Chiều 20/3, bà Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) đồng ý với quan điểm bào chữa của 5 luật sư, đồng thời tự bào chữa trong khoảng gần nửa giờ.
Cầm tập tài liệu dày, bà Lan xin phép HĐXX được trình bày một số nội dung luật sư chưa đề cập, "cảm thấy đau xót" vì trước đó trong phần luận tội VKS đánh giá mình "quanh co chối tội, đổ cho nhân viên cấp dưới".
"Sai phạm của các anh em tại SCB trong quá trình tái cơ cấu là vô tình phạm tội. Trong các buổi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã khai bản thân cảm thấy có trách nhiệm. Bị cáo cùng chịu trách nhiệm với anh em, không có quanh co", bà này nói.
Theo Chủ tịch Vạn Thịnh Phát, vài ngày trước khi bị bắt vẫn đang đàm phán với các nhà đầu tư nước ngoài để họ rót vốn tỷ USD vào SCB. Khi bị bắt, bà chỉ có một mong muốn "làm sao để SCB hoạt động bình thường, người dân không kéo đến rút tiền".
"Bị cáo nói con gái tìm cách đàm phán với họ. Nhưng họ chỉ muốn gặp gỡ, trao đổi với bị cáo và cả những người thuộc SCB cũ và mới. Tôi xin được tại ngoại để đàm phán với các nhà đầu tư nhưng không được chấp nhận", bà Lan cho biết.
Bị cáo sau đó trình bài thêm nhiều lý do khiến việc tái cơ cấu không thành do một số dự án gặp phải nhiều trở ngại, các nhà đầu tư nước ngoài khởi kiện chính quyền địa phương... "Mong HĐXX hiểu cho nỗi khổ của bị cáo, đang trong trại giam vẫn cố gắng giải quyết mọi việc...", bà Lan nói.
Chủ tọa Phạm Lương Toản ngắt lời, lưu ý bị cáo không lặp lại các vấn đề luật sư đã đề cập, chỉ tập trung đưa ra các căn cứ chứng minh cho các tội danh đang bị cáo buộc. "Kể cả ngay bây giờ, hay sắp tới, nếu thật sự có tỷ phú nào muốn giúp bị cáo khắc phục thiệt hại thì HĐXX sẽ tạo điều kiện. Bị cáo có thể thông qua luật sư để gửi văn bản cho HĐXX. Tòa sẽ tạo điều kiện cho bị cáo gặp họ ngay cả trong trại giam", chủ tọa nhắc lại quan điểm từng đưa ra ở phần xét hỏi.
Tiếp đó, bà Lan đề nghị HĐXX "xem xét thật kỹ" các cáo buộc khác của VKS đối với mình, mối quan hệ của Vạn Thịnh Phát với SCB; Vạn Thịnh Phát không có người đại diện để móc nối làm việc với SCB thực hiện sai phạm mà chỉ được giao hỗ trợ giúp một phần công việc...
Bà Lan cho rằng, việc tái cơ cấu SCB "đổ bể" không phải do bà làm dở mà do bị bắt. Bị cáo đề xuất tòa được tiếp cận bản thực thu thực chi trong 11 năm qua và bản báo cáo tài chính cơ quan thu giữ tại nhà. Bởi quá trình điều tra bà mới được xem và xác nhận số liệu thu chi của 9 năm, còn 2 năm trước chưa xác nhận. Trong khi đó đây là những tài liệu quan trọng thể hiện dòng thu vào chi ra của SCB trong mỗi ngày, thể hiện rõ tiền của SCB dùng vào việc gì.
Bà cũng phủ nhận lời khai của Trần Thị Mỹ Dung (cựu phó tổng giám đốc SCB) là trong vòng 2 năm trước khi bị bắt đã giải ngân cho bà đến hơn 260.000 tỷ đồng. "Tiền đâu ra mà giải ngân cho tôi nhiều vậy. Các cuộc gặp của tôi với Dung tại Times Square chỉ để bàn về việc thu hồi nợ, chứ làm gì có cho Vạn Thịnh Phát vay", bà Lan phân trần.
Về số tiền bị cơ quan điều tra thu giữ, bà Lan nói trong đó có 300 tỷ đồng là tiền của mẹ bà để lại cho con cháu. Nên bà xin chuyển số tiền này cho Trương Huệ Vân (cháu ruột, đang bị cáo buộc đồng phạm với bà Lan) để xử lý hậu quả.
Ngoài ra, bà Lan cũng xin được giải tỏa kê biên tòa nhà 19 Nguyễn Huệ (quận 1, TP HCM) để giao lại cho con gái, bởi đây là tài sản "mẹ bị cáo mua cho con gái bị cáo". Tòa nhà này đang cho SCB thuê làm trụ sở nhưng hơn một năm nay SCB không trả tiền thuê nhà, cũng không trả lại nhà nên con gái bà đang "bế tắc".
Trước đó, bà Lan xin HĐXX xem xét việc giải tỏa kê biên căn biệt thự cổ diện tích gần 3.000 m2 tại số 110-112 Võ Văn Tần, quận 3. Đây là căn nhà mẹ bà mua với giá 700 tỷ đồng, nên bà xin giao lại cho con gái và gia đình bà trùng tu để bảo tồn di tích.
Trong phần luận tội ngày 19/3, cơ quan công tố ghi nhận bà Lan có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tại tòa tự nguyện cam kết dùng các tài sản để khắc phục thiệt hại trong vụ án... Tuy nhiên, VKS cho rằng bị cáo có nhiều tình tiết tăng nặng: có vai trò chủ mưu, cầm đầu; phạm tội nhiều lần, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại tòa không thành khẩn, khai báo quanh co, đổ lỗi cho nhân viên dưới quyền, gây dư luận xấu...
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bà Lan mức án 20 năm tù về tội Đưa hối lộ; 19-20 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; tử hình về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt bị cáo bị đề nghị là tử hình.
Hải Duyên