"Thứ nhất, đối với huấn luyện viên (HLV): Ông Troussier hình như không đặt ra các kịch bản ứng phó, ví dụ bị chơi thiếu người thì thế nào, bị dẫn bàn trước thì thế nào... Nói chung hình như ông chỉ có một kịch bản mà thôi.
Sau trận đấu, ông phát biểu cứ như là do nhiều biến cố nên phải chấp nhận. Là HLV, cần chủ động dự liệu trước tối đa các biến cố để có sẵn phương án xoay xở chứ không phải đổ lỗi cho hoàn cảnh.
Thứ hai, đối với cầu thủ: Tôi cảm giác chưa thể bắt nhịp với lối chơi mới. Một phần do thể lực không đáp ứng. Thêm nữa, lối đá thiếu di chuyển với cường độ thấp đã thành quen, chuyền quả bóng xong là đứng nhìn hoặc đi bộ chứ không chủ động di chuyển để tiếp tục pha bóng.
Nhìn cái cách đội bạn ập vào rất nhanh, thậm chí cướp bóng từ phía sau mà cầu thủ mình không kịp biết, thật là buồn.
Thứ ba, vẫn cảm ơn ông Troussier, ông có tư duy bóng đá đẹp và muốn Việt Nam vươn tầm. Ý tốt là có, nhưng cái áo ông khoác cho đội tuyển Việt Nam quá rộng, thiếu chuẩn bị toàn diện để mặc vừa cái áo đó.
Nếu ông làm từng bước một thì có lẽ sẽ có hiệu quả cao hơn. Hãy thắng từ những đội yếu nhất rồi mới nói chuyện lớn lao. Nhưng ông lại quá bảo thủ với triết lý của mình".
Độc giả Vanminh Mai cho rằng Liên đoàn bóng đá phải chịu trách nhiệm trước tiên, không nên đổ lỗi hoàn toàn cho ông Troussier sau những thất bại vừa qua của đội tuyển bóng đá Việt Nam:
"Phải nhìn nhận là đội tuyển bóng đá Indonesia có tiến bộ hơn khi nhập tịch cầu thủ, nhưng nhìn cái cách đá bóng nặng nề của các cầu thủ Việt Nam trên sân mà trong lòng tôi cảm thấy thất vọng vô cùng.
Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) là những người chịu trách nhiệm trước tiên, không nên đổ lỗi hoàn toàn cho Trousier. Ông ấy cũng chỉ có ngần ấy cầu thủ, xoay sở cũng chỉ chừng ấy con người mà thôi.
Nhìn lối đá của Indonesia hôm nay, tôi nghĩ nếu HLV tài ba như ông Park thì kết quả cũng vậy thôi. Tôi nghĩ qua giải, này Liên đoàn Bóng đá phải có cái nhìn thoáng hơn trong kế hoạch phát triển bóng đá nước nhà, hôm nay Indonesia làm được, mai mốt tới Malaysia... Lúc đó có khi bóng đá Việt Nam lại trở về thời kỳ cuả thập niên 70,80 thế kỷ trước, khi mà đội tuyển ra sân chỉ hy vọng thắng được Philipines hay Myanma hoặc Lào mà thôi".
Đồng quan điểm, độc giả Nguyễn Sơn Hà nói: "Đội tuyển bóng đá Việt Nam thua tâm phục khẩu phục đội tuyển bóng đá Indonesia. Đừng trách HLV nhiều, hãy nhìn thẳng vào chất lượng cầu thủ của Việt Nam cả thế hệ vàng, quả bóng vàng, quả bóng bạc, quả bóng đồng đá trận với Indonesia sao mà chán thế?
Chỉ đuổi theo bóng, chạy không nổi, sút cầu môn thì hỏng quá nhiều, bỏ lỡ một số cơ hội dứt điểm ngon ăn, đá phạt và đá phạt góc cũng hỏng. Hàng phòng ngự liên tục phạm lỗi nên thua 3-0 trước Indonesia là điều dễ hiểu".
Độc giả Thanh Khac nói: "Tuyển Việt Nam trước Indonesia, trách nhiệm chủ yếu là do huấn luyện viên trong việc chọn người, chọn đấu pháp, và truyền lửa... cho các cầu thủ thi đấu, nhưng phải nói một cách công bằng rằng Indonesia họ đã tiến bộ rất nhiều từ khi nhập tịch.
Họ thi đấu đĩnh đạc, thể lực quá tiến bộ so với trước đây. Còn xem các cầu thủ Việt Nam chơi thì thấy nhạt nhòa từ phòng thủ cho đến tấn công. Công thì không gây sức ép lên đối phương, khi có được cơ hội thì sút bóng toàn ra ngoài, thủ thì mắc nhiều sai lầm mặc dù đội hình đá thấp sau khi bị thủng lưới. Thể lực của các cầu thủ Việt Nam sa sút rất nhiều so với thời Ông Park".
Hữu Nghị tổng hợp
>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.