title: Федосеев, Дмитрий Борисович

text: В 2015 году вновь после 1999 года занял должность генерального директора МФК «Норильский никель».


title: Федосеев, Дмитрий Борисович

text: Мастер спорта России по мини-футболу.


title: Федосеев, Дмитрий Борисович

text: Женат, двое детей.


title: Федосеев, Дмитрий Борисович

text: Свободно владеет английским языком.


title: Федосеев, Дмитрий Борисович

text: «Футбольный курьер», 2008:


title: Открытый чемпионат Эшторила по теннису 2008

text: Открытый чемпионат Эшторила 2008 — 20-й розыгрыш ежегодного профессионального теннисного турнира среди мужчин и женщин, проводящегося в португальском городе Оэйраш и являющегося частью тура ATP в рамках международной серии и тура WTA в рамках серии соревнований 4-й категории.


text: В 2008 году турнир прошёл с 12 по 20 апреля. Соревнование продолжало околоевропейскую серию грунтовых турниров, подготовительную к майскому Roland Garros.


text: Прошлогодние победители:


text: Первым номером посева в мужском одиночном турнире стал Роджер Федерер (№ 1 в мире на тот момент). Швейцарец не без труда добрался до финала, дважды отыгрываясь после проигранного стартового сета, но в титульном матче борьба не продолжалась и полутора сетов: вторая ракетка посева Николай Давыденко в равной борьбе уступил первую партию и вёл во втором сете, но вынужден был прекратить борьбу из-за сильных болей в левой ноге. Этот недоигранный финал стал первым в карьере россиянина.


text: Парный приз у мужчин собрал немало квалифицированных игроков в этом виде тенниса, на борьба за титул свелась к матчу первой и второй команды посева: южноафриканцы Джефф Кутзе и Уэсли Муди доказали своё право на завоевание титула лишь в концовке решающего тай-брейка матча с британцем Джейми Марреем и зимбабвийцем Кевином Ульеттом. Для 30-летнего Кутзе этот титул стал последним в его карьере на подобном уровне, а пара Маррей / Ульетт сыграла здесь единственный совместный титульный матч.


text: Первым номером посева в женском одиночном турнире стала Флавия Пеннетта (№ 25 в мире на тот момент). Итальянка, не без труда, выиграла здесь один матч, а во втором круге уступила будущей финалистке [Бенешова, Ивета|Ивете Бенешовой]]; другую половину сетки выиграла вторая ракетка посева Мария Кириленко, дважды — в первом круге и полуфинале, доказывая своё преимущество над соперницами лишь в решающей партии. В титульном матче Кириленко склонила матч в свою пользу уже по итогам первого сета, а во втором лишь довела его до общей победы. 25-летняя Бенешова из-за этого поражения продлила свою неудачную серию в финалах соревнований ассоциации до четырёх матчей, в каждом из которых она завершала борьбу уже по итогам двух партий.


text: Кириленко смогла сделать и победный дубль: вместе с Флавией Пеннеттой выиграв соревнование женских пар. В решающем матче россиянка и итальянка переиграли Мервану Югич-Салкич и Ипек Шенолу. Боснийка впервые за три участия в матчах подобного уровня уступила, а турчанка в первый и последний раз в своей карьере добралась до матчей титульного уровня на соревнованиях ассоциации.


title: Две девицы на мели

text: «Две деви́цы на мели́» () — американский ситком, созданный Майклом Патриком Кингом и Уитни Каммингс для Warner Bros. Television. Премьера состоялась на телеканале CBS 19 сентября 2011 года. Сюжет рассказывает о двух девушках (роли которых исполняют Кэт Деннингс и Бет Берс), которые ради исполнения своей мечты — покупки магазина кексов — работают официантками и пытаются накопить необходимую сумму в 250,000 долларов.


title: Две девицы на мели

text: 12 мая 2017 года CBS закрыл сериал после шести сезонов.


title: Две девицы на мели

text: Ситком о двух девушках, которые работают официантками в закусочной в Уильямсбурге, и которых объединяет общая мечта — открыть успешный бизнес. Конечно, как только они найдут деньги для этого. Колкая, знающая жизнь Макс (Кэт Деннингс) работает на двух работах, только чтобы свести концы с концами. Утончённая Кэролайн (Бет Берс) — бывшая «принцесса» с трастовым фондом, которой настолько не повезло, что волей-неволей пришлось стать официанткой.


title: Две девицы на мели

text: Сначала Макс воспринимала Кэролайн как очередную неумёху, которую ей придется прикрывать, но, к её удивлению, Кэролайн не оказалась «пустышкой». Когда Кэролайн узнала, что Макс печёт потрясающие кексы, она сразу увидела в этом потенциальный источник прибыли, но для бизнеса нужны деньги — около 250,000 долларов. Пока девушки откладывают чаевые, им придётся работать в закусочной вместе с чрезмерно любвеобильным украинским поваром Олегом (), 75-летним «крутым перцем» Эрлом (Гарретт Моррис), который работает на кассе, и новым владельцем закусочной Ханом Ли ().


title: Две девицы на мели

text: В конце каждого эпизода зрителю показывается сколько из необходимых 250,000 долларов девушки умудрились заработать, или потерять.


title: Партизан (спортивное общество)

text: Спортивное общество «Парти́зан» (Jugoslovensko Sportsko Društvo Partizan, JSD Partizan) — сербское (ранее югославское) спортивное общество из Белграда, Сербия, существующее с октября 1945 года и объединяющее 26 спортивных клубов в 26 видах спорта. Основателем общества является Светозар Вукманович, известнейший политический деятель коммунистической Югославии.


title: Партизан (спортивное общество)

text:
Наиболее известными представителями общества являются
В других видах спорта также достигнуты значительные успехи:


title: Трудолюбие

text: Трудолюбие — черта характера, заключающаяся в положительном отношении личности к процессу трудовой деятельности.


title: Трудолюбие

text: Антонимы — лень,бездействие.


title: Трудолюбие

text: В общепринятом понимании трудолюбие — готовность отдавать своё время, свои силы и энергию для производства общественно-полезного продукта. Способность заниматься трудом и работой с удовольствием, длительное время (в разумных пределах, естественно), не отвлекаясь иногда даже и на нужды.


title: Трудолюбие

text: Трудолюбие считается добродетелью как с эгоистической, так и этической точки зрения. С эгоистической точки зрения оно расценивается как залог жизненного успеха, а с этической — как морально необходимый вклад в благосостояние социума.


title: Трудолюбие

text:
С эгоистической точки зрения трудолюбие - это не качество, а отношение к ситуации, при котором человек попросту хорошо мотивирован трудиться.
Считается, что для воспитания трудолюбия необходимо, чтобы человек видел и понимал смысл и результаты своего труда.


title: Трудолюбие

text: Согласно словарю русских синонимов сходны по смыслу - усердность, старание, усидчивость, старательность, прилежание, прилежность.


title: Трудолюбие

text:
В христианском понимании трудолюбие проповедуется как христианская добродетель, желание трудиться без лени, во славу Богa, и на благо людей.
С точки зрения христианства, трудолюбие — неотъемлемая часть жизни христианина, искореняющее лень, которая порождает другие пороки, и пагубные деяния. Трудолюбие необходимо христианину также в отношение помощи, не только себе, но и другим людям, так как одной из главных заповедей является «Возлюби ближнего как себя самого»; поэтому христианство требует от верующих "жертвенной жизни", то есть трудолюбия как альтруистической добродетели.
Возлюби труд: он, в соединении с постом, молитвой и бдением, освободит тебя от всех скверн. Телесный труд доставляет сердцу чистоту; чистота сердца служит причиной того, что душа приносит плод.
Любящий Господа Иисуса Христа предается трудам подвижническим, постоянно прогоняя леность


title: Трудолюбие

text: Христианская концепция трудолюбия обращает внимание на добровольность труда; труд поневоле, отвращение от труда и праздность — все это требует исправления и улучшения через молитву и самоотвержение.


title: Трудолюбие

text:
Трудолюбие, помимо желания работать, также предполагает обязательное умение работать, в том числе, умение разумно организовать свою трудовую деятельность и, как следствие, получение стабильно высокой продуктивности и эффективности выполняемой работы. Напротив, трудоголику не важно, как его работа организована и эффективна ли она, — для трудоголика важно, чтобы работы было как можно больше.
Также, по-настоящему трудолюбивому человеку работа всегда желанна, но не является единственным главным аспектом жизни. Для трудоголика же работа — единственная жизненная ценность.


title: Трудолюбие

text: Квинтэссенция вышесказанного сводится к следующему, трудолюбивый человек работает на результат, а трудоголик на объём.


title: Алфабет-сити

text: Алфабет-сити ( — "Алфавитный город") — название нескольких кварталов Нью-Йорка, расположенных в районах Ист-Виллидж и Нижний Ист-Сайд в Нижнем Манхэттене. Название происходит от авеню A, B, C, D, вдоль которых располагается район, также распространены названия Алфавитвилль и Алфавитленд. Главными достопримечательностями Алфавитного города являются Томпкинс-сквер-парк и Ньюйориканское поэтическое кафе. В районе проживает большое количество немцев, поляков, пуэрториканцев и евреев. В 1980-е годы на улицах Алфавитного города процветала торговля наркотиками и был в целом высок уровень преступности, однако в 1990-е и 2000-е годы район подвергся процессу облагораживания и более не относится к числу неблагополучных.


title: Журавлёнок и молнии

text: «Журавлёнок и молнии» — роман Владислава Крапивина для детей и взрослых, написанный в 1981 году. Первоначально печатался в журнале «Пионер».


title: Журавлёнок и молнии

text: В маленьком городе Картинске живёт одиннадцатилетний Юра Журавин, по прозвищу Журка. Отец у него — шофёр, мать — машинистка, любимое занятие которой — шить костюмы. В областном центре живёт дед со стороны матери. Журка видится с дедом редко по причине непростых отношений, сложившихся между дедом и отцом Журки.


title: Журавлёнок и молнии

text: Тем летом, когда Журка переходит в пятый класс, дед умирает. После него остаётся квартира. Родители Журки принимают решение переехать в эту квартиру, тем более что в Картинске они живут в коммуналке, а квартира деда — не только отдельная, но ещё и двухкомнатная.


title: Журавлёнок и молнии

text: Квартира, в которую они переехали, оказывается полна книг — дед в течение многих лет коллекционировал книги. В комнате, где поселился Журка, стоит стеллаж, полный книг, которые дед завещал лично Журке. Среди этих книг много старинных, изданных в прошлые века, и Журка проникается романтикой тех эпох. Отец не понимает увлечения сына пыльными фолиантами, считая, что намного практичнее было бы продать все эти книги и на вырученные деньги обставить квартиру по-человечески.


title: Журавлёнок и молнии

text: Листая «Трёх мушкетёров», Журка обнаруживает письмо, которое дед написал ему незадолго до своей кончины. В письме дед призывает Журку быть настойчивым и не бояться идти против мнения других, если он уверен, что он прав.


title: Журавлёнок и молнии

text: В первые же три дня Журка знакомится со своей ровесницей Иринкой — дочерью местного художника, а также с сыном милиционера Горькой (сокращённо от Горислав), который в своё время очень дружил с Журкиным дедом. У Горьки трудная жизнь, так как отец воспитывает его сурово и порет за проступки — покойный дед Журки не раз укрывал Горьку, когда у того случался очередной конфликт с отцом. На этот раз Горька прячется от дворового отряда «Синие молнии», который приговорил его к расстрелу из игрушечных автоматов за дезертирство (Горька должен был передать пакет с паролем к вахте, но ему пришлось уйти домой, так как он был наказан). Ранним утром Журка с Горькой устраивают засаду, загнав патрулировавший район отряд в тупик, и «расстреливают» их.


title: Журавлёнок и молнии

text: В тот же день после знакомства Журки с Горькой с последним происходит неприятность — местная шпана под началом Капрала (прозвище) уговаривает Горьку украсть для них из магазина бутылку коньяка (для опохмеления после дня рождения одного из их друзей). Горька попадается на месте преступления и оказывается в отделении милиции. Узнав, что Горька — сын милиционера, его отпускают и звонят отцу, чтобы тот разобрался со своим сыном сам. Журка знает, что его новому товарищу предстоит жестокая порка, и вступается за него, объясняя Горькиному отцу, что Горька попытался украсть бутылку по наущению Капрала и его компании, а отнюдь не по собственной инициативе. Это избавляет Горьку от возмездия, но сам Журка в тот же день попадается в плен компании Капрала. Однако, вопреки Журкиным опасениям, Капрал предотвращает расправу над Журкой и пытается объяснить ему, что тот ошибается лишь в одном — по мнению Капрала, Горьке светило наказание не за то, что тот занялся воровством, а за то, что он делал это неумело и попался. Всевозможными же мелкими хищениями и взятками, по мнению Капрала, занимаются абсолютно все и никто не считает это неправильным. Когда Журка не верит, Капрал называет его идеалистом и отпускает с миром.


title: Журавлёнок и молнии

text: Начинается учебный год, и Журка оказывается в одном классе с Иринкой, Горькой и другими ребятами, с которыми он познакомился летом. Журкина дружба с Иринкой крепнет, а её отец Игорь Дмитриевич пишет с Журки и Иринки картину под названием «Летний день». Постепенно Журка узнаёт, что у Игоря Дмитриевича напряжённые отношения с начальством, которое то и дело ставит ему палки в колёса — препятствует его открытию собственной мастерской и вступлению в Союз художников.


title: Журавлёнок и молнии

text: Однажды Журка приходит домой и обнаруживает пропажу ценной книги, унаследованной от деда. Отец клятвенно заверяет Журку, что никакого отношения к пропаже книги он не имеет. Тогда Журка подозревает в пропаже книги Горьку, так как тот был единственным побывавшим дома у Журки накануне. Горька обижается на Журку и в его отсутствие приносит ему все книги, которые взял у него почитать всего несколько дней назад. Горька видит несправедливость ситуации — кто-то украл у Журки книгу и из-за этого лишил Горьку Журкиной дружбы — и решает во что бы то ни стало разыскать книгу в букинистическом магазине. Это ему удаётся, но узнать, кто именно сдал книгу в магазин, он не может, так как боится суровой пожилой продавщицы магазина. Горька прибегает домой и пытается привлечь к делу своего отца-милиционера, но тот отказывается. Тогда Горька сообщает о месте нахождения пропавшей книги Иринке.


title: Журавлёнок и молнии

text: На следующий день Журка в сопровождении Иринки и её отца Игоря Дмитриевича едет в букинистический магазин и там узнаёт, что книгу сдал туда не кто иной, как отец Журки, нуждавшийся в деньгах, чтобы заплатить грузчикам за доставку зеркала. Журка потрясён полученной информацией, и он начинает понимать, что Капрал в своей речи о всеобщем воровстве был не так уж неправ. Придя домой, Журка изобличает отца во лжи и называет его вором. За это отец впервые в жизни жестоко порет Журку.


title: Журавлёнок и молнии

text: Журка решает уйти из дома, так как после случившегося не хочет оставаться один на один с отцом (мать — в больнице). Через окно он попадает на улицу, и его обрызгивает грязью проезжающая машина. Журка в ярости берёт кусок щебня и пытается бросить в эту машину. В этот момент его руку задерживает Капрал, тут же замечает неприкаянность Журки, предлагает ему свою куртку и приглашает к себе. Какое-то мгновение Журка думает, что неплохо было бы назло всему миру связаться с компанией Капрала, но всё же решает этого не делать. Он благодарит Капрала за помощь, но селится на три дня не у него, а у своей бывшей учительницы, за год до того тоже переселившейся в этот город.


title: Журавлёнок и молнии

text: С возвращением матери Журка переселяется обратно домой, но отца он избегает. Отец пытается наладить с сыном отношения, но у него это не получается. Вскоре отец уезжает в длинную командировку, зарабатывает дополнительные деньги и покупает цветной телевизор. По новому телевизору Журка случайно видит передачу «Подросток — заботы и тревоги», в которой крупным планом показывают отца Иринки Игоря Дмитриевича, задержанного в нетрезвом состоянии. Журка запоминает необычную фамилию режиссёра передачи — Кергелен.


title: Журавлёнок и молнии

text: На следующий день Журка боится, что Иринку будут травить за то, что её отца, известного в городе, показали в таком непрезентабельном виде. Когда один из учеников по имени Толька действительно упоминает данный факт, ему достаётся и от Иринки, и от Горьки, и от Журки, и ещё от одного одноклассника по кличке Грабля. За избиение «товарища» завуч хочет выставить всем участникам свары неудовлетворительную отметку по поведению, но директриса, стремящаяся быть справедливой, отменяет это наказание.


title: Журавлёнок и молнии

text: В то же время Журка именно от Грабли узнаёт о том, что накануне Капрала арестовали за затеянную в новогоднюю ночь драку, причём заложил Капрала член его же шайки. Журка чувствует некоторые угрызения совести, так как Капрал относился к Журке хорошо и был готов ему помочь в трудный момент, а Журка тогда не принял его помощь.


title: Журавлёнок и молнии

text: Тем временем Журка и Иринка играют главные роли в школьном спектакле по мотивам ремэйка сказки о Золушке, написанного учительницей литературы и по совместительству руководительницей школьного драмкружка. Спектакль пользуется успехом, но после премьеры в начале мая Иринке и её семье необходимо срочно уехать из города, так как Игорю Дмитриевичу после истории с попаданием в вытрезвитель и показом этого по телевидению в этом городе уже ничего не светит. Иринка уезжает на день раньше, чем планировалось, и Журка не успевает с нею попрощаться. Узнав о том, что Иринка с отцом уехали всего полчаса назад, Журка уговаривает отца догнать их на машине, чтобы попрощаться в аэропорту. К сожалению, до аэропорта они не доезжают, так как кто-то кидает в машину камнем и разбивает лобовое стекло. В результате у отца порезано лицо и он должен ходить каждый день на перевязки.


title: Журавлёнок и молнии

text: Вскоре обнаруживается виновник этого преступления — мальчик чуть моложе Журки, по имени Валерик. Его мать приводит его к Журкиному отцу на дом, но дома только Журка. Журка пытается понять, что заставило того бросить камень (так как и сам Журка за полгода до того, после ссоры с отцом, чуть было не запустил камень в чью-то машину). С этой целью он проводит с Валеркой несколько часов и даже сопровождает его к зубному врачу. Он видится с Валеркой и на следующий день, что вызывает некую ревность Горьки.


title: Журавлёнок и молнии

text: Спектакль про Золушку решено снимать по телевидению. За несколько минут до начала съёмки Журка случайно узнаёт, что режиссёр — не кто иной, как Кергелен, которая снимала ту самую передачу «Подросток — заботы и тревоги», что наделала столько бед и заставила Иринкину семью покинуть город. Узнав фамилию режиссёра, Журка наотрез отказывается сниматься, и никакие уговоры и угрозы учителей и директора не могут пошатнуть его уверенность — тот твёрдо следует завету, который дед написал в своём последнем письме. Горька также отказывается сниматься, тем более что его отец ушёл из семьи, а с ним ушёл и страх.


title: Журавлёнок и молнии

text: Журка и Горька, сорвав съёмку, покидают школу. Льёт дождь, на одной из улиц — провал. Журка стоит около опасного места, чтобы никакая машина не попала в катастрофу, а Горька бежит в школу, чтобы позвать на помощь старшеклассников.


title: Журавлёнок и молнии

text: В романе фигурирует, в качестве эпизодического персонажа, Геннадий Кошкарёв, один из главных героев другого известного произведения Крапивина — «Колыбельная для брата». Несмотря на то, что в «Журавлёнке» Геннадий появляется на сцене только один раз, его роль немаловажна — именно по его просьбе Журка оказывается в учительской, где и узнаёт, случайно услышав обрывок телефонного разговора, фамилию режиссёра; затем, когда режиссёр угрожает Журке материальной ответственностью за простой телевизионной аппаратуры, Кошкарёв вмешивается и разъясняет, что Журку никто не может заставить ничего платить, так как тот не подписывал договоры о съёмке. Также Кошкарёв явно упоминается в доме у учительницы Журки — Лидии Сергеевны. Песню, которую пели её муж и сын для Журки, сочинил именно он. В этом моменте также упоминается и детище Кошкарёва — гафельный кеч «Капитан Грант». Однако, никаких других персонажей из «Колыбельной для брата» в «Журавлёнке» не появляется и «Журавлёнок» не продолжает события «Колыбельной», поэтому неизвестно, можно ли считать эти два произведения дилогией.


title: Воронин, Евгений Сергеевич

text: Евге́ний Серге́евич Воро́нин (9 мая 1938 — 27 июля 2013) — советский и российский биотехнолог, академик Российской академии сельскохозяйственных наук, доктор биологических наук, президент федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина». Генерал-майор медицинской службы. Специалист в области создания биологических препаратов, направленных на защиту здоровья человека и животных.


title: Воронин, Евгений Сергеевич

text: Родился 9 мая 1938 года в Стерлитамаке (Россия, Башкортостан).Около 300 научных трудов, в том числе 19 книг и брошюр, 6 монографий. 8 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Учебник «Иммунология» в 2003 году был признан лучшим среди 27 учебников из других сельскохозяйственных вузов.


title: HD 36395

text: HD 36395 — звезда, которая находится в созвездии Орион на расстоянии около 18,8  от нас. Это одна из ближайших к нам звёзд.


title: HD 36395

text: HD 36395 — тусклая звезда 7,97 величины, не видимая невооружённым глазом. Впервые в астрономической литературе она упоминается в каталоге Генри Дрейпера, изданном в начале XX века. Это относительно холодный красный карлик, имеющий массу, равную 57 % массы Солнца. Звезда имеет светимость 0.0185 солнечной, радиус в 2.5 раза уступает радиусу Солнца. Планет в данной системе пока обнаружено не было.


title: Рязанская группа говоров

text: Ряза́нская гру́ппа го́воров (также "Восточная группа говоров", "Восточная (Рязанская) группа говоров") — группа южнорусских говоров первичного формирования, ареал которой размещён на территории Рязанской, Тамбовской и Воронежской областей, а также в восточной части Липецкой области. Среди групп говоров южнорусского наречия занимает наибольшую по площади территорию.


title: Рязанская группа говоров

text: Формирование рязанских говоров происходило в области, населённой в прошлом носителями древнего южнорусского акающего диалекта (диалекта верхней и средней Оки и междуречья Оки и Сейма). Обособление рязанского ареала в пределах этого диалектного объединения связано с образованием в эпоху феодальной раздробленности Руси самостоятельного Рязанского княжества. Начиная с XVI века область распространения рязанских говоров расширилась на юг в результате освоения русскими южных лесостепных и степных районов.


title: Рязанская группа говоров

text: Размещаясь в восточных частях ареалов южнорусского наречия и южной диалектной зоны, а также внутри ареала юго-восточной диалектной зоны, рязанские говоры разделяют все южнорусские диалектные особенности и все типичные юго-восточные черты. Распространение юго-восточных языковых явлений в говорах Рязанской группы сближает рязанский ареал с ареалами Курско-Орловской и Донской групп, а также с ареалами межзональных говоров Б южного наречия и восточных среднерусских акающих говоров отдела Б и отдела В. Одновременно с этим рязанский ареал по отсутствию в нём языковых признаков западной и юго-западной диалектных зон противопоставляется ареалу западных южнорусских говоров.


title: Рязанская группа говоров

text:
Основной фонетической чертой, отличающей говоры Рязанской группы от других говоров южнорусского наречия, является ассимилятивно-диссимилятивное яканье (главным образом новосёлковского и кидусовского типов). К другим фонетическим особенностям рязанских говоров относят: случаи отсутствия перехода "е" в "о" перед твёрдыми согласными ("св"[е́]"кор", "с"[е́]"стры", "кот"[е́]"нок"); наличие случаев различения фонем /"о"/ и /"ô"/, /"е"/ и /"ê"/ под ударением; наличие ассимилятивного прогрессивного смягчения согласного [к] после парных мягких согласных, /"ч"/ и /"j"/ ("ба́"[н’к’]"а", "до́"[ч’к’]"а", "ча"[йк’]"у́") и т. д.
К основным чертам в области морфологии относят: распространение форм предложного падежа единственного числа с окончанием "-е́" ("в гр’азе́", "в степе́", "в пыле́"); наличие форм косвенных падежей притяжательных местоимений женского рода единственного числа "мой"[о́]"й", "твой"[о́]"й", "свой"[о́]"й"; парадигмы глагола "мочь" с отсутствием чередования задненёбных и шипящих согласных в основе: "мо́"[ж]"у", "мо́"[ж]"еш", "мо́"[ж]"ут" и "мо"[г]"у́", "мо"[г’]"о́ш", "мо"[г]"у́т" и т. д.
Для лексики рязанских говоров характерно распространение таких слов, как: "ча́пля" «приспособление для доставания сковороды из печи», "городьба́" «изгородь определённого вида», "коту́х" «постройка для мелкого скота», "ко́чет" «петух», "и́кры" «льдины», "гута́рить" «разговаривать», "добре́" «очень» и т. д.


title: Рязанская группа говоров

text: Впервые Рязанская группа говоров была выделена Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколовым и Д. Н. Ушаковым на диалектологической карте 1914 года под названием «Восточная группа» (в составе южновеликорусского наречия). Авторы нового диалектного членения русского языка К. Ф. Захарова и В. Г. Орлова уточнили название группы говоров — «Восточная (Рязанская)» — и сузили её границы до рамок территории русских говоров раннего формирования. Характеристика Рязанской группы говоров, выделенной на новой диалектологической карте, впервые приводится в издании «Русская диалектология» 1964 года.


title: Рязанская группа говоров

text: Название группы говоров состоит из двух равнозначных синонимов. Авторы диалектного членения русского языка 1964 (или 1965) года К. Ф. Захарова и В. Г. Орлова выбрали название для группы — «Восточная (Рязанская)», но вместе с тем в работах по русской диалектологии широко употребляется и сокращённое её название — «Рязанская группа». Название группы говоров — «Восточная» — связано с преемственностью диалектологических карт 1914 и 1964 годов. К. Ф. Захарова и В. Г. Орлова при работе над новой классификацией русских диалектов исходили из принципа не создавать новых названий групп говоров в тех случаях, когда выделившиеся группы оказывались примерно на сходных территориях на обеих картах (1914 и 1964 годов). Сходство по очертаниям территории Восточной группы южновеликорусского наречия на диалектологической карте 1914 года с территорией группы, выделенной на карте 1964 года, позволило сохранить прежнее название с уточнением в скобках — «Рязанская». Следует отметить, что на карте 1914 года Восточная группа охватывает бо́льшую территорию в отличие от карты 1965 года — это связано с тем, что на карте 1965 года не картографировались и не учитывались говоры позднего формирования, совпадение очертаний территорий групп говоров отмечается только в ареале русских говоров раннего формирования.


title: Рязанская группа говоров

text: На карте 1914 года, уточнённой Н. Н. Дурново в 1927 году, Восточная группа обозначена как «Говоры с сильным яканьем (группа В)». Название «Восточная, или Рязанская, группа говоров» появляется на карте, опубликованной в издании «Народы Европейской части СССР» 1964 года, где на взятой за основу карте 1914 года отделена территория русского языка по границе РСФСР с Белорусской и Украинской ССР. На новой диалектологической карте 1965 года группа получила современный вариант названия — «Восточная (Рязанская) группа говоров».


title: Рязанская группа говоров

text: На первой диалектологической карте русского языка, составленной в 1914 и изданной в 1915 году, территория современных рязанских говоров находилась в северной части Восточной группы южновеликорусского наречия, занимая все те районы этой группы, которые в современном диалектном членении русского языка определяются как территория русских говоров раннего, или первичного, формирования. Остальная часть Восточной группы карты 1914 года, не относящаяся к современным рязанским говорам, — это территории к югу в бассейнах Хопра, Медведицы и среднего течения Дона, а также территории за Волгой, определяемые теперь как разнородные говоры позднего формирования.


title: Рязанская группа говоров

text: Восточная (Рязанская) группа является одной из двух групп южнорусского наречия (наряду с Западной группой), которые находятся полностью вне сферы взаимоналожения ареалов юго-восточной и юго-западной диалектных зон. На всей территории Рязанской группы отсутствуют языковые черты юго-западной, а также и западной диалектных зон, что обособляет рязанские говоры от всех остальных групп говоров южного наречия, в особенности от западных южнорусских говоров, которым неизвестны черты юго-восточной диалектной зоны. Вместе с тем с остальной территорией южного наречия (за исключением Тульской группы) рязанские говоры объединяются языковыми чертами южной диалектной зоны. Восточная (Рязанская) группа полностью охватывается ареалом юго-восточной диалектной зоны, тем самым рязанские говоры объединяются с соседними, распространёнными к западу от них говорами южного наречия: межзональными говорами Б (тульскими, елецкими и оскольскими) и курско-орловскими говорами, а также с соседними, распространёнными к северу и северо-востоку от рязанских среднерусскими говорами: восточными среднерусскими акающими говорами отдела Б и отдела В. По ряду языковых явлений периферийного типа рязанские говоры противопоставлены говорам центральной диалектной зоны, в которых распространены черты, сходные с чертами русского литературного языка.


title: Рязанская группа говоров

text: Некоторые местные рязанские диалектные черты, характерные только для данной группы, встречаются с разной степенью регулярности на части территорий диалектных объединений, соседних с Рязанской группой: в межзональных говорах Б южного наречия, представляющих собой переходные говоры к центральному южнорусскому диалектному ареалу (к говорам Курско-Орловской группы), и в восточных среднерусских акающих говорах отдела Б и отдела В, с которыми рязанские говоры, вероятно, связаны генетически. Помимо этого, рязанские диалектные черты встречаются в различных русских говорах позднего формирования в южных и юго-восточных районах Европейской части России, в частности, Л. И. Баранникова отмечает сохранение основных восточных южнорусских диалектных черт в переселенческих говорах Новоузенского района Саратовской области и ряда районов Оренбургской области.


title: Рязанская группа говоров

text: Среди говоров Восточной (Рязанской) группы наиболее обособлены говоры рязанской Мещёры, распространённые в северо-восточной части рязанского ареала. Данные говоры разделяют все основные рязанские диалектные черты и вместе с тем включают ряд своеобразных языковых явлений, встречающихся также в соседних с ними среднерусских говорах отдела Б (твёрдое цоканье, чередование [в] с [w] или [х] в конце слова и слога: [в]"ода́", но "пра́"[w]"да" «правда», "ла́"[х]"ка" «лавка», "коро́"[х] «коров» и т. д.).


title: Рязанская группа говоров

text: Говоры Восточной (Рязанской) группы размещены в юго-восточной части ареала русских диалектов раннего формирования и распространены среди жителей сельской местности на территории Рязанской (исключая её крайне северо-восточные районы), Тамбовской и Воронежской областей (юго-восточные районы Тамбовской и восточные районы Воронежской областей согласно диалектологической карте русского языка 1964 года относятся к территории разнородных говоров позднего формирования, в то же время граница, разделяющая говоры ранней и поздней формации, является в достаточной степени условной), а также на территории восточной части Липецкой области.


title: Рязанская группа говоров

text: С севера говоры Восточной (Рязанской) группы граничат с восточными среднерусскими акающими говорами отдела Б, с северо-востока — с говорами отдела В. К востоку и к югу от рязанских говоров размещены говоры позднего формирования (по Л. Л. Касаткину, к югу от рязанских говоров распространены казачьи говоры Донской группы). На крайнем юге граница Рязанской группы на незначительном участке совпадает с государственной границей России и Украины. На западе к рязанским примыкают межзональные говоры Б южного наречия (на северо-западе — говоры Тульской группы, в средне-западных районах — елецкие говоры, на юго-западе — оскольские говоры).


title: Рязанская группа говоров

text: Диалектные особенности современных говоров Восточной (Рязанской) группы представляют собой результат развития диалектных явлений, формировавшихся на территории Рязанского княжества в эпоху феодальной раздробленности, когда экономические и политические связи между русскими землями были сравнительно слабыми. Основной причиной формирования языковых изменений, выделивших рязанские среди остальных русских говоров, была относительная обособленность части русского населения в границах Рязанского княжества, одного из самых устойчивых и существовавших длительное время в русской истории. Рязанские говоры оказали влияние на говоры ростово-суздальского диалекта, в частности, на формирование их системы вокализма. Рязанские по происхождению диалектные черты, образовавшие ареал юго-восточной диалектной зоны, имели важное значение для формирования соседних восточных среднерусских и более западных южнорусских говоров. Часть рязанских языковых явлений составила круг особенностей, характерных для всего южного наречия.


title: Рязанская группа говоров

text:
Постоянное восточнославянское население в северной части ареала современных рязанских говоров складывалось в результате славянских миграций второй половины I тысячелетия н. э. Земли по течению средней и нижней Оки были колонизированы переселявшимся сюда с верховьев Десны племенем вятичей. Первый поток переселенцев-вятичей появился в этом регионе в XI веке (а, может быть, и несколько ранее), второй, более массовый, поток — в XII веке. Дославянское население частично было ассимилировано, частично оттеснено на восток. К VIII—IX векам (в начальный период развития древнерусского языка) формируется два восточнославянских диалектных объединения — северное и южное, для северного были характерны наличие общеславянской взрывной /"г"/, наличие корреляции задненёбных и средненёбных /"x"/ — /"x’"/, /"k"/ — /"k’"/, /"g"/ — /"g’"/ и распространение в части диалектов северного региона цоканья; в южном были распространены фрикативная согласная /"ɣ"/, отсутствовала корреляция задненёбных и средненёбных и различались аффрикаты /"ц’"/ и /"ч’"/. Среди прочих племенных диалектов Южной Руси в южно-восточнославянский диалектный ареал входил диалект вятичей, разделявший все языковые особенности южной локализации.
После того, как земли, населённые вятичами, вошли в состав Древнерусского государства, среди местного славянского населения распространяется этноним «русские», племенная самоидентификация сменяется закреплением разных групп вятичей за тем или иным уделом Киевской Руси, позднее — за тем или иным самостоятельным русским княжеством. Формирование новых территориальных границ (при отсутствии у восточных славян, исключая их северо-западный ареал, каких-либо ощутимых диалектных различий) во многом явилось причиной того, что диалект вятичей не стал основой для русских диалектов более поздней формации — как современных, так и средневековых. Ареалы языковых черт диалекта вятичей в значительной степени были перекрыты ареалами языковых явлений, возникших позднее в границах самостоятельных русских княжеств.


title: Рязанская группа говоров

text:
С распадом Древнерусского государства диалектные различия, наметившиеся в пределах его удельных княжеств, закрепляются и усиливаются. На территориях, тяготевших к крупнейшим политическим и культурным центрам Руси, формируются диалекты позднего древнерусского языка. Один из таких древнерусских диалектов — южнорусский акающий диалект (диалект верхней и средней Оки и междуречья Оки и Сейма) — складывается во второй половине XII — первой половине XIII века в границах Черниговской земли. В ареал этого диалекта вошли также и рязанские говоры, распространённые на территории Муромо-Рязанского княжества, которое сравнительно рано обособилось от Черниговского княжества. К этому периоду в рязанских говорах складываются все те диалектные явления, которые объединили их с остальными древними говорами, распространёнными на территории современного южнорусского наречия. В их числе аканье, сохранение южно-восточнославянской фрикативной согласной /"ɣ"/, различение аффрикат /"ц’"/ и /"ч’"/ (исключая цокающие мещёрские говоры); наличие окончания "-оүо" у прилагательных и местоимений мужского и среднего рода в форме родительного падежа единственного числа и другие диалектные явления. Одно из этих явлений — аканье — из южнорусского акающего диалекта распространилось к XV веку в Смоленскую и Полоцкую земли и, позднее, к XV—XVI векам — в Псковскую землю и окрестности Москвы (в настоящее время аканье является нормой в белорусском и русском литературных языках); другое явление — употребление согласной /"ɣ"/, сформировавшееся, вероятнее всего, в эпоху позднего общеславянского языка, из районов среднего Поднепровья, а также верхней и нижней Оки, к XIV веку распространилось в Смоленскую и Полоцкую земли (в настоящее время употребление /"ɤ"/ или /"ɦ"/ характерно как для говоров южного наречия русского языка, так и для для украинского и белорусского языков).
Кроме того, тесные языковые связи между землями южных территорий (рязанскими, черниговскими и некоторыми другими), относящиеся к раннему периоду (XI—XII века), привели к распространению в них таких черт, как изменение склонения слова "путь" по типу склонения существительных мужского рода ("путь" — "путя" — "путю" и т. д.); перенос ударения на окончание у существительных в форме именительного падежа множественного числа типа "волк", "вор" — "волки́", "воры́" и т. д. Очагом многих из указанных инноваций были черниговские земли, к которым непосредственно примыкал ареал рязанских говоров. К XIII—XIV векам древний южный акающий диалект (включавший рязанские говоры) отчётливо обособился в языковом отношении в пределах великорусской территории от северных диалектов (Смоленской, Полоцкой, Новгородской и Ростово-Суздальской земель), в которых сохранилось оканье, произношение взрывного /"г"/, развилось окончание "-ово" у прилагательных и местоимений мужского и среднего рода в форме родительного падежа единственного числа и т. д.


title: Рязанская группа говоров

text:
В силу того, что территория, на которой сформировались современные говоры Рязанской группы, изначально входила в состав Черниговской земли (до начала XII века) и была включена в ареал древнего южнорусского акающего диалекта, а также в силу географической близости южнорусских земель, общие тенденции языкового развития рязанской диалектной области с её западными южнорусскими соседями сохранялись достаточно длительное время. В то же время выделение самостоятельного Муромо-Рязанского княжества одновременно могло содействовать сближению рязанских говоров с говорами более северных территорий.
Так, некоторые диалектные явления уже в сравнительно раннюю эпоху обособили рязанские говоры от остальных древних южнорусских говоров и сблизили их с ареалом ростово-суздальского диалекта. К таким диалектным явлениям относятся языковые особенности, характеризующие общность тенденций языкового развития рязанских говоров с говорами восточной территории восточнославянского ареала в целом. Противопоставление восточных говоров, к которым относились ростово-суздальские, рязанские и восточно-черниговские, и западных, включавших новгородские, псковские и смоленские, а также и полоцкие, изредка турово-пинские, и даже киевские или западно-черниговские, формировалось уже на раннем этапе развития названных говоров в XII—XIII веках. Такое противопоставление было вызвано тем, что языковые новообразования, возникавшие в ростово-суздальских или одновременно с ними в рязанских и восточных черниговских говорах, не проникали в западные говоры, особенно в ранний период их существования, а западные языковые инновации не распространялись на востоке. Так, например, ростово-суздальская инновация, охватившая и рязанские говоры, — развитие губно-зубных согласных /"в"/, /"в’"/, чередующихся с /"ф"/, /"ф’"/ в конце слога и слова — долгое время не была известна на западе (в том числе и в западных и центральных южнорусских говорах), где в этой же позиции употреблялись губно-губные согласные /"ў"/, /"w"/.
Противопоставление западных и восточных говоров усилилось с объединением в XIV веке восточнославянских говоров западной локализации в границах Великого княжества Литовского с тяготеющими к нему Псковской и Новгородской землями. В сравнении с говорами запада языковые связи говоров востока (Ростово-Суздальской и Рязанской земель, а также восточной части Черниговской земли) были менее интенсивными и менее протяжёнными во времени. Число общих инноваций, пережитых восточными говорами, сравнительно небольшое, кроме развития губно-зубных согласных с оглушением их в слабых позициях, подготовившего возможность употребления фонем /"ф"/, /"ф’"/ в заимствуемой лексике, к «общевосточным» новообразованиям относят утрату смычного элемента в сочетаниях согласных /"ш’т’ш’"/, /"ж’д’ж’"/; изменение сочетания "чн" в /"шн"/ или /"сн"/ и т. д. В. Г. Орлова предполагает, что очагом распространения указанных явлений был ареал диалекта племени вятичей. Противопоставление западных и восточных говоров русского языка постепенно перекрывалось противопоставлением начинавших выделяться говоров северного и южного территориальных подразделений, связанным в основном с распространением на юге определённого круга языковых инноваций.


title: Рязанская группа говоров

text: В раннюю эпоху своего существования говоры Ростово-Суздальской и Рязанской земель пережили также такие общие новообразования, как развитие пары фонем /"л"/ — /"л’"/, не имеющей позиционных чередований с /"ў"/; закрепление употребления согласного "н" во всех формах личных местоимений, употребляемых с предлогом ("у "[н]"его́", "с "[н]"им" и т. д.), произношение ударного "о" между мягкими согласными или после мягкого на конце слова в определённых грамматических категориях (творительный падеж единственного числа "зем"[л’о́]"й" или именительный падеж единственного числа среднего рода "бел’"[йо́]) и другие языковые процессы. Согласно точке зрения К. Ф. Захаровой, возможно, общим процессом для ростово-суздальского и рязанского диалектов к XII—XIII векам было ослабление безударных слогов по сравнению с ударным, подготовившее дальнейшие преобразования системы вокализма, которые шли уже различно: на территории Рязанской земли они привели к формированию аканья, в ростово-суздальском ареале (прежде всего, во владимирско-поволжском и московском) система вокализма в большей степени сохранила своё первоначальное состояние — ослабление не затронуло первый предударный слог. В более позднее время, в XIII—XIV веках (в период миграции русского населения юго-востока под напором татар к северо-западу), аканье стало распространяться в говоре Москвы.


title: Рязанская группа говоров

text: Помимо аканья из ареала говоров Рязанской земли распространялись и другие диалектные явления, повлиявшие на формирование восточных среднерусских говоров (прежде всего, акающих говоров), которые сложились при взаимодействии местных говоров ростово-суздальского диалекта с рязанскими говорами. Свидетельством этого является наличие в восточных среднерусских акающих говорах (прежде всего, в говорах отделов Б и В, а также в южных говорах отдела А) новообразований рязанского происхождения разной поры. Возможно, восточные среднерусские говоры отделов Б и В могли быть генетически рязанскими, испытавшими с конца XV века в период создания Русского централизованного государства и возвышения Москвы как центра влияние московских и владимирских говоров, с территорий которых на юг распространились черты северной локализации, прежде всего произношение /"г"/ смычно-взрывного образования.


title: Рязанская группа говоров

text: В свою очередь, определённое воздействие говоры Ростово-Суздальской земли оказывали на рязанские говоры. Согласно точке зрения В. Г. Орловой, возникновение процесса изменения "е" в "о", который начался в ареале Рязанской группы сравнительно поздно и так и не завершился окончательно, связано с влиянием говоров центра. В целом ряде рязанских говоров реликтовые случаи произношения "е" под ударением на месте "о" сохраняются до настоящего времени ("св"[е́]"кор", "с"[е́]"стры", "кот"[е́]"нок").


title: Рязанская группа говоров

text:
Выход из-под власти рязанских князей с начала 1160-х годов Муромского княжества прервал процессы общего развития муромских и рязанских говоров. Муромские говоры попали в сферу влияния ростово-суздальского диалекта и сблизились с владимирскими говорами. В дальнейшем в результате татарского нашествия на русские земли происходит значительный отток рязанского населения на север, вместе с тем создаются предпосылки для укрепления самого Рязанского княжества. Со второй половины XIII века под татарской властью в Рязанской земле формируется достаточно сильное княжество, одно из местных великих княжений северо-восточной Руси. В XIV веке Рязанское княжество географически рассматривалось как Рязанская Украина — южный форпост великорусских земель. Политика Рязанского княжества одновременно связывала Рязанскую землю с центром русских земель (их объединяла охрана южных границ, борьба с финно-угорскими племенами на востоке), и в то же время разделяла (в борьбе за волости Черниговской земли — Лопастни, Вереи, Боровска, в попытках ориентироваться на Великое княжество Литовское). Обособленность развития Рязанской земли создавала предпосылки для возникновения определённого круга языковых инноваций собственно рязанского характера.
Рязанское княжество становится центром формирования не только диалектных черт Рязанской группы говоров, но и черт такого крупного диалектного объединения как юго-восточная диалектная зона. Часть диалектных инноваций Рязанской земли получает довольно широкое распространение в западном и северном направлении, в центральных южнорусских и восточных среднерусских говорах. Кроме того, некоторые черты рязанского происхождения имели значение и для образования южного наречия в целом.
Такой чертой является, например, совпадение флексий в формах существительных женского рода продуктивного типа склонения с основой на "-а" в родительном, дательном и предложном падежах во флексии "-е": "у жен"[е́], "к жен"[е́], "о жен"[е́]. Данное явление, последовательно распространённое в рязанском ареале, начало складываться, по-видимому, ещё в XIII—XIV веках.
Тенденции к унификации падежных форм прослеживаются также на примере истории других грамматических явлений. Так, в рязанских говорах произошло совпадение форм дательного и предложного падежей в форме типа "по гряз"[е́], "в гряз"[е́]. В сравнении с формами типа "у жене́" формы "по грязе́", "в грязе́" сложились позднее (и вероятнее всего, под влиянием унификации флексий существительных женского рода продуктивного типа склонения с основой на "-а") — в рязанских письменных памятниках они отмечаются только с XVII века. Предположительно, рязанские говоры были очагом возникновения такого новообразования, как развитие форм родительного падежа единственного числа местоимения 3-го лица женского рода "у ней" ("у йей"), в рязанском ареале данная форма также развивалась под влиянием процесса совпадения форм родительного, дательного и предложного падежей существительных женского рода: "у жене́", "к жене́", "о жене́" — "у ней", "к ней", "о ней". Так же, как и форма "у жене́", форма "у ней" ("у йей"), стала распространяться на запад в центральные южнорусские говоры, а позже, после включения Рязанского княжества в Московское государство, эта форма получает распространение и в северо-западном направлении. Подобные выводы А. И. Сологуб обосновывает наличием значительных ареалов исключительного употребления формы "у ней" ("у йей") (в восточной части южного наречия русского языка), и почти исключительным распространением формы "у ней" ("у йей") в тех говорах, в которых известна форма "у жене́".


title: Рязанская группа говоров

text:
Кроме того, на основании лингвогеографического исследования диалектных данных рязанскими по происхождению можно считать такие южнорусские черты (которые помимо распространения по всей территории южного наречия также активно проникали в северо-западный русский ареал), как распространение инфинитивов типа "печ’", "бере́ч’"; "нес’т’", "плес’т’"; "итт’и́т’" (учитывая их распространение в исключительном употреблении).
По мнению А. И. Сологуб, местом возникновения таких достаточно древних форм инфинитива как "печ’", "бере́ч’" и т. п., которые в настоящее время известны всем говорам русского языка, был ареал говоров Рязанского княжества. Ранее всего данные формы стали распространяться в западном направлении, так как население Рязанского княжества на протяжении XV века в большей степени сохраняло свои связи с западными южнорусскими соседями. После включения Рязанского княжества в состав Московского государства формы типа "печ’", "бере́ч’" получают распространение в северо-западном направлении — с начала XVI века в Москве и прилегающих к ней территориях, затем — в центральных территориях Новгорода после присоединения его к Москве. Подобным же образом, вероятно, распространились глаголы типа "нес’т’", "плес’т’"; "итт’и́т" ("ид’и́т", "ид’и́т").


title: Рязанская группа говоров

text: К явлениям рязанского происхождения, составивших круг черт юго-восточной диалектной зоны, относят распространение местоимения 3-го лица в форме именительного падежа множественного числа "они́". Изначально эта форма местоимения употреблялась как форма мужского рода. Тенденция к устранению грамматических различий в роде во множественном числе местоимения 3-го лица фиксируется в XIII—XIV веках — форма "они́" в числе других форм данного местоимения постепенно стала употребляться для всех родов: "они́" (первоначально в рязанских говорах), "оне́" (в ростово-суздальских говорах), "оны́" (в западнорусских говорах). Вероятнее всего, распространение формы "они́" в центральных, северных и северо-западных районах территории русских говоров раннего формирования, в которых она в настоящее время сосуществует с формами "оне́" и "оны́" ("йоны́"), было вторичным. Из области, занимаемой рязанскими говорами, форма местоимения "они́" распространилась сначала в соседних с ними говорах в пределах границ современной юго-восточной диалектной зоны, затем с XVI века после вхождения Рязанского княжества в Московское государство данная форма распространилась в говорах, окружающих Москву, после чего продвигалась в северо-западном и северном направлении от Москвы, в частности, на территорию центра Новгородской республики (после её присоединения к Москве). В некоторых говорах юго-запада и в вологодских говорах на севере форма местоимения "они́" могла появиться позднее уже под влиянием литературного языка.


title: Рязанская группа говоров

text: Встречающаяся в рассеянном распространении в рязанских говорах парадигма "ма́тер’" (реже "ма́тер’а"), "ма́тери", "ма́тер’у" (реже "ма́тер’") и т. д., по форме винительного падежа ("ма́тер’у") сходна с парадигмой этого слова во всей юго-восточной диалектной зоне. Данные формы (с суффиксом "-ер-"), связанные с процессом влияния продуктивного типа склонения, являются наиболее новыми, так как подобное влияние начинается по имеющимся данным не ранее XVII века.


title: Рязанская группа говоров

text: Некоторые явления юго-восточной локализации с XVI века после включения рязанских областей в Московское государство, широко распространялись в той или иной части соседних южнорусских, среднерусских и даже в некоторых севернорусских говорах. К таким явлениям помимо наличия формы местоимения множественного числа "они́" относятся, например, такие, как употребление в возвратных формах глаголов настоящего и прошедшего времени единственного числа частицы "-си" после согласных [л] и [ш], распространение форм глаголов с переносом ударения с флексии на основу и меной ударных гласных "а" и "о" ("д"[о́]"риш", "в"[о́]"риш", "т"[о́]"ш’ш’иш", "пл"[о́]"тиш").


title: Рязанская группа говоров

text: В области распространения рязанских говоров также сохранялись архаичные языковые явления. В их числе отмечается наличие древней формы именительного падежа единственного числа слова «свекровь» — "свекры́". Вероятно, ареал с сохранением формы "свекры́" был более обширным и включал территорию центральной части южного наречия. Позднее эта форма была вытеснена из центральных южнорусских говоров инновациями, возникшими от основы "свекро́в’"-. По-видимому, данные новообразования сформировались на территории Верховских княжеств после присоединения их к Москве.


title: Рязанская группа говоров

text: В рязанских говорах и в близких им южнорусских говорах, распространённых к западу от рязанских, имевших общее происхождение от древнерусского акающего диалекта, сформировался ряд языковых различий в силу исторических особенностей — территории, на которых были распространены данные говоры, входили в разные государственные образования — в Рязанское и Верховские княжества (Верховские княжества, кроме того, находились до начала XVI века в составе Великого княжества Литовского).


title: Рязанская группа говоров

text: Особого рода языковые процессы происходили в конце XIV—XV веке, когда Коломна, Тула, Можайск, ряд городов и земель Верховских княжеств были присоединены к Московскому государству, а Рязанское княжество сохраняло независимость. Так, например, предполагается, что такое общее для верховских и рязанских говоров явление, как ассимилятивно-прогрессивное смягчение согласного [к] в положении после парных мягких согласных и /"j"/ ("ба́"[н’к’]"а" «банька», "ча"[йк’]"у́" «чайку»), стало развиваться с конца XIV века в говорах Рязанского княжества и в говорах обособившихся от них Верховских княжеств по-разному. Если в верховских говорах ассимилятивное прогрессивное смягчение сохранялось без изменений, то в рязанских говорах происходило дальнейшее развитие условий смягчения, в том числе и после /"ч"/ ("до́"[ч’к’]"а").


title: Рязанская группа говоров

text:
Присоединение Рязанского княжества к единому русскому государству в начале XVI века привело к усилению влияния рязанских говоров (в числе других южнорусских) на формирующееся в XVI—XVII веках в Москве общерусское койне, вобравшее в себя черты северного и южного наречий. По утверждению Р. И. Аванесова, «в XIV—XV веках в Москве преобладал северновеликорусский
говор. С течением времени в языке московского населения, как и в говорах ближнего Подмосковья, всё более увеличиваются южновеликорусские элементы, пока он не оформляется в XVII веке как „московское просторечье“ с его средневеликорусским обликом».


title: Рязанская группа говоров

text: Колонизация южнорусских лесостепных и степных районов, начавшаяся во второй половине XVI и продолжившаяся в течение всего XVII века, привела к значительному расширению территории распространения рязанских говоров. Данная колонизация представляла собой движение с севера на юг преимущественно с соседних территорий — так называемое «сползание» русского населения в ближайшие доступные районы к югу. Этим объясняется наличие на колонизированных землях архаических рязанских, а не новых смешанных разнородных говоров. Колонизация юга, продолжившаяся позднее в XVIII и XIX веках, способствовала появлению в южнорусских степях различных по происхождению русских говоров, но в целом они не оказали заметного влияния на уже сложившиеся черты Восточной (Рязанской) группы. Дальнейшее расселение носителей рязанских говоров на юг и восток от изначальной территории своего формирования сопровождалось появлением рязанских черт в говорах позднего формирования Нижнего Поволжья, районов среднего и нижнего Дона и т. д.


title: Рязанская группа говоров

text: Начиная с XVIII века в рязанских, как и в других русских говорах, начался процесс «размывания» диалектных различий, резко усилившийся в XX веке.


title: Рязанская группа говоров

text: Сложными представляются вопросы истории формирования говоров Рязанской Мещёры. Основные ареалы ряда диалектных черт данных говоров, известных также в соседнем среднерусском мещёрском ареале (твёрдое цоканье, чередование "а" с "е" в положении между мягкими согласными; наличие "w" или "х" в конце слога перед согласными и в конце слова и т. д.), находятся за пределами ареала Рязанской группы, прежде всего на территории распространения западнорусских говоров. В связи с этим образование мещёрских говоров некоторые исследователи объясняют миграциями части русского населения с западных территорий на восток. Так, B. Г. Орлова, основываясь на исторических исследованиях, полагала, что мещёрские говоры могли сформироваться в период с XII по XIV век в результате переселения в бассейн Клязьмы носителей говоров Смоленской земли. В дальнейшем, по её мнению, при взаимодействии местных и переселенческих смоленских говоров сложились черты, характерные для речи русского населения современной Рязанской Мещёры.


title: Рязанская группа говоров

text: Между тем, в работе К. Ф. Захаровой представлена точка зрения, согласно которой предполагается местное происхождение сходных с западнорусскими мещёрских диалектных черт. Основанием для исключения влияния говоров переселенцев с запада на формирование указанных черт, согласно выводам К. Ф. Захаровой, является различие в очертаниях ареалов каждой из специфических мещёрских черт, отсутствие их совмещения; невозможность установления даже приблизительно исходного диалектного ареала, откуда могло произойти переселение носителей западнорусских говоров, так как комплекс диалектных явлений Рязанской Мещёры представляет собой сочетание разнородных языковых черт; невозможность распространения в Рязанской Мещёре западнорусских черт ни в XII—XIV веках, ни в более поздний период, исходя из времени появления и характера развития данных языковых явлений; преимущественное направление миграций русского населения в рассматриваемый период во время татарских набегов с юга на север, а не с запада на восток. В соответствии с этим особенности мещёрских говоров К. Ф. Захарова объясняла наличием «местных междиалектных, межъязыковых контактов, развивавшихся на данной территории начиная с XIII века в условиях значительной изолированности находящегося здесь населения». В числе причин возникновения местных мещёрских диалектных черт отмечается переселение русских в недоступные для татарской конницы лесистые и болотистые районы Мещёры из более южных территорий, что приводило к появлению и дальнейшей консервации в мещёрских говорах языковых явлений различных диалектных типов. Некоторые из диалектных черт могли сохранить архаичную форму, утраченную в других русских говорах. Например, наличие "w" или "х" в конце слога и слова, вероятно, развилось в Мещёре на основе особенностей старорязанского диалекта. Возможным было образование новых явлений благодаря междиалектным контактам разных типов и разных времён. Кроме того, возникновение части явлений можно объяснить финно-угорским субстратом, в частности, такое диалектное явление как цоканье, ареал которого близок к той территории, которую занимало племя мещёра в XII веке.


title: Рязанская группа говоров

text: Языковой комплекс, характерный для Восточной (Рязанской) группы, включает все диалектные явления южного наречия. Помимо южнорусских диалектных черт, для рязанских говоров характерны черты южной и юго-восточной диалектных зон, а также свойственные для Рязанской группы местные диалектные черты, отмечаемые на всей или большей части территории распространения данных говоров.


title: Рязанская группа говоров

text: К числу южнорусских черт относят такие основные диалектные черты, как:


title: Рязанская группа говоров

text:
К местным диалектным чертам Рязанской группы говоров относятся следующие фонетические, грамматические и лексические явления, отмеченные в работе К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой «Диалектное членение русского языка»:
Лексический состав имеет некоторые различия в западной и восточной частях территории Восточной (Рязанской) группы. В целом для неё характерно распространение следующих слов: "рога́ч" «ухват»; "ца́пля" (в северо-восточной части территории) и "ча́пля" (в юго-западной части) — «приспособление для доставания сковороды из печи»; "велёк" «валёк для выколачивания белья»; "городьба́" «изгородь определённого вида»; "коту́х" «постройка для мелкого скота»; "волочи́ть" «боронить»; "ко́чет" «петух»; "суко́чая" (в восточной части группы) и "ско́тная" (в западной части группы) «суягная» (об овце); "бруха́ть" — «бодать» (о корове); "и́кры" «льдины»; "гута́рить" «разговаривать»; "добре́" «очень»; "пого́да" «плохая погода» (в восточной части группы), «хорошая погода» (в западной части группы); "гуж", "гу́жик" «ремешок, соединяющий части цепа», "за́пон" «фартук» и другие слова.


title: Рязанская группа говоров

text: Ряд слов в той или иной степени известен в соседних с рязанскими диалектных объединениях: в межзональных говорах Б южного наречия ("рога́ч", "бруха́ть"), отдельно в елецких и оскольских говорах ("велёк" или "вилёк", "ко́чет"), отдельно в елецких говорах ("гуж", "гу́жик"), в восточных среднерусских акающих говорах отдела Б, граничащих с обособленной северо-восточной частью территории Рязанской группы ("ца́пля"), в донских говорах ("волочи́ть").


title: Рязанская группа говоров

text: В диалектных объединениях из числа соседних с рязанскими отмечаются иные словоформы в тех же значениях: в межзональных говорах Б южного наречия ("заку́та", "заку́т", "заку́тка" «постройка для мелкого скота», "ко́таная" «суягная» (об овце), "загоро́дка" «изгородь определённого вида», отдельно в тульских говорах ("ча́пельник" «приспособление для доставания сковороды из печи», "валёк", "пету́х"), в курско-орловских говорах ("емо́к", "емки́" «ухват», "заку́та", "заку́т", "заку́тка"), в восточных среднерусских акающих говорах ("бо́льно" «очень», "ухва́т") и в говорах южной диалектной зоны ("кры́ги", "кри́ги" «льдины», "дю́же" «очень»).


title: Рязанская группа говоров

text: Одна из важных страниц в истории изучения лексики рязанских говоров — изучение говора деревни Деулино. В изданном в 1969 году «Словаре современного русского народного говора (д. Деулино Рязанского района Рязанской области)» под редакцией И. А. Осовецкого отражены многие лексические особенности Восточной (Рязанской) группы говоров.


title: Рязанская группа говоров

text: Ареал юго-восточной диалектной зоны полностью охватывает территории говоров Рязанской, Курско-Орловской и Тульской групп, а также елецких и оскольских говоров, объединяя их тем самым общими языковыми чертами. Кроме того, некоторая часть черт юго-восточной диалектной зоны отмечается (с разной степенью регулярности) в восточных среднерусских акающих говорах и в межзональных говорах А южного наречия. Языковые черты диалектной зоны группируются в несколько близких по очертаниям пучков изоглосс, один из которых выбран как основной (по большему числу диалектных явлений), а остальные считаются его вариантами.


title: Рязанская группа говоров

text: К языковым чертам основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны относятся:


title: Рязанская группа говоров

text:
К языковым чертам пучка изоглосс варианта А относятся: произношение слова "старший" с мягким "р’": "ста́"[р’]"ший";
формы родительного падежа множественного числа с окончанием "-ов" у существительных женского рода с окончанием "-а": "ба́бушк"[ов] «бабушек», "дере́вн’"[ов] «деревень» и т. п.; исключительное распространение названий ягод с суффиксом "-ик-": "земл’ан"[и́к]"а", "черн"[и́к]"а", "брусн"[и́к]"а" и т. п.; местоимение 3-го лица множественного числа в именительном падеже с окончанием "-и" — "он[и́]";
употребление в возвратных формах глаголов частицы "-си" после согласных [л] и [ш]: "умы́л"[си], "бои́ш"[си] и другие языковые черты.


title: Рязанская группа говоров

text: Языковые черты изоглосс варианта Б: произношение с ударным [о́] (реже [е́]) формы именительного падежа множественного числа — "п’"[о́]"тна" ("п"[е́]"тна") — и распространение форм существительных женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, в именительном падеже множественного числа с окончанием "-а" под ударением: "лошад’а́", "деревн’а́", "зелен’а́", "плош’ш’ад’а́" «площади», "печ’а́" «печи» и т. п.


title: Рязанская группа говоров

text:
Из языковых черт пучка изоглосс варианта В отмечаются:
совпадение заударных гласных /"а"/ и /"о"/ в гласном [а] в конечном закрытом слоге: "в го́р"[а]"д", "вы́д"[а]"л" и т. д.;
произношение слов со вставными гласными [а] или [ъ]: "п"[а]"шоно́" или "п"[ъ]"шоно́", "с"[а]"моро́дина" или "с"[ъ]"моро́дина";
форма именительного падежа множественного числа с ударным [о́] — "ск"[о́]"мйи";
распространение форм существительных в творительном падеже множественного числа, образованных с окончанием "-ми": "грудьми́" «грудями», "слезьми́" «слезами», "коньми́" «конями» и т. п.;
наличие деепричастий прошедшего времени с суффиксом "-мши": "разу́мши" и другие языковые черты.


title: Рязанская группа говоров

text: Языковые черты изоглосс варианта Г: произношение слова "комар" с конечным мягким согласным /"р’"/: "кома́"[р’] и наличие форм глаголов "сыпать", "дремать" и других, образованных с таким соотношением основ, как: "сы́"[пл’]"у", "сы́"[п]"еш" или "сы́"[п’]"у", "сы́"[п]"еш" и т. д.


title: Рязанская группа говоров

text:
В число изоглосс варианта Д входят:
распространение форм кратких предикативных прилагательных с окончанием "-и" после мягкого согласного: "сы́ти", "ра́ди" и т. п.;
произношение слова "гриб" с твёрдым /"р"/: "г"[ры́]"б";
ассимилятивное смягчение губных согласных перед мягкими заднеязычными: "дế"[ф’к’]"и" «девки», "ма́"[м’к’]"и" «мамки» и т. п.;
смягчение заднеязычных звонких согласных в основе существительных в форме творительного падежа множественного числа: "у́т"[ки]"ми" «утками», "де́н’"[ги]"ми" «деньгами» и т. п.


title: Рязанская группа говоров

text:
Ареал южной диалектной зоны полностью охватывает территорию южнорусского наречия, кроме Тульской группы, объединяя тем самым рязанские говоры с другими южнорусскими говорами общими языковыми чертами и противопоставляя их тульским говорам.
Для южной диалектной зоны характерны следующие языковые черты, выделяемые в два пучка изоглосс:


title: Рязанская группа говоров

text: Языковые черты I пучка изоглосс включают: наличие различных типов или разновидностей яканья, связанных с диссимилятивностью (чисто диссимилятивные, а также переходные — умеренно-диссимилятивные, ассимилятивно-диссимилятивные и диссимилятивно-умеренные), в частности, в рязанских говорах распространён в основном ассимилятивно-диссимилятивный тип яканья; произношение слова "молния" как "моло"[н’йа́], "моло"[дн’а́] и слова "высокий" с мягким "в’" ([ви]"со́кой") и другие языковые черты.


title: Рязанская группа говоров

text: Языковые черты II пучка изоглосс включают: произношение слов "дыра", "дырявый" с мягким начальным "д’": [ди]"ра́", [ди]"р’а́вой"; распространение окончания "-ого" у прилагательных и местоимений в форме родительного падежа единственного числа мужского рода: "но́вого", "мойего́" и т. п.; наличие местоимения 3-го лица женского рода в винительном падеже единственного числа "йейе́" и другие языковые черты.


title: Рязанская группа говоров

text: Ряд языковых черт в говорах Восточной (Рязанской) группы является периферийным, что обусловлено размещением рязанских говоров вне центральной диалектной зоны. Явления периферийной территории являются как правило диалектными в отличие от явлений центральной территории, в которых отмечаются преимущественно черты литературного языка. К данным чертам (из числа местных рязанских черт) относятся:


title: Рязанская группа говоров

text:
Первые попытки изучения говоров Рязанской группы отмечались уже на начальном этапе развития русской диалектологии в первой половине XIX века — они сводились преимущественно к фиксации диалектной лексики, исследования фонетических и грамматических явлений были редкими.
Сведения по лексике рязанских говоров в числе лексических материалов других говоров русского языка публиковались в «Трудах Общества любителей российской словесности при Московском университете» в 1818—1828 годах. К первой половине XIX века относится деятельность исследователя рязанских говоров М. Н. Макарова, на протяжении многих лет он работал над словарём рязанских говоров, в его статье «Краткая записка о некоторых простонародных словах Рязанского, Пронского, Скопинского, Михайловского, Ряжского и Спасского уездов Рязанской губернии» помимо лексических особенностей упоминаются и некоторые фонетические явления, в частности цоканье. В 1847 году публикуется содержащая лексический материал рязанских говоров работа А. И. Пискарёва «Слова и выражения рязанского простонародья». Рязанская лексика входит в состав изданного в 1852 году «Опыта областного великорусского словаря». Около 800 рязанских слов были включены В. И. Далем в его «Толковый словарь живого великорусского языка».
Помимо собирания диалектной лексики на начальном этапе развития русской диалектологии предпринимались попытки классификации русских говоров. Так, Н. И. Надеждин предложил выделять рязанское наречие, которое охватывало все русские говоры с аканьем. Так же, как и Н. И. Надеждин, к рязанскому наречию относил широкий круг русских акающих говоров В. И. Даль, в работе «О наречиях русского языка» он отмечал: «К наречию рязанскому, южному, среднерусскому или подмосковному, относятся губернии: Рязань, Тула, Калуга, Орёл, Курск, Воронеж, Тамбов, Пенза, Саратов, Астрахань», в число особенностей этого наречия вошли: «аканье, согласный "г", близкий к западному, "ть" в 3 лице глаголов».


title: Рязанская группа говоров

text:
В конце XIX — начале XX века появляется работа по исследованию говоров Рязанской губернии Е. Ф. Будде — монография 1892 года «К диалектологии великорусских наречий. Исследование особенностей рязанского говора», освещающая в основном фонетические черты говоров южных и юго-западных уездов Рязанской губернии. После издания в 1896 году работы «К истории великорусских говоров. Опыт историко-сравнительного исследования народного говора в Касимовском уезде Рязанской губернии» Е. Ф. Будде установил различие рязанских южновеликорусских говоров и касимовских говоров, размещенных к северу от рязанских, позднее известных как средневеликорусские. На основе исследований Е. Ф. Будде описание говоров Рязанской губернии было дано А. И. Соболевским в работе 1897 года «Опыт русской диалектологии. Выпуск I. Наречия великорусское и белорусское». Отмечая отсутствие сведений о говорах Тамбовской губернии, А. И. Соболевский пытался определить их диалектные черты по материалам «Народных русских сказок» А. Н. Афанасьева.
В 1898 году публикуется «Сборник рязанских областных слов» И. Ф. Диттеля, просмотренный и дополненный О. П. Семёновой. В 1902 году В. А. Городцов составил словарь говора села Дубровичи Рязанского уезда. В статье «К характеристике сильно акающих говоров» Л. Л. Васильева описываются некоторые особенности говоров Касимовского и Скопинского уездов. Вопросы фонетики рязанских говоров рассматривались в монографии Д. К. Зеленина «Великорусские говоры с неорганическим и непереходным смягчением задненёбных согласных в связи с течением позднейшей великорусской колонизации».
В изданном в 1915 году членами Московской диалектологиеской комиссии Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколовым и Д. Н. Ушаковым «Опыте диалектологической карты русского языка в Европе с приложением очерка русской диалектологии» отражены результаты изучения русских говоров (включая рязанские) методами лингвистической географии. Территория современной Рязанской группы говоров была отнесена к восточной группе южновеликорусского наречия. К чертам говоров восточной группы были отнесены все южновеликорусские черты — аканье, фрикативное образование "г" и мягкое "т" в 3-м лице глагола; от других южновеликорусских говоров говоры восточной группы обособлялись по наличию сильного яканья, также в числе черт группы отмечалось произношение звука "ф" на месте "в" в конце слова и перед глухим согласным. Уровень развития диалектологии начала XX века, недостаточность диалектологических данных, собранных, в основном, неспециалистами, не позволил дать полную характеристику рязанских говоров, и сказался на ошибочном выделении основной черты восточной группы — сильного яканья.


title: Рязанская группа говоров

text:
В 1920-е годы рязанские говоры, главным образом их лексика, изучаются местными краеведами. В 1920—1930-х годах продолжают публиковаться ответы на вопросы программы по собиранию сведений для составления диалектологической карты Московской диалектологической комиссии. На материалах рязанских говоров проводятся исследования С. П. Обнорским («Именное склонение в современном русском языке»), Н. М. Каринским («За историзм в науке о языке»), А. М. Селищевым («О языке современной деревни»). В 1939—1940-х годах по «Вопроснику для составления диалектологического атласа русского языка» Института языка и мышления АН СССР начинается сбор материала экспедициями МГУ (под руководством Р. И. Аванесова) и МГПИ (под руководством В. Г. Орловой). На основе исследований говоров села Кидусово и деревни Дорофеево Р. И. Аванесов пишет «Очерки диалектологии рязанской мещеры. I. Описание одного говора по течению р. Пры».
Летом 1945 года рязанские говоры обследуются по «Программе собирания сведений для составления диалектологического атласа русского языка», утверждённой Институтом русского языка АН СССР. Район современных говоров Рязанской группы был разделён между территориями обследования для двух региональных атласов — «Атласа русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы» и «Атласа русских говоров центральных областей к югу от Москвы». По материалам, собранным для составления сводного диалектологического атласа русского языка на территории распространения рязанских говоров, был издан ряд диалектологических исследований: «Говоры северо-восточной части Рязанской области» и «К итогам диалектологического изучения Рязанской области» В. Г. Орловой, «К диалектологии говоров Рязанской области» И. А. Оссовецкого, проведена защита кандидатских диссертаций «Говоры междуречья Оки-Клязьмы» Т. Г. Строгановой, «Говоры Мещерского края» О. Н. Мораховской, «Говор села Катагощи» О. Г. Гецовой. Собранные материалы для диалектологического атласа позволили открыть большие территории распространения рязанских говоров с ассимилятивно-диссимилятивным яканьем, говоры с отсутствием перехода "е" в "о" под ударением, установлено местное происхождение цоканья в мещёрских говорах. На основе лингвистических карт диалектологического атласа К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой была предложена новая классификация русских диалектов, опубликованная в издании «Русской диалектологии» 1965 года, в которой были в частности показаны границы современной Восточной (Рязанской) группы говоров.
В 1950—1970-х годах публикуются многочисленные работы, в которых рассматриваются различные стороны языковой системы рязанских говоров. В фонетико-фонологическом аспекте материалы говоров Рязанской группы используются в работах Р. И. Аванесова, В. Г. Орловой, Л. Л. Касаткина, В. Г. Руделева и других. Исследованию отдельных фонетических явлений посвящены работы О. Г. Гецовой — произношению "о" под ударением, О. Н. Мораховской — типам яканья, Н. Б. Париковой — губным спирантам. Экспериментально-фонетическое изучение рязанских говоров проводятся Р. Ф. Пауфошимой и Е. А. Брызгуновой. Морфология и синтаксис рязанских говоров рассматриваются в работах А. С. Бочкарёвой, Т. С. Жбанковой, Ю. П. Чумаковой, А. И. Сологуб, материалы рязанских говоров были использованы в работах С. В. Бромлей и Л. Н. Булатовой «Очерки морфологии русских глаголов», А. Б. Шапиро «Очерки по синтаксису русских народных говоров», А. А. Никольского «Очерки по синтаксису русской разговорной речи». Особенностям лексики рязанских говоров посвящены работы В. Г. Руделева, В. Т. Ванюшечкина, Ю. П. Чумаковой, И. М. Шараповой, Т. С. Жбанковой, И. П. Гришиной, В. А. Меркуловой — исследуются терминология местных промыслов, местные географические названия, терминология родства, названия фауны и флоры и т. д. Проводится изучение рязанских заимствований в касимовских говорах татарского языка. С 1965 года рязанская диалектная лексика публикуется в выпусках «Словаря русских народных говоров», с 1960 по 1963 год собираются материалы для «Словаря современного русского народного говора (д. Деулино Рязанского района Рязанской области)» под редакцией И. А. Оссовецкого, с 1968 года ведётся работа по составлению картотеки Рязанского областного словаря. Проводятся исследования по выявлению локальных диалектных черт в рязанских рукописях XVII века, диалектизмов в произведениях и письмах С. А. Есенина, а также многие другие исследования.


title: Рязанская группа говоров

text: Фрагмент речи жителей деревни Перкино Спасского района Рязанской области, взятый из учебного пособия по русской диалектологии Т. И. Мочаловой:


title: Рязанская группа говоров

text: "Разар’и́лсъ мужы́к / н’ет у н’аво́ н’и хл’е́ба / н’и мук’и́ // вз’ал он ɣус’а́ и пашо́л к ба́р’ину / можд’и да́с’и што-н’ибу́т’ зъ ɣус’а́ // ба́р’ин пъпрас’и́л мужыка́ ръз’д’ал’и́т’ ɣус’а́ // в’ит’ п’ат’ ч’илав’е́к нас / мы с жано́й / д’в’е до́ч’к’и дъ сын // паду́мъл мужы́к и ɣъвар’и́т’ / ты ба́р’ин в до́м’и ɣълава́ / и вот т’иб’е́ ɣо́лъву // жан’е́ ше́йу / ана́ б’из ɣълавы́ н’икуда́ // до́ч’към кры́л’йа / ф ч’ужо́й дом л’ат’е́т’ / сы́ну но́ɣ’и / пъ атцо́вай даро́шк’и ит’т’и́ // а уш мн’е / ба́р’ин / фс’о́ астал’но́йа // даво́л’ин ба́р’ин / и мужы́к даво́л’ин / ба́р’ин мук’и́ дал зъ см’ака́лку / услыха́л пра то баɣа́тай мужы́к / пан’о́с ба́р’ину п’ат’ ɣус’е́й / а раз’д’ал’и́т’-та их н’и ум’е́ит’ / пасла́л’и за б’е́дным мужыко́м // тот раз’д’ал’и́л аднаво́ үус’а́ / а друɣ’и́х вз’ал с’иб’е́ // вас / ба́р’ин / п’а́т’ира / и нас с ɣус’а́м’и п’а́т’ира // вот так мужы́к //"


title: Кан, Александр (священник)

text: Александр Кан (, 7 мая 1963, Караганда, Казахская ССР, СССР) — католический священник, иезуит, ординарий католической миссии sui iuris в Киргизии с 22 декабря 1997 года по 18 марта 2006 года.


title: Кан, Александр (священник)

text: Александр Кан родился 7 мая 1963 года в Караганде в семье российских немцев, Рюрика и Флоры Кан,поселившихся в Караганде после II Мировой войны. После окончания средней школы поступил в монашеский орден иезуитов.


title: Кан, Александр (священник)

text: По окончании обучения в Рижской духовной семинарии 29 мая 1988 года Александр Кан был рукоположен в священника, после чего служил в различных католических приходах в Латвии, Казахстане, России и Киргизии. С 1990 по 1992 год изучал каноническое право в Риме; по завершении обучения получил степень лиценциата в этой области. С 1992 по 1997 год являлся настоятелем прихода Преображения Господня при кафедральном соборе в Новосибирске и генеральным викарием Апостольской администратуры Сибири; с 1994 года — ректором католической предсеминарии в Новосибирске.


title: Кан, Александр (священник)

text: 22 декабря 1997 года, после образования Римским папой Иоанном Павлом II миссии sui iuris в Киргизии, Александр Кан был назначен ординарием этой католической административной структуры.


title: Кан, Александр (священник)

text: 18 марта 2006 года Римский папа Бенедикт XVI преобразовал миссию sui iuris в Киргизии в апостольскую администратуру Киргизии, и епископом этой католической структуры был назначен Николай Мессмер.


title: Финал Кубка европейских чемпионов 1980

text: Финал Кубка европейских чемпионов 1980 года — финальный матч розыгрыша Кубка европейских чемпионов 1979/80, 25-го сезона в истории Кубка европейских чемпионов. Этот футбольный матч состоялся 28 мая 1980 года, на стадионе «Сантьяго Бернабеу» в Мадриде. В матче встретились английский «Ноттингем Форест» и западногерманский «Гамбург».


Кораблинский завод модульных конструкций — завод производящий металлоконструкции, а также занимающийся возведением быстровозводимых зданий.


title: Кораблинский завод модульных конструкций

text: Предприятие находится в городе Кораблино Кораблинского района Рязанской области.


text: Завод был основан 26 октября 1976 года как «Кораблинский ремонтно-механичекий завод» (КРМЗ) и входил в объединение «Нечерноземремэкскаватор» Главнечерноземводстроя Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР. Основное назначение завода — капитальный ремонт мелиоративных экскаваторов-дреноукладчиков ЭТЦ-202, а также изготовление погрузчиков-экскаваторов ПЭ-0.8Б и запчастей, опрессовщика асбестоцементных труб, установки для изготовления фильтров пластмассовых дренажных труб.


text: С 1991 года КРМЗ был переименован в «Завод металлических конструкций» (ЗМК) в составе Межрегионального научно-производственного концерна «НЭКСИ», а в 1992 году реорганизован в акционерное общество открытого типа «Модуль». В настоящее время завод зарегистрирован как ООО «Кораблинский завод модульных конструкций» (КЗМК) и входит в промышленно-строительный холдинг «Зентал Групп».


text: Основные направления производственной деятельности завода с 1991 года по 2005 год — изготовление металлоконструкций типа «Пионер», представляющих собой сборно-разборные здания из секций складывающего типа УСРЗ-7003 и СРЗ-11911. Здание рассчитано на установку подвесного крана грузоподъемностью 5 тонн.


text: Отличительной особенностью зданий являлось относительная быстрота монтажа и демонтажа зданий. Это обусловило их применение, в частности, для нужд МЧС, для строительства поселков в районах разработки удаленных месторождений, для временных сооружений и т. п.


text: Развитие потребительского спроса на складские комплексы, производственные цеха, доступное жилье, физкультурно-оздоровительные комплексы, торговые центры потребовало технологического переоснащения завода и расширения номенклатуры продукции. Завод переориентировался на выпуск зданий на основе конструкций из ферм, рам, тонкостенных оцинкованных стальных профилей. Основную часть комплектующих для зданий теперь завод производит сам.


text: В 2005 году ОАО «Модуль» реорганизовано в «Кораблинский завод модульных конструкций» и вошло в состав производственно-строительного холдинга «Зентал Групп». Завод является лидером экономики района.


Центральный институт организаторов народного просвещения им. Е. А. Литкенса (ЦИОНП) Главпрофобра Наркомата просвещения РСФСР (в 1922-24) - педагогический институт в Москве в 1921-1924 гг. Образован постановлением Наркомпроса в начале 1921 г., начал действовать с 10 июня 1921 г. Ликвидирован постановлением СНК РСФСР от 6 июля 1924 г. и Наркомпроса от 28 августа 1924 г. с передачей функций Академии коммунистического воспитания (АКВ) им. Н. К. Крупской. Впоследствии был выделен из состава АКВ и послужил основой для создания Института повышения квалификации педагогов (ИПКП), учрежденного постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР от 13 января 1928 г.


Известен также как Центральный институт инструкторов-организаторов Наркомата просвещения РСФСР в 1921-1922 и Центральный институт организаторов народного просвещения Главпрофобра Наркомата просвещения РСФСР в 1922.


title: Бравича

text: Бравича () — село в Каларашском районе Молдавии. Относится к сёлам, не образующим коммуну.


title: Бравича

text: Впервые упоминается в 1603 году. Согласно Спискам населенных мест Бессарабской губернии за 1859 год, Бравича — резешское село при реке Кула в 430 дворов. Население составляло 1811 человек (928 мужчин, 883 женщин). Село входило в состав Оргеевского уезда Бессарабской губернии. Имелась одна православная церковь.


title: Бравича

text: По данным справочника «Волости и важнейшие селения Европейской России» за 1886 год, Бравича — резешское село с 548 дворами и 2002 жителями, до 1918 года административный центр Бравичской волости Оргеевского уезда.


title: Бравича

text: С 1930 по 1941 год - было центром Бравичского плоса Оргеевского жудеца (уезда).


title: Бравича

text: С 11 ноября 1940 года по 9 января 1956 года село являлось административным центром Бравичского района.


title: Бравича

text: С селом Бравича связаны имена родившихся тут выдающихся физиков-теоретиков академиков АН Молдовы Всеволода и Святослава Москаленко, профессоров экологии Юрия Попа и энтомологии Аси Тимуш, композиторов Влада Бурля и Влада Горгос и целого ряда других выдающихся людей.


title: Бравича

text: Село расположено в Кодрах на высоте 73 метров над уровнем моря. Расстояние до столицы Молдовы города Кишинэу - 51 км, до города Кэлэраш - 28 км.


title: Бравича

text: По данным переписи населения 2004 года, в селе Бравича проживает 3155 человек (1509 мужчин, 1646 женщин).


title: Бравича

text: Этнический состав села:


title: Список дипломатических миссий Парагвая

text: Список дипломатических миссий Парагвая — расположенная между Бразилией и Аргентиной южноамериканская Республика Парагвай является единственным государством на этом континенте, поддерживающая дипломатические отношения не с КНР, а с Китайской Республикой (Тайвань).


title: Хес

text: Хес (, : ) — город в Нидерландах, административно относится к общине Бернхезе в провинции Северный Брабант. Высота над уровнем моря — 10 м. Население — 28 888 человек.


title: Хес

text: Хес был отдельной общиной до 1994 года, когда он был объединён с общинами Хесвейк-Динтер и Нистерлоде в общину Бернхезе.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Па́вел Серге́евич Ко́жин (1801 — 28 июля, 1851, Рязань) — российский государственный деятель, владимирский вице-губернатор, рязанский гражданский губернатор, действительный статский советник.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Происходил из дворянского рода Кожиных. Видное место на государственной службе занимали во 2-й половине XVIII века — начале XIX века дед Павла Сергеевича — правитель Псковского наместничества, президент Камер-коллегии, сенатор и действительный тайный советник Алексей Никитич Кожин (1737—1805) и старший брат последнего, также имевший чин действительного тайного советника, Пётр Никитич Кожин (1728—1805), директор Каменного приказа в Москве и присутствующий (глава) Мастерской и Оружейной Палаты.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Отец Кожина — генерал-майор Сергей Алексеевич (1769—1807), шеф лейб-Кирасирского Его Величества полка, погиб в сражении c французами при Гейльсберге, когда сыну было 6 лет; мать — княжна Екатерина Михайловна Волконская (1777—1834) — была сестрой занимавшего выдающееся положение на государственной и военной службе Петра Михайловича Волконского — светлейшего князя, генерал-фельдмаршала, генерал-адъютанта, начальника Главного штаба Е. И. В., члена Государственного Совета, генерал-инспектора запасных войск, министра Императорского двора и уделов.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Внук видного сановника и сын погибшего на войне генерала, Кожин был зачислен в Пажеский корпус, по окончании которого 26 марта 1821 года выпущен из камер-пажей корнетом в Кавалергардский полк. 19 августа 1822 года он был назначен полковым адъютантом, а 20 мая следующего года — адъютантом главнокомандующего 1-й армией генерала от инфантерии (с 1826 года — генерал-фельдмаршала) графа Ф. В. Остен-Сакена. За свою службу при Остен-Сакене получил ордена Святой Анны 3-й степени и Святого Владимира 4-й степени.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: 21 февраля 1831 года штабс-ротмистр (с 1829 года) Кожин был уволен от военных службы для определения к статским делам и с повышением чина. Причисленный (с переименованием в надворные советники) к Департаменту уделов (входившему в структуру Министерства Императорского двора и уделов, возглавлявшегося его дядей князем П. М. Волконским), он вскоре вышел в отставку, и Высочайшим приказом 6 июня 1833 года было предписано считать его уволенным от службы по болезни с чином ротмистра и ношением мундира.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: В 1836 году Кожин поступил на службу по дворянским выборам, став предводителем дворянства Гороховского уезда Владимирской губернии. Ещё до истечения трёхлетнего срока, на который он был избран, 1 февраля 1838 года он был вновь принят на гражданскую службу, получив назначение на пост вице-губернатора Владимирской губернии с повторным переименованием в надворные советники; с 6 мая 1840 года состоял в чине коллежского советника. Прослужив в этой должности четыре года, в 1842 году Кожин был назначен чиновником для особых поручений V класса при министре внутренних дел, причём за службу вице-губернатором ему было объявлено Высочайшее благоволение.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: 26 мая следующего года он был назначен исправляющим должность гражданского губернатора Рязанской губернии с одновременным производством в чин статского советника, а четыре года спустя (28 июня 1847 года) произведён в действительные статские советники с утверждением в занимаемой должности, в которой оставался до конца жизни.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: 28 июля 1851 года в возрасте 50 лет Кожин скончался и был похоронен в Рязани в Казанском женском монастыре.


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Восьмилетняя служба Кожина на посту губернатора в Рязани воспринималась многими современниками критически. В записках сенатора К. Н. Лебедева приводится его разговор с московским генерал-губернатором графом А. А. Закревским по случаю назначения преемника Кожина — П. П. Новосильцева:


title: Кожин, Павел Сергеевич

text:
Вице-губернатор ХХХ, пользовавшийся общим презрением, «сбыт» в Рязань губернатором по представительству графа, который, к моему удивлению, на вопрос, почему назначают ХХХ-ва губернатором, отвечал: «Там был хуже (Кожин)»
Столь же негативно относилось к губернатору Кожину и рязанское дворянское общество. Граф М. Д. Бутурлин писал:


title: Кожин, Павел Сергеевич

text:
Павел Сергеевич Кожин, хороший, но желчного темперамента человек и не в милости у местного дворянского сословия. Опала эта, впрочем, была для него не более, как жужжание мух, так как он был племянник кн. П. М. Волконского. Ненависть рязанских дворян к П. С. Кожину переходила за пределы приличий, принятых у всех благовоспитанных людей
Принципиально иначе (хотя и отмечая в качестве его недостатков раздражительность и недостаточный служебный опыт) отзывался о Кожине С. Т. Славутинский, служивший при нём как рязанском губернаторе младшим чиновником особых поручений:


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Имел высокие качества, был безупречно честен, правдив, истинно благороден; при всей своей пылкости и болезненной склонности к порывам гнева, — вовсе не зол, вовсе не жесток; он даже сознательно и постоянно стремился к добру. Административные его способности тоже были замечательны, хотя к деятельности административной он был подготовлен весьма мало … Словом, он был губернатор, каких тогда было чрезвычайно немного, — и потому-то его так не любили в Рязанской губернии и чиновники, и балованные, привередливые члены губернского, так называемого, общества


title: Кожин, Павел Сергеевич

text: Кожин был женат на Ольге Ивановне Кусовой и от этого брака имел трёх детей:


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Влади́мир Алекса́ндрович Ши́льдер (24 мая 1855 — июль 1925, Ленинград) — русский генерал, директор Пажеского корпуса, Александровского лицея, воспитатель Великого князя Алексея Михайловича.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Лютеранин. Из дворян.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Родился 24 мая 1855 года в имении Симаново Витебской губернии.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Окончил Пажеский корпус (1873), был выпущен прапорщиком в Семёновский лейб-гвардии полк.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Чины: подпоручик (1877), поручик (1878), штабс-капитан (1887), капитан (1892), полковник (1896), генерал-майор (за отличие, 1903), генерал-лейтенант (за отличие, 1910), генерал от инфантерии с увольнением от службы (1917).


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 годов, был награждён несколькими орденами. Служил полковым адъютантом, командовал ротой (1884—1885).


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: В 1885—1887 годах находился в распоряжении Великого князя Михаила Николаевича, в 1887—1889 был воспитателем его сына, Великого князя Алексея Михайловича. Позднее служил адъютантом Великого князя Михаила Николаевича (1889—1896), инспектором воспитанников Александровского лицея (1896—1900). В 1900—1902 годах вновь находился в распоряжении генерал-фельдцейхмейстера Великого князя Михаила Николаевича.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Позднее занимал пост директора Псковского кадетского (1902—1906) и Пажеского корпусов (1907—1910) с коротким отрезком командования Семёновским полком (1906—1907). В сентябре 1910 года был назначен директором Александровского лицея.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text:
После революции остался в Петрограде. Был арестован по делу лицеистов, умер в ленинградской тюрьме ГПУ:
Князь Голицын, по словам Седерхольма, до последней минуты сохранил хорошую память и выдержку, но его два однодельца — генерал Шильдер и помещик Тоур, находились на грани помешательства. Генерал Шильдер умер за неделю до расстрела князя, а Тоур, получивший 10 лет Соловков, умер по дороге в концлагерь от воспаления мочевого пузыря.
Был женат на Анне Михайловне Клингенберг (1855 — после 1928). Арестована вместе с племянницей Елизаветой Николаевной в ночь с 24 на 25 февраля 1925 года, спустя 10 дней после ареста мужа; приговорена к 5 годам концлагеря и отправлена в Соловецкий лагерь; в 1927 году досрочно освобождена с ограничением проживания в 6 городах; в августе 1928 года обращалась к Е. П. Пешковой, выясняя судьбу сына.


title: Шильдер, Владимир Александрович

text: Их сын Михаил (1893—1925) — выпускник Александровского лицея (1914), чиновник, в 1925 году арестован и расстрелян по делу лицеистов.Иностранные:


title: Культура Батайска

text:
Музыкальное краеведение неизменно выступает как хранитель памяти поколений. С особой силой это проявляется в песнях, театральных постановках, народных хорах. Связь искусства с жизнью народа, сила воздействия музыки, где бы она ни звучала, всегда имеет и имело огромное значение в жизни человека. Как добрая и мудрая наставница песня внушает нам любовь к родной земле, к её героям и мастерам, помогает в трудную минуту близким не бояться страданий, отстаивать правду и своё человеческое достоинство.
Поэтому тема истории музыкальной культуры всегда остается актуальной. В наши дни всевозможных нововведений и прогресса технологии дошли до высокого уровня. Ушли старые народные инструменты: балалайки, гармошки, дудки, ложки. Сейчас, встречая прохожих на улице, нетрудно заметить в ушах наушники, из которых вырывается ритм проигрываемой музыки. Благодаря именно компактности музыкальных устройств музыка сопровождает человека весь день. Она помогает расслабиться, развлечься, получить удовольствие.
"«Как говорили великие философы из всех искусств музыка — самая человечно распространенная» — Жан Жак Руссо."
Музыка сопровождает нас всю жизнь, с самого раннего детства. Она помогает нам выражать себя и понимать других. Она объединяет всех людей нашей прекрасной Родины и родного города. Основной задачей для меня является выявить и показать уровень развития музыкальной культуры.


title: Культура Батайска

text:
Музыка начинает свою жизнь с древнейших времен. Хлопаньем в ладони и притопыванием ногами первобытные люди задавали ритм.
До сих пор в труднодоступных местах Центральной и Южной Америки, в Африке живут народности, которые исполняют первобытную музыку. Они используют погремушки, барабаны, незамысловатые свирели и орудия, связанные с трудовыми процессами — те же простейшие инструменты, которыми пользовались их далекие предки.
Само слово «музыка» пришло к нам с Древней Греции, звучало оно примерно так же, как и в наши дни — «музике».
Греки — настоящие ценители музыки. Они придавали ей огромное значение и обучали детей с раннего возраста. Они считали, что музыка окажет на них благотворное влияние, когда они вырастут. А первые профессиональные театры на Дону возникли в 1826 году в Таганроге и Новочеркасске. Город выкупил у помещика Корнеева 13 крепостных музыкантов с их женами и детьми. Они составили костяк первого театрального оркестра.
После октябрьской революции в 20-е годы в Батайске восстановилась Советская власть. 6 августа 1920 года газета «Советский Дон» сообщает: «Батайский отдел народного образования организовался 15 марта 1920 года. До настоящего времени он открыл кинотеатр. 13 августа местными любителями были поставлены два спектакля, один в селе Койсуг, а другой в селе Батайске, организованные ОНО».
В сарае сельскохозяйственного товарищества по переулку Мостовому,39(ул. Куйбышева) в апреле 1920 года был открыт первый театр в Батайске, театр имени Ленина.


title: Культура Батайска

text:
Для создания театра был использован деревянный сарай товарищества им. Ленина, в котором хранили сельскохозяйственную технику. Это деревянное здание с не утепленными стенами, длинной 25-30 метров, шириной 8-10 метров. Для зрителей были установлены деревянные лавки. В театре с концертами и спектаклями выступали местные любители и приезжие артисты, передвижной цирк и демонстрировались немые кинофильмы. Какая музыка звучала в деревянном театре? Кто играл роли в спектакле? Сохранилась две фотографии драмкружка учащихся школы № 1, № 7 выступавших после уроков перед зрителями. Первый заведующий ОНО Терентий Гречишкин тогда решал и вопросы культуры.
В «Истории» П. Оноколова написано о том, что Батайску нужен был клуб. С развитием железнодорожного узла, как то центр перемещался ближе к вокзалу. В 30-е годы, когда Батайск был переименован в город, заложили парк железнодорожников. Была построена танцплощадка. Местные композиторы — музыканты играли польки, кадрили, фокстроты на баянах, гармошках. Помнят люди одного композитора самоучку Погорелова Григория Васильевича. Его отец и он на всех житейских мероприятиях веселил батайчан. Таких музыкантов — любителей, одаренных по тем временам, было немало. Их творчество нигде не нашло отражения, но они остались в памяти народа.
Иван Дмитриевич Козюба играет и сейчас. Его приглашали на гулянки, посиделки, юбилеи, свадьбы. Интересно то, что он не учился ни одного дня музыке. Природа одарила музыкальными способностями и его старшего брата Виктора. Два родных человека составляли домашний ансамбль. Вечерами играли на танцплощадках ж.д. парка, но к сожалению все прервала война.