title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Am Tag nach der Tat kehrte Simpson aus Chicago zu seinem Haus in Brentwood zurück und fand dort die Ermittler bei ihrer Arbeit vor. Er begleitete die Polizisten danach zu einer freiwilligen Vernehmung ohne Anwalt in der Polizeidirektion von Los Angeles. Hierbei wurden ihm von den Polizisten Handschellen angelegt, obwohl er zu diesem Zeitpunkt noch nicht formell als Verdächtiger oder Beschuldigter galt. Die Polizei gab später an, es habe sich um ein Versehen gehandelt.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Staatsanwaltschaft und Polizei hätten niemals nach einem anderen Täter gesucht. Brown habe mit Drogensüchtigen verkehrt. Ein möglicher Täterkreis aus dem Drogenmilieu könne durchaus auch ein Motiv für den Mord haben. Im Verfahren verbot Richter Ito jegliche Referenz auf andere Täterkreise mit dem Hinweis auf die Implausibilität der Theorien der Verteidigung.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Staatsanwaltschaft und Prozessbeobachter hielten dem entgegen, dass Simpson mit verschiedenen Polizisten des LAPD auch privat verkehrt hatte. Zeugenvernehmungen ergaben, dass Polizeibeamte häufig bei Simpson zu Gast waren, und den Tennisplatz und Swimmingpool seines Anwesens benutzen durften. Der Polizeibeamte Ronald Shipp sagte außerdem aus, dass Simpson als prominenter Gast auf einer Weihnachtsfeier des LAPD eingeladen war. Außerdem habe er regelmäßig Autogrammkarten für Polizisten signiert. Von einer Vorverurteilung oder auch nur einer negativen Haltung des LAPDs gegenüber Simpson könne daher keine Rede sein. Dafür spreche auch, dass bei mehreren Verdachtsfällen häuslicher Gewalt, zu denen Polizisten des LAPD hinzugerufen wurden, in der Vergangenheit nur in einem Fall, am Neujahrstag 1989, polizeilich gegen Simpson vorgegangen wurde.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der wohl schwerwiegendste Vorwurf der Verteidigung war, dass Fuhrman den blutigen Handschuh auf Simpsons Anwesen deponiert habe, um ihn später als eindeutigen Beweis für Simpsons Schuld präsentieren zu können. Der Handschuh habe eigentlich auch am Tatort neben dem zweiten Exemplar gelegen und sei dann von Fuhrman oder Vanatter dort aufgenommen und auf Simpsons Anwesen platziert worden. Fuhrman habe den Handschuh als erster eintreffender Polizist auf Simpsons Anwesen gefunden. Kein Ermittler habe vor ihm den Handschuh gesehen. Fuhrman habe angegeben, der Handschuh sei „feucht und klebrig“ („moist and sticky“) gewesen, als er ihn gefunden habe. Dies sei jedoch mehrere Stunden nach Simpsons Abflug nach Chicago gewesen. Das Blut am Handschuh hätte bis dahin getrocknet sein müssen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Außerdem fanden die Ermittler ein paar Socken in Simpsons Schlafzimmer, auf denen Nicole Browns Blut nachgewiesen wurde. Bei einer Socke wurde auf beiden Seiten ein fast identisches Muster der Blutbefleckung gefunden. Henry Lee, ein in Forensikerkreisen weltbekannter Experte und Zeuge der Verteidigung, sagte dazu aus, dass – hätte Simpson die Socken bei der Tat getragen – ein solches Muster nur hätte auftreten können, wenn Simpson ein Loch in seinem Knöchel gehabt habe. Vielmehr sei es konsistent mit einer nachträglichen Beträufelung der Socke mit einem Blutstropfen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Verteidigung präsentierte außerdem ein Beweisaufnahmevideo der Ermittler, worin keine Socken auf dem Boden von Simpsons Schlafzimmer zu sehen sind. Auf Fotos der Ermittler sind jedoch zwei schwarze Socken auf dem Fußboden des Schlafzimmers zu sehen. Das Video sei aber "vor" den Fotos aufgenommen worden, was seitens der Verteidigung als Hinweis darauf interpretiert wurde, dass die blutbefleckten Socken dort nachträglich platziert wurden. Auf den Socken wurde später die DNA von Nicole Brown nachgewiesen. Die Anklage gab mit Hinweis auf die Zeugenaussagen von Fung und Mazzola an, das Video sei nach der Beweisaufnahme gemacht worden, um zu belegen, dass die Polizei keine Gegenstände aus Simpsons Haus entwendet habe. Die Zeitanzeige im Video sei nicht entsprechend angepasst worden.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Am 13. Juni 1994 stimmte Simpson bei seiner Vernehmung durch die Polizei auch einer Blutentnahme zu Testzwecken zu. Der Krankenpfleger Thano Peratis gab später als Zeuge an, er habe Simpson Blut abgenommen, und es habe so ausgesehen, als ob es 8 ml gewesen seien. Simpsons Verteidiger stellten jedoch im weiteren Prozessverlauf fest, dass im entsprechenden Behälter nur noch 6,5 ml von Simpsons Blut zu finden waren. Für die durchgeführten Tests wurde deutlich weniger als die fehlenden 1,5 ml benötigt. Simpsons Verteidiger behaupteten daraufhin, es sei möglich, dass das fehlende Blut (etwa 30 Tropfen) dafür verwendet wurde, Simpson mit dem Tatort in Verbindung zu bringen und ihm die Tat anzuhängen. Der Kriminalist Collin Yamauchi gab an, einen Teil von Simpsons Blut im Labor verschüttet zu haben.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der FBI-Experte Gregory Matheson gab an, ein Blutbehälter enthalte nicht immer die exakte Maximalmenge an Blut. Auch sei es nicht immer so, dass das Volumen nach mehreren Monaten noch genau der entnommenen Menge entspräche. Auch sei es möglich, dass bei Entnahmen zu Testzwecken geringe Mengen Blutes verschüttet würden oder in sonstiger Weise verloren gingen. Außerdem korrigierte Thano Peratis seine Aussage. Er habe nur geschätzt, 8 ml Blut abgenommen zu haben. Nach nochmaliger Überlegung glaube er, nur 6 bis 6,5 ml abgenommen zu haben. Aufgrund seiner Herzprobleme habe er auch Schwierigkeiten mit seinem Gedächtnis. Peratis' zweite Aussage war – anders als in US-Gerichtsverfahren für Zeugen üblich – unvereidigt und wurde den Geschworenen per Videoaufzeichnung vorgeführt, da eine Anwesenheit im Gerichtssaal aufgrund seiner Gesundheitsprobleme nicht möglich war. Ein erneutes Kreuzverhör durch Simpsons Anwälte war aus diesem Grund ebenfalls nicht möglich.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der für den Fall zuständige Kriminalist Dennis Fung gab an, drei Wochen nach der Tatnacht bemerkt zu haben, dass Blutspuren auf einem Eisentor am Hintereingang zu Browns Wohnung nicht gesichert wurden. Die Blutspuren sind auf Fotos von der unmittelbaren Beweisaufnahme dokumentiert. Daraufhin kehrte er an den Tatort zurück, um die – seiner Aussage nach immer noch vorhandenen – Blutspuren zu sichern. Eine DNA-Analyse ergab, dass es sich – wieder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit – um Simpsons Blut handelte. Trotz der verspäteten Sicherung und der damit verbundenen stärkeren Gefahr einer Zersetzung vorhandener DNA durch Sonnenlicht und andere Umwelteinflüsse fand sich in der nachträglich gesicherten Blutspur im Vergleich zu anderen zeitnah nach der Tat gesicherten Spuren eine teils über 100-fach höhere Konzentration an verwertbarer DNA.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Nach Prüfung der Untersuchungsergebnisse präsentierte die Verteidigung den renommierten forensischen Toxikologen Frederic Rieders, der in seiner Vernehmung aussagte, dass die nachträglich gesicherten Blutspuren und die Blutspuren auf den Socken aus Simpsons Schlafzimmer Spuren des Gerinnungshemmers EDTA enthalten. EDTA wird von der Polizei von Los Angeles verwendet, um die Gerinnung von entnommenem Blut zu verhindern und war auch für das Simpson entnommene Blut verwendet worden. Dass die Socke oder der Lack des Tores EDTA enthält und die Untersuchungsergebnisse damit erklärt werden könnten, wurde durch mehrere Kontrolluntersuchungen widerlegt. Dr. Rieders führte keine eigenen Tests durch, sondern sagte nur zu seiner eigenen Interpretation der Analyseergebnisse des FBI aus. Die Verteidiger Simpsons behaupteten, die nachträglich gesicherten Blutspuren stammten aus dem von Simpson entnommenen Blut und seien am Tatort platziert worden, um Simpson zu belasten. Der vom FBI beauftragte Toxikologe Special Agent Roger Martz bestätigte zwar die Hinweise auf EDTA, jedoch habe er EDTA nicht direkt nachgewiesen. Er habe in den Analyseergebnissen lediglich „Hinweise auf die Anwesenheit von EDTA“ gefunden. Für einen direkten Nachweis von EDTA seien die von ihm durchgeführten Tests ungeeignet. Derartige „Hinweise“ könnten auch bei Anwesenheit anderer Stoffe auftreten. Außerdem sei eine Kontamination der Testinstrumente möglich.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Rieders und Martz gaben übereinstimmend an, dass die in den Blutspuren gefundene EDTA-Menge zu gering sei, als dass es sich um präpariertes Blut eines Verdächtigen gehandelt haben könnte. Derartige Blutproben würden mit weit höheren Konzentrationen von EDTA versehen, um die Blutgerinnung zu hemmen. EDTA könne jedoch durch Sonnenlichtexposition zersetzt werden. Martz gab außerdem an, er habe sein eigenes Blut probeweise auf EDTA untersucht und dort ebenfalls Spuren des Gerinnungshemmers gefunden. EDTA sei ein künstlicher Stoff, der in der Natur eigentlich nicht vorkomme, jedoch in vielen Produkten und Nahrungsmitteln enthalten sei und auf diese Weise in den menschlichen Körper gelangen könne. Ebenso kann sich EDTA auf der Haut einer blutenden Person befunden haben und so ins Blut gelangen, beispielsweise wenn kurz zuvor EDTA-haltige Nahrung verzehrt wurde. Welche Menge an EDTA ein Mensch in den USA typischerweise im Blut hat, konnte nicht geklärt werden.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Im Kreuzverhör versuchte die Staatsanwaltschaft außerdem, die Glaubwürdigkeit von Rieders in Zweifel zu ziehen, mit dem Hinweis auf einen Mordfall, in dem Rieders im Auftrag der Staatsanwaltschaft mit denselben Analysemethoden, die im Fall Simpson zur Erkennung von EDTA verwendet wurden, im mutmaßlichen Mordopfer Hinweise auf eine Vergiftung mit Oleandrin und Oleandrigenin gefunden hatte, was eine Mordanklage gegen einen Verdächtigen zur Folge hatte. In einer zweiten Analyse bei einem anderen Labor mit vermeintlich besseren Analyseverfahren wurden diese Gifte jedoch nicht gefunden, woraufhin die Anklage fallengelassen wurde.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Chefanklägerin Marcia Clark wies in ihrem Schlussplädoyer außerdem darauf hin, dass bereits der erste am Tatort eingetroffene Polizeibeamte in seiner Zeugenvernehmung ausgesagt hatte, Blutspuren am Eisentor des Hintereingangs gesehen zu haben, also noch vor Eintreffen der von der Verteidigung der Platzierung von Blutspuren beschuldigten Beamten Fuhrman und Vanatter. Die Anklage argumentierte zudem, dass in anderen Blutspuren vom Tatort, die Simpson zugeordnet wurden, keine Hinweise auf EDTA nachgewiesen werden konnte, was jedoch der Fall sein müsste, wenn sämtliche Simpson zugeordneten Blutspuren von vermeintlich korrupten Polizeibeamten platziert worden seien.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Das Vorgehen der Ermittler bei der Sicherung und Handhabung der Beweismittel sowie die Analysen der Kriminalisten wurden von Simpsons Anwälten scharf kritisiert. Der für die Beweissicherung am Tatort verantwortliche Kriminalist Dennis Fung habe grundlegende Regeln der Ermittlungsarbeit missachtet. Fung wurde insgesamt 9 Tage im Kreuzverhör vernommen – so lang wie kein anderer Zeuge. So habe er Beweismittel mit den bloßen Händen und ohne Handschuhe gesichert. Fung verneinte, dies getan zu haben, seine Aussage wurde jedoch durch ein Video vom Tag der Beweissicherung widerlegt. Gesicherte Blutspuren habe er mehrere Stunden in einem ungekühlten Polizeifahrzeug gelagert, das in der prallen Sonne gestanden habe. Einen Teil der Beweisaufnahme habe Fung an seine Assistentin Andrea Mazzola delegiert, die zum damaligen Zeitpunkt nur Trainee war. Diese habe Blutproben vertauscht und nicht richtig beschriftet. Mazzola räumte ein, einige Proben nicht direkt katalogisiert zu haben. Darüber hinaus führten Simpsons Verteidiger ein internes Schulungsvideo der Polizei vor, in dem Mazzola Beweissicherungstechniken vorführt und dabei verschiedene Fehler begeht. Während der Beweissicherung sei zudem Browns Hund nicht vom Tatort ferngehalten worden. Die Ermittlungsarbeit Fungs wurde auch in den eigenen Reihen scharf kritisiert. Marcia Clark bezeichnete Fung nach dem Prozess als „verdammten Idioten“. Insgesamt führe die Art und Weise der Beweissicherung zu einer hohen Gefahr der Kontaminierung des Tatorts und verschiedener Beweisstücke.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Nach Simpsons Vernehmung am 13. Juni 1994 wurde seine freiwillig abgegebene Blutprobe von Philip Vannatter in Empfang genommen. Dieser hatte den Blutbehälter nach eigenen Angaben mehrere Stunden in seinem Besitz, da der zuständige Kriminalist am Tatort verweilt habe und er ihm die Blutprobe zur Katalogisierung als Beweisstück habe übergeben müssen. Vannatter transportierte die Probe in einem unverschlossenen Umschlag. Die Übergabe an Fung sei erst mehrere Stunden später geschehen, als Vannatter ebenfalls am Tatort eintraf. In der Zeit, in der Vannatter im Besitz von Simpsons Blutprobe war, war er auch auf Simpsons Anwesen. Ob und wann genau Vannatter die Probe an Fung weitergegeben hatte, ließ sich nicht ermitteln. Fungs Assistentin Mazzola gab an, die Probe habe sich, als sie den Tatort verließ, in einem Plastiksack befunden, den sie ins Polizeilabor mitgenommen habe.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpsons Ford Bronco, in dem Blutspuren gefunden wurden, die ihm und beiden Mordopfern zugeordnet wurden, befand sich seit dem 13. Juni 1994 in Polizeigewahrsam. Zwei Tage später brachen unbekannte Täter in das Fahrzeug ein. Die Motive der Täter sind unbekannt.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Ein Kriminalist des LAPD gab an, während der Analyse von Simpsons Probe Blut verschüttet zu haben. Auch habe er mit insgesamt 23 Proben gleichzeitig hantiert, anstatt wie empfohlen nur mit 15. John Gerdes, ein DNA-Experte der Verteidigung, gab an, das LAPD habe „persistente und chronische“ Probleme mit der Kontamination von Beweismitteln.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Verteidiger Simpsons argumentierten mit Verweis auf die rassistischen Äußerungen Fuhrmans, den Nachweis von EDTA in Blutspuren am Tatort und den Ungereimtheiten bei der Beweisaufnahme, dass ihr Mandant Opfer einer Verschwörung der Ermittler sei. Fuhrman und Vannatter hätten Beweise gegen Simpson manipuliert, um diesem die Tat anzuhängen. Fuhrman habe dies aufgrund seiner rassistischen Einstellung gewollt, Vannatter habe eine klare Verurteilung angestrebt, um den prominenten Fall nicht zu verlieren. Die beiden Ermittler hätten wissentlich Grundregeln der Polizeiarbeit missachtet und auch unter Eid immer wieder gelogen. So seien Simpsons Blutspuren am Tatort und der blutige Handschuh auf Simpsons Grundstück zu erklären. Vannatter habe Simpsons Blut mit sich geführt und auf dessen Anwesen und am Tatort verteilt. So sei auch zu erklären, dass von Simpsons Blutprobe 1,5 Milliliter fehlten. Fuhrman habe den blutigen Handschuh vom Tatort zu Simpsons Haus gebracht, mit dem von Vannatter mitgeführten Blut Simpsons kontaminiert, auf dem Grundstück platziert, und dann als dort vorgefundenes Beweisstück präsentiert. Fuhrman und Vannatter seien „Dämonen des Bösen“ und „Zwillingsteufel der Täuschung“.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Verschwörung von Fuhrman und Vannatter in Verbindung mit einer nachlässigen Sicherung der Beweismittel und Ermittlungsfehlern von Fung, Mazzola und anderen Polizisten habe zu dem „Ozean an Beweisen“ der Staatsanwaltschaft geführt. Zeugen der Polizei hätten im Kreuzverhör zugegeben, dass ein Teil von Simpsons Blut bei der Analyse verschüttet wurde. Die DNA-Spuren eines möglichen anderen Täters seien am Tatort nicht mehr nachweisbar, da sie sich aufgrund der falschen Lagerung und unzeitigen Sicherung der Proben zersetzt haben. Simpsons Blutspuren am Tatort seien entweder absichtlich platziert worden oder das Ergebnis einer Kontaminierung durch fehlerhafte Arbeit der beteiligten Kriminalisten und Analysten. Diese hätten durch Inkompetenz und Unachtsamkeit bei der Beweissicherung verschiedene Blutproben mit Simpsons DNA verunreinigt. Wenn das Ausgangsmaterial bereits fehlerhaft sei, könne die darauf basierende Analyse nur „Müll“ zum Ergebnis haben („garbage in, garbage out“). Das LA Police Department sei eine „Jauchegrube der Kontamination“ („cesspool of contamination“). Alle Proben wurden vom LAPD gesichert und durch das LAPD weitergegeben. Dies sei die „Black Box“, in der sich die Kontaminationen ereignet hätten. Daher seien auch alle Analysen, die teilweise von anderen Stellen (z. B. dem Justizministerium von Kalifornien) durchgeführt worden waren, verfälscht.Die Verschwörungstheorie von Simpsons Verteidigern wurde von der Staatsanwaltschaft und zahlreichen Prozessbeobachtern scharf kritisiert. In seinem Kommentar zum Strafprozess gegen Simpson merkte der frühere Staatsanwalt Vincent Bugliosi an, Fuhrman und Vannatter hätten sich durch eine Beweismanipulation einem extremen Risiko ausgesetzt. Für einen Doppelmord kann nach kalifornischem Recht die Todesstrafe verhängt werden. Zum Zeitpunkt der Ermittlungen war noch nicht klar, dass die Staatsanwaltschaft diese nicht beantragen würde. Nach Sektion 128 des Strafrechts des Staates Kalifornien kann für eine Falschaussage vor Gericht, die zu einer Exekution einer unschuldigen Person führt, ebenfalls die Todesstrafe verhängt werden. Auch wenn es nicht zur Exekution kommt, droht bei einem Meineid der Verlust des Arbeitsplatzes, der Pension und eine mehrjährige Gefängnisstrafe. Da auf den Socken in Simpsons Schlafzimmer Nicole Browns Blut gefunden wurde, hätten Vannatter oder Fuhrman zusätzlich zu dem in Vannatters Besitz befindlichen Blutbehälter Simpsons auch Nicole Browns Blut aufnehmen und auf den Socken platzieren müssen. Zu den EDTA-Spuren bemerkte Bugliosi, dass diese nur in wenigen Blutspuren Simpsons am Tatort gefunden wurden. Insbesondere in den Blutspuren, die nahe bei den Opfern gefunden wurden, seien keine Hinweise auf EDTA gefunden worden. Dutzende Blutspuren am Tatort, in Simpsons Bronco und auf dessen Anwesen seien jedoch ihm oder den Opfern zugeordnet worden. Ein einziger Tropfen Blut eines Verdächtigen am Tatort reiche für eine Verurteilung aus.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Bugliosi argumentierte weiter, Fuhrman und Vannatter hätten in unterschiedlichen Abteilungen gearbeitet und sich vor dem Mordfall Simpson nicht persönlich gekannt. Außer Fuhrman seien noch 14 weitere Polizeibeamte in der Tatnacht am Tatort gewesen, teilweise bereits vor Fuhrman. Keiner sagte aus, einen zweiten Handschuh gesehen oder Manipulationen durch Fuhrman oder Vannatter bemerkt zu haben. Zudem hätte Fuhrman den Handschuh im Beisein anderer Beamter zu Simpsons Anwesen transportieren und dort deponieren müssen. Dies sei unbemerkt kaum zu schaffen. Andere Polizeibeamte hätten also seine Beweismanipulation decken müssen. Vannatter war erst am 13. Juni 1994 in den Besitz von Simpsons Blutprobe gelangt, als über den Mord bereits weitläufig in den Medien berichtet wurde. Er hätte seine Beweismanipulationen also trotz der Anwesenheit von hunderten Schaulustigen, Medienvertretern und Dutzenden Polizeibeamten begehen müssen. Generell mache es gerade für Vannatter wenig Sinn, Simpsons Blut auf dessen Anwesen zu platzieren, da er selbst Simpson noch am Vormittag verhört hatte und Simpson angegeben hatte, sich in der Tatnacht zu Hause geschnitten und in und vor seinem Haus geblutet zu haben. Vannatter hätte diesen bereits vorhandenen Spuren allenfalls weitere hinzufügen können. Die Verschwörer hätten außerdem alle anderen Spuren des „wahren Täters“ beseitigen oder verheimlichen müssen, sofern der Täter nicht so geschickt war, trotz zweier äußerst brutaler Morde keine verwertbaren Blut- oder DNA-Spuren zu hinterlassen. Die Behauptung der Verteidigung, Fuhrman und Vannatter hätten Hand in Hand, gegebenenfalls mit dem Wissen oder sogar der Mithilfe weiterer Polizisten, für eine gezielte Belastung Simpsons gesorgt, sei vor diesem Hintergrund geradezu absurd. Vor dem Hintergrund der zahlreichen zusätzlichen Indizien sei Simpsons Schuld eindeutig bewiesen. Ein Freispruch Simpsons könne nur gerechtfertigt werden, wenn man der Behauptung Glauben schenkt, dass "alle" Blutspuren Simpsons am Tatort sowie auch die Blutspuren der Opfer auf Simpsons Anwesen auf eine Verschwörung oder auf Kontamination zurückgeführt werden können. Die Jury habe eine solche Verschwörung ganz offensichtlich für glaubwürdiger gehalten als die simple Theorie der Staatsanwaltschaft, ein eifersüchtiger Mann mit einer langen Vorgeschichte häuslicher Gewalt habe seine Ex-Frau ermordet.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Auch die Chefanklägerin Marcia Clark äußerte sich in ihrem Schlussplädoyer in ähnlicher Form. Fuhrman und Vannatter hätten zum Zeitpunkt der Ermittlungen nicht wissen können, ob es Augenzeugen für den Mord gegeben hätte oder ob der „wahre“ Täter in anderer Weise eindeutig überführt werden könne. Außerdem hätten sie sich hinreichend sicher sein müssen, dass O.J. Simpson für die Tatzeit – einem Sonntagabend – kein Alibi hatte, was bei einem Prominenten wie Simpson, der generell wenig Zeit alleine verbringt, als eher unwahrscheinlich zu bewerten sei. Ihre Beweismanipulation, insbesondere die Platzierung des Handschuhs, hätte sonst zu einem späteren Zeitpunkt deutlich werden können. Die Polizisten hätten sich folglich einem irrationalen Risiko ausgesetzt. Dies gilt insbesondere für Vannatter, der kurz davor war, in Ruhestand zu treten. Hätte es eine weitläufige Kontamination mit Simpsons Blut im Labor des LAPD gegeben, hätte Simpsons DNA auch Blutproben anderer Fälle verunreinigen müssen. Sie tauche jedoch nur bei Proben auf, die in Verbindung zum Fall Simpson stehen. Außerdem seien die Analysen nicht nur im LAPD durchgeführt worden. Auch verschiedene Institute, das FBI, und das Justizministerium des Bundesstaates Kalifornien seien beteiligt gewesen. Alle Analysen kämen zu dem Ergebnis, dass sich Simpsons Blut am Tatort findet. Die Wahrscheinlichkeit, dass "alle" im Fall Simpson durchgeführten DNA-Analysen verfälscht seien, sei verschwindend gering.Allan Park war der Fahrer der Stretchlimousine, der Simpson in der Tatnacht um 22:45 Uhr an seinem Anwesen in der North Rockingham Avenue abholen und zum Flughafen fahren sollte. Park war ein enorm wichtiger Zeuge für die Anklage, da er die erste Person war, die Simpson nach dem vermuteten Zeitpunkt der Morde gesehen hat. Er wurde von den Prozessbeteiligten weitgehend übereinstimmend als glaubwürdiger Zeuge betrachtet. Seine Aussagen zu den Zeitpunkten bestimmter Vorkommnisse gelten als besonders verlässlich, da es ihm als Fahrer wichtig war, zu der verabredeten Zeit auch vor Ort zu sein – zumal es sich bei seinem Kunden um einen Prominenten handelte. Es sei daher glaubwürdig, dass er besonders häufig auf die Uhr gesehen habe und sich die Zeiten gut merken konnte. Außerdem führte er kurz vor und nach dem Eintreffen auf Simpsons Anwesen mehrere Telefongespräche von seinem Mobiltelefon. Zu diesen Gesprächen liegen Verbindungsdaten vor.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Park gab in seiner Vernehmung an, um 22:22 Uhr an Simpsons Anwesen eingetroffen zu sein. Er habe das Haus von Süden her kommend über die North Rockingham Avenue angesteuert. Dort habe er die richtige Hausnummer gesucht, die in der North Rockingham Avenue teils auf den Bordsteinen angebracht ist. Hierbei sei ihm kein parkendes Auto, insbesondere kein weißer Ford Bronco, vor Simpsons Haus aufgefallen. Bei der North Rockingham Avenue handelt es sich um eine verhältnismäßig schmale Straße. Einem auf der Straße oder Randstein geparkten Auto hätte Park mit großer Sicherheit ausweichen müssen. Er habe die Limousine dann in die Ashford Street vor das Eingangstor zu Simpsons Anwesen gesteuert, sodass die Scheinwerfer der Limousine einen Teil der Hofeinfahrt bis hin zur Haustür ausleuchteten. Daraufhin habe er gewartet und eine Zigarette geraucht. Um 22:40 Uhr habe er dann über die Sprechanlage bei Simpson geklingelt. Es sei kein Licht im Haus zu sehen gewesen und niemand habe die Tür geöffnet. Danach habe er mehrere Telefonate geführt und mehrere weitere Male geklingelt. Um 22:52 Uhr rief sein Chef ihn zurück und sagte, er solle bis 23:15 Uhr warten, da Simpson oft zu spät komme. Während dieses Gespräches habe er eine dunkel gekleidete, etwa 1,83 m große (6 ft) und 91 kg (200 lbs) schwere schwarze Person über die Hofeinfahrt laufen und ins Haus gehen sehen. Simpsons Körpergröße beträgt 1,85 m (6 ft 1 in). Daraufhin seien Lichter im Haus angegangen. Er habe dann seinem Chef gesagt, es sei doch jemand zu Hause, und aufgelegt. Gemäß den Verbindungsdaten endete das Gespräch um 22:55 Uhr. Die Verbindungsdaten von Parks Telefongesprächen stimmen mit seinen Angaben zum Zeitpunkt der Gespräche überein. Danach klingelte er erneut. Diesmal meldete sich Simpson nach etwa einer Minute. Er gab an, er habe verschlafen und sei gerade aus der Dusche gekommen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Park fuhr die Limousine vor Simpsons Haustür, um Simpsons Gepäck einzuladen. Simpson hatte fünf Gepäckstücke. Bei einem dieser Gepäckstücke, einer dunklen Stofftasche, bestand Simpson darauf, es selbst ins Auto zu bringen und nicht wie sein übriges Gepäck von Park oder Kato Kaelin einladen zu lassen. Park bemerkte keine Schnittwunden oder sonstige Verletzungen an Simpson. Auf dem Weg zum Flughafen klagte Simpson mehrfach darüber, dass es ihm zu heiß sei. Laut Park handelte es sich um eine milde Sommernacht. In seinen Flug nach Chicago checkte Simpson mit nur drei Gepäckstücken ein.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Ermittler fanden in der Tatnacht Simpsons Ford Bronco vor seiner Hofeinfahrt schräg auf dem Randstein geparkt, so als ob der Fahrzeugführer in Eile geparkt habe. Daraus und aus Parks Aussage schließen die Ermittler, dass Simpson zum vermuteten Tatzeitpunkt "nicht" zu Hause war, sondern erst gegen 22:50 Uhr vom Tatort in sein Haus zurückgekehrt sei. Damit hätte er genug Zeit gehabt, die Morde zwischen 22:15 Uhr und 22:40 Uhr zu verüben. In der Tasche, die Simpson auffälligerweise selbst einladen wollte, vermutet die Staatsanwaltschaft die Tatwaffe und seine blutige Kleidung. Diese habe er am Flughafen in einem Mülleimer entsorgt.Kato Kaelin, ein bis dato weitgehend erfolgloser Schauspieler, wohnte zum Zeitpunkt der Morde als Hausgast in einem Gästezimmer in Simpsons Hinterhaus. Kaelin hatte zuvor als Untermieter bei Nicole Brown gewohnt, sei jedoch nur platonisch mit ihr befreundet gewesen. Simpson bot Kaelin daraufhin an, stattdessen kostenlos im Gästezimmer auf dessen Anwesen zu wohnen – mutmaßlich aufgrund der Sorge, er und seine Ex-Frau könnten sich näherkommen. Kaelin war ursprünglich ein Zeuge der Anklage. Während der Zeugenvernehmung beantragte die Staatsanwaltschaft jedoch, Kaelin zu einem „feindlichen Zeugen“ ("„hostile witness“") zu erklären, der dem Grunde nach den Zielen der Staatsanwaltschaft negativ gegenübersteht. Diese Vermutung ergab sich aufgrund der Tatsache, dass Kaelin kostenlos bei Simpson wohne und sich von dessen Beziehungen Vorteile für seine Schauspielkarriere erhoffe. Kaelins Aussagen waren von entscheidender Bedeutung, da er die letzte Person war, die Simpson vor dem mutmaßlichen Tatzeitpunkt gesehen hatte und die einzige Person, die sich zum Tatzeitpunkt auf Simpsons Anwesen aufgehalten hatte und dessen Anwesenheit dort hätte bestätigen können. Er hätte Simpson also ein Alibi verschaffen können, sagte jedoch aus, Simpson in der Tatnacht zwischen 21:35h und 23:00h nicht gesehen zu haben und keine Angaben zu dessen Aufenthaltsort während des fraglichen Zeitraums machen zu können. Wie der Limousinenfahrer Park berichtete auch Kaelin, dass Simpson vor seiner Abfahrt zum Flughafen darauf bestand, eine Stofftasche selbst in die Limousine einzuladen. Er habe dabei behilflich sein wollen, was Simpson jedoch ausdrücklich ablehnte. Die Tasche, wie auch die dunkle Kleidung, die Simpson an diesem Abend trug, wurden niemals gefunden.Zlomsowitch, ein Bekannter von Nicole Brown, war der Geschäftsführer des Restaurants "Mezzaluna" und führte mit Brown im Jahr 1992 eine kurze Affäre. Im Rahmen einer Voranhörung vor einer Grand Jury gab Zlomsowitch an, er und Nicole Brown seien von Simpson verfolgt und regelrecht gestalkt worden. So sei Simpson bereits bei ihrer ersten Verabredung, als Zlomsowitch sich mit Brown in ein Restaurant zum Abendessen begeben hatte, an ihren Tisch gekommen und habe in bedrohlichen Tonfall gesagt ""Ich bin O.J. Simpson und dies ist immer noch meine Ehefrau"". Auch bei der zweiten Verabredung des Paares sei Simpson im selben Lokal anwesend gewesen. Im April 1992 habe Simpson ihn und Nicole Brown in Browns Haus durch ein Fenster zum Garten hin beim Sex im Wohnzimmer beobachtet. Am folgenden Tag sei Simpson erneut bei Browns Haus erschienen und habe ihm mitgeteilt, dass er ihn und Brown am Vorabend beobachtet habe. In einem im Jahr 2018 vom US-Sender Fox News ausgestrahlten Interview bestätigte Simpson den Vorfall.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Von Simpsons Verteidigern und in den Medien wurden über verschiedene Theorien zu möglichen anderen Tätern vorgebracht, wobei nach weit überwiegender Meinung von Kommentatoren und Prozessbeobachtern für keine der Theorien glaubwürdige Belege vorliegen. Im Prozess gegen Simpson versuchten dessen Anwälte auf mögliche andere Täterkreise zu verweisen, was jedoch von Richter Ito mit Hinweis auf die Implausibilität dieser Theorie abgelehnt wurde. Im Schlussplädoyer durften Simpsons Anwälte gegenüber die Jury zwar argumentieren, dass ein anderer Täter verantwortlich sein könnte, jedoch durfte kein bestimmter Täterkreis genannt werden, aus dem ein alternativer Täter hätte stammen können.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Verteidigung behauptete, dass das brutale Vorgehen des oder der Täter gegen Brown auch mit der Vorgehensweise professioneller Auftragsmörder aus dem Drogenmilieu übereinstimmen könne. Faye Resnick, eine Freundin des Opfers, habe Kokain konsumiert und Schulden bei einem kolumbianischen Drogendealer gehabt. Es sei möglich, dass ein Auftragsmörder es eigentlich auf Resnick abgesehen und Brown aufgrund ihrer ähnlichen äußeren Erscheinung versehentlich umgebracht habe. Der vorsitzende Richter erlaubte jedoch keine Präsentation dieser Theorie gegenüber der Jury, da es sich um Spekulation handele und die Verteidigung keine wesentlichen Indizien für die Richtigkeit ihrer Mutmaßungen vorlegen konnte.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: In den Medien wurde über eine mögliche Täterschaft eines sadistisch motivierten Serienkillers spekuliert. Eine Dokumentation des Discovery Channel behauptete, der wegen mehrfachen Mordes in der Todeszelle sitzende Glen Rogers habe Verwandten und der Polizei gegenüber erklärt, er habe Brown und Goldman im Auftrag Simpsons ermordet. Rogers hatte vor dem Mord über einen kurzen Zeitraum Malerarbeiten an Simpsons Haus durchgeführt und gibt an, auch seine Ex-Frau gekannt zu haben. Die Goldman-Familie bezeichnete diese Theorie als unverantwortlich. Nichts deute auf einen anderen Täter als Simpson hin. Die Serienmörder-Theorie spielte im Gerichtsverfahren keine Rolle.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der Privatdetektiv William C. Dear behauptete, Indizien dafür zu haben, dass der Mord von Simpsons Sohn aus erster Ehe, Jason, begangen wurde. O.J. Simpson sei demnach am Tatort gewesen, um seinen Sohn vom Mord abzuhalten, ihm nach dem Mord beim Verlassen des Tatorts zu helfen oder sogar absichtlich Beweise zu hinterlassen, die auf ihn selbst hindeuten, um seinen Sohn vor Strafverfolgung zu schützen. Jason sei psychisch gestört und habe häufige Wutanfälle gehabt. Zwei seiner Freundinnen berichteten von tätlichen Übergriffen und teils lebensbedrohlicher häuslicher Gewalt, die sie in ihren Beziehungen mit Jason Simpson erfahren hätten. In der Nacht des Mordes habe Nicole Brown eigentlich einen Tisch in dem Lokal gebucht, in dem Jason als Koch arbeitete. Sie und ihre Begleitung seien dort jedoch nie erschienen und hätten stattdessen das „Mezzaluna“ aufgesucht. Dies habe Jason so zornig gemacht, dass er zu Browns Haus gefahren sei und sie ermordet habe. Im Gerichtsverfahren spielte auch diese Theorie keine Rolle. Jason Simpson wurde als möglicher Tatverdächtiger schnell aussortiert, da er zur Tatzeit an seinem Arbeitsplatz gewesen sei. Dear behauptete, Jason habe seine Stempelkarte manipuliert und das Restaurant bereits früh verlassen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Am 3. Oktober 1995 wurde Simpson von der zwölfköpfigen Jury vom Mordvorwurf ("murder of the first degree") in beiden Fällen freigesprochen und umgehend aus der Haft entlassen. Auch eine Verurteilung wegen eines minderschweren Tötungsdeliktes ("murder of the second degree") verneinte die Jury. Die Jury gelangte zu ihrem einstimmigen Urteil nach einer Beratungszeit von weniger als vier Stunden, einer in Anbetracht der Komplexität und Dauer des Prozesses sehr kurzen Zeitspanne. Offen blieb, ob die Jury von ihrem Recht, einen Angeklagten ungeachtet der Beweise oder der geltenden Gesetze freizusprechen () Gebrauch gemacht oder nach der Unschuldsvermutung ("in dubio pro reo") zugunsten Simpsons entschieden hat, denn eine Jury muss ihre Entscheidung gegenüber dem Gericht nicht begründen. Ein Freispruch durch eine Jury in einem US-Strafverfahren ist endgültig und sofort rechtskräftig. Die Staatsanwaltschaft hat keine Berufungsmöglichkeit.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die Urteilsverkündung im Fall Simpson wurde auf allen führenden amerikanischen TV-Kanälen live übertragen und wurde mit 150 Millionen TV-Zuschauern zu einem der bis zu diesem Zeitpunkt meistgesehenen Ereignisse in der Geschichte des amerikanischen Fernsehens. Aufgrund des hohen Medieninteresses führte der Freispruch Simpsons in der amerikanischen Öffentlichkeit zu heftigen Reaktionen, die Beobachtern zufolge in der schwarzen und weißen Bevölkerung oft sehr unterschiedlich ausfielen. Fernsehbilder von öffentlichen Liveübertragungen des Urteils zeigen vielfach schockierte weiße und ekstatische schwarze Zuschauer innerhalb derselben Zuschauergruppe. Umfragen zufolge hielten zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung nur ca. 20 % der Schwarzen Simpson für schuldig, jedoch über 60 % der Weißen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: In einer von seinem Sohn Jason verlesenen Erklärung bekräftigte Simpson erneut seine Unschuld und sprach den Familien von Nicole Brown und Ronald Goldman sein Beileid aus. Er gab an, er freue sich, dass der „Albtraum“, der mit der Ermordung seiner Ehefrau begonnen habe, endlich zu Ende sei und kündigte an, alle ihm möglichen Anstrengungen zu unternehmen, um den oder die wahren Täter zu finden. Im übrigen wolle er sich um die Erziehung seiner beiden aus der Ehe mit Brown stammenden Kinder kümmern.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Fred Goldman, der Vater des Mordopfers, griff die Anwälte Simpsons zum Ende des Prozesses heftig an, insbesondere für deren Fokussierung auf die Rassenfrage. Hierbei bezog er sich insbesondere auf Simpsons Hauptverteidiger Johnnie Cochran und dessen Hitler-Vergleiche im Schlussplädoyer der Verteidigung. Dieser sei „absolut krank“ und solle weggesperrt werden.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpsons eigene Anwälte äußerten sich in verschiedenen Interviews differenziert zum Freispruch ihres Mandanten. Robert Kardashian, ein persönlicher Freund Simpsons, äußerte in einem Interview mit Barbara Walters im Jahr nach dem Freispruch Zweifel an Simpsons Unschuld. Er habe lange Zeit vor bestimmten Dingen die Augen verschlossen. Die Blutspuren am Tatort und auf Simpsons Anwesen seien trotz aller Ungereimtheiten sehr belastend. Kardashian behauptete außerdem, Robert Shapiro habe ihm gesagt, er glaube, Simpson sei schuldig. Shapiro habe versucht, Simpson zu einem Schuldbekenntnis und einer Übereinkunft mit der Staatsanwaltschaft über eine geringere Haftstrafe zu überreden. Trotz allem würde er selbst jedoch, wäre er in der Jury, aufgrund „vernünftiger Zweifel“ weiterhin auf „nicht schuldig“ erkennen. Über Kardashians Haltung zu Simpson war bereits zum Ende des Prozesses spekuliert worden, nachdem Kardashian nach der Urteilsverkündung – ganz im Gegensatz zum sichtlich erleichterten Hauptverteidiger Johnnie Cochran – einen nachdenklichen Eindruck hinterlassen hatte. Barry Scheck und Peter Neufeld zeigten sich gegenüber Charlie Rose im Oktober 1995 überzeugt von Simpsons Unschuld und verteidigten den Freispruch. Es sei erwiesen, dass die Ermittler schwere Fehler gemacht, gelogen und Beweise manipuliert hätten. Robert Shapiro gab in einem Interview im Jahr 2016 an, man müsse zwischen moralischer und rechtlicher Gerechtigkeit unterscheiden. Durch den Freispruch sei im rechtlichen Sinn Gerechtigkeit hergestellt worden.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Kathleen Bell, die Simpsons Verteidiger auf rassistische Äußerungen Fuhrmans aufmerksam gemacht hatte, gab in einem Interview mit dem Nachrichtensender CNN nach dem Freispruch an, sie fühle sich „furchtbar“ und hoffe, ihre Aussage habe keinen wesentlichen Einfluss auf die Jury gehabt. Den Tränen nahe fügte sie hinzu, sie wisse nicht, wie sie sich jemals bei den Opferfamilien entschuldigen könne.Die Jurorin Carrie Bess gab in einem Interview in der Dokumentation "O.J. Simpson: Made in America" im Jahr 2015 im Hinblick auf Nicole Brown an, sie verliere jeden Respekt, wenn eine Frau "sich ohne Not den Hintern versohlen lasse". („I lose respect for a woman who take [sic!] an ass-whuppin’ when she don’t [sic!] have to.“) Im übrigen sei der Freispruch auch „Rache“ für Rodney King gewesen. Dies sei die Haltung von 90 % der Jury-Mitglieder gewesen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der Juror Lionel Cryer zeigte nach dem Freispruch beim Verlassen des Gerichtssaals das Zeichen der Organisation Black Power. Auch Jahre später gab er noch an, er sei der Meinung, Simpson sei unschuldig.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der Juror David Aldana sagte in einem Interview mit dem Nachrichtensender CNN 20 Jahre nach dem Urteil, er glaube immer noch, Beweisstücke seien von der Polizei am Tatort platziert worden. Man habe Simpson die Tat anhängen wollen. Er glaube von ganzem Herzen an dessen Unschuld.Simpson versuchte, im Jahr 2006 ein Buch zu veröffentlichen, in dem der "hypothetische" Tatablauf aus Sicht des Täters geschildert werden sollte, wobei er jedoch weiterhin seine Unschuld beteuerte. Ghostwriter des Buches war der zur Tatzeit in Nicole Browns unmittelbarer Nachbarschaft lebende Autor Pablo Fenjves, der im Prozess gegen Simpson auch als Zeuge aufgetreten war. In einem im selben Jahr aufgezeichneten und im Jahr 2018 vom US-Sender Fox News ausgestrahlten Fernsehinterview machte er außerdem sehr konkrete Angaben darüber, wie er die Tat geplant und durchgeführt hätte, wenn er der Täter gewesen wäre. In dem Interview schilderte Simpson weite Teile des Tatablaufs aus der Ich-Perspektive. Die Angaben passten teilweise zu den Ermittlungsergebnissen der Staatsanwaltschaft, wichen jedoch in Teilen auch erheblich davon ab. Beispielsweise gab Simpson an, der hypothetische Täter habe einen Komplizen namens "Charlie" gehabt. Die Goldman-Familie erlangte jedoch aufgrund des Urteils gegen Simpson im Zivilprozess die Rechte an Buch und Interview und stoppte in beiden Fällen die Veröffentlichung. Simpsons Buch wurde im Jahr 2007 von der Goldman-Familie unter dem Titel "If I did it - Confessions of the Killer" herausgegeben. Alle Einnahmen stehen gemäß einem Gerichtsbeschluss zufolge der Goldman-Familie zu.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: In den Medien wurde kontrovers diskutiert, ob die von Simpson als hypothetisch bezeichneten Ausführungen in seinem Buch und dem Interview als Geständnis gewertet werden können. Diese Ansicht vertrat unter anderem die Goldman-Familie und begründete damit die Veröffentlichung des Buches.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Im Jahr nach dem Freispruch strengten die Opferfamilien eine Zivilklage gegen Simpson an, um ihn für die beiden Morde auf Schadenersatz zu verklagen. In einem Zivilprozess ist es deutlich einfacher, eine Verurteilung zu erreichen. Im Gegensatz zum Mordprozess ist für einen Schuldspruch nach kalifornischem Recht nicht der restriktive „Reasonable-Doubt-Standard“ anzuwenden, nach dem ein Schuldspruch nur möglich ist, wenn „keinerlei vernünftige Zweifel“ an der Schuld des Angeklagten bestehen. Vielmehr genügt eine überwiegend klare Beweislage gegen den Angeklagten („preponderance of the evidence“) für eine Verurteilung. Die Entscheidung der Jury muss nicht einstimmig fallen. 9 von 12 Juroren können eine Verurteilung herbeiführen, wenn sie von der Schuld des Angeklagten überzeugt sind. In der Jury im Zivilprozess, der in Santa Monica verhandelt wurde, saßen diesmal 9 weiße Juroren. Eine Aussage des Angeklagten kann anders als im Mordprozess erzwungen werden, was Beobachtern zufolge Simpson schadete. Außerdem konnten zusätzliche Beweismittel, wie die Bruno-Magli-Schuhabdrücke, genutzt werden. Der Zivilprozess endete mit einem einstimmigen Schuldspruch und dem Zuspruch von Schadenersatz in Höhe von 33,5 Millionen US-Dollar an die Opferfamilien.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpsons selbst genutzte Immobilien im US-Bundesstaat Florida sowie ein Pensionsfonds in Höhe von 4 Millionen US-Dollar waren gesetzlich gegen eine Pfändung geschützt, sodass Simpson trotz der Verurteilung auf Schadenersatz einen hohen Lebensstandard aufrechterhalten konnte.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Die im Lauf des Prozesses aufgedeckten Fehler bei der Beweissicherung, der kontroverse Umgang der Polizei mit den früheren Vorfällen häuslicher Gewalt sowie die Rassismusvorwürfe gegen Mark Fuhrman führten nach Simpsons Freispruch zu weitreichenden Veränderungen in der Strafverfolgung von Gewalttaten in Los Angeles und dem Bundesstaat Kalifornien. Viele Polizisten und Staatsanwälte zeigten sich regelrecht schockiert über die Tatsache, dass trotz einer mehrheitlich als äußerst aussichtsreichen eingeschätzten Beweislage gegen Simpson keine Verurteilung erreicht werden konnte. In den Medien entwickelte sich eine teils scharf geführte Kontroverse darüber, ob im LAPD ein systemisches Problem mit Inkompetenz und Rassismus besteht.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Vorwürfe tätlicher Angriffe von Ehe- oder Lebenspartnern wurden bis zum Prozess gegen Simpson oft nicht weiter verfolgt, wenn das Opfer auf eine Strafverfolgung verzichtete und die mutmaßlichen Täter oft direkt wieder freigelassen. Strafen und Sanktionen gegen die Täter fielen oft milde aus. Nach dem Simpson-Prozess gingen Polizei und Staatsanwälte dazu über, Vorfälle häuslicher Gewalt mit deutlich größerem Nachdruck zu verfolgen. Gesetze gegen Gewalt in der Partnerschaft wurden verschärft und Hilfsangebote für Opfer häuslicher Gewalt deutlich ausgebaut. Nach übereinstimmender Aussage der Chefanklägerin Marcia Clark und dem Simpson-Verteidiger Carl Douglas führte das LAPD nach 1995 eine informelle Regel ein, der zufolge die mutmaßlichen Täter bei Vorfällen häuslicher Gewalt ausnahmslos festzunehmen sind, wenn beim Opfer Spuren von Gewalt erkennbar sind.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Das LAPD überarbeitete auch die Richtlinien und Ausbildungsinhalte zur Beweissicherung und Tatortbegehung mit dem Ziel einer weiteren Professionalisierung der Ermittler und einer Verringerung möglicher Fehlerquellen. Auch die Infrastruktur für die Beweismittelanalyse wurde stark ausgebaut und verbessert, unter anderem durch ein vom Bundesstaat Kalifornien finanziertes, über 100 Millionen US-Dollar teures Analysezentrum. Außerdem trugen die Erfahrungen der Strafverfolgungsbehörden im Simpson-Prozess dazu bei, dass die zur damaligen Zeit noch relativ neue Methode der DNA-Analyse zu einem Kernthema der Ausbildung von Kriminalisten wurde, wobei auch erstmals einheitliche Standards und Sorgfaltsgebote für die Sammlung, Verwahrung und Analyse von DNA-Proben definiert wurden.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der Simpson-Prozess führte außerdem einem Millionenpublikum im ganzen Land durch die "Fuhrman-Tapes" direkt vor Augen, dass rassistische Tendenzen in Teilen der Polizei noch immer existierten und teilweise toleriert oder nicht ernst genommen wurden. Noch während des Prozesses verkündete der Polizeichef von Los Angeles eine „unverhandelbare“ Nulltoleranzstrategie gegen Rassismus und andere Formen der Diskriminierung im Polizeidienst.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Etwa ein Jahr nach dem Freispruch wurde bekannt, dass Simpson sich kurz nach der Mordnacht einem Lügendetektortest unterzogen und diesen nicht bestanden hatte. Sein Testergebnis betrug -22, was auf eine „extreme Täuschungsabsicht“ hindeutet. Der Test wurde auf Anraten seines anwesenden Anwalts F. Lee Bailey abgebrochen. Bailey begründete dies damit, dass ein solcher Test so kurz nach dem Tod eines Angehörigen nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden könne. Simpson selbst gab an, sehr emotional auf die Fragen reagiert und daher den Test nicht bestanden zu haben. Im Gerichtsverfahren spielte der Test keine Rolle.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Bereits im Jahr 1981 hatte Mark Fuhrman die Freistellung vom Polizeidienst und eine stressbedingte Frührente beantragt. Er gab an, er habe Probleme mit seiner Aggressivität und hasse „Nigger“. Der Antrag wurde abgelehnt und Fuhrman dazu aufgefordert, seinen Dienst wieder aufzunehmen. Simpsons Verteidiger warfen ihm zudem vor, er habe Nazi-Erinnerungsstücke gesammelt und Hakenkreuze auf die Spinde anderer Polizeibeamter gemalt. Im Gerichtsverfahren spielten diese Vorwürfe und Fuhrmans Pensionsantrag keine wesentliche Rolle.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Zur Veranschaulichung der prozessrelevanten Lokalitäten ordnete Richter Ito gemeinsam mit der Jury eine Ortsbegehung von Simpsons Anwesen und Nicole Browns Wohnhaus an. Laut einer späteren Aussage des Simpson-Verteidigers Carl Douglas hingen in Simpsons Haus ursprünglich zahlreiche Fotos und Abbildungen, die Simpson fast ausschließlich mit weißen Prominenten und Mitgliedern der Oberschicht zeigten. Simpsons Anwälte ließen diese Fotos vor der Ortsbegehung entfernen und ersetzten sie durch Abbildungen, die Simpson mit schwarzen Personen und Familienmitgliedern zeigten. Die neuen Bilder stammten teilweise aus dem Besitz seines Hauptverteidigers Johnnie Cochran.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpson drohte vor seiner Festnahme mindestens zweimal damit, sich selbst umzubringen. Nach seiner Rückkehr aus Chicago vertraute er seine Selbstmordgedanken Robert Kardashian in dessen Haus an. Wenige Tage später, während seiner Flucht im Ford Bronco seines Freundes Al Cowlings, sprach er über sein Mobiltelefon wieder mit Kardashian und gab an, er halte eine Pistole an seinen Kopf und habe bereits abgedrückt, jedoch habe der Abzug nicht funktioniert. Außerdem hinterließ Simpson vor seiner Flucht seinem Anwalt ein Schreiben, das weitläufig als Abschiedsbrief aufgefasst wurde. Prozessbeobachter bezeichneten den Inhalt des Schreibens als hochgradig belastend. Simpson schreibe zwar, er habe nichts mit dem Mord an seiner Frau zu tun, machte jedoch keine Anstalten, den wahren Täter zu finden oder seine Unschuld zu beweisen. Im Gerichtsverfahren verzichtete die Anklage darauf, das Schreiben als Beweismittel vorzulegen, was gemeinhin als schwerer Fehler aufgefasst wurde.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpson lehnte es in den letzten Prozesswochen ab, sich selbst einer Zeugenvernehmung durch die Anklage zu stellen. Als Grund gab er an, er wolle den Prozess insbesondere im Interesse der Jury und seiner Kinder nicht weiter verlängern.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpsons Anwälte legten während der etwa 2,5-stündigen Schlussbemerkungen ("„rebuttal“") der Chefanklägerin Marcia Clark insgesamt 50-mal Einspruch ein (ca. ein Einspruch alle 3 Minuten). Teilweise zogen diese Einwände mehrminütige Unterbrechungen nach sich. Prozessbeobachter vermuteten hinter dieser auffälligen Häufung eine bewusste Strategie, um den Argumentationsfluss der Staatsanwaltschaft bei deren letzter Möglichkeit des Vortrags vor der Jury zu stören. Die Einsprüche wurden von Richter Ito fast ausschließlich abgewiesen. Von im US-Recht vorgesehenen weitergehenden Sanktionen wie einer Verhängung von Ordnungshaft oder Ordnungsgeld für eine Missachtung des Gerichts („contempt of court“) machte Ito jedoch keinen Gebrauch.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Nach dem Freispruch erhielt Simpson das alleinige Sorgerecht für die beiden gemeinsamen Kinder aus der Ehe mit Nicole Brown zugesprochen, obwohl ein Zivilprozess auf Schadenersatz für die Opferfamilien noch anhängig war. Das Sorgerechtsurteil hatte auch nach seiner Verurteilung im Zivilprozess weiter Bestand.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Der Zeuge Kato Kaelin, der als „Hausgast“ bei Simpson wohnte und mit diesem einen Teil der Tatnacht verbrachte, wurde nach dem Prozess zu einem TV-Star, unter anderem mit einem Reality-Format, bei dem Kaelin durch die USA reiste und versuchte, bei verschiedenen Prominenten ebenfalls als „Hausgast“ unterzukommen.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Mehrere der an dem Prozess beteiligten Anwälte schlossen nach dem Prozess teils sehr hoch dotierte Buchverträge ab. Berichten zufolge erlöste zum Beispiel die Chefanklägerin Marcia Clark 4,2 Millionen US-Dollar mit ihrem Buch über den Prozess. Mark Fuhrman beendete seinen Polizeidienst, zog in die Kleinstadt Sandpoint im Bundesstaat Idaho und arbeitete fortan als Krimiautor. In einem TV-Interview anlässlich des 20. Jahrestages des Freispruchs gab er an, der Prozess gegen Simpson habe sein Leben ruiniert.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Simpsons Freund Al Cowlings, der Fahrer des weißen Ford Bronco während Simpsons Flucht, gab während des Prozesses eine Pressekonferenz, in der er auf eine kostenpflichtige Telefonnummer (2,99 $ pro Minute) hinwies, über die für die Öffentlichkeit aufgezeichnete Auskünfte über seine Beziehung zu Simpson und dessen erster Ehefrau Marguerite erreichbar waren. Nach Angaben seines Publizisten erlöste er durch die Aktion über 1 Million US-Dollar.


title: Strafprozess gegen O. J. Simpson

text: Am 8. September 1995 – etwa ein Monat vor Simpsons Freispruch – wurde der Kellner Michael Nigg im Stadtteil Hollywood bei einem versuchten Raubüberfall von unbekannten Tätern in seinem Auto erschossen. Nigg hatte wie Ronald Goldman im Restaurant Mezzaluna gearbeitet und war mit diesem befreundet. Eine Verbindung zum Mord an Goldman wurde jedoch nie hergestellt. Der Mordfall ist bis heute ungelöst.


title: Heitzhausen

text: Heitzhausen ist ein Ortsteil der Gemeinde Winkelsett, die zur Samtgemeinde Harpstedt im niedersächsischen Landkreis Oldenburg gehört.


title: Heitzhausen

text: Heitzhausen liegt westlich des Kernortes Winkelsett, südwestlich des Kernortes Harpstedt und südöstlich des Stadtkerns von Wildeshausen.


title: Heitzhausen

text: Am südlichen Ortsrand fließt der Reckumer Bach, ein rechtsseitiger Nebenfluss der Hunte, die westlich fließt.


title: Rüdebusch

text: Rüdebusch ist ein Ortsteil der Gemeinde Winkelsett, der zur Samtgemeinde Harpstedt im niedersächsischen Landkreis Oldenburg gehört.


title: Rüdebusch

text: Rüdebusch liegt westlich des Kernortes Winkelsett, südwestlich des Kernortes Harpstedt und südöstlich des Stadtkerns von Wildeshausen.


title: Rüdebusch

text: Durch den Ort fließt der Reckumer Bach, ein rechtsseitiger Nebenfluss der Hunte, die westlich fließt. Nördlich fließt die Katenbäke, ebenfalls ein rechtsseitiger Nebenfluss der Hunte.


title: Rüdebusch

text: Erstmals schriftlich erwähnt wurde Rüdebusch im Jahr 1375. Früher existierte hier eine Wassermühle.


title: Mamadou Samassa (Fußballspieler, 1990)

text: Mamadou Samassa (* 16. Februar 1990 in Montreuil, Frankreich) ist ein französisch-malischer Fußballtorwart.


title: Mamadou Samassa (Fußballspieler, 1990)

text: Samassa hatte sein Debüt in seiner Jugend als Fußballspieler und Torwart von 1996 bis 2003 beim französischen Fußballverein Collinée-Le Gouray und anschließend bis 2006 beim PEF Ploufragan. Im Profifußball begann er 2008 beim EA Guingamp und steht momentan bei dem französischen Erstligisten bis 2017 unter Vertrag. Als Nationalspieler Frankreich wirkte er in der U-18-Junioren, U-19-Junioren und U-20-Männer mit und seit 2012 für Malische Fußballnationalmannschaft. Samassa besitzt die französische und Staatsbürgerschaft Malis.


title: Mamadou Samassa (Fußballspieler, 1990)

text: Zur Saison 2019/20 wechselte er zum türkischen Erstligisten Sivasspor. Für den Verein aus Sivas stand er 51-mal in der ersten Liga auf dem Spielfeld. Im September 2021 wechselte er nach Griechenland, wo er sich bis Januar 2022 dem Levadiakos anschloss. Am 22. Januar 2022 unterschrieb er in Malaysia einen Vertrag beim Erstligisten Sri Pahang FC.


title: Mamadou Samassa (Fußballspieler, 1990)

text: Samassa begann seine Nationalmannschaftskarriere mit einem Einsatz für die Französische U-20-Nationalmannschaft und durchlief bis ins Jahr 2009 bis zur Französischen U-20-Nationalmannschaft alle Juniorennationalmannschaften seines Landes.


title: Mamadou Samassa (Fußballspieler, 1990)

text: 2012 wechselte er den Verband und spielte fortan für die Malische Nationalmannschaft.


title: Ivana Chubbuck

text: Ivana Chubbuck ist eine Schauspiel-Trainerin und Autorin aus Detroit, Michigan, USA.


title: Ivana Chubbuck

text: Chubbuck wirkte 1991 in dem Film "Ted & Venus" als Dialog-Coach mit und in der weiteren Folge arbeitete sie als Schauspiel-Beraterin (Acting-Coach) in mehreren Film- und Fernsehprojekten mit. Dabei kam es innerhalb ihrer langjährigen Karriere zu einer Zusammenarbeit mit verschiedenen Schauspielern, wie zum Beispiel Halle Berry, Brad Pitt oder David Boreanaz.


title: Ivana Chubbuck

text: Gleichzeitig ist sie Gründerin und Leiterin der Ivana Chubbuck Studios. Über ihre Chubbuck-Technik veröffentlichte sie unter anderem das Buch "The Power of the Actor: The Chubbuck Technique", das in mehrere Sprachen übersetzt wurde.


title: Ivana Chubbuck

text: Des Weiteren wirkte Chubbuck auch als Filmproduzentin in dem US-amerikanischen Thriller "Naked Souls" und als Co-Produzentin 1999 in Kiss Toledo Goodbye und in 1996 Blonde Rache sowie als Assistenz-Filmproduzentin 2008 in "Liz en Septiembre" und 2008 in "Restraint – Wenn die Angst zur Falle wird" mit. Eigene Auftritte hatte sie in Dokumentarfilmen und- serien, 2005 in "The 5 Keys to Mastery", 2009 in "My Big Break" und "Taste of Hollywood" sowie 2015 in "FilmRaker".


title: Ivana Chubbuck

text: Chubbuck ist mit dem Regisseur Lyndon Chubbuck verheiratet.


title: Carbonite-1

text: Carbonite-1 (CBNT-1) ist ein Technologieerprobungssatellit der Surrey Satellite Technology.


title: Carbonite-1

text: Er wurde am 10. Juli 2015 um 16:28 UTC mit einer PSLV-Trägerrakete vom Raketenstartplatz Satish Dhawan Space Centre (zusammen mit drei DMC3-Satelliten) in eine erdnahe Umlaufbahn gebracht.


title: Carbonite-1

text: Der dreiachsenstabilisierte Satellit soll Erdbeobachtungstechniken und Elektronik für zukünftige Satelliten erproben.


title: William Drumm Johnston

text: William Drumm Johnston (* 1899; † 5. November 1972) war ein US-amerikanischer Geologe.


title: William Drumm Johnston

text: Johnston war der Sohn eines Mechanikermeisters bei der Eisenbahn und wuchs in Chicago und Dayton auf. Er sammelte als Jugendlicher Fossilien und wurde darin von seinem Lehrer an der High School August Frederick Foerste unterrichtet.


title: William Drumm Johnston

text: Er studierte Chemie und Geologie an der University of Chicago mit dem Abschluss 1921, lehrte dann Geologie an Universitäten in Cincinnati, Kentucky und an der New Mexico School of Mines und wurde 1933 an der George Washington University in Geologie promoviert. Ab 1928 war er beim US Geological Survey. Dort blieb er bis auf die Zeit von 1942 bis 1945 beim Board of Economic Warfare. Während der Zeit des Zweiten Weltkriegs waren die Suche nach bestimmten Mineralien und Erzen Prioritäten und Johnston organisierte die Suche nach Chromit und anderen Rohstoffen (wie Piezokristallen) in Brasilien. In dieser Zeit knüpfte er gute Kontakte zu brasilianischen Geologen. 1945 wurde er Leiter der Auslandsabteilung des US Geological Survey, was er bis 1964 blieb. 1969 ging er in den Ruhestand.


title: William Drumm Johnston

text: Anfangs befasste er sich beim US Geological Survey mit Hydrogeologie von Nord-Alabama, danach mit Goldvorkommen in Kalifornien (Grass Valley) und Georgia. Nach dem Krieg baute er als Leiter der Auslandsabteilung des Geological Survey die Kontakte nach Südamerika aus, zum Beispiel durch Training von südamerikanischen Geologen in den USA und einem Programm zur Suche nach Eisenerz in Brasilien. Er sorgte auch für den Aufbau eines Geologischen Dienstes auf den Philippinen und später folgten Thailand und Indonesien.


title: William Drumm Johnston

text: 1963 erhielt er die Leopold-von-Buch-Plakette. 1952 erhielt er den höchsten brasilianischen Orden Cruzeiro do Sul und 1959 erhielt er die Jose Bonifacio de Andrada e Silva Goldmedaille des brasilianischen geologischen Dienstes. 1970 wurde er Ehrenprofessor in Rio de Janeiro. Er erhielt den Distinguished Service Award des US-Innenministeriums.


title: William Drumm Johnston

text: Er war Mitglied der American Academy of Arts and Sciences (1961) und der Brasilianischen Akademie der Wissenschaften. 1939 bis 1941 war er Sekretär und 1957 Vizepräsident der Society of Economic Geologists und 1957 Präsident der Geological Society of Washington.


title: William Drumm Johnston

text: Er war seit 1931 verheiratet und hatte vier Kinder.


title: Douglas Aarniokoski

text: Douglas Aarniokoski ist ein US-amerikanischer Film- und Fernsehregisseur sowie Drehbuchautor.


title: Douglas Aarniokoski

text: Aarniokoski begann seine Laufbahn Ende der 1980er Jahre als Regieassistent. Bis Mitte der 1990er Jahre war er vor allem an Produktionen von Charles Band beteiligt. In dieser Zeit war er zudem an den Drehbüchern für die Low-Budget-Horrorfilme "Puppet Master 4" und "Puppet Master V" beteiligt. In den 2000er Jahren war er insbesondere als Second-Unit-Regisseur tätig. Im Jahr 2000 gab er mit "" sein Regiedebüt. Weitere Filmprojekte folgten ab 2008, seit 2011 ist er als Regisseur vornehmlich an verschiedenen Fernsehserien beteiligt.


title: Douglas Aarniokoski

text: Als Regisseur


title: Bromberg am Kirbach

text: Bromberg am Kirbach ist eine Wüstung bei den unterhalb der Burg Bromberg gelegenen "Bromberger Höfen", die zur Markung der Stadt Sachsenheim im baden-württembergischen Landkreis Ludwigsburg gehören.


title: Bromberg am Kirbach

text: Verschiedene Flur- und Siedlungsnamen erinnern noch an den abgegangenen Burgweiler Bromberg (mhd. "Bramberc" von "bramo" = Brombeeren) am nördlichen Hangfuß des Baiselsbergs. Der zwischen Ochsenbach und Hohenhaslach südlich von Spielberg gelegene Weiler erstreckte sich von der bis heute existenten "Bromberger Mühle" am Kirbach (Höhe: ) über die 1684 abgebildete "Melkerei" bei den heutigen Aussiedlerhöfen "Bromberger Höfe" (Höhe: ) vermutlich bis auf den "Gaisbühl" (Höhe: ), dessen Struktur und inselhafte Lage in der Flur auf eine Wüstung schließen lässt. Hangaufwärts zeichnet sich auch der Burgstall der Burg Bromberg (Höhe: ) deutlich vom Umfeld ab. Den ersten kartographischen Beleg für "Branberg" bzw. Bromberg lieferte die 1590 erstellte Forstkarte von Georg Gadner.


title: Bromberg am Kirbach

text: Die einst eigenständige Gemarkung blieb nach der Teilwüstung des Weilers auch unter württembergischer Herrschaft erhalten. Deren Förster bewirtschafteten den Bromberger Wald als extra versteinte Forstparzelle. Die "Bromberger Hofe" sind heute noch Staatsdomäne. Wann das in Maulbronner Klosteramtsakten als Amtsort aufgeführte Bromberg großteils abgegangen ist, konnte bislang nicht geklärt werden. Luftbildprospektion oder Bodenuntersuchungen könnten Erkenntnisse über das Ausmaß der Siedlung, die genaue Lage und den Streufaktor ihrer Gebäude liefern.


title: Bromberg am Kirbach

text: Der heute "Schlössle" genannte Burgstall der Burg Bromberg liegt auf einem kleinen, ob seiner Kegelform vermutlich von Menschenhand erhöhten Bergsporn oberhalb des "Gaisbühls" auf einer Höhe von . Der Weg von der Bromberger Mühle über den Weiler zur Burg hinauf führte östlich und südlich um die Burg herum über zwei bergseitige Halsgräben zum Burgtor.


title: Bromberg am Kirbach

text: Oberhalb der Burg verlief auf dem Kamm des Baiselsbergs ein Rennweg, der auch als Markungsgrenze von Hohenhaslach und Horrheim diente. Rund 300 Meter südlich vom Burgstall findet sich in einer Klinge die Kleinsiedlung Kelterle, rund 800 Meter südlich stößt man auf Relikte des Frauenklosters Baiselsberg. Nordöstlich von den Bromberger Höfen lag einst der früh abgegangene Weiler Schippach mit einer 1690 abgebrannten Mühle bei der Mündung des Schippachs in den Kirbach. Deren erste bekannte Besitzer waren die häufig mit den Brombergern genannten Herren von Magenheim.


title: Bromberg am Kirbach

text: 1161 wurde die Bromberger Mühle als Besitz des Klosters Odenheim und 1203 die Burg Bromberg als „Branburc“ erstmals erwähnt. Nach ihr nannte sich das vom 13. bis 15. Jahrhundert bezeugte edelfreie Geschlecht der Herren von Bromberg, das möglicherweise in einem Verwandtschaftsverhältnis, später auch in einem Lehensverhältnis zu den Grafen von Vaihingen stand. 1203 schlichtete Bischof Konrad von Speyer einen Streit zwischen Walter von „Branburc“ und dem Kloster Maulbronn über das Patronatsrecht der Pfarrei in Knittlingen. 1286 verkauften Berthold, Ulrich, Konrad und Volmar von „Branburc“ an das Kloster Maulbronn 8 Ohm von ihrer Gündelbacher Weinbede („precaria nostra vini in Gindratebach“).


title: Bromberg am Kirbach

text: 1317 verkaufte Ulrich vom Stein dem Kloster Maulbronn 15 Pfund Heller jährlichen Zins aus der benachbarten Mühle in Schippach (östlich von der Bromberger Mühle) „nebst 3 Pfund Heller jährlichen Zins auf der "Oberen Mühle" (vermutlich die von Bromberg) und 6 Hühner auf der Kalkwiese“ bei Ochsenbach und hatte möglicherweise bereits die Nachfolge der Herren von Bromberg angetreten oder in ihre Familie eingeheiratet.


title: Bromberg am Kirbach

text: Burg und Weiler Bromberg waren bereits 1335 dem Haus Württemberg als Lehen aufgetragen, das die Württemberger spätestens ab 1338 den Herren vom Stein, später unter anderen den Herren von Güglingen, von Sternenfels, von Riexingen und von Sachsenheim verlehnten. Unter den beiden letztgenannten Besitzern wurde das Rittergut Bromberg in zwei Hälften geteilt: Dem oberen Teil diente die Burg als Sitz, dem unteren ein Herrenhof. Als 1464 Osterbronn von Riexingen die Burg samt Zugehörde an die Herren von Sachsenheim verkaufte, umfasste die obere Hälfte „265 Morgen Walds mit den darin liegenden Wiesen“. Dazu zählten nach einem späteren Kaufbrief das Schloss „samt einer davor stehenden Behausung, Scheuern, Stallung, Hofraithen, und allen anderen Zugehörden und Gerechtigkeiten, Gärten und Gütern“ sowie das „Waidwerk auf dem Bromberg und auf Ochsenbacher, Spielberger, Hohenhaslacher, Horrheimer und Steinbacher Zehenten“.


title: Bromberg am Kirbach

text: Nachdem sich ab den 1560er Jahren die Täufer-Bewegung im Stromberg breitgemacht hatte, zählte das Rittergut Bromberg zu den Problemzonen, um die sich der Dekan von Vaihingen und das Klosteramt Maulbronn in den 1570er Jahren kümmern mussten.


title: Bromberg am Kirbach

text: 1651 erbte Hans Sigmund Hehlin den oberen Teil Brombergs und erwarb 1654 den unteren Teil um den „Nirbenhof“. Dazu gehörte laut Lagerbuch von 1603 „eine neue Behausung, Scheuer, Ställe und Bronnen, dazu sonstige andere Zugehör, alles unterhalb des Schlosses bei einander liegend, Äcker, Wiesen, 267 Morgen Walds, Gülten, Leibeigene an verschiedenen Orten [...]“. 1664 verkaufte Hehlin den oberen und unteren Bromberg um 10.000 fl. und 300 fl. Leihkauf an Herzog Eberhard III. von Württemberg, der Bromberg zunächst der herzoglichen Rentkammer zuteilt, die Bromberg am 4. Juni 1766 an die drei Gemeinden Hohenhaslach, Ochsenbach und Spielberg „um jährlich 800 fl. in perpetuirlichen Bestand“ vergab. Zur Grenzziehung wurde der alte Rennweg herangezogen. Um 1808 wurden Bromberg nur noch rudimentär und das Schloss als Ruine auf Bohnenbergers topographischer „Charte von Schwaben“ verzeichnet. Das seit den 1730er Jahren wegen seiner Baufälligkeit nicht mehr bewohnbare Schloss fiel der Gemeinde Ochsenbach zu, die die Ruine 1824 bis auf die Fundamente abtragen ließ und die Steine „zum Bau der im Thal vorbeiführenden Vicinalstraße“ verwendete.


title: Bromberg am Kirbach

text: Während Karl Eduard Paulus um 1872 die Oberamtsbeschreibung Brackenheim verfasste, war die Bromberger Markung noch extra versteint. Der ehemalige Burgweiler bestand neben der Mühle noch aus einem einzelnen Haus und einer 210 Morgen großen Staatsdomäne (146,5 Morg. Äcker, 60 Morg. Wiesen und 31,5 Morg. Gärten); die Güter waren einzeln verpachtet. Der Kegelstumpf des Burgstalls, der Weg zum Tor der ehemaligen Vorburg und Grabenrelikte sind heute noch sichtbar. Wo im Mittelalter vermutlich ein kleines Waldhufendorf angelegt war, stehen heute moderne Aussiedlerhöfe mit Hofladen und Besenwirtschaft, die "Bromberger Höfe" heißen. Den Hang um den Burgstall nutzen sie als Weideland für Pferde und Rinder.


title: Bromberg am Kirbach

text: Erhalten blieb einzig die 1161 erstmals erwähnte Bromberger Mühle samt ihrem Mühlgraben. Das bestehende Hauptgebäude „mit bemerkenswertem Zierfachwerk“ wurde gemäß einer Inschrift am Türsturz 1610 erbaut. Das zu Beginn des 20. Jahrhunderts installierte und 1984 restaurierte oberschlächtige Wasserrad sei mit 9,1 Metern Durchmesser „eines der größten Mühlräder in Deutschland“. Es wird allerdings nicht mehr genutzt.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Kartoffelsalat – Nicht fragen! ist eine deutsche Low-Budget-Horrorkomödie aus dem Jahr 2015, die auch als Jugendfilm eingestuft werden kann. Regie führte Michael David Pate, der gemeinsam mit Torge Oelrich auch das Drehbuch schrieb. Die Besetzung besteht hauptsächlich aus deutschen Youtubern wie Oelrich, Joyce Ilg, Dagi Bee sowie Oğuz Yılmaz und Philipp Laude, beide Mitglieder von Y-Titty. In weiteren Rollen sind Otto Waalkes, Martin Schneider und Katy Karrenbauer zu sehen. Waalkes war daneben auch als Produzent und Komponist des Films tätig. Kinopremiere war am 19. Juli 2015 in Heide. Der Film wurde von Kritik und auf Bewertungsportalen durchweg negativ aufgenommen.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Am 30. Januar 2020 erschien die Fortsetzung "Kartoffelsalat 3 – Das Musical".


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Leo Weiß ist ein unbeliebter und schlechter Schüler einer Eliteschule. Auch nach dem Wechsel auf eine normale Schule findet er nur Anschluss an die Außenseiter Torsten und Torben und verliebt sich ausgerechnet in die Schülerin "Perle", die mit dem Schul"beau" Helmut zusammen ist und deshalb ebenfalls kein Interesse an ihm hat. An der neuen Schule bricht eine Zombie-Epidemie aus. Nur Leo, Thorsten und Torben sowie Nerd Katrin entgehen der Katastrophe und flüchten in die fensterlose Schulbibliothek. Die gerufene Polizei zeigt sich wenig engagiert und geht von einer grassierenden Magen-Darm-Grippe aus. Das Schulgebäude wird unter Quarantäne gestellt. Die Gruppe der Nichtinfizierten irrt im Gebäude herum, wo sie auf Perle und Helmut treffen, die sich im Raum der Theater-AG versteckt hatten. Dort schmieden sie den Plan, sich im Zombie-Stil zu schminken, um sich so unerkannt durch die Zombies nach draußen zu schmuggeln. Dabei klingelt leider ein Handy der Gruppe, als der Polizeinotruf zurückruft, was die Zombies aus ihrem tranceähnlichen Zustand weckt. Leo wird von Zombies gepackt, der Rest der Truppe flieht auf die Toilette.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Es zeigt sich, dass Leo nicht aufgefressen wurde, sondern entdeckt hat, dass der Zustand der Mitschüler und Lehrer reversibel ist: Wenn man den Zombies etwas beibringt, bilden sich Gehirnzellen neu und kognitive Fähigkeiten kommen zurück. Leo bildet die Zombies im Handwerken, Tanzen oder in Mathematik aus und verwandelt sie dadurch zurück in Menschen. So wird er zum umjubelten und gefeierten Helden. Am Ende stellt sich heraus, dass Leo seine Mitschüler auf dem Schulball mit einem vergleichsweise harmlosen Zombie-Virus infiziert hat (es war der Mettigel und nicht die Bowle), um endlich Freunde zu finden.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Die Produktionsfirmen sind Take 25 Pictures und Waalkes’ Produktionsfirma TransWaalFilm. Letztere soll den größten Anteil der Produktionskosten von ungefähr eine Million Euro gezahlt haben. Die Dreharbeiten zum Film begannen im März 2015. Torge Oelrich hatte den Film bereits im November 2014 auf seinem YouTube-Kanal angekündigt. Das Set war die Realschule in Wesselburen, in der Oelrich 2008 seinen Realschulabschluss gemacht hatte. Einige YouTuber filmten ihre Arbeit am Set und luden sie schließlich als Vlog auf YouTube hoch. Der deutsche Kinostart war der 23. Juli 2015.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Schon vor der Premiere des Films erklärte der Regisseur Michael David Pate, dass "Kartoffelsalat" kein „Kritikerfilm“ sei, sondern sich in erster Linie an eine „sehr junge Zielgruppe […] mit eine[m] ganz speziellen Humor“ wende. Er hoffe aber auch, die Eltern mit dem Film ansprechen zu können.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Auf die Frage, wie man auf den Titel "Kartoffelsalat" gekommen sei, erklärte Oelrich, dass ihnen nichts Besseres eingefallen sei. Daher stammt auch der Untertitel „Nicht fragen!“.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Der Film erschien im Homeentertainment bei der seit 2019 zu Disney gehörenden 20th Century Fox.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Werbung wird vor allem auf den YouTube-Kanälen der beteiligten Schauspieler gemacht. Teaser, so wie der Trailer wurden direkt auf dem Kanal von Oelrich hochgeladen. Die Zielgruppe sind somit Jugendliche und Abonnenten der Kanäle der mitspielenden YouTuber. Die Hauptkanäle der beteiligten YouTuber haben eine Bruttoreichweite von mehr als 21,6 Millionen Zuschauern. Der Carlsen Verlag brachte parallel zum Film "Freshtorges Kartoffelsalat: Das Buch" heraus. Als Merchandising kann man außerdem T-Shirts kaufen.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Der Film lief in über 500 Kinos im deutschsprachigen Raum und spielte in der Startwoche rund zwei Millionen Euro ein, davon entfielen auf das erste Wochenende rund eine Million Euro. Mit insgesamt rund 360.000 Besuchern erzielte er ein Gesamt-Einspielergebnis von über 2,5 Millionen Euro. Erwartet worden waren 250.000 Besucher und ein Ergebnis von 1,8 Millionen Euro.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: 2017 veröffentlichte Freshtorge einen scherzhaften Trailer zu einer angeblichen Fortsetzung des Films. Dieser war jedoch nur eine selbstironische Parodie der minderwertigen Qualität des ersten Teils.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Am 24. August 2019 kündigte Oelrich per YouTube an, dass im Frühjahr 2020 eine Fortsetzung im Kino kommen solle. Die Fortsetzung wird unter dem Arbeitstitel "Kartoffelsalat 3 – Das Musical" produziert. Die Produktion wird wieder von Take 25 Pictures übernommen. Die Dreharbeiten begannen am 3. Oktober 2019. Die Fortsetzung erschien am 30. Januar 2020. Der offizielle Trailer wurde am 4. Januar 2020 auf dem YouTube-Kanal von Freshtorge hochgeladen.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Der Film stieß bei Kritik und Publikum auf eine durchgehend negative Resonanz.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: In der IMDb erhielt der Film von mehr als 6.200 Nutzern eine durchschnittliche Bewertung von 1,3 von 10 Punkten und war damit kurz nach seinem Erscheinen der am schlechtesten bewertete Film in der Datenbank.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Während der Film mit etlichen Namen bekannter YouTuber warb und von diesen gleichfalls beworben wurde, distanzierten sich in der Zwischenzeit etliche andere YouTuber von dem Film oder brachten in unterschiedlicher Deutlichkeit ihre Kritik zum Ausdruck, darunter als prominenteste Beispiele Simon Unge und BrokenThumbs.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Auf filmstarts.de vergibt Christoph Petersen dem Film nur 1 von 5 möglichen Punkten und erklärt, dass die Witze im Film weder „anarchisch, schockierend oder auch nur irgendwie neu [sind] – sondern erschreckend altbacken.“ Auch wenn sich der Film an Kinder und Jugendliche richte, sei der Film maßlos enttäuschend, „und wenn das jetzt wirklich die schöne neue Medienwelt sein soll, dann wirft uns YouTube humortechnisch mal locker ein halbes Jahrhundert zurück.“


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Die Westfälischen Nachrichten verrissen den Film, „der dümmste Witze, albernste Kalauer und altbackene Gags versammelt, die zwischen bemüht und in Maßen frech pendeln“. Jonas Hoffmann kritisierte auf dem Kanal "All about the E!" ebenfalls den flachen und simplen Humor des Filmes und gab dem Film die niedrigste Wertung von 1 von 10 Punkten.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: YouTuber und Filmkritiker Robert Hofmann erwähnte, dass er nach dem Teaser und dem Trailer zwar nicht enttäuscht wurde, aber den Film trotzdem schlecht fand und so vergab er im Genre "3 von 10 Punkten" und allgemein "2 von 10 Punkten". Er erzählte in seinem YouTube-Video, dass es ein gutes Set und einen großen Cast gebe und lobte die schauspielerische Leistung von Bianca Heinicke, die im Film der Chantal aus "Fack ju Göhte" ähnele. Er bemängelte jedoch, dass die Wortspiel-Witze zu oft physisch dargestellt werden und dies nicht mehr lustig sei.


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: David Hain bemerkte auf GameStar.de: „Als Komödie ist Kartoffelsalat ein Desaster, weil der Film einfach nicht witzig genug ist. Viele der Gags sind uralt, wie auch ein Großteil der Komik-Dinosaurier, die hier mitspielen.“


title: Kartoffelsalat – Nicht fragen!

text: Positiver fiel die Wertung von Quotenmeter aus: „"Kartoffelsalat" ist laut, brachial und lässt sich in seiner Gagbanalität bevorzugt mit den frühen Leinwandwerken eines Otto Waalkes vergleichen, der nicht umsonst als Co-Produzent des Filmes fungiert“, und Cinema nannte den Film „nur bedingt lustig, aber zielgruppengetreu.“


title: JS Saoura

text: Die Jeunesse Sportive de la Saoura, meist JS Saoura genannt oder auch nur JSS abgekürzt, ist ein algerischer Fußballverein aus Béchar, der Hauptstadt der gleichnamigen Provinz. Der Verein spielt derzeit in der algerischen Ligue Professionnelle 1 und ist der am südlichsten gelegene Profi-Verein des Landes.


title: JS Saoura

text: Der ursprüngliche Verein JS Saoura wurde bereits 1964 gegründet und spielte bis zu seiner Auflösung Anfang der 1970er-Jahre in den regionalen Ligen Algeriens. In dieser Zeit brachte der Verein auch den Stürmer Mohamed Belbahri hervor, welcher 1969 von MC Oran verpflichtet wurde und sich zu einem der besten Stürmer seiner Generation avancierte.


title: JS Saoura

text: Der Nachfolgeverein "IRM Béchar" spielte zwischen 1993 und 1998 zweitklassig, und benannte sich Anfang der 2000er-Jahre in "WR Béchar" um. WR Béchar wiederum löste sich zur Gründung des neuen Vereins " JS Saoura" auf.


title: JS Saoura

text: Der Verein wurde in Anlehnung an den Fluss Oued Saoura bzw. die geographische Region Saoura im Frühjahr 2008 unter dem Namen des alten Vorläufervereins ""Jeunesse Sportive de la Saoura"", kurz ""JS Saoura"" gegründet. In seiner ersten Saison (2008/09) konnte der Verein prompt die lokale "Ligue Régional I" gewinnen, wodurch die Mannschaft zur Saison 2009/2010 zur Teilnahme an der viertklassigen "Inter-Régions Division Ouest" berechtigt war.


title: JS Saoura

text: Auch in dieser Liga gelang 2010 unter der Leitung von Trainer Mohamed Belhafiane der sofortige Aufstieg in die dritte Liga "Division National Amateur".


title: JS Saoura

text: Nach großen Investitionen von Vereinspräsident Mohamed Zerouati gelang es dem Team zur Saison 2010/11 auch in dieser Liga schnell die Führungsposition zu übernehmen, so dass man zum Ende der Saison mit insgesamt nur drei Niederlagen in 24 Spielen einen weiteren Aufstieg perfekt machen konnte. Durch die Qualifikation für die Ligue Professionelle 2 2011/12 avancierte sich die JS Saoura zum ersten Verein aus den südlichen Provinzen des Landes, dem der Sprung in die Professionalität gelang. Durch die Professionalisierung war der Verein daraufhin verpflichtet, mit dem Ausbau des bis dahin nur 8.000 Zuschauer fassenden Stade 20 Août 1955 in Béchar zu beginnen.


title: JS Saoura

text: Zu der Spielzeit 2011/12 wurde mit Abdellah Mecheri ein neuer Trainer verpflichtet, der den seit Gründung im Amt befindlichen Mohamed Belhafiane ablösen sollte. Nachdem dieser allerdings bereits nach zwei Monaten wieder entlassen wurde, betraute man Belhafiane erneut mit Traineramt. Unter ihm konnte JS Saoura folglich erneut an den sportlichen Erfolg anknüpfen. Die Mannschaft erreichte den zweiten Tabellenplatz, hinter CA Bordj Bou Arréridj, gleichbedeutend mit dem Aufstieg in die höchste algerische Spielklasse, der Ligue Professionnelle 1.


title: JS Saoura

text: Mit vier Aufstiegen in Folge, seit der Vereinsgründung, stellte man einen landesweiten Rekord auf.


title: JS Saoura

text: Im Sommer 2012 verpflichtete der Verein mit dem Ivorer Josué Alex Aguie und dem Malier Sekou Bagayoko erstmals zwei ausländische Spieler. Zudem entschloss sich die Vereinsführung mit Chérif Hadjar einen erfahrenen Trainer zu engagieren, jedoch behielt man den bisherigen Trainer Belhafiane als Assistenten im Trainerstab. Die Debüt-Saison 2012/13 in der ersten Liga konnte man schließlich mit dem neunten Platz abschließen.


title: JS Saoura

text: Zur neuen Saison gab die JSS die Verpflichtung des Trainers Abdelkader Amrani bekannt, welcher sein Amt allerdings bereits nach dem ersten Ligaspiel im August 2013 wieder niederlegte. Auf ihn folgte der promovierte Sportwissenschaftler Dr. Ali Mechiche, der jedoch schon im Dezember 2013 vom Franzosen Alain Michel, dem ersten ausländischen Trainer des Vereins, abgelöst wurde. Mit ihm beendete man die Saison erneut auf dem neuen Platz.


title: JS Saoura

text: Nachdem man im Juli 2014 den Leistungsträger und Kapitän Kadour Beldjilali an Étoile Sportive du Sahel nach Tunesien verkaufte und einige weitere Schlüsselspieler den Verein verlassen hatten, fiel es der Mannschaft zunehmend schwerer an die gewohnten Leistungen anzuknüpfen. Nach vier weiteren Trainerwechseln, konnte die Mannschaft in der Spielzeit 2014/15 letztendlich den 13. und damit letzten Nicht-Abstiegsplatz erreichen. Der im Juli 2015 verpflichtete Bernard Simondi wurde bereits am 3. Oktober wieder aus seinem Amt als Cheftrainer enthoben. Auf ihn folgte Co-Trainer Karim Khouda interimsmäßig. Als dieser im April 2016 ebenfalls sein Amt niederlegte, wurde Abdelkader Gourari, ebenfalls zuvor Co-Trainer, zum neuen Trainer ernannt. Mit ihm blieb die Mannschaft in der Saison 2015/16 zu Hause ungeschlagen und konnte sich den zweiten Tabellenplatz sichern und damit erstmals für die CAF Champions League qualifizieren.


title: JS Saoura

text: Der Spielort von JS Saoura ist das Stade 20 Août 1955 in Béchar, welches 1953 eröffnet wurde und ursprünglich 8.000 Zuschauern Platz bot. Nach mehreren Umbaumaßnahmen zwischen 2011 und 2013, mit Kosten von mehr als einer Million Euro, fasst das Stadion nun circa 21.000 Plätze.


title: Grey Season

text: Grey Season ist eine 2006 gegründete deutsche Progressive-Metal-Band aus dem Raum Düsseldorf.


title: Grey Season

text: Gegründet 2006 unter Schulfreunden, wurden verschiedene Besetzungen und Musikstile erprobt, bis man 2017 zum derzeitigen Endprodukt kam.


title: Grey Season

text: 2013 veröffentlichte die Band nach langer Zeit ihr Debütalbum "Septem," wurde daraufhin vom Label Noizgate Records entdeckt und 2014 unter Vertrag genommen. Im selben Jahr wurde das Konzeptalbum bei Noizegate erneut veröffentlicht.


title: Grey Season

text: Nur ein Jahr später im Juni 2015 erschien das zweite Album der Band mit dem Titel "Invidia", welches trotz kräftigerer Härte und schillerndster Facetten weitaus massentauglicher als der Erstling daherkommt.


title: Grey Season

text: Der Stil der Band unterlag seit der Gründung einem steten Wechsel, wird aber inzwischen unter dem Begriff Progressive Metal zusammengefasst. „Progressive“ bezeichnet hier experimentelle Rhythmen und die Kombination mit Elementen aus verschiedensten Genres. Der Sound wird von tief gestimmten Siebensaitern geprägt und orientiert sich unter anderem an industriellen Klängen sowie dem frühen Rock der 1970er, Blues und verschiedenster anderer Elemente der heutigen Musik. Da vor allem auf Atmosphäre und experimentelles Songwriting Wert gelegt wird, ist es schwer, die Band in eine Kategorie zu schieben. Metal bildet allerdings stets den Ausgangspunkt. Themen, die von der Band in Liedern diskutiert werden, handeln größtenteils über den Menschen selbst, dessen Lebensstil und die Auswirkungen davon auf die Umwelt und die Gesellschaft. Es wird meist ein kritischer Blick auf die Welt gerichtet.


title: Friedrich Max Meyer

text: Friedrich Max Meyer (* 5. Dezember 1819 in Hamburg; † 23. September 1897 ebenda) war ein deutscher Kaufmann.


title: Friedrich Max Meyer

text: Meyer war ein Sohn des Hamburger Senators Georg Christian Lorenz Meyer (1787–1866) und dessen Ehefrau Caroline Antoinette, geborene Gerste (1795–1833). Die Kaufleute Valentin Lorenz Meyer (1817–1901) und Arnold Otto Meyer (1825–1913) waren seine Brüder. Er betrieb unter der Firma G. C. Lorenz Meyer eine Weinhandlung in Hamburg, die er von seinem Vater übernommen hatte.


title: Friedrich Max Meyer

text: Beim Hamburger Bürgermilitär diente er 1846 als Leutnant und 1849 als Hauptmann der 3. Kompanie des 2. Bataillons. Er war 1846 und 1847 Direktor der „Direktion der zum Besten der Armen vereinigten jungen Leute“. In der Hamburger St. Katharinenkirche fungierte Meyer von 1849 bis 1852 als Adjunkt, 1853 bis 1870 als Hundertachtziger und 1871 bis 1887 als Vorsteher. Zudem war er Mitglied in verschiedenen Deputationen und Kommissionen in Hamburg und gehörte von 1877 bis 1879 dem Obergericht sowie von 1880 bis 1891 der Handelskammer Hamburg an. Meyer war "Außerordendliches Mitglied" im Hamburger Künstlerverein von 1832. Meyer war von 1861 bis 1864, 1876, 1877 sowie 1880 bis 1883 Abgeordneter der Hamburgischen Bürgerschaft.


title: Friedrich Max Meyer

text: Friedrich Max Meyer heiratete am 3. Juni 1848 Sophie Wesselhoeft (1829–1876). Aus dieser Ehe gingen drei Söhne und zwei Töchter hervor.


title: Ritter (Familie)

text: Die Familie Ritter stellte in Frankfurt am Main seit der Reformation über sechs Generationen in direkter Linie von 1533 bis 1742 lutherische Prediger und prägte somit maßgeblich die Frankfurter Kirchengeschichte. Nachkommen der Familie kamen im 18. Jahrhundert nach Böhmen und wurden 1829 in Wien (Adelsbrief von 1830) als "Ritter de Záhony" in den ungarischen Adelsstand und 1869 als "Freiherrn Ritter von Záhony" in den österreichischen Freiherrnstand erhoben.Mit Johann Balthasar Ritters Tod endete die ununterbrochene Linie der Frankfurter Geistlichen dieser Familie. Sein älterer Sohn, der gleichfalls Theologie studiert hatte, war bereits gestorben, während der jüngere Sohn einen anderen Beruf gewählt hatte.Schild geteilt; oben in Gold an dem linken Schildesrand gelehnt eine graue Wolke aus welcher ein schwarz bekleideter gebogener Arm ragend, in der Faust einen braunen, abwärts und schräglinks gerichteten Hirtenstab haltend; unten in Blau drei (2:1) sechsstrahlige goldene Sterne. – Über dem Schild drei gekrönte Helme über Freiherrenkrone: I. Zwischen offenem schwarzen Flug ein sechsstrahliger goldener Stern – Decken: schwarz-golden – II. ein geharnischter, vorwärts gekehrter Ritter wachsend, mit aufgeschlagenem Visier, in der Rechten den schwarzen Schaft eines unter silberner Lanzenspitze nach links abflatternden von Rot und Silber geteilten Banners haltend, die Linke in die Hüfte gestützt. – Decken: blau-golden – III. Zwischen offenem, beiderseits mit einem sechsstrahligen goldenen Stern belegten blauen Flug ein goldener Stern. – Decken: blau-golden – Schildhalter: Je ein goldener Greif. – Wahlspruch: Per rectam viam.


title: Molly von Druwanovski

text: Molly von Druwanovski, auch "Molly von Druwanovsky", verheiratete "Molly Laddey", geborene "Molly Ogoleit", (um 1800 – nach 1876) war eine deutsche Theaterschauspielerin.


title: Molly von Druwanovski

text: Über Druwanowski ist wenig bekannt. Von mindestens 1836 (zweite Liebhaberinnen) bis mindestens 1853, dann schon als "Frau Laddey", spielte sie in St. Petersburg.


title: Molly von Druwanovski

text: Sie war in zweiter Ehe (verwitwet) mit dem Schauspieler Gustav Laddey (1796–1872) verheiratet, es war ebenfalls seine (mindestens) zweite Ehe. Die Hochzeit fand am statt. 1876 war sie noch im "Adreßbuch der Stadt Wiesbaden für das Jahr 1876/77" als „Ww. des Gustav L., pens. Kais. Russ. Hofschauspielerin“ verzeichnet.


title: Lothar Killermann

text: Lothar Killermann (* 18. Januar 1935) ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler, der von 1956 bis 1970 in der DDR-Oberliga, der höchsten Fußballliga im DDR-Fußball, für die BSG Wismut Aue und den SC Wismut Karl-Marx-Stadt aktiv war. Mit dem SC Wismut wurde er dreimal DDR-Meister.


title: Lothar Killermann

text: Killermann startete als 21-Jähriger am 13. Mai 1956 im Spiel SC Empor Rostock – SC Wismut Karl-Marx-Stadt (0:1) seine Karriere als Oberligaspieler. In der 73. Minute wurde er für den Rechtsaußenstürmer Kurt Viertel eingewechselt. Bis zum Saisonende, die Spielzeit wurde erstmals im Kalenderjahr-Rhythmus ausgetragen, kam er noch zweimal als Einwechselspieler zum Einsatz. Der SC Wismut, dessen Fußballmannschaft seit Gründung des Sportclubs 1954 seine Heimspiele in Aue) austrug, wurde in dieser Saison zum ersten Mal DDR-Fußballmeister. Auch 1957 war Killermann nur Ersatzspieler, kam aber bereits auf acht Oberligaspiele und erzielte auch seine ersten beiden Oberligatore. Mit seiner Mannschaft konnte er den Meistertitel verteidigen. Im Herbst 1957 gab der SC Wismut seinen Einstand im Europapokal der Landesmeister. Nach fünf Spielen scheiterte der DDR-Meister am niederländischen Titelträger Ajax Amsterdam. Killermann wurde nur in zwei Vorrundenspielen gegen den polnischen Meister Gwardia Warschau eingesetzt.


title: Lothar Killermann

text: In der Spielzeit 1958 steigerte sich Killermann zum Stammspieler bei SC Wismut. Von den 26 Punktspielen bestritt er 23 Partien und wurde mit neun Meisterschaftstreffern Torschützenkönig seiner Mannschaft. Aufgrund der 1957er Meisterschaft konnte Wismut Karl-Marx-Stadt auch in der Europapokalsaison 1958/59 antreten. Dort stieß man bis ins Viertelfinale vor und scheiterte erst dort am Schweizer Meister BSC Young Boys. In den acht Europapokalspielen wurde Killermann sechsmal eingesetzt, konnte aber seine in der Oberliga gezeigte Torgefährlichkeit nicht nutzen. 1959 wurde der SC Wismut zum dritten Mal DDR-Meister, Killermann mit 24 Oberligaspielen, hauptsächlich Rechtsaußenstürmer spielend, gehörte mit sechs Toren wieder zu den erfolgreichsten Schützen der Mannschaft. In den drei Europapokalspielen des Jahres 1960 wurde er nicht eingesetzt, da er sich in der Oberligasaison 1960 schon früh verletzt hatte und dort nur dreimal eingesetzt werden konnte.


title: Lothar Killermann

text: 1961 kehrte der DDR-Fußball zum Sommer-Frühjahr-Spielrhythmus zurück, dazu mussten vom März 1961 bis zum Juni 1962 39 Oberligaspiele ausgetragen werden. Aufgrund seiner Verletzung wurde Killermann erst vom September an wieder regelmäßig in der Oberligamannschaft eingesetzt. Er absolvierte 25 Punktspiele, zuerst in der Verteidigung, dann im Mittelfeld und in den letzten zehn Begegnungen wie gewohnt als Stürmer. In diesen Spielen kam er jedoch nur auf vier Tore. Anfangs hatte er mehrere Spiele mit der Reservemannschaft des SC Wismut bestritten, die die Saison als Meister der der Oberligareserven abschloss. Die Oberligasaison 1962/63 verlief wieder normal mit 26 Punktspielen. In dieser wie in den folgenden zwei Spielzeiten (ab 1963/64 kehrte die Fußballsektion wieder zum Namen BSG Wismut Aue zurück) kam Killermann insgesamt nur auf 48 von 78 möglichen Punktspieleinsätzen und spielte auf unterschiedlichen Positionen.


title: Lothar Killermann

text: Erst als Trainer Bringfried Müller zur Saison 1965/66 die Oberligamannschaft von Wismut Aue übernahm, konnte Killermann mit 25 Spielen wieder eine Saison voll durchspielen und kristallisierte sich dabei als Mittelfeldakteur heraus. Zwischen 1966 und 1968 fehlte Killermann in keiner Oberligapartie, wobei er in der Rückrunde 1966/67 hauptsächlich als Innenverteidiger eingesetzt wurde. Obwohl er auch für die Spielzeit 1968/69 für das Oberliga-Aufgebot von Wismut Aue gemeldet wurde, kam er in dieser Saison gar nicht zum Einsatz. 1969/70 war Killermanns letzte Oberligasaison. Zwischen dem 3. und 15. Spieltag kam er in der Regel noch zwölfmal zum Einsatz, und sein letztes Oberligaspiel bestritt er am letzten Saisonspieltag in der Begegnung FC Karl-Marx-Stadt – Wismut Aue (1:2), in der noch einmal als Innenverteidiger auflief. Nach 224 Spielen in der DDR-Oberliga, in denen er 27 Tore erzielte, zog sich Killermann im Alter von 35 Jahren vom Leistungssport zurück.


title: Gina Mastrogiacomo

text: Gina Mastrogiacomo (* 5. November 1961 in Great Neck, Long Island, New York; † 2. Mai 2001 in Kalifornien) war eine US-amerikanische Schauspielerin.


title: Gina Mastrogiacomo

text: Gina Mastrogiacomo wurde am 5. November 1961 in Great Neck, Long Island, New York, geboren und hatte drei Schwestern. Mit 18 Jahren zog sie nach New York. Am 2. Mai 2001 starb sie im Alter von 39 Jahren in Kalifornien an den Folgen einer bakteriellen Infektion des Herzens.


title: Gina Mastrogiacomo

text: Ihr Filmdebüt gab sie im Jahr 1989 als Ginny in dem Science-Fiction-Film "Alien Terror " von Richard W. Haines. Zu den bekanntesten Filmen der Schauspielerin gehört im darauffolgenden Jahr die Rolle der Janice Rossi in Martin Scorseses Film "Good Fellas – Drei Jahrzehnte in der Mafia" (1990) in der sie die Geliebte von Henry Hill spielt. Ein Jahr später wurde sie von Spike Lee als Louise in dem Film "Jungle Fever" besetzt und spielte im selben Jahr die Rolle der Monique De Carlo in David Zuckers Film "Die nackte Kanone 2½" (beide 1991). Es folgten mehrere Fernsehproduktionen.


title: Bestellerprinzip

text: Als Bestellerprinzip wird bezeichnet:


title: Matthias Ritter

text: Matthias Ritter ist der Name folgender Personen:


title: Matthias Ritter

text: * "Matthias Ritter der Ältere" (1485–1536), deutscher Geistlicher, siehe Ritter (Familie) #Lutherische Prediger in Frankfurt am Main


title: Otto Lehmann (Maler)

text: Otto Lehmann (* 17. Juni 1943 in Solothurn; † 14. Oktober 2021) war ein Schweizer Zeichner und Maler.


title: Otto Lehmann (Maler)

text: Otto Lehmann absolvierte von 1958 bis 1963 in Solothurn eine Ausbildung zum Grafiker. Anschliessend studierte er an der Kunstgewerbeschule Bern. Bis 1981 arbeitete Lehmann als Gebrauchsgrafiker.


title: Otto Lehmann (Maler)

text: Lehmanns professionelle künstlerische Tätigkeit als Zeichner und Maler begann Mitte der 1970er Jahre. Im Umfeld der sogenannten «Innerschweizer Innerlichkeit», beschäftigte er sich mit geometrischen Formen und archaisch-zeichenhaften Symbolen wie Schlange, Frau, Dreieck, Gitter, Spirale. In der zweiten Hälfte der 1970er Jahre beschränkte er sich auf Bleistiftzeichnungen sowie auf die menschliche Figur und menschlich-tierische Hybridwesen, die als isolierte archetypische Gestalten in existenziellen Situationen gezeigt werden. (Abb. A)


title: Otto Lehmann (Maler)

text: 1980 begann in einer ersten Ausstellung die Zusammenarbeit mit der Galerie Jörg Stummer in Zürich. Dort zeigte Lehmann Arbeiten, die sich durch eine emotional äusserst aufgeladene Figuration und einem physisch-heftigen Gestus der Zeichnung mit dem Bleistift ausdrückten. Diese Arbeiten führten im Kontext der damals aktuellen neoexpressiven, wilden figürlichen Malerei zu nationaler Anerkennung Lehmanns. Auf Einladung von André Kamber waren 1982 in einer Ausstellung im Kunstmuseum Solothurn, zusammen mit Aldo Solari und Anselm Stalder, Wandtafelzeichnungen (Ölpastellkreide auf schwarz grundierten Sperrholz- und Holzfaserplatten) sowie Pinselzeichnungen zu sehen. Ab 1983 entstanden Acrylgemälde mit aggressiven Szenen und Stillleben-Arrangements.


title: Otto Lehmann (Maler)

text: Ab Mitte der 1980er bis Anfang der 1990er Jahre entstanden Bilder mit abstrakten Raumstrukturen. Obwohl sie noch wie die figürlichen Motive als Projektionen eigener und gesellschaftlicher Befindlichkeit zu verstehen waren, gewann in diesen Arbeiten der Malprozess gegenüber der bedrohlichen inhaltlichen Dimension zunehmend an Bedeutung. Arbeiten aus dieser Werkphase zeigte Lucy Grossmann 1988 im Kunstmuseum Thurgau in der Kartause Ittingen. (Abb. B) Im gleichen Jahr war auch die Ausstellung in der Galerie Roberto Medici in Solothurn. Die Werkgruppe kulminierte 1994 in Gemälden mit Streifen- und Bänderstrukturen, zu sehen in zwei von Nicolas Raboud kuratierten Gruppenausstellungen; 1997 im Musée Cantonal des Beaux-Arts in Freiburg und 1999 im Musée Cantonal des Beaux-Arts in Sitten, unter dem Titel "Saxifrage, le désespoir-du-peintre, La tendance expressive dans la peinture suisse contemporaire."


title: Otto Lehmann (Maler)

text: In der Folge reduzierte Lehmann das formale Spektrum zugunsten von Experimenten mit unterschiedlichsten Zeichen-, Malmitteln und Techniken (Kugelschreiber, Tusche, Tintenroller, Perlacryl). (Abb. C) Was diese Arbeiten mit den Werken der 1980er Jahre verbindet, ist die physische Intensität des Entstehungsprozesses und die Vermeidung gefälliger Ästhetik. 2001 zeigte Christoph Vögele wiederum im Kunstmuseum Solothurn grossformatige Kugelschreiberzeichnungen und Tuschemalereien sowie eine Installation mit monochromen Bleistiftzeichnungen Lehmanns. Nach einer Phase mit aggressiven geometrischen Formen, die mit dem Bleistift auf monochrome Acrylgründe gesetzt sind, wandte sich Lehmann erneut der Malerei zu.


title: Otto Lehmann (Maler)

text: Ab 2007 entstanden Bilder mit zeichenhaft reduzierten Gegenständen, die oft einen architektonischen Charakter besitzen (Abb. D) und später wieder ungegenständliche Malereien mit amorphen Farbverläufen und abstrakte Bleistiftzeichnungen. Anschliessend zeichnete er mit dem Tuschepinsel holzschnittartig, grossformatig auf Rollenpapier. Es entstanden Werke mit den Titeln "Die drei Grazien" und "Die drei Nornen". (Abb. E)


title: Otto Lehmann (Maler)

text: 2014 gewann Lehmann den öffentlichen Wettbewerb für Kunst am Bau in der Justizvollzugsanstalt Solothurn in Zusammenarbeit mit seiner Frau Kristin Lehmann. Das Thema «Der Wollknäuel der Ariadne» überzeugte in seiner Konsequenz die Jury. Es entstanden fünf Wandzeichnungen, eingeschnitten in Sichtbeton und ausgefüllt mit Epoxydharz, Symbol für den abgewickelten Faden des Knäuels der Ariadne und drei Objekte in den nicht zugänglichen Lichthöfen zwischen den Zellengängen. Diese Objekte sind ebenfalls aufgebaut aus rotem Epoxydharz und stellen die Wollknäuel dar. Zur Arbeit erschien eine Broschüre mit dem Titel "Kunst im Knast".


title: Otto Lehmann (Maler)

text: Ab Anfang 2015 befasste sich Lehmann mit Farbstiftzeichnungen unter dem Titel "Noli me tangere". (Abb. F) In diesen befasste er sich mit der Thematik der Schönheit in der Natur. Fotografischen Aufnahmen von Viren und Bakterien interessierten ihn.


title: Erika Thurner

text: Erika Thurner (geboren 1952 in Bregenz) ist eine österreichische Historikerin, Politologin und Hochschullehrerin.


title: Erika Thurner

text: Thurner studierte Geschichte und Zeitgeschichte an den Universitäten Wien und Salzburg. Ihren Doktor der Philosophie erlangte sie 1983, zur außerordentlichen Professorin der Universität Innsbruck wurde sie 1999 ernannt. Sie lehrt auch in Graz, Linz, Wien und Salzburg.


title: Erika Thurner

text: Thurner ist Mitglied der Gesellschaft für politische Aufklärung (GfpA).


title: Militärflugplatz Domna

text: Der Militärflugplatz Domna () dient der russischen Luftwaffe als Basis und liegt in der Region Transbaikalien, die ihrerseits an China und die Mongolei grenzt. Die Basis liegt 27 km südwestlich von Tschita und ist nach dem Dorf Domna und dem Fluss gleichen Namens benannt.


title: Michael Epp

text: Michael Epp ist der Name folgender Personen:


title: Michael Epp

text: * Michael Epp (Kameramann) (1939–1999), österreichischer Kameramann


title: Bo (Hund)

text: Bo (geboren am 9. Oktober 2008; gestorben am 8. Mai 2021) war ein Hund der ehemaligen US-Präsidentenfamilie Obama. Es handelte sich um einen männlichen schwarz-weißen Portugiesischen Wasserhund. Bo lebte ab 2009 bei Michelle und Barack Obama und deren Töchtern Sasha und Malia im Weißen Haus in Washington. Er war ein Geschenk des mittlerweile verstorbenen Senators Edward Kennedy. In den Medien wurde Bo oft „First Dog“ genannt. Seit August 2013 besitzt die Familie einen weiteren Hund der gleichen Rasse, die Hündin „Sunny“.


title: Bo (Hund)

text: Barack Obama hatte seinen Töchtern die Anschaffung eines Hundes versprochen, wenn er zum Präsidenten gewählt würde. Dies verkündete er bei seiner ersten Pressekonferenz nach der Wahl im November 2008. Als Bo im April 2009 ins Weiße Haus einzog, berichteten Medien aus der ganzen Welt über den Hund. Ein Portugiesischer Wasserhund wurde gewählt, da Malia Obama an einer Hundehaarallergie leidet; Hunde dieser seltenen Rasse haaren nicht und gelten daher als hypoallergen. Nach heutigen Erkenntnissen existieren "hypoallergene Hunde" allerdings nicht.


title: Bo (Hund)

text: Bo wurde oft mit den Obamas zusammen fotografiert. Barack Obama zufolge durfte er sich im gesamten Weißen Haus, also auch im Oval Office, bewegen und aufhalten.


title: Bo (Hund)

text: In den USA sind mehrere Kinderbücher über Bo erschienen, außerdem wird er als Stofftier vermarktet. Er war Gast in den TV-Shows von Jimmy Fallon und Ellen DeGeneres.


title: Bo (Hund)

text: Bo starb am 8. Mai 2021 an Krebs.


title: Liste von Bergen und Erhebungen in Litauen

text: Dies ist eine Auflistung der höchsten Berge und Erhebungen in Litauen. Die Auflistung berücksichtigt die neuesten Messungen aus dem Jahre 2004.


title: MTV Unplugged (Bob-Dylan-Album)

text: MTV Unplugged ist ein Livealbum des US-amerikanischen Musikers Bob Dylan, das 1995 von Columbia Records veröffentlicht und 2007 von Sony erneut aufgelegt wurde. Es dokumentiert Dylans Auftritte in der damals populären Fernsehserie "MTV Unplugged", die am 17. und 18. November 1994 in den Sony Music Studios in New York aufgenommen wurden. Es wurde zu Dylans kommerziell erfolgreichster Veröffentlichung der letzten Jahre und erreichte mit Gold-Status in den US-Charts Platz 23 und in Großbritannien Platz 10 der Charts.