title: Fernand J. Cheri

text: Im Jahr 1992 trat er nach einem besonderen Berufungserlebnis der Ordensgemeinschaft der Franziskaner bei. Die Ewige Profess legte er am 26. August 1996 ab. Anschließend war er in der Pfarrseelsorge, als Lehrer und in der Berufungspastoral seines Ordens tätig. In den Jahren 2010 und 2011 war er Hochschulseelsorger an der Xavier University of Louisiana; anschließend leitete er die Hochschulseelsorge an der Quincy University in Quincy.


title: Fernand J. Cheri

text: Papst Franziskus ernannte ihn am 12. Januar 2015 zum Weihbischof in New Orleans und Titularbischof von "Membressa". Die Bischofsweihe spendete ihm der Erzbischof von New Orleans, Gregory Aymond, am 23. März desselben Jahres. Mitkonsekratoren waren der Erzbischof von Atlanta, Wilton Daniel Gregory, und der Bischof von Memphis, James Terry Steib SVD.


title: Norbert Häring

text: Norbert Häring (* 1963) ist ein deutscher Wirtschaftsjournalist. Er ist seit 2002 Redakteur für Wirtschaftswissenschaft und Konjunktur beim Handelsblatt.


title: Norbert Häring

text: Nach dem Abitur studierte Häring Volkswirtschaftslehre in Heidelberg und Saarbrücken und promovierte bei Olaf Sievert mit einer Arbeit über die politische Ökonomie der Regionalförderung. Danach war er zunächst drei Jahre bei der Commerzbank tätig und wechselte 1997 in den Wirtschaftsjournalismus. Er arbeitete bei der Börsen-Zeitung und ab 2000 bei der gerade neu gegründeten Financial Times Deutschland. Seit 2002 ist er hauptberuflich beim Handelsblatt tätig und war bis 2012 vor allem für das Thema Geldpolitik zuständig. 2002 rief er den EZB-Schattenrat ins Leben, eine Gruppe von damals 18, heute 15 prominenten Volkswirten aus Finanzinstituten, Universitäten und Forschungsinstituten, die geldpolitische Fragen diskutieren und Empfehlungen für die Geldpolitik der EZB verabschieden. 2011 zählte er zu den Initiatoren und Gründern und seitdem zu den Ko-Direktoren der internationalen Ökonomenvereinigung "World Economics Association".


title: Norbert Häring

text: Häring fordert vom ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice ein Recht auf Barzahlung ein. Gem. § 14 Abs. 2 des Bundesbankgesetzes sind Euro-Banknoten das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel. Art. 128 Abs. 1 Satz 3 AEUV bestimmt, dass Euro-Banknoten gesetzliches Zahlungsmittel sind. § 10 Abs. 2 der Beitragssatzung des Hessischen Rundfunks sieht vor, dass die Zahlung bargeldlos zu leisten ist. Eine generelle Barzahlung brächte laut Beitragsservice einen zu hohen Verwaltungsaufwand mit sich.


title: Norbert Häring

text: Nachdem die Vorinstanzen geurteilt hatten, dass die Bargeldlosigkeit rechtmäßig ist, beschloss das Bundesverwaltungsgericht am 27. März 2019, das Verfahren auszusetzen und dem Europäischen Gerichtshof Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen. Dieser urteilte am 26. Januar 2021, dass Barzahlung in der Regel möglich sein muss, die Mitgliedsstaaten jedoch unter Beachtung der Verhältnismäßigkeit Ausnahmen vorsehen können – insb. wegen unangemessen hoher Verwaltungskosten. Eine abschließende Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts steht Januar 2022 noch aus.


title: Norbert Häring

text: Die Forderung nach Abschaffung oder Begrenzung des Bargelds wurzelt nach Häring nicht in den offiziellen Motiven der Kriminalitätsbekämpfung und Steuergerechtigkeit, sondern im Wunsch der Finanzwirtschaft nach unbeschränkter Geldschöpfung. Die Abschaffung des Bargelds ist für ihn außerdem ein Schritt in den „Orwellstaat“, da sie zur absoluten Transparenz aller Zahlungsvorgänge und damit zur möglichen Kontrolle jeder mit Geldüberweisungen zusammenhängenden Handlung des einzelnen Bürgers führe. Die scheinbar unmotivierte Eile der Einführung und die Koordinierung der Vorschläge aus Politik und Wirtschaft führt Häring auf die "nervöse Angst" der Banken vor einer neuen und verschärften Finanzkrise zurück, die wie in Griechenland zu einem Run auf die Banken führen könnte, wenn Bürger ihr Bargeld abheben wollen. Nach seiner Ansicht wirbt besonders die internationale Initiative Better Than Cash Alliance mit dem Versprechen, die Armut beseitigen zu wollen, für die weltweite Durchsetzung des bargeldlosen Zahlungsverkehrs. Am Beispiel Indiens versucht Häring dagegen nachzuweisen, welche schlimmen Folgen die Abschaffung des Bargelds für „die arme Bevölkerungsmehrheit und die Mehrzahl der kleineren Produzenten und Händler“ in einem Land gehabt hat und weiter haben kann.


title: Norbert Häring

text: Gemeinsam mit dem mexikanischen Entwicklungsökonomen Raul Delgado Wise konstatiert Häring: „Wenn man sich die Daten anschaut, ist Migration eine Subventionierung des Nordens durch den Süden.“ Der Beitrag der abgewanderten gut Ausgebildeten aus den Entwicklungsländern zur Wohlstandsmehrung in den Industrieländern sei beträchtlich. Die Kosten des Braindrains für die Herkunftsländer hinsichtlich des Verlustes ihres Potenzials seien unterbelichtet. Arbeitsmigration nach den Parametern des Migrationsabkommens schade sowohl den Arbeitnehmern in den Zielländern als auch den Herkunftsländern der Migranten: „Linke Parteien, die so etwas mittragen, sind dem Untergang geweiht und haben ihn verdient.“


title: Norbert Häring

text: Häring stellt in dieser Monografie seine Kritik an einer möglichen Bargeldabschaffung in einen weiteren Zusammenhang: Er erklärt die Funktionsweise des Geld- und Finanzsystems im Rahmen der neoliberalen Wirtschaftsordnung und der staatlichen und politischen Ordnung, die seiner Auffassung nach der neoliberalen Wirtschaft entspricht. Häring stellt die offizielle Begründung infrage, die Bekämpfung von Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung und Terrorismus als Ziele vorgibt. Es habe sie schon früher gegeben und sie seien nicht bargeldabhängig, wie der Fall der HSBC zeige.


title: Norbert Häring

text: Das wirtschaftliche Hauptmotiv hinter der Abschaffung des Bargelds und damit der universellen Durchsetzung der elektronischen Buchgeldtransaktion sieht Häring im Geldschöpfungsgewinn. Während die EZB 20 bis 25 Milliarden Euro als jährlichen Gewinn aus den Zinsen der Kreditvergabe von Bargeld ausweisen, seien dies für Privatbanken europaweit 300 Milliarden für die Zinsen bei Krediten durch Giralgeldschöpfung. Durch die Bargeldabschaffung werde dieses Volumen noch vergrößert. Die Geschäftsbanken erhielten so erstmals die völlige Kontrolle über die Geldschöpfung.


title: Norbert Häring

text: In der Abschaffung des Bargelds sieht Häring außerdem Parallelen zur Abschaffung der Golddeckung zugunsten der goldunabhängigen Vergrößerung der Geldmenge des Dollars durch die amerikanische Zentralbank. Heute verlange der Dollar aufgrund der Verschuldung der USA, dass die Bargelddeckung als letztes Hindernis für die grenzenlose Geldschöpfung beseitigt werde.


title: Norbert Häring

text: Teil der Darstellung ist die Schilderung der Schwierigkeiten, die ihm seine Frankfurter Hausbank in den Weg legte, als er versuchte Bargeld abzuheben. Häring arbeitet heraus, welche Personen und Institutionen an der Bargeldabschaffung interessiert seien und wie sie als Netzwerk in Form abgestimmter Kampagnen und koordinierter Aktionen zusammenwirken würden.


title: Norbert Häring

text: Seiner Ansicht nach sind der US-Finanzminister Larry Summers, der US-Ökonomen Kenneth Rogoff und der EZB-Präsidenten Mario Draghi an der Abschaffung des Bargelds interessiert. Seilschaften verbänden vor allem Mitglieder der Harvard-Universität, des MIT, der Group of Thirty, der Bilderberg-Konferenz, Goldman Sachs, des Weltwährungsfonds und der Weltbank.


title: Norbert Häring

text: Häring schließt mit dem Appell an den Bürger, Bargeldkäufe zu erhöhen, um der Abschaffung des Bargelds und der Kontrolle der Zahlungsströme entgegenzuwirken. Alternativen zur Krisensicherheit des Bargelds sieht Häring in „Jedermannkonten“ bei der Zentralbank oder in einer staatlich garantierten Einlagenbank. Auch die Vollgeldtheorie mit staatlichem Vollgeld wird als Alternative zum bestehenden Geldsystem dargestellt, ergänzt durch Gesetze zum Datenschutz. Etwas distanzierter wird auch die Rückkehr zur Golddeckung, das Bitcoin-System und das Modell freier Währungskonkurrenz dargestellt.


title: Norbert Häring

text: In seiner Rezension würdigte Guido Speckmann vom Neuen Deutschland die Analyse der Motive hinter der Bargeldabschaffung, findet die Theorie einer Verschwörung aber nur punktuell begründet und daher insgesamt zu spekulativ. Auch für Katja Scherer von NDR Info klingt Härings Darstellung der Netzwerke nach einer für sie unwahrscheinlichen Weltverschwörung: „Aber gerade weil es diesen Plan offenbar nicht gibt, ist die aktuelle Entwicklung so gefährlich: Wir leben den technologischen Fortschritt, freuen uns über den Komfort, schnell und einfach bezahlen zu können – und merken nicht, wie wir dabei Stück für Stück unserer Identität verkaufen. Härings Buch hilft, sich dessen bewusst zu werden.“


title: Norbert Häring

text: In diesem Buch präzisiert Häring die Akteure und Strukturen der in „Die Abschaffung des Bargelds und die Folgen“ behaupteten globalen Kampagne gegen das Bargeld. Im Zentrum stehen danach die Better Than Cash Alliance und die Global Partnership for Financial Inclusion (GPFI), sowie die Consultative Group to Assist the Poor (CGAP) und die Alliance for Financial Inclusion (AFI). Dabei bezeichnet er Financial Inclusion als Tarnwort für die angestrebte Bargeldbeseitigung.


title: Norbert Häring

text: Als Hauptdrahtzieher der Kampagne macht er die US-Regierung aus, in zweiter Linie Bill Gates und seine Stiftung, sowie Visa, Mastercard, Citi und die Stiftung von E-Bay-Gründer Pierre Omidyar. Hauptmotive seien zum ersten der Wunsch der US-Regierung, die eigene globale Überwachungs- und Sanktionsmacht in Bezug auf das Finanzwesen zu stärken, zum zweiten die kommerziellen Interessen der beteiligten global führenden US-Konzerne der Finanz- und IT-Branchen und zum dritten der Wunsch der Notenbanken und der Finanzbranche den im Krisenfall schwer beherrschbaren Abzug von Liquidität aus dem Bankensektor in Form von Bargeld zu unterbinden. Über die GPFI sei eine Koalition mit den übrigen G20-Staaten geschmiedet worden, die ebenfalls ein Interesse an verbesserter Überwachung des Finanzgebarens ihrer jeweiligen Bürger und Unternehmen hätten.


title: Norbert Häring

text: Arme Länder wiederum würden mit technischer und finanzieller Hilfe, sowie mit Druck von Internationalem Währungsfonds und Weltbank, dazu gebracht, eine Zurückdrängung der Bargeldnutzung zum Regierungsziel zu erklären und entsprechende Maßnahmen umzusetzen.


title: Norbert Häring

text: Häring zitiert aus Berichten der Hauptakteure, denen zufolge sich wichtige internationale Standardsetzer wie zum Beispiel die Financial Action Task Force on Money-Laundering (FATF) verpflichtet hätten, das Ziel der Financial Inclusion zu verfolgen, also ihre Finanz-Standards bargeldfeindlich auszugestalten.


title: Norbert Häring

text: In einer Rezension im Deutschlandfunk lobt Caspar Dohmen, der Autor habe ein überzeugendes Buch geschrieben, mit vielen überraschenden Einblicken und einer Menge neuer Fakten. Häring zeige umfassend, welche Allianzen und Initiativen Wirtschaftsunternehmen, aber auch Teile der Politik gebildet haben, um das Bargeld zurückzudrängen.


title: Barbarossastraße 6 (Mönchengladbach)

text: Das Wohnhaus Barbarossastraße 6 befindet sich in Mönchengladbach (Nordrhein-Westfalen) im Stadtteil Gladbach. Das Gebäude wurde Ende des 19. Jahrhunderts erbaut. Es ist unter Nr. B 050 am 2. Juni 1987 in die "Denkmalliste der Stadt Mönchengladbach" eingetragen worden.


title: Barbarossastraße 6 (Mönchengladbach)

text: Die Barbarossastraße liegt nördlich des alten Stadtkerns als steil ansteigende Verbindung (mit der Staufenstraße) von Aachener und Viersener Straße. Sie gehört in ihrem alten Bestand zum historischen Ausbau Mönchengladbachs.


title: Barbarossastraße 6 (Mönchengladbach)

text: Das Haus Nr. 6 stammt aus dem ausgehenden 19. Jahrhundert. Es steht in starker Hanglage als Bestandteil einer Gruppe historischer Häuser und zeigt 2:3 Achsen und ein ausgebautes Dach. Das traufständige Mansarddach hatte ursprünglich einen Mittelgiebel, der zu einer Gaube umgebaut ist. Seitlich zwei weitere Gauben. Dieser untere Teil des Daches ist geschiefert.


title: Georgia Guillaume

text: Georgia Guillaume (* Oktober 1975 in Innsbruck als "Georgia Schultze") ist eine österreichische Journalistin, die seit 1998 für den ORF berichtet.


title: Georgia Guillaume

text: Während ihres Studiums der Politikwissenschaft an der Universität Innsbruck begann Georgia Schultze ein Praktikum beim Österreichischen Rundfunk. 2005 gewann sie den Förderpreis des Journalistinnen-Preises „Die Spitze Feder“. Für ihre Reportage "Frauen als Ware" war sie 2010 die österreichische Preisträgerin des „Journalistenpreises des Europäischen Jahres“, bekam den „Radiopreis der Erwachsenenbildung Österreich“ und den Anerkennungspreis des „Prälat-Leopold-Ungar-JournalistInnenpreises“. In der Ö1-Journal-Panorama-Sendung widmet sich Schultze dem weltweit „einträglichen“ und menschenverachtenden Frauenhandel.


title: Georgia Guillaume

text: Während einer Recherchereise in Chile 2010 wurde Georgia Schultze vom Geheimdienst festgenommen. Die Behörden warfen ihr vor, bei einer Demonstration Mapuches interviewt zu haben.


title: Georgia Guillaume

text: Für die Caritas war Schultze als Kommunikatorin in Krisen- und Katastrophengebieten im Einsatz.


title: Georgia Guillaume

text: 2014 heiratete Georgia Schultze den deutschen Schauspieler Michel Guillaume. Seitdem berichtet Georgia Guillaume für den ORF aus München.


title: Georgia Guillaume

text: 2018 wurde Georgia Guillaume Vizeweltmeisterin im Kickboxen (Vollkontakt, -50 kg). Sie kämpft für das Kampfsportzentrum Steko.


title: Nikolaus Poppel

text: Nikolaus Poppel, auch "Popplau, Poppelau, Poppelaw usw" (* um 1435 vermutlich in Breslau; † um 1490) war ein Reisender, Abenteurer, Diplomat und Geschäftsmann, der zwischen dem Zarenreich und dem Heiligen Römischen Reich Kontakte knüpfte und pflegte. Seinem Projekt einer engen Bindung zwischen Zar und Kaiser war kein Erfolg beschieden. Er hat zu seinen Reisen umfangreiche Berichte geschrieben.


title: Nikolaus Poppel

text: Poppel wurde als Sohn des Kaspar Poppelau auf Nemke, dem Sitz eines alten Rittergeschlechts in Schlesien, geboren. Der Name von Nikolaus Poppel kommt zum ersten Male in den Rechnungen der Stadt Breslau vom Jahre 1468 vor. 1483 erhielt er ein Empfehlungsschreiben von König Friedrich V. (dem späteren Kaiser Friedrich III.), in dessen Diensten er stand. Seine erste dreijährige Reise, über die er einen Bericht in deutscher Sprache verfasst hatte, führte ihn nach Westeuropa, u. a. Innsbruck, Maastricht und England.


title: Nikolaus Poppel

text: 1486 traf er in Moskau ein – über Umstände und Zweck seiner Reise ist wenig überliefert. Er brachte nach eigener Auskunft jedoch ein Empfehlungsschreiben von König Friedrich V. nach Moskau mit. Sein Reisezweck „bestehe bloß in dem Wunsche, den Grossfürsten als einen großen Herrscher und sein Land kennen zu lernen“. Er selbst berichtete von seinen großen Erfolgen beim Zaren und anschließendem großen Interesse beim Kaiser für seine Erfahrungen und Projekte.


title: Nikolaus Poppel

text: Verbürgt ist das Akkreditiv für seine zweite, diesmal diplomatische, Reise nach Russland (1486–1487) von 1488, von dem ein Bruchstück in russischer Übersetzung erhalten ist. Daraus ist zu schließen, dass er tatsächlich, wie er selbst in bunten Farben berichtet, in Kommunikation mit dem Kaiser oder seinen Hof stand. Überliefert ist aus russischen Quellen, dass Poppel das Interesse des Kaisers an einer engeren Bindung mit dem Zaren bekundete und dem Zaren einen Heiratsvorschlag für die Zarentochter (Helena oder Feodosija) unterbreitete, und zwar mit Albrecht von Baden, dem Sohn von König Friedrichs V. Schwester Katharina. Die Replik war recht kühl, aber Moskau war bereit, Gesandte zum Kaiser zu schicken, um „von Unserem gegenseitigen Befinden Kenntnis [zu] nehmen“ und das Heiratsprojekt weiter zu besprechen.


title: Nikolaus Poppel

text: Aus einer weiteren Unterredung ist in den Moskauer Akten vermerkt, dass Poppel den Zarenhof davon in Kenntnis setzte, dass der Papst dem Zaren nicht den Königstitel anbieten könne, da sich dessen Gewalt nur auf die Geistlichkeit erstreckt. Der Zar solle sich um den Königstitel beim Papst bemüht haben. Könige, Fürsten und Ritter zu machen, stehe nur dem römischen Kaiser die Macht zu. Poppel bot sich nun an, für den Zaren beim Kaiser zu intervenieren. Die russische Quelle enthält hierzu eine recht deutliche Antwort: „Wir sind von Gottes Gnaden Herrscher in Unserm Reiche von Anbeginn, von Unsern ersten Vorfahren her und haben Unsere Stellung von Gott … und so wie Wir früher Unsere Erhebung von Niemanden begehrt haben, so begehren Wir sie auch jetzt nicht.“ Tatsächlich entsandte Iwan III. den Griechen Georg Grachaniotes an den Hof von Maximilian I. Allerdings waren die Versuche Poppels, mit dem Zarenhof in Verbindung zu bleiben, ohne Erfolg. Eine weitere diplomatische Reise im Auftrag des Kaisers unternahm Nikolaus von Popplau 1489 bis 1490 nach Russland. Sein Todesdatum ist unbekannt.


title: Urmels großer Flug

text: Urmels großer Flug ist ein Jump-’n’-Run-Computerspiel, das vom deutschen Entwicklerstudio Sunflowers Interactive Entertainment Software entwickelt und 1996 für Windows veröffentlicht wurde.


title: Urmels großer Flug

text: Das Spiel basiert auf der ARD-Fernsehserie. Eine 3-D-animierte Filmsequenz zeigt wie Urmel von seinem Freund des Schuhschnabels Schusch, zum Bau eines pedalbetriebenen Helikopters insperiert wird. Danach wird Schusch vom Museumsdirektor Dr. Zwengelmann entführt wird. Mit Hilfe des Pedalbetriebenen Helikopters suchen nun Urmel und seine Freund nach Ihm.


title: Urmels großer Flug

text: Der Spieler spielt das im Helikopter sitzende Urmel. Die Aufgabe ist es, in den verschiedenen Leveln Urmels Freunde den Waran Wawa, den Pinguin Ping, das Schwein Wutz und Ophelia Tintenklecks nacheinander von einer Plattform zu einer anderen zu bringen.


title: Urmels großer Flug

text: Die Physik hierbei erinnert an das 1982 erschienene Arcadespiel Joust: Die Gravitation zieht Urmel permanent in Richtung Erde, was der Spieler durch Tastendrücken ausgleichen muss. In späteren Leveln ändert sich das Flugverhalten durch Wind, Strudel oder Gaswolken zeitweise, bzw. durch Magnete oder unter Wasser permanent. Außerdem sind spätere Level nur durch den präzisen Einsatz des Gleitflugs zu bewältigen.


title: Urmels großer Flug

text: Die insgesamt 100 Level führen durch viele aus den Theaterstücken „Urmel aus dem Eis“ (1969) und „Urmel spielt im Schloss“ (1974) bekannten Szenarien: die Insel Titiwu, ihren Dschungel, die Stadt Winkelberg, ihren Zoo und ihr Museum (Dino-, Ritter- und Ägyptenabteilung), über den Woken, unter Wasser, einen Sumpf, die Höhle und den Vulkan. Das Spiel kann nur nach der Bewältigung eines Szenarios (alle 7–8 Level) abgespeichert werden. Ein perfekter Walkthrough benötigt etwa drei Stunden.


title: Urmels großer Flug

text: Das Spiel endet mit einer weiteren 3-D-Animation.


title: Urmels großer Flug

text: Das Spiel läuft auf Windows 98, 2000 und XP problemlos. Unter Vista und Windows 7 32-Bit ist es installierbar, aber ohne Emulator nicht spielbar. Auf 64-Bit-Systemen kann es nicht installiert werden.


title: Fußballnationalmannschaft der UdSSR/Weltmeisterschaften

text: Der Artikel beinhaltet eine ausführliche Darstellung der Fußballnationalmannschaft der UdSSR bei Weltmeisterschaften. Die Mannschaft nahm von 1958 bis 1990 siebenmal an WM-Turnieren teil. Nach der Auflösung der UdSSR wird die russische Mannschaft von der FIFA als Nachfolgerin der Fußballnationalmannschaft der UdSSR gesehen und deren Erfolge werden Russland zugerechnet. In der ewigen Rangliste wird Russland daher auf 11. Platz geführt.


text: Statistik (Angaben inkl. 2022: 22 Weltmeisterschaften; Prozentangaben sind gerundet)


text: Nach der Gründung der UdSSR verbot die FIFA ihren Mitgliedern Länderspiele gegen diese. Daher konnte die UdSSR an den ersten drei WM-Turnieren nicht teilnehmen. Trotz der Aufnahme der UdSSR in die FIFA 1946 dauerte es bis 1952, bis die UdSSR zu ihrem ersten Länderspiel antrat. Stalin erhoffte sich einen Propagandaerfolg von der Teilnahme der sowjetischen Mannschaft am Fußballwettbewerb der Olympischen Spiele 1952. Als dieser ausblieb, wurde die Nationalmannschaft bis 1954 wieder auf Eis gelegt. Daher nahm die Mannschaft nicht an den ersten beiden WM-Turnieren nach dem Zweiten Weltkrieg teil.


text: Nach dem Olympiasieg 1956 konnte sich die UdSSR dann erstmals für die Fußball-Weltmeisterschaft 1958 qualifizieren. In der Qualifikation musste sie gegen die Nachbarn Polen und Finnland antreten. Polen und die UdSSR gewannen beide ihre Heimspiele sowie in Finnland und hatten daher beide 6:2 Punkte. Da die bessere Tordifferenz der UdSSR nicht zählte, gab es ein Entscheidungsspiel in Leipzig, das die UdSSR mit 2:0 gewann.


text: In Schweden wurde die UdSSR, die noch acht Olympiasieger aufbot, in eine Gruppe mit dem späteren Weltmeister Brasilien, dem WM-Dritten Österreich und England gelost. In ihrem ersten WM-Spiel gegen England mussten sie nach 2:0-Führung noch das 2:2 hinnehmen. Dabei erzielte Nikita Simonjan in der 13. Minute das erste WM-Tor für die UdSSR. Im zweiten Spiel kamen sie zu ihrem ersten WM-Sieg: Mit 2:0 wurde Österreich besiegt. Gegen Brasilien verloren sie dann aber mit 0:2. Da die UdSSR und England damit punkt- und torgleich waren, gab es ein Entscheidungsspiel um den zweiten Platz zwischen beiden, das die UdSSR mit 1:0 gewann. Im Viertelfinale trafen sie bereits zwei Tage später auf Gastgeber Schweden, der zwei Tage mehr Pause hatte, und verloren mit 0:2. Damit ging es ihnen wie zwei weiteren Mannschaften, die nur über die Entscheidungsspiele das Viertelfinale erreicht hatten und dadurch weniger Regenerationszeit hatten. Zur nächsten WM wurde diese Regelung daher abgeschafft.


text: Die Qualifikation für die Fußball-Weltmeisterschaft 1962 verlief erneut erfolgreich. Nach dem Gewinn der Europameisterschaft 1960 konnte sich die UdSSR gegen Norwegen und die Türkei souverän mit vier Siegen in vier Spielen qualifizieren.


text: In Chile wurde die UdSSR in eine Gruppe mit dem EM-Finalgegner Jugoslawien, Ex-Weltmeister Uruguay und WM-Neuling Kolumbien gelost. Im ersten Gruppenspiel wurde Jugoslawien mit 2:0 besiegt. Danach folgte ein denkwürdiges 4:4 gegen Kolumbien – das einzige Länderspiel, bei dem der sowjetische Torhüter Lew Jaschin vier Gegentore hinnehmen musste. Mit einem 2:1 gegen Uruguay sicherte sich die UdSSR dann aber den Gruppensieg und traf im Viertelfinale auf den Gastgeber Chile. Mit 1:2 schied die UdSSR erneut gegen den Gastgeber aus.


text: 1966 fand die WM in England statt und für Wales, Gruppengegner der UdSSR in der Qualifikation, war dies ein besonderer Ansporn, sich zu qualifizieren. In einer Vierergruppe trafen beide zudem auf Griechenland und Dänemark. Vizeeuropameister UdSSR gewann alle Spiele, bis auf das Spiel bei den heimstarken Walisern, und qualifizierte sich wieder souverän.


text: In England wurde die UdSSR in eine Gruppe mit Ex-Weltmeister Italien, Chile und WM-Neuling Nordkorea gelost. Das erste Spiel gegen den Neuling gewannen die sowjetischen Spieler mit 3:0. Nach einem 1:0 gegen Italien war die UdSSR bereits für das Viertelfinale qualifiziert und konnte sich durch ein 2:1 gegen Chile im letzten Spiel einerseits für das Viertelfinalaus vier Jahre zuvor revanchieren und andererseits den Gruppensieg perfekt machen. Im Viertelfinale trafen sie auf die Ungarn, die zusammen mit Portugal Titelverteidiger Brasilien ausgeschaltet hatten. Mit 2:1 wurde auch diese Hürde genommen, wodurch die UdSSR erstmals im WM-Halbfinale stand. Hier traf die Mannschaft auf Deutschland und verlor nach einem Platzverweis von Igor Tschislenko mit 1:2. Auch das kleine Finale gegen WM-Neuling Portugal wurde mit 1:2 verloren. Der vierte Platz ist aber das beste Ergebnis der UdSSR bei WM-Turnieren. Den deutschen Fußballfans blieb aber insbesondere der sowjetische Linienrichter Tofiq Bəhramov in Erinnerung, der das Wembley-Tor anerkannte.


text: Auch für die erste WM in Mittelamerika konnte sich die UdSSR wieder qualifizieren. Erneut war die Türkei sowie Nordirland die Gruppengegner und nur beim 0:0 in Nordirland wurde ein Punkt abgegeben.


text: In Mexiko wurde die UdSSR der Gruppe mit Gastgeber Mexiko zugelost und durfte das Eröffnungsspiel bestreiten, das torlos endete. Weitere Gruppengegner waren die Belgier, gegen die mit 4:1 gewonnen wurde, und WM-Neuling El Salvador, gegen den mit 2:0 gewonnen wurde. Da auch die Mexikaner gegen die beiden anderen Gruppengegner gewannen, waren die UdSSR und Mexiko punktgleich und hatten dieselbe Tordifferenz. Damit musste das Los entscheiden, wer Gruppensieger wurde, da die Anzahl der Tore keine Rolle spielte. Das Los bestimmte die UdSSR zum Gruppensieger, wodurch sie auf Ex-Weltmeister Uruguay traf. Da in der regulären Spielzeit kein Tor fiel, musste das Spiel verlängert werden und blieb auch bis zur 117. Minute ohne Torerfolg. Dann gelang dem 14 Minuten zuvor eingewechselten Víctor Espárrago der Siegtreffer für die Südamerikaner. Die UdSSR schied damit zum dritten Mal im Viertelfinale aus und verabschiedete sich für 12 Jahre von der WM-Bühne.


text: In der Qualifikation für die erste WM in Deutschland waren die Iren und Frankreich die Gegner. Die UdSSR verlor zwar das erste Spiel in Frankreich, konnte aber danach alle Spiele gewinnen und wurde damit Gruppensieger. Die UdSSR musste aber noch in den Interkontinental-Playoffs gegen Chile antreten. Das erste Spiel in Moskau endete torlos. Danach weigerte sich die UdSSR, im Estadio Nacional anzutreten, da in dem Stadion in den ersten Tagen des Pinochet-Putsches mehrere Tausend Oppositionelle festgehalten, gefoltert und ermordet worden waren. Da die FIFA eine Verlegung des Spiels ablehnte, trat die Mannschaft der UdSSR nicht an. Das Spiel wurde mit 2:0 für Chile gewertet, das sich damit qualifizierte. Die UdSSR war damit erstmals nicht qualifiziert.


text: Auch für die WM in Argentinien konnte sich die UdSSR nicht qualifizieren. In der Qualifikation wurde hinter Ungarn und vor Griechenland nur der zweite Platz belegt. Ungarn musste dann noch die südamerikanische Mannschaft aus Bolivien in Hin- und Rückspiel ausschalten. Dabei wurden die Südamerikaner in Budapest mit 6:0 bezwungen – dem höchsten Sieg in einem interkontinentalen Playoff-Spiel – und auch in der Höhe von La Paz gelang ein 3:2-Sieg. Damit war Ungarn erstmals seit 1966 wieder qualifiziert.


text: Für die WM auf der iberischen Halbinsel konnte sich die UdSSR dann wieder qualifizieren. In einer Gruppe mit der Tschechoslowakei, Wales, Island und der Türkei wurde der erste Platz belegt.


text: In Spanien traf die UdSSR im ersten Spiel auf Rekordweltmeister und Titelfavorit Brasilien und verlor mit 1:2. Im zweiten Spiel gegen WM-Neuling Neuseeland gelang ein 3:0. Gegen Schottland reichte dann ein 2:2, um sich aufgrund der besseren Tordifferenz als Gruppenzweiter für die zweite Finalrunde zu qualifizieren. Diese wurde bei dieser WM zum einzigen Mal in Dreiergruppen ausgespielt. Mit einem 1:0 gegen Belgien und einem 0:0 gegen Polen schied die UdSSR aus, da die Polen mit 3:0 gegen Belgien gewonnen hatten.


text: Die Qualifikation zur zweiten WM in Mexiko verlief dann endlich auch wieder erfolgreich. In einer Gruppe mit Dänemark, das bei der EM 1984 überraschend das Halbfinale erreicht hatte, der Schweiz, Irland und Norwegen wurde zwar nur Platz 2 hinter Dänemark belegt, dieser reichte aber zur Qualifikation.


text: In Mexiko traf die UdSSR in einer Gruppe auf Ungarn, Europameister Frankreich und WM-Neuling Kanada. Mit 6:0, dem höchsten WM-Sieg ihrer Geschichte, wurden die Ungarn besiegt. Gegen Frankreich folgte ein 1:1 und gegen Kanada ein 2:0. Damit wurde die UdSSR aufgrund der besseren Tordifferenz Gruppensieger vor Frankreich und traf im Achtelfinale auf die Belgier, die sich nur als bester Gruppendritter für die K.-o.-Runde qualifiziert hatten und gegen die die UdSSR noch nie verloren hatte. Die UdSSR ging zwar zweimal durch Igor Belanow in Führung, musste aber zweimal den Ausgleich hinnehmen, so dass es nach 90 Minuten 2:2 stand. In der Verlängerung konnten dann die Belgier das Spiel für sich entscheiden und mit 4:3 gewinnen, obwohl sie zwei Tage weniger Pause hatten.


text: Die Qualifikation zur zweiten WM in Italien verlief wieder erfolgreich. Österreich, das sich ebenfalls qualifizieren konnte, die Türkei, die DDR, die letztmals an der Qualifikation teilnahm, sowie Island wurden auf die Plätze verwiesen. Gesichert wurde die Qualifikation aber erst am letzten Spieltag durch ein 2:0 gegen die Türkei.


text: In Italien trat die UdSSR erstmals mit Legionären im Kader an und bot auch vier Spieler auf, die 1988 die olympische Goldmedaille gewonnen hatten. Im ersten Spiel wurde aber gegen Rumänien mit 0:2 verloren. Mit diesem Ergebnis wurde auch gegen Titelverteidiger Argentinien verloren. Das letzte Spiel gegen die bereits für die K.-o.-Runde qualifizierten Kameruner, die im Eröffnungsspiel überraschend Argentinien mit 1:0 besiegt hatten, wurde zwar mit 4:0 gewonnen, da sich aber Argentinien und Rumänien mit 1:1 trennten, belegte die UdSSR nur den letzten Platz und verabschiedete sich damit endgültig von der WM-Bühne. Mit dem 4:0-Endstand hatte Igor Dobrowolski das letzte WM-Tor für die UdSSR erzielt.


text: In der Qualifikation für die WM in den USA, die am 8. Dezember 1991 ausgelost wurde, sollte die UdSSR in einer Sechsergruppe gegen Griechenland, Island, Ungarn, Luxemburg und Jugoslawien antreten. Nach dem Zerfall der Sowjetunion übernahm die russische Mannschaft den Platz der UdSSR und qualifizierte sich für die WM-Endrunde.


text: Anmerkungen:


text: Anmerkung: Zur Zeit des Kommunismus war ein Wechsel der Staatsamateure zu einer Profimannschaft im Westen nicht möglich und auch innerhalb des Ostblocks erfolgten keine Wechsel. Legionäre gab es daher bis 1990 nicht im Kader. Dort standen dann einige Spieler im Kader, die mit 27 Jahren oder älter zu westeuropäischen Profivereinen wechseln durften.Die UdSSR erzielte ihre höchsten Siege gegen folgende Länder bei WM-Turnieren:


text: Gegen folgende Länder kassierte die UdSSR ihre höchsten Niederlagen bei WM-Turnieren:


title: Masanobu Izumi

text: Masanobu Izumi (jap. , "Izumi Masanobu"; * 8. April 1944 in der Präfektur Hiroshima) ist ein ehemaliger japanischer Fußballspieler und -trainer.


title: Masanobu Izumi

text: 1965 debütierte Izumi für die japanische Fußballnationalmannschaft.


Diese Liste der Corpsstudenten im Preußischen Abgeordnetenhaus verzeichnet die Corpsstudenten, die als Abgeordnete in der Zweiten Kammer des Preußischen Landtages (1848–1854) oder im Preußischen Abgeordnetenhaus saßen. Bisher konnte bei 682 Abgeordneten die Mitgliedschaft in einem Corps belegt werden. Dies entspricht 16 % der 4.236 Abgeordneten. Die stärksten Senioren-Convente sind Bonn mit 173 und Heidelberg mit 135 Abgeordneten.


title: Liste der Corpsstudenten im Preußischen Abgeordnetenhaus

text: Heinrich von Achenbach • Traugott Ahlemann • Ernst-August Ahrens • Karl Alisch • Kurt von Alten • Carl Wilhelm Althaus • Hermann Ameler • Friedrich Ferdinand von Ammon • Karl Andres • Hermann Christian Arndts • Heinrich Alexander von Arnim • Heinrich Leonhard von Arnim-Heinrichsdorf • Oskar von Arnim-Kröchlendorff • Hermann von Arnim-Milmersdorf • Karl von Arnim-Züsedom • Reinhold Aßmann


text: Karl Asmus Bachmann • Wilhelm Bahlmann • Gotthard Baier • Max von Balan • Alexander von Ballestrem • Eugen Ballussek • Heinrich Remigius Bartels • Ludwig Bartels • Max Barth • Carl Bassenge • Lothar Bassenge • Bernhard von Bassewitz-Levetzow • Nikolaus von Baudissin • Viktor Baumgard • Friedrich Bayer • Christoph Becker • August Beckmann • Carl von Behr • Friedrich von Behr • Karl Emil Gustav von Below • Richard von Below • Emil Belzer • Robert von Benda • Karl Ludwig Bender • Hermann Bennecke • Rudolf von Bennigsen • Kurd von Berg-Schönfeld • Friedrich Bergenroth • Julius Bergenroth • Max Bergmann • Friedrich Georg Bering • Albert Berndt • Karl Bernhardi • Otto von Bernuth • Gustav Bertog • Adolf Bethe • Hellmuth von Bethe • Eduard Georg von Bethusy-Huc • Ludwig von Beughem • Oskar Beyersdorff • Heinrich Biedenweg • Friedrich Bielitz • Gustav Biesenbach der Ältere • Carl Bischoff • Bernhard von Bismarck • Otto von Bismarck • Philipp von Bismarck • Wilhelm von Bismarck • Wilhelm von Bismarck-Briest • Karl Hermann Bitter • Rudolf von Bitter der Jüngere • Moritz von Blanckenburg • Carl von Bodelschwingh • Ernst von Bodelschwingh der Ältere • Hans von Bodenhausen • Julius von Bodenhausen • Eduard Böhmer (Politiker) • Karl Heinrich von Boetticher • Franz Bollert • Johann Gottfried Boltze • Gustav von Bonin • Joachim von Bonin • Friedrich Borchard • Paul von Borcke • Woldemar Born • Georg von Borries senior • Albert Borsche • Georg Bracht • Emil Braemer • August Brande • Hans von Brandenstein • Georg von Brandis • Max von Brauchitsch • Wilhelm von Brauchitsch • Karl Braun • Jacob Bredt • NN Breithaupt • Eugen von Brockhausen der Ältere • Eugen von Brockhausen der Jüngere • Joseph Brockhausen • Ludwig Brüel • Heinrich Brüning • Walter von Brüning • Friedrich Brütt • Franz von Brzeski • Georg von Buch • Leopold von Buch • Walter Büchtemann • Cai von Bülow • Detlev von Bülow • Rudolf von Bünau • Heinrich Bürgers • Ignatz Bürgers • Carl Burchard • Georg Busse


text: Carl von Carmer • Hermann von Christen • Theodor Claessen • Arthur Clairon d’Haussonville • Max Clairon d’Haussonville • Karl Claussen • Maximilian Clavé von Bouhaben • Karl Colberg • Axel von Colmar • Adalbert von Conrad • Alfred von Conrad • Richard von Corswant • August Courth • Rudolph von Cranach • Ludwig von Cuny • Alexander Czwalina


text: Johann von Dallwitz • Hermann von Dechend • Moritz von Denicke • Prosper Devens • Gustav von Diepenbroick-Grüter • Hermann Dietrich • Erich Dietz von Bayer • Ludwig Dionysius • Willibald von Dirksen • Hans von Ditfurth • Gustav Dodillet • Adolf Döhring • Rodrigo zu Dohna-Finckenstein • Richard Friedrich zu Dohna-Schlobitten • Eugen Drewello • Sigismund Droese • Karl Dulheuer • Hermann Dumrath • Hermann Karl Dumrath • Ulrich Dumrath


text: Julius Ebhardt • Friedrich Ecker • Ludwig Richard Edler • Georg von Eerde • Leo Eichstaedt • Theodor Eilers • Hermann Elgnowski • Adolf Ellissen • Adrian von Enckevort • Friedrich Carl Endemann • Ludwig Enneccerus • Hermann von Erffa • Adolf Ernst von Ernsthausen • Botho zu Eulenburg • August Evelt


text: Julius Faucher • Hermann Ferno • Friedrich Fernow • Gustav Fink • Hasso von Flemming • Georg Fließbach • Albert Florschütz • Ferdinand Foerster • Anton Fonck • Max von Forckenbeck • August Wilhelm Francke • Karl Philipp Francke • Friedrich von Frankenberg und Ludwigsdorf • Albrecht Bernhard Frantz • Johann Friedrich Frech • Karl Frickhöffer • Karl Rudolf Friedenthal • Wilhelm Friessem • Ludolf Fromme • Theodor Frommer • Adolf von Fürstenstein • Adolf Frank von Fürstenwerth • Wilhelm Frank von Fürstenwerth • Hermann Ariovist von Fürth


text: Karl von Gamp-Massaunen • Emil von Gaudecker • Otto von Gehren • Reinhard von Gehren • Franz Ferdinand Gellern • Johann Geppert • Alfred Gescher • August Geßler • Albrecht von Glasow • Julius Goerdeler • Franz Goerig • Julius Goesen • Ferdinand Gößmann • Hans von Goldacker • Silvius von Goldfus • Robert von der Goltz • Orlando Gortzitza • Albert von Goßler • Alfred von Goßler • Eugen von Goßler • Heinrich Graeff • Hermann von Graevenitz • Hugo von Graevenitz • Eduard Graf • Alfred von Gramatzki • Alexander Grebel • Karl Grimm • Karl Groddeck • Joseph von Groote • Alexander Groschke • Magnus Großjohann • Otto von Grote (Politiker) • Franz Groth • Ignatz von Gruben • Anton Gründler • Charles Edward Gruenhagen • Bernhard Grund • Ernst Grundmann • Julius Günther • Eduard Gützloe • Ernst von Gustedt


text: Arnold Haacke • Wilhelm Haarmann • Hermann Haase • Eli von Haber • Robert Eduard von Hagemeister • August Hagen • Hilmar vom Hagen • Gustav von Hagenow • Leo von Hagke • Oscar Hahn • Hermann Haken • Friedrich Hammacher • Peter Hansen • Sittig von Hanstein • Erwin Hasenclever • Oskar von Hasselbach • Karl von Hassell • Werner Hausmann • Friedrich von Heimburg • August Heinrici • Ludwig Heise • Clemens Heitmann • Ludwig Helf • Carl von Helldorff • Heinrich von Hennig • Julius von Hennig • Paul Hensel • Adolph Hermiersch • Albert Herr • Balduin Herrmann • Friedrich Herwig • Walther Herwig • Emil Herzberg • Franz Hugo Hesse • Oskar von Heydebrand und der Lasa • Ernst von Heyden • Wilhelm von Heyden-Cadow • Ernst von Heyking • Ludwig Hildenhagen • Jakob von Hilgers • Adolf Wilhelm Hillingh • Ernst Himburg • Eduard Himml • Georg von Hippel • Hermann Hirsch • Max Hölzke • Gerhard Hoeppner • Felix Hoesch • Hugo Hoffmann • Julius Hoffmann • Karl Hoffmann-Scholtz • Edmund Honig • Adolf von der Horst • Leopold von Hoverbeck • Johann Adrian Hermann von Hoverden • Robert Hue de Grais • Carl Hugenberg • Theodor Ferdinand Hurtzig


text: Hermann Immermann • Gabriel Hubert Iser


text: Gottfried von Jacobi • Robert Jacobs • Emil Jacobson • Johann Jacoby • Hermann von Jagow • Wilhelm Janssen • Ferdinand Jensch • Otto Junghann


text: Theodor Kaeswurm • Alfred Kahle • Friedrich Wilhelm Kalau von dem Hofe • Albrecht von Kameke • Hans von Kanitz • Rudolf von Kannewurff • Friedrich Kapp • Theodor Karbe • Siegfried von Kardorff • Wilhelm von Kardorff • Bodo von Katte • Karl Keller • Victor von Keltsch • Kurt von Kessel • Werner Keuffel • Carl Kiehn • Georg Kieselbach • Karl von Kleinsorgen • Eduard Klemm • Peter Kloeppel • Cäsar Klose • Konstantin Gottlieb Knauth • Carl Knebel • Georg von Knebel Doeberitz • Arthur von Knobloch • Moritz Knobloch • Konrad Kob • Friedrich von Kölichen • Georg von Köller • Felix von Königsdorff • Otto Wilhelm von Königsmarck • Wilhelm von Königsmarck • Kurt von Koseritz • Adalbert Kraetzig • Friedrich Wilhelm Krahn • Ernst Gottlieb Krantz • Ernst Ludwig Krantz • Hermann Krause • Robert Krause • Hermann Kreth • Ferdinand Leopold Krieger • Jordan von Kröcher • Bernhard Friedrich von Krosigk • Vollrath von Krosigk • Friedrich von Kühlwetter • Heinrich Carl Wilhelm Küpfer • Adalbert Kuhlwein


text: Theodor Laechelin • Friedrich Lancelle • Paul Langerhans • Heinrich Lantz • Julius Larz • Edmund von Lattorff • Otto Lauenstein • Julius August Lauterbach • Leonhard Lehfeldt • Karl von Lehndorff • Karl von Leipziger • Julius Lerche • Paul Letocha • Max Otto Lewald • Paul Liepmann • Friedrich zu Limburg-Stirum • Felix von Loë • Franz von Löher • Johann Georg von Loeper • Joseph Lohmann • Klaus von Loos • Alexander Lucas • Robert Lucius von Ballhausen • Viktor von Luck • Hans von Lucke • Julius Ludowieg • Robert von Ludwig • Carl Lücke • Ludwig von Lücken • Paul Lüdicke • Franz Lusensky • Christian Lutteroth


text: Heinrich Macco • August Machat • Lauchlan MacLean • Johannes Mahraun • Eduard Eusebius Maiß • Hermann von Mallinckrodt • Emil von Mallmann • Hans Jaspar von Maltzahn • Wilhelm Mangold • Karl Otto von Manteuffel • Otto Theodor von Manteuffel • Heinrich Eugen Marcard • Rudolf von Marschall • Detlev Martens • Friedrich Wilhelm Martens • Gustav Emil Martinius • Robert von der Marwitz • Richard Maß • Georg von Massenbach • Hermann Mathies • Albert von Maybach • Gustav Adolf Meibauer • Bernhard von Mellenthin • Otto Ludwig von Meltzing • Gottfried Meulenbergh • Wilhelm von Meyer • Karl Leopold Michaelis • Willibald Minsberg • Theodor Mithoff • Friedrich Julius Morgen • Robert Motherby • August Mühlenbeck • Alexander Müller • Eduard Müller • Gustav Münch • Alexander von Münchhausen • Ferdinand von Münchhausen • Franz Münzer


text: Maximilian von Negelein • Karl Georg Negenborn • Karl Ludwig Neubourg • Adolf von Nickisch-Rosenegk • Ernst Nizze • Ernst Otto Nölle • Ferdinand von Nordenflycht • Karl Nücker • Karl de Nys


text: Ulrich von Oertzen • Friedrich Oetker • Kurt von Ohlen und Adlerskron • Cäsar Olearius • Gerhard Oncken • Anton Opfergelt • Moritz von Oppenfeld • Hans von Oppersdorff • Julius Ostendorf • Oskar von der Osten-Warnitz • Hermann Ottens • Mutius Aloys Ottow • Carl Overweg


text: Wilhelm Palm • Rudolf Pannier • Heinrich Eduard von Pape • Kurt von Pappritz • Ludolf Parisius • Fritz Pauli • Hugo Paur • Wilhelm Petri • Hugo Pfafferott • Adolph Phillips der Ältere • Friedrich Georg Pieschel • Adolf von Pilgrim • Richard Plehn • Albert von Pommer Esche • Christoph von Poniński • Gustav von Potworowski • Jesco von Puttkamer


text: Konstantin von Quadt und Hüchtenbruck • Siegfried von Quast-Radensleben • Wernher von Quistorp • Rudolf Quoos


text: Karl Rabe von Pappenheim • Ernst Ramdohr • Otto von Ramin • Otto zu Rantzau • Walther vom Rath • Wilhelm von Rauchhaupt • Hermann von der Reck • Wilhelm von der Reck • Anton Rehaag • Albrecht von Rehdiger • Franz Reich • Karl von Reichmeister • Robert Reinbacher • Johannes Maria von Renard • Heinrich IX. Reuß zu Köstritz • Robert Reuter • Kurt von Reventlou • Wilhelm Riedesel zu Eisenbach • Ferdinand Riefenstahl • Wilhelm Rintelen • Ferdinand Robert-Tornow • Bernhard Rodewald • Johann Gerhardt Röben • Hermann Roehrig • Richard Roepell • Emil von Rohrscheidt • Hermann Romahn • Heinrich Roscher • Wilhelm Theodor Roscher • Justus von Rosenberg-Gruszczynski • Alfred von Rosenberg-Lipinsky • Oskar von Rosenberg-Lipinsky • August von Rospatt • Lambert Rospatt • Julius von Rother • Ernst Theodor von Rothkirch-Trach • Josef Rübsam • Werner von Rundstedt • Carl Ruprecht


text: Carl von Saenger • Siegfried von Saldern • Arthur von Salisch • Gustav von Saltzwedel • Ferdinand Sames • Oskar von Sanden • Julius Sander • Otto Saro • Konstanz von Saucken-Julienfelde • Karl von Saucken • Kurt von Saucken-Tarputschen • Max von Saurma • Friedrich von Seeckt • Wilhelm Seelig • Moritz Seidel • Adolf von Seidlitz • Eugen von Selchow • Friedrich Seubert • Wilhelm Seyberth • Ludwig Wilhelm Seyffarth • Gustav Rochus Sick • Carl Sieber • Johann Georg Siemens • Wilhelm Simon • Hermann Simon von Zastrow • Eduard von Simson • Hugo Solger • Karl Hermann von Somnitz • Paul von Spaeth • Gustav Spener • Carl Spiegel von und zu Peckelsheim • Otto Spinzig • Paul Sümmermann • Heinrich Ferdinand Philipp von Sybel


text: Ludwig Schadebrodt • Hans Ulrich von Schaffgotsch • Wilhelm Scheffer • Theodor Scheffer-Boichorst • Carl von Scheliha • Friedrich Schenck • Eduard Schenk • Kurt Schenck zu Schweinsberg • Albert Theodor Schier • Friedrich von Schierstaedt • Joachim von Schierstaedt • Anton Schifferer • Theodor Schilling • Arwed Schlabitz • Alexander von Schleinitz • Christian Schlichter • Carl Schlick • Hermann Schmalz • Carl Schmelzer • Alexander Schmidt • Carl Theodor Schmidt • Moritz Schmidt • Otto Schmidt • Theodor Schmieding • Carl Schneeweiß • Viktor Schnitzler • Adolph von Schönfeldt • Ernst von Schönfeldt • Wilhelm von Schöning • Ludwig von Schöning-Megow • Paul Scholz • Werner von Schrader • Clemens August Schröder • Theodor Schroeder • Theodor Schröder • Franz Heinrich Schröter • Bruno von Schuckmann • Heinrich Friedrich Schütt • Bernhard von der Schulenburg-Altenhausen • Florens Bernhard von der Schulenburg • Günther von der Schulenburg • Heinrich Schulenburg • Gustav Schulz • Rudolph Schulz • Karl Schulze-Pelkum • Josef Schumacher • Hermann Schumann • Otto Schumann • Richard Schuman • Otto von Schwarzkopf • Friedrich von Schwartzkoppen • Heinrich Graf von Schwerin • Maximilian von Schwerin-Putzar


text: Karl Stackmann • Ludwig Stackmann • Johann Ernst Stampe • Franz Xaver Statz • Ludwig von Staudy • Karl Steinhart • Otto Steinmann • Ernst Stephann • Ludwig von Stiernberg • Wilhelm Stobbe • Adolf Stoecker • Alfred zu Stolberg-Stolberg • Viktor Stomps • Edmund van der Straeten • Leo Strippelmann • Josef von Strombeck • Rudolf von Stülpnagel • Carl Ferdinand von Stumm-Halberg • Karl Stupp • Franz Stuschke


text: Kurt von Tempelhoff • Viktor von Tepper-Laski • Friedrich Thesmar • Georg Thilenius • Christoph von Tiedemann • Benedict Titz • Sigismund von Treskow • Franz Ulrich von Trotha • August von Trott zu Solz • Friedrich von Trott zu Solz • Mortimer von Tschirschky • Walter von Tzschoppe


text: Oswald von Uechtritz-Steinkirch • Bernhard Ulrici • Karl von Unruh • Traugott von Unverricht • Guido von Usedom


text: Hermann von Vahl • Eduard Vater • Georg von Vincke • Otto Rudolf Vitzthum von Eckstädt • Richard Vopelius • Maximilian von Voß


text: Ludwig Wachler • Hans Heinrich Wachs • Ernst Wagner • Benedikt Waldeck • Achatz von Waldow • Karl von Waldow und Reitzenstein • Louis Walther • Conrad von Wangenheim • Friedrich Wilhelm Weber • Friedrich von Wedell-Malchow • Wilhelm von Wedel-Piesdorf • Ludwig von Wedemeyer • Anton von Wegnern • Oskar Wehr • Albert Weibezahn • Oskar von Weiß • Franz Weißermel • Karl Ludwig von Weitzel • Richard Wellmann • Georg Wellstein • Adolph Samuel Wendisch • Friedrich Wendorff • Carl Hubert von Wendt • Ludwig von der Wense • Ernst von Werdeck • Nikolaus von Werder • Heinrich Werner • Hugo Wesendonck • Otto von Westarp • Georg Wilhelm Wiesand • Julius Wiethaus • Hugo von Wilamowitz-Moellendorff • Wichard von Wilamowitz-Moellendorff • Joseph Willebrand • Adolf Wisselinck • Eduard Wissmann • Theodor Wißmann • Philipp Wittrock • Friedrich Wodiczka • Oskar Wolff • Eugen Wolff-Gorki • Gottlob Wolff von Gudenberg • Hermann Wollheim • Bernhard Wuermeling • Lothar von Wulffen • Lothar von Wurmb • Ferdinand Wurzer • Ludwig Wyneken


text: Karl Georg Zachariae von Lingenthal • Alexander Zacher • Adolf Wilhelm Zander • Friedrich von Zander • Friedrich von Zangen • Octavio von Zedlitz-Neukirch • Wilhelm Zierold • Paul von Zitzewitz • Nicolaus Zumloh


text: Unter den zehn Präsidenten waren ein Burschenschafter (Wilhelm Grabow), ein Pappenheimer (Graf Heinrich zu Eulenburg) und ein Offizier (Hans von Schwerin-Löwitz). Graf Schwerin-Putzar, Simson, v. Forckenbeck, v. Bennigsen, v. Köller, v. Kröcher und Frhr. v. Erffa-Wernburg waren Corpsstudenten.


title: Dolmen von Meehambee

text: Der Dolmen von Meehambee (im Townland Mihanboy, ) ist ein neolithisches Portal Tomb (um 3500 v. Chr.) in einem Wald beim Dorf Bellanamullia bei Athlone im County Roscommon in Irland.


title: Dolmen von Meehambee

text: Als Portal Tombs werden auf den Britischen Inseln Megalithanlagen bezeichnet, bei denen zwei gleich hohe, aufrecht stehende Steine mit einem Türstein dazwischen, die Vorderseite einer Kammer bilden, die mit einem zum Teil gewaltigen Deckstein bedeckt ist.


title: Dolmen von Meehambee

text: Der etwa 24 Tonnen wiegende Deckstein bedeckt ursprünglich 6 Tragsteine von denen die beiden Portalsteine etwa 2,3 Meter hoch sind. Seine Unterstützung an der Rückseite ist zusammengebrochen, so dass der Deckstein, nach hinten verrutscht ist, wodurch der Türstein zerbrach. Der Deckstein liegt nun in einem Winkel von etwa 45 Grad üblicherweise sind es etwa 25 Grad.


title: Barbarossastraße 2 (Mönchengladbach)

text: Das Wohnhaus Barbarossastraße 2 befindet sich in Mönchengladbach (Nordrhein-Westfalen) im Stadtteil Gladbach. Das Gebäude wurde Ende des 19. Jahrhunderts erbaut. Es ist unter Nr. B 051 am 15. Dezember 1987 in die "Denkmalliste der Stadt Mönchengladbach" eingetragen worden.


title: Barbarossastraße 2 (Mönchengladbach)

text: Die Barbarossastraße liegt nördlich des alten Stadtkerns als steil ansteigende Verbindung (mit der Staufenstraße) von Aachener und Viersener Straße. Sie gehört in ihrem alten Bestand zum historischen Ausbau Mönchengladbachs.


title: Barbarossastraße 2 (Mönchengladbach)

text: Das Haus Nr. 2 stammt aus dem ausgehenden 19. Jahrhundert. Es ist ein zweigeschossiges Traufenhaus von drei Achsen mit dunklem, den Geländeanstieg ausgleichendem Kellersockel und ausgebautem Mansarddach. Über einem weit vorkragenden Kastengesims beherrscht ein geschweifter, von Fialtürmchen eingefasster Zwerchgiebel mittig das Dach. Flankierend zwei später hinzugefügte Giebelgauben.


title: Katsuyoshi Kuwahara

text: Katsuyoshi Kuwahara (jap. , "Kuwahara Katsuyoshi"; * 30. Mai 1944 in Fujieda, Präfektur Shizuoka) ist ein ehemaliger japanischer Fußballspieler.


title: Katsuyoshi Kuwahara

text: 1965 debütierte Kuwahara für die japanische Fußballnationalmannschaft. Kuwahara bestritt zwei Länderspiele.


title: Jüdischer Friedhof (Budyně nad Ohří)

text: Der Jüdische Friedhof in Budyně nad Ohří (deutsch "Budin an der Eger"), einer Stadt im Okres Litoměřice des Ústecký kraj (Tschechien), wurde 1878 angelegt. Der jüdische Friedhof befindet sich außerhalb des Ortes.


title: Jüdischer Friedhof (Budyně nad Ohří)

text: Zwei ältere jüdische Friedhöfe sind nicht mehr lokalisierbar. Der heute noch existierende jüdische Friedhof in Budin stammt aus dem Jahr 1878. Gleich neben dem Eingang befindet sich das Taharahaus, das nur noch als Ruine erhalten ist.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Akzessorische Bestandteile (von „hinzutreten“) sind Nebenmengenteile oder nebensächliche Bestandteile, die neben den Hauptbestandteilen Cellulose, Hemicellulose und Lignin im Holz vorkommen. Die akzessorischen Bestandteile lassen sich in organische und anorganische Verbindungen unterteilen. Die organischen Bestandteile sind Extraktstoffe, die sich durch Extraktionsmethoden aus Pflanzengeweben herauslösen lassen. Das Vorkommen von akzessorischen Bestandteilen im Holz beschränkt sich auf einen prozentualen Anteil von einem bis 20 Prozent. Überwiegend liegt der Mengenanteil in den gemäßigten Breiten bei bis zu fünf Prozent. Sehr große Anteile finden sich in den Tropen wieder (bis zu 20 Prozent).


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Primäre Inhaltsstoffe sind solche Stoffe, die in jedem pflanzlichen Stoffwechsel vorhanden sind und somit geringfügig zu einer spezifischen Bestimmung des Holzes beitragen können. Lediglich an der Menge der Holzinhaltsstoffe lassen sich Unterscheidungen zwischen Holzarten machen. Zu den primären Holzinhaltsstoffen zählen unter anderem:Kohlenhydrate sind elementarer Bestandteil des Stoffwechsels von Pflanzen. Charakteristisch lässt sich ein Kohlenhydrat mit der Bruttoformel C(HO) darstellen. Die Polysaccharide werden in den Bäumen überwiegend durch Glucose, Fructose und Saccharose vertreten. Diese befinden sich im Phloemsaft und in den Speichergeweben der Bäume. Sie dienen dem Zellaufbau und dem Wachstum. Im Splintholz, dem lebenden Teil des Baumes, sind daher mehr Zuckeranteile zu finden, als im Kernholz. Der Zuckergehalt im Baum variiert zudem jahreszeitlich. Im Frühjahr ist dieser am höchsten und hat seinen Tiefpunkt im Oktober.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Der Einfluss auf die natürliche Dauerhaftigkeit des Holzes durch die Kohlenhydrate hängt von der Konzentration an Sacchariden im Holz ab. Die Annahme besteht darin, dass die Resistenz gegenüber Pilzen sinkt, je höher der Zuckergehalt im Holz ist.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Wirtschaftlich besitzt Stärke eine signifikante Verwendung. Die zu den Kohlenhydraten gehörende Stärke besitzt kohäsive Eigenschaften und wird unter anderem in der Wellpappenproduktion als Bestandteil von Kleber gebraucht. Zusätzlich ist Stärke ein Lebensmittelprodukt.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Aminosäuren (unüblich Aminocarbonsäuren, veraltet Amidosäuren) sind eine Klasse organischer Verbindungen mit mindestens einer Carboxygruppe (–COOH) und einer Aminogruppe (–NH). Sie gehören sowohl zur Gruppe der Carbonsäuren, als auch zu jener der Amine. Ihr Anteil im Holz ist ca. 0,5 % und liegt frei und gebunden in Proteinen vor. Die NH2-Gruppe ist eine wichtige Nahrungsquelle für Holzschädlinge. Demnach wirkt sich ein erhöhter Aminosäureanteil im Holz negativ auf die natürliche Dauerhaftigkeit aus. Fraßschäden oder Pilzbefall verringern in der Regel die Festigkeitseigenschaften des Holzes.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Fette sind Ester des dreiwertigen Alkohols Glycerin (Propan-1,2,3-triol) mit drei, meist verschiedenen, überwiegend geradzahligen und unverzweigten aliphatischen Monocarbonsäuren, den Fettsäuren. Die natürlichen Fette des Holzes sind primäre Inhaltsstoffe und überwiegend durch die Verbindung Glycerinester vertreten.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Die zu den Fetten gehörenden Wachse sind aliphatische Polyester verestert mit gesättigten Fettsäuren. Ein Stoff wird als Wachs bezeichnet, wenn er bei 20 °C knetbar, fest bis brüchig hart ist, eine grobe bis feinkristalline Struktur aufweist, farblich durchscheinend bis opak, aber nicht glasartig ist und bei über 40 °C ohne Zersetzung schmilzt.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Fette und Wachse dienen überwiegend dem Kohlenstoffspeicher und sind in den Parenchymzellen des Holzes eingelagert. Nadelhölzer besitzen zum größten Teil Fette, Laubhölzer hingegen Fette und Wachse. Eine weitere Funktion der Wachse ist die Bildung eine cuticularen Schicht auf den Blattober- bzw. -unterseiten. Dies dient dem Schutz vor Austrocknung und der Regelung der Transpiration.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Wirtschaftlich sind Fette auf vielfältige Weise nützlich. Unter anderem werden die Öle aus Samen oder die Fette aus Früchten genutzt. Beispielsweise eignet sich das in der Rinde befindliche Douglasienwachs zur Verwendung als Schuhputzmittel, Autowachs oder Schmiermittel. Das Carnaubawachs hat einen ähnlichen Verwendungszweck. Ein bekanntes Produkt ist das aus den Ölpalmen gewonnene Öl zur Herstellung von Bioethanol.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Zu den sekundären Holzinhaltsstoffen gehören solche Stoffe, die nur in bestimmten Holzarten vorkommen. Die Mengen und Zusammensetzungen der Inhaltsstoffe hängen von:ab. Zu den sekundären Holzinhaltsstoffen zählen sowohl extrahierbare organische (Isoprenoide, aromatische Begleitstoffe u. a.), als auch nicht extrahierbare anorganische akzessorische Bestandteile.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Vom Isopren lassen sich formal viele Naturstoffe ableiten, die zu den isoprenoiden Naturstoffen zusammengefasst werden. Im Holz sind unter anderem zwei isoprenoide organische sekundäre Holzinhaltsstoffe bekannt. Hierzu zählen unter anderem die Harze, Kautschuk und ätherische Öle. Isopren hat einen Siedepunkt bei 33 °C und gehört damit zu den flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs). Die Isoprenemission liegt bei mehreren hundert Millionen Tonnen pro Jahr und findet über Nadeln und Blätter statt.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Harze dienen als Exsudate im Holz. Harz ist ein Sammelbegriff und beschreibt eine Vielzahl chemischer Zusammensetzungen in der Natur. Harze bestehen weiterhin zu einem nicht unwesentlichen Teil aus flüchtigen und aromatischen Verbindungen. Der Verwendungsbereich dieses akzessorischen Bestandteiles ist sehr umfangreich. Es wird unter anderem:


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: verwendet.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Es gibt Mono-, Sesqui-, Di-, Tri-, Tetra- und Polyterpene. Zu den am häufigsten vorkommenden Terpenen der Nadelhölzer gehören α-Pinen, β-Pinen und Δ-Caren. In Laubhölzern sind Triterpene am häufigsten. 3-Caren findet sich in Terpentinölen (in russischem Terpentinöl, aus Pinus sylvestris, als zweithäufigste Komponente), dem Öl des Schwarzen Pfeffers und kommt außerdem in Citrusölen, Tannen und Wacholder-Arten vor. Terpentinöl. In: Römpp Online. Georg Thieme Verlag, abgerufen am 25. Mai 2014.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Zu dieser Kategorie gehören in den Bäumen unter anderem die Phenole, Gerbstoffe, Lignane (Stilbene, Flavane), und Flavonoide. Alle diese Stoffe zeichnen sich durch aromatische Charakteristika aus. Aromatische Moleküle besitzen mindestens ein Ringsystem, das nach der Hückel-Regel in konjugierten Doppelbindungen, freien Elektronenpaaren oder unbesetzten p-Orbitalen eine Anzahl von 4n+2 (n=0,1,2,…) delokalisierten Elektronen enthält.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Ein wichtiger Vertreter der Aromaten ist der Gerbstoff. Auf Grund des chemischen Aufbaues, kann man die pflanzlichen Gerbstoffe in folgende zwei Gruppen einteilen:Medizinisch nutzbar sind Gerbstoffe durch den Prozess der Gerbung. Das Gewebe kann so oberflächlich verdichtet werden, und eine schützende Membran bildet sich aus, z. B. auf einer Schleimhaut.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Der bekannteste Vertreter der Phenole ist die Salicylsäure und befindet sich zum größten Teil in der Rinde der Weide. Das Acetat der Salicylsäure, die Acetylsalicylsäure wird als Schmerzmittel eingesetzt. In Pflanzen dient die Salicylsäure aus Botenstoff für die Biosynthese von Abwehrstoffen. Allgemein befinden sich phenolische Inhaltsstoffe überwiegend im Kernholz der Bäume und werden beim Absterben der Parenchymzellen gebildet.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Die Lignane sind dimere Phenylpropane mit einer β-β-Verknüpfung. Diese sind im Kernholz und in Wundharzen von Koniferen.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Die Flavonoide bilden eine große Klasse natürlicher Pflanzenstoffe. Sie bestehen aus zwei aromatischen Ringen, die durch einen Tetrahydropyran-Ring verbunden sind. Die Funktionen der Flavonoide im Holz oder für den Menschen sind:


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Die anorganischen, nicht extrahierbaren, sekundären Holzinhaltsstoffe bleiben bei der Veraschung (Verbrennung) des Holzes über. Die häufigsten Elemente sind hierbei Calcium, Kalium, Magnesium und Mangan. Aus den Makro- bzw. Mikroelementen bilden sich die verschiedensten anorganischen Verbindungen. Der geringe Anteil der anorganischen Elemente im Holz ist im Vergleich zu seiner Beeinflussung der Holzeigenschaften sehr hoch. Somit ist der Kationen- oder Anionenanteil maßgeblich für den pH-Wert des Holzes verantwortlich. Verfärbungen des Holzes können entstehen. Die Faserstoffeigenschaften werden beeinflusst, wodurch sich bei der späteren Holzbearbeitung die Leimfähigkeiten und Oberflächenbehandlungen merklich verändern.


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Die analytischen Methoden zur Identifizierung der Holzbestandteile und deren akzessorischen Bestandteile geht über verschiedenste Lösungsmittel, die dem Holz zugeführt werden. Durch chemische Reaktionen lösen (extrahieren) sich die Extraktstoffe heraus und lassen sich quantitativ bestimmen. Beispiele für Extraktionsmittel und was diese aus dem Holz entnehmen, werden in folgender Tabelle aufgelistet:


title: Akzessorische Bestandteile des Holzes

text: Die Tabelle zeigt nur einen sehr kleinen Einblick in die Extraktionsmethoden. Die Stoffe, die hierbei extrahiert werden, sind Extraktstoffe. Nicht Extraktstoffe, also einige anorganische Elemente des Holzes (Calcium, Kalium, Magnesium, Mangan u. a.) können über REM-Aufnahmen oder Lasermikroskope massenmäßig analysiert und sichtbar gemacht werden.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: Der ЭР22 (ER22) ist ein bei der Rigaer Waggonfabrik (RVR) in Lettland gebauter Triebzug, der speziell im Vorortverkehr eingesetzt wurde. Er gehört zu einer Serie von Elektrotriebwagen für Gleichstrom-Antrieb mit Widerstandsbremse und vergrößerter Länge des Kastens und wurde auf der Basis des ЭР10 gebaut. Mit allen Modifikationen wurde er von 1964 bis 1976 gebaut. Er war für Strecken mit gesteigerten Passagieraufkommen entwickelt worden und besaß die nicht traditionelle Anordnung des Wagenkastens mit drei Türen auf jeder Seite.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: In den 1960er Jahren waren die verbreitetsten Elektrozüge auf den Eisenbahnlinien der ehemaligen UdSSR die Fahrzeuge der SŽD-Baureihe ЭР1, der SŽD-Baureihe ЭР2 (verwendet für die Strecken mit 3 kV Gleichstrom) sowie der SŽD-Baureihe ЭР9 (verwendet für die Strecken mit 25 kV Wechselstrom 50 Hz). Dies waren die Standardauslieferungen der Rigaer Waggonfabrik. Im Vergleich mit den Vorgängerfahrzeugen besaßen sie eine bedeutend höhere technisch-ökonomische Charakteristik. Für noch höher ausgelastete Strecken wurde aus ihnen 1960 die Elektrozüge der Reihe ЭР10 mit einer vergrößerten Länge des Kastens entwickelt. Sie besaßen einen zusätzlichen Einstiegsraum in der Mitte des Wagens und eine elektrische Ausrüstung, die die Verwendung der Widerstandsbremse gestattete. Ihre Unzulänglichkeiten waren die zu schwachen Elektrofahrmotoren. Deshalb entwickelten die Rigaer Waggonfabrik und lieferten 1964 zwei neue vierteilige Sektionen, die die Serienbezeichnung ЭР22 (ER22) erhielten. 1965 durchliefen beide Sektionen verschiedene Prüfungen. Der ЭР22.01 (ER22.01), der ebenso wie der gleichzeitig ausgelieferte ЭР22.02 (ER22.02) einige Zeit zum Fahrzeugpark des Depots "Pererwa" der Moskowskaja schelesnaja doroga gehörte, wurde Ende der 1960er Jahre an den Werkshersteller zurückgegeben. Da er im Gegensatz zu den anderen Fahrzeugen zu große Unterschiede besaß, wurde er nicht groß im Betrieb verwendet, sondern diente in der Folge für die Erprobung einzelner Komponenten.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: 1964 gingen die Rīgas Vagonbūves Rūpnīca zu der Serienproduktion der Elektrozüge ЭР22 über, die bis 1968 andauerte. Die genaue Aufschlüsselung der Fahrzeuge pro Jahr ist in der unten aufgeführten Tabelle aufgeführt. Nach 1968 folgten noch die Fahrzeuge ЭР22 (ER22, 1972 gebaut), die ЭР22 (ER22, 1975–1976 gebaut), die ЭР22 (ER22, 1979 gebaut), und gleichfalls die Reihe ЭР25 (ER25) für Bulgarien und ЭР31 (ER31) für Jugoslawien (alle Fahrzeuge waren mit drei Türen pro Fahrzeugseite gefertigt worden).


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: Die zwei 1964 gebauten Sektionen erhielten die Werksbezeichnung "62-105." Sie bestanden aus je vier Wagen; zwei Motorwagen, die gleichzeitig die Steuerwagen waren und dazwischen die beiden Beiwagen. Der Kasten der Wagen besaß eine Länge von 24,5 m, eine Breite von 3,45 m und einen Achsstand von 20,75 m. Die Wagen besaßen drei Paar auseinanderziehbare pneumatisch gesteuerte Türen auf jeder Seite für den Einstieg auf hohen Bahnsteigen. Die Masse des Motorwagens betrug 66,5 t, des Beiwagens 40,7 t. Unter dem Motorwagen wurden neue Drehgestelle ohne Drehzapfen verwendet. Die elektrischen Fahrmotoren waren in der "stützenden Rahmenaufhängung" in den Drehgestellrahmen direkt gelagert. Für die Beiwagen wurden Drehgestelle der Waggonfabrik Twer verwendet, für die eine Variante mit Scheibenbremse vorgesehen war. Die Räder der ersten gelieferten Einheit waren ursprünglich als Monobloc-Rad ausgeführt und besaßen einen Durchmesser von 1.050 mm. Die Traktions-Elektrofahrmotoren von Typ "РТ-113" ("RT-113") waren auf jeder Achse des Motorwagens installiert und besaßen bei 100 % Anregung eine Stundenleistung von 230 kW. Die Fahrgasträume besaßen eine Verkleidung aus Plaste und weiche Sitze. Im Motorwagen betrug die Zahl der Sitzplätze 116, im Beiwagen 131.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: Im Laufe der Produktion wurde in die Konstruktion des Zuges laufend Änderungen hineingetragen. Im Detail erhielt der zweite Triebwagen der Serie, der ЭР22.02 Räder mit Radreifen in den Drehgestellen des Motorwagens. Beginnend mit dem ЭР22.03 wurden Teile der Elektroausrüstung geändert (Stromabnehmer, elektropneumatische Kontaktoren, Systeme der Heizung u. a.), es wurde vergrößert die Fensterscheiben auf dem Führerstand. Außerdem wurde ab diesem Fahrzeug eine neue Lackierung verwendet, so wurde der Kasten unten dunkelrot und oben beige gespritzt. Außerdem wurden noch viele andere Änderungen hineingetragen. Die Produktion wurde um 1968 beendet. Hintergrund waren die zu hohe Achslast des Fahrzeuges und die ungenügende Wirkung der Widerstandsbremse.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: Die Elektrozüge der Reihe ЭР22 wurden den Depots "Pererwa" (Richtung Kursk), Nachabino (Richtung Riga) und "Iljitscha" (Richtung Smolensk) der Moskowskaja schelesnaja doroga zugeteilt. 1968 wurde mit dem ЭР22.54 der erste Triebwagen an das Depot Mineralnyje Wody der "Nordkaukasus-Eisenbahn" gegeben. Dorthin gelangten im Laufe der Jahre noch einige andere Züge der Serie. Zum Anfang der 1990er Jahre wurden die Fahrzeuge im Raum Moskau nur noch im Depot "Pererwa" belassen. In der Periode von 1989 bis 1996 begann ihre massenhafte Ausmusterung bei der Moskowskaja schelesnaja doroga. Ein Teil der Fahrzeuge wurde in behördliche Dienste gegeben. Sie bedienten die Stadt Stepnogor und nahegelegene Unternehmen. Bis zur heutigen Zeit sind in dieser Gegend fünf Fahrzeuge erhalten, die Einheiten mit den Inventarnummern 19, 34, 50, 51 und 64. Auf der "Nordkaukasus-Eisenbahn" wurden die Fahrzeuge in den Jahren 2000 bis 2002 ausgemustert. Einige Wagen, z. B. der ЭР22.66 und weitere, wurden in der Mitte der 1990er Jahre von der Moskowskaja schelesnaja doroga an die Eisenbahnen um Swerdlowsk und die Juschno-Uralskaja schelesnaja doroga gegeben, wo sie als Dienstfahrzeuge verwendet wurden.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: 1972 lieferten die Rīgas Vagonbūves Rūpnīca zwei Elektrozüge mit acht Wagen aus, sie erhielten die Bezeichnung Serie ЭР22 (ER22) mit der Werksbezeichnung 62-219 und den Inventarnummern 67 und 68. Im Unterschied zu den Vorgängerfahrzeugen wurde bei ihnen ein Teil der elektrischen Ausrüstung modernisiert. Ein Teil von der Elektroausrüstung wurde aus den Motorwagen in die Beiwagen umgesetzt. Außerdem erhielten sie neue Formen der Führerhäuser, die bei allen Vorort-Elektrozügen der Rīgas Vagonbūves Rūpnīca, produziert von 1974 an, verwendet wurden und Einstiege für niedrige Bahnsteige. Es wurden bei ihnen gleichzeitig neue Drehgestelle und eine geänderte Elektroausrüstung verwendet. Die Länge der Waggons wurde nicht verändert, die Breite wurde um 0,03 m gesteigert. Die Elektrozüge der Reihe ЭР22 erhielt das Depot Nachabino für die Bedienung in Richtung Riga und Kursk. Sie wurden dort bis 1984 betrieben.


title: SŽD-Baureihe ЭР22

text: Von 1975 bis 1976 stellten die Rīgas Vagonbūves Rūpnīca zwei Sektionen, bestehend aus acht Wagen, mit der Bezeichnung ЭР22 (ER22) her. Sie erhielten die Inventarnummern 69 und 70 und waren für den Dienst auf Strecken mit hohen Bahnsteigen gedacht. Das zeigte der Index "B". In den Übergangsbereichen zwischen den Wagen wurden Gummi-Elemente anstatt der metallenen Teile angewendet. Die Züge erhielten neuere Drehgestelle als die der Reihe ЭР22 (ER22) und einige andere Teile der Elektroausrüstung. Die Masse und das Fassungsvermögen wurde nicht geändert. Ursprünglich waren die Elektrozüge dem Depot Nachabino zugeteilt. 1988 wurden sie in das Depot Nowomoskowsk gegeben, dort arbeiteten sie bis 1994 und wurden später ausgemustert. Der Grund waren abgelaufene Fristen und ungenügende Kapazitäten im Ausbesserungswerk Moskau. 1979 wurde auf der Basis der kompletten Elektroausrüstung des ЭР22 die Versuchs-Einheit ЭР2P.7001 hergestellt (im Projekt erhielt sie die Bezeichnung ЭР22.71).


title: Ignacio Plaza Jiménez

text: Ignacio „Nacho“ Plaza Jiménez (* 10. Januar 1994 in Ciudad Real) ist ein spanischer Handballspieler.


title: Ignacio Plaza Jiménez

text: Ignacio Plaza Jiménez spielte bei BM Ciudad Real, für den er in der Saison 2010/11 in der EHF Champions League auflief. Ab 2012 gehörte der 1,95 Meter große Kreisläufer dem Kader des spanischen Erstligisten BM Puerto Sagunto an. Zur Saison 2015/16 wechselte er zum deutschen Bundesligisten Füchse Berlin, bei dem er einen Dreijahresvertrag unterschrieb. Mit den Füchsen wurde er Vereinsweltmeister 2015 und 2016. Während der Saison 2017/18 erlitt er einen Kreuzbandriss und musste den Sieg seiner Füchse im EHF-Pokal von der Tribüne aus verfolgen. Ab dem Sommer 2018 stand er beim SC Magdeburg unter Vertrag. Ein Jahr später wechselte Ignacio Plaza Jiménez zum griechischen Verein AEK Athen. Mit AEK gewann er 2020 und 2021 die griechische Meisterschaft, 2021 den griechischen Pokal sowie 2021 den EHF-Europapokal.


title: Ignacio Plaza Jiménez

text: Bei der U20-Europameisterschaft 2014 in Österreich gewann Plaza Jiménez mit der spanischen Juniorennationalmannschaft die Bronzemedaille und wurde ins All-Star-Team des Turniers gewählt.


title: Feme (Begriffsklärung)

text: Feme bezeichnet:


title: Nobuyuki Ōishi

text: Nobuyuki Ōishi (jap. , "Ōishi Nobuyuki"; * 12. September 1939 in Hiroshima) ist ein ehemaliger japanischer Fußballspieler.


title: Nobuyuki Ōishi

text: 1964 debütierte Ōishi für die japanische Fußballnationalmannschaft.


title: Frühlings Erwachen (Begriffsklärung)

text: Frühlings Erwachen steht für:


title: Frühlings Erwachen (Begriffsklärung)

text: Siehe auch:


title: Takao Nishiyama

text: Takao Nishiyama (jap. , "Nishiyama Takao"; * 7. Januar 1942) ist ein ehemaliger japanischer Fußballspieler.


title: Takao Nishiyama

text: 1964 debütierte Nishiyama für die japanische Fußballnationalmannschaft.


title: Leibchel

text: Leibchel () ist ein Ortsteil der Gemeinde Märkische Heide im Landkreis Dahme-Spreewald (Brandenburg). Bis zum Zusammenschluss der 17 Gemeinden des ehemaligen Amtes Märkische Heide zur Gemeinde Märkische Heide war Leibchel eine selbständige Gemeinde.


title: Leibchel

text: Leibchel liegt rund 18 km nordöstlich von Lübben (Spreewald), etwa 14 km südwestlich von Friedland und nur knapp 3 km ostsüdöstlich von Groß Leuthen. Es liegt nur wenige hundert Meter nordwestlich der B 87 und ist von dieser Straße durch zwei Zubringerstraßen zu erreichen. Die größere der beiden Straßen, die K6113 führt durch den Ort hindurch einerseits nach Klein Leuthen, andererseits zur B 179 und nach Groß Leuthen. Durch den verstärkten Ausbau des früheren Wohnplatzes Neue Krug östlich des ursprünglichen Ortskerns besitzt Leibchel nun zwei Siedlungskerne.


title: Leibchel

text: Die Gemarkung von Leibchel grenzt im Norden an die Gemarkung von Schuhlen-Wiese (bzw. die frühere Gemarkung von Schuhlen), im Osten an die Gemarkungen von Ressen und Guhlen, im Süden an die Gemarkungen von Glietz und Groß Leine, im Südwesten an die Gemarkung Dollgen, und im Westen und Nordwesten an die Gemarkung von Groß Leuthen. Das Rocher Mühlenfließ hat seinen Ursprung zwar schon auf der Glietzer Gemarkung, bezieht sein Wasser aber im Wesentlichen aus Gräben der sumpfigen Wiesen, die Leibchel umgeben. Höchster Punkt der Gemarkung ist der 65,8 m hohe Weinberg, tiefster Punkt das Rocher Mühlenfließ im Norden der Gemarkung bei etwa 44 m.


title: Leibchel

text: Auf der Gemarkung Leibchel liegt der Wohnplatz Neukrug (Nowa Kjarcma).


title: Leibchel

text: Der Ort wurde bereits 1004 erstmals in einer Urkunde als "Liubocholi" genannt. Aufgrund der frühen Nennung ist der Name sicher von einem aso. Personennamen Ľubochoł abzuleiten. Der Name ist somit als Ort des Ľubochoł zu deuten. Ľub leitet sich vom slaw. ľubь = lieb ab. Die Ableitung von -chol ist schwierig, vielleicht besteht ein Zusammenhang mit russ. cholit = pflegen, hätscheln (vgl. auch nso. pachol = Knabe, Bursche). Nach seiner Struktur ist Leibchel ein Sackgassendorf, wie auch im Schmettauschen Kartenwerk noch deutlich zu erkennen ist.


title: Leibchel

text: Heinrich II. schenkte am 8. August 1004, damals noch als König des Ostfrankenreiches (Kaiser ab 1014), die "civitates" Triebus und Liubochoni, und die Orte Mroscina, Grothisti, Liubsi, Zloupisti und Gozteuuissi an das Kloster Nienburg an der Saale. Während die Deutung der "civitates Triebus" umstritten ist, häufig wird es auch mit Trebbus oder Trebitz gleichgesetzt, andere identifizieren es mit Trebatsch, was viel besser passen würde, liegen beide Orte Triebus und Liubochoni/Liubocholi doch an einer alten Heerstraße (von Leipzig nach Frankfurt (Oder)), ist die Deutung von "Liubocholi" als Leibchel unumstritten. "Liubocholi"/Leibchel war nach den damaligen Maßstäben eine Stadt ("civitas") oder zumindest eine größere Siedlung mit einer Befestigung. Die Burg bzw. Befestigung lag am Südende der Siedlung etwa an der Stelle des heutigen Rittergutes. Das heutige Leibchel liegt auf einem sanften Hügel umgeben von sumpfigen Wiesen und Wasserläufen, nimmt aber nur etwa die Hälfte dieses Hügels ein. Das alte "Liubocholi" könnte also etwa doppelt so groß gewesen sein. Es war damals nur von Nordosten her über eine Brücke zugänglich, die heutige K6113. Der heutige zweite, etwas südlicher gelegene, von Osten ins Dorf führende Zugang von der B 87 her, ist im Schmettauschen Kartenwerk von 1767/87 noch nicht verzeichnet, ist also neueren Datums. Auch im späteren Mittelalter und der frühen Neuzeit führte der einzige Zugang zum Dorf über diese Brücke.


title: Leibchel

text: Heinrich von Röbel ließ 1592 bei Leibchel eine Windmühle bauen, was der Genehmigung des Landvogtes bedurfte. Unklar ist allerdings, ob diese Windmühle bereits an ihrem später nachgewiesenen Platz östlich der Heerstraße Leipzig-Frankfurt (Oder) (die heutige B 87) stand.


title: Leibchel

text: Als Joachim von Röbel 1613 Leibchel von seinem Vater Heinrich übernahm, gehörte zum Inventar Braugerät und Braupfanne, ein deutlicher Hinweis auf die mit dem Gut verbundene Braugerechtigkeit und einen Krug im Ort. Da der spätere Krug Neukrug genannt wurde, ist wohl eher daran zu denken, dass der alte Krug im Ortskern lag. Der Flurname Weinberg, nördlich des Ortskerns gelegen, deutet auf früheren Weinbau auf der Leibcheler Gemarkung hin.


title: Leibchel

text: 1708 wohnten drei Bauern, neun Kossäten und ein Büdner im Ort. 1718 waren es noch zwei Bauern. Das Dorf hatte eine Schatzung von 866 Gulden. 1755 werden 171 „Konsumenten“ genannt. Die durchschnittliche Ernte in Dresdner Scheffeln betrug 481¾ Scheffel Korn, ein Scheffel Weizen, 125 Scheffel Gerste, 61¼ Scheffel Hafer, 8 Scheffel Erbsen, 50 Scheffel Heidekorn (= Buchweizen), 4 Scheffel Hopfen und 7 1/8 Scheffel Lein. Im Schmettauschen Kartenwerk von 1767/87 sind der neue Krug und die Windmühle am später belegten Standort bereits verzeichnet. Die Windmühle stand an der Straße von Neukrug nach Guhlen auf einem auffallend geschnittenen Grundstück (Nr. 12 bei ALKIS). Die südwestlich und südlich anschließenden Äcker werden als Mühlenschlag bezeichnet. 1795 nennen die Urkunden 8 Freibüdner. 1809 bestand die Wohnbevölkerung Leibchels aus 3 Ganzbauern (Vollbauern), 8 Ganzkossäten, 2 Halbkossäten und 13 Häuslern oder Büdnern. 1818 gab es in Leibchel selber 31 Feuerstellen und 194 Einwohner, bei der Leibcheler Windmühle eine Feuerstelle und 4 Einwohner und beim Sandkrug 1 Haus in dem 5 Menschen lebten. 1840 nennt die "Topographische Übersicht" dagegen nur 27 Häuser und 172 Einwohner im Ortskern, dazu gab es im Wohnplatz Neukrug, damals Sandkrug, auch Neue Schänke und Klein-Leibchel genannt (einschließlich der Windmühle), bereits 9 Häuser in denen 54 Menschen wohnten, also insgesamt 36 Häuser und 226 Einwohner. Für 1861 ist ein Schulgebäude belegt. 1864 hatte Leibchel 290 Einwohner. Im Dorf selber wohnten in 27 Häusern 212 Menschen, in Neukrug (auch Sandkrug und Klein-Leibchel genannt) gab es bereits 14 Häuser mit 78 Bewohnern Dort hatten sich auch zwei ausgebauten Gehöfte angesiedelt; die Windmühle wurde ebenfalls dazu gerechnet. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts bis Anfang des 20. Jahrhunderts wurde in der Niederung nordwestlich des Ortskerns Torf gestochen.


title: Leibchel

text: Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Rittergut enteignet und neun Neubauernstellen geschaffen. 1960 wurde die LPG Typ I „Wiesengrund“ in Leibchel gegründet.


title: Leibchel

text: Leibchel war im Mittelalter Rittersitz. Dazu gehörten auch Glietz und Anteile an Mittweide und Schuhlen.


title: Leibchel

text: 1527 wurde Valten von Streumen mit dem Teil von Leibchel, Schuhlen und Glietz belehnt, „soviel etwan Heinrich Lugkwan im Dorf Leupchel, im Dorf Sgchlicz und Scolin, zu Leupchel die Behausung und Gerichte und sonst da und in obbemelten Dörfern die pauern mit Zinsen, allen Gnaden und Rechten, obersten und niedersten Gerichten, Weinbergen, geistlichen und weltlichen Lehen, sonderlich aber 4 Bauern zu "Dubrau", den Altaristen zu Leipchel gehörig.“ Weiter wurde Valte von Streumen mit einem Lehnstück in Mittweide und Schuhlen belehnt „soviel Georg Lugkwen seligen darinne gehabt, und den dritten Teil der Ober- und Niedergerichte in beiden Dörfern“. Weiter heißt es im Lehnbrief, dass er den dritten Teil des Zolls von Rentsch Luckwen gekauft hatte, nämlich (den Zoll), „der zwischen Leibchel und Mittweide von den bosen themen (Dämmen) gegeben wird“. Nach diesem Lehnbrief scheint es so, dass zumindest Schuhlen und Mittweide einmal in drei Teile geteilt war. Die Verwandtschaftsverhältnisse der genannten Georg, Heinrich und "Rentsch" (Reinhold oder Lorenz) von Luckowin sind nicht bekannt. Wie groß das Lehnstück in Glietz war, ergibt sich aus dem Lehnbrief nicht. Der genannte Heinrich von Luckowin ist vermutlich mit dem Heinrich von Luckowin identisch, der 1505 zusammen mit zwei weiteren Adeligen zwei Diener des Landvogt Heinrich von Plauen in der Forstschen Heide überfallen hatte, und auch an weiteren Gewalttätigkeiten beteiligt war. 1505 fand am Weinberg von Leibchel ein spektakulärer Überfall des Andreas von Bomsdorf auf Georg Kune, den Sohn des Niclas Kune und Bürgermeisters von Frankfurt (Oder) statt, bei dem Georg Kune 141 Gulden geraubt wurden.


title: Leibchel

text: Die von Luckowin waren ein altes markbrandenburgisches Adelsgeschlecht, das seinen Besitzschwerpunkt im Land Lebus, in den Herrschaften Beeskow und Storkow und in der nördlichen Niederlausitz um Leibchel herum hatte. Der Besitz war wie der obige Lehnbrief zeigt bereits unter viele Mitglieder der Familie aufgeteilt. Der Verkaufszeitpunkt muss schon einige Jahre zurück gelegen sein, denn bei obigem Lehnbrief handelte es sich nicht um eine Erstbelehnung, sondern um eine Wiederbelehnung bzw. Lehnsbestätigung nach dem Tod des böhmisch-ungarischen Königs Ludwig II. in der Schlacht bei Mohács 1526. Es ist anzunehmen, dass der Besitz der von Luckowin daher bereits mindestens in die zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts zurück reicht. Der Lehnbrief lässt auch schließen, dass Glietz und Teile (?) von Mittweide und Schuhlen ursprünglich Zubehör eines Rittergutes mit Sitz in Leibchel waren.


title: Leibchel

text: Einen anderen Teil von Leibchel, Glietz und Schuhlen hatte Georg von Luckowin an Arnt/Arnd von Röbel verkauft. Er erhielt 1527 einen Lehnbrief über das Lehnstück „soviel wie Georg Lugkwan zu Leupchel, Glicz und Scolin am Sitz, Vorwerk, an Bauern, Zinsen, Renten, obersten und niedersten Gerichten besessen“. In die gesamte Hand aufgenommen waren seine Vettern Hans, Valten und Joachim Röbel zu Buch, die Brüder Joachim, Peter, Wulf und Georg Röbel in Hohenschönhausen und Antonius von Röbel in Eggersdorf. Auch hier handelte es sich um eine Wiederbelehnung, keine Erstbelehnung. Zur Musterung der Ritterpferde und Fußsoldaten der niederlausitzischen Stände 1520 in Guben war dagegen noch Georg von Luckowin mit einem Pferd und einem Fußknecht erschienen, „wegen Lubichol“, d. h. der Verkauf hat nach 1520 stattgefunden.


title: Leibchel

text: Valentin von Streumen auf Trebatsch verkaufte seinen Anteil mit Ausnahme von Getreidezinsen in Schuhlen 1541 weiter an Balthasar von Beerfelde. Mitbelehnt waren sein Vater Heinrich von Beerfelde auf "Lossa" und seine Brüder Friedrich und Georg. Balthasar von Beerfelde war mit Catharina von Röbel verheiratet, einer Tochter des Arnt von Röbel. Diese erhielt 1542 ein Leibgedinge von 1600 Gulden an Verschreibungen und 800 Gulden als Hypothek aus den niederlausitzischen Besitzungen ihres Mannes. Doch bereits 1546 verkaufte Balthasar von Beerfelde seinen Anteil an Leibchel an seinen Schwager Joachim von Röbel, der die Güter seines Vaters 1538 geerbt hatte. Zur Musterung der niederlausitzischen Stände 1554 erschienen "Gorge Zabeltitz und Robel zum Lein und Leupchen" mit einem Schützenpferd und zwei Fußknechten. Nach dessen Tod folgte ihm 1578 sein Sohn Arnt (d. J.) nach; mitbelehnt waren sein Bruder Heinrich "zum Rosengart" (Rosengarten bei Frankfurt (Oder)) und einige Vettern. Arnt von Röbel starb früh und ihm folgten 1586 seine Söhne Hans Joachim und der zu diesem Zeitpunkt noch minderjährige Zacharias von Röbel nach. Der Lehnbrief enthält nun nur noch die Lehnstücke in Leibchel und Glietz. Arnt (d. J.) von Röbel hatte 1582 sein Gut Biegen an die Söhne des kaiserlichen Feldmarschalls Joacim von Röbel auf Berlin-Buch verkauft. 1584 ein Darlehen von 1400 Gulden bei Albrecht Schenk von Landsberg auf Groß Leuthen aufgenommen und als Sicherheit für die jährlich in Höhe von 84 Talern anfallenden Zinsen Leibchel und Glietz verpfändet. Im gleichen Jahr belastete er die beiden Güter noch mit einem weiteren Darlehen in Höhe von 200 Gulden, das er von Hans von Bennewitz auf Groß Beuchow erhalten hatte. Das Gut war stark verschuldet und deshalb bat seine Witwe Barbara von Bredow als Vormund ihrer unmündigen Söhne den Niederlausitzer Landvogt um die Genehmigung zum Verkauf von Leibchel und Glietz an ihren Schwager und Bruder des Arnt, Heinrich von Röbel auf Rosengarten und Lichtenberg. Leibchel und Glietz gingen nun für 7200 Gulden an Heinrich von Röbel; es war derselbe Preis, um den Arnt von Röbel die beiden Dörfer in der brüderlichen Teilung von 1578 übernommen hatte. In einem späteren Lehnbrief für Heinrich von Röbel aus dem Jahr 1615 tauchen nun auch wieder Getreidezinsen in Schuhlen auf. Ob es dieselben sind, die seinerzeit Valten von Streumen sich vorbehalten hatte, ist nicht belegt, jedoch anzunehmen. Heinrich von Röbel hatte nun nicht nur die Kaufsumme aufzubringen, sondern musste auch noch 8000 Taler Schulden seines Bruders übernehmen. Er verkaufte das Gut Hohenwalde (bei Frankfurt (Oder)) an seinen Vetter Ehrenreich von Röbel. 1593 musste er wegen einer noch von seinem Bruder herrührenden Bürgschaft ein Darlehen von 1500 Taler bei Christoph von Maltitz auf Tauche aufnehmen und dafür Leibchel und Glietz verpfänden. 1597 musste er schließlich Leibchel und Glietz an Hans von Klitzing verkaufen, freilich auf Wiederkauf, der schließlich auch gelang. Heinrich hatte vier Söhne Wolf Dietrich, Joachim Ehrenreich und Christoph. Leibchel und Glietz hatte er zunächst seinem Sohn Christoph überlassen, Joachim verwaltete seine Güter in Rosengarten und Lichtenberg. Christoph starb aber noch vor 1613, sodass der Vater nun seinem Sohn Joachim Leibchel und Glietz zunächst verpachtete, 1613 schließlich um die vergleichsweise geringe Summe von 9100 Taler verkaufte. Joachim von Röbel hatte während seiner Pächterzeit wegen Wetter- und Brandschäden schon große Aufwendungen zum Wiederaufbau leisten müssen; dies wurde im geringen Kaufpreis berücksichtigt. „Laut besonderem Inventar“ war im Kauf enthalten, alles vorhandene Saatgut, und Braugerät und Braupfanne, ein deutlicher Hinweis auf die mit dem Gut verbundene Braugerechtigkeit. Die Hauptsumme von 8000 Taler war in fünf Raten zu tilgen. Die restlichen 1100 Taler sollten zu Lebzeiten auf dem Gut stehen bleiben und erst nach seinem Tode zu je einem Drittel an die drei noch lebenden Söhne des Heinrich verteilt werden. Von den jährlichen Zinsen in Höhe von 66 Taler sollte Joachim zwei seiner Schwestern versorgen, solange sie bei ihm wohnten. Heinrich von Röbel starb 1619. Joachim von Röbel erhielt 1623 den Lehnbrief über Leibchel und Glietz sowie über die Getreidezinsen in Schuhlen und einen Bauern in Dubrau, der dem Altaristen in Leibchel zinste. Mitbelehnt war sein Vetter Ehrenreich von Röbel auf Hohenwalde. Joachim von Röbel starb 1627; seine beiden Brüder waren schon vorher gestorben. Er hinterließ eine Witwe NN. von Raschkau und die zwei unmündigen Söhne Heinrich und Joachim. Die Witwe war eine Schwester des Albrecht von Raschkau auf Vorberg (Kreis Calau) und Hilmersdorf (Kreis Schweinitz). Vormünder der unmündigen Söhne des Joachim waren Joachim von Dransdorf und Heinrich Goltze. Sie suchten und erhielten Mutzettel 1628 bis zur Volljährigkeit ihrer Mündel. Allerdings schuldete der verstorbene Joachim von Röbel seinem Schwiegervater noch 2200 Taler, die dieser jedoch zum Wohle seiner Enkel gegen die übliche Verzinsung auf dem Gut stehen ließ. Er ließ sich mit Einwilligung des Mitbelehnten Ehrenreich von Röbel als Sicherheit Leibchel und Glietz als Pfand eintragen. Joachim (d. J.) verstarb anscheinend nur wenige Jahre später, denn 1631 erhielt Heinrich (d. J.) von Röbel den Lehnbrief über Leibchel und Glietz sowie die Getreidezinsen in Schuhlen. Doch waren immer noch nicht alle Schulden abgetragen. So musste er 1636 Glietz an Hans von Zittwitz auf Groß Leine verkaufen, allerdings auf Wiederkauf. 1640 verstarb Heinrich von Röbel ohne Leibeserben. Wie sich nun herausstellte, hatte Heinrich bzw. schon sein Vater Joachim es versäumt, ein Mitglied aus der weiteren Verwandtschaft in die gesamte Hand aufzunehmen, um das Lehn seiner Familie zu erhalten. Der Bruder des Joachim (d. Ä.), Wolf Dietrich war zwar schon früh und noch vor seinem Vater verstorben, er hatte jedoch aus seiner Ehe mit Eva von Köckritz zwei Söhne, den 1630 verstorbenen Hieronymus und den 1640 noch lebenden Hans Heinrich. Hieronymus und Hans Heinrich hatten schon 1630 um die Belehnung zur gesamten Hand nachgesucht. Dies wurde ihnen aber verweigert, da sie erst die richtige Befolgung der Lehn nach dem Tode von Heinrichs Vater und ihrem Onkel Joachim (d. Ä.) nachweisen sollten. Dies gelang ihnen zunächst nicht, zudem war Hieronymus erst 18 Jahre alt und damit noch nicht volljährig. 1630 setzte sich auch sein Onkel mütterlicherseits der kurbrandenburgische Oberstleutnant Hieronymus von Köckritz für ihn ein. Kurz darauf muss Hieronymus verstorben sein, denn in den Akten taucht er nicht mehr auf. Hans Heinrich dagegen versuchte weiterhin die Belehnung zur gesamten Hand zu bekommen. Nach der Entlassung aus dem Kriegsdienst habe er 1632 die Lehn gemutet und auch einen Berechtigungsschein erhalten. Nach dem Tod des Heinrich wird die Sache undurchsichtig. Einerseits liegt ein Dankesbrief des Hans Heinrich an den brandenburgischen Kurfürsten vor, in dem er sich für die Hilfe durch Samuel von Holzendorf auf Wittmannsdorf bei der Einweisung in sein Gut Leibchel bedankt. Andererseits beklage sich seine Witwe, Barbara Sofie von Vormannin nach dem Tod des Hans Heinrich 1643, dass ihr Ehemann als nächster Berechtigter die Lehn an Leibchel nicht erhalten habe und darüber unter Hinterlassung von zwei unmündigen Söhnen verstorben sei. Da sie keine Vormünder für ihre beiden Söhne fand, beantragte sie selbst die Vormundschaft und erhielt sie auch. Leider schweigen nun die Akten. Vermutlich fiel das Lehen nun dem Landesherrn heim, oder die Witwe musste die beiden Dörfer verkaufen. Leibchel und Glietz wurden nun getrennt.


title: Leibchel

text: 1651 kaufte der kursächsische Amtmann des Salzamtes Guben Johann Abraham Huhl (auch Huller) das Dorf Leibchel und legte 1655 den Lehnseid darüber ab. Ihm gehörte auch ein Anteil von Schuhlen und Stoßdorf (bei Luckau; heute devastiert). Glietz war 1651 an Henning von Zittwitz auf Groß Leine verkauft worden. 1650 wird Johann Abraham Huhl in den Akten als kursächsischer Kassierer bezeichnet, später war er Oberkriegskommissar. Er hatte zwei Brüder, den kaiserlicher Proviantmeister Johann und Johann Friedrich, die für Stoßdorf in die gesamte Hand aufgenommen waren. 1655 verkaufte er Stoßdorf, vermutlich um Leibchel bezahlen zu können. Johann Abraham Huhl war mit einer Anna Hedwig, geb. Pade (Bade, Baden) von Creutzenstein aus "Mehseritz" verheiratet, mit der er die Kinder Hans Siegmund, Ernst Elias, Hans Abraham, Hans Zacharias, Hans Christian, Rosina Elisabeth, Anna Hedwig und Sara Charitas hatte. Anna Hedwig von Huhl (* um 1660) war mit Christoph Friedrich von Zittwitz auf Groß Leine verheiratet. Johann Abraham Huhl leistete 1687 noch einmal den Lehnseid, muss aber bald darauf verstorben sein (Houwald). Nach dem Universallexikon von 1735 verstarb er aber bereits am 24. März 1684. 1690 wurden seine Söhne Hans Zacharias und Hans Siegmund den Lehnseid wegen Leibchel und Schuhlen (Anteil) ab. Sie wiederholten dies 1692. 1701 wurden sie in den Adelsstand erhoben bzw. bestätigt und erhielten das Prädikat Huhl von "Onolzheim" (angeblich in Mähren) und Leibchel. 1726 führten Siegmund Seifried von Köckritz auf Schuhlen und (Hans) Siegmund von Huhle einen Rechtsstreit um Hütungs- und Holzungsgerechtigkeiten auf der Feldmark Schuhlen. Später scheint Leibchel und Schuhlen (Anteil) im alleinigen Besitz des Hans Siegmund gewesen zu sein. 1708 schloss er einen Wiederkaufsvertrag mit Christoph Friedrich von Zittwitz über den Krug zu Schuhlen und ein wüstes Gut in Mittweide ab. Christoph Friedrich hatte diese Anteile für einen Kaufpreis von 1180 Taler und 64 Taler rückständiger Zinsen von seinem Bruder und seinem Vetter erworben. Das Geld hatte er sich von seinem Schwager Hans Siegmund leihen müssen. Außerdem fehlte ihm auch das Geld für den Wiederaufbau der beiden Güter. Daher verkaufte er beide Güter an seinen Schwager unter Vorbehalt eines auf 30 Jahre befristeten Wiederkaufrechtes. Hans Siegmund Huhl beabsichtigte, beide Güter wieder auf zu bauen. Der Prokurator der niederlausitzischen Rentkammer Immanuel Lauterbach legte aber 1713 Einspruch gegen dieses Geschäft ein. Christoph Friedrich von Zittwitz hätte den wüsten Krug in Schuhlen gar nicht verkaufen dürfen, da er für den Krug die Lehn weder nachgesucht noch erhalten habe. Außerdem hätte die Rentkammer ein Vorkaufsrecht auf den Krug gehabt, und mehr noch, er legte Einspruch gegen die Erbauung eines neuen Kruges ein. Er beantragte zudem, dass Hans Siegmund Huhl mit 100 Taler bestraft würde. Leider ist der weitere Fortgang des Verfahrens nicht bekannt.


title: Leibchel

text: 1742 legte Hans Christian Erdmann von Huller die Lehnspflicht für Leibchel ab. Mitbelehnt zur gesamten Hand war sein Bruder (?) Hans Siegmund. Der Vater der beiden Brüder war nach dem Universallexikon (dort nur Hans Christian Erdmann genannt) Hans Zacharias von Huller. 1747 erhielt der Generalmajor Christian Hieronymus von Stutterheim die Exspektanz auf Leibchel und legte darüber den Homagialeid ab. Er starb aber nur zwei Jahre später. Die Exspektanz auf Leibchel ging nun an seinen Sohn Heinrich Gottlieb von Stutterheim über, der am 15. Februar 1751 den Homagialeid leistete. Die Gründe, warum mit einem baldigen Heimfall des Lehens Leibchel gerechnet wurde, und deshalb eine Exspektanz ausgestellt wurde, sind nicht bekannt. Doch nicht Heinrich Gottlieb von Stutterheim erhielt nun Leibchel, sondern der Landesälteste Joachim Heinrich von Langen auf Groß Leine, der schon am 19. März 1751 den Lehnseid für Leibchel ablegte. Hans Christian Erdmann von Huller konnte das Gut aber bereits ein Jahr später wieder erwerben und legte am 14. Juni 1742 und 4. Juli 1752 den Lehnseid für Leibchel ab. Mit in die gesamte Hand aufgenommen waren Friedrich Wilhelm von Zittwitz und Major Gottlieb Wilhelm von Bock. 1764 hatte Hans Christian Erdmann von Huller immer noch die Hauptlehn an Leibchel. Ende 1779/Anfang 1780 ist er verstorben, denn schon am 25. Februar 1780 leisteten die Brüder Ludwig Friedrich Tobias, Wilhelm Daniel Heinrich und Carl Heinrich Gotthelf von Zittwitz, die Söhne des Friedrich Wilhelm von Zittwitz auf Groß Leine, den Lehnseid für Leibchel. Zur gesamten Hand aufgenommen war auch Hans Abraham von Bock und Sofie Christiane Gräfin von Hordt geb. Gräfin von Podewils, die das schließlich 1781 kaufte. Im gleichen Jahr wurde das Gut in Erbe umgewandelt und am 17. Mai 1782 legte sie den Lehnseid für Leibchel ab. Sie besaß seit 1778 die benachbarte Standesherrschaft Leuthen. Sie war in erster Ehe mit Friedrich Wilhelm von Marschall verheiratet, von dem sie sich wieder scheiden ließ. Sie heiratete 1758 in zweiter Ehe den Johann August von Haeseler, der aber bereits 1763 verstarb. Mit ihm hatte sie den Sohn August Ferdinand. 1767 heiratete sie in dritter Ehe Emanuel Friedrich von Bredow. Dieser starb am 28. Januar 1780 in Berlin und wurde in Groß Leuthen begraben. 1781 heiratete Sofie Christina Dorothea in vierter Ehe den Johann Ludwig Graf von Hordt (Hård). 1783 kaufte sie auch Dorf und Rittersitz Groß Leine. Johann Ludwig Graf von Hordt starb am 21. August 1798. Sofie Christina Dorothea Gräfin von Hordt starb 1802.


title: Leibchel

text: 1805 war Leibchel im Besitz des Oberamts-Regierungspräsidenten (August) Wilhelm von Trosky. Dieser starb 1808. Später übernahm August Ferdinand Graf von Häseler die Standesherrschaft Leuthen und dessen Nebengüter. Er heiratete 1816 Johanne Auguste Gräfin von Einsiedel. Er ist 1828 als Besitzer von Leibchel nachgewiesen. Am 6. Dezember 1838 starb August Ferdinand Graf von Häseler, Standesherr der Herrschaft Leuthen im Alter von 77 Jahren in Berlin. 1840 kaufte der Oberamtmann Christian Wilhelm Griebenow das Rittergut Leibchel für 37.000 Taler. 1852 trat Griebenow Leibchel an seine Tochter Dorothea Wilhelmine Amalie ab, die seit 1846 mit Wilhelm Freiherr von Gärtner verheiratet war. Vermutlich deshalb hieß Leibchel 1861 auch "Weibe-Leibchel". Am 10. November 1858 erhielt er die Genehmigung zur Führung des Namens von Gärtner-Griebenow. Nach Berghaus umfasste das Rittergut Leibchel 1853 1506 Morgen. 1871 kaufte Wilhelm Freiherr von Gärtner-Griebenow das Schloss Höhnscheid bei Bad Arolsen in Nordhessen. 1854 war das Rittergut Leibchel an Albert Ziemann gekommen. Nach dem Generaladressbuch von 1879 war es zu diesem Zeitpunkt schon im Besitz des Heinrich Graf von Houwald auf Straupitz, der es für seinen zweiten Sohn Ernst Otto Freiherr von Houwald gekauft hatte. Nachdem nun der Vater und sein älterer Bruder Heinrich Ernst Willibald Freiherr von Houwald gestorben waren, erbte dieser nun die Standesherrschaft Straupitz und überließ Leibchel daher seinem jüngeren Bruder Christian Otto Freiherr von Houwald. Dieser wiederum verkaufte Leibchel an Bernhard von Franzius, der es weiter an den Generalkonsul Karl Reichel in Dresden veräußerte. 1914 hatte das Rittergut eine Größe von 351 ha. Erbin des Karl Reichel war seine Tochter Gabriele, die 1909 den Wilhelm Freiherr von Willisen (1880–1948) auf Glietz geheiratet hatte. 1928 oder 1929 verkauften sie das Rittergut Leibchel. Der Käufer ist bisher nicht bekannt. 1945/46 wurde das Gut enteignet und aufgeteilt.


title: Leibchel

text: Leibchel liegt in der Niederlausitz und gehörte dort zum Krummspreeischen Kreis, auch in sächsischer Zeit schon Lübbenscher Kreis genannt. Nach dem Übergang der Niederlausitz an Preußen wurde in der Kreisreform von 1816/17 der im Grunde neue Kreis Lübben geschaffen, der auch die frühere Herrschaft Beeskow mit einschloss. Die Herrschaft Storkow wurde an den Kreis Teltow angeschlossen. 1836 wurden die Kreise Teltow-Storkow und Lübben in diesen Umrissen wieder aufgelöst und daraus die Kreise Teltow und Lübben in ihrer früheren Form wieder hergestellt. Aus den früheren Herrschaften Beeskow und Storkow wurde der Kreis Beeskow-Storkow geschaffen. Leibchel gehörte vor der Kreisreform von 1816/17, nach dieser Kreisreform und auch nach der Restitution der früheren Kreise immer zum Kreis Lübben. Es verblieb auch bei den Kreisreformen von 1950 und 1952 in der damaligen DDR beim Kreis Lübben. Nach der Wende 1989/90 wurde der Kreis Lübben 1990 noch in "Landkreis Lübben" umbenannt. 1992 schloss sich Leibchel mit 16 anderen Gemeinden zum Amt Märkische Heide zusammen. 1993 wurde der Kreis Lübben zusammen mit den Kreisen Königs Wusterhausen und Luckau zum Landkreis Dahme-Spreewald zusammengeschlossen. Zum 26. Oktober 2003 bildete sich aus den 17 Gemeinden des Amtes Märkische Heide die neue Gemeinde Märkische Heide; das Amt Märkische Heide wurde zeitgleich aufgelöst. Seither ist Leibchel ein Ortsteil der Gemeinde Märkische Heide im Landkreis Dahme-Spreewald.


title: Leibchel

text: 1819 zum Kirchspiel gehören Dollgen, Klein Leuthen, Glietz und Klein Leine 1820 Tochterkirche von Mittweide


title: Leibchel

text: Die Denkmalliste des Landes Brandenburg für den Landkreis Dahme-Spreewald verzeichnet zwei Bodendenkmale und ein Baudenkmal:Der verputzte Saalbau aus Feldstein stammt aus dem 15. Jahrhundert. Der quadratische Dachturm aus Backstein über dem westlichen Dach dürfte wohl 1786 errichtet worden sein. Das Pyramidendach des Turms besitzt einen quadratischen hölzernen Aufsatz. Vom ursprünglichen Bau haben sich noch das spitzbogige Südportal und ein Ostfenster erhalten. Alle anderen Öffnungen wurden später verändert. Die Kirche ist innen flachgedeckt, der Turm durch zwei Pfeiler abgestützt. Zwischen den Pfeilern befindet sich eine hölzerne Empore. Der schlichte Kanzelaltar stammt noch aus 17. Jahrhundert. In der Predella ist das Abendmahl dargestellt.


title: Leibchel

text: Bei Leibchel wurde Ende des 19. Jahrhunderts eine außergewöhnliche Feuersteinaxt gefunden, die eine Länge von 19 cm und eine Breite von 3,2 cm hat. Sie ist 2,4 cm dick und wiegt 500 g. Möglicherweise wurde sie in Rügen gefertigt und macht einen wenig benutzten Eindruck. Sie wurde in Leibchel beim Bau eines Hauses in trockenem Sandboden unter einem Haufen, z. T. gesprengten Feldsteinen gefunden.


title: Issaguen

text: Issaguen (, ) oder Ketama, früher auch bekannt als "Achaken", ist eine rund 1600 Einwohner zählende Kleinstadt und Hauptort einer Landgemeinde ("commune rurale") mit etwa 17.000 Einwohnern in der Provinz Al Hoceïma in der Region Tanger-Tétouan-Al Hoceïma in Marokko. Die Namensdopplung Issaguen oder Ketama kommt daher, weil die Stadt zugleich das Oberzentrum für die Regionen Ketama und Issaguen ist. Die Menschen in der östlich gelegenen Issaguen-Region nennen ihre Kreisstadt Issaguen und für die Menschen in der westlichen Ketama-Region heißt dieselbe Stadt Ketama. Von 1912 bis 1956 gehörte Issaguen zu Spanisch-Marokko.


title: Issaguen

text: Issaguen liegt einer Höhe von knapp im geographischen Zentrum des Rif-Gebirges nahe bei dessen höchster Erhebung, dem 2448 m hohen Jbel Tidirhine. Die Entfernung zur nordöstlich gelegenen Provinzhauptstadt Al Hoceïma beträgt etwa 115 km (Fahrtstrecke); bis nach Fès sind es etwa 156 km in südwestlicher Richtung. Die großen Zufahrtsstraßen sind serpentinenreich und überwiegend gut ausgebaut. Das lokale Klima ist für Marokko eher kühl und regnerisch, bis ins späte Frühjahr hinein ist Schnee möglich.


title: Issaguen

text: Die Einwohner sind nahezu ausschließlich berberischer Abstammung; Umgangssprache ist Tarifit, aber auch Marokkanisches Arabisch wird gesprochen.


title: Issaguen

text: Wegen der wirtschaftlichen Probleme (siehe "Wirtschaft") und der damit verbundenen steigenden Armut, herrscht in der Stadt eine verhältnismäßig hohe Kriminalität. Es wird in Reiseführern vor touristischen Reisen nach Issaguen/Ketama und besonders vor Übernachtungen dort gewarnt.


title: Issaguen

text: Die Bevölkerungsentwicklung in der Stadt ist derzeit rückläufig.


title: Issaguen

text: Die Kleinstadt Issaguen ist Handwerks-, Dienstleistungs- und Handelszentrum zahlreicher Dörfer in der bergigen Umgebung, die seit alters her ein Zentrum des Cannabisanbaus war. Rund 90.000 Bauern leben in der Region vom Anbau oder Handel mit Cannabis, das hier aus logistischen Gründen für den Transport nach Europa oft zu Haschisch verarbeitet wird.