title: Cinemascope

text: CinemaScope ist eine geschützte Marke der Filmgesellschaft Twentieth Century Fox für ihr anamorphotisches Verfahren der Breitbildaufzeichnung, die dafür nötigen Kamera- und Projektionsoptiken und auch für die damit hergestellten Kinofilme. Durch die große Verbreitung der Marke ab den 1950er Jahren ist CinemaScope in der Kinowelt zum Synonym für die anamorphotischen Verfahren geworden – im Fachjargon auch kurz „CS“ oder „Scope“ genannt.


title: Cinemascope

text: Mit CinemaScope war es erstmals in großem Stil möglich, mit relativ geringem technischen Aufwand bei gleichzeitig guter Qualität auf Basis von üblichem 35-mm-Film Breitbild im Seitenverhältnis von zunächst 2,55:1, später 2,35:1 und 2,40:1 zu projizieren (ähnlich dem modernen Videoformat 21:9). Zu Einzelheiten der Technik siehe:  Das CinemaScope-Verfahren basiert auf dem Anamorphoskop von Henri Chrétien, welches er bereits um 1927 entwickelt hatte. Dieses Anamorphoskop war wiederum eine Weiterentwicklung des Hypergonars vom selben Erfinder. 1952 wurde das Verfahren samt der optischen Technik von der 20th Century Fox Film Corporation mit dem Ziel erworben, den Wettbewerbern ein einfacheres und weniger aufwendiges Verfahren gegen andere Breitbildverfahren wie Cinerama oder die wieder aufkommende Idee der 3D-Produktion entgegensetzen zu können.


title: Cinemascope

text: Die Herstellung und die Projektion von Filmen mit HiFi-Mehrkanalton zur Breitwanddarbietung im CinemaScope-Verfahren war verhältnismäßig günstig, da mit dem 35-mm-Filmmaterial auch normale Kamera- und in den Kinos etablierte Projektortechnik verwendet werden konnte. Lediglich das Anamorphoskop musste vorgesetzt werden. So waren 1955 bereits mehr als 60 % aller Kinos in den Vereinigten Staaten technisch in der Lage, CinemaScope-Filme darzubieten. Besonders große Verbreitung fand die Marke CinemaScope jedoch auch deshalb, weil die 20th Century Fox die Marke vor allem in den 1950er und 1960er Jahren auch an andere große Filmgesellschaften wie MGM, Columbia, Disney und Universal lizenzierte.


title: Cinemascope

text: Vor allem ab den 1960er Jahren änderte sich die Lizenzierungspolitik. Die Filmgesellschaften gaben ihre eigenen Kameratechnik-Abteilungen auf und neue Kamerahersteller wie Panavision boten den Filmgesellschaften ihre anamorphotische Aufnahmeoptiken mit Kameras an. In der Folge ging die Nutzung der Marke CinemaScope zurück und kompatible Filme mit neuen Bezeichnungen verschiedener Filmgesellschaften erschienen in den Kinos.


title: Cinemascope

text: Der monumentale Bibelfilm "Das Gewand" "(The Robe)" wurde am 16. September 1953 in New York als erster abendfüllender, im CinemaScope-Verfahren produzierter Kinofilm uraufgeführt. Er wurde beworben als Film, „den man plastisch ohne Brille“ sehen kann.


title: Cinemascope

text: Walt Disney setzte das neue Verfahren früh für seine Animationsfilme ein. Der erste Kurzfilm "Die Musikstunde" (1953) wie auch der erste abendfüllende Zeichentrickfilm "Susi und Strolch" (1955) stammten aus seinem Studio. Die Spielfilmproduktion begann parallel dazu mit "20 000 Meilen unter dem Meer" (1954). Der Wechsel auf das 1,75:1-Format erfolgte nach "In geheimer Mission" (1956) und "Zug der Furchtlosen" (1956) jeweils mit Fess Parker in der Hauptrolle.


title: Cinemascope

text: Gerd Oswald und Luggi Waldleitner produzierten mit dem Abenteuerfilm "Oase" (1955) den ersten deutschen CinemaScope-Film. Die Koproduktion mit Frankreich erschien in zwei Versionen, weshalb Carl Raddatz nur in der deutschen Verleihfassung als Hauptdarsteller zu sehen war. Die europäische Großproduktion "Lola Montez" (1955) entstand ebenfalls mit deutscher Beteiligung. Für die ersten rein bundesdeutschen Filme in diesem Format war der Produzent Kurt Ulrich verantwortlich. Die Filmkomödien "Das fröhliche Dorf" (1955) und "Ja, ja, die Liebe in Tirol" (1955) waren jeweils farbige Neuverfilmungen älterer Filmversionen. Nur das Drehbuch für "Die Christel von der Post" (1956) wurde direkt für die Leinwand geschrieben.


title: Cinemascope

text: Die letzten beiden Filme der Twentieth Century Fox als „A CinemaScope Picture“ waren 1967 "Caprice" und "Derek Flint – hart wie Feuerstein". Leon Shamroy hat sowohl beim ersten veröffentlichten CinemaScope-Film "Das Gewand" als auch beim letzten Film "Caprice" die Kamera geführt.


title: Convair XFY-1

text: Die Convair XFY-1 "Pogo" war ein in den 1950er Jahren entwickeltes US-amerikanisches Flugzeug in Heckstarter-Bauweise. Ursprünglich als Prototyp eines Abfangjägers entwickelt, wurde das Programm nach etwa einem Jahr Flugerprobung und mit der Erkenntnis der Untauglichkeit von Heckstartern eingestellt.


title: Convair XFY-1

text: Im Jahr 1947 starteten die US-Marine und die US-Luftwaffe Studien unter dem Namen „Project Hummingbird“. Ziel der Forschung war das Konzept eines VTOL-fähigen, kompakten Abfangjägers, der auf Schiffen stationiert werden konnte, ohne auf einen Flugzeugträger angewiesen zu sein.


title: Convair XFY-1

text: 1950 schrieb die Marine offiziell die Entwicklung eines flugtauglichen Prototypen aus, und im Mai 1951 wurden an Convair und Lockheed jeweils ein entsprechender Auftrag vergeben. Beide Maschinen sollten als Antrieb ein Allison YT40-A-6 Turboprop-Triebwerk mit zwei gegenläufigen Curtiss-Wright-Luftschrauben nutzen. Die Bezeichnung „Pogo“ wurde offiziell nur an die Convair XFY-1 vergeben; später setzte sich der Begriff jedoch für die XFY-1 "und" die Lockheed XFV-1 durch.


title: Convair XFY-1

text: Convair setzte auf eine kompakte Bauweise mit Deltaflügeln. Das übrige Leitwerk bestand aus zwei Flächen gleicher Größe und Form ober- und unterhalb des Flugzeugrumpfs. Diese schlossen bündig mit den Tragflächen ab; das Fahrwerk bestand lediglich aus kleinen Rollen an den Spitzen des Leitwerks, so dass die Maschine auf dem Heck aufsetzen konnte. Dieses improvisierte Fahrwerk besaß keine Bremsen, weshalb eine sichere Landung nur bei Windstille möglich war. Für den Vertikalflug konnte der Sitz des Piloten um 45° nach vorne gedreht werden. Für die Sicherheit sollte ein Schleudersitz sorgen. Im Cockpit befand sich ein Seil für den Fall, dass der Pilot einmal außerhalb des Flugfeldes landen und aussteigen musste. Die unter dem Rumpf befindliche Leitwerksflosse konnte im Notfall abgesprengt werden, sollte beispielsweise eine „Bauchlandung“ unumgänglich sein.


title: Convair XFY-1

text: Nach etwa einem Monat Triebwerktests auf dem Lindbergh Field (heute der San Diego International Airport) brachte man die XFY-1 im April 1954 in einen ehemaligen Luftschiffhangar auf dem Marinefliegerstützpunkt Moffett Field in der Nähe von Sunnyvale (Kalifornien), um die Tests in windgeschützter Umgebung durchführen zu können. Am 29. April hob die Maschine das erste Mal ab, von vier Seilen an den Leitwerksspitzen und einem an der „Nase“ gesichert. Das vordere Seil konnte durch eine Seilwinde, welche von einem Testingenieur bedient wurde, gespannt werden, um im Notfall das Flugzeug in eine stabile, vertikale Position zu bringen. Nicht vorgesehen war der Umstand, dass der Luftstrom der XFY-1 an den Hangarwänden zurückgeworfen wurde und starke Turbulenzen erzeugte, weshalb die Tests mehrmals abgebrochen wurden. Dennoch absolvierten die Tester über 60 Flugstunden in dem Hangar.


title: Convair XFY-1

text: Am 1. August 1954 fanden die ersten freien Schwebeflüge über dem Außengelände statt, worauf man die Testreihe zum Naval Auxiliary Air Station Brown Field bei San Diego verlegte. Über 70 weitere vertikale Schwebeflüge wurden durchgeführt, bis am 2. November 1954 die erste Transition mit anschließendem 21-minütigen Horizontalflug erfolgte. Am 4. November wurde im Rahmen einer Präsentation der XFY-1 eine weitere Transition vollzogen.


title: Convair XFY-1

text: Ein großes Problem war die mangelnde Stabilität des Flugzeugs bei niedriger Geschwindigkeit, insbesondere während des Übergangs vom Horizontal- zum Schwebeflug und der anschließenden Landung. Der Abwind der Propeller (engl. "Downwash") verursachte in Bodennähe starke Turbulenzen, die die Landung zusätzlich erschwerten. Ebenso war problematisch, dass die Maschine über keinerlei Luftbremsen verfügte, was den Geschwindigkeitsabbau vor allem nach schnellen Flügen und somit zielgenaue Anflüge auf das Landefeld schwierig machte.


title: Convair XFY-1

text: Am 19. Mai 1955 flog erstmals ein anderer Testpilot die XFY-1, ohne Erfahrung mit diesem Typ, und entging nur knapp einem Unfall. Man verlegte die Testeinrichtung aus dem Hangar auf Moffett Field zum Brown Field und begann mit der Ausbildung weiterer Piloten. Als jedoch absehbar wurde, dass das Triebwerk einer Generalüberholung bedurfte und die Navy ihre Unterstützung einschränken wollte, wurden die Tests beendet. Der letzte Flug erfolgte am 16. Juni 1955, offiziell wurde das Programm am 1. August 1956 von der Navy eingestellt. Der geplante Einbau des stärkeren Allison YT40-A-14-Triebwerks wurde nie durchgeführt; allerdings wurde ebendieses Triebwerk mit identischen Propellern später in der Hiller X-18 verwendet.


title: Convair XFY-1

text: Bis 1973 zierte die Maschine die Einfahrt der Naval Air Station in Norfolk (Virginia). Danach brachte man sie ins National Air and Space Museum in Washington, D.C.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: In der Zeit der Hexenverfolgungen kam es um 1600 zu einer Welle von Hexenprozessen in der Fürstpropstei Ellwangen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Während der Regierungszeit der Fürstpröpste Wolfgang von Hausen (1584–1603), Johann Christoph I. von Westerstetten (1603–1613) und Johann Christoph von Freyberg-Eisenberg (1613–1620) wurden 1588 und 1611 bis 1618 ungefähr 450 Personen hingerichtet, viele auf dem Scheiterhaufen. Das waren etwa die Hälfte der Ellwanger Frauen und jeder sechste Mann.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Ähnliche massive Verfolgungen lassen sich in Süddeutschland nur in den Hexenprozessserien der fränkischen Hochstifte Würzburg, Bamberg und Eichstätt sowie in Kurmainz nachweisen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: In dem Hexenprozess von 1588 wurde die Hebamme Elisabeth Fürst, die „Mundistin“ genannt, als vermeintliche Hexe verbrannt. Im Jahr 1611 wurde am 22. Dezember Dorothea Berchtold hingerichtet. Sie war die Schwester des Pfarrers Eberhard Berchtold, der die wegen Hexerei Angeklagten betreute und zu der Überzeugung gelangt war, dass sie unschuldig waren. Vermutlich sollte mit der Hinrichtung seiner Schwester der Pfarrer getroffen werden, um ihn gefügig zu machen und ihm seinen Mund zu verschließen. Später betreuten Jesuiten die Gefangenen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Überliefert ist ein Gespräch des Stadtpfarrers Berchtold mit dem Angeklagten Michael Dir. Dieser hatte seine Frau Maria Dir im Jagsttorgefängnis besucht und versicherte dem Pfarrer, er sei von der Unschuld der Bierbrauersfrau überzeugt. Das kam dem Kanzler zu Ohren. Carl Kibler lud den Brauer vor und ließ ihn verhaften. Um sich die Folter zu ersparen, gestand Michael Dir alles, was ihm vorgeworfen wurde, obwohl er noch gar nicht der Hexerei angeklagt war. Schon elf Tage später wurde er am 19. November 1611 verbrannt. Sein Abkommgeld betrug 460 Gulden.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: 2001 wurde in Ellwangen ein Mahnmal eingeweiht, das an die 400 Opfer der Hexenverfolgung erinnern soll.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Im 16. Jahrhundert war Süddeutschland ein agrarisch geprägtes Land. Der überwiegende Teil der Bevölkerung lebte zu dieser Zeit von der Landwirtschaft. In Ellwangen wurden in der frühen Neuzeit vor allem verschiedene Kornsorten angebaut; die Viehzucht war genossenschaftlich organisiert, das heißt, das Vieh von verschiedenen Bauern wurde von Hirten versorgt. Ein weiteres Standbein für die Ellwanger Wirtschaft im 16. Jahrhundert war die Forstwirtschaft. Neben dem offiziellen Verkauf von Holz und Harz plünderten viele Bauern die Wälder, um sich etwas dazuzuverdienen. Das Gewerbe in der Ellwanger Umgebung war in der frühen Neuzeit sehr schwach ausgebildet. Bis auf eine Glashütte in Rosenberg oder Ziegelhütten bei Schrezheim gab es gerade in den Landämtern wenig Gewerbe. In der Stadt Ellwangen selbst war das Gewerbe hingegen stärker. Die Wirtschaft in Ellwangen war nicht auf bestimmte Bereiche begrenzt, sondern im Unterschied zu vielen Reichsstädten der Umgebung, z. B. Augsburg mit seiner stark kaufmännisch geprägten Wirtschaft, breit gefächert. Allerdings wurde das Gewerbe durch die Ellwanger Regierung stets stark kontrolliert und reglementiert. So gab es zwar auch in Ellwangen während des 16. Jahrhunderts Zünfte, im Gegensatz zu vielen anderen Städten allerdings weit weniger ausgebildet. Eine rasche Bevölkerungszunahme während des 16. Jahrhunderts überforderte die Wirtschaft, weshalb es auch in Ellwangen zu einer Wirtschaftskrise kam. Ein weiterer Grund hierfür war eine Inflation, die gerade das Gewerbe schwer traf. Infolgedessen wurden die Unterschichten immer größer, die Ellwanger Bevölkerung also immer ärmer. Genaueres über die Gesellschaftsstruktur während der frühen Neuzeit in der Fürstpropstei ist jedoch nicht bekannt.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Getreide und Brot waren während der frühen Neuzeit die Grundnahrungsmittel und schwer zu ersetzen. Als etwa um 1560 die mittelalterliche Warmzeit endete, folgte eine Periode mit besonders kühlem Klima, die sogenannte kleine Eiszeit. Die langen und kalten Winter verkürzten die Zeit, in der es möglich war, Lebensmittel, vor allem Getreide anzubauen. In den nasskalten Sommer verfaulte der Weizen. Die Getreidepreise stiegen daraufhin extrem an, vermutlich um über 200 %. In Folge dessen wurden immer weniger gewerbliche Produkte verkauft und die Arbeitslosigkeit, gerade in der Stadt selbst, stieg; es kam zu schweren Hungersnöten. Die caritativen Einrichtungen in Ellwangen, die von der Fürstpropstei geleitet wurden, waren mit den vielen Hilfesuchenden überfordert.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Durch die Mangelernährung waren die Menschen anfällig für Seuchen wie Typhus, Cholera und die Pest. Ellwangen wurde wiederholt von der Pest heimgesucht, so kam es in den Jahren 1574, 1598, 1611 und 1626 zu besonders schweren Ausbrüchen. Um den Zorn Gottes zu besänftigen und ein Ende der Krankheiten und Hungersnöte herbeizurufen, verbot der von 1584 bis 1603 herrschende Fürstprobst Wolfgang von Hausen alle Aktivitäten, die dazu verleiteten zu sündigen. Selbst Tanzen und Singen wurden ab sofort streng bestraft.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Zusammengefasst lassen sich also Ursachen in vielen Bereichen erkennen. Die Missernten brachten Hungersnöte, welche durch die rasche Bevölkerungszunahme noch verschlimmert wurden. Diese hatte auch Auswirkungen auf die Ellwanger Wirtschaft, welche durch eine Inflation entscheidend geschwächt war. Viele Menschen rutschten in die Unterschichten ab und litten unter Mangelernährung, wodurch sie anfällig für Krankheiten wurden. In solch schlechten Zeiten suchten die Regierenden und auch die Menschen selbst Sündenböcke. Hexen, welche man für Missernten und Krankheiten verantwortlich machen konnte, waren hierfür perfekt geeignet.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Nachdem Fürstprobst Wolfgang von Hausen im Jahr 1588 verschiedene Vergnügungen wie das gemeinsame Tanzen, Singen aber auch das Konsumieren von Alkohol verboten hatte, führte die fürstpröpstliche Inquisition Hausdurchsuchungen durch. Die Folge dieser Hausdurchsuchungen waren zahlreiche Verurteilungen von verschiedenen Tätern und Mitwissern. Einige Bürger wurden hingerichtet, andere des Landes verwiesen oder mussten Geldstrafen zahlen. Ein 17-jähriger, der im August 1588 an verschiedenen verbotenen Festen teilnahm, beschuldigte seine Mutter der Hexerei. Er hoffte, die Ermittler abzulenken und so einer möglichen Strafe zu entgehen. Ihm gelang es, die fürstpröpstlichen Räte zu überzeugen, sodass ein Scharfrichter nach Ellwangen geholt wurde. Dieser sollte die verhaftete Mutter Margaretha Sinai verhören. Der Scharfrichter aus Biberach galt als Experte für Hexenprozesse und wurde bereits 1587 im Hochstift Augsburg eingesetzt. Doch auch ihm gelang es nicht, die Verdächtige zu einem Geständnis zu bringen, weshalb wieder ihr 17-jähriger Sohn Jacob Sinai verhört wurde. Anstatt seine Vorwürfe zurückzunehmen beschuldigte er zwei weitere ältere Ellwanger Frauen der Hexerei. Nachdem beide Frauen von dem Scharfrichter verhört und untersucht worden waren, ließ er eine frei, da sie keine Hexenmale aufwies. Es herrschte der Glaube, dass man Hexen an auffälligen Hautunregelmäßigkeiten erkennt. Diese wurden als Hexenmale bezeichnet und waren der Beweis für einen Pakt mit dem Teufel. Da viele Menschen größere Muttermale oder andere Hautunregelmäßigkeiten haben, gelang es bei vielen Prozessen, den angeblichen Beweis zu finden. So auch bei der zweiten Beschuldigten, die anschließend unter der Folter gestand. Außerdem denunzierte, also beschuldigte sie weitere angebliche Hexen. Die erste Verfolgungswelle startete und nahm so ihren Lauf. Die Gefangenen denunzierten unter Folter meist weitere Gespielinnen und weiteten so den Kreis der Opfer aus.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die Constitutio Criminalis Carolina aus dem Jahr 1532 war das erste Strafgesetzbuch, das für das gesamte Reich Geltung beanspruchte. Sie enthielt sowohl Prozessrecht als auch materielles Strafrecht, darunter den Straftatbestand der "zauberey". Die lokale Rezeption und die Frage, ob sie auch in Ellwangen als Grundlage für die Hexenverfolgungen angewendet wurde, ist jedoch ein Forschungsdesiderat. Denn die Carolina galt nur subsidiär im Verhältnis zur örtlichen (Hexen-)Gesetzgebung und örtlichem Gewohnheitsrecht. Die Ellwanger Halsgerichtsordnung von 1466 war die Gerichtsordnung des Stadtgerichts der Stadt Ellwangen, soweit dieses als peinliches Gericht fungierte. Ihr Gegenstand war die Ordnung des Strafprozesses in peinlichen Strafsachen, insbesondere der Hauptverhandlung in diesem Verfahren, des sog. Endlichen Rechtstages.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Ein Geständnis galt als verlässlichstes Mittel der Wahrheitsfindung, weshalb alles versucht wurde, um dieses aus dem Verdächtigen herauszubekommen. Zwar wurde durch die Carolina Folter nur noch erlaubt, wenn ein hinreichender Verdacht bestand, allerdings lag die Dauer und Intensität im Ermessen des Richters. Da das Delikt Hexerei nicht in der Carolina verankert war, wurde den Beschuldigten in Ellwangen ein Crimen Exceptum, also ein außergewöhnliches Verbrechen vorgeworfen. Dies hatte zur Folge, dass ein Sonderverfahren möglich wurde, bei dem die Beschuldigten sich nahezu gar nicht verteidigen konnten. Des Weiteren war es so möglich, die für eine Folter benötigten Indizien herabzusetzen. Folter konnte so bereits bei der auf die Vorlesung der Anschuldigungen folgenden Untersuchung auf Hexenmale legitimiert werden.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Anschließend wurden bei den in der Fronfeste der Burg ob Ellwangen stattfindenden Prozessen versucht, die Beschuldigten zu einem freiwilligen Geständnis zu bringen. Haben die Beschuldigten kein Geständnis abgelegt, folgte die Territio Verbalis, hier wurde Folter lediglich angedroht. Darauf folgte dann gegebenenfalls die Territio Realis. Bei diesem Grad der Folter wurden den Beschuldigten die Folterinstrumente gezeigt, erklärt und angelegt, um sie so zu einem Geständnis zu bringen. Im dritten Grad wurde dann mit der eigentlichen Folter begonnen. Diese wurde immer wieder unterbrochen, um Confrontationes, Gegenüberstellungen mit bereits der Hexerei Überführten, die die Schuld bestätigten, durchzuführen. Neben klassischen Foltermethoden wie Beinschrauben oder Streckbanken kamen in Ellwangen auch häufiger seltenere Methoden unter Anleitung des erfahrenen Scharfrichters aus Biberach zum Einsatz. Allgemein waren die Ellwanger Hexenprozesse 1588 stark von ihm geprägt, so wurden neben der Folter auch magische Rituale durchgeführt, bei denen Verdächtige in spezielle Bäder getaucht wurden oder Kräutertränke zu sich nehmen mussten. Dies sollte die Beschuldigten unter Anwendung der ihnen als angebliche Hexen bekannten Rituale ängstigen und sie so zu einem Geständnis bewegen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Haben die Beschuldigten dann gestanden, was bei jedem, bei dem ein Hexenmal gefunden wurde, der Fall war, wurde das Geständnis aufgeschrieben. In dieser schriftlichen Form waren alle Hauptbestandteile des komplexen Hexereidelikts enthalten: Teufelspakt, Teufelsbuhlschaft, Hexenflug, Hexensabbat sowie Schadenzauber. Außerdem denunzierten die Meisten noch weitere angebliche Mittäter, die dann nach Zustimmung der fürstpröpstlichen Räte inhaftiert wurden. Nach dem Geständnis fand die Besiebnung durch sieben Mitglieder des Gerichts statt und das Urteil wurde durch den Ellwanger Stadtrichter verkündet. Die Beschuldigten wurden dabei zur Hinrichtung durch das Feuer verurteilt. Laut Prof. Dr. Immo Eberl wurden vermutlich mehrere Urteile durch den Fürstpropst Wolfgang von Hausen abgemildert. In diesen Fällen wurden die vermeintlichen Hexen vor der Verbrennung stranguliert oder enthauptet. Nach dem Prozess wurden die Verurteilten meist noch zu Confrontationes genutzt und im Schloss ob Ellwangen gefangen gehalten. Drei Tage vor ihrer Hinrichtung wurden die Verurteilten in die Schergenstube am Jagsttor gebracht und schließlich an der Richtstätte am Galgenberg westlich von Ellwangen hingerichtet.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die Opfer der ersten Hexenverfolgung waren zum Großteil Frauen. Mit Jacob Sinai, mit dem die Hexenverfolgung begann, ist lediglich ein männliches Opfer bekannt. Des Weiteren waren die meisten Opfer für die damalige Zeit sehr alt. So waren die meisten verurteilten Frauen um die 70 Jahre alt oder wurden in den Prozessakten zumindest mit alt beschrieben. Aufgrund ihres hohen Alters waren die meisten Frauen verwitwet und lebten deshalb oft alleine. Es ist zu erkennen, dass die Beschuldigten der ersten Verfolgungswelle dem typischen Hexenstereotyp der frühen Neuzeit entsprachen. Insbesondere alte Ellwanger Witwen waren gefährdet. So waren mit Ausnahme von einem Opfer alle aus Ellwangen. Dies lässt sich damit erklären, dass die Prozesse auf den Beschuldigungen von anderen Inhaftierten basierten. Sie denunzierten meist Personen aus ihrem näheren Umfeld, weshalb sich die Prozesswelle nicht auf die ländlichen Teile der Fürstpropstei ausweitete. Hier lässt sich auch der Grund dafür erkennen, dass öfters ganze Familienteile ausgelöscht wurden. Ebenfalls dem Hexenstereotyp entsprechend benutzten die meisten Beschuldigten Kräuter oder spezielle Rituale, um Krankheiten zu heilen. So war unter ihnen z. B. die Hebamme Elisabeth Fürstin. Sie benutzte auch bei ihrer Tätigkeit als Hebamme häufiger spezielle Kräutertränke und Rituale, um den Kindern aber auch den Müttern zu helfen. Während der ersten Hexenverfolgung in Ellwangen im Jahr 1588 ist insgesamt bei nahezu allen Verurteilten eine starke Ähnlichkeit zum typischen Hexenbild, also einer alten Frau, die alleine lebt und viel mit Kräutern hantiert, zu beobachten. Erst zum Ende hin wurden auch jüngere, verheiratete Frauen beschuldigt. Es ist also eine für Verfolgungen des 16. Jahrhunderts typische leichte Entfernung vom Hexenstereotyp beobachtbar. Auch wenn diese in Ellwangen durch die Einstellung der Verfahren gestoppt wurde.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die letzte Hinrichtung der ersten Prozesswelle fand vermutlich am 14. Dezember 1588 statt. Nach vier Monaten Hexenverfolgung war in Ellwangen vorerst Ruhe eingekehrt. Als Grund für die relativ kurze Verfolgungszeit werden Strukturprobleme angesehen. Durch die Besagungspraxis, also die Inhaftierung aufgrund der Beschuldigung anderer vermeintlicher Hexen, drohte eine starke Ausweitung des Opferkreises, die nicht von der Regierung kontrolliert werden konnte. So waren bereits 1588 weit über 100 Bürger der Hexerei beschuldigt. Gegen Ende der Verfolgung drohte ein starkes Abkommen vom Hexenstereotyp und auch eine Ausweitung auf Personen, die dem Hof sehr nahe waren. Aus diesen Gründen leitete der damalige Kanzler Johann Hildebrand die Einstellung der Verfahren ein. Listen von Verdächtigen wurden allerdings aufbewahrt, um diese eventuell für spätere Verfolgungen zu nutzen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die 70-jährige aus Rindelbach stammende Barbara Rüfin hatte während des Ostergottesdienstes im Jahr 1611 ihre Hostie aus dem Mund genommen. Die Bürger Ellwangens und der Priester schöpften den Verdacht der Hexerei, da sie den Leib Christi verschmähte. Der Priester wusch sich daraufhin sofort die Hände, um sich reinzuwaschen. Rasch verbreitete sich das Geschehene in ganz Ellwangen. Für die Bevölkerung der Fürstpropstei klangen die Vorwürfe enorm plausibel, da Barbara Rüfin bereits fast 30 Jahre zuvor der Hexerei beschuldigt worden war. Als eine Viehseuche ausbrach, holte ihr Nachbar eine Wahrsagerin herbei, um die Schuldigen ausfindig zu machen. Diese fand heraus, dass angeblich Hexen schuld seien. Des Weiteren behauptete sie, die nächste Person, die den Hof des Nachbarn besucht und drei Dinge begehrt, sei jene Hexe. Als Barbara Rüfin an diesem Tag einen Schal, eine Butterdose und eine Wiege von ihrem Nachbarn ausleihen wollte, fiel der Verdacht auf sie. Die Familie der Frau war nun in der ganzen Region als Hexenfamilie verschrien. Nachrichten von Teufelsbesessenen im Rosenberg wenige Monate zuvor erhöhten zudem die Plausibilität und die Verfolgungsbereitschaft der Regierung. So wurde Barbara Rüfin am 7. April 1611 verhaftet. Die 70-jährige wehrte sich in den ersten Verhören vehement gegen die Vorwürfe der Hexerei. Die Hostie hätte sie aus dem Mund genommen, da sie aufgrund ihres Alters Schluckbeschwerden habe. Sie habe außerdem vorgehabt, sich beim Ellwanger Stadtpfarrer zu entschuldigen. Auch die in Rindelbach kursierenden Gerüchte wies sie zurück. Um die vermeintliche Hexe zu überführen, wurden währenddessen umfangreiche Zeugenaussagen aufgenommen. Die Zeugen bestätigten zwar, dass es die Gerüchte gab, widersprachen sich allerdings oder entschärften den Vorwurf der Hexerei. Dies führte zu einer sehr langen Prozessdauer und dazu, dass der 70-jährigen zu Beginn weder die Folter angedroht wurde noch, dass sie gefoltert wurde. Erst im späteren Verlauf entschlossen sich die fürstlichen Räte, der Frau die Folter anzudrohen, und ein Scharfrichter von auswärts wurde wie 1588 nach Ellwangen geholt. Doch bevor der Scharfrichter Hans Gruber eintraf, legte Barbara Rüfin am 22. April unter Folter ein Geständnis ab und denunzierte weitere angebliche Gespielinnen. In späteren Verhören versuchte sie, dieses Geständnis zu widerrufen, bestätigte ihr Geständnis unter der Folter jedoch erneut. In der Folge dieses Prozesses folgten weitere, so wurde Anfang Mai eine von Barbara Rüfin denunzierte Frau aus Rindelbach inhaftiert, und in den nächsten Wochen weitete sich die Verfolgung auch nach Ellwangen aus. Der Verfolgungswille der Regierung wurde durch den erfolgreichen Abschluss des Prozesses gegen Barbara Rüfin gestärkt. Der erste Stein für die große Ellwanger Prozesswelle zwischen 1611 und 1618 kam ins Rollen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Der grundsätzliche Ablauf der Hexenprozesse der zweiten Verfolgungswelle glich dem der ersten im Jahr 1588. Lediglich an einigen entscheidenden Stellen wurden Veränderungen durchgeführt. Während 1588 die Verhöre von Angehörigen der Regierung durchgeführt wurden, die normalerweise andere Tätigkeiten verübten, wurde Ende Mai 1611 eine Hexendeputation gegründet. Dieses Gremium hatte ausschließlich die Aufgabe, sich mit Hexenprozessen zu beschäftigen. Durch diese Konzentration konnten Prozesse standardisiert werden, die Schritte des Verfahrens und die Geständnisformen wurden größtenteils vereinheitlicht. So war eine weitaus schnellere und reibungslosere Prozessführung möglich, und die Forderung des Fürstprobstes, Strafprozesse innerhalb von drei Tagen durchzuführen, konnte oft erfüllt werden. Da die Hexendeputation ein eigenständiges Gremium war, bestand die Gefahr, dass die Hexenkommissare als Mitglieder der Deputation die Prozesse missbrauchen, um ihren Karriereplan umzusetzen.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Des Weiteren wurde der Einfluss der Scharfrichter wesentlich geschwächt. Während 1588 der Biberacher Scharfrichter großen Einfluss auf die Prozesse hatte, ist der Einfluss der Scharfrichter während der zweiten Welle nahezu zu vernachlässigen. Auch die magischen Rituale des damaligen Scharfrichters wurden nicht mehr verwendet, eine sehr rationale Prozessführung prägte das Bild der zweiten Welle. Es wurde allerdings wie 1588 erneut ein mit Hexenprozessen erfahrener Scharfrichter herbeigeholt.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die zweite weitreichende Veränderung war die Änderung des Indizienrechts. So war 1588 noch ein Hexenmal und die Besagung Voraussetzung, um einen Prozess auszulösen, 1611–1618 reichte bereits die Besagung, um Verdächtige zu foltern. In Verbindung mit dem im Vergleich zu 1588 weiter erhöhten Foltereinsatz führte dies dazu, dass es während der gesamten Verfolgungswelle keine einzige Entlassung gab.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Während des Prozesses selbst wurden die Confrontationes, also die Gegenüberstellungen mit bereits wegen Hexerei Verurteilten reduziert und wurden direkt nach der Inhaftierung und dem Verlesen der Anklage durchgeführt. Nach der Anklage folgten die Verhöre, die mit den Besagungen von angeblichen Mittätern abgeschlossen wurden. Auch hier gab es eine Veränderung, so war eine Besagung von Toten oder bereits Verurteilten nicht mehr möglich. Der Umfang der Verfolgung wurde so erheblich ausgeweitet und weit mehr Menschen als 1588 verdächtigt.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Wie 1588 wurde das Verfahren nach dem Geständnis durch die Besiebnung durch Mitglieder des Gerichts und der Urteilsverkündung abgeschlossen. Das Urteil lautete meist Feuertod und Einzug des Vermögens, oft verbunden mit Strafverschärfungen wie z. B. das Abhacken der Hände. Jedoch erfolgte immer eine Begnadigung zur Strangulierung mit anschließendem Verbrennen des Leichnams. Vermutlich wurden die Verurteilten nicht aus Mitleid des Fürstprobstes begnadigt, sondern um Probleme und Mitleid der Zuschauer zu vermeiden. Diese einheitliche Verfahrensführung wurde während der gesamten Welle kaum durchbrochen, lediglich bei schwangeren Frauen wurde bis zur Geburt gewartet.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Insgesamt lässt sich beobachten, dass die Prozesse im Vergleich zur ersten Welle enorm gestrafft wurden, um eine schnellere Verurteilung möglich zu machen. Durch die Änderung des Indizienrechts und die Änderungen der Besagungen konnte sich die Welle wesentlich schneller und weiter ausbreiten. So war es möglich, dass in neun Monaten des Jahres 1611 etwa 126 Personen hingerichtet wurden.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Von der zweiten Prozessserie in Ellwangen in den Jahren 1611–1618 waren sowohl Frauen, als auch Männer jeden Alters und jeder Schicht betroffen. Waren 1588 noch hauptsächlich ältere Frauen betroffen, also Personen, die dem typischen Hexenbild entsprachen, wurde 1613 sogar eine 16-jährige hingerichtet. Selbst junge Männer, die absolut nicht dem Hexenstereotyp entsprechen, wurden der Hexerei verdächtigt und hingerichtet.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die meisten Opfer waren jedoch mittleren Alters. Da diese meist verheiratet waren und Kinder hatten, wurden des Öfteren ganze Familien zu sogenannten Hexenhäusern bzw. Hexenfamilien erklärt. So konnte es vorkommen, dass die komplette Familie hingerichtet wurde. Personen, deren Verwandte bereits hingerichtet worden waren, waren besonders gefährdet. Beging eine Person mit vermeintlichen Hexen in der Verwandtschaft eine Straftat, wurde meist versucht, diese mit der Hexerei in Verbindung zu bringen. Diese Übertragung von normalen Straftaten auf Hexenprozesse ist eine Auffälligkeit der Ellwanger Hexenverfolgung. So kam es öfters vor, dass ein normaler Strafprozess zu einem Hexenprozess umgewandelt wurde und so die Auswirkungen der Hexerei anhand realer Delikte aufgezeigt wurden. Als Beispiel wurde bei einem begangenen Diebstahl behauptet, der Täter sei vom Teufel beauftragt und, um solche Straftaten zu verhindern, müsse man die vermeintlichen Hexen hinrichten.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Anhand einer Bürgerwehrliste konnte Hans Gebhard in seinem Buch „Gerichtsherr Ludwig Kieninger“ die Anteile der Hingerichteten in den jeweiligen Schichten rekonstruieren. Zwar wurden Menschen aus jeder Schicht hingerichtet, der Anteil der wohlhabenderen Harnischträger und Büchsenbesitzer aus der Mittelschicht war mit 26 beziehungsweise 22 Prozent jedoch deutlich höher als der der ärmeren Spießträger. Auch der Frauenanteil war in der Unterschicht geringer als in der Mittel- und Oberschicht. Zum Teil mag dies damit zu erklären sein, dass z. B. Nachbarn aus Neid denunziert wurden oder um den Besitz der Verdächtigten zu bekommen. Auffällig ist, dass besonders viele Gerichtsherren und Stadträte verurteilt wurden. Dies lässt auf ein Eingreifen durch die Regierung schließen. Gerichtsherren und Stadträte, die nicht den Vorstellungen der Regierung entsprachen, könnten so aus dem Weg geräumt worden sein.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Neben den Stadträten und Gerichtsherren waren besonders Berufsgruppen betroffen, die viel mit der Öffentlichkeit zu tun hatten: Musiker, Bäcker und Metzger. Angehörigen dieser Berufe wurde vermutlich ihr Bekanntheitsgrad zum Verhängnis. Bei Musikanten kommt noch hinzu, dass durch die von Fürstprobst Wolfgang von Hausen im Jahr 1588 eingeführten Verbote zu singen und tanzen ein negatives, sündhaftes Bild auf diese Berufsgruppe geworfen wurde.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Wie auch bei der ersten Prozessserie kamen die meisten der Opfer aus der Stadt Ellwangen (67 %). Die Landämter waren weit weniger betroffen. Der Grund hierfür liegt wie 1588 in der Besagungspraxis. Die in Rindelbach, einem ca. 3 km von Ellwangen entfernten Dorf beginnende Verfolgungswelle kam schnell in der Stadt selbst an. Bereits bei der ersten Verfolgung stammte der Großteil der Hingerichteten aus Ellwangen. Da Verurteilte meistens Bekannte aus ihrem näheren Umfeld besagten, hielt sich das Zentrum stets in der Stadt. Lediglich Opfer mit Bekannten aus den Landämtern brachten die Welle in die Dörfer. Da jedoch die wenigsten Beschuldigten Bekannte dort hatten, blieb Ellwangen stets das Zentrum.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Angesichts der zum Teil willkürlichen Besagung von angeblichen Hexen bildeten sich bei einigen Bewohnern leichte Zweifel an der Schuld. Es hegten besonders Personen, die regelmäßig Kontakt zu Verurteilten hatten, wie Gefängniswärter, Zweifel. Jedoch konnte die Ellwanger Regierung und der Hexenrat durch die Verknüpfung von Hexenprozessen mit normalen Strafprozessen immer wieder angebliche Beweise und reale Auswirkungen der Hexerei sichtbar machen. Widerstände oder massenhaftes Auswandern aus Ellwangen gab es jedoch nicht. Ersteres wurde vermutlich mit Hilfe der Angst vor der fürstpröpstlichen Regierung unterdrückt. Die Menschen fürchteten ebenfalls bestraft, gefoltert oder sogar getötet zu werden, weshalb sich nie ein Aufstand bildete. So wurde z. B. ein Ellwanger Bürger der die Hexenprozesse und die Regierung öffentlich kritisierte, 1612 inhaftiert und später selbst der Hexerei beschuldigt und schließlich ebenfalls hingerichtet. Des Weiteren konnte mit Hilfe der Auslöschung von ganzen Familien verhindert werden, dass viele Menschen direkt von der Verfolgung betroffen waren. Familienmitglieder, die eventuell einen Widerstand anzetteln konnten, wurden so daran gehindert. Auch die Kirche in Form des Stiftskapitels leistete keinen Widerstand. Zwar kam es durch die Hinrichtung Geistlicher zu einer Auseinandersetzung, diese wurde jedoch schnell beigelegt. Auch von außerhalb kamen vermutlich kaum Impulse, die Hexenverfolgung zu stoppen. Insgesamt zeigt sich, dass Widerstand gegen die Verfolgung kaum bestand. Falls es doch zu vereinzeltem Aufbegehren kam, wurde dieses unterdrückt.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Angesichts der drohenden Folter und Hinrichtungen gab es in Ellwangen insgesamt drei Fluchtversuche. Während bei den ersten beiden die Flüchtigen innerhalb von wenigen Wochen erneut gefangen bzw. von einem benachbarten Gebiet ausgeliefert wurden, gelang Casper Pfitzer im Dezember 1612 eine erfolgreiche Flucht. Pfitzer floh zehn Tage nach seiner Verhaftung, vermutlich mit der Hilfe von Gefängnisangestellten, nach Fachsenfeld, ein ca. 15 km entferntes reichsritterschaftliches Gebiet, in dem seine Schwester wohnte. Da die Fürstpropstei keine Auslieferung erwirken konnte, lebte Casper Pfitzer vermutlich bis Mitte 1614 in Fachsenfeld. Jedoch musste er Fachsenfeld aufgrund einer Durchsuchung der Wirtsstätte seiner Schwester durch Ellwanger Räte verlassen. Sein Weg führte ihn in die Kurpfalz, in der er sich eine neue Existenz aufbaute. Er hatte jedoch stets Kontakt mit seiner Familie in Ellwangen, bis sich seine Spur im Jahr 1617 verliert, und keine Dokumente mehr vorhanden sind. Bis auf einen Selbstmord im Jahr 1614 gab es keine weiteren Fluchtversuche mehr.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Eine Besonderheit der Ellwanger Prozessserie ist der lange Zeitraum der Verfolgung, sowie die Intensität, mit der die Prozesse geführt wurden. Besonders in den Jahren unter Johann Christoph I von Westerstetten entwickelte sich eine bis dahin unbekannte Welle der Gewalt, die lediglich mit der Verfolgung in Eichstätt ebenfalls unter von Westerstetten vergleichbar ist. Von Westerstetten hatte stets die Kontrolle über die Prozesse und versuchte des Öfteren neue anzustacheln. Mit Hilfe eines von ihm veröffentlichten Dokuments, welches verschiedene Verhaltensweisen, wie Verschwendungssucht mit der Hexerei in Verdacht brachte, konnte nahezu jeder der Hexerei beschuldigt werden. Doch auch nach Amtsantritt von Johann Christoph II von Freyberg endete die Verfolgung nicht. Allerdings erreichte sie unter ihm nie das Niveau und die Intensität wie unter seinem Vorgänger, wurde jedoch trotzdem fortgeführt und erst 1618 eingestellt. Ein Grund für die lange Dauer könnten materielle Interessen gewesen sein. Während der Verfolgung gab es in Ellwangen stets eine Konfiskationspraxis, es wurde also Eigentum zugunsten des Staates ohne Entschädigung von Familienangehörigen der Hingerichteten eingezogen. Vermutlich wurden Erbanteile eines Erben beschlagnahmt, um die Prozesskosten zu begleichen. Jedoch war dies in der Fürstpropstei schwer, da oft ganze Hexenfamilien hingerichtet wurden, in diesen Fällen wurden dann individuell Geldbeträge oder Gegenstände eingezogen. Ein weiteres Problem war, wenn Hinterbliebene vorhanden waren, diese zum Teil aber nichts hatten, was man einziehen konnte. Das Einziehen von Arbeitsgeräten hätte der Fürstpropstei nichts genutzt, da so Steuereinnahmen verloren gegangen wären. Außerdem baten die Angehörigen oft darum, die fälligen Beträge aufzuschieben oder zu verringern. Um materielle Interessen als Grund zu bestätigen, ist ein Blick auf die Gesamtbilanz der Kosten nötig. Wolfgang Mährle konnte die Kosten und Einnahmen der Hexenverfolgung zwischen Februar 1613 und September 1615 rekonstruieren. Die Verwaltung nahm in dieser Zeit 8.374 Gulden ein, ein kleines Haus kostete ungefähr 150 Gulden. Von diesem Geld wurde weniger als die Hälfte (3.685 Gulden) für die Prozesse ausgegeben. Auf den ersten Blick scheint die Verfolgung materiell gesehen also ein Gewinn für die Fürstpropstei gewesen zu sein. Jedoch sind in diesen Zahlen nicht die Defizite in anderen Bereichen miteinberechnet. Durch den Verlust von fast einem Viertel der Bevölkerung gingen enorm viele Steuerzahler und die damit verbundenen Einnahmen verloren. Auch die Wirtschaftskraft Ellwangens nahm während der Hexenverfolgung immer mehr ab, also auch hier dürften die Steuereinnahmen zurückgegangen sein. Auch der Zeitraum der Aufzeichnungen muss beachtet werden. Die Zahlen entstanden in Jahren, in denen es relativ wenige Verfolgungen gab, die Kosten sind also verglichen mit 1611 und 1612 relativ niedrig. Die Strafgelder wurden meist erst ein oder zwei Jahre nach der Hinrichtung gezahlt und stammten im Jahr 1613 vermutlich aus Hinrichtungen im Jahr 1612, dem Jahr mit den meisten Hinrichtungen. In den Jahren 1613 bis 1615 trafen also viele Strafgelder auf niedrige Prozesskosten. Ein Jahr zuvor dürfte die Bilanz viel schlechter ausgefallen sein. Insgesamt waren materielle Interessen wohl eher weniger ein Grund für die lange Fortdauer, da auf die gesamte Zeit gesehen vermutlich keine oder nur geringe Gewinne erzielt werden konnten. Die Nutzung der Prozesse als Karrieresprungleiter war vermutlich ebenfalls nicht der Hauptgrund für die lange Fortdauer der Verfolgung. Zwar versuchten die mit der Prozessführung Betrauten stets, die Prozesse dafür zu nutzen, jedoch war dies in anderen Städten ebenso der Fall und erklärt also nicht allein die lange Verfolgung. Den weitaus größeren Anteil an der langen Fortdauer hat die spezielle Prozessführung in Ellwangen, die immer wieder legitimierend auf die Regierung wirkte. Gerade die Verknüpfung von realen Straftaten mit der Hexerei dürften eine enorme Wirkung gehabt haben. Die Regierung bekam so immer wieder die Bestätigung, das Richtige zu tun. Immer wenn eine Delegitimierung begann, wurde diese auch häufig von zufälligen Ereignissen, wie Viehseuchen, schlechten Ernten und Unwettern oder auch Selbstbezichtigungen gestoppt. Gerade Letzteres dürfte eine enorme Bestätigung für die Regierung gewesen sein und auch schnelle Geständnisse, noch vor der Folter hatten eine ähnliche Wirkung. Sogar Fälle, in denen die Beschuldigten lange nicht gestanden, konnten legitimierend wirken, da dieses Verhalten den typischen Eigenschaften einer Hexe entsprach.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Die zweite Ellwanger Verfolgungswelle endete im Jahre 1618, nachdem etwa 430 Menschen hingerichtet worden waren. Während der Prozesse kamen immer wieder Fragen nach der Legitimität auf. Je länger sie andauerte, desto schwieriger wurde es, diese aus dem Weg zu räumen. Die Menschen rechneten damit, dass Krankheiten, Missernten und Gewitter weniger werden, wenn die Hexen hingerichtet werden. Da sich in Ellwangen jedoch trotz jahrelanger Verfolgung keine Auswirkungen zeigten, es also weiter Missernten sowie Krankheiten und Gewitter gab, wurde es immer schwerer die Verfolgung zu legitimieren. Anfangs konnte man noch sagen, es würde immer noch zu viele Hexen geben und deswegen sollen weitere hingerichtet werden. Je länger die Verfolgung jedoch andauerte, desto weniger wurde dieses Argument akzeptiert. Auch die Folgen für die Gesellschaft wurden mit der Zeit immer ersichtlicher. Die Gesellschaft drohte, aufgrund der vielen Hinrichtungen in allen Schichten mehr und mehr zusammenzubrechen. Außerdem wurden gerade gegen Ende viele Personen mittleren Alters hingerichtet. Viele dieser Menschen hatten Kinder, die Verpflegung dieser stellte die Fürstpropstei mehr und mehr vor eine unlösbare Aufgabe. Die Probleme der Hexenverfolgung auf die Gesellschaft erkannte schon der Jesuitenpater Johann Finck im Jahre 1613: „Verbrannt sind jetzt 303, größtenteils aus Ellwangen. Inzwischen sind drei andere gefangen genommen worden, und zwar aus den besseren Familien, zwei Mädchen und ein Jüngling, der früher in Dillingen mein Schüler war. Wohin diese Sache noch führen wird oder welches Ende sie haben wird, sehe ich nicht, da dieses abscheuliche Übel so überhand genommen hat, daß nach Jahren, wenn der Magistrat mit der Ausübung seines Amtes fortfährt, die Stadt elend veröden wird...“ Des Weiteren wirkte die langjährige Verfolgung auf Menschen von außerhalb abschreckend. Dies hatte vor allem wirtschaftliche Folgen. Viele Gaststätten mussten schließen, da nicht genug Reisende mehr durch Ellwangen kamen. Sie hatten zum einen Angst selbst beschuldigt zu werden. Weitaus schwerwiegender war jedoch das Gerücht, in Ellwangen gäbe es besonders viel Hexerei und deshalb würde es hier besonders viele Prozesse geben. Wie auch im Jahr 1588 bewahrte man nach dem Abbruch die Unterlagen über Verdächtige auf, um diese als Grundlage für neue Prozesse benutzen zu können.


title: Hexenprozesse in Ellwangen

text: Nach dem Jahr 1618 gab es in Ellwangen keine größeren Verfolgungen mehr. Zwar gab es noch fünf weitere Verfahren, bei denen fünf Menschen zum Tode verurteilt wurden, jedoch entwickelte sich aus diesen Einzelfällen keine Prozessserie. Die Gründe hierfür sind verschieden, so durfte nach 1618 der Verfolgungswille in der Regierung massiv gesunken sein. Durch die Entlassung einer der wichtigsten Hexenverfolger in der Regierung, dem Kanzler Dr. Carl Kibler 1622, wurde der Verfolgungswille noch weiter geschwächt. Auch der Zusammenbruch der Prozesse in Franken um das Jahr 1630 durfte weiteren Prozessen entscheidend entgegengewirkt haben. Durchaus eine Rolle spielte auch die zunehmende Ablehnung der Hexenprozesse durch die Bevölkerung. Eine Akzeptanz und Ignoranz wie 1611–1618 gab es nicht mehr. Der letzte Hexenprozess in Ellwangen im Jahr 1694 war ein sogenannter Kinderhexenprozess. Dies waren Ende des 17. und Anfang des 18. Jahrhunderts typische Prozesse, welche von Kindern, die sich und zum Teil auch weitere Personen der Hexerei beschuldigten, ausgelöst wurden. Da der Hexenglaube noch vorhanden war, es allerdings umstritten war, ob Hexenprozesse rechtens sind, holte man sich 1694 sogar Beistand von der Universität Tübingen. Infolgedessen wurden die Angeklagten aufgrund von Zweifeln der Tübinger Juristen an der Legitimation von Hexenprozessen nur zu leichten Strafen verurteilt. So durften sie sich nicht mehr allzu oft in der Öffentlichkeit zeigen und sollten ein gottgefälliges Leben führen, ein im Vergleich zu anderen Prozessen sehr mildes Urteil. Nach 1694 gab es in Ellwangen keine weiteren Hexenprozesse.


title: Sven-Åke Lundbäck

text: Sven-Åke Lundbäck (* 26. Januar 1948 in Töre) ist ein ehemaliger schwedischer Skilangläufer. Lundbäck, der für den Bergnäsets AIK startete, gewann bei den Olympischen Winterspielen 1972 in Sapporo die Goldmedaille über 15 km. Zudem belegte er den 13. Platz über 30 km und den vierten Rang mit der Staffel. Bei den Nordischen Skiweltmeisterschaften 1974 in Falun errang er den vierten Platz über 50 km. Im März 1974 wurde er bei den Lahti Ski Games Dritter im Rennen über 15 km. Im folgenden Jahr siegte er erstmals im 30 km-Lauf bei den Svenska Skidspelen in Falun. Seine besten Platzierungen bei den Olympischen Winterspielen 1976 in Innsbruck waren der 16. Platz über 50 km und der vierte Rang mit der Staffel. Im selben Jahr siegte er beim Holmenkollen Skifestival im Rennen über 50 km. Bei den Nordischen Skiweltmeisterschaften 1978 in Lahti holte er über 50 km und mit der Staffel die Goldmedaille. Zudem errang er über 15 km und 30 km jeweils den sechsten Platz. Im selben Jahr gewann er bei den Svenska Skidspelen mit der Staffel und die Gesamtwertung im inoffiziellen Skilanglauf-Weltcup. Bei den Svenska Skidspelen 1979 in Falun gewann er den 30 km-Lauf. Bei den Olympischen Winterspielen 1980 in Lake Placid belegte er den 17. Platz über 30 km, den achten Rang über 50 km und den fünften Platz mit der Staffel. Im folgenden Jahr siegte er beim Wasalauf. Bei schwedischen Meisterschaften wurde er zweimal über 15 km (1976, 1978), fünfmal über 30 km (1971, 1975–1978) und dreimal über 50 km (1976–1978) Meister. Er ist mit der ehemaligen Skilangläuferin Lena Carlzon-Lundbäck verheiratet.


title: USS Virginia (SSN-774)

text: Die USS Virginia (SSN-774) ist das Typschiff der Atom-U-Boot-Klasse "Virginia".


title: USS Virginia (SSN-774)

text: Die "Virginia" wurde 1999 bei Electric Boat in Groton, Connecticut auf Kiel gelegt, der Stapellauf erfolgte im August 2003. Das Boot wurde von Lynda Johnson Robb, Frau eines ehemaligen Gouverneurs von Virginia und Tochter von Lyndon B. Johnson, getauft. Am 23. Oktober 2004 wurde die "Virginia" in Dienst gestellt, ihr erster Kommandant war David J. Kern. Das Boot ist das erste ohne herkömmliches Periskop. Als Ersatz wird ein Kamera-System mit Rundumsicht verwendet.


title: USS Virginia (SSN-774)

text: Am 23. November 2005 beendete die "Virginia" ihren ersten Einsatz. Am 12. Januar 2006 wurde sie in die Schiffswerft von Electric Boat gebracht, wo sie den Großteil des Jahres 2006 eine "post-shakedown-availability"-Phase durchlief. Dabei wird allgemein die erste Einsatzfahrt ausgewertet und wenn nötig auch kleinere Reparaturen vorgenommen. Bis 2009 folgten mehrere weitere kleinere Verlegungen. Erst im Oktober 2009 begann die "Virginia" die erste reguläre, sechs Monate lange Einsatzfahrt ins Mittelmeer. Am 1. September 2010 dockte das U-Boot in der Portsmouth Naval Shipyard ein, um die erste Überholung durchführen zu lassen.


title: Victoria Pratt

text: Victoria Ainsle Pratt (* 18. Dezember 1970 in Chesley, Ontario; auch bekannt als "Vicky Pratt") ist eine kanadische Schauspielerin und Autorin. Sie hat zuvor als Fitness-Model gearbeitet.


title: Victoria Pratt

text: Pratt hat einen „summa cum laude“-Abschluss in Bewegungswissenschaft von der York University in Toronto. Sie arbeitete dort in einem Testlabor und untersuchte Athleten solcher Teams wie Toronto Maple Leafs, Winnipeg Jets und San Jose Sharks. Sie bekam ein Stipendium angeboten für ein Physiotherapie-Masterstudium an der Universität von Toronto, lehnte dieses jedoch ab.


title: Victoria Pratt

text: Vor allem in den 1990er Jahren war Pratt aufgrund ihrer Schönheit und ihres durchtrainierten Körpers ein gefragtes Fotomodell und erschien in zahlreichen Fitness- und Bodybuilding-Magazinen. Sie ist auch Co-Autorin eines Buches über Bodybuilding und Fitnesstraining, das sie zusammen mit einem ihrer ehemaligen Professoren schrieb.


title: Victoria Pratt

text: Später begann Pratt Schauspielunterricht in Toronto zu nehmen. Erste Rollen erhielt sie 1998, beispielsweise in der Science-Fiction-TV-Show "Once a Thief" (als "Jackie Janczyk"), "Cleopatra 2525" (als "Sarge") und "Mutant X" (als "Shalimar Fox"). Im Jahr 2004 wurde sie für "Mutant X" in der Kategorie "Beste Nebendarstellerin einer Fernsehserie" für einen Saturn Award nominiert.


title: Victoria Pratt

text: Pratt besitzt einen blauen Gürtel in Shōtōkan Karate und ist auch Kickboxerin. Im Oktober 2000 heiratete sie den Regisseur T.J. Scott. Das Paar trennte sich vor 2016, die Ehe wurde geschieden. 2015 veröffentlichte sie den Roman "Double Down". Am 12. Oktober 2019 heiratete sie den Country-Sänger Trace Adkins.


title: Schanker

text: Schanker steht für:


title: Schanker

text: Siehe auch:


title: Brad Richards

text: Bradley Glenn Richards (* 2. Mai 1980 in Murray Harbour, Prince Edward Island) ist ein ehemaliger kanadischer Eishockeyspieler, der während seiner aktiven Karriere zwischen 1997 und 2016 unter anderem für die Tampa Bay Lightning, Dallas Stars, New York Rangers, Chicago Blackhawks und Detroit Red Wings in der National Hockey League gespielt hat. Im Verlauf seiner Karriere bestritt Richards 1272 Spiele in der NHL und konnte während dieser Zeit sowohl mit den Tampa Bay Lightning im Jahr 2004 als auch den Chicago Blackhawks im Jahr 2015 den Stanley Cup gewinnen. Darüber hinaus war er in der Saison 2003/04 der wertvollste Spieler der Play-offs. Auf internationaler Bühne gewann Richards im selben Jahr den World Cup of Hockey und vertrat sein Heimatland bei den Olympischen Winterspielen 2006 im italienischen Turin.


title: Brad Richards

text: Richards wurde an Position 64 im NHL Entry Draft 1998 zusammen mit seinem Mannschaftskameraden und Jugendfreund Vincent Lecavalier von einem Jugendteam, den Océanic de Rimouski, in die National Hockey League geholt. Dem Draft folgten noch zwei weitere Jahre Vorbereitung in der Québec Major Junior Hockey League, ehe Richards 2000 zu den Tampa Bay Lightning in die NHL wechselte.


title: Brad Richards

text: In der Saison 2003/04 gelang es ihm, zusammen mit Vincent Lecavalier, Martin St. Louis und Dave Andreychuk, den Stanley Cup für die Tampa Bay Lightning zu gewinnen. Richards Leistung wurde mit der Conn Smythe Trophy als bestem Spieler der Playoffs (MVP) ausgezeichnet. Er war in dieser Saison der beste Scorer der Playoffs und es gelang ihm, den 1996 von Joe Sakic aufgestellten Rekord der meisten spielentscheidenden Siegtore zu brechen. Sieben der insgesamt 16 Playoff-Siege wurden im Jahr 2004 durch ein Tor von ihm entschieden.


title: Brad Richards

text: Mit der Lady Byng Memorial Trophy wurde Richards im Jahr 2004 für seine faire Spielweise von der NHL ausgezeichnet. 2004 war Brad Richards Teil der siegreichen kanadischen Nationalmannschaft beim World Cup of Hockey, 2006 schieden die Kanadier bereits im Viertelfinale der Olympischen Winterspiele im italienischen Turin aus.


title: Brad Richards

text: Den Streik in der NHL-Saison 2004/05 überbrückte Richards in der russischen Eishockeyliga bei Ak Bars Kasan, wo er bedingt durch eine Verletzung jedoch nur einen Teil der Saison spielen konnte. Die NHL-Saison 2005/06 beendete er mit 91 Scorerpunkten als seine persönlich erfolgreichste Saison. Die Nummer 19 trägt er zu Ehren seines großen Vorbilds Joe Sakic.


title: Brad Richards

text: Kurz vor Ende der NHL-Trade Deadline, am 26. Februar 2008 wurde Richards und sein Teamkollege Johan Holmqvist von den Tampa Bay Lightning zu den Dallas Stars transferiert. Im Gegenzug erhielt Tampa Bay Jussi Jokinen, Jeff Halpern, Mike Smith und einen Viertrunden-Wahlrecht im NHL Entry Draft 2009 von den Stars.


title: Brad Richards

text: Am 2. Juli 2011 unterzeichnete Richards einen Kontrakt für neun Jahre im Wert von rund 60 Millionen US-Dollar bei den New York Rangers. Diesen lösten die Rangers nach der Saison 2013/14 vorzeitig auf, woraufhin sich Richards im Juli 2014 den Chicago Blackhawks anschloss. In der folgenden Saison absolvierte Richards sein 1000. Spiel in der NHL und gewann am Ende der Playoffs erneut den Stanley Cup. Im Anschluss wurde sein auslaufender Vertrag nicht verlängert, sodass er sich im Juli 2015 den Detroit Red Wings anschloss. Nach der Saison 2015/16 beendete er seine aktive Karriere.Vertrat Kanada bei:


title: Die drei Glückskinder

text: Die drei Glückskinder ist ein Schwank (ATU 1650, 1202, 1281, 1651). Er steht in den Kinder- und Hausmärchen der Brüder Grimm ab der Zweitauflage von 1819 an Stelle 70 (KHM 70).


title: Die drei Glückskinder

text: Ein Vater vererbt seinen drei Söhnen einen Hahn, eine Sense und eine Katze. Das scheine zwar wenig wert, aber sie müssten sich nur ein Land suchen, wo dergleichen noch unbekannt ist. Jeder der drei hat erst keinen Erfolg, bis er auf eine Insel kommt. Auf der ersten wissen die Leute nachts die Zeit nicht, die zweiten versuchen, ihr Korn mit Kanonen zu ernten, die sie neben den Feldern aufstellen, und die dritten leiden unter einer Mäuseplage. Jeder Bruder kehrt mit einem goldbeladenen Esel, Pferd oder Maulesel heim.


title: Die drei Glückskinder

text: Nach der Abreise des dritten Bruders erschrecken die Leute vor dem Geschrei der vom Mäusefangen durstigen Katze. Die Räte schicken einen Edelknaben als Herold zu ihr, um sie aufzufordern, das Schloss zu räumen oder zu gegenwärtigen, dass Gewalt gegen sie gebraucht werde. Er missdeutet das 'miau, miau' der Katze als 'durchaus, durchaus nicht'. Das Schloss wird in Brand geschossen, die Katze entkommt.


title: Die drei Glückskinder

text: Die Handlung vom nicht wohlhabenden, aber zuversichtlichen Burschen, der sein Glück macht, ist vielen Märchen eigen. Hier fehlen aber vordergründig wunderbare oder magische Elemente. Dafür geht es um die Gewitztheit der Brüder und vor allem um die Dummheit der Leute. Sie kennen Kanonen, aber keine Sense. Nicht nur der gezahlte Preis ist beim einen größer als beim anderen, sondern auch ihre militärischen Standesrituale. Es ist damit wie etliche Kinder- und Hausmärchen ein Schwank. Gleichzeitig charakterisiert der letzte Teil die Katze, die in anderen Märchen als Hexentier vorkommt (z. B. "Jorinde und Joringel"). Das Schwankmärchen "Die Eule", aber auch "Der Mond" ist hier sehr ähnlich.


title: Die drei Glückskinder

text: Die Kinder- und Hausmärchen enthalten eine ganze Reihe kurzer fabel- oder schwankartiger Texte, die dazu zu dienen scheinen, einzelne Märchenwesen zu charakterisieren: "Der Hund und der Sperling", "Der Wolf und der Mensch", "Der Fuchs und die Katze", "Der Fuchs und die Gänse", "Märchen von der Unke", "Der Fuchs und das Pferd".


title: Die drei Glückskinder

text: Grimms Anmerkung notiert "Aus dem Paderbörnischen" (von Familie von Haxthausen) und bemerkt die Ähnlichkeit mit dem Mäusehund bei den Lalenbürgern (Kap. 44), der frisst "was man ihr beut" und sie verstehen "Vieh und Leut". Weiterhin zitieren sie eine lateinische Stelle aus der Chronic des Albertus von Stade von einem armen, der seinen reichen Kaufmannsbruder übertrifft, indem er zwei Katzen im richtigen Land teuer verkauft. Sie nennen noch "Serbisch bei Wus Nr. 7" und "eine ähnliche englische Erzählung von Wittington und seiner Katze." ("The Famous and Remarkable History of Sir Richard Whittington"; Johann Eckensteins "Richard Whittington und seine Katze, oder die belohnte Tugend")


title: Die drei Glückskinder

text: Hans-Jörg Uther nennt zum Verkauf von Hahn, Sense und Katze als früheste Quelle "Le Grand parangon des nouvelles nouvelles" von Nicolas de Troyes (1535, Nr. 103). Dann kommt es in verschiedenen deutschen Schwankbüchern vor, z. B. Valentin Schumanns "Nachtbüchlein".


title: Kostya Tszyu

text: Kostya Tszyu (ursprünglich russisch Константин Борисович Цзю/"Konstantin Borissowitsch Zsju"; * 19. September 1969 in Serow, Sowjetunion) ist ein australisch-russischer Boxer russisch-koreanischer Herkunft.


title: Kostya Tszyu

text: Tszyu wurde als Amateurboxer 1989 Europameister im Leichtgewicht sowie 1991 Europa- und Weltmeister im Halbweltergewicht. Als Profiboxer wurde er WBA, WBC und zweifacher IBF-Weltmeister im Halbweltergewicht.


title: Kostya Tszyu

text: Als Amateur gewann Kostya Tszyu 259 Kämpfe bei nur elf Niederlagen. 1986 wurde er im Federgewicht sowjetischer Juniorenmeister sowie in Kopenhagen Junioreneuropameister im Federgewicht. Bei der Juniorenweltmeisterschaft 1987 in Havanna belegte er den zweiten Platz im Leichtgewicht. 1988 scheiterte er bei der sowjetischen Seniorenmeisterschaft noch im Finale, gewann sie aber anschließend von 1989 bis 1991 dreimal in Folge.


title: Kostya Tszyu

text: 1988 nahm er für die Sowjetunion an den Olympischen Spielen in Seoul teil, scheiterte aber früh am späteren Goldmedaillengewinner Andreas Zülow. 1989 in Athen sowie 1991 in Göteborg gewann er den Europameistertitel, diesmal mit einem Sieg über Zülow. 1989 verlor er bei der Amateurweltmeisterschaft in Moskau im Halbfinale erneut gegen Zülow und belegte einen dritten Platz, 1991 in Sydney gewann er schließlich den Weltmeistertitel. Dieser Sieg wurde zum Wendepunkt seines Lebens, denn während dieses Turniers ließ er sich von einem australischen Promoter überzeugen, nach Australien zu immigrieren und die australische Staatsangehörigkeit anzunehmen.


title: Kostya Tszyu

text: Während des Zerfalls der Sowjetunion ging er schließlich nach Australien und gab im Frühjahr 1992 in Melbourne sein Profidebüt im Halbweltergewicht.


title: Kostya Tszyu

text: Tszyu boxte wenige, aber sehr gute Aufbaugegner. Schon in seinem vierten Kampf besiegte er den früheren Titelträger Juan La Porte, später knockte er Sammy Fuentes in der ersten Runde aus. Den früheren Leichtgewichtsweltmeister Livingstone Bramble konnte er im zehnten Profikampf schlagen, den als Weltklasse geltenden Héctor López im elften. Nach Siegen gegen zwei weitere Gegner mit guten Bilanzen forderte er den Titelträger der IBF, den nicht sonderlich angesehenen Rechtsausleger Jake Rodriguez 1995 heraus und gewann durch technischen KO in der sechsten Runde.


title: Kostya Tszyu

text: Nach mehreren erfolgreichen Titelverteidigungen verlor er den Gürtel 1997 durch eine sensationelle KO-Niederlage gegen den US-Amerikaner Vince Phillips. 1998 besiegte er Rafael Ruelas, Ex-Titelträger im Leichtgewicht, und den schlagstarken Kubaner Diosbelys Hurtado durch KO, musste gegen Hurtado aber selbst zweimal zu Boden. Am 21. August 1999 gewann er durch einen Sieg gegen Miguel Ángel González den WBC-Titel.


title: Kostya Tszyu

text: In einer Titelverteidigung besiegte er den abgekämpften Julio César Chávez durch KO, bevor er mit einem Erfolg gegen Rechtsausleger Sharmba Mitchell seinen WBC- mit dem WBA-Titel vereinte.


title: Kostya Tszyu

text: Nach einer weiteren Titelverteidigung 2001 gegen Oktay Urkal bestritt er am 3. November 2001 einen weiteren Vereinigungskampf gegen den ungeschlagenen IBF-Titelträger Zab Judah. Tszyu gewann durch KO und war mit den Titeln der WBC, WBA und IBF nun unumstrittener Weltmeister im Halbweltergewicht.


title: Kostya Tszyu

text: Am 4. Juni 2005 unterlag er schließlich in Manchester Ricky Hatton, als er nach der elften Runde, aussichtslos nach Punkten zurückliegend, den Kampf aufgab. Seitdem hat er keinen Kampf mehr bestritten, hält sich aber eine Rückkehr in den Ring offen.


title: Kostya Tszyu

text: Im Jahr 2011 wurde Tszyu in die International Boxing Hall of Fame aufgenommen.


title: Gustav Wieser

text: Gustav „Guggi“ Wieser (* 24. Juni 1898; † 1960) war ein österreichischer Fußballspieler auf der Position eines Stürmers und erfolgreicher Trainer in Deutschland und Polen.


title: Gustav Wieser

text: Gustav Wieser begann seine Karriere 1915 bei Rapid Wien, der damals besten Adresse im österreichischen Fußball. Bereits in seiner ersten Saison konnte er mit fünf Treffern im Freundschaftsspiel gegen den DFC Prag auf seine Stürmerqualitäten aufmerksam machen. Mit den Hütteldorfern wurde er bis 1921 fünf Mal österreichischer Meister und gewann zudem die beiden ersten österreichischen Cupwettbewerbe.


title: Gustav Wieser

text: Als Spieler der Grün-Weißen feierte er am 7. Mai 1916, beim 3:1-Sieg über den Erzrivalen Ungarn, sein Debüt in der österreichischen Nationalmannschaft und brachte es bis zu seinem Engagement in Deutschland, während er nicht für die Nationalmannschaft berücksichtigt wurde, auf neun Einsätze. Nach den Erfolgen bei Rapid ging Gustav Wieser 1921 zu den Würzburger Kickers, kehrte aber bereits 1923 wieder nach Wien zurück und spielte nunmehr für Rapids großen Bezirksrivalen, den Wiener Amateur SV.


title: Gustav Wieser

text: Bei den noch titellosen Veilchen konnte sich der treffsichere Stürmer schnell einleben und gewann mit seiner Mannschaft bereits 1924 die Meisterschaft, ein Jahr darauf den Cup und 1926 sogar das Double. In diesen drei Saisonen kürte sich Gustav Wieser jeweils zum österreichischen Torschützenkönig und feierte auch sein Comeback in der Nationalmannschaft. Als Spieler der Wiener Amateure stand Guggi Wieser bis 1926 in insgesamt 18 Länderspielen im Einsatz, wobei er eines seiner besten Matches beim 4:0-Sieg über Italien in Genua zeigte, wobei er zu diesem Triumph auch noch selbst zwei Tore beisteuerte. Sein letztes Spiel im Nationaldress absolvierte er 1926 beim 4:1-Sieg gegen Frankreich.


title: Gustav Wieser

text: Nach seiner aktiven Karriere als Fußballspieler war Gustav Wieser als Trainer tätig. 1927 betreute er die Mannschaft von Eintracht Frankfurt, wobei er sich, was für die damalige Zeit noch ungewöhnlich war, von einem Konditionstrainer und einem Mediziner unterstützen ließ. Am 19. Juni 1928 übernahm der Österreicher das Traineramt beim FC Schalke 04 und führte die Westfalen 1929 zum ersten Titelgewinn eines Westdeutschen Meisters. Nach seiner Tätigkeit in Deutschland ging Gustav Wieser zunächst in die Tschechoslowakei, wo er nochmals als aktiver Spieler beim Teplitzer FK tätig war und dann nach Polen, wo er von Oktober 1933 bis September 1934 die Mannschaft von Legia Warschau trainierte. Nach diesem Intermezzo in der polnischen Hauptstadt zog es ihn für die nächsten zwei Jahre in den Süden des Landes nach Chorzów, wo ihm mit Ruch Chorzów den Jahren 1934 und 1935 der Gewinn der polnischen Meisterschaft gelang. Danach war er als Trainer in Luxemburg tätig.


title: Gustav Wieser

text: Nach 1945 zurück in Deutschland, trainierte Wieser u. a. Bremerhaven 93. Sein Engagement endete dort im Frühjahr 1950, als seiner Mannschaft nach einer Niederlage in Göttingen Bestechlichkeit vorgeworfen wurde. Er selbst, von seinen Spielern „Opa“ genannt, war offenbar nicht eingeweiht, distanzierte sich öffentlich von den Vorgängen und gab sein Traineramt auf.


title: Gustav Wieser

text: als Spieler:als Trainer:


title: Robert Weltsch

text: Robert Weltsch (* 20. Juni 1891 in Prag, Österreich-Ungarn; † 22. Dezember 1982 in Jerusalem, Israel) war ein israelischer Publizist, Journalist und Zionist.


title: Robert Weltsch

text: Der Sohn des Advokaten Theodor Weltsch (gest. 1922) war, wie viele später bekannte jüdische Prager Studenten, Mitglied in der Vereinigung "Bar Kochba". Er studierte an der juristischen Fakultät der Prager Deutschen Universität.


title: Robert Weltsch

text: Von 1919 bis 1938 war er Chefredakteur und Mitherausgeber der Zeitschrift "Jüdische Rundschau" in Berlin und wurde durch einige Artikel mit offener Kritik gegen Hitler weiter bekannt. Berühmtheit erlangte sein in der "Rundschau" am 4. April 1933 erschienener Leitartikel zum Boykott-Tag am 1. April 1933: "Tragt ihn mit Stolz, den gelben Fleck!".


title: Robert Weltsch

text: 1938 emigrierte Robert Weltsch nach Palästina und überlebte so den Holocaust. In Jerusalem war er in den Jahren 1939 und 1940 Chefredakteur der Jüdischen Welt-Rundschau.


title: Robert Weltsch

text: Nach dem Zweiten Weltkrieg siedelte Weltsch nach England über und arbeitete für verschiedene zionistische Institute als Publizist, unter anderem in London leitend für das Leo Baeck Institut. Ebenfalls war er Korrespondent der israelischen Tageszeitung "Haaretz". Seine letzten Lebensjahre verbrachte er ab 1978 in Israel.


title: Robert Weltsch

text: Sein Cousin Felix Weltsch gab die tschechoslowakische zionistische Zeitschrift "Selbstwehr" heraus. Beide stammen aus einer alten Prager Familie.


title: DirecTV-8

text: DirecTV-8 ist ein Fernsehsatellit des US-amerikanischen Satellitenbetreibers und Programmanbieters DirecTV.


title: DirecTV-8

text: Er wurde am 22. Mai 2005 an Bord einer Proton-M Briz-M-Rakete vom Weltraumbahnhof Baikonur in Kasachstan ins All befördert. Die erwartete Lebensdauer des von Space Systems/Loral gebauten Satelliten beträgt rund 15 Jahre.


title: DirecTV-8

text: Die in Videoguard verschlüsselten Programme können in den Vereinigten Staaten empfangen werden.


title: DirecTV-8

text: Die Übertragung erfolgt im Ku-Band.


title: Hackeremblem

text: Das Hackeremblem ist ein im Oktober 2003 von dem Hacker und Programmierer Eric Steven Raymond vorgeschlagenes Logo für die gesamte Linux-, Open-Source-, GNU- und BSD-Hackerkultur. Während es zuvor nur spezifischere Symbole gab, wie den Tux für Linux, das Gnu der Free Software Foundation oder den "daemon" der BSD-Gemeinschaft, sollten sich nun (unabhängig vom Betriebssystem oder der verwendeten Lizenz) mit diesem Symbol alle Hacker identifizieren. Dies bezieht sich jedoch ausdrücklich nicht auf Hacker im Bereich der Computersicherheit, sondern auf die Open-Source- und Free-Software-Gemeinschaft. Raymond betont, dass man nicht für sich in Anspruch nimmt, ein Hacker zu sein, wenn man das Symbol verwendet. Es soll nur die Sympathie mit den Zielen und Werten der Hacker und ihrer Lebensweise ausdrücken.


title: Hackeremblem

text: Das Hackeremblem stellt einen "Segler" (engl. "glider") aus "Conways Spiel des Lebens" dar. Dort ist er eine oszillierende Struktur, die sich im ständigen Wandel über das Spielfeld bewegt.


title: Hackeremblem

text: In der englischsprachigen Hackerkultur hat sich der "Segler" recht schnell verbreitet, im deutschsprachigen Raum dagegen hat er sich bisher kaum durchgesetzt.


title: Hackeremblem

text: Neben der grafischen Version sind auch Varianten in ASCII-Art verbreitet.


title: Aftokinitodromos 5

text: Der Aftokinitodromos 5/Αυτοκινητόδρομος 5 (griechisch für ‚Autobahn 5‘), auch "Ionia Odos"/"Ιόνια Οδός" (griechisch für „Ionische Straße“) genannt, ist eine griechische Autobahn und verbindet Ioannina im Nordwesten von Griechenland mit dem Süden des Peloponnes. Er schließt damit den Westen des griechischen Festlands an das bestehende Autobahnnetz in Griechenland an und ist nach dem Aftokinitodromos 1 die zweite Nord-Süd-Autobahnverbindung Griechenlands. Teilstrecken sind Bestandteile der Europastraße 55, der Europastraße 853 und der Europastraße 951. Der südliche Teil ab Patras ist auch als "Olympia Odos" bekannt.


title: Aftokinitodromos 5

text: Die Autobahn 5 orientiert sich weitestgehend am Verlauf der Nationalstraße 5 (E.O. 5) von Ioannina nach Rio. Beim Ausbau in Richtung Norden (griechisch-albanische Grenze bei Ktismata) ist der Verlauf bis zur Ortschaft Kalpaki der Nationalstraße 20 (E.O. 20) und anschließend der Nationalstraße 22 (E.O. 22) entsprechend.


title: Aftokinitodromos 5

text: Nach der Veröffentlichung der Nummerierungssystematik der griechischen Autobahnen durch das Generalsekretariat des Ministeriums für Umwelt, Raumordnung und Öffentliche Bauten Anfang 2008 umfasst die A5 neben dem ursprünglichen Verlauf von Kakavia über Ioannina nach Rio auch die Strecke von Rio über Patras, Pyrgos, Kyparissia nach Tsakona im Süden des Peloponnes. Dieser Streckenverlauf war vorher als Autobahn 9 (A9) bekannt.


title: Aftokinitodromos 5

text: Die Autobahn 5 führt somit weiter von Patras aus entlang der Westküste des Peloponnes nach Süden. Sie orientiert sich weitestgehend am Verlauf der Nationalstraße 9 (E.O. 9) bis nach Kalo Nero nördlich des Flusses Peristeri und der Stadt Kyparissia, ist mit deren Verlauf aber nicht identisch. Nach Kalo Nero schwenkt die Trasse der Autobahn 5 nach Osten in das Landesinnere des Peloponnes und führt in den Nordteil der Ebene von Messenien. Sie folgt dabei dem Verlauf der Nationalstraße 9a nach Tsakona zur Nationalstraße 7 (E.O. 7) bzw. zur zukünftigen Autobahn 7.


title: Aftokinitodromos 5

text: Auf dem griechischen Festland ist die Autobahn zwischen Ioannina sowie der Charilaos-Trikoupis-Brücke bei Rio als Verbindung zur Halbinsel Peloponnes bereits fertiggestellt und umfasst eine Länger von 196 km. Der Großteil des Abschnittes zwischen Arta und dem Flughafen Ioannina inkl. dem Autobahnkreuz zur A2 wurde am 22. Februar 2017 dem Verkehr übergeben. Der Ausbau des Streckenabschnittes nördlich von Ioannina bis nach Ktismata an der griechisch-albanischen Grenze (etwa 70 km) wird derzeit nicht als vordringlicher Bedarf angesehen, so dass für diesen Abschnitt derzeit nur Planungen existieren. Stattdessen sollen zuerst die existierenden Nationalstraßen 20 und 22 sukzessive ausgebaut werden. Mit der Umgehung von Ioannina und dem Teilstück zwischen der albanischen Grenze und Kalpaki wurden bereits wichtige Teilstücke dieses Streckenabschnitts fertiggestellt. Das langfristige Ziel bleibt allerdings die Verlängerung der Autobahn A5 bis an die albanisch-griechische Grenze. Auf dem Peloponnes ist die Umfahrung von Patras ebenfalls bereits fertiggestellt. Diese enthält mehrere Brücken und Tunnel, da sie Patras in einem weiten Bogen von Ost nach Südwest an den Hängen des Panachaiko-Massivs umgeht. Der weitere Streckenabschnitt von Patras (Ende der Autobahnumgehung im Südwesten der Stadt) bis nach Pyrgos befindet sich teilweise im Bau während der Abschnitt von Pyrgos nach Kyparissia und Tsakona nur fertig geplant ist. Der Abschnitt auf dem Peloponnes war ursprünglich als Autobahn A9 bekannt bis ein Erlass der griechischen Regierung die Nummerierung abgeändert hat.


title: Aftokinitodromos 5

text: Die gesamte Autobahn wird nach der Fertigstellung mautpflichtig sein. Zurzeit ist dies nur die Charilaos-Trikoupis-Brücke.


title: Aftokinitodromos 5

text: Der Flughafen Ioannina und der Flughafen Araxos werden direkt an die Autobahn angebunden. Nach Fertigstellung des im Bau befindlichen neuen Hafens von Patras erhält dieser ebenfalls einen direkten Zubringer an die Autobahn 5. Damit wird der Großteil des EU-Warenverkehrs aus der Stadt Patras herausgehalten und stattdessen über die A5 geleitet.


title: Aftokinitodromos 5

text: Eine technische Herausforderung war die Querung des Golfs von Patras mit der 2.883 m langen Charilaos-Trikoupis-Brücke. Diese Brücke war zusammen mit den Umfahrungen von Arta und Patras die ersten fertiggestellten Teile der A5.


title: Aftokinitodromos 5

text: Über die Autobahn 5 können das antike Dodoni, über Amfilochia das antike Actium und die Insel Lefkada und über Preveza und die Nationalstraße 21 (EO21) Nikopolis erreicht werden. Im Westen des Peloponnes sind außerdem das antike Olympia und der Apollontempel bei Bassae über die A5 zu erreichen.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Das Siegel der Marshallinseln hat einen blauen Hintergrund, der das Meer darstellt.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Auf dem blauen Grund befindet sich ein stilisierter „"Geist des Friedens"“.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Dahinter sind zwei Inseln mit einem Auslegerkanu und einer Palme dargestellt. Weiter zeigt das Siegel noch ein altes Werkzeug sowie ein Fischernetz.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Oben links und rechts im Schild sind jeweils ein weiß-roter Streifen, die sich auch in der Flagge der Marshallinseln finden. Das weiße Band stellt den "Ratak" (Sonnenaufgang) dar, während das orange Band den "Ralik" (Sonnenuntergang) symbolisiert.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Der Stern symbolisiert das christliche Kruzifix. Die 24 Strahlen stehen für die 24 Verwaltungsbezirke der Marshallinseln, die vier großen Strahlen für die vier Hauptbezirke: Majuro, Ebeye, Jaluit und Wotje.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Unten im Schild befindet sich eine traditionelle Stabkarte.


title: Siegel der Marshallinseln

text: Im Ring um den Schild steht oben auf Englisch: Unten im Ring steht auf Marshallesisch:


title: Barry Bishop

text: Barry Chapman Bishop (* 13. Januar 1932 in Cincinnati, Ohio; † 24. September 1994 bei Pocatello, Idaho) war ein US-amerikanischer Bergsteiger. Er gehört zu den ersten US-Amerikanern, die erfolgreich den Mount Everest bestiegen.


title: Barry Bishop

text: Bishop war Leutnant bei der United States Air Force. Von 1956 bis 1957 nahm er an einer argentinischen Antarktisexpedition teil und war von 1958 bis 1959 Mitglied im Stab des United States Antarctic Program.


title: Barry Bishop

text: Bei einer Expedition im Frühjahr des Jahres 1961 unter der Leitung von Edmund Hillary gelang Barry Bishop zusammen mit Wally Romanes, Michael Gill (Neuseeland) sowie dem Briten Michael Ward die Erstbesteigung der 6856 m hohen Ama Dablam. Zwei Jahre später, 1963, gehörte Barry Bishop als Fotograf für "National Geographics" der ersten erfolgreichen amerikanischen Expedition auf den Mount Everest unter der Leitung von Norman Dyhrenfurth an. Nach der Besteigung des Gipfels durch den ersten Amerikaner, James Whittaker, am 1. Mai 1963, erreichte Bishop in einer Seilschaft mit Lute Jerstad als erster Bürger Ohios am 22. Mai über die Normalroute den Gipfel. Beim Abstieg schlossen sich Bishop und Jerstad ihre Expeditionskollegen Willi Unsoeld und Tom Hornbein an, denen am selben Tag als ersten Menschen eine Überschreitung des Mt. Everest gelungen war. Ein Notbiwak ohne Zelt bei extrem niedrigen Temperaturen kostete Barry Bishop auf Grund von Erfrierungen alle Zehen und einige seiner Fingerkuppen.


title: Barry Bishop

text: Nach Rückkehr in die USA wurden alle Expeditionsteilnehmer im Juli 1963 durch den Präsidenten John F. Kennedy mit der "Hubbard Medaille" geehrt. Nach Abschluss eines Geografiestudiums arbeitete Bishop weiterhin als Journalist und Fotograf für die "National Geographic Society". Nur kurze Zeit nach Eintritt in den Ruhestand kam Barry Bishop am 24. September 1994 bei einem Autounfall in der Nähe von Pocatello im Bundesstaat Idaho ums Leben. Ihm zu Ehren benannt ist der Mount Bishop in der Antarktis.


title: Barry Bishop

text: Am 9. Mai des Jahres 1994 hatte auch Barrys Sohn Brent Bishop den Gipfel des Mount Everest bezwungen.


title: ISO 3166-2:DZ

text: Im Dezember 2019 wurden – vorwiegend im Süden Algeriens – zehn neue Provinzen geschaffen, für die bislang keine Codes herausgegeben worden sind.


title: Seltene Krankheit

text: Als Seltene Krankheit oder Seltene Erkrankung (SE) bezeichnet man eine Krankheit, die nur wenige Menschen betrifft. Im engeren und fachsprachlichen Gebrauch ist es eine Gruppe von seltenen Erkrankungen, die wegen ihrer Schwere oder Gefährlichkeit dennoch Aufmerksamkeit der Behörden, Ärzte- und Patientenorganisationen erfahren (auch ; von englisch ). Die konkrete Definition dazu unterscheidet sich von Land zu Land, z. B. verwenden die US-amerikanischen Behörden eine Prävalenz von höchstens 1:1500 Menschen, Japan 1:2500, die Europäische Union 1:2000 (bzw. wenn weniger als fünf von 10.000 Menschen daran leiden). In Deutschland soll es insgesamt ca. 8000 derartige Erkrankungen geben, die zusammen 6–8 % der Bevölkerung betreffen.


title: Seltene Krankheit

text: Seltene Krankheiten sind oft lebensbedrohliche oder chronisch einschränkende Erkrankungen, die einer speziellen Behandlung bedürfen. Je nach Land bzw. Staatenbund gelten verschiedene Kriterien für die Einordnung als "seltene Krankheit".


title: Seltene Krankheit

text: So definiert die einschlägige EU-Verordnung als seltenes Leiden ein solches, „das lebensbedrohend ist oder eine chronische Invalidität nach sich zieht“ und von dem in der Europäischen Gemeinschaft „nicht mehr als fünf von zehntausend Personen betroffen sind“. Viele seltene Erkrankungen werden durch einen Gendefekt verursacht.


title: Seltene Krankheit

text: Zu den äußerst seltenen Krankheiten zählen solche, die weniger als 0,2 pro 10.000 in der EU betreffen.


title: Seltene Krankheit

text: 1997 wurde vom französischen Gesundheitsministerium die Orphanet initiiert; das Projekt beinhaltet eine Datenbank rund um seltene Krankheiten und deren Behandlungsmöglichkeiten.


title: Seltene Krankheit

text: Das "Nationale Netzwerk seltener Krankheiten" hat im Oktober 2006 bekanntgegeben, dass derzeit rund 17.000 genetisch bedingte seltene Krankheiten bekannt sind, davon 5000 bis 8000 allein in Deutschland.


title: Seltene Krankheit

text: Nach einer Schätzung des "Global Genes Projects" haben weltweit etwa 300 Millionen Menschen eine von etwa 7000 Krankheiten, die in den Vereinigten Staaten als selten definiert werden. In der EU sind zwischen 27 und 36 Millionen Menschen von seltenen Krankheiten betroffen. In Deutschland geht man von 4 Millionen Betroffenen aus.


title: Seltene Krankheit

text: Der Status von Arzneimitteln als Orphan-Arzneimittel wird durch den regelmäßig in Amsterdam tagenden "Ausschuss für Arzneimittel gegen seltene Krankheiten" (Committee for Orphan Medicinal Products, "COMP") der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) erörtert und dann empfohlen.


title: Seltene Krankheit

text: In der Regel ist es für die pharmazeutische Industrie wirtschaftlich uninteressant, Arzneimittel gegen seltene Krankheiten, so genannte Orphan-Arzneimittel (engl.: ), zu entwickeln. Aus diesem Grund wurden von verschiedenen Staaten Verordnungen und Gesetze erlassen, um die Behandlung dieser Krankheiten zu fördern. Pharmazeutische Unternehmen, die zur Behandlung seltener Krankheiten neue Arzneimittel entwickeln, erhalten Erleichterungen für deren Zulassung und Vermarktung. Zunächst erließen im Jahr 1983 die USA den "Orphan Drug Act". Am 22. Januar 2000 trat die "EU-Verordnung über Arzneimittel zur Behandlung seltener Leiden" in Kraft; auch andere Länder folgten.


title: Seltene Krankheit

text: Es zeichnet sich zwischenzeitlich sogar eine Tendenz innerhalb der pharmazeutischen Industrie ab, sich auf die Entwicklung von Orphan Drugs zu konzentrieren. Im Mai 2021 traf der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) 15 Beschlüsse zum Zusatznutzen von neuen Arzneimitteln. Bei 12 dieser 15 Beschlüsse handelte es sich um die Bewertung von Orphan Drugs. Prof. Josef Hecken, unparteiischer Vorsitzender des G-BA und Vorsitzender des Unterausschusses Arzneimittel, wird zitiert: „Aussagekräftige Studien sind auch bei Orphan Drugs, also Medikamenten gegen seltene Leiden, möglich.“


title: Seltene Krankheit

text: Der Tag der seltenen Krankheiten wurde in Europa und Kanada erstmals am 29. Februar 2008 begangen, um die Öffentlichkeit auf die Belange der Betroffenen aufmerksam zu machen.


title: Seltene Krankheit

text: Die "EU-Verordnung über Arzneimittel zur Behandlung seltener Leiden (Verordnung Nr. 141/2000)" trat am 22. Januar 2000 in Kraft. Sie soll die Forschung, Entwicklung und Verbreitung von medizinischen Produkten im Bereich der seltenen Krankheiten fördern.


title: Justin Sterling

text: Justin Sterling (* 1968 in Ohio; eigentlich "John George „Jay“ Grdina") ist ein US-amerikanischer Pornodarsteller, -regisseur und -produzent.


title: Justin Sterling

text: Sterling war von 2003 bis 2006 mit Jenna Jameson verheiratet.


title: Kurtis

text: Kurtis steht für:


title: Kurtis

text: Kurtis ist der Familienname folgender Personen: Siehe auch:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Be 4/6 der Serienausführung wurde als Schnellzuglokomotive für den Betrieb auf der Gotthardbahn gebaut. Konzeptionell war sie eine Drehgestelllokomotive und entsprach im mechanischen Teil weitgehend der Probelokomotive Fb 2x2/3 11302. Anders als diese wurde sie dann auch tatsächlich längere Zeit am Gotthard eingesetzt.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Im November 1913 wurde vom Verwaltungsrat der SBB die Elektrifizierung der Gotthardstrecke von Erstfeld bis Biasca beschlossen. Mit Ausbruch des Ersten Weltkrieges waren die SBB zu immer grösseren Fahrplaneinschränkungen wegen der Kohleknappheit gezwungen. Dies führte so weit, dass im Herbst 1918 an Sonntagen mit Ausnahme der Milchzüge keine Züge mehr fuhren.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Neben anderen Strecken wurde deshalb forciert auch die Gotthardstrecke für den elektrischen Betrieb hergerichtet. Diese Elektrifizierung war im Jahr 1920 abgeschlossen.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Für den Betrieb benötigten die SBB dringend Personen- und Güterzuglokomotiven.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Da sehr schnell erkannt wurde, dass die Ablieferung der vier im Bau befindlichen Probelokomotiven Fb 3/5 11201, Fb 2x2/3 11301, Fb 2x2/3 11302 und Fc 2x3/4 nicht abgewartet werden konnte, bestellten die SBB im Mai 1918 bei SLM und BBC aufgrund einer Beurteilung der eingereichten Konstruktionsentwürfe für die Probelokomotiven die Be 4/6 12303–12312 für den Personenzugbetrieb.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Bereits im Juli des gleichen Jahres erfolgte die Nachfolgebestellung der Nummern 12313–12342. Ein wichtiges Kriterium für die Bestellung war eine gleichmässige Verteilung der Lieferung von Personen- und Güterzuglokomotiven auf die einzelnen Firmen (s. dazu auch Ce 6/8).


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die SBB verlangten von der Industrie die Erfüllung des nachfolgenden Pflichtenheftes:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die letztgenannte Bedingung zeigt deutlich, mit welcher Steigerung der Ausnutzung der Lokomotiven die SBB gegenüber dem Dampfbetrieb rechneten.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Am 23. und 24. September 1922 fanden mit der Nummer 12328 Messfahrten statt, um die Bedingungen des Pflichtenheftes in der Praxis zu prüfen. Der Versuchszug mit einem Gewicht von 302 t wurde dabei während 25 Stunden dreimal von Luzern nach Chiasso und zurück gefahren. Nach der zweiten Rückfahrt wurde in Luzern ein einstündiger Halt zur genauen Kontrolle und Nachschmierung eingelegt. Die durchschnittliche Geschwindigkeit betrug dabei bei einer reinen Fahrzeit von 21 Stunden und 51 Minuten 62 km/h, was für damalige Verhältnisse beachtlich war. Auf den 26 ‰-Rampen wurden dabei 55–60 km/h erreicht. Bei einem Anfahrversuch konnte der Messzug schon in 2½ anstatt 4 Minuten die verlangte Geschwindigkeit erreichen. Die zulässigen Temperaturen wurden während der ganzen Versuchsphase nie überschritten.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Der Auftrag für die Personenzuglokomotive wurde an SLM und BBC erteilt. Während die SLM für das Laufwerk und Wagenkasten verantwortlich war, stammte die elektrische Ausrüstung von der BBC. SLM-Baujahr und SLM-Fabriknummer (Betriebsnummer);


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: 1919; 2660-2670 (12303-12312)


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: 1920; 2706-2711 (12313-12318)


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: 1920; 2761-2770 (12319-12328)


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: 1922; 2806-2819 (12329-12342)


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die erste Lokomotive (12303) wurde am 1. Februar 1920 durch die SBB abgenommen, die letzte am 9. April 1923 (12342).


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Technik wurde weitgehend von der Probelokomotive Fb 2x2/3 11302 übernommen.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Das Fahrwerk bestand aus zwei Drehgestellen. In jedem Drehgestell befanden sich zwei Triebachsen, eine als Bisselachse ausgebildete Laufachse und eine Vorgelegewelle. Die Laufachsen hatten ein Seitenspiel von 2 × 70 mm gegenüber dem Drehgestellrahmen.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Übertragung der Zug- und Stosskräfte erfolgte von den Triebachsen auf die zwei Drehgestelle. Von dort wurden die Kräfte aussen auf die Zughaken und Puffer weitergeleitet. Innen waren die Drehgestelle für die Zug- und Druckkraftübertragung über eine so genannte Kurzkupplung verbunden. Der Lokomotivkasten war an der Übertragung der Kräfte nicht beteiligt.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Im Drehgestellrahmen waren zwei Fahrmotoren gelagert. Diese zwei Motoren trieben über beidseitig gefederte Ritzel die Grosszahnräder einer Blindwelle an. Auf die Verwendung der aufwändigen Schlitztreibstangen wurde verzichtet, da sich diese Antriebstechnik als sehr wartungsaufwendig erwies. Von der Blindwelle wurde über eine Triebstange direkt die jeweils äussere Triebachse des Drehgestells angetrieben. Ein Zapfen auf der inneren Seite dieser Triebstange trieb über eine zweite Triebstange die innere Triebachse an. Durch den grösseren Durchmesser der Triebachsen lagen die Achsen mit der Welle des Vorgeleges in einer Ebene, sodass die Pfeilung der Stangen, wie bei der Fb 2x2/3 11302 hier nicht vorlag.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Im Betrieb war diese Konstruktion mit Einzelantrieb (vgl. SBB Ae 3/6 I und SBB Ae 4/7) wesentlich unruhiger und kam deshalb, anders als die Schlitztreibstangen, für höhere Geschwindigkeiten nicht zur Anwendung.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Getriebeübersetzung betrug bei Nummern 12303–12312 1:3.5, bei den nachfolgenden Lokomotiven 1:3.2.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Der Lokomotivkasten bestand aus einer durchgehenden Brücke mit aufgeschraubten Kastenteilen ohne Vorbauten. Er war auf beiden Drehgestellen nur abgestützt. Zug- und Druckkräfte wurden von ihm nicht übernommen.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die automatische Westinghouse-Bremse und die Regulierbremse wirkten pro Drehgestell auf die Triebachsen. Die Laufachsen waren ungebremst. Jeder Führerstand hatte eine Handbremse, die auf das jeweilige Drehgestell wirkte.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Auch elektrisch wurde die Technik weitgehend von der Probelokomotive Fb 2x2/3 11302 übernommen.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die erste Serie 12303–12312 wurde unter Zeitdruck gebaut. Auf den Einbau einer elektrischen Bremse wurde deshalb verzichtet. Elemente der Probelokomotive Fb 2x2/3 11302 wurden in fast unveränderter Form übernommen. Dies galt insbesondere für die Fahrmotoren und für die Wendeschalter.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Lokomotive 12313 und alle weiteren wurde mit stärkeren Fahrmotoren ausgerüstet. Die Umschaltmöglichkeit auf 7'500 V wurde ab der Lokomotive 12329 nicht mehr eingebaut. Diese musste zuvor vorgesehen werden, da die Gotthardbahn wegen befürchteter Überschläge durch Verrussung der Isolatoren wegen des immer noch vorhandenen Dampfbetriebes vorerst nur mit 7'500 V, 16 ⅔ Hz anstatt 15'000 V, 16 ⅔ Hz betrieben wurde.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Ab der Nummer 12313 wurde eine elektrische Widerstandsbremse eingebaut. Die Fahrmotoren wirkten dabei als Einphasengeneratoren. Die Bremsenergie wurde dabei in Widerständen vernichtet. Diese waren, wie auch die Wendepolshunts zwecks Kühlung auf dem Dach des Lokomotivkastens angeordnet. Die Schutzhauben dieser Einrichtung prägten wesentlich das Erscheinungsbild der Lokomotiven. Zur Erregung der Fahrmotoren war ein Bremstransformator installiert, der seine Leistung über den Stufenschalter vom Haupttransformator bezog. Die Wendeschalter waren deshalb wesentlich komplizierter als bei den Nummern 12303–12312. Die Wirkung der verwendeten elektrischen Bremse ist mit modernen Anwendungen nicht vergleichbar. Die Anwendung war auch verhältnismässig kompliziert. Zuerst musste der Stufenschalter auf die Stellung „0“ zurücklaufen. Anschliessend konnte der Wendeschalter auf „Bremsen“ umgestellt werden. Erst dann konnte im Bremsbetrieb der Stufenschalter wieder hochgeschaltet werden. Auch die Wirkung der elektrischen Bremse war vergleichsweise gering. Sie reichte knapp aus, um eine allein fahrende Lokomotive bei der Talfahrt auf der Gotthard-Südrampe in Beharrung zu halten.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Da mit den anfänglich verwendeten, einfachen Schleifstücken immer beide Stromabnehmer angehoben sein mussten, wurden zwecks Verminderung der Fahrleitungsbeanspruchung bei den Nummern 12329–12342 die Stromabnehmer an den Kastenenden und die Bremswiderstände innen montiert. Diese Anordnung hatte aber viele Stromabnehmerentgleisungen zur Folge. Deshalb wurden die Stromabnehmer dieser Lokomotiven nach innen, wie bei den Vorgängerinnen, über die Drehpunkte der Drehgestelle und die Bremswiderstände nach aussen verlegt. Die Lokomotiven behielten aber die leicht vorgezogenen Dächer. Die Lokomotiven 12302-12328 wurden in den 1940er Jahren mit kleinen Sonnendächern über den Führerstandsfenstern ausgerüstet.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Nummern 12311 und 12312 wurden im Jahre 1921 mit einer Vielfachsteuerung ausgerüstet. Die Einrichtung wurde zwischen Bern und Thun erprobt. Auf eine Umrüstung der anderen Lokomotiven wurde aber verzichtet. Die Einrichtung wurde bei den zwei Lokomotiven wieder ausgebaut.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Grössere Umbauten sind bei den Be 4/6 nie erfolgt. Es wurden fast nur Anpassungen wegen geänderter Vorschriften oder betrieblicher Vereinfachungen durchgeführt. Dies zeigt, dass die Lokomotivindustrie und ihre Ingenieure ohne praktische Erfahrung eine Lokomotive bauen konnten, die bis in die siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts ihre Pflicht erfüllen konnte.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Folgende Änderungen wurden durchgeführt:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Gegen Ende der Laufbahn wurde noch versucht, zwei schwere Nachteile der Be 4/6 zu beheben. Zur Verbesserung der vertikal schlechten Laufeigenschaften der Lokomotive wurden 1956/57 bei den Lokomotiven 12335, 12338 und 12340 die Abstützungselemente durch Gummielemente ersetzt. Die Laufeigenschaften wurden aber kaum besser und die Gummiblöcke verformten sich. Die Lokomotiven wurden daraufhin zurückgebaut. Mehr Erfolg hatten die Bemühungen, die elektrische Bremse zu verstärken. Im Januar 1956 wurde die Nummer 12316 wie nachfolgend beschrieben durch die Hauptwerkstätte Bellinzona geändert: Zur Erprobung wurde die Lokomotive vom Depot Zürich aus speziell auf der SOB eingesetzt.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Lokomotive 12331 wurde im Jahr 1957 noch weiter umgebaut:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Variante 12331 brachte zwar eine grosse Steigerung der Bremskraft bis zu kleinen Geschwindigkeiten, war aber kompliziert und wenig zuverlässig. Anlässlich einer Revision R2 wurde die ganze Bremseinrichtung im Sommer 1967 ausgebaut. Die Lokomotive verkehrte nachher bis zur Ausmusterung ohne elektrische Bremse. Auch die Bremswiderstände mit den charakteristischen Abdeckhauben auf dem Dach wurden entfernt.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Variante 12316 war zwar weniger leistungsfähig, aber wesentlich einfacher und brauchte einen verhältnismässig kleinen Umbauaufwand. 1960 wurde der Auftrag für die Lokomotiven 12313–12342 (ohne 12331) erteilt und ein Jahr vor der Ausmusterung der ersten Lokomotive abgeschlossen!


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Zwischen dem 1. Februar und dem 30. Juni 1920 wurde die erste Serie (12303–12312) im Depot Bern in Betrieb genommen. Sie hatten sich zuerst vor Zügen auf der Lötschbergbahn bis Brig zu bewähren. Die Nummern 12303–12307 kamen aber schon im Frühsommer 1920 ins Depot Erstfeld. Von dort wurden sie für Probe- und Instruktionsfahrten auf dem ersten elektrifizierten Abschnitt Erstfeld-Göschenen eingesetzt. Zwischen Oktober und Dezember 1920 folgten ihnen die Lokomotiven 12308–12312.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Zwischen August 1921 und Januar 1922 wurden die Nummern 12303-12307 bereits wieder nach Bern verschoben. 1924 wurde die ganze erste Serie ohne elektrische Bremse (12303–12312) dem Depot Zürich zugeteilt. Mit Ausnahme der 12303, deren Aufenthalt 1929–1947 und 1950–1955 Bern war, blieben alle Lokomotiven dieser ersten Serie bis 1962 in Zürich. Anschliessend wurden sie bis zur Ausmusterung dem Depot Winterthur zugeteilt.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Lokomotiven 12313–12316 des zweiten Bauloses wurden vom 12. Januar 1921 bis 19. Juli 1921 nach Bern ausgeliefert und kamen vor Zügen nach Brig zum Einsatz. Bereits im Juli 1921 wurden sie aber nach Erstfeld verschoben.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Lokomotiven 12317–12342 wurden zwischen April 1921 und April 1923 direkt an den Gotthard ausgeliefert und auf die Depots Erstfeld und Bellinzona verteilt. Das Depot Luzern erhielt 1924 die Nummern 12313–12340. Im November 1927 kamen einige davon nach Olten. Das Depot Zürich erhielt 1928 und 1929 die Nummern 12313 und 12314.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Interessant sind die ersten Diensteinteilungen der Be 4/6. Bei diesen handelt es sich um die planmässigen Leistungen. Nicht eingerechnet sind hier Bedarfsleistungen, Vorspanndienst, Extra- und Probezüge. Der erste Dienstplan für den elektrischen Betrieb am Gotthard beinhaltete keine Be 4/6. Die Leistungen zwischen Erstfeld und Airolo wurden mit sechs Ce 6/8 und noch einer A 3/5 600 erbracht. Ab 31. Oktober 1920 fuhren dann drei Ce 6/8 und drei Be 4/6 im Plandienst.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die eingeteilten Leistungen zwischen Erstfeld und Bellinzona waren dann ab dem 1. Juni 1921 wie folgt: Die Aufteilung der Be 4/6 im Sommer 1928 war wie folgt:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Nachdem die Zürcher Be 4/6 im Jahre 1926 noch ein Schnellzugpaar Zürich–Chiasso und zurück bespannt hatten, tauchten sie 1928 am Gotthard nicht mehr auf. Als einzigen Schnellzug bespannten sie zwischen Schaffhausen und Zürich noch den Zug 164 Berlin–Milano. Sonst oblag ihnen nur noch die Führung von Personen- und Güterzügen im Kreis III (Ostschweiz).


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: 1928/1929 war die letzte Fahrplanperiode mit ausschliesslicher Führung der Schnellzüge am Gotthard durch Be 4/6 und Be 4/7. Ein Jahr später führte bereits eine Zürcher Ae 4/7 das erste Schnellzugpaar nach Chiasso und zurück.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die anscheinend schlechte Auslastung der Be 4/6 des Kreises II (Nord-/Zentral-/Südschweiz) mit 28 Maschinen und nur 15 eingeteilten Diensten täuscht. Auf der Gotthardstrecke musste eine grosse betriebliche Reserve für Extrazüge, Doppelführungen und Vorspannleistungen vorhanden sein. Die eingeteilten Dienste kamen dabei auf eine tägliche Laufleistung von 463 km. Dies war mehr als das Doppelte der Zürcher Lokomotiven.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Auch die Oltner Lokomotiven kamen mit der Führung von fast ausschliesslich Güterzügen zwischen Thun, Basel und Zürich auf tägliche Laufleistungen von 369 km. Die zwei Luzerner Dienste bestanden aus der Führung von zwei Güterzügen nach Olten und eines Schnellzugpaares nach Chiasso und zurück. Die Luzerner Dienste kamen auf eine mittlere Tagesleistung von 337 km.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Im Mai 1938 präsentierte sich die Depotzuteilung wie nachfolgend gezeigt.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Den hochqualifizierten Verkehr am Gotthard hatten die Ae 4/7, Ae 8/14 11801 und Ae 8/14 11851 übernommen.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Be 4/6 des Depots Bellinzona beförderten Personenzüge, Nahgüterzüge und waren im Vorspanndienst tätig. Sie erreichten Tagesleistungen von bis zu 545 km. Eine Lokomotive verkehrte nur zwischen Bellinzona und Locarno. Eine zweite führte von Chiasso aus Personenzüge nach Bodio.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Erstfelder Maschinen führten Personenzüge Luzern–Chiasso und leisteten Vorspann- und Zwischendienst am Gotthard. Weiter führten sie Züge zwischen Luzern und Sempach und Wolhusen. Mit der Führung des Zuges 60 zwischen Luzern und Erstfeld war ihnen noch ein Schnellzug verblieben.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die beiden Luzerner Dienste bestanden hauptsächlich aus der Führung von Güterzügen nach Olten und Langnau. Die Oltner Maschine führten weiter meistens Güterzüge nach Bern, Basel, Biel und Zürich.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Verteilung und Einsatz änderten sich in den folgenden Jahren kaum. 1957 etwa zeigte sich folgendes Bild:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Für die Führung von Zügen im Jura wurden 1955 erstmals Be 4/6 dem Depot Biel zugeteilt. Mit dem vermehrten Auftreten der Ae 6/6 verschwanden 1962 die letzten Be 4/6 vom Gotthard. Sie leisteten nunmehr ausschliesslich Dienst im Flachland. Die Zürcher Lokomotiven wurden nach Winterthur versetzt. 1963 bestand die nachfolgende Verteilung:


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Die Nummern 12323–12330 blieben bis zu ihrer Ausmusterung in Biel. Die 12335–12342 folgten ihren Vorgängerinnen im Jahre 1965 nach Winterthur. Ihnen folgten 1967 auch die Nummern 12331–12334. Damit ergab sich dort die grösste Konzentration an Be 4/6 während der ganzen Lebensdauer der Maschinen. Das Ende der Lebensdauer zeichnete sich aber langsam ab. Die Lokomotiven erforderten immer höheren Reparatur- und Instandhaltungsaufwand. Nach der Landesausstellung Expo64 wurde im April 1965 die Nummer 12312 als erste Maschine ausgemustert. Die Nummer 12339 wurde im Februar 1976 als letzte der Serie ausrangiert.


title: SBB Be 4/6 12303–12342

text: Drei Maschinen blieben erhalten: