title: André Okombi Salissa

text: En 2015, s'opposant à la tenue d'un référendum constitutionnel qui permettrait à Denis Sassou-Nguesso de briguer un mandat successif, André Okombi Salissa décide de rejoindre les rangs de l'opposition, intégrant la plateforme Initiative pour la démocratie au Congo (IDC). En raison de ses protestations contre la nouvelle constitution, il est assigné à résidence entre octobre et . En , 11 de ses proches sont arrêtés par les autorités, dans un contexte de répression générale contre les opposants au référendum, ce qui est dénoncé par la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme (FIDH)


title: André Okombi Salissa

text: Il se porte candidat à la présidentielle de mars 2016, sous les couleurs de l'IDC. Le , il présente son programme intitulé « Ma passion pour le Congo » s'articulant autour de 5 points, parmi lesquels une réforme des institutions pour plus de justice sociale et de démocratie, l'instauration d'un nouveau modèle de développement, ou encore un meilleur partage des fruits de la croissance. Se présentant comme le , il fait en outre de la défense des droits de la jeunesse une de ses priorités.


title: André Okombi Salissa

text: André Okombi Salissa ne recueille que 3,96 % des voix lors de l'élection, arrivant sur 9 candidats. Il ne reconnaît cependant pas la victoire de Denis Sassou-Nguesso et appelle, avec 4 autres candidats de l'opposition, à contester pacifiquement sa réélection en faisant une « opération ville morte ». En , il est à nouveau assigné à résidence par les autorités. Il décide peu après de s'enfuir et de vivre dans la clandestinité, craignant une arrestation arbitraire.


title: André Okombi Salissa

text: Le , alors qu'il vit toujours dans la clandestinité, les autorités affirment avoir retrouvé plusieurs armes au domicile de son épouse Gisèle Ngoma à Brazzaville, dont des fusils-mitrailleurs, des lance-roquettes et des munitions. Une enquête est alors ouverte. André Okombi Salissa sort de son silence le pour s'exprimer à ce sujet sur les ondes de Radio France internationale, où il dénonce une montée par le pouvoir, qu'il accuse de recourir à une .


title: André Okombi Salissa

text: En , le procureur de la République, André Oko Ngakala, demande à l'Assemblée nationale de lever l'immunité parlementaire d'André Okombi Salissa, l'accusant « d'atteinte à la sûreté de l'État » et de « détention illégale d'armes de guerre », mais cela lui sera refusé. Parallèlement, le frère d'André Okombi Salissa, Roland Gambou, mis en examen et placé en détention provisoire dans le cadre de cette affaire depuis le mois de septembre, décède le à la suite des mauvais traitements qu'il aurait subis en détention.


title: André Okombi Salissa

text: Le , après six mois de clandestinité, André Okombi Salissa est arrêté dans le quartier de Massengo à Brazzaville, malgré son immunité parlementaire. Il aurait été repéré grâce à son téléphone satellite, alors qu'il vivait chez un militaire originaire lui aussi de Lékana. Un membre de sa famille déclare avoir eu le sentiment que l'opposant souhaitait se faire arrêter, n'ayant pas opposé de résistance. La police déclare que l'arrestation s'est faite sans violence, bien que RFI rapporte que le chauffeur d'André Okombi Salissa a dû être hospitalisé. Le journal français "Le Monde" note que cette arrestation intervient dans un contexte répressif où d'autres opposants ont également été arrêtés, tels Paulin Makaya (en 2015) et Jean-Marie Mokoko (en ).


title: André Okombi Salissa

text: André Okombi Salissa est par la suite placé en détention préventive au sein de la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST), à partir du . En , après 18 mois de détention, le Groupe de travail sur la détention arbitraire du Conseil des droits de l'homme de l'ONU estime que sa détention est « arbitraire », et demande sa libération immédiate ainsi qu'une indemnisation pour ces 18 mois passés en prison. En , ses avocats plaident pour sa remise en liberté devant la chambre d'accusation de la Cour d'appel, leur client étant enfermé seul depuis presque 2 ans, sans possibilité de sortir de sa cellule ni de recevoir de visites de ses proches. La chambre décide cependant de renvoyer André Okombi Salissa devant la Cour criminelle. L'un de ses avocats, Me Yvon Eric Ibouanga, dénonce une violation de ses droits ainsi qu'un dossier .


title: André Okombi Salissa

text: Son procès s'ouvre le à la chambre criminelle de la Cour d'appel de Brazzaville. André Okombi Salissa est alors accusé d'« atteinte à la sécurité intérieure de l'État » ainsi que de « détention illégale d'armes et munitions de guerre ». L'audience est cependant ajournée au bout de 22 minutes et renvoyée à une date ultérieure, officiellement pour . Le procès reprend le et se déroule pendant un peu plus d'un mois. André Okombi Salissa est défendu par 6 avocats, dont 3 venus de l'étranger, et nie être le propriétaire des armes retrouvées. Le , il est condamné à 20 ans de travaux forcés en l'absence de ses avocats, qui avaient quitté la salle pour dénoncer une procédure irrégulière et un non-respect de leurs droits.


title: Barricades (journal)

text: Barricades est un journal réalisé par le comité d'action lycéen en 1968-1969, directement issu de Mai 68, dont il est un emblème. Le journal est réalisé par le comité d'action lycéen. Son premier numéro, daté du , le présente comme le "journal des CAL". Animé et fondé par Maurice Ronai et Nicolas Baby, il contient cet éditorial repris par toutes les anthologies de Mai 68 : l'affirmation lyrique de la lutte extra-parlementaire.


title: Barricades (journal)

text: Le journal est édité sous le format 21X29,7 et le contenu de son premier numéro évoque les techniques de guérilla ou l'action des lycéens allemands. Le journal participe à la floraison des journaux de lycée d'après 68, souvent inspirés par des militants de partis politiques: "Jeunesse Rebelle" pour la LC (puis "Lycée rouge"), la "Jeune Garde" pour l’AMR., "Le troublion" pour Révolution, tandis que la JEC publie "Aristide". "Barricades" se veut lui plus fédérateur.


title: Barricades (journal)

text: Il ne cache pas, dans son n°1 du mois de , la volonté de poursuivre la lutte jusqu'au bout : "Il nous faudra bientôt construire de nouvelles barricades : cela signifie que face à un ordre social finissant, soucieux de revenir au "statu quo", nous opposerons sans cesse des actions de masse de type non-parlementaire". Il est caractéristique de l'engagement révolutionnaire et de la prise de conscience politique des lycéens.


title: Barricades (journal)

text: Mais au printemps 1969, le mouvement autour du principe de "comité d'action lycéen" est en difficulté: il n’y a plus vraiment de CAL, en raison des divisions en son sein depuis le congrès de l’automne 1968 – qui représente 150 CAL. Ce congrès voit l'opposition entre ceux qui préfèrent orientation de type plutôt syndicale, pour rester unis, et ceux de la JCR, habitués aux jeux d'appareils du PCF (dont la JCR est une scission), qui proposent d’abord un “ mouvement politique de masse ” et estiment qu’un mouvement lycéen indépendant ne peut durer. Les seconds ont mieux préparés le congrès et sont majoritaires: ils jugent le mouvement de comité d'action lycéen inutile et non viable et lui coupent les vivres. Les JCR privilégient leur propre presse lycéenne, "Jeunesse Rebelle" puis "Lycée rouge".


title: Barricades (journal)

text: Les autres vont tenter la dernière conférence nationale en , qui réunit 30 comités parisiens et 15 provinciaux pour lancer une “ campagne baccalauréat ” et la presse va relayer l’information. Mais ce qui demeure des CAL se trouve dans l’incapacité de sortir le matériel et ne peut imprimer le N° 4 du journal (Barricades) faute de moyens. Ils se regrouperont dans l'Alliance marxiste révolutionnaire plus tard en 1969.


title: Barricades (journal)

text: Ainsi, le journal est relancé à l'automne 1969 au lycée Jacques Decour de Paris, par Maurice Najman et Jacques Bleitbreu, avec une nouvelle forme et un nouveau numéro un. Il se veut toujours le titre des CAL et des comités de l'Enseignement Technique. Au-dessus d'un portrait d'Ho Chi Min, un éditorial du premier numéro d'octobre précise que Barricades sera 'l'instrument de l'action internationaliste contre le capitalisme.


title: Barricades (journal)

text: Un article dans le "Nouvel Observateur" du mentionne ce projet de le relancer, en veillant à son indépendance. Il précise que « Barricades » souhaite tirer à 5000 exemplaires, grâce aux relations d'un de ses rédacteurs, Nicolas Baby (journaliste) dans le milieu de l’art. Selon lui, "pour ne pas dépendre d’une organisation politique ou des hasards des cotisations", le journal a "lancé une collecte de crédits sous une forme originale : une tombola dont les lots ont été fournis par 80 peintres ou sculpteurs. Parmi eux, Calder, Manessier, Vasarely, lvarel, Raysse, César, Nicolas Schoeffer, Le Parc."


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Sven-Eric Bechtolf, né le à Darmstadt (Allemagne), est un acteur, metteur en scène et réalisateur allemand.


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Sven-Eric Bechtolf s'est formé au Mozarteum de Salzbourg et a ensuite travaillé dans des théâtres renommés tels que le Schauspielhaus de Zurich, le Schauspielhaus Bochum et le théâtre Thalia de Hambourg.


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Dans les années 1980 et 1990, il joue beaucoup dans des séries policières telles "Le Renard", "Derrick" , "Tatort" et "Balko".


title: Sven-Eric Bechtolf

text: De 1999 à 2006, il est membre permanent de l’ensemble du Burgtheater de Vienne et participe régulièrement au Festival de Salzbourg. Son répertoire est vaste et comprend des rôles tels que Karl Moor dans "Les Brigands" de Friedrich von Schiller, "Othello, Robespierre" et "Arturo Ui".


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Sven-Eric Bechtolf travaille ensuite avec les réalisateurs Ruth Berghaus, Andrea Breth, Benno Besson, Jürgen Flimm, Gerd Heinz, Andreas Kriegenburg, Robert Wilson, Luc Bondy et Frank-Patrick Steckel. Un de ses rôles les plus célèbres est celui d'Hubert Finidori dans la pièce "Trois versions de la vie" de Yasmina Reza (mise en scène de Luc Bondy).


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Après sa mise en scène de la pièce "Le Terrier" de Franz Kafka à Bochum, dans laquelle il a également joué le rôle principal, le théâtre Thalia de Hambourg l’engage pour la mise en scène de diverses productions théâtrales : "Roméo et Juliette" de Shakespeare, "Cyrano de Bergerac" d’Edmond Rostand et bien d’autres.


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Actif également dans le théâtre musical, en 2000, à Zurich, il met en scène l’opéra "Lulu" d'Alban Berg, sa première œuvre en tant que metteur en scène d'opéra. Suivront, en , "Arabella" de Richard Strauss à l'Opéra d'État de Vienne (scénographie Rolf Glittenberg, costumes Marianne Glittenberg), entre 2006 et 2009, les trois opéras Lorenzo da Ponte de Wolfgang Amadeus Mozart à l'Opernhaus de Zurich, dirigés par Franz Welser-Möst.


title: Sven-Eric Bechtolf

text: De 2012 à 2016, il est directeur de théâtre du Festival de Salzbourg, en plus du rôle de directeur « général » en 2015 et 2016 (le directeur assume la responsabilité artistique globale, programme et occupe le programme d'opéra lui-même, il propose les directeurs de théâtre et de concert) .


title: Sven-Eric Bechtolf

text: Il était marié à l'actrice suisse Charlotte Schwab, avec qui il a un enfant. Depuis 2016, Il est marié à la soprano Anett Fritsch.


title: Henry Erskine (juriste)

text: L'honorable Henry "Harry" Erskine ( - ) est un homme politique et avocat écossais Whig.


title: Henry Erskine (juriste)

text: Il est le troisième fils d'Agnès, fille de Sir James Steuart, baronnet et Henry Erskine (10e comte de Buchan). Il est le frère de David Erskine (11e comte de Buchan), et du lord chancelier Thomas Erskine (1er baron Erskine). Il fait ses études à l'université de St Andrews (1760-1764), à l'université de Glasgow (1764-1766), puis à l'Université d'Édimbourg en 1766. Il est décrit comme "une silhouette haute et plutôt mince, un visage pétillant de vivacité, une voix douce et claire et une diffusion générale d’élégance".


title: Henry Erskine (juriste)

text: Il est considéré comme l'avocat qui a effectivement créé l'adversaire moderne. Il est considéré comme un orateur légendaire comparé par ses contemporains à Cicéron.


title: Henry Erskine (juriste)

text: Il est Lord Advocate de 1783 à 1784 au sein de la Coalition Fox-North et de 1806 à 1807 au ministère de tous les talents. Il est avocat et conseiller d'État auprès du prince de Galles en Écosse à partir de 1783. Doyen de la faculté des avocats de 1785 à 1795, il n’est pas réélu en 1796 en raison de son opposition à la guerre. Lord Cockburn, commentant son remplaçant, fait remarquer que "seule la faculté des avocats a souffert". Robert Burns écrit une ballade commémorant le vote intitulé "Le doyen de la faculté". En 1788, il a la tâche peu enviable de défendre le célèbre voleur d’Édimbourg Deacon Brodie. Malgré tous ses efforts, Brodie est condamné à mort.


title: Henry Erskine (juriste)

text: Il siège comme député de Haddington Burghs d'avril à et de Dumfries Burghs de 1806 à 1807. Il est nommé commissaire pour enquêter sur l'administration de la justice en Écosse en 1808. En 1811, il abandonne la pratique au barreau et se retire dans sa résidence de campagne d'Almondell, dans le West Lothian. Il publie "The Emigrant, un Eclogue", 1773 et d'autres poèmes.


title: Henry Erskine (juriste)

text: Il épouse d'abord Christiane, fille de George Fullerton, en 1772. Ils vivent à Shoemakers Close sur le Canongate. Ils ont deux fils et deux filles. Leur fils aîné, Henry, devient le comte de Buchan à la mort de son oncle en 1829. Après la mort de Christiane en , Erskine épouse en 1805 sa seconde épouse, fille d'Alexander Munro et veuve de Sir James Turnbull. Ce mariage est sans enfant. Henry Erskine est décédé en , à l'âge de 70 ans. Un buste d'Erskine de Peter Turnerelli se trouve dans la salle du Parlement à Édimbourg.


title: Lindell Wigginton

text: Lindell Wigginton, né le à Halifax, en Nouvelle-Écosse, est un joueur canadien de basket-ball. Il évolue au poste de meneur.


title: Lindell Wigginton

text: En , il entre à l'université d'État de l'Iowa en provenance du lycée "Oak Hill Academy" à Mouth of Wilson, en Virginie. A partir de , il joue pour les Cyclones d'Iowa State.


title: Lindell Wigginton

text: Au cours de sa première année universitaire, Wigginton est l'un des meilleurs joueurs pour Iowa State, avec des moyennes de 16,7 points, 3,7 rebonds et 2,8 passes décisives par match. Toutefois, il lutte contre son nombre de pertes de balle trop important, perdant la possession 92 fois sur l'année. Après la saison, Wigginton se déclare pour la draft 2018 de la NBA mais il n'engage pas d'agent et doit donc retourner à l'université.


title: Lindell Wigginton

text: Lors de sa deuxième année, les chiffres de Wigginton ont légèrement diminué après une blessure au pied qui lui a coûté 10 matchs. Mais, Wigginton a tout de même maintenu une moyenne de 13,5 points et 4,1 rebonds par match sur le banc, tout en tirant à 40% aux tirs à 3 points.


title: Lindell Wigginton

text: Le , il engage un agent et annonce sa candidature à la draft 2019 de la NBA.


title: Lindell Wigginton

text: Le , il n'est pas sélectionné lors de la draft 2019 de la NBA.


title: Lindell Wigginton

text: En 2016, Wigginton aide l'équipe nationale du Canada à remporter la médaille d'argent au Championnat FIBA Americas des moins de 18 ans à Valdivia, au Chili.


title: Lindell Wigginton

text: En 2017, il joue un rôle important dans la course au titre remportée par le Canada à la Coupe du monde FIBA des moins de 19 ans 2017 au Caire, en Égypte avec des moyennes de 12,4 points, 7,0 rebonds et 4,2 passes décisives par match pendant le tournoi. Il a manqué les quarts de finale et les demi-finales à cause de symptômes de commotion, mais était de retour pour le match de titre contre l'Italie, marquant onze points tout en totalisant trois rebonds et trois passes.


title: Mourad Sennoun

text: Mourad Sennoun, né le , est un joueur de volley-ball algérien. Membre de l'équipe d'Algérie de volley-ball, il a participé avec cette sélection aux Jeux olympiques de 1992 à Barcelone. Après sa carrière de joueur, il connait une carrière d'entraîneur dans différents clubs et la sélection algérienne.


title: Mourad Sennoun

text: Mouloudia Club d'Alger  USM Blida


title: João Coelho

text: João Ricardo Agostinho Coelho (né le ) est un athlète portugais, spécialiste du sprint.


title: João Coelho

text: Il remporte la médaille de bronze du relais 4 x 400 m mixte lors des Jeux européens de 2019 à Minsk.


title: Larmes d'avenir

text: Larmes d'avenir (titre original : "Im Reich der Reblaus", litt. "Dans l'empire du phylloxéra") est un téléfilm autrichien réalisé par Harald Sicheritz diffusé pour la première fois en 2005.


title: Larmes d'avenir

text: Il s'agit de la première partie de la série en trois épisodes "Mutig in die neuen Zeiten" (litt. "Audacieux dans les temps nouveaux"), qui traite, dans chaque épisode, de dix ans d'histoire autrichienne après la Seconde Guerre mondiale.


title: Larmes d'avenir

text: La série raconte le destin imbriqué de trois familles différentes (ouvriers, aristocrates et industriels juifs) de la ville de Vienne de l'après-guerre entre 1953 et 1955.


title: Larmes d'avenir

text: Le mari d'Elfi Redlich a disparu en 1942 sur le front oriental. La couturière travaille dur pour élever ses deux enfants. Elle a une liaison avec l'officier américain Hal, qui assume également le rôle de père pour les enfants. Le traité d'État en cours de négociation fait face au retrait imminent des troupes américaines, et Elfi se demande si elle et ses enfants devraient partir avec Hal.


title: Larmes d'avenir

text: Lors de la remise d'une robe de mariée pour le mariage de la jeune comtesse Valerie Ulmendorff avec le noble hongrois Ferencz Tamasy, elle rencontre son oncle, le fabricant de machines Johann Ulmendorff, et son collaborateur Otto Hasak. Peu de temps après, Ulmendorff est arrêté dans le secteur soviétique. Depuis qu'Elfi a récemment observé une conversation confidentielle entre Hasak et un officier russe, elle considère qu'il est un agent.


title: Larmes d'avenir

text: Après l’arrestation d’Ulmendorff, Hasak prend la direction de l’usine. À la surprise générale, le véritable propriétaire, le Juif Paul Berkowitz, revient avec sa femme d'Israël à Vienne. Ulmendorff n'avait repris l'usine de machines que pour le temps de guerre, puis l'avait restituée. Pour cela, des précautions avaient déjà été prises. Il s'avère que Hasak a travaillé avec une mafia de contrebandiers russo-autrichiens. Puisqu'il ne peut pas tenir ses accords, il se heurte à des difficultés potentiellement mortelles. Mais aussi l'entreprise a des difficultés. Une vague de purges staliniennes a éliminé les contacts clés en Russie, menaçant de perturber les relations commerciales importantes avec les partenaires commerciaux allemands.


title: Philippe Dupuis (ingénieur)

text: Philippe Raymond Dupuis est un ingénieur français en télécommunications, connu en particulier pour sa contribution à l’élaboration de la norme de téléphone cellulaire numérique GSM.


title: Philippe Dupuis (ingénieur)

text: Né le à Saint Romain-de-Colsbosc, il a été élève à l'École Polytechnique (1951) et à l’École Nationale Supérieure des Télécommunications. Il est décédé le à Paris, à l'âge de 87 ans.


title: Philippe Dupuis (ingénieur)

text: Il a exercé toute sa carrière dans le cadre du groupe français de télécommunications France Télécom (ancêtre de l’actuel Orange) avec deux domaines d’actions complémentaires :


title: Philippe Dupuis (ingénieur)

text: En 1981 il devint conseiller du Directeur Général des Télécommunications pour les services mobiles. Sa double compétence en réseaux radio et en coopération internationale l’ont conduit à jouer un rôle clé pour la réussite de l’élaboration de la norme GSM. D’abord en contribuant à la mise en place de la coopération de R&D franco-allemande. Il fallait en particulier établir la faisabilité d’un réseau mobile cellulaire entièrement numérique. Philippe Dupuis a dirigé la délégation française pour le GSM à la CEPT puis à l’ETSI. Il aura facilité le consensus permettant l’adoption de la norme GSM en 1987. Il aura également introduit une technologie clé du GSM avec les sauts lents de fréquence. Devenu consultant indépendant en 1992 Philippe Dupuis a succédé à à la présidence du Groupe GSM. Jusqu’à sa retraite (1996) il aura contribué à la maintenance de la norme GSM et l’amorçage des travaux sur les mobiles 3G.  On sait que la norme GSM, d’origine européenne a été un succès mondial qui a permis d’offrir le premier service international de téléphonie mobile en s’imposant face à la multitude de systèmes incompatibles préexistants. Le GSM s’est imposé par ses multiples innovations : efficacité du système radio numérique (y compris le « handover » et l’itinérance) la sécurité par la carte SIM, le service de SMS, etc.  Ces actions auront valu à Thomas Haug et Philippe Dupuis de recevoir conjointement la médaille 2018 James Clerk Maxwell IEEE/RSE Philippe Dupuis a co-écrit le livre de référence sur l'histoire du GSM, "GSM and UMTS", avec Friedhelm Hillebrand.


title: Cátia Azevedo

text: Cátia Isabel da Silva Azevedo (née le à Oliveira de Azeméis) est une athlète portugaise, spécialiste du 400 m.


title: Cátia Azevedo

text: Elle détient le record national du 400 m en 51 s 63 (Madrid 2016). Le 9 juillet, en demi-finale de l'Universiade d'été à Naples, elle porte son record national à 51 s 62. Elle termine de la finale en 52 s 07.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: Muriel Wheldale Onslow ( - ) est une biochimiste britannique née à Birmingham, en Angleterre.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: Elle fréquente le lycée King Edward VI à Birmingham puis s'inscrit au Newnham College de Cambridge en 1900. À Cambridge, elle se spécialisée en botanique. Elle n’obtient aucun diplôme à Cambridge, car les femmes en étaient exclues. La première femme diplômée de Cambridge l'est en 1948. Muriel Wheldale Onslow travaille ensuite au laboratoire de génétique de William Bateson à Cambridge. Elle étudie l'hérédité de la couleur des pétales chez les Antirrhinum (mufliers). C'est l'une des premières femmes à être chargée de cours à Cambridge. Une pièce de théâtre a été écrite sur elle et quatre autres biochimistes.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: Fille unique de John Wheldale avocat, elle fréquente le lycée King Edward VI à Birmingham, école pour filles réputé pour ses enseignements scientifiques. En 1900, elle entre au Newnham College, à Cambridge et obtient un résultat de première classe en sciences naturelles, sans pouvoir en être diplômée. Edith Rebecca Saunders et Muriel Wheldale Onslow font partie des étudiantes du Balfour Biological Laboratory for Women, un établissement dédiées aux femmes à Newnham and Girton College, car les autres laboratoires de Cambridge excluaient les femmes.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: En 1903, elle rejoint le laboratoire de génétique de William Bateson à Cambridge où elle commence son étude sur l’interaction des facteurs et sur l’héritage de la couleur des pétales pour les Antirrhinum. William Bateson biologiste anglais est le premier à utiliser le terme génétique pour décrire l'étude de l'hérédité et le principal vulgarisateur des idées de Gregor Mendel après leur redécouverte en 1900. William Bateson et Muriel Wheldale Onslow, travaille aux côtés d'un groupe de chercheurs composé principalement de diplômés du Newnham College. Ils mènent une série d'expériences de sélection d'espèces végétales et animales entre 1903 et 1910.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: En 1906, Muriel Wheldale Onslow dispose de suffisamment de données pour formuler une analyse factorielle rudimentaire sur l'héritage du muflier. De 1906 à 1908, elle est chargée de cours en tant que maître-assistant au Newnham College. En 1907, Muriel Wheldale Onslow identifie avec l'aide de William Bateson, le phénomène de relation de type dominant entre différentes paires de facteurs non allélomorphes comme l'épistasie. L’étude de Muriel Wheldale Onslow sur la génétique de la coloration des fleurs lui a finalement valu la plus grande reconnaissance, avec la publication en 1907 d’une analyse factorielle complète du patrimoine de la couleur des fleurs dans des moucherons et ses quatre articles ultérieurs publiés de 1909 à 1910. Ce travail a abouti à la publication en 1916 de son premier livre, "The Anthocyanin Pigments of Plants".


title: Muriel Wheldale Onslow

text: Muriel Wheldale Onslow est étudiante à la John Innes Horticultural Institution de 1911 à 1914 où, en plus de son travail en laboratoire, elle est récompensée en tant que principale artiste botanique de l'institution. En 1913, elle devint l'une des trois premières femmes à être élue au club de biochimie (plus tard connue sous le nom de Biochemical Society) après l'exclusion des femmes en 1911.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: Elle rejoint le laboratoire de biochimie de Frederick Gowland Hopkins en 1914, où elle étudie les aspects biochimiques de la couleur des pétales, dont elle a élucidé la génétique lors de son travail avec William Bateson. En combinant génétique et biochimie, elle devient l’un des premières généticiennes biochimiques et ouvre la voie aux succès ultérieurs des chercheurs de premier plan tels que Edward Tatum et George Beadle.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: En 1919, elle épouse le biochimiste Victor Alexander Herbert Huia Onslow, deuxième fils du comte d'Onslow. Il travaille également dans le domaine de la génétique chimique et leurs travaux sont étroitement associés. Victor Onslow paraplégique décède en 1922.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: En 1926, elle est l'une des premières femmes nommée maître de conférence à Cambridge. Elle est chargée de cours en biochimie des plantes au département de biochimie. Parmi ses disciples se trouvait Rose Scott-Moncrieff, qui a ensuite identifié la première forme cristalline de primuline vers 1930. Il s'agit du premier pigment anthocyanique cristallin jamais identifié. Muriel Wheldale Onslow et Rose Scott-Moncrieff ont été reconnues pour avoir fondé la génétique biochimique.


title: Muriel Wheldale Onslow

text: Muriel Wheldale Onslow décède le .


title: Muriel Wheldale Onslow

text: En 2010, la Royal Institution de Grande-Bretagne a mis en scène une pièce intitulée "Blooming Snapdragons", qui portait sur quatre femmes biochimistes du début du , dont Muriel Wheldale Onslow


title: Grito de Alcorta

text: Grito de Alcorta (littér. "Cri d’Alcorta" ou "Appel d’Alcorta") est le nom donné à la rébellion des petits et moyens métayers survenue en 1912, sous la présidence conservatrice de Roque Sáenz Peña, dans le sud de la province argentine de Santa Fe, c’est-à-dire dans la région d’Argentine dotée alors de la production agricole la plus importante et jouant un rôle économique de premier plan dans la période considérée. La révolte, dont l’épicentre se situait dans la localité d’Alcorta et qui s’étendit bientôt à toute la zone pampéenne, marqua l’irruption des fermiers ("chacareros", majoritairement des immigrants d’origine Italienne et espagnole) dans la politique nationale argentine du , et fut à l’origine de la FAA, organisation professionnelle paysanne représentative, toujours en activité à l’heure actuelle (2019).


title: Grito de Alcorta

text: Vers la fin du , l’agriculture argentine s’était entièrement orientée sur une intégration dans le marché mondial (suivant le modèle dit "agro-exportateur"). L’essor de l’activité agricole, rendue possible par l’afflux de capitaux étrangers, par l’extension de la "frontière" (c’est-à-dire l’adjonction au territoire national de quelque d’hectares auparavant tenus par les Indiens), par l’immigration de masse et par une considérable expansion du réseau ferroviaire, se traduisit par une diversification de l’élevage traditionnel et par une importance accrue de la production de céréales. La mise en vente des terres nouvellement conquises conduisit à la constitution de vastes domaines agricoles au mode d’exploitation extensif ; ensuite cependant, l’avènement de la crise de 1890, l’importance prise par la culture du maïs (à forte intensité de travail, à quoi se prêtait donc bien la main-d’œuvre familiale), et la nécessité d’une agriculture mixte (combinant élevage et cultures, notamment par souci de préservation des sols), feront que l’on eut recours à la stratégie consistant à découper les terres en parcelles de 50 à et à les offrir à bail à des métayers en échange d’un pourcentage de la récolte, grâce à quoi l’on réussit à maintenir le niveau de production, voire à l’accroître encore. Dans le sud de la province de Santa Fe, le métayage était devenu le mode d’exploitation prédominant , et l’investissement de capital à partir de la décennie 1890 favorisa la création de domaines agricoles fonctionnant comme des entreprises hautement efficaces, sous la conduite d’agronomes chargés d’optimiser la production par la mise en œuvre des dernières avancées techniques.


title: Grito de Alcorta

text: Les baux de fermage en vigueur prescrivaient, outre un taux de fermage aux alentours de 40 % des fruits, de livrer ceux-ci au dépôt en parfaite condition (humidité, mise en sacs, et égrenage) et de remplir une série de contraintes concernant l’ensemencement, l’acquisition d’intrants et d’équipement et la commercialisation ; de surcroît, en cas de difficultés imprévues, le métayer se voyait à tout moment menacé d’expulsion. Or la situation de ces petits producteurs se détériora subitement par la mauvaise récolte de 1911 (avec l’endettement subséquent) et par la chute des prix des céréales en 1912 (prix qui s’éleva à 9,10 pesos le quintal au début de la saison 1911/12, et chuta à 4,77 pesos en mai, c’est-à-dire quelques semaines après le début de la récolte), qui les empêcha d’éponger les pertes de l’année précédente et d’acquitter leurs dettes, au point que les semailles de la campagne suivante s’en trouvaient compromises. Les métayers aux abois incriminèrent les taux de fermage, qualifiés d’excessifs ; la plupart des autres coûts de production ayant été réglés à l’avance, le seul facteur sur lesquels ils eussent encore prise était donc le fermage, payable en effet "après" la récolte, encore que le taux ait été objectivement élevé et ait présenté une rigidité dissonante.


title: Grito de Alcorta

text: Les premières réunions de paysans contestataires eurent lieu en et débouchèrent sur la formation de la première ligue agraire de la province de Santa Fe. En , ces agriculteurs firent part de leurs préoccupations dans un document, par lequel ils exhortaient les colons des autres villages à se joindre à la protestation, et lors d’une réunion suivante, il fut décidé de rédiger un "Manifeste" exposant une série de revendications. Le enfin fut convoquée une assemblée à Alcorta, à laquelle participèrent environ 2000 agriculteurs, et où la grève des labours fut déclarée pour une durée indéterminée, jusqu’à obtenir satisfaction notamment des revendications suivantes : baisse générale des loyers et des fermages ; dépôt tels quels des produits agricoles dans les métairies (et non préconditionnés dans des entrepôts lointains) ; baux de fermage d’une durée minimum de 4 ans. Un modèle de bail fut rédigé par le juriste Francisco Netri, appelé en renfort par ses oncles prêtres, soutiens des métayers. Grâce aux qualités d’organisation de militants socialistes et anarchistes et par le retentissement qu’eut le mouvement dans la presse (citadine), le mouvement se répandit promptement dans le sud de la province de Santa Fe et aux régions limitrophes dans les provinces de Buenos Aires et Córdoba et ne tarda pas à avoir des répercussions dans les milieux politiques. Les propriétaires et sous-bailleurs finirent par céder un à un et à conformer leurs contrats de métayage aux revendications, et vers la fin du troisième mois après le début du conflit, il y eut un accord général pour reprendre le travail. Les compromis réalisés n’étaient dans bon nombre de cas que temporaires, et les métayers ne tardèrent pas à s’aviser qu’il n’y aurait pas de solution durable en l’absence d’une loi sur les baux de fermage, laquelle loi sera finalement adoptée, mais pas avant 1921.


title: Grito de Alcorta

text: Une « vision traditionnelle » (et aussi celle marxiste) du conflit a tendu à le réduire à un antagonisme entre d’un côté les riches propriétaires terriens, éleveurs, rentiers et absentéistes, et de l’autre des cultivateurs locataires pauvres et surexploités, victimes de contrats léonins — grille de lecture par trop schématique et manichéiste, qui ne prend pas en compte l’existence d’autres acteurs (sous-bailleurs, négociants, transporteurs, etc.), ni la disparité au sein du groupe des métayers ; le dirigeant socialiste Justo p. ex. cataloguait tous les métayers comme "prolétaires", préférant ignorer leur forte hétérogénéité et le comportement proprement entrepreneurial et individualiste qui caractérisait bon nombre d’entre eux, lequel comportement consistait à rechercher le profit moyennant prise de risque, y compris à embaucher du personnel et donc à agir comme patrons. Un autre travers de la « vision traditionnelle » est de faire un départ inexact des causes structurelles et circonstancielles, en insistant à outrance sur la structure de propriété du monde agricole argentin à cette époque, au détriment des causes conjoncturelles (intempéries, soubresauts du marché mondial etc.), quand même la crise d’Alcorta mit certes au grand jour une certaine instabilité de la structure de production de l’économie agraire en Argentine.


title: Grito de Alcorta

text: Si le cahier de revendications des métayers mit en cause, en contestant le socle juridique des baux de fermage, la base même du système, il ne touchait toutefois pas directement à la structure agraire ni à la distribution de la terre. Il est vraisemblable que les dirigeants socialistes, qui avaient des idées bien arrêtees en matière de réforme agraire, aient guidé par leurs conseils les revendications des métayers, mais qu’ils ne réussirent pas à orienter celles-ci vers des objectifs résolument politiques. Le "Grito" cependant acquit immanquablement une dimension politique, par l’encadrement en soi politique du mouvement, par la répercussion dans la presse nationale, par la charge symbolique, voire mythique du "Grito", et surtout par la fondation de la FAA comme organisation professionnelle de la petite et moyenne paysannerie, qui jouera un rôle primordial dans la vie politique et économique de l’Argentine.


title: Grito de Alcorta

text: Le mouvement de protestation appelé "Grito de Alcorta" eut son point de départ dans le sud de la province de Santa Fe, c’est-à-dire la région d’Argentine à la plus forte production agricole, région appelée à jouer un rôle économique de premier plan dans la période considérée. Celle-ci, qui court depuis la fin du jusqu’à environ 1910, se caractérisait par une expansion très dynamique de l’agriculture, qui avait été rendue possible notamment par l’investissement de capital et qui du reste ne donna pas lieu à réclamations sociales d’envergure durant son développement. Cela commença à changer quand ladite expansion se mit à montrer des fissures par suite d’une plus grande volatilité du commerce mondial, en particulier par les cycles de chute du prix des grains, et d’autres facteurs tels que la hausse des coûts de production, la fin de l’expansion de la "frontière", et la consolidation du type mixte d’exploitation agricole (cultures et élevage).


title: Grito de Alcorta

text: À la faveur des campagnes militaires d’Adolfo Alsina et de Julio A. Roca, d’hectares environ avaient été annexés, comprenant le centre et le sud de la province de Buenos Aires, toute la province de La Pampa, le sud de celle de Santa Fe et le sud de celle de Córdoba, c’est-à-dire une bonne partie de l’étendue qui allait devenir quelques décennies plus tard la zone la plus productive du pays. Le processus d’expansion tendit à privilégier dans un premier temps un type d’exploitation correspondant à la situation géographique et à la distance avec les marchés, qui déterminaient le coût du transport ; ainsi est-ce un système d’exploitation extensive qui fut mis en place, tel qu’induit par la pénurie des facteurs capital et travail, avec un type d’exploitation à grande échelle, basé sur l’élevage, en particulier dans les zones où le transport était le plus onéreux. L’élevage, apparaissant dans ces zones éloignées comme l’unique activité possible, accapara donc le terrain rendu disponible par l’élargissement de la "frontière" dans la zone pampéenne et définit en outre la taille des unités d’élevage, en général de grande dimension. La phase antérieure à 1880 s’était caractérisée par l’exploitation ovine, laquelle dominait la quasi-totalité de la province de Buenos Aires, plus particulièrement les zones de colonisation ancienne, et s’était étendue à Entre Ríos et aux parties sud des provinces de Santa Fe et de Córdoba.


title: Grito de Alcorta

text: Dans les dernières décennies du et les premières décennies du , le modèle économique prévalant en Argentine était celui dit "agro-exportateur". L’agriculture argentine s’était alors entièrement orientée sur une intégration dans le marché mondial, certes après qu’avaient été couverts les besoins intérieurs en céréales, en partie par l’importation de farine. Les producteurs se disposaient à satisfaire aux normes de sélectivité propres aux marchés mondiaux de produits de consommation de masse. Aussi l’essor de l’activité agricole se traduisit par la production de céréales et par une diversification de l’élevage, impliquant notamment une amélioration des races bovines afin de produire de la viande de qualité. Dans le même temps, le réseau ferré fut étendu (grâce à l’entrée de capitaux étrangers) et la "frontière" (avec les territoires tenus par les Indiens) fut sans cesse repoussée, par quoi de nouvelles terres étaient incorporées à la zone de production agricole, les courants migratoires devant fournir ensuite la main-d’œuvre nécessaire.


title: Grito de Alcorta

text: Afin de peupler l’Argentine, une politique active d’immigration fut mise en place, visant à attirer en Argentine des immigrants européens pour coloniser les Pampas. De 1857 jusqu’à 1910, l’Argentine accueillit quelque immigrants, dont une grande partie se voua à l’agriculture. Grâce à la mentalité travailleuse de l’immigrant européen, on put augmenter le rendement de la terre et transformer ainsi l’Argentine en « grenier du monde ». En effet, tous les immigrants venus se fixer en Argentine comme colons commencèrent aussitôt à faire fructifier les terres, par quoi la production augmenta rapidement: si en 1888, la récolte totale s’éleva à de tonnes, elle dépassa en 1912 les de tonnes. Dans le même temps, un réseau ferré de km fut aménagé, dont les lignes se terminaient en majorité dans les ports, essentiellement Buenos Aires et Rosario.


title: Grito de Alcorta

text: Parallèlement au développement des chemins de fer en Argentine, planifié par la Génération de 1880, le pays commença à produire des céréales, dont les excédents étaient ensuite exportés vers l’Europe. Cependant, la propriété de la terre continuant d’être aux mains de quelques rares grands propriétaires, l’écart économique s’approfondissait entre ces propriétaires fonciers et les immigrants qui travaillaient la terre.


title: Grito de Alcorta

text: Dans la province de Santa Fe, la situation était différente que dans le reste de l’Argentine. Depuis le milieu du , après que les grands fleuves (Paraná et Uruguay) eurent été ouverts à la libre navigation, les liaisons fluviales par le Paraná produisirent un changement important dans l’accessibilité des zones de production agricole, et la distance moindre avec les ports fluviaux impliquait des coûts plus faibles de mise sur le marché, ce qui par contrecoup donna une nouvelle impulsion à l’avancée des "frontières", enrayée durant toute la première moitié du par le manque de ressources destinées à combattre les indigènes. La production de céréales fut la voie de transformation dans cette province, et alla en grande partie de pair avec le processus de colonisation. Celui-ci débuta au milieu du et, garanti par l’État argentin et connaissant un développement dynamique depuis la fin de la décennie 1860, favorisa le peuplement et l’essor de l’activité agricole, sur la base d’un régime particulier de détention foncière : des parcelles de 33 hectares furent réparties — de manière égalitaire dans les premiers temps — entre toutes les familles nouvellement installées, et ce sous un système moderne de propriété, moyennant registres systématiques tenus par l’État.


title: Grito de Alcorta

text: En réalité, dans la province de Santa Fe, quand même l’historiographie a donné à cette phase (engagée en 1858) le nom d’"implantation de colonies officielles", l’État ne faisait que superviser l’établissement d’entrepreneurs privés, certes tenus de remplir certaines obligations, telles que le nombre de gens à installer et les équipements à mettre à leur disposition. À cet effet furent créées des "maisons centrales d’administration" dans chaque colonie. Une fois reconnue une colonie, des exemptions fiscales lui étaient accordées pendant les premières années de son activité. N’entraient en ligne de compte pour l’exemption fiscale que ceux qui ne donnaient pas à ferme leurs terres et qui s’étaient établis au-delà de la ligne de "frontière". Ce nonobstant, la majorité des colonies étaient le produit de la colonisation privée, c’est-à-dire que les entrepreneurs achetaient des terres auprès d’autres particuliers, puis les subdivisaient pour vendre à tempérament, ou dans quelques cas, pour les louer à ferme. À partir de la décennie 1870, l’État argentin mit en œuvre une politique plus clairement définie en ce qui concerne la colonisation, affectant des ressources publiques en ce sens, dans le cadre d’un accord global entre les milieux gouvernants en vue d’une action concertée pour le peuplement et la mise en valeur des terres. Quoi qu’il en soit, si la colonisation « officielle » connut un certain élan dans quelques provinces et territoires, elle restera assez limitée dans la province de Santa Fe.


title: Grito de Alcorta

text: L’émergence de la production céréalière dans les colonies détermina la mise en place d’une agriculture extensive et spécialisée, qui put se développer vu la taille croissante que prenaient les unités de production dans les colonies à mesure qu’on s’éloignait des centres urbains. La réussite du système, et l’important apport migratoire qui l’accompagna, permirent en outre d’occuper la terre rapidement. La loi d’Immigration de 1876, qui donna un cadre légal au mouvement et définissait le rôle de l’État dans le processus, prévoyait des éléments incitatifs à l’immigration et la mise en place de filières permettant d’accueillir et d’aiguiller la masse des nouveaux arrivés.


title: Grito de Alcorta

text: Le modèle commença à présenter des failles quand la crise de 1890 provoqua une hausse du prix de l’or et limita l’afflux de capitaux. Le marché d’exportation des céréales se contracta par suite de la baisse des prix internationaux, mouvement baissier de longue durée s’expliquant en partie aussi par l’irruption de la production céréalière argentine elle-même sur le marché mondial. La situation devint à ce point critique qu’en 1893, les colons de la partie centrale de la province de Santa Fe se soulevèrent en armes, lorsqu’on voulut leur appliquer un nouvel impôt. Ce néanmoins, l’expansion agricole se poursuivit de façon exponentielle dans les années suivantes, et selon le recensement de 1895, la superficie cultivée avait atteint cinq millions d’hectares.


title: Grito de Alcorta

text: Les entreprises colonisatrices subirent les effets négatifs de plusieurs facteurs, dont un fut la suspension, par manque de capitaux, de l’extension des lignes de chemin de fer. Un autre facteur fut la diminution du prix de la terre et la chute de leur vente en raison du coût du crédit pour les candidats colons, entraînant en 1891 un solde migratoire négatif. C’est pour cette raison qu’on eut recours à la stratégie consistant à offrir les terres à bail, en échange d’un pourcentage de la récolte, grâce à quoi l’on réussit à maintenir les niveaux de production, voire de l’accroître encore malgré la crise. De plus, le caractère spéculatif qu’avait adopté la production agricole favorisa l’expansion du fermage, qui apparaissait particulièrement opportun aux immigrants désireux de se constituer un pécule rapidement sans pour autant se lancer dans des investissements en biens immeubles, et qui avaient l’intention de retourner au pays d’origine ou de s’installer ensuite en ville. Le système de colonisation d’abord promu par l’État, comportant pour les colons une certaine facilité d’accession à la propriété de la terre, fut ainsi remplacé à partir de 1880 par des colonies privées, où les terres étaient louées, découpées en parcelles et sous-louées. En 1914, 69 % des domaines étaient exploités par des métayers (non propriétaires), contre 35,79 % en 1895.


title: Grito de Alcorta

text: Au début du , la province de Santa Fe était la deuxième province du pays tant du point de vue démographique qu’au regard de la production, et se trouvait dans une zone que les politiques de l’État et le marché international privilégiaient. Le territoire de la province s’était fortement transformé sous l’effet des colonies établies dans ses parties centrale, ouest et sud, du déplacement vers le nord de la « frontière » (entre zones peuplées d’Européens et celles encore tenues par les Indiens), du quadrillage ferroviaire, et de la croissance des deux villes principales — Rosario, centre commercial et portuaire, et Santa Fe, siège de l’administration, doté d’un prestige historique car remontant aux premiers temps de la colonisation espagnole. En 1900, la population de la province s’établissait à .


title: Grito de Alcorta

text: Au tournant du siècle, plus de 350 colonies agricoles avaient été créées et l’on recensait industriels, en majeure partie liés à l’agro-alimentaire. Si le progrès matériel est considérable, de profondes inégalités s’étaient mises en place, d’une part entre les différentes régions du pays, d’autre part et surtout sur le plan social, tant dans les campagnes que dans les villes. Les lois en vigueur criminalisaient toute protestation, qui était aussitôt vigoureusement réprimée ; les mesures d’expulsion des étrangers, auxquelles les autorités étaient habilitées à avoir recours en vertu de la loi dite "de Résidence", permettaient de neutraliser l’influence des anarchistes.


title: Grito de Alcorta

text: À cause du haut rendement des terres, de la mise en service du chemin de fer Rosario-Córdoba (construit en 1870) et Rosario-Casilda (de 1881), et de la proximité des ports de Rosario et de Buenos Aires, dotés d’accès maritime, les départements du sud de la province constituaient vers 1910 la zone la plus peuplée et le centre de gravité économique de la province. Ici étaient concentrés 74 % du bétail bovin, et les cultures agricoles y enregistraient les niveaux les plus élevés de production de céréales et de maïs. La terre multipliait sa valeur, tandis que la petite et moyenne propriété cédait le pas à la grande extension et à une configuration latifondiaire. Au sein des couches dominantes rurales, une trame complexe s’était mise en place qui comprenait les propriétaires terriens et les entreprises qui intervenaient comme intermédiaires dans le système de métayage ; face à eux se tenaient les agriculteurs métayers, en majorité des immigrants italiens et espagnols, arrivés en Argentine vers 1890.


title: Grito de Alcorta

text: Certaines spécificités ont fait de la région autour d’Alcorta un espace particulièrement propice à la protestation des métayers. Sise le long du Paraná, cette région de production englobe une partie des provinces de Santa Fe (les départements du sud de la province), de Buenos Aires (les "partidos" du nord et de l’ouest) et de Córdoba. Dans la première décennie du , les caractéristiques édaphologiques en faisaient l’une des étendues les plus chères pour le développement de l’agriculture ; très fertiles, avec une bonne pluviosité, les terres se prêtaient fort bien à la culture du maïs. Dans la région prédominait le système de fermage ou de métayage, source de rente pour les propriétaires terriens, les firmes colonisatrices ou les intermédiaires qui sous-louaient aux agriculteurs des parcelles de taille réduite.


title: Grito de Alcorta

text: La culture et la production de maïs présentaient des particularités : la récolte, qui se faisait à la main, supposait des coûts de main-d’œuvre plus élevés que dans le cas du blé p. ex. Les épis de maïs étaient transportés dans des sacs vers le lieu d’emmagasinage, où on procédait ensuite à l’égrenage, opération qui dans certains cas, comme dans le sud de la province de Santa Fe, pouvait s’effectuer à l’aide de machines, capables d’égrener de 800 à 1200 quintaux par jour. Ensuite, les grains étaient déposés dans des sacs en vue du charroi à destination de la gare ferroviaire. Ces opérations nécessaient de la main-d’œuvre et impliquaient donc pour ce produit un coût plus élevé au titre de personnel temporaire.


title: Grito de Alcorta

text: À cette époque dans la province de Santa Fe, le métayage était donc l’une des stratégies d’exploitation les plus fréquentes. Contrairement à la « vision traditionnelle » sur le conflit d’Alcorta, qui tend, comme l’auteur Plácido Grela p. ex. (1958), à attribuer un poids déterminant au problème de l’accession à la propriété, ce qui en réalité détermina la diffusion du métayage était la raison simple que la rente issue des cultures non seulement pouvait rivaliser avec celle issue de l’élevage, mais encore que les cultures étaient nécessaires pour arriver à un meilleur produit animalier, moyennant l’adoption d’une stratégie combinée permettant de pourvoir en pâturages, d’alterner les cultures pour préserver les sols, et de diversifier les investissements et répartir les risques. L’unité productive de base associait désormais élevage et cultures, et était généralement confiée à des métayers, non seulement parce que la main-d’œuvre était chère, mais aussi sans doute selon le même critère que naguère dans les élevages d’ovins, où l’on faisait appel de préférence à des ouvriers agricoles et à des gérants irlandais, compte tenu de leur qualification et de leur expérience. Les immigrants récents dans la province de Santa Fe étaient pour partie au moins composés d’agriculteurs aguerris, voire spécialisés dans la production céréalière, ce qui les rendait mieux qualifiés et plus expérimentés que les classiques fermiers éleveurs pour mener à bien cette tâche nouvelle.


title: Grito de Alcorta

text: Les contrats conclus entre métayers et bailleurs présentaient une notable variabilité, surtout au regard du mode de payement du fermage et du mode d’exploitation de la terre. Aussi l’univers du métayage était-il d’une grande diversité, de même qu’il y avait beaucoup d’autres formes de détention de la terre et que d’autres acteurs intervenaient dans le processus de production agricole. Le recensement de 1895 fait état, pour la zone rurale d’Alcorta, de 174 exploitations, desquelles 173 étaient soit en métayage (au sens propre, avec partage à moitié fruits), soit en fermage, et travaillées par des étrangers en unités de moins de 50 "cuadras" (aux alentours de 83 hectares) ; les exploitations d’une taille supérieure à 150 "cuadras" relevaient de l’exception. Une firme, la "Martelli Frères", se trouvait enregistrée comme propriétaire à elle seule de 4200 "cuadras" ; cependant, cette entreprise n’ayant pas d’indices de production, on peut en inférer que toutes ses terres étaient cédées à bail.


title: Grito de Alcorta

text: Aux termes de la plupart des contrats de métayage, entre 40 et 50% du produit devait être cédé au bailleur. Les conventions stipulaient par ailleurs que l’on ne pouvait pas destiner au pacage du bétail plus de 6 % de la superficie louée, ou encore que la production devait être remise au propriétaire du champ, selon un ensemble de conditions de plus en plus complexes. Les propriétaires devaient avoir leur part dans tout animal élevé sur la parcelle. Souvent, le propriétaire n’avait à s’acquitter d’aucun frais, et venait prendre livraison du produit sur sa métairie, en parfaite condition, égrené et mis en sacs. Le paysan était en outre tenu de remplir une série de conditions se rapportant à la superficie ensemencée, la manière de semer, et autres ; en cas de difficultés imprévues, le métayer pouvait s’attendre à être "délogé". Les iniquités des baux de ferme résidaient aussi dans le courte durée de validité, dans les augmentations constantes du montant de la location, et dans l’absence de toute clause établissant la liberté de moissonner et de battre le blé, ou et le droit d’habiter une maison décente.


title: Grito de Alcorta

text: Il importe d’évaluer le poids respectif, d’une part, des causes "conjoncturelles" de ce moment particulier de l’histoire, et d’autre part, des causes "structurelles" souvent privilégiées dans l’explication « traditionnelle » (le terme est d’Osvaldo Barsky), et de faire le départ exact entre ces groupes de facteurs. L’équation problématique des coûts, telle qu’elle se présentait au moment de la protestation, mais qui en fait remontait à la conjoncture 1911-1912, semble mieux à même d’expliquer les difficultés de 1912 que les supposées rigidités de la structure agraire.


title: Grito de Alcorta

text: En effet, dès 1905, avec des coûts de production s’élevant alors à 2,90 pesos pour un quintal, et un prix du maïs d’environ 3,80 pesos le quintal à la bourse de Rosario dans les dix dernières années précédant 1904 (avec des hausses jusqu’à 5,00 pesos en 1897 et des baisses jusqu’à 2,50 pesos en 1899), le taux de profit s’établissant donc à environ 20 %, il est légitime de postuler que le montant du loyer de la terre était effectivement excessif, car ce montant représentait entre 13 et 26 % de la valeur finale du produit à l’embarquement dans le port, et 25 à 40 % du coût de production. En d’autres termes, même au moment où le système fonctionnait, et longtemps avant l’éclatement du conflit d’Alcorta, on constate que certains coûts avaient en effet acquis une rigidité en discordance avec la variabilité des autres coûts et avec le risque attaché à l’exploitation. En 1912, le coût de production avait augmenté (dans le cas de figure d’un métayage avec travail familial) de presque 27 % par rapport à l’année 1905, et même davantage dans le cas où du personnel salarié devait être embauché.


title: Grito de Alcorta

text: Il importe d’autre part de noter qu’au cours des mois de mars à , quand l’agriculteur devait apporter sa récolte, le prix du maïs sur le marché avait subi une chute considérable, se négociant en effet à un prix moyen de 5,13 pesos par quintal, en regard des 9,10 pesos par quintal au moment des semailles, prix sur lequel s’étaient construites les perspectives de bénéfice. Même ainsi cependant, le taux de profit se situait, ramené aux coûts, à environ 43 %, soit un taux restant assez élevé, même en comparaison de celui de 1905, mais néanmoins beaucoup moins que ce qui avait été escompté. S’y ajouta l’antécédent de la mauvaise récolte de l’année précédente (1911), avec son lot de dettes supplémentaires contractées par les agriculteurs. Mais en somme, la situation de 1912 n’était pas nécessairement pire que celle de 1905, année où pourtant aucune protestation ne se produisit, ou que celle des autres années, où avaient été enregistrées de très fortes variations dans les rendements.


title: Grito de Alcorta

text: Il est fondé de penser que les prix élevés d’ à aient incité beaucoup de gens déjà chargés de dettes à tout miser sur la nouvelle saison, et à gonfler encore leur endettement ; et également que des gens sans expérience dans la production agraire aient pu se lancer dans l’activité, spéculant sur des gains rapides. Le prix intéressant du maïs au moment de l’ensemencement et les projections de taux de profit incitèrent sans doute nombre de gens dépourvus d’équipements et de capital à s’aventurer dans la production agricole, à se surexposer, et à se rendre vulnérables aux contingences, les perspectives se révélant illusoires par la suite. Cette disposition d’esprit devait être moins présente en 1905 p. ex., parce que les perspectives de bénéfices avant la récolte n’apparaissaient pas si grandement favorables qu’en 1912, et n’entraînèrent donc probablement pas de nombreux producteurs dépourvus de capital, sans grandes ressources, donc plus vulnérables aux contingences, à se surexposer.


title: Grito de Alcorta

text: En tout cas, au moment où en 1912 le prix du maïs se mit à baisser, les autres coûts de production (salaires, machines, frais de subsistance du métayer, etc.) avaient déjà été payés, et ce sont alors surtout les propriétaires qui du coup furent placés dans une situation vulnérable, vu que le fermage, que l’on n’était en effet tenu d’acquitter qu’à l’issue de la moisson, restait comme seul coût sur lequel les métayers pouvaient encore tenter de faire pression pour équilibrer leurs comptes.


title: Grito de Alcorta

text: Ceux des métayers qui avaient souscrit à un bail à pourcentage des fruits eurent moins à souffrir de la baisse de prix de la céréale que ceux qui l’avaient fait sous le régime du fermage pécuniaire fixe. La rente réclamée par les bailleurs a dû apparaître comme une variable qui avait augmenté aussi longtemps qu’augmentait le prix du maïs, mais qui ne baissa pas pareillement lorsque le prix se mit à chuter ; il est vraisemblable que cette asymétrie, encore que la production ait pu s’avérer néanmoins rentable dans les circonstances données, ait semblé abusive.


title: Grito de Alcorta

text: Dans la « vision traditionnelle » du conflit, la focale était placée sur les propriétaires terriens et sur leur rôle dans le développement de l’industrie de l’élevage, sur la concentration de la terre entre quelques mains, et sur les actions menées par les gros propriétaires pour sauvegarder leurs intérêts. D’autres auteurs leur ont attribué le rôle de bénéficiaires "passifs" et "absentéistes" des rentes issues de la location de leurs terres. Parmi les prémisses de cette façon de voir, on trouve le postulat du caractère purement institutionnel de la grande propriété, son irrationalité économique et la mentalité conservatrice de l’oligarchie des propriétaires fonciers. Surgit également une vision marxiste, qui postule l’existence d’une société à caractère féodal, polarisée entre propriétaires terriens et métayers, et constituant un frein à l’épanouissement des forces productives. Dans une interprétation plus récente, la classe des propriétaires fonciers, par sa détention monopolistique de la terre et de sa rente différentielle, fut impulsion et obstacle au développement capitaliste, car si cette classe était la principale bénéficiaire des excédents dégagés, elle n’avait cure de réinvestir ces excédents dans le processus productif>.


title: Grito de Alcorta

text: Réduire le Grito de Alcorta à un conflit entre ces deux seuls secteurs est une simplification excessive, de même que le groupe des propriétaires n’est pas reductible à quelques schémas simples. Pour ne mentionner que l’un des acteurs en présence, le monde que composait le groupe, historiquement important, des propriétaires terriens se présente en réalité comme plutôt hétérogène et d’une composition assez confuse. De surcroît, d’autres acteurs présents dans les campagnes jouaient un rôle plus important que les propriétaires fonciers, plus particulièrement les intermédiaires, qu’animaient diverses visions de l’activité agricole et qui seront aux premiers rangs pour essayer de définir la marche à suivre pour résoudre le conflit. D’autres membres de la structure agraire, quoique ne paraissant pas impliqués directement, faisaient partie intégrante du système de production et ne manqueront pas eux aussi d’influer sur le déroulement du conflit ; ce sont : les commerçants, les transporteurs, les compagnies ferroviaires, les exportateurs, et divers fournisseurs d’équipements et d’intrants. Plus récemment, des auteurs ont mis en évidence le caractère capitaliste assumé par le développement agraire dans les Pampas, y compris quand la structure agraire y était encore essentiellement assujettie à l’élevage, et ont conclu que le choix par le fermier en faveur de tel ou tel type d’exploitation était subordonnée aux opportunités d’investissement et à la possibilité offerte de mener un négoce rentable. Il a été constaté que les différences de dimension des exploitations dans la province de Buenos Aires étaient dans beaucoup de cas corrélées à leur situation au nord ou au sud du fleuve Salado. Au nord, où les cultures et le commerce étaient en compétition avec l’élevage, les unités étaient plus petites ; au sud, les unités étaient plus grandes et tendaient à se concentrer en des mains peu nombreuses à cause du bas prix de la terre et du faible investissement de capital que nécessitait l’exploitation extensive. Après examen des résultats de l’application de la "Ley de Enfiteusis" (loi sur les Baux emphythéotiques, de 1826), on observe qu’au nord du Salado, l’appropriation massive et sous forme de vastes domaines agricoles, sur laquelle insiste tant la « vision traditionnelle », ne s’est apparemment pas produite.


title: Grito de Alcorta

text: Un groupe d’éleveurs plus hardis ou plus progressistes se trouva disposé à relever le défi que leur lançait la demande mondiale et à mettre en chantier les processus nécessaires à la reorganisation de leurs entreprises. Les reproducteurs et "hivernateurs", qui tiraient grand profit de la production bovine, consentirent à s’inscrire dans ce cadre. L’expansion du chemin de fer, qui établissait des liaisons avec les terres les plus lointaines, et les prix agricoles favorisèrent leur décision de se focaliser désormais sur les cultures. Cependant, non seulement la rente culturale était en mesure à présent de concurrencer celle de l’élevage, mais encore les cultures étaient nécessaires à l’obtention d’un meilleur produit animal. C’est cette conversion qui détermina ensuite la diffusion du métayage comme mode d’exploitation, par le simple effet d’une stratégie combinant fourniture de pâturages, rotation des cultures (pour préserver les sols), et diversification des investissements et dispersion des risques ; en conséquence, l’unité fonctionnelle de production devait donc associer l’élevage avec les cultures, lesquelles cultures allaient en règle générale être confiées à des métayers, non seulement parce que la main-d’œuvre était chère mais aussi peut-être en vertu du même critère qui faisait que naguère dans les exploitations ovines, l’on choisissait en raison de leur expérience les Irlandais comme journaliers ou comme gérants. Dès lors, l’expansion des cultures devenait une affaire rentable en elle-même, et les éleveurs les intégrèrent dans leur activité sans pour autant laisser de côté l’élevage. Dans ce schéma, le métayer joua souvent le rôle d’organisateur d’entreprises à main-d’œuvre familiale, grâce à quoi il put maximiser ses revenus, et investir ensuite un petit capital dans le travail des terres qu’il prenait à bail. En somme, il est inapproprié de réduire les acteurs agraires à deux groupes antagonistes, d’un côté les riches propriétaires éleveurs, et de l’autre des cultivateurs pauvres et locataires ; il y a pour le moins de nombreuses nuances à apporter à la « vision traditionnelle » qui tend à dépeindre les rapports de force sous un schéma par trop simple, où les cultivateurs sont maintenus sous la botte de grands propriétairs fonciers par des contrats léonins, et il y a lieu également de prendre en compte l’action d’autres acteurs, agriculteurs eux aussi, qui pouvaient avoir la possibilité d’épargne et prospérer de façon autonome dans le cadre d’une économie en transformation et en quête des stratégies les mieux adaptées aux nécessités de production et du marché.


title: Grito de Alcorta

text: Aussi le modèle d’exploitation familial caractéristique des colonies agricoles, destiné à ses débuts à l’approvisionnement régional ou national, laissa-t-il la place ensuite à une production agricole appelée à satisfaire la demande internationale en céréales. Si certes quelques colons furent incapables d’affronter les coûts de leurs parcelles, d’autres en revanche surent agrandir leurs unités et allèrent jusqu’à recourir, pour les besoins de leur exploitation, à de nouveaux agents, les moins dotés de ressources, tels que péons de campagne ou journaliers rémunérés au rendement.


title: Grito de Alcorta

text: Dans le sud de la province de Santa Fe, les résultats de l’élevage d’ovins, bien que satisfaisants, ne permirent pas dans un premier temps à la colonisation de prospérer. Après la décennie 1880, les changements dans les chiffres de rentabilité donnèrent lieu à un processus de transition d’abord en faveur du bovin raffiné, puis d’une combinaison avec des cultures. Les principaux facteurs ayant favorisé l’apparition de noyaux de colons propriétaires ou métayers furent : la subdivision des grands domaines agricoles ("estancias"), conformément aux perspectives de production, appuyées sur la fertilité de ces terres ; les moindres coûts de transport ; et la main-d’œuvre que l’immigration faisait affluer. D’autre part, il y avait des différences marquées avec le reste de la province, en ce sens qu’ici l’activité céréalière fut le fait d’entreprises mixtes (associant cultures et élevage), où la culture des céréales était accomplie par des agriculteurs sous le régime du fermage ou du métayage. Cet état de fait provoqua une hausse du prix des terres. D’autres facteurs ayant concouru à la valorisation de cette zone étaient l’amélioration des infrastructures et l’investissement de capital à partir de la décennie 1890 pour la création de domaines agricoles fonctionnant comme des entreprises hautement efficaces, sous la conduite d’agronomes chargés d’optimiser la production par la mise en œuvre des dernières avancées techniques. Il est à noter que l’évolution favorable du prix de la terre était due à la hausse de la rentabilité, elle-même l’effet du changement de taille des exploitations, de la subdivision des propriétés, et du regroupement des unités plus petites, toutes mesures permettant de baisser les coûts d’exploitation.


title: Grito de Alcorta

text: Les propriétaires, voyant que leurs terres acquéraient de la valeur si on en changeait rapidement l’orientation productive, optaient alors pour les donner à ferme, ce qui leur convenait mieux que de risquer du capital dans leur mise en production ; d’autres propriétaires, qui vaquaient à leurs activités en ville, cherchaient seulement, quand ils investissaient dans ces terres, une source sûre de bénéfices, compte tenu que la rente était élevée ; c’était le cas notamment d’Antonio Devoto (le maître des terres où le conflit d’Alcorta prit naissance), qui, promoteur immobilier de son état, était clairement une figure du milieu urbain. En outre, par suite de la crise, beaucoup de propriétaires furent portés à mettre leurs terres à bail en attendant un changement sur le marché (dans le sens d’une hausse des prix), tout en en retirant quelque bénéfice dans l’entre-temps.


title: Grito de Alcorta

text: Si les terres incorporées au domaine de l’État argentin à la faveur de la Campagne du désert n’étaient pas toutes aptes à la mise en valeur agricole, l’extension du réseau ferré a pu rendre ensuite faisable ladite mise en valeur, attendu que dans quelques cas l’amélioration de l’infrastructure ferroviaire changea significativement la situation. Les fermes devaient nécessairement se trouver à moins de 25 km environ des voies ferrées, car au-delà de cette distance, la rentabilité était mise à mal par les frais de transport.


title: Grito de Alcorta

text: Le sud de la province de Santa Fe réunissait toutes les qualités pour l’exploitation agricole spécialisée centrée sur la culture du maïs, et les revenus issus de telles cultures pouvaient y rivaliser avec les revenus de l’élevage. C’est pourquoi des investissements en technologie et en infrastructure avaient été effectués dans cette région en vue d’y constituer des exploitations présentant les caractéristiques de véritables entreprises productrices de grande envergure. Des investissements d’une telle ampleur déclenchèrent bientôt une demande plus forte à s’implanter sur place, en particulier de la part d’immigrants qui, attirés par les potentiels profits, étaient disposés à prendre consciemment des risques et à payer des taux de fermage très élevés tels que déterminés par la loi de l’offre et de la demande.


title: Grito de Alcorta

text: Les baux de fermage différaient entre eux quant à leurs conditions contractuelles, produisant des variantes qui reflétaient les différents modes de fonctionnement adoptés par le système rural ; l’une d’elles était la location sous sa forme la plus simple, le fermage, à savoir : payement d’une redevance en argent, en échange de l’usage de la propriété pour une période déterminée. Toutefois, le contrat le plus courant était le contrat de métayage, où le payement s’exprimait en un certain pourcentage des fruits. Dans ce cas de figure, le propriétaire cédait une parcelle de terre et le locataire devait en général s’acquitter de tous les frais. Une autre forme encore était la "medianería" (métayage au sens étymologique du terme), où le propriétaire mettait à la disposition du métayer non seulement la terre, mais aussi les instruments pour la labourer ; les frais d’ensemencement et de récolte étaient partagés et le fruit de la récolte était partagé par moitié. Une autre variante encore était la "tercianería", aux termes duquel le locataire gardait un tiers du produit final. Il y avait aussi des conventions d’"aparcería", où la mise de l’agriculteur se limitait à sa force de travail, sans aucun investissement de capital de sa part, et où donc le propriétaire apportait tout le reste, gardant en contrepartie pour lui-même la majeure partie de la production.


title: Grito de Alcorta

text: Aussi y avait-il, au sein du groupe des métayers, des disparités sociales, en fonction des marges bénéficiaires, qui, logiquement, dépendaient de la taille de l’exploitation, des conditions d’investissement et des stipulations du contrat. Quelques producteurs détenaient de petites exploitations familiales ne dépassant pas les 10 hectares et ne faisaient appel qu’au travail familial. D’autres exploitants, détenteurs d’un plus gros capital, pouvaient disposer d’une étendue de terre plus importante et réussissaient à former leur propre entreprise, mettant en valeur des unités d’une superficie jusqu’à et recourant le cas échéant, en période de moisson ou pendant les semailles, à l’embauche de main-d’œuvre saisonnière. Il existait également des entrepreneurs qui exploitaient des unités de plus de 200 hectares et employaient un personnel fixe.


title: Grito de Alcorta

text: Pour l’agriculteur locataire, il était d’importance vitale de pouvoir, dès le lancement de son projet agricole, recourir au crédit pour son investissement initial, pour l’ensemencement, et pour ses frais personnels et familiaux, en attendant de convertir en argent sa récolte. À cette fin, il s’adressait au commerçant local, qui lui fournissait généralement ce dont il avait besoin à crédit, remboursable sur la future récolte. La culture du maïs nécessitait en général de la main-d’œuvre temporaire et la location de machines (moissonneuses et égreneuses), puis la mise à contribution de charriers pour acheminer sa production vers les gares de chemin de fer.


title: Grito de Alcorta

text: Ceux qui cédaient à bail une parcelle de terre pouvaient être propriétaires ou sous-bailleurs. Le contrat de fermage comportait différentes clauses propres à fixer les multiples relations commerciales liant les parties. Dans beaucoup de ces contrats, certaines clauses furent considérées abusives pendant le conflit, puis dans les interprétations ultérieures, en particulier les clauses touchant à la stabilité du bail et celles concernant la commercialisation du produit obtenu, encore qu’il faille se garder de généraliser, et sans doute quelques-uns de ces contrats créaient-ils une relation équilibrée entre les intérêts mutuels des métayers et de leurs bailleurs en vue des objectifs de la campagne de production à venir. Les clauses pouvaient aussi correspondre au besoin du bailleur de s’assurer un certain niveau de qualité du produit final, où intervenaient les spécifications des maisons exportatrices, conditionnées à leur tour par la demande européenne. Certaines clauses constituaient donc un facteur important permettant de mettre aux normes une production et un commerce centrés sur des grains de qualité optimale.


title: Grito de Alcorta

text: Il y a lieu de différencier, au sein du groupe des propriétaires, entre "absentéistes" et "capitalistes". Le premier sous-groupe se caractérisait par ceci qu’ils cherchaient à retirer une rente du riche sol de la région, sans réinvestissement ou avec un réinvestissement minimal de capital. L’acquisition de terre rurale par des investisseurs urbains était une pratique banale à cette époque, où des acteurs économiques s’appliquaient à diversifier leurs investissements dans le cadre d’une économie en expansion. Les capitalistes en revanche, présentant un profil beaucoup plus actif, tendaient à rationaliser les processus de production, qu’ils supervisaient, à réinvestir les bénéfices en machines, améliorations, clôtures, entreposage, etc. Les intermédiaires sont également à ranger dans ce dernier groupe. Dans quelques cas, l’affaire impliquait bien un risque, et le métayer était tenu de régler à l’avance le montant du bail. Certains sous-bailleurs, comme p. ex. la firme Genoud, Benvenuto & Martelli, avaient bientôt élargi leurs activités, lesquelles englobaient désormais des domaines comme la colonisation, la production, l’entreposage, la commercialisation et l’exportation des céréales. En plus de leur succursale à Alcorta, ils en avaient d’autres, non seulement dans le sud de la province de Santa Fe, mais aussi dans le sud de celle de Córdoba et dans le nord de celle de Buenos Aires, où ils concentraient en leurs mains la production des céréales et les emmagasinaient dans des hangars pour ensuite les embarquer à destination de l’extérieur au départ de différents ports, mais principalement de ceux où ils disposaient de leur propre quai d’embarquement. En outre, ils produisaient de la levure et distillaient de l’alcool. La diversification de leurs activités dans le cadre de leur industrie les avait amenés à embrasser toute la chaîne de production, depuis les semailles jusqu’à la commercialisation, en passant par le crédit informel.


title: Grito de Alcorta

text: Il y a donc lieu, non certes de nier tout de go, mais de nuancer les considérations de l’analyse « traditionnelle » du conflit, d’autant plus que dans beaucoup de cas les autres éléments nous restent inconnus. Quant aux clauses susceptibles d’être qualifiées d’"abusives", quoique non concluantes en elles-mêmes, il était loisible aux métayers concernés de les accepter ou non. Chaque relation contractuelle présentait ses particularités et il y en eut autant de différentes que de parcelles de terre affermées. Dans beaucoup de cas, la convention était orale et donc beaucoup plus informelle. En quelques occurrences, les clauses prévoyaient un contrôle plus rigoureux de l’activité du métayer, celui-ci pouvant en effet être novice ou inexpérimenté, ou échouer à obtenir des résultats ; alors le propriétaire, ou le sous-bailleur, devait nécessairement pouvoir se couvrir, et il devait être faisable, face à la non exécution de ce qui avait été convenu, de saisir les biens meubles sans avoir recours à la justice ni au "délogement" (expulsion). L’autonomie du métayer dans la production dépendait de la situation au moment de la négociation ; moins le métayer disposait de capitaux, plus il était probable que sa marge de manœuvre se trouvait réduite. Si au contraire, il possédait un petit capital, une certaine liberté lui était accordée et son contrat était alors plus flexible.


title: Grito de Alcorta

text: Lorsque par suite de l’irruption d’un ou de plusieurs facteurs néfastes (intempéries, ravageurs, chute des prix, etc.) la dynamique agraire était cassée, les dettes devenaient difficiles à acquitter et le crédit finissait par s’en ressentir. À ce moment, les demandes de révision des baux se multipliaient, la chose la plus évidente en ce sens étant la remise en cause des contrats contenant des clauses qui, du coup, apparaissaient comme subjectivement "abusives". C’est ce qui se produisit entre 1911 et 1912, lorsque les agriculteurs mirent en question comme jamais auparavant les termes de leur contrat et dans quelques cas eurent à renégocier leur bail.


title: Grito de Alcorta

text: Comme le releva la chercheuse auteur Andrea Lluch, l’activité des commerçants comportait quatre facettes : en premier lieu, ces commerces offraient à la vente un ample éventail d’articles (en accord avec leur habileté à satisfaire la demande de la population rurale comme consommatrice et productrice) ; en deuxième lieu, leur zone d’opération étaient les communautés rurales ; troisièmement, et parallèlement à leur activité commerciale, ils agissaient comme "centres de services" ; enfin, ils se caractérisaient aussi par l’octroi de crédit, terme à entendre ici au sens large. Le crédit formel, par le biais des banques, n’existait guère pour les agriculteurs, qui n’étaient pas des clients attitrés des institutions de crédit, pour la raison qu’il ne possédaient pas de quoi garantir le crédit, ne possédant pas de propriété immobilière pour se couvrir, et que leur activité était sujette à de nombreux risques, tels que sécheresse, ravageurs, inondations, oscillations de prix, etc. Si en principe, les taux d’intérêt du crédit formel devaient être moindres que ceux du crédit informel, les recherches de Lluch ont tendu à relativiser ce différentiel. Le "magasin général" faisait par ailleurs figure de centre de rencontre et d’échange social entre les producteurs.


title: Grito de Alcorta

text: Les dettes du métayer allaient s’accumulant et celui-ci remboursait le commerçant créancier au fur et à mesure de ses récoltes. Souvent, les fruits étaient vendus par avance au prix fixé par le commerçant, prix qui pouvait être arbitraire, ce qui donnait lieu à conflits. De toutes les manières, beaucoup de métayers n’avaient guère d’autre choix, vu qu’ils avaient des dettes auprès du magasin et qu’ils n’étaient pas en mesure eux-mêmes d’entreposer le produit de la récolte.


title: Grito de Alcorta

text: Le stockage était du reste l’un des problèmes majeurs qu’avait à affronter le producteur, étant donné qu’il n’avait bien souvent ni l’espace physique ni les conditions nécessaires pour entreposer sa récolte de façon appropriée, de sorte que force lui était de la vendre immédiatement. C’était alors les commerçants qui assuraient la liaison avec l’entreposeur (quand ce n’était pas eux-mêmes qui, comme c’était souvent le cas, faisaient office d’entreposeur), emmagasinaient les céréales et les remettaient ensuite aux consignataires des exportateurs. Certes, la loi 4.207 rendait possible d’expropier des parcelles à l’effet de construire des hangars près des gares de chemin de fer et d’y entreposer les récoltes, mais souvent les entreposeurs s’étaient arrangés pour se réserver ces espaces. Pour leur propre financement, les commerçants avaient recours eux aussi au crédit que leur accordaient les négociants en céréales, et étaient dépendants de ceux-ci, voire figuraient comme leur représentant dans chaque village.


title: Grito de Alcorta

text: De même, les commerçants vendaient aux agriculteurs les sacs servant à recueillir les fruits de la moisson et à les commercialiser en conformité avec les normes usuelles. L’incidence du prix de ces sacs sur le coût des céréales était parfois important, pouvant atteindre entre 6 et 7 %. Un rapport de 1912 commandé par le ministre de l’Agriculture signala que le coût desdits sacs avait augmenté cette année-là dans des proportions jusqu’à 75 %.


title: Grito de Alcorta

text: La structure de production agraire était donc dans une large mesure tributaire des rapports avec le commerçant. Pour l’agriculteur, c’était là une réalité incontournable, qui ne lui laissait guère de marge de manœuvre, à moins qu’il ne disposât de quelque capital, ce qui était fréquent chez ceux qui s’engageaient dans l’activité agricole dans cette région de hauts rendements et d’agriculture spéculative. Ce néanmoins, le marché sur lequel opéraient les commerçants, quelque captif fût-il, et quelque bonnes que fussent les rentes ainsi captées par eux, les commerçants encouraient de gros risques.


title: Grito de Alcorta

text: La Chambre syndicale de la Bourse de commerce regroupait les groupes liés à la commercialisation, fondamentalement ceux qui avaient une relation directe avec le marché international et intervenaient d’autre part comme grossistes ; ce sont en général ces acteurs-là qui vendaient aux commerçants ruraux. Ses membres convoqueront pour le une réunion afin d’analyser le mouvement de protestation d’Alcorta ; fruit de cette réunion, un document fut publié qui traduisait l’opinion de la Chambre et tendait à centrer les critiques sur les abus des baux de fermage, sans jamais mettre en évidence d’autres causes possibles du conflit ; y étaient proposées des solutions prévoyant une baisse des loyers de la terre et une hausse à trois ans minimum de la durée des contrats. Par ce rapport, qui justifiait les revendications des métayers, la Chambre se positionnait aux antipodes du point de vue adopté par la Société rurale.


title: Grito de Alcorta

text: Le transport vers la gare de chemin de fer, tant au départ de la métairie que de l’entrepôt, se faisait en chariots tirés par des chevaux ou par des bœufs. Le prix de ce transport variait en fonction de la loi de l’offre et la demande, et renchérissait en période de récolte. Les frais étaient à charge de l’entreposeur mais étaient en fin de compte répercutés, dans le prix final des céréales, sur le colon. Selon les déclarations du Directeur de l’agriculture de la province de Buenos Aires, faites dans le quotidien "La Nación" en , l’augmentation des frais de charroi à destination des gares, frais accrus par le mauvais état des routes, sont à ranger parmi les facteurs ayant provoqué les problèmes des métayers.


title: Grito de Alcorta

text: L’expansion du réseau ferroviaire fut un élément des plus importants : les nouvelles lignes non seulement favorisèrent la mise en production de nouvelles zones, mais encore consolida la rentabilité des cultures, et par là le prix de la terre. Le chemin de fer s’imposa comme le principal mode de transport des productions agricoles. Les tarifs, qui n’étaient pas régulés par les autorités, se négociaient en fonction du volume transporté et du type de céréales, et avaient augmenté en 1912 par rapport aux années précédentes. Le même Directeur de l’agriculture montra aussi du doigt le facteur ferroviaire : « [...] les chemins de fer emportent quinze pour cent de la valeur totale de la récolte [...] De plus, ils n’utilisent pas le nombre de wagons nécessaire au mouvement indispensable des céréales », signalant également que le fret maritime avait lui aussi été majoré.


title: Grito de Alcorta

text: Les exportateurs étaient concentrés en trois grandes compagnies : "Dreyfus", "Bunge & Born" et "Weil Frères", qui à eux trois commercialisaient 80 % de la production céréalière locale. Elles détenaient des succursales à Rosario, d’où elles connectaient, par le trafic maritime, la région avec les ports du monde. L’expansion de ces firmes d’exportation de céréales fit naître un réseau tentaculaire d’agents locaux chargés d’ouvrir des crédits et d’acheter les récoltes.


title: Grito de Alcorta

text: Ils finançaient, au moyen d’un montage financier d’une grande complexité, les investissements des firmes d’entreposage et accordaient des fonds aux commerçants locaux, que ceux-ci à leur tour remettaient aux agriculteurs, en espèces ou sous forme de marchandise, en guise d’avance sur le payement des récoltes. Il est concevable en outre qu’ils aient pu par ce biais influer sur le type de cultures à ensemencer, en fonction de la demande des marchés. Ils stockaient dans les magasins ruraux les intrants et équipements nécessaires, à l’intention des agriculteurs qui étaient tenus, généralement par contrat, d’y acheter moyennant crédit ce dont ils avaient besoin pour leur vie quotidienne et pour leur travail, en apportant comme garantie les fruits de la future récolte.


title: Grito de Alcorta

text: Après qu’eut éclaté la grève des labours en 1912, les négociants déclarèrent (par voie de lettres ouvertes dans la presse etc.) que les facteurs en jeu échappaient à la volonté des parties engagées dans le conflit. Bien que pointant ce qu’ils considéraient comme un abus de la part des propriétaires, ils réclamaient l’intervention de l’État eu égard à la conjoncture particulièrement difficile à laquelle on était arrivé en grande partie, était-il expliqué, par l’excès de confiance et l’optimisme inspiré des périodes fastes précédentes, et qui par là pouvait se muer en une catastrophe. Ils précisaient que cet appel à une intervention des autorités n’allait pas à l’encontre de la liberté du commerce, mais qu’au contraire, il existait des régulations dans le secteur du commerce des grains que l’on pouvait faire respecter sans affecter les transactions. L’État leur apparaissait comme le seul acteur apte à arbitrer dans une situation qui menaçait d’engendrer de fortes pertes pour tous. Sans conteste, l’appui marqué à la grève de la part des fractions liées à la commercialisation n’était pas sans relation avec la masse des dettes en suspens et avec l’impossibilité de se les faire rembourser, non plus qu’avec l’objectif de préserver la position des négociants dans la structure du commerce de céréales. À cet égard, il était donc dans leur intérêt que la situation des colons s’améliorât.


title: Grito de Alcorta

text: Pour l’agriculteur, une part importante des coûts de production était constituée de frais de main-d’œuvre, et ce plus particulièrement dans le sud de la province de Santa Fe, étant donné la nécessité de produire du maïs, qui requérait de la main-d’œuvre saisonnière pour la récolte, la mise en sacs et le transport. Le marché du travail dans la région connaissait une dynamique particulière, créée par la circonstance que l’apport de journaliers était alimenté par des migrations tant intérieures qu’extérieures, les travailleurs de ces deux provenances se sentant attirés pareillement par une rétribution importante. En ce qui concerne les migrations "intérieures", les régions d’origine étaient généralement les provinces du nord. Également, une bonne part de l’offre de main-d’œuvre émanait des centres urbains, où de nombreux travailleurs étaient avides, en particulier en période de moisson, de capter les hautes paies promises. Pour ce qui est des migrants étrangers, l’immigration d’outremer, mobilisée par les perspectives de gains, qui justifiaient le voyage, fournissait une grande part de l’offre de travail, que ce fût à moyen terme, le migrant travaillant alors durant plusieurs années dans des emplois à faible qualification, notamment dans la production agricole, ou à court terme, le migrant cherchant à profiter des hauts salaires pendant la saison des récoltes et alternant le travail saisonnier en Argentine avec celui en Europe, dans un mode de migration qu’on appela la "migración golondrina" (migration hirondelle).


title: Grito de Alcorta

text: Les gouvernements provinciaux s’efforçaient de canaliser la main-d’œuvre. Ainsi la province de Santa Fe effectuait-elle de constants relevés des besoins en récolteurs, ainsi qu’en personnel fixe. L’immigration étrangère se contractait ou s’amplifiait au gré de plusieurs facteurs, ce qui la rendait imprévisible et fluctuante, mais cela valait aussi pour celle de provenance nationale, et il n’était pas rare par conséquent qu’il n’y eût pas de complémentarité adéquate entre les deux formes migratoires. Le travail des journaliers n’était pas réglementé, ni quant à la rémunération de la journée, ni en ce qui concerne les modalités contractuelles du travail. Pendant la période de récolte, les journées de travail longues et exténuantes étaient monnaie courante, et les travailleurs étaient logés dans des abris de fortune et ne jouissaient d’aucune espèce de protection contre les accidents ou la maladie. Cet état de choses fut à l’origine de nombre de réclamations et de conflits.


title: Grito de Alcorta

text: Les oscillations dans le flux migratoire s’accentuèrent lors de la saison 1891/92, qui était marquée par une hausse des salaires consécutive à une baisse considérable de l’immigration, en même temps que la production augmentait. En 1911, par l’effet conjugué de plusieurs facteurs, le flux migratoire se contracta d’environ 40 % par rapport à l’année d’auparavant, et le solde migratoire fut loin de s’accroître au même rythme que la superficie cultivée. En 1911 déjà, le rapport entre ces deux grandeurs s’élevait à moins d’un tiers de qu’il avait été en 1906. Cela eut une incidence directe sur les coûts des semailles et de la récolte.


title: Grito de Alcorta

text: L’important déficit engendré par la très mauvaise récolte de 1911 ne put être comblé par la très bonne de l’année suivante, car les coûts de production de 1911 n’avaient pas évolué dans le même sens. Cette année-là, le rendement par hectare était de seulement 219 kilos, contre environ 1400 en temps normal ; en 1912, il atteignit 2196 kg/ha, soit une multiplication par dix en comparaison de l’année précédente. Pourtant, la superficie ensemencée en 1911, avec des coûts salariaux élevés, était dans le même ordre de grandeur que celle de l’année précédente et suivante, de sorte que la mauvaise récolte de 1911 ne parvint pas à couvrir les coûts de production, donnant lieu à une forte dette pour la campagne subséquente. Telle fut certainement la situation de beaucoup de métayers ne pouvant s’appuyer sur une main-d’œuvre familiale suffisante et devant par suite embaucher du personnel supplémentaire pendant la durée des semailles. La faiblesse de la récolte, bien que diminuant les coûts de la récolte, ne parvint pas à les diminuer dans une mesure suffisante, compte tenu aussi que par suite de la baisse du solde migratoire, on ne vit pas les salaires baisser concomitamment. On note par ailleurs que les salaires des journaliers lors de la récolte de maïs en 1911/1912 avaient grimpé de 30 % par rapport à ceux à la récolte 1908/1909.


title: Grito de Alcorta

text: Il convient de signaler que la Sociedad Rural de Rosario, comme toutes les autres d’Argentine (y compris la Société rurale argentine), ne se trouvaient pas intégrées dans une fédération nationale, mais étaient autonomes, ce qui signifie que les propriétaires terriens ne disposaient pas, ni ne disposeront pas par la suite, d’un organe corporatif commun de portée nationale, au contraire de la représentation professionnelle nationale que les "chacareros" finiront par constituer sous les espèces de la Federación Agraria Argentina (en abrégé FAA). Il est vrai que le groupe des propriétaires était d’une grande hétérogénéité ; les propriétaires fonciers pouvaient être des rentiers ou des capitalistes, selon la manière dont ils exploitaient leur domaine ; il y avait ensuite les intermédiaires ou les sous-bailleurs, qui pouvaient être propriétaires de leurs propres terres mais en prendre d’autres à bail pour accroître leur production ; ils pouvaient être des industriels qui avaient besoin de matières premières pour l’élaboration de leurs produits.


title: Grito de Alcorta

text: Dans le camp des propriétaires, on aimait à mettre l’accent sur la validité juridique des contrats signés, auxquels il fallait donc se tenir, et en vertu de quoi la grève était illégale, ce qui permettait de contester la légitimité des revendications des métayers et d’adopter une attitude intransigeante. Néanmoins, les opinions divergeaient et étaient ardemment discutées chez les propriétaires. Il n’y eut donc pas de front commun propriétaire, au rebours de ce qui a été postulé par la « vision traditionnelle » du conflit, où le camp "terrateniente" (des propriétaires fonciers) figure comme un bloc homogène composé uniquement de propriétaires rentiers.


title: Grito de Alcorta

text: Quelques propriétaires plus flexibles, comme le dénommé Víctor Bigand, prirent l’initiative et s’appliquèrent à trouver un compromis avec leurs locataires, en proposant de baisser le taux de fermage à 28 % et de prolonger à 5 ans la durée du contrat, sous la condition de reprendre le travail sans délai. Dans le même sens, les sous-bailleurs Camilo et Juan Cucco acceptèrent le cahier de conditions préparé par les grévistes et fixèrent le taux à 25 %. Cependant il y n’avait pas d’unanimité quant à la marche à suivre à cet égard, et certains, exigeant l’application de la législation leur garantissant leur droit de propriété et l’inviolabilité des conventions signées, proposèrent pour leur part de recourir à la force pour obtenir satisfaction et faire appliquer les stipulations contractuelles ; aussi ces propriétaires, qui ne s’étaient manifestement pas avisés de la nouvelle dimension qu’avait acquise la grève par l’effet de son retentissement dans la presse, ni de sa portée désormais politique, requirent-ils l’assistance de l’État, réclamant auprès du gouvernement provincial de Santa Fe des mesures de coercition pour obliger les métayers à retourner au travail, faute de quoi en effet la récolte serait perdue. Cette fraction des propriétaires estimait que si certains métayers échouaient, c’est qu’ils avaient eu de la malchance, ou qu’ils ne travaillaient pas et désertaient leur métairie. En même temps, elle affirmait que la protestation était le fait d’« éléments étrangers », concrètement, de militants socialistes. De son côté, le gouverneur radical de Santa Fe, Manuel Menchaca, suggéra aux propriétaires fonciers de se rapprocher de leurs locataires et de parlementer avec eux pour arriver à un accord. Les propriétaires finirent par comprendre que compte tenu de la tournure qu’avait prise le conflit, vouloir persévérer sur le plan juridique comme seule mode de résolution était une impasse, ou même ne pouvait qu’exacerber les problèmes.


title: Grito de Alcorta

text: Un bon nombre des accords conclus ne furent pas respectés, car certains propriétaires non seulement ne les avaient signés qu’à seule fin de faire reprendre le travail dans leurs propriétés, mais qu’en plus ils s’associaient aux demandes d’intervention de l’État pour juguler la grève, ce qui par ailleurs incitait les métayers à un état de mobilisation permanent pendant une durée allant au-delà du moment considéré comme la fin de la grève.


title: Grito de Alcorta

text: Le mouvement de protestation débuta à Bigand, localité située dans le sud de la province de Santa Fe et distante d’une trentaine de km d’Alcorta. Les paysans métayers se réunissaient depuis avril dans des métairies et dans les magasins généraux de la zone. En 1912, les petits métayers de la pampa humide, s’estimant victimes de spoliation par les grands propriétaires terriens, et exhortés par le discours anarchiste et socialiste, organisèrent une série de manifestations, de réunions publiques et de grèves dans la partie sud de la province de Santa Fe, dans le nord-est de celle de Buenos Aires, dans le sud de celle de Córdoba et dans celle de La Pampa. Il s’agissait chaque fois de protestations contre les mauvaises conditions des contrats de fermage liant les petits métayers aux latifondiaires. La colonie "La Adela", qui comprenait le territoire d’Alcorta et une partie du village de Bigand voisin, totalisait une superficie de "cuadras" carrées (une "cuadra" équivalant à 1,68 ha) et appartenait à Antonio Devoto. L’entreprise de sous-métayage Genoud, Benvenuto, Martelli & Cie avait conclu des contrats de location avec deux-cent-onze familles de petits paysans métayers, qui devaient céder entre 30 et 34 % environ des fruits, mais non avant de les avoir dûment égrenés, emballés dans des sacs neufs et déposés à la gare. La plupart des producteurs de la zone étaient des Espagnols et des Italiens, qui, pour certains, adhéraient aux principes anarchistes et socialistes, ou à tout le moins avaient une expérience des luttes sociales dans leurs pays d’origine.


title: Grito de Alcorta

text: Le mouvement de contestation avait pour particularité de remettre en question les baux de métayage, ce qui impliquait de s’en prendre à l’ordre juridique, attendu qu’il s’agissait de contrats, dont les stipulations ne pouvaient être ignorées sans risquer de subir une action en justice. En l’absence d’instances permettant une révision de gré à gré, le conflit apparaissait inévitable.


title: Grito de Alcorta

text: Les premières réunions de paysans eurent lieu dans le village de Firmat et débouchèrent sur la formation de la première ligue agraire de la province de Santa Fe, appelée "Sociedad Cosmopolita de Agricultores de Firmat". En , ces agriculteurs firent part de leurs préoccupations dans un document, par lequel ils exhortaient les colons des autres villages à se joindre à la protestation. Lors d’une réunion suivante, il fut décidé de rédiger un "Manifeste" à faire parvenir à tous les agriculteurs et de les inviter à rejoindre les contestataires. Le document contenait les recommandations suivantes :


title: Grito de Alcorta

text: Dans quelques villages de la région, on organisa ensuite des rencontres, où le document de Firmat était distribué et discuté, et où les producteurs répercutaient leurs réclamations. Les meneurs étaient des agriculteurs d’origine et d’idéologie diverses et s’étaient mis en liaison les uns avec les autres grâce à la mobilité que leur donnait leur activité. Noguera, Espagnol de Pergamino, sympathisait avec les idées de Justo et possédait le journal "El Heraldo", fondé en 1897, dans les colonnes duquel il diffusait ses idées sur la situation agraire. Il avait mis sur pied à Pergamino une "Unión de Agricultores", où il remplissait l’office de secrétaire. C’est du reste là-même qu’en 1902 le mouvement socialiste avait convoqué le "Congreso Obrero Agrícola", d’où était né ensuite la "Federación Regional de los Centros Obreros", appelée à chapeauter douze centres ouvriers, et lors duquel il avait été résolu d’installer un comité permanent dans la ville afin de stimuler la propagande et le secours mutuel.