اس کے لئے کہنے کے لئے بہت کم مثبت فلم ہے۔ پہلے اس میں صفر کی رفتار ہوتی ہے اور کسی بھی ڈرامے میں اس کی مثبت کمی ہوتی ہے ۔بائیسائڈز کا ذکر بہت سست ہوتا ہے خالی ایکڑ اسی اسٹاک فوٹیج کو بار بار استعمال کرنے کے لئے وقف ہے۔ میں نے اس گنتی کو گنوا دیا کہ میں نے رات کے اوقات میں "وہ" کھیت یا پھٹی ہوئی زمین کو دیکھا تھا۔ اس میں یہ سوچنے کی بھی بنیادی خامی ہے کہ اگر سامعین چیزوں کے بارے میں نہیں جانتے ہیں تو وہ محض الجھنے کی بجائے گرفت میں آجائیں گے۔ لہذا اس بات کی کوئی علامت نہیں ہے کہ ہمارے ہاں اچانک شادی کے بارے میں یہ معلوم ہوتا ہے کہ یہ شادی ٹھیک نہیں ہے لیکن یہ تاثر دیا جاتا ہے کہ یہ ٹھیک ہے۔ ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ یعقوب ممکنہ طور پر کائنات کا بدترین کاشتکار ہے کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ اس نے کھیت پر کوئی وقت نہیں صرف کیا تھا اور ایسا لگتا ہے کہ اس نے پوری طرح سے بیکار ایکڑ والی زمین خریدی ہے۔ بیت کے پاس کتابوں کے گودام کی کلید ہے؟ ان گنت دیگر سوالات ہیں جن میں سے کچھ بعد میں فلم میں حل ہوگئے ، بہت بعد میں ، حقیقت میں بہت دیر سے۔ اور ایکڑ کی بات پر۔ ہارر فلمسازوں نے نوٹ کیا کہ بڑی بے جان چیزیں فطری طور پر خوفناک نہیں ہیں - اور اگر وہ ایکڑ میں بڑا ہونا چاہتے ہیں تو ان کو بھی ایسا ہی بنا دیں۔ یہاں بیت کے طور پر معقولیت کی بھی ایک خوفناک کمی موجود ہے۔ - پولیس اہلکار پر اچانک سورج کے نیچے ہر چیز کا الزام عائد ہوتا ہے صرف اس وجہ سے کہ وہ "دوائیوں" پر چل رہی ہے۔ مکمل دس منٹ کے ساتھ ساتھ کھیتوں میں چکر لگانے کے ساتھ ساتھ گمشدہ بچے کی تلاش کر رہا ہے (کیا وہ کھڑکی سے باہر رینگ گیا؟ وہ چھ سال کی ہے ماہ پرانا) فلم بری طرح لکھے گئے منظر کے بعد بری طرح سے لکھے گئے منظر میں اترتی ہے۔ خراب plinky plonk "ہارر" میوزک ماحول شامل کرنے میں ناکام رہتا ہے ۔بعد بری فلمیں دل لگی ہوسکتی ہیں لیکن خالی ایکڑ میں نہیں ، جو کہ صرف بری بات ہے۔