ہدایتکار اس فلم کو غلط فلم کو دوہراتے ہوئے غلط فلم کو پھیلاتے ہیں۔ اس فلم میں ہر ایک شاٹ کی ضرورت سے 3 گنا لمبا ہے۔ آپ 1.5 گھنٹے کی اس تکلیف دہ لمبی فلم کے آسانی سے بغیر کسی کٹائی کو ختم کرسکتے ہیں: مکالمے کا ایک لفظ ، ایک شبیہہ ، ایک واقعہ ، یا تھوڑا سا تحریک۔ یہ میں نے دیکھا ہے اس فلم کا سب سے زیادہ ناکارہ فضلہ تھا۔ دوسرے جائزہ نگاروں نے اس کو دکھاوے دار قرار دیا ہے ، جو کہ بہت کم ہے۔ ایل ہومانائٹ چھدمی دانشورانہ ردی کی ٹوکری ہے جسے ہالی وڈ کے مخالف بنایا گیا ہے تاکہ کان جج آسکر سے اپنی آزادی کا دعوی کرسکیں۔ آئی ایم ڈی بی جائزہ نگار نے کہا ہے: "ہالی ووڈ فلموں کے برعکس - جو عام طور پر سامعین کو اوور ڈرائیو پر مجبور کرتی ہے - اس سے سامعین مجبور ہوجاتے ہیں "سست ہو جاو اور زندگی کی کچھ چھوٹی اور جدید ترین خصوصیات کو بڑی تفصیل سے دیکھو۔" آپ کو اتنی لمبی لمبی لمحے میں ان نقشوں پر نگاہ ڈالنے اور ان کرداروں پر آہستہ آہستہ حرکت پذیر ہونے کی ضرورت ہوگی۔ یہ حقیقی زندگی نہیں ہے جب تک کہ آپ کو بہت زیادہ دوائی نہ دی جائے۔ حتمی طور پر ، میں نے محسوس کیا کہ اسکاٹ کی تصویر کشی پیٹر سیلرز کے ماہر "چیونسی گارڈنر" کا غمناک رساو تھا۔ وہ ایک جیسے چہرے کے تاثرات اور کرنسیوں کا استعمال کرتا ہے۔ یہاں تک کہ وہ باغات! بہت سے معاملات میں ان دونوں فلموں کے درمیان مماثلت پائی جاتی ہیں۔ بنیادی فرق یہ ہے کہ "وہاں ہونے" کے ساتھ ساتھ چلتا ہے اور ایک معنی خیز تجربہ کرنے کے لئے صدمے اور چالوں پر انحصار نہیں کرتا ہے جبکہ مختلف چیزوں سے پوچھ گچھ کرتے ہیں جو ہم زندگی میں قبول کرتے ہیں۔