آسکر کا سیزن آچکا ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ ناظرین کو حاصل کرنے اور بڑے شو میں بہترین تصویر کمانے کا موقع ملنے کی امید میں ان گہری ، کشش ، پاور ہاؤس کے جوڑنے والی فلموں کی ایک بہت ساری فلم تھیٹر میں موجود ہے۔ ان میں سے یہ فلم ایک بہت ہی مشہور اور اچھی طرح سے چلنے والے ڈرامے کی بنیاد پر ہے۔ اصل ڈرامہ نگار اصل میں فلم موافقت کا مصنف اور ہدایتکار تھا۔ جو ایک دو دھاری تلوار کی طرح آتا ہے۔ ایک طرف ، اصل مصنف سے بہتر کون اس ڈرامے کا ترجمہ کرسکتا ہے؟ دوسری طرف ، اس ڈرامے کی غلطیوں اور خرابیوں کو نہ دیکھنا اور خود انھیں اصل مصنف سے بہتر بنانا کون ہے؟ شک بہترین اداکاری اور کافی تناؤ اور رہسی کو ملا دیتا ہے۔ مایوس کن اختتام پذیر ، غیر ضروری مکالمہ ، قابل اعتراض ہدایت اور یقینا sub خاطرخواہ جوابات دینے میں ناکامی۔ ان "اعلی صلاحیت والے" فلموں میں یہ ایک بڑھتا ہوا رجحان ہے کہ وہ فراہم کردہ تمام سوالوں کا جواب نہیں دیتا ہے ، اور اس کو رکنا پڑتا ہے۔ شک اس کے کارٹون لائن کے بغیر ایک مذاق کی طرح ہے ، جیسے آخری 20 صفحات پر مشتمل کتاب ، استقبالیہ کھونے کی طرح گرم مقابلہ لڑنے والے فٹ بال کے چوتھے کوارٹر کو دیکھنے کے دوران ، اور آرکیڈ کھیل کھیلنا جاری رکھنے کے ل 50 50 سینٹ نہ ہونے کی طرح اور دیکھیں کہ آگے کیا ہوتا ہے۔ شک ، بالکل ویسے ہی جیسے پچھلے بہترین تصویری مایوسی کی طرح ، بوڑھوں کے لئے کوئی ملک نہیں ، واقعتا really ختم نہیں ہوتا ہے۔ اس سے ہمیں خاطرخواہ جوابات نہیں ملتے ہیں اور نہ ہی یہ ہمیں اتنا فراہم کرتا ہے کہ آخر کا پتہ لگ سکے۔ ہاں ، وہی ارادہ تھا ، لیکن یہ انسانیت کا امتحان نہیں ، یہ ایک کاپ آؤٹ ہے۔ میں ادھورے کام کو دیکھنے کے لئے رقم ادا نہیں کرتا ہوں ، ایک آغاز ، وسط اور اختتام دیکھنے کے لئے رقم دیتا ہوں ، اور دعا کرتا ہوں کہ تینوں کاموں کے دوران مجھے نیند نہ آتی ہے۔ ہم خود کو خالی جگہ پر کر کے فلم کے "مصنفین" بننے پر مجبور ہیں کہ اس سے پہلے کیا ہوا تھا اور ان کرداروں کا کیا ہوگا جو ہم ایک دوسرے پر چیختے نظر آئے ہیں۔ یہ چھوٹا سا ڈرامہ ایک راہبہ (میرل اسٹرائپ) کے بارے میں ہے جو لگتا ہے بہت یقین ہے کہ نیک محبوب کاہن (فلپ سیمور ہوف مین) چرچ جانے والے بچے کی طرف جنسی پیشرفت کر رہا ہے۔ کیتھولک چرچ میں پہلا افریقی نژاد امریکی لڑکا۔ چرچ کو خفیہ طور پر پھاڑ دیا گیا ہے کہ آیا وہ واقعی ہر ایک کی پیٹھ کے پیچھے گھناؤنے گناہ کر رہا ہے یا نہیں۔ پلاٹ گاڑھا ہوتا جارہا ہے جب کچھ بچے مختلف سلوک کرنے لگتے ہیں ، جو ایک نوجوان استاد (ایمی ایڈمز) کی توجہ کو راغب کرتا ہے۔ یہ کہانی جان ایف کینیڈی کے قتل کے درست ہونے کے بعد ترتیب دی گئی ہے ، جس نے قوم کو کافی عرصے سے ہلا کر رکھ دیا تھا اور انسانیت اور ایک دوسرے پر ان کے اعتماد پر سوالیہ نشان لگایا تھا۔ ڈبٹ کے مضبوط نکات اداکاری کے جوڑے میں آتے ہیں اور اب بھی کشش برقرار رہتے ہیں۔ آہستہ آہستہ اور کبھی نہیں ابلتا ہے. اسٹرائپ اپنے ہر کردار میں آسکر کے لائق معلوم ہوتی ہیں ، اور یہاں وہ اس سے بھی مختلف نہیں ہے کیونکہ اس کی سختی اور سرد مہری سلوک تمام طلباء اور چرچ میں موجود عملے کے ساتھ خوف کی ایک کمبل رکھتا ہے۔ دلکش شخصیت اور ایک دوستانہ آوزار کے ساتھ شک کو کامیابی کے ساتھ جوڑ کر ، ہفمین نے ایک بار پھر پجاری کی حیثیت سے برتری حاصل کرلی۔ بظاہر منافقانہ شخصیت کو دور کرنا مشکل ہے ، خاص طور پر جب ہم اسے پسند کرنا پسند کریں گے اور اسی وقت اس کے بارے میں غور و فکر بھی کریں گے۔ لیکن ہفمین ہماری نسل کی بہترین اداکاراؤں میں سے ایک کے خلاف پلیٹ میں قدم رکھتا ہے اور حیرت انگیز طور پر فراہم کرتا ہے۔ جب یہ دونوں بحث کرتے ہیں تو ، آپ آتش بازی کو اڑتے ہوئے کبھی بھی دیکھے بغیر دیکھ سکتے ہیں۔ لیکن آئیے ایمی ایڈمز (جادو کردہ) اور وایولا ڈیوس (لاء اشتہار آرڈر) کو بھی ان کی عمدہ نوکری کے لئے نہیں بھولیئے۔ شک کی کاسٹنگ کا جوڑا 2008 میں سب سے اچھے لوگوں میں شامل ہے۔ جیسی ، جیسا کہ پہلے کہا گیا ہے کہ اس کی تحریر اور ہدایت نامہ اس فلم کو برباد کر دیتا ہے ، خاص طور پر جب تیسرا عمل کم ہوتا جارہا ہے۔ سوالات پاپ اپ ، لیکن ان کے جواب نہیں ملتے ہیں۔ کردار پاپ اپ ، لیکن پلاٹ کی طرف کوئی حقیقی اضافہ فراہم کرتے ہیں۔ بچوں کے ساتھ مختلف سلوک ہوتا ہے ، لیکن ہمیں واقعتا اس کی وجہ کبھی نہیں ملتی۔ کیمرے کے کام میں عجیب و غریب زاویے ہیں… اور… اس کی کوئی اصل وجہ نہیں ہے۔ اس ڈرامے کے مصنف جان پیٹرک شینلی کی ہدایت کاری کے ذخیرے میں ایک سابقہ ​​فلم تھی: جو جوس بمقابلہ آتش فشاں۔ چاہے سراسر تکبر ہو یا حماقت ، ہم بے ترتیب گفتگو کے اوور ڈرین سیکوئینس کو دیکھ کر پھنس گئے ہیں ، بالکل پریشان کن بات چیت جو کسی حد تک ختم نہیں ہوئی (کافی کے بارے میں دو منٹ کی بات چیت ہوئی اور پادری کتنی شوگر چاہتے تھے) مسٹر شینلی کا شکریہ۔ نیچے لائن : اختتام کا فقدان ایک احمقانہ رجحان ہے جو ایکشن فلموں میں ضبط کیمرے کے کام کی طرح ہی پریشان کن ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہمارے پاس ایک عمدہ اداکاری کاسٹ ، یا عمدہ سنیما گرافی ، یا اچھی کہانی پر کام کیا جارہا ہے ، یا آواز اور موسیقی کا اچھا استعمال ہے۔ کیونکہ ہمارے پاس بے جوابی سوالات کا ایک بیراج ہے جو پوری فلم پر چھڑکتا ہے جو 100 منٹ سے زیادہ ہے پھر بھی ختم نہیں ہوتا! پلے سے فلم میں ترجمہ اچھا اور قطعی درست ہے ، کیونکہ ہمارے پاس اس پروجیکٹ کے پیچھے اصل دیوانے ہیں have لیکن اس نے ڈرامے سے لے کر فلم میں بھی غلطیاں اور احمقانہ ہچکی لی۔ اس دہائی نے بلاک بسٹر اور ہائی پروفائل فلموں میں اپنا حصہ دیکھا ہے جو مجھ سے کہیں زیادہ اسکور حاصل کرسکتی تھی اگر انھوں نے صرف کچھ منٹ کی فوٹیج کا اضافہ کرنے کا فیصلہ کیا ہوتا اور درحقیقت اختتام ہوتا ہے: سائیڈ ویز ، کاسٹ دور ، اولڈ مین کیلئے کوئی ملک نہیں ، پڑھنے کے بعد برن چند مثالیں ہیں۔ نیوز فلاش: اپنی بدبودار فلم ختم کرو۔ براہ کرم یا کم از کم خلاء میں گھورنے کے بجائے خالی جگہ کو آسانی سے پُر کرنے کے ل a ہمیں اچھی طرح سے اشارے فراہم کریں (جیسے وال- E کی افسردہ پیچھے کی دکانیں) اچھ rolی طرح سے سرے سے رولنگ شروع ہوجاتی ہیں اور آپ کو خالی پن ، الجھن کا احساس رہ جاتا ہے۔ اور ذہنی اذیت۔ ایک آغاز ، وسط ، اور آخر براہ مہربانی !! بحیثیت نقاد ، میں اپنی فلموں کو ترجیح دیتی ہوں کہ وہ پوری ہوں ، نامکمل نہیں۔ شکوک و شبہ نامکمل محسوس ہوتا ہے ، اسی وجہ سے اسے ایک نااہل درجہ مل جاتا ہے۔ کسی کو بھی اس احمقانہ رجحان کو توڑنا پڑتا ہے۔