پُرجوش اور انتہائی بااثر فلم ساز مارٹن سکورسی نے اپنی پسندیدہ امریکی فلموں کے انتخاب کا انتخاب تین مختلف اقسام کے ہدایت کاروں کے مطابق کیا: ڈائریکٹر ایک وہم نگار کے طور پر: ڈی ڈبلیو گریفتھ یا ایف ڈبلیو مورنا ، جس نے تبدیلیوں کے درمیان نئی ترمیم کی نئی تکنیکیں تخلیق کیں جو آواز کو ظاہر کرتی تھیں۔ اور رنگ بعد میں آگے بڑھیں؛ ایک اسمگلر کی حیثیت سے ہدایت کار: ڈگلس سرک ، سیموئل فلر ، اور زیادہ تر ونسنٹ مننیلی جیسے فلمساز ، وہ ہدایت کار جو اپنی فلموں میں سرکش پیغامات چھپاتے تھے۔ اور بطور ہدایتکار بطور آئیکون کلاس: وہ فلمی کارکن سول مشاہدات اور اورسن ویلز ، ایریچ وون اسٹروہیم ، چارلس چیپلن ، نکولس رے ، اسٹینلے کبرک ، اور آرتھر پین جیسے سماجی ہینگ اپس پر حملہ کرتے ہیں۔ وہ ہمیں دکھاتا ہے کہ ہالی ووڈ کا پرانا اسٹوڈیو نظام کس طرح کا تھا۔ جابرانہ ، جس طرح سے فلم کے ہدایت کاروں نے اپنے آپ کو میڈیم میں ترقی کرتے ہوئے پایا کیوں کہ وہ کس طرح سیاسی اور مالی حدود کے پابند تھے۔ فلموں سے ان کی کلپس کے دوران جو وہ ہمیں دکھاتا ہے ، ہم نہ صرف ایسی فلموں کی دریافت کرتے ہیں جو اس سے پہلے ہم نے کبھی اپنی دلچسپی کو نہیں دیکھا تھا بلکہ ہمیں یہ دیکھنے کے لئے بھی بنایا گیا ہے کہ وہ کیا دیکھتا ہے۔ وہ خود ہی انداز کے ہدایت کاروں کے ساتھ ساتھ اپنی اسٹائلسٹک حساسیتوں کا بھی جائزہ لیتے ہیں۔ فلم کینن کے خیال کو سنوبش قرار دیا گیا ہے ، لہذا کچھ فلمی شائقین اور نقاد محض "فہرستیں" بنانے کے حق میں ہیں۔ تاہم ، کینن محض "بہترین" کی نشاندہی کرتا ہے اور فلم کینن کے حامیوں کا کہنا ہے کہ "بہترین" فلموں کی ایک منتخب تالیف کی شناخت اور اس کا تجربہ کرنا ایک قابل قدر سرگرمی ہے ، بہت زیادہ ہٹ ٹیپ کی طرح ، اگر صرف ابتدائی ہدایت کے طور پر فلمی طلبہ۔ سب کے سب ، کسی کے تجربے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فلم کے بارے میں لکھنے ، بشمول جائزے ، فلم کینن کی تعمیر کے لئے کام کرتے ہیں۔ کچھ فلمی تپ تو یقینا el اشرافیہ کی ہوسکتی ہیں ، لیکن دوسرے "مقبولیت پسند" ہوسکتے ہیں۔ ایک مثال کے طور پر ، انٹرنیٹ مووی ڈیٹا بیس کی ٹاپ 250 موویز کی فہرست میں متعدد "ایلیٹسٹ" فلم کینوں میں شامل بہت سی فلمیں شامل ہیں لیکن حالیہ ہالی ووڈ بلاک بسٹرز کو بھی پیش کیا گیا ہے جس میں دی ڈارک نائٹ کی طرح بہت سی فلم "ایلیٹسٹ" طنز کرتی ہے ، جو اس وقت ٹاپ ٹین میں مل رہی ہے۔ پہلی دو گاڈ فادر فلموں کے درمیان ، شنڈلر کی فہرست اور کوکو کے گھوںسلا کے اوپر ایک فلو ، اور آئرن مین ، سین سٹی ، ڈائی ہارڈ ، دی ٹرمینیٹر اور کِل بل: والی جلد جیسی پروڈکشن کے اتار چڑھاؤ۔ Writ. مصنف سکورسی کا ٹیکسی ڈرائیور پال شراڈر نے سیدھے سیدھے اپنے کینن کو "اشرافیہ" کے طور پر حوالہ دیا ہے اور اس کا دعویٰ کیا ہے کہ یہ مثبت ہے۔ اسکورسیس اپنے معاشرتی اور سیاسی نظریات کے بارے میں خاص طور پر کبھی بھی مخلص نہیں ہوتا ہے ، لیکن جب ہم تاریخ کے اس شدید اور اعتراف انگیز سبق کو دیکھتے ہیں۔ نظریاتی دائروں میں امریکی سنیما کی پیدائش اور نشوونما کے بارے میں ، ہم دیکھتے ہیں کہ طبق. اشاعت یا پاپولزم میں واقعی کوئی خاص خوبی نہیں ہے۔ ایلیٹزم ساری توجہ ، پہچان اور اس طرح بقایا سمجھے جانے والوں پر طاقت مرکوز کرتی ہے۔ یہ امتیازی سلوک جین لیوک گارڈارڈ کے مکم theل کام یا مائیکل ہینیک جیسے فلم ساز کے پروڈکشن طریقوں کو بڑھاوا دینے میں آسانی سے خود غرضی کا باعث بن سکتا ہے۔ پھر بھی عوامی آبادی نمائندگی کی آزادی کے اعتقاد کی حمایت کرتی ہے کیونکہ یہ صرف عوام کی مرضی کا دعوی ہے۔ جیسا کہ اس سے پہلے بھی لوگوں نے سنیما کے بارے میں پائے جانے والے ہر طرح کی غلط فہمیوں کے بارے میں تاکید کیا ہے ، پاپولزم سنیما کی ممکنہ طاقت اور اثرات کا خاتمہ ہوسکتا ہے۔ کوئی صرف فلمیں دیکھنا جاری رکھ سکتا ہے ، کیونکہ یہ ایک اہم معاشرتی اور استعاریاتی مشق ہے۔ اور یہی بات ہے مارٹن سکورسی نے ہمیں یہ بتانے کی کوشش میں تقریبا spend چار گھنٹے گزارے ، ایسی بات جس کو پہلے ہاتھ دیکھے بغیر نہیں بتایا جاسکتا۔