یہ سلسلہ انقلابی جنگ کے بارے میں برطانوی نقطہ نظر کو پیش نہیں کرتا ، جتنا اس کے بارے میں امریکہ مخالف نظریہ ہے۔ اس سلسلے کا بنیادی موضوع یہ ہے کہ نوآبادیات کی خاموش اکثریت برطانوی حکمرانی سے لطف اندوز ہوتی ہے۔ یہ کہ بانی باپ ہاتھا پائی کرنے والے اسکیمر تھے جن کا واحد مقصد برطانیہ کو پُرتشدد خانہ جنگی کی طرف راغب کرنا تھا۔ یہ کہ امریکی انقلاب کے حامی اور ملیشیا نسل پرستانہ ، پرتشدد ٹھوس جدوجہد میں شامل تھے۔ واضح طور پر ، مصنف ، رچرڈ ہومز کا ارادہ ہے کہ ناظرین ان خصوصیات کو ، ایک سیدھی لکیر میں ، سن 1775 کی امریکی آبادی سے لے کر آج تک کی جگہ بنائے۔ مثال کے طور پر ، "شاٹ ہیرڈ اراؤنڈ ورلڈ" کے قسط میں ہومز ڈریجز بوسٹن قتل عام کا ایک مبہم پرنٹ اپ ، جس میں وہ دعوی کرتا ہے کہ کرسپوس اٹکس ، ایک سیاہ فام آدمی اور انقلاب میں ہلاک ہونے والا پہلا شخص ، جان بوجھ کر "وائٹ آؤٹ" تھا۔ ہومز کا دعویٰ ہے کہ اٹیکس کو کالے آدمی کی طرح پیش کرنا انقلابی مقصد کے لئے برا پروپیگنڈا ہوتا۔ ہومز کبھی بھی انکشاف نہیں کرتا ہے کہ اسے یہ کیسے معلوم ہے۔ اور بھی ہے۔ ایک برطانوی فوجی کے جسم کی بے حرمتی: ہومز کسی ایک ، غیر یقینی ، مظالم میں کام کرنے کے لئے کچھ لمبا فاصلہ طے کرتا ہے۔ انہوں نے امریکی ملیشیا کا موازنہ ویت نام کانگ اور مجاہدین سے کیا - ان گروپوں کے مقاصد میں کسی قسم کے اختلاف کا ذکر کیے بغیر۔ فہرست جاری ہے ۔بتا ہے ، یہ سلسلہ میل گبسن کے "دی پیٹریاٹ" کے جواب میں بنایا گیا تھا۔ یہ بہت کچھ کہتا ہے جب ایک تعلیمی شخص کسی بھی موضوع پر میل گبسن کو جواب دینے کی ضرورت محسوس کرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ برطانوی نقطہ نظر پیش کرنے کے بجائے ، ہولس واقعتا a ایک سنسنی خیز ، امریکی مخالف نظریہ دینا چاہتا تھا ، اور اس عمل میں ، اس نے خود کو مورخین کا راجر کورمین بنا دیا تھا - جس کا سختی سے تیسرا درجہ کا پیچھا ہے۔