یہ فلم یہ بتانا چاہتی ہے کہ مجرم جدید معاشرے کی پیداوار ہیں۔ لہذا ، کیا چوروں ، عصمت دریوں اور قاتلوں (اس فلم کا قاتل ، کارل پنجرام (جیمز ووڈس) ، کیا یہ تینوں اور بدتر ہیں) کو ان کے اعمال کا پوری طرح سے ذمہ دار ٹھہرایا جاسکتا ہے؟ ایک دلچسپ خیال ، لیکن فکری اور جذباتی طور پر اطمینان بخش انداز میں اسکرین پر لانا بہت مشکل ہے۔ اور یہ وہ جگہ ہے جہاں قاتل: قتل کا جرنل بہت مختصر پڑتا ہے۔ اگرچہ فلم پنجرم کے طرز عمل کو تناظر میں رکھنے کی کوشش کرتی ہے ، اس کے باوجود اس کے متشدد نوجوانوں اور بے عملی کی پرورش کو فلیش بیکس ملتا ہے ، لیکن دیکھنے والے کو یہ خیال کبھی نہیں آتا کہ پنجرم کسی مجرم کی بجائے شکار ہے۔ یقینی طور پر ، نظام خراب ہے ، جس میں لیون ورتھ جیل (جہاں زیادہ تر فلم بنتی ہے) کے پورے بیمار خلیج پر ایک متحرک قبضہ کرچکا ہے ، زیادہ تر جیل گارڈ بد نظمی کے مرتکب ہیں ، اور جیل کے ہدایتکار کچھ ایسے ہی ہیں جیسے میگلو مینیاکل ڈیموٹس۔ لیکن کیوں زمین پر نیا جیل گارڈ ہنری لیسر (رابرٹ شان لیونارڈ) پنجرم پر اس طرح کی ترس کھاتا ہے؟ اس کی بھیانک ڈائریوں کو پڑھنے کے بعد بھی؟ مووی میں کچھ وضاحت پیش کی گئی ہے: کم گواہ پنجرم کو انتہائی افسوسناک (اور دقیانوسی) گارڈ نے گودا کے ساتھ مارا پیٹا ، اور پنجرم کی ذہانت سے متاثر ہوا (حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ کیوں کمسن سمجھتا ہے کہ یہ آدمی اتنا سمجھدار ہے)۔ یقینا this یہ پنجرم جیسے دشمنی والے انسان سے ہمدردی کرنے کے لئے کافی نہیں ہے ، حالانکہ یہ فلم اپنے جرائم کو کم کرنے اور اس کی شخصیت کو اجاگر کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ کم سے کم کی طرف ، پنجرم کافی وفادار ہے ، اور ناظرین کو یہ تاثر دیا جاتا ہے کہ لیزر کے ل this یہ ان تمام مظالم سے بھی زیادہ ہے جو اس نے پنجرم کی ڈائریوں میں پڑھے ہیں۔ کیا اس شخص لیسر کے اتنے چھوٹے دوست ہیں کہ وہ ہر ایک کی قدر کرتا ہے جو صرف اس سے دور دراز دوست ہی لگتا ہے؟ شاید یہ کم ہے جو جدید معاشرے کی پیداوار ہے ، ماد thanہ کی بجائے ظہور پر فیصلہ کرتے ہیں۔ میں چارلسائز تھیرن اور کرسٹینا ریکی کی اداکاری میں مونسٹر کو مشورہ دے سکتا ہوں ، ایک ایسی فلم کے طور پر جو زیادہ ہی سالمیت اور گنجائش کے ساتھ تقریبا ایک ہی موضوعات کو سنبھالتا ہے۔ بی ٹی ڈبلیو: قاتل ایسا لگتا ہے جیسے ٹی وی کے لئے گولی مار دی گئی (اتنا اچھا نہیں)