ابتدائی طور پر ایک فلم کا مطالعہ کرنے کے بعد اور کچھ حیرت انگیز اسکرین شاٹس دیکھنے کے بعد میں اس فلم میں دلچسپی لینا چاہتا تھا ، اور ڈاریو ارجنٹو انداز کی ایک زبردست ہارر فلم کے لئے وعدہ کیا گیا تھا۔ یقینا I مجھے یہ کہنا ضروری ہے کہ ارجنٹو کی فلمیں کبھی کبھار غیر متنازعہ رہی ہیں ، اور کچھ ایسا لگتا ہے جیسے ایک مٹھی بھر کی طرح سے متاثر ہونے والے سیٹ کے ٹکڑوں کو ایک مبہم مربوط سازش کے ساتھ مل کر کھینچا جاتا ہے۔ چونکہ ارجنٹو کو اس کا مصنف تسلیم کیا جاتا ہے ، مجھے یہ کہنا پڑتا ہے ، میں ہوں واقعی حیرت نہیں. یہاں تک کہ اس کا شاہکار سسپیریا ، جب جانچ پڑتال کیا جاتا ہے تو ، جمالیاتی اثر کے لئے خالصتا. کبھی کبھی غیر منسلک مناظر کے تار کی طرح ایک ہی رجحان کو ظاہر کرتا ہے۔ تاہم ، سسپیریا کو ایک واحد مرکزی کردار اور واضح مخالفین کا بھی فائدہ تھا ، ساتھ ہی ساتھ ایسے مناظر بھی جنہوں نے حتمی قرار داد میں حتمی طور پر کردار ادا کیا۔ دوسری طرف ، چرچ ، ان چیزوں میں سے کوئی چیز نہیں رکھتا ہے۔ اس کا کوئی مرکزی کردار نہیں ، کوئی بھی مرکزی کردار نہیں ہے۔ مزید یہ کہ اس کے پاس بولنے کا کوئی حقیقی پلاٹ نہیں ہے ، اور نہ ہی کوئی کریسینڈو ، نہ کوئی عروج ، کوئی مذمت اور نہ ہی کوئی قرارداد۔ یہ ایک مکمل طور پر کھوکھلا ، متضاد کام ہے جس کے خیال سے ایسا لگتا ہے جیسے ارجنٹو بیٹھ گیا اور سوچا 'ارے ، یہ ایک دلچسپ منظر بصارت سے بنائے گا ... آئیے کرتے ہیں!' فلم ان مناظر کا ایک سلسلہ ہے۔ اسے شروع کرنے سے دلچسپ ہوسکتا ہے ، اور سووی کی ہدایتکاری بہترین ہے ، مجھے یہ کہنا ضروری ہے۔ مادے کے لئے سووی کو قصوروار نہیں ٹھہرایا جاسکتا ، کیونکہ یہ ہر ممکن حد تک مجبور ہوجاتا ہے۔ تاہم ، اس طرح کی اچھی سمت اسکرپٹ کی خوفناک ناکامیوں پر توجہ دیتی ہے ، اور اس میں قطعی کوئی احساس نہیں ہے۔ مرکزی یکجہتی کے سازش کی کوشش بڑھئی کی فلم پرنس آف ڈارکનેસ کی سرقہ سے بڑھ کر کچھ نہیں ہے۔ واقعات صرف اس وجہ سے ہوتے ہیں کہ اسکرپٹ ان کی خواہش کرتا ہے ، اور ان واقعات پر ردعمل مکمل طور پر ناقابل معافی ہیں۔ ایک نقطہ کے بعد داستانی بہاؤ کو ناقابل تلافی نقصان پہنچا ہے ، اس وجہ سے کہ کفر کو معطل کرنے کی اہلیت نہیں ہے۔ یہ بہت مضحکہ خیز ہے اس کے علاوہ متعدد حقیقت پسندانہ غلطیاں بھی شامل ہیں جو اتنی واضح طور پر دکھائی دیتی ہیں کہ یہ شرمناک ہوجاتا ہے۔ اگر یہ زیادہ واضح انداز میں فنکارانہ ہوتا اور کسی مختلف کام میں تدوین کیا جاتا تو شاید یہ سردی لگ رہی تھی یا کشیدہ ہوتی۔ اگر اس کو حقیقت میں مستحکم داستان دیئے جاتے تو شاید اس کی گرفت ہوتی۔ لیکن یہ ان میں سے کوئی نہیں تھا۔ اس کا سب سے بہتر انتظام مبہم تھا اور ، بعض اوقات ، اشتعال انگیز تھا۔ پلاٹ متعارف کروائے جاتے ہیں لیکن اس پر کبھی عمل نہیں ہوتا ہے۔ کردار بھول جاتے ہیں اور من مانی سے تبدیل کردیئے جاتے ہیں۔ کسی بھی صورتحال پر کبھی بھی کوئی منطق کا اطلاق نہیں ہوتا ہے۔ یہ خوفناک یا دلچسپ ہوسکتا ہے ، لیکن یہ بیان کرنے کے لئے کہ اس طرح کے احساس کو اسکرین رائٹر کی طرف سے زیادہ کوشش کرنا پڑتی ہے ... بہت زیادہ۔ سب کچھ ، چرچ کسی کے لئے دیکھنے کے لائق نہیں ہے بلکہ اطالوی ہارر کی کل دلچسپی ہے مادہ سے زیادہ اسٹائل یہ بدترین طور پر ارجنٹو کا انداز ہے ، اور یہ معمول کی تنقید کا ایک مضبوط جواز ہے۔