میں ہمیشہ کسی فلم میں فوری ناپسندیدگی اختیار کرنے سے محتاط رہتا ہوں۔ ایک مہینے بعد اسے دیکھو اور ہوسکتا ہے کہ آپ اسے مختلف طرح سے دیکھیں ، یا اسے 50 سال بعد مختلف براعظم میں کھودیں گے اور کچھ فرقوں کے پیروکاروں کو ایسی کچھ ایسی طرز مل سکتی ہے جس کا آغاز پہلے کسی کا دھیان نہیں تھا۔ برطانیہ کے پریمیئر میں رابرٹ کارمیکل کے عظیم ایکسٹسی کے ذریعے بیٹھنے کے بعد ، یہ مجھے حیرت کی بات نہیں ہوئی کہ بعد میں مجھے سوال و جواب کا سیشن فلم کے مقابلے میں زیادہ دلچسپ لگا۔ فلم کے ہدایتکار اور پروڈیوسر کی مدد سے شین ڈینیلسن (ایڈنبرگ انٹرنیشنل فلم فیسٹیول کے آرٹسٹک ڈائریکٹر) نے سامعین کی جانب سے مجموعی طور پر منفی ردعمل کے مقابلے میں کسی فلم کا حوصلہ افزا دفاع کیا۔ ایڈنبرا فیسٹیول کے شائقین آسانی سے حیران نہیں ہوسکتے ہیں۔ صرف ایک شخص نفرت سے نکلا۔ فلم کی تنقیدوں میں عام لوگوں سے تعلق رکھنے والے بہت ہی خوبصورت اور تعمیری نیز ایک اداکار اور ایک ایسی خاتون شامل تھیں جو ایم اے فلم کے ہدایت کاروں کو پڑھاتی ہیں۔ یہ حد سے زیادہ 'چونکا دینے والی' فلم نہیں تھی۔ بغیر کسی رکاوٹ کے جنسی تشدد کی ایک حد تھی ، لیکن بہت ساری فلموں کے مقابلے میں اس سے کہیں کم حد تک (اصل ہتھیاروں سے رابطے کو غیر یقینی بنا دیا گیا تھا ، جیسا کہ جننانگوں کو ہوا دی گئی تھی) سامعین نے اسے ناپسند کیا کیونکہ وہ دو گھنٹے گزارے تھے جو کافی بورنگ تھے ، جہاں اداکاری کے معیارات زیادہ نہیں تھے ، جہاں پلاٹ ناقص تھا ، پیش گوئی کی جاتی تھی اور جہاں انھیں اناڑی اور دکھاوے دار فلم سازی کا نشانہ بنایا جاتا تھا۔ ایک متنازعہ فلم کا وعدہ عراق کی جنگ کے استعارے متناسب ، زیادہ زور اور میلا ہیں (تشدد کے کسی عام اشارے کے علاوہ ، اس کے گہرے معنی واضح نہیں ہیں)۔ اور "انجیر کی پتی" کا حوالہ مارکوئس ڈی سیڈ نے ، جیسا کہ ایک سامعین کے ممبر نے کہا ، اس کے اختتام کی طرف پلاٹ کی نشوونما نہ ہونے کا ایک محض ٹوکنی بہانہ لگتا ہے۔ ہمارے پاس ایک نو عمر نوجوان کی کہانی ہے جس کے پاس اس کے پاس جانے کی ایک خاص رقم ہے (وہ اپنی موسیقی کی قابلیت کے ل school اسکول میں کھڑا ہوتا ہے) لیکن منشیات لیتا ہے اور ان نوجوانوں کے ساتھ پھنس جاتا ہے جن کے پاس بہت کم یا کچھ نہیں ہوتا ہے اور جن کی مجرمانہ سرگرمیاں عصمت دری اور تشدد میں بڑھ جاتی ہیں۔ جب دھکیل دیا جاتا ہے تو ، لگتا ہے کہ رابرٹ نے اپنے اندر بہت زیادہ تشدد بند کر رکھا ہے۔ فلم مکمل طور پر قابلیت کے بغیر نہیں ہے۔ سامعین کو یہ فیصلہ کرنے کے لئے چھوڑ دیا گیا ہے کہ روبرٹ کو اس طرح کیسے پہنچا: کیا یہ ان کے ہم عمروں کا اثر تھا؟ والدین اور اساتذہ کے تمام اچھے اثرات اور تشویش نے اسے زندگی تک بہتر انداز میں شامل کرنے کا انتظام کیوں نہیں کیا؟ سنجیدہ طور پر ، ایک محتاط انداز سے دیکھنے والا منظر ہے جہاں وہ پیچھے ہی لٹکا ہوا ہے (چاہے بہت زیادہ نشہ آور چیزوں ، شرمندگی ، اخلاقیات کا ایک دیرینہ احساس یا محض اس کی باری کا انتظار کرنا؟)۔ اس کے متعدد دوست ایک کمرے میں ایک عورت کے ساتھ عصمت دری کررہے ہیں ، جس کی جزوی طور پر جھلک نظر آرہی ہے اور اسکرین کے بیچ میں کھڑا کیا گیا ہے۔ ننگے ہڈیوں کے فلیٹ کے پیش منظر میں ، ایک ڈی جے کو زیادہ تشویش لاحق ہوتی ہے کہ لڑکی کی چیخیں اس کے خوشگوار گھریلو موسیقی میں رکاوٹ ڈالتی ہیں اس کے بجائے کہ عورت کے بارے میں کسی سوچ کے۔ اگر ان کی سرگرمیاں پولیس کی توجہ مبذول کرائیں تو بالآخر وہ قدرے ناراض ہیں۔ اس کی موسیقی کے سنگین ہیڈ فون سے لطف اندوز ہونے کا حیرت انگیز انداز یہ بھی جانتا ہے کہ جب عصمت دری کی بات جاری ہے تو اس نے اسے انتہائی مایوسی کا نشانہ بنایا ہے۔ رابرٹ پیشانی میں ہماری پیٹھ کے ساتھ کھسک جاتا ہے۔ لیکن فلم کے باقی حصوں میں ، جس میں مبینہ طور پر متنازعہ عروج پر مشتمل ہے جس میں جنسی تشدد کا خاص خیال (اگر حد سے زیادہ حقیقت پسندانہ نہیں ہے) شامل ہے ، اس معیار پر منحصر نہیں ہے۔ کچھ لوگوں نے اس پر سخت رد عمل ظاہر کیا ہے (فلم بینوں کا ارادہ ارادہ: "اگر وہ قے کریں تو ہم ایک ردعمل پیدا کرنے میں کامیاب ہوگئے ہیں") لیکن زیادہ تر - اور جہاں تک میں ایڈنبرا کے بارے میں بتا سکتا ہوں وہ کانوں سے ملنے والی خبروں کی عکسبندی کرتا ہے۔ وہ محسوس کرتے ہیں ، "پروگرامرز نے ہمیں ایسی کمتر معیار والی فلم سازی کا نشانہ کیوں بنایا؟" ڈائریکٹر کلے ہیو بات کر سکتے ہیں لیکن اس نے فنی وژن تیار نہیں کیا ہے۔ قالین کے نیچے پھیلی ہوئی چیزوں کے بارے میں سچ بتانے کے لئے زندگی کو آئینہ دار رکھنے کے بارے میں ان کے جوابات ، یہاں تک کہ اس کا دفاع بھی کہ اس میں پلاٹ کی بہت کم پیشرفت ہے کیونکہ وہ ایک معیاری ہالی ووڈ فلم نہیں کرنا چاہتا تھا - یہ سب تنقیدوں کے اچھے جواب ہیں۔ ، لیکن بدقسمتی سے وہ اس کی فلم پر اس کا اطلاق نہیں کرتے ، اس سے زیادہ کہ وہ آئینے کو تھامنے کے لئے کرتے ہیں جبکہ کوئی علامتوں کے ساتھ غیرجانبداری سے کھیلتے ہوئے فلم کو شوچ کرتا ہے ، یا فلم کو ضائع کرتا ہے۔ کوشش کرنے اور اسے کسی بھی دیرپا شک کا فائدہ دینے کے خواہاں ، میں نے اسکریننگ کے بعد اس سے چند منٹ بات کی ، لیکن میں نے اسے اپنی فلم کی طرح ناگوار محسوس کیا اور جلد ہی اس کی وجہ سے میرے منہ کو کسی اور خاص چیز سے دھونے کے لئے بار میں چلا گیا۔ بہت ساری سچائیاں ہیں۔ فن کا ایک پہلو تعلیم دینا ، دوسرا تفریح ​​کرنا ، دوسرا حوصلہ افزائی کرنا ہے۔ میں نے اس سے پوچھا تھا کہ آیا اس کا کوئی سماجی یا سیاسی ایجنڈا ہے اور اس نے کین لوچ (بہت سے بڑے ناموں میں سے ایک جس کا وہ بیکار کرتا ہے) کا تذکرہ کیا بغیر کسی ایجنڈے کو خود تسلیم کرنے کی بات کی۔ اس کے بعد وہ اپنے کام کے بارے میں اس کے منتر پر گر پڑتا ہے کہ وہ سچ کہے۔ مجھے یہ احساس رہ گیا ہے کہ یہ ایک نئے ڈائریکٹر کے لئے ایک بہت بڑا پروجیکٹ تھا ، ورنہ دوسرے درجے کے کام کی تشہیر کرتے ہوئے خود کو نقشے پر کھڑا کرنے کی ایک غلط آزمائش اور اینڈی وارہول سوپ کا ایک ٹن پینٹ کرسکتی تھی اور یہ فن تھا۔ کلے ہیو ان عظیم ہدایت کاروں کی تقلید کرنا چاہیں گی جنھوں نے متنازعہ سنیما بنایا ہے اور حدود کو آگے بڑھایا ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ اس وقت اس کی قابلیت صرف تشہیر کی تلاش میں بننے والی فلم کے لئے تیز آواز والے بہانے بنانے تک ہے۔