جانگ یمو کے `ہیرو 'کا موازنہ انگلی کے` کروچنگ ٹائیگر ، پوشیدہ ڈریگن سے کرنا ممکن نہیں ہے۔ وہ دونوں بڑے بجٹ والی چینی کنگ فو فلمیں تھیں جن میں چینی زمین کی تزئین کی سنسنی خیز فلم نگاری اور سپر اسٹارز کی کاسٹ تھی۔ لیکن واضح طور پر ، حقیقت میں موازنہ کرنے کے لئے اور کچھ نہیں ہے۔ `ہیرو 'تقریبا almost ہر سطح پر فراہمی کرنے میں ناکام رہتا ہے جو واقعی میں اہمیت رکھتا ہے ، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ بڑے نام کے ستارے ، خوبصورت مناظر ، اور ایکشن اثرات کسی ڈائریکٹر کی آرٹسٹری اور وژن کا متبادل نہیں ہیں۔' ہیرو 'کے پریمیئر سے پہلے کی تمام مارکیٹنگ ہائپ انجام دے چکی ہے۔ اس کی ناکامی کو ایک حیرت انگیز بنانے کے علاوہ کچھ نہیں۔ بہت زیادہ متوقع ، `ہیرو نے فلمی شائقین کو اپنی طرف متوجہ کیا جب وہ پہلی بار سرزمین چین اور ہانگ کانگ کے تھیٹر میں کھولی تو اس نے باکس آفس پر فوری کامیابی حاصل کی۔ تاہم ، اگرچہ اسکرپٹ نے سرکاری سنسروں کو خوش کیا ، چینی سامعین اپنی نفرت کا اظہار کرنے کے لئے کاسٹک تنقید اور طنزیہ عقل کی نئی بلندیوں پر چلے گئے۔ پیشہ ورانہ اور شوقیہ دونوں ، آن لائن نقادوں نے ، فلم کی تشہیر کی تھی - نظریاتی طور پر پریشان کن ، - گہری خدمت کے نقطہ نظر سے ، جو لکھا ہوا تھا ، یا تو کسی شوقیہ مورخ ، یا کسی اور کے مقاصد والے شخص نے لکھا تھا۔ ایک مضمون کا سیدھا سا عنوان تھا ، "ہیرو ، آپ مجھے بیمار کردیتے ہیں!" فلم کی گہری ناکامی اس کے سازش میں ہے ، جو نہ صرف اخلاقی طور پر قابل مذمت ہے ، اور نہ ہی ناقابل معافی تاریخی غلط فہمی پر مبنی ہے - لیکن سب سے بدترین ایک فلم - بورنگ ہے ! تمام بلاک بسٹر مہاکاوی فلمیں تاریخ کے حقائق کے ساتھ کچھ آزادیاں لیتے ہیں ، لیکن 'ہیرو' فنکارانہ لائسنس سے آگے بڑھ کر ناقابل معافی جاہلیت میں جاتا ہے جب وہ ایسے بادشاہ کی شان و شوکت کی کوشش کرتا ہے جو اسٹالن یا ہٹلر کی طرح سفاک تھا۔ `ہیرو تفریح ​​یا تفریح ​​کرکے اخلاقی کمپاس کی کمی کو پورا نہیں کرتا ہے۔ اس کے بجائے ، یہ 'گہری' ہونے کی ایک بری طرح کی کوشش کی جارہی ہے اور محض دکھاوے اور تبلیغ کا مظاہرہ کرتی ہے۔ بہت ہی مورخ اس بات سے متفق ہیں کہ چین کا پہلا شہنشاہ بے رحمانہ طور پر پرتشدد تھا ، ماؤ سیڈونگ نے اس حکمران کی تعریف کی۔ ماؤ کا اپنا ظالم حکمران۔ اسی طرح ، بیجنگ میں کمیونسٹ حکومت اس نظریہ کو دیکھتی ہے جو پہلے شہنشاہ اور اس کے اپنے آہنی مٹھی کے طریقوں کے مابین آسانی سے کھینچی جاسکتی ہے ، لہذا وہ خاص طور پر جانگ ییمو کے اس تازہ ترین کام سے خوش ہوئے۔ 'ہیرو' کے ایک اسٹار ٹونی لیونگ نے اس فلم کی تشہیر کے لئے ایک انٹرویو کے دوران ریمارکس دیئے کہ بیجنگ حکومت نے 1989 میں طلباء کے مظاہروں کو کچل کر صحیح کام کیا تھا ، کیوں کہ چین میں استحکام برقرار رکھنے کی ضرورت تھی۔ ان تبصروں کے لئے ، ٹونی لیونگ کو اپنے آبائی شہر ہانگ کانگ میں حیرت انگیز تنقید کا سامنا کرنا پڑا ، لیکن انہوں نے محض فلم کے بنیادی پیغام کو زور سے بیان کیا۔ ڈائرکٹر جانگ یمو نے کہا ہے کہ ان کا مقصد وفاداری اور انتقام کی اقدار کو عبور کرنا تھا جو روایتی ہیں اعلی حکمت کو ظاہر کرنے کے لئے ، کنگ فو ناولوں اور فلموں میں۔ بدقسمتی سے ، اس کا 'دانشمندی' کا نسخہ نکلا: اوپریسر صحیح ہے۔ چین میں ، جہاں ہزاروں سال کی تاریخی حقیقت نے اس پیغام کو جنم دیا ، وہیں آرٹ آخری حرمت تھا جہاں فرد واقعتا such اس ظلم سے آزادی پاسکتا تھا۔ کنگ فو ناول کی بڑی مقبولیت کو اس کی متبادل دنیا میں فرار کی فراہمی کی صلاحیت سے سمجھایا جاسکتا ہے: ایک جہاں کنگ فو کے جنگجو ملک میں ساہسک کے حصول اور انصاف کے لئے لڑنے کے لئے گھوم رہے ہیں ، خوف سے آزاد اور ان کے ساتھ تمام تر مشکلات کے خلاف جیت رہے ہیں۔ انتہائی انسانی مہارت صرف ناول میں ہی فرد نے کبھی بھی چین میں ادارہ جاتی طاقت پر فتح حاصل کی اور صرف ناول میں مظلوموں کو اپنا چیمپئن ملا۔ کنگ فو ہیرو کی اس روایت کے خلاف جاتے ہوئے ، جانگ یمو اعلی حقیقت کی طرف نہیں جاسکے ، جیسا کہ اس نے امید کی تھی ، لیکن نیچے کی طرف ، حکومتی پروپیگنڈا کی سطح تک۔ اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ حکومت اس سے خوش تھی۔ کچھ فلمی شائقین چپکے سے سوچ سکتے ہیں ، "تمام اخلاقی فیصلے ایک طرف رکھتے ہیں ، کیا یہ کم از کم تفریح ​​ہے؟" خوش قسمتی سے ، اس کا جواب ایک پُرجوش ہے `نہیں! ' چونکہ ایک ہی کہانی صرف اور صرف معمولی تبدیلیوں کے ساتھ کہی جاتی ہے ، یہ دیکھنا تکلیف دہ ہوجاتا ہے۔ مزید یہ کہ ، ایک ہی کہانی کے تین متضاد ورژن صرف کردار کی نشوونما کو ہی الجھا کر پیش کرتے ہیں ، کیونکہ ایک بار جب اصلی ورژن سامنے آجاتا ہے تو دیکھنے والے کو ان میں سے کسی سے بھی ہمدردی کا احساس ہوتا ہے۔ فلم اس کی خوبصورت کے بغیر نہیں تصاویر تاہم ، تمام مناظر فلیٹ گرتے ہیں کیونکہ وہ کہانی کی لائن سے مربوط نہیں ہوتے ہیں اور نہ ہی ان میں اضافہ کرتے ہیں۔ کہانی کے الگ الگ ورژن میں فرق کرنے کے لئے مختلف رنگوں کا استعمال سادگی اور مدنظر آتا ہے ، اور سنیما گرافی واقعی خوبصورت ہونے کی بجائے خود شعوری طور پر ظاہر ہوتی ہے۔ ایک ٹریلر کے لئے بہت اچھا ، لیکن ایک بار مایوسی جب آپ پوری فلم دیکھنے کے ل there وہاں پہنچ گئے۔ چین میں ان لوگوں نے جنہوں نے ger کرائوچنگ ٹائیگر کی 'غیر حقیقی کنگ فو' سے نفرت ظاہر کی ، ان سے `ہیرو سے بہت زیادہ توقع کی جا رہی تھی۔ جیٹ لی ، جو ٹائٹل کا کردار ادا کرتا ہے ، ایک حقیقی کنگ فو فنکار ہے جس نے بطور اداکار اپنے کیریئر کا آغاز کرنے سے پہلے قومی اعزاز اپنے نام کیا تھا۔ ان کی پچھلی فلموں میں اداکاری کی محدود صلاحیتوں کا انکشاف ہوا ہے ، لیکن بہت سے لوگوں نے امید ظاہر کی ہے کہ جانگ یمو لی کی جسمانی حرکات کو پوری طرح سے استعمال کرسکتے ہیں جبکہ انہیں ایسے کردار میں مناسب طریقے سے ڈالتے ہیں جو ان کی اداکاری کی صلاحیتوں پر کام نہیں کرتا ہے۔ لیکن ایسا نہیں ہونا تھا۔ `ہیرو 'کنگ فو صنف سے آگے جانے کی کوشش کرتا ہے ، لہذا لڑائی کے بہت سے مناظر نہیں ہیں ، اور جیٹ لی سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اداکاری کا ایک مشکل نمونہ پیش کریں: ایک داخلی تبدیلی جو گہری حکمت اور خود قربانی کا باعث بنی ہے۔ جیسا کہ کاسٹنگ ڈائریکٹر کو توقع کرنی چاہئے تھی ، لی بری طرح ناکام ہوجاتی ہے۔ دریں اثنا ، لی اور ڈونی ین کے مابین ایک واحد لڑائی منظر نامہ جو فلم میں کنگ فو کی مہارت کو ظاہر کرتا ہے۔ اس کے بعد آنے والے تمام مناظر مایوسی کا شکار ہیں ، لہذا 'ہیرو' اس سطح پر بھی مطمئن نہیں ہو پایا۔ چین کے باہر سب سے زیادہ سامعین کو پہلے ظالمانہ بادشاہ کی کہانی کے تاریخی گنگناہ سے آگاہی کا امکان نہیں ہے ، اس سے بھی کہیں زیادہ امکان نہیں ہے کہ وہ جانگ کا 'چینی دانشمندی' کے ورژن کو قبول کریں گے ، جو کچھ بھی نہیں ہے۔ شاید صرف اس وقت جب ہیرو کی اسکریننگ سے باہر آنے والے سامعین مسکراتے ہوئے دیکھا گیا تھا - بجلانے یا بھونچنے کی بجائے - چینی سرکاری عہدیداروں کی خصوصی اسکریننگ پر تھے۔