کچھ فلمیں آپ دیکھیں گے کیونکہ وہ آپ کی روح کو چھوتے ہیں یا ان طریقوں سے آپ کو للکارتے ہیں۔ کچھ آپ دیکھیں گے کیونکہ آپ اپنے تجربے سے باہر ایڈونچر یا صدمے سے دوچار ہونا چاہتے ہیں۔ یہ آپ کو براہ راست کھانا نہیں کھلائیں گے ، لیکن وہ آپ کو کسی بڑی دنیا میں اپنے آپ کو اس سے کہیں زیادہ مدد فراہم کریں گے جو آپ کو دوسری صورت میں حاصل ہوتی۔ اور آخر کار ، زندگی کے مشکل حص whatے اسی میں ہیں جسے آپ قبول نہیں کرتے ہیں۔ اور پھر ایسی فلمیں بھی ہیں جو ان میں سے کوئی بھی کام نہیں کرتی ہیں ، جو آپ کو لازمی طور پر دیکھتے ہیں ، یا اس وجہ سے کہ آپ کو تاریخی سیاق و سباق کی ضرورت ہے۔ زندگی بنوانے کے معاملے میں یہ بے حد بیکار تجربات ہیں۔ مسئلہ در حقیقت یہ ہے کہ اکثر آپ نہیں جانتے کہ فلم میں آنے والی تینوں فلموں میں سے کون سی فلم ہوگی ، آپ پر اعتماد کرنے والے لوگوں کی طرف سے کچھ اشارہ مل سکتا ہے ، لیکن اس وجہ سے کہ زندگی فلم میں اتنی ذاتی بات ہے ، جب تک کہ آپ اندھے تاریخ پر نہیں جاتے ہیں تب تک آپ واقعی نہیں جان پائیں گے۔ میرے نزدیک یہ کام بے سود تھا۔ ہاں ، ہاں ، میں جانتا ہوں کہ بہت سے بنوئل عظمت اور امیر کی علامت ہیں۔ اور آپ کو معلوم ہونا چاہئے (اگر آپ نہیں جانتے) کہ میری سب سے بڑی فلمی تجربات میں سے کچھ بہت ہی عجیب و غریب فلمیں ہیں ، واقعی بہت ہی حیرت انگیز۔ یہ نہیں ہے کہ یہ سنیما ، یا علامتی طور پر گہرا ، یا سیاسی طور پر / سیاسی طور پر دوستانہ نہیں ہے میرے خیال میں. اس کا طریقہ یہ ہے کہ یہ وہاں کیسے پہنچ جاتا ہے جو بنیاد سے دور ہے۔ حقیقی انحراف سے انحراف جو مجھے پریشان کرتا ہے۔ پریشانی کا حصہ یہ ہے کہ یہ کامیاب متبادل آرٹ ہے ، جس کا مطلب ہے کہ یہ کامیاب تجارتی فن ہے۔ جس کے نتیجے میں یہ مطلب ہے کہ اس کی آسانی سے وضاحت کی جاسکتی ہے اور وضاحت نہ صرف بڑے پیمانے پر قابل قبول ہے بلکہ مختصر شارٹ ہینڈ میں کوڈت ہے۔ یقینا this یہ سب سچ ہے۔ جب "سچل" کی اصطلاح استعمال کی جاتی ہے ، عام طور پر کسی بھی فلمی شبیہہ یا دنیا کو حقیقت سے مختلف یا عجیب و غریب معلوم کرنے کے لئے غلط استعمال کیا جاتا ہے۔ لیکن جب اس کا استعمال صحیح طور پر کیا جاتا ہے ، یعنی متفقہ نظریہ کے مطابق ، یہ ہمیشہ بونوئل کے گرد گھومتا رہتا ہے ، اور خاص طور پر یہ فلم اور اس کی فلم جس نے حقیقی طور پر ڈالی کے ساتھ کیا تھا۔ لہذا چونکہ انہوں نے حقیقت پسندی سنیما ایجاد کیا ہے ، لہذا وہ اصطلاح کی وضاحت اور کنٹرول کرتے ہیں۔ یہ خود ہی مجھ پر چاپلاتا ہے ، اور میری اپنی متبادل تعریف ہے جو ان کے فلسفے سے نہیں آتی۔ اس لئے کہ فلسفہ اس کے بالکل برعکس ہے۔ یہ بالکل بھی فلسفہ نہیں ہے بلکہ فلسفے کو مسترد کرنا ، ایک آرڈر ہے۔ اس نے انارکیج کیا ہوا ہے ، احتیاط سے ان چیزوں کا انتخاب کرنا جو وہ استعمال کرتے ہیں اور جن چیزوں کی وہ مخالفت کرتے ہیں ان کو واضح طور پر فرق کیے بغیر۔ لہذا ٹھیک ہے: خطوط کے خلاف ، بیانیہ کے خلاف ، تاریخ کے خلاف ، مذہب کے خلاف (ایک آسان) ، جان بوجھ کر محبت کے خلاف۔ لیکن ایک غیر منطقی خطوط بیان کرنے کے لئے ، اپنی تاریخ قائم کرنے کے ل ((ان گنت فلمی پروفیسرز کے ذریعہ منایا جاتا ہے؛ وہ اور کیا کرسکتے ہیں؟)؛ ایک طرح سے ماورائے ہوئے "حادثاتی" پیار کے ل.۔ یہ اس کا اپنا دشمن ہے۔ اگر آج کوئی بنوئیل زندہ ہوتا جب اس نے اپنا امیج بیچا تو سب سے پہلے وہ چرچ پر حملہ کرے گا یا پھر حقیقت پسندی۔ میرے باقاعدہ قارئین جانتے ہیں کہ تقریبا تمام معاملات میں ، میں ہسپانوی سے وابستہ رہتا ہوں اور فرانسیسیوں سے اجتناب کرتا ہوں۔ لیکن حقیقت کے معاملے میں ، میں آپ کو الٹ پر غور کرنا چاہوں گا: الفریڈ جیری سے اپنا حقیقت پسندی حاصل کرو ، بونیل نہیں۔ ٹیڈ کی تشخیص - 3 میں سے 2: کچھ دلچسپ عناصر ہیں۔