ولیڈ کے ناول کو ڈرامہ سازی کرتے ہوئے ، جان آسبورن نے واقعات کو کم کیا ، متعدد کرداروں کا خاتمہ کیا ، اور عام طور پر ڈورین کی لازمی شرارت کو ظاہر کرنے کی بجائے اس کا مطلب بنایا ہے۔ اگر آپ زیادہ واضح رینڈرنگ چاہتے ہیں تو ، 1945 کی فلم دیکھیں۔ ولیڈ اور رابرٹ لوئس سٹیونسن ایک ہی وقت کے فریم میں رہتے تھے ، لیکن یقینا vast یہ بالکل مختلف مرد اور ادیب تھے۔ یہ کہانی واقعی اسٹیونسن کے "ڈاکٹر جیکل اور مسٹر ہائڈ" سے ملتے جلتے موضوع کو پیش کرتی ہے ، لیکن نوٹ کریں کہ ولیڈ نے اپنی کہانی کو خیالی تصور کیا ہے ، جبکہ آر ایل ایس نے سائنسی راستہ اختیار کیا۔ دونوں ہی مرکزی کردار والے مرد ہیں جن میں برائی کے ساتھ اچھی جنگیں ، آخر میں بری جیت کے ساتھ۔ بی بی سی کی اس فلم میں اداکار بھی ، 1945 کی فلم میں شامل لوگوں سے مختلف راستہ اختیار کرتے ہیں۔ جان گیلگڈ کا کہنا ہے کہ جارج سینڈرز کی طرح وہی کاسٹک اور مذموم رموز ، واقعی میں خود ولیڈ کو پیش کررہے ہیں ، لیکن ایک ٹھیک فرق کے ساتھ۔ آپ کو شبہ ہوگا کہ سینڈرز واقعی اس کی بات پر یقین کر رہے تھے کہ وہ کیا کہہ رہا ہے ، لیکن گیلگڈ اس بات کی بجائے اس کی توقع کر رہے ہیں کہ اس کی توقع اس کے بجائے کہ اس کا خلوص ہے۔ پیٹر فیرتھ بھی اپنے کردار کے دونوں پہلوؤں کو روک تھام کے انداز میں دکھاتا ہے ، لیکن پھر ہمیں ان کے بہت سے فرار دیکھنے کو نہیں مل پاتے کیوں کہ ہرڈ ہیٹ فیلڈ کو ڈسپلے کرنے کا موقع ملا تھا۔ یہ ایک بہت ہی اچھی پروڈکشن ہے ، جس میں ڈرامائ نگاری کی عکاسی ہوتی ہے۔ ناول کے لوازمات ، اگر نہیں تو اس کی ساری حرکات ہیں۔