یہ تسلیم کرنا پڑے گا کہ ہارولڈ لائیڈ کا بہترین کام انکی آخری خاموش مزاحیہ "اسپیڈی" کے ساتھ 1928 میں ختم ہوا تھا۔ اس کے بعد وہ صوتی فلموں میں (جیسے چیپلن اور کیٹن اور لاریل اینڈ ہارڈی اور ڈبلیو سی فیلڈز) داخل ہوتا ہے اور کیٹن سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ ، لیکن دوسرے تینوں کے ساتھ ساتھ نہیں۔ چیپلن اتنے مالدار تھے کہ پروڈیوسر کی حیثیت سے اپنی فلمیں بناسکیں (لیکن انہوں نے اپنی فلموں کی رفتار چلائی تاکہ پروڈکشن کے درمیان پانچ سال رہے)۔ لارنل اور ہارڈی ہال روچ کے تحفظ میں تھے ، لہذا ان کی شارٹس اور صوتی فلموں کے لئے پروڈکشن کے معیار کافی اچھے تھے۔ فیلڈز نے پہلے میک سینٹ کے ساتھ ، پیراماؤنٹ سے زیادہ کام کیا ، اور پھر فری لینسڈ۔ لائیڈ نے وہ راستہ آزمایا جس پر چیپلن نے کام کیا لیکن کم کامیابی کے ساتھ۔ انہوں نے اپنی فلمیں تیار کیں ، لیکن چیپلن کے برعکس وہ خود اپنا اسٹوڈیو نہیں رکھتے تھے۔ نیز اس کے پہلے دو انتخاب اچھے نہیں تھے (خاص طور پر "فٹ اول")۔ لیکن اس نے زیادہ دانشمندانہ طور پر انتخاب کرنا شروع کیا اور "مووی پاگل" ، "دی بلی کا پاو" ، اور "دی آکاشگنگا" سب اچھے انتخاب تھے۔ یہ تینوں (اور ممکنہ طور پر "ہیرالڈ ڈڈل بوک کا گناہ") اس کا بہترین آواز کا منصوبہ تھا۔ یہ سب تفریحی ہیں ، لیکن کوئی بھی "سیفٹی لسٹ" ، "دی فرش مین" ، "کڈ برادر" ، یا "تیز" نہیں ہے۔ ٹاپ چار صوتی فلموں میں سے "دی بلی کا پاو" سب سے زیادہ متنازعہ ہے۔ اس شہر سے چھٹکارا پانے کے ل E حزیزیل کوب کا حل جو اسے میئر منتخب کرتا ہے 2005 کے ذائقوں کے ل very یہ انتہائی انتہا ہے۔ یا یہ ہے؟ جب فلم بنتی ہے تو اس کی سیاست کیا ہے: "دی بلی کا پاو" 1934 کا ہے۔ روزویلٹ نیو ڈیل کے دوسرے سال (جو خود حکومت کی بھاری شمولیت کے لئے متنازعہ تھا) فلم کے سامعین نے "جبرائیل اوور وائٹ ہاؤس" جیسی فلمیں دیکھیں اور "فینٹم صدر" ، جہاں ہمارے قائدین نے ماورائے آئینی اقدامات کرکے ملک کو اندرونی دشمنوں سے نجات دلانے (اور دنیا بھر میں اسلحے کے خاتمے کے لئے مجبور کیا گیا)۔ یہاں تک کہ سیسل بی ڈی مل نے "اس دن اور عمر" کے ساتھ کام لیا ، جہاں نوعمر افراد کا ایک گروپ چوہوں کو اپنے جرائم کا اعتراف کرنے پر مجبور کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے۔ ہمارے طور پر ، کسی کو بھی مجبور کرنے کے لئے تشدد کا استعمال (یہاں تک کہ گنڈوں کا بھی ایک گروپ) اور Alan Dinehart کے گروہ جیسے boodlers) اعتراف کرنا اخترشک ہے. بہرحال ، سپریم کورٹ نے ہمیں سختی کے تحت اعتراف جرم سے بچایا ہے۔ ہم جو بھول گئے ہیں وہ یہ ہے کہ جن اصلاحات کے بارے میں ہم سوچ رہے ہیں وہ اس وقت تک رونما نہیں ہوئے جب تک وارن کورٹ اور برگر کورٹ ان کو نہ بنائے۔ مثال کے طور پر ، اگرچہ پوول ("اسکاٹس بورو بوائز") کیس میں مسٹر جسٹس سدھرلینڈ کی رائے 1932 کے ہر مجرم مدعا علیہ کو وکیل ہونے کا حق حاصل ہے ، گیڈن وی وین رائٹ نے 1962 تک مدعا علیہان کو وکیل عدالت سے استدعا کے حکم میں توسیع نہیں کی۔ مرانڈا کیس ، اس کے ساتھ اب یہ خود ساختہ انسداد انتباہی انتباہ 1963 کا ہے۔ 1934 میں اس طرح کی کسی بھی چیز کو ضروری نہیں سمجھا گیا تھا۔ اگر آپ 1954 تک (اور یہاں تک کہ 1960 تک) کی دوسری فلموں کا مطالعہ کریں تو چالوں کو حاصل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔ اعترافی بیانات - کرک ڈگلس نے "میں واک اکیلے" میں گواہوں کے سامنے اپنے جرائم کا اعتراف کیا ہے جبکہ برٹ لنکاسٹر نے اس کے پاس بندوق تھام رکھی ہے۔ جب لنکاسٹر رخصت ہوتا ہے تو ، ڈگلس بغض کے تحت اعتراف کرنے کے بارے میں گھونگھٹ کرتا ہے ، صرف یہ دیکھنے کے لئے کہ بندوق اتری ہوئی ہے۔ اچانک اسے احساس ہوا کہ (قانونی طور پر - 1948 میں) اس نے بغیر کسی سختی کے اعتراف کیا ہے۔ کسی بھی شہری آزاد خیال افراد کو یہ نوٹ پڑھنے سے نفرت ہے ، لیکن "دی بلی کا پن" کے اختتام پر ڈوبیڈ / لائیڈ ڈینی ہارٹ اور ان کے دوستوں کے ساتھ جو سلوک کرتے ہیں وہ نہ صرف قانونی تھا ، بلکہ انھیں 1934 میں جیل کی سزا کا سامنا کرنا پڑتا۔ اسے بھاری ہاتھ ، مسحور کن یا ہولناک کہہ سکتے ہیں ، لیکن جب یہ سوچا جاتا تھا تو یہ قانونی طور پر کام کرتا تھا۔