بہت سی فلموں نے توقعات کو دھاڑ دیا ہے اور مجھے اتنا ہی پریشان کر دیا ہے جتنا کہ فائر نے کیا ہے۔ فلم دکھاوے والا ردی کی ٹوکری میں ہے۔ یہ فنکارانہ سطح پر کچھ حاصل نہیں کرتا ہے۔ صرف ایک چیز جس نے اسے حاصل کیا وہ ہندوستان میں پابندی ہے۔ اگر صرف اور صرف موضوعی تنازعات کے بجائے فلم سازی کے ناقص معیار کی وجہ سے ہوتا تو یہ پابندی زیادہ جواز ثابت ہوتی۔ اب یہ ہے کہ میں نے اپنے نظام سے اپنی پریشانی ختم کردی ہے ، میں اس فلم کا تجزیہ کرنے کے زیادہ قابل ہوں گے: * سے فلم کا آغاز غیر حقیقی محسوس ہوتا ہے خاص طور پر جب فلم میں مرکزی کردار انگریزی میں گفتگو کرنا شروع کردیتے ہیں۔ ہدایت کار نے یقینا ،ہ فلم ہندوستانی شائقین کے لئے نہیں بنائی تھی۔ تاہم اس نے اسے بین الاقوامی سامعین کو آسان بنا کر کم کیا۔ گھریلو مدد کے کامل انگریزی میں گفتگو کرنے کا کردار دیکھنا بھی حقیقت پسند نہیں ہے۔ * آگے ہمیں رادھا کے خوابوں میں باقاعدگی سے جھلک ملتی ہے۔ یہ مناظر زیادہ کارگر نہیں ہیں۔ وہ متنازعہ بن کر سامنے آتے ہیں اور فلم کے بہاؤ میں رکاوٹ ڈالتے ہیں۔ میں ابھی بھی حیران ہوں کہ وہ فلسفیانہ مکالمہ کہانی سے کیسے جڑا ہے۔ میں نے محسوس کیا کہ حقیقت پسندی ختم ہوگئی ہے۔ * محبت کے مناظر آپ کو خوبی محسوس کرتے ہیں اور یہ شاید ایک طاقتور بیان ہونے کی بجائے سامعین کے عنوان کے لئے ہیں۔ کسی بھی صورت میں ، ان دونوں میں سے کسی ایک کو حاصل نہیں ہوتا ہے۔ * خواتین ، راhaھا اور سیتا کے لئے منتخب کردہ نام ہندو دیوتاؤں کے نام ہیں اور اسی وجہ سے سامعین کو حیران کرنے کے لئے ان کا انتخاب کیا گیا ہے۔ تاہم ، چونکہ اس فلم کا مقصد پہلی بار بھارتی شائقین کے لئے نہیں تھا ، چونکہ اس جھٹکے کے ذریعے نام منتخب کرنے کا مقصد اپنے مقصد کو حاصل کرنا نہیں تھا ، جو کہ مضحکہ خیز ہے۔ * ہدایت کا معیار بہت خراب ہے اور کچھ اہم اور نازک ہے۔ مناظر کو ناقص طور پر سنبھالا گیا ہے۔ ایک بہتر ہدایتکار اس موضوع سے ہٹ کر ایک طاقتور جذباتی ڈرامہ بنا سکتا تھا۔ * اداکاری کو لکڑی محسوس ہوئی حالانکہ نندیتا داس نے اس کردار میں کچھ زندگی لائی تھی ، دوسرے کو ضائع کردیا گیا تھا۔ میں نے ہمیشہ سوچا کہ شبانہ اعظمی ایک اچھی اداکارہ تھیں لیکن ان کی صلاحیتوں کا ثبوت اس فلم میں نہیں ملتا۔ مرد لیڈ سراسر کوڑے دان تھے۔ اگر آپ زمین کے پرستار ہیں اور ہدایتکار کو مزید دیکھنے کی خواہش رکھتے ہیں تو اس سے دور رہیں۔ برائے مہربانی.