اگر کوئی گفتگو والی تصویر کے طلوع فجر کی طرف لوٹتا ہے تو ، ہیرلڈ لائیڈ کے لئے ایک روشن مستقبل کی پیش گوئی کرتا ہے۔ اپنے حریفوں کے برعکس ، وہ مزاحیہ اداکار تھا جو میوزک ہال یا واوڈول سرکٹ کے صاف ستھری حصے میں اٹھایا نہیں گیا تھا بلکہ جائز مرحلے پر تربیت یافتہ تھا۔ اس کی آواز اچھی تھی جو اس کی شبیہہ سے مماثل ہے۔ مزید یہ کہ ، 1924 سے ، ان کی "خاموش" فلموں نے سامعین پر کھوئے ہوئے ساؤنڈ گیگز پر مبنی سلسلے ترتیب دیئے تھے (مثال کے طور پر ، دی فریشمن سے فال فولک میں گھنٹی ترتیب اور بچے برادران میں بندر کی ترتیب)۔ اس کے باوجود لوائڈ کی آواز کی خصوصیات باکس آفس پر مستقل طور پر ناکام ہوئیں جب ایک بار ویلکم ڈینجر کی نیازی نے اپنی گرفت بڑھا دی۔ لائیڈ نے اپنے زوال کا الزام بہت سارے بیرونی ذرائع پر لگایا ، لیکن کبھی یہ احساس نہیں ہوا کہ شیشے کے کردار کا دشمن درست نہیں تھا بلکہ عظیم افسردگی تھا۔ پریشانی سے پہلے کے ناظرین ، امید پرستی کے لالچ میں ، اس مہتواکانکشی مہم جوئی کی جڑ میں ہوسکتے ہیں جس میں انہوں نے اپنا سرجری دیکھا تھا۔ افسردگی کے سامعین نے اسے حقیر سمجھا کیونکہ فرد اپنے رہن سے متعلق پیش گوئی کرنے اور گٹر میں پھینک دینے کا امکان رکھتا ہے۔ کردار کے انتخاب کے اس مسئلے کو بڑھانا ایک لاپرواہ خوشی دینے والا کے طور پر لائیڈ کا خیال ہے۔ اخلاص ، بے شک ، ایک ساپیکش تشخیص ہے ، لیکن یہ بات ناقابل تردید ہے کہ لائیڈ اپنی اذیت ناک پرورش کے باوجود ، کبھی بھی قائل نہیں ہوسکتا ہے۔ شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ اسے مستقل طور پر اس حالت میں واپس آنے کا اندیشہ تھا۔ بلیوں کا پاو ان وجوہات کی بناء پر ناکام ہوجاتا ہے ، لیکن یہ اکیلے ہی لوئڈ کے فاشسٹ نواز حامی ایجنڈے کے انکشاف کا شکار ہے۔ بہت سارے فلمی اسکالروں کا خیال ہے کہ لائیڈ کو یہ فلم بنانے کا اشارہ کیا گیا کیونکہ انہوں نے ایف ڈی آر کی صدارت کو آمریت کی حیثیت سے دیکھا کہ وہ امیروں اور جرائم پر نرمی کرنے پر تلے ہوئے ہیں۔ ہمیں یاد رکھنا چاہئے کہ وہ اس احساس میں تنہا نہیں تھا۔ ڈی مائل نے پچھلے سال ، اس دن اور عمر کی طرف سے ، جو پولیس کے حامی ریاستی ڈرامہ کی ہدایت کی تھی۔ ہمیں یہ بھی یاد رکھنا چاہئے کہ امریکہ کی بنیاد گرم ٹیکس ٹیکس مظاہرین نے رکھی تھی اور اب بھی وہ ان لوگوں کی طرف سے حوصلہ افزائی کرتا ہے جو بغیر کسی قیمت کے کچھ چاہتے ہیں۔ ٹی سی پی کو اس وجہ سے دوچار ہونا پڑا کہ اس نے "مزاح" میں فاشزم کے ساتھ ہلکے سے سلوک کیا تھا اور اس وجہ سے کہ اس سال جرمنی میں ہونے والے واقعات کے پیش نظر اس کی رہائی خاص طور پر ناقص وقت کی رہی۔ 1934 کا ضابطہ اخلاق بالآخر چوکس انصاف کی عظمت کو کم کرے گا اور آئینی قانون کی حکمرانی کی توثیق کرے گا ، جیسا کہ ہوسکتا ہے۔ مہربان جمہوریت کا آئیڈیل ، نیک نیت والا طاقتور لیڈر جو اس قابلیت پر چیک اور توازن سے آزاد ہونے کے بعد یوٹوپیا لاتا ہے ، کلاسیکی قدیم تاریخ کا ہے۔ اسی وجہ سے ، مطلق العنان حکومتیں ہنسی سے خوفزدہ ہوتی ہیں حالانکہ یہ حفاظت کے والو کے طور پر کام کرتی ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ ، ٹی سی پی کا محض وجود ، ایک ایسی فلم جو اس کی اصل کے ملک کے جمہوری تجربے کو مایوس کرتی ہے ، یہ ظاہر کرتی ہے کہ ایف ڈی آر کا امریکہ تنقید کو قبول کرنے کے لئے کافی حد تک محفوظ تھا۔ ہٹلر کے جرمنی ، اسٹالن کے یو ایس ایس آر ، یا مسولینی کے اٹلی میں کوئی متوازی تنقید نہیں دیکھ سکتا ہے۔ لیکن کیا کوئی پسماندہ فاشزم کے پھانسی کے پھندے پر ہنس سکتا ہے؟ لائیڈ کی غیر اعلانیہ فلم کو دائیں طرف کھینچ لیا گیا ہے اور شاید ڈاکٹر گوئبلز نے خود اسے تحریر کیا ہوگا اگر یقینا he اس میں مزاح کا احساس ہوتا۔ یہ ایک متبادل تاریخ رکھتی ہے جس میں کسی منتخب شخص کی ترتیب بحال ہوتی ہے اور کسی کا بھی ضروری خیال رکھتا ہے۔ اور اچھی طبیعت اور تفریح ​​کے ساتھ ایسا کرتا ہے۔ بائیں بازو کے قریب پہنچنے والا فاشزم بے شک ، چیپلن کا زبردست آلہ کار ہے۔ اس مؤخر الذکر فلم کا فائدہ کسی دوسرے ملک میں سیٹ ہونے اور ایک انتہائی پردہ دار اصل شخصیت اور واقعات پر مبنی ہے۔ عظیم ڈکٹر نے آج کچھ ہنسیوں کو جنم دیا ہے کیونکہ اس سے انسانی برائی کی حد کا اندازہ ہوتا ہے ، لیکن وہ اس میں بے تکلفی اور نامناسب تقریر کرنے کے باوجود کامیاب ہوتا ہے ، کیوں کہ اسے تاریخ کے ذریعہ ثابت ہونے کا الگ فائدہ حاصل ہے۔ تاہم ، لوئیڈ کو دو چیزوں کا سہرا دینا چاہئے: او firstل ، اس نے نہ تو مزید فاشسٹ نواز حامی فلمیں بنائیں اور نہ ہی اس کے بعد منافقت کے حامی اتحادی فلمیں بنائیں: دوسرا ، اس نے کبھی ٹی سی پی کو ٹیلی ویژن کو فروخت نہیں کیا۔ 1945 کے بعد کی دنیا نے فاشزم کا چہرہ دیکھا تھا اور یہ دل چسپ نہیں تھا۔