... شاہ توت کی قبر کی طرح قیمتی! (ٹھیک ہے ، ہوسکتا ہے کہ یہ قیمتی نہ ہو ، لیکن شکار کرنے کے قابل ہو اگر آپ کر سکتے ہو)۔ میں نے دیکھا کہ کچھ سالوں سے کسی نے اس فلم پر تبصرہ نہیں کیا ہے ، اور مجھے امید ہے کہ ایک نئی پوسٹ کچھ نئے تبصرے کو جنم دے گی۔ یہ ایک ایسی فلم ہے جس میں مجھے بچپن سے صرف ٹکڑوں کی یاد آتی تھی ، اور صرف حال ہی میں دیکھا تھا جب میں فاکس کے اپنے ماضی کی تعظیم کے انتظار میں تھک گیا تھا اور کوریائی ڈی وی ڈی (انگریزی میں ، لیکن ناقابل تلافی کوریائی سب ٹائٹلز کے ساتھ) کا شکار کیا تھا۔ میں کسی اور پلاٹ کی وضاحت کے بارے میں نہیں جائوں گا - یہ کہنا کافی ہے کہ پہلی بار اسے اپنی مناسب وائڈ اسکرین فارمیٹ میں دیکھنے سے وستا اور فلم کے دائرہ کار میں مبتلا ہوگیا۔ دھندلا پینٹنگز اب بھی برقرار ہیں ، اور محل کے سیٹ واقعی دم توڑ چکے ہیں۔ لیکن یہ چھوٹے پیمانے پر تفصیلات ہیں جو اس فلم کو اپنی گہرائی اور فراوانی کے لئے قرض دیتی ہیں ، جو مصر کے غریب اور اس کے اشرافیہ کے طرز زندگی پر ایک جھلک پیش کرتی ہے۔ بازار ، حویلیاں ، چوکی ، مکان سازی والے مکانات اور خانقاہیں فرعون کے تخت کے کمرے کی طرح دلکش ہیں۔ اگرچہ بڑے پیمانے پر غلطیاں بہت زیادہ ہیں (خاص طور پر خاص طور پر یہ ایک عہد نامہ جانشینی ہے) ، اس کی تفصیلات ہالی ووڈ کی اکثریت فلموں کی نسبت زیادہ محتاط انداز میں تحقیق کی گئی ہیں۔ ضعف ، یہ اس کی خامیوں کے بغیر نہیں ہے - اندرونی بیرونی حصوں کے ساتھ بغیر کسی رکاوٹ کے ملنے کے لئے اکثر بہت زیادہ روشنی اور رنگین ہوتے ہیں۔ بہر حال ، یہ ایک ایسی فلم ہے جس میں چھوٹے جیسے ہی بہادر ہونے کا ساکھ ہونا چاہئے۔ تکلیف دہ۔ کچھ حصوں میں ، بالکل نکالا؟ Undeected ہاں ، دونوں - اگرچہ 'بہت کم' ہوسکتے ہیں تو اس سے زیادہ مناسب وضاحت ہوسکتی ہے۔ بہت لمبا؟ بالکل نہیں. میری خواہش ہے کہ انہوں نے ہاؤس آف ڈیتھ میں سنہوے کے تجربات اور ہٹیوں کے درمیان زیادہ وقت گزارا ہے اور نیفر کے ساتھ اس کے 'رومانوی' کے ساتھ اگرچہ کم وقت گزارا ہے۔ تاریخی طور پر غلط؟ ہاں ، وہ بھی ، لیکن شیکسپیئر بھی ایسا ہی تھا۔ اس کے ل Nob کوئی اسے سزا نہیں دیتا ہے۔ میں اگلے لڑکے کی طرح تاریخی درستگی کی قدر کرتا ہوں ، لیکن آخر کار یہ یاد رکھنا ہوگا کہ سنیما تھیٹر ہے ، تاریخ کا سبق نہیں۔