وینس 8 تا 10 کے مرچنٹ (یہ جائزہ اس کہانی کا بنیادی علم رکھتا ہے اور اسی طرح اس کے بارے میں سوچا جاسکتا ہے کہ وہ سازش سے ناواقف ہر شخص کو بگاڑ سکتا ہے۔) شیکسپیئر کے مشہور ڈرامے کے فلمی ورژن کے طور پر ، وینس کے مرچنٹ نے کچھ کیا ہی کیا موافقت پولنسکی کی بجائے زبردست میکبیت کے بعد ہوا ہے: یہ کھیل کی روح لیتا ہے اور نہ صرف اس کے ساتھ ساتھ اسے باہر بھی لایا ہے ، بلکہ اس کھیل سے بہتر ہے جو تن تنہا آسانی سے حاصل کرسکتا ہے۔ لارڈ آف دی رِنگس ڈائریکٹر ، پیٹر جیکسن نے استدلال کیا ہے کہ کسی کتاب کو ڈھالنے یا پلے کرنے میں تین آپشنز موجود ہیں: اصل کی پوری طرح سے نقل کرنے کی کوشش کریں ، اصل خیال کو بطور الہام استعمال کریں لیکن سینما کی تبدیلی کے لئے مکمل لائسنس لیں ، یا ( جس پر انہوں نے بہت ترجیح دی تھی) اصل پر اتنا ہی قائم رہو جتنا سنیما کے حلیف قابل عمل ہے لیکن ایسی تبدیلیاں کریں جو فلم کے ل necessary ضروری ہیں اور اصل کے ارادے یا جذبے سے وفادار رہتے ہوئے۔ میکبیت میں ، پولانسکی نے بارش سے چلنے والے ساحل کا استعمال کیا اور حقیقت پسندانہ عصمت دری اور قتل کو یہ بتانے کے لئے کہ یہ ڈرامہ کس خوفناک اور خوفناک دور میں طے کیا گیا تھا ، اس طرح اس خوفناک تناظر کو ذہن میں لایا جائے گا جس میں کردار ایسے ناجائز فیصلے کرتے ہیں۔ یہ (کہتے ہیں) براناغ کے ہیملیٹ سے مختلف ہے ، جس نے وفادار انداز میں نئی ​​بلندیاں حاصل کیں ، لیکن دوسری صورت میں اس سے بہت کم پیش کش کی۔ دوسری طرف ، مکبیت ، شیکسپیئر کے شائقین کے لئے شائقین کی تازہ کاری کے قابل ہوسکتے ہیں ، بغیر کسی وسیع مطالعے کے ڈرامے کی کچھ مکمل خوبیوں کی تعریف کریں۔ اسی طرح ، زیادہ واقف سامعین کو بغیر مدد کے مرحلے کی کارکردگی کے مقابلے میں کہیں زیادہ گہرائی مل سکتی ہے۔ اس طرح کی تشریح ایک اہم کردار ادا کرتی ہے اگر سامعین نہ صرف فکری بلکہ جذباتی طور پر بھی شامل ہوں ، شیکسپیئر نے ان نکات کو بنانا چاہا۔ رڈفورڈ کے مرچنٹ آف وینس سے موافقت صرف یہ کرتا ہے۔ اس میں مذہبی تعصب یا عملی وعدوں کو شامل کرنے میں اہم اخلاقی الجھنیں پڑتی ہیں اور بارڈ کے مقدس ٹوم کو کم سے کم گندگی سے ، انھیں اصلی کہانی کے جذبے کے ساتھ وفاداری کے ساتھ پیش کرتا ہے۔ ان میں سے پہلی ، مذہبی تعصب ، شیلاک کے بصورت دیگر غیر ملکی سلوک کو معنی بخشتا ہے۔ ہم دیکھتے ہیں کہ اس دور کے یہودی دیوار والی یہودی بستی کے ساتھ منسلک ہیں ، صرف اسی صورت میں جب باہر جانے کی وجہ سے سرخ رنگ کی ٹوپی پہنے ہوئے ہو۔ جائیداد کے مالک ہونے کی اجازت نہیں ، ان چند طریقوں میں سے ایک ہے جو وہ معاش کما سکتے ہیں۔ اس سے وہ ان دونوں کو اپنے مسیحی جابروں کے ل useful کارآمد بناتا ہے اور اسی کے ساتھ ہی ان کے سرزد ہونے کا مقصد بھی۔ سود کے خلاف بائبل کی ممانعت (دونوں پرانے اور نئے عہد نامے) کے پیچھے جو خیال ہے وہ شاید کسی کے دوستوں کی مدد کرکے منافع نہ کمانے سے ہوتا ہے۔ متعصب عیسائیوں نے ان پر لعنت بھیجنی ہے جس پر وہ تھوکتے ہیں (ہم دیکھتے ہیں کہ شلوک نہ صرف اس پر تھوکتا ہے ، بلکہ ساتھی یہودیوں کو کھیل کے لئے آبی گزرگاہ میں پھینک دیا جاتا ہے - ایسے ماحول میں جس کو صرف خطرہ قرار دیا جاسکتا ہے) ۔فلم کی حقیقت یہ ہے کہ عجیب بات ہے ، چونکہ دائیں بازو کی عیسائیت کی تعصب (بش کی پیروی کرنے والے امریکیوں کی شخصیت نے) مکمل دائرہ بدل لیا ہے ، کیونکہ اب وہ صیہونیت کے اہم حامی ہیں ، اور یہودی سیاسی رہنما اپنے فلسطینی ہمسایہ ممالک پر کاٹنے کی کوشش کرتے ہیں جیسا کہ شیلوک کاٹنے کی کوشش کرتا ہے انتونیو (ایک بار جب وہ یہ سوچتا ہے کہ قانون اسے ایسا کرنے کی طاقت دیتا ہے)۔ نفسیات خود واضح ہے - ایک کتے کو بار بار لات ماریں اور یہ شیطانی ہوجائے گا۔ دائرہ آسانی سے جاری رہتا ہے کیونکہ مظلوم طبقے خود اخلاقی اقدار کا احساس آسانی سے کھو کر مظلوم بن جاتے ہیں۔ انتونیو کو بچانے کے لئے یہ بھیجا پورٹیا استعمال کرتا ہے کہ وینتیائی باشندوں کی ایک غیر واضح قانون کی چالاک ترجمانی ہے۔ ڈرامے کے اتنے روگ اور اخلاقی اشارے کے طور پر بھی۔ شیلک اپنے معاہدے کے مطابق 'اپنا گوشت پاؤنڈ' رکھ سکتا ہے ، لیکن اس میں خون نہیں ہوسکتا ہے۔ جہاں تک جنگ اور دہشت گردی کی بات ہو اس کا ایک آسان نظریہ بنایا جاسکتا ہے - جنگجوؤں کے مابین لڑائی کا جواز پیش کرنا یا بیمار لوگوں پر حملہ کرنا بہت آسان ہے اگر فوجی یا بدکردار ہی واحد شکار ہیں - جب بڑے پیمانے پر وابستہ نقصان ہوتا ہے ، جیسے کہ بے گناہ شہری خواتین اور بچوں سمیت ، ان کے سیکڑوں افراد میں ہلاک ہوچکے ہیں ، وارمونجرز کے دلائل (چاہے وہ وارمونجر اسرائیلی ، فلسطینی ہوں یا امریکی امریکی) ، اس سے کہیں کم مقبول حمایت حاصل کرتے ہیں۔ کافی عرصے سے یہ بحث جاری ہے کہ آیا اس کہانی میں شیکسپیئر سامی مخالف تھا۔ حیرت ہوتی ہے کہ کیا اسے یہودی لوگوں کے ساتھ بہت کم معاملہ کرنے والے عیسائی سامعین کے ل the اختتام کو اپنانا ہوگا۔ اس سے زیادہ اچھ teachingا تعلیم دینے سے پہلے ، اختتام شیلاک پر عیسائیت اور تذلیل کا نفاذ کرتا ہے۔ ایسا ہونا ممکن ہے کہ ناراضگی کو ختم کیا جاسکے۔ دونوں کیمپ بالکل خراب ہی لگتے ہیں۔ ایک میں دوسرے سے زیادہ طاقت ہوتی ہے۔ فیصلے کی ہلکی سی آسانی سے عیسائی ججوں کو ایک بہتر عوامی شبیہہ ملتا ہے ، یا بسنیو نے اتنی تیزرفتاری سے (پورٹیا کا ہاتھ جیتنے کے لئے تابوتوں کا انتخاب کرتے وقت اور پہیلیوں کو حل کرنے پر مشاہدہ کیا ہے): مذہب میں ، کیا غلطی کی ، لیکن کچھ محتاط برائو برکت دیں گے اس کو اور کسی متن کے ساتھ اس کی منظوری دے کر ، منصفانہ زیور سے آراستہ چھپا رہے ہو؟ اس میں کوئی سادہ سی نائب نہیں ہے لیکن اس کے ظاہری حص onوں میں کچھ فضیلت کے نشانات ہیں۔ یقینا the یہ متعصبانہ منظم مذہب (روحانیت کے بجائے) پر لاگو ہوتا ہے ، خاص طور پر جب سیاسی مقاصد کے لئے منظم کیا جاتا ہے ، لیکن ایک ایسا مذہب جو خوفناک لوگوں کو آسانی سے پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ بالوں کو الگ کرنے کی عادت میں نہیں ہیں۔ احسان ، رحمت (یہودیت میں 'چیسڈ') جو سچے عیسائیت کے ل fundamental اتنا بنیادی ہے ، یہودی مذہب میں بھی ایک عجیب و غریب ڈھنگ کی طرح رائج ہے۔ یہودی مذہب احسان اور خیرات ، دونوں کو موثر انداز میں عمل کرنے کے طریقوں اور صرف ظاہری شوکاز کے بجائے اسے اپنے وجود کا حصہ بنانے کے طریقوں میں فرق کرتا ہے۔ شیلاک اور انتونیو دونوں متعصب ہیں اور اپنے اپنے عقائد کو کسی دوسرے عقیدے کے ساتھ بدسلوکی کے ل. استعمال کرتے ہیں۔ اگرچہ شیکسپیئر شاید مختلف عقائد کے ذریعہ پیش کردہ نیکی اور عملی طور پر اس کی عدم موجودگی کے مابین کھینچنے کی نشاندہی کرے گا ، فلمی ورژن نسلی امتیاز کی ترجمانی کے لئے ونڈو کا بہت حصہ کم کر دیتا ہے اور نفسیاتی وجوہات کی حقیقت میں حقیقت کی ایک بڑی ڈگری لاتا ہے۔ (اپنی بیویوں کے ساتھ مردوں) کے ساتھ کم سلوک کیا جاتا ہے ، جیسا کہ کراس ڈریسنگ سب پلاٹوں میں شامل مزاحیہ عناصر ہیں۔ تاہم باسنیو انتونیو سے اپنی محبت کو مضبوط کرتا ہے (کیا وہاں ہم جنس پرست عناصر موجود ہیں؟) جب جج کی طرف سے ان کا شکریہ ادا کرتے ہیں تو وہ اخلاقی فیصلے نہیں کرسکتے ہیں ، اور اس طرح اپنا وعدہ توڑ دیتے ہیں (جس کے لئے پورٹیا نے اسے معاف کردیا ، خواتین کے لئے فاتحانہ کردار پیش کرتے ہوئے ، نہ صرف انتہائی ذہین اور لطیف بلکہ اپنے شوہر سمیت اس کے متعصبانہ ہم منصبوں سے بھی زیادہ دوسروں کے ساتھ واقعی مہربان اور قابل قدر ہے۔) اداکاری میں سے کچھ تھوڑا سا روک دیا گیا ہے ، اور بہت سارے علاقائی (انگریزی) لہجے ہیں ، لیکن وینس کا پورا مرچنٹ شیکسپیئر کا ایک تازہ اور فائدہ مند کام انجام دیتا ہے۔ میں نے اداکاری سے لطف اندوز کیا ، اور ہیلی ویسٹنرا اور دیگر کے بہت خوبصورت ساؤنڈ ٹریک پر ، شیکسپیئر اور ایڈگر ایلن پو کے ذریعہ لکھے ہوئے بیلڈز گائے۔ ویسے بھی ، مرچنٹ آف وینس ، برطانویوں کی ناقابل قبول کامیابی ہے (جہاں تک ان دنوں کسی بھی فلم کو کسی خاص قومیت کی حیثیت سے کہا جاسکتا ہے) سنیما کی روایت ہے۔