یہ بری کہانیاں کیسے بنتی ہیں۔ یہ کوئی سوال نہیں ہے۔ یہ ایک بیان ہے۔ یہاں فلم کے ساتھ ہی میری پریشانی ہیں۔ 1) زیادہ تر کہانی کی پیش گوئی پیش گوئی اور بورنگ تھی۔ میرے جذبات پورے فلیٹ لائن میں بہت زیادہ بھاگے۔ فلم 2 میں ناظرین کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے واقعی اتنا کچھ نہیں تھا۔ 2) کرداروں کا فیصلہ غیر یقینی طور پر کیا گیا تھا۔ ایک لاؤن تھا ، دوسرا الجھا ہوا تھا ، اور تیسرا بہت غضبناک تھا۔ ان لوگوں کی طرف راغب ہونے کی قطعی صفر وجہ تھی۔ اگرچہ میں جانتا تھا کہ ایسا نہیں ہوگا ، لیکن میں امید کرتا رہا کہ وہ کسی اور میں داخل ہوں گے ، کوئی اور دلچسپ ۔3) جسمانی ماحول میرے لئے بے چین تھا۔ ایک ٹریلر ؟؟؟ صحرا میں؟؟؟ صحرا ایک ایسی جگہ ہے جہاں زیادہ تر لوگ جانا نہیں پسند کریں گے۔ یہ کیسی بات ہے کہ یہ تینوں لوگ صحرا میں ہی ختم ہوگئے ہیں؟ 4) اور اسی صحرا میں۔ کیا مصنف نے واقعی مجھ سے یہ توقع کی تھی کہ زمین کے آخری تین افراد اس صحرا میں چند ہفتوں کے عرصے میں ایک دوسرے کو ڈھونڈیں گے؟)) کیا محترمہ ریان کے لئے دو مناظر میں واقع ہونا ضروری تھا جس کی ضرورت تھی ایک سوئمنگ سوٹ؟ ارے ، وہ بہت اچھی لگ رہی ہے ، لیکن یہ بہت ہی قدر مند تھی۔ ٹھیک ہے ، لہذا اگر میں نے یہ بہت برا سمجھا تو میں نے اسے 3 کیوں دیا؟ میں کوشش کر رہا ہوں کہ زیادہ سے زیادہ مقصد ہو۔ اگرچہ میں ایلن کو پریشان کن پایا ، مجھے یہ کہنا پڑا کہ ڈیوڈ آرنٹ نے ایک اعصابی بیوکوف کی تصویر کشی کرنے کا ایک انتہائی قابل اعتماد کام کیا (اس کردار نے مجھے البرٹ بروکس کے کچھ زیادہ پریشان کن کرداروں کی یاد دلادی)۔ جیری ریان نے سارہ کے ساتھ کچھ کرنے کی کوشش کی ، لیکن یہ صرف اتنا اچھا نہیں لکھا گیا تھا۔ ٹھیک ہے ، لہذا وہ ایک الجھن ، غیر فعال عورت ہونے والی تھی۔ لیکن کیوں؟ اس نے کہانی میں اور کیا اضافہ کیا؟ اس کے موڈ کی وجہ سے مجھے یہ محسوس ہو رہا تھا کہ مجھے ایک طرح سے مشکل (سخت!) اور پھر دوسرا اور پھر دوسرا دھچکا لگا جارہا ہے۔ میں اکثر فلموں میں باہر نہیں نکلتا ، لیکن اس نے مجھے کئی بار اس پر غور کیا۔ سخت ، پیش قیاسی ، بورنگ اپنے ہی رسک پر آگے بڑھیں ۔میرے 2 سینٹ۔