میں ایمانداری کے ساتھ یقین نہیں کرسکتا کہ یہ 1981 سے جان لینڈس کلاسک مزاحیہ ہارر فلم کا سیکوئل یا فالو اپ ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ آپ واقعی ایک اصل ویروولف فلم کی حیثیت سے اس کی وضاحت نہیں کرسکتے ہیں جب سے کہانی کی ننگی ہڈیاں لندن کے ایک سیٹ سے عناصر چوری کرتی ہیں: ایک امریکی سیاح مشہور یورپی دارالحکومت کا دورہ کرتا ہے ، وہ ایک ویروولف حملے سے بچ گیا جس نے ایک ساتھی کو ہلاک کردیا۔ ، وہ طبی پیشے میں کسی کے ساتھ جنسی تعلقات پر (معافی کی سزا دینے) شروع کرتا ہے ، وہ ویروولف میں تبدیل ہوجاتا ہے ، اس نے اپنے ہلاک شدگان وغیرہ سے ملاقات کی ہے۔ اور پچھلی لائن کو پڑھ کر میں نے ابھی دریافت کیا ہے کہ کہانی کی اصل کے ساتھ کتنی مشترکات ہے کہ واقعی میں یہ بہت ہی مماثل معلوم ہوتا ہے۔ یہ فرق اس بات میں ہے کہ لینڈس فلم کتنا لطف اندوز اور دل لگی ہے پیرس پر مبنی اس فلم کے ساتھ ایسا کوئی مناظر نہیں ہے جو واقعتا. سامنے آجائے۔ چڑیا گھر میں ایسا کوئی ننگا آدمی نہیں جاگرا جس میں یہ سوچ رہا ہو کہ وہ پیسہ یا کپڑوں کے ساتھ گھر واپس کیسے جا رہا ہے ، نازیرووولفس کا کوئی عجیب و غریب خواب نہیں اور نہ ہی کوئی حیرت انگیز عروج ہے۔ AAWIP مضحکہ خیز ہونے کی کوشش کرتی ہے لیکن کیا اس میں ناکام مزاح سے زیادہ کوئی شرمناک بات ہے؟ میں اس منظر کے بارے میں سوچ رہا ہوں جہاں اینڈی میکڈرموٹ کو کسی کو راضی کرنا پڑا کہ اسے جیب میں چیونگم مل گیا ہے نہ کہ کنڈوم! شاید ان دونوں فلموں کے درمیان سب سے بڑا فرق یہ ہے کہ اس مشکوک فالو اپ میں کوئی شائستگی شامل نہیں ہے۔ آپ واقعی لندن فلم میں مرکزی کردار کی قسمت اور مخمصے پر افسوس محسوس کرتے ہیں ، یہاں آپ کو صرف یہ محسوس ہوتا ہے کہ اینڈی اسکرپٹ کے ادبی محرکات سے گزرنے والے سائپر کے سوا کچھ نہیں ہے۔ پلاٹ ہول کی ایک بڑی تعداد بھی نظر آتی ہے۔ کیا یہ پہلی بار قمری کلب نے قتل عام کیا ہے؟ اگر نہیں تو کیا ان کے دلوں سے بڑی تعداد میں لاشیں دنیا کی خبروں میں نہیں آسکتی ہیں؟ پولیس کو برتری کیوں نہیں ملی؟ باقی سب نے اس کا تذکرہ کیا ہے اور اسی طرح میں بھی کروں گا۔ ایفل ٹاور کے بنگی جمپنگ سین کو دیکھیں ، یہ تکلیف دہ ہے کہ یہ کچھ نیلے رنگ کی اسکرین پروجیکشن کے ذریعہ حاصل ہوا ہے جبکہ ویورولف میں تبدیلی کچھ بہت ہی کارٹونش سی جی آئی کے ذریعہ کی گئی ہے۔ میں انتھونی والر کو اسی خط وحدت میں نہیں ڈالوں گا جس طرح اسٹیفن سومرز بطور ہدایتکار سی جی آئی پر زیادہ انحصار کی وجہ سے ایک فلم کو مکمل طور پر برباد کردیتا ہے (AAWIP کے ساتھ سب سے بڑا مسئلہ اسکرین پلے ہے جس نے دیکھنے والوں سے اعلی توقع کی تھی۔ 1981 مووی کلاسک) لیکن میں نے تبدیلی کے ل used استعمال ہونے والے رِ بیکر ٹائپ کے خاص اثرات کو ترجیح دی ہوگی۔ منصفانہ ہونا یہ قیاس کرنا مناسب ہے کہ شاید اس بجٹ میں توسیع نہیں ہوئی۔ لیکن دن کے اختتام پر یہ کافی خراب ہارر مووی ہے جس کو بنانے کی ضرورت نہیں تھی اور ڈوگ سیلڈرز اس سے کہیں بہتر تفریح ​​ہے