میں یہ کہنا چاہوں گا کہ تجسس نے مجھ میں سب سے بہتر کام لیا۔ اگر میں صرف ایک ٹریلر دیکھتا تو ، میں آپ کو فلم کا سارا پلاٹ بتا سکتا ہوں۔ میں اپنی پوری زندگی میں ایک گھنٹہ چالیس منٹ اور تقریبا بیس ڈالر اپنے آپ کو بچا سکتا تھا۔ یہ فلم رونما ہونے کے منتظر ایک تباہی تھی ، اور یہ ہالی ووڈ کو شرمندہ تعبیر کرتی ہے۔ فلم میں حقیقت سے ایک واضح طور پر لاعلمی ظاہر کی گئی ہے۔ مثال کے طور پر ، اس بچے کی ریموٹ کنٹرول ریس کار پورے محلے میں جاتی ہے ، اور یہاں تک کہ اس گھر میں داخل ہوتی ہے۔ یہاں تک کہ یہ کپڑے سے ڈھکا ہوا ہے۔ کیا یہ سمجھنا عقلی نہیں ہے کہ ان حالات میں دور دراز اب سگنل منتقل نہیں کرسکتا؟ ہالی ووڈ ظاہر ہے کہ اس پر یقین نہیں کرتا تھا۔ عام منطق اور الیکٹرانکس کا کوئی تصور اس کے برعکس حکم دیتا ہے۔ مجھے شک ہے کہ ریس کار سڑک تک بھی پہنچ سکتی تھی ، گلی کے اس پار ایک مکان چھوڑ دو۔ ایک اور غیر حقیقت پسندانہ خصلت مجرموں کے پاس ذہانت کی کمی ہے۔ ان سب فلموں میں یہ کیوں ہے ، جب تک یہ آٹھ سال کی عمر کا سامنا نہیں کرتے ، یہ مجرم راکٹ سائنس دان ہیں؟ بچہ پیشہ ور دہشت گردوں کی بجائے فلم کا سب سے ذہین شخص ہے۔ براہ کرم ، دی میٹرکس میں اور بھی حقیقت ہے۔ نیز ، رہنما اپنا اصلی پستول نیچے رکھتا ہے اور "حادثاتی طور پر" ایک پلاسٹک کا پستول چنتا ہے۔ بظاہر ، وہ فرق نہیں بتا سکا۔ یہاں تک کہ دستانے کے ساتھ بھی ، کسی کو ایسا کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ صرف اس وجہ سے کہ وہ ایک جیسے نظر آتے ہیں اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ اس کے بعد بھی دوسرے حواس ہیں۔ جال بھی غیر حقیقت پسندانہ ہیں۔ اگر ان میں سے کسی نے واقعتا کام کیا تو مجرم ہلاک ہوجائیں گے۔ لیکن ، ہالی ووڈ کا ارادہ ہے کہ ہم پھنس جانے کے "مضحکہ خیز" نتائج پر "ہنسیں"۔ میں نے ہنسنا نہیں کیا؛ میں نے آنکھیں گھمائیں اور آنکھیں گھمائیں۔ لیکن ، میں اس فلم کی سفارش کسی کو بھی کرتا ہوں جو سوچتا ہے کہ اس نے واقعی خراب فلم دیکھی ہے۔ اس فلم کے مقابلہ میں انھوں نے جو فلم دیکھی ہے اس میں सिटीیز کین کی طرح لگے گی۔ بصورت دیگر ، اپنے فخر کی خاطر اسے چھوڑ دو۔ ہوم اکیلے 3 بھی ایک سوال اٹھاتا ہے۔ فلم میں ہم سب ایلیکس ڈی لنز اسٹارز کو جانتے ہیں ، لیکن کیا انہوں نے اسے بھی لکھا ہے؟