یہ موافقت مثبت طور پر ایک ایسے قصاب کو قصائی دیتی ہے جو اس کی لطافت کا محبوب ہوتا ہے۔ تیمتیس ڈالٹن کا روچیسٹر کے کردار کی مختلف باریکیوں کا قطعی تصور نہیں ہے۔ مجھے یہ احساس ہوتا ہے کہ انہوں نے کبھی بھی کتاب نہیں پڑھی ، صرف اس کی تنگ دستوں میں طنزیہ کلام کیا گیا اور ایک کردار کا خلاصہ پیش کیا گیا جس میں لکھا گیا تھا "بدمزاج ، بروڈی ، مضحکہ خیز ماضی۔" وہ روچیسٹر ایک کردار کے طور پر یا ایک حقیقی شخص کی حیثیت سے نہیں بلکہ ایک اعلی چوکیدار کے طور پر ادا کرتا ہے جو کبھی بھی اس وقت تک مسکراہٹ کو کچل نہیں دیتا ہے جب تک کہ اس کے مصروف ہونے کے بعد اس نے معجزانہ طور پر پانسی میں morphs کردیا۔ کیمسٹری نہیں ہے۔ مجھ میں اس موافقت کا جوش و خروش صرف اتنا ہی تھا کہ وہ ناقابل اعتماد تھا اور شارلٹ برونٹے سے بھی ہمدردی جو واقعتا definitely اس کی قبر میں مبتلا ہے۔ جاؤ اور کتاب دوبارہ حاصل کریں۔ روچسٹر ذاتی حیثیت میں ہے۔ اور طریقہ کے ذریعہ: "پرشیزیٹ" سے محبت کا منظر آپ کو اس کا چہرہ کھانے کا مطلب نہیں بنتا ہے۔