ووڈی ایلن ، جب اپنی بہترین کوشش کرتا ہے تو ، اس کے ارد گرد ایک تیز قلم ہوتا ہے۔ وہ شدید مشاہدہ کرسکتا ہے اور اسے کارٹون لائن کے گرد لپیٹ سکتا ہے جیسے کوئی اور نہیں۔ تاہم ، جب وہ بدترین حالت میں ہوتا ہے تو اس کی فلمیں دکھاوے کی بو آتی ہیں۔ بدقسمتی سے ، "میلنڈا اور میلنڈا" میں کھلنے سے لے کر بند ہونے تک اس کی بدبو ہے۔ سیٹ اپ تھوڑی دیر میں اس کا ایک اور دل چسپ خیال ہے۔ چار دوست ایک ریستوراں میں بیٹھ کر اس بات پر بحث کر رہے ہیں کہ زندگی کا جوہر کامیڈی ہے یا ڈرامہ۔ اس دلیل کو طے کرنے میں مدد کے لئے ، ایک شخص ایک کہانی کے آغاز سے متعلق ہے اور دو دیگر افراد سے بحث کرتے ہوئے (ایک مزاحیہ ڈرامہ نگار ، دوسرا ایک ڈرامائی ڈرامہ نگار) سے پوچھتا ہے کہ آیا کہانی ایک مزاحیہ ہے یا المیہ ہے۔ اس کے بعد دونوں افراد کہانی جاری رکھتے ہیں اور فلم نے ان کہانیوں کو بیان کیا ہے جو انہوں نے بنوائے ہیں۔ اب ، جب میں نے پہلی بار اس فلم کے بارے میں سنا تھا ، میری سمجھ یہ تھی کہ وہ بالکل وہی کہانی سناتے ہیں ، جنر (مزاح یا ڈرامہ) صرف اس صورت میں تبدیل ہوتا ہے کہ آپ اس کو کس طرح دیکھتے ہیں۔ اب یہ دلچسپ ہوتا۔ تاہم ، کہانیاں صرف ایک اہم عنصر اور چند ایک عنصر کا اشتراک کرتی ہیں۔ وہ پوری طرح سے مختلف کہانیاں ہیں جن میں بڑے پلاٹ فرق ہیں۔ ڈرامہ اتنا سخت اسکرپٹ اور دکھاوے والا ہے کہ یہ واقعی خود محض ایک محو کی حیثیت سے کام کرسکتا ہے۔ اگر یہ نقطہ تھا تو ، پھر یہ ناکام ہوگیا کیونکہ یہ عناصر ناظرین کو کسی بھی کردار میں کسی بھی طرح کی جذباتی سرمایہ کاری کو محسوس کرنے سے روکتے ہیں۔ کامیڈی ایک ایسی کہانی ہے جس میں کامیابی کے لمحات ہوتے ہیں ، لیکن وہ اب بھی مختصر اور دور دراز ہیں۔ ول Farrell واضح طور پر ووڈی کے لئے کھڑے ہونے کا مطلب ہے ، لیکن وہ ووڈی کے stutters اور ہاتھ سے ٹکٹس شامل کئے بغیر ، اس کردار کو زیادہ یقین سے ادا کر سکتا تھا. ووڈی ہونے میں ووڈی بہترین ہے۔ جب کوئی اور کوشش کرتا ہے ، تو وہ کوئی کردار نہیں ادا کررہے ہیں ، وہ ایک پہچاننے والے اداکار کا ماڈل بنارہے ہیں۔ اس طرح کی چیزیں ناظرین کو کہانی سے ہی کھینچتی ہیں۔ میری پسندیدہ ووڈی ایلن فلمیں میرے چلنے سے کہیں زیادہ ہلکے پھلکے تھیٹر چھوڑنے پر مجبور کرتی ہیں۔ اس فلم نے میری خواہش کی کہ میں اپنا پیسہ واپس کروں۔