دوسرے مبصرین کی جانب سے اس فلم پر جو تعریف کی گئی ہے اس پر میں حیران ہوں۔ میرے نزدیک یہ مایوسی تھی ، خاص طور پر تاریخی حقائق ، فنتاسی اور مرکزی کردار کے اندرونی ہنگاموں کا امتزاج بالکل کام نہیں کرتا ہے (وونیگٹ کی کتاب سلاٹر ہاؤس فائیو میں اور یہاں تک کہ جارج رائے ہل کی اسکرین کے لapt ان کی موافقت میں)۔ ساکھ اکثر اوقات بڑھ جاتی ہے۔ بہت سارے سوالات کھلے ہوئے ہیں۔ کیا میں نے کچھ مرکزی نکات کو یاد کیا؟ یا میں ان لائنوں کو تلاش کرنے میں ناکام رہا جو قیاس سے نقطوں کو جوڑتی ہیں۔ کیمبل ، جونیئر نامی ایک لڑکا ، نیو یارک کے اوپری حصے میں بڑا ہوتا ہے۔ گھر میں اس کے والد کے پاس بہت سے تکنیکی تجارتی کاغذات اور ایک کتاب ہے۔ اس میں لاشوں کے ڈھیروں کی تصاویر ہیں۔ لڑکا کتاب کے ذریعے جاتا ہے ، اس کے والد اسے ایسا کرنا پسند نہیں کرتے ہیں۔ یہ مجھے کیا بتائے؟ یہ خاندان اونچی نیویارک سے برلن چلے گئے۔ بینگ یہ 1938 کی بات ہے ، لڑکا برلن کا ایک شادی شدہ آدمی اور تھیٹر کے ڈرامہ نگار ہے۔ وہ کس طرح کے ڈرامے لکھتا ہے؟ کس زبان میں؟ کیا وہ کامیاب ہے؟ ان کی اہلیہ ایک اداکارہ ہیں اور گلیمرس لگ رہی ہیں۔ والدین واپس امریکہ چلے جاتے ہیں اور اپنے بیٹے کو بھی ایسا کرنے کی دعوت دیتے ہیں۔ وہ نہیں کرتا. کیوں؟ کیونکہ وہ جرمنی میں بڑے ہوکر امریکی سے زیادہ جرمن محسوس کرتا ہے؟ کیونکہ وہ کامیاب ہے؟ کیونکہ اس کی بیوی ہے؟ کیوں کہ اسے وہاں اپنی زندگی پسند ہے؟ کیوں کہ وہ نازیوں کو پسند کرتا ہے؟ کیونکہ وہ محض سست کاہل ہے اور اسے تبدیلی پسند نہیں ہے؟ مجھ سے مت پوچھیں۔ ممکنہ طور پر ، آدمی صرف اس کی پرواہ نہیں کرتا ہے ، سیاست میں دلچسپی نہیں رکھتا ہے ، ایک طرح کا وجود ہے۔ وہ بیان کرتا ہے کہ اسے اپنی اہلیہ سے گہری محبت ہے۔ وہ اپنی جمہوریہ دو کی بات کرتا ہے (مطلب وہ اور اس کی اہلیہ)۔ اس فلم میں اپنی بیوی سے اس کی محبت کا ثبوت دینے کے لئے بہت کم ثبوت موجود ہیں ، یہ جمہوریہ ون کی بات ہے۔ ایک امریکی ایجنٹ کیمبل ، جونیئر کی درخواست پر ، سامعین نازی کے خلاف امریکی سامعین کے خلاف نفرت انگیز پروپیگنڈہ نشر کرنے پر متفق ہیں ان لائنوں کے درمیان پڑھنے والے امریکی حکام کو خفیہ کردہ پیغامات منتقل کرنے کا آلہ۔ برلن کے ایک پارک بینچ میں ایجنٹ کے ساتھ اہم ملاقات مختصر ، غیرجانبدار اور انسداد آب و ہوا کی بات ہے ، اس کے ساتھ کھیلنے کا فیصلہ بڑی آسانی سے ہوتا ہے جس کی کوئی وضاحت نہیں ہوتی ، براڈکاسٹر کا عروج بے حد تیز اور بظاہر تیز تر لگتا ہے۔ لہذا اب ہمارے پاس کیمبل ہے ، جونیئر ، خود کو آخری آزاد امریکی کے طور پر فضا میں پیش کررہا ہے۔ خفیہ پیغامات کی ترسیل کے لئے اسکیم کافی حد تک حقیقت پسندانہ اور دلچسپ ہے۔ اگرچہ حیرت ہے کہ جب ہوا تو کیمبل ، جونیئر کو واقعی اور ایمانداری سے کھانسی ، ہچکی لگنے پڑے۔ (ان پیغامات کو خوفناک حد تک ڈھانپنا ہوگا)۔ ویسے بھی ، نازیوں کے ہار گئے ، بیوی کی موت ہوگئی (جرمن فوجوں کے لئے کریمین میں تشریف لے جانا - میں نے ڈبلیوڈبلیو II میں جرمن محاذوں پر واقعی ایسے واقعات کبھی نہیں ہوئے) ، کیمبل ، جونیئر کا کہنا ہے کہ وہ روسی محاذ پر جاتا ہے لیکن نہیں جاتا ہے۔ ، کو ایک امریکی فوجی نے پکڑ لیا جو اپنے مگ کو پہچانتا ہے (کیسے آئے گا؟) ، اسے آش وٹز میں دیکھنے کے دورے پر گھسیٹا گیا ، اس کے بعد اسے نیو یارک کے شہر میں کہیں بھی کرسٹل ایجنٹ کی مدد سے رہا کیا گیا اور دوبارہ آباد کیا گیا۔ وہ جگہ ہے جہاں واقعی واقعی اسٹارٹس بینگ ہیں۔ اب سے یہ پال آسٹر کی ایک مختصر کہانی کی طرح ہے۔ یہ 1961 کی بات ہے ، کیمبل ، جونیئر ، نیو یارک کی رہائش گاہ کی حیثیت سے رہائش پذیر ہیں اور اپنی اہلیہ کے ضیاع پر سوگوار ہیں۔ کسی کو واقعتا پرواہ نہیں ہے - یا وہ کرتے ہیں؟ ہاں ، کسی نہ کسی طرح وہ کرتے ہیں ، اور اس کے پڑوسی کسی طرح کی خلفشار پیش کرتے ہیں۔ آشوٹز بچ گئے۔ ایک پینٹر. کچھ امریکی بالادست پرست اسے "دریافت" کرتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ وہ ان کا اعداد و شمار بن جائے۔ وہ حتی کہ اس کے لئے اس کی مقتول بیوی بھی ڈھونڈتے ہیں ، یا وہ اس کی بیوی ہیں؟ ویسے بھی ، آخر میں کیمبل ، جونیئر ، اسرائیلی قونصل خانے میں بلایا ، اور وہ اڈولف ایکمان سے ملحقہ خلیے میں رکھے ہوئے ، اسے بڑی جنگ کا مجرمانہ سلوک دیں ۔وہ اپنی زندگی کی کہانی لکھتا ہے اور ، ایک بار جب یہ کام ختم ہوجاتا ہے تو ، ٹائپ رائٹر کے ربنوں پر لٹک جاتا ہے۔ مجھے قصور اور نقصان کا مسئلہ ہونا چاہئے ، مجھے صرف یہ تاثر ملا تھا کہ مرکزی کردار وہ شخص ہے جو ہر وقت ہر چیز سے بالکل لاتعلق رہتا ہے اور شاید ہی کسی سے پیار کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ لہذا مجھے اس کھوکھلا کرنے والے سے ہمدردی کرنا مشکل محسوس ہوا حیرت کی بات ہے کہ ، بہت سے جائزہ نگاروں نے آخری جنگی امریکی کھیل کے لئے اپنی ساکھ کو داؤ پر لگا دیا ، اس نے ایک ممکنہ جنگی ہیرو کی حیثیت پر اپنی توجہ مرکوز کی۔مجھے ان کے مطابق اس میں بہت ہمت ہوئی۔ ، فلم فلم انہوں نے کہا کہ اس کیریئر کو قبول کرتے ہوئے کیمبل نے اپنے لئے ایک جیت کی صورتحال پیدا کردی ، کیوں کہ وہ سیاسی طور پر محفوظ معاملت میں رہتا ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ جنگ کس نے جیت لی ہے۔ کہانی کے پہلے حصے کے دوران اس کے بے نقاب ہونے کا خطرہ کبھی بھی سامنے نہیں آتا ہے۔ ایک شخص یہ استدلال کرسکتا ہے کہ پوری کہانی ایک خواب جیسی فنتاسی ہے اور کسی کو بھی تاریخی درستگی یا کہانی کی منطقی نشونما کی فکر نہیں کرنی چاہئے جو ہر چیز کی وضاحت کرتا ہے۔ لیکن پھر بھی یہ ایک نقطہ بنانے میں ناکام رہتا ہے ، بنیادی طور پر ، مجھے شبہ ہے ، کیونکہ جمہوریہ دو میں محبت کا معاملہ بالکل ہی چپٹا پڑتا ہے۔ یہ افسوس کی بات ہے ، خاص طور پر اگر آپ غور کریں کہ بیوی کی صلاحیت شیرل لی نے ادا کی ، جو ایک باصلاحیت ، ورسٹائل اور حساس اداکارہ ہے۔ اس کے پاس اسکرین کا وقت بہت کم ہے اور وہ ایک مضحکہ خیز جرمن لہجہ استعمال کرنے پر مجبور ہے۔ ایک اور نظرانداز پہلو مختلف نصوص (اعتراف ، نشریات اور پوشیدہ پیغامات) ہیں ، لیکن میرا اندازہ ہے کہ یہ بڑی حد تک ناقابل عمل ہے۔ ہوسکتا ہے کہ میں کتاب کو موقع دوں۔