جب ایک تخریب کار حکومت نے ایک متنازعہ سرکاری تحقیقاتی لیب کو اڑا دیا تو ، واشنگٹن ریاست میں ایک چھوٹی سی برادری میں دو تجرباتی جانوروں کو چھوڑا گیا۔ ایک غیر معمولی ذہانت والا کتا ہے۔ دوسرا ایک "باہر کا ایکسپیریمنٹل کومبیٹ ممالیہ" ، یا "OXCOM" ہے۔ وجوہات کی وجہ سے فلم میں مزید واضح ہونے کی وجہ سے ، آکس کام کتے سے نفرت کرتا ہے ، اور اسی طرح اسے مارنے کی کوشش کر رہا ہے۔ ٹریوس کورنیل (کوری ہیم) ، اس کی ماں نورا (باربرا ولیمز) اور اس کی گرل فرینڈ ٹریسی (لالا سلوٹ مین) کے قومی سلامتی تنظیم کے دو ایجنٹوں ، لیم جانسن (مائیکل آئرسنائڈ) اور کلف (کے طور پر) کو کتے اور آکس کام کے ساتھ حادثاتی طور پر ملوث ہونے کا خدشہ ہے۔ بلو منکوما) ، ان کو ٹریک کریں۔ واچچرز کے بارے میں بہت سے تبصرے کیے جارہے ہیں جو فلم کے لانچنگ پیڈ کے طور پر کام کرنے والی ڈین کوونٹز کتاب سے بہت مختلف ہیں۔ یہ حقیقت ہے. لیکن اس سے آپ کی درجہ بندی متاثر نہیں ہونی چاہئے۔ اگر آپ کو کتاب چاہئے تو کتاب پڑھیں۔ اس کی اپنی خوبیوں کے مطابق فلم کا فیصلہ کریں ، اس سے نہیں کہ یہ کتاب سے کتنا قریب ہے۔ اسکرین پلے لکھنے والے بل فریڈ اور ڈیمین لی ، اتنے ہی فنکار ہیں جتنے کوونٹز (یہ معیار کا موازنہ نہیں ہے ، صرف یہ بیان ہے کہ وہ تمام فنکار ہیں)۔ ہدایتکار جون ہیس بھی ایسا ہی ہے۔ فلم بینوں کی حیثیت سے ان کا کام کسی کتاب کے بغیر کسی غلامی کی پیروی کرنا گویا اسکرپٹ ہے۔ وہ ایک انوکھا آرٹ ورک بنانے کے لئے ، بطور فنکار کتاب کو ڈھال رہے ہیں۔ یہ کتاب پر مبنی ہے۔ اس سے مماثل نہیں ہے۔ جب آپ فلم دیکھتے ہیں تو آپ کو اپنے خیالات / توقعات کو ڈھیل دینا ہوگا ، کیوں کہ آپ کو ایسی آرٹ ورک کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس سے آپ پہلے سے واقف ہی نہیں ہیں ، یہاں تک کہ اگر آپ کوونٹز کا ناول پڑھ چکے ہیں۔ تو ، کیا واچچرز ایک اچھی فلم ہے؟ یہ بہت اچھا ہے ، بہترین نہیں ہے۔ "بی" حاصل کرنے کے لئے کافی اچھا ہے ، یا ایک 8۔ہیس نے دائیں پیر پر چیزوں کا آغاز ایک انتہائی خوبصورتی سے فلمایا ہوا دھماکوں میں سے کیا تھا جو میں نے تھوڑی دیر میں دیکھا ہے۔ بدقسمتی سے ، اس کے فورا بعد ہی اس نے تھوڑا سا سفر طے کرلیا جب ہم کچھ بہت موٹی ، جرگانہ نمائش سنتے ہیں۔ اس منظر کے بعد واچچرز کو 1980 کی دہائی کی فلم بننے کی دھمکی دی گئی تھی کیونکہ ہم پہلی بار ٹریوس اور ٹریسی سے ملتے ہیں۔ کلچé کی طرف رہنا ایک مستقل رجحان ہے۔ لیکن یہ صرف ایک اسکائو ہے۔ زیادہ تر اکثر ، ہیس بہت سارے دلچسپ موڑ کے ساتھ اچھ trی حد سے گزرنے والے علاقے کو عبور کرنے میں کامیاب رہتا ہے: ٹریوس اور ٹریسی دونوں ایک ہی والدین کے گھروں سے ہیں ، ان کے صنف پلٹ گئے ہیں۔ دونوں کے والدین کے ساتھ انوکھے اور پختہ تعلقات ہیں۔ اگرچہ یہ ایک ہارر فلم ہے ، لیکن اس میں ایک بڑی توجہ ایک پیاری ، ذہین کینائن ہے ، اور یہ اکثر کسی ایڈونچر فلم کی طرح محسوس ہوتا ہے جتنا یہ ہارر ، ایک سنسنی خیز ، یا سائنس فائی کرتا ہے ، جس کی تمام صنفیں اس کو چھاتی ہیں۔ ہیس نے کرداروں کی ایک بڑی کاسٹ متعارف کروائی ، کچھ کھیل میں دیر تک داخل نہیں ہوتے ، پھر بھی فلم کبھی بھی مبہم نہیں ہوتی ہے اور کسی بھی کردار کو ایسا محسوس نہیں ہوتا ہے جیسے وہ خاک میں رہ گیا ہو - آخر سارے دھاگے اچھی طرح بندھے ہوئے ہیں۔ اس کا ڈھانچہ بھی پیچیدہ ہے کہ یہاں دو بڑے ھلنایک بھی ہیں ، دوسرا جب بھی فلم کی ترقی کے ساتھ کم ظاہری طور پر غیر ارادے کا شکار ہوجاتا ہے ، یہاں تک کہ سفاکانہ تشدد کے ساتھ ایک موڑ ایک مخالف کو واضح کرتا ہے۔ جلد ہی ، ہیس نے دوسرے مخالف کے ساتھ شک کا ایک اچھا لمحہ پیش کیا۔ میری نگاہوں میں سب سے بڑا نقص ایک خوفناک اور کم سے کم 1980 کی دہائی سے ہارر فلموں کی ایک عام سی بات ہے۔ ، بہت توجہ سے ہٹ کر ، اور وہ بہت جلد ترمیم کر رہے ہیں۔ یہ بتانا انتہائی مشکل بنا دیتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے ، جو مناظر سے زیادہ تر تناؤ کو بچاتا ہے جو ایک نمایاں ہونا چاہئے۔ یقینی طور پر ، ہیس کے انداز کے لئے حوصلہ افزائی کا ایک حصہ ، اور یہ اس مسئلے کا ایک خاص جواز ہے ، یہ خدشہ تھا کہ مخلوق خوفناک اور حیرت انگیز کی بجائے مزاحیہ اور / یا جعلی بن کر آئے گی۔ میرے خیال میں ، سامعین کو چکرا چکرا کے ساتھ پیش کرنا کوئی اطمینان بخش حل نہیں ہے۔ ہمیں صرف فلم کے اختتام کی طرف واضح طور پر مخلوق کا لباس / میک اپ دیکھنا ہے۔ یہ اچھی طرح سے انجام پایا تھا کہ بہتر شاٹ اور ترمیم شدہ حملہ کے مناظر فلم کو کم سے کم 9.9 تک لے آسکتے تھے ، ناول اور فلم کے مابین خط و کتابت کے قطع نظر ، واچچرز سمارٹ اور دلکش کرداروں کا استعمال کرتے ہوئے ایک دل گرفتہ کہانی پیش کرتے ہیں۔ یہ اکثر نیل بٹر ہوتا ہے اور خوفناک مناظر آپ کی توقع سے کہیں زیادہ عجیب و غریب ہوتے ہیں ، اگر قطعی طور پر گوری نہیں (اگرچہ ایک جوڑے کے مناظر میں خون کی کافی مقدار ہوتی ہے)۔ جب ادب کو ڈھالنے کی بات کی جاتی ہے تو فلم کے کردار کے بارے میں غلط فہمیوں کی وجہ سے نگاہوں کا انحصار ہوتا ہے - اسے غلط مت سمجھنے پر مبنی طور پر خارج نہ کریں اور اسے خلاصہ نہ کریں۔