جوزف کانراڈ کے ناول ، دل کی تاریکی میں ، تفصیل کا واضح انداز میں احساس تھا جس نے اس کتاب کو حیران کن بنا دیا۔ اس کتاب کو پڑھتے وقت میں نے ہر منظر کو پوری طرح سے اپنے سر میں کھینچ لیا تھا اور میں جانتا تھا کہ ہر کردار کی طرح ہوتا ہے۔ اس کتاب کے بہت سارے ٹکڑے تھے اور جب میں نے یہ کتاب پڑھ کر ختم کی تو ایسا لگتا تھا جیسے پہیلی مکمل ہوچکا ہے۔ ہیٹ آف ڈارکنس پڑھنے کے بعد ، میں نے فلم دیکھی ، جو ایک غلطی تھی۔ مووی نے بہت سارے حصے کاٹ ڈالے۔ مثال کے طور پر ، ناول میں مارلو نے بہت طویل انتظار کیا تاکہ آنے والوں کو اس کی کشتی ٹھیک کرنے کے ل. آئے۔ یہ فضول خرچی کا ایک بہت بڑا ذریعہ تھا۔ فلم میں وہ حصہ ابھی باقی تھا۔ مووی میں مزید حصے شامل کیے گئے جو بیکار تھے اور ان کا کوئی فائدہ نہیں ہوا تھا۔ مثال کے طور پر ، جب کرٹز کتاب کے آخر میں مارلو سے بات کر رہے تھے اور کرٹز نے بندر کی گردن چھین لی اور اسے ہلاک کردیا۔ سامعین کو بندر کے لئے رنجیدہ کرنے کے علاوہ اس منظر کا اور کیا مقصد تھا؟ یہ اس طرح ہے جیسے اسکرپٹ مصنف نے پوری کتاب بھی نہیں پڑھی اور صرف وہی حص putہ ڈال دیا جو اس نے فلم میں پڑھا تھا۔ اگر میں نے فلم دیکھنے سے پہلے ناول نہ پڑھا ہوتا تو میں پوری طرح سے الجھن میں پڑتا۔ یہ کتاب حیرت انگیز تھی اور یہ واقعتا American امریکی ادب کا ایک کلاسک ہے ، لیکن فلم کو بے جان طور پر رازی ایوارڈز میں بدترین تصویر کے لئے نامزد کیا جاسکتا ہے۔