آسٹریا کی سلطنت الزبتھ (1837-1898) کی شخصیت ، حقیقت میں ، زیادہ تر رومی شنائڈر اور اینیسٹ ماریشکا (1950 کی دہائی) کی سسی تریی سے وابستہ ہے جہاں خوبصورتی ، نرمی ، مٹھاس بلکہ تاریخ بھی موجود ہے۔ یہ سیسی تھا ، شاید کچھ لوگوں کے لئے افسانہ۔ تاہم ، ایک طاقتور تصویر پیش کی گئی ہے۔ ہیبسبرگ کی عظمت کے جذبے کے ساتھ ساتھ باویرانی سادگی اور سیدھے سادگی کی روح نے ان فلموں کو بہت متاثر کیا۔ بس ، ان میں روح تھی۔ تاہم ، جین ڈینئل ورھاگھی کی فلم ، اگرچہ 50 سال بعد بنی ہے ، اس مہارانی اور اس کی زندگی کی غلط تصویر دکھائی دیتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ کچھ مختلف ظاہر کرنے ، مٹھاس کے علاج کے طور پر کچھ حقیقت پسندی کو ظاہر کرنے کی کوشش ہے۔ پھر بھی ، یہ بہت کچھ شامل کرنے کا امکان نہیں ہے بلکہ بہت ساری کہانی سے محروم ہے۔ مجھے مزید تفصیل سے اس کا تجزیہ کرنے دو۔ ستمبر 1898 میں ، سیسی نے جنیوا کی بندرگاہ پر سفر کیا۔ اس کی عدالت کی نوکرانی کے ہمراہ ، وہ ڈاکٹر میئر (ڈیڈیئر بیزاس) سے ملنے جاتی ہے جس کو وہ خود کو اس المناک زندگی میں ڈھونڈنے کے لئے پوری زندگی کی کہانی سنانے جارہی ہے۔ یہ کارروائی سیسی کی زندگی کے اہم لمحوں کے لئے فلیش بیک پر مشتمل ہے ، پھر بھی یہ لمحات افراتفری کے ساتھ پیش کیے گئے ہیں اور ، لہذا ، کوئی بھی آسٹریا کی تاریخ کا بہت زیادہ جاننے والا نہیں ہوسکتا ہے کہ وہ بالکل گمراہ یا الجھن میں پڑ جائے۔ شہنشاہ فرانسز جوزف کے ساتھ سیسی کے خراب تعلقات پر بہت زیادہ توجہ مبذول کرائی گئی ہے۔ اس کی شادی کی رات کا منظر ایک ناکامی ہے۔ کسی نے بھی اس طرح مہارانی کے ساتھ سلوک نہیں کیا (میرا مطلب ہے کپڑے اتارنے اور ادائیگی کرنا)۔ تاریخی طور پر سیسی پر غلط فہمی ہونے پر توجہ دی جارہی ہے ، تاہم ، ان نکات سے جو باقی نظاروں سے مختلف ہیں ، وہ صحیح نہیں ہیں۔ اس کی امن کی خواہش کہاں ہے؟ اس کی قوم سے اس کی محبت کہاں ہے؟ اس کا صدقہ کہاں ہے؟ سیسی بہت خوبصورت ، جدید ، آزاد خیال (21 ویں صدی کے نقطہ نظر سے) دکھائی دیتا ہے۔ وہ سب سے زیادہ اپنی نگاہوں کا خیال رکھتی ہے جو تاریخی اعتبار سے درست نہیں ہے۔ سیسی کی اندرونی زندگی تھی جو فلم میں دکھائی نہیں دیتی ہے۔ "ایک بار جب خواتین ٹراؤزر پہنیں گی" ایک جملہ ہے جو ان کے ذریعہ کہا گیا ہے اور ہوتا ہے کہ فلم میں پیش کی جانے والی سیسی کی شبیہہ ہوتی ہے۔ سیسی بادشاہت سے نفرت کرتے ہیں ، جو آسٹریا کی سلطنت کے خلاف فلم کی نمایاں تنقید ہے۔ مزید یہ کہ ، وہ جزوی طور پر انتشار پسندانہ حرکتوں کو قبول کرتی ہے اور میری حیرت کی بات یہ ہے کہ وہ اپنے شوہر ، شہنشاہ فرانسز جوزف کو ، ان کے بیٹے روڈولف کی موت کا ذمہ دار ٹھہراتی ہے۔ تاریخ میں ایسا کوئی ذکر کہاں ہے کہ سیسی میئرلنگ میں موجود تھا؟ سسی کا رشتہ سوفی کے ساتھ تھا ، جو ساس کی سسر ہے ، بہتر دکھائی دیتی ہے ، تاہم سوفی کی موت کا منظر بمشکل مستند لگتا ہے اور بات چیت کو تھوڑا سا لگتا ہے۔ معذرت کے ساتھ اس فلم کا ایک اور اہم پہلو جسے میں یہاں کمزور سمجھتا ہوں۔ . اگرچہ ایرئیل ڈومبسل سیسی کی حیثیت سے اپنے لمحات گزار رہی ہے ، لیکن وہ عام طور پر اس کردار کے مطابق نہیں ہوتی۔ وہ ایک المناک مہارانی سے زیادہ "فیمی فا داستان" جیسی نظر آتی ہے۔ اس کا میک اپ سنجیدگی سے غلط ہے اور ساتھ ہی اس کے بیشتر اشاروں نے اس کی مہارانی کے طور پر بھی اشارہ کیا ہے۔ ملک زیدی روڈولف کی حیثیت سے قدرے بہتر ہیں اور عام طور پر پرفارمنس کی قدر میں اضافہ کرنے والے کے طور پر بھی سمجھا جاسکتا ہے۔ پھر بھی ، اسٹیفن آڈرن سوفی کی حیثیت سے کوئی خاص کام نہیں کرتا ہے: آپ کو صرف یہ تاثر نہیں ملتا ہے کہ وہ سیسی سے کیوں نفرت کرتی ہے۔ اس نے اپنے سلوک ، طرز زندگی اور اس کے ماننے والے عقائد کی بناء پر ، تاج کی تاج پوشی کے دوران سیسی کی کم عمری کی خاطر اسے حقیر سمجھا۔ جزوی طور پر یہ فلم میں دکھائی دیتی ہے لیکن یقینی طور پر یہ کافی نہیں ہے۔ لیکن سب سے بڑی غلطی ، میرے خیال میں ، جولین ہنس کیپوا کی حیثیت سے اندراسی ہے۔ اندراسی فخر ، اعزاز ، حب الوطنی کے ساتھ گنتی میں تھے ... یہاں ، وہ صرف اپنی ملکہ سے پیار کرنے کے لئے ایک طرح کی آزادانہ سوچ کی حیثیت سے ظاہر ہوتا ہے۔ اور تصویر اتنی کمزور ہے کہ یہ کارکردگی بہت ہلکی ہے۔ درست انتخاب تاتیانا ایوانوا کیتھرین شریٹ کی حیثیت سے ہے ، وہ واقعی اس کی شکل اور اپنے اشاروں سے اس کردار پر فٹ بیٹھتی ہے۔ لیکن ، بدقسمتی سے ، اس کے کردار کو اسکرین پر زیادہ وقت درکار نہیں ہے۔ اس فلم کا ایک اچھا نقطہ کچھ ملبوسات اور خوبصورت مستند مقامات ہیں۔ جنیوا کی بندرگاہ اچھی طرح سے پیش کی گئی ہے اور سیسی کی موت کا لمحہ اس فلم سے اچھ surpriseا حیرت کا باعث بنتا ہے۔ ایسا معلوم نہیں ہوتا کہ واقعتا یہ کیسا تھا۔ تاہم ، یہ لمحہ علامتی نقطہ نظر سے اچھا ہے ... مہارانی چلتی ہے اور کچھ نہیں جانتی ہے کہ یہ اس کا آخری لمحہ ہے۔ اس نے اسے اس کے بارے میں محسوس کیا ہوگا ، اسی طرح ایک پاگل آدمی نے دنیا کی عظمت کا ایک حصہ تباہ کردیا۔ ایک اور اچھا لمحہ ضعف تھا جب سیسی نے اپنے بیٹے روڈولف سے کورفو پر بات کی۔ لیکن یہ لمحات شاذ و نادر ہی ہیں۔ خلاصہ یہ ، یہ اچھی فلم نہیں ہے۔ یہ ایک بہت ہی مشہور تاریخی شخصیت ، ایک اہم تاریخی وقت کو مسخ کردیتا ہے ، یہ سیسی تریی کی مٹھاس کا علاج کرنے کی کوشش کرتا ہے لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ تخلیقی طور پر کچھ بھی پیش نہیں کرتا ہے۔ توجہ ختم ہوگئی ، عظمت ختم ہوگئی اور تاریخ کو نظرانداز کردیا گیا! ڈھونڈنے کے قابل نہیں! 3/10