یہ بہت اچھا ہوگا اگر اس درمیانی لمبائی والی فلم پر بحث ہالی وڈ کے لوگوں کی منافقت کے بارے میں ایک مختصر کہانی کے ساتھ شروع کی جائے۔ 1988 میں ہی چک نورس نے یہ فلم کینز انٹرنیشنل فلم فیسٹیول میں دیکھی تھی۔ ڈیکالاگ 5 میں دکھائے جانے والے قتل ان ہلاکتوں سے کہیں زیادہ مؤثر ہیں جو ان کے ساتھ ہالی ووڈ کی فلموں میں ایک طاقتور ایکشن اسٹار کے طور پر فلمایا گیا تھا۔ وہ ایک بے قصور ٹیکسی ڈرائیور کے بارے میں بات کر رہا تھا جس کا چہرہ کیلوسکی کی فلم میں بے دردی سے بدنام ہوا ہے جس کو ایک لاپرواہ سائوپیتھ نے اپنی شخصیت سے نشانہ بنایا ہے۔ کسی بڑے پتھر کے ساتھ بے دردی سے۔ معزز انسانی معاشرے میں تشدد اور اس کے مرتکب ہونے کا قطعی کوئی جواز نہیں ہونا چاہئے۔ یہی وجہ ہے کہ چک نورس کا بیان ایک ظالمانہ مذاق کے طور پر ظاہر ہوتا ہے جو معاشرے میں پرتشدد ذرائع کا دفاع کرتا ہے جو بے چین ہوتا جارہا ہے۔ ایک ایماندار جائزہ لینے والا غلطی نہیں کرے گا اگر وہ یہ بیان کرتا ہے کہ کِسلوسکی کی فلم "ڈیکالاگ: ڈیکالاگ ، پییک (# 1.5)" میں عالمی اشارے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ڈیکالاگ 5 میں پیش آنے والے واقعات دنیا کے کسی بھی حصے میں پیش آسکتے ہیں۔ سب سے بہترین سبق جو کیلوسکی ہمیں تشدد کی سطح سے تشویش دیتی ہے جو ایک انصاف پسند معاشرے میں قابل قبول ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ایک بے گناہ ٹیکسی ڈرائیور کو بے دردی سے قتل کرنے کا اہل ہے۔ ہم میں بدنامی کا احساس۔ جب ہم آرنلڈ شوارزینگر ، چک نورس اور جین کلود وین ڈامے کی نمائش کرنے والی فلموں میں دکھائی دیتے ہیں تو وہ خود کشی کے واقعات سے بھی اتنی ہی نفرت محسوس نہیں کریں گے کیونکہ وہ بہت زیادہ مصنوعی دکھائی دیتے ہیں۔ ایک آسانی سے اس بات کو بخوبی سمجھ سکتا ہے کہ خصوصی اثرات اور جدید اسٹوڈیو تکنیک صرف چھوٹا بچہ ہی دلکش ہوسکتا ہے لیکن سنجیدہ فلمی شائقین کے لئے کوئی معنی نہیں رکھتا۔ کیلوسکی بھی ہم عصر انسانوں کو موت اور بدحالی کے چنگل سے بچانے میں انسانوں کی بے بسی کو چیمپین بناتے ہیں۔ یہ خاص طور پر وقت کی طرح دلچسپ ہے اور یہ ثابت ہوا ہے کہ سخت قوانین اور سرمایہ سزائے موت قتل عام کو روکنے کے قابل نہیں ہے۔