یہ پیراماؤنٹ جیسے اسٹوڈیوز کے ساتھ کیا ہے جس کے ہاتھوں میں ثابت ہٹ فلمی سیریز ہے ، اور یہ اعداد و شمار ہیں کہ بجٹ اور فارمولے کی مدد سے یہ کام کیا جاسکتا ہے؟ پیرماؤنٹ نے اس فلم پر ٹی ایم پی پر کم خرچ کیا ، جو اس وقت تک برا نہیں لگتا جب تک آپ یہ نہیں سمجھ لیتے کہ فلمیں بننے کے دوران 10 فرق ہیں۔ T 40 ٹی ایم پی کی لاگت 1989 میں لگ بھگ 75 ملین ڈالر کے برابر ہوگی۔ یہ فلم یہی وجہ ہے کہ شٹنر کو دوسری فلموں کی ہدایت کاری کا کبھی بھی مناسب موقع نہیں دیا گیا۔ جب بھی وہ مڑا ، اسٹوڈیو بجٹ میں کمی کر رہا تھا اور کہانی کے سلسلے میں مطالبات کر رہا تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ یہ وہی قصہ تھا جس پر روڈن بیری اور شٹنر زیادہ تر حص agreeوں کے لئے راضی ہوسکتے تھے جنھوں نے تازہ کاری کے ہدایت کار کو کافی مشکل بنا دیا تھا ، لیکن تمام تر مشقیں انجام دینے کے بعد ، کسی کو بھی ختم کرنا ناہموار کہانی تھی اور بری طرح سے پھانسی دی جانے والی ایک بوجھ۔ خاص اثرات اصلی سیریز کے لائق نہیں ، ایک اہم تحریک کی تصویر سے بھی کم۔ سب سے واضح مثال: - تمام فاسر اثرات سخت طور پر ختم ہوگئے اور جعلی شکل دینے والے تھے۔ - بڑی رکاوٹ میں جانے والے انٹرپرائز کا شاٹ اتنا ظاہر ہے کہ اس سے دور زوم ہونے کے باوجود ایک اسٹیل فریم شاٹ تھا۔ کم سے کم پاپسل اسٹک جس نے انٹرپرائز کو کاٹ دیا تھا کامیابی کے ساتھ میٹ ہوچکا تھا۔ - خدا نے پہاڑ کو "تعاقب" کیا تھا ... انڈا ، شاید انہوں نے گوڈزیلہ نے "گودزلا 1985" کے آخر میں آتش فشاں پر چڑھتے ہوئے شاٹس کو بھی کم کیا تھا اور فلم کے ایملشن کو کھرچنے کے لئے تھمب ٹیکوں کا استعمال کیا تھا۔ برباد بولے ہوئے کیپٹن کرک پر اس کی آنکھوں سے بجلی کے بولٹ نکل آئے .... ہاں دوستو ، مجھے اس آخری منظر کی شکل میں ایک خاص مسئلہ ہے ، خاص کر۔ شکریہ نیکی اسٹار ٹریک ششم کسی فلم کا ایسا فدیہ دینے والا تھا ...