پچھلے کئی دہائیوں سے جاری تاریخ اور تجربے نے ہمیں بتایا ہے کہ جنسی تعلقات کے بارے میں بات کرنے والے دانشور کوئی بھی غیر محیط اور غیر منتخب انتخابی کام کے بارے میں ہیں ، لیکن یہ بات 1986 میں بالکل واضح نہیں تھی۔ بنیادی طور پر ، اس فلم میں خیال یہ ہے کہ جنسی حرکتوں میں راحت ، سلامتی اور خوشی تلاش کرنے کے ل. ناگوار ڈرائیو دراصل غیر صحت مند محرک ہے جو انھیں اپنے آپ سے اس قدر ناقابل برداشت بنا دیتا ہے - جسے وہ زیادہ سے زیادہ جنسی تعلقات سے خود سے چھپاتے ہیں۔ اس مہم کا تعلق "امریکی سلطنت کے زوال" سے ہے ، جیسا کہ فلم کے ابتدائی انٹرویو میں اس کا اظہار کیا گیا ہے۔ لہذا خیال یہ ہے کہ نسبتا dete مکروہ افراد جنسی تعلقات کے بارے میں بات کرتے ہیں ، اور اس گفتگو سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ لوگوں کے ناطے کتنے ناگوار ہیں . کم سے کم آرکینڈ کمرہ کے ساتھ دلچسپ کام کرتے ہوئے اسے مہم چلاتا اور چلاتا رہتا ہے جیسے کہ ایک فریم میں زیادہ تر کرداروں کو الگ تھلگ کرنا ، ان کی آخری تنہائی کو ظاہر کرنا ، اور ان کے درمیان تیزی سے کاٹنا ، یہ بتاتے ہوئے کہ وہ ایک دوسرے کے ساتھ کس طرح زیادہ لڑ رہے ہیں۔ معاہدے پر ہیں اور آرکینڈ کو کریڈٹ دینے کے ل intellectual ، دانشورانہ زندگی کیا ہے ، دوسرے دانشوروں کے ساتھ کھڑے ہونے کے لئے مستقل جدوجہد کرنا ، یہاں تک کہ جب ہر کوئی جانتا ہے کہ باہر کھڑے ہونے کا مطلب تنہا کھڑا ہونا ہے۔ لیکن ہاں ، کردار اور عمل غیر سنجیدہ اور قابل رحم ہیں۔ میرے خیال میں یہ فلم اس وقت کے مقابلے میں کہیں زیادہ ایک پہلو ہے جس کی وجہ یہ ہے کہ یہ آخری چیز ہے جس کی وجہ سے اس طرح کی تاریخ موصول ہوتی ہے۔ بات چیت میں ذہنی دباؤ ڈالنے کی بھی یہی صحیح قسم ہے اور سوسن سونٹاگ جیسے لوگوں کا حوالہ جو آرٹ ہاؤس فلموں کو عوامی مقبول تفریحی فلموں کے آس پاس غیر مقبول بناتا ہے۔ بہرحال ، میں اسے بہرحال لے جاؤں گا - حرف خاص طور پر لوگوں کے درمیان ہی اس کی اپنی جگہ ہے۔ یہ صرف اتنا ہی دلچسپ یا اہم نہیں ہے جو کسی کے لئے بھی نہیں ہے جو یہ کردار نہیں ہیں ۔-- پولارسڈیب