آئی ایم ڈی بی کے لئے خوشخبری یہ ہے کہ یہ فلم اتنی خراب تھی کہ اس نے مجھے اندراج کرنے اور تبصرہ کرنے پر مجبور کردیا۔ مجھے یہاں یہ بات شامل کرنی چاہئے کہ میں ایک فلمی بوف ہوں جو شاید ہی کبھی سخت فیصلہ سناتا ہو۔ لیکن بعض اوقات کسی فلم میں اس طرح کی ناقص اداکاری ، ناقص تصور ، ناقص ترمیم اور اس طرح کی ناقص اسٹوری لائن بنائی جاتی ہے کہ اس پر تنقید کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ میں ان تمام دعووں سے حیرت زدہ ہوں کہ اس فلم کی شاندار ، شاندار ، تاریک اور خوبصورتی سے شوٹ کی گئی تھی۔ میں صرف یہ نتیجہ اخذ کرسکتا ہوں کہ کاسٹ اور عملہ یہاں فعال پوسٹر ہیں۔ اداکاری انتہائی پتلی تھی۔ فلم کی رفتار پریشان کن تھی۔ میں نے اسے ہر موڑ پر نئے مواقع فراہم کیے (زیادہ تر اس وجہ سے کہ میں یہ محسوس نہیں کرنا چاہتا تھا کہ میں نیویارک میں ہفتہ کی صبح کو ضائع کررہا ہوں) ، لیکن ہر نئے منظر کے ساتھ ، یہ طویل عرصے تک گھسیٹتا رہا ، ایسے کرداروں کی فراہمی جس میں میری کوئی دلچسپی نہیں تھی ، جس کے ساتھ میں رابطہ نہیں کرسکتا ، جس کے لئے میں ہمدردی نہیں کر سکتا۔ جب مجھے اس طرح کی چھوٹی آزاد فلموں کے آئی ایم ڈی بی پر منفی جائزے نظر آتے ہیں تو ، مجھے کبھی کبھی حیرت ہوتی ہے کہ پوسٹر کو پیسنے کے لئے کوئی ذاتی کلہاڑی ہے (جیسے کچھ۔ وہ گافر کو ڈیٹ کرتا تھا ، اس نے اسے پھینک دیا ، اور اب وہ سب کچھ ردی کی ٹوکری میں ڈالنے والا ہے جس پر وہ کبھی کام کرتی ہے)۔ لیکن یہاں ، نہیں میں کسی کو نہیں جانتا جس نے اس فلم میں کام کیا تھا۔ اور کاش یہ بہت اچھا ہوتا۔ لیکن فلم تاریک نہیں تھی (جیسا کہ کچھ لوگوں نے بتایا ہے) یا افسردہ نہیں تھا (جیسا کہ دوسروں نے دعوی کیا ہے)۔ . . ان کا مشورہ ہے کہ میں نے فلم کے ساتھ منسلک کیا۔ . . نہیں ، ہنری مے لانگ کافی لمبا ، خالی ، اور تکلیف دہ تھا۔ یہ ٹوماس ٹیک ہے۔