پانی نے 1930 کی دہائی کے آخر میں ہندوستانی بیواؤں کی حالت زار کو ظاہر کیا ، آخر میں کہتے ہیں کہ آخر تک اعدادوشمار دے کر یہ مسئلہ اب بھی بڑی حد تک موجود ہے ، فلم میں گاندھی سے متعدد بار اس سے پہلے کہ اس کا منظر پیش کیا گیا ہو اور اس سے کوئی خاص بات جدید ثابت نہ ہو۔ یا مووی میں نیا۔ ہاں ، سینماگرافی بہت متاثر کن ہے لیکن یہ میرے لئے کسی فلم کی روح نہیں ہوسکتی ہے۔ ہندوستان کو کئی دوسری قوموں کی طرح متعدد مسائل کا سامنا کرنا پڑا ہے لیکن اس نے بڑے پیمانے پر ان میں سے بہت سارے مسائل سے نجات حاصل کرلی ہے۔ کیا ہوگا اگر کسی خاص سال میں امریکہ میں نسل پرستی پر کوئی فلم بنائی جائے جس کی اختتام 'امریکیوں کی تعداد میں آج بھی نسل پرستی کا سامنا ہے' کے ساتھ ہو۔ a) یہ کس طرح متعلق ہوگا ، اور ، ب) سینما میں اس سے زیادہ معمولی معمولی بات کی گئی ہو گی۔ میں نے دیپہ مہتا کے ایک انٹرویو سے پڑھا کہ یہ فلم ہر جگہ پسماندہ لوگوں کے لئے آواز کی طرح بیان کی جارہی ہے۔ . جائزوں سے میں نے جہاں کہیں بھی پڑھا ، عام بات جو میں سن رہا ہوں وہ یہ ہے کہ کیسے ڈائریکٹر نے بہت اچھا کام کیا اور دنیا میں ایک مسئلہ لانے میں بہادر تھا۔ مووی ایک خاص مسئلے کے بارے میں ہے جس کو معاشرے نے درپیش ہے (اور بڑے پیمانے پر اصلاحات کے ذریعہ اس سے نجات حاصل کی ہے)۔ میں فلم کے بارے میں زمین کو بکھرتا ہوا کوئی چیز نہیں دیکھ رہا ہوں۔ مزید برآں ، فلم میں روح کی کمی تھی اور چونیا اور کلیانی کے پلاٹوں کے درمیان تبدیل ہوگئی۔ سری لنکا کی نوجوان اداکارہ ، سرالہ نے چونیا کے کردار کو عمدہ انداز میں پیش کیا اور افسوس ہی یہ ہے کہ فلم ہی سے مجھے متاثر کیا۔