ہارٹ آف ڈارکنس کا فلمی ورژن دیکھنے کے بعد ، مجھے ایسا لگتا ہے جیسے میں نے اپنی زندگی کا 100 منٹ ضائع کردیا ہے۔ اگرچہ یہ کتاب میری پسندیدہ نہیں تھی ، لیکن مجھے یہ دیکھ کر بہت مایوسی ہوئی کہ نکولس روز نے اس کہانی کو کس طرح خراب انداز میں پیش کیا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ انہوں نے اہم معلومات کے بہت سارے حص leftے چھوڑے ، کاسٹ صرف ان کے کرداروں میں فٹ نہیں دکھائی دیتی تھی اور پوری فلم بے حد جذباتی دکھائی دیتی تھی۔ کتاب میں واضح مناظر اور تفصیل پیش کی گئی ہے جسے فلم میں مکمل طور پر نظرانداز کیا گیا ہے۔ آپ کو لگتا ہے کہ کوئی ہدایتکار کسی کتاب کے 76 صفحات کو کم از کم ڈیڑھ گھنٹہ کی فلم میں فٹ کر سکے گا۔ اختلافات نے میرے لئے کہانی کو مکمل طور پر بدل دیا۔ مثال کے طور پر ، جب کرٹز کی منگیتر کا کردار اس حقیقت سے قطع نظر ہے کہ کرٹز کی موت ہوگئی ہے ، تو یہ کتاب کے آخری انجام کو مکمل طور پر تبدیل کرتی ہے۔ فلم میں استعمال ہونے والے سیٹوں اور درشیاولیوں کا ذکر نہ کرنا اتنا خوبصورت نہیں تھا جتنا انھیں بیان کیا گیا تھا۔ اسے خلوص دل سے محسوس ہوتا ہے جیسے روگ اس میں سرایت شدہ ہارٹ آف ڈارکનેસ کے حوالوں کے ساتھ ایک اور کہانی فلمارہا ہے۔ اگر آپ فلم کو عنوان جاننے کے بغیر یا اس کی توقع کے بغیر جوزف کانراڈ کی کہانی جیسی کوئی چیز دیکھنے کی توقع کرتے ہیں تو آپ کو یہ اچھی لگ سکتی ہے۔ اگرچہ میں سمجھتا تھا کہ کیمرا کا کام ناقص اور کاسٹ نا کام تھا ، لیکن یہ ایک سحر انگیز کہانی ہے۔ تاہم ، اگر آپ مشہور کلاسک کہانی کا ایک اچھا فلمی ورژن ڈھونڈ رہے ہیں تو ، روگ کی فلم میں اسے تلاش نہ کریں۔