مجھے یہ سیدھا حاصل کرنے دو: "ہاٹ شاٹ پلاسٹک سرجن اپنے چہرے سے سسٹ کو ہٹاتے ہوئے آپریٹنگ ٹیبل پر ایک مریض کو کھو دیتا ہے اور حالیہ علیحدہ علیحدہ بستر اور ناشتہ کی میزبان سے ملاقات کے 24 گھنٹوں کے اندر اندر اس کے ٹھوس مشورے کی وجہ سے اس کی محبت میں گرفتار ہوجاتا ہے۔ پلنگ کے انداز میں۔ "واہ۔ "دی نوٹ بک" پر جائیں ، شہر میں ایک نیا بچہ ہے۔ جہاں شروع ہونا ہے۔ ٹھیک ہے ، اس "رشتے" کی گہرائی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ میں سمجھتا ہوں کہ ہم مندرجہ ذیل مراحل میں اس لازوال محبت کی بنیاد کو محفوظ طریقے سے جوڑ سکتے ہیں: 1۔ سلاد کے کاٹنے پر شائستہ خوشی کا تبادلہ کریں۔ 2. جیک ڈینیئل کی بھاری مقدار میں پینا؛ پرانے کھانے کے ساتھ باسکٹ بال کھیلنا 3.. اپنی خراب زندگیوں پر ایک دوسرے کو گلوب ، غیر منقولہ مشورے فراہم کریں۔ 4. سمندری طوفان کے دوران پیار کریں۔ air. ائیر میل کے توسط سے اپنی جانیں ایک دوسرے کے لئے وقف کردیں۔ میں نے دیکھا کہ جارج سی وولف کے پاس ڈاسئیر میں "دی ہیئر بال" اور "یونائیٹڈ کنی ویسٹ پروجیکٹ" موجود ہے۔ کیا "اپنی نوعیت پر قائم رہنا" بہت سخت ہوگا؟ کافی کہا۔ میرے خیال میں زیادہ تر اس بات پر متفق ہوں گے کہ بہترین محبت کی کہانیاں ہمیں رونے ، یا ہنسنے یا حتی کہ امید دلانے پر مجبور کرتی ہیں۔ لیکن وہ اس کے قابل ہونے کی وجہ یہ ہے کہ ، کہانی کے دوران کہیں ، ہم واقعی ان کرداروں کی پرواہ کرنا شروع کردیتے ہیں جنہیں ہم اسکرین پر دیکھ رہے ہیں۔ ہمیں نگہداشت کرنے کے ل these ، ان کرداروں کی نشوونما کرنے میں بہت وقت ضائع ہونا چاہئے ... ان کی زندگی ، ان کی تاریخ ، اب ہم انہیں کیوں دیکھ رہے ہیں۔ لگتا ہے کہ وولف اس طرح کی معمولی باتوں کے ساتھ "اپنا وقت ضائع کرنا" نہیں چاہتے تھے ، اور اس کے بجائے ہمیں ہر ایک کردار کے بارے میں 8 منٹ کی پس منظر کی معلومات فراہم کرتے ہیں اس سے پہلے کہ ہم دو ایکسپس کے مابین گہری ہم آہنگی سے بات چیت کرنے سے پہلے ہمیں متاثر کریں۔ ہم سب کی خوشنودی کے لئے آتے ہیں ، لیکن دو ہی چارٹروں کی جس کے بارے میں ہم کم پرواہ کرسکتے ہیں۔ ایک مختصر ٹینڈر لمحے کے لئے جب رچرڈ گیری نے کہا کہ وہ توقع نہیں کرتا ہے کہ وہ ان کی مشکلات کو سنیں ، اور وہ اسے رات کے کھانے کے لئے مدعو کریں گی ، ناظرین ایک جھلکتا نظر آتا ہے ایک آغاز - ان دونوں کرداروں کے درمیان کچھ خاص کی۔ لیکن اس کے بجائے ، حیرت انگیز ، غیر متوقع خوشی میں جو "شادی سے پہلے ہوتا ہے" کی توقع اور چنچل پن سے لطف اندوز ہونے کی بجائے ، ہم دو لوگوں کے مابین محبت کے معاملے میں ڈھل جاتے ہیں جنہیں شاید ہی ہم جانتے ہو۔ ہم سب نے رومانٹک فلموں میں چیسی ون لائنر سنے ہیں۔ لیکن اس کی وجہ ہم نے "کاسمبلانکا" یا نکولسن میں "کچھ چیزوں کا گٹٹا دے" میں بوگارتٹ سے کچھ سست کاٹ دی تھی کیونکہ یہ ہے کہ ہمارے دل و دماغ کو آسمانوں کی طرف اٹھا لیا گیا ہے اور ان کرداروں کے ساتھ مٹی اور پیچھے کو گھسیٹ لیا گیا ہے ، اور اس وقت تک وہ لائن کی فراہمی ، ہم ان کی حالت زار میں اتنے دل کی گہرائیوں سے شامل ہیں ، ہمیں پنیر کا عنصر بھی نہیں آتا ہے۔ چونکہ وولف ہمیں اپنے مرکزی کرداروں سے پیار کرنے یا پسند کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے ، لہذا ہم سب کو ایک فرومج سینڈویچ اور سامعین میں چند سنیکرس باقی رہ گئے ہیں۔ والف نے ہالی ووڈ کے پرانے ہدایت کار کا یہ جملہ "کٹوتی کا پیچھا" کو یہاں بھی لفظی طور پر لیا ہے۔ چونکہ ہر ایک رکنے والا ایک لائنر ہماری کاسٹ کے ذریعہ پہنچایا جاتا ہے ، ناظرین یہ سوچ کر رہ جاتے ہیں کہ آیا ہدایت کار وولف سامعین سے مخلصانہ طور پر کہہ رہے ہیں: "کام۔ یہ ایک رچرڈ گیئر کا رومانس ہے۔ ابھی خریداری کرو۔" یہ اس حیرت انگیز نتیجے کے نتیجے میں ہے کردار - یا رشتہ - کی ترقی کا فقدان ہے کہ فلم کا عروج ہمارے دلوں کو چھونے میں بری طرح ناکام ہوجاتا ہے۔ جب گیری کے کردار کے مرنے کے بعد ، مجھے ایسا لگا جیسے میں کسی کے بارے میں خبر دیکھ رہا ہوں جس کا مجھے انتقال نہیں ہوتا تھا۔ یا بیجنگ اولمپکس کے دوران خواتین کی ایٹ رننگ ریس دیکھنا۔ بس نہیں کیا کیئر.اپک۔ ناکامی۔