میں اس فلم کی طرف راغب ہوا ، یہ جاننے کے شوقین تھا کہ انہوں نے کس طرح ہبرٹ شیلبی کے سفاکانہ ناول کو ڈھال لیا ہے۔ میں نے سوچا تھا کہ اس طرح کی گہرائی کا ادبی ٹکڑا ، کرداروں ، ہولناک صورتحال اور سماجی نقاد کی بھرپور ٹیپسٹری کے ساتھ کسی خراب فلم کا ترجمہ نہیں کرسکتا ہے۔ میں غلط تھا۔ یہ فلک ایک خوفناک مووی کا تجربہ ہے ، نہ کہ اس کے مواد کے لئے ، بلکہ اپنی شکل کے لئے۔ ڈائریکٹر الوریچ ایڈیل ، میری مخلصانہ رائے میں ، ایک خوفناک ہدایتکاری کا کام انجام دیتا ہے جو اصل کتاب سے انصاف نہیں کرتا ہے۔ کوئی تعجب نہیں کہ ایڈیل ایک ٹی وی ڈائریکٹر ہیں۔ یہ فلم ایک برا "ٹی وی کے لئے بنی" فلک کی طرح دکھتی ہے اور محسوس کرتی ہے۔ اس بم کے بارے میں میرے کچھ خیالات (** خراب کرنے والے آگے **): - ہدایتکار تخلیقی صلاحیتوں کا فقدان۔ مناظر آہستہ ہیں ، آہستہ محسوس کرتے ہیں ، اچھی طرح سے گولی مار دیتے ہیں اور شاید ہی کبھی لنگر انداز سے جاتے ہیں۔ صرف آزادانہ آزادی وہ سنیما گرافی کے علاقے میں ، ایک اچھ darkا تاریک لہجہ رکھتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، فلم میں وہی تکنیکی تخلیقی صلاحیت ہے جو بطور ٹی وی صابن اوپیرا ہے۔- تمام اداکار ان دکھی کرداروں کو پیش کرنے میں ایک زبردست کام کرتے ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ موافقت پلاٹ کی ترقی میں بنیادی عنصر سے نمٹنے نہیں کرتی ہے۔ یہ سارے کردار اپنے عمل کے لئے واضح محرکات کے بغیر روبوٹ کی طرح ادھر ادھر ادھر ادھر گھومتے ہیں۔ وہ کسی کام کے بغیر کسی وجہ سے نیلے رنگوں سے روبوٹ کی طرح کام کرتے نظر آتے ہیں۔ ایڈیل کردار کے محرکات کی کھوج نہ کرنے اور کردار کی محرکات کو اپنی حد تک ترقی کرنے سے گریز کرکے کردار کی نشوونما کو تقویت بخشنے کے ہر مواقع سے محروم رہتا ہے۔ یہ کردار کی نشوونما کا نشانہ ہے۔ جینیفر جیسن لائٹ اس ردی کی ٹوکری میں ایک طوائف کا کردار ادا کرنے میں بہت اچھا کام کرتی ہے ، لیکن ملاحوں کو اس کی خلاف ورزی کرنے کے الکحل سے متاثرہ فیصلے کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ یہ انتہائی بیوقوف دکھائی دیتا ہے ، جیسا کہ ہم دیکھتے ہیں کہ یہ کردار نیلے رنگوں سے یہ کام کر رہا ہے۔ یہ ناقص کردار کی نشوونما کی واضح مثال ہے۔ فلم میں بہت سے ثانوی ، ٹوکن کردار بھی ہیں جو کچھ نہیں کرتے ، کچھ محسوس نہیں کرتے ، اور پلاٹ میں کچھ نہیں جوڑتے ہیں۔ میں مثال کے طور پر ہیری کی اہلیہ اور ان دونوں کے درمیان تعامل کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنا پسند کروں گا۔ یہ ایک اور گم شدہ موقع ہے۔ ایڈل صرف ہیری کے ساتھ کردار کی نشوونما اور اپنے ہم جنس پرستوں کے ساتھ اس کی تعی fixن تک پہنچتا ہے ، صرف اسے آخر تک کھینچنے کے ل. ، اس کے محرکات کی واضح وضاحت نہیں کرتا ہے۔ ٹھگ ان کی ترقی کی کمی کا بھی ایک لطیفہ ہیں۔ - ساؤنڈ ٹریک میں نے بدترین تجربہ کیا ہے۔ مارک نوفلر کا خوفناک کام۔ میں نے سنجیدگی سے ڈائر اسٹریٹس کے سابق رہنما سے مزید توقع کی تھی ، لیکن اس فلم میں اس کی ملازمت میں سنجیدگی سے کمی ہے۔ بعض اوقات ، یونین کارکنوں اور پولیس کے مابین لڑائی کی طرح ، میوزک بھی فلم سے بالکل منقطع نظر آتا ہے۔ یہ مکمل طور پر ناقص اور غیر معاشی بھی محسوس ہوتا ہے۔ میں قسم کھا سکتا ہوں کہ ساؤنڈ ٹریک کاسیو کھلونے کی بورڈ سے بنایا گیا تھا۔ یہ اصل عمل سے ہٹ جاتا ہے۔ - ڈیسمونڈ ناکانو کی کتاب کی موافقت اتنا لفظی ہے جو کہانی کے نقطہ نظر کو ختم کردیتا ہے۔ ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے انہوں نے ایکشن بذریعہ ایکشن اسٹوری لائن کو کتاب میں رکھنے کی بہت کوشش کی ، کہ وہ حقیقت میں کرداروں کو تیار کرنا بھول گئے اور ، ایک بار پھر ، اپنے عمل اور محرکات کی وضاحت کردیں۔ میں سنجیدگی سے اس فلم کی سفارش نہیں کرسکتا ، یہاں تک کہ نہیں ایک شیلبی مداح کو ، کیوں کہ یہ اصل کتاب کو برباد کرسکتا ہے۔ یہ ناول ڈھالنے کی ایک بہت ہی غیر کوشش شدہ کوشش ہے ، اور تخلیقی ان پٹ کو بہت کم دکھاتا ہے۔