میں نے ابھی 1968 سے فلم کے اشتہارات کو یاد کر سکتے ہیں ، لہذا مجھے آخر میں اسے دیکھنے میں دلچسپی تھی۔ ہوسکتا ہے کہ یہ ایک امریکی کا تناظر ہو جو کبھی برطانوی پبلک اسکول نہیں گیا تھا اور کچھ معاشرتی حوالوں سے محروم رہتا ہے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ فلم خوفناک ہے۔ ایک چیز کے ل as ، جیسا کہ دوسروں نے بتایا ہے ، اس میں تقریبا b بالی ووڈ والے وقت میں ہونے والے بغاوت کو توڑنے میں لگ بھگ پوری فلم ہی لگتی ہے۔ دوسرے کے ل whether ، چاہے آخری منظر حقیقی ہے یا خیالی ، تصور کیا ہوتا ہے ، یہ بغاوت نہیں ، بلکہ شوٹنگ کا ہنگامہ ہے۔ اس میں کافی فرق ہے۔ میں جانتا ہوں کہ اس کے بعد کے واقعات پر کسی فلم کا فیصلہ کرنا غلط انداز ہوسکتا ہے ، لیکن یہاں کوئی ایسا کرنے سے گریز نہیں کرسکتا۔ ایک شخص نے ایک میسج بورڈ پوسٹ کیا جس میں ہم سے کہا گیا تھا کہ فلم کے اختتام کا موازنہ کولمبین ہائی اسکول اور ورجینیا ٹیک میں ہونے والے واقعات سے نہ کریں۔ لیکن اگر ایک طرف کلیبلڈ ، ہیریس اور چو اور دوسری طرف ٹریوس (مالکم میک ڈویل) کے مابین فرق ہے تو میں اسے آسانی سے نہیں دیکھ سکتا۔ یہ چاروں افراد اس فریب کے عالم میں تھے کہ ان کی فائرنگ سے کسی ایسی دنیا کو پاک کرنے جا رہا ہے جس میں وہ مغرور ہوکر اس کی کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتے ہیں۔ مجھے کون لایا ہے: یہاں تک کہ وہ اسکول میں بھی ٹریوس اور اس کے گھمنڈ سے کیوں نفرت کرتے ہیں؟ وہ بالغ ہیں ، یا اس کے قریب ہیں۔ وہ "ایک ہل" کے قیدیوں کی طرح فوجی جیل میں نہیں ہیں ، اسی وقت کی ایک بہت ہی بہتر برطانوی فلم۔ کوئی بھی ان کو کالج جانے اور کوڑوں سے مار پیٹنے پر مجبور نہیں کررہا ہے ، سوائے اس کے کہ ان کے بیٹوں کی نوعیت کے بارے میں جاگنے کی ضرورت میں محتاط والدین ہوں۔ مجھے کالج میں ایک گھاٹی میں شامل ہونے کا موقع ملا ، سوائے اس کے کہ مجھے اپنے متوقع "بھائی" ہونے کا دعوی کرنے والے ملزمان کے ذریعہ بے وقوفانہ ، ظالمانہ احکامات دیئے جاسکیں۔ میں نے اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ "ان" نہ ہونے کے نتائج برآمد کیے جو میں نے فراہم کیا ہے ، اور میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ مجھے اس پر افسوس ہوا۔ اگر ٹریوس خود ہی لینن کی دوسری آمد کی پرستار کرتا ہے (جس کی غیر منزلہ تصویر اپنے کمرے میں نمایاں طور پر لٹک جاتی ہے) تو وہ آزاد ہے باہر جاکر فٹر یونین کا انتظام کریں یا اگلے الیکشن میں مائیکل فٹ کیلئے کام کریں۔ اگر وہ جیک کیروک بننا چاہتا ہے تو سڑک پر جاکر لکھنا شروع کردے۔ اس سے کیا فائدہ ہو گا کہ وہ موٹرسائیکل کو چلانے اور اپنے کمرے میں نشے میں دھت ہوکر دنیا کو دے رہا ہے؟ بعض اوقات جائزہ لینے والوں کو اس شخص کی طرح ہونا پڑے گا جس نے "پیرس میں آخری ٹینگو" میں اس منظر کا جواب دیا جہاں برانڈو نے اس تاریخ کے بارے میں جانا تھا۔ اپنے جوتوں پر گائے کی کھاد کے ساتھ۔ اصل دنیا میں ، شخص نے کہا ، ایک سننے والا کہے گا "تم نے اسے ختم کیوں نہیں کیا؟ اپنے جوتے تبدیل کرو؟" - خیالی کرداروں کو آپ پر خودی کی بات کرنے کی اجازت نہ دیں کیونکہ آپ ان کے ل an عام فہم متبادل اقدام کی نشاندہی کرنے کی ہمت نہیں کرتے ہیں۔ تو یہ یہاں ہے۔