انتباہ: فلم دیکھنے کے بعد یہ اندراج پڑھ رہا ہے! ایک سال قبل جاری ہونے والے 'ایزی رائڈر' کی طرح ، 'جو' یہ بتانے کی کوشش کرتا ہے کہ جب انسداد زراعت اور مرکزی دھارے میں (دائیں بازو کے باوجود) امریکہ سے ملاقات ہوتی ہے تو کیا ہوتا ہے: ایک پُرتشدد خاتمہ ہوتا ہے۔ اگرچہ یہ فلم زیادہ تر حص traditionalہ کے لئے روایتی "پرانے فیشن" امریکی اخلاقیات کی بمقابلہ 60 کی دہائی کے "کیا کرنا اچھا لگتا ہے" طرز زندگی کا ایک آہستہ چلتا ہوا مظاہرہ ہے ، یہ اعلی طبقے کی بمقابلہ نچلے درمیانے درجے کی بھی ایک تبصرہ ہے۔ کلاس اور وسط میں ملنے کے لئے ان کی نااہلی جب مثال کے طور پر سمجھا جاتا ہے جب کمپیوٹرز کرانوں سے ملتے ہیں۔ بوئل جو 1940 اور 50 کی دہائی میں پھنسے ہوئے ایک ایسے نسل کی نمائندگی کرتا ہے جہاں امی کے لئے کامی کو مار ڈالو (یا اس معاملے کے لئے جاپان یا ہپی) ٹھیک ہے جب تک یہ امریکہ کی مدد کرتا ہے اور اسے بچاتا ہے۔ جو اور اہلیہ مریم جو واضح طور پر آرچی بونکر اور ڈنگباٹ کی اہلیہ ، ایڈتھ کے لئے قدیم اقدار ہیں۔ یہ فلم - جو ہمیشہ کے لئے مشہور ہوگی کہ یہ پرتشدد ہے (لیکن خونی نہیں ہے - خون نہیں دیکھا جاتا ہے) تاہم اس کا اختتام ناہموار ہے۔ جو دھماکے (زبانی) ہپی نسل نے پھر (لفظی) ان کے ساتھ کمپٹن کی بیٹی کو تلاش کرنے کے ل their ان کی تعداد میں دراندازی کی - جب واضح طور پر اسے اس خیال سے پسپا کردیا جانا چاہئے تھا لیکن وہ سیکس کی خاطر علیحدگی پسند نظریہ کو فراموش کرتا ہے۔ جب اسے چوری کے ذریعہ دھوکہ دیا جاتا ہے (پڑھیں: نئی نسل پر نئی نسل کا اعتماد) ، تو وہ قتل و غارت گری کے سلسلے میں کوڑے مارتے ہیں۔ شاید یہ ہالی وڈ کے ٹارینٹینوس کی وجہ سے ہے کہ دیکھنے والا آخری منظر میں خون بہہ جانے والی موت کی توقع کرتا ہے ، لیکن لہووں سے گولیوں سے کسی بھی طرح کے اثر یا حقیقت پسندی کی خواہش ہوتی ہے۔ 'جو' ایک زبردست مووی نہیں ہے ، لیکن یہ طبقاتی اور ثقافت کے فرق اور نسل پرستی کے لحاظ سے جانوروں کی بنیاد پر ہونے والی انتہا پسندی کا ایک دلچسپ ڈسپلے ہے۔