میں نے 219 منٹ کا ورژن دیکھا اور یہ کہنا پڑا کہ ڈالر کے لئے ڈالر ، یہ شاید بدترین فلموں میں سے ایک ہے۔ اب میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ یہ اب تک کی بدترین فلم ہے۔ لیکن اگر آپ قیمت کے تناسب پر نظر ڈالیں کہ ایک اوسط فرد اس سے کتنا لطف اٹھائے گا ، تو یہ ایک بہت ہی بری طرح کی فلم ہے۔ میں کہوں گا کہ اس میں سب سے بڑا فیکٹر یہ بنا رہا ہے۔ ایک بری فلم مصنف / ہدایتکار ، مائیکل سیمینو ہے۔ شاذ و نادر ہی کسی ایک شخص پر اتنا الزام لگایا جاسکتا ہے۔ اگر وہ اتنا خود غرض نہ ہوتا ، تو اتنی ہی بری فلم کی تشکیل آسانی سے 90 منٹ پر کی جاسکتی تھی - لاکھوں اسٹوڈیو کی بچت! فلم کی شروعات بالکل غیر ضروری تبلیغ کے ساتھ ہوئی ہے جس کو ہارورڈ میں سیٹ کیا جانا تھا۔ یہ منظر بہت بڑا ہے لیکن بغیر کسی سیاق و سباق کے۔ آپ کو بالکل ٹھیک اندازہ نہیں ہے کہ کیا واقع ہورہا ہے اور نہ ہی آپ جانتے ہیں کہ طلبہ (خاص طور پر جان ہارٹ) اتنے شوق سے کیوں برتاؤ کر رہے ہیں۔ مجھے یہ تصور کرنا بہت مشکل ہے کہ 1870 میں اس طرح کے آغاز کا تصور کرنا ہے۔ اور یہ 1970 کی طرح لگتا ہے۔ یہ آدھا گھنٹہ ہے جہاں آپ کو اندازہ نہیں ہوتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے ، کردار کون ہیں یا ان کے محرکات کیا ہیں۔ اگلا منظر 20 سال بعد کا ہے۔ ناقابل فہم ، ہارورڈ کے دو گریڈ (ہارٹ اور کرس کرسٹوفرسن) وومنگ میں ہیں۔ تو ، وہ امریکہ کے سب سے اچھے اسکول میں گئے تھے اور اب ان میں سے صرف ایک لا اینڈ مین ہے جہاں کے وسط میں ہے اور دوسرا ہے .... ٹھیک ہے ، فلم میں جان ہارٹ کیا ہے؟!؟! وہ صرف یہاں اور وہاں ظاہر ہوتا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ یا تو وہ ایک گھٹیا (طنز) ہے یا ایک بے رحمی اور بیکار نشے میں ہے جو قاتلوں کے ساتھ پھانسی دیتا ہے - حالانکہ وہ بظاہر ان کے خلاف ہے!؟ اس کے پورے کردار کا کوئی مطلب نہیں تھا۔ انہوں نے کبھی بھی یہ وضاحت نہیں کی کہ وہ برطانوی کہیں کے وسط میں کیوں نہیں رہتا تھا (اس کا لہجہ چھپانا ناممکن تھا) ، کیوں کہ وہ کرایہ دار فوج کے ساتھ ساتھ آنے کی زحمت گوارا کرتا ہے اگر وہ ان کے مذموم منصوبے کے خلاف ہے اور نہ ہی اس کی جان کو کیوں خطرہ ہے۔ ایک وجہ جس پر اسے بالکل بھی یقین نہیں تھا۔ اگرچہ کرسٹوفرسن کی بات ہے تو ، اس کی عمدہ اداکاری اور بہتر تعریف والے کردار نے ان کے کردار کو زیادہ قابل اعتماد بنادیا ، حالانکہ اسے وومنگ کی طرف بڑھنے اور کسی طوائف کے ل his اپنی جان کو خطرے میں ڈالنے سے کوئی معنی نہیں رکھتا۔ یہ ہیون گیٹ کا بدترین پہلو سامنے لایا ہے۔ جب کہ مناظر WAY TOOO LOG ہیں اور ان کو تراشنے کی ضرورت ہے ، فلم کا سب سے خراب حصہ یہ ہے کہ یہ کردار گتے کی طرح تھے۔ جان ہرٹ (ایک حیرت انگیز اداکار جس کے ساتھ فلم میں کچھ نہیں کرنا ہے) ، جیف برجز اور بہت سارے دوسرے بڑے نام موجود ہیں لیکن آپ کو پتہ نہیں کیوں اس کی وجہ ہے۔ دراصل ، کرسٹوفرسن کے علاوہ ، اسابیل ہپرٹ (سونے کے دل کے ساتھ ایک ہوکر کی حیثیت سے - بالکل کلیچ) اور شاید کرسٹوفر والکن ، ہر ایک مکمل طور پر ایک جہتی ہے۔ اس لمبے لمبے فلم کا تصور کرنا مشکل ہے جہاں آپ کرداروں کو نہیں جانتے یا نہیں جانتے۔ فلم کا بیشتر حصہ بھی غیر منطقی لگتا ہے۔ کس نے سوچا ہوگا کہ 1890 میں جہاں کے وسط میں ایک دیوہیکل رولر رنک تعمیر کیا گیا ہو۔ مجھے یقین ہے کہ مغرب میں اس خطے میں صرف بنیادی فراہمی حاصل کرنا بہت مشکل تھا ، اور پھر بھی ہم سے یہ توقع کی جاتی ہے کہ رولر اسکیٹس اور لکڑی سے بھری ٹرینیں فوڈ کی بجائے پہنچ گئیں۔ ہوسکتا ہے کہ اگر انھوں نے بزیریلین ڈالر کی عمارت اور رولر رنک کا خرچ نہ خرچ کیا ہوتا تو ، کاشت کار کھانا خرید سکتے تھے اور صاف ستند مویشیوں کے خلاف اس جنگ سے بچ سکتے تھے !!! اور رولر اسکیٹس والے اس لڑکے کے ساتھ کیا ہے؟ اس کا زمینی جنگ سے کیا تعلق؟ آپ کے ساتھ جو سب سے واضح مسئلہ باقی رہ گیا ہے وہ یہ ہے کہ یہ ایک ایسی فلم ہے جہاں فلم میں بڑی معرکہ تاخیر تک بہت کم واقع ہوتا ہے۔ غلاظت اور چپٹے پن کے بہت سارے مناظر ہیں۔ اتنی کچھ بھی نہیں کہ جب لڑائی ہوتی ہے تو بہت سارے سامعین فلم چھوڑ چکے ہوتے یا اب فلم سے اتنے معاندانہ ہوگئے تھے کہ یہ ناگزیر ہے کہ کچھ بھی فلم کو بچانے میں ناکام رہا۔ حتمی لڑائی کے طور پر ، یہ معقول حد تک اچھی طرح سے انجام پایا تھا لیکن اس میں دشواری تھی۔ سب سے پہلے ، پریری پر یہ معمولی جھڑپ ڈی ڈے حملے سے زیادہ طویل رہی !! دوسرا ، جبکہ نام نہاد "جانسن کاؤنٹی وار" کے اصل واقعات کی تفصیلات ایک خاکہ نگاری ہیں ، ہم جانتے ہیں کہ ہپرٹ اور کرسٹوفرسن نے ادا کیے ہوئے کردار اصل میں کبھی موجود نہیں تھے ، کیونکہ دونوں کو جنگ سے پہلے ہی لٹادیا جاتا تھا۔ تیسرا ، میں یقین نہیں کرسکتا کہ سیمینو نے پوری فلم میں جانوروں کو مارا - خاص کر آخری جنگ کے دوران۔ جب کہ میں جانوروں کے حقوق کے بارے میں خون بہنے والے دل سے دور ہوں ، اسے جانوروں کی ہمت کا استعمال کرنے اور کچھ گھوڑوں کو دراصل مارنے کی ضرورت سینما کی تاریخ کا ایک نچلا مقام ہے۔ یہ دیکھنا اور یہ جاننا کہ کچھ گھوڑوں نے فلم کے لئے سیمینو کے "وژن" کو حاصل کرنے کے لئے مر لیا تھا ، یہ انتہائی افسوسناک ہے۔ آخرکار ، بڑی جنگ کے بعد ، ہمارے پاس ایک قول ہے۔ اگرچہ یہ مختصر طور پر مختصر ہے ، یہ بھی بالکل غیر ضروری اور مبہم معلوم ہوا۔ ہم کریسٹفرسن کو ایک فینسی یاٹ پر دیکھتے ہیں ، لہذا ہم یہ فرض کر سکتے ہیں کہ انہوں نے آخر کار ہارورڈ کی کچھ تعلیم کو اپنے لئے کام کرنے کے لئے ڈال دیا ہے۔ ہم ایک ایسی خاتون بھی نظر آتے ہیں جو ایک ایسا دکھائی دیتی ہے جسے کرس نے طنز کے دوران دو بار دیکھا۔ سب سے اہم بات یہ کہ کچھ بھی نہیں کہا جاتا ہے اور آپ کو اندازہ نہیں ہوتا ہے کہ حتمی نتیجہ کیا ہوگا۔ میں نے خود اس پر پڑھ لیا اور محسوس کیا کہ فلم میں اکثر حقائق غلط ہوجاتے ہیں۔ مجموعی طور پر ، یہ کہنا کہ فلم لمبی ہے اور اس میں مزید ٹنوں کی ضرورت ہے اس طرح کہ ڈبلیو ڈبلیو آئی ایک "معمولی جھگڑا" تھا۔ ٹھیک ہے ، میں نے یقینا. اس سے کہیں زیادہ خراب صورتحال دیکھی ہے ، لیکن اگر آپ پروڈکشن کی لاگت کا باعث بنتے ہیں تو ، میں واقعتا think سوچتا ہوں کہ یہ شاید تاریخ کی بدترین فلموں میں سے ایک ہو گی۔ حتمی طور پر ، جب کسی فلم میں اس کی واضح عریانی ہوتی ہے تو میں والدین کو متنبہ کرتا ہوں۔ تاہم ، چونکہ کوئی بچہ اس فلم کے ذریعے نہیں بیٹھ سکتا ہے (یہاں تک کہ جنسی وعدے کے باوجود) ، انتباہ ضروری نہیں ہے۔