جارج سی سکاٹ کون تھا؟ جارج سی سکاٹ ایک مشہور اداکار تھا۔ عملی طور پر کوئی بھی فلم جس میں وہ آتی ہے وہ اس کے لئے بہتر ہوتا ہے۔ اب 'جارج کا اس فلم کے ساتھ قطعا do کچھ کرنا نہیں تھا ... ، لیکن اس نے ایک بار ایسی بات کہی جس میں بیان کیا جاتا ہے کہ ایک ٹی آئی کو کہا جاتا ہے کہ اس کے عین الفاظ کو یاد نہیں ، لیکن انہوں نے بنیادی طور پر یہ کہا تھا کہ گریٹ رائٹنگ برا اداکاری کو بچا سکتی ہے ، لیکن زبردست اداکاری سے بری تحریر کو بچایا جاسکتا ہے۔ "لارنل اور ہارڈی کی تمام نئی مہم جوئی: محبت یا ماں کے ل" "کے مقابلے میں یہ چھوٹا سا مشاہدہ کبھی بھی سچا نہیں رہا تھا ۔دونوں لیڈز کی کاسٹنگ بالکل کامل تھی۔ برونسن پنچٹ (لارنل) اور گیلارڈ سارٹائن (ہارڈی) نہ صرف حصے دیکھتے ہیں ، بلکہ وہ حقیقی معاہدے (طریقوں اور سبھی) کی نقالی کرنے میں غیر معمولی طور پر اچھا کام کرتے ہیں۔ یہ فلم ان کی صلاحیتوں کے لئے دائمی عہد کی حیثیت سے کھڑی ہونی چاہئے۔ اس نے کہا ، جب یہ فلم آتی ہے تو اس کے چہرے پر فلیٹ پڑتا ہے (آپ نے اس کا اندازہ لگایا) لکھا ہے۔ پنچوٹ اور سارٹائن (جو کہ "کافی حد تک" کردار میں تھا) اور ایک ٹیکسی میں شامل ایک مختصر گیگ کے مابین ابتدائی مکالمے کے علاوہ ، یہ فلم ہے بیٹھنے کے لئے ایک مطلق کام - پروبلیو # 1: بہت زیادہ وقت اور کوششیں پلاٹ میں چلی گئیں۔ میں نہیں جاننا چاہتا کہ ماں خوبصورت برطانوی خاتون کو کیوں اغوا کرنا چاہتی ہے۔ میں کیا چاہتا ہوں اسٹین اور اولی (یا کم از کم ، ان کے اسٹینڈ ان) کو دیکھنا ہے۔ اس طرح اسکرین کا بہت زیادہ وقت پلاٹ کی وضاحت کرنے یا انتہائی مضحکہ خیز ثانوی کرداروں کے لئے صرف کیا گیا جس نے کہا کہ پلاٹ گھومتا ہے۔ پھر بھی ، اگر یہ فلم سب ہی لطیفے بن جاتی تو بھی ہمارے ساتھ رہ جاتی ...... مسئلہ # 2: زیادہ تر لطیفے وہی ہیں جن کو میں "پانی سے نیچے" تھپڑ رسید کہتا ہوں۔ "پانی پلایا" سے میرا کیا مطلب ہے؟ طمانچہ انداز میں مزاح کے اثرات کے لئے مبالغہ آمیز انداز میں ایک کردار کو تکلیف پہنچتی ہے (الا لوونی ٹیونز ، 3 اسٹوجز ... ، یا لارنل اور ہارڈی کے بارے میں کیسے؟)۔ "پانی پلایا" میں طمانچہ (جیسے جیسے میں اس کی وضاحت کرتا ہوں) ، ایک کردار کو ہلکا سا تکلیف پہنچتی ہے یا تکلیف ہو جاتی ہے ، اور فلم بین اس کا مزاح مزاح پر اثر انداز کرتے ہیں۔ شاید ایک مثال میں مدد ملے گی: لوونی ٹونس میں ، ڈفی ڈک کو ایلمیر فڈ نے گولی مار دی۔ اس کا بل گرتا ہے اور وہ اسے واپس رکھ دیتا ہے۔ یہ کلاسیکی طمانچہ ہے۔ اس "منی" میں ، اولی نے غلطی سے کچھ لوگوں کو گھیر لیا۔ وہ مڑ جاتے ہیں ، اسے احتیاط برتنے کے لئے کہتے ہیں ، اور ان کی خوشی کے راستے پر جاری رکھیں یہ طمانچہ نہیں ہے۔ یہ بھی مضحکہ خیز نہیں ہے۔ بس ... بورنگ ... اور یہ فلم اس طرح کے لطیفوں سے بھری ہوئی ہے۔ یہ اس طرح ہے جیسے وہ اس فلم کی روٹی اور مکھن ہیں۔ مصنفین اور ہدایت کار صرف یہ پھیکے لمحے لیتے ہیں اور ایسے کام کرتے ہیں جیسے ان کو مضحکہ خیز سمجھا جاتا ہے۔ یہ حقیقت ہے کہ میں نے جو مثال دی ہے وہ انتہائی انتہائی معاملہ ہے ، لیکن میں اسے صرف اتنا سست کاٹ سکتا ہوں۔ لمبی کہانی مختصر: فلم صرف اس لئے کام نہیں کرتی ہے کیونکہ اسکرپٹ اسٹین اور اولی کی نقالی بنانے میں پنچوٹ اور سارٹین کی صلاحیتوں کو سمجھنے میں ناکام رہتا ہے۔ . اس کے بجائے ، اسکرپٹ پلاٹ کی نمائش اور لنگڑے لطیفے پر سرمایہ کاری کرتا ہے۔ اس فلم کو دیکھنا بنیادی طور پر دو بہترین نقالی دیکھنے والے افراد کو دیکھ رہا ہے جن کے ساتھ کام کرنے کے لئے کوئی حقیقی مواد نہیں دیا گیا تھا۔ اچھی فلم نہیں ہے ، لیکن ایک حیرت انگیز نیند کی امداد ہے۔ میں کہتا ہوں کہ اس کو یاد دلائیں اور حقیقی معاہدے پر قائم رہیں (جب تک کہ آپ چلیں گے "اٹول کے" اور "بڑے ہو") سے پاک۔