I Sell Dead ایک بڑی ، میلا ہارر مزاح ہے جو خود کو بہت سنجیدگی سے لینے سے انکار کرتا ہے۔ اس کے فوائد اور خامیاں ہیں۔ فلمی ہوا کے 85 منٹ کی لمبائی اور اس فلم میں کبھی کبھی مضحکہ خیز ، کبھی خوفناک ، کبھی خوفناک ، کبھی کبھار تینوں بٹ بھی ہوتے ہیں ، لیکن انفرادی بٹس فلم کے پرزوں کے جوہر سے کہیں زیادہ بہتر ہوتی ہیں۔ کہانی جیسے یہ پیشہ ور قبر ڈاکو آرتھر بلیک (ڈومینک موناگان کے ذریعہ ادا کردہ) کی پیروی کرتا ہے۔ آرتھر کے ساتھی میں ملوث ولی ولیس (لیری فیسنڈین) نے ابھی قتل کے الزام میں اس کا سر کاٹ دیا تھا اور اسی جرم کے سبب اس کے اپنے ہی سر کو ضبط کرنے سے پہلے آرتھر کو ایک رات باقی رہ گئی ہے۔ آرتھر کا اصرار ہے کہ وہ قتل سے بے قصور ہے ، لیکن ایسے بہت سارے دوسرے جرائم ہیں جن کا اعتراف کرنے کے لئے وہ تیار ہیں جب آئرش وہسکی کو کیتھولک کاہن (رون پرلمین نے ادا کیا تھا) کے ذریعہ رشوت دی تھی ۔ان کے بعد یہ فلم سنگین لوٹ مار کی کہانیوں کا ایک سلسلہ ہے آرتھر کے ذریعہ اعتراف کیا گیا ، یہ ایک طرح کی ہارٹ انٹولوجی بن جاتا ہے - ناپید کہانیوں کا ایک سلسلہ ، یہ سب اسی طرح کے کاسٹ (آرتھر اور ولی) اور اسی طرح کے موضوع (سنگین لوٹ مار) کے ذریعہ جڑے ہوئے ہیں۔ بیشتر ہارر انکشافات کی طرح ، بھی کوئی متناسب روایت نہیں ہے ، کیوں کہ تمام افسانے سچی ہیں اور بیک وقت ہو رہے ہیں یہاں تک کہ جب وہ ایک دوسرے سے متصادم ہیں۔ شاید اس سے مدد نہیں ملی کہ میں نے اسی فلم کو اسی رات ٹریک آرٹ ٹریٹ کے نام سے دیکھا ، یہ ایک ہارر انسٹولوجی ہے میں ان سارے پھندوں سے اجتناب کرتا ہوں جنہیں میں مردہ فروخت کرتا ہوں۔ در حقیقت ، ٹرک ٹر ٹریٹ ، جس کو انسداد سائنس کے طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے ، میں سیل آف ڈیڈ سے کہیں زیادہ متحد ، مستقل کہانی سناتا ہے جس کا مقصد متحدہ داستان ہے۔ فلم کا دوسرا مسئلہ (اور میں جانتا ہوں کہ یہ پاگل پن ہے) چننا) جس طرح سے فلم تیزی سے اور تاریخ کے ساتھ ڈھل جاتی ہے۔ گرائمس ایک گیلوٹین سے مارا گیا۔ ہم شاید ایک نقطہ کھینچ کر یہ کہہ سکیں گے کہ وہ فرانسیسی گیلوٹین کا پیش خیمہ ، اسکاٹش میڈن کے ہاتھوں مارا گیا تھا ، لیکن اسکاٹش میڈین کو سن 1709 میں چھوڑ دیا گیا تھا اور برک اور ہرے کے ذکر کے بعد اس فلم کو اچھ hundred سو سال بعد ترتیب دیا گیا ہے۔ انھیں 1829 میں قتل کے جرم میں پھانسی دے دی گئی۔ اناٹومی ایکٹ (1832) کی منظوری کے ساتھ ہی بطور انڈسٹری کے طور پر قبر پر ڈاکہ ڈالنا متروکہ ہوگیا لہذا فلم اس وقت سے پہلے ضرور ہونی چاہئے۔ میں جانتا ہوں کہ تاریخی اعصاب میں اس کو سامنے لانا حتمی ہے اور ہم کسی کائنات کے ساتھ واضح طور پر معاملہ کرنا جہاں ہر طرح کے مردہ ، انڈیڈ اور افسانوی مردہ ممکن ہیں ، لیکن ایک فنتاسی کو استوار کرنے کا آسان ترین طریقہ ، سامعین کو ان کے کفر کو معطل کرنے کے لئے راضی کرنا ، یہ ہے کہ خیالی تصور کو دور کرنے کے لئے کوئی حقیقی اور مستند چیز استعمال کی جائے۔ اور یہ قبر ڈاکوؤں یا جسم سے چھیننے والوں یا قیامت بازوں کی تاریخ کی طرح نہیں ہے (جسے اپنی پسند کا نام دیں) ایک بورنگ کہانی ہے۔ سب سے مایوسی کی بات یہ ہے کہ مصنف۔ ڈائرکٹر گلن میک کوائڈ واضح طور پر اس تاریخ کو جانتا ہے ، خاص طور پر اچھ bے اچھ .ے۔ ایک مثال کے طور پر ، جب گریمس آرتھر سے پہلے اپنا شکاری بنتا ہے تو اس نے آرتھر کو صحیح طور پر سمجھایا کہ قیامت خیز ہونے کے ناطے ، وہ مردوں سے کپڑے چوری نہیں کرتے ہیں ، کیونکہ لاشیں چوری کرنا ایک بدکاری ہے ، ایک چھوٹا سا جرمانے کی سزا دی جاتی ہے ، جبکہ کپڑے چوری کرنا بھی ہے۔ ایک جرم ، جلاوطنی یا ممکنہ طور پر موت سے بھی قابل سزا۔ لہذا آپ توقع کریں گے کہ ولی اور آرتھر اس مقام پر (اور فلم کے باقی حصوں میں) لاش کو چھین لیں گے لیکن یقینا وہ ایسا نہیں کرتے ہیں۔ آپ ڈائریکٹر پر اپنے مصنف کی اسکرپٹ کو نظرانداز کرنے کا الزام لگاسکتے ہیں ، لیکن ایسا نہیں جب مصنف اور ہدایتکار ایک ہی شخص ہوں۔ میرا نکتہ یہ نہیں ہے کہ فلم میں بکھرے ننگے افراد کی لاشیں ہونی چاہئیں تھیں ، اگر میری بات یہ ہے کہ آپ قانون میں اس بخشش کو سامنے لانے والے ہیں اور یہ واضح کردیں گے کہ ولی اور آرتھر اس قانون کی پیروی کریں گے چاہے وہ کتنا بے وقوف ہی کیوں نہ ہو ، لیکن اس سوچ کو اس کے منطقی انجام تک پہنچانا ہوگا ، چاہے اس کا مطلب ہی ولی اور آرتھر ایک زومبی کا پیچھا کرتے ہوئے قبرستان کے پاس جا کر اپنے کپڑے اتارنے اور خالی تابوت میں واپس بھرنے کی کوشش کرتا ہے ، تاکہ وہ چلتے ہوئے لاش کے کپڑے چوری کرنے پر ملک بدر نہ ہوجائیں ، بصورت دیگر معاملہ سامنے نہ لائیں۔ تاریخی اعصابی کو ایک طرف رکھتے ہوئے ، میں فروخت کرتا مردار ایک معمولی لیکن مضحکہ خیز ہارر فلم کے طور پر کرایے کے قابل ہے جو اس سے کہیں زیادہ ہوسکتا تھا۔