ZuI کی علامات کو تسوئی ہارک کے اصل زو واریرس نے 18 سال قبل بنایا تھا۔ ایک کرسمس کے دوران ، ایک نادر ہفتے جب برطانیہ میں چینل 4 نے ہانگ کانگ کی فلموں کا ایک ہفتہ دکھایا ، ذو وارئیرز ایک بہت ہی کم عمر ناظرین اور اس کے بھائی کے ل so اس طرح گرفت میں مبتلا تھا کہ یہ اب کی عمر کی یادوں میں پڑ گیا ہے۔ up sprog ... دراصل ، میں سمجھتا ہوں کہ اصل زو واریرس ابتدائی فلموں میں سے ایک ہے جو میں نے بچپن میں دیکھی تھی جس سے میں کہانی کی لکیر اور ایکشن سین کو واضح طور پر یاد کرسکتا ہوں۔ اور یوآن بیاو ، سیمو ہنگ اور دیگر کو اپنے کلاسیکی پرائم میں دیکھنے کی یادیں۔ لہذا جب میں نے زو واریرز کا یہ ریمیک دیکھا تو خوف و ہراس پھیل گیا۔ کیا یہ حقیقت پسندانہ بچپن کی یادوں کو شکست دے سکتی ہے ، یا یہ دوسرے ریمیکس کی راہ پر گامزن ہوجائے گی اور کنگ فو فلموں میں ملنے والے بیڈیز اور ان کے ٹوٹے ہوئے گردنوں سے بھی زیادہ خوفناک موت کا شکار ہوجائے گی؟ ٹھیک ہے جواب میں یہ کرسکتا ہوں '۔ t کہنا نہیں ہے۔ لیکن اس کی وجہ یہ تھی کہ یہ واقعی کوئی ریمیک نہیں ہے۔ کہانیاں (اور شیلیوں) تقریبا بالکل مختلف ہیں۔ لیجنڈ آف زو کنگ اسکائی کی کہانی سناتا ہے ، جو تنہا جنگجو ، جس کا آقا ، ڈان ، اس سے اپنی محبت کا اعلان کرتا ہے لیکن اس کی زندگی اس سے بے خوابی نامی ایک عفریت نے لے لی ہے۔ دو سو سال بعد ، اندرا واپس آ گئی ، ڈان کو دوبارہ انیگما کے نام سے موسوم کیا گیا ، اور انومونیا زی کو ختم کرنے کے لئے واپس آگئیں۔ دریں اثناء وائٹ آئوبرو اور ریڈ نے بادشاہ اسکائی کی مدد سے اندرا کو روکنے کی کوشش کی۔ یہ پلاٹ مڑ اور موڑ سے بھرا ہوا نہیں ہے ، لیکن اس میں مجھ کو دلچسپی رکھنے کے ل enough اس میں کافی تفصیل موجود ہے۔ لیکن میں اس فلم کو ایک ایسی شکل میں دیکھ سکتا ہوں جس سے آپ کو پیار ہے یا آپ نفرت کرتے ہیں۔ اس فلم میں خاص اثرات کے بارے میں بہت کچھ بتایا گیا ہے ، جس میں زیادہ تر کمپیوٹر سے پیدا ہونے والے متعدد ماحول شامل ہیں ، جیسا کہ طوفان رائیڈرز اور اے مین کالڈ ہیرو کی طرح ہے۔ لیکن دوسرے دو کے برعکس ، یہ فلم ایک ایسی تھی جس نے گرافکس کو زیادہ نہیں کیا اور پوری چیز ذائقہ دار تھی۔ کوئی چیز جلدی نہیں دکھائی دیتی ہے - ہیرو کے برعکس۔ پس منظر اداکاری کے اضافی تھے نہ کہ مناظر پر قابو پانے کے بالکل۔ یہ کہانی میں بہت سارے کردار بھی شامل ہیں اور بہت سارے افراد کا آپس میں ملنا فلم کو دلچسپ بنا دیتا ہے۔ یہ ممکنہ طور پر 'بہت سے باورچیوں' کے دہانے پر تھا ، لیکن عام طور پر کہانی میں ہر کردار کا اپنا حصہ ہوتا تھا۔ لیکن کچھ کردار میری رائے میں 'توسیع شدہ کامو' دکھائے جاتے ہیں ، اور مجھے کسی حد تک اس کی ضرورت پر تھوڑا سا سوال اٹھنا باقی رہ گیا ہے۔ ایکن چیانگ اور لوئس کو فلم میں بہت مرکزی کردار ادا کرتے ہیں ، لیکن میں یہ فلم نہیں کہہ سکا۔ اپنی بہترین پرفارمنس کا مظاہرہ کیا۔ سیسیلیا چیونگ کم سے کم اپنی اداکاری میں پختہ تو دکھائی دیتی ہیں ، لیکن یہ ابھی بھی کافی خام ہے۔ کیلی لن میرے لئے نیا انکشاف تھا۔ اس کے بہت ہی مختصر کردار کے باوجود ، میں معافی مانگتا ہوں اور اوگلنگ کا اعتراف کرتا ہوں ، مجموعی طور پر ، مجھے یہ کہنا پڑتا ہے ، میں نے اس فلم سے اتنا لطف اٹھایا جتنا میں نے 'اصلیت' سے لطف اندوز کیا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ دونوں فلمیں افسانوی سوئی ہرک نے بنائیں ہیں ، دونوں فلمیں ایک ساتھ ہی ایک تاریخ کا حصہ ہیں جس میں یہ دکھایا گیا ہے کہ ہانگ کانگ میں فلم بنانے کا طریقہ دو دہائیوں میں کس طرح تبدیل ہوا ہے۔ اور اس کی ایک خوبصورتی یہ بھی ہے کہ آپ واقعی میں دونوں فلموں کا موازنہ بالکل نہیں کرسکتے ہیں ، جتنا سیب سیب اور ناشپاتی ہیں ناشپاتی ہیں۔ حتمی طور پر ، یہ دونوں اپنے طور پر اچھی طرح سے لطف اٹھانے والی فلمیں ہیں۔ اور میں دوبارہ اصلی دیکھ کر دوبارہ یاد دلانے جا رہا ہوں۔ دیکھنا دو ہے ، لیکن موازنہ نہیں۔