میں پہلے ہی جانتا ہوں کہ نقاد اور کچھ سامعین یہ کہتے ہیں کہ یہ طنز تھا ، متعدد سیاسی اور سماجی پیغامات تھے ، نام کچھ دوسرے ناموں کا حوالہ دیتے ہیں۔ یہ ہوسکتا ہے۔ مجھے ایسی چیزوں کا ادراک نہیں ہوسکتا (میں ویسے بھی نہیں کرنا چاہتا) کیونکہ مجھے دلچسپی نہیں ہے ، مجھے 'سنیما' میں دلچسپی ہے۔ جہاں تک فلم کی ہی بات ہے ، پھر کہا جاتا ہے کہ فلم ہوشیار اور ڈرامائی طور پر طاقتور ہے۔ میں کچھ بھی نہیں دیکھ سکتا تھا جسے ہم راکشس فلموں میں نہیں دیکھتے ہیں سوائے اس منظر کے علاوہ جو دوسرے ہاف میں کسی آفس میں ہوتا ہے۔ ہاں ، وہ منظر انسانیت کے بارے میں کچھ کہتا ہے ، لیکن یہ فلم کو شاندار نہیں بناتا ہے۔ مووی کچھ لمحوں یا مناظر میں دل لگی (ہلکا پھلکا) اور دلچسپ ہے ، لیکن اس سے زیادہ کوئی اور نہیں۔ جہاں تک فلم کا سب سے بڑا خامی ہے تو یہ بصری اثرات ہیں۔ یہ صرف چونکانے والی بات تھی ، میں اپنے آپ کو تھوڑی دیر کے لئے اکٹھا نہیں کرسکا ، کیوں کہ مجھے ایک حقیقت پسندانہ عفریت کی توقع تھی ، کیوں کہ یہ پرانی گوجیرا فلموں میں سے ایک نہیں ، یہ 2006 میں بنائی گئی تھی ، لیکن ایسا نہیں تھا۔ ایسا ہی ہے جیسے اگر آپ کو یقین نہیں آتا ہے کہ ایک راکشس ہے ، تو آپ اس کی پرواہ نہیں کرسکتے ہیں۔ اگر آپ مجھ سے اس بارے میں متفق ہیں تو ، میں آپ کو کلور فیلڈ کی انتہائی سفارش کرتا ہوں جو انتہائی حقیقت پسندانہ ہو۔ عفریت کا ڈیزائن دلچسپ نہیں ہے ، لیکن کم از کم منصوبہ بند ، ایک کوشش ہے۔ ڈرامائی طور پر طاقتور تنقید۔ کچھ نقاد اس کے بارے میں اس طرح بات کرتے ہیں جیسے یہ کوئی کروسووا فلم ہے۔ ہاں ، یہ ایک تھرلر یا ایکشن کی بجائے ڈرامہ ہے ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہئے کہ یہ ڈرامائی طور پر طاقتور ہے۔ میں میزبان کو دیگر راکشس فلموں سے موازنہ نہیں کرنا چاہتا ، لیکن میرا مطلب یہ ہے کہ میزبان کچھ ایسا نہیں کرتا ہے جو دوسری راکشس فلمیں نہیں کرتی ہے۔ ویسے ، ہوسکتا ہے کہ کچھ لوگ ایشین سنیما سے ہمدردی کی وجہ سے فلم کو شاہکار کہتے ہیں۔ ہاں ، مجھے ایشین سینما بھی پسند ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے۔