رون ہاورڈ نے اس کی ہدایت کی؟ 1966 کا کارٹون دلکش ہے ، بچوں کو ایک سادہ سا پلاٹ استعمال کرتے ہوئے ایک آسان سبق سکھاتا ہے۔ اس فلم میں ، ہاورڈ ہمیں لالچی ، ہیرا پھیری ، خودغرض کون سے بھرا ہوا وہویل دیتا ہے۔ جم کیری خوفناک ہے ، لیکن مجھے یقین ہے کہ یہ اس کی غلطی نہیں ہے۔ میں اس اسکرپٹ کا تصور کرتا ہوں جس میں تخیل کے مطابق نوزائیدہ ترین فرد کا مطالبہ کیا جاتا ہے ، لہذا کیری نے ٹام گرین کو چینل کیا اور اس کا نتیجہ فلمی جادو کا ہے۔ بیٹ مین ریٹرنز میں ڈینی ڈییوٹو کے پینگوئن کی طرح ، کیری گرینچ بھی اس حد تک قطعی طور پر مسترد نہیں ہے کہ اس کے کردار سے نکالی جانے والی مزاح کی کوئی بھی ڈگری آسانی سے بخشی ہوجاتی ہے۔ جہاں 1966 کے کارٹون میں ایک گرنچ نمایاں ہوا جس کی ہم سبھی سے شناخت ہوسکے ، کیری گرینچ وہ ناراض ، بے ضمیر بوڑھا آدمی ہے جسے ہم سب نے ایک وقت یا کسی اور وقت کھڑا دیکھا ہے ، کھڑی گاڑی میں بیٹھ کر اپنے آپ کو بدلتے ہو or یا سپر مارکیٹ میں چھوٹوں کو ٹرپ کر رہے ہیں۔ اس کی چھڑی۔ یہ گرینچ انسانیت ، طنز ، یا بصیرت کی کسی حد تک ، اور فلم کے اختتام پر اس کا چھٹکارا بالکل غلط ہے۔ پوری فلم جھوٹی بجتی ہے: کرسمس لائٹنگ کا کچھ مقابلہ ہے ، یہ بتانے کی ناکام کوشش ہے کہ گرینچ اپنے بچپن میں کھدائی کر کے ایسی گھٹیا کیوں ہے ، اور ایک ناقابل تلافی اسرار کہ کیوں ان میں سے کچھ کے پاس عجیب و غریب ہونٹ کی توسیع ہے اور کچھ ان میں سے نہیں 1966 کے کارٹون کے برعکس ، میں تصور کروں گا کہ بچوں کو یہ فلم تھکاوٹ ، پریشان کن اور متضاد پیغامات سے بھری پڑے گی۔ کیا ہمیں واقعی Slutty Smurf ، عرف کرسٹین بارنسکی کو مارتھا مے ووویر کی حیثیت سے دیکھنے کی ضرورت تھی؟ اس کے علاوہ ، رون ہاورڈ نے کاسٹ اپنے غیر پڑھے رشتے داروں سے بھرا۔ مطلوبہ بٹ لطیفے ، پادنا لطیفے ، جنسی لطیفے اور دیگر لازمی کیریئسسک کم براو low مزاح کو پھیلائیں ، اور آپ کے پاس ایسی فلم ہے جو 1966 کے کارٹون (یا اس کتاب سے متاثر ہوئی ہے) سے جتنی دور ہے جارج ڈبلیو بش کا ہے عقلی ، خوبصورت سوچ اس بڑی چربی والی ترکی پر انگوٹھے نیچے۔