میں نے اسے کھود کر آج رات دیکھا۔ میں ایمانداری کے ساتھ سوچتا ہوں کہ آخری بار جب سے میں نے اسے دیکھا اس کے 20 سال ہونے چاہئیں۔ مجھے یاد ہے کہ یہ ایک سنجیدہ خامی فلم ہے۔ مجھے یاد نہیں ہے کہ یہ خراب ہے !!!!! میں پوری طرح سے بضد ہوں کہ اس منصوبے کے ساتھ اتنی صلاحیت کے ساتھ بد سلوکی کی جانی چاہئے تھی۔ میں اس کا ذمہ دار کون ہوں؟ اسکرپٹ کو لکھنے والے 2 افراد (اور میں اس لفظ کو آسانی سے استعمال کرتا ہوں)؟ کاسٹنگ ڈائریکٹرز جو کہانی میں کم از کم 3 بڑے کرداروں کو بہت خوفناک انداز میں غلط استعمال کرتے ہیں؟ (ان میں سے صرف 2 "حیرت انگیز 5" میں شامل ہیں۔) ہدایت کار ، جس نے واضح طور پر سنجیدگی سے لینے سے انکار کردیا ، اور ہر جگہ بری تحریر اور بری اداکاری کے سب سے اوپر خوفناک میوزک کو جھومتے رہے۔ (مجھے تھیم کا گانا پسند آیا - لیکن یہ پوری فلم میں کبھی بھی استعمال نہیں کیا جانا چاہئے تھا!) ڈان بلیک ، جسے انہوں نے اس موسیقی کے لئے لکھے ہوئے کچھ دھنوں پر شرمندہ تعبیر کیا جانا چاہئے؟ اس کا اندازہ ہے کہ مجھے اس کو کھینچنا چاہئے۔ ، مزاحیہ کتاب کی موافقت کو دوبارہ پڑھنے کے ایک ہفتہ سے بھی کم وقت میں۔ کم سے کم فلم کے پہلے 15-20 منٹ کامک کے پہلے شمارے کے متوازی جب میں نے اسے آج رات دیکھا ، میں سوچتا رہا - کیوں ہر ایک تفصیل کو تبدیل کیا گیا؟ ڈاکٹر ظاہر ہو رہا ہے ، پھر اس کو کھولنے کے لئے اپنی کلائی گھڑی کے ریموٹ کنٹرول کا استعمال کرتے ہوئے ، اور اسپرائپر کی گولی اسے 5 انچ کی کمی سے ضائع ہوگئی کیونکہ اپورتک شیشہ صرف ایک ہی چیزیں باقی رہ گیا تھا۔ میرا مطلب ہے ، اگر آپ "موافقت" کرنے جا رہے ہیں تو ، خدا کے نام پر کیوں سب کچھ تبدیل ہوجائے گا؟ ایک بار جب وہ ڈاکٹر کا ہیڈکوارٹر چھوڑ دیتے ہیں تو ، عملی طور پر کچھ بھی ایسا ہی نہیں ہوتا ہے جیسے یہ کامک میں ہوتا تھا (جس میں رائے تھامس دی جاتی ہے ، شاید میں نے اس کی پیروی کی تھی کتاب)۔ میں نے کہیں پڑھا کہ انہوں نے حقیقت میں 2 مختلف ناولوں کے عناصر کو ایک فلم میں جوڑا۔ ایک بار پھر - کیوں؟ میں نے سنا ہے کہ اس میں تبدیلی کی گئی ہے کیونکہ وہ اس طرح کے بجٹ کو محفوظ نہیں بنا سکے تھے جس کی وہ مطلوب تھا۔ میں فلم کو دیکھتا ہوں ، اور سوچتا ہوں کہ ... اسکرین پر کیا دیکھا اس کی وضاحت نہیں کرتا ہے ، آپ کو معلوم ہے ، جب لوگ جوئل شماچر کے بارے میں شکایت کرتے ہیں تو ، انہیں واقعی اس چیز پر ایک نظر ڈالنی چاہئے۔ سب سے اچھی بات جو میں کہہ سکتا ہوں وہ ہے ، میں سمجھتا ہوں کہ یہ 1966 کی باتمان خصوصیت کی مدد سے ایک عمدہ ڈبل فیچر بنائے گا۔ اور شاید اس کے ساتھ 1980 میں فلیش گورڈن کا ایک زبردست ٹرپل بل بھی ہوگا۔ تمام 3 فلمیں "پاگل" ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ ہم اس کے لئے 1966 میں بننے والی فلم (اور ٹی وی سیریز) کو "قصوروار" قرار دے سکتے ہیں۔ کچھ مداحوں نے گذشتہ برسوں میں شکایت کی ہے کہ ایڈم ویسٹ کے بیٹ مین نے غیر مزاح نگاروں کے شائقین کی نسلوں کے ذہنوں میں مزاحیہ کتابوں کی شبیہہ برباد کردی۔ میرے خیال میں ہالی ووڈ میں بھی یہی کہا جاسکتا ہے۔ مجھے یاد آرہا ہے کہ "کلاسیکی" کرداروں پر مبنی واقعی ، واقعی BAD فلمیں گذشتہ برسوں میں بنی ہیں ، خاص طور پر (یہ مجھے لگتا ہے) 70 کی دہائی اور 80 کی دہائی کے اواخر میں۔ چارلی چن ، فو منچو ، ٹارزن ، بک راجرز ، فلیش گورڈن ، دی لون رینجر۔ ہالی ووڈ کے ان قسموں کے ذریعہ "قتل" کیا گیا ، جو یہ سوچتے ہیں کہ ، "اوہ ، مزاحیہ کتابیں! لہذا آپ کو معلوم ہوگا کہ یہ احمقانہ ہونا چاہئے!" اس طرح کہ وہ "بیوقوف" ہیں۔ کیا امکانی ضائع ہے۔ مجھے کچھ اچھی باتیں کہنے دو ... اسکرپٹ اور ہدایت نامہ کے باوجود ، رون ایلی عظیم ہے۔ جب میں ڈوک محفوظ کرنے کی کہانی پڑھتا ہوں تو ، میں جیمز باما پینٹنگز کے بارے میں نہیں سوچتا ، میں ایلی کے بارے میں سوچتا ہوں۔ بل لیکنگ (جو بعد میں اے ٹیم پر باقاعدہ تھے) بہت حیرت انگیز ہے۔ ایلڈن کوئیک (جس کو میں نے کہیں اور دیکھا ہے ، لیکن یاد نہیں آسکتا ہے کہ) کہاں ہے۔ پال گلیسن who جسے میں نے بالکل پہلے کلب میں جذبے اور انتقام کے ساتھ نفرت کی تھی ("اساتذہ" جیسے اس نے کھیلا تھا اسے کہیں بھی پڑھانے پر پابندی عائد کردی جانی چاہئے) ، فلم کا سب سے بہترین "حیرت انگیز 5" ہوسکتا ہے۔ پامیلا ہینسلی - اگرچہ اس کا حصہ اصل کہانی سے قریب ہی ناقابل شناخت تھا۔ اس نے اپنے بالوں کو نیچے جانے سے پہلے ، مجھے یہ بھی احساس ہوا کہ وہ ان خوفناک جان کالکنز بکس راجرز کی سٹرپس میں سے "اردالا والمر" جیسی بہت سی چیزوں کی ایک ہیل نظر آتی ہے ، جس کو میں نے دوسرے ہی دن پڑھا تھا۔ اسے اردالا جیسی بڑی ناک ملی ہے - نہ کہ صرف اتنا ہی واضح۔ مزاحیہ اردالا دراصل 1936 میں آنے والی فلم راجکماری اورا - یا چیر کی طرح نظر آرہا تھا۔ یا ہوسکتا ہے کہ اسٹریسینڈ۔ یار پک لیں۔ (اردالا کو واقعی جارج ٹسکا کی سٹرپس میں پلاسٹک سرجری ملی تھی - اس کے بعد ، وہ حیرت زدہ تھیں!) پال ویکسلر ، کافی مضحکہ خیز ، میں نے گذشتہ ہفتے GET اسمارٹ واقعہ میں دیکھا تھا۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا وہ اس کردار کی طرح کچھ تھا جس کے اسے ادا کرنا چاہئے تھا؟ مجھے نہیں معلوم ، کیوں کہ یہ کردار یقینی طور پر فلم میں نہیں تھا فلم اس کے عنوان سے لی جاتی ہے۔