میں ان دستاویزی دستاویزات کو یہاں آنے والے سوالات اور مسائل سے حیران کر رہا ہوں ، خاص کر اس وجہ سے کہ وہ واقعی دلچسپ سوالات ہیں۔ یقینا، ، جو لوگ اس سے بہتر طور پر خطاب کرسکتے ہیں وہ خود فلم کے بنانے والے ہوں گے۔ اس کے باوجود ، میں سمجھتا ہوں کہ میں کسی ایسی چیز پر روشنی ڈال سکتا ہوں جس کے بارے میں میرے خیال میں نظرانداز کردیا گیا ہے ، جو میری رائے میں ، فلم کا مقصد ، اس کے بارے میں کیا ہے اور یہ کیا بتانے کی کوشش کر رہا ہے۔ آخر اس کا پیغام کیا ہے؟ بالکل واضح کی نشاندہی کرنے کے خطرے پر ، میں یہ کہنا شروع کروں گا کہ فلم بینوں کا ایک ارادہ ہے۔ وہ ایک کہانی سنانے ، اس سے معنی نکالنے اور ایک نقطہ حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اسی بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، ہم بہت سے تنقید شدہ نکات کو ختم کر سکتے ہیں ، خاص طور پر وہ لوگ جن سے لوگوں نے توقع کی تھی کہ اس کے برخلاف فلم میکر واقعی دکھانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ تشدد کی وجوہات اور نتائج؟ فلم اس کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ برازیل کے favelas کے مسئلے کے بارے میں "غیر برازیل کے ناظرین کو روشن کرنا" نہیں ہے؟ ٹھیک ہے ، کون ایسا کرنا چاہتا تھا؟ کیا افرو ریگے یہ ہے یا اس کی اور کس کی مدد سے ہے؟ اس تناظر میں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ آپ کے ذوق کے لئے فلم میں کافی خواتین نہیں ہیں؟ یہ مساوات یا نسائی حقوق کے بارے میں نہیں ہے۔ اینڈرسن کی زندگی ، والدہ ، بیٹے ، کنبے اور افرو ریگی تحریک کے تمام پہلوؤں اور ان کے کام کے بارے میں ہر چھوٹی سی تفصیل؟ ٹھیک ہے ، اتنے اچھ beے مت بنو کیونکہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ کہانی کی فلم کے بننے سے پہلے اس کی لمبائی بہت زیادہ ہے۔ اگر مصنفین ہر وہ سب کچھ دکھاتے جو ہر شخص کی توقع ہے تو ، اس کی بجائے انہیں 6 ماہ کی ٹی وی سیریز بنانی ہوگی۔ اگر آپ ان سب کی توقع کر رہے ہیں تو ، آپ فلم کو غلط راستے سے رجوع کرتے ہیں۔ فلم دراصل دو افراد کے بارے میں ہے جنہوں نے ایک تحریک شروع کی۔ نظریات سے بھرا دو افراد۔ دو افراد جو تبدیلی کے پیاسے ہیں۔ دو افراد جو اپنے اردگرد موجود تمام غلط کاموں کے بارے میں کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وہ افراد جو نیچے کی طرف چلے گئے اور دوبارہ اٹھنا چاہتے تھے۔ یہ سب زندگی کا مقصد ڈھونڈنا ، مصائب سے متاثر ہونا ، تقدیر کو تبدیل کرنا اور اس کے علاوہ ان کا مقصود تھا اس کے علاوہ کچھ اور بننا ہے - اس معاملے میں مجرم اور منشیات فروش۔ یہ کامیابی اور امید کے بارے میں ہے نہ کہ ریو ڈی جنیرو میں تشدد کی ظالمانہ حقیقت کے بارے میں ، اگرچہ یہ فلم کا ایک لازمی حصہ دیا گیا ہے جس کی وجہ سے کرداروں کو مسلسل گھیر لیا جاتا ہے۔ غیر متوقع طور پر اور بغیر کسی وجہ کے ، فلم زندگی میں مشکلات کے ذریعے اینڈرسن کے کورس پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جب وہ فلم کی شوٹنگ کر رہے تھے تو ان کو اینڈرسن کے حادثے کا سامنا کرنا پڑا۔ مجھے اس کے بارے میں یقین نہیں ہے ، لیکن انھوں نے یہاں پوری شوٹنگ کے خاتمے پر بھی سنجیدگی سے غور کیا ہے ، اور تمام تر کوششیں خرچ کرکے چھوڑ دیں۔ لیکن اینڈرسن چلتے رہنا چاہتے تھے۔ اور اسی طرح ، انہوں نے اچانک تبدیلی پر غور کرتے ہوئے ، شناخت کے بحران سے تھوڑی سی فلم رکھنے سے محروم ہونے کا خطرہ مول لیا ، لیکن کسی کو اس طرح کے تباہ کن واقعے پر قابو پانے میں کامیابی حاصل کی۔ یہ کون واضح طور پر دیکھتا ہے اس کے لئے یہ بات بہت واضح ہے کہ فلم افرو ریگے کے بارے میں شروع ہوتی ہے اور اینڈرسن کے بارے میں سمیٹتی ہے۔ اس لحاظ سے یہ بہت انوکھا ہے (کہانی کی لکیر میں تبدیلی)۔ ہوسکتا ہے کہ ان کا ایک ہی گناہ واضح طور پر واضح نہیں ہو رہا ہے ، جو ابتدا میں توقعات میں اضافہ کرسکتا ہے جو ادھوری ہوجائے گی۔ اینڈرسن کی اہمیت یا اس کے تدارک کے ل I'd ، میں یہ کہوں گا کہ ہر شخص پوری دنیا کو تبدیل نہیں کرنا ، تمام تشدد کو ختم کرنا ، تمام کو کھانا کھلانا چاہتا ہے بھوکے ، مہاتما گانڈی کی طرح بنے ، مدر ٹریسا کے نام سے مشہور ہوں یا جو بھی دوسری مشہور شخصیات ہیں۔ کسی سے تعلق رکھنے اور ان سے متاثر ہونا بہت آسان ہے ، جیسے حقیقت میں ہر کوئی ، اپنی سخت زندگی کو تبدیل کرنے کی کوشش ، پریشان کن بچوں کی پرورش ، مستقل چوٹوں یا بیماریوں سے نمٹنے اور یہاں تک کہ بل کی ادائیگی کا انتظام بھی مہینے کے آخر میں. فلم کو سمجھنے کے ل you آپ کو دیکھنا ہوگا کہ اس میں منشیات اور جرائم میں ملوث ہونے کے ماضی کو چھوڑنا ، اس کی تیاری کرنا ہے ، اور دوسروں کو بھی اسی پریشانی والے راستے پر نہ جانے پر راضی کرنے کی کوشش کرنا ہے۔ اگرچہ آپ تنقید کرسکتے ہیں اگر انھوں نے اس کا انتخاب کرنے کا طریقہ کارگر ہے اور اس طریقہ کار کے نظریہ پر شک کیا ہے تو ، آپ ان کے ارادوں سے انکار نہیں کرسکتے۔ اس کے علاوہ ، یہ خیال کہ اینڈرسن خصوصی ہے یا کسی منتخب شخص کا جزوی طور پر اس حقیقت سے کوئی تعلق ہے کہ فلم بین ان کرداروں کی زندگی میں بہت شامل ہوگئے جن کی وہ تصویر کر رہے تھے۔ جتنا ان سے دوستی ہو۔ اینڈرسن پر زیادہ سازگار روشنی کے ساتھ پوری فلم کو رنگین کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ اگر کسی عزیز دوست کو کسی حادثے میں مفلوج ہوجاتا ہے تو ، یہ صرف ایک حقیقت نہیں ہے ، آپ اس سے بڑا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اور یہ ضروری نہیں کہ برا ہو۔ یہ اتنا زیادہ نہیں ہے کہ وہ اس کے ساتھ "ایک منتخب کردہ" جیسا سلوک کرتے ہیں جتنا کہ وہ اسے تبدیل کرنے اور پریرتا کے ذریعہ ایک بیج کی حیثیت سے دکھانے کی کوشش میں بہت حد تک جاتے ہیں۔ نتیجہ کے طور پر ، اس دستاویزی فلم کو حقیقت کے مناظر کے لئے نہ دیکھیں۔ اس میں شامل غربت اور جرائم کے بارے میں ، اسے دیکھنے کے لئے کہ یہ اور بھی بہت کچھ ہے ، ایک متاثر کن کہانی۔ نائک ایڈ کی طرح؟ ایسا لگتا ہے کہ یہ بہت اچھا اور پیشہ ورانہ طور پر میرے لئے بنایا گیا ہے اور وہ فلم کے ارادوں کو متاثر نہیں کرتا ہے اور نہ ہی ہٹا دیتا ہے۔ رومانٹک۔ اگر آپ چاہیں تو بطور دستاویزی فلم اس کے ساکھ پر قیاس کریں ، لیکن کیوں نہیں جب اس کا رد reaction عمل پیدا ہوتا ہے اور اس سے متاثر ہوتا ہے؟ کیا موسیقی اور رقص کے ذریعہ لوگوں کی زندگی کو بہتر بنانے کی کوشش نہیں کی جا رہی ہے - جو مضمون مضامین کرنے کی کوشش کر رہے ہیں - خود اپنی حقیقت کو رومانٹک بنا رہے ہیں؟ مجھے معاف کردیں ، لیکن محض صریح حقائق کو ظاہر کرنا وہی ہے جو رپورٹرز کرتے ہیں اور آپ اسے ہر رات ٹی وی پر دیکھ سکتے ہیں۔ اگر میں فلمساز بننا چاہتا ہوں ، تو میری خواہش ہے کہ میری پہلی فلم بھی یہ زبردست ہوگی۔