میں اس فلم سے لطف اندوز ہوا ہوں جب سے میں بچپن میں تھا اور میں اب بھی کروں گا۔ مجھے تب تک بیٹ مین بھی ہمیشہ کے لئے پسند تھا لیکن اصل فرق یہ ہے کہ اس فلم کی تاریخ نہیں تھی جب میں بڑا ہوا تھا۔ میں نے اس فلم میں کچھ مناظر دیکھے جن کا کوئی مطلب نہیں تھا: 'ہمم ... بھیڑ ناراض ہے۔ ارے! وہ ٹماٹر کہاں سے لائے ہیں؟ ' پھر میں نے سوچا: 'کون پرواہ کرتا ہے؟ یہ فلم ویسے بھی 100 serious سنجیدہ نہیں ہے! 'اصل ٹم برٹن بیٹ مین بھی بہت اچھے تھے لیکن کچھ حصوں میں یہ قدرے ذلیل تھا اور مجھے تمام اداکار پسند نہیں تھے۔ اس فلم نے حیرت انگیز کاسٹ ، زیادہ گوٹھک انداز اور شہزادہ کی شمولیت کے ساتھ ہر پہلو پر بہتری لائی۔ آج کل ، کرسٹوفر نولان فلموں کے بہت سارے پرستار برٹن کا یہ دعویٰ ناپسند کرتے ہیں کہ نولان فلمیں زیادہ سنجیدہ ہیں اور اسی وجہ سے وہ مزاح نگاروں کے زیادہ وفادار ہیں۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ مکمل طور پر سچ ہے: - اس میں کبھی بھی بیٹ مین کے اصل تصور کی موافقت نہیں ہوئی ہے جو بندوق کے ساتھ انتقام لینے والا مجرمانہ قاتل تھا۔ -بیٹ مین نے 60 کی دہائی میں (اور بیٹ مین اور رابن کے ساتھ تھوڑا سا) اپنی چالاکی کو جھانکتے ہوئے کئی شکلیں اختیار کیں۔ ایک ڈائریکٹر آزادانہ طور پر یہ منتخب کرنے کے لئے آزاد ہے کہ جب تک وہ اچھ goodا ہے تو وہ کس طرح کے بیٹ مین کی تصویر کشی کرے گا۔ میری رائے: بیٹ مین کو سنجیدہ ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ ایک ایسے آدمی کے بارے میں ہے جو ربڑ کے سوٹ میں نکالی کانوں کے ساتھ ہے۔ برٹن پوری سوچ کے گرد چشم کشی اور اندھیرے کے مابین ایک کامل توازن پیدا کرنے میں کامیاب رہا۔ میں نے ابھی حال ہی میں نولان فلمیں دیکھی ہیں اور مجھے بھی ان سے محبت ہے (خاص طور پر ڈارک نائٹ)۔ اس فلم کے بارے میں صرف کچھ ہے جو مجھ سے زیادہ دلچسپی رکھتا ہے۔ نولان کا مقصد کردار کو اور زیادہ گہرائی دینا تھا اور ایسا کرتے ہوئے اس نے بیٹ مین کے تقریبا ہر پہلو کی وضاحت تلاش کی۔ یہ میرے لئے تھوڑا بہت زیادہ ہے ، میں بیٹ مین کے زیادہ تجریدی ورژن کا ایک بڑا پرستار ہوں۔ برٹن فلمیں زیادہ تھیٹر اور ماحول کے چاروں طرف مرکوز ہیں۔ میرا نتیجہ یہ ہے کہ آپ کو برلن فلموں سے نولان کا موازنہ نہیں کرنا چاہئے۔ وہ بالکل مختلف ہیں اور یہ آپ پر منحصر ہے کہ آپ کون سا بہتر پسند کرتے ہیں۔ میری عزت دونوں ہدایت کاروں کی ہے۔