میں اس سے کئی سال پہلے بھاگ گیا تھا جبکہ چینل سرفنگ کرتے ہوئے اتوار کی سہ پہر کو گیا۔ اگرچہ یہ واضح طور پر 70 کی دہائی سے چلنے والی ایک ٹی وی فلم تھی ، لیکن سمت اور اسکور اس حد تک بہتر انداز میں انجام پائے تھے کہ اس نے میری توجہ اپنی طرف مبذول کرلی ، اور واقعتا I میں بھی جھٹک گیا اور اسے آخر تک دیکھنا پڑا۔ مجھے حال ہی میں اس فلم کی ایک غیر ملکی ڈی وی ڈی خریدنے کا موقع ملا (افوہ ، کسی گھریلو کی وجہ سے کچھ ہی مہینوں پہلے یہ سامنے نہیں آیا) ، اور اسے دوبارہ دیکھنے کے قابل ہونے پر بہت خوش ہوا (اور اس کی مکمل بات) .میں مکمل طور پر اس رجحان کو نہیں سمجھتا ہوں ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ کسی حد تک 70 کی دہائی میں خوفناک فلموں پر تالا لگا ہوا ہے جو اصل میں خوفناک ہے۔ 70 کی دہائی سے پہلے کی دہائیوں نے کچھ خوبصورت انداز میں فلمیں بنائیں اور ہماری مستعد ہارر آئیکونوں کی بڑی تعداد تیار کی ، لیکن کیا یہ واقعی خوفناک ہیں؟ نہیں ، بہت نہیں۔ اسی طرح 70 کی دہائی کے بعد سے ، ہم خوفناک فلمیں حاصل کرچکے ہیں جو ٹھنڈے ، زیادہ دلچسپ ، بہتر پیداوار کی بہتر قدریں اور نفیس خصوصی اثرات رکھتے ہیں ، زیادہ تفریح ​​، مزے دار ، موثر "جمپ" کے لمحات ، اور گور کے کچھ تخلیقی استعمال ، لیکن ایک بار پھر ... وہ واقعی خوفناک نہیں ہیں! 70 کی دہائی کی خوفناک فلموں کے ماحول کے بارے میں ابھی کچھ ہے۔ دانے دار فلم کا معیار۔ بڑے پیمانے پر ہائی ٹیک لائٹنگ ریگس کے ذریعہ روشن تاریک مناظر۔ مکالمے کا معیار "کنارے کا خواب" اور عجیب و غریب EQ'd اسکور۔ ہر چیز کو پھیلانے والی بےچینی اور بدصورتی کا عجیب و غریب احساس۔ ہر وہ چیز جو 70 کی دہائی کی زیادہ تر فلموں کو نقصان پہنچانے کا کام کرتی ہے ، دہشت کی صورت میں ، اس کے حق میں کام کرتی ہے۔ خاص طور پر ، اس فلم میں ، شیطان کے کتے کے پرسکون ، شدید شاٹ لوگوں کو گھور رہے ہیں۔ اس سے کہیں زیادہ موثر کہ اگر وہ کتے کے بڑھتے ہوئے ، غلامی کرتے ، اور بالا دشمن ("کجو"؟) ہونے کا واضح راستہ اختیار کرتے۔ فلمساز دانشمندی سے اس بچت کو بچا سکتے ہیں جب کتا اپنی پوری طرح سے مافوق الفطرت شکل میں ظاہر ہوتا ہے۔ اس کے اثرات جب ہوتے ہیں ، جبکہ آج کے معیارات سے عدم استحکام کے باوجود ، مجھے لفظی طور پر سردی ملی۔ عجیب و غریب ، مبہم طور پر بیان کردہ ، "مجھے بالکل یقین نہیں ہے کہ میں کیا دیکھ رہا ہوں" بصیرت سے مجھے اس طرح مارتا ہے جیسے ایک حقیقی مافوق الفطرت نقطہ نظر کیسا ہوگا ، بجائے اس کے کہ ہائپر ریئل ، کرسٹل واضح نظری پرنٹر / ڈیجیٹل کمپوزر بعد کے دن کی ہارر فلموں کے شکوک و شبہات۔ اس فلم میں انسانی کرداروں کو اتنے اطمینان بخش انداز میں پیش نہیں کیا جاتا ہے جتنا ان کی یادداشت یا اس کی دنیا میں رہتی ہے ، اداکار سب ایک اچھ jobا کام کرتے ہیں۔ "وِچ ماؤنٹین" فلموں میں بھائی اور بہن کی جوڑی ، جیسے ، ہاں ، بھائی اور بہن ، اسٹنٹ کاسٹنگ کا محتاط ذوق ہے ، لیکن وہ ٹھیک کرتے ہیں۔ Yvette Mimieux ہمیشہ غیر تفریحی ہونے کی صورت میں تفریح ​​کرنے کا انتظام کرتا ہے۔ فلم کی ترقی کے ساتھ ہی رچرڈ کرینا ناظرین سے زیادہ سے زیادہ ہمدردی حاصل کرتے ہیں۔ اس کا خود شک جیسے کہ وہ حیرت زدہ ہے کہ آیا اس کا کنبہ کی بیگانگی واقعی کسی مافوق الفطرت سازش کی وجہ سے ہے یا پھر وہ محض بے وقوف شیزوفرینیا کا شکار ہوچکا ہے ، اگرچہ اس کا یہ خیال ہے کہ معمول کی جسمانی حیثیت حاصل کرنا اس بات کی وضاحت فراہم کرسکتا ہے کہ وہ کیا تجربہ کر رہا ہے۔ اس کی نحوست میں۔ فلم کا اختتامی سوال-نشان مارک ٹائپ اینڈنگ صرف ان ہی لوگوں میں سے ایک ہے جو میں نے دیکھا ہے کہ یہ کوئی سستا چال نہیں ہے ، اور اصل میں مجھے ان انتخابوں کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا ہے جو ان کرداروں کا اگلا سامنا کرنا پڑے گی۔ اور ان کا کیا امکان ہے اور وہ اس کے بارے میں کیا محسوس کرتے ہیں۔ اس فلم کے معتقدین یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ صرف صاف چمکنے والے کچھ ریٹنا شاٹس کے لئے ایک خصوصیت کی لمبائی والی گاڑی ہے ، لیکن ارے ، آپ "بلیڈ" کے بارے میں بھی یہی بات کہہ سکتے ہیں رنر "۔ :-)