"پاپپا کہاں ہے؟" کے ابتدائی تسلسل میں ، جارج سیگل ایک صبح اپنے بستر سے اٹھ کر ، منڈوا رہا ہے ، شاورز ، گورللا سوٹ لگا کر اپنی ماں کے بیڈروم میں چلا گیا ، ہمیں بعد میں احساس ہوا کہ اس کو دل کا ایک زبردست دورہ پڑا جو مار دے گا۔ اسے اور اسے ہمیشہ کے لئے اپنی زندگی سے نکال دو۔ یہ اس تصویر کے بیشتر مزاح کی سطح کے بارے میں ہے جس کی توقع کر سکتے ہیں: پاگل پن ، جس کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ اس کی وجہ سے یہ مرغی جرات کی جاسکتی ہے۔ سیگل نیو یارک کے ایک وکیل کا کردار ادا کرتا ہے جو اپنی سمجھی ہوئی ماں (روتھ گورڈن) کے ساتھ رہتا ہے ، جس کی زندگی مزید ہے پرانے بیگ کی دیکھ بھال کے لئے ایک نرس کی خدمات حاصل کرنے کے دوران ، اس کے خوابوں کی لڑکی سے ملنے پر ، پیچیدہ جب خوشگوار پریش ٹریش وان دیورے ، فلورنس نائٹنگیل کی طرح سجاوٹ کا شکار ہوتا ہے۔ اس کا مخمصہ: خوبصورت نرس کو اپنی اور اپنی پریشانی والدہ کی زندگی میں کس طرح ضم کرنا ہے۔ سیگل کی کارکردگی صرف ایک ہی چیز کے بارے میں ہے جو تصویر کو ایک ساتھ رکھتی ہے۔ اس کی مایوسیوں ، اس کے رد عمل ، اس کی طنز کا وقت تقریبا بے حد ہے (جو کچھ اس آدمی کے ساتھ ہوا ہے)۔ جہاں فلم ناکام ہوجاتی ہے وہ دوسرے علاقوں میں ہے۔ روتھ گورڈن کی خصوصیت والدہ کی طرح خوفناک ہے۔ شروع میں ، آپ یہ اندازہ نہیں کر سکتے ہیں کہ آیا اس کا کردار ہوشیار ہے یا صرف اپنے بیٹے کو باہر جانے سے روکنے کے لئے جان بوجھ کر مبہم ہے۔ آخر تک ، یہ واضح ہے کہ وہ صرف گری دار میوے ہیں۔ جب سیگل اس سے ملنے کے لئے وان دیور کو گھر لے کر آتا ہے تو گورڈن کی ابرو ابرو اور اس کا مطلب ایک گھونگھٹا نظر آتا ہے۔ وہ اپنے بیٹے کی زندگی میں گھسنے والے کو ختم کرنا چاہتی ہے۔ وہ حساب لگارہی ہے۔ یہ کسی باشعور فرد کا انداز نہیں ہے۔ آپ کو پوری تصویر میں ایک ثابت کارکردگی نہیں مل رہی ہے ، جو شاید گارڈن کی طرح ڈائریکٹر (کارل رائنر) کی غلطی ہے۔ "روزریری بیبی" میں روتھ گورڈن کی بوڑھی عورت زیادہ کامیاب ہے کیونکہ عام طور پر روتھ گورڈن کے ساتھ اداکاری کرنے والے ، عام آدمی کی طرح اداکاری کرنے والے سامعین نے اسے پریشان کن قرار دیا۔ لیکن جب میا فارو کا مقابلہ کرنے کے لئے بہت ڈرپوک ہے ، گورڈن مزید قریبی ہو جاتا ہے ، اس کی فینز گہری اور گہری کھدائی کرتی ہے اور ہم فیرو کے لئے خوفزدہ ہیں۔ اس طرح کا مسلط کرنا واقعی خوفناک ہے۔ یہاں ، ہم سے ہنسنے کے لئے کہا جارہا ہے کہ ہمیں جو چیز عام طور پر پریشان کن لگتی ہے ، اور اگر گورڈن نے اسے پوری طرح بے بسی کا مظاہرہ کیا تو ہم شاید ان کو ہچکچاتے ہیں۔ لیکن وہ خود غرض بھی ہے اور اس کا مطلب بھی ہے ، اور اس سے ہلکا سا مزاح بھی کم پڑتا ہے۔ اگرچہ کچھ اچھ .ے ہنستے ہیں۔ بارنارڈ ہیوز کے ساتھ بطور فوجی افسر اور روب رائنر کاؤنٹر کلچرل گنڈا کے طور پر کمرہ عدالت کا منظر کافی حد تک مزاحیہ ہے ، اور ونسنٹ گارڈینیا لومبارڈسیک فٹ بال کے کوچ کی حیثیت سے اچھا رخ موڑ چکے ہیں۔ سیگل کا بھائی (رون لیب مین) سیگل کے مقام پر جاتے ہوئے مغلوں سے برہنہ ہو کر گھر سے پہننے کے ل something کچھ طلب کرتا ہے۔ اور اس نے اسے گوریلہ سوٹ بھی دیا ہے۔ لیکن اسکرپٹ میں سے بہت کچھ غیر تسلی بخش تصور کیا گیا ہے اور اس کا محض مطلب نہیں ہے۔ نیو یارک کا ایک وکیل جس کی اپنی پریکٹس ہے وہ یہاں تک کہ گھر میں پہلے ہی کیوں رہتا ہے؟ سیگل ، اگر اس کی ماں باشعور ہے تو ، اس کے ساتھ منطقی طور پر استدلال کرنے کی کوشش کریں: "اگر آپ میرے لئے یہ خراب کردیتے ہیں تو میں آپ کے دل کو گھونسوں گا۔" اگر لیب مین جانتا ہے کہ وہ گلے ملنے والا ہے تو پارک میں کیوں کاٹ رہا ہے؟ سیگل کو گوریلہ سوٹ چھوڑنے کے بعد وہ ٹیکسی کیوں لیتا ہے؟ وہ ٹیکسیاں کیوں ساتھ نہیں لے رہا تھا؟ ایک حیرت انگیز بات یہ تھی کہ لیب مین ہوتا تھا ، گوریلا کی حیثیت سے ، مغلوں کو دہشت زدہ کرتا تھا۔ وان ڈیویر واپس کیوں آرہا ہے- اس کے بعد جب اس کا پہلا شوہر ایک کوک تھا ، تو وہ اس جھنڈ میں کیوں شامل ہونا چاہتا ہے؟ مجھے لگتا ہے کہ اگر میں نے یہ کارل رائنر پر ڈال دیا تو ، وہ کہیں گے ، 'یہ پاگل لوگ ہیں ، انھیں کوئی معنی نہیں رکھنا چاہئے۔' کسی سست اسکرپٹ کا عذر کرنے کا ایک آسان طریقہ ہے جو سوراخوں سے بھرا ہوا ہے۔ ممکن ہے کہ کرداروں کے لمحہ بہ لمحہ رویے کو سمجھنے کی ضرورت نہ ہو ، لیکن ان کے محرکات کرتے ہیں اور یہی وہ مقام ہے جہاں "پاپپا کہاں ہے؟" بکھر جانا؛ حالات صرف گیگ رکھنے کے ل created پیدا کیے جاتے ہیں ، اور یہ چیزیں زیادہ تر ایک شاٹس ہوتی ہیں ، وہ کسی بھی چیز کی تعمیل نہیں کرتے ہیں۔ کارل رائنر اس پورے فاسسو میں سب سے زیادہ قصوروار ہے۔ کامیڈی پہیلیاں کے ستون کے طور پر اس نے یہ وقار کس طرح حاصل کی ہے۔ بنیادی طور پر ، اس کا کیریئر سڈ قیصر اور میل بروکس کے سامنے مائیکروفون رکھنا ہے جب وہ مضحکہ خیز آواز میں گفتگو کرتے ہیں۔ ان کا بیٹا روب بحیثیت ہدایت کار دس بار مہارت اور ذہانت کا حامل ہے۔ شو بز کی شرائط میں ، رائنر نے بٹنوں کو دھکا دیا۔ ایک بندر اپنا کام کرسکتا تھا۔ اور یہ اس کے عمل کی تشکیل میں سب سے زیادہ عیاں ہے۔ نیویارک کے سارے حصوں کو سخت اور قریبی اپ میں کیوں گولی مار دی جارہی ہے ، لیکن ملک میں مناظر سب دور اور نظرانداز ہیں؟ کارل رائنر کی ہدایت کی یہ ذہنیت ہے ، شہر کے لئے کلاسٹروفوبک ، ملک کے لئے مقامی۔ پرانے لوگوں کے گھر پر آخری پاگل منظر میں ، کیمرا بہت دور ہے ، آپ یہ بھی نہیں بتا سکتے کہ کیا ہو رہا ہے۔ اچانک اختتام ایک قرارداد کی تجویز کرتا ہے کہ سیگل نوے منٹ پہلے آسانی سے پہنچ سکتا تھا۔ اس سے یہ بھی تجویز ہوتا ہے کہ تصویر کے خاتمے کا طریقہ رینر کو نہیں معلوم تھا۔ تو اس نے اسے صرف کاٹ لیا ، جیسے "پاگل پن" کی ایک اور مثال ہے۔ ریئنر لگتا ہے کہ گنگنا پن کے برابر ہے ، اور منطق کے بغیر جنون ہمیشہ مضحکہ خیز ہوتا ہے۔ ایسا نہیں ہے ، اور "کہاں ہے پاپپا" کے تخلیق کاروں کی طرح ہی بدتمیزی کی گئی ہے جیسے روتھ گورڈن نے پیپسی کو اپنے فروٹ لوپس میں ڈال دیا۔