یہ جائزہ طویل التوا کا شکار ہے ، کیوں کہ میں ای ٹیل آف ٹو بہنوں کو اب تک کی سب سے بڑی فلم سمجھا ہے۔ میں اس فلم کو اسکرین پلے ، سینماگرافی ، اداکاری ، پوسٹ پروڈکشن ، ایڈیٹنگ ، ہدایتکاری ، یا فلم سازی کے کسی دوسرے پہلو کے لحاظ سے کسی بھی فلم کے خلاف بناؤں گا۔ یہ ان سب میں عملی طور پر کامل ہے - غلط سمندر کے ایک شاہکار "شاہکار"۔ اس فلم کی ساخت آسانی سے سنیما کی تاریخ میں مضبوطی سے تعمیر کی جاسکتی ہے۔ میں کسی دوسری فلم کے بارے میں سوچ بھی نہیں سکتا ہوں جہاں ہر دوسرے منٹ میں انتہائی اہم چیز واقع ہو۔ بالکل لفظی طور پر ، جی وون کم نے ایسی فلم بنائی ہے جو دیکھنے والوں کو اس کی سطح پر انتہائی تفصیل سے پھیلانے کے لئے عملی طور پر طنز کرتی ہے۔ ایک بظاہر معمولی چیز ظاہر کی جاسکتی ہے - کپڑے کی ایک ریک ، دو ڈائری ، فرش کے شگاف سے نکلنے والا خون کا ایک قطرہ ، گولیوں کی بوتل وغیرہ۔ لیکن پیچیدہ معائنہ کرنے کے بعد اس میں اور بھی بہت کچھ پتہ چلتا ہے۔ اس خاص منظر (یا غالبا the فلم) کو سمجھنے کے ل which ، جو تقریبا ہمیشہ ہی نفسیاتی تصورات پر روشنی ڈالتے ہیں جو پس منظر میں گھوم رہے ہیں جب تک کہ دیکھنے والے کی ذہانت انھیں سب سے آگے کی طرف اشارے تک نہ پہنچائے۔ کسی دوسری فلم کے دوران اس طرح کا واقعہ ایک مٹھی بھر بار ہوسکتا ہے ، لیکن اے ٹیل آف ٹو سسٹرز میں اس طرح کے واقعات تیز رفتار ، بے لگام انداز میں پیش آتے ہیں کہ دیکھنے والے کو مستقل حالت میں فلم کو دیکھنا ہوگا ، ایسا نہ ہو کہ وہ یاد آ جائیں۔ کچھ اہم دوسرے لفظوں میں ، اس فلم کے مواد کی سطح ایک درجن دیگر فلموں کو آسانی سے بھرنے کے لئے کافی ہے۔ کوئی بھی جس کے دائیں دماغ میں ہے اس سے زیادہ فلم سے مزید کچھ بھی کیسے مانگ سکتا ہے؟ یہ بالکل سنیما کی تصوراتی قابل تصور حد درجہ اعلٰی اور اعلی ترین شکل ہے۔ اے ٹیل آف ٹو سسٹرز کی عام طور پر تنقید کی جانے والی تنقید کا اچھی طرح سے خلاصہ بی گوڈ نے کیا ہے ، جو جھوٹے طور پر یہ دعوی کرتا ہے کہ کہانی ایک لاپرواہ ، حل نہ ہونے والی گندگی ہے جو ابھرنے کے لئے الجھن کو استعمال کرتی ہے۔ انٹلیجنس کا غلط احساس کیونکہ یہ دلچسپ سوالات کے تحت حقائق کا کوئی حتمی مجموعہ فراہم نہیں کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ جی وون کم نے ایک درجن ممکنہ وضاحتیں اڑادیں اور اسے اسی مقام پر چھوڑ دیا۔ حقیقت میں ، تاہم ، حقیقت سے آگے اور کچھ نہیں ہوسکتا ہے۔ دو بہنوں کی ایک کہانی غیر قابل اعتماد مقصدی حقائق کا ایک سلسلہ فراہم کرتی ہے جو دیکھنے والوں کو فلم کے ہر منظر کے بالکل درست واقعات کی شناخت کرنے میں مدد دیتی ہے۔ اگر ہمارے اچھے دوست زاپوڈ نے توجہ دی ہوتی ، تو اس نے نوٹ کیا ہوگا - مثال کے طور پر - واضح فلیش بیک کا سلسلہ جو فلم کے معنی خیز ہونے کے لئے کافی حقائق سے متعلق معلومات فراہم کرتا ہے۔ یہ فلیش بیک مکمل طور پر فرقہ واریت کے ضاڈھود کے دعوے کے قائل ہیں۔ اے ٹیل آف ٹو سسٹرز کے معروضی عناصر انھیں دیکھنے کے خواہشمند ہر شخص پر اتنے واضح ہیں کہ محض اعتراض کی کمی کا دعویٰ دیکھنے والے کے صبر کو ہی سوال بنا سکتا ہے جو بظاہر جو بھی تھوڑی سی بھی کوشش کرنا نہیں چاہتا ہے۔ انہیں دیکھنے کے ل. کیا جی وون کم کو واقعی ان ناظرین کی بےچینی کے لئے غلطی کا نشانہ بنایا جاسکتا ہے جو ان کی فلم کو سمجھنے کی خواہش سے محروم ہیں؟ میں نہیں سوچتا۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ میں زاپھڈ جیسے نقادوں کی ذہانت کی توہین نہیں کروں گا جو دو بہنوں کی کہانی "نہیں" حاصل کرسکتا ہے ، کیونکہ اس کا حقیقت میں ذہانت کی کمی سے اتنا کوئی تعلق نہیں ہے جتنا استقامت کی کمی ہے۔ مووی خود کو اس حد تک موثر انداز میں بیان کرتا ہے کہ الجھن کی واحد ممکنہ وضاحت ناظرین کی طرف سے کوشش کی کمی ہے۔ ہاں ، اس فلم میں پہیلی حل کرنے کی بجائے قابل قدر مقدار کی ضرورت ہے ، لیکن ایک خوبصورت تصویر بنانے کے لئے یہ ٹکڑے ٹکڑے کر کے فٹ ہوجاتے ہیں۔ آپ کو صرف ان کو اکٹھا کرنے کی ضرورت ہے۔ یاد رکھنا ، اس اسکرین پلے کو کسی نے پہلے سے ہی ذہن میں رکھی ہوئی تصویر کے ساتھ لکھا تھا - اس نے آسانی سے ٹکڑوں کو الگ کیا اور ایک بہترین دماغی مشق کی فراہمی کے مقصد کے لئے ان کو پوری مہارت سے رکھا جو - مکمل ہونے پر - اطمینان اور خوف کی کیفیت کی ایک آخری شکل عطا کرتا ہے۔ مجھے غلط مت سمجھو۔ ایسی فلمیں ہیں جو بظاہر ایک نامکمل تصویر کے ساتھ شروع ہوتی ہیں اور ایک ایسا پہیلی بنانے کی کوشش کرتی ہیں جو ڈیزائن کے ذریعے ناقابل تحلیل ہو۔ اسپائڈر فاریسٹ (2004) ، پرفیکٹ بلیو (1998) اور ڈونی ڈارکو (2001) اس کی بہترین مثال ہیں۔ دو بہنوں کی ایک کہانی نہیں ہے۔ یہ ستم ظریفی ہے کہ زاپود نے دعوی کیا ہے کہ ڈارکو دو بہنوں کی کہانی کے مقابلے میں زیادہ مہارت سے تعمیر کیا جائے ، خاص طور پر اس بات پر غور کیا کہ ڈارکو نہ صرف کوئی معقول حقائق فراہم کرتا ہے بلکہ ایک موڑ کا خاتمہ بھی ہے جس کے اختتام پر گرایا جاسکتا ہے۔ غلط ذہانت کو حتمی شکل دینے کے لئے کبھی بھی بنائی گئی کوئی بھی فلم۔ ایک ہی جملے میں دونوں فلموں کا تذکرہ کرنے پر مجھے خود شرم آتی ہے ، لیکن اس کے برعکس ایک اہم فلم ہے۔ اگرچہ یہ بات مجھے حیرت میں ڈالتی ہے کہ ژفود ایک ایسی فلم کا حوالہ دیتے ہیں جو گرتی ہے جب کسی معمولی دانشوری کوشش کے سامنے بھی کسی فلم کو تنقید کا نشانہ بناتے ہیں جو صرف دانشورانہ کوشش کی ایک اہم درخواست کے ذریعہ قابل فہم ہوجاتی ہے۔ وہ بظاہر اپنی "ذہین" فلموں کو انتہائی سطحی شکل میں پسند کرتا ہے۔ یہ بات اس وقت ظاہر ہوتی ہے جب وہ اپنے جائزے میں لگاتار 17 سوالات کرتا ہے جن کے جوابات فلم ہی خود ہی دیتے ہیں۔ آئی ایم ڈی بی اے ٹیل آف ٹو سسٹرز ڈسکشن فورم میں صرف اوپییمار کے تھریڈز پڑھیں۔ جو بھی شخص احتیاط سے ان دھاگوں کو پڑھتا ہے اور پھر بھی اس فلم کے معقول حل کی کمی کا دعوی کرتا ہے وہ پوری طرح ذہین فلموں کو دیکھنا چھوڑ سکتا ہے کیونکہ جوابات بہت زیادہ دشواری کا شکار ہیں۔ میں مزید کہنا چاہتا ہوں ، لیکن میں اپنے ایک ہزار پر آیا ہوں لفظ کی حد یہاں جو کچھ کہا گیا ہے اسے کہنے کی ضرورت ہے۔ تو یہ اب کہا جائے!