لِل پِمپ (گلین کویو کے ڈی بیوروز) کے موضوع پر تبصرہ کرنے والوں میں سے ایک ، جب اس نے بیان کیا کہ فلم واقعی خراب ہے لیکن میں اس سے مستثنیٰ ہوں جب اس نے حرکت پذیری پر تبصرہ کیا۔ حرکت پذیری نہیں تھی میکرومیڈیا فلیش کی وجہ سے خراب ہے۔ یہ خراب حرکت پذیری تھی کیونکہ یہ غلط ہدایت کی گئی تھی۔ فلیش صرف ایک ٹول ہے۔ دائیں ہاتھوں میں ، ایک فنکار کسی بھی ڈزنی فلم کی طرح مکمل اور روانی حرکت پیدا کرسکتا ہے اور ، غلط ہاتھوں میں ، یہ انٹرنیٹ پر موجود سامان کی طرح خراب نظر آسکتا ہے ، جہاں سے لِل دلال کی ابتدا ہوئی تھی اور وہیں رہنا چاہئے تھا۔ .اسٹڈیوز جیسے کارٹون نیٹ ورک ، نکلیڈون ، ڈزنی ، اور وارنر Bros. ، فلیش (یعنی ، پفی امی یمی ، فوسٹر کا گھر برائے غیر حقیقی دوست ، موچا لوکا ، وغیرہ) کا استعمال کرتے ہوئے حیرت انگیز حرکت پذیری تیار کرتے ہیں۔ لِل دلال ایک بیمار حاملہ ٹکڑا تھا۔ ٹرائیپ جو اس لئے بنایا گیا تھا کہ ریولووژن اسٹوڈیوز نے میڈیا ٹرپپ خریدا تھا اور لیل دلال شامل خصوصیات میں شامل تھا۔ روتھ اینڈ کمپنی نے سوچا کہ وہ لِل دلال جیسے ٹورڈ کا فائدہ اٹھانے کے لئے جلدی سے رقم بنائیں گے اور اس کے پروڈیوسر ، ایمی پیل نے اس شرم کو دوام بخشا۔ ایک متحرک فلم کے اس تیسرے سہ ماہی اسقاط حمل کی وجہ یہ ہے کہ انقلاب اسٹوڈیو میں کسی ایک بھی افسر کے پاس مارک بروکس اور پیٹر گلسٹریپ کو نظرانداز کرنے کے لئے عملی دماغ نہیں تھا (انھوں نے واقعی اپنی پوری کوشش کی تھی لیکن وہ ان کے سر پر تھے) ، اور اصلی لکھاریوں کی خدمات حاصل کی تھیں۔ ، ڈائریکٹرز اور کم از کم ایک نیم مجاز پروڈیوسر۔ انہوں نے ایک کام صحیح طریقے سے کیا ، اگرچہ انہوں نے ایل اے میں کچھ بہترین اسٹوری بورڈرز ، ڈیزائنرز اور متحرک افراد کی خدمات حاصل کیں ، لیکن جیسا کہ لِل دلال ظاہر کرتا ہے ، کوئی فرش پر بہترین اسپورٹس کار خرید سکتا ہے لیکن اگر آپ مورون ہیں تو ، آپ کو یقینی طور پر اس کو تباہ