میری رائے میں ، ایک اچھی دستاویزی فلم - خاص طور پر ایک متنازعہ سیاسی امور سے نمٹنے کے لئے - معلوماتی اور زیادہ سے زیادہ غیر جانبدار ہونا چاہئے۔ نقطہ حقیقت کو ظاہر کرنا چاہئے۔ اس کا مطلب ہے ، خاص طور پر ، اس موضوع پر انٹرویو کرنے والے ماہرین اور ہر طرف کے نمائندوں کے مابین ہونے کا۔ یہ فلم اس سلسلے میں ایک ناکامی ہے۔ اس فلم میں شامل بیشتر انٹرویوز مقدس سرزمین میں امن کے سوال پر بیان کرتے ہوئے "گلی آف مین اسٹریٹ" پر مشتمل ہیں۔ خود دیوار ، فلم کا خیال کیا جانے والا موضوع ، کو کوئی سنجیدہ سلوک نہیں کیا جاتا ہے۔ بیشتر انٹرویو کے لئے ، انٹرویو لینے والا صرف ان کے قریب آنے کا انتظار کرتا ہے اور عام سوالات جیسے "آپ کو دیوار کے بارے میں کیا خیال ہے؟" پوچھتے ہیں۔ - وہ دیوار کے قریب بے ترتیب لوگوں کے پاس نہیں جاسکتی ہے اور ان سے یہ نہیں پوچھتی ہے کہ وہ اس سے براہ راست کیسے متاثر ہوئے ہیں۔ ایک انٹرویو کرنے والے کے علاوہ ، دیوار کی تعمیر کا انچارج اسرائیلی جنرل ، ہمارے پاس اس موضوع پر کوئی "ماہرین" نہیں ہے کہ وہ ہمیں دیوار کا سیاق و سباق فراہم کرے (مثلا the یہ منصوبہ کس طرح اور کب شروع ہوا ، چاہے وہ کامیاب رہا ہے ، کون سے گروپوں کے لئے ہیں) انٹرویوز کے باہر ، فلم کا ایک بہت ہی بڑا حصہ غیر منحصر مناظر کی توسیع شاٹس پر مشتمل ہے ، جیسے دیوار کے سر پر لگے شاٹس ، دیوار کی تعمیر ، اور لوگ بس سے اترتے ہیں۔ . میری رائے میں ، اس شاٹس میں بہت زیادہ وقت لگتا ہے۔ یہ دیکھنا اچھا لگا کہ دیوار کی طرح دکھتی ہے ، لیکن دیوار کی فلم بندی کے 20-30 منٹ (اور صرف دیوار) ضرورت سے زیادہ ہے۔ واضح طور پر ، یہ شاٹس (عربی موسیقی کے ساتھ جو سوگ کا احساس دلاتے ہیں) دیوار سے نفرت کے ناظرین کے احساسات کو ہوا دینے کے واحد مقصد کے لئے شامل ہیں۔