میں نے بین اسٹین کے "اخراج شدہ" کرائے پر لینے کے فورا shortly بعد یہ کرایہ پر لیا اور سوچا کہ ان کا موازنہ کرنا دلچسپ ہوگا۔ اس سے پہلے کہ میں مزید آگے بڑھوں ، یہ صرف منصفانہ معلوم ہوتا ہے کہ میں نے درج ذیل کی طرف اشارہ کیا تاکہ ایک قاری یہ دیکھ سکے کہ میں متعصبانہ ہوں یا نہیں۔ میں مقصد کے لئے کوشش کر رہا ہوں ، ریکارڈ کے لئے۔ میں مہر کے ایچ بی او شو سے اب اور پھر لطف اٹھاتا ہوں ، حالانکہ مجھے شاذ و نادر ہی لگتا ہے کہ وہ مزاح کا ذریعہ ہے۔ میں واقعی میں بھی اس کے موقف کی پرواہ نہیں کرتا ہوں۔ لیکن وہ شو میں بار بار کچھ اچھی باتیں کرتا ہے ، اور میں سیاسی طور پر غلط پسند کرتا ہوں ، حالانکہ وہ اب بھی کافی حد تک سیاسی طور پر درست تھا (جس کو میں ایک نفی سمجھتا ہوں کیونکہ بہت ہی اصطلاح میں اورویلین یا کم از کم فاشسٹ لگتا ہے)۔ جہاں تک میرے مذہبی نظریات کی بات ہے تو ، میں سادگی کی خاطر یہ کہوں گا کہ میں ایک نانومن ہوں۔ مسیحی کچھ ایسے نظریات کے ساتھ جو معروضیت پسند ہیں اور کچھ ایسے جو انجنوسٹک مخلوط ہیں۔ یہ کہا جارہا ہے کہ ، یہ ایک برا "دستاویزی فلم" ہے جس کی وجہ سے ابھی تک بہت سارے جائزہ نگاروں نے اس پر ہاتھ نہیں ڈالا - حالانکہ مذکورہ بالا بھی جائز ہیں۔ اس کی یقین دہانی نہیں کی وجہ صرف یہ نہیں ہے کہ وہ دوسروں کو باتیں کرنے دیئے بغیر ہی اس کی اہم بات پر استدلال کرتا ہے (اور اس کی بات کسی بھی منطقی بات پر ابلتی ہے ، یہ صرف "آئیں ، واقعی؟" جو کوئی نقطہ نہیں ہے ، بس ایک سوال ہے۔ اگر آپ کوئی معقول دلیل چاہتے ہیں تو ڈیوڈ ہیوم کو آزمائیں۔) اس کے قائل ہونے کی وجہ اس موضوع پر ماہروں کی کمی ہے۔ میں نے اسے تقریبا 2 2 ماہ قبل دیکھا تھا اور میں اسے صرف ایک ایسے شخص سے گفتگو کرتے ہوئے یاد کروں گا جس کی پیشہ ورانہ حیثیت کی سندوں کا تذکرہ کیا گیا تھا اگر وہ کوئی پادری نہ تھا۔ شاید سینکڑوں سائنس دان یا کم سے کم پروفیسرز یا ماسٹرز یا ڈاکٹریٹ کے ساتھ تھوڑا سا زبانی تکرار کرنے کو تیار ہیں ، خاص طور پر تاریخ ، بشری تاریخ یا دیگر افراد کے شعبوں میں۔ اگر کوئی اس کا موازنہ بین اسٹین کی "خارج کردہ: کسی انٹیلی جنس کی اجازت نہیں ہے۔ "اسے پتہ چلے گا کہ اسٹین تقریبا 30 30 پروفیسرز ، پیشہ ور افراد ، پادریوں ، وغیرہ کے بارے میں انٹرویو کرتا ہے۔ وہ مختلف پس منظر والے متعدد ذرائع سے یہ کام کرتا ہے۔ وہ اپنی سوچ اور تعلیم کی آزادی کے حوالے سے اپنی فلم میں ایک نکتہ بھی پیش کرتے ہیں۔ مہر صدیوں میں یا اس کے ذریعہ ہونے والے ظلم و ستم کے ساتھ صدیوں سے مذہبی اصولوں کے ذریعے ہونے والی غلطیوں کی نشاندہی کرسکتا تھا۔ بجائے اس کے کہ اس نے 20 ویں صدی کی سیکولر مطلق العنان حکومتوں کو بیوقوف بناتے ہوئے اس بات کا ثبوت دیا کہ سیکولرازم کو زیادہ سماجی سیاسی طاقت کی ضرورت کیوں ہے !!!! (یہ بونس کی خصوصیات میں ہے جہاں وہ میرے خیال میں این فرینک گھر کے سامنے کھڑا ہے۔) یہ واقعی آرویلین ہیڈ ٹرپ ہے۔ انہوں نے خاص طور پر بہت سی بے معنی موت پر عیسائیت کو مورد الزام ٹھہرایا - جس میں اس کا حصہ رہا ہے ، اگرچہ یہ سب سے زیادہ چھوٹا ہے !! شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ اس دلیل کو سیکولر ہیومینزم کے 20 ویں صدی کے تنہا کے مذموم ریکارڈ کی وجہ سے بے نقاب کردیا گیا ہے۔ اس کے علاوہ کسی اور سے بھی واضح کمزوری اس کے ساتھ کسی سے بھی بات کرنے کو تیار نہیں ہے جسے اعتدال پسند یا "اوسط" پریکٹیشنر سمجھا جاتا ہے۔ وہ ریوڑ کی کمزور ترین گززیں نکالتا ہے۔ یہ کتنا مشکل ہے؟ مستثنیات کے وجود کو ثابت کرنا عام اصول کو غلط ثابت کرنے کی طرف کیسے بڑھتا ہے؟ ایسا نہیں ہوتا۔ واہ ، لہذا فرقوں کے لوگ معمول سے باہر سوچتے ہیں؟ یہ جاننا کتنا روشن خیال ہے۔ بہت اچھا کام مہر! ایک بار پھر ، لارنس وینس جیسے کسی کا انٹرویو رکھنا کافی آسان ہوگا اور اس میں "محب وطن ڈیوٹی" کے اس نظریے کی تردید پر اس کے کام کو شامل کرنا ہے جو کسی ملک میں کسی بھی جنگ میں لڑنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ اس سب سے آگے ، وہ صرف اتنا مضحکہ خیز نہیں ہے . سیاق و سباق / غیر منطقی طریقوں سے ہٹ کر "چالاک" میں ڈھائے جانے والے کچھ کلپس میں ہنسی آسکتی ہے ، لیکن زیادہ تر یہ بتانے کے لئے کام کرتے ہیں کہ مہر کی طرف سے ایک حقیقی سیاق و سباق جس طرح سے آنے والا ہے ، اتنا کم یقین نہیں ہوگا۔ وہ اپنا زیادہ تر وقت عیسائیوں پر ضرب لگانے ، غلط فہمیاں پیدا کرنے ، اور ایسے گروہوں کے گروپوں کو انٹرویو کرنے میں صرف کرتا ہے جس سے وہ واقعی اپنے سوالات کا جواب نہیں دے سکتا۔ ریکارڈ کے لئے ، مذہبی لوگوں سے دیانتداری سے پوچھنے کے لئے اچھے سوالات ہیں اور انھیں اپنے آپ سے پوچھنا چاہئے۔ وہ ان میں سے کسی ایک پر بھی ہاتھ ڈالتا ہے۔ مجھے یہ احساس ہو رہا ہے کہ میں ان کے انٹرویو کرنے والے لوگوں کے مقابلے میں اس کے بیشتر پوچھ گچھ کا زیادہ بہتر جواب دے سکتا ہوں ، لیکن پوری بات ڈیک اسٹیکنگ کی نذر کرتی ہے جس میں شامل ہے اور کیا ترمیم کی گئی تھی۔