سن eighی کی دہائی کے آخر اور نوے کی دہائی کے اوائل کا ایک مشہور فلمی واقعہ آسکر کی تعداد تھا جو اداکاروں میں ایسے کردار ادا کرتے تھے جو جسمانی یا ذہنی طور پر معذور تھے۔ پہلا مارلی ماتلن کا ایوارڈ 1986 میں "چلڈرن آف ایک کم گوڈ" کے لئے تھا ، اور اگلے دس سالوں میں ایک اور "بہترین اداکارہ" کا ایوارڈ دیکھنا تھا (1994 میں "دی پیانو" کے لئے ہولی ہنٹر) اور پانچ سے کم "بہترین اداکار" نہیں تھا۔ "ایوارڈز (1988 میں" بارش مین "کے لئے ڈسٹن ہفمین ، 1989 میں" میرے بائیں پاؤں "کے لئے ڈینیئل ڈے لیوس ، 1992 میں" سینٹ آف دی وومین "کے لئے ال پیکینو ، 1994 میں" فارسٹ گمپ "کے لئے ٹام ہینکس اور جیوفری رش 1996 میں معذور افراد کی تصویر کشی کیلئے "شائن" کے لئے)۔ ملٹن ، جس نے ایک بہری عورت کا کردار ادا کیا ، وہ خود بہرا ہے ، لیکن باقی سب قابل جسم ہیں۔ اس رجحان نے اس وقت کچھ منفی تبصرے پیدا کیے تھے ، جس میں یہ تجاویز پیش کی جارہی تھیں کہ یہ ایوارڈ اداکاری کے معیار کے بجائے سیاسی درستی کے لئے زیادہ دیئے گئے ہیں۔ جب جوڈی فوسٹر 1994 میں "نیل" کے لئے "بہترین اداکارہ" جیتنے میں ناکام رہے تو کچھ لوگوں نے اسے اس طرح کی تصویر کشی کے خلاف ردعمل کے ثبوت کے طور پر دیکھا۔ تاہم ، میرا خیال یہ ہے کہ ان ایوارڈز کی اکثریت اس کے مستحق تھی۔ میں نے سوچا کہ 1992 کا ایوارڈ پکنیو کے بجائے کلینٹ ایسٹ ووڈ یا رابرٹ ڈاونے میں سے کسی ایک کو جانا چاہئے تھا ، لیکن اس کے علاوہ صرف ایک ہی جس کے ساتھ میں اختلاف کرتا تھا ہینکس ہوتا '، اور یہ اس وجہ سے تھا کہ میں نے "دی جنون آف" میں نائجل ہتھورن کی اداکاری کو ترجیح دی۔ کنگ جارج "۔ اس فلم میں ، یقینا Haw ، ہتھورن نے ایک ایسا کردار ادا کیا تھا جو ذہنی مریض تھا۔ "میرا بائیں پاؤں" آئرش مصنف اور مصور کرسٹی براؤن کی سوانح عمری پر مبنی تھا۔ براؤن 1931 میں پیدا ہوا تھا ، جو ڈبلن کے ایک محنت کش طبقے کے تیرہ بچوں میں سے ایک تھا۔ وہ دماغی فالج کے ساتھ پیدا ہوا تھا اور پہلے اسے غلط طور پر ذہنی طور پر معذور بھی سمجھا گیا تھا۔ وہ ایک طویل عرصے سے جان بوجھ کر نقل و حرکت یا تقریر کرنے سے قاصر تھا ، لیکن آخر کار اس نے دریافت کیا کہ وہ اپنے جسم کے ایک حصے ، اس کے بائیں پاؤں (اس لقب سے) عنوان کی حرکت کو کنٹرول کرسکتا ہے۔ انہوں نے انگلیوں کے درمیان چاک کا ایک ٹکڑا تھام کر لکھنا اور ڈرائنگ کرنا سیکھا ، اور پینٹر اور ایک شائع ناول نگار اور شاعر بن گیا۔ تیس اور چالیس کی دہائی میں ورکنگ کلاس ڈبلن کی زندگی مشکل ہوسکتی ہے ، اور جِم شیریڈن (خود ہی ایک ڈبلنر) نے ہمیں جس شہر میں دکھایا ہے وہ بہت سے طریقوں سے ایک گھماؤ ، سرمئی ، خوشگوار جگہ ہے ، جو ہمارے "زمرد" کے ہمارے عام خیال سے بالکل مختلف ہے۔ آئل "۔ (بعد میں شیریڈن اور ڈیو لیوس آئرش تھیم کے ساتھ "فلم میں نام باپ") کے ساتھ ایک اور فلم میں تعاون کرنے والے تھے۔ اس کے خلاف ، تاہم ، اس کے لوگوں ، خاص طور پر براؤن خاندان کی خوشی اور روح کو طے کرنا چاہئے۔ کرسٹی کی زیادہ تر کامیابی اس کے والدین کی حمایت کی وجہ سے ہوئی تھی ، جنہوں نے اسے ادارہ بننے کی اجازت دینے سے انکار کردیا تھا اور وہ ہمیشہ ایک اپاہج بیرونی کے نیچے چھپی ہوئی ذہانت اور اپنے بہن بھائیوں سے مانتے تھے۔ ہم دیکھتے ہیں کہ اس کے بھائی اسے خصوصی طور پر بنی گاڑی میں چکر لگاتے تھے اور کس طرح انہوں نے اپنے اینٹ سے چلنے والے والد کو کرسٹی کو ان کے پچھلے صحن میں اپنا ایک کمرہ بنانے میں مدد دی۔ فلم آسانی سے جذباتی طور پر پھسل سکتی تھی اور اس کا اختتام محض ایک اور دل کو گرمانے والی "مشکلات سے زیادہ فتح" فلم کے طور پر ہوسکتا ہے۔ اس کی وجہ متعدد عوامل ہیں ، بنیادی طور پر شاندار اداکاری۔ اپنے کیریئر کے دوران ، ڈیو لیوس نے متعدد عمدہ پرفارمنس دی ہیں ، لیکن حالیہ "وہاں خون آئے گا" کے ساتھ مل کر یہ ان کی بہترین کارکردگی ہے۔ وہ کبھی بھی 100 as سے کم نہیں ہے جیسے کرسٹی سمجھے؛ اس کی اذیت ناک ، تیز حرکتوں اور تقریر کی کشیدگی کی کوششیں ہمیں راضی کرتی ہیں کہ ہم واقعتا really ایک معذور شخص کو دیکھ رہے ہیں ، اگرچہ ، ذہنی طور پر ، ہم بخوبی واقف ہیں کہ ڈیو-لیوس قابل جسم ہے۔ دیگر پرفارمنس جو سامنے آرہی ہیں وہ فیونا شا کی طرف سے بطور ان کے سرپرست ڈاکٹر آئیلین کول ، نوجوان کرسٹی کے طور پر ہیو او کونر سے اور برینڈا فرکر سے کرسٹی کی والدہ کی حیثیت سے ہیں (جس نے انہیں "بہترین معاون اداکارہ" کا ایوارڈ جیتا تھا)۔ دوسری وجہ یہ ہے کہ فلم کے جذباتیت سے کیوں بچ گیا ہے وہ یہ ہے کہ وہ اپنے مرکزی کردار کو جذباتی کرنے کی کوشش نہیں کرتی ہے۔ کرسٹی براؤن کی مشکل زندگی تھی ، لیکن ان کے ساتھ رہنا بھی مشکل ہوسکتا ہے ، اور فلم ہمیں ایک "مسے اور تمام" تصویر پیش کرتی ہے۔ وہ ایک بھاری شراب پینے والا تھا ، جس کو بدصورت زبان دی جاتی تھی اور غصے کا نشانہ ہوتا تھا۔ وہ اپنے ارد گرد کے لوگوں کا خود غرض اور جوڑ توڑ بھی ہوسکتا ہے ، اور فلم ہمیں ان کے کردار کے ان تمام پہلوؤں کو دکھاتی ہے۔ یقینا ، یہ ہمیں مثبت پہلوؤں سے بھی ظاہر کرتا ہے۔ اس کی ہمت ، اس کا عزم اور مزاح کے اس کے غلط احساس۔ ڈیو لیوس کی اداکاری صرف جسمانی طور پر قائل نہیں ہے ، اس میں وہ ہمیں اس کے کردار کی معذوری پر یقین کرنے کے لئے راضی کرتی ہے ، بلکہ جذباتی اور فکری طور پر بھی قائل کرتی ہے ، جس میں یہ کرسٹی کے کردار کے ان تمام مختلف پہلوؤں کو سامنے لاتا ہے۔ ان کا آسکر رابن ولیمز اور کینتھ براناگ کی پسند کی کچھ سخت مخالفت کے دانت میں جیت گیا تھا ، لیکن وہ اس کا مستحق تھا۔ 8/10