میں "پوپپا کہاں ہے" سے محبت کرنے کے لئے تیار تھا ، اس میں نارمل لئیر سیٹ کام کردار اداکاروں کا گٹھ جوڑ ہے ، جو جب میں بڑا ہو رہا تھا تو اپنے کشیدہ قد والے ٹوٹے ہوئے ایٹمی کنبے کے بڑھے ممبروں کی طرح محسوس کرتا تھا۔ سینسر سے پاک برنارڈ ہیوز ، ونسنٹ گارڈینیا ، رون لیب مین ، روب ریئنر ، اور ایک پری ایس این ایل گیریٹ مورس کو دیکھ کر کتنا لطف آتا ہے۔ لیکن افسوس ، "کہاں ہے پاپپا" ڈریگس۔ یہ مبہم اور پھوٹ پھوٹ کا عمل ہے ، اور طنز ، مزاج کی روشنی اور تیز رفتار کے بنیادی اصولوں کو توڑ دیتا ہے۔ اس منصوبے میں ایک وکیل (جارج سیگل) کی اپنی دبنگ یہودی والدہ سے نجات دلانے کی کوششیں شامل ہیں ، جو اس کے بڑے نیویارک اپارٹمنٹ میں رہائش پذیر ہیں۔ . راستے میں ہم مضحکہ خیز کرداروں اور حالات کو بے نقاب کر رہے ہیں: مغلوں کا ایک مزاحیہ گروہ جو مرکزی کردار کے بھائی کو بار بار گلے لگا رہا ہے ، ایک پولیس اہلکار کی عصمت دری جس میں گوریلا سوٹ اور اس کے نتیجے میں ہم جنس پرستوں کا پیار شامل ہے ، روتھ گورڈن نے سیگل کی پتلون کو نیچے کھینچ لیا اور اس کا کاٹ لیا گدا جب وہ اس کے کھانے میں کام کرتا ہے. یہ کام کیوں نہیں کرتا؟ وضاحت کا ایک حصہ عذاب کا احساس ہے جو تنگ ، اندھیرے اندرونی اور قدیم چیزوں کی سیٹ سے سجا ہوا ہے۔ میں اس دور کے دوران میں نیویارک کی سینما گھروں کی تصویر بالکل کھا لیتا ہوں ، لیکن اس فلم کو دیکھ کر مجھے ایسا لگا جیسے میں ایک تاریک بس ٹرمینل میں پولیس گزٹ کے پاس جا رہا ہوں۔ اس کی بنیادی وجہ سست رفتار ہے۔ جدید ایم ٹی وی طرز کے فوری کٹوتیوں نے تبدیلی کی ہے جو فلم نگری کرنے والوں کو لگتا ہے کہ وہ ایک آرام دہ ترمیمی ٹیمپو ہے ، لیکن اس کو بھی دھیان میں رکھتے ہوئے ، کیمرہ شاٹس ضرورت سے زیادہ عرصے تک لگائے جاتے ہیں۔ پلاٹ کی پیشرفت بھی بہت سست ہے۔ ایک ایسی صورتحال ہے جس میں یہ کام کرتا ہے: جارج سیگل نے ایک عجیب و غریب گانا ٹریش وان دیور کو ، نرمی سے ، اس کے چہرے کے بہت قریب ، اور ایک طویل عرصے تک ایک حیرت انگیز گانا گایا ہے۔ اس نے مجھے "آفس" کے برطانوی ورژن کے ان ناقص قابل توسیع شاٹس کی یاد دلادی ، جہاں آپ ذہنی طور پر کیمرے سے کٹ جانے کے لئے بھیک مانگتے ہو ، اور اسی وقت آپ دیکھنا نہیں روک سکتے۔ افسوس کہ فلم کا زیادہ تر حصہ زیادہ ہے "جلدی کرو" کے مقابلے میں "دور نہیں دیکھ سکتا"۔ جس نے مجھے حیرت میں مبتلا کردیا کہ کیا یہ ممکن ہے کہ کوئی کالا کامیڈی ہو جو ایک طنز بھی ہو۔ مخمصے کی بات یہ ہے کہ سیاہ فام کامیڈی میں موضوعاتی موضوع کی سنجیدہ باتیں اس طنز کی روشنی کو کم کرتی ہیں۔ رابرٹ الٹ مین کی "ایم * اے * ایس * ایچ" اور کُبرک کی "ڈاکٹر اسٹرینجلوو" جیسی فلمیں یہ ثابت کرتی ہیں کہ اس کو پورا کیا جاسکتا ہے۔ وہ یہ کام صرف رفتار کے ذریعے نہیں بلکہ تفریحی سبپلاٹس کے ذریعے بھی کرتے ہیں ، کچھ "کہاں ہے پاپپا" نظرانداز کرتے ہیں۔ اگرچہ اس فلم میں متعدد ، دقیانوسی تصوراتی ، مضحکہ خیز کردار پیش کیے گئے ہیں ، لیکن ان میں سے تقریبا all سب ہی مرکزی ڈرامہ میں شامل ہیں کہ باز آنے والے والدہ کے ساتھ کس طرح سلوک کریں۔ . گیریٹ مورس اور سینٹرل پارک مگگروں کی نمائش کرنے والے مناظر اتنے ہی قریب ہیں جتنا دیکھنے والا ذہنی وقفے میں آتا ہے۔ طنز کرنے والوں کو مزاحیہ نگیر- d0-wells کی روایت کے مطابق ، تقریبا almost شیکسپیرین لگتا تھا۔ اگر بقیہ "کہاں ہے پاپپا" اسٹیج روایت کو کچھ زیادہ قریب سے لپٹی رہتی تو یہ ایک بہتر فلم ہوتی۔ ایڈیئر ہمیشہ بہتر نہیں ہوتا۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے یہ سارے باصلاحیت اداکار اور ہدایت کار کارل رینر ، 70 کی دہائی کے تخلیقی نقاب سے کچھ ہی پہلے لے رہے تھے ۔ریندم نوٹ: رون لیبمین کے کپڑے پھیلانے کے بعد ، مغل نے کارنیل ولیڈ کے "دی نیک شکار" (1966) کا تذکرہ کیا ، ایکشن مووی جو 1968 کے "پلیٹ آف دی اپس" کا ایک اسٹائلسٹ پیش خیمہ تھی۔ سیاسی طور پر غلط جیسے ہی وہ تھا ، چارلیٹن ہیسٹن کی طرح ایکشن ہیرو کی موت کے بارے میں جاننا بہت پریشان کن ہے۔ ٹیلر کے گونگا ساتھی ، "نووا" ادا کرنے والی لنڈا ہیریسن کا کہنا تھا کہ سیکوئل میں جیمس فرانسیس ، ہیسٹن کے مقابلے میں خوبصورت اور چھوٹی لگ رہی تھی۔