دوسروں کی طرح ، میں نے بھی کلٹر کلنگز سے متعلق زیادہ تر کتابیں اور فلمیں دیکھی ہیں اور ان کا مطالعہ کیا ہے ، بشمول کچھ ڈرامائی کام جن میں شرکاء کے جرم اور اس کے نفسیاتی افسانوں پر مبنی تھیٹیمی طور پر کام کیا گیا ہے۔ بطور کیپوٹ ، میں نے جان بوجھ کر پیری اسمتھ کے اعترافات ، قابو پانے اور حتی کہ دفاعی مشیروں کی تحریروں کو روکنے کے لئے اسے معاف نہیں کرسکتا۔ مجھے یقین ہے کہ سچائیوں اور حقائق کوپوٹے نے اپنی "کتاب" کے لئے "محفوظ" کر دیا تھا ، جس کے لئے کیپوٹے کو دو قصوروار فیصلوں اور سزائے موت دینے کی ضرورت تھی ، تقریبا certainly یقینی طور پر پرانے میک نوٹن رول کے تحت بھی ، پیری اسمتھ کے لئے ایک پاگل پن کا ایک کامیاب دفاع برقرار رکھتا تھا۔ کیپٹ خود "ان کولڈ بلڈ" کے بعد کوئی اور بڑا ادبی کام نہیں لکھ سکتا تھا۔ شرم اور جرم۔ میری رائے میں ، اس نے اپنی کتاب / ڈرامہ کے لئے مطلوبہ حیرت انگیز انجام دینے کے لئے خوشی سے سفاکانہ سزائے موت کی حوصلہ افزائی کی اور منصوبہ بنایا۔ اس کے نزدیک ، دونوں افراد کو اپنی کتاب کی کامیابی کے ل die مرنا پڑا۔ اس کتاب کو یہ بہانہ بنا کر اپنے آپ کو جواز بنانا پڑا کہ یہ سزائے موت کی ہولناکی تھی۔ اس کے اقدامات اور خاموشی نے یقین دلایا کہ آئس سرد نتیجہ اخذ کیا گیا ہے۔ کاپیٹ کی کتاب سچ نہیں ہے۔ یہ حقیقت پسندانہ یا صحافتی نہیں ہے۔ یہ ڈرامہ ہے اور میلوڈراما نے اپنی تخلیقی طور پر نفسیاتی تخیل سے مسالا کیا ہے۔ ہم لوگ جو ہم عصر ہمہ وقت فلم کی خوبیاں سمجھتے ہیں وہ کیپوٹ کے ذہن کی تاریک تصاویر ہیں جو سب کا سب سے زیادہ سرد پہلو رہا ہوگا۔ تعجب کی بات یہ نہیں کہ دیکھنے والے ستم ظریفی سے ضروری ہیں لیکن ضروری ہے کہ بلیک کی کارکردگی کو ترجیح دیں۔ یہ اداکار کیپوٹے کی بے ایمان تخیلوں کا ڈراؤنا خواب ہے۔ لہذا کون کہنا ہے کہ ان دونوں قاتلوں کو کس طرح کھیلا جائے؟ کون فیصلہ کرے گا کہ "اب یہ کریں" کو قتل کرنے کے لئے ضرورت سے زیادہ شائستہ اور احسان مندانہ طور پر شاعرانہ نفسیاتی سنیپ کو کیا بنا سکتا ہے؟ میں ان چند لوگوں سے اتفاق کرتا ہوں جو ایرک رابرٹس کی شاندار کارکردگی ، شیکسپیرین کو اپنی حد میں دیکھتے ہیں ، لیکن اس کے باوجود وہ دل دہلا دینے والے اخلاص کے ساتھ کھیلتا ہے۔ انتھونی ایڈورڈز ایک زبردست ہیکوک بنانے کے ل a زیادہ محفوظ "روی attitudeہ انداز" اپناتے ہیں۔ لیکن وہ ایک جہتی اور بورنگ ہے ، اس کے ٹیلی ویژن کی حدود میں صرف چند نوٹ ہیں۔ رابرٹس تقریبا چار جہتی ہیں ، جس نے جسمانی کمزوری اور اذیت کو ایک طاقتور جانوروں کے جسم میں شامل کیا ، ایک فرینکنسٹائن جانور جو شاعری میں سوچتا ہے اور جانتا ہے کہ کیا نہیں کرنا ہے۔ لیوپولڈ اپروپوس لایب کی طرح ، رابرٹ کا پیری اسمتھ ناامیدی سے ایک شریر آدمی سے محبت کرتا ہے۔ ہیکوک یا اپنی خصوصیات کے آدمی کے بغیر ، پیری اسمتھ اپنے نفسیاتی ذہن کو وحشت کی دنیا میں نہ لے آتا۔ وہ خود سے کہیں زیادہ خوفزدہ ہے جس سے وہ زندگی میں کسی اور چیز سے ڈرتا ہے۔ کلٹر ہلاکتوں کے شعور پر کیپوٹے کی موت گرفت سے آزادی حاصل کرتے ہوئے ، رابرٹس اور ایڈورڈز ڈرامہ کی ایک مختلف اور نئی پروڈکشن تیار کرنے کے لئے اصل شخصیات اور نفسیات تخلیق کرنے کے لئے آزاد ہیں۔ اسی طرح کے واقعات ، کیس ریکارڈ سے کچھ ایسی ہی سطور ، لیکن واضح طور پر ٹائٹینک نفسیاتی دباؤ کے ساتھ زیادہ گہرا ، زیادہ پیچیدہ۔ - بے شک رابرٹس اس طمع ناک پاگل پن میں اتنا اچھا ہے کہ وہ جسمانی اور چہرے سے ہر لمحہ میں یہ ظاہر کرتا ہے کہ اس کے پاس کتنی کم بیداری ہے۔ وہ کہاں یا کون ہے۔ ہمارے بہت سارے جائزہ نگار اس فلم کے بارے میں کیا ناپسند کرتے ہیں ، خاص طور پر رابرٹس ، کیا یہ ہے کہ سردی سے ہونے والی ہلاکتوں کو وہ انداز نہیں دکھایا گیا ہے جس کی وہ توقع کرتے ہیں اور مطالبہ کے ساتھ ہیرا پھیری کی گئی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہاں ہم کہیں زیادہ حقیقت پسندانہ "زندگی اور موت کی ترجمانی" دیکھ رہے ہیں اس سے کہیں زیادہ کیپوٹ کبھی تخلیق کرسکتا تھا - ایک حقیقی المیہ۔ اصل سرد خون والا قاتل مسٹر کیپوٹ اور ان کا منافقانہ فنکارانہ "غیر افسانوی ناول "ان تشریحات اور پرفارمنس پر قابو نہ رکھیں۔ اگر" کولڈ بلڈ میں "اور زندگی ، ادب اور سچائی پر کیپوٹے کے اثر سے اتنا ہی فرق پڑتا ہے جتنا علماء کہتے ہیں ، تو سچ کی پیش کش کرنے میں ہمت اور ہنر بھی ہوتا ہے ، یا سچائی کا ایک ورژن۔ ، یہ درجہ نہیں ہے ، بزدلانہ جھوٹ جو خود کوپوٹ کے اپنے گھاٹی سے نکالا گیا ہے۔