حیرت ہے کہ کیوں کوئی بھی کامیاب فلمی پلاٹوں کو دوبارہ آزمانے کی کوشش کرے گا جو پہلے ہی دیکھے جاچکے ہیں ، جیسے اس فلم کا معاملہ ایسا ہی ہے۔ "شادی کی تاریخ" ایک بہترین مثال ہے کہ یہاں تک کہ کسی نئی کہانی کی آڑ میں دوبارہ بنانے کی کوشش کیوں نہ کی جائے ، ایسی چیز جس کو تنہا چھوڑ دینا چاہئے تھا۔ اگر اس طرح کا کوئی پراجیکٹ اسٹوڈیو کے بڑے آنچوس کی منظوری کے ساتھ آگے بڑھتا ہے ، تو پھر بڑے ستاروں اور چمقدار پیداوار کی اقدار کے ساتھ سب کو آگے بڑھائیں ، اس طرح ، لوگ ستاروں کے ل for آئیں گے۔ افسوس ، کامیڈی کی اس گمراہ کوشش میں ایسا نہیں ہوتا ہے۔ یہ مسئلہ بظاہر ایسا لگتا ہے کہ اسکرین لکھنے والوں نے اس کہانی کو لندن منتقل کیا ہے ، جب بنیادی طور پر ، یہ ایک عام امریکی صورت حال معلوم ہوتی ہے کہ یہاں تک کہ ترتیب بھی ٹھیک نہیں کرسکتی ہے۔ پھر ستاروں کے ساتھ مسئلہ ہے۔ ڈیبرا میسنگ اور ڈرموٹ مولرونی۔ ان کے پاس اتنا ہی کیمسٹری ہے جتنا کہ تیل اور سرکہ ہے! چونکہ کیٹ اور نک کا ابتدا ہی سے کوئی تنازعہ نہیں ہے ، لہذا دیکھنے والے کو فلم میں اس طرح نہیں کھینچا جاتا ہے جس طرح وہ تخلیق کاروں کے خیال میں ہوتا ہے۔ یہ واضح ہے کہ کیٹ نک کے لئے پڑ جائے گی ، اور اس کی پیش گوئی کی کہانی میں اس کے بر عکس ہوگا۔ ایمی ایڈمس ، جو "جون بگ" کا بہترین اثاثہ تھیں ، ایک اتلی لڑکی کی حیثیت سے آتی ہے جو اپنے جھوٹ کو جاری رکھنا چاہتی ہے اور اس آدمی سے صاف نہیں آتی جو اس سے پیار کرتا ہے اور اس سے شادی کر رہا ہے۔ فلم کے اختتام پر کریڈٹ لگ بھگ سات منٹ چلتے ہیں!