بیانات - خواہ تحریری ، بصری یا شاعرانہ محفلیں - عام طور پر حرف سے بھی بچنے کی کوشش کریں۔ قارئین اور ناظرین ، بہر حال ، باخبر رہنا چاہتے ہیں کہ حقیقت میں کون ہے۔ میرے خیال میں یہ خاص طور پر فلم میں سچ ہے ، کیونکہ ہم کسی سنیما میں اپنی یاد تازہ کرنے کے لئے آسانی سے واپس نہیں جاسکتے ہیں۔ میرے جیسے ناظرین کو ، تاہم ، اس کی تکلیف نہیں ہے کیونکہ ہم اپنی تمام فلمیں ڈی وی ڈی یا وی ایچ ایس پر دیکھتے ہیں۔ ایک سال قبل میرا تعارف ایک فرانسیسی اداکارہ آڈری توتو سے ہوا تھا ، جس کو میں نے پہلی بار املی پولین کے افسانوی تقدیر میں دیکھا تھا۔ ) اور بعد میں ایک بہت لمبی مصروفیت (2004) میں ، ان دونوں کرداروں کی ایک بڑی کاسٹ کے ساتھ باریک باریکہ تیار کردہ اور پیچیدہ کہانیاں تھیں۔ اس سے پہلے کی پیش کش دوسروں سے دونوں طریقوں سے تجاوز کر چکی ہے: زیادہ حرف اور زیادہ پیچیدگی۔ اب ، دوسرے ڈائریکٹرز پہلے بھی وہ تکنیک استعمال کرچکے ہیں: رابرٹ الٹ مین کے ساتھ پلیئر (1992) ، شارٹ کٹس (1993) ، گوسفورڈ پارک (2001) اور دیگر۔ پال تھامس اینڈرسن نے میگنولیا (1999) کے ساتھ بھی ایسا ہی کیا۔ اسٹینلے کرمر نے 1963 میں اے پاگل ، پاگل ، پاگل ، پاگل ورلڈ کے ساتھ یہ کام کیا ، جو تقریبا مہاکاوی تناسب کی مزاحیہ ہے۔ اس فلم کے ساتھ فرق یہ ہے ، پہلے ہدایتکار ہمیں کچھ کرداروں کے سر کے اندر 'دیکھنے' کی اجازت دیتا ہے اور دوسرا ، کچھ مناظر دیکھنے والوں کی یاد کو تازہ کرنے کے ذرائع کے طور پر دہرائے جاتے ہیں کیونکہ کہانی مختلف ادوار کے مابین کہانی پلٹ جاتی ہے۔ - بنیادی بات ، تو بات کرنا - کہانی کا تعلق ایک نوجوان خاتون ، آئرین (توتو) سے ہے ، جس کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ ، ایک ٹرین میں ساتھی مسافر نے بتایا ہے کہ وہ اس دن اس کی حقیقی محبت سے مل پائے گی۔ یہ فلم کے پہلے چند منٹ میں ہوتا ہے۔ اس مقام پر ہوشیار ستم ظریفی یہ ہے کہ آئرین کو یہ احساس نہیں ہے کہ اس کے برخلاف نوجوان (گلبرٹ روبن) وہ 'ایک سچا پیار' ہوسکتا ہے۔ اور نہ ہی وہ ... وہ نہ تو اپنے قریبی مقابلے کی ممکنہ اہمیت کا ادراک کرتے ہوئے الگ الگ راستے اختیار کرتے ہیں۔ تاہم ، دن کے باقی حصوں میں افراتفری کا نتیجہ ، نہ صرف ان دو نوجوانوں کے ل، ، بلکہ باقی کرداروں کے لئے جو چالاکی سے بنائے گئے اور ایک دوسرے کے ساتھ بنے ہوئے وینگیٹ کے سلسلے میں نظر آتے ہیں جو ایسا لگتا ہے کہ سب کہیں نہیں جارہے ہیں ، اور ابھی تک ... اگر کہانی صرف اتنی ہی تھی تو ، اس کا رجحان بورنگ ہوسکتا ہے ، اور حتی کہ پیش قیاسی بھی کی جاسکتی ہے۔ نہیں تو. اسکرپٹ اور ہدایت کار ہمارے بہت سے جدید مناظر کے ساتھ توقعات کو چیر دیتے ہیں جو سب بہت عام ہیں ، لیکن یہ قابل اعتماد ، غیر معمولی واقعات میں تبدیل ہوجاتے ہیں جس سے دونوں ممکنہ محبت کرنے والوں کو دوبارہ ملنے کا موقع مل جاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، اگلی بار جب آسمان سے کوئی برڈ پو آپ کی کتاب یا کسی کاغذ پر پڑتا ہے تو ، اپنے متبادلات پر غور کریں؛ دو کردار ایک واضح انتخاب کرتے ہیں جو آئرین اور اس کے تقدیر کے آدمی کے دوبارہ ملنے سے پہلے ہونا چاہئے۔ یا آپ کے ونڈ اسکرین پر اڑنے والے پتھر کے چپ کا کیا ہوگا؟ دوبارہ غور کریں کہ کیا ہوگا ... یہ سب کچھ کافی دلچسپ ہے۔ میرے لئے اس سے زیادہ دلچسپ بات یہ تھی کہ ہم آنے والے ہر نئے آدمی کا اندازہ لگارہے تھے اور یہ فیصلہ کرنے کی کوشش کر رہے تھے کہ آیا یہ شخص آئرین کے لئے ایک تھا ، یا حقیقت میں یہ ٹرین میں موجود نوجوان تھا۔ اس نے مجھے تھوڑی دیر کے لئے اندازہ لگایا رکھا۔ میں آپ کو اس کے بارے میں سوچنے دوں گا ، کیا آپ کو یہ لذت دلکش نظر آنا چاہئے۔ سب کے لئے تجویز کردہ۔