یہاں دیکھنے سے پہلے "اٹلانٹس" کے بارے میں مجھے کیا معلوم تھا: * - یہ باضابطہ طور پر ڈزنی کا پہلا متحرک سائنس فائی ایڈونچر ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ کتنا درست ہے (میں نٹپک کرنا پسند کرتا ہوں) لیکن اس نے مجھے پہلی بار سناتے ہوئے اس کی دلچسپی پیدا کردی۔ * - پیش نظارہ دیکھا تو زیادہ تر حص ،ہ بہت اچھا ہے۔ ظاہر ہے کہ ، حقیقت کے بعد کچھ ناقدین کے مطابق ، یہ "بہت خفیہ" بھی تھا۔ * - اس نے بظاہر ایسا ہی بری طرح کیا کہ ڈزنی نے کہا ، "اس کو سکرو ، آئیے 'اسپائی چلڈرن' کو دوبارہ جاری کریں۔" فلم کیا ہے؟ ہیلیلا ٹھنڈا۔ میں متحرک فنتاسی کا ایک مچھلی ہوں جس میں ہلچل میوزک اور ویسے بھی خاص اثرات مرتب کرنا شامل ہے ، لیکن "اٹلانٹس" سب کچھ نکل جاتا ہے۔ یہ "بیوٹی اینڈ دی بیسٹ" اور "علاء" میں سی جی آئ کے تمام آنکھوں کے کینڈی شاٹس پر پھینک پڑتا ہے ، اس قدر یہ کہ یہ حرکت پذیری کا بہترین اثر دکھاتا ہے۔ یہ کردار شاید اتنے یادگار نہیں ہیں (سوائے شاید ، جہاز کے میڈیکل آفیسر کے لئے) ، اور پلاٹ قدرے مدھم ہے ، لیکن یہ ایسی فلم نہیں ہے جس کو آپ پلاٹ کے لئے دیکھتے ہیں۔ یہاں ایسا تنازعہ ہے جو مجھے پریشان کرتا ہے۔ "شیک" کی مقبولیت کے مقابلے میں اس فلم کی "ناکامی" (جیسا کہ ، اس نے "صرف" لیا ، جیسے ، پانچ سو ملین یا کچھ اور I میں جانتا ہوں کہ اس فلم کے پندرہ ہزوں کو دیکھنے کے لئے جان سے مارنے والے متحرک افراد) اور "مونسٹرس انک." روایتی حرکت پذیری کی موت کے ثبوت کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ سچ ہے۔ آپ "ساؤتھ پارک" فلم کے لئے کس طرح اکاؤنٹ رکھتے ہیں؟ "حتمی خیالی" کے بارے میں کیا خیال ہے؟ واقعی ، کہانی اور آرٹسٹری سب کچھ ہے ، طریقہ نہیں۔ مجھے نہیں معلوم کہ ڈزنی کی واپسی مووی کیسی ہوگی ، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ وہ ابھی تصویر سے باہر ہیں۔