یار ، میں واقعتا یہ شوز پسند کرنا چاہتا تھا۔ میں کچھ اچھے ٹیلی ویژن کی بھوک سے مر رہا ہوں اور میں ان "مواقعوں" کی فراہمی کے لئے ٹی این ٹی کی تعریف کرتا ہوں۔ لیکن ، افسوس کی بات ہے ، جب میں سنیما اسٹیفن کنگ کی بات کرتا ہوں تو میں اس اقلیت میں ہوں۔ کنگ کی تحریر جتنی شاندار ہے ، ویسے ہی ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ آسانی سے بڑے یا چھوٹے اسکرین کا اچھا ترجمہ نہیں کرتا ہے۔ کچھ مستثنیات (بہت کم) کے ساتھ ، بادشاہ کے تجربے کو اسی اثر سے فلمایا نہیں جاسکتا ہے جو کہانیوں کو پڑھنے پر پڑتا ہے۔ بہت سارے لوگ اس سے مت wouldفق نہیں ہوں گے ، لیکن مجھے یقین ہے کہ ان کے دلوں میں یہ اعتراف کرنا پڑے گا کہ بہترین فلمایا کنگ کہانی ان کے پڑھنے کی ایک ہلکی سی یاد ہے۔ وجہ آسان ہے۔ اوسط کنگ کہانی کہانی کے کرداروں کی ذہن سازی میں ہوتی ہے۔ وہ ہمیں ان کے اندرونی خیالات ، ان کے جذبات اور ان کے بعض اوقات ٹوٹ جانے والے یا غیر حقیقی نقطہ نظر کی جھلک دیتا ہے۔ مختصرا King ، کنگ ریڈر کو ایسی جگہوں پر لے جاتا ہے جہاں آپ پینویژن کیمرا نہیں لگا سکتے ہیں۔ فلمایا ہوا کنگ دیکھنے والے سامعین کی حیثیت سے ، ہمارے پاس آدھے سے بھی کم معلومات باقی ہیں جو قاری کے پاس ہے۔ یہ دعوی کرنا زیادہ دور نہیں ہے کہ ان کی پڑھی ہوئی بادشاہ کی کہانی میں وہ ایک کردار بن جاتا ہے ، جب کہ فلمی فلم کے وقت وہی ایک ہی کردار کی چھوٹی موٹی آواز تک محدود ہے۔ جب تک کنگ لکھتے ہیں ، ہالی وڈ ہر اس کام کی شوٹنگ کرنے کی کوشش کرے گا جو ان کے ورڈ پروسیسر سے باہر نکلتا ہے ، اس میں کوئی پرواہ کیے بغیر کہ انہیں ہونا چاہئے یا نہیں۔ میں فلم بینوں کو کوشش کرنے کا ذمہ دار نہیں ٹھہراتا ہوں ، لیکن اس میں کام کرنے والے دلکش اسٹیفن کنگ موافقت کو دور کرنے میں ناقابل یقین حد تک صلاحیت اور تدبیر کی ضرورت پڑتی ہے۔ یہ کام سونے ، یا کچھ زین مہارت حاصل کرنے میں مددگار ہے۔ اوہ ٹھیک ہے ، اچھی قسمت اگلی بار.