اس اور دی میٹرکس کی پیروی کرنے والے دونوں کے سپوئلر۔ میں نے اصل میٹرکس کو بہت اچھا سمجھا۔ یہ ایک گہری فلم نہیں تھی ، فش برن کے فلسفیانہ ہونے کی کوششوں کے باوجود ، لیکن یہ کافی اچھی طرح سے چلنے والی ، تفریحی تھی ، اور میں ہانگ کانگ کی لڑائیوں کے لئے ایک نرم مقام رکھتا ہوں۔ اصل میں ، نو ناخوش مکعب کارکن اینڈرسن کی خفیہ زندگی تھی۔ دن کے وقت ، کارپوریٹ ڈرون ، اور رات کے وقت ، بہادر ہیکر. آخر کار ، وہ اپنے کاموں کے ذریعہ ان زندگیوں میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنے پر مجبور ہوتا ہے - کیا وہ مشین سے لڑنے والا غیر قانونی بن جاتا ہے ، یا پھر وہ محفوظ ، فراموش دنیا میں چلا گیا جس کی شروعات اس نے کی تھی۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ اسے پتہ چلا کہ ایک بار وہم و فریب کا شکار ہو گیا ہے۔ ، زندگی بلکہ بیکار ہے. اس کی طرف سے اس کی لڑکی اور اس کے متمول ساتھی ہیں ، لیکن وہ پروسیسر سوئل کھاتا ہے ، پسینے میں ملبوس لباس کھاتا ہے اور واقعی مشینری کے اسکیچنگ بٹ میں رہتا ہے۔ پھر بھی ، حقیقت اسے آزاد کر دیتی ہے۔ اس پہلی فلم کے تفریح ​​کا کم سے کم حصہ ناظرین کے ذہن میں "کیا ہوتا اگر یہ میں ہوتا" تھا۔ کیا ہوگا اگر _I_ ناممکن کے قابل ہو؟ اگر میں "ایک" ہوتا تو کیا ہوتا۔ اس سے بھی کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ اس کی ایک مثال ہیں جس کی ٹھنڈا عنوان ہے۔ اس کے علاوہ ، ایجنٹ اسمتھ نے ایک حیرت انگیز برا آدمی بنایا ، کیونکہ اس نے اختیارات کے خوف سے جو ہمارے ساتھ اٹھایا ہے ، مجسم بنا دیا۔ وہ ایک ٹرمینیٹر کی طرح رکنے والا تھا ، اور بے رحمی کے طور پر۔ میٹرکس کے اختتام پر ، نو کو اپنی آزادی کی خوشخبری سنانے کے لئے میٹرکس میں واپس آنا چاہئے۔ یہ فلم اصل فلم کے نظریات پر عمل کرنے میں پوری طرح ناکام ہوجاتی ہے ، اور اس طرح اشارے کی کمی ، اس طرح کی خراب اسکرپٹ لکھنے اور اس طرح کی خراب تدوین کے ساتھ ایسا ہوتا ہے کہ مجھے یقین نہیں آتا کہ انہوں نے ان تبدیلیوں کی منصوبہ بندی کی تھی۔ جب مکالمہ پانچویں درجے کی سطح پر ہوتا ہے ، جب متعدد لمبے الفاظ تصادفی طور پر چھوڑ جاتے ہیں تو ، مجھے یقین کرنا مشکل ہوتا ہے کہ وہ جو کچھ کہہ رہے ہیں وہ ان کی سمجھ میں آگیا ہے۔ خصوصیات کی ناکامیوں کی میری مختصر فہرست: اوریکل ہلکے سے مدد گار ہے ، اگر سراسر دھوکہ دہی سے بغیر کسی حقیقی وجہ کے رکاوٹ بننے والا۔ میٹرکس کی میجر "شخصیات" کو بغیر کسی تعارف کے متعارف کرایا گیا ہے - مثال کے طور پر کلیدی ماسٹر ایک خوبصورت خیال تھا ، لیکن یہ دلچسپ نہیں تھا کہ ایک کردار۔ فشبرن اپنا "مشیر" کردار کھو دیتا ہے ، اور اسے تبدیل کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ملتا ہے۔ اس کے ساتھ۔ صہیون کے لوگ خاص طور پر پسند نہیں ہیں ، اور نہ ہی آپ واقعتا _ انہیں دنیا چلاتے ہیں۔ خصوصی اثرات کے مسائل: لڑائی کے مناظر بے معنی اور ایک دوسرے کے درمیان ہیں۔ میٹرکس میں ، آپ نے محسوس کیا کہ نو ہار سکتا ہے ، اور یہ کہ زندہ رہنے کے لئے اسے کچھ اور بننا پڑا۔ میٹرکس دوبارہ لوڈ میں ، وہ صرف ایک خاص طور پر ناقص منصوبہ بندی کرنے والے ویڈیو گیم کا نظریہ نگاری کا کردار ہے۔ فری وے پر لڑائی کافی جعلی نظر آتی ہے ، اور یہ دلچسپ نہیں۔ پریشانیاں پیش آرہی ہیں۔ جیسا کہ میں نے اوپر ذکر کیا ، لڑائی کے مناظر وقوع پزیر تھے۔ زیادہ لمبا - تھیٹر میں میری قطار میں موجود ہر شخص اپنی گھڑی دیکھ رہا تھا۔ اس لئے نہیں کہ ہم اچھے رقص اور اچھ orے دلالوں پر اعتراض کرتے ہیں ، لیکن اس وجہ سے کہ ہم لوگوں کو تصویر کے بارے میں نہیں جانتے تھے ، اور نہ ہی ہمیں پرواہ ہے۔ جو کچھ ہیک نے تخلیق کار کی تحریر لکھی ہے اسے کاروبار سے بلیک لسٹ میں ڈالنا چاہئے۔ اس کی اصلاح ہوئی ، ایسے الفاظ استعمال ہوئے جو اسکرپٹ رائٹر واضح طور پر نہیں سمجھتے تھے ، اور وقت کا ضیاع اور پیکنگ قاتل تھا۔ تخلیق کار کی تقریر کسی دسویں بار بھی کی جاسکتی تھی ، اور مزید خطرے کے ساتھ "صیہون باغیوں کو جانے کے لئے جگہ دینے کے لئے موجود ہے لہذا وہ میٹرکس کو تباہ نہیں کرتے ہیں۔ اب بہت سارے لوگ ہیں جو نہیں مانتے؛ میٹرکس ہے ہر ایک کے ٹکرانے اور اسے ہلاک کرنے کے خطرے میں ، اس کے علاوہ ، زمیں یہاں تک کہ صیون کے لوگوں کی مدد نہیں کرسکتی ، ان کو چھوڑ دو ، آپ نیا صیون بنانے کے لئے صیون میں سے کسی ایک شخص کا انتخاب کرسکتے ہیں ، جبکہ میں اس کی یادوں کو مٹا دیتا ہوں۔ "فی الحال ، میٹرکس میں موجود افراد۔" اس کے بجائے ، ہم نے ایک لمبا ، تیار کیا ہوا جوڑا چھوڑا۔ اگر کوئی یہ استدلال کرتا ہے کہ یہ گہرا ہے تو ، اس کی نقل طلب کریں ، اور جملے توڑنے کی کوشش کریں۔ ہر ایک متعدد شقوں سے بہت لمبا ہوتا ہے ، اور واضح ، مختصر مترادفات والے الفاظ استعمال کرتا ہے۔ لہذا ، خلاصہ یہ کہ ، دیکھنے کے قابل نہیں۔ میں نے تیسری کو دیکھا ہے ، اور اس کے باوجود متعدد جائزہ نگاروں نے کیا کہا ہے ، اسے چھوڑ دو۔ اس سے یہ ترکی نہیں بچایا جاسکتا۔ جائزہ لینے والوں کو جو یہ محسوس کرتے ہیں کہ دوسری اور تیسری فلمیں "گہری" تھیں انہیں کچھ واقعی گہری فلمیں دیکھنی چاہئیں۔ شاید بیان بازی اور بحث و مباحثے پر ایک دو کتاب پڑھیں ، اور شاید تھوڑا سا فلسفہ پڑھیں۔ اس فلم کو سمجھنا صرف مشکل نہیں ہے ، لیکن اس کا پیٹ سخت ہے۔ سکاٹ