میں نے لنکن کی سوانح عمری نہیں پڑھی ہے ، لہذا شاید یہ ایک درست تصویر پیش کی گئی تھی ...... اور شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ میں اتنے ہی غیر مساوی اور غیر حقیقی عبادت کی تصویر کشی کا عادی ہوں جو غیر فطری طور پر لنکن کو ایک شاندار ، معزز ، اور ان کی حیثیت سے معزرت کرتے ہیں۔ ہمارے ملک کا نجات دہندہ ...... لیکن وہ لنکن کو بطور بطور نمائندگی کرنے والی فلم کیوں بنائیں گے؟ جبکہ ہنری فونڈا نے ایک بہترین لنکن بنایا ، اس کی انھیں "او شکس ، میں صرف ایک سادہ سا آدمی" کی حیثیت سے پیش کیا ، یہ تھوڑا سا توہین آمیز لگتا تھا۔ صرف لنکن کو فلم ہی دکھائی نہیں دیتی تھی جیسے ایک سادہ (تقریبا almost سادہ مزاج) قسم لڑکے کی بات ہے ، فلم میں کہا گیا ہے کہ لنکن صرف ایک طرح سے حادثے میں قانون میں داخل ہوا ، اور یہ کہ وہ قانون سے بھی اتنا دلچسپی نہیں رکھتا تھا - صرف حقوق اور غلطیوں کے بارے میں قانون کے غلط صریح خیال کے ساتھ۔ فلم میں وہ ایک بہت اچھا دفاعی وکیل نہیں ہے (وہ میز پر اپنے پیروں کے ساتھ آس پاس رہتا ہے اور گواہوں کا مذاق اڑاتا ہے) ، اور اس کا نتیجہ زیادہ تر مواقع / قسمت سے طے ہوتا ہے۔ مزید برآں ، جزوی طور پر اس کی وجہ یہ ہے کہ اس کی مالی اعانت ریپبلکن نے ( ڈیموکریٹس کے تعاون سے تیار کردہ کچھ ڈراموں پر ردعمل جو منظرعام پر آیا تھا) اور اس کی ایک وجہ یہ کہ یہ صرف وقت کے جذبات تھے ، فلم بدقسمتی سے مذہبی ، نسل پرست اور قدامت پسند ہے۔ اس فلم میں اپنا وقت ضائع نہ کریں!