اس کی موسیقی ، خاص طور پر جو کچھ ہم یہاں سنتے ہیں ، بہت سست ہے۔ باچ کی موت کے قریب ہی سے موسیقار آہستہ اور سست رفتار سے موسیقی کو فروغ دینے کے طریقوں پر کام کر رہے تھے: ایک صدی کے بعد ، ویگنر اور پھر مہلر نے ایسے ٹکڑے لکھے جو موسیقی کے حصول میں ممکن ہے۔ اگرچہ ، کوئی بھی 4/4 مارچ لکھ کر دھوکہ دے سکتا ہے اور پھر ، نیم کوور = 1 کا ایک ٹیمپو بیان کرسکتا ہے ، لیکن وہ ٹیمپو درست ٹیمپو نہیں ہوگا۔ ویگنر اور مہلر نے ایسی موسیقی لکھی جو سست رفتار سے ایک سست رفتار سے چلائی جاتی ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ کسی بھی معنی میں سست روی بہت سست نہیں لگتی ہے "سست کی رفتار" غلط اظہار ہے۔ ایک نقاد نے مشہور ویگنر کنڈکٹر کے بارے میں لکھا ، "وہ وقت کو شکست نہیں دیتا ، وہ ابد تک پیٹتا ہے۔" مجھے سبھی جانتے ہیں کہ یہ ایک تعریف کی حیثیت سے تھا۔ مجھے یہ احساس ملتا ہے کہ 1970 کی دہائی کے اوائل میں ہدایت کاروں نے سب سے سست فلموں کو بنانے کے لئے کس طرح کام کیا: یہاں "ڈینس میں وینس" ہے ، اور وہاں "سولاریس" بھی موجود ہے۔ میں بہت زیادہ سابقہ ​​کو ترجیح دیتا ہوں۔ ایک چیز کے ل "،" سولیاریس "لائن ، یا کچھ لائن کے اوپر قدم رکھتا ہے ، اور نفیس ہوجاتا ہے۔ "وینس میں موت" شروع سے آخر تک گرفت میں ہے۔ زیادہ نہیں ہوتا ہے ، لیکن یہ سب صحیح تسلسل میں ہوتا ہے ، صحیح رفتار سے ، فوٹو گرافی کے ذریعہ آپ گم ہو سکتے ہیں موسیقی کے ساتھ دھوکہ دہی کا دوسرا طریقہ ، ویسے بھی ، ایسی تحریر کرنا ہے جس میں واقعتا temp ٹیمپو ہی نہیں ہوتا ہے۔ اس طرح کی موسیقی سست لگتی ہے ، لیکن واقعی محض غیر معمولی ہے ، جتنی کہ بہت ساری فلمیں سست محسوس ہوتی ہیں کیونکہ ان میں تال اور شکل کی کمی ہے۔ "وینس میں موت" ان میں سے ایک نہیں ہے۔ ہر لحاظ سے خوبصورت ، یہ آپ کو معیار کے بے وقت اور سیاق و سباق کی یاد دلائے گا۔ وِسکونٹی کی مہارت کا جواب دینے کے ل respond آپ کو کوئی نظریاتی علم کی ضرورت نہیں ہے ، کیونکہ جب آپ کم ڈائریکٹر کی نااہلی کا جواب دیتے ہیں۔ یہ ایک بہت بڑا کام ہے۔