ہارٹ آف ڈارکنس کی مووی کی موافقت مایوس کن ہے ، ایک فلم کے طور پر اور جوزف کانراڈ کی کلاسک کہانی کی نمائندگی کے طور پر۔ کتاب اور مووی کے مابین کئی چھوٹے فرق ہیں ، لیکن کسی بھی کتاب میں فلم منتقلی کی توقع ہے۔ کرٹز کی موت ایک مختلف جگہ پر ہوئی۔ مینیجر اپنے سفر پر مارلو کے ساتھ نہیں ہوتا ہے۔ کرٹز کی رکھیل اس کے ساتھ کہانی کے مقابلہ میں زیادہ وقت گزارتی ہے۔ اصل مسئلہ فوٹیج کی مقدار کا ہے جو فلم میں ڈالا گیا ہے لیکن اصل کہانی میں اس کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ کسی وجہ سے ، ہدایتکار کو کچھ مناظر "مصالحہ" کرنے کی ضرورت محسوس ہوتی ہے ، ڈرامہ یا اعمال شامل کرتے ہیں جو شاذ و نادر ہی کوئی معنی رکھتے ہیں اور کہانی کے لئے ہمیشہ اہم نہیں رہتے ہیں۔ کچھ مثالیں جو ذہن میں آتی ہیں وہ یہ ہیں کہ کرٹز کی "مالکن" نے مارلو کو سر پر مارا اور اسے دستک دی۔ کچھ نہیں ہوتا ہے جب وہ بے ہوش تھا اور مارلو نے بھی حملہ کو اکسایا نہیں تھا۔ ایک دو گھنٹے گزرتے ہیں اور وہ جاگتا ہے: وقت کا کل ضائع ہوتا ہے۔ کرٹز کے پاس ایک پالتو جانور بندر ہے جو کسی بے ترتیب وجوہ کی بنا پر ، وہ سنکسی پر مار دیتا ہے۔ نیز ، جب مارو کرٹز اسٹیشن سے رخصت ہوتا ہے ، تو وہ "عظیم" فیصلہ کرتا ہے کہ اس نے انمول ہاتھی کے تمام ہاتھی دانت پیچھے چھوڑ دیے ، جس کی قطعی کوئی وجہ نہیں تھی۔ ایک اور خامی ہے کرٹز کا کردار۔ جان مالکووچ اس شخص کو کھیلنے کے ل a ایک خوفناک انتخاب ہے جس کو قد اور متاثر کن بتایا جاتا ہے: کمانڈنگ کی موجودگی والا آدمی۔ وہ عملی طور پر اپنی ساری لائنوں کو سرگوشیاں کرتا ہے جو زیادہ قابل اداکار کے ہاتھوں میں ، بہت سوچا جاسکتا تھا۔ جب میں ماؤس اینڈ مینز میں جان مالکووچ ذہنی طور پر معذور فارم ہینڈ کا کردار ادا کررہا ہوں تو میں اسے نہیں ہٹا سکتا جب میں اسے کرتز کا کردار دیکھ رہا ہوں۔ سب سے زیادہ ، میں 10 میں سے 3 ستاروں پر فلم کی درجہ بندی کروں گا۔ اگر آپ یہ کتاب پڑھ رہے ہیں اور اسے فلمی شکل میں دیکھنا چاہتے ہیں تو یہ اچھی فلم ہے ، شاید آپ کو مناظر دیکھنے میں مدد فراہم کرنے کے ل. ، لیکن تفریح ​​کا ایک ذریعہ ہونے کے ناطے ، میں اس کی سفارش کبھی نہیں کروں گا۔