میں کاسٹ کی وجہ سے "شام" دیکھنے گیا۔ میں اس وجہ سے "نارمن کا کمرہ" دیکھنے گیا تھا - وہ فلم جو ڈیان کیٹن ، لیونارڈو ڈی کیپریو اور ، مریل اسٹریپ کی پیش کش کرتی تھی۔ "نوٹ بک" کے لئے بھی وہی ہے ، حالانکہ یہ چکنے والی لٹ تھی۔ اور میرا احساس یہ تھا کہ وینیسا ریڈ گراو ، میریل اسٹرائپ ، پیٹرک ولسن اور گلن کلوز کی طرف سے پیش کردہ پرفارمنس کم از کم اچھی بات ہوگی۔ اس کے بجائے ، میں نے کبھی کبھی یہ بھی پایا کہ یہاں تک کہ سب سے بڑے اداکار ٹرائٹ ، سادہ لوح اور - ایک موقع پر - واقعی اشتعال انگیز مادے پر قابو نہیں پا سکتے ہیں۔ اب فلم کے ڈھانچے کے انداز میں مجھے کوئی پریشانی نہیں ہے۔ میں واقعی میں ایسی فلموں سے لطف اندوز ہوتا ہوں جو کہانی سنانے کے لئے وقت کے ساتھ پیچھے ہٹتی ہیں ... اس وقت تک جب تک کہ ایک دور دوسرے کو روشن کرتا ہے اور آیت کو روشن کرتا ہے۔ لیکن جب وینیسا کا کردار ان کی موت کے گھاٹ اتار رہا تھا اور کسی ماضی کے واقعے کو یاد کرتے ہوئے اسے "غلطی" محسوس ہو رہی تھی ، بعض اوقات ، اس واقعے میں یہ دکھایا گیا کہ "ماضی کی غلطی" اس معاملے کو واضح کرنے کے لئے کچھ نہیں ہے۔ در حقیقت ، یہ سب سے مشکل "لڑکی لڑکے سے ملتا ہے ، لڑکی لڑکے سے لڑ جاتی ہے ، لڑکی لڑکے سے ہار جاتی ہے" فیشن ، اور انتہائی ناقابل یقین ، چڑیل ، غلط سرخی والے راستے میں بھی۔ یہ بے معنی معلوم ہوتا ہے۔ ذہن میں آپ کو پڑھنا جاری رکھنا چاہئے۔ سب سے پہلے ، کلیئر ڈینس کو بے دردی سے غلط انداز میں غلط استعمال کیا گیا۔ نہ صرف وہ ایک نوجوان عورت کی حیثیت سے وینیسا ریڈ گریو سے مشابہت بھی نہیں لینا شروع کرتی ہے ، جب اداکاری کی بات آتی ہے تو وہ چوپس کے قریب کہیں نہیں رہتی ہے۔ مجھے غلط مت سمجھو ، وہ صحیح کردار میں اچھی ہوسکتی ہے - صرف یہ نہیں۔ اور پیٹرک ولسن کا غلط استعمال نہیں کیا گیا ، اگرچہ اس کے پاس اسے قریب ہی کھینچنے کے لئے اداکاری کرنے کا کام ہے۔ وہ ہیو ڈینسی کے ادا کردہ حص toہ - امیروں میں الجھا ہوا WASP - اور نہ ہی ایک اور سب کے لئے جنسی کشش کا مقصد بننے کے لئے بہتر طور پر موزوں تھا۔ اس کے لئے وہ تھوڑا سا WASP-y ہے۔ ہیو ڈینسی؟ ایک نوٹ - "میں ایک نشے میں دھت ہو گیا ہوں اور اس وقت تک انتظار کرو جب تک آپ کو یہ معلوم نہیں ہوتا ہے کہ کیوں۔" اور "کیوں" (جنسی طور پر دبے ہوئے عالم میں میں ایک الماری کا معاملہ ہوں ، لہذا مجھے زیادہ سے زیادہ پینا پڑتا ہے اور ہر ایک کے سامنے خود کو بیوقوف بنانا پڑتا ہے) جسے میں جانتا ہوں۔ (جیسا کہ آپ جانتے ہیں کہ وہ کریں گے کیونکہ یہی واحد چیز ہے جو پچاس کی دہائی میں کسی دھند کے ساتھ ہوسکتی ہے) بہت ہی مضحکہ خیز ، غلط سر اور غلط بیانی سے ، میں نے تقریبا nearly اپنی کینڈی کو اسکرین پر پھینک دیا۔ ٹونی کالیٹ اور اس کی بہن کے مابین جدید حصے کی طرح۔ ، اس کا عزم کا خوف ، اس کی بہن کی "کامل زندگی" سے رشک ، اس کی بہن حیرت سے سوچ رہی ہے کہ کیا اس نے صحیح انتخاب کیا ہے ، اس کی حمل اور اس کا ایک بہترین پریمی (جو حقیقت میں پیٹرک ولسن کے ذریعہ کھیلا جاتا تو زیادہ دلچسپ اور معنی خیز ہوتا ، اور ایبون ماس-بچراچ شاید زیادہ دلچسپ حارث ہوسکتے تھے ، ان کی خیالی نظروں کو دیکھتے ہوئے) - بہرحال ، یہ سب کچھ 70 اور 80 کی دہائی میں ختم ہوگیا۔ اور کہیں زیادہ گہرائی میں۔ کیا ہمیں واقعی اسے ایک بار پھر پیش کرنا ہے اور یہ سب کچھ ایسا ہی ہے جیسے یہ تازہ اور لمحہ فکریہ تھا۔ اور اسے آگے بڑھانے کے لئے ، میریل اسٹرپ فلم کے آخری دس منٹ تک بھی دکھائی نہیں دیتی ، یہ سب بوڑھی خاتون میک اپ میں ہے جو بہت سے لوگوں کو چھپا دیتا ہے اس کے چہرے کے تاثرات۔ وہ ابھی بھی اچھی ہیں ، لیکن صرف اس وجہ سے کہ وہ مریل ہیں ، اور میرل میک اپ کی سب سے زیادہ سخت ترین مکالمے کے تحت بھی انتہائی مکم dialogل مکالمے کو دور کرنے کا ایک راستہ تلاش کرسکتی ہیں۔ لہذا اس لفظ کو سیدھے الفاظ میں بیان کرنے پر ، اس فلم میں "واقعی معنی خیز پیغام" فلمی کتاب کی ہر شے ہے ، اور اس میں چند ایک کا اضافہ ہوتا ہے جس کا واقعی میں دوبارہ کوئی کاروبار نہیں ہوا تھا۔ دو گھنٹے طویل اور "لائف ٹائم مووی آف دی ہفتہ" موسیقی کے ساتھ جس کی ضمانت آپ کو کچی ہوئی ہے ، یہ "معنی خیز" اور "فلم سازی" دونوں پہلوؤں میں مکمل ناکامی ہے۔ میں اسے صرف 3 اور میریل اور وینیسا کی وجہ سے دیتا ہوں۔ اب ، اگر آپ کو اپنی فلموں میں سے سب کی ضرورت ہوتی ہے تو اس کو جوڑنے میں مدد کی جاتی ہے ، تو براہ کرم "شام" کے بارے میں میرے تاثرات کو ایک طرف رکھیں اور اپنی زندگی کا وقت نکالیں۔ لیکن اگر آپ چاہتے ہیں کہ واقعی ایک معنی خیز تجربہ ایسے عظیم اداکاروں اور فلم سازوں کے ذریعہ پیش کیا جائے جو جانتے ہوں کہ زندگی اور موت کے بارے میں ایک سادہ سی کہانی اور اس میں لانے والی تمام بکواس کا کیا کرنا ہے تو ، "نارمن روم" کرایہ پر لیں اور معلوم کریں کہ واقعی عمدہ اداکاری کیا ہے۔