"پولر ایکسپریس" ایک خوفناک فلم تھی .اس کرسمس کے "سچے" معنی کے بارے میں بچوں کے لئے خود کو ایک معصوم ، شریر اور بے ضرر کہانی کے طور پر پیش کرنا منافقت کیا ہے؟ میں نے کرس وان آلسبرگ کی کتاب کو کبھی نہیں پڑھا جس میں یہ الہام پایا تھا ، لیکن سب سے مایوسی کی بات یہ ہے کہ اس کی ہدایتکاری رابرٹ زیمیکس نے بھی کی ، جس نے ایک عظیم فلم "کون فریمڈ راجر خرگوش؟" بنایا ، جہاں انہوں نے اس بات کا ثبوت دیا کہ حرکت پذیری کو بچوں اور بڑوں کے لئے یکساں طور پر سراہا جاسکتا ہے ، جبکہ اس فلم میں ایسا لگتا ہے کہ وہ اپنی خواہش کا شکار تھا اور وہ ایک دلچسپ کہانی کے بجائے متاثر کن سطح کی تفصیل پیدا کرنے کو بہت زیادہ اہمیت دیتا ہے ۔مجھے یہ کہنا افسوس ہے ، لیکن "پولر ایکسپریس" میں اتنی فنکارانہ سطح ہوتی ہے جتنی کسی ویڈیو گیم یا کھلونا کی تشہیر مہم۔ اس فلم میں ہر چیز اتنی بے جان معلوم ہوتی ہے: کردار انسانوں کی طرح نظر آسکتے ہیں ، لیکن ان پر زندگی کی کوئی چیز نہیں ہے ، اور ان کی نگاہوں میں ان کا بدنما چھونا ہے۔ لیکن سب سے بدترین ... "پیغام" ہے اس فلم میں .آپ اسے فلم کے کچھ حصوں پر دیکھ سکتے ہیں ، اور مجھ پر یقین کریں ، یہ ناپاک تھا۔ مثال کے طور پر ایک منظر بنائیں ، جہاں ایک بچہ پولر ایکسپریس میں جانے سے انکار کرتا ہے۔ ملاحظہ کریں کہ ٹام ہینکس کی طرح نظر آنے والا کردار یہ کہتے ہوئے اشارہ کرتا ہے کہ "آپ میری پیش کش کو قبول نہیں کرتے ہیں" ۔دوسرے وقت ، جب لڑکی کہتی ہے کہ کھلونے بہت گرم ہیں اور اس طرح کی چیزیں۔ ساری خراب فلم جس کے بارے میں بچے بات کرتے رہتے ہیں کہ سانٹا انہیں کتنا بڑا تحفہ دے گا۔ یہاں تک کہ تحائف کے بارے میں ایک گانا بھی ہے! واہبانڈ ایک غیر متعلقہ اور کمزور کردار ہے۔ اور ، آخری منظر میں یہ کردار کرسمس کے اصل معنی "دریافت" کرنے لگتا ہے: اور کیا ہوگا؟ آپ کیا سوچتے ہیں ؟ تحفہ! بہت ساری کرسمس فلمیں اس کے بارے میں کچھ کہنے کے قریب ہیں ، لیکن "پولر ایکسپریس" یہ مادیت اور لالچ کا سامان ہے۔ سنجیدگی سے ، میں اسے "بچوں کی فلم" کہنے سے انکار کرتا ہوں ، کیونکہ اگر یہی بات بچے سیکھتے ہیں تو میں یہ نہیں سوچنا چاہتا کہ ہمارا مستقبل کیسا ہوگا۔