'وینس کے مرچنٹ' کے کسی بھی مرحلے کے ساتھ فطری مسئلہ کبھی بھی چھدم متنازعہ انسداد سامی ازم نہیں رہا ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ لہجے اور مشمولیت میں دونوں طرح کی کہانی کی لکیریں بالکل مختلف ہیں۔ ایک رومانٹک رومانٹک کامیڈی اور ایک دیکھنے والا المیہ۔ جب کہ سولہویں صدی میں انواع کو اختلاط کرنا تمام غص .ہ تھا (اور ہیملیٹ میں شیکسپیئر نے اس کا مذاق اڑایا تھا) ، لیکن یہ شاید ہی ناظرین کو جدید ناظرین کے ساتھ قبول کرنے میں ناکام ہوجائے۔ اس کے نتیجے میں ، بیشتر ہدایت کار ایک دوسرے کی قیمت پر ایک کہانی کی لکیر پر زور دینے پر مجبور ہیں ، اور یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ فیصلہ شیلک کے حق میں آتا ہے۔ شیکسپیئر کے بہت سارے المناک ہیروز کی طرح ، شیلک بھی متوجہ ہوتا رہا 400 سال بعد کیوں کہ وہ ایسا مشکل اور پیچیدہ کردار ہے۔ قابل رحم ، مغرور ، ناراض ، انتقام والا ، کمزور ، متکبر؛ اس کا طرز عمل محض تجزیے سے انکار کرتا ہے اور اس پر بحث جاری ہے۔ وہ اس لئے غلط نہیں ہے کہ وہ یہودی ہے ، بلکہ اس لئے کہ وہ انسان ہے۔ شاذ و نادر ہی جدید پردے لکھنے والے اپنی تخلیقات کو اس طرح کے پختہ متنازعہ تضادات سے آمادہ کرتے ہیں ، اور یہ سب کے فائدے میں ہے کہ ہمارے پاس شیکسپیئر کو الہام پانے کی ضرورت ہے۔ شیکسپیرین زبان متعدد معانی ، لفظی کھیل اور استعارہ میں سنترتی ہوئی ہے۔ سمجھنے کے ل it ، اس کو طاقت اور علم کے ساتھ اداکار کے ذریعہ گھائل کرنا چاہئے اور ان کا مقابلہ کرنا چاہئے۔ جب کوئی اداکار ناکام ہوجاتا ہے تو الفاظ ناقابل فہم الفاظ کے دھارے میں نکل جاتے ہیں ، لیکن جب وہ کامیاب ہوجاتا ہے تو انگریزی زبان ایک بے عیب اور جزباتی زندگی کے ساتھ زندہ ہوجاتی ہے جو آپ کی سانسوں کو دور کردیتی ہے۔ ال پیکینو ایک ایسا ہی اداکار ہے ، اور یہاں واضح اور قابو کی ایک حیرت انگیز سطح دکھاتا ہے کہ ، اگر وہاں انصاف ہوتا تو ، پیش کش میں ہر ایوارڈ جیت جاتا۔ وہ شیلاک کو پیش کرنے کا چیلنج پورا کرتا ہے ، اور ایک غیر معمولی لطیف اور مایوس کن کارکردگی پیش کرتا ہے۔ یہ ایک جرم ہوگا اگر ہمیں کبھی یہ دیکھنے کا موقع نہیں ملا کہ وہ کنگ لِر کے ساتھ کیا کرتا ہے۔ معاون کاسٹ قابل ذکر ہے۔ جیریمی آئرنس واقف انتونیو سے ایک اصل بات پیش کرتے ہیں ، ایک پرانا ، پرسکون شخصیت پیش کرتے ہیں جو قرون وسطی کے عہد سازی اور اس وقت کے بدصورت تعصب کے مابین غیر متضاد تضادات کو ظاہر کرتا ہے۔ جوزف فینیز ایک انکشاف ہے کیونکہ وہ سطحی آنکھ کی کینڈی سے آگے بڑھ کر حقیقت میں ایک دفعہ کے لئے کردار میں رہتا ہے۔ لن کولنز ہی مایوسی کا شکار ہے۔ شیکسپیئر کی بہت سی خواتین تحریر شدہ ہیں اور ایک اداکار کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ واقعی ان کو زندہ کرنے کے لئے سخت محنت کریں ، اور کولنز کا گیوینتھ پیلٹرو نقالی تھوڑا سا فلیٹ اور گہرے لہجے میں غیر تسلی بخش معلوم ہوتا ہے جس کا مقصد راڈفورڈ کا ارادہ ہے۔ ڈیزائن ٹیم کو تخلیق کے لئے تسلیم کرنا ضروری ہے مرحوم نشا. ثانیہ وینس کا ایک انوکھا اور مکمل طور پر قابل اعتماد نظریہ۔ شہر 'اب نظر مت دیکھو' کے بعد سے یہ بدنما نظر نہیں آیا۔ موجودہ مقامات اور قدرتی روشنی سے بھر پور فائدہ اٹھاتے ہوئے ، فلم میں صداقت کی نمائش ہے جو تاریک اور وقت گزرنے والے لباس ڈیزائن کے ذریعہ بہت زیادہ بڑھائی گئی ہے۔ سب ، ایک بار پھر ، ایوارڈ کی پہچان کے لائق ہیں۔ اس طرح کی فلموں کے مالی تعاون کرنے والوں کی تعریف کی جانی چاہئے۔ million 30 ملین کے بجٹ کے ساتھ ، انہیں مکمل اور یقینی معلومات کے ساتھ ایسے منصوبے میں جانا چاہئے کہ وہ کبھی بھی نفع نہیں کمائیں گے ، اور پھر بھی وہ اس کے باوجود سرمایہ کاری کریں گے۔ ہم سب اس کے ل grateful شکر گزار ہوسکتے ہیں ، کیوں کہ اس کا نتیجہ ایک قابل ذکر موافقت ہے جو یقینی طور پر آنے والے کئی برسوں کے لئے ایک معیار ثابت ہوگا۔