ڈونی ڈارکو کے بارے میں بھول جاؤ۔ میں اس کے ساتھ اس لئے کھولتا ہوں کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ جائزے کا ایک اچھا حصہ جس نے میں نے باکس پر پڑھا ہے اس سادہ لیکن کمزور دلیل پر کہ اس میں ڈارکو کے پاس موم بتی نہیں ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ میں اس سے ضروری طور پر متفق ہوں ، مجھے صرف یہ محسوس ہوتا ہے کہ یہ فلم بالکل الگ جانور ہے اور اس کے اپنے تجزیے کا مستحق ہے۔ اس بات کا یقین کرنے کے لئے تقابل کے کچھ نکات ہیں ، لیکن جب آپ اس بات پر غور کرتے ہیں کہ ہر فلم کے دل کی کلید مختلف ہوتی ہے تو ، وہ گھریلو خدشات ہیں۔ ڈارکو میں ، داستان کی چلانے کی طاقت موجود ہے۔ دی باکس میں ، بیانیے کی محرک قوت اخلاقی مخمصے کا سبب ہے۔ مجھ پر یقین کریں جب میں یہ کہتا ہوں کہ میں جدید فلم سازوں کے رجحانات اور نمونوں کی تلاش کرکے موازنہ کرنے کے رجحان کو سمجھتا ہوں ، لیکن میرے نزدیک یہ ضروری ہے کہ ہر نئی فلم سے پہلے خود ایک موجود وجود کی حیثیت سے رجوع کیا جائے ، اور اس کے بعد اپنی نگاہیں وسیع کردیں۔ باکس ان فلموں میں سے ایک ہے جس کے بارے میں آپ کو ملے جلے جذبات ملتے ہیں کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ یہ کسی طرح کے شناختی بحران کا شکار ہے۔ یہ ہمیشہ یقینی نہیں ہوتا ہے کہ یہ کیا بننا ہے۔ موڑ متعدد ہیں ، لیکن پیش گوئی کرنا آسان نہیں تو اس پر عمل کرنا آسان ہے۔ جیمز مارسڈن اور کیمرون ڈیاز نے نوبیاہتا جوڑے کی نسبتا belie قابل اعتماد جوڑی کھیلی جو مالی مشکلات میں ہیں۔ "بٹن یونٹ" پر مشتمل ایک خانہ ان کی دہلیز پر پہنچا اور انہیں ایک بری طرح جھلس جانے والے شخص نے اطلاع دی کہ اگر بٹن کو دھکیل دیا گیا تو وہ اس شخص کی موت کا سبب بنے گا جس کے بارے میں وہ نہیں جانتے ہیں ، اور انہیں دس لاکھ ڈالر ملیں گے۔ باکس نے جو چیز حاصل کی ہے اس میں سے ایک اس پوشیدہ خوف کو ختم کرنا ہے کہ کہیں نہ کہیں ہمارے اعمال کے اخلاقی نتائج ہوں گے۔ اس سے پہلے کہ بٹن کو دھکیل دیا جائے اس میں حیرت انگیز اور موہک معیار ہے ، جس کی وجہ سے اس کی خوشنودی ہوتی ہے۔ ایک بار جب اس کو دھکیل دیا جاتا ہے تو ، واقعات حرکت میں آتے ہیں جس سے دونوں لیڈز اپنی اخلاقیات پر سوال اٹھاتے ہیں اور ان کے اس فیصلے پر دل سے افسوس کرتے ہیں۔ یہ تصور کہ یہ باکس ایک تجربہ ہے دلچسپ ہے کیونکہ میرے نزدیک یہ فلم کو ایک تضادات کے ساتھ فراہم کرتا ہے۔ اگر بٹنوں کو دبانے اور نہ دبانے کے جوڑے کے ذریعہ جمع کردہ اعداد و شمار پر مبنی بیرونی مخلوق تیار ہو رہی ہے تو ، جب سازش کا انکشاف ہوتا ہے تو ، ہم محسوس کرتے ہیں کہ آخر کار یہ ایک زبردستی پرہیزگاری ہے: بے غرض ہوجائیں یا اس پرجاتیوں کا صفایا ہوجائے گا۔ میں سمجھتا ہوں کہ جب جوڑے کو فیصلہ لینے کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو وہ ان کے افعال کے انجام کو نہیں جانتے ہیں ، لیکن ان کے پاس یہ شک کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ باکس کچھ بھی کرسکتا ہے ، لہذا وہ کیوں پرستی کا انتخاب کریں گے؟ کیا اس سے حق پرستی کی قدر کی جاتی ہے کہ جب ہمیں اپنی زندگی میں کسی پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو ہم صرف اس کی پرواہ کرتے ہیں؟ اس فلم میں نفسیاتی رکاوٹیں ہر جگہ ہیں۔ بٹن دبائیں یا نہیں ، اس بات کا امکان ہے کہ کوئی آپ کے ساتھ گڑبڑ کر رہا ہو۔ پیسے لے لو یا نہیں ، کوئی بھی مفت میں کچھ نہیں دیتا ہے۔ سچائی کی تلاش کریں ، جو جوابات آپ کو آہستہ آہستہ ملتے ہیں وہ آپ کے انتقال کو ظاہر کرتے ہیں۔ میں تجویز کرتا ہوں کہ یہ باکس ایک ستم ظریفی کام ہے کیونکہ یہ آزادانہ خواہش کا غلط انتخاب پیش کرتا ہے جبکہ یہ انکشاف کرتا ہے کہ ہم بہت سے استعاراتی خانے میں پھنس چکے ہیں۔ آپ کسی دوسرے کی زندگی کی قیمت پر صرف آزاد ہونے کا انتخاب کرسکتے ہیں ، کیا یہ آزادی ہے؟ نہیں ، یہ صرف ایک اور خانہ ہے کیونکہ تب آپ اپنی ہی اخلاقیات کے نتائج میں پھنس جاتے ہیں۔ ہمارے لئے کوئی فرار نہیں ہے کیونکہ ہم زمین پر رہتے ہیں اور یہ ایک اور خانہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ فلم میں بیرونی مخلوق بالآخر مخالف ہیں۔ ان کا مطالبہ ہے کہ ہم اخلاقی معیار کے مطابق ہوں گے جس سے ہماری آزادی چھین جاتی ہے۔ ہم نے اسے مریخ تک پہنچا دیا ، اور ہم اس کے ل burned جلایا گیا اور بیمار کھیل میں غلام بن گئے۔ جین پال سارتر کے حوالے سے اس نکتے کی وضاحت کی گئی ہے۔ "آپ صرف حتمی چیمبر میں داخل ہوسکتے ہیں ، یا مفت نہیں۔" یقینا ، لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم جس شکل میں چیمبر میں داخل ہوتے ہیں ، اس کے باوجود یہ ایک چیمبر ہے۔ ٹریور Nemeth