اگرچہ یہ فلم لیوس کی کتاب کے لئے "سچ" ہو سکتی ہے (اس میں اسکرپٹ بنیادی طور پر ورڈ ورڈ ورڈ ، وربٹیم تھی) ، لیکن اس میں کسی بھی شان و شوکت کو پکڑنے میں ناکام رہا جو بصورت دیگر اس طرح کی مہاکاوی کہانی سے وابستہ ہوگا۔ پورانیک مخلوق (یونیکورنز ، سینٹورز ، گریفنز ، گوملز ، بھوتوں) کو * تیار کیا گیا ہے * اور پچھلے جائزے کی طرح ، گرین اسکرین اڑنے والی ترتیب کو نگلنا بہت مشکل تھا۔ جب میں نے ہیومینائڈ بیورز کو ان کے بڑے سخت سوٹ اور بکس دانتوں سے دیکھا تو میں قریب قریب ہنس پڑا۔ جب میں نے بھیڑیا کی "چیخ و پکار" کے بارے میں سنا تو میں نے تقریبا cried پکارا جب ایک بھوری رنگ کی فجی سوٹ میں ایک آدمی بنیادی طور پر اتنے ہی زور سے اور لڑکی سے ڈھونڈ رہا تھا جتنا اس کی ممکن ہے۔ تمام اداکاری پر زبردستی مجبور کیا گیا ہے ، خاص طور پر چھوٹی لوسی پینسیسی کی ... میں فلم دیکھنے کے چودہ گھنٹے (جس طرح کی بات محسوس ہوئی) میں صرف اتنا غصہ ، مایوسی ، اور بکس دانت ہی لے سکتے تھے۔ وائٹ ڈائن کا کردار ادا کرنے والی اداکارہ ، اپنے تمام ہسٹریونکس میں ، ایسا لگتا ہے کہ وہ اسٹیج پر گھر میں زیادہ ہوں گی ، جہاں ایک تیز آواز ، بازو پھیلانے اور شیکسپیئر کے کسی کام پر بہادری کی کوشش کا خیرمقدم نہیں ہوگا۔ سیٹس کلیسٹروفوبک محسوس کرتے ہیں ، چاہے مناظر گھر کے اندر ہو یا باہر۔ گھر کے اندر ، گویا بی بی سی صرف ایک سیٹ بنانے میں صرف $ 100 خرچ کرسکتا ہے ، اور اس طرح یہ بہت چھوٹا ہے ، اور تمام کردار ایک دوسرے کے ساتھ مل کر رہ جاتے ہیں۔ وائٹ ڈائن کا قلعہ ایک رن ڈاون ، سڑک کے دیہی علاقوں میں انگریزی محل ہے جو اسٹائروفوم مجسموں اور خراب روشنی سے بھرا ہوا ہے۔ جب پینسیسی بچے جنگل میں گھوم رہے ہیں - دراصل ، جنگل میں کوئی * منظر - ایسا لگتا ہے جیسے وہ محض دائروں میں گھوم رہے ہیں۔ فلم میں صرف ایک ہی چیز جو مہذب نظر آتی ہے وہ اسلان ہے ، لیکن آپ یہ شرط لگا سکتے ہیں کہ شاید بی بی سی نے اس فلم کا پورا بجٹ میکانیکل کناروں کی تعمیر پر اڑا دیا تھا۔ جب یہ کھڑا ہے اور بولنے سے پہلے یہ بہت اچھا لگتا ہے ، لیکن ایک بار جب یہ حرکت کرنا شروع کردیتا ہے تو ، آپ اس غریب آدمی کی مدد نہیں کرسکتے ہیں جس کو شیر سوٹ میں پیچھے کا انجام بننا پڑتا ہے۔ ہاں ، اگر آپ سخت نرنیا کے پرستار ہیں تو ، آپ اس ورژن کو دیکھنا چاہیں گے ، صرف اس وجہ سے کہ وہ لیوس کے لکھے ہوئے ہر لفظ کو محفوظ رکھتا ہے۔ لیکن یقینی طور پر لیوس کوئی اسکرین رائٹر نہیں تھا ، اور بہت سارے مکالمے اسکرین پر ہوتے وقت متزلزل اور مضحکہ خیز محسوس ہوتے ہیں۔ . اس منظر کے دوران جب بچے بیورز پر موجود ہیں اور بھیڑیوں سے بھاگنے کے لئے تیار ہو رہے تھے ، مسز بیور کی مستقل طور پر ، "اوہ ، بس ایک اور چیز ، ڈیری ، اور پھر ہم جانے کے لئے تیار ہوں گے ،" بچوں کے ذریعہ وقت کی پابندی کے ساتھ۔ "NO ، مسز بیور ، براہ کرم!" کی بیک وقت چیخیں اور آہیں اور آہ و فغاں۔ - مزاحیہ راحت کا ایک منظر ، اتنا متناسب (انہیں سمجھا جاتا ہے کہ وہ کسی خطرے سے آرہے ہیں ، سلائی مشین کو پیک کریں گے یا نہیں اس کے بارے میں حیرت میں نہیں پڑتے ہیں) ، اس ڈرامے سے باز آجاتا ہے جس کا منظر دوسری صورت میں ہوسکتا ہے۔ دراصل ، پوری فلم ان جیسے فلموں کو غلط ہدایت کے ساتھ تیار کرتی ہے۔ میں نئی ​​نارنیہ (ڈزنی 2005) دیکھنے کی سفارش کروں گا۔ نئی مووی ، جس میں جدید اثرات ، شاندار کمپیوٹر حرکت پذیری ، چاروں طرف عمدہ وقت ، اور ایک خوبصورت اور منظر نگاری کرنے والی وائٹ ڈائن (جو ایک تجربہ کار سیاستدان کی تمام لطیف برائیوں کے ساتھ اپنا کردار ادا کرتی ہے) ، ایک حیرت انگیز بنسی کے برعکس ، لیوس کے اصل وژن (میرے خیال میں) سے تھوڑا سا بھی ہٹائے بغیر ، نارنیا کی عظمت اور عظمت کی۔ لسی بہت سٹر (کوئی بکس دانت ، نہیں!) ہے ، جیسا کہ بیور (اور حقیقت پسندانہ سائز کے) ہیں ، اور بریٹی بی بی سی ایڈمنڈ کے پاس الہامی ، شدت پسندی - بھوک ل-، قبولیت-عدم تحفظ اور انجانے والا کے ساتھ کچھ نہیں ہے -An-Inferiority-Complex ایڈمنڈ کہ ڈزنی کا نیا ورژن محاذ ہے۔ جب تک آپ اس قسم کے نہیں ہیں جو کیمپی فلموں کا مذاق اڑاتے ہوئے وقت ضائع کرنے سے لطف اندوز ہو ، میں اس فلم کی سفارش کسی کو نہیں کروں گا۔