'شناخت- . . . . میں اپنے گردونواح کا حصہ ہوں اور میں ان سے علیحدہ ہوگیا اور وہ ان تفریقوں کو واضح طور پر سمجھنے میں کامیاب رہا ہے جس سے ہمیں ایک شناخت مل سکتی ہے اور ہماری شناخت کے اندر جو کچھ ہوتا ہے وہ سب کچھ ہے جو ہمارے ساتھ کبھی ہوا ہے۔ '(نوٹسک شینگ کیٹی ٹی۔ "). ڈیکلاگو وی کی طرح کے ٹکڑے مجھے ڈرانے کے لئے استعمال کرتے تھے۔ مجھے لگا کہ اگر میں نے ان کو قبول کرلیا تو اس سے زیادہ کہ میں کسی چیز سے سمجھوتہ کروں گا۔ جو واقعی میں نے پہلے سوچا تھا اس میں داخل ہونے کے قابل نہیں ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ نیچرلزم کیا کہنے کی کوشش کر رہا ہے۔ میں نے ایک ٹھوس کتھرسی کا تجربہ کیا ، اور ایک جو وجود کے ٹکڑے میں پڑ گیا ، اور ایک جو اب بھی زندہ ہے ، جس کا مجھے اب بھی حساب کرنا ہے۔ یہ اب بھی میرے اندر کام کر رہا ہے۔ فلم ہمدرد نہیں ، فی سیکنڈ تھی۔ یہ کہنے کی ضرورت نہیں ہے کہ سزائے موت ایک بری چیز ہے۔ یقینا wicked شریر لوگ ہیں۔ چاہے ان کی موت ہوجائے یا نہیں ، وہ کسی اور فلم کے لئے ہے۔ اعدادوشمار سے کیا پتہ چلتا ہے کہ اچھے ، خوبصورت لوگ موجود ہیں جو دوسرے لوگوں کو مار دیتے ہیں جب ان کا معاشرہ اور بنیادی आग्रह ان کو جیک اپ کرتا ہے۔ فطرت پسندی کا 'سائنس' ہی ہے جس نے مجھے ڈیلاسولوجی وی کی تعریف کرنے میں مدد فراہم کی۔ یہ لکھنے کی جگہ کے قابل نہیں ہے کہ میں خود کو پہلے کیوں نہیں جانے دیتا ، لیکن اب میں لوگوں کو 'بنانے' کے ل art اس طرح آرٹ بنانے کی اہمیت دیکھتا ہوں ، یا شاید لوگوں کو کچھ کرنے کے لئے۔ لازار کے ساتھ اس سے سمجھوتہ کرنے کا ایک طریقہ موجود ہے۔ . . روشنی. اس کے بیشتر معنی صرف ماضی میں ہی معنی رکھتے ہیں۔ یہ کسی خیال سے زیادہ عجیب و غریب نہیں ہونا چاہئے: آخر کار ، تعز respectی سائنس میں کتنا معزز سائنس معنی حاصل نہیں کرسکتا۔ جب میں یہ کہتا ہوں تو میں مرجھا جاتا ہوں ، لیکن فطرت پسندی اس وقت بہت زیادہ نتیجہ خیز اور اتنا ہی کم غیر مہذب نظر آتی ہے جب مجھ سے یہ کہنے کی طاقت ہوتی ہے ، 'یہ بربادی ، یہ عمل ، یہ فطری عمل مجھے نظام کو مضبوط بنانا چاہتا ہے۔' مجھے نہیں لگتا کہ نیچرلزم قیامت کے دن انسانیت کی تصویر کشی کررہا ہے ، اور ہمیں یہ کہہ رہا ہے کہ ہم اپنے پاو .ڈر وِگ کو چھوڑ دیں اور جنگل کے آگے جائیں۔ اس کے بجائے ، میں سمجھتا ہوں کہ یہ ثبوتوں اور تجربات کی فہرست سازی کر رہا ہے ، کہ ہم در حقیقت نظرانداز کرنے کے لئے آزاد ہیں۔ اگر ہم نیچرلسٹس کو دفن کرنے کے لئے مزید لاشیں دینا چاہتے ہیں تو ہم اس سب کو نظرانداز کرسکتے ہیں۔ یقینا For ، ان کے جمالیاتی خوبصورتی کے باوجود خاص طور پر ان کے کرداروں کے امکانات اور تباہ کن تقدیر کے لئے ہمدردی کے بغیر ڈیزائن کیا گیا ہے ، وہ قارئین کی بے عملی اور مصنفیت کی کھوج سے متاثر ہیں۔ مجھے اس امید پر خوشگوار رسک نظر آتا ہے کہ سامعین سمجھ جائیں گے کہ ان کے ساتھ جو کچھ ہوگا اسے کیا کرنا ہے۔ جیسا کہ ذکر کیا جا چکا ہے ، ان کی قسمت کو پتھر میں ہمیشہ کے لئے ناامید ہونے کا خطرہ ہے۔ امید مندوں کو قدرتی حقائق سے دوچار کرنے میں خطرہ ہے کیونکہ یہ ان کے عالمی نظریہ سے مطابقت نہیں رکھتا۔ اور مجھے نہیں لگتا کہ 'امید مند' ضرورت یا تو دولت مند ہو یا خوش قسمت۔ میں نے اسے نہیں دیکھا ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ فلم امریکن بیوٹی ، وژن یا راحت فراہم کرنے والے کے طور پر حالات کی عدم اہلیت کو ثابت کرتی ہے۔ یہاں سنیاسیوں کے ساتھ ساتھ گلوٹون کے ساتھ ساتھ بھکاری بھی ہیں جو حیرت زدہ ہیں کہ ان کے اندر ہی ان کی انسانیت کہاں ہے ، جو غمگین ہیں کیوں کہ انہیں ایسی کوئی چیز نہیں مل سکتی ہے جس سے وہ انہیں اپنے نظارے سے الگ کردیں۔ مناظر کو طاقتور اور خوبصورتی کے ساتھ پیش کیا جاسکتا ہے ، لیکن حقیقت میں ، مناظر اس پر عمل نہیں کرتے ہیں۔ وہ ، یقینی اور ڈرامائی انداز میں تبدیل ہوتے ہیں ، لیکن صرف قدرتی قانون کے ایک بڑے مجموعے کے ذریعہ جس پر واقعتا کسی کا اقتدار نہیں ہوتا ہے۔ لیکن اسے خود تبدیل نہیں کیا جاسکتا۔