مجھے ان عوامل پر زیادہ توجہ نہیں ہے جن کے بارے میں یہاں دوسروں نے اعتراض کیا ہے - اداکاری ، لائٹنگ اور اسی طرح کے۔ زیادہ تر حص theseوں میں ، ان چیزوں کو فلم میں لے جانے اور اس کے نقاط کو سامنے رکھنے کے لئے کافی حد تک پھانسی دی گئی تھی۔ یہ محض ایک ہارر فلم ہے ، آخر مجھے کیا بات ہو گی۔ کیونکہ یہ ایک گہری اخلاقی فلم ہے اور اس کی اخلاقیات گہری سخت ہیں۔ حقیقت میں یہ حقیقت میں بنیاد پرست عیسائی اخلاقیات ہے ، اور یہ ایک بنیاد پرست عیسائی فلم ہے۔ 'گناہوں' کو دیکھو: * سدرلینڈ کا کردار اسکول میں ہی ایک بچ onے میں اس وقت اٹھایا گیا تھا جب وہ پری نوعمر تھا ، جس سے اس کی حادثاتی موت واقع ہوگئی تھی۔ * بالڈون کے کردار نے مرد عورت کو منوانے ، منانے اور اچھ looksی نظروں سے کچھ عورتوں کو شرمندہ تعبیر کیا۔ جسے انہوں نے ویڈیو ٹیپ کیا۔ اوہ ، سوائن! اس کے ل How کتنی بدقسمتی ہے کہ عورتیں ایسی غیر فعال ، بے حیا مخلوق ہیں کہ انھیں اس معاملے میں کوئی دخل اندازی نہیں تھی۔ * رابرٹس کے کردار کے والد ، ویتنام سے ایک کباڑ واپس آئے تھے ، لہذا شرمندہ ہوکر شرمندہ ہو گیا کہ اس نے خود کو ہلاک کردیا۔ ہاں ، کتنا بڑا گناہ ہے! کیوں وہ صرف باقی سب کی طرح ہی شرابی نہیں بن سکتا تھا؟ * اور بیکن کا کردار دوسرے اسکول والے نے اٹھایا۔ کتنا خوفناک! حقیقت یہ ہے کہ وہ خود ایک بچہ تھا بظاہر کوئی بات نہیں کرتا۔ ایسا لگتا ہے کہ بچوں کا خدائی طور پر بالغوں کے معیار کے مطابق فیصلہ کیا جاتا ہے۔ ٹھیک ہے ، شاید بہت سارے لوگ اخلاقی بے راہ روی کی اس سطح کی تائید کرتے ہیں۔ یہ یقینی طور پر لگتا ہے کہ اس فلم کے تبصروں میں غیر نشان زد ہوگئے ہیں۔ کیا ہر کوئی صرف یہ سامان خریدتا ہے؟ کم از کم انسانی قوانین بچوں سے بڑوں سے مختلف سلوک کرتے ہیں ، یہ تسلیم کرتے ہیں کہ ان کی اخلاقیات جزوی طور پر تشکیل پاتی ہیں۔ اس فلم میں اس طرح کی کوئی قابلیت نہیں ہے ، اور مجھے یہ بات قابل اعتراض ہے۔ اس کے باوجود یہ خیال کہ جوان مردوں کی برائی خواہشوں سے پہلے خواتین بے بس اور تیز جانور ہیں۔ یا یہ کہ ویتنام کے ایک ڈاکٹر نے منشیات کی لت میں مبتلا ہونا اس قدر شرمناک ہے کہ خودکشی ایک درست آپشن ہے۔ دلکش.