ابدی یہودی (ڈیر ایویج جوڈ) کے پاس وہ چیز نہیں ہے جس کو ہم آج کسی علمی دستاویز کی نشانیوں کا نام دیں گے: ماہروں یا ذرائع کے نام کی بجائے اس کے کہنے کی تائید کرتے ہیں ، یہ محض یہ کہتے ہیں ، مخالفت کے بغیر ، یہ ہم سے کیا ماننا چاہتا ہے (ایک اس بات کا اعتراف کریں گے کہ اس دور کے امریکی نیوزریلز بھی بہت کم ریگولیٹ تھے جو جدید سامعین کے لئے اخلاقی لگتے ہیں ، اکثر ڈرامائی انداز میں مناظر داخل کرتے اور انھیں اصل خبروں کی فوٹیج کے طور پر چھوڑ دیتے ہیں)۔ اس ہدایت کار پروپیگنڈے میں یہ حقیقت شامل کریں کہ فلمساز ہیپلر "تبدیل شدہ لوگوں کو تبلیغ کر رہے تھے" ، جننانگ یورپی باشندوں سے یہودیوں سے نفرت کرنے کے لئے اتنا نہیں کہہ رہے تھے کہ ان کے جذبات کی توثیق کرنے کے ل so ان میں سے بہت سے لوگوں نے پہلے ہی ہونے والے ہولوکاسٹ کی اجازت دی ہوگی۔ . فلم کی منطق کا سب سے کمزور لنک اس کے "چوہے" کی مشابہت کو ظاہر کرتا ہے ، جس میں یہ چوہوں کے سلوک کی وضاحت کرتا ہے اور پھر اس کے اثر میں کچھ اور اضافہ کرتا ہے ، "ٹھیک ہے ، یہودی لوگ بھی ایسے ہی ہیں۔" اسی طرح یہ پرکشش جننانگوں کے مقابلے میں بدصورت یہودی لوگوں کو دکھا کر یہودی لوگوں کو بدصورت قرار دیتا ہے۔ ایمان کی چھلانگ یہ ہے کہ بدصورت ہے۔ یہ فلم کچھ بار اپنے آپ سے متصادم ہوتی ہے ، مثال کے طور پر مغربی مصوروں پر حملہ کرکے جنہوں نے پرانے عہد نامے کے کرداروں کو ہلکے پھلکے یورپی باشندے دکھایا ہے۔ اس کے تحت اس متن کو تسلیم کیا گیا ہے کہ نام نہاد "عبرانی" قومیت در حقیقت عیسائی ثقافت کا ایک پہلو ہے۔ اس میں یہ بھی معلوم ہوتا ہے کہ یہودی بستی یہودی یہودی بستی سے نکلتے ہی یہودی بستی کو چھوڑتے ہی دولت اور عیش و عشرت میں رہتے ہیں۔ اتفاقی طور پر ، کون نہیں کرے گا؟ معروف امریکی فلم ، ہاؤس آف روتھسچلڈ کے مناظر کا استعمال ، منطق کی یکساں طور پر دھندلا پن تعین کرتا ہے۔ پہلے یہ فلم یہودیوں کے ذریعہ بنائی جانے والی مذمت کی گئی ہے۔ تب یہ بظاہر یہودیوں کے فریب دہی کی تصدیق کرنے کے لئے ہپلر کے ذریعہ استعمال کیا گیا ہے (یہودی بستی کے یہودیوں کے ذریعہ غربت کا مذکورہ بالا دکھاوا ، ٹیکس لگانے سے بچنے کے ایک ذریعہ کے طور پر دکھایا گیا ہے ، اگرچہ روتھسائلڈ کردار کا "اسپن" یہ ہے کہ یہودیوں پر زیادہ ٹیکس عائد کیا جاتا ہے)؛ آخر کار روتھسائلڈ فلم کو ایک بار پھر اس کام پر عمل درآمد کرایا گیا کہ مشہور بینکنگ فیملی نے چیکنگ اکاؤنٹ ایجاد کیا۔ امریکی فوٹیج کو مثبت یا منفی طور پر دکھایا گیا ہے اس میں اس عدم تعصب کو بار بار دیکھنے سے واضح ہوجاتا ہے ، لیکن پہلی نظر میں اس کی وجہ سے کچھ گھٹیا حرکت دیکھنے کو ملتی ہے۔ ابدی یہود کی سبھی نااہلیوں کے ل I ، میں نے پہلے حیرت کا اظہار کیا کہ اس فلم کے لئے آئی ایم ڈی بی کے ناظرین کی درجہ بندی اتنی ہی زیادہ ہے جتنی اس کی ، آج کی تاریخ میں "5" ہی شرمیلی ہے۔ میں یہ کہوں گا کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ EJ کی دستاویزی اہمیت اپنے اصلی مقصد سے تجاوز کر گئی ہے ، جس نے ہمیں غیر ارادی طور پر ، یوروپی یہودیوں کی زندگیوں پر ایک نظر ڈالنے کی پیش کش کی ، کیونکہ انھیں اب کچھ سال نظر نہیں آئیں گے۔ یہ کہنے کی ضرورت نہیں ہے کہ فلم کی بہت ہی برائی ، ایک پروپیگنڈا کرنے والے کے آلے کے طور پر فلم سازی ، برے یا محض برائی کی تاریخی بصیرت بھی فراہم کرتی ہے۔ اس وقت کے بارے میں مجھے توقع کرنی چاہئے کہ ڈائریکٹر ہپلر ایک بار پھر پلٹائیں فلاپ کریں گے ، اور آگے بڑھ کر یہ کہتے ہوئے آگے بڑھ جائیں گے کہ "یہی کام میرے مقصد کے ساتھ کرنا تھا!" جانوروں کے ذبیحہ کی تصویر کشی کرنے والے مناظر خاص طور پر بھیانک ہیں اور یہ جانوروں کی تکلیف سے بچنے کے لئے کوشر قانون کے ارادے کے برخلاف فیصلہ کن غیر انسانی ہیں۔ میں کسی ایسے شخص کے لئے چاہوں گا جس نے فلم دیکھی ہے ، اور ان طریق کار کے بارے میں کچھ معلومات رکھتا ہوں ، اس پر تبصرہ کرنا چاہے کہ تصویر پیش کرنا صحیح ہے یا نہیں۔