جیرڈ ڈائمنڈ نے پہلی قسط میں ایک نکتہ پیش کیا تھا کہ دنیا کے دوسرے لوگوں کے پاس پالتو جانور نہیں تھے لیکن یورپیوں کے پاس تھا ، اور اس کا محاسبہ ہے کہ ہم کیوں اسٹیل بنانے اور پیچیدہ مشینیں ایجاد کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ لیکن پھر تیسرے واقع میں ان کا کہنا ہے کہ جب جب جنوبی افریقہ میں یوروپین بہت دور شمال میں پہنچے تو وہ بھاگتے ہوئے زولو لوگوں اور دوسرے قبائل کے پاس آئے جو * مویشیوں کو ریوڑ دیتے ہیں اور فصلیں لگاتے ہیں *۔ تو کیا ان کی تکنیکی ، معاشی اور فنکارانہ کامیابی کی کمی کی وضاحت کرتا ہے اگر ان کے پاس کامیابی کے ل claims مصنف کے دعوے کی کلیدی چیزیں ہیں؟ ڈائمنڈ بھی جراثیم کا دعویٰ کرتا ہے کہ چیچک (سیاہ فاموں کے ذریعہ شمالی امریکہ لایا گیا) ہمارا سب سے بڑا ہتھیار تھا۔ ٹھیک ہے ، اگر 150 یورپی باشندے 20،000 مقامی جنگجوؤں کو شکست دے سکتے ہیں اور 400 غیر فوجی جنوبی افریقی شہری کسی بھی صورت میں بغیر کسی جانی نقصان کے 10،000 زولو * کو شکست دے سکتے ہیں ، تو میرے خیال میں آپ کو یہ نتیجہ اخذ کرنا ہوگا کہ جراثیم غیر متعلق ہیں۔ جراثیم کے ساتھ یا اس کے بغیر ، ہم کامیابی حاصل کرنے جارہے تھے۔ ان کا کہنا ہے کہ ملیریا نے یورپ کے باشندوں کو مزید شمالی آباد کاری سے روک دیا ، افریقی باشندوں کو متاثر نہ ہونے پر "ہزاروں" یورپی باشندوں کو ہلاک کردیا۔ (میں اصلی نمبر جاننا چاہتا ہوں لیکن وہ نہیں کہتے۔) پھر آخر میں وہ کہتا ہے کہ آج ملیریا ہزاروں افریقیوں کو مار رہا ہے اور اسی وجہ سے وہ ہمارے ساتھ گرفت نہیں کرسکتے ہیں۔ تو یہ کون سا ہے؟ کیا ملیریا نے افریقیوں کی یوریپیوں کو روک کر ان کی مدد کی یا انہیں تکلیف دی؟ اور ہماری پوری تاریخ میں بڑے پیمانے پر وباؤ کے باوجود یورپ کیسے ٹھیک ہوا؟ وہ یہ بتانے کے لئے بہت زیادہ بے چین بھی معلوم ہوتا ہے کہ وجوہات جو یورپ کے لوگوں کی کامیابی کے سبب گونگے قسمت کی وجہ سے تھیں۔ بعض اوقات جب شواہد نے اس کی بدکاری پر مبنی نظریات کو غالب کرنے کی دھمکی دی ہے تو وہ یہ اعتراف کرنے سے گریزاں ہے کہ ہوسکتا ہے کہ یوروپین کامیاب ہوگئے کیونکہ انہوں نے اس کے لئے کام کیا۔ افسوس کی بات ہے کہ اس واضح نو مارکسسٹ سمجھوتہ حقیقت کو اپنی بات ثابت کرنے کی کوشش کریں۔