میں واونگٹ کے کام کا بہت بڑا پرستار ہوں اور مجھے اس فلم کا بہت شوق ہے ، لیکن میں یہ نہیں کہوں گا کہ یہ "مدر نائٹ" کی فلم ہے جسے میں نے پڑھا ہے۔ جب لوگ یہ کہتے ہیں کہ واونگٹ ناقابل تسخیر ہے ، تو میرے ذہن میں دو چیزیں آتی ہیں۔ ایک یہ کہ ان کے بہت سارے موضوعات گٹھ جوڑ یا یہاں تک کہ ممنوع کے بہت قریب ہیں ، اس کے باوجود بعض اوقات اس پر یہ الزام عائد کیا جاتا ہے کہ وہ اپنے طنز کے لئے نسبتا "" آسان "اہداف کا انتخاب کرتے ہیں۔ اس کا مطلب ہر دن کم ہوتا ہے جہاں تک فلم نگاری کا تعلق ہے۔ ان دنوں ڈائریکٹرز ممنوعیت کو توڑتے ہوئے دکھائی دیتے ہیں اور مجھے اب پروڈیوس میں "بلیو بیارڈ" کے ورژن کی بہت امید ہے۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ ووینگٹ کے "سائرنز آف ٹائٹن" جیسے معصوم ٹکڑے کو شاید اس کی درجہ بندی "آر" کے مترادف سمجھا جاتا ، جب اسے اس کے تشدد ، زبان اور جنسی اور موضوعاتی مواد کی بنا پر ، 50s میں شائع کیا گیا تو فلمایا گیا تھا۔ المیہ یہ ہے کہ ابھی تک کوئی بھی اس کے لئے قابل فہم اسکرپٹ کے ساتھ نہیں آیا ہے۔ اور موجودہ معاشی آب و ہوا میں ، مجھے بھی امید ہے کہ وہاں کے کچھ ڈائریکٹر "جیلبرڈ" ، "گالپاگوس" اور "ہوکس پوکس" کو قریب سے دیکھ رہے ہیں۔ دوسری بات اس کا داستانی انداز ہے ، ستم ظریفی پر ستم ظریفی پر ڈھیر ڈالنا لیکن پھر بھی مزاحیہ انداز میں اس کو تنقید کا نشانہ بنانا مضحکہ خیز اس پر اعتراض کرنا ناممکن لگتا ہے ، اور یہ ان کے عظیم ناولوں کی زبردست فلمیں بنانے میں سب سے بڑی رکاوٹ دکھائی دیتا ہے ، کیونکہ قارئین کی حیثیت سے ہمارے ردعمل کو رنگین کرنے والے چھوٹے سے مختصر تصنیفات "ٹاک اوورز" جیسی اکثر اناڑی تکنیک کا سہرا لئے بغیر فلموں میں ممکن ہی نہیں ہیں۔ "۔ وونگیٹ نے مشورہ دیا کہ ان کے کام کے فلمایا ہوا ورژن سے کوئی کردار غائب ہے ، جو خود مصنف / بیانیہ تھا۔ اس کے ساکھ کے طور پر ، "بریکنگ آف چیمپئنز" (فلم) نے کامیڈی کو برقرار رکھنے کی کوشش کی اور اس کی تکلیف کے سبب تھوڑا سا فصل والا آیا۔ جیسا کہ ایک اور ترکی وانٹگٹ ناول "سلپ اسٹک" سے بھی زیادہ حیرت انگیز انداز میں تیار ہوا ہے ، لیکن ، یہاں تک کہ کسی ہدایت کار نے ہمیں وانٹگٹ کی اپنی ساپیکش تشریح فراہم کرنے میں کوئی غلطی نہیں کی ہے ، اور "مدر نائٹ" اس کی ایک عمدہ مثال ہے جیسے ، دوسرے تجزیہ کار نے کہا ، ایک اچھا ڈائریکٹر اس طرح کے ماخذ میں بصری شاعری شامل کرسکتا ہے۔ لیکن اتنا ہی ہنسی مذاق کھو گیا ہے کہ اگرچہ یہ ایک ہی سازش ہے ، لیکن یہ واقعی اسی ناول سے نہیں ہے جو میں نے پڑھا ہے۔ اگر یہ ہوتا تو ، میں اس کو دیکھ کر شاید ہنستے ہوئے گلیوں میں گھوم رہا ہوتا۔ ناول کے پڑھنے والے کے لئے ، مجھے لگتا ہے کہ آخر تک ایک چھوٹی چھوٹی چیز بھی قابل معافی ہے۔ تاہم ، فلم کا اختتام واقعی متشدد ہے ، اور میرے خیال میں فلم کی کامیابیوں میں سے ایک یہ ہے کہ یہ واقعی آپ کو یہ احساس دلاتی ہے کہ آپ نے کسی کو اچھ andے اور برے کے درمیان استرا کے کنارے چلتے ہوئے دیکھا ہے ، اور جیوری ابھی بھی باہر ہے۔ تنہا کھڑا ہونا اور اپنے آپ کو دیکھنے کے قابل ہے۔ تکنیکی طور پر کچھ معمولی لیکن واضح غلطیاں ہیں ، خاص طور پر اس کے تسلسل میں ، اور یہ بھی اکثر اوقات خستہ اور تھیٹر نظر آتا ہے ، لیکن زیادہ تر وقت یہ قابل قبول نوٹ سے ٹکرا جاتا ہے اور کبھی کبھار کافی تخیل اور وسائل بھی ظاہر کرتا ہے۔ عام طور پر اداکاری ایک اعلی ترتیب کا حامل ہے ، یہاں تک کہ اگر شاید مکالمہ آج کے معیارات کے مطابق تھوڑا سا رک گیا ہو۔ یہ "سلاٹر ہاؤس -5" کے ساتھ پیچھے ہٹ کر دیکھنے میں کافی حد تک زندہ رہتا ہے ، اور حقیقت میں اس سے کہیں زیادہ "اچھ "ی" فلمایا گیا ہے۔ وہاں پر واونگیٹ ، زیادہ تر اپنی مختصر کہانیوں کے ورژن - "ہیریسن برجرون" ، "میں اس بار کون ہوں؟" اور کچھ دوسری چیزیں جیسے ، یقینا، ، اس کے انتہائی مضحکہ خیز لیکن ڈسپوزایبل ڈرامے ، "ہیپی برتھ ڈے وانڈا جون" کا غلط طریقے سے فلمایا ہوا ورژن۔ اس کے علاوہ ، ایک دلچسپ ٹکڑا تھا ، اگر یہ اب بھی موجود ہے تو ، "بیٹاونین ٹائم اینڈ ٹمبکٹو" نامی 70 کی دہائی میں کیا گیا ، جسے بظاہر واونگت نے زیادہ پسند نہیں کیا ، حالانکہ وہ اس کی تیاری میں شامل تھے ، کیوں کہ اسے لگتا تھا کہ اس نے اس کی عمومی حیثیت میں اس کی غلط تشریح کی ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس نے انہیں HG ویلز کی کہانی "ڈاکٹر موراؤ کا جزیرہ" میں کئے گئے عجیب جراحی کے تجربات کی یاد دلا دی ، لیکن اس سے بہت سارے لوگوں نے ان کے کام کا ایک عمدہ تعارف پیش کیا۔ لیکن اگر فلمیں آپ کو پسند نہیں کرتی ہیں تو اعلی ماخذ مواد پر جانے کے لئے ، وہ اپنا کام نہیں کر رہے ہیں۔ جیسے ہی اس شخص نے کہا ، کم و بیش ، بڑا شو آپ کے سر کے اندر ہے۔