میں یہ جائزہ صرف اس لئے لکھ رہا ہوں کہ میں اس کتاب ، پروزاک نیشن کی ایک بہت بڑی پرستار ہوں ، اور فلم کے ذریعہ حیرت زدہ ہوگئی۔ مجھے لگتا ہے کہ اگر آپ نے کتاب نہیں پڑھی ہوتی ، تو آپ فلم دیکھتے ہی گم ہوجاتے ، جیسا کہ یہ فراہم کرتا ہے ورٹیل کے ذہنی دباؤ کی کوئی حقیقی حقیقت نہیں ہے۔ اس کے بچپن کا کوئی حقیقی ذکر نہیں تھا (گرمی کیمپ میں اس کے والد کے ساتھ اس کا رشتہ ، اس کے تجربات ، اس کے پہلے معالجین (حقیقت میں ، فلم یہ تاثر دیتی ہے کہ وہ ڈاکٹر سٹرلنگ تک تھراپی میں کبھی نہیں رہی تھی))۔ اس نے کہا ، اگر آپ کتاب پڑھتے ، آپ اس میں ترمیم کی مقدار کو لے کر الجھن میں پڑ جاتے۔ میں نے کتاب کو افسردگی کا واضح طور پر پیش کیا ، ورٹیل کے نچلے نکات کو اجاگر کیا ، اور اس کے راستے میں جو تجربات تھے اس کو انہوں نے بتایا۔ . تاہم ، یہ فلم ہارورڈ سے شروع ہوئی تھی ، اور واقعی اس کی حقیقت کی کوئی حقیقت بیان کرنے کے ساتھ ہی سامعین کو لفظی طور پر پھینک دیا گیا تھا۔ یہ بھی بتایا گیا ہے کہ ، کتاب میں ، اہم تھے (جیسے ورٹیل کی اسقاط حمل ، ڈلاس میں اس کا موسم گرما ، اس کی خودکشی کی کوشش) پرازاک کو فلم سے خارج کردیا گیا تھا۔یہ بھی ایک پیدائش کی بات ہے لیکن ورٹیل نے نوح سے اپنی کوماری کھوئی نہیں۔ اسٹرلنگ کے دفتر میں جو خود کشی کی کوشش کی گئی تھی وہ کتاب سے بالکل مختلف تھی۔ شروعات کے طور پر ، اس نے حقیقت میں میلاریل کا استعمال کیا ، جیسا کہ فلم میں دکھائے جانے والے پیرا خودکشی کے اشارے کے برخلاف ہے ، سب سے ، میں یہ کہوں گا کہ اگر آپ نے کتاب پڑھ لی ہے اور اس سے لطف اٹھایا ہے / اس کی نشاندہی کی ہے ، تو پھر مت دیکھو فلم. اس کے بجائے 'مزید ، اب ، دوبارہ' (اسی مصنف کے ذریعہ) پڑھیں۔ یا گھڑی والی لڑکی ، مداخلت کی گئی۔ صرف چھڑانے والی خصوصیت این ہیچے کی کارکردگی تھی ، جن کا مجھے یقین ہے کہ ڈاکٹر سٹرلنگ کو بہت اچھی طرح سے پیش کیا گیا ہے۔ کرسٹینا ریکی بھی اچھی تھیں ، حالانکہ ان کی کارکردگی میں تھوڑا سا ... رک گیا تھا۔ جیسکا لینج نے لطف اٹھانے کے ل made بنایا ، لیکن اس کے برعکس دیکھا کہ وورٹزیل کی والدہ کی کتاب میں کس طرح بیان کیا گیا ہے؟ اختتام؟ پریشان نہ ہوں