مجھے یہ کہتے ہوئے شروع کرنے دو کہ میں اصل رنجش کو پسند کرتا ہوں۔ یہ کبھی بھی خوفزدہ نہیں تھا ، بالوں میں ابھرنے والے سب سے زیادہ تجربات میں نے کبھی بھرا ہوا فلم تھیٹر میں کیا تھا۔ میں مذاق نہیں کر رہا ہوں. جاپان کے خود ساختہ ہونے کی وجہ سے بھی میری نگاہوں میں جھڑکیں بہتر نظر آتی ہیں (اگر اس ترتیب کو کچھ امریکی مضافاتی علاقوں میں تبدیل کردیا جاتا تو شاید میں فلم سے نفرت کرنا ختم کر دیتا) ۔اس نے کہا ... یہ فلم ایک مکمل گندگی ہے! میں یہ نہیں کہوں گا کہ یہ بیکار ہے ، کیوں کہ A) مووی کے کچھ اچھے نکات ہیں ، B) "یہ بیکار ہے" لنگڑا ڈالنے کی تاریخ میں لنگڑا ڈالنا ہے۔ تو فلم اس کے لئے کیا چل رہی ہے؟ ٹھیک ہے ، شروعات کرنے والوں کے لئے اس کی ٹھنڈی شکل نظر آتی ہے: فلٹرز اور تاریک ، دھلائے ہوئے رنگوں کے استعمال کے ذریعے ، تاکاشی شمیزو قریب قریب ہی اصل کی مایوسی کا شکار ماحول کو دوبارہ تیار کرتا ہے۔ کچھ مناظر حقیقی طور پر حیران کن اور غیر متوقع ہیں۔ بدقسمتی سے ، فلم کے باقی صرف سادہ خراب ہے۔ عرصہ۔کہانی پوری جگہ ہے ، بے ضرورت طور پر تارنٹینو انداز بتایا ، یعنی مناظر تاریخی ترتیب سے باہر ہیں۔ یہ فلم اس فلم کے معاملے میں بے معنی ہے اور یہ چیزوں کو محض الجھاؤ بنا دیتی ہے۔ سچ کہوں تو سیدھے سیدھے منصوبے نے بہتر کام کیا ہوگا۔ اصل میں پلاٹ کے لحاظ سے بھی فقدان تھا ، لیکن اس کے بہت زیادہ خوفزدہ اور حقیقی تناؤ والے ماحول کے ساتھ اس کے پتلے پلاٹ کے لئے بننے سے کہیں زیادہ فلمی معنی نہیں رکھتی ہے۔ گرج 2 میں ان عناصر میں سے کوئی بھی نہیں ہے اور یہ صرف وقت کا ضیاع ہے۔ آئیے ٹی وی شو کی اداکاری کی مہارت کو نہیں بھولیں جس کی وجہ سے اصل گروج کی کاسٹ ایملی واٹسن اور کیتھرین ہیپ برن کی طرح نظر آتی ہے۔ سیدھے الفاظ میں ، مووی کام نہیں کرتی ہے۔ یہ بہت سست ، بہت سست ، اور محض الجھاؤ سازش (جس سے کہانی میں کوئی نئی بات شامل نہیں ہوتی ، ویسے بھی کرجج کے شائقین خوش نہیں ہوں گے) کے لئے کافی خوفناک نہیں ہیں ۔وہ ، اور اس کے ساتھ کیا ہے بوڑھے آدمی بس پر جاپانی جھانکنے والا کھیلتا ہے؟ کیا یہ مزاحیہ راحت سمجھا جاتا ہے؟ فنکارانہ بیان؟ یا کیا؟