تقریبا too بہت اچھ doneا کام ... "جان کارپینٹر کی ویمپائر" دل لگی تھی ، پاپکارن تفریح ​​کا ایک ٹھوس ٹکڑا جس کا بجٹ بہت چھوٹا تھا اور خاص اثرات سے انکار نہیں کیا جاسکتا تھا۔ اور ظاہر ہے کہ "شام سے طلوع فجر سے" سحریت کا مقصد ہے۔ "ویمپائر: لاس میورٹوز" ایک ہی آغاز میں راک اسٹار جون بون جوی کے مرکزی کرداروں میں سے ایک کے ساتھ کھیلتا ہوں ، لیکن کیا یہ تقریبا too بہتر ہے ...: میں نے جون بون جوی کو کسی دوسری فلم میں نہیں دیکھا ، لہذا میں میں "ویمپائر: لاس مورٹوز" میں ان کی اداکاری کو اپنے دوسرے کرداروں سے موازنہ کرنے کے قابل نہیں ہوں ، لیکن مجھے واقعی میں ان کی عمدہ اداکاری پر حیرت کا سامنا کرنا پڑا۔ مووی شروع ہونے کے بعد اس نے مجھے یقین دلایا کہ وہ اس سے کوئی گٹار پکڑنے اور "یہ میری زندگی" یا کچھ اور بجانے کی توقع نہیں کرتا ہے ، لیکن ویمپائروں کو مار ڈالتا ہے ، کوئی رحم نہیں کرتا اور ایسا کام کرنا پڑتا ہے جو کرنا پڑتا ہے۔ اس کا مطلب بہت ہے ، کیوں کہ سامعین کا ایک حصہ (مجھے بھی) شاید یہی سوچ رہا تھا: "... صرف اس وجہ سے کہ وہ راک اسٹار ہے ..."۔ یقینا بون جووی جیمز ووڈس نہیں ہیں بلکہ سچے ہیں تو: یہ اور بھی خراب ہوسکتا تھا ، اور میری رائے میں بون جووی نے بہت عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ ارلی جوور کے ذریعہ ادا کیا جانے والا ویمپریس وہ چمڑے کے ملبوس قاتل مشین نہیں ہے جس کی نشاندہی کسی ویمپائر لیڈر سے ہوتی ہے جس کی ہم نے حصہ 1 میں ملاقات کی تھی (یا اسی طرح "مریخ کے ماضی" میں)۔ جوور ویمپائر کو بہت سحر انگیز اور انتہائی سیکسی ادا کرتا ہے ، جس کی وجہ بلی کی طرح لت پت ہوتی ہے ، سانپ کی طرح تیز رفتار سے حملہ کرتی ہے اور پتلی ، ہلکی روشنی میں بالکل شفاف بہت ہی شہوانی کپڑے میں ملبوس ہے۔ یہاں تک کہ اس کی نقل و حرکت کی حمایت کرنے والے نظری اثرات بھی بہت اچھے طریقے سے بنائے گئے ہیں۔ یہ واقعی میں کچھ مار پیٹ کرتا ہے۔ لیکن ہدایتکار فلم کے کچھ حصوں میں صرف ایکشن ہارر فلم سے موورنیو کی "نوسفیریٹو" جیسے حساس ہارمو مووی میں فلم تبدیل کرنے سے گریز کررہے ہیں۔ آپ فلم کے تخلیق کرنے کے لئے ہدایت کار کا لالچ تقریبا almost دیکھ سکتے ہیں جس میں ایک بہت ہی ذاتی نوٹ ہے اور اصل سے مختلف ہے۔ یہ فلم کی اصل طاقت ہے اور اسی کے ساتھ ساتھ اس کا سب سے کمزور نکتہ: پہلی فلم کے تفریح ​​خونی کو منانے والے ناظرین کو شاید دوسری بار خالص تفریح ​​خونی کی توقع ہے اور شاید اس سے تھوڑی مایوسی ہوئی ہوگی۔ کوئی غلطی نہ کریں: "ویمپائرز: لاس مورٹوز" ایک تفریحی خون ہے لیکن یہ اس وقت کی تمام فلم ہی نہیں ہے۔ ذرا اس منظر کے مقابلے میں بار میں ہونے والے قتل و غارت کے بارے میں سوچئے جس میں ویمپائر زوئے کو کھنڈرات میں بہکانے کی کوشش کرتا ہے: بار قتل عام وہ ہے جو آپ کو امریکی پاپکارن انٹرٹینمنٹ سے توقع کرتے ہیں ، زوئ-ان دی کھنڈرات کا منظر۔ کیا تمام یوروپیئن سنیما سینما ہے (فلم زوئے اور ویمپائر کے مابین تعلقات کے بارے میں ہمیں مزید کچھ بتانے کے لئے بے چین ہے ، لیکن ساتھ ہی جوابات سے انکار کر دیتی ہے۔ کیوں کہ اس سے عمل میں سست روی آتی؟ ناظرین کو انسانی ماضی کے ساتھ ویمپریس دکھایا گیا) ، ایک اب تکلیف دہ مخلوق اور صرف ایک جانور ہی نہیں جو صرف کسی کو ذبح کررہا ہے)۔ اور میرے نزدیک وہ بات ہے جو فیصلہ کرتی ہے کہ فلم کو اصل فلم کے سامعین نے قبول کیا ہے یا نہیں۔ اور یہ بھی: کیا "دوپہر تک ڈان سے" ساہسک واقعی اس کو پسند کرے گی؟ مجھے اس کے بارے میں یقین نہیں ہے۔ بہرحال ٹومی لی والیس نے واقعی ایک عمدہ کام کیا ، "ویمپائرز: لاس مرٹوز" حیرت انگیز طور پر اچھا ہے۔ لیکن میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ پاپ کارن فلم والس کا سیکوئل ہدایت کرنا ہے ، بعض اوقات تو بہت تخلیقی بھی ہوتا ہے ، اور اظہار بھی ہوتا ہے۔ جیسے سامعین کی توقعات کو پورا کرنے کے ل he وہ اپنی صلاحیتوں کو تیار کرنے سے روک رہا ہے۔ میری رائے میں ، والیس کا ٹیلنٹ فلم کو زندگی سے بھر دیتا ہے اور ہوسکتا ہے کہ کبھی کبھی بیک وقت بیک وقت اسے چوس بھی لے۔ "ویمپائر: لاس مرٹوز" تقریبا almost بہت اچھی طرح سے انجام پا چکا ہے۔ (میں اسے 10 میں سے 7 دیتا ہوں)