بیلوچیو نے اس کو ایک بنیادی طور پر سیاسی فلم ، اٹلی میں انقلابی تحریک کی وضاحت کے طور پر حوالہ دیا ہے ، لیکن حقیقت سے کہیں زیادہ استعارہ لگتا ہے۔ ٹھیک ہے ، فلم میں لگ بھگ ہر چیز استعارہ کی طرح لگتا ہے۔ انقلابی ، جن کے بارے میں ہم دیکھتے ہیں اور جن کے بارے میں ہم بہت کم سیکھتے ہیں ، شاید وہ مافیوسی بھی ہوں۔ لگتا ہے کہ پرانے اور نئے کے ساتھ۔ ایک ماہر نفسیاتی ، آندریا کا پاپا معمول کی روایتی بورژوا اقدار کے لئے کھڑا ہوتا ہے۔ اخلاقی طور پر سیدھے ، غیرجانبدار ، صاف اور صاف ، اچھی طرح سے رسم رواج میں۔ جیولیا ، ایک انقلابی کی گرل فرینڈ ، نمائندگی کرتی دکھائی دیتی ہے۔ کسی ایسے شخص کے ساتھ کیا ہوسکتا ہے جس کی مدد کے لئے بہت بری طرح سے ایک وجہ کی ضرورت ہو لیکن وہ اس قسم کی عقیدت کا تقاضا کرتا ہے جس طرح کی عزم کا تقاضا کرتا ہے۔ (میں یہاں اندازہ لگا رہا ہوں۔) نوعمر لڑکا ، اینڈریا لگتا ہے کہ فلم میں وہ واحد لڑکا ہے جو کچھ غیر یقینی انداز میں نہیں ہے۔ وہ اپنے والد کا احترام کرتا ہے لیکن نافرمان بھی۔ وہ گلیا سے پیار کرتا ہے ، یا پھر ہمارا فرض ہے ، اگرچہ وہ اتنا بوڑھا نہیں ہے کہ اس نے اپنے اضطراب کو بہتر طریقے سے کس طرح سنبھالنا سیکھا ہے ، لیکن وہ اسکول چھوڑ کر اپنی آخری امتحانات کی تکمیل کے لئے اسے چھوڑ دیتا ہے۔ ان متضاد طرز زندگی کے درمیان اس کے کورس کو "میڈیا" کہا جاسکتا ہے۔ وہ درمیان کا آدمی ہے ، تدریجی معنی کو کون جانتا ہے ، جو اسے ٹھنڈا رکھ سکتا ہے جبکہ اس کے متعلق لوگ چیخ رہے ہیں۔ اس کا زیادہ تر خلاصہ اس کے فائنل کے زبانی حصے کے دوران کیا جاتا ہے جب اسے ترجمہ کرنے اور کسی اقتباس پر تبصرہ کرنے کو کہا جاتا ہے۔ "انٹیگون ،" جو دیوتاؤں کے روایتی اختیار کے سیکولرٹی اور آزادانہ ارادیت کے تصور سے متصادم ہے۔ یہ ہمیں مروشکا ڈیٹمارس کے ل - - کسی خاص کورس سے نہیں جانتا جس کے بارے میں میں واقف ہوں۔ وہ کچھ سال پہلے نیو یارک کے ایک کارٹون کو ذہن میں لائے گی۔ دریا میں دو ہپپو گردن سے گہری ہیں ، ایک کنارے سے شرابی پیتے ہوئے گھور رہے ہیں ، اور ایک ہپپو دوسرے سے کہتا ہے ، "میں اس سے نفرت کرتا ہوں۔" وہ ایک اچھی اداکارہ ہیں۔ (مجھے اس سے ہٹ جانے دو۔) لیکن فلم میں باقی سب بھی ہیں۔ وہ اس کے ساتھ ، اپنی تقریر اور انداز میں ، پوری طرح کی دیوانی کی بھرپور چمک۔ اور یہ سب اداکارہ کی طرف سے بھی آیا ہے ، ہدایت نامہ سے نہیں۔ ڈیٹومار اس طرح گری دار میوے نہیں ہیں جس طرح کیتھرین ڈی نییو "ریپلشن" میں گری دار میوے میں تھیں۔ دیواریں ربڑ کا رخ نہیں کرتی ہیں اور ہاتھ بڑھتی ہیں۔ اس کے بجائے ، ہم اسے متحرک دیکھتے ہیں - بعض اوقات تو ٹو متحرک بھی۔ اور وہ ہمیں حیران کن جھٹکا دیتا ہے جب اس کا موڈ اچانک تبدیل ہوجاتا ہے اور تیز رفتار گرج چمک کے دھمکنے کے طریقے سے خطرہ بن جاتا ہے۔ ایک نقاد نے اسے بدکاری قرار دیا ، لیکن شاید یہ وہ لفظ نہیں تھا جس کی وہ تلاش کر رہا تھا۔ وہ اپنے تیز بھورے بالوں ، اس کے وسیع سفید ریشوں کی مسکراہٹ ، اس کی تیز رفتار حرکتوں سے مجبور کرتی ہے۔ اور اس کی آنکھیں قدیم مصری قبروں کی دیواروں پر پینٹنگز میں آنکھوں کی طرح ہیں۔ سیکسی حصے بہت ہی شہوانی ، شہوت انگیز ہیں ، اتنا نہیں کہ ان میں سے ایک واضح ہے ، لیکن اس لئے کہ ہم اس میں شامل کرداروں کو جان لیتے ہیں۔ (ہنیمون کے جوڑے کو اگلے دروازے پر جاکر کھینچنا زیادہ دلچسپ ہے جتنا کہ جلد کی چمک سے چلنے کے لئے۔) دراصل اتنا جنسی تعلق نہیں ہے۔ مصنوعی جماع کا صرف ایک ہی منظر ہے لیکن ڈائریکٹر اس کی مدد کرتا ہے جو حقیقی وقت لگتا ہے۔ کم از کم ایک اٹھارہ سالہ لڑکے کے لئے اصل وقت۔ وہ نوجوان جو آندریا کا کردار ادا کرتا ہے وہ بھی ٹھیک ہے ، جو ایک ضروری چیز ہے ، کیونکہ فلم کا انحصار اس کے اور جیولیا پر ہوتا ہے۔ انہیں یہ لے کر چلنا ہے اور وہ کرتے ہیں۔ اگر یہ ان کی پرفارمنس کے لئے نہ ہوتا تو مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ اتنا ہی دلچسپ ہوگا جتنا قابل تعریف۔ اس کو آسانی سے بلکہ ایک سست ، بورنگ رومانس میں تبدیل کیا جاسکتا تھا۔