سینڈر 82 نے کئی دہائیوں میں واضح طور پر فلم نہیں دیکھی تھی ، اور ان کی یادداشت خوفناک ہے۔ مارک لیسٹر منڈانے والے منظر کو مشتبہ کی حیثیت سے رنگنے کی اس کی کوششیں بالکل غلط ہیں ، جیسے اس برے آدمی کے بارے میں اس کے غلط تبصرے "بچے کے جسم پر جھانکنے" کے بارے میں ہیں۔ آدمی کمرے میں رہتے ہوئے ساری عمر لیسٹر کے ساتھ ملبوس ہوتا ہے ، اور آدمی اس کو بمشکل ہی ایک نظر دیتا ہے۔ اس منظر کی اطلاع انسان کے جسم کے بارے میں لیسٹر کی معصوم تجسس ظاہر کرنے کی خام کوشش ہے۔ اس فلم میں ہر چیز کی طرح ، یہ بری طرح سے ہوا ہے ، لیکن کچھ بھی نہیں ۔سولاس کے کردار کے بارے میں بھی اسائنر 82 کے تبصرے جنہوں نے "جرمنی سے اس کے ٹریلر کو پہاڑ سے ٹکرا کر ان کی موت کے ل to جرمنی کے گھر بھیج دیا تھا" وہ بکواس ہے (یہ ایک ہی عورت تھی ، وہ پہلے ہی مر چکی تھی ، اور وہ ایک کار میں سوار تھیں)۔ میرا مشورہ ہے کہ سینڈرر's82 کا جائزہ اس کی اپنی ذات کے بارے میں کہیں زیادہ ، لبرل ذہنیت سے کہیں زیادہ ، اس قابل قدر فلم کے بارے میں کہیں گے۔ صرف اس وجہ سے کہ میں نے اسے دیکھنے کی زحمت بھی کی ، یہ دیکھنے کے لئے تجسس نہیں تھا کہ آیا اس سے پہلے بنائی گئی تھی یا نہیں۔ کوجک کے بعد۔ فلم 70 کے ردی کی ٹوکری میں بیکار ٹکڑا ہے ، لیکن اس پر sderer82 کا جائزہ لینے میں بدترین قسم کی بہتان ہے۔ وہ اپنا جائزہ چھدم عقلی "حقائق" میں لپیٹتا ہے ، لیکن صرف حقیقت یہ ہے کہ وہ تقریبا almost ہر "حقائق" پر جس کی بات کرتا ہے اس پر وہ بالکل غلط ہے۔ میں صرف یہ فرض کرسکتا ہوں کہ سڈینر 82 نے بالکل وہی دیکھا جس کو اس نے تلاش کیا ، جو پریشان کن ہے۔ اب وہ رائی میں کیچر کی جلتی کاپیاں واپس جاسکتا ہے۔