آپ کو سنیما میں سیمینو کے تعاون کو تسلیم کرنا ہوگا۔ اس نے ہمیں دونوں تاریخ کی سب سے زیادہ درجہ بند فلم (دی ہنٹر) اور تاریخ کی بدترین فلم (جنت کا دروازہ) دیا۔ اور اس سے پہلے کہ آپ 'یہ خراب ہے لیکن بدترین نہیں ہے' کے ساتھ شروعات کریں مجھے وضاحت کرنے دیں۔ 20+ سالوں تک میں نے ناقدین کی بات سنی اور "جنت کا دروازہ" سے گریز کیا- در حقیقت یہ مشکل نہیں تھا کیونکہ آپ کو اس فلم کو دیکھنے کے مواقع پر بمشکل بمباری کی جاتی ہے۔ پھر 'فائنل کٹ: میکینگ اینڈ ان میکنگ آف آسمین گیٹ' دستاویزی فلم دیکھنے کے کچھ دن بعد ، میں نے طویل ورژن کی استعمال شدہ $ 9.99 کی ڈی وی ڈی پر ٹھوکر کھائی۔ میرا مشورہ یہ ہے کہ 229 منٹ کے بعد اس فلم کے بارے میں اب تک لکھا گیا سب سے منفی جائزہ لیں (آپ کو ایک وسیع انتخاب ملے گا) ، اور تصور کیج the کہ جائزہ لینے والا سیمینو کی منحرف ماں ہے اور یہ کہ وہ ہر ممکن کوشش کر رہی ہے تاکہ وہ اس پر مثبت تنقید کرے۔ اس کے بیٹے کی فلم ہے۔ تب آپ کو اندازہ ہوگا کہ سیمینو نے کتنا بڑا گڑبڑا کیا ہے۔ جب کہ اس فلم میں سب کچھ غلط ہے ، آخرکار اس کو بدتر بنانے کے ل the آخر کار کیا تجاویز پیش کرتے ہیں (اور ایک کلاسک 'صفر سے کم' مثال ہے) یہ بے شرم ہے۔ تاریخ کی تحریف اگرچہ مویشیوں کی ایسوسی ایشن نے ریگولیٹرز / بندوق برداروں کے ایک گروپ کو جانسن کاؤنٹی بھیج دیا تھا اور ان کے پاس اہداف کے ناموں کی ایک فہرست ہے ، لیکن ایک دلچسپ تاریخی واقعے کے اصل حقائق مایوسی کے ساتھ مبالغہ آمیز ہیں۔ 9 اپریل 1892 کی صبح ، نیک رے اور نیٹ چیمپیئن کا محاصرہ کیا گیا اور آخر کار 50 مویشیوں کی فوج نے انھیں ہلاک کردیا اور ٹیکساس نے کرایہ پر بندوق حاصل کی جو جانسن کاؤنٹی میں "رنجروں" کو صاف کرنے کے لئے آئی تھیں۔ اس کے بعد کاؤنٹی کے شہریوں نے ان ریگولیٹرز کا محاصرہ کیا جنہیں آخر کار فوج نے گرفتار کرلیا (یا بازیاب کرایا)۔ خواتین لڑائی میں بڑھ چڑھ کر حصہ نہیں لیتی تھیں اور رے اور چیمپیئن کو چھوڑ کر کم سے کم ہلاکتیں ہوئیں۔ بہر حال ، یہ محاصرے تھے جو حملہ نہیں تھے - اور قواعد و ضوابط کے آس پاس کے دائروں میں سوار تارکین وطن کی ویگنیں نہیں تھیں (ابتدائی مغرب کے لوگ اس کے برخلاف فلم بنانے کا آلہ تھا اور ہندوستانیوں کا اصل حربہ نہیں)۔ اور ریگولیٹرز کی آمد سے ہفتوں قبل جانسن کاؤنٹی کے متعدد باشندوں کو بغیر کسی مقدمے کے پھانسی پر لٹکا دیا گیا تھا ، جن میں ایک معمولی سڑک کی کھیت کا نگہبان جم آووریل ، اور ان کی اہلیہ ایلا واٹسن (جو سیمینو اپنے دو سایوں کی حیثیت سے زندہ ہیں اور وہ یہاں تک کہ ایورل کی زندہ باد بھی دکھاتا ہے ایک پکے بڑھاپے تک)۔ خیالی تاریخ سے زیادہ فلم سازی کا کوئی گناہ نہیں ہے ، اگر آپ تاریخی حقائق کے ساتھ تیز اور ڈھیلے کھیل رہے ہیں ، تو نامعلوم اور نام تبدیل کرکے ناظرین ناظرین کو بچانے کے ل who جو شاید کسی فلم سے دور ہوجائیں گے جو انھوں نے حقیقت میں ہوا دیکھا۔ . خوش قسمتی سے بہت کم لوگوں نے اس فلم کو دیکھا کہ نقصان کم سے کم تھا۔ شاید تاریخ کو مسخ کرنے کے لئے سیمینو کو مورد الزام ٹھہرانا سخت بات ہے۔ پاگل پن سے بچنے والے دفاع کے ساتھ وہ بہرحال قصوروار سے بچ سکتا ہے۔ فلم میں کافی مدد ملتی ہے۔ اگر جنت کے دروازے کی تیاری کے دوران سیمینو پاگل تھا تو یہ بہت سی چیزوں کی وضاحت کرے گا۔ لیکن میرا ووٹ پاگل پن کی بجائے 'ہنر مندانہ صلاحیتوں کی کمی' پر جاتا ہے۔ جنت کے دروازے کے بارے میں کچھ اچھی باتیں ہیں۔ آپ واقعی اسکرین پر دیکھ سکتے ہیں جہاں کچھ بہت بڑا بجٹ چلا گیا تھا۔ مہنگا سیٹ-خوبصورت مہاکاوی کیمرہ شاٹس-فن انگیز رقص ترتیب۔ اسابیل ہپرٹ (ایک عجیب معدنیات سے متعلق انتخاب جس نے حقیقت میں کام کیا) ایک قابل قبول اور قابل پرفارمنس کارکردگی پیش کرتا ہے حالانکہ اس کے بیشتر مناظر انتہائی بورنگ ہوتے ہیں (جو اس وقت ہوتا ہے جب ڈائریکٹر ناظرین کو کرداروں کی پرواہ کرنے کی کوئی وجہ بتانا بھول جاتا ہے)۔ مکالمہ عام طور پر اگر ٹھوس ہوتا ہے تو معمولی ہوتا ہے۔ لیکن یہ گھٹیا پن نہیں کہ اس فلم نے فرقہ وارانہ کارروائیوں کے متناسب نما دھماکوں کے ساتھ کردار کے باہمی رابطوں کے لمحوں کو محتاط انداز میں کہانی سنانے کے ساتھ تجربہ کیا ہے۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سیمینو جنون کا ایک طریقہ تھا۔ 'تجربات' کے لئے ایک اور لفظ ہے جب کوئی فلمساز اپنے منصوبے میں اس قدر گم ہوجاتا ہے کہ اب ہم آہنگ کہانی ممکن نہیں ہوتی ہے۔ سادہ سی حقیقت یہ ہے کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ سیمینو نے ایک ہی منظر کو اسٹوری بورڈ میں لگایا تھا یا اس نے کنٹرول یا تنظیم میں کوئی کوشش کی تھی۔ ایسا ہی لگتا ہے کہ اس نے اپنے ڈی پی کو ڈھیر ساری اسٹیج ایکشن کی طرف موڑ دیا اور رنگین شاٹس کا ڈھیر سا انتخاب کیا۔ 1.5 ملین فٹ کے ڈھیلے ہوئے مناظر پھر اس نے کوشش کی (کامیابی کے بغیر) اس کو کم کرنے اور پوسٹ پروڈکشن میں ہر چیز کو فٹ بیٹھ کر فٹ کرنے کی۔ آخری لڑائی کا منظر حقیقت میں مزاحیہ ہے کیوں کہ بابوشکا پہنے ٹاؤنس ویمن (غالبا a 'چھتوں پر چھپی ہوئی' ٹورنگ کمپنی کی طرف سے لیا گیا تھا) ریگولیٹرز کے پاس بارود کی ان گنت لاٹھیاں پھینک دیتے ہیں۔ بدقسمتی سے ہر دھماکہ خیز مقصد سے تھوڑا سا گر جاتا ہے اور بے ضرر پھٹ جاتا ہے۔ جب آپ 50-60 مرتبہ ایسا ہوتا دیکھ لیں تو آپ اس عورت سے متعلق ہوسکتے ہیں (وہ جو '' انگور کے انگور '' سے کسی چیز کی طرح نظر آتی ہے) جو اس کے منہ میں ایک بہت بڑی بندوق رکھتی ہے اور محرک کو کھینچتی ہے۔ سیمنو کی والدہ نے یہ جائزہ لکھنے کے بعد شاید یہی کیا تھا۔ لہذا آپ یقین کریں کہ آپ 1980 کے بعد سے اس فلم کے بارے میں کیا سن رہے ہیں۔ یہ ایک میلا ، منقطع ، ناقص رفتار اور تاریخی طور پر مسخ شدہ گندگی ہے۔ فلمی مورخین کے ل film 'فلم کیسے نہیں بنائیں' مثال کے طور پر اور امریکی مغرب کی اصل تاریخ کے بارے میں جاننے والوں کے لئے تفریح ​​کا ایک ذریعہ کے طور پر صرف اس قدر اہمیت ہے۔