مختصرا.: اسپائیک لی واضح طور پر اس کے ذہن پر بہت ہے۔ وہ نسل پرستی کا رنگ ، میڈیا اور تسلط ، صارفیت اور سرمایہ داری ، مذہب ، جنس پرستی ، 'ہیٹرو سیکس ازم' ، منشیات جنگ کی سیاست وغیرہ کے بارے میں سوچ رہا ہے۔ شعور کی یہ سطح خود ایک بہت بڑی ہے۔ میرے خیال میں یہ ایک نعمت ہے کہ زیادہ سے زیادہ لوگ ہماری روز مرہ زندگی کے بنیادی پہلوؤں پر تنقیدی جائزہ لینے کا انتخاب کررہے ہیں۔ خاموش اور پوشیدہ قوتیں جو ہمارے معاشروں پر حکومت کرتی ہیں۔ تاہم ، صرف اس وجہ سے کہ لی متنازعہ فلمیں بنا رہی ہے اور وہ اسے ایک اچھا فلم بنانے والا نہیں بنا سکتا۔ "جنگل بخار" میں جو بات سامنے آتی ہے وہ ان سماجی و سیاسی قوتوں کی سطحی تفہیم ہے۔ یہ بڑی حد تک دو اہم ناکامیوں کا نتیجہ ہے: اولا ، لی آسانی سے بہت زیادہ کوشش کر رہا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ شدت سے ہر ایسے سیاسی / سماجی بیان کو ایڈجسٹ کرنے کی کوشش کر رہا ہے جس کے بارے میں وہ 90 منٹ میں سوچ سکتا ہے۔ اور اسی طرح ، حتمی نتیجہ الجھا ہوا اور غیر معقول معلوم ہوتا ہے کیونکہ وہ اپنے آپ کو ایسے کرداروں کو تیار کرنے کا وقت نہیں دیتا ہے جو ان خیالوں کو پیش کرنے کی امید کر سکتے ہیں جو ان کو مکمل طور پر مجسم کرسکتے ہیں۔ اور اسی طرح وہ دقیانوسی تصورات کو ختم کرتا ہے اور ہمارے پاس جلدی شہادتیں اور بہت زیادہ بھری ہوئی بات چیتیں رہ جاتی ہیں۔ اس کا حتمی نتیجہ بہت ہی مرحلہ وار اور غیر حقیقت پسندانہ ہے۔ دوسرے طور پر ، اس طرح کے وسیع پیمانے پر معاشرتی کاموں کے بارے میں بیانات دینے کی کوشش کرتے ہوئے ، ایسا لگتا ہے کہ وہ پیش کردہ معاشرتی / سیاسی امور کی کوئی ٹھوس یا اصل ترجمانی نہیں کرتا ہے۔ جو چیزیں آتی ہیں وہ ریگریجریٹڈ عقل کی ایک گدلا ہے۔ آپ کو لگتا ہے کہ اس نے ابتدائی سطح کی سوشیالوجی کی ٹیکسٹ بک خریدی ہے اور تمام 500 صفحات کی ترجمانی کی ہے۔ یہ انتہائی پریشان کن خصوصیات ہیں کیونکہ فلم کی آرٹسٹری قربانی دی جاتی ہے اور فلم میکر کی آواز کے لئے کام کو لاؤڈ اسپیکر میں تبدیل کردیا گیا ہے۔ وہ اپنے آپ کو کام سے دور رکھنے اور اپنے آپ کو بولنے کی اجازت نہیں دے سکتا ہے۔ یہ نہ تو آرٹ کے ٹکڑے کے طور پر کام کرتا ہے اور نہ ہی کوئی سیاسی دلیل۔ اگرچہ میں ابھی بھی لی کو ان اہم امور کو سامنے لانے کی تعریف کرتا ہوں ، مجھے یہ کہنا ضروری ہے: دو انگوٹھے نیچے