دوسروں کی اس فلم پر مرکزی تنقید - یعنی میسی اچانک یہودی نظر آتا ہے جب وہ اپنے شیشے عطیہ کرتا ہے - غلط جگہ پر پڑ گیا ہے۔ شیشے میں یہودی رہنے والے دوسروں کو بھی تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ وہ منظر جس میں وہ اپنے مالک سے کہتا ہے ، (پیرا فریس کرتے ہوئے) "لیکن آپ جانتے ہیں کہ میرا پس منظر کیا ہے ،" اور اپنی والدہ کے ساتھ ایک اور گفتگو کے ساتھ ، پتہ چلتا ہے کہ اسے ماضی میں بھی اسی مفروضے کا مقابلہ کرنا پڑا تھا۔ شیشے اب اسے صرف یہودی نظر آتے ہیں کہ وہ اپنے پڑوسیوں اور ساتھی کارکنوں کے موجودہ شکوک وشبہات کی تصدیق کر سکتے ہیں۔ پھر اس کی نئی بیوی کی بڑی ناک اور تیز کپڑوں کا ذائقہ ہے ، جس کا مطلب یہ ہے کہ وہ یہودی ہے۔ فلم کا پورا نکت .ہ یہ ہے کہ یہ چھوٹی سی دقیانوسی نشانیاں دوسروں کو فیصلہ کرنے کی پوری بنیاد کیسے بن جاتی ہیں۔ اگر اس کے پاس لیسپ ہے ، تو وہ ہم جنس پرست ہونا چاہئے۔ اگر اس کے لمبے لمبے بال ہیں تو وہ ڈوپ نوش کرتا ہے۔ اگر وہ ہسپینک ہے تو ، اس کے پاس چاقو ہے ... اور اگر اس کے پاس سیاہ شیشے ہیں اور وہ معمولی سی ساختہ ہے تو اسے یہودی ہونا چاہئے۔ یہ بیانات میرے لئے یکساں (im) قابل فہم ہیں۔ اگر اختتامیہ افراد لوگ فوکس میں کود رہے تھے تو یہ معقول تھا ، کہانی کا سارا نواح ختم ہو جائے گا۔