اس طرح میں نے فلم کی ترجمانی کی: پہلے چیزیں۔ مووی کا ایک بھی منظر ایسا نہیں تھا جہاں آپ برا آدمی (ٹیلر) بین کے ہاتھوں کو دیوار سے اذیت دے رہے ہو یا کیلوں سے باندھتے ہو۔ تاہم گالوں کے بارے میں وہی نہیں بتایا جاسکتا۔ آخر میں ، آپ دیکھیں ٹیلر چلتے چلتے غائب ہو گیا۔ ایسا لگتا ہے کہ وہاں پیغام موجود تھا "کوئی ٹیلر نہیں تھا"۔ اور پوری فلم بین کے تخیل کا مظہر تھی۔ نیز ، اذیت ناک لمحوں کے دوران ایسا کوئی منظر نہیں تھا جس میں کسی بھی گل کا مقابلہ ہو یا وہ بین کے جیسے ہی فریم میں ہو۔ یہ سارا وقت ٹیلر رہا۔ لیکن حقیقت میں ، ٹیلر بین تھا۔ اگر وہ دو الگ الگ لوگ تھے ، تو پھر خوفناک وقت میں کیوں ان دونوں کو ایک ہی فریم میں نہیں دکھایا گیا؟ لیکن یقینا اس سے پہلے ، آپ ان دونوں کو ایک ساتھ دیکھتے ہیں اور یہ کام کے وقت بین کا تصور ہی ہوگا۔ نیز ، جب بین جیل سے باہر تھا ، اسکرین پر موجود متن میں صاف لکھا گیا تھا کہ بین کی کہانی غیر حقیقت پسندانہ تھی اور ایسی کوئی جگہ نہیں تھی جس طرح اس نے وضاحت کی تھی (میری ، کاریں وغیرہ پڑھیں…) لز ہنٹر کرسٹی کو چھوڑ کر واپس آنے کے بعد بھی بین ڈھونڈو ، وہ اسے نہیں ڈھونڈتی۔ کیوں ؟؟؟ کیونکہ بین (ٹیلر) گالوں کی تلاش میں تھا۔ اس کے بجائے کرسٹی کے پاس دنیا میں ہر وقت ٹیلر (بین) ویب کیم ، فوٹو وغیرہ چیک کرنے کی ضرورت ہے ... کسی نہ کسی طرح ہر چیز کا اندازہ صرف ایک حقیقت پر ہوتا ہے کہ کرسٹی اور لز ، ان دونوں کو معلوم تھا کہ ٹیلر بین تھا۔ تو ، میرا نتیجہ یہ نکلا ہے کہ بین شیزوفرینک تھا اور جس فلم میں آپ اسے اور ٹیلر کو ایک فریم میں دیکھتے ہو وہ اس کے تخیل کے اعداد و شمار کے سوا کچھ نہیں تھا۔ بصورت دیگر اگر واقعی کوئی ٹیلر ہوتا تو بین سے آنے والی تمام تفصیلی وضاحت کے پیش نظر انہیں اسے ڈھونڈ لینا چاہئے تھا۔