کسی بھی فلمی صنف کی طرح ، یہاں گینگسٹر کی اچھی فلمیں بھی ہیں اور خراب گینگسٹر فلمیں بھی ہیں۔ اگر آپ مجھ سے کسی اچھی گینگسٹر فلم کا نام لینے کے لئے کہتے تو میرے پاس انتخاب کرنے کے ل have درجنوں ہوتے۔ اگر آپ نے مجھ سے کسی خراب گینگسٹر فلم کا نام لینے کو کہا ہے تو ، شاید سب سے پہلے میرے ذہن میں پاپ اپ وہی ہے جو ایک ہفتہ کے بعد بھی مایوسی کے عالم میں مبتلا ہے جب سے میں نے پہلی بار فلم دیکھی اور میں آپ سے وعدہ کرتا ہوں ، آخری بار. وہ فلم "دی جنرل" ہے ، جو اسی نام کی 1926 کی خاموشی سے متعلق نہیں ہے۔ یہ ایک بہت ہی خشک ، انتہائی دھیما گینگسٹر مہاکاوی ہے جو کہانی کے بارے میں نہیں (اس پر عمل کرنا آسان سے زیادہ ہے) لیکن اس کے بارے میں کہ فلم بینوں نے اس کی بجائے اس کی مذموم کوشش کو ہی کیوں منتخب کیا ہے۔ "گڈفیلس" (1990) اور "امریکن گینگسٹر" کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں۔ (2007) - دو سے زیادہ اعلی ہجوم کی فلمیں— "جنرل" حقیقی لوگوں اور حقیقی واقعات پر مبنی ہے۔ فلم مارٹن کاہل (برینڈن گلیسن) نامی آئرش مجرم کے گرد گھوم رہی ہے جس نے نو عمر کی طرح کھانا چوری کرنے والے جرائم کا اپنا طویل سلسلہ شروع کیا اور پھر بالغوں کے طور پر میوزیم اور مکانات کو لوٹنے کی طرف بڑھا۔ دریں اثنا ، کینی (جون ووائٹ) نامی ایک انسپکٹر کی سربراہی میں پولیس اپنے صرف ایک جرم کو ثابت کرنے اور اسے مارنے (یا مار ڈالنے) کی شدت اور بھرپور کوشش کر رہی ہے۔ حادثات کیونکہ یہ اسی زمرے میں ایک فلم ہے جس میں "گڈفیلس" (1990) کی شاندار فلم ہے۔ ) اور پہلی دو "گاڈ فادر" فلمیں ، میں "جنرل" سے بہت زیادہ توقع کر رہا تھا۔ لیکن یہ اس پر بہت آسان ہوسکتا ہے۔ یہ ایک بری فلم ہوتی اگر میں نے اس بیچارے میں غضب کی وجہ سے مذکورہ بالا شاہکاروں کو نہ دیکھا ہوتا اور اس کے برا مناظر چلانے کا بہت دور تک۔ آئیے صرف اس انداز کو دیکھ کر فلم کا دستک شروع کریں جس میں یہ پیش کیا گیا ہے۔ کسی وجہ سے ، ہدایتکار جان بور مین اورسینما فوٹو گرافر سیمس ڈیسی نے اس فلم کو بلیک اینڈ وائٹ میں فلمانے کے لئے انتخاب کیا ہے جبکہ اس کا انداز اور نمائش واضح طور پر وہ عناصر ہیں جو ایک مکمل رنگین فلم سے تعلق رکھتی ہیں۔ اب میرے پاس B / w کی تصاویر کے خلاف کچھ نہیں ہے ، حتی کہ جدید دور میں بھی نہیں بنائی گئی۔ "شنڈلر کی فہرست" (1993) نوے فیصد سے زیادہ سیاہ فام سفید فلمی گئی تھی اور یہ ایک شاہکار ہے۔ "جنرل" ، "شنڈلر لسٹ" کے پانچ ہی سال بعد بنایا گیا تھا۔ سینماگرافی بھی ہائی لائٹنگ کیز سے بہت زیادہ اڑا دی گئی ہے جو بہت پریشان کن معلوم ہوتی ہے اور فلم کو ویڈیو گیم کی طرح کا معیار پیش کرتی ہے جس سے مجھے صرف پریشان کن لگتا ہے۔ فلم بین واضح طور پر حقیقت پسندوں کی دستاویزی طرز کی طرح جارہے تھے ، جیسے "شنڈلر لسٹ" نے کیا تھا ، لیکن وہ اس کو بہت زیادہ کسی دستاویزی فلم کی طرح محسوس کرتے ہوئے ناکام ہو گئے ، اور اس سے کہیں زیادہ کلاسک طرز کی تصویر کی طرح بھی۔ فلم میں پرفارمنس ناقابل گزر سے لیکر ناقص تک ہوتی ہیں۔ برینڈن گلیسن اور جون ووئٹ نے اپنے کرداروں کے لئے معقول جوش و خروش بخشا ، لیکن مجھے کبھی کبھی ایسا لگتا تھا کہ یہاں تک کہ وہ اس خوفناک اسکرین پلے کے ذریعہ جس طرح سے وہ حوالہ دے رہے ہیں اس کی وجہ سے ان کا مقابلہ کم ہوجاتا ہے۔ صوتی ڈیزائن بھی بہت قدیم ہے ، شاید اس کو 40 کی دہائی کی جر -ت سے متعلق اپیل دینے کی کوشش میں ، لیکن یہ بھی ناکام ہوجاتا ہے کیونکہ ، یہ ایک معاصر تصویر کی طرح بہت زیادہ بنا ہوا ہے اور جگہ جگہ سے باہر لگتا ہے۔ لیکن بدترین چیز جو واقع ہوتی ہے۔ کیا یہ ہے کہ فلم میں کوئی ایک ہی نہیں — ایک کردار ہے جس کے بارے میں مجھے کوئی جذبات یا آرا محسوس ہوئے ہیں۔ درحقیقت ، ہر منظر کے ہر لمحے کے لئے ، میرے دماغ سے صرف یہی سوچ رہا تھا کہ "ٹھیک ہے… تو کیا ہے؟" ایسے لمحات جو ایک بہتر فلم میں آسکتے ہیں جیسے حیرت زدہ یا خوفناک ہیں یہاں صرف اور صرف وقت ضائع کرنے والے ہیں۔ میں نے برینڈن گلیسن کردار سے ہمدردی یا نفرت نہیں کی کیونکہ یہ کہیل کا کردار جس طرح لکھا گیا ہے وہ سیدھا سیدھا اور سست ہے۔ گلیسن محض ایک عام مجرم کا کردار ادا کرتا ہے اور مارٹن کاہل نے واضح طور پر کیا اثرات مرتب نہیں کیے۔ اگر کوئی کردار ہلاک ہوجاتا ہے (جیسا کہ وہ ہمیشہ گینگسٹر فلموں میں رہتے ہیں) ، ہمیں کچھ بھی محسوس نہیں ہوتا ہے۔ کوئی پچھتاوا ، کوئی راحت ، کوئی حیرت ، کچھ نہیں۔ ہم صرف "تو کیا کہتے ہیں؟" اور میں نے بہت ہی ناقص ساختہ ، انتہائی ناقص ساختہ جرائم کی فلم کے پورے چلتے وقت کے دوران میں یہی کیا تھا۔