جب میں نے اپنی گرل فرینڈ کے ساتھ L'Aartement دیکھا ، تو اس نے آہ بھری اور کہا: "کتنا پیچیدہ ہے!" اور وہ بالکل ٹھیک ہے۔ جب آپ سادہ ، ایک خطی پلاٹ ، خاص طور پر متشدد ہیرو بمقابلہ کروک اسکیموں کے عادی ہوجاتے ہیں تو ، ایل 'ایپریٹمنٹ پر عمل کرنا مشکل ہے۔ یہاں منفی جائزہ لینے والوں میں سے ایک جوڑے نے ایک یا زیادہ اہم نکات کو بھی کھو دیا ہے۔ مبہم فلیش پیٹھوں کے بارے میں دیگر دھاک چلو بھئی! یہ اس قسم کی فلم نہیں ہے جہاں سے آپ ٹوائلٹ دیکھنے تشریف لے جاسکتے ہیں ، واپس آسکتے ہیں اور چند سیکنڈ میں دوبارہ جھک جاتے ہیں۔ یہ ایک پوری توجہ اور تفصیلات پر گہری نظر کا مطالبہ کرتا ہے۔ پھر واقعی یہ معلوم کرنا مشکل نہیں ہے کہ کیا ہو رہا ہے اور کب ہو گا۔ ہدایتکار نے تمام مناظر میں کافی اشارے چھوڑ دیئے ہیں۔ فلم کے پہلے 3/4 سوالوں کے بارے میں یہ کہتے ہیں: میکس اور لیزا کیوں الگ ہوگئے؟ اس فلم کی ، جیسے میری محبوبہ نے ریمارکس دی ، ایک رومانٹک عشق کی حیثیت سے شروع ہوتا ہے ، جس میں یہ تجویز کیا گیا ہے کہ دو کھوئے ہوئے محبت کرنے والے ایک دوسرے کو دوبارہ مل پائیں گے فرانسیسی فلموں کے ساتھ تجربہ کرنے کے بعد ، میں نے پیش گوئی کی تھی کہ کہانی بہت جلد ایک بیمار موڑ آجائے گی اور میں ٹھیک تھا۔ پہلے حصے کے آخر میں یہ واضح ہوجاتا ہے ، بہت سارے موڑ اور موڑ کے بعد ، کہ میکس اور لیزا کو ایلس نے ہیرا پھیری میں لیا تھا۔ میکس کو معلوم نہیں تھا ، کہ لیزا چلی گئی تھی اور کیوں۔ لیزا کو پتہ ہی نہیں تھا ، میکس نے روم میں کیوں اس سے رابطہ نہیں کیا اور پیرس واپس آنے پر اسے بغیر کسی نشان کا چھوڑ دیا۔ صرف وہی ایک تھا جس نے ایلس کی تھی اور اس کے پاس اپنا منہ بند رکھنے کی اپنی وجوہات تھیں۔ میکس اور لیزا دونوں کے بعد حقیقت کا پتہ چل گیا تو ، یقینا یہ سوال پیدا ہوجاتا ہے: کیا ایلیس کی ہیرا پھیری کو ختم کیا جاسکتا ہے؟ ٹھیک ہے ، یقینا not ، وقت گزرتا گیا ہے اور چیزیں تبدیل ہوچکی ہیں۔ بہت ساری یورپی فلمیں ایک کہانی سنانے کی تکنیک استعمال کرتی ہیں جس سے میں لطف اندوز ہوں۔ ابتدا میں بنیادی تنازعہ کا کوئی منظر نہیں ہے ، جس کے بعد دو (یا زیادہ) دلچسپی رکھنے والی جماعتیں اپنے مفاد میں فیصلہ کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ اس کے بجائے تماشائی کو آہستہ آہستہ پلاٹوں کے ٹکڑوں اور ٹکڑوں سے کھلایا جاتا ہے اور مرکزی کرداروں کے مقابلے میں شاید ہی زیادہ جانتا ہو۔ L'Aartement اس تکنیک کی عمدہ اور لطیف مثال ہے۔ پہلے نصف حصے میں ایلس سائیڈ کریکٹر معلوم ہوتی ہے۔ آہستہ آہستہ یہ واضح ہوجاتا ہے ، کہ وہ کلیدی شخصیت ہیں۔ ونسنٹ کیسیل کسی حد تک نادان اور جذباتی کردار کے طور پر کامل ہے ، جو ماضی سے خوابوں کی تلاش کرنے کے لئے ایک محفوظ زندگی کو خطرہ بناتا ہے۔ مونیکا بلوچی یقینا بہت خوبصورت ہے ، بلکہ قابل بھی ہے۔ جین پال ایکوفی ضروری مزاحیہ ٹچ فراہم کرتے ہیں۔ رومن بوہنگر عصبی عورت کی حیثیت سے بہت قائل ہیں ، جو جرم اور ندامت کے جذبات میں مبتلا ہیں۔ میں نے اسے 10 نہیں دینے کی واحد وجہ کچھ غیر اطمینان بخش انجام ہے۔ یقینا یہ مطلوبہ توازن کی وجہ سے ضروری تھا۔ تمام واقعات کے بعد میکس بالکل اسی مقام پر ہے جہاں فلم کا آغاز ہوا ، صرف عقلمند اور سیڑھی۔ ایلس نے اپنے گناہوں کی ادائیگی کی ہے۔ لیکن پھر بھی ہوائی اڈے پر چھوٹے موڑ تھوڑے مصنوعی ہیں۔ میکس بھی آسانی سے ایلس کے لیزا کا تبادلہ کرتا ہے۔ ایلس نے بھی آسانی سے میکس کو مسترد کرنے کا فیصلہ کیا ، جو اتنے عرصے سے اس کا خواب تھا۔ میکس بھی آسانی سے اپنی منگیتر کو لوٹتا ہے۔ لیکن پھر ، میں نہیں جانتا کہ خوبصورت توازن کی قربانی کے بغیر یہ کیسے حاصل کیا جاسکتا ہے۔ میرا خیال ہے کہ کبھی کبھی خوبصورتی کے لئے فنکاروں کو حقیقت پسندی ترک کرنی پڑتی ہے۔