مجھے تقریباAL دو بار CALIGULA دیکھنے کا اعتراف کرنے میں شرمندہ ہوں۔ پیداوار کے ساتھ ہونے والی پریشانیوں کا ذکر کرنے کے ل. تقریبا. بہت زیادہ ہیں۔ اسکرپٹ ذیلی معیاری ہے (یہ دیکھنا آسان ہے کہ وڈال نے اسے مسترد کرنے کی کوشش کیوں کی)۔ سمت بدتر ہے۔ زیادہ تر مووی میں لمبے شاٹ انٹر کٹ پر مشتمل ہوتا ہے جس میں قریبی اپس زیادہ تر غیر شہوانی ، شہوت انگیز فحش (زیادہ واضح طور پر "غیر منتخب" ورژن میں) کے کراس کٹ کے ساتھ گھیرے جاتے ہیں۔ سنیما گرافی خاص طور پر ذیلی برابر ہے ، جس نے پوری پیداوار کو ایک سستے دھوئے ہوئے نظارے سے نوازا ہے جو کچھ سیٹ ڈیزائن کو کم کرتا ہے۔ فلم میں پوری طرح زیادہ اچھی لگنی چاہئے تھی۔ نامی اداکاروں کو آسانی سے ایک ایکس ریٹیڈ فلم (Guccione کہتے ہیں جسے "paganography" کہا جاتا ہے) رکھنے کا مجموعی تصور پیٹر اوٹول اور جان گیلگڈ کے اخراج کے بعد پہلے گھنٹے کے بعد پتلا پہنتا ہے۔ باب گوکیون نے واضح طور پر اس پر بہت سارے پیسے دیکھے تھے لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ سب ایک بہت بڑا فضلہ ہے۔ اگر آپ پہلی صدی میں رومی سلطنت کے بارے میں کہیں زیادہ بہتر معلومات حاصل کرنا چاہتے ہیں تو اس کے بجائے 79 سالہ وسط میں بی بی سی کی پروڈکشن I ، CLAUDIUS دیکھیں ... اور اگر آپ فحش چاہتے ہیں تو ، جیز لوئس ، کہیں اور دیکھیں۔