ایک طرف کوشش کریں (یہ اچھtionsے ارادوں کے بارے میں کوئی جائزہ نہیں ، حتمی مصنوع کے بارے میں ہے) ، اس فلم کو بری طرح لکھا گیا ہے ، حد سے تجاوز کیا گیا ہے ، اور خراب ہدایت نامہ نہیں ہے۔ واضح طور پر کہانی میں صلاحیت موجود تھی ، لیکن یہ کہانی اس فلم میں کہیں موجود نہیں ہے۔ کلارا بارٹن ایک انسان تھا۔ اس میں جذبات ، خواہشات ، محبت ، درد ، شرمندگی ، کمزوری اور خود شک جیسے باقی لوگوں کی طرح تھا۔ مرکزی اداکارہ کی کارکردگی کی اس فلم سے آپ کو کبھی معلوم نہیں ہوگا۔ در حقیقت فلم کے ہر کردار پر اس کا اطلاق کریں ، لیکن بارٹن کے معاملے میں: ہر جملہ ایک تقریر ہوتا ہے۔ اوپری تقریر پر ایک ایسا مہاکاوی گویا کسی غیر انسانی روبوٹ سے۔ درحقیقت وہ واحد منظر جو بورڈ میٹنگ میں ایک میں اچھا کھیلتا ہے ، اور مجھے احساس ہوا کہ وہ تقریر کررہی ہیں! اس کا ہر خیال اس کے تناظر میں ناقابل یقین ہے اور وہ ایسے خیالات کے ساتھ سامنے آتی ہے جیسے ایسا لگتا ہے کہ وہ موقع پر ہی زندگی بھر کی تلاش کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، جب وہ کسی زخمی شخص کو دیکھتی ہے ، تو وہ میدان جنگ کی ضروریات کے بارے میں بتانا شروع کردیتی ہے اور سپاہیوں کی حفاظت اور سفید جھنڈے وغیرہ لگانا شروع کرتی ہے ، جیسا کہ فلم میں ادا کیا گیا ہے ، ایسا کوئی طریقہ نہیں ہے جس سے وہ اس طرح کے تفصیل کے ساتھ سامنے آسکے۔ سیکنڈوں میں اچھی طرح سے سوچا گیا۔ آخر میں ، اس فلم نے کلارا بارٹن کو اپنی جدوجہد سے دور کردیا۔ اس سے اس کی انسانیت کو لوٹ لیا جاتا ہے ، اور اس سے یہ سب کچھ فطری طور پر ارزاں ہوجاتا ہے کیونکہ اسکرپٹ کلچز میں لکھا ہوا ہے۔ مصنف کلارا بارٹن کو نہیں جانتا ہے ، اور ایسا لگتا ہے کہ اس نے اسکرپٹ کو انسائیکلوپیڈیا برٹانیکا کے مضمون پر مبنی بنایا ہے۔ (ہاں اس وقت وہ واپس آگئے تھے) لیکن ارے ، اچھا ٹیکنیکلر! (کسے پرواہ ہے)