کوئی بھی ، لیکن کوئی بھی ، الہی ون ، روتھ الزبتھ ڈیوس ، اور "الزبتھ اور ایسیکس" جیسے مناظر کو چبا نہیں سکتا تھا ، کیوں کہ اس کی ایک بڑی مثال ہے۔ اگرچہ وہ بعض اوقات اس کردار کو نچھاور کرتی ہے ، لیکن جب وہ ریلیغ کے گانے سنانے کے بارے میں بات کرتی ہے تو اس کی نگاہیں کھیل رہی ہیں: اسی ایک لمحے میں ، وہ ہمیں یہ سمجھنے پر مجبور کرتی ہے کہ کس طرح الزبتھ حکمرانی اور حکمرانی کرنے میں کامیاب رہی۔ ! دوسرے اوقات میں ، اسکرپٹ کی نفاست سے کام لیا جاتا ہے۔ جب الزبتھ کو کمزور ہونا پڑتا ہے ، تو وہ کمزور اور ہوشیار بن کر آ جاتی ہے۔ اس سے اس کے اختیار کو مجروح کرنے کا ایک اور اثر پڑتا ہے: جب وہ اپنے اسٹیک کو اڑا دیتی ہے اور انصاف کی فراہمی کی دھمکی دیتی ہے تو اسے سنجیدگی سے لینا مشکل ہے۔ فلین توجہ کا اظہار کرتی ہے ، جس سے ہمیں یہ معلوم ہوتا ہے کہ ایسیکس الزبتھ کے دل میں کیڑے مارنے کے قابل کیسے ہے ، لیکن وہ اس شخص کی پیچیدگی اور سراسر برائی کو پہنچانے میں بالکل نااہل۔ اس سے یہ بھی مدد نہیں ملتی ہے کہ ایسیکس بری طرح سے لکھا ہوا ہے۔ کیوں وہ یہ ہاٹ ہیڈ ہے جو اپنی ملکہ کا تختہ الٹنا چاہتا ہے - یہاں تک کہ جب اس نے اس سے وفاداری کی قسم کھائی ہے - صرف اس کے کہ وہ زیادہ نیلے رنگ کا ہے ، اس طرح زیادہ حکمرانی کا اہل ہے۔ اور ریلیغ نے الزبتھ کو اپنے اور ایسیکس کے خطوط روک کر کیوں دھوکہ دیا؟ اسے کسی طرح بھی حق سے دستبردار ہونے کا خطرہ نہیں ہے ، اور ہم جانتے ہیں کہ ایسیکس (اور اس کا سر) کہاں جاتا ہے۔ تو پھر وہ کیوں ناگزیر کو تیز کرکے اپنے ہی سر کو خطرہ بناتا ہے؟ کرٹیز نے ان سب کے ساتھ کیا کیا؟ اسے دیا گیا تھا۔ یہاں تک کہ وہ اس حقیقت کو چھپانے کی کوشش کرنے کی زحمت بھی نہیں کرتا ہے کہ اس کے جنگ کے مناظر کسی اچھے اسٹیج پر گولی مار دیئے گئے ہیں۔ اسے اسے پہلی بار الزبتھ کے ساتھ ٹاور میں ختم کرنا چاہئے تھا۔ باقی سب کچھ جو (اس کے اور ایسیکس کے درمیان خاص طور پر حتمی منظر) غیر ضروری ہے۔ ملبوسات حیرت انگیز ہیں۔ اور کیا یہ میں ہوں ، یا بیٹی بالکل سوسن سرینڈن کی طرح دکھائی دیتی ہے؟