اس فلم کی تشکیل میں ایسا کیا ہوا جس کی وجہ سے یہ بالکل ختم ہو گیا؟ "دی ناشتے کے کلب" کے ٹھیک ایک سال بعد ، ایک شاندار فلم جس میں "سینٹ ایلمو فائر" میں بہت سارے اداکار شامل ہیں (جنہوں نے بعد میں دیکھا اور اس میں اس طرح کا عمل کیا جیسے وہ ابھی تک ہائی اسکول کی غلطیوں کی وجہ سے تھے) لیکن ان کے کردار کی تصویر کشی کرنے میں کسی گرفت یا نظم و ضبط کے بغیر۔ اس کی ہدایت کاری ہو یا تحریر۔ چونکہ یہ ایک ہی شخص تھا (جوئل شوماخر) یہ دونوں ہی ہونگے۔ لیکن پھر شمومر نے ہمیں "اوپیرا کا پریت" ​​دیا ہے۔ فون بوتھ ، "اے ٹائم ٹو کِل" ، اور دو بیٹ مین فلمیں ، "بیٹ مین اور رابن" اور "بیٹ مین ہمیشہ کے لئے" جو اچھ great سے لے کر زبردست ہدایتکاری تک ہوتی ہیں۔ "اسٹ ای ایف" پر کچھ غلط ہو گیا کیونکہ اس میں کچھ بھی نہیں ، کوئی مزاح نہیں مثال کے طور پر: وینڈی کردار (ایک امیر چھوٹی سی لڑکی ہے جو اچھ doے کام کر سکتی ہے اور میری وننگھم کی طرف سے کم خوش قسمت ادا کرنے میں مدد کرتی ہے) نے بلی (ایک بے راہرو) سے انکشاف کیا نعب جو اپنی بیوی اور اس کی گرل فرینڈ کو دھوکہ دیتا ہے ، بہت زیادہ پیتا ہے اور اس کا کوئی احساس نہیں ہے اس کی زندگی میں مناسب طریقے سے روب لو نے ادا کیا) کہ وہ اب بھی کنواری ہے۔ بلی واقعی ایک چیلنج اور ممکنہ فتح دیکھ رہے ہیں لیکن وینڈی "تیار نہیں ہے"۔ وینڈی ، حقیقت میں اتنا تیار نہیں ہے کہ یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ وہ دوستوں کے اس گروہ میں ہے۔ بعد میں کہانی میں ، جب بلی جس کی بیوی نے اسے چھوڑ دیا ہے ، اپنے بچے کو لے کر گیا اور اس سے دوسری شادی کرلی۔ بلی اپنی بچی کی بیٹی کے لئے والدین کی تمام تر ذمہ داری کو مستحق اور ترک کرتے ہوئے نیو یارک جارہے ہیں ، انہوں نے وینڈی کو باور کرایا کہ اس کی کنواری اس کی طرف سے ان کی طرف سے "گفٹ آف گیئف" ہوگی۔ اور وینڈی ، جو ٹوٹے ہوئے خاندانوں کی مدد کرنے والے ایک سماجی کارکن کی حیثیت سے کام کرتے ہیں ، ایسا لگتا ہے کہ اس استبداد کے ذریعہ کسی بھی مرحلے میں مرحلہ وار نہیں ہوا ہے۔ مجھے کچھ وقفہ دو. ایک چیز جو وہ صرف ایک بار دے سکتی ہے ، وہ ہارنے والے کو دیتا ہے جو اپنے کنبے اور دوستوں کو چھوڑ رہا ہے؟ شوماکر نے اس منظر کو ایک حیرت انگیز اور دل کو چھوڑے ہوئے لمحے کے طور پر مرتب کیا۔ اور بھی بہت سی مثال موجود ہیں جہاں اصلی چیز اور قدر کی قیمت کے درمیان ایک مکمل رابطہ منقطع ہوتا ہے اور اس کی خوبی کی طرح نظر آتی ہے۔ میں فرض کرسکتا ہوں کہ کچھ کہتے ہیں کہ "وہ تھا 80 کی دہائی کا "لیکن مجھے یاد ہے کہ" 80 کی دہائی "میں ہی مردوں کو ان بچوں کے لئے ذمہ دار ٹھہرانا شروع کیا گیا تھا جن کے بارے میں انہوں نے شادی کی ہو یا باہر شادی کی۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ فلم بہت خراب ہے کیونکہ یہ واقعی اس سے ہم آہنگی سے باہر ہے۔ قیمتی اور صحیح۔ تکنیک کے طور پر (کہانی نہیں) ، یہ بھی خوفناک تھا۔ یہ ناجائز ہے اور ایسا لگتا ہے جیسے 3 گھنٹے کی مووی جس میں 1 گھنٹہ اور 40 منٹ میں ترمیم کی گئی ہو۔ وقت میں منتقلی اور چھلانگ آسانی سے سمجھ میں نہیں آتی۔ ایڈیٹنگ روم کے فرش پر جو چیز ہے اسے اٹھاو ، اسے واپس رکھ لو اور فلم شاید بہتر طور پر بہہ جائے گی ... لیکن یہ اب بھی ایک خوفناک فلم ہے۔ مئے شوماکر 1986 سے بہتر اور مضبوط ہدایتکار بن چکے ہیں (ان کے پاس ہونا ضروری ہے) یا ہوسکتا ہے کہ جب وہ سینٹ ایلمو فائر کے لئے اسکرین پلے لکھنے کی بات کریں یا شاید اداکاروں کے اس گروپ نے سیٹ سنبھالی اور اپنے راستے سے چل پڑے - مجھے لگتا ہے کہ واقعی ایسا ہی ہوا ہے۔