ہارٹ آف ڈارکنس نامی کتاب پڑھنے کے بعد مووی نے انصاف نہیں کیا۔ فلم نے اس کتاب کو شرمندہ تعبیر کیا ہے اور جو بھی شخص اس کتاب کا تجربہ نہیں کر پایا ہے اس کی کہانی اور سازش کو غلط سمجھا جاتا ہے کیونکہ اس کی فلم کے ذریعہ اس کی خراب تصویر کی گئی تھی۔ فلم میں ، کردار اور سیٹ فلم میں رونما ہونے والے کچھ اتار چڑھاؤ تھے۔ ہدایتکار نے کتاب کے بہت سارے اہم اور دلچسپ پہلوؤں کو چھوڑ دیا جس نے اسے اب تک کا ایک بہترین ادبی کام بنا دیا۔ یقینا کوئی بھی فلم فلم سے بہتر ہے لیکن یہ موازنہ بھی نہیں تھی۔ جوزف کونراڈ بحیثیت مصنف الفاظ اور الفاظ کی ہوشیاری میں بہت عمدہ تھا۔ مووی بھی اس میں سے کسی کو دکھانا شروع نہیں کرتا ہے۔ کتاب کے کچھ نہایت ہی اہم اور اثر انگیز مناظر مکمل طور پر چھوڑ دیئے گئے تھے ، جیسے کہ کرتز کی موت کے وقت کشتی میں کیسے نہیں تھا۔ نیز جب مارو کرٹز کے ارادے تک یہ خبر پہنچانے گئیں تو اس نے کتاب کے بجائے فلم میں مختلف ردعمل کا اظہار کیا۔ ایک اور اہم فرق یہ تھا کہ مارلو نے اس خاتون کی تصویر دیکھی جو فلم کے آخر میں آنکھ کی پٹی پر بندھی ہوئی تھی ، کتاب کی طرح نہیں۔ یہ اس بات پر اثرانداز تھا کہ سامعین نے مارلو کو کس طرح سمجھا ، اور فلم نے اس کو مکمل طور پر گڑبڑ کرلیا۔ کتاب ہر جگہ کی طرح دکھائی دیتی تھی ، لیکن مووی میں منظر نامے قدرے کم تھا۔ خوشگوار جعلی پس منظر اور تعریف کرنے کے لئے ، اس کے ساتھ چلنے کے لئے برا اداکاروں کا ایک گروپ تھا۔ خوفناک اداکاروں میں ایک استثناء تھا اور وہ اسحاق ڈی بینکولی ہوگا ، جس نے ممفو کا کردار ادا کیا۔ اس کے کردار کو بہترین انداز میں دکھایا گیا تھا۔ اگرچہ فلم اتنی اچھی نہیں تھی ، لیکن پھر بھی میں صرف اس کی سفارش کروں گا اگر آپ نے کتاب کو اچھی طرح سے پڑھا اور سمجھا ہو۔ اس طرح ، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ فلم اور کتاب میں کیا اختلافات ہیں اور ان پر غور و فکر کر سکتے ہیں۔ اگر آپ نے کتاب نہیں پڑھی ہے تو میں فلم کی سفارش نہیں کرتا ہوں کیونکہ یہ بورنگ ، بے جان گندگی ہے۔ مجھے کتاب بہت پسند آئی ، لہذا آپ اسے ضرور پڑھیں اور اس سے لطف اٹھائیں۔