یہ کامیڈی تھی یا ڈرامہ تھا؟ میں نے یہ جائزہ اس سوال سے پوچھ کر شروع کیا ہے کیوں کہ جس فلم کی ابھی میں نے دیکھا ہے ، ہالی ووڈ شفل نہ تو مضحکہ خیز تھا یا بجائے ڈرامائی تھا۔ اگرچہ اس نے ایک نقطہ بنانے کی بہت کوشش کی ، لیکن اس تعریف (کامیڈی یا ڈرامہ) کی کمی کی وجہ سے ، ہوشیار موضوعات اور نکتے ہوئے ریمارکس ضائع ہوگئے۔ اگرچہ میں ایک مضبوط ماننے والا ہوں کہ ہالی ووڈ میں نسلی پروفائلنگ کا واقعہ بہت زیادہ ہورہا ہے ، آج بھی ، مجھے یقین نہیں ہے کہ ٹاؤنسینڈ کی ہدایتکاری میں پہلی فلم نے اسے روکنے کے لئے بہت کچھ کیا۔ اس کے بجائے ، مجھے لگتا ہے کہ اس نے صرف آگ میں مزید ایندھن کا اضافہ کیا۔ اس فلم میں ٹاؤنسینڈ کا مزاحیہ وقت اس حقیقت کی وجہ سے تباہ کن تھا کہ جن عناصر کا وہ مذاق اڑا رہا تھا ، وہ اس کی بجائے اس کی تشہیر کر رہا تھا اور اس کے برعکس تھا۔ جن حصوں کو سنجیدہ ہونا چاہئے تھا وہ مضحکہ خیز مزاح کی کمی کی وجہ سے کسی نہ کسی طرح تباہ ہوگئے تھے۔ اس فلم کے ساتھ ٹاؤنسینڈ کا ایک اچھ conceptا تصور تھا ، لیکن افسوس کہ اس پر عمل درآمد ہی اس فلم کو آخر تکلیف پہنچا ہے۔ اگر آپ فلم سے پہلے پیش نظارہ دیکھتے ہیں (جو میں مسلسل کرتا رہتا ہوں) ، تو آپ کو فوری طور پر جو آپ دیکھنے جارہے ہیں اس کا غلط تاثر مل جائے گا۔ پیش نظارہ ایک انتہائی ذہین ، مزاحیہ فلم کا تاثر دیتا ہے جو دیکھنے والوں کی ذہانت پر فخر کرتا ہے ، لیکن حقیقت میں فلم حقیقت سے آگے نہیں ہوسکتی ہے۔ ہالی ووڈ شفل کا اصل مسئلہ خود کہانی نہیں ہے (کیوں کہ اس میں کمی ہے) توسیع)؛ یہ ٹاؤن سینڈ کی ہدایت ہے۔ اس فلم کے ساتھ ان کا ایک حیرت انگیز تصور تھا۔ ہالی ووڈ کا استحصال کریں جو ہماری دوڑ کا استحصال کرتے ہیں۔ اچھ ideaا خیال ، لیکن وہ کیوں اسے بہت اچھی طرح سے عملی جامہ پہنا نہیں سکتا تھا؟ پہلی وجہ یہ ہے کہ اس کے نظریات بے ترتیب اور تیز ہیں۔ اس فلم کا ڈھانچہ ایسا ہی تھا جیسے ہسپتال میں مانیٹر پر ہارٹ اٹیک دیکھنا ، ہم لفظی طور پر ہر جگہ بغیر کسی انتباہ یا نقشہ کے ہیں۔ یہ واضح تھا کہ ٹاؤنسنڈ کے پاس بہت کچھ کہنا تھا ، لیکن اس میں کچھ وقت صرف کرنے میں ہی تھا۔ لہذا ، اپنے کرداروں کی وضاحت کرنے ، اپنے موضوعات تیار کرنے اور درحقیقت ایک سمارٹ فلم بنانے کی بجائے ، اس نے سب کو ایک ساتھ پھینک دیا اور دعا ہے کہ یہ کام کرتا ہے۔ افسوس کی بات ہے ، ایسا نہیں ہوتا ہے۔ سمارٹ کامیڈی کے بجائے ، ہمارے پاس بہت سارے آئیڈیاز ، مزاح نگار اسکیٹس ، اور انڈرسٹڈ اداکاروں کی ایک سرجری موجود ہے کہ یہ فلم مہذب سے کم تر ناخوشگوار ہے۔ جس کی وجہ سے ٹاؤن سینڈ کو سب سے زیادہ تکلیف پہنچتی ہے وہ اس کی مختصر ، پوری فلم میں مضحکہ خیز ہونے کی کوشش ، رکاوٹیں ہیں۔ جیری کارل کے نام سے جانے جانے والے ولن سے لڑنے سے لے کر سیسکل اینڈ ایبرٹ کو پیرڈی کرنے تک ، ٹاؤنسنڈ کی فلم انڈسٹری کے حربوں کے بارے میں ایک پیغام سناتے ہوئے مذاق اڑانے کی کوشش۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ چھوٹی وقفے وقفے سے اسکائٹس دراصل فلم کے مرکزی فوکس سے ہٹ جاتی ہیں اور در حقیقت اندرونی طور پر تباہ ہوجاتی ہیں۔ اگرچہ ٹاؤنسنڈ ہالی وڈ کی زندگی کے بارے میں مذاق اڑانے کی کوشش کر رہا ہے ، لیکن وہ حقیقت میں صرف کتاب کے ہر دقیانوسی تصورات سے منسلک ہے۔ خوبصورت طنز کیا ہوسکتا ہے کہ وہ صرف عام مزاح میں بدل جائے جو کبھی بھی آرام سے بالکل الگ نہیں رہتا۔ لہذا ، اگر آپ خود کو اس کہانی کے طنز و مزاح پر ہنسانے میں نہیں پاتے ہیں تو شاید یہ جان کر کچھ سکون ہو کہ ویوینز کے کچھ بھائی آس پاس موجود ہیں اس مدھم کہانی کو مسال کرنے میں مدد کرنے کے لئے۔ غلط! ویوین اس فلم میں ہیں ، لیکن ٹاؤنسنڈ نے یہ ظاہر کیا ہے کہ وہ اس دل لگی کنبے میں بھی بدترین بدرجہ لانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یقینی طور پر ان کے پری ان لیونگ کلر لمحوں میں ، ہم دیکھتے ہیں کہ مزاحیہ ایک ایسی چیز تھی جس پر مستقل طور پر بہتری لانے کی ضرورت تھی۔ شاید یہ ٹاؤنسنڈ کی ہدایت تھی ، یا شاید یہ قابل مذمت کہانی تھی ، لیکن جب عام طور پر یہ مزاحیہ اداکار اس فلم کے ناقدین کی بات کرتے ہیں تو انہیں واضح طور پر زیر استعمال اور نظرانداز کردیا جاتا تھا۔ میں نے صرف اتنا سوچا تھا کہ ہالی ووڈ کے شوفل سے ٹاؤنسنڈ کو ہنر مندانہ ہنر سے نکالنا ہوگا۔ افسوس کے ساتھ ، یہ مندرجہ بالا میں سے کوئی بھی نہیں تھا۔ آخر میں ، میں یہ کہنا چاہوں گا کہ یہ ایک قابل عمل فلم تھی۔ کچھ لمحے تھے (جب کہ وہ کچھ ہی فاصلے پر تھے) اور میرے چہرے پر مسکراہٹ تھی ، حتمی مصنوع میرے ساتھ ٹھیک سے طے نہیں کرتی تھی۔ ٹاؤن سینڈ مضحکہ خیز ہوسکتا ہے ، لیکن اس فلم میں ایسا محسوس ہوا جیسے وہ اپنے ذاتی تجربات اور پریشانیوں کے بجائے اپنے ہی خلاف کھیل رہا ہے۔ مجھے احساس ہے کہ وہ شاید سچ بول رہا تھا ، لیکن ایسا کبھی نہیں ہوا۔ اس کے بجائے ، ہم ایک کمزور کہانی کے ذریعہ دھاگے میں ڈالے گئے ہیں ، جو خود کو بیوقوف فلیش کلپس کے ساتھ سپورٹ کرتا ہے جس نے سیٹ کام کے لئے کام کیا ہوگا ، لیکن یقینا اس فلم کے لئے کام نہیں کیا۔ یہاں تک کہ ان لوگوں کے لئے جو یہ تبصرہ کرتے ہیں کہ یہ ان کی ہدایتکاری میں شامل تھا اور وہ اس فلم سے سیکھ رہے ہیں ، مجھے اس سے اتفاق نہیں کرنا پڑے گا۔ اگر آپ تازہ کاری کا آغاز کررہے ہیں تو ، یا تو سخت اسکرپٹ یا تعریف شدہ تھیمز رکھیں۔ ٹاونسنڈ کے پاس ان میں سے کوئی بھی نہیں تھا ، اور اپنے اداکاروں پر قابو پانے میں ناکامی کے ساتھ ، وہ صرف شعلوں کی ایک گیند میں ناکام ہوگیا۔ مجموعی طور پر ، یہ دیکھنے کے بجائے مایوس کن تھا۔ اس نے مجھے گریڈ اسکول ہجے مکھی کی یاد دلادی جہاں بالآخر آپ کے بچے کے ہجے کرنے کا وقت آگیا ہے۔ یہ لفظ سخت ہے ، لیکن جیسے ہی پہلے دو تین خطوط سامنے آتے ہیں ، آپ کو لگتا ہے کہ یہ بالکل کام کرنے جا رہا ہے ، لیکن پھر وہ بے ترتیب "پی" اور خاموش "آر" ہے جو آپ کے جوش کو نیچے آنے پر مجبور کرتا ہے۔ ہالی ووڈ کے شفل سے مجھے ایسا ہی لگا۔ پہلے ، میں نے اس صلاحیت کو دیکھا ، میں نے تصویر کے پیچھے مرکزی خیال ، موضوع اور محرک دیکھا ، لیکن مبہم اور ناتجربہ کار تکنیک کے ذریعے اور پہلے دو مناظر کے بعد ، میں نے اس گہرے زوال کے احساس کا تجربہ کیا۔ ٹاونسنڈ نے اس پر اپنا جہاز ڈوبا ، اور مجھے نہیں لگتا کہ ہالی ووڈ کا شوفل کبھی بھی ہالی ووڈ سنیما کے ایک اہم لمحے کے طور پر دوبارہ ڈوب جائے گا۔ گریڈ: * آف *****