اگرچہ یہ فلم یقینی طور پر کسی بری فلم کی بدبو رکھتی ہے ، لیکن حیرت کی بات یہ ہے کہ یہ کئی سطحوں پر قابل نظارہ ہے۔ سب سے پہلے ، فلم کے پرانے شائقین کے لئے ، ڈین جاگر (مک کا کوئی تعلق نہیں) کے مرکزی کردار ادا کرنا دلچسپ ہے۔ اگرچہ بعد میں جیگر ایک معاون اداکار کے طور پر ایک انتہائی قابل احترام کردار پر چلا گیا (یہاں تک کہ اس کے زمرے میں آسکر کو 12 آؤٹ بال کے لner بھی تیار کرنا) ، یہاں اس کی کارکردگی واقعی انوکھی ہے کیونکہ اس کے بال ہی سر کے بال ہیں (میں نے اسے کبھی نہیں دیکھا تھا) اس سے پہلے) اور کیونکہ وہ فلم کا اب تک کا بدترین اداکار تھا۔ یہ فلم صرف یہ ظاہر کرنے کے لئے گئی ہے کہ اگر ایک اداکار اپنی سابقہ ​​فلموں میں اداکاری نہیں کرسکتا ہے تو اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ آخرکار ایک بہترین اداکار بننا نہیں سیکھ سکتا ہے۔ اس مظاہر کی ایک اور عمدہ مثال پال نیومین ہے ، جس کی پہلی فلم (دی سلور چیلیس) 1950 کی دہائی کی بدترین فلموں میں سے ایک سمجھی جاتی ہے۔ فلم دیکھنے کی دوسری وجہ اس سب کی سراسر چمکیلی ہے۔ تحریر خراب ہے ، اداکاری بھی خراب ہے اور خصوصی اثرات بھی خراب ہیں۔ مثال کے طور پر ، جب جیگر اور ایک نامعلوم کمبوڈین پانی کے ذریعے گھوم رہے ہیں ، تو یہ ظاہر ہے کہ وہ واقعی میں صرف ایک جگہ پر چل رہے ہیں اور اس کے پس منظر کا انحصار بہت کم ہے۔ اس کے علاوہ ، ایک بار جب وہ پانی چھوڑ دیں تو ، ان کے ملبوسات 100٪ خشک ہوجائیں گے !!! پوری فلم میں ہورڈ کا تسلسل اور بے دلی سے خراب ڈائیلاگ بہت زیادہ ہے - اس لئے یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ انہوں نے بیلا لوگوسی یا جارج زکو کو فلم میں اداکاری کرنے کے لئے کیوں نہیں کہا کیوں کہ ان دونوں نے بہت سی گریڈ زیڈ ہارر فلموں میں اداکاری کی تھی۔ . بہت سارے طریقوں سے ، یہ فلمی کلاس کے لئے ایک بہترین مثال ہوگی کہ فلم کیسے نہیں بنائی جاسکتی ہے۔ لہذا ، اس کو 3 دینا شاید تھوڑا بہت سخی ہے ، اس پر ہنسنا خوشی ہے اور مختصر یہ کہ اس پر نظر ڈالنے کے قابل بھی ہے برا فلمی شائقین۔