پہلے میں یہ کہوں کہ آپ میں سے جن لوگوں نے "10" کو ووٹ دیا ہے وہ صرف آپ ہی مذاق کر رہے ہیں اور ووٹوں کو ایک قابل احترام درجے تک پہنچانے کی کوشش کر رہے ہیں ... جس کی یہ فلم مستحق نہیں ہے۔ (10 آئی ایم او کے مستحق واحد فلمیں کلاسیکی ہیں ... گاڈ فادر ، شاوشینک وغیرہ۔ مکمل فہرست کے لئے ہر وقت کی ٹاپ ریٹیڈ فلموں کو دیکھیں۔) میں نے یہ بھی دیکھا کہ بہت سارے لوگوں نے حقیقت پسند ہونے کے سبب اسے مثبت ووٹ دیا۔ جہاں تک یہ کسی غار کے اندر کی طرح ہے۔ اگرچہ مجھے آس پاس کے ماحول سے ان سے اتفاق کرنا پڑے گا ، وہ صرف فلم کی مجموعی طور پر درجہ بندی نہیں کررہے ہیں ... وہ آس پاس کے ماحول سے متاثر ہیں لیکن مجموعی جائزہ سے محروم ہیں۔ یہ ایسا ہی ہوگا جیسے فلم "جسٹن سے کیلی تک" کے لئے میں نے 10 ووٹ دیے تھے کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ ساحل سمندر کے مناظر مجھے فلوریڈا کیز کی طرح کی یاد دلاتے ہیں ... حالانکہ یہ بات سچ ہوسکتی ہے ، لیکن اس فلم کو حاصل کرنے کی اہلیت نہیں ہے۔ 10 کیونکہ مجموعی طور پر یہ فلم بے چین تھی۔ کاش میں آپ کو بتاؤں کہ اس فلم نے کسی چیز کو بچایا ہے ، جیسے عام طور پر اگر کسی چیز کو ہارر جھٹکا لگ جاتا ہے تو ، کوئی اور چیز اٹھ جاتی ہے یا اس کی کمزوری کا سبب بن جاتی ہے۔ (مثال کے طور پر - بری اداکار ایک بڑے پلاٹ اور / یا عظیم کیمرہ کام اور درشیاولیوں کی سایہ کر رہے ہیں۔) ہم نے ڈی وی ڈی شروع کی اور یہ سب بالکل عام طور پر شروع ہوا۔ ہم نے طنزیہ انداز میں یہ جاننا شروع کیا کہ مرنے والا پہلا آدمی کون ہوگا ... تھوڑی تھوڑی ڈرائیونگ اور پیدل سفر کے بعد ، انہوں نے رات کے لئے کیمپ لگایا۔ اس لمحے میں ، میں نے کچھ چیزوں کی تلاش کی جس کی وجہ سے مجھے فلم کے باقی حصوں کو واقعی میں تبدیل کرنے میں مدد ملی۔ مجھے دو اہم مسائل تھے: خراب اثرات اور اس سے بھی بدتر کہانی کی لکیر۔ پہلی چیز جو ہم سب نے محسوس کی وہ یہ تھی کہ کیمپ فائر اصلی نہیں تھے ... آپ واضح طور پر "cgi" یا جعلی شعلوں کو دیکھ سکتے ہیں جس پر وہ سب بیٹھے تھے۔ کسی ہارر فلم کے ل such اس طرح کے ظاہری اثر کی خرابی کے سبب مجھے یہ بتا دینا چاہئے تھا کہ میں اگلے گھنٹے میں کیا کام کرتا ہوں۔ صرف چند منٹ بعد ہی مجھے دکھایا گیا کہ اس فلم میں کتنا برا لکھا گیا تھا۔ مجھے قطعی طور پر یاد نہیں ہے کہ وہ اس مقام پر کیسے پہنچے ، لیکن بنیادی طور پر ، ہمیں یہ معلوم ہوا ہے کہ "ٹوکن بیوکوف" غاروں وغیرہ کی تلاش کے بارے میں ایک کتاب لکھ رہا ہے ، لیکن اس گروپ میں ایک اور لڑکا اپنے تجربے کے بارے میں کوئی کہانی سنانا چاہتا ہے ، لیکن "مجھے یہ کہانی آپ کی کتاب میں نہیں چاہیئے"۔ مصنف دوسرے کو اس بات پر قائل کرتا ہے کہ وہ اس کہانی کو اپنی کتاب میں نہیں ڈالے گا اور وہ اس پر اعتماد کرسکتا ہے۔ (ایک براہ راست اقتباس: "اگر میں آپ کو کہانی سناتا ہوں تو ، آپ اسے یقینی طور پر اپنی کتاب میں پسند کریں گے۔") اس وقت ، میں پوری طرح سے 5 + منٹ کی ایک عمدہ کہانی کی توقع کر رہا تھا ، جو فلیش بیکس اور دلی اداکاری سے مکمل تھا۔ مجھے جو ملا وہ ایک مختصر ، ناقص بیان (اور برتاؤ) والا بیان تھا۔ میں بیان کہتا ہوں کیونکہ اس نے جو کچھ کہنا ختم کیا اس کے بارے میں 10 سیکنڈ اور 5 جملے تھے۔ مجھے قطعیت کی قیمتیں یاد نہیں ہیں ، لیکن بنیادی طور پر وہ کہتے ہیں: "ہم ایک غار میں تھے ، غار سیلاب میں آگیا ، ہمارے دوست نے ڈوبتے دیکھتے ایک لڑکی کی موت ہوگئی۔" آپ کو لگتا ہے کہ میں مبالغہ آمیز اور واقعی تنقید کا نشانہ بن گیا ہوں ، لیکن یہ فلم کے منظر سے براہ راست حوالہ ، لائن کے لئے لائن سے دور نہیں ہے۔ اگلے 50 منٹ یا اس کے بعد ، فلم غار میں واقع ہوتی ہے اور اگرچہ لائٹنگ وہی ہے جو میں کسی غار میں ہونے کا تصور کروں گا ، میں واقعی فلم کی غیر واضح / دھندلا پن کے بغیر ہی کرسکتا تھا ، اور کیمرہ لرز اٹھانا وہ ایک ہے جس کے لئے میں نہیں گیا تھا۔ (میرے پاس واقعی اچھ visionا نظارہ ہے ، اور فلم کے مرکزی حصوں کو دیکھنے کے بعد ، میں نے ایسا محسوس کیا کہ میں قانونی طور پر اندھا ہوں۔) مجھے جذباتی طور پر اس فلم سے الگ کردیا گیا تھا ، اس لئے جو حصے شاید خوفناک ہونا چاہئے تھے وہ نہیں تھے۔ ہوسکتا ہے کہ اگر میں اس فلم کی ابتدا میں انتہائی سست اور خراب اداکاری کو نظر انداز کرنے کے قابل ہوتا تو میں کم از کم خوفزدہ ہوجاتا لیکن مجھے اندھیرے والے کمرے میں موجود کسی کو بھی "ایکشن" کے مناظر پر چہکنا یاد نہیں آتا۔ آخری منظر شاید ایسا ہی تھا جسے میں کبھی نہیں بھولوں گا ، اور یہ اچھی بات نہیں ہے۔ بنیادی طور پر ، دو خواتین ننگے کمرے میں پھنس گئیں۔ "عفریت" خواتین پر حملہ کرنے / مارنے کے لئے آتا ہے ... جب اسے کسی چھوٹے لڑکے کی تصویر نظر آتی ہے تو اسے روک دیا جاتا ہے۔ ایک فلیش بیک اس وقت ہوتا ہے جہاں ہمیں پتہ چلتا ہے کہ "راکشس" ایک چھوٹے لڑکے کی طرح زخمی ہوا تھا ، اور اس نے اپنی پوری زندگی غار میں گزار دی۔ موجودہ وقت کے پیچھے پیچھے کاٹ ، اور وہ اپنا "ماسک" (ایک بڑا کنکال جس میں ڈیئرکن شرٹ دکھائی دیتا ہے) لے جاتا ہے۔ وہ تصویر پر نظر ڈالتا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ ان دونوں خواتین کو غار باز کی کمزوری / نرم جگہ مل گئی ہے۔ اس وقت ، اس نے ایک بچی کو چھرا گھونپ کر مار ڈالا ، پھر دوسری عورت کو زیادتی کے بجائے ، زیادتی کا نشانہ بنا ڈالا۔ کیمرے کی گھٹنوں کو دیکھنے اور اس کے ساتھ زیادتی کرنے کے تقریبا as 30 سیکنڈ کے بعد ، جب وہ اس کے ساتھ زیادتی کرتا ہے تو ، کریڈٹ رول کرتے ہیں ، مووی ختم ہو جاتی ہے ۔خیر بات کہ ، اگر مجھے یہ سب کرنا پڑتا اور اس فلم کو کرائے پر لینے میں پیسہ ضائع کرتا ، تو میں اپنے آپ کو ایک گھنٹہ بچا سکتا تھا اور اس فلم کا پہلا منظر اور آخری منظر دیکھیں اور اب بھی میرے بارے میں وہی خیالات باقی ہیں جو آپ کے پاس ہیں۔ اس کا موازنہ بلیئر ڈائن سے کرنا آپ میں سے کوئی راستہ بند ہے ... اگر آپ میں سے کسی نے یہ پڑھ لیا ہوتا کہ ڈائریکٹر اور مصنف نے بلیئر کی فلم بندی کا اندازہ کیا ہوگا کہ یہ کتنا انقلابی تھا ... ہر کاسٹ ممبر کو فلم کا دن / رات فلم کا اسکرپٹ سونپنا دوسرے کاسٹ ممبروں کے بغیر یہ جاننا ہوتا ہے کہ دوسرا اداکار کیا کررہا ہے وہ بہت ذهين ہے۔ منفی اسکور حاصل کریں ... مجھے سمجھ نہیں آرہا ہے کہ ان کے دائیں دماغ میں کوئی بھی اس فلم کی سفارش کیسے کرسکتا ہے۔