سب سے پہلے میں نے سوچا کہ یہ ان کی شرارتی ہے کہ کریڈٹ میں یہ کہے کہ کہانی اور اسکرین پلے پریسٹن اسٹرجز کے ہیں۔ اس کی صلاحیتوں کے ختم ہونے تک وہ ہالی ووڈ کے بہتر اسکرین رائٹرز میں سے ایک تھے۔ تاہم ، یہ پریسٹن اسٹرجز نہیں تھا ، یہ پریسٹن اسٹرجس ، جونیئر تھا۔ کہانی بنیادی طور پر رابرٹ لوئس اسٹیونسن کی مختصر کہانی "دی بوتل امپ" پر مبنی تھی۔ ایک اچھ anا آدمی ایک بُری چیز کے قبضے میں آجاتا ہے جو اسے کسی خواہش کی توجیہ دیتا ہے لیکن آخر کار اس کا عذاب جہنم میں ڈال دیتا ہے۔ ٹھیک ہے. کسی نے نہیں کہا کہ اسکرین رائٹرز کو اصلی ہونا چاہئے۔ عام طور پر اداکار معمولی تحریر کے پیش نظر کافی قابل ہوتے ہیں جس کا انھیں اسکرین پر ترجمہ کرنا پڑتا تھا۔ میری سب سے بڑی شکایت ختم ہونے کے ساتھ ہی آتی ہے۔ ہیرو کا خیال ہے کہ اس نے اپنی مخمصے سے نکلنے کا راستہ ڈھونڈ لیا ہے لیکن ایک معصوم شخص کو بچانے کی کوشش میں اس مسئلے کو کچھ مختلف انداز میں حل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ شروع میں ایسا لگتا ہے کہ یہ کام کیا ہے لیکن جدید ہارر فلم کے ضابطے کے مطابق ہے ، انہیں لگتا ہے کہ انہیں فلم کے بالکل آخر میں ہارر کا ایک آخری ڈولپ فراہم کرنا ہوگا۔ یہ ایک احمقانہ کنونشن ہے۔ پرانے ہارر فلموں کے آخر میں ہیرو کو جیتنے کی اجازت دینے کے ساتھ ہی ٹھیک نکلی۔ برائی پر اچھ .ی کامیابی میں کچھ بھی حرج نہیں ہے ، اس سے قطع نظر کہ فلم سازوں کی موجودہ فصل کیا سوچتی ہے۔ آپ سامعین کو ایک اچھا صحتمند ڈرا دے سکتے ہیں اور پھر بھی آخر میں انہیں خوشی محسوس کر سکتے ہیں۔ در حقیقت ، میں سمجھتا ہوں کہ یہ افضل ہے۔