ہچکاک کے اصل کلاسک نے نہ صرف انتھونی پرکنز کی کارکردگی سے ، بلکہ انتھونی پرکنز کی 'نظر' سے بھی بہت فائدہ اٹھایا۔ اس نے ایک طرح کی صاف ستھری بے گناہی کا تخمینہ لگایا: ایک نوجوان نوعمر بت کی طرح کی شخصیت۔ وہ ایسا اداکار نہیں تھا جس نے اس سے پہلے بیڈیز کی تصویر کشی کی تھی۔ نہ ہی وہ جسمانی طور پر اس کردار کے لئے موزوں تھا جس کے بارے میں عوام نے کسی سائیکوپیتھ کی طرح نظر آنے کا تصور کیا ہو ، خاص طور پر 50 کی دہائی میں جب ذہنی بیماری کا یہ انتہائی سرد پہلو (منقسم شخصیت شخصیت سائیکوسس) فلم میں نسبتا une تلاش نہیں کیا گیا تھا۔ یہی وجہ ہے کہ اس کو نارمن بٹس کی حیثیت سے کاسٹ کرنا سچ ہیچکوکیئن باصلاحیت کا ٹکڑا تھا۔ سامعین نے اسے ہلکا پھلکا ڈالنے کے لئے حیرت سے اٹھایا۔ لہذا اس کی دوبارہ کاپی کرنے کی کوشش کرنے کے باوجود ، اس سے تھوڑا تھوڑا بھی کام کیوں نہیں ہوتا ہے۔ جب کہ انتھونی پرکنز کسی ایسے شخص کی طرح نظر آرہا تھا جس کے بارے میں آپ کبھی بھی سیریل کلر ہونے کے بارے میں نہیں سوچا کرتے ہوں گے ، ونس وان آسانی سے تصور کی بات ہے۔ اس کے پاس پرکنز کی کمزور نگاہ کا فقدان ہے اور اس کی اداکاری کا انداز واضح طور پر کمتر ہے ، کم از کم اس کردار میں (ایمانداری سے - کیا کبھی کوئی ایسا اداکار ہوا ہے جو حقیقی طور پر انتھونی پرکنز کی طرح گھبراہٹ کا اظہار کرسکتا ہو؟)۔ اس کے ساتھ ہی شروع کرنا بیکار تھا ، لیکن کہانی کے سب سے اہم کردار کا غلط اندازہ لگانا اس فلم کو مکمل طور پر ختم کردیتا ہے۔ ایک سائیڈ نوٹ کے طور پر ، میں محسوس کرتا ہوں کہ ہالی ووڈ کی زبردست فلموں کو دوبارہ سے بنانے کی مہمیز ہے کیونکہ 'نوجوان' لوگ دیکھنے سے انکار کرتے ہیں ایسی کوئی بھی چیز جس کو رنگ میں فلمایا نہیں جاتا ہے وہ نہ صرف کارپوریٹ لالچ کے اعلی آسمان سے بدبو لیتی ہے بلکہ اصل کام سے غیر معمولی ہے۔ جہاں تک ناظرین جو سیاہ اور سفید کو نہیں دیکھ سکتے ہیں - یہ ان کا نقصان ہے۔ امید ہے کہ وہ مستقبل میں کسی وقت پختہ ہوں گے اور ان کی توجہ برقرار رکھنے کے لئے مزید چمکدار رنگوں کی ضرورت نہیں ہوگی۔ جب وہ کریں گے تو انھیں پتہ چل جائے گا کہ بعض اوقات سیاہ اور سفید کام کہیں بہتر ہوتا ہے۔ پس منظر کی خاموشی کے ساتھ ، کہانی اور پرفارمنس اس سے کہیں زیادہ سامنے اور مرکز ہیں۔ اور بہت سے معاملات میں سیاہ اور سفید سنیما گرافی کے ذریعہ پیدا کیا گیا مزاج یا ماحول محض رنگ میں حاصل نہیں ہوتا ہے۔