فیروز عباس خان کی گاندھی میرے والد ، ایک ایسی فلم جو مہاتما اور ان کے بیٹے ہریال گاندھی کے مابین ٹوٹ جانے والے تعلقات پر روشنی ڈالتی ہے۔ ایک ایسی کہانی کے لئے جو اس فلم کو بتانے کی کوشش کرتی ہے ، یہ افسوس کی بات ہے کہ ہدایتکار اسے ڈرامائی انداز میں بتانے میں ناکام رہتا ہے۔ گاندھی میرے والد سے آپ کو تاریخ کے اس بورنگ سبق کی طرح بیان کیا جاتا ہے جس نے آپ کو اسکول میں سو دیا تھا۔ اب اس فلم کا مقصد ایک بہت ہی دلچسپ نکتہ پیش کرنا ہے - یہ حقیقت کہ گاندھی نے ایک منصفانہ شخص بننے کی کوشش میں ، ایک غیر منصفانہ باپ کی حیثیت سے ختم کیا۔ فلم میں یہ نکتہ کئی بار ختم ہوچکا ہے ، اور اس مثال کو پیش کرنے کے لئے دی گئی ایک مثال یہ ہے کہ انگلینڈ میں اسکالرشپ ، جس سے گاندھی دو بار اپنے بیٹے کی تردید کرتے ہیں۔ ہمیں یہ بتانے کے بجائے کہ ہریالال نے اس دھوکہ دہی کے ساتھ کس طرح سلوک کیا اور اس کے دماغ میں کیا ہوا ، ڈائریکٹر صرف اس کہانی کے ساتھ چلتا ہے ، اس طرح ہمیں ہرلیال کو اپنے والد کے خلاف بڑھتی ہوئی ناراضگی کا مشاہدہ کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جب ہم آخر میں ہریالال کی طرف سے ایک غم و غصہ دیکھتے ہیں تو ایسا لگتا ہے جیسے وہ زیادہ ردعمل کا اظہار کررہا ہے۔ میں یہاں بات کرنے کی کوشش کر رہا ہوں وہ یہ ہے کہ ہمیں واقعتا exactly کبھی بھی یہ سمجھنے کی ضرورت نہیں ہے کہ حارالال باغی کیوں ہوا جو اس نے کیا۔ ہم واقعتا کبھی نہیں سمجھتے کہ اس نے اسلام کیوں قبول کیا ، اور پھر دوبارہ ہندو مذہب کی طرف لوٹ آیا۔ بات یہ ہے کہ ہم واقعی میں حریال کو کبھی بھی بالکل نہیں سمجھتے ہیں۔ اور اس کی وجہ یہ ہے کہ اس فلم کے ہدایتکار موہنداس کرمچند گاندھی اور آزادی جدوجہد میں ان کے کردار پر توجہ دینے میں بہت مصروف ہیں ، اس کہانی سے ہم میں سے بیشتر واقف ہیں۔ سیدھے سادے الفاظ میں ، گاندھی میرے والد نے باپ بیٹے کے تناؤ کی جانچ پڑتال کرنے کا وعدہ کیا ہے ، لیکن یہ اتنا نہیں دکھاتا ہے کہ اس رشتے کی دراڑیں پہلے کہاں سے شروع ہوئی ہیں۔ ہم سمجھتے ہیں کہ ہریال کو گاندھی کے ہونے کے بوجھ کے ساتھ رہنا پڑا۔ بیٹا ، لیکن ہمیں بتاؤ کہ اس کے ساتھ ہی ایک بوجھ کیوں تھا۔ ہمیں ان کے ابتدائی تنازعہ کے واقعات دکھائیں۔ مثال کے طور پر ، یہ کافی نہیں ہے کہ گاندھی محض یہ کہتے ہیں کہ وہ ہریال کی جلد شادی کی مخالفت کر رہے ہیں ، ہمیں بتائیں یہ مخالفت کیوں؟ یہ کافی نہیں ہے کہ کستوربہ اپنے بیٹے کے نکلے کے لئے اپنے شوہر کو مورد الزام ٹھہرا رہی ہے۔ گجرات اور جنوبی افریقہ کے اسکولوں کے مابین اسے مستقل طور پر بند کرنے کے لئے ، جب اسے گاندھی کو ہر وقت منتقل کرنے کی ضرورت پڑتی تھی۔ الفاظ کافی نہیں ہیں ، ہمیں بتائیں کہ ان واقعات نے کس طرح ہریال گاندھی کے کردار کو شکل دی ہے۔ اس کے علاوہ ، گاندھی رشتے کے مقابلے میں اس سخت گاندھی کے لمحاتی موضوع پر قائم رہنے کے بجائے ، فلم بہت سارے تناؤ پر چلی جاتی ہے ، اس طرح اس کے اثرات کم ہوجاتے ہیں۔ مرکزی خیال ، موضوع اس کا مقصد کبھی بھی جدوجہد آزادی کے بارے میں نہیں بننا تھا ، اور پھر بھی بہت سارے مواقع پر بالکل ایسا ہی لگتا ہے ، کیوں کہ ہدایتکار ہمیں اس تاریخی لمحے تک ہونے والے تمام اہم واقعات میں لے جانے کے لئے تقریباated پابند محسوس ہوتا ہے ، حالانکہ ان میں سے بیشتر اس کا فلم کے بنیادی اصول یعنی طوفانی باپ بیٹے کے تعلقات سے کوئی مطابقت نہیں ہے۔ تو آپ دیکھتے ہیں کہ اس فلم میں مسئلہ یہ نہیں ہے کہ یہ بری فلم ہے ، لیکن یہ یقینا a ایک بہت ہی الجھن والی فلم ہے۔ بیوی کی وفات کے بعد حریال کے بچوں کے ساتھ کیا ہوتا ہے؟ کیا اس کا کبھی ان سے رشتہ ہے؟ وہ ایک ہی منظر کے بعد اچانک کہاں غائب ہوجاتے ہیں جس میں ہم انہیں مہاتما اور کستوربا کے ساتھ دیکھتے ہیں؟ ان سوالوں میں سے کسی کا جواب کسی فلم میں نہیں دیا جاتا ہے جس کا اصل مقصد گاندھی خاندان میں تعلقات سے متعلق ہے۔ فیروز عباس خان خود ہدایت کار بہت مقبول ڈرامے کا فلمی ورژن ، گاندھی مائی فادر کو مایوسی ہے ، کوئی سوال نہیں کیا گیا۔ سنجیدہ طور پر ، یہ فلمساز کے پرجوش ارادے کو اسکرین پر ترجمہ کرنے کی جدوجہد کر رہی ہے۔ عملی طور پر فلم کا ہر ایک منظر دھندلا پن اور دھندلاپن کے ساتھ کھلتا اور بند ہوتا ہے ، جو کبھی بھی بغیر کسی رکاوٹ کے ایک دوسرے کے سامنے جاتا ہے۔ مثبت رخ پر ، فلم میں موروثی شرافت ہے ، جسے آپ تسلیم کرتے ہیں۔ فلمساز متوازن بیانیہ سنانے کی ہر ممکن کوشش کرتا ہے ، کوشش کرتا ہے کہ فریقین کو نہ پہلو ، ایک بار کبھی باپ یا بیٹے کا انصاف نہ کیا ، نہ ہی ولن کی طرح پینٹ کیا۔ تاہم ، فلم جو کام کرتی ہے اس سے یہ حقیقت واضح ہوجاتی ہے کہ گاندھی ایک مشکل قبیلہ تھے جن کے نظریات نے قوم کی شکل اختیار کی ہوگی ، لیکن ظاہر ہے کہ وہ اپنے کنبے سے الگ ہوگئے ہیں۔ فلم میں جتنے بھی اداکار ہیں ان میں صرف اکشے کھنہ ہی ہیں جو واقعی قسمت سے محروم ہریال گاندھی کے کردار میں چمک رہے ہیں۔ یہ ایک عمدہ کارکردگی ہے ، اور یہ آسان نہیں ہے کیونکہ اس کردار میں عملی طور پر کردار کی پوری زندگی کا احاطہ کیا جاتا ہے۔ لیکن اکشے نے اس حصے میں بے گناہی اور مایوسی کا ایک غیر معمولی جذبہ پیدا کیا اور ہریال کو ایک قابل رحم شخصیت بنانے میں کامیاب ہوگیا۔ ذرا اسے اس منظر میں دیکھیں جس میں اس نے اپنی اہلیہ کی مردہ حالت کو دریافت کیا ہے ، اور آپ کو احساس ہوگا کہ وہ صرف جسمانی زبان کے ذریعہ کتنا بیان کرتا ہے۔ دریں جریوالا ، اس دوران ، جو گاندھی سینئر کا کردار ادا کرتے ہیں ، نے اپنے بعد کے سالوں میں مہاتما کے کردار ادا کرنے کے بارے میں ایک دل چسپ انداز اپنایا ، لیکن جنوبی افریقہ میں بیرسٹر کی حیثیت سے اپنے ابتدائی سالوں میں اس آدمی کو انسانیت بخشنے کا طریقہ ہے جو اس کردار میں اداکار کا بہترین کردار ہے۔ . وافر تحفے میں موجود شفالی شاہ کستوربا کا کردار ادا کرتی ہے ، وہ عورت جو اس باپ بیٹے کے تنازعہ میں پھنس گئی تھی ، لیکن اگر وہ اس بے بسی کا احساس دلانے میں ناکام ہے تو پھر واقعتا اس کی اتنی غلطی نہیں ہے کیونکہ یہ ایک ریخت اسکرپٹ کی غلطی ہے۔ . اس فلم کی تشکیل میں بہت زیادہ کوشش ہوئی ہے اور یہ بات پوری طرح سے واضح ہے ، لیکن فلم اس ناگزیر خامی کا شکار ہے جو بالآخر سنیما چھوڑتے وقت آپ کو اس کے بارے میں یاد رکھے گی - یہ تو بہت بورنگ ہے۔ ڈائریکٹر فیروز عباس خان کی گاندھی میرے والد ایک مخلصانہ کوشش ہے ہاں ، بلکہ ایک ایسی فلم بھی جو زیادہ سخت اسکرین پلے کے ساتھ ہوسکتی ہے۔ ہم نے فلم سے جو سیکھا وہ یہ ہے کہ گاندھی اور ہریال نے ایک دوسرے کو بہت ناخوش کیا۔ اور اس فلم کے ساتھ ، ہدایتکار بھی ہمیں بناتے ہیں۔