اس فلم کا دل صحیح جگہ پر ہے ، لیکن بدقسمتی سے ، یہ زیادہ تر فلم میں نہیں ہے۔ یہ ایک بیانیہ کی آڑ میں ایک دستاویزی فلم ہے۔ بماکو بنیادی طور پر سیلیوئڈ پر ڈالنے والا ایک اخبار کا اوپن ایڈ ہے۔ تاہم ، آپ کی اوسطا well اچھی طرح سے تحقیق شدہ آپ op ایڈ ٹکڑا یہاں پیش کردہ کسی بھی چیز سے کہیں زیادہ مستحکم اور جامع ہے۔ مذکورہ بالا کے خلاف مذاق کی سماعت کا استعمال کرتے ہوئے فلم ساز آئی ایم ایف ، جی ایٹ ، اور ورلڈ بینک کے غیر اخلاقی طریقوں کی وجہ سے افریقی زندگی کی خصوصا مالی ملک کی مشکلات کو ناظرین کے ساتھ پیش کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ پوری فلم میں 10 منٹ تک مزید منتشر ہے جو ایک داستان سازش پر آدھے دلی کی کوشش کرتی ہے ، اور ہالی ووڈ کے مغربی طرز کے ایک عجیب و غریب انداز منظر ، جہاں ہدایتکار اپنی چالاکی سے کافی خوش ہوتا ہے (لہذا ، بار بار گوڈارڈ کا موازنہ) .بالکل ، جیسے ہی فلم شروع ہوتی ہے ، کون سے اور کون آزمائش میں ہے اس کی کبھی وضاحت نہیں کی جاسکتی ہے ، لیکن جیسا کہ اب ہم جان چکے ہیں ، فرانسیسیوں نے اپنے ناظرین کو چمکانے سے انکار کردیا۔ بہت سے تاحیات دلائل بھی بنائے جاتے ہیں ، لیکن وہ اکثر دیرپا ہوتے ہیں ، ایک شیر مونوٹون (جو کچھ دیر کے بعد ڈھونڈنے میں کافی آسان ہوجاتا ہے) ، اور تفصیلات پر روشنی ڈالتا ہے۔ آخری نکتہ سب کے لئے سب سے مایوس کن ہے کیونکہ یہاں اداروں کے خلاف مقدمے کی سماعت کے لئے ایک خاص ہی معقول مخصوص کیس بنایا جاسکتا ہے۔ بدقسمتی سے ، جو کچھ ہم 2 گھنٹوں میں حاصل کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ آئی ایم ایف اور جی 8 بری ظالم ہیں اور انہیں تیسرا عالمی قرض معاف کرنا چاہئے۔ ہمیں ان وجوہات کی وجہ سے وقتا فوقتا اشارے سے زیادہ کچھ نہیں دیا جاتا ہے جن کی وجہ سے مقدمے کی سماعت کرنے والی تنظیمیں قصوروار ہیں ، لیکن کبھی کوئی واضح معاملہ نہیں۔ مذاہب کے پرکشش دلائل اور آس پاس کے گاؤں کی فوٹیج سے ان افریقی باشندوں کی پریشانی واضح ہوجاتی ہے ، لیکن حیرت ہوتی ہے کہ ہمیں اس کے 2 گھنٹے کیوں بیٹھنا چاہئے ، جب 20 منٹ کے نیوز ویک آرٹیکل میں کہیں زیادہ عین مطابق تصویر پینٹ کی جاسکتی ہے۔ ، یا بل موئیرس واقعہ۔ آخر میں ، اس مسئلے پر ایک بہت اہم بات کہی جاسکتی ہے ، اس دکھاوے کے ساتھ ، اسے بہت ہی اچھی طرح سے یا بہت واضح طور پر پیش نہیں کیا گیا ہے۔