بازیافت: میک بیتھ کی شیکسپیئر کہانی سے پوری طرح واقف نہیں ، لیکن میرا جنگلی اندازہ ہے کہ یہ اصل کے بالکل قریب ہے ، جو صرف موجودہ وقت میں طے ہے۔ اس میں میلبورن (؟) میں جرائم سنڈیکیٹ کے ممبر مکبیت کی کہانی سنائی گئی ہے۔ وہ ایک قابل قدر ہٹ مین اور رہنما ڈنکن کے حق میں ہے۔ لیکن اس کے اور اس کی عورت کے مقابلے میں اس سے زیادہ عزائم ہیں ، اور ڈنکن کے قتل اور تخت کے کسی بھی مقابلے کی منصوبہ بندی کرتے ہیں۔ یہ دھوکہ دہی اور سردی ، وحشیانہ موت کی کہانی ہے۔ تبصرہ: بہت دلچسپ خیال ، مجھے ضرور کہنا چاہئے۔ کہانی کو استعمال کرنے کے لئے لیکن ترتیب کو تبدیل کرنے کے لئے وقت کو پیش کریں ، لیکن پھر بھی اصلی (؟) ڈائیلاگ رکھیں۔ یہ کلاسیکی شاعرانہ کام اور تشدد کے مابین بہت بڑا تضاد قائم کرتا ہے۔ انتہائی متشدد ہونے کا وعدہ کیا گیا ، یہ ایک وعدہ ہے جو اس پر قائم ہے ، لیکن اس تصور میں نہیں جس کا میں نے تصور کیا تھا۔ واقعتا یہ بہت خونی ہے ، لیکن تشدد سست ہے۔ محض علامتی طور پر یہ کہنا نہیں کہ اس کا حساب لیا جاتا ہے ، جو کہ یہ بھی ہے ، لیکن لفظی بھی ہے۔ دراصل ایکشن بہت سست حرکت میں آ جاتی ہے اور یہی وہ چیز ہے جو فلم کو اپنے گھٹنوں تک پہنچا دیتی ہے۔ یہ ایک انوکھی طاقت ہوسکتی ہے ، ضرورت سے زیادہ اور شاعرانہ مکالمہ اور انتہائی تشدد کے مابین جو فرق ہے وہ اب پوری طرح سے کسی اور چیز میں بدل جاتا ہے۔ اب دونوں ہی حرکت کو دردناک حد تک کم کرتے ہیں ، اتنا کہ یہ دراصل اوقات میں بہت ہی کم اور بور ہوجاتا ہے۔ پھر بھی میں ان تینوں چڑیلوں کے اندر موجود سیاق و سباق کا پتہ نہیں لگا سکتا۔ وقت اور حقیقت پیش کرنے کے لئے سیٹ کریں مجھے اندازہ ہے کہ اس طرح کے جادوئی جادو کی فلم میں کوئی جگہ نہیں تھی۔ بظاہر ایسا ہوتا ہے ، لیکن میرے نزدیک یہ بالکل جگہ سے باہر لگتا ہے۔ سب پلیٹ نہیں بلکہ ایک مکمل ذیلی کہانی ہے جس کے اپنے قواعد ہیں جو فلم کے باقی حصوں سے بالکل مختلف ہیں۔ جگہ سے بالکل باہر لگتا ہے۔ یقینا it اس حص partے کو بھی جدید چیز میں تبدیل کرنا ممکن ہوا ہوگا۔ شاید منشیات کی وجہ سے متاثر مغالطہ (جس میں مجھے شبہ ہے کہ ڈائریکٹر اشارہ کرتا ہے لیکن پھر اس نے اس میں بہت زیادہ جادو ٹونا چھوڑ دیا ہے) اب وہ صرف اس فلم کے حص bringے لائے جو واضح طور پر کہانی کے ساتھ ہے اور میں صرف اس انتظار میں تھا کہ اصلی فلم دوبارہ شروع ہوجائے۔ واضح مایوسی ، لیکن شاید شیکسپیرین بفس کے لئے کچھ؟