میرے خیال میں یہ پہلا موقع ہے جب میں کسی تھیٹر کے اندر گیا ہوں اور بہت مایوس ہوا ہوں۔ میں نے "ایسٹریکس ایٹ لیس وائکنگز" دیکھنے جانے کی دو وجوہات تھیں: پہلے ایک فلمی بف کے طور پر ، اور دوسرا بڑے ایسٹرکس پرستار کے طور پر۔ آخر میں ، فلم کسی بھی درخواست کو پوری نہیں کرتی ہے۔ یہ محض ایک بڑا متحرک گندگی ہے اور اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ آسٹرکس فرنچائز بد سے بدتر ہوتی جارہی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ، 1977 میں پہلی منظر نگاری ماہر رینی گوسنی کی موت کے بعد سے اس طرح سے ہوا ہے۔ ان کے وفادار ساتھی ، مصور البرٹ اوڈرزو نے اپنی جگہ لی ، لیکن مندرجہ ذیل کتابوں میں واضح طور پر اس معیار کا فقدان تھا جو گوسنی سالوں کے دوران موجود تھا۔ "آسٹرکس ایٹ لیس وائکنگز" کتاب "آسٹرکس ایٹ لیس نورمنڈز" پر مبنی ہے ، جو گوسنی دور میں شائع ہوئی تھی۔ بنیادی کہانی وہی ہے: گوڈورکس ، ابراراکوریکس 'بھتیجا' گاؤں پہنچے اور ایسٹرکس ایٹ اوبیلکس کو اسے ایک حقیقی آدمی میں تبدیل کرنا ہوگا ، جب کہ وائکنگز اس بات کا پتہ لگانے کے لئے گاؤل میں آئیں کہ خوف کیا ہے ، کیوں کہ ایسا لگتا ہے کہ خوف پنکھ دیتا ہے .یہ مماثلتیں یہاں ختم ہوتی ہیں۔ اس کتاب کے بعد ہنسنے ، ہنسنے اور مزاحیہ مکالمے کا ایک نان اسٹاپ سیریز ہے جس کے نتیجے میں وائکنگز خوف کا پتہ لگاتے ہیں اور وہ گل سے بھاگ جاتے ہیں۔ فلم بے وقوف ، غیر منقولہ ، تیز رفتار ، مکاری ہے ... ٹھیک ہے ، صرف ایک ڈیفالٹ کا نام دیں اور اس کے اطلاق کے اچھے امکانات ہیں ... اگر فلم اچھی ہوتی تو کتاب اور فلم میں فرق زیادہ قابل قبول ہوسکتا ہے۔ لیکن نئے آئیڈیاز اسے محض ایک بے بنیاد گڑھے میں گر کر تباہ کردیتے ہیں۔ یہاں تک کہ "Ast olderrix le Gaulois" جیسی بڑی عمر کی آسٹریکس موویز ، جو لائنوں کو بغیر کسی ایک کے تبدیل کرکے تقریبا transferred ایک دوسرے کے قریب منتقل کردیں آسانی سے بہتر ہوجاتی ہیں۔ انیمیشن میں 21 ویں صدی کی دیگر فلموں کا بھی معیار ہے ، لیکن اس کی غلطیاں ہیں اور کوئی بھی فلم شروع کرنے والی غلطیاں تلاش کرسکتا ہے۔ . سب سے بڑی مثال تسلسل کی غلطی ہے ، جہاں دن اسی ترتیب کے ساتھ ، سیکنڈ کے ایک حصractionے کے بعد رات کا تعاقب کرتا ہے۔ تصور کیج.۔ انہوں نے متعدد ممالک سے حرکت پذیری اسٹوڈیو لیا اور انہیں اب بھی مناسب فلم سازی نہیں مل سکتی۔ اصل کہانی کی تبدیلیاں محض ناقابل برداشت ہیں۔ اور وہ اب بھی ہوسکتے ہیں یہاں تک کہ اگر کوئی اصل کہانی نہ تھی۔ اس فلم میں ، گوڈورکس کے پاس ایک پالتو جانور کا کبوتر ہے جس کا نام ایس ایم ایس ہے اور وہ اپنے سیل فون (!) کا کام کرتا ہے۔ وائکنگ چیف ، گروسباف کی باغی نوعمر بیٹی ہے جس کا نام ابا (!) ہے اور وہ اپنے والد کے اختیار سے مسلسل انکار کرتی ہے۔ یہاں ایک بیوقوف وائکنگ وزرڈ ، اس کا کارٹونش گونگا اور پٹھوں والا بیٹا ، گروسباف کی وفادار دلہن جو سجاوٹ کا شکار ہے (اس کا نام ویکیکا ہے!) اور ... اچھی طرح سے میں اس سے زیادہ دیر تک برداشت نہیں کرسکتا۔ اصل کتاب سے اصل گیگس۔ سب سے بڑا مسئلہ امیج کو بڑے اسکرین پر منتقل کرنے میں دشواری ہے ، اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ کتابوں میں سب سے زیادہ ہنسی زبانی لطیفے اور بصری گیگس سے آتی ہیں جن کی تھیٹر کی سکرین پر ایک ہی اپیل نہیں ہوتی۔ مجھے یاد ہے کہ کتاب کے سب سے بڑے لمحے حملہ آوروں کے نام (جو سب 'اف' میں ختم ہو رہے ہیں) پر ہنس رہے تھے اور گوڈورکس مضحکہ خیز طریقوں سے انہیں ڈرانے کی کوشش کرتے تھے۔ اور اگر سب کچھ کافی نہیں تھا تو پبلسٹی اسٹاف میں سے کسی نے فیصلہ کیا۔ مووی کے پوسٹر پر لکھنے کے لئے کہ پہلے ہی موجود ایک کلائن ڈیون گانا ہے جو حتمی کریڈٹ میں پیش کیا جائے گا۔ اگر یہ نیا گانا ہوتا تو میں سمجھ سکتا تھا۔ لیکن ایک پرانا گانا استعمال کرنا صرف ایک اور ثبوت ہے کہ فلم اتنی بری طرح سے بنی ہے کہ وہ فلم دیکھنے والوں کو راغب کرنے کے ل anything کچھ بھی کرنے کو تیار ہیں۔ اس فلم کا صرف ایک ہی اچھا نکتہ یہ ہے کہ یہ اتنا بیوقوف ہے اور آخر ایسا ہی ہے برا یہ کہ ہم ٹھنڈا ہونے کے بغیر تھیٹر سے باہر نہیں چل سکتے۔ موسم گرما کی ریلیز میں ، یہ صرف چوٹ نہیں پہنچا سکتا ... فلم کا واحد دوسرا قابل قبول نکتہ یہ ہے کہ گوڈورکس بہادر کیسے ہوتا ہے۔ کتاب میں اس کی نفسیاتی تبدیلی بہت اچھ andا ہے اور قابل اعتبار نہیں ہے ، جب کہ فلم میں اس کی تصویر بہتر ہے اور اس میں محرک نقطہ زیادہ قابل اعتماد ہے۔ لہذا اگر آپ نے ابھی تک فلم نہیں دیکھی ہے تو اس پر اپنا پیسہ ضائع نہ کریں۔ اس کے بجائے کتاب پکڑو۔ او رینی ، آپ ہمیں کیوں چھوڑ گئے؟