پیئر پاولو پاسولینی ، یا پیشاب کی پیشاب کے طور پر میں اسے فون کرنا پسند کرتا ہوں (مرد کی نسبت ظاہر کرنے سے اس کی محبت کی وجہ سے) ، شاید یہ مغلوب ترین یورپی مارکسی ڈائریکٹر ہیں - اور وہ زمین پر موٹے ہیں۔ اس گندگی ، سستے جنسی سلوک کی اذیت میں کوئی بھی "آرٹ" کو کس طرح دیکھ سکتا ہے ، یہ مجھ سے ماوراء ہے۔ یہاں کی کچھ "کہانیاں" ایک نرم گوشہ والی فحش فلم سے براہ راست سامنے آسکتی ہیں ، اور میں اتنا بھی عریانی کا ذکر نہیں کررہا بلکہ سادگی اور بینال کی ، اکثر بے معنی کہانیاں بھی۔ جو بھی نسبتا wat دیکھنے کے قابل لیکن گونگا عجیب و غریب مزاج سے لطف اندوز ہوتا ہے اسے واقعی "ڈیر سکلمیڈچین پورٹ" نرم فحش جرمن 70 کی فلمی سیریز میں اپنے دانت ڈوبنا چاہئے ، کیونکہ "ڈیکامیرن" مجھے ایسا ہی لگتا ہے ۔بائیڈز کے مطابق ، فلم تقریبا تمام سطحوں پر میلا ہے ، شروع سے ختم کرنے کے لئے: 1. ترمیم. مثال کے طور پر: 1 گھنٹہ: 15 منٹ: 45 سیکنڈ میں ایک پیچھا کرنے والا منظر ہے جسے غلط جگہ پر بالکل واضح طور پر رکھا گیا ہے۔ اس کو لگ بھگ ایک منٹ بعد رکھنا تھا ، لیکن میرا اندازہ ہے کہ پاسولینی نے بوز اپ اپ ایڈیٹرز کی خدمات حاصل کی ہوں گی جن کے پاس فلم سازی کی "عمدہ تفصیلات" کے لئے بہت کم وقت ہے۔ پیشاب کی پیشاب کے پرستار شاید یہ کہہ کر اس کا مقابلہ کریں گے کہ یہ وہاں جان بوجھ کر رکھا گیا ہے - جس پر مجھے بہت شک ہے۔ اس کے علاوہ ، اگر یہ سچ بھی تھا تو ، یہ اور بھی خراب ہوگی ، کیونکہ اس کہانی پر عمل کرنا مشکل بنا کر کچھ بھی حاصل نہیں کرتا ہے۔ (یہ قطعی طور پر "اراسر ہیڈ" یا ٹرانٹینو کی ٹوٹی ہوئی فلموں میں سے ایک فلم نہیں ہے ...) 2. اداکاری۔ Vey میلا۔ ٹرپل پیش کے مداح (ان سبھی 8) فخر کے ساتھ اعلان کرتے ہیں کہ 3P-O "اداکاروں کی بجائے حقیقی افراد" کو کس طرح استعمال کرتا ہے۔ (اداکار لوگ نہیں ہیں؟ یا وہ ماریشین ہیں؟ یقینا ، بہت سے اداکاروں کے پاس ذیلی برابر کی آئی کیو ہیں لیکن کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمیں ان کے ساتھ حقارت آمیز سلوک کرنا چاہئے ...؟) دوسرے ہدایت کاروں نے شوقیہ استعمال کیا اور کامیاب ہوگئے (جیسے ایلن پارکر یا ڈی۔ نیرو) ، تو پھر کیوں پیپلز پارٹی کے شوقیہ ان کی فلموں میں اس سے خوفناک ہیں؟ اس کا جواب ایک بار پھر میلا پن کو بھڑکا رہا ہے۔ پاسولینی ہر چیز میں میلا ہے ، اور اس میں اس کے دانتوں سے بنا ہوا شوقیہوں سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے کی کوشش کرنا بھی شامل ہے۔ اگر آپ چاہیں تو وہ سست ڈائریکٹر ، ایک IMperfectionist ہیں۔ میں سمجھتا ہوں کہ اینٹی کِبِک ، پیشاب کرنے کے وقت پیشاب کا پیش کرنے کا بنیادی مقصد ہونا ضروری ہے کہ زیادہ سے زیادہ دانت والے بوڑھے افراد (اور جوان مرد جو اس کی پسند کے مطابق ہیں) کو تلاش کریں۔ پاسولینی کی دنیا میں ایک سادہ فارمولا ہے: دانتوں کی کمی + عجیب چہرہ = حقیقت پسندی۔ انھیں دانتوں سے پاک رکھنا ٹھیک ہے اور ٹھیک ہے ، لیکن کم سے کم ان ناتجربہ کار نو تھیسپیئنوں میں سے کچھ کم از کم نیم مہذب پرفارمنس پیش کرنے کی کوشش کریں ، بصورت دیگر آپ خود شوقیہ ہو - ایک شوقیہ ڈائریکٹر ، پسولینی کے معاملے میں۔ چاہے 3P-0 اس کارنامے کے قابل نہیں تھا یا اس کی پرواہ نہیں کی وجہ سے کچھ بھی تبدیل نہیں ہوتا ہے۔ (کون جانتا ہے ... شاید اس نے بھیانک اداکاری کا نوٹس نہیں لیا؟) 3. آڈیو۔ ہم وقت سازی۔ اگر 3P-0 نے یہ محسوس کیا کہ مائیکروفون کسی فلم کی فلم بندی کرتے وقت بہت پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، تو اسے کم از کم پوسٹ پروڈکشن کے لئے ایک مستحکم کوشش کرنی چاہئے ، یعنی ان تمام بوم اداکاروں کو اسٹوڈیو میں کیو پر اپنی لائنیں کہنا چاہ say ، تاکہ ہم ناظرین کو منہ پھٹکتے ہوئے دیکھنے کی ضرورت نہ رہے جب کہ فلم میں کہیں بھی مضحکہ خیز مکالمے تیرتے ہیں۔ تصور کا فقدان۔ ہمارے پاس ایک درجن کے قریب کہانیاں ہیں جو کسی بھی معنی خیز نہیں ہیں۔ کچھ چرچ مخالف ہیں (اس کے بعد اس پر مزید) ، جبکہ کچھ محض جنسی سوت ہیں یعنی سستے مرد (کبھی کبھی ہم جنس پرستوں) کی تخیلات جو ٹائٹلائٹ کے لئے ڈیزائن کی گئیں ہیں اور کچھ نہیں۔ کہانیاں اور کردار حیرت انگیز نہیں ہیں (اگر بالکل بھی) ذہین سطح پر نہیں ، بلکہ بیسسٹ سطح پر ہیں۔ 10 سال کے بچے یہاں ہنس سکتے ہیں ... اور اس میں کوئی حرج نہیں ہے ، لیکن پھر اسے اعلٰی ، دانشورانہ فن نہ کہیں! point- نقطہ of کے نتیجے میں ، کہانیوں کی ترتیب میں بھی منطق کا فقدان ہے۔ یہ کہے بغیر چلا جاتا ہے۔ پیشاب کی پیش کش کسی اور طرح سے آرڈر کا بندوبست کرسکتی تھی ، اور ہمارے پاس بالکل وہی فلم ہوتی۔ اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ آپ وسط سے آزادانہ طور پر شروع کر سکتے ہیں پھر شروع میں واپس جا سکتے ہیں ، وغیرہ۔ "ڈیکامیرن" اس طرح اسپگیٹی کے پیالے کی طرح ہے: جب آپ اسے کھانا شروع کردیں گے تو آپ کسی بھی دھاگے سے شروع کرسکتے ہیں ، جو آپ چاہتے ہیں کوئی فرق نہیں .6. کہانیوں کی قراردادوں کا بے مقصد۔ زیادہ تر کہانیاں کسی سستے چک .ے / لطیفے کے ساتھ ختم ہوجاتی ہیں ، یعنی کچھ فحش گانٹھوں والی کتاب سے کچھ بے ہودہ گونگے پنچلائن ، جب کہ کچھ کہانیوں کا حتمی نتیجہ بھی نہیں ہوتا ہے: وہ محض ختم ہوجاتی ہیں۔ فنینو بہترین طور پر ، کہانیاں دیکھنے کے قابل نیم کہانیاں ہیں ، اس کا بمشکل کوئی گہرا معنیٰ ہے - جب تک کہ آپ کو کسی فحش میں "گہرے" معنی نہیں ملتے ہیں۔ بے شک ، "معنی" تلاش کرنے اور تلاش کرنے کے سوا کوئی آسان کام نہیں ہے جہاں اس کی عدم موجودگی ہے۔ لہذا یہاں تک کہ کسی بھی کٹر فحش فلم کو بھی بغیر کسی مقصد کے فلسفیانہ / غلط بنایا جاسکتا ہے۔ یہ آسان اور تفریح ​​ہے۔ اوہ ، پی پی پی کے 8 پرستار! جہاں تک چرچ کو دھکیلنے کی بات ہے ... کچھ ناظرین کیتھولک پر اس کے حملے اور کیا نہیں ، کے بارے میں تمام پرجوش ہیں۔ اصولی طور پر ، یہ سب ٹھیک اور ٹھیک ہے - آخرکار ، میں خود ملحد ہوں - لیکن ان لوگوں کو نظر انداز کرنا ایک سادہ لیکن ضروری حقیقت ہے کہ پاسولینی ایک مارکسسٹ تھا۔ یہ برتن کی طرح ہے جس نے کیتلی کو کالا کہا ہے۔ ایک مارکسسٹ چرچ پر منافقت اور حماقت کے لئے تنقید کر رہا ہے؟ اسے اعصاب کہاں سے ملتا ہے؟ اس کے علاوہ ، پاسولینی ملحد نہیں تھا ، لہذا اس کا اعلی اور طاقت ور اور خود نیک موقف جائز نہیں ہے۔ بہر حال ، مارکسسٹ مومن ہیں: انہوں نے محض خدا کو صرف یوٹوپیا کے خیال سے تبدیل کیا ، جو محض ایک اور مافوق الفطرت خواہش مندانہ سوچ کا تصور ہے۔ لہذا میں پی پی پی کی مذہب دشمنیوں کے بارے میں جوش و خروش کا اظہار نہیں کرسکتا۔ یہ سوفومورک ہمپڈورما انتھولوجی پاسولینی کی بجائے نہ صرف یہ کہتے ہوئے ختم ہوتی ہے کہ: "مجھے حیرت ہے ... جب آرٹ کی کوئی تخلیق کیوں ہوتی ہے جب اس کے بارے میں خواب دیکھنا ہی اچھا لگتا ہے؟" وہ دراصل اس بیوقوف چھوٹی مووی کا حوالہ نہیں دے رہا تھا ، کیا وہ تھا ...؟ اگر وہ تھا تو - غریب دھوکا ہوا آدمی - پھر مجھے حیرت ہوگی کہ اس نے صرف خواب دیکھنے میں ہی اسے کیوں نہیں چھوڑا ، اور وہ تمام بری فلمیں کیوں نہیں بنائیں ... وانگہ نے برگ مین فلموں کے میرے تبدیل شدہ ذیلی عنوانات کو پڑھا؟ مجھے ای - میل کرو.