مجھے یہ کہتے ہوئے شروع کرنے دیں کہ آپ جانتے ہیں کہ جب فلم ایکسٹراز کا احاطہ کرتی ہے تو اس کی فلم بری طرح چلتی ہے۔ اس کے ساتھ ہی ، جو بھی یہ کہتا ہے کہ یہ بدترین فلم ہے وہ اب تک ڈرامائی ہے ، اور جو بھی یہ کہتا ہے کہ فلم بہت اچھی ہے وہ سراسر فریب ہے۔ فلم "وہی ہے جو ہے۔" اور وہ کیا ہے ... ایک معمولی بجٹ ($ 4 ملین ، میرا اندازہ ہے) اسٹوڈیو سیکوئل۔ فلم خوفناک نہیں ہے ، لیکن روڈ ہاؤس کے شائقین کے لئے یہ مایوسی ہوگی۔ اور اس سے مجھے پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جیسے ڈریٹ ڈانسنگ سویئز کے بغیر نہیں ہوتا تھا ، روڈ ہاؤس اس کے بغیر وہی نہیں ہوتا تھا۔ سیسہ میں فلم کو لے جانے کے لئے گہرائی ، کردار اور لائقلیت کا فقدان ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ برتری خراب نہیں تھی اور پروڈیوسروں کو پیٹرک کو یہ کام کرنے کے ل back پیچھے کی طرف جھکانا چاہئے تھا اگر وہ سیکوئل کرنے جا رہے تھے۔ دوسری کاسٹ سائیڈ ڈے کے کھلاڑیوں کے ساتھ ساتھ ویلی پیٹن جیسے بالی ووڈ اداکاروں سے متفق نہیں تھی جو کاغذ کے تھیلے سے باہر کام نہیں کرسکتے تھے۔ بوسی ، جس کو میں نے بڑے بڑے کرداروں میں دیکھا ہے ایسا لگتا تھا جیسے اس نے ابھی اس کو بھیج دیا ہے۔ ایلن کو اچھی طرح سے کھیلا گیا تھا ، سوائے اس کے کہ ایک بایو اٹھایا ہوا بچی کی طرح اعتقاد نہ ہو۔ شیری ، پہلے بار میں ڈی ای اے ایجنٹ گرم اور ایک اچھی اداکارہ تھی ، اس کے باوجود اس کا حصہ عجیب و غریب اور چھوٹا تھا۔ مصنف نے کہانی اور کرداروں میں گہرائی اور دلچسپی شامل کرنے کے تمام مواقع کو یکسر کھو دیا۔ اس کے بجائے بیس ون جہتی فلم کا انتخاب کریں۔ جو مجھے سب سے بڑے مسئلے ، اسکرپٹ کی طرف لے جاتا ہے ... جب مجھے کریڈٹ مل گیا تو مجھے برا احساس ہوا ، اور اسکرپٹ کے تین مصنفین "اور" اور "اور" سے جدا ہوئے تھے۔ یہ بہت شوقیہ لگ رہا تھا۔ اور یہی وہ تحریر تھی۔ میں نے سنا ہے کہ اسکرپٹ بہتر ہے اور پھر دوبارہ لکھا گیا اور سخت چوسنا شروع ہوا۔ دیکھنے کے لئے فلم کے کچھ پُرجوش حصے یہ ہیں ... پہلی خفیہ ملاقات کے دوران ، میز کے نیچے منشیات کا واضح سودا۔ "ارے بھری ہوئی عریاں بار میں ملنے دو ، میں اپنی جیکٹ سے کوک کا ایک بلاک نکالوں گا اور آپ نقد رقم نکالیں گے تو ہم ان کو کاک ٹیبل کے نیچے سلائیڈ کریں گے" انتظار کرو! "جب آپ بائیں اور دائیں دیکھیں تو ٹھنڈا نظر آنا یقینی بنائیں اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ کوئی نہیں دیکھ رہا ہے!" دوسرا ، مجھے اس سے بہت اچھا لگتا ہے جب کسی کے سینے میں گولی لگی ہے اور پھر آپ اسے دس منٹ بعد ایک تیز جھڑک کے طور پر خوش بیٹھے ہوئے دیکھیں گے۔ فلم کے اختتام کی طرف کچھ خاص طور پر لڑائی کے مناظر کے دوران اور جب مرکزی کردار دروازوں کے ذریعے پیچھا کررہا ہے اور سرپرست بنتا ہے تو اس میں کچھ گندی ایڈیٹنگ کٹ ہیں۔ جو مجھے ڈی ای اے کی تربیت کی حقیقت پسندی کی طرف لے آرہا ہے ، میں دونوں کو تکنیکی مہارت حاصل نہیں کروں گا ... لیکن دروازوں سے چھلانگ لگانا معیاری تربیت نہیں ہے ... اور نہ ہی عام خواتین ایجنٹوں ، جو مردوں کو بنانے کے ل their اپنے بٹ کو ٹوٹتے ہیں۔ مبنی فیلڈ ، کمزور کرداروں کی طرح کام کریں ... بورنگ! شایع نظریاتی ورثہ کے ڈائریکٹر کے لئے شکریہ۔ اس کے علاوہ بھی ایک اور چیز ہے جسے میں اسکول میں کورس سکھا سکتا تھا ... تیز رفتار لڑائی ، خوش مزاج مکالمہ ، ریسائیکل اسٹوری ... وغیرہ ... لیکن ان سب چیزوں کو چھوڑ کر جو آپ سابق مسٹر کو پسند نہیں کرسکتے ہیں۔ خوشگوار ، اس کے پاس مکمل طور پر عاجز زین ٹھنڈک کا فقدان ہے جس نے مسٹر پیٹرک کو اس طرح کی بری گدی بنا دی۔ اس نے مجھے صرف ان 5 فٹ کچھ بھی نہیں اداکاروں میں سے ایک کے طور پر مارا جو سوچتے ہیں کہ وہ ایک بری گدی ہے ، لیکن وین ڈامنیٹ ​​کی طرح وہ بھی ایک حقیقی بری گدی میں بھاگتا ہے (وان ڈون کیس میں چک زیتو) اور اس نے اس کے بارے میں ایک سبق دیا۔ بدتمیزی۔ " لہذا ، مجھے لگتا ہے کہ فلم کا ایک اہم لنچن ہے ، اگر آپ بری گدی ہیں تو آپ برا گدا ہیں ، آپ کو کوشش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ مثال: سویو! اگر آپ ایک خوبصورت لڑکا ہیں جو یہ ثابت کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ آپ کو دوسری چیزوں میں سے ایک برا گدا ہے ... تو ٹھیک ہے ... آپ کیوں اپنے ناظرین ، اوسط جو ... اس فلم کو کرایہ پر نہیں لیں گے ، اور اگر وہ ایسا کرتے ہیں وہ اس طرح جائزے لکھیں گے۔