کسی دوسرے علاقے کی اسکرین پلے پر مبنی فلموں کے علاقے میں (یا اس آسکر کے ل the عنوان کچھ بھی ہے) ، "سوراخ" کی ساکھ ہے۔ میرے خیال میں مصنف اسکرین پلے تیار کرنا بہتر ہے کیونکہ مصنف مواد کا تخلیق کار ہے۔ اگر مصن theirف اپنی زندگی کو بچانے کے لئے اسکرین پلے نہیں لکھ سکتا ہے ، تو مصنف اور اسکرین رائٹنگ کے شعبے میں روانی کے ساتھ کوئی ہنر مند ہو۔ اس کے علاوہ ، یہ جائزہ "ہولز" کے بارے میں ہے ۔کی وجوہات یہاں سے شروع ہوتی ہیں اور ہوسکتا ہے کہ اس میں کوئی خرابی مل جائے۔ (1) لوئس سچر ایک بہترین مصنف ہے اور اس کا رخ موڑ جاتا ہے کہ وہ اسکرین پلے لکھ سکتا ہے۔ میں نے فلم دیکھی اور پھر کتاب پڑھی اور دونوں میں عدم استحکام یا حماقت محسوس نہیں کی۔ کچھ لوگوں کے پاس صرف قدرتی قابلیت ہوتی ہے جو میڈیم کو عبور کرسکتی ہے۔ (2) بہترین کارکردگی کا ایوارڈ شیعہ لا بیف کو مرکزی کردار کے طور پر پیش کرنے کے لئے جاتا ہے۔ اس نے خود کو اس کردار میں کھود لیا۔ میں اختتام سے قبل اس کے کردار کو درست ثابت کرنا چاہتا تھا۔ ()) اس سسپنس کو تھوڑا سا دور کرنے کے ل And ، اینڈریو ڈیوس کو لایا گیا۔ یہ وہ شخص ہے جس نے ہیریسن فورڈ کو مشکل سے چلانے اور تیز دوڑانے کے لئے مجبور کیا۔ وہ اسٹیون سیگل کو کچھ سر توڑ سکتا ہے۔ جہاں تک اس فلم کی بات ہے ، اس نے شیعہ کو بنایا اور باقی لڑکوں نے کچھ سوراخ کھودے۔ دوسرے لفظوں میں ، وہ "ایکشن سے بھرپور" فلم بنا سکتا ہے اور اسے اچھی طرح سے بنا سکتا ہے یہاں تک کہ اگر "ایکشن" مرکزی صنف "ایکشن" نہیں ہے۔ ()) میری دوسری پسندیدہ کارکردگی مسٹر سر کی حیثیت سے جون ووائٹ کے پاس ہے کبھی کبھی ایک مورھ والا کردار ایک اداکار میں بہترین انجام دیتا ہے۔ جب ووئٹ نے "ایک بار ایک بار ..." کی بات کی تو مجھے آدھے منٹ تک ہنسنا پڑا کیونکہ یہ بہت مضحکہ خیز تھا۔ وہ کامیڈی کے قابل ہے اور اسے کچھ اور کرداروں کی بھی تفتیش کرنی چاہئے جس سے وہ اس قابلیت کو بروئے کار لاسکے۔ ()) جب بھی اسے ٹھوس اسکرپٹ دیا جاتا ہے تو ٹم بلیک نیلسن بہت ٹھوس ہوتے ہیں۔ یہ شاید دوسرا بہترین کردار ہے جو میں نے اسے دیکھا (دوسرا صرف 'او بھائی کہاں آرٹ ہو؟' میں)۔ (6) مجھے فلم کے لئے ترتیبات کا انتخاب پسند ہے۔ میں نہیں جانتا تھا کہ کیلیفورنیا وہ خشک تھا یا وہ بانجھ۔ میرا اندازہ ہے کہ آبادی اور زمین کے اعدادوشمار دونوں گمراہ کن ہوسکتے ہیں۔ ()) فلم کی مجموعی شکل نے مجھے پانی کی ایک اور بوتل چاہا۔ کوئی صرف آدھے دن تک اس بنجر علاقے میں سوراخ کھودنے کا تصور کرسکتا ہے۔ (8) باقی کاسٹ بھی کڈوس سلاخوں کے ایک باکس کے مستحق ہونا چاہئے۔ سگورنی ویور ، ہنری ونکلر ، خلیو تھامس ، جیک ایم اسمتھ اور بقیہ بل کو اپنی صلاحیتوں کی وجہ سے ٹیپ کیا گیا اور یہ بہت اچھی طرح سے جیل چلا گیا۔ زبردست کاسٹ اگرچہ یہ کہیں بھی جوڑو کے قریب تھا۔ (9) مجھے ایک ایسی فلم پسند ہے جو فی الحال کسی بھی چیز کی وضاحت نہیں کرتی ہے۔ جب اسٹینلے بیس بال کے ان کلئٹس کے ساتھ سر میں جکڑے تو اس نے مجھے یہ دیکھنا چاہا کہ واقعات کتنے عجیب و غریب ہیں اور یہ ایک اچھی فلم بنانے میں ایک اہم جز ہے۔ (10) ڈزنی پکچرز (ٹچ اسٹون نہیں ، ڈزنی !!) ان بالغ لڑکیوں کی کچھ اور فلمیں بنانے کی ضرورت ہے۔ یہ میرے لئے لچکدار تھا اور میں ایک کالج کا طالب علم ہوں۔ آخری بالغ نابالغ ڈزنی فلم جو میں نے دیکھی تھی وہ تھی "کچھ اس طرح سے آرہی ہے" اور "سوراخ" ممکنہ طور پر اس سے تجاوز کر گیا (جیسے 2000 میں ہونے والے انتخابات کی طرح اب بھی اس کا فون قریب ہی ہے)۔ اگر وہ اس صنف کو بڑھانا چاہتے ہیں اور نقد گائے کو دودھ پلانے پر آرٹسٹی کو ذہن میں رکھتے ہیں تو ڈزنی عظمت پیدا کرسکتا ہے۔ دس وجوہات دس کو اسکور دیتی ہیں! آخر کار ، "ہولز" میری پسندیدہ ڈزنی فلموں میں سے ایک ہے اور شاید اس سال کی سب سے بہترین فلم ہے (بشرطیکہ یہ فلم آسکر میٹریل نہیں ہوسکتی ہے لیکن جس نے بھی آسکر کا میٹریل بہترین ماد isہ کہا ہے۔) . میں نے پڑھی ہوئی کتاب سے فلم بننے کے معاملے میں ، اس کی فہرست میری فہرست میں (فائٹ کلب) "فائٹ کلب" کے پیچھے ہے۔ 2003 میں دیکھنے والی فلم ہونے کے لئے ، یہ پہلی پانچ میں ہے (کہیں کہیں "صوفیانہ ندی" کے پیچھے)۔ "ہیری پوٹر" کے مقابلے میں ، اسٹینلی ییلنٹس آسانی سے ہیری کے سر پر بیلچہ لے جاتا ہے اور پوٹر کی ناک میں بدبودار چپکے سے موت کی آخری دھچکا لاتا ہے۔ ہر ایک کو یہ فلم دیکھنی چاہئے کیونکہ اس میں مطلع اور تفریح ​​دونوں شامل ہیں۔ یہاں میرا شیطان ختم ہوتا ہے!