میں نے اس فلم کے لئے آئی ایم ڈی بی کا ایک بھی تبصرہ نہیں پڑھا ہے جس میں یہ بتایا گیا ہے کہ اس فلم میں یہودی کردار کیسے ایک چھوٹے بچے کی طرح اچھل پڑا تھا جیسے اس کے چہرے پر بندوق کی نشاندہی ایک نسل پرست اسکینڈ ہیڈ نے کی ہے جبکہ فلم کا مرکزی کردار سیاہ کردار سختی کی نظر میں ہے۔ بندوق کی بیرل نیچے۔ مجھے نہیں معلوم کہ کوئی بھی یونیورسٹی کی زندگی کے متوازن اکاؤنٹ کے طور پر اس کو کیسے سمجھ سکتا ہے۔ میں اتفاق کرتا ہوں کہ یونیورسٹیاں رواداری کا گڑھ نہیں ہیں جیسا کہ سمجھا جاتا ہے اور اگر عنوان سنگلٹن نے اپنے کرداروں کو اس طرح کے وسیع نقاشی نہ بنائے تو اس کا عنوان مناسب ہوگا۔ سطح پر جب وہ آئس کیوب کے کردار کو ایک برے آدمی کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے تو ریمی کو اکساتا ہے۔ ایک نسل پرستی کا سر بن لیکن فلم کے فراغت کے سلسلے کے آخر میں کون فارغ التحصیل ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ سنگلٹن نے سفید فام کو اپنے ہمنوا سیاہ فام طالب علم کے ساتھ ہمدردی کا اظہار کرنے کے قابل نہیں بنایا (یا میں ہمدردی کا اظہار نہیں کیا) یا صرف نسل پرستانہ اسکین ہیڈ کا راستہ اختیار کرنے میں کامیاب ہے۔ بہت سارے لوگ جنھیں کسی دوسری نسل کے لوگوں نے غنڈہ گردی کا نشانہ بنایا ہے وہ انتہائی متعصبانہ رویہ اختیار نہیں کرتے ہیں۔ اور جن خواتین کے ساتھ عصمت دری کی گئی ہے وہ فوری طور پر ہم جنس پرستوں کی طرف مائل ہوجاتی ہیں ، جسے طرز زندگی سے زیادہ فرقے کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ بالکل ایمانداری سے کیا بات تھی؟