الیگزنڈر نیویسی میں ، جس میں روسی لیجنڈ سیرگئی ایم آئزنسٹین کی ہدایت کاری میں بنائی گئی ، (دیمتری واسیلییو کی مشترکہ ہدایت کاری میں بننے والی ایک فلم) کے کچھ نقائص (غلطی ، آئس پر جنگ کے لئے وقف کردہ فلم کا پورا 1/3) دیکھنا ہے۔ کریڈٹ) ، نے مجھے اس بات کا احساس دلادیا کہ واقعتا ہدایت نامہ میں کتنا جانا چاہئے ، کم از کم اس طرح کے پیمانے پر۔ اگر میں اس فلم کی ریلیز کے وقت کسی ایوارڈ گروپ کے ممبر ہوتا تو شاید آئسن اسٹائن کو سال کے ڈائریکٹر کے ایوارڈ کے بعد ، بعد میں۔ فلم میں نظر آنے والی کچھ چیزوں کو اتارنے کے لئے یہ سینما کی ذہانت کا ایک پاگل جھٹکا ہے ، حالانکہ اس ہدایت کار جیسے کسی کے لئے اپنے بہترین کام سے آنے کے بعد - بیٹشپ پوٹمکین اور اکتوبر- یہ کوئی بات ہوسکتی ہے جس پر اس نے طنز کیا۔ شروع میں. لیکن ایک ایسی فلم کے درمیان جو کبھی کبھی تھوڑا سا مایوس کن ہوجاتا ہے کہ کالی اور سفید رنگ کے مضامین میں چھوٹی سی گرینیں کیوں آتی ہیں ، یہ لگ بھگ 70 سال بعد بھی سیلولوئڈ کا حیرت زدہ ہے۔ لارڈ آف دی رنگز کے پرستار ، فلموں کے دادا سے ملیں ، لہذا بات کریں۔ کہنا یہ ہے کہ کوئی پروپیگنڈا کرنے والا ٹکڑا پہلے سے ہی اس کی معنویت رکھتا ہے ، اور اکثر خراب بھی ہوتا ہے۔ یہ ایسی چیز ہے جس میں اس کے ل a ایک پوری طرح کا پیغام ہے ، اور ایک نقطہ نظر ہے۔ یہ ابھی بھی گرما گرم بحث کا معاملہ ہے (پروف کے لئے مور کی فلموں پر دلیل کے جھولوں کو ملاحظہ کریں) ، اس بارے میں کہ آیا عظیم فن کسی ایسی چیز سے نکل سکتا ہے جس کا مقصد سامعین کو ایک مخصوص انداز میں کھڑا کرنا ہے۔ اس خاص معاملے میں ، روسیوں کا جرمنوں کے خلاف۔ اس وقت جب وہ WW2 کے قریب تھا اور روس کو ایک بار پھر 'جرمن حملہ آوروں' کا سامنا کرنا پڑا ، اور یہ امر دلچسپ بات ہے کہ اس فلم کو بنانے کے لئے آئزنسٹین کو دراصل کمانڈ کیا گیا تھا ، کیونکہ روسیوں کو اپنی تاریخ کا ایک اہم ٹکڑا کبھی بھی فراموش نہیں کرنا چاہئے۔ حتمی نتیجہ ایسی چیز کی حیثیت سے سامنے آتا ہے جو جنگ اور اکتوبر کو دیکھنے سے دراصل قدرے عام ہے۔ اگر ان فلموں کے ذریعہ اور کچھ نہیں آتا ہے تو آئزن اسٹائن کو اس بات کی زیادہ فکر ہے کہ تصویر اور مواد دیکھنے والے کے لئے کس طرح مکمل طور پر اکٹھا ہوسکتا ہے ، اس انداز سے ناظرین کو مکمل طور پر ناکام بنایا جاسکتا ہے۔ ان شرائط پر الیگزنڈر نیویسکی نڈر ہے۔ لیکن یہاں تک کہ 'روس عظیم ، جرمنی خراب' کے پورے خیال کے باوجود ، کچھ چھوٹے لمحے ایسے بھی ہیں جہاں چیزوں کو تھوڑا سا سخت کردیا جاتا ہے ، ان نظریات سے تھوڑا کم سخت۔ مثال کے طور پر ، جب ہم سب سے پہلے جرمنوں کو پرائیکا میں دیکھتے ہیں ، تو وہ کچھ بے چارہ نہیں ہوتے جو مکمل طور پر وحشیانہ ہیں اور فتح کا ارادہ رکھتے ہیں (ایسا نہیں ہے کہ وہ جو کچھ بھی کرسکتے ہیں لینے کو تیار نہیں ہیں)۔ ان کا اپنا قومی فخر بھی چل رہا ہے ، یہ ان کے لئے کچھ بھی کم نہیں ہوگا جو ان کے مسیحی رہنمائی کرنے والے آقاؤں نے انہیں کہے اس کے ساتھ آگے بڑھیں۔ کم از کم ، تصویر کی برائی کا ایک چہرہ ہے ، تاہم زیادہ سے زیادہ پہلوؤں کو گھیرنے کے ل a اس کو کم سے کم رکھا گیا ہے۔ آئس اسپیپ لڑائی سے قبل ایک مختصر منظر بھی ہے ، جہاں روسی طواف کا مذاق ہے بتایا اور اس پر ہنس پڑا ، اور اس سے تھوڑی اضافی گہرائی کا اضافہ ہوتا ہے جہاں اور بھی قیمتی تھوڑی ہوسکتی ہے۔ کیونکہ اکثر اوقات الیگزنڈر نیویسکی میں نہیں ، جن کے جنگی گانوں کے ساتھ جنگ ​​میں فخر ہوتا ہے ، کرداروں میں کوئی پیچیدگیاں نہیں ہوتی ہیں ، خاص طور پر خود نیواسکی (صرف انتہائی قریب کے انداز میں کھیلے گئے ، صرف آغاز کے قریب ہی پوچھ گچھ کر رہے ہیں ، نیکولائی چیرکاسوف کے ذریعہ ) جو شاید اسسٹن اسٹائن کے ارادے سے اس راستے پر گامزن ہونا چاہ him کہ اس کی کہانی میں اسے ایک ناقابل فہم قوت سمجھا جائے۔ بہرحال ، آئزنسٹین فلم میں فطرت پسندی کی تلاش کرنا ایک ڈیلی میں غیر کوشر سور کے پاؤں ڈھونڈنے کی کوشش کرنے کے مترادف ہے۔ لیکن تصویر دیکھنے کی اصل وجہ کسی بھی طرح اداکاری نہیں ہے ، بلکہ فلم کی نظر کے لئے ، اس طرح کے وسیع ماحول میں یہ کیسے حرکت کرتا ہے اور لے جاتا ہے جس کا آئزنسٹین بچھاتا ہے۔ مہاکاوی پیمانے پر یہ ان کی 20 فلموں کی طرح ہی مہتواکانکشی ہے ، جس میں نہ صرف مرکزی جنگ کے مناظر بلکہ شہروں میں دیکھنے والے سینکڑوں افراد کی تعداد بھی شامل ہے۔ در حقیقت ، میں یہ کہوں گا کہ ہالی ووڈ میں کام کرنے والے یا کسی اور جگہ کام کرنے والا کوئی ہدایتکار خاص طور پر جنگ کے بارے میں سوچتا ہے کہ اس فلم پر ایک نظر ڈالیں ، یہاں تک کہ محض آواز بند ہونے کے باوجود۔ اگر خاموش فلم کی حیثیت سے سوچا جائے تو ، اس سے بھی بہتر ہے جب کبھی کبھی بصری اسٹروکس کے ذریعے حیرت انگیز انداز میں توجہ دلائی جاتی ہے۔ آئس پر لڑائی کا تجزیہ کرنے میں کوئی پورا مہینہ خرچ کرسکتا ہے ، یہ جرمن فوجیوں سے کس طرح دور سے شروع ہوتا ہے اور پھر کیڑے کی طرح آگے آتا ہے ، اور پھر آئزنسٹین لڑنے والے اداکاروں کے قریبی اپ کے درمیان کیسے کٹ جاتا ہے اور پھر وسیع شاٹس تک کیسے؟ اور تیز رفتار ترمیم کے ساتھ۔ اور ، یقینا ، کوئی بھی موسیقی کی طاقت کو رعایت نہیں کرسکتا ، سیرگئی پروکوفیو نے کسی بھی مہاکاوی کام کے بہت بڑے درجے کی نمائش کی۔ جب بھی ہدایتکار کی ترمیم ہماری نظروں کو اس بریک اقدام کے ساتھ عبرتناک رفتار سے آگے بڑھاتی رہتی ہے۔ اگر یہ صرف ایک مختصر فلم تھی ، تو یہ یقینا the گریٹ کے ساتھ درجہ بندی کرے گی ، جیسے وڈیسا سیڑھیاں کی ترتیب۔ اگر مجھے یہ مکمل طور پر شاندار سے تھوڑا کم مل گیا تو ، اس کی وجہ وہ نقائص ہوں گے جو کسی ہدایتکار کی طرف سے آتے ہیں۔ آواز کے مقابلے میں خاموش میڈیم کے لئے زیادہ مناسب ہے۔ جب کہ میں نے ایوان خوفناک کو دیکھنے کے لئے ابھی باقی ہے ، میری ایک منفی تنقید ان کے اداکاروں کی ہدایت پر ہوگی ، جو واقعی اتنا وسیع ہوسکتا ہے ، جتنا حیرت زدہ ہے اس کی حیرت انگیز (دونوں کی سب پلاٹ) اولگا کے لئے جدوجہد کرنے والے فوجی بہترین مثال ہیں جس کے بارے میں میں سوچ سکتا ہوں)۔ لیکن یہاں تک کہ اس پر غور کیا جاتا ہے ، مجموعی طور پر الیگزنڈر نیویسکی کو نظر انداز کرنا بھی غیر معمولی ہے ، اور ایکشن اور فلم سازی میں اس طرح کی مصروفیت کو آگے بڑھاتا ہے جو آج بھی فلموں کو آزمانے اور زندہ رہنے کا معیار بناتا ہے۔ گریڈ: اے