میں نے 1983 میں تیمتیس ڈالٹن / زیلا کلارک "جین آئیر" کی موافقت کو دیکھنا فرض سمجھا ، کیوں کہ میں نے 2006 میں بی بی سی کے بارے میں "جین آئیر" کے بارے میں صرف ایک مضمون لکھا تھا ، اس اسکرین آن لائن کے لئے ، میں اس طرح دیکھنے میں رجوع کرتا تھا۔ ہوم ورک کرتے ہوئے رجوع کریں۔ مجھے پہلے پریشان تھا۔ اس ورژن میں لائٹنگ خراب ہے۔ ہر ایک / ہر چیز ایک سفید سفید کالیگ روشنی میں دھل جاتی ہے جو ، کچھ مناظر میں ، حروف کے پیچھے دیوار پر سائے ڈالتی ہے۔ اور آواز کو خراب ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ مجھے ایسا لگا جیسے میں ہائی اسکول کا کھیل سن رہا ہوں۔ اور پینکیک میک اپ بہت ہی بھاری ہے۔ اور سیٹ مکمل طور پر ناول کے گوتمک مزاج کو ظاہر نہیں کرتے ہیں۔ وہ بہت پریشان کن ، مارٹھا اسٹیورٹ بھی ہیں۔ میں صرف برونٹ کے روچسٹر کو نہیں دیکھ سکتا کہ اس طرح کے مارتھا اسٹیورٹ گھریلو انتظامات پر عمل پیرا ہوں۔ اورسن ویلز کا روچسٹر غار نما اندھیرے میں رہتا تھا ، جو ناول کے گوٹھک مزاج کے لئے بہت موزوں ہے۔ اور ابھی تک ... ان تمام اعتراضات کے ساتھ ... نہ صرف یہ ہے جو میں نے دیکھا ہے ، "جین ایئر" ہی ہے ، یہ ہوسکتا ہے کہ میں نے کبھی بھی دیکھا ہے کسی بھی ناول کی بہترین موافقت۔ یہ "جین آئر" اپنی تکنیکی خامیوں کے باوجود پہلی بار "جین ایئر" پڑھنے کے احساس کو میرے پاس پہنچا۔ اس پروڈکشن کے ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ بھی بہت ہے کتاب کے قریب میرے نزدیک ، جس شخص نے کتاب کی قدر کی ہے اور اسے اس سے کم "الفاظ" یا کسی سے بھی کم "عیسائی" یا کسی اور سے زیادہ جنسی تعلقات کی ضرورت نہیں تھی ، برونٹے نے حقیقت میں لکھے ناول سے اس ورژن کی وفاداری اس کا بہترین اثاثہ ہے۔ اچھarnی کتاب۔ اس کی ایک وجہ ہے کہ اس نے 150 سال سے زیادہ عرصہ تک چلایا ، جبکہ دیگر ، ہوشیار ، جنسی اور آسان تحریریں غائب ہوگئیں۔ ایک طویل عرصے سے "جین آئیر" کے پرستار کے طور پر ، میں روچیسٹر کی حیثیت سے تیمتھیس ڈالٹن کے خلاف متعصبانہ سلوک کیا گیا تھا۔ روچسٹر ، مشہور ، خوبصورت نہیں ہے۔ جین اور روچسٹر ادب کا مشہور بدصورت جوڑے ہیں۔ اور تیمتھیس ڈالٹن کچھ بھی نہیں اگر حیرت انگیز خوبصورت نہ ہو۔ لیکن ڈالٹن روچیسٹر کی حیثیت سے ایک پرفارمنس کارکردگی پیش کرتا ہے۔ اس نے بس مجھے اڑا دیا۔ میں نے جین کے لئے کردار ، متن ، مکالمہ ، اور روچسٹر کی محبت سے پوری طرح عقیدت جیسا کچھ بھی نہیں دیکھا۔ ڈیلٹن اس صفحے کے روچسٹر کو اسکرین پر لرزتی زندگی کی طرف لاتا ہے۔ روچسٹر کا مطلب ہے کہ تھوڑا سا ڈراؤنا ہو۔ ڈالٹن خوفناک ہے۔ مثال کے طور پر ، ویلز نے بھی خوفناک لہر کو نیچے کردیا ، جب وہ "بس!" فونٹین کے بعد پیانو کا ایک چھوٹا ٹکڑا بجتا ہے۔ لیکن ڈیلٹن یہاں ایک سے زیادہ بار خوفناک ہے۔ آپ واقعی یہ نہیں بتاسکتے کہ وہ جین کو ، یا خود کو ، اپنی مایوسی میں تکلیف پہنچانے جارہا ہے۔ روچسٹر کی چالاکی ، ان کا طنز ، اس کا غصہ ، اس کی کمزوری: ڈیلٹن ہر وقت ، کبھی کبھی سیکنڈ کے فاصلے پر بھی پہنچ جاتا ہے۔ یہ حیرت انگیز ہے۔ اور یہاں ایک اہم بات یہ ہے کہ - روچیسٹر کو انجام دینے والے اداکار کو یہ بتانا ہوگا کہ انہوں نے اپنی زندگی کی ایک دہائی بالکل مایوسی ، تنہائی ، ایک بدصورت ، زندگی کو تباہ کرنے والے راز کے ساتھ بسر کی ہے۔ میں نے دیکھا ہے کہ کوئی اور اداکار نہیں ہے۔ اس حصے کی کوشش کریں جو تیمتھس ڈالٹن کی طرح مایوسی کا بلیک ہول ہے۔ موجودہ مداحوں کے پسندیدہ ٹوبی اسٹیفنز بھی کوشش نہیں کرتے ہیں۔ ڈالٹن نے اسے پارک سے باہر مارا۔ اگر میں نے ٹموتھی ڈالٹن کو روچسٹر کو سنگلز بار میں کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے دیکھا تو میں کہتا ، "وہ لڑکا مشکل ہے۔ یہاں تک کہ اس کی طرف مت دیکھو۔" زحل C کلارک ہی نہیں ، مجموعی طور پر ، میں نے دیکھا کہ سب سے بہترین جین ہے ، وہ ان بہت ہی جینز میں سے ایک ہے جن کے پروڈیوسر جین کیسٹ کیسٹ کے طور پر کاسٹ کرنے پر راضی تھے۔ نہیں ، ایسے لوگ جو "جین آئیر" کو صرف 2006 کے ورژن سے ہی جانتے ہیں ، برونٹے نے * مجسمے کی وضاحت نہیں کی ، مضبوط جین باریک بنی ہوئی بھنووں اور گندے ہوئے ہونٹوں کے ساتھ۔ بلکہ ، شارلٹ برونٹے کا جین در حقیقت ، غریب ، سادہ ، غیر واضح اور چھوٹا ہے ، اور خوبصورت نہیں۔ زیلہ کا منہ چھوٹا ، قریبی سی آنکھیں اور تھوڑی سی ناک ہے۔ وہ واقعی "چھوٹی" ہے۔ وہ کوئی فیشن ماڈل نہیں ہے۔ اور وہ بہترین جین ہیں ، کتاب کی سچی بات ہیں ۔کچھ نے اسے سردی یا بورنگ قرار دیا ہے۔ نہیں ، وہ کتاب سے سچ ہے۔ برونٹی جین کوئی سرخ گرم ماما نہیں ہے ، وہ ایک پناہ گزین ، محروم نوجوان ہے جس کے اندرونی جذبات صرف اہم لمحوں میں ہی سامنے آتے ہیں ، جیسا کہ یہاں زیلہ کا کام ہے۔ کتاب کا جین وہ شخص ہے جس کو آپ آہستہ ، احتیاط ، صبر ، مشاہدہ کے ساتھ دیکھنا ہوں گے ، اگر آپ واقعتا her اس کی گہرائی میں پھنسنا چاہتے ہیں۔ آپ کو زیلہ کو دیکھنا ہوگا ، یہ جاننے کے لئے کہ وہ واقعی کون ہے۔ میں نے ایک اہم منظر میں زیلہ میں زیادہ آگ دیکھی ہوگی ، لیکن یہ وہ منظر ہے جس میں وہ پانچ گھنٹوں میں ہے ، ورنہ ، بہت ہی اچھا .یہ متن سے قربت کے باوجود ، یہ ورژن ، ہر دوسرے ورژن کی طرح ، جس نے میں نے دیکھا ہے ، "جین آئیر" میں صریحا Christian عیسائی موضوعات کو پوری طرح سے بیان کرنے سے کتراتا ہے۔ "جین آئیر" میں عیسائیت کا واقعاتی سباق نہیں ، یہ مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ ہیلن برنس نے جین کو عیسائیت میں ہدایت کی ، اس طرح اس نے اسے ایک تباہ کن ، انسداد تہذیبی انداز میں پڑھنے اور زندہ رہنے کا راستہ دیا ، جس سے اس کی بظاہر تباہی ہوئی ، دورانیے کی زندگی ہوگی۔ یہ عیسائیت ہے ، اور ایک عیسائی خدا ہے ، جو اپنی مساوی قیمت کے ناقص ، سادہ ، غیر واضح جین کو اس بات پر راضی کرتا ہے ، اسے اس کے نظریات کے مطابق زندگی بسر کرنے کی ضرورت ہے ، اور شادی کی ایک اہم تجویز کو اس نے مسترد کردیا ہے۔ یہ بات یہاں پر مکمل طور پر واضح نہیں کی گئی ہے۔ کسی بھی معاملے میں ، شارلٹ برونٹے نے ایک بہترین ، پیچیدہ ، بھرپور ناول لکھا ، اور اس میں اس کی تطبیق ، ان میں سے سبھی کو ، میں نے دیکھا ہے ، ناول کو کسی بھی موافقت کا بہترین قرار دیا ہے۔ دیکھا ہے ، اور اس میں بہت کچھ کہا گیا ہے۔ دوسرے ورژن ، جو کتاب کی پوری طرح عزت نہیں کرتے ہیں ، بہت سی جگہوں پر دیکھنے کے لئے متمول ہوتے ہیں۔ اگر آپ اس بات کی پرواہ نہیں کرتے ہیں کہ بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے بارے میں شارلٹ برونٹے کے کیا کہنا ہے ، یا نظر اور پیسہ پر بنی ثقافت کی منافقت ، آپ کی کتاب کی زیادہ تر موافقت کچھ ایسی چیز ہوگی جس کے ذریعہ بوسہ لینے والے مناظر کو حاصل کرنے کے ل fast جین اور روچسٹر۔ یہ ورژن ، جیسے برونٹ کے ناول کو بھی ، یہ احساس ہو گیا ہے کہ برونٹ نے جو کچھ لکھا تھا - لوڈ میں جین کے تجربات اور سینٹ جان سے اس کا رشتہ - اس چیز کا حصہ ہے جو روچسٹر سے جین کے تعلقات کو دھماکہ خیز اور ناقابل فراموش بنا دیتا ہے۔