Расстояние от вас до Ким Кардашьян равно нулю: анекдотическая фигура, не певица, не кинозвезда».

Многие критики, в том числе и Анна Пивоварчук, отмечают в связи с популярностью реалити-шоу, что теперь публика более заинтересована личными аспектами жизни знаменитостей, нежели их профессиональными заслугами.

Конвейер, производящий подобного рода знаменитостей без талантов, способствует потере непреходящих ценностей в культурной парадигме.

Общественности необходимо определить, какое значение придаётся ею «новой волне» знаменитостей, в той или иной степени становящимися частью жизни для многих людей.

Эту же идею развивает и Борис Гройс, который предлагает рассматривать славу исходя из всеобщей эстетизации повседневности, где «простой жизни больше не существует, она выставляется как артефакт и уже невозможно отличить презентацию быта от него самого».

По одной версии, Сергий повелел сломать колокольню монастыря, похожую, по его мнению, на католическую<ref name="meduza 2020/06/30"></ref>.

Из-за скандалов Сергия временно запретили в служении и епархия перевела его из этого монастыря в Среднеуральский скит.Заместитель управляющего делами и руководитель контрольно-аналитической службы Московской патриархии епископ Савва (Тутунов), а также председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвали речи Сергия «бессмысленным и безумным набором слов».

Бывший отвественный редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин заявил, что к разбирательствам необходимо привлечь светские следственные органы.

Чапнин и некоторые другие обозреватели сравнивают Сергия с архимандритом Петром (Кучером), который тоже восстанавливал монастырь, из-за спора с настоятельницей покинул его с монахинями, проводил политическую агитацию, был царебожником и противником введения идентификаторов личности, и на чей монастырь тоже жаловались о жестоком обращении с детьми.

Прокатом иностранных фильмов занимаются компании United Artists, Broadway Circuit, MCL Circuit, AMC Circuit и Panasia Circuit, гонконгских фильмов — Newport Circuit и Gala Film Distribution.

Кроме того, Гонконг является признанным центром дистрибуции иностранных фильмов в Азиатском регионе (особенно на растущем рынке материкового Китая), а также местом, где азиатские фильмы продаются западным прокатчикам.

Многие гонконгские сети кинотеатров выходят на рынок КНР, особенно в формате мультиплексов.

Гонконгские компании обладают лучшей в регионе технической базой и командами программистов, художников и дизайнеров, получая заказы на изготовление спецэффектов от ведущих мировых студий (в этом сегменте особенно выделяются гонконгские компании цифровой анимации и спецэффектов и ).

Киноиндустрия представлена такими отраслевыми организациями, как Гонконгский совет по развитию кинематографа (HKFDC), Ассоциация киноиндустрии (MPIA), Гонконгская ассоциация кинопродюсеров и дистрибьюторов (MPDA), Гильдия гонконгских кинорежиссёров (HKFDG), Гильдия гонконгских сценаристов (HKSWG) и Гонконгская ассоциация профессионалов постпродакшн кинофильмов (AMP4).


Фильм получил широкое распространение в мире, но в большинстве стран планировался не для показов в кинотеатрах.

Церковь саентологии провела крупную кампанию с целью не допустить показ фильма на международном уровне.

Алекс Гибни по этому поводу отмечал: «"Каждый шаг по этому пути, каждый дистрибьютор, каждый фестиваль получил по множество писем с угрозами от Церкви саентологии.

Некоторые были очень близки к слому"».

Международный кинофестиваль в Сиднее был в числе тех, кому угрожали саентологи, но фильм «Путь к клиру» было всё-таки показан;

Гибни для себя отметил, что «"в восторге от австралийцев, преодолевших путь"».

Однако, австралийская авиакомпания Qantas, чьим послом является саентолог Джон Траволта, отказалась показывать фильм в своих самолётах.

В Дании фильм был показан 21 апреля 2015 года на телеканале DR2 как «Религиозная темница саентологии» ().

В Швеции фильм был показан 19 мая 2015 года на телеканале SVT1 под названием «Пленённые саентологией» ().

В Нидерландах 19 мая 2015 года фильм под оригинальным названием показал телеканал NPO 2.

Телеканал , являющийся со-дистрибьютором , первоначально собирался показать фильм в Великобритании и Ирландии сразу же после его премьеры на телевидении в США.

Однако это было прекращено из-за возможного возникновения юридических затруднений.

Поскольку Северная Ирландия не присоединилась к , существенно обновившего , и Sky Atlantic не смог бы распределить свой телевизионный сигнал таким образом, чтобы не стать ответчиком по судебному иску.

Кроме того у Церкви саентологии получилось воспрепятствовать публикации и распространению книги «» Лоуренса Райта, на которой основывался фильм, а также пригрозить в своём официальном заявлении судебными исками телевизионным компаниям на территории Соединённого Королевства, сказав, что «"будет иметь право обратиться за защитой к законодательству Великобритании и Ирландии об ответственности за распространение клеветы, в том случае, если любые недостоверные или позорящие сведения в этом фильме будут переданы в эфир в этих юрисдикциях"».

В связи с этим фильм получил ограниченное число показов в июле 2015 года в кинотеатрах Англии и Шотландии.

Однако, в конечном итоге Sky Atlantic принял решение начать показ фильма в Великобритании и Ирландии, включая и Северную Ирландию, в сентябре 2015 года.

Премьера «Путь к клиру» состоялась 25 января 2015 года на кинофестивале Сандэнс.

The Wall Street Journal отмечал, что это был «"жарчайший билет"» всего кинофестиваля.

Премьера настолько привлекла внимание общественности, что даже те зрители, у кого были на руках билеты, не смогли найти свои места, поскольку обладатели VIP-билетов пожелали посмотреть фильм воспользовавшись своим преимущественным правом на места в зале.

Премьеру посетили многие известные люди, среди которых были актёры Алек Болдуин и Тоби Магуайр, комик Джейсон Судейкис, и колумнист The New York Times .

Публика встретила «Путь к клиру» стоя и бурными овациями, что представляет собой редкое явление на Сандэнсе.

Появление на сцене Сильвии «Спэнки» Тейлор вместе со своей дочерью, от которой Церковь саентологии заставила Сильвию «», заставило многих присутствующих прослезиться.

В дальнейшем фильм 13 марта 2015 года вышел в прокат и был показан в ограниченном количестве кинотеатров Нью-Йорка, Лос-Анджелеса и Сан-Франциско.

Ограниченный показ связывается с тем, что фильм может быть выдвинут на получение «Оскара» и должен соответствовать критериям отбора.

В связи с не спадающим зрительским спросом, в июле 2015 года HBO объявил, что намерен выпустить фильм в более широкий прокат с 25 сентября в и подобных ему в Калифорнии, Чикаго, Вашингтоне, Нью-Йорке, Техасе и других уголках США.

29 марта 2015 года HBO показал «Путь к клиру» на своих частотах вещания.

Это была самая успешная для телеканала премьера документального фильма с 2006 года, составив 1,7 млн телезрителей.

5,5 миллионов телезрителей посмотрели фильм только в первые две недели с премьеры, что стало вторым крупным успехом телеканала за последнее десятилетие после вышедшего в 2013 года фильма о певице Бейонсе.

Vimeo приобрёл права в США на распространение в Интернете в сентябре 2015 года.

Metacritic 13 марта 2015 года на основании отзывов 10 кинокритиков оценил фильм в 81 из 100.

Rotten Tomatoes собрав по состоянию на 28 сентября 2015 года 71 рецензию поставил фильму оценку в 93 %.

Главный кинокритик Variety Скотт Фоундас высоко оценил уровень тех подробностей, которые есть в фильме и назвал его документальной «"пороховой бочкой"», которая открывает глаза на «"опасность слепой веры"».

Лесли Фелперин в The Hollywood Reporter оценивает фильм, как «"безупречно смонтированный и убедительный"», который «"представляет собой смелое, своевременное вмешательство в дебаты вокруг организации, которые некоторое время были жаркими"».

Шаран Шетти в Slate назвал фильм «"потрясающим разоблачением организации и религии, слишком долго покрытой завесой тайны"».

Энтони Кауфман в писал, что ощутил в некоторых реконструкциях «"жёсткость и сенсационность"», а оценивая фильм в целом отметил, что он представляет собой «"вдумчивое, невероятное, тревожное сочетание промывания мозгов, алчности и злоупотребления властью"».

Брайан Бойлан в The Guardian оценил фильм как «"развлекательное и ужасающее зрелище"», в котором «"история саентологии, со всеми необычными участниками, похожа больше кинокомедию, нежели на фильм ужасов"», но также и высказал критические замечания, посчитав фильм зависимым от участия только бывших саентологов и без какого-либо участия со стороны Церкви саентологии.

Он посчитал, что это упущение сделано фильм «"немного односторонним"» и это «"легко вызывает скепсис относительно некоторых наиболее диковинных заявлений, сделанных бывшими членами"».

Саша Броннер в The Huffington Post назвал фильм «"душетрепательной и поучительной"» работой, которая оставит тех людей, кто ничего не знал о саентологии «"заворожёнными"».

Кинокритик назвал фильм «"самой захватывающей — и волнующей — работой в документальном кино за долгие годы"» и «"ужасающе напряжённым триллером"», присвоив ему оценку в пять звёзд.

Кинокритик А. В. Долин отметил, что «Путь к клиру» это «"Прежде всего это картина о механизмах власти и подавления.

О диктатуре большинства, о главном и стародавнем парадоксе веры: „Верую, ибо абсурдно“.

Но и о сопротивлении личности тоже, о здравости и собственном достоинстве.

"» Кинокритик Дмитрий Сосновский в «Российской газете» высказал мнение, что «"После просмотра картины трудно отделаться от ощущения, будто на тебя вылили пару вёдер грязи, которую очень непросто отмыть.

Для кого-то эта грязь, вероятно, может оказаться лечебной.

На тех же, кто не расположен к поиску лёгких способов личностного роста, картина, скорее всего, произведёт гнетущее впечатление, а может и заставить впасть в глубокую мизантропию.

Впрочем, в этом виноват уже не фильм, а его проблематика.

"» После премьеры фильма в музыкальной юмористической передаче Saturday Night Live был показан клип с изображением Церкви саентологии под названием «Церковь нейротологии» (), представляющий собой пародию на пропагандистский саентологический клип 1990 года «We Stand Tall», отрывок из которого был показан в «Путь к клиру».

Фильм основан на книге лауреата Пулитцеровской премии Лоуренса Райт «», вышедшей в январе 2013 года и ставшей финалистом National Book Award.

Телеканал HBO объявил в декабре 2014 года, что обладатель «Оскара» и режиссёр фильмов «Такси на тёмную сторону» (2007) и «» (2013) Алекс Гибни занят съёмками фильма по книге Райта и будет приурочен к кинофестивалю Сандэнс в 2015 году.

Впервые HBO крепко взялся за Церковь саентологии, хотя и ранее имел с ней непростые отношения, когда саентологии устраивали демонстрации под окнами штаб-квартиры телекомпании после выхода в 1998 году фильма о положительном влиянии антидепрессантов, против чего яростно выступают саентологи.

Глава Шейла Невинс в ноябре 2014 года отмечала, что «"мы привлекли, вероятно, 160 юристов [просмотревших фильм]"».

Гибни приступил к работе над фильмом в 2013 году после того, как был заинтригован книгой Райта.

Сам Райт выступил в качестве продюсера фильма, чтобы осветить основную тему книги «"как люди различными путями становятся узниками веры"».

Гибни считает, наряду с причастностью американского правительства к пыткам заключённых в тюрьмах ЦРУ, финансовыми махинациями корпораций и религиозными сексуальными скандалами, саентологию одним из наиболее трудных предметов, который ему пришлось освещать в качестве кинодокументалиста.

Опасения перед возможными судебными исками саентологов, не позволили американским телесетям дать согласие на лицензирование материалы режиссёров, которые сам Гибни обозначил как «"поразительный"».

Гибни отмечал, что «"нашёл это увлекательным — больше чем что-либо другое — побудившим все телесети снизойти до лицензии.

Я полагаю, что в конце дня, который вам поведал о саентологии больше чем телесети, к которым она безжалостна в стремлении заставить умолкнуть любую критику"».

Приняв во внимание, что Церковь саентологии преследует своих критиков, Гибни использовал , чтобы связываться с интервьюируемыми лицами и держать съёмки фильма в тайне: «"Иногда для интервью на камеру мы устанавливали оборудование в чьём-то доме, и я делал всё возможное, чтобы быть там часами ранее.

Затем человек появляется там так, что он как будто бы пришёл в чей-то дом."».

Объясняя, что его побудило снять фильм про саентологию, Гибни отметил в интервью Reuters, что он посчитал это «"важной темой.

Не только об этой Церкви саентологии, которой все восхищаются, отчасти, из-за знаменитостей, но, отчасти, из-за способа, которым церковь, кажется, направила людей делать вещи, которые, я полагаю, они обычно никогда бы не сделали, если бы не переступили порог церкви"».

Гибни, Райт и бывшие саентологи, принявшие участие в съёмках, во время закадрового собеседования выразили надежду, что фильм будет способствовать повышению осведомлённости общественности о заявленных злоупотреблениях, совершённых Церковью саентологии, и побудят СМИ и правоохранительные органы на дальнейшее расследование.

Позднее в своей статьев Los Angeles Times Гибни высказал мнение, что в свете документально обоснованных имеющихся злоупотреблений со стороны Церкви саентологии её следует лишить статуса освобождённой от уплаты налогов религиозной организации.

За десять дней до премьерного показа фильма Церковь саентологии выкупила все полосы для размещения рекламных материалов в газетах The New York Times and Los Angeles Times с целью воспрепятствовать выходу фильма, сравнивая его со скандальной историей статьи «» опубликованной в известном журнале «Rolling Stone».

Гибни впоследствии отметил, что был очень благодарен Церкви саентологии за рекламу и привлечение широкого внимания к его фильму; он только очень желал, чтобы «"она разместила к самому показу"».

Глава Шейла Невинс отметила, что когда прочитала рекламные публикации Церкви саентологии, то поняла, что «Путь к клиру» ждёт большой успех: «"Документальным фильмам сложно получить целую страницу для объявлений, и когда получается, то это правда отлично"».

Кроме того, Церковь саентологии опубликовала на одном из своих сайтов «"особый доклад"», в котором нападала на фильм, а также зарегистрировала новую учётную запись «FreedomMediaEthics» в социальной сети Twitter, где было объявлено о «"занятии решительной позиции против трансляции и публикации ложных сведений"» и выкупила множество поисковых запросов Google, имеющих отношения к фильму, с целью перенаправить их на собственные сайты и страницы, посвящённые осуждению «Путь к клиру».

Церковь саентологии заявляла, что Гибни отказал в участии в интервью для фильма двадцати пяти саентологам.

В то же самое время Гибни утверждает, что делал предложения о интервью таким известным саентологам как актёры Том Круз и Джон Траволта, а также возглавляющему в настоящее время Церковь саентологии , но все трое отказались, о чём было особо отмечено в титрах к фильму.

Вместо них Церковь саентологии, как отмечал Гисби, предложила «"делегацию из 25 неустановленных лиц, по-видимому, для обливания грязью снимающихся в нашем фильме"».

Также Церковь саентологии осудила интервьюированных Гибни в фильме, назвав их «"обычной группой навязчивых, рассерженных бывших членов церкви, выгнанных с тех пор, как 30 лет назад совершили должностные преступления, которые имеют документированную историю создания лжи о церкви за деньги"».

Гибни отмечал, что Церковь саентологии подготовила «организованный» и «жестокий» ответ на появление своих бывших членов фильме: «"Некоторые из них получили угрозы физической расправы, люди угрожали им отобрать их дома, частные детективы преследовали их.

Это то, что, по-настоящему, душераздирающе"».

В марте 2015 года частный детектив из Нью-Йорка Эрик Сальдарриаджа () признал себя виновным перед федеральным обвинителем в совершении преступления в сфере информационных технологий путём умышленного получения незаконного доступа к, по меньшей мере, 60 ящикам электронной почты граждан, в интересах третьих лиц, одним из которых был «"некто занимающийся расследованием от имени Церкви саентологии"».

Одними из тех, против кого была направлена деятельность частного детектива были участники съёмок — бывший руководитель саентологического и журналист .

Имена заказчиков Сальдарриаджа не были выявлены в ходе следствия и прокуратура отказалась от дальнейших действий против кого-либо ещё сославшись на отсутствие доказательств.

Спустя несколько недель после телевизионной премьеры фильма Пол Хаггис сообщил, что подозреваемый в качестве осведомителя саентологов называет себя репортёром журнала Time и пытался у него взять интервью с вероятной целью получения какого-то компрометирующего материала против Хаггиса, хотя Церковь саентологии выступала с опровержением.

Другие участники фильма, Тони Ортега и бывший саентолог Марк Хэдли сообщили, что нанятые Церковью саентологии частные детективы следили за ними в аэропорту Солт-Лейк-Сити, когда они ехали на кинофестиваль Сандэнс.

Церковь саентологии связалась кинокритиками, укоряя их за положительные рецензии на «Путь к клиру», которые «"наполнены неприкрытой ложью"».

Кинокритик Джейсон Бейли из «» писал, что «"почти каждый критик, написавший о „Путь к клиру“"» получил по электронной почте письмо от саентологического пресс-секретаря .

Он указал, что саентологи, видимо, не понимают, что кинокритики, как правило, не стремятся взять интервью для написания рецензии, а также отметил, как история с нападками на рецензии хорошо «"согласуется с представленным в фильме образом церкви, как улья затаившихся, параноидально контролируемых фриков"».

Указывая на случай с «Flavorwire» Гибни отметил, что «"когда кто-либо пишет что-либо — кино- или  — о саентологии, Церковь саентологии наносит контрудар, поливая грязью критиков"».

Кинокритик Макс О’Конелл на «Indiewire» осудил такой контрпродуктивный подход Церкви саентологии по отношению к фильму «Путь к клиру».

Он сделал прогноз, что «"кампания против фильма будет наилучшей рекламой, о какой Алекс Гибни и компания-производитель могут только мечтать, также и нападки на критиков и кинопроизводителей и (это не мелочь) бывших саентологов, которые осмелились выступить против практик церкви.

Но тогда им, кажется, не страшно осознавать, что нападки на всех, кто критикует вас, ничуть не способствует улучшению вашего имиджа"».

Пол Хаггис, которому Церковью саентологии были приклеены ярлыки «"тупой"» () и «"одутловатый"» () также посчитал, что подобные нападки приведут к прямо противоположному: «"Вы не думали, что ухудшаете свой вид, пытаясь оклеветать меня таким образом?

Я несовершенный человек.

И я совершил много-много ошибок в своей жизни.

Поэтому, вы можете опубликовать любые из них.

Но это, правда, (вы) полагаете позволит вам лучше выглядеть?"».

Создатели фильма Алекс Гибни и Лоуренс Райт сообщали, что получали множество «"открыток и писем"» от Церкви саентологии, хотя в их случае содержание ограничено лишь «"бременем юридической документации"».

Глава Шейла Невинс в ноябре 2014 года отмечала, что «"мы привлекли, вероятно, 160 юристов [просмотревших фильм]"».

Кроме того она отметила, что не могла поверить насколько агрессивной может быть Церковь саентологии.

Но именно такая враждебная настойчивость в попытках воспрепятствовать выходу фильма «Путь к клиру» в большей степени побудили Невинс к тому, чтобы закончить работу над кинопроектом: «"Я подумала: „Они действительно не хотят, чтобы мы его сделали.

Всё больше причин его сделать.“"».


Дентон Артур Кули ({{lang-en|Denton Arthur Cooley}};

22 августа 1920, Хьюстон, США — 18 ноября 2016, там же) — американский кардиохирург, который провел первую в мире операцию по пересадке человеку искусственного сердца.

Кули так же был основателем и главным хирургом Техасского института сердца, консультирующим кардиохирургом в Техасской детской больнице, а также профессором в области клинической хирургии Медицинского научно-исследовательского центра Техасского Университета в Хьюстоне.

В начале 1950-х годов Кули вернулся в Хьюстон и стал доцентом кафедры хирургии Медицинского колледжа Бэйлора, помимо этого он начал работать в партнерском учреждении колледжа Бейлора — Методистской больнице Хьюстона.

В те годы он приступил к совместной работе с доктором Майклом Эллисом Дебейки, а также начал трудиться над созданием нового метода удаления аневризмы аорты.

В 1960 году Кули продолжил заниматься своей практической деятельностью, но уже в Епископальной больнице Святого Луки, однако преподавание в колледже Бейлора он тоже не забросил.

В 1962 году, благодаря частным сборам, он основал {{iw|Техасский институт сердца||en|The Texas Heart Institute}}, а в 1969 после некоторых разногласий с доктором Майклом Эллисом Дебейки Дентон Кули покинул свою должность в Медицинском колледже Бэйлора.

Мастерство и способности Кули были продемонстрированы во время многочисленных успешных операций на открытом сердце пациентов, которые являлись членами религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Так как данная организация выступала против переливания крови, во время операций хирург не использовал гемотрансфузию.

В 1960-е годы карьера кардиохирурга стремительно развивалась.

С 1962 по 1967 годы Кули вместе с коллегами работали над созданием искусственных сердечных клапанов.

На тот момент смертность во время проведения операций по пересадке искусственных клапанов снизилась с 70 % до 8 %.

В 1969 году вместе с доктором {{нп2|Лиотта, Доминго|Лиоттой|en|Domingo Liotta}} провёл первую успешную операцию по пересадке искусственного сердца в качестве переходного этапа перед пересадкой трансплантата.

После операции пациент Хаскелл Карп прожил 65 часов.

В следующем году доктор провёл ещё одну трансплантацию искусственного сердца человеку и стал первым хирургом, у которого на момент проведения операции ещё не было подходящего донорского органа для пациента.

13 марта 1972 года в Техасском институте сердца коллеги кардиохирурга основали общество сердечно-сосудистой хирургии имени Дентона Кули ({{lang-en|The Denton A. Cooley Cardiovascular Surgical Society}}).

Общество было создано для поддержания товарищеского духа кардиохирургов Америки и всего мира посредством проведения различных научных семинаров и симпозиумов.

В настоящее время{{уточнить}} общество сердечно-сосудистой хирургии имени Дентона Кули насчитывает более 900 кардиохирургов более чем из 50 стран.

В 1941 году окончил Техасский университет в Остине, где являлся членом студенческих объединений {{iw|Kappa Sigma}} и {{iw|Texas Cowboys}}.

Основная специальность — зоология, помимо этого Кули увлекался баскетболом.

Прослушав курс подготовительных лекций при медицинском колледже, он заинтересовался хирургией, после чего решил поступать на медицинское отделение Университета штата Техас в Галвестоне.

Получил медицинское образование, прошёл хирургическую практику и окончил интернатуру в Школе медицины университета Джонса Хопкинса.

Там же он работал с известным кардиохирургом доктором Альфредом Блейлоком и ассистировал на первой операцию по устранению врождённого порока сердца у ребёнка.

В 1946 году был призван на срочную военно-медицинскую службу, заведовал хирургическим отделением гарнизонного госпиталя в городе Линце, Австрия.

В 1948 году за свои заслуги был удостоен звания капитана, после чего вернулся в Школу медицины университета Джонса Хопкинса, чтобы окончить ординатуру и продолжить свою карьеру в качестве преподавателя хирургии.

В 1950 году переехал в Лондон для совместной работы с {{нп2|Брок, Рассел|Расселом Броком|en|Russell Brock, Baron Brock}}.


В 2006 году портфолио «Натюрморты» из 16 цветных литографий (1992), а также другие издания «Даблуса» были приобретены в коллекцию Музея Современного Искусства (Нью-Йорк).

Первая персональная выставка состоялась в 1991 году.

Персональные выставки проходили в Государственном центре современного искусства (ГЦСИ), Московском музее современного искусства (ММСИ), московских галереях «Крокин» и др., а также в музеях Екатеринбурга, Челябинска, Новосибирска, Красноярска, Ярославля, США, Германии, Швеции, Венесуэлы.

Лауреат премии в области современного искусства «Инновация» в номинации «Художник года» (2017).

Участник международных биеннале современного искусства в Сингапуре (2008), триеннале Итихара, Япония (2013, 2017, 2020), Сеточи триеннале, Япония (2019).

Вошел в топ-20 самых влиятельных художников в российском искусстве 2017 года по версии «Артгида».

В середине 1980-х годах в издательстве «Книга» вышли с его иллюстрациями книги «Война с саламандрами» Карела Чапека, «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова, «Охота на Снарка» Льюиса Кэрролла, «Сочинения Козьмы Пруткова».

Один из первых иллюстрировал обэриутов — Даниила Хармса, Николая Олейникова и Ал.

Также иллюстрировал свои собственные книги и своей жены, писательницы Марины Москвиной.

Основанная в 1967 году как компания, занимающаяся дистрибуцией художественных и зарубежных фильмов, New Line начала выпускать свои собственные проекты через десять лет после основания.

Семь лет спустя они добились крупного успеха благодаря неожиданно сильному приему «Кошмара», который принёс студии репутацию «Дома, который построил Фредди».

Начиная с 1984 года, New Line выпустила пять «Кошмаров» до конца десятилетия.

Одним из первых кто озвучил идею кроссовера двух франшиз был сценарист «» (1985) Дэвид Часкин.

Летом 1985 года на съёмках в Лос-Анджелесе он сказал журналисту об идее кроссовера.

К тому времени вышло уже четыре фильма серии «Пятница 13-е».

Предварительные обсуждения проекта начались на студии Paramount в 1986 году после выхода фильма «» (1986).

Тема возникла в результате дискуссии о будущем франшизы между президентом студии и режиссёром «Пятница, 13-е — Часть 6: Джейсон жив!» .

Полагая, что совместная работа будет иметь большой кассовый успех, студия обратилась к New Line с этой идеей.

Неоднократно побеждал на городских соревнованиях по авиамодельному спорту{{sfn|Дзюбинский|2013|с=38}}.

Играл на гармони, занимался фотографией{{sfn|Дзюбинский|2013|с=22, 24}}.

Весной 1938 года вступил в комсомол{{sfn|Дзюбинский|2013|с=29}}.

Летом 1938 года был принят в Надеждинский аэроклуб{{sfn|Дзюбинский|2013|с=29}}.

Уже тогда он решил стать профессиональным военным лётчиком, но к этому времени образовательный ценз для поступления в лётные училища был повышен до 9 классов.

Возвращаться за школьную парту Владимир не хотел и решил учиться экстерном.

Мина была благополучно обезврежена совместными действиями водолазов Черноморского флота России и ВМС Украины.

В результате действий по обезвреживанию мины американский эсминец не пострадал.

В состав оборудования эсминцев типа «Арли Берк» входят две 24-футовые (7,32 м) полужёсткие надувные поисково-спасательные лодки RHIB или RIB (сокр. от ), хранящиеся на шлюп-балках с правого борта.

Для спуска и подъёма катеров RHIB используется подъёмный кран коммерческого образца.

В состав оборудования эсминцев «Арли Берк» включены также 15 спасательных плотов, каждый из которых рассчитан на 25 человек.Вооружение эсминцев «Арли Берк» разных подсерий достаточно серьёзно отличается.

Главным оружием всех 53 действующих кораблей этого типа являются 2 установки вертикального пуска (УВП) Mark 41 VLS.

Крестьянские волнения 1789 года также усугубили опасения по поводу распространения революции на Содружество.

Дебаты в сейме, проведенные на этом фоне, вскоре привели к драматическим решениям.

Посол Пруссии Людвиг Генрих Бухгольц фактически предложил заменить существующий польско-русский союз польско-прусским союзом, что многим депутатам сейма казалось хорошей возможностью избавиться от российского протектората.

Предложение Пруссии было принято, несмотря на противодействие короля и посла Штакельберга, также были приняты антироссийские законодательные меры.

Значительно увеличенная армия должна была насчитывать 100 тыс., контроль над войсками был отнят у гетманов и постоянного совета в пользу новой военной комиссия.

Постоянный совет, рассматриваемый как инструмент российского вмешательства, был упразднен.


Mercedes-Benz CL-класс (от или ) — серия роскошных полноразмерных легковых автомобилей немецкой торговой марки Mercedes-Benz.

Официально была представлена в 1996 году, однако двухдверные модификации флагманских моделей компании и версии с открытым кузовом выпускались концерном и ранее.

Состоит из трёх поколений автомобилей: C140, C215 и C216.

CL-класс представляет собой линейку автомобилей в кузове купе, собранных на основе представителей S-класса на одной платформе.

Ранее серия была известна как «SEC» (), а позднее «S-Coupé», но в 1996 году получило собственное место в иерархии классов немецкого автопроизводителя.

Новая серия продолжала следовать за тем же циклом разработки, что и седаны S-класса, однако имела укороченную колёсную базу, более спортивный внешний вид и оснащалась только наиболее производительными двигателями, которые также заимствовались у флагманской линейки транспортных средств.

Последнее поколение CL-класса, C216, было доступно в пяти моделях: стандартных CL 500 (CL 550 на некоторых рынках) и CL 600, а также модифицированных подразделением Mercedes-AMG — CL 63 AMG, CL 63 AMG (S) и CL 65 AMG.

Последняя модель являлась самым мощным представителем CL-класса и самым дорогим автомобилем марки Mercedes-Benz.

Выпуск серии был официально прекращён в 2013 году (2014 год для США).

Руководством компании Mercedes-Benz было принято решение о производстве модификации в кузове купе под эгидой обычного S-класса вместо выпуска отдельной серии.

Первым автомобилем, выпущенном после закрытия CL-класса, стал Mercedes-Benz C217.

В числе основных конкурентов CL-класса в сегменте роскошных купе с посадочной формулой «2+2» фигурировали такие автомобили, как Aston Martin DBS, Bentley Continental GT, Audi S7, Audi RS7, BMW M6 и Ferrari 612.

Первый самостоятельный CL-класс появился в марте 1999 года.

Внешне автомобиль полностью вписался в свою новую роль как флагман купе-моделей и если по габаритам и сзади он напоминал W220-й S-класс, то спереди его четырехфарный стайлинг был под влиянием W208-го CLK-класса.

Автомобиль изначально производился в двух модификациях CL500 и CL600.

В 1999-м году случилось важное для Мерседеса событие, тюнинговая фирма AMG будучи с 1993 года официальным партнером Мерседес-Бенца, была им куплена, и уже в начале 2000 для нового CL-класса появилась модель CL55 AMG.

В 2002 году автомобиль получил капитальное обновления, нужно отметить, если W220 оставил не лучшую репутацию надежности, то C215 за все своё производство не имел подобной критики.

AMG в 2003 году ввела модель с двигателем V8 CL63 AMG, а в 2004-м модель V12 CL65 AMG c битурбо мощностью 612 л. с.

Всего к концу производства (март 2006) было построено 46 600 автомобилей.

В 1991 году успешный 126-й S-класс был заменён на новый W140, и в октябре 1992-го его пополнил новый купе С140.

Как и его предшественник, дизайн автомобиля повторил выработанную схему брать объемы кузова с S-класса, а стайлинг с SL-класса (в данном случае R129).

Главной начинкой нового автомобиля стал модельный ряд который помимо «восьмерки» 500SEC имел «дюжину» 600SEC с 6-литровым V12.

С140-й пережил сразу три системы классификации, начав как SEC (Sonderklasse Einspritzmotor Coupe), в июне 1993-го года фирма принимает новый образ классов и С140 становится т. н. S Coupe, а модели 500SEC и 600SEC переименовали в S500 и S600 (в феврале 94-го их пополнила облегченная модель S420).

В июне 1996 года когда автомобиль подвергся капитальному обновлению, Мерседес доработал свою систему и официально отделил купе от S-класса в CL-класс.

Таким образом автомобили S420, S500 и S600 стали соответственно CL420, CL500 и CL600.

Причина за этим поступком — создать иерархию всех спортивных автомобилей ввиду ввода новых классов SLK и CLK, последний (модель W208) будучи купе версией 202-го С-класса, был стилизован под W210-й Е-класс, и заменил купе и кабриолет версии W124-й семьи.

Производство автомобиля завершилось в августе 1998-го года и всего было выпущено 26 022 автомобилей, в том числе 2496 S420/CL420, 14 953 500SEC/S500/CL500 и 8573 600SEC/S600/CL600.

Последний CL-класс появился в сентябре 2006-го года.

Дизайн нового автомобиля еще больше разошелся с семейством S-класса W221, внешне некоторые элементы были позаимствованы из истории, например на чертах решетки радиатора можно увидеть влияние C126-го.

Модельный ряд почти одинаковый C215-му: CL500 (CL550 в США), CL600 и CL65 AMG, кроме CL55 AMG который заменила модель CL63 AMG.

В 2010 году автомобиль подвергся рестайлингу.

Поменялась форма бамперов, решетки радиатора, в фарах появились светодиоды, задние фары стали полностью красными, а фонари заднего хода расположились по бокам от номерного знака.

Атмосферный V8 объемом 5,5 литра от CL 500 уступил место новому 4,6-литровому агрегату с двойным турбонаддувом, развивающему 435 л. с. и 700 Нм.

Официальное появление CL-класса состоялось только в 1996 году.

Тем не менее, в начале 1950-х годов компания Mercedes-Benz взамен своей устаревший серии 170-х автомобилей запустила в серию целый ряд новых автомобилей среднего, представительского и высшего класса.

Почти все они имели версии в кузовах купе и кабриолет.

Модель W187 появилось в ноябре 1951 года как модификация представительского седана 220.

Автомобили имели двери «самоубийца», и всего было выпущено 1278 кабриолетов А, 997 кабриолетов Б и 47 купе.

В 1952 году был представлен автомобиль W188, который предназначался для высшей элиты и отличался от стандартных 220-х классическими дверями и более крупными габаритами.

Автомобиль строился вручную в кузовах купе, кабриолета и родстера.

С июля 1952-го по август 1955-го было построено 216 купе, 203 кабриолетов и 141 родстеров.

В 1955 году автомобиль был доработан с использованием независимой подвески и инжекторного двигателя.

Ручная сборка автомобилей продолжалась до апреля 1958 года, и всего было построено 98 купе, 49 кабриолетов и 53 родстеров второй серии 300Sc.

Если роскошная W188-я модель могла скомпенсировать бурно развивающиеся дизайн автомобилей 1950-х то W187-я уже к середине 1950-х морально устарела.

Её замена пришла ввиду двухдверной версии крупного понтона W105 219, в марте 1956 года как кабриолет и купе (с июня).

Всего было построено 3429 купе и кабриолетов W105 220S. В 1958-м происходит техническая революция — в серийное производство идут двигатели с высокоточной механической системой впрыска топлива фирмы Robert Bosch, и W180-е 220S заменяются на W128-е 220SE (от  — «инжекторный двигатель»).

До ноября 1960 года было выпущено 830 купе и 1112 кабриолетов W128.

Развитие автомобильной моды конца 1950-х привело к появлению нового стиля под названием «плавники», и седаны W111 и W112, в неё вписались.

Но к приходу в феврале 1961-го купе 220SE (кабриолет c сентября), мода уже прошла.

В сентябре 1965-го года 111-й седан был заменен на новый S-класс W108 который в свою очередь был разработан с купе-версии W111, и поэтому купе продолжали служить как вариант седана.

Осенью 1965-го двигатель M127 был заменен на более мощный M129 (модель 250SE) а два года спустя на М130 (280SE) которая выпускалась вплоть до июля 1971-го года.

Последняя модель W111-х стали купе и кабриолеты 280SE 3.5 с 3,5-литровым двигателем V8 М116, появления этих автомобилей в ноябре 1969-го года позволила внешне обновить автомобиль включая более широкую решетку радиатора.

Mercedes-Benz W112, был заменой для 300-й семьи которые все еще выпускались на уже сильно устаревших кузовах W188 и W189.

Ввиду экономии средств а также разработкой нового элитного лимузина 600 который появится в 1963-м году, Мерседес в 1961-м году выпустил модель W112 300SE на одинаковым 111-му кузове как седан, купе и кабриолет.

Автомобили 300SE, помимо более мощного двигателя имели больше хромированных отделок и роскошный салон.

В 1965-м преемником W112-го салона стала модель W108-го S-класса с длинной базой — W109, а купе и кабриолеты 112-й семьи продолжали выпускать до 1967-го года где их, как и 220SE 111-го кузова, заменили на 280SE.

Всего с 1961 по 1971 года было построено двухдверных W111 и W112, из которых купе, 8164 кабриолеты.

В 1971-м году S-класс W108/W109 был заменен кузовом W116.

Но купе-версии у этого седана не было.

Старшим по рангу двухдверном автомобилем стал Mercedes-Benz R107/C107 SLC.

Версия с кузовом «родстер» (R107) заменила Mercedes W113 («Пагода»).

Сейчас эти модели включены в «генеалогию» родстеров SL.

А купе SLC (С107) пришло на смену W111, сочетая платформу среднеразмерного седана W114 с мощными двигателями S-класса W116.

Появившееся в 1972 году «Sport Leich Coupe» («Лёгкое Спортивное Купе») было крупнее родстера за счёт увеличенной колёсной базы.

Модельный ряд открылся в феврале 1972 года автомобилями 350SLC и 450SLC, обе модификации с двигателями V8.

В августе 1974-го его пополнила облегченная шестицилиндровая модель 280SLC, а в августе 1978 года появилась модель 450SLC 5.0 (переименована в марте 1980-го в 500SLC).

Последние изменения произвели в мае 1980 года, когда 350SLC и 450SLC были заменены на 380SLC, а в сентябре 1981-го производство прекратилось.

Успех автомобиля был ограниченным.

Высокая цена, нефтяной кризис 1973 года а также внутренняя конкуренция с купе Е-класса C123, ограничила выпуск автомобиля.

В то же время, для родстера R107 можно было заказать опциональный жесткий съемный верх, который фактически превращал двухдверку в купе, весьма схожее с «настоящим» C107.

Выпуск родстера продолжался вплоть до 1989 года.

Всего было построено 62888 автомобилей, в том числе 10666 280SLC, 13925 350SLC, 3789 380SLC, 31739 450SLC и 2769 450SLC 5.0 и 500SLC.

В 1979-м году компания представила свой новый S-класс в лице Mercedes-Benz W126.

Автомобиль молниеносно обрёл успех, и с ним марка решила вернуться к своим корням, выпустив купе-версию С126 для замены SLC уже не как спортивный четырехместный родстер SL с твердой крышей, а как полноценное роскошное купе которым были её предшественники.

Но спортивное влияние SLC осталось например вместо классической решетки, C126 имела плоский гриль со звездой в центре и отсутствие боковой стойки.

Модельный ряд «SEC» ( — «особый класс инжекторный купе») открылся в октябре 1981 года двумя моделями 380SEC и 500SEC с крупными двигателями V8.

В октябре 1985-го года первую заменила более мощная 420SEC, а флагманом купе стала новая модель 560SEC.

Производство завершилось в октябре 1991 года и всего было построено автомобилей, в том числе 380SEC, 3680 420SEC, 500SEC и 560SEC.


Nyctibatrachus humayuni — вид лягушек из семейства Nyctibatrachidae.

Эндемик горной цепи Западные Гаты (штат Махараштра, Индия).

Этот вид встречается вблизи горных ручьёв в тропических влажных вечнозеленых и листопадных лесах, где этим лягушкам угрожает утрата и загрязнение среды обитания.

Вид назван в честь индийского орнитолога Humayun Abdulali.

"Nyctibatrachus humayuni" — пухленькая лягушка с выпуклыми, направленными вперёд глазами с вертикальными щелевидными зрачками, широкой головой и округлым рылом.

Передние конечности короткие и пухлые, а пальцы на них сплющенные, имеют большие диски на кончиках.

Задние конечности довольно длинные, на кончиках их пальцев также есть диски, а ещё на задних лапках есть перепонки во всю длину пальцев.

Длина тела — до 48 мм, спина пятнистая тёмно-серая или коричневая, брюшко бледно-серое, а на конечностях иногда имеются тёмные полосы.

У самцов есть оранжевые железы на бедрах и нет голосового мешка.

Хотя местами это многочисленный вид, общее количество лягушек "Nyctibatrachus humayuni" постепенно сокращается.

В Красной книге МСОП этому виду присвоен статус «Уязвимый», поскольку его ареал фрагментирован и занимает общую площадь менее 20 тысяч км².

Его местообитания деградируют из-за сведения лесов, сельскохозяйственной деятельности, загрязнения и уничтожения среды людьми.

Обитает в индийском штате Махараштра, в Западных Гатах, и в штатах Гоа и Карнатака на отметках от 200 до 1200 м над уровнем моря.

Часть ареала находится в заповедниках Bhimashankar Wildlife Sanctuary и Koyna Wildlife Sanctuary.

Обитает в быстротекущих скалистых горных ручьях или по их берегам, где прячется под камнями и в расщелинах скал.

Предпочитает лесистую местность с густой растительностью, нависающей над водой, и иногда встречается у окраины леса вдали от ручьёв.

Он был найден в большой пещере возле города Mahabaleshwar, где обитает совместно с лягушкой "Indirana beddomii".

Через пещеру протекает ручей, а также там живёт многочисленная колония летучих мышей "Rousettus leschenaulti", сформировавших большую залежь гуано, где обитает множество беспозвоночных, которыми кормятся лягушки.


Команда su использует механизм pam (3PAM) для аутентификации, управления учётной записью и управления сеансом.

Конфигурация модулей PAM, задаваемая в файле /etc/pam.conf, перечисляет модули, которые должны использоваться для команды su.

Вот часть файла pam.conf с записями для su, задающими использование стандартного (UNIX) модуля аутентификации, управления учётной записью и сеансом.

Если записей для службы su в этом файле нет, будут применяться записи для службы «other».

Если перечислено несколько модулей аутентификации, у пользователя могут запрашивать несколько паролей.

Переменные с префиксом LD_ убраны из соображений защиты.

Поэтому при выполнении su bin в среде не останутся ранее экспортированные переменные с префиксом LD_ при работе от имени bin.

Если в среде не установлены какие-то из переменных LC_* (LC_CTYPE, LC_MESSAGES, LC_TIME, LC_COLLATE, LC_NUMERIC и LC_MONETARY) (см. environ(5)), поведение команды su для соответствующих категорий локали определяется значением переменной среды LANG.

Если установлена переменная LC_ALL, её значение имеет приоритет и над значением LANG, и над значениями других переменных LC_*.

Если ни одна из перечисленных переменных в среде не установлена, поведение su задает локаль «C» (американского стиля).

Определяет, как su обрабатывает символы.

Если переменная LC_CTYPE имеет допустимое значение, su может выдавать и обрабатывать текст и имена файлов, содержащие допустимые для этой локали символы.

Команда su может выдавать и обрабатывать символы Extended Unix Code (EUC), каждый из которых может быть представлен как 1, 2 или 3 байта. su также может обрабатывать символы EUC, занимающие 1, 2 или более символьных позиций.

В локали «C» допустимы только символы кодовой страницы ISO 8859-1.

Определяет, как выдаются диагностические и информационные сообщения.

В частности, язык и стиль сообщений, а также допустимые формы утвердительного и отрицательного ответа.

В локали «C» сообщения выдаются в стандартном виде, как представлены в самой программе (в большинстве случаев, на американском диалекте английского языка).

su [-] [имя_пользователя [аргумент ... ]] Команда su позволяет пользователю выполнять команды от имени другого пользователя, не завершая текущий сеанс, или получить роль.

По умолчанию предполагается работа от имени пользователя root.

Для использования su необходимо ввести соответствующий пароль (если только команду не вызывает пользователь root).

Если введён правильный пароль, su создает новый процесс командного интерпретатора, с такими же реальными и эффективными идентификаторами пользователя и группы, а также списком дополнительных групп, что и у указанного пользователя.

В качестве нового командного интерпретатора используется указанный в поле начальной программы записи файла passwd для соответствующего пользователя (см. passwd(4)).

Если командный интерпретатор там не указан, используется /usr/bin/sh (см. sh(1)).

Чтобы вернуться в прежний сеанс, введите символ конца файла, EOF (Ctrl-D) для завершения работы нового командного интерпретатора.

Любые дополнительные аргументы, заданные в командной строке, передаются новому командному интерпретатору.

При использовании программ типа sh, если аргумент имеет вид -c строка, то строка выполняется интерпретатором как команда, а аргумент -r приводит к запуску ограниченного командного интерпретатора.

Следующие утверждения верны, если в качестве начальной программы в учётной записи пользователя задана /usr/bin/sh или пустая строка (что означает стандартный командный интерпретатор /usr/bin/sh).

Если первый аргумент su — дефис (-), среда будет установлена такой же, как при регистрации заданного пользователя.

Иначе передается текущая среда, за исключением значения $PATH, которое задается переменными PATH и SUPATH в файле /etc/default/su.

Кроме того, если задан аргумент дефис устанавливается идентификатор проекта пользователя.

Все попытки стать другим пользователем с помощью команды su регистрируются в журнальном файле /var/adm/sulog (см sulog(4)).

$HOME/.profile команды для sh и ksh, выполняемые при регистрации пользователя файл паролей (учетных записей) системы общесистемные команды для sh и ksh, выполняемые при регистрации всех пользователей, использующих эти командные интерпретаторы в качестве начальных файл журнала файл стандартных параметров su со следующими параметрами: Если задан, все попытки выполнить команды от имени другого пользователя с помощью su регистрируются в указанном файле.

Если задан, все попытки выполнить с помощью su команды от имени пользователя root регистрируются на консоли.

Стандартный путь поиска выполняемых программ.

Стандартный путь поиска выполняемых программ для пользователя, пытающегося с помощью su выполнить команды от имени пользователя root.

(/usr/sbin:/usr/bin) Определяет, должны ли все попытки вызова su регистрироваться с помощью средств syslog(3C) LOG_AUTH.

При попытке выполнения команд от имени root с помощью su генерируются сообщения LOG_NOTICE, при попытке выполнения команд от имени других пользователей генерируются сообщения LOG_INFO, а для неудавшихся попыток вызова su генерируются сообщения LOG_CRIT.

Если задан, определяет количество секунд ожидания, прежде чем на экран выдается сообщение о неудачной попытке регистрации (login failure) и разрешается новая попытка.

Стандартное значение — 4 секунды.

Минимальное — 0 секунд, максимальное — 5 секунд.


Для характеристики учения Перкинса часто используют выражение американского богослова «экспериментальный предестинаризм» (), отличая тем самым от предестинаризма вероучительного. особенность первого является смещение акцента на практическую деятельность священника, культивирование основанного на кальвиновском предопределении стиля благочестия и построения основанной на таких принципах христианской общины.

Учение Перкинса основано на идее вечной ("eternal"), неизменяемой ("immutable") и всеохватывающей ("all-embracing") воли ("decree") Бога.

В своём богословии предопределения применительно к проблеме существования греха Перкинс следует парадигме Ансельма Кентерберийского, утверждавшего отсутствие у зла метафизической реальности.

Грех не является наличием чего-то, а напротив, отсутствием блага.

Такой подход позволяет Перкинсу соотнести грехопадение Адама с абсолютной волей Бога, не делая его при этом источником греха.

Лидирующее положение в номических отношений.

Британия осуществляет 10 % мирового экспорта услуг — банковских, страховых, брокерских, консультативных, а также в области компьютерного программирования.

Вторая по значимости отрасль британского хозяйства — промышленность (18,6 % от ВВП) представлена двумя подотраслями: горнодобывающим производством (2,2 % ВВП) и обрабатывающей промышленностью (14,7 % ВВП).

Машиностроение и транспорт, промышленные товары и химикаты являются основными статьями экспорта Великобритании.

На сельское хозяйство, которое удовлетворяет порядка 2/3 внутренних потребностей в пищевых продуктах, приходится всего лишь 1 % ВВП, строительство (6,1 %).

Начиная с 1970-х годов, добыча нефти не только позволила сократить импорт нефтепродуктов, но и принесла существенную прибыль в торговле.

British Petroleum является крупнейшей промышленной корпорацией Великобритании и занимает второе место в Европе, уступая лишь Royal Dutch Shell.

Страна импортирует в 6 раз больше промышленных товаров, чем сырья.

Самым значительным её экспортёром являются США.

Семь из десяти ведущих поставщиков товаров в Великобританию — страны ЕС.Великобритания входит в пятёрку наиболее развитых стран мира и производит порядка 3 % (2000 г. — 3,2 %) общемирового ВВП (по паритету покупательной способности национальной валюты).


Что касается действий участницы Mstislavl.

На ФА высказались все, кто хотел, и когда стало ясно, что дискуссия заходит в тупик, я не стал возражать против её закрытия (это видели все, кто следил за данным обсуждением).

Однако когда участница Mstislavl стала навязывать мне её собственную (и явным образом уводящую в сторону) версию итога, — я ответил отказом, и за этим последовала блокировка — вообще ничем не обоснованная: в Википедию приходят множество людей, каждый имеет свои взгляды и убеждения, и никто не обязан соглашаться со всеми остальными — например, менять свои политические, религиозные или иные убеждения только потому что «все» думают иначе.

Или потому что эти «все» не видят особенной разницы между вымиранием диких животных, происходящим сегодня и по вине человека — и вымиранием динозавров.

Так что, затыкать мне рот, ссылаясь на какое-то там туманное «мнение сообщества» я никому не позволю.

В конце концов, мои взгляды не являются маргинальными, и я могу привести гораздо больше примеров людей (и международных организаций), которые разделяют мою точку зрения, и мнение которых для меня имеет гораздо больший вес.

Правил ведения дискуссии я на ФА не нарушал, и все обвинения, которые Mstislavl пыталась мне приписать (на а также здесь), говорят только о том, что ей просто было нечего мне возразить по существу.

Своё мнение я ей высказал на её странице обсуждения, добавить мне к этому нечего.

Смысла развивать эту тему дальше и дискутировать с ней я также не вижу.

Как я уже отметил в предыдущем пункте, Abiyoyo на СО статьи ясно обозначил свою позицию.

Эта его позиция на статью расходилась с моей — и поэтому, в соответствии с п.5 ВП:ПБ (), он не имел права меня блокировать (даже если впоследствии его взгляд на «нейтральность» поддержало большинство).

Но мне могут сказать: хорошо, допустим он формально нарушил данный пункт правил (п.5.

ПБ), ну и что?

Что бы изменилось, если бы «Итог» на СО подвёл один администратор, а блокировку наложил другой?

Данный вопрос очень важен, — так как среди тех, кто выступал на ФА, многие говорили примерно следующее: "«Krass был неправ, так как он продолжил войну правок в обход консенсуса»".

В той или иной форме эту версию озвучили сразу несколько человек — например, Алекс Смотров, Владимир Соловьёв, Ликка и Zero Children.

Поэтому этот вывод можно считать ещё одним «итогом» дискуссии на ФА.

Сам по себе, этот вывод не имеет отношения к тому, нарушил Abiyoyo пункт 5 ВП:ПБ или не нарушил.

Я хочу этим сказать, что данный «вывод» действовал бы и в том случае, если бы Abiyoyo заблокировал меня не сам, — а вызвав для этого другого администратора.

В этом случае, мой аргумент о нарушении им п.5.ПБ отпадает сам собой, в то время как утверждение о том, что «Krass продолжил войну правок в обход консенсуса, и за это был заблокирован» выглядит верным.

Поэтому давайте с этим разберёмся поподробнее (на ФА этого сделано не было).

Для тех, кто бегло читал обсуждения на СО статьи, ситуация выглядит примерно следующим образом: «В статье началась война правок, поэтому кто-то отправил запрос на ЗКА, и Abiyoyo пришёл по этому запросу с миротворческой миссией.

После его вмешательства, война правок была остановлена, были даны соответствующие разъяснения и достигнут консенсус.

Однако участник Krass нарушил этот консенсус и продолжил войну правок, — за что и был заблокирован.»

Давайте посмотрим, так ли это?

Во-первых, участника Abiyoyo никто (на ЗКА) не звал для того, чтобы он останавливал войну правок.

Война правок к тому времени была остановлена — эту войну правок остановил я сам, и причём сделал это на варианте статьи , который меня не устраивал.

Оба в мой адрес были связаны не с войной правок, — а с заявлениями о том, что я нарушаю правила , и .

Во-вторых, оба запроса на ЗКА были связаны с «ненейтральностью» моих заявлений на СО статьи, а не с «ненейтральностью» самой статьи.

Таким образом, подводя «итог» на СО статьи, Abiyoyo сделал то, о чём его на ЗКА никто не просил — он просто высказал своё собственное суждение о содержании статьи — и назвал это мнение «итогом» (сделав вид, что действовал по запросу на ЗКА).

Фактически, Abiyoyo проявил инициативу и взял на себя функцию посредника (в её самой упрощённой форме), взявшегося урегулировать конфликт.

Конечно, в общем случае миротворческая инициатива нейтрального участника может только приветствоваться, — но в данном случае: 1) нейтральным Abiyoyo не был, он ясно обозначил свою позицию.

2) Он эту свою позицию изложил сразу, в тот же день, и назвал её «итогом», — не дожидаясь мнений противоположной стороны.

3) Он игнорировал мои вопросы по этому итогу 4) Он применял административные меры для проталкивания этой своей позиции.

Поэтому, в общем и целом, действия Abiyoyo только способствовали эскалации этого конфликта.

Теперь о самом консенсусе: давайте посмотрим, а был ли он вообще, этот консенсус на СО статьи, — и в чём он заключался?

Почти все из выступавших (на СО статьи, а затем и на ФА) так или иначе высказались за то что статья, по их мнению, была «скорее ненейтральна».

Однако на мой прямой вопрос, в чём именно (и по отношению к кому) заключается эта ненейтральность, мало кто ответил (например, Abiyoyo так и не смог ответить на этот вопрос).

Более или менее внятный ответ на этот вопрос дали только 2 человека — это OldFox2003 (на СО статьи) и Zero Children (на ФА).

Однако они оба согласились с тем, что такие вещи следует обсуждать в отдельно созданном критическом разделе.

Если говорить о тех, кто выступал на эту тему на (то есть участвовал в выработке вышеупомянутого «консенсуса»), то вот они, эти участники: Теперь о том, что я нарушил консенсус.

Я внёс в статью правку после 5 дней ожидания ответов на свои вопросы.

Несмотря на то, что в своём комментарии к этой правке было написано "«возвращён авторский стиль текста»", — эта версия отличалась от всех трёх версий (то есть она отличалась как от версий Desperante и Garden Radish, так и моей версии до начала войны правок).

Поэтому я не могу сказать, что сделав данную правку, я игнорировал мнения других участников, в любом случае ряд пожеланий был учтён (так, например, в этой версии спорное слово «Увы» было заменено на «Следует отметить, что»).

О том, что в данной правке был учтён и весь «нестилевой» вклад участницы Garden Radish, я уже говорил ранее (правда это не помешало ей обидеться и заявить о том, что я откатил «половину её вклада»).

В соответствии со схемой поиска консенсуса, изложенной здесь (см. рис., он взят из ), эта моя правка была «коррекцией», а не «откатом».

На рисунке стрелка после слова «коррекция» ведёт в копросу "«Вы согласны с изменением?»".

Если ответ "«нет»", то (см. рис.) далее предлагается "«Придумать такое изменение, которое может объединить оба подхода — Ваш и оппонента»".

Однако ничего этого сделано не было, Abiyoyo откатил мою правку, так и не ответив на мои вопросы на СО статьи.

Таким образом, если в самом начале (после т. н. «стилевых правок» участника Desperante) войну правок начал я (сделав первый откат), — то после начала дискуссии на СО статьи первый откат сделал уже не я, а Abiyoyo.

Поэтому я никак не могу согласиться с тем, что вторую войну правок также начал я — её начал Abiyoyo (хотя я тоже оказался в неё вовлечён, это верно).

После этого отката моей правки, Abiyoyo сделал мне предупреждение на моей странице обсуждения.

Вот текст этого предупреждения: "«Если вы продолжите совершать подобные правки в обход консенсуса и того, что вам объясняют другие участники, будете заблокированы.--Abiyoyo 16:07, 13 сентября 2010 (UTC)»."

Как уже говорилось выше, на СО статьи (не считая его самого) к тому времени отметились участники snch, Oldfox2003 и Garden Radish.

Первый в обсуждении текстов статьи не участвовал и ничего конкретного не предлагал, со вторым у меня была достигнута договорённость, по которой он мог создать критический раздел и там развивать свою точку зрения.

Таким образом, получается, что под участниками, которые мне «что-то говорят на странице обсуждения», Abiyoyo имел в виду участницу Garden Radish — и себя.

Однако он сам (как уже отмечалось) свою позицию никак не обосновал, и на мои вопросы не ответил.

Остаётся участница Garden Radish, мнение которой, по его мнению, я должен был безоговорочно признать в качестве консенсуса.

Но, как я уже говорил, с участницей Garden Radish я был согласен только частично — только в плане того, что все спорные утверждения должны подкрепляться АИ.

Таким образом, если я вернул своей правкой выражения «красивая птица», «Огромный вклад внёс Джеральд Даррелл», «Вандализм по отношению к природе» и т. д., — то мне (в соответствии с этой нашей договорённостью), следовало добавлять авторитетные источники, подтверждающие, что птица была красивой, что Дж. Даррел внёс огромный вклад (а не просто вклад) и т. д.

Ну что ж, признаю свою вину — был не прав.

В этом конкретном пункте.

Но возникает вопрос — что мешало тому же Abiyoyo или Garden Radish или ещё кому угодно расставить возле соответствующих слов ("«красивая птица»", "«огромный вклад»" и т. д.) обыкновенный шаблон запроса источника ?

Тогда вопрос бы решился очень просто — если в течение 2 недель источники не появляются, то их может удалить любой участник .

Вот это была бы честная дискуссия, которую можно было бы назвать нормальной работой над статьёй.

Однако этого с их стороны также сделано не было.

Более того, сама участница Garden Radish (которой и принадлежала эта идея расставлять АИ), за пару дней до этого удалила несколько подобных фраз (например, именно она заменила вышеупомянутую фразу "«Огромный вклад в изменение ситуации внёс Джеральд Даррелл»" на менее информативную "«Вклад в изменение ситуации внёс Джеральд Даррелл»" ).

Получается, что, как ни крути, а она сама нарушила эту нашу договорённость ещё до моей правки: всё что ей надо было сделать, это добавить АИ, — или, в крайнем случае, поставить запрос источника после слова "«Огромный»" — а не удалять это слово.

Таким образом, я никак не могу признать, что именно я первым нарушил консенсус, достигнутый на СО статьи.

После этого (и по настоящее время) я оказываюсь в странной ситуации — любую мою правку в статье (особенно стилевую) кто угодно может откатить, в то время как я не могу этого делать, так как меня снова в любой момент могут обвинить в «войне правок в нарушение консенсуса».

Получается, что каждую свою правку, вносимую в текст, я теперь почему-то должен доказывать на странице обсуждения статьи, — в то время как у всех остальных участников (особенно у тех кого Abiyoyo считает «опытными») — никаких таких ограничений нет, они могут менять статью по своему усмотрению.

И если я предлагал (с целью поиска консенсуса) сделать паузу, чтобы дождаться и послушать тех, кто работал над статьёй ранее, — и этот мой призыв «новыми участниками» был отвергнут, — то у меня возникает вопрос: почему я должен был вести себя иначе с этими новыми участниками???

Если в какой-то статье написано, что какой-то предмет является белым, а кто-то другой считает данный предмет чёрным, то эту статью можно считать ненейтральной по отношению к тому, кто так считает.

Есть два пути нейтрализации: 1) добавить в статью второе мнение, сделав так, чтобы оба мнения (с АИ) были представлены в статье.

2) вообще убрать из статьи упоминание о цвете.

Я считаю, что первый путь лучше, так как он ведёт к развитию статьи (и это полностью соответствует главным целям ВП).

И те 2 человека, которые смогли обосновать своё мнение о ненейтральности статьи (OldFox2003 и Zero Children), также с этим согласились.

Все остальные участники, назвавшие статью ненейтральной, выступили за второй путь — ведущий к укорочению статьи и удалению т. н. «спорных» фраз.

Однако они своё мнение (о ненейтральности) не обосновали.

А в соответствии с , учитываться должны только аргументированные ответы.

В своём итоге, подведённом на , Abiyoyo заявил следующее: "«Данная статья пока ненейтральна, и даже в текущем (после внесённых исправлений) виде явно требует стилевых правок и нейтрализации… …вижу что к работе над статьёй подключились опытные участники и надеюсь, что нейтральный вариант скоро будет выработан.»" Таким образом, Abiyoyo заявил: 1) что статья ненейтральна.

2) что к её нейтрализации подключились опытные участники.

Под участниками, которые «подключились к работе над статьёй» Abiyoyo имел в виду, естественно, участников Oldfox2003 и GardenRadish.

Возникает вопрос — что он имел в виду, называя их «опытными»?

Если имеется в виду опыт работы в ВП, — то они оба (как и участник:Desperante) пришли в проект в текущем (2010) году, поэтому в этом смысле особо опытными их назвать нельзя (если так рассуждать, то получается, что я, например, почти вчетверо «опытнее»).

Если имеется в виду их жизненный опыт, то он с ними лично не знаком, и откуда ему знать об их опыте.

Ещё одно объяснение — это то, что Abiyoyo предположил, что данные участники хорошо разбираются в предмете статьи (в отличие от тех, кто работал над статьёй ранее, включая меня).

Конечно, можно допустить и такой вариант, что назвав участников «опытными» он сделал им своего рода аванс, комплимент, — который, по его мнению, должен был сподвигнуть их на дальнейшее изменение статьи.

Я это пишу не для того, чтобы спорить о том, кто опытнее — в конце концов, я ничего не имею против таких комплиментов.

Однако этим своим заявлением Abiyoyo фактически дал этим участникам «зелёный свет» на внесение в статью дальнейших стилевых правок, — в то время как я оказался отодвинут от работы над статьёй.

Таким образом, обоими этими заявлениями, Abiyoyo явно продемонстрировал, что он имеет насчёт статьи вполне определённое мнение, — и поэтому нейтральным он не является.

Как я уже говорил на ФА, после этого он не имел права меня блокировать (а его блокировка нарушала ).

В обсуждении данного пункта на ФА меня почти никто (кроме участника ) не поддержал, но никто и не опроверг.

И даже если не считать откаты моих правок  «участием Abiyoyo в редактировании статьи», та позиция, которую он занял на СО статьи, говорит сама за себя.

В 5 пункте говорится, что "«категорически запрещается применять блокировку по отношению к участнику, в отношении которого администратор находится в конфликте относительно содержания статьи»" — а этот конфликт «относительно содержания статьи» присутствовал в любом случае, независимо от того, редактировал Abiyoyo данную статью самолично, или высказал своё мнение «относительно содержания статьи» на странице обсуждения.


Индивидуальный блок адресов () IAB — это блок идентификаторов, созданный путём соединения 24-битного OUI, который принадлежит Регистрационной администрации IEEE, с дополнительным 12-битным идентификатором, присваиваемым организации Регистрационной администрацией IEEE, при этом остаются дополнительные 12 бит для использования организацией, получившей IAB.

Полученный в результате 48-битный идентификатор (IAB) однозначно идентифицирует организацию, получившую IAB, и предоставляет в её распоряжение 4096 уникальных EUI-48 номеров.

Смысл присвоения IAB в том, чтобы позволить организациям получать малые блоки идентификаторов по небольшой цене.

Поставщику или производителю оборудования ("или иной организации, обратившейся в IEEE для присвоения идентификатора"), присваивается глобально уникальный идентификатор организации (OUI) , и таким образом за этой организацией резервируется блок всевозможного рода производных идентификаторов, таких как MAC-адреса, групповые MAC-адреса, идентификаторы SNAP и т. п.

В дальнейшем OUI используется этой организацией для создания на его основе собственных идентификаторов для различных применений, таких как идентификация отдельных экземпляров оборудования (например сетевых коммутаторов) или идентификация сетевых протоколов, а также для использования в различных компонентах компьютеров, в том числе MAC-адреса Ethernet или иных сетевых интерфейсных плат, WWNs для Fibre Channel HBA и другого Fibre Channel и SAS-оборудования.

Присваиваемый идентификатор имеет три октета, или 24 бита.

Но значащими в нём являются только 22 бита.

Старший бит первого октета OUI (в бит-реверсном формате) присваивается сразу в двух значениях — 0 и 1, которые используются в MAC-адресах для обозначения одиночного или группового адресата.

Следующий за ним бит всегда имеет значение 0.

В каноническом формате (который отображается при выводе команд ipconfig/ifconfig) значащими являются соответственно 2 младших бита в первом октете.

Таким образом, у всех одиночных адресов в каноничном формате второй символ (младший бит первого октета в бинарном представлении) всегда является четным, у групповых адресов - нечетным.

Пример: МАС-48 адрес ACDE48010203  Канонический формат: Бит-реверсный (неканонический) формат:

48-битный идентификатор управления доступом к среде передачи () MAC-48.

IEEE считает термин MAC-48 устаревшим, использовавшимся ранее для обозначения частного случая использования идентификатора EUI-48 в качестве аппаратного адреса сетевого интерфейса (например сетевых адаптеров или иных сетевых аппаратных средств) для существующих сетевых приложений, основанных на IEEE 802 стандартах.

В дальнейшем производителями и иными организациями должно использоваться обозначение EUI-48.

Эти идентификаторы идентичны при самостоятельном их использовании, но есть некоторые особенности при их инкапсуляции в EUI-64.


8 апреля 2008 года выступила с докладом на крупной конференции RSA Conference в Сан-Франциско, США.

24 апреля 2008 года выступает на конференции RISK в Осло, Норвегия.

В сражении при Витории 21 июня 1813 года французам под командованием короля Жозефа снова было нанесено поражение, и они были вынуждены отступить к Пиринеям в начале июля.

Военные действия продолжались в горах всю зиму, а весной 1814 года Союзники вошли в южную Францию.

Фердинанд был освобождён после падения Наполеона в 1814 году.

По прибытии в Испанию, встал вопрос: примет ли он Конституцию 1812 года, которую Верховная хунта приняла вместо него.

Конституция, которая ограничивала полномочия короля в пользу однопалатного парламента, была непопулярна среди консервативного испанского духовенства и среди тех испанцев, которые ассоциировали многое в ней с французами, которые только несколько месяцев назад были изгнаны из их страны.

Фердинанд отказался принимать либеральную конституцию и продолжил править Испанией как Карл IV, как абсолютный монарх, и в течение его правления Испания потеряла большую часть своих американских колоний.Король Карл III умер 14 декабря 1788 года.

Через семь месяцев, французские революционеры взяли штурмом Бастилию, началась Великая французская революция.

Старший сын Карла III был умственно неполноценным и страдал эпилепсией, поэтому наследником трона стал второй по старшинству сын, ставший королём Испании Карлом IV.

Карл IV также мало интересовался политикой, как и ранее Фердинанд VI.

<includeonly><onlyinclude> Флаги патрулирующего, откатывающего, переименовывающего без перенаправлений присвоены: со вкладом всё в порядке, формальные требования перекрываются с большим запасом.

Успешной работы!

-- 09:40, 7 августа 2012 (UTC)<includeonly><onlyinclude> Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены.

Удачи!-- 06:22, 21 июля 2012 (UTC)<includeonly><onlyinclude> Флаг патрулирующего не присвоен, участнику, определённо не хватает опыта и знания базовых правил проекта.

Кроме того, участник ушёл в вики-отпуск с неопределённым сроком, посему эту заявку я закрываю.

Советую по возвращении ещё поработать в проекте, посмотреть как оформлены другие статьи (например, ) и подать заявку не ранее, чем через 1 месяц.

-- 11:50, 4 августа 2012 (UTC)<includeonly><onlyinclude> Возьму на себя смелость сразу же закрыть это, так как 18 правок в статьях -- это уже даже не смешно.

— " 16:06, 22 июля 2012 (UTC) <includeonly><onlyinclude> Меньше 20 правок, далеко не удовлетворяет минимальным требованиям (см. наверху этой страницы), заявка закрыта.

14 сентября 1930 году штандартенфюрер СС Йозеф Дитрих стал депутатом рейхстага от НСДАП (было избрано 107 депутатов от нацистской партии) по 5-му избирательному округу в Нижней Баварии.

31 октября 1930 оберфюрер СС (10.10.1930) Зепп Дитрих, вместе с командованием 1-м абшнитом СС, возглавил ещё и оберабшнит СС «Юг».

Под его командованием оказались все части Общих СС на Юге Германии.

Так же с 11 июля по 1 августа 1931 он считался командиром 4-го абшнита СС со штабом в Брауншвейге.

Но при всех этих назначениях обязанности Дитриха были прежними — обеспечение безопасности Гитлера.

Он лично отбирал людей в команду сопровождения фюрера (SS Begleitkommando Der Führer) — небольшая группа телохранителей, сопровождавшая Гитлера во время его поездок по Германии во время президентских выборов 1932 года.

На основании этого вскоре после катастрофы у Санто-Доминго Федеральное управление гражданской авиации запретило полёты данной авиакомпании над территорией США.

Также 21 февраля были арестованы 4 авиатехника компании.

В апреле 1970 года полёты доминиканских самолётов над США вновь были разрешены, но с оговоркой, чтобы экипажи DC-9 нанимались из испанской Iberia.

Так как на борту находилась семья генерала Имберта, который пережил государственные перевороты 1960-х годов, то были слухи о теракте.

Однако следственная комиссия в ходе расследования пришла к заключению, что причиной катастрофы стал последовательный отказ обоих двигателей, вызванный загрязнением топлива из-за попадания в него воды.McDonnell Douglas DC-9-32 с заводским номером 47500 и серийным 546 был выпущен 30 сентября 1969 года.

Но поскольку эта дополнительная цель достигнута не была, планы разработки "TLJH" были полностью остановлены.

Незадолго до выхода последнего эпизода "Chapters" Тёрнквист объявил, что «"The Longest Journey Home", скорее всего, уже никогда не увидит свет… разве что в очень далёком будущем».По данным сайта-агрегатора Metacritic, полная версия игры получила от критиков смешанные отзывы на всех платформах.

По словам Рагнара Тёрнквиста, всего на апрель 2019 было продано копий игры, при этом «по крайней мере половина наших игроков — женщины», что сопоставимо с показателями оригинальной "The Longest Journey".

Сегодня укрывательство военных преступлений в Японии и других странах, например, Великобритании, постепенно разоблачается и сходит на нет.

Проводится больше расследований.

Причиной укрывательства в Великобритании было желание правительства этой страны поддерживать хорошие отношения с Японией в период Холодной войны.

Тем временем исследователи и учёные продолжают критиковать Японию за то, что с их точки зрения является отказом от осведомлённости и полноценных извинений за военные преступления.

Амитай Этциони из "Institute for Communitarian Policy Studies", бывший ребёнком и живший в Германии когда нацисты пришли там к власти, в ответ на посещения храма Ясукуни премьер-министром Абэ заявил «В отличие от Японии, [Германия] встретила своё прошлое лицом к лицу, примирилась с ним и научилась у него.

Япония должна сделать то же самое.».

Тамаки Мацуока ("Tamaki Matsuoka") снял документальный фильм «"Torn Memories of Nanjing"», включающий интервью с японскими ветеранами, признавшими изнасилования и убийства китайских гражданских лиц.

В качестве контраста к визитам Абэ в храм Ясукуни, в феврале 2015 года некоторую озабоченность вопросом выразил Японский императорский дом — который обычно не делает подобных заявлений — проблема была озвучена принцем Нарухито.

Есть такой Институт русского языка.

Вот мнения членов института: , .

С каких это пор решения политиков стали более весомым аргументом, чем мнение специалистов?

Как просто всё стало: кто-то повелел в оф. документах писать вот таким образом, а не иначе.

И всё - это написание стало нормой?

Да ни на секунду.

Мнение чиновников в данных вопросах не авторитетно.

Франция и Россия.

Я просто непонимаю, как это во всех языках есть Беларусь, а в русском нету.

Это, даже можно сказать, два разных названия.

У Лопеса также возникали трудности — хотя Милиус и был удовлетворён его работой, в окончательной версии фильма диалоги Субатая были переозвучены театральным актёром Сэбом Симоно.

Как сообщалось ближе к выходу фильма, это было сделано из-за того, что Лопес не сумел «поддержать нужное качество своего голоса».

На другие роли предполагались Шон Коннери и Джон Хьюстон.

Джеймс Эрл Джонс и Макс фон Сюдов, по словам Милиуса, были наняты с надеждой на то, что смогут вдохновить Шварценеггера, Бергман и Лопеса.

Джонс к тому времени был достаточно опытным актёром, участвовавшим в многочисленных постановках театра и кино и имеющим награды.

Одна из немецких бомб попала прямо в паровоз, однако его тендер остался пригоден для использования и позже был передан одному из LNER Thompson Class A2/1.

Следующие пять паровозов прекратили работу в декабре 1962 года: № 60003 "Andrew K. McCosh", № 60014 "Silver Link", № 60028 "Walter K. Whigham", № 60030 "Golden Fleece" и № 60033 "Seagull".

Остальные представители серии выводились из эксплуатации с 1963 по 1966 годы.

Скорее это была некая временная «консультация» по отдельным вопросам.

Рост националистов был связан с тем, что только они давали наиболее аргументированные ответы на проблемные и животрепещущие вопросы австрийцев, например: социальная политика, сбалансирование бюджета на фоне мирового экономического кризиса, возрастающий поток иммигрантов, в том числе рост нелегальной иммиграции.

Возвращение Хайдера в большую политику на фоне кризиса личностей в СБА и АПС явилось дополнительным аргументом для тех, кто ожидал перемен в республике.

Перед федеральным президентом Хайнцем Фишером стояла непростая задача — формирование правительства.

Для него было лучшим вариантом воссоздание «большой коалиции».

Тем более что вконец разругавшиеся главы АНП и СДПА (Й. Мольтерер и А. Гузенбауэр соответственно) оставили свои посты — первый на следующий день после выборов, второй ещё накануне.

Новые главы партий Й. Прёль (АНП) и В. Файман (СДПА), из-за своих сложившихся деловых отношений, смогли договориться о создании «большой коалиции».

«Лицо» модели имело ярко выраженные фирменные черты с плоской решёткой радиатора и типичными широкими фарами.

Оригинальные задние фонари были вынесены на выступающие «плечи» автомобиля, имевшего большую чем раньше колею.

Силуэт Polo отличался длинным носом и очень коротким задним свесом в сочетании с покатой крышей.

Была сохранена, так называемая, трёхоконная концепция с небольшим окном в задней стойке.

Приподнятая сзади поясная линия логически объединяла фары и задние фонари.

Впрочем, о его деятельности во время революции доподлинно ничего не известно{{sfn|Шестимиров|2012|с=9}}.

Незадолго до Июньского восстания Жером участвовал в грандиозном конкурсе на картину, прославляющую республику.

Это изображение предполагалось вешать в присутственных местах на месте королевского портрета.

Всего в конкурсе участвовало более 700 художников, в том числе Диас де ла Пенья, Домье, Коро, Милле и некоторые другие.

По отзыву Шанфлёри, выставка, проходившая во Дворце изящных искусств, «была печальной».

Основной проблемой стало то, что «художники простодушно поверили, что конкурс освобождал их от всего, даже от таланта»{{sfn|Калитина|1972|с=30—31}}.

Эскиз Жерома был традиционным по композиции и помпезным по стилю: он изобразил двухметровую фигуру женщины в лавровом венке, держащую в правой руке меч, а в левой — оливковую ветвь как символ мира.

По А. Шестимирову, особенно неестественным кажется розовато-сиреневый восход Солнца{{sfn|Шестимиров|2012|с=9}}.

Впрочем, жюри сочло, что работы 20 художников, в том числе Жерома, прошли в финал первого тура, за что авторы получили премию по 500 франков каждый.

После избрания президентом Луи Наполеона конкурс был аннулирован{{sfn|Шестимиров|2012|с=10}}.


Предприятия запросили компенсацию финансовых потерь, вызванных закрытием, которое было запланировано на 30 и 31 мая.

Двухдневные съёмки в соборе были отложены из-за дождливой погоды.

Съёмки также проходили в районе Лодиджано рядом с Креспьятикой и в двух маленьких городах рядом с Кремой, Монтодине и Рипальта Кремаска.

Сцена археологических раскопок была снята в гротах Катулла в Сирмионе на берегах озера Гарда.

Поездка в Бергамо была снята на фоне нескольких исторических зданий, включая собор Бергамо, Санта-Мария-Маджоре, двор Liceo Classico Паоло Сарпи на Пьяцца Розате и Университет наук, литературы и искусств.

Сцены на железнодорожном вокзале были сняты в Пиццигеттоне.

Из-за соображений безопасности съёмочной группе было разрешено снимать только в Cascate del Serio в Вальбондионе в течение получаса.

До и во время съёмок актёры жили в Крема и имели возможность окунуться в жизнь маленького городка.

Гуаданьино занимался с актёрами и режиссёрами и часто готовил для них и показывал фильмы у себя дома.

Сестра Оливье училась там и была любимицей , основательницы и директора школы.

Лоренс предполагал, что именно благодаря этому Фогерти согласилась присудить ему стипендию.

Одной из сверстниц Оливье в школе была Пегги Эшкрофт, которая спустя годы вспоминала, что Лоренс «был довольно неотёсанным, его рукава были слишком короткими, а волосы стояли дыбом, но он был очень живым и весёлым».

По его собственному признанию, он был не очень добросовестным учеником, но Фогерти он нравился, позже она говорила, что Оливье и Эшкрофт выделялись среди её многочисленных учеников.

В 1925 году Оливье работал в небольших гастрольных труппах, пока Сибил Торндайк и её муж не взяли его на работу в качестве исполнителя эпизодических ролей, актёра второго состава и помощника режиссёра в их лондонской труппе.

Стремление Оливье говорить естественно и избегать того, что он называл «распеванием» стихов Шекспира, привело к серьёзному разочарованию в начале его карьеры, потому что критики постоянно осуждали его исполнение.

В 1926 году, по рекомендации Торндайка, Оливье присоединился к труппе .

По словам биографа , бирмингемская труппа стала для Оливье «университетом», где на втором году службы он получил возможность сыграть широкий спектр важных ролей, включая Тони Лампкина в «», главную роль в «Дяде Ване» и Пароля в пьесе «Всё хорошо, что хорошо кончается».


По словам музыкантов, его спич получился столь экспрессивным, что они не были до конца уверены стоит ли использовать эту песню в фильме.

Тем не менее запись всё таки вошла в фильм, но после его просмотра, группа решила больше не играть эту песню в будущих турне.

Открытый концерт в Темпе, штат Аризона был снят на цветную плёнку во время двух вечеров — 19 и 20 декабря 1987 года.

Билеты стоимостью $ 5,00 каждый были распроданы за несколько дней — на оба концерта.

Список песен обоих шоу существенно отличался, вдобавок к этому музыканты решили исполнить несколько нераспространённых композиций, в том числе: «Out of Control», «Christmas (Baby Please Come Home)», «One Tree Hill» и «Mothers of the Disappeared».

Во время исполнения последней, все четыре участника играли на передней части сцены, каждого из них освещал отдельный прожектор.

Исполнение композиции Боба Дилана «All Along the Watchtower» во время импровизированного концерта шутливо прозванного «Save the Yuppies» («Спасите яппи», что было намёком на обвал фондового рынка США за три дня до шоу) в "Justin Herman Plaza" города Сан-Франциско — 11 ноября 1987 года — было использовано в фильме вперемешку с кадрами перформанса песни «Pride (In the Name of Love)», из того же шоу, во время которого Боно нарисовал граффити «Rock and Roll Stops the Traffic» () на ).

В пути полк был остановлен помощником командира дивизии и отвлечен на Мальмеди и Ставло, чтобы блокировать мощную немецкую контратаку.

Когда полк подошел к Ставло, было отмечено, что немецкое танковое подразделение уже заняло город.

Части 117-го пехотного полка получили приказ отбить Ставло, ключевой перекресток на реке Амблев.

Однажды странное явление произошло без уведомления; часть города исчезла.

По мере того, как любимые люди исчезают один за другим, это приводит весь народ в хаос.

Исчезнувшая часть города появилась в альтернативном измерении, называемом Мир Чудес, бесконечное измерение размером с страницы из книги.

В этом измерении живут магические существа, которые нападают без колебаний, посылая людей в страхе и растерянности.

Поскольку Тома и Мэй пойманы в этом явлении, атака напоминает Томе о его сне, поскольку он подвергается нападению таинственного монстра.

«Я обязательно верну город в первоначальный мир!».

Как будто это отвечало его самой воле, Тома использует силу красного Дракона, когда он сливается с его телом, превращая его в Мечника Огня.

В июле 2020 года Меган и принц Гарри обзавелись собственным домом в Санта-Барбаре.

Новый дом четы герцогов Сассекских расположен в тихом, приватном месте.

По словам представителя Гарри и Меган, пара надеется, что новые соседи будут уважать их выбор.

В начале 2021 года стало известно, что герцогиня Меган ждёт второго ребёнка.

Девочка появилась на свет 4 июня 2021 года в 11.40 утра по тихоокеанскому времени в Santa Barbara Cottage Hospital и получила имя Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор в честь прабабушки и бабушки по отцу.В июне 2020 года они подписали контракт с агентством Гарри Уокера, принадлежащим медиакомпании "Endeavor", на проведение публичных выступлений.

В сентябре 2020 года канал "Netflix" заключил с парой соглашение о производстве документальных и художественных фильмов, а также детских программ, сумма которого оценивается в 150 млн долларов.

В декабре 2020 года было объявлено, что пара инвестировала в кофейную компанию "Clevr Blends", базирующуюся в Южной Калифорнии.

В том же месяце Меган и Гарри подписали многолетнее соглашение со "Spotify" о производстве и размещении собственных программ через компанию "Archewell Audio".

Дебютный эпизод подкаста, праздничный специальный выпуск, был выпущен на сервисе в декабре 2020 года.

Хотя предки этих животных являлись бипедальными животными, что было унаследовано многими их потомками, в том числе птицами, многие группы нептичьих динозавров были квадропедальными, а для продвинутых игуанодонтов и примитивных цератопсов, тиреофор и завроподоморф, был характерен или облигатный бипедализм, то есть они передвигались как на двух, так и на четырёх конечностях.

Черепные модификации, например, рога и гребни, были присущи многим нептичьим динозаврам, а некоторые из них имели костяную броню.

Хотя известно, что многие мезозойские динозавры были размером с человека или больше, современные птицы, как правило, обладают небольшим размером.

На сегодняшний день считается, что динозавры населяли все континенты, а ископаемые остатки показывают, что они достигли глобального распространения по крайней мере в раннеюрскую эпоху.

Современные птицы населяют большинство доступных сред обитания, от наземных до морских, и есть доказательства, что некоторые нептичьи динозавры (такие как микрораптор) могли летать или, во всяком случае, скользить по воздуху, а другие, такие как некоторые спинозавриды, вели .В 2010 году учёные из Музея естественной истории имени Филда (Чикаго) пришли к выводу, что появление клюва у динозавров было эволюционно значимо.

Благодаря развитию клюва тероподы получили доступ к новым для себя продуктам питания.

Этот вывод они сделали, обобщив данные о рационе тероподов.

Хищники всегда распространены меньше, чем травоядные.

Поэтому, по мнению учёных, многим тероподам (например "Caudipteryx zoui", "Beipiaosaurus inexpectus") и их родственникам приходилось довольствоваться вегетарианской диетой.

Об этом свидетельствуют ископаемый навоз, содержимое желудка, зубы и прочее.

В ноябре 1896 года Крофтс, отвечавший за техническую сторону проекта, умер, какая-либо надежда на конечной успех проекта "Kinesigraph" после этого умерла вместе с ним.

Донисторп позже изобрёл новый язык (он получил название "Uropa"), помогал своим сыновьям в экспериментах с цветом и звуковым кино.

Он умер в , графство Суррей, 30 января 1914 года.Вордсворт Донисторп женился на Энни Марии Андерсон (, род.

1854/1855, Йорк) 17 марта 1873 года, она была примерно на семь-восемь лет старше своего мужа.

У супругов было по крайней мере четверо детей, все они родились в Лондоне: Андерсон Г. Донисторп (родился в 1874/1875), Этель Донисторп (1875/1876), Эдмунд Сил Донисторп (1877/1878), Фрэнк В. Донисторп (1878/1879).

Аудиопостановка была выпущена в марте 2015 года, а аниме-адаптация транслировалась с января по март 2016 года.

Спин-офф ранобэ "Kono Subarashii Sekai ni Bakuen o!" начало публиковаться в июле 2014 года.

Помимо этого, в декабре 2016 года вышел официальный кроссовер с «», написанный совместно авторами обеих серий.

Второй сезон аниме-сериала транслировался с января по март 2017 года.

Для издания на английском языке ранобэ и манга лицензированы Yen Press под названием "KonoSuba: God’s Blessing on This Wonderful World!".

На русском языке ранобэ лицензировано издательством XL Media.

9 апреля 2019 года по произведению в виде аниме-сериала был выпущен кроссовер "Isekai Quartet".Первый сезон аниме-адаптации получил в основном положительные отзывы критиков.

Обозревая первые несколько серий, Терон Мартин, рецензент Anime News Network, похвалил сериал за комедийную составляющую: «Вторая серия для меня является самой смешной серией аниме, что я смотрел со времён "Gekkan Shoujo Nozaki-kun"», — пояснил он.

После старта первая четвёрка сохранила позиции, а Хаккинена обогнал Бергер.

В то время как Сенна начал немного отрываться, два пилота Williams и Шумахер держались рядом.

На 8-м круге Шумахер прошёл Хилла и стал приближаться к Просту.

На 15-м круге ему пришлось заехать на пит-стоп, и он вернулся четвёртым.

Однако пять кругов спустя его двигатель отказал, и Шумахер выбыл из гонки.