Hoy en la #ComisiónPrimera del #Senado discutimos la reforma a la #salud presentada por los partidos de derecha.

En nuestra intervención argumentamos que es necesario archivar esta propuesta de ley estatutaria, sostenidos en las siguientes razones:

La Ley 100 hace parte de una serie de leyes que reformaron de facto la Constitución de 1991 celebrada como una conquista democrática que afirmaba dos elementos sustanciales: I) La deuda social del Estado con la diversa ciudadanía colombiana, y II) La necesidad de establecer el Estado Social de Derecho en Colombia, que ha sido la afirmación fundamental de la vida en su integridad.

Uno a uno, estos presupuestos empezaron a ser vulnerados, y los colombianos pudimos entender lo que significaba el llamado del presidente Gaviria, uno de los gobiernos más conservadores de Colombia pese a su mote liberal. Ese “bienvenidos al futuro” no era para la gente, sino para el control del mercado.

En relación con la salud y otros temas, lograron combinar rentismo con neoliberalismo, lo que ha sido una factura muy colombiana. Y así fueron agotando la noción del derecho, y de pronto ya no era importante prevenir, evitar que la gente se enfermara. Se enfocaron en garantizar la estabilidad del sistema para atender enfermos, convirtiendo a las personas en mercancía, el cuerpo renta, el cuerpo mercado. Eso fue lo que década tras década se fue fundamentando.

En lugar de generar una institucionalidad para la prevención y la atención, se fue generando una lógica que es muy neoliberal: todos tenemos la oportunidad de estar en el sistema de salud, pero el acceso no es el mismo. Esa lógica neoliberal se combinó con el rentismo de los cuerpos. Esa lógica se instituyó por encima de la gente y las EPS se convirtieron en la síntesis de eso. Pero las instituciones prestadoras de servicio empezaron a quebrarse estructuralmente. Se estableció una serie de instituciones de oportunidad sin acceso, de negocios sin personas. Ya no hay personas, sino clientes. Esa lógica señorial y rentista, donde hay ciudadanos de primera, de segunda y de tercera, eso es lo que hemos vivido.

La propuesta de reforma actual que presenta la derecha mantiene esta visión de la salud como mercancía y no considera factores como edad, sexo, condiciones de contexto y dinámicas regionales. Ante esta insistencia, el Estado debe garantizar el acceso a la salud y no reducir costos de eficacia. Debemos pensar en la gente y en la humanidad.

Construir sobre lo construido es igual a "mejoremos el negocio". Nuestro énfasis está en la prevención y en la recuperación de derechos. Por eso, debemos archivar esta propuesta de ley.

#AlimentarLaVida 
#SaludParaTodos
#SaludDigna
@MinSaludCol
#comisiónprimera
#ComisiónPrimera #Senado #salud