#PersonalThought 

Review musik memang rada perlu jam terbang. Jam terbang ini yang lama kelamaan bikin kita bisa menghubungkan roots atau influence antara satu lagu dengan lagu lainnya. 

Roots ini yang paling mudah dibahas karena membicarakan genre dan sub-genre. Seperti ilmu, objektivitasnya ada. Misal ngomongin soal lagu Monster. Kita bisa nulis bahwa lagu Monster mengingatkan kita pada era Brit rock era 90-an, antara lain Radiohead. Kita bisa menginterpretasi area ini. Interpretasi tuh butuh wawasan bidang terkait. Ngga melulu harus paham teknis musik, tapi setidaknya jam terbang dengerin musik lintas genre dan jam putar yang rada banyak. Terus biasanya lapis musisi yang kita sandingkan tuh musisi beberapa angkatan di atasnya, bukan yang selevel atau yang berada di era yang sama (ini hasil pengamatanku sendiri dari hasil baca Rolling Stone, Hai, Trax sejak tahun 2000-an awal). 

Sedangkan, influence rada mirip dengan pembahasan mengenai roots musik tapi biasanya butuh konfirmasi kreator-nya, karena sudah spesifik membicarakan musisi yang jadi influence kreatornya. Jika kreator tidak memberikan konfirmasi, reviewer biasanya menghindari area ini untuk dibahas. Butuh metode wawancara di sini.

Jadi, kepleset sekarang ngga papa. Jangan kapok review aja sih. Review aja terus sampai bisa nemuin dos and don’ts-nya.

Oh satu lagi, technically lebih bijak menggunakan kata “mengingatkan akan” daripada “mirip”. Sekali kita pakai kata “mirip” atau kata yang senada, bisa menggiring pembaca ke kecurigaan meniru (plagiasi). Menurunkan apresiasi ke kreatornya juga. Jadi hal ini kurang etis. 

Tapi, kembali ke yang tadi. Teruslah riviu sampai tokcer 👍 Jika dapat feedback, jadikan pembelajaran. Selamat menginterpretasi/me-review musik dengan etika 🥰🫶
#personalthought
#PersonalThought