Christine Baron e Manfed Engel (Eds.), Realism/Anti-Realism in 20th Century Literature
10.13125/2039-6597/470
Parte della serie «Internationale Forschungen zur Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft» edita da Rodopi, il volume è composto da  quattordici saggi, cinque dei quali in francese, i restanti in inglese. Come chiarisce sin dalle prime righe l'introduzione, l'obiettivo dell'opera non è né dare una definizione stringente di realismo né catalogare tutte le differenti modalità in cui, in letteratura, forme antirealistiche si sono opposte o intrecciate a quelle realistiche: questo non soltanto perché l'ambito è limitato al XX secolo, ma anche perché non viene imposta una prospettiva che permetta di inquadrare in un modello generale la dinamica tra le due forme di rappresentazione.  
application/pdf
2039-6597
470
3
it
Gianluigi Rossini
Between
Representation
Christine Baron e Manfed Engel (Eds.), <i>Realism/Anti-Realism in 20th Century Literature</i>
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/between
2
Between the Texts / Reviews: Eds. Giulio Iacoli and Marina Guglielmi
2012-05-06
2012-05-06
2012-04-19
2012-05-06
1
Gianluigi Rossini
2012/05/06
10.13125/2039-6597/470
Università dell'Aquila
2039-6597
3
Representation
en
Christine Baron e Manfed Engel (Eds.), <i>Realism/Anti-Realism in 20th Century Literature</i>
https://ojs.unica.it/index.php/between/article/download/470/341
2
Christine Baron e Manfed Engel (eds.)
         Realism/Anti‐Realism
       in 20th Century Literature
         Amsterdam‐New York, Rodopi, 2010, 235 pp.


      Parte della serie «Internationale Forschungen zur Allgemeinen
und Vergleichenden Literaturwissenschaft» edita da Rodopi, il volume
è composto da quattordici saggi, cinque dei quali in francese, i restanti
in inglese. Come chiarisce sin dalle prime righe lʹintroduzione,
lʹobiettivo dellʹopera non è né dare una definizione stringente di
realismo né catalogare tutte le differenti modalità in cui, in letteratura,
forme antirealistiche si sono opposte o intrecciate a quelle realistiche:
questo non soltanto perché lʹambito è limitato al XX secolo, ma anche
perché non viene imposta una prospettiva che permetta di inquadrare
in un modello generale la dinamica tra le due forme di
rappresentazione. Anzi, nella prima delle quattro parti in cui il volume
è suddiviso, dove il problema viene affrontato da un punto di vista
prettamente teorico, i saggi di Baron e Bassière puntano con decisione a
decostruire lʹopposizione tra realismo e antirealismo, tenendo conto
delle recenti evoluzioni dellʹepistemologia e della filosofia del
linguaggio. Più che porre delle basi concettuali valide a livello
generale, dunque, questa sezione crea un utile “sottofondo” teorico per
il lettore, necessario a una comprensione non ingenua dei contributi
successivi, che invece si occupano più concretamente di specifiche
pratiche testuali e di definiti contesti storico‐geografici. Come conclude
il saggio di Sieghild           Bogumil‐Rotz, allora, se lʹopposizione
realismo/antirealismo come diverse modalità di produzione dellʹopera
dʹarte non è difendibile, è tuttavia possibile individuare allʹinterno dei
singoli testi le diverse gradazioni con cui i due poli dellʹopposizione si


Between, vol. II, n. 3 (Maggio/May 2012)
C. Baron e M. Engels, Realism/Anti‐realism in 20th Century Literature (Gianluigi Rossini)



contaminano l’un l’altro, analizzando motivazioni e risultati delle
specifiche scelte autoriali.
      Le restanti tre parti si occupano, rispettivamente, del modernismo,
delle “varianti” di realismo successive al modernismo e di un case study
specifico: la nascita del realismo nella letteratura coreana. Questa
suddivisione rivela uno degli assunti sottesi al volume nel suo
complesso: il modernismo e le avanguardie sono lo snodo
fondamentale, il momento in cui la spinta di ribellione e opposizione
alle forme ormai considerate tradizionali di rappresentazione della
realtà raggiunge il suo picco, esplorando possibilità alternative ed
elaborando specifiche tecniche letterarie. Lʹopposizione al realismo
praticata tanto in pittura quanto il letteratura viene analizzata nelle sue
due componenti: da un lato la volontà di liberare lʹarte dallʹobbligo
della rappresentazione, dallʹaltro la messa in discussione del concetto
stesso di ʺrealtà esterioreʺ. Lo «High Modernism» (Woolf, Kafka,
Proust), il simbolismo nelle sue commistioni tra letteratura e pittura (i
livres de peintre) e il surrealismo letterario sono lʹoggetto delle tre
riflessioni che compongono la seconda parte. A partire da una
«working definition» di realismo, data da Baron nel primo saggio, tutti
e tre gli autori concordano sullʹidea che, se da un lato i movimenti
artistici del primo Novecento si opponevano esplicitamente al
realismo, dallʹaltro nessuno di essi lo faceva in nome di un
allontanamento dalla realtà, ma, anzi, di un maggiore avvicinamento
ad essa o di un arricchimento della realtà stessa.
      Con lʹaffievolirsi della spinta avanguardistica, invece, la seconda
metà del XX secolo ha assistito, più che a un vero e proprio ritorno al
realismo, a uno sfaccettato sviluppo di forme molto eterogenee tra loro,
ma che in comune hanno la caratteristica di fondere
programmaticamente realismo e antirealismo per raggiungere i propri
fini poetici. Alla varietà di queste forme è dedicata la terza parte, dove
diventa evidente anche la volontà editoriale di evitare i terreni più
battuti e prevedibili. Nulla o quasi sul postmodernismo, pochi accenni
al realismo magico nelle sue incarnazioni più note – prese in esame da
Rose Hsiu‐li Juan solo per metterle in rapporto alla letteratura dei
nativi americani, e in particolare The Bingo Palace di Louise Erdrich –


2
                                          Between, vol. II, n. 3 (Maggio/May 2012)



mentre invece vengono aperte interessanti prospettive su Lʹultima
tentazione di Nikos Kazantzakis o sul romanzo dellʹAfrica nera
francofona. Anche il saggio di Virgil Nemoianu, che affronta il filone
distopico, prende come campione tre autori poco frequentati dalla
critica (Alfred Kubin, Jean Raspail, Mircea Cărtărescu). Chiara, allo
stesso modo, lʹintenzione di non rinchiudersi in un orizzonte
esclusivamente letterario: Monika Schmitz‐Emans si occupa del
rapporto tra letteratura e fotografia, Alberto Hernández‐Lemus del
neorealismo cinematografico italiano (filtrato attraverso Deleuze),
Holger Schulze dellʹintreccio tra realtà e finzione nei blog personali.
      Notevole, infine, il case study che compone la quarta parte, dove
Mun‐Yeaong Ahn ricostruisce lo sviluppo di un filone realista nella
letteratura coreana del XVIII secolo, mostrando come, già prima
dellʹarrivo dei modelli occidentali, il realismo sia stato un movimento
rivoluzionario rispetto allʹidealismo confuciano propugnato dalle classi
dominanti.
      Nel complesso, dunque, il libro è ben lontano dallʹessere un
manuale esauriente sul problematico rapporto tra realismo e
antirealismo nella letteratura del XX secolo. Si tratta, ciononostante, di
una lettura oltremodo stimolante, tanto per lʹequilibrato bilanciamento
tra rigore teorico e apertura ai diversi punti di vista, quanto per il
modo in cui i singoli studi mostrano come operi, nei più diversi
contesti storico‐geografici, la commistione tra le due forme di
rappresentazione.



                               L’autore
Gianluigi Rossini

      Dottorando in Generi Letterari allʹUniversità dell’Aquila.

      Email: g.rossini.it@gmail.com




                                                                                3
C. Baron e M. Engels, Realism/Anti‐realism in 20th Century Literature (Gianluigi Rossini)




                                    La recensione
Data invio: 30/03/2011
Data accettazione: 15/04/2012
Data pubblicazione: 07/05/2012



                      Come citare questa recensione
Rossini, Gianluigi, “Christine Baron e Manfred Engel (Eds.),
Realism/Anti‐Realism in 20th Century Literature”, Between, II.3 (2012),
http://www.Between‐journal.it/




4
