10.13125/caster/4526
Editoriale
application/pdf
2532-1110
4526
it
Antonio M. Corda
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Cartagine. Studi e Ricerche
open access
Il volume 5 (2020) di CaSteR tra pandemia e open data
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/caster
5
Editoriale
2020-12-31
2020-12-30
2020-01-05
2020-12-31
1
Antonio M. Corda
2020/12/31
10.13125/caster/4526
Università di Cagliari. Dip. di Lettere, Lingue e Beni culturali
2532-1110
open access
Il volume 5 (2020) di CaSteR tra pandemia e open data
https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/download/4526/4656
5
Cartagine. Studi e Ricerche, 5 (2020)                     Sezione: Editoriali
Rivista della Scuola Archeologica Italiana di Cartagine   Articolo presentato il 30/12/2020
http://ojs.unica.it/index.php/caster/index                Accettato in data 30/12/2020
issn 2532-1110; doi: 10.13125/caster/4526                 Pubblicato in data 31/12/2020




                                                                                              CaSteR, 5 (2020)




Il volume 5 (2020) di CaSteR tra pandemia e open data




    Risulta molto difficile in un anno come il 2020 in cui viene pubblicato il quinto numero
della nostra rivista, non fare riferimento all’emergenza sanitaria in corso, una circostanza che
ci ha costretto a cambiare i ritmi della nostra vita e di conseguenza quelli della nostra attività
di ricerca.
    Chi tra noi lavora sul campo e soprattutto chi lavora nell’area di elezione dei nostri studi
e cioè il Nord Africa, sa benissimo che abbiamo dovuto rinunciare a partire dalla primavera
scorsa a recarci sui cantieri di scavo, nei musei e nelle biblioteche.
    Cionondimeno forse spinti da questo stato emergenziale le nostre riflessioni, il nostro stu-
dio, la nostra attività di ricerca sono continuati se possibile con maggior fervore privilegiando
in molti casi l’analisi di dati già editi o andando a recuperare dati “dimenticati” negli archivi,
schede e fotografie attraverso le quali rileggere i risultati delle nostre ultime esperienze sul
campo.
    Questa attività, condotta in maniera un po’ atipica principalmente mettendo a frutto e
sperimentando le mille potenzialità del web, ci ha spinto a riconsiderare sotto una luce di-
versa valori che, fino a qualche mese fa, avevamo se non dimenticato, almeno fatto passare in
secondo piano, come se fossero scontati: l’importanza della trasparenza della comunicazione
scientifica, l’esigenza di una collaborazione ampia e leale tra chi opera nel mondo della ricerca
e la necessità di un incontro-confronto costante.
    Incredibilmente quindi le lunghe sessioni in videoconferenza e lo scambio di pubblicazio-
ni per mail resisi necessari per poter comunicare e accedere a testi ora “blindati” e inaccessibili
nelle biblioteche hanno intensificato contatti e scambi di idee, finendo per indicarci una via
pratica per accorciare le distanze fisiche da tenere bene in conto per il futuro. Un’ovvietà
per chi da tempo utilizza questi mezzi ma certamente una scoperta per chi era più restio ad
utilizzare simili strumenti e chi si ritroverà invece a non poterne fare più a meno, quando po-
tremo finalmente lavorare sul campo e incontrarci liberamente, senza dimenticare mai i passi
in avanti compiuti. Questa è forse la prima “lezione” che l’anno appena concluso, il terribile
2020, dà alla nostra attività: crediamo però non sia l’unica.
                                                Antonio M. Corda


    L’insegnamento più importante ci viene dalla maniera in cui il mondo della ricerca ha
saputo dare una risposta efficace e in tempi brevi proprio agli interrogativi e alle esigenze
proposte da un’emergenza mai vista prima. Collaborazione nella ricerca, scambio di infor-
mazioni di dati in tempo reale, libero accesso ai dati, pubblicazioni rese immediatamente
disponibili hanno permesso risultati che definire impensabili è riduttivo (si pensi ad esempio
alla velocità con cui sono stati elaborati diversi vaccini). Tali risultati sono solo un esempio
di ciò che potrebbe generare una pratica universale dei metodi della scienza aperta, dell’open
science1, se adeguatamente supportata da finanziamenti significativi e mirati. Questo potrebbe
(e dovrebbe) accadere in ogni settore di ricerca dalle discipline STEM a quelle umanistiche.
    Traducendo tutto ciò in espressioni a noi ben note e più vicine alla nostra attività edito-
riale, potremmo dire che a favorire un risultato di questo tipo siano state tutte quelle buone
pratiche derivate dal concetto di scienza aperta e dall’idea che la disseminazione scientifica,
soprattutto quella accademica e finanziata con denari pubblici, debba avvenire tramite stru-
menti liberamente accessibili.
    Con un paradosso potremmo quindi suggerire che questo 2020 possa essere ricordato tra
le altre cose come l’anno in cui le buone pratiche collegate per natura all’open access e all’open
science2 hanno dato universalmente prova di essere non solo importanti ma risolutive.
    Non intendiamo certamente dilungarci su questi due concetti che sono abbastanza noti ai
nostri lettori abituali ma che vanno debitamente evidenziati sia perché elementi fondanti del-
la nostra rivista3 sia perché condivisi dal polo OJS dell’Università degli studi di Cagliari che ci
ospita4, dal nostro editore UNICApress5, dalla nostra Società Scientifica “Scuola Archeologica
Italiana di Cartagine”. Su di essi abbiamo avuto modo di discutere di recente il 27 novembre
scorso durante la Notte dei Ricercatori 2020 quando nel corso di una tavola rotonda promossa
dai colleghi della rivista ANUAC6, abbiamo avuto modo di confrontarci su un documento,
il Labour of love7 in cui vengono condotte una serie di riflessioni sui modi e sui mezzi con cui
effettuare in maniera eticamente ed economicamente sostenibile una buona e corretta disse-
minazione dei risultati della ricerca8.
    L’impegno di CaSteR e della Scuola archeologica Italiana di Cartagine in questa direzione
è ovviamente massimo.
    Veniamo però brevemente a questo numero 5 (2020) della nostra Rivista CaSteR.
    Il lettore troverà ben 17 articoli in cui vengono trattati vari aspetti collegati alla storia e
all’archeologia del Nord Africa che spaziano dal periodo preistorico a tempi molto vicini
a noi nei quali ad esempio, con gli occhi di Heinrich Schliemann (Neubukow, 6 gennaio
1822 – Napoli, 26 dicembre 1890), veniamo guidati nella visita di una Cartagine ancora
non interessata da scavi sistematici e da un’urbanizzazione “selvaggia”. Nel resto del numero

   1
       Sul concetto di open science cfr. Chubin (1985) e Caso (2020), 33-35 e passim.
   2
       Caso (2020), 23-27.
    3
       Corda (2016).
    4
       https://ojs.unica.it/
    5
       https://unicapress.unica.it/index.php/unicapress
    6
       https://ojs.unica.it/index.php/anuac. ANUAC è la rivista della Società Italiana di Antropologia Culturale
edita dall’Università di Cagliari e diretta da Filippo Zerilli.
    7
      Titolo completo: Labour of Love. An Open Access Manifesto for Freedom, Integrity, and Creativity in the
Humanities and Interpretative Social Sciences. With a number of recommendations towards the commonification of
Open Access - Un atto d’amore. Manifesto Open Access per la libertà, l’integrità e la creatività nelle Scienze Umane e
nelle Scienze Sociali interpretative. Con una serie di raccomandazioni per l’Open Access come bene comune). Il testo
in inglese è edito in Pia et al. (2020): https://doi.org/10.7340/anuac2239-625X-4215
    8
       Sull’iniziativa cfr. Guglielmi, Zerilli (2020).

                                                          2
                                          Presentazione


corrente, quanto mai vario, si passa da questioni legate al servizio di intelligence dell’eser-
cito romano al commento di citazioni di passi letterari sulle epigrafi, da culti tipicamente
africani come quello di Saturno a forme ceramiche non particolarmente frequenti. Il tutto
senza mai dimenticare di affrontare tematiche generali e manufatti provenienti da quei gran-
di centri come Thignica e Dougga che rappresentano un po’ “la storia” della collaborazione
antica e recente con équipes internazionali dell’Institut National du Patrimoine di Tunisi (e
in precedenza dell’Institut National d’Archéologie et d’Art) e dell’Agence de Mise en Valeur
du Patrimoine et de Promotion Culturelle. Sono il racconto di una storia di collaborazione
scientifica e di amicizia veramente lunghissimo. Come al solito il volume si chiude con una
serie di recensioni di opere particolarmente significative per i nostri studi e con il resoconto
annuale dell’attività della SAIC.
    In conclusione una informazione tecnico-editoriale a cui come redazione di questa rivista
teniamo in particolare modo: raccogliendo un nostro invito un autore ha accettato di rendere
disponibile con licenza CC-BY-SA il dataset da lui utilizzato per l’elaborazione delle sue ri-
cerche in un formato machine-readable data proponendo inoltre con un semplice file KMZ i
dati cartografici relativi ai luoghi interessati dai suoi studi.
    Oltre all’ovvia e indubbia importanza collegata agli aspetti scientifici del lavoro il pre-
sentare i dati grezzi da cui si è partiti non solo è garanzia di verificabilità e riproducibilità
di un’analisi ma è segno di come le riviste anche in ambito umanistico debbano cambiare i
modi di “fare editoria” e disseminazione dei dati passando da quella di un contenitore di mere
rappresentazioni in digitale di un formato cartaceo a quella di contenitore di documenti in
diversi formati elaborabili anche automaticamente.
    Buona lettura a tutti i nostri lettori, cari auguri di un felice anno nuovo.

   Cagliari-Tunisi, 31 dicembre 2020

                                                                             Antonio M. Corda




                                               3
                                               Antonio M. Corda


Bibliografia

Caso R. (2020), La rivoluzione incompiuta. La scienza aperta tra diritto d’autore e proprietà intellettuale, Milano :
   Ledizioni.

Chubin D. E. (1985), Open Science and Closed Science: Tradeoffs in a Democracy, Science, Technology, & Hu-
  man Values, 10 (2), 73–80, https://doi.org/10.1177/016224398501000211

Corda A. (2016), Editoriale, CaSteR 1, https://doi.org/10.13125/caster/2599

Guglielmi M., Zerilli F. (2020), Per un’etica dell’Open Access. Il Manifesto e l’esperienza di «Anuac», Between,
  10(20), 381-402, https://doi.org/10.13125/2039-6597/4445

Pia A. E., Batterbury S., Joniak-Lüthi A., LaFlamme M., Wielander G., Zerilli F. M., Nolas S.-M., Schubert J.,
    Loubere N., Franceschini I., Walsh C., Mora A., Varvantakis C. (2020), Labour of Love: An Open Access
    Manifesto for Freedom, Integrity, and Creativity in the Humanities and Interpretive Social Sciences, Anuac,
    9(1), 77-85, https://doi.org/10.7340/anuac2239-625X-4215




                                                         4
