10.13125/caster/5130
L’esigenza di mantenere il controllo delle aree limitanee nei territori del Nord Africa portò Roma a mettere in campo una rete informativa tale da poter tenere sotto stretta vigilanza le pressioni berbere sui confini. Si proverà qui a delineare un quadro sulla base del materiale epigrafico edito.
application/pdf
2532-1110
5130
it
Marco Matta
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Cartagine. Studi e Ricerche
limes
I sistemi informativi nel Nord Africa romano:  sicurezza interna e intelligence militare.
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/caster
7
Saggi e studi
2022-11-30
2022-03-09
2022-04-14
2022-11-30
1
Marco Matta
2022/11/30
10.13125/caster/5130
2532-1110
limes
I sistemi informativi nel Nord Africa romano:  sicurezza interna e intelligence militare.
https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/download/5130/5243
7
Cartagine. Studi e Ricerche, 7 (2022)                              Sezione: Saggi e Studi
Rivista della Scuola Archeologica Italiana di Cartagine            Articolo presentato il 22/03/2022
http://ojs.unica.it/index.php/caster/index                         Accettato in data 20/10/2022
issn 2532-1110; doi: 10.13125/caster/5130                          Pubblicato in data 30/11/2022




                                                                                                         CaSteR, 7 (2022)




I sistemi informativi nel Nord Africa romano:
sicurezza interna e intelligence militare.

Marco Matta
Specializzando, Scuola di Specializzazione in Beni Archeologici. Università degli Studi di Cagliari
mail: marcomatta90@gmail.com




    I. Premessa1
    Ricostruire organizzazione e modus operandi di sistemi informativi ‘segreti’ comporta di
per sé notevoli difficoltà intrinseche. Tuttavia, seguendo l’onda della crescente attenzione
che nel mondo accademico sta diffondendosi negli ultimi anni riguardo queste tematiche,
si tenterà qui di restituire un quadro generale relativo alle province dell’Africa romana, svi-
luppando un’analisi delle figure associabili all’intelligence e rilevabili sulla base del materiale
epigrafico edito (fig. 1). Si cercherà quindi di enumerare le varie personalità individuate e
collocarle topograficamente e cronologicamente, per poi passare a riflessioni di tipo tecnico
riguardo l’organizzazione di questi ‘corpi’ specializzati, tentando di arrivare infine a compren-
dere come fossero relazionati con le autorità provinciali e con la capitale.

   2. Speculatores ed exploratores
   Le figure di più antica attestazione nella storia dei servizi informativi romani possono essere
individuate negli speculatores e negli exploratores; abbiamo testimonianza a partire dal periodo
alto repubblicano in relazione a funzioni di avanguardia militare, infiltrazione in regioni ostili
e consegna di ordini e dispacci nel caso dei primi2 e in rapporto ad attività di pura e semplice
ricognizione territoriale per quanto concerne i secondi3, nonostante inizialmente tali termini
    1
       Ritengo doveroso, prima di entrare nel merito del discorso, ringraziare il Prof. Antonio M. Corda per
avermi seguito e supportato durante la gestazione di questo contributo e della tesi di laurea magistrale da cui
esso trae origine. Desidero inoltre ringraziare i revisori per tutti i suggerimenti e i preziosi consigli fornitimi per
migliorare la qualità scientifica di questo contributo.
    2
       Si veda Liberati, Silverio (2010), 57 relativamente all’impiego di speculatores in missioni di infiltrazione
tra II e I sec. a.C.; numerosi sono inoltre i passi delle fonti di età repubblicana che menzionano speculatores in
associazione alle loro specifiche funzioni; si vedano ad esempio: Varrone, De lingua latina, VI.82; Cesare, De
bello gallico, II.11 e Tito Livio, IV.46.9; VII.32; IX.23.3. Sono infine noti, grazie a Seneca, episodi nei quali gli
speculatores vennero impiegati nelle esecuzioni, cfr. Seneca, De beneficiis, III.25; De ira, I.18.4.
    3
       Tito Livio, VII.36.11; VIII.17.7; VIII.30.3; X.10.3; X.17.1; Cesare, De bello gallico, II.17; si veda inoltre

cc-by-nd
                                                      Marco Matta




                   Fig. 1. Carta di distribuzione dei manufatti presi in esame. Elab. dell’autore.


fossero intercambiabili e una netta distinzione funzionale sia più prudentemente riferibile a
periodi più tardi4. Nel periodo imperiale5, in particolare, queste figure arrivarono ad essere
ufficialmente incluse nell’organico di ogni legione con compiti distinti6 e in un quantitativo
di dieci unità7. Gli speculatores furono da quel momento dei veri e propri agenti specializzati,
cosiddetti immunes, o sottoufficiali (principales), destinati ad ambito prettamente militare e
con facoltà di fare uso del cursus publicus8, per meglio gestire la circolazione di informazioni
fra le province e Roma. Le unità di stanza nella capitale ottennero inoltre compiti legati alla
sicurezza personale dell’imperatore (speculatores Augusti, equipaggiati con peculiare lancea9),
venendo di fatto assimilati all’interno della guardia pretoriana, nell’ordine di circa 300 indi-
vidui agli ordini di un centurione trecenarius10, noto come centurio speculatorum11.
    Anche per quanto riguarda l’Africa, le fonti non tacciono. Sappiamo dell’impiego, in età
tardo repubblicana, di exploratores e speculatores in occasione delle guerre civili nel 49 e nel 46



Liberati, Silverio (2010), 58-59 sulla distinzione dei compiti di exploratores e speculatores e sull’ampia valenza di
quest’ultimo termine, non necessariamente indicante un miles.
    4
       Sheldon (2008), 55; Liberati, Silverio (2010), 58.
    5
       Fu probabilmente Mecenate a suggerire ad Augusto di circondarsi di «persone con il compito di tenere
occhi ed orecchi attenti a tutto ciò che poteva ledere la sua supremazia», cfr. Cassio Dione, Historia Romana,
LII.37.2.
    6
       Liberati, Silverio (2010), 59; Festo, De verborum significatu, s.v. explorare: «Explorare […] prospicere et cer-
tum cognoscere coepit significare. Itaque speculator ab exploratore hoc distat, quod speculator hostilia silentio perspicit,
explorator pacata clamore cognoscit»
    7
       Gichon (1989), 166-167; Austin, Rankov (2014), 151; Triplat (2019), 458.
    8
       Liberati, Silverio (2010), 117-118.
    9
       Speidel (1994), 21.
    10
        Le Bohec (2003), 28-29.
    11
        EDR112945 [del 16-06-2015, R. Bertolazzi] =CIL V, 3914; EDR122224 [del 16-09-2018, G. Di Giaco-
mo] =Ae 1995, 259; EDR170815 [del 03-07-2021, D. De Meo] =CIL X, 6674.


                                                             2
               I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare


a.C.12, come tramandatoci a più riprese da Cesare13. Per quanto riguarda l’età imperiale però,
sono le iscrizioni a fornirci un quadro più puntuale.
    Il dato epigrafico restituisce, per l’arco cronologico compreso fra II e III secolo d.C., ben
diciannove iscrizioni menzionanti speculatores14, distribuite fra Africa Proconsularis e Numidia
(quest’ultima con la maggiore concentrazione), mentre solo sei sono le iscrizioni riferite a
exploratores, concentrate unicamente nelle due Mauretanie.
    Laddove il titulus di Iulius Ingenus15, speculator e cornicularius con pregresse esperienze ope-
rative in Germania e in Gallia16, rappresenta l’unico dato disponibile per la provincia dell’A-
frica proconsularis, la situazione appare invece ben più ricca per quanto riguarda la Numidia.
    È infatti Lambaesis a fornire la quantità in assoluto più ricca di manufatti epigrafici ri-
scontrabile nell’intero territorio africano17; sono ben quindici le iscrizioni recanti menzione
di speculatores provenienti da questo sito18. Questi manufatti sono catalogabili in almeno tre
classi distinte: iscrizioni onorarie, votive e funerarie, con uno ‘scarto’ di soli due tituli di de-
stinazione incerta. L’arco cronologico coperto va dall’anno 147 d.C.19 fino almeno agli inizi
del III secolo d.C.
    Tre sono le iscrizioni a carattere votivo, delle quali una facente menzione della dedica di un
altare a Mercurio da parte di un ex speculatore con origo a Banasa (Mauretania Tingitana)20,
una contenente menzione di una schola cui il dedicante, Publius Aurelius Felix, offre il ma-
nufatto stesso21 e, infine, un’iscrizione rinvenuta in situ nel tempio di Asclepio di Lambaesis22

   12
        Austin, Rankov (2014), 41.
   13
        Cesare, Bellum Africum, XII.1; De bello civili, II.26.2-3.
     14
        Fra le quali CIL VIII, 2494 e CIL VIII, 2495 risaltano per la menzione di burgi speculatorum.
     15
        CIL VIII, 702 = CIL VIII, 12128.
     16
        In Dessau (1892), 477 viene postulato che Ingenus ricoprisse probabilmente la carica di centurio, informa-
zione ricavabile dal termine vitis a lui associato, riconducibile per metonimia al grado di centurione. Nel titulus
non viene tuttavia fatta esplicita menzione di uno specifico reparto militare. Particolarmente interessante è la
compresenza nel cursus di Ingenus delle cariche di speculator e cornicularius; esse costituivano, insieme al benefi-
ciarius, i gradi più alti fra i principales all’interno dell’officum consularis provinciale, cfr. Rankov (1999), 15-34.
Tali incarichi erano remunerati con una paga doppia, come evidenziato in Breeze (1971), 134, e prevedevano,
inoltre, un’ampia gamma di poteri esecutivi. Dall’iscrizione non è possibile stabilire se Ingenus avesse rivestito
tali incarichi solo in Germania e in Gallia o anche nel territorio africano, ma resta comunque indubbia la sua
posizione di grande rilevanza nella sicurezza interna provinciale.
     17
        Ciò è da imputare all’enorme ruolo che questo insediamento ha rivestito, dapprima in qualità di sede
della Legio III Augusta e successivamente (in età severiana) quale capitale della provincia di Numidia appena
istituita. L’esatta cronologia di questo avvenimento è dibattuta; tuttavia, il range ricavabile dal confronto biblio-
grafico è relativo ad un periodo compreso fra gli anni 197 e 208 d.C. Per la cronologia riguardo la promozione
di Lambaesis a capoluogo di provincia si vedano: Marcillet-Jaubert (1976), 478-479; Speidel (1973), 127; Ibba
(2012), 79.
     18
        Tutti gli speculatores menzionati nelle iscrizioni lambesitane appartenevano alla Legio III Augusta, come
riscontrabile in Le Bohec (1989), 265.
     19
        Terminus ricavabile grazie alla menzione di Lucius Novius Crispinus (CIL VIII, 18083), che fu Legatus
Augusti pro praetore dal 147 al 150 d.C., sulla base di quanto indicato in Groag – Stein (1933), 143; poi console
suffetto nel 149 o nel 150 d.C., come indicato in Petersen (1987), 387.
     20
        Ae 1968, 646; Le Glay (1971), 133-135 colloca questa iscrizione sotto il principato di Marco Aurelio sulla
base dell’ammontare della summa honoraria menzionata, tuttavia lo stesso Le Glay, in (1971), 35, afferma che le
curiae Hadriana e Sabina costituivano il grado più alto del corpo sacerdotale di una capitale di provincia; aspetto
che porterebbe a suggerire una datazione del manufatto leggermente più tarda, tra la fine del II e gli inizi del III
secolo d.C., momento in cui Lambesis diviene effettivamente la capitale della provincia.
     21
        CIL VIII, 2603; in Le Bohec (1989), 227 la datazione proposta per questo manufatto rimanda agli inizi
del III secolo d.C.
     22
        CIL VIII, 2586; Van Der Ploeg (2018), 252.


                                                          3
                                                   Marco Matta


nella quale si ha testimonianza della dedica di statue auree23 da parte di un grande e variegato
gruppo di milites lambesitani, verosimilmente tutti riferibili alla Legio III Augusta.
    Sei sono invece le iscrizioni a carattere onorario; fra queste, tre fanno esplicita menzione
di legati augusti pro praetore24, mentre le rimanenti risultano essere dediche a comandanti di
legione e, in due casi, alle loro consorti25.
    Chiudono il quadro lambesitano degli speculatores le quattro iscrizioni funerarie a noi per-
venute; fra queste risalta il titulus di Iulius Saturninus26, speculator della Legio III Augusta, del
quale è ben nota la storia familiare anche grazie alla menzione – all’interno del manufatto –
dei vari fratelli, fra i quali spicca Iulius Bassus Sulpicianus, centurione nella stessa legione sotto
Settimio Severo.27
    Dalla località di Lamiggiga, circa 40 Km a Nord di Lambaesis, proviene infine l’iscrizione
dello speculator Caius Iulius Antoninus Iunior, anch’egli inserito nell’organico della Legio III
Augusta28.
    Le iscrizioni n° 18 e 19 (tab. 1) rivestono in questa sede un grande interesse, in quanto
testimonianza dell’esistenza di strutture adibite al controllo militare delle aree prossime al
confine meridionale africano29, ossia i burgi speculatorum30. Queste strutture erano presidiate
permanentemente da contingenti di speculatores31, solitamente unità indipendenti deputate al
controllo dei confini32 oppure distaccamenti legionari33. Il primo di questi manufatti34 men-
   23
        CIL VIII, 2586: «Qui imagines sa/cras aureas fecerunt».
   24
        CIL VIII, 2751; CIL VIII, 18083; CIL VIII, 18276; in queste iscrizioni gli speculatores e i beneficiarii (de-
dicanti) non vengono menzionati singolarmente ma come collettività. Sulla base dei legati Augusti pro praetore
nominati, tuttavia, è stato possibile inquadrare cronologicamente i manufatti; nel caso di CIL VIII, 2751 la da-
tazione proposta in Clément (1896), 425-428 pone come estremi gli anni del principato di Caracalla. Riguardo
CIL VIII, 18083 la cronologia è la stessa già indicata in nota 12, mentre CIL VIII, 18276 viene posta da Yann
Le Bohec, in (1989), 74, fra la fine del II e gli inizi del III secolo d.C.
    25
        Nel caso di AE 1967, 575 sappiamo che il dedicatario, Vespronius Candidus Sallustius Sabinianus, fu
comandante della Legio III Augusta nel 175 d.C. sulla base del confronto con CIL VIII, 18127; le iscrizioni
AE 1967, 577 e CIL VIII, 2746 hanno in comune la destinazione onoraria. In entrambi i casi il manufatto è
creato per celebrare la moglie di un legato; nel primo caso, che menziona genericamente un legato di nome
Prisco, è possibile risalire, come indicato in Migliorati (2011), 202, ad una puntuale collocazione cronologica
grazie al confronto con un’altra iscrizione (CIL VIII, 2697=18111), che riporta il legatus Augusti pro praetore
Titus Caunius Priscus in associazione con la titolatura imperiale di Commodo, completa di indicazione della
sua XI tribunicia potestas e del suo quinto consolato (anno 186 d.C.). Anche nel secondo caso, CIL VIII, 2746,
l’identità del legato, coniuge della dedicataria, può essere ricavata grazie al confronto con un’altra iscrizione, CIL
VIII, 2373, nella quale si apprende che Caius Modius Iustus fu comandante della Legio III Augusta nell’anno 171
d.C., cfr. Le Bohec (1989), 387.
    26
        CIL VIII, 2890.
    27
        Le Bohec (1989), 175, 242.
    28
        CIL VIII, 4381; in Le Bohec (1989), 209 viene proposto per il manufatto un inquadramento cronolo-
gico gravitante fra la fine del II e l’inizio del III secolo d.C. sulla base dell’onomastica e della morfologia del
manufatto.
    29
        Entrambe le iscrizioni provengono dall’area di Calceus Herculis, nei pressi della gola di El Kantara, un
luogo dalle caratteristiche fortemente strategiche per il controllo del confine, cfr. Cociş (2017), 45.
    30
        Per poter essere definiti tali, dovevano essere più estesi di una semplice torre di guardia e vantare una
superficie interna di almeno 50 m². In Dacia e in Tracia è stato possibile operare una minuziosa classificazione
in tipi e varianti, a seconda dei parametri morfologici delle singole strutture. Cfr. Băjenaru (2010), 164-169.
    31
        Sheldon (2008), 167.
    32
        Guerra (2015), 181.
    33
        Ibba (2012), 70 sostiene che, in questo specifico caso, il confine medirionale numidico, trovandosi ben
più a sud rispetto a quello della Mauretania Caesariensis (quasi 120 Km), fosse presieduto da legionari e non
ausiliari. Questi ultimi sarebbero stati allocati più a ovest, lungo la valle dello Chélif.
    34
        CIL VIII, 2495.


                                                          4
               I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare


ziona il Burgus Commodianus speculatorum, struttura eretta nel 188 d.C. sotto il principato
di Commodo, mentre il secondo35 riporta notizia del Burgus speculatorum Antoninianorum,
presidio costruito tra il 211 e il 217 d.C., quindi fra i 23 e i 29 anni più recente rispetto al
primo. La costruzione in breve tempo di più presidi a controllo di quest’area testimonia
evidentemente la necessità di mantenere operativo un controllo capillare della gola di El
Kantara, che comprendesse l’implementazione della rete informativa di confine. La causa di
questa esigenza è con tutta probabilità da riferirsi alle numerose incursioni berbere che negli
anni immediatamente precedenti avevano iniziato a premere con insistenza sulle frontiere
meridionali africane36.
    Sempre in relazione alla pressione berbera sulle aree limitanee africane è da considerarsi
l’evidenza epigrafica delle due province di Mauretania, che restituisce iscrizioni pertinenti
esclusivamente a exploratores facenti parte di reparti ausiliari37. L’unico titulus privo di una
precisa menzione di reparto militare è CIL VIII, 21668, nel quale Iulius Adventus viene sem-
plicemente definito explorator batavorum; secondo Marcus Reuter questo potrebbe essere un
indizio anticipatorio del numerus exploratorum batavorum38, unità ausiliaria di exploratores
attestata per la prima volta nel III secolo d.C. in Germania39, ma che proprio nella Maure-
tania del II secolo d.C. potrebbe aver avuto origine tramite l’impiego di gruppi irregolari di
esploratori batavi. Le Province di Mauretania appaiono fortemente connotate dalla presenza
degli exploratores; non stupisce in questo senso che il reparto menzionato in CIL VIII, 9907,
l’ala exploratorum pomariensium, porti il nome dell’insediamento di Pomaria (dove, peraltro,
il manufatto è stato rinvenuto), a suggerire che queste unità di esploratori potessero essere
costituite anche per iniziativa locale40. Non passano poi inosservate, in tal senso, alcune scelte
toponomastiche, come nel caso del forte denominato Exploratio ad Mercurios, localizzato
proprio nell’estremità meridionale della Mauretania Tingitana, poco a sudest di Sala. La to-
tale assenza di manufatti riferibili a speculatores nelle due Mauretanie costituisce un’ulteriore
prova a favore della stretta correlazione di questi ultimi con le legioni, anche se operanti in
zone di confine (come nel caso di El Kantara), come peraltro già proposto da Antonio Ibba41.
La pura exploratio restava dunque prerogativa di unità subordinate a reparti ausiliari, sia per
contenere le pressioni esterne nelle aree più distanti dagli stanziamenti legionari che per vi-
gilare sulle principali vie di transumanza42. Il ruolo giocato dagli speculatores in Numidia in-
vece, oltre al già citato controllo limitaneo del fronte meridionale presso Calceus Herculis, era
   35
       CIL VIII, 2494.
   36
       Ibba (2012), 69: ci si riferisce alle incursioni degli anni 171-174 d.C. e 177-178 d.C. lungo il confine
meridionale della Mauretania Caesariensis.
    37
       Per AE 1901, 59a si segue la cronologia indicata in Reuter (1999), 485-491; relativamente a CIL VIII,
9907 il nome Marcus Flavius è ipotizzato in Yahiaoui (2003), 94; riguardo CIL VIII, 21516, secondo Eck et al.
(2016), 187-201 l’ala I Flavia gaetulorum sarebbe stata mobilitata in Mauretania Caesariensis negli anni 152-153
d.C. allo scopo di sedare una rivolta; se tale evento potesse essere correlato all’iscrizione di Masfelus, ciò consen-
tirebbe di proporre questi come estremi cronologici dell’iscrizione. Tuttavia, questa ipotesi non trova riscontro
in Matei-Popescu (2010), 177 che, su base morfologica e di formulario, propone per questo manufatto una da-
tazione al terzo quarto del III secolo d.C.; infine, per CIL VIII, 21704, la datazione è proposta sulla base di una
probabile correlazione fra il luogo di rinvenimento dell’iscrizione, Ain Khial, e la vicina Altava, sede della Cohors
II Sardorum a partire dal 201 d.C., sotto il principato di Settimio Severo, come indicato in CIL VIII, 9833 e in
Ruiu (2004), 1417-1420. Ciò permette di proporre un terminus post quem nell’anno 201 d.C.
    38
       Reuter (1999), 432-436.
    39
       Ae 1990, 728.
    40
       Austin, Rankov (2014), 193.
    41
       Vedi nota 33.
    42
       Ibba (2012), 70.


                                                          5
                                                  Marco Matta


quindi strettamente correlato con il governatorato di provincia e la fortezza di Lambaesis, suo
capoluogo. In qualità di principales essi facevano capo ai principia ove risiedevano gli officia
governativi, costituendo quindi un importante tassello nella gestione della rete informativa
interna, funzioni per le quali era loro consentito sfruttare il cursus publicus e le stationes poste
lungo le principali arterie viarie43. È infatti proprio dalla via che collegava Lambaesis a Theveste
che l’epigrafia attesta la presenza di una statio di beneficiarii44. Possibile, poi, che un distacca-
mento di speculatores potesse essere inviato a Roma nei Castra peregrina (così come attestato
per altre legioni45), anche se per la Legio III Augusta nessuna iscrizione relativa a speculatores è
stata finora rinvenuta nell’Urbe46.

   3. Frumentarii, beneficiarii consulares, stationes
   A lungo si è dibattuto sui frumentarii, sulle loro origini47 e sulle loro funzioni. Nonostante
alcuni elementi possano portare a proporre una loro presenza operativa già nel principato di
Traiano48, le uniche prove sicure della loro attestazione quale forza di ‘polizia segreta’ risalgo-
no ad Adriano49. La funzione dei frumentarii quali nucleo del tessuto connettivo che legava
Roma e le province, attraverso il veicolo delle legioni, è oggi pressoché accettata50; anch’essi
erano autorizzati, inoltre, a fare largo uso del cursus publicus e delle stationes per espletare la
loro funzione di messaggeri e informatori51. Oltre questo, sono noti dalle fonti episodi di
impiego in azioni di assassinio politico52, il che giustifica quindi la pessima nomea che questo
corpo arrivò nel tempo a conquistarsi53.
   I frumentarii, così come gli speculatores, facevano capo ad un quartier generale situato sul
colle Celio a Roma, i Castra peregrina. Il legame dei frumentarii con questa sede era tuttavia
molto più consolidato di quanto non potesse esserlo quello degli speculatores; alcuni ritengo-
no che nei Castra peregrina essi costituissero una vera e propria unità, il numerus frumentario-
rum54, con una propria gerarchia interna che sarebbe testimoniata dall’esistenza di centuriones

   43
         Stando a testimonianze epigrafiche provenienti da diverse province, non erano prerogativa esclusiva dei
beneficiarii consulares la gestione e l’utilizzo delle stationes, cfr. Cupcea (2008), 266-269; Clauss (1973), 71.
     44
         France, Nelis-Clément (2014), 134.
     45
         CIL VI, 36775; AE 1991, 267.
     46
         Risulta interessante constatare quanto la componente etnica africana fosse però diffusa nelle coorti preto-
rie, a titolo dimostrativo si citano alcuni esempi: cfr. EDR105637 [del 13-06-2021, G, Crimi]; EDR103551 [del
13-06-2021, G, Crimi]; EDR121980 [del 22-07-2022, G, Crimi]; EDR132192 [del 15-07-2022, C. Cenati].
     47
         L’origine del loro nome è probabilmente il retaggio di una precedente funzione legata all’approvvigiona-
mento del grano o, come credono alcuni, al fatto che in qualità di specializzati (principales) potessero ricevere
una quota di frumento superiore ai milites. Cfr. Sinnigen (1962), 214; Sheldon (2008), 388-389 per la prima
ipotesi, si veda invece Sancho Gòmez (2021), 310-311, facendo riferimento a Vegezio, Epitoma rei militaris,
I.13.3, per la seconda.
     48
         Liberati, Silverio (2010), 111.
     49
         Historia Augusta, Hadrianus, II.11.4.
     50
         Baillie Reynolds (1923), 177; Sheldon (2008), 385-386; Liberati, Silverio (2010), 112; Musco (2014),
168-169; poteva anche capitare che dei frumentarii venissero promossi di rango e trasferiti a prestare servizio
direttamente nell’officium del governatore provinciale, perdendo quindi il loro titolo originale, come rilevabile
nell’iscrizione 4 (tab. 3) AE 1917/18, 57, una lista parziale dei subordinati all’officium del legato di Numidia in
cui cinque uomini vengono classificati come ex frumentariis.
     51
         Liberati, Silverio (2010), 112.
     52
         L’imperatore Commodo «[…] in hortos suos per frumentarios occiderunt», Historia Augusta, Commodus,
VII.6.
     53
         Aurelio Vittore, Liber de Caesaribus, XXXIX, 3: «Nec minore studio pacis officia vincta legibus aequissimis
ac remoto pestilenti frumentariorum genere, quorum nunc agentes rerum simillimi sunt».
     54
         Rankov (1990), 176.


                                                         6
               I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare


frumentarii55. Il comandante dei Castra peregrina era il princeps peregrinorum, come attestato
dai rinvenimenti epigrafici56 (cui potevano seguire i subprincipes peregrinorum57). Egli riparti-
va ordini ricevuti direttamente dall’Imperatore o dal prefetto del pretorio58, rendendo le unità
acquartierate nel Celio un canale diretto attraverso cui mantenere la sicurezza interna.
    Come si è già detto, però, i frumentarii assicuravano queste funzioni non solo nella Capi-
tale, ma anche nelle province. Nel presente caso studio, sono state cinque le iscrizioni riferibili
a milites frumentarii individuate nei territori africani (tab. 3), quasi equamente suddivise fra
Africa proconsularis e Numidia59, mentre ben diversa è la situazione relativa a ufficiali (o ex
ufficiali) attestati in questi territori; in questo caso, infatti, le iscrizioni sono soltanto tre (tab.
3), di cui si parlerà più avanti.
    In Africa proconsularis i tituli riconducibili a milites frumentarii sono soltanto due e pro-
vengono entrambi da Gholaia, insediamento fortificato localizzato all’estremità sud-orien-
tale della provincia, lungo il limes tripolitanus. Questa località, oggi chiamata Bu Njiem, è
nota per essere stata un punto focale dell’intelligence locale; qui, infatti, il ritrovamento di
numerosi ostraca ha permesso di ricostruire una rete abbastanza fitta di informazioni tra la
stessa Gholaia e gli insediamenti vicini, rete che aveva lo scopo di mantenere sotto stretta
sorveglianza le tribù meridionali60, così come accadeva in Mauretania. I Romani insediarono
questo luogo agli inizi del III secolo d.C., acquartierando anche un distaccamento della Legio
III Augusta almeno fino al 238 d.C., anno di temporaneo scioglimento della legione. Questa
verrà poi ricostituita nel 253 d.C., ma si ha motivo di credere che non tornò più ad occupare
Gholaia, lasciando campo libero al numerus già presente dal 201 d.C. e alla cohors VIII Fida61.
È proprio grazie a degli ostraca provenienti dai principia del forte di Gholaia 62 che abbiamo
testimonianza di un episodio di trasmissione di informazioni per mano di frumentarii. Uno
dei manufatti63, nello specifico, riporta, rispettivamente sul recto e sul verso, gli estremi crono-
logici di avvenuta spedizione e ricezione di tesserae fra la stessa Gholaia e Secedi, insediamento
la cui esatta posizione è ancora oggi dibattuta. Tuttavia, in base ai tempi menzionati nell’o-
strakon64, David Mattingly ipotizzò che Secedi dovesse essere ubicata in un areale compreso
al massimo fra i 250 e i 350 Km da Gholaia, suggerendo i siti di Mizda e Gheriat el-Garbia
come possibili indiziati65.


   55
       Si trattava tuttavia non di un vero e proprio centurionato, ma probabilmente di una semplice posizione
di promozione rispetto alla normale carica di frumentarius, cfr. Liberati, Silverio (2010), 111; Baillie Reynolds
(1923), 170-178.
    56
       AE 1995, 175; AE 1991, 265; CIL VI, 3327a; CIL VI, 36775; si veda anche Baillie Reynolds (1923), 169.
    57
       CIL VI, 3329.
    58
       Liberati, Silverio (2010), 113.
    59
       A queste si aggiunge CIL VI, 232 che, come si vedrà più avanti, menziona anch’essa un frumentarius della
Legio III Augusta ma, a differenza delle altre, è stata rinvenuta a Roma.
    60
       Marichal (1979), 450-451; da segnalare la possibile identificazione di una statio in questo sito, proposta
in Guédon (2014), 291, ipotesi sulla quale non è però concorde Yann Le Bohec in (2018), 7.
    61
       Marichal (1979), 436.
    62
       OBuNjem 94 = IRT 1594; OBuNjem 95 = IRT 1595.
    63
       OBuNjem 95 = IRT 1595.
    64
       OBuNjem 95 = IRT 1595: sul recto viene indicato l’ottavo giorno prima delle calende di maggio, ossia il
24 aprile; sul verso, invece, si certifica la ricezione nel quinto giorno prima delle calende di maggio, quindi il 27
aprile. È quindi appurata la durata di tre giorni per il recapito dei messaggi.
    65
       Mattingly (2005), 142; occorre evidenziare, in tal senso, l’importanza di Gheriat el-Garbia, anch’esso
sede di un distaccamento della Legio III Augusta dal 201 al 238 d.C., poi quartier generale del praepositus limitis
(regionis) Tripolitanae negli anni successivi, cfr. Mackensen (2010), 363.


                                                         7
                                               Marco Matta


    Da Roma, probabilmente dagli stessi Castra peregrina, proviene l’iscrizione di D. Cornelius
Felix66, frumentarius che pone il manufatto come dedica al culto del Genius dei castra stessi.
Il manufatto, inquadrato da S. Panciera al II secolo d.C., rappresenta per ora l’unico dato
epigrafico relativo ad un frumentarius della Legio III Augusta, peraltro con origo africana67,
rinvenuto fuori dal territorio africano stesso, nonché uno degli esempi più antichi di culto
del Genius castrorum peregrinorum68. Al di fuori del contesto di stretta pertinenza alla Legio
III Augusta è possibile, tuttavia, individuare altri frumentarii con origo africana di stanza nella
capitale, quale è il caso di [---]panus69 (forse Hispanus?70), originario della Mauretania, come
esplicitato nel titulus, ma la cui iscrizione è stata posta lungo la via Labicana. La presenza,
tanto militare quanto civile, di individui con origo africana a Roma è un elemento ampiamen-
te attestato dal record epigrafico71 e costituisce un fattore di grande interesse, specialmente
quando correlato a figure dedite al mantenimento del tessuto connettivo-informativo fra la
capitale e le province.
    Da Diana Veteranorum, sito fondato sotto Traiano da veterani della Legio III Augusta, viene
l’iscrizione di Hostilius Iulianus72, qui presentato come ex frumentario e beneficiarius consula-
ris. Egli giunse dunque a prestare servizio nell’officium del governatore provinciale dopo aver
fatto carriera come frumentarius. Lo ritroviamo anche nell’iscrizione n° 4 (tab. 3), dove, oltre
cinque uomini qualificati come ex frumentariis (all’interno di una lista parzialmente conser-
vata di membri appartenenti all’officium del governatore di Numidia), viene presentata una
ricca lista di beneficiarii consulares (tab. 4). Gli uomini investiti di questo rango continuavano
con tutta probabilità ad occuparsi di questioni inerenti all’intelligence, anche se in maniera
differente rispetto ai ‘semplici’ frumentarii. Venivano spesso assegnati a stationes poste lungo
punti di collegamento strategici, senza mai perdere il forte legame con il cursus publicus; oltre
questo, operavano probabilmente anche come forza di polizia73 e, in taluni casi, come agenti
di riscossione dei tributi74. Grazie al loro apporto, il controllo del governatore sulla propria
provincia poteva essere sicuramente più capillare. Abbiamo inoltre testimonianza diretta di
questa complessa rete di stationes grazie al discorso dell’Imperatore Adriano75, anche se a livel-
lo archeologico oggi non abbiamo purtroppo sufficiente evidenza delle «multae […] stationes»
citate dal Princeps76. Sono però di grande interesse le iscrizioni portate di recente all’attenzio-
ne generale da Yann Le Bohec menzionanti il termine «ripa» in relazione a possibili stationes
con compiti di intelligence limitati alle zone costiere dei territori africani77, lasciando aperta
la possibilità che tali stationes potessero coninvolgere anche le vie di penetrazione fluviali,



   66
      CIL VI, 232; EDR170681 [del 09-06-2021, E. Melmeluzzi].
   67
      «domo Karthag(ine)».
   68
      Panciera (2006), 1432-1433.
   69
      CIL VI, 3365 = EDR166807 [del 13-06-2021, C. Cenati].
   70
      Ricci (1994), 196, B.47.
   71
      Cfr. Ricci (1994), 189-207 per una visione generale del fenomeno.
   72
      Ae 1917-1918, 57 = RAA (1893), 192; l’inquadramento cronologico è proposto sulla base della titolatura
imperiale presente nel manufatto, riconducibile ad Alessandro Severo (222-235 d.C.).
   73
      Lopuszanski (1951), 19; Durry (1968), 59.
   74
      Sheldon (2003), 11.
   75
      CIL VIII, 2532 Ab.
   76
      Le Bohec (2018), 7.
   77
      Per una visione più approfondita si vedano Le Bohec (2018), 1-11; CIL VIII, 25438; CIL VIII,
5230=17402.


                                                     8
              I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare


pratica che era peraltro già adottata dal cursus publicus almeno a partire dal II secolo d.C.78,
soprattutto nell’area della Pianura Padana tramite l’impiego di apposite naves cursoriae79.

    4. Agentes in rebus
    Con la renovatio introdotta da Diocleziano nella sua riorganizzazione dei territori impe-
riali e della stessa struttura amministrativa delle province, venne meno il sistema informativo
incentrato sui Castra peregrina; non fu però lasciato un posto vuoto, ma ci si accinse invece
a organizzare un nuovo e più complesso apparato deputato alle questioni di intelligence, la
schola agentum in rebus80. Questa istituzione, forse originariamente subordinata alla prefettura
del pretorio, ebbe presto una propria gerarchizzazione, con un magister officiorum a coman-
do, assistito da adiutores81. La prima inequivocabile evidenza di questa carica, in base a un
confronto fra le fonti disponibili, viene tendenzialmente ricondotta al 324 d.C., quindi in
piena epoca costantiniana82. Successivamente, nel Codice teodosiano, vennero disciplinate
in maniera puntuale caratteristiche e competenze degli agentes in ben tre titoli a loro dedi-
cati: De agentibus in rebus, De principibus agentum in rebus e De curiosis83. Così come fu per
i frumentarii, loro predecessori, anche gli agentes giunsero a ricoprirsi di cattiva fama presso
la popolazione; una loro sottocategoria, i cosiddetti curiosi, venne investita di enormi poteri
esecutivi, che delegavano loro la facoltà di condurre ispezioni di natura fiscale, edilizia e, inol-
tre, anche il controllo del cursus publicus e delle transazioni per via marittima84. Quest’ampia
gamma di poteri valse loro l’appellativo di βασιλέως ὀφθαλμοί (‘occhi del re’)85.
    Nel territorio africano, il dato epigrafico restituisce un numero particolarmente contenuto
di iscrizioni relative ad agentes o ad alti funzionari degli officia provinciali coevi. Tutti i ma-
nufatti finora noti, soltanto quattro, provengono dalla sola provincia dell’Africa proconsularis,
precisamente da tre siti: Cartagine, Simitthu e Missua. Particolarmente interessante è il caso
della n° 1 (tab. 4)86, un frammento di gradino dell’anfiteatro di Cartagine che costituisce, se
accostato ad altri rinvenuti nello stesso contesto, un’iscrizione contenente un lungo elenco di
notabili della città. Qui l’agens (il cui nome è purtroppo lacunoso) è accostato all’appellativo
vir devotissimus, a sottolineare ulteriormente l’importanza del ruolo ricoperto. L’iscrizione,
nel suo insieme, sembra fungere da certificazione di un avvenuto controllo di tipo fiscale.
La lettura «Ratio A(ugusta) f(isci) p(rovinciae) A(fricae)» di Delattre87 è stata contestata da
Hugoniot, che ha voluto invece vedere in questa parte di iscrizione la menzione del rationalis
rei privatae per Africam88, un funzionario presente almeno dal 359 d.C. e con sede proprio a
Cartagine89.


   78
       Sheldon (2008), 239.
   79
       Medas (2017), 150-155.
    80
       Liberati, Silverio (2010), 125: la letteratura moderna è concorde nell’inquadrare il principato diocle-
zianeo come momento di istituzione della schola agentum in rebus, nonostante la prima menzione nelle fonti
antiche risalga ad una costituzione imperiale di Costantino del 319 d.C.
    81
       Purpura (1979), 203.
    82
       Aurelio Vittore, Liber de Caesaribus, XLI.9; Liberati, Silverio (2010), 130.
    83
       Rispettivamente CTh VI.27; VI.28; VI.29.
    84
       Reduzzi Merola (2006), 191-192.
    85
       Libanio, Orationes, 13;18.
    86
       CIL VIII, 24659, 14.
    87
       CIL VIII, 24660a; Delattre (1898), n°77.
    88
       Hugoniot (2004), 210, nota 24.
    89
       Ibba (2012), 116.


                                                        9
                                                 Marco Matta


    Soltanto due sono le iscrizioni pervenute in territorio africano relative a personaggi di alto
rango all’interno delle fila della schola locale. La prima90, proveniente da Cartagine, menziona
un magister officiorum, ma non è tuttavia possibile risalire al suo nome, alla sua origo o alla de-
stinazione dell’iscrizione stessa, data la forte condizione di lacunosità nella quale versa. Della
seconda, invece, il testo è ben conservato e restituisce la carriera di Flavius Arpagius, vir cla-
rissimus, che fu agens in rebus e successivamente adiutor del magister officiorum. Il manufatto
pone in evidenza anche la sua carica di notarius, restituendoci quindi una figura la cui carriera
fu votata totalmente all’intelligence. I notarii, infatti, erano figure spesso a diretto contatto
con il Concistoro91, costituenti quindi un canale diretto dell’amministrazione imperiale. Per
tali motivi, si ritiene che potessero essere le figure adatte in caso si manifestasse la necessità di
portare avanti azioni di tipo clandestino92. L’importanza sociale e politica ricoperta da questo
individuo viene poi ulteriormente rimarcata dalla notizia che gli stessi abitanti di Missua (luo-
go di rinvenimento del titulus) gli dedicarono una statua «ad aeternitatem meritorum», pratica
non inusuale nei piccoli centri che potevano vantare un connazionale di successo93.

    5. Conclusioni
    Il quadro geopolitico delle province d’Africa è sempre stato travagliato. Nonostante non
siano esigui nel corso del principato i tentativi di mediazione politica tra Roma e le popola-
zioni berbere, la pressione di queste ultime sui confini non andò mai a dissolversi; la natura
seminomade di queste tribù giocava senza dubbio a discapito della potenza imperiale romana,
che difficilmente riusciva a imporre un controllo pieno su popoli che con estrema facilità e
rapidità potevano intessere rapporti con altri gruppi tribali disseminati lungo tutto il confine
sahariano94. Alcune fonti antiche raccontano che, inoltre, alcune di queste popolazioni, fra
le quali i Mauri, fossero naturalmente predisposte a sfruttare a proprio vantaggio il territorio
e a mettere in atto vere e proprie pratiche di ricognizione e spionaggio95. A questo quadro
problematico, Roma provò a rispondere anche (e soprattutto) per via militare, acquartierando
una legione in Numidia e corpi ausiliari disseminati nelle altre province. Il mantenimento di
una collaudata rete informativa era però un requisito essenziale per far fronte alle pressioni
meridionali; così lo stato romano provvide progressivamente a dotare i territori africani degli
strumenti informativi necessari a contrastare le insistenze berbere sui confini. Nel quadro che
il dato epigrafico qui preso in analisi ci riferisce, relativo ad un arco cronologico compreso fra
II e IV secolo d.C., corpi e infrastrutture impiegate sono diversificati e variegati.
    La messa in campo di exploratores è da riferirsi ad una strategia di tipo puramente militare
ed è possibile rilevarla proprio in quei territori che, più di tutti, subirono nel tempo costanti
incursioni berbere, ossia le due Mauretanie. Relazionati a numerosi reparti ausiliari96, que-
sti exploratores creavano una forza di avanguardia territoriale avente l’auspicato obiettivo di
mantere costantemente informate le autorità militari locali sugli sviluppi in atto nel confine
sud-occidentale africano, senza escludere del tutto la possibilità di impiego anche in piccole
missioni di disturbo. In tal senso è eloquente anche il posizionamento di infrastrutture a

   90
       ILTun 1068.
   91
       Sheldon (2008), 404.
    92
       Clauss (1980), 22.
    93
       Lepelley (1981), 185-193; Pikulska-Robaszkiewicz (1994), 155-156.
    94
       Ibba (2012), 41.
    95
       Perea Yébenes (2020), 1-10.
    96
       In alcuni casi si tratta di exploratores mobilitati da altre province, come nel caso dell’explorator batavo
Iulius Adventus, menzionato in CIL VIII, 21668.


                                                       10
               I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare




Fig. 2. Ipotesi del raggio d’azione (25 Km) delle pattuglie distribuite sul territorio della Mauretania Tingitana.
                                           Da Rebuffat (1982), 487.


questo scopo dedicate, come il già citato forte Exploratio ad Mercurios, ubicato proprio nei
pressi della linea di confine, vicino Sala (in Mauretania Tingitana)97, oppure la testimonian-
za, restituitaci dalle iscrizioni, dell’istituzione di reparti di exploratores a connotazione locale,
come nel caso dell’ala exploratorum pomariensium98. La Mauretania Tingitana, in particolare,
risentiva di grosse problematiche in questo senso; anche le popolazioni indigene allocate
entro i confini imperiali tendevano a preservare il proprio stile di vita semi-nomade ed erano
riluttanti a integrarsi nel quadro socioeconomico romano99. Da qui l’esigenza di predisporre
un’occupazione a marcato carattere militare, con annessi i relativi reparti dediti alla ricogni-
zione territoriale; su questi aspetti intervenì già Renè Rebuffat nel 1982100, ragionando sull’i-
potesi dei possibili raggi d’azione dei reparti distribuiti sul territorio (fig. 2).
    La costruzione, fra II e III secolo d.C., di due burgi nell’area di El Kantara (forse distacca-
menti di speculatores della Legio III Augusta) denota anche in Numidia l’esigenza di porre in
atto un’attenta sorveglianza nei confronti dei confini meridionali. Da questa zona passavano
le due vie che conducevano a Gemellae101, ultimo caposaldo sul confine sahariano; era quindi

   97
        Risulta di grande interesse tenere in considerazione il fatto che Sala rimase l’unico centro meridionale ad
essere presidiato militarmente ancora nel V secolo d.C., nonostante l’abbandono sistematico del confine tingi-
tano iniziato già sotto Diocleziano, cfr. Clemente (2022), 221-222.
    98
        CIL VIII, 9907; CIL VIII, 21704.
    99
        Gozalbes-Cravioto (2002), 451.
    100
        Rebuffat (1982), 487-488: secondo l’autore una pattuglia di ricognizione avrebbe avuto un raggio di
competenza ideale di circa 25 km, misura basata sulla stima di 50 km massimi di percorrenza giornalieri.
    101
        Ci si riferisce alla Lambaesis-Vescera, definita in Le Bohec (2009), 192, per quanto riguarda il lato orienta-


                                                         11
                                                   Marco Matta


necessario predisporre delle strategie di mantenimento delle vie di comunicazione limitanee,
in modo da garantire un afflusso informativo stabile a Lambaesis, in questa fase capoluogo
della provincia e sede del governatore. Questi presidi consentivano inoltre di garantire un cer-
to livello di protezione alle carovane e, quindi, a mantenere anche attive le vie mercantili102.
Da un punto di vista prettamente tattico, tali strutture erano estremamente efficienti nella
trasmissione informativa, facendo probabilmente largo uso anche di segnali visivi e acustici
su brevi e medie distanze, come sembrerebbero indicare i rinvenimenti effettuati lungo il
limes germanico103. Ciò potrebbe in qualche misura qualificare, con le dovute cautele, le loro
attività come ‘antesignane’ di ciò che oggi conosciamo come SIGINT (Signals Intelligence).
    Grande era poi la rete di stationes nei territori africani; nonostante, come citato in prece-
denza, l’evidenza archeologica non restituisca purtroppo la fiorente situazione descritta da
Adriano, il dato epigrafico testimonia una forte presenza di beneficiarii consulares, figure legate
in maniera quasi indissolubile alle stationes e al tessuto connettivo (e informativo) interno104.
    A questo scopo erano legati anche i frumentarii di stanza in Africa (attestati nel corso del
III secolo d.C.), anch’essi in qualche modo deputati alla sicurezza interna e al collegamento
informativo sia locale105 che ‘statale’, trattandosi di un corpo che, seppur allocato in provin-
cia, restava in qualche misura collegato alla struttura dei Casta peregrina a Roma106.
    Al pieno IV secolo d.C. sono da riferirsi invece le iscrizioni relative ad agentes in rebus e
figure a loro complementari, quali magistri officiorum e adiutores. Il dato epigrafico restituisce
testimonianze dalla sola Africa Proconsularis e, in particolare, da Cartagine e aree limitrofe.
Ciò tuttavia non deve stupire, essendo la schola agentum in rebus un organo strettamente con-
nesso con la dirigenza imperiale107; risulta quindi coerente rinvenire testimonianza di queste
figure nelle aree maggiormente urbanizzate e collegate con la capitale.
    Seppur in mancanza di dati di correlazione certi, non è irragionevole considerare il coin-
volgimento di queste figure altamente specializzate nella gestione delle aree limitanee dell’A-
frica mediterranea. Dalla Notitia Dignitatum sappiamo che in questo periodo il controllo mi-
litare dei confini era in massima parte affidato a unità di gentiles dislocate regolarmente lungo
la frontiera, coadiuvate da reparti ausiliari, cavalleria e distaccamenti legionari108. Tuttavia, è
imprescindibile che dovesse esistere un importante flusso informativo per poter mantenere
un controllo sui confini e, in questo senso, la schola agentum in rebus costituiva sicuramente
l’apparato imperiale più efficiente, vista l’ampia gamma di funzioni e poteri a loro affidati,
l’alta specializzazione maturata nella gestione delle aree periferiche e l’attenzione posta dagli
imperatori nella loro diffusione nelle province109.




le, mentre alla via attraverso la valle dell’Oued Fedhala in relazione al lato occidentale, cfr. Morizot (1998), 152.
     102
         Guédon (2018), 178.
     103
         Baatz (1976), 48. Sull’impiego dei sistemi di segnalazione nel mondo militare romano cfr. Donaldson
(1988), 349-356. Sull’efficacia garantita dai metodi di segnalazione visiva e acustica per mezzo di torri e burgi
cfr. Lăzărescu (2016), 275-353.
     104
         Si noti in particolare la forte presenza a Vazaivi, oltre al lungo elenco attestato a Lambaesis. Vedi tab. 4.
     105
         Come è stato possibile constatare dalla transizione informativa fra Gholaia e Secedi attestata dagli ostraca
di Bu Njem, cfr. OBuNjem 95 = IRT 1595.
     106
         Liberati, Silverio (2010), 101-117.
     107
         Vedi nota 91.
     108
         Clemente (2022), 218.
     109
         CTh VI, 29, 8.


                                                         12
            I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare



N°   Nome                          Ruolo            Luogo                Cronologia         Fonte
                                                                                            CIL VIII, 702
1    Iulius Ingenus                Speculator       Chusira              201-300 d.C.
                                                                                            =CIL VIII, 12128
2    Caius Iulius Rogatus          Speculator       Lambaesis            II sec. d.C.       Ae 1968, 646
     Lucius Publius Florentinus
     Caius Caecilius Felix
3                                                   Lambaesis            III sec. d.C.      CIL VIII, 2586
     Caius Iulius Dexter           Speculatores
     Fadius Dubitatus
4    Publius Aurelius Felix        Speculator       Lambaesis            III sec. d.C.      CIL VIII, 2603

5    Non menzionati                Speculatores     Lambaesis            175-176 d.C.       Ae 1967, 575

6    Non menzionati                Speculatores     Lambaesis            186 d.C.           AE 1967, 577

7    Non menzionati                Speculatores     Lambaesis            171 d.C.           CIL VIII, 2746

8    Non menzionati                Speculatores     Lambaesis            198-217 d.C.       CIL VIII, 2751

9    Non menzionati                Speculatores     Lambaesis            147-150 d.C.       CIL VIII, 18083

10   Non menzionati                Speculatores     Lambaesis            II-III sec. d.C.   CIL VIII, 18276

11   Calpurnius Tevestinus         Speculator       Lambaesis            III sec. d.C.      CIL VIII, 2833

12   Iulius Saturninus             Speculator       Lambaesis            II-III sec. d.C.   CIL VIII, 2890

13   Tutius Maximus                Speculator       Lambaesis            II-III sec. d.C.   CIL VIII, 2989

14   Valerius Priscipianus         Speculator       Lambaesis            III sec. d.C.      CIL VIII, 2998
     Acutius Ingenus
                                                                                            AE 1917/18, 57
     Publius Gargilius Felix
15                                                                                          = AE 1992, 1871
     Flavius Minervalis            Speculatores     Lambaesis
                                                                         III sec. d.C.      = AE 2010, 1828
     Aelius Antonianus
16   Flavius Valerianus            Speculator       Lambaesis            II-III sec. d.C.   CIL VIII, 2793
     Caius Iulius
17                                 Speculator       Lamiggiga            II-III sec. d.C.   CIL VIII, 4381
     Antoninus Iunior
     Burgus speculatorum           Burgus
18                                                  Calceus Herculis     211-217 d.C.       CIL VIII, 2494
     antoninianorum                speculatorum
     Burgus Commodianus            Burgus
19                                                  Calceus Herculis     188 d.C.           CIL VIII, 2495
     speculatorum                  speculatorum
                                                                                            AE 1901, 59a
20   Ulpius Quietus                Explorator       Albulae              ?
                                                                                            = AE 1905, 7
                                                                                            AE 2001, 2148
21   Venetus Aesuvius              Explorator       Sala                 I-III sec. d.C.
                                                                                            = AE 2004, 1894
22   ?                             Explorator       Pomaria              III sec. d.C.      CIL VIII, 9907

23   Aurelius Masfelus             Explorator       Renault              II-III sec. d.C.   CIL VIII, 21516

24   Iulius Adventus               Explorator       Albulae              ?                  CIL VIII, 21668

25   Sextus Iulius Ingenuus        Explorator       Ain Khial            III sec. d.C.      CIL VIII, 21704




                                                     13
                                              Marco Matta


N°    Nome                         Ruolo                  Luogo         Cronologia         Fonte
Frumentarii o ex frumentariis
                                                                                           OBuNjem 94
1     Pano<nonium>                 Frumentarius           Gholaia       253-259 d.C.
                                                                                           = IRT 1594

                                                                                           OBuNjem 95
2     ?                            Frumentarius           Gholaia       253-259 d.C.
                                                                                           = IRT 1595


                                                                                           AE 1917-1918,
                                                          Diana
3     Hostilius Iulianus           Ex frumentario                       222-235 d.C.       57 = RAA
                                                          Veteranorum
                                                                                           (1893), 192

      Aurelius Nilammon
                                                                                           AE 1917/18,
      Aufidius Successus
                                                                                           57 = AE 1992,
4     Avilius Silvanus             Ex frumentariis        Lambaesis     III sec. d.C.
                                                                                           1871 = AE
      Lucius Hirrius Urbanus
                                                                                           2010, 1828
      Iulius Valentinus

                                                                        II-III sec.        CIL VIII,
5     Postumius Caricus            Ex frumentario         Vazaivi
                                                                        d.C.               17627
6     D. Cornelius Felix           Frumentarius           Roma          II sec. d.C.       CIL VI, 232
Ufficiali
                                   Centurio                             II-III sec.
7     Marcus Aurelius Sextianus                           Lambaesis                        CIL VIII, 2825
                                   frumentarius                         d.C.
8     Caius Sulgius Caecilianus    Optio Frumentarius     Tuccabor      180-200 d.C.       CIL VIII, 1322




Nome                  Ruolo        Luogo       Reparto                  Cronologia         Fonte
                                               Numerus exploratorum
                                                                                           AE 1901, 59a
Ulpius Quietus        Explorator   Albulae     germaniciorum            III sec. d.C.
                                                                                           = AE 1905, 7
                                               divitiensium
                                                                                           AE 2001, 2148
Venetus
                      Explorator   Sala        Cohors II Astrum         I-III sec. d.C.    = AE 2004,
Aesuvius
                                                                                           1894
                                               Ala exploratorum                            CIL VIII,
Marcus Flavius (?)    Explorator   Pomaria                              III sec. d.C.
                                               pomariensium                                9907
                                               Ala I Flavia                                CIL VIII,
Aurelius Masfelus     Explorator   Renault                              II-III sec. d.C.
                                               gaetulorum                                  21516
                                                                                           CIL VIII,
Iulius Adventus       Explorator   Albulae     ?                        ?
                                                                                           21668
                                               Ala exploratorum
Sextus Iulius                      Ain                                                     CIL VIII,
                      Explorator               pomariensium +           III sec. d.C.
Ingenuus                           Khial                                                   21704
                                               Cohors II sardorum




                                                     14
          I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare



N°   Nome                           Ruolo             Luogo           Cronologia      Fonte

     Caelius Rogatianus
     Cornelius Felix
     Gabinius Rufus
     Caecilius Felix
     Marcus Mamius Felix
     Iunius Donatus
     Arellius Apollonius
     Magnius Licinianus
     Marcus Virrius Flavianus
     Marcus Aurelius Hermias
     Aurelius Quietus
     Laronius Quintianus
     Marcus Sallustius Flavianus
     Tadius Victorinus
                                                                                      AE 1917/18, 57
     Calventius Acutianus           Beneficiarii
1                                                     Lambaesis       III sec. d.C.   = AE 1992, 1871
     Calvisius Felix                consulares
                                                                                      = AE 2010, 1828
     Marius Cornelianus
     Furfanius Secundus
     Cornelius Aratoxen
     Iulius Clarus
     Iunius Gallus
     Lucius Orbius Caelianus
     Sextius Lateranus
     Postumius Paculus
     Caecilius Rufus
     Aelius Glyconianus
     Egnatius Natalis
     Recius Candidianus
     Avilius Victor
     Hostilius Iulianus
                                    Beneficiarius
2    Caius Iulius Pastor                              El Gahra        ?               CIL VIII, 18025
                                    consularis
                                    Beneficiarius     Calceus                         AE 1925, 97
3    Aufustius Adiutor                                                ?
                                    consularis        Herculis                        = AE 1925, 125
                                    Beneficiarius                     193-235
4    Caius Iulius Verus                               Lambaesis                       CIL VIII, 2911
                                    consularis                        d.C.
                                    Beneficiarius                                     CIL VIII, 10716
5    Cornelius Claudius                               Vazaivi         ?
                                    consularis                                        = CIL VIII, 17623
                                    Beneficiarius                                     CIL VIII, 10717
6    Paconius Castus                                  Vazaivi         ?
                                    consularis                                        = CIL VIII, 17628
                                    Beneficiarius                                     CIL VIII, 10724
7    ?                                                Vazaivi         ?
                                    consularis                                        = CIL VIII, 17635
                                    Beneficiarius
8    Caius Iulius Martinus                            Vazaivi         ?               CIL VIII, 17622
                                    consularis
                                    Beneficiarius
9    Caius Aelius Tertiolus                           Thamugadi       ?               CIL VIII, 2401
                                    consularis
                                    Beneficiarius                     II-III sec.
10   Postumius Caricus                                Vazaivi                         CIL VIII, 17627
                                    consularis                        d.C.



                                                    15
                                                  Marco Matta


 N°        Nome                        Ruolo                  Luogo            Cronologia         Fonte
 Agentes in rebus
                                                                                                  CIL VIII,
 1             Sex[---] ?              Agens in rebus         Carthago         380-430 d.C.
                                                                                                  24659, 14
                                                                                                  CIL VIII,
 2             Diotimo                 Agens in rebus         Simitthu         ?
                                                                                                  14600
 Magistri officiorum/adiutores
 3             ?                       Magister officiorum    Carthago         ?                  ILTun 1068
                                       Ex agente in rebus
 4             Flavius Arpagius                               Missua           III-IV sec. d.C.   CIL VIII, 989
                                       Ex adiutore




Bibliografia


Austin N.J.E., Rankov N.B. (1995), Exploratio. Military and political intelligence in the Roman World from the
   second Punic War to the Battle of Adrianople, London; New York: Routledge.
Baatz D. (1976), Die Wachtürme am Limes, Stuttgart: Regierungspräsidium.
Baillie Reynolds P.K. (1923), The Troops Quartered in the Castra Peregrinorum, The Journal of Roman Studies,
    13, 168-189.
Băjenaru C. (2010), Minor Fortifications In The Balkan-Danubian Area From Diocletian To Justinian, Cluj-Na-
   poca: Editura Mega (=The Centre For Roman Military Studies, 8).
Breeze D.J. (1971), Pay grades and Ranks below the Centurionate, Journal of Roman Studies, 61, 130-135.
Clauss M. (1973), Untersuchungen zu den Principales des römischen Heeres, Bochum.
Clauss M. (1980), Der magister officiorum in der Spätantike (4.-6. Jahrhundert): das Amt und sein Einfluss auf die
   kaiserliche Politik, Munich: Beck.
Clément A. (1896), Fastes des Provinces Africaines (Proconsulaire, Numidie, Maurétanies) sous la domination ro-
   maine: Tome premier, Republique et Haut Empire, Paris: Ernest Leroux Editeur.
Clemente G. (2022), La Notitia Dignitatum e altri saggi di tarda antichità, Maiuro M., Lanciotti M. [eds], Bari:
   Edipuglia (=Pragmateiai, 33).
Cociş H. (2017), Watchtowers and burgus-type structures reflected in Roman epigraphic sources (1st-3rd cen-
   tury A.D.), Revista Bistriței, XXX-XXXI, 43-51.
Cupcea G. (2008), Speculatores in Dacia. Missions and careers, Acta Musei Napocensis, 43-44 (I), 263-279.
Delattre A.L. (1898), Fouilles dans l’amphithéâtre de Carthage, MSAF, LVII, 135-187.
Dessau H. (1892), Tituli Militares, Inscriptiones Latinae Selectae, I, 477.
Donaldson G.H. (1988), Signalling Communications and the Roman Imperial Army, Britannia, 19, 349-356.
Durry M. (1968), Les cohortes prétoriennes, Paris: De Boccard, 2e édit. (=B.É.F.A.R., 146).
Eck W., Holder P., Pangerl A. (2016), Eine Konstitution Aus Dem Jahr 152 Oder 153 Für Niedermösische Und
   Britannische Truppen, Abgeordnet Nach Mauretania Tingitana, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik,
   199, 187–201.
France J., Nélis-Clément J. (2014), Tout en bas de l’empire. Les stationes, lieux de controle et de representation
   du pouvoir, in La Statio. Archéologie d’un lieu de pouvoir dans l’empire romain, France J., Nélis-Clément J.
   [eds], Paris; Bordeaux: Diffusion De Boccard, 118-246.


                                                        16
               I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare


Gichon M. (1989), Military Intelligence in the Roman Army, Labor Omnibus Unus (=Historia, 60), 154-170.
Gozalbes-Cravioto E. (2002), Tumultos y resistencia indígena en Mauretania Tingitana (siglo II), Gerión, 20
   (1), 451-485.
Groag E., Stein A. (1933), Prosopographia Imperii Romani, Saec. I.II.III., Pars I, Berlin: Druck Von Walter de
   Gruyter & Co.
Guédon S. (2014), Statio et stationarius: le dossier africain, in La Statio. Archéologie d’un lieu de pouvoir dans
  l’empire romain, France J., Nélis-Clément J. [eds], Paris; Bordeaux: Diffusion De Boccard, 289-305.
Guédon S. (2018) [ed.], La Frontière Romaine de l’Africa sous le Haut-Empire, Madrid: Criham (=Bibliotèque
  de la Casa De Velazquez, 74).
Guerra R. (2015), Attività di esplorazione e ricognizione in Roma antica: gli exploratores e gli speculatores,
  Quaderni Friulani di Archeologia, XXV, 179-183.
Hugoniot C. (2004), Les noms d’aristocrates et de notables gravés sur les gradins de l’amphithéâtre de Carthage
  au Bas-Empire, Antiquités africaines, 40-41, 205-258.
Ibba A. (2012), L’Africa mediterranea in età romana, Roma: Carocci editore.
Lăzărescu V. A., Bilașco Ș., Vescan I. (2016), Big Brother is watching you! Approching Roman surveillance
   and signalling at Porolissum, in Landscape Archaeology on the Northern Frontier of the Roman Empire at
   Porolissum: an interdisciplinary research project, Opreanu C. H., Lăzărescu V. A. [eds.], Cluj‑Napoca: Mega
   Publishing House, 275-353.
Le Bohec Y. (1989), La troisième légion Auguste, Parigi: Èditions du Centre national de la recherche scientifique.
Le Bohec Y. (2003), L’esercito Romano. Le armi imperiali da Augusto alla fine del III secolo, Roma: Carocci editore.
Le Bohec Y. (2009), Routes et Armées dans L’épigraphie de l’Afrique Romaine, Cahiers du Centre Gustave Glotz,
   20, 185-197.
Le Bohec Y. (2018), Ripa Vticensis. Le renseignement militaire en Afrique sous le Haut-Empire, Cartagine. Studi
   e Ricerche, 3. Disponibile su: https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/view/3048
Le Glay M. (1971), La vie religieuse à Lambése d’aprés de nouveaux documents, in Antiquités Africaines, 5,
   125-153.
Lepelley C. (1981), Notes sur sept inscriptions africaines du Bas-Empire, Zeitschrift Für Papyrologie Und Epi-
   graphik, 43, 185–193. Disponibile su: www.jstor.org/stable/20186129.
Liberati A.M., Silverio E. (2010), Servizi segreti in Roma antica, Roma: L’Erma di Bretschneider.
Lopuszanski G. (1951), La police romaine et les chrétiens, L’Antiquité Classique, XX, 5-46.
Mackensen M. (2010), Das severische Vexillationskastell Myd(---)/Gheriat el-Garbia am limes Tripolitanus
  (Libyen). Bericht über die Kampagne 2009, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, 116, 363-
  458.
Marcillet-Jaubert J. (1976), Lambaesis (Lambése or Tazoult), in The Princeton Encyclopedia of Classical Sites,
  Princeton: Princeton University Press, 478-479.
Marichal R. (1979), Les ostraca de Bu Njem, Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-
  Lettres, 3, 436-452.
Matei-Popescu F. (2010) [ed.], The Roman Army in Moesia Inferior, Bucarest: Conphys Publishing House (=The
  Centre For Roman Military Studies, 7).
Mattingly D.J. (2005), Tripolitania, London: B.T. Batsford ltd.
Medas S. (2017), Le vie d’acqua. La navigazione lungo le idrovie padane in epoca romana, in On the road. Via
  Emilia 187 a.C. 2017, Cantoni G., Capurso A. [eds], Parma: Grafiche Step editrice, 146-161.
Migliorati G. (2011), Iscrizioni per la ricostruzione storica dell’Impero Romano da Marco Aurelio a Commodo,
   Milano: EduCatt.



                                                        17
                                                    Marco Matta


Morizot P. (1998), Les voies romaines de Lambèse à Calceus Herculis (El Kantara, Algérie), Antiquités Afric-
  aines, 34, 149-155.
Musco S. (2014), Storia dello spionaggio antico: teoria e strategie di intelligence dagli albori alla caduta dell’Impero
  Romano, Roma: ARACNE.
Panciera S. (2006), Genio castrorum peregrinorum, in Epigrafi, epigrafia, epigrafisti. Scritti vari editi e inediti
   (1956-2005) con note complementari e indici, Roma: Quasar, 1421-1439.
Perea Yébenes S. (2020), La prodigiosa vista y el fino oìdo de los Mauri y su utilizaciòn ocasional en la inteli-
    gencia militar y en la exploratio. A propòsito de Julio Africano, Cesti VII, 16., Cartagine. Studi e Ricerche,
    5. Disponibile su:
https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/view/4132/3809.
Petersen L. (1987), Prosopographia Imperii Romani, Saec. I.II.III., Pars V (Fasciculus 3), Berlin: Druck Von Wal-
    ter de Gruyter & Co.
Pikulska-Robaszkiewicz A. (1994), Funkcjonariusze służb specjalnych w późnym Cesarstwie - “agentes in re-
   bus”, Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny, 37/3-4, 147-157.
Purpura G. (1979), Il «Magister officiorum» e la «Schola agentum in rebus», Labeo. Rassegna di diritto romano,
   25 (2), 202-208.
Rankov N.B. (1990), Frumentarii, the Castra Peregrina and the Provincial Officia, Zeitschrift für Papyrologie und
   Epigraphik, 80, 176-182.
Rankov N.B. (1999), The governor’s men: the officium consularis in provincial administration, in The Roman
   army as a community: including papers of a conference held at Birkbeck College (London, 11-12 January 1997),
   Goldsworthy A.K., Haynes I., Adams C.E.P. [eds], Portsmouth : Journal of Roman Archaeology,15-34.
Rebuffat R. (1982), Au-delà des camps romains d’Afrique mineure: renseignement, contrôle, pénétration, Ber-
   lin & New York: Walter de Gruyter & Co (=Politische Geschichte (Provinzen und Randvölker: Afrika und
   Ägypten [Forts], ANRW II, 10.2), 474-513.
Reduzzi Merola F. (2006), «Curiosi» e servizi ispettivi dans l’Antiquité tardive, Dialogues d’histoire ancienne, 32,
   191-193.
Reuter M. (1999), Studien zu den numeri des Römischen Heeres in der Mittleren Kaiserzeit, Berichte der Rö-
   misch-Germanischen Kommission, 80, 359–569.
Ricci C. (1994), Africani a Roma. Testimonianze epigrafiche di età imperiale di personaggi provenienti dal
   Nordafrica, Antiquités africaines, 30, 189-207.
Ruiu M.A. (2004), La cohors II Sardorum ad Altava (Ouled-Mimoun, Algeria), in L’Africa Romana. Ai confini
   dell’Impero: contatti, scambi, conflitti, Atti del XV convegno di studio (Tozeur, 11-15 dicembre 2002), Kha-
   noussi M., Ruggeri P., Vismara C. [eds], Roma: Carocci, 1415-1432.
Sancho Gómez M.P. (2021), Especialistas en el Ejército Romano. La Función Militar de Los Frumentarii du-
   rante el Principado, Studia Historica: Historia Antigua, 39, 309-335.
Sheldon R.M. (2003), Espionage in the Ancient World: An Annotated Bibliography of Books and Articles in Western
   Languages, Jefferson: McFarland & Company Inc.
Sheldon R.M. (2008), Guerra segreta nell’antica Roma, Gorizia: LeG.
Sinnigen W.G. (1962), The Origins of the “Frumentarii”, Memoirs of the American Academy in Rome, 27, 211-
   224.
Speidel M.P. (1973), The Singulares of Africa and the Establishment of Numidia as a Province, Historia:
   Zeitschrift für Alte Geschichte, 22, 125-127.
Speidel M.P. (1994), Riding for Caesar. The roman emperor’s horse guard, London: BT Batsford Ltd.
Triplat J. (2019), Evidence for Roman Intelligence Services along the Eastern Adriatic Coast, in Akten des 15. In-
    ternationalen Kolloquiums zum Provinzialrömischen Kunstschaffen. Der Stifter und sein Monument: Gesellschaft
    – Ikonographie – Chronologie. (2078-0141), 15, 454-466.


                                                          18
              I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence militare


Van der Ploeg G. (2018), The Impact of the Roman Empire on the Cult of Asclepius, Leida: Brill.
Yahiaoui N. (2003), Les Confins occidentaux de la Maurétanie Césarienne, PhD Thesis. Ecole pratique des hautes
   études: France.


EDR, Epigraphic Database Roma, Eagle - Electronic Archive of Greek and Latin Epigraphy,
http://www.edr-edr.it/




                                                       19
                                         Marco Matta




Riassunto /Abstract


   Riassunto: L’esigenza di mantenere il controllo delle aree limitanee nei territori del Nord
Africa portò Roma a mettere in campo una rete informativa tale da poter tenere sotto stretta
vigilanza le pressioni berbere sui confini. Si proverà qui a delineare un quadro sulla base del
materiale epigrafico edito.


   Abstract: The need to maintain control over the border areas in North Africa led Rome
to set up an information network to keep a close watch on Berber pressure on the borders.
Here we will try to outline a framework on the basis of the epigraphic material that has been
published.

   Parole chiave: Intelligence, Africa, Impero romano, exploratio, limes
   Keywords: Intelligence, Africa, Roman Empire, exploratio, limes




   Come citare questo articolo / How to cite this paper
   Marco Matta, I sistemi informativi nel Nord Africa romano: sicurezza interna e intelligence
militare, CaSteR 7 (2022), doi: 10.13125/caster/5130, http://ojs.unica.it/index.php/caster/




                                              20
