Gustave Hannezo (1857-1922) and Tunisian Archeology
10.13125/caster/3040
A côté de ses occupations professionnelles, un militaire de carrière sorti du rang, Gustave Hannezo (1857-1822) a développé en Tunisie, de 1886 à 1909, une activité archéologique considérable, riche de fouilles, de signalements épigraphiques, et d’objets divers, notamment dans les nécropoles puniques et romaines de Sousse, où se trouvait sa garnison principale. Dans la salle d’honneur de son régiment, il installa un Musée, dont il donna en 1902 le catalogue joint à celui du musée de la ville. Il fit des recherches de plus courte durée à Salakta, Mahdia, Hadjeb el-Aïoun, Lamta, Sfax, Bizerte, etc., mais aussi lors de garnisons en France et de campagnes en Algérie. Au fur et à mesure, il signalait systématiquement les parties intéressantes au Comité des travaux historiques et scientifiques. Il continua après sa retraite en France en 1909. Rappelé au service dès la déclaration de guerre, le 2 août 1914, il n’oublia pas de surveiller le creusement des tranchées dans le nord de la France et y trouva divers objets antiques. De retour dans son foyer mâconnais en 1919, il continua à publier des notes de synthèse sur des villes tunisiennes, jusqu’à sa mort en 1922. Il reste beaucoup à glaner pour l’archéologie tunisienne dans ses notes et signalements.
application/pdf
2532-1110
3040
fr
Jean-Pierre Laporte
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Cartagine. Studi e Ricerche
Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/caster
2
Saggi e studi
2017-12-22
2017-10-21
2017-03-21
2017-12-22
1
Jean-Pierre Laporte
2017/12/22
10.13125/caster/3040
2532-1110
fr
Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne
https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/download/3040/2756
2
Cartagine. Studi e Ricerche, 2 (2017)                       Sezione: Saggi e studi
Rivista della Scuola Archeologica Italiana di Cartagine     Articolo presentato il 21/10/2017
http://ojs.unica.it/index.php/caster/index                  Accettato in data 05/12/2017
issn 2532-1110; doi: 10.13125/caster/3040                   Pubblicato in data 22/12/2017




                                                                                                      CaSteR, 2 (2017)




Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne

Jean-Pierre Laporte
Paris
mail: laportj@orange.fr




    Au-delà des grands archéologues connus de tous, des amateurs passionnés ont parfois
fourni des apports importants à la connaissance. Parmi les pionniers de l’archéologie tuni-
sienne, on peut compter Gustave Hannezo, un militaire sorti du rang qui accéda dans son
métier au rang de lieutenant-colonel, mais pratiqua parallèlement des recherches archéolo-
giques et historiques actives1. Si ses pratiques archéologiques ne respectent naturellement pas
les critères actuels, il y a encore beaucoup à glaner dans ses travaux, rapports et publications.
    Nous donnerons ici un aperçu de tout cela en mettant en regard sa carrière professionnelle,
ses travaux archéologiques, à travers non seulement ses propres articles, mais encore ceux qui
ont été écrits par d’autres à partir de rapports ou descriptions qu’il avait fournis, notamment
au Comité des Travaux Historiques2, et à travers quelques archives.
    Né le 11 juillet 1857 à Lunéville (Meurthe), Cyr-Gustave Hannezo était le fils de Jo-
seph-Charles Hannezo, notaire à Lunéville et de Julie Zulmé Rondot, domiciliés à Mâcon
(Saône-et-Loire)3. Il reçut une instruction secondaire (en poussant ses études jusqu’en rhé-



    1
      Outre les références archéologiques habituelles, nous avons bénéficié pour ce travail sur Hannezo d’un co-
pieux dossier personnel militaire (Archives de l’Armée de terre, SHAT, Vincennes : 6 Y F 79639), de son dossier
de correspondant du Ministère de l’Instruction publique (Paris, Archives nationales, F. 17, 2858 1), ainsi que de
renseignements et d’un portrait aimablement fournis par M. Noly, de Mâcon.
    2
      Il convient de rappeler comment étaient utilisées les notes envoyées au Comité des Travaux Historiques et
Scientifiques (CTHS). À chaque séance, la Commission recensait les nouvelles et documents reçus et les confiait
pour examen à l’un de ses membres plus particulièrement concerné par le sujet, sans contrainte de temps. Au
bout d’un certain temps, ce dernier rendait (ou non) un rapport, la note d’origine était imprimée, remplacée par
un résumé parfois très court ou tout simplement oubliée. Mais il y a parfois des renseignements à glaner, tant
dans l’envoi que dans le compte rendu, même sommaire.
    3
      État-civil et archives militaires donnent certainement les bons renseignements, alors que d’autres textes
parlent d’Elisabeth Rondo.
                                             Jean-Pierre Laporte




                Fig. 1 : Gustave Hannezo, peu après 1916. Portrait fournis par M. Noly (Mâcon).



torique). Il avait un frère aîné de deux ans, nommé Jules 4, qui, après de nombreux voyages
professionnels en Extrême-Orient, revint en France en 1903, et qui écrivit lui aussi des
articles, ce qui fait que leur bibliographie a parfois été confondue5.
   Pour sa part, Gustave Hannezo embrassa la carrière militaire.
   Engagé volontaire (à 18 ans) pour 5 ans le 24 août 1875 à la mairie du 1er arrondissement
de Lyon, il est incorporé au 20e régiment d’infanterie, nommé soldat de 1ère classe le 28 août
1875, caporal le 11 mars 1876. Il suit les cours de tir de l’école du Ruchard, sort la même
année 187e sur 242 élèves. Le 16 octobre 1877, il est sergent-fourrier. Il reçoit une épinglette
en cuivre au concours de tir de 1877. Le 6 avril 1878, il devient sergent, puis sergent-major le
26 septembre 1878. Il se rengage pour 5 ans le 24 août 1880. Les archives militaires décrivent
un homme de 1,62 m, cheveux et sourcils châtain, yeux gris bleus, front haut, nez moyen
bouche moyenne, menton rond, visage ovale (fig. 1). Catholique, il parle allemand, et va
acquérir plus tard des notions d’arabe.




   4
      Jean-Charles Jules Hannezo, né à Lunéville le 22 juin 1855, mort à Toulon le 20 juin 1922, et inhumé
à Mâcon. Il avait publié de nombreux articles dans les bulletins des sociétés dont il était membre (Société des
Sciences Naturelles de l’Ain, Académie de Mâcon, Société nationale des Antiquaires de France) ; Blémont
(1986) ; Lenormand (1922).
    5
      Nous avons tenté de séparer ces deux bibliographies, sans écarter l’idée de quelques erreurs.


                                                      2
                           Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


   En 1881 (il a 24 ans), il est affecté à l’armée d’occupation de la Tunisie, du 28 avril 1881
au 28 mars 18826. Il entre ensuite comme sous-officier élève officier à l’école militaire d’in-
fanterie le 17 septembre 1882. Il est nommé sous-lieutenant au 138e régiment d’infanterie le
19 mars 1883, puis est versé le 24 août 1884 dans l’armée territoriale
   Le 4 novembre 1885, il devient sous-lieutenant au 4e tirailleurs algériens7. Envoyé en Tu-
nisie le 29 novembre 1885, il se trouve en 1886 en garnison à Sousse, où il va rester jusqu’en
1904.
   Jusque-là aucun signe ne témoigne d’un quelconque intérêt pour l’histoire et l’archéologie.


    1886 : la découverte de l’archéologie
    Tout change brusquement avec les travaux d’installation du camp militaire de Sousse, à
l’ouest de Bab el-Gharbi. Les creusements font apparaître de riches tombeaux puniques et
romains, ainsi que les belles mosaïques de la domus de Sorothus8. La grande mosaïque de
l’oecus fait immédiatement sensation. Soucieux d’alimenter le Musée Alaoui (actuel Musée
du Bardo), La Blanchère accourt immédiatement. Au grand déplaisir des militaires qui la
considéraient comme leur propriété, il réussit un coup de force et leur enlève, sans qu’ils
puissent s’y opposer, compte tenu de sa mission officielle, la grande mosaïque du triomphe de
Neptune et la fait transférer au Bardo9. Dès lors, les militaires vont se méfier et garder pour
leur régiment l’essentiel des objets découverts.
     Hannezo est chargé de terminer les fouilles de la domus de Sorothus. Ses travux se dé-
roulent dans un cadre militaire dans lequel la hiérarchie est strictement respectée. Au simple
soldat la pelle et la pioche, au sous-officier la direction des travaux et parfois la rédaction d’un
rapport, à l’officier, ou à son supérieur, le soin de le signer, les éventuels honneurs, et parfois
même les objets découverts10.
    Le 7 mars 1887, Hannezo est promu au grade de lieutenant au 4e tirailleurs algériens. Son
nouveau grade va lui donner plus de moyens d’action. La même année, il crée dans la « salle
d’honneur » de son régiment un musée (fig. 2)11 décoré de trophées militaires et d’amphores,
tandis que des mosaïques provenant de la domus de Sorothus tapissent les murs12.
    Le 11 novembre 1887, Hannezo est décoré du Nicham Iftikhar, sans doute en raison de
ses découvertes archéologiques toutes récentes. Il continue de plus belle à l’occasion de ses
déplacements, exercices, marches, contremarches et bivouacs qui font partie intégrante de la
vie militaire de l’époque. Pendant 7 ans, il va fouiller dans toute la Tunisie. Les découvertes
fortuites sont nombreuses, les fouilles un peu moins, mais parfois étendues, compte tenu
   6
       Hannezo se trouvait à Bizerte au moment de la marche sur Mateur, il y recueillit des légendes relatives à
l’occupation française, cf. Hannezo (1906)c.
    7
       Lambert (1912), p. 402. Cette unité avait été formée par décret du 14 décembre1884 avec les pelotons
d’infanterie de douze compagnies mixtes. En 1900, il aurait été envoyé au Tonkin pour l’expédition de Chine.
Nous n’avons pas d’autre témoignage dans ce sens. En tout cas, Hannezo ne semble pas avoir participé à cette
expédition.
    8
       Sur le détail de cet épisode, cf. Laporte (2006), p. 1329-1330.
    9
       C’est elle qui accueille aujourd’hui le visiteur dans l’entrée du Musée du Bardo.
    10
        Voir les pittoresques aventures de François Icard avec ses supérieurs, dans Laporte (2018) s.p., p. 135-170.
    11
        Gauckler, Gouvet, Hannezo G. (1902), notamment p. 3-22 et pl. I : G. Hannezo : La salle d’honneur du
4e régiment de tirailleurs indigènes.
    12
        La salle fut détruite par une bombe américaine en 1943. Sur le sort de chacune des mosaïques, cf. Laporte
(2006), p. 1330. Transféré pour restauration au musée du Bardo en 1946, le fragment de la mosaïque « des
haras » représentant la montagne fut oublié. Récemment retrouvé et restauré, il a maintenant rejoint les autres
fragments conservés au Musée archéologique de Sousse.


                                                         3
                                               Jean-Pierre Laporte




        Fig. 2 : La salle d’honneur du IVe (et non VIe) Tirailleurs à Sousse vers 1900. Carte postale signée LL.
               Au-dessus de la cheminée, la panthère, et à droite, la mosaïque des haras de Sorothus.


de la gratuité de la main d’œuvre que fournissent le week-end les soldats punis pendant la
semaine. Ces derniers préfèrent d’ailleurs le grand air, même laborieux, à l’atmosphère moite
et étouffante de la salle de police13.
    On aurait du mal à le suivre pas-à-pas dans tous ses trajets et séjours, aussi, plutôt que de
tenter une chronologie exacte, citons les sites ont fait l’objet de ses travaux, en commençant
par ses fouilles étendues.


   Les nécropoles antiques d’Hadrumète
   Dès octobre 1887, sous couvert de son supérieur, le commandant de Lacomble, Hannezo
commence à fouiller une nécropole romaine, sur laquelle il donne nombre de précisions14. La
plupart de ses trouvailles sont déposées au musée du régiment ; on note toutefois quelques
dons, au musée du Bardo, au Louvre15, au Musée de Mâcon (don du 5 octobre 1889). Il étend
ensuite ses travaux à une zone dans laquelle il trouve des épitaphes chrétiennes, aussitôt com-
muniquées à Cagnat16. Il reviendra à plusieurs reprises dans ces nécropoles parfois fort bien



   13
       Laporte (2018) s.p.
   14
       Hannezo, de Lacomble (1889), p. 110-131; notes R. Cagnat, p. 119, 125, 127, 130-131.
    15
       Bulletin des Musées, 1890, p. 8 : deux vases en argile portant des inscriptions puniques, don de M. le colo-
nel Vincent, commandant le 4e tirailleurs indigènes à Sousse. Au Musée du Louvre. Département des antiquités
orientales.
    16
       Cagnat (1889), p. 361-372, et notamment p. 366-367 : Hypogées et inscriptions chrétiennes découvertes à
Sousse (Hadrumète).


                                                         4
                         Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne




                                      Fig. 3 : Une nécropole d’Hadrumète
                                       Carte postale signée LL, vers 1900.



conservées (fig. 3)17, avec son supérieur hiérarchique, le capitaine Choppard, à l’occasion de
séjours plus prolongés dans sa garnison principale notamment en 1892-189318.
   Leurs travaux dégagent des tombes peintes parfois de scènes complexes (fig. 4 et 5)19 ou
décorées de stucs20, des inscriptions pour la plupart funéraires21, des mosaïques22.
   Hannezo se documente soigneusement. Dans la collection Gandolphe, il photographie
et publie un plan de la mosaïque de Thésée et du Minotaure découverte dans un hypogée de
Sousse en 186023.
   Hannezo continue ensuite ses fouilles dans une nécropole punique, sous l’égide de son
nouveau supérieur, le colonel Vincent24. Il communique au CTHS des inscriptions puniques
peintes sur des vases25. En 1891, il signale un vase grec (fig. 6), trouvé à Sousse lors de travaux


   17
       On note de grandes ressemblances avec une partie d’une nécropole de Pupput fouillée récemment Ben
Abed A., Griesheimer M. (2004) [dir.].
    18
       Hannezo, Choppard (1893), p. 193-202, pl. XVI-XVII, fig. 1-4.
    19
       Reinach (1892), p. 456-460, pl. XXIX-XXXI. Notamment une scène de déchargement d‘un produit
liquide (ici, fig. 4), une autre de cabaret (fig. 5), et décor floral,
    20
       Hannezo (1898)c, p. 353-355, pl. XIII. Minerve et une muse de part et d’autre du défunt.
    21
       Cagnat (1892), p. 312-313, n° 49 à 56. Inscriptions de Sousse, estampages de MM. Choppard et Hanne-
zo. Cagnat (1894)b, p. 356 n° 62 (à Sousse), p. 357, n° 63. Épitaphes païennes. Cagnat (1896), p. 282-283, n°
243-244 : inscriptions découvertes à Sousse, estampages de G. Hannezo.
    22
       Saladin (1892), p. 317-318. Deux emblema sur tegulae.
    23
       Hannezo (1890-1891)b, pl. II. Laporte (2001), p. 56-68.
    24
       Hannezo (1889), p. 381-387. Berger (1901), p. CCXVI. Hannezo (1894)a, p. 134-140. Fouilles de né-
cropoles puniques à Hadrumète et Mahdia.
    25
       Berger (1892), p. 67-68.


                                                     5
              Jean-Pierre Laporte




Fig. 4. Le déchargement d’un liquide (huile ou vin ?)
             Hannezo (1892), pl. XXXI.




              Fig. 5 : Cabaretier (?)
           Hannezo (1892), pl. XXXIX.




                       6
                         Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne




                       Fig. 6 : Un vase grec découvert dans une tombe punique de Sousse
                                D’après Hannezo (1890-1891)a, pl. après la p. 302.



du IVe tirailleurs le long du rempart ouest entre le bordj Chech et la porte Bab-el-Gharbi, et
décrit la tombe punique à puits dans laquelle il a été trouvé26.
   Hannezo se préoccupe de questions plus générales, ainsi en 1896, il présente à Alger un
état des connaissances sur les mosaïques de Sousse27, et donne en 1897 un commentaire du
plan (assez fantaisiste) d’Hadrumète par Daux, qui fait encore autorité à l’époque28.

   Autres fouilles
   À Salakta (Sullectum), en 1889, Hannezo fouille une nécropole punique 29. La même an-
née, il dégage une nécropole romaine à Zaghouan30.
   En 1890, il décrit ses fouilles dans la nécropole punique de Mahdia31. Copies et estam-
pages des inscriptions latines sont envoyés à Cagnat32. La Commission de l’Afrique du Nord
renvoie à Houdas pour analyse la copie d’une inscription coufique33.



   26
      Hannezo (1890-1891)b, p. 302-303, pl.
   27
      Hannezo (1896)a, p. 816-823, fig.
   28
      Hannezo (1897)b, I, p. 20-29.
   29
      Hannezo (1890), p. 445-448. Hannezo (1890-1891)a, p. 284-304 (p. 284-291 : Salakta ; p. 291-302).
   30
      G. Hannezo dans Reinach (1894), p. 387-388.
   31
      Hannezo (1890-1891)a, p. 284-304 (p. 284-291, Salakta ; p. 291-302 : Mahdia, fouilles de la nécropole,
lampes estampillées).
   32
      Cagnat (1890), p. 452-453 (Inscription découverte à Mahdia).
   33
      Hannezo (1891), p. CCXXX ; rapports O. Houdas, p. CCXLIII-CCXLIV ; Hannezo (1910)c, p.
CLXXXIX-CXC.


                                                     7
                                              Jean-Pierre Laporte


    En 1893, Hannezo travaille sur Hadjeb el-Aïoun, à 63 km de Kairouan. Il y fouille partiel-
lement une nécropole romaine34, y signale des inscriptions latines35, dont l’une avait déjà été
publiée par J. Toutain36, explore une basilique37, y trouve des carreaux de terre cuite décorés38.
Il s’intéresse à la poterie sigillée39, et donne en 1897 au Musée du Louvre une œnochoé à
reliefs de type El Aouja40.
    En 1894, il signale une mosaïque romaine à Bir-Chana-Moghane, 4 km au nord-ouest de
Zaghouan41.
    En 1895, il explore les ruines de Lamta, décrit le site et ses principaux monuments 42,
fouille une nécropole43, signale des inscriptions44.
    En 1899, il fouille à Sfax une nécropole chrétienne45. Il envoie au CTHS les estampages
de quelques inscriptions et dessins relevés sur des tuiles46.

   Épigraphie
   Hannezo signale de nombreux documents épigraphiques, ainsi en 1890, une estampille
(Erotis) de Sidi el-Hani47 ; en 1892, il envoie les estampages d’une épitaphe mutilée d’Her-
gla48, d’un milliaire et d’une épitaphe de Moureddin49, en 1893, un fragment de privilège
de Justinien encastré dans l’escalier du minaret de la mosquée de Kairouan, et le donne au
Musée du Bardo50, en 1894, deux épitaphes à Henchir El-Abd (entre Bir el-Achmin et Bou
Ftis)51, en 1895, quatre inscriptions découvertes à Kasserine52, d’autres découvertes à Khan-
guet-Sloughi53, en 1900, un milliaire de Tacite découvert à Testour 54, etc.

   34
       Hannezo (1893)a, p. 146-148.
   35
       Cagnat (1893), p. 151-152, n° 2 à 6 ; inscriptions découvertes à Hadjeb-el-Aïoun (Aquae Regiae) par le
lieutenant Hannezo. Gauckler (1897)a, p. 383, n° 73 : stèle d’Hadjeb-el-Aïoun (Aquae Regiae) découverte par
MM. Hannezo et Molins.
    36
       Toutain (1895), p. 298-304. Découverte par le colonel Hannezo. Dédicace Pro Salute Imperatorum.
    37
       Hannezo, Molins, Laurent (1894), p. 286-294.
    38
       Le Blant (1893), p. 273-280. Hadjeb el Aïoun (découverte Hannezo, Molins et Laurent).
    39
       Hannezo (1898)b, p. CXLVIII-CLIX.
    40
       Musée du Louvre, Inv. AO 3097 = CA 2612. Décrite par Merlin (1943-5), p. 256-261.
    41
       Hannezo (1894)b, p. 308-310, fig. Représentation d’un homme tenant sur l’épaule une perche au bout
duquel est attaché un brasero ardent.
    42
       Hannezo, Molins, Montagnon (1897), p. LX, 290-312. Limites de la ville, théâtre, amphithéâtre, forum,
citadelle byzantine, église chrétienne, nécropoles, etc.
    43
       Gauckler (1897)b, p. 467-468 : Découverte d’une nécropole à Lamta (Leptis parva) par les capitaines
Hannezo et Molins.
    44
       Cagnat (1895), p. 69-71, n° 3-6. Inscriptions découvertes à Lamta (Leptis parva), lors de fouilles tentées
par M. le lieutenant Molins du 4e tirailleurs sur l’emplacement du forum de Lamta.
    45
       Hannezo, Fénéliaux (1900), p. CXX, CXLVI, 150-153. Six épitaphes sur mosaïque et sur marbre, tombes
de types divers.
    46
       Hannezo (1899), p. CCII. Le CTHS demanda communication des originaux. Nous ne savons pas ce
qu’il en advint.
    47
       Cagnat (1890), p. 453 (estampille Erotis à Sidi-el-Hani).
    48
       Cagnat (1892), p. 492.
    49
       Ibid., p. 493 : inscription découverte à Moureddin, milliaire d’Antonin le Pieux et inscription mutilée.
    50
       Diehl (1894), p. 383-393, 2 pl. Il s’agissait d’un privilège accordé par Justinien à un monastère de
l’antique Kairouan. CIL, VIII, 23127, ILTun 268 ; ILCV 1642 ; CICBardo, 12 = AE, 1996, 1703.
    51
       Cagnat (1894)a, p. 350-351, n° 37-38.
    52
       Cagnat (1895), p. 323-324.
    53
       Ibid., p. 325.
    54
       Hannezo (1900), p. CL, CLXVII (révision de CIL, VIII, 10072).


                                                       8
                         Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


    Ses séjours en France donnent également lieu à des activités archéologiques. Le 5 octobre
1891, il fait don au Musée de Mâcon de divers objets tunisiens, mais il note aussi des décou-
vertes d’époque romaine à Cormatin (Saône-et-Loire) en 1893. Il communique derechef au
CTHS une note sur quelques objets en fer et une photographie d’un buste en marbre trouvés
à cet endroit55.
    Son activité archéologique intense est maintenant reconnue. Le 10 janvier 1892, il est
nommé officier d’Académie, et le 5 avril 1892, correspondant du Ministère de l’Instruction
Publique. Le 27 décembre 1893, il est élevé au grade de chevalier de la Légion d’honneur.
Dès 1894, son travail archéologique apparaît considérable, et le Dr. Bertholon lui consacre
une notice56.
    Le 10 juillet 1894, il est promu capitaine, ce qui lui vaudra par la suite une plus large
autonomie.
    Du 8 octobre 1894 au 13 octobre 1894, il fait campagne dans les régions sahariennes de
Tunisie et revient en garnison à Sousse. Sa carrière militaire le rattrape. Du 2 au 21 octobre
1895, il fait campagne en Algérie, puis revient en Tunisie avant d’être muté en France.
    Le 29 novembre 1895, il est capitaine au 108e régiment d’infanterie à Bergerac (Dor-
dogne)57. Le 28 décembre 1895, à 38 ans, il épouse à Bordeaux Marie Magdelaine Cabrit (26
ans), qui lui donnera cinq enfants. Fidèle à ses origines mâconnaises, il devient membre asso-
cié à l’Académie de Mâcon le 20 juin 1896 et lui communique aussitôt une note de synthèse
sur les lampes romaines en Tunisie58.
    Il continue ses recherches là où il se trouve et envoie au CTHS en 1896 une copie d’un
sceau de François Ier trouvé parmi des parchemins à Veynes (Hautes Alpes) et un fragment de
sculpture sur pierre provenant de Montauban59. Il communique aussi des estampilles relevées
en Tunisie, mais sa note lui est renvoyée pour être donnée à une publication locale60.
    L’année 1900 voit une consécration. Hannezo prête les plus belles lampes antiques de sa
collection découvertes dans des nécropoles de puniques (Mahdia, Sousse, Lamta) et romaines
(Sidi el Hani, Lemta, Salakta, Sousse, Hadjeb el-Aïoun) pour l’Exposition universelle de
1900 à Paris, où elles figurent dans l’une des vitrines du Service des Missions scientifiques. À
la fin de l’exposition, il les donne au Musée Alaoui61.
    Les découvertes reprennent en 1901 avec l’envoi au CTHS d’estampages d’inscriptions
de Lamta et de Sousse62, puis de photographies de diverses poteries découvertes en Tunisie63.
    En avril 1902, Hannezo est noté par sa hiérarchie : « Officier très instruit et très modeste
travaillant sans bruit. Sévère pour les autres, mais plus sévère encore pour lui-même. Sa compagnie
est très bien tenue et bien dirigée aussi bien au point de vue administratif qu’au point de vue des


   55
        Hannezo (1893)b, p. LXXXVI. Quatre hipposandales, un cercle de fer, une pointe de pique en fer et un
bronze d’Hadrien. Photographie d’un buste en marbre, h. 0,18. Le rapport est envoyé au Musée de Saint-Ger-
main. Cf. également Hannezo (1986)b, p. 244-246 pl.
     56
        Bertholon (1894), p. 135-137, avec une courte bibliographie.
     57
        C’est l’adresse qu’il donne à l’Académie de Mâcon en 1898 et 1899.
     58
        Hannezo (1897)a, p. 372-381, avec 5 planches (dessins de lampes).
     59
        Hannezo (1896)c, p. XC; Schlumberger (1897), p. XXIX. Un sceau de François Ier, une sculpture mo-
derne sans intérêt.
     60
        Hannezo (1898)a, p. CLI. Renvoi pour publication dans une société archéologique d’Algérie ou de Tuni-
sie. Marques de Sousse, Mahdia, Lemta, Hadjeb el-Aïoun.
     61
        Gauckler (1901), p. CLXXIII-CLXXV.
     62
        Hannezo (1901)b, p. CCXI-CCXII ; deux estampages.
     63
        Hannezo (1901)a, p. CCXI.


                                                     9
                                            Jean-Pierre Laporte


manœuvres » 64. Il est toujours bien accueilli par ses camarades et subordonnés quand il revient
quelque part, notamment au IVe tirailleurs. Son colonel écrit : « Cet officier a de la valeur,
mais il s’adonne de préférence aux études archéologiques qui lui ont valu les palmes académiques.
Au demeurant, bon officier qui donne toute satisfaction à ses chefs dans l’accomplissement de ses
devoirs militaires. Sousse, octobre 1902. Le colonel (illisible)65. On peut voir là une critique im-
plicite des activités archéologiques d’Hannezo, avec sans doute une pointe de jalousie en ce
qui concerne les palmes académiques. On dispose par ailleurs d’un témoignage de François
Icard, du point de vue d’un soldat archéologue : « En 1902, je le retrouvais comme capitaine
à Zaghouan, où il se fit remarquer pas des belles découvertes, dans cette localité et à Segermes. Il
me donnait tous les dimanches tous les travailleurs punis pour faire des fouilles, et pendant un an
je pus me livrer à mes recherches favorites, sous la direction de cet habile officier archéologue »66.
    Nommé correspondant du ministère de l’Instruction Publique, le 28 mai 1902, il parti-
cipe la même année à la rédaction du catalogue du Musée de Sousse67, en rédigeant pour sa
part la description de la salle d’Honneur du 4e régiment de travailleurs indigènes et de son
contenu68. Les signalements d’inscriptions continuent, ainsi à Béchateur (Utique), Sidi Man-
sour et Daoud69.
    Hannezo entame l’édition d’une série d’articles de synthèse sur des villes et sites de Tuni-
sie, notamment des « notes historiques sur Sousse », commencée en 1903, et continuées en
1904 et 190570.
    En 1903, il publie sur Bizerte, d’abord une note sur les nécropoles antiques71, puis une
autre sur les mégalithes des environs72.
    En 1903, Hannezo fouille le capitole de Segermes73. À la fin de l’année, Gauckler lui de-
mande de compléter les fouilles d’une basilique chrétienne de la ville entamées précédem-
ment par les capitaines Montalier et le lieutenant Monnier. Hannezo s’exécute. En mars
1904, ses travaux sont interrompus, à sa grande déception, par … sa promotion comme chef
de bataillon à Bordeaux, major au 144e régiment d’infanterie74.


    1904-1906, en garnison en France
    Hannezo est durement atteint dans ses travaux archéologiques, car sa promotion l’éloigne
de ses terrains de recherche tunisiens. Il n’aura de cesse de les retrouver. Faible consolation, il
est nommé officier de l’Instruction Publique le 8 avril 190475.
    Son activité scientifique sur la Tunisie continue malgré tout.
   64
        Dossier Hannezo du service Historique de l’Armée de Terre (SHAT), 6.Y.79639, pièce 19.
   65
        Dossier Hannezo, ibid., pièce 20.
     66
        F. Icard, Cahier I, p. 54-55. Sur ces cahiers, cf. Laporte (2018) s.p. à paraître.
     67
        Gauckler, Gouvet, Hannezo (1902).
     68
        Gauckler, Gouvet, Hannezo (1902), p. 3-22 et pl. I : Capitaine Hannezo, La salle d’Honneur du 4e régi-
ment de travailleurs indigènes.
     69
        Hannezo (1903)d, p; CCXI-CCXII. L’une donnait l’ethnique Tisithanus et l’autre était une base hono-
rifique.
     70
        Hannezo (1903)b, p. 80-sq., 101-sq. ; Hannezo (1904)f, p. 109-142, 129-sq.; Hannezo (1905)e, p. 142-
150, 153-167.
     71
        Hannezo (1903)c, p. 171-174, fig.
     72
        Hannezo (1903)a, p. 181.
     73
        Hannezo (1905)c.
     74
        Hannezo (1904)b, p. CLXXX, CLXXXV, 463-466, pl. LIX-LXII. Gauckler les fera continuer par ses
successeurs du IVe Tirailleurs.
     75
        Liste des promus au grade d’officier de l’Instruction Publique, BCTH, 1904, p. XCIII.


                                                     10
                        Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


   En 1904, il envoie au CTHS une note sur « Bizerte, histoire et description », mais le
Bulletin ne retient qu’un résumé par Houdas76, aussi donne-t-il le texte intégral à la Revue
tunisienne77.
   En 1904-1905, Hannezo publie dans la même revue des stèles à Saturne et des tombes
puniques de Zaghouan78, une épitaphe chrétienne79, des notes sur des ruines des environs80.
   En 1905, il est élevé au rang d’officier de la Légion d’honneur, à titre militaire.


    1906 Le retour en Tunisie
    En juillet 1906, dès que ses deux ans règlementaires à Bordeaux sont accomplis, il de-
mande à retourner en Tunisie pour pouvoir continuer ses travaux archéologiques. Le Comité
des Travaux Historiques et Scientifiques le soutient dans cette démarche. En réponse, l’auto-
rité militaire lui indique que, compte tenu du nombre de postulants et de sa durée de service
au IVe Tirailleurs, il ne peut espérer retrouver son unité. Alors, Hannezo demande à être
affecté soit au 4e Zouaves, stationné à Tunis et à Bizerte, soit au 5e Tirailleurs algériens dont
la formation et l’envoi en Tunisie sont alors envisagés.
    Le 27 septembre, il est nommé chef de bataillon au 1er régiment de tirailleurs algériens en
Tunisie, où il séjourne du 26 octobre 1906 au 26 septembre 1907.

   1907-1908 Campagnes en Algérie
   Puis, il est envoyé en Algérie où il accomplit une campagne du 27 septembre 1907 au 1er
décembre 1907 dans la colonne Martimprey, sur la frontière algéro-marocaine, près de Che-
raa81. Du 2 décembre 1907 au 4 mai 1908, il fait partie d’une colonne formée pour combattre
dans l’Amalat d’Oudjda (Maroc). Il en rapportera la médaille commémorative de l’expédition
du Maroc avec l’agrafe d’Oudjda.
   En 1906, il publie des fouilles à Sfax82, des notes historiques sur la Chebba et ras Kapou-
dia .
   83

   En novembre 1907, il signale au CTHS des objets mérovingiens trouvés à Bergerac, sans
doute vus lors de son séjour bordelais84, de même que d’autres de la région85. Il signale en
1907 une console chrétienne de Bizerte86 . Il fait don au Musée Alaoui d’une inscription de
Tisitha portant l’épitaphe d’un sacerdos Adonis87.
   Puis il tient garnison à Blida en 1907-1908. De l’un de ses séjours algériens, il rapporte
une épitaphe mutilée découverte à Lalla Maghnia88. L’année 1908 semble très occupée d’un

   76
       Hannezo (1904)c p. CXLIX ; rapport O. Houdas, p. CLXIII-CLXIV.
   77
       Hannezo (1904)a, p. 193-205, 321-332, 391-406, 449-466 et Hannezo (1905)a, p. 15-25 et 136-149.
    78
       Hannezo (1904)d, p. CLXXIX-CLXXX; mémoire G. Hannezo, imprimé p. 478-482. Hannezo (1904)e,
p. CLXXXVI, fig. 1-2. Hannezo (1905)d, p. 104-106.
    79
       Hannezo (1905)b, rapport Monceaux, p. CXCIII.
    80
       Hannezo (1905)b. p. CLXXXII; rapport P. Monceaux, p. CXCII-CXCIII; note Hannezo G., p. 415-417.
Constructions diverses, villa (?), près de la ferme de M. Bonfils.
    81
       Paris, Arch. Nat., F. 17. 2858-1.
    82
       Hannezo (1906)b, p. CXX; rapport J. Toutain, p. CXLVI; note G. Hannezo et L Féméliaux, p. 150-153.
    83
       Hannezo (1906)a, p. 135-140.
    84
       Prou (1907), p. CLXXVI.
    85
       Hannezo (1907)c, p. CLXIII, CLXXVI.
    86
       Merlin L. (1907), p. CCXXIII. Portée au Musée du Bardo.
    87
       Hannezo (1907)d, p. CCLXI-CCLXII (CIL, VIII, 1211).
    88
       Hannezo (1908)a; rapport P. Monceaux, p. CCLXI-CCLXII. Épitaphe païenne mutilée.


                                                   11
                                             Jean-Pierre Laporte


point de vue professionnel89. Il continue à publier des notices historiques, sur Hergla90, sur
Mahdia91, et encore en 1911 sur El Djem92.


    1909-1914 : Une retraite studieuse
    Le 23 mai 1909, Hannezo est mis en congé en attendant la liquidation de sa retraite. Il
atteint en effet 52 ans le 11 juillet. Le 20 juillet, il est rayé des contrôles comme retraité, puis
nommé le 29 septembre chef de bataillon de réserve du régiment d’infanterie de Riom (Puy-
de-Dôme). Aussitôt il communique au CTHS une dalle funéraire médiévale de cette ville93
    Signalements et publications continuent, en mettant à contribution ses notes et sa collec-
tion personnelle, ainsi une inscription arabe de Sousse 94, des notes sur Mahdia95, des notes
sur des légendes arabes96.
    Le 10 janvier 1910, il fait don au Musée de Mâcon de divers objet antiques mineurs pro-
venant de Tunisie. La même année, il publie des objets de sa collection, ainsi des disques de
verre d’époque musulmane97, une pierre gravée gnostique trouvée à Sousse98, de même qu’une
tabella defixionis99.
    Le 8 mai 1910, Hannezo est nommé lieutenant-colonel au 69e régiment territorial à
Saint-Clément (un quartier de Mâcon). Il continue à écrire.
    En 1910, il envoie au CTHS une tabella defixonis, une intaille gnostique, cinq petits
disques de verre arabes (dénéraux fatimides ?), une monnaie mérovingienne. Il signale la
même année un tiers de sol d’or blanc mérovingien frappé dans la région bourguignonne
trouvé à Milly [Milly-Lamartine, près de Mâcon]100.
    Il envoie aussi une note sur Meknès et Ajouraï, relative aux fouilles que l’autorité militaire
fait exécuter au Maroc101, notamment sur un « camp romain » à Meknès, sur l’emplacement
du réduit du camp “actuel”, à 35 km au sud, une “ville militaire”, dont « on a retrouvé les
avenues, l’enceinte, le chemin de ronde, les fondations d’un monument rectangulaire, la né-
cropole ». Il s’agit en fait probablement de vestiges médiévaux102.



   89
        Du 24 mars 1908 chef de bataillon au 4e régiment de tirailleurs algériens ; du 5 mai 1908 au 12 mai 1908
campagne en Algérie ; du 13 mai 1908 au 13 juillet 1908, campagne en Tunisie ; du 14 juillet 1908 au 19 août
1908, campagne en Algérie ; du 20 août 1908 au 26 octobre 1908, colonne formée pour opérer dans l’Amalat
d’Oudjda (Maroc) en guerre ; du 27 octobre 1908 au 31 octobre 1908, retour en Algérie.
    90
        Hannezo (1907)a, p. 125-132.
    91
        Hannezo (1907)b, p. 227-236, 340-349, 438-443, 523-555 ; Hannezo (1908)b, p. 46-59, 149-159, 244-
252, 365-369, 412-427, 544.
    92
        Hannezo (1911-1913), p. 29-64.
    93
        Hannezo (1909)a, p. CXXIII. Hannezo (1910)b, p. XXXVIII-XXXIX. Estampage mal venu, illisible.
    94
        Hannezo (1909)b, p. CCXLII-CCXLIV et Hannezo (1910)c, p. CLXXXIX-CXC. Sourate CXII, vers
1, 2 et 3.
    95
        Hannezo (1909)d, p. CCXXX.
    96
        Hannezo (1909)c, p. 98-101. Sidi Jdidi.
    97
        Hannezo (1910)b, p. XXXVIII-XXXIX; p. CXCVII-CCXXIV. Amulettes, estampille de flacon (?). On
pourrait penser à des dénéraux fatimides.
    98
        Hannezo (1910)c, p. CLXIX, p. CLXXXVIII-CLXXXIX.
    99
        Hannezo (1910)d, p. CLXIX; rapport A. Audollent, p. 142-148, pl. XIX, fig. 2.
    100
        Hannezo (1910)a, p. CLXIX; rapport M. Prou, p. XLVI-XLVII.
    101
        Hannezo (1912)a, rapport R. Cagnat, p. CCIV-CCV.
    102
        Chatelain (1944), p. 20. Ce signalement mériterait d’être examiné.


                                                      12
                        Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


    Hannezo continue des études plus historiques et envoie à la Revue Tunisienne une note sur
l’occupation espagnole de La Goulette et de Tunis, note qui parait en 1912103.
    Le 8 janvier 1913, habitant au 5 rue du Bel Air à Mâcon, il est nommé associé correspon-
dant national de la Société Nationale des Antiquaires de France. En 1914, il envoie au CTHS
des inscriptions puniques et néo-puniques sur des vases trouvés à Sousse et à Sfax, alors qu’il
était en garnison à Sousse au IVe tirailleurs104, un médaillon de terre cuite découvert à Hadjeb
el-Aïoun découvert en 1895 105. Il signale une urne cinéraire en verre trouvée à Malay, village
près de Cormatin (Saône-et-Loire), entre Tournus et Cluny, achetée lors de la succession de
l’un de ses amis106.


    1914-1918. La Grande Guerre
    À la déclaration de guerre, Hannezo a 57 ans. Dès le 2 août 1914, il est rappelé au service
actif comme lieutenant-colonel au 62e régiment territorial d’infanterie (8e corps) attaché tout
d’abord à l’arrière, à la gare régulatrice de Gray.
    Mais le front nécessite tous les officiers, et le 3 mars 1916, il devient adjoint au com-
mandant la 128e brigade. Dès le 30 avril, il est cité à l’ordre de la 202e : « Étant chargé de la
direction des travaux de position dans une partie du secteur affecté à la 202e brigade, en terrain
découvert, sous le canon ennemi, a soutenu par sa présence le courage et l’activité de ses territoriaux
en même temps qu’il faisait preuve de la plus grande compétence dans l’organisation du travail ».
Il reçoit à ce titre la croix de guerre à l’ordre de la brigade.
    Le 19 juillet 1916, il est nommé au commandement du 82e régiment d’infanterie. Le 31
juillet, il est mis à la disposition de la D.A. ( ?). L’archéologie reste parmi ses préoccupations.
En septembre 1916, il récupère le mobilier d’une tombe « gauloise », que l’on pensera être une
sépulture à char de la Tène I107, découverte lors du creusement de tranchées à Sarry (Marne)
près de Châlons-sur-Marne et transmet les objets au CTHS qui les envoie en décembre au
Musée de Saint-Germain en Laye. Elle sera publiée l’année suivante par S. Reinach, « d’après
des dessins très précis communiqués par M. Hannezo le 13 novembre 1916 »108. Elle se révé-
lera 77 ans plus tard comme une sépulture militaire romaine tardive109.
    Dans les maisons bombardées, Hannezo signale des plaques de cheminées anciennes, dont
une plaque armoriée du XVIIIe siècle, à Broussey en Woëvre 110.
    Le 14 décembre 1916, lieutenant-colonel, il commande le groupement des bataillons
d’Etaples. Parallèlement ses monographies de site continuent à paraître, ainsi en 1916 celle
de Tabarka111 en 1917, celle d’El Djem112.



   103
        Hannezo (1912)b, p. 3-20, 177-191, 248-262.
   104
        Dussaud (1914) p. CLXXXVII, 342-347, fig.
    105
        Hannezo (1914)a, p. CLX; rapport E. Babelon, p. CLXXXVI-CLXXXVII. Trouvé en 1895 : une tête
d’homme et une tête de femme sur l’autre face (avec des doutes sur l’ancienneté).
    106
        Hannezo (1914)b, p. 487-488, pl. XXVII.
    107
        Hannezo G. (1916)c, p. CIV, CXVI ; A.N., F. 17. 2858-1.
    108
        Reinach (1917), p. XXIX, p. 75-76, pl. XVIII.
    109
        Chew (1993), p. 313-321.
    110
        A.N., F. 17. 2858-1. Hannezo (1916)a, p. CIV, rapport Max Prinet, p. CXVI, 1917, p. XLVIII-XLIX.
    111
        Hannezo (1916)b, p. 239-265, 365-392 et Hannezo (1917)b, 1917, p. 12-29, 123-137. Vestiges an-
tiques. Un exemplaire offert au CTHS.
    112
        Hannezo (1917)a, p. CXXXII-CXXXIII.


                                                  13
                                            Jean-Pierre Laporte




                     Fig. 7 : La résidence d’Hannezo, au quartier Saint-Clément, à Mâcon.
                                            Cliché J.-P. Laporte, 2013.



    Le 28 mars 1917, il est nommé inspecteur des prisonniers du Groupe des Armées du
Nord. Le 21 octobre 1917, il est affecté comme lieutenant-colonel au 4e Régiment de tirail-
leurs et nommé ce même jour au commandement des Dépôts de tirailleurs d’Aix et d’Alais.
    Il garde des correspondants en Tunisie. L’un d’eux lui envoie l’avis de la découverte près de
Tabarka d’une inscription romaine avec figure gravée sur un rocher mégalithique au sud du
village arabe dénommé «Rmel»113.
    Le 24 septembre 1918, une dépêche du Ministère de la Guerre le maintient, provisoire-
ment et à titre exceptionnel, au commandement des dépôts de tirailleurs d’Aix et d’Alais.
Finalement, le 28 juin 1919, il est démobilisé pour limite d’âge (il a 62 ans), et est rayé des
cadres le 12 août 1920, en restant lieutenant-colonel honoraire. Il se retire dans sa belle pro-
priété de Saint-Clément (un quartier sud de Mâcon) (fig. 7) 114.


   Les dernières années
   Ses publications archéologiques et historiques continuent à paraître, ainsi, en 1920, une
note sur des monnaies d’or de Charles Ier d’Anjou frappées à Tunis en 1270 115, des études
d’archives diplomatiques, comme un manuscrit du XIVe siècle relatif à une ambassade de Ro-
   113
        Babelon (1918), p. CCLVII-CCLVIII. Inscription signalée à Hannezo par un brigadier forestier à Thala,
épitaphe déjà connue d’un Aemilius Lampadarius.
    114
        Cette propriété Hannezo, ancien château du Sordet, à Saint-Clément (quartier de Mâcon), et son grand
parc, ont été achetés par la ville de Mâcon en 1953. Cf. ici, fig. 7.
    115
        Hannezo (1920)b, p. 44-45.


                                                    14
                        Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


bert, roi de Sicile, auprès du «roy de Thunis»116. Il poursuit par d’autres documents inédits117.
En 1920, il communique au CTHS une inscription punique qu’il avait rapportée de Sousse,
une dédicace à Tanit et Baal par Bod’ashtart fils d’Azroubaal118. En 1921, il envoie au CTHS
une tabella defixionis qui aurait été découverte à Fériana119.
   Gustave Hannezo meurt le 4 août 1922, à 65 ans, à son domicile, le château du Sordet, à
Saint-Clément Laronze (commune de Mâcon) 120.

                                                 ***

    Un archéologue modeste, et efficace
    Suivre autant que possible les faits et gestes d’Hannezo a permis de retracer un aspect de
l’exploration archéologique de la Tunisie, l’archéologie « militaire », sur laquelle Gauckler
semble s’être appuyé, en tentant autant que possible de l’encadrer.
    Dans cette aventure, Gustave Hannezo, simple soldat sorti du rang pour aboutir au grade
de lieutenant-colonel, a parallèlement et patiemment construit une véritable « carrière » ar-
chéologique à travers toutes les occasions qui lui étaient données. Il représente un cas peu
courant d’archéologie « militaire », plus ou moins structurée par la hiérarchie, bousculée
par les déplacements de service. S’il ne fut pas le seul officier français à se consacrer à des
recherches archéologiques, loin de là, il fut l’un des rares à signaler systématiquement ses
découvertes, à ne pas abandonner le travail juste après avoir obtenu les palmes académiques.
    Tombé un peu par hasard dans l’archéologie en 1886, Hannezo a laissé, jusqu’à sa mort en
1922 une œuvre considérable, mais très dispersée. Les rapports de fouilles notamment méri-
teraient d’être réexaminés et réévalués avec les connaissances d’aujourd’hui. Nul doute que la
réévaluation de certaines de ses découvertes permettrait quelques avancées intéressantes pour
l’histoire et l’archéologie de la Tunisie.




   116
       Hannezo (1920)c, p. 93.
   117
       Hannezo (1921)a, p. 80-82, 143-145, 217-226; Hannezo (1923), p. 265-272.
   118
       Hannezo (1920)a, p. CCVIII ; rapport R. Dussaud, p. CCXLV.
   119
       Hannezo (1921)b, p. CLXVIII. Cf. Audollent (1922), p. 87-93, pl. XIII.
   120
       Source : État-civil de Mâcon. La famille Hannezo conserva le château de Saint-Clément jusqu’au 11
mars 1953, date à laquelle elle le vendit à la ville de Mâcon.


                                                  15
                                            Jean-Pierre Laporte


Bibliographie

Archives
Archives de l’Armée de terre, Service Historique de l’Armée de Terre Vincennes : 6 Y F 79639.
Archives Nationales, Paris, dossier F. 17, 2858 (1), dossier personnel d’Hannezo, correspondant du Ministère
   de l’Instruction publique.
Cahiers Icard, AIBL, Cabinet du Corpus des Inscriptions Sémitiques.


Articles
Audollent A. (1922), Une nouvelle tabella defixionis de Tunisie, BCTH, p. 87-93.
Babelon E. (1918), Lettre au colonel Hannezo, BCTH, p. CCLVII-CCLVIII.
Ben Abed A., Griesheimer M. (2004) [dir.], La nécropole romaine de Pupput, EFR, Roma.
Berger Ph. (1892), Inscriptions puniques peintes sur vases; rapport sur une communication de MM. Privat, De
   Bray et Hannezo, BCTH, p. 67-68.
Berger Ph. (1901), (Rapport), BCTH, p. CCXVI.
Bertholon Dr. (1894), Analyse des travaux archéologiques de Hannezo G., Revue Tunisienne, p. 135-137.
Blémont, H. (1986), s.v. Hannezo, Dictionnaire de biographie française, t. XVII, col. 584.
Cagnat R. (1889), Inscriptions nouvelles d’Afrique, BCTH, p. 361-372.
Cagnat R. (1890), Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 452-453.
Cagnat R. (1892), Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 312-313, p. 492-493.
Cagnat R. (1893), Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 151-152.
Cagnat R. (1894)a, Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 350-351.
Cagnat R. (1894)b, Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 356-357.
Cagnat R. (1895), Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 69-71, 323-325.
Cagnat R. (1896), Chronique d’épigraphie africaine, BCTH, p. 282-283.
Chatelain L. (1944), Le Maroc des Romains, Paris, De Boccard.
Chew H. (1993), Une sépulture militaire de l’époque romaine tardive à Sarry (Marne), L’armée romaine et les
   Barbares du IIIe au VIIe siècle, AFAM, p. 313-321.
Diehl Ch. (1894), Une charte lapidaire du VIe siècle, CRAI, p. 383-393.
Dussaud (1914), Inscriptions puniques et néo-puniques sur des vases trouvés à Sousse et à Sfax, BCTH, p. CLX;
  rapport R. Dussaud, p. CLXXXVII, 342-347.
Gauckler P. (1897)a, Rapport épigraphique sur les découvertes faites en Tunisie par le Service des Antiquités
   dans le cours des cinq dernières années, BCTH, p. 383.
Gauckler P. (1897)b, Rapport épigraphique, BCTH, p. 467-468.
Gauckler P. (1901), Don au Musée Alaoui de douze lampes de terre cuite de la collection Hannezo, BCTH, p.
   CLXXIII-CLXXV.
Gauckler P., Gouvet E., Hannezo G. (1902), Musées de Sousse, Paris, Leroux.
Hannezo G. (1889), Nécropole phénicienne de Sousse (Hadrumète). Fouilles exécutées sous la direction de M.
  le colonel Vincent M., BCTH, p. 381-387.
Hannezo G. (1890-1891)a, Notes sur les nécropoles phéniciennes de Salakta (Sullectum) [et de Mahdia], RSAC,
  XXVI, p. 284-304.


                                                     16
                          Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


Hannezo G. (1890-1891)b, Vase grec trouvé à Sousse RSAC, XXVI, p. 302-303.
Hannezo G. (1890), Notes sur Sullectum et sa nécropole découverte en 1889, BCTH, p. 445-448.
Hannezo G. (1891), Découverte d’une inscription coufique à Mahdia, BCTH, 1891, p. CCXXX; rapports O.
  Houdas, p. CCXLIII-CCXLIV.
Hannezo G. (1893)a, Notes sur la nécropole romaine d’Hadjeb-el-Aïoun (Aquae Regiae ?), BCTH, p. 146-148.
Hannezo G. (1893)b, Objets antiques découverts à Cormatin (Saône-et-Loire), BCTH, p. LXXXVI.
Hannezo G. (1894)a, Fouilles exécutées en Tunisie, Revue Tunisienne, 1, p. 134-140.
Hannezo G. (1894)b, Mosaïque découverte à Bir-Chana-Moghane, près Zaghouan ; rapport A. Héron de Ville-
  fosse, BCTH, p. 308-310.
Hannezo G. (1896)a, Les découvertes de mosaïques à Sousse (Tunisie), AFAS, 25e Session, Carthage (Tunis),
  2e partie, p. 816-823.
Hannezo G. (1896)b, Une trouvaille faite à Cormatin, Annales de l’Académie de Mâcon, p. 244-246.
Hannezo (1896)c, (Objets divers), BCTH, p. XC.
Hannezo G. (1897)a, Notes archéologiques sur la Tunisie : la lampe antique, Annales de l’Académie de Mâcon,
  1897, p. 372-381.
Hannezo G. (1897)b, Observations sur le tracé du plan d’Hadrumète par Daux, Revue archéologique, I, p. 20-29.
Hannezo G. (1898)a, Marques de potiers relevées sur des objets provenant de Tunisie, BCTH, p. CLI.
Hannezo G. (1898)b, Poteries à couverte rouge, avec scènes figurées, découvertes à Hadjeb-el-Aïoun (Aquae
  Regiae ?) et à Sousse (Hadrumète), rapport A. Héron de Villefosse, BCTH, p. CXLVIII-CLIX.
Hannezo G. (1898)c, Tombe d’Hadrumète ornée de bas-reliefs en stuc, rapport S. Reinach sur une communi-
  cation du capitaine Hannezo, BCTH, p. 353-355, pl. XIII.
Hannezo G. (1899), Moulages de quelques inscriptions et dessins relevés sur des tuiles de catacombes chré-
  tiennes à Sfax, rapport R. Cagnat, BCTH, p. CCII.
Hannezo G. (1900), Envoi de l’estampage d’un milliaire découvert à Testour, rapport R. Cagnat, BCTH, p.
  CL, CLXVII.
Hannezo G. (1901)a, Envoi de photographies de diverses poteries trouvées en Tunisie, P. Gauckler chargé du
  rapport, BCTH, p. CCXI.
Hannezo G. (1901)b, Inscriptions romaines funéraires provenant de Lamta (Leptis minor) et de Sousse (Hadru-
  mète), rapport R. Cagnat, BCTH, p. CCXI-CCXII.
Hannezo G. (1903)a, Mégalithes des environs de Bizerte, Bull Soc. Arch Sousse, I, p. 181.
Hannezo G. (1903)b, Notes historiques sur Sousse, Bull Soc. Arch Sousse, I, p. 80-sq., 101-sq.
Hannezo G. (1903)c, Notes sur les nécropoles anciennes de Bizerte, Bull Soc. Arch Sousse, I, p. 171-174, fig.
Hannezo G. (1903)d, Envoi d’estampages d’inscriptions romaines découvertes à Béchateur (Tisitha), Sidi Man-
  sour et Daoud, rapport R. Cagnat, BCTH, p. CCXI-CCXII.
Hannezo G. (1904)a, Bizerte, histoire et description, Revue Tunisienne, XI, p. 193-205, 321-332, 391-406,
  449-466.
Hannezo G. (1904)b, Fouilles dans la basilique chrétienne de Harrât (Segermes), BCTH, p. CLXXX, CLXXXV,
  463-466.
Hannezo G. (1904)c, Monographie de Bizerte, BCTH, p. CXLIX, rapport O. Houdas, p. CLXIII-CLXIV.
Hannezo G. (1904)d, Stèles votives découvertes à Zaghouan, rapport P. Gauckler, BCTH, 1904, p. CLXXIX-
  CLXXX; mémoire Hannezo G., p. 478-482.
Hannezo G. (1904)e, Tombes de l’époque carthaginoise à Zaghouan. Rapport J. Toutain, p. CLXXXVI.



                                                      17
                                             Jean-Pierre Laporte


Hannezo G. (1904)f, Notes historiques sur Sousse, Bull Soc. Arch Sousse, II, p. 109-142, 129-sq.
Hannezo G. (1905)a, Bizerte (suite), Revue Tunisienne, XII, p. 15-25, 136-149.
Hannezo G. (1905)b, Notes sur les environs de Zaghouan, BCTH, p. CLXXXII, rapport P. Monceaux, p. CX-
  CII-CXCIII; note Hannezo G., p. 415-417.
Hannezo G. (1905)c, Rapport sur les fouilles du capitole de Segermes, BCTH, p. 246-258 ; introduction P.
  Gauckler, p. 246-251. Envoi Hannezo, p. CLXIII; observations H. Saladin, p. CLXIII-CLXIV.
Hannezo G. (1905)d, Tombes de l’époque carthaginoise découvertes à Zaghouan, BCTH, p. 104-106.
Hannezo G. (1905)e, Notes historiques sur Sousse, Bull Soc. Arch Sousse, III, p. 142-150, 153-167.
Hannezo G. (1906)a, Chebba et Ras Kapoudia, notes historiques, Bull Soc. Arch Sousse, IV, p. 135-140.
Hannezo G. (1906)b, Fouilles dans la nécropole chrétienne de Sfax, BCTH, 1906, p. CXX; rapport J. Toutain,
  p. CXLVI; notice Hannezo G. et L Féméliaux, p. 150-153.
Hannezo G. (1906)c, Mateur, Revue Tunisienne, 13, p. 109-116.
Hannezo G. (1907)a, Hergla, notes historiques, Bull. Soc. Arch. de Sousse, V, p. 125-132.
Hannezo G. (1907)b, Mahdia (Tunisie), Revue Tunisienne, XIV, p. 227-236, 340-349, 438-443, 523-555.
Hannezo G. (1907)c, Objets de bronze de l’époque mérovingienne provenant de Montauriol, de Montcuq et
  de Castelréal; envoi, BCTH, p. CLXIII, CLXXVI.
Hannezo G. (1907)d, Don au Musée Alaoui d’une inscription de Tisitha portant l’épitaphe d’un sacerdos Adonis,
  BCTH, p. CCLXI-CCLXII.
Hannezo G. (1908)a, Inscription romaine trouvée à Lalla Maghnia; rapport P. Monceaux, BCTH, p. CCLXI-
  CCLXII.
Hannezo G. (1908)b, Mahdia (Tunisie), Revue Tunisienne, XV, 1908, p. 46-59, 149-159, 244-252, 365-369,
  412-427, 544.
Hannezo G. (1909)a, Dalle funéraire, avec inscription, trouvée près de Riom et relative à la famille de Salvert;
  envoi, BCTH, p. CXXIII.
Hannezo G. (1909)b, Inscription arabe provenant de Sousse ; rapports O. Houdas, BCTH, p. CCXLII-CCXLIV.
Hannezo G. (1909)c, La religion musulmane à Sousse et les légendes arabes, Bull Soc. Arch Sousse, VII, p. 98-
  101.
Hannezo G. (1909)d, Notes relatives à la ville de Mahdia ; rapport H. Saladin, BCTH, p. CCXXX.
Hannezo G. (1910)a, Monnaie mérovingienne découverte à Milly, BCTH, p. CLXIX ; rapport M. Prou, p.
  XLVI-XLVII.
Hannezo G. (1910)b, Disques de verre avec inscriptions arabes trouvées à Harrât (Segermes) et à Sousse (Hadru-
  mète), envoi, BCTH, p. XXXVIII-XXXIX ; rapport O. Houdas, p. CXCVII-CCXXIV.
Hannezo G. (1910)c, Pierre gravée gnostique trouvée à Sousse, envoi Hannezo, BCTH, p. CLXIX; rapport E.
  Babelon, p. CLXXXVIII-CLXXXIX.
Hannezo G. (1910)d, Tabella defixionis trouvée à Sousse (Hadrumète), envoi, BCTH, p. CLXIX; rapport A.
  Audollent, p. 142-148.
Hannezo G. (1911-1913), El Djem. Notes historiques, Bull. Soc. Arch Sousse, 1911-1913, p. 29-64.
Hannezo G. (1912)a, Lettre sur les découvertes de Meknès et d’Agouraï, rapport R. Cagnat, BCTH, p. CCIV-
  CCV.
Hannezo G. (1912)b, Occupation espagnole de la Goulette et de Tunis de 1535 à 1574, Revue Tunisienne, 19,
  p. 3-20, 177-191, 248-262.
Hannezo G. (1914)a, Médaillon de terre cuite avec effigies trouvé à Hadjeb-el-Aïoun (Segermes), BCTH, p. CLX ;
  rapport E. Babelon, p. CLXXXVI-CLXXXVII.


                                                      18
                           Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


Hannezo G. (1914)b, Urne cinéraire romaine en verre de l’époque gallo-romaine trouvé à Malay, BCTH, p.
  CII, 487-488 ; observations Michon et Espérandieu, p. CII.
Hannezo G. (1916)a, Contrecœur du XVIIIe siècle découvert à Broussy-en-Woëvre (Meuse). Présentation par
  R. Cagnat, BCTH, p. CIV ; rapport Max Prinet, p. CXVI, XLVIII-XLIX.
Hannezo G. (1916)b, Tabarca : monographie, Revue Tunisienne, 23, 1916, p. 239-265, 365-392.
Hannezo G. (1916)c, Tombe gauloise, Présentation par R. Cagnat, BCTH, p. CIV ; rapport S. Reinach, p.
  CXVI.
Hannezo G. (1917)a, El Djem, notes historiques, BCTH, 1917, p. CXXXII-CXXXIII.
Hannezo G. (1917)b, Tabarca : monographie, Revue Tunisienne, 24, 1917, p. 12-29, 123-137.
Hannezo G. (1920)a, Estampage d’une inscription punique provenant de Tunisie, actuellement à Mâcon,
  BCTH, p. CCVIII ; rapport R. Dussaud, p. CCXLV.
Hannezo G. (1920)b, Monnaies d’or frappées à Tunis en 1270, par Charles Ier d’Anjou, Revue Tunisienne, 27,
  p. 44-45.
Hannezo G. (1920)c, Un manuscrit du XIVe siècle relatif à une ambassade auprès du «roy de Thunis», Revue
  Tunisienne, XXVII, p. 93.
Hannezo G. (1921)a, Documents inédits concernant la Tunisie, Revue Tunisienne, 28, 1921, p. 80-82, 143-145,
  217-226.
Hannezo G. (1921)b, Tabella defixionis, BCTH, p. CLXVIII.
Hannezo G. (1922), Lettre sur les découvertes de Meknès et d’Agouraï, BCTH, p. CCIV-CCV.
Hannezo G. (1923), Documents inédits concernant la Tunisie, Revue tunisienne, XXIX, 1923, p. 265-272.
Hannezo G., Choppard L. (1893), Nouvelles découvertes dans la nécropole romaine de Sousse (Hadrumète),
  BCTH, p. 193-202, pl. XVI-XVII.
Hannezo G., Fénéliaux L. (1900), Note sur la nécropole chrétienne de Sfax, BCTH, p. CXX, CXLVI, 150-153.
Hannezo G., Fénéliaux L.(1900), Note sur la nécropole chrétienne de Sfax, BCTH, p. CXX, CXLVI, 150-153.
Hannezo G., de Lacomble C. (1889), Fouilles exécutées dans la nécropole romaine d’Hadruméte, BCTH, p.
  110-131.
Hannezo G., Molins L., Montagnon L. (1897), Notes archéologiques sur Lamta (Leptis parva), BCTH, p. LX,
  290-312.
Hannezo G., Molins L., Laurent M. (1894), Notes sur une basilique chrétienne découverte à Hadjeb-el-Aïoun
  (Aquae Regiae ?), BCTH, p. 286-294.
Lambert (1912), Dictionnaire illustré de la Tunisie, Saliba Ainé Editeur, Tunis.
Laporte J.-P. (2001), Un hypogée de Sousse et une mosaïque de Thésée et du Minotaure, BSNAF, [2006], p.
   56-68.
Laporte J.-P. (2006), Sousse : La domus de Sorothus et ses mosaïques, CRAI, [2008], p. 1329-1330.
Laporte J.-P. (2018) s.p., François Icard, dans Louis Carton, de Saint-Omer à Tunis, J.-L. Podvin (éd.), Shaker
   Verlag, Aachen, p. 135-170.
Le Blant E. (1893), Sur quelques carreaux de terre cuite découverts en Tunisie, Rev. Arch., 2, p. 273-280.
Lenormand, X. (1922), Discours de M. Lenormand, Président, aux obsèques de M. Hannezo, membre titu-
   laire, Annales de l’Académie de Mâcon, p. 85-86.
Merlin A. (1943-5), Une onochoé provenant de Hadjeb el Aïoun et conservée au Musée du Louvre, BCTH, p.
  256-261.
Merlin L. (1907), Console portant le monogramme du Christ découverte près de Bizerte, BCTH, p. CCXXIII.



                                                       19
                                              Jean-Pierre Laporte


Monceaux P. (1905), Épitaphe chrétienne trouvée à Zaghouan, rapport P. Monceaux, BCTH, p. CXCIII.
Prou M. (1907), Lettre du commandant Hannezo, BCTH, p. CLXXVI.
Reinach S. (1892), Peintures murales découvertes dans la nécropole romaine de Sousse (Hadrumète); rapport
   sur des communications de MM. le commandant Privat, le capitaine Choppard et les lieutenants de Bray et
   Hannezo, BCTH, p. 456-460.
Reinach S. (1894), Tombes romaines à Zaghouan, BCTH, p. 387-388.
Reinach S. (1917), Sépulture protohistorique à Sarry (Marne), BCTH, 1917, p. XXIX, p. 75-76.
Saladin H. (1892), Note sur deux fragments de mosaïques découverts dans la nécropole de Sousse (Hadrumète);
    rapport sur une communication de M. Hannezo, BCTH, p. 317-318.
Schlumberger G. (1897), (Rapport), BCTH, p. XXIX.
Toutain J. (1895), Sur un bas-relief africain trouvé à Hadjeb el Aïoun, Rev. Arch., 2, p. 298-304.




                                                      20
                       Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne


Résumé /Abstract


    Résumé: A côté de ses occupations professionnelles, un militaire de carrière sorti du rang,
Gustave Hannezo (1857-1822) a développé en Tunisie, de 1886 à 1909, une activité ar-
chéologique considérable, riche de fouilles, de signalements épigraphiques, et d’objets divers,
notamment dans les nécropoles puniques et romaines de Sousse, où se trouvait sa garnison
principale. Dans la salle d’honneur de son régiment, il installa un Musée, dont il donna en
1902 le catalogue joint à celui du musée de la ville. Il fit des recherches de plus courte durée
à Salakta, Mahdia, Hadjeb el-Aïoun, Lamta, Sfax, Bizerte, etc., mais aussi lors de garnisons
en France et de campagnes en Algérie. Au fur et à mesure, il signalait systématiquement les
parties intéressantes au Comité des travaux historiques et scientifiques. Il continua après sa
retraite en France en 1909. Rappelé au service dès la déclaration de guerre, le 2 août 1914,
il n’oublia pas de surveiller le creusement des tranchées dans le nord de la France et y trouva
divers objets antiques. De retour dans son foyer mâconnais en 1919, il continua à publier
des notes de synthèse sur des villes tunisiennes, jusqu’à sa mort en 1922. Il reste beaucoup à
glaner pour l’archéologie tunisienne dans ses notes et signalements.

   Abstract : In addition to his military professional duties, from soldier to officer, Gustave
Hannezo (1857-1822), developed in Tunisia, from 1886 to 1909, a considerable archaeolog-
ical activity, rich in excavations, epigraphic reports, and various artifacts, above all in Punic
and Roman necropolises of Sousse, where was his main garrison. In the honor hall of his
regiment, he installed a Museum, of which he gave in 1902 the catalog, joint with that of the
museum of the city. He carried out shorter searches in Salakta, Mahdia, Hadjeb al-Aïoun,
Lamta, Sfax, Bizerte, etc., but also during some garrisons in France and campaigns in Algeria.
As he went along, he systematically pointed out interesting discoveries to the French Comi-
té des Travaux Historiques et Scientifiques (CTHS). He continued after his retirement in
France in 1909. Recalled to service since the declaration of war, 1914, August 2th, he moni-
tored digging of trenches in northern France and found various ancient artifacts. Back in his
Mâcon home in 1919, he went on publishing synthesis notes about Tunisian ancient cities,
until his death in 1922. Many interesting facts could be gleaned in his notes and reports for
Tunisian archeology.

   Mots-clé: Nécropoles puniques, romaines, chrétiennes, inscriptions romaines, inscrip-
tions, Bizerte, Hadjeb el-Aïoun, Lamta, Mahdia, Salakta, Segermes, Sfax, Sidi el-Hani, So-
ro-thus, Sousse, Testour, Utique, Zaghouan, Mâcon.

   Keywords : Punic, Roman, Christian Necropolis, Roman inscriptions, inscriptions, Bi-
zerte, Hadjeb el-Aïoun, Lamta, Mahdia, Salakta, Segermes, Sfax, Sidi el-Hani, Sorothus,
Sousse, Testour, Utique, Zaghouan, Mâcon.



   Comment citer cet article / How to cite this paper
   Jean-Pierre Laporte, Gustave Hannezo (1857-1922) et l’archéologie tunisienne, CaSteR 2
(2017), doi: 10.13125/caster/3040, http://ojs.unica.it/index.php/caster/


                                                 21
