10.13125/caster/5401
-
application/pdf
2532-1110
5401
it
Riccardo Cicilloni
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Cartagine. Studi e Ricerche
Tunisia
Recensione a Souad Miniaoui, Les monuments sépulcraux de Chaouach et Toukabeur dans le Tell Nord Est Tunisien, Sassari : SAIC Editore 2021; ISSN 2784-8582; ISBN 978-88-942506-5-7 (=I Dossier de Le Monografie della SAIC, n. 2).
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/caster
7
Recensioni
2022-11-30
2022-11-26
2022-04-14
2022-11-30
1
Riccardo Cicilloni
2022/11/30
10.13125/caster/5401
Università degli studi di Cagliari. Dipartimento di Lettere, Lingue e Beni Culturali
2532-1110
Tunisia
Recensione a Souad Miniaoui, Les monuments sépulcraux de Chaouach et Toukabeur dans le Tell Nord Est Tunisien, Sassari : SAIC Editore 2021; ISSN 2784-8582; ISBN 978-88-942506-5-7 (=I Dossier de Le Monografie della SAIC, n. 2).
https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/download/5401/5289
7
Cartagine. Studi e Ricerche, 7 (2022)                     Sezione: Recensioni
Rivista della Scuola Archeologica Italiana di Cartagine   Articolo presentato il 26/11/2022
http://ojs.unica.it/index.php/caster/index                Accettato in data 28/11/2022
issn 2532-1110; doi: 10.13125/caster/5401                 Pubblicato in data 30/11/2022




                                                                                                CaSteR, 7 (2022)




   Recensione a Souad Miniaoui, Les monuments sépulcraux de Chaouach et Toukabeur dans le
Tell Nord Est Tunisien, Sassari : SAIC Editore 2021; ISSN 2784-8582; ISBN 978-88-942506-
5-7 (=I Dossier de Le Monografie della SAIC, n. 2).




    In tutto il Nord Africa sono ben noti da       età protostorica5. Accanto alle strutture me-
tempo numerosi monumenti dolmenici, di             galitiche si trovano, in Tunisia ma anche in
solito raggruppati in necropoli, che fanno         Algeria e in Marocco, nell’ambito di contesti
parte del più ampio megalitismo dolmenico          funerari, le haouanet (sing. hanout), termine
diffuso in quasi tutti i paesi del Mediterraneo    arabo per designare piccole camere funerarie,
occidentale. Dolmen sono infatti conosciuti        generalmente cubiche, scavate nella roccia, di
in Marocco, Algeria e Tunisia1. Il megaliti-       non chiara collocazione cronologica e cultu-
smo dolmenico maghrebino include monu-             rale6.
menti di vario tipo, che vanno dalle forme             Nonostante i numerosi studi sull’argo-
più semplici (ad esempio, i dolmen di Rok-         mento, però, ancora molto è il lavoro da fare,
nia, nel nord-est dell’Algeria2) a quelle più      perché, allo stato attuale della ricerca, persiste
articolate, come, in Tunisia, i dolmen com-        tuttora una grande carenza di nuovi studi e
plessi di Makthar3 e Ellès4. Questi dolmen         ricerche scientifiche in grado di collocare cro-
costituiscono solo una parte del fenomeno          nologicamente e culturalmente, con un cer-
megalitico nordafricano: il megalitismo del        to grado di accuratezza, tali numerose strut-
Maghreb, infatti, include anche altri tipi di      ture funerarie all’interno della Protostoria
monumenti, come il tumulo, il cerchio di           nord-africana, mettendole anche in relazione
pietre e la bazina, una struttura tumulare con     con monumenti simili dell’Europa centrale e
un rivestimento esterno, prevalentemente di        occidentale.
                                                       Per questo è da accogliere con grande in-
                                                   teresse il volume che qui si presenta di Souad
   1
     Camps (1961); Joussaume (1985); Camps (1995); Miniaoui, dedicato a due importanti necro-
Guilaine (2011).                                   poli del Tell nord-orientale della Tunisia, i siti
   2
     Bourguignat (1869).
    3
     Ghaki (1999); Cicilloni (2009a).
   4
     Melis (2009); di Gennaro (2009); Canino et al.        5
                                                               Camps (1961); Rassoul (2012).
(2009).                                                    6
                                                               Camps, Longerstay (2000); Stone (2007).

cc-by-nd
                                              Recensioni


                                                         l’opera della Miniaoui, il volume viene pre-
                                                         sentato da Anna Depalmas e Francesco Di
                                                         Gennaro, che giustamente collocano gli studi
                                                         dell’Autrice entro una più ampia prospettiva
                                                         di ricerca riguardante la ricostruzione delle
                                                         fasi protostoriche nord-africane, ancora da
                                                         definire con chiarezza. L’Introduzione vede
                                                         un inquadramento geografico della regione
                                                         del Tell nord-orientale, una storia degli stu-
                                                         di sulle due necropoli, a partire dalle prime
                                                         menzioni della fine del XIX secolo, ed una
                                                         breve sintesi sul fenomeno funerario proto-
                                                         storico della Tunisia, con l’enumerazione del-
                                                         le principali zone caratterizzate dalla presenza
                                                         di necropoli con haouanet e con dolmen.
                                                             Il cuore dell’opera è senz’altro costituito
                                                         dal I Capitolo, con ben 70 pagine dedicate
                                                         alla catalogazione dei monumenti funerari
                                                         presenti nei due siti. Le tombe vengono pre-
                                                         sentate in agili schede, in cui sono inseriti i
                                                         dati di georeferenziazione, la descrizione del
                                                         monumento, a volte lo stato di conservazio-
                                                         ne e le informazioni su ulteriori elementi, ad
di Chaouach et Toukaber, in cui sono presen-
                                                         esempio la presenza di nicchie o di motivi
ti sia dolmen che, soprattutto, haouanet, oltre
                                                         decorativi; il tutto corredato da rilievi ed in
a varie strutture circolari. L’Autrice ormai da
                                                         qualche caso da immagini fotografiche. Per
vari anni, a partire dalla sua tesi di dottorato7,
                                                         il sito di Chaouach vengono schedati ses-
rivolge il suo interesse scientifico alle archi-
                                                         santatre monumenti, ripartiti in due gruppi
tetture funerarie protostoriche della Tunisia,
                                                         (Djebel Chaouache Djebel Gbar Roum): tre
con numerosi contributi sull’argomento pre-
                                                         dolmen, quattordici strutture circolari, qua-
sentati in convegni internazionali e riviste
                                                         rantasei haouanet. Della necropoli di Touka-
scientifiche, proponendo spesso casi-studio
                                                         beur vengono invece descritte cinque haoua-
di grande interesse, come ad esempio la ne-
                                                         net.
cropoli dolmenica di Aïn Medouja, nella re-
                                                             Segue un corposo capitolo, il II, dedicato
gione di Makthar, nell’Alto Tell tunisino8.
                                                         all’analisi delle caratteristiche architettoni-
     Il volume si presenta in un’elegante veste
                                                         che e strutturali dei vari tipi di monumenti
grafica, con una copertina particolarmente
                                                         schedati, i dolmen, le haouanet (di cui sono
accattivante, caratterizzata da una splendida
                                                         analizzate anche le raffigurazioni scolpite in
immagine fotografica dell’area sepolcrale di
                                                         alcune di esse) e le strutture circolari. Da no-
Djebel Chaouach. Lo studio viene presentato
                                                         tare come l’Autrice, tra i vari elementi studia-
in 150 pagine, con un ricco apparato grafico
                                                         ti, dedichi la sua attenzione anche all’orien-
e fotografico in Bianco/Nero.
                                                         tamento delle varie strutture. In particolare,
     Dopo l’introduzione iniziale di Paola
                                                         per quanto riguarda l’orientamento dei dol-
Ruggeri, direttrice della collana “I Dossier
                                                         men, argomento già trattato dall’Autrice in
de Le Monografie della SAIC”, che accoglie
                                                         un contributo specifico9, di particolare inte-
   7
       Miniaoui (2008).
   8
       Miniaoui (2019).                                     9
                                                                Miniaoui (2012).


                                                     2
                                             Recensioni


resse è l’evidenziazione di un orientamento             Médéïna, nel Governatorato di Le Kef, nella
verso Est. Ciò è raffrontabile con quanto av-           Tunisia nord-occidentale, dove è stato messo
viene in altre necropoli tunisine10: gli ingressi       in luce un importante abitato protostorico
dei dolmen Henchir Mided, ad esempio, nel               con necropoli, poi sede di una città di età ro-
61% dei casi sono orientati verso direzioni tra         mana18. Resta indefinito, come sottolineato
sud-ovest e sud-est11. Ugualmente, nella ne-            anche da Anna Depalmas e da Francesco di
cropoli di Ouzafa, la maggior parte dei mo-             Gennaro nella loro Presentazione, il rapporto
numenti sono orientati verso l’arco tra il sud-         cronologico-culturale tra le haouanet e le altre
est e il sud-ovest12. Questa è una preferenza           strutture funerarie come i dolmen e i circoli,
che si trova spesso nei monumenti dolmenici             almeno nel caso della necropoli di Chaoua-
dell’Europa occidentale: orientamento verso             ch. Il rapporto tra ipogeismo e megalitismo,
l’arco che va da est a sud si trova nei dolmen          per quanto riguarda l’ambito preistorico, è
delle coste atlantiche, dalla Bretagna ai Paesi         stato spesso oggetto di dibattito scientifico,
Baschi, e in alcune zone del Centro-Sud della           anche con studi recenti19. Le due espressio-
Francia13 e della Catalogna14. La maggioranza           ni funerarie, quella ipogeica e quella epigei-
dei dolmen in Corsica hanno lo stesso orien-            ca megalitica, sono infatti entrambe presenti
tamento, cioè, verso il quadrante sud-est15,            nell’orizzonte preistorico del Mediterraneo20,
ugualmente quelli pugliesi16. In Sardegna, la           soprattutto nella penisola iberica21 ma anche
maggior parte degli oltre 250 dolmen sco-               in Francia22. Il fenomeno è presente anche in
perti sono orientati preferenzialmente nella            Sardegna, dove, durante il tardo Neolitico e
direzione del quadrante che va da est a sud17.          l’età del Rame, si sviluppano contemporane-
     Il III Capitolo, infine, contiene, suddivi-        amente due tipi di sepoltura, le grotticelle ar-
se in tre paragrafi, alcune riflessioni critiche        tificiali, denominate in lingua sarda domus de
sui rituali funerari, sui gruppi umani che              janas (case delle fate), ed i dolmen23. Sarebbe
costruirono ed utilizzarono le tombe ogget-             interessante indagare tale rapporto anche per
to di studio e sul problema della datazione             quanto riguarda i più tardi monumenti fu-
delle haouanet. Per quanto riguarda il primo            nerari tunisini, e si spera che ciò avvenga nel
paragrafo, sul rituale funerario, l’Autrice si          prossimo futuro con studi specifici.
scontra con una effettiva mancanza di dati,                  Il terzo paragrafo, sulla questione della da-
che la costringe, per ipotizzare la deposizio-          tazione, mette in luce i problemi cronologici,
ne di sepolture primarie, a ricorrere all’ana-          riscontrati dagli studiosi, riguardanti i monu-
lisi delle misure delle tombe, procedimento             menti funerari analizzati, soprattutto a causa
che non riesce a proporre risultati univo-              dei pochi scavi effettuati e della mancanza
ci. Ugualmente, nel secondo paragrafo, per              assoluta di datazioni radiometriche. Difatti,
quanto riguarda la popolazione che doveva               per quanto riguarda le haouanet, come ripor-
usufruire delle necropoli e il suo ipotizzato           tato anche dall’Autrice, i limitati interventi
carattere sedentario, soccorrono l’Autrice              di scavo effettuati nella Tunisia nord-orien-
solo i confronti con pochi altri siti tunisini,         tale hanno restituito contesti databili tra il
soprattutto quello di Althiburos, odierno el            IV sec. a.C. ed il II sec. d.C., durante la fase
                                                        libico-punica e poi romana24. Tuttavia, alcuni
   10
        Belmonte et al. (2003).
   11
        Bagella et al. (2009a).                            18
                                                                Sanmartì et al. (2012); Kallala et al. (2014).
   12
        Miniaoui (2012).                                   19
                                                                Camara Serrano et al. (2010).
   13
        Chevalier (1984).                                  20
                                                                Guilaine (2011).
   14
        Esteva Cruañas (1970).                             21
                                                                Munoz Amilibia (2000).
   15
        Cesari (2001).                                     22
                                                                Guilaine (2000).
   16
        Whitehouse (1983).                                 23
                                                                Cicilloni (2015).
   17
        Cicilloni (2009b).                                 24
                                                                Peyras (1991).


                                                    3
                                            Recensioni


studiosi ritengono che, se non tutte, almeno           matura, contenente moltissimi dati inediti e
molte delle haouanet messe in luce potrebbero          interessanti riflessioni analitiche. Un lavoro
essere pertinenti ad epoca più antica, almeno          sicuramente di grande utilità per le future
alle fasi protostoriche, come sembra pensare           ricerche sulle architetture funerarie della pro-
anche la Miniaoui; peraltro, anche le haoua-           tostoria recente nord-africana ed in partico-
net datate al periodo libico-punico potrebbe-          lare della Tunisia. Rimane il rammarico per
ro essere stati ipogei più antichi, oggetto di         il fatto che l’Autrice non abbia avuto a di-
riuso e di rifrequentazione25. In quest’ottica,        sposizione, per il suo studio sulle due necro-
non pare così fuori luogo la proposta analo-           poli, anche dati provenienti da scavi scienti-
gia con gli ipogei dell’età del Bronzo presenti        fici. Si auspica che, prima o poi, si possano
in Sicilia26.                                          intraprendere tali indagini, che sicuramente
    Un elemento di cronologia potrebbe ve-             potrebbero fornire ulteriori e importanti ele-
nirci dal collegamento tra haouanet e dolmen           menti di analisi.
tunisini, evidenziato ad esempio, come scritto
sopra, nella necropoli di Chaouach. In realtà,            Cagliari 26 novembre 2022
anche per il fenomeno dolmenico della Tuni-
sia e dell’intero Maghreb esistono problemi
di collocazione cronologica. Alcune strutture
megalitiche hanno infatti restituito tracce di                                       Riccardo Cicilloni
usi successivi: ad esempio, nel monumen-                            Dip. di Lettere, Lingue e Beni culturali
to megalitico di Makthar si sono rinvenuti                                Università degli Studi di Cagliari
materiali archeologici del III secolo d.C.27.                                           r.cicilloni@unica.it
Tuttavia, gli studiosi tendono a collocare il
fenomeno dolmenico tunisino in età proto-
storica28, come la maggior parte dei dolmen
nordafricani29. Le indagini ad Althiburos
sembrano confermare questa ipotesi30, come
pure alcune datazioni radiometriche effettua-
te su reperti osteologici umani recuperati nel
dolmen MI102 di Henchir Mided (794-476
cal. BC; 671-403 cal. BC)31. Ad ogni modo,
saranno necessarie nuove e approfondite in-
dagini di scavo per risolvere la questione della
datazione sia delle haouanet che dei dolmen,
problema ancora lontano dall’essere risolto.
    Chiudono il volume le conclusioni gene-
rali, un’accurata bibliografia ed un utile indi-
ce geografico dei siti citati nel testo.
    Per concludere, il giudizio sul volume è
largamente positivo: un’opera ben condotta,

   25
        Camps, Longerstay (2000).
   26
        Camps (2000).
   27
        Ghaki (1999).
   28
        Cintas (1961); Miniaoui (2013).
   29
        Camps (1961).
   30
        Kallala et al. (2014).
   31
        Marras et al. (2009).


                                                   4
                                                         Recensioni


Bibliografia                                                             2003, Tanda G., Ghaki M., Cicilloni R. [eds.],
                                                                         Cagliari : Edizioni AV, 57-64.
                                                                     Cicilloni R. (2009b), I dolmen della Sardegna, Mogo-
Bagella S., Cicilloni R., Marras G. (2009), Tipologia
                                                                        ro: PTM.
   dei monumenti dolmenici di Mididi, in Storia dei
   paesaggi preistorici e protostorici nell’alto tell tunisi-        Cicilloni R. (2015), Considerazioni sul rapporto tra
   no. Missioni 2002-2003, Tanda G., Ghaki M., Ci-                      ipogeismo e megalitismo dolmenico nella Sarde-
   cilloni R. [eds.], Cagliari : Edizioni AV, 157-162.                  gna preistorica, in Itinerando. Senza confini dalla
                                                                        preistoria ad oggi. Studi in ricordo di Roberto Coro-
Belmonte J. A., Perera Betancort M.A., Marrero R.,
                                                                        neo, Martorelli R. [ed.], Perugia : Morlacchi Edi-
   Tejera Gaspar A. (2003), The dolmens and Ha-
                                                                        tore, 69-86.
   wanat of Africa Proconsularis revisited, Journal for
   the History of Astronomy, XXXIV, 305-320.                         Cintas P. (1961), Éléments d’étude pour une protohis-
                                                                        toire de la Tunisie, Paris : Presses universitaires de
Bourguignat M.G.R. (1869), Histoire des monuments
                                                                        France.
   mégalithique de Roknia prés de Hammam Meskhou-
   tin, Paris : Challamel Aine.                                      di Gennaro F. (2009), Monumenti megalitici di Ellès:
                                                                         topografia, in Storia dei paesaggi preistorici e pro-
Camara Serrano J.A., Afonso Marrero J. A., Spaned-
                                                                         tostorici nell’alto tell tunisino. Missioni 2002-2003,
  da L. (2010) [eds.], Links between Megalithism
                                                                         Tanda G., Ghaki M., Cicilloni R. [eds.], Cagliari :
  and Hypogeism in Western Mediterranean Europe,
                                                                         Edizioni AV, 205-216.
  Oxford : Archaeopress (=Bar International Series,
  2151).                                                             Esteva Cruanas L. (1970), Sepulcros megaliticos de Las
                                                                         Gabarras (Gerona), III, Gerona : Instituto Español
Camps G, (2000), Les haouanet: petits hypogées de
                                                                         de Prehistoria del Consejo Superior de Investiga-
  l’Afrique du Nord, in L’ipogeismo nel Mediterraneo.
                                                                         ciones Cientificas.
  Origini, sviluppo, quadri culturali, Atti del Con-
  gresso Internazionale (Sassari-Oristano, 23-28                     Ghaki M. (1999), Le nouveau monument mega-
  maggio 1994), Muros : Stampacolor, 139-155.                          lithique de Makthar. Rapport preliminaire. Rep-
                                                                       pal, X, 63-72.
Camps G. (1961), Aux origines de la Berbérie. Monu-
  ments et rites funéraires protohistoriques, Paris : Arts           Guilaine J. (2000), Les hypogees de la France Medi-
  et metiers graphiques.                                                terraneenne, in L’ipogeismo nel Mediterraneo. Ori-
                                                                        gini, sviluppo, quadri culturali, Atti del Congresso
Camps G. (1995), Dolmens, Encyclopédie berbere,
                                                                        Internazionale (Sassari-Oristano, 23-28 maggio
  XVI, pp. 2490-2509.
                                                                        1994), Muros : Stampacolor, 221-250.
Camps G., Longerstay M. (2000), Haouanet, Encyclo-
                                                                     Guilaine J. (2011), Méditerranée mégalithique. Dol-
  pédie berbere, XXII, pp. 3361-3387.
                                                                        mens, hypogées, sanctuaires, Lacapelle-Marival :
Canino G., Depalmas A. di Gennaro F., Melis M. G.,                      Editions Archeologie Nouvelle.
   Meloni G. M. (2009), Censimento e catalogazio-
                                                                     Joussaume R. (1985), Des dolmens pour les morts. Les
   ne dei monumenti megalitici, in Storia dei paesaggi
                                                                        mégalithismes a travers le monde, Paris : Hachette.
   preistorici e protostorici nell’alto tell tunisino. Missio-
   ni 2002-2003, Tanda G., Ghaki M., Cicilloni R.                    Kallala N., Sanmarti J., Jornet R., Belarte M. C., Ca-
   [eds.], Cagliari : Edizioni AV, 221-270.                             nela J., Cherif S., Campillo J., Montanero D., Mi-
                                                                        niaoui S., Bermudez X., Fadrique T., Revilla V.,
Cesari J. (2001), Le dolmen de Figa alla Sarra (Ol-
                                                                        Ramon J., Ben Moussa M. (2014), La necropole
   meto, Corse-du-Sud) dans son contexte archeo-
                                                                        megalithique de la region d’Althiburos, dans le
   logique, in Architettura arte e artigianato nel Me-
                                                                        massif du Ksour (Gouvernorat du Kef, Tunisie).
   diterraneo dalla Preistoria all’alto Medioevo, Atti
                                                                        Fouille de trois monuments, Antiquités africaines,
   della Tavola Rotonda Internazionale in memoria
                                                                        50, 19-60.
   di Giovanni Tore, Oristano : S’Alvure, 9-46.
                                                                     Marras G., Doro L., Floris R., Zedda M. (2009), Il
Chevalier Y. (1984), L’architecture des dolmens entre
                                                                       dolmen 102. Nota preliminare, in Storia dei pa-
   Languedoc et Centre-Ouest de la France, Bonn : Dr.
                                                                       esaggi preistorici e protostorici nell’alto tell tunisino.
   Rudolf Habelt.
                                                                       Missioni 2002-2003, Tanda G., Ghaki M., Cicillo-
Cicilloni R. (2009a), Makthar: Tipologia dei monu-                     ni R. [eds.], Cagliari : Edizioni AV, 179-200.
   menti megalitici, in Storia dei paesaggi preistorici
                                                                     Melis M.G. (2009), Caratteristiche tipologiche dei
   e protostorici nell’alto tell tunisino. Missioni 2002-
                                                                        monumenti, in Storia dei paesaggi preistorici e pro-


                                                                 5
                                                    Recensioni


   tostorici nell’alto tell tunisino. Missioni 2002-2003,       Peyras J. (1991), Le Tell Nord-Est Tunisien dans l’An-
   Tanda G., Ghaki M., Cicilloni R. [eds.], Cagliari :             tiquité. Essai de morphologie régionale, Paris : Edi-
   Edizioni AV, 271-283.                                           tions du CNRS (=Études d’Antiquitésafricaines,
                                                                   1).
Miniaoui S. (2008), Architecture funéraire d’origine
  protohistoriquedans la moyenne vallée d’Ouzafa,               Rassoul H. (2012), Les monuments funéraires, un pa-
  Ph.D. Thesis, Tunis : Université de Tunis.                       trimoine pluriel en peril, Ph.D. Thesis, Tizi-Ouzou
                                                                   (Algeria) : University Mouloud Mammeri of Ti-
Miniaoui S. (2012), Reflexions sur l’orientation des
                                                                   zi-Ouzou.
  sepultures dolmeniques et megalithiques en Tuni-
  sie, Pyrenae, 43, 7-23.                                       Sanmarti J., Kallala N., Belarte M.C., Ramon J., Ma-
                                                                   raoui B., Jornet R., Miniaoui S. (2012), Filling
Miniaoui S. (2013), L’archeologie funeraire protohis-
                                                                   gaps in the Eastern Maghreb’s Protohistory: the
  torique en Tunisie: repartition des necropoles et
                                                                   Althiburos archaeological project (el Kef, Tunisia),
  etat de la question, Revue Tunisienne d’Archéologie,
                                                                   Journal of African Archaeology, 10, 21-44.
  1, 55-76.
                                                                Stone D. L. (2007), Monuments on the Margins: In-
Miniaoui S. (2019), La necropole dolmenique de Ain
                                                                   terpreting the First Millennium B.C.E. Rock-cut
  Medouja (region de Makthar), Cartagine. Studi e
                                                                   Tombs (Haouanet) of North Africa, in Mortuary
  Ricerche. Rivista della Scuola Archeologica Italiana
                                                                   landscapes of North Africa, Stone D. L., Stirling L.
  di Cartagine, 4, 1-24.
                                                                   M. [eds.], Toronto : University of Toronto, 43-74.
Munoz Amilibia A. M. (2000), El hipogeismo en
                                                                Whitehouse R. (1983), Megaliths of Central Medi-
  la peninsula iberica, in L’ipogeismo nel Mediter-
                                                                  terranean, in The Megalithic Monuments of Western
  raneo. Origini, sviluppo, quadri culturali, Atti del
                                                                  Europe, Renfrew C. [ed.], London : Thames and
  Congresso Internazionale (Sassari-Oristano, 23-28
                                                                  Hudson, 42-63.
  maggio 1994), Muros : Stampacolor, 157-184.




                                                            6
