Facts, Politics, Creativity. Political Commitment in Contemporary Narrations Through Two Case Studies: <i>Presente<i> and <i>Piove all’insù</i>
10.13125/2039-6597/1708
Il saggio affronta due modalità di scrittura contemporanee che si sono prestate ad un uso impegnato, politico-civile: le forme a bassa finzionalità e quelle romanzesche. Dopo un'analisi teorica che parte da Benjamin e cerca d'identificare le recenti perturbazioni nel sistema narrativo, il saggio affronta il diario a otto mani "Presente" rilevando come l'aderenza ai fatti sia progressivamente messa in discussione in favore di uno spunto creativo - antirealistico che mette in crisi le strategie veridittive della forma-diario come mezzo per descrivere l'attualità. Il secondo libro in analisi è il romanzo "Piove all'insù", di cui si sottolinea la distanza da altre narrative "storiche" o "metastoriche", e dai vari "romanzi della memoria" diffusi in tempo recente, sottolineando come al centro del libro di Rastello ci sia una spinta utopistica, decisamente anti-fattuale, alla base della volontà di azione politica. Le conclusioni rilevano come entrambe queste forme, pur così diverse, non ritengono possibile agire sullo stato di cose – impegnarsi – senza utilizzare la carica figurale tipica della letteratura.
application/pdf
2039-6597
1708
10
it
Carlo Tirinanzi De Medici
Between
Commitment
Fatti, politica, fantasia. L’impegno narrativo contemporaneo attraverso due casi di studio: <i>Presente</i> e <i>Piove all’insù</i>.
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/between
5
Commitment, Resistance, Ideology
2016-01-11
2015-05-15
2015-11-30
2016-01-11
1
Carlo Tirinanzi De Medici
2015
10.13125/2039-6597/1708
Università di Trento
2039-6597
10
Commitment
it
Fatti, politica, fantasia. L’impegno narrativo contemporaneo attraverso due casi di studio: <i>Presente</i> e <i>Piove all’insù</i>.
https://ojs.unica.it/index.php/between/article/download/1708/1999
5
         Fatti, politica, fantasia
 L’impegno narrativo contemporaneo
     attraverso due casi di studio:
         Presente e Piove all’insù
                       Carlo Tirinanzi De Medici


          1. Romanzi e “scritture a bassa finzionalità”:
                   due facce dell’impegno
    1.1 Le forme dell’impegno letterario contemporaneo
     A partire dallo scorcio del Novecento, e poi con maggior intensità
negli anni Zero, la narrativa ha mostrato una ripresa d’interesse per
quelle che i formalisti russi avrebbero chiamato le serie extraletterarie,
e segnatamente per gli aspetti sociali e storici del vivere che in senso
lato potremmo definire politici. Punto di partenza di queste scritture è
l’aderenza ai fatti: secondo Naomi Mandel (2012) c’è oggi «un
sentimento generale per il quale, specie nel caso di eventi storici
violenti, la finzione dev’essere fedele ai fatti [true to the facts] allo scopo
di salvaguardare la realtà della violenza dalla sua rappresentazione e
proteggere la verità storica dalla sua negazione» (ibid.: 240). Si capisce
dunque che già in tale configurazione dello spazio narrativo è presente
una vocazione politica. Da un punto di vista formale, gli elementi
pubblici, collettivi o generalmente fattuali spesso sono trasposti sulla
pagina in maniera più diretta rispetto a quanto era accaduto nel
ventennio precedente, dominato dalle poetiche postmoderniste e più
interessato alla dimensione locale e individuale dell’esistenza
(Minimalismo) o, se anche portato a osservare panorami più vasti,
spinto a riflettervi attraverso gli strumenti del «secondo grado» e della
parodia (ciò che Linda Hutcheon ha chiamato «metafiction
storiografica») . 1




     1
         Hutcheon 1988: 105 ss.


Between, vol. V, n. 10 (Novembre/ November 2015)
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



     Si sviluppano così forme «ibride», a mezzo tra il romanzo e altri
generi: ad esempio l’autofiction ha varcato i confini francesi che
l’avevano tenuta a battesimo, e si è diffusa in tutti i paesi occidentali.
Nel farlo ha subito una mutazione notevole: da genere fortemente
legato alla pratica psicoanalitica, impegnato nell’indagine dell’io
dell’autore attraverso una più o meno marcata escissione di tale io
dalla dimensione pubblica della vita e venato di tonalità
postmoderniste, l’autofiction si è progressivamente adattata a contenere
                      2



sempre più riflessioni e rappresentazioni della vita pubblica, delle
relazioni sociali e addirittura della storia di un’epoca, di un paese, di
un milieu. Se alcuni esempi di tale autofiction, che si potrebbe definire
             3



mutuando un termine filologico “extravagante” rispetto ai modelli
canonici francesi, sono già attestati negli anni Novanta , è negli anni
                                                                4



Zero che l’autofiction diventa una forma attraverso cui parlare di
problemi che riguardano una collettività di persone e non più il singolo
autore-protagonista .       5



     La non-fiction, a sua volta, acquista nel corso degli anni Zero una
visibilità e una vitalità che non conosceva dai tempi del New Journalism.
Tale area, che aspetta ancora una più precisa suddivisione generica , si    6



caratterizza per la trattazione apertamente narrativa di eventi pubblici,
o che hanno una forte valenza civile o collettiva; «apertamente
narrativa» implica qui la scelta di operare con modalità tipiche della
narrativa d’invenzione (focalizzazione ristretta o variabile, analessi,
montaggio) talvolta in grado anche di aggiungere (non sostituire) un

      2
       Cfr. Gasparini 2008: 257-328.
      3
        Tra i molti esempi: Nothomb 1999 osserva la vita quotidiana dei
lavoratori giapponesi, Esterházy 2000 e 2002 ricostruisce la storia del suo
paese, Ellis 2005 illustra la vita americana post-11 settembre, Erofeev 2005
tratteggia la Russia brezneviana, Siti 2006 rappresenta con efficacia il
sottobosco televisivo italiano degli anni Zero.
      4
       Cfr. ad es. Roth 1991, Siti 1994 e Nothomb 1999; tuttavia in essi la
componente metadiscorsiva, prona al pastiche e alla ripresa di generi e modi
letterari, è abbastanza forte da considerare queste opere ancora “di
transizione” (cfr. Giglioli 2011 per un’analisi simile sul romanzo di Siti). A
conoscenza di chi scrive, l’esempio più precoce è però quello di S. Vassalli, il
quale con L’oro del mondo (1986) produce un testo autofinzionale con una
volontà direi apertamente civile in sintonia con quella di opere scritte almeno
un quindicennio più tardi.
      5
       Per approfondire cfr. Ferroni 2010 e Donnarumma 2014: 129-155; 165-
200.
      6
        Tra i critici che se ne sono occupati, cfr. Smart 1985, Foley 1986,
LaCapra 1987. Per una panoramica della situazione francofona cfr. Viart-
Vercier 2004: 131-250.


2
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



piano simbolico-figurale a quello del factum. Parafrasando Barthes: il
                                                   7



«grado zero» dell’evento è organizzato tramite dispositivi che lo
rendono “letterario”. Forme che si rifanno alla non fiction hanno
ottenuto successo e visibilità anche al di fuori del campo meramente
letterario: si pensi alla diffusione dei biopic o dei documentari in ambito
cinematografico, dove tali forme sono uscite dalla nicchia in cui si
trovavano per occupare zone più centrali dello spazio artistico . A           8



livello narrativo si diffondono i reportage e i non fiction novel, nei quali –
rispetto ai progenitori, come le opere di Bruce Chatwin o di Capote e
Mailer – una componente tipica della fiction, la messa in forma del
materiale e in particolare l’intreccio (Šklovskij, Tynjanov), acquistano
un ruolo predominante .   9



      Nel romanzo dichiaratamente d’invenzione (il “romanzo-
romanzo”) non è meno evidente il cambio di passo. A partire dai
“grandi” postmodernisti, che man mano rivedono le loro posizioni e
offrono testi vieppiù legati a una riflessione storica anziché
metastorica, e più apertamente incline all’indagine sulla società e sui
suoi mutamenti (DeLillo, Underworld, Falling Man; Roth, American
Pastoral); fino a scrittori più giovani che toccano al più marginalmente
la strumentazione postmodernista e prediligono forme romanzesche di
primo grado, o «mimetiche» , versate al realismo e talvolta
                                     10



apertamente balzacchiane nella loro dimensione famigliare (The
Corrections, Flesh and Blood), oppure si concentrano su episodi
storicamente rilevanti (Vollman, Europe Central; Littell, Les
Bienveillantes); inoltre sempre più di frequente assistiamo al lancio in
grande stile di romanzieri “non professionisti”, che giungono al
romanzo attraverso apprendistati non strettamente letterari, dei quali
si sottolinea l’aderenza – soprattutto dal punto di vista del factum –

     7
       Gli esempi sono infiniti: tra i primi a forzare il genere del non fiction
novel in direzione più apertamente letteraria Eoin McNamee con The Blue
Tango (2001), in cui il classico «true crime» viene ricoperto da un denso strato
di simboli e allegorie. Per una trattazione che addirittura sfocia nel mito, pur
però mantenendo gli aspetti fattuali più patenti, si veda Elisabeth di Paolo
Sortino (2011).
     8
       Cfr. Dinoi 2008, Antonello 2012.
     9
       Un esempio precoce e assai efficace di tale deformazione del materiale
è L’abusivo di A. Franchini (2001), caratterizzato da un uso esteso del
montaggio e di brani in soggettiva, alternati a materiali d’archivio, che
consente una ricostruzione più libera ed efficace, che scambia un po’ di
chiarezza fattuale per una maggiore forza di denuncia.
     10
        La definizione è di Henri Godard (2006), che oppone al «roman
mimétique» di stampo ottocentesco e realistico le sperimentazioni
romanzesche, dal Modernismo in poi, del pieno Novecento.


                                                                                  3
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



della scrittura alle esperienze di vita, talvolta peraltro con esiti
notevoli. In tutti i casi – autofiction, non fiction e derivati, romanzo
            11



mimetico – pare innegabile che, oggi, «la Storia e la fedeltà alla Storia
hanno un privilegio epistemologico e morale sulla finzione» .         12



      L’interesse per la Storia collegato all’aspetto morale: qui è la
chiave di volta di molte scritture contemporanee che vogliono incidere
sullo spazio politico e civile. Se fino agli anni Settanta l’«impegno»
politico della scrittura era passato per modalità scrittorie allegoriche
(La peste), per la trasformazione del dato fattuale in epos fondativo di
una weltangshauung (Il partigiano Johnny) o per l’elaborazione formale (il
romanzo neosperimentale), secondo una logica che assegnava il
primato all’ambiguità letteraria (Empson 1953), oggi il primo dato
politico sembra essere: attenersi ai fatti. Il problema del tipico, del
particolare, che aveva dominato il dibattito sul realismo , è stato in
                                                                 13



qualche modo superato: oggi la realtà si dà per mezzo dell’individuo,
della singolarità che esperisce il mondo. L’io valida le scritture e ne
garantisce la conformità al mondo attuale , la storia del singolo (o dei
                                                       14



pochi) ci fa attraversare la Storia dalla prospettiva di chi la Storia l’ha
fatta . Ciò non preclude la possibilità di ricorrere a strategie
      15



romanzesche, anche a quelle esplicitamente postmoderniste: la              16



vocazione all’impegno civile e politico è data in qualche modo dal
materiale stesso; chiunque voglia intervenire nello spazio pubblico
deve aderire agli eventi, insistere sulla loro verità — esplicitamente,
come in tanta non fiction, o implicitamente, attraverso la forma, come
nei recenti libri di Walter Siti (tanto per fare l’esempio più famoso), ma
anche attraverso dispositivi a rigore assolutamente anti-realistici, come
le storie alternative (Roth, The Plot Against America, Brizzi, L’inattesa
piega degli eventi) che divengono la base per un’indagine sul carattere
nazionale in un dato momento (Roth, anche se ovviamente i livelli di

        Ad esempio Powers 2012.
       11



        Mandel 2012: 241.
       12



        Cfr. almeno Lukács 1946 e 1970 e Wellek-Warren 1949.
       13


       14
         Il caso paradigmatico, qui, è ovviamente quello di Saviano (cfr.
Mazzarella 2011, Tirinanzi 2010). Con “mondo attuale” si riprende il lessico
della semantica modale applicato alla narrativa. Al mondo in cui viviamo
(«attuale») si oppone una particolare forma di mondo possibile che, con
Pavel (1986), si può definire «mondo d’invenzione».
        Da Maximilien von Aue delle Bienveillantes ai protagonisti di Romanzo
       15



criminale, abbiamo a che fare con figure che hanno ruoli importanti negli
eventi storici che dovrebbero fare da sfondo, e invece in tal modo occupano il
primo piano.
        Sull’utilizzo di dispositivi postmodernisti, come ironia, metafiction e
       16



altro, cfr. Benvenuti 2012, Boscolo-Jossa 2014.


4
                                     Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



lettura sono molteplici e traspare chiaramente il coté filosofico di quello
che è quasi un apologo) o una riflessione sugli elementi di quel passato
che permangono oltre l’epoca che li ha creati (Brizzi). Per chiarire
almeno in parte l’intrico di forme, temi, spinte della narrativa politica
contemporanea è necessario riprendere in mano Walter Benjamin.

             1.2 Perturbazioni nel sistema narrativo
      Egli, in un passo celebre del saggio Il narratore (1936), afferma che
nella modernità l'antica modalità di comunicazione che chiama
«narrazione» (l'unica a racchiudere in sé «la concreta estensione del
regno dei racconti in tutta la sua storica ampiezza») si è scissa in due
forme distinte: da un lato il romanzo, che «esaspera
l’incommensurabile nella rappresentazione della vita umana»
(Benjamin 1936: 324); dall’altro «l’informazione» che, priva di
dimensione storica e di quel tempo lento necessario alle narrazioni, «si
consuma nell’istante della sua novità» (Ibid.: 326).
      Il sistema narrativo, quello che indaga la dimensione particolare
dell'esistenza degli individui (cfr. Mazzoni 2011), sarebbe stato allora
oggetto di una sorta di divisione del lavoro intellettuale per cui la
fiction si è interessata principalmente alla dimensione individuale,
soggettiva, del particolare, mentre le scritture d'informazione si sono
concentrate sugli aspetti pubblici e talvolta sociali delle vite particolari.
      Ciò che Benjamin illustra con il suo lessico filosofico improntato
all'idealismo è quanto uno strutturalista avrebbe definito «sistema»: il
sistema narrativo, per Benjamin, a una data altezza storica (quando la
borghesia inizia la sua ascesa) è stato attraversato da una frattura che
lo ha diviso in due distinte formazioni discorsive, riprendendo un
termine barthesiano due «scritture» : ampliando l’intuizione
                                                17



benjaminiana nell’ottica della semantica modale si potrebbero
chiamare «scritture d’invenzione» quelle che fanno riferimento a un
     17
        Con tale termine Barthes definisce ciò che si trova in mezzo tra la
lingua («un corpus di prescrizioni e di abitudini comuni a tutti gli scrittori di
una stessa epoca», 1953: 9) e lo stile («un linguaggio autarchico [...] che
attinge solo nella mitologia personale dell’autore», ibid.: 10), e dunque si
caratterizza come una forma storica sovrapersonale ma non universale, in
grado di trasmettere «una stessa intenzionalità», che utilizza determinate
tecniche e convenzioni (ibid.:12). Nelle parole del critico: «La scrittura [...] è
una funzione [...] è il linguaggio letterario trasformato dalla sua destinazione
sociale, è la forma colta nella sua intenzione umana e legata così alle grandi
crisi della Storia. [...] la scrittura è dunque essenzialmente la morale della
forma, è la scelta dell’area sociale nel cui ambito lo scrittore decide di situare
la Natura del proprio linguaggio» (ibid.: 12-13).


                                                                                  5
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



mondo possibile, insomma le opere di fiction , «d’informazione» quelle
                                                       18



che gravitano intorno al mondo attuale.
     Dagli anni Sessanta del Novecento (ad esempio con il New
Journalism, poi con la temperie postmodernista che ha sovrapposto e
miscelato generi, forme, stili, mondi possibili) a questa bipartizione del
sistema narrativo è stato applicato uno sforzo costante e
progressivamente più forte finché negli anni Zero essa è andata
definitivamente in crisi. L’informazione, con l’infotainment e le edizioni
straordinarie (caratterizzate dalla sovrapposizione di flussi contrastanti
di immagini, opinioni, giudizi, spot pubblicitari), fenomeni le cui
implicazioni non è il caso d’indagare in questa sede, si sposta sul
                                                                 19



versante della narrativa d’invenzione, mentre questa adotta forme
pesantemente influenzate da quella, con una predominanza di
reportage, non fiction novel, memoir, forme che – per il peculiare rapporto
tra mondo d’invenzione e mondo attuale, tra i quali i confini sono
ancor più «porosi» di quanto non avvenga nella fiction tradizionale –
                           20



potremmo chiamare “scritture a bassa finzionalità” .        21



     In Italia tale trasformazione è stata più forte che altrove.
Approfittando del diritto alla semplificazione concesso a interventi
come questo, enucleo rapidamente i tratti che definiscono i
cambiamenti nella sfera della narrativa: importanza della performance,

      18
         Traducendo fiction con “d’invenzione” riprendo la scelta di Andrea
Carosso in Pavel 1986: VII ss.
      19
        Qualche cursorio riferimento: chi si occupa d’informazione televisiva
ha rilevato da tempo il «vincolo assai forte fra l’esercizio del potere politico e
gli apparati della comunicazione» (Monteleone 1992: 515, ma cfr. anche
Forno 2012: 216). Sul giornalismo nelle sue varie declinazioni, Paolo Muraldi
notava già nel 1996 «la politicizzazione e l’asprezza delle polemiche» di un
mestiere diventato «nevrotico e segnato dall’eccesso» (Muraldi 1996: 298);
Mauro Forno parla esplicitamente di una progressiva cancellazione dei
«confini tra informazione e intrattenimento» (Forno 2012: 227). In generale,
Giovanni Becchelloni sottolinea l’incapacità dei giornalisti contemporanei di
fungere da mediatori nei confronti dei «grandi eventi dirompenti» (2007: 661
ss.).
      20
        Cfr. Lavagetto 2003.
      21
         La bibliografia recente su questi argomenti è enorme. A livello
internazionale il recupero da parte della critica del realismo è segnalato tra
gli altri da Brooks 2005 e da Shields 2010, un testo che nonostante i suoi molti
limiti ha contribuito a formare il dibattito contemporaneo sull’argomento.
Dal punto di vista filosofico si rimanda a Ferraris 2009 e 2012. Tra i testi che
più hanno influenzato il dibattito italiano si devono citare almeno Bertoni
2007 e Donnarumma 2007, 2014. Da ultimo, sul rapporto tra mimesi realistica
e mimesi veridica si veda Tirinanzi De Medici 2012.


6
                                     Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



per cui molte narrazioni puntano su un effetto di incompiuto, di presa
diretta (Siti: «butto giù queste pagine sbozzandole malamente», 2006:
407); interesse per la cronaca non solamente (e non tanto) tematico, ma
anche (e soprattutto) come struttura narrativa; inserzione del mondo
attuale nel primo piano, a scapito dell'autonomia del mondo
d'invenzione (la coincidenza di autore, narratore e personaggio nelle
autofinzioni, la presenza massiccia della Storia i cui attori principali
come Hitler, Aldo Moro o i camorristi sono tanti designatori rigidi che
di fatto aprono veri e propri varchi tra mondo attuale e d’invenzione).
In generale tutti questi aspetti, alcuni dei quali sono classici dispositivi
di veridizione , segnalano una tensione veridica nei testi .
                22                                               23



      È con gli anni Zero che anche in Italia diventa esplicita la matrice
sociale, civile e politica di tanta scrittura. Tale matrice si declina in due
diversi ambiti tematici: da una parte c’è l’interesse per la storia, per il
nostro passato più o meno prossimo , dall’altro la volontà di
                                                24



tratteggiare, spesso polemicamente, il mondo che ci circonda, dunque
il nostro presente. Semplificando un po’, le due forme di maggior
successo negli anni Zero sono state proprio le forme a bassa
finzionalità da un lato e, all’interno delle forme pienamente
d’invenzione, varie tipologie di romanzi “di genere”, termine che uso
per indicare tanto romanzi di genere in senso proprio, come il noir,
quanto sottogeneri o famiglie generiche come le varie narrative del
precariato o i romanzi storici .
           25                   26



      Nel presente intervento si cercherà di delineare alcuni aspetti
formali e narrativi che conseguono alla tematizzazione politica e civile
all’interno delle due macroaree narrative sopra brevemente citate:
quella narrativa d’invenzione e quella a bassa finzionalità. A causa
dell’ampia trattazione già ricevuta dalla narrativa di genere, e
segnatamente d’indagine, in relazione ai temi politico-sociali , si è       27




     22
       Cfr. Greimas 1983: 103.
     23
       A riguardo cfr. Tirinanzi De Medici 2012.
     24
       Si ricordi che Carlo Lucarelli, uno dei primi a dare nuovo impulso al
genere poliziesco, debutta nei primissimi anni Novanta con tre romanzi
d’indagine a sfondo storico, ambientati tra gli anni del fascismo e quelli
dell’immediato Secondo dopoguerra.
     25
        In effetti la narrativa del precariato è presente in entrambi i campi:
come opere di non fiction, a partire dal celebre Mi chiamo Roberta di Aldo
Nove (2006), fino a romanzi veri e propri come Pausa caffè di Giorgio Falco
(2006), passando per forme intermedie quali Il mondo deve sapere di Michela
Murgia (2006).
     26
       Cfr. Benvenuti 2012.
     27
       A sottolineare l’interesse per queste forme una grande mole di critica:
tra i molti esempi, cfr. almeno Perissinotto 2008 e Vermandere, Jansen e


                                                                                  7
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



preferito tentare l’analisi di un testo pienamente romanzesco, senza
altre specificazioni; mentre per l’area a bassa finzionalità, scartata per
ragioni analoghe a quanto appena esposto l’area dell’autofiction, si è
optato per un’opera di non fiction che nelle intenzioni si pone,
all’opposto del “romanzo-romanzo” o romanzo mimetico, come poco o
punto finzionale: la relativa “purezza” generica dei due testi fa di loro
due buoni esemplari da laboratorio per evidenziare gli aspetti delle
due forme, pure se a costo di qualche semplificazione (il laboratorio
non riproduce mai fedelmente la complessità del mondo reale).
      Le opere in esame appartengono alla stessa tradizione, quella
italiana; le ragioni che hanno spinto a tale scelta sono tre: appartenenza
a un medesimo orizzonte culturale, rafforzata anche dalla prossimità
cronologica tra i due testi; particolare vitalità nello spazio letterario
italiano delle forme a bassa finzionalità, dovuta forse anche a un’antica
debolezza della forma-romanzo nel campo letterario italiano ; intensa
                                                                 28



attività letteraria di matrice apertamente politica o civile nell’Italia
degli anni Zero. Tali elementi facilitano la rilevazione di costanti e
varianti tra i testi, escludendo le perturbazioni che si inserirebbero
qualora si decidesse di comparare forme provenienti da aree
disomogenee. Ciò permette di concentrarsi con minori distrazioni
sull’obiettivo dell’indagine, che è apertamente teorico e potenzialmente
applicabile ad altre aree linguistiche: quanto le forme correnti della
narrativa soddisfano la necessità di aggredire il reale, di illuminarne le
contraddizioni?       La     costituzione      della    finzione      come
«controinformazione o controstoria» , discorso antagonistico a quello
                                                       29



del Potere, che riconfigura attraverso lo spazio immaginario lo spazio
discorsivo storico e fattuale, è la miglior cartuccia nelle mani degli
scrittori?

                    2. Presente e la fuga dalla cronaca
      Presente è stato scritto da Giorgio Vasta, Andrea Bajani, Michela
Murgia e Paolo Nori a partire da un progetto di Vasta, che aveva
organizzato in collaborazione con il Circolo dei lettori di Torino Diario
in circolo. Ogni scrittore, a turno, avrebbe dovuto tenere un diario per
un mese del 2011 e leggerlo al Circolo dei lettori. Nelle parole di Vasta,
sarebbe stato «un modo per attraversare la debordante tragicomica

Lanslots 2011.
       Cfr. Anselmi 1998. Solo di recente la situazione si è radicalmente
      28



modificata segnando anche in Italia una «romanzizzazione» della letteratura
(Spinazzola 2007 e 2010).
      Palumbo Mosca 2011: 210.
      29




8
                                   Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



attualità sociale e politica italiana (e non solo) rileggendola,
distillandola, individuandone in tempo reale il sedimento significativo,
la materia di decantazione nella quale la cronaca lascia il posto ai segni
irriducibili del presente» (Vasta 2011) .  30



      La    scelta    della  forma-diario     è    interessante,    perché
tradizionalmente il diario è (almeno in teoria) un luogo privilegiato per
raggiungere un livello di verità normalmente negato alla letteratura,
tanto che Philippe Lejeune (2007) definisce il diario «antifiction». «Il
diario», scrive il critico, «scolpisce la vita mentre essa accade» e,
aderendovi totalmente, non si appoggia al «regno dell’immaginazione
letteraria». A suo tempo Barthes (1979) aveva insistito sulla
«spontaneità» (372) di una forma «consacrata all’espressione-creazione
del sé» : la sua natura iperegotica è una «modalità espressiva dell'io»
          31



(Scrivano 2014: 28) al pari della lirica, e a differenza di questa
                                                32



strutturalmente antiteleologica, perché di necessità inconclusa (non
potrò mai scrivere una pagina di diario dopo la fine della mia vita). La
natura intrinsecamente incompiuta del diario è, in Presente, rafforzata
                                      33



dalla     natura     performativa    dell’atto    diaristico,    concepito
originariamente (il progetto del «diario in pubblico») come happening
live. Inoltre si rileva un andamento nettamente cronachistico che
annulla la distanza tra esperienza e diarizzazione dell'esperienza comune
ad altre prove di diario in pubblico, principalmente novecentesche , e        34



lo avvicina invece, dal punto di vista strutturale, al journal intime più
classico. Da questo punto di vista il diario soddisfa l’esigenza di verità
cui si è accennato sopra: per Angelo Guglielmi esso, al pari di altri
generi del filone memorialistico della letteratura, è tra i pochi che ha
potuto «sfuggire alle devastazioni di senso, alla perdita di credibilità
che ha investito negli ultimi cento anni la fiction d’invenzione» . Nella
                                                                        35



memorialistica, continua,

        agiscono protagonisti le cui azioni (e comportamenti) si
     riferiscono a uomini e donne realmente vissuti (e segnalatisi in
     vita per egregie imprese), appartengono a un corpo vero che può

     30
        Un esperimento simile, privo del coté performativo e intitolato Diario
dei diari, era stato tentato nel 2004 sul blog del sito di «Pordenone legge»:
attualmente, però, non è più consultabile online.
     31
       Didier 1976: 186.
     32
       Sulla componente egotica della lirica moderna cfr. Mazzoni 2004.
     33
       Cfr. Colangelo 2001.
     34
        Tra i molti ricordo il recentemente pubblicato Un giorno o l’altro di
Franco Fortini.
     35
       Guglielmi 2004.


                                                                                   9
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



      essere toccato, che qualcuno ha toccato (per tutto il tempo in cui è
      stato o è in vita) e dunque sopportano anzi pretendono di essere
      raccontate per quel che si mostrano proponendosi come
      documento la cui credibilità non ha bisogno di essere cercata (anzi
      rischia di essere offesa) approntando complesse strategie
      stilistiche. Finalmente davanti a un diario, a una biografia il lettore
      di oggi torna allo stato di felicità che conosceva quando da
      ragazzo leggeva i grandi o meno romanzi dell’Ottocento.
      (Guglielmi 2004, 23)

      La «credibilità» di tali strutture è in parte dovuta a fenomeni di
coincidenza tra le esperienze del protagonista e del lettore, che
condividono lo stesso spazio (lo stesso mondo possibile: quello
attuale), instaurando una sorta di «hot cognition», non basata però
sulle emozioni come evidenziato da molti cognitivisti, ma sulle
esperienze condivise (un caso di quello che Sanford e Emmott
chiamano «allineamento autobiografico», 2012: 211): un avvenimento
storico, un luogo, un’epoca . Si tratta di un ottimo esempio di quella
                                       36



«fatticità» adorniana rispolverata recentemente da Giglioli (2011, 82)
per individuare un’epoca – la nostra – costruita sull’assenza di
mediazione, un’identità continua che è la forma del nostro presente: in
questo, nell’assenza di una (dichiarata) mediazione tra i mondi scritto e
non scritto, si trova un punto comune attorno a cui raccogliere le
scritture a bassa finzionalità.
      Per la scelta generica, per la struttura, per le dichiarazioni
programmatiche e per il paratesto editoriale (dal titolo alla quarta di
copertina alla bandella), questo libro sembra rifarsi alla «ragione
storica», la terza delle quattro ragioni che Barthes individua come
possibili per tenere un diario. La ragione storica del diario, per il
critico, mira a

        [...] disperdere in polvere, giorno dopo giorno, le tracce di
      un'epoca      mescolando    tutte    le   diverse     grandezze,
      dall'informazione più importante al dettaglio di costume. (1979:
      370)

     Dato che gli interventi dei vari autori si succedono in modo
circolare , si è considerata l’opera come composta da tre
            37




       Per un’introduzione al concetto di «hot cognition» e una bibliografia
      36



aggiornata cfr. Calabrese et al. 2013.
       Bajani copre gennaio, maggio e settembre, Murgia febbraio, giugno e
      37



ottobre, Nori marzo, luglio e novembre, Vasta aprile, agosto e dicembre.


10
                                   Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



“quadrimestri” (gennaio-aprile, maggio-agosto, settembre-dicembre).
Inoltre nell’analisi si è evitato di entrare nel dettaglio dei contributi di
Nori: questi, infatti, non si conforma se non superficialmente alla logica
del diario in pubblico alla base del libro, ma continua il suo personale
discorso artistico – basato sulla performance, su un generale
understatement, su uno stile concitato e brillante –, così da apparire
estremamente disomogeneo rispetto agli altri autori. Soprattutto, Nori
non si conforma alla vocazione cronachistica degli altri (vedi nota 38).
Data la brevità dello spazio a disposizione (peraltro non incentrato sul
libro in sé, ma sul libro in quanto esemplare di una forma), dunque, lo
si è escluso dall’analisi. Del resto si tratta di un libro particolare, a otto
mani, in cui non c’è continuità da un capitolo all’altro se non quella
imposta dai singoli autori al proprio materiale: facile che non tutto si
tenga con la forza riscontrabile presso opere concepite in modo più
unitario. Peraltro, proprio questa potenziale libertà espressivo-
tematica, che dovrebbe permettere l’emersione di differenze anche
radicali tra i diversi autori, rende più interessanti le somiglianze tra
questi.
      Presente non si conforma a quelle che dovrebbero essere le
premesse della sua esistenza, ma anzi mette in scena una progressiva
evanescenza della dimensione pubblica. Infatti, se all’inizio una parte
considerevole dello spazio è occupata da riflessioni su aspetti civili e
politici dell’attualità, avanzando nella lettura questo cala drasticamente
a favore della maggior presenza di eventi privati dei diversi narratori .       38



Sebbene i metodi quantitativi applicati al testo letterario siano rischiosi
e talvolta fuorvianti, il calcolo delle pagine occupate è significativo: nei
tre mesi di cui tiene il diario, Bajani passa dal 54% dello spazio
dedicato a temi politici e civili al 30 e infine al 5%; Murgia dal 69 al 35
al 22%; Vasta dal 46 all’10 al 9% (ma cfr. infra per il tono e
l’atteggiamento radicalmente diversi dei riferimenti della terza parte);
in generale lo spazio occupato dal primo quadrimestre da temi
pubblici è il 43%, cifra che cala al 20 e infine al 13% .
                                                        39



      Non si tratta solo di un problema di quantità, ma anche di qualità
della trattazione. Se nel primo quadrimestre i temi sono analizzati

     38
        Qualche dato che, per ragioni di spazio, non può non essere
sommario: nei primi 4 mesi vengono citati e perlopiù commentati 21
avvenimenti politici, dalle leggi del governo Berlusconi al “caso Ruby” alle
«primavere arabe»; tra maggio e agosto essi scendono a 11; nell’ultimo
quadrimestre se ne contano 8.
     39
        Questi dati comprendono anche quelli relativi a Nori che, in
controtendenza, dedica alla politica uno spazio via via maggiore (dal 9 al 13
al 20%).


                                                                               11
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



spesso con toni saggistici o comunque riflessivo-opinionistici,
progredendo si nota che i narratori impiegano maggiormente un tono
neutro, talvolta giornalistico-descrittivo che arriva fino alla mera
registrazione del fatto, senza commenti o approfondimenti, invece
comuni nelle prime parti del libro. Anche in questo caso Nori fa storia
a sé, dato che gli argomenti politici sono trattati sempre con il suo stile
caratteristico, concentrato su se stesso, un po’ svagato e giocoso.
      Gli autori, con l’esclusione di Nori, sembrerebbero rispondere a
un principio comune: una progressiva messa in crisi del principio
pubblico e civile che sta alla base dell’esperimento di Presente.
      Si prenda ad esempio Bajani, che in relazione alle celebrazioni per
la strage di Bologna scrive:

        [...] mi sono reso conto di non aver parlato [...] della cosiddetta
      Realtà, perché quella cosiddetta Realtà, tutta d’un colpo, mi è
      sembrata un pettegolezzo.[...] a me interessava il Tempo, non il
      Presente. Il Presente, pensavo, è il tempo che si è rotto, l’orologio
      nella stazione di Bologna con l’ora ferma all’esplosione. (209)

      Per comprendere questo brano è necessario operare una
distinzione tra tipologie di accadimenti: da un lato porrei gli «eventi»,
nel significato che questa parola ha per Slavoj Žižek, ovvero un
accadimento che trasforma radicalmente il mondo, compresa la nostra
percezione degli accadimenti stessi . Dall’altro lato porrei invece i
                                                       40



«fatti», intesi come «lo specifico [...], l’originaria fattualità
preromanzesca» , la cui vita si sviluppa nello spazio effimero
                       41



dell’attualità . Gli eventi hanno una dimensione intrinsecamente
                 42



temporale (perché in certo senso alterano il flusso cronologico,
fungendo da spartiacque), i fatti no. Per questo l’orologio di Bologna,
sottratto al Tempo e consegnato a una staticità eterna, non offre niente
oltre alla sua esistenza, a un valore testimoniale che – privo di una sua
durata – rischia sempre di farsi «pettegolezzo», come dice Bajani, o

      40
        «In un Evento, non cambiano solo le cose, ma anche il parametro col
quale misuriamo i fatti del cambiamento stesso: un punto di svolta modifica
l’intero campo all’interno del quale i fatti appaiono», Žižek 2014: 197.
      41
        Roth 1998: 3. Si tratta di una bipartizione esattamente speculare a
quella di Boscolo e Jossa (2014: 19 ss.). Si è preferito restare aderenti tanto al
lessico filosofico, quanto a quello dell’uso comune (fact VS fiction, in inglese),
diffuso anche tra i romanzieri. Si veda, comunque, anche Barthes 1968, che
considera l’evento «dal punto di vista delle possibilità di mutazione
simbolica che esso può comportare» (ibid.: 166).
      42
        Cfr. Kundera 1986: 36.


12
                                       Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



«attualità», per dirla con Kundera. Come Bajani aveva osservato in
apertura del suo intervento, infatti, gli eventi che riempiono le pagine
dei giornali scompaiono rapidamente . Di fatto, al di là dell’enfasi
                                               43



giornalistica, del gusto per l’edizione straordinaria e la diretta, il ciclo
di vita dell’informazione finisce per consumarsi in breve tempo e le
notizie svaniscono.
      In altre parole la cronaca, che all’apparenza pullula di episodi che
i media tendono a considerare žižekianamente “eventi” (guerre, crisi,
«primavere arabe», ecc.), si rivela essere composta di nudi, piccoli fatti
rothiani che non riescono a incidere sulla realtà, sull’andamento delle
cose, sui destini generali. Tutto continua come al solito, nessuna crisi,
nessuna rivolta bloccherà l’ingranaggio. Come ha detto Žižek, viviamo
in un’epoca pre-evenemenziale . La registrazione dei fatti non serve a
                                  44



cambiare questo stato di cose e di fronte ad essi ci si trova sempre più
impotenti.
      Questo, nel testo, è suggerito dalla già osservata, progressiva
evanescenza del civile e dalla speculare, crescente prominenza del
privato. A discapito delle dichiarazioni d’intenti, si genera una
discrasia o difformità tra il piano collettivo e l’individuale: la cronaca,
aderendo ai fatti, non può che registrarla, questa discrasia, e dunque
segnalare come i piccoli (per la Storia) eventi che riempiono la nostra
bolla di quotidianità siano più importanti dei grandi (perché questi
ultimi “eventi” in senso žižekiano non sono). Tra i molti esempi si
riportano i due che occupano lo spazio maggiore: il trasloco che occupa
la mente di Bajani per buona parte dell’anno e, ancor più, il desiderio
di paternità di Vasta, più e più volte tematizzato e oggetto di
riflessione da parte del diarista. Tutto ciò parrebbe una parabola
perfetta del trionfo del privato. Invece è qui che arriva la finzione a
sparigliare le carte. Va infatti notato, a questo punto, che progredendo
nella lettura s’intensificano segnali che fanno supporre di trovarsi di
fronte a un’operazione meno spontanea di quanto la forma-diario e il
paratesto farebbero supporre. Sono presenti incongruenze e franche      45



prolessi, come Bajani che alla data 5 maggio riporta un avvenimento
del 5 giugno futuro (segnalando che sta scrivendo il 6 giugno, p. 97,


     43
       «Mi rendo conto che nel mese breve si sono già perse un sacco di cose,
che prima c’erano e poi sono scomparse. Della Fiat non si parla già più, e
dell’Afghanistan non si parla più, e di Tunisi non si parla più. Scompare
tutto» (22).
     44
       Žižek 2014: 199.
     45
        Ad esempio, a p. 191 (agosto) Vasta calcola da quanti anni soffre
d’insonnia, pur avendolo già fatto nelle pagine di diario di aprile.


                                                                                   13
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



così rompendo l’illusione di presa diretta del diario): elementi che
evidenziano la natura artificiale, di scrittura non immediata, del testo .      46



      Insomma non è solo la cronaca pubblica e civile a essere intaccata,
ma si assiste a una progressiva messa in crisi del principio fattuale
stesso, sia esso relativo al pubblico o al privato. Tale principio, che sta
alla base del processo di veridizione del diario (e, per traslato, della
narrativa), della sua vocazione alla veridicità, viene smantellato pezzo
a pezzo, secondo uno schema quasi ascensionale reso tanto più
esplicito quanto più si prosegue nella lettura. Il punto di massimo
sviluppo di questa strategia è ovviamente il terzo quadrimestre, a
partire dal già citato brano di Bajani sulla strage di Bologna, in cui la
necessità di lavorare con il Tempo, di entrarvi in agone, segnala
esplicitamente un afflato anti-cronachistico. Non si tratta di una
vocazione al disimpegno: al contrario, le conclusioni del libro sono
tutt’altro che arrendiste, perché alla svalutazione della cronaca si
accompagna una progressiva rivalutazione dell’atto scrittorio. Murgia
infatti si concentra sulla scrittura come mezzo per arrivare all’azione:

         Se penso alle storie non riesco a pensare solo a quelle; mi viene
      in mente il loro peso sull’immaginario e tutte le possibili
      conseguenze sociali, asociali, politiche, anti-politiche, civili e
      incivili. [...] qui e ora, dentro ai moti acidi di un presente che mi
      rovista lo stomaco a ogni ora del giorno, la tensione all’analisi mi
      pare un bene assoluto, il solo per cui valga la pena spendersi a
      quarant’anni. (222)

     La scrittura, dunque, che pure vive nei suoi tempi diversi da
quelli della cronaca e agisce con mezzi suoi propri (come l’autrice
riconosce poco oltre), può – proprio attraverso lo spazio che le è
peculiare, quello dell’immaginario – influire sulla dimensione civile.
Per questo Murgia insiste sul valore delle «narrazioni» che i politici
costruiscono e offrono al pubblico (223 ss.). Da notare che nel
quadrimestre precedente aveva invece escluso la possibilità di
distaccarsi dai nudi fatti. Pertanto se prima (con Bajani) si contesta
                                    47




       Oltre al caso citato a p. 204 Bajani riferisce dei limiti di spazio concessi
      46



per il diario dall’editore e a p. 213 Murgia sogna la presentazione del libro
che sta scrivendo, cioè Presente stesso.
      47
        In “Giugno” accenna a una sua esperienza che aveva provato a
rendere in tono di autofiction: «Ho scritto qualche capitolo, ma sento che non
posso andare oltre. C’è qualcosa di non etico nella tentazione di usare la
scrittura per fare giustizia del presente mentre ancora ti sta respirando in
faccia» (122).


14
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



l’utilità della cronaca in un mondo privo di eventi, subito dopo la
proposta letteraria Vasta, nell’ultimo capitolo, esplicita questo percorso
e denuncia l’«insensatezza» della cronaca, la necessità di uscire dai
vincoli della fattualità per ottenere un senso:

        Scrivere un diario vuol dire raccontare la cronaca, conformarsi
     al calendario, rispettare il tempo e celebrarlo procedendo
     subalterni a una cronologia reale? Oppure può avere senso
     pensare che la scrittura abbia un suo specifico calendario, che sia
     uno specifico calendario, un luogo in cui il tempo si reinventa, uno
     spazio dove tempo e immaginazione si mescolano per riuscire a
     dare forma a un senso in grado di andare al di là della cronaca
     (addirittura, forse, di rivelarne la frequente insensatezza)? [...] il
     tempo [...] è una partitura muta e che soltanto l’invenzione
     narrativa sia in grado di darle la parola. (277-8)

      Quella che all’inizio del libro era una critica a un giornalismo
(quello del «Giornale») che viola le regole di fedeltà al mondo attuale
su cui esso si dovrebbe basare direi per statuto («nel momento in cui
leggo delle frasi scritte sul vostro supporto [...] non penso di muovermi
in uno spazio ludico, allusivo e provocatorio, bensì in uno spazio serio,
referenziale e descrittivo», 81), dunque un appello alla veridicità,
diviene la presa di coscienza che lo spazio del mondo attuale è troppo
angusto ed è necessario un passaggio ulteriore: la finzione. «Scrivere
un diario», dice infatti Vasta, «può allora voler dire trovarsi il 22
dicembre del 2011 al Circolo dei lettori di Torino e leggere che cosa è
accaduto il 26 dicembre, e poi ancora il 30 e il 31, addirittura il primo
gennaio del 2012. Può voler dire sapere che cosa accadrà, o presumerlo.
Non tanto anticiparlo quanto deciderlo nella scrittura. Saldare il passato
al futuro, i pieni ai vuoti, il possibile all’impensabile» (278). Al dato
cronachistico (la data e il luogo esatti) si oppone il dato finzionale, che
altera consciamente («decidere») il flusso degli eventi.
      Con un salto paralogico tipico della narrativa, passa direttamente
all'interpretazione del reale: ciò che si vuole compiere non è
un'operazione per così dire constativa, di noesis sul mondo attuale, ma
una performativa, di poesis, che agisca creando un proprio mondo
d’invenzione, ciò che la Nota del curatore che chiude il volume rende
esplicito.
      Perché l’individuo torni a partecipare, a inserirsi consapevolmente
nei destini generali uscendo dallo spazio pre-evenemenziale con un
intervento non solo descrittivo-constativo sullo stato delle cose, egli – il
suo materiale – deve passare per la trasfigurazione dell’immaginario,
diventando un costrutto artistico-finzionale. Non il privato –


                                                                                15
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



l’individuo, il soggetto – come «la riaffermazione del valore intrinseco
che ha l’esistenza umana» , specola per osservare il mondo, ma
                                        48



l’immaginario come chiave per organizzare, strutturare e quindi
comprendere il materiale. Una configurazione dello spazio narrativo
che si fonda sull’alto tasso di figuralità e sull’intrinseca
contradditorietà della narrativa d’invenzione , affatto diversa da quella
                                                       49



individuata con acume da Boscolo e Jossa (2014, 22) e già propugnata
in modo estremamente lucido da Janeczek (2012), per i quali è più
importante la verità della percezione di chi racconta la storia che la
verità della storia in sé: questa filosofia, infatti, pur spostando il fuoco
dall’oggetto (i «fatti») al soggetto, rimane ancorata alla dimensione
dell’attuale, solo dando maggior spazio alle colorazioni emotive e
cognitive; l’ipotesi di Presente, invece, mette al centro la peculiare
“verità” della finzione.

                3. Piove all’insù e lo spazio dell’utopia
      Passando a un libro dichiaratamente d’invenzione, Piove all’insù di
Luca Rastello (2006) racconta di un adolescente – Pietro Miasco,
protagonista-narratore – che ha attraversato i tardi anni Settanta
all’interno delle esperienze politiche conosciute nel loro insieme come
«movimento del ’77». Il romanzo è diviso in novantaquattro paragrafi
titolati raccolti in sei capitoli titolati e un breve epilogo. Ogni capitolo
copre un arco temporale segnalato nel titolo stesso: “Venere sulla
conchiglia 1974-1976”, “Pianeta proibito 1961-1972”, “Homunculus
1977”, “Le vie diritte 1965-1975”, “Teorema degli zeri 1978”, “Opzioni
1958-1970”. L'arco cronologico del romanzo, comprese le analessi e le
prolessi, va da 1958 al 1980, con il biennio 1977-78 in primo piano e gli
altri anni sullo sfondo. Il piano narrativo è complesso e stratificato, sia
a causa della mancanza di linearità narrativa sia a causa dell’alto
numero di personaggi e storie che s’incrociano: pertanto, visti i limiti di
spazio, esso non sarà preso in considerazione in questa sede,
privilegiando le dorsali metaforiche che strutturano il testo, più utili ai
fini della presente analisi .      50



      Queste sono due: la metafora alchemica e la metafora di Tersite.
Alla prima, più volte evocata nel testo, si deve anche il titolo
“Homunculus”, il quale rimanda alla struttura di senso che governa il
libro: il Settantasette sarebbe stato teatro di un esperimento alchemico

       Fiorletta 2013: 2.
      48



       Cfr. Zinato 2015: 15 ss.
      49


      50
        Per una sommaria panoramica della critica (perlopiù giornalistica)
relativa al romanzo di Rastello cfr. Cortellessa 2014: 591-3.


16
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



in piena regola; il movimento avrebbe infatti cercato di creare l’«uomo
                 51



nuovo», attraverso un rifiuto radicale del sistema di valori dominanti
nella società. Come il tentativo degli alchimisti di creare la vita si
risolve (stando alla tradizione alchemica) nella produzione di un
«homunculus», un uomo in miniatura (spesso descritto come
caricaturale, un abbozzo d’uomo più che un uomo vero e proprio
quand’anche in miniatura), anche il vagheggiato «uomo nuovo», una
volta venuto al mondo, è solo una brutta copia di quanto desiderava il
Movimento, un «Uomo Nuovo abortito» (210) .         52



      Eppure Pietro a un certo punto cita il famoso titolo dell’ultimo
numero della rivista «A/traverso», «La rivoluzione è finita, abbiamo
vinto». «È il pensiero più lucido di quella stagione», commenta, perché
«il mondo nuovo ci somiglia» (155-6). La paradossale “vittoria” sta
nella diffusione e radicamento degli ideali che hanno spinto i giovani
del Movimento a schierarsi, nella «battaglia tra il principio del lavoro e
il principio del corpo» (238) dalla parte del secondo: se il primo è
dominato dalla logica del sacrificio e della posposizione del piacere, e
pertanto è legato indissolubilmente a una concezione dell’esistenza
basata sullo sviluppo diacronico, l’altro invece predilige il sensibile e il
concreto, l’immediato, secondo una logica già individuata da Daniel
Bell (1973) , che esclude il, o almeno riduce l’importanza del, principio
           53



temporale.
      «Non c’è tempo per processare il passato né i mezzi per progettare
il futuro: si maneggia il presente [...] e il presente è fatto di carne» (45).
Questo il senso dello slogan del Settantasette, «il personale è politico»:
la fisicità dell’immediatezza contro la tensione verso il futuro e la
speranza messianica nella Rivoluzione . Al posto di quest’ultima, un
                                            54




     51
       «Dentro la città, chiusa in un uovo di vetro, si sono fatti esperimenti:
masse organiche e minerali, mescolate male, reagiscono. [...] Nell’uovo,
necessariamente deve passare la morte perché si produca il composto: è la
via regia lungo la quale alcune sostanze restano a riposare per sempre. Ma
accade che la morte abbia il sopravvento, e allora l’opera diventa opera di
morte»: 195.
     52
        L’Uomo Nuovo è duplice: uno, pubblico e collettivo, è quello
desiderato dal Settantasette; l’altro, privato e individuale, è Pietro stesso,
parte di un triangolo amoroso – dichiarato pubblicamente, e qui ne starebbe
la natura rivoluzionaria – con due compagne.
     53
       «Le vecchie idee sociali, basate sul l'idea di ritegno e di soddisfazione
ritardata, vengono rapidamente corrose»: 37.
     54
        In tal senso Pietro può opporre un bacio dato a una delle sue
fidanzate, Giuliana, alla lotta brigatista, ancora conformata a una speranza
nel futuro tipica delle generazioni precedenti (i «fratelli grandi del
Sessantotto», che hanno per obiettivo la presa del potere: con le armi, come i


                                                                                17
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



godimento subito pronto, un piacere irrinunciabile per chi vive nell’hic
et nunc:

         Per la rivoluzione c'è tempo: sì, è là che andiamo, per carità, ma
      intanto ci andiamo tutti interi e il corpo reclama un antipasto, in
      forma di festa, ore strappate a un ordine feriale, orari, ruoli,
      gerarchia. Corpi che si attorcigliano per ballare e accoppiarsi, o
      allucinarsi e stupirsi. La rivoluzione piomba sulla terra, perde quel
      maledetto tendere e attendere all'infinito, sta nelle mani, nei nervi:
      ora puoi prendere i pezzi e mangiarteli [...]. (40)

      La trasformazione della percezione, che fa vivere gli «uomini
nuovi» in ciò che Jameson ha definito «esperienza di un perpetuo
presente spaziale» , non può che escludere lo spazio su cui si fonda
                          55



ogni tentativo di cambiamento radicale di un dato stato di cose, quello
utopico, tanto che, nota Miasco, lui e i suoi compagni sono «inadatti
           56



alla rivoluzione perché il luogo della rivoluzione è l’infinito, il futuro,
sogno da figli dei fiori in tempi di benessere, svanito» (155). Pertanto i
redattori di «A/traverso» avevano ragione, quella del Movimento è
una “vittoria” anche nella sua generale sconfitta, perché gli ideali del
Settantasette (importanza del corpo, interesse per il privato e per le
singolarità, rifiuto delle logiche di produzione classiche, immediatezza,
edonismo), una volta escluso il loro sfondo utopico sono facilmente
assimilate dal tardo capitalismo e dalla sua deriva edonista: «Siamo di
fronte alla fine, motore di ogni mercato, virtù delle banche, lacuna
delle utopie: il denaro [...] conosce le ragioni del tramonto e sa metterne
a frutto le risorse» (ibid.).
      È, questa, ciò che il protagonista chiama «l’età di Tersite»,
riprendendo un episodio dell’Iliade in cui Tersite suggerisce agli achei
di abbandonare l’assedio di Troia e tornare a casa. Fuor di metafora: il
                                                          57




brigatisti, o con la lotta parlamentare, come gli esponenti del Pci): «bacio
contro geometrica potenza, bacio contro fine superiore»: 79.
       Stephanson-Jameson 1987: 47.
      55


      56
        Cfr. Jameson 2005: 9-26; 286-293, che evidenzia da un lato le
dimensioni collettiva, temporale e materialistico-realistica dell’utopia (pur
con qualche forzatura, sovrapponendo i significati dell’utopia alla dottrina
dei quattro sensi) e ne sottolinea il ruolo demistificatorio, di radicale alterità.
       Iliade: II, 84-393. «Tersite è tutto ciò che un eroe non è» (Postletwhaite
      57



1988: 124), rifiuta di assoggettarsi completamente alla virtù, come i grandi
guerrieri omerici (McGlew 1989: 291). Rispetto alla lettura tradizionale,
secondo la quale Tersite è un rappresentante del popolo che si oppone al
volere dei principi, di recente è stato suggerito che questo personaggio,
nobile al pari degli altri, agisca non sulla base di un conflitto di classe, ma


18
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



desiderio di ripiegare, di non affrontare il mondo, come fanno due
ragazze dopo che un uomo è morto a seguito di un’azione dimostrativa
durante una manifestazione:

        L’intenzione è buona, vogliono dire che non ci stanno, che il
     movimento le ha portate dove non volevano andare, si
     comportano come se ci fosse una via di ritorno, come se si potesse
     dire basta, no, adesso basta. Vuoi liberarti del tuo male? Liberati
     del tuo destino. Torna indietro, cambia il corso della natura,
     ringiovanisci, non invecchiare. Tersite che suggerisce l'impossibile
     ai prìncipi achei. Ulisse, eroe di un'epoca seria, lo espelle dal mondo
     degli uomini, lo bastona e lo caccia per qualcosa che dopo quella
     mattina a Torino sarebbe diventata invece la regola del mondo
     nuovo: ringiovanisci, non invecchiare, non morire, non diventare.
     (162, corsivi miei)

     E più avanti la dimensione anti-utopica diventa esplicita:
«Entriamo nell’età di Tersite non perché stiamo scopando, ma perché
dichiariamo con enfasi la nostra adesione assoluta alla vita com’è»
(165).
     Rastello, dunque, denuncia le strutture di senso che regolano la
vita nell’«età di Tersite», che possiamo far corrispondere al tardo
capitalismo: insistenza sulla corporeità dell’esistenza, assenza di
utopie, vita conformata a un presente assoluto . Al contempo denuncia
                                                     58



anche i modelli narrativi (le «narrazioni» lyotardiane) informati a tali
strutture di senso, rilevandone la natura di costrutti, elaborati dal
potere per difendersi. Questi sono principalmente la narrazione del
complotto e quella edipica . 59



     La teoria del complotto viene evocata in relazione alla
manifestazione del 12 marzo 1977, avvenuta il giorno dopo la morte di
Francesco Lorusso a Bologna. «[...] non sono più gli slogan giocosi che
pensavamo sul treno, la giornata cambia segno [...], e un giornale un

individuale – un conflitto all’interno della classe – (Marks 2005), una
conclusione che illumina anche la funzione del personaggio nel romanzo di
Rastello.
     58
        L’analisi di Rastello è assai prossima a quella di Fredric Jameson sul
postmoderno: pertanto si ritiene opportuno anche in questo caso parlare di
«tardo capitalismo», accogliendo la distinzione tra un periodo storico (il
postmoderno) in cui, stando a Rastello, siamo ancora immersi, e una corrente
letteraria (il postmodernismo) esaurita o comunque privata della sua
egemonia.
     59
         Elemento già rilevato da Simonetti 2011, sebbene in un’ottica
differente (cfr. n. 61: 119-20).


                                                                                19
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



ministro un magistrato penseranno che tutto è previsto e lo
chiameranno Complotto» (89). L’episodio è collegato dal protagonista
a una famosa poesia di Al di là dello specchio, Il Ciarlestrone (Jabberwocky).
«Ecco, se il magistrato il ministro il gazzettiere avessero letto queste
parole [...], avrebbero scoperto in un solo colpo chi era il Grande
Vecchio e quale fu l’origine del Complotto» (90). La poesia è un
nonsense: i fatti del 12 marzo sono da ascrivere, al contrario di quanto
suggerisce il potere (si noti che esso appare in una tripartizione dal
sapore religioso), a una decisione improvvisa, collettiva, priva di
ulteriori spiegazioni o dietrologismi.
     Per quanto riguarda invece il conflitto edipico, esso è evocato più
volte nel corso del testo, a livello sia collettivo sia individuale: il padre
di Pietro, colonnello dei Carabinieri, «è il nemico perfetto: in divisa,
vecchio, rigido e pregiudiziale, uno stronzo» (30), mentre spesso ci
sono riferimenti ai «fratelli grandi» del Pci, Lama è definito «il grande
padre», sul giornale c’è «chi [li] giudica in colonne di piombo, padri
autoproclamati che non ci vedono più» (199). Eppure il conflitto risulta
subito depotenziato: il padre, infatti, che pure in quanto membro di
Gladio sarebbe invischiato in alcune delle trame nere degli anni
Sessanta, si distacca dai suoi colleghi e dai loro piani, tanto che finisce
per averne paura (59); è descritto perlopiù come una persona di cuore,
sinceramente democratico e sospettoso dei suoi vecchi compagni,
«incapace a odiare» (69) e premuroso nei confronti di Pietro e della
famiglia. Per quanto riguarda i «padri» del Pci, basta leggere il brano
sugli scontri del 17 marzo 1977 in cui Lama fu cacciato dalla Sapienza:

          C’è calca, elettricità, emozioni, gente che piange mentre [Lama]
      parla della sua democrazia da fatica, atterrato là in mezzo con la
      sua enorme astronave, e il mito operaio, il mito di tutti, che ti cala
      sul collo e ti spezza le vertebre. Gli altoparlanti rombano talmente
      forte che anche se gli studenti volessero ascoltare quel padre
      enorme che urla, non riuscirebbero: è il rumore che conta, il muro
      di suono che indica, oltre sé stesso, un principio d’ordine. [...] In
      fondo a quella folla colorata saltavano i nervi degli operai, tic tac,
      si sentiva lo schiocco, e il primo è uno con un estintore: preme la
      leva, si alza la nuvola bianca, in avanti, come un segnale di carica,
      il servizio d’ordine del Pci parte all’attacco, volano assi, si vedono
      le mazze mulinare, si spezzano ossa [...]. Poi si fermano,
      spaventati di sé, davanti a studenti spaventati dalla rabbia che
      sentono salire dentro il petto, dalla forza che sentono salire dalla
      rabbia. C’è un istante sospeso. Un silenzio selvatico nel mezzo
      d’un mattino di furia, nel mezzo d’una città velenosa [...]. Come
      corpi che si accorgono di essere. Dura un momento soltanto, poi è
      un’onda immensa e sacrilega, l’onda dei figli che travolgono i


20
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



     padri, la controcarica fulminea, spietata, che travolge i duri i
     pazienti gli oppressi abituati a vincere in piazza, colpisce spezza
     divora, e il camion di Lama è preso da centinaia di mani,
     ondeggia, è rovesciato, ora è sommerso. Il capo del sindacato,
     l’uomo con la pipa, quello che ha fatto paura alla Fiat, scappa
     protetto dagli ombrelli dei suoi funzionari, attraverso le reti
     sradicate, in mezzo alle foglie marce di pioggia. (87-88)

      La facilità con cui i «figli» travolgono i «padri», l’immagine di
Lama che fugge in mezzo agli ombrelli e alle foglie morte, nonché la
posizione del brano nel testo, quasi all’inizio del libro, rendono
evidente la debolezza dell’opposizione edipica: i figli hanno già
sconfitto i padri, non è quello l’obiettivo né la motivazione della loro
lotta. Inoltre entrambi questi elementi hanno scarsa o nulla valenza
strutturale nell’economia del romanzo: prese insieme, queste
caratteristiche indicano un forte depotenziamento operato ai danni di
tali chiavi di lettura .
                     60




                  4. La rivincita dell’invenzione
      Risulta evidente che Piove all’insù , nell’additare come erronee le
strategie discorsive improntate alle dinamiche edipiche e a quelle
complottistiche, sta implicitamente offrendo un giudizio sull’ampia
porzione di narrativa contemporanea che adotta tali strategie.
Nell’evidenziare invece le strutture di senso come il presente assoluto e
la materialità dell’esistenza, sta ugualmente respingendo delle prassi
scrittorie che di recente hanno configurato il nostro spazio narrativo e
politico-sociale. Non è un caso che il romanzo di Rastello rimandi, nelle
primissime pagine, alle forme romanzesche più diffuse: il romanzo
storico-memoriale, tocchi di noir (i complotti, addirittura un omicidio
su commissione), persino un incipit conformato alla narrativa sul
precariato (il licenziamento della compagna di Pietro dà la stura al
racconto): tutti accenni presto sopiti, piste valutate un attimo solo e
immediatamente scartate, opzioni artistiche (equivalenti alle “opzioni”
politiche che dànno il titolo all’ultimo capitolo) convocate davanti al
lettore per rendere esplicito il loro rigetto.
      Va altresì osservato che questa analisi non avviene con i mezzi
retorici postmodernisti – intertestualità, metadiscorso, pastiche,
montaggio e innesto – che accomunano buona parte delle scritture

     60
       Sul conflitto edipico nella letteratura relativa agli anni di piombo cfr.
Paolin 2006; con un taglio più problematizzante, Donnarumma 2010 e Vitello
2013.


                                                                                21
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



civili, siano finzionali o a bassa finzionalità , ma con il più classico
                                                       61



dispositivo romanzesco: l’uso di una temporalità complessa
nell’intreccio. Piove all’insù è in effetti uno dei pochi romanzi italiani
degli ultimi trent’anni che fa della costruzione temporale uno dei suoi
punti di forza. Sempre sul versante dei caratteri romanzesco-finzionali
di questo che sembra sempre più un romanzo storico distante dai suoi
contemporanei, ben quattro capitoli si chiudono con il riassunto di un
libro di fantascienza («Quattro libri», dice il narratore, «sono una
chiave mica male: libri veri, con dentro tutti i valori e i sogni di quel
tempo», 10): è nello spazio della fantascienza, quello immaginifico per
eccellenza, che si può individuare la molla più nobile degli anni in cui
una generazione ha immaginato un futuro diverso, prima di
ripiombare nell’orizzonte piatto del quotidiano. E da lì, sembra
suggerirci, bisogna ricominciare l’esperimento.
      Insomma: forme narrative assai diffuse – cronache a bassa o
bassissima finzionalità, romanzi storici – sono utilizzate contro loro
stesse, evidenziandone i limiti e in qualche modo facendole implodere.
Ciò permette un recupero dello spazio finzionale (Presente) o
direttamente romanzesco (Piove all’insù) tipico delle opere
d’invenzione, in cui domina il mondo d’invenzione a scapito di quello
attuale, che in entrambi i testi finisce per assumere un ruolo meno che
marginale.
      La verità degli eventi e dei fatti è considerata comunque meno
importante della capacità di immaginare un mondo diverso, che solo
può aprire uno spazio di impegno a più ampio raggio, in grado di
toccare (come Rastello dimostra egregiamente) i fondamenti stessi
della nostra società, del nostro immaginario, e di smascherarne la falsa
coscienza. L’impegno civile e politico, ci dicono infatti queste opere,
non può essere adoperato dalla letteratura in maniera diretta, ma solo
attraverso le dinamiche di senso tipiche di questa peculiare forma
comunicativa. Tanto Presente quanto Piove all’insù sembrano indicare la
necessità di individuare strategie (e dunque forme) differenti da quelle
più diffuse se la letteratura vuole continuare a esperire spazi di
resistenza, e inscriverli in un discorso pubblico, e farli durare.




        61
             Cfr. Antonello e Mussgnug 2009, Boscolo e Jossa 2014, Donnarumma
2014.


22
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)




                               Bibliografia
Anselmi, Gian Mario, La saggezza della letteratura. Una nuova cronologia
     per la letteratura italiana, Bruno Mondadori, Milano 1998.
Antonello, Pierpaolo, “Di crisi in meglio. Realismo, impegno
     postmoderno e cinema politico nell’Italia degli anni Zero”, Italian
     Studies, 67, n. 2, 2012: 169-187.
Antonello, Pierpaolo - Mussgnug, Florian, Postmodern Impegno, Peter
     Lang, Bern 2009.
Barthes, Roland, Le degré zéro de l’écriture (1953), trad. it. Il grado zero
     della scrittura. Seguito da Nuovi saggi critici, Einaudi, Torino 1982.
Id., L’écriture de l’événement (1968), trad. it. “La scrittura dell’evento”, Il
     brusio della lingua. Saggi critici IV, Id., Einaudi, Torino 1984: 161-166.
Barthes, Roland, Délibération (1979), trad. it “Riflessione”, Il brusio della
     lingua. Saggi critici IV, Id., Einaudi, Torino 1984: 369-382.
Becchelloni, Giovanni, La difficile identità dei giornalisti, in V. Castronovo
     e N. Tranfaglia (a cura di), La stampa italiana nell’età della TV, II ed.,
     Laterza, Roma-Bari 2007: 639-668.
Bell, Daniel, The Coming of Postindustrial Society, Heinemann, London
     1974.
Benjamin, Walter, Der Erzähler. Betrachtungen zum Werk nikolai Lesskovs
     (1936), trad. it. “Il narratore. Considerazioni sull’opera di Nikola
     Leskov”, Opere complete, vol. VI. 1934-1937, Id., Torino, Einaudi
     2004: 320-342.
Bertoni, Federico, Realismo e letteratura. Una storia possibile, Einaudi,
     Torino 2007.
Brooks, Peter, Realist Vision, Yale UP, New Haven 2005.
Calabrese, Stefano - Rossi, Roberto - Uboldi, Sara – Villa, Teresa -
     Zagaglia, Elena, “«Hot cognition»: come funziona il romanzo della
     globalizzazione”, Ticontre, I, 2 (2014): 123-145.
Colangelo, Stefano, “Il diario come forma”, Bollettino ‘900, 1 (2001), url
     http://www.boll900.it/numeri/2001-i/W-
     bol/Colangelo/Colangelo.html, consultato il 15 maggio 2015.
Cortellessa, Andrea (ed.), La terra della prosa. Narratori italiani degli anni
     Zero (1999-2014), L’Orma, Roma 2014.
Didier, Béatrice, Le journal intime, PUF, Paris 1976.
Dinoi, Marco, Lo sguardo e l’evento. I media, la memoria, il cinema, Le
     Lettere, Firenze 2008.


                                                                                23
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



Doležel, Lubomir, Possible Worlds of Fiction and History, Johns Hopkins
     UP, Baltimore 2010.
Donnarumma, Raffaele, “Nuovi realismi e persistenze postmoderne”,
     Allegoria n.57, gennaio-giugno 2008: 26-54.
Id., “Storia, immaginario, letteratura: il terrorismo nella narrativa
     italiana (1969-2010)”, Per Romano Luperini, Ed. P. Cataldi, Palumbo,
     Palermo 2010.
Donnarumma, Raffaele,            Ipermodernità. Dove va la narrativa
     contemporanea, Il Mulino, Bologna 2014.
Ellis, Bret Easton, Lunar Park (2005), trad. it. Lunar park, Einaudi, Torino
     2005.
Empson, William, Seven Types of Ambiguity (1953), trad. it. Sette tipi di
     ambiguità, Einaudi, Torino 1965.
Erofeev, Viktor, Chorošij Stalin (2004), trad. it. Il buon Stalin, Einaudi,
     Torino 2005.
Esterházy, Peter, Harmonia Cœlestis (2000), trad. it. Harmonia Cœlestis,
     Feltrinelli, Milano 2002.
Esterházy, Peter, Javított Kiadás (2002), trad. it. L’edizione corretta di
     Harmonia Cœlestis Feltrinelli, Milano 2003.
Ferraris, Maurizio, Documentalità. Perché è necessario lasciare tracce,
     Laterza, Roma-Bari 2009.
Id., Manifesto del nuovo realismo, Laterza, Roma-Bari 2012.
Fiorletta, Francesca, Recensione a G. Vasta et al., Presente, «Le reti di
     Dedalus», VIII, (estate) 2013.
Foley, Barbara, Telling the Truth: The Theory and Practice of Documentary
     Fiction, Cornell UP, Ithaca 1986.
Forno, Mauro, Informazione e potere. Storia del giornalismo italiano,
     Laterza, Roma-Bari 2012.
Gasparini, Philippe, Autofiction. Une aventure du langage, Seuil, Paris
     2008.
Giglioli, Daniele, Senza trauma. Scrittura dell’estremo e narrativa del nuovo
     millennio, Quodlibet, Macerata 2011.
Godard, Henri, Le roman modes d’emploi, Gallimard, Paris 2006.
Greimas, Algirdas Julien, Observations Epistemologiques, ora in Id., Miti e
     figure, Esculapio, Bologna 1995: 132-45.
Guglielmi, Angelo, “Il presente irraccontabile”, L’Unità, 20 febbraio
     2004: 23.
Hutcheon, Linda, A Poetics of Postmodernism. History, Theory, Fiction,
     Routeledge, New York-London 1988.
Jameson, Fredric, Archaeologies of the Future (2005), parziale trad. it. in Il
     desiderio chiamato Utopia, Milano, Feltrinelli 2012.




24
                                    Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)



Janeczek, Helena, “Messico e Male. Su 2666 di Roberto Bolaño”,
     Avventure da non credere. Romanzo e formazione, Ed. W. Nardon,
     Editrice Università degli Studi di Trento, Trento 2013: 177-182.
LaCapra, Dominic, History, Politics, and the Novel, Cornell UP, Ithaca
     1987.
Lavagetto, Mario, Lavorare con piccoli indizi, Bollati Boringhieri, Torino
     2003.
Lejeune, Philippe, Signes de la vie. Le pacte autobiographique 2, Seuil, Paris
     2005.
Id., La journal comme antifiction, «Poétique» 149 (février 2007): 3-14.
Lukács, György, Saggi sul realismo (1946), Einaudi, Torino 1953.
Id., Estetica, 2 voll. Einaudi, Torino 1970.
Mandel, Naomi, “Fact, Fiction, Fidelity in Jonathan Safran Foer’s
     Novels”, Novel. A Forum on Fiction, 45 (2012: 238-256.
Marks, Jim, “The Ongoing Neikos: Thersites, Odysseus, and Achilles”,
     The American Journal of Philology, 126, 1 (Spring 2005): 1-31.
Mazzarella, Arturo, Politiche dell’irrealtà. Scritture e visioni tra Gomorra e
     Abu Grahib, Bollati Boringhieri, Torino 2011.
Mazzoni, Guido, Sulla poesia moderna, Il Mulino, Bologna 2004.
Id., Teoria del romanzo, Il Mulino, Bologna 2011.
McGlew, James F., “Royal Power and the Achaean Assembly”, Classical
     Antiquity, 8, 1989: 283-295.
Monteleone, Franco, Storia della radio e della televisione in Italia, Marsilio,
     Venezia 1992.
Muraldi, Paolo, Storia del giornalismo italiano, Il Mulino, Bologna 1996.
Nothomb, Amélie, Stupeur et tremblements, Albin Michel, Paris 1999.
Palumbo Mosca, Raffaello, “Narrazioni spurie. Letteratura della realtà
     nell’Italia contemporanea”, MLN, 126, 2011: 200-223.
Paolin, Demetrio, Una tragedia negata. Il racconto degli anni di piombo
     nella narrativa italiana, Vibrisselibri, 2006.
Pavel, Thomas, Fictional Worlds (1986), trad. it. Mondi d’invenzione,
     Einaudi, Torino 1992.
Perissinotto, Alessandro, La società dell’indagine, Bompiani, Milano
     2008.
Postlethwaite, Norman, “Thersites in the 'Iliad'”, Greece & Rome, XXXV,
     2, 1988: 123-136.
Powers, Kevin, The Yellow Birds (2012), trad. it., Yellow birds, Einaudi,
     Torino 2012.
Rastello, Luca, Piove all’insù, Bollati Boringhieri, Torino 2006.
Roth, Philip, The Facts. A Novelist’s Autobiography (1988), trad. it. I fatti.
     Autobiografia di un romanziere, Einaudi, Torino 2013.
Id., Operation Shylock. A Confession (1991), trad. it. Operazione Shylock,
     Einaudi, Torino 1994.


                                                                                25
Carlo Tirinanzi De Medici, Fatti, politica, fantasia



Sanford, Anthony J. - Emmott, Catherine, Mind, Brain and Narrative,
     Cambridge UP, Cambridge 2012.
Scrivano, Fabrizio, Diario e narrazione, Quodlibet, Macerata 2014.
Shields, David, Reality Hunger: A Manifesto (2010), trad. it. Fame di
     realtà. Un manifesto, Fazi, Roma 2010.
Siti, Walter, Scuola di nudo, Einaudi, Torino 1994.
Id., Troppi paradisi, Einaudi, Torino 2006.
Smart, Robert A., The Nonfiction Novel, UP of America, Lanham 1985.
Stephanson, Anders - Jameson, Fredric, “Regarding Postmodernism:
     An Interview with Fredric Jameson”, Social Text, 17 (1987): 29-54,
     ora in F. Jameson - J. Buchanan, Jameson on Jameson. Conversations
     on Cultural Materialism, Durham, Duke UP 2007: 44-73.
Spinazzola, Vittorio (ed.), Tirature ’04, Il Saggiatore, Milano 2004.
Id., L’egemonia del romanzo. La narrativa italiana nel secondo Novecento, Il
     Saggiatore, Milano 2007.
Id., “La riscoperta dell’Italia”, Tirature ’10, Ed. V. Spinazzola, Il
     Saggiatore, Milano 2010: 10-1.
Tirinanzi De Medici, Carlo, “Prova evidenza verità. Sull’emergenza
     delle «cose»”, Nuova Prosa, 53/54 (2010): 195-228.
Id., Il vero e il convenzionale, Utet, Torino 2012.
Vasta, Giorgio, “Il diario in pubblico di quattro scrittori”, Diario in
     circolo,            26            gennaio           2011,          Url:
     http://diarioincircolo.wordpress.com/2011/01/26/il-diario-in-
     pubblico-di-quattro-scrittori/, consultato il 5 maggio 2015.
Vasta, Giorgio – Bajani, Andrea, Murgia, Michela – Nori, Paolo,
     Presente, Einaudi, Torino 2012.
Vermandere, Dieter – Jansen, Monica - Lanslots, Inge, Noir de noir.
     Un’indagine pluridisciplinare, Peter Lang, Bruxelles 2010.
Viart, Dominique - Vercier, Bruno, La littérature française au présent, 2me
     éd., Bordas, Paris 2004.
Vitello, Gabriele, L’album di famiglia. Gli anni di piombo nella narrativa
     italiana, Transeuropa, Massa 2013.
Wellek, René - Warren, Austin, Theory of Literature (19493), trad. it.
     Teoria della letteratura, Il Mulino, Bologna 2002.
Zinato, Emanuele, Letteratura come storiografia? Mappe e figure della
     mutazione italiana, Quodlibet, Macerata 2015.
Žižek, Slavoj, Event (2014), trad. it. Evento, Utet, Torino 2014.




26
                                  Between, vol. V, n. 10 (Novembre/November 2015)




                               L’autore
Carlo Tirinanzi De Medici

       Dottore di ricerca presso l'Università di Trento. Nel 2012-2013
assegnista di ricerca post-doc presso la medesima università, con una
ricerca dal titolo “Autofiction e non fiction novel nello spazio letterario
contemporaneo”. Attualmente è borsista «Benno Geiger» presso la
Fondazione Cini.

      Email: tirinanzi@gmail.com



                               L’articolo
Data invio: 15/05/2015
Data accettazione: 30/09/2015
Data pubblicazione: 30/11/2015



                   Come citare questo articolo
Tirinanzi De Medici, Carlo, “Fatti, politica, fantasia. L’impegno
narrativo contemporaneo attraverso due casi di studio: Presente e Piove
all’insù”, Between, V.10 (2015), http://www.betweenjournal.it/




                                                                              27
