10.13125/caster/5107
application/pdf
2532-1110
5107
fr
Monia Adili
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0
Cartagine. Studi e Ricerche
Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous dans les amonts de Lansarine à Tébourba (La Manouba)
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/caster
7
Saggi e studi
2022-09-04
2022-02-07
2022-04-14
2022-09-04
1
Monia Adili
2022/09/04
10.13125/caster/5107
2532-1110
Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous dans les amonts de Lansarine à Tébourba (La Manouba)
https://ojs.unica.it/index.php/caster/article/download/5107/5173
7
Cartagine. Studi e Ricerche, 7 (2022)                         Sezione: Schede e materiali
Rivista della Scuola Archeologica Italiana di Cartagine       Articolo presentato il 07/02/2022
http://ojs.unica.it/index.php/caster/index                    Accettato in data 12/05/2022
issn 2532-1110; doi: 10.13125/caster/5107                     Pubblicato in data 04/09/2022




                                                                                                  CaSteR, 7 (2022)




Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous dans les amonts
de Lansarine à Tébourba (La Manouba). Rapport préliminaire

Monia Adili
Institut National du Patrimoine de Tunis
mail: f.adili@yahoo.fr




    Ce travail est un rapport préliminaire qui présente les résultats de deux tournées de pros-
pection que nous avons effectuées au mois de février 2021 sur le site archéologique d’ed
Damous1 qui se situe sur les amonts de Lansarine, délégation de Tébourba, gouvernorat de
La Manouba.
    Ce site n’est pas inédit, cependant, il est rarement exploré. La première mention du site est
due aux auteurs de l’Atlas archéologique de la Tunisie ; il a été indiqué sur la carte au 1/50000e
de Tébourba, n°19 sous le n°22 (fig. 1).
    En 1991, Jean Peyras l’a mentionné dans son ouvrage Le tell nord-est tunisien, sans lui at-
tribuer un nom. La notice, très courte, signale en ce lieu des pierres romaines ; mur en blocage.
Deux citernes communiquent entre elles, bâtiment rectangulaire ; fût de colonne ; à 150 m au
nord, pierres dispersées ; un mur apparaît dans le lit de l’oued : il était destiné à soutenir les ver-
sants»2. Encore dans le même ouvrage, et en parlant d’Uzali Sar3 et des sites ruraux dans son
territoire, J. Peyras a classé ce site dans la catégorie des fermes4.
    De nos jours, ce petit site a livré d’autres objets archéologiques qui nous invitent à revenir
sur la question de son identification et à ouvrir de nouveaux horizons d’investigations sur le
monde rural dans la région de La Manouba dans l’Antiquité.

   I. Site et situation
   Géographiquement, le champ de ruines d’ed Damous est situé dans les amonts vallonnés
et âpres de Lansarine, sur un monticule s’élevant à 312 m d’altitude, à pente douce vers le
Nord et le Sud et raide vers l’Est et l’Ouest. Sa position lui permet de dominer les alentours

    1
        Le site d’ed Damous doit son appellation à une petite citerne se trouvant sur le site.
    2
        Peyras (1991), 129.
    3
        AAT, Tébourba 19, site n° 34-35.
    4
        Peyras (1991), 123.

cc-by-nd
                                                 Monia Adili




                               Figure 1. Localisation du site d’ed Damous, (n°22).
                        (Extrait de l’Atlas archéologique au 1/50000e de Tébourba, n°19).

et offre une vue dégagée au Nord, sur les deux rives de l’oued et Tine5 qui sont très exploitées
dans l’Antiquité et sur la voie romaine qui reliait Henchir Techga, l’antique Thizika6 à Sid
Raïss7, en passant par Sidi Abdel Basset8. Mais, cette position lui a donné un accès difficile.
En effet, pour arriver à ce site qui est à l’écart des grandes voies de communication actuelles et
également antiques, il faut emprunter, en suivant une direction nord-sud, une piste difficile.
    Ce site, qui se situe dans les pays de calcaire 9, a un potentiel hydrique important ; il se
trouve dans une région riche en ressources hydrologiques. Un nombre de sources d’eau, sur
les versants et aux pieds des montagnes et des collines, donnent naissance à des cours d’eau
formant un réseau hydrographique important.
    Outre oued Lansarine qui passe à l’Ouest, à environ 700 m à vol d’oiseau, le site, dans
l’Antiquité, pourrait bénéficier de l’eau de deux points qui se trouvent dans les alentours
immédiats et qui occupent une position topographique élevée permettant aux habitants du
site de drainer aisément et sans dépenses coûteuses leurs eaux vers la localité. On trouve, à
environ 100 m vers le Sud-ouest et à 317 m d’altitude, un puits nommé Bir ez Zebda. On
trouve également à environ 160 m vers le Sud-est un point d’émergence d’eau, connu par Aïn
Khadem Allah (la source du serviteur de Dieu). Elle sourd à 319 m d’altitude et elle donne
naissance à un ruisseau de faible largeur, très encaissé passant à l’Est du site, au pied de la
colline d’ed Damous (fig. 1).
    Dans l’Antiquité, le site d’ed Damous appartenait à une région densément peuplée et
fortement urbanisée. Outre les fermes et les petites agglomérations, une dizaine de centres ur-
bains existait tout autour du site sur une superficie ne dépassant pas un rayon d’une douzaine


   5
       Oued et Tine est le plus important cours d’eau dans la région.
   6
       AAT, Mateur 12, site n° 79.
   7
       AAT, Tébourba 19, site n°9.
   8
       AAT, Mateur 12, site n° 278-281.
   9
       Peyras (1991), 5.


                                                       2
                           Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous




            Figure 2. Emplacement du site d’ed Damous. (Extrait de la nouvelle carte de P. Salama)




de kilomètres à vol d’oiseau dont les plus proches sont : Aïn Guerchba10 (son nom antique
n’est pas encore connu) à l’Est, Henchir ej Jal, l’antique Uzali Sar au Sud-est, Sidi er Raïss,
l’antique Aulodes au Sud-ouest, Bajar, l’antique Uazari11 à l’Ouest et Sidi Abed el Basset au
Nord.

   II. Vestiges archéologiques sur le site d’ed Damous : monuments et trouvailles
   Il est difficile, en l’absence de fouille, de préciser l’étendue réelle des structures construites
dans l’Antiquité. La délimitation du site que nous avons effectuée à l’aide du GPS tout en
prenant en considération l’étendue actuelle des vestiges, a donné une superficie estimée à 0,5
ha environ.
   Sur ce petit site, nous avons relevé, dans l’état actuel de la recherche, les restes de deux
monuments antiques espacés l’un de l’autre d’une dizaine de mètres, une petite citerne, des
éléments architectoniques, des éléments oléicoles, un fragment de statue et deux bas-reliefs
fragmentaires.

   Monument n°1 :
   Implanté, en formant une plate-forme, sur le point le plus élevé du monticule, ce monu-
ment, considérable, affecte un plan quadrangulaire, plus large que long. Mais, dans son état
actuel de conservation, il est difficile de donner les dimensions avec précision et de présenter
un plan précis et complet. Les côtés nord et est sont les plus distingués ; en effet, les blocs
espacés qui en restent et qui les uns s’élèvent encore à 1 ou 1,5 m au-dessus du sol actuel, sont
très apparents. Ils mesurent respectivement environ 25 m et 30 m. Les deux autres côtés sont
un peu effacés, notamment aux extrémités.
   Le monument paraît avoir été doté, des côtés nord et ouest, d’un portique d’environ 2,8
m de largeur. Il est construit avec des harpes énormes espacées d’environ 3 m et les intervalles
   10
        AAT, Tébourba 19, site n° 24.
   11
        AAT, Tébourba 19, site n° 3.


                                                      3
                                                   Monia Adili




                       Figure 3. Localisation des deux monuments sur le site d’ed Damous.



sont remplis en petits moellons dont ceux qui parementent la paroi externe sont appareillés
horizontalement avec un soin parfait.
    À l’intérieur du monument, nous avons reconnu dans la partie orientale un pan de mur en
petit appareil, à ras du sol, ayant, fort probablement, une forme absidale. Nous avons remar-
qué également des blocs de taille fichés çà et là dans la terre, soit en alignement soit isolés ;
ceux-ci permettent de constater que cet édifice était composé de compartiments, mais seules
les fouilles pourraient confirmer ou infirmer ces constatations.
    Il semble que les murs de ce monument n’avaient pas de profondes fondations. Une fouille
clandestine pratiquée récemment contre une harpe faisant partie de la paroi extérieure du
côté oriental a permis de montrer que la harpe ne repose que sur une dalle posée à plat,
destinée à pallier les défauts du sol d’implantation (fig. 4). Le sol, à vue d’œil, est de couleur
jaunâtre et de nature compacte et partiellement rocheuse ; il pourrait être une substruction,
mais nous estimons que des travaux de terrassement et d’aménagement ont été exécutés avant
de commencer les travaux de construction.
    De gros blocs calcaires, récemment arrachés, gisent à terre aux environs du monument
et notamment sur la pente nord du monticule. Parmi eux, un bloc taillé se distingue par la
présence d’une gravure en creux ressemblant à l’empreinte d’une main humaine.
    La pierre de taille utilisée pour la construction de ce monument est d’extraction locale.
Les blocs proviennent d’une grande colline de calcaire gris, dur se trouvant en contrebas, à
environ cent mètres vers le Nord. C’est là où se trouvent des carrières de pierre calcaire, à ciel
ouvert, exploitées en gradins12.
    La partie nord du monument est occupée par une petite citerne souterraine (fig. 5), qui
n’est attestée que par des brèches effectuées dans le sommet de sa voûte et dans son petit côté
nord.
   12
        Sur cette colline, nous avons signalé des structures antiques construites mais insignifiantes.


                                                         4
Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous




          Figure 4. Paroi externe du mur est.




                    Fig. 5. Citerne.



                           5
                                             Monia Adili




                            Figure 6. Détail montrant les traces du coffrage.

    Comme nous l’avons déjà mentionné, Jean Peyras avait parlé de deux citernes (qui) commu-
niquent entre elles, cependant, nous n’avons repéré qu’une seule, composée d’un seul compar-
timent quadrangulaire orienté Nord-Sud, ayant 10 m de longueur visible, 2,15 m de largeur
et 1,5 m de profondeur visible. Les murs latéraux et le petit côté sud sont totalement enfouis.
Le petit côté nord est construit en petit appareil ; le noyau est en blocage et la paroi interne
est parementée en moellons disposés en assises horizontales. La citerne est munie d’une voûte
en berceau surbaissée construite en blocage et montée sur un coffrage de roseaux, composé
d’un seul lit, disposé dans le sens de la longueur de la voûte (fig. 6).
    Pour empêcher l’infiltration de l’eau, un enduit étanche, de 10 cm d’épaisseur, fut appli-
qué sur les parois internes des murs et sur l’intrados de la voûte. Il est formé de 3 couches.
La première, celle qui couvre la maçonnerie, est la plus épaisse (5 cm) et se caractérise par sa
rugosité. La deuxième est chargée de terre cuite concassée. La troisième, celle de finition est
lisse et de couleur bleue. Sur cette dernière et jusqu’au niveau de la naissance de la voûte, se
voient nettement les traces de concrétion.
    La présence de cette installation hydraulique montre bien que les habitants de ce site ne
se contentaient pas de l’eau des deux points d’émergence mentionnés ci-dessus, ils ont eu re-
cours à la construction d’un réservoir artificiel, fort probablement alimenté en eaux pluviales
pour se procurer de l’eau en quantité suffisante.
    Concernant les éléments architectoniques en pierre épars, nous signalons seulement, à
l’intérieur du monument, deux tronçons de fût de colonne en calcaire à moitié enterrés dans
le sens de la longueur dont l’un ayant 90 cm de longueur et 52 cm de diamètre.
    Deux contrepoids de pressoir ont été également repérés. L’un, intact, est taillé dans un bloc
en calcaire bleu (fig. 7), de 50 cm d’épaisseur. Sa face principale, de 90 cm de côté, est caracté-
risée par une rainure axiale profonde présentant en profil une fente à section irrégulière, de 16

                                                   6
                          Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous




                                         Figure 7. Contrepoids n°1.




                                         Figure 8. Contrepoids n°2.


cm de profondeur et une largeur qui varie de 2 cm au niveau inférieur à 8 cm au niveau supé-
rieur. L’une des faces latérales garde à peine les traces d’une encoche partiellement travaillée.
    Le deuxième contrepoids (fig. 8), en mauvais état de conservation, est doté d’une rainure
axiale et une encoche latérale en queue d’aronde.
    L’identification de la nature de ce monument, qui ne présente aucune particularité ni di-
mensionnelle ou architecturale, est difficile, d’autant plus qu’il n’a pas livré d’inscriptions. En
raison de l’existence d’une citerne et les vestiges d’huileries, Jean Peyras, comme nous l’avons
déjà mentionné ci-dessus, a identifié ce monument comme une ferme.
    Nous ne pouvons pas trancher avec certitude, cependant, selon les données recueillies, on
peut supposer que des activités agricoles ont eu lieu dans ce bâtiment à une époque tardive
allant du troisième quart du Vème siècle jusqu’à la deuxième moitié du VIIème siècle. En effet,
aux deux éléments d’huileries, il faut ajouter la céramique de surface, ramassée lors de la pros-
pection et qui représente bien une période relativement tardive13. En effet, mise à part la pré-
    Une étude approfondie des matériaux céramiques de certains sites de la région est prévue, dont celui d’Ed
   13

Damous. Pour cette raison, aucun autre niveau de détail n’a été proposé sur ce sujet.


                                                     7
                                           Monia Adili


sence sporadique de la céramique à vernis noir, qui est représentée par un fragment amorphe
de production locale, le matériel consiste, du point de vue composition, en la céramique fine
(sigillée africaine D1), les amphores (essentiellement destinées au stockage), la céramique
culinaire et la céramique commune. Le faciès examiné, bien que minoritaire, atteste le carac-
tère régional du répertoire. Citons à titre d’exemple des formes produites dans les ateliers du
Nord notamment dans celui d’el-Mahrine (les formes Hayes 93A et Hayes 104A) auxquelles
s’ajoute un répertoire diversifié de formes ouvertes en céramique commune telle que la forme
Fulford 12.2. Ces données chronologiques demeurent limitées en raison de l’absence d’un
contexte archéologique bien précis, mais elles attestent, néanmoins, la présence d’une cer-
taine activité effectuée dans le monument durant l’antiquité tardive.

    Monument n°2 :
    À une vingtaine de mètres au Sud-est du premier monument, sur le bord est du monticule
et non loin d’une maison moderne abandonnée, se trouvent les restes d’un monument (fig.9)
qui dominait la pente orientale et le cours d’eau passant à l’Est et qui prend naissance à Aïn
Khadem Allah. Cet édifice, orienté Est-Ouest, est construit en gros blocs soigneusement tra-
vaillés, mais, dans l’état actuel, il n’offre, ni en plan ni en coupe, que peu de données architec-
turales. Il n’en reste que les soubassements qui se présentent, de l’extérieur, en forme presque
carrée ; le côté ouest totalement conservé ayant 3,70 m de longueur, les deux côtés nord et
sud, manquants, ayant 3 m. Le côté est a disparu, cependant, près du monument, un bloc
mouluré, posé à l’envers appartient fort probablement à ce côté. De l’intérieur, les structures
murales, à ras de sol et constituées d’assise de parpaings en panneresse, dessinent une forme
irrégulière. Pour répondre à une nécessité technique, que nous ne pouvons pas déterminer en
l’absence de fouilles, quelques blocs ont une paroi à bossage. Le lit d’attente de quelques blocs
se distingue par un trou de louve de forme rectangulaire, dans le sens de la longueur du bloc.
    En coupe, la face extérieure ouest, dégagée par une fouille clandestine, est formée, de bas
en haut, d’une dalle posée de chant qui pourrait être la semelle de fondation, sur laquelle se
trouvent des blocs de calcaire soigneusement façonnés et disposés en deux assises régulières
couronnées par une troisième plus haute, moulurée et formant avec les deux autres latérales
le plan actuel du monument. La beauté de cette face et la nature minutieuse de la taille de
pierres amènent à penser à un ajustement des blocs après leur placement dans le mur.
    Il est difficile dans l’état actuel de déterminer avec certitude la nature de ce monument.
Son petit plan, la beauté et la finesse de son architecture, notamment l’assise moulurée, nous
amènent à supposer un temple, un mausolée ou même un mausolée-temple. Cependant, il
est à noter que l’image satellite de Google earth à la date du 24/08/2019 permet d’observer,
du côté est, un deuxième espace contigu, encore enfoui ayant la même longueur que le mo-
nument en question et une largeur d’environ 1,5 m ainsi que des structures murales aux en-
virons sud (fig. 10). Sur terrain, nous avons retrouvé celles qui sont notées b et c sur la figure
10. La structure b correspond aux restes d’un mur à ras du sol de 10 m de longueur et 50 cm
d’épaisseur, orienté Est-Ouest et construit en petit appareil. La structure c se présente en de
petits tronçons de mur en petit appareil, espacés et à peine visibles.
    Bien qu’il soit difficile de proposer, dans l’état actuel de la recherche, une reconstitution
bien claire du plan, surtout que la maison moderne qui occupe sa partie ouest ne simplifie
pas notre tâche, les données recueillies permettent de déduire que la structure du monument
est formée au moins de deux espaces contigus. Du fait que cet édifice n’est pas isolé, on peut
penser qu’il se trouve non loin d’un autre édifice ou qu’il fait partie d’un grand bâtiment.
Seules des recherches approfondies, des fouilles et des nouvelles découvertes archéologiques,

                                                8
                         Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous




                                         Figure 9. Monument n°2.




 Figure 10. Plan du monument n° 2 à partir d’une image satellitaire (lignes en rouge : structures modernes).


notamment les textes écrits, pourraient répondre à plusieurs questions dont entre autres la
nature et le plan architectural de ce monument
    Un bloc portant un décor végétal a été trouvé à quelque distance du monument, dans le
corps du mur de la cour de la maison moderne (fig. 11). Il est taillé dans le même calcaire
blanc-grisâtre utilisé dans cet édifice et il est très probable qu’il lui ait appartenu. Il s’agit pro-
bablement d’un fragment de soffite, bordé par des feuilles animées par des stries parallèles du
ciseau. Du panneau central, il ne subsiste que les restes de deux rameaux d’acanthe. Le décor
du bloc, et surtout des feuilles de l’encadrement rappellent des exemples du deuxième ou du
début du troisième siècle apr. J.-C.


                                                     9
                                                Monia Adili




                                      Figure 11. Elément architectonique


   III. Objets archéologiques sur le site

    1. Fragment de statue
    Nous avons retrouvé aux environs du monument n°2, dans la cour de la maison moderne
abandonnée, un fragment de statue en calcaire local (fig. 12 et 13). Il s’est avéré après que
cette statue est bien connue par des habitants de la région qui lui donnent le nom de al-jondi
al-dhaiâ c’est-à-dire le soldat égaré14. De même, elle a été repérée et photographiée en 2003
dans le cadre du projet de l’Inventaire du Patrimoine Méditerranéen (IPAMED) ; elle a été
remployée dans un mur en pierres sèches de la maison.
    La statue, privée de sa tête qui a été travaillée indépendamment du corps comme l’indique
la cuvette de l’encastrement qui est encore bien conservée, d’une partie de l’avant-bras droit et
des membres inférieurs à partir presque de la moitié des jambes, est de grandeur nature. Elle
mesure dans son état actuel 90 cm de haut et 42 de large au niveau des épaules. Elle représente
un personnage masculin d’âge mûr, debout de face. Le dos est plat et grossièrement poli.
    Le costume qui reflète le raffinement et qui pourrait dater de la seconde moitié du IIe
voire du début du IIIe siècle, se compose d’une tunique souple, ample probablement nouée
ou épinglée sur l’épaule droite, à manches fort probablement courtes et à épaules dénudées.
Au-dessus de la tunique, la toge qui se prolonge sur le dos, passe sous le bras droit, retombe
le long du corps et est rejetée sur l’épaule gauche en formant de façon remarquable des larges
plis en demi-cercle dans le devant du corps puis des plis verticaux tombant de l’épaule gauche
aux jambes conservées. La toge est complétée par une large et épaisse étole, posée sur l’épaule
gauche et rejetée sur l’épaule droite.
    L’avant-bras gauche est plié sous le drapé ; la main, ramenée sur la poitrine, sort délicate-
ment de la toge et retient quelques plis verticaux du manteau. La dégradation du calcaire a
rendu indistincts les détails des doigts.
    L’identité de ce personnage reste toujours inconnue. Cependant, la façon d’habillement
à la mode romaine fort probablement du IIe-IIIe apr. J.-C. nous permet de supposer que ce
personnage appartenait à la classe privilégiée de la société locale.

   14
     Suite à sa redécouverte, cette statue a joui d’une popularité locale très importante et elle a été beaucoup
médiatisée via le média et les réseaux sociaux.


                                                      10
                           Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous




                             Figure 12-13. Statue en calcaire : face et profil gauche.

   2. Deux blocs figurés
   Le site d’ed Damous renferme également deux bas-reliefs figurés. Ils étaient remployés
dans les murs en pierres sèches de la cour de la maison moderne établie sur le site ; l’un, que
nous avons transporté pour le conserver dans l’église Sainte-Félicité et Sainte-Perpétue à Té-
bourba, s’est trouvé inséré dans le corps du mur, l’autre, sculpté dans un grand bloc, constitue
une partie du jambage de la porte d’entrée de la cour et il est encore en place.

    Bas-relief n°1
    Ce fragment de bas-relief (fig. 14) qui appartenait fort probablement à un lieu de culte est
taillé dans une pierre calcaire à grain fin, de couleur blanchâtre, haute de 42 cm, large de 31
cm et épaisse de 19 cm. Il est incomplet ; brisé à droite en haut et en bas. Il représente en relief
un personnage debout de face, nu, musclé, manquent la tête, les épaules, la main droite et les
membres inférieurs à partir presque de la moitié des jambes qui sont légèrement écartées15.
    Il maintient de la main gauche le pli en corbeille de son manteau noué, fort probablement,
sur l’épaule droite, rempli et plein de fruits (grappe de raisins ?) sculptés en relief.
    Par quelques caractéristiques de ce personnage tels que le corps nu et musclé, le manteau
seulement sur l’épaule gauche et surtout par l’attribut, on reconnaît le dieu romain Sylvain,
le protecteur de la forêt, des cultures et de l’élevage.

   15
      À première vue, le bas-relief m’a fait penser à une femme portant peut-être une corne d’abondance, c’est
en discutant avec M. Mustapha Khanoussi que nous avons penché plus vers un personnage masculin vu l’ab-
sence d’une poitrine féminine, les reliefs musculaires du ventre assez développés et surtout l’existence d’un trou
d’enfoncement qui sert à fixer l’organe génital masculin


                                                       11
                                            Monia Adili




                       Figure 14. Bas-relief n°1, représentation du dieu Sylvain.

    Bas-relief n°2
    Le deuxième bas-relief (fig. 15) est un fragment en calcaire jaunâtre, brisé en deux et qui
lui manque la partie supérieure. Il représente sur la face principale un décor géométrique in-
distinct, de même, il représente deux jambes humaines, de taille différente, avec les pieds nus
reposant sur le sol. La longueur du pied gauche est 8 cm.




                                       Figure 15. Bas-relief n°2



                                                  12
                       Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous


   3. Pièce de monnaie
   Lors de la première tournée de prospection, nous avons recueilli, dans les alentours du
deuxième monument, une pièce archéologique qui témoigne d’une phase bien précise d’oc-
cupation humaine du site. Il s’agit d’une follis frappée à Aquileia en 320-321 apr. J.-C. (RIC
VII, 65, 85).




                                      Figure 16. Follis en bronze.


   Avers
   CONSTANTINVS AVG
   Constantinus Aug(ustus)

   Buste nu et tête laurée à droite

   Revers
   DN CONSTANTINI MAX AVG/ (palme)VOT/. / XX (palme)// AQP
   Domini nostri Constantini Maximi Augusti Votis Vicennalibus

   Couronne de lauriers fermée avec rubans entourant l’inscription centrale

    Conclusion
    Au terme de ce travail, on retiendra un premier résultat : les vestiges archéologiques do-
cumentés sur le site d’ed Damous permettent déjà de proposer, certes de façon encore pro-
visoire, un arc chronologique de l’occupation du site qui s’étend entre le IIe siècle ap. J.-C.
et la deuxième moitié du VIIe siècle. Notre enquête a permis en outre d’ajouter au dossier
de l’archéologie rurale en Tunisie en général, et dans les amonts de Lansarine en particulier,
quelques nouvelles données. Il faut toutefois reconnaître qu’en l’état actuel de la recherche,
ces témoignages restent insuffisants pour retracer l’histoire de cette occupation avec plus de
précision et déterminer sa nature. En l’absence de fouilles et des textes épigraphiques, des
questions restent encore indécidables relativement à l’identification du site : s’agit-il d’un lieu
de culte, d’une demeure paysanne ou tout simplement d’un lieu lié aux activités des carrières
de pierre se trouvant dans les alentours immédiats




                                                  13
                                                   Monia Adili


Bibliographie
Arbo A. M. (2014), Le costume en Afrique à l’époque sévérienne : réalités et symboles dans le De Pallio de
   Tertullien, Vita Latina, 158-180.
Ben Baaziz S. (2001), Les fermes rurales fortifiées de la dorsale méridionale à l’époque romaine, dand Actes du
   colloque de Sbeïtla, Historique des Hautes Steppes dans l’Antiquité et Moyen Age, 49-80.
Ben Baaziz S. (2000), Pierres inscrites et/ou décorées de la carte de Ksar Tlili (068), Africa, XVIII, 15-42.
Benzina Ben Abdallah Z. (2000), Un autel dédié au dieu Silvain à Carthage, Africa, XVIII, 5-8.
Chatelain L. (1910), Le culte de Silvain en Afrique et l’inscription de la plaine du Sers (Tunisie), Mélanges d’ar-
   chéologie et d’histoire, t. 30, 77-97.
Ferchiou N. (2006), A propos de certains éléments d’architecture autrefois déposés au Musée du Bardo, dans
   Actes du 5ème colloque international sur l’histoire des Steppes tunisiennes, 107-132.
Ferchiou N. (2002), Recherches sur l’iconographie funéraire d’Afrique Proconsulaire : représentations de jeunes
   gens debout auprès d’un cheval, Antiquités Africaines, 97-108.
Ferchiou N. (2001), L’activité d’officines des marbriers venues de Carthage à Sufetula : le cas des temples capito-
   lins et de la porte du forum, dans Actes du colloque de Sbeïtla, Historique des Hautes Steppes dans l’Antiquité
   et Moyen Age, 93-100.
Ferchiou N. (2001), Histoire antique et architecture dans la Haute Steppe en Afrique proconsulaire : recherches
   préliminaires sur les mausolées de la région de Kasserine, dans Actes du colloque de Sbeïtla, Historique des
   Hautes Steppes dans l’Antiquité et Moyen Age, 7-22.
Ferchiou N. (1988), Le temple de Mercure à Gigthis. Recherches sur le décor architectonique, Africa, X, 174-
   196.
Ferchiou N. (1985), Un petit monument de Mididi : temple ou mausolée, Antiquités africaines, 21, 159-172.
Gauckler P. (1899), Découverte à Carthage, CRAI, 156-165.
M’Charek A. (2002-2003), Sculptures antiques de Hajeb el-Aioun : de la tradition numide à la romanisation,
  Antiquités africaines, 19-38.
Peyras J. (1991), Le tell nord-est tunisien dans l’Antiquité. Essai de monographie régionale, Paris.




                                                         14
                       Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous


Riassunto /Abstract



    Résumé : Le site archéologique d’ed Damous, qui est l’un des sites ruraux dans la zone
montagneuse de Lansarine, a été classé par J. Peyras, en 1991, dans la catégorie des fermes.
Récemment, il a livré de nouveaux documents archéologiques à savoir les restes de deux
monuments espacés, des éléments architectoniques, un fragment de statue en calcaire local de
grandeur naturelle, deux blocs figurés. Ces vestiges sont, d’une part, intéressants pour retracer
l’histoire du lieu et d’autre part, ils nous permettent d’ouvrir de nouvelles perspectives sur
le monde rural dans une région densément peuplée et fortement urbanisée dans l’Antiquité.
Mais, une fouille sera nécessaire pour répondre aux questions toujours indécidables au sujet
de l’identification et de l’occupation du site.

    Abstract : The archaeological site of ed Damous, which is one of the rural sites in the
mountainous region of Lansarine, was classified by J. Peyras in 1991 as a farm. Recently, ed
Damous delivered new archaeological documents that are interesting to retrace the history
of the site and that allow to open new perspectives on the rural world in a densely populated
and heavily urbanized region in ancient times. The vestiges of two spaced monuments, archi-
tectural elements, a fragment of statue of natural size, two figurative blocks are the results of
the prospection. But, an excavation will be necessary to answer the questions still undecidable
about the identification of the site.
   Mots clés : Statue, Sylvain, Temple, Mausolée, Lansarine.
   Keywords : Statue, Sylvain, Temple, Mausoleum, Lansarine.




   Come citare questo articolo / How to cite this paper
   Monia Adili, Données nouvelles sur le site archéologique d’ed Damous dans les amonts de
Lansarine à Tébourba (La Manouba). Rapport préliminaire, CaSteR 7 (2022), doi: 10.13125/
caster/5107, http://ojs.unica.it/index.php/caster/




                                                 15
