“Between yes and no we share another opinion”: satire struggling with fascism during the Twenties
10.13125/2039-6597/2538
Stavolta la rubrica unisce gli argomenti di vari nostri numeri, tratta di umorismo, ma anche di censura e di politica: perché riguarda un campo dell’umorismo, la satira, che ha ruoli molto diversi, che va dalla polemica sbrigliata al futile intrattenimento, ma che, se non è del tutto compiacente, è comunque temuta e osteggiata dal potere, e vista dai regimi totalitari come una delle peggiori minacce. Lo dimostra il destino di uno dei più brillanti settimanali umoristici italiani, “Il Travaso delle idee”, tra il 1924 e il 1925 sempre più controllato e censurato dalla dittatura fascista. Ripubblichiamo tre articoli di quel periodo, non firmati (secondo una prassi allora frequente), che deridono la situazione politica, e cercano di rivendicare l’indipendenza del periodico; alla fine del 1925 nondimeno ridotto a un innocuo diversivo.
application/pdf
2039-6597
2538
12
it
Redazione del «Travaso delle idee»
Between
satire
“Tra il sì ed il no siam di parer contrario”: la satira alle prese col fascismo
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/between
6
Rereading: Ed. Clotilde Bertoni
2016-12-12
2016-12-12
2016-11-30
2016-12-12
1
Redazione del «Travaso delle idee»
2016/12/12
10.13125/2039-6597/2538
2039-6597
12
satire
“Tra il sì ed il no siam di parer contrario”: la satira alle prese col fascismo
https://ojs.unica.it/index.php/between/article/download/2538/2160
6
      “Tra il sì ed il no siam di parer
     contrario”: la satira alle prese col
                  fascismo
Il travaso delle idee. Organo ufficiale delle persone intelligenti,
       14 settembre 1924, 4 gennaio e 1 febbraio 1925

                          A cura di Clotilde Bertoni


       La satira, si sa, ha da sempre ruoli differenti: va dalla polemica sbrigliata
al futile intrattenimento, può mettere in crisi il prestigio dei personaggi
pubblici ma anche consacrarlo ulteriormente, può attaccare i guasti del suo
tempo, ma anche valere solo a renderli più accetti. E tuttavia, se abbastanza
affilato, se non di fondo compiacente, il castigo che arriva dalla risata può
scatenare la rivoluzione; in grado di mettere a nudo i torti del potere più di
qualsiasi contestazione diretta, è immancabilmente temuto e osteggiato dai
suoi rappresentanti; persino quando non ha un piglio impegnato, è visto dai
regimi totalitari come una minaccia da sventare subito.
       I tre pezzi che ripubblichiamo lo dimostrano: vengono da un settimanale
umoristico italiano a lungo popolarissimo, “Il Travaso delle idee”; non firmati
(secondo un uso allora frequente), escono nell’epoca di crisi compresa tra il
delitto Matteotti e il varo delle cosiddette leggi “fascistissime”; e attestano un
confronto sempre più difficile con la dittatura mussoliniana in via di
consolidamento.
       Il settimanale, fondato nel 1869 da un curioso personaggio, Tito Livio
Cianchettini, si chiama in origine “Il Travaso d’idee”; nel 1899 è poi
acquistato e rilanciato con il nome definitivo dal giornalista e disegnatore
Filiberto Scarpelli (padre dello sceneggiatore Furio). Sottotitolato “organo
ufficiale delle persone intelligenti”, raccoglie l’eredità dell’esplosiva stampa



Between, vol. VI, n. 12 (Novembre/November 2016)
Redazione del «Travaso delle idee», “Tra il sì ed il no siam di parer contrario”




brillante di fine Ottocento e costituisce un decisivo modello per quella
successiva; riunisce alcuni dei giornalisti e vignettisti più effervescenti del
momento, tutti muniti degli pseudonimi allora d’ordinanza, il Carlo Montani
di volta in volta “Viceversa” o “Tapiro”, il Luigi Arnaldo Vassallo noto come
“Gandolin”, l’Enrico Novelli per tutti “Yambo”; al pari di precedenti grandi
periodici umoristici (“Il Capitan Fracassa”, “Il Don Chisciotte”), evita ogni
connotazione politica precisa, ma segue costantemente la politica e fustiga
l’intera classe dirigente.
      Quando Mussolini prende il potere, “Il Travaso” è diretto da Guglielmo
Guastaveglia, che in arte è “Guasta” (e per la redazione “il direttorissimo”);
tra le sue firme principali figurano il pittore Luigi Bompard, il poeta Trilussa,
un giovane Achille Campanile. Inizialmente il giornale sembra riuscire a
mantenere la sua solita linea, attaccando tutte le parti in causa. Piuttosto
guardingo verso il duce, schernisce però senza riserve i suoi sodali, dai
quadrumviri della marcia su Roma, ai personaggi più implicati nell’uccisione
di Matteotti, a, più di tutti, il Farinacci leader della violenza squadrista;
d’altra parte, deride la secessione dell’Aventino, e in generale, ribadisce quella
sfiducia verso le classiche logiche parlamentari, che, già dilagante negli anni
precedenti, aveva contribuito non poco all’ascesa del fascismo.
      Significativamente, infatti, il primo pezzo che ripresentiamo,
Successione, uscito il 14 settembre 1924, paventa che la caduta (allora ancora
plausibile) del governo Mussolini porti a un ritorno dell’antico establishment;
ed esprime questo timore nei modi paradossali tipici del settimanale,
immaginando la formazione di un ennesimo governo Giolitti, tutto composto
di vecchi papaveri (per inciso, uno dei personaggi menzionati, il conte e
senatore Giuseppe Greppi, era scomparso davvero a centodue anni, nel 1921;
mentre il Voronoff chiamato in causa è naturalmente lo scienziato Serge,
allora notissimo per il suo metodo di ringiovanimento dei maschi anziani,
basato sull’innesto di ghiandole di scimmia). La smania di rottamazione e
l’attrazione del nuovo hanno allora come oggi ampia presa, e del resto ampia
ragion d’essere; il problema però è che a volte, in questo caso almeno di sicuro,
non portano nella giusta direzione.
      Di cosa questa direzione significhi davvero, “Il Travaso” non può
rendersi subito conto. Il secondo pezzo, una poesiola di festeggiamento del
nuovo anno, esce sul primo numero del 1925, il 4 gennaio; probabilmente


2
                                         Between, vol. VI, n. 12 (Novembre/November 2016)




viene composto prima della seduta parlamentare del 3 in cui Mussolini
pronuncia il memorabile, tracotantissimo discorso che avvia il definitivo
irrigidimento autoritario del regime. Comunque, il cambiamento non è certo
immediatamente percepibile: il componimento può così immaginare nuove
giravolte del parlamentarismo, e canzonare non solo le “vittime pittime”
dell’Aventino, ma pure l’Alberto De Stefani allora ministro del Tesoro e delle
Finanze, il Michele Bianchi già quadrumviro e componente del Gran
Consiglio (che per il “Travaso” è sempre solo “Michele” o “Michelino”),
naturalmente il Farinacci bersaglio prediletto, e lo stesso duce “che punta i
piedi”.
      Subito dopo, però il fascismo incomincia a mostrare in pieno il suo volto
repressivo: il controllo della stampa si fa serratissimo; “Il Travaso” viene
strettamente vigilato dalla prefettura, vede alcune sue vignette censurate, è
minacciato di sequestro. La redazione prova a resistere pur senza grande
coraggio, come mostra il terzo e ultimo pezzo, un’altra poesiola, modellata sul
Sant’Ambrogio di Giusti e rivolta a Mussolini, esempio un po’ triste di satira
che pur di sopravvivere, rinuncia al proprio mordente: più che canzonare il
dittatore lo blandisce, sottolinea insistentemente l’apoliticità inoffensiva del
giornale, cerca di trincerarsi dietro un convenzionale patriottismo (l’italianità
invocata beffardamente nel componimento di inizio anno qui diventa sponda
di salvataggio), slitta nel qualunquismo più scontato.
      Ma il tentativo di compromesso non basta: nei mesi successivi il giornale
si occupa sempre meno di politica; infine, con l’entrata in vigore, il 31
dicembre 1925, della nuova legge sulla stampa (che ammette solo direttori
approvati dalle prefetture, cioè graditi al governo), Guastaveglia, malgrado la
sua prudenza comunque troppo indipendente per il nuovo corso, lascia la
conduzione del giornale, che è ormai ridotto a innocuo divertissement (avrà
poi una notevole rifioritura nel dopoguerra, di nuovo con Guastaveglia
direttore, e continuerà le pubblicazioni fino al 1966).
      Anche quando si vuole apolitica, la satira può svolgere un ruolo politico
disturbante, anche quando non ha sufficiente audacia, può mettere l’autorità a
disagio; e persino quando si sforza di autocensurarsi, può finire soffocata da
una censura più inflessibile. “Rileggendo” si collega stavolta non solo
all’argomento di questo numero ma anche a quelli di alcuni numeri
precedenti, a testimonianza delle fila che uniscono i nostri discorsi (c.b.).


                                                                                       3
Redazione del «Travaso delle idee», “Tra il sì ed il no siam di parer contrario”




                           Il travaso delle idee, 14 settembre 1924

                                           Successione
      Bisogna ormai che il fascismo si faccia una ragione dello stato
d’animo del paese e lasci il potere.
      Gli oppositori, i fiancheggiatori, i collaboratori e altri alligatori gli
hanno preparato già la successione.
      Si tratta di dare sfogo a delle energie vive e vergini, a degli uomini
veramente giovani. A capo di questo governo sarà chiamato perciò un
uomo nuovo. Si fa già, insistentemente, il nome di Giovanni Giolitti.
      Ma – direte – perché non lo sostituiscono subito a Mussolini?
      Perché pare che egli non abbia raggiunto ancora la maggiore età e
non potrebbe quindi essere presidente del Consiglio.
      Anche per gli altri componenti il prossimo futuro Gabinetto, si
sono adottati gli stessi criteri e avremo dei ministri dalla faccia fresca e
dall’età primaverile, scelti da ogni parte.
      Alcuni nomi tra i più rappresentativi: Paolo Boselli, Isidoro del
Lungo, Luigi Cesana, Giuseppe Marcora, il prof. Cardarelli di Napoli,
il senatore Melodia, Cocco Ortu.
      I preparatori del nuovo regime sono dolenti di non poter
comprendere nel nuovo Gabinetto anche il conte Greppi che come si
ricorderà fu immaturamente rapito all’affetto dei suoi cari ed alle sane
lotte della politica tre o quattro anni or sono, a solo 102 anni.
      Tutto è pronto per l’ascesa al potere del giovane ministero. Sono
state preparare casse di catramina, sciarpe di lana, pantofole, papaline,
tabacco da naso.
      Sappiamo anche quali progetti di legge verranno presentati dal
nuovo gabinetto:
      Revisione dell’anzianità; per tutte le categorie d’impiegati.
      Istituzione di 69 nuovi gerontocomi.
      Commemorazione del generale Bava (Beccaris).
      Abolizione degli esami di maturità.
      Nomina del dott. Voronoff a ministro di Stato.



4
                                      Between, vol. VI, n. 12 (Novembre/November 2016)




     Tutta roba, come si vede, da far venire i capelli bianchi ad uomini
che non l’avessero già.
     Questo Ministero sarà certamente pacifico: non mostrerà i denti a
nessuno.


                   Il travaso delle idee, 4 gennaio 1925

                     Brindisi di capo d’anno
    Volan turaccioli,
    sbalzano tappi,
    di spuma candida
    son colmi i nappi.
    La notte vivida
    di San Silvestro
    dona, con l’ultime
    battaglie, l’estro.
    E nelle crapule
    d’ogni ritrovo
    trillano i brindisi
    dell’anno nuovo.
    Brindisi al pessimo
    anno già morto
    mandato al diavolo
    senza conforto...
    Brindisi al nascere
    del primo d’anno,
    agli onorevoli
    che se ne vanno...
    A quei che mancano
    del privilegio
    d’aver già il feudo
    d’un buon collegio...
    E a quei che furono
    buttati giù



                                                                                    5
Redazione del «Travaso delle idee», “Tra il sì ed il no siam di parer contrario”




       ed ora sperano
       di tornar su!
       Brindisi agli esuli
       su l’Aventino,
       vittime pittime
       del lor destino...
       Brindisi ai viveri
       in ascensore
       Nonché a De Stefani
       del nostro cuore...
       Ed a quegli ottimi
       filibustieri
       dei pizzicagnoli,
       beccai, droghieri...
       E intanto il liquido
       sia pure spurio
       scorre in più rivoli
       pel buon augurio...
       Michele è l’unico
       che nei frastuoni
       beve ed ingurgita
       truci bocconi.
       Sogna ogni tavola
       di comitiva
       schizzano sugheri,
       scoppiano evviva...
       Al Duce in trampoli
       che punta i piedi
       e a quei che aspettano
       d’esserne eredi...
       Viva la Camera
       che si smantella
       e viva l’anima
       di Pulcinella!
       Viva la collera


6
                                 Between, vol. VI, n. 12 (Novembre/November 2016)




di Farinacci
e viva l’opera
detta I Pagliacci!
Viva i grand’uomini
che sono in alto
e quelli piccoli
che fanno il salto!
E ricchi e poveri,
buoni e crudeli,
e chi non occupa
Regina Coeli...
E donne ed uomini
tristi e felici
e vecchi e giovani,
nemici e amici...
E infine al culmine
dei baccanalia,
in alto i calici:
Viva l’Italia!


              Il travaso delle idee, 1 febbraio 1925

                    Vostra Eccellenza

Vostra Eccellenza che ci sta in cagnesco
Per quei pochi scherzucci da dozzina
E ci applica un sequestro fresco fresco
Perché mettiamo Suardo alla berlina
Oh legga un po’ il Travaso ch’è bernesco,
Pungente, signorsì, ma non sconfina
Perché, come ideal, noi d’ordinario
Tra il sì ed il no siam di parer contrario.

Non siam dell’una né dell’altra parte,



                                                                               7
Redazione del «Travaso delle idee», “Tra il sì ed il no siam di parer contrario”




       Non stiam coi rossi né coi verdi o i neri,
       E non mettiam dentro le nostre carte
       Né fiale d’odio interno né incensieri,
       Non conosciam dei gesuiti l’arte
       E non reggiamo fiaccole né ceri,
       Noi fummo, siamo e resterem domani
       Italiani e nient’altro che italiani!

       E ci piace scherzar senza livore
       Capovolgendo ogni prodotto in vista,
       Ad un somar diciamo professore
       Ad un cane diciamo illustre artista,
       Offriamo ad un suin commendatore
       La tessera di puro moralista
       E siam disposti, senza vani impacci,
       A dar dell’uomo serio a Farinacci.

       Se mai Vostra Eccellenza a un tal sistema
       Farà buon viso, noi direm che adesso
       Il costo della vita ovunque scema,
       Che Fascismo e P.P. sono in amplesso
       Che son le tasse cortesia suprema,
       Che la Camera è un nobile consesso
       E Salandra e Giolitti senza velo
       Son due giovinottin di primo pelo.

       Dunque, Eccellenza, via, non torca il naso
       Per qualche epigrammuccio e due vignette...
       Nientemeno un sequestro! Non è il caso.
       Tanto più che talvolta un par d’orette
       Se le spassa ella pure col Travaso.
       Sicché non ci sequestri... Lo promette?
       Sì? Bravo! Oh che persona perspicace!
       Ci dia la mano... Abbiamo fatto pace?



8
                                    Between, vol. VI, n. 12 (Novembre/November 2016)




                  Come citare questo articolo
Redazione del «Travaso delle idee», “’Tra il sì ed il no siam di parer
contrario’: la satira alle prese col fascismo”, Chi ride ultimo. Parodia
satira umorismi, Eds. E. Abignente, F. Cattani, F. de Cristofaro, G.
Maffei,      U.      M.      Olivieri,    Between,     VI.12     (2016),
http://www.betweenjournal.it/




                                                                                  9
