전문분야 텍스트
### 제목: 노비를 증여 받은 조종생의 논죄에 대한 의논

### 본문:
사헌부에서 아뢰기를, "고 만호(萬戶) <NAME>의 첩이 소장(訴狀)을 올려 고하되, '<NAME>의 질녀(姪女) 남편 조종생(趙從生)이 대언(代言)이 되었을 때에, <NAME>이 노비 2명을 죽였는데, 종생이 후에 충청 감사가 되고, <NAME>은 청주에 살다가 병들어 죽으니, 종생이 특별히 그 부의(賻儀)를 후하게 하고, 그 장사 지내는 일과 상중(喪中)의 모든 예식에 수용(需用) 되는 물건을 주니, <NAME>의 아들 이 <NAME>이 이를 매우 감사하게 여기어, 또한 나의 비(婢) 1명을 빼앗아 주었습니다.' 하니, 신 등은 생각하기를, 종생이 <NAME>에게 본디 수양(收養) 된 것도 아닌데, 한 지방의 중임(重任)으로서 노비를 함부로 받았으니, 이것이 비록 일이 사죄(赦罪) 전에 있지마는 경계하지 않을 수가 없으며, 또한 그 노비는, 청컨대, 그전의 예(例)에 의거하여 관청에 소속시키소서." 하매, 임금이 말하기를, "이른 바 그전의 예란 무슨 예 인가." 하니, 장령 <NAME>(黃守身)이 아뢰기를, "지난번에 <NAME>이 증여(贈與) 받은 노비를, 사죄 후에 일이 발각된 것으로 추핵하여 논죄하되, 그 노비는 모두 관청에 소속 케 하는 것이 그 예입니다." 하였다.임금이 말하기를, "종생이 감사가 되었을 때는 범한 일이 나타나지 않았으며, 또 사문(赦文)에 '감히 유지(宥旨) 전의 일로써 서로 알리고 말하는 사람은 그 죄를 준다.' 했으니, 백성에게 신용을 보이는 까닭인데, 지금 그대는 법을 지키면서 사죄 전의 일로 허물을 들어 논박하고자 함이 옳겠는가." 하였다.태백산 사고 본 분류사법-탄핵 / 신분 / 정론 22책 71권 2장 A 면국편<NAME>본 3책 663면 분류사법-탄핵 / 신분<|endoftext|>