전문분야 텍스트
### 제목: <NAME>·<NAME>·<NAME>·<NAME>·<NAME>의 치죄에 대해서 논의하다

### 본문:
의금부에서 <NAME>(趙啓生)·<NAME>(安崇善)·<NAME>·조서강(趙瑞康)·<NAME>의 죄안을 갖추어 여쭈니, 명하여 좌의정 <NAME>(黃喜)·우의정 <NAME>(孟思誠)·예조 판서 <NAME>(申商) 등을 불러서 말하기를, "이제 헌부에서 <NAME>과 <NAME>의 죄를 다스리기를 청한 것은 그럴듯하나, 그러나 그 상소 내용에는 사유(赦宥) 전의 일을 언급하였고, 또한 <NAME> 때의 일도 감히 거론(擧論) 하였다. 홍(<NAME> 씨가 궁중으로 들어와 선왕을 모신지라, 봉하여 옹주(翁主)를 삼았는데, 만약에 선왕이 생존해 계신다면 어찌 이런 소리를 감히 아울러서 발론할 것인가. 내 감히 차마 들을 수 없노라. <NAME>의 말은 <NAME>의 일 때문에 발언한 것이나, <NAME>이 처음에 <NAME>의 범한 일들을 발언해 놓고, 바로 또 말하기를, '황상과 <NAME>(金宇)가 첩을 다툰 사건이 바로 임금을 간범(干犯) 한 것이니, 어떻게 처리해야 되겠는가.' 하니, <NAME>이 말 하기를, '비록 임금을 간범하였다 하더라도 홍 씨를 배척해서 말하지 않았으니, 무슨 관계가 있겠는가.' 하므로, 이에 전체의 대관이 말을 합하여 죄를 청하게 된 것이다. 어떻게 처리하여야 되겠는가." 하니, <NAME>·<NAME> 등이 대답하기를, "황상의 일로 인하여 이 말을 발론한 것은 잠시 살핌을 잃은 것입니다. 경하게 하려면 파직(罷職)에 처하시고, 중하게 하려면 부처(付處)에 처하는 것이 어떠하오리까." 하고, <NAME>은 말하기를, "만약 헌부에서 당초에 모르고 발언하였다면 모르거니와, '임금에 간범하는 일을 어떻게 처리하여야 되겠는가. '고 하였는데, 대답하기를, '홍 씨를 배척하지 않았는데 무엇이 해롭겠는가.' 하였다면, 이는 임금께 간범됨을 알고도 감히 말한 것이니, 그 불경함이 어찌 크지 않겠습니까." 하였다. 임금이 말하기를, "경들의 논의가 일치하지 않으니, 내가 절충해서 처리하겠노라." 하고, 좌대언(左代言) <NAME>에게 명하기를, "이 사건은 그 말이 선왕과 관계되니, 내가 독단하여 용서할 일이 아니다. 대저 한 관아의 일이란 반드시 행수(行首)와 <NAME>(掌務)가 이를 알아서 하는 바이며, 더욱이 이 글은 <NAME> 조서강이 붓을 잡고, 대사헌이 승낙하여 이룬 것으로서 죄는 행수와 <NAME>에게 있으니, 모두 외방에 부처(付處) 하는 것이 옳다." 하고, 드디어 계생은 직산(稷山)으로, 서강은 강음(江陰)으로 각기 부처하게 하고, <NAME>과 <NAME>와 <NAME>은 관직을 파면하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-행형 / 인사-임면 / 정론-간쟁 / 윤리 13책 42권 7장 A 면국 편<NAME>본 3책 150면 분류 사법-행형<|endoftext|>