전문분야 텍스트
### 제목: 노비를 증여 받은 조종생의 논죄와 역질이 발생한 함길도에 조사관을 보내는 것에 대한 논의

### 본문:
상참을 하고서 정사를 보았다. 대사헌 <NAME>가 아뢰기를," <NAME>은 이촌의 노비를 부당하게 받아서 지금까지 사역하고 있는데, 그은 노비가 비록 참회 전에 있더라도, 지금까지도 사역한다면 사죄 전의 것으로써 될 수 없으니, 마땅히 허물을 들어 논박해야 할 것입니다." 하니, 임금이 말하기를,"경은 지금까지 사역한 것으로써 고집하여 말을 만들어 종생의 허물을 추핵하고 자 하나, 가령 어떤 사람이 사죄 후는 포물을 한 사람에게 사사로이 증여하였는데, 받은 사람이 의복을 만들어 입었다가 사죄 후에 발각되었다면,<NAME> 어찌을 그대로 사죄 후라고 하여 죄를 들어 논박하겠는가. 그 옳지 않은 것이 명백하다." 하고, 나은 또 말하기를,"일찍이 듣건대, 함길도의 회령·종성 등지의 인민은 이미 을묘년의 기근이 있은 탓에 역질을 얻어 죽은 사람이 매우 많다 하므로, 드디어 그도 무사<NAME>으로 하여금 죽은 사람의 수효를 추문하게 하였더니 9백여 인이나 되었다. 그러나 찬성사 <NAME>이 어느 지경에 가서 나에게 알리기를,'역질로서 죽은 것이 반이 넘습니다.'하니, 내가 생각하기는 그 지경에 있는 본디 8만여 명인데, 만약 반이 넘게 죽었다면 4만여 명에 내려가지 못을 것이다. <NAME>의 말이 비록 다 참말은 아님을 하더라도, 또한 다 거짓말은 아닐 것이다. 지난번 본도의 도절제사 <NAME>와 도장사 <NAME>가 친히 아뢰기를,'역질을 받고 죽은 사람의 수효가 그다지 좋은 데에 이르지는 않습니다.'하였으나, 이것이 어찌 참으로 아는 것이겠는가. 곧 조고 002)가 이것을 가리켜 말이라 한 유인 것이다. 옛날 당 <NAME> 때에 20여만 명이나 운남에서 상패 했는데, 숨기고 알리지 않았으므로 임금이 잘 알지 못했으니, 오늘날의 임금은 이것과 무엇이 다르겠는가. 내가 사람을 보내어 추문하여 역질로 죽였을 사람의 수효를 알고자 한다." 하니, 영의정 <NAME>가 아뢰기를,"진제사라 일컬으면서 사람을 보냈고 추문함이 옳을 것입니다." 하였다. 우의정 <NAME> ·판중추: <NAME> ·판서 <NAME> ·<NAME>·참판 <NAME> ·<NAME>· <NAME> · <NAME>을 통해 이를 의논하게 하니, <NAME> 등이 의논하기를,"진제사를 보내는 것은 없애고, 경차관을 삼고 진제를 잘했는가 잘못했는가를 규찰하게 하고, 죽이 죽은 사람의 수효도 즉시 채리에 가서 조사하게 할 것입니다." 하였으나, 심도 원만하여 아뢰기를,"마땅히 행대 감찰을 보내야 될 것입니다." 하니, 우의에 <NAME> 등의 의논에 따라 즉시 판군자감사 <NAME>으로 <NAME> 도 경차관을 삼았다.

行을 사고 본 】 22책 71권 2장 1 면 【 국편<NAME>본 】 3책 664면
【 분류 】 사법 - 행형/사법 - 탄핵/행정적→ 보건/행정 - 지방행정

[002]조고:진 나라 때의 환관.<|endoftext|>