전문분야 텍스트
### 제목: <NAME> 등이 유구국인을 쏘아 죽인 <NAME> 등에게 준 상의 취소를 상소했으나 듣지 않다

### 본문:
대사헌 <NAME> 등이 상소하기를, "상벌(賞罰)은 인주(人主)의 대권(大權)으로서, 상은 참람 되게 할 수 없으며 형벌은 남용(濫用) 할 수 없습니다. 상벌이 적중한 뒤라야 권장(勸奬) 하고 징계하는 도리가 서는 것입니다. 이제 유구국(琉球國)의 객인(客人)이 해상(海上)에서 바람을 만나 지치고 허기져서 해안에 의지하였는데, 무기(武器)가 없고 그들이 갖고 있는 것은 한 말의 쌀에 불과하였으니 적선(賊船)이 아닌 것은 명백합니다. 그런데 판울진현사(判蔚珍縣事) <NAME>(金益祥)과 수산포 부만호(守山浦副萬戶) <NAME>도(張弘道) 등은 앞을 다투어 쏘아 맞히어 자기의 재능을 자랑하였으니 사람으로서 어질지 못함이 이보다 더 심함이 없겠습니다. 신 등은 생각하건대, 함부로 사람의 목숨을 죽인 자는 진실로 죄를 주어야 옳습니다. 그들을 포상(褒賞) 하는 은전(恩典)은 또 어째서 내리셨습니까. 엎드려 바라건대, 전하께서는 상을 내리신다는 명령을 도로 거두시어 성대(盛大)에 있어 상벌의 권형(權衡)을 밝히소서." 하니, 허락하지 아니하였다. 장령(掌令) 장수(張脩)가 아뢰기를, "허기지고 지쳐 해안(海岸)에 의지한 사람을 앞을 다투어 쏘아 맞힌 것이 무슨 상을 줄 만한 공이 있습니까." 하니, 임금이 말하기를, "공(功)이 의심스러운 것은 오직 공이 큰 것으로 처리하라고<NAME>(聖訓)에 분명히 있다. 또 옛날에 죽은 〈천리마(千里馬)의〉 뼈를 사서 산 천리마를 얻게 한 자가 있었다. 이제 내가 그들을 칭찬하여 상을 준 것은 뒷 사람들을 격려하기 위한 것이다." 하였다. 태백산 사고 본 분류 외교-유구 / 인사-관리 / 정론-정론 분류 외교-유구 / 정론-정론 14책 45권 21장 B 면국 편<NAME>본 3책 198면<|endoftext|>