전문분야 텍스트
### 제목: 병조에서 <NAME>·<NAME> 등의 이첩을 보고하다

### 본문:
병조(兵曹)에서 의정부에 보고하기를, "평안도 도절제사 <NAME>과 도사(都事) <NAME>(皇甫恭)·도진무(都鎭撫) <NAME>(朴訥生)·<NAME> 절제사(閭延節制使) <NAME>(柳江)·판관(判官) 유사지(柳士枝)·도진무 <NAME>(裵陽德)·<NAME> 만호(趙明干萬戶) <NAME>(崔俊) 등은 아울러 변장(邊將)으로서, 적이 침입하는 요해처(要害處)에 방어(防禦)의 계책을 거듭 엄하게 하는 것이 마땅한데, 계책을 이렇게 내지 않고 검찰(檢察) 하기를 허술히 하다가, 오랑캐가 갑자기 들어와서 사람과 짐승을 죽이고 사로잡아 가게 하였으니 매우 잘못입니다. 형조(刑曹)에 이첩(移牒) 하여 율(律)을 상고해서 시행하도록 하소서. 군인(軍人) 김구(金具)·<NAME>(申得守)는 능히 적의 머리를 베었으니 구례(舊例)에 의하여 논공행상(論功行賞) 하고, 죽었거나 사로잡힌 군사와 백성들도 또한 구례(舊例)에 의하여 부의(賻儀) 하고 복호(復戶) 하되 차등 있게 하소서." 하였다. 의정부에서 아뢰기를, "보고한 대로 시행하소서. 다만 장수 자신은 비록 적을 베거나 사로잡지는 못하였을지라도, 군사를 지휘하여 적의 머리를 베었으면 논공행상하는 것이 고금(古今)의 상전(常典)이거늘, 지금 <NAME>은 자신이 먼저 적에게 나아가 능히 적의 머리를 베었으나 죄벌(罪罰)을 면치 못하는데, 군인 <NAME> 등은 홀로 상을 받게 되니 대체(大體)에 어긋남이 있을 뿐 아니라, 또 구례(舊例)에도 없습니다. 청하옵건대, 논상(論賞)하지 마소서." 하니 그대로 따랐다. 태백산 사고 본 29책 90권 10장 A 면국 편<NAME>본 4책 303면 분류 인사-관리<|endoftext|>