전문분야 텍스트
### 제목: 신포시 등이 옥사를 제 때에 처리 안한 김맹성 등을 치죄할 것을 상소하다

### 본문:
좌사간 <NAME> 등이 상소하기를,"감사는 전하와 정사를 나누어 맡아서 위의 명령을 받들고 권세를 펴서, 민생의 질고와 옥송의 결처가 없이 한 몸에 매였으니, 그 위임한 죄를 잠시 하도 마음에 잊어서는 아니 될 것입니다. 그러하온데 전 전라 감사 <NAME> · <NAME> 와, 전라 군사 <NAME> 등이 그는 뜻을 돌아보지 아니하고 옥에 미결로 머물려 둔 죄수는 거의 수십 명에 이르되 곧 계문 내지 않았으므로, 형조에서 핵문 하여 죄가 모두 장형에 해당하오나, 전하께서 특히 관인으로써 그 끝등으로 감하여 주셨으니, 저 등이 그윽이 생각하옵건대, 옥에 갇힌 사람은 비좁은 방에 몰아넣어 가는 쓰러져 가고 비는 새는데, 겨울에는 몹시 춥고, 여름에는 무덥고 비가 오는데 누워 있기란 그 고통이 하루 보내기가 먼 해와 같으니, 어찌 그리는 일이 없으리라고 하오리까. 필부가 원한을 품으면 3년이 가물고, 필부의 분함이 맺히면 6월에 비을 날린다고 하오니, 그에 전라도에 미결로 머물러 있는 죄수는 필부필부에 비할 것이 아닙니다. 원망을 부르고 화기를 상하게 하시는 어찌 까닭이 없이 그러하오리까. 신 등이 근간에 상소하기를,'금년 여름인 5월에 서리와 눈이 날리는 것은 반드시 죄야 하는 바가 감응된 바가 아니라고는 못할 것이온데, 옥사를 미결로 머물러 두는 것은 그중에 한 가지가 된다.'라고 하였나이다. 신 등이 전라도의 일에 대해요 깊이 유감됨이 있사오나, 원한을 머금고 억울함을 품은 자는 또 전라도보다 더 심한 곳이 아닌가도 두렵습니다. 그 드러나지 않은 사실은 어찌할 수 없으나, 이미 드러난 것을 만약 가볍게 처결하면 어찌 후일을 경계하겠나이까.  <NAME>는 이미 형조에서 율문에 의거로 처리된 것이니 논할 것이 없거니와, <NAME>과 <NAME> 등과 같은 것을 끝등으로 감하는 것이 어찌 마땅하오리까. 또한 당해 수령도 연고를 칭탁하여 짐짓 죄를 밝혀서 보고하지 아니하여, 옥사가 지연하게 하였사오니, 전하 등이 전날 상소에 말씀한 바, 송사를 들어 처단하는 법관이 하기 쉬운 사건은 처리하고 어려운 사건은 모두 피하여 세월을 끌어간다고<NAME> 것이 바로 이것을 말씀한 것입니다. 그런즉 죄인을 내버려 두고 논죄하지 아니한다는 것은 합당치 않습니다. 전하가 바라옵건대, 전하께서는 <NAME>과 <NAME>을 중간에 내려서 율대로 처단하게 하시고, 당해 수령도 유사로 하여금 추핵하여 죄를 논단하여, 그 밖에서 사람을 경계케 하오면 민생 또한 다행히 클까 하옵니다." 하였다.

【 태백산 사고 】목 15책 48권 28장 252 면 【 국편<NAME>본 】 3책 241면
【 분류 】 사법 - 탄핵/행정 - 지방행정.<|endoftext|>