전문분야 텍스트
### 제목: 고려조에 사관을 겸하면서 <NAME>·<NAME>을 태조가 죽였다고 사초에 허위로 기재한 이행을 국문하다

### 본문:
사헌부에서 상언하였다. 전 예문춘추관(藝文春秋館) 학사(學士) <NAME>(李行)이 일찍이 <NAME>(恭讓王)의 지신사(知申事)가 되어 직책이 사관<NAME>(史官修撰)을 겸했는데도, 이색(李穡)과 <NAME>(鄭夢周)에 아첨하여, 우리 주상 전하께서 신우(<NAME>)·신창(<NAME>)과 <NAME>(邊安烈)을 죽였다고 거짓으로 꾸며서 썼사오니, 청하옵건대, 직첩(職牒)을 회수하고 국문(鞫問) 하여 논죄(論罪) 하소서."임금이 이를 허락하였다. 이보다 먼저 시중 <NAME>이 춘추관에 앉아 고려 왕조의 사초를 보다가. 이 기록한 글에, "<NAME>(尹紹宗)이 이숭인(李崇仁)의 재주를 꺼려서, <NAME>에게 알려 이숭인을 해치려고 하였다."라는 말이 있음을 보고, 조준이 해[日]를 가리켜 맹세하기를, "<NAME>의 말을 듣고 이숭인을 해치려고 하였다는 것은 하늘의 해가 증명하고 있다."라고 하면서, 나아가 임금에게 고(告) 하니, 임금이 명하여 무진년 이후의 사초(史草)를 바치게 하고서 친히 이행의 기록한 것을 보니, <NAME>(安烈)과 <NAME>·신창 부자(父子)를 목 베인 일들을 모두 임금을 지척(指斥) 하여, 죄도 없이 살해당했다고 하였다. 임금이 말하기를, "<NAME>은 대성(臺省)에서 죄주기를 청하매, <NAME>이 문득 목 베기를 허가했으므로, 내가 미처 이를 중지할 것을 청하지 못하였으며, 우(禑)<NAME>(昌) 부자(父子)는 백관(百官)과 나라 사람들이 합사(合辭) 하여 목 베기를 청하므로, <NAME>이 이를 윤허했으니, 나는 처음부터 살해할 마음이 없었는데, 작은 선비[小儒]가 어찌 이 지경에 이르렀는가?" 하면서, 이에 헌사(憲司)에게 국문(鞫問) 하기를 허가하였다. 처음에 고려 왕조의 <NAME>이 아들이 없었으므로, <NAME>의 간사한 계책에 의심을 품어, 궁녀 한 씨가 <NAME>의 아들 우를 낳았다고 하고, 9세에 <NAME> 대군으로 책봉하여 왕대비의 궁전에 두었었다. 이인임 등이 <NAME>이 갑자기 세상을 떠나자, 이에 공민왕의 부정 뜻을 탐색하여 그를 세워 군주로 삼았었다. 무진년에 〈위화도에서〉 군사를 돌이키던 날에 임금께서 다시 왕 씨(王氏)를 세우려고 하니, <NAME>(曺敏修)가 <NAME>의 말[言]을 써서 우(禑)의 아들 <NAME>(<NAME>을 세우기를 의논하매, <NAME>은 우(禑)의 장인(丈人) 이임(<NAME>)에게 가담하여 우(禑)를 맞이하기를 꾀하여, 정상(情狀)이 현저하였었다. 후에 <NAME>이 왕위에 오르자, 대성에서 <NAME>에게 죄를 주기를 청하였으므로, 헌사에서 즉시 그 관리를 보내어 배소에 가서 목을 베었는데, 임금이 듣고 이를 중지시키고자 하였으나 미치지 못하였다. 우와 창 부자는 대소 신료들이 형에 처하여 화근을 없애기를 청하자, <NAME>이 이를 윤허한 것인데, 이는 <NAME>의 근신이 되어 사건의 본뜻을 바르게 쓰지 아니했기 때문에 국문을 당한 것이다. 태백산 사고 본 분류 인사-임면 / 역사-편사 / 역사-고사 / 역사-고사 / 사법-재판 / 사법-탄핵 분류 인사-임면 / 역사-고사 / 사법-탄핵<|endoftext|>