전문분야 텍스트
### 제목: <NAME> 등과 <NAME>과 정인지를 대질시킬 것인지를 의논하다

### 본문:
임금이 <NAME>(申槪) 등에게 이르기를, "<NAME>이 공초(供招) 하기를, '내가<NAME>지(<NAME>)와 더불어 장경 묘(長庚墓)를 이장할 것인가 아닌가를 의논하니,<NAME>지의 말이 「거리가 대단히 머니 해될 것이 없다.」고 하였습니다.' 하기에, 또 <NAME>(崔仲謙)을 홍주(洪州)에 보내서 인지에게 물었으나, 인지가 승복하지 않으니 두 사람의 공술(供述)이 같지 않다. 그런데 인지는 도리를 아는 영오(穎悟) 한 사람이니, 비록 앙(秧)과 대질시킨들 어찌 그 죄를 자복하겠는가. 하물며, 인지는 위임 대신(委任大臣)이니 옥에 가두고 대질시키는 것은 내가 반드시 하지 않을 것이고, 이 정녕(李正寧)은 지친(至親)인데 이제 조그만 잘못을 가지고 고략(拷掠) 002)을 감행(敢行) 하면, 비록 그 죄를 자복하더라도 이 또한 마음에 유쾌하지 못할 것이니, 마땅히 이전 국안(鞫案)대로 죄를 결단하고 그 나머지는 차례대로 의논하여 판결하는 것이 어떻겠는가." 하니, 모두 말하기를, "가령 갑(甲)이 도둑질한 것을(乙)이 고발하였는데, 갑에게 추문(推問) 해서 갑이 불복하면, 마침내 갑의 말 한 것을 사실이라 하여 갑이 도둑질을 하지 않았다고 말할 수 있습니까. <NAME>의 말이 이같이 명백하온데, 어찌 인지의 죄를 면하려고 하는 말을 사실이라 하여 놓아두고 묻지 않을 수 있습니까. 일이 죽을죄에 관계되는 것을 인지가 반드시 모두 헤아렸을 것이오니, 고문하지 않고서 어찌 실정을 얻을 것입니까. 또 정녕의 죄는 모든 증거가 명백하온데, 큰일을 어찌 한 마디의 말로써 결정할 수 있습니까. 여러 번 고문하여 압슬(壓膝)까지 한 후에 실정을 얻게 되는 것이 자못 많사오니, 정녕이 비록 지친(至親)이라 하더라도 일에 경하고 중함이 있사오매, 이것으로 〈죄를〉 갚을 수는 없습니다. 왕손(王孫)은 나라의 근본임에도 정녕(正寧)의 일이 이와 같사오니, 고문하여 실정을 얻어 냄이 의당하옵고, 인지도 역시 잡아와서 앙과 대질 심문하여 과죄(科罪) 함이 마땅합니다."라고 하였으며, 좌참찬(左參贊) <NAME>는 또 말하기를, "<NAME>(長庚)의 무덤이 조그만큼이라도 태실(胎室)에 불리(不利) 함이 있다면, 비록 하루라도 옮기지 않을 수 없사오니, 그 자손으로 하여금 옮기게 함이 편할까 합니다." 하였다. 분류 사법-탄핵 / 왕실-종사 / 풍속-예속 분류 사법-탄핵 / 왕실-종사 / 풍속-예속 국편<NAME>본 4책 534면  002 고략 : 고문.<|endoftext|>