전문분야 텍스트
### 제목: 경연에서 과거제의 부정에 대한 부분을 강하다 당시의 과거법의 폐단에 대해 묻다

### 본문:
경연에 나아가 강(講) 하다가, 당(唐) 나라 <NAME>(穆宗) 장경(長慶) 원년에 <NAME>(錢徽) 등을 내쫓는 말에 이르러 말하기를, "과거(科擧)는 권세 있는 사람의 부탁을 받아 부당하게 취한 사람이 옛날에도 있었는데, 요사이 <NAME>(金漸)이 그의 아들 때문에 탄핵을 받은 것은 무슨 일인가." 하니, 참찬관(參贊官) <NAME>(許誠)이 대답하기를, "<NAME> 아들 <NAME> 손(金義孫)이 남에게 글을 차작(借作) 하여서 생원시(生員試)에 합격하였으므로 탄핵를 받았는데, 그 뒤로 이와 같은 일이 있다는 말은 듣지 못했습니다." 하였다. 임금이 말하기를, "건국(建國) 초기에는 과거(科擧)의 법이 엄격했으므로 폐단이 없었는데, 법이 오래되면 폐단이 반드시 생기는 것이다. 전조(前朝)의 말기(末期)에 이런 일이 대단히 많았다. 내가 듣건대 옛날에 대언(代言) 등이 생원(生員)의 시권(試券)을 열어 보니, 이 안경(李安敬)·<NAME>(辛叔和) 등의 이름이 없으므로, 지신사(知申事) <NAME>(朴錫命)이 말하기를, '어찌 동료(同僚)의 아들인 안경(安敬)과 숙화(叔和)의 이름이 없느냐. '고 하니, 시관(試官)이 곧 말[馬]을 달려 두 사람의 시권(試券)을 가져와서 이를 고쳤다고 하는데 그러한가." 하니, <NAME>이 아뢰기를, "안경은 애당초에 이미 합격하였으며, 숙화의 일은 그러하옵니다." 하였다. 임금이 말하기를, "NAME>은 그때는 비록 배우지 못하였으나, 뒤에 행정의 일은 조금 하였지만, 숙화는 아주 모르는 사람이어서 취사가 매우 공정하지 못했다." 하였다. 검토관(檢討官) <NAME>(偰循)이 아뢰기를, "숙화가 생원(生員)에 합격한 뒤에 나암사(羅巖寺) 중에게 나아가서 배웠습니다." 하였다. 임금이 웃으면서 말하기를, "오늘날 과거(科擧)의 법은 폐단이 없는가." 하니, <NAME>과 <NAME>이 대답하기를, "지금은 폐단이 없습니다. 봉미 역서(封彌易書) 017) 하기 때문에 거의 공정합니다." 하였다. 또 강(講) 하다가 숙주 자사(宿州刺史) 이 직신(李直臣)이 장죄(贓罪)에 좌죄(坐罪) 되어 죽게 되었는데, 환관(宦官)이 그의 뇌물을 받고 그를 위하여 용서해 주기를 청하니 어사 중승(御史中丞) 우승유(牛僧孺)가 굳이 베어 죽이기를 청했다는 등의 말에 이르러 말하기를, "옛날의 제왕이 어찌 환관(宦官)들이 마음대로 권세를 부리는 것을 알지 못하고 그들을 깊이 믿었을까. 환관은 후사(後嗣)가 없으므로 원대(遠大) 한 계책은 없고 다만 군상의 위엄만을 빌렸을 따름인 것이다." 하니, <NAME>이 아뢰기를, "한나라와 당나라 때에는 환관이 황제를 폐하기까지 한 자가 있었으니, 어찌 그들이 원대(遠大) 한 계책이 없겠습니까. 《대 학연 의(大學衍義)》에 환자(宦者)를 논평하여 말하기를, '음양(陰陽)의 악기(惡氣)가 쌓이어 겉과 속이 같지 않으니 국사를 의논할 수 없는 사람이다. '고 하였습니다." 하니, 임금이 매우 옳게 여기면서 말하기를, "환관은 다만 소제(掃除)와 사령(使令)만을 맡길 뿐이니 어찌 함께 정치를 의논할 수 있겠는가." 하였다. 태백산 사고 본 왕실-궁관 / 인사-선발 / 역사-고사 분류 왕실-경연 / 왕실-궁관 / 왕실-궁관 / 왕실-궁관 분류 왕실-경연 / 왕실-궁관 / 인사-선발 분류 과거 답안지의 응시자의 성명, 생년월일, 주소 등을 보여주지 않도록 접어서 봉하는 <NAME>와 역서는 응시자들이 필적을 알아보지 못하도록 시험 답안지를 서로 바꿔 베껴 쓰게 하던 일[ 017].<|endoftext|>