전문분야 텍스트
### 제목: <NAME>가 간통한 사건을 증인에 의거하여 국문토록 하다

### 본문:
장령(掌令) <NAME>(羅洪緖)가 아뢰기를, "<NAME>(閔奎)의 일에는 의심할 만한 것이 많습니다. 처음에 동료(同僚) <NAME>(崔士老)가 <NAME>에게 몰래 말할 때에<NAME>는 변명하기에 급급하지 않았고, <NAME>(朴旅)가<NAME>를 대질(對質) 함에 미쳐서도<NAME>는 또 참고 견디며 자기가 범한 것이 아니라고 명백하게 말하지 아니하였으나, 또 <NAME>의 일이 발각되자 자기의 범한 것이 드러날까 두려워하여 몰래 탐후(探候) 080) 하였으니, 정적(情迹)이 의심스럽습니다. 모름지기 <NAME>를 고문한 뒤에야 정상을 얻을 수 있을 것입니다. 또 판사(判事) <NAME>(李重)의 무심(無心)에 대한 것도 또한 바른 말에서 나오지 않았으니, <NAME>는 <NAME>에게서 들었다 하고, 박여는 말하기를, '내가 말하는 바는, 「무심과 사통(私通) 하였다는 것이 아니라, 판사가 첩을 둔 일이 있으나, 또한 무심을 얻지는 아니하였다.」고 하였습니다.' 하니, <NAME>와 박여의 말이 각각 다릅니다. 또 모름지기 <NAME>를 고문(拷問) 하여 심문한 뒤에 그 진위(眞僞)를 변별할 것이니 가령 <NAME>가 끝내 그 죄를 면한다 하더라도 모름지기 고문(拷問)을 당하면 바로 면할 것인데, 하물며 고문하여 심문한다면 다행히 그 정상을 얻을 도리가 있게 됩니다. 또 <NAME>(李重)의 일을 변별하고자 한다면 또한 모름지기 <NAME>를 고문하여 심문하여야 합니다. 전날에 <NAME>가 의친(議親)이므로 고문하지 말도록 명(命) 하였기 때문에 감히 취지(取旨) 하는 것입니다." 하니, 임금이 승정원(承政院)에 이르기를, "<NAME>가 간통을 범한 것은 율(律)에 어떠한가?" 하였다. 승정원에서 아뢰기를, "율에 이르기를, '간통하는 곳에서 잡지 아니하였다면 논하지 말라.'라고 하였습니다. 그러나 만약 관리가 창기(娼妓)와 자는 등 풍속에 관계된 정적(情迹)이 현저한 것은 비록 간통하는 곳에서 잡지 아니하였다 하더라도 모두 다스려서 풍속을 바로잡아야 합니다. 이제 <NAME>의 증거인은 모두 고략(拷掠) 081)을 받았으나 공초(供招) 한 것이 각각 다르니,<NAME>(情涉)이 애매한 듯합니다." 하니, 임금이 <NAME>에게 이르기를, "매질하거나 고문하는 것을 없애고, 증인에 의거하여 국문(鞫問) 하라." 하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-재판 / 윤리 분류 사판 5권 51장 A 면국 편<NAME>본 6책 348면 분류 탐후 : 남의 안부를 묻는 것. [ 080] 탐후 : 남의 안부를 묻는 것. 고문 : 고문해서 때림.<|endoftext|>