전문분야 텍스트
### 제목: 사롱개의 아들 다롱개가 이름을 속이고 와서 조회한 일을 의논하게 하다

### 본문:
<NAME> ·<NAME>· <NAME> ·<NAME>· <NAME> · <NAME> 등을 불러 도승지 <NAME>과 좌승지 등의 손에게 한한 교지를 내리기를,"사롱 개가 여러 번 본국의 변경에 침입은 사람과 가축을 사로잡아 간 것이 그 수효가 매우 많았는데, <NAME> 의 말이 과연 사실이라면 자기 이름을 속이고 와서 조회한 정상과 그은 계책을 헤아려 결정하지 않을 수가 없으니, 그것을 <NAME>와 더불어 의논하게 하라."하니, <NAME> ·하연·<NAME>· <NAME> 등이 아뢰기를,"사롱 개로 부자가 우리 변방의 근심이 된 것이 단지 한두 가지가 아니므로, 우리나라에서 원수를 갚고자 하는 마음은 더 말할 수가 없습니다.』을 040)에서도 또한 그들이 여러 번 본국 변방의 근심이 생긴 줄을 알고 매양 본조의 사신이 갔다가 돌아온 적엔 모두 말하기를,'그대 나라의 도적은 실로 이 사롱개이다.'했는데, 지금 그을 속이고 있으니 진실로 천행이므로 놓아 돌려보낼 수는 없습니다. 진실로 마땅히 서울에 구류 하여 그을 놓아주지 아니하고 이곳에 도읍으로 삼는다면, 사롱개가 비록 짐승의 마음일지라도 어찌 그 아들을 잊고 우리 국경에 침구하겠습니까. 또한 우리를 여러 차례 사로잡아 갔던 사람과 가축도 쇄환 하게 할 도리가 있을 것입니다. 중조에서는 비록 잘못을 알더라도 반드시 돌려보내라는 명령이 있을 것이니, 혹시 이런 명령이 있더라도 우리나라에서 함부로 주청 하는 말이 없겠습니까. 그러나, <NAME> 의 주장이 참인가 거짓인가를 분변하지 않을 수가 없습니다. 마땅히 <NAME>가 지금 온 오랑개의 권로에게 먼저 보고를 하고서, 그가 만약 알지 못한다면 마땅히 망가와 같이 온 3인에게 직접 보고, 또 사실대로 대답하지 않는다면 마땅히 그을 의금부에 가두어 득리복과 대질 심문한다면 어찌 그 실정을 헤아릴 수 있겠습니까. 이같이 하고서도 끝내 그 실정을 얻지 못한 것은 어찌 해로울 것이 없겠습니다."하고, <NAME>은 아뢰기를,"과연 그런 실정을 알게 된다면 적로의 자식이라는 이유에서만 아니라, 또 그는 정적이니 어찌 용납해 머물게 만들 필요가 있겠습니까. 즉시 극형에 처하여 국가의 큰 근심을 보여서, 저 사람들의 들은 자에게 마음을 선뜩하게 해는 것이 실로 좋은 계책이 될 것입니다."고에 <NAME>는 아뢰기를,"망가가 <NAME> 의 아들인지의 진위는 그리 미루어 조사하기가 어렵겠고, 비록 미루어 조사하여 그 실정을 알더라도 다만 한 자식은 필부 일뿐이온데, 우리나라에서 만약 놓아 두지만 않는다면 이같이 변경에 일이 없는 시기에 또 새 흔단을 발생시켜 분노를 더하게 함은 이익이 없을 것 같은데, 하물며 이들에의 친애도 헤아리지 않으며, 그들은 악한 사람이니 한 자식을 돌아보고 보면 우리나라의 변방의 근심이 되지 않는다고 기필할 수도 없습니다. 전일에 수을 자개를 사로잡았을 때에도 또한 본국에서 사로잡아 간 사람을 돌려보낸 적이 없었으며, 또 거을가개를 잡았을 때에도 그 놈은 오히려 몰래 와서 침구했으니 이것은 그러한 증거입니다. 예조에서 그들을 접대하는 날에 대해 공공연히 말하기를,'너희들 중에서 혹시 명칭을 변경하고서 와서 조회하는 사람이 있는데, 우리나라에서 모르는 것은 아니나, 대국이 그 지방 사람을 통치하고 포용하는 도량으로써 어찌 낱낱이 조사해서 밝힐 수는 있겠는가. 너희 무리들은 마땅히 이름을 자세히 알아라.'하면서, 거짓으로 모르는 체하고서 돌려보내는 사람만 같지 못하겠습니다."하고, <NAME>는 병으로써 사제에 있었으므로, <NAME> 손에게 어디에 가서 이 사건을 의논하게 하니, <NAME>가 아뢰기를,"망가가 이름을 속이고 와서 조회한 것은 참으로 미운 일이라 하겠지마는, <NAME> 의 말도 또한 믿을 수가 없겠습니다. 옛날에 이 땅의 사람이 공자의 얼굴이 양화 041)등과 같다고 해서 공자를 포위했던 것인데, 혹시 <NAME> 도 또한 망가를 잘못 보고서 사롱개(<NAME>)의 아들이라 하는지 염려되니, 그러는 잠정적으로 이제 그 오랑개의 <NAME> 등 여러 사람들에게 먼저 물어 이름을 변경한 것이 참인가 거짓인가를 잘 알아서, 비록 그가 사롱개(<NAME>)의 아들이라 하더라도 이름을 고치는 것을 가지고 구류 될 수는 없으니, 망가 등에게 이르기를,'너희 무리들 중에서 혹시 이름을 속이고 오고 온 사람이 있는데, 국가에서 모르는 것은 아니지만, 이 먼 곳 사람을 포용하는 도량으로써 어찌 견줄 필요가 있겠는가.'하면서, 저 인간은 국가의 위력에 깊이 굴복하고 전하의 나라에 더욱 감동하게 하는 것만 같지 못합니다."하니, 임금이 말하기를,"내가 생각하건대, 죄인을 얻었으니 경솔히 처리는 수가 없다."이 망가는 실로 <NAME> 의 아들이니, 이를 알고서 놓아 돌려보낸다면 다만 악적의 간사한 꾀에 떨어질 것이 아니라, 중국에서 말을 듣는다면 옳지 못하다고 하지 않겠는가. 자세히 의논하여 아뢰라."하고, 이내 그가 <NAME>을 불러서 더 자세히 물으니, <NAME>이 아뢰기를,"수하 <NAME> 의 맏아들은 이 앞서 5년 전에 이만주의 곳에서 도둑질을 받다가 이자가의 아들 두만에게 살해되었습니다."는 내가 이만주의 관하에 있을 무렵에 다롱개가 그 아버지 <NAME>를 인도하여 이만주 같은 곳에 왔으므로, 내가 그 사람 된 품을 보았으며, 또 이만주가 <NAME>와 화친을 했을 때에 다롱개와 더불어 다시 활을 쏘고 난 후에 화친을 결정했고, 얼마 후에도 또 이만주와 더불어 개원 근처인 거우하 물가에서 죽을 적에 보았으니, 이로써 다 롱 개는 곧 <NAME> 의 아들인 것을 명백히 알았습니다."하였다. 또한 <NAME> 등이 아뢰기를,"망가가 이름을 속인 것이 이와 같이 명백하니, 그리 하여 밝히지 않을 수 없습니다. 마땅히 예조에 불러와서 심문하되 그 사실대로 고하지 않는다면 마땅히 의금부에 가두어 이를 확실히 해야 될 것입니다."하니, 그대로 따랐다.

【 태백산 사고」는 31책 96권 12장 14 면 【 국편<NAME>본 】 4책 412면
【 분류 】 외교 - 야

［ 040]중조:중국.[041]양화:춘추:노 나라 대부. 일찍이 이 땅의 관원이 되어 포학한 정치를 한 일이 있었음.<|endoftext|>