전문분야 텍스트
### 제목: 형조에서 수령을 무고한 염이와 귀생 등의 처벌 내용을 아뢰다

### 본문:
처음에 이 절제사 <NAME>이 나주 목사 이욱(<NAME>)과 서로 사이가 깊지 못하더니, 나주 사람인 전 첨지 염이(<NAME>)가 그 각의 막하에 있으면서 호소하기를,"본주의 목사 이욱이 품관을 거느리고 잔치를 차려 술을 마시며 술과 마주 춤을 추기는 그 형세가 서로 간통한 듯하였으며, 또 관노 <NAME>이 3사람을 곤장을 쳐서 죽였습니다."하고, 이 각의 진무 이귀생도 본주 사람인데, 이 각에게 참소하기를,"이욱이 그 고을의 관기를 관아 안으로 불러들인 죄도 있습니다."하니, <NAME>이 사연을 감사에게 공문를 보내어 조정에 보고하매, 의금부 지사 이축(<NAME>)에게 명하여 그을 국문 처분을 하였더니, 그 드러난 실상인즉 이욱이 기생을 간통했다는 것은 염이가 친히 보고 들은 일이 아니고, 다만 마주 옷을 춘 일로 인하여 이를 의심한 것뿐이고, 이욱이 그가 염이를 볼 때마다 반드시 업신여겨 꾸짖으므로, 염이가 이로 말미암아 죄를 쌓아서 그를 참소하였던 것이며, 또 <NAME>이 죽은 것은 그 사가 내리기 전에 있었던 일이었는데, 염이는 시가 내린 후의 일이라고 이를 무소 한 것이었다. 명하여 그을 형조에 내려 형률에 의하여 처단하게 하니, 형조에서 아뢰기를," <NAME>이 은근히 엄하여 수령을 고소 하였으니, 율에 따라서는 장 1백 대를 치고 도 3년에 처하여야 하며, 귀생은 수령의 과실을 폭로하였으니, 장도 1백 대를 쳐야 할 것이며, 이각은 이욱이 자신과 간통하고 자신을 죽였다는 사실을 잘 알지 못하면서 다만 염이 등의 말만 듣고 감사에게 경고를 보냈으니, 마땅히 무고로써 논죄하여야 할 것이며, 호병이 죽은 것은 아니고 비록 실상을 고한 것이라 할지라도 유지가 내리기 전 일로서 서로 고해 말한 것이니, 장 1백 대를 쳐서는도 3년에 처할 것이며, 이욱은 관기를 거느리고 잔치를 벌였으며, 이웃 고을의 관기를 불러 왔으니 수령도 50대를 쳐서 마땅합니다."하니, 명하여 <NAME>와 이귀생은 각각 2등을 감형 시켰으며고 이욱은 외방에 부처 하고, 이각은 직첩을 거두고 외방에 거처 하게 하였다.

【 태백산 사고 본 】 14책 47권 29장 226 면 【 국편<NAME>본 】 3책 226면
【 분류 】 사법 - 행형/사법 - 치안.<|endoftext|>