전문분야 텍스트
### 제목: 세 의정과 허조·안순·신상 등을 불러 신상의 헌의에 관해 의논하다

### 본문:
세 의정과 <NAME>의 <NAME> ·호조 판서 <NAME> ·예조 판서 <NAME> 등의으로 불러 의논하기를," <NAME>의 헌 의에 이르기를,'종사에 관계되는 중대한 사람은 비록 품명이 없을지라도 그 사세를 보아 독단으로 대답함이 가하거니와, 국경의 다른 일에 이르러서는 품명을 받지 아니할 수가 없는데, 김을 현이 대체를 생각지 아니하고 변경의 일을 관에 주달하였으니 이미 불가한데, 하물며 그는 바가 그릇되어 홀라온의 소위라고 일컬었으니 실로 불가하다. 죄책을 더하기를 청하고, 만약에 을현이 칙서를 받들고 왔으므로 죄를 더할 자가 없다면, 청컨대 서장관을 죄주라.'라고 하니, 내 말은 어떠한가." 하니, <NAME> 등이 논의하기를," <NAME>이 비록 잘못이 있사오나 칙서를 받들고 본국에 이르렀는데, 이 죄를 가함은 심히 불가하오며, 또 <NAME>은 책임을 면하고 서장관을 죄주는 것도 적당하지 못합니다." 하였으나, 오직 당이 처음 이 논의를 올렸기 때문에 고집하고 고치지 아니하였다. 이 논의하기를,"저들이 3,4월 사이에 강계 근처에 오고자 하니, 만약 혹 멀리 머물러 두고 보내지 않을 것인가. 만약 보내지 하지 않는다면 저들이 장차 우리나라의 비밀을 저들에게 누설할 것이니 어찌 처리할까." 하니, <NAME> 등이 아뢰기를,"구류하고 보내지 않으면 저들이 반드시 의심을 낼 것이오나, 그것을 누설시키는 것보다는 보내지 아니하는 것이 낫습니다." 하므로,는 <NAME> 등의 논의에 따랐다.

【 태백산 사고」는 18책 59권 51장/면 【 국편<NAME>본 】 3책 461면
【 분류 】 사법 - 탄핵/외교 - 명/외교 - 야/수<|endoftext|>