전문분야 텍스트
### 제목: 유지가 한방지·이순지·김담에게 벼슬을 제수함이 합당하지 못함을 아뢰다

### 본문:
좌헌납 유지가 아뢰기를,"이미 한 <NAME>를 첨지 중추원사에 임명하셨으나, <NAME>는 전혀<NAME>이 없으면서 벼슬이 상호 군에 이르렀으니 마땅히 근신해야 될 것인데, 전일 강무 할 때에도 다른 짐승을 사냥하여 잡은 짐승을 마음대로 받아먹었습니다. 그 사람 됨이 대개 그 같은 것을 지금 당상관을 삼으신다는 것은 결코 옳지 못합니다. 또 이순지를 봉상시 윤으로 삼으시고 <NAME>을 봉례랑으로 삼으시었는데, 순지와 보은 비록 <NAME>의 죄와는 조금 다르다 하겠으나 파직한 것이 곧 금 내에 출입하게 한 것만으로도 죄는 것입니다. 그런데, 지금 또 벼슬을 제수하시는 것은 상벌을 받아야 하는 법에 어긋나는 것입니다." 하니, 임금이 이르기를," <NAME>의 그 죄는 그것이 그 자신이 도적질한 죄가 아니요, 또 그가 자수하여 이미 그 자신을 용서하였으니, 어찌 다시 임금을 탓하겠는가. <NAME>는 <NAME> 때부터 지금까지 강무에 대한 일을 전적으로 맡고서 행하는 공이 뚜렷이 나타나 있으니, 첨지 임금을 참람 되게 받은 것이 아니다. 순지와 담으로 말하면 아무런 죄가 없었던 것인데, 내가 처음에 이 실상을 모르고서 파직하였던 것이다." 하였다. <NAME>가 다시 아뢰기를," <NAME>와 담이 <NAME>의 하는 일을 막지 못한 것은 곧 죄가 되는 것입니다. 파직하시고 얼마 지나지 않아서 그 벼슬을 제수하심은 실로 온당하지 못하옵니다. 방지가 비록 강무하는 일에 근로한 자가 있더라도 별로<NAME>이 없는 자이니, 그것으로 상호 군만 삼았으면 그 죄 넉넉히 갚을 것입니다." 하니, 임금이 이르기를," <NAME>와 <NAME>의 관계는 전연 깨닫지 못하는 것이다. 내가 처음에 그 사실을 알았다면 결코 파직도 아니하였을 것이다. 방지는 강무하는 일에 공로가 없을 뿐 아니라, 그 문벌은 비록 보잘것없지만 아무런 하자와 허물이 없으니 당상관에 쓰는 것이 얼마나 옳지 못하겠는가. 너희들의 말은 아름다우나 소견은 참으로 오활한 사람 같다."라고 하였다.

【 태백산/본 】 30책 95권 15장 14 면 【 국편<NAME>본 】 4책 397면
【 분류 】 사법 - 탄핵/인사 - 임면/정론.<|endoftext|>