전문분야 텍스트
### 제목: 풍천·광암 등지의 수비 문제에 대해서 논의하다

### 본문:
황해도 감사가 계하기를, "신(臣)이 수군 첨절제사(水軍僉節制使)와 함께 풍천(豐川)·광암(廣巖)의 병선(兵船)을 옮겨 정박(碇泊) 하는 것이 편리한가 편리하지 않은가를 살피었는데,<NAME>현(殷栗縣)은 해구(海口)와의 거리가 10여 리(里)에 지나지 않고, 왜선(倭船)이 와서 정박하는 저도(楮島)와 심히 가까우니 적의 변고(變故)가 두렵습니다. 그러므로 일찍이 광암량(廣巖梁)에 병선(兵船)을 설치하여<NAME>(殷栗)과 장련(長連)·안악(安岳) 등 고을을 모두 구원하게 하였던 것입니다. 풍천(豐川)은 해구(海口)에서 4리(里)에 불과하고, 왜선이 비밀히 정박하는 초도(椒島)와 더욱 가까운 까닭으로 갑자기 뛰어들어와서 침노하면 더욱 두렵습니다. 지난 을미년 5월 왜선 한 척이 초도(椒島)에 숨었다가 밤에 풍천(豐川)으로 들어와서 인민(人民)을 살략(殺掠) 하니, 군관(郡官)과 안무사(安撫使)들도 모두 살해를 당하고 온 성(城)이 도멸(屠滅)된 까닭으로, 이보다 먼저 본량[豐川梁]에 병선을 설치하여 수호한 지 몇 해가 되었습니다. 만약 풍천(豐川)의 병선을 혁파하여 광암량(廣巖梁)의 병선과 함께 허초포(許草浦)로 옮겨 정박한다면, 두 고을이 서로 떨어지기가 일식(一息) 남짓한 거리이니, 석도(席島)·초도(椒島)에 몰래 정박한 왜인이 틈을 엿보고, 틈을 타서 갑자기 들어와서 도적질을 한다면, 장차 미처 구호하지도 못할 것이온데, 하물며 허초포(許草浦)는 조수(潮水)가 차면 물이 깊어서 배가 뜨지마는, 조수가 물러가면 물이 얕아서 배가 움직이지 못하며, 또한 포구(浦口)가 심히 좁아서 겨우 배 한 척만 용납할 만하고, 또 포구 서북쪽 백여 보(步) 사이에는 바위가 연달아 벌여 있으므로, 조금이라도 풍랑(風浪)이 있으면 돌에 부딪혀서 배가 부서지게 되니 능히 구호(救護) 할 수 없습니다. 포구 밖에는 또 배를 정박해 두고 변고에 대비할 곳도 없으니, 만일 석도(席島)와 초도(椒島)에 몰래 정박한 왜인이 조수가 물러가고 배가 움직이지 못할 때를 당하여 기회를 타서 갑자기 진격한다면, 다만 사졸(士卒)들이 사로잡힐 뿐만 아니라 병선도 모두 파손(破損) 될 것이니, 옮겨서 정박할 수 없음이 심히 명백합니다. 마땅히 그 전대로 광암량(廣巖梁)·풍천량(豐川梁)의 두 양(梁)에 군사를 두고 방어하는 것이 편리할 것입니다. 다만 광암량(廣巖梁)만은 반드시 조수가 찬 것을 기다려야만 배가 그제야 뜰 수 있으니, 마땅히 물이 깊어서 배가 상시 뜰 수 있는 웅도(熊島)·두모(豆毛)의 땅으로 조금 물러가서 옮겨 정박해야 될 것입니다. 그 영강현(永康縣)의 송 명포(松明浦)는 병선이 상시 정박해 있으니 방어의 요해처(要害處)입니다. 마땅히 광암(廣巖)·풍천(豐川)·관량(館梁)·순위(巡威) 등의 네 곳의 병선을 없애버리고 각각 1척씩을 본포(本浦)에 정박해야 될 것입니다. 그러나 신(臣)의 의견으로는 만약 네 곳의 병선을 없애버리고 이를 송 명포(松明浦)로 옮긴다면, 다만 네 곳의 병선만 도리어 단약(單弱) 할 뿐만 아니라 송 명포(松明浦)도 또한 심히 깊숙하고, 궁벽하여 앞의 조망(眺望)이 통하지 못하므로 구원하는 군사가 뚝 동떨어질 것이니, 만약 네 척의 단약(單弱) 한 군사로써 갑작스러운 적의 변고를 만난다면 도리어 도적들에게 씹어 삼킬 마음을 일으키게 될 것입니다. 관량(館梁)은 수군(水軍)의 본영(本營)으로서 병선 5척을 거느리고 바다 입구에 10여 리(里)나 깊이 들어가 있으니, 새포(塞浦)에 정박하여 상시로 두고 수호한다면 옹진 읍성(甕津邑城) 밖과 그 외의 지면(地面)에는 수호할 수 없게 되고, 봄과 여름의 교체기(交替期)에는 매양 동남풍을 만나서 바람과 물이 거스리게 되면, 비록 적의 변고가 있더라도 잠시 바다에 나가서 변고에 대응하지 못할 것입니다. 이전에도 병선을 본량(本梁)에 정박했다가 왜적에게 모두 불 살리게 되었는데, 만약 옹진(甕津) 동남쪽의 제사포(齊沙浦)는 사면에 바람을 감싸고 있으므로, 병선 10여 척이 상시로 떠서 정박하고 있으며, 혹은 남쪽으로 혹은 서쪽으로 수로(水路)로 교통하게 되니, 만약 적의 변고가 있다면 배를 내기가 쉬울 것이며, 남쪽으로 송 명포(松明浦)와의 거리가 10 리(里)에 지나지 않으며, 서쪽으로 옹진읍(甕津邑) 남쪽 포구와의 거리도 10여 리에 지나지 않으며, 영강(永康) 서남과 옹진(甕津) 등지에도 또한 교통하여 구원할 수 있으니 마땅히 관량(館梁)의 병선 5척을 제사포(齊沙浦)로 옮겨 정박하고, 또 방어(防禦)가 조금 가벼우므로 광암량(廣巖梁)의 병선 5척 중의 1척과 풍천량(豐川梁)의 병선 4척 중의 1척 합계 2척을 제사포(齊沙浦)로 옮겨 소속시킬 것이온데, 만약 광암(廣巖)·풍천(豐川)의 병선을 줄이는 것으로써 적당하지 못하게 여긴다면 마땅히 다만 광암(廣巖) 병선 1척만 없앨 것입니다. 또 새로 배 1척을 만들어 예전 영강(永康)에 그대로 거주하는 인리(人吏)·일수(日守)·봉죽(奉足) 25호(戶)와 일찍이 혁파한 별패(別牌)로서 시위(侍衛)에 적합하지 않는 사람 75호(戶)를 정하여 선군(船軍)으로 삼아서 방어에 충당하는 것이 편리하겠습니다." 하니, 명하여 정부와 제조(諸曹)에 내려 함께 의논하게 하였다.좌의정 <NAME>(黃喜) 등이 아뢰기를, "광암(廣巖)과 풍천(豐川)은 그 전대로 군사를 두고 광암의 병선을 조금 웅도(熊島)로 옮기고 또 관량(館梁)의 병선을 제사포(齊沙浦)로 옮겨 정박하되, 광암과 풍천의 병선은 원 수효가 많지 못하니 마땅히 덜어 내어서는 안 될 것입니다. 만약 큰 적군을 만난다면 장산곶(長山串) 이북의 각 포(浦) 병선을 한곳으로 모으고, 장산곶(長山串) 이남의 각 포 병선을 또한 한곳에 모아서 각기 요 해지(要害地)에서 모여 변고에 대응하는 것이 이미 전례(前例)가 있으므로 새로 병선을 만들 필요가 없으며, 또 광암과 풍천의 병선을 덜어 낼 필요가 없습니다." 하니, 그대로 따랐다.태백산 사고 본 14책 44권 21장 B 면국편<NAME>본 3책 183면 분류군사-군기 / 군사-군정 / 외교-왜 분류군사-군정<|endoftext|>