전문분야 텍스트
### 제목: 병조에서 낭청 <NAME> 하여금 친히 수본을 올리게 할 것을 아뢰다

### 본문:
병조에서 아뢰기를, "무릇 군령(軍令)은 진무소(鎭撫所)에서 문첩(文牒)으로 서로 통하오나, 진무소에는 본시 인신(印信)이 없고 다만 서합(署合) 042)으로 통관(通關) 하므로 불편하오니, 지금부터는 낭청 진무(郞廳鎭撫)로 하여금 친히 수본(手本)을 올리게 하옵소서." 하므로, 임금이 상정소로 하여금 논의하게 하니, 상정소에서 논의하기를, "진무소는 모두 다른 관원이 겸하였으니 바로 의금부와 같습니다. 만약 아문(衙門)의 고하(高下)를 정한다면 마땅히 3품 아문이 될 것입니다. 또 이문(移文) 하는 경례(格例)는 일찍이 상정(詳定) 하지 아니하였는데, 지금 병조와 더불어 관문(關文)을 서로 통함은 실로 근거가 없는 것입니다. 고려의 군부(軍簿)는 상호 군·대호 군이 숙직할 때마다 낭청(郞廳) 한 사람이 쪽지[片紙]에 서명(署名)을 붙여서, 나누어 정하여 서로 유제(維制) 하게 하였으니 어찌 깊은 뜻이 없겠습니까. 또 진무소에서 각사(各司)에 이문(移文) 하면 장차 각도에 이문 할 것인데, 세월이 오래되어 법이 풀어지면, 군사를 징발하고 거두는 문서도 모두 행문이첩(行文移牒) 할 것이니, 누가 능히 금하오리까. 이는 군사를 장악(掌握) 한 관원이 또 군사를 징발하는 권한을 얻게 되는 것이오니, 후세에 반드시 제어하기 어려울 것입니다. 이것이 <NAME>께서 비록 진무소를 두었으나 인신(印信)을 주지 아니하여 이문(移文) 하지 못하게 하신 뜻이옵니다. 원컨대 예전대로 각사(各司)에 이문하는 것을 없애고, 만약 부득이한 일이 있거든 수본(手本)을 병조에 바치게 하옵소서." 하니, 그대로 따랐다. 태백산 사고 본 18책 59권 32장 A 면국 편<NAME>본 3책 451면 분류 군사-군정 / 역사-전사 분류 군사-군정/ 역사-전사 서명 : [ 042] 서합 : 서명.<|endoftext|>