전문분야 텍스트
### 제목: 왕회의 처 등 형제 2인이 진정하다

### 본문:
<NAME>의 아내 등 형제(兄弟) 3인이 진정(陳情) 하여 호소하기를, "왕거(<NAME>)의 아내가 임종(臨終)에 벼 3백여 석(石)을 삼 형제에게 나누어 주어서 이미, 거(琚)의 아내의 상장의 비용에 사용하였는데, 지금 한성부가 안 <NAME>(安望之)의 아내 허 씨의 제소에 인하여 전량(全量)의 징수를 독촉하고 있습니다. 빈한한 과부가 지출 납입을 견딜 수 없어서 몹시 고민(苦悶) 하고 있습니다." 하니, 임금이 말하기를, "형제가 이미 써 버린 곡식을 어떻게 징납(徵納) 한 단 말인가." 하고, 좌대언 <NAME>를 돌아다보며 말하기를, "경은 일찍이 헌부에 있었으니 반드시 일의 전말을 자세히 알 터이니, 자세히 말하여 보라." 하였다. 대답하기를, "신이 집의로 있을 때에 동료들과 더불어 논의하여 단정(斷定) 하기를, '허 씨는 노비 1천여 명과 가사와 재물과 전장과 미곡을 얻은 것이 많지 않다고 말할 수 없는데, 또 재주(財主)가 생전에 나누어 준 곡식을 가지고 다투니, 이것이 어찌 떳떳한 도리이겠는가. 상장에 쓰인 곡식을 징환(徵還) 한다는 것은 정리(情理)에 가깝지 않다.' 하고, 드디어 허 씨에게 주지 않기로 하였더니, 그 뒤에 헌부에서 반박하여 말하기를, '3세(歲) 전의 수양(收養)은 곧 자기 자식과 같은 것이니, 비록 말, 되의 곡식일지라도 다른 사람에게 줄 수 없는 것이다. 전일에 대원이 모두 받아 주지 않은 것은 반드시 사정이 있는 것이다. '고 하고, 그들의 직첩을 회수하고 수금(囚禁) 하여 국문하는 것을 <NAME>께서 너그럽게 용서하셔서 의금부에 내렸던 바, 역시 헌부와 같은 의견으로써 잘못인 줄 알면서도 그릇 판결하였다고 논죄하였습니다. 그리하여 <NAME>(楊秩)은 먼저 발언하였다고 하여 장 1백 대의 형에 처한 뒤에, 몸은 수군에 충군되고 영구히 서용하지 않는다고 판결되었으며, 신은<NAME>(從犯)으로 논죄되어 장 90대의 형에 처한 뒤에 몸은 수군에 충군하고 서용(敍用) 하지 않는다고 판결되었습니다. 특별하신 성상의 자애(慈愛)를 입어 질은 직첩이 회수되고 장 1백 대를 속바친 뒤에 외방에 부처(付處) 되었으며, 신은 다만 장 80대를 속바치었습니다. 헌부의 보는 바는 전후(前後)가 같지 아니하였으며, 의금부의 견해도 또 이러하였으나, 어찌 터럭끝만치라도 사심이 그 사이에 있었겠습니까. 신은 비록 죄는 받았으나 오히려 전의 의견을 고집하고 후회하지 아니합니다." 하였다. 임금이 말하기를, "이 일이 비록 안 부마(<NAME>)에게 관계된 것이지만, 내 어찌 그것을 계교(計較) 하겠는가. 지금 경의 말을 들으니 과연 경의 말과 같다. 재주(財主)의 상장(喪葬)에 이미 써 버린 곡식과 형제가 먹은 곡식을 어찌 도로 징납(徵納) 할 도리가 있겠는가." 하고, 즉시 한성부에 명하여 징수하지 말라고 하고, 양질의 직첩은 도로 내어 주고 곧 서용할 것을 명하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-재판 / 사법-행형 / 가족-가산 / 가족-가족 / 인사-임면 / 군사-군역 17책 55권 11장 A 면국 편<NAME>본 3책 371면 분류 사법-재판 / 가족-가산 / 가족-가족 / 인사-임면<|endoftext|>