전문분야 텍스트
### 제목: 우의정 <NAME> 등과 이정녕의 일을 논의하고 야인을 학대한 통사와 감호관을 벌하다

### 본문:
임금이 우의정(右議政) <NAME>(申槪)와 예조 판서 <NAME>(金宗瑞)·형조 판서 <NAME>(安崇善), 의금부 제조(義禁府提調) <NAME>(韓確)·신인손(辛引孫)·이계린(李季疄)·민신(閔伸) 등에게 이르기를, "이제 이 정녕(李正寧)의 일에 있어 경 등의 의견은 어떠한가. 만일에 불복하면 다시 고문을 할 것인가. 만일 고문을 하여 문초에 승복한다면 그것을 믿고서 결죄(決罪)할 것인가." 하니, 개(槪) 등이 모두 말하기를, "의당 고문하여야 합니다." 하고, <NAME> 말하기를, "죄가 의심되면 경하게 한다고 하였사오니, 이로써 경한 것을 따라 결죄함이 좋겠습니다." 하므로, 임금이 말하기를, "정녕이 <NAME>(尹統)을 보내지 않은 것을, 경 등의 생각에는 의미가 있어서 보내지 않은 것인가, 그렇지 않으면 사심이 없이 보내지 않은 것인가." 하니, 개·<NAME>·신·<NAME>은 대답하기를, "<NAME>은 이랬다저랬다 하는 소인(小人)이므로 그 말을 족히 믿을 수는 없사오나, <NAME>의 말이 정광원(<NAME>)의 말과 서로 부합되옵니다. 이것으로 본다면 정녕이 죄가 없을 수 없사오니, 추문(推問) 하여야 할 것입니다." 하고, 인손·<NAME>·확 등은 말하기를, "<NAME>은 이랬다저랬다 하는 종잡을 수 없는 사람이니, 이 사람의 말을 가지고 정녕이 뜻이 있었다고 의심할 수는 없습니다." 하였다. 임금이 말하기를, "<NAME>이 비록 지친(至親)일지라도 이 일은 가벼운 것이 아니니, 만일 의심할 만한 단서가 있다면 내가 어찌 구태여 용서할 것이며, 가령 정앙이 형벌이 두려워서 함부로 말하였다 하더라도, 전번에 <NAME>이나 정광원으로 더불어 서로 터놓고 한 말은 어찌 형벌이 두려워서 한 것이겠는가. 이것으로 본다면 정앙의 말을 오늘의 반복(反覆) 하는 것 때문에 믿지 않는 것은 옳지 않으니, 마땅히 다시 고문하여 압슬(壓膝)까지라도 하여야 한다. 그러나압슬할 때에는 의당 조심하여서 목숨이 떨어지지 않게 할 것이다." 하였다. 그러나 감호관(監護官) 등이 우리를 <NAME>하기를 심히 박하게 하여, 혹 손님을 불러다가 잔치하여 마시면서도 우리들에게는 음식을 제때에 주지도 않고, 또 한 사람이 감호관(監護官)의 동생이라 일컬으며 자주 나의 처가 살고 있는 방을 열어 보기도 하며, 내가 아내와 밤에 잘 때에도 통사(通事) 장인기(張仁奇)란 자는 혹 가만히 와서 자는 곳을 어루만지기도 하니, 지극히 원망스럽습니다.」고 하옵니다.'그래서 내가 감호관을 추국하려고 하는데 어떠하냐. 하니, 개(槪)·종서(宗瑞) 등이 아뢰기를, "통사(通事)와 감호관(監護官)을 추국하심이 마땅하옵니다." 하므로, 즉시 감호관 <NAME>(朴去頑)·<NAME>(安進)·<NAME>(趙由智) 등을 의금부(義禁府)에 내리니, 의금부에서 <NAME>를, "<NAME>은 야인(野人)으로 더불어 초피(貂皮) 값을 감하여 매매하였고, 또 장인기와 <NAME>의 동생 <NAME>(趙由誠)의 불법한 일을 장차 보고하려다가, 복아한(卜兒罕)의 청을 듣고, 드디어 내버려 두고 보고하지 않았으니, 율법이 곤장 1백 대에 해당되옵고, <NAME>와 <NAME>의 제때에 공급하지 않은 죄는 장 80대에, 유성과 인기 등도 역시 장 80대에 해당합니다." 하니, 그대로 따르고, 다만 거완은 공신의 아들이므로 고신(告身)만을 빼앗고, 인기는 태[笞] 40대만을 때렸다. 태백산 사고 본 분류 사법-행형 / 사법-탄핵 / 외교-야 분류 33책 103권 7장 A 면국 편<NAME>본 4책 536면 분류<|endoftext|>