전문분야 텍스트
### 제목: 과거 <NAME>과 한 패거리가 되어 비행을 저질렀음을 좌의정 <NAME>이 아뢰다

### 본문:
육조 판서(六曹判書)가 계사(啓事)를 마치고 모두 나가니, 좌의정 <NAME>이 아뢰기를, "신(臣)이 사사로운 일을 가지고 천위(天威)에 앙달(仰達) 함은 송구스러우나, 회민(懷悶) 535)의 정(情)을 상달하지 않을 수 없습니다. 기망(欺罔) 한 죄(罪)는 오직 근신(近臣)이 한 것입니다. 그전에 <NAME>(柳思訥)이 지신사(知申事)가 되었을 때 이숙번(李叔蕃)의 무리에 비부(比附) 하였습니다. 신의 조상 <NAME>(黃丹儒)의 노비를 빼앗고자 하여 상교(上敎)가 없는데도 방장(房掌) 536)을 불러서 <NAME>(元肅)이 그 사유를 물었으며, 또 신이 겪고(擊鼓) 신정(申呈) 하려는 소장[所志]도 성상께 상달하지 않음으로써 천총(天聰)을 가렸습니다. 또 <NAME>이 신에게 말하기를, '유사눌이 상지(上旨)를 받았는데, 이르기를, 「만약에 양쪽에서 화론(和論) 하면 중분(中分) 하여 줌이 옳다.」고 하였다.'하기에, 신이 대답하기를, '노비(奴婢)는 종파(宗派)에 따라 각기 다르니, 중분(中分) 함은 합당하지 못하다.'라고 하였습니다." 하니, 임금이, "이것은 내가 한 말이 아니다." 하였다. <NAME>이 나가니, <NAME> 등이, "신 등은 출납(出納)의 임무를 관장하고 있습니다. 근신(近臣)이 기망(欺罔) 하였다는 말을 듣고, 황공하여 몸 둘 곳을 모르겠으니, 청컨대, <NAME>이 기망한 사유를 묻게 하소서." 하니, 임금이 말하였다. "<NAME>과 <NAME>이 전성(全盛) 하였을 때에는 어찌하여 이 말이 드러나지 않았는가?"태백산 사고 본 분류 인사-관리 / 사법-재판 / 신분-천인 분류 인사-관리 / 신분-천인 15책 33권 60장 A 면국 편<NAME>본 2책 172면 회민 : 민망함을 품음. 방장 : 관아에서 실무를 나누어 맡아서 처리하던 관원.<|endoftext|>