전문분야 텍스트
### 제목: 갑오년 <NAME> 자손의 노비에 관한 소송의 전말과 오결 관련자 다수 처벌

### 본문:
의금부 제조(義禁府提調) <NAME>(朴信)·<NAME>(鄭易), 위관(委官) <NAME>(尹向)과 서선·<NAME>·<NAME>·<NAME> 등을 의금부에 하옥하고, 영의정<NAME>(柳廷顯), 예조 판서 <NAME>(卞季良), 동부대언 <NAME>(河演), 병조 참의 <NAME>(禹均)에게 명하여 잡치(雜治)하게 하였다. 또 진무(鎭撫) 이 척(<NAME>), 지사(知事) <NAME>(鄭宗誠), 도사(都事) <NAME>(金安卿)·<NAME>(楊秩) 등을 하옥하고, 이조 정랑 <NAME>(禹承範), 호조 정랑 서적(<NAME>), 공조 정랑 박신생(朴信生)도 또한 잡치하는 반열에 참여하게 하였다. 처음에 <NAME>(朴松庇)의 자손 정탁 등이 갑오년에 변정 도감(辨正都監)에 호소하기를, "<NAME>(黃丹儒)의 자손 박은(朴訔)이 우리 노비를 거 집(據執) 557) 하였습니다." 하여, 변정 도감에서 이를 추고 하니, 정말로 거 집(據執) 한 것이 아니므로 그 전대로 <NAME> 등에게 주었더니, 정탁 등이 신소(申訴) 하기를, "변정 도감이 오결(誤決) 하였습니다." 하므로, 삼성에 내려 변정할 것을 명하니, 삼성에서 청리(聽理) 하여 속공(屬公) 시켰다. <NAME> 등이 호소하기를, "변정 도감에서 접장(接狀) 하는 법은 조부모(祖父母)·부모(父母)의 노비를 합집(合執) 558) 하고, 결정된 뒤에 잉집(仍執) 하고, 타인(他人)의 노비는 거 집(據執) 할 뿐입니다. 이제 우리 노비들은 위 항의 3건(件)의 예(例)가 아니고 바로 4차(次)나 소량(訴良) 하여 내가 소유한 천적(賤籍)의 종천 노비(從賤奴婢)이니, 변정 도감은 정탁·<NAME> 등의 청탁 때문에 접장(接狀)을 불공(不公) 하게 하였습니다." 하니, 임금이 의금부로 하여금 변정 도감에서 접장한 시비를 분간하여 아뢰게 하였다. 제조(提調) <NAME>·<NAME>, 위관(委官) <NAME> 등은 모두 말하기를, <NAME> 유의 자손이 타인의 노비를 거 집(據執) 한 것은 곧 변정 도감의 접장이 옳은 것으로 논계(論啓) 하고, <NAME>이 또 말하였다. "대저 노비에 대한 것은 남집(濫執)·잉집(仍執)으로써 신축년(辛丑年)에 정한(定限) 하였는데, <NAME>의 자손도 또한 남 집으로 정장(呈狀) 하였고, 또한 박은은 바로 <NAME> 유의 육촌제(六寸弟) <NAME>(李之誠)의 증손(曾孫)으로 <NAME>유에 대해서는 손 외(孫外)가 되는 까닭에 신 등의 생각으로는 타인의 노비를 남집한 것으로 여겼습니다." 임금이 <NAME> 재상(朝啓宰相)과 <NAME>·<NAME> 등으로 의논하게 하였다. "<NAME>이 전해 가진 결절한 입안(立案) 3도(道)가 본문(本文)은 아니나, 모두 전한 것이 천적(賤籍)입니다. 그러나, 3차(次)나 득결(得決) 하였으니, 어찌 근거 없이 타인의 노비를 거 집(據執) 한 예(例)로 논할 수 있겠습니까?"라고 아뢰니, 임금이 <NAME> 등에게 노하여 말하였다. "내 뜻도 또한, 타인(他人)의 노비를 거 집(據執) 한다는 것은 관련이 없는 타인의 노비를 거 집하는 것을 말한다고 여겼다. <NAME> 유의 자손은 허위이건 실지이건 간에 4차(次)나 종천(從賤) 한 관결(官決)이 있는데, 어찌하여 거 집(據執)이라 말하여 다시 나를 기망하는가? 군신 사이에 어찌 이런 이치가 있겠는가? 이제 이렇게 나를 기망하니 경 등은 나를 속이나 먹는 임금으로 여기는가? 나는 국가에 정형의 실책이 없도록 하고자 하는데, 임금을 속인 경 등도 책임을 면할 수 없을 것이다. 또 공과 사는 공평에 있을 뿐이고, 승부는 공평에 있을 뿐인데, 왜 유독 <NAME>만 책임을 NAME으로 돌리는가? 또 대언(代言)의 직임은 임금의 과실(過失)이나 출납(出納)을 관장하여 규간(規諫) 하지 아니함이 없어야 하는 까닭에 반드시 도리를 아는 사람을 택하여 좌우에 두는 것인데, 지금의 <NAME>(三省)은 갑오년에 삼성에서 기망한 죄와 더불어 양쪽이 모두 부당하여 속공(屬公) 시킨 사연(辭緣)을 신청(申請) 하지 아니하였고, 하문(下問) 하였을 때에도 서선 등은 도리어 지금의 삼성을 옳다고 여겨 몽롱하게 계달(啓達) 하였으니, 임금을 속인 죄를 모두 추국(推鞫) 하여 아뢰라. 만약 정직하지 못한 말이 있게 되면 형문(刑問)을 가하여 추국 하라." <NAME>은 다른 의견을 나누었기 때문에 구속되지 않았다. 이때에 이조·호조·공조 등 제조에 당상 559)이 없었기에, 낭청 <NAME> 등이 참여하여 죄를 물었다. 태백산 사고 본 15책 33권 63장 A 면국 편<NAME>본 2책 174면 분류 사법-행형 / 사법-재판 / 신분-천인 분류 사법-행형 거 집 : 거짓 문서를 꾸며 남의 노비를 빼앗아서 사역시키는 것. 합집 : 여러 사람이 나눠 가져야 할 노비를 한 사람이 다 차지하는 것. 당상 : 당상관.<|endoftext|>