전문분야 텍스트
### 제목: 지관사 유관·동지 관사 <NAME>에게 《고려사》를 개수케 하다

### 본문:
지관사 유관과 동지관사 <NAME> <NAME>에게 명하여 고려사를 고쳤다. 처음에 <NAME>(鄭道傳)·<NAME>(鄭摠) 등이 전조(前朝) 143)의 역사를 편수함에 있어, <NAME>·<NAME>(<NAME>)이 저술한 《금경록(金鏡錄)》을 근거로 하여 37권을 편찬하였더니, <NAME>이 말하기를, "<NAME>(元王) 이하는 비기어 참람하게 쓴 것이 많다"라고 하였으니, 즉 종(宗)이라고 일컬은 것을 왕이라 쓰고, 절일(節日)이라고 호칭한 것을 생일(生日)이라 썼으며, 짐(朕)은 나[予]로 쓰고, 조(詔)를 교(敎)라 썼으니, 고친 것이 많아서 그 실상이 인멸된 것이 있고, 또 운경(云敬)은 도전의 부친으로, 별다른 재능과 덕행도 없었는데도 전(傳) 144)을 지어 드러내고, 정몽주(鄭夢周)·<NAME>(金震陽)은 충신(忠臣)인 것을 가차 없이 깎고 몰았으며, 오직 자기의 일은 비록 작은 것이라도 반드시 기록하여, 그 옳고 그른 것을 정한 것이 〈그네들이〉 좋아하고 미워하는 데서 나왔고, 착하다고 한 것과 악하다고 한 것이 옛 역사를 그르쳐 놓았다. " <NAME> 군(晉山君) <NAME>이 이르기를, "<NAME>의 마음씨의 바르지 못함이 이와 같이 극심한 지경에 이르렀다." 하고, 조정에 건의하기를, "옛날 역사에 상고하여 거기에 붙여 쓸 것은 더 써넣고, 없앨 것은 삭제하여야 한다."라고 하더니, 그만 이것을 마치지 못하고 돌아갔던 것이다. 무술년에 임금이 <NAME>과 <NAME>에게 명하여 교정(校正)을 가하도록 하니, <NAME>이 주자(朱子) 강목(綱目) 145)을 모방하여 편집하려고 하였으나, 계량이 말하기를, "《여사(麗史)》146) 가 이미 이인복과 <NAME>과 <NAME>의 손을 거쳤으니 경솔히 고칠 수는 없다. " 하고, 그 편수함에 미쳐서는 옛 그것을 답습하여, 태자(太子)의 태부(太傅)·소부(少傅)·첨사(僉事)를 세자(世子)의 태부·소부·첨사로 하고, 태자비(太子妃)를 세자빈(世子嬪)으로 하며, 제칙(制則)을 교로 하며, 사(赦)를 유(宥)로 하고, 주(奏)를 계(啓)로 하였고, 아직 지주(知奏)는 고치지 않았으나, 자못 당시의 사실을 잃었던 것이다." 하고, 사관(史官) <NAME>(李先齊)·<NAME>(梁鳳來)·정사(鄭賜)·<NAME>(康愼)·<NAME>(裵寅)·<NAME>(金張) 등이 <NAME>에게 고하기를, "태자 태부(太子太傅) 등의 칭호는 당시의 관제(官制)이요, 제(制)·칙(勅)·조(詔)·사(赦)도 당시에 호칭하던 바요, 비록 명분(名分)을 바로잡는다고는 말하지만, 《춘추(春秋)》147)에 교제(郊禘)와 대우(大雩)를 같이 전하여 〈그 후세의〉 감계(鑑戒)가 되게 하였으니, 어찌 이를 고쳐서 그 실상을 인멸되게 하겠소." 하니, 계량이 그렇지 않다 하여, 도리어 이 뜻으로써 윤회에게 고하여 임금에게 주달[轉達]하였다. 임금이 말하기를, "공자(孔子)의 《춘추(春秋)》 같은 것은 제왕의 권한을 의탁하여 한 왕의 법을 이루었기 때문에, 오(吳) 나라와 초(楚) 나라가 참람하게 왕(王)으로 일컬은 것은 깎아내려서 자(子)라고 썼고, 성풍(成風) 148)의 장사에 천자로서 과람한 부의를 했다 하여, 왕이라 이르고 천왕이라 일컫지 않았으니, 이와 같이 취할 것은 취하고, 삭제할 것은 삭제하며, 빼앗고 주는 것이 성인의 심중의 재량으로부터 나왔는데, <NAME> 씨(左氏) 149) 가 전(傳)을 지음에 이르러서는, 형(荊) 150) 나라와 오(吳) 나라와 어월(於越)나라를<NAME>같이 자기들이 호칭대로 좇아, 왕이라 쓰고 일찍이 고치지 않았으며, 《주자강목》 같은 것도 비록 춘추의 필법[書法]을 본받았다 하나, 그 주에는 참람하게 반역한 나라가 명칭을 도절(盜竊) 한 것도 또한 그 사실에 인하여 그대로 기록하였으니, 그 기사(記事)의 규례상 그렇게 하지 않을 수 없던 것이리라. 오늘 사필(史筆)을 잡는 자가 이에 성인이 취하고 버리신 본 지를 엿보지 못할 바엔 다만 마땅히 사실에 의거하여 바르게 기록하면, 찬미하고 비난할 것이 스스로 나타나서 족히 후세에 전하고 신빙할 수 있을 것이니, 반드시 전대(前代)의 임금을 위하여 그 과실을 엄폐하려고 경솔히 후일에 와서 고쳐서 그 사실을 인멸케 할 것은 없는 것이다. 그 종을 고쳐서 왕으로 일컬을 것도 사실에 좇아 기록할 것이며, 묘호(廟號)·시호(諡號)도 그 사실을 인멸하지 말고, 범례(凡例)에 고친 것도 이에<NAME>여야 할 것이다." 하였다. <NAME>이 대궐에 나아가서 아뢰기를, "<NAME>이 참람히 비의(比擬) 한 것을 고쳤사오나, 도전(道傳) 때에 와서 비로소 고친 것이 아닙니다. <NAME>(益齋)<NAME>(李齊賢)과 <NAME>(韓山君) 이색(李穡)이 종으로 일컬은 것을 왕으로 썼고, 또 <NAME>(朱子)가 강목을 지을 때에, <NAME> 황후(則天皇后) 151)의 연호(年號)를 쓰지 않고서 당(唐) 2년, 3년으로 썼기에, 신도 또한 위로 <NAME>의 필법을 본받고, 아래로 도전의 뜻을 본받아, 무릇 참람하게 비의한 일은, 〈전에〉 고치지 않은 것도 또한 있는 데 따라 고쳤습니다. 또 이미 고친 바 있는 참람된 일을 다시 쓴다면, 지금 사관들이 반드시 〈이를〉 또 본받아쓸 것이니, 그 사실을 그대로 쓴다는 것은 신의 생각으로는 타당하지 않은 것으로 압니다." 하니, 임금이 말하기를, "경의 말에는 내 능히 의혹을 풀지 못하겠다. <NAME>의 강목은 이 책과는 다르다. <NAME> 강목은 명분을 바로잡고 사실을 상세히 기록하여, 만대의 아래에서도 일성(日星)과 같이 환히 밝은 것이 있으나, 이 글에는 대강(大綱)과 세목(細目)의 구분이 없는데, 그대로 쓰지 않는다면 후세에 무엇으로 연유하여 그 사실을 보고 알겠는가. 경이 또 말하기를, '<NAME>가 처음에 시작한 일이라. '고 하니, 내 비록 굳이 옳고 그른 것을 말하지 않겠으나, 옛사람이 이르기를, '앞사람의 과실을 뒷사람이 쉽게 안다. '고 하였거니와, 경이 말한 것같이 지금의 사관이 그것을 보고서 쓸 것이라는 것은, 즉 사실 그대로 쓴다는 말이니, 사실을 사관이 그대로 쓴다 해서 무엇이 해롭겠는가." 하고, 드디어 <NAME>과 <NAME>에게 명하여, <NAME>이 고친 것까지도 아울러 모두 구문(舊文)을 따르도록 하였다.이에 <NAME>이 글을 올려 말하기를, "삼가 상고하오니, 한나라와 당나라·송나라의 제도에 있어,<NAME>(西漢) 시대에는 <NAME> 고 황제(太祖高皇帝)와 <NAME> 황제(太宗孝文皇帝)와 세종 <NAME> 황제(世宗孝武皇帝)와 중종 효선 황제(中宗孝宣皇帝)만 종의 존호를 올렸고, 그 나머지는 모두 종으로 일컫지 않았으며, 동한(東漢)에 있어서는 세조 광무 황제(世祖光武皇帝)와<NAME> 효명 황제(顯宗孝明皇帝)와 숙종 효장 황제(肅宗孝章皇帝)와 목종 효화 황제(穆宗孝和皇帝) 이외에는 또한 종으로 칭호 하지 않았으며, 당나라에서는 고조(高祖) 이하로 모두 종으로 칭호 하였고, 송나라에서는 <NAME> 이하로 또한 모두 종으로 칭호 하였습니다. 전조(前朝)에서 이것을 본받아 <NAME>부터 내려오면서 또한 모두 종으로 칭호 하였으니, 이는 참람한 일입니다. 그러나, <NAME>(惠宗)·정종(定宗)은 모두 묘호(廟號)이므로, 이번에 혜왕(惠王)·정왕(定王)으로 칭호를 고쳤습니다. <NAME><NAME>[謚]를 삼는 것은 그 진실을 잃는 것 같아서, 전조사(前朝史)의 시말(始末)을 상세히 상고하오니, <NAME>의<NAME>는 <NAME> 대왕(神聖大王)이요, <NAME>의<NAME>는 의공 대왕(義恭大王)이었으며, 정종 이하도 모두<NAME>가 있었습니다. 재위(在位)의 끝나는 해에 이르러서는, 왕이 아무 전에서 훙(薨) 하다 하고,<NAME>를 올리기를 아무 왕이라 하고, 아무 능(陵)에 장사하고, 묘호는 아무 종(宗)이라 하였던 것입니다. 그러다가 <NAME>에 이르러서 원나라 조정에서 추후해서 <NAME>(忠憲王)이라<NAME>하였고, <NAME>(元宗)도 추후해서 충경왕(忠敬王)이라<NAME>하였으며, 충렬왕(忠烈王)으로부터 그 이하는 모두 원나라 조정의<NAME>를 받은 것이오니, 비옵건대, 전조사(前朝史)에 있어 <NAME>를 신성왕(神聖王)이라 고치고, <NAME>을 고쳐서 의공 왕(義恭王)이라 하며, <NAME> 이하는 모두 본래의<NAME>로써 아무 왕으로 칭호 하면, 거의 사실을 속이는 것이 되지 않을 것이오니, 엎디어 바라건대, 하감(下鑑) 하시고 재량 선택하소서." 하였다. 임금이 또 <NAME>에게 명하기를, "전조사에 천변(天變)과 지괴(地怪)를 다 기록하지 않은 것은 다시 실록을 상고하여 다 싣도록 하라." 하니, <NAME>가 사관들로 하여금 초출하여 등사하게 하고, <NAME>가 경연에서 강의를 마친 뒤에, 천변·<NAME>의 단자(單子)와 지관사(知館事) 신유관의 글을 진정(進呈) 한다고 한 것을 다 읽어 드리니, 임금이 말하기를, "이와 같은 미소(微小) 한 별(星)의 변동은 기록할 것이 못된다. 고려 실록에 기록되어 있는 천변과 지괴를 정사(正史)에 기록하지 않은 것은, 전례에 의하여 다시 첨가하여 기록하지 말고, 또 그 군왕의<NAME>는 아울러 실록에 의하여 <NAME>·<NAME> 왕이라 하고, 묘호와<NAME>도 그 사실을 인멸하지 말 것이며, 그 태후·태자와 관제(官制)도 또한 모름지기 고치지 말고, 오직 대사천하(大赦天下)라고 한 곳에는 천하 두 글자만 뺄 것이요, 또한 천하를 경내로 고칠 필요는 없는 것이다."라고 했다. 태백산 사고 본 7책 22권 26장 A 면국편<NAME>본 2책 570면 분류역사-편사 전조 : 고려. [ 143] 고려. 전 : 전기. [ 145] 자치통감강목 : 고려사. [ 146] 여사 : 고려사. 춘추 : 노나라 역사. [ 147] 성풍 : 희공의 어머니. [ 149] <NAME> 씨 : 좌구명. [ 150] 형 : 초나라의 본명. [ 151] <NAME> : 초나라의 본명. 당나라 황후 <NAME>의 황후. 이 죽자 정권을 잡고 <NAME>를 없애 버리고 국호를 주로 고치고 2년간 학정과 음란을 일삼음.<|endoftext|>