전문분야 텍스트
### 제목: 함길도 도절제사에 대한 유시

### 본문:
예조 판서 <NAME>(申商)이 아뢰기를, "총 제(摠制) <NAME>(崔甫老)의 말에 의하면, 길주(吉州) 읍성(邑城)을 백탑원(白塔原)으로 옮겨 배설하고 우물을 2개소나 팠어도 물이 흡족하지 못하고, 앞서 축조한 오보 읍성(吾甫邑城)은 다만 수재(水災)로 인하여 이내 버려둔 채 살지 않고 있으나, 재차 큰 홍수를 겪었어도 마침내 기울어질 우려가 없다 하오니, 원하옵건대, 일찍 성터[城基]를 심정(審定) 한 바 있는 판사(判事) 조관(趙貫)과 <NAME>를 불러 두 성의 편리 여부를 힐문(詰問) 한 연후에, 조관(朝官)을 특파하여 다시 그 이해(利害)를 살피게 하소서." 하니, 임금이 말하기를, "하필 힐문해 무엇하며, 또 사람을 보내 무엇하겠는가." 하고, 인하여 본도 절제사(節制使)에게 유시 하기를, "이제 옮겨 배설하는 백탑 성중(白塔城中)에 샘물의 유무와 백성이 사는 데 있어서의 이해점, 그리고 오보 읍성(吾甫邑城)의 수재의 유무와 백성이 살기에 편리 여부를 자세히 물어 계달하라." 하였다.태백산 사고 본 분류군사-관방 / 행정-지방행정 16책 51권 26장 B 면국편<NAME>본 3책 299면 분류군사-관방<|endoftext|>