전문분야 텍스트
### 제목: 보고된 황해도의 인구 변동이 일정치 않아, 자세히 분간하도록 하다

### 본문:
황해도 도사 <NAME>(金安生)에게 유시 하기를, "그 도의 각등(各等)의 감사(監司)가 환자[還上]를 계청(啓請) 할 때에 호수(戶數)와 인구(人口)의 많고 적은 것이<NAME>같지 않다. 을축년 10월에 <NAME>(趙惠)가 상신한 것은 <NAME>(元戶) 2만 5천23호에 인구(人口)가 39만 2천1백53명이고, 정묘년 정월에 조수량(趙遂良)이 아뢴 것은 <NAME>가 6만 2천6백37호에 인구가 46만 2천6백64명이고, 정묘년 7월에 이사원(李師元)이 상신한 것은 <NAME> 6만 2천6백37호에 물고(物故) 한 5천3백14명을 제하면 현재 있는 인구가 45만 7천3백50명이고, 정묘년 10월에 박이창(朴以昌)이 상신한 것은 <NAME> 6만 4백64호에, 인구가 34만 7천7백71명이다. <NAME>(趙遂良)의 아뢴 것으로써 <NAME>(趙惠)의 아뢴 것과 비교하면 호수가 배는 많고 인구도 7만여 명이 증가되으나, <NAME>(朴以昌)의 아뢴 것으로 하면 도리어 11만여 명이 감소되었다. 을축·정묘년 동안의 증감이 이렇게 같지 않은 것은 무슨 까닭인가. 근년에 질역(疾疫)이 더욱 심하여 과연 죽은 사람도 있겠지마는 이렇게 많지는 않을 것이다. 주려서 죽은 것인가. 그렇지 않으면 저 증가시킨 것이 장차 환상을 많이 차지하려 하여 허위로 그 숫자를 늘린 것인가. 또 경차관(敬差官)이 상신한 각 고을의 물고(物故) 한 수로써 본다면 해주(海州) 인구의 원수(元數)가 5만 7천52명 내에 물고 한 사람이 1만 2천4백65명이니, 분수로 계산하면 5분의 1이다. 물고가 이렇게 많은 것은 무슨 까닭인가. 만일 땅이 넓고 사람이 많은 소치라고 한다면, 그 연경인 신천(信川)은 물고가 39분의 1이고, 재령(載寧)은 물고가 14분의 1이고, 강령(康翎)은 44분의 1이고, 장연(長淵)은 19분의 1이고, 송화(松禾)는 35분의 1이니, 해주에 비하여 이와 같이 현격(懸隔) 한 것은 다른 고을의 물고 한 것이 그 진정한 것을 얻지 못한 것인가. <NAME>(趙遂良)의 때에는 해주(海州)의<NAME> 수 2천7백20에 인구는 5만 7천52명이고, 박이창(朴以昌)의 때에는<NAME> 수 8천30에 인구는 3만 3천5백67이니 어째서 인구는 감소되었는데 호수는 도리어 많은가. 또 8천30호에 인구가 3만 3천5백67이면 한 호의 사람이 불과 세 명이니 어째서 호수는 많은데 사람은 적은가. 또 들으니, 경차관이 진제책(賑濟冊)을 가지고 물고 한 수를 안다 하니 진정한 것을 얻어서 허망한 것이 아닐 것 같으나, 그러나 진제책을 상고하여 보면 피차가 모두 비슷비슷한데 홀로 해주(海州)만 많으니 그 까닭은 무엇인가. 윗항의 두어 건(件)의 증감이<NAME>같지 않아서 보고 듣기에 해이(駭異) 하니, 너의 뜻으로는 어떻게 생각하는가. 각관(各官)에서 환자[還上]를 진청(陳請) 할 때에 인구의 소명 도목장(小名都目狀)이 있을 것이니, 자세히 분간하여 사실대로 아뢰라." 하였다. 분류 호구-호구 / 구휼 태백산 사고 본 37책 118권 10장 B 면국 편<NAME>본 5책 45면 분류 호구-호구 / 구휼<|endoftext|>