전문분야 텍스트
### 제목: 조참을 받고, 이직과 신호의 문제를 의논하다

### 본문:
조참을 받았다. 임금이 지신사(知申事) <NAME>에게 명하여 <NAME>(黃喜)·맹사성(孟思誠)·<NAME>에게 의논하기를, "이 공유(李公裕)의 아들 <NAME>(李直)이 몰래 <NAME>을 찾아보았으므로 이미 의금부에 내려 추국(推鞫) 하고 있다. 그러나 특별히 이 사람뿐만이 아니고 망령되게 <NAME>(崔眞)의 족친(族親)이라고 일컬은 자도 죄 주지 않은 자가 많은데, 유독 이 사람만을 죄주는 것은 공평하지 못한 것 같다. 어떻게 처리하면 좋겠는가. <NAME>(申浩)는 임인년에 <NAME>의 재고(梓宮)을 잘못 인도한 죄로 그의 직첩을 회수하였으나, 이제 이미 11년이나 되었다. <NAME>이 일찍이 말씀하시기를, '<NAME>(申浩)가 일찍이 전라도 감사가 되었을 때에 강무하는 데에 호종(扈從) 하여 말을 달리지 말라고 주청(奏請) 하였다. 그가 임금을 사랑하는 충성이 지극하다. '고 하였다. 내가 <NAME>의 의사(意思)에 좇아 그를 발탁(拔擢) 하여 호조의 우두머리로 하였던 것이다. 또 그 사람은 공손하고 근신하며, 이제 또 그의 손녀(孫女)가 잇따라 왕실과 혼인하였으니, 고신(告身)을 도로 내어 줌이 어떨까. 종실(宗室)인 정 1품의 아내를 '국부인(國夫人)'이라고 일컬어서 봉작(封爵) 하는 것은 마땅하지 않다고 하여 이미 '부부인(府夫人)'으로 개칭(改稱) 하게 하였으나, 그중 그 남편이 사망한 여자에게 그대로 옛 봉작을 계속하는 것은 어떠한가. 만약 회수(回收) 하는 것이 좋다면 진안(鎭安)·익안(益安)·무안(撫安)·소도군(昭悼君)의 처의 '부부인'의 작을 환수(還收) 함이 어떤가." 하니, 희(<NAME> 등이 아뢰기를, "직은 죄인의 후사입니다. <NAME>의 족친의 예에 비할 수 없습니다. <NAME>의 친족이라고 하여 비록 가탁(假托) 한 자가 있을지라도 거론(擧論) 할 만한 것이 못됩니다. 직은 <NAME>에게 이미 족인(族人)도 아닙니다. 또 불충의 죄를 저지른 자의 후사로서 국법(國法)을 두려워하지 않고 중국의 사신을 찾아보고 볼래 숨어서 왕래하였으니, 마땅히 그 죄를 문책하여 장래를 징계해야 할 것입니다. 신호의 죄는 애통 박절한 때의 일이니 정상이 용서할 만합니다. 고신을 도로 주는 것이 마땅합니다. 남편이 사망한 여자의 작은 당분간 옛 봉작 그대로 두는 것이 옳겠습니다." 하니, 그대로 따랐다. <NAME>이 아뢰기를, "조이(趙理)의 죄도 <NAME>(申浩)와 같으니 함께 고신을 내어 줌이 어떻겠습니까." 하니, 임금이 말하기를, "그렇다." 하고 아울러 도로 내어 주었다. 태백산 사고 본 것. 왕실-의식 / 사법-재판 / 사법-행형 / 인사-관리 / 외교-명 분류 왕실-의식 / 사법-재판 / 사법-행형 / 인사-관리 국편<NAME>본 3책 370면 분류<|endoftext|>