전문분야 텍스트
### 제목: <NAME> 등이 <NAME>이 감결의 제자를 고쳤다는 혐의는 무고임을 상언하다

### 본문:
예조 정랑(禮曹正郞) <NAME>(李全之) 등이 상언(上言) 하기를, "신 등은 이달 초 3 일에, 관문서(官文書)를 증감(增減) 하였다 하여 정랑(正郞) <NAME>(金統)의 관직을 파면하였다는 것을 듣고, 통분(痛憤) 하여 견딜 수가 없습니다. 듣건대 한 사람을 상 주어 천만 사람이 권려(權勵) 되고, 한 사람을 벌하여 천만 사람이 두려워한다 하니 상벌이 혹시라도 어긋나면 사람들이 권려되고 징계될 바가 없습니다. 만약 연곡(輦轂) 499) 밑에서 그릇되게 죄를 입고서 스스로 밝힐 수 없다면 군문(君門)에서 멀리 있어 억울함을 품었으나 밝힐 수 없는 자는 그 얼마나 되는지 모릅니다. 이제 <NAME>이 다만 감결(甘結)을 받고서 잘 조치(措置) 하지 못하였다면 참으로 죄가 있거니와 만약 영사(令史) <NAME>(都彦臣)을 꾀어 제자(祭字)를 뒤미처 쓰게 하였다면 신 등은 단연코 그렇게 하지 않았다는 것을 압니다. 조석으로 함께 거처하므로 본말(本末)을 갖춰 상세히 압니다. 3월 초2 일에 신(<NAME>과 정신석(鄭<NAME>)이 <NAME>에게 말하기를, '<NAME> 공주(貞敬公主)의 발인(發引) 500) 날이 다가 오므로 해당 관사(官司)에서 맡은 바를 게을리할 수 없으니, 마땅히 감결을 받아야 한다.' 하였더니, 김통이 곧 도언 신을 불러서 물으니, 도언신이 말하기를, '이미 감결을 받았으나, 감결 책(甘結冊)은 일찍이 헌부(憲府)에 바치었다.' 하므로, 김통이 서리(胥吏)를 보내어 받아 왔는데, 과연 감결을 받았습니다. <NAME>이 인해서 연제(緣祭)의 여러 가지 일에 관한 감결을 보고서, <NAME> 신에게 '몇 자의 감결이기에 이와 같은 협서(夾書) 501) 가 있는가?'라고 힐문(詰問) 하였습니다. 헌부에서 바야흐로 이 일을 추핵(推劾) 하는데, 어찌 의심되는 생각이 없이 힐책(詰責) 하여 마지않았겠습니까? 신과 <NAME>이 바야흐로 같은 자리에 있어서 그 말을 친히 들었거니와, 오늘날 <NAME>이 김 통을 무함(誣陷) 할 줄은 몰랐습니다. 이것이 신 등이 분통하고 민망하게 여기는 까닭입니다. 만약 일이 애매(曖昧) 한 데에 걸려 있다면 변명하기 어려우나, 이제 이 뒤미쳐 쓴 일은 진위(眞僞)를 쉽게 알 수 있습니다. 엎드려 바라건대 특별히 타사(他司)에 명하여 다시 더 고 핵(考覈) 하여, 뒤미처 쓴 음모(陰謀)가 <NAME>에게서 나왔다면, 빌건대 신 등이 성상을 속이고 사(私)를 편든 죄를 먼저 다스려 주신다면 천만다행이겠습니다." 하였다. 태백산 사고 본 사람. 4책 7권 24장 A 면국 편<NAME>본 6책 382면 분류 인사-관리 / 사법-탄핵 임금의 수레. [ 499] 연곡은 임금의 수레. 왕도 곧 왕도이다. 발인 : 상여가 집에서 떠남. 협서 : 글자 사이에 끼워서 글을 씀.<|endoftext|>