전문분야 텍스트
### 제목: 좌헌납 유지가 <NAME>·<NAME>·<NAME>의 벼슬이 합당하지 못하다고 청하다

### 본문:
좌헌납 유지(庾智)가 아뢰기를, "지금 <NAME>으로 전의 판사(典醫判事)를 삼으셨사오나, <NAME> 일찍이 선공감 정(繕工監正)이 되어 공물(貢物)을 대납할 때에 장물죄(贓物罪)를 범하고서 고신(告身)을 수탈당하고, 그 뒤에 그 형 <NAME>을 따라서 야인(野人)을 정벌(征伐) 하고 논공(論功) 할 때에 간위(姦僞)가 많이 드러났다고 합니다. 무릇 판사라 함은 한사(司)의 장관인데, 온과 같은 자는 함부로 둘 곳이 못됩니다. 하물며 온은 의업(醫業)도 모르는 자인데, 하필 이 사람을 써야 될 것이 있겠습니까. 또 <NAME>(李承門)으로 종학 박사(宗學博士)를 겸직시키시었는데, 승문이 옛날 황주 판관(黃州判官)으로 있을 때에 그 아비가 옥에 갇혔다는 말을 듣고도 곧 가서 보지 아니하여 불효의 죄를 범하였고, 또 예조 좌랑이 되었을 때는 창기(倡妓)와 간통하고 무동(舞童)의 대열에 끼어 마주 앉아 사림(士林)들이 이를 더럽게 여겼으니, 이런 자는 진실로 종친(宗親)을 교훈하는 데 적합하지 못합니다. 하물며 《사유록(師儒錄)》의 법이 이미 서 있으니, 승문과 같은 행실이 보잘것없는 자가 어찌 사표(師表)의 직임에 합당하겠습니까. 또 심치(沈寘)로 전라도 감목관(監牧官)을 시켰다 하나, 치가 앞서 임진 현감(臨津縣監)으로서 감목(監牧)을 겸하고 있을 때에 사사(私事)로 말을 샀다가 탄핵을 받고서 죄에 걸렸었는데, 다시 이런 사람을 감목관을 삼음은 역시 옳지 못하옵니다. 청하건대, 모두 고쳐 임명하게 하옵소서." 하니, 임금이 말하기를, "마땅히 정부에서 의논하도록 하겠다." 하였다. 태백산 사고 본 30책 95권 17장 B 면국 편<NAME>본 4책 398면 분류 사법-탄핵 / 인사-임면 분류 사법-탄핵<|endoftext|>