전문분야 텍스트
### 제목: 한의와 봉가를 중매한 여자 <NAME>의 죄명을 고치라 명하다

### 본문:
좌대언 <NAME>에게 명하여 의정부에 의논하기를, "처음에 봉가(鳳加)와 한 의(韓義)의 일을 고한 이는 순평 군(順平君) 이군생(李群生)이다. 듣건대, 이군생이 <NAME>과 더불어 불화하였다고 하니, 그 실정을 인덕전(仁德殿) 시첩(侍妾)에게 들어 본 뒤에 옥사(獄事)를 판결함이 어떨까. 전일 <NAME>가 말하기를, '한의(韓義)를 중매한 여자 조이[召史]의 죄목을 의금부에서 불충(不忠)이라고 이름 지었으니, 무릇 불충이라고 하는 것은 사직(社稷)에 관계되는 일을 말함이요, 이런 종류를 이르는 것이 아니라. '고 하니, 이 말이 옳다. 또 옛날에 상호군 <NAME>(洪居安)이 미처 호가(扈駕) 하지 못하였는데, 그때 유사가 불충으로 죄주기를 청하매, <NAME>께서 너무 지나치다고 비웃셨는데, 지금 조이의 죄명이 맞지 아니함이 없을까. 아울러 의논하여 아뢰라."라고 하니, <NAME>·<NAME>·<NAME> 등은 아뢰기를, "<NAME>(鳳加)가 시침한 사실은 비록 시녀에게 물을지라도 믿지 못할 것이 있습니다. 이군생 편을 드는 자는 반드시 시침하였다고 할 것이고,<NAME>의 편을 드는 자는 반드시 아니라고 할 것이오니, 진실로 그 실상을 얻어 내지 못할 것이며, 또 새로 온 종으로서 봉가를<NAME>에게 가볍게 준 것으로 보면 시침(侍寢) 하지는 않았을 듯하지마는, 다만 인덕전에서 혹시 예에 벗어나는 일이 있었는지도 알 수 없는 일입니다. 그러나 <NAME>가 한의(韓義)가 구혼(求婚) 할 때에 봉가의 시침한 사실을 알지 못하였다면, 그 죄명이 너무 과하오나 '불충'이라는 이름도 크고 작음이 있사오니, 그 죄의 이름을 고칠 것은 없이 만일 한 등을 감하면 가할 듯하옵니다." 하고, 조(稠)는, "죄명에 '불충' 두 글자를 고치고 각각 한 등을 감하는 것이 마땅합니다." 하니, 의금부에 내려 그 죄명을 고치라고 명하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-재판 / 풍속-예속 16책 53권 31장 B 면국 편<NAME>본 3책 344면 분류 사법-재판<|endoftext|>