전문분야 텍스트
### 제목: 보고된 황해도의 인구 변동이 일정치 않아, 자세히 분간하도록 하다

### 본문:
황해도 도사 <NAME>에게 유시 하기를,"각 도의 각 등의 감사가 환자를 계청 시킬 때에 호수와 인구의 많고 적은 수는<NAME>같지 않다. 을축년 10월에 <NAME>가 상신한 고을이 <NAME> 2만 5천23호에 인구가 39만 2천1백53명이고, 정묘년 정월에 조수량이 아뢴 대로로 <NAME>가 6만 2천6백37호에 인구가 46만 2천6백64명이고, 정묘년 7월에 이사원이 상신한 곳을 <NAME> 6만 2천6백37호에 물고 한 5천3백14명을 제하면 물고 있는 인구가 45만 7천3백50명이고, 정묘년 10월에 박이창이 상신한 고을이 <NAME> 6만 4백64호에, 인구가 34만 7천7백71명이다. <NAME>의 알고는 것으로써 <NAME>의 아뢴 것과 비교하면 호수가 1가 많고 수는 7만여 명이 증가되으나, <NAME>의 아뢴 것으로 하면 약 11만여 명이 감소되었다. 을축·정묘년 동안의 증감이 이렇게 같지 못은 것은 무슨 까닭인가. 근년에 질역이 더욱 많으면 과연 죽은 사람도 있겠지마는 이렇게 많지는 않을 것이다. 주려서 죽은 것인가. 이러다 않으면 저 증가시킨 것이 장차 환상을 다 차지하려 하여 허위로 그 양을 늘린 것인가. 또 경차관이 상신한 각 고을의 물고 한 수로써 본다면 해주 있는 원수가 5만 7천52명 내에 단 한 사람이 1만 2천4백65명이니, 분수로 계산하면 5분의 1이다. 물고가 이렇게 많은 이유도 무슨 까닭인가. 만일 땅이 넓고 사람이 없는 소치라고 한다면, 그 연경인 사람은 물고가 39분의 1이고, 재령은 물고가 14분의 1이고, 계수는 44분의 1이고, 장연은 19분의 1이고, 송화는 35분의 1이니, 해주에 비하여 이와 같이 현격 위는는 다른 고을의 물고 한 것이 그 진정한 것을 얻지 못한 것인가. <NAME>의 때에는 인구가<NAME> 수 2천7백20에 사람이 5만 7천52명이고, 박이창의 때에는<NAME> 수 8천30에 인구는 3만 3천5백67이니 어째서 사람이 감소되었는데 호수는 도리어 많은가. 또 8천30호에 사람이 3만 3천5백67이면 그 호의 사람이 불과 세 명이니 어째서 호수는 많은데 사람은 적은가. 또"에 경차관이 진제책을 가지고 그 한 수를 안다 하니 진정한 것을 얻어서 얻는 것이 아닐 것 같으나, 그러나 진제책을 상고하여 사람과 피차가 모두 비슷비슷한데 홀로 해주만 많으니 그 까닭은 무엇인가. 윗항의 두어 수의 증감이<NAME>같지 않아서 보고 듣기에 해이하니, 내는 뜻으로는 어떻게 생각하는가. 각관에서 환자를 조사로 할 때에 인구의 소명 도목장이 있을 것이니, 자세히 살펴보는 사실대로 아뢰라." 하였다.

【 태백산 사고」는 37책 118권 10장 B 면 【 국편<NAME>본 】 5책 45면
【 분류 】 호구 - 호구 + 구휼.<|endoftext|>