전문분야 텍스트
### 제목: 임금이 <NAME> 도총제와 1품 대신을 3일 정조하는 것이 적당지 못함을 말하다

### 본문:
임금이 말하기를, "대신이 죽으면 정조(停朝) 하는 법에 차등이 없을 듯하나, 예전에 천자가 죽으면 7일 동안 항시(巷市) 하고, 제후(諸侯)가 죽으면 3일 동안 항시 하며, 또 파조(罷朝)를 하루나 이틀, 혹은 10일까지 한다고 하였는데, 지금 서반(西班) 도총제와 1품 대신을 다 같이 3일을 정조(停朝) 하는 것은 적당하지 아니한 듯하다. 만약 하루와 이틀로 차등을 두면 혹 낮이나 저녁에 죽을 때에는 정조하기 어려우리라고 생각되니, 이틀과 사흘로 차등을 두는 것이 어떨까. 또 정시(停市) 하는 법은 어느 시대에 나왔는가. 집현전으로 하여금 상고하게 하라. 또 전일에 이조 판서 허조가, '부인에게는 정조하지 말자. '고 하였으나, 훈척(勳戚)의 부인이 죽었을 때 어찌 정조하지 아니할 수 있겠는가. 예전에는 궁인(宮人)이 죽었을 때에도 그 벼슬의 고하(高下)를 보아서 정조하는 법이 있었는데, 이제는 궁인은 그만둘 것이나, 훈척과 명부(命婦)를 위하여 정조하는 법은 제정해야 할 것이다." 하니, 집현전에서 아뢰기를, "《예기(禮記)》의 사시조(徙市條)에 측해(則奚)가 말하기를, '천자가 죽으면 7일 동안 항시(巷市) 하고, 제후(諸侯)가 죽으면 3일 동안 항시 하니, 사시(徙市) 하는 것도 옳지 않겠는가.' 하였고, 주(註)에 이르기를, '「사시」 또는 「항시」라는 것은 교역(交易) 하는 물건을 항(巷)으로 옮기는 것이다. 이는 서인(庶人) 이 나라의 큰 상사(喪事)에 슬픔을 표하여 저자를 파하였으되, 일용 필수품은 없어서는 아니 되므로 항(巷)으로 저자를 옮긴다. '고 하였습니다." 하였다. 태백산 사고 본 왕실-의식 / 상업-시장 / 역사-고사 / 인사-관리 분류 왕실-의식 / 상업-시장 / 역사-고사 분류 왕실-의식 19책 60권 31장 B 면국 편<NAME>본 3책 478면 분류<|endoftext|>