전문분야 텍스트
### 제목: <NAME>이 경기 수령 제수의 부당성 등을 아뢰다

### 본문:
장령(掌令) <NAME>(金召南)이 아뢰기를, "<NAME>(金何)의 죄는 강상(綱常)에 관계된 것이 오라, 경이(輕易) 하게 고신(告身)을 돌려줄 수 없습니다." 하니, 임금이 말하기를, "일이 애매한 까닭에, 그때에 정처(正妻)를 소박(疎薄) 한 죄만 받았을 뿐이니, 고신(告身)을 돌려준들 무엇이 불가하겠느냐." 하였다. <NAME>재청(再請) 하였으나 윤허하지 아니하매, <NAME> 또 아뢰기를, "<NAME>(任孝信)은 의금부 진무(義禁府鎭撫)로서 주년(周年)이 아직 차지 못하였고, 또 그의 아우가 이조 정랑(吏曹正郞)이 되었는데도 사재 판사(司宰判事)로 제수하시니, 주년 개월(箇月)의 법을 폐하였을 뿐 아니라, 또한 상피(相避) 하는 법에도 어긋나오니 진실로 타당하지 못하옵니다. 또 저번에 전교(傳敎) 하시기를, '이종인(李種仁)으로 경기의 수령을 제수한다면, 이 앞서 경기 수령의 결원이 매우 많았어도 제수하지 아니하였는데, 이제 의금부의 지사(知事)로서 임명하게 되면 또한 편하지 못하다. '고 하셨사오니, 이조의 관리를 핵문(劾問) 하여 뒤에 오는 이를 징계하시기를 청하옵니다." 하니, 임금이 말하기를, "<NAME>(孝信)의 아우가 이조 정랑이 된 사유(事由)는 내가 이미 알고 있으나, 주년 개월의 법을 폐한 것만은 마땅히 의정부에서 의논하여야 하겠다. 또<NAME>(李種仁)이 의금부 지사에 천망(薦望) 된 것은 내가 실로 알지 못하니, 본조(本曹)에 묻는 것이 마땅하다."라고 하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-탄핵 / 인사-관리 29책 91권 5장 A 면국 편<NAME>본 4책 321면 분류 사법-탄핵<|endoftext|>