전문분야 텍스트
### 제목: <NAME>의 아내 <NAME>와 <NAME>의 아내 사이에서 벌어진 노비·가재 다툼에 대해서 아뢰다

### 본문:
사헌부에서 계하기를, "지금 죽은 도 관찰사(都觀察使) 안 <NAME>(安望之)의 아내 허 씨(許氏)가 죽은 판관(判官) <NAME>의 아내 왕 씨(王氏) 등과 더불어 왕진(王振)의 아내와 왕거(王琚)의 아내에게 노비(奴婢)·가재(家財)의 근본 되는 원인을 다투게 되었는데, 왕거의 아내 등은 자기의 노비·가재·전장을 가져다가 안<NAME> 부자(父子)에게 주었고, <NAME>의 아내 등이 보증(保證)이 되어 모두 다른 말이 없었으나, 재물 주인이 죽으니 망령되이 쟁심(爭心)을 내어 서로 빼앗게 되고, 또 <NAME>의 아내 등은 비록 왕거의 아내에게 문권(文券)를 얻어서 전하였다고 말하지마는, 그러나 본 주인이 살아 있을 때에 이미 안<NAME> 부자에게 주었으며, 주장관(主掌官)이 함께 서명(署名) 한 문권(文券)을 관(官)에 알려서 회수하여 찢어버리지 아니하였으니 실상을 인정할 수 없습니다. <NAME>의 아내 등은 또한 말하기를, '재물과 곡식은 노비의 예(例)가 아니므로 후일의 문권(文券)에 따라서 나누어 주기를 원하다. '고 하지마는, 그러나 그 문권은 이미 <NAME> 인정할 수 없으며, 하물며 안오을미(安吾乙未)는 <NAME>의 아내가 이미 세 살 전에 수양(收養) 하였으므로 곧 자기 아들과 같으니, 원컨대 영락 3년 9월 일의 의정부(議政府)의 수교(受敎)에 의거하여, 재물 주인의 생전(生前)에 동복(同腹) 각처에 나누어 준 노비 외에, 그 나머지 노비와 가재는 안망지의 아내 허 씨와 안오을미에게 의리상 마땅히 전부를 주어야 될 것입니다. 다만 허 씨는 본손(本孫)이 아닌데도 왕 씨(王氏)의 노비와 가재와 전토를 전부 얻었으나, 오히려 스스로 만족하지 못하여 본종인(本宗人) 등 재물 주인의 상장(喪葬)과 원당(願堂)을 지을 때에 쓰인 많지 않은 미곡(米穀)도 또한 모두 얻고자 하니 정리(情理)에 합당하지 못합니다. 그 족친(族親)에게 분용(分用) 된 잡곡(雜穀)은 징수하여 주지 말도록 하소서." 하니, 임금이 말하기를, "<NAME>의 아내가 죽을 때에 만든 노비의 문권은 이미 실상을 인정할 수 없는데도, 한때의 만든 곡식을 분급(分給) 한 문권은 불문(不問) 하고 징수하지 말고자 하는데, 각 사람이 나누어 쓴 곡식은 이리저리 꾸며 대어서 계문(啓聞) 하였으니 다시 조사하여 아뢰라." 하였다. <NAME>(吾乙未)는 <NAME>의 어릴 적의 이름이다. 태백산 사고 본 분류 가족-가산 / 신분-천인 / 농업-토지매매 분류 가족-가산 / 신분-천인 분류 12책 39권 19장 A 면국 편<NAME>본 3책 115면<|endoftext|>