전문분야 텍스트
### 제목: 집터에 대한 세와 시중의 포백세를 징수하기로 의논하다

### 본문:
성중의 집터[]와 시중의 포백에 대하여 세 거두는 것을 의논하도록 2품 이상에게 명하였다. 병조 판서 <NAME> 등은, "포백세061)는 거둘 수 있지만, 가기세062)는 면제해야 합니다." 하고, 호조 판서 <NAME> 등은 홀로 하여, "두 가지 세를 마땅히 다 거두어야 합니다." 하였다. 의논이 올라가니, 임금이 이를 어렵게 여기어, <NAME>(右代言) <NAME>(韓尙德)으로 하여금 3의정(議政)의 집에 가서 묻게 하였다. <NAME>(南在)와 <NAME>(李稷)은 모두 이르기를, "민호에 세를 거두는 법[稅戶之法]은 옛 제도에도 약간 있으며, 또 시행한 지도 여러 해가 되었습니다. 더욱이 저화(楮貨)를 사용하여 세를 받는 것이 마땅하며 해(害)가 없을 것입니다. 포백세 같은 것으로 말하면 옛날에는 없었던 것이며, 또 이미 장사치[商賈]에게 세를 받으면서 또다시 세전(稅錢)을 받는다면, 이것은 두 차례나 세를 받는 것입니다. 또 더구나, 원방(遠方)의 군졸(軍卒)들이 포(布)를 사 가지고 쌀을 사기 위하여 날을 보내는 자가 많아져서, 백성들이 반드시 괴롭게 여길 것입니다." 하니,<NAME>이 말하였다. "이제 한 개의 법[]을 제정하여 마땅히 만세에 전해야 합니다. 집터에 대한 세는 전의 기록에 없고, 포백에 대한 세는 중국에서도 없습니다.<NAME>이 "만약 그렇다면 조정에서 방금 사용하고, 또 저화의 법을 쓰는 데 도움이 되는 것은 취하지 않을 수도 있습니다."라고 <NAME>에 말하니, <NAME>이 즉시 대답하였다. 이튿날 임금이 여러 판서에게 '어제 <NAME>의 의논'에 대하여 말하니 모두 함호 063) 하고 대답하지 못하였는데, 오직 <NAME>은 마땅히 거두어야 한다고 힘써 말하였다. 이 말을 옳게 여긴 임금이 마침내 포백세와 가기세를 모두 거두도록 명하고, 외방에서 번상을 한 숙위 별패와 외패·갑사 등은 쌀을 바꿀 포백을 병조에 고하여 표를 달고 저자[]로 나아가게 하여 세를 받지 말도록 명하였다. 태백산 사고 본 분류 재정-잡세 / 금융-화폐 / 군사-중앙군 분류 재정-잡세 / 금융-화폐 분류 2책 57면 국편<NAME>본 13책 29권 17장 B 면국 편<NAME>본 포백세 : 포백을 사고팔 때 거두는 세금. 서울 집터[]에다 매해 내는 세금. [ 063] <NAME> : 매해 내는 세금. 입안에 말을 우물거리거나 정확하게 말하지 않음.<|endoftext|>