전문분야 텍스트
### 제목: 대신들이 조말생의 엄벌을 청하였으나 윤허하지 않다

### 본문:
"에 <NAME> 등이 계하기를," <NAME>은 초야에서 일어나서 식사에 힘써 오랫동안 자리를 잡아 장물의 탐오를 범하여 성상의 덕에 해를 끼쳤는데, 전하께서는 작은 공로로써 그를 용서하셨습니다. 그러나, <NAME>은 백성을 보호하고 백성을 편안하게 한 공이 있는 것도 아니요, 다만 직무에 부지런한 데 지나지 않았을 뿐이오며, 그 직무에 종사함이 부지런한 것도 그 몸을 위한 계책에 지나지 않았을 뿐입니다. 그러나 전하께서 이러한 큰 탐오한 죄를 용서하신다면, 장차 후세의 인 군으로서 삼가 준수할 법이 없을 것이오며, 이를 징계할 일이 없을 것이니, 엎드려 바라옵건대 형률에 의하여 죄를 과하소서." 하니, 임금이 말하기를,"그대들이 그에 의거하여 말한다면 그렇겠지마는, 이미 그 일을 결정하였으니 다시 청한들 아무 소용이 있겠는가." 하였다. <NAME> 등이 다시 계하기를,"보통 때는 담당 관원이 주사를 잘못하고, 각 지방에에의 공사에 착오가 있더라도 직첩을 수취하고 먼 지방으로 가게 하기도 하는데, 지금 <NAME>은 죽여도 남을 것을 지었는데도 다만 직첩만 회수하고 먼 지방으로 귀양만 보내고 그 가속은 그전과 함께 모두 모여 살게 하시니, 이렇게 쓰는 것이 경중을 잃은 것이 아니겠습니까." 하니, 임금이 말하기를,"내 뜻은 이미 정해졌으니 더 청하지 말라." 하였다.  <NAME> 등이 아뢰기를,"한나라 당나라 이래로 문명 때 임금은〈한나라〉 <NAME> 뿐이 온대, 전하가 아뢰기를,'대신 이 죄인을 범하면 서인 들과 같이 자자와 의형과 목을 베어 시체를 시가에 버릴는 형을 시행하니, 지키는 절개를 중히 여김이 없는 것이니 어찌 하기를 청합니다.'하니, <NAME>가 옳게 여겨 그 의견을 받아들였습니다."대신은 죽을죄를 지으면, 또 자자·의형·목을 베어 시체를 시가에 버리는 형벌은 내리지 않았으나, 또한 가벼이 용서하지 않고 사사했습니다. 지금 전하께서는 <NAME>에게 죄주는 형벌이 이미 옛날의 제도에도 어긋나고 또 형률 조문에도 어긋나는 데다가 그 경중의 차별도 없으니, 만약 차마 용서를 못 하신다면, 청컨대 예의 제도에 의거하여 사사하소서." 하였으나, 임금이 윤허하지 아니하였다.

【 태백산 사고 】지 11책 32권 27장 14 면 【 국편<NAME>본 】 3책 30면
【 분류 】 정론 - 간쟁:인사 - 관리/사법 - 탄핵/신분 - 천인/역사 - 고사.<|endoftext|>