전문분야 텍스트
### 제목: <NAME>를 천거한 <NAME> 등을 처벌하다.

### 본문:
형조에서 아뢰기를, "전 <NAME>(奉禮) <NAME>(宋衆善)이 동료 <NAME>(李愼猷)·정지례(鄭之禮)에게 부탁하여 <NAME>(崔安雨)를 추천하온 바, 신유·지례 등이 중선의 부탁을 받아들여 이를 천거하였사오니, 율문에 의하여 모두 장(杖) 1백에 처하옵소서. 소윤(小尹) <NAME>(權孟慶)은 <NAME>를 잘못 승진시켰으며, 산관(散官)으로서 불법 천거하였사오니, 장 80에 처해야 합니다. 또 <NAME>는 일찍 경차관(敬差官)으로서 전최(殿最)에 하고(下考)에 처한 바 있고, 또 수령(守令)이 되어서도 정적(政績)이 드러나지 않았으며, 정랑(正郞) 유지함(柳之涵)·서령(署令) 안계인(安季仁)·전 주부(注簿) 최맹하(崔孟河)·<NAME>(奉禮) 조욱생(趙旭生) 등도 불 합한 사람을 천거하였으니 역시 장 80에 처하게 하옵시고, 그 전형(銓衡)을 맡아 그릇 선발한 좌랑(佐郞) <NAME>(閔孝懽)과, 잘못 천거한 감찰(監察) 신자경(申自敬)·노물재(盧物載)도 아울러 율에 의하여 처벌하옵시기를 청하옵니다." 하니, 명하여 <NAME>은 장 1백을 속(贖) 바치게 하고, <NAME>·<NAME>는 공신(功臣)의 후손이므로 파직(罷職)만 할 것이며, <NAME>은 그 직첩은 거두지 말고 장 60을 속(贖) 바치게 하고, 나머지는 모두 논단하지 말게 하였다. <NAME>의 아들 <NAME> 등이 상언(上言) 하기를, "신의 아비가 본시 죄가 없사온데, 이제 형조(刑曹)와 감사(監司)가 죄명을 조작하여 전정(前程)을 막으니, 신 등은 너무나 원통합니다." 하니, 임금이 말하기를, "최안우가 지금은 비록 파직을 당했으나, 그 재능이 있다면 어찌 한 가지 일의 잘못으로 다시 서용(敍用) 하지 않겠는가." 하고, 소장(訴狀)을 머물러 두고 내리지 아니하였다. 판서 <NAME>(申商)·<NAME>(河演) 등이 아뢰기를, "형조의 계목(啓目)에 영원히 서용하지 못하게 한 말이 없는데도 <NAME>의 아들이 함부로 감사와 형조를 고발하는 소장을 올렸으니, 그에게 죄주시기를 청합니다." 하니, 임금이 말하기를, "그것은 불가하였다. 자식이 아비를 위하여 구제하는 마당에 그 말이 비록 맞지 않는다 하더라도 어찌 죄를 주겠는가. 또 형조의 논의가 이와 같이 심한 데 이르렀으니, 그 아들의 분해하고 억울해 하는 것은 사리로 보아 당연하지 않은가." 하였다. <NAME>이 아뢰기를, "그 소장에 '죄명을 조작했다.' 하였으니, 형조가 어찌 피혐(避嫌) 하지 않겠습니까. 그의 추문(推問)을 청하옵니다." 하고, <NAME>도 역시 재삼 이를 청하니, 임금이 말하기를, "어버이를 위해 하는 일은 비록 허물이 있더라도 죄를 줄 수는 없으며, 또 남의 아들로 어버이의 박절한 정경을 구원하는데 울분에 못 이겨 호소한 데 불과한 것을 형조에서는 무슨 이유로 피혐(避嫌) 한 단 말인가. 다시 말하지 말라." 하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-행형 / 인사-임면 / 인사-임면 / 인사-선발 / 인사-관리 분류 사법-행형 / 인사-임면 / 인사-임면 국편<NAME>본 3책 292면<|endoftext|>