전문분야 텍스트
### 제목: 경연에 나아가 《고려사》의 체재에 대해 논의하다

### 본문:
임금이 경연에 나아가니 승지 <NAME>가 시강(侍講) 하였다. 후가 아뢰기를, "신이 일찍이 편수관(編修官)이 되어 본관에서 편찬한 《고려사》를 보았는데, 그 체재가 타당하지 않은 듯하였습니다. 예부터 역사서(歷史書)를 짓는 데에는 두 가지 체재가 있었습니다. <NAME> 씨(左氏)는 연대를 경(經)으로 하고 나라를 씨[緯]로 하였으며, 반고(班固)와 <NAME>은 나라를 경으로, 연대를 씨로 하였는데, 역대로 역사서를 짓는 데에는 모두 반고와 사마천을 모방하였으나, 홀로 <NAME>(溫公) 만은 <NAME> 씨를 의거하였으니, 그것은 본사가 있기 때문이었습니다. 고려 때에 <NAME>(李齊賢)이 국사를 편수하면서 《사략》이라 한 것은, 다스려짐과 어지러움, 흥하고 쇠한 일의 대개만을 서술하여 당세의 귀감으로 삼고자 한 것이었으나, 초고(草稿)만 갖추었을 뿐이고 책은 완성하지 못하였습니다. 국초에 와서 <NAME>(鄭道傳)·<NAME>(權近)·<NAME>·<NAME>(尹淮) 등이 서로 잇달아서 찬 수하였으나, 모두<NAME>(齊賢)의 것을 따라서 너무 소략(疏略) 하였으므로 다시 증보(增補) 하도록 명하였습니다. 그러나 오히려 소략한 폐단을 면하지 못하였고 또 역대로 편수한 역사서의 체재가 같지 않으니, 다시 반고·<NAME>의 체재에 따라 기(紀)·전(傳)·표(表)·지(志)를 지어서 본사(本史)를 만들기를 청하오며, 이어 <NAME>가 지은 것으로 사략을 만들면 거의 옛사람이 지은 역사서의 체재에 맞을 것입니다." 하므로, 임금이 즉시 지관사(知館事) <NAME>를 불러서 묻기를, "<NAME>의 말이 어떠냐." 하니, 제가 대답하기를, "<NAME>의 말은 신도 또한 들었으나 다만 《고려사》는 본초가 소략한데, 만약 기(紀)·전(傳)·표(表)·지(志)로 구분하면 더구나 《사기》의 체재가 되지 않을 것입니다." 하였다. 태백산 사고 본 25책 80권 32장 A 면국 편<NAME>본 4책 137면 분류 역사-편사<|endoftext|>