전문분야 텍스트
### 제목: 허모지리가 허안석의 자식인지의 진위에 관련한 여러 사람을 논죄케 하다

### 본문:
의금부에서 아뢰기를,"고 군사 <NAME>의 아내 권 씨가 노비와 하인을 오로지 3촌 질녀 <NAME>의 아내 권 씨에게 주고자 하여 이르기를,' <NAME>는 <NAME>의 첩은 아니라.'하고, 그 아우 이백 자의 종 <NAME>은 이씨에게 시양 1574)이 되어 종 25구를 전해 얻었습니다. 이것 때문에 이르기를,'모지리는 종 <NAME>의 소생이다.'라고 하니, 모두 율에 장 1백 반에 도 3년에 해당합니다. <NAME>의 아내 권 씨는 남편의 아내와 시양을 겸하여 허안석의 노비와 가재를 한으로 얻고자 도모하여 이르기를,'모지리는 허안석의 첩의 <NAME>이 아니라.'하고, 고 군사 허징(<NAME>)은 김 씨의 청을 들어 말하기를,'허안석은 본래 첩이 아니고 또 첩의 <NAME> 도 없다.'하고, <NAME>는 이 모 씨가 준 노복을 받고 이르기를,'모지리가 허안석의 첩의 자식인지 아닌지 우리는 알지 못한다.'하고, 이흥직은 말하기를,'허안석이 본래 모지리는 첩의 자식이라 일컫지 않았고 그 종과 첩을 예로 사환하였다.'하였으니, 모두 장 80대에의 2년에 해당하며, 이백 자는 수종 한 사람이므로 장이 90대에 도 2년 반에 해당합니다. <NAME>은 단지 존장을 범한 데에 그치게 되어 논하지 말고, <NAME> 부가 받은 종은 벌을 시키고, 이 씨와 권 씨는 단 한을 결벌 1575) 하고, 나머지 죄는 속을 거두소서." 하니, 명하여 정부에 내려보낼 일을 의논하게 하였다. 정부에서 아뢰고 아뢰기를,"모지리 어미는 바로 이 씨의 계집종이니, 하나는 종이요 하나는 아들입니다. 자식의 욕심 때문에 죄가 적모에게 미치는 것은 도리어 모자의 비위를 상하게 하고 정리에 합당하지 못하니, 청컨대 죄를 주지 마소서. 그 나머지 사람들은 율문에 의거를 과단 1576) 하소서." 하였다. 임금이 명하기를,"권 씨는 논죄하지 말고, <NAME>은 공신의 아들이니 단지 직첩만을 두고 외방에 부처하고, 권 씨는 장형을 집행하는 죄를 면하고 속을 거두도록 허용하고, 나머지는 반드시 율문에 의하여 단죄하고, 또한 자원에 대해 속바치게 하라." 하니, 정부에서 또 아뢰기를," <NAME>이 처음 공초를 받을 즈음에 말하기를,'무릇 이 씨의 각 문서는 처음부터 끝까지 모두 전 중추 이맹상의 지휘를 받았습니다.'하더니, 지금에 와서는 이맹상과 대질을 한즉, 다시 말하기를,'경오년 1577) 이전에는 이맹상이 지시하여 계획하였고, 그 이후는 이맹상이 명령에 참여하지 않았습니다.'하고는 말하는 바가 처음과 자못 다르니, 그것은 이맹상을 사유 이전에 두고자 하는 것입니다. 그것은 강상에 관계되는 일이니 그대로 내버려 둔 수 없는 것입니다. 청컨대 <NAME>과 이맹상은 모두 그 이유를 국문하여, 만약 정상이 아니다는 사실을 토하게 되면 율문에 대조하여 과죄하소서. 이맹상은 연로 한 대신으로서 죄를 다스리는 일은 불가하니, 그는 재량 여하에 달렸습니다." 하고, 또 아뢰기를,"이제 <NAME> 대군의 입의 서간을 보니,'대체로 가난한 집의 여자가 성혼을 할 수 있으므로 관가에서 자장을 주게 되어 있다.'하였는데, 부모가 있는 사람은 가까운 친족이 혼인을 주관하는 것은 국가의 도리도 않는 법입니다. <NAME>는 남에게 기식하면서 겨우 하나의 옷 1578)를 입은 자입니다. 비록 올라오더라도 어떤 물건을 가지고 자장을 만들어 딸을 시집보내겠습니까?'라는 <NAME> 대군의 청으로 와서 보게 하는 말에 불과할 뿐입니다. 하물며 <NAME>는 세종조에 있어서 악역의 죄를 얻었으니 어찌 올라오는 곳이 마땅하겠습니까? 대저 자신에게 절실하지만 도저히 밝힐 수 없는 일이면 혹은 신문고를 치고, 또 상언으로서 상달하는 것이 관례입니다. 지금 <NAME>은 태종조에 있어서 그는 사직에 죄를 얻고 추방당하여 돌아오지 못하였는데, <NAME>께서 특별히 우애의 정을 가지고 신하를 소환하였으니 은혜가 지극히 두텁습니다. 다만 편안함을 얻어서 부귀를 누리는 것이 곧 양녕 대군의 분수인데, 이제 원하는 바를 전하가 상달하니 어찌 신하의 소행이라고 하겠습니까? 또 편지에 무례 한 말이 많이 나오니 신 등은 실로 깜짝 놀랐습니다. 청컨대 그는 죄를 다스리소서." 하니, 전교 하기를,"일찍이 세종조에서 대체로 하고자 하는 것을 편지에 써서 아뢰었으니, 이 편리함을 따르고자 하여서였다. 또 <NAME>은 이 기이한 일이 무례가 되는지도 알지 못하니, 정부의 의도가 지나치다." 하였다.

【 태백산 사고 】 5책 10권 26장 A 면 【 국편<NAME>본 】 6책 454면
【 분류 】 사법 - 재판 】 왕실 - 종친/가족 - 가산

[1574]※명:양사자 할 목적이 아니면서 남의 자식을 기르던 일. 부모는 자식이 없는 경우이나, 시양은 자식이 있더라도 남의 두 자식을 대신 길러 주고 그 대가를 받던 것임. [1575] 단 의로 결벌된 양반의 부녀가 죄를 지어서 태장의 형벌을 가할 때 흩옷만을 들고 기게 하고 물볼기를 때리던 일.[1576]과 단:죄인으로 판정함.[1577] 경오년:1450 세종 32년.[1578] 포의:붉은 옷. 즉 비천한 신분.<|endoftext|>