전문분야 텍스트
### 제목: 평안도 도절제사의 계달에 대한 논의

### 본문:
호조에서 아뢰기를, "이제 평안도 도절제사의 계달로 말미암아, 명하사 이를 본조에 내려 의정부 및 제조(諸曹)와 합동 논의하온바, 1. 의주도(義州道) 각 고을 사람들이 신묘·임인·계묘년 사이에 흉작으로 인해 황해도 연변 각 고을로 유리해 옮긴 자들을 먼저 조사하여, 자원하는 자는 본거지로 귀환하도록 한다는 조항에 대하여, 참판 <NAME>(崔士康)·판서 <NAME>(鄭招)·<NAME>(李明德)·참찬 <NAME>(李孟畇) 등은 모두 '좋다. '고 이르고, 판서 <NAME>(鄭欽之)·<NAME>(安純)·<NAME>·찬성 <NAME>·우의정 <NAME>(孟思誠) 등은 '가을 수확을 기다려서 조사해 본거지로 귀환시키는 것이 옳다. '고 이르며, 판서 <NAME>(申商)은, '강령(康翎)의 신진(新鎭)을 제외한 그 밖의 유리해 옮겨 온 자는 본거지로 귀환하게 하자. '합니다. 1. 영변부(寧邊府)는 본시 거진(巨鎭)이나 인민의 호구가 겨우 9백여 호에 불과하니, 해변에 위치하고 있는 영유(永柔)·증산(甑山)·함종(咸從)·강서(江西)·용강(龍岡)·삼화(三和)·평양(平壤) 등 고을에, 농업에 <NAME> 않는 한역인(閑役人)을 조사하여, 사람이 희소한 의주(義州) 노변의 각 고을과 영변부에 자원에 따라 그 입접(入接)을 허용한다는 조항에 대하여는, <NAME>·<NAME>·정흠지·이명덕·<NAME>·<NAME>·권진·<NAME>·<NAME>·맹사성 등이 모두 '불가하였다. '고 합니다." <NAME>, <NAME> 등의 논의에 따랐다. 태백산 사고 본 것. 16책 51권 35장 B 면국 편<NAME>본 3책 304면 분류 호구-이동<|endoftext|>