전문분야 텍스트
### 제목: 계모의 상을 당한 제주 목사 <NAME>으로 그대로 군민을 통할하게 하는 것이 합당한지를 논의하다

### 본문:
상정소(詳定所)로 하여금 제주 목사(濟州牧使) <NAME>(李鵬)이 이제 계모(繼母)의 상(喪)을 만났으되, 그대로 관직(官職)에 있게 하여 군민을 통할하게 함이 합당한지의 여부를 의논하게 하니, <NAME> 등이 의논하기를, "신 등이 그윽이 듣자오니, 붕(鵬)의 아비가 처음에 조 씨(趙氏)에게 장가들어 아내로 삼았다가, 버리고 다시 권 씨에게 장가를 들었사온데, 권 씨가 죽으매 다시 조 씨와 종신토록 같이 살았사온즉, 조 씨는 붕의 계모이옵니다. 《예(禮)》에, '계모의 상(喪)은 친상(親喪) 3년과 같다.' 하여, 본조(本朝)에서도 이를 인용한 것이 원전(元典)에 실렸습니다. 적모(嫡母)와 계모(繼母)를 중히 여기는 것은 아비를 중히 여기는 까닭이오니, 세속에서 단지 백일의 상만을 행하옴은 이미 박한 것이옵니다. 이제 붕의 경우에 진실로 왔다 갔다 하는 어려움과 진제(賑濟)의 일이 급하다고 하여 분상(奔喪) 하지 못하게 하고 그대로 그 관직에 있게 하오면, 이는 계모를 위하여 하루의 상도 행하지 못하게 함이 됩니다. 비록 그 몸이 나라의 안위(安危)를 띤 자라 할지라도 최질(衰絰)에 있지 아니하고 즉일(卽日)에 기복(起復) 함은 아름다운 일이 아니 옵니다. 또 제주(濟州)는 멀리 떨어진 지역에 있사오매 풍교(風敎)의 미친 바가 아직도 흡족하지 못하오니, 다행히 이런 일을 당하여 예제로써 보여 주는 것이 더욱 옳겠나이다. 때는 경비(警備)의 급함이 없삽고, 단지 진제(賑濟) 하는 한 가지 일만 있을 뿐입니다. 그러나, <NAME>의 책임은 판관(判官)도 넉넉히 이를 치를 수 있을 것이옵니다. 이제 대·소액이 이미 익었사오매 오히려 굶주림을 면할 수 있을 것이오니 바라옵건대, 붕(鵬)으로 하여금 권도(權道)로 대체의 군무(軍務)에 관한 사무는 그 전대로 처리하면서 신관(新官)을 기다려 사무를 인계하여 준 뒤에 분상(奔喪) 하게 하옵시면, 거의 일을 폐함이 없을 것이요, 상제(喪制)도 문란(紊亂) 하지 아니할 것입니다." 하니, 그대로 따랐다. 태백산 사고 본 20책 64권 31장 A 면국 편<NAME>본 3책 568면 분류 풍속-예속 / 인사-관리 / 구휼 / 출판-서책 20책 64권 31장 A 면국 편<NAME>본<|endoftext|>