전문분야 텍스트
### 제목: 세 의정과 <NAME>·<NAME>·<NAME> 등을 불러 <NAME>의 헌의에 관해 의논하다

### 본문:
세 의정(議政)과 <NAME> 판서 <NAME>·호조 판서 <NAME>·예조 판서 <NAME> 등을 불러 의논하기를, "<NAME>의 헌 의(獻議)에 이르기를, '종사(宗社)에 관계되는 중대한 일은 비록 품명(稟命)이 없을지라도 그 사세를 보아 독단(獨斷)으로 대답함이 가하거니와, 국경의 시끄러운 일에 이르러서는 품명을 받지 아니할 수 없는데, 김을 현이 대체를 생각지 아니하고 변경(邊警)의 일을 임의로 주달하였으니 이미 불가한데, 하물며 아뢴 바가 그릇되어 홀라온의 소위(所爲)라고 일컬었으니 더욱 불가하다. 죄책(罪責)을 더하기를 청하고, 만약에 을현이 칙서를 받들고 왔으므로 죄를 더할 수 없다면, 청컨대 서장관(書狀官)을 죄주라. '고 하니, 이 말은 어떠한가." 하니, <NAME> 등이 논의하기를, "<NAME>이 비록 죄가 있사오나 칙서를 받들고 본국에 이르렀는데, 따라서 죄를 가함은 심히 불가하오며, 또 <NAME>은 죄를 면하고 서장관을 죄주는 것도 적당하지 못합니다." 하였으나, 오직 신상은 처음 이 논의를 올렸기 때문에 고집하고 고치지 아니하였다. 또 논의하기를, "저들이 3, 4월 사이에 강계 근처에 오고자 하니, 만약 혹 나온다면 머물러 두고 보내지 않을 것인가. 만약 구류(拘留) 하지 않는다면 저들이 장차 우리나라의 일을 저들에게 누설할 것이니 어떻게 처리할까." 하니, <NAME> 등이 아뢰기를, "구류하고 보내지 않으면 저들이 반드시 의심을 낼 것이오나, 보내어 누설시키는 것보다는 보내지 아니하는 것이 낫습니다." 하므로, 모두 <NAME> 등의 논의에 따랐다. 태백산 사고 본 분류 사법-탄핵 / 외교-명 / 외교-야 / 행정 분류 18책 59권 51장 B 면국 편<NAME>본 3책 461면 분류<|endoftext|>