전문분야 텍스트
### 제목: 민무회·염치용의 일로 형조에 명하여 의정부를 핵문하게 하다

### 본문:
형조에 명하여 의정부를 핵문 밖으로 하였다. 의금부 제조 완산 부원군 <NAME>와 금천군 <NAME>이 대궐에 나가서 아뢰었다."전일에 임금 등이 <NAME>의 불충한 죄를 모반 대역의 율에 좇아 아뢰었으나, 성상의 자애를 받아 감등하여 시행하였습니다. 그런데 우의정 <NAME>의 말을 들으니,' <NAME>은 노비를 얻지 못한 연유로 이 분한을 이기지 못하여 이 사람에 허탄 한 말을 발설한 것뿐인데, 지금 모역의 율에 해당시킴은 잘못이다.'라고 하였습니다. 그 등은 이 말을 듣고서는 차마 출사할 수 없습니다. 청컨대, 신 임금을 유사에 내리어 변명하게 해주소서."임금이 <NAME>를 불러 그 진위를 추핵하게 하고, 이에 명하여 대언 조말생을 지어 <NAME>의 집에, <NAME>을 좌의정 <NAME>의 집에, <NAME>을 우의정 이직의 집에 보내어, 의금부에서 상소 한 말에'맞지 않는다'라는 뜻을 물어서 오게 하니, 동에 등이 복명하였는데, 조금 있다가 <NAME>과 <NAME> ·이직 등이 대궐에 나아와 <NAME>이 상언하였다." <NAME>의 임금이 감등하는 것에 여러 신하들이 실망하고 있습니다. 그러나 염치 용이 신을 불러'뇌물을 받았다.'라고 한 까닭에, 신은 혐의를 받고 감히 죄를 청하지 못하였을 뿐입니다." <NAME>이 아뢰었다." <NAME>은 불충한 일을 드러내 놓고 말하였으니, 그 말은 주륙 함에 합당합니다. 그러나, 성상이 감등하는 일도 매우 이치에 합당하므로 주륙을 청함은 좋지 않다고 여겼습니다. 또 대신이 일을 청하는 것을 가볍게 여길 수 없고, 또 생각하건대,'역모'란 두 글자가 합당하지 아니다는 것뿐이지 반드시 의금부의 조율이 잘못되었다고 한 것이 아닙니다."임금이 말하였다."군주가 더불어 신하는 대신과 의논하므로 신하로서 정승에 이르기를 좋게 여긴다.<NAME> 사람들이 우러러보는 바로 그런 지위가 극품에 있다. 비록 사리를 알지 못은 대신이라 하더라도 응당히 같은 말은 발설하지 않았을 것이다."만<NAME> 대체를 알지 않는가? 내 또한 생각하건대, 절대 이 같은 말은 하지 않았을 것이라 여긴다." <NAME> 이,"신을 유사에 내리시어 발명하게 해 주소서." 하고, 물러가자, 참찬 <NAME>을 불러 이 까닭을 물으니, <NAME>이 대답하였다."4월 27일에 사인 <NAME>이 사람을 시켜 신을 부르기에, 신이 그 앞에 갔었습니다. <NAME>이 말 하기를,' <NAME>과 <NAME>의 형이 주상에게 미쳤으니 그 죄가 주륙에 해당한다. 그러나, 그은 말감에 좇아 시행하였고, 헌사에서도 한 번도 죄를 청하지 아니하니, 이제 어떤 낯으로 다시 죄를 청하겠는가? 우리들이 진실로 죄를 청을 한다.'하기에, 신이 말하기를'옳다'라고 하니, 이숙번이'이직의 처가 <NAME>의 형이니, 반드시 그 죄를 청하려 하지 아니다는 것이다.'하므로 신이 말하기를,'대의 앞엔 신하가 없다. 어찌 인척의 도당 때문에 임금을 폐하겠는가?'하고, 즉시 사인 <NAME>를 보내어 3의 정에게 통지하였습니다. 조서로 가 다시 그 회답을 말하기를,'영의정은 말하기를, <NAME> 용이 나를 가리켜 벌을 받았다고 하므로, 〈나는〉혐의가 있어 용서를 청하기 어렵다.'하였고, 좌의정은 말하기를,'부에서 합하여 죄를 청하고자 한다면 나을 따르겠다.'라고 하여, 여전히 어물쩍하고 결단을 내릴지 못하였고, 우의정은 말하기를,' <NAME> 용의 죄는 주상이 단안을 내리기에 여지가 없으니, 다만 죄를 청함은 미치지 못하다.'라고 하였습니다. 그들의 말뜻을 들으니 모두가 죄를 청하려 가지 않음이었습니다. 5월 초1 일에 일식을 구 부수기 위하여 자문에 모였었는데, 의정부의 영의정은 오지 아니하였고, 좌의정과 우의정이 다투고 있기에, 신이 또 앞서의 의논을 말하였습니다. <NAME>이 애써 말하기를,'염치용은 노비를 보고 격분하여 원망의 말을 한 것뿐이지, 위계를 꾀하고 악역을 한 것도 아니니, 가산을 적 몰하는 책임이 너무 무거운 듯하다. 본래 상소에 의해 다스렸으니, 어찌 감히 다시 청하여 이 죄를 더하겠는가?'하므로, 신이 이 말씀을 듣고 얼굴빛을 변하여 말하기를,'이 일은 마땅히 해야 할 것인데 장관이 하려고<NAME> 않으니, 이를 어쩔 것인가?'하였습니다. 정월 7일에 이르러 3정승과 함께 대궐에 나아와 교지를<NAME> 뒤 집으로 돌아갈 때, <NAME>이 길에다 공을 세우고 신을 기다리기에, 신이 말에 채찍질을 가하여 그 자리로 갔더니, <NAME>이 저에게 말하기를,'지난번에 그를 청할 것을 의논하다가 이루지 못했는데, 지금 주상의 명령을 듣고 보니, 부끄럽고 뉘우침을 금할지 못하겠다."말을 듣지 않았던 것을 한한다.'하였으므로, 신이 말하기를,'내가 죄인을 청하고자 하였으나 공이 들어주지 아니하여, 지금 일이 거기에 이르렀으니, 과연 징험이 되지 않았는가?'하니, 이직이,'진실로 그러하다. 그러나, 신이 죄를 청하지 않은 것이 도리어 임금의 덕을 보충하는 소이가 아니다는 을 알겠는가?'하였습니다."임금이 즉시 육조에 명하여 의정부에 묻기를, 의금부에서 조율 한 결과가 타당치 못하다고 한 까닭을 묻게 하고, 형조로 하여금 이 문제를 관장하게 하였다.

【 태백산 - 본 】 13책 29권 27장 14 면 【 국편<NAME>본 】 2책 62면
【 분류 】 사법 - 재판/정론.<|endoftext|>