전문분야 텍스트
### 제목: 의정부에서 강원도 감사 이심을 추핵하도록 아뢰었으나 추문하지 말게 하였다

### 본문:
의정부에서 아뢰기를, "대저 외방(外方)의 농사는 지인(知印)을 보내기도 하고, 혹은 조관(朝官)을 보내기도 하여 두루 다니면서 살펴보게 하는 것은, 감사(監司)를 모두 의심하는 것이 아니라, 이목(耳目)을 넓히고 중론(衆論)을 참고하려는 까닭이니, 그것이 전해 온 지가 오래되었으며, 오늘날에 시작한 것은 아닙니다. 또 각도의 감사들이 다 구획(區畫) 하지 못한 일은 의정부와 해조(該曹)에서 포치(布置) 시행하는 것도 또한 구례(舊例)입니다. 지금 강원도 감사 이심(李審)의 계본(啓本)에는 실농(失農) 한 호수(戶數)를 구분하지 아니하고 도내(道內)의 인구를 통틀어 거론(擧論) 하니, 실로 소략(疎略) 하여 조치(措置)가 근거 없는 까닭으로, 본부(本府)에서 지인(知印)을 보내어 사실을 조사하기를 계청(啓請) 한 것이고, 감사를 의심해서 그렇게 한 것은 아닙니다. 이에 그 도(道)의 실농(失農) 한 상황을 자세히 알고 난 후에 다시 의논하게 하였으니, 실로 중앙과 지방이 서로 유지(維持) 하는 뜻이었습니다. 지금 이심이 스스로 전일(前日)의 계본(啓本)이 중간에서 가로막혀 시행되지 않으므로 마음속에 감정을 품고서 상서 하기를, '신분이 외로워서 조정에 족친(族親)과 붕우(朋友)의 원조가 없었다. '고 말하고, 또 말하기를, '곡식을 운반하여 백성을 구제하고자 한다면 도당(都堂)에게 의심을 받게 되므로, 음식 먹은 것이 목구멍에 내려가지 아니하고, 아침저녁으로 죄주기를 기다리고 있으며, 말을 달려서 대궐 문에 와서 호소하고자 한다. '고 하였습니다. 무릇 공사(公事)의 의논은 곧 조정의 공의(公議)이니, 진실로 사람에 따라 올리고 물리치는 것은 아닌데, 어찌 신분이 외롭다 해서 이를 중간에서 막아 시행하지 못하게 하겠습니까. 지금 지인(知印)이 친히 조사한 단자(單子)에 의거해 본다면 영동(嶺東) 11읍(邑)은 그다지 실농(失農) 하지 아니했으며,<NAME>(嶺西)의 10읍(邑)은 태반이 충실하지 못하나, 5읍(邑)은 실농한 데까지는 이르지 아니하였으니, 그렇다면 이것은 온 도(道)가 실농한 것은 아닙니다. 그 흉년을 구제할 준비를 마땅히 참작하여 논청(論請)해야 될 것인데도, 이심이 도임(到任) 한 초기에 태만히 하여 이를 살피지 아니하고서 모두 실농(失農) 했다고 일컫고는, 본도(本道) 인민의 수효를 통틀어 계산하여 곡식을 운반하여 주기를 계청(啓請) 하였으니, 이미 그릇된 일입니다. 지인(知印)이 사실을 조사하게 되매, 스스로 의심하는 생각을 내어 도리어 본부(本府)에게 허물을 돌리고, 이에 불평스러운 사정을 서술하여 상총(上聰)을 모독하고 도당(都堂)을 업신여겼사오니, 전연 체통(體統)을 지키는 뜻이 없사옵니다. 청하옵건대 유사(攸司)로 하여금 추핵(推劾) 하도록 하소서." 하니, 명하여 추문(推問) 하지 말게 하였다. 태백산 사고 본 분류 사법-탄핵 / 행정-지방행정 / 농업-농작 분류 사법-탄핵 / 행정-지방행정 4책 709면 분류<|endoftext|>