전문분야 텍스트
### 제목: 사헌부에서 첩의 소생 하복생의 판사됨을 반대하나 윤허하지 않다

### 본문:
사헌부에서 아뢰기를, "<NAME>(河福生)은 본래 첩의 소생인데, 지금 군자 판사(軍資判事)가 되었으니, 한 관사(官司)의 장(長)은 관계되는 것이 지극히 중한데, 몸이 서얼(庶孽)이 되었으니, 어떻게 그 부하를 통솔할 수 있겠습니까. 한성부 결사관(決事官) 조 <NAME>(趙淸老)가 참군(參軍)이 되었는데, 그 아비 조석산(趙石山)이 국상(國喪) 때에 기생을 간음하였으니, 죄가 불충에 관계됩니다. 아비가 이러한 행실이 있는데 그 자식이 남의 잘못을 금할 수 있습니까." 하니, 임금이 말하기를, "복생(福生)은 공신의 자손이니 이 관직을 제수하더라도 과할 것이 없다. 하물며 군자(軍資)는 대성(臺省)·정조(政曹)의 비(比)가 아니겠는가. 청로(淸老)의 일은 장차 정부에 의논하겠다." 하였다. 정부에서 아뢰기를, "한성부는 일을 결단하는 관사라고는 하지마는, 결단하는 것이 모두가 잡된 송사이어서 대체에 관계되지 않으니, 청로(淸老)가 참군(參軍) 되는 것이 해로울 것이 없습니다." 하매, 그대로 따르니, 헌부(憲府)에서 다시 복생(福生)을 고치기를 청하여 말하기를, "자신이 첩의 소생이고 외조(外祖)가 또 범장(犯贓) 하여 죽게 되었다가 사유(赦宥)를 입어서 다행히 면하였으니, 복생은 한 관사의 장이 될 수 없습니다." 하였다. 임금이 말하기를, "양첩의 자식은 비록 재추에 이르더라도 가하고, 또 지금 장리의 후손도 외손뿐 아니라 직손도 과거에 오른 이가 있으니, 복생이 판사가 되는 것이 무엇이 과하냐."라고 하였다. 태백산 사고 본 38책 120권 22장 A 면국 편<NAME>본 5책 68면 분류 인사-임면 / 가족-가족<|endoftext|>