전문분야 텍스트
### 제목: 교서와 관교에 통용되는 통행인에 써 넣을 글에 대해 논의하다

### 본문:
집현전 부제학 <NAME>을 불러 말하기를,"왕의 신하를 제수함에는 일찍이 중국에서 내려준 인장을 사용했는데, 이후에 본국에서 직접 한 것으로 고쳐 사용하였다. 그 뒤에 대신이 헌의 하기를,'본국에서 내려는 것으로써 왜인이나 야인을 제수하는 자가 사용함은 타당치 못하다.'라고 하기에, 내 그 의논을 따라 모든 관직을 재배하는 데에도 다시 중국에서 내리는 인장으로 사용했는데, 요사이는 당상관 이상은 내가 모두 제수하지만, 3품 이하는 나를 제수하고 있으니, 내 다시 생각하매, 세자의 인장을'제수 지인'이라 쓰면 귀화한 사람의 관교에 사용하는데 마땅하지 아니하고, 또한 중국에서 천자가 되면 더욱 불가하므로 통행인을 만들어 관교와 관찰사의 교서에 사용하려는데, 그 대신에'제수 지인'이라는 글을 쓰고 있으니 어세가 불순하고, 또 교서에 통용할 수가 없으며,'시령 지인'이라는 말을 쓰고 싶지만 황태자의 영지가 되니, 이 자를 사용함은 혐의쩍음이 있을 듯하다. 그러나, 친왕이 역시 사용하면 혐의쩍음이 없지 않겠는가. 승정원은 신하와 함께 아뢰어 아뢰라." 하니, <NAME>이 말 하기를,"만일'영지'라 일컬으면 실로 참람한 데 혐의쩍음이 있지만,'영'이라을 가지고 일컬으면 무슨 혐의쩍음이 있겠습니까. 그 글에도'군령'·'호령'이라는 말이 있고, 본국의 항상 같은 문자에도'금령'·'교령'등의 말이 있은즉,'시령 지인'이 조금도 황태자 자신은 글에 혐의쩍음이 없으니,'시령 지인'이란 글자를 써서 교서와 관교에 통용하게 함이 가하옵니다." 하매, 명하여 정부에 의논하게 되지만 정부에서 모두 새로 만든 인문은 불가하다'라며 예전대로 하기를 청하였으나, 마침내'시령 지인'이라고 글을 쓰게 하였다.

【 태백산 사고 본 】 39책 125권 16장 144 면 【 국편<NAME>본 】 5책 144면
【 분류 】 왕실 - 국왕/왕실 - 종친 - 외교 - 명/외교 - 왜/외교 - 야:행정 - 중앙행정/출판 - 인쇄.<|endoftext|>