전문분야 텍스트
### 제목: 광역지자체 간 입지 이동 사업체, 5년 이후 고용 증가… 인적자본･교통 접근성, 낮은 지가로 생존확률 높여야

### 본문:
광역지자체 간 입지를 이동한 사업체는 평균 5년 경과 시점부터 비 이동 사업체보다 고용증가율이 높아지며, 이러한 현상은 서비스업보다는 제조업에서 두드러지는 것으로 나타났다. 경기연구원은 기업의 입지 이동이 지역 경제에 미치는 영향을 발간하고 국내 사업체의 입지 이동 현황과 입지 이동이 고용증가율과 도산 위험률에 미치는 영향에 대한 분석 결과를 내놓았다. 통계청의 전국 사업체 조사자료를 활용해 분석한 결과 2001년부터 2018년까지 사업체의 입지 이동 비율은 평균 3.7%로 집계되었다. 입지 이동 사업체의 95.3%는 기존 위치에서 10km 이내의 근거리 지역으로 이전했고, 전체 이동의 1.3%만 광역지자체 간 이동으로, 입지 이동의 대다수는 기존 생활권 내에서 이루어지는 것으로 나타났다. 광역지자체 간 사업체 입지 이동 비율은 2001년 0.1%에서 2018년 4.2%로 대폭 증가했는데, 그 요인으로 광역 교통망 확충에 따른 입지 제약 완화, 국토균형 발전을 위한 각종 시책 강화, 경기남부와 충남 북부지역 간 산업적 연계 강화를 비롯한 초광역 경제권 형성 등이 지목되었다.
기업 유치는 지역 경제 활성화와 산업 육성을 위한 중요한 전략이지만 그 실효성에 대한 평가는 부족한 상황이다. 특히 광역지자체 간 입지 이동 후 기업의 성과에 주목할 필요가 있다는 점에서 본 연구는 광역지자체 간 입지 이동 시 기존에 누리던 네트워크 효과의 단절, 인력 이탈 등 급격한 환경 변화에 따른 부가 비용을 초래할 수 있다는 점에서 의의가 있다. 경기연구원의 분석에 따르면 광역지자체 간 입지를 이동한 사업체는 업종, 지역, 규모 등이 유사한 비 이동 사업체와 비교해 이동 후 평균 5년 이후부터 고용증가 효과를 보게 된다. 제조업은 이동 후 2년 경과 시점부터 고용증가 효과가 나타나는 반면, 서비스업은 전문, 과학 및 기술 서비스업, 건설업 등으로만 고용증가 효과가 나타난다. 사업체의 입지 이동과 도산 위험률 간의 직접적 상관관계 련성은 없지만 광역지자체 간 입지를 이동한 사업체가 5년 이상 생존할 확률은 54.7%에 불과해 입지 이전 이후의 생존율 제고에 관심을 기울여야 한다. 입지 이동 사업체의 도산 위험률을 낮추는 대표적인 요인은 교통 접근성 향상, 지역 내 인적자본 접근성, 저렴한 지가 수준 등이다. 한편, 지식확산을 촉진시키는 것으로 알려진 산업 및 도시 기능 집적은 입지 이동 사업체의 생존에 오히려 부정적인 영향을 미치며, 특히 수도권 내 입지를 이동하는 사업체에서 이러한 경향이 두드러져 생산요소 비용 증가 등 집적의 불경제를 유발하는 것으로 나타났다. 경기연구원 연구위원은 "기업의 입지 이동에 따른 지역 경제 파급효과를 높이기 위해서는 유치 건수보다는 신규 유입 기업이 지역 내에서 생산활동을 지속하고 성장할 수 있도록 여건을 조성하는 데 집중할 필요가 있다"라고 말했다. 연구위원은 또한 "비수도권으로 이동한 기업의 생존확률을 높이기 위해서는 인적자본 접근성의 지역 간 불균형 해소가 필수적"이라며, 비수도권 내 우수 인력의 유출에 따른 만성적 인력난 완화를 위한 요건으로 정주여건 개선, 비수도권 내 거점 대학과 지역 내 산업체 간 연계를 통한 양질의 일자리 확충, 비수도권 내 취·창업에 대한 적절한 인센티브 제공 등을 꼽았다.<|endoftext|>