전문분야 텍스트
### 제목: 경기도민 78% “재난기본소득 필요하다”… “현금 아닌 지역화폐 지급 바람직” 73%

### 본문:
경기도민의 78%는 '재난 기본소득' 지급에 동의하고, 73%는 지역화폐 지급에 긍정적인 것으로 조사 결과가 나왔다. 도는 지난 16~17일 이틀간 도민 1,000명을 대상으로 코로나19 확산에 따른 '재난 기본소득'에 대한 긴급 여론조사를 실시하고 22일 결과를 발표했다.
현재 정치권과 사회 곳곳에서 도입 요구가 높아지고 있는 '재난 기본소득'에 대한 인지도는 74%로 높게 나타났다. '재난 기본소득'은 미국을 비롯해 해외 각국에서도 도입 논의가 활발히 진행되고 있다. 정부나 지방자치단체가 '재난 기본소득'을 지급하는 것에 대해 도민 78%가 '필요하다'라고 답했다. 코로나19로 위기에 빠진 경제를 살리고 소비를 촉진하기 위해 '재난 기본소득'을 도입해야 한다는 인식이 반영된 것으로 풀이된다. 지급 대상과 방식에 대해서는 52%가 '모든 국민에게 지급해야 한다'라고 했고, 48%는 '취약계층만 지급 시 선별과정에 비용과 시간이 들기 때문에 모든 국민에게 지급해야 한다'라고 했고, 48%는 '실업자, 영세 자영업자, 비정규직 등 취약계층을 우선 지급해야 한다'라고 답했다. 지역 경제 활성화를 위해 현금이 아닌 지역화폐로 '재난 기본소득'을 지급하는 방안에 대해서는 73%의 도민들이 '바람직하다'라고 답했다. 지역화폐의 사용 기한은 '3개월'(33%), '6개월'(26%), '1년'(15%) 등의 순으로 높았다. 경제 활성화와 국민의 삶 개선에 '재난 기본소득'이 도움이 될 것인가라는 물음에는 각각 75%, 77%가 답했다. 코로나19로 인한 국가 경제 상황에 대해 도민 98%가 '심각하다'라고 답해 위기감이 최고조에 달한 것으로 나타났다. 코로나19로 인해 '가정의 살림살이'에 영향을 받았다는 응답이 70%에 달했으며, '소득이 줄었다'라는 응답도 61%에 달했다. 직업별로는 블루칼라(67%), 화이트칼라(55%)로 나타났고, 특히 자영업자 계층의 응답은 85%였다. 지출도 줄어들었는데 소득 감소와 함께 나타난 현상이다. 가계지출의 변화를 묻는 질문에 51%가 이전보다 줄었다고 답했으며, 자영업자(58%), 블루칼라(53%), 화이트칼라(52%) 등 대부분 직업군에서 지출이 감소한 것으로 나타났다. 이 같은 상황은 상업시설을 이용하는 횟수에서도 여실히 드러난다. 거의 모든 상업시설에서 '이용 횟수가 줄었다'라는 응답이 50~80%를 상회하고 있으며, 문화․전시시설(84%) 대형마트(78%) 등 대형시설뿐만 아니라, 자영업자들이 많은 일반음식점(73%) 목욕업소(69%) 지하상가(65%) 전통시장(65%) 골목슈퍼 등 상권가(64%)에 이르기까지 규모와 관계없이 전반적으로 상황이 좋지 않았다.
'재난 기본소득'과 관련한 의견별 공감도를 묻는 질문에는, '선택적 지원은 대상자 선별에 많은 비용과 시간이 소모되므로, 재난 기본소득은 모두에게 지급하는 것이 바람직하다'라는 의견에 대해 69%가, '재난 등 특수한 상황에서는 재난 기본소득과 같이 소득을 직접 지원하는 것이 대출조건 완화 및 감세 등 간접 지원하는 것보다 효과가 더 크다'라는 의견에 대해서는 73%의 도민들이 공감한다고 답했다.
'재난 기본소득'도입에 필요한<NAME>을 지방채 발행을 통해 마련하는 것에 대해 도민 56%는 '바람직하다'라고 응답했다. 도민들은 복지정책에 대해 '선별적 복지'(39%)보다 '보편적 복지'(51%)를 선택, 보편적 복지를 선호하는 것으로 나타났다. 이번 조사는 경기도가 여론조사기관인 (주) 케이 스탯 리서치에 의뢰해 지난 3월 16~17일 18세 이상 도민 1,000명을 대상으로 인터넷조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본오차 3.1% p다. 한편, <NAME> 경기도지사는 지난 19일 자신의 SNS를 통해 "정부는 재난 기본소득을 반드시 모든 국민에게 동일하게 지급해야 한다"라며 "그 이유는 재난 기본소득은 경제가 정상일 때 어려운 사람을 위해 시행하는 복지정책이 아니라 재난적 경제 위기 극복을 위한 핵심 경제정책이기 때문이다"라고 말했다.<|endoftext|>