전문분야 텍스트
### 제목: 광역지자체 간 입지 이동 사업체, 5년 이후 고용 증가… 인적자본･교통 접근성, 낮은 지가로 생존확률 높여야

### 본문:
광역지자체 간 입지를 이동한 사업체는 이동 이후 평균 5년 경과 시점부터 비 진입 사업체보다 고용증가율이 높아지며, 이러한 현상은 서비스업보다는 제조업에서 나타나는 것으로 나타났다. 경기연구원은『기업의 입지 이동이 지역 경제에 끼치는 영향』을 발간하고 국내 사업체의 입지 변동 현황과 입지 이동이 고용증가율 및 도산 위험률에 주는 영향에 대한 분석 결과를 제시했다. 통계청의 전국 사업체 조사자료를 활용해 분석한 지난 2001년부터 2018년까지 사업체의 입지 이동한 비율은 평균 3.7%로 집계되었다. 입지 이동 가능으로 95.3%는 기존 위치로부터 10km 이내의 근거리 지역으로 이전했으며, 전체 이동의 1.3%만 광역지자체 간 이동으로, 부지 이동의 대다수는 기존 생활권 내에서 이뤄지는 현상으로 나타났다. 광역지자체 간 사업체 입지 이동 비중은 2001년 0.1%에서 2018년 4.2%로 대폭 증가했는데, 그 요인으로 광역 인프라 확충에 의한 입지 제약 완화, 국토균형 발전을 위한 각종 시책 강화, 경기남부와 충남·는 간 산업적 연계 강화를 비롯한 초광역 경제권 형성 등이 지목되었다. 기업 성장은 지역 경제 활성화와 산업 육성을 위한 정책적 전략이지만 그 효과에 대한 평가는 부족한 상황이다. 특히 이동 거리의 증가는 기존에 누리던 시너지 효과의 단절, 인력 이탈 등 급격한 환경 변화에 따라 부가 비용을 초래할 수밖에 다 광역지자체 간 입지 이동 후 기업의 성과에 유의를 필요가 있다는 점에서 본 연구가 갖는 의미가 있다. 경기연구원의 분석 결과, 광역지자체 간 입지를 이동한 사업체는 업종, 지역, 규모 등이 다르한 비 이동 사업체에 비해 이동한 후 평균 5년 경과 시점부터 고용증가 효과를 누리는 것으로 나타났다. 기업은 이동 후 2년 경과 시점부터 입지 이동에 따라 고용증가 효과가 발생하는 반면, 서비스업은 그 효과가 더디고, 고용증가 부문도 제조업과 과학 및 기술 서비스업, 건설업 등으로 한정됐다. 사업체의 입지 이동과 파산 위험률 간 직접적 관 련성은 물론지만 광역지자체 간 입지를 이동한 사업체가 5년 이상 생존할 확률은 54.7%에 그쳐 입지 이동 사업체가 생존율 향상에 관심을 기울일 필요는 있다. 교통 접근성 향상, 지역 내 인적자본 접근성, 저렴한 인건비 수준 등은 입지 이동 사업체의 도산 위험률을 높이는 대표 요인으로 분석됐다. 한편, 지식확산을 촉진시키는 것으로 알려진 산업  도시 기능 집적은 입지 이동 사업체의 성장에 오히려 부정적으로 작용하는 경향이 있으며, 또 수도권 내에서 입지를 이동하는 사업체에서 이러한 경향이 두드러져 생산요소 수의 증가 등 집적의 불경제를 유발하는 것으로 확인됐다. <NAME> 연구성 연구위원은"기업의 입지 이동에 따른 지역 경제 파급효과를 줄이기 위해 기업 유치 건수보다는 새로 유입된 기업이 수도권 내에서 생산활동을 지속하고 성장할 수 있도록 환경를 조성하는 데 노력을 필요가 있다"라고 말했다. <NAME> 연구위원은 또한"비수도권으로 이동한 기업의 생존확률을 높이기 위해서는 인적자본 확보와 지역 간 불균형 해소가 필수적"이라며, 비수도권 내 우수 인재가 유출에 따른 만성적 인력난 완화를 위한 지역의 정주여건 개선, 비수도권 내 거점 대학과 지역 및 산업체 간 연계를 통해 양질의 일자리 확충, 비수도권 내 취  창업에 대한 적절한 인센티브 제공 등을 꼽았다.<|endoftext|>