전문분야 텍스트
### 제목: 4차 산업혁명시대의 규제혁신을 위해 ‘규제프리존 특별법’ 개정 추진해야

### 본문:
우리나라의 4차 산업혁명 기술 수준이 선진국과 격차가 크게 벌어지고 있는 가운데 4차 산업혁명을 선도하기 위해서는 '규제 프리존 특별법" 개정을 추진해야 한다는 주장이 나왔다.
13일 경기연구원이 발표한 '4차 산업혁명 성공 열쇠, 규제 혁신" 보고서에 따르면 우리나라의 국가경쟁력 및 혁신 경쟁력 종합 순위는 세계 상위권이지만 열악한 규제 환경으로 인해 융합 신산업 분야 경쟁력이 약화되고 선진국과의 기술격차가 벌어지고 있어 신속한 '규제 혁신"이 필요하다고 밝혔다.
'17년 WEF(세계경제포럼)의 글로벌 경쟁력 평가 결과에 따르면, 우리나라의 종합순위는 137개국 가운데 26위에 올랐으나 제도 요인은 58위, 정부규제 부담은 95위로 종합순위에 비해 규제 환경은 낮은 수준으로 평가됐다. 또한 한국의 규제 환경이 혁신적인 스타트업의 시장 진입을 가로막고 있다는 것이 아산 나눔 재단이 발표한 '스타트업코리아 보고서'에 나타난 것으로, 글로벌 100대 혁신기업 중 절반 이상이 규제로 인해 국내 시장에서 사업화가 어려운 것으로 나타났다. 특히, 핀테크, 디지털 헬스케어, 빅데이터 산업은 4차 산업혁명의 대표적인 신산업 분야이다. 규제로 인해 산업 육성이 저해되고 있는 것으로 나타났다. 핀테크 분야는 은산분리 규제로 인터넷전문은행의 지분 보유 한도를 제한하고 있고, 디지털 헬스케어는 의료법, 생명윤리 법, 개인정보보호법에 의한 정밀 의료와 원격진료 서비스를 할 수 없는 상황이다. 개인정보보호법에 따른 데이터수집 분야는 빅데이터 분야. 공유. 활용이 제한되고 있다. 새 정부는 '혁신성장'을 내세우며 창의와 혁신을 촉진하는 규제 개혁 방안을 발표했지만 이전 정부에서도 기존 제도권의 저항으로 실효성 있는 결과를 도출하지 못했다. 배영임 배영임 경기연구원 연구위원은 성공적인 규제 혁신을 위해 신산업 비즈니스모델 실증을 위한 '규제 샌드박스' 신속 추진 수도권을 포함한 테스트 베드형 '규제 프리존 특별법" 개정을 제안했다. 사업자가 혁신적인 상품, 서비스, 영업모델 및 제공 방식을 그 영업행위에 수반되는 통상적인 규제 요건을 즉시 충족하지 않고 시범사업을 해 볼 수 있는 안전지대인 것이 규제 샌드박스(Regulatory Sanx)이다. 특히 "'규제 프리존 특별법' 제2조 '수도권을 제외한다'라는 문구는 지역 균형 발전을 위한 것이지만 신성장산업 기반을 갖춘 수도권을 포함해야 4차 산업혁명 선도를 할 수 있다"라고 명시한 것은 지역 균형 발전을 위한 것이다. 며 "규제 프리존 특별법"을 개정해 '지역의 혁신역량'과 '규제 혁신을 통한 기대효과'를 중심으로 규제 프리존 선정 기준이 마련돼야 한다"라고 강조했다. 이어서 경기도 차원에서 지역별 특성화 테스트 베드를 구축하고 (예비) 창업가가 아이디어를 실험 실증할 수 있는 사업화 인프라를 설립하자고 제안했다. 연구위원은 "규제 혁신에도 모험적인 시도와 실패에 대한 관용이 필요하다"라며 "혁신적인 아이디어의 기술 개발, 사업화 과정에서 실패 사례가 발생할 수 있지만, 이때 관련 규제를 강화하는 것이 아니라 실패 원인을 분석하여 성장의 발판으로 활용하는 전략적인 대처가 필요하다"라고 말했다.<|endoftext|>