전문분야 텍스트
### 제목: “지방과 수도권 함께 발전해야”

### 본문:
수도권이라는 이유로 지역 균형 발전 정책 혜택을 받지 못하고 지역은 접경·낙후지역 대한 규제 방안을 지역 균형 발전 관점에서 바라본 논의가 이뤄진다. 경기도와 인천광역시가 토론회를 주최하고 연천·여주·양평·가평·동두천·강화·옹진군 등 7개 지방자치단체가 후원하는'지역 균형 발전 정책의 실을 실 공동토론회'가 10월 4일(목) 오후 2시 서울 프레스센터에서 개최된다. 이번 토론회의 주제발표는 김은 학교 <NAME> 연구위원과 세종대학교 <NAME> 연구원이 맡았다. <NAME> 연구위원은'지역 균형 발전을 위한 접경·낙후지역 지원방안'을 주제로 주제 발표에서 수도권이라는 이유로 중복규제를 받고 있는 수도권 동북부 지역의 문제점을 지적하며 수도권과 지방의 동반성장을 위해 지방발전과 수도권 규제완화를 공동으로 추진할 것을 주장했다. 또 해당 지역을 수도권 또는 지방으로 이분법적으로 분리하기보다 낙후성의 원인과 지역과 지역적 특성 등 선정 방법을 다원화하고, 국가 안보·자연환경보전 및 수도권 2,500만 인구가 보호 등 공익적 목적을 달성하기 위한 규제로 인해 상대적으로 낙후된 지역들에 대한 규제가 필요하다고 강조했다. 김 연구위원은 무엇보다 우선 접경·낙후지역을 수도권 규제 적용 대상에서 제외할 것을 요구했다. 정부적 지원이 있어도 발전이 어려운 곳에 규제까지 가하는 것은 행정 편의적 발상이라는 지적이다. 접경·낙후지역에 재정 지원과 함께 비수도권 지원과 같은 세제감면, 인센티브 등도 제공하고 사적 재산권 침해까지 줄고 있는 접경 낙후지역 지역의 삶의 질을 제고할 수 있도록 실질적인 보상을 하는 것을 주장했다. 이러한 주장과 더불어 지역 균형 발전을 위한 수도권 규제를 지속하려면 행정수도의 기능을 담당하는 세종시를 비롯한 충청권 역시 수도권으로 편입해야 한다고 지적했다. 또한 지방 규제의 전면적 폐지가 어려운 현실에서 그 대안도 제시했는데, 수도권 규제를 과밀억제권역으로 한정하고 성장관리·자연보전권역에 관한 한을 전면 폐지하자는 것이다.'수도권 접경·낙후지역을 위한 지원대책의 가장한 과제'를 주제 발표한 <NAME> 교수는 국토정책에서 접경·낙후지역의 수도권 제외가 갖는 문제점을 지목했다. 수도권에서 제외되는 지역은 별도 행정구역으로 분류하거나 특별행정구역을 만들어 포함시켜야 한다는 것이다. 따라서 특정 지역을 수도권에서 제외하기보다 수도권 규제에서 벗어나는 수 있는 논리를 개발할 필요를 강조했다. 또한 변 교수는 접경 낙후지역에 대한 지원 혜택이나 투자유치는 무엇보다 공간적 제약을 고려해 실행 가능성을 높여야 한다고 주장했다. 접경지원 특별법,<NAME>미군 공여구역 주변지역 지원 특별법 등에서 과도한 면적을 대상 범위에 포함해 해당 지역에 대해 전략적 지원이나 규제완화 요청에 한계가 있었으므로 그 목적과 기준에 적합한 지역에만 지원을 적용하자는 것이다. 주제 발제에 이은 토론에는 <NAME> 연천 군수, <NAME> 인천발전연구원 선임연구위원이 중첩규제로 인한 접경·낙후지역의 낙후 현실을 타파하기 위해 그 범위 제외 찬성 의견을, <NAME> 단국대학교 교수, <NAME> 한림대학교 총장은 일부 지역의 수도권 제외는 타당하지 못하다는 초점에서 반대 의견을, <NAME> 국토해양부 수도권 정책과장, <NAME> 지역 발전위원회 성장기반과장은 지역 균형 발전 정책에 대해 정부의 입장에서 참여해 열띤 토론을 펼칠 계획이다.<|endoftext|>