전문분야 텍스트
### 제목: (해명자료)경기도의 다양성영화 위탁업체 선정은 공정하게 이뤄졌습니다

### 본문:
한겨레 신문의 19일 자 기사 '경기도 다양성 영화 특정업체 밀어주기?'가 사실과 다르다고 하여 다음과 같이 해명합니다. 해명 내용
○ 기사 내용 : 신용평가등급과 4대보험료 납입 등을 평가항목에 포함시켜 협동조합을 의도적으로 배제했다.
⇒ 평가항목 선정은 '수탁기관을 선정할 경우 기구·인력·재정 부담능력·시설·장비·보유기술·책임능력·공신력 등을 종합적으로 검토하여 적절하게 선정하여야 한다'라는 경기도 사무위탁 조례 제10조제1항에 따른 것으로 협동조합을 의도적으로 배제했다는 내용은 사실과 다름
⇒ 신용평가 등급과 4대보험료 납입은 재정 부담 능력과 인력·책임 능력·공신력 등을 평가할 때 일반적으로 적용하는 평가항목임.
○기사 내용 : 공개입찰도 아니고 제안 방식으로 졸속 선정한 것은 이해하기 어렵다. 공개입찰과 제안 방식은 모두 경기도 사무위탁 조례 제11조(심의위원회)에 근거한 법적 절차이며 공개입찰과 제안 방식은 모두 공모를 통한 행정절차임. 이번 위탁 기관 선정은 '경기도 수탁기관 선정심의위원회'의 심의를 거쳐 공정하게 진행되었음.<|endoftext|>