전문분야 텍스트
### 제목: [정례] <2월 2일 0시 이후 보도 가능>초·중등 학교방문 디지털 교육, 얼른 신청하세요!_1

### 본문:
제주특별자치도 세계유산본부(본부장 <NAME> )는 18일 문화재청 전문위원을 포함한 위원 3명(문화재청 전문위원, 도 문화재청 기술심의 위원 등)이 용천동굴 주변을 정밀 조사한 결과, 용천동굴과 유사한 동굴은 없는 것으로 판단된다는 결론을 냈다고 밝혔다.
최근 일부 환경단체가 용천동굴 근처에 신규 동굴 흔적이 발견됐고, 이를 감안하면 용천동굴의 본류가 개천이 및 김녕굴로 이어지는 동굴이 아닌 다른 곳이라고 주장했다.
세계유산본부는 해당 주장에 대한 타당 여부를 확인하기 위해 관련 분야 관계자 3명에게 현장 자문을 구했다.
현장자문 결과, 해당 지역에서 지형이 함몰 지는 동굴이라고 볼 수 없고, 지반 침하가 발생한 주변에 커다란 동공은 형성될 수가 있으나 용천동굴과 유사한 동굴은 없을 것이라고 판단했다.
 <도 위원 의견>
해당 경작지에서 발견된 흙이 지는 바닥에 전석, <span class ='result_underline'> 잔석, </span> 부직포 위에 토사가 덮여 있으며, 강우로 인해 지하수가 전석(암석)사이로 유입되면서 상부가 침하된 단순한 동굴이라고 볼 수 없다.
함몰지 주변에는 주상절리, 지각 배열, 흐름 구조 등이 같은 용암 지질구조가 나타나는 데다 함몰지에 노출된 지반은 용암 지질의 특징이 관찰되지 않는다.
해당 함몰지에 한 곳은 암석이 아닌 여러 종류의 암석이 쌓여 있고, 인위적으로 만들어진 현무암질 암괴의 틈으로 토사가 빠져나가면서 지표가 잘 만들어진 지표 함몰 지역으로 판단된다.
2009년 물리탐사 자료에 의하면 지반 함몰지 주변으로는 동굴 내 이상대는 있을 것으로 확인되며, 지반 침하가 발생한 주변으로 소규모 동공은 존재를 수 있으나 용천동굴과 유사한 연장성을 갖는 동굴은 없을 것으로 판단된다. 
 <NAME> 제주도 세계유산본부장은"용천동굴은 2005년 발굴 이후 유네스코 및 세계유산 전문위원들의 엄격한 심사와 비교 분석을 통해 최초에 등재됐다"라며,"그동안 여러 학술조사 결과, 용천동굴의 본류는 거문 오름 및 동굴계에 속한 것으로 확인됐고 앞으로도 용천동굴을 비롯한 거문 오름 및 동굴계의 보전을 위해 더욱 노력하겠다"라고 말했다.<|endoftext|>