전문분야 텍스트
### 제목: 대구경북행정통합공론화위원회 ‘제3차 온라인 시도민 열린토론회 개최’

### 본문:
''대구경북 행정통합 공론화 위원회( <NAME> · <NAME> 공동위원장)가 30일 13:00부터 17:30까지 EXCO에서 개최한'제3차 전문가 토론회'에서 지정 참여자들의 관심도는'산업 경제분야'와'사회복지의료분야'가 가장 높은 비율로 나타났다. 시도민들의 관심도가 산업 경제분야와 사회복지의료분야가 똑같이 나온 것은, 통합 후 지역의 미래발전에 대한 전망과 실생활의 변화에 변화를 요청하는 것으로 보인다. 향후, 대구경북 행정통합을 논의할 때 이 두 가지 부분을 동시에 논의를 수 있는 방향을 제시해야 할 것으로 보인다.〈전문가 토의〉□ 311명의 지정 참여자가 30개 조로 나눠며 토의한 분야는 산업 경제분야 55.6%, 사회복지의료분야 55.0%, 자치행정서비스 42,1%, 교육 41.8%, 보건성 30.5%, 농수산 임업분야 23.2%, 환경 20.3%, 과학기술 분야 21.5%, 재난안전 10.0% 순으로 나타났다. 특히 유튜브 시청 등 다양한 채널로 진행은 시도민은 3,117명이었다. □ 4시간 30분가량 진행된 토론회는 유튜브로 생중계되었으며, 3,200여 명의 시·도민들이 유튜브와 카카오 채널, 전화 채널을 통해 참여했다. 코로나19%로 온라인 영상회의로 진행되었으며 360여 명의 지정 참여자는 제1·2차 열린 토론회 때와 마찬가지로 참여에 과 31개 시·군·구의 지역·성별·연령 등을 기준로 선정됐다. □ <NAME> 공동위원장은 인사말을 통해"열린 토론회가 갈수록 더 뜨거워지고 더 재미있어진다. 세 시간에 걸친 열린 토론회에서 시도민들은 통합이 규모(덩치)를 키우는 것이 능사가 아니라, 통합을 통해 생활과 질이 더 좋아지고, 행복지수도 더 높아지며, 더 친환경적, 더욱 쾌적한 삶이 보장되어야 하고, 다양성과 포용성이 실현되는 통합이어야 한다는 지적이 많았다. 향후 대구경북을 권역별로 순회하며 시도민들의 의견을 듣고, 숙의 공론 및 기본계획서를 작성할 계획이다. 앞으로 시도민들의 관심이 더욱 높아지길 바란다"라고 말했다. 한편 1부에서는'미래전략 발전 전략'에 대한 질문으로 제1·2차 열린 토론회에서 나온 시도 민의 다양과 의견을 바탕으로 대응과 발전 방향을 제시했다. 먼저, <NAME> 연구단장은"시도 민 여러분께서는 자치분권, 혁신과 글로벌 경쟁력을 키워드로 제시하고 조언을 주셨다. 대구경북 행정통합은 이를 핵심가치로 주민 맞춤형 신행정, 빅데이터·플랫폼 경제 등 신산업, 서비스 및 서비스 생산 그리고 혁신인재 양성의 신 연결 구조를 형성해야 한다. 연구단은"는 전략 원칙들이 대구 경북의 신공항·신항만 등 글로벌인프라와 상승효과를 가져올 수도 있도록 더욱 치밀하고 체계적인 분야별 정책을 개발할 것이다. 중요한 점은 시도민 생활의 더 나은 오늘, 대구 경북의 더 활력 넘치는 미래"라고 밝혔다. ○ <NAME> 연구팀장은 이날은 대구경북 공공서비스 제공 방향 방안'을 통해 대구경북 행정통합 및 사회복지보건, 교육, 환경, 재난안전 등 시도민 생활과 밀접한 정보적 제공에 행정통합으로 인한 통합계획의 수립, 시스템 운영 등을 통한 효율적이고 효과적인 공공서비스 제공 및 낙후지역에 대한 경쟁력 강화의 필요성을 강조했다. ○ 지정토론자들의 질문 내용은 △ 행정통합 시 현재 해당 지역 중 소외지역에 응급의료지원이 가능하며 경쟁력 높은 의료기관 확충과 예산 확보가 현실적으로 가능한가? △ 행정통합이 되면 울진 등에서도 5로 이내 이동이 가능한가? △ 대구경북 간 산업 연계 시 연구소 등은 대구에, 생산시설은 대구에 유치되는 게 아닌지? △ 농가부채 및 소농을 위한 대책은?"균형 발전 효과 미미할 것으로 예상되어 광역도 아래 백만 도시 5개로 나누는 방안은 있는지? 등이었다. □ 2부에서는 311명의 지정참가자들은 30개 조 단위로'미래전략 발전 실행 방안'에 대한 분임 토의를 진행했고, 동시에 자유 참여자들을 위한 전문가 토의 Ⅰ·Ⅱ가 열렸다. Ⅰ부는'대구경북특별 자치 정부 권역별 추진 전략' <NAME> 교수(계명대 경제학과)'의 진행으로 <NAME> 대구대 총장이'교통 SOC', <NAME> 산업연구원 실장이'경제 산업', <NAME> 경주대 총장이'관광', <NAME> 경북대 명예교수가'농어업'에 관해 집중 토의했다. Ⅱ부는'생활편익 증진 방향'을 주제로 진행은' <NAME> 교수(경북대 법학과)'가 맡았다. 참여 패널로는'행정서비스' <NAME> 대경대 총장과'사회복지' <NAME> 교수,'여성가족' <NAME> 대구여성가족재단 대표,' <NAME> '뷰티 인사이드'와'문화' <NAME> 달서 문화 재단 상임 이사가 참여했다. □ 3부에서는 <NAME> 공동위원장이 제1,2,3차 전문가 토론회에서 나타난 쟁점 정리와 이와 관련된 팩트체크를 발표하였다. □는 쟁점은 ① 행정통합이 유일한 대안인가? ② 공무원 감소 ③ 대구시 세금의 유출 ④ 국가 재정 지원 효과 ⑤ 지역적 경제 효과 ⑥ 경북 북부지역 불균형 발전 ⑦ 분권 특례 ⑧ 마창진 통합 추진 ⑨ 자치 약 화 대도시 경쟁력 약화 일자리 증가 졸속 추진과 공론화의 공정성 등이다. □ 마지막으로 세 번 열린 토론회를 통해는 참가자들의 소감을 들었다. 13조 참가자 권 OO 회장은"코로나19인 힘든 현 상황에서도 대구, 경북은 지역 경쟁력 강화를 위해 많은 노력했다는 것을 알게 되었다. 대구경북 행정통합과 같은 일은 고위 공무원들의 참여로 진행된다고 생각했으나, 주민참여형으로 진행되어 온 사회가 진정으로'열린 사회'라고 생각한다"라고 말했다. 23조 참가자 이 OO O는"제2차, 3차 모두 참석했다. 자료로 많은 공부도 했고, 금일 발표에서 통합을 통해 타 시도의 동향과 장단점에 대해서도 알게 되었다. 지금 검토 중인 대구경북 행정통합 기본계획(안)은 현실적이고 구체적인 검토가 필요하다고 생각한다. 이로 인해 특히 도농 간 갈등을 줄일 수 있도록 해야 한다는 것이다. 대구경북 행정통합 온라인 시도민 열린 토론회에 직접 참여하게 된 사람들 한 사람으로 감사하게 생각한다.".<|endoftext|>