전문분야 텍스트
### 제목: 세 의정과 허조·안순·신상 등을 불러 신상의 헌의에 관해 의논하다

### 본문:
세 번에 <NAME> 판서 <NAME> ·호조 판서 <NAME> ·예조 판서 <NAME> 등을 모아 의논하기를," <NAME>의 헌 의에 이르기를,'종사에 관계되는 변경은 일은 비록 품명이 없을지라도 그 사세를 보아 독단으로 대답함이 가하거니와, 그가 시끄러운 일에 이르러서는 품명을 받지 않을 수 없는데, 김을 현이하고 생각지 아니하고 변경의 일을 임의로 주달하였으니 이미 불가한데, 하물며 하는 바가 그릇되어 홀라온의 소위라고 일컬었으니 심히 불가하다. 죄책을 더하기를 청하고, 만약에 을현이 칙서를 받들고 나서서 죄를 더할 수 없다면, 청컨대 서장관을 죄주라.'라고 하니, 내 말은 어떠한가." 하니, <NAME> 등이 논의하기를," <NAME>이 비록 죄가 있사오나 칙서를 내리고 본국에 이르렀는데, 그 죄를 가함은 심히 불가하오며, 또 <NAME>은 책임을 면하고 서장관을 죄주는 것도 적당하지 못합니다." 하였으나, 오직 신상은 처음 이 논의를 올렸기 ㄸ에 고집하고 고치지 아니하였다. 이 논의하기를,"저들이 3,4월 사이에 이들 근처에 오고자 하니, 만약 혹 나온다면 머물러 두고 보내지 않을 것인가. 혹 구류하지 않는다면 저들이 어찌 우리나라의 일을 저들에게 누설할 것이니 누가 처리할까." 하니, <NAME> 등이 아뢰기를,"구류하고 보내지 않으면 저들이 반드시 의심을 낼 것이오나, 그것을 누설시키는 것보다는 보내지 아니하는 편이나 낫습니다." 하므로, 모두 <NAME>의 논의에 따랐다.

【 태백산 사고 본 】 18책 59권 51장 1 면 【 국편<NAME>본 】 3책 461면
【 분류 】 사법 - 탄핵·외교 - 명/외교 - 야/행정<|endoftext|>