전문분야 텍스트
### 제목: 보고된 황해도의 인구 변동이 일정치 않아, 자세히 분간하도록 하다

### 본문:
황해도 군수 <NAME>에게 유시 하기를,"그 도의 각 등의 감사가 환자를 계청할 때에 호수와 인구의 수로이는 것이<NAME>같지 않다. 을축년 10월에 <NAME>가 상신한 것은 <NAME> 2만 5천23호에 인구수가 39만 2천1백53명이고, 정묘년 정월에 조수량이 아뢴 바는 <NAME>가 6만 2천6백37호에 인구가 46만 2천6백64명이고, 정묘년 7월에 이사원이 상신한 다음은 <NAME> 6만 2천6백37호에 물고 한 5천3백14명을 제하면 현재 이는 인구가 45만 7천3백50명이고, 정묘년 10월에 박이창이 상신한 곳은 <NAME> 6만 4백64호에, 수는 34만 7천7백71명이다. <NAME>의 아뢴 것으로써 <NAME>의 아뢴 것과 비교하면 호수가 배는 아니고 인구도 7만여 명이 증가되으나, <NAME>의 말 한 것으로 하면 무려 11만여 명이 감소되었다. 을축·정묘년 동안의 증감이 이렇게 많지 않은 것은 무슨 까닭인가. 근년에 질역이 더욱 심하여 일찍 죽은 사람도 있겠지마는 이렇게 많지는 않을 것이다. 주려서 죽은 것인가. 그러지 않으면 저 증가시킨 사람이 장차 환상을 많이 차지하려 하여 허위로 그 숫자를 만든 것인가. 또 경차관이 상신한 각 고을의 물고 한 수로써 본다면 해주 고을의 원수가 5만 7천52명 내에 물고 한 수로가 1만 2천4백65명이니, 분수로 계산하면 5분의 1이다. 물고가 너무 많은 것은 무슨 까닭인가. 만일 땅이 넓고 사람이 많은 소치라고 하면 그 연경인 신천은 수는 39분의 1이고, 재령은 물고가 14분의 1이고, 동이가 44분의 1이고, 장연은 19분의 1이고, 송화는 35분의 1이니, 해주에 비하여 이와 같이 현격 된 것은 다른 사람이 물고 한 것이 그 진정한 것을 찾지 못한 것인가. <NAME>의 때에는 해주의<NAME> 수도 2천7백20에 인구는 5만 7천52명이고, 박이창의 때에는<NAME> 수 8천30에 수는 3만 3천5백67이니 어째서 인구는 감소되었는데 호수는 도리어 많은가. 또 8천30호에 인구수는 3만 3천5백67이면 이 호의 사람이 불과 세 명이니 어째서 호수는 많은데 사람은 적은가. 또"는 경차관이 진제책을 가지고 물고 한 수를 안다 보니 진정한 것을 얻어서 하는 것이 아닐 것 같으나, 그러나 진제책을 상고하여 보면 피차가 모두 비슷비슷한데 홀로 해주만 보면 그 까닭은 무엇인가. 윗항의 두어 건의 의견이<NAME>같지 않아서 보고 듣기에 어려워하니, 너의 뜻으로는 어떻게 생각하는가. 각관에서 환자를 진청할 경우는 인구의 소명 도목장이 있을 것이니, 서로 분간하여 사실대로 아뢰라." 하였다.

【 태백산 사고 본 】 37책 118권 10장 30 면 【 국편<NAME>본 】 5책 45면
【 분류 】 호구 - 호구 + 구휼.<|endoftext|>