전문분야 텍스트
### 제목: 수원부 판관을 다시 두는 문제를 논의하다

### 본문:
<NAME>에서 아뢰기를,"만일 수원부 판관을 다시 두는 것이 편리한가 편리하지 않은가를 상정소에 의논하니, 우선 <NAME>은 말하기를,'다시 설치하는 것이 편리할 것입니다.'하고, 허조는 말하기를,'만약 판관을 새로 설치한다면 관원 한 사람의 아록이 반드시 더 들 것이며, 이웃 고을 진위 없는 데는<NAME>가 매우 적어서 도저히 자립할 수가 없을 것입니다. 지난번에 수원 관내의 영신을 떼어 두려 했으나 그러지 않고 도리어<NAME> 역리를 얻었는데, 또 과객을 접대하는 폐해가 첨가되었으므로 이후로 진위는 도저히 지탱하지 못하게 되었으니, 마땅히 지나치게 많은<NAME>를 떼어서 진위로 보내 주어야 될 것입니다.'하는 <NAME>는 말하기를,'수원의 사무가 번잡한 것은 옛날도 이와 과 같았습니다. 그곳에 판관을 혁파한 것은 나라를 세운 것이 거의 40년이나 되었는데도, 능히 서무를 처리하여 법을 어긴 책망을 듣지 아니하였으니, 어찌 다시 설치하여 한갓 늠록만 허비할 까닭이 있겠습니까. 무릇 제도를 세워 곧 폐지했다가, 곧 회복하여 마땅할 제도가 없으면, 백성들에게 신의를 내리는 뜻에 어긋남이 있을 것이오니, 원컨대, 조종의<NAME>에 의거하여 회복하지 않는 것이 좋을 것입니다.'하고, 두 사람은 말하기를,'수원은 속현이 상당히 많아서 땅이 크고, 백성이 많으니, 한 나라도 능히 구제를 수가 없습니다. 그러나 국가에서는 어찌 유독 수원에만 치우쳐서 후하게 하고, 땅이 협착한 다른 고을에는 박하게 하여, 가난한 곳은 더욱 가난하게 만들고, 부유한 고을은 더욱 부유하게 만들겠습니까. 반드시 그 백성이 많아서 사무가 번잡한 것을 구제하고자 한다면, 마땅히 그 부근의 땅으로써 좁고 좁은 옆 고을에 떼어 놓는 것도 또한 옳을 것입니다.'라고 합니다. 만약에〈수원이〉감사의 본영이므로'부유하게 만들지 않을 수도 없다고 한다면, 옆 고을도 이미 오랑캐의 땅이 되고 또한 한도 안의 하루 길의 노정에 있을 뿐입니다. 신이'가 강원 감사로 봉직했을 때에, 춘천의 해안과 회양의 문등·방산·서화를 그 부근의 철원과 양구·인제 등 현에서 떼어 붙여서, 도리의 경지에 가까운 것과 이치가 번잡하고 간략한 것이 거의 적중하게 되었으므로 백성들이 이를 편하게 여겼습니다." 하니, 하늘을 내리어 <NAME>와 <NAME> 등의 의논을 하여 감사에게 이문하여 편리하고 편리하지 않은 점을 살피게 아뢰도록 하였다.

【 태백산 사고 】지 17책 54권 19장 B 면 【 국편<NAME>본 】 3책 354면
【 분류 】 행정 - 지방행정/인사 - 관리.<|endoftext|>