전문분야 텍스트
### 제목: 춘추관에서 신우·폐왕 우·폐왕 창으로 할 것을 아뢰다

### 본문:
춘추관에서 아뢰기를,"사신 <NAME> 와《고려사》를 엮을 때 위조 <NAME> 부자에 대한 기사에 이르러서는, 이를 모두 배척하여 우 또는 우를 썼습니다. 신 등이 삼가 상고하온즉, 한 나라 <NAME>는 다른 왕에 아들을 세워 <NAME>를 삼았는데도 뒤에《한사》에서 이렇게 썼고, 《자치통감》과《강목》에서도 역시 제라고 썼으며, 송 宋 <NAME> 왕(<NAME>)은 그의 시종 사적이 모두 이와 같사온데《남사》에서 이를 폐제라고 일컬었고, 《자치통감》에서는 이를 <NAME> 왕이라고 일컫고 기사 서술에는 모두 제라 썼으며, 《강목》에도 역시 송나라 왕에 상례 없이 썼는가 하면, 무릇 참호를 도절하여 점거한 자까지도 오히려 아무 사람으로 일컫고, 일찍이 그 이름을 마구 쓰게 하지 않은 것은 대개 사실 그대로를 전하기 위한 것입니다. 또《강목》에 정통이 뛰어난 자는 두 줄로 글자를 나누어서 반드시 이름을 썼으며, 위 문제 <NAME>와 오 대제 <NAME>의 유례가 그것이며, 정상적인 이름이 없는 자도 또한 이름을 썼으니, 그렇게 해서 공을<NAME> 후 원년으로 쓴 유례가 바로 그것이니, 이는 하나의 변례인 것입니다. 지금 우는 이 <NAME>의 아들이라 하더라도, <NAME> (<NAME>)이 그 아들이라고 지칭하고 대신들에게 부탁하였으며, 원 나라 황제의 작명까지 받았고 14년간이나 재임이 있었사온즉, 더구나 다른 참호를 도절한 자와 비유할 바가 아니온지라 이해가 되지 않을 수 없는 것입니다.  <NAME> , 우와 창이 이미 그 이름도 아니고 봉해 준<NAME>도 없사온즉, 그 창오 왕에다 <NAME> 수도 없을 것 같사오니, 이 표제에의 칭호는 <NAME> 조비(<NAME>), 진제 혁의 예에 의거하여 좌를 우, 폐왕 창이라 일컫고, 재위하였을 당시의 사실을 서술함에 이르러서는"가 왕의 예에 의하여, 당시 신민들의 칭호는 것과 사가가 아닌 그대로 혹은 왕, 혹은 상이라 일컬어서 그 사실을 인 몰하지 않게 되는 것이 어떠하오리까." 하니, 그대로 따랐다.

≫을 사고 본 】 26책 82권 3장 153 면 【 국편<NAME>본 】 4책 153면
【 분류 】 역사 - 편사/역사 - 고사.<|endoftext|>