전문분야 텍스트
### 제목: 곡식 돌라치기 금령에 대해 의논하도록 하다

### 본문:
평안도와 함길도의 감사에게 유시 하기를,"본 도는 곡식이 부족하므로 염려하지 않을 길이 없어서, 정부에 의논한즉, 혹은 말하기를,'전자에는 비록 그 도에 사는 사람만으로 하여금 곡식을 바꾸게 한 것은 곡식 바꾸는 길이 넓지 못하였사오니, 군량이 넉넉해질 때까지를 한하여 서울과 각도에서 그렇게 하여 곡식을 바치고 다른 물건으로 바꿔갈 자를 허락하소서. 그러나 폐단이 이와 같기 때문에 영리하는 사람에게는 이을에을 돌라치기하는 것을 금하는 법이《속육전》에 실려 있는 바로 서 있는 고칠 수 없는 것입니다.'하는데, 내 생각 한즉 <NAME>에서는 곡식 있는 자에게 돌라치기하기를 허락했더니, 그로 인하여 그 도의 군수가 많이 쌓이게 되었었는데, 건의하는 대로 말하기를,'모리하는 무리는 장래 민간의 물건에 이익됨이 없이 나라에 곡식을 꾀어 백성을 관가에 바치고 값을 받으니, 장사치는 이익을 얻는데<NAME> 나날이 궁핍해져서, 나라에 의뢰하여 살게 되므로, 손해만 있고 이익은 없습니다.'하였는데, 내 그 뜻을 옳게 여겨 곡식 돌라치기하는 것을 허락하지 못은 자기가 30년이 되었다. 그러나 다시 생각하면 백성이 항심이 없어 장래의 농사는 것을 생각지 않고 곡식을 다 먹어버렸고, 흉년이 곧<NAME>년의 충청도나 병인년의 황해도같이 될지라도, 비록 전세와 환상은 부득불 받아들여서 기민 위 하의 자료를 만들어야 할 것이니, 이제 비록 장사치의 곡식을 백성들한테서 가져다가 돌라치는 것이 무익한 듯 하지만 역시 장차 백성을 구제할 곡식이니 관가에 바치어 저축해 두고 존절 히 풀어먹여 주면, 흉년에 전세와 환상으로 기민 구제하는 일은 실상 다름이 없겠고, 또 환상을 갖다 바치는 일은 먹고 남는 것을 바치는 것이 아니라, 지극히 빈한하여 어느 섬 무게의 자산도 없지마는, 그러나 뚜드려 먹을 하는데 목을 매어 죽을지라도 아니할 수 없음은 그것이 바로 자기의 먹을 자료이기 때문이다. 이제 돌라치기하는 데 한 번 나간다면 비록 말하기를,'장사치의 무리가 먹의 양식을 훑어간다.'라 할지라도, 환상 독촉의 지독함보다는 낫지 아니할까. 경의 의향은 어떻다 생각하는지, 오직 편리하고 불편함과 이롭고 해로움을 갖춘 나이 많은 늙은이들에게 찾아 물어서 자세하게 살펴서 아뢰라." 하였다.

【 태백산/본 】 37책 117권 10장 14 면 【 국편<NAME>본 】 5책 34면
【 분류 】 군사 - 부방/군사 - 병참/상업 - 상인 - 구휼.<|endoftext|>