전문분야 텍스트
### 제목: 사병 혁파에 불만을 표시한 지삼군부사 <NAME>와 참찬문하부사 <NAME>을 파면하다

### 본문:
지삼 군부사(知三軍府事) <NAME>(李天祐)와 참찬 문하 부사(參贊門下府事) <NAME>(趙溫)을 파면하였다. 대간(臺諫)<NAME> 상소하여 <NAME>·이천우·<NAME> 등의 죄를 청하여 두 번에 이르렀으나, 임금이 모두 윤허하지 아니하였다. 이에 대간이 함께 대궐 뜰에 나아가 굳이 청하였으나, 임금이 또 좇지 않으니, 대간이 모두 언관의 책임을 다할 수 없다 하여 사직서를 올렸다. 임금이 보고 놀라서 말하기를, "대성(臺省)이 어찌 이렇게까지 하는가!" 하고, 곧 세자를 불러 묻기를, "<NAME>이 내가 그 말을 들어주지 않는다고 하여 모두 사직하고 물러갔으니, 어떻게 처리할꼬?" 하였다. 세자가 말하기를, "간관의 말을 좇지 않을 수 없습니다." 하였다. 임금의 뜻이 이에 결정되어, 드디어 대성(臺省)을 부르고 도승지(都承旨) <NAME>를 시켜 전지(傳旨) 하기를, "지난번에 경들의 아뢴 바가 옳지 않은 것은 아니나, 다만 두 사람이 훈신(勳臣) 친척(親戚)인 때문에 차마 갑자기 결단하지 못하였다. 내가 마땅히 따르겠으니, 경들도 마땅히 직사에 나와야 한다." 하고, 드디어 그 사직서를 돌려주고, 이어서 이천우와 조온의 관직을 파면하였다. 세자가 간의(諫議) <NAME>에게 이르기를, "근일에 <NAME>·<NAME>·<NAME>의 일은 처결하기가 어렵지 않은가? 언관(言官)들이 상소하여 말하기를, '<NAME>·<NAME> 등이 음모하고 모였다.' 하니, 과연 그 말과 같다면 국문(鞫問) 하여 후일을 경계하는 것이 사리에 당연하나, 다만 그 음모한 여부를 정확히 알 수 없다. 주상께서 이러한 까닭으로 부득이 가벼운 법전(法典)에 따라서 파직(罷職)만 하여 공신(功臣)을 보전한 것이다." 하였다. <NAME>가 대답하였다. "신 등은 직책이 간쟁(諫諍)에 있으므로 감히 입을 다물고 있지 못한 것입니다. <NAME> 전하의 처결은 곧 성인의 권도(權道)입니다."

【태백산 사고 본】 1책 4권 7장 B 면【국편<NAME>본】 1책 171면
【분류】사법-탄핵(彈劾) / 인사-임면(任免) / 정론(政論)<|endoftext|>