전문분야 텍스트
### 제목: 김지경 등이 이조 병조의 낭원 및 홍원용의 관작을 모두 개정하기를 청하다

### 본문:
장령 <NAME> 등이 상소하기를,"신들이 삼가 지난 11월 초 8일의 정목을 보니, 이와 이조·병조의 낭원이 모두 그 초자 되었고, 또 홍원용을 호조 참의로 삼았습니다. 신들이 가만히 생각건대, 옛날에는 공이가 있는 이에게 벼슬을 주고, 공이 있는 이에게 벼슬을 주었으니, 관작이란 덕이 있는 이에게 명하는 것입니다. 벼슬로 벼슬을 상 주면 벼슬을 설치한 근본 도리가 아닙니다. 만약에 또 복이 없는데도 함부로 받게 되면 관작이 천해져서, 공이 있는 자에게도 또한 권할 바가 없습니다. 그런데《속형전》을 살펴보니,'그 불궤를 음모하여 사직을 위태롭게 하려는 자가 있으면 사람들로 하여금 직접'겪고 1157) 사직을 허락하고, 그 말이 사실이면 전 1백 결, 노비 10구를 상으로 하고 벼슬이 있는 자는 3등을 뛰어 올려 주게 하되, 그 불궤의 음모를 고한 자는 상직은 3등을 뛰어 올리는 데 그칠 뿐이며, 다만 그 직책으로서 분주하게〈봉직하여〉추포 한 자에 이르러서는 논상에 참여시키지 않는다.'라고 했습니다. 지금 예는 이조·병조의 낭원들은 위는 때에 각기 그 집에 있다가 일이 평정된 연후에야 부름을 받아서 예 궐하여 각기 그 직책에 이바지하였으니, 비록 정난에 수종하지 않았음이 아주 분명합니다. 잘 모르기는 하오나'공로가 있기에 그 벼슬을 초수 삼고 만약에'위란 뒤에 능히 그 직책을 받든 공로가 있다.'라고 한다면, 백관 중에 각기 다른 직책으로서 분주하게 이바지한 자가 어찌 특히 정부와 이조·병조뿐이겠습니까? 혹 큰 사고로 인하여 문밖에 나가 있다가 문안으로 들어올 자가 없어서, 그 예궐이 백관들보다 뒤진 자도 역시 문이 열에 들어 있으니, 이는 또한 공을 상 주어 초자한 것입니까? 또 상피의 법은《육전》에 나타나 있습니다. <NAME> · <NAME> 때에는 비록 낭관이 상피하는 자가 있더라도 일체 천전 시키지 않았고, 특지에 의한 제수나, 만삭으로 된장이만 1158)나, 개만 1159)으로 예천 1160) 되는 자에 이르러도 역시 상피를 한에 품지하여 시행하였으니, 그 상피의 절차는 지극히 엄하고 세밀하였습니다. 지금 <NAME>은 겸판사 【 <NAME>의 휘. 】에게는 동서가 되고, 판서 <NAME>에게는 그 형제 1161)이 되는데 상피를 아뢰지 않고 호조 참의를 초수 하였습니다. 본부에서 이를 추핵하니, 이조의 명에 답하기를,'공신의 적장을 계달 하여 제수하는데, <NAME>는 역시 공신의 적장이기 위하여 예에 따라 수직 한 것이다.'하니, 이것은 상피에 의하여 벼슬을 제수할 수가 없다는 것을 모른 일이 아니고, 공신의 적장임을 칭탁하여 몽롱하게 계달하고 상피의 이유를 고의로 숨기어 계달하지 못하는 것뿐입니다. 3공신의 적장이 한 사람만이 아닌 오직 <NAME> 만을 아뢰어 당상관으로 뛰어 올려 제수하였으니, 성상을 속이고 그을 행한 정이 명확한데, 갑자기 명령을 내리시어 추핵하지 않게 하시니, 권세를 부리는 조짐을 싹 틔우는 것입니다. 지금 정난한 뒤에 경신하는 <NAME> 이니, 한 번 정사 한 편의 일이라도 마땅히 조종의<NAME>을 삼가 지키셔야 되는데, 처음부터 무너뜨림이 가하겠습니까? 신이 바라건대, 제수하신 사인과 <NAME> ·병조의 관과 및 홍원용의 관작을 모두 개정하여 나라 사람들의 요구에 부응케 하소서." 하니, 전교하기를,"제수한 일은 대신 대신에게 의논케 하였다." 하였다. <NAME>이 지평 윤 <NAME> ·이 <NAME> 등과 함께는 아뢰기를,"신 등이 환관에게 봉군 하는 것이 불가하다는 이유로 한차례 성청을 어지럽혔으나, 성상의 교지에 이르기를,'어차피 정해진 일이니 할 수 없다.'라고 하셨으니, 신 등은 생각건대, 일이 옳다면 곧 정해졌다고 하여 고치지 않는 것이 가하나 일이 잘못된 것이라면 어찌 고치지 아니던 수 있습니까?" 하니, 전지하기를,"봉군 한 것이 옳은데 누가 고치겠는가?" 하였다. <NAME>은 다시 아뢰기를,"전조의 성시에는 환관이 벼슬에 참여할 수 없었는데, 정치가 아니 되어 군에 봉 해지고 정권을 잡게 되어, 나라가 완전히 망하였습니다. 지금 초정 때에 오히려 전조의 폐법을 고치면 옳겠습니까?" 하고, 이어 <NAME>이 또 아뢰기를,"환시의 봉군은 그 시비가 명확한데 <NAME>께서 옳다고 하시니, 신 등의으로 매우 놀랍습니다. 사책에 이를 쓰면 폐하를 어떻게 여기겠습니까?" 하였다. 

【 태백산 사고」는 3책 9권 22장 B 면 【 국편<NAME>본 】 6책 646면
【 분류 】 인사 - 임면 - 인사 - 관리/변란 - 정변/사법 - 법제 - 왕실 - 궁관/정론 - 정론

[1157] 개가:신문고를 쳐서 임금에게 직접 아뢰는 일.  1158] 예가:예에 따라가자 하는 일.〔1159] 개만:개월법에 의하여 천전/거 관하는 관원이 그 근무 달수가 차던 것을 말함. 당시 중앙 관원은 15개월, 외관은 30개월이었음.  1160] 예천:예에 따라 천전시키는 사람들[1161] 표 형제:외종 형제.<|endoftext|>