전문분야 텍스트
### 제목: 이조 판서 <NAME>을 불러 <NAME>과 대간의 일을 의논하다

### 본문:
임금이 이조 판서(吏曹判書) <NAME>(韓尙敬)을 불러서 말하였다. "헌사(憲司)에서 <NAME>을 허물하기를, '첩자(妾子)의 양부(養父)를 위하여 힘써 상서(上書) 하였다.'고 하였으므로, 내가 어디에서 들었느냐고 물으니, 원의(圓議)를 핑계하고 사실대로 고하지 않았다. 이것은 반드시 나를 임금으로 부족(不足) 하게 여겨 고(告) 하지 않는 것인데, 죄책(罪責)을 가하고자 하였으나 억지로 스스로 너그러이 용서하였다. 또 <NAME>도(成發道)는 형조의 우두머리가 되어, <NAME>의 상서(上書) 한 일을 듣고 실로 부당(不當) 하게 여겼다면, 즉시 나에게 고(告) 하는 것이 마땅하지, 3성(三省) 346)에 말하여 번거롭게 소청(疏請) 하게 만드는 것이 대신(大臣)의 도리이겠느냐?" 대답하기를, "상교(上敎)가 지당합니다. 성발도 가 신에게 고(告) 하기를, '부끄럽다.'고 하였는데, 신은 능히 이러한 뜻을 낼 수가 없습니다." 하니, 임금이 말하였다. "내가 듣건대, <NAME>은 <NAME>(卞謙)의 송사(訟事)의 시비(是非)를 알지 못하다가, 형조·대간(臺諫)에서 핵실(覈實) 한 뒤에야 그 잘못을 알았다고 하는데, 그러한가?" <NAME>하기를, "하윤은 오히려 의혹을 해명하지 못하고 있습니다." 하니, 임금이 웃었다.

【태백산 사고 본】 12책 28권 36장 A 면【국편<NAME>본】 2책 43면
【분류】사법-탄핵(彈劾) / 정론(政論)

[註 346] 3성(三省) : 형조와 사헌부·사간원.<|endoftext|>