전문분야 텍스트
### 제목: 김지경이 정분·조순생을 논죄할 것 등을 청하다

### 본문:
장령 <NAME>이 아뢰기를," <NAME> ·<NAME>·이석정·조 충손 등의 죄는 교형에 의하되 과 조금도 다를 바가 없사오니, 그대로 두고 논죄하지 아니다는 것은 옳지 않습니다. 그리고 이징옥은 반역이 이미 현저한데, 그 형 이징석을 법에 따라 처치하지 아니하니, 더욱 옳지 않습니다. 이는 모두 법에 의하여 시행하소서. 그리고 환시를 봉군 하는 것은 전조 1150)의 모든 법입니다. 그러고는 여러 차례 성총을 어지럽혔으나, 한 번도 윤허를 입지 못하였으니, 통민함을 금할 수 없습니다." 하였으나, 윤허하지 않았다.〈 <NAME> 이〉다시 아뢰기를,"이 두 사람의 환관은 뜻을 밝게 알고 계책을 결정한 것이 아니라, 다만 왕명을 출납하였을 뿐이니, 설사 전민과 의마를 하사하더라도 공을 보상하는 데 족합니다."'조정의 의논의 이미 정하여져서 돌이킬 수 없다.'라고 한다면, 간함을 쫓아 거스리지 않는다는 뜻에 어떻겠습니까? 옛날 책 <NAME> 1151)는'에 바지를 청하는 자가 있으므로 말하기를,'인 군은 백 번 찡그리고 한 번 웃는 것도 아끼거늘 하물며 헌 바지이겠는가? 내가 반드시 공이 있는 곳을 기다리겠다.'라고 하였습니다. 헌 바지도 오히려 이와 함께 하거늘, 무슨 작명이겠습니까? 청컨대 모름지기 이를 개정하소서." 하니, 역시 윤허하지 않았다.〈김지경이〉또 아뢰기를,"이축(<NAME>)이 내가 감사로 있을 때에 안평 대군 이용(<NAME>)을 비롯한 군사를 뽑아 아뢰게 하였으니, 그 사유를 묻지 않을 수 없습니다." 하니, 전지하기를,"내가 장차 의논하겠다." 하였다. 

【 태백산 사고 】지 3책 9권 20장/면 【 국편<NAME>본 】 6책 646면
【 분류 】 사법 - 재판/인사 - 관리/왕실 - 궁관·변란 - 정변

[1150] 전조·고려.[1151]한 <NAME> :중국 전국 시대의 한 나라 임금.<|endoftext|>