전문분야 텍스트
### 제목: 통정의 관직제수에 관한 논의

### 본문:
임금이 말하기를,"지금 집현전 부제학 이상의 것을 073)은 다시 원전에 이르는 예전의 가선이다. 원예전에,'양부의 명칭은 가선이다.'하였으니, 사신은 통정이 하 6품 이상이나, 사신관 외관이 상접하는 경우에 각각 차등을 두었다. 속 예전에,'집현전 부제학 이하 사신은 원전에 의하여, 예전의 가선이 사신으로 간 후를 시행하라.'하였으되, 당상관을 지낸 외관의 예도 만은 유독 법으로 이룬 예가 없으므로, 당상관을 모신 통정대부라도 외관이 되면<NAME>같이 통정 이하 6품 이상의 예와 같이 보고, 다시 규정을 두지 않아서 실로 타당하지 못하였다. 이래서 예조로 하여 일찍이 상정소의 제조와 같이 이를 의논하게 하였더니, 의논하여 말하기를,'목사는 비록 일찍이 당상관을 지내다 하더라도 바로 한 고을의 수령이오니, 새로 말한 사신과 비교할 수 없습니다.'" 하므로, 마땅히 다른 통정과 일체로 시행하매, 그 뜻도 또한 좋았다. 조선의 개국 초기에 있어서는 내직을 중하게 하고 외직을 경하게 여겼으므로, 경관의 통정이 있은 가선을 받고, 외관의 가선이 도로〈경관의〉통정이 된 자도 더러 있었으나, 오늘날은 내직이나 외직이 일체이니, 가선과 통정을 서로 바꾸어 임명하지 않았다. 또 이는 제도는 제수 지낸 품질의 수에 따라서 우대하는 예가 매우 많으니, 2품 이상 자라면 비록 외관에 제수되었다 하더라도 검직은 이미 일찍이 경력한 실직으로 논하여야 할 것이다. 또 통정 당상을 실지로 모신 자는 비록 한관이나 산관에 있더라도, 복식과 의물은 물론의 수를 고치지 않았으며, 나도 또한"임관이나 산관을 물론하고 우대하고 예로 접대하여, 설사 죄를 범하였더라도 관계된 일 외에는<NAME>이나 장형을 시행하지 아니하고 속전으로 거두었다."당상관으로 이미 외관을 지낸 자가 죄가 없으니 감사라고 또한 함부로 죄를 매겨 논할 수가 없게 했고, 반드시 계문하여 분부를 기다리게 하였는데, 유독'하는 예를 행하는 데만 그 예가 등급에 상관없이 통정으로<NAME>같이 시행함은 타당치 못한 듯하니, 그 당상이 외관을 행했거든 만일 그 행할 예도도 또한 원전의 가선이 외관으로 행해는 예에 따라 행하는 경우는 어떻겠느냐. 정부와 제조가 함께 의논하여 아뢰라." 하였다.

【 태백산 사고」는 23책 72권 25장/면 【 국편<NAME>본 】 3책 682면
【 분류 】 행정 - 중앙행정

 073] 통정:정 3품관.<|endoftext|>