전문분야 텍스트
### 제목: 수원부 판관을 다시 두는 문제를 논의하다

### 본문:
<NAME>에서 아뢰기를,"만일 수원부 판관을 다시 두는 것이 편리한가 편리하지 않은가를 상정소에 의논하니, 다시 <NAME>은 말하기를,'더 설치하는 일이 편리할 것입니다.'하고, 허조는 말하기를,'만약 판관을 더 설치한다면 오직 한 사람의 아록이 반드시 더 들 것이며, 이웃 고을 같은 데는<NAME>가 매우 적어서 능히 자립할 수가 없을 것입니다. 하지는 수원 관내의 영신을 떼어 내려고 했으나 되지 않고 도리어<NAME> 역리를 얻었는데, 그 과객을 접대하는 일이 첨가되었으므로 이후로 진위는 더욱 지탱하지 못하게 되었으니, 마땅히 지나치게 많은<NAME>를 떼어서 진위로 보내 주어야 될 것입니다.'하고, <NAME>는 말하기를,'수원의 인심이 번잡한 것은 옛날도 이와 과 같았습니다. 그곳에 판관을 혁파한 후가 나라를 세운 이후로 거의 40년이나 되었는데도, 능히 서무를 처리하여 기한을 어긴 책망을 받지 아니하였으니, 어찌 다시 설치하여 한갓 늠록만 허비할 필요가 있겠습니까. 이 제도를 세워 곧 폐지했다가, 곧 회복하여 일정한 조치가 없으면, 백성들에게 신의를 내리는 뜻에 어긋남이 있을 것이오니, 원컨대, 조종의<NAME>에 의거하여 회복하지 않는 것이 현명을 것입니다.'하고, 어떤 사람은 말하기를,'수원은 속현이 너무 많아서 땅이 크고, 고을이 많으니, 한 사람이 능히 다스릴 수가 없습니다. 그러나 국가에서는 왜 유독 수원에만 치우쳐서 후하게 하고, 땅이 협착한 이웃 고을에는 박하게 하고서 가난한 고을은 더욱 가난하게 만들고, 부유한 고을은 더욱 부유하게 만들겠습니까. 반드시 그 고을이 많아서 사무가 번잡한 폐단을 구제하고자 한다면,'그 부근의 땅으로써 좁고 작은 옆 고을에 떼어 놓는 것도 또한 옳을 것입니다.'라고 합니다. 만약에〈수원이〉도는 본영이므로 더욱 부유하게 만들지 않을 수 없다고 한다면, 옆 고을도 한낱 오랑캐의 땅이 아니고 그 한도 안의 하루 길의 노정에 불과를 뿐입니다. 신이 지난해에 강원 감사로 봉직했을 때에, 춘천의 해안과 회양의 문등·방산·서화를 그 부근의 인제로 양구·인제 등 현에서 이름에 붙여서, 도리의 멀고 가까운 것과 사무의 번잡하고 간략한 것이 거의 적중하게 되었으므로"라는 이를 옳게 여겼습니다." 하니, 호조에 내리어 <NAME>와 <NAME> 간의 의논을 경기 감사에게 이문하여 편리하고 편리하지 않은 점을 조사해서 아뢰도록 하였다.

【가 사고 1은 17책 54권 19장 B 면 【 국편<NAME>본 】 3책 354면
【 분류 】 행정 - 지방행정/인사 - 관리.<|endoftext|>