전문분야 텍스트
### 제목: 이조 판서 <NAME>을 불러 <NAME>과 대간의 일을 의논하다

### 본문:
임금이 이조 판서 <NAME>를 불러서 말하였다. 헌사에서 '첩자의 양부를 위하여 힘써 상서하였다.'라고 했는데, 내가 어디를 들었느냐고 물었더니, 원를 핑계 대고 사실대로 말하지 않았다. 죄책을 가하려고 했으나 스스로 용서한 것은, 반드시 나를 임금으로 부족하게 여겨 고하지 않는 것이다. 또 <NAME>의 상서를 듣고 정말 부당하다고 생각하였다면, 즉시 3성 346)에 말하여 번거롭게 소청하게 하는 것이 대신의 도리이겠느냐? 대답하기를, "상교(上敎)가 지당합니다. 성발도 가 신에게 고(告) 하기를, '부끄럽다.'라고 하였는데, 신은 능히 이러한 뜻을 낼 수가 없습니다." 하니, 임금이 말하였다. "내가 듣건대, <NAME>은 <NAME>(卞謙)의 송사(訟事)의 시비(是非)를 알지 못하다가, 형조·대간(臺諫)에서 핵실(覈實) 한 뒤에야 그 잘못을 알았다고 하는데, 그러한가?" <NAME>하윤이 오히려 의혹을 해명하지 못하고 있습니다." 하니, 임금이 웃었다. 태백산 사고 본 분류 사법-탄핵 / 정론 12책 28권 36장 A 면국 편<NAME>본 2책 43면 분류 사법-탄핵 형조와 사헌부·사간원은 3성인데, 각각 형조와 사헌부·사간원이다.<|endoftext|>