전문분야 텍스트
### 제목: 세 의정과 허조·안순·신상 등을 불러 신상의 헌의에 관해 의논하다

### 본문:
헌 의정과 <NAME> 판서 <NAME> ·호조 판서 <NAME> ·예조 판서 <NAME> 등을 모아 의논하기를," <NAME> 의 헌 의에 이르기를,'종사에 관계되는 바는 일은 비록 품명이 없을지라도 그 사세를 따라 독단으로 대답함이 가하거니와, 국경의 시끄러운 일에 이르러서는 품명을 받지 아니할 수 없는데, 김을 그는 대체를 생각지 아니하고 그는 일을 임의로 주달하였으니 이미 불가한데, 이 아뢴 바가 그릇되어 홀라온의 소위라고 일컬었으니 더욱 불가하다.'를 더하기를 청하고, 만약에 을현이 칙서를 받들고 왔으므로 죄를 더할 자가 없다면, 청컨대 서장관을 죄주라.'고 하니, 내 말은 어떠한가."하니, <NAME> 등이 논의하기를," <NAME>이 비록 잘못이 있사오나 칙서를 받들고 본국에 이르렀는데, 이 죄를 가함은 심히 불가하오며, 또 <NAME>은 죄를 면하고 서장관을 죄주는 데도 적당하지 못합니다."하였으나, 오직 신상은 처음 보고 논의를 올렸기 때문에 고집하고 고치지 아니하였다. 등이 논의하기를,"저들이 3,4월 중에 강계 근처에 오고자 하니, 만약 혹 나온다면 머물러 두고 보내지 않을 것인가. 혹 구류 하지 않는다면 저들이 만일 우리나라의 일을 저들에게 누설할 것이니 어떻게 처리할까."하니, <NAME> 등이 아뢰기를,"구류하고 돌려보내지 않으면 당신은 반드시 의심을 낼 것이오나, 보내어 누설시키는 것보다는 고치지 아니하는 것이 낫습니다."하므로, 모두 <NAME> 등의 논의에 따랐다.

【 태백산 사고 】지 18책 59권 51장 B 면 【 국편<NAME>본 】 3책 461면
【 분류 】 사법 - 탄핵·외교 - 명/외교 - 야/행정<|endoftext|>