전문분야 텍스트
### 제목: 이징석을 벌하는 것에 관한 황효원·이개·김계우 등의 논의

### 본문:
사인 <NAME>이 당상의 명으로 <NAME>를,"이징석은 본디 신임하는 대신이며, 또, 그 아우와는 항상 불목 없이 절대로 함께 모의할 필요가 없습니다. 옛날 제왕도 간혹 율외의 이름을 써서, 그 아우를 죄주면서도 그 형을 보전한 이가 있었습니다. 지금 이징석은 그냥 그대로 두고 죄를 묻지 말아야 합니다. 이징규는 당초에 효자로서 시무하였고, 현재 거처하는 곳도 역시 그 형과 멀리 떨어져 있었사오니, 어떻게 죄줄 수 있겠습니까? 그 아비가 연좌되지 않았는데 그 아우를 어찌 논죄하겠습니까? 이 <NAME>은 비록 본관 근처에 안치하였지만, 이 <NAME>은 비록 이징옥과 사이가 좋지 않았으니, 안치한 것으로 족합니다.<NAME>는 지금 일찍 부임하였고, 군사를 보내는 일에는 일찍이 따로 관계하지 않았으니, 어찌 따로 논할 필요가 있겠습니까?" 하였다.〈임금이〉대간을 불러 위의 말과 같이 전교하니, 집 어른 이개(<NAME>)가 다시 아뢰기를,"반적에 의한 연좌의 율은 처음에 서로 화목하였는지 아니하였는지의 여부는 헤아리지 않습니다. 그러나 그 아우가 반역을 하였는데, 그 책임을 홀로 면할 수가 있겠습니까? 이징옥은 일찍이 청렴 한 것으로써 이름이 났었는데 지금 오히려 이와 같으니, 이징규가 무슨 효자라 하여 그 죄를 면할 수가 있겠습니까? 청컨대 모름지기 법에 의거하여 시행하소서." 하였다. 헌납 <NAME> 도 역시"에에을 청하고, 또 아뢰기를,"김문기는 절제사의 직임에 마땅하지 못합니다." 하니, 그가 전지하기를,"들을 수 없다. 그러나, 이징석 형제의 일은 다시 대신과 의논하겠다." 하였다.  <NAME>이 당상의 의논을 아뢰기를,"내 아우를 죄주고 그 형은 보전하는 것은 이미 고사가 있습니다. 인주에게 그 권형이 없을 수 있습니까? 마땅히 아뢰지 마소서." 하였다.

【 태백산 산 본 】 3책 9권 7장 A 면 【 국편<NAME>본 】 6책 639면
【 분류 】 사법 - 재판 - 변란.<|endoftext|>