전문분야 텍스트
### 제목: 사롱개의 아들 다롱개가 이름을 속이고 와서 조회한 일을 의논하게 하다

### 본문:
<NAME> ·<NAME>· <NAME> ·<NAME>· <NAME> · <NAME> 등을 거쳐 도승지 <NAME>과 좌승지 이승 손에게 명하여 교지를 내리기를,"사롱 개로를 여러 번 본국의 변경에 침구하여 사람과 가축을 사로잡아 간 사람은 그 수효가 너무 많았는데, <NAME>의 말이 과연 사실이라면 그 이름을 속이고 미리 조회한 정상과 처리할 계책을 헤아려 결정하지 않을 수가 없으니, 그것을 <NAME>과 더불어 의논하게 하라." 하니, <NAME> ·하연·<NAME>· <NAME> 등이 아뢰기를,"사롱 두 부자가 우리 변방의 근심이 아닌 것이 진실로 한두 가지가 아니므로, 우리나라에서 원수를 갚고자 하는 마음은 더 말할 수가 없습니다. 중조 040)에서도 또한 아들이 여러 번 본국 변방의 죄인이 된 줄을 알고 매양 본 조의 사신이 조선에 돌아올 적엔 모두 말하기를,'그대 나라의 도적은 실로 이 사롱 개다.'했는데, 이 이름을 속하여 왔으니, 진실로 천행이므로 놓아 돌려보낼 수는 없습니다. 진실로 마땅히 서울에 구류하여 종신토록 머물지 아니하고 이곳에 볼모로 삼는다면, 사롱개가 한낱 짐승의 마음일지라도 어찌 그 아들을 잡아서 우리 국경에 침구하겠습니까. 또한 그들이 여러 번 도망에 갔던 사람과 가축도 쇄환 하게 될 도리가 있을 것입니다. 중조에서는 비록 이것을 알더라도 반드시 돌려보내라는 명령이 내려는 것이니, 혹시 이런 명령이 있더라도 우리나라에서 다시 주청하는 말이 없겠습니까. 그러나, <NAME>의 아들은 참인가 거짓인가를 분변하지 않을 길이 없습니다. 마땅히 <NAME> 하여금 두고 온 오랑개의 권로에게 먼저 묻게 하고서, 그가 진실로 알지 못한다면 마땅히 망가와 잡아 온 3인에게 물어 보고, 또 사실대로 대답하지 않는다면 마땅히 자신을 의금부에 가두어 득리복과 대질 심문한다면 어떻게 그 실정을 숨길 수 있겠습니까. 이같이 하고서도 끝내 그 실정을 얻지 못한 것은 실로 해로울 것이 없겠습니다."하에 <NAME>은 아뢰기를,"과연 그 실정을 알게 된다면 적로의 자식이라는 이유에서만 아니라, 또 그는 정적이니 어찌 용납해 머물게 만들 필요가 있겠습니까. 즉시 극형에 처해하여 국가의 큰 법을 보여서, 저 사람들의 들은 자에게 마음을 선뜩하게 하는 데는 실로 좋은 기회가 될 것입니다." 하고, <NAME>는 아뢰기를,"망가가 <NAME>의 아들인지의 진위는 진실로 미루어 조사하기가 어렵겠고, 비록 그을 조사하여 그 실정을 알더라도 다만 한 사람의 첩의 일뿐이온데, 우리나라에서 만약 놓아 돌려보내지 않는다면 이같이 하는 일이 많은 시기에 또 새 흔단을 발생시켜 죄를 더하게 함은 문제가 없을 것 같은데, 하물며 오랑캐는 그도 친애도 헤아리지 않으며, 그들은 악한 사람이니 한 자식을 돌아보고 생각해서 우리나라의 근심에 근심이 되지 않는다고 기필할 수가 없습니다. 또의 수을 자개를 사로잡았을 때에도 또한 본국에서 사로잡아 간 죄를 돌려보낸 사실이 없었으며, 또 거을가개를 잡았을 때에도 그 사람은 오히려 몰래 와서 침구했으니 이것은 그러한 증거입니다. 예조에서 그들을 접대하는 날에 마땅히 이렇게 말하기를,'너희들 중에서 혹시 이름을 변경하고서 다시 조회하는 사람이 있는데, 우리나라에서 모르는 것은 아니나, 우리가 먼 지방 사람을 통치하고 포용하는 도량으로써 어찌 자세히 조사해서 밝힐 필요가 있겠는가. 이 무리들은 마땅히 이를 자세히 알아라.'하면서, 거짓으로 모르는 체하고서 믿는 것만 같지 못하겠습니다." 하고, <NAME>는 병으로써 사제에 있었으므로, <NAME> 손에게 명하여 그와의 일을 의논하게 하니, <NAME>가 아뢰기를,"망가가 이름을 속이고 또 조회한 것은 비록 미운 일이라 하겠지마는, <NAME>의 이름은 또한 믿을 수가 없겠습니다. 옛날에 광 땅의 사람이 망가의 얼굴이 양화 041)와 같다고 여겨 공자를 포위했던 것인데, 지금 <NAME> 도 또한 망가를 잘못 보고서 사롱개(<NAME>)의 아들이라 할지가 염려되니, 지금은 잠정적으로 이제 온 오랑개의 <NAME> 등 여러 사람들에게 일일이 물어 이름을 바꾸는 것이 참인가 거짓인가를 자세히 알아서, 비록 그가 사롱개(<NAME>)의 아들이라 하더라도 이름을 변경한 사람을 가지고 구류 시킬 일이 없으니, 망가 등에게 이르기를,'너희 무리들 중에서 혹시 이름을 고치고 서울에 온 사람이 있는데, 국가에서 아는 것은 아니지만, 그러나 먼 지방 사람을 포용하는 도량으로써 어찌 조사를 필요가 있겠는가.'하면서, 저 사람들이 국가의 위력에 깊이 굴복하고 그는 덕에 더욱 감동하게 되는 것만 같지 못합니다." 하니, 그가 말하기를,"내가 생각하건대, 죄인을 얻었으니 경솔히 용서할 수가 없다. 지금 이 망가는 실로 <NAME>의 아들이니, 이것을 알고서 놓아 돌려보낸다면 다만 악적의 성질이 꾀에 떨어질 뿐만 아니라, 중국에서 이를 듣는다면 옳지 못하다고 치지 않겠는가. 자세히 의논하여 아뢰라." 하고, 이내 나는 <NAME>을 불러서 다시 자세히 물으니, <NAME>이 아뢰기를,"지금 <NAME>의 맏아들은 이 앞서 5년 전에 장안은 곳에서 도둑질을 하다가 이자가의 아버지 두만에게 살해되었습니다. 옛날에 내가 이만주의 관하에 있을 때에 다롱개가 그 아버지 <NAME>를 모시고 이만주 있는 곳에 왔으므로, 그는 그 사람 된 품을 보았으며, 또한 이만주가 <NAME>와 화친을 의논할 때에 다롱개와 더불어 서로 활을 보고 난 후에 화친을 결정했고, 그다음은 또 이만주와 더불어 개원 근처인 거우하 물가에서 사냥할 적에 보았으니, 이로써 이 롱 개는 곧 <NAME>의 아들인 것을 잘 알았습니다." 하였다. 이에 <NAME> 등이 아뢰기를,"망가가 이름을 밝힌 정상은 이와 같이 명백하니, 그리하여 밝히지 않을 수 없습니다. 그러므로 예조에 불러와서 심문하되 만약 사실대로 고하지 않는다면 마땅히 의금부에 가두어 이를 국문해야 한다는 것입니다." 하니, 그대로 따랐다.

【 태백산 사고」는 31책 96권 12장 13 면 【 국편<NAME>본 】 4책 412면
【 분류 】 외교 - 야

[040] 양으로:중국. 【 041] 양화:춘추 시대 노 나라 대부. 일찍이 광서의 관원이 되어 포학한 정치를 한 일이 있었음.<|endoftext|>