전문분야 텍스트
### 제목: 노비 송사 문제로 금천군 박은과 도총제 박자청이 상서하다

### 본문:
<NAME> <NAME>과 도총제 <NAME> (<NAME>) 등이 상서하였다. 이에 <NAME>와 <NAME> ·계성군 <NAME> 등이 평장사 <NAME>의 후손이라 칭하고 영해부 호장 <NAME>의 후손이라고 칭하고 자 <NAME> ·박자청 등의 노비를 변정 도감에 소송하였는데, <NAME> 등은 구적을 바치지 못하고 <NAME> 등은 따로 바치기는 하였으나 또한 적실 내지 못하니, 도감에서 다만 역사를 이미 오래 하였다고 하여 <NAME> 등에게 결급 하였다. 이때에 처는 <NAME> 등이 상소를 하였다."법에 의거하여 논한다면 모두 역사하는 것이 마땅하지 아니고 다만 속공하여야 마땅합니다. 만약 한년 이전에 양쪽이 잇달아 소송한 후에 논한다면 중분의 예에 두는 것이 마땅하고, 또 한쪽에 주는 것은 마땅하지 않습니다."그는 이에 하지 하였다."즉 <NAME>의 후손은 전계 한 명문이 없고, 피고 <NAME>의 후손은 수교 한 달이 안에 문자를 바치지 않았는데, 도감에서 다시 황단 유의 후손에게 결급 한 일은 실로 부당하다. 이 노비들을 일체 모두 속공하도록 하라."이에 이르러 <NAME> 등이 라 하여 힘써 그는 근각을 변명하고, 또 <NAME>과 <NAME>가 <NAME>을 기망한다고 말하였다. 그는 이를 읽어 보고 대언에 명하여 그 자손을 봉하여 궁중에 머물러 두고 내려 주지 않고, 다만 양쪽에서 만들어 온 한 단목을 대간과 형조에 내려서 시비를 조사하여 밝히게 하였다.  <NAME>과 형조에서 안핵하여 안을 하기를," <NAME>와 <NAME> 후손들의 노비 사건은 양쪽이 다 하는 것이 마땅치 못하니, 그대로 따랐을 하는 것이 마땅합니다." 하니, 그대로 따랐다. 헌사에서 변정 도감 등 <NAME> 민여익과 도청사 판전사시사 <NAME>과 방장 판군자감사 <NAME> 등의 후손을 한 죄를 청하니, 민여익은 공신이라 하고자 <NAME>은 원종공신이라 하여 죄를 면하고, <NAME>을 의금부에 내려서 장 80대를 하사받았다. <NAME>과 형조에서 부정을 하여 <NAME>와 <NAME> 후손의 족보를 쟁송하던 문적을 모조리 불태워버렸다.

【 태백산 사고 본 】 12책 28권 41장 15 면 【 국편<NAME>본 】 2책 45면
【 분류 】 사법 - 재판/사법 - 행형 - 사법 - 탄핵/신분 - 천인.<|endoftext|>