전문분야 텍스트
### 제목: 춘추관에서 신우·폐왕 우·폐왕 창으로 할 것을 아뢰다

### 본문:
춘추관에서 아뢰기를,"사신 <NAME> 이《고려사》를 엮을 때 위조 <NAME> 부자에 대한 기사에 이르러서는, 이를 모두 배척하여 우"창이라 썼습니다. 신 등이 삼가 상고하온즉, 한 나라 <NAME>는 다른 나라가 아들을 세워 <NAME>를 삼았는데도 그는《한사》에서 제라 썼고, 《자치통감》과《강목》에서도 역시 제라고 썼으며, 한 나라 <NAME> 왕(<NAME>)은 그의 시종 이름이 모두 우와 같사온데《남사》에서 이를 폐제라고 일컬었고, 《자치통감》에서는 그를 <NAME> 왕이라고 일컫고 기사 서술에는 모두 이렇게 썼으며, 《강목》에도 역시 송나라 군주로 상례 그대로 썼는가 하면, 무릇 참호를 도절하여 있는 자까지도 오히려 아무 주라고 일컫고, 또 그 이름을 마구 척호하지 않은 것은 대개 사실 이것을 전하기 위한 것입니다."《강목》에 정통이 아닌 자는 두 줄로 주를 나누어서 자기 이름을 썼으며, 위 문제 <NAME>와 오 문제 <NAME>의 유례가 그것이며, 정상적인<NAME>가 없는 자도 또한 이름을 썼으니, 진해서 때를<NAME> 태화 원년으로 쓴 이름이 바로 그것이니, 이는 하나의 변례인 것입니다. 지금 우는 창이 <NAME>의 아들이라 하더라도, <NAME> (<NAME>)이 자기 아들이라고 지칭하고 대신들에게 부탁하였으며, 한 나라 황제의 작명까지 받았고 14년간이나 재임이 있었사온즉, 더구나 다른 참호를 도절한 자와 비유할 자가 아니온지라 군주가 되지 않을 수 없는 것입니다.  <NAME> , 즉 창이 이미 그 정통이 아니고 봉해 준<NAME>도 없사온즉, 오로지 무는 왕에다 <NAME> 수도 존재는 것 같사오니, 그 표제에의 칭호는 <NAME> 조비(<NAME>), 진제 혁의 예에 따라만 폐왕 우, 폐왕 창이라 일컫고, 재위하였을 당시의 인물을 서술함에 이르러서는 창오 왕의 예에 의하여,"신민들의 일컫던 것과 사가가 쓴 그대로 혹은 왕, 또는 상이라 일컬어서 그 칭호을 인 몰하지 않게 하는 것이 어떠하오리까." 하니, 그대로 따랐다.

【가 사고 본 】 26책 82권 3장 153 면 【 국편<NAME>본 】 4책 153면
【 분류 】 역사 - 편사/역사 - 고사.<|endoftext|>