전문분야 텍스트
### 제목: <NAME>이 <NAME>의 노비 송사를 편들어 변정 도감의 판관 하면의 잘못을 상서하다

### 본문:
영의정 부사(領議政府事) <NAME>이 상서(上書) 하였는데, 글은 바로 변정 도감 판관(辨正都監判官) 하면(<NAME>)의 오결(誤決) 한 사건을 진달(陳達) 한 것이었는데, 하늘을 속이고 임금을 속인다고 하면을 비방하기에 이르렀다. 처음에 하면이 전 사직(司直) <NAME>(卞謙)의 사환 노비(使喚奴婢)를 내자시(內資寺)에 붙이도록 판결하니, 변 겸은 하면이 오결(誤決) 하였다고 가전(駕前) 신정(申呈) 328) 하여 승정원(承政院)에 머물러 둔지 여러 날이 되었다. 임금이 <NAME>의 글을 읽고 동념(動念)329) 하여 즉시 그 글을 승정원에 내리고, "변 겸의 소장(訴狀)을 어찌하여 날짜를 끌면서 유사(攸司)에 내리지 않는가? 너희들이 사정(私情)을 끼고 있는 것이 아니냐?" 하니, 지신사(知申事) <NAME> 등이 대답하였다. "방장(房掌)이 비록 끝마쳤다고 하지만 제조(提調)와 도청(都廳)은 미결(未決) 하였기 때문에, 그 상하 관청이 판결을 끝마치도록 기다린 뒤에 그들로 하여금 분간(分揀) 하게 하고자 하여 머물러 두고 이제까지 내려 주지 않았습니다." 임금이 중관(中官)을 시켜 이관(李灌) 등을 서너 차례 힐책(詰責) 하고 이어서 명하였다. "영의정이 어찌 도감(都監)을 두려워하여 직언(直言) 하지 못하겠느냐?" <NAME> 등이 말하였다. "신이 근일에 <NAME>(柳廷顯)을 보고 <NAME>(卞謙)의 사건을 물으니, <NAME>하기를, '하면의 판결이 옳다.'고 하였습니다. 신 등의 마음에도 또한 변 겸의 소장은 잘못이라고 생각됩니다. 이로써<NAME>이 다만 변 겸의 말만 듣고 문적(文籍)을 고찰하지 않고 상서(上書) 한 것을 알 수 있습니다. 마땅히 유사(攸司)를 시켜 핵실(覈實) 하여야 합니다." 임금이 "알겠다."라고 말하였고, 즉시 형조·사헌부·사간원에 명하여 교좌(交坐) 330) 하여 3일 안에 결절(決絶) 하여 정죄(定罪) 하여서 아뢰도록 하였다. 변 <NAME> 바로 <NAME>의 첩자(妾子) 하장(河長)의 양부(養父)였다.

【태백산 사고 본】 12책 28권 32장 B 면【국편<NAME>본】 2책 41면
【분류】사법-재판(裁判) / 신분-천인(賤人)

[註 328] 가전(駕前) 신정(申呈) : 억울한 일이 있을 때 임금이 행차하는 길목을 지키고 있다가 어가(御駕) 앞에서 직접 억울한 사정을 호소하던 일. [註 329] 동념(動念) : 생각이 움직임. [註 330] 교좌(交坐) : 나라에서 중대한 사건을 심문할 때 형조(刑曹)·사헌부(司憲府)·사간원(司諫院)의 3성(省)이 합동으로 사건을 심의 조사하던 제도. 이를 삼성 교국(三省交鞫), 또는 삼성 잡치(三省雜治)라고도 함.<|endoftext|>