전문분야 텍스트
### 제목: 도망친 남종 인우와 여종 내은이에 대한 치죄 여부를 논의하다

### 본문:
처음에 경성부의 <NAME> 인 <NAME>와 여종인 내은이가 도망해 온 <NAME> 대군에게 의탁하였는데, 서제 <NAME>이 은닉시킨 사실이 발각되어, 종부시에서 그을 탄핵하였으나, 사전에 도망한 이유로써 치죄하지 말게 하였다. 도로 임금을 본역으로 돌려보내기를 청하니, 영의정 <NAME> ·좌의정 <NAME> ·우의정 <NAME> 등을 불러 이르기를," <NAME> 등이 있은 일은 사령 때에 있었고, 발각되기는 사령 후에 있었으니, 도망한 때를 근거로 하면 마땅히 해야 할 것이나, 발각한 날로 논한다면 곧을 처리함이 마땅하니, 이를 의논하여 아뢰라."하니, <NAME>가 아뢰기를,"옛적에 무신 <NAME>이 추관으로 있었을 때, 어떤 한 사람이 인을 쓰는 것은 사령 전에 하였고, 인을 사용한 일은 사령 후에 있었사온데, <NAME>이 사령 전의 일로 논하여 용서하였사오니, 내여 등도 도망한 것이 사령 전에 있었으므로 벌을 받음이 타당하옵니다."이에서 <NAME> 도 <NAME> 의 의논과 같았는데, <NAME>은 아뢰기를,"만약 이 의논과 같사오면, 범간 및 도피하는 일을 용납해 숨기는 등 죄를 범한 자가 매양 자주 사 하는 은혜를 믿고, 알은 바가 없어서 장차 폐단을 구 하기 어려울 것이니, 이와 같이도 되면 어찌 나라의 법을 유지하오리까. <NAME> 는는 용서를 받음이 마땅하지 못할까 하옵니다."하니, 임금이 말하기를,"영의정의 상소가 옛일을 인용해 들었으니, 그 의논이 정확하다. 그러나 사령 전의 일로 하여금을 죄주지 않는다면, 후일에 간사함을 범하여 도피하는 사람이 이 죄를 징계하고 두려워하는 바가 있게 되어서 반드시 우의정이 의논한 것과 같은 일이 있을 것이니, 그 점을 자세히 의논하여 일치하게 하라."하매," <NAME>와 <NAME>가 의논하기를,"그러하오면 범간이나 도피·용은 그 죄를 범한 자는 비록 일이 사전에 있었다 하더라도, 이에서 즉시 전의 과오를 고치지 아니했거든 사 하는 일을 두지 아니함이 타당하옵니다."하였다.

【 태백산 사고」는 35책 108권 1장 A 면 【 국편<NAME>본 】 4책 613면
【 분류 】 신분 - 천인 - 사법 - 탄핵/역사 - 고사.<|endoftext|>