전문분야 텍스트
### 제목: 사헌부에서 유사눌·오식을 서용하는 것이 적당하지 않다고 논의하다

### 본문:
사헌부(司憲府)에서 상소하여 유사눌(柳思訥)·<NAME>(吳湜)을 서용하는 것이 적당치 않다고 논하였으나, 윤허하지 않았다. <NAME>은 지난번에 임금을 속이고 거짓으로 전지(傳旨) 하였고, 오식은 오결(誤決) 한 것으로 파면되었는데, 얼마 되지 않아 서용된 때문이다. 임금이 장령(掌令) 이하(李賀)를 꾸짖어 말하기를, "근일에 헌부에서 사람의 죄를 청하는 것이 모두 부당하다. 유사눌·오식이 인아(姻婭) 603) 인 때문인가?" 청알(請謁) 604) 한 때문인가? 하니, 이하가, "<NAME>은 형조 참의(刑曹參議)가 되어 죄를 받은 것이 아직 한 달이 못 되었고, <NAME>은 <NAME>과 내통하여 관물(官物)을 도둑질하였는데, 이제 모두 탁용(擢用) 하니, 잘못된 것입니다." 하였다. 임금이 노하여, "이조(吏曹)에서 어찌하여 이와 같은 시골 사람을 썼는가? <NAME>은 이미 그 죄를 항복하였고, <NAME>은 3년 동안 바다 밖에 있으면서 공(功) 이 또한 중하였다. 재상이 될 수 없겠는가? 또 초야(草野)에는 쓰지 않고 빠진 어진 사람이 몇이나 있는가?" 하고, 이에 두 사람에게 직사에 나오도록 명하였다.

【태백산 사고 본】 15책 34권 5장 A 면【국편<NAME>본】 2책 179면
【분류】정론(政論) / 인사(人事) / 사법-탄핵(彈劾)

[註 603] 인아(姻婭) : 사위집 편의 사돈 및 남자의 동서 간의 총칭. [註 604] 청알(請謁) : 사정(私情)을 써서 임금에게 인사 청탁(請託)을 하던 일. 간알(干謁).<|endoftext|>