전문분야 텍스트
### 제목: 정갑손·이사철·이겸지 등이 최사용·윤맹겸·최경신의 관직을 바로잡을 것을 건의하다

### 본문:
"는 <NAME> ·집의 이사 철·장령 <NAME> ·지평 <NAME> · <NAME> 등이 아뢰기를,"판사 <NAME>은 최사강의 동복동생이고, 그와 윤맹겸은 최부의 처질로서 다 지친 간입니다. 판사는 무거운 관직이므로 이는 당연히 한꺼번에 3인을 천망 해야 될 것인데, 이조에서 서로는 관계를 돌아보지 않고 바로 상호 군의 벼슬을 주어 가지고 자리를 바꾸어 주었으며, <NAME>에 대하여는, 이조에서는'병조에서 일찍이 확인을 하여 이조에 보내온 것이다.'라고 핑계하고 있으나, 그 사실을 다시 하여 밝힌다면 이조나 병조의 벼슬에 바른 것은 마땅히 저절로 드러날 것입니다. 그러나 사용· <NAME>의 경우는'내가 다 알고 있다.'라고 말씀을 하셨습니다. 신 등의 생각으로는, 전하께서 대신을 존중히 여기어 비록 죄는 다스리지 않더라도 사용· <NAME>의 벼슬은 그을 마땅히 고쳐 바로잡아야 하겠습니다. <NAME>과 같은 자가 마땅히 외관에 따라 하는 것이 예규인 것은 사람들이 다 알고 계시는 것입니다. 마땅히 외임을 받아야 할 자가, 만약 늙은 어버이가 있다면 3백 리 이내의 자에 임명해 보내야 하는 것을 이조가 어찌 모르겠습니까. 이조는 오로지 인사 업무를 관장하고 있을 뿐 다른 일은 없습니다. 모든 인사 행정에 관계되는 법령은 아무리 급하고 바쁜 때일지라도 진실로 마땅히 검찰해야 할 것인데, 어찌 도목정사이겠습니까. 6월 초부터 미리 먼저 준비를 완결하여, 그중에서 예규상 당연히 외직에 종사해야 할 사람의 본고향과 부모가 있는 곳의 멀고 가까움과 같은 이수를 어느 것이나 자세히 살펴보지 않음이 없을 것이니, 경신을 위해 3백 리 안에 서임해야 할 것을 충분히 알고 있었을 것은 의심할 여지가 없습니다. 이제 임금을 속여서 분수없이 경력을 갖추고 이루어진 국법을 깨뜨렸습니다. 신 등이 직책이 언관에 이르고 두 번 네 번 계청도 하고 사유를 갖추어 상소도 하였으나, 오히려 윤허를 얻지 않아 통탄스럽고 민망함이 실로 깊습니다. 이 때문에 사헌부의 전원이 나와 부끄러움을 무릅쓰고 성총에 간구하는 것입니다. 신 등은 생각하기를, 그가 한 죄는 본래부터 고쳐 다스려야 하고, 경신의 관직은 더욱 고쳐 바로잡지 않아서는 못 된다고 봅니다."라고 하니, 임금이 말하기를,"신 등의 의사는 이미 상소에서 다 알았으며, 이제 또 계청 하는 바도 다 알았다. 나는 경 등의 말을 가상 히 여긴다. 나만 본업 출신자가 아니면 전의나 사역 등의 벼슬을 제수하지 않는다는 것은 이미 그대로 입법하였는데, 이조가 일찍이 그대로 시행하지 않은 점은 이조의 잘못이다. 이에 내가 오늘 이미 도승지에게 하교하였다. 또 늙은 아버지가 있는 자는 3백 리의 안에 임명한다는 법은 비록 이미 입법은 하였으나, 이미 앞서 이조가 혹은 경기에, 혹은 경관직에 제수하여 이 법을 지키지 못은 자기가 오래되었는데, 지금 판서의 자리가 벼슬을 바꾸는 즈음에 낭청이 어찌 손가락을 꼽아가면서 법을 따지어 가지고 제수할 수 있겠는가."라고 하였다. 갑손 등이 다시 아뢰기를,"본업 출신이 된 자를 보거나 사역원의 벼슬을 제수하지 말라는 법은 신 등이나 또한 일찍이 알지 못하였으나, 늙은 어버이가 있는 자를 3백 리 이내의 외직에 보임한다는 것은 여러 사람들이 다 같이 아는 바인데, 이조에서 한 가지 교묘한 수법은 임금의 총명을 흐리게 하여 법을 굽힘이 이에 이르른 것입니다. 이제 비록 최부와 낭청을 부르시어 그들이 그에 이 법이 있음을 알았는가 아닌가를 묻더라도 부 자가 어찌 이 법을 알지 못하였다고 말할 수 있겠습니까. 경 등은"는 예전부터 임금이 비록 스스로 법을 세웠더라도 스스로 그 법을 깨뜨리지 못한다고 한다가 지금 이조는 이미 따르게 하는 법을 파괴하고, 또 외직에 보임하는 법을 깨뜨렸으며, 또 자신은 어버이가 있는 자를 3백 리 안에 적으로 보낸다는 법도 파훼 하였으니, 한 가지 일에 세 가지 법을 깨뜨린 것입니다. 이것이 신 등이 되풀이하여 감히 진주 시켜서는 까닭입니다."라고 하였다. 임금이 말하기를,"경 등의 말이 매우 옳다. 그러나 3백 리 밖에 제수한다는 법은 비록 입법은 하였으나 논의하지 아니한 지 오래다. 지금 그는 아들에게 갑자기 그 법을 적용하는 법은 인정에 어그러짐이 있다. 경 등이나 이것을 가지고 이조가 기군망상하였다고 하나 나는 그것은 인정에 어긋나고 생각한다. 만약 기망함이 있다면 임금이 어찌 애석하게 여기어 그 죄를 다스리지 않겠는가."라고 하였다. 갑손 등이 또 아뢰기를,"본부에서 처음에 경신을 제수한 것을 물으니, 이조의 낭청이 대답하기를,'늙은 수령이 있는 자를 3백 리 안의 외직에 임용하는 법은 이미 섰으나, 이미 3백 리 이내에는 수령의 빈자리가 있기 때문입니다.'라고 하였습니다. 본부에서 또 묻기를,'음성·덕산은 3백 리 이내이고, 또한 빈자리가 많으니 어째서 제수하지 않았는가.'라고 하였더니, 대답하기를,'직사가 서로 맞지 않기 때문이다.'라고 하였습니다. 신 등이 생각으로는, 이조가 처음에 3백 리 이내의 일을 말하였으니, 3백 리 안에 제수하는 법을 이조가 전혀 알지 못하였던 것은 아닙니다. 또다시 경신으로 산관 사품을 삼아 덕산이나 음성의 현관으로 하는 직사에도 또한 판현사나<NAME>사로 하는 법이 이미 있으니 어찌 직사가 맞지 않는다고 하여 어떻게 하였겠습니까. 판서의 눈치를 살펴서 왕지를 잘 해 받들었음은 매우 다행한 것입니다. 신 등의 주청을 윤가 하지 않음은 대신을 존중하기 때문인 줄 압니다."경신의 관직을"비록 고쳐 바로잡는다 하더라도 <NAME>에게는<NAME>이 무한 한 것입니다."라고 하니, 그가 말하기를,"이조에서 직사가 서로 맞지 않는다고 대답한 것은 경 등의 수령을 제수하지 않느냐 물었기 때문이다. 경 등의 말이 모두 옳으나, 확실하게 알지 못하는 일을 당하고 그 일을 깊이 더듬어서 논난 하는 것은 올바른 일이 아니다."라고 하고, 끝내 윤허하지 아니하였다.

의는 사고 2 고 31책 97권 6장 A 면 【 국편<NAME>본 】 4책 420면
【 분류 】 사법 - 탄핵/인사 - 임면.<|endoftext|>