전문분야 텍스트
### 제목: 원효연·이인전 등이 상중에 자급을 올린 일, 상피의 법 등을 아뢰다

### 본문:
장령 <NAME> · <NAME> <NAME>이 본사 026)의 허락을 가지고 아뢰기를,"전순의 등은 죄가 무거우니 대신들이 가볍게 의논을 할 수 없습니다. 청컨대 그렇게 하지 마소서." 하였으나, 그대로 따르지 않았다. <NAME>이 다시 아뢰기를,"이의 자금은 경오년 027)에 <NAME>을 따라 다시 서울에 가서 고명 028)과 관복을 받아가지고 돌아왔으므로, 예에 따라만 응당 가자 한다 할 것이나, 상중으로 인하여 받지 못하였는데, 지금 초자 하였으니, 반드시 <NAME>의 가자를 겸용 시킬 것입니다. 그러나 이의 돈의 액이 죽은 것은 본년 10월이었는데, <NAME>의 가자는 신미년 029) 2월에 있었으며, 이어서 또 임신년 030) 11월에 이는 복이 끝났는데, <NAME>의 가자는 또한 10월에 있었으니, 어찌 상중을 위 하의 직을 받을 수 있겠습니까? 지난달에 호조 좌랑 <NAME>은 예에 와서 당연히 가자 하게 되었으나, 하비 031) 하던 도중 이조에서 상을 당하였다는 말을 듣고 도로 거두어들였습니다. 그리고 이의 돈만 상중의 자급을 통산하여 가지자 하였으니, 온당치 못합니다." 하였다. <NAME>은 아뢰기를,"세종조 때에는 상피의 법이 매우 엄하였습니다. <NAME>은 이조 중 <NAME>의 처형인데, 지난번에 직수 문전을 제수하고 지금 또 다른 직제학을 제수하셨고, 이징규(<NAME>)는 그에 정랑 <NAME>의 숙모 남편인데, 역시 이 주부를 겸하였습니다. 옛 제도에 전의감은 의술을 업으로 하지 않는 자는 받을 수 없었는데, <NAME>을 판사로 삼았으니, 모두 불가합니다."을 모두 고쳐 바로잡으소서." 하니, 전교하기를," <NAME>의 수종관은 문종께서〈초자"을 명하시었는데, 이의 돈이〈초자하여〉제수하지 않았으므로 제수한 것뿐이다. 그리고, 이 주부를 겸하게 한 것은 의정부에서 병조와 더불어 같이 의논하여 아뢰던 것이니, 이조에서 어찌 관여하였겠는가? 전의감은 지금 임명할 만한 이가 없고, 또 본 감이 있어 자못 해이하여졌기 때문에, <NAME>을 판사로 삼아 경장하게 하려고 한 것이다. 신전에 속한 일은 마땅히 대신과 더불어 의논하겠다." 하고, 마침내 대신과 의논하고 전지하기를,"신전은 이을 이조에서 주의 032) 한 것이 아니고, 의정부에서 어떤 적임자를 택하여 아뢰어서 제수 한 것이니, 무슨 이유가 있겠는가?" 하였다.

【 태백산 - 본 】 2책 5권 3장 A 면 【 국편<NAME>본 】 6책 561면
【 분류 】 사법 - 행형 - 사법 - 탄핵/인사 - 관리/정론

[026] 관직:사헌부.[027] 경오년  1450 세종 32년.[028] 고명:창은 황제가 우리나라의 임금에게 해 주는 왕위 승계를 인준하던 조칙을 말함. 원래 중국에서는 사령장을 고명이라 하였음. 【 029] 신미년:1451 문종 원년.[030] 경에:1452 문종 2년.[031] 하비:임금에게 이름을 올린 상소나 전주에 대하여 비답을 내리던 사람과 [032] 주의:관원을 임명할 때:문관은 이조에서, 무관은 병조에서 세 번으로 후보자를 정하여 임금에게 올리던 일.<|endoftext|>