전문분야 텍스트
### 제목: 도망친 남종 인우와 여종 내은이에 대한 치죄 여부를 논의하다

### 본문:
처음에 경성부(鏡城府)의 <NAME>[奴]인 <NAME>(仁右)와 여종[婢]인 내은이(內隱伊)가 도망해 와서 <NAME> 대군(安平大君)에게 의탁하였는데, 서제(書題) <NAME>이 은닉시킨 일이 발각되어, 종부시(宗簿寺)에서 이를 탄핵하였으나, 사전(赦前)에 도망한 이유로써 치죄하지 말게 하였다. 도로 그의 본역(本役)으로 돌려보내기를 청하니, 영의정 <NAME>·좌의정 <NAME>·우의정 <NAME> 등을 불러 이르기를, "<NAME> 등이 도망한 일은 사령(赦令) 전에 있었고, 발각되기는 사령 후에 있었으니, 도망한 때를 근거로 하면 마땅히 사(赦) 할 것이나, 발각한 날로 논한다면 법으로 처리함이 마땅하니, 이를 의논하여 아뢰라." 하니, <NAME>가 아뢰기를, "옛적에 송나라 <NAME>이 추관(推官)으로 있었을 때, 어떤 한 사람이 인(印)을 위조한 것은 사령 전에 하였고, 인을 사용한 것은 사령 후에 있었사온데, <NAME>이 사령 전의 일로 논하여 용서하였사오니, 인우 등도 도망한 것이 사령 전에 있었으므로 용서를 받음이 타당하옵니다." 하고, <NAME>도 <NAME>의 의논과 같았는데, <NAME>은 아뢰기를, "만약 이 의논과 같사오면, 범간(犯奸) 및 도피하는 자와 용납해 숨기는 등의 죄를 범한 자가 매양 자주 사(赦) 하는 은혜를 믿고, 꺼리는 바가 없어서 장차 폐단을 구(救) 하기 어려울 것이니, 이와 같게 되면 어찌 나라의 법을 유지하오리까. <NAME> 등은 용서를 받음이 마땅하지 못할까 하옵니다." 하니, 임금이 말하기를, "영의정의 의논은 옛일을 인용해 들었으니, 그 의논이 정확하다. 그러나 사령 전의 일로 논하여 죄주지 않는다면, 후일에 간사함을 범하여 도피하는 사람이 이 때문에 징계하고 두려워하는 바가 없게 되어서 반드시 우의정이 의논한 것과 같은 폐단이 있을 것이니, 그 점을 자세히 의논하여 일치하게 하라." 하매, 이에 <NAME>와 <NAME>가 의논하기를, "그러하오면 범간(犯奸)이나 도피(逃避)·용은(容隱) 등의 죄를 범한 자는 비록 일이 사전(赦前)에 있었다 하더라도, 사후(赦後)에 즉시 전의 과오를 고치지 아니했거든 사(赦) 하는 예(例)에 두지 아니함이 타당하옵니다." 하였다.

【태백산 사고 본】 35책 108권 1장 A 면【국편<NAME>본】 4책 613면
【분류】신분-천인(賤人) / 사법-탄핵(彈劾) / 역사-고사(故事)<|endoftext|>