전문분야 텍스트
### 제목: 춘추관에서 《고려사》 개찬에 대해 논의하다

### 본문:
춘추관에서《고려사》를 다시 편찬하기를 논의하였는데, 의논이 일치하지 아니하였다. 사관 <NAME> ·<NAME>· <NAME> ·<NAME>· <NAME> ·<NAME>·양성지·<NAME>· <NAME> ·이문형 등은 의논하기를,"사기를 짓는 데는 반드시 기·전·표·지 등이 있어서, 사적을 갖추 실어 그 조리가 잘 됨이 있어야 하니, 사마천·반고 이후로 모두 이 체를 이어받아서, 보는 이가 없고, 편년 법은 본사를 은괄022)하여 보기 편리하도록 하는 것입니다."본사를 짓지 아니하고 다른 편년에다 갖추 싣고자 하니, 서술하기가 심히 어렵고, 따로 세계와 나누어 있으니, 쓸데없이 덧붙임이 심하며, 또 그도 안에 조회·제사·가구 경행·춘추 장경도량·생신 수하·왕자 탄생·사교 예물·인일 반록·연향 중국 사신 이 같은 것은 모두 옛 일이라 하여, 약 하여 쓰지 아니하고, 다만 처음 보는 글을 썼으니, 만약 본사가 있고 편년을 짓는다면 가하거니와, 이제 기가 없는데 이처럼 요약 하면 자못 사체를 잃은 것이오니, 원컨대, 각 사가의 구례에 의하여 기·전·표·지 등을 남김없이 다 쓴 뒤, 이에 편찬한 편년에다가 따로 깎고 보태어 따로 한 책을 만들어서, 본사와 아울러 전하게 하면, 옛사람의 사을을의 제도에 거의 합할 것입니다. 어떤 이는 말하기를,'고려의 역사는 본래 거칠고 빠진 것이 많아서, 기·전·표·지 등을 만들고자 하여도 일을 성취하기가 어렵다.'고 하나,"는 열전에 한 사람의 일을 겨우 두어 줄만 쓴 것이 있으니, 여기에서도'전을 세워야 할 사람이 있으나, 사기에 의해 사적을 잃어서 전을 실을 수 못을 것과, 사적이 갖추어지지 못한 것은 비록 빠뜨릴지라도 득이 되지 아니하며, 진실로 제작 하는 일이 제도에 합당함을 얻으면, 또 어렵고 쉬움과 더디고 빠른 것은 다시 의논할 필요가 없습니다."하에 <NAME> ·<NAME>· <NAME> ·김명중 등은 논의하기를,"사기를 짓는 체는 곧 기·전·표·지를 세우는 것이 큰 상례이지만, 다만 염려되는 것은 일을 쉽게 성취할 수 없어 수년 안에 다시 이루어질 수 없을 것입니다. 또 체례가 빠지고 나서면 옛사람의 지은 것과 같지 아니하니, 비록 이룩될지라도 다시 볼 것이 못될 것입니다. 송조의 일로 보건대, 본사 외에 후속작으로 있고, 또 속편이 있으니, 원컨대,《송사》전문의 예에 의하여 이미 편찬한《고려사》에다 다시 교정을 더하여 예전대로 옮기게 하고, 기·전·표·지의 저작을 만일 아니할 수 없다면 반드시 후일을 기다릴 것입니다."하니, <NAME> <NAME> ·정인지가 두 논의를 가지고 아뢰매, <NAME>는 논의에 따랐다.<NAME>와<NAME>이 동궁에 들어가 뵙고 아뢰기를,"편년체에 시사를 갖추 기록하려고 하면 뜻을 통하지 못은 예가 많으니, 석조 본 논의에 따르기를 원하옵니다."하니, 동궁이 들어가 아뢰매, 이에서 기·전·표·지로 개찬 하기를 명하였다.

【 태백산 사고 】지 38책 123권 15장 B 면 【 국편<NAME>본 】 5책 117면
安

[022]은괄:고쳐 바로 잡음.<|endoftext|>