전문분야 텍스트
### 제목: 대구경북행정통합 북부권역 대토론회 개최!

### 본문:
▲ 대구경북 행정통합 공론화 위원회(공동위원장 <NAME> , <NAME> )가 주최하고 대구경북연구원(원장 <NAME> )이 주관한'대구경북 행정통합 경북 북부권 역 대토론회'가 9일 14:00 안동에 청 동락관에서 개최됐다. 경북 북부권역 대토론회는 안동, 영주, 상주, 문경, 예천, 봉화와 봉화, 울진 8개 시군에서 현장 참석자 164명, 온라인 31명, 총 200여 명이 참석했으며 이날 총 전체 시청건수는 525건이었다. 토론회는 오후 2시부터 시작되어 4시 30분까지 예정된 일정을 넘어 5시 30분까지 진행되었으며 도민들의 열띤 토론 참여가 이어졌다. □ 토론회에서는 반대의 입장과 다양한 의견들이 제시되었다. 이에서 안동시 의회 의원들이 행사장에서 피케팅 발언을 하며 행정통합에 반대의 입장을 강하게 나타냈다. 안동시 관계자는"도청이전 5년이 지난 지금 도청을 중심으로 한 경북 북부지역 발전 계획에 혼란을 가져올 수 있고 소외 현상 및 대구 중심 쏠림 현상도 우려된다."라는 주장이 반대 이유였다. 또한"경북도청 이전 시 제시했던 균형 발전을 지금 대구경북 행정통합에서도 계속 거론하고 있다"라고 지적했다. □ 이 밖에 <NAME> 공동위원장은 인사말을 통해"북부지역 발전에 대한 우려는 이유가 있다. 행정통합이 북부지역 발전 가치를 훼손하는 일은 있을 수 없다. 오히려 새로운 가치를 강화하는 계기가 되어야 한다."라고 말했다. 또한"대구경북 행정통합에는 민주적, 자주성, 상생적 과정이라는 3가지 특성과 더불어 첫째. 새로운 가치를 실현하고 이루어내는 과정과 둘째. 모두를 위한 통합이라는 2가지 목표를 가지고 추진하고 있다. 셋째는 행정통합이 대의라 할지라도 일부가 희생이 되어서는 안 되고 모두를 위한 상생 통합이 되어야 한다. 경북 북부지역의 균형 발전방안을 마련했으니 오늘 보고회는 실현 가능성 등에 대해 세밀하게 잘 살펴진다는 많은 지적을 바란다."라고 당부했다. □ 주제발표에서 <NAME> 공론화 위원회 연구단장이'대구경북 행정통합 추진상 및 비전'을,<NAME> 공론화 위원회 대구 경북과 팀장은'통합된 대구 경북의 발전 전략'을, <NAME> 대구경북연구원 연구위원이'북부권 글로벌 혁신 및 시 프로젝트'를 주제로 각각 발표했다.〈지정토론〉에서 각계 전문가로 구성된 지정토론에서는 <NAME> 안동성 명예교수가 진행을 맡았다. 토론에서 ▲ <NAME> 안동시 의회 의원은"코로나19 등 경제적으로 시급히 해결할 사안이 많은 시기에 이러한 행정통합 추진은 시기적으로 적절하지 않고 공론 위가 추진 위원회 성격을 띠게 하고 있다"라고 지적하고"행정통합이 하향식으로 추진돼야 하고 현재 상향식으로 추진되고 있어 정당성의 결여와 후유증 유발이 우려된다."라고 말했다. ⓒ <NAME> 안동대 교수는"시도 통합의 기본계획에 자치 정부의 형태와. 행정청사의 위치를 분명히 밝히는 일이 중요하며 눈치 보기를 하기 곤란하다."라고 강조했다. ▲ <NAME> 숭실대 교수는"통합의 추진 여부를 먼저 정할 필요가 없고 특별법에는 반드시 지방분권이 보장되어야 한다. 연방제에 의한는 자치 입법의 권한 필요하고 재정에 관한 권한 또한 중요하다. 수도권 블랙홀에 대응하기 위해서는 대구경북 통합으로 경쟁력을 키우는 것이 필요하며 행정통합이 반드시 필요하다."라고 밝혔다 ▲ <NAME> 상주상공회의소 교수는"대구 경북의 전체 대학이 정원을 채우지 못하는 현실이며 그 이유는 지역의 취업률 저하와 높은 연봉이 주요 원인"이라며"대구 경북의 대학의 생존법은 행정통합으로 두 개 자치단체가 합쳐 경쟁력 있는 쪽을 집중적으로 투자해 더 높은 취업률을 가지는 것"이라고 언급했다. ▲ <NAME> 문경지역 발전협의회 의장은"경제성장이 둔화되고 저성장화 시대로 전환됨에 따라 대구경북이 소모적 경쟁관계를 이루고 지역서 각자도생의 길로 가서는 안 될 것이다. 따라서 행정통합을 위한 대구 경북의 내재적 협력 강화가 반드시 필요하고 절실하다며 북부권 불안감 해소를 위해서는 대구 신청사 이전 계획 수립 전에 행정통합을 확정하여 경북의 신도청사를 통합행정타운으로 만들어야 한다."라는 의견을 제시했다. ▲ <NAME> ) 대구경북 통합 추진과 이전추진 위원회 공동위원장은"북부지역 농업발전의 대안 제시가 없으며, 지역의 어려움에 대한 대책 마련이 반드시 필요하다.(가칭) 범도민 거버넌스를를 구성하여 시도 민의 공감대를 형성해야 행정통합이 성공할 수 있다."라고 말했다. 이 질문에서는 <NAME> 안동시 의원은"행정통합을 해야 하는가? 이 문제는 한 번도 수립된 일이 없었나? 그전부터 해왔다. 지금 경북도청은 안동시와 예천군 갈등에 일어나는 문제에 대해 중재 역할을 하지 않는다. 그런데 우리가 경북 행정통합을 이야기하는 것은 모순"이라며"4차 산업혁명은 소비자 중심이다. 행정도 시민 중심으로 가야 할 것이다. 그러나 연구단은 주민 투표까지 가는 것은 맞지 않으니 공론화까지만 하라."라고 주문했다. □ 경상북도 공론화 위원회 연구단은"행정통합 필요성과 비전, 발전전략, 글로벌 혁신 Great 프로젝트 등은 그 이후 발전방향을 연구한 것이다. 연구에 대한 관심이 있으면 충분히 고려하겠다. 주민 투표는 연구단에서 결정할 문제가 아니라"라고 답했다.<|endoftext|>