ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1548/2004
z dnia 30 sierpnia 2004 r.
zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1722/93 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzeń Rady (EWG) nr 1766/92 i (EWG) nr 1418/76 dotyczące refundacji produkcyjnych w sektorach zbóż i ryżu
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), w szczególności jego art. 8 ust. 3,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3072/95 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (2), w szczególności jego art. 8 lit. e),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1722/93 (3) ustala warunki przyznawania refundacji produkcyjnych dla skrobi i niektórych jej produktów pochodnych, uzyskiwanych w szczególności z ryżu i ryżu łamanego. Rozporządzenie Rady (WE) nr 1785/2003 z dnia 29 września 2003 r. dotyczące wspólnej organizacji rynku ryżu (4) nie przewiduje już możliwości przyznania tej refundacji. Należy więc wycofać przepisy preferencyjne dla tej kategorii skrobi z rozporządzenia (WE) nr 1722/93, i to od dnia 1 września 2004 r., daty rozpoczęcia obowiązywania rozporządzenia (WE) nr 1785/2003.
(2)
Ważność zaświadczeń o refundacji dla skrobi otrzymanej z ryżu lub ryżu łamanego musi w związku z tym zostać ograniczona do dnia 31 sierpnia 2004 r.
(3)
Metoda obliczania refundacji produkcyjnej jest określana w szczególności, zgodnie z art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1722/93, w oparciu o cenę rynkową kukurydzy, z uwzględnieniem poziomu odnotowanych cen zbóż. Dla kukurydzy należy uczynić ten przepis bardziej precyzyjnym, zarówno odnośnie pochodzenia geograficznego kukurydzy, jak i pewnych ograniczeń do zastosowania w stosunku do cen, w przypadku ich znaczącego wzrostu. Ponieważ branie pod uwagę cen zbóż nie miało w przeszłości praktycznego wpływu na obliczanie kwoty refundacji, zalecane jest usunięcie tego odniesienia.
(4)
Przepisy szczególne dotyczące skrobi estryfikowanej i eteryfikowanej okazały się nieproporcjonalne, gdy kwota refundacji jest stosunkowo niska. Zalecane jest ustanowienie kwoty maksymalnej, poniżej której te warunki nie muszą być spełnione.
(5)
W konsekwencji należy wprowadzić zmiany do rozporządzenia (WE) nr 1722/93.
(6)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Zbóż,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
W rozporządzeniu (WE) nr 1722/93 wprowadza się następujące zmiany:
1)
tytuł rozporządzenia otrzymuje brzmienie:
„Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1722/93 z dnia 30 czerwca 1993 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 dotyczące refundacji produkcyjnych w sektorze zbóż”;
2)
w art. 1 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
„Refundacja produkcyjna (zwana dalej »refundacją«) może zostać przyznana każdej osobie fizycznej lub prawnej stosującej skrobię otrzymaną ze zboża, kukurydzy, skrobię ziemniaczaną lub niektóre produkty uzyskane ze skrobi, do wytwarzania towarów wymienionych w wykazie zamieszczonym w załączniku I.”;
3)
w art. 3, ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dopłatę, w przeliczeniu na tonę skrobi kukurydzianej, pszenicznej, jęczmiennej lub owsianej, oblicza się w szczególności w oparciu o różnicę, między pomnożoną przez współczynnik o wartości 1,60:
a)
ceną rynkową kukurydzy we Francji, obowiązującą w okresie pięciu dni poprzedzających dzień obliczania, oraz
b)
średnią otrzymaną z reprezentatywnych cen importu cif Rotterdam stosowanych do obliczania przywozowych opłat wyrównawczych dla kukurydzy, odnotowanych w okresie pięciu dni poprzedzających dzień rozpoczęcia stosowania.
W celu obliczenia różnicy, o której mowa w akapicie pierwszym, stosowane są następujące zasady:
a)
jeżeli cena rynkowa kukurydzy, o której mowa w lit. a), jest wyższa od ceny interwencyjnej, ale niższa od 155 % tej ceny, cena jaką należy brać pod uwagę jest równa cenie interwencyjnej powiększonej o połowę różnicy między ceną rzeczywistą a ceną interwencyjną;
b)
jeżeli cena rynkowa kukurydzy, o której mowa w lit. a), jest wyższa od 155 % ceny interwencyjnej, cena jaką należy brać pod uwagę jest równa cenie interwencyjnej powiększonej o 27,5 % ceny interwencyjnej.
Dla skrobi ziemniaczanej może być ustalona odmienna kwota refundacji, uwzględniająca poziom ceny minimalnej, o której mowa w art. 8 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92. W tym przypadku obliczenie dokonywane jest w oparciu o cenę rynkową kukurydzy we Francji, o której mowa w lit. a) akapitu pierwszego, z ograniczeniem ustalonym na 115 % ceny interwencyjnej.
W lipcu, sierpniu i wrześniu cena kukurydzy, o której mowa w lit. a) akapitu pierwszego, zostaje obniżona o różnicę między ceną interwencyjną zbóż obowiązującą w czerwcu a ich ceną interwencyjną obowiązującą w lipcu, poza przypadkiem gdy cena kukurydzy, o której mowa w lit. a) akapitu pierwszego, odpowiada już cenie obowiązującej dla nowych zbiorów.”;
4)
w art. 9 ust. 2 akapit pierwszy dodaje się następujący tekst:
„Jednakże gdy kwota refundacji produkcyjnej jest niższa od 16 EUR dla tony skrobi, zabezpieczenie to nie jest konieczne oraz nie są stosowane środki nadzoru i kontroli przewidziane w art. 10 niniejszego rozporządzenia.”;
5)
w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:
a)
w tabeli w punkcie A skreśla się wiersz dotyczący skrobi ryżowej,
b)
w przypisie 1 na dole strony skreśla się słowa „ryżu”, „ryżowa”,
c)
w przypisie 4 na dole strony skreśla się słowo „ryżu”.
Artykuł 2
Ważność zaświadczeń o refundacji dla skrobi otrzymanej z ryżu lub ryżu łamanego jest ograniczona do dnia 31 sierpnia 2004 r.
Artykuł 3
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Artykuł 1 pkt 1, 2 i 5 stosuje się od dnia 1 września 2004 r.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 30 sierpnia 2004 r.