Rozporządzenie Komisji (WE) nr 919/2004
z dnia 29 kwietnia 2004 r.
zmieniające zobowiązania dostawy dotyczące cukru trzcinowego, który ma być przywożony na podstawie protokołu AKP oraz Umowy z Indiami za okres dostawy 2003/2004 r.
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru [1], w szczególności jego art. 22 ust. 2 i art. 39 ust. 6,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 737/2004 [2] zmieniło zobowiązania dostawy dotyczące cukru trzcinowego, który ma być przywożony na podstawie Protokołu AKP i Umowy z Indiami za okres dostawy 2003/2004 r., jak ustalono w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 443/2004 [3].
(2) Artykuł 9 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1159/2003 z dnia 30 czerwca 2003 r. ustanawiający szczegółowe zasady przywozu cukru trzcinowego w latach gospodarczych 2003/2004, 2004/2005 oraz 2005/2006 zgodnie z niektórymi kontyngentami taryfowymi i umowami preferencyjnymi oraz zmieniający rozporządzenia (WE) nr 1464/95 oraz (WE) nr 779/96 [4] określa, iż na żądanie Państwa Członkowskiego lub kraju wywozu oraz aby rozwiązać należycie uzasadnione szczególne przypadki, Komisja może zmienić wysokość zobowiązań dostawy określonych w art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1159/2003.
(3) Republika Mauritius wniosła o zmianę niektórych zobowiązań za okres dostawy 2003/2004 oraz 2004/2005 na podstawie faktu, iż pozwolenie na przywóz wydane w dniu 5 marca 2004 r. na 25376 ton cukru preferencyjnego zostało utracone przez jego posiadacza i wydane zostało następne pozwolenie zastępująca pozwolenie zagubione. W wyniku tej sytuacji przywóz cukru z Republiki Mauritius został zawieszony w następstwie przyjęcia rozporządzenia Komisji (WE) nr 647/2004 z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie przyznania pozwolenia na przywóz cukru trzcinowego dla niektórych kontyngentów taryfowych i umów preferencyjnych [5], ponieważ wnioski o przyznanie pozwolenia na przywóz przekroczyły wysokość zobowiązań dostawy za okres 2003/2004.
(4) Aby zobowiązania określone w Protokole nr 3 dla cukru przywożonego na podstawie protokołu AKP [6] mogło być przestrzegane za okres dostawy 2003/2004, zobowiązanie dostawy ustanowione dla Mauritiusa za okres dostawy 2003/2004 powinno zostać zmienione.
(5) Przeniesienie 25376 ton cukru preferencyjnego ze zobowiązania dostawy Republiki Mauritius za okres dostawy 2004/2005 na zobowiązanie dostawy za okres 2003/2004 nie zakłóca ustaleń w sprawie dostawy, o których mowa w art. 39 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001, a przeniesiona ilość zostanie zarezerwowana na okres dostawy 2004/2005, pod warunkiem zweryfikowania informacji, że utracone pozwolenie na przywóz nigdy nie zostało wykorzystane.
(6) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Zobowiązania dostawy przy przywozie z państw będących sygnatariuszami protokołu AKP i z Indii w odniesieniu do produktów objętych kodem CN 1701, wyrażone w ekwiwalencie cukru białego, na okres dostawy 2003/2004 ustalone w Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 737/2004 dla każdego zainteresowanego kraju wywozu, zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 2
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 29 kwietnia 2004 r.