ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 492/2006
z dnia 27 marca 2006 r.
dotyczące tymczasowego i stałego zezwolenia na niektóre dodatki paszowe
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 70/524/EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotyczącą dodatków paszowych (1), w szczególności jej art. 3 oraz art. 9d ust. 1 i art. 9e ust. 1,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (2), w szczególności jego art. 25,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
Rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 przewiduje dopuszczanie dodatków paszowych w żywieniu zwierząt.
(2)
Artykuł 25 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 ustanawia środki przejściowe odnoszące się do wniosków o zezwolenie na dodatki paszowe, które to wnioski zostały złożone zgodnie z dyrektywą 70/524/EWG przed terminem stosowania rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
(3)
Wnioski o zezwolenie na dodatki paszowe, określone w załącznikach do niniejszego rozporządzenia, zostały złożone przed terminem stosowania rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
(4)
Wstępne uwagi na temat tych wniosków, zgodnie z art. 4 ust. 4 dyrektywy 70/524/EWG, zostały przekazane Komisji przed terminem stosowania rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. Wnioski te powinny zatem być nadal traktowane zgodnie z art. 4 dyrektywy 70/524/EWG.
(5)
Przedłożono dane dla poparcia wniosku o zezwolenie na stosowanie preparatu enzymatycznego zawierającego endo-1,3(4)-beta-glukanazę wytwarzaną przez Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) oraz endo-1,4-beta-ksylanazę wytwarzaną przez Aspergillus oryzae (DSM 10287) u kurcząt przeznaczonych do tuczu i prosiąt. W dniu 20 lipca 2005 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) przedstawił opinię na temat stosowania tego preparatu, w której stwierdził, że preparat nie stwarza zagrożenia dla konsumentów, użytkowników, wymienionej dodatkowej kategorii zwierząt ani dla środowiska. Z przeprowadzonej oceny wynika, że spełnione zostały warunki zezwolenia na takie stosowanie preparatu, określone w art. 9e ust. 1 dyrektywy 70/524/EWG. Należy zatem zezwolić na stosowanie preparatu określonego w załączniku I przez okres czterech lat.
(6)
Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1411/1999 (3) po raz pierwszy zezwolono na stosowanie preparatu zawierającego mikroorganizmy z grupy Saccharomyces cerevisiae (MUCL 39 885) u bydła przeznaczonego do tuczu. Przedłożono nowe dane dla poparcia wniosku o zezwolenie na takie stosowanie tego preparatu zawierającego mikroorganizmy bez ograniczeń czasowych. Z przeprowadzonej oceny wynika, że spełnione zostały warunki zezwolenia na takie stosowanie preparatu, określone w art. 3a dyrektywy 70/524/EWG. Należy zatem zezwolić na stosowanie preparatu zawierającego mikroorganizmy wymienionego w załączniku II bez ograniczeń czasowych.
(7)
Rozporządzeniem (WE) nr 1411/1999 po raz pierwszy zezwolono tymczasowo na stosowanie preparatu zawierającego mikroorganizmy z grupy Lactobacillus farciminis (CNCM MA 67/4R) u prosiąt. Przedłożono nowe dane dla poparcia wniosku o zezwolenie na stosowanie tego preparatu zawierającego mikroorganizmy bez ograniczeń czasowych. Z przeprowadzonej oceny wynika, że spełnione zostały warunki zezwolenia na takie stosowanie preparatu, określone w art. 3a dyrektywy 70/524/EWG. Należy zatem zezwolić na stosowanie preparatu zawierającego mikroorganizmy wymienionego w załączniku II bez ograniczeń czasowych.
(8)
Przedłożono dane dla poparcia wniosku o zezwolenie na stosowanie substancji dimrówczan potasu jako dodatku do pasz należącego do kategorii „konserwanty” u wszystkich gatunków zwierząt, bez ograniczeń czasowych. Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności o wydanie opinii na temat skuteczności i bezpieczeństwa tej substancji dla ludzi, zwierząt i środowiska. W dniu 8 grudnia 2004 r. Urząd wydał pozytywną opinię na temat bezpieczeństwa i skuteczności dimrówczanu potasu u wszystkich gatunków zwierząt. Z przeprowadzonej oceny dimrówczanu potasu wynika, że spełnione zostały warunki zezwolenia na takie stosowanie określone w art. 3a dyrektywy 70/524/EWG. Należy zatem zezwolić na stosowanie tej substancji, określonej w załączniku III, jako konserwantu, bez ograniczeń czasowych.
(9)
Z oceny wyżej wymienionych wniosków wynika, że należy wprowadzić wymóg stosowania pewnych procedur, mających na celu ochronę pracowników przed kontaktem z dodatkami określonymi w załącznikach. Ochronę tę należy zapewnić poprzez zastosowanie dyrektywy Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy (4).
(10)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Tymczasowo zezwala się na stosowanie przez okres czterech lat preparatu należącego do grupy „enzymy”, opisanego w załączniku I, jako dodatku w żywieniu zwierząt na warunkach określonych w tym załączniku.
Artykuł 2
Zezwala się na stosowanie preparatu należącego do grupy „mikroorganizmy”, opisanego w załączniku II, jako dodatku w żywieniu zwierząt na warunkach określonych w tym załączniku, bez ograniczeń czasowych.
Artykuł 3
Zezwala się na stosowanie substancji należącej do grupy „konserwanty”, opisanej w załączniku III, jako dodatku w żywieniu zwierząt na warunkach określonych w tym załączniku, bez ograniczeń czasowych.
Artykuł 4
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 27 marca 2006 r.