Decyzja Komisji
z dnia 31 maja 1999 r.
uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonej do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia ZA 1296 (mezotrion), jodosulfuronu metylo-sodowego (AEF 115008), Siltiofamu (MON 65500) i Gliocladium catenulatum do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin
(notyfikowana jako dokument nr C(1999) 1400)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(1999/392/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG [1] z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 1999/1/WE [2], w szczególności jej art. 6 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Dyrektywa 91/414/EWG (zwana dalej "dyrektywą") przewiduje sporządzenie wspólnotowego wykazu substancji czynnych dopuszczonych do stosowania w środkach ochrony roślin.
(2) Wnioskodawcy przedłożyli dokumentację dotyczącą czterech substancji czynnych władzom Państw Członkowskim w celu uzyskania włączenia substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy.
(3) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej ZA 1296 (mezotrion) została przedłożona przez Zeneca Agrochemicals władzom Zjednoczonego Królestwa dnia 23 kwietnia 1998 r.
(4) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej jodosulfuronu metylo-sodowego (AEF 115008) została przedłożona przez Hoechst Schering Agrevo GmbH władzom niemieckim dnia 14 grudnia 1998 r.
(5) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej Siltiofamu (MON 65500) została przedłożona przez Monsanto Crop Pruduction władzom irlandzkim dnia 14 grudnia 1998 r.
(6) Dokumentacja dotycząca substancji czynnej Gliocladium catenulatum została przedłożona przez Kemira Agro Oy władzom fińskim dnia 19 maja 1998 r.
(7) Wspomniane władze przekazały Komisji wyniki pierwszego badania kompletności dokumentacji pod względem wymogów dotyczących danych oraz informacji przewidzianych w załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy; następnie, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2, wnioskodawcy przedłożyli dokumentacje Komisji oraz pozostałym Państwom Członkowskim.
(8) Dokumentacja dotycząca ZA 1296 (mezotrion), jodosulfuronu metylo-sodowego (AEF 115008), Siltiofamu (MON 65500) i Gliocladium catenulatum została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin 11 lutego 1999 r.
(9) Artykuł 6 ust. 3 dyrektywy ustanawia wymóg potwierdzenia na poziomie wspólnotowym uznania każdej dokumentacji za spełniającą zasadniczo wymogi dotyczące danych oraz informacji przewidzianych w załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy.
(10) Takie potwierdzenie jest konieczne w celu przeprowadzenia szczegółowego badania dokumentacji, jak również w celu umożliwienia Państwom Członkowskim udzielenia tymczasowego zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających daną substancję czynną, z należytym przestrzeganiem warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy, w szczególności warunku dokonania szczegółowej oceny substancji czynnej oraz środka ochrony roślin pod względem wymogów dyrektywy.
(11) Decyzja taka nie narusza możliwości zażądania od wnioskodawcy dalszych danych oraz informacji, jeśli okaże się podczas szczegółowego badania, że takie informacje lub dane są wymagane do podjęcia decyzji.
(12) Państwa Członkowskie oraz Komisja uzgodniły, że Zjednoczone Królestwo przeprowadzi szczegółowe badanie dokumentacji dotyczącej ZA 1296 (mezotrion), że Niemcy przeprowadzą szczegółowe badanie dokumentacji dotyczącej jodosulfuronu metylo-sodowego (AEF 115008), że Irlandia przeprowadzi szczegółowe badanie dokumentacji dotyczącej Siltiofamu (MON 65500) i że Finlandia przeprowadzi szczegółowe badanie dokumentacji dotyczącej Gliocladium catenulatum.
(13) Zjednoczone Królestwo, Niemcy, Irlandia i Finlandia przekażą Komisji wnioski z ich badań wraz z wszelkimi zaleceniami włączenia bądź niewłączania oraz wszelkimi warunkami tego dotyczącymi, w możliwie najkrótszym terminie, a najpóźniej w terminie jednego roku; z chwilą otrzymania tych sprawozdań prowadzone będzie dalej szczegółowe badanie przy wykorzystaniu wiedzy fachowej ze wszystkich Państw Członkowskich w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin.
(14) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Następujące dokumentacje zasadniczo spełniają wymogi dotyczące danych i informacji przewidziane w załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy, biorąc pod uwagę proponowane zastosowania:
1) Dokumentacja przedłożona przez Zeneca Agrochemicals Komisji i Państwom Członkowskim w celu włączenia ZA 1296 (mezotrion) jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG i która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin dnia 11 lutego 1999 r.
2) Dokumentacja przedłożona przez Hoechst Schering Agrevo GmbH Komisji i Państwom Członkowskim w celu włączenia jodosulfuronu metylo-sodowego (AEF 115008) jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG i która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin dnia 11 lutego 1999 r.
3) Dokumentacja przedłożona przez Monsanto Crop Pruduction Komisji i Państwom Członkowskim w celu włączenia Siltiofamu (MON 65500) jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG i która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin dnia 11 lutego 1999 r.
4) Dokumentacja przedłożona przez Kemira Agro Oy Komisji i Państwom Członkowskim w celu włączenia Gliocladium catenulatum jako substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG i która została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin dnia 11 lutego 1999 r.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 31 maja 1999 r.