Tarybos sprendimas
2004 m. balandžio 26 d.
iš dalies keičiantis Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 51 ir 54 straipsnius
(2004/407/EB, Euratomas)
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 245 straipsnio antrąją pastraipą,
atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 160 straipsnio antrąją pastraipą,
atsižvelgdama į 2003 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo prašymą,
atsižvelgdama į 2004 m. vasario 10 d. Europos Parlamento nuomonę,
atsižvelgdama į 2003 m. lapkričio 10 d. Komisijos nuomonę,
kadangi:
(1) Nicos sutarties 2 straipsnio 31 punktas pakeičia EB sutarties 225 straipsnį nauja nuostata, kurios 1 dalies pirmojoje pastraipoje sakoma: "Pirmosios instancijos teismo jurisdikcijai priklauso kaip pirmajai instancijai nagrinėti ir spręsti 230, 232, 235, 236 ir 238 straipsniuose nurodytus ieškinius arba bylas, išskyrus tas, kurios pagal Statutą yra skirtos teisėjų kolegijai, ir tas, kurios yra paliktos Teisingumo Teismui. Statutas gali nustatyti Pirmosios instancijos teismo jurisdikciją kitoms ieškinių ar bylų kategorijoms."
(2) Nicos sutarties 3 straipsnio 13 punktas panašiai iš dalies pakeitė EAEB sutartį.
(3) Į tą pakeitimą buvo atsižvelgta Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto projekto 51 straipsnyje, pagal kurį: "Taikant išimtį EB sutarties 225 straipsnio 1 dalyje ir EAEB sutarties 140a straipsnio 1 dalyje nustatytai taisyklei, Teisingumo Teismas turi teisę spręsti valstybių narių, Bendrijų institucijų ir Europos centrinio banko iškeltas bylas."
(4) Pagal EB sutarties naujojo 225 straipsnio ir EAEB sutarties naujojo 140a straipsnio tekstą ir bendrą sistemą būtina parengti naują Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 51 straipsnį siekiant apibrėžti atitinkamą Teisingumo Teismo ir Pirmosios instancijos teismo jurisdikciją, nes jurisdikcijos perdavimas Pirmosios instancijos teismui kaip pirmajai instancijai turi būti reikšmingas, o jurisdikcijos paskirstymo kriterijai pakankamai aiškūs, kad juos nedviprasmiškai suprastų institucijos ir valstybės narės.
(5) Valstybių narių pareikšti ieškiniai dėl Tarybos aktų, priimtų naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais pagal EB sutarties 202 straipsnio trečiojoje įtraukoje nurodytas taisykles, turėtų būti priskiriami Pirmosios instancijos teismo jurisdikcijai. Tai atvejai, kai Taryba pasiliko teisę naudotis įgyvendinimo įgaliojimais arba atgavo teisę naudotis tokiais įgaliojimais "komiteto procedūros" metu.
(6) Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 54 straipsnio nuostatos dėl aplinkybių, kuriomis Pirmosios instancijos teismas gali atsisakyti jurisdikcijos Teisingumo Teismo naudai, turėtų būti iš dalies pakeistos, kad atitiktų naujuosius Pirmosios instancijos teismo įgaliojimus. Būtina leisti atsisakyti jurisdikcijos tais atvejais, kai Teisingumo Teismas ir Pirmosios instancijos teismas nagrinėja susijusias bylas ir vienos iš jų baigtis gali priklausyti nuo kitos bylos baigties,
NUSPRENDĖ:
1 straipsnis
1. Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 51 straipsnis pakeičiamas taip:
"51 straipsnis
Nukrypstant nuo EB sutarties 225 straipsnio 1 dalyje ir EAEB sutarties 140a straipsnio 1 dalyje nustatytos taisyklės, tik Teisingumo Teismas turi jurisdikciją ieškiniams, nurodytiems EB sutarties 230 ir 232 straipsniuose ir EAEB sutarties 146 ir 148 straipsniuose, kai juos pareiškia valstybė narė dėl:
a) Europos Parlamento ar Tarybos, arba abiejų šių institucijų, jei jos veikia bendrai, veiksmo ar neveikimo, išskyrus:
- sprendimus, kuriuos Taryba priima pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalies trečiąją pastraipą;
- Tarybos aktus, priimtus pagal Tarybos reglamentą dėl prekybos apsaugos priemonių, kaip apibrėžta EB sutarties 133 straipsnyje;
- Tarybos aktus, priimtus Tarybai naudojantis įgyvendinimo įgaliojimais pagal EB sutarties 202 straipsnio trečiąją įtrauką;
b) Komisijos veiksmo ar neveikimo pagal EB sutarties 11a straipsnį.
Tik Teisingumo Teismas taip pat turi jurisdikciją tuose pačiuose straipsniuose nurodytiems ieškiniams, kai juos pareiškia Bendrijų institucija arba Europos centrinis bankas dėl Europos Parlamento, Tarybos, abiejų šių institucijų, jei jos veikia bendrai, arba Komisijos veiksmo ar neveikimo, arba kai juos pareiškia Bendrijų institucija dėl Europos centrinio banko veiksmo ar neveikimo."
2. Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 54 straipsnio trečioji pastraipa pakeičiama taip:
"Tais atvejais, kai Teisingumo Teismo ir Pirmosios instancijos teismo žinion patenka bylos, kuriose siekiama to paties reikalavimo patenkinimo, keliamas tas pats išaiškinimo klausimas arba ginčijamas to paties akto galiojimas, Pirmosios instancijos teismas, išklausęs bylos šalis, gali sustabdyti jam pateiktą bylą iki tol, kol Teisingumo Teismas priims sprendimą, arba, jei ieškinys pareikštas pagal EB sutarties 230 straipsnį arba EAEB sutarties 146 straipsnį, gali atsisakyti jurisdikcijos, kad Teisingumo Teismas priimtų sprendimą dėl tokių ieškinių. Tomis pačiomis aplinkybėmis Teisingumo Teismas taip pat gali nuspręsti sustabdyti jam pateiktą bylą; tuo atveju Pirmosios instancijos teismui pateikta byla tęsiama."
3. Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 54 straipsnis papildomas tokia nauja pastraipa:
"Tuo atveju, jei valstybė narė ir Bendrijų institucija ginčija tą patį aktą, Pirmosios instancijos teismas atsisako jurisdikcijos, kad sprendimą dėl tų pareiškimų galėtų priimti Teisingumo Teismas."
2 straipsnis
Bylos, kurios pagal šį sprendimą priskiriamos Pirmosios instancijos teismo jurisdikcijai, ir kurios iki šio sprendimo įsigaliojimo dienos buvo pateiktos Teisingumo Teismui;
bet
a) kurios tą dieną buvo sustabdytos pagal Protokolo dėl Teisingumo Teismo statuto 54 straipsnio trečiosios pastraipos paskutinį sakinį;
arba
b) kurių rašytinė procedūra, kaip apibrėžta Teisingumo Teismo reglamento 44 straipsnyje, tą dieną dar nebuvo baigta,
perduodamos Pirmosios instancijos teismui.
3 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja antro mėnesio nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje pirmą dieną.
Priimta Liuksemburge, 2004 m. balandžio 26 d.