Также инстанция признала неправомерным недопущение в качестве доказательств протокола допроса Никитина — в краевом суде документ не приняли во внимание из-за родственных связей одного из следователей, работавших над делом, и защитника (они были братьями).
Шулай ук инстанция Никитиннан сорау алу беркетмәсен дәлилләр сыйфатында карамауны хокуксыз дип таныган - край судында документка эш өстендә эшләүче тикшерүчеләрнең берсенең һәм яклаучының (алар бертуганнар булган) туганлык элемтәләре аркасында игътибар итмәгәннәр.