Например, кандидат исторических наук Даниил Коцюбинский отмечает, что на стенде, посвященном Александру Невскому, в качестве источника информации о нем использован апокриф — житие князя, «которое не может считаться исторически достоверным источником», а в качестве фактов преподнесены «не подкрепленные источниками мифы».
Мәсәлән, тарих фәннәре кандидаты Даниил Коцюбинский Александр Невскийга багышланган стендта аның турында мәгълүмат чыганагы сыйфатында кенәзнең яшәеше - апокрифы кулланыла, ул "тарихи дөрес чыганак булып саналмый", ә фактлар сыйфатында "чыганаклар белән расланмаган уйдырмалар" китерелгән дип билгеләп үтә.