Понятно, что в последние годы сама дефиниция «художника» претерпела радикальные изменения, но основой же любого музея была и остается живопись, и мне лично очень жаль, что, хотя он был филигранным графиком и очень чутким колористом, Янкилевский создавал все меньше и меньше собственно живописных произведений, причем по причинам, которые лично я понять так и не смог, уровень его живописи несравнимо ниже, чем уровень его же арт-инсталляций и офортов.
Аңлашыла ки, соңгы елларда "рәссам" дефинициясе радикаль үзгәрешләргә дучар булды, ләкин теләсә кайсы музейның нигезе сәнгать булды һәм булачак та, һәм миңа бик тә кызганыч, ул филиграм графиг һәм бик сизгер колорист булса да, Яникелевский көннән-көн үз әсәрләрен аз яза башлый, мин аңламаган сәбәпләр аркасында, матур әсәрләренең дәрәҗәсе, аның шул ук арт-инсталляция һәм офортлар дәрәҗәсенә караганда, түбәнрәк булуы бик кызганыч.