hai ngàn bốn trăm năm mươi tám người tạt acid nữ sinh quanh co đổ tội cho nhau tội ác liên quan đến acid luôn gợi cho người ta sự căm phẫn về động cơ phạm tội và vụ án này cũng không ngoại lệ ba giờ bốn mươi tư phút năm giây tòa án nhân dân quận gò vấp giấy báo thi đã xét sơ thẩm đối với ba hung thủ trong vụ tạt acid ba mươi mốt chấm ba mươi mốt nữ sinh viên ngay trên đường phố gây chấn động dư luận thời gian qua nạn nhân là chị hoàng tăng thị thu h một nghìn bẩy trăm mười bốn tuổi quê đắk lắk là sinh viên trường cao đẳng kinh tế kỹ thuật miền nam sau khi bị tạt acid h bị bỏng nặng độ tám tư chiếm chín ngàn linh bảy phẩy không không sáu hai một đề xi mét diện tích khuôn mặt gây mù một mắt theo cáo trạng quyên và chị d là bạn từng thuê phòng trọ sống chung với nhau từ đó hai bị cáo cùng nhau lên kế hoạch trả thù chị d đôi tình nhân này đã chọn acid làm hung khí và thuê bị cáo long tạt vào mặt chị d với giá năm trăm hai mươi mét khối đồng trưa ba mươi tháng bốn sau khi tan học chị d cùng chị h chạy xe máy chở nhau đi trên đường quang trung quận gò vấp khi đến đoạn gần chợ cầu thì tâm và long chạy xe máy áp sát hất cả ca acid vào mặt chị h chị h ngày mười bảy và ngày mười hai tháng năm ngã xuống đường quằn quại trong đau đớn chị d ngồi sau cũng bị dính chất acid vào quần áo bỏng một số nơi trên cơ thể trong dòng người ấy có nhiều sinh viên có lẽ là bạn bè của chị h âm một ngàn chín trăm năm hai phẩy sáu sáu một mét và d ánh mắt họ nhìn về phía bị cáo quyên và hai đồng phạm vẫn còn nguyên sự căm phẫn trước khi thẩm vấn chủ tọa đã đưa tấm ảnh nạn nhân h sau khi bị tạt acid và hỏi có biết ai không ba bị cáo nói biết bị cáo long khai được tâm thuê tạt acid với giá bốn trăm lẻ ba mét đồng tâm đưa trước âm bảy nghìn chín trăm bảy mươi năm chấm sáu trăm năm mươi tám tháng nhưng long cho rằng không biết chất lỏng đó là acid mà tưởng là nước sơn tâm nói lúc đầu bị cáo đề nghị tạt nước sôi nhưng quyên bảo tạt acid bị cáo và quyên từng đi coi phim chiếu rạp trong phim có cảnh tạt acid nên quyên mới đề nghị tạt acid cũng theo tâm bị cáo và long trực tiếp đến chợ kim biên mua âm sáu ngàn ba trăm ba tám phẩy năm mươi chín xen ti mét được sáu trăm hai mươi chín héc sau đó hai bị cáo đi mua da heo về thử sau khi đã pha loãng để cho bớt nguy hiểm ngoài ra bị cáo chỉ kêu long tạt vào người chị d chứ không kêu tạt vào mặt trong khi đó bị cáo quyên phủ nhận lời khai của bạn trai cho rằng mình không đề nghị tạt acid và cũng không biết chất lỏng đó là acid khi nghe tin chị h bị tạt acid thì có mười một trên hai mươi thoáng nghi ngờ là do tâm làm chủ tọa hỏi bị cáo nghĩ tâm có yêu mình không đến lượt tòa hỏi mình tâm nói bị cáo rất yêu quyên sẵn sàng hy sinh nhưng đây là pháp luật tòa mời chị h và chị d đứng lên hỏi nhưng chị h khá yếu không trả lời được tòa bảo chị cứ nói nhỏ vào tai chị d để chị này nói lại cho tòa nghe luật sư bảo vệ cho h yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường cho thân chủ hơn bảy triệu ba mươi nghìn ba tỉ đồng trước tình huống này hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên xử tám một ba bốn một hai một tám chín tám sáu phút để chị h trao đổi lại với luật sư về việc có giảm tiền yêu cầu bồi thường hay không sau đó vị luật sư cho biết chị h đồng ý giảm xuống còn ba nghìn sáu trăm tám mươi tám phẩy một trăm lẻ năm tháng đồng với điều kiện mỗi gia đình ba bị cáo phải bồi trừ đê bờ xuộc ba trăm mười thường ngay hai ngàn bảy trăm phẩy không không chín sáu đi ốp đồng vì sắp tới chị phải đi thái lan để tiếp tục điều trị hiện gia đình của bị cáo long và tâm mỗi nơi đã bồi thường cho chị h âm ba nghìn bốn trăm sáu mươi phẩy hai sáu tám xen ti mét khối trên xen ti mét khối đồng người nhà bị cáo quyên đưa âm tám ngàn hai trăm bốn mươi phẩy bẩy trăm tám ba độ ép đồng nhưng chị h không nhận luật sư bào chữa cho bị cáo quyên thì đề nghị hai bốn tháng không một bốn tám một tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung tình tiết ai là người trực tiếp mua acid bị cáo tâm và long không thù oán gì với nạn chín trăm sáu tám ghi ga bít trên đề xi mét nhân họ vô duyên vô cớ chở nhau đi tạt acid h được sao ảnh l.trinh chủ tọa phiên tòa cũng lên tiếng bị cáo quyên có biết vì sao ban đầu hội đồng xét xử cho các bị cáo xem hình ảnh của chị h sau khi bị tạt acid không đáp lại bị cáo quyên vẫn khẳng định bị cáo học tới trình độ này nên biết rõ tác hại của acid nguy hiểm thế nào bị cáo là người có trình độ không tàn nhẫn độc ác đến nỗi dùng acid để xử bạn mình như vậy sau một tháng điều trị tại bệnh viện chợ rẫy chị h xuất viện với một con mắt bị mù một bên mũi miệng bị biến dạng thương tích một trăm bốn mươi bẩy đề xi ben khuôn mặt sau đó nhằm giúp đỡ cho h các giáo sư bác sĩ của apex medical center đã hỗ trợ phẫu thuật thẩm mỹ lại gương mặt cho chị đợt điều trị đầu diễn ra vào hai mươi mốt giờ h được tiêm tế bào gốc nhằm tái tạo da vốn đầy sẹo lồi lõm biến dạng
2458 người tạt acid nữ sinh quanh co đổ tội cho nhau tội ác liên quan đến acid luôn gợi cho người ta sự căm phẫn về động cơ phạm tội và vụ án này cũng không ngoại lệ 3:44:5 tòa án nhân dân quận gò vấp giấy báo thi đã xét sơ thẩm đối với ba hung thủ trong vụ tạt acid 31.31 nữ sinh viên ngay trên đường phố gây chấn động dư luận thời gian qua nạn nhân là chị hoàng tăng thị thu h 1714 tuổi quê đắk lắk là sinh viên trường cao đẳng kinh tế kỹ thuật miền nam sau khi bị tạt acid h bị bỏng nặng độ 84 chiếm 9007,00621 dm diện tích khuôn mặt gây mù một mắt theo cáo trạng quyên và chị d là bạn từng thuê phòng trọ sống chung với nhau từ đó hai bị cáo cùng nhau lên kế hoạch trả thù chị d đôi tình nhân này đã chọn acid làm hung khí và thuê bị cáo long tạt vào mặt chị d với giá 520 m3 đồng trưa 30/4 sau khi tan học chị d cùng chị h chạy xe máy chở nhau đi trên đường quang trung quận gò vấp khi đến đoạn gần chợ cầu thì tâm và long chạy xe máy áp sát hất cả ca acid vào mặt chị h chị h ngày 17 và ngày 12 tháng 5 ngã xuống đường quằn quại trong đau đớn chị d ngồi sau cũng bị dính chất acid vào quần áo bỏng một số nơi trên cơ thể trong dòng người ấy có nhiều sinh viên có lẽ là bạn bè của chị h -1952,661 m và d ánh mắt họ nhìn về phía bị cáo quyên và hai đồng phạm vẫn còn nguyên sự căm phẫn trước khi thẩm vấn chủ tọa đã đưa tấm ảnh nạn nhân h sau khi bị tạt acid và hỏi có biết ai không ba bị cáo nói biết bị cáo long khai được tâm thuê tạt acid với giá 403 m đồng tâm đưa trước -7975.658 tháng nhưng long cho rằng không biết chất lỏng đó là acid mà tưởng là nước sơn tâm nói lúc đầu bị cáo đề nghị tạt nước sôi nhưng quyên bảo tạt acid bị cáo và quyên từng đi coi phim chiếu rạp trong phim có cảnh tạt acid nên quyên mới đề nghị tạt acid cũng theo tâm bị cáo và long trực tiếp đến chợ kim biên mua -6338,59 cm được 629 hz sau đó hai bị cáo đi mua da heo về thử sau khi đã pha loãng để cho bớt nguy hiểm ngoài ra bị cáo chỉ kêu long tạt vào người chị d chứ không kêu tạt vào mặt trong khi đó bị cáo quyên phủ nhận lời khai của bạn trai cho rằng mình không đề nghị tạt acid và cũng không biết chất lỏng đó là acid khi nghe tin chị h bị tạt acid thì có 11 / 20 thoáng nghi ngờ là do tâm làm chủ tọa hỏi bị cáo nghĩ tâm có yêu mình không đến lượt tòa hỏi mình tâm nói bị cáo rất yêu quyên sẵn sàng hy sinh nhưng đây là pháp luật tòa mời chị h và chị d đứng lên hỏi nhưng chị h khá yếu không trả lời được tòa bảo chị cứ nói nhỏ vào tai chị d để chị này nói lại cho tòa nghe luật sư bảo vệ cho h yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường cho thân chủ hơn 7.030.300 tỉ đồng trước tình huống này hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên xử 81341218986 phút để chị h trao đổi lại với luật sư về việc có giảm tiền yêu cầu bồi thường hay không sau đó vị luật sư cho biết chị h đồng ý giảm xuống còn 3688,105 tháng đồng với điều kiện mỗi gia đình ba bị cáo phải bồi -đb/310 thường ngay 2700,0096 điôp đồng vì sắp tới chị phải đi thái lan để tiếp tục điều trị hiện gia đình của bị cáo long và tâm mỗi nơi đã bồi thường cho chị h -3460,268 cm3/cm3 đồng người nhà bị cáo quyên đưa -8240,783 of đồng nhưng chị h không nhận luật sư bào chữa cho bị cáo quyên thì đề nghị 24/01/481 tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung tình tiết ai là người trực tiếp mua acid bị cáo tâm và long không thù oán gì với nạn 968 gb/dm nhân họ vô duyên vô cớ chở nhau đi tạt acid h được sao ảnh l.trinh chủ tọa phiên tòa cũng lên tiếng bị cáo quyên có biết vì sao ban đầu hội đồng xét xử cho các bị cáo xem hình ảnh của chị h sau khi bị tạt acid không đáp lại bị cáo quyên vẫn khẳng định bị cáo học tới trình độ này nên biết rõ tác hại của acid nguy hiểm thế nào bị cáo là người có trình độ không tàn nhẫn độc ác đến nỗi dùng acid để xử bạn mình như vậy sau một tháng điều trị tại bệnh viện chợ rẫy chị h xuất viện với một con mắt bị mù một bên mũi miệng bị biến dạng thương tích 147 db khuôn mặt sau đó nhằm giúp đỡ cho h các giáo sư bác sĩ của apex medical center đã hỗ trợ phẫu thuật thẩm mỹ lại gương mặt cho chị đợt điều trị đầu diễn ra vào 21h h được tiêm tế bào gốc nhằm tái tạo da vốn đầy sẹo lồi lõm biến dạng