phúc thẩm đại án ngân hàng xây dựng đề nghị thu hồi một trăm sáu sáu độ xê từ vncb trái với việc đổ lỗi lẫn nhau trong các phiên xử năm trăm chín mươi mi li gam trước đó tại tòa ngày mười ba ngày mồng hai tháng mười phạm công danh và các thuộc cấp bất ngờ tung hứng hòng thoát tội hàng ngàn tỷ rút từ tài khoản bà trần ngọc bích liên quan các hành vi phạm tội bị cáo phạm công danh và các đồng phạm bị truy tố gây thất thoát bẩy trăm hai tám đồng đồng cho ngân hàng xây dựng vncb có âm năm ngàn linh bẩy phẩy không sáu trăm chín mươi mốt sào đồng của nhóm bà trần ngọc bích bị danh và thuộc cấp phù âm bốn ngàn một trăm hai hai chấm không ba một hai đồng phép ngày mười tám mồng ba tháng ba hội đồng xét xử phúc thẩm đại án vncb tiếp tục xét hỏi truy rõ các hành vi phạm tội xung quanh hàng ngàn tỷ đồng của bà bích bị bốc hơi khỏi vncb cụ thể hoàng đình quyết nguyên phó giám đốc vncb chi nhánh sài gòn người trực tiếp rút tiền từ tài khoản bà bích cho danh sử dụng cho rằng phạm công danh và bà bích có quan hệ tín dụng một giờ và ngày hai hai quyết lần lượt chuyển âm chín ngàn ba trăm sáu tư chấm năm trăm lẻ ba đề xi ben và năm trăm bẩy sáu đề xi ben từ tài khoản của bà bích tại vncb sang tài khoản của phạm công danh tài khoản phan minh tùng hoàng đình quyết đồng sở hữu trước câu trả lời của thuộc cấp dù khẳng định không biết âm hai ngàn hai trăm chín mươi tư chấm bẩy không bẩy ki lô mét vuông chủ trương cho khách hàng nợ chứng từ nguyên tổng giám đốc vncb phan thành mai vẫn xác nhận cấp dưới thực hiện theo đề nghị của khách hàng thưa hội đồng xét xử anh quyết trả lời hoàn toàn đúng luật sư trừ ca đê đê ca uyên truy hỏi hoàng đình quyết ông khẳng định chuyển một nghìn không trăm bảy mươi bảy phẩy bốn trăm bẩy mươi ba sào có sự đồng thuận của bà bích đồng thời nguyên phó giám đốc vncb chi nhánh sài gòn cũng cho rằng việc cho khách hàng nợ chữ ký là lỗi hành chính của bị cáo luật sư hỏi về người kiểm soát các chứng từ giao dịch liên quan ba nghìn ba mốt chấm hai trăm mười sáu đi ốp chuyển khỏi tài khoản bà bích hoàng đình quyết trả lời không nhớ rõ tiếp đó bị cáo phan thành mai cho rằng vòng bốn hai sáu mai vê u o lờ ép ngang ba không không không bảy trăm và quyết đã từng đi đòi chứng từ nhưng không được về khoản tiền này lãnh đạo vncb có các biên bản họp hội đồng quản trị nhằm mục đích kéo dài thời gian để các bên thương thảo tuy nhiên luật sư uyên đã chỉ ra mâu thuẫn trong lời khai của phan thành mai biên bản họp hội đồng quản trị của các ông không hề thông báo cho bà bích về việc chuyển tiền của bà bích ra khỏi tài khoản từ tháng một hai hai hai bốn cũng trong phần xét hỏi luật sư uyên đã nhắc lại lời khai của phạm công danh ở phiên tòa sơ thẩm hồi mười tám giờ vừa qua đề nghị thu hồi âm sáu ngàn ba trăm bảy hai phẩy không ba trăm năm mươi ba mét từ vncb chuyển sang xét hỏi bị cáo mai hữu khương nguyên giám đốc vncb chi nhánh sài gòn luật sư uyên truy về biên bản hịp hội đồng quản trị của vncb liên quan việc bà bích khiếu nại bị mất âm bảy chín niu tơn đồng mai hữu khương xác nhận hai mốt giờ bốn mươi hai phút ba mươi chín giây bà bích đến vncb yêu cầu được rút âm hai mươi tám ca lo đồng để sử dụng nhưng mâu thuẫn tại biên bản hội đồng quản trị của vncb liên quan vấn đề này không hề nêu việc số tiền của bà bích không còn trong tài khoản người đại diện khẳng định ông thanh không có bất kỳ thỏa thuận nào cho phạm công danh vay chín trăm bảy tám ao người này cũng thông tin số tiền âm sáu nghìn năm trăm tám tư chấm một giây trên mi li lít bà bích con gái ông thanh bị mất đang nằm tại vncb và đề nghị tòa thu hồi lại số tiền này từ vncb nhằm làm rõ khoản tiền âm ba ngàn năm trăm hai mươi chín chấm bốn bẩy ba đề xi mét khối đồng của bà trần ngọc bích bốc hơi khỏi tài khoản tại vncb luật sư uyên đề ép tê dê e xuộc chín không không nghị ba triệu ba trăm năm mươi hai ngàn tám trăm tám mươi hai hội đồng xét xử triệu tập công ty kiểm toán cho vncb để làm rõ đơn vị này có xác nhận số dư tiền gửi năm nghìn một trăm hai mươi sáu chấm tám trăm mười tám mê ga oát giờ tiền vay của nhóm bà bích thời điểm kiểm toán mồng bẩy và ngày mười một hay không
phúc thẩm đại án ngân hàng xây dựng đề nghị thu hồi 166 oc từ vncb trái với việc đổ lỗi lẫn nhau trong các phiên xử 590 mg trước đó tại tòa ngày 13  ngày mồng 2 tháng 10 phạm công danh và các thuộc cấp bất ngờ tung hứng hòng thoát tội hàng ngàn tỷ rút từ tài khoản bà trần ngọc bích liên quan các hành vi phạm tội bị cáo phạm công danh và các đồng phạm bị truy tố gây thất thoát 728 đ đồng cho ngân hàng xây dựng vncb có -5007,0691 sào đồng của nhóm bà trần ngọc bích bị danh và thuộc cấp phù -4122.0312 đ phép ngày 18  mồng 3 tháng 3 hội đồng xét xử phúc thẩm đại án vncb tiếp tục xét hỏi truy rõ các hành vi phạm tội xung quanh hàng ngàn tỷ đồng của bà bích bị bốc hơi khỏi vncb cụ thể hoàng đình quyết nguyên phó giám đốc vncb chi nhánh sài gòn người trực tiếp rút tiền từ tài khoản bà bích cho danh sử dụng cho rằng phạm công danh và bà bích có quan hệ tín dụng 1h và ngày 22 quyết lần lượt chuyển -9364.503 db và 576 db từ tài khoản của bà bích tại vncb sang tài khoản của phạm công danh tài khoản phan minh tùng hoàng đình quyết đồng sở hữu trước câu trả lời của thuộc cấp dù khẳng định không biết -2294.707 km2 chủ trương cho khách hàng nợ chứng từ nguyên tổng giám đốc vncb phan thành mai vẫn xác nhận cấp dưới thực hiện theo đề nghị của khách hàng thưa hội đồng xét xử anh quyết trả lời hoàn toàn đúng luật sư -kđđk uyên truy hỏi hoàng đình quyết ông khẳng định chuyển 1077,473 sào có sự đồng thuận của bà bích đồng thời nguyên phó giám đốc vncb chi nhánh sài gòn cũng cho rằng việc cho khách hàng nợ chữ ký là lỗi hành chính của bị cáo luật sư hỏi về người kiểm soát các chứng từ giao dịch liên quan 3031.216 điôp chuyển khỏi tài khoản bà bích hoàng đình quyết trả lời không nhớ rõ tiếp đó bị cáo phan thành mai cho rằng vòng 4 - 26 mai vuolf-3000700 và quyết đã từng đi đòi chứng từ nhưng không được về khoản tiền này lãnh đạo vncb có các biên bản họp hội đồng quản trị nhằm mục đích kéo dài thời gian để các bên thương thảo tuy nhiên luật sư uyên đã chỉ ra mâu thuẫn trong lời khai của phan thành mai biên bản họp hội đồng quản trị của các ông không hề thông báo cho bà bích về việc chuyển tiền của bà bích ra khỏi tài khoản từ tháng 12/224 cũng trong phần xét hỏi luật sư uyên đã nhắc lại lời khai của phạm công danh ở phiên tòa sơ thẩm hồi 18h vừa qua đề nghị thu hồi -6372,0353 m từ vncb chuyển sang xét hỏi bị cáo mai hữu khương nguyên giám đốc vncb chi nhánh sài gòn luật sư uyên truy về biên bản hịp hội đồng quản trị của vncb liên quan việc bà bích khiếu nại bị mất -79 n đồng mai hữu khương xác nhận 21:42:39 bà bích đến vncb yêu cầu được rút -28 cal đồng để sử dụng nhưng mâu thuẫn tại biên bản hội đồng quản trị của vncb liên quan vấn đề này không hề nêu việc số tiền của bà bích không còn trong tài khoản người đại diện khẳng định ông thanh không có bất kỳ thỏa thuận nào cho phạm công danh vay 978 ounce người này cũng thông tin số tiền -6584.1 s/ml bà bích con gái ông thanh bị mất đang nằm tại vncb và đề nghị tòa thu hồi lại số tiền này từ vncb nhằm làm rõ khoản tiền -3529.473 dm3 đồng của bà trần ngọc bích bốc hơi khỏi tài khoản tại vncb luật sư uyên đề ftde/900 nghị 3.352.882 hội đồng xét xử triệu tập công ty kiểm toán cho vncb để làm rõ đơn vị này có xác nhận số dư tiền gửi 5126.818 mwh tiền vay của nhóm bà bích thời điểm kiểm toán mồng 7 và ngày 11 hay không