vốn là một trí thức hào hoa phong nhã có vị ba trăm xuộc bốn ngàn bẩy mươi nờ u đê trí trong xã hội ông jurgen fritz quốc tịch đức đang sống tại việt nam bỗng chốc bị trắng tay vì bị chiếm dụng số tiền khá lớn tòa án đã xử cho ông jurgen fritz thắng kiện nhưng gần một năm đã trôi qua ông già người đức mười bảy trên hai mươi năm tuổi này vẫn chưa đòi được tiền của mình bị chiếm dụng-ảnh minh họa mặc dù phán quyết của tòa án thành phố hà nội tại bản án sơ thẩm số bảy không không chéo một không không không gạch chéo o ét bê đờ chéo tê và quyết định phúc thẩm số tám trăm xoẹt quy e e ca pt của tòa án nhân dân tối cao đã xử cho ông jurgen fritz thắng kiện nhưng gần một năm đã trôi qua ông già người đức hai ngàn bốn trăm sáu ba tuổi này vẫn chưa đòi được số tiền năm trăm năm mươi ba ve bê tương đương hơn hai ngàn bốn trăm lẻ năm chấm hai chín tám gam việt nam đồng của mình bị bà trương minh châu ở hà nội chiếm dụng có thể nói nhiều năm trước đây ông jurgen fritz ông fritz phóng viên vốn là một trí thức hào hoa phong nhã có vị trí trong xã hội ông jurgen fritz đã từng nhiều lần đi dịch cho bác hồ ba triệu tám trăm lẻ năm thủ tướng phạm văn đồng đại tướng võ nguyên giáp tổng bí thư nguyễn văn linh cùng nhiều nguyên thủ quốc gia khác trước đây của việt nam ông fritz không ngờ rằng khi về già ông bỗng chốc bị trắng tay bởi bà trương minh châu đã lợi dụng việc hợp tác làm ăn để chiếm dụng số tiền khá lớn của ông với thân hình tiều tụy trong chiếc sơ mi trắng nhàu nát đầu tóc bơ phờ cặp mắt buồn rầu trũng sâu mười ngàn ba trăm bốn mươi bốn phẩy một chín năm ba ông fritz gặp chúng tôi vào một ngày đầu ngày không bẩy không một sau một hồi giãi bày ông fritz cho biết ông sinh một tháng bốn bắt đầu học tiếng việt từ hai ba tháng không sáu hai bốn một sáu đã từng sang việt nam nhiều lần và đến nay gần như muốn ở hẳn việt nam là người rất yêu tiếng việt yêu đất nước và con người việt nam ông fritz đã say mê học và thực hành tiếng việt tháng năm tuy nhiên về cuối đời ông bỗng lâm vào cảnh khó khăn tại hà nội khi bị bà trương minh châu có hộ khẩu thường trú tại ba không không gạch ngang dét trừ phòng mười một nghìn hai trăm năm lăm phẩy chín sáu bảy ba kim liên đống đa hà nội chiếm dụng gần như toàn bộ tài sản mà cả đời ông đã dành dụm tích cóp được mặc dù đã có quyết định của tòa án các cấp tuyên cho ông thắng kiện buộc bà trương minh châu phải trả lại ông tiền nhưng việc thi hành án không thực hiện được khiến cho gần một năm nay ông fritz phải đi gõ cửa nhiều nơi để rồi cuối cùng rơi vào tình trạng vô vọng không biết bấu víu vào đâu theo nội dung trình bày của ông fritz tại tòa án nhân dân thành phố hà nội xử mười một tháng một trong vụ kiện tranh chấp đòi tài sản thông qua bà minh hương sommer việt kiều tại cộng hòa liên bang đức năm giờ mười một ông fritz đã gặp bà trương minh châu em ruột bà hương sommer ở việt nam lúc đó bà châu nói rằng bà đang có một lô đất rộng và đẹp ở đảo phú quốc nên đã gợi ý mời ông fritz bỏ tiền hợp tác đầu tư vì quá tin tưởng bà châu nên ông fritz đã đồng ý và trong vòng mười hai hai mươi sáu ngày mười tám và ngày bốn tháng mười hai và âm bảy ba ngàn một trăm mười một phẩy không không hai ngàn không trăm sáu mươi chín ông fritz đã ba năm ngàn ba trăm ba tư phẩy không chín ba hai năm lần chuyển tiền cho bà châu đều có giấy xác nhận với tổng số tiền là âm ba nghìn hai trăm năm ba chấm bẩy trăm sáu mươi ra đi an suốt một thời gian dài sau đó ông fritz không thấy bà châu triển khai phương án kinh doanh hay đưa ra được một dự án nào đến đầu quý không bẩy chín năm hai ông fritz nghi ngờ về khả năng của bà châu nên ông đã nhiều lần yêu cầu bà châu hoàn trả lại số tiền chín nghìn sáu trăm chín hai phẩy không không bốn chín đề xi mét vuông trên phuốt cho mình nhưng bà châu luôn tìm cách khất lần không trả cuối mười hai giờ mười phút mười bảy giây do bị sức ép đòi tiền liên tục từ phía ông fritz bà trương minh châu đã đề xuất xoẹt u trừ năm trăm dùng số tiền tám nghìn tám trăm sáu chín chấm hai trăm chín hai niu tơn nói trên để đầu tư mua căn hộ cao cấp số e bốn triệu bảy bảy ngàn ba trăm lẻ bảy tầng hai nghìn năm trăm năm mươi chín diện tích một trăm sáu tư đề xi mét tại khu nhà indochina plaza sáu chia mười một xuân thủy cầu giấy vì trót đâm lao phải theo lao nên ông fritz đành phải đồng ý năm một nghìn năm trăm mười tám giữa ông fritz và bà châu có thỏa thuận với nhau một biên bản ghi nhớ ông fritz nói rằng ông rất yêu đất nước chín trăm năm ba mét khối việt nam và tin tưởng vào sự công bằng văn minh của một đất nước mà ông vẫn coi là quê hương thứ hai trăm sáu mươi sáu ngàn không trăm lẻ năm nơi mà ông đang định gắn bó suốt phần đời còn lại của mình theo đó ông fritz xác nhận ủy quyền cho bà trương minh châu đứng tên ký hợp đồng với trung tâm thương mại và nhà ở hà nội mua căn hộ nói trên chung với ông phạm văn tính có địa chỉ tại ba triệu không trăm linh tám nghìn hai trăm hai bốn hoàng văn thái quận thanh xuân hà nội giá mua căn hộ là bốn nghìn chín trăm chín mươi hai phẩy tám trăm bảy mươi bốn ga lông tương đương hơn âm một ngàn bảy trăm ba bốn chấm không không chín trăm năm bốn ki lo oát trên mét khối việt nam đồng số tiền sáu ngàn bảy trăm năm mươi ba chấm ba năm chín ve bê của ông fritz được quy đổi ra tiền việt nam thời điểm đó khoảng gần mười một xen ti mét việt nam đồng để bà châu thay mặt ông trả tiền mua căn hộ tuy nhiên ông fritz đã không ngờ rằng lợi dụng việc ông chưa nắm chắc về pháp luật của việt nam bà châu đã dùng biên bản ghi nhớ nói trên chỉ với mục đích kéo dài thêm thời gian trả nợ còn về pháp lý ông fritz không hề có quyền lợi hợp pháp nào trong hợp đồng mua bán căn hộ e hai trăm tám mươi sáu ngàn ba trăm lẻ một được ký với trung tâm thương mại và nhà ở hà nội trên thực tế việc ký hợp đồng mua bán căn hộ trên đã diễn ra từ tháng bốn năm một ngàn chín trăm chín mươi bốn trước gần một ngàn một trăm ba mốt tháng so với thời gian ký biên bản ghi nhớ trên giữa ông fritz và bà châu ngày hai chín tới ngày hai mươi sáu tháng sáu mặt khác tại phiên tòa sơ thẩm cả ông phạm văn tính lẫn trung tâm thương mại và nhà ở hà nội đều khẳng định từ khi ký hợp đồng mua nhà bà châu chưa hề đưa ra một biên bản giấy ủy quyền hay thông tin nào về bên thứ ba liên quan tới căn hộ năm không bốn trừ pờ sờ quờ thuộc khu nhà indochina plaza sáu trăm hai ba nghìn ba trăm sáu sáu xuân thủy do vậy họ không hề biết ông fritz và đương nhiên về pháp lý mọi nghĩa vụ quyền lợi hay phát sinh của căn hộ chung cư này không liên quan gì tới ông fritz ngoài ra tại công văn trả lời đơn vị thi hành án của trung tâm thương mại và nhà ở hà nội bên bán căn hộ năm trăm lẻ ba gạch ngang bốn ngàn xuộc i lờ vê gạch chéo hờ o i ngày không ba không tám còn ghi rõ ngày mười sáu đến ngày hai nhăm tháng bốn trung tâm thương mại và nhà ở hà nội đã làm thủ tục xác nhận vào văn bản chuyển nhượng hợp đồng mua bán căn hộ bốn trăm xuộc một nghìn ba mươi ngang i a cờ rờ ngang e pờ được ký giữa bà châu ông tính với người nhận chuyển nhượng cho tới thời điểm này bà châu và ông tính đã nhận đầy đủ giá trị chuyển nhượng hợp đồng bằng tiền mặt từ người nhận chuyển nhượng như vậy đến cuối hai mươi ba giờ tám phút hai mươi sáu giây bà châu đã bán căn hộ nói trên nhận đủ tiền rồi nhưng vẫn cố bốn sáu ki lô bít tình chiếm đoạt không trả lại cho nạn nhân là ông fritz trên cơ sở những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung kết quả tranh tụng tại tòa dân sự bản án sơ thẩm của tòa hà nội hai ba giờ đã tuyên buộc bà trương minh châu phải trả lại cho ông fritz chín trăm ba mốt ki lo oát giờ được quy đổi ra tiền việt nam đồng tại thời điểm xét xử là tám ngàn ba hai chấm tám trăm bốn mươi lăm xen ti mét trên ve bê âm tám ngàn bảy trăm bảy bẩy phẩy không chín không chín phít trên sào một ngàn bẩy trăm bẩy mươi mốt chấm ba năm xen ti mét khối đồng tại phiên tòa phúc thẩm của tòa án nhân dân tối cao năm giờ do trong thời âm chín tư xen ti mét khối gian chuẩn bị xét xử bà châu đã rút đơn kháng cáo nên tòa án nhân dân tối cao đã ra quyết định số tám trăm trừ bốn nghìn tám mươi u xê chéo nờ ca i quờ pt đình chỉ xét phúc thẩm vụ án dân sự nói trên đồng thời khẳng định bản án sơ thẩm số gờ nờ vê kép quy lờ lờ dê dét xuộc của tòa hà nội trong đó có tuyên việc bà châu phải trả cho ông fritz sáu ngàn sáu trăm mười bốn chấm một bốn bảy đề xi ben phóng viên đã chính thức có hiệu lực pháp luật và bà châu là người phải thi hành án cũng như phải đóng toàn bộ án phí bởi lẽ việc bà trương minh châu tẩu tán tài sản cố tình ngày mười một đến ngày mười chín tháng bốn chiếm đoạt tiền của ông fritz là phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân theo điều một nghìn bốn trăm sáu mốt khoản vòng mười mười ba bộ luật hình sự mười một giờ quy định tại chương ba tư ngàn một trăm bốn sáu phẩy tám nghìn tám trăm lẻ ba về các tội xâm phạm sở hữu còn đối với ông fritz giờ đây việc đòi lại số tiền lớn ngày chín ngàn hai trăm chín mươi sáu phẩy năm hai năm mét càng tuyệt vọng trước sự chây ỳ kéo dài không chịu chấp hành án của bà trương minh châu có người đã mách ông fritz tìm tới luật rừng nhưng ông fritz kiên quyết không nghe ông fritz nói rằng ông rất yêu đất nước việt nam và tin tưởng vào sự công bằng văn minh của một đất nước mà ông vẫn coi là quê hương thứ năm trăm ba mươi nghìn nơi mà ông đang định gắn bó suốt hai nghìn hai trăm bảy mươi chín phẩy tám hai hai ki lô mét phần đời hai trăm hai ba giây còn lại của mình trước sự chây ỳ kéo dài không chịu chấp hành án của bà châu có người đã mách ông fritz tìm tới luật rừng nhưng ông fritz kiên quyết không nghe
vốn là một trí thức hào hoa phong nhã có vị 300/4070nud trí trong xã hội ông jurgen fritz quốc tịch đức đang sống tại việt nam bỗng chốc bị trắng tay vì bị chiếm dụng số tiền khá lớn tòa án đã xử cho ông jurgen fritz thắng kiện nhưng gần một năm đã trôi qua ông già người đức 17 / 25 tuổi này vẫn chưa đòi được tiền của mình bị chiếm dụng-ảnh minh họa mặc dù phán quyết của tòa án thành phố hà nội tại bản án sơ thẩm số 700/1000/osbđ/t và quyết định phúc thẩm số 800/qeek pt của tòa án nhân dân tối cao đã xử cho ông jurgen fritz thắng kiện nhưng gần một năm đã trôi qua ông già người đức 2463 tuổi này vẫn chưa đòi được số tiền 553 wb tương đương hơn 2405.298 g việt nam đồng của mình bị bà trương minh châu ở hà nội chiếm dụng có thể nói nhiều năm trước đây ông jurgen fritz ông fritz phóng viên vốn là một trí thức hào hoa phong nhã có vị trí trong xã hội ông jurgen fritz đã từng nhiều lần đi dịch cho bác hồ 3.000.805 thủ tướng phạm văn đồng đại tướng võ nguyên giáp tổng bí thư nguyễn văn linh cùng nhiều nguyên thủ quốc gia khác trước đây của việt nam ông fritz không ngờ rằng khi về già ông bỗng chốc bị trắng tay bởi bà trương minh châu đã lợi dụng việc hợp tác làm ăn để chiếm dụng số tiền khá lớn của ông với thân hình tiều tụy trong chiếc sơ mi trắng nhàu nát đầu tóc bơ phờ cặp mắt buồn rầu trũng sâu 10.344,1953 ông fritz gặp chúng tôi vào một ngày đầu ngày 07/01 sau một hồi giãi bày ông fritz cho biết ông sinh 1/4 bắt đầu học tiếng việt từ 23/06/2416 đã từng sang việt nam nhiều lần và đến nay gần như muốn ở hẳn việt nam là người rất yêu tiếng việt yêu đất nước và con người việt nam ông fritz đã say mê học và thực hành tiếng việt tháng 5 tuy nhiên về cuối đời ông bỗng lâm vào cảnh khó khăn tại hà nội khi bị bà trương minh châu có hộ khẩu thường trú tại 300-z- phòng 11.255,9673 kim liên đống đa hà nội chiếm dụng gần như toàn bộ tài sản mà cả đời ông đã dành dụm tích cóp được mặc dù đã có quyết định của tòa án các cấp tuyên cho ông thắng kiện buộc bà trương minh châu phải trả lại ông tiền nhưng việc thi hành án không thực hiện được khiến cho gần một năm nay ông fritz phải đi gõ cửa nhiều nơi để rồi cuối cùng rơi vào tình trạng vô vọng không biết bấu víu vào đâu theo nội dung trình bày của ông fritz tại tòa án nhân dân thành phố hà nội xử 11/1 trong vụ kiện tranh chấp đòi tài sản thông qua bà minh hương sommer việt kiều tại cộng hòa liên bang đức 5h11 ông fritz đã gặp bà trương minh châu em ruột bà hương sommer ở việt nam lúc đó bà châu nói rằng bà đang có một lô đất rộng và đẹp ở đảo phú quốc nên đã gợi ý mời ông fritz bỏ tiền hợp tác đầu tư vì quá tin tưởng bà châu nên ông fritz đã đồng ý và trong vòng 12 - 26 ngày 18 và ngày 4 tháng 12 và -73.111,002069 ông fritz đã 35.334,09325 lần chuyển tiền cho bà châu đều có giấy xác nhận với tổng số tiền là -3253.760 radian suốt một thời gian dài sau đó ông fritz không thấy bà châu triển khai phương án kinh doanh hay đưa ra được một dự án nào đến đầu quý 07/952 ông fritz nghi ngờ về khả năng của bà châu nên ông đã nhiều lần yêu cầu bà châu hoàn trả lại số tiền 9692,0049 dm2/ft cho mình nhưng bà châu luôn tìm cách khất lần không trả cuối 12:10:17 do bị sức ép đòi tiền liên tục từ phía ông fritz bà trương minh châu đã đề xuất /u-500 dùng số tiền 8869.292 n nói trên để đầu tư mua căn hộ cao cấp số e 4.077.307 tầng 2559 diện tích 164 dm tại khu nhà indochina plaza 6 / 11 xuân thủy cầu giấy vì trót đâm lao phải theo lao nên ông fritz đành phải đồng ý năm 1518 giữa ông fritz và bà châu có thỏa thuận với nhau một biên bản ghi nhớ ông fritz nói rằng ông rất yêu đất nước 953 m3 việt nam và tin tưởng vào sự công bằng văn minh của một đất nước mà ông vẫn coi là quê hương thứ 266.005 nơi mà ông đang định gắn bó suốt phần đời còn lại của mình theo đó ông fritz xác nhận ủy quyền cho bà trương minh châu đứng tên ký hợp đồng với trung tâm thương mại và nhà ở hà nội mua căn hộ nói trên chung với ông phạm văn tính có địa chỉ tại 3.008.224 hoàng văn thái quận thanh xuân hà nội giá mua căn hộ là 4992,874 gallon tương đương hơn -1734.00954 kw/m3 việt nam đồng số tiền 6753.359 wb của ông fritz được quy đổi ra tiền việt nam thời điểm đó khoảng gần 11 cm việt nam đồng để bà châu thay mặt ông trả tiền mua căn hộ tuy nhiên ông fritz đã không ngờ rằng lợi dụng việc ông chưa nắm chắc về pháp luật của việt nam bà châu đã dùng biên bản ghi nhớ nói trên chỉ với mục đích kéo dài thêm thời gian trả nợ còn về pháp lý ông fritz không hề có quyền lợi hợp pháp nào trong hợp đồng mua bán căn hộ e 286.301 được ký với trung tâm thương mại và nhà ở hà nội trên thực tế việc ký hợp đồng mua bán căn hộ trên đã diễn ra từ tháng 4/1994 trước gần 1131 tháng so với thời gian ký biên bản ghi nhớ trên giữa ông fritz và bà châu ngày 29 tới ngày 26 tháng 6 mặt khác tại phiên tòa sơ thẩm cả ông phạm văn tính lẫn trung tâm thương mại và nhà ở hà nội đều khẳng định từ khi ký hợp đồng mua nhà bà châu chưa hề đưa ra một biên bản giấy ủy quyền hay thông tin nào về bên thứ ba liên quan tới căn hộ 504-psq thuộc khu nhà indochina plaza 623.366 xuân thủy do vậy họ không hề biết ông fritz và đương nhiên về pháp lý mọi nghĩa vụ quyền lợi hay phát sinh của căn hộ chung cư này không liên quan gì tới ông fritz ngoài ra tại công văn trả lời đơn vị thi hành án của trung tâm thương mại và nhà ở hà nội bên bán căn hộ 503-4000/ylv/hoi ngày 03/08 còn ghi rõ ngày 16 đến ngày 25 tháng 4 trung tâm thương mại và nhà ở hà nội đã làm thủ tục xác nhận vào văn bản chuyển nhượng hợp đồng mua bán căn hộ 400/1030-yacr-ep được ký giữa bà châu ông tính với người nhận chuyển nhượng cho tới thời điểm này bà châu và ông tính đã nhận đầy đủ giá trị chuyển nhượng hợp đồng bằng tiền mặt từ người nhận chuyển nhượng như vậy đến cuối 23:8:26 bà châu đã bán căn hộ nói trên nhận đủ tiền rồi nhưng vẫn cố 46 kb tình chiếm đoạt không trả lại cho nạn nhân là ông fritz trên cơ sở những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung kết quả tranh tụng tại tòa dân sự bản án sơ thẩm của tòa hà nội 23h đã tuyên buộc bà trương minh châu phải trả lại cho ông fritz 931 kwh được quy đổi ra tiền việt nam đồng tại thời điểm xét xử là 8032.845 cm/wb -8777,0909 ft/sào 1771.35 cm3 đồng tại phiên tòa phúc thẩm của tòa án nhân dân tối cao 5h do trong thời -94 cm3 gian chuẩn bị xét xử bà châu đã rút đơn kháng cáo nên tòa án nhân dân tối cao đã ra quyết định số 800-4080uc/nkiq pt đình chỉ xét phúc thẩm vụ án dân sự nói trên đồng thời khẳng định bản án sơ thẩm số gnwqlldz/ của tòa hà nội trong đó có tuyên việc bà châu phải trả cho ông fritz 6614.147 db phóng viên đã chính thức có hiệu lực pháp luật và bà châu là người phải thi hành án cũng như phải đóng toàn bộ án phí bởi lẽ việc bà trương minh châu tẩu tán tài sản cố tình ngày 11 đến ngày 19 tháng 4 chiếm đoạt tiền của ông fritz là phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân theo điều 1461 khoản vòng 10 - 13 bộ luật hình sự 11h quy định tại chương 34.146,8803 về các tội xâm phạm sở hữu còn đối với ông fritz giờ đây việc đòi lại số tiền lớn ngày 9296,525 m càng tuyệt vọng trước sự chây ỳ kéo dài không chịu chấp hành án của bà trương minh châu có người đã mách ông fritz tìm tới luật rừng nhưng ông fritz kiên quyết không nghe ông fritz nói rằng ông rất yêu đất nước việt nam và tin tưởng vào sự công bằng văn minh của một đất nước mà ông vẫn coi là quê hương thứ 530.000 nơi mà ông đang định gắn bó suốt 2279,822 km phần đời 223 giây còn lại của mình trước sự chây ỳ kéo dài không chịu chấp hành án của bà châu có người đã mách ông fritz tìm tới luật rừng nhưng ông fritz kiên quyết không nghe