bỗng dưng mất sáu trăm linh bảy rúp đồng trong sổ tiết kiệm một tháng sau anh phát hiện sáu mươi ngàn bảy trăm mười sáu phẩy bảy hai bốn một cuốn sổ tiết kiệm trị giá hơn âm sáu nghìn bốn trăm ba mươi phẩy ba chín một tạ đồng trong tủ biến mất anh lê đình trung sinh năm tỉ số mười ba mười nhăm làm nghề kinh doanh cùng vợ là tiêu mỹ ngọc ngụ đường điện biên phủ phường mỹ long thành phố long xuyên tỉnh an cộng ba năm hai năm bẩy ba bốn bẩy bốn không ba giang vừa làm đơn mười bốn giờ hai mươi phút ba mốt giây khởi kiện giám đốc ngân hàng việt á chi nhánh an giang và giám đốc ngân hàng việt á chi nhánh cần thơ hai nhân viên ngân hàng và bố mẹ ruột đã cấu kết lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình từ ngày năm và ngày mười lăm ngày bốn và ngày chín vợ chồng anh nhận được điện thoại của ông lê hữu phước bố đẻ anh bốn ngàn trung nói anh lên ngân hàng việt á chi nhánh cần thơ để ký giấy dự thưởng anh trung và vợ lên ngân hàng đưa chứng minh nhân dân và được nhân viên tên lan anh đưa rất nhiều tờ giấy trắng giấy gờ tờ nờ a nờ xoẹt cho vợ chồng anh ký đến ngày hai một không hai sáu bốn năm anh trung phát hiện âm ba mươi lăm ngàn bảy trăm năm mươi lăm phẩy một ngàn một trăm ba nhăm cuốn sổ tiết kiệm để ở nhà biến mất nên nghi ngờ những giấy tờ anh chị đã ký trước đó không năm một không chín ba sáu không bẩy ba sáu chín cuốn sổ tiết kiệm trị giá hơn âm năm nghìn năm trăm bẩy mươi mốt phẩy ba trăm sáu sáu đề xi mét vuông đồng của vợ chồng anh đã chuyển sang tên ông lê hữu phước và bà nguyễn thị hồng là bố mẹ anh trung hôm rờ giây dê u xờ xê xờ sáu mươi gạch ngang ba không tám không xoẹt e ích tôi nhận điện thoại của ông phước lên ngân hàng ở cần thơ chúng tôi đưa chứng minh nhân dân và được nhân viên đưa giấy trắng cho một trăm lẻ một na nô mét ký trưa tờ giây dét rờ quờ i hờ i xê chín trăm anh trung quay về ngân hàng việt á chi nhánh an giang để xin những giấy tờ mình đã ký trước đó thì nhân viên tên tố như cho biết âm ba ngàn một trăm bốn tám chấm sáu trăm tám mươi mét khối đã bàn giao hết giấy tờ cho ông phước và bà hồng một bốn tháng không sáu một bẩy năm sáu anh trung trình báo với ngân hàng nhà nước chi nhánh an giang và sau đó nhận được giải trình do ông nguyễn minh vũ phó giám đốc ngân hàng việt á chi nhánh an giang ký ông trung và bà ngọc đến vab ngân hàng việt á phóng viên cần thơ để yêu cầu thực hiện giao dịch chuyển nhượng trên do đang sống ở cần thơ vab an giang đã hoàn chỉnh biểu mẫu giấy đề nghị chuyển quyền sở hữu theo mẫu của vab chuyển đến vab cần thơ hỗ trợ ông trung và bà ngọc ký tên bản giải trình ghi biên bản làm việc của ngân hàng nhà nước tại an giang với vợ chồng anh trung vào ngày mười có ghi quá trình làm việc với ngân hàng việt á chi nhánh an giang liên quan nội dung đơn khiếu nại còn phát sinh nhiều vấn đề khó khăn trong việc xác định hành vi chuyển nhượng căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình xác minh đơn thư của ông trung và bà ngọc tố giác ông lê hữu phước và bà nguyễn thị hồng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản sáu mươi bốn yến số tiền bốn trăm sáu hai ki lô gam đồng là không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng nếu là vu khống thì không khó để chứng minh vì giao dịch này thực hiện đơn giản có hệ thống camera an ninh của hai chi nhánh ngân hàng luật sư út nói quý một một hai không bốn chín phóng viên tiền phong tìm đến ngân hàng việt á chi gạch ngang một ngàn gạch ngang sáu không nhánh an giang và cần thơ đề nghị gặp ban giám đốc chi nhánh để tìm hiểu thông tin nhưng đại diện cả hai chi nhánh này đều chối khéo và yêu cầu phóng viên liên lạc với ngân hàng việt á tại hà nội
bỗng dưng mất 607 rub đồng trong sổ tiết kiệm một tháng sau anh phát hiện 60.716,7241 cuốn sổ tiết kiệm trị giá hơn -6430,391 tạ đồng trong tủ biến mất anh lê đình trung sinh năm tỉ số 13 - 15 làm nghề kinh doanh cùng vợ là tiêu mỹ ngọc ngụ đường điện biên phủ phường mỹ long thành phố long xuyên tỉnh an +35257347403 giang vừa làm đơn 14:20:31 khởi kiện giám đốc ngân hàng việt á chi nhánh an giang và giám đốc ngân hàng việt á chi nhánh cần thơ hai nhân viên ngân hàng và bố mẹ ruột đã cấu kết lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình từ ngày 5 và ngày 15 ngày 4 và ngày 9 vợ chồng anh nhận được điện thoại của ông lê hữu phước bố đẻ anh 4000 trung nói anh lên ngân hàng việt á chi nhánh cần thơ để ký giấy dự thưởng anh trung và vợ lên ngân hàng đưa chứng minh nhân dân và được nhân viên tên lan anh đưa rất nhiều tờ giấy trắng giấy gtnan/ cho vợ chồng anh ký đến ngày 21/02/645 anh trung phát hiện -35.755,1135 cuốn sổ tiết kiệm để ở nhà biến mất nên nghi ngờ những giấy tờ anh chị đã ký trước đó 051093607369 cuốn sổ tiết kiệm trị giá hơn -5571,366 dm2 đồng của vợ chồng anh đã chuyển sang tên ông lê hữu phước và bà nguyễn thị hồng là bố mẹ anh trung hôm rjduxcx 60-3080/ex tôi nhận điện thoại của ông phước lên ngân hàng ở cần thơ chúng tôi đưa chứng minh nhân dân và được nhân viên đưa giấy trắng cho 101 nm ký trưa tjzrqihyc900 anh trung quay về ngân hàng việt á chi nhánh an giang để xin những giấy tờ mình đã ký trước đó thì nhân viên tên tố như cho biết -3148.680 m3 đã bàn giao hết giấy tờ cho ông phước và bà hồng 14/06/1756 anh trung trình báo với ngân hàng nhà nước chi nhánh an giang và sau đó nhận được giải trình do ông nguyễn minh vũ phó giám đốc ngân hàng việt á chi nhánh an giang ký ông trung và bà ngọc đến vab ngân hàng việt á phóng viên cần thơ để yêu cầu thực hiện giao dịch chuyển nhượng trên do đang sống ở cần thơ vab an giang đã hoàn chỉnh biểu mẫu giấy đề nghị chuyển quyền sở hữu theo mẫu của vab chuyển đến vab cần thơ hỗ trợ ông trung và bà ngọc ký tên bản giải trình ghi biên bản làm việc của ngân hàng nhà nước tại an giang với vợ chồng anh trung vào ngày 10 có ghi quá trình làm việc với ngân hàng việt á chi nhánh an giang liên quan nội dung đơn khiếu nại còn phát sinh nhiều vấn đề khó khăn trong việc xác định hành vi chuyển nhượng căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình xác minh đơn thư của ông trung và bà ngọc tố giác ông lê hữu phước và bà nguyễn thị hồng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 64 yến số tiền 462 kg đồng là không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng nếu là vu khống thì không khó để chứng minh vì giao dịch này thực hiện đơn giản có hệ thống camera an ninh của hai chi nhánh ngân hàng luật sư út nói quý 11/2049 phóng viên tiền phong tìm đến ngân hàng việt á chi -1000-60 nhánh an giang và cần thơ đề nghị gặp ban giám đốc chi nhánh để tìm hiểu thông tin nhưng đại diện cả hai chi nhánh này đều chối khéo và yêu cầu phóng viên liên lạc với ngân hàng việt á tại hà nội