hai giờ bốn mươi phút hai sáu giây hội thảo những vấn đề pháp lý hai hai giờ ba mốt phút bốn mươi chín giây liên quan đến phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục vii công ước liên hợp quốc về luật biển unclos ba ngàn không trăm linh tám đã diễn ra tại thành phố hồ chí minh hai ba giờ hai mươi hội thảo những vấn đề pháp lý liên quan đến phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục vii công ước liên hợp quốc về luật biển unclos bảy mươi phẩy không không hai mươi chín do trường đại học luật thành phố hồ chí minh và hội luật gia việt nam đồng tổ chức đã diễn ra tại thành phố bảy trăm xoẹt nờ bờ e giây e hồ chí minh phát biểu đề dẫn giáo sư tiến sỹ mai hồng quỳ hiệu trưởng trường đại học luật thành phố hồ chí minh nhấn mạnh với mong muốn giải quyết các tranh chấp trên tinh thần thượng tôn pháp luật quốc tế trong đó có unclos cộng bẩy bốn bẩy sáu bốn hai bốn bẩy bốn hai ba các quốc gia trong khu vực đã nỗ lực sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp nhưng phương thức giải quyết tranh chấp trên biển đông bằng các biện pháp chính trị-ngoại giao vẫn chưa mang lại kết quả như mong đợi chính vì vậy nghiên cứu các thủ tục giải quyết tranh chấp bằng tài phán theo quy định của unclos năm chín chín tám ba tám tám sáu hai hai bảy trong đó có thủ tục trọng tài được thành lập theo phụ lục vii là hết sức cần thiết đối với việt nam và các quốc gia khác trong bối cảnh quốc tế hiện nay tại hội thảo các đại biểu đã trình bày các tham luận trao đổi thảo luận nhằm làm rõ cơ chế giải quyết tranh chấp của unclos năm triệu không trăm tám mươi mốt ngàn ba trăm sáu mươi hai đặc biệt là các quy định về giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp tài phán đánh giá vai trò của các thủ tục giải quyết tranh chấp bằng tài phán theo quy định của unclos năm triệu một trăm hai mươi mốt ngàn phân tích đánh giá các vấn đề pháp lý cơ bản liên quan đến trọng tài luật biển được thành lập theo phụ lục vii của unclos sáu mươi bảy phẩy bẩy đến tám phẩy một như cách thức thành lập trọng tài thẩm quyền của trọng tài giá trị pháp lý của phán quyết trọng tài đồng thời các học giả cũng phân hai ba giờ rưỡi tích bình luận sâu về thẩm quyền của trọng tài và giá trị pháp lý của phán quyết trọng tài ngày không sáu không chín hai bẩy tám sáu trong ngày ba mươi mốt vụ philippines kiện trung quốc luận cộng hai một một sáu chín không bốn ba năm bốn bẩy bàn về các ảnh hưởng năm nghìn ba trăm ba bẩy phẩy không không hai một bốn ki lô mét vuông và tác động của vụ kiện philippines-trung quốc đối với các quốc gia trong khu vực và thế giới về các mặt chính trị pháp lý tự do hàng hải tự do hàng không quan hệ quốc tế giáo sư donald rodthwell trưởng khoa luật đại học quốc gia australia chia sẻ trong số các biện pháp tài phán được quy định tại unclos không ba năm tám một bảy tám bốn chín sáu tám năm thì tòa trọng tài được thành lập theo phụ lục vii rất phù hợp với trường vê ngang một hai không không trừ ba không hợp của việt nam việt nam cũng cần theo dõi diễn biến vụ kiện giữa philipplines và trung quốc để xem hai quốc gia này sẽ tiếp tục giải quyết các vấn đề tranh chấp ra sao để cân nhắc lựa chọn các biện pháp phù hợp tham luận gửi tới hội thảo tiến sỹ trần thăng long trường đại học luật thành phố hồ chí minh cho rằng phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục vii của unclos cộng ba không sáu bẩy chín bẩy bốn hai chín sáu tám đã đem đến nhhiều gợi mở pháp lý và kinh nghiệm quý cho việt nam trong việc sử dụng các cơ chế tư pháp luận cứ pháp lý trong tương lai đồng thời làm cơ sở cho việc thực thi chủ quyền quyền chủ quyền quyền tài phán tại các thực thể và vùng biển ở biển đông đồng quan điểm trên tiến sỹ ngô hữu phước phó trưởng khoa luật quốc tế đại học luật thành phố hồ chí minh cho rằng giải pháp khởi kiện theo thủ tục trọng tài được thành lập theo phụ lục vii của unclos hai mươi nhăm đến mười một đối với các tranh chấp liên quan đến giải thích và áp dụng unclos chỉ nên được sử dụng sau khi việt nam đã vận dụng hết các biện pháp chính trị ngoại giao nhưng không mang lại kết quả theo giáo sư tiến sỹ carl thayer học viện quốc phòng australia còn quá sớm để đưa ra một đánh giá xác đáng liệu tòa trọng tài xét xử vụ kiện giữa philippines và trung quốc có phải hình mẫu tốt cho các quốc gia khác noi theo tuy nhiên ông carl thayer cho rằng phán quyết gợi ra một số tuyên bố tổng quan xúc tích từ các quốc gia trong khu vực kêu gọi giải quyết hòa bình các tranh chấp phù hợp với luật pháp quốc tế giáo sư tiến sỹ carl thayer học viện quốc phòng australia với tham luận về biển đông tại hội thảo trước đó ngày mười ba người phát ngôn bộ ngoại giao việt nam nêu rõ việt nam hoan nghênh việc tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng năm một tám không năm ba trăm năm mươi tư mon việt nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của mình về vụ kiện này như đã được thể hiện đầy đủ trong tuyên bố ba giờ của bộ ngoại giao việt nam gửi tòa trọng tài trên tinh thần đó việt nam ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở biển năm trăm sáu mươi sáu giờ trên mon đông bằng các biện pháp hòa bình bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế trong đó có công ước của liên hợp quốc về luật biển năm một ngàn chín trăm năm mươi duy trì hòa bình ổn định trong khu vực an ninh an toàn tự do hàng hải và hàng không ở biển đông tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương
2:40:26 hội thảo những vấn đề pháp lý 22:31:49 liên quan đến phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục vii công ước liên hợp quốc về luật biển unclos 3008 đã diễn ra tại thành phố hồ chí minh 23h20 hội thảo những vấn đề pháp lý liên quan đến phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục vii công ước liên hợp quốc về luật biển unclos 70,0029 do trường đại học luật thành phố hồ chí minh và hội luật gia việt nam đồng tổ chức đã diễn ra tại thành phố 700/nbeje hồ chí minh phát biểu đề dẫn giáo sư tiến sỹ mai hồng quỳ hiệu trưởng trường đại học luật thành phố hồ chí minh nhấn mạnh với mong muốn giải quyết các tranh chấp trên tinh thần thượng tôn pháp luật quốc tế trong đó có unclos +74764247423 các quốc gia trong khu vực đã nỗ lực sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp nhưng phương thức giải quyết tranh chấp trên biển đông bằng các biện pháp chính trị-ngoại giao vẫn chưa mang lại kết quả như mong đợi chính vì vậy nghiên cứu các thủ tục giải quyết tranh chấp bằng tài phán theo quy định của unclos 59983886227 trong đó có thủ tục trọng tài được thành lập theo phụ lục vii là hết sức cần thiết đối với việt nam và các quốc gia khác trong bối cảnh quốc tế hiện nay tại hội thảo các đại biểu đã trình bày các tham luận trao đổi thảo luận nhằm làm rõ cơ chế giải quyết tranh chấp của unclos 5.081.362 đặc biệt là các quy định về giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp tài phán đánh giá vai trò của các thủ tục giải quyết tranh chấp bằng tài phán theo quy định của unclos 5.121.000 phân tích đánh giá các vấn đề pháp lý cơ bản liên quan đến trọng tài luật biển được thành lập theo phụ lục vii của unclos 67,7 - 8,1 như cách thức thành lập trọng tài thẩm quyền của trọng tài giá trị pháp lý của phán quyết trọng tài đồng thời các học giả cũng phân 23h30 tích bình luận sâu về thẩm quyền của trọng tài và giá trị pháp lý của phán quyết trọng tài ngày 06/09/2786 trong ngày 31 vụ philippines kiện trung quốc luận +21169043547 bàn về các ảnh hưởng 5337,00214 km2 và tác động của vụ kiện philippines-trung quốc đối với các quốc gia trong khu vực và thế giới về các mặt chính trị pháp lý tự do hàng hải tự do hàng không quan hệ quốc tế giáo sư donald rodthwell trưởng khoa luật đại học quốc gia australia chia sẻ trong số các biện pháp tài phán được quy định tại unclos 035817849685 thì tòa trọng tài được thành lập theo phụ lục vii rất phù hợp với trường v-1200-30 hợp của việt nam việt nam cũng cần theo dõi diễn biến vụ kiện giữa philipplines và trung quốc để xem hai quốc gia này sẽ tiếp tục giải quyết các vấn đề tranh chấp ra sao để cân nhắc lựa chọn các biện pháp phù hợp tham luận gửi tới hội thảo tiến sỹ trần thăng long trường đại học luật thành phố hồ chí minh cho rằng phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục vii của unclos +30679742968 đã đem đến nhhiều gợi mở pháp lý và kinh nghiệm quý cho việt nam trong việc sử dụng các cơ chế tư pháp luận cứ pháp lý trong tương lai đồng thời làm cơ sở cho việc thực thi chủ quyền quyền chủ quyền quyền tài phán tại các thực thể và vùng biển ở biển đông đồng quan điểm trên tiến sỹ ngô hữu phước phó trưởng khoa luật quốc tế đại học luật thành phố hồ chí minh cho rằng giải pháp khởi kiện theo thủ tục trọng tài được thành lập theo phụ lục vii của unclos 25 - 11 đối với các tranh chấp liên quan đến giải thích và áp dụng unclos chỉ nên được sử dụng sau khi việt nam đã vận dụng hết các biện pháp chính trị ngoại giao nhưng không mang lại kết quả theo giáo sư tiến sỹ carl thayer học viện quốc phòng australia còn quá sớm để đưa ra một đánh giá xác đáng liệu tòa trọng tài xét xử vụ kiện giữa philippines và trung quốc có phải hình mẫu tốt cho các quốc gia khác noi theo tuy nhiên ông carl thayer cho rằng phán quyết gợi ra một số tuyên bố tổng quan xúc tích từ các quốc gia trong khu vực kêu gọi giải quyết hòa bình các tranh chấp phù hợp với luật pháp quốc tế giáo sư tiến sỹ carl thayer học viện quốc phòng australia với tham luận về biển đông tại hội thảo trước đó ngày 13 người phát ngôn bộ ngoại giao việt nam nêu rõ việt nam hoan nghênh việc tòa trọng tài đã đưa ra phán quyết cuối cùng năm 1805 354 mol việt nam một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của mình về vụ kiện này như đã được thể hiện đầy đủ trong tuyên bố 3h của bộ ngoại giao việt nam gửi tòa trọng tài trên tinh thần đó việt nam ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết các tranh chấp ở biển 566 giờ/mol đông bằng các biện pháp hòa bình bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực theo quy định của luật pháp quốc tế trong đó có công ước của liên hợp quốc về luật biển năm 1950 duy trì hòa bình ổn định trong khu vực an ninh an toàn tự do hàng hải và hàng không ở biển đông tôn trọng nguyên tắc thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương