A mund të konsiderohet pohimi i mëposhtëm si silogizëm i vlefshëm? Të gjitha pulat janë gjitarë, zogjtë nuk janë gjitarë, prandaj të gjithë zogjtë janë pula
Jo, pohimi i mësipërm nuk mund të konsiderohet silogizëm i vlefshëm sepse përfundimi nuk rrjedh logjikisht nga pohimet që i kanë paraprirë. Deklarata e parë, se të gjitha pulat janë gjitarë, dhe deklarata e dytë, se zogjtë nuk janë gjitarë, nuk do të thotë domosdoshmërisht se të gjithë zogjtë janë pula.