Обзор WQHD-монитора Dell U2518D: удивительное рядом
Чем могут зацепить покупателя 25-дюймовые IPS-type-дисплеи стандарта WQHD? Всё просто: они находятся между слишком маленькими для некоторых 23,8-дюймовыми вариантами и крупными 27-дюймовыми со слишком режущим глаз зерном. Подобные модели в большинстве случаев не требуют применения системы масштабирования ОС Windows, сокращая количество возможных проблем. Они компактны, комфортны для работы, оснащаются современными матрицами, а крайне ограниченный выбор позволяет не ломать голову над тем, что же купить.
Ранее мы успели познакомить вас с одним представителем профессионального сегмента 25-дюймовых моделей – Dell UP2516D с расширенным спектром возможностей, а также рассмотреть прямого конкурента героя сегодняшнего обзора – BenQ PD2500Q. Теперь настала пора проверить ещё более доступного представителя из американского лагеря – новый Dell U2518D.
Несмотря на то, что монитор относится к модельному ряду 2018 года (на это указывает последняя цифра в названии), его реальный анонс произошёл более года назад – в конце апреля 2017 года. Совместно с новым 4K-дисплеем U2718Q он стал одним из немногих решений Dell с «безрамочной» матрицей со всех четырёх сторон – без использования пластиковой накладки снизу.
Другим важным отличием от предшественника, U2515H, достаточно давно покинувшего полки магазинов, стала заявленная поддержка технологии HDR, правда, в виде собственной разработки, без соответствия каким-либо международным стандартам, на что американцы делают сноску в описании к монитору. Другими словами – реальных
**технических возможностей** для демонстрации правильного/настоящего HDR у новинки нет, всё делается на программном уровне, причём с серьёзными ограничениями: Windows 10 с обновлением Creators Update, видеокарта с HDMI 2.0 на борту, видео или игра с поддержкой HDR10, необходимость соответствующей настройки ПО и монитора. Впрочем, даже после этого никто вам ничего не может обещать – работоспособность и адекватность работы системы в целом до сих пор под большим вопросом. Об этом говорят многие издания, интернет-форумы, ролики на YouTube, да и мы при тестировании новинок Dell с HDR сталкивались с теми же самыми проблемами. Стоит отдавать себе отчёт в наличии такой особенности ещё до момента покупки U2518D, особенно если вы сильно рассчитываете на «расширение динамического диапазона».
|
Dell U2518D
|
Экран
|
Диагональ, дюймов |25
|
Соотношение сторон |16:9
|
Покрытие матрицы |Полуматовое
|
Стандартное разрешение, пикс. |2560 × 1440
|
PPI |117,5
|
Параметры изображения
|
Тип матрицы |Borderless AH-IPS
|
Тип подсветки |White LED
|
Макс. яркость, кд/м 2 |350
|
Контрастность статическая |1000 : 1
|
Количество отображаемых цветов |16,7 млн
|
Частота вертикальной развёртки, Гц |24-60 Гц
|
Время отклика BtW, мс |НД
|
Время отклика GtG, мс |5
|
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° |178/178
|
Разъёмы
|
Видеовходы |1 × DisplayPort 1.2;
1 × mini DisplayPort 1.2;
1 × HDMI 2.0
|
Видеовыходы |1 × DisplayPort 1.2
|
Дополнительные порты |1 × Audio-Out (3,5 мм);
4 × USB 3.0
|
Встроенные колонки: число × мощность, Вт |Нет
|
Физические параметры
|
Регулировка положения экрана |Угол наклона, изменение высоты, поворот, разворот (Pivot)
|
VESA-крепление: размеры (мм) |Да (100 × 100 мм)
|
Крепление для замка Kensington |Да
|
Блок питания |Встроенный
|
Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт) |110 / 0,5
|
Габаритные размеры (с подставкой), Д × В × Г, мм |568 × 397-527 × 200
|
Габаритные размеры (без подставки), Д × В × Г, мм |568 × 332 × 49
|
Масса нетто (с подставкой), кг |НД
|
Масса нетто (без подставки), кг |3,44
|
Ориентировочная цена |21 000-24 000 рублей
Точных данных по установленной в Dell U2518D
**AH** **-** **IPS**-панели **LM250WQ1** компании **LG** **Display**. Просто выбора нет. Это полноценное 25-дюймовое 8-битное WQHD-решение (без применения FRC-метода) формата 16:9, со стандартным цветовым охватом и обычной W-LED-подсветкой. Благодаря особому соотношению размера и разрешения плотность пикселей составляет почти 118 ppi.
Стоит взглянуть на прочие основные технически характеристики — и становится понятно, что используемая панель не выделяется какими-то особыми возможностями. Главная её «фишка» — ультратонкие внутренние рамки (~8 мм сверху, справа и слева, включая контурную рамку, и около 15 мм снизу) со всех четырёх сторон без пластиковых накладок поверх них. За подобными мониторами, нравится вам это или нет, — будущее. Это красиво, эффектно и просто современно. После продолжительной работы за моделями подобного рода переходить на что-то другое с рамками будет непросто — привыкаешь, что монитор должен выглядеть именно так.
Dell U2518D, как и все его предшественники из серии UltraSharp (U), максимально строг. Используется практичный матовый пластик нескольких оттенков серого. Возможности трансформации подставки максимальные, а если кому-то не хватит — есть VESA-совместимое крепление. Система управления убрана с глаз долой — она представляет собой четыре миниатюрные клавиши, размещённые на нижней грани, а также сделанную вровень с нижней рамкой кнопку включения со встроенным индикатором.
Частота вертикальной развёртки при нативном разрешении не может превышать 60 Гц, что для устройств подобного рода — норма. Из портов для подключения доступны следующие: современный HDMI 2.0 (с поддержкой стандарта MHL 2.0 и HDR), DP 1.2, mini DP 1.2. Можно вывести изображение на второй монитор, подключив его через DP 1.2-Out и воспользовавшись технологией MST. Работа с периферией у U2518D обеспечивается с помощью четырёх портов USB 3.0. Встроенная акустическая система отсутствует, но звук можно вывести напрямую с монитора с помощью 3,5-мм аудиовыхода.
На российском рынке у героя обзора всего четыре прямых конкурента: довольно навороченный (с датчиками внешней освещённости и присутствия) и уже отмеченный нами BenQ PD2500Q, дизайнерский ASUS MX25AQ, любимый покупателями за доступность AOC Q2577PWQ и новый Philips 258B6QUEB, ещё больше поразивший нас свой низкой ценой (от 19 000 рублей). Сам же Dell U2518D продаётся уже около полугода, за это время его минимальная цена успела снизиться почти до уровня AOC, а по количеству предложений Dell превосходит его втрое. Добавьте к этому популярность бренда — и получите монитор, который должен разлетаться как горячие пирожки. Но нет, Dell U2518D оказался не так прост, как может показаться на первый взгляд. Поговорим об этом в разделе с тестированием, а пока пройдёмся по другим пунктам оценки.
Dell U2518D поставляется в компактной и продуманной с точки зрения распаковки/упаковки коробке с качественной полиграфией, с несколькими фотографиями модели и перечислением её основных особенностей. От пластиковой ручки в верхней части отказались, оставив лишь специальный вырез.
По одной из наклеек на коробке становится известно, что наш экземпляр произведён в Китае в мае 2017 года и относится к самой первой версии — A00. Вполне возможно, что на рынке есть более свежие версии (но это не точно), однако нам на тестирование достался первопроходец.
Комплект поставки монитора включает в себя следующее:
Учитывая класс монитора, полным такой набор не назовешь, но для начала работы с устройством его хватит. Наиболее предпочтительным интерфейсом для подключения в рассматриваемом случае является DisplayPort 1.2 — с ним будет меньше возможных проблем, да и докупать ничего не понадобится. Особый кабель удобно использовать для подключения как к современным ноутбукам с miniDP на борту, так и к стационарной видеокарте с полноразмерным портом.
Отчёт о заводской калибровке обещает практически идеальную цветопередачу в режиме эмуляции пространства sRGB, которого по факту у монитора нет, однако все необходимые предустановки выполнены в стандартном режиме. Более подробно мы поговорим об этом в соответствующем разделе.
Внешне, как мы уже говорили, герой обзора повторяет многие современные решения Dell. Изменений при переходе от модельного ряда 2017 года к решениям 2018-го мы не обнаружили. Всё так же используется знакомое сочетание материалов и элементов декора, выкрашенных в тёмно-серые тона. За исключением исчезнувшей накладки нижней рамки и системы управления, переехавшей на нижнюю грань (как в случае с ранее рассмотренными U2917W и U2717D), герой обзора ничем не отличается от ранее выпущенных моделей, таких как UP2516D или UP2716D, которые относятся к профессиональным решениям для работы с цветом.
Никуда не делась классическая прямоугольная подставка с интегрированным поворотным механизмом в центре, а также не менее классическая плоская центральная колонна. Для прокладки кабелей используется круглый вырез в её нижней части.
Снять монитор с подставки можно буквально в одно движение, зажав для этого кнопку-блокиратор, которая находится чуть ниже крепежной пластины. Поддерживается VESA-совместимое крепление стандарта 100 × 100 мм.
Эргономика подставки обеспечивает регулировку высоты в пределах 130 мм, наклона в диапазоне от -5 до +21 градусов и поворот корпуса на 45 градусов в обе стороны.
Есть возможность перевернуть экран в портретный режим (Pivot). Как и в случае с некоторыми другими моделями Dell, дисплей может вращаться в двух направлениях. Вероятно, именно из-за этого центровка корпуса выполнена недостаточно хорошо — после изменения положения монитор надо постоянно выравнивать строго по горизонту.
Основание подставки сделано из пластика. На нём размещены шесть резиновых ножек, улучшающих сцепление с рабочей поверхностью.
Матрица в Dell U2518D с полуматовой поверхностью (фактически это защитная плёнка). Она обладает достаточными антибликовыми свойствами, а заметность кристаллического эффекта сведена к минимуму — золотая, пусть и компромиссная, середина.
Наклейки в задней части корпуса и под креплением центральной стойки позволяют узнать, что монитор выполнен силами одного из подрядчиков Dell – Wistron Corporation. Вся остальная информация нам уже известна.
Основные порты для подключения расположились в задней части корпуса и направлены вниз. Благодаря возможности повернуть монитор вертикально подключать кабели быстро и удобно.
Два дополнительных порта USB 3.0 расположились на отдельной колодке с левой стороны корпуса. Их удобно использовать для подключения различных USB-накопителей и периферийных устройств.
Все используемые в U2518D материалы отличаются высоким качеством и практичностью. Глянцу в рабочем мониторе делать нечего, и в Dell это хорошо понимают.
U2518D – не идеал в плане качества мониторостроения, но, с учётом его цены и класса, серьёзных нареканий по поводу качества сборки и материалов у нас не возникло. Все стыки с минимальными и равномерными зазорами, к покраске и обработке краёв не придраться. Монитор не поддаётся скручиванию, практически не хрустит и не скрипит при адекватном физическом воздействии.
Управлять монитором предлагается с помощью пяти физических клавиш, расположенных в правой части нижней грани корпуса. Четыре основные кнопки представляют собой маленькие кружочки, а кнопка включения — кружочек побольше со встроенным светодиодом.
Скорость работы меню высокая, на нажатия кнопок монитор реагирует максимально быстро. Не возникает проблем и с навигацией по OSD Menu – знакомая структура и наполнение разделов сохранились и для U2518D. Несмотря на отсутствие подсветки основных кнопок, управлять монитором довольно легко как днём, так и ночью, в отсутствие внешнего освещения, — спасибо наэкранным подсказкам.
При нажатии на любую из четырёх основных управляющих кнопок в нижней части экрана появляется навигационный блок с пиктограммами. Функции первых двух клавиш с быстрым доступом можно переопределить в соответствующем разделе меню.
В режиме ручной настройки (Custom Color) можно поменять усиление (Gain) трёх основных цветов, а в Color Temp доступен выбор из шести предустановленных режимов цветовой температуры.
Меню выполнено в новой цветовой гамме, отличной от той, что встречалась нам в моделях 2017 года. Всего в нём семь разделов. В первом находятся настройки яркости и контрастности.
Далее следуют выбор источника сигнала и возможность задать автоматическое его определение.
В разделе Color пользователь может выбрать тип сигнала, настройку гаммы и один из предустановленных режимов — или сбросить всё это к значениям по умолчанию.
Следующий раздел содержит заметно больше настроек. Среди них — выбор соотношения сторон картинки на экране, регулировка резкости, разгон панели, активация динамической контрастности, режима MST и технологии HDR (доступна только после активации в системе Windows или при подключении совместимой игровой приставки по HDMI).
В следующей вкладке пользователь может настроить само меню: язык локализации, ориентацию, прозрачность и время до исчезновения, а также включить его блокировку.
Две клавиши с быстрым доступом можно переназначить на свой вкус — вариантов предлагается достаточно. Здесь же можно изменить поведение индикатора питания и USB-портов с возможностью зарядки подключённых устройств.
Последний раздел, Other, позволяет отключить DDC/CI-интерфейс и активировать функцию LCD Conditioning для проверки экрана на битые пиксели без использования компьютера (удобно при покупке в магазине). Опция Factory Reset сбрасывает все без исключения настройки меню к заводским установкам. В отдельной вкладке доступен просмотр рабочей информации по монитору.
Доступ к сервисному меню найден не был.
Монитор Dell U2518D был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
В мониторе Dell производитель предлагает четыре предустановленных режима, один дополнительный для ручных изменений и несколько предустановок цветовой температуры (подрежим Color Temp.). При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как наиболее беспроблемный.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
После ручной настройки (100 кд/м
2 и 6500 кельвин) они приняли следующий вид:
В ходе изучения монитора, его настройки и калибровки мы решили остановиться на стандартном режиме. Именно в нём цветовой охват максимально соответствует стандарту sRGB, изменений RGB не требуется (минимальные правки через LUT видеокарты сделают своё дело), контрастность следует оставить на номинальном значении и отрегулировать только яркость подсветки. Все второстепенные параметры остались при настройках по умолчанию.
⇡#Яркость белого
**, **яркость чёрного **, **коэффициент контрастности
Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.
|
Яркость в меню (%) |
Яркость белого (кд/м 2) |
Яркость чёрного (кд/м 2) |
Статическая контрастность (x:1)
|
100 |
412 |
0,548 |
752
|
90 |
354 |
0,47 |
753
|
80 |
295 |
0,392 |
753
|
70 |
254 |
0,338 |
751
|
60 |
229 |
0,304 |
753
|
50 |
202 |
0,269 |
751
|
40 |
177 |
0,235 |
753
|
30 |
143 |
0,19 |
753
|
20 |
105 |
0,14 |
750
|
10 |
69 |
0,092 |
750
|
0 |
33 |
0,044 |
750
Максимальная яркость оказалась на уровне 412 кд/м
2, а нижнее значение составило 33 кд/м 2. Коэффициент контрастности держится на уровне в 750:1, что в целом является нормой для IPS-монитора, но на 25 % ниже, чем заявлено производителем в ТХ.
Полученный рабочий диапазон яркости устроит всех без исключения — он подходит как для очень светлого помещения, так и для максимально затемнённой комнаты, в том числе при работе ночью, без внешних источников освещения.
⇡#Результаты при стандартных настройках
Монитор основан на матрице со стандартной W-LED-подсветкой, обеспечивающей его цветовым охватом на уровне sRGB.
Впервые на моей памяти для заводских настроек инженеры Dell выбрали эмуляцию пространства sRGB, но скрыли это под названием «Стандарт». На большинстве участков CIE-треугольник монитора чётко описывает основной стандарт и лишь в нескольких зонах ему немного уступает. Цветовое соответствие sRGB оказалось немногим выше 90 %, а пересечение с AdobeRGB — 62,2 %. Примерно тот же уровень продемонстрировал монитор BenQ PD2500Q в дополнительном режиме sRGB как чисто визуально (по оценке CIE-диаграмм), так и на цифрах. Пока всё неплохо!
Точка белого настроена максимально близко к референсу в 6500 кельвин, а стабильность ЦТ оттенков серого радует глаз.
При заводских установках гамма-кривая серого практически идентична референсной кривой, но при оценке RGB всё оказывается не так радужно. Впрочем, даже такой результат даёт нам право заявить, что отчёт о заводской калибровке в целом соответствует действительности. Различимость крайних теней и светов сохранена, при регулировке яркости точка белого меняется слабо.
Но, к сожалению, результаты теста Argyll и дальнейшая визуальная оценка точности цветопередачи привели нас к неутешительным выводам – инженеры Dell где-то нахимичили, и внутренний пересчёт цветового пространства с целью привести его к sRGB дал сбой. Итогом стали очень высокие отклонения DeltaE94, из которых следует одно – без профилирования или полноценной калибровки, а также дальнейшего использования созданного профиля в ПО с адекватной поддержкой Color Management System
**на постоянной основе **(в случае с U2518D это действительно так) монитор не годится для работы с цветом, даже несмотря на почти идеальные гамма-кривые, точную настройку точки белого и так далее.
Как правило, ручную настройку и калибровку на мониторах Dell мы проводим в режиме Custom, но у героя обзора и без него почти идеальная настройка гаммы и точки белого в режиме Standard, которые можно поправить минимальными изменениями в LUT видеокарты, в то время как в пользовательском режиме пришлось бы сильно менять усиление RGB, вносить существенные коррективы в LUT, да и цветовой охват в этом случае совсем другой, ещё больше требующий использования ICM/ICC-профиля при работе с цветом.
Чтобы не быть голословными, мы решили продемонстрировать все полученные результаты и показать, почему с U2518D можно обойтись без этого режима, если вас тянет к стандарту sRGB с его 6500 K и гаммой 2,2. По картинке выше видно, что в режиме Custom пересчёта цветового пространства не происходит, положение опорных точек схоже с результатами конкурента BenQ PD2500Q, но при более точном программном расчёте оказывается, что цветовое соответствие всё же ниже и находится на уровне заводских настроек. Удивительно, но это так.
Точка белого в этом случае находится за границей DeltaE<10, стабильность ЦТ оттенков серого незначительно нарушена.
Гамма-кривые заметно отличаются от ранее измеренных. Сильнее всего картину портит синий канал и приподнятость кривых в центральной части. Изображение на экране немного потеряло в контрастности.
Но ещё больше нас удивил тот факт, что, несмотря на отсутствие видимых корректировок цветового охвата и визуальную схожесть CIE-диаграмм двух мониторов (речь про сегодняшний Dell и ранее протестированный BenQ), у U2518D в режиме Custom отклонения значительно выше, чем в Standard Mode. Заметим, что все максимумы выявлены на цветных тестовых патчах, что, в свою очередь, говорит о каких-то внутренних недоработках встроенного LUT дисплея.
Хоть как-то исправить эту ситуацию поможет полноценная калибровка, которую, напомним, мы провели в режиме Standard. Стоит также помнить о дальнейшей необходимости использования корректирующего ICM-профиля везде и всегда. В противном случае Dell U2518D будет врать при воспроизведении как минимум половины цветовых оттенков, и это – его большая проблема.
Проведённая процедура практически не изменила цветовой охват – цифры поменялись незначительно.
Точка белого приблизилась к 6500 К без какого-либо паразитного оттенка, а стабильность ЦТ оттенков серого сохранились на изначально высоком уровне, несмотря на не столь ровную линию на графике выше.
Гамма-кривые пришли в норму, все линии сблизились с референсом. Невооруженным глазом заметить разницу будет сложно.
Внесённые правки и созданный ICM-профиль позволили монитору Dell U2518D существенно снизить отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Но произошло это благодаря тому, что операционная система теперь знает о реальных возможностях дисплея и может сама проводить нужные пересчёты цветовых координат для достижения необходимого результата. Средняя величина составила 0,26 единицы, а максимальная – 1,12. В таком состоянии изучаемая модель полностью готова для работы с цветом, однако редактировать и просматривать контент следует только в ПО с полноценной поддержкой системы управления цветом (CMS).
⇡#Результаты в режиме ComfortView
Отдельно мы решили рассмотреть режим ComfortView, который должен составить компанию пользователю, работающему при плохом внешнем освещении и пытающемуся при этом беречь глаза. Другие производители называют подобные предустановки Blue Light Filter или как-то в таком духе и дают возможность внести некоторые коррективы степени влияния «технологии» на изображения на экране. Но у U2518D всё по-своему – включайте и регулируйте яркость на свой вкус.
Мы не проводили глубоких исследований режима, но визуально его цветовой охват находится на уровне пресета Custom.
Точка белого улетела в «тёплую» зону с зеленоватым паразитным оттенком. Картинка на экране не самая приятная для глаз, но производители уверяют нас в том, что так полезнее – снижается нагрузка на зрение. Снижена в этом режиме и стабильность ЦТ оттенков серого — результат средний.
Основные изменения на гамма-кривых по сравнению с тем, что мы видели при стандартных настройках, замечены на отдельных каналах RGB. Контрастность картинки снижена, различимость глубоких теней хорошая.
Впрочем, при тестировании цветопередачи в одном из тестов пакета Argyll CMS монитор DelL U2518D снова показал себя плохо. В дополнение к совсем далёкой от идеала точке белого программа выявила существенные отклонения на половине измеренных цветовых оттенков. Результаты оказались столь же низкими, как и в режиме Custom. Так что надеяться на исправление внутренних ошибок монитора при переходе в другой режим не стоит. А жаль…
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м
2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Система компенсации неравномерности подсветки у U2518D, к сожалению, отсутствует. Найти её можно лишь в профессиональном UP2516D с расширенным цветовым охватом.
Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Сразу видны проблемы в правой части экрана, которые легко увидеть и в реальной работе.
Особенно хорошо становится заметна неравномерность цветовой температуры при появлении на экране серого поля. А его (в различных вариациях по оттенку) вы будете наблюдать значительно чаще, чем чисто белое. В итоге наш экземпляр со временем действительно стал раздражать существенной разницей между частями экрана. Но, что удивительно, проведённые измерения не смогли доказать факт наличия такой значимой проблемы. Как так? Не знаем, но точно уверены, что не зря в дополнение к проводимым измерениям делаем еще и фотографии.
Между тем при изучении равномерности подсветки по уровню яркости оказалось, что среднее отклонение от центральной точки составило 7,9 %, а максимальное 20 %. Результат для такой диагонали средний, но несколько лучше, чем показал BenQ PD2500Q. Из проблемных зон — только два правых угла.
По равномерности цветовой температуры монитор продемонстрировал хороший результат, но, как вы уже знаете, только на цифрах. Разброс между значениями чуть больше 400 кельвин. Среднее отклонение от центральной точки всего 1,4 %, а максимальное – 4,2 %. Значительных всплесков ЦТ не выявлено, всё в допустимых пределах, однако визуально разница между частями экрана бросается в глаза.
Удивительно, но факт — диаграмма отклонений, выраженных в единицах DeltaE, также не смогла подтвердить наличие проблем. Среднее отклонение — всего 1,9 единицы, а максимум доходит лишь до 3,8. Если бы не реальные впечатления и подтверждающие их фотографии белого и серого полей, то мы бы причислили равномерность ЦТ у героя обзора к очень хорошей. Но нет, с ней у нашего экземпляра есть проблемы, и их нельзя скрыть.
Все ли экземпляры такие? Нет, но похожие нарекания по поводу U2518D мы нашли на западных форумах, так что вероятность встретить подобный экземпляр определённо существует. У конкурента BenQ PD2500Q, похоже, вероятность этого значительно ниже, но это не точно.
Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Оценивать их мы будем по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).
В первом случае отчётливо виден Glow-эффект с грязно-жёлтым паразитным оттенком в обоих левых углах и две небольшие высветленные области с зеленоватым оттенком в обоих правых. Очевидно, что выраженность Glow не самая сильная. Порой даже *VA-дисплеи демонстрируют результаты хуже.
Если отойти от монитора подальше, то Glow полностью исчезает вместе со своими паразитными оттенками, картина глубины чёрного немного меняется, но четыре точечные засветки в нижней части экрана и слегка высветленная полоса сверху остаются на своих местах. Результат не самый впечатляющий — если вспомнить BenQ PD2500Q, становится понятно, что можно найти экземпляр получше.
⇡#Качество градиентов и скорость отклика
При настройках по умолчанию Dell U2518D продемонстрировал достаточно хорошие градиенты, но на тёмных и средних тонах, если сильно приглядеться, можно было увидеть слабые паразитные оттенки.
После внесения правок в LUT видеокарты в ходе калибровки в режиме «Стандарт» в области 0-40% появилось четыре резких перехода. Потеря не велика, в реальной работе проблем возникнуть не должно.
Для U2518D производитель заявляет время отклика 5 мс GtG. Как показали наши тесты, скорость панели вполне типична для современных IPS-type-решений со стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц, не ориентированных на игроков. Производитель по умолчанию произвёл адекватный по качеству разгон OverDrive, при котором артефакты в реальной работе остаются практически незаметными, а шлейфы, очевидно, меньше, чем если бы матрица осталась без разгона вовсе.
Дополнительный режим Fast значительно увеличивает количество и заметность артефактов, хотя величина шлейфов практически не меняется. Смысла менять заводскую установку OD мы не увидели.
Углы обзора не выделяются на фоне показателей большинства 27-дюймовых WQHD IPS-type-решений с обычной W-LED-подсветкой. Ситуация типична для данного рода устройств.
При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени и появляется паразитный оттенок в той или иной части экрана — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка портится значительно быстрее.
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.
Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, но в значительно меньшей степени. К тому же многое зависит от цветовой гаммы и яркости самой картинки на экране.
⇡#Кристаллический эффект
**, **Cross-hatching **, **ШИМ
В мониторе Dell U2518D используется матрица с хорошей полуматовой защитной поверхностью.
Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен, многие его не увидят вовсе. При изменении угла просмотра его заметность практически не усиливается. От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея полностью избавлена.
Проблем с прорисовкой мелких элементов и текста любой величины не выявлено.
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.
В мониторе используется встроенный блок питания. Паразитные звуки при работе на любом уровне яркости отсутствуют.
Протестированный монитор Dell U2518D успел нас заинтриговать и провести через всю гамму эмоций: от стойкого удивления и радости до большого разочарования. Удивительно, как в этом, по современным меркам, малыше сошлись вместе столь значимые для многих достоинства и всего два недостатка, которые моментально стёрли желание рекомендовать эту модель к покупке, по крайней мере для тех, кто планирует работать с цветом. Инженерам Dell удалось обвести вокруг пальца большинство покупателей, ориентирующихся исключительно на гамма-кривые, цветовой охват, точку белого и баланс серого. Вот только цвета монитор воспроизводит крайне неточно.
Найти экземпляр с более равномерной подсветкой на светлом и тёмном полях – вполне вероятно, но лучше смотреть самому ещё до внесения денег в кассу, а не дома, после покупки в интернет-магазине. С другой стороны, даже после этого без проведения калибровки и активации CMS Dell U2518D окажется не лучшим вариантом. А если всё это делать, то вы будете ограничены небольшим списком программ, где цветопередача действительно будет приведена к стандарту.
У ранее проверенного конкурента от другой известной компании нет таких проблем, но и цена на него выше почти на 5 000 рублей. Стоит ли оно того и так ли для вас важно максимально точное и выверенное по цветам изображение – решать вам. Удачи в выборе!
*С файлового сервера 3* *DNews.ru* можно скачать цветовой профиль * для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.* **Достоинства** **:** **Недостатки:** **Может не устроить** **:**