Обзор игрового UWQHD-монитора ASUS ROG Swift PG35VQ: новый этап развития
Прошло чуть больше года с тех пор, как рынок настольных мониторов взбудоражился от появления скоростных 4K IPS-дисплеев с так называемой FALD-системой подсветки, которых пришлось ждать несколько лет. Со временем страсти поутихли, желающие приобрести себе один из подобных мониторов сделали это, а мечтающие о снижении цен продолжают ждать, ведь ничего в данном вопросе не поменялось. Вышедшие позже UWQHD-модели по цене в два раза меньше обошлись без многозонной системы подсветки, растеряв при этом свой шарм и интерес для продвинутой публики.
Часть же обеспеченных покупателей просто не нашла ничего интересного в сочетании 27-дюймовой матрицы и разрешения стандарта 4К и продолжила ждать что-то другое. Некоторое время и мы вместе с ними находились в ожидании обещанного 35-дюймового монитора формата 21:9 — и вот наконец-то этот момент настал. ASUS ROG Swift PG35VQ – первый в мире UWQHD *VA-монитор с частотой вертикальной развёртки 200 Гц и продвинутой подсветкой, состоящей из 512 отдельно управляемых зон, — появился у нас в лаборатории. Давайте посмотрим на это чудо природы и выясним, на что может рассчитывать потребитель, отдавший четверть миллиона рублей за настольный монитор для ПК.
⇡#Справочная информация и технические характеристики
Первые сведения о герое сегодняшнего обзора просочились в Сеть ещё в мае 2017 года, но, как и в случае с ранее рассмотренным ASUS ROG Swift PG27UQ, финальный релиз состоялся значительно позже – спустя два года и один месяц. После официального анонса PG35VQ почти сразу появился в продаже на территории РФ по рекомендованной производителем цене в 249 990 рублей, но в крайне ограниченном количестве.
Монитор относится к классу топовых игровых устройств Republic of Gamers и носит наименование Swift, что сразу же указывает на встроенный модуль NVIDIA G-Sync, в случае с PG35VQ – второй версии, c нативной поддержкой HDR.
В качестве прямого конкурента выступает схожее решение от Acer под названием Predator X35, которое также успело поступить в продажу, но на 20 000 рублей дешевле, чем монитор ASUS. Оба производителя продолжают борьбу за кошельки энтузиастов, готовых существенно переплатить за то, чтобы получить самые новые технологии, и предлагают разный подход к дизайну и слегка различное наполнение своих решений.
За подобную сумму денег вы можете приобрести от четырёх до шести игровых *VA-моделей с диагональю 34-35 дюймов и разрешением стандарта UQWHD или от двух до трёх IPS-моделей с частотой вертикальной развёртки до 120 Гц. Удивляться такому положению дел не стоит: PG35VQ – эксклюзивный продукт, который только поступил на полки магазинов и сделан на основе ещё новой и пока что мелкосерийной технологии. Впрочем, не удивимся, если в будущем подобные мониторы так и не перейдут в массовый сегмент.
|
ASUS ROG Swift PG35VQ
|
Экран
|
Диагональ, дюймов |35
|
Соотношение сторон |21:9
|
Покрытие матрицы |Полуматовое (Haze)
|
Стандартное разрешение, пикс. |3440 × 1440
|
PPI |107
|
Параметры изображения
|
Тип матрицы |Curved AMVA (*VA-type) 1800R
|
Подсветка |FALD W-LED+QD coating (90 % DCI-P3), 512 зон
|
Макс. яркость, кд/м 2 |500 / 1000 (пиковое значение HDR)
|
Контрастность статическая |2500 : 1 / 500 000 : 1 (HDR)
|
Количество отображаемых цветов |1,07 млрд (8 бит + FRC)
|
Частота вертикальной развёртки, Гц |30-200 + NVIDIA G-Sync HDR Support
|
Время отклика BtW, мс |НД
|
Время отклика GtG, мс |4
|
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, ° |178/178
|
Разъёмы
|
Видеовходы |1 × HDMI 2.0;
1 × Display Port 1.4
|
Видеовыходы |Нет
|
Дополнительные порты |1 × Audio-In (3,5 мм);
2 × USB 3.0
|
Встроенные колонки: число × мощность, Вт |Усилитель ESS Sabre HiFi DAC
|
Физические параметры
|
Регулировка положения экрана |Угол наклона, поворот, изменение высоты
|
VESA-крепление: размеры (мм) |Есть (100 × 100 мм)
|
Крепление для замка Kensington |Да
|
Блок питания |Внешний
|
Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт) |НД (HDR On) / 0,5
|
Габаритные размеры (с подставкой), Д × В × Г, мм |833 × 449-549 × 306
|
Габаритные размеры (без подставки), Д × В × Г, мм |833 × 380 × 150
|
Масса нетто (с подставкой), кг |13,6
|
Масса нетто (без подставки), кг |10,0
|
Ориентировочная цена |249 990 рублей
Теперь погрузимся в основные технические характеристики героя обзора. Его сердцем выступает новейшая и пока что единственная в своём роде AMVA-матрица AUO M350QVR01.7, относящаяся к *VA-типу. Производитель смело и без всякого лукавства отмечает, что она является псевдо-10-битной (8 бит + FRC), с возможностью воспроизведения 1,07 миллиарда цветов. Цветовой охват – расширенный, на 90 % покрывающий пространство DCI-P3, которое рассчитано на современную киноиндустрию. Благодаря такой особенности модель может использоваться не только в сфере развлечений, но и как профессиональный инструмент для работы с цветом почти в любой из областей.
Рабочее разрешение у монитора составляет 3440 × 1440 пикселей (стандарт UWQHD), что в совокупности с диагональю в 35 дюймов обеспечивает уровень плотности пикселей почти в 107 ppi — визуально это сложно отличить от 110 ppi у более классических 34-дюймовых собратьев.
Любители технологий могут порадоваться использованию в мониторе локальной 512-зонной FALD-подсветке (Full-Array Local Dimming) на базе W-LED-светодиодов и дополнительного светорассеивающего слоя с напылением квантовых точек (Quantum Dots), что позволяет добиться не только уже отмеченного расширенного ЦО, но и уровней максимальной яркости в 500 (для SDR-просмотра) и 1000 нит (для HDR в пике). Коэффициент контрастности в первом случае составляет до 2500:1, а во втором, благодаря отдельно управляемым зонам, может доходить до 500 000:1.
К слову, если вы считаете, что 512 зон — это
**заметно лучше,** чем 384 в 27-дюймовом PG27UQ, то смеем вас огорчить: в пересчёте на рабочую площадь на одну зону подсветки монитора у PG35VQ приходится 5,18 см 2, а в случае с предшественником – 5,23 см 2. Разница составляет 0,95 % — то есть этой разницы, по большому счёту, и нет.
Несмотря на заявленную максимальную частоту вертикальной развёртки в 200 Гц, производитель не стал преувеличивать заслуги установленной матрицы и указал время отклика GtG в 4 мс, что является довольно типичным значением для игрового *VA-монитора. Система «вставки чёрного кадра» в PG35VQ не применяется, а поэтому значение MPRT для новинки не представлено.
Благодаря не самому большому разрешению требования к производительности компонентов ПК у монитора ощутимо ниже, чем у старшего PG27UQ. Если вы не мечтаете о покорении стабильных 100-200 FPS в каждой из игр, то смело можете ограничиться относительно доступными картами уровня RX 5700 и GTX 2060 Super или более мощными, а также далеко не самым топовым процессором. Правда, задела на будущее такой выбор не оставит.
Модель ASUS ROG Swift PG35VQ сертифицирована по двум стандартам HDR: самому строгому из последних VESA Display HDR1000 и G-Sync Ultimate. Для подключения к ПК следует использовать исключительно интерфейс DisplayPort 1.4 (только в этом случае вы можете рассчитывать на работу технологии адаптивной синхронизации G-Sync в диапазоне 30-200 Гц), а для игровых приставок можно воспользоваться HDMI 2.0 c ограничением в 60 Гц при нативном разрешении экрана.
Для работы с периферией в мониторе предусмотрены два порта USB 3.0 и 3,5-мм аудиовыход для подключения наушников. Встроенной акустической системы у монитора нет, зато имеется встроенный усилитель Hi-Fi класса ESS Saber ES9118 — это уникальная особенность данного монитора. За заботу о любителях качественного звука выписываем ASUS отдельную благодарность, как и за датчик внешней освещённости, автоматически регулирующий яркость подсветки экрана.
С точки зрения внешнего вида новинка представляет собой типичный ультраширокий монитор ASUS из семейства ROG, c «безрамочным» дизайном (чем значительно отличается от PG27UQ), эргономичной подставкой и привычной системой управления на базе 5-позиционного джойстика и нескольких пар клавиш. В качестве подсветки внешнего пространства используются системы Light Signature и синхронизируемая и тонко настраиваемая Aura RGB.
Для монитора заявлена качественная заводская настройка (DeltaE<2), а для большего удобства пользователя присутствует возможность переключения между цветовыми пространствами: полным (Wide-Gamut) и эмуляцией sRGB (SDR – выставлено по умолчанию). Дополнительно в настройках присутствует несколько игровых режимов и пресеты Blue Light Filter для снижения синей составляющей спектра за счёт регулировки уровня RGB Gain, но в большей степени для защиты глаз полезна Flicker-Free-подсветка – без мерцания во всём рабочем диапазоне.
Монитор поставляется в знакомой нам крупной чёрной коробке с качественной полиграфией, несколькими фотографиями и перечислением основных особенностей с помощью различных пиктограмм. Пластиковой ручки для удобства переноски, к сожалению, нет.
Одну из сторон коробки производитель практически полностью отдал под список достоинств модели, коих там перечислено аж двенадцать штук.
Наклейка на упаковке не содержит особо полезных для покупателя сведений. Она информирует лишь о том, что дисплей изготовлен в Китае.
Комплект поставки плотно уложен в прямоугольный чёрный бокс и включает в себя следующее:
Производитель приложил всё необходимое для раскрытия потенциала дисплея и работы всех доступных функций — при условии наличия у вас подходящих комплектующих.
Для своих наиболее интересных и дорогих моделей мониторов в ASUS давно исповедуют дизайнерский подход, отточенный на семействе игровых ноутбуков серии ROG, а затем перенесённый и на мониторы, начиная с достаточно старого PG348Q. С тех пор отдельные элементы меняются и улучшаются, но общая концепция и узнаваемость остаются на месте.
Переплетённые друг с другом сложные формы с различным по фактуре и цвету пластиком моментально создают образ дорогого и нишевого продукта, нацеленного преимущественно на игровую аудиторию.
В отличие от PG27UQ, новинке удалось сохранить современный «безрамочный» дизайн, несмотря на сложную электронную обвязку.
В зависимости от «подсерии» устройства (Swift, Strix) меняется цвет отдельных элементов корпуса. В случае с PG35VQ дизайнеры выбрали более характерный для топовых мониторов ASUS цвет бронзы. От системы мини-проекции логотипа (Light Signal) компания отказалась, но сохранила настраиваемую систему RGB-подсветки AURA (выполнена за счёт встроенных в корпус светодиодов и полупрозрачных вставок, собирающихся в форме логотипа серии на задней поверхности корпуса), подсвечиваемый логотип ROG на центральной стойке и проекцию логотипа на стол Light Signature c заменяемыми вставками для создания уникальной атмосферы на рабочем столе.
Описания технологий подсветки звучат красиво, ещё красивее выглядят демонстрационные ролики, однако большую часть всей этой красоты увидит только человек, по каким-то причинам оказавшийся позади монитора, ну или стена (в основном это будет именно так), возле которой будет стоять герой сегодняшнего обзора. Впрочем, логотип на столе останется.
Под стать сложному дизайну и «закрученная» подставка с тремя тонкими металлическими ножками разной длины и массивной центральной колонной, в которой есть специальный вырез для протягивания подключённых кабелей.
Дополняет систему прокладки кабелей фигурная пластиковая крышка, закрывающая свободный доступ к интерфейсным разъёмам. Оба решения нам хорошо знакомы — и лишь в таком тандеме они дают удовлетворительный результат.
Быстросъёмное соединение в новинке не используется. Центральная колонна изначально прикреплена к корпусу, а для её демонтажа и использования VESA-совместимого кронштейна необходимо с помощью плоской отвёртки поддеть пластиковое обрамление, которое состоит из двух частей, и открутить четыре удерживающих винта.
После этого открывается особенность новинки, о которой мы, в общем-то, догадывались, – в ней, как и в PG27UQ, используется активная система охлаждения. Принудительное охлаждение борется за жизнь модуля G-Sync второго поколения, а также за другие технически важные элементы обвязки матрицы.
На первый монитор компании c FALD-подсветкой от потребителей было достаточно много жалоб, связанных с системой охлаждения, — и с этим надо было что-то делать. По заверениям ASUS, для PG35VQ система была переделана: добавлен третий вентилятор для увеличения воздушного потока (а где же был второй у PG27UQ?), улучшена конструкция радиаторов, а за управление СО теперь ответственна автоматизированная система Smart Fan Control, благодаря которой уровень шума в обычных условиях работы не превышает 23 дБ.
Вентиляторы крутятся с изменяемой скоростью, создавая довольно мало шума, но пользователей тихих ПК они всё же могут несколько смущать. Особенно это чувствуется, если ваш дом находится вдали от шумных улиц, ну или если вы держите окна постоянно закрытыми и обходитесь без фоновой музыки и без наушников.
Эргономика подставки обеспечивает регулировку высоты в пределах 100 мм, наклон в диапазоне от -5 до +20 градусов и поворот корпуса на 35 градусов вправо/влево. Разворот в портретный режим (Pivot) не предусмотрен из-за использования изогнутой широкоформатной матрицы, что, в свою очередь, позволило добиться качественной центровки корпуса.
Изменение положения корпуса на подставке происходит плавно, но необходимо приложить чуть больше усилий в начале регулировки, особенно при повороте корпуса и изменении высоты установки.
Основание подставки и все внутренние крепёжные элементы выполнены из металла. Для лучшего сцепления с рабочей поверхностью используются три резиновые ножки.
Матрица у монитора с полуматовой рабочей поверхностью. Она обладает достаточными антибликовыми свойствами и радует тем, что кристаллический эффект на ней оказывается практически незаметным в любых условиях просмотра.
По одной наклейке в нижней части корпуса мы наконец-то узнали дату производства нашего экземпляра (июнь 2019 года) и подрядчика в лице небезызвестной компании Qisda (Suzhou), часто выполняющей заказы ASUS.
Интерфейсные разъёмы находятся в задней части корпуса и направлены вниз. Из-за отсутствия возможности переворота в портретный режим подключать кабели не очень удобно. Но если к видеоинтерфейсам тянуться приходится крайне редко, то USB-порты хотелось бы видеть на одной из боковых граней корпуса – чтобы упростить доступ.
В мониторе, как мы уже говорили, нет встроенной акустической системы, но есть датчик внешней освещённости, расположившийся по центру верхней грани корпуса. Положение для него подобрали оптимальное — датчик не реагирует на присутствие работающего человека, очевидно, снижающего световой поток на матрицу, но это в его задачи и не входит. Главное, что он должен делать, — реагировать на значимое изменение освещённости в рабочем помещении, и с этим он справляется достойно: плавно и в широком диапазоне меняет яркость подсветки матрицы.
Качество сборки у изучаемого монитора близко к идеалу: все детали соединены точно и с минимальными равномерными зазорами, люфты отсутствуют, жёсткость конструкции высокая. Дисплей не поддаётся скручиванию, практически не скрипит и не хрустит при изменении положения корпуса или при переноске с места на место.
Используемые материалы не из дешёвых, особенно это касается полностью сделанной из металла центральной колонны. Все пластиковые элементы матовые, с различной фактурой, из-за чего проблем с практичностью у монитора нет – пыль не видна, как и следы от пальцев. Ну разве что проблему можно найти в том, что на точно таком же уровне выполнены решения ASUS ROG ценой в два, а то и в пять раз ниже. Получается, что переплата идёт исключительно за установленную матрицу. Устраивает? Ну тогда идём дальше.
Управление монитором осуществляется с помощью пятипозиционного джойстика рыжего цвета и четырёх отличных друг от друга по размеру трапециевидных физических кнопок, расположенных в задней части устройства. На нижней грани разместился неяркий красный светодиод питания, который при желании можно отключить через настройки.
Дополнительным индикатором работы может служить тот самый логотип ROG, проецируемый на рабочую поверхность. О его активации PG35VQ спрашивает при первом включении или при принудительном сбросе всех настроек к значениям по умолчанию. Можно выбрать одну из трёх степеней свечения.
Из четырех кнопок управления одна отвечает за включение монитора, другая является кнопкой отмены или выхода из раздела, две оставшиеся служат для активации игрового таймера, настраиваемого прицела или счётчика FPS (функция GamePlus) и для быстрого доступа к настройкам звука.
Дизайн меню давно не претерпевает изменений, и в PG35VQ тоже все по-прежнему. Внешний вид OSD-экрана прост, лаконичен и современен. В случае с новинкой в нём содержится cемь стандартных разделов, но с несколько более расширенным наполнением, чем у более доступных представителей серии.
В первом пользователю предлагается активировать разгон панели до максимально возможных 200 Гц. После этого монитор перезагрузится — и в настройках драйвера видеокарты можно будет выставить желаемую частоту.
Во втором разделе выбирается степень влияния функции Blue Light Filter на изображение на экране. Если углубиться в эту тему, то становится ясно – попросту снижается цветовая температура, правда, порой с сильным перекосом в один из паразитных оттенков.
Для доступа к предустановленным режимам цветопередачи GameVisual следует перейти в третий раздел меню.
Изменить яркость, контрастность, цветовую температуру, гамму и насыщенность можно в разделе Color. От настроек тона кожи и прочих ненужных функций инженеры ASUS избавились — и это хорошо. Отдельно отметим, что при активации в ОС режима HDR первый пункт в разделе меняется на дезактивированный «Peak Brightness 1000 nit», а второй — на также дезактивированный «Reference White 80 nit» (опорный белый). Отрегулировать яркость вручную в этом случае вы не сможете.
В разделе Image находятся настройки скалера, разгона матрицы OverDrive и технологии Dark Boost, позволяющей увеличить различимость в тенях, а также режимы адаптивной подсветки (определяют скорость её работы, плюс здесь же можно её отключить) и автоматический выбор уровня чёрного.
Выбрать источник сигнала и активировать автоматическое переключение на только что подключённое устройство можно в разделе Input Select.
Раздел System Setup содержит в себе параметры, в основном не связанные с качеством изображения на экране. Среди доступных опций — изменение громкости подключённых наушников/акустики, настройка внешнего вида и положения OSD-меню, включение красной подсветки LIGHT IN MOTION и разноцветной Aura RGB, а также тонкая настройка последней вкупе с активацией синхронизации. Здесь же доступны выбор языка локализации меню (русский в наличии c достаточно хорошим переводом), блокировка клавиш управления и выключение индикатора питания.
Присутствует подраздел с основной рабочей информацией по монитору, возможность дезактивировать глубокий сон для HDMI- и DP-интерфейсов и, конечно же, функция сброса всех настроек меню к значениям по умолчанию.
Отдельно можно выделить два пункта, позволяющих активировать датчик внешней освещённости (после этого возможность менять многие цветовые настройки пропадает) и переключить монитор в режим полного цветового охвата (Wide Gamut) вместо выставленного по умолчанию sRGB. Кроме того, пользователь может включить коррекцию гамма-кривых для двух типов интерфейса при работе в режиме сжатия цвета (YCbCr) – то, что добавили в PG27UQ только в новых версиях.
Монитор ASUS ROG Swift PG35VQ был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10 Pro x64 c последними обновлениями. Во время основного этапа тестирования частота обновления экрана составляла 200 Гц, а система Variable Backlight была дезактивирована.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
В ASUS ROG Swift PG35VQ производитель предлагает шесть предустановленных режимов GameVisual и для некоторых из них предоставляет возможность выбрать рабочее цветовое пространство. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.4 как единственный среди представленных, который обеспечивает возможность работы на высокой частоте вертикальной развёртки работу NVIDIA G-Sync.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
В ходе ручных правок под яркость в центральной точке 100 нит и точку белого 6500 К изменениям подверглись только следующие пункты:
Желающие постоянно видеть перед собой яркие и насыщенные цвета могут дополнить вышеперечисленное активацией Wide Gamut в пункте Display HDR Input, а те, кто не собирается смотреть HDR-контент и не желает сталкиваться с так называемым эффектом HDR Bloom (или, иначе, Halo-эффектом), могут дезактивировать адаптивную подсветку (что мы и сделали). В этом случае яркость всех зон (а их у новинки 512) будет меняться синхронно, а не по отдельности. Иначе говоря, как на простых моделях с торцевой подсветкой.
⇡#
**Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности**
Первоначальная проверка осуществлялась в режиме Racing при настройках по умолчанию, но с выключенной системой адаптивной подсветки для получения более стабильных результатов:
|
Яркость в меню (%) |
Яркость белого (кд/м 2) |
Яркость чёрного (кд/м 2) |
Статическая контрастность (x:1)
|
100 |
550 |
0,231 |
2381
|
90 |
499 |
0,209 |
2388
|
80 |
442 |
0,186 |
2376
|
70 |
394 |
0,165 |
2388
|
60 |
336 |
0,141 |
2383
|
50 |
287 |
0,121 |
2372
|
40 |
229 |
0,097 |
2361
|
30 |
180 |
0,076 |
2368
|
20 |
122 |
0,051 |
2392
|
10 |
73 |
0,031 |
2355
|
0 |
16 |
0,007 |
2286
Максимальная яркость в центральной точке оказалась на уровне выше указанного в ТХ — 550 кд/м
2, а минимум всего — 16 кд/м2. Великолепный результат. Коэффициент контрастности в этом случае близок к заявленному — около 2400:1, что является нормой для *VA-матрицы.
Наши попытки добиться от монитора максимума привели к ещё одному выходу его возможностей за пределы спецификаций. Измеренный максимум в небольшой области экрана при просмотре HDR-ролика достиг 1191 нит, а минимальный уровень чёрного при работе адаптивной подсветки оказался на том же уровне, что и без неё – около 0,007 нит, что в итоге позволяет добиться коэффициента контрастности в 170 000:1. Это вам, конечно, не OLED, но для LCD-дисплея это фантастика и более чем в три раза выше, чем мы получили у не менее продвинутого PG27UQ.
**Результаты при стандартных настройках и после выключения ** **Variable** **Backlight**
Рассматриваемый монитор обладает матрицей с расширенным цветовым охватом на уровне 90 % DCI-P3 (по заявлению ASUS), однако при настройках по умолчанию инженеры решили не раскрывать все возможности PG35VQ и приберегли их для демонстрации потребителю при активации HDR и просмотре подходящего контента. А вот система изменяемой многозонной подсветки изначально работает в режиме Fast и чаще мешает в обычной работе, чем помогает.
Таким образом, в режиме Racing с настройками по умолчанию модель выступает в качестве достаточно хорошо настроенного монитора со стандартным цветовым охватом, близким к sRGB, эмуляция которого проведена на среднем уровне. После выключения Variable Backlight значимых изменений в цветовом охвате обнаружено не было.
Очень точно настроенная точка белого соседствует со средней стабильностью ЦТ оттенков серого, которая дополнительно снижается после дезактивации VB.
По гамма-кривым можно судить о излишне хорошей различимости глубоких теней (что подтвердилось в ряде тестов) — это недостаток, часто свойственный именно *VA-дисплеям. По общей же точности установки кривых монитор продемонстрировал хороший результат, но при выключении мешающей системы Variable Backlight результат снизился – синий канал негативно отозвался на проведённое действие.
Ухудшения заметны и по результатам цветопередачи в тесте Argyll CMS. Из полученных цифр можно сделать два очевидных вывода: во-первых, говорить о сверхточной настройке, как в случае с PG27UQ, нельзя, а во-вторых, система Variable Backlight каким-то образом положительно сказывается на результатах тестов при заводских установках монитора.
**Результаты после активации ** **Wide** **Color** **Gamut**
В случае если вам нравятся более насыщенные цвета, есть принципиальная необходимость работать в расширенном цветовом пространстве или вы попросту связаны с полиграфией либо печатью, то следует выставить Wide Gamut в настройках монитора.
После этого эмуляция какого-либо пространства выключается и монитор начинает демонстрировать свой возможный максимум, который, к сожалению, не добрался до заявленного производителем. Мы получили всего 85 % от DCI-P3 и 78 % от AdobeRGB. На фоне возможностей PG27UQ на IPS-матрице результаты изучаемой новинки смотрятся вяло. Добавьте к этому особенности *VA-матрицы (Black-Crush, Banding, цветовой сдвиг) — и сразу станет ясно, что PG35VQ — монитор для сферы развлечений.
Точка белого в этом случае поменялась в пределах погрешности измерений (которая присутствует в том числе из-за прогрева и продолжительной работы измерительных приборов), да и стабильность цветовой температуры оттенков серого осталась на изначальном, то есть среднем уровне (разброс значений превышает 800 кельвин).
Не удалось нам уловить разницу и на гамма-кривых. Они установлены точно так же, как и при эмуляции sRGB.
Из-за увеличившегося цветового пространства в качестве референса мы воспользовались профилем DCI-P3. В ходе проверки точности цветопередачи PG35VQ результаты снизились, что в условиях покрытия всего 85 % DCI-P3 нас нисколько не удивило. Можно ли пользоваться данным режимом при желании получить точную цветопередачу? Да, но только после полноценной калибровки или хотя бы индивидуального профилирования экземпляра.
Наша методика требует того, чтобы мы проверили специальный режим sRGB из общего списка GameVisual. При его активации в меню монитора блокируется большая часть настроек, связанных с цветопередачей (в том числе яркость подсветки, которая устанавливается на уровне 255 нит), хотя переключить цветовое пространство в Wide Gamut можно — и это не поддаётся никакой здравой логике. Зачем режиму sRGB нужна такая возможность и зачем он вообще нужен в условиях изначальной эмуляции данного пространства при настройках по умолчанию? Ну да ладно…
Изучая CIE-диаграмму, никаких значимых отличий от режима Racing мы не увидели.
Точка белого и баланс серого сохранены на изначальном уровне.
То же самое мы можем сказать и про гамма-кривые. Картинка на экране никак не изменилась.
Не удивил нас и отчёт Argyll CMS, доказавший идентичность Racing и sRGB при настройках по умолчанию. В общем, режим sRGB тут для галочки.
⇡#
**Результаты ** **после настройки и калибровки**
Для обычной работы за монитором, при которой вас ничего не будет раздражать, требуется обязательно выключить систему Variable Backlight. Данное действие, как мы выяснили, приводит к ухудшению гамма-кривых и общей точности цветопередачи. Поэтому без ручной настройки и дальнейшей калибровки нам не обойтись.
Мы сразу выставили эмуляцию sRGB, отрегулировали яркость и слегка подправили усиление RGB. После настройки цветовое соответствие различным стандартам слегка снизилось, но заметить такие изменения на глаз будет невозможно.
Точка белого вышла на необходимый уровень, а стабильность ЦТ оттенков серого значительно выросла. Пропал паразитный оттенок в тенях, выровнялся цветовой баланс.
Правки гамма-кривых позволили сделать глубокие тени не столь различимыми, как при настройках по умолчанию; в лучшую сторону изменился общий контраст картинки.
Отчёт Argyll CMS демонстрирует ожидаемое снижение отклонений, выраженных в единицах DeltaE94. Среднее значение снизилось до 0,27 единицы, а максимум не превысил 0,83. Результаты – выше некуда, но особенности *VA-матрицы (особенно современной и игровой) это не отменяет.
Одна из основных особенностей модели ASUS ROG Swift PG35VQ — 512-зонная подсветка. С точки зрения плотности размещения зон подсветки, изучаемое решение — практически вылитая копия 27-дюймового предшественников с разницей менее чем в 1 %. Там, как показали наши тесты, система FALD не приводит к улучшению равномерности подсветки. Поэтому не будем строить иллюзий и проверим возможности PG35VQ на деле.
В случае с героем обзора равномерность подсветки проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня ~100 кд/м
2, доведения White Point до ~6500 K и при выключенной Variable Backlight.
Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.
По ней сразу становится ясно, что особых проблем с равномерностью у нашего экземпляра ASUS PG35VQ не наблюдается, но на серых полях ситуация оставляет желать лучшего.
Среднее отклонение от центральной точки составило 10,3 %, а максимум находится на уровне в 23,8 %. Для крупного *VA-монитора результат средний, мы бы даже сказали — типичный. Сильнее всего затемнены четыре угла, а также верхний и нижней края панели. Основная же рабочая зона достаточно равномерна и не вызывает серьёзных претензий.
В вопросе равномерности цветовой температуры наш экземпляр PG35VQ продемонстрировал более высокий результат, чем по уровню яркости. После настройки разница между минимумом и максимумом не превысила 431 кельвин при среднем отклонении в 2,1 % и максимуме в 5,9 %. К проблемным зонам можно отнести весь левый край и верхний правый угол. Возможно, вы и ожидали увидеть нечто лучшее у монитора за 250 тысяч рублей, однако реальный пример в виде PG35VQ показал, что он является обычным ультрашироким *VA-дисплеем со свойственными ему особенностями.
Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Оценивать их мы будем по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).
В первом случае виден Glow-эффект по углам, свойственный многим современным *VA-матрицам, проявляющийся как падение глубины чёрного поля по краям. На самом деле в этом есть доля правды, но зависимость яркости чёрного поля от расстояния от центра не столь линейна, как может показаться на первый взгляд.
Наш экземпляр ASUS PG35VQ показал присутствие засветок с лёгкими паразитными оттенками (синим и фиолетовым) по углам, а также в разы более заметные крупные пятна в виде двух геометрических фигур: овала и круга. Таких пятен не меньше 5-6, и смотрится всё это очень грустно, особенно если вспомнить стоимость модели, тип используемой матрицы, от которой пользователи ждут абсолютно другой равномерности подсветки. При увеличении рабочего расстояния угловой Glow пропадает вовсе, но остаются засветки, от которых никак себя не защитить.
После активации VB с его отдельно управляемыми 512 зонами подсветки на чёрном фоне проблем с неравномерностью не остаётся вовсе — все зоны быстро затемняются, светлой остаётся только небольшая область с курсором мышки. Ради теста такой вариант проверки подойдёт. В реальной же жизни вы вряд ли останетесь полностью удовлетворены работой изучаемой системы и оставите её работать «на постоянную» — скорее будете активировать только при желании посмотреть HDR-контент.
⇡#
**Особенности модели и визуальная оценка изображения**
⇡#
**Работа адаптивной системы подсветки и ** **HDR**
Система адаптивной подсветки, состоящая из отдельно управляемых 512 зон, – одна из главных отличительных черт дисплея по сравнению со всеми остальными моделями, представленными на рынке. Именно благодаря её работе HDR у ASUS PG35VQ можно назвать близким к ожидаемому уровню. Безусловно, до OLED-телевизоров монитору далеко, но это абсолютно разные технологии — и это стоит понимать.
Система хорошо отрабатывает при выводе HDR-контента, но на тёмных сценах со светлыми объектами (особенно если они мелкие и их много) виден так называемый HDR Bloom-эффект (или Halo-эффект) – это когда по краям объекта возникает контурное размытое свечение. Особенно это заметно, когда объект попадает на границы нескольких зон, и каждой из них приходится повышать яркость подсветки, хотя вокруг должно быть всё максимально темно. Увеличение количества зон в сравнении с показателем PG27UQ ни на чём не сказалось, поскольку вместе с ними была пропорционально увеличена и диагональ экрана.
В определённых условиях это значительно лучше, чем торцевая подсветка с её собственными особенностями, но некоторые пользователи всё равно могут остаться недовольными, особенно скоростью её работы. По умолчанию выставлен режим Fast — и это тот случай, когда ничего лучше не трогать, поскольку станет только хуже – зоны будут реагировать на происходящее на экране ещё медленнее и это станет слишком заметно даже невооруженным глазом.
**При дезактивированном ** **HDR** локальная подсветка обеспечивает исключительно снижение яркости в областях с чёрным цветом или максимально приближенных к нему. На светлые участки, как крупные, так и мелкие, адаптивные зоны **никак не реагируют**. Увидеть максимально высокую яркость на контенте без HDR-метаданных у вас не выйдет.
Что же касается самого HDR, то для расширения динамического диапазона в ход идёт не только адаптивная работа многозонной системы подсветки, но и автоматический переход монитора в режим с нативным цветовым охватом, который шире, чем стандартный sRGB. Последнее действие можно выполнить и самостоятельно, просто выбрав Wide Color Gamut в меню монитора, вне зависимости от воспроизводимого материала.
Произвести некоторую эмуляцию HDR (естественно, неполноценную) можно с помощью того самого расширенного ЦО и переключении режима Gamma в положение 2.6 для придания картинке большей контрастности. Один из таких примеров (варианты слева направо: sRGB, автоматический HDR, ручные настройки эмуляции) приведён выше. Выглядит похоже, а никаких HDR-метаданных и специальных версий ролика не требуется.
⇡#
**Качество градиентов и скорость отклика**
В очередной раз производитель монитора не стал рассказывать сказки про 10-битную матрицу и чётко заявил о том, что возможность воспроизведения 1,07 миллиарда цветовых оттенков доступна благодаря применению дизеринга (FRC-метода), а сама матрица по умолчанию является 8-битной.
Канули в Лету времена, когда дорогостоящие мониторы были настоящими 10-битными и, похоже, от этого нам никуда не деться – так будет продолжаться и дальше, а одной из причин является желание производителей добиться высоких скоростей, что в жидкокристаллических мониторах не совместимо с высокой битностью панели и соответствующим ей количеством возможных положений жидких кристаллов в пространстве. Чем меньше таких положений, тем проще управлять кристаллом, а точность позиционирования в пространстве при быстрой и частой смене цвета возрастает. Именно поэтому самые быстрые TN+Film-дисплеи – 6-битные с применением дизеринга, что в итоге даёт эмуляцию 8-битной панели.
К слову, без применения сжатия цвета (субдискретизации) пользователь PG35VQ может установить 10-битной режим работы вплоть до частоты вертикальной развёртки в 144 Гц. Всё, что выше, требует перехода в 8-битной режим.
Говоря непосредственно про качество градиентных переходов, мы можем отметить, что в любом из заводских режимов у нас не возникло к ним особых претензий. Да, они не идеальны, но с учётом размера экрана к этому стоит быть готовым. Переходы плавные, без паразитных оттенков, с хорошей различимостью в тенях и светах, но с некоторым клиппингом (потерей) оттенков рядом с нулевым чёрным.
При использовании созданного в ходе калибровки профиля с правками в LUT потери в самых глубоких тенях увеличиваются, количество резких переходов растёт вместе с появляющимися паразитными оттенками в области 0-20 %. Таковы особенности поведения матрицы (отклик на правки входящего сигнала) — и с этим ничего не поделаешь.
В вопросе «бандинга» новый PG35VQ ничего хорошего продемонстрировать не способен, как и подавляющая часть быстрых современных дисплеев в ценовой категории от 10 до 250 тысяч рублей (спасибо новинке за расширение диапазона) на матрицах всех трёх основных типов.
От градиентов и точности тоновых переходов переходим к скорости ASUS ROG Swift PG35VQ. Тут следует отметить, что отметка в 200 Гц была покорена *VA-панелями ещё один или даже два года назад, но тогда речь шла о матрицах с разрешением 2560 х 1080 пикселей, а для моделей стандарта UWQHD (3440 x 1440) максимум составлял 120 Гц в режиме разгона. С приходом же новинки на рынок эта цифра взлетела до 200 Гц.
Вообще, удивить нас такой частотой достаточно проблематично. Мы не раз и не два работали с мониторами с частотой 240 Гц и примерно знали, на что можно рассчитывать. Почему примерно? Да потому, что *VA-панели имеют свои особенности, не свойственные скоростным TN+Film. Речь, конечно же, о переходах на тёмных оттенках. Они, к сожалению, так и остались реальной проблемой. Увидеть характерные шлейфы на тёмных переходах можно как в специальных тестах, так и при обычной работе, выполняя повседневные задачи.
Для того чтобы поспевать за высокой частотой развёртки, производителю пришлось поработать и со временем отклика. Удивительно, но заявленное время при переходе GtG осталось неизменным и составляет 4 мс, что, конечно, может слегка запутать простого потребителя. Но здесь стоит отметить, что производители уже давно ставят в колонку «время отклика» одинаковые цифры, несмотря на то, что реальная разница между моделями может быть просто огромной.
Для разгона матрицы в PG35VQ производитель применяет стандартную технологию OverDrive с тремя режимами работы. По умолчанию выставлен режим Normal, оказавшийся самым комфортным и эффективным по сравнению с двумя оставшимися. Именно в нём шлейфы на движущихся объектах минимальны, а артефакты можно углядеть, только если сильно приглядываться, и исключительно на определённых цветовых переходах (с тёмного на тёмный). Смысла отключать разгон, как и активировать пресет Extreme, мы не увидели. Причины представлены на сравнительном изображении выше. В первом случае шлейфы значительно увеличиваются, а во втором артефакты не будут давать вам спокойно жить.
Тем не менее рассматриваемый дисплей смело можно отнести к одним из самых быстрых *VA-мониторов и, как вы понимаете, дело тут не в частоте вертикальной развёртки, которая даёт большую плавность. Речь именно про время отклика (длину шлейфов), с которым производитель матрицы (хотя, безусловно, заслуга ASUS в этом тоже есть) поработал на славу.
Отдельно отметим использование в мониторе технологии NVIDIA G-Sync второй версии с поддержкой HDR, работающей в диапазоне 30-200 Гц и и позволяющей добиться отсутствия микролагов и разрывов картинки при сильно плавающем уровне FPS.
Отсутствие пропуска кадров при частоте 200 Гц подтвердил специальный тест из пакета UFOTest. В этом вопросе у монитора проблем не выявлено.
Любые *VA-мониторы демонстрируют среднюю стабильность картинки и углы обзора, а цена устройства, как мы уже выяснили, никак не сказывается на изучаемых в этом разделе параметрах.
При незначительных изменениях угла просмотра в вертикальной плоскости картинка на экране совсем не меняется, демонстрируя уровень IPS-решений. Правда, не стоит забывать об эффекте Black Crush, который проявляется уже при малых отклонениях от нормали, особенно если на изображении много тёмных участков.
Если увеличить угол до 35-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность, высветляются тени, происходит цветовой сдвиг (color-shift) на определённых оттенках. При взгляде сверху или снизу подобные изменения видны значительно быстрее (даже при меньшем уровне отклонений от нормали). С поведением IPS-моделей, конечно, не сравнить.
Glow-эффект на чёрном поле у героя обзора, само собой, есть — в зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления заметно варьируются, а количество проблемных зон из-за низкой равномерности подсветки на чёрном (по крайней мере у нашего экземпляра) оказалось более чем достаточным. На фоне же IPS-type-решений Glow выражен несколько слабее и будет вызывать у некоторых потребителей меньше раздражения, хотя, не скроем, его визуальное восприятие на матрицах разного типа сильно различается, и однозначного мнения по поводу того, где лучше, быть не может.
Что же касается цветных изображений, то тут больше сказываются именно углы обзора, а не Glow. При взгляде под углом сильно падает контрастность картинки, в некоторых случаях может проявляться эффект постеризации на сложных цветовых переходах. Другими словами – всё как обычно.
⇡#
**Кристаллический эффект, ** **Cross** **-** **hatching** **, ** **ШИМ, резкость, шум при работе**
В мониторе ASUS ROG Swift PG35VQ используется качественная полуматовая рабочая поверхность матрицы.
Кристаллический эффект на экране монитора незаметен (хотя по степени чёткости картинки IPS-варианты лучше, чем VA-), антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ не меняется. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.
Проблем с текстом у новинки ASUS не наблюдается, чего не скажешь про конкурирующие решения от Samsung c её собственными *VA-панелями. Проработка мелких деталей и шрифтов без нареканий, а дополнительная настройка не требуется.
По заявлению производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: надо следить за яркостью экрана, правильно подбирать расстояние до монитора и так далее.
В PG35VQ используется внешний блок питания. Паразитные звуки от него и управляющей электроники монитора отсутствуют, но придётся мириться с постоянной работой системы охлаждения на базе аж целых трёх вентиляторов. Уровень шума, повторимся, ниже среднего и может мешать, только если ваш компьютер работает практически бесшумно, а в помещение не попадают звуки с оживлённой улицы.
Выход на рынок скоростного *VA-монитора стандарта UWQHD ценой в 250 000 рублей — прямо скажем, неожиданное событие. Мало кто мог представить, что модель с подобными характеристиками может столько стоить и, главное, конкурировать с IPS-представителями, занявшими за последние два года значимую долю. Однако инженеры AUO и ASUS решили сражаться до последнего — и в ходе их сотрудничества на свет появился ROG Swift PG35VQ.
При взгляде на технические характеристики и цену может показаться, что монитор не только в крайней степени быстрый, но и должен обходиться без значимых минусов. Это лишь отчасти правда. Новинка выгодно отличается от существующих *VA-панелей с высоким разрешением, предлагая уменьшенное время отклика (реальное, а не по цифрам в ТХ), увеличенную частоту развёртки (выше плавность), расширенный цветовой охват, беспроблемные шрифты и пристойную заводскую настройку цветопередачи. Монитор использует в своём составе модуль G-Sync второго поколения с поддержкой HDR, что редкость для *VA-дисплеев. Вместе с тем никуда не делась проблема медленных переходов на тёмных оттенках (это легко увидеть даже при обычной работе), эффект Black-crush, сильный бандинг, «облака» на чёрном поле и тому подобное.
Главное же, что стоит понимать: половину цены монитора вы платите за 512-зонную FALD-подсветку, которая значительно усложняет производство и в которой, собственно, и состоит уникальность ASUS ROG Swift PG35VQ. Вместе с модулем G-Sync она создала необходимость использовать достаточно серьёзную систему охлаждения, состоящую из трёх вентиляторов и системы управления ASUS Smart Fan, тем самым сделав монитор далеко не бесшумным. Сохранённая плотность зон подсветки, как у скоростного 4К-дисплея PG27UQ, обеспечила монитору уже знакомый Halo-эффект и достаточно грубую проработку сильных перепадов яркости, если таковых на экране оказывается достаточно много. Другими словами, правильный HDR-контент выглядит на новинке очень эффектно, а вот на всем остальном изначально включённая система Variable Backlight сказывается, как правило, негативно и даже раздражающе.
По общей скорости новый PG35VQ не может не равных конкурировать с 120-Гц IPS UWQHD-моделями схожей диагонали, но порадует тех, кого раздражает сильный Glow-эффект и недостаточно глубокий чёрный цвет на IPS-решениях. Вы должны отдавать себе отчёт в том, что вы приобретаете эксклюзивный продукт и становитесь одним из бета-тестеров достаточно новой и только набирающей популярность технологии — FALD-подсветки в LCD-мониторах. Через какое-то время снизятся цены, количество зон у новых моделей станет выше (хороший тому пример — недавно анонсированный ASUS ROG Swift PG27UQX с mini-LED-подсветкой), потом AUO запустит в производство micro-LED-панели (надеемся это случится в ближайшие 2-3 года) — и жизнь станет интереснее и лучше. Удачи в правильном выборе!
*С файлового сервера 3* *DNews.* *ru можно *скачать цветовой профиль * для этого монитора, который мы получили после калибровки средствами * *Argyll * *CMS.* **Достоинства:** **Недостатки** **:** **Может не устроить** **:**