Обзор смартфонов Samsung Galaxy A-series (2017): разум и чувства
Samsung традиционно выпускает ровно три аппарата A-серии, очень близкие по дизайну и философии, но с разной диагональю дисплея и слегка различающимися характеристиками. Не изменили себе корейцы и в 2017-м. Мы взяли на тест сразу все семейство: A3 с дисплеем на 4,7 дюйма и 13-мегапиксельной камерой, A5 с 5,2-дюймовым экраном и 16-мегапиксельной камерой и A7 с тем же фотомодулем, но уже 5,7-дюймовым дисплеем. A5 и A7 построены на платформе Exynos 7880 (восемь ядер с пиковой частотой 1,9 ГГц) и несут на борту по 3 Гбайт оперативной памяти. A3 получил тот же процессор, но работающий на частоте 1,6 ГГц, и два гигабайта оперативки.
Собственно, схема та же, что и в прошлом году: в качестве основного источника вдохновения взят Galaxy S последнего поколения, но у него слегка подрезаны крылья-характеристики (платформа попроще, экран максимум с Full HD-разрешением, позапрошлогодняя камера). Главные фишки при этом на месте: и Gorilla Glass с двух сторон (причем версия в этот раз не уточняется — велика вероятность, что корейцы отказались от пятой), и защита от воды и пыли по стандарту IP68, и слот для карты памяти. И мини-джек все еще на месте. «Упакованы» аппараты вполне на флагманском уровне, смотрятся отлично, за спиной – полноценный A-бренд, но при этом они попадают в ценовой диапазон от 23 до 33 тысяч рублей. Потенциальные хиты?
|Samsung Galaxy A7 (2017)
|Samsung Galaxy A5 (2017)
|Samsung Galaxy A3 (2017)
Sony Xperia X Honor 8
|
Дисплей |5,7 дюйма, AMOLED, 1920 × 1080 точек, 386 ppi, емкостный мультитач
|5,2 дюйма, AMOLED, 1920 × 1080 точек, 424 ppi, емкостный мультитач
|4,7 дюйма, AMOLED, 1280 × 720 точек, 312 ppi, емкостный мультитач
|5 дюймов, IPS, 1920 × 1080 точек, 441 ppi, емкостный мультитач
|5,2 дюйма, IPS, 1920 × 1080 точек, 424 ppi, емкостный мультитач
|
Защитное стекло |Corning Gorilla Glass (версия не уточняется), с двух сторон
|Corning Gorilla Glass (версия не уточняется), с двух сторон
|Corning Gorilla Glass (версия не уточняется), с двух сторон
|есть, производитель неизвестен
|нет информации
|
Процессор |Exynos 7880 Octa (восемь ядер ARM Cortex-A53, частота 1,9 ГГц)
|Exynos 7880 Octa (восемь ядер ARM Cortex-A53, частота 1,9 ГГц)
|Exynos 7870 Octa (восемь ядер ARM Cortex-A53, частота 1,6 ГГц)
|Qualcomm Snapdragon 650 (два ядра ARM Cortex-A72, частота 1,8 ГГц + четыре ядра ARM Cortex-A53, частота 1,4 ГГц)
|HiSilicon Kirin 950 (четыре ядра ARM Cortex-A72, частота 2,3 ГГц; четыре ядра ARM Cortex-A53, частота 1,8 ГГц)
|
Графический контроллер |Mali-T830 MP, 600 МГц
|Mali-T830 MP, 600 МГц
|Mali-T830 MP, 600 МГц
|Adreno 510, 550 МГц
|Mali-T880 MP4, 900 МГц
|
Оперативная память |3 Гбайт
|3 Гбайт
|2 Гбайт
|3 Гбайт
|4 Гбайт
|
Флэш-память |32 Гбайт
|32 Гбайт
|16 Гбайт
|32/64 Гбайт
|32/64 Гбайт
|
Поддержка карт памяти |есть
|есть
|есть
|есть
|есть
|
Разъемы |USB Type-C, мини-джек 3,5 мм
|USB Type-C, мини-джек 3,5 мм
|USB Type-C, мини-джек 3,5 мм
|microUSB, мини-джек 3,5 мм
|USB Type-C, мини-джек 3,5 мм
|
SIM-карты |две nano-SIM
|две nano-SIM
|две nano-SIM
|одна nano-SIM/две nano-SIM
|одна nano-SIM/две nano-SIM
|
Сотовая связь 2G |GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц
|GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц
|GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц
|GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц
|GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц
|
Сотовая связь 3G |HSDPA 850/900/1900/2100
|HSDPA 850/900/1900/2100
|HSDPA 850/900/1900/2100
|HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГц
|HSDPA 850/900/1700/1900/2100
|
Сотовая связь 4G |LTE Cat. 7 (300/100 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 17, 20, 28, 38, 40, 41
|LTE Cat. 7 (300/100 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 17, 20, 28, 38, 40, 41
|LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 40
|LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41
|LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с): диапазоны 1, 3, 7, 8, 20
|
Wi-Fi |802.11a/b/g/n/ac
|802.11a/b/g/n/ac
|802.11a/b/g/n/ac
|802.11a/b/g/n/ac
|802.11a/b/g/n/ac
|
Bluetooth |4.2
|4.2
|4.2
|4.2
|4.2
|
NFC |есть
|есть
|есть
|есть
|есть
|
Навигация |GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
|
Датчики |освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр
|освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр
|освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр
|освещенности, приближения,
акселерометр/гироскоп/шагомер,
магнитометр (цифровой компас), барометр
|Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), ИК-датчик
|
Сканер отпечатков пальцев |есть
|есть
|есть
|есть
|есть
|
Основная камера |16 Мп, ƒ/1,9, фазовый автофокус, светодиодная вспышка, запись Full HD-видео
|16 Мп, ƒ/1,9, фазовый автофокус, светодиодная вспышка, запись Full HD-видео
|13 Мп, ƒ/1,9, фазовый автофокус, светодиодная вспышка, запись Full HD-видео
|23 Мп, ƒ/2,0, гибридный автофокус, светодиодная вспышка, запись Full HD-видео
|Двойной модуль, 12 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, светодиодная вспышка
|
Фронтальная камера |16 Мп, фиксированный фокус
|16 Мп, фиксированный фокус
|8 Мп, фиксированный фокус
|13 Мп, фиксированный фокус
|8 Мп, фиксированный фокус
|
Питание |Несъемный аккумулятор на 13,68 Вт·ч (3600 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на 11,4 Вт·ч (3000 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на 8,93 Вт·ч (2350 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на
9,96 Вт·ч
(2620 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на 11,4 Вт·ч (3000 мА·ч, 3,8 В)
|
Размер |156,8 × 77,6 × 7,9 мм
|146,1 × 71,4 × 7,9 мм
|135,4 x 66,2 x 7,9 мм
|142,7 × 69,2 × 7,9 мм
|145,5 x 71 x 7,5 мм
|
Масса |186 граммов
|159 граммов
|138 граммов
|153 грамма
|153 грамма
|
Защита корпуса |IP68
До получаса на глубине до 1,5 м
|IP68
До получаса на глубине до 1,5 м
|IP68
До получаса на глубине до 1,5 м
|нет
|нет
|
Операционная система |Android 6.0 Marshmallow, собственная оболочка
|Android 6.0 Marshmallow, собственная оболочка
|Android 6.0 Marshmallow, собственная оболочка
|Android 6.0 Marshmallow, оболочка Sony Xperia
|Android 6.0 Marshmallow, собственная оболочка EMUI
|
Актуальная цена |32 990 рублей
|27 990 рублей
|22 990 рублей
|36 000 рублей
|28-30 000 рублей
⇡#
**Дизайн, эргономичность и программное обеспечение**
Все три смартфона A-серии отличаются друг от друга только размерами, а от Galaxy S7 (не edge) – лишь какими-то небольшими и не слишком заметными на первый взгляд деталями. Это вполне логично – Samsung играет на чувствах тех, кто не против иметь вроде бы флагманский смартфон, но не хочет много платить. Главные отличия A-серии в этом году: отсутствие дополнительного датчика (приближения) над дисплеем, два отсека под карточки (и памяти, и операторские) не столь сильный изгиб задней панели и другой блок камеры – с меньшим по размерам окошком объектива и без лазерной подсветки автофокуса. А также динамик, переехавший с нижней грани на боковую.
Суть при этом осталась той же: стекло с двух сторон, физическая кнопка Home со встроенным в нее сканером отпечатков пальцев, выверенная толщина (7,9 мм), благодаря чему смартфон очень удобно держать одной рукой. Плюс округлая, визуально очень «мягкая» форма и металлические грани. Стильный, современно выглядящий, сбалансированный смартфон.
Удобнее и приятнее всего мне из трех моделей было работать с A3, но это чистый субъективизм – мне просто нравятся маленькие смартфоны. И в своей категории , к слову, A3 – почти уникальное предложение. К этому я, впрочем, вернусь уже в выводах. Вторая причина, по которой мне особенно хорошо «зашел» именно он, – это цвет. Не классические, но постылые черный или золотой, а голубой, причем приятного, спокойного оттенка. Тут, впрочем, есть пространство при выборе любой модификации: цвета общие и для A3, и для A5 с A7, просто на тест более крупные модели нам достались в черном исполнении.
Качество сборки хорошее, хотя лично мне не понравилась кнопка Home – слегка разболтанная и недостаточно четко фиксирующая нажатия. Для разблокировки с помощью отпечатка пальца, впрочем, нажимать ее целиком необязательно – она реагирует и на простое прикосновение.
При тестировании Galaxy S7 я придирался к закаленному стеклу что на передней, что на задней панели – оно слишком легко собирало царапины и сколы, даже если не носить смартфон с ключами и мелочью. Достаточно просто положить на неровную поверхность – и добро пожаловать в ад перфекциониста. К сожалению, проблема перекочевала и сюда – корпус очень легко собирает микроскопические и малозаметные царапины, которые тем не менее весьма раздражают, особенно когда на черный глянцевый корпус попадает прямой солнечный луч.
Но есть и отличия от Galaxy S7, причем в лучшую сторону. Например, здесь не выступает из корпуса блок камеры – это тоже относится ко всем трем моделям. Лично мне это не кажется большим достоинством – заметить, коснулся ли ты выпирающей камеры, оставив на ней отпечаток пальца, все-таки проще. Но перфекционисты будут довольны.
Динамик расположен удачнее. Я много распинался о том, насколько неудобно он был размещен в S7 – маленькую решетку неизбежно прикрываешь пальцем при просмотре чего-либо в альбомной ориентации и, соответственно, полностью глушишь звук. Здесь же он очутился на верхней половине правой грани – и это, я вам скажу, отличное место. Не перекроешь ни рукой, ни столом — если смартфон на нем лежит.
Корпус водозащищен по стандарту IP68 (до получаса на глубине полтора метра) от брызг и случайного попадания в воду. Это одна из важнейших фишек семейства Galaxy A этого поколения, выделяющая его на фоне и конкурентов, и даже большинства флагманов.
Сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку на передней панели, позволяет разблокировать смартфон и подтверждать покупки в Samsung Pay (фирменная платежная система поддерживается и в A5 с A7, как в прошлом году, и в A3 — для этого аппарата она в новинку). Такое расположение датчика, я знаю, многим по душе, но мне комфортнее работать со сканером, расположенным сзади – такой хват, на мой вкус, надежнее, вероятность выронить устройство при разблокировке заметно ниже. Впрочем, опять же дело вкуса. При переходе с iPhone на Android-смартфон такая схема в любом случае будет восприниматься более естественно.
На тест поступили аппараты еще с Android 6.0.1 Marshmallow, прикрытой фирменной оболочкой Clean UI. Занятно, что в прошлое ушла не только TouchWiz (помянем еще раз, не чокаясь), но и Grace UX, продемонстрированная на Note 7, – Samsung заметает все следы провального (но очень хорошего во всем, кроме горючего аккумулятора) гаджета. Философия, впрочем, осталась неизменной, оболочка отлично знакома по прошлогодним моделям. Тут и Always-On Display, отображающий текущее время и иконки уведомлений на экране в режиме ожидания, и аккуратный визуальный стиль, при котором иконки по умолчанию одеваются в скругленные рамки (но это можно отключить), и свои системные шрифты (приятные), и хорошая оптимизация, благодаря которой смартфон ест очень мало энергии в режиме ожидания. Раньше это было слабое место смартфонов Samsung, равно как и довольно большое число навязанных приложений. Теперь с этим проблем нет.
Главное новшество оболочки – более гибкая возможность оптимизации, хотя в полной мере это смогут оценить только пользователи S7/S7 edge, которые получат почти ручное управление производительностью в обновлении до Android 7.0. Появилась возможность увеличить «вместимость» рабочего окна (до 5 × 5 значков), а вот избавиться от специального меню приложений по-прежнему нельзя. Есть множество мелких улучшений, но, например, процесс активации смартфона по-прежнему кажется бесконечным: здесь Samsung и не думает сдавать позиции, держась в лидерах в этом альтернативном рейтинге. Менее чем за 5-7 минут добраться до стартового экрана не получится.
Вторая ключевая фишка Samsung A-series типична для смартфонов этой компании – это AMOLED-дисплеи. Одна из главных загадок нашего времени – почему Apple не продавит корейцев и не начнет устанавливать на своих смартфонах (и, может быть, даже планшетах) матрицы на базе органических светодиодов. Вполне возможно, просто не может продавить.
Samsung Galaxy A3 укомплектован 4,7-дюймовым дисплеем с разрешением 1280 × 720 точек (плотность – 312 ppi). Граница Retina (300 точек на дюйм) преодолена, но все-таки, на мой, уже привыкший к Full HD-, а то и Quad HD-дисплеям, вкус, картинка рыхловата – шрифты не идеально гладкие, разрешение хочется побольше. И у A5, и у A7 – Full HD-дисплеи (1920 × 1080 точек), что для 5,2-дюймового дисплея A5 означает 424 ppi (исчерпывающе), а для 5,7 дюймового A7 – 386 ppi. Картинка тоже достаточно гладкая, хотя и не идеальная.
Еще одно отличие A3 от старших братьев, помимо разрешения, – сенсорное покрытие, поддерживающее только 5 одновременных касаний, а не 10. Впрочем, для относительно маленького (даже не верится, что уже надо такое писать о 4,7-дюймовом аппарате) экрана этого вполне достаточно. Сразу хочется сказать про все три модели: и поляризационный слой, резко уменьшающий число солнечных бликов, и весьма эффективное олеофобное покрытие здесь есть. Отпечатки пальцев экраны A-series собирают неохотно, а стираются они при этом легко.
Главное достоинство всех OLED-экранов – условно бесконечная контрастность, сопровождающаяся честным черным и сопутствующей глубиной картинки. Так же это приводит к свободным углам обзора: контрастность, естественно, не меняется при отклонении взгляда от перпендикуляра. А вот цвета на всех Galaxy A при просмотре под углом, к сожалению, сильно искажаются.
Еще один плюс экранов на базе органических светодиодов – отличная читаемость на солнце, для чего AMOLED-дисплеям не требуются большие цифры измеренной яркости. На графике выше можно увидеть, что в числовом эквиваленте они проигрывают конкурентам с ЖК-экранами, при этом по читаемости картинки как минимум сравнимы с ними, а на самом деле даже немного превосходят их. Продублируем цифры: Samsung Galaxy A3 – 399 кд/м
2 , Samsung Galaxy A5 – 402 кд/м 2, Samsung Galaxy A7 – 416 кд/м 2.
Но все обозначенное выше угадывалось и до инструментального тестирования – достоинства OLED-технологии отлично известны. В недостатки долгое время слепо записывалась «неестественная цветопередача», но и этот пункт пора выкинуть как устаревший. Здесь смартфонам Samsung А-серии удалось действительно удивить.
По умолчанию во всех аппаратах выставлен «динамический» режим – и в нем экраны не демонстрируют ничего выдающегося: завышенная цветовая температура, плавающая гамма и не слишком точная цветопередача. Но стоит выставить «стандартный» режим, как выясняется, что Samsung отлично настраивает дисплеи даже на смартфонах среднего уровня.
У Samsung Galaxy A3 среднее значение гаммы составило 2,27, температура только слегка превышает эталонные 6500 K, а среднее отклонение DeltaE по шкале ColorChecker (с оттенками серого и расширенным набором цветов) – 1,64! Это уровень откалиброванного профессионального монитора.
Samsung Galaxy A5 не сильно отстает. Среднее значение гаммы – 2,26, температура колеблется в районе 6700-6800 К, а среднее отклонение DeltaE по шкале ColorChecker (с оттенками серого и расширенным набором цветов) составило 2,41. Это уже «желтая», пограничная для калибратора зона, но и в нее попадают единицы смартфонов.
Samsung Galaxy A7 выступает в той же категории. Гамма близка к идеалу – 2,23, цветовая температура почти идентична той, что демонстрируют дисплеи младших моделей (только самую малость холоднее, уже упирается в границу на 7000 К), а среднее отклонение DeltaE по шкале ColorChecker (с оттенками серого и расширенным набором цветов) составило 2,58. Это притом, что в среднем смартфоны держатся в диапазоне 4-7. Так что претензий здесь к Samsung никаких – переводите дисплеи Galaxy A в стандартный режим — и наслаждайтесь честными цветами.
Звуковые возможности всех трех смартфонов идентичны. При использовании наушников: прекрасный запас громкости и приемлемая детализация (без ярких сюрпризов) с хорошо проработанным частотным диапазоном – на явную нехватку басов или верхов жаловаться не придется. Рядовому любителю музыки возможностей этих смартфонов будет вполне достаточно. Основной динамик не слишком громкий — я несколько раз пропускал вызовы, поступавшие на A7 (с которым я ходил большую часть времени тестирования), но он частично искупает этот грех очень удачным расположением. А вот разговорный динамик не порадовал – даже на максимальной громкости в метро я не всегда слышал собеседника. По поводу микрофона претензий высказать не могу – собеседники ни на что не жаловались.
⇡#
**«Железо» и производительность**
На Samsung Galaxy A3 и Galaxy A5/A7 устанавливаются одинаковые по архитектуре платформы: Exynos 7870 Octa и Exynos 7880 Octa соответственно построены на базе восьми ядер ARM Cortex-A53. Техпроцесс – 14 нм. Графическое ядро – ARM Mali-T830 (600 МГц). Различаются лишь пиковые частоты ядер (1,9 ГГц у Exynos 7880 против 1,6 ГГц у Exynos 7870) и LTE-модемы: старшая версия работает с LTE 7-й категории, а младшая – только с 6-й.
К этому добавляется и разница во встроенной памяти: 2 Гбайт оперативки + 16 Гбайт энергонезависимой у A3 против 3 + 32 Гбайт у A5/A7. Но при этом и разрешение дисплея у них тоже разное, так что серьезного недостатка производительности в Galaxy A3 вы испытывать не будете, пока речь не зайдет об играх с 3D-графикой, – подавляющую часть базовых функций смартфон выполняет шустро. Samsung на своем сайте не приводит точных характеристик, но, насколько я понимаю, в Exynos 7870 (читай: Galaxy A3) используется графика Mali 830 MP2, а в Exynos 7880 (читай: A5 и A7) ставится Mali 830 MP3, то есть потоковых процессоров у нее в полтора раза больше.
Однако главная проблема A3 – 16 Гбайт встроенной памяти. Для современного смартфона это реально мало: поставил пару игр, наснимал несколько сотен фотографий — и все, место кончилось. А в отличие от старших моделей, отдельного слота для карты памяти тут нет! Придется выбирать: или вторая симка, или дополнительная память. В данном случае ситуация критическая – выбор, на мой взгляд очевиден, называть Galaxy A3 «двухсимочным смартфоном» можно только условно.
В бенчмарках он также не блистает, но и сравнивать его, на самом деле, надо не с конкурентами старших братьев. Отдельных графиков для него я не стал строить, да и с прямыми конкурентами у него негусто – в голову приходит только Sony X Compact и iPhone SE. Остальные – уже с экранами от 5 дюймов и больше.
Galaxy A5 и A7 же выступают в паре, демонстрируя практически идентичные показатели в синтетических тестах и не показывая серьезных проблем при выполнении почти всех задач. Много открытых вкладок в Chrome? Нет проблем. Хочется поиграть во что-то серьезное? Пожалуйста, только не рассчитывайте на максимальный FPS. Но прямым конкурентам они чуть проигрывают – ждать уровня, близкого к современным флагманам, не стоит.
По стабильности работы я могу сделать твердый вывод только по поводу Galaxy A7 – два других аппарата я не использовал в качестве основного две недели кряду. A7, отдуваясь за всех, показал себя молодцом – ни одного серьезного зависания, никаких перегревов, уверенная работа на морозе. Стоит ожидать подобного и от очень близких как по корпусу, так и по начинке A3 с A5.
⇡#
**Связь и беспроводные соединения**
Еще одна если и не уникальная, то редкая особенность Galaxy A5 и A7 – сразу два слота для карточек. Один, боковой, рассчитан только на одну (основную) nano-SIM, а верхний – на вторую nano-SIM и отдельно (о чудо!) карту памяти microSD. Galaxy A3 проще – тут только один слот для двух симок, одной из которых придется пожертвовать ради расширения памяти.
Но двух радиомодулей нет в серии Galaxy A ни у кого – придется выбирать, какая карточка для Интернета, а какая – только для звонков. Что касается 4G, то тут тоже между A3 и A5/A7 есть различия – по максимальной теоретической скорости передачи (не приема) данных (до 50 Мбит/с у A3 и до 100 Мбит/с у A5/A7) и по набору поддерживаемых диапазонов. Впрочем, все критичные для России частоты поддерживаются любым смартфоном линейки, а 50 Мбит/с на отдачу хватит с головой даже стримерам — лишь бы оператор смог их действительно предоставить.
Набор беспроводных модулей классический для уважающего себя смартфона среднего класса: NFC, Bluetooth 4.2 LE и Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 + 5 ГГц). Bluetooth AptX, к сожалению, не поддерживается – на максимальное качество звучания в беспроводных наушниках рассчитывать не стоит.
A5 и A7 работают с GPS (A-GPS), ГЛОНАСС и BeiDou, A3 не умеет поддерживать связь с китайскими спутниками, но не больно-то и хотелось. Для примера выше привычные графики теста AndroiTS, полученные при помощи Galaxy A3. У A5 и A7 ситуация та же – за 10-15 секунд смартфоны могут определить местоположение с точностью до 5-7 метров.
Хорошие новости для любителей цифр — и на A5/A7, и на A3 установлены камеры, по своему разрешению превосходящие те, что использовались на S7 или Note 7 (16 и 13 мегапикселей соответственно против 12 мегапикселей у флагмана). Обычные новости для всех остальных — это не слишком много значит, особенно с учетом того, что в A-серии нет лазерного автофокуса и, самое главное, оптического стабилизатора.
Тем не менее Samsung умеет хорошо настраивать камеры даже в недорогих смартфонах — и A3, A5 и A7 это подтверждают. На всех аппаратах используется оптика со светосилой ƒ
*/*1,9 и одинарная светодиодная вспышка. Есть режимы автоматической склейки панорамы и HDR, возможность снимать простенькие таймлапсы; по сравнению с S7 добавилось фильтров.
Приложение камеры хорошо знакомо по предыдущим смартфонам Samsung, тут ничего не меняется. Оно довольно простое и понятное по функциональности. Есть режим ручных настроек: можно вводить экспокоррекцию, менять ISO и баланс белого.
На старших моделях используется фазовый автофокус — и он весьма быстр и цепок, претензий за время тестирования не возникло. Причем он эффективно работает как при ярком свете, так и в условиях недостаточной освещенности. В A3 автофокус контрастный — он заметно медленнее даже в идеальных условиях, а в темноте регулярно промахивается.
Ниже приведены несколько сравнительных примеров съемки на Samsung Galaxy A3 и A7 — становится более-менее понятна разница и между самими модулями, и между настройками. Обратите внимание на проблемный баланс белого A3 при съемке в темноте.
Главная проблема камер A-серии по сравнению с той, которой оснащается S7, — отсутствие встроенного оптического стабилизатора. На любой смартфон этой линейки сделать ночью четкий снимок довольно трудно — нельзя допускать ни малейших движений, чтобы не было смаза. Но если A5 и A7 способны выдавать пусть и недетализированную, мыльную, но читаемую картинку, то A3, к сожалению, для съемки в условиях слабого освещения почти непригоден. При этом в дневных условиях все смартфоны серии выдают сочную, детализированную и четкую (Samsung, как всегда, задирает контурную резкость) картинку. Только немного не хватает динамического диапазона.
Фронтальные камеры, которые устанавливаются на A3 и A5/A7, тоже различаются: 8 мегапикселей на младшую модель и 16 мегапикселей на старшие. При этом качество снимков во всех случаях для фронталки просто отличное, причем не только при хорошем освещении, но и при слабом. Смартфон, конечно же, включает шумоподавление на полную катушку, но лицо все равно остается лицом, причем вполне узнаваемым. Разница между камерами A3 и A5/A7 только в детализации при естественном свете. Автофокус и вспышки для фронталок, впрочем, не предусмотрены.
Все смартфоны Samsung A-series 2017-го модельного года снимают видео максимум с Full HD-разрешением, тогда как 4К — прерогатива флагманов.
Samsung Galaxy S7, как и Note 7, демонстрировал впечатляющую для современных телефонов автономность – в первую очередь в нашем тесте, который подразумевает воспроизведение HD-видео (720p) на максимальной яркости, с включенным Wi-Fi и активными обновлениями. Вся тройка Galaxy A здесь тоже выступила просто блестяще, пробив планку в 1000 минут, – спасибо связке из оптимизации, удачной платформы и AMOLED-дисплея. В первую очередь – AMOLED-дисплея. Аккумуляторы в аппаратах используются вполне стандартной емкости для смартфонов с подобными диагоналями экранов: 2350 мА·ч для A3 (4,7 дюйма), 3000 мА·ч для A5 (5,2 дюйма) и 3600 мА·ч (5,7 дюйма).
При обычном сценарии повседневного использования я проверил только A3 и A7: оба смартфона спокойно проживают рабочий день при любой нагрузке и полтора-два дня при средней – с включенным Always-On Display. Эта функция почти не оказывает влияния на энергопотребление. Называть эти смартфоны рекордсменами по энергоэффективности я бы не стал, но они точно относятся к элите по этому параметру.
Во всех них используется USB Type-C, а в A5 и A7 поддерживается технология быстрой зарядки. Впрочем, проверить ее в деле мне не удалось – на тест они поступили без зарядных устройств. А с зарядкой и кабелем стороннего производителя A7 полностью заряжался примерно за 2,5 часа (тоже неплохо), A5 – примерно за 2 часа, а A3 – за полтора.
У Samsung сейчас сложные времена: к финансовой катастрофе, связанной с Note 7, добавился арест главы корпорации Ли Джэена. Это, тем не менее, не значит, что корейцы должны свернуть все свои активности, опустить руки и горевать. В планах компании – вернуть себе лидерство на рынке смартфонов (Apple впервые за несколько лет обошла Samsung по продажам в четвертом квартале 2016 года). Есть все основания полагать, что Samsung Galaxy A-series нового модельного года помогут это сделать – смартфоны удались.
По сути, это упрощенные версии прошлогоднего флагмана. В них смешаны как приятные моменты старшей модели (дизайн, AMOLED-дисплей, защита IP68, отличная автономность), так и свои фишки (отдельный слот для microSD, динамик в более удачном месте, более лаконичная оболочка). Платформа не блещет производительностью в сравнении с прямыми конкурентами, да и основные камеры – не выдающиеся, но успех этим смартфонам можно предрекать вполне уверенно. Перечислять достоинства и недостатки в традиционном нашем формате я не буду – все-таки речь сразу о трех смартфонах. Просто вкратце подведу итоги по каждому из них в отдельности.
**Samsung ** **Galaxy ** **A3 **– **Samsung ** **Galaxy ** **A5 **– потенциальный хит. Малоотличимый внешне от Galaxy S7, этот смартфон дешевле почти в два раза и уступает, по сути, только в плане производительности, камеры и разрешения дисплея (что для 5,2-дюймовой матрицы совсем не критично). Конкурентов – тьма: Honor 8, Xiaomi Mi5/Mi5s, LeEco Le Pro3, Sony Xperia X и так далее. Большинство из них превосходит A5 в производительности и порой в выразительности (речь о Honor), но кореец отвечает отдельном слотом для карты памяти, влагозащитой, AMOLED-дисплеем и громким брендом (тут на равных может соперничать только Sony, пожалуй). Есть на что рассчитывать. **Samsung ** **Galaxy ** **A7 **– вероятная жертва ценообразования Samsung. 5 тысяч рублей за дополнительные полдюйма дисплея в сравнении с A5? Серьезно? Нет, все так и есть. Это тоже отличный смартфон для тех, кто любит покрупнее и спокойно относится к необходимости «рулить» гаджетом двумя руками, но конкуренты (OnePlus 3/OnePlus 3T, LeEco LeMax 2, Huawei P9 Plus, Xiaomi Mi5s Plus и так далее) поджимают еще сильнее. Аппаратных преимуществ по сравнению с A5 нет никаких, это просто его большая версия. Да, она тоже удачная, но из-за цены в 33 тысячи рублей Samsung может рассчитывать исключительно на силу имени. Впрочем, любопытная деталь – это на сегодняшний момент самый крупный из актуальных смартфонов Samsung, и на него может обратить свое внимание часть аудитории серии Note. A7 – вполне неплохая альтернатива Note 5, к примеру.