Обзор смартфона Vivo V9: в десятку?
Принадлежащие концерну BBK бренды OPPO и Vivo уже несколько лет кряду занимают высокие места в рейтинге производителей смартфонов, но в России до недавнего времени они были практически неизвестны. И если OPPO уже делала попытку (неудачную) выйти на российский рынок сотовых телефонов, то Vivo до прошлого года вообще обходила его стороной. Что же, возможно, пора попробовать – компания впервые за долгое время выпала из пятерки, и успех в России может помочь вернуть утраченные позиции.
Vivo V9 – это ключевой аппарат в семействе Vivo, своеобразная «золотая середина» между флагманскими смартфонами серии X и бюджетными моделями (которые, отметим справедливости ради, и делают компании кассу в Китае). Он приходит на смену представленным в конце прошлого года у нас V7/V7+, и это тот самый нечастый случай, когда в России важный для компании смартфон появляется практически одновременно с Китаем. Это ли не знак серьезного настроя?
Сам по себе V9 представляет собой очередной «безрамочный» смартфон с вырезом посередине верхней части экрана – этой весной они хлынули на рынок подобно лавине. Причем V9 претендует если не на рекорд, то на одно из первых мест по тому, сколько места на лицевой поверхности занимает экран, – тут аж 90%. Другие важные отличительные особенности смартфона: очень серьезная фронтальная камера (24 мегапикселя) и набор необычных программных фишек. Плюс обязательные сегодня огромный дисплей (6,3 дюйма), двойная камера (здесь – для создания эффекта боке), технология распознавания лица и платформа Qualcomm, в данном случае — Snapdragon 626. Складывается ли все это в картину смартфона, способного перевернуть игру на сегодняшнем рынке?
|
Vivo V9 |
Vivo V7+ |
ASUS Zenfone 5 |
Xiaomi Mi MIX 2 |
Nokia 7 Plus
|
Дисплей |6,3 дюйма, IPS,
2280 × 1080 точек, 400 ppi, емкостный мультитач
|5,99 дюйма, IPS,
1440 × 720 точек, 269 ppi, емкостный мультитач
|6,2 дюйма, IPS, 2246 × 1080 точек, 402 ppi, емкостный мультитач
|5,99 дюйма, IPS,
2040 × 1080 точек, 403 ppi, емкостный мультитач
|6 дюймов, IPS,
2160 × 1080 точек, 401 ppi, емкостный мультитач
|
Защитное стекло |Есть, производитель неизвестен
|Есть, производитель неизвестен
|Corning Gorilla Glass (версия неизвестна)
|Есть, производитель неизвестен
|Corning Gorilla Glass 3
|
Процессор |Qualcomm Snapdragon 626 (восемь ядер ARM Cortex-53, частота до 2,2 ГГц)
|Qualcomm Snapdragon 450 (восемь ядер ARM Cortex-53, частота до 1,8 ГГц)
|Qualcomm Snapdragon 636 (восемь ядер Kryo 260, частота 1,8 ГГц)
|Qualcomm Snapdragon 835 MSM8996 (четыре ядра Kryo, частота 2,45 ГГц + четыре ядра Kryo, частота 1,9 ГГц)
|Qualcomm Snapdragon 660 (восемь ядер Kryo 260, частота 2,2 ГГц)
|
Графический контроллер |Adreno 506, 650 МГц
|Adreno 506, 650 МГц
|Adreno 509, 720 МГц
|Adreno 540, 710 МГц
|Adreno 512, 850 МГц
|
Оперативная память |4 Гбайт
|4 Гбайт
|6 Гбайт
|6/8 Гбайт
|4 Гбайт
|
Флеш-память |64 Гбайт
|64 Гбайт
|64 Гбайт
|64/128/256 Гбайт
|64 Гбайт
|
Поддержка карт памяти |Есть
|Есть
|Есть
|Нет
|Есть
|
Разъемы |microUSB, миниджек 3,5 мм
|microUSB, миниджек 3,5 мм
|USB Type-C, миниджек 3,5 мм
|USB Type-C
|USB Type-C, миниджек 3,5 мм
|
SIM-карты |Две nano-SIM
|Две nano-SIM
|Две nano-SIM
|Две nano-SIM
|Две nano-SIM
|
Сотовая связь 2G |GSM 850/900/1800/1900 МГц
|GSM 850/900/1800/1900 МГц
|GSM 850/900/1800/1900 МГц
|GSM 850/900/1800/1900 МГц CDMA 800 / 1900
|GSM 850/900/1800/1900 МГц
|
Сотовая связь 3G |HSDPA 850/900/1900/2100 МГц
|HSDPA 850/900/1900/2100 МГц
|HSDPA 850/900/1900/2100 МГц
|HSDPA 800/850/900/1700/1800/1900/2100 МГц
|HSDPA 850/900/1900/2100 МГц
|
Сотовая связь 4G |LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с): диапазоны 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
|LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с): диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 39, 40, 41
|LTE Cat. 12 (до 600 Мбит/с): диапазоны не уточняются
|LTE Cat. 12 (до 600 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41
|LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с): диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
|
Wi-Fi |802.11a/b/g/n/ac
|802.11b/g/n
|802.11a/b/g/n/ac
|802.11a/b/g/n/ac
|802.11a/b/g/n/ac
|
Bluetooth |4.2
|4.2
|5.0
|5.0
|5.0
|
NFC |Нет
|Нет
|Есть
|Есть
|Есть
|
Навигация |GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
|
Датчики |Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)
|Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)
|Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)
|Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)
|Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)
|
Сканер отпечатков пальцев |Есть
|Есть
|Есть
|Есть
|Есть
|
Основная камера |Двойной модуль, 16 Мп, ƒ/2,0 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка
|16 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус, светодиодная вспышка
|Двойной модуль, 12 Мп, ƒ/1,8 + 8 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус, светодиодная вспышка
|12 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус, оптическая стабилизация, двойная светодиодная вспышка
|Двойной модуль, 12 Мп, ƒ/1,75 + 13 Мп, ƒ/2,6, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка
|
Фронтальная камера |24 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус
|24 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус, вспышка
|8 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус
|5 Мп, фиксированный фокус
|16 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус
|
Питание |Несъемный аккумулятор на 12,39 Вт·ч (3260 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на 12,26 Вт·ч (3225 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на 12,54 Вт·ч (3300 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор: 12,92 Вт·ч (3400 мА·ч, 3,8 В)
|Несъемный аккумулятор на 14,44 Вт·ч (3800 мА·ч, 3,8 В)
|
Размер |154,8 × 75 × 7,89 мм
|155,9 × 75,7 × 7,7 мм
|153 × 75,65 × 7,7 мм
|151,8 × 75,5 × 7,7 мм
|158,4 × 75,6 × 9,55 мм
|
Масса |150 граммов
|160 граммов
|155 граммов
|185 граммов
|183 грамма
|
Защита корпуса |Нет
|Нет
|Нет
|Брызгозащита (IP54)
|Нет
|
Операционная система |Android 8.1 Oreo, оболочка Funtouch OS 4.0
|Android 7.1.1 Nougat, оболочка Funtouch OS 3.2
|Android 8.0 Oreo, оболочка ZenUI
|Android 7.1.1 Nougat, оболочка MIUI
|Android 8.1 Oreo (Android One)
|
Актуальная цена |23 990 рублей
|16 990 рублей
|27 990 рублей
|26 000-32 000 рублей за "серый" вариант, 35 000-50 000 за официальный
|27 990 рублей
⇡#
**Дизайн, эргономичность и программное обеспечение**
Про ключевую особенность Vivo V9 имени Фриды Кало я уже упомянул выше – да и слова тут излишни, одного взгляда на смартфон достаточно. Впрочем, сильной схожести с iPhone X тут нет – о нем напоминает только вырез, все остальные дизайнерские решения отличаются.
В первую очередь стоит отметить, что у Vivo V9 пластиковый корпус – это совершенно нетипично для сегодняшних смартфонов даже базовой ценовой категории, а для подобных V9 аппаратов стоимостью свыше 20 тысяч рублей — уж тем более. При этом забавно, что на задней панели можно заметить изогнутые полоски, с помощью которых на металлических телефонах регулярно вписывают пластиковые вставки для корректной работы антенн. Здесь они попросту не нужны, но, видимо, воспринимаются разработчиками как любопытное дизайнерское решение. Или это просто сила инерции?
Цветовых вариантов – два: темно-синий и золотистый. Оба с темной передней панелью — придумывать странные ходы и заливать тоненькую кромку белым дизайнеры не стали. Оно и к лучшему.
Плюс пластикового корпуса – в том, что смартфон получился по-настоящему легким. Да, не напишешь какой-нибудь постылый штамп вроде «приятно тяжелит руку», но когда речь идет о крупном смартфоне с 6,3-дюймовым дисплеем и довольно емкой батареей – лучше уж легко, чем тяжело. Весит Vivo V9 150 граммов – для смартфона подобного формата просто-таки аномально мало. При этом, конечно, вытянутый дисплей, который почти полностью занимает лицевую панель, позволяет удержать габариты в пределах нормы. Смартфон помещается в любой карман, вполне нормально управляется, причем за счет тонкого корпуса можно даже дотянуться пальцами одной руки почти до любой точки экрана. Но очень сложно – управлять им, скорее всего, придется обеими руками, это сегодня норма.
Лицевая панель прикрыта слегка выгнутым 2,5D-стеклом. Впрочем, аккуратных и естественных движений-свайпов по краям нет – кромка довольно острая, ощущения плавного перехода пальца на боковую грань, ради которого на смартфоны и устанавливают выпуклые стекла, не получается.
Экран по умолчанию прикрыт защитной пленкой. При этом стекло не лишено олеофобного покрытия – рекордно эффективным я его не назову, но оно вполне нормальное. Можно прожить и без дополнительной пленки, когда она неизбежно износится.
Для Vivo V9 не заявлены влаго- и пылезащита, при этом в комплектном силиконовом чехле предусмотрена крышечка для порта microUSB.
Это никак не отмечено в характеристиках и описании устройства, поэтому окунать смартфон в воду для проверки, переживет ли он эту процедуру в чехле, я не решился. Мини-джек (он тут есть, Vivo не поддалась всем модным тенденциям сразу) и динамик в любом случае остаются неприкрытыми даже с чехлом.
Сканер отпечатков пальцев расположен на задней панели. Спереди для него просто нет места, а использовать ультразвуковой сенсор, спрятанный в «сэндвиче» экрана, компания в данном случае не стала. Даже несмотря на первенство в этой области – Vivo X20 Plus UD стал официально первым серийным смартфоном с «экранным» сканером отпечатков. Здесь же сенсор самый обычный, емкостный. Расположен он в удобном месте, попасть вместо него пальцем в объектив камеры невозможно — он моментально находится на ощупь и тут же срабатывает. При этом точность распознавания вполне стабильна.
Использовать сканер можно для разблокировки устройства или организации быстрого доступа в зашифрованные папки. Подтверждать оплату через Google Pay с его помощью нельзя – эту систему Vivo V9 не поддерживает, здесь элементарно нет даже NFC. Рядовое явление для китайского смартфона прошлых лет – в Поднебесной, напомню, очень распространена электронная оплата при помощи QR-кодов. В последнее время китайские разработчики все-таки вспоминают о западных потребителях и начинают устанавливать модули Near Field Communication на постоянной основе. Но не в данном случае – Vivo, долгие годы работавшая исключительно на внутренний рынок, пока набивает шишки.
Также предстоит набить шишки Vivo и при дальнейшем совершенствовании своей оболочки Funtouch OS. У нее нет никаких проблем со стабильностью и скоростью: несмотря на использование не самой свежей и мощной платформы (пик актуальности Snapdragon 626 прошел полтора года назад), работает смартфон очень шустро – серьезной разницы с теми же Nokia 7 Plus или Honor 9, которые можно назвать до определенной степени эталонами скорости в средней ценовой категории, я не почувствовал. Сказывается в числе прочего и использование Android последней версии (8.1 Oreo). Не могу отнести к недостаткам и необычную систему с двумя шторками: сверху опускается список уведомлений и поисковая строка; снизу поднимается панель с различными системными настройками, яркостью экрана, громкостью и четырьмя приложениями, которые вы использовали последними. Хотя научиться ее поднимать, не задевая системные клавиши навигации, получается не сразу.
Проблемы Funtouch OS версии 4.0 прячутся в спорных дополнительных приложениях, частично дублирующих стандартные для Google. Сам набор, впрочем, вполне нормальный, озадачивает название этих приложений: i Theme, i Manager, i Music. Именно так, с пробелами – смотрится это, скажем так, топорно. Есть отдельная иконка для своего магазина приложений – при ближайшем рассмотрении он оказывается просто рекомендательным сервисом. И это скорее плюс, чем минус, – благодаря ему количество лишних приложений на рабочем столе сокращено (хотя неизбежный UC Browser настиг и Vivo V9). Также стоит отметить и фирменный браузер со встроенным блокировщиком рекламы, который работает занятным образом: например, прероллы он режет, а баннеры оставляет. Благодаря ему Vivo V9 ставит рекорды по скорости входа в бесплатную сеть Wi-Fi московского транспорта.
Еще один момент, который явно нуждается в обработке «напильником», — шрифты и перевод. Тут пояснять особенно не буду – смотрите скриншоты. Также есть ряд мелких недоработок и непривычных сценариев – например, при добавлении контакта я так и не нашел, как его сразу привязать к своему аккаунту Google, чтобы он не потерялся при пересаживании с одного смартфона на другой.
Стоит упомянуть пару специфических режимов работы: игровой и мотоциклетный. В первом случае вы выбираете приложение, в котором вас будут меньше отвлекать: можно заблокировать уведомления или не подключаться к Wi-Fi, а можно просто отклонять все вызовы — настройки гибкие. Во втором смартфон умеет определять скорость, при достижении которой он отклоняет все вызовы, отвечая за вас заранее подготовленной SMS. В этом режиме опять же есть дополнительные настройки. Обе функции мне показались как минимум любопытными — они добавляют Funtouch свое лицо.
Да, кстати, о лице: это же Android Oreo, то есть Vivo V9 позволяет разблокировать смартфон с помощью фронтальной камеры. Делает он это очень неплохо – лучше, чем, например, ASUS Zenfone 5. Но перед записью лица предлагает «подписать» отказ от ответственности и рекомендует сканер отпечатков как более надежный метод. Фронтальную камеру легко обмануть фотографией, да и в темноте она беспомощна.
Vivo V9 получил один из самых крупных на сегодняшний день дисплеев среди всех смартфонов: 6,3 дюйма. Это больше, чем, например, у ASUS Zenfone 5, о котором мы говорили недавно. Впрочем, для аппаратов с экранами форматом 18:9 или 19:9, как в данном случае, следует делать поправку в разговоре о диагонали – да, дисплей здесь все равно больше, чем, допустим, мейнстримный для начала прошлого года – 16:9, 5,5 дюйма. Но если по диагонали разница составляет почти целый дюйм, то по площади преимущество вытянутых новичков не столь велико. Оно все равно есть – экраны растут неизбежно и быстро, тогда как габариты смартфонов более-менее застыли: например, Vivo V9 даже чуть меньше Vivo V7+ c 6-дюймовым экраном. Дальше расти, по сути, уже некуда.
Если отвлечься от формата и выреза, то сам по себе дисплей вполне привычный: IPS-матрица, разрешение которой составляет 2280 × 1080 точек, а плотность пикселей, соответственно, – 400 ppi. Психологически важный порог в 400 точек на дюйм пройден, картинка смотрится нормально, пикселизацию разглядеть тяжело. Сенсорное покрытие поддерживает жесты мультитач, но реагирует только на пять одновременных касаний. Специального режима для работы в перчатках я не нашел, но сенсор достаточно чуткий, чтобы с трудом, но реагировать на прикосновения одетой руки.
Поляризационный слой на месте, воздушной прослойки нет, но назвать смартфон очень подходящим для использования на солнце я не могу. Максимальная измеренная яркость составляет лишь 409 кд/м
2. Картинка остается с трудом, но читаемой почти в любых условиях – просто удовольствие от нее вы едва ли получите.
Зато достаточно высок уровень контрастности – 1375:1. Это вполне привычное дело для относительно тусклых экранов. Обольщаться не стоит – абсолютный черный цвет в контрастных сценах вы не увидите, засветы неизбежны, но в целом картинка вполне радует глаз.
Возможности изменить настройки дисплея по собственному усмотрению у пользователя нет – его можно использовать исключительно с заводскими параметрами цветопередачи. Можно активировать режим «защиты глаз», который как раз таки позволяется настраивать вручную, – хотя какой в нем толк, если все равно выставлять холодные оттенки? Также есть автоматическая регулировка яркости за счет информации, получаемой от датчика освещения. Иногда смартфон, к сожалению, с ней перебарщивает, делая изображение излишне темным.
Можно было бы предположить, что, взяв всю ответственность за цветопередачу дисплея на себя, Vivo сделает все как надо. Но, увы, этого не произошло – точностью настройки дисплей V9 не блещет. Средняя гамма составляет 2,48 – несмотря на довольно умеренное поведение гамма-кривых, общий уровень значительно завышен. Цветовая температура скачет от 7 300 до 10 000 К с медианой в 8 500 К. Это явный перебор — остается только смириться с холодными оттенками. Цветовой охват чуть больше стандарта sRGB, но серьезно недотягивает до DCI-P3 – о точности передачи оттенков речи не идет. Впрочем, среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker составляет 6,08 – не так уж плохо, пусть и далеко от эталона.
Заметно лучше у Vivo V9 дело обстоит со звуком. Мини-джек позволяет не мучиться с переходниками, встроенная звуковая система выдает довольно мощный звуковой поток – хотя громкости, чтобы полностью перебить шум метро без использования наушников с активным шумоподавлением, не хватает. Качество передачи звука нормальное, серьезных претензий у меня не возникло. Для высоких позиций в плане передачи звука по Bluetooth смартфону не хватает поддержки протоколов aptX или аналогичных ему.
Динамик для воспроизведения звука во внешний мир в Vivo V9 один-единственный, расположен на нижней грани корпуса. Громкости хватает, чтобы звонок был услышан почти в любой ситуации. Про качество ничего — ни хорошего, ни плохого — сказать не могу. Проблем со связью я не заметил при использовании с одной SIM-картой, а вот корректную работу в двухсимочном режиме V9 может и не обеспечить.
⇡#
**«Железо» и производительность**
Со смартфонами на основе Snapdragon 626 мы, кстати, еще не имели дела, но это сложно назвать упущением. По сути своей это слегка «разогнанная» Snapdragon 625, которую мы видели не раз, не два и хорошо, если не десять. В ней установлены те же 8 ядер ARM Cortex-A53, только тактовая частота составляет не 2,0, а 2,2 ГГц. Техпроцесс тот же – 14 нм. Графическая подсистема неизменна – Adreno 506.
Qualcomm Snapdragon 626 – платформа двухлетней давности, со всеми вытекающими обстоятельствами. Да, это улучшенный подвид одной из самых удачных систем-на-чипе своего поколения (Snapdragon 625), но в 2018 году она логичным образом проигрывает в бенчмарках почти всем конкурентам и не дает запаса прочности на годы вперед.
Ее возможностей хватает на то, чтобы смартфон плавно работал в стандартных режимах и очень шустро запускал и исполнял все базовые приложения, но ряд игр с серьезной графикой уже может подтормаживать – необходимо менять настройки. В целом же пользоваться Vivo V9 комфортно, рядовой пользователь не почувствует присутствия внутри смартфона «устаревшей» платформы.
В комплекте со Snapdragon 626 работают 4 Гбайт оперативной памяти. Физической же памяти предусмотрено 64 Гбайт – причем с возможностью добавить еще немного за счет карты памяти microSD емкостью до 256 Гбайт. И для нее есть отдельный слот – никакого совмещения с симками!
⇡#
**Связь и беспроводные коммуникации**
В компании с картой памяти предлагается установить в Vivo V9 две карточки стандарта nano-SIM. Обе работают с LTE, но, как я уже и писал выше, не всегда стабильно. Сам смартфон поддерживает работу с сетями 4G 6-й категории. Предельная доступная скорость приема данных 300 Мбит/с, передачи – 50 Мбит/с. Есть поддержка всех ключевых диапазонов, необходимых для нормальной работы LTE-модема в России.
С другими беспроводными модулями не все гладко. Как я уже писал выше, нет NFC, а Bluetooth (версии 4.2) присутствует в слегка урезанном виде. Wi-Fi при этом полноценный, двухдиапазонный: 802.11 a/b/g/n/ac. ИК-порта нет.
Навигационный модуль работает с системами GPS (A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou. Справляется он со своими обязанностями уверенно, предельная точность определения местоположения – 4 метра. Для такого уточнения ему требуется около 30 секунд.
Выпускать в 2018 году смартфон с одинарным модулем камеры могут позволить себе либо самые авторитетные (Samsung Galaxy S9), либо самые упорные (Sony Xperia XZ2), либо самые отчаянные. Но ни к одной из этих категорий разработчики Vivo V9 не относятся. Здесь «все как у людей».
При этом, по сути, мы имеем дело как раз с одной-единственной основной камерой: 16 мегапикселей, диафрагма
*ƒ*/2,0, размер матрицы нигде не уточняется. Второй же, 5-мегапиксельный, модуль лишь собирает информацию для более корректного применения программного размытия фона, на манер, к примеру, ZTE Blade V8.
Это самое размытие получило здесь свое имя – «AI Боке». Обойтись без упоминания искусственного интеллекта Vivo не смогла – мода диктует свои правила. Фактически нейросети едва ли принимают участие в регулируемом вручную размытии заднего плана (диапазон виртуальной светосилы – от
*ƒ*/0,95 до *ƒ*/16), но работает система, надо отдать ей должное, здорово. Разделение планов очень качественное, но только при съемке объектов средним или относительно дальним планом – например, обычного или ростового портрета. Снимать макро при использовании «AI Боке» я не рекомендую.
Также Vivo V9 умеет делать «живые фото», снимая короткие видеоролики, «окружающие» снимок, есть режим автоматической склейки HDR (по умолчанию активирован режим «авто» — смартфон сам решает, когда делать HDR, а когда не надо) и панорам, специальный режим для съемки документов и странный режим фотосъемки в Ultra HD-разрешении. Интерфейс приложения в целом вполне внятный и простой – не считая все тех же характерных для всей оболочки в целом проблем со шрифтами (где-то все написано строчными буквами, где-то — заглавными), все на нормальном уровне. Не обошлось и без «профессионального» режима, в котором можно самостоятельно выставлять часть параметров съемки.
Камера Vivo V9 позволяет получить очень неплохие по цветопередаче и детализации снимки, но она, увы, регулярно промахивается с балансом белого, уводя цвета даже в простых ситуациях в сторону зеленого спектра, совсем не блещет динамическим диапазоном, не предлагает никакого варианта зума и лишена оптического стабилизатора. Последнее вместе с объективом, обладающим посредственной светосилой, сводит возможности камеры в темноте к минимуму. Она не совсем беспомощна, но получить несмазанный снимок очень сложно, а детализированный – увы, невозможно.
Доступна видеосъемка с 4K-разрешением (частота – 30 кадров в секунду) и съемка замедленного видео.
Фронтальную камеру Vivo позиционирует как ключевое конкурентное преимущество V9. Используется 24-мегапиксельный сенсор и объектив с диафрагмой
*ƒ*/2,0. Цифры очень неплохие, да и на деле камера вполне приличная. Да, не хватает автофокуса, но фиксированный фокус выставлен на корректное расстояние – в большинстве случаев вы получите селфи с необходимой резкостью на глазах, а не носу или где-то вообще за спиной. Детализация при съемке с естественным светом или ярким искусственным хорошая, но чувствительности сенсору не хватает: стоит попасть в условия с недостаточным освещением – и картинка сразу «плывет».
Есть обязательный «бьютификатор», который сильно сглаживает кожу и изменяет ее тон. Фирменная фишка Vivo – система дополненной реальности, работающая как раз с фронтальной камерой – она крепит к лицу самые разные маски, часть из которых уже есть в памяти смартфона, а часть можно скачать, «не отходя от кассы». Липнут к лицу они намертво, с распознаванием человека в кадре у смартфона нет проблем.
В Vivo V9 установлена батарея емкостью 12,39 Вт·ч (3260 мА·ч, 3,8 В). Достаточно сравнить с тем же Vivo V7+, чтобы заметить, что при очень быстром росте диагонали дисплеев увеличения емкости батарей толком не происходит – хотя именно на экран приходится основная доля потребления энергии.
Впрочем, ничего страшного – живет Vivo V9 примерно столько же, сколько и любой типичный смартфон с дисплеем даже чуть меньшего размера. На световой день хватает при почти любом режиме использования, особенно если не выставлять на экране максимальную яркость.
В нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, Vivo V9 продержался более восьми часов – результат более чем достойный.
Быстрая зарядка, к сожалению, не предусмотрена – с комплектным зарядным устройством на заполнение аккумулятора с 0 до 100 процентов уходит примерно два с четвертью часа. Рассчитывать на то, что у вас экстренно, за 15 минут, получится подзарядить смартфона на пару-тройку часов работы с нуля, не приходится.
Vivo V9 смотрится на сегодняшнем рынке немного странно. С одной стороны, у него предельно актуальный (и спорный в плане оригинальности) дизайн с вырезом и ультратонкими рамками вокруг дисплея — самого крупного среди конкурентов. Также у него очень неплохая (в первую очередь своими характеристиками) фронтальная камера. С другой – уже неактуальная аппаратная платформа, пластиковый корпус, отсутствие NFC и быстрой зарядки, а также рядовая основная камера. Это тем более удивительно, если учесть, что речь идет о китайском гаджете от компании с огромными планами на экспансию, – обычно на старте мы видим мощный демпинг и преимущество по техническим характеристикам относительно конкурентов, которые на рынке уже давно.
Vivo же упирает на немногочисленные уникальные фишки – особые режимы работы (любопытные, но не более того), острую актуальность и статус официального смартфона грядущего чемпионата по футболу. При вполне серьезной цене. V9 заслуживает внимания за какие-то детали, но с трудом выдерживает конкуренцию в целом.
**Достоинства:** **Недостатки:**