Ноутбук, который тянет любые игры: выбираем лучшие модели стоимостью от 100 000 рублей
Перед вами третья и заключительная часть цикла, посвященного выбору игровых ноутбуков в 2019 году. В статье «Что купить — недорогой игровой ноутбук или настольный компьютер? Выбираем лучшие модели, которые есть на рынке» мы вместе сетовали на то, что, имея при себе 60 000 рублей, нереально найти лэптоп, который позволит играть в ААА-проекты хотя бы с использованием высоких настроек качества графики. В материале «Выбираем лучшие игровые ноутбуки от 60 до 100 тысяч рублей» мы рассмотрели все те же проблемы. Звучит дико, но в 2019 году можно потратить 100 000 рублей — и не получить игровую систему, например, с 16 Гбайт оперативной памяти. Вот и получается — хотим мы этого или нет, — что нормальные ноутбуки, которые тянут ААА-игры с включением очень высокого или максимального качества графики и не требуют сиюминутного апгрейда, стоят заметно больше. О таких лэптопах и пойдет речь в этой статье.
⇡#Основные характеристики игрового ноутбука
Я просто оставлю здесь этот скриншот на память.
В это трудно поверить, но при бюджете в 90 000 рублей вполне реально наткнуться на откровенно несбалансированные модификации с производительностью, которая не выдержит никакой критики. Раз уж мы собрались купить по-настоящему быстрый ноутбук, то давайте подробно разберем, какими атрибутами он должен обладать.
Так как речь в этой статье идет о дорогих ноутбуках, то и обсуждать мы будем только те компоненты, которые в них встречаются. И здесь, надо признать, выбора практически нет, ведь речь идет, по сути, о двух моделях — с некоторыми оговорками. Так, в игровых ноутбуках вы встретите 6-ядерные Intel Core i7-8750H и Intel Core i7-9750H, а также 8-ядерные Intel Core i9-9880H и Intel Core i9-9980HK. То есть мы имеем дело со схожими модификациями чипов. 8-ядерные Coffee Lake встречаются в очень дорогих версиях игровых лэптопов. Например, самая доступная модель Dell G7 7790 (G717-8269) стоит в среднем 173 000 рублей. Так что в основном приходится ориентироваться на чипы Core i7-8750H и Core i7-9750H. Ну и вы наверняка обратили внимание, что в сегменте High-end по-прежнему нет достойных вариантов процессоров AMD. Лаборатория как-то тестировала Acer Predator Helios 500 (PH517-61), в котором используется настольный Ryzen 7 2700, но этот лэптоп является исключением из правил, да и стоит немало — тоже около 170 000 рублей.
Core i7-9750H, пришедший на смену Core i7-8750H, в большинстве режимов работает на более высоких частотах. В остальном перед вами все тот же мобильный 6-ядерный Coffee Lake. Согласно официальным данным, частота Core i7-9750H меняется в диапазоне 2,6-4,5 ГГц, что на 400 МГц больше, чем у Core i7-8750H. С одной стороны, прибавка существенная. Однако, во-первых, TDP новинки никак не изменился, — он по-прежнему составляет 45 Вт. Во-вторых, при полной загрузке перечисленных процессоров разница в частоте между Core i7-9750H и Core i7-8750H составляет всего 100 МГц: 4 ГГц против 3,9 ГГц.
Взгляните на скриншот выше. В обзорах других ноутбуков, в которых используется Core i7-8750H, мы уже видели, что мобильные 6- и 8-ядерные чипы Intel не всегда могут работать на 100 % — ограничителем становится либо система охлаждения (что плохо), либо лимит мощности (что печально).
Да, формально частота Core i7-9750H выше, чем у Core i7-8750H. Только вот уровень TDP остался все таким же невысоким. Ну не будут шесть ядер Intel работать на частоте 3,9-4,0 ГГц. Отсюда напрашивается определенный вывод: при выборе между ноутбуками с Core i7-9750H и Core i7-8750H нет особого смысла ориентироваться на «бумажные» показатели этих чипов — надо больше смотреть на систему охлаждения ноутбука.
** Графики взяты из статьи «* *Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 PH317-53: достойное обновление* *».*
Правильность моих слов доказывают приведенные результаты тестирования. Мы видим, что в зависимости от модели ноутбука Core i7-8750H иногда может оказываться даже быстрее, чем Core i7-9750H. Сравнивая чипы, нужно делать множество оговорок, ведь мы в который раз убеждаемся в том, что на производительность мобильного ЦП в ноутбуке влияет множество факторов, таких как эффективность системы охлаждения и удачность непосредственно экземпляра CPU, а также быстродействие установленных в лэптопе запоминающих устройств. Что касается игр, то оба процессора отлично подходят для этих целей — лишь бы справилась система охлаждения.
Кстати, о ноутбучных кулерах. Если интересно, то познакомьтесь со следующими моделями: ASUS ROG Zephyrus M (GM501GS), ASUS ROG Strix SCAR II (GL504GS), ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GM), ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW), ASUS ROG Zephyrus S (GX701GX), ASUS ROG Strix SCAR III (G531GW-AZ124T), Acer Predator Triton 900 PT917-71, HP OMEN 17-cb0006ur, MSI P65 Creator 9SF, MSI GE73 Raider RGB 8RF — во всех перечисленных системах используется 6- или 8-ядерный чип, а также мощная графика NVIDIA. В принципе, мы видим, что все перечисленные лэптопы справляются с охлаждением таких горячих компонентов. Конечно, процессор и графика в них греются довольно сильно, а система охлаждения работает достаточно шумно. Но это — игровые ноутбуки. Опираясь на свой более чем 10-летний стаж, смело утверждаю: они всегда были такими. Если вы хотите заиметь тихую и холодную систему, то лучше за эти деньги соберите самостоятельно системный блок.
В целом мы видим, что в таком ценовом диапазоне практически все модели работают схожим образом: какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже.
⇡#Запоминающие устройства и возможность апгрейда
К счастью, когда речь заходит о дорогих ноутбуках, в большинстве случаев мы будем иметь дело с 16 Гбайт оперативной памяти. В 2017 году на нашем сайте вышла статья «Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт» — и я смело заявляю: ситуация кардинальным образом не изменилась. Да, уже многим играм при включении максимального качества графики оказывается недостаточно 8 Гбайт ОЗУ, но в то же время 16 Гбайт хватает даже в разрешении Ultra HD. Например, эта тема была затронута совсем недавно в статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», которая, если вы внимательно ознакомитесь с ней, косвенно затрагивает и тему потребления оперативной памяти в играх. Но сразу скажу: во второй части статьи я буду предлагать модели с Full HD-дисплеем — такого разрешения, на мой взгляд, вполне достаточно для игр на 15- или 17-дюймовом экране.
И все же рано или поздно наступит момент, когда игры даже в разрешении Full HD начнут потреблять больше 16 Гбайт. Есть проекты (например, Battlefield V), которые уже сейчас подбираются вплотную к 16 Гбайт ОЗУ, поэтому очень хочется, чтобы дорогой ноутбук в один прекрасный момент не превратился в тыкву. А для этого необходимо, чтобы мы могли добраться до комплектующих устройства. Да, процессор и видеокарту в 99 % случаев заменить нельзя (а если и можно, то это будет еще то приключение, поверьте), но нужна возможность заменить память и накопители. Для этого необходимо, чтобы у ноутбука легко снималось днище, если у модели нет отдельных лючков, упрощающих доступ к компонентам. Скажем, через год-два вы без проблем замените один 8-гигабайтный модуль ОЗУ 16-гигабайтной планкой памяти и получите 24 Гбайт, которых хватит надолго.
То же самое касается и накопителей. В ноутбуках стоимостью от 100 000 рублей стопроцентно будет установлен M.2-SSD форм-фактора 2280 — он будет подключен к системе при помощи интерфейса PCI Express. Дополнительно может стоять и 2,5-дюймовый жесткий диск, но надо признать, что даже производители крупных, 15- и 17-дюймовых моделей отказываются от такого типа ЗУ. В качестве примера приведу модель MSI P65 Creator 9SF.
К сожалению, подгадать так, чтобы у ноутбука все было идеально, да еще и SSD стоял отличный (например, производства Samsung), не получится. Многие производители имеют определенные контрактные обязательства, а потому в схожих по цене моделях могут стоять твердотельные запоминающие устройства разного класса. По сути, при изучении предложения в магазинах вам говорят только одну достоверную характеристику — это номинальный объем SSD. Поэтому и важно, чтобы любой игровой ноутбук при необходимости можно было частично проапгрейдить. Попользуетесь устройством какое-то время, потом себе на Новый год сделаете подарок и установите в свой лэптоп еще один SSD — на терабайт, например.
В продаже есть много ноутбуков стоимостью более 100 000 рублей, в которых используется графика GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060. Лично я не вижу смысла за такую цену брать лэптоп с каким-нибудь из этих GPU. И это решение, конечно же, связано с объемом видеопамяти.
Вновь обратимся к статье «Сколько видеопамяти необходимо современным играм». Как видно, в 11 играх из 12 в разрешении Full HD уровень потребления видеопамяти превышает 4 Гбайт, в пяти программах из 12 — превышает 6 Гбайт, а в одном приложении и вовсе выходит за пределы 8 Гбайт. С одной стороны, результаты получились достаточно выразительными и говорят сами за себя. Получается, что видеокарты с 4 и 6 Гбайт оказываются, что называется, в пролете. С другой стороны, не всегда и не везде есть смысл использовать максимальные настройки качества графики, а также дополнительные параметры, улучшающие (в теории) картинку. В мобильной GeForce RTX 2060 довольно производительный GPU, уровня его быстродействия достаточно для того, чтобы комфортно играть в разрешении Full HD. Но вот нехватка видеопамяти в самое ближайшее время заставит вас играть в основном с использованием высокого, а то и среднего качества графики — а ведь речь идет о лэптопе стоимостью 100+ тысяч рублей!
** Настройки в играх вы можете узнать в статье «* *Обзор игрового ноутбука Acer Predator Triton 900 PT917-71 с графикой GeForce RTX 2080. Или планшета. Или моноблока* *».*
Именно поэтому я считаю, что нет смысла тратить 110-120 тысяч рублей на ноутбук с графикой GeForce RTX 2060. Купите модель с таким GPU подешевле, пусть у нее и не будет, например, 144-герцевого экрана, тонких рамок и RGB-подсветки каждой клавиши. Без всего этого очень даже можно прожить. Если вы готовы потратить кругленькую сумму на покупку ноутбука, то возьмите сразу модель хотя бы с GeForce RTX 2070. Она не только быстрее, но и обладает 8 Гбайт видеопамяти — вот такой ноутбук позволит играть в ААА-проекты довольно долгое время.
На графике выше приведено сравнение различных мобильных ускорителей в нескольких играх в разрешении Full HD — фокусном для ноутбуков даже стоимостью 100+ тысяч рублей. Сравнение — условное, так как в лэптопах используются разные процессоры и запоминающие устройства, да и сами GPU (в зависимости от настроек BIOS и возможностей системы охлаждения) работают на разных частотах. Действительно может случиться так, что ноутбук с GeForce RTX 2070 окажется быстрее системы с GeForcе RTX 2080, ведь процессорозависимость еще никто не отменял.
А еще в продаже есть ноутбуки с графикой Max-Q. Здесь мы имеем дело с GPU, частоты которых специально занижены — например, чтобы лэптоп меньше грелся. Возьмем модель Predator Helios 300, в которой используется «задушенная» версия GeForce RTX 2070. В играх частота ее ГП меняется в пределах от 1305 до 1455 МГц. А вот в ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW), оснащенном не-Max-Q-графикой, частота чипа меняется уже в диапазоне 1470-1755 МГц. Как видите, в зависимости от нагрузки разница в быстродействии одного и того же GPU может достигать 300 МГц, и это довольно существенное различие. Опять же график выше наглядно показывает, что в некоторых играх GeForce RTX 2080 Max-Q может уступать обычной мобильной версии GeForce RTX 2070.
Самое обидное в этом деле, что некоторые производители скрывают факт использования Max-Q-графики. И если не читать обзоры, то об этом вы узнаете только после покупки устройства.
** Результаты тестирования графики * *GeForce * *RTX 2070. График взят из статьи «* *Обзор ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW): первый в России игровой ноутбук с мобильной графикой GeForce RTX* *».*
Я уже отметил, что в верхнем ценовом диапазоне у мобильных решений NVIDIA нет конкурентов. Ситуация, на мой взгляд, печальная, но при выборе дорогого игрового ноутбука приходится ориентироваться на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080. Эти графические процессоры, как мы знаем, поддерживают аппаратную трассировку лучей. И оба GPU подходят для игр с включенной функцией DXR в разрешении Full HD — даже без использования сглаживания DLSS. В общем, купив такой ноутбук сейчас, уже в следующем году вы совершенно спокойно поиграете в Cyberpunk 2077, как говорится, на максималках — в том, что лэптоп этого уровня потянет грядущий хит, я уверен.
Думаю, моя позиция предельно ясна: при выборе любого игрового ноутбука во главу угла ставится уровень производительности комплектующих, а также эффективность работы системы охлаждения. Идеальных лэптопов не существует, но устройство должно справляться со своей главной задачей. Если мы говорим о недорогих моделях, то хочется взять лучшее решение по соотношению «цена — быстродействие». Занятно, что это же можно сказать и о дорогих моделях. Заплатить больше 100 000 рублей и через год-другой вместо мобильного компьютера получить «тыкву» — то еще удовольствие. Поэтому остальные параметры при выборе игрового ноутбука отходят на второй план.
** График взят из статьи «* *Обзор ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW): первый в России игровой ноутбук с мобильной графикой GeForce RTX* *».*
Здесь стоит отметить, что, когда речь заходит о дорогих моделях, как правило, производитель не забывает отвесить потенциальному покупателю всевозможных приятных дополнений. Например, это касается дисплея. Во второй части статьи вы познакомитесь с лэптопами, в большинстве которых используются быстрые матрицы с частотой развертки 144 или 240 Гц. Это, скажем так, джентльменский набор современного мобильного игрового компьютера.
Я не верю, что профессиональные киберспортсмены поголовно играют на ноутбуках. К тому же добыть эти самые заветные 144 FPS в играх в случае с лэптопами оказывается не так-то и просто — доказательства приведены на графике выше.
С типом матрицы определиться тоже довольно просто. Сейчас во многих ноутбуках используются 144- и даже 240-герцевые IPS-экраны — это может быть AUO AUO409D (B173HAN04.0) или, например, Sharp LQ156M1JW09. Время отклика этих матриц составляет 3 мс, поэтому необходимость в быстром (но, в общем-то, унылом) TN-дисплее отпадает.
И уж тем более плевать на то, какие рамки у экрана ноутбука.
Заканчивая тему используемых в дорогих игровых ноутбуках матриц, отмечу, что те же AUO AUO409D (B173HAN04.0) и Sharp LQ156M1JW09 действительно хорошо подходят для игр. Но такие дисплеи не подойдут людям, профессионально занимающимся фото и видео.
В обзорах ноутбуков тяжелее всего писать про клавиатуру, потому что приходится делиться с читателем чисто субъективным мнением. Вы можете прочитать сотни обзоров, в которых авторы вам расскажут, что ход клавиш у клавиатуры того или иного ноутбука плавный, четкий, быстрый, отзывчивый, тугой, громкий, тихий, приятный и так далее, но нет лучше способа, чем самому попробовать клавиатуру «на вкус». Поэтому рекомендую сходить в какой-нибудь условный «Эльдорадо». Даже если модели, которую вы взяли на заметку, на стенде не окажется, то всегда можно изучить клавиатуру другого ноутбука того же производителя.
Не стоит ожидать от игрового ноутбука рекордных показателей работы от аккумулятора, хотя некоторые модели способны функционировать без подключения к электросети четыре часа и даже больше в режиме просмотра видео или же во время веб-серфинга. Если вам необходима геймерская система с возможностью долгой работы от батареи, то ищите модель с емким аккумулятором — от 60 Вт·ч. Только учтите, что в автономном режиме производительность GPU снижается динамически, ограничивая рендеринг 30 кадрами в секунду. В таком режиме играть не всегда комфортно, но и в любом случае недолго — час-полтора от силы.
Остальные параметры игрового ноутбука — звук, беспроводное подключение, интерфейсы — я смело называю второстепенными. Если по бокам лэптопа есть несколько USB-портов А-типа, HDMI-выход, Ethernet-разъем и 3,5-мм мини-джек для подключения гарнитуры, то этого вполне достаточно для комфортного времяпрепровождения за устройством. Новомодные USB 3.1 Type-C и Thunderbolt 3 — это исключительно приятные дополнительные опции, но точно не интерфейсы первой необходимости.
Качество звучания у большинства ноутбуков обычно находится на уровне ниже среднего. Просто потому, что для хорошей аудиосоставляющей нужен просторный корпус.
После долгого изучения всех предложений на нашем рынке я отобрал пять, на мой взгляд, наиболее интересных моделей игровых ноутбуков, стоимостью больше 100 000 рублей. Важно отметить, что все это применимо исключительно к российскому рынку. Модели, выделенные в тексте
**жирным**, рекомендуются к покупке. Сводная таблица ноутбуков, к которым явно стоит присмотреться, расположена в конце этой части материала. Если я вдруг пропустил какую-нибудь интересную модель, которая вполне подходит под перечисленные критерии, то, пожалуйста, напишите о ней в комментариях — сделаем этот материал еще полезнее.
На момент написания статьи в российской рознице находилось свыше 300 моделей игровых ноутбуков, которые удовлетворяют нашим требованиям. Что интересно, в диапазоне от 100 до 120 тысяч рублей преобладают в основном модели с графикой GeForce RTX 2060. В первой части статьи я уже высказался на этот счет: если берете дорогой лэптоп, то вложитесь в покупку так, чтобы устройство было актуальным как можно дольше. Системы с GeForce RTX 2060 — это не тот случай.
К тому же в продаже есть ноутбуки с графикой GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti, стоимость которых оказывается ниже 100 000 рублей. Например, за 91 000 рублей в московской рознице можно взять модель HP Omen 15-dc1034ur. В этом лэптопе установлены 4-ядерный Core i5-9300H, GeForce RTX 2060, 16 Гбайт ОЗУ и твердотельный накопитель на 512 Гбайт. Система охлаждения устройства состоит из пары вентиляторов тангенциального типа и пяти теплотрубок и в целом хорошо справляется со своей задачей. Лэптоп довольно просто разбирается, и при желании вы можете установить в него 2,5-дюймовый накопитель, так как SSD объемом 512 Гбайт хватает далеко не всем геймерам.
Скорее всего, в ноутбуке будет установлена IPS-матрица LG Philips LGD05C0. У нее не очень высокая контрастность — в районе 800:1, но для игр такой характеристики вполне хватит. При этом максимальная яркость достигает 300 кд/м
2, а цветовой охват составляет 93 % от стандарта sRGB. В целом калибровка экрана HP Omen 15-dc1034ur проведена на среднем уровне — опять же, для игр такое качество вполне подойдет.
При наличии 113 000 рублей можно уже замахнуться на покупку ноутбука с графикой GeForce RTX 2070. В данном случае речь идет о модели
**Dell G5 5590 (G515-8092)**. Учтите, что в устройстве применена Max-Q-графика. Как показывают тесты, частота такого GPU держится отметки 1300 МГц, а потому в некоторых играх Dell G5 будет заметно проигрывать лэптопам с полноценной мобильной GeForce RTX 2070. Зато мы получим ноутбук с 8 Гбайт VRAM!
Система охлаждения Dell G5 5590 насчитывает сразу четыре теплотрубки и два вентилятора. В системе используется 6-ядерный Core i7-9750H, поэтому кулер ноутбука справляется со своей работой, скажем так, с натяжкой. При серьезной нагрузке температура ЦП достигает 100 градусов Цельсия, его частота в такие моменты опускается до 3200 МГц (а должно быть 4000 МГц). Температура GPU в играх составляет 79 градусов Цельсия. Естественно, ноутбук при этом работает довольно шумно. Я рекомендую использовать вместе с этим компьютером программу Intel XTU — с ее помощью можно настроить процессорное напряжение и, как следствие, уменьшить нагрев чипа, одновременно увеличив его производительность.
Ноутбук просто разбирается: можно без проблем заменить оба накопителя и оперативную память.
В продаже можно найти версии Dell G5 5590 с OLED-дисплеем. Такие экраны хороши, когда речь заходит о качестве изображения: бесконечная контрастность, идеальные углы обзора, хорошая цветопередача. Но все ноутбучные OLED-матрицы имеют ШИМ, а потому у некоторых пользователей может начаться головокружение и сильная усталость глаз. В случае с моделью G515-8092 используется 144-герцевая IPS-матрица AUO AUO23ED (B156HW02 V.3). Поддержка технологии G-SYNC на месте. Слабая сторона дисплея — небольшой цветовой охват, он составляет всего 60 % от площади стандарта sRGB.
Из плюсов отмечу, что Dell G5 5590 оказывается выносливым по меркам игровых ноутбуков. Например, в режиме веб-серфинга устройство может проработать больше пяти часов.
Лэптопы, лишенные перечисленных недостатков, стоят уже заметно больше. Возьмем, например, модель Acer Predator Helios 300 PH317-53-72YY (цена — от 129 000 рублей) — мы ее совсем недавно тестировали. Здесь тоже используется графика GeForce RTX 2070 в Max-Q-дизайне. В играх ее частота меняется в диапазоне от 1305 до 1455 МГц. В целом система охлаждения модели Acer работает эффективнее: графический процессор нагревается до 74 градусов Цельсия, а самое горячее ядро центрального процессора не выходит за пределы 89 градусов Цельсия. Правда, в приложениях, в которых одновременно задействованы CPU и GPU, система охлаждения работает заметно громче — с расстояния в 30 см шумомер зафиксировал 46,1 дБА. Predator Helios 300 поддерживает технологию Turbo (эта функция заставляет работать вентиляторы системы охлаждения на максимальной частоте и разгоняет GPU) — в таком режиме работы частота графики увеличивается до 1515-1800 МГц, а частота видеопамяти поднимается с 6000 до 6321 МГц. После разгона по производительности «Предатор» приближается к лэптопам с обычной GeForce RTX 2070. Правда, работает компьютер невыносимо шумно.
Наконец, в Predator Helios 300 PH317-53-72YY используется более качественная IPS-матрица AUO AUO409D (B173HAN04.0). Поддержки G-SYNC нет, но джентльменский набор (144 Гц, 3 мс) на месте. Плюс цветовой охват дисплея приближается к 90 % sRGB.
За 138 000 рублей вы можете взять модель
**MSI GE63 8SF-233RU Raider RGB Edition**. В этом ноутбуке меня привлекает многое, но особенно — кулер. Core i7-8750H и GeForce RTX 2070 (полноценная, не Max-Q) охлаждаются системой, состоящей из двух вентиляторов и сразу семи теплотрубок. В итоге в играх температура обоих чипов не превышает 75 градусов Цельсия. Частота Core i7-8750H при этом держится на 3,7-3,9 ГГц — это очень и очень хороший показатель. А ведь MSI GE63 8SF-233RU Raider RGB Edition еще и поддерживает функцию Turbo Fan. Естественно, эта модель оказывается одной из самых быстрых в играх — за это она и попала в наш топ.
К плюсам ноутбука отнесу возможность установить второй SSD — по умолчанию GE63 8SF-233RU комплектуется простеньким накопителем объемом всего 256 Гбайт. Правда, в качестве дополнительного ЗУ используется быстрый жесткий диск.
В лэптопе используется IPS-матрица Chi Mei N173HCE-G33 с частотой развертки 144 Гц. У нее отличная яркость — почти 400 кд/м
2, а также отличная контрастность — 1300:1. Калибровка экрана тоже проведена на хорошем уровне, ведь цветовой охват составляет 95 % от стандарта sRGB. Единственная претензия к Chi Mei N173HCE-G33 — это наличие ШИМ при яркости ниже 25 %. Если вы будете играть на такой яркости в темноте, то у вас очень быстро устанут глаза и, возможно, заболит голова.
А еще есть модель
**ASUS ROG STRIX III Edition (G531GW-ES053)** — в Москве ее можно купить даже за 131 000 рублей. В этом году мы тестировали модель ROG Strix SCAR III (G531GW-AZ124T) — флагманскую версию с 8-ядерным Core i9 и 32 Гбайт ОЗУ. Даже при столь серьезном наборе комплектующих штатная система охлаждения, состоящая из пяти медных теплотрубок, справляется со своими задачами в играх. В модели G531GW-ES053, помимо полноценной GeForce RTX 2070, используется 6-ядерный Core i7-9750H и, что наиболее интересно, NVMe-накопитель объемом 1 Тбайт. Правда, здесь товарищи из ASUS явно сэкономили, так как речь идет о модели Intel SSDPEKNW010T8. Это представитель серии запоминающих устройств 660p — подробный обзор 512-гигабайтной модели выходил на нашем сайте. Право, за такую сумму хотелось бы видеть хотя бы Samsung PM981. С другой стороны, разбирается ноутбук достаточно просто — со временем в него можно установить что-нибудь реально быстрое.
Модели ROG Strix SCAR III комплектуются очень быстрыми матрицами, частота вертикальной развертки которых достигает 144 или даже 240 Гц, а время отклика — 3 мс. В случае с G531GW-ES053 речь идет о матрице AUO AUO409D (B173HAN04.0) — про ее качественные характеристики я уже рассказывал.
А еще меня радует, что в комплекте с ROG Strix SCAR III идет внешняя качественная веб-камера ROG GC21, поддерживающая разрешение Full HD с частотой вертикальной развертки в 60 Гц. Качество получаемого с нее изображения оказывается на голову выше того, что предлагается в других игровых ноутбуках.
За 144 000 рублей можно взять HP Omen 15-dh0004ur — пропускаем эту модель, так как в ней тоже используется Max-Q-версия GeForce RTX 2070. В остальном же этот лэптоп оказывается ничем не лучше только что рассмотренного ROG STRIX III Edition (G531GW-ES053).
Еще здесь я хотел предложить вам модель HP Omen 17-cb0004ur — этот ноутбук оснащен Core i7-9750H, полноценной GeForce RTX 2070, 32 Гбайт оперативной памяти и SSD на 512 Гбайт (плюс кеширующим накопителем Intel Optane на 32 Гбайт). И такую красоту можно было взять всего за 146 000 рублей. Не знаю, с чем связана такая щедрая акция от компании HP, но уже в процессе написания материала оказалось, что эта модель попросту исчезла из продажи. Поэтому я введу в заблуждение читателей, если добавлю ее в список рекомендуемых моделей.
Обзор модели
**HP OMEN 17-cb0006ur** совсем недавно вышел на нашем сайте. Этот ноутбук, в основе которого лежат Core i7-9750H, GeForce RTX 2080, 512 Гбайт SSD и 32 Гбайт ОЗУ, можно купить за 183 000 рублей в московской рознице. Система охлаждения лэптопа насчитывает два вентилятора и четыре медных теплотрубки. Что ж, в играх ноутбук прилично греется — температура ГП доходит до 80 градусов Цельсия, а ЦП — до 95 градусов Цельсия. При этом шум системы охлаждения добирается до отметки в 45 дБА, что, согласитесь, уже на грани комфортных условий для работы и досуга.
Лэптоп позволяет использовать сразу две M.2-накопителя и одно запоминающее устройства форм-фактора 2,5’’.
Дисплей «Омена» — IPS-матрица AUO449D от AU Optronics — в целом оставил приятные впечатления. Перед вами 144-герцевый экран с разрешением 1920 × 1080 и технологией адаптивной синхронизации G-SYNC.
В HP OMEN 17-cb0006ur меня подкупает наличие в ноутбуке сразу 32 Гбайт ОЗУ — такого объема, как мы уже выяснили, хватит надолго, сам лэптоп успеет морально устареть. Однако более качественным дисплеем (кстати, с разверткой в 240 Гц) и системой охлаждения обладает модель
**MSI GE75 9SG-1061RU Raider**, хотя в ней используется только 16 Гбайт памяти стандарта DDR4-2666. Но мы-то знаем, что такого объема в ближайшее время тоже будет вполне достаточно. Ноутбук довольно просто разбирается. Ну и стоит отметить его стоимость — в Москве за MSI GE75 9SG-1061RU Raider просят в среднем 190 000 рублей, но можно найти магазины, где этот ноутбук продают за 175 000 рублей.
Ну а в качестве заключения приведу все рекомендуемые лэптопы в одной таблице.
|
Выбор 3DNews
|
Модель |
Экран |
Процессор |
Оперативная память |
Графика |
Накопитель |
Цена
|Dell G5 5590 (G515-8092)
|15,6'', 1920 × 1080, IPS
|Intel Core i7-9750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (4,5) ГГц, 45 Вт
|16 Гбайт DDR4-2666, два канала
|NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8 Гбайт GDDR6
|HDD, 1 Тбайт
SSD, 512 Гбайт
|От 113 000 рублей
|MSI GE63 8SF-233RU Raider RGB Edition
|15,6'', 1920 × 1080, IPS
|Intel Core i7-8750H, 6/12 ядер/потоков, 2,2 (4,1) ГГц, 45 Вт
|16 Гбайт DDR4-2666, два канала
|NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 Гбайт GDDR6
|HDD, 1 Тбайт
SSD, 512 Гбайт
|От 138 000 рублей
|ASUS ROG STRIX III Edition (G531GW-ES053)
|15,6'', 1920 × 1080, IPS
|Intel Core i7-9750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (4,5) ГГц, 45 Вт
|16 Гбайт DDR4-2666, два канала
|NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 Гбайт GDDR6
|SSD, 1 Тбайт
|От 131 000 рублей
|HP OMEN 17-cb0006ur
|15,6'', 1920 × 1080, IPS
|Intel Core i7-9750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (4,5) ГГц, 45 Вт
|32 Гбайт DDR4-2666, два канала
|NVIDIA GeForce RTX 2080, 8 Гбайт GDDR6
|HDD, 1 Тбайт
SSD, 512 Гбайт
|От 181 000 рублей
|MSI GE75 9SG-1061RU Raider
|15,6'', 1920 × 1080, IPS
|Intel Core i7-9750H, 6/12 ядер/потоков, 2,6 (4,5) ГГц, 45 Вт
|16 Гбайт DDR4-2666, два канала
|NVIDIA GeForce RTX 2080, 8 Гбайт GDDR6
|HDD, 1 Тбайт
SSD, 512 Гбайт
|От 175 000 рублей