Оптимальный игровой ПК за 30-35 тысяч рублей: тест актуальных платформ AMD и Intel (зима-2017/2018)
Постоянные читатели 3DNews знают про рубрику «Компьютер месяца». Каждый месяц я рассказываю про двенадцать актуальных конфигураций на базе платформ AMD и Intel. «Компьютер месяца» носит исключительно рекомендательный характер, и, на мой взгляд, статья хорошо демонстрирует, сколько должен стоить ПК с определенным набором комплектующих. Нередко в комментариях к тому или иному выпуску просят показать, на что способны рекомендуемые в рубрике сборки. Что ж, желание читателей для нас — закон, начнем с младшей и самой недорогой конфигурации.
Игровой ПК за 30-35 тысяч рублей отлично вписывается в концепцию стартовой сборки «Компьютера месяца». В статье представлены результаты тестирования именно этих систем. Также были рассмотрены пограничные варианты сборок: как менее дорогие конфигурации, так и, наоборот, более дорогие решения. Ориентируясь на полученные результаты, вы самостоятельно соберете систему, а в случае необходимости дополните ее согласно своим предпочтениям.
Я уже достаточно давно слежу за стоимостью комплектующих на российском рынке. Почти за три года стартовые сборки AMD и Intel — системные блоки стоимостью 30-35 тысяч рублей — серьезно изменились. На ценообразование влияли многие факторы, включая экономический кризис и периодически возникающий дефицит продукции. Сказать, что самые сложные времена позади, я не могу. В конце 2017 года покупатели компьютерной техники сталкиваются с дефицитом игровых видеокарт. К тому же каждый месяц дорожают микросхемы памяти. И все же, сравнивая стартовые сборки в 2015 году и сейчас, можно смело заявить, что современные игровые системы стали заметно быстрее.
|
Эволюция стартовой сборки, основные компоненты
|
Процессор |
Оперативная память |
Видеокарта |
Накопитель
|
2015 год
|
Апрель |AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon R9 270 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Май |
AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon R9 270 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Июнь |
AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon R9 270 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Июль |
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Август |
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Сентябрь |
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3258, 2 ядра, 3,2 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Октябрь |AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7870 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Ноябрь |AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Декабрь |AMD Athlon X4 860K, 4 ядра, 3,7 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7870 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
2016 год
|
Январь |AMD FX-4300, 4 ядра, 3,8 (4,0) ГГц, 4 Мбайт L3, AM3+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon HD 7850 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Февраль |
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2 / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon R7 360 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Март |
AMD Athlon X4 840, 4 ядра, 3,1 (3,8) ГГц, 4 Мбайт L2, FM2+ / Intel Pentium G3460, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|AMD Radeon R7 360 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Апрель |
AMD FX-6300, 6 ядер, 3,5 (4,1) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-4150, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1150
|8 Гбайт DDR3-1600
|
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Май |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Июнь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon R7 360 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Июль |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon R7 360 2 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Август |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 460, 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Сентябрь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 460, 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Октябрь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 460, 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Ноябрь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Декабрь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
2017 год
|
Январь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+ / Intel Core i3-6100, 2 ядра, 3,7 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Февраль |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 470 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Март |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 470 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Апрель |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 470 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Май |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|AMD Radeon RX 470 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Июнь |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Июль |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR3-1866/DDR4-2133
|NVIDIA GeForce GTX 1060 3 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Август |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3 AM3+ / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR4-2400
|NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Сентябрь |AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4560, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR4-2400
|NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Октябрь |AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4600, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR4-2400
|NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Ноябрь |AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4600, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR4-2400
|NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
|
Декабрь |AMD Ryzen 3 1200 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4 / Intel Pentium G4600, 2 ядра, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|8 Гбайт DDR4-2400
|NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гбайт
|HDD, 1 Тбайт
Уже который месяц в основе стартовой сборки AMD лежат платформа AM4 и четырехъядерный процессор AMD Ryzen 3 1200. Система Intel базируется на двухъядерном чипе Pentium G4600 для платформы LGA1151. В обоих случаях используется 8 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4, жесткий диск на 1 Тбайт и GeForce GTX 1050 Ti.
Каждая сборка в «Компьютере месяца» сопровождается небольшой рекомендацией. Так, стартовая конфигурация актуальна для современных игр в разрешении Full HD со средними/высокими настройками качества графики. К сожалению, стартовая сборка представляет собой целый набор компромиссов, так как при бюджете порядка 30-35 тысяч рублей мы не можем позволить себе приобрести SSD объемом хотя бы 120-128 Гбайт и 16 Гбайт ОЗУ. Точнее, позволить-то можем, но тогда заметно «пострадают» другие компоненты ПК, чего допустить никак нельзя, если мы планируем использовать систему как игровую.
|
Стартовая сборка
|
Процессор |AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX
|7 500 руб.
|Intel Pentium G4600, 2/4 ядра/потока, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1, BOX
|6 000 руб.
|
Материнская плата |AMD B350
|5 000 руб.
|Intel H110 Express
|3 000 руб.
|
Оперативная память |1 × 8 Гбайт DDR4-2400/2666
|5 500 руб.
|
Видеокарта |NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5
|11 000 руб.
|
Накопитель |HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|3 000 руб.
|
Процессорный кулер |Идет вместе с процессором
|0 руб.
|
Корпус |Midi-Tower
|1 500 руб.
|
Блок питания |500 Вт
|2 500 руб.
|
Итого |AMD — 36 000 руб.
Intel — 32 500 руб.
Только в стартовой сборке Intel применена бесперспективная платформа LGA1151 первой версии (далее — LGA1151-v1). Я уже неоднократно отмечал, что после выхода процессоров Coffee Lake использовать в системе Pentium G4600 поколения Kaby Lake нас вынуждает безысходность, потому что обладатель такой конфигурации не сможет со временем без замены материнской платы использовать 6-ядерный процессор Core восьмого поколения. С другой стороны, процессоры Kaby Lake еще долгое время будут продаваться. Следовательно, никто не помешает вам со временем заменить «гиперпень» чипом уровня Core i7-7700. Или вместе с Coffee Lake приобрести новую матплату.
Важный момент! В следующем году, когда будут представлены платы на базе младших наборов логики (H310, H370 и B360 Express), стартовая сборка Intel с большой долей вероятности заметно преобразится, так как четырехъядерному Ryzen 3 1200 составит компанию не двухъядерный Pentium, а четырехъядерный Core i3-8100. Сейчас же, а также на протяжении января и февраля ориентируемся на процессоры уровня Pentium G4600.
В стартовой сборке Intel применяется дешевая материнская плата на чипсете H110 Express. Эти устройства были представлены вместе с поколением процессоров Skylake. Чипы следующего поколения — Kaby Lake, к которым в том числе относится Pentium G4600, находятся в продаже уже почти год, но до сих пор покупателям, судя по комментариям и личным сообщениям, попадаются платы со старыми версиями BIOS. Для того чтобы H110-материнка распознала чип Kaby Lake, необходимо обновить ее прошивку. Это можно сделать, вооружившись процессором Skylake или попросив перепрошить микрокод в гарантийном отделе магазина. Самым простым способом является покупка платы с гарантированно правильным BIOS, поэтому ищите в продаже ASRock H110M-DGS R3.0 или GIGABYTE GA-H110M-M.2.
Сборка AMD в рамках бюджета 30-35 тысяч рублей выглядит солиднее, потому что за 6 500-7 500 рублей вы приобретаете полноценный четырехъядерник. В одном из выпусков «Компьютера месяца» была сделана ставка на модель Ryzen 3 1300X вкупе с дешевой платой на чипсете A320. Однако в последнее время, тщательно обдумав свое решение, я предлагаю взять Ryzen 3 1200 и недорогую материнку, но на базе логики B350. Между этими процессорами не такая большая разница, но B350-платы поддерживают разгон ЦП. Учтите, что в недорогих материнских платах используются простенькие конвертеры питания, в которых за процессорное напряжение отвечают только две-три фазы. Для достижения стабильных 3,9-4,0 ГГц вам потребуется увеличить напряжение до 1,35-1,45 В, но в таком режиме работы далеко не каждая дешевая матплата справится с возросшей нагрузкой. Однако поднять частоту Ryzen 3 1200 до стабильных 3,6-3,8 ГГц вполне реально. Причем с использованием боксового кулера.
Например, при помощи материнской платы ASUS PRIME B350M-K (4 500-5 000 рублей) и боксового кулера мне удалось разогнать четырехъядерный Ryzen 5 1400 до абсолютно стабильных 3,8 ГГц. Для этого потребовалось в режиме Offset увеличить напряжение процессора на 0,1 В и выставить параметр Load-Line Calibration в положение Medium. Это означает, что разогнать модели Ryzen 3 до стабильных 3,6-3,8 ГГц тоже не составит труда. Вообще, лаборатория 3DNews протестировала практически все версии процессоров на архитектуре AMD Zen. Подытоживаем: оверклокерский потенциал у всех Ryzen-чипов примерно одинаковый.
Как видите, конвертер питания, лишенный какого-либо пассивного охлаждения, под нагрузкой прогрелся всего до 62 градусов Цельсия. В то же время я не советую разгонять восьмиядерные Ryzen на платах такого уровня. Практика показывает, что элементы VRM-зоны в таком случае греются до 100+ градусов Цельсия.
Боксовый кулер, идущий в комплекте с процессором, действительно хорошо справляется с охлаждением четырехъядерных Ryzen, но для достижения лучшего результата в разгоне все же придется использовать более эффективный кулер башенного типа.
Все чипсеты AMD для платформы AM4 поддерживают высокочастотную оперативную память DDR4. Официально значатся стандарты DDR4-2133, DDR4-2400 и DDR4-2666, однако c выходом микрокода AGESA 1.0.0.6a поддерживаются модули с эффективной частотой вплоть до 4000 МГц. Недавно на нашем сайте вышел сравнительный обзор четырех матплат на базе набора логики X370. Тестирование показало, что даже устройства стоимостью 10-11 тысяч рублей по-прежнему имеют проблемы совместимости с высокочастотными комплектами ОЗУ. Преимущественно на гарантированно высокой частоте оперативной памяти вместе с Ryzen стабильно функционируют наборы, которые состоят из двух 8-гигабайтных модулей, построенных на 8-гигабитных чипах Samsung второго поколения (B-die).
Зачем платформе AMD и процессорам Ryzen необходима высокочастотная оперативная память? Например, использование комплекта DDR4-3200 в сравнении с набором DDR4-2133 увеличивает производительность ПК в среднем на 15 %. В то же время в стартовой сборке мы не можем себе позволить взять такой комплект, поэтому я предлагаю купить простой модуль Samsung DDR4-2400 на 8 Гбайт. Как показывает практика, модули Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC, работающие на эффективной частоте 2133 и 2400 МГц, спокойно разгоняются до 2933 и даже до 3066 МГц при небольшом увеличении напряжения и задержек — как в одноканальном, так и в двухканальном режимах работы.
Да, я предлагаю взять в стартовую сборку 8 Гбайт ОЗУ в виде одного модуля. Потому что дешевые платы на базе чипсетов H110 Express и B350 имеют всего два слота DIMM. Да, я знаю, что система в таком случае будет работать в одноканальном режиме. Этот момент мы обязательно рассмотрим далее.
Тем не менее настойчиво рекомендую не затягивать с покупкой второго модуля ОЗУ, так как память с каждым месяцем заметно дорожает. Недавний эксперимент показал, что ПК, в которых установлены видеокарты с 2, 3 и 4 Гбайт VRAM, в ряде случаев недостаточно 8 Гбайт системной памяти. Потому что многие современные игры потребляют больше 4 Гбайт видеопамяти. В стартовой сборке как раз используется видеоадаптер с 4 Гбайт памяти.
Прошлой зимой я с большим энтузиазмом рекомендовал устанавливать в такую систему видеокарту уровня Radeon RX 570. Сейчас же речь идет исключительно о GeForce GTX 1050 Ti. К счастью, быстродействия этой видеокарты достаточно для современных игр на средних/высоких настройках качества графики. ААА-проекты на максимальных настройках качества графики стартовая сборка элементарно может не потянуть из-за трех составляющих: недостаточного уровня производительности GPU, нехватки видеопамяти и нехватки ОЗУ.
Увы, указанного бюджета хватает лишь на покупку недорогих корпуса и блока питания. И все же в «Компьютере месяца» предлагаются только зарекомендовавшие себя устройства.
⇡#Экономия и дополнительная плата
Довольно часто в «Компьютере месяца» рассматриваются варианты удешевления предлагаемых сборок. Нередко и сами читатели советуют комплектовать ту или иную систему другим железом. Вариантов экономии или, наоборот, переплаты существует несколько, но все ли они имеют свое право на существование?
Начнем с платформы Intel. Я совершенно не рекомендую использовать «просто» 2-ядерные центральные процессоры в место четырехпоточных чипов Pentium (G4560, G4600 и G4620), если речь идет о системе для современных игр. Устанавливая в систему чип уровня Pentium G4500 (этот ЦП и его аналоги не поддерживают технологию Hyper-Threading), мы обрекаем себя на вечные лаги в таких процессорозависимых играх, как Watch_Dogs 2, GTA V, Total War WARHAMMER и «Ведьмак-3: Дикая охота».
В то же время для стартовой сборки Intel нет никакого смысла приобретать и Core i3. За модель Core i3-7100, которая работает на частоте 3,9 ГГц, потребуется доплатить примерно 3 000 рублей. За эти деньги вы получите поддержку векторного набора команд AVX и AVX2, возможность работать с технологией Intel Optane Memory и поддержку набора инструкций для работы с моделью транзакционной памяти TSX-NI. На мой взгляд, без всего этого в стартовой сборке вполне можно обойтись, и если вкладывать деньги в CPU, то сразу же брать Core i5 поколения Kaby Lake — например Core i5-7400, который стоит примерно на 6 000 рублей больше. А еще лучше сразу взять Core i3-8100. Правда, анонс дешевых плат на основе H310-логики состоится только в январе.
Производительность процессоров Pentium G4500, Pentium G4620 (частота этого чипа на 100 МГц больше, чем у Pentium G4600), Core i3-7100 и Core i5-7400 детально изучена в этом обзоре.
Для платформы AM4 очень часто рекомендуют вместо Ryzen 3 1200 или Ryzen 3 1300X установить Athlon X4 950. При помощи такого хода экономится примерно 3 000 рублей. Если же, наоборот, увеличить бюджет на 3 000 рублей, то вместо Ryzen 3 1200 можно взять восьмипоточный Ryzen 5 1400. Поддержка технологии SMT точно пригодится тем, кто не только развлекается за компьютером, но и работает. С восемью потоками работают и современные игры.
Более дешевой альтернативой GeForce GTX 1050 Ti может стать Radeon RX 560 4 Гбайт. Мы экономим 2 000 рублей, но в играх система с таким адаптером станет медленнее на 20-30 %. Отмечу, что варианты видеокарт с 2 Гбайт памяти уже давно не рассматриваются, потому что, как я уже сказал ранее, многим современным проектам недостаточно и 4 Гбайт видеопамяти.
Если же несколько увеличить сумму, которую мы хотим потратить на системный блок, то вместо GeForce GTX 1050 Ti лучше взять Radeon RX 570/580 (еще 10 000-12 000 рублей) или GeForce GTX 1060 (+9 000 рублей) — причем версии с 8 и 6 Гбайт видеопамяти соответственно. Вариант с GeForce GTX 1060 3 Гбайт (+6 000 рублей) оказывается чуть выгоднее, но наличие 3 Гбайт видеопамяти все портит — в конце 2017 года устройство не выглядит «марафонцем».
⇡#Игровой ПК за 30 000-35 000 (зима-2017/2018)
Для проведения тестирования я обратился за помощью в компьютерный магазин «Регард», в котором взял часть комплектующих, необходимых для тестирования двух систем. Если бы на момент написания статьи (конец ноября 2017 года), я покупал такие ПК, то конфигурация AMD обошлась бы мне без учета доставки, сборки и операционной системы в 35 600 рублей, а Intel — в 31 500 рублей.
|
Пример стартовой сборки, магазин "Регард"
|
Процессор |AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX
|7 800 руб.
|Intel Pentium G4600, 2/4 ядра/потока, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1
|4 900 руб.
|
Материнская плата |MSI B350M PRO-VD PLUS
|4 600 руб.
|ASRock H110M-DGS R3.0
|3 000 руб.
|
Оперативная память |1 × Samsung M378A1G43EB1-CRC (8 Гбайт, DDR4-2400)
|6 000 руб.
|
Видеокарта |Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX (NE5105T018G1), 4 Гбайт GDDR5
|10 500 руб.
|
Накопитель |Toshiba DT01ACA100, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|2 900 руб.
|
Процессорный кулер |Cooler Master DP6-9GDSB-PL-GP — для Intel
|400 руб.
|
Корпус |ACCORD P-46B Black
|1 500 руб.
|
Блок питания |Zalman ZM500-LE2, 500 Вт
|2 300 руб.
|
Итого |AMD — 35 600 руб.
Intel — 31 500 руб.
Обычно в «Компьютере месяца» отображаются средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва), однако в зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Например, ПК с Ryzen 3 1200 в BOX-комплектации в «Регарде» на момент написания этой этих строк оказалась чуть дороже 35 000 рублей. В то же время в других московских магазинах этот чип было вполне реально взять за 7 000-7 200 рублей с кулером в придачу. А ведь есть еще Computeruniverse…
⇡#Методика тестирования и стенд
Помимо Pentium G4600 и Ryzen 3 1200, были выбраны процессоры-конкуренты, которые тоже вполне подойдут для стартовой сборки. В первую очередь это четырехъядерные Ryzen 5 1400, Core i3-8100 и Athlon X4 950. Полный список комплектующих, задействованных в тестировании, занесен в таблицу.
|
Конфигурация тестового стенда
|
Центральный процессор |AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX
|AMD Ryzen 5 1400, 4/8 ядра/потоков, 3,2 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX
|AMD Athlon X4 950, 4 ядра, 3,5 (3,8) ГГц, 0 Мбайт L3, AM4, BOX
|Intel Pentium G4600, 2/4 ядра/потока, 3,6 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151-v1, BOX
|Intel Core i3-8100, 4 ядра, 3,6 ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2, BOX
|
Материнская плата |ASUS PRIME B350M-K
|ASUS Z170 PRO GAMING
|MSI Z370 Gaming Plus
|
Оперативная память |2 × Samsung M378A1G43EB1-CRC (8 Гбайт, DDR4-2400)
|
Накопитель |Toshiba DT01ACA100, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|
Видеокарты |Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX (NE5105T018G1), 4 Гбайт GDDR5
|MSI GeForce GTX 1060 Aero ITX 6G OC, 6 Гбайт GDDR5
|SAPPHIRE Radeon RX 560 Pulse (11267-18-20G), 4 Гбайт
|
Блок питания |Corsair AX750, 750 Вт
|
Монитор |NEC EA244UHD
|
Операционная система |Windows 10 Pro x64
|
ПО для видеокарт
|
AMD |Crimson ReLive Edition 17.11.2
|
NVIDIA |GeForce Game Ready Driver 388.31
|
Дополнительное ПО
|
Удаление драйверов |Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
|
Измерение FPS |Fraps 3.5.99
|FRAFS Bench Viewer
|Action! 2.3.0
|
Разгон и мониторинг |GPU-Z 1.19.0
|MSI Afterburner 4.4.0
|
Дополнительное оборудование
|
Тепловизор |Fluke Ti400
|
Шумомер |Mastech MS6708
|
Ваттметр |watts up? PRO
Обратите внимание, что вместо чипов поколения Kaby Lake — моделей Core i5-7400 и Core i5-7500 — я решил сразу же использовать новенький Core i3-8100. Этот процессор не поддерживает технологию Turbo Boost, а потому при загрузке всех четырех ядер работает на частоте 3,6 ГГц. С учетом других характеристик Core i3-8100 очень схож по производительности с Core i5-7500, однако этот Coffee Lake выбран в том числе и потому, что вскоре, с появлением дешевых плат на базе чипсетов 300-й серии, он займет свое место в стартовой сборке вместо Pentium G4600. Если в 2018 году не произойдет каких-либо эксцессов, конечно же.
Так как процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, а B350-платы поддерживают высокочастотную оперативную память, то тестирование этих устройств было проведено дважды — в номинальном режиме и при максимальном стабильном разгоне, который достижим с используемым нами охлаждением. Для Ryzen 3 1200 и Ryzen 5 1400 этот показатель составил 3,8 ГГц для всех четырех ядер. Оперативная память Samsung разогналась до 3066 МГц при задержках 20-19-19-40. Во всех случаях использовался боксовый кулер AMD.
|
Настройки графики в играх
|
API |
Качество |
Полноэкранное сглаживание
|
1920 × 1080
|
1 |
«Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности |DirectX 11
|Макс. качество, NVIDIA HairWorks выкл., HBAO+
|AA
|Высокое качество, NVIDIA HairWorks выкл., SSAO
|
2 |
GTA V, встроенный бенчмарк |Макс. качество
|Без сглаживания
|Высокое качество, доп. настройки изображения вкл.
|Без сглаживания
|
3 |
Watch_Dogs 2, город и окрестности |Ультра, текстуры высокого разрешения, HBAO+
|Без сглаживания
|Высокое, текстуры высокого разрешения
|Без сглаживания
|
4 |
Fallout 4, Содружество |Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл.
|TAA
|Высокое качество
|TAA
|
5 |
Assassin's Creed: Origins, оазис |Макс. качество
|Без сглаживания
|Высокое качество
|Без сглаживания
|
6 |
Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк |DirectX 12
|Макс. качество
|Без сглаживания
|Высокое качество
|Без сглаживания
|
7 |
Battlefield 1, миссия «Или победим...» |Ультра
|TAA
|Высокое качество
|
8 |
Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» |Макс. качество
|Без сглаживания
|Высокое качество
|Без сглаживания
Производительность систем в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.
Статья называется «Оптимальный игровой ПК», но с уровнем производительности рассмотренных в ней центральных процессоров вы можете ознакомиться в наших обзорах:
Если говорить коротко, то Ryzen 3 1200 ожидаемо опережает Pentium G4600 в многопоточных приложениях. Особенно ощутимо преимущество процессора AMD наблюдается в таких задачах, как рендеринг графики и кодирование видео. Если же вам необходим компьютер не только для игр, но и для работы, то покупка Ryzen 5 1400 вместо Ryzen 3 1200 действительно будет оправданной. Дополнительные четыре потока заметно ускоряют выполнение многих задач. Например, кодирование видео производится на 28 % быстрее. В разгоне Ryzen 5 1400 в большинстве случаев оказывается быстрее Core i3-8100.
Перейдем к рассмотрению производительности связок «процессор — графика — память». Обычно в обзорах центральных процессоров в тестовом стенде используют достаточно мощную дискретную графику, чтобы в роли «бутылочного горлышка» в системе выступал именно CPU. Мне же в рамках этой статьи интересно узнать, как поведет себя компьютер целиком, хотя очевидно, что в большинстве случаев быстродействие сборок упрется в возможности далеко не самой быстрой в модельном ряду NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
Например, в 3DMark Time Spy стенды с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600 набрали практически одинаковое количество баллов, хотя в подтесте CPU мы видим, что решение AMD выглядит чуточку быстрее. Впрочем, более наглядное представление дадут компьютерные игры.
Первое, на что стоит обратить внимание, — это производительность GeForce GTX 1050 Ti в целом. Как видите, видеокарта в ряде случаев (точнее — в трех из восьми) не обеспечивает комфортный фреймрейт с просадками не ниже 25 FPS при максимальных или близких к ним настройках качества графики. К тому же в некоторых играх я не активировал сглаживание. Именно поэтому стартовая сборка актуальна для игр на высоких и средних настройках. Во-вторых, системы с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600, в которых используется GeForce GTX 1050 Ti, показывают практически идентичные результаты, так как в играх при максимальных и высоких настройках производительность сборок определяет именно GeForce GTX 1050 Ti.
Снижение качества графики в играх до предустановки «Высокие» заметно улучшает ситуацию: FPS во всех играх увеличивается, играть становится гораздо комфортнее. И все равно GeForce GTX 1050 Ti загружена на 100 %. Собственно говоря, поэтому нет особой разницы при установке в сборки более производительных процессоров Ryzen 5 1400 и Core i3-8100. Исключением является только GTA V, феноменальный движок которой чутко реагирует и на разгон, и на увеличение ядер/потоков CPU, и на работу оперативной памяти в двухканальном режиме.
Смена GeForce GTX 1050 Ti на GeForce GTX 1060 6 Гбайт дает ощутимую прибавку FPS даже с учетом того, что в сборках с Ryzen 3 1200 и Pentium G4600 наблюдается эффект процессорозависимости. Тем не менее системы в среднем становятся быстрее на 45 %. Как видите, между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 находится целая пропасть. С учетом имеющейся процессорозависимости устанавливать в стартовую сборку видеокарту уровня GeForce GTX 1070 или Radeon RX Vega 56 нет никакого смысла. Для этих систем адаптеры калибра GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570/580 — потолок.
Замена GeForce GTX 1050 Ti на Radeon RX 560 4 Гбайт приведет к уменьшению фреймрейта в играх в среднем на 25 %. Если с картой NVIDIA на высоких настройках качества графики играбельный FPS (с просадками не ниже 25 кадров в секунду) наблюдается в семи играх из восьми, то с картой AMD — только в пяти ААА-проектах из восьми.
Наконец, очень слабо смотрится связка «Athlon X4 950 + GeForce GTX 1050 Ti». Настолько слабо, что в некоторых играх тандем «Pentium G4600 + Radeon RX 560» оказывается быстрее. В общем, «Атлон» лучше обходить стороной при сборке игрового ПК.
На графике выше показано, сколько протестированные сборки потребляют в Assassin’s Creed: Origins.
Сегодняшнее тестирование наглядно продемонстрировало, что стартовая сборка, в состав которой входит GeForce GTX 1050 Ti, хорошо подходит для современных игр на средних и высоких настройках качества графики. Получается, что рассмотренные в этой статье системы не имеют какого-либо запаса прочности. Если вы хотите играть с более комфортным FPS, то необходимо ту же стартовую сборку оснастить 16 Гбайт оперативной памяти и видеокартой уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 570/580.
Платформа LGA1151 с процессором Pentium G4600, конечно же, считается неактуальной. Политика партииIntel такова, что новые 4- и 6-ядерные чипы Coffee Lake материнскими платами на базе чипсетов 100- и 200-й серий не поддерживаются. Владельцам таких систем я советую либо со временем приобрести чип уровня Core i7-7700 (можно с рук), либо заменить платформу целиком.
Платформа AM4 однозначно выглядит перспективнее. Конечно, ПК на основе B350-платы и четырехъядерного Ryzen 3 1200 стоит примерно на 4 000 рублей больше, однако владельцы стартовой сборки AMD со временем без каких-либо проблем смогут обновиться до Ryzen второго поколения, если в этом будет необходимость.
И еще раз: стартовая сборка изобилует компромиссами, однако образовавшиеся из-за нехватки денежных средств «дыры» со временем очень просто залатать. Во-первых, советую не тянуть с покупкой дополнительного модуля оперативной памяти, чтобы общий объем ОЗУ в системе составлял 16 Гбайт. Во-вторых, рекомендую приобрести SSD хотя бы на 120-128 Гбайт — твердотельный накопитель заметно ускорит работу операционной системы и основных программ, установленных на него. Далее вы смело можете менять видеокарту и центральный процессор.
В статье было рассмотрено сразу несколько систем, которые выступают альтернативой стартовой сборке. Для большей наглядности я собрал полученные данные в таблицу — надеюсь, она вам пригодится.
|
Сравнение сборок
|
AMD AM4 |Основные комплектующие
|Athlon X4 950
|Ryzen 3 1200
|
Ryzen 3 1200 |Ryzen 3 1200
|Ryzen 5 1400
|Ryzen 5 1400
|8 Гбайт DDR4-2400
|8 Гбайт DDR4-2400
|
8 Гбайт DDR4-2400 |8 Гбайт DDR4-2400
|8 Гбайт DDR4-2400
|16 Гбайт DDR4-2400
|GeForce GTX 1050 Ti
|Radeon RX 560 4 Гбайт
|
GeForce GTX 1050 Ti |GeForce GTX 1060 6 Гбайт
|GeForce GTX 1050 Ti
|GeForce GTX 1060 6 Гбайт
|Цена
|32 200 руб. (-10%)
|33 400 руб. (-6%)
|
35 600 руб. |44 600 руб. (+25%)
|39 500 руб. (+11%)
|54 500 руб. (+53%)
|Производительность процессора и памяти
|-40%
|0%
|0%
|25%
|25%
|Производительность в играх
|-30%
|-25%
|45%
|0%
|45%
|
Intel LGA1151 |Основные комплектующие
|Pentium G4600
|
Pentium G4600 |Pentium G4600
|Core i3-8100 + Z370-плата
|Core i3-8100 + Z370-плата
|8 Гбайт DDR4-2400
|
8 Гбайт DDR4-2400 |8 Гбайт DDR4-2400
|8 Гбайт DDR4-2400
|16 Гбайт DDR4-2400
|Radeon RX 560 4 Гбайт
|
GeForce GTX 1050 Ti |GeForce GTX 1060 6 Гбайт
|GeForce GTX 1050 Ti
|GeForce GTX 1060 6 Гбайт
|Цена
|29 300 руб. (-7%)
|
31 500 руб. |40 500 руб. (+29%)
|40 500 руб. (+29 %)
|55 500 руб. (+76%)
|Производительность процессора и памяти
|0%
|0%
|50%
|50%
|Производительность в играх
|-25%
|45%
|0%
|45%
Наиболее интересно смотрится вариант игрового ПК с Core i3-8100. К сожалению, сейчас для покупки компьютера с этим процессором придется брать материнскую плату на базе чипсета Z370 Express, однако в следующем году, когда Intel официально представит наборы логики H310, H370 и B360 Express, стартовая сборка заметно преобразится. Тестирование показывает, что Core i3-8100 оказывается предпочтительнее процессоров Ryzen 3 при использовании видеокарты уровня GeForce GTX 1060 и выше. Сейчас же самые дешевые платы на Z370 Express стоят минимум 8 000 рублей.
*Выражаем благодарность компьютерному магазину «* *Регард* *» за предоставленные для тестирования устройства.*