Компьютер месяца — июль 2017 года
Дефицит графических ускорителей наблюдается не только в России. Заказать видеокарту уровня GeForce GTX 1060 и выше проблематично даже в США и Европе. Некоторые популярные онлайн-магазины принимают заказы, но со всей ответственностью сообщают о том, что точная дата поступления товара в продажу неизвестна. Я тоже не знаю, сколько еще продлится это безумие, поэтому могу предложить только одно: ждать.
На момент написания статьи в продаже оставались в основном адаптеры уровня GeForce GTX 1050 и Radeon RX 550, которые по вполне понятным причинам тоже отпускались в магазинах по завышенным ценам. Конечно, сейчас все еще реально приобрести производительную видеокарту в Москве, вот только за какую-нибудь GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт памяти просят 30-32 тысячи рублей. А ведь еще в апреле за эту сумму можно было купить GeForce GTX 1070. На вторичном рынке ситуация ничуть не лучше: ту же GeForce GTX 1060 6 Гбайт реально взять с рук в лучшем случае за 22 000 рублей.
На мой взгляд, в сложившейся ситуации лучше немного повременить с покупкой видеокарты. Однако при наличии денежных средств можно уже сейчас приобрести процессор, материнскую плату, оперативную память, накопители, охлаждение, блок питания и корпус. Чипы Intel Kaby Lake, используемые во всех пяти сборках, оснащены встроенной графикой, а вот для конфигураций на базе платформы AM4 необходимо наличие дискретной видеокарты, так как интегрированного GPU чипы Ryzen не имеют.
Специально для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.
Напоминаю, что в рубрике отображены средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва). В зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Поэтому у приведенных в статье сборок нет строгого ограничения по ценам, оговорен лишь приблизительный бюджет. Стоимость программного обеспечения в расчетах не учитывается, оцениваются только комплектующие.
Важный момент: в этом месяце решено указывать стоимость сборок без учета цен на видеокарты. Во-первых, адаптеры, начиная с моделей Radeon RX 570 и GeForce GTX 1060, тяжело найти в продаже. Во-вторых, их стоимость меняется до неузнаваемости практически каждый день, и мне не хочется вводить читателей в заблуждение.
Системы актуальны для современных игр в разрешении Full HD со средними/высокими настройками качества графики.
|Стартовая сборка
|
Процессор |AMD FX-8320E, 8 ядер, 3,2 (4,0) ГГц, 8 Мбайт L3, AM3+
|6 500 руб.
|Intel Pentium G4560, 2/4 ядра/потока, 3,5 ГГц, 3 Мбайт L3, LGA1151
|4 000 руб.
|
Материнская плата |AMD 760G
|Примеры:
|3 000 руб.
|Intel H110 Express
|Примеры:
|3 000 руб.
|
Оперативная память |AMD
|1 × 8 Гбайт DDR3-1866:
|4 000 руб.
|Intel
|1 × 8 Гбайт DDR4-2400:
|4 000 руб.
|
Видеокарта |NVIDIA GeForce GTX 1060, 3 Гбайт GDDR5
или
AMD Radeon RX 570, 4 Гбайт GDDR5
|?
|
Накопитель |HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|3 200 руб.
|
Процессорный кулер |Примеры:
|500 руб.
|
Корпус |Примеры:
|1 300 руб.
|
Блок питания |Примеры:
|2 600 руб.
|
Итого |
AMD — 21 100 руб. Intel — 18 600 руб.
В прошлом выпуске я достаточно подробно описал особенности и возможности всех пяти сборок, а также варианты по их улучшению или же, наоборот, «ухудшению» (с целью сэкономить). Так как за месяц конфигурации практически не изменились (за исключением того, что из продажи исчезли видеокарты), то ранее написанный ликбез актуален в том числе и для этой статьи.
«Компьютер месяца» на 3DNews выходит уже полгода, и стартовая сборка — единственная, в которой основные компоненты для платформ AMD и Intel ни разу не менялись за все это время. Просто достаточно тяжело подобрать альтернативные варианты за указанный бюджет. Сборка AMD представлена на платформе AM3+, которую уже смело можно назвать устаревшей. Тем не менее процессоры Ryzen 3 все еще не выпущены официально, а восьмиядерные чипы серии FX неплохо проявляют себя в многопоточных приложениях — на фоне решений Intel за аналогичную цену. Учтите, что со временем вам придется менять основные компоненты системы (CPU, материнскую плату и оперативную память) целиком — по сути, полностью обновлять ПК. Вариант с платформой FM2+ даже не рассматривается, так как процессоры Kaveri и Athlon заметно уступают 6- и 8-ядерным FX-решениям. Убедиться в этом вы можете в обзоре Pentium G4620, в котором герой тестирования сравнивается в том числе с FX-8320E и Athlon X4 880K.
Стартовая сборка Intel базируется на младшем «пне» — Pentium G4560, который работает на базовой частоте 3,5 ГГц. Платформа LGA1151, как я уже говорил, выглядит более перспективной. Например, при использовании платы на чипсете H110 Express в дальнейшем вы сможете заменить двухъядерный процессор решением уровня Core i5 или даже Core i7. В целом результаты нашей тестовой лаборатории наглядно показывают, что в играх с использованием в системе дискретной видеокарты наблюдается либо паритет, либо небольшое преимущество платформы Intel. В то же время уже существуют проекты, которым недостаточно двух ядер и четырех потоков. Например, именно наличие в системе Pentium G4560 может привести к возникновению заметных визуально задержек в таких играх, как GTA V, Watch Dogs 2 и Total War: WARHAMMER. И все же этот чип, оснащенный технологией Hyper-Threading, выглядит гораздо предпочтительнее двухъядерных моделей без виртуальной многопоточности, так как уже полно программ, которые элементарно не запустятся на подобных системах. Скажем так: чипы Pentium поколения Kaby Lake — это «входной билет» в мир игр.
В обеих сборках установлено 8 Гбайт ОЗУ в виде одного модуля, хотя контроллеры памяти у центральных процессоров поддерживают работу SDRAM в двухканальном режиме. Сделано это ради возможности последующей модификации системы, так как из-за ограниченности бюджета мы не можем приобрести материнскую плату с четырьмя полноценными слотами DIMM. Эксперимент лаборатории показал, что уже многие игры требуют больше 8 Гбайт оперативной памяти, и ее нехватка может стать причиной кратковременного падения FPS. В таких ситуациях необходимо снижать настройки качества графики до параметров «Высокие» или «Средние». Поэтому покупка в ближайшее время (или сразу же) еще 8 Гбайт ОЗУ выглядит, на мой взгляд, вполне рациональным решением.
Отлично будет смотреться в стартовой сборке и SSD объемом 120-128 Гбайт. Варианты недорогих моделей приведены в оптимальной конфигурации.
Апгрейд сборки AMD не столь актуален, так как мы используем восьмиядерную модель FX-8320E — старшие чипы серии FX отличаются лишь более высокой тактовой частотой, но абсолютно все процессоры для платформы AM3+ обладают разблокированным множителем. При желании FX-8320E можно самостоятельно разогнать до 4,5-4,7 ГГц. Для этого вам потребуется более эффективное охлаждение и более качественная (читай — дорогая) материнская плата, лучше на чипсете AMD 970. Если же разгон центрального процессора — это не ваш метод, то стоит присмотреться к модели FX-8350 (9 000 рублей), которая уже из коробки работает на частоте 4 ГГц. А еще лучше воспользоваться «услугами» платформы AM4 и процессора Ryzen 5. Самый доступный вариант на сегодняшний день представлен в базовой сборке — это четырехъядерный процессор Ryzen 5 1400.
Альтернативой Pentium G4560 служат более дорогие процессоры серии Core i3, которые тоже имеют два ядра и поддержку технологии Hyper-Threading. Плюсы этих чипов заключаются в более высокой тактовой частоте, поддержке набора веторных команд AVX и AVX2, возможности работать с технологией Intel Optane Memory и поддержке набора инструкций для работы с моделью транзакционной памяти TSX-NI. Последние два преимущества, на мой взгляд, нельзя назвать существенными для стартовой сборки, да и AVX-команды тоже используются не повсеместно. Поэтому, если есть такая возможность, лучше сразу с Pentium «перескочить» на Core i5-7400 (11 500 рублей). Вообще, базовая сборка Intel, о которой речь пойдет далее, выглядит планомерным и логичным апгрейдом стартовой конфигурации.
В прошлых выпусках «Компьютера месяца» я предлагал для стартовой сборки видеокарты GeForce GTX 1060 3 Гбайт и Radeon RX 570 4 Гбайт — это хорошие решения для недорогого игрового системного блока. Однако на графическом адаптере вполне можно сэкономить — например, приобрести GeForce GTX 1050 Ti, которая, правда, уступает в играх перечисленным выше ускорителям примерно 15-20 %. Еще более доступным вариантом выступает модель Radeon RX 460 4 Гбайт. В «Компьютере месяца» варианты с 2 Гбайт видеопамяти не рассматриваются вообще. Время видеокарт с таким объемом VRAM прошло, их можно посоветовать только тем, кто играет в совсем нетребовательные игры уровня Dota 2, Overwatch, Counter Strike, World of Tanks и Diablo III. В то же время брать более производительные решения (например, GeForce GTX 1070) под процессоры FX-8320E и Pentium G4560 тоже нет никакого смысла.
Системы актуальны для современных игр в разрешении Full HD с высокими/максимальными настройками качества графики.
|Базовая сборка
|
Процессор |AMD Ryzen 5 1400, 4/8 ядра/потоков, 3,2 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4
|11 000 руб.
|Intel Core i5-7500, 4 ядра, 3,4 (3,8) ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151
|12 500 руб.
|
Материнская плата |AMD B350
|Примеры:
|6 000 руб.
|Intel H110 Express
|Примеры:
|3 000 руб.
|
Оперативная память |AMD
|2 × 8 Гбайт DDR4-2666:
|9 000 руб.
|Intel
|2 × 8 Гбайт DDR4-2400:
|9 000 руб.
|
Видеокарта |NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5
или
AMD Radeon RX 580, 8 Гбайт GDDR5
|?
|
Накопители |HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|3 200 руб.
|SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|4 500 руб.
|
Процессорный кулер |Примеры:
|500 руб.
|
Корпус |Примеры:
|3 000 руб.
|
Блок питания |Примеры:
|3 800 руб.
|
Итого |
AMD — 41 000 руб. Intel — 39 500 руб.
Действительно, базовая сборка выглядит как полноценный апгрейд стартовой конфигурации. До дефицита видеокарт бюджета (50-60 тысяч рублей) хватало на приобретение полноценных четырехъядерных процессоров, 16 Гбайт ОЗУ и даже SSD. Лаборатория еще не тестировала модель Ryzen 5 1400, но в целом расклад между решениями AMD и Intel следующий: при схожей цене чипы «красных» выглядят лучше в таких задачах, как рендеринг графики, обработка изображений и видео, а также криптография, но в играх, как правило, наблюдается либо равенство, либо небольшое преимущество Core-решений. Этот вывод закономерен для всех рассмотренных в этой статье сборок.
В обеих конфигурациях применяются недорогие материнские платы. Для сборки Intel вновь приходится иметь дело с бюджетными решениями на базе логики H110 Express, на печатных платах которых распаяно всего два разъема SO-DIMM. Кстати, если со временем вы планируете увеличить массив ОЗУ с 16 до 32 Гбайт, то лучше возьмите один модуль необходимого объема. Практика показывает, что в большинстве задач заметной разницы между одноканальным и двухканальным режимами работы DDR не наблюдается.
Обратите внимание, что платформа Intel не разгоняется — прямо совсем. Оверклокинг на платформе LGA1151 возможен только с процессорами K-серии (Core i3-7350K, Core i5-7600K и Core i7-7700K) и только на материнских платах с чипсетами Z170 Express и Z270 Express. Также системные платы на базе Z-чипсетов позволяют использовать высокочастотную оперативную память — в противном случае приходится довольствоваться исключительно комплектами стандарта DDR4-2400. Обзор нескольких недорогих моделей, которые подходят для разгона, вы можете прочитать, перейдя по этой ссылке.
Платформа AMD разгоняется, так как все процессоры Ryzen снабжены свободным множителем, а в конфигурации применяется плата на базе чипсета B350. Более простые и дешевые решения на базе набора логики A320 функции оверклокинга CPU уже не поддерживают. Статистика говорит, что все новые модели процессоров AMD обладают схожим разгонным потенциалом — 3,9-4 ГГц в среднем или 4,1 ГГц, если очень повезет с «камнем». Учтите, что для такого разгона потребуется более качественное охлаждение, так как напряжение CPU придется поднимать до 1,35-1,4 В.
Еще одним действенным вариантом ускорить конфигурацию AMD станет использование высокочастотной оперативной памяти. Для Ryzen 5 1400 предлагается пара модулей DDR4-2666 — младший чип не так сильно зависит от скорости шины Infinity Fabric, которая отвечает за межъядерное взаимодействие двух- и четырехъядерных модулей CPU Complex. В остальных случаях эффективнее использовать двухканальные комплекты DDR4-3000 или DDR4-3200. Подробнее о влиянии оперативной памяти на производительность процессоров Ryzen, а также обо всех «подводных камнях» вы можете прочитать в этой статье.
Как улучшить базовую сборку AMD? Оптимальным вариантом станет покупка набора высокочастотной ОЗУ и шестиядерника уровня Ryzen 5 1600. Только придется расширить бюджет примерно на 5 000 рублей. Что касается конфигурации Intel, то в эту систему напрашивается восьмипоточный Core i7-7700 и хорошая плата уровня ASUS ROG STRIX B250F GAMING. Материнки такого уровня имеют качественные сетевой и звуковой контроллеры, к тому же эти решения обладают хорошей функциональностью за счет применения большого количества портов, включая современные интерфейсы M.2 (четыре линии PCI Express 3.0) и USB 3.1.
Предполагается, что в базовой сборке будут использоваться либо GeForce GTX 1060 6 Гбайт, либо Radeon RX 580 8 Гбайт. Эти видеокарты незначительно опережают представленные в стартовой конфигурации GeForce GTX 1060 3 Гбайт и Radeon RX 570, но наличие дополнительной видеопамяти позволяет получить, что называется, больший запас прочности, так как современные AAA-проекты потребляют больше трех/четырех гигабайт видеопамяти в разрешении Full HD. Небольшой экономии денежных средств при сравнительно низкой (примерно 10 %) потере в производительности реально достичь за счет покупки 8-гигабайтной версии Radeon RX 570, хотя в условиях практически полного отсутствия видеокарт на прилавках магазинов говорить об этом наивно.
Система актуальна для современных игр в разрешениях Full HD и WQHD с высокими/максимальными настройками качества графики.
|Оптимальная сборка
|
Процессор |AMD Ryzen 5 1600X, 6/12 ядер/потоков, 3,6 (4,0) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4
|17 500 руб.
|Intel Core i7-7700, 4/8 ядра/потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8 Мбайт L3, LGA1151
|20 500 руб.
|
Материнская плата |AMD B350
|Примеры:
|8 000 руб.
|Intel B250/H270 Express
|Примеры:
|8 500 руб.
|
Оперативная память |AMD
|2 × 8 Гбайт DDR4-3200:
|10 000 руб.
|Intel
|2 × 8 Гбайт DDR4-2400:
|8 500 руб.
|
Видеокарта |NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5
|?
|
Накопители |HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|3 200 руб.
|SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|6 500 руб.
|
Процессорный кулер |Примеры:
|1 500 руб.
|
Корпус |Примеры:
|3 000 руб.
|
Блок питания |Примеры:
|3 800 руб.
|
Итого |
AMD — 53 500 руб. Intel — 55 500 руб.
В оптимальной сборке AMD используется центральный процессор Ryzen 7 1600X. Тем, кто дружит с разгоном, есть смысл взять менее дорогую модель Ryzen 7 1600. Литера Х в названии означает поддержку функции автоматического оверклокинга XFR (Extended Frequency Range), при помощи которой показатель Turbo Core увеличивается на определенное количество мегагерцев при нагрузке на одно ядро в зависимости от модели процессора (Ryzen 7 1600X — на 100 МГц). А еще в «красной» конфигурации применяется оперативная память стандарта DDR4-3200. Разгон и быстрые модули ОЗУ позволяют увеличить быстродействие системы на 20-25 %. Хорошая прибавка, на мой взгляд.
При этом в оптимальной сборке по-прежнему фигурируют материнские платы на чипсете AMD B350, хотя увеличение бюджета позволяет смотреть в сторону решений на базе X370. Использование менее навороченного набора логики лишает нас возможности в будущем объединять видеокарты AMD и NVIDIA в массивы CrossFire и SLI в режиме x8+x8 PCI Express 3.0, ну да и ладно. Вообще, набор микросхем B350 поддерживает технологию CrossFire, только она реализуется по схеме x16+x4, что делает ее фактически бесполезной в геймерском системном блоке. Тем более что четыре линии реализуются за счет интерфейса PCI Express 2.0.
Оптимальная сборка Intel — это конфигурация, которая по-прежнему не поддерживает разгон центрального процессора и работу с высокочастотной памятью. Зато в системе я предлагаю использовать 8-поточный чип Core i7-7700. При загрузке всех четырех ядер тактовая частота этой модели может доходить до 4 ГГц, чего вполне достаточно и для работы в ресурсоемких приложениях, и в играх, многие из которых уже оптимизированы под несколько потоков. И этот вариант выглядит предпочтительнее связки из Core i5-7600K (модель с разблокированным множителем, но без Hyper-Threading) и недорогой материнской платы на базе чипсета Z270 Express.
В частности, идеальным вариантом для оптимальной сборки станет видеокарта GeForce GTX 1070. До майнинг-бума эту карту реально было купить за 27-30 тысяч рублей. Более производительным вариантом является покупка GeForce GTX 1080. В зависимости от характеристик эта модель опережает GeForce GTX 1070 на 10-15 %. Вариантом, наоборот, сэкономить станет покупка ускорителя уровня GeForce GTX 1060 6 Гбайт или Radeon RX 580 8 Гбайт, которые я предлагаю для базовой сборки.
Система актуальна для современных игр в разрешениях Full HD и WQHD с высокими/максимальными настройками качества графики.
|Продвинутая сборка
|
Процессор |AMD Ryzen 7 1700X, 8/16 ядер/потоков, 3,4 (3,8) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4
|25 500 руб.
|Intel Core i7-7700K, 4/8 ядра/потоков, 4,2 (4,5) ГГц, 8 Мбайт L3, LGA1151
|22 500 руб.
|
Материнская плата |AMD B350
|Примеры:
|8 000 руб.
|Intel Z270 Express
|Примеры:
|11 500 руб.
|
Оперативная память |2 × 8 Гбайт DDR4-3200:
|10 000 руб.
|
Видеокарта |NVIDIA GeForce GTX 1080, 8 Гбайт GDDR5X
|?
|
Накопители |HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|3 200 руб.
|SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|6 500 руб.
|
Процессорный кулер |Примеры:
|2 300 руб.
|
Корпус |Примеры:
|4 600 руб.
|
Блок питания |Примеры:
|6 000 руб.
|
Итого |
AMD — 66 100 руб. Intel — 66 600 руб.
В продвинутой сборке разгон центрального процессора возможен как на системе AMD, так и на Intel. Впрочем, Core i7-7700K приглянется не только любителям оверклокинга: в сравнении с Core i7-7700 частота старшей модели Kaby Lake выше на 400 МГц, так как при загрузке всех четырех ядер частота К-чипа держится на отметке 4,4 ГГц. Хорошая прибавка при доплате порядка 2-3 тысяч рублей. Впрочем, комплектующие в продвинутой сборке подобраны таким образом, чтобы получить от Ryzen 7 1700X и Core i7-7700K чуточку больше быстродействия. Опять же, если вы планируете самостоятельно разгонять чип AMD, то вместо модели с XFR есть смысл взять менее дорогой вариант под названием Ryzen 7 1700 — все равно оверклокерский потенциал Ryzen-чипов лежит в диапазоне от 3,9 до 4,1 ГГц.
Второй момент: даже в продвинутой конфигурации AMD применяется плата на чипсете B350. Следовательно, если вы хотите в будущем установить вторую видеокарту в систему, то берите материнку на базе X370-логики. А вот для платформы Intel предлагаемые материнские платы на базе чипсета поддерживают работу технологий AMD CrossFire и NVIDIA SLI в режиме х8+х8 PCI Express 3.0.
Если сравнить продвинутую сборку AMD с оптимальной, то применение 8-ядерного Ryzen 7 1700X заметно ускорит систему в многопоточных приложениях. Поэтому продвинутая конфигурация отлично подойдет в том числе и тем, кто не только развлекается за своим ПК, но и создает контент. Отлично проявляют себя эти чипы и во время стриминга игрового процесса. Да, некоторые современные компьютерные игры уже оптимизированы под 16-поточные CPU, однако наше тестирование показывает, что особой разницы между Ryzen 5 1600X и Ryzen 7 1700X нет. Оба чипа подходят для карты уровня GeForce GTX 1080.
Как и в случае с другими конфигурациями, любое улучшение продвинутой сборки — это планомерный переход к системным блокам, рассматриваемым в следующем параграфе. Так, у нас есть только два варианта по улучшению графической подсистемы. Первый — это покупка еще одной GeForce GTX 1080, этот способ актуален только для платформы Intel, но мне он не нравится ввиду того, что современные игры (особенно использующие программный интерфейс DirectX 12) плохо оптимизированы под работу технологий AMD CrossFire и NVIDIA SLI. Более разумным вариантом, на мой взгляд, является покупка вместо GeForce GTX 1080 более производительной GeForce GTX 1080 Ti. В играх предлагаемые конфигурации станут быстрее в среднем на 25 %.
Система актуальна для современных игр в разрешениях WQHD и Ultra HD с высокими/максимальными настройками качества графики.
|Экстремальная сборка
|
Процессор |AMD Ryzen 7 1700X, 8/16 ядер/потоков, 3,4 (3,8) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4
|25 500 руб.
|Intel Core i7-7700K, 4/8 ядра/потоков, 4,2 (4,5) ГГц, 8 Мбайт L3, LGA1151
|22 500 руб.
|
Материнская плата |AMD X370
|Примеры:
|12 000 руб.
|Intel Z270 Express
|Примеры:
|13 000 руб.
|
Оперативная память |2 × 16 Гбайт DDR4-3000:
|18 500 руб.
|
Видеокарта |NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, 11 Гбайт GDDR5X
|?
|
Накопители |HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с
|Примеры:
|3 200 руб.
|SSD, 500-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0
|Примеры:
|17 000 руб.
|
Процессорный кулер |Примеры:
|6 000 руб.
|
Корпус |Примеры:
|5 500 руб.
|
Блок питания |Примеры:
|6 000 руб.
|
Итого |
AMD — 93 700 руб. Intel — 91 700 руб.
Несмотря на то, что в экстремальной сборке используются все те же платформы — AMD AM4 и Intel LGA1151, эта конфигурация заметно отличается от продвинутой. Да, используются все те же центральные процессоры Ryzen 7 1700X и Core i7-7700K, однако в системные блоки добавлены GeForce GTX 1080 Ti и сразу 32 Гбайт оперативной памяти DDR4-3000. К тому же при наличии денежных средств не надо скупиться на покупку действительного качественного процессорного охлаждения.
Обычно для экстремальной сборки я рекомендую блоки питания мощностью 750-850 Вт, однако на фоне майнинг-бума эти устройства тоже в дефиците. «Кормильца» такой мощности я обычно советую в расчете на то, что со временем в систему будет установлена вторая видеокарта. Однако даже для экстремальной сборки с большим запасом достаточно блока питания мощностью 600-650 Вт. Напомню, что современные БП функционируют с максимальным КПД при 50-процентной загрузке. А еще в таком режиме работе они меньше шумят и греются. Именно поэтому лучше брать блоки питания с хорошим запасом мощности.
В оптимальной и продвинутой сборках предлагаются наборы оперативной памяти DDR4-3200. Однако комплектов объемом 32 Гбайт, работающих на такой эффективной частоте, очень мало, а стоят они достаточно много. К тому же платформа AM4 все еще плохо оптимизирована для работы с высокочастотной памятью большого объема, особенно если в системе используются сразу четыре модуля. Поэтому, выбирая между скоростью и объемом для экстремальной конфигурации, я отдаю предпочтение второму варианту. Уже сейчас покупка 32-гигабайтного комплекта для игрового ПК не выглядит бессмысленной затеей.
У платформы LGA1151 для экстремальной сборки всегда был конкурент — платформа LGA2011-v3 и процессоры Broadwell-E, однако окончательный выбор всегда делался в пользу Core i7-7700K, так как этот чип оказывается быстрее тех же Core i7-6800K и Core i7-6850K в играх при меньшей стоимости связки «CPU — матплата». А с выходом решений для новой платформы LGA2066 рассматривать LGA2011-v3 тем более нет смысла. Именно в июле в продаже появились Kaby Lake-X и Skylake-X, а также платы на чипсете X299 Express.
С одной стороны, в экстремальную сборку отлично впишется процессор Core i7-7740X и материнская плата с гнездом LGA2066. К тому же эта платформа перспективнее LGA1151 в плане последующего апгрейда. В прошлом месяце появилась информация о том, что будущие шестиядерные модели Coffee Lake все же не будут совместимы с гнездом LGA1151, который используется в платах на чипсете Z270 Express, для этих чипов разработают материнки на базе набора логики Z390 Express с разъемом LGA1151-v2. С другой стороны, с учетом скорого выпуска 6-ядерных мейнстрим-решений смысла в покупке Core i7-7740X тоже мало.
Разница в частоте между X-чипом и Core i7-7700K составляет всего 100 МГц, но никаких новшеств Kaby Lake-X в сравнении с «просто Kaby Lake» не получила. Разве что мы вправе ожидать от более быстрой модели лучшего разгонного потенциала — те же стабильные 5 ГГц, но полученные без скальпирования. Однако эту теорию необходимо проверить. А еще Core i7-7740X, хоть и предназначен для эксплуатации в составе LGA2066, не позволит реализовать большую часть ключевых преимуществ платформы, как и Core i5-7640X. Потому что в чипы Kaby Lake-X встроен двухканальный контроллер памяти (у остальных моделей — четырехканальный) и всего 16 линий PCI Express 3.0. Выходит, что покупатели недорогих LGA2066-процессоров переплатят за возможности, которыми они пользоваться в ближайшее время не будут. «В ближайшее время» — потому что вариант покупки Core i5-7640X или Core i7-7740X можно рассматривать с прицелом на будущее, а именно на тот момент, когда появится возможность приобрести 8-ядерный Core i7-7820X или же 10- или 12-ядерный Core i9.
Именно 8-, 10- и 12-ядерные модели (осенью — 14-, 16- и 18-ядерные) процессоров Skylake-X и представляют, на мой взгляд, наибольший интерес для энтузиастов, готовых выложить за такие устройства от 600 до 1 200 долларов США без учета стоимости материнской платы. В этих решениях используются такие новшества, как поддержка 512-битных векторных инструкций AVX-512, изменение подсистемы кеш-памяти, изменение топологии межъядерных соединений и новая версия технологии Turbo Boost Max 3.0, позволяющая поднимать частоты двух ядер CPU до 4,5 ГГц. С учетом появления Intel Skylake-X и AMD Threadripper есть смысл добавить в рубрику новую сборку, так как желающие приобрести такие системы все равно будут.
Подробнее о платформе LGA2066 и процессорах Kaby Lake-X и Skylake-X читайте в детальном обзоре 10-ядерной модели Core i9-7900X.
Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК: