title: Скачать презентацию или конспект Субъективная сторона преступления

extracted_text:
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ВОПРОСЫ К ТЕМЕ
Понятие и содержание субъективной стороны преступления.
Вина и ее формы.
Умышленная форма вины.
Неосторожная форма вины.
Преступления с двумя формами вины.
Мотив и цель преступления.
Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ – это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся к конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями.
ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ:
Будучи составной частью основания уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного.
Позволяет разграничить составы, сходные по объективным признакам.
Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности как самого преступления, так и лица, его совершившего, а значит характер ответственности и размер наказания с учетом условий, изложенных в ст.ст. 61, 62, 63 УК РФ.
ПОНЯТИЕ ВИНЫ
ВИНА – психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его общественно опасным последствиям.

ВИНА
СОДЕРЖАНИЕ
ФОРМА

Интеллект включает осознание лицом общественно опасного характера совершаемого деяния, объекта, т.е. фактическую сторону своего поведения, обстоятельств, при которых оно совершается, их социальный смысл и значение, а в материальных составах еще и предвидение возможности или невозможности наступления общественно опасных последствий, а следовательно правильного восприятия причинной связи между деянием и последствием.

СОДЕРЖАНИЕ ВИНЫ
Интеллект
Воля

Волевой элемент характеризует психические проявления, которые направляют поведение человека в определенное русло, регулируют выбор решения: совершить конкретное действие или воздержаться от него.
Умышленные преступления – сознательная направленность действий на достижение поставленной цели.
Неосторожные преступления – неосмотрительность, нерадивость, проявленная лицом в поведении, предшествующем наступлению вредных последствий, т.е. отсутствие у лица психологических усилий, чтобы избежать причинения общественно опасных последствий своего поведения, хотя имеет такую возможность.
ФОРМА ВИНЫ - ЭТО УСТАНОВЛЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ СОЧЕТАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СОЗНАНИЯ И ВОЛИ СОВЕРШАЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЛИЦА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ДЕЯНИЮ.
УМЫШЛЕННАЯ ФОРМА ВИНЫ
ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ
Осознание общественно опасного характера своих действий – лицо понимает, что посягает на определенный объект, а  также все иные юридически значимые обстоятельства (место, время, способ, обстановка и т.д.).
Предвидение - это мысленное представление лица о том вреде, который в результате будет причинен объекту.
Предвидение возможности (вероятности) означает, что эти последствия, по представлению субъекта, могут и не наступить.
Предвидение неизбежности их наступления означает, что сознанием виновного исключаются какие-либо обстоятельства, из-за которых эти последствия могут и не наступить.
Желание - это стремление к определенным последствиям, которые могут наступить в качестве следующих факторов: 1) конечной цели; 2) промежуточного этапа на пути достижения конечной цели; 3) средства достижения цели; 4) неизбежного сопутствующего признака деяния.
СОЗНАТЕЛЬНОЕ ДОПУЩЕНИЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ТАКОЙ ХОД МЫШЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОМ СУБЪЕКТ, НЕ ЖЕЛАЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ СОГЛАСЕН НА ИХ НАСТУПЛЕНИЕ.

БЕЗРАЗЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОСЛЕДСТВИЯМ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ ОТСУТСТВИЕМ АКТИВНЫХ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ В СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, КОГДА СУБЪЕКТ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ СОВЕРШАЕМОГО ДЕЯНИЯ, ХОТЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ПРИЧИНЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЕМУ ВЕСЬМА РЕАЛЬНОЙ.
КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ
ИНЫЕ ВИДЫ УМЫСЛА.
НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ

Объективный критерий небрежности носит нормативный характер и означает обязанность лица предвидеть возможность наступления  общественно опасных последствий. Эта обязанность основывается на 1) законе, 2) определяться  должностным  статусом  работника, 3) его профессиональными функциями, 4) техническими и бытовыми правилами, 5) взаимоотношениями с другими лицами, в т.ч. с потерпевшим.
Невозможность предвидения  может быть обусловлена определенными индивидуальными особенностями субъекта: слабым умственным развитием, внезапной болезнью, сильным переутомлением, отсутствием должного опыта и т.д.
КРИТЕРИИ НЕБРЕЖНОСТИ
Объективный – «должен»
Субъективный
- «мог»
РАЗГРАНИЧЕНИЕ КОСВЕННОГО УМЫСЛА  И ЛЕГКОМЫСЛИЯ
НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА (КАЗУС)
ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Ошибка в уголовном праве - неправильное представление лица о реальном юридическом или фактическом характере совершенного им деяния и его последствиях.
ВИДЫ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОШИБКИ
ВИДЫ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ
ОШИБКА В ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ
ВЫВОД: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ВИНОЙ, Т.Е. ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО ПРЕСТУПНИК ОСОЗНАВАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ ОСОЗНАВАТЬ В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ПО НАПРАВЛЕННОСТИ УМЫСЛА).

ОТКЛОНЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ – СИТУАЦИЯ ПРИ КОТОРОЙ, ПО ПРИЧИНЕ, НЕ ЗАВИСЯЩЕЙ ОТ ВОЛИ ВИНОВНОГО ВРЕД ПРИЧИНЯЕТСЯ НЕ ТОМУ, НА КОГО НАПРАВЛЕНО ПОСЯГАТЕЛЬСТВО, А ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ.


extracted_text:
Тема: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъективная сторона преступления – это внутренняя (психическая) деятельность лица, непосредственно связанная с совершённым общественно опасным деянием
ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ
(входит в каждый состав преступления)

ВИНА
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ
(значение признаков составов преступлений имеют только для умышленных преступлений, когда они определяют природу, характер либо степень общественной опасности деяния)

МОТИВ

ЦЕЛЬ

ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ
СОСТОЯНИЕ
2. ВИНА
Вина – это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию (ч.1 ст.21 УК)
ФОРМЫ ВИНЫ
УМЫШЛЕННАЯ
(УМЫСЕЛ)

НЕОСТОРОЖНАЯ
(НЕОСТОРОЖНОСТЬ)

Прямой умысел

Косвенный умысел

Легкомыслие

Небрежность

СЛОЖНАЯ

3. УМЫСЕЛ
Умышленная вина – это такое психическое отношение к совершённому общественно опасному деянию и его последствиям, когда сознанием лица охватывались фактическая сторона и общественная опасность совершенного действия (бездействия), его последствия и волевая активность лица была направлена на совершение указанного деяния либо достижение предвиденных последствий
ВИДЫ УМЫСЛА
По содержанию интеллектуального и волевого элементов
ПРЯМОЙ
Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления (ч. 2 ст. 22 УК)
КОСВЕННЫЙ
Преступление признаётся совершённым с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.22 УК)
УМЫСЕЛ
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
С ФОРМАЛЬНЫМ
СОСТАВОМ
Преступление признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия и желало его совершить (ч.2 ст. 24 УК)

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
ПРЯМОГО УМЫСЛА
КОСВЕННОГО УМЫСЛА
УМЫСЛА
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
С ФОРМАЛЬНЫМ
СОСТАВОМ
сознании лицом общественной опасности своего действия (бездействия);
и
- предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий
      сознании лицом общественной опасности своего действия (бездействия);
и
- предвидении возможности наступления общественно опасных последствий
- сознании лицом общественно опасного характера своего действия (бездействия)
ВЫРАЖАЕТСЯ
В

ВОЛЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ
ПРЯМОГО УМЫСЛА
КОСВЕННОГО УМЫСЛА
УМЫСЛА
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
С ФОРМАЛЬНЫМ
СОСТАВОМ
- желании наступления предвиденных общественно опасных последствий
либо
-  безразличном отношении к указанным последствиям
сознательном допущении предвиденных общественно опасных последствий
- желании совершения действия (бездействия)
СОСТОИТ
В
ВИДЫ УМЫСЛА
по времени его формирования
ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШИЙ
Возникновение умысла не отдалено значительным отрезком времени от момента его реализации – возникло преступное намерение и тут же реализовалось
АФФЕКТИРОВАННЫЙ
Возник внезапно как реакция на неправомерные действия потерпевшего
ЗАРАНЕЕ ОБДУМАННЫЙ
Возникновение умысла отдалено значительным отрезком времени от момента его реализации
ВИДЫ УМЫСЛА
по определённости предвидения общественно опасных последствий
ОПРЕДЕЛЁННЫЙ
( конкретизированный )
Лицо предвидит наступление строго определённых последствий своего деяния
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ
Лицо допускает наступление нескольких индивидуально определённых последствий
НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ
( не конкретизированный )
Лицо предвидит наступление ряда последствий, точно не представляя, какие из них конкретно наступят
Ответственность наступает за фактически наступившие последствия
4. НЕОСТОРОЖНОСТЬ
Неосторожная вина – это такое психическое отношение к совершённому деянию и его последствиям, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но волевая активность была направлена на предотвращение предвиденных последствий, либо не предвидело указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть
ВИДЫ НЕОСТОРОЖНОСТИ
ЛЕГКОМЫСЛИЕ
Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 23 УК)
НЕБРЕЖНОСТЬ
Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 23 УК)
НЕОСТОРОЖНОСТЬ
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
С ФОРМАЛЬНЫМ
СОСТАВОМ
Преступление признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, не сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, хотя должно было и могло это сознавать (ч. 3 ст. 24 УК)

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
ЛЕГКОМЫСЛИЕ
Выражается  в предвидении возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия)
НЕБРЕЖНОСТЬ
Характеризуется  отсутствием предвидения лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности:
должно было предвидеть наступление общественно опасных последствий
 (объективный критерий)
и
- могло предвидеть наступление указанных последствий (субъективный критерий)
НЕОСТОРОЖНОСТЬ
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
С ФОРМАЛЬНЫМ
СОСТАВОМ
Характеризуется отсутствием осознания лицом общественно опасного характера своего действия (бездействия), хотя:
должно  было сознавать такой характер своего деяния (объективный критерий)
и
могло  осознавать общественно опасный характер своего действия (бездействия)
(субъективный критерий)
ВОЛЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ
ЛЕГКОМЫСЛИЕ
Состоит в расчёте лица без достаточных оснований на предотвращение предвиденных последствий
НЕБРЕЖНОСТЬ
Характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на достижение общественно опасных последствий
НЕОСТОРОЖНОСТЬ
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
С ФОРМАЛЬНЫМ
СОСТАВОМ
Характеризуется  отсутствием волевых усилий на совершение общественно опасного действия (бездействия)
 ОТЛИЧИЕ ЛЕГКОМЫСЛИЯ ОТ КОСВЕННОГО УМЫСЛА
ПО СОДЕРЖАНИЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА

ЛЕГКОМЫСЛИЕ

По представлению лица эти последствия могут наступить в аналогичных случаях, но не в данном конкретном случае
КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ

Именно в результате его деяний

Сознанием лица может не охватываться общественная опасность деяния

Предвидение общественно опасных последствий носит абстрактный характер
Осознание общественной опасности своего деяния

Предвидением лица охватывается возможность наступления общественно опасных деяний
ПО СОДЕРЖАНИЮ ВОЛЕВОГО ЭЛЕМЕНТА

ЛЕГКОМЫСЛИЕ

КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ

Лицо легкомысленно рассчитывает на предотвращение возможных последствий, основываясь на реальных обстоятельствах, фактах
Не желая предвиденных последствий, лицо сознательно допускает их, не принимая каких-либо мер по их предотвращению либо надеется на «авось», что они не наступят
5. СЛОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ
Сложная форма вины  характеризуется самостоятельным психическим отношением лица к совершённому общественно опасному действию (бездействию) и к наступившим общественно опасным последствиям
СЛОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ ВЫРАЖАЕТСЯ В

в целом преступление признаётся совершённым умышленно
(ст.ст. 147, 309)
Умысле по отношению к совершённому преступлению
Неосторожности по отношению к наступившим в результате данного преступления последствиям, с которыми закон связывает повышенную уголовную ответственность
В теории уголовного права принято выделять двойную (составную) форму вины, понимая под нею самостоятельное психическое отношение к совершённому деянию и к наступившим последствиям (либо  к последствиям первого порядка и к последствиям второго порядка). В качестве видового понятия в неё включается и сложная вина. Вопрос о двойной форме вины возникает (в том числе и в действующем уголовном законодательстве Республики Беларусь) в преступлениях, объективная сторона которых выражается в совершении строго определённых деяний (например, нарушение правил безопасности движения транспортного средства) и наступлении указанных в законе последствий (см. ст.317 УК). О двойной форме вины речь идёт  и в преступлениях, объективная сторона которых выражается в наступлении последствий первого порядка и последствий второго порядка(см. ч.2 ст.309 УК), а также в преступлениях, когда при совершении умышленного преступления по неосторожности причиняются более тяжкие последствия, чем охватывалось умыслом виновного (см. ч.3  ст. 147 УК). Белорусский законодатель в Общей части действующего УК закрепил только последний вариант  двойной формы вины, назвав её сложной виной. Однако  в статьях Особенной части встречаются все указанные выше разновидности двойной формы вины.
6. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА
Случаем (казусом) признаётся невиновное совершение деяния, когда лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло  сознавать общественную опасность  своего деяния либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ст. 26 УК)
СОДЕРЖАНИЕ ПСИХИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
К СОВЕРШЁННОМУ ДЕЯНИЮ И ЕГО
ПОСЛЕДСТВИЯМ ПРИ СЛУЧАЕ (КАЗУСЕ)
ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ С ФОРМАЛЬНЫЙ СОСТАВОМ
Лицо не сознавало общественную опасность своего деяния:

не должно было сознавать общественную опасность своего деяния
или
не могло сознавать общественную опасность своего деяния
ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ С МАТЕРИАЛЬНЫМ СОСТАВОМ
Лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий:

не должно было предвидеть наступления общественно опасных последствий
или
не могло предвидеть наступления общественно  опасных последствий
Мотив – это внутреннее побуждение, обусловливающее возникновение преступного намерения и поддерживающее волевую активность в процессе совершения умышленного преступления
Цель – это идеальное представление лица о результатах, к которым оно стремиться совершением преступления
7. МОТИВ И ЦЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ
Являются обязательными признаками отдельных составов умышленных преступлений (см. ст.ст.123, 125, 126, 207, 360 УК)
Играют роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность (см. пп.8, 9, 10 ст.64 УК)
Выступают в качестве квалифицирующих признаков составов умышленных преступлений (см. ч.2 пп.8, 9, 12, 13, 14 ст.139 УК)

8. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА
Юридическая ошибка – это заблуждение лица относительно юридических свойств совершенного деяния и его правовых последствий

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОШИБКИ
В ПРИТИВОПРАВНОСТИ ДЕЯНИЯ
Мнимое преступление – неправильное представление лица о преступности совершенного деяния,  тогда как законом оно не признается преступлением
Уголовная ответственность исключается
В КВАЛИФИКАЦИИ
Неправильное представление лица о том, какой статьей УК предусмотрена преступность совершенного деяния
Не оказывает влияния на форму вины и уголовную ответственность
В НАКАЗАНИИ
Неправильное представление лица о возможном виде и размере наказания за совершенное деяние
Не оказывает влияния на форму вины и уголовную ответственность

9. ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА
Фактическая ошибка – это заблуждение лица относительно фактических свойств и обстоятельств совершенного им деяния и его последствий
ВИДЫ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ
В ОБЪЕКТЕ – неправильное представление лица об объекте посягательства, когда в действительности вред причинен другому объекту, чем полагало лицо,  либо объект вообще отсутствует.  Ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла --- за покушение на преступление
В ПРЕДМЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ -  неправильное представление о предмете посягательства, когда в действительности воздействию подвергается другой предмет, чем предполагало лицо.  Не влияет на квалификацию и уголовную ответственность. Когда же ошибка в предмете влечет за собой  ошибку в объекте, ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла --- за покушение на преступление
В ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО – неправильное представление о личности потерпевшего, когда виновный намеревался причинить вред одному лицу,  но в действительности причинил другому. Не влияет на квалификацию и уголовную ответственность.
В ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ – неправильное представление лица о характере совершенных действий, характере и размере причиненного вреда, возрасте потерпевшего и т.п. Ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла
В СРЕДСТВАХ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – неправильное представление о годности, эффективности избранных лицом средств для совершения преступления.  Ответственность наступает в соответствии с направленностью умысла --- за покушение на преступление


title: Скачать презентацию или конспект Понятие и условия материальной ответственности в трудовом праве

extracted_text:
ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИв трудовом праве РФ
Согласно Трудовому кодексу РФ одной из основных задач трудового законодательства является правовое регулирование трудовых отношений и иных девяти непосредственно связанных с ними отношений по:
организации труда и управлению трудом;
трудоустройству у данного работодателя;
профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации работников непосредственно у данного работодателя;
социальному партнерству, ведению коллективных переговоров, заключению коллективных договоров и соглашений;
участию работников и профессиональных союзов в установлении условий труда и применении трудового законодательства в предусмотренных законом случаях;
материальной ответственности работодателей и работников в сфере труда;
надзору и контролю (в том числе профсоюзному контролю) за соблюдением трудового законодательства (включая законодательство об охране труда) и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;
разрешению трудовых споров;
обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами (ст. 1 ТК).
материальная ответственность -обязанность той или иной стороны трудового договора возместить ущерб (вред), причиненный другой стороне.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на:
"...возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами";
в то же время работник обязан:
"...бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников";
"незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества)".

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право:
"...требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка";
"привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами";
работодатель обязан:
"...возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации".

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.
При этом договорная ответственность
работодателя перед работником не может быть ниже,
а работника перед работодателем - выше,
чем это предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Вред - это всякое умаление имущественного или личного блага. Вред бывает материальным (имущественным) и моральным (неимущественным).
Убытки - это денежная оценка причиненного материального (имущественного) вреда (ущерба). Убытки включают в себя реальный ущерб, а также упущенную выгоду.

Общие признаки материальной ответственности
1) материальная ответственность у той и другой стороны возникает в силу существования трудового правоотношения;
2) основанием такой ответственности для обеих сторон является виновное нарушение их обязанностей в трудовом правоотношении. Отсутствие вины субъекта трудового правоотношения в причинении ущерба свидетельствует о невозможности привлечения его к материальной ответственности. Это в равной мере относится и к работнику, и к работодателю;
3) ответственность сторон имеет компенсационный характер, и ни одна из них не несет штрафной материальной ответственности.

Особенные признаки материальной ответственности
Сроки обращения в суд по спорам о возмещении ущерба, причиненного:

а) работнику работодателем. Три месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о причинении ему ущерба работодателем (ст. 392 ТК РФ);
б) работодателю работником. Один год со дня обнаружения ущерба, причиненного работником работодателю (ст. 392 ТК РФ); для защиты права в гражданско-правовых отношениях с участием граждан установлен трехлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ).
Условия наступления материальной ответственности
1) причинение имущественного ущерба работнику или работодателю, а в ряде случаев морального вреда работнику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязанностей по трудовому договору;
2) противоправность действия или бездействия стороны трудового договора;
3) причинная связь противоправного действия или бездействия стороны трудового договора с наступившим ущербом;
4) вина причинителя ущерба.

Ухудшение состояния имущества или порча –
 такое причинение ущерба, при котором имущество частично или полностью утрачивает свои полезные свойства. Порча отличается от других видов ущерба тем, что испорченное имущество может быть восстановлено в ходе ремонта, восстановления или каким-либо другим способом.
Утрата имущества означает его выбытие из владения пользователя или собственника помимо их воли и желания вследствие непринятия действенных мер по сохранности этого имущества.
Уничтожение имущества означает, что оно полностью утрачивает свои полезные свойства и не может быть отремонтировано или восстановлено иным способом.

    Согласно статье 239 Трудового кодекса РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие:
1) непреодолимой силы;
2) крайней необходимости;
3) необходимой обороны;
4) нормального хозяйственного риска;
5) неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены
действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе,
работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба и
объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей.

 риск считается оправданным при соблюдении следующих условий:
- цель не может быть достигнута средствами, не связанными с риском;
- риск соответствует цели, ради которой он предпринимается;
- лицо, допустившее риск, приняло все возможные меры для предотвращения ущерба;
- объектом риска являются материальные блага, а не жизнь и здоровье людей.

Под неисполнением работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества
вверенного работнику, нужно понимать такое бездействие со стороны работодателя, которое привело к тому, что работник не смог выполнить свои обязанности по обеспечению сохранности доверенной ему ценности.
Материальная ответственность работодателяперед работником
1) за ущерб, причиненный в результате незаконного лишения возможности трудиться (ст. 234 ТК РФ);
2) за ущерб, причиненный имуществу работника (ст. 235 ТК РФ);
3) за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику (ст. 236 ТК РФ);
4) за причинение морального вреда (ст. 237 ТК РФ).

 Ответственность работодателя за незаконное лишение работника возможности трудиться: СЛУЧАИ
незаконного отстранения работника от работы;
незаконного перевода работника на другую работу;
незаконного увольнения работника;
отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров о восстановлении работника на прежней работе;
отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;
 задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки;
внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника (ст. 234 ТК РФ).

Согласно статье 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
1) появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
2) не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;
3) не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование);
4) при выявлении противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;
5) в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права;
6) по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
7) в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника.
работодатель несет ответственность за любое имущество работника, которое правомерно находится у работодателя, где работник выполняет трудовые обязанности, или за его пределами, где он выполняет свою трудовую функцию по распоряжению представителей работодателя
Ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
Ответственность –даже за 1 день
Размер: 1/300 ставки рефинансирования от суммы задержки (от суммы 10 000 руб. будет 2.66 рублей за каждый день просрочки)
Как считаем: сумма долга * ставку рефинансирования * количество дней просрочки / на 300. (* - умножаем, /- делим).
Повышение ставки возможно только на основании коллективного договора или трудового договора.

Ответственность работодателя за причинение морального вреда.
Статья 237 Трудового кодекса РФ, определяющая возмещение морального вреда, причиненного работнику, носит общий характер и предусматривает возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, без указания конкретных видов правонарушений.
Такими неправомерными действиями могут быть необоснованный отказ в заключении трудового договора, неправомерное наложение дисциплинарного взыскания, несвоевременная выплата заработной платы, дискриминация, увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу и др.

Материальная ответственность работника перед работодателем

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ

КОЛЛЕКТИВНАЯ
ОГРАНИЧЕННАЯ
ПОЛНАЯ

Трудовым кодексом РФ предусмотрено несколько оснований материальной ответственности работника:
1) за ущерб, причиненный имуществу работодателя (ст. 238 ТК);
2) за нарушение обязательств по ученическому договору (ст. 207, 249 ТК);
3) за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника (ст. 90 ТК)

Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный имуществу работодателя.
Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

полная материальная ответственность работника устанавливается:
а) Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами;
б) письменными договорами о полной материальной ответственности работника.

Основной перечень случаев возмещения причиненного ущерба в полном размере установлен статьей 243 Трудового кодекса РФ.
1) когда в соответствии с Трудовым кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

ПОЛНАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННЛЕТНИХ
умышленное причинение ущерба,
за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения,
за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

Полная материальная ответственность работника на основании закона.
называется статья 34 Федерального закона от 17 июля 1999 г. "О почтовой связи",
« …ОПЕРАТОРЫ почтовой связи несут полную материальную ответственность перед пользователями почтовой связи за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи…»

Умышленное причинение ущерба (п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).
В этом случае работодатель должен доказать не только размер причиненного ему ущерба, но и умысел работника.
правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно допускало либо относилось к ним безразлично
Разглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну
работодатель обязан:
а) согласовать с работником при приеме на работу условия трудового договора о необходимости соблюдения охраняемой законом тайны, установленной у работодателя;
б) до подписания трудового договора ознакомить его с:
- документами, регламентирующими режим охраняемой законом тайны,
- перечнем сведений, ее составляющих;
в) предупредить работника о юридической ответственности за разглашение охраняемой законом тайны.

Причинение ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).
Представители работодателя должны доказать, что:
а) причинение ущерба имуществу работодателя имело место за рамками рабочего времени и не с целью выполнения возложенных на него трудовым договором обязанностей;
б) причинение ущерба имуществу работодателя работником имело место в рабочее время при выполнении работ, не связанных с его трудовой функцией, проводимых не в интересах работодателя.

полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона, работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности
Письменный договор о полной материальной ответственности может быть заключен с работником только при наличии следующих условий:
во-первых, если работник достиг возраста 18 лет;
во-вторых, он должен непосредственно обслуживать или использовать денежные, товарные ценности или иное имущество;
в-третьих, работник должен занимать должность или осуществлять работу, которые включены в специальный перечень должностей и работ, по которым можно заключать договор о полной материальной ответственности, который утвержден в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации
от 31 декабря 2002 г. N 85
- перечень должностей, замещаемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества;
- перечень работ, выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (независимо от должности работника, выполняющего данную работу);
- перечень работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная (бригадная) материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества.


title: Скачать презентацию или конспект Этапы развития конкурентного законодательства

extracted_text:
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА1.Законы о конкуренции основываются на двух  различных, но соответствующих концепциях: концепции власти над рынком  и концепции господства рынка .  Это объясняется тем, что использование власти над рынком часто несовместимо с экономической эффективностью, а господство рынка позволяет поставщику создавать в частном порядке барьеры для торговли, ограничивать конкуренцию, угрожать экономической свободе и жизнеспособности других его участников.
2. Основными объектами подлежащими антимонопольному регулированию являются: соглашения и согласованные действия,  направленные на ограничения и устранение конкуренции; антиконкурентные слияния, монополизация рынков и недобросовестная конкуренция
Этапы развития конкурентного (антимонопольного) законодательства
I. Формирование прецедентов законодательного ограничения монополистического поведения на рынках. Конец XIX в.
Закон Шермана, США (1890).

II. Формирование антитрестовского законодательства США 1900-1950  г.г.:

1. Закон Клейтона (1914)

2. Закон о Федеральной коммерческой комиссии (1914)

3. Закон Робинсона-Патмэна (1936)

4. Закон Сэллара-Кифовэра (1950)
III. Формирование законодательства о конкуренции в Европе и
	мире (1950-1970 гг.:

1.Законы о конкуренции во всех странах Западной Европы, Японии

2. Римская конвенция (1957), предполагающая единую политику ЕС в области конкуренции

3. Активизация принятия в мире жесткого и ограничительного конкурентного законодательства по американской модели.
IV. Либерализация конкурентного законодательства вслед за либерализацией экономических моделей (1970-1990):

1.Отказ от социальных и политических целей в антритрестовской политике, если отставание конкурентных ценностей может привести к ослаблению экономической эффективности.

2. Либеральное отношение к слияниям и поглощениям, нотификация  соглашений.

3. Активизация в принятии послабляющих поправок в антимонопольные законы о конкуренции.
V. Становление международной системы регулирования конкуренции (с 1990 г.):

1.Формирование конкурентной и антимонопольной политики более чем в 100 странах мира.

2. Глобализация мирохозяйственных связей и установление комплексных правил международной торговли в связи с созданием в 1995 году ВТО.

3. Формирование антимонопольного законодательства в России и бывших социалистических государствах.

4. Прекращение использования методов деконцентрации олигополистического рынка в качестве инструмента антитрестовской политики.


title: Скачать презентацию или конспект Оформление визы в Испанию

extracted_text:
Оформление визы в Испанию
Поездка «Евростарс 5776»
3 альтернативных варианта:
Самостоятельное оформление
Оформление визы с помощью VISA TO HOME.
Оформление через туроператора.

Самостоятельное оформление.
Список визовых центров:
Москва
Екатеринбург
Новосибирск
Ростов-на-Дону
Казань
Самара
Нижний Новгород
Краснодар
Красноярск

Иркутск
Уфа
Хабаровск
Владивосток
Омск
Саратов
Пермь
Смоленск
Вологда
Новороссийск
Архангельск
Санкт-Петербург
Калининград
Мурманск
Псков
Выборг
Великий Новгород
Петрозаводск
Примечание:
Стоимость – около 6000 руб. (вкл. визовый и сервисный сбор, страховку, фото, помощь в оформлении заявления визовым центром).
Документы предоставляются в визовый центр самостоятельно. YAHAD предоставляет участнику: брони авиабилетов, брони гостиниц, гарантийное письмо о спонсорстве поездки.
Порядок получения визы описан здесь:
http://www.evrovisa.info/kak-poluchit/

Порядок подачи документов описан здесь:
http://www.spainvac-ru.com/moscow/how_to_apply.html

Список документов:
1. Заполненная соответствующим образом на испанском или английском языках подписанная анкета. Для детей, не имеющих своего собственного паспорта, а вписанных в паспорт матери/отца, также необходим бланк анкеты с фотографией. За несовершеннолетних заявление подписывает постоянный или временный обладатель родительских прав или опекун.
2. Две цветные фотографии 3,5 х 4,5 см хорошего качества на белом фоне.
3. Загранпаспорт, действительный минимум в течение трех месяцев после последней предполагаемой даты выезда из Шенгенской зоны, содержащий как минимум две чистые страницы и не старше десяти лет.
4. Копия всех страниц действующего загранпаспорта.
5. Другие загранпаспорта: действующие и аннулированные.
6. Копия всех страниц других загранпаспортов: действующих и аннулированных.
7. Копия заполненных страниц общегражданского паспорта.
8. Копия свидетельства о рождении (для несовершеннолетних).
9. Подтверждение размещения (бронь гостиницы / копия контракта аренды квартиры или
дома / другое).
10. Полис медицинского страхования, охватывающий весь период пребывания или первую
поездку и действительный для всех стран Шенгенского соглашения. (Для путешествующих в Андорру: территориальное покрытие страхового полиса должно распространяться на Шенген и Андорру). Полис должен покрывать все расходы, которые могут возникнуть в связи с репатриацией по медицинским причинам, срочной медицинской помощью, экстренной госпитализацией или смертью заявителя во время пребывания. Страховое покрытие не менее 30.000 евро.
11. Бронь авиабилетов туда и обратно или подтверждение другого транспортного средства (автомобиль, поезд и т.п.).
12. Экономические гарантии: Справка с места работы с указанием должности и заработной платы. Заявители, имеющие собственный бизнес, предоставляют копию свидетельства регистрации предприятия и копию документа Индивидуального Номера Налогоплательщика (ИНН).
13. Финансовое состояние: 64,53 € на человека за каждый день пребывания (минимум 580,77 евро на поездку за человека). Доказательством могут служить выписка с банковского счета
на бланке банка, дорожные чеки или справка о покупке валюты, кредитная карта, сопровождаемая кратким содержанием банковского счета. В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо (напечатанное) и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).
14. Иностранные граждане предоставляют вид на жительство в Российской Федерации или регистрацию на территории Российской Федерации за период не менее 6 месяцев (не требуется гражданам Армении, Беларуси, Туркменистана, Узбекистана). Также требуется разрешение на работу при условии, что справка с работы выдана российским предприятием или организацией. Иностранным гражданам, имеющим визовый режим с РФ, также необходимо предоставлять долгосрочную визу.
2. Оформление визы с помощью VISA TO HOME.

https://www.visatohome.ru/#aboutUs
Смысл услуги – осуществление выездной биометрии и отправка документов в визовый центр.

Может быть интересна в двух случаях:
Участник не хочет самостоятельно заниматься оформлением визы
В городе участника нет визового центра.

Примечание:
Стоимость – около 6000 руб. (вкл. визовый и сервисный сбор, страховку, фото, помощь в оформлении заявления визовым центром) плюс стоимость выезда специалиста VTH будет стоить около 2000 руб. на человека + билет из Москвы до города участников и обратно.
Документы предоставляются специалисту VTH, далее компания самостоятельно отправляет их и данные биометрии в консульство Испании. YAHAD предоставляет участнику: брони авиабилетов, брони гостиниц, гарантийное письмо о спонсорстве поездки.
3. Оформление через туроператора.

http://www.mayel.ru

Или любого другого альтернативного туроператора в городе, занимающегося оформлением виз

Может быть интересна в случае, если участник не хочет самостоятельно заниматься оформлением визы.
Тем не менее, необходимо приехать в визовый центр для сдачи биометрии.

Примечание:
Стоимость – около 9000 руб. В услугу входит:
- за вами закрепляется индивидуальный менеджер, который это все собирает, курирует всем вопросом.
- оплата консульского сбора, а также сбора визового центра Испании
- запись на процедуру дактилоскопии в визовый центр Испании
- подача и получение документов нашим представителем
- полный пакет документов, необходимый для оформления визы (заполнение анкеты, бронирование авиабилетов и проживания на период поездки)
страховка групповая для подачи на визу.


title: Скачать презентацию или конспект Загальні положення про договір

extracted_text:
Загальні положення про договір

                                           Сімагіна Т.А.
                                    МО-102

Найбільш розповсюдженими правочинами у цивільному праві е договори.
Договір — це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Класифікація договорів
залежно від розподілу прав та обов'язків між сторонами договори бувають:

- односторонні, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку стосовно першої сторони;
- двосторонні, коли правами та обов'язками наділені обидві сторони договору;
- багатосторонні, що укладаються більш як двома сторонами, які наділяються і правами, і обов'язками;

за характером правовідносин, що виникають на підставі договорів, вони поділяються, як і всі інші правочини, на:
- відплатні, коли наявне зустрічне майнове задоволення сторін договору у вигляді грошей, майна, робіт, послуг (зокрема, договори купівлі-продажу, страхування);
- безвідплатні, якщо умовами договору не передбачається зустрічного майнового задоволення (договори дарування, позички тощо);

Залежно від моменту, з якого договори вважаються укладеними, тобто в їх сторін виникають права та обов'язки, вони є: - консенсуальними - для укладення таких договорів достатньо, щоб сторони досягли згоди за всіма істотними умовами (наприклад, договір поставки);-реальними - вони вважаються укладеними тільки тоді, коли відбудеться передача речі (договори зберігання, позики тощо);

За спрямованістю договори поділяють на:
   - договори про передачу майна у власність. Такими є договори: купівлі-продажу, дарування, ренти, довічного утримання (догляду);
   - договори про передачу майна в тимчасове користування, зокрема договори найму (оренди), позички;
   - договори про виконання робіт, якими є договори підряду;
   - договори про надання послуг, зокрема договори: перевезення, зберігання, страхування, доручення, комісії, управління майном;     - договори фінансової спрямованості (позики, кредиту, анківськоговкладу, банківського рахунку, факторингу);     - договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності (ліцензійний договір, договір комерційної концесії тощо);
    - договори про спільну діяльність (наприклад, договір простого товариства).

Зміст договору  договірні умови, які узгоджені сторонами і відповідно до критеріїв , встановленими в законодавстві1) істотні : *  про предмет договору;
                                *  визначені законом як істотні або необхідні для договорів цього виду;
                                *  щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
2) звичайні: це умови, які звичайно складають зміст договорів цього виду. Сторони можуть їх навіть не зазначати при укладенні договору, оскільки ці умови визначено в законі.3) випадкові: умови, що не є обов'язковими для таких договорів, але сторони домовилися про їх включення до змісту свого Договору
Укладання договорудосягнення сторонами у належній формі згоди по всім істотним умовам договоруОферта – пропозиція укласти договір.* приватна;* публічна;* усна;* письмова ;* зі строком для відповіді;* без строку для відповіді.Акцепт – згода прийняти оферту.
                Договір є укладеним із моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Однак якщо відповідно до закону для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір е укладеним із моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
        Договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним із моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації - з моменту державної реєстрації.

Зміна та розірвання договоруЗміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.Також договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У цьому разі під "істотним порушенням" мається на увазі таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. Якщо ж договір розірвано, то зобов'язання сторін припиняються.


title: Скачать презентацию или конспект Преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления

extracted_text:
Преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

Понятие должностного лица
В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ должностные лица условно могут быть разделены на две группы: 1) представители власти; 2) лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных органах, в государственных и муниципальных учреждениях, в государственных корпорациях, в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Признаки представителя власти.
1) представители власти наделены распорядительными полномочиями, а именно: они вправе требовать определенного поведения от граждан либо принимать в отношении граждан или организаций решения, имеющие юридическое значение;
 2) требования или решения представителей власти распространяются на неопределенно большой круг субъектов, т. е. на физических или юридических лиц, не находящихся в служебной зависимости или ведомственной подчиненности у представителей власти;
3) требования или решения представителей власти являются обязательными для исполнения гражданами или организациями;
4) неисполнение требований или решений представителей власти может повлечь негативные правовые последствия для нарушителей.
Не связано с местом работы.( присяжные заседатели, капитан корабля)

Организационно- распорядительные полномочия
Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.
в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Административно-хозяйственные полномочия
К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т. п.
 в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Государственная корпорация
Государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций (например, "Росатом", "Ростехнологии", корпорация по строительству олимпийских объектов). Правовой статус конкретной государственной корпорации и порядок ее создания определяются законом. Имущество, переданное государственной корпорации Российской Федерацией, является собственностью этой корпорации. Указанное имущество должно использоваться для целей, определенных законом, предусматривающим создание государственной корпорации

В Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских (специальных) формированиях лица могут признаваться должностными по служебному положению и (или) по воинскому званию. К категории первых относятся лица, которым военнослужащие подчинены по службе, в т.ч. это лица гражданского персонала, которые являются начальниками для подчиненных военнослужащих в силу занимаемой штатной должности. Начальники по воинскому званию определены в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, в частности сержанты и старшины являются начальниками по воинскому званию для солдат и матросов, но только одной с ними воинской части.

Характер выполнения полномочий
Постоянно , временно или по специальному полномочию
Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо осуществляет функции представителя власти, исполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом (например, функции присяжного заседателя). Функции должностного лица по специальному полномочию могут осуществляться в течение определенного времени или однократно, а также могут совмещаться с основной работой.
При временном исполнении функций должностного лица или при исполнении их по специальному полномочию лицо может быть признано должностным лишь в период исполнения возложенных на него функций.

Государственные должности Российской Федерации
под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, понимаются лица, занимающие государственные должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов.
 Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации утвержден Указом Президента Российской Федерации от 11 января 1995 .(Президент, федеральный министр…)
Лица, занимающие государственные должности субъектов РФ
 под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, - лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации
Глава органа местного самоуправления
глава муниципального образования - высшее должностное лицо муниципального образования, наделенное уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения
Злоупотребление должностными полномочиями.
Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний (действия и бездействия), которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями.(выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).

Последствия
Под существенным нарушением прав граждан или организаций в следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.
Мотив в 285 ст. УК
корыстную заинтересованность - стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.);
иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.
Совокупности нет.
Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью 3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требует.
лицо в связи с исполнением своих служебных обязанностей внесло в официальные документы заведомо ложные сведения либо исправления, искажающие их действительное содержание, содеянное должно быть квалифицировано только по статье 292
Совокупность есть.
 наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по статье 285 УК РФ, (реальная совокупность) совершается служебный подлог, то содеянное подлежит квалификации по совокупности со статьей 292 УК РФ
Превышение должностных полномочий.
совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Примеры превышения должностных полномочий.
совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:
относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);
могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц);
совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;
никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
Некоторые квалифицирующие признаки
под применением оружия или специальных средств надлежит понимать умышленные действия, связанные с использованием лицом поражающих свойств указанных предметов, или использование их по назначению.
под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба, причинение смерти по неосторожности, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего и т.п.
Субъект получения взятки.(кроме должностного лица)
Субъектами получения взятки могут быть также иностранное должностное лицо либо должностное лицо публичной международной организации.
Иностранное должностное лицо.
Под иностранным должностным лицом понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия.
Должностное лицо публичной международной организации
Под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.
Четыре вида служебного поведения должностного лица, за которые может быть получена взятка.
1) за совершение должностным лицом в пользу взяткодателя или представляемых им лиц законных действий (бездействие), входящих в служебные полномочия должностного лица; 2) за способствование должностным лицом в силу должностного положения совершению другими лицами законных действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц; 3) за общее покровительство или попустительство по службе; 4) за незаконные действия.

При этом получение должностным лицом вознаграждения за использование исключительно личных, не связанных с его должностным положением, отношений не может квалифицироваться по статье 290 УК РФ. В этих случаях склонение должностного лица к совершению незаконных действий (бездействию) по службе может при наличии к тому оснований влечь уголовную ответственность за иные преступления (например, за подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями или превышению должностных полномочий).
Предмет взятки.
 предметом взятки признаются деньги, ценные бумаги, иное имущество, незаконные услуги имущественного характера либо иные имущественные права.
Иное имущество как предмет взятки.
Иное имущество — это вещи: предметы материального мира, обладающие экономической ценностью. Предметом взятки может быть как движимое, так и недвижимое имущество, как находящееся в свободном обращении, так и имущество, обращение которого ограничено, либо имущество, полностью изъятое из гражданского оборота.

Имущественные права.
к имущественным правам относятся правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, например безвозмездная передача права на пользование жилищем, машиной, иным имуществом.
К имущественным правам относятся также обязательственные права (права, вытекающие из различного рода обязательств). Например, предметом взятки или коммерческого подкупа может быть уступка права требования: перемена лиц в обязательстве, при которой происходит замена кредитора — взяткодателя на взяткополучателя.
Момент окончания
 Дача взятки, а равно их получение должностным лицом, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.
Момент окончания
Получение взятки  — формальный состав преступления. Сами действия (бездействие) должностного лица, которые оно совершает в интересах взяткодателя, лежат за пределами состава преступления и требуют самостоятельной юридической оценки.
Время их передачи (до или после совершения действия (бездействия) в интересах дающего) на квалификацию содеянного не влияет.

Получение или дача взятки, в том числе через посредника, а равно получение либо передача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, если указанные действия осуществлялись в условиях оперативно-розыскного мероприятия, должны квалифицироваться как оконченное преступление вне зависимости от того, были ли ценности изъяты сразу после их принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Предмет взятки получает родственник
Если имущественные выгоды в виде денег, иных ценностей, оказания материальных услуг предоставлены родным и близким должностного лица с его согласия либо если он не возражал против этого и использовал свои служебные полномочия в пользу взяткодателя, действия должностного лица следует квалифицировать как получение взятки.

Отграничение от мошенничества.
Получение должностным лицом, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействие), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 УК РФ.

Как мошенничество квалифицируются действия должностного лица и в тех случаях, когда составляются подложные документы о якобы совершенном кем-то правонарушении (используется якобы имеющаяся информация или другие виды обмана), с тем чтобы ввести в заблуждение человека и под предлогом наличия полномочий на решение вопроса завладеть чужим имуществом, тогда как на самом деле должностное лицо не обладает соответствующими полномочиями.

Если же должностное лицо обладает соответствующими полномочиями и использует подложные документы или не соответствующую действительности информацию, угрожая нарушить права и законные интересы субъекта,  действия должностного лица должны квалифицироваться как вымогательство взятки.

Мнимое посредничество
 Если лицо получает от кого-либо деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу, в качестве взятки  и, не намереваясь этого делать, присваивает их, содеянное им следует квалифицировать как мошенничество. Действия владельца ценностей в таких случаях подлежат квалификации как покушение на дачу взятки.
Группа лиц по предварительному сговору
Взятку надлежит считать полученными по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена каждым из этих лиц.

Организованная группа
 в организованную группу могут входить и лица, не являющиеся специальными субъектами преступления. Вместе с тем не может быть признано наличие организованной группы, если в нее не входят как минимум два специальных субъекта. Действия лиц, не являющиеся спец. субъектами квалифицируются со ссылкой на ст.34 УК.

В организованную группу (пункт "а" части 5 статьи 290 УК РФ и пункт "а" части 4 статьи 204 УК РФ), помимо одного или нескольких должностных лиц или лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, могут входить лица, не обладающие признаками специального субъекта получения взятки или коммерческого подкупа.
В случае признания получения взятки либо предмета коммерческого подкупа организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке и совершении этих преступлений, независимо от того, выполняли ли они функции исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, подлежат квалификации по соответствующей части статьи 290 или статьи 204 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ. Преступление признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения любым членом организованной группы.

Эксперт государственного учреждения М. за вознаграждение, полученное от сотрудника ГИБДД, дал заведомо ложное заключение о наличии состояния алкогольного опьянения у водителя Б. В последствие М. подтвердил свой вывод и на следствии и в ходе судебного разбирательства.
Является ли М. должностным лицом? Как квалифицировать его действия? Обоснуйте свой ответ.

Задача2. Работая следователем Сидоров расследовал уголовное дело в отношении Заморина, Шилова и Подаруева. Нуждаясь в деньгах, он решил получить от Заморина 90 тысяч рублей, от Подаруева ,– 80 тысяч рублей за обещание прекратить уголовное дело. Для этого он встретился с матерью Подаруева, и та обещала ему передать часть требуемой суммы – 40 тысяч рублей. Кроме того, Сидоров предложил Заморину за прекращение в отношении него уголовного дела дать ему 90 тысяч рублей, но у того денег не было. В назначенное время он приехал за деньгами домой к Подаруеву и получил от нее 40 тысяч рублей и с поличным был задержан.
В процессе следствия было установлено, что Сидоров. при первом допросе Подаруева, обещая освободить его из-под стражи, предложил написать матери о необходимости передачи 40 тысяч рублей, что тот и сделал. Свидетель Заморин также пояснил, что Сидоров просил у него 90 тысяч рублей за прекращение уголовного дела, но у него Заморина денег не было.

Дайте правовую оценку деятельности всех лиц. Обоснуйте свой ответ.

. Профессор государственного вуза К. был приглашен в качестве председателя государственной квалификационной комиссии в негосударственное высшее учебное заведение. Перед экзаменами к нему обратились родители двух студентов с просьбой оказать покровительство их детям во время экзаменов, за что вручили К. 2 тыс. долларов США. Какое преступление совершено К? Обоснуйте свою позицию

. Щербаков и Рудаков, работая оперуполномоченными УР УВД договорились путем шантажа принудить ювелира Ляуфера передать им крупную сумму денег. Щербаков от имени своей знакомой В. составил заявление об ее изнасиловании Ляуфером, приложил взятое из других материалов заключение судебно-медицинской экспертизы .Доставив Ляуфера в свой служебный кабинет, они ознакомили его с заявлением, со статьей УК, запугивали его всевозможными последствиями, инсценировали разговор с дежурной частью о вызове конвоя. Убедившись, что Ляуфер окончательно сломлен, высказали возможность уничтожить материалы, если за это будет заплачено 10000 долларов США, после чего договорились о времени и месте встречи.
Ляуфер сообщил начальнику УВД о предстоящей передаче денег. При передаче денег Щербаков и Рудаков были задержаны.
Как квалифицировать действия Щербакова и Рудакова? Обоснуйте свое решение.

Козлов, узнав о том, что его знакомый Петров отправляется по служебным делам в Псков, попросил его зайти по указанному адресу к Зябликовой, забрать у нее посылку с книгами и привести ее. Петров, выполняя эту просьбу, забрал посылку у Зябликовой, однако во время поездки забыл ее в купе поезда. Проводник вагона Жгучая, обнаружив посылку, вскрыла ее и обнаружила в ней 2 кг. марихуаны.  При попытке продать часть присвоенного наркотика Жгучая была задержана.
Дайте правовую оценку деятельности всех лиц. Обоснуйте свой ответ.

Круглова  была  задержана   по   подозрению   в   краже  и помещена в КПЗ. Дежурный сотрудник милиции Денисов, ночью вывел ее из камеры и предложил вступить с ним в половое сношение. Круглова отказалась, пояснив, что она больна и у нее может открыться кровотечение.
Денисов не прореагировал на ее слова и продолжал настаивать, сказав, что если она не уступит, то он составит протокол о том, что у нее якобы обнаружены наркотики, и тогда утром ее не освободят, а если уступит, то освободят, так как улик против нее по краже нет. Круглова испугалась и уступила Денисову.
Квалифицируйте действия Денисова. Обоснуйте свой ответ. Какие квалификационные проблемы необходимо решить для правильной уголовно-правовой оценки содеянного?

28 ноября 2010 года, около 22-23 часов, оперуполномоченные отдела уголовного розыска Кочергин, Чурынов и Огородников, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, для проверки информации о причастности к хищению имущества из торгового павильона задержали Г., и, применив в отношении него имевшиеся у Чурынова металлические наручники, доставили его в служебный кабинет, находящийся в здании УВД, где желая подавить волю к сопротивлению, оставив на его руках металлические наручники, стали требовать от него признания в хищении имущества из торгового павильона. Получив отрицательный ответ, в период времени с 23 часов 28 ноября до 00 часов 29 ноября, Кочергин, Огородников и Чурынов, угрожая Г. использованием деревянной биты, стали избивать его.
Затем для получения признания в хищении имущества, Кочергин, Чурынов и Ого-родников вывезли на автомашине потерпевшего Г. за пределы города, где в период времени с 00.00 ч. до 04.00 ч. 29 октября с целью сокрытия противоправных действий совершенных в отношении Г. продолжили избиение потерпевшего, пока он не потерял сознание и не упал на землю.
После этого Кочергин облил Г. заранее приготовленным бензином из пластиковой бутылки и при помощи спичек поджег находящуюся на нем одежду. При этом Кочергин, Огородников и Чурынов встали вокруг Г., не давая ему возможности потушить огонь и убежать. По мере утихания огня Кочергинн вновь обливал Г. бензином и поджигал его, а когда Г. упал в рядом расположенный овраг и потерял сознание от болевого шока. Ого-родников и Чурынов найденной на месте деревянной палкой, передавая ее друг другу, нанесли каждый не менее 5-ти ударов Г. по голове. В результате указанных действий Г. скончался на месте происшествия.
Затем Кочергин, Огородников и Чурынов вновь облили бензином труп Т., подожгли его, накрыли ветками и листьями, а затем выкопали яму, куда поместили труп Г. и засы-пали его землей.
Квалифицируйте действия Кочергина, Огородникова и Чурынова. Обоснуйте свой ответ. Какие квалификационные проблемы необходимо решить для правильной уголовно-правовой оценки содеянного?


title: Скачать презентацию или конспект Этапы налогового планирования

extracted_text:
Этапы налогового планирования

Этап 1. Анализ налогооблагаемых объектов.
	Планирование налогового бюджета начинается с анализа налогооблагаемых объектов. Этот анализ носит характер детальной инвентаризации установленных и уплачиваемых налогов, взносов и сборов отдельно по федеральному и местному законодательству. Последовательно проводится анализ перечней налогов, взносов и сборов, которые соответственно:
установлены законом;
являются обязательными для предприятия-налогоплательщика;
уплачиваются предприятием;
вновь установлены для предприятия в связи с изменением видов деятельности или изменением законодательства.

	Анализ должен дать ответы на ряд вопросов, а именно:
1) входит ли предприятие в состав налогоплательщиков по каждому из установленных налогов;
2) имеются ли облагаемые налогами объекты и каковы они по своим характеристикам; совпадает ли полностью характеристика налогооблагаемых объектов в законе и в конкретной деятельности предприятия по каждому из установленных налогов;
3) имеются ли вычеты - какие и в каком размере;
4) подпадают ли имущество и операции предприятия под обложение конкретным налогом;
5) имеются ли льготы по уплате налогов и каковы условия применения льгот; что необходимо сделать для обеспечения применения льгот?

Этап 2. Подготовка связанных бюджетов.
	Планирование налогового бюджета связано с разработкой основных (операционных) бюджетов (смет) по выделенным центрам ответственности.
	Для планирования налогового бюджета необходимы данные по следующим операционным бюджетам (сметам):
продаж;
закупок материалов;
расходования материалов;
закупок работ и услуг;
расходов на оплату труда;
социальных выплат и льгот;
инвестиций.

	Детализация учета хозяйственных операций в бюджетах (сметах) должна обеспечить расчет налогооблагаемых объектов. Например, для планирования доходов от реализации к расчету налога на прибыль в бюджете продаж выделяются доходы в соответствии с классификацией доходов в гл. 25 НК РФ. Если налоговый учет ведется на счетах бухгалтерского учета и применяются алгоритмы корректировок доходов и расходов, то планируемый налог на прибыль можно рассчитать более точно и с меньшими затратами времени.

	В свою очередь, налоговый бюджет используется для составления финансового прогноза отчета о прибылях и убытках, прогнозного бухгалтерского баланса и бюджета движения денежных средств.
	В процессе разработки финансовых бюджетов предварительные расчеты показателей налогового бюджета могут измениться, так как последовательное согласование статей финансовых бюджетов часто приводит к изменению доходов, расходов и статей баланса.

Этап 3. Расчеты по видам налогов.
	Планирование налогового бюджета ведется раздельно по каждому налогу. Налог рассчитывается по налогооблагаемым операциям и объектам налогообложения, установленным законодательством.

Этап 4. Распределение платежей по срокам уплаты налогов и сборов.
	Первоначально делается расчет платежей на год, затем - на квартал, а после - на месяц. Для расчета периодичности уплаты налогов и взносов составляется календарь налоговых платежей на год, квартал, месяц. В месячном или квартальном расчете определяется срок уплаты налога, установленного законом (например, 20-го числа месяца, следующего за отчетным). Суммы налоговых платежей, взносов и сборов распределяются по срокам их уплаты в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ.

	Календарь налоговых платежей по конкретным датам составляется в бюджете движения денежных средств с помощью специальных программ автоматизированного расчета денежных потоков. В календаре или бюджете движения денежных средств отражаются суммы и сроки уплаты налогов, сборов и взносов с учетом нерабочих и праздничных дней, а также сроков возмещения НДС при поставке на экспорт, которые могут достигать трех месяцев.

	Конечно, каждое предприятие заинтересовано в эффективном использовании своих финансовых ресурсов и не желает уплачивать налоги раньше установленного срока. По результатам планирования календаря налоговых платежей может сложиться такая ситуация, что в пик уплаты налогов и взносов сумма поступлений денежных средств будет наименьшей. В этом случае финансовый отдел (департамент) будет принимать решение о необходимости накопления средств или их заимствования и очередности платежей в соответствии с установленными сроками уплаты.

Этап 5. Последовательная итерация финансовых бюджетов.
	Налоговый бюджет и календарь налоговых платежей передаются в финансовый отдел для составления финансовых сводных бюджетов (прогнозного отчета о прибылях и убытках, бюджета движения денежных средств и прогнозного бухгалтерского баланса).

	Отчет о финансовых результатах имеет незавершенный вид до тех пор, пока не будут закончены расчеты по налогу на имущество (который рассчитывается после составления прогнозного баланса и связан с планом капитальных вложений - бюджетом инвестиций) и налогу на прибыль. Расчет налога на имущество завершается только после составления прогнозного агрегированного баланса и бюджета инвестиций. По незавершенному расчету прогнозного отчета предварительно определяется сумма чистой прибыли. На основе бюджета амортизации и расчетов чистой прибыли планируются объем капитальных вложений и план закупок оборудования, который является основой для разработки бюджета инвестиций.

	После расчета налога на имущество и налога на прибыль корректируется прогнозный отчет о фин.результатах и составляется окончательный вариант прогнозного бухгалтерского баланса.
	Прогноз бухгалтерского баланса составляется на основе прогнозируемых изменений: внеоборотных и оборотных активов, сумм обязательств, капитала, планируемой прибыли, а также установленных целевых нормативов по ликвидности баланса и финансовой устойчивости.

	Процесс планирования бюджетов требует значительного количества согласований по горизонтальным и вертикальным каналам управления и обусловлен последовательными итерациями - повторением операций с целью постепенного приближения к итоговому результату.
	После расчета и согласования всех бюджетов составляется бюджет движения денежных средств (БДДС). В БДДС отражаются все виды поступлений (доходов) и все виды расходов.

Этап 6. Контроль и анализ исполнения бюджета.
	Для объективного контроля исполнения налогового бюджета необходимы формирование сопоставимой и достоверной информации об исполнении плана, определение величины отклонения фактических показателей от плановых, выявление причин отклонений в реализации планов.
	Закрытие налогового бюджета осуществляется ежемесячно в срок до 10 - 20-го числа следующего месяца.


title: Скачать презентацию или конспект Закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках

extracted_text:
Закон О конкуренции и ограничении монополистическойдеятельности на товарных рынках

Настоящий Закон определяет организационные и правовые основы предупреждения и пресечения:
монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции
ограничения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными наделенными функциями или правами указанных органов власти органами или организациями.
2. Настоящий Закон направлен на обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, поддержки конкуренции, свободы экономической деятельности на территории Российской Федерации и на создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

монополистическая деятельность - противоречащие антимонопольному законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции
монопольно высокая цена - цена товара, которая устанавливается занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом и при которой данный хозяйствующий субъект компенсирует либо может компенсировать необоснованные затраты и (или) получает либо может получить прибыль существенно более высокую, чем это может быть в сопоставимых условиях или условиях конкуренции
монопольно низкая цена - цена приобретаемого товара, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве покупателя, в целях получения дополнительной прибыли и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца, или цена товара, сознательно устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке в качестве продавца, на уровне, приносящем убытки от продажи данного товара, результатом установления которой является или может являться ограничение конкуренции посредством вытеснения конкурентов с рынка;
Федеральный закон «О естественных монополиях».
Цели настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий в Российской Федерации и направлен на достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий, обеспечивающего доступность реализуемого ими товара для потребителей и эффективное функционирование субъектов естественных монополий. Сфера применения настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые возникают на товарных рынках Российской Федерации и в которых участвуют субъекты естественных монополий, потребители, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
Предусмотренное настоящим Федеральным законом регулирование деятельности субъектов естественных монополий не может применяться в сферах деятельности, не относящихся к естественным монополиям, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров;
субъект естественной монополии - хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии;


title: Скачать презентацию или конспект Право и мораль

extracted_text:
Право и мораль.
	Правовые нормы оценивают  поведение людей как правомерные и неправомерные. Нормы морали оценивают  как нравственные и безнравственные.
	Основные требования права и морали совпадают, но не могут противопоставляться друг другу. Если требования правовых норм являются внешними по отношению к личности. Их предъявляют общество, религия, общественные организации, то требования морали носят внутриличностный характер – это требования, предъявляемые личностью самой себе.
Право и мораль 2
	Право и мораль взаимодействуют и напрямую поддерживают  друг друга. Право пользуется выработанными нравственными категориями. Преступления, совершенные с особой дерзостью и цинизмом квалифицируются нравственными категориями.
	Право и мораль могут не совпадать в своих требованиях, при этом требования морали оказываются более жесткими и суровыми. Требования морали носят обобщенный характер, поэтому требования права легче создать ими проще руководствоваться (Пример: оставление ребенка в доме малютки, рассуждения о Президенте и УК РФ)
Правосознание
Одна из форм общественного сознания, наряду с политическим, нравственным, научным, религиозным, философским.
Это совокупность взглядов, идей, представлений, чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому  праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди воспринимают право, каким хотели бы видеть его в идеале.
Правосознание 2
	Высокое правовое сознание общества говорит о высокой правовой культуре, что предполагает не только знание и понимание права, владение правовыми средствами, разрешение ситуаций в правовом поле.
	П. составляют: правовая психология (настроения индивида, связанные с восприятием права) и правовая идеология (идеи, взгляды, теории, доктрины)
ПОСТУЛАТЫ, СОЗДАННЫЕ РИМСКИМИ ЮРИСТАМИ
Государством должен править закон
Закон превыше всего
Закон выше любой должности
Пусть рухнет мир, но восторжествует закон
Мы должны стать рабами законов, чтобы стать свободными
Закон суров, но это закон
Что законно, то и справедливо (Сократ)
Законность и правопорядок
З. – точное и последовательное соблюдение органами, организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами действующих в стране законов и основанных на них по подзаконных актах.  Принципы:
Единства (едины на всей территории, без местных влияний, требования з. одинаковы),
Недопустимости противопоставления законности и целесообразности (без дискуссий и индивидуальной оценки)
Неотвратимости наказания (Величайшим поощрением преступности является безнаказанность)
Верховенства закона
Взаимосвязи законности и культурности
Презумпция невиновности
Законность и правопорядок 2
Правопорядок – порядок, основанный на праве.
Законность и правопорядок  - как причина и следствие – если законы соблюдают, то результатом является правовой порядок.
Если правовой порядок слаб, то это свидетельствует о несоблюдении закона, его игнорировании, иначе – отсутствует законность как режим всеобщего уважения и исполнения законов.
Правопорядок – реальный показатель законности, это продукт, итог законности.
ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
ЧИТАТЬ ВСЮ КОНСТИТУЦИЮ РФ


title: Скачать презентацию или конспект Проблемы преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo)

extracted_text:
Проблемы преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo)

Доктрина Culpa in contrahendo
Предложена в 1861 году известным немецким юристом Рудольфом фон Иерингом.
Распространена в странах романо-германской правовой семьи.
Идея:
вступая в переговоры, стороны связывают себя обязательством действовать добросовестно и заботливо относиться к интересам друг друга;
сторона, допустившая нарушение обязательства и виновная в том, что договор не был заключен, обязана возместить убытки другой стороне.

Поиск баланса

Принцип свободы договора
(Основополагающий принцип гражданского права)
vs.
Принцип добросовестности (Извлечение из принципа свободы договора)
Правовая природа преддоговорной ответственности
Внедоговорная ответственность
Поскольку в данном случае идет речь о нарушении принципа добросовестности, одного из общих принципов гражданского права, то ответственность здесь за злоупотребление правом(п.1 и 2 ст. 10 ГК). Таким образом, противоправными следует считать и случаи нарушения участниками гражданско-правовых отношений общих принципов гражданского права.

Договорная (квазидоговорная)ответственность
 Поскольку формальным основанием института culpa in contrahendo являются нормы договорного права, а убытки, подлежащие возмещению потерпевшей от culpa in contrahendo стороне, связаны с ее расходами, понесенными в связи с подготовкой к заключению договора, которые в случае заключения недействительного либо невыгодного для потерпевшего договора, а равно в случае незаключения договора становятся бесполезными.

Особый (самостоятельный) вид ответственности
Преддоговорная ответственность не может быть отнесена в строгом смысле слова ни к договорной, ни к деликтной:
 договорная ответственность не может возникнуть в отсутствие заключенного сторонами действительного договора;
деликтное право, предполагающее иную последовательность событий, оказывается непригодным для формулирования правил о преддоговорной ответственности.

Нормативное закрепление преддоговорной ответственности
1.Требуется прямое законодательное установление конкретных оснований для преддоговорной ответственности. Создание общей нормы (а также применение норм в порядке аналогии закона) недопустимо в силу их исключительного (специального) характера.
2.Создание общих норм закрепляющих  основания и реализацию преддоговорной ответственности целесообразно проводить вместе с закреплением норм, регулирующих преддоговорную ответственность по конкретным договорам особенной части ГК.

3.Обеспечить надлежащую защиту добросовестному контрагенту можно лишь путем формирования, доктринального признания и нормативного закрепления общего принципа ответственности за culpa in contrahendo, то есть правила о действии принципа добросовестности при заключении договора и последствиях его нарушения
Преддоговорная ответственность
Обязанность одной стороны возместить другой убытки, наступившие в результате недобросовестного проведения переговоров по заключению договора:
Отказ вести переговоры без достаточных на то оснований;
Нераскрытие одной из сторон информации, которая имеет существенное значение для второй стороны и влияет на процесс заключения договора;
Молчание в ответ на предложение заключить договор или изменить условия будущего договора;
Параллельное ведение переговоров сразу с несколькими потенциальными контрагентами.

Проект поправок к Гражданскому кодексу РФ
Статья 434.1. Переговоры о заключении договора
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора и не несут ответственности за то, что соглашение не достигнуто.
2. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Недобросовестными действиями при ведении или прекращении переговоров о заключении договора признаются, в частности, вступление стороны в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной, введение другой стороны в заблуждение относительно характера или условий предполагаемого договора, в том числе путем сообщения ложных сведений либо умолчания об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны, а также внезапное и безосновательное прекращение переговоров о заключении договора без предварительного уведомления другой стороны.
Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
3. Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей независимо от того, будет ли заключен договор. При нарушении этой обязанности она должна возместить другой стороне убытки, причиненные в результате раскрытия конфиденциальной информации или использования ее для своих целей.
4. Правила, установленные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если соглашением сторон не предусмотрена иная ответственность за недобросовестные действия при ведении переговоров.
5. Положения об обязанности стороны возместить убытки, причиненные другой стороне, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются к гражданам, признаваемым потребителями в соответствии с законодательством о защите прав потребителей."
Гражданский кодекс РФ
Ответственность, наступающая в отсутствие заключенного договора:

Ст.165 (необоснованное уклонение от государственной регистрации или нотариального удостоверения сделки)
Ст. 445 (необоснованное уклонение от заключения договора, которое является обязательным для одной из сторон: ст. 426, 429, 448, 507)

Гражданский кодекс РФ
Ответственность, наступающая вследствие признания заключенного договора недействительным:

Ст.171 (сделка совершена гражданином, признанным недееспособным);
Ст. 176 (сделка совершена гражданином, ограниченным судом в дееспособности);
Ст. 177 (сделка совершена гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими);
Ст. 178 (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения);
Ст.179 (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств).

Спасибоза внимание!


title: Скачать презентацию или конспект Что думают россияне о пенсионной реформе?

extracted_text:
Что думают россияне о пенсионной реформе?Результаты опросов общественного мнения
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Количество респондентов – 7274 человека
Возраст респондентов – от 18 лет и старше
Тип населенного пункта – город, село
Количество населенных пунктов – около 150
География охвата – все регионы России
Время проведения – июнь 2013 года
2

Исследования по изучению общественного мнения провели:

 Всероссийский центр изучения общественного мнения (один из лидеров российского рынка социологических исследований);
 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и «Левада-центр» (один из лидеров российского рынка социологических исследований);
 ООО «Инновация» (консалтинговая компания);
 Единая федеральная телефонная служба Пенсионного фонда России.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3

В целом, опросы показали, что жители России положительно относятся к ряду положений Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации.

В частности, поддерживается:

уход от уравнительного принципа исчисления пенсий, когда стаж играет незначительную роль;

повышение минимального стажа для получения права на пенсию с 5 лет до 15 лет;

стимулирование граждан работать за пределами стажа в 30-35 лет, за пределами общеустановленного пенсионного возраста;

поощрение граждан, отложивших срок выхода на пенсию;

- зависимость размера пенсии от заработной платы и продолжительности стажа в совокупности.
Отношение граждан к проблеме отсутствия зависимости
размера пенсии от стажа
4

Как показал опрос «Левады-центра», все респонденты, вне зависимости от пола, возраста, образования и пр., поддерживают идею о дифференциации размера пенсий в зависимости от продолжительности стажа.
Подавляющее большинство респондентов считает несправедливым уравнительный принцип, заложенный в действующих правилах исчисления пенсий.
Отношение граждан к существующему минимальному трудовому стажу для получения права на пенсию
5

Более половины граждан уверены, что минимальный
стаж должен составлять 15-25 лет
Меньшая часть респондентов считает приемлемым минимальный трудовой стаж в 5 лет
Ответы по предлагаемому Правительством РФ стажу в 15 лет выбрали от 20 до 54 % респондентов
Планирование трудовой деятельности: Сколько лет вы планируете работать от начала трудовой деятельности?
6

Готовы работать 30-34 года – среднем 26,5 % респондентов,
то есть примерно каждый четвертый
7

Отношение граждан к продолжению работы
после выхода на пенсию
Половина респондентов планирует продолжать работать после вступления в пенсионный возраст, половина – нет
Отношение граждан к поощрению пенсионеров
за длительный стаж
8

Опросы показали, что большинство респондентов поддерживают предложение об увеличении пенсии для тех, кто имеет трудовой стаж более 30-35 лет
Отношение граждан к возможности отложить выход на пенсию
9

По данным опросов, в среднем треть россиян (32,2 %) при условии увеличения размера пенсионных накоплений готовы отложить выход на пенсию на несколько лет
Преимущественно граждане готовы отсрочить выход на пенсию на 5 лет, при увеличении пенсии в 1,5 раза
Легальная и теневая занятость
10

Исследования выявили, что только немногим более половины респондентов  получают официальную, «белую» зарплату.  Остальные либо полностью, либо частично получают зарплату «в конверте».
При этом абсолютное большинство респондентов знают, что размер их пенсии зависит от официальной зарплаты, с которой работодатель уплачивает взносы в Пенсионный фонд России
Осведомленность граждан о формировании пенсии
11

Большинство респондентов (63,2 %) отметили, что знают о том, как формируется их будущая пенсия
Однако более половины из них отметили, что не знают деталей формирования их пенсии и обладают об этом лишь общими представлениями
Мнение граждан относительно факторов,
определяющих размер пенсии
12

Респонденты высказались за то, чтобы при определении размера пенсии основная роль отводилась размеру заработной платы и продолжительности стажа в совокупности
Поддерживает действующую сегодня пенсионную формулу, по которой значительную роль играет размер взносов, уплачиваемых работодателем в Пенсионный фонд России, лишь незначительная часть россиян
Мнение граждан относительно приемлемого уровня
пенсионного обеспечения
13

По данным ВЦИОМа, каждый пятый житель России (20 %) хотел бы получать пенсию в размере 20-25 тыс. рублей
Согласно результатам, полученным ООО «Инновация», самые распространенные ответы:

 от 15 000 до 17 499 руб. - 26,4 %
 от 17 500 руб. до 19 999 руб. - 24,2 %
Осведомленность граждан о выборе размера
накопительной части пенсии
14

Уровень информированности о выборе стратегии относительно накоплений в настоящее время является выше среднего
Однако детально осведомлены только 13 % опрошенных ВЦИОМом, 17 % – «Левада-центром», 20,4 % – ООО «Инновация»
Отношение граждан
к негосударственным пенсионным фондам
15

Вы готовы или не готовы доверить формирование накопительной части своей будущей пенсии негосударственному пенсионному фонду?
Планируют ли респонденты возврат части средств из накопительной в солидарную систему?
Доверие негосударственным пенсионным фондам является низким
По данным «Левада-центра», более половины участников обязательного пенсионного накопления планируют перевести свои накопления в солидарную систему. Особенно активно это сделают те, у кого сегодня накопления находятся в НПФ.

Около четверти лиц, имеющих накопления, не хотят возвращения в солидарную систему. Но среди клиентов НПФ таких чуть более 10%.
Мнение граждан относительно возможной обязанности работодателя платить дополнительную пенсию вышедшим
на пенсию досрочно
16

Если работник длительное время работал на вредном или опасном производстве, должен ли работодатель платить ему дополнительную пенсию (помимо основной, государственной)?
Абсолютное большинство опрошенных уверены, что работодатели должны выплачивать работникам вредного и опасного производства дополнительную пенсию
Мнение граждан относительно повышения пенсионного возраста
17

По результатам исследования установлено, что абсолютное большинство опрошенных не поддерживает постепенное повышение пенсионного возраста