title: Яндекс поддержал традицию раз в год снимать самый большой коворкинг в «Москва-сити»: поддержка Такси и Маркета может улучшиться

content:
Capital Group снова рассказала прессе, что Яндекс арендовал у BusinessClub много квадратных метров в "Москва-сити". В башне «Око II» в деловом центре у Яндекса теперь есть ещё 5600 квадратных метров на 1100 рабочих мест. Это делает его арендатором самой большой площади для коворкинга в России, отмечают "Ведомости". В феврале 2020 года он занял там же 4500 квадратных метров на 800 рабочих мест. "Центром притяжения резидентов стало ядро пространства, которое отличается мобильностью и функциональностью", отмечала отраслевая пресса.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Представитель Яндекса уточнил, что новое пространство в «Москва-сити» будет использоваться для размещения сотрудников «Яндекс.Такси» и «Яндекс.Маркета».Глава Яндекс Go Даниил Шулейко на прошлой неделе написал, что за "Яндекс.Маркет" в марте "взялся" Павел Бывших и "раздал кучу обещаний про качество поддержки"."Первое обещание сдержал! За поддержку покупателей уже не смертельно стыдно, скоро будет не стыдно совсем. Поддержка продавцов обещает сделать рывок в ближайшие пару недель".
Детали уточнил сам Бывших:
"Базовые вещи чинили в первую очередь.
В основном, скорость ответа + сама доступность поддержки. В ios и на андройде сделали чаты с поддержкой и сделали там sla ответа в 2 минуты . Теперь формы обратной связи , которые ведут в почту , вообще собираемся убить (не современно это).
Наняли главреда , переписали tone of voice , успели переписать какую-то часть самых частых шаблонов и тд.
Ну и стараемся теперь развивать внутри , не аутсорсить ничего (команда саппорта из Go невероятно с этим помогла)".За последние месяцы Бывших поделился вакансиями главы "всего B2B суппорта" Маркета, аналитика поддержки Такси, руководитель обучения, адаптации и развития персонала в службе поддержки.В декабре 2019 года "Ведомости" писали, что Яндекс договорился с Capital Group об аренде у нее около 20 000 квадратных метров в башне «Око». До того крупнейшей сделкой по занятию рабочих площадей была аренда «Яндекс.Маркетом» 15 800 кв. м в Lotte на Новом Арбате, Росбанк снимал 15 400 кв. м в той же башне «Око».Изначально «Яндекс» планировал арендовать все свободные площади в «Око» – это около 40 000–45 000 кв. м, включая коворкинг, рассказывали источники «Ведомостей» в начале декабря. Но за это время некоторые компании, например Hyundai и S8 Capital, договорились с Capital Group об аренде части помещений в башне. Поэтому «Яндексу» пришлось довольствоваться лишь 20 000 кв. м. На площади в «Око» претендовало много крупных игроков, например фармацевтическая компания Novartis, Модульбанк, Российский футбольный союз, сказал управляющий партнер ILM Андрей Лукашев. Но собственники башни скорее всего выбрали «Яндекс», так как компания могла предложить лучшие условия и готова была инвестировать в ремонт помещений в комплексе, добавляет он.


title: Нас разбудят в другой стране: завтра налоговая получит все сведения о вас и вашей семье

author: Игорь Ашманов

content:
Этот текст представляет собой записку, которую я на прошлой неделе направлял разным организациям и людям, имеющим отношение к правам человека и развитию ИТ в нашей стране.  В ней рассматриваются политические, правовые и технические риски законопроекта ПФЗ № 759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации…» (далее – Законопроект или ЕФИР).Новости СМИ2  Новости СМИ2 Сейчас законопроект прошёл два чтения, с третьего чтения его вернули обратно в Госдуму; третье чтение планируется 21-го мая, в четверг. Скорее всего, законопроект будет принят.

В законопроекте декларируется создание ЕФИР – единого федерального регистра, содержащего сведения о гражданах в единой базе данных, управлять которой будет Федеральная Налоговая Служба. Создаваться ЕФИР должен постепенно, вступить в строй полностью – примерно к 2024-2025 году.Изучение текста законопроекта приводит к заключению, что в текущем виде он создаёт серьёзные риски для прав граждан России, нарушает существующие федеральные законы. Подробнее – ниже.Общие соображения
Значение законопроекта. Этот законопроект – не проходной, не технический, его значение – огромное. Он вторгается в частную жизнь, создаёт множество рисков (о которых ниже). Это очень важный законопроект, по существу – конституционного уровня.
Частная жизнь и Конституция. Законопроект вторгается в очень интимную сферу частной жизни граждан, определяемую Конституцией РФ, нарушая (или переопределяя) положения Главы 2 Конституции РФ и несколько федеральных законов. Об этом – ниже в разделах 3 и 4.
Новый вид власти – цифровой. С созданием ЕФИР, с размещением на улицах наших городов и на дорогах областей сотен тысяч камер высокого разрешения с распознаванием лиц у операторов баз персональных данных возникает новый вид власти – цифровой власти над данными граждан. Надо понимать, что в случае принятия законопроекта о Едином Регистре:
эту власть получают некие неустановленные и неизвестные населению гражданские лица,
граждане РФ не делегировали им эту власть над собой,
есть обоснованные опасения, что на этом процесс не остановится, в базу постепенно будут добавлены и биометрия, и переписка, и география перемещений, и медицинские данные (каковое пополнение Регистра внешними ведомствами предусмотрено в законопроекте – см. ниже). Можно предполагать, что в итоге может возникнуть и социальный рейтинг по китайскому образцу, и разные виды дискриминации граждан на основе персональных данных.

Правовые риски. Граждан в законопроекте просто забыли, в том числе – несовершеннолетних. Гражданин не получает возможности хоть как-то повлиять на процесс сбора, хранения и использования персональных данных о себе, является по сути объектом, а не субъектом. Законопроект прямо упраздняет 152-ФЗ о персональных данных, создаёт правовой нигилизм в отношении частной жизни и персональных данных граждан. Об этом ниже в правовом разделе 4.
Проект несёт очевидные технические риски. Сбор данных в одном месте, кроме удобства для оператора (ФНС), несёт риски утечек, компрометации данных и использования служебного положения. О этом ниже в разделе «Технические риски».
Процедура проведения законопроекта – неправильная. Его «протаскивают» поспешно, «под шумок», без общественных слушаний. Для проекта такой значимости это недопустимо.
Обоснование законопроекта очень слабое. Фактически, сторонник и «двигатели» законопроекта в Пояснительной записке и в публичных выступлениях говорят только «ну это же будет очень круто – знать всё про всех!», «иметь наиболее достоверные и полные данные о всех!», «больше собирать налогов!». Нет аргументов, почему не годится текущее положение, когда ведомства обмениваются данными, держа частичные персональные данные граждан в своих ведомственных базах. Эта невнятица и привязка к фискальным задачам ФНС влечёт большие политические риски для власти. Об этом ниже – в разделе 2 о политических рисках.
2.   Политические риски
Публичные обоснования законопроекта – негодные. Обоснования в Пояснительной записке и в прессе сводятся к облегчению сбора денег с населения, а также к тому, что «иметь полные и достоверных данные обо всех гражданах – очень хорошо». Это легко увидеть, посмотрев тексты.
В пояснительной записке в качестве основания для создания нового закона даётся ссылка на Указ Президента РФ от 2016 об усилении платёжной дисциплины. То есть по сути, прямо сказано, что закон нужен для собирания большего количества денег с населения. В глазах населения это будет выглядеть издевательством, особенно в текущей ситуации. Упоминаемые в Пояснительной записке «борьба с мошенниками» или «помощь неимущим» очень плохо сочетаются с целями повышения собираемости налогов и с управлением ФНС. Сбор данных Налоговой службой делается в целях помощи немущим? В восприятии населения ФНС занимается не раздачей денег, а сбором, получается двойная насмешка.
Официальная публичная риторика в поддержку законопроекта – негодная. Высказывание замначальника ФНС, что "такое сосредоточение всех данных поможет оценить совокупные доходы домохозяйств, число нуждающихся семей в стране. Это стало особенно актуально в условиях распространения коронавирусной инфекции, когда необходимо оказывать адресную помощь именно тем, чьи доходы упали из-за кризиса", опять же, звучит просто насмешкой, издевательством (ведь в самом законопроекте написано, что закон в принципе планируется ввести в действие до 23-го года, когда про коронавирусную инфекцию все забудут. Это просто неуклюжая попытка обмана).По сути, никаких разумных объяснений того, зачем нужен новый закон, гражданам не предлагается.
Процедура проведения законопроекта – негодная. Текущая процедура продвижения законопроекта вызывает очень много нареканий. Это делается быстро, кулуарно, без обсуждения в прессе, под шум о коронавирусе, без широкого общественного обсуждения. Это несёт в том числе большие политические риски для власти в РФ.
Почему не проведены общественные слушания?
Присвоение номерного идентификатора человеку вступает в противоречие с позицией РПЦ. Законопроект игнорирует позицию РПЦ, принятую Архиерейским Собором РПЦ 04.02.2013:«Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учёта персональных данных и личной конфиденциальной информации».Можно ожидать дальнейшего возрастания недовольства как верующих, так и религиозных организаций.
Вывод: принятие законопроекта будет медийным аналогом пенсионной реформы. С точки зрения медийного и политического воздействия на умы граждан РФ создаётся ещё один сильный повод для разжигания ненависти к власти и чиновникам, к дальнейшему «расторжению общественного договора» между властью и народом.Возможно, властные политтехнологи сейчас обещают инициаторам законопроекта, что «мы всё заровняем, всё будет тихо», как они обещали при продвижении Пенсионной реформы. Это неправда: Пенсионная реформа ещё свежа в памяти, нанесла мощный удар по лояльности граждан. Сейчас гражданам будет дан ещё один серьёзный повод для недоверия и ненависти к власти.
Юридические риски и противоречия
В законопроекте имеются явные нарушения Конституции РФ:
По ч. 1 ст. 24 Конституции «Сбор, хранение, использование … информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Если сейчас управление персональными данными принадлежит субъекту данных, за некоторыми обоснованными исключениями, то Законопроект легализует сбор и обработку эти данных в постоянном режиме без согласия граждан (ст.8 Законопроекта). Персональные данные представляют собой информацию, которая относится к «частной жизни» гражданина и представляет собой объект конституционно-правовой защиты согласно статьям 23, 24 Конституции РФ (См. Определения Конституционного суда от 29.09.2011 № 1063-О-О, от 29.01.2009 № 3-О-О; Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный), 2-е изд., под ред. В.Д. Зорькина; Миндрова Е.А. «Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества: автореферат дисс. к.ю.н. М., 2007г.; Проскурякова М.И. «Конституционно-правовые рамки защиты персональных данных в России» // Вестник СПбГУ. 2016. Вып.2. С. 12-26.)
Человеку присваивается пожизненный номер. Согласно Законопроекту все сведения об одном физическом лице, включаемые в Регистр, образуют одну запись, которая идентифицируется уникальным несменяемым номером. Таким образом, уникальный номер будет идентифицировать именно конкретного человека. Присвоение номерного идентификатора человеку можно расценивать, как умаление достоинства личности (нарушение ч. 1 ст. 21 Конституции РФ) (кстати говоря, это запрещено ещё Нюрнбергским трибуналом) ( На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности).(Присвоение номера запрещено вместо имени, не вместе. Иначе и СНИЛС был бы под запретом — Roem.ru.

Нарушение 152 ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных»:
Сбор разнородной информации в одном информационном ресурсе – это нарушение принципа работы с персональными данными, установленного статьей 5 ФЗ №152 «О персональных данных», по которому «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Таким образом 152-ФЗ обеспечивает конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни.Однако новый законопроект игнорирует этот принцип. Например, данные о постановке на учет в качестве безработного, обрабатываемые в службе занятости, и данные о регистрации брака, обрабатываемые органами регистрации актов гражданского состояния, имеют разные цели обработки, а следовательно, не должны объединяться.
Управление персональными данными. Раздел 8 ст. 11 нового законопроекта устанавливает, что персональные данные граждан подлежат постоянному хранению, их изъятие, в том числе, по требованию гражданина, не предусмотрено. Согласно ст. 14.1 действующего закона 152-ФЗ гражданин вправе требовать от оператора ПД уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения. Это прямое противоречие нового законопроекта существующему закону «О персональных данных».
Новый закон хотят сделать «суперзаконом о персональных данных». Принятие следующей формулировки в законопроекте фактически упразднит влияние 152-ФЗ на жизнь граждан, как и соответствующие статьи Конституции о тайне частной жизни:Вот что сказано в Статье 11 нового законопроекта:
«11. Внесение изменений в состав и способы предоставления сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, и  изменение перечня органов, организаций и лиц, которым предоставляются указанные сведения, могут осуществляться только посредством внесения изменений в настоящий Федеральный закон».
Я, мои коллеги и друзья, считаем, что это абсолютно недопустимо, тем более в такой спешке и без общественного обсуждения.

Нарушение Закона о Критической информационной инфраструктуре. Регистр явно является критической информационной инфраструктурой (КИИ), причём скорее всего, 1 категории. Это значит, что по Закону о КИИ (187-ФЗ) Регистр должен пройти категорирование. Об этом ничего в самом законопроекте нет.
Кроме того, ФНС не указана среди тех ведомств, которым разрешается быть оператором критической инфраструктуры по Закону о КИИ.
Супероператор БД: почему ФНС? В законе прописан оператор Регистра – ФНС. Он же имеет право пользоваться всеми собранными данными. Доступ к данным реестра планируется дать слишком широко. В записи с личными данными граждан не вносятся данные о том, кто и зачем запрашивал данные из Регистра (даже если речь идёт не о силовиках). По сути слив данных может быть осуществлён любым коррумпированным сотрудником МФЦ.В аппаратном смысле после создания Регистра все ведомства – источники персональных данных для него – потеряют самостоятельное значение, и будут лишь выполнять сервисные функции в интересах оператора самой главной базы данных – ФНС, что сделает ФНС суперведомством, близким по значению к силовым структурам, а за счёт всеохватности накопленных сведений – даже превосходящим их.При этом в отличие от ФСБ, ФСО, МВД, где с данными работают офицеры, дававшие присягу, ограниченные регламентами, формами секретности, ведомство ФНС – гражданское, что создаёт естественные риски более низкой ответственности и секретности.
Гостайна. Представляется логичным, что Единый регистр граждан должен защищаться на уровне защиты государственной тайны, поскольку данные о всех гражданах страны являются значительной государственной ценностью. Кроме того, организация системы защиты на уровне гостайны позволит резко поднять уровень защищенности системы от внутреннего и внешнего нарушителя. Правда, в этом случае оператором системы должно быть назначено ведомство, обязанное работать в режиме государственной тайны, а не ФНС.
Угрозы правам личности
Данные собираются принудительно, безакцептно. Данные в ЕФИР собираются в безусловном порядке, гражданин РФ не может повлиять на процесс сбора персональных данных о нём.
Хранение и передача персональных данных в другие ведомства/организации находится вне контроля граждан. Граждане не могут влиять на сбор, наличие и передачу данных в ЕФИР и из него. Круг потенциальных получателей данных из Регистра – очень широк:Сведения из Регистра могут быть представлены (стр. 29, ст. 11): органам госвласти, МФЦ, избирательным комиссиям, нотариусам, физлицам (в их собственном отношении), по запросам судов, прокуратуры, дознания и следствия, полиции-фсб и прочих, ФССП, ФНС. Порядок предоставления определяется правительством. Хотя в законопроекте предусмотрена возможность для гражданина получить данные о себе из ЕФИР (и даже, возможно, скорректировать «неверные данные»), но не предусмотрена возможность запретить их использование и передачу вовне по внутренним решениям оператора Регистра, а также удалить данные о себе.Невозможность удалить или изменить информацию о себе прямо нарушает права и свободы граждан Российской Федерации и закон 152-ФЗ, как уже сказано выше.
Нарушаются права и подвергаются риску жизнь и здоровье несовершеннолетних. Очевидно, ЕФИР предполагается использовать для сбора, получения и хранения персональных данных о всех гражданах РФ, то есть, в том числе, о детях и несовершеннолетних, «по факту», без получения особого разрешения на это от их родителей или опекунов. Это грубое нарушение базовых прав несовершеннолетних. Согласно текущей версии законопроекта, родитель сможет узнать, какие данные о его детях хранятся в ЕФИР, но не сможет удалить их или скрыть по своему усмотрению от посторонних глаз.Это создаёт серьёзные риски для детей и родителей:Автор записки лично в своей семье сталкивался с похищениями детей и имеет острую аллергию к хранению и публикации данных о детях. Закрытость информации о детях – важный вопрос для всех. Угрозы детям и семье – типовой метод криминала. Хотим ли мы дать дополнительные информационные инструменты преступникам?Нам кажется, что большинство россиян не захотят иметь где-то не зависящую от них базу данных, в которой  довольно многие из управленцев и обслуживающего персонала (чиновники, ИТ-клерки, системные администраторы и программисты) смогут посмотреть, кто их дети, как они выглядят, где живут и где учатся (а значит, бывают каждый день).А ведь в этой единой базе Регистра всё будет ещё более подробно: можно будет посмотреть, кто родители, кто жена, кто сестра, кто её родители, кто её дети и т.п.

5.   Технические угрозы
Риски единого места хранения. Очевидно, что создание единой базы граждан будет вызывать повышенный интерес любых злоумышленников, поскольку каждая запись данной базы и их общая совокупность содержат больше информации, чем любая узкоспециализированная база в ведомстве или регионе, что кардинально снижает стоимость и сложность несанкционированного доступа к этим данным граждан.
На сегодняшний момент не существует технической возможности на 100% гарантировать безопасность какой-либо информационной системы, ни один специалист по информационной безопасности никогда не даст полной гарантии защищённости ИС.Получается, что в одном месте создаётся база, которая гарантированно будет уязвима и будет иметь утечки время от времени, но при этом будет содержать крайне важные персональные данные граждан РФ. Что, безусловно, сделает её предметом вожделения многочисленных внешних хакеров, а также инсайдеров, коррупционеров и т.п., так как вместо сложного и дорогого тайного сбора данных о гражданине из разных ведомственных и региональных БД теперь можно будет на порядки дешевле получить эту единую запись из ЕФИР.
Утечки. Вторым аспектом этого вопроса являются возможные утечки данных изнутри. Известно, что большинство утечек совершается именно при помощи внутренних злоумышленников (инсайдеров)
Даже если не рассматривать угрозу взлома базы Регистра со стороны внешних атакующих, не очень понятно, как защита Единого Регистра будет осуществляться сотрудниками гражданского ведомства ФНС.В ст. 9, раздел 5, п. 3) законопроекта сказано, что оператор осуществляет защиту сведений, содержащихся в федеральном регистре, в соответствии с требованиями законодательства РФ. Однако число утечек из БД государственных органов составляет миллионы записей в год и постоянно растёт год от года.Все государственные информационные системы, скомпрометированные этими массовыми утечками в 2019 году, были созданы в соответствии с требованиями законодательства, что не защитило их от взломов и хищений информации. Каким образом база Регистра будет гарантированно защищена от злоупотреблений и краж со стороны внутренних нарушителей – непонятно.Планируемый оператор Регистра также «отметился» на поле утечек. В 2019 году произошла скандальная утечка налоговых данных граждан РФ. В сентябре 2019 ФНС утечку из её баз опровергла («мы исключаем возможность утечки»), не приведя, однако, никаких доказательств этого. Многие специалисты по информационной безопасности считают эту утечку именно утечкой ФНС. Этот случай не подвергался подробному разбору, виновные не были найдены и наказаны. Наверное, было бы логично сначала публично разобраться с прошлогодней утечкой данных и способностью ФНС защитить данные граждан.
Использование зарубежного ПО и техники. В законопроекте довольно неясно упоминаются требования к программному и аппаратному обеспечению Регистра – сказано лишь, что эти средства должны быть «сертифицированы». К сожалению, у нас в стране процедура сертификации довольно формальна, в результате в госорганах используется много сертифицированных средств западных производителей, вызывающих сомнения в отношении информационной безопасности.Существующая процедура сертификации не защищает на 100% от программных и аппаратных закладок производителя и/или спецслужб страны производителя.Кроме того, сложившаяся в нашей стране практика использования сертифицированных программных и аппаратных средств в госорганах и госкорпорациях не защищает от применения запрещённого облачного хранения данных и передачи данных за пределы РФ.В результате даже сертифицированное ФСТЭК зарубежное программное средство на практике всё равно скачивает обновления, которые уже никем не сертифицируются, не говоря уже о возможных чрезвычайно сложных для обнаружения гибридных программно-аппаратных закладках и т.п. Здесь просматривается риск построения системы критической инфраструктуры, к которой будет возможен скрытый доступ иностранных производителей и спецслужб.На наш взгляд, такой Регистр должен строиться и работать исключительно на отечественных средствах.

6.   Как стоило бы сделать
Снять политические риски. Назначить общественные слушания по проекту, сделать процесс внесения и корректирования законопроекта максимально открытым. Дать убедительные обоснования необходимости создания ЕФИР.
Сделать данные ЕФИР гостайной. Со всеми ограничениями, регламентами и ответственностью за хранение гостайны для всех причастных к Регистру.
Признать Регистр объектом критической инфраструктуры. Проверить соответствие его статуса закону о КИИ.
Назначить релевантного оператора. Передавать контроль спецслужбам, а не гражданскому ведомству, озабоченному собираемостью налогов.
Обеспечить 100% импортозамещение в ЕФИР. Предписать использование для создания и ведения ЕФИР исключительно отечественных программных и аппаратных средств. Для этого есть ещё 5 лет.
Запретить дальнейшее расширение спектра информации, собираемой и хранимой в ЕФИР. Запретить в законопроекте добавление в ЕФИР в запись о гражданине его биометрии, фото, видео, геоинформации, переписки и других коммуникаций, медицинской информации.
Обеспечить прозрачность работы и данных Регистра для граждан. Обеспечить возможность гражданам знать, какие данные о них собраны.Дать возможность управления данными в ЕФИР со стороны граждан РФ: возможность узнать, куда и кому передаются их персональные данные, предусмотреть  процедуру запрета на передачу тем или иным партнёрам и контрагентам ЕФИР, возможность исправления или удаления всех или некоторых категорий данных в Регистре.
Защитить права несовершеннолетних в ЕФИР. Обеспечить в ЕФИР возможность скрытия/обезличивания данных о несовершеннолетних. Дать родителям/опекунам права на управление этими данными.
Запретить дискриминацию на основе ЕФИР. Прямо запретить правовую, кадровую, медицинскую, финансовую дискриминацию граждан на основе данных, вообще запретить передачу данных вовне из Регистра третьим сторонам для этих целей.
Запретить публичное и коммерческое использование данных ЕФИР. Категорически запретить продажу или передачу данных ЕФИР о гражданах коммерческим структурам, для использования в коммерческих структурах, бизнесе, страховых и кредитных учреждениях, кадровым службам и т.п.Вывод: законопроект нужно вернуть на доработку; в него следует внести довольно много исправлений, обеспечивающих снятие юридических противоречий, защиту прав граждан и снижение политических правовых и технических рисков, описанных выше.


title: Скандальный главред Ведомостей Шмаров таинственно уволился после года работы, счел свою миссию выполненной

content:
"Андрей Шмаров покидает пост главного редактора «Ведомостей». Исполняющим обязанности главного редактора газеты «Ведомости» с 20 мая 2021 года назначена Ирина Казьмина, ранее занимавшая пост заместителя генерального директора по редакционному развитию АО «Бизнес Ньюс Медиа»", сообщают "Ведомости".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Шмаров был утверждён в качестве главного редактора новым собственником газеты в конце мая 2020 года. На этот пост его предложил совет директоров, но кто именно -- осталось неизвестным. После его назначения уволились все заместители главного редактора (Дмитрий Симаков, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян и Александр Губский), руководители нескольких отделов и другие сотрудники.Конфликт с журналистами «Ведомостей» у Шмарова начался после первой встречи с редакцией, где он сообщил, что не знаком с «Догмой» – кодексом журналистов «Ведомостей».Вскоре Шмаров без обсуждения с автором заметки изменил на прямо противоположный заголовок статьи о «Роснефти», без консультаций с юристами «Ведомостей» снял с сайта колонку Константина Сонина о «Роснефти». Также и. о. главного редактора запретил публиковать новости на основе исследований «Левада-центра», сославшись на просьбу администрации президента.За последние месяцы из «Ведомостей» ушли уже около 10 журналистов из более чем 90, в том числе руководители трех отделов. Все они называли основной причиной ухода нежелание работать со Шмаровым.СМИ распространили заявление уволившихся журналистов:«Сегодня нам было объявлено решение совета директоров учредителя «Ведомостей» — АО «Бизнес ньюс медиа» о назначении главным редактором издания Андрея Шмарова. Он руководил редакцией почти три месяца в статусе и.о. главного редактора и за это время успел неоднократно нарушить установленные в «Ведомостях» редакционные нормы и правила.Коллектив издания неоднократно указывал на нежелание работать с таким руководителем. 11 июня редакция выдвинула своего кандидата на должность главного редактора — главного редактора «Ведомости&» Анфису Воронину. В голосовании приняли участие 66 человек из 90. Все они отдали голоса за Воронину.Решение совета директоров считаем непрофессиональным и мириться с ним не можем. Но поскольку все возможности для убеждения исчерпаны, а окончательное решение принято, у нас не остается другого выхода, как уйти.Некоторые из нас отдали «Ведомостям» многие годы своей жизни, некоторые пришли совсем недавно. Но нас объединяет одно — горячее желание заниматься качественной журналистикой, не прогибаться ни под кого, руководствоваться исключительно интересами читателя. Новый собственник сказал много правильных слов о приверженности стандартам «Ведомостей», но именно его решающий голос привёл к назначению главным редактором человека, на деле доказавшего несоответствие этим стандартам. Мы не считаем, что теперь эти принципы по-прежнему будут востребованы в «Ведомостях».При этом мы остаёмся оптимистами. Запрос на качественные медиа остаётся, а значит, у многих из нас есть возможность по-прежнему остаться в профессии и заниматься любимым делом».The Bell, Forbes, "Медуза" и "Ведомости" опубликовали совместное расследование, согласно которому контроль над изданием получила "Роснефть". Пресс-секретарь и вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев в рамках комментария к расследованию сказал о коллективе "Ведомостей", что он "бы всех их утопил в одном вонючем болоте с удовольствием. Они там такого наворотили".Примерно через полтора месяца после массовых увольнений бывшие сотрудники "Ведомостей" объявили о запуске осенью 2020 года нового делового издания, основными способами финансирования которого станут добровольные пожертвования и реклама. Платная подписка и привлечение инвесторов противоречат принципам нового СМИ. Советником издания стал основатель "Ведомостей" Дерк Сауэр. Весной 2021 года это издание было признано иностранным агентом."Решение о прекращении трудового договора Андрея Шмарова принято по соглашению сторон", сообщает деловое издание официально, а сам Шмаров назвал причину ухода и новое место работы тайной. У себя в Facebook он прокомментировал увольнение так:СТРАНА НЕ ЗАРЫДАЕТ ОБО МНЕ
НО ОБО МНЕ ТОВАРИЩИ ЗАПЛАЧУТ
Миссия выполена: новая редакционная концепция, новая редакция, машинка работает, газета выходит.
Пора и честь знать.


title: Отзывы на «Маркете» стали писать нейросети Яндекса

content: "Начали раскатывать на Яндекс Маркете умные отзывы, написанные нейросетью по комментариям покупателей на сервисе", рассказал глава Яндекс Go Даниил Шулейко. Судя по приведённым примерам, в один комментарий смешиваются и положительные, и отрицательные отзывы разных людей с разными аргументами и критериями оценки.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Отзывы на товары в интернете это уже стандарт и иногда их столько, что на прочтение всех можно потратить больше времени, чем займет доставка. Сегодня мы это решили!Начали раскатывать на Яндекс Маркете умные отзывы, написанные нейросетью по комментариям покупателей на сервисе. На вход отдаем все отзывы написанные на товар и получаем на выходе собирательный образ ?Умные отзывы состоят из двух частей: подробного комментария о товаре и набора ключевых характеристик, которые чаще всего отмечают пользователи, — например, качество сборки, дизайн и удобство, уровень шума.Первое время перед попаданием на платформу, такой отзыв будет проверять человек.Несколько примеров результата на картинках:


title: Ozon и Wildberries собрались заняться доставкой еды из ресторанов

content: "Коммерсант" нашёл на сайте Ozon вакансию менеджера проекта доставки из ресторанов. После запроса комментария компания вакансию удалила.Новости СМИ2  Новости СМИ2 В списке задач указаны тестирование прототипа продукта на востребованность для потенциальной аудитории, определение плана по масштабированию и разработка направления доставки из ресторанов. Проект будет работать на базе службы Ozon Express.Компания анонсировала запуск доставки блюд из общепита под брендом Ozon Foody еще в 2019 году. Тогда сообщалось, что сервис договорился о сотрудничестве с 200 рестораторами. Но позже Ozon заморозил проект на неопределенный срок.В Wildberries изданию сказали, что тоже планируют предлагать услугу доставки блюд, но "доставка будет осуществляться силами самих рестораторов". О сроках и других подробностях реализации пока неизвестно.Опрошенные эксперты рассказали "Коммерсанту", что новый игрок может отвоевать долю рынка за счет более низких, чем у его лидеров, комиссий. Но заказы придётся научиться доставлять "за 15-30 минут".


title: «Почта России», в отличие от бизнеса, сможет продавать алкоголь онлайн по распоряжению Путина

content: Президент Путин поручил правительству и Почте России "провести эксперимент с прямыми поставками российского вина от изготовителей до потребителей, в том числе путем заказа через онлайн-ресурсы АО «Почта России»", узнали в РБК из презентации «Доставка российского вина напрямую покупателям — D2C торговля». Эксперимент может начаться уже этим летом в Москве и Мордовии.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Источник РБК на розничном рынке утверждает, что проект «концептуально» поддерживает Министерство финансов, а, по данным владельца одного из винных российских производителей и знакомого с содержанием концепции, сейчас рабочая группа проекта ведет консультации с «Почтой России».«Почта России» действительно вовлечена в рабочую группу правительства по разработке проекта дистанционной продажи алкоголя, прорабатываются технические параметры такого решения, подтвердил РБК Алексей Скатин, заместитель гендиректора «Почты России».Дистанционная торговля алкоголем в России запрещена с 2007 года (впрочем, многие компании нашли разные схемы продажи спиртного через интернет). Бизнес не раз обращался к властям с призывами пересмотреть политику торговли алкоголем.В январе этого года замглавы Минфина Алексей Сазанов заявил, что вопрос о легализации торговли алкоголем в интернете «снят с повестки»."Есть позиция Минздрава, которая говорит о том, что, конечно, интернет-торговля алкоголем будет способствовать доступности алкоголя для населения и это идет вразрез с той стратегической задачей, которую ставит перед собой государство по сокращению потребления алкоголя. Поэтому пока, придерживаясь этой позиции, вопрос снят с повестки".За три месяца до этого представитель Минпромторга уже предупреждал бизнес, что «в ближайшее время» ждать легализации не стоит. Против неё высказывается и МВД, опасаясь «увеличения преступлений, совершенных в состоянии опьянения».


title: Сердитые Птицы прилетят в Россию

content: Создатель Angry Birds Питер Вистербака ищет в России партнера для продвижения популярной игры и продажи сувениров. В том числе переговоры ведутся с Mail.ru group и «Яндексом», а также с рядом крупных ритейлеров, - сообщает RBC Daily.Новости СМИ2  Новости СМИ2


title: Facebook тестирует уведомления об активности друзей

content: В пятницу незначительная часть пользователей Facebook обнаружила у себя твиттероподобную ленту активности друзей. В окошке справа показывались их лайки и комментарии. Администрация сервиса, подтвердив факт тестирования, пообещала пару недель понаблюдать за его ходом, исправить ошибки и открыть новый функционал для всех пользователей.Новости СМИ2  Новости СМИ2  "Happening Now" уже успела обеспокоить пользователей, заботящихся о приватности информации. Например, оказалось, что если пользователь A комментирует фото "только для друзей" пользователя B, то пользователь C может видеть это фото, хотя дружит с ним только B, но не А. По последним сообщениям, Facebook признала эту особенность как ошибку и исправила ее.


title: Слух: РБК.Деньги запустят в ближайшее время (+)

content: Донесся слух, что до запуска РБК.Денег (http://www.rbkmoney.ru/)  осталось совсем недолго, и видимо РБК и тут станет первым.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Комментарий Roem.ru - Еще было бы хорошо понять, в чем РБК станет первым? И будет ли крыться за этим первенством реальное рыночное преимущество?


title: «Яндекс» открыл офис разработки в Кремниевой долине

content: Блог Techcrunch  опубликовал информацию о том, что в «Яндекс» на должность CEO переходит нынешний вице-президент отдела поиска Yahoo! – Виш Махиджани.Новости СМИ2  Новости СМИ2 «Яндекс» на данный момент не дал официального комментария о переходе в компанию Махиджани, но сотрудники «Яндекса» уже отмечают в блогах, что все происходит «немножко не так», как пишет Techcrunch.Тем не менее, сам факт перехода Махиджани в «Яндекс» практически бесспорен – подтверждение этой информации при помощи своих источников в Yahoo! получило и издание New York Times. Однако то, что он придет в компанию на должность CEO, которую сейчас занимает Аркадий Волож, выглядит сомнительным.Скорее всего, на данный момент «Яндексу» больше необходимы те знания и умения Махиджани, которые он получил в Inktomi 10 лет назад, а не в Yahoo! сейчас. Тогда он стал человеком, который установил прочные связи с держателями акций и финансовыми аналитиками.Виш станет не первым западным менеджером «Яндекса» - ранее компания наняла другого сотрудника, также индийского происхождения, но проработавшего много лет в России – финансового директора Нилеша Лакхани (Roem.ru писал об этом). В том случае, если должностные обязанности Виша Махиджани также не будут затрагивать технологическую составляющую работы «Яндекса», скорее всего можно будет сделать вывод о том, что передавать управление технологическим процессом западным менеджерам «Яндекс» не собирается.Добавлено: после публикации материала "Яндекс" разослал пресс-релиз, в котором говорится об открытии отдела "Яндекса" в Кремниевой долине:Yandex Laboratories — в Силиконовой долинеИнтернет, 20 июня 2008 года. Яндекс открывает Yandex Laboratories - дочернюю компанию в Силиконовой Долине. Ее возглавит Виш Махиджани (Vish Makhijani), ранее руководивший поиском в компании Yahoo, а до этого — в компании Inktomi.Американские сотрудники Яндекса вместе со своими российскими и украинскими коллегами займутся развитием поисковых технологий, в том числе связанных с улучшением поиска по всему мировому интернету, для пользователей Яндекса."Мы давно поняли, что хорошие разработчики есть не только в Москве, да и не только в России, — говорит Аркадий Волож, генеральный директор компании "Яндекс". — У нас уже есть офисы в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Киеве, Одессе и Симферополе. Но этого мало. Хорошие люди нужны, и мы готовы их брать там, где найдем. А в Долине хорошие люди водятся".


title: Морейнис стал бесценным: «Рамблер» купил Price.ru

content: Компания "Рамблер" выкупила сервис Price.ru и с июля будет являться единоличным владельцем товарного поисковика, сообщается в пресс-релизе компании.Новости СМИ2  Новости СМИ2 51 процент Price.ru был куплен "Рамблером" у Аркадия Морейниса, руководящего сейчас дирекцией проектов "Рамблера", еще в начале 2006-го года, тогда издание "Слияние и поглощения" оценило стоимость сервиса в 10 млн. долларов. Выручка Price.ru в прошлом году составила 3,2 млн. долларов.Скорее всего, предложения фирм, опубликованные на Price.ru, станут одной из вертикалей нового поиска "Рамблера", об этом же говорится и в релизе компании - Price.ru будет все сильнее интегрироваться в сервисы и продукты "Рамблера".Также, по словам генерального директора "Рамблера", Марка Опзумера, компания разберется и с другими активами, в которых она участвует - или выкупит их полностью, как Price.ru, или продаст.


title: Мажоритарный акционер Avito выставил его на продажу

content: Главный акционер сервиса объявлений Avito — Prosous (голландская компания, входящая в южноафриканский инвестхолдинг Naspers, который также является материнской компанией OLX Group) начинает поиск покупателя на актив в связи с уходом из России, сказано в заявлении, опубликованном на сайте компании. В марте стало известно о выделении Avito из OLX Group в отдельную компанию. После этого Prosous стал прямым владельцем 100% в ООО «Авито Холдинг». Источник «Коммерсанта» оценил стоимость всей компании в$7 млрд.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Avito продолжит функционировать как самостоятельный бизнес в России, управляемый российским менеджментом. Prosous будет искать покупателя на свой российский актив или на его часть, сообщили в пресс-службе Avito, добавив, что это решение является логичным продолжением ранее принятого решения о выделении Avito в автономный бизнес и не влияет на планы и возможности развития бизнеса компании в России.


title: Сбербанк увидел «Новые возможности»

author: "Коммерсант"

content: Сбербанк продал основные активы своей экосистемы: стриминговый сервис Okko, аудиостриминговый сервис «СберЗвук», разработчика решений в области распознавания и синтеза речи ЦРТ, производителя онлайн-касс «Эвотор» и облачный сервис SberCloud. Покупателем активов стало созданное в мае юрлицо «Новые возможности», принадлежащее некой Татьяне Портных.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Гендиректор Okko Сергей Шишкин в письме партнерам заверяет, что сделка рыночная, а покупатель — «российская компания, не связанная с группой “Сбер”; рыночный игрок, не попадающий под текущие санкции США или ЕС». Но опрошенные «Коммерсантом» эксперты предполагают, что сделка нужна исключительно для обхода санкций. Не совсем понятно, как этот маневр сможет помочь Сбербанку, если считать, что активы достались номиналу. Теоретически, формальный Сбербанка позволит Okko и «Звуку» покупать лицензионный контент у иностранных компаний, однако крупные киностудии объявили об отказе от проката в России вне зависимости от того, под санкциями партнеры или нет.


title: Утвердили New gTLD! Грядёт доменный хаос!

content: Сегодня ICANN утвердила программу New gTLD. Скоро у любого юрлица без особого труда может появиться свой домен верхнего уровня. Ожидается появление горы таких доменов! Интернет будет расти вширь и сильно преобразуется. Приём заявок начнётся 12 января 2012 года и продлится до 12 апреля 2012 года. В ноябре того же года узнаем решение ICANN. В 2013 году уже заработают новые домены по программе New gTLD. Ждите доменного хаоса!Новости СМИ2  Новости СМИ2


title: Шпаргалки школьникам во «В Контакте» раздавал учитель

content: Создателем группы с вариантами ЕГЭ оказался 56-летний учитель математики Вячеслав Борисов. Интервью у него взяла газета "Московский Комсомолец".Новости СМИ2  Новости СМИ2  "Видя изнанку и недостатки (организации ЕГЭ, - прим.ред), я решил показать их государству — объем утекшего материала, а заодно собрать информацию для тех, кто будет сдавать экзамены в следующих годах", сообщил Борисов. Он уверен, что не нарушил никаких законодательных норм (иначе считает Рособрнадзор, который собирается судиться со "В Контакте" за публикацию материалов ограниченного доступа). Сотрудники правоохранительных органов тоже решили внести свой вклад в обеспечение честности ЕГЭ: "В рамках межведомственного взаимодействия Минобрнауки России, ФСБ России, МВД России (предполагается) разработка комплекса мер по предотвращению использования мобильных устройств в пунктах проведения экзаменов (в том числе по глушению сотового сигнала, выявлению работающих мобильных устройств и прочее" В США и Европе у преподавателей тоже накопились претензии к интернет-сервисам, которые ученики используют для повышения успеваемости. От критики регулярно страдает Википедия, по которой готовятся к экзаменам школьники и студенты. Статьи Википедии содержат массу неточностей и ошибок, учителя то пытаются запретить ее использование студентам, то научить их правильно работать с информацией. А недавнее исследование показало, что по Википедии учится почти половина американских студентов-медиков. Такое активное использование онлайн-энциклопедии объясняется не только ее удобством и доступностью, но и ростом недоверия к "традиционным" учебникам.


title: Square дал продавцам программы лояльности

content: Square, поставщик решений и услуг в области приёма платежей для малого бизнеса, обновил свою платформу, добавив инструменты для внедрения программ лояльности. Клиенты Square смогут легко воплощать в жизнь программы поощрения постоянных покупателей (случайно помыл машину 3 раза за месяц? — четвертый — за полцены), или создания у них спортивного интереса по собиранию «наклеек» (получи наклейку за каждую мойку, и бесплатную мойку за 5 наклеек).Новости СМИ2  Новости СМИ2  В отличие от «наклеек», бумажных купонов и тому подобных артефактов, которые покупателю нужно как-то учитывать, хранить и иметь при себе в нужный момент, электронные реинкарнации каталогизируются и хранятся в смартфоне. И если вы всё равно платите с помощью Square, то почему бы не воспользоваться бонусами за лояльность?Малому бизнесу, в свою очередь, готовое решение от Square позволяет запускать такие акции не тратя лишнее время на техническую реализацию и дальнейший учет. Кроме того, система может предупреждать продавца о том, что клиент постоянный. На прошедшей недавно конференции о программах лояльности в России, выяснилось, что «Бонусными программами [..] наиболее эффективно занимаются крупные компании, [..] а вот малый и средний бизнес несет большие затраты на каналы связи, создание инфраструктуры и программного обеспечения.» В США в направлении развития мобильных платежей, которые, в свою очередь, позволяют использовать более развитые и интерактивные технологии как в точках продаж, так и со стороны клиентов, работают сразу несколько компаний. Это и «оффлайновые» платежные системы, такие как Visa, и компании из интернета, такие как Google и Square. За счет их совместных усилий, малому и среднему бизнесу становятся доступны технологии, решения и методы обработки и анализа «продаж», которые раньше были доступны только крупным компаниям. В России, насколько нам известно, подобных инициатив в области мобильных платежей и анализа транзакций для малого оффлайнового бизнеса никто из интернет- и телеком- компаний пока не предпринимает. Из крупных игроков, наверное, в сумме усилий к этому движется «Мегафон», у которого есть пилотные проекты с NFC, мобильными платежами и софтом для смартфонов. Но это скорее разрозненные пилотные проекты, а у российских мобильных операторов, в целом, есть три крупные проблемы: инертность и забюрократизированность большой компании, отсутствие удачных проектов в области разработки пользовательского софта и конфликт интересов поставщика услуг проведения платежей с одной стороны и продавца услуг (зачастую не прошенных) с другой.


title: Британцы запретили «джинсу» в Twitter

content: Nike стал первой компанией, наказанной британским регулятором рекламы за "джинсу" в Twitter, сообщает TechEye.net. Футболисты Уэйн Руни и Джек Уилшир, имеющие контракт со спортивным брендом, якобы "от первого лица" высказались в своих микроблогах. К сожалению сторон, их реплики оказались просто рекламными слоганами и тегом из большой маркетинговой программы Nike.Новости СМИ2  Новости СМИ2 По мнению регулятора, авторство рекламного отдела Nike очевидно. Между тем никаких указаний на коммерческий характер опубликованных твитов не было, и на сообщения пал запрет Advertising Standards Authority. Спортивный бренд пытался оправдываться тем, что спонсорская поддержка пары футболистов — это достаточно известный факт, и он понятен без особых предуведомлений.То, что британские власти плотно отслеживают происходящее в Twitter, впервые стало известно в августе 2011-го, благодаря знаменитым погромам в Лондоне, Бирмингеме, Ливерпуле, Манчестере и Бристоле. Год назад специалисты по электронному перехвату из Управления правительственной связи (служба радиоэлектронной разведки) обнаружили, что банды преступников координируют нападения через соцсети. В тоже время выяснилось, что эти сервисы помогают и действиям обороняющихся от бандитов граждан. Тогда полномочий властей хватило на мониторинг Twitter, Facebook и снятие шифрования в Blackberry Messenger. Были обозначены и возможности полностью или частично блокировать соответствующие соцсервисы.


title: Facebook переходит на рубли

content: Социальная сеть Facebook отказывается от валюты Facebook Credits - вместо этого все расчеты, включая покупки внутри приложений, игр и т.д., будут вестись в национальных валютах.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Вдобавок к этому, с июля вводится инструмент платных подписок. Авторы приложений смогут предлагать пользователям расширенные услуги за ежемесячную плату.Расчеты за доступ к платным приложениям уже переведены в национальные валюты. В следующем месяце Facebook выпустит поддержку валютной конверсии для расчетов внутри приложений, в связи с чем до конца года обязывает все приложения, использующие Credits для продажи виртуальных товаров, перейти на реальные валюты или создать свою виртуальную альтернативу.


title: MemSQL разогнал базы данных в 30 раз

content: Компания MemSQL, предлагающая решение для радикального ускорения реляционных баз данных, получила на этой неделе $3 млн. инвестиций и представила готовый продукт.Новости СМИ2  Новости СМИ2 MemSQL основал хорошо известный екатеринбургской и питерским "диаспорам" программистов Никита Шамгунов, ушедший делать стартап с позиции старшего разработчика Microsoft SQL Server, и его партнеры - экс-коллега по Microsoft Адам Праут и экс-разработчик Facebook Эрик Френкель (входит в 30-ку лучших молодых техно-инноваторов по версии журнала Forbes).Авторы ставят задачу ускорения работы с БД в 30 раз. При этом существующий софт не потребует существенной модификации, так как MemSQL поддерживает MySQL протокол. Фактически MemSQL можно рассматривать как быстродействующую память, успешно дополняющую хранилище на жёстких дисках.В двух раундах их стартап MemSQL привлёк уже чуть больше $5 млн. от Эштона Катчера, Y Combinator, Digital Sky Technologies и других инвесторов, сообщает новостная лента Dow Jones.Основатели MemSQL и их инвесторы делают ставку на постоянный рост объёмов непрерывно обрабатываемых данных. Известно, что в банковском секторе, логистике, транспорте — их объём растет вдвое каждые полтора года.


title: Google перестанет надеяться на удачу, Яндекс начнет показывать больше выдачи

content: Сегодня пользователи заметили тестирование сразу нескольких интерфейсных и функциональных новинок в Яндексе и Google.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Яндекс показывает части пользователей выдачу на Ajax с кнопкой "еще 10 результатов" внизу. Кнопка подгружает еще 10 ссылок без перезагрузки страницы.Каковы могут быть последствия введения такого интерфейса для всех пользователей? Возможно, произойдет увеличение глубины просмотра выдачи (сейчас известно, что дальше второй страницы пользователи почти не ходят) и кликабельности ссылок, стоящих ниже первой страницы. Ясно одно: новый интерфейс имеет шанс стать основным только если тестирование не покажет уменьшения кликабельности объявлений "Директа".А Google тем временем тестирует новый способ показа объявлений AdWords, при котором в объявлении отображается количество кликов. Причем отображается в двух вариантах: либо просто число + слово "кликов", либо число + "кликов за этого рекламодателя", в этом случае суммируются клики по всем объявлениям рекламодателя.Представитель Google подтвердил факт эксперимента, но не объяснил, ни как считаются клики, ни почему у одних объявлений счетчик видно, а у других нет. Скорее всего, количество кликов будет выступать как некая "социальная рекомендация" объявления. Непонятно правда, как отнесутся рекламодатели к тому, что Google отображает такую интимную информацию об их кампании.Одновеменно Google тестирует главную страницу, на которой нет кнопки "Мне повезёт". Ликвидация этой кнопки кажется очень логичным в свете функции Instant Search, которая показывает выдачу уже в процессе набора поискового запроса, причем при появлении результатов кнопка исчезает. Сейчас ей могут пользоваться только те, кто отключил в своем Google функцию мгновенного поиска. Остальные могут нажать ее до набора запроса и увидеть список логотипов Google. Вместо кнопки появляется ссылка "I'm Feeling Lucky" рядом с каждой поисковой подсказкой.Изначально эта кнопка отправляла пользователя сразу на сайт, который стоял бы первым в выдаче по его запросу, минуя саму выдачу. Это имело смысл в случае навигационных запросов, когда самый релевантный результат и был единственным нужным пользователю во всей выдаче. В этом случае кнопка сокращала время, которое тратилось на поиск.По состоянию на лето 2007 года кнопка "мне повезет" нажималась примерно для 1% запросов в Google. И стоила она компании $110 миллионов долларов, которые были потеряны из-за непоказанной рекламы. Тогда, в 2009 году, Марисса Майер заявила, что Google все равно не будет убирать эту кнопку, потому что без нее станет "слишком сухим, слишком корпоративным, слишком ориентированным на зарабатывание денег. А кнопка напоминает, что за всем этим стоят живые люди".ще раньше, в 2006, Майер, рассуждая об отмене кнопки, опасалась по этому поводу массовых протестов пользователей. Однако, в 2009 отсутствие кнопки уже тестировалось - вернее, тестировалось отсутствие обеих кнопок, Google Search и I'm Feeling Lucky.Рассуждая об отмене кнопки, многие аналитики также отмечают, что она плохо влияет на имидж Google и несет в себе неправильную идею: поисковик отправит вас на нужный сайт, только если вам повезет. А может и не отправить.Кроме отсутствия кнопки, новый тестируемый интерфейс содержит мелкие изменения в дизайне, в частности, серые ссылки левой панели настроек, которые становятся красными после клика по ним.И наконец, обещанная этим летом оффлайн-поддержка Google Docs, позволяющая редактировать документы в отсутствии интернет-связи и работающая на HTML5, тоже тестируется на ограниченной группе пользователей. Издание Reddit устроило онлайн-конференцию с командой Google Docs, и пользователи смогли получить ответы на вопросы об этой и многих других функциях и новостях.


title: Росфинмониторинг взялся за «Яндекс.Деньги» Навального (добавлено мнение Носика)

content: Инициатива движения "Наши" и депутата от "Единой России" Ильи Костунова по расследованию источников финансирования деятельности гражданского активиста Алексея Навального получила правовое развитие. Чины Росфинмониторинга среагировали на запрос парламентария и начинают проверку пожертвований проекту "РосПил", сообщает РБК Daily. Депутат утверждает, что пожертвования антикоррупционному проекту имеют признаки "легализации доходов, полученных преступным путем".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Господин Костунов основывает свои подозрения на словах неизвестного "программиста петербургского отделения Яндекс.Деньги": "большинство переводов на кошелек Навального по проекту "РосПил" поступило с использованием прокси-серверов, возможно, с целью маскировки реального отправителя платежа, часть платежей поступила с IP-адресов дата-центров "Яндекс.Деньги", а также есть следы платежей с перерывом в 1-2 секунды с кошелька программиста петербургского отделения "Яндекс.Деньги", чего в ручном режиме добиться невозможно, что похоже на тестирование системы автоматических платежей".Ещё 22 мая Яндекс заявил, что депутатские документы об "отмытии" средств через сотрудников компании или её инструменты могут быть только подделкой. Компания пристально следит за этим проектом с первых дней его существования.Известно, что надзором за финансами проектов Алексея Навального занимается не только Росфинмониторинг или СБ платёжной системы, но и неофициальная контрольная группа. В неё входят лж-юзеры: Рустем Адагамов (drugoi), Олег Макаренко (fritzmorgen), Антон Носик (dolboeb) и Александр Плющев (plushev). Безупречность пополнения кошелька не входила в первоначальные цели группы. Декларировалось лишь подтверждение расходов, то есть использование собранных средств на задекларированные цели проекта.Тем не менее, Александр Плющев напомнил Roem.ru, что с февраля "Роспил" использует программу "Yaudit". С ёе помощью в режиме реального времени можно просматривать информацию о балансе, поступлениях и выводе средств. Так что каждый может сделать выводы самостоятельно. Антон Носик, в свою очередь, отвергает всякую возможность истинности претензий депутата:У получателя платежей на Яндекс.кошелёк нет ни малейшей возможности выяснить IP отправителя. Эти данные в отчётах платёжной системы не фигурируют.Те распечатки, которые демонстрируют нашисты в видеоролике, к отчётности платежной системы перед владельцем кошелька не имеют никакого отношения. Происхождение этих бумаг мне не известно. Кто и как мог узнать IP отправителей, полная для меня загадка. Я только совершенно точно знаю, что никаких законных путей попадания этой информации к нашистам не существует.


title: Минкульт даст сервис для «общественного стука»

content: Министерство культуры анонсировало вчера "Единый культурный портал", его планируется запустить осенью.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Почти два года назад Совет при президенте РФ (тогда еще Медведеве) поручил правительству обеспечить создание "единого интернет-портала для популяризации культурного наследия и традиций России с возможностью просмотра прямой трансляции мероприятий культурно-просветительского и художественного характера, архивных записей" к концу 2011 года. Поручение не было выполнено.Сейчас работы по созданию ресурса, похоже, сдвинулись с места. По крайней мере, формально-обтекаемые формулировки о назначении проекта превратились в конкретные."Одна из функций портала будет заключаться в том, "чтобы идеи, предложения и жалобы людей попадали в Открытое правительство", рассказала "Известиям" советник министра культуры Юлия Зазулина. Попадали - и получали немедленную реакцию, как в случае с фильмом "Служу Советскому Союзу", снятым с эфира НТВ по звонку министра Мединского.Портал с такой функциональностью может помочь сторонникам немедленного принятия мер по "обезопашиванию" Рунета продемонстрировать наличие "общественного консенсуса" по этому вопросу. Конечно, если только эта система обратной связи не будет тут же парализована тролле-накрутками.


title: Разработчики «Гугла» будут ходить в народ каждый день

content: Во вторник 19 июня Google представил Google Developers Live - ежедневные онлайн-конференции для разработчиков по всему миру, использующих продукты Google. Концепция GDL - круглогодичное продолжение конференции Google I/O.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Темы и расписание лайвов объявляются заранее, можно заранее оставлять вопросы или голосовать за чужие, поднимая их приоритет. Формат Office Hours предполагает свободное общение с разработчиками конкретного продукта или API Google.


title: Владимир Долгов возглавит eBay Russia (обновлено)

content: В России открывается представительство eBay. Компания будет называться eBay Marketplaces. Об этом "Ведомостям" рассказали три источника, eBay подтвердил информацию.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Компанию возглавит Владимир Долгов, до этого руководивший российским подразделением Google. В Google Россия Долгов работает с 2005 года, до этого он пять лет работал гендиректором интернет-магазина Ozon.ru. По словам Владимира Долгова, разговаривавшего с редакцией Roem.ru, eBay Marketplaces это чисто техническое название, никаких различий с большим eBay не будет. Что до причин, которые побудили нанять eBay именно Долгова, Владимир заметил, что взяли, наверное, "за всё".В русском Google пока никого не назначают на должность гендиректора: технически руководить компанией кто-то будет, чтобы можно было "документы подписывать", однако даже временно исполняющим обязанности гендира в компании никого не назначили


title: Михаил Паулкин: Мильнер предлагал $1,5 млн за 10% RuTube, Яндекс пожалел $4 млн за весь

content: Аскар Туганбаев, работавший продюсером RuTube в 2007-2008гг, рассказал в эфире Seopult TV о "кухне" сделки по продаже видеохостинга "Газпрому-Медиа". В момент начала переговоров (летом 2007-го) RuTube "не стоил ничего", но с подачи Туганбаева "Коммерсант" написал о готовящейся продаже с оценкой компании по цене в $5-10 млн. Финансовые аналитики тогда оценивали компанию в $1,5 млн. Чуть больше года спустя, сообщая о завершении сделки, "Коммерсант" утверждал, что финальная цена определялась исходя из оценки в $15 млн за 100% "Рутюба".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Михаил Паулкин, один из основателей RuTube, разнообразил картину, комментируя эфир в фейсбуке:


title: Яндекс: новая версия антипиратского закона «еще хуже»

content: На сайте Госдумы опубликован текст законопроекта № 292521-6 в новой редакции, подготовленной ко второму и третьему чтениям, запланированным на завтра.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Напомним, законопроект был принят в первом чтении 14 июня, за день до которого представители "Яндекса", Mail.Ru, РАЭК выступили с критикой документа и предложили свои поправки для минимизации его вреда. Во вторник 18 июня в Госдуме состоялась еще одна встреча законотворцев с интернетчиками, оставившая у последних пессимистическое впечатление.Тем не менее, в опубликованном сегодня тексте поправок многие из спорных мест, указанных интернетчиками, были скорректированы. Во-первых, сферу применения законопроекта сузили до "фильмов" (в предыдущей редакции фигурировали "объекты интеллектуальных прав" и "аудиовизуальные произведения и (или) фонограммы"). Во-вторых, в описании процедуры блокировки контента (по решению суда) появилось требование "указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать информацию [содержащую фильмы без разрешения правообладателя]", в предыдущей версии обязательным являлось лишь указание автора и произведения, незаконно размещенного на сайте. Из плохих для интернетчиков новостей: в текст законопроекта, похоже, вернулись поисковики. По крайней мере, определение "информационного посредника":Было: "Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети" Стало: "Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети"Согласно тексту законопроекта, информационному посреднику, не несущему ответственность за спираченный и распространенный кем-то другим контент, могут быть предъявлены "требования о защите интеллектуальных прав, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней".(добавлено в 18:45) В "Яндексе" прокомментировали новую версию законопроекта с грустью:Новая версия «законопроекта о произвольной блокировке сайтов» еще хуже. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы. Более того, в законопроект добавлена настолько расплывчатая формулировка, что отнести ее можно к кому угодно - и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент. Формулировка настолько неоднозначна, что возникает много вопросов к ее дальнейшему применению. Очень грустно, что в своем законотворчестве депутаты предпочитают защищать коммерческие интересы группы правообладателей и не интересуются проблемами, с которыми столкнутся и интернет-компании, и пользователи интернета. Мы настаиваем, что должен блокироваться конкретный материал только по прямой ссылке, а не весь сайт целиком по IP-адресу. Принятие к рассмотрению и удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер должно осуществляться только при условии, что правообладатель направил уведомление о нарушении соответствующему информационному посреднику, и последний не принял в разумный срок мер по блокированию или ограничению доступа.Параллельно с дописыванием законопроекта в защиту кино,  в Госдуме сегодня объявили, что поправки в Гражданский кодекс, направленные на защиту интеллектуальных прав "в частности, авторов литературных и музыкальных произведений, произведений науки и прочих", будут рассмотрены осенью. Кроме того, сегодня замминистра культуры Алексей Волин в очередной раз озвучил идею создания авторской базы фильмов для облегчения "общения [правообладателей] с владельцами сайтов и судебными органами" и поиска нелицензионных копий этих фильмов по "цифровым отпечаткам". По словам Волина, министерство создаст реестр в течение года. Соавтор законопроекта №292521-6 Елена Драпеко по этому поводу заявила, что "в список защищенных материалов следует добавить еще и фотографии".


title: Инвесторы Lamoda закрывают Mebelrama.ru?

content: На прошлой неделе анонимные источники забросали редакцию Roem.ru сообщениями о закрытии интерьерного дискаунтера Mebelrama.ru, питомца фонда Rocket Internet, полгода назад привлекшего очередные $10млн инвестиций - по словам информаторов, сотрудникам предложили увольняться по собственному желанию с компенсацией за дополнительную неделю труда.Новости СМИ2  Новости СМИ2  От своего имени информацию Roem.ru подтвердил лишь менеджер по закупкам "Мебельрамы" Антон Овчинников, которого - по его собственным словам - сначала пытались уволить, а потом пригласили остаться и помочь с распродажей остатков со склада. Овчинников завел блог для повествования об этих событиях - но странным образом половина постов в этом блоге посвящена саморекламе и успехам Овчинникова в деле продвижения сайтов (в частности, блогов на четырех языках, посвященных коварству Rocket Internet). PR-представитель фонда Rocket Internet Андреас Виньярски, основатели-директора Mebelrama.ru и его премиального сайта-спутника Westwing.ru Мануэла Столл и Нино Ульзамер не отреагировали на запрос Roem.ru о комментариях по этой теме.


title: Геи проверяют Павла Дурова на либертарианство

content: Геи и лесбиянки троллят Павла Дурова тем, что в ВК до сих пор нельзя указать семейные статусы между однополыми людьми. "Дорогой Павел..." начинают они свой сеанс троллинга, после чего рассказывают о своей проблеме со статусами и напоминают о том, что Facebook недавно эту проблему решил.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Источник Комментарий Roem.ru: спасибо за эти бояны. Началось всё, если мы не ошибаемся, отсюда, дата публикации - 6 утра 15 июня. Если сопоставить это с обычным темпом разработки в ВК, то, по прошествии четырех дней можно считать, что ответ дан отрицательный.


title: Детство-детство, ты куда спешишь?

author: Павел Протасов

content: Как справедливо заметил Игорь Ашманов в недавней своей статье, тема "фильтрации Интернета" в последнее время, что называется, назрела. Сначала был День защиты детей, давший толчок обсуждению, а пока народ обсуждал, подоспел "законопроект о реестре запрещенных сайтов".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Верные своей традиции писать о каждом событии одно и то же, наши СМИ окрестили его именно так, хотя "реестру" в нем посвящена всего одна статья, та, что описывает изменения в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". А основное его предназначение – внесение изменений в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".Как закалялась стальКак известно, закон "О защите детей..." предусматривает маркировку информационных материалов обозначениями, указывающими на возрастные группы, для которых эти материалы не рекомендуются, а также меры по ограничению доступа к ним детей. Здесь стоит сделать отступление и вспомнить, как он принимался.На соответствующей странице думского законотворческого сайта опубликованы все таблицы поправок, внесенных в проект при его рассмотрении в Думе. Если вам интересно, как происходит законотворчество, можете взять первоначальную редакцию, таблицы поправок, и проследить за теми метаморфозами, которые происходили с текстом.Рекомендую особое внимание обратить на определения используемых в законе понятий, которые становились все более и более расплывчатыми и неконкретными. Показательный пример – не относящаяся к порнографии "информация сексуального характера", которая изначально была определена как "связанная с возбуждением, проявлением или удовлетворением полового влечения". В финальной редакции она превратилась в информацию "представляемую в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной".Авторы, внося изменения, похоже, не подумали о том, что эротические материалы не всегда предполагают присутствие мужчины: просто демонстрация обнаженного женского тела под это определение уже не попадает. Возможно, они расчитывали на традиционный российский произвол в толковании законов, в результате которого под такое определение "подведут" и грудь, пусть она даже не мужская. А может быть, просто не подумали. Об авторах, впрочем, мы поговорим чуть ниже.Закон в ходе принятия проходит три стадии, именуемые "чтениями". Первое чтение – это самое начало процесса, когда он обсуждается в целом и принимается решение о том, нужно ли его делать законом вообще. В период между первым и вторым чтениями происходит сбор поправок, которые рассматриваются на втором чтении. После этого текст закона становится близким к окончательному, а в третьем чтении происходит заключительное обсуждение.Основные изменения обсуждаются и вносятся во втором чтении. Закон "О защите детей..." в нем побывал дважды. Из-за большущей таблицы поправок, которые были дописаны к этапу третьего чтения, он вернулся к предыдущей стадии. Всего в таблице сорок одна поправка, авторами которых являются депутат от "Справедливой России" Елена Мизулина, и единоросска Наталья Карпович.Если вам лень читать саму таблицу, выскажу свое мнение: именно из-за нее законопроект стал самым безграмотным и косноязычным законом, который мне приходилось читать. Но лучше все-таки ознакомьтесь: глядя на то, что было и чем оно стало, вы увидите, как можно довести текст до полного непотребства. Он, впрочем, и до этого был не фонтан.Поправка про "мужчину и женщину", кстати, именно в этой таблице и содержится. И изменения в закон крайне необходимы – просто для того, чтобы убрать всю ту фигню, что там написали. В силу он должен вступить в сентябре, так что еще не поздно.Работа над ошибкамиДля начала рассмотрим те изменения, которые улучшают закон "О защите детей..." Прежде всего – в статье 11 закона добавлено два исключения из числа материалов, которые нужно маркировать знаками возрастных ограничений. Это интернет-сайты и комментарии пользователей, которые на сайтах оставляются. Здравый смысл восторжествовал: о том, что требование клеймить интернет бессмысленно и невыполнимо, предупреждали сразу после принятия закона.Кроме того, изменение внесено в порядок демонстрации возрастных предупреждений при показе фильмов. В нынешней редакции знак возрастных ограничений почему-то должен быть показан в углу кадра. С учетом того, что размер его – "не менее пяти процентов", выглядело бы это странно. Поправками слова про "угол кадра" исключаются.Еще в двенадцатую статью вводится новая часть, описывающая текст и условные обозначения, которые соответствуют каждой категории материалов в зависимости от возрастных ограничений. Нынешняя редакция закона такого описания не содержит: предполагалось, что они будут содержаться в подзаконном акте. Но, учитывая то, что такие акты у нас принимаются очень уж неспеша (год-два – это не рекорд), могла возникнуть ситуация, когда закон бы вступил в силу, а сам порядок маркировки материалов был бы не определен.Еще одна поправка про "пять процентов" вносится в тринадцатую статью. Сейчас третья ее часть выглядит так:"3. Распространение информационной продукции посредством телевещания сопровождается сообщением об ограничении ее распространения в начале демонстрации (в том числе способом "бегущей строки", при условии, что объем "бегущей строки" не превышает пяти процентов площади экрана)."С "не превышает" – это авторы классно облажались: умудрились написать "не более" вместо "не менее". Авторами, кстати, являются как раз Мизулина с Карпович: поправка содержится в той самой гипертаблице, составленной к третьему чтению.Кроме того, законопроектом исправлен еще один косяк в той же статье: сейчас требование трансляции предупреждения о возрастных ограничениях по радио установлено для всех радиопередач, включая те, что идут в прямом эфире. Поправки вводят для прямого эфира исключение.Неисправленной осталась ошибка в пятой части статьи:"5. При размещении анонсов, сообщений о распространении посредством теле- и радиовещания информационной продукции, запрещенной для детей, не допускается использование фрагментов указанной информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей."Жирным выделено единственное слово, которое добавлено поправками. О том, что словом "содержащей" запрещается использование в анонсах и сообщениях вообще любых фрагментов из рекламируемой "информационной продукции", наши думцы как-то не подумали. Хотя в первоначальной редакции проекта закона было написано правильно, "содержащих". Вдобавок, и анонсы, и сообщения – это такие же материалы, как и любые другие, поэтому для их демонстрации действуют общие ограничения, с запретом на показ определенных вещей в определенное время. Поэтому норма, выделяющая"анонсы и сообщения", смысла не имеет никакого.Механизмы цензурыА теперь – перейдем собственно к "реестру сайтов" и прочих способах цензуры. Придется, правда, задержаться на подготовительном этапе, так называемой "экспертизе". Задача ее – присвоение определенного рейтинга материалу.В нынешней редакции закона экспертизу может назначить только "федеральный орган исполнительной власти". То есть, сам распространитель материала может его промаркировать, но полноценной "экспертизой" это не будет. Порядок проведения экспертизы был изменен как раз поправками из "таблицы Мизулиной-Карпович", о тлетворном влиянии которой я уже упоминал. Сейчас планируется откатиться к варианту, существовавшему до этой поправки, когда инициатива в проведении экспертизы могла исходить от любого заявителя.Кроме того, поправками планируется убрать из статьи требование определения эксперта "методом случайной выборки". Думаю, это очень скоро приведет к тому, что на результат экспертизы можно будет влиять, просто направив материал "нужному" эксперту. С учетом того, что критерии отнесения материалов к запретным, крайне неконкретны, такая услуга будет востребована рынком.В восемнадцатой статье закона поправками вводится обязанность федерального органа исполнительной власти размещать в Интернете данные о проведенных экспертизах и об их результатах. Таким образом, вводится некий аналог "Списка экстремистских материалов".Но по сравнению с тем порядком, который предусмотрен для внесения материала в "экстремистские", поправки содержат существенное улучшение: исключается возможность повторной экспертизы одного и того же материала. А то, к примеру, книгу "Удар русских богов" в Список внесли аж трижды, под номерами 289, 918 и 1058. Правда, с учетом того, что экспертиза может быть назначена по месту распространения материала (то есть – где угодно), подобные ситуации все равно будут возникать. Механизма их разрешения закон не предусматривает.Не предусматривает он и извещения о проведенной экспертизе издателя материала, который, таким образом, будет узнавать о ней с сайта "федерального органа". Такое извещение было предусмотрено первоначальной редакцией законопроекта, да только вот потерялось куда-то в процессе прохождения через Думу...Ну, и наконец, собственно "реестр запрещенных сайтов". Его функционирование обеспечивается прежде всего поправкой в закон "О связи". В сорок шестую его статью, описывающую обязанности оператора связи, поправками вводится обязанность "осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации".Благодаря этой поправке требования прокуратур к провайдерам, касающиеся блокировки доступа к конкретным сайтам, наконец-то станут законными. Сейчас прокуроры, борясь с крамолой, ссылаются на нормы, предусматривающие "приостановление оказания услуг связи" по запросу правоохранительных органов или еще на что-нибудь такое, близкое. Беда в том, что "услуги связи" – это вообще вся деятельность оператора связи, то есть (в случае с провайдером), предоставление доступа в интернет вообще, а не к какому-то отдельному сайту.Поэтому все подобные блокировки сайтов – они как бы немножечко незаконны... Но вот, появились, наконец, поправки, которые приводят законодательство в соответствие со сложившейся незаконной практикой.И мы подошли к собственно "реестру сайтов", который вводится самой последней статьей "поправочного" законопроекта. Собственно, про суть нововведений вы уже знаете: планируется ввести список, аналогичный "экстремистскому", только гораздо больший по объему и состоящий только лишь из сайтов и страниц, содержащих "информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации". О внесении в Реестр извещается владелец сайта, и если он не принимает никаких мер для устранения нарушения, блокируется весь айпи-адрес, на котором находится сайт.Страницы, содержащие такую информацию, вносятся в реестр по решению суда, и я думаю, наши федеральные судьи будут не в восторге, когда на них возложат, ко всему прочему, еще и такую вот защиту детей. Исключение составляют несколько категорий запретного, которые вносятся в реестр по решению "уполномоченного органа", в роли которого может выступать и уполномоченная "федеральным органом" общественная организация. Претендентов сейчас как минимум два: всем известная "Лига безопасного интернета" и недавно открывшийся "Всероссийский мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещённого законом РФ контента".Похоже, после вступления закона в силу нас ждут занимательные дрязги вокруг вопроса о том, кому же доверят ведение реестра. Выигравшая забег контора получит широкие полномочия по блокировке сайтов в сочетании с практически полным отсутствием ответственности за свои действия. Именно в этом состоит главная опасность подобных хомячковых организаций, которые, конечно же, "хотят как лучше"...Вдобавок, из-за определения категорий "запретной информации", которое сделано максимально расплывчатым, под него попадут и те материалы, которые сейчас блокируются в соответствии с другими законами, например, "экстремистские". Думаю, "закон о реестре" станет удобным дополнением к законодательству о борьбе с экстремизмом, поскольку позволит быстро блокировать сайты до судебного решения....а теперь – о детяхК сожалению, большинство обсуждений "детского" закона строится именно вокруг детей, их воспитания и тех опасностей, которые поджидают молодое поклоение в Интернете. То есть, обсуждающих, увы, развели как детей.Потому что "фильтрацию Интернета" ввести планируется для всех: сеть, в отличие от телевидения и радио, "регулировать" можно только в постоянном режиме. Поэтому, читая соответствующие статьи закона, слова о "детях" можете мысленно исключать. Текст полностью сохраняет смысл и без них.В законопроекте, которому посвящена эта статья, есть и еще одна поправка, которая границы контроля над Интернетом расширяет. Сейчас в четырнадцатой статье есть требование применения в пунктах коллективного доступа "технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию". Поправками такое требование расширяется на любые места, "доступные для детей". Причем старая редакция требовала использовать средства "защиты" только при доступе детей к информации, – то есть, для взрослых их можно было отключать. В редакции, предлагаемой законопроектом, требование сделано безусловным.Еще одно распространенное заблуждение – о том, что пострадают от нового закона, в основном, производители порнухи, педофилы и прочие сетевые маньяки-извращенцы. Ну, или представители оппозиции, как пишет в своей статье Ашманов. Неспроста, если ему верить, именно они наиболее активно протестуют против фильтров...Я же при прочтении этого вспоминаю идиотские судилища, порожденные нашим антиэкстремистским законодательством. К примеру, запрет на книги турецкого богослова Саида Нурси. В свое время это была нашумевшая история: Коптевский районный суд Москвы признал "экстремистскими материалами" книги одного из самых, как сейчас говорят, "толерантных" исламских деятелей, призывавших к межконфессиональному диалогу еще в пятидесятые годы, когда это было не модно. Признал вопреки мнению толпы представителей мусульманской общественности и уполномоченного по правам человека.Еще смешнее было со "Свидетелями Иеговы": эти травоядные существа, которым их религия даже запрещает брать в руки оружие, теперь тоже числятся "экстремистами". Куча их журналов внесена в Список, разрешение на их распространение аннулировано.Нормальные люди, действительно, против фильтрации не протестуют. Им не может прийти в голову, что что-то, ими написанное, может быть признано "незаконным" каким-то идиотом в погонах. Закон "О защите детей..." просто приведет к тому, что идиоты будут без погон. Просто почитайте те критерии, по которым в пятой статье закона предлагается относить материал к той или иной категории: там сплошь и рядом "побуждающая", "способная вызвать", "оправдывающая", и так далее.Кстати, законом полностью запрещено распространение не только порнухи, но и материалов, содержащих нецензурную брань. Нет, я согласен с Ашмановым: когда он начнет действовать, его придется выполнять. Но одно дело – закон, а совсем другое – вот это, которое исправлять пришлось еще до вступления в силу...Я думаю, многие наслышаны и о других законотворческих инициативах Елены Мизулиной, особенно – о тех из них, что связаны с "защитой детей". Результатом их стало принятие нескольких законов, которые исковеркали еще и Уголовный кодекс.Например, за изнасилование малолетнего (не достигшего четырнадцати лет) сейчас можно получить от двенадцати до двадцати лет лишения свободы (п.п. "б" ч.ч. 4 ст. 131, 132 УК). А за убийство малолетнего ребенка Кодекс предусматривает от восьми до двадцати лет (п. "в" ч. 2 ст. 105). За ненасильственное групповое половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцати, дадут от двенадцати до двадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 134), а за групповое изнасилование потерпевшей или потерпевшего такого же возраста – от восьми до пятнадцати (п.п. "а" ч.ч. 3 ст. 131, 132). Ну надо же смотреть, что пишешь...Еще довольно глупо получилось с удалением из УК "заведомости", то есть, исключением из "половых" и некоторых других статей УК слов "заведомо". По замыслу вносивших поправки, это позволило бы привлекать к ответственности за преступления, совершенные в отношении детей, даже если преступник не знал, что они не достигли определенного возраста. Да только вот забыли авторы, что слов "заведомо" нет в подавляющем большинстве статей УК, и это как-то не мешает. Дело в том, что ответственность только при наличии вины (то есть, той самой "заведомости") закреплена статьями Общей части УК. Таким образом, поправки, убирающие "заведомо" из статей части Особенной смысла не имеют вообще.Не только в области "защиты детей" такое происходит: из недавних вопиющих случаев – нашумевший законопроект об увеличении штрафов за несанкционированные митинги, когда штрафы эти сделали "уголовными" по размеру, но формально соответствующие правонарушения остались административными, с соответствующим упрощенным порядком рассмотрения...Такие эксперименты мне лично напоминают какое-то детское познание мира, с отрыванием ножек и крылышек у насекомых и разламыванием игрушек. Ну, просто посмотреть, что получится... Плохо в данной ситуации то, что в роли подопытных букашек – мы с вами. Это нам придется жить по написанному, несмотря даже на то, что написан явный бред.А если вы надеетесь на то, что "детский" закон как-то защитит ваших детей от "нехорошего контента", мой вам совет: настройте фильтрацию на домашнем компьютере. Потому что для выполнения тех задач, для которых он создавался, "реестр" не годится.В качестве примера такой же бесполезной деятельности можно привести все ту же "борьбу с экстремизмом", осуществляемую нашей прокуратурой. Прокуроские работники вот уже несколько лет проедают плешь во-первых, провайдерам, требуя "заблокировать сайт", во-вторых, судьям, требуя "признать материал экстремистским", в третьих, директорам школ, требуя, чтобы установленные в школах фильтры не позволяли просматривать "плохие" страницы, в-четвертых... да мало ли кому еще... И что, меньше стало "экстремизма" в Интернете?В той "общественной организации", которая будет фильтровать Сеть, народа будет всяко меньше, чем в России прокуроров. При этом фронт работ перед ними стоит гораздо более широкий, чем "борьба с экстремизмом", так что боюсь, вся их бурная деятельность будет сильно напоминать вычерпывание ложками моря.Хотя за такой роскошный список ссылок многие, конечно же, скажут "спасибо"...Автор - Павел Протасов


title: ru-Net Богуславского вложился в турецкий «купивип»

content: ru-Net Леонида Богуславского приобрел 25% турецкого онлайн-ритейлера Lidyana (работает с Calvin Klein, Tiffany & Co, Prada и др.). Турецкая интернет-торговля уже переросла российскую ($12,3 млрд и $11 млрд соответственно) и обещает дальнейший рост, сообщает "Коммерсант". Сумма сделки составляет "несколько миллионов долларов".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Приобретение дополняет недавний выход фонда на другой азиатский рынок - он вложил $17 млн. в два индийских интернет-магазина одежды.


title: Просьба Маэль Гаве ускорить введение пошлин на cross-border, обращенная к Путину, нашла отклик в Правительстве РФ

content: 5 мая Владимир Путин подписал закон, по которому Правительство РФ получило право регулировать нормы беспошлинного ввоза товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях (до этого порядок пошлинных платежей регулируется соглашением между Россией, Казахстаном и Белоруссией в рамках Таможенного союза).Новости СМИ2  Новости СМИ2 10 июня гендиректор Ozon Holdings Маэль Гаве на встрече представителей российского интернет-бизнеса с Владимиром Путиным попросила президента ускорить работу Правительства по ужесточению регулирования и снижению пошлин:И до сих пор сумма, которая не облагается пошлиной в России, – на уровне тысячи евро, когда по всему миру она или нулевая, или меньше 200 евро. В связи с этим бюджет России не зарабатывает лишние 98 миллиардов рублей в год, 8 миллиардов рублей в месяц. И, в общем, хотелось у Вас попросить, если это возможно, можно ли ускорить немножко процесс приведения всего этого?И ВОТ:Сегодня, 20 июня, стало известно, что Министерство финансов России подготовило проект постановления правительства, которое снижает порог беспошлинного однократного ввоза в Россию покупок в зарубежных интернет-магазинах до 150 евро.


title: Зачем мониторить правки в СМИ?

content: На этой неделе появился сайт newsdiffs.org. Он мониторит статьи в крупных интернет-СМИ на предмет изменения текстов и показывает желающим все версии. Эта услуга именуется неаппетитной метафорой "увидеть, как делается колбаса". Пока сайт мониторит только The New York Times и CNN, но набор вполне может расшириться. Журналистам вряд ли приятно, что их техническую кухню выносят на всеобщее обозрение - в статьях могут правиться смешные и нелепые ошибки, правки могут выявлять неочевидные аспекты редакционной политики, само количество зафиксированных правок может подорвать доверие к газете...Новости СМИ2  Новости СМИ2 Простые пользователи вообще-то не слишком интересуются вопросом, как делаются новости, иначе ресурсы типа fognews исчезали бы в безвестности сразу после появления. Так кому это всё нужно и зачем?


title: Vine&Coub, до свидания! Facebook разрешил постить видео в Instagram

content: Facebook объявил о возможности размещать видео в Instagram (eng)Новости СМИ2  Новости СМИ2 Выглядеть это может так. Vine (принадлежащий twitter) и Coub могут отдохнуть - современные практики конкурентной борьбы таковы, что Facebook предпочтёт сделать свой собственный сервис и закрыться от конкурентов, а не станет платить миллиард за перспективный стартап.


title: LinkedIn, ты не прав, что так много пишешь в почту

content: Пользователи судятся с LinkedIn из-за слишком большого количества писем от него - причем письма валятся даже незарегистрированным юзерам, пишет PCWorld.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Причина иска - функция LinkedIn "Пригласить друзей", с помощью которой пользователи могут позвать людей из своих адресных книг в почтовых сервисах. LinkedIn отправит приглашение дружить уже зарегистрированным пользователям, а остальным пришлет ссылку на регистрацию. Вот только письмо приходит три раза, о чем приглашающего пользователя не предупреждают. Истцы считают, что LinkedIn за счет повторных писем получает экономическую выгоду и нарушает закон Калифорнии. Впрочем, суд встал на сторону LinkedIn и в иске отказал, но отметил, что истцы могут продолжить судиться по вопросу непрошенной рекламы.


title: Facebook разрешил картинки в комментариях

content: Вскоре после введения (в 2013 году!) древовидных комментариев Facebook начал выкатывать возможность добавлять изображения в комментарии. Реакция пользователей, как и раньше, смешанная: ждали давно, но ждали слишком долго, чтобы принять благосклонно: "Эй вы там, в Facebook, алло! И, кстати, где обещанный новый таймлайн?".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Новая функциональность будет поддерживать только статичные картинки, а любимые интернет-поколением "гифки" - не будет. Эксперты напоминают о неэкономности .gif-формата, замедляющем работу браузера, к тому же, любители анимации могут, к примеру, делиться новомодными коубами через ссылку с превью. Но гифки это своего рода культ, поэтому рациональные доводы здесь неуместны. Реанимируя давно известные способы организации сетевых дискуссий, Facebook, похоже, имеет в виду массовую аудиторию сетевых флеймов и флешмобов, а не "новый старый" тренд storytelling, требующий инструментов для расширенного форматирования текста, удобного цитирования и красивой-функциональной упаковки в ленты. Но даже и по этому пути Facebook движется очень неровно. Так, древовидные комментарии вместе с алгоритмами обобщения-сворачивания "второстепенной" информации приводят к тому, что новые Facebook-дискуссии выглядят так:Перечислять функциональные недостатки Facebook, усугубляющиеся с нововведениями, задача неблагодарная. Проблема в том, что пользователи все равно остаются там, потому что там остаются "все остальные" - и всё глубже увязают в соцсети Цукерберга всеми своими данными. Реальная конкуренция интерфейсов и функциональности (в выигрышном для пользователя смысле) была бы возможна, например, при наличии отдельного и мобильного облака-агрегатора пользовательских статусов, чекинов, фотографий, оценок, рекомендаций, не контролируемого поставщиками интерфейса и легко подключаемого к FB, ВК и Google+. Сейчас все происходит ровно наоборот: каждый поставщик интерфейса пытается замкнуть экосистему на себе, приватизируя пользователей через контроль над данными.


title: Вслед за WebMoney на Украине заблокируют «нелегитимные» Яндекс.Деньги (+ комментарий Яндекс.Денег)

content: Миндоходов Украины сосредоточит свое внимание на электронных платежных системах, не имеющих разрешения НБУ на выпуск электронных денег, сообщает Ukrinform.Новости СМИ2  Новости СМИ2 "Конечно, мы будем влиять на нелегитимные платежные системы, работающие в Украине, например, на Яндекс.Деньги" — заявил начальник подразделения противодействия налоговым преступлениям с использованием новейших технологий Главного управления Василий Поезд. Меры воздействия не уточняются. На примере украинских WebMoney понятно, что они могут быть жёсткими.12 июня гаранту платежной системы "WebMoney Transfer" заблокировали около 60 млн. гривен (или ~237 млн. рублей). Нацбанк страны пояснил, что не давал разрешения на работу "WebMoney Transfer" или на выпуск электронных денег. Сами WM обычно заявляли, что лицензия им не нужна, так как они работают на Украине не как платёжная система.Электронные деньги на Украине не очень прозрачны для стороннего наблюдателя, например, их оборот в разных оценках различается многократно: от 2 до 8 миллиардов гривен. Специалисты близки в оценке числа пользователей этого финансового продукта — речь может идти о 5 миллионах человек.(обновлено 20 июня в 10:58) В компании "Яндекс.Деньги" Roem.ru сообщили, что никаких официальных претензий по поводу работы на Украине не получали. Пресс-секретарь компании Ася Мелкумова:Юридически – Яндекс.Денег нет на Украине, в отличие от WebMoney, наша компания никогда не открывала отдельного представительства на территории Украины, платежная система не ведет расчеты в гривнах. Яндекс.Деньги не открывают банковских счетов украинским пользователям, а только предоставляют интернет-сервисы – точно также, как и гражданам других стран мира за пределами России. Украинские чиновники могут блокировать работу украинских компаний, но не работу российской системы "Яндекс.Деньги" (как и не работу российского Альфа-Банка или российского Билайна — здесь вы можете представить любую сервисную компанию, которая предоставляет услуги иностранцам с территории России).Правила работы Яндекс.Денег согласованы с российским Центробанком, мы оказываем услуги интернет-пользователям из разных стран по правилам российского законодательства. И интересы наших пользователей сейчас защищены российскими законами. Если Яндекс.Деньги примут решение открывать отдельный филиал в Киеве, конечно, компания проведет согласование правил работы украинского отделения с украинскими регуляторами.


title: «Деловой мир онлайн» замораживает auto.dmir.ru из-за сделки «Яндекса» и auto.ru

content: "Деловой мир онлайн" замораживает сайт объявлений о покупке/продаже автомобилей auto.dmir.ru, рассказал Roem.ru основатель и член совета директоров компании Сергей Осипов.Новости СМИ2  Новости СМИ2  "Auto.ru куплен Яндексом. В автомобильном сегменте конкурировать бессмысленно. Сосредоточимся на недвижимости, где мы - быстрорастущий лидер", - говорит Осипов. 20 июня читатель Roem.ru рассказал, что получил письмо о приостановке развития проекта auto.dmir.ru. В нем говорилось, что все силы будут брошены на развитие других проектов, таких как Realty.dmir.ru, Cian.ru и iRealtor. Из-за этого с 1 июля 2014 г. приём заявок на размещение и выгрузку объявлений, постановку баннерной рекламы на auto.dmir.ru приостановится на неопределенный срок."Деловой мир онлайн" приобрел контрольный пакет cian.ru в июле 2013 года, планируя объединить его с realty.dmir.ru. Компания рассчитывала, что за счет объединения удастся существенно снизить затраты на разработку, и планировала расширить географию присутствия."Яндекс" объявил о сделке с Auto.ru 16 июня 2014 года, поисковик покупает сервис за $175 млн. Вероятно "Яндекс", знающий тех, кто любит развлечения и автомобили, расширит набор рекламных инструментов и будет позволять таргетировать рекламу на самую интересную с точки зрения рекламодателей аудиторию - интересно, что спикером по сделке от лица "Яндекса" выступил Алексей Третьяков, вице-президент компании по коммерции.


title: Google хочет воспитать больше девушек-программистов — потратит на это $50 млн

content: В прошлом месяце Google посмотрел на собственную внутрикорпоративную статистику и ужаснулся: всего 17% технических сотрудников поисковика - женщины. Так что сегодня компания объявила о старте программы по обучению американских школьниц программированию.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Цель инициативы Made with Code - привлечь к программированию девушек. Для этого предусмотрено несколько направлений:1. Уже запущен сайт Made with Code, на котором выложены проекты по программированию на визуальном языке программирования Google Blocky. Первые проекты предлагают девушкам спроектировать браслет, который можно распечатать на 3D-принтере, разрисовать селфи, нарисовать аватарку, собрать гифку и создать с помощью кода аудиоролик.2. Google обещает потратить $50 млн на поддержку программ вроде Codecademy и Khan Academy. Например, участники Khan Academy получат 100$ за каждую ученицу, окончившую курс по программированию, пишет Cnews, а за четырех учениц - бонус в $500.3. Совместная работа с американскими общественными организациями для девушек, которые будут рекламировать Made with Code среди своих подопечных.Анна Заболотная, экс-community manager Яндекс.Денег, отреагировала на новость в своем фб:


title: МВД не позволит распространять и координировать ненависть к «шубохранилищам» через интернет

content: МВД разработало стратегию противодействия экстремизму до 2025 года. Основным каналом распространения «деструктивной информации» в ней назван интернет. Замечания к документу сегодня, уже на финальном этапе, должен высказать президентский Совет по правам человека, — об этом пишет «Коммерсант».Новости СМИ2  Новости СМИ2 Основным инструментом радикализации общества в стратегии названо вовлечение населения «в протестные акции, которые трансформируются в массовые беспорядки».  Основным каналом распространения деструктивной и экстремистской идеологии назван интернет (он же служит средством связи и координации).Для информационного подавления экстремистов МВД предлагает вести мониторинг СМИ и интернета «с целью выявления пропаганды идеологии экстремизма» и разработать новые способы ограничения доступа к такой информации (например, расширение «единого реестра» запрещенных сайтов).Под экстремистской идеологией  в МВД предлагают понимать, в частности, взгляды и идеи, пропагандирующие рознь и вражду по социальным и политическим мотивам.«Дискредитацию экстремистов, разъяснение сущности их противоправной деятельности» начнут с учебных заведений. Журналистов — начиная с профильных вузов — предлагается обучать «профессиональным обязанностям» при освещении проблем противодействия экстремизму и терроризму.


title: Придет ли «инициативная группа граждан» под окна Mail.ru из-за Tesla Гришина? (+комментарий Mail.ru)

content: Денис Крючков из Habrahabr заметил, что генеральный директор Mail.ru Дмитрий Гришин разогнался на своем автомобиле Tesla до 140 км/ч, когда показывал возможности машины журналистам Forbes.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Гендир Mail.Ru Гришин демонстрирует журналисту @ForbesRussia езду на Tesla по Москве со скоростью более 140 км/час http://t.co/hA29CYIeVs — Denis Kryuchkov (@deniskin) June 20, 2014Это превышение на 80 км/ч и более: штраф 5 тыс руб или лишение водительских прав на 6 месяцев. Публичный человек, глава большой компании — Denis Kryuchkov (@deniskin) June 20, 2014 Интересно, а "инициативная группы граждан", которая приходила под окна "Яндекса" митинговать против странички о Гитлере на "Кинопоиске", придет к башням Mail.ru пикетировать из-за стиля езды Гришина?(Обновлено в 19:35): Пресс-служба Mail.ru Group прокомментировала ролик: "Надо сказать, что обычно Дмитрий Гришин соблюдает ПДД, но для съемки показал, на что способна Тесла. Кстати, в данный момент около 100 сотрудников Mail.Ru Group делают то же самое - гоняют на Диминой Тесле на специальном полигоне".


title: Sports.ru единственный из всех российских СМИ покажет турнир Уимблдон

content: Спортивный сайт Sports.ru стал единственным российским ресурсом, который покажет теннисный турнир Уимблдон, рассказал Дмитрий Навоша Roem.ru. Ни у каких других сайтов и телеканалов в России прав на трансляцию больше нет.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Sports.ru получил эксклюзивные права на трансляцию без права сублицензии - перепродавать право показа или отдельные ролики ресурс не будет. Навоша рассказал "Ведомостям", что права на Уимблдон компания получила "на очень хороших для себя условиях". Взамен Sports.ru будет продвигать турнир в интернете и через мобильные приложения про Уимблдон под Android и iOS, созданные специально для мероприятия. "Наверное, действительно, можно сказать, что настойчивость телеканалов в борьбе за эти права была недостаточно высокой, - говорит Навоша. - С другой стороны, не все из них осознали, что интернет и приложения могут быть им альтернативой". Навоша отмечает, что это первый случай в России, когда права на турнир уровня "Большого шлема" ушли не телеканалу.


title: Поставщика карт для «Яндекса» «Сканэкс» научат смотреть, что происходит на Украине

content: Основная часть инвестиций (общая их сумма - $27 млн - Roem.ru) в "Сканэкс" пойдет на закупку данных дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) иностранных спутниковых компаний. По словам Василия Барашкова (Председатель Совета директоров ИТЦ "Сканекс" - Roem.ru), весной случился прецедент, когда канадская спутниковая компания в течение месяца не позволяла "Сканэксу" фотографировать территорию России, граничащую с Украиной, где идет вооруженный конфликт. Это стало одним из факторов, чтобы провести "импортозамещение данных".Новости СМИ2  Новости СМИ2  Сегодня ракета "Днепр" должна вывести на орбиту первый спутник "Сканэкса", а к 2020 году компания планирует запустить 24 собственных спутника общей стоимость $25-30 млн. К тому сроку капитализация "Сканэкса" вырастет минимум до $300 млн, надеется господин Барашков. Источник