title: ABBYY запустила «умную поисковую машину» Findo

content:
Основатель ABBYY Давид Ян объявил о запуске "умной поисковой системы" Findo. Cистема ищет личные документы, файлы, контакты, приложения и прочее в Gmail, Google Drive, Dropbox, Outlook, Yahoo! и Exchange. В ближайшее время должны добавиться Evernote, Trello, Onedrive.Новости СМИ2  Новости СМИ2 В основе Findo лежат технологии Compreno. По состоянию на май 2011 года в Compreno был инвестировано более 50 млн долларов самим ABBYY и 475 млн рублей "сколковского" гранта (см. Ъ-Наука, 05.12.2011). "Findo.io использует технологии искусственного интеллекта ABBYY Compreno и постепенно накапливает знания о событиях, проектах и других онтологических сущностях и атрибутах. Благодаря самообучению по мере использования будет повышаться качество поиска", — убеждён Давид Ян.Секретная команда из 17 человек более полутора лет работала над этим проектом. И сегодня настал день, когда мы решили рассказать об этой работе.Итак,.. мы выпускаем новый продукт.Продукт называется Findo.ioЭто умная поисковая система по всем вашим личным документам, файлам, контактам, почтовым ящикам.Вы точно помните, что файл был, но не можете его найти. Знакомо?По нашим исследованиям 20% всех поисковых запросов в Outlook неуспешны.Вы точно помните, что кто-то из коллег присылал вам эту презентацию, но вы уже не помните кто и на какой адрес.... Бывало?Мы хотим решить проблему поиска по файлам, письмам и контактам.Findo.io использует технологии искусственного интеллекта ABBYY Compreno и постепенно накапливает знания о событиях, проектах и других онтологических сущностях и атрибутах. Благодаря самообучению по мере использования будет повышаться качество поиска. (Мы надеемся
Смайлик «smile»Продукт будет развиваться самым активным образом. Сегодня - самое начало пути и Файндо будет становиться умнее и умнее каждые две недели, когда мы будем выкладывать очередное обновление.В данный момент Файндо умеет искать в Gmail, Google Drive, Dropbox, Outlook, Yahoo! и Exchange, в ближайшее время добавится Evernote, Trello, Onedrive.Ждем ваших отзывов!Д.P.S. Мы только запустили проект и еще не начинали его продвигать. Тем не менее с нулевыми затратами на маркетинг у нас появились пользователи со всех континентов, кроме Антарктиды
Смайлик «smile»Топ 10 стран по количеству пользователей Файндо сегодня включает:Веб-пользователи:
1. United States (31.8%)
2. Russia (14.9%)
3. Unknown (13.4%)
4. United Kingdom (3.6%)
5. China (3.3%)
6. India (2.6%)
7. Japan (2.2%)
8. Canada (2.0%)
9. Australia (1.8%)
10. Germany (1.6%)iOS пользователи:
1. Russia (26,6%)
2. United States (15,4%)
3. Spain (9,6%)
4. Mexico (8,7%)
5. Peru (2,7%)
6. Australia (2,5%)
7. Germany (2,4%)
8. Argentina (2,2%)
9. Colombia (1,8%)
10. Italy (1,7%)Дополнительно:Сергей Андреев, ABBYY: В кризис рынок IT сокращается одним из первыхСразу после запуска Findo начала выдавать различные ошибки. Жалобы появились, в том числе, в комментариях к посту Яна. Разработчики объяснили их наплывом новых пользователей из-за публикаций в СМИ. По их словам, теперь всё работает.


title: Крючков запустил «Мегамозг» — «Хабр» для стартапов и IT-управленцев

content: "Тематические медиа" Дениса Крючкова запустили новый проект "Мегамозг" - "Хабр" для стартапов и управленцев. Об этом говорится в записи компании на Habrahabr.Новости СМИ2  Новости СМИ2 «Мегамозг» будет интересен пользователям, интересующимся вопросами менеджмента и управления. Мы хотим создать ресурс, на котором у пользователей будет возможность поделиться своими соображениями не о технической, но об организационной и маркетинговой составляющих любой идеи, бизнеса или процесса.На новые ресурсы переехали околобизнесовые разделы "Хабра" - "Управление проектами", "Фриланс", "Growth Hacking" и другие. Добавились новые "Интернет-маркетинг", "Управление продуктом", "Развитие стартапа".В октябре 2014 года "Хабрахабр" уже отделил от себя Geektimes - офтопики и непрофильные разделы, которыми ТМ не хотели засорять технарский Habrahabr. Сюда в частности переехали обсуждение законодательства, обсуждение гаджетов и игр, различные лайфхаки итд.А еще раньше, в ноябре 2013 года,  "Тематические медиа" перезапустили на отдельном ресурсе раздел "Хабра" "Вопросы и ответы". Получился Toster.ru, по задумке авторов - российский аналог Stackoverflow.Кроме того, у "Тематических медиа" есть фриланс-биржа "Фрилансим" и профессиональная сеть IT-специалистов "Мозгохранилище", в которую также вынесли вакансии с "Хабра"."Тематические медиа" не в первый раз пробуют клонировать "Хабр". Первая волна клонов была в 2007-2008 годах - тогда ТМ запустил автомобильную "Автокадабра", футбольный "Дрибблер", культурно-развлекательную "Респектива". "Дрибблер" и "Респектива" сейчас закрыты.(обновлено в 17:40): Основатель "Хабрахабра" Денис Крючков рассказал Roem.ru, что каждый раз после отделения проектов-сателлитов у "Хабра" было небольшое проседание, но суммарная их аудитория растет быстрее, чем если бы все они работали на одной площадке.Почкованием мы занимаемся довольно давно. Многие пользователи к этому уже привыкли и относятся с понимаем, но есть и недовольные, без этого никак. Самое первое почкование случилось в ноябре 2011 года. Мы выделили в отдельный проект “Хантим” (ныне brainstorage.me) раздел с вакансиями на “Хабре”. Он был зажат и плохо развивался внутри сайта. Потом был “Тостер”, куда мы перенесли раздел с вопросами и ответами. Он тоже был скован и плохо развивался. Далее было выделение Geektimes, затем “Мегамозг”.Во всех случая основной причиной почкования было желание выделить из “Хабрахабра” в отдельный проект что-то, что не очень хорошо развивалось внутри “Хабра” в силу особенностей устройства проекта. Во всех случая почкование всегда оборачивалось для “Хабра” небольшим проседанием, однако получившиеся в результате проекты хорошо стартовали и на текущий момент все они являются успешными и прибыльными. В результате суммарная аудитория всех проектов “ТМ” растет гораздо быстрее, чем если бы мы развивали всё это хозяйство внутри одной закрытой площадки. Сейчас аудитория “Хабрахабра” составляет в среднем 9,1 млн уникальных пользователей в месяц, “Тостера” - 1,8 млн, Geektimes - 2 млн. Прибавим сюда “Фрилансим” и Brainstorage, у них суммарно около 300 тыс уникальных пользователей в месяц, и получим суммарную месячную аудиторию наших проектов в размере более 13 млн уникальных пользователей.На этом мы закончим с почкованием. Теперь у нас есть пул дополняющих друг друга проектов, каждый из них решает свои задачи и при этом помогает развиваться другим.


title: BMW оценила доступ к подключателю «iPhone-магнитола» CarPlay в $80 в год

author: Roem.ru / editor@roem.ru

content: Информацию о переходе на модель «подписки» возможностей автомобилей BMW поведал изданию The Verge менеджер по продукту BMW Дон Смит. Ранее владельцы BMW могли заплатить 300 долларов и получить в своем автомобиле поддержку CarPlay навсегда, но теперь этот платеж будет заменен на абонентскую плату — $80 в год, которая начнет взыматься со второго года использования, перевёл анонс Content Review.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Почитать: Дмитрий Рыбальченко — Каким будет будущее автомобильного рынка? Никаким. Потому что такого рынка не будет → Roem.ruПозднее на BMW появятся Google Assistant и Amazon Alexa. The Verge предупредил, что в той или иной степени на подписную модель, напоминающую каршеринг или uber, вместо непосредственной продажи, перейдут многие производители люксовых машин: Audi, Porsche (первое обещание эта пара марок дала профессиональным водителям), Mercedes-Benz, Cadillac и Volvo. В 2015 году член совета директоров BMW Иан Робертсон назвал подключённые к интернету автомобили «зоной риска». Осторожность на словах, не мешает немцам агрессивно работать на новых рынках и подключать машины. Так в 2017 году BMW продала больше электрических легковушек, чем Tesla Илона Маска. Оказавшаяся популярной у любителей электромобилей "BMW i3" и другие современные машины концерна разумеется, подключены к сети и управляются фирменными мобильными приложениями под Android или iOS, в том числе дистанционно.


title: Глава совдира Qiwi Борис Ким поспорил с Касперской об американистости биткоина

content:
Глава совета директоров платёжной системы Qiwi Борис Ким поблагодарил Наталью Касперскую (InfoWatch) за её резкое выступление о рисках биткоина, а так же о том, кто дёргает за верёвочки этой криптовалюты. Ким предложил альтернативное толкование парадоксов биткоина и допустил, что эта криптовалюта не является разработкой американских спецслужб.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Касперская заявила на лекции в ИТМО а позднее в сети, что биткоин – по сути чужая военная разработка, и его нельзя считать безопасной технологией для использования внутри страны (но к блокчейну в целом это не относится). «Комсомольская правда» опубликовала расширенную статью Натальи Касперской «Биткоин — это разработка американских спецслужб», где глава InfoWatch привела следующие аргументы против биткойна:Работу по реализации биткоина можно оценить во множество человеко-лет, и она не похожа на продукт одиночки «Сатоши Накамото». В коде множество американизмов. В White paper американской разведки архитектура биткоина описана до его появления. Где может несколько лет работать группа профессиональных американских криптографов и зачем? Где вообще, как вы думаете, служат современные криптографы, какие у них места работы?Огромная часть биткоинов находится у мифологического «основателя» и может быть использована для манипуляций курсом. Не существует никакого контроля за проведением платежей, стоимость биткоина – совершенно спекулятивна.

 Слайд с нашумевшего выступления Натальи Касперской в ИТМОВ свою очередь Борис Ким считает:Архитектктура биткойна такова, что он может смесить равновесие не в противостоянии государств, скажем США и России, а в противостоянии централизованных иерархических структур, то есть всех государств, с децентрализованными, например, с гражданским обществом.Означает ли все это, что биткойн — не разработка спецслужб США? Не берусь утверждать. Я всего лишь говорю, что либо аргументация в пользу этого слаба, либо у них получилось совсем не то, что планировалось.Реплика Бориса Кима:Эх, не люблю я писать на профессиональные темы в FB. Ну да ладно... поскольку Alexander Zeynalov в соседней ветке задал вопрос, поделюсь своими соображениями по поводу недавних «разоблачений» Натальи Касперской.Наталья использует два аргумента:
1. Аргумент к сложности. Он не нов. Например, верующие часто используют его для обоснования существования Бога: мир настолько сложен, что задумать и создать его могло только сверхъестественное существо. Оставлю профессионалам судить, действительно ли настолько сложен код, или что только секретные службы имеют монополию на талантливых инженеров.
Мое личное мнение - изящество биткойна не в коде, а в решении ряда насущных задач вроде проблемы византийских генералов в общем виде.2. Второй аргумент - cui prodest. Вот его можно разобрать подробнее. На мой взгляд, использовать биткойн для финансирования операций разведслужб очень неудобно в силу его архитектуры и структуры владения майнинговыми и обменными элементами экосистемы.- Биткойн - децентрализованная система с определённым способом достижения консенсуса, при этом контрольный пакет вряд ли находится в США, а скорее - в Азии, где сосредоточены и основные майнинговые мощности.- Биткойн не является универсальным средством платежа, чтобы им профинансировать что-то, его надо обменять на фиатную валюту через одну из бирж, которые тоже не контролируются США.- Курс биткойна очень волатилен.Из этих соображений, для спецслужб США, гораздо проще профинансировать свои операции в самой популярной фиатной валюте мира, центр эмиссии которой точно находится в США.
Тут ещё надо учесть, что биткойн является не анонимным, а псевдонимным средством платежа. А на уровне псевдонима он полностью прозрачен. Так вот, любой традиционный финансовый инструмент с лёгкостью превращается из идентифицированного в псевдонимный при наличии возможности оперировать поддельными личностями, каковых у спецслужб я думаю, много.Есть ли ситуации, в которых биткойн, несмотря на все свои ограничения имеет смысл использовать для платежей?
Да. Например, если все остальные способы финансирования невозможны. Наиболее известный пример - Wikileaks, который в условиях блокады со стороны банков и платежных систем, прибег к биткойну, да ещё и заработал на его росте.Архитектктура биткойна такова, что он может смесить равновесие не в противостоянии государств, скажем США и России, а в противостоянии централизованных иерархических структур, то есть всех государств, с децентрализованными, например, с гражданским обществом.Означает ли все это, что биткойн - не разработка спецслужб США? Не берусь утверждать. Я всего лишь говорю, что либо аргументация в пользу этого слаба, либо у них получилось совсем не то, что планировалось.Чего бы точно хотелось избежать, так это стигматизации любого продукта только на основании предположений о его американском происхождении. Или российском, это неважно.Выступление Натальи, именно благодаря своей резкости и определённости, способно породить серьёзное обсуждение преимуществ и рисков технологии, и уже за это можно сказать ей спасибо.Реплика Натальи Касперской:Сегодня поступает большое количество запросов от журналистов на тему моего вчерашнего выступления в ИТМО и заявлений по биткоину. Хочу разъяснить свою позицию по этому вопросу.1. На выступлении я сообщила свою точку зрения. То, что биткоин – по сути военная разработка, это не догма, но одна из наиболее вероятных версий, которая имеет право на жизнь хотя бы потому, что основана не только на общеизвестных фактах, но подтверждается и многими специалистами в области инфобезопасности. Но меня волнует даже не это, а то, как интерпретируют мои слова, упуская из них самую суть.
2. Всех задающих мне сегодня вопросы интересует, чья это разработка. Уверена, что это не самый важный вопрос. Например, Интернет изначально был разработан американскими военными под их собственные цели и задачи. И лишь позже был коммерциализирован, а сегодня весь мир пользуется Интернетом и сервисами, основанными на нем. В то же самое время, Интернет принес много угроз, которые мы сейчас усиленно пытаемся стерилизовать.
3. Теперь касательно биткоина. Евангелисты этой технологии каждый день рассказывают о том, как стремительно растет курс биткоина и как быстро можно на нем обогатиться. Я же рассматриваю биткоин, как и любую другую технологию, с точки зрения безопасности ее использования в стране. Если сравнивать биткоин c любой другой валютой, например, долларом, то заметны три явных различия.
a. Не существует никакого контроля за проведением платежей или транзакций. Биткоином вполне могут оплачиваться (и оплачиваются) запрещенные услуги, например, наркотики или проституция, педофилия или убийства. И это пока никак не контролируется и не регулируется.
b. Биткоин не подвержен контролю или регулированию. Он никак не защищён. Если крипто-кошелек украдут, то куда бежать? У кого искать защиты?
c. Стоимость биткоина – совершенно спекулятивна и напоминает МММ. Финансовые пирамиды в нашей стране, заметим, запрещены. Собственно, последние падения стоимости биткоина уже вызвали подобие паники у спекулянтов.По этой причине я не считаю биткоин безопасной технологией для использования внутри страны. Замечу, что это высказывание не относится к технологии блокчейн, на которой он построен. Нам вообще надо внимательно разбираться со всеми такими технологиями, анализируя риски и угрозы до внедрения их в реальную экономику.


title: RNS: Усманов перепродал почти «свой» киберспорт ESforce «своей» Mail.ru Group в 1,5 раза дороже, чем купил

author: Иван Ильин / ivan@roem.ru

content: Бизнесмен Антон Черепенников и USM Holdings Алишера Усманова (предприниматель так же контролирует «МегаФон», который контролирует Mail.ru Group) продали 100% киберспортивного холдинга ESforce вышеупомянутой Mail.ru Group, уверены два источника агентства RNS. «Сумма сделки может достигнуть $150 млн», — анонсировал собеседник RNS, близкий к «одной из сторон» гипотетической сделки между разными активами близкими Усманову. Ранее сам ESforce сообщил, что с января 2018 года из состава совладельцев вышел Александр Кохановский. Таким образом Усманов продолжает оставаться инвестором в киберспорт, но теперь без старых партнёров, хотя другой бизнес с ними продолжается. Осенью «МегаФон» купил 12,5% в ООО «Форпост» Черепенникова, а ещё раньше 51% разработчика ПО ООО «Джи Эс Эй Груп».Новости СМИ2  Новости СМИ2 В октябре 2015 года USM и его партнёры пообещали вложить свыше $100 млн в сообщество киберспортсменов, тогда эта структура называлась Virtus.pro, сейчас — ESforce Holding.«Mail.Ru Group, […], получит внутри группы сильного партнера в области проведения киберспортивных состязаний, а также готовую экосистему и сильную экспертизу для развития своих игровых проектов, таких как Warface и PlayerUnknown's Battlegrounds. Для рынка в целом это также может стать серьезным сигналом к тому, что инвестиции в киберспорт со стороны крупнейших игроков в течение ближайших лет будут только расти», — сказал собеседник RNS, — «ESforce получит доступ к аудитории сервисов Mail.Ru Group и выход на международные рынки, где интернет-холдинг развивает игровые продукты под брендом My.com».Сайт ESforce перечисляет, что он управляет 9 проектами: киберспортивными организациями Virtus.pro и SK Gaming, организатором международных киберспортивных турниров Epicenter, онлайн-ресурсом о киберспорте Cybersport.ru, студией обеспечения трансляций и видеопродакшена RuHub, магазином киберспортивного инвентаря и атрибутики Fragstore, площадкой для проведения турниров Yota Arena, и сервисами по обмену игровыми предметами. В мае 2017 ESForce запускал площадку трансляций видеоигр Looch.tv, на официальном сайте она не упоминается. В начале 2017 года Черепенников говорил в интервью RNS, что в структуре холдинга 17 бизнес-единиц.


title: 14% биткойнов и эфиров уже украдены хакерами

content: Эксперты оценили потери от происшествий на криптовалютных биржах и атак на компьютеры рядовых владельцев биткойнов и эфиров. Глава по финтех-стратегии в Autonomous Research LLP Алексей Соколин предположил для Bloomberg, что примерно за 9 лет хакеры украли 14% криптоденег у владельцев двух самых популярных криптовалют. Если бы взломщики продавали бы украденные криптомонеты сегодня — речь шла бы о десятках миллиардов долларов. С учётом курса в разные года Соколин считает, что в среднем воруется криптовалюты на $200 млн в год (и $1,2 млрд украдено в сумме). Гендиректор WinterGreen Research Сьюзан Юстис предложила учитывать так же потери от неоплаченных налогов и откровенно незаконных сделок, по её словам кражи криптовалют обошлись в $11,3 млрд.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Криптобиржу Coinbase заставят раскрыть доходы инвесторов американской налоговой службеПример потерь от неуплаты налогов: лишь с 1 января 2018 года президент США Дональд Трамп запретил уловку так называемого «равноценного обмена». Американская налоговая признала Bitcoin подходящим для налогообложения ещё в 2014, а на практике можно было раз в год менять одни криптомонеты на другие криптомонеты и не платить долгосрочный налог на прирост капитала, так как формально владение было краткосрочным.


title: Яндекс.Еда забанила Инстасамку и запретила быть грубыми с курьерами

content: Аккаунт звезды русского Инстаграма Дарьи Зотеевой, известной как Инстасамка, заблокировали в Яндекс.Еде. Это стало итогом почти года нападок со стороны певицы с 3,6 млн подписчиков (пример, осторожно, много мата). Об этом представители сервиса рассказали ведущему канал "Русский маркетинг" Семёну Ефимову, который следил за взаимоотношениями Зотеевой и "Еды".Новости СМИ2  Новости СМИ2 В январе этого года Союз курьеров России призвал принять меры против Зотеевой после того, как она облила курьера, предположительно, кофе. Перед этим Зотеева в Инстаграме пообещала наказывать курьеров, которые окажутся без перчаток. Позже появилось видео: курьер отдает заказ, снимает перчатку, чтобы воспользоваться смартфоном, оказывается облит и обозван тварью.Яндекс.Еда запустила службу юридической поддержки для курьеров и внесла дополнения в пользовательское соглашение. Пользователя могут ограничить в доступе к сервису или вовсе его лишить за "грубое, невежливое, некорректное" поведение в отношении сотрудников "Еды" и компаний, с которыми она работает, за действия, способные причинить им моральный ущерб или вред здоровью.


title: Только не смейтесь…

author: Павел Протасов

content:
Автор: Павел Протасов, Duralex.orgНовости СМИ2  Новости СМИ2 Наблюдение за российской законотворческой и судебной практикой у далеких от нее людей часто вызывает реакцию вида «я такого и в цирке не видел!». Но если зритель немного задумывается, веселое удивление сменяется если и не ужасом, то состоянием глубокого замешательства. И это правильно: тот, кто знаком с нашей правовой системой, не должен смеяться. Даже в цирке.Сейчас я попробую провести вас от одного состояния до другого максимально коротким путем...Продукт при полном непротивлении сторон РоскомнадзоруНачнем мы издалека: с одного из недавних процессов из-за «персональных данных» по иску к жителю Обнинска Артему Майнасу. Совсем недавно суд по этому делу удовлетворил требования истцов. Сейчас решение еще не опубликовано, поэтому о требованиях мы знаем только из искового заявления. Впрочем, скорее всего, текст решения не будет сильно от него отличаться.Началось все с того, что Артем создал сайт, посвященный Обнинску, на котором собирал, среди прочего, сведения о знаменитых земляках. Для тех из них, кто умер, иллюстрировал статьи фотографиями могил.Опубликованная фотография надгробия ученого Феликса Кашина стала причиной претензии от сына умершего, которому ее публикация не понравилась. Фотография была удалена, но позже сыновья (да, уже вдвоем) потребовали удалить всю страницу с теми сведениями, которые были взяты с могильного камня. Майнас отказался. Слово за слово, потомки привлекли Роскомнадзор, но отказано было и ему. Потому что — ну а с чего бы тут что-то удалять?В конце концов РКН пошел в суд с требованием «признать деятельность интернет-страниц … незаконной». А также обязать самого себя включить страницы с данными отца и сына Кашиных в «реестр запрещенной информации», за нарушение права «на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».Такое впечатление, что, если сотрудник РКН в иске о персональных данных ритуально не употребит эту традиционную формулировку, у него вычтут денег из зарплаты. Никаких других причин считать «тайной частной жизни» общеизвестную информацию, вообще-то нет: в силу прямого указания ГК (второй абзац ч. 1 ст. 152.2), такая информация статус «тайны» утрачивает, даже если речь идет о настоящей «тайне», а не о сведениях типа фамилии и имени, к которым этот статус откровенно притягивается за уши.Но не это самое забавное в исковом заявлении (за предоставление которого хочу сказать Артему Майнасу отдельное спасибо). Основной повод к подаче иска — то, что данные «обрабатываются без согласия». Что популярно разъясняется в комментарии Калужского управления РКН «Известиям» по этому делу:«...в соответствии с федеральным законом „О персональных данных“ гражданин принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе вне зависимости от формы фиксации персональных данных (фото, документ и т.п.). В отдельных случаях после смерти субъекта персональных данных согласие на обработку персональных данных дают наследники, если такое согласие не было получено при его жизни».Общее правило закона «О персональных данных» действительно в этом и состоит. Правда, в 6-й статье закона, есть много исключений из него, одно из них такое:10) осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее - персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных).Исключение — это частный случай общего правила обработки общедоступной информации, сформулированного в законе «Об информации...»: такая информация может использоваться кем угодно. Вполне логичный и понятный принцип.Почему же РКН не считает это разрешение применимым в данном случае? А черт его знает. В исковом про это — всего пара абзацев:«Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или наличия оснований, указанных в п.п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ „О персональных данных“, возлагается на оператора персональных данных.Вместе с тем, согласно заявлению Кашина Глеба Феликсовича, он не давал согласия на обработку его персональных данных, а также персональных данных его отца, и не предоставлял иных законных оснований на обработку персональных данных...»Странно: вроде бы никем не оспаривается то, что весь этот процесс начался из-за фото вполне общедоступной могилы. Доступ «неограниченного круга лиц» к которой предоставлен хотя и не «субъектом персональных данных», но как раз теми лицами, которые могут распоряжаться данными после его смерти.Что же касается второй страницы, деятельность которой РКН требует признать незаконной, то она содержит ФИО, дату рождения и утверждение о том, что Глеб Кашин руководит танцевальным коллективом. Не знаю, как насчет последнего факта, но ФИО и дата опубликованы для всеобщего обозрения на странице самого Кашина «ВКонтакте». То есть, РКН здесь в упор не видит исключения, дающего право на обработку данных без согласия.Как говорит сам Артем, он «уже ссылался на всё, что только можно. На Конституцию РФ (статья 29), на Гражданский Кодекс (152.2), на закон о похоронном деле, на закон о СМИ, на закон об информации. И даже на отдельные положения того самого ФЗ 152 о персональных данных. Однако РКН твердит, что всё это меркнет на фоне отсутствия согласия самого человека».В общем, «в любой непонятной ситуации требуй согласие на обработку» — это, похоже, еще одно ритуальное требование, наличие которого в иске нужно несмотря ни на что и независимо ни от чего.А ведь когда-то специалисты РКН проявляли прямо-таки чудеса доказательной эквилибристики при обосновании того, почему согласие для обработки таких данных из соцсетей все-таки жизненно необходимо…Взаимоисключающие параграфы в действииЯ имею в виду еще одно дело, касающееся обработки персональных данных из социальных сетей: А40-5250/17-144-51 по иску «Национального бюро кредитных историй» к РКН.В решении по делу подробно сформулирована «правовая позиция», весьма похожая на то, в чем РКН пытается убедить суд в «деле Майнаса». Непонятно правда, придумал это все суд или просто переписал из искового. Но нам сейчас неинтересны вопросы авторства, припишем его условному «роскомнадзору».Так вот, РКН в этом деле умудрился запретить обработку общедоступной информации из социальных сетей при помощи совершенно нетривиальных умозаключений:«Применительно к настоящему делу, следует отметить, что обработка персональных данных допускается в частности в следующих случаях:
обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1);
осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее — персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных) (п. 10 ч. 1);Таким образом, говоря о персональных данных, сделанных субъектом персональных данных общедоступными, необходимы два условия:
персональные данные доступны неопределенному кругу лиц.
персональные данные предоставлены непосредственно самим субъектом.Без письменного согласия субъекта персональных данных не представляется возможным утверждать, что они предоставлены именно указанным субъектом».Как мы видим, в этом отрывке неявно смешиваются друг с другом два самостоятельных основания для обработки данных, каждого из которых в отдельности достаточно для законной обработки. И делается вывод: согласие нужно даже тогда, когда согласие не нужно.Почему именно согласие? Почему нельзя каким-то другим способом убедиться в том, что данные размещены самим субъектом?Кстати, у суда есть возможность вообще ничего не выяснять и не доказывать, а просто презюмировать правомерность размещения в общем доступе сведений из соцсетей. ГПК (ч. 1 ст. 61) освобождает суд от доказывания тех сведений, которые признаны «общеизвестными». У кого-то есть сомнения в том, что сведения в профилях соцсетей выложены туда самими обладателями профилей? Не говоря уже об именах на могилах, как в случае с Майнасом…Бывают, конечно, «фейковые» профили, в которых личные данные используются без ведома их обладателя, но именно этот факт и следует доказывать отдельно. Но РКН не ищет легких путей для ответчика и заставляет его подтверждать то, что и так очевидно и для подтверждения чего у него вообще нету никакой возможности (сомневаюсь, что «ВКонтакте» выдаст данные об авторе профиля по письму не из правоохранительных органов).В случае с иском НБКИ все эти сложные умозаключения приводят к выводу, который прямо противоречит тексту закона. А вот в «деле Майнаса» они не фигурируют, авторы искового заявления просто обходят молчанием вопрос о том, почему без согласия обойтись решительно невозможно.Но сразу же после этого отрывка следует другой смелый вывод, который нас к «делу Майнаса» возвращает:«Таким образом, персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных могут содержаться только в общедоступных источниках персональных данных».Общеобязательный «источник»Подробно Калужское управление РКН про «источник» разъясняет в том же комментарии «Известиям»:«Данным законом также предусмотрена возможность создания общедоступных источников персональных данных и их обработки. При этом сведения о субъекте должны обрабатываться с соблюдением принципов законности и целеполагания обработки персональных данных, предусмотренных ст. 5 закона „О персональных данных“, а также могут быть исключены из общедоступных источников по требованию самого субъекта, его законного представителя либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов...»В исковом заявлении, как и в решении по иску НБКИ, фрагмент про «источник» практически дословно переписан из статьи 8 Закона «О персональных данных»:«1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных».По смыслу этого описания, данные становятся общедоступными только после публикации в «источнике», на которую нужно согласие субъекта. Такая публикация — способ обнародовать их, передав кому-то для этого. При обработке данных, которые уже и так общедоступны, согласие, как мы помним, не нужно, в силу п. 10 ч. 1 ст. 6 Закона. Поэтому тот, кто их обрабатывает, никак не подходит под определение «источника».И, если вы внимательно читали, то у вас должен возникнуть вопрос: почему, по мнению РКН, такие данные могут содержаться только в «источниках»? Ведь закон предусматривает еще и ситуацию, когда доступ «неограниченного круга лиц» к данным предоставлен самим субъектом, без чьей-либо помощи.А вот это и есть та самая сова-на-глобусе, ради которой все затевалось. Объявить «источником» всех, кто обрабатывает общедоступные данные — это просто способ возложить на них обязанность владельца «источника», предусмотренную той же 8-й статьей:«2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов».Или можно еще провозгласить информацию, размещенную самими пользователями в соцсетях, «не общедоступной», как это было сделано в решении по иску НБКИ:«…суд приходит к выводу, что информация о субъекте (в том числе персональные данные), содержащиеся в социальных сетях (в сети Интернет), не может быть отнесена к персональным данным, сделанным субъектом общедоступными, поскольку социальные сети не являются источником общедоступных персональных данных применительно к положению ст. 8 Закона».Вообще, Роскомнадзор всегда был заводилой среди государственных органов, на которые законом возложены обязанности по осуществлению цензуры. Видимо, поэтому он и стал в этой сфере лучшим учеником.Ведь такая «правовая позиция» дает возможность цензурировать не только то, что опубликовано о человеке кем-то, но и то, что публиковалось им самим или с его согласия. То есть, просто взять и запретить кому-то обрабатывать эту общедоступную информацию. А кому-то — не запрещать. Удобно же!И процесс по иску НБКИ, и «дело Майнаса» направлены на формирование и закрепление именно такой практики. Причем, если вы думаете, что это было «инициативой на местах», то нет: еще в августе предводитель нашего главного цензурного органа жаловался на то, что нет никакого механизма удаления такой общедоступной информации, и предлагал его разработать.Но РКН даже без нужного закона уже выполняет указания шефа явочным порядком, при помощи фигурного цитирования. И все это, разумеется, очень плохо, потому что «источник» этот действительно «общедоступный»: им может быть объявлен чуть ли не каждый из нас.Правда, сейчас для этого требуется решение суда, но ситуацию предлагается исправить…Сплошная видимостьВ ноябре в Думу был внесен законопроект, задачей которого является регулирование как раз обработки общедоступных персональных данных. Внесен он хорошо знакомым читателям «Роема» депутатом Антоном Горелкиным. Он уже прошел все чтения в Думе, был подписан Президентом и вступит в силу в марте.С его помощью планируется закрепить в законе нечто, близкое к описанной в этой статье «правовой позиции», которую сейчас Роскомнадзор в поте лица добывает в суде, фигурно цитируя законы. И, похоже, именно судебному решению по «делу НБКИ» законопроект обязан своим появлением.Почему я так думаю? Во-первых, потому что решение стало хрестоматийным в среде «специалистов по защите персональных данных». Оно моментально разошлось по всяким методичкам и «обучающим вебинарам» и теперь серьезные вроде бы люди с серьезным видом читают другим серьезным людям лекции о том, что данные, опубликованные для всеобщего обозрения в сети, на самом деле, «общедоступными» не являются. Так, видимость…Во-вторых, законопроект описывает процедуру, в которой есть вещи, необъяснимые с точки зрения общечеловеческой логики, но вполне понятные, если мы знаем обо всех натяжках, которые сделал суд в этом решении. Они перекочевали в законопроект даже несмотря на отсутствие какой-либо согласованности между всеми частями этой судейско-законотворческой конструкции.Текст проекта ко второму чтению очень сильно отличается от того, что было изначально внесено в Думу. Это довольно частая ситуация: перед вторым чтением текст перерабатывается, и принимается нечто совершенно иное. А чтобы никто не не успел опомниться, сразу же следует и третье. Как и в этом случае: два этих чтения разделяют одни сутки.Еще в законопроекте есть прочие милые мелочи, к которым все уже давно привыкли: например, в финансово-экономическом обосновании, как всегда, говорится, что принятие закона «не повлечет расходов». При этом в тексте упоминается некая «информационная система уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных», которая непонятно на какие шиши будет создана или доработана.…Если верить самому депутату Горелкину, это «законопроект об общедоступных персональных данных», принятый для более качественной их защиты. Но это — всего лишь видимость.Потому что само понятие «общедоступных ПДн» из закона будет исключено вообще. Планируется убрать из текста тот самый десятый пункт шестой статьи, который разрешает свободную обработку «общедоступных персональных данных», а также содержит их определение.Вместо них у нас теперь будут «персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения». Так в тексте названа разновидность данных, обрабатываемых на общих основаниях, с согласия субъекта, правда, данного не только «оператору», но и «неограниченному кругу лиц».Термин «общедоступный» в законе сохраняется, но только применительно к «общедоступным источникам». При этом по смыслу новой редакции закона те данные, которые содержатся в них, тоже будут всего лишь «данными, разрешенными для распространения». Проект определяет их как данные, «доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения».В таком согласии могут содержаться также «запреты на обработку или условия обработки … этих персональных данных неограниченным кругом лиц». Правда, никакого механизма по доведению условий согласия до этого «неограниченного круга лиц» проект не предусматривает: их может узнать только сам оператор и тот, кто получил данные непосредственно от него.Непонятно также, как планируется заставить «неограниченный круг лиц» соблюдать ограничения, которые содержатся в согласии, данном не им, а оператору. Но этого и не нужно: по замыслу авторов законопроекта, у субъекта будет право запретить кому угодно обрабатывать свои персональные данные: тому, кому было дано согласие — путем его отзыва, а всем остальным — потому что не получили согласия.Кстати, в связи с этим возникает вопрос: а зачем в этой схеме вообще «согласие»? Ведь запретить обработку можно что с ним, что без него, разница только в формальной процедуре. Помните: «согласие нужно даже тогда, когда согласие не нужно»?Изначально проектом предлагалось вообще исключить такое основание «общедоступности» данных как самостоятельная публикация их субъектом — все только через «источники», путем дачи согласия оператору на их обработку и предоставление к ним доступа «неограниченному кругу лиц».Ко второму чтению авторы такую возможность предусмотрели, но только для того, чтобы обязать тех, кто такие данные обрабатывает, «предоставить доказательства законности последующего распространения или иной обработки». То есть, сама по себе такая публикация не дает никому права на дальнейшую обработку, для которой требуется отдельное основание. Помните: «персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных могут содержаться только в общедоступных источниках персональных данных»?Даже когда авторы пытаются разрешить что-то делать с данными, все равно у них не получается ничего, кроме создания видимости. К примеру, в число исключений, когда ПДн могут обрабатываться без согласия, входит ситуация, когда «обработка персональных данных осуществляется в государственных, общественных и иных публичных интересах, определенных законодательством Российской Федерации».Но сейчас нормативного акта, определяющего, что относится к таким «интересам», нет, да он и не требуется: их перечень жестко никогда не задавался, существуя в виде судебных толкований. В самом законопроекте такого перечня также не содержится и не говорится о том, кто и в какие сроки должен его принять.Принятие проекта с «разрешением», данным в таком виде, просто исключит для кого-либо возможность ссылаться на «обработку в публичных интересах», оставив только прямо упомянутые «государственные» и «общественные». То есть, фактически под видом «разрешения» вводится ограничение.Еще в законе говорится о том, что требования к содержанию согласия на обработку таких данных должны быть установлены «уполномоченным органом». До тех пор, пока они не появятся, обрабатывать их будет невозможно. То есть, если Роскомнадзор до вступления закона в силу не сформулирует таких требований, применять его будет просто нельзя, пока они не появятся. Не такая уж невероятная ситуация, кстати.Думаю, нововведениям очень обрадуются всякие мелкие жулики: сейчас к их услугам только «право на забвение», при помощи которого можно удалять результаты поиска. При новом порядке это станет можно сделать с любым упоминанием, удалив его непосредственно из первоисточника.Рекомендую российским СМИ и блогерам приготовиться к нашествию самодеятельных цензоров. При этом если у «солидных» СМИ сослаться на «интересы» может быть и получится, то у всяких там мелких блогеров — уже вряд ли. А «иностранных агентов» и прочих врагов государства будут подвергать цензуре пачками…Как можно видеть на этом примере, «окно Овертона», хотя и не существует, но действует. Еще полгода назад кому сказать про «ограничения на обработку» общедоступной информации — засмеяли бы. Сейчас идея такие ограничения ввести уже почти превращена в закон, причем в кратчайшие сроки.Довольно забавно наблюдать за всем этим созданием видимости, но только до тех пор, пока не понимаешь, что после вступления в силу законопроекта само существование общедоступных персональных данных станет невозможным. Сбудется пророчество серьезных людей: общедоступность открыто опубликованных в сети персональных данных станет видимостью. Как и было сказано в их «обучающих вебинарах».


title: О сложности создания Матрицы в Брянской области

author: Тимофей Валдайский

content: В суде города Клинцы, что в Брянской области, на рассмотрении находится громкое дело местного хакера, взломавшего собственную игровую приставку, чтобы запускать на ней нелицензированные компьютерные игры.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Некоему Сергею Куковерову инкриминируются сразу две статьи уголовного кодекса: 272 ч.1 «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и 273 ч.1 «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ». Максимальное наказание – лишение свободы на срок до четырех лет и штраф до двухсот тысяч рублей.Подобные преступления регистрируются в России с завидной регулярностью: на любой компьютерной барахолке можно найти человека, который поставит вам нелицензионный софт или разлочит фирменное устройство за скромную плату в несколько тысяч рублей. Полно таких объявлений и в интернете. И, если надо приподнять статистику по раскрытию киберпреступлений, далеко ходить не надо. Контрольная закупка, понятые, протокол – готово. Дают за эту мелочевку как правило немного – ограничение свободы от полугода до полутора, к чему зверствовать. Рутина.Только вот клинцовское дело слегка выбивается из общего потока. Обвиняемый ломал приставку не для продажи, а свою собственную. И вряд ли занимался этим в общественном месте. Обстоятельства преступления не раскрываются, в пресс-релизе областного управления СК дано очень скупое описание: «Предварительным следствием установлено, что в октябре 2020 года обвиняемый, находясь по месту своего жительства в городе Клинцы Брянской области, с целью модификации и блокировки программной защиты игровой консоли скачал в информационно-телекоммуникационной сети Интернет необходимую компьютерную программу и модифицированное системное программное обеспечение, после чего установил их на игровую консоль, получив возможность воспроизводить на ней нелицензионные программные продукты».Трудно даже представить, какой объем проделанной следствием работы кроется за этими сухими протокольными строчками. Вдумайтесь: кто-то, где-то скачал и установил себе программу: нужно же своевременно почувствовать ("чу! я слышу плейстейшна взлом!"), что это случилось, понять, где и кто вновь нарушил закон, получить ордер, прийти и изъять доказательства, найти потерпевшего, в роли которого выступает, конечно же, не производитель консоли, а некая российская «Ассоциация по противодействию компьютерным преступлениям». Работа, требующая подлинного профессионализма, высочайшего чутья и истинной преданности своему делу.Нам, обывателям, вовек не понять, каким образом вообще можно установить факт домашней возни с собственной приставкой. Вряд ли в Клинцах регулярно проводятся тотальные облавы по квартирам потенциальных киберзлодеев. Может быть, конечно, что Куковерова сдал внедренный сотрудник из клининговой компании? Тоже вряд ли.Тем более, что в сообщении СК говорится, что факт преступления был установлен мимоходом, при расследовании другого уголовного дела. Какого? Неизвестно. И что не так с тем делом, если понадобилось заниматься перепрошитой приставкой? Черт его знает, можно только фантазировать.Вряд ли Куковеров собрал на кухне ракету для Ким Чен Ына или продал восточноевропейским сутенерам ленивца из брянского зоопарка для проведения игрищ, связанных с похотью и развратом. А вот пост в защиту Оксимирона и Нойза, которых инициативная группа граждан обвинила в реабилитации нацизма – да, написал-таки. Еще и песни приложил. Как раз за четыре дня до установления позорного акта хакерства. Неосторожно.Пока передовая техника клинцовского правоохранительного киберпрорыва остается тайной, никто из нас не сможет чувствовать себя спокойно. Замутил рутовый доступ на своем телефоне? Добро пожаловать в дивный мир окружённый спиралью Бруно. Поставил паленую винду? Пройдемте, мистер Андерсон. Скачал с торрентов очередной блокбастер? Готовь смену белья и дошик в прозрачном пакете.А что вы хотели, двадцать первый век на дворе, век нейротехнологий.(Тексты авторов могут не отражать их мнений)


title: Глава DNS не верит в доставку и считает, что оффлайн торговать дешевле, чем в интернете

content:
Доставка завышает стоимость транзакций для ритейла, несмотря на то, что оплачивается как рабский труд, рассказал на Гайдаровском форуме Дмитрий Алексеев, генеральный директор ООО «ДНС Групп».Новости СМИ2  Новости СМИ2 Может быть это мой провинциальный взгляд, неправильный. Я приезжаю в Москву и смотрю на этих бедных доставщиков. Это же услуга, которая заточена на рабский труд. Житель Москвы, который пользуется доставкой, никогда не будет доставщиком. Это же все заточено на выходцев из Средней Азии, на которых не платят зарплатные налоги, они работают в тяжелых условиях за небольшие деньги. Даже в этом случае экономика вряд ли будет работать, потому что доставка это ахиллесова пята онлайна и тут есть хитрый эффект. Онлайн хорош тем, что у него большой эффект от масштаба. Сайт на 100 пользователей, грубо говоря, и сайт на 1 млн пользователей отличаются непринципиально. Но с доставкой вы обнаружите интересную особенность. Если вам нужно сделать 10 доставок, это одна себестоимость транзакции, если 1000, совсем другая, если 1 млн доставок, это еще дороже. Просто потому, что там нет эффекта от масштаба. Поэтому, я в доставку совершенно не верю, пока не придумается какая-нибудь беспилотная доставка либо другие технологии. Но инвесторы пускай инвестируют.Алексеев считает искусственным деление на онлайн-и оффлайн-ритейл: компании используют разные инструменты и каналы привлечения и дистрибуции в зависимости от своего бизнеса и ситуации. В DNS не заметили влияния пандемии на долю доставок. Люди всегда будут ходить в оффлайновые магазины, потому что они "и так ходят", и будут по пути заглядывать в торговые точки.
Также Алексеев в очередной раз выразил недоумение успехом IPO Ozon, оцененного инвесторами в пять раз выше "М.Видео" и "Эльдорадо" вместе взятых. Это "хайп", но раз он связан с такими деньгами, это важный хайп, который нельзя игнорировать.


title: Производители смартфонов не хотят полноценно предустанавливать Яндекс даже за 25 рублей

content: Между разработчиками приложений и производителями смартфонов возникло невзаимопонимание по поводу обязательной по закону предустановке отечественного софта на продаваемые в России устройства. Разработчики хотят полноценной установки на телефон, а закон позволяет производителям ограничиться ярлыками, запускающими установку, или окном выбора при первом включении.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Именно к этому варианту они и склоняются, рассказали осведомлённые источники "Коммерсанту". Зато закон не позволяет брать деньги с разработчиков за установку приложений. Хотя некоторые из них, например, Яндекс, готовы платить.По словам источника “Ъ” в одном из производителей, большинство брендов предлагают владельцам приложений вариант с окном выбора, но он не устраивает, например, «Яндекс».«Компания настаивает на установке на жесткий диск, причем требует, чтобы ее сервисы располагались на главном экране смартфона наравне с сервисами Google, которые предустановлены на всех устройствах с Android»,— поясняет он.Чтобы попасть на главный экран в смартфонах, «Яндекс» готов продолжить платить их производителям примерно по 25 руб. (около $0,35) за устройство, маскируя эти платежи под маркетинг или другие услуги, рассказывает другой источник. По его словам, это значительно меньше, чем раньше, когда подобная услуга стоила от $1 до $5. Наиболее выгодной, по словам источника, для производителей была модель разделения доходов, которые «Яндекс» и Mail.ru Group получали от рекламы в предустановленных приложениях за год.


title: Инсайд: Perimetrix завел блог

content:
Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Скандальная компания Perimetrix, образованная бывшими менеджерами InfoWatch, завела блог на портале SecLab.что там будет пока неясно, однако авторы блога страстно желают ответить на все заданные вопросы
там же расположен еще один блог, в котором публикуется статистика утечек. Похоже, что он также спонсируется Perimetrix`ом


title: Открытка компании: SeoNews.ru заражены вирусом

content:
От редакции Roem.ru:  На seonews на всякий случай советуем не переходить, мало ли чтоНовости СМИ2  Новости СМИ2 Доступ запрещен

Запрашиваемый URL-адрес не может быть предоставлен

В запрашиваемом объекте по URL-адресу:

http://www.seonews.ru/

Обнаружена угроза:

объект заражен HEUR:Trojan.Script.Iframer В очередной раз Ингейт показал класс своих программистов. На фоне агрессивного пеара своих сервисов - не в состоянии наладить работу подконтрольного сайта.


title: В ЖЖ нашли две уязвимости за неделю

content: В "Живом журнале" за неделю нашли две уязвимости. Ранее, 16 февраля, пользователь werdender опубликовал (осторожно со ссылкой) первую уязвимость, которая позволяет встраивать в lj-embed произвольную страницу с любым JavaScript’ом.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Эту дырку оперативно прикрыли, но werdender 21 февраля нашёл вторую (URL надо редактировать, чтобы на него перейти, в рабочем браузере этого лучше не делать). Уязвимость та же самая, только с другого боку: закрыли возможность встраивать посторонние страницы в тег lj-embed, но он при публикации раскрывается в iframe со страницей домена lj-toys.com, когда-то заведённого как раз для разграничения публикуемого контента и домена livejournal.com. Если в посте напрямую написать код с iframe, то он просто опубликуется, обойдя таким образом проверку lj-embed.


title: Слух: Идет DDoS атака на News2.ru

content: Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Самый популярный русский клон Дигга News2.ru судя по всему переживает не лучшие времена. Сайт уже недоступен несколько часов, а некоторые пользователи отмечали некую "заторможенность" ресурса незадолго до падения.По всем показателям не исключена спланированная DDoS атака на популярный сервер


title: Русский пианист-любитель создал стартап по оценке стартапов

content: Два бывших студента Оксфорда запустили стартап YouNoodle.com, который должен помочь венчурным инвесторам оценить перспективность их вложений.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Сами создатели хотят не заменить человеческий разум, а всего лишь дать оценщику базу, отталкиваясь от которой он сможет предсказать, какая компания сколько будет стоить через пять лет. Что интересно - сама компания уже стала объектом инвестиций.Однако полезность такого сервиса вызывает очевидные вопросы - если математическим расчетом можно добиться результатов, лучших чем достигают венчурные капиталисты, то лучше создать свой венчурный фонд, чем помогать другим.Один из создателей YouNoodle, Кирилл Махаринский, личность незаурядная - он, как и его напарник, обучался в Оксфорде (прикладная математика), участвовал в университетской команде по теннису, водному поло и лыжам. Помимо этого он и неплохой музыкант - однажды он провел концерт на пианино, собрав в благотворительный фонд 2000 фунтов. Ко всему вышесказанному можно еще добавить увлечение Кирилла живописью. Так что новый стартап, скорее всего, будет поверять гармонию алгеброй.Сами же свой стартап ребята через свою же машинку не прогоняли, так как результат может быть странным: "Представьте, что нам предскажут неудачу, и проект действительно провалится - это же будет парадокс".На самом же деле, учитывая послужной список создателей, свой сервис они, скорее всего, рассматривают как возможность быстро засветиться на рынке аналитики и оценки проектов - то, чем они и занимались в Оксфорде. Однако если идти по служебной лестнице проторенной дорожкой, то карьеру придется делать несколько больше времени, чем имея за плечами проект, оценивающий инвестиционную привлекательность стартапов.


title: ВГТРК хочет подать в суд на Sports.ru? (похоже, нет)

content: На сайте арбитражного суда выложена информация о том, что ВГТРК требовал провести судебным приставом осмотр сайта Sports.ru "с последующей записью на материальные носители, актированием факта осмотра и описанием содержание интернет ссылок, содержащих видеоматериалы Олимпиады 2010". В удовлетворении требования было отказано.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Собираются подавать в суд? Дмитрий Медников (глава дирекции развития цифровых технологий ВГТРК) сказал, что это технический момент связанный с каким-то старым, уже урегулированным иском к Sports.ru. Дмитрий Навоша, гендиректор Sports.ru: Причина <подачи запроса в суд> мне неизвестна, и ни одной претензии на этот счет от ВГТРК мы прежде не получали. Больше того, до последнего времени один из каналов ВГТРК – "Вести 24" – вел официальный (договоренность о его появлении достигалась с Дмитрием Медниковым) блог на Sports.ru, в котором выкладывал свои спортивные сюжеты и интервью. Учитывая нашу открытость к сотрудничеству с правообладателями (помимо перечисленного, есть много дургих примеров сотрудничества – с тем же НТВ-Плюс), эта попытка судебного преследования выглядит достаточно неожиданно и, прямо скажем, странно. Мотив, наверное, тут может быть только один – то, что одним из наших конкурентов является принадлежащий ВГТРК сайт Sportbox.ru. Пару лет назад была похожая конкурентная атака на нас со стороны "Спорт-Экспресса". Нам даже пришлось подать встречный иск к "СЭ" и выиграть его, хотя сутяжничество такого рода нас не очень привлекает, и к определенному объему нарушений наших авторских прав мы давно привыкли, как к части интернет-пейзажа. В случае, если подозрения насчет Sportbox.ru подтвердятся – выиграем и у них, благо это очень просто, когда сайт в принципе не ставит гиперссылки на источники. Я уже попросил юристов нотариально заверить несколько самых очевидных примеров нарушения "спортбоксом" прав Sports.ru.


title: Публичный саппорт: В блогах Mail.ru с пятницы не работают голосования в опросах

content: В Mail.ru-блогах не работают голосовалки. Смотрите, например, http://blogs.mail.ru/mail/alexandrromanov/26D70A6C2920CBDC.htmlНовости СМИ2  Новости СМИ2 Проголосовать не удаётся. Интенсивное голосование прекратилось 18.02.2011 в 11:24.Последний голос подан 18.02.2011 в 13:12 - это связано, видимо, с тем, что опросы, будучи перепощены в сообщества - продолжают работать.


title: Создатели Sports.ru продают контроль украинской медиагруппе

content: Sports.ru уходит на Украину:Новости СМИ2  Новости СМИ2 Как стало известно РБК daily, компания United Media Holding (UMH), располагающая медиаактивами в России и на Украине, покупает контрофльный пакет спортивного интернет-ресурса sports.ru. Со своими долями расстаются создатели проекта. По оценкам экспертов, стоимость сделки составит 1,5—2,5 млн долл.Как рассказали несколько топ-менеджеров, знакомых с ситуацией, сделка по выкупу контрольного пакета sports.ru находится на завершающей стадии. Команда менеджеров, управляющая ресурсом, останется прежней, говорят они. В UMH отказались от комментариев. Так же поступил и совладелец портала sports.ru Дмитрий Навоша.Эксперты считают, что покупка выгодна холдингу, так как портал удачно вписывается в линейку спортивных активов UMH. Среди них газета «Команда», еженедельник «Футбол» и его интернет-портал. Стоимость покупки участники рынка оценивают в 1,5—2,5 млн долл.ИсточникКомментарий Roem.ru: если учесть, что ближайшей (относительно) целью UMH является выход на IPO - покупка понятная. Больше активов, выше оценка.


title: «Яндекс» в июне пойдет на IPO

content: По информации агентства Bloomberg, "Яндекс" может выйти на IPO уже в июне, разместить планируется акций на миллиард долларов.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Андеррайтерами, как и в случае с неудачным IPO 2008-го года, планируется сделать Morgan Stanley и Deutsche Bank, выход планируется на NASDAQ (в принципе, это было видно и по другим действиям компании)Это будет уже третья попытка публичного размещения акций "Яндекса" - предыдущая была в 2008-м году, когда компания запланировала размещение акций на октябрь,  но в августе отказалась от своих планов из-за российско-грузинской войны и мирового финансового кризиса.В прошлом году публичным стал Mail.ru


title: twitter отдаст данные для поиска «Яндексу»

content: "Яндекс" объявил о создании отдельного поиска для twitter и заключении технологического партнерства с хостингом микроблогов. Поиск будет доступен не только через блогопоиск "Яндекса", но и со страницы twitter.yandex.ru, а данные компания будет получать через streaming API.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Все эти действия компания предпринимает в рамках "социализации" своего поиска, о которой было объявлено в феврале 2012-го года. Компания заявляет, что будет использовать "все социальное, что есть в интернете для того, чтобы давать пользователю наилучшие ответы". Действия "Яндекса", очевидно, направлены на перелом ситуации с рыночной долей поиска компании, которая в данный момент, по данным Li.ru, упала ниже 60 процентов - самое низкое значение за последние два года:


title: Чиновники взялись за мобильные приложения

content: Чиновники начали запускать собственные приложения для мобильных платформ. Первое приложение подобного рода для iPad запустила медведевская Комиссия по модернизации экономики. На удивление приложение вполне "пошло" - с пятницы, когда состоялся релиз, приложение вышло уже на 7 место в российском топе App Store для iPad и заняло первое место в категории News, обойдя приложение Коммерсанта. Вчера вечером в своем Twitter приложение даже разрекламировал помощник Медведева Аркадий Дворкович.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Стоимость разработки не раскрывается, но по всей видимости, речь в данном случае не идет о 5 млн. рублей как в случае с сайтом Роспотребнадзора. LifeNews указывает, что стоимость составила "несколько сот тысяч рублей". Впрочем, как они выяснили, компания-разработчик (судя по всему, речь идет о некой компании Game Initiative - она указана в App Store в качестве developer) принадлежит бывшему сотруднику Администрации Президента. Его имя правда не раскрывается, на скромном сайте компании информации о нем тоже нету.Само приложение можно посмотреть тут: http://itunes.apple.com/ru/app/i-russia/id420198911Источник: http://www.lifenews.ru/news/51814


title: Дронов, когда заработает рейтинг Livejournal (на неделе)?

content:
Рейтинг ЖЖ не обновляется уже давно, четкого графика обновлений нет, открытости и лояльности к пользователям сервиса тоже нетНовости СМИ2  Новости СМИ2 Но при этом Дронов имитирует бурную деятельностьХотелось бы комментариев Дронова и его непосредственного руководства
о планах по рейтингу и их оценке ситуации вцелом по вопросу


title: Хедхантер готовит секретный проект, который изменит рынок поиска сотрудников

content: Хедхантер заявляет, что готовит к выпуску в конце года какой-то революционный проект, о котором все узнают лишь во второй половине 2012-го года. Новости СМИ2  Новости СМИ2  Интересно, что бы это могло быть?


title: Molotok.ru грозит пользователю судом за неуплату 16 рублей (UPD: не грозит)

content: Читатель Roem.ru поделился с редакцией сообщением от сервиса Molotok.ru, в котором от него настоятельно требуют уплатить 16,5 рублей задолженности за услуги сайта, образовавшиеся в 2008-м году.Новости СМИ2  Новости СМИ2  По словам пользователя, в 2008-м году он хотел продать свои кеды, на аукционе на них поступила одна ставка, с человеком сделавшим которую встретиться так и не удалось. То есть, в терминах "Молотка" сделка не состоялась. Впрочем, технических действий для доказательства этого пользователь не предпринял, и Молоток начал спамить ящик угрозами запрета новых лотов и требованиями погасить долг. В конце-концов робот забил на нерадивого должника. Но база данных, как оказалось, все помнит: в феврале 2012-го года юзер получил следующее письмо: Тема: У Вас почти нет шансов погасить задолженность, но  Письмо: Доброго понедельника! Так случилось, что Ваш баланс в системе Молоток.Ру стал отрицательным. Из-за чего это произошло? Можно посмотреть здесь. В результате этого и образовалась задолженность в размере -16,5 рублей (на 17 февраля). При регистрации на торговой площадке Молоток.Ру Вы взяли на себя определённые обязательства, получив взамен право пользоваться нашим ресурсом для реализации своих товаров. Одним из таких обязательств является оплата комиссии системе в размере до 5,5% от стоимости проданного товара. Для того, чтобы погасить задолженность, Вам необходимо пополнить баланс удобным для Вас способом. На эту несложную операцию у Вас есть 10 дней. В случае невыполнения обязательств, мы будем вынуждены обратиться в суд (выделение Roem.ru), для урегулирования этого вопроса на основании статьей 11, 15, 309, 393, 395 ГК РФ. Наша команда уверена, что Вы — порядочный человек и погасите задолженность в необходимый срок. Коллектив Roem.ru с интересом будет следить за дальнейшим развитием событий.UPD: Поступил комментарий от компании "Молоток": Вчера на сервере произошел технический сбой, и по ошибке письма с просьбой погасить задолженность были отправлены всем должникам, хотя такие письма предназначены только для «злостных» неплательщиков с незакрытыми суммами от 10 тысяч рублей. Сегодня с утра, после обнаружения ошибки, по базе пользователей, чей долг незначительный, мы рассылаем свои извинения за беспокойство. Текст сообщения прилагается ниже.«Уважаемый пользователь! Команда Молоток.Ру приносит Вам свои искренние извинения за получение Вами данного письма. Это письмо предназначалось злостным неплательщикам, но из-за ошибки в механизме определения адресатов, письмо было автоматически отправлено всем пользователям. Даже тем, у кого нулевой и небольшой отрицательный баланс. В настоящее время работа механизма определения адресатов восстановлена. Мы сожалеем об этом происшествии и обещаем, что в будущем подобного не повторится»


title: «Яндекс» по-прежнему раздает читателей новостным сайтам, «Рамблер» и Mail.ru — собирают контент

content: Проект "Рамблер-новости" в новом обличье был выпущен из беты на всю публику. Дизайн переделан в сторону глянцевости и единообразия в соответствии с новым стилем "Рамблера".Новости СМИ2  Новости СМИ2  Агрегатор новостей "Рамблера", как и News.mail.ru (за некоторым исключением) идет по пути републикации полных текстов подготовленных СМИ-партнерами. В силу этого облик новостного агрегатора может быть более "журнальным", хотя партнерам и отдается меньше трафика. Более того - не особо фильтрующие информацию блоггеры часто ссылаются на перепечатки агрегаторов как на первоисточник информации. При этом "Яндекс.Новости", в силу того что они раздают бесплатный трафик, регулярно становятся объектом нападок журналистов и редакторов, которым этого трафика не хватает. Рамблер.Новости в их современном виде работают с 2008-го года, когда "Рамблер" взял курс на превращение в "окно в интернет". Подбор освещаемых тем на агрегаторе обеспечивала редакция сервиса. (посещаемость новостных агрегаторов российскими пользователями - данные TNS WebIndex)


title: Яндекс.Деньги примут деньги для ООО и ИП без договора

content: Платежная система радикально упростила прием средств от пользователей "Яндекс.Денег" сторонними организациями: если раньше пользователю необходимо было заполнять произвольные реквизиты самостоятельно, теперь это могут самостоятельно сделать компании или индивидуальные предприниматели.Новости СМИ2  Новости СМИ2  В результате на сайте может быть установлена простая форма, через которую пользователи "Яндекс" денег могут оплатить услуги любой организации (или предпринимателя). Расходы на их прием составят 30 рублей за платеж - стоимость оформления перевода от "Яндекс.Денег" на расчетный счет организации. Максимальная сумма одного платежа - 10000 рублей для коммерческих компаний, 14970 рублей - для бюджетных организаций. Принятые платежи не аккумулируются, а отправляются компании в течение нескольких дней отдельными переводами, ограничений на общие суммы принимаемых платежей нет. Яндекс.Деньги планомерно движутся в сторону создания "русского PayPal" - только за последний год сервис научился прозрачно принимать платежи с банковских карт, ввел профессиональные аккаунты (с возможностью претензионной работы с клиентами), теперь упростил и прием платежей для компаний и лиц занимающихся предпринимательской деятельностью.


title: Как потерять подписчика на Facebook

content:
Автор: Наталия Курбатова

Генеральный директор Growth Конечно, я знала, что люди не только подписываются на страницы, но и отписываются от них. Не знала, что:Новости СМИ2  Новости СМИ2
 это может происходить, когда ты начинаешь давать рекламу (ни с одной из клиентских страниц, к счастью, этого не случалось) после долгого медленного естественного прироста подписчиков,
это может происходить массово (по 90! человек в день или 30% от всей аудитории подписчиков в месяц),
это может происходить со страницами, которые не насилуют читателей информацией о себе и своем продукте (услуге),
это может происходить со страницами, не требующими от подписчиков лайка за вкусняшку. Но оказалось, что это может происходить именно с такими страницами, потому что речь идет о нашей корпоративной странице (http://www.facebook.com/growthloyalty). Так как мы её ведем не столько ради количественных показателей, сколько как поле для экспериментов, то спешу поделиться сюжетом. Чтобы была понятна причина моей паники, покажу статистику страницы за последние два месяца:  1. За 2 месяца с помощью рекламы, которую мы минимальным бюджетом решили запустить в начале января, получили 516 подписчиков. А количество подписчиков увеличилось в итоге на 283. Минус еще 30, которые исчезли за 2 последних дня (как только мы прекратили вести рекламную кампанию). 2. Гипотеза об отписке из-за непривлекательности страницы опровергается ростом обсуждения материалов страницы почти на 200% (и это видно не только по статистике, но и по количеству реакций на материалы последних двух месяцев).  Таких историй со страницами клиентов, к счастью, не случалось, но понимать причины происходящего хотелось все равно. Для поиска причин использовала три способа:
Модный краудсорсинг – закинула для обсуждения проблему подписчикам и друзьям.
Вычислили отписавшихся (была такая возможность по стечению обстоятельств), и просто задали им несколько вопросов.
Выдохнула, посмотрела на все со стороны и сделала свои выводы. Краудсорсинг не дал ни одной идеи. Подписчики страницы лениво лайкнули мой вопрос, но ничего от себя не высказали. Один человек, правда, попросил статистику страницы, но после её получения пропал. Друзья откликнулись малым числом и, откровенно говоря, даже не посмотрели страницу перед тем, как выдвинуть гипотезы, поэтому гипотезы существенно не совпадали с исходными данными. Похоже, для краудсорсинга мне не хватило веса - узнаваемости и любви той самой толпы. Без любви кто же будет надрываться над вопросами, на которые нет быстрого умного ответа.   Опрос отписавшихся дал следующие результаты. В выборку попало 108 аккаунтов, всего было отправлено 79 сообщений (иностранцам сообщения не отправлялись). Ответило 22 человека (спасибо им, кстати, огромное).   Честно говоря, не уверена, что эти ответы можно экстраполировать на всю отписавшуюся аудиторию, точнее даже уверена, что нельзя. Но, тем не менее, готова поделиться результатами. Впечатлило, конечно, что несмотря на то, что на аккаунтах опрашиваемых исчезли данные, что они на страницу подписаны, 8 человек из 22 (36%) подтвердили, что от страницы не отписывались. Можем фантазировать, что перемены на Facebook, связанные с изменением системы статистики, введением timeline и изменением внешнего вида фотографий могли привести в сбою в определении количества подписчиков.ОтветКоличество человекПроцентотписывался от страниц, но не помнит, от каких940,9отписывался29,1не отписывался836,4не был подписан313,6 Но возможные ошибки системы – не единственная причина демарша наших подписчиков. Люди, которые ответили на заданные им вопросы, отписываются от страниц по следующим причинам:
 Страница / тема не интересна – 5 из 22 человек (22%). Тема нашей страницы сегодня – провокационная реклама.
Слишком много сообщений / постов – 4 из 22 (18%). На странице Growth мы пишем 1 раз в день по будням (5 раз в неделю или 21 раз в месяц)
Страница не актуальна (морально устарела) – 3 человека из 22 (14%). Наш моральный возраст мне не известен.
Подписали на страницу без согласия – 3 человека из 22 (14%). Оказывается, я не все знаю про то, как люди подписывались на нашу страницу!
Давно не обновлялась - 2 человека из 22 (9%). Уже говорила про обновление страницы.
Ну и по одному человеку назвали следующие причины: «не пользуется страницей», «страница не входит в сферу интересов», «назойливые хозяева» (это наверняка нам за то, что пристаем с вопросами) и «не удалось вовлечь в комментарии в течение месяца» (кто-то ведет учет своих комментариев!) Скажу честно, легче не стало. Остался последний способ: выдохнуть и посмотреть со стороны.
1 декабря мы поменяли тему страницы. Не то чтобы кардинально, но из страницы обо всем вокруг рекламы мы стали страницей про провокационную рекламу. Сузили тему.
До 1 января мы не вели активного привлечения аудитории, аудитория была в основном старой, набранной почти год назад. 1 января вместе с темой мы начали обновлять круг наших подписчиков (они, судя по всему, и дали приток активности и обсуждения новой темы).
Среди отписавшихся большей частью старая аудитория страницы. Выводы 1. Любые перемены, даже к лучшему, приводят к расставанию с частью аудитории. То, что это касается изменений в компании, я знала и раньше. Теперь я знаю, что это касается и сообществ в социальных сетях. Если вы хотите стабильности на странице, выгоднее держать стабильную пассивность – не привлекать новую аудиторию и не вызвать волну обсуждений. 2. Нельзя допускать застоя аудитории. Даже если вы не готовы вкладывать средства в постоянный рост подписчиков, необходимо делать это время от времени. Если вы посмотрите на мир глазами подписчика, то поймете, что в социальных сетях все меняется слишком быстро. Все – это не только timeline или другие фокусы самой системы – это новые страницы, новые события, новые правила. Еще год назад писать три раза в день считалось хорошим тоном – сегодня одного раз в день (если вы не новостная страница) более чем достаточно – среднее количество страниц, на которые подписаны пользователи, увеличилось существенно. Так вот, если ваши прошлогодние подписчики в один прекрасный момент проснутся и посмотрят на вашу страницу прошлогодними глазами – вы можете не узнать друг друга.


title: Доменные байки: посвящается «Юлмарту»

author: Павел Гросс-Днепров

content: О российском рынке доменов в последнее время слышно мало интересного: эпоха громких сделок в прошлом, новые бизнесы осваивают всякие .me и .io, бренды борются с доменами-паразитами через суд, зону .РФ распределили, "Сочи-2014" тоже. Новости - сплошь о "факапах" с неоплаченным доменами - то онлайн-гипермаркета, то министерства. Экс-киберсквотер Павел Гросс, перешедший с вольных хлебов в Ru-Center, поделился с Roem.ru другими веселыми историями о прошлом и настоящем доменного рынка в Рунете: Новости СМИ2  Новости СМИ2 Drop the "the"Перед тем, как вышел iPhone 5, домейнеру удалось выкупить домен iPhone5.ru за 5000 долларов и разместить под ним интернет-магазин с соответствующей продукцией. Другие ребята, пожалев денег, купили MyiPhone5.ru и тоже создали на нем интернет-магазин. В результате владелец iPhone5.ru заработал на продажах в 30 раз больше, чем владельцы MyiPhone5.ru.Многие проекты начинались и развивались на «сложносочиненных» доменах, и даже получили известность. Но, заметьте, тот же «ВКонтакте» перешел на двухбуквенник vk.com, «Одноклассники» – на ok.ru, «Хабрахабр» – на более лаконичный habr.ru.О миллионахОдин товарищ искал для своего фотопроекта «хороший» домен и предлагал мне в районе миллиона долларов. Просто за «суперслово в адресе».Сейчас стало модным среди олигархов дарить друг другу на день рождения домены. Последний случай – Tennis.ru, который был продан больше, чем за $250 тысяч. И уверен, что человек, который его принимал, отдавал себе отчет в том, что это нечто элитное.У меня было много продаж по бартеру. Однажды компания BOGNER, которая как-то связана с Nike, предоставила мне за домен право одеться на $10К в фирменном магазине Nike. Клиенты, которые занимались производством вина, отдали стоимость домена вином.О доменах-подражателяхА ещё был случай с проектом Videomore.ru, на котором размещаются сериалы нескольких телеканалов. Домен-близнец, Video-more.ru, собирал потрясающий трафик – 2,5 тысяч людей в сутки!  В качестве посредника я предложил маркетологу проекта купить домен-близнец, но тот просто проигнорировал меня. В результате владелец Video-more.ru начал манипулировать: настраивал переадресацию с домена на разного рода негатив и конкурирующие проекты типа zoomby.ru или ivi.ru. Я, конечно, не считаю это правильным и с этим человеком больше не работаю, но история показательная (история показывает ещё и то, почему с "домейнерами" многие не хотят иметь никаких дел - Roem.ru).О товарных знакахЛет 10 назад, когда еще не было систем перехвата доменных имен, домен мог освободиться и быть в свободном доступе целый день. Так и случилось с Boeing.ru: его не продлили, я поехал в офис RU-CENTER и просто заплатил 600 рублей за регистрацию. Но! Буквально через 10 минут со мной связались из представительства «Боинг» в России, начали кричать, что из-за этого домена их всех хотят уволить. Я, скажем так, вошел в положение, согласился продать домен за небольшую сумму, около 100 тысяч рублей. В итоге, все подразделение «Боинг» складывалось, чтобы выкупить Boeing.ru. А ведь в те годы регламент регистрации доменов .RU запрещал передавать вновь зарегистрированный домен в течение двух месяцев. Но они были согласны и на то, что я просто подпишу бумагу с обещанием перевести этот горе-домен через 2 месяца. Это была самая быстрая перепродажа за всю мою практику.О шоу-бизнесеОколо 4 лет назад я выкупил за 50 тысяч рублей домен DimaBilan.ru. И придумал провести аукцион между Яной Рудковской и Виктором Батуриным, которые на тот момент были уже в ссоре, и каждый из них доказывал, что бренд Билана принадлежит именно ему. Мне дали их прямые контакты, и вся сделка уложилась в пять звонков. К сожалению, Рудковская изначально приняла меня за шантажиста, даже угрожала и пугала полицией, но затем, когда поняла суть вопроса, начала уговаривать: «Давайте обсудим… Мы готовы предложить 10 тыс. рублей…». На что я ответил: «Мне это не интересно, у меня есть клиент, который готов заплатить гораздо больше». Это был Батурин, конечно. В результате он и победил со ставкой 600 тысяч рублей. Думаю, сегодня я бы продал домен Рудковской. Не потому что я не люблю Батурина, просто было бы грамотнее отдать домен Билану, а теперь, я так чувствую, он его никогда не получит.О .РФМногие граждане пытаются .рф набрать латиницей, не поверите. Если вы делаете проект масштаба «Одноклассники», то глупо развивать его в кириллической зоне. Ведь огромное количество наших соотечественников живут за пределами России, и у них нет кириллической раскладки на клавиатуре, неужели они будут ради одного сайта что-то скачивать, устанавливать? Им удобнее набрать адрес на латинице или зайти в поисковик.О наездахУгрожают. Были угрозы, вплоть до обещания избить и даже убить. Раньше ведь данные в базе WHOIS были открытыми – каждый мог узнать имя, номер телефона, адрес почты владельца домена. Вот ты перехватываешь домен, а тебе звонит некто из службы безопасности и начинает «объяснять», как лучше с доменом поступить. Признаюсь, были моменты, когда приходилось переводить домен без вознаграждения. Иногда, правда, после таких «столкновений» получаешь связи и даже друзей. Именно таким образом Филипп Гросс-Днепров, мой брат-домейнер, познакомился с Михаилом Дворковичем. Просто у меня был домен Dvorkovich.ru, а к Филиппу обратились с просьбой "повлиять" на меня. После некоторых прений домен я все же передал.О патриотахВспоминаю историю с доменом Russia.ru, в которой я принимал участие в качестве посредника-продавца. Среди прочих, я предложил домен Олегу Бунину, который на тот момент работал у Константина Рыкова, но получил отказ. Побоялись, что домен могут отобрать. В результате появился другой клиент, который купил Russia.ru за 1,5 млн рублей.Через месяц Бунин с Рыковым решили, что домен им все же нужен. Russia.ru был уже не наш, но тот, кому мы его продали, на сделку с Буниным и Рыковым пошел, перепродав его за $400 тысяч. Получается, фактически за месяц домен подорожал в 8 раз.


title: Google Shopping обошёл товарную рекламу Amazon по трафику и ценовой доступности

content: Товарные объявления Google (Product Listing Ads или PLA), запущенные летом 2012 года в SERP поисковика в рамках проекта Google Shopping, оказались эффективнее рекламных объявлений Amazon Product Ads по трафику и выгоднее по цене. Согласно сравнительной оценке, представленной в блоге CPC Strategy, в III и IV квартале 2012 года Google Shopping привлек на 120% больше трафика рекламодателям, чем объявления Amazon, а стоимость среднего клика сервиса оказалась на 32,5% ниже, чем у конкурента.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Несомненно, сила PLA в поиске Google, который и генерит неплохой трафик рекламодателям. Тем не менее, результаты исследования показывают, что Google Shopping уступает объявлениям Amazon по коэффициенту конверсии. За год он упал с 3,1% до 2,4%, в то время как у Amazon вырос с 1,8% до 2,8%.У российских рекламодателей до недавнего времени не было возможности размещать товарные объявления Google Shopping. На RIW-2012 аккаунт-менеджер Google Россия Илья Сидоров пообещал, что PLA "скоро" будут доступны и в России. Видимо, это "скоро" уже почти наступило – некоторым пользователям в выдаче начали показываться товарные объявления. В пресс-службе Google пока этот факт не комментируют.


title: Кадры: Дружинин окончательно покинул Groupon Russia

content: Дмитрий Дружинин, бывший CEO Groupon Russia, в августе 2012-го пониженный до куратора "юридических и финансовых вопросов", в начале февраля 2013-го был уволен из компании, сообщает firrma.ru. По данным источник издания, к уходу Дружинина привело недовольство центрального офиса эффективностью руководства.  Гендиректором российского Групона с августа остается Вадим Федотов, до этого руководивший депортаментом продаж. Тогда компания говорила о том, что перестановка вызвана тем, что Groupon был впечатлен "ростом объема продаж российского офиса при Федотове".


title: Яндекс обновил заброшенные социалки «Мой круг» и Wow.ya.ru

content: Обновился декор "Моего Круга", профессиональной соцсети Яндекса. Страницу сбалансировали, её левый край больше не "перевешивает". Появился серенький фон и тени, как у остромодных московских сайтов. Удалена строка ненужных ссылок. Выделены социальные рекомендации. То есть Факты о человеке, подтверждённые его знакомыми. Судя по сообщениям в премодерируемом клубе Я.ру, вслед за "Кругом" получит новый декор и ещё один заброшенный социальный проект Яндекса — wow.ya.ru. Как указывают знающие люди: "скоро".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Стало:Было:


title: Twitter подключил Adobe и Salesforce к продаже рекламы

content: Twitter объявил о запуске «Twitter Ads API». Пока к API имеют доступ пять компаний: Adobe, HootSuite, Salesforce, SHIFT, TBG Digital. Через продукты этих компаний рекламодатели смогут управлять своими кампаниями. API тестировалось с января. Хотя о работе с «Твиттером» представители Adobe говорили еще летом 2012-го:Новости СМИ2  Новости СМИ2  Сейчас Adobe - единственная компания, которая располагает всеми четырьмя API к Facebook и рекомендуется самим Facebook для ведения рекламных кампаний в этой соцсети. Мы работаем также с "Твиттером" и большим количеством американских соцсетей. Понятые скриншоты продукта от Adobe есть на официальном сайте. Как пишет Techcrunch, соцсети отдают партнерам 10-20% процентов от счета рекламодателя, а партнеры обеспечивают продажи и технологии для ведения кампаний. Пресса увлеченно считает, сколько миллиардов долларов и процентов роста выручки принесет «Твиттеру» запуск этой технологии, и как с такими головокружительными успехами «Твиттер» пойдет на многомиллиардное IPO в текущем году.В Рунете размещение бюджетов напрямую в Twitter/Facebook востребовано не в таком объеме, чтобы решение для автоматизации кампаний было критичным - хотя это может быть интересно крупным агентствам, уже работающим с рекламной платформой Adobe для размещения в том же Facebook. В целом же запросы рекламодателей Рунета на "социальное" продвижение вполне удовлетворяют отечественные соцсети и платформы для размещения в них рекламы (ВКонтакте-Social Tank, Одноклассники/Мой Мир-Таргет), либо продвижение с помощью SMM.


title: Кадры: Маттье Ланнегранд вернулся в Fast Lane Ventures

content: Бывший гендиректор интернет-магазина Sapato.ru, снятый руководством холдинга OZON со своей должности в конце января, вернулся туда, откуда начинал, — в инвестгруппу Fastlane Ventures. В компании он займет пост управляющего директора по операционному развитию.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Sapato.ru был запущен в июне 2010 г. Интернет-магазин обуви был первым масштабным проектом инвестиционной компании Fastlane Ventures, специализирующейся на вложениях в онлайн-бизнес. В том же году гендиректором магазина стал Маттье Ланнегранд. В феврале 2012 года стало известно о покупке Sapato.ru холдингом OZON. Через год, в конце января 2013 года руководство OZON рассталось с гендиректором Sapato. Источник: Oborot.ru


title: У Яндекса 48.6 миллиардов рублей кэшем на покупку чего-нибудь нужного (но пока нужны только доллары)

content:
По словам Alexander Shulgin (CFO, Yandex), «Яндекс» закончил четвертый квартал 2013 года с 1.5 миллиардами долларов на балансе (48.6 миллиардов рублей, согласно отчетности).Новости СМИ2  Новости СМИ2 $594M + $90M из этих $1.5B «Яндекс» выручил  за конвертируемые облигации (с начальной ценой конвертации в $51.45 за акцию).
Вместе с чем компания увеличила программу обратного выкупа своих акций до 50 млн акций. На сегодняшний день выкуплено 10 млн акций. Согласно отчетности, компания за год потратила на выкуп $260.3 млн, таким образом средняя цена составила ~$26 за акцию.На вопрос Ulyana Lenvalskaya (UBS), зачем «Яндекс» выпустил конвертируемые облигации и куда планирует потратить деньги, Шульгин ответил, что выпуск нот дает дополнительные opportunities and flexibility в плане потенциального расширения бизнеса, в первую очередь. Ну и, во-вторых, деньги давали на таких шикарных условиях, что грех было не взять. Шульгин уточнил, что в настоящее время «Яндекс» не ведет никаких сдело по слиянию или поглощению.Alexander Vengranovich из «Открытия» тогда спросил: почему у «Яндекса» драматически изменилось соотношение кэша к срочным депозитам в пользу кэша? «Яндекс» по какой-то причине хочет иметь весь кэш наготове для чего-то или так случайно получилось?
Шульгин ответил, что на самом деле у компании просто истекли прошлые депозиты, а новые они не завели. Также, компания меняет структуру (корзину валют) своих денежных средств и это занимает некоторое время.
Gregory Abovsky (VP, Yandex) добавил, что сейчас у компании 2/3 в долларах и 1/3 в рублях, но компания хотела бы уменьшить рублевую позицию (целевые пропорции названы не были). Кроме того, компания в принципе хотела бы иметь больше свободных средств (а не депозитов) на балансе для оперативной гибкости.


title: Grishin Robotics инвестирует $1 млн в робо-инкубатор Bolt.io

content: Основанный гендиректором Mail.ru Group Дмитрием Гришиным венчурный фонд Grishin Robotics вместе с производителем компьютерных комплектующих Logitech и разработчиком инженерного ПО Autodesk вложил $3,53 млн в американский инкубатор стартапов Bolt.io.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Инкубатор занимается выращиванием проектов, находящихся на самой ранней стадии развития. Bolt ищет команды инженеров, разрабатывающие роботов или подключенные к интернету устройства и готовые выпустить продукцию меньше чем через два года. Еще одно условие — это должны быть команды, ранее не привлекавшие венчурные инвестиции.Источник----Комментарий Roem.ru:


title: Yahoo выкатил новую главную в духе Рамблера

content: Вслед за глобальным пересмотром коммерческой стратегии Yahoo, глава компании Марисса Майер представила новую главную страницу Yahoo, которая, по её словам, стала более интуитивной и персонализированной. Главная портала по-прежнему сосредоточена на новостях, только теперь новостной поток стал "бесконечным", новые ссылки подгружаются при прокрутке страницы.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Под соусом персонализации, похоже, Yahoo собирается подать рубрикацию новостей по отраслям (развлечения, спорт, бизнес, наука, технологии и т.д.), выбрав которую, пользователь сможет видеть поток новостей только по этой тематике. Кроме того, настроив привязку аккаунта к Facebook, пользователь увидит на главной новости, которыми поделились друзья пользователя в соцсети.Было:Стало:А вот пользователям из России поюзать новый дизайн пока не получится, русский Yahoo остался прежним.Для отечественного юзера это вряд ли будет трагедией. Да и, к слову, поисковая доля Yahoo в России – менее 0,1%. Однако, с лета 2012 года она заметно увеличилась (да, рост на 0,05 п.п в общем объеме смешон и жалок, но он хотя бы есть).Похожая концепция – сосредоточение внимание пользователя вокруг главных событий дня – наблюдается у Рамблера. Однако Рамблер  сосредоточился вокруг медиа буквально и повесил на главную новостное полотно, постепенно отказываясь от ряда своих старых сервисов (Yahoo от портальности отказываться не собирается, хотя Майер и обещает, что последние изменения на главной – это только начало).В этом смысле "морды" Яндекс и Mail.Ru (ну и Google само собой) более консервативны. Они держат оборону в оккупированных нишах (у Mail.Ru – почта, у Яндекса и Google – поиск) и пока могут себе позволить игнорировать моду на бесконечный скролл.


title: Почта России просит у бюджета миллиард долларов на «электронную госпочту»

content: За разработку государственной электронной почты готова взяться "Почта России", пишут "Ведомости". Проект потребует три года времени и 31,1 млрд рублей из бюджета. Новости СМИ2  Новости СМИ2 Авторы проекта, предложенного "Почтой России" предполагают, что для безопасности данных система должна использовать как минимум три датацентра, расстояние между которыми должно быть не менее 100 км. Госпочта сможет поддерживать работу 100 млн пользователей, и будет недоступна максимум 5 минут в год. Рунетчики сошлись во мнении, что проект "Почты России" составляли люди, слабо представляющие, с чем им предстоит столкнуться: Система, обслуживающая миллионы пользователей, с надежным хранением данных, удобным, быстрым и продвинутым интерфейсом не только стоит значительных денег, но и требует массу времени на разработку и внедрение, замечает руководитель направления персональных сервисов «Яндекса» Антон Забанных. Очевидно, проект писали люди, далекие от работы с высоконагруженными масштабными интернет-сервисами, говорит вице-президент по стратегическим проектам Mail.Ru Group Анна Артамонова. В нем не учтено множество важных факторов, определяющих работоспособность системы. Например, там не говорится об антиспаме, а это важная часть любой почтовой службы; нет ни слова о разработке мобильных версий и приложений для разных платформ, замечает Артамонова. А вот требование трех датацентров является избыточным, считает Массух: так, система электронного правительства успешно функционирует на двух датацентрах.В начале года Госуслуги уже выкатили раздел, называемый Госпочтой, разработанный Ростелекомом. Сервис пока работает в тестовом режиме, а по функционалу больше напоминает сервис личных сообщений.


title: Google открыл фонд по инвестмодели Юрия Мильнера

content: Google запустил новый фонд прямых инвестиций Google Capital. Инвестиционная структура у поисковика уже работает с 2009 года — это Google Ventures, со специализацией от seed-стадий. В Google Capital — всё будет наоборот. Новый фонд заинтересован в состоявшихся проектах.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Google Capital уже вложился в сервис онлайн-опросов SurveyMonkey, p2p кредитование Lending Club и образовательный стартап Renaissance Learning.За время работы Google Ventures на ниве взращивания "старичков" сделал себе имя и капитал Юрий Мильнер. Относительно новый стиль "входить поздно и давать сколько просят" превратил Юрия "инвестора года" и просто очень заметного предпринимателя.


title: «Эхо Москвы» стало донором аудиофайлов для Википедии

content: В русскоязычной версии «Википедии» появились записи голосов известных людей. Фрагменты своего эфира с голосом того или иного человека предоставляет "Эхо Москвы". Этот фрагмент мы выкладываем в энциклопедии на правах свободной лицензии, — рассказал Ленте.ру исполнительный директор Викимедиа Станислав Козловский. Сотрудничество с «Эхом Москвы» позволяет редакторам энциклопедии быть уверенными, что использующийся на ресурсе голос действительно принадлежит указанному человеку.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Отечественный проект повторяет стартовавший в конце января британский. Первым человеком, записавшим свой голос для онлайн-энциклопедии, стал Стивен Фрай. Там донором аудиофайлов выступает корпорация BBC.Источник: Lenta.ru.


title: ФАС обложит Лебедева и Другого налогами

content: Комитет Госдумы по информационной политике совместно с Федеральной антимонопольной службой намерены затруднить до невозможности жизнь хипстеров. В настоящее время ФАС монтирует программно-аппаратный комплекс для их отлова, а точнее для мониторинга блогов с постами о кафе, о перелётах, о хороших гостиницах и новейших гаджетах — сообщает официальный сайт ФАС. В свою очередь, законодатели дадут новой автоматической системе право искать так называемое "стимулирующее упоминание" товаров и услуг.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Заместитель председателя Госдумы РФ, член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк уже пообещал, что к рекламе будет приравниваться любое "стимулирующее упоминание" бренда в блоге. Как позитивное, так и -  наоборот - "чёрное". Власти попытаются обложить авторов подобных сообщений налогами. Железняк надеется, что хипстеры будут регистрироваться в качестве ИП. Сейчас оценить коммерческую деятельность блогеров депутату сложно. Предположительно теневой оборот незарегистрированной рекламы в РФ — это примерно доллар в год на каждого русского инстаграмера, твитерянина и фейсбуковца. Или десятки миллионов долларов в год на всех блогеров взятых под колпак.Следует заметить, что анонсированный российский вариант контроля за блог-рекламой будет намного мягче, чем принято за рубежом. Известно, что, например, в Англии неявная реклама запрещена совсем.


title: Mail.Ru даст $2 млн на платный генератор видео для «Одноклассников»

content: Mail.Ru Group вложит $2 млн в израильскую видеоплатформу Magisto, сообщает РБК daily. Холдинг уже разместил Magisto в "Одноклассниках" и установил цену за 1 год использования премиальных возможностей — 260 рублей.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Magisto эксплуатирует идею видео-роликов заполонивших Facebook в феврале 2014 по случаю десятилетия сети. Из пользовательских фото и видео приложение автоматически создаёт небольшой смотрибельный клип с музыкой. При этом: "Премиум отличается дополнительным набором возможностей, например загрузкой видео на свой компьютер", — поясняет директор по маркетингу и развитию бизнеса соцсети Арсен Исрапилов.Magisto принадлежит израильской SightEra Technologies и существует в виде приложений для смартфонов и API для построения онлайн-сервисов.Значительная часть выручки Mail.ru Group в 2013 году состояла из пользовательских платежей. Холдинг приучил пользователей тратить деньги и рост доходов по итогам года во многом связан с увеличением числа платящих за виртуальные подарки и сервисы. Всего холдингу платили до 7.6 млн пользователей во втором полугодии 2013 года. Автоматический монтаж и наложение музыки на видео могут быть достаточно виральными. Как показала "эпидемия" роликов на 10-летие Facebook — пользователи создают клипы друг за другом. Остаётся собрать с людей деньги за этот формат самопрезентации.


title: Путин Очень Убедительно Просит Давать Денег На Интернет

content:
Фонд развития интернет-инициатив выпустил первые 20 стартапов из акселератора. Firrma переговорила об этом с генеральным директором ФРИИ Кириллом Варламовым.Новости СМИ2  Новости СМИ2 — Firrma: Президент сказал: У меня была первоначальная идея – внести в этот фонд больше денег, гораздо больше.
— Варламов: Действительно […] Как обычно собирается фонд? Есть партнёры, которые ходят и убеждают инвесторов дать деньги. Вот, по сути, одним из таких партнёров является президент Российской Федерации, который убеждает инвесторов дать деньги. Понимаете?— То есть, он приходит к частным лицам и убеждает их вложиться?
— Дело хорошее, нужное и… Сила убеждения у него, видимо, хорошая.— Вы довольны качеством отобранных в этом году стартапов? Вы недавно сказали, что в первый набор не пришли интересные проекты.
— я говорил, что первый набор был очень быстрым, и некоторые проекты относились настороженно…— ФРИИ было выделено 6 млрд, на которые они собираются проинвестировать 400 стартапов […] ФРИИ уже занимает 30% российского рынка венчурных инвестиций и постепенно вытесняет всех игроков.
— Мы инвестируем ТОЛЬКО на ранних стадиях (pre-seed, seed, Round A). Тут мало кто вкладывает, поэтому некого теснить […] ФРИИ все же благо, нежели угроза.— В Рунете уже предпринималось несколько попыток запустить некое подобие AngelList[…] Почему вы считаете, что у вас получится?
— Я прекрасно понимаю, почему не получилось его развить раньше. Почему мы рассчитываем, что у нас получится? Мы рассчитываем наполнять «воронку» на этой площадке за счёт проектов, которые проходят у нас акселерацию […] Второе – то, что мы делаем клуб и школу бизнес-ангелов […] И третье – мы рассчитываем, что произойдут законодательные изменения. Инициаторами многих из которых мы сами являемся и которые дадут толчок краудинвестингу.— Будто бы у проектов, которые вы проинвестировали, есть срок, в течение которого они не имеют права брать деньги у западных фондов. Это так?
— Мы заинтересованы в том, чтобы проекты и команды оставались хотя бы частично российскими […] на ранних стадиях инвестиций владельцами более 50% проекта должны быть граждане России. Контрольный пакет должен быть у граждан России. более 50% сотрудников должны быть налоговыми резидентами РФ […] это на начальных стадиях финансирования. На более поздних стадиях эти требования смягчаются.— Было 20 стартапов, верно?
— Было 29 и закончило 20 проектов. Девять проектов не выполнили KPI.— А в чём заключается KPI?
— Это конкретная цель в натуральных показателях. Для b2c-проектов выручка в рублях; для b2b-проектов подтверждённые пресейлы хотя бы. Для кого-то это количество входов, кликов и т.д. На самом деле, главными были бизнесовые показатели.— Как вы выбирали инвесторов?
— А мы не выбирали. Они сами выбирали проекты, в которые хотят вкладывать.— В работе с соинвесторами есть какие-то жёсткие критерии или вы готовы подстраиваться под их правила?
— Мы достаточно гибкие. С кем-то из инвесторов – они хотели структурировать сделку не в российском праве – мы согласились.Полностью: Кирилл Варламов: «Около 120 проектов получат финансирование в 2014 году» - Firrma. Данные для стартапа


title: Россияне хотят смотреть в интернете то, что не досмотрели по ТВ

content: Как показывает исследование «Яндекса», интернет не является для россиян каналом доступа к альтернативному контенту, которого бы не было на обычном российском телевидении. Люди идут в интернет не от «зомбоящика», а к «зомбоящику on demand».Новости СМИ2  Новости СМИ2 Так, согласно «Яндексу», названия сериалов встречаются в 2-3% поисковых запросов, причем про отечественные сериалы спрашивают чаще.Когда пользователи ищут сериалы, то они не хотят никакие «красноглазые» торренты, зачищенный до зияющей пустоты rutacker или меняющий доменную зону раз в три дня The Pirate Bay. Пользователи хотят тупо посмотреть сериальчик on-line: 90% уточняющих слов в сериальных запросах — про просмотр онлайн, и только 6% содержат явное желание скачать видео.Почти половина всего поискового интереса к сериалам приходится на десять самых популярных. В октябре-ноябре 2013 это были: Молодёжка (Россия), Великолепный век (Турция), Карпов (Россия), Реальные пацаны (Россия), Сваты (Украина), Дневники вампира (США), Сверхъестественное (США), Пепел (Россия), Универ. Новая общага (Россия) и Восьмидесятые (Россия).Как видно из списка, можно сколько угодно плеваться от качества российских сериалов, но аудитория готова смотреть их не только на кухне в ожидании, пока заварится «Доширак», но и целенаправленно искать для просмотра в интернете в свободное время.Как уточняет релиз «Яндекса», две трети пользователей, искавших сериалы — это молодежь до 25 лет, из них женщин в полтора раза больше, чем мужчин. Так что можно сделать выводы, какие будут ролевые модели у современной молодежи.


title: Почему «Яндекс» не сделал синхронизацию контактов в «Яндекс.Ките»? (сделал, просто не пиарил)

content: В описании возможностей "Яндекс.Кита" нет ни слова о синхронизации и сохранении данных и контактов. При этом за годы существования смартфонов люди как-то привыкли к тому, что потеря телефона не приводит к потере телефонной книжки: купил новый телефон, синхронизировал и всё на месте.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Яндекс считает эту функцию малопопулярной и ненужной? Синхронизация букмарков в браузере важнее контактов? Правда?