title: Причины и последствия украинского кризиса — лекция профессора политологии чикагского университета Джона Миршаймера

author: Джон Миршаймер, UC Chicago

content:
Это нетипичный текст для нас, однако и времена нетипичные. Профессор Миршаймер выступил с лекцией на встрече выпускников Чикагского университета ещё в 2015-м году. Большая часть его прогнозов, в том числе самых горьких, оказалась верными. Мы считаем, что понимание происходящего сейчас может привести нас к пониманию того как нам всем жить дальше. Лекция Миршаймера прочитана не по горячим следам, суха и академична. Новости СМИ2  Новости СМИ2 Надеюсь, вы сможете найти в ней опору для понимания происходящего в окружающем вас мире.Юрий Синодов, главный редактор Roem.ruХочу поговорить о причинах украинского кризиса, который был в новостях с февраля 2014, это действительно масштабная история гражданской войны в восточной Украине.План лекции
1. Предварительные комментарии (бэкграунд кризиса)
2. Причины конфликта: мой взгляд
3. Причины конфликта: общепринятый взгляд (conventional wisdom)
4. Ответ Запада на настоящий момент (который пока делает ситуацию только хуже)
5. Что надо сделать
6. ПоследствияСначала посмотрим на американские ключевые стратегические интересы в периоде с 1900 по 2000 год. Для меня они сводятся к регионам мира, где американцы готовы сражаться и погибать. В таком порядке: западное полушарие, потом Европа, северо-восточная Азия и Персидский залив. Важно понимать, что с момента, когда страна получила независимость в 1783, Европа была для нее самым важным регионом мира. Даже когда японцы атаковали Перл Харбор, у нас была europe-first политика, когда мы вступали в войну, и точно такая же политика всю войну. В значительной степени потому, что иметь большое влияние в Европе нам было важнее, чем большое влияние в северо-восточной Азии. Конечно, Персидский залив важен, потому что там нефть, а нефть — ключевой ресурс, который очень важен во всей международной системе мироустройства. Но эти вот последние — три самые важные области за пределами Западного полушария. Но, повторюсь, с момента появления нашей страны Европа нам была важнее всего. Сейчас мы проходим через фундаментальный важнейший сдвиг парадигмы: Азия благодаря развитию Китая станет самым важным регионом мира для США, Персидский залив — потому что он тесно связан с Азией, нефть оттуда идёт в Индию, в Китай. Персидский залив оказывается на втором месте по важности. Европа окажется на третьем месте со значительным отрывом, мы уже видим её где-то в зеркале заднего вида. Это важно понимать, когда мы говорим об Украине, потому что украинский кризис происходит в Европе, и в него вовлечен НАТО.Подумаем о географии Европы. Это простой, если не простейший способ рассматривать эту проблему. Вот карта, вы видите, где на ней Украина, где на ней Польша, где Россия. Если рассуждать о безопасности Европы, вот есть Франция, Германия, Польша, Украина и Россия, если двигаться с Запада на Восток. Это большие игроки, большие страны, которые имеют значение, и, конечно, две страны, которые в 20 веке имели самое большое значение: Германия и Россия, точнее, Германия и СССР, которые, как вы знаете, обе вели ожесточенную войну в Польше, в Украине, можно добавить — и в Белоруссии. Обратите внимание, что Украина граничит с Россией, а Польша - с Украиной, а дальше на Запад - уже Германия и Франция.ФРАНЦИЯ – ГЕРМАНИЯ – ПОЛЬША – УКРАИНА – РОССИЯДальше посмотрим на этнический раскол Украины. Я покажу вам несколько карт, все они нарисованы так, чтобы проиллюстрировать тот факт, что Украина - катастрофически разделённая страна, и то, что в ней сейчас происходит, в значительной степени гражданская война, и в этом смысле оно имеет мало отношения к тому, что Россия или Запад делают там.

Красным на этой карте отмечен регион с в основном украиноговорящим населением, двигаясь на Восток, мы обнаруживаем множество русских и русскоговорящих.

А вот украинские выборы 2004 года накануне знаменитой оранжевой революции, о которой еще будет речь. Как видите, страна резко разделилась на Восток и Запад, русскоговорящие на Востоке, украиноговорящие на Западе.

А вот выборы 2010 года, закончившиеся победой Януковича, об этом президенте я поговорю позже. Вы видите, что паттерн распределения голосов выглядит очень похоже на паттерн 2004 года.

А вот два недавних опроса от Международного республиканского института (international republican ): "Если бы Украина могла вступить только в одно глобальное экономическое содружество, то в какое". Распределение голосов по регионам Украины: синие - за Евросоюз, красные - за Таможенный союз ЕАЭС (Россия, Белоруссия, Казахстан), серые - "другое", голубые - "нет ответа". Города вверху - в Западной Украине, города внизу - в Восточной. Так что вы видите, что люди на Западе хотят в Евросоюз, а людям на Востоке он не особенно интересен.

Количество тех, кто за Европу, можно приравнять к количеству тех, кто за НАТО, о чём свидетельствует второй опрос: "Если бы сегодня Украина устроила референдум о вступлении в НАТО, как бы вы ответили". Синие проголосовали бы за Украину в НАТО, красные - против, серые бы не голосовали, голубые - не знают.

Конфликт России и Запада за Украину развивается именно в этом контексте. А эта простая схема показывает зависимость Европы от российского газа: четверть природного газа в Евросоюз поступает из России, при этом почти весь он идет через Украину. Видно, как много стран в Восточной Европе, и даже в Западной, как Германия, зависят от российского газа, и это дает русским серьезный рычаг влияния в нынешнем кризисе, и на них поэтому сложно давить.В общем, это было несколько предварительных комментариев.Причины конфликта, мой взгляд. Глубинные причины, внезапные причины (precipitating causes), реакция России. Это три разных перспективы взгляда на причины. Мы должны рассмотреть глубинные причины, структурные факторы, лежащие в основе конфликта. Потом надо рассмотреть внезапные, неожиданные предпосылки, потому что до февраля 2014 года всё было относительно спокойно, а в 2014 внезапно развалилось к чёртовой матери. (напомним, лекция прочитана в 2015-м году - Roem.ru). И надо понять, что случилось именно тогда. Изучение глубинных причин этому не поможет, надо рассматривать именно precipitating causes. И, наконец, российская реакция, почему Россия сделала то, что сделала относительно Крыма и Восточной Украины, что именно они сделали и почему.С точки зрения глубинных причин, я считаю, что Запад принципиально ответственен за этот бардак, а не Россия. Это, конечно, не conventional wisdom в США. Никто, кроме Стивена Коэна из Принстона (сейчас он в Нью-Йоркском университете), ну еще Генри Киссинджера и нескольких других людей, так-то со мной немногие согласны, но мне кажется, что факты это убедительно доказывают.Слайд: Глубинная причина: Цель США и их европейских союзников была вырвать Украину с орбиты СССР и инкорпорировать её в западный мирЦель была в том, чтобы сделать Украину западным бастионом на границе с Россией. А Россия сказала "этого не будет, и точка, мы сделаем всё, что сможем, чтобы этого не случилось".Следующий шаг - посмотрим на конкретные меры, запланированные в рамках этой стратегии.Слайд:
Ключевые элементы стратегии:
- расширение НАТО;
- расширение Евросоюза;
- взращивание оранжевой революции;Первый шаг был самым важным, и я позже об этом расскажу. Но, как вы знаете, с конца холодной войны мы начали сдвигать границы НАТО на восток в сторону России, администрация Клинтона это начала, а Россия этому категорически противилась.Второе - это экспансия Евросоюза за счет экономической интеграции Украины в Запад, так же, как интегрировали Польшу, Чехию, Словакию, балтийские страны. И НАТО, конечно, занимается тем же самым. ЕС в экономическом отношении, НАТО — в военном. Третья часть истории — подготовка оранжевой революции путем пропагандирования демократии в Украине и в других странах. Как вы знаете, США по всему миру пытается свергать режимы и устанавливать вместо них демократическое правление. И всем нам, конечно, включая меня, сложно быть против продвижения демократии. Но если ты Владимир Путин или высокий чиновник в Пекине, разговоры США о демократии означают их намерение свергнуть твой режим, так что ничего удивительного, что Пекину или Москве всё это не нравится. Китайцы, например, уверены, что мы стоим за протестами в Гонконге, если в Пекине поговорить с людьми, их просто бесят наши рассуждения о том, что мы сеем демократию в Азии — они считают, что они у нас на прицеле, и так оно и есть, потому что наша стратегия подразумевает свержение их режимов. И не только потому, что мы так любим демократию, а потому, что мы уверены, что избранный в результате этих действий лидер будет прозападным. Так что мы убиваем двух зайцев, мы продвигаем демократию и устанавливаем проамериканских лидеров.Поговорим об экспансии НАТО, потому что это очень важно. Расширение НАТО производилось двумя траншами. Один состоялся в 1999 году, когда в него вошли Польша, Чехия, Венгрия. Второй большой транш был в 2004, когда страны Балтии — Эстония, Латвия и Литва, — а также Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Албания. Ещё в 1990-х Советский Союз четко заявил свой протест против расширения НАТО. Но, во-первых, они тогда были слишком слабы, чтобы этому помешать, а во-вторых, тогда речь не шла о странах, граничащих с СССР. Да, балтийские страны граничат с Россией, но они маленькие и давно тяготели к Западу, и Россия смирилась. Но потом прошел знаменитый саммит НАТО в Бухаресте в апреле 2008, в конце саммита НАТО выпускает декларацию о том, что готов приветствовать в своих рядах Украину и Грузию: "Мы согласились сегодня, что эти страны станут членами НАТО".Россия отчётливо дала понять, что считает это неприемлемым. Замминистра иностранных дел сказал: «Членство Украины и Грузии в альянсе — это огромная стратегическая ошибка, которая будет иметь самые серьезные последствия для паневропейской безопасности». Путин сказал, что членство Украины и Грузии в НАТО — это «прямая угроза» России. Вы все помните, что в 2008 году была война между Грузией и Россией, которая была следствием этих событий. Грузины решили, что мы посылаем им сигнал, что можно обнаглеть в отношении России, а мы им поможем, потому что вот-вот они войдут в НАТО. А этого не произошло, русские разгромили Грузию, и у этой страны сейчас большие проблемы, потому что тогда они решили, что вот-вот станут членом альянса.Так что этот саммит крайне важен, и та декларация была крайне важна, и фактически она привела к войне.Мы разобрали три корневые причины, теперь будем разбирать неожиданные причины.Что же привело к перевороту 22 февраля 2014 года? Он имеет огромную важность — это то, что на самом деле запустило в действие сегодняшний кризис.Ключевые события, приведшие к перевороту 2014 года
21 ноября 2013: президент Виктор Янукович внезапно приостановил подготовку к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, появилась информация, что Киев возобновляет переговоры с Москвой о своем участии в Таможенном союзе. Соглашение должно было значительно сблизить Украину и Евросоюз, Россия даёт понять, что это неприемлемо. Россия хочет совместного соглашения с Украиной, ЕС и МВФ, но идея эксклюзивной договоренности Украины с ЕС ей не нравится.
1 декабря 2013: крупная демонстрация на Майдане, протестующие захватили мэрию Киева. Власти Украины излишне жёстко реагируют на протесты, что приводит к выходу ситуации из-под контроля.
17 декабря 2013: Путин анонсировал $15-миллиардный займ Украине. Это очень выгодная сделка для Украины, так как Евросоюз ей никаких особенных выгод пока не предлагает, зная о гигантском уровне коррупции в Украине. Европа хочет, чтобы Украина сначала победила коррупцию, а Украина не очень-то хочет это делать.
22 января 2014: первые две смерти среди протестующих.
18 февраля 2014: 26 погибших в уличных столкновениях.
20 февраля 2014: 40 погибших в уличных столкновениях.
Несколько европейских министров иностранных дел (германский, французский) летят в Киев и вырабатывают договоренности.
21 февраля 2014: достигнуты договорённости в преддверии майских выборов: Европа договаривается о выборах, с помощью которых Янукович будет отстранен от власти.
Протестующие отказываются признать эту договоренность, возникают фашистские элементы среди протестующих, у них есть оружие, на Майдане происходят убийства.
22 февраля 2014: Янукович бежал из страны в Россию.Ключевые события после переворота
23 февраля 2014 года: украинский парламент голосует за отмену законов о языках меньшинств на востоке страны (это в основном русский язык)
27 февраля 2014: российские войска начинают захватывать позиции в Крыму.
28 февраля 2014: дополнительные российские войска начинают отправляться в Крым. В сущности, Россия не завоевала Крым, не вторглась в него, она уже там была, потому что у неё договор об аренде военно-морской базы в Севастополе, поэтому российские войска уже там были. То есть, 27 начали захватывать те, которые уже были там, а 28 появились дополнительные силы из России.
6 марта 2014: крымский парламент голосует за присоединение к России и проведение референдума по этому вопросу.
16 марта 2014: проходит референдум.
18 марта 2014: Крым входит в состав России.Затем конфликт начинается в Восточной Украине. У нас нет твёрдых доказательств, что русские непосредственно в этом участвовали, но мне кажется очевидным, что участвовали, что там были российские войска, хотя и непонятно, сколько. И очевидно, что российское правительство идёт на большие усилия ради того, чтобы эти пророссийские силы на Востоке были способны сохранили определенную степень независимости, мы поговорим об этом позже.Анализ российской реакцииВ чём она состояла? Что её мотивировало? Была ли она неожиданной?Российская реакция состояла из двух частей. Во-первых, они забрали Крым, и они обратно его уже не отдадут, всё. Во-вторых, они не пытаются завоевать Украину. Многие считают, что Россия взбесилась и попытается восстановить Советский Союз или Российскую Империю, ничего такого не будет — Путин для этого слишком умный. Вы помните, что случилось, когда Советы входили в Афганистан, когда мы входили в Афганистан, когда мы захватывали Ирак, когда Израиль захватывал Южный Ливан... Собственно, если бы мы хотели разрушить Россию, нам стоило бы подзуживать её к завоеванию и захвату Украины. Путин же пытается разрушить Украину, а Западу он даёт выбор из двух вариантов. Либо отступиться, и мы вернемся к статусу-кво по состоянию к 22 февраля 2014, когда Украина была буферным государством. Либо попробовать сыграть в эту игру, сделать из Украины западный бастион на наших границах, и мы разрушим страну, мы её уже разрушаем, будем поддерживать конфликт, сколько понадобится.Второй вопрос — что тут мотивирует Россию. Россия — великая сила, и совершенно не заинтересована в том, чтобы позволить США и их союзникам захватить большой кусок земли величайшей стратегической важности у своих границ и встроить в запад. Это вряд ли должно удивлять кого-то в Штатах: у нас ведь есть доктрина Монро, а она гласит, что Западное полушарие — это наш задний двор, и никто из отдаленных регионов не должен внедрять свои военные силы в Западное полушарие. Вы почти все тут в том возрасте, что помните кубинский кризис, мы помним, в какую ярость мы пришли от мысли, что СССР размещает военные силы на Кубе. Это было неприемлемо, никому нельзя размещать войска в Западном полушарии. Вы можете представить, чтобы 20 лет спустя Китай создал военный союз с Канадой и Мексикой и разместил войска на их территориях, а мы бы смотрели и говорили: «да не проблема, мы люди 21 века, а волноваться о китайских войсках — это в стиле людей 19 века типа Путина». Так что ничего удивительного, что Россию привела в негодование идея сделать Украину частью Запада. Собственно, перед Бухарестским саммитом они нам об этом и говорили, там были президенты, и риторика была четко сформирована, но мы не оставили усилий по превращению Украины в часть Запада. Непонятно, почему Обама и вообще все элиты Запада удивились российской реакции.Если Запад не может сейчас разобраться с Россией, вы не представляете, сколько проблем нас ждёт в Китае. Я очень популярен в Китае, часто туда езжу и начинаю свои выступления со слов о том, как рад снова быть с моим народом, потому что интеллектуально я в Китае ощущаю себя больше дома, чем в Вашингтоне. Потому что в Пекине, как и в Москве, ты скорее имеешь дело с людьми 19 века, как я сам. А в Вашингтоне — с людьми 21 века (смех в аудитории).Слайд: Причины конфликта: массовое восприятие (conventional wisdom), первый тезисЛюди считают, что главная причина кризиса — Путин. Его считают ненормальным или иррациональным, Ангела Меркель говорила что-то в этом роде. Он стремится создать Великую Россию и очень похож на Гитлера. Я про Гитлера много знаю, я пишу про нацистскую Германию в 30-е годы и во время войны и читаю про нее лекции. Идея, что Путин похож на Гитлера, совершенно нелепа и смехотворна, сложно поверить, что люди ее всерьез высказывают. Что касается величия России, он бы наверняка к нему стремился, если бы мог, но он не может. Россия — слабеющая великая сила, и если бы они попытались сделать её великой, захватив Украину и страны Балтии, они больше проблем себе создадут. Чтобы угробить Россию, надо сказать им, чтобы попытались создать великую Россию, проблемам тогда конца не будет. Я думаю, Путин слишком умный для этого, и сейчас он разрушает Украину, говоря Западу, что он ее уничтожит прежде, чем Запад её заберет. Я не думаю, что он сумасшедший или иррациональный. Он мыслит очень стратегически, и я не считаю его основной причиной кризиса.Слайд: Причины конфликта: массовое восприятие (conventional wisdom), второй тезисЛюди считают, что Штаты — это такой добрый гегемон, стремящийся укреплять стабильность Европы и Азии.Есть, конечно, страны типа Японии, Германии и Польши, которые именно так видят США, а есть страны, которые не видят — Иран, Китай, Россия. А раз они их так не видят, то, когда в США думают, что делают что-то хорошее, такие страны думают иначе, видят в этих действиях угрозу. Это возвращает нас к теме установления демократии в мире. Мы считаем, что это абсолютное благо, и не понимаем, почему люди типа Путина или китайские лидеры не понимают этого — а они действительно не понимают. Надо понимать, что думают другие люди, и уметь ставить себя на их место, иначе будет много проблем, что собственно и произошло.Еще один аргумент в дискуссии: поведение Путина доказывает, что правильно было пытаться расширять НАТО на восток, включая в него Украину и Грузию. Интересно, что нет никаких свидетельств, что мы считали Путина агрессивным до начала кризиса. Нет свидетельств, что мы хотели расширять НАТО потому что мы считали необходимым сдерживать русских. За расширение НАТО выступали люди 21 века, они верили, что баланса в политике больше не существует. А Путин человек 19 века, он видит политику как баланс сил, и именно так видим её мы в контексте доктрины Монро. А когда речь заходит о Европе, начинается мышление 21 века, мы считаем, что мы распространим своё влияние вплоть до их порога, и нам ничего не будет. Мы не считали Россию агрессивной, но вот после кризиса 2014 года мы стали считать её агрессивной, мы начали думать, что она стремится стать великой империей. Именно поэтому Обама и почти всё американское руководство было застигнуто врасплох этим кризисом, они его не ожидали.Ответ Запада: что успели сделать.Мы удваиваем давление, мы ведем себя с Россией всё более жёстко. Этого и следовало ожидать, если считать виноватыми их. Себя мы обвинить не способны. Как вы все знаете, мы никогда ничего неправильно не делаем. Все проблемы мира устраивает кто-то другой. Мы добрый гегемон (смех в аудитории). Если мы хорошие, то они злые, и они плохо себя ведут и хотят стать великими - о, боже, это же как 30-е годы 20 века, и любые попытки договориться с Путиным — это как мюнхенское соглашение в октябре 1938. Так что вы удваиваете усилия в противостоянии России, но вопрос в том, приведет ли это к успеху? Но вообще-то, вы ведете проигрышную игру (у вас плохой расклад), потому что это конфликт между экономическими соображениями и соображениями безопасности. Люди на Западе уверены, что Россию можно наказать экономически, и они поднимут руки вверх. Я считаю, что когда под угрозой безопасность, ключевые стратегические интересы под угрозой, то страна будет готова на огромные лишения прежде, чем сдаться. Так что придётся очень сильно навредить России, и они всё равно не захотят сдаваться, потому что Украина важна для них, и совсем не так важна для нас. Мы не слышим никаких призывов идти воевать за Украину. Даже Джон Маккейн, для которого сроду не было войны, в которую он не захотел бы влезть, не призывает к использованию войск в Украине. Даже он утверждает, что Украина не предмет приоритетных стратегических интересов для Запада, а для России это именно такой интерес, это дал понять не только Путин.Мы видели на слайде про газ длину экономического рычага в России. Так что у нас действительно проигрышный расклад (losing hand). Но вот, допустим, я не прав. Допустим, расклад у нас удачный, и есть возможность загнать Путина в угол и скинуть его со скалы. Это точно хорошо, если мы говорим о стране с тысячами ядерных боеголовок? Государства будут использовать ядерное оружие только в самой крайней ситуации, если само их существование окажется под угрозой. Стоит ли тогда ставить Путина в крайнюю ситуацию? Погуглите по запросу "путин баланс на грани ядерной войны", вы увидите статьи, которые вы будете видеть еще как минимум следующие два года. Он ясно дал понять, что, если вы лезете в его стратегические интересы, вы рискуете развязать ядерную войну из-за территории, которая не является объектом ключевых стратегических интересов для США.Забавно, что мы говорим об инкорпорации Украины в НАТО одновременно с этим отказом от ввода вооружённых сил, признавая, что она не является объектом ключевых стратегических интересов. Мы же понимаем, что, если Украина окажется в НАТО, им придётся дать гарантию по статье 5 (статья о коллективной обороне: атака против одного из членов альянса является атакой против всех членов альянса, которые обязываются помогать атакованной стране, прим.ред.). Такую гарантию НАТО даёт ключевым стратегическим партнёрам, например, давали Германии во время холодной войны. Фактическая готовность защищать по пятой статье страну, не попадающую в список ключевых стратегических интересов, показывает сумбурность американской внешней политики, украинский кризис — это только один из бардаков, которые мы устроили. Мы как Мидас наоборот. Всё, до чего мы дотрагиваемся, летит к чертям. Ирак, Афганистан, Ливия, Украина, и не только.В общем, я хочу сказать, что я не думаю, что это всё сработает. А если сработает, то не факт, что это будет к лучшему. У меня тут пара цитат из New York Times. Они показывают наше отношение и намерения насчёт России, это статья от апреля 2014 года.Так же, как Соединенные Штаты решили после Второй Мировой войны противостоять Советскому Союзу и его глобальным амбициям, президент Обама сфокусировался на изолировании президента Путина путем рассечения его экономических и политических связей с внешним миром, ограничения экспансионистских амбиций по отношению к соседним странам и на эффективном превращении России в страну-парию.По сути, г-н Обама адаптирует для новой эпохи подход к Москве, который был впервые изложен дипломатом Джорджем Ф. Кеннаном в 1947 году и который доминировал в американской стратегии до распада Советского Союза. Приоритет американской администрации — сохранение международного консенсуса против России, в котором должен участвовать и Китай, поддерживающий его в Совете Безопасности ООН.Итак, что нам делать?С моей точки зрения, надо создать нейтральную Украину, буферное государство между НАТО и Россией. Собственно, надо вернуться к статус-кво, имевшему место до того, как к нам пришла эта глупая идея оторвать Украину от России, сделать её частью НАТО и Евросоюза, частью Запада. Надо создать ситуацию, в которой Украина нейтральное буферное государство для безопасности Европы. Мы не хотим разделенной Украины, чтобы её Восток стал частью России, а Запад — частью НАТО, и чтобы Россия и США, возненавидевшие друг друга к тому моменту, сидели там по границе Днепра нос к носу, и их ничего не разделяло.Как этого добиться? Очень просто: во-первых,недвусмысленно отказаться от расширения НАТО в сторону Украины. Собственно, расширение НАТО уже и невозможно. Я разговаривал с огромным количеством политиков, которые так сказали, но нам надо это вслух заявить как явную позицию. Во-вторых, нам надо разработать план экономического восстановления Украины с участием России, МВФ и ЕС, то, что Путин хотел сделать в 2013 году, а ЕС глупо отказался. Наконец, нам надо приложить все усилия, чтобы гарантировать права украинским меньшинствам, особенно права, связанные с языком. Угнетение таких прав разделяет людей и способствует гражданским войнам.Но мы, конечно, ничего этого делать не будем. Поэтому я поговорю о последствиях:
Будет ли новая холодная война?
Нет. Россия — не Советский Союз, плюс, как я уже сказал, у нас на горизонте уже появился достойный соперник ранее невиданных масштабов. Китайская угроза, если она материализуется, станет чем-то беспрецедентным, и мы будем очень сильно заняты в Азии. Нам будет не до Европы, а Россия будет нашим союзником, частью созданной с целью баланса коалиции против Китая, в ней же будут Япония, Южная Корея, Вьетнам, Тайвань, Сингапур, Индия. Россия будет с нами, и это еще одна причина того, почему нынешняя политика — глупость, мы эффективно толкаем русских в объятия китайцам. Ну, отличная стратегия! Нам нужно, чтобы Россия сдерживала Иран, а мы способствуем её сближению с Ираном. Они им только что продали систему ПВО С-300. Нам надо, чтобы Россия сдерживала Сирию, нам много чего от неё надо, нам не надо с ней воевать. А холодной войны не будет.
Переориентируются ли США на Азию?
Да. Всё, что надо — один крупный кризис там. Скорее всего, он рано или поздно начнет развиваться в Южно-Китайском море, вы же читаете газеты? Как только начнется, мы очень внимательно сконцентрируемся на Азии, это важнейший конкурент. А Россия не чистый наш конкурент.
Каковы последствия для НАТО?
У НАТО серьезные проблемы. Через некоторое время эта организация исчезнет как функциональный альянс. Отчасти как раз потому, что США переориентируются на Азию.
Каковы будут последствия для наших азиатских союзников?
Вопрос интересный. Я был в Японии в декабре 2014 года. И как множество людей в Азии, японцы волнуются в первую очередь о том, будем ли мы их защищать. Потому что видят, что мы устроили проблемы в Украине, устроили войну с ИГИЛом, и в Японии думают, что, если США воюют и с ИГИЛ, и с Россией за Украину, будут ли они вообще заниматься Азией? А если будут, можно ли им будет доверять, глядя на то, что творит эта вашингтонская банда. Если вы — Япония, вы зависите от американской обороны, от американского ядерного зонтика, вы не можете не начать смущенно чесать затылок и спрашивать себя, можно ли полагаться на Вашингтон в схватке с Китаем за архипелаг Сенкаку. Так что это всё не очень хорошо скажется на отношениях с азиатскими союзниками.
Каковы последствия для Ирана и Сирии? Посмотрим: как я уже сказал, нам нужно, чтобы Россия их сдерживала, а если продолжать тыкать их палкой в глаз, они будут искать возможности дать сдачи, и я не удивлюсь, если они перестанут взаимодействовать с Ираном в наших интересах, не будут поддерживать режим санкций. А в Сирии вообще полный бардак, и если мы хотим разобраться с этой проблемой, Россия должна в этом участвовать. Опять же, добиться от неё сотрудничества будет нелегко после украинских событий.
Утратила ли Украина Крым в пользу России?
Да, окончательно.
Каковы последствия для Украины?
Это, наверное, самая важная часть моего выступления. Когда я всё это рассказываю в западных странах, многие слушатели находят какое-то глубокую нравственную неправоту в моей позиции. Потому что я обвиняю Запад, а не Путина, который явно авторитарный и вообще бандит. Конечно, так оно и есть, но именно Запад тянет Украину к разрушению. Политика, за которую я выступаю — то есть нейтрализация Украины, её экономическое восстановление и выведение из соперничества России и НАТО — лучшее, что может случиться со страной. А мы вместо этого подстрекаем Украину закуситься с Россией, мы убеждаем украинцев, что они станут частью Запада, потому что мы победим Путина и настоим на своём, а время на нашей стороне. Конечно, украинцы впадают в азарт, отказываются от любых компромиссов с Россией и стремятся к жесткой политике. Это приведет к разрушению страны.В наших интересах прекратить этот кризис и создать нейтральную Украину как можно быстрее. То же самое — в интересах России. А главное — это в интересах Украины.Вопросы.
Вопрос: Вашингтонская банда — это же не только президент, это люди, которые там правили с 2008 года...
Ответ: да весь Вашингтон вообще, республиканцы, демократы — они для меня как Траляля и Труляля, и все они Мидас наизнанку.
Вопрос: тут уже вторая часть моего вопроса: вас со Стивеном Коэном или Киссенджера кто-нибудь слушает вообще? Кто-то, за кого мы можем проголосовать?
Ответ: неа, никто
Вопрос: то есть, всё, мы обречены, просвета нет?
Ответ: давайте я скажу нечто, во что верил с 1989 года. С этого года США было самым мощным государством в мире. Если вы говорите, что мы живем однополярной системе, вы верите, что США самое великое государство на планете, поэтому ему можно везде делать всё, что оно хочет, не боясь последствий, ничего серьезного с нами не случится, мы в полной безопасности. В таком контексте сложно спорить с политическим истеблишментом. Подъем Китая заставит США мыслить стратегически, появится серьёзная угроза, которой сейчас нет. Мы самая безопасная страна, мы в полной безопасности, мы самая мощная сила в истории Земли, к тому же, мы сейчас в большей безопасности, чем были за всю свою историю, несмотря на всю риторику медиа и Вашингтона насчёт того, как опасно сейчас в мире. Если у нас будет достойный соперник, нам придётся сфокусироваться, как во время противостояния с Советским Союзом, нацистской Германией, имперской Японией.
Вопрос: за несколько лет до кризиса я подсел на Украинское международное радио (RUI, Radio Ukraine International) на коротких волнах, и они довольно откровенно говорили о культурном кризисе, который начался в последние годы. Это напоминало мне бывшую Чехословакию. Может ли такое случиться, что будут существовать две независимые страны, ранее бывшие одной Украиной?
Ответ: да. Вспомним, что было в Европе после Второй Мировой. Югославия распалась на несколько стран, Чехословакия распалась, СССР распался. Всё потому, что в границах территории страны существовали нации, которые хотели собственную страну. Сербы и хорваты в Югославии, чехи и словаки в Чехословакии, 15 или 16 разных групп в бывшем СССР. Вопрос в том, аналогична ли ситуация в Украине. Опросы явно показывают, что большинство людей на Западе и Востоке страны все же хотят сохранения её целостности, не хотят рвать её пополам, и мы должны сделать всё, чтобы сохранить это отношение. Но я боюсь, что с течением времени враждебность будет нарастать, что настанет момент, когда появится желание разделить Украину, но в ближайшее время это вряд ли произойдет.
Вопрос: если посмотреть на последние вступившие в НАТО страны — Венгрию, Румынию, Болгарию — и то, как изменяются их политические системы, можем ли мы сказать, что НАТО потерял моральное право на существование?
Ответ: теоретически, путем расширения НАТО и ЕС и продвижения демократии мы пытались превратить Европу в одну большую зону безопасности, где все страны-члены сообщества будут либеральными демократиями, завязанными на капитализм и глубоко интегрированными в ЕС и НАТО, и поэтому будут подчиняться правилам, которые определяют эти западные институты, и все будут жить долго и счастливо. Все видели, что в Западной Европе с этим всё очень хорошо, и хотели распространить влияние этих институтов на Восток, на страны типа Венгрии и Польши, сделать эти страны более похожими на западноевропейские, и нам это удавалось, но были и успехи, и неудачи, и, если поговорить со специалистами по Европе, которые часто бывают в таких странах, они настроены довольно-таки пессимистически насчет того, куда идет Европа. Причем не только Восточная, но и Западная. Я например не знаю, что будет лет через 25. По-моему, самая большая проблема — демография, европейцы давно рожают мало детей и им приходится ввозить рабочую силу. А у этих стран нет исторического опыта эффективной интеграции, как у США. И неудивительно, что мы видим всплеск праворадикальных настроений в Европе из-за проблем с эмигрантами, так что картина будущего не очень радужная. Зато у нас теперь есть Румыния, Чехия, Словакия, встроенные в западные институты, которые готовы на большие усилия для борьбы с этими тенденциями, готовы продолжать распространять демократию. Посмотрим, что у них получится, но у людей сейчас гораздо меньше оптимизма, чем в 1900-х, когда казалось, что ветер попутный, и все проблемы мы со временем решим в пользу Запада и особенно в пользу США. Все вы помните «Конец Истории» Фукуямы, который отражал оптимизм по поводу того, что СССР проиграл холодную войну и готовился развалиться, но времена изменились.
Вопрос: вы сказали «мы очень заняты Китаем», так что два вопроса. В какой срок в этом регионе начнутся какие-то реальные проблемы, и можете ли вы набросать пару сценариев, что будет происходить, когда придется вплотную заняться Китаем? Чего ждать?
Ответ: в плане Китая сейчас важны три аспекта, три потенциальных горячих точки. Во-первых, Тайвань. Во-вторых, Южно-Китайское море — Китай утверждает, что контролирует его полностью, они строят авиабазы на рифовых островах, мы им говорим, что это неприемлемо. Их соседи — Вьетнам и Филиппины — тоже считают, что это неприемлемо, так что это потенциальный очаг конфликта. Третье, то, что было в новостях в 2013-2014 годах, это эти скалы в Восточно-Китайском море, которые японцы называют островами Сенкаку, а китайцы — островами Диао. Японцев действительно очень беспокоит Китай, в том числе из-за конфликта по поводу этих островов. Японцы считают их священной территорией, а китайцы — своими, и японцы боятся, что, если Китай станет сильнее, он попытается их отнять.Помимо этих трёх основных точек потенциального кризиса есть и другие проблемы. Например, Корейский полуостров, потому что китайцы дружат с северными корейцами, а Штаты — с южными. Есть конфликт на границе Китая и Индии, и так далее.Что касается сроков — я обычно говорил, что Китай наберет мощь в течение 10-15 лет и станет достаточно сильным, чтобы все эти проблемы проявились, но я не так уж в этом уверен. Это "возможно", а не "вероятно", я стараюсь очень точно подбирать слова. Возможно, в этих трёх регионах в ближайшие годы произойдет конфликт с участием США и Китая.
Вопрос: вы говорили о международной политике, но что насчёт давления изнутри? У Путина в стране исторически беспокойное население, настроенное очень националистически, и в России сейчас экономические проблемы, и он сейчас отвечает на давление со стороны собственного народа, как, например, в меньшем масштабе на него отвечал Нетаньяху, а Вашингтон, в свою очередь, отвечает на давление американского населения, неоконсерваторов и праворадикалов.
Ответ: да, я думаю, американские неоконсерваторы были одной из главных движущих сил глупой внешней политики с 2001 года. Но, как между демократами и республиканцами, нет особой разницы между неоконсерваторами и либеральными империалистами. Последние — это агрессивные демократы, первые — агрессивные республиканцы. Неоконсерваторы имели большое влияние при Буше-старшем, так как он республиканец. Но дело не только в них. Если у тебя внешняя политика ориентирована на интервенции по всему миру, политический истеблишмент состоит из людей, которые верят, что у них есть право и обязанность производить интервенции по всей планете — это приводит к постоянно возникающим проблемам. Особенно, если нет волшебного рецепта, как выигрывать все войны, в которые ввязываешься.Что касается идеологий — нельзя недооценивать национализм и в контексте Китая, и в контексте России. Именно поэтому меня так беспокоит возможная война Китая и Японии за эти куски скал в Восточно-Китайском море. Проблема в том, что в являющийся официальной идеологией коммунизм там уже особо никто не верит, и нужно найти новую. А это будет национализм. И в основе его лежит концепция "века национального унижения": между 1850 и 1950 Европа попирала Китай, его унижали США со своей политикой открытых дверей, а особенно — Япония. Китайцы до сих пор за это злятся, а национализм важен для легитимизации правящей верхушки в Пекине. Так что за эти жалкие острова они конфликтуют не с кем-то, а именно с унижавшими их Японией и США, эти страны их сто лет угнетали, и потенциал для проблем тут огромный. Даже в Китае люди волнуются, что кризис вокруг этих островов выйдет из-под контроля и будет бурно развиваться благодаря столкновению китайского и японского национализма. Так что национализм сейчас очень важен, не только в России, но и вот, например, в Китае и Японии.
Вопрос: здравствуйте, меня зовут Адам Чехов, я выпустился в этом году, а что это там было за соглашение между ЕС, Россией, МВФ и Украиной, которое готовилось в 2013 году?
Ответ: а я не знаю, честно говоря. Давайте пропустим этот вопрос.
Вопрос: (Адам Чехов неразборчиво спрашивает что-то про Германию, вроде она хороший полицейский, а США плохой)
Ответ: да, Германия самое сильное государство в Европе. Я вам показывал уже карту, где видно, что она и Россия ключевые государства для Украины. Когда произошел переворот 2014 года, Германии гораздо лучше, чем США, удалось мудро себя вести, осторожно отползти подальше от конфликта и выработать какое-то соглашение. Вспомните о той же конференции в Бухаресте в 2008 и декларацию, где говорилось, что Украина и Грузия войдут в НАТО. В чем была причина того, что после этой декларации мы не стали предпринимать конкретных шагов по приему этих стран в НАТО? Это было именно благодаря Германии и Франции. Ангела Меркель тогда сказала, что приём этих стран в НАТО создаст большие проблемы. А США были страной, которая настояла на включении тезиса об их вступлении в НАТО в финальную версию декларации. Так что я был уверен, что Германия сыграет ключевую роль в умерении энтузиазма США, но оказался неправ, да и вообще, Меркель оказалась агрессивнее в отношении России, чем Обама, я удивился.Так что на Германию я надежд не возлагаю. Я с ними там этот вопрос обсуждал. В марте был во Франкфурте и Берлине, общался с разными группами. Я считаю, что немцы всё ещё по влиянием последствий Второй Мировой. Они не хотят никуда лезть и высовываться, они в зеркало-то на себя посмотреть боятся, идея что-то там возглавить приводит их в ужас. Я им говорил, что им надо быть посмелее, высказывать откровенно свое мнение американцам, доносить до них, что где-то они неправы, что нечто не надо делать, а что-то надо. Я не надеюсь на немцев, они не хотят быть активными, не думаю, что это скоро поменяется.В заключении расскажу, что меня сильнее всего впечатляет в этой ситуации. Как я говорил, Киссенджер, Коэн, я и еще какие-то люди, и друг мой Стив Волт (Walt), те, кто разделяют мои представления — нас мало, мы крошечное меньшинство. Пресса и у нас в США, и в Европе попугайски повторяют эту вот conventional wisdom, мудрость толпы, массовые представления, которые я описывал. Поэтому нас таких услышать мало кто сможет. И в Германии в прессе то же самое, я по-немецки читать не умею, но мне рассказали. Не думаю, что у меня получится донести свою точку зрения и изменить чьи-то взгляды, тем более повлиять на нашу политику, а это очень грустно. Да и жалко менять мнение об Ангеле Меркель.
Вопрос: насчет бухарестского саммита. У меня есть друг, который в этом году работал учителем в России. Он говорит, на него и его американских знакомых на улицах в Москве молодые русские наскакивали и предъявляли: зачем, вот зачем вы это всё сделали, вы с Германией вместе организовали протесты, это вот всё в Украине вы устроили, секретно договорились в Киеве, так вот вас послушаешь, и получается, что как-то так всё и было, в смысле, не то чтобы мы организовали, но мы им сказали «давайте, вперёд, мы вам поможем...»
Ответ: вспомните мой ответ ранее про национализм. Это вот как раз российский национализм, а с нашей стороны был американский национализм, знаете же эту поговорку про «родина есть родина, права или неправа». Множество разных групп россиян злы на Запад и из-за этого становятся сторонниками Путина. Многие думали, что это всё устроил Путин, именно потому, что у него так выросли рейтинги и усилились позиции в результате украинского кризиса.
Я исследовал немецкую военную машину убийств времен второй мировой, её действия на восточном фронте и всё такое. Гитлер убил — мы говорим не о потерях в боях — он убил 22 миллиона людей. На Украине народ воевал в основном против Гитлера, но нашлись и люди, которые оказались на стороне Германии. Но последствия этой войны повлияли на то, что происходит сейчас. И на то, что, хотя их и совсем немного, но реальные фашисты, вовлеченные в события в Киеве, есть. Это пугает русских, и вы себе не представляете, насколько. Многие из этих фашистов, и еще крайние правые, ненавидят СССР по понятным причинам, СССР/Россия ответственны за убийства в Украине, это была именно история СССР, а не Германии. А то, что НАТО продукт холодной войны, непосредственно влияет на то, как он воспринимается сейчас. Для россиян это многолетний враг, который неумолимо продвигается к их стране, это их пугает, а тут еще переворот в Киеве, в результате которого к власти приходят люди, проявляющие какие-то фашистские тенденции. Это очень сложная ситуация, а мы в ней усилили давление. Нам неинтересны исторические события, в контексте которых эту ситуацию надо воспринимать, потому что это не наша история, она происходила где-то на востоке Европы — и при этом несет нам большие проблемы.


title: АКИТ насчитала, что каждый седьмой онлайн-магазин в России нарушает закон о защите прав потребителей

author: Roem.ru / editor@roem.ru

content: Ассоциация компаний интернет-торговли совместно с общественной организацией «Общественная потребительская инициатива» провели анализ тысячи крупнейших с точки зрения трафика интернет-магазинов в Рунете на предмет соответствия требованиям закона «О защите прав потребителей». Интернет-магазины были отобраны на основании данных SimilarWeb (с трафиком – не менее 60 000 уникальных посетителей в месяц).Новости СМИ2  Новости СМИ2 По результатам проверки выяснилось, что у более чем 15% интернет-магазинов сведения о юридическом лице на сайте отсутствуют или являются недостоверными. Это является нарушением статьи 8 Закона «О защите прав потребителей», Более 3% ресурсов не принимают к оплате безналичные средства платежа или цена по оплате наличными ниже, что также является прямым нарушением закона.Проверено было около тысячи магазинов, удовлетворяющих заданным критериям по посещаемости. В выборку не попали российские сайты международных компаний, хотя они тоже не публикуют данные о юрлице, так как большинство и них его просто не заводило. Представитель АКИТ уточнил, что данные о нарушителях законодательства были переданы в Роспотребнадзор и ФНС.


title: У «Тинькофф Банка» сломался интернет-кабинет и приложения, карты работают

content: "Тинькофф Банк" знает о существовании проблем в его электронных системах и пытается их устранить. Ранее в соцсетях появились многочисленные жалобы на отключившиеся мобильные приложения банка и интернет-кабинет. Пластиковые карточки банка продолжают работать. По наблюдениям vc.ru неисправность появилась около 13:00 по московскому времени 3 марта 2017 года. "Тинькофф Банк", в отличие от множества других российских банков обходится без офлайновых отделений — свои сервисы он продаёт клиентам через онлайн. У банка около 4 000 000 клиентов по всей России.Новости СМИ2  Новости СМИ2 https://twitter.com/tinkoff_bank/status/837615590361673728https://twitter.com/tinkoff_bank/status/837616576073449472https://twitter.com/tinkoff_bank/status/837623836208148480В декабре 2016 года основатель банка Олег Тиньков пообещал открыть 7 дополнительных центров разработки в РФ — от Владивостока до Санкт-Петербурга. Одновременно Тиньков хорошо отозвался о российских банковских it-платформах: своего банка, Qiwi, «Сбербанка» — они выше европейского «трэша» и архаичных «чеков» в США, предполагает предприниматель (в одни из октябрьских выходных 2016 года «Сбербанк» пережил собственную аварию, как и у «Тинькофф Банка» сегодня, тогда у «Сбера» не работало их мобильное приложение «Сбербанк онлайн»).


title: Интернет-аукцион выходца из «BMW Русланд Трейдинг» и Marussia Motors привлёк $1 млн

content: Основатель инвестиционной компании inMedia Евгений Жуланов и бизнес-ангел Дмитрий Сутормин инвестировали в автомобильную онлайн-биржу Woom $1 млн. Последний проект был запущен в декабре бывшим менеджером "BMW Русланд Трейдинг" и Marussia Motors Василием Тепляковым. Компания работает по модели интернет-аукциона, где можно продать или купить автомобиль, объяснил "Коммерсант". Стартап собирается потеснить на рынке сервисы бесплатных объявлений с помощью сотрудничества с дилерскими центрами. Сейчас Woom сотрудничает с 30 центрами в 11 городах России, в течение этого года представители компании планируют подключить 30 городов и около 200 дилеров, а также провести более 25 тысяч сделок. В компании рассчитывают на выручку более 100 млн рублей к концу 2017.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Аукционную модель использует конкурирующий CarPrice — это сеть по выкупу автомобилей в день обращения (для продавцов автомобилей) или онлайн-аукцион подержанных машин (для автодилеров-покупателей). В 2015 проект привлёк $40M от Baring Vostok и других инвесторов.Auto.ru, один из крупнейших игроков в сегменте объявлений, в июне 2016 для снятия проблем с подержанными машинами открыл офлайновый центр оценки. Объявления пользователей, прошедших проверку, выделяются в поисковой выдаче на сайте. При запуске проверка стоила 3000 рублей, на момент публикации сертификация стоит 1490 рублей. Партнёрская автомастерская Auto.ru проводит внешний осмотр автомобиля, описывает его интерьер и комплектацию, проверяет работу систем и узлов.


title: Экспортная выручка российских IT-компаний упала на 17%

author: "Коммерсант"

content: По итогам 2022 года общий объем экспортных продаж российских софтверных компаний снизился на 12–17%, до $8,4 млрд, подсчитали в ассоциации «Руссофт». Ее представители объясняют снижение тем, что разработчики программного обеспечения были вынуждены покинуть европейский и американский рынки из-за санкций. С такой оценкой ситуации соглашаются в «СерчИнформ»: европейский и американский рынки для российских софтверных компаний и раньше были непростыми для продаж, а за прошлый год интерес к ним со стороны российских компаний еще больше остыл, утверждает гендиректор компании Сергей Ожегов.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Топ-менеджер одного из крупных игроков рынка уточнил, что по крайней мере часть европейских контрагентов продолжает проявлять интерес к покупке российского софта, несмотря на санкции: «Я не буду называть компании и категории этого ПО, но могу сказать, что ряд российских разработчиков уже учредили за рубежом формально не связанные с ними структуры и продолжают поставки своих решений». Однако в основном софтверные компании перенастраивают каналы экспорта, отмечают в «Руссофте». Прежде всего речь идет об усилении роли СНГ, Южной и Восточной Азии, Ближнего Востока. «Южная и Восточная Азия привлекает огромностью национальных рынков. Самыми крупными в этом макрорегионе являются рынки Индии и Китая. Интерес к рынкам Африки, а также Южной и Центральной Америки также растет, но шансы значительно увеличить там продажи за короткий срок невелики», — говорит глава «Руссофта» Валентин Макаров.


title: Открытка компании: Почему Rutube прекратил трансляцию пленарного заседания РИФ-2008?

content: Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте ( //roem.ru/tip/), и могут быть опубликованы без предварительной модерации.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Интересно, когда наши уважаемые компании научатся извиняться за такие вот "проколы"? Трансляция с  пленарного заседания РИФа с Дмитрием Медведевым была прервана.


title: «Яндекс» готовит аналог «Сервисов» ВК и “City Guides” Facebook к чемпионату мира по футболу 2018

author: Иван Ильин / ivan@roem.ru

content: Глава маркетинга «Яндекса» Дмитрий Степанов через Facebook пригласил в геолокационные сервисы поисковика специалиста, который сможет подключить (возможно на «Карты») заказ доставки еды и бронирование мест в барах. «Яндекс» только предложит эти и другие услуги партнёров, но не будет оказывать их сам. По расчёту Степанова проект должен появиться к 14 июня 2018 года, в этот момент в России начнётся чемпионат мира по футболу. Ранее в феврале выяснилось, что принадлежащая Mail.ru Group (MRG) «ВКонтакте» добавит в мобильное приложение соцсети блок «Сервисы». Пока лишь служба заказа еды Delivery Club — это собственный проект MRG, а такие услуги как такси («Яндекса» и их конкурентов из Gett) или заказ билетов (Kinohod) окажут партнёры холдинга. По сведениям западных СМИ ссылки на услуги в городе введёт и Facebook. Проект американцев называется “City Guides”. В путеводителе пользователи Facebook смогут подобрать отель, ресторан и городские развлечения. Интеграции непосредственного бронирования столиков или номеров в FB пока нет, речь идёт о социальном рекомендательном сервисе.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Для предыдущего чемпионата, который прошёл в 2014, такие компании, как Мail.ru, «Рамблер» и «Яндекс» выпускали отдельные страницы-спецпроекты. Большой необходимости готовить по полтора года приложения для гостей первенства не было, так как оно проходило в Бразилии, а не в России. Однако в том же 2014 в России прошло другое крупнейшее спортивное событие — Олимпиада. Накануне её проведения выяснилось, что отечественные «Карты» не попали в официальное приложение Олимпиады — разработчики воспользовались картами Google.Все ближайшие Олимпийские игры пройдут в Азии. Местный e-commerce гигант Alibaba намерен спонсировать их до 2028 года. Холдинг создаст «Олимпийский канал» цифрового телевидения для продвижения игр среди любителей спорта и предоставит технологическую поддержку организаторам. В частности Alibabа запустит e-commerce-платформу для торговли официальным спорттоварами и сувенирной продукцией. На момент публикации нет никаких сведений о том, что в чемпионате мира по футболу, который состоится в 2018 году в РФ, поучаствует Яндекс.Маркет.Чемпионат мира по футболу 2018 года пройдёт в Москве, Казани, Санкт-Петербурге, Сочи, Волгограде, Екатеринбурге, Калининграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре и Саранске. В конце 2016 года правоохранители, в частности Москвы, пообещали зачистить популярный интерне-сервис бронирования Booking от некорректных объявлений с фиктивными «звёздами».По закону Российской Федерации, к спортивным соревнованиям власти должны не только отрегулировать «звёзды», но имеют право отрегулировать и цены. Так, потенциально выигрышное в имиджевом смысле движение навстречу к футбольным болельщикам, не обязано принести доход (регулятор настаивает на сниженных, а не повышенных ценах). «Яндекс» ранее использовал футбол в маркетинге, но скорее неудачно.В 2013 году российский поисковик обратился к болельщикам турецких «Галатасарая» и «Фенербахче» и предложил им посоревноваться в установках Яндекс.Браузера. Победителем стал бы тот клуб, чьи болельщики установили больше Яндекс.Браузеров. В 2015 году логотип «Яндекса» появился на форме турецкого футбольного клуба «Фенербахче». Вероятно больших успехов активность не принесла. Уже весной 2016 года глава «Яндекса» Аркадий Волож объяснил, что «Яндекс» станет меньше тратиться на экспансию в Турции, потому что тщетно: «Мы не хотим тщетно тратить наши деньги на дистрибуцию, особенно в сложившейся политической обстановке». В феврале 2017 «Известия» допустили, что российский поисковик будет использовать другое называние. «Яндекс», запущенный в Турции в 2011 году, совместно с крупнейшим в стране сотовым оператором и партнером по дистрибуции Turkcell якобы готовит к запуску поисковую систему Yaani.P. S. Приглашение Дмитрия Степанова:Ищем в команду геоинформационных сервисов Яндекса супер-героя, способного сделать так, чтобы с их помощью посетители грядущего Чемпионата мира по футболу могли не только ориентироваться в городах проведения соревнований, но и заказывали пиццу, бронировали стойки в барах и целом чувствовали себя как дома. NB – нет, сами все эти сервисы мы реализовывать не планируем. Пишите в личку. Like&Share


title: О необходимости разработки закона о розыскных действиях в отношении приятных обществу людей

author: Юрий Синодов / sinodov@roem.ru

content:
В начале года, когда немного запахло жареным после очередной медийной активизации ФСБ вокруг ОРИ, проявившейся в рассылке писем в августе 2019-го года интернет-компаниям, "Хабрахабр" выпустил отчёт о том, как к нему приходят силовые структуры за данными пользователей.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Сразу поясню, что Roem.ru тоже состоит в ОРИ, письмо от ЦОТМ ФСБ (Центр оперативно-технических мероприятий ФСБ) нам было направлено, но по неизвестным причинам на почту за ним никто не пошёл. Поэтому мы его не получили. В декабре 2019-го к нам зато пришёл Роскомнадзор, с просьбой уточнить адрес, по которому с нами можно связаться — только после выяснения того факта, что к нам тоже присылали письмо счастья, стало понятно, чего это вдруг РКН решил проверить наш и без того правильный адресВернёмся к "Хабру" и его отчёту. Ничего фатального там, в общем-то, нет: есть запросы по расследованию дел связанных с мошенничеством на Frilansim.ru, есть запросы, которые отбиваются как невалидные, есть неинформативные уведомления Роскомнадзора (на которые ранее жаловался и Roem.ru из-за яростной защиты РКНом прав казахского олигарха Кенеса Ракишева на неупоминание его имени всуе в связи со стрельбой на Рочдельской улице).Точно такая же ситуация, с поправкой на масштаб, насколько мне известно, происходит и с соцсетями, и с провайдерами почты, сотовой связи, мессенджеров. Подавляющая часть запросов это:
легко отбиваемые леваки или криво оформленные запросы, с которыми сталкивались и мы (у "Хабра" таких 15 из 27 от силовых структур,
запросы по реально уголовным делам, типа кто-то кого-то кинул, а у него была почта на "Яндексе" или "Мейле", или аккаунт в соцсети (у "Хабра" таких 12 из 27)
Отдельно стоит указать требования поисковиков на нарушения их правил ("Хабр", например, считает что их надо включать в Transparency report, мне кажется, что Google это коммерческая компания, поэтому он может писать всё что хочет) и Роскомнадзора: формально РКН сам не приходит, а лишь доносит нежелательность ваших действий для кого-то другого. Но ситуация с РКН меняется слишком стремительно.Интересно то, что доля удовлетворения запросов ФСБ существенно выше, чем доля удовлетворения запросов от МВД, что, наверное, отражает более высокие требования к квалификации сотрудников ФСБ. Также интересно то, что доля удовлетворённых запросов силовиков на "Хабре" растёт: например, в завершившемся 2019-м году исполнено три из пяти запросов, больше половины (как бы смешно в отношении такого небольшого числа это не звучало).Нет оснований предполагать, что ситуация с "Яндексом" и "Мейлом" радикально отличается. Хотя, насколько я понимаю, у некоторых компаний есть способ обхода требований по оформлению запросов обязательно с квалифицированной электронной подписью (что умеет только Роскомнадзор). Способ заключается в том, что между компанией и теми, кто генерирует больше всего запросов, подписывается соглашение о том, что сканы с определенных адресов почты рассматриваются как оформленные соответствующим образом. Это то, что Александр Плющев называет в нашем с Ксенией Болецкой эфире "удовлетворением запросов с непонятных е-мейлов".У "Хабра" случаев мало, и он не является коммуникационной платформой, но я слышал™, что иногда бывают ситуации, когда действительно творится конкретная уголовка и нет времени плясать танцы с печатями и квалифицированными подписями. Хотя бы в силу того, что печать в сейфе, сейчас два часа ночи в ночь на субботу, а сотрудник, принимающий решение удовлетворять запрос или нет работает с 10 до 18 по будням.Представим умозрительную ситуацию
На телефон 02/112 прилетат звонок со словами от женщины "Помогите, меня наси...." после чего связь обрывается. Дело происходит в час ночи с пятницы на субботу.В идеальном мире любителей справедливости и всего по закону, в этот момент полиция бежит в МТС/Билайн/Tele2/Мегафон с подписанным мокрой печатью запросом "Пожалуйста, будьте добры, предоставьте данные о местоположении абонента номер такой-то", после чего рьяный борец за права абонентов, вышедший на работу в понедельник, рассматривает запрос, проверяет, всё ли на нём в порядке, согласует его с юристами, и отвечает по почте заказным письмом, с уведомлением о доставке. После этого он испытывает тяжёлое чувство того, что где-то его менты перехитрили и он сдал, наверное, хорошего человека, женщину и может быть даже мать, плохим и нехорошим полицейским.В идеальном мире ватников, полиция после получения такого сигнала звонит дежурному для таких случаев в МТС/Билайне/Tele2/Мегафоне, он с чувством выполненного перед обществом долга передаёт координаты абонента и туда высылают наряд с просьбой прочесать район на предмет насилуемой женщины и спасает её.В реальности же может произойти всё что угодно:
Оператор 112 скажет "Чиво-чиво? Я вас не услышала, перезвоните пожалуйста".
Звонящая окажется пьяной, которой показалось.
Помощь приедет, но поздно. Или не найдёт места совершения преступленияОдно, в реальности, будет неизменно: в крупных компаниях есть дежурные, которые удовлетворяют запросы полиции практически в реальном времени. Доказательство этого иногда прилетают с неожиданной стороны. И если такое есть не у самого крупного сотового оператора, то можете поверить, что такое есть у всех — иначе непонятно зачем огород городить.Теперь можно перейти к тому, что Яндекс.Такси, оказывается, сдал Ивана Голунова: у любой коммерческой организации нет защиты от запросов полиции по оперативно-розыскным мероприятиям. В том случае, если они оформлены корректно. Организация обязана ответить.Упрёки в том, что сервисы не сопротивляются таким запросам — лично для меня удивительны. Дело бизнеса — делать бизнес. Всё сопротивление бизнеса законодательным нормам — это выполнение PR или GR-задач. Если вы хотите заниматься политической борьбой, то создавайте партию или общественную организацию.Например, партию любителей хороших граждан.Которая будет требовать проведения ОРМ по закону не в отношении реальных насильников, убийц и воров (которых, прикиньте, в соцсетях и интернет-сервисах тоже хватает), а только в отношении прекрасных и хороших людей. И вообще, надо разграничивать то, как происходит следствие в отношении, например, популярного режиссёра и укравшего бутылку коньяка из магазина алкоголика.Это будет прекрасная законодательная новация — эксклюзивность законодательства в зависимости от того, считает общество человека хорошим или нет. Ведь сейчас творится явная несправедливость: в одном и том же правовом поле находится, например, прекрасный "Альфа-банк" и совершенно ужасная А1 (бывшая "Альфа-Эко"). По одним и тем же законам живут и Игорь Сечин, и Сергей Галицкий. Это надо срочно исправить.И всем будет счастье.


title: «Мастерхост» объяснил сбои последних двух недель диверсиями «бывшего собственника», суд пока на стороне последнего

content: Команда хостинговой компании "Мастерхост" опубликовала заявление о том, что участившиеся сбои и периодическая недоступность ресурсов клиентов -- вина "бывшего собственника".Новости СМИ2  Новости СМИ2 Дата-центр, обслуживающий .masterhost, в настоящее время находится в физическом распоряжении бывшего собственника компании, который периодически инициирует проблемы в работе оборудования.Именно это обстоятельство и является причиной сбоев – компетенции наших специалистов и качество их работы по-прежнему высоки: неполадки могли быть устранены в кратчайшие сроки, но препятствие физического доступа экспертов к оборудованию вызывает длительные отключенияНасколько понял Roem.ru, конфликт произошёл между Евгением Беневоленским, которому принадлежит дата-центр (точнее, 60% АО "Информационный центр", остальные 40% у "Мастерхоста"), и Станиславом Шмиляком, генеральным директором "Мастерхоста". Беневоленский был недоволен тем, как "Мастерхост" оплачивает услуги дата-центра, перестал предоставлять услуги "Мастерхосту", а Арбитражный суд Москвы в конце февраля отказался обязать "Информационный центр" восстановить работоспособность серверов и пустить на территорию ДЦ сотрудников "Мастерхоста":В удовлетворении заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРХОСТ" < ...> о принятии обеспечительных мер в виде запрета внеочередному общему собранию акционеров АО «Информационный центр» принимать решения о досрочном прекращении полномочий Генерального директора АО «Информационный центр», < ...> обязания АО «Информационный центр» и Генерального директора Тимотину С.В. передать на временное хранение серверное оборудование Истца, размещенное, им на технологических мощностях АО «Информационный Центр» и обеспечить его работоспособность до момента передачи ФГУП «ТТЦ Останкино», обязания АО «Информационный центр» и Генерального директора Тимотину С.В. обеспечить доступ сотрудников Истца в помещения, арендуемые АО «Информационный центр» < ...> и не чинить препятствий сотрудникам Истца в обслуживании оборудования ООО «Мастерхост», обязания АО «Информационный центр» и Генерального директора Тимотину С.В. обеспечить оказание услуг по Договору №1/2014/Ар.Ст от 1 апреля 2014 года в должном объеме и соответствующего Договору качества отказать.Сбои у одного из крупнейших хостинг-провайдеров России начались ещё 17 февраля. Оказались недоступны многие популярные сайты, частично -- сервисы Mail.ru. Авария повторилась 22 февраля и 2 марта.В "Мастерхосте" пообещали урегулировать ситуацию, в том числе юридическими мерами и перевозкой оборудования в другой дата-центр.10 лет назад владельцы сайтов уже страдали от корпоративной войны двух хостеров, Макхоста и Оверсан-Меркурия. Первый был клиентом второго, но, как утверждали в "Оверсане", не оплачивал счета. "Оверсан" продал долг компании "Российские космические системы", которая в апреле 2010 года отключила сервера и "взяла их в заложники".В 2016 году "Оверсан" в лице своего гендиректора Дмитрия Болотина поссорился уже с "Российскими космическими системами", которым наполовину принадлежал. Болотин обвинил дочку "Роскосмоса" ультимативном требовании передать ей всех клиентов хостинга.


title: Роскомнадзор и хакеры увеличили аудиторию Telegram

content: С начала военных действий России на Украине 24 февраля российские новостные каналы в Telegram получили 19,5 млн новых подписчиков. До 24 февраля суммарная аудитория новостных Telegram-каналов росла в среднем на 200–400 тыс. подписчиков в день, а сейчас — на 3,5–5 млн,. Самыми популярными российским новостными каналами в Telegram стали Mash (1,4 млн подписчиков), «РИА Новости» (1,1 млн), Varlamov News (1,1 млн), «Раньше всех. Ну почти» (850 тыс.).Новости СМИ2  Новости СМИ2 По оценке Similarweb, Telegram занимает второе место по популярности среди мессенджеров в России, уступая WhatsApp, на третьем месте Viber. По данным Mediascope, на июль 2021 года месячная аудитория Telegram составила почти 38 млн пользователей старше 12 лет. Основатель мессенджера Павел Дуров на тот момент сообщал о 30 млн пользователей в России. С 26 февраля Роскомнадзор ограничил доступ к Facebook в РФ, а 1 марта началось повторное замедление Twitter на персональных компьютерах. Эта мера в ближайшее время может коснуться и YouTube. Кроме того, начиная с 24 февраля атаке хакерского движения Anonymous подвергаются сайты СМИ, включая ТАСС, «Коммерсантъ», «Фонтанка», РБК, «Известия», Forbes и другие.


title: Открытка компании: Почему «Агава» сама подписывает на свои листы рассылки?

content: Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Вчера большому количеству пользователей Рунета пришло письмо приблизительно следующего содержания:"Служба рассылок MailList.ru компании АГАВАДобрый день!Администрация Maillist.ru сообщает Вам о том, что в связи с тем, что в данный момент Вы зарегистрированы, но не получаете никаких рассылок  мы взяли на себя смелость подписать Вас в рассылку "Школа Своего Дела" тематики "Бизнес"."Интересно, что в моем случае письмо свалилось на ящик, который я создал и начал использовать недавно, и он не был зарегистрирован на MailList.ru (однако был доступен в открытых источниках, таких как профиль МойКруг, Livejournal и т.п.).Судя по реакции в блогах, пользователи однозначно оценили такой метод "раскрутки" как невиданную доселе наглость. (Субъективное мнение удалено - Roem.ru).


title: Сергей Михеев, Finam.ru: «Господдержка Интернету не нужна»

content: На сайте Finam.ru состоялась онлайн-конференция "Рунет во время кризиса: эффективен и без господдержки?". Как выяснилось, представители IT-компаний не ждут поддержки от государства и нормально справляются с кризисом. В "Супе", к примеру, провели работу по оптимизации расходов еще летом, а представители "Finam.ru" и Liveinternet.ru отмечают, что не чувствуют такой необходимости.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Генеральный директор "Finam.ru" Сергей Михеев при этом заявил: "Полагаю, что господдержка не нужна и более того, вредна". Руководитель Liveinternet.ru Герман Клименко высказался менее категорично: "Господдержка нужна Интернету, ровно в таком же объеме, как и всему бизнесу. Желательно не деньгами, а более доступными методами: упрощение налоговой системы, снижение административного пресса". Впрочем, кое на что кризис все-таки повлияет. На вопрос о том, как часто небольшие команды разработчиков предлагают купить проект и как изменились их цены с приходом кризиса, Сергей Михеев констатирует: "Многие люди психологически еще остались в докризисных временах". Герман Клименко вторит ему: "Поступают предложения. Грустно. Разработчики совершенно не понимают в каком году живут". Еще один вопрос звучал так: "Как вы считаете, в условиях кризиса количество масштабных проектов с активным распилом бюджетов, вроде топ4топ сократится?". На него ответил Сергей Михеев: "Думаю, что сократится. Кризис не только время передела рынка, кризис - время очень аккуратно и расчетливо считать деньги". Несмотря на падение многих показателей, остались и островки уверенности. Федор Вирин, директор по исследованиям Mail.Ru, выразил уверенность в том, что хотя бы аудитория в Рунете останется стабильной: "Рост аудитории Интернета - огромный и крайне инерционный процесс. На него кризис, конечно, повлияет, но не очень скоро, и не очень сильно (по крайней мере, в нынешнем состоянии кризиса). Изменение уровня образования в стране влияет на уровень проникновения Интернета не в пример сильнее".


title: Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине

author: Игорь Ашманов

content:
ПредисловиеРунет захлестнула катастрофическая волна фейков о военной операции на Украине – как в соцсетях, телеграм-каналах и почте, так и в СМИ. Эти фейки появляются не просто так, не стихийно, как результат «свободы слова» и свободного выражения мнения массами пользователей, они – инструмент информационной войны. Их давление сейчас ощущает каждый, кто пытается что-то узнать о ходе военной операции России на Украине или просто заходит в Интернет, открывает приложение мессенджера или скачивает электронную почту. Чтобы не дать внешним манипуляторам «зохавать» свой мозг, нужно осознать, что мы находимся на поле информационной войны, постараться понять, как устроена индустрия фейков, кто их производит, научиться их распознавать и соблюдать информационную гигиену.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Кто всё это делает?В 2015-2021 годах в Грузии, Прибалтике, на Балканах начали работу «Национальные центры цифровых расследований», развился центр «обучения гражданской журналистике» в Праге, мощные центры инфовойны в Польше и т.п. . Естественно, с 2014 года были созданы многочисленные, щедро финансируемые сетевые структуры информационной войны и на Украине.
Эти структуры управляются из США, они открыто публикуют планы информационной войны против России, а госструктуры США и околоправительственные фонды «за развитие демократии» открыто публикуют свои бюджеты, выделенные на инфовойну с Россией. Эти центры нанимают эмигрантов, уехавших в Европу и США из России и СССР, а также русскоговорящих жителей бывших советских республик. Этим людям нужны работа и деньги, а Россию и русских они натуральным образом и давно не любят, то есть запас информационных рекрутов у противника практически бесконечный.Эти структуры неустанно производили и засевали фейки в нашем инфопространстве все последние годы, но сейчас у них – звёздный час. К ним присоединились несколько тысяч граждан Украины, которые раньше зарабатывали на российском рекламном рынке арбитражом трафика, копирайтерством, дизайнерством: они хорошо знают русский язык, умеют работать с креативами и рекламными инструментами. Им даны приказы работать день и ночь. И результаты все мы видим непосредственно в своём информационном окружении.Как это делаетсяДля координации создания и распространения фейков и пропагандистских материалов в последние недели созданы десятки каналов в Телеграме. К производству и трансляции контента привлечены десятки украинских «арбитражников трафика» – людей, ранее профессионально занимавшихся рекламой, привлечением клиентов и рекламированием «грязных» продуктов и услуг, находящихся в "серой" зоне.Этими «арбитражниками» за неделю с начала военной операции созданы тысячи графических и видеоматериалов (только в одном выкачанном репозитории украинских "кибервоинов" содержится более пяти тысяч единиц визуального контента). Для распространения этих материалов привлекаются серьёзные бюджеты – так, отдельные активисты тратят до $100 в сутки на раскрутку только одного рекламного объявления, созданного на основе фейкового контента. Эти бюджеты им предоставлены не только ВСУ, но и самими интернет-платформами.Создаваемые материалы предназначены не только для психологической дестабилизации россиян. С самого начала деятельности этих центров существенная часть материалов ориентирована и на западного пользователя для создания на Западе ложной картины происходящего и формирования симпатий к украинскому режиму. В последние дни также резко активизировалась пропаганда, направленная на белорусскую аудиторию.Эти фейки предназначены не только для информационной войны, но и для заработка на трафике. Собираемый трафик направляется на «площадки приземления» – специально созданные сайты и каналы, которые помимо психологического давления и дезинформации активно собирают пожертвования, идущие на усиление ресурсов самих групп распространителей, а также на финансирование ВСУ.
В этих же каналах производится вербовка технических аналитиков и ИТ-специалистов для ведения разведывательной деятельности в интересах ВСУ.Часть каналов прямо посвящена технологическим диверсиям, прежде всего массовым атакам (т.н. DDoS) на сайты российских государственных служб и ведомств, гражданские сервисы, банки и СМИ. В этих каналах постоянно публикуются списки целей, распространяется специализированное ПО для атак и координируются действия атакующих.В координационных каналах и чатах также распространяется программное обеспечение для совершения телефонных звонков с использованием подменных номеров. С его помощью сейчас проводятся массовые обзвоны россиян (преимущественно в ночное время), направляющие абонентов на те же целевые площадки или проигрывающие голосовые сообщения («обращение Зеленского», «заберите трупы ваших сыновей» и т.п.).В чём цель фейков? Фейки, конечно, призваны нагнетать истерию, стресс, возбуждение, но основная их цель, похоже, заключается в довольно своеобразном и прочном заблуждении западных политтехнологов и кремленологов: а именно, в идее, что нужно внести раскол в российское общество, максимально «напрячь» разные его слои и тогда удастся сменить режим в России. Чтобы наше общество наконец решило, что такая власть ему не нужна, и сбросило ненавистного Путина, который – как уверены эти «эксперты» – является единственной причиной никому не нужной и абсолютно беспричинной украинской войны.То есть эта довольно дикая идея заключается в том, чтобы создавать максимальное количество неприятностей для «простых россиян» и российской элиты, попутно рассказывая им сладкие утешительные байки, что так-то Запад им в целом-то не враг, а нужно просто избавиться от Путина и его режима, и наступит Щастье для всех и даром.Поэтому фейки разнообразны, часто узконаправленны, очень тщательно «заточены» на определённые страты и сегменты нашего общества – элиту и «элитку», родителей военнослужащих, креативный класс, программистов и т.п. Например, особенно мощный поток фейков и прокламаций направлен на матерей военнослужащих, которых запугивают неизбежным проигрышем ВС РФ и смертью их сыновей. На специалистов ИТ-индустрии (программистов, стартаперов, разработчиков, системных администраторов) массово посыпались «офферы» о работе, многие из которых – фальшивые, и имеют целью психологическое расшатывание и навязывание идеи «пора валить из Рашки».Украинские пропагандисты используют и оппозиционные настроения в России, пытаясь привлечь на свою сторону сторонников оппозиции. Ими продвигаются и рекламируются соответствующие ресурсы внутри в России с целью дестабилизировать социально-политическую обстановку и спровоцировать граждан на столкновения с силовыми структурами.Почему верят фейкам, а не объективным данным? Это просто. Объективные новости – даже с полей войны – гораздо скучнее фейков и пропаганды, они не содержат социально-психологических «крючков», не так бьют по нервам, не захватывают мозг, не стимулируют к дальнейшему распространению. Они не создают так называемой «дофаминово-эндорфиновой петли» ужаса, не создают зависимости. Они ещё и менее многочисленны.Ну и кроме того, фейки мощно продвигаются, раскручиваются, в том числе с помощью самих цифровых платформ, которые активно включились в войну. Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, Гугл не только целенаправленно продвигают фейки, но и душат, блокируют, понижают в рейтингах российские официальные источники, уже не особенно озабочиваясь обоснованиями.Ну и, как известно, что фейки – скоропортящийся товар, они живут недолго, за день-два они пробегают сквозь медийное пространство, как лесной пожар, делают свою работу в умах, а опровержения – всегда запаздывающие – читает в 100-200 раз меньше читателей, чем сами фейки.Борьба с фейками.Казалось бы, если фейки – инструмент противника, то есть очевидное зло, то в воюющей стране с ними нужно бороться, как с изменой. Возникают очевидные вопросы:

Почему фейки нельзя распознать автоматически? Потому что фейк – это несоответствие сообщения реальной жизни. Никакой цифровой ИИ не может слетать на место военной операции и проверить соответствие сетевого сообщения реальным фактам. Можно автоматически оценивать и маркировать источники (СМИ и аккаунты), блокировать на 100% лживые и т.п. Но новый фейк распознать автоматически – практически нельзя.
Почему государство не разоблачает фейки? Государство даёт опровержения, публикует свои данные о ходе военной операции – но, как говорилось выше, испытывающая стресс и страх перед быстрыми изменениями публика жаждет ещё большего ужаса, эмоций или наоборот, успокоения и утешения; официальным СМИ массы не верят (а это один из основных психологических крючков фейка «власти скрывают, вам всё лгут, а мы скажем настоящую, обжигающую правду»).
Почему фейки не блокирует государство? Государство кое-что блокирует, Роскомнадзор занимается выявлением самых токсичных источников. Например, по требованию Генпрокуратуры заблокированы Дождь и Эхо Москвы, потому что они уже перешли все красные линии.
Но, поскольку фейков – буквально миллионы, опровержений никто не читает, а официальным СМИ россияне привычно не верят, то наше общество и государство в борьбе с этим цунами фейков – пока проигрывают.
Почему за фейки не наказывают? Имеющийся закон о фейках, принятый два года назад в РФ, не наказывает за пропаганду и сообщение неверных сведений, а только за те фейки, которые могут вызвать опасные последствия (типа крика «пожар» в переполненном кинотеатре). Фейки, о которых мы говорим — не таковы, это просто оголтелая ложь и пропаганда противника.
Видимо, нужно менять закон в условиях военной операции. Госдума уже одобрила законопроект о наказании за фейки о действиях ВС РФ на Украине.
Специальные проекты по разоблачению и маркировке фейков (см. «Меморандум по противодействию фейкам», подписанный осенью 2021) пока не запущены в полную силу.Сказанное означает, что гражданам придётся и самим научиться отделять фейки от правды, усвоить и соблюдать правила элементарной ментальной гигиены.Как читателю распознавать фейки и получать объективную информациюПрежде всего в условиях информационной войны нужно обращать внимание на подбор источников.ИсточникиКачество информации принципиально зависит от её источника. Вот простые соображения о том, какие источники следует и не следует «употреблять в пищу»:
Неизвестные аккаунты соцсетей. Не доверять в принципе. Многие из них были изначально созданы как «спящие» аккаунты, будущие сливные бачки, которые вместо вялой публикации годами котиков и пейзажей начинают в час Х бешено распространять фейки; другие – это внезапно впавшие в медийное бешенство пользователи, которые не знают куда броситься, чтобы снять стресс от ужаса перед шокирующим происходящим и неизвестным будущим, которым кажется, что распространение фейков – хоть какое-то действие.
«Френды» в соцсетях. Лучше просто не читать или читать очень дозированно, сейчас массы пользователей соцсетей перевозбуждены и не контролируют себя от стресса перед грозными тектоническими сдвигами в мире.
Западные СМИ. Им нельзя доверять совершенно, они все уже рекрутированы на информационную войну против России, они фактически занимаются «отмывкой» и легитимизацией украинских фейков для западной аудитории. Все публикуемые новости, фото, видео – только с одной, украинской стороны, подавляющая их часть – никакие не новости, а специально созданные фейки.
Западные цифровые платформы. То же самое – они активные участники инфовойны, они распространяют фейки, размещают рекламу фейковых и пропагандистских ресурсов, а также занимаются политической цензурой: блокируют российские официальные каналы и государственные СМИ безо всяких оснований, вообще, просто за то, что они русские.
Роскомнадзор уже начал замедлять Фейсбук за прямое участие в инфовойне, не исключено, что западные цифровые платформы вообще будут заблокированы, как минимум, на время военной операции.
Западные «аналитические» службы и проекты. Как правило, это просто пиар-отделы американской и британской разведок (наподобие Bellingcat). Они продуцируют обычно стопроцентную ложь, оформленную в виде «журналистских расследований» или «гражданской журналистики» с массой как бы достоверных, сфабрикованных деталей.
Обращения в телеграм-каналах, мессенджерах, почтовый спам. Тут особых разъяснений не требуется, подавляющая часть этих обращений – профессиональная пропаганда центров инфовойны, остальное – классические цепочечные «Письма Щастья», то есть тоже посев мозговых вирусов и откровенная пропаганда, просто самодельная.
Русскоязычные «иноагенты». Дают достаточно умеренную и более-менее объективную картину событий в своих «онлайнах» и лентах о военной операции, однако редакторские материалы и авторские колонки – обычно полны антироссийской пропаганды. Новости, фото и видеоматериалы также имеют явный обвинительный уклон.
Официальные и государственные российские СМИ. Дают относительно взвешенную и сухую картину событий; ленты и «онлайны» – объективны. Редакционные материалы и колонки публицистов (даже имеющих «патриотическую» точку зрения), тем не менее, тоже читать не стоит – для сохранения душевного равновесия, как и вообще любые частные мнения о военной операции.
Российская «деловая пресса». В среднем объективна, «онлайновые» ленты содержат сухие факты, а вот авторские колонки и большие редакционные статьи также читать не стоит – для сохранения спокойствия и равновесия.Ключевые маркеры фейка в содержанииНагнетание эмоций, истерия. Фейки отличаются от сообщений СМИ прежде всего градусом истерии. Отличия по уровню эмоций настолько явные, что распознать эти перегретые сообщения нетрудно. А распознав, нужно пересиливать себя и не читать их.Неконкретность. Как правило, фейк имеет некоторую явную неконкретность: общие слова, преувеличения, отсутствие деталей – географических указаний, адресов, времени. Если при чтении даже длинного сообщения возникает желание узнать подробнее и больше, пробиться сквозь пелену какой-то неясности, неконкретности – это признак фейка.Отсутствие подтверждений в известных лентах и источниках. Если не удаётся найти следов «новости» в новостных лентах «настоящих» новостных агентств, официальных аккаунтах, государственных СМИ, тематических лентах и онлайн-трансляциях ТАСС, Коммерсанта, Ведомостей, Ленты.ру, даже в лентах иноагентов наподобие Медузы – скорее всего, это фейк.Требования действовать. В фейках сейчас практически всегда содержится побуждение зрителя к действию – распространить дальше, подписать петицию, выйти на улицу. Любой такой призыв – явный маркер фейка.Мат, брань, лексика и риторика ненависти. Фейковые новости и пропаганда сейчас легко отличимы по лексике. Любое матерное или бранное слово в «новости», что в СМИ, что в соцсетях, брань и инвективы в адрес России, её правительства, «олигархов», Путина – повод немедленно закрыть сообщение, это точно фейк или пропаганда.Сопли с сиропом. В большинстве русскоязычных СМИ-иноагентов и в западных СМИ идут косяком видео и фото, изображающие страдания беженцев из Украины. Обязательно с замотанными в шарфы женщинами, грустными глазами детей, грудными детьми на руках, с кошечкой в переноске и рыбкой в пакетике, и т.п. В сущности, это тоже фейки, даже если фото настоящие.
Эта турбированная сентиментальность и давление на жалость – тоже маркер фейка. Здесь стоит помнить известную историю, как труп утонувшего в Средиземном море мальчика-мигранта западные корреспонденты многократно перекладывали по пляжу, чтобы получить наилучший ракурс фото, ведь дети и смерть – самая эффективная комбинация для пропаганды. Мы же помним, что ровно для тех же канальчиков и СМИ регулярные убийства детей в Горловке и Луганске в 2014-2022 годах – вовсе не были трагедией и даже не представляли собой инфоповод.Нелепости и алогичность. Любые нелепые выдумки типа «русские солдаты в обносках», «у них ржавая техника», «они массами дезертируют и сдаются в плен», «сотни их трупов валяются неубранные на улицах», «срочники», «ехали на учения», «сожгли сотни танков коктейлями», «сбили пять самолётов» – это мрии, неуклюжие фантазии украинских националистов и их пропагандистов, то есть явный маркер фейка.Упор на фото и видео, как на доказательство. Во многих фейках используются старые фото и видео, из совсем других времён и мест, из старых конфликтов. Например, видео пятилетней давности с разбитой техникой ВСУ в Луганске могут выдавать за современный ролик о российской технике под Харьковом. Часто это можно выяснить поиском по картинкам. Иногда на самих видео присутствуют явные признаки фейка (форма без знаков отличия, старая советская техника, остатки зенитной (а не артиллерийской) ракеты внутри разрушенной квартиры жилого дома, странная форма пехотинцев, неизвестное место, не то время года и т.п.).
Будьте внимательны: фото и видео сейчас не могут служить доказательством чего-либо. Тем более, что сейчас широко доступны инструменты для фабрикации «дипфейков» – модифицированных фото и видео, в которых подделку невозможно отличить глазом или на слух.Прямые обращения к русским. Если в новости, сообщении, электронном письме, звонке есть прямые призывы к «населению России», «русским солдатам», «матерям русских солдат», «горячая телефонная линия», «вернись живым из Украины», "забирайте трупы" и т.п. – это гарантированно фейк и пропаганда.
Это, по сути, точный аналог нацистских листовок «красноармеец, сдавайся, политрук тебе лжёт, а в немецком плену ты получишь горячую пищу».Информационная и ментальная гигиенаХотя наше государство делает всё возможное для того, чтобы отбить эту цунами фейков, каждый отвечает за сохранение своего здравого рассудка сам. Для этого нужно понимать и применять элементарные принципы ментальной гигиены.Нужно понимать, что мы являемся объектом атаки. Против нас работает могучая Империя лжи, она последние полвека производит ложь в сорока тысячах видов – пареную, вяленую пакетированную, строганую, шлифованную, кованую и т.п., это её главный продукт (даже не хаос, не Голливуд и не доллар). И этот продукт давно отравил Интернет и медии.
Поэтому нужно наконец перестать воспринимать медийное пространство, особенно социальные сети, как пространство «правды». Это токсичное пространство многослойной лжи и манипуляции, а также неконтролируемой истерики интернет-хомячков. В нём нужно быть крайне осторожным, не подбирать с пола всякое и не тащить в голову.Не поддаваться медийной истерии. Нужно отойти на шаг и успокоиться. Основная задача медийной манипуляции – вызвать у нас панику, истерику и стресс, заставить что-то сделать в панике, наскоро, не думая. Нужно «досчитать до десяти».Не впадать в зависимость от потока новостей, снизить дозу. Ожидание новостей, особенно в условиях ведущихся страной боевых действий, может перерасти в зависимость. Ожидание сообщений – это даже не психологическая, а биохимическая зависимость, стресс ожидания, дофаминовая петля, как говорилось выше.
Никакая зависимость не полезна. Борьба с ней всегда начинается со снижения уровня потребления, с умеренности. Уменьшайте дозу. Не читайте новости ежеминутно или ежечасно – самое важное вы в любом случае никак не пропустите.Выработать свой набор чистых источников. Нужно отобрать для себя источники, которым вы доверяете, и которые не попадались на публикации и распространении фейков. Это могут быть официальные СМИ, ленты Министерства обороны, какие-то более или менее солидные СМИ, наподобие ТАСС, Коммерсанта и Ведомостей. Практически все западные СМИ сейчас – инструмент пропаганды, как говорилось выше. Почти никакие аккаунты соцсетей сейчас не заслуживают доверия – если их владельцы и не работают прямо на Империю лжи, они могут быть жертвами информационных вирусов, захвативших мозг и требующих распространения.
Лучше всего, если у вас есть родственники на Украине, которым можно позвонить или написать. Те, у кого они есть, описывают реальность на местах, разительно отличающуюся от виртуальной реальности фейков и истерии в соцсетях. При этом нужно не путать их пересказы украинских новостей и рассказ о том, что с ними реально происходит.Перепроверять. Нужно искать любую острую новость в нескольких источниках, в том числе в официальных. Если новость реальна и важна – она будет везде в течение нескольких часов, сначала в лентах "онлайнов", потом везде.
Фейки, напротив, пробегают, как лесной пожар, а потом исчезают отовсюду. В ленты серьёзных новостных агентств, СМИ и в официальные источники они не попадают вообще никогда.Подождать полтора-два дня после события, прежде чем формировать мнение. Любой сюжет в сети и в СМИ имеет тенденцию «вилять», менять свой ход, совершать 1-3 сюжетных излома и поворота за полтора-два дня. Всегда появляются новые данные, разоблачения, опровержения, уточнения. Очень часто всё оказывается не совсем так или совсем не так.
Не нужно бросаться выкрикивать в сети своё очень ценное мнение сразу же после прочтения бьющей по нервам новости – потом может быть очень неудобно.Не распространять и не поддерживать фейкиНужно помнить, что наша страна сейчас проводит военную операцию. На наших глазах меняется мировой порядок. Нам угрожают санкции, изоляция, на нас ведётся всесторонняя экономическая, политическая и медийная атака Западного мира, управляемого США.В нашей стране в результате происходит по сути окончательная национализация элиты, бизнеса, креативного класса, промышленности, финансовой сферы. В условиях войны многое из прежнего становится неважным, важно лишь, «в какую сторону ты стреляешь».В этих условиях распространение явных и топорных фейков, призывов, петиций – это работа на противника.На Западе, заметим, так никто и не делает: что бы ни творили их страны, они знают цену национальной солидарности. Они зачищают своё инфопространство железной рукой. Они не стыдятся за свои страны никогда. Например, только что канцлер Германии Олаф Шольц сказал публично, что ему не стыдно за немецкое историческое прошлое.Даже если вам не нравится эта война, её обоснования, причины, ход военных действий – это не повод сгоряча вычёркивать себя из русских. Когда всё «устаканится», придётся пересматривать свои мнения и высказывания - проверяли ведь уже в 2014-2015 на присоединении Крыма.Как сказала Маргарита Симоньян, «если вам стыдно быть русским – не волнуйтесь, вы не русские». Хотя на Госуслугах пока нет услуги «выписать себя из русских», распространение фейков и вешание на себя жовто-блакытной аватарки – это как раз оно и есть.Даже если до слёз обидно, что вот теперь из-за решения ввести войска весь мир против нас, теперь не дадут визы в Европу, не удастся «поесть нежнейшего сыра в горной деревушке недорого», «посидеть с изумительным кофе в уличном кафе на средневековой улочке древнего города» и т.п. – не стоит включаться в работу против своей страны.Не позволяйте управлять вами и вашей жизнью тому, на что вы всё равно сейчас повлиять не можете. Распространение фейков – точно не способ повлиять на руководство страны и ход военной операции.


title: Крупнейшая региональная веб-студия имеет оборот в 43,4 млн. руб. за год

content:
Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте (//roem.ru/tip/), и могут быть опубликованы без предварительной модерации.Новости СМИ2  Новости СМИ2 ----------------------------------Журнал «Деловой квартал» проранжировал крупнейших веб-разработчиков за 2008 год за пределами двух столиц.
В рейтинге приняли участие ключевые веб-студии семи городов-миллионников: Новосибирска, Красноярска, Екатеринбурга, Челябинска, Самары, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону. Компании проранжированы в двух сегментах: разработка сайтов и сопутствующих услуг (техподдержка, хостинг и др.), а также интернет-продвижение. В рейтинг включены компании с оборотом в 2008г. свыше 1 млн. руб. по каждому направлению деятельности. Исследование проводилось на основании открытых источников и экспертных оценок ведущих игроков локальных рынков разработки сайтов.Наиболее развит рынок веб-разработок в Екатеринбурге, в рейтинг вошло 14 компаний города.  По 10 компаний было представлено из Челябинска и Ростова-на-Дону, по 6 - из Красноярска и Новосибирска, по 5 - из Самары и Нижнего Новгорода.Оборот лидирующих компаний Екатеринбурга в 2008г. составил 132 млн. руб., было запущено более 500 интернет-сайтов.  Лидеры Ростова-на-Дону за год собрали около 50 млн., по 30 млн. - веб-студии Челябинска и Самары. Немногим больше  - по 20 млн. составил оборот лидеров Нижнего Новгорода и Новосибирска. Меньше других городов составил оборот крупнейших студий Красноярска - около 17 млн.Лидерами по обороту от разработки сайтов стали екатеринбургские компании «Медиасайт» (www.mediasite.ru) и Мультимедиа группа КСК (www.cural.ru). Обороты этих компаний за 2008 г. составили 28 и 27 млн. руб. соответственно.В поисковой оптимизации лидирующие позиции занимают компании Екатеринбурга (оборот - почти 60 млн. руб.), а также Ростова-на-Дону и Челябинска (по 25 млн. руб.) и Самары (22 млн. руб.) Доходы остальных городов в этом сегменте пока незначительны. Лидерами по обороту стали екатеринбургская компания «Медиасайт» (www.mediasite.ru) и Dominion (www.dominion.ru).Полная версия рейтинга http://dkvartal.ru/projects/rating_web_studi


title: Яндекс социализировал Почту аватарами

content: В рамках программы ПСИ команда Яндекс.Почты решила оживить переписку пользователей фотографиями людей, с которыми они общаются. Алгоритм, получивший имя "Ева", выявляет среди почтовых контактов людей, ищет их в социальных сетях и показывает в почте аватары из их профайлов.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Все, желающие увидеть новый интерфейс, могут включить в настройках Яндекс.Почты опцию "показывать портреты адресатов".


title: Мобильный интернет обеспечил рост доходов операторов

content: За 2008 год российский рынок дополнительных услуг сотовой связи (VAS) вырос на 39% до $3,8 миллиарда (данные исследовательской компании AC&M-Consulting). Ранее компания предсказывала рост до $3,9 млрд, пишет газета "Ведомости", однако ожидания не оправдались из-за кризиса. В IV квартале выручка в долларах от VAS у МТС и "Вымпелкома" оказалась ниже, чем в III квартале. Впрочем, у "Мегафона" она выросла на 7,5% (из-за повышения цен на некоторые услуги, например SMS за пределы России).Новости СМИ2  Новости СМИ2  Тем не менее, по итогам всего года "Мегафон" увеличил доходы от VAS на 50%, МТС — на 41%, а "Вымпелком" на 19%. Основными драйверами роста рынка VAS в 2008 году стали мобильный Интернет и услуги RBT (Ring Back Tone, мелодия вместо звонка). У МТС доходы от мобильного Интернета выросли на 63% до $286,7 млн (по данным самой компании). Другие операторы абсолютные показатели не раскрывают, так как пока не подвели итоги года, однако компания AC&M-Consulting подсчитала, что на передаче данных "Вымпелком" заработал $243 млн (+33%), а "Мегафон" — $291,2 млн (+71%). Среди причин, по которым растет трафик операторов, можно отметить аппаратную – развитие сетей 3G (в пользу этого говорит то, что "Мегафон" и МТС заработали больше "Вымпелкома", так как активнее строят сети) и программную – улучшается качество мобильных браузеров. Начало продаж iPhone в России (с браузером Safari), распространение Opera Mini (как видно из статистики, этот браузер совершил настоящий прорыв в Рунете) – все это события 2008 года. При этом операторы, зачастую, не склонны стимулировать потребление интернет-трафика, а лишь пытаются извлекать из уже пользующихся мобильным интернетом людей все больше денег на тех же объемах трафика: например, недавно, компания МТС увеличила единицу тарификации GPRS-интернет в сто раз, что при небольших объемах сессий удорожает доступ в Интернет на порядки.


title: CEO Yandex Labs рвут на части

content: Компания Dapper заполучила в свой совет директоров Виша Махиджани (Vish Makhijani), американца индийского происхождения, который возглавляет центр разработок Yandex Labs в Кремниевой долине, сообщает clickz.com.Новости СМИ2  Новости СМИ2 Dapper основана в 2005 году в США и занимается разработкой решений для быстрой разработки различных виджетов, приложений для Google Gadgets и Facebook. Главным продуктом компании, впрочем, является система контекстной рекламы Dapper Dynamic Ads, встраивание которой на сайт не требует изменения его структуры, а эффективность якобы "на 200-500%" превышает другие системы "умной" рекламы".Центр разработок Yandex Labs был открыт в прошлом году, одновременно с приходом г-на Махиджани. Тогда Аркадий Волож, исполнительный директор "Яндекса", говорил: "Виш и его команда помогут улучшить поисковую технологию, включая качество алгоритмического поиска для русскоязычной аудитории". Западные сайты еще тогда связали приход такой крупной фигуры как Виш Махиджани с предстоящим IPO "Яндекса". Похоже, когда стало известно о том, что выход на биржу откладывается, специалист решил немного расслабиться и уделить внимание другим проектам.


title: Google вступил в войну Гардов

content: В свежей 18-й версии Google Chrome появился аналог Guard@Mail.ru, фиксирующий настройки Хрома на Гугл. Похоже, Гугл решил объявить браузерно-гардовскую войну своим российским конкурентам в лице Яндекса и Поиска@Mail.RuНовости СМИ2  Новости СМИ2 Раздача началась 30-го марта, результат в доле уже налицо.


title: «Утконос» устроил беспрецедентное для e-commerce обновление — магазин закрыт на неделю

content: "Утконос" закрыл онлайн-магазин на неделю. Официально это поведение объясняется переходом компании на ИТ-систему SAP 6.0. По сообщению CNews это не единственное преобразование. Компания решилась отказаться от сети магазинов и перейти на прямую доставку из распределительного центра.Новости СМИ2  Новости СМИ2  Отказавшийся от магазинов "Утконос" организационно выглядит намного проще, чем известный ранее симбиоз и из оффлайн-магазинов и из службы доставки. Почему упрощение схемы работы предприятия привело к его временной остановке — интригующий вопрос, совершенно нетипичный для других современных представителей электронной торговли. Хотя покупателям и известен весьма популярный онлайн-магазин техники Apple.com, который регулярно закрывается для обновления, закрытиями он скорее привлекает покупателей и не бездействует дольше чем несколько часов.