Dalam satu ucapan saya kepada 300 kanak-kanak, yang berusia enam hingga lapan tahun di satu muzium, saya membawa satu beg yang dipenuhi kaki-kaki, sama seperti yang anda lihat di sini, Saya meletakkannya di atas meja, untuk kanak-kanak ini. 
Dari pengalaman saya, kanak-kanak ini biasanya ingin tahu mengenai apa yang mereka tidak tahu, dan tidak faham, atau yang janggal kepada mereka. 
Mereka hanya berasa takut kepada kelainan apabila orang dewasa mempengaruhi mereka supaya mereka berasa takut, dan mungkin menyekat rasa ingin tahu itu, ataupun, mengawal temubual supaya mereka menjadi kanak-kanak yang bersopan. 
Jadi, saya membayangkan seorang cikgu sekolah rendah tahun satu di lobi, dengan kanak-kanak yang nakal, berkata, "" Sekarang, walau apa pun yang kamu lakukan, jangan merenung kaki-kakinya. "" Tetapi, itulah pokoknya. 
Itulah sebab saya berada di sana, saya mahu mereka lihat and berfikir. 
Jadi, saya dapat persetujuan dengan orang dewasa (cikgu) bahawa kanak-kanak dibenarkan masuk ke dewan ini, tanpa orang dewasa, selama dua minit, bersendirian. 
Apabila pintu-pintu dibuka, mereka medekati meja di mana kaki-kaki ini diletakkan, kemudian mereka tekan-tekan, dan mereka goyang-goyang jari-jari kaki, dan mereka juga meletakkan segala keberatan mereka ke atas 'kaki lari pecut'. kerana mereka ingin tahu akibatnya. 
Kemudian, saya berkata, "" Adik-adik, — pagi ini, selepas saya bangun dari tidur, saya memutuskan bahawa saya hendak melompat dari atas rumah — bukan rumah yang terlalu besar, dua atau tiga tingkat — tetapi, jika anda boleh memikirkan sesuatu binatang atau watak superhero atau watak kartun, apa-apa saja yang kamu boleh bayangkan sekarang, apakah jenis kaki anda akan bina dan berikan kepada saya? Dengan cepat, suatu jeritan "" Kanggaru! "" "Bukan, bukan! Sepatutnya seekor katak!" 
"Bukan, bukan! Sepatutnya Go Go Gadget!" 
"Bukan, bukan! Sepatutnya The Incredibles!" 
Dan macam-macam yang saya tidak mengerti. 
Lepas itu, seorang budak berusia lapan tahun berkata, "Hey, mengapa kamu tak mahu terbang?" 
Seluruh dewan, termasuk saya bercakap, "" Ya "" (Gelak ketawa) Dengan begitu saja, saya bertukar dari seorang wanita yang kanak-kanak ini diberitahu sebagai seorang 'cacat' ke seorang yang berpotensi hebat. 
Seorang yang mungkin mempunyai kebolehan luar biasa. 
Menarik. 
Anda mungkin sudah lihat saya di TED, 11 tahun yang lalu, 
dan ada banyak topik tentang bertapa mengubah-hidupnya persidangan TED ini untuk penceramah dan perserta yang hadir, saya tidak terkecuali. 
TED sesungguhnya adalah titik perlancaran ke dekad selanjutnya dalam perjalanan hidup saya. 
Sewaktu itu, kaki-kaki yang saya perlihatkan adalah sangat terkini. 
Saya mempunyai kaki-kaki gentian karbon untuk lari pecut, yang diilhamkan dari kaki belakang harimau bintang, yang mungkin anda lihat di pentas ini semalam. 
Kaki-kaki palsu ini juga kelihatan seperti asli, yang dicatkan dengan silika. 
Waktu itu merupakan peluang saya untuk mencabar pencipta-pencipta diluar komuniti perubatan kaki tangan palsu untuk datang dan membawa bakat mereka ke dunia sains dan seni binaan kaki-kaki palsu. 
Supaya kita boleh berhenti mengasingkan rupa, fungsi dan estetika, dan memberikan mereka nilai-nilai yang berlainan. 
Saya bernasib baik, ramai orang menyahut cabaran saya itu. 
Dan lucunya perjalanan saya bermula dengan seorang perserta persidangan TED — Chee Pearlman, yang saya harap ada di sini. 
Beliau adalah editor majalah ID pada masa itu, dan beliau menulis mengenai saya di muka hadapan. 
Ia adalah permulaan kepada suatu perjalanan yang luar biasa. 
Saya bertemu dengan mereka-mereka yang ingin tahu pada masa itu; Saya pernah terima pelbagai jemputan untuk berucap mengenai rekabentuk kaki harimau bintang di seluruh dunia. 
Selepas berucap, ramai orang datang bercakap dengan saya, lelaki dan wanita 
Perbualan tersebut biasanya macam ini, "" Aimee, anda amat cantik. 
.Anda tidak kelihatan cacat. "" (Gelak ketawa) Saya fikir, "" Baguslah, sebab saya tidak rasa cacat. "" Dan ini telah membuka mata saya kepada perbualan ini yang boleh dikaji, tentang kecantikan. 
Bagaimana seorang wanita cantik perlu kelihatan? 
Apakah badan yang seksi? 
Yang menariknya, dari sudut identiti, apakah makna kecacatan? 
Maksud saya — Pamela Anderson ada lebih banyak bahagian badan palsu di dalam badannya. 
Tetapi tak ada orang panggil dia cacat. 
(Gelak ketawa) Jadi majalah ini, melalui tangan pereka grafik Peter Saville, menemui pereka fesyen Alexander McQueen, and jurugambar Nick Knight, yang juga ingin mengkaji perbualan tersebut. 
Jadi, tiga bulan selepas TED, saya menaiki kapal terbang ke London, untuk membuat penggambaran fesyen pertama saya, yang anda boleh lihat di muka depan majalah ini — "" Fashion-able ""? 
Tiga bulan kemudian, saya memperaga untuk Alexander McQueen dengan memakai sepasang kaki kayu ukiran tangan dibuat daripada padatan abu. 
Tidak yang tahu - semua orang ingat kaki palsu ini adalah kasut kayu. 
Sebenarnya, saya telah membawa kaki palsu tersebut di pentas ini: Anggur-anggur, magnolia-magnolia — memang menakjubkan. 
Hal-hal puisi. 
Puisi berpotensi mengangkat perkara-perkara yang membosankan dan diabaikan ke dunia seni. 
Ia boleh mengubah benda-benda yang menakutkan orang kepada sesuatu yang menarik perhatian mereka, untuk melihat dengan lebih lama, dan mungkin memahami. 
Saya mempelajari sendiri dari cabaran saya yang seterusnya. 
Artis Matthew Barney, dalam filem beliau yang bernama "" The Cremaster Cycle. "" Waktu inilah timbulnya kesedaran bahawa kaki-kaki palsu saya adalah ukiran yang boleh dipakai. 
Dan pada saat ini, saya mula beralih dari keperluan untuk meniru kemanusian sebagai satu-satunya estetika yang ideal. 
Jadi, kami hasilkan apa yang orang panggil kaki kaca walaupun ianya adalah polyurethane yang lutsinar, juga dikenali sebagai bahan bola boling 
Beratnya! 
Kemudian, kami menghasilkan kaki-kaki yang dibentuk dibawah tanah dengan tanaman ubi kayu yang tumbuh di dalam, and ubi bit diatas dan jari kaki kekuningan yang cantik. 
Itu adalah gambar lebih dekat tentangnya. 
Kemudian, satu lagi watak adalah separuh-wanita, separuh harimau bintang — sedikit penghormatan kepada kehidupan saya sebagai seorang atlit. 
solekan prostetik selama 14 jam untuk menyerupai mahluk yang mempunyai cakar, kuku dan ekor yang bergerak-gerak, semacam tokek. 
(Gelak ketawa) Dan kemudian sepasang kaki yang kami hasilkan adalah... kelihatan kaki-kaki ubur-ubur. juga polyurethane. 
Dan satu-satunya tujuan kaki-kaki ini, diluar konteks filem ini, adalah merangsang pancaindra dan menghidupkan imaginasi. 
Jadi, keinginanan adalah sangat penting. 
Hari ni, saya mempunyai duabelas pasang kaki-kaki palsu yang dibuat oleh pelbagai orang untuk saya, dan dengan kaki-kaki ini, saya mampu berjalan di atas pelbagai bentuk muka bumi. dan, saya berupaya mengubah ketinggian saya — Saya mempunyai lima ketinggian yang berlainan. 
(Gelak ketawa) Hari ni, ketinggian saya 6 '1 "". 
Saya mempunyai kaki-kaki ni sejak satu tahun dahulu di Dorset Orthopaedic di England dan semasa saya membawanya pulang ke kediaman saya di Manhattan, pada malam pertama saya ke satu jamuan yang sangat ranggi. 
Dan seorang gadis yang saya kenali selama berberapa tahun dengan ketinggian biasa saya pada 5 '8 "". 
Beliau terkejut apabila nampak saya, dan dia pun berkata, "" Tingginya kamu! "" Dan saya berkata, "" Saya tahu. Bagus kan? "" Maksud saya, ia seperti memakai jangkungan atas jangkungan, tetapi saya ada pengalaman baru dengan ketinggian pintu-pintu yang tidak pernah saya jangkakan. 
Dan saya seronok dengan pengalaman baru ini. 
Kemudian, beliau merenung saya dan berkata, "" Tapi Aimee, ini tidak adil. "" (Gelak ketawa) (Tepukan) Yang menarik, beliau bukan sekadar berkata, beliau betul-betul maksudkannya. 
Tidak adil kamu boleh mengubah ketinggian, sesuka hati kamu. 
Pada masa itu saya tahu — bahawa perbualan saya dengan masyarakat sudah berubah secara mendadak di dekad akhir ini. 
Ini sudah bukan satu perbualan tentang menhadapi kekurangan. 
Ini adalah perbualan tentang kelebihan. 
Ia satu perbualan tentang pontensi. 
Kaki ataupun tangan protestik tidak lagi mewakili keperluan untuk menggantikan kehilangan ataupun kerugian. 
Ia juga boleh mewakili satu simbol dimana pemakai itu mempunyai keupayaan untuk membuat apa saja mereka ingini di ruangan itu. 
Jadi, orang-orang yang masyarakat lihat sebagai cacat kini, mereka boleh menjadi arkitek identiti mereka sendiri dan juga berterusan mengubah identiti-identiti tersebut melalui rekabentuk badan-badan mereka dari tempat pemberdayaan. 
Apa yang begitu seronok untuk saya sekarang adalah apabila kita menggabungkan teknologi terkini — seperti robotiks, bioniks — dengan puisi yang lama, kita sedang mendekati pemahaman kemanusiaan kita. 
Saya berasa bahawa, jika kita ingin menemui potensi sepenuhnya di kalangan kemanusiaan kita, kita harus meraikan kuasa yang begitu menakjubkan itu dan kecacatan mulia yang kita punyai. 
Saya teringat kepada Shylock yang ditulis oleh Shakespeare: "" Jika anda tikam kami, tidak berdarah ke?, dan jika kamu menggeletek kami, tidak ketawa ke? "" Ia adalah sifat kemanusiaan kita, dan semua pontensi di dalamnya, yang membuat kita cantik. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Saya membesar di Taiwan. Saya anak seorang ahli kaligrafi. Salah sebuah kenangan saya yang paling berharga ialah mak saya menunjukkan kepada saya kecantikan dan bentuk huruf-huruf Cina. 
Sejak itu, saya terpesona oleh bahasa yang menarik ini. 
Tapi bagi orang luar, ia seperti Tembok Besar China yang sukar ditembusi. 
Beberapa tahun yang lalu, saya tertanya-tanya kalau-kalau saya dapat menembusi tembok ini agar sesiapa yang mahu memahami dan menghargai kecantikan bahasa yang anggun ini dapat buat begitu. 
Saya mula memikirkan cara pembelajaran bahasa Cina yang baru dan cepat. 
Sejak usia 5 tahun, saya mula belajar cara menulis setiap strok untuk setiap huruf mengikut urutan yang betul. 
Saya belajar huruf baru setiap hari sepanjang 15 tahun seterusnya. 
Oleh sebab kita hanya ada 5 minit, adalah baik jika kita gunakan cara yang cepat dan mudah. 
Seseorang cendekiawan Cina memahami 20,000 huruf. 
Anda hanya memerlukan 1,000 huruf untuk memahami literasi yang asas. 
200 huruf terpenting membolehkan anda memahami 40% daripada kesusasteraan asas — memadai untuk membaca isyarat jalan raya, menu restoran, memahami idea asas dalam laman web atau surat khabar. 
Hari ini, saya akan mulakan dengan 8 huruf untuk menunjukkan bagaimana cara ini berfungsi. 
Anda sudah bersedia? 
Buka mulut anda seluas yang mungkin sehingga ia berbentuk 4 segi. 
Ini ialah "" mulut "". 
Ini ialah orang yang sedang berjalan. 
"" Orang "". 
Jika bentuk api ialah orang yang mempunyai 2 tangan di kedua-dua belah, seolah-olah dia sedang menjerit kegila-gilaan, "" Tolong! Saya terbakar! "" — Sebenarnya, simbol ini berasal daripada bentuk api, tapi saya suka memikirkannya begitu. Apa-apa saja yang berguna untuk anda. 
Ini ialah "" pokok "". 
Ini ialah "" pokok "". 
Ini ialah "" gunung "". 
"" Matahari "". 
"" Bulan "". 
Simbol "" pintu "" kelihatan seperti pintu bar pada abad ke-19 di Amerika Syarikat. 
Saya menganggap 8 huruf ini huruf radikal. 
Ia merupakan blok binaan yang membolehkan anda membentuk lebih banyak huruf. 
1 "" orang "". 
Jika ia diikuti "" orang "", ia membentuk "" mengikuti "". Bak kata pepatah dalam bahasa Inggeris: Dua sekawan, tiga serangkai. 
Jika "" orang "" membentangkan kedua-dua tangan dengan luas, ia membentuk "" besar "". Jika "" orang "" berada di dalam "" mulut "", maka dia terperangkap. 
Ia membentuk "" banduan "", seperti Nabi Yunus di dalam ikan paus. 
1 "" pokok "" ialah "" pokok "". 2 "" pokok "" membentuk "" hutan kecil "". 
3 "" pokok "" membentuk "" hutan "". 
Satu garisan di bawah "" pokok "" membentuk "" asas "". 
"" Mulut "" di atas "" pokok "" membentuk "" bodoh "". Agak mudah untuk ingat, kerana pokok yang bercakap kedengaran bodoh. 
Masih ingat "" api ""? 
2 "" api "" membentuk "" panas "". 
3 "" api "" membentuk "" nyalaan api "". 
1 "" api "" di bawah 2 "" pokok "" membentuk "" bakar "". 
Bagi kami, matahari ialah punca kemakmuran. 
2 "" matahari "" membentuk "" makmur "". 
3 "" matahari "" membentuk "" kilau "". 
Biarkan "" matahari "" dan "" bulan "" bersinar bersama, ini ialah "" terang "". 
Ia juga bermakna "" esok "", selepas siang dan malam. 
"" Matahari "" muncul di atas kaki langit. "" Matahari terbit "". 
"" Pintu "". Letakkan satu garisan di dalam "" pintu "", ia membentuk "" selak "". 
Letakkan "" mulut "" di dalam "" pintu "", ia membentuk "" tanya "". 
Ketuk pintu. Ada orang di rumah? 
"Orang" menyelinap keluar melalui "pintu" membentuk "" melarikan diri "", "" mengelakkan diri "". 
Di sebelah kiri, terdapat 1 "" perempuan "". 
2 "" perempuan "" membentuk "" pertengkaran "". 
(Bunyi ketawa) 3 "" perempuan "", berhati-hati! Ia membentuk "" zina "". 
Jadi, kita telah melihat hampir 30 huruf. 
Dengan menggunakan cara ini, 8 huruf yang radikal membolehkan anda membentuk 32 huruf. 
8 huruf yang seterusnya akan membentuk 32 huruf. 
Jadi, dengan mudahnya, anda dapat belajar ratusan huruf, iaitu sama seperti seorang budak Cina yang berumur 8 tahun. 
Setelah belajar tentang huruf, mari kita membentuk frasa. 
Contohnya, "" gunung "" dan "" api "" membentuk "" gunung berapi "". 
Kita tahu bahawa Jepun ialah negara matahari terbit. 
Ini ialah "" matahari "" dan "" asas "", kerana Jepun terletak di sebelah timur China. 
"" Matahari "" dan "" asas "" membentuk "" Jepun "". 
"" Orang "" di belakang "" Jepun "", apa yang kita dapat? 
"" Orang Jepun "". 
Huruf di sebelah kiri ialah 2 "" gunung "" yang bertimbun. Huruf di sebelah kiri ialah 2 "" gunung "" yang bertimbun. 
Semasa zaman China kuno, ia bermakna "" hidup dalam buangan "", ini kerana maharaja China menempatkan musuh politik mereka di gunung-gunung. 
Kini, huruf ini bermakna "" keluar "". 
"" Mulut "" yang memberitahu anda di mana jalan keluar ialah hala "" keluar "". 
Slaid ini mengingatkan saya bahawa saya patut behenti bercakap dan turun dari pentas. Terima kasih. 
(Tepukan) 

Terdapat sesuatu yang menarik tentang masyarakat dan budaya. 
Ia benar untuk semua yang berisiko, kecuali teknologi. 
Entah apa sebabnya, ia tiada sukatan pelajaran, tiada kursus asas. 
Bar ruang gerakkan satu muka surat ke bawah. 
untuk bergerak dari satu kotak ke kotak yang lain. 
anda boleh tekan 'Control' dan kekunci '+' beberapa kali. 
Setiap '+' akan besarkan teks. 
Tekan bar ruang 2 kali. Ia agak menakjubkan. 
jika anda mahu dail semula sesuatu nombor, 
Ia seolah-olah kita tiada mesin jawab panggilan selama 45 tahun! 
(Gelak ketawa) 
yang bawa anda terus ke bunyi bip seperti ini. 
Jadi, anda perlu belajar kekunci yang digunakan orang yang anda mahu hubungi. 
Jika anda mahu menonjolkan sebuah perkataan, 
Klik 2 kali pada perkataan itu. Lihat 200, saya klik 2 kali. 
Dan, jangan padamkan apa yang telah ditonjolkan. 
Taip di atas perkataan itu. Ia berfungsi dalam semua jenis program. 
Juga, anda juga boleh klik 2 kali, tarik 
(Gelak ketawa) 
dan atas sebab tertentu para hadirin melihat slaid dan bukannya anda! (Gelak ketawa) 
Ia berfungsi dalam semua jenis program. Tekan kekunci 'B',iaitu memutihkan slaid. Anda boleh tekan 'W' sekali lagi 
Jadi saya tahu saya laju sangat. Jika anda terlepas apa-apa, 

Orang selalu katakan bahawa apa yang terdapat di tempat orang lain adalah lebih baik. Saya percaya ia adalah benar, khasnya apabila saya selalu mendengar Presiden Obama bercakap tentang sistem pendidikan di Korea yang merupakan sebuah model. 
Saya boleh beritahu anda, sistem persekolahan di Korea bersifat tegar dan mempunyai persaingan sengit, ia disifatkan sebagai "" periuk tekanan "", bukannya semua orang akan berjaya dalam persekitaran itu. 
Sementara orang ramai memberikan respons yang berbeza tentang sistem pendidikan kami, respons saya tentang persekitaran yang merimaskan itu adalah dengan membuat busur daripada kayu yang ditemui berhampiran dengan pangsapuri saya. 
Busur? 
Saya tidak pasti mengapa. 
Mungkin disebabkan tekanan yang dialami, naluri orang zaman batu untuk hidup yang ada pada saya mengaitkannya dengan busur. 
Jika anda memikirkannya, busur telah membantu manusia prasejarah untuk kekal hidup. 
Dulu, kawasan dalam lingkungan 3km dari rumah saya merupakan sebuah hutan pokok mulberi semasa dinasti Joseon, di mana ulat sutera diberikan daun-daun pokok mulberi. 
untuk meningkatkan kesedaran tentang fakta sejarah ini, kerajaan kami telah menanam pokok mulberi. 
Biji benih daripada pokok-pokok ini telah disebarkan di sini dan di situ oleh burung-burung berhampiran dengan dinding kalis suara di lebuh raya yang telah dibina sekitar tahun 1988 semasa Sukan Olimpik. 
Sebuah kawasan yang berhampiran dengan dinding ini yang tidak diberikan perhatian dan jarang dikunjungi, merupakan tempat di mana saya menemui benda kesayangan saya. 
Apabila saya semakin terpesona oleh pembuatan busur, saya mulakan pencarian di luar kawasan perumahan saya. 
Ketika saya menyertai lawatan lapangan, percutian keluarga, atau dalam perjalanan balik ke rumah daripada aktiviti ko-kurikulum, saya merayau-rayau di tempat yang berhutan tebal dan mengumpulkan dahan pokok dengan menggunakan alatan yang disembunyikan di dalam beg saya. 
Alatan itu termasuklah gergaji, pisau, sabit dan kapak yang saya baluti dengan sehelai tuala. 
Saya membawa dahan tersebut balik dengan menaiki bas dan kereta api bawah tanah, dahan tersebut berada dalam dakapan saya. 
Saya tidak membawa alatan tersebut ke Long Beach. 
Pemeriksaan keselamatan. 
(Gelak ketawa) Saya berada di dalam bilik dan dilitupi habuk gergaji, saya menggergaji, memotong dan memperhalus kayu sepanjang malam sehingga busur terbentuk. 
Pada suatu hari, saya mengubah bentuk sebatang buluh sehingga mengakibatkan kebakaran. 
Di mana? Di bumbung pangsapuri saya, sebuah tempat yang didiami 96 buah keluarga. 
Seseorang yang berada di seberang pangsapuri saya membuat panggilan 911, saya berlari ke tingkat bawah dan beritahu mak saya, separuh daripada rambut saya terbakar. 
Saya mahu mengambil peluang ini untuk beritahu mak saya yang berada di sini hari ini: Mak, saya meminta maaf, saya akan lebih berhati-hati semasa bermain dengan api kelak. 
Mak saya terpaksa memberikan banyak penjelasan, beritahu orang ramai bahawa anaknya tidak merancang kebakaran itu. 
Saya banyak mengkaji tentang busur di seluruh dunia. 
Dalam proses itu, saya cuba menggabungkan busur dari zaman dan tempat yang berbeza untuk membuat busur yang paling berkesan. 
Saya juga menggunakan pelbagai jenis kayu, contohnya kayu-kayu mapel, yew dan mulberi, dan membuat cubaan memanah di tempat yang berhutan tebal berhampiran lebuh raya yang saya sebut tadi. di tempat yang berhutan tebal berhampiran lebuh raya yang saya sebut tadi. 
Bagi saya, busur yang paling berkesan adalah seperti ini. Bagi saya, busur yang paling berkesan adalah seperti ini. 
Satu: Bahagian hujung yang melengkung memaksimumkan keanjalan ketika anda menarik dan melepaskan anak busur. 
Kedua: Bahagian perut ditarik untuk memberikan tarikan yang lebih kuat, maksudnya daya yang lebih tinggi. 
ketiga: Gunakan urat haiwan di lapisan luar lengan busur untuk memaksimumkan tegangan. 
Keempat: Gunakan tanduk untuk menyimpan tenaga termampat. 
Setelah memasang, merosakkan, mereka semula, membaiki, melenturkan dan membetulkan, busur saya yang ideal mula terbentuk. Setelah ia siap, ia kelihatan seperti ini. 
Saya sangat bangga dengan diri sendiri kerana mencipta busur yang sempurna ini. 
Ini busur Korea tradisional di sebuah muzium. Ini busur Korea tradisional di sebuah muzium. Lihatlah betapa serupanya busur saya dengan busur itu. 
Terima kasih kepada nenek moyang saya kerana merampas hasil ciptaan saya. (Gelak ketawa) Melalui penciptaan busur, saya belajar tentang warisan budaya nenek moyang saya. 
Mempelajari ilmu yang telah terkumpul dan membaca mesej yang ditinggalkan oleh nenek moyang saya adalah lebih baik daripada sebarang terapi atau nasihat yang diberikan oleh orang dewasa. 
Saya telah mencari di luar secara meluas, tapi saya tidak pernah terfikir untuk mencari di sekitar saya. 
Setelah menyedarinya, saya mula berminat tentang sejarah Korea yang tidak pernah menarik perhatian saya sebelum itu. 
Akhirnya, apa yang terdapat di tempat sendiri adalah lebih baik, walaupun kita tidak menyedarinya. 
Sekarang, saya akan menunjukkan bagaimana busur saya berfungsi. 
Marilah lihat bagaimana ia berfungsi. 
Ini merupakan busur buluh, daya tarikannya 45 paun. 
(Bunyi panahan) (Tepukan) Busur berfungsi berdasarkan mekanisme yang mudah, tapi untuk menghasilkan busur yang baik, tahap kepekaan yang tinggi diperlukan. 
Anda perlu menyenangkan dan berkomunikasi dengan kayu. Anda perlu menyenangkan dan berkomunikasi dengan kayu. 
Setiap serat wujud kerana sebab dan fungsi tertentu. Setiap serat wujud kerana sebab dan fungsi tertentu. Kerjasama dan keharmonian antara serat-serat itulah yang membentuk sebuah busur yang baik. 
Mungkin saya seorang pelajar yang pelik dan mempunyai minat yang luar biasa, tapi saya berharap saya dapat menyumbangkan sesuatu dengan cara berkongsikan kisah saya dengan anda semua. 
Bagi saya, dunia yang ideal ialah sebuah tempat di mana tiada orang yang ketinggalan, setiap orang diperlukan mengikut kebolehannya, seperti serat dan tendon pada sebuah busur, sebuah tempat di mana yang kuat adalah fleksibel dan yang lemah adalah tahan lasak. 
Busur ini seakan-akan saya, saya pula seakan-akan busur ini. 
Saya sedang menyampaikan sebahagian daripada saya kepada anda. 
Atau lebih baik, sebahagian daripada fikiran saya baru disampaikan kepada anda. 
Adakah anda menerimanya? 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Ini adalah mesin layan diri di Los Angeles. 
Ia di dalam pusat beli-belah, dan ia menjual telur ikan. 
Ia adalah mesin layan diri kaviar. 
Ini adalah Art-o-mat, mesin layan diri seni yang menjual ciptaan seni kecil hasil artis berbeza, biasanya atas blok kayu kecil atau kotak mancis, dalam edisi terhad. 
Ini Oliver Medvedik. Dia bukan mesin layan diri, tapi dia merupakan salah seorang pengasas Genspace, suatu biolab komuniti di Brooklyn, New York, di mana sesiapa saja boleh mendaftar dan mempelajari teknik seperti membesarkan E. coli yang bercahaya dalam gelap atau belajar bagaimana mengambil DNA strawberri. 
Malah, saya lihat Oliver mengekstrak DNA strawberi seperti ini kira-kira setahun lalu, dan inilah yang membawa saya ke jalan aneh ini yang akan saya ceritakan sekarang. 
Kerana DNA strawberi sungguh menarik, begitu cantik sekali. 
Saya tak pernah terfikir bahawa DNA sesuatu yang cantik, sehingga melihatnya dalam bentuk ini. 
Dan ramai orang, terutamanya dalam komuniti seni, tidak semestinya terlibat dalam sains sebegini. 
Saya menyertai Genspace dengan serta-merta dan saya tanya Oliver, "" Jika boleh lakukan pada strawberi, bolehkah kita lakukan dengan manusia juga? "" Dan 10 minit nanti, kami berdua memusingkannya dalam botol dan menulis protokol bagi pengekstrakan DNA manusia. 
Dan saya mula melakukannya sendiri, dan inilah rupa sebenar DNA saya. 
Di parti makan malam bersama rakan, rakan artis, saya ceritakan tentang projek ini, dan mereka tak percaya bahawa DNA sebenarnya boleh dilihat. 
Saya berkata, mari keluarkan beberapa bekalan. 
Dan saya mula mengadakan parti makan malam aneh ini setiap malam Jumaat di mana orang akan bertandang dan kami melakukan pengekstrakan DNA, malah saya juga merakamkannya, kerana ia juga menimbulkan riak wajah lucu. 
(Ketawa) Mereka ini boleh dikatakan tidak selalunya melibatkan diri dengan sains. 
Anda boleh lihat melalui reaksi mereka. 
Tapi mereka terpesona dengannya, dan saya amat tertarik melihat mereka teruja tentang sains. 
Maka saya mula melakukannya dengan kerap. 
Agak ganjil untuk melakukan ini pada malam Jumaat anda, tapi inilah yang saya mula lakukan, dan saya mula mengumpul DNA rakan saya di dalam bebuli-bebuli kecil dan mengkategorikannya. 
Inilah rupa DNA tersebut. 
Dan saya mula berfikir tentang beberapa perkara. 
Pertama, ini amat serupa dengan dinding Facebook saya. 
Jadi, saya telah mencipta suatu rangkaian genetik, satu rangkaian sosial genetik. 
Dan keduanya, suatu hari rakan saya datang dan melihatnya di atas meja saya dan berkata, "" Oh. 
Kenapa mereka bernombor? Adakah orang ini lebih unik daripada yang lain? Saya langsung tak terfikir tentang itu. 
Mereka bernombor mengikut susunan DNA yang diekstrak oleh saya. 
Tapi ia membuatkan saya terfikir untuk mengumpulkan mainan, dan apa yang berlaku sekarang di dalam dunia mainan dengan kotak tanpa gambar, dan dapat mengumpul mainan yang jarang ini. 
Anda beli kotak ini. Anda tak pasti apa yang ada dalamnya. 
Tapi kemudian, setelah membukanya, anda dapati pelbagai mainan unik. 
Dan pada saya itu amat menarik. 
Saya mula berfikir tentang ini dan mesin layan diri kaviar dan Art-o-mat, dan entah mengapa, suatu malam saya melukis mesin layan diri, berfikir tentang membuat lukisan mesin layan diri, dan bebuli kecil berisi DNA saya dalamnya, dan saya lihat kerjasama indah antara helaian DNA dan gegelung mesin layan diri. 
Jadi, saya membuat keputusan untuk mencipta instalasi seni bergelar Mesin Layan Diri DNA. 
Inilah dia. 
(Muzik) ["" Mesin Layan Diri DNA adalah instalasi seni berkaitan akses kita terhadap bioteknologi yang meningkat. ""] ["" Dengan harga berpatutan, anda boleh membeli satu sampel DNA manusia daripada mesin layan diri tradisional. ""] ["" Setiap sampel datang berpakej dengan satu koleksi edisi terhad gambaran spesimen manusia. ""] ["" Mesin Layan Diri DNA menyifatkan DNA sebagai barang koleksi dan mengetengahkan isu undang-undang ke atas pemilikan DNA. ""] Gabriel Garcia-Colombo: Jadi Mesin Layan Diri DNA kini berada di beberapa galeri di New York dan nampaknya dapat dijual dengan laris. 
Kami dalam edisi pertama, berjumlah 100 keping harapnya dapat membuat edisi lain tak lama lagi. 
Saya berhasrat untuk memasarkannya ke pusat metro seperti Grand Central atau Penn Station, bersebelahan beberapa mesin layan diri lain di situ. 
Tapi dengan projek ini dan ramai projek lain saya saya mahu bertanya satu soalan kepada anda, iaitu, apabila penjujukan DNA dan bioteknologi, menjadi semurah pemotongan laser, misalnya, atau pencetakan 3D atau membeli kaviar dari mesin layan diri, sediakah anda memberi sampel DNA anda menjadi milik mesin ini? 
Dan berapakah nilai sampel-sampel ini? 
Dan adakah anda akan membeli sampel orang lain? 
Dan apakah yang anda boleh buat dengan sampel tersebut? 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Di seluruh dunia, lebih 1.5 bilion orang mengalami konflik bersenjata. 
Akibatnya, ramai orang terpaksa meninggalkan negara mereka, kira-kira lebih 15 juta pelarian. 
Sudah tentu, kanak-kanak adalah paling tidak bersalah dan mangsa yang lemah 
tetapi bukan hanya bahaya fizikal yang boleh dilihat tetapi dari kesan perang yang tidak diungkapkan pada keluarga 
Pengalaman perang mendedahkan kanak-kanak kepada risiko tinggi dalam pembentukan masalah emosi dan kelakuan. 
Bayangkan, kanak-kanak akan rasa bimbang, terancam dan berisiko. 
Tetapi, ada berita baik. 
Mutu penjagaan yang kanak-kanak terima dari keluarga mereka boleh memberi kesan yang lebih baik bagi kesejahteraan mereka dari pengalaman sebenar perang yang mereka terdedah. 
Jadi sebenarnya, kanak-kanak boleh dilindungi dengan kasih sayang dan perlindungan ibu bapa semasa dan selepas konflik. 
Pada 2011, saya seorang pelajar PhD tahun pertama. di Universiti Manchester Sekolah Sains Psikologi. 
Seperti anda semua di sini, Saya menyaksikan krisis Syria di TV. 
Keluarga saya berasal dari Syria. dan sejak peringkat awal, Saya hilang beberapa ahli keluarga dengan cara yang menyayat hati 
Saya bersama-sama keluarga saya menonton TV. 
Kami saksikan semua kejadian: bom memusnahkan bangunan, kucar-kacir, kehancuran dan orang ramai berteriak dan berlari. 
Suasana orang berteriak dan berlari benar-benar menyedihkan saya. terutama wajah kanak-kanak yang ketakutan. 
Saya ibu kepada dua orang anak kecil yang gemar bertanya 
Masa itu, mereka berumur lima dan enam tahun, pada umur yang biasanya mereka bertanya bermacam soalan, dan mahu jawapan yang benar dan menyakinkan. 
Jadi, saya mula terfikir bagaimana keadaannya saya menjaga anak-anak di zon perang dan kem pelarian. 
Adakah anak saya akan berubah? 
Adakah sinar pada wajah anak saya akan jadi kelam? 
Adakah sikap anak lelaki saya yang santai dan bebas akan menjadi ketakutan? 
Bagaimana saya menanganinya? 
Adakah saya akan berubah? 
Sebagai ahli psikologi dan jurulatih ibu bapa, kita tahu memberikan ibu bapa kemahiran menjaga anak mereka ada kesan yang besar pada kesejahteraan mereka, dan kita panggil sebagai latihan ibu bapa. 
Persoalan saya ialah, adakah program latihan ibu bapa berguna kepada keluarga yang berada dalam zon perang atau kem pelarian? 
Bolehkah kita dampingi dengan nasihat atau latihan? yang membantu mereka melalui kesukaran ini? 
Jadi saya bertemu penyelia PhD saya, Profesor Rachel Calam, untuk gunakan kemahiran akademik saya untuk mengubah dunia. 
Saya tidak pasti apa yang saya mahu lakukan. 
Beliau mendengar dengan teliti dan sabar. tiba-tiba beliau berkata, "" Jika anda mahu lakukannya, dan ia amat bermakna kepada anda, lakukanlah. 
Mari cari jalan jika program ibu bapa berguna untuk keluarga dalam konteks itu. "" Sejak lima tahun lalu, saya dan rakan kerja saya, Prof. Calam dan Dr. Kim Cartwright, berusaha bagamana untuk menyokong keluarga yang pernah mengalami perang dan penghijrahan. 
Untuk tahu cara membantu keluarga yang telah melalui konflik membantu anak-anak mereka, langkah pertama tentunya tanyakan mereka masalah yang dihadapi, betul, kan? 
Maksud saya, ia jelas. 
Tetapi biasanya, golongan yang paling lemah, itulah yang kita cuba sokong, tetapi sebenarnya mereka yang tidak ditanya. 
Berapa kerap kita andaikan kita tahu perkara yang betul untuk membantu seseorang atau sesuatu tanpa bertanya lebih dahulu? 
Jadi, saya kunjungi kem pelarian di Syria dan Turki, dan duduk bersama mereka sekeluarga dan mendengar. 
Saya mendengar cabaran sebagai ibu bapa, saya mendengar kesukaran sebagai ibu bapa dan saya dengar laungan mereka untuk bantuan. 
Adakalanya, kami hanya terdiam, apa saya boleh buat hanya genggam tangan bersama mereka, menangis dan berdoa. 
Mereka beritahu saya mengenai perjuangan mereka, mereka beritahu saya keadaan kem pelarian yang sukar, tidak boleh fokus melainkan tugasan yang penting seperti mengambil air bersih. 
Mereka beritahu bagaimana anak-anak mereka berubah; kesedihan, kemurungan, kemarahan, kencing malam, menghisap jari, takut bunyi bising, takut mimpi ngeri - mimpi yang sangat, sangat mengerikan. 
Keluarga-keluarga ini telah mengalami apa yang kita saksikan di TV. 
Ibu-ibu, hampir separuh mereka kini janda-janda perang atau tidak tahu jika suami mereka mati atau hidup, menceritakan kesukaran menghadapi keadaan ini. 
Mereka saksikan anak mereka berubah tetapi tidak tahu cara membantu mereka. 
Mereka tidak tahu menjawab soalan anak-anak mereka. 
Apa yang saya dapati begitu menakjubkan dan memberangsangkan adalah keluarga ini sungguh terdorong untuk membantu anak-anak mereka. 
Walau berdepan dengan cabaran ini, mereka cuba membantu anak-anak mereka. 
Mereka cuba mendapatkan sokongan pekerja NGO, dari guru-guru kem pelarian, pakar perubatan profesional ibu bapa yang lain. 
Seorang ibu yang saya temui baru empat hari berada di kem dan sudah membuat dua percubaan untuk dapatkan bantuan bagi anaknya berumur lapan tahun yang mengalami mimpi yang mengerikan. 
Malangnya, percubaannya selalunya tidak berhasil. 
Doktor kem pelarian, jika ada, selalu terlalu sibuk atau tidak ada pengetahuan atau masa untuk bantuan asas ibu bapa. 
Guru kem pelarian dan ibu bapa lain sama seperti mereka, masyarakat pelarian yang baru yang terpaksa memenuhi keperluan baru. 
Jadi, kita mula berfikir. 
Bagaimana boleh kita membantu keluarga ini? 
Keluarga ini bergelut dengan masalah lebih besar dari yang mampu ditangani. 
Krisis Syria jelas membuktikan amat mustahil untuk dapat membantu keluarga secara individu. 
Apakah cara lain yang boleh kita bantu mereka? 
Bagaiaman boleh kita dekati keluarga secara ramai dan rendah kos dalam masa yang menakutkan ini? 
Selepas berjam-jam berbincang dengan pekerja NGO, seorang mencadangkan satu idea innovatif yang hebat iaitu mengedarkan maklumat keibubapaan melalui bungkusan roti. Bungkusan roti yang diedarkan kepada keluarga di zon konflik Syria oleh para pekerja kemanusiaan. 
Jadi, itulah yang kami lakukan. 
Tidak ada apa-apa perubahan pada bungkusan roti itu melainkan ada dua keping kertas yang dilampirkan. 
Satu ialah risalah keibubapaan yang memberikan maklumat asas mengenai apa yang ibu bapa sedang alami dan apa yang anak mereka mungkin alami. 
Dan maklumat mengenai cara mereka boleh membantu diri dan anak mereka, seperti meluangkan masa berbual-bual dengan anak mereka, menunjukkan lebih kasih sayang kepada mereka, lebih bersabar terhadap anak anda, berbual dengan anak anda. 
Kertas yang satu lagi ialah soalan-soalan maklum balas. Dan sudah tentu, disertakan pen. 
Jadi, adakah ini sekadar pengedaran risalah atau ini sebenarnya satu cara menyebarkan bantuan awal psikologi untuk memberikan sentuhan ibu bapa yang menyayangi, meyakinkan? 
Kami berjaya mengedarkan 3,000 bungkusan dalam hanya seminggu. 
Apa yang menakjubkan ialah kami menerima kadar respons 60 peratus. 
60 peratus respons daripada 3,000 keluarga. 
Saya tidak tahu berapa ramai pengkaji yang hadir pada hari ini, tetapi kadar respons seperti itu adalah hebat. 
Respons seperti itu jika di Manchester adalah satu pencapaian, apa lagi jika di zon konflik di Syria. Ia benar-benar menunjukkan pentingnya mesej ini kepada keluarga. 
Saya masih ingat, betapa gembira bila menerima maklum balas itu kembali. 
Keluarga itu meninggalkan ratusan mesej yang kebanyakannya amat positif dan menggalakkan. 
Tetapi yang paling saya suka ialah "Terima kasih kerana tidak melupakan kami dan anak-anak kami." 
Ia benar-benar menunjukkan potensi menyebarkan bantuan awal psikologi kepada keluarga dan menerima kembali maklum balas. 
Bayangkan, menyebarkannya melalui cara yang lain seperti melalui pengedaran susu bayi atau perkakas kebersihan wanita atau dalam bakul makanan. 
Mari bicara sesuatu yang hampir dengan kita sebab krisis pelarian ini menjejas setiap kita. 
Setiap hari kita dihujani dengan statistik dan gambar, dan bukan sesuatu yang menghairankan, sebab sehingga bulan lalu, lebih satu juta pelarian telah sampai di Eropah. 
Satu juta. 
Pelarian kini menyertai masyarakat kita, mereka menjadi jiran-jiran kita, anak-anak mereka menghadiri sekolah anak-anak kita. 
Jadi kami menyesuaikan risalah itu untuk keperluan pelarian Eropah dan ada dalam talian, boleh dibaca oleh sesiapa, di kawasan yang ada jumlah pelarian yang sangat ramai. 
Contohnya, pihak kesihatan Sweden muat naik di laman web mereka. Dalam masa 45 minit pertama, ia dimuat turun 343 kali... benar-benar menunjukkan betapa penting bagi sukarelawan, pengamal dan ibu bapa yang lain mempunyai mesej bantuan awal psikologi yang mudah dicapai. 
Pada 2013, saya duduk di lantai dingin dalam khemah kem pelarian bersama ibu-ibu sedang saya menjalankan kumpulan fokus. 
Di depan saya seorang wanita tua berdiri dengan seorang budak perempuan, seperti, berumur 13 tahun berbaring di sebelahnya dengan kepalanya di lutut wanita tua itu. 
Budak perempuan itu senyap di sepanjang kumpulan fokus, langsung tidak bercakap, dengan lututnya mengerekot di dadanya. 
Di penghujung kumpulan fokus itu, sedang saya ucap terima kasih kepada ibu-ibu kerana luangkan masa, wanita tua itu memandang saya dan tunjuk ke arah budak itu dan katanya, "" Boleh anda bantu saya dengan..? "" Tidak pasti apa yang dia mahu saya lakukan. Saya pandang budak perempuan itu dan senyum dan saya berkata dalam bahasa Arab, "Salaam alaikum. Shu-ismak?" 
"Apa nama awak?" 
Dia pandang saya, wajahnya begitu keliru dan tidak beri perhatian tetapi berkata, "" Halul. "" Halul ialah nama timangan bagi nama wanita Arab iaitu Hala dan hanya digunakan oleh budak perempuan yang sangat muda. 
Pada waktu itu, saya sedar Hala sebenarnya lebih dewasa dari 13 tahun. 
Sebenarnya, Hala berumur 25 tahun dan ibu kepada tiga anak kecil. 
Hala dahulunya seorang ibu yang yakin diri, bijak, ceria, penyayang kepada anak-anaknya tetapi perang telah mengubah segalanya. 
Dia mengalami peritiwa bandarnya dibom dari udara, dan pelbagai letupan. 
Semasa jet pejuang terbang di sekitar bangunannya, melepaskan bom, anak-anaknya berteriak ketakutan dengan bunyi bising. 
Sambil tidak keruan, Hala mencapai bantal untuk menutup telinga anaknya untuk menghalang bunyi bising dan dia tidak henti memekik. 
Bila mereka sampai di kem pelarian dan dia tahu akhirnya mereka berada di tempat perlindungan, wataknya langsung berubah dan dia berkelakuan seperti kanak-kanak. 
Dia langsung tidak mengenali keluarganya, anak-anaknya, suaminya. 
Hala tidak mampu menanggungnya lagi. 
Inilah yang dihadapi ibu bapa dengan kesudahan yang menyayat hati. Yang sedihnya, ia bukan jarang berlaku. 
Sesiapa yang melalui konflik bersenjata dan penghijrahan akan menghadapi pergelutan emosi yang serius. 
Dan itu sesuatu yang kita boleh fahami 
jika anda pernah melalui detik yang mengecewakan dalam hidup, jika anda pernah kehilangan seseorang atau sesuatu yang anda sayangi, bagaimana anda terus menghadapinya? 
Bolehkah anda masih menjaga diri dan keluarga anda? 
Tahun pertama kanak-kanak adalah penting untuk pembangunan fizikal dan emosi yang sihat. 1.5 bilion orang sedang mengalami konflik bersenjata dan ramai mereka bersama dalam masyarakat kita sekarang. Kita tidak boleh untuk tidak mengendahkan keperluan mereka yang mengalami perang dan penghijrahan. 
Kita mesti utamakan keperluan keluarga sebegini, bagi yang terpaksa berpindah dalam negara dan pelarian seluruh dunia. 
Keperluan ini mesti diutamakan oleh pekerja NGO, penggubal dasar, WHO, UNHCR dan setiap kita. dalam apa sahaja peranan yang kita lakukan dalam masyarakat kita. 
Apabila kita mengenali wajah-wajah yang terjejas dengan konflik, apabila kita peduli emosi yang merungsingkan di wajah mereka, kita mula melihat mereka sebagai manusia juga. 
Kita mula memahami keperluan keluarga-keluarga ini dan inilah keperluan manusia yang sebenar. 
Apabila keperluan keluarga-keluarga ini diutamakan, bantuan bagi kanak-kanak dalam suasana kemanusiaan akan mengutamakan dan mengakui peranan asas keluarga dalam membantu kanak-kanak. 
Kesihatan mental keluarga akan menuntut didengari dalam agenda global, antarabangsa. 
Dan kemungkinan kanak-kanak dalam sistem bantuan sosial akan berkurangan di negara yang mereka hijrah sebab keluarga mereka sudah menerima sokongan sebelum ini. 
Dan fikiran kita akan lebih terbuka, lebih mengalu-alukan, lebih mengasihani dan lebih mempercayai kepada yang menyertai masyarakat kita. 
Kita perlu menghentikan peperangan. 
Kita perlu membina dunia di mana kanak-kanak impikan pesawat yang menebarkan hadiah dan bukannya bom. 
Sehingga kita hentikan konflik bersenjata yang menghantui dunia, keluarga akan terus terpaksa berhijrah, kanak-kank akan terjejas. 
Dengan meningkatkan sokongan pada ibu bapa dan pengasuh, maka kaitan di antara perang dan tekanan psikologi boleh dikurangkan pada kanak-kanak dan keluarga mereka. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Hawa Abdi: Selama 20 tahun Somalia berperang. 
Maka, tiada pekerjaan, tiada makanan. 
Kanak-kanak terutamanya, kekurangan zat makanan, seperti kanak-kanak ini. 
Deqo Mohamed: Seperti yang kita maklum, di dalam mana-mana peperangan saudara yang teruk menjadi mangsa adalah wanita dan kanak-kanak 
Maka pesakit kami terdiri daripada wanita dan kanak-kanak. 
Mereka adalah saudara-mara dan jiran-jiran kami. 
Ini rumah kami; dan kami mengalu-alukan kedatangan mereka. 
Inilah kem kami sekarang dengan 90,000 orang, dimana 75 peratus daripada mereka adalah wanita dan kanak-kanak. 
Pat Mitchell: Ini bahagian dalam hospital Puan. 
HA: Kami menjalankan pembedahan Caesar dan pembedahan-pembedahan lain. kerana mereka perlukan bantuan. 
Tiada kerajaan untuk melindungi mereka. 
DM: Setiap pagi kami didatangi 400 orang pesakit, mungkin kurang mungkin lebih. 
Kadang-kadang disebabkan kami hanya lima doktor dan 16 jururawat kami berasa tersangat letih untuk merawat mereka semua. 
Tapi, kami kami tetap merawat kes-kes yang serius, yang lain kami jadualkan semula keesokkan harinya. 
Memang sukar. 
Seperti yang kita lihat, wanita-wanita yang mendukung anak-anak ini, wanita-wanita yang datang ke hospital, wanita-wanita ini jugalah yang membina rumah-rumah. 
Itulah rumah mereka. 
Kami juga ada sebuah sekolah sekolah ini dibuka dua tahun lepas, ini sekolah rendah kami ada 850 pelajar, majoritinya adalah wanita dan kanak-kanak perempuan. 
(Tepukan) PM: Doktor-doktor di sini mempunyai beberapa peraturan ketat berkaitan siapa yang boleh dirawat di klinik ini. 
Boleh terangkan peraturan yang dikenakan? 
HA: Mereka yang datang menemui kami, memang kami alu-alukan. 
Kami berkongsi apa yang kami ada dengan mereka. 
Hanya ada dua peraturan. 
Peraturan pertama: Tiada puak atau parti politik dalam masyarakat Somali. 
Sesiapa yang tidak mematuhi peraturan ini, kami halau keluar. 
Peraturan kedua: Suami tidak boleh memukul isterinya. 
Jika dia melakukannya, kami akan humban dia dalam penjara, kemudian kami akan panggil orang tua-tua kami 
Selagi mereka belum mengamati kes ini, selagi itu kami akan menahannya. 
Itulah dua peraturan kami. 
(Tepukan) Satu lagi perkara yang saya sedari, bahawa wanita merupakan individu yang paling kuat di mana-mana di seluruh dunia 
Sejak 20 tahun lalu, Wanita Somali telah menegakkan hak mereka. 
Mereka adalah pemimpin dan kami adalah pemimpin dalam komuniti kami pemimpin untuk harapan generasi muda kami. 
Kami bukanlah golongan yang lemah semata-mata atau hanya mangsa-mangsa peperangan saudara. 
Kami boleh bersatu. 
Kami boleh buat apa sahaja. 
(Tepukan) DM: Seperti yang dikatakan oleh ibu, kami adalah harapan masa hadapan kaum lelaki hanya berbunuhan di Somalia. 
Sebab itulah kami adakan dua peraturan ini. 
Dalam kem yang mempunyai 90,000 orang, kami perlu ada beberapa peraturan, kalau tidak pergaduhan akan berlaku. 
Jadi, di sini tiada berpuak-puak, dan lelaki tidak boleh memukul isterinya. 
Kami ada sebuah bilik stor kecil yang kami jadikan sebagai tempat tahanan. 
Jadi, jika ada lelaki yang memukul isterinya, dia akan ditahan di situ. 
(Tepukan) jadi kami mahu memperkasakan wanita dan memberikan mereka peluang - kami menyokong mereka; mereka tidak bersendirian dalam perkara ini. 
PM: Puan menguruskan sebuah klinik perubatan. 
Klinik ini memberikan rawatan perubatan yang sangat sangat diperlukan kepada mereka yang tidak mampu mendapatkannya. 
Pada masa yang sama, Puan juga menguruskan sebuah masyarakat sivil. 
Puan mewujudkan undang-undang sendiri, yang mana wanita dan kanak-kanak dan mereka rasa selamat. 
Beritahu saya tentang keputusan Puan, Dr Abdi, dan keputusan Puan, Dr. Mohamed, untuk bekerjasama- untuk Puan menjadi seorang doktor dan bekerja dengan ibu Puan dalam keadaan seperti ini. 
HA: Dengan usia saya - disebabkan saya dilahirkan pada 1947 - pada waktu itu, kami masih mempunyai kerajaan, undang-undang dan peraturan. 
Tetapi pada satu hari, saya ke hospital - kerana ibu saya sakit - di hosptal, saya saksikan bagaimana para doktor merawat, bagaimana mereka betul-betul komited, untuk membantu orang sakit. 
Saya amat mengagumi mereka, Disebabkan itu, saya ambil keputusan menjadi doktor. 
Malangnya, ibu saya meninggal ketika saya berusia 12 tahun. 
Bapa saya memberi kebenaran untuk saya meneruskan cita-cita saya. 
Ibu saya meninggal disebabkan komplikasi sakit puan, jadi saya ambil keputusan menjadi seorang pakar sakit puan. 
Disebabkan itulah saya menjadi doktor. 
Sekarang Dr Deqo akan jelaskan. 
DM: Bagi saya, semasa saya kecil lagi ibu sudah mempersiapkan saya untuk menjadi seorang doktr, tapi sebenarnya saya tidak mahu menjadi doktor. 
Saya mahu menjadi ahli sejarah atau mungkin seorang wartawan. 
Saya sukakannya, tetapi ia tidak menjadi. 
Apabila perang saudara meletus Saya saksikan bagaimana ibu membantu dan ibu benar-benar memerlukan bantuan, saya lihat bagaimana penjagaan penting untuk wanita-wanita ini saya menjadi doktor wanita di Somalia dan membantu wanita-wanita dan kanak-kanak. 
Jadi, saya rasa mungkin saya boleh menjadi seorang wartawan dan juga doktor sakit puan. 
(Ketawa) Jadi, saya pergi ke Russia, ibu saya juga belajar di sana, semasa zaman Soviet Union. 
Jadi karakter kami, mungkin disebabkan oleh latihan Soviet yang kasar 
Itulah ceritanya bagaimana akhirnya saya buat perkara yang sama. 
Lain ceritanya dengan adik perempuan saya. 
Dia ada di sini. Dia juga seorang doktor 
Dia juga belajar di Russia. 
(Tepukan) Apa yang kami saksikan dalam perang saudara ini menyebabkan kami mahu kembali ke Somalia dan bekerja dengan ibu kami Semasa saya berusia 16 tahun, dan adik saya 11 tahun perang saudara ini meletus. 
bantuan yang diperlukan dan rakyat yang kami saksikan pada awal tahun 90-an, yang menyebabkan kami mahu kembali semula dan bekerja untuk mereka. 
PM: Jadi apakah cabaran paling besar bekerja bersama ibu dan anak, dalam situasi yang berbahaya dan kadang kala menakutkan ini? 
HA: Memang saya bekerja dalam satu situasi yang sukar, sangat berbahaya. 
Apabila saya lihat rakyat yang memerlukan saya, Saya tinggal bersama-sama mereka untuk membantu, sebab saya boleh melakukan sesuatu unuk mereka. 
Ramai orang lari ke luar negara. 
Tetapi saya tetap bersama mereka, saya berusaha melakukan sesuatu - walau sekecil manapun bantuan itu. 
Saya berjaya di kem ini. 
Kini, kem ini mempunyai 90,000 orang mereka hormat menghormati sesama mereka, mereka tidak berperang. 
Kami berusaha berdikari, berusaha melakukan sesuatu, dari sekecil-kecil perkara, yang dapat kami lakukan untuk rakyat kami. 
Dan saya amat bersyukur kerana mempunyai anak perempuan seperti mereka. 
Semasa mereka kembali kepada saya, mereka membantu saya merawat rakyat kami, mereka membantu. 
Anak-anak saya buat apa sahaja untuk mereka. 
Mereka lakukan apa yang ingin mereka lakukan. 
PM: Apakah perkara terbaik bekerja dengan ibu anda, dan perkara yang paling mencabar? 
DM: Beliau sangat tegas, itu yang paling mencabar. 
Beliau sentiasa mahukan kami melakukan lebih daripada biasa. 
Dan apabila saya rasa tidak dapat melakukannya, ibu akan mendorong kami, dan akhirnya saya dapat melakukannya. 
Itulah perkara terbaik. 
Ibu melatih kami melakukannya dan bagaimana menjadi [manusia] yang lebih baik dan melatih kami untuk bertahan untuk waktu yang lama dalam sesuatu pembedahan - Dengan 300 pesakit sehari, 10, 20 pembedahan pada masa yang sama kami masih perlu menguruskan kem ini - begitulah cara ibu melatih kami. 
Tidak seperti klinik yang cantik-cantik di sini, Merawat 20 pesakit, anda sudah berasa letih. 
Kami merawat 300 pesakit, melakukan 20 pembedahan dan kami mempunyai 90,000 orang untuk diuruskan. 
PM: Tapi anda melakukannya dengan niat murni. 
(Tepukan) Sebentar. Sebentar. 
HA: Terima Kasih. 
DM: Terima Kasih. 
(Tepukan gemuruh) HA: Terima kasih banyak-banyak. (DM: Terima kasih banyak-banyak) 

Hujung Januari tahun 1975, seorang gadis Jerman berusia 17 tahun bernama Vera Brandes naik ke pentas di Dewan Opera Cologne. 
Auditorium itu kosong. 
Ia hanya disinari lampu gelap tanda keluar kecemasan yang malap. 
Inilah hari yang paling mengujakan dalam hidup Vera. 
Dia merupakan promoter konsert termuda di Jerman, dan dia telah memujuk Dewan Opera Cologne untuk anjur konsert jazz lewat malam daripada ahli muzik Amerika, Keith Jarrett. 
1,400 orang akan datang. 
Hanya beberapa jam lagi, Jarett akan naik pentas yang sama, dia duduk di piano dan tanpa latihan atau nota muzik, dia akan mula bermain. 
Namun ketika ini, Vera perkenalkan Keith kepada piano yang dipersoalkan, dan ia tidak lancar. 
Jarrett lihat instrumen dengan berhati-hati, bermain beberapa nada, berjalan sekelilingnya, bermain beberapa nada lagi, berbisik kepada penerbitnya. 
Kemudian penerbit datang kepada Vera dan cakap... 
"Jika awak tak dapatkan piano baru, Keith tak boleh main." 
Ada berlaku kesilapan. 
Dewan opera telah sediakan instrumen yang salah. 
Piano ini berlaras nada tinggi, kasar dan gemercing, kerana kain feltnya sudah lusuh. 
Nada hitamnya melekat, nada putihnya sumbang, pedalnya tak berfungsi dan piano itu pun terlalu kecil 
Ia takkan dapat hasilkan bunyi yang memenuhi ruang besar seperti Dewan Opera Cologne. 
Lalu Keith Jarrett pergi. 
Dia keluar dan duduk di dalam kereta, tinggalkan Vera Brandes untuk dapatkan telefon dan cari piano ganti. 
Dia berjaya dapatkan penala piano, tetapi gagal dapatkan piano baru. 
Jadi dia keluar dan berdiri dalam hujan, beritahu Keith Jarrett, merayu jangan batalkan konsert. 
Dia melihat di luar keretanya melihat remaja Jerman yang kusut dan kuyup, kasihan melihatnya, dan cakap, "Jangan lupa... hanya untuk awak." 
Lalu beberapa jam kemudian, Jarrett benar-benar keluar naik pentas dewan opera, dia duduk di piano yang tidak boleh dimainkan dan mula. 
(Muzik) Sebentar kemudian jelas kedengaran sesuatu yang ajaib berlaku. 
Jarrett mengelak nada tinggi, dia kekal bermain nada tengah pada kekunci, yang memberikan irama menyenangkan dan persekitaran berkualiti. 
Serta disebabkan bunyi piano sangat perlahan dia perlu tetapkan sela berulang dan berkeroncong pada bes 
Dia berdiri memusing, menekan kekunci nada, berusaha keras hasil bunyi cukup kuat untuk hadirin barisan belakang dengar. 
Ia adalah persembahan yang menggemparkan. 
Ia mempunyai kualiti yang tenang, tetapi pada masa yang sama penuh bertenaga, ia dinamik. 
Hadirin menyukainya. 
Hadirin terus menyukainya kerana rakaman Konsert Köln merupakan album piano terlaris dijual dalam sejarah dan album solo jazz terlaris dijual dalam sejarah 
Keith Jarrett telah diberikan sesuatu yang kucar kacir. 
Dia hadapi kucar kacir, dan ia memuncak. 
Ayuh fikir seketika tentang naluri awal Jarrett. 
Dia tidak mahu bermain. 
Tentulah, saya fikir kita pun, dalam situasi yang hampir sama, akan berperasaan yang sama, kita ada naluri yang sama. 
Kita tidak mahu diminta buat kerja yang baik dengan alat rosak. 
Kita tidak mahu lalui halangan yang tidak perlu. 
Namun naluri Jarrett salah, dan nasib baik dia ubah fikiran. 
Saya fikir naluri kita juga salah. 
Saya fikir kita perlu sedikit menghargai kelebihan yang tidak dijangka kerana berhadapan sedikit kucar kacir. 
Biar saya berikan beberapa contoh dari psikologi kognitif, dari sains yang rumit, dari psikologi sosial, dan tentulah rock 'n' roll. 
Mulakan dengan psikologi kognitif. 
Kita sudah lama tahu yang beberapa jenis kesusahan, beberapa jenis halangan, boleh memperbaiki pencapaian kita. 
Contohnya, psikologi Daniel Oppenheimer, beberapa tahun lalu, berpasukan dengan guru sekolah menengah. 
Beliau tanya mereka untuk tukar format edaran yang mereka beri kepada sesetengah kelas mereka. 
Edaran biasa akan diformat kepada sesuatu yang jelas, seperti Helvetica atau Times New Roman. 
Sesetengah kelas mendapat edaran yang diformat kepada sesuatu yang rapat, seperti Haettenschweiler, atau sesuatu yang melantun-lantun, seperti italik Comic Sans. 
Bentuk tulisan ini sangat buruk, dan sukar dibaca. 
Namun di penghujung semester, pelajar diberikan peperiksaan, dan pelajar yang diminta untuk baca tulisan yang lebih sukar, mendapat pencapaian yang lebih baik, dalam pelbagai subjek. 
Alasannya adalah, tulisan sukar memperlahankan mereka, buat mereka berusaha lebih kuat, untuk lebih berfikir tentang bahan bacaan mereka, untuk menafsirkannya... 
dan belajar lebih lagi. 
Satu lagi contoh. 
Psikologi Shelley Carson menguji siswazah Harvard untuk kualiti tapisan perhatian mereka. 
Apa maksud saya tentang itu? 
Apa maksud saya, bayangkan anda dalam restoran, anda sedang berbual, ada pelbagai jenis perbualan sedang diutarakan dalam restoran, anda mahu tapiskannya, awak mahu fokus perkara penting bagi anda. 
Bolehkah anda lakukannya? 
Jika boleh, anda ada penapis perhatian yang baik dan kuat. 
Namun sesetengah orang sukar lakukannya. 
Sesetengah pelajar subjek Carson sukar melakukannya. 
Mereka mempunyai tapisan lemah, tapisan yang lolos — membiarkan banyak maklumat luar masuk. 
Perkara yang dimaksudkan adalah mereka sentiasa diganggu oleh pandangan dan bunyi dunia sekeliling mereka. 
Jika ada televisyen yang dibuka semasa mereka menulis karangan, mereka tak boleh padamkannya. 
Anda mungkin fikir ia adalah kekurangan... 
tetapi tidak. 
Apabila Carson melihat pencapaian pelajar-pelajar ini, pelajar yang mempunyai tapisan lemah lebih cenderung dapat tanda aras yang kreatif dalam kehidupan mereka, yang menerbitkan novel pertama mereka, yang lancarkan album pertamanya. 
Gangguan ini sebenarnya penggiling kepada kilang kreatif mereka. 
Mereka dapat berfikir di luar kotak kerana otak mereka penuh dengan lubang. 
Jom cakap tentang sains yang rumit. 
Bagaimana anda selesaikan masalah — dunia penuh masalah rumit — 
Ada terlalu banyak pembolehubah yang berbeza, suhu kendalian, bahan, semua dimensi yang berbeza, bentuk. 
Anda tidak boleh selesaikan semua masalah serentak, ia terlalu sukar. 
Apa yang anda lakukan? 
Antara yang anda boleh buat ialah selesaikan satu demi satu. 
Anda ada prototaip anda pulas, anda uji dan anda perbaiki. 
Anda pulas, anda uji, anda perbaiki. 
Saranan perolehan yang kecil akhirnya memberikan enjin jet yang baik. 
Ia telah dilaksanakan secara meluas di dunia. 
Contohnya, anda dengar tentangnya dalam berbasikal berprestasi tinggi, pereka web akan bercakap cara mengoptimumkan laman web, mereka mencari hasil langkah demi langkah. 
Ia satu cara baik untuk selesaikan masalah rumit. 
Namun anda tahu cara membuatkannya lebih baik? 
Sedikit kucar kacir. 
Anda tambah secara rawak, di awal proses, anda buat gerak yang gila, anda cuba perkara bodoh yang tidak berkesan, dan ia akan buat tugas selesai masalah lebih baik. 
Ia disebabkan masalah dengan proses langkah demi langkah, perolehan yang kecil, adalah ia boleh membawa anda hingga ke jalan mati. 
Jika anda mula dengan rawak, ia kurang terjadi, serta penyelasaian masalah menjadi lebih kukuh. 
Bercakap tentang psikologi sosial. 
Ahli psikologi Katherine Phillips bersama rakan sekerjanya, baru-baru ini beri masalah misteri pembunuhan kepada beberapa pelajar, dan pelajar ini terdiri daripada empat orang sekumpulan dan mereka diberikan dosir berserta maklumat tentang satu jenayah — alibi dan bukti, penyataan saksi serta tiga orang disyaki. 
Kumpulan pelajar berempat diminta untuk mendedahkan pelakunya, yang melakukan jenayah. 
Ada dua perlakuan dalam eksperimen ini. 
Sesetengah adalah empat orang rakan, mereka saling mengenali. 
Sesetengah yang lain, tiga kawan dan seorang orang asing. 
Anda boleh teka ayat saya. 
Sudah tentu saya akan cakap kumpulan bersama orang asing selesaikan masalah lebih efektif, benar, mereka efektif. 
Sebenarnya mereka selesai masalah dengan sangat efektif. 
Jadi kumpulan yang empat rakan, mereka hanya ada peluang 50-50 menjawab dengan betul. 
Bukanlah hebat sangat — soalan pelbagai pilihan, tiga jawapan? 50-50 tidak bagus. 
(Ketawa) Tiga rakan dan seorang asing, walaupun orang asing tidak ada maklumat tambahan, walaupun ia hanya satu kes bagaimana ia mengubah perbualan untuk sesuaikan kejanggalan, tiga rakan dan orang asing, mereka ada 75 peratus peluang menemui jawapan betul. 
Ia satu pencapaian yang besar. 
Namun paling menarik adalah bukan sekadar tiga rakan dan seorang asing lebih baik, namun perasaan mereka. 
Apabila Katherine Phillips temuramah kumpulan rakan berempat, mereka berseronok, mereka juga fikir mereka lakukan tugas yang baik. 
Mereka selesa. 
Apabila beliau temuduga tiga rakan dan seorang asing, mereka tidak berseronok — ia sebenarnya agak sukar, agak janggal... 
dan mereka penuh ragu-ragu. 
Mereka tak fikir buat tugas dengan baik sedangkan sebaliknya. 
Ia benar-benar menunjukkan cabaran yang kita hadapi di sini. 
Kerana, ya — tulisan yang hodoh, orang asing yang janggal, tindakan rawak... 
gangguan ini membantu kita selesaikan masalah, ia bantu kita jadi lebih kreatif. 
Namun kita tak rasa ia membantu kita. 
Kita rasa ia menyusahkan kita... 
lalu kita menentangnya. 
Sebab itu contoh terakhir sangat penting. 
Jadi saya mahu cerita tentang seseorang dari latar belakang dunia rock 'n' roll. 
Anda mungkin mengenalinya, beliau seorang ahli TED. 
Namanya Brian Eno. 
Beliau seorang komposer ambien — seorang yang hebat juga. 
Dia juga seorang pencetus kepada beberapa album rock 'n' roll yang hebat sejak 40 tahun lalu. 
Dia bekerjasama dengan David Bowie untuk lagu "" Heroes, "", bersama U2 untuk "" Achtung Baby "" dan "" The Joshua Tree, "" dia berkerjasama dengan DEVO, bekerja dengan Coldplay, bekerja dengan semua orang. 
Apa yang dia lakukan untuk buat kumpulan rock ini lebih baik? 
Dia buat kacau bilau. 
Dia ganggu proses kreatif mereka. 
Peranannya menjadi orang asing yang janggal. 
Peranannya untuk beritahu mereka perlu main piano yang rosak. 
Salah satu cara dia wujudkan gangguan ini adalah dengan set kad yang hebat ini — Saya ada kad yang ditandangani — terima kasih, Brian. 
Mereka gelar Strategi Miring, dia cipta bersama seorang rakannya. 
Ketika mereka buntu dalam studio, Brian Eno akan capai salah satu kad. 
Dia akan ambil secara rawak, dan dia buat kumpulan tersebut ikut arahan pada kad. 
Kad yang ini... 
"Ubah peranan instrumen." 
Ya, semua orang tukar instrumen — Pemain dram ke piano — Idea yang sangat, sangat bijak. 
"Lihat dengan teliti perincian paling memalukan. Kuatkannya." 
"Lakukan tindakan mengejut, merosakkan dan luar jangkaan. Gabungkan." 
Kad ini memporak peranda. 
Sekarang, ia buktikan nilainya dari satu album ke satu album. 
Ahli muzik bencikannya. 
(Ketawa) Phil Collins bermain dram dalam album Brian Eno terdahulu. 
Dia rasa kesal dan mula baling tin bir ke hujung studio. 
Carlos Alomar, pemain gitar rock yang hebat, bekerjasama dengan Eno untuk album "" Lodger "" David Bowie, dan pada satu ketika dia pusing kepada Brian dan cakap, "Brian, eksperimen ini bodoh." 
Tetapi album itu agak bagus, malah, 35 tahun kemudian, Carlos Alomar kini gunakan Strategi Miring. 
Dia beritahu pelajarnya untuk guna Strategi Miring kerana dia sedar sesuatu. 
Hanya kerana anda tidak suka, tidak bermaksud ia tidak membantu. 
Strategi ini bukanlah satu set dekad pada mulanya, ia hanya satu senarai — ditulis pada dinding studio rakaman. 
Satu senarai semak perkara yang boleh dicuba jika buntu. 
Senarai itu tak berkesan. 
Nak tahu kenapa? 
Tidak cukup serabut. 
Mata anda akan mengikut senarai dan pilih yang paling kurang porak peranda, paling tidak leceh, dan tentulah hilang tujuan sebenar. 
Perkara yang Brian Eno sedar adalah, ya, kita perlu jalankan eksperimen bodoh, kita perlu hadapi orang asing yang janggal, kita perlu cuba baca tulisan hodoh. 
Perkara ini membantu kita. 
Bantu kita selesai masalah, bantu kita lebih kreatif. 
Juga... 
kita memang perlukan sedikit pujukan jika kita mahu menerimanya. 
Apapun cara kita buat... 
samada dengan tekad sendiri, samada dengan selakan kad atau lawatan serba salah dari seorang remaja Jerman, kita semua, dari semasa ke semasa, perlu duduk dan cuba mainkan piano yang tidak boleh dimainkan. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Baru-baru ini, saya berada di atas beribu-ribu orang di Brazildan memainkan muzik George Frideric Handel. 
Saya juga berada di atas jalan-jalan di Amsterdam dan memainkan muzik penggubah itu. 
Mari kita menonton video ini. 
(Muzik: George Frideric Handel, "" Allegro. "" 
[(Bahasa Belanda) Konsert muzik Handel]Semua ini merupakan pengalaman yang indah 
Mungkin anda hairan kenapa saya lakukan semua ini? 
Ia bukannya perkara biasa dalam kehidupan seharian seorang pemuzik. 
Saya lakukannya kerana saya suka muzik tersebut dan saya mahu mengongsikannya dengan orang ramai. 
sambil melayari Internet. Saya mendapati bahawa Handel pernah menggubah muzik piano. 
Saya agak terkejut. Saya tak tahu tentangnya. 
Jadi, saya memuat turun lembaran muzik dan mula memainkannya. 
Apa yang berlaku seterusnya ialah, saya menghayati muzik tersebut dengan penuh kehairanan. 
Mungkin anda dapat mengaitkannya bila anda mendengarnya. 
Bahagian pertama yang saya mainkan bermula dengan ini. 
Ia kedengaran amat sedih, bukan? 
Saya membelek muka surat seterusnya dan inilah muziknya. 
Ia kedengaran amat ceria, bukan? 
Jadi, dalam masa beberapa minit,saya mengalami dua perasaan yang berbeza: rasa sedih dan rasa ceria. 
Saya telah memainkan muzik untuk 
budak-budak yang lebih berusia, iaitu 11, 12 tahun, 
dan pendapat orang lain, iaitu ibu bapa, kawan-kawan, media mempunyai pengaruhnya. 
Tapi, budak-budak kecil tidak mempersoalkan pendapat sendiri. 
Saya amat percaya bahawa kita boleh mendengar muzik 

Tetapi, ini adalah mengenai kejahatan sains, jadi saya fikir ia sempurna. 
♫ Itu dia sedang lalu, siapakah intan payungku? ♫ ♫ Itu adalah Clonie kesayanganku ♫ ♫ Oh, jika saya berjalan-jalan, siapa sangka aku kelihatan begitu cantik ♫ ♫ baru saja berbual di telefon dengan Clonie. ♫ ♫ Kami adalah rakan, ianya baik, kerana kami tidak kesepian, ♫ ♫ gen yang buruk tidak mengapa kepada satu-satunya Clonie-ku. ♫ ♫ Kau dan aku, mengharungi susah dan senang, ♫ ♫ hari demi hari, DNA kami, jadi kembar Olson tidak ada apa-apa keatas kami. ♫ ♫ Kami akan bertahan, bergandingan, alam semesta janganlah panggilnya palsu, dia Clonie-ku. ♫ 
♫ Dulu kaya tetapi tidak sihat, tiada sesiapa untuk hidup denganku, ♫ ♫ jadi lihatlah siapa saya lahirkan — Clonie. ♫ ♫ Tidak miskin sama sekali, orang kaya yang bosan, kami tak perlukan telur organik — ♫ ♫ bayi kami lahir dengan sempurna, Clonie. ♫ ♫ Kami akan disukai, carilah juruhebah ♫ ♫ dan tunjukkan mereka, jadi perkara yang paling disukai sejak Eminem. ♫ ♫ Oh kawanku, gandakan, kami adalah francais seperti Walt Disney atau Hannibal Lecter. ♫ ♫ Kami boleh beritahu sel barah kami lebih jinak dari situa Phil Spector. ♫ ♫ Kami akan hidup bersama, patut tandatangan dengan Verve bukan Sony. ♫ 
♫ Kau adalah Clonie-ku. ♫ "" Oh Clonie, aku cinta kamu. "" "Hah, akulah satu-satunya orang yang pernah kucintai." 
♫ Aduh, ia bagus sekali. Sememangnya aku sungguh tertarik kepadamu. Kau Clonie-ku. ♫ Terima Kasih. 
(Tepuk Tangan) 

Jadi, kisah Hebat ini: Ia bermula lebih kurang 40 tahun yang lalu, apabila ibu dan bapa saya datang ke Kanada. 
Ibu saya meninggalkan Nairobi, Kenya. 
Ayah saya meninggalkan sebuah perkampungan kecil di luar kawasan Amritsar, India. 
Dan mereka sampai ke sini akhir 1960-an. 
Mereka menetap di sebuah penempatan di pinggir bandar sejam dari timur Toronto. Dan mereka bina kehidupan baru. 
Mereka berjumpa dengan doktor gigi pertama mereka, mereka makan burger buat pertama kalinya, dan mereka dikurniakan anak yang pertama. 
Saya dan kakak saya membesar di sini, dan kami mempunyai zaman kanak-kanak yang aman dan riang. 
Kami mempunyai keluarga yang rapat ramai kawan baik, kawasan kediaman yang aman. 
Kami membesar tanpa ambil kisah akan banyak perkara yang ibu bapa saya tidak boleh ambil ringan semasa mereka membesar — perkara seperti bekalan elektrik yang sentiasa ada dalam rumah kami, perkara seperti sekolah di seberang jalan dan hospital-hospital yang berhampiran dan makan aiskrim di halaman belakang. 
Kami membesar, dan kami semakin matang. 
Saya pergi ke sekolah menengah. 
Saya peroleh ijazah. 
Saya berpindah keluar dari rumah, saya mendapat pekerjaan, saya bertemu seorang gadis, saya berkahwin — dan saya sedar bunyinya seperti sinetron yang teruk atau seperti sebuah lagu Cat Steven. (Ketawa) Tapi kehidupan agak baik. 
Kehidupan agak baik. 
2006 adalah tahun yang bagus. 
Di bawah langit biru yang cerah dalam bulan Julai di daerah wain di Ontario, saya berkahwin, dikelilingi oleh 150 ahli keluarga dan rakan-rakan. 
2007 adalah tahun yang bagus. 
Saya telah menamatkan alam persekolahan, dan saya pergi makan angin bersama dua sahabat rapat saya. 
Ini merupakan gambar saya dan sahabat saya, Chris, di pantai Lautan Pasifik. 
Kami dapat melihat anjing laut dari dalam kereta kami, dan kami cepat-cepat keluar untuk ambil gambar mereka dan gambar mereka terlindung dek kepala kami yang besar. 
(Ketawa) Sebab itu anda tak dapat melihat mereka, tapi ia sungguh mengujakan, sungguh. (Ketawa) 
2008 dan 2009 sedikit mencabar. 
Saya tahu ianya lebih mencabar untuk sesetengah orang, bukan saya sahaja. 
Pertama sekali, berita-berita sangat serius. 
Ia masih serius sekarang, dan serius juga sebelum itu, tapi apabila anda menyelak surat khabar, bila anda memasang TV, ianya tentang litupan ais yang sedang cair, perang berlaku di sana sini, gempa bumi, puting beliung dan keadaan ekonomi yang tidak stabil dan hanya menunggu masa untuk merudum, dan akhirnya ia merudum, dan kesannya ramai antara kita kehilangan tempat tinggal, atau pekerjaan kita, atau persaraan kita, atau mata pencarian kita. 
Ada satu lagi sebab 2008, 2009 tahun yang mencabar bagi saya. 
Saya menghadapi banyak masalah peribadi pada waktu itu. 
Rumahtangga saya tidak berjalan lancar, dan kami semakin berjauhan hari ke hari. 
Satu hari isteri saya pulang dari kerja dan mengumpul keberanian, penuh dengan air mata, untuk melakukan perbualan yang sangat jujur. 
dan dia cakap, "" Saya tak cintakan awak lagi. "" Dan ia merupakan antara perkara paling pedih pernah saya dengar dan semestinya perkara yang paling menghancurkan hati pernah saya dengar, sehinggalah sebulan kemudian, apabila saya mendengar sesuatu yang lebih menyayat hati. 
Sahabat saya Chris, dia yang saya tunjukkan gambar sebentar tadi, sudah lama bertarung dengan penyakit mental. 
Dan kepada anda yang pernah berhadapan dengan penyakit mental, anda tahu betapa mencabarnya penyakit ini. 
Saya bercakap dengannya melalui telefon pada 10: 30 malam 
pada malam Ahad. 
Kami berbual tentang rancangan TV yang kami tonton di sebelah petang. 
Dan pada pagi Isnin, saya dapat tahu dia menghilangkan diri. 
Amat menyedihkan, dia mengambil nyawanya sendiri. 
Dan itu merupakan saat yang amat sukar. 
Dan semasa saya dihimpit dengan saat-saat susah ini, dan saya dapati ianya amat, amat sukar untuk memikirkan perkara baik-baik, saya berkata pada diri sendiri yang saya memerlukan jalan untuk fokus kearah positif walau apapun caranya. 
Jadi saya pulang dari kerja pada suatu malam, dan saya daftar masuk ke komputer, dan saya mulakan sebuah laman web kecil, yang bernama 1000awesomethings.com 
Saya mahu mengingatkan diri sendiri akan perkara yang mudah, biasa, nikmat kecil-kecilan yang kita semua suka tapi kita jarang bercakap mengenainya — perkara seperti pelayan-pelayan restoran yang bawakan anda isian percuma tanpa anda memintanya, menjadi meja pertama dipanggil untuk ke bufet makan malam di majlis perkahwinan, memakai pakaian hangat yang baru keluar dari pengering, atau ketika juruwang buka kaunter bayaran baru di pasaraya runcit dan anda menjadi yang pertama dalam barisan — walaupun sebenarnya anda yang terakhir di barisan yang satu lagi, terus sambar tepat di sana, 
(Ketawa) Dan secara perlahan-lahan, diri saya mula berada dalam keadaan yang lebih baik. 
Maksud saya, 50,000 buah blog muncul setiap hari. Dan blog saya cuma satu antara 50,000 itu. 
Dan tak ada sesiapa pun yang membacanya kecuali ibu saya. 
Walaupun saya boleh katakan yang pelawat blog saya bertambah dan meningkat hingga 100 peratus apabila dia menghantarnya kepada bapa saya. 
(Ketawa) Dan kemudian saya teruja apabila ia mula mendapat puluhan pelawat. Dan kemudian saya bertambah teruja apabila pelawat makin bertambah dan kemudian ratusan dan kemudian ribuan dan kemudian jutaan. 
Ia menjadi semakin besar dan besar dan besar. 
Dan kemudian saya menerima panggilan telefon, dan suara di hujung talian berkata, "Anda baru sahaja memenangi anugerah blog terbaik di dunia." 
Reaksi saya, bunyi macam menipu je. 
(Ketawa) (Tepukan) Negara Afrika manakah yang anda mahu saya salurkan semua wang saya? (Ketawa) 
Tapi sebenarnya, saya naik kapal terbang, dan akhirnya berjalan di atas karpet merah bersama Sarah Silverman dan Jimmy Fallon dan Martha Stewart. 
Dan saya naik ke pentas untuk menerima anugerah Webby untuk Blog Terbaik. 
Dan kejutannya dan kekaguman perkara itu hanya dibayangi dengan kepulangan saya ke Toronto, apabila, dalam peti masuk pesanan, 10 agen sastera menunggu saya untuk berbincang tentang membukukan blog saya. 
Kita melangkah ke tahun depannya dan buku "" The Book of Awesome "" kini sudah menjadi buku terlaris nombor satu untuk 20 minggu berturut-turut. 
(Tepukan) Tapi saya kata saya mahu lakukan tiga perkara dengan anda hari ini. 
Saya kata saya akan beritahu anda kisah Kehebatan, Saya mahu berkongsi dengan anda tiga K untuk Kehebatan, dan saya mahu anda membuat kesimpulan sendiri. 
Jadi mari bercakap tentang tiga K ini. 
Untuk beberapa tahun yang lepas, saya tak mempunyai banyak masa untuk berfikir. 
Tetapi sejak akhir-akhir ini saya berpeluang untuk berhenti sebentar untuk berfikir dan bertanya pada diri sendiri. Apa yang berlaku beberapa tahun ini yang telah membantu saya memperkembang laman web saya, dan juga membantu saya berkembang? Dan saya merumuskan semua perkara tersebut, untuk diri saya secara peribadi, sebagai tiga K. 
mereka adalah keperilakuan, kepekaan dan ketulenan. 
Saya ingin bercakap tentang setiap satu secara ringkas. 
Jadi keperilakuan: Lihat, kita semua akan berhadapan dengan halangan, dan pasti ada aral yang melintang. 
Tapi tiada sesiapa pun boleh meramal masa hadapan, tapi kita tahu satu perkara dan ianya takkan mengikut rancangan. 
Kita semua akan kecapi masa-masa puncak dan hari yang istimewa dan saat-saat yang membanggakan kegembiraan pada hari dikurniakan ijazah, ayah-anak menari semasa majlis perkahwinan dan bayi comel yang berteriak di bilik bersalin, tapi kadang kala dalam kegembiraan itu, kita mungkin akan berhadapan dengan halangan dan dugaan juga. 
Ianya sedih, dan tidak enak untuk diperkatakan, tapi mungkin suami anda akan meninggalkan anda, teman wanita boleh curang, sakit kepala yang anda alami mungkin lebih serius dari yang disangkakan, atau anjing anda mungkin dilanggar kereta di jalan. 
Ia tidak seronok untuk difikirkan, tapi mungkin anak anda bergaul dengan samseng atau terlibat dalam situasi yang tidak elok. 
Ibu anda mungkin menghidap barah, ayah anda mungkin seorang yang kejam. 
Dan ada ketika dalam hidup bila anda akan dicampak ke dalam lubang gelap juga, dengan rasa yang perit dan hati yang terluka. Dan apabila berita buruk menghujani anda, dan bila kesakitan bertambah menyeksa, saya cuma harap anda merasakan seperti anda pasti mempunyai dua pilihan. 
Satu, anda boleh mundar-mandir dan sedih dan terseksa selamanya, atau dua, anda boleh bersedih hati dan kemudian hadapi masa depan dengan pandangan baru yang tenang. 
Mempunyai perilaku yang hebat adalah tentang memilih pilihan yang kedua, dan pilihlah, tak kira betapa sukar, tak kira apa sahaja kesengsaraan anda, pilihlah untuk bergerak kehadapan dan teruskan hidup dan ambil langkah-langkah kecil ke hadapan. 
K yang kedua adalah kepekaan. 
Saya suka meluangkan masa bersama kanak-kanak 3 tahun. 
Saya suka cara mereka melihat dunia, kerana mereka melihat dunia untuk pertama kali. 
Saya suka cara mereka merenung kumbang melintasi di atas lantai. 
Saya suka cara mereka akan menonton sambil ternganga semasa pertama kali menonton permainan besbol dengan mata terbuka luas dan sarung tangan dipakai, menghayati hayunan kayu pemukul dan bunyi orang makan kacang dan menikmati bau hotdog. 
Saya suka cara mereka meluangkan masa berjam-jam mengutip debunga di laman belakang dan gubah mereka menjadi hiasan yang cantik untuk makan malam Kesyukuran. 
Saya suka cara mereka melihat dunia, kerana mereka sedang melihat dunia untuk pertama kalinya. 
Mempunyai rasa kepekaan adalah tentang menyelami diri tiga tahun anda. 
Kerana anda semua pernah menjadi tiga tahun. 
Budak lelaki tiga tahun itu masih sebahagian dari diri anda. 
Budak perempuan tiga tahun itu masih sebahagian dari diri anda. 
Mereka ada dalam diri anda. 
Dan kepekaan hanyalah tentang mengingati anda pernah melihat apa yang anda lihat hari ini untuk pertama kali suatu masa dahulu. 
Jadi pernah ada ketika apabila ia adalah buat pertama kali anda melihat semua lampu hijau sepanjang jalan pulang dari kerja. 
Pernah ada pertama kali anda masuk kedalam kedai roti dan menghidu udara kedai roti, atau pertama kali anda terjumpa 20-dolar keluar dari poket lama anda dan kata, "" Jumpa duit. "" K yang terakhir adalah Ketulenan. 
Dan untuk yang ini, saya mahu menceritakan sebuah kisah. 
Mari kita undur ke tahun 1932 apabila, di sebuah kebun kacang di Georgia, seorang bayi comel bernama Roosevelt Grier dilahirkan. 
Roosevelt Grier, atau lebih dikenali dengan Rosey Grier, membesar dan membesar kepada seorang 300 paun. enam-kaki lima linebacker (posisi penahanan) dalam NFL. 
Dia yang bernombor 76 di dalam gambar. 
Ini dia dalam gambar bersama "" empat yang digeruni. "" Mereka berempat berada dalam L.A Rams pada tahun 1960-an anda pasti tak mahu bersaing dengan mereka. 
Mereka pemain bola yang hebat kerana minat mereka, iaitu menghancurkan tengkorak dan mematahkan bahu di padang bola. 
Tetapi Rosey Grier turut ada minat yang lain. 
Jauh didalam dirinya yang jujur, dia amat suka akan sulaman. Dia suka menyulam. 
Dia kata ia menenangkan diri, membuat dia berasa tenang, ia membawa pergi ketakutannya untuk terbang dan membantu dia bertemu gadis. 
Itu apa yang katakan olehnya. 
Maksud saya, dia begitu minat akan sulaman, selepas dia bersara dari NFL, dia mula menyertai kelab-kelab. 
Dan dia turut menulis sebuah buku bertajuk "" Rosey Grier 's Needlepoint for Men. "" (Ketawa) (Tepukan) Kulit buku yang bagus. 
Jika anda perasan, dia sebenarnya menyulam wajahnya sendiri. 
(Ketawa) Dan apa yang saya suka tentang kisah ini adalah Rosey Grier merupakan seorang yang jujur. Dan itulah ketulenan yang saya ingin katakan. 
Jadilah diri anda sendiri dan bangga dengannya. 
Dan saya rasa bila anda cukup jujur, anda akan mengikut kata hati anda, dan letakkan diri anda di tempat dan situasi dan dalam perbincangan yang anda suka dan menikmatinya. 
Anda berjumpa orang yang anda suka bersembang. 
Anda ke tempat yang anda impikan. 
Dan anda akhirnya turut kata hati anda dan berasa sungguh bersyukur. 
Jadi itulah dia tiga K. 
Sebagai kesimpulan penutup, saya mahu bawa anda semua ke waktu ketika ibu bapa saya berhijrah ke Kanada. 
Saya tak tahu bagaimana rasanya datang ke negara baru semasa berusia di pertengahan 20-an. 
Saya tak tahu, kerana saya tak pernah lakukannya. Tapi saya dapat bayangkan yang ia memerlukan perilaku yang bagus. 
Saya dapat bayangkan yang anda harus peka dengan perkara sekeliling. dan hargai perkara-perkara kecil yang anda mula lihat dalam dunia yang baru. 
Dan saya rasa anda harus jadi seorang yang tulen, anda perlu benar-benar jujur dengan diri anda untuk melalui apa yang akan didedahkan kepada anda. 
Saya ingin menghentikan TEDTalk saya seketika untuk lebih kurang 10 saat sekarang, kerana anda takkan dapat banyak peluang untuk melakukan perkara begini dalam hidup, dan ibu bapa saya sedang duduk di barisan hadapan. 
Jadi saya ingin minta, jika mereka tidak kisah, untuk berdiri. 
Dan saya cuma mahu ucapkan terima kasih kepada anda berdua. 
(Tepukan) Semasa saya membesar, bapa saya suka bercerita kisah hari pertama beliau di Kanada 
Dan ia merupakan kisah yang hebat, kerana apa yang berlaku ialah beliau turun dari kapal terbang di lapangan terbang Toronto, dan beliau telah disambut oleh sebuah yayasan, yang saya pasti ada antara kamu semua jalankan. 
(Ketawa) Dan yayasan ini mengadakan majlis sambutan makan tengahari yang besar kepada semua imigran baru di Kanada. 
Dan bapa saya kata selepas turun dari kapal terbang beliau ke majlis makan tengahari ini dan pelbagai hidangan tersedia. 
Ada roti, ada jeruk timun yang kecil-kecil, ada buah zaitun, bawang yang comel. 
Ada kebab berinti ayam turki, kebab inti daging ham, kebab inti daging lembu dan kiub-kiub keju yang kecil. 
Ada sandwich salad dengan tuna dan sandwich salad dengan telur dan sandwich salad dengan ikan salmon. 
Ada lasagna, ada kaserols, ada brownies, ada tart marjerin, dan ada pai, bermacam-macam jenis pai. 
Dan bila ayah saya bercerita, beliau berkata, "Perkara yang paling tak masuk akal adalah, ayah tak pernah nampak satu pun makanan itu sebelum ini, kecuali roti." 
(Ketawa) Ayah tak tahu apa itu daging, apa tu vegetarian; 
Ayah makan buah zaitun dengan pai. "" 
(Ketawa) "Ayah sungguh tak percaya macam-macam benda yang kita boleh dapat di sini." (Ketawa) Semasa saya berumur lima tahun, ayah saya selalu bawa saya membeli barang di kedai runcit. Dan beliau akan pandang dengan hairan pada pelekat yang ada pada buah dan sayuran. 
Beliau akan kata, "" Lihat, boleh percaya tak yang mereka ada manga dari Mexico? 
Mereka ada epal yang datang dari Afrika Selatan. 
Boleh percaya tak yang mereka ada kurma dari Morocco? "" Dia tanya, "" Kamu tahu tak Morocco tu di mana? "" Dan saya jawab, "" Saya budak lima tahun. Saya tak tahu pun apa nama tempat ini. 
Adakah ini A & P? "" Dan beliau kata, "" Ayah pun tak tahu Morocco tu di mana, tapi mari kita cari. "" Dan kami beli kurma itu, dan pulang ke rumah. 
Dan sebenarnya kami ambil atlas di atas rak, dan kami cari tentang negara yang penuh misteri ini. 
Dan bila kami jumpa, ayah saya kata, "" Kamu percaya tak ada orang yang panjat pokok di sana, ambil buah ini, letak dalam trak, bawa ke pelabuhan dan kemudian dibawa belayar merentasi Lautan Atlantik dan kemudian letakkannya ke dalam trak lain dan dibawa sepanjang perjalanan ke kedai runcit kecil tak jauh dari rumah kita, jadi mereka boleh menjualnya kepada kita dengan harga 25 sen? "" Dan saya cakap, "" Saya tak percaya. "" Dan beliau pun kata, "" Ayah pun tak boleh percaya. 
Banyak perkara yang hebat. Begitu banyak perkara yang buat kita rasa seronok. "" Bila saya berhenti sejenak untuk berfikir, memang benar apa yang beliau katakan; 
begitu banyak perkara yang buat kita rasa seronok. 
Kita adalah satu-satunya makhluk yang dikurniakan keupayaan dalam seluruh alam semesta, yang pernah kita lihat, mampu mengalami perkara-perkara sebegini. 
Maksud saya, hanya kita ada seni bina dan pertanian. 
Hanya kita mempunyai barang perhiasan dan demokrasi. 
Kita ada kapal terbang, lebuh raya, hiasan dalaman dan bintang horoskop. 
Kita ada majalah fesyen, suasana parti di rumah. 
Anda boleh menonton wayang ngeri dengan raksasa 
Anda boleh ke konsert dan dengar bunyi gitar yang bingit. 
Kita ada buku, bufet dan gelombang radio, pengantin dan naik rollercoaster. 
Anda boleh tidur atas cadar yang bersih. 
Anda boleh menonton wayang dan dapat tempat duduk yang selesa. 
Anda boleh bau udara di kedai roti, berjalan dengan rambut yang dibasahi hujan, letupkan plastik bergelembung atau tidur tanpa kebenaran. 
Kita ada semua itu, tapi kita cuma ada 100 tahun untuk menikmati segalanya. 
Dan itu adalah bahagian yang sedih. 
Juruwang di kedai runcit anda, penyelia di kilang anda, orang memandu jarak dekat dengan kereta anda semasa pulang di lebuhraya, jurujual menelefon anda semasa anda makan malam, setiap guru yang pernah mengajar anda, setiap orang yang pernah terjaga dari tidur di sebelah anda, setiap ahli politik di setiap negara, setiap pelakon dalam wayang, setiap seorang ahli keluarga anda, semua yang anda sayang, semua orang di dalam bilik ini dan anda akan meninggalkan dunia dalam seratus tahun. 
Kehidupan sungguh menyeronokkan biarpun kita cuma diberi sedikit kesempatan untuk menimba pengalaman dan bergembira saat-saat indah walaupun kecil membuatkan kehidupan terasa sangat manis. 
Dan buat masa sekarang, dan saat-saat begitu semakin dilupakan, dan saat-saat begitu akan makin, makin, dan makin tenggelam. 
Anda tidak akan semuda diri anda hari ini. 
Dan kerana itulah saya percaya jika anda menikmati kehidupan anda saat ini dengan sikap yang bagus. pilih untuk bergerak ke hadapan dan teruskan kehidupan bila-bila masa kehidupan tidak sebegitu baik, hiduplah dengan kepekaan terhadap isu yang berlaku disekeliling anda, selami diri anda yang berusia tiga tahun itu dan lihatlah kegembiraan yang kecil namun membuatkan hidup dirasakan manis sekali dan jujurlah dengan diri anda sendiri, jadilah diri sendiri dan bangga dengannya, ikutlah kata hati anda dan letakkan diri anda di tempat yang anda suka kemudian saya rasa anda akan lalui sebuah kehidupan yang kaya dan mamuaskan hati, dan saya rasa hidup anda benar-benar hebat. 
Terima kasih. 

(Muzik bermula) (Bunyi muzik dan tepukan) (Tepukan) 

Itulah alat yang kita gunakan. 
Dan kenapa begitu? 
Bagaimana kita boleh bercakap dengan penuh kekuatan 
Ini bukan senarai yang lengkap, 
Pertama, gosip, 
mengumpat tentang seseorang yang tidak hadir. 
Bukan tabiat yang elok, dan kita sememangnya tahu 
Kedua, menghukum. 
Kita kenal orang yang seperti ini dalam perbualan, 
Ini sukan kebangsaan kita. Kami bersungut tentang cuaca, 
Alasan. Kita semua pernah bertemu orang ini. 
Mereka hanya lepaskan kesalahan kepada orang lain dan tidak bertanggungjawab atas tindakan mereka, 
Ia merendahkan bahasa kita, sebenarnya, kadang-kadang. 
Sebagai contoh, jika saya melihat sesuatu apa yang saya panggilnya? 
Dan kemudian, sudah tentu tokok-tambah ini menjadi penipuan, 
Apabila kedua-dua digabungkan, kamu mendengar sesuatu yang kosong. 
Jadi inilah dia, tujuh dosa besar percakapan. 
Lihat jika anda boleh meneka. 
A ialah Authenticity - tulen - hanya menjadi diri sendiri. 
Kawan saya menggambarkannya sebagai yang saya fikir ialah cara yang cantik untuk menentukannya. 
I ialah Integrity - kewibawaan - menjadi perkataan anda, benar-benar melakukan apa yang anda kata, dan menjadi seseorang yang boleh dipercayai. 
Saya tidak bermaksud cinta romantik, tapi maksud saya, memberi ucapan yang baik kepada seseorang, dengan dua alasan. 
Pertama sekali, kejujuran mutlak 
Mungkin itu bukan yang diperlukan. 
Diadunkan dengan cinta, sudah tentu, kejujuran amat bagus. 
Tetapi juga, jika anda benar-benar mengutarakan ucapan yang baik kepada seseorang, amat sukar untuk menghukum mereka pada masa yang sama. 
Saya tidak pasti anda boleh melakukan kedua-dua perkara tersebut 
Jadi 'H A I L'. 
Juga, sekarang itu apa yang anda katakan, dan ia seperti lagu lama, apa yang anda katakan penting, 
Instrumen ini luar biasa, tetapi ini ialah sebuah kotak alat yang hanya pernah dibuka oleh beberapa orang. 
Saya ingin melihat sedikit di sana 
Tingkat nada 'falsetto' mungkin tidak berguna pada kebanyakan masa, tapi terdapat tingkat nada di tengah. 
Saya tidak akan menjadi terlalu teknikal tentang perkara ini 
anda perlu turun ke dada. 
Anda boleh mendengar perbezaan? 
Kita mengundi ahli politik yang bersuara rendah, sebenarnya, kerana kita kaitkan suara yang mendalam dengan kuasa dan dengan kewibawaan. 
Itu tingkat nada. 
Selepas itu kita mempunyai warna nada. 
Iaitu cara suara anda dirasai. 
Sekali lagi, kajian menunjuk bahawa kita lebih suka suara 
Dan jika anda tidak memilikinya, dunia masih belum kiamat, kerana anda boleh melatih diri anda. 
Dapatkan seorang jurulatih suara. 
Dan ada perkara menakjubkan yang anda boleh lakukanuntuk meningkatkan warna nada suara anda. 
Berikutnya, prosodi. Saya amat meminati prosodi. 
Ini ialah irama, metabahasa yang kita gunakan untuk mengungkapkan makna. 
Ia akar pertama bagi makna dalam perbualan. 
Orang yang bercakap semuanya pada satu nota jika mereka langsung tidak mempunyai prosodi. 
Itulah asal perkataan ekanada atau membosankan, monoton. 
Kita juga ada prosodi yang berulang, apabila setiap ayat berakhir seolah-olah dengan soalan 
ia sebenarnya menyekat keupayaan anda untuk berkomunikasi melalui prosodi, 
Kita tidak harus mengisinya dengan 'ums' and 'ahs'. 
Sudah tentu, nada biasanya selari dengan kelajuan untuk menunjukkan rangsangan, tetapi anda boleh lakukannya hanya dengan nada. 
Di mana kamu tinggalkan kunci saya? 
Dan akhir sekali, kelantangan. 
Saya boleh benar-benar teruja dengan menggunakan kelantangan. 
Maaf jika saya mengejutkan sesiapa. 
Atau, saya boleh membuat kamu semua menumpukan perhatian 
Ini dinamakan 'sodcasting', 
meminta kenaikan gaji, ucapan majlis perkahwinan. 
Apa pun, jika ia benar-benar penting, anda berhutang kepada diri sendiri untuk melihat kotak alat inidan tiada enjin berfungsi dengan baik tanpa dipanaskan. 
Hangatkan suara anda. 
Saya akan menunjukkan kepada anda enam latihan bersuara 
Bila-bila masa anda akan bercakap dengan sesiapa penting, buat ini. 
dan mengeluh keluar, ahhhhh, seperti itu. 
Sekali lagi. 
Ahhhh, bagus. 
Sekarang kita akan menghangatkan bibir kita, dan kita akan pergi ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba, ba. Bagus. 
Dan sekarang, brrrrrrrrrr, sama seperti anda buat sebagai seorang budak. 
Kita akan buat lidah berikutnya 
Cantik. Anda memang bagus dalam perkara ini. 
Itu seperti manisan untuk lidah. 
Akhir sekali, dan jika saya hanya boleh melakukan sekali, pakar panggil ini 'siren'. 
Ia benar-benar baik. Ia bermula dengan "" we "" dan pergi ke "" aw. "" 
Hebat. Berikan tepukan untuk diri sendiri. 
Pada masa lain apabila anda bercakap, lakukan itu terlebih dahulu. 
Sekarang, saya akhir dengan menyatakan konteksnya. 
Ini satu perkara yang serius. 
Kita di sini sekarang, bukankah begitu? 
Kita tidak bercakap dengan baik kepada orang yang sememangnya tidak mendengar 
Apakah yang akan terjadi kepada dunia jika kita semua bercakap dengan bertenaga kepada orang yang mendengar dengan sedar dalam persekitaran yang benar-benar sesuai bagi tujuannya? 
Atau mari kita besarkan perkara itu, Apakah yang akan terjadi kepada duniadan menggunakan bunyi secara sedar dan mereka bentuk semua persekitaran kita 
dan itu satu idea yang wajar disebarkan. 
Terima kasih. 

Saya selalu gugup di pentas, bukan hanya sedikit, sangat banyak. 
Saya tak kisah sehingga saya berusia 27 tahun. 
Masa itu saya mula cipta lagu, tapi hanya untuk diri sendiri. 
Mengetahui teman ada di rumah saja boleh buat saya tak selesa. 
Selepas beberapa tahun, cipta lagu saja tak cukup. 
Ada banyak cerita dan idea saya ingin kongsi, tapi secara fisiologi, saya tak mampu. 
Saya ada rasa fobia. 
Pada minggu hari jadi yang ke-30, saye memutuskan untuk ke pentas terbuka, dan lupakan fobia ini. 
Ada lebih kurang 20 orang. 
(Gelak ketawa) Semua orang nampak marah. 
Saya tarik nafas panjang dan daftarkan diri saya rasa boleh tahan bagus. 
Sampai kira-kira 10 minit sebelum giliran saya, seluruh badan saya memberontak, perasaan cemas melanda diri. 
Sistem tak penting mula ditutup, contohnya pencernaan. (Gelak ketawa) Mulut jadi kering dan darah tak sampai ke kaki dan tangan, jari-jari tak dapat berfungsi. 
Anak mata terbeliak, otot-otot mengecut,Keadaan ini tak sesuai untuk persembahan muzik rakyat. (Gelak ketawa) 
Sistem saraf begitu bodoh. 
Dah lama manusia wujud, sistem ini masih tak dapat bezakan haiwan bergigi pedang daripada penyanyi di pentas terbuka pada malam Selasa? 
(Gelak ketawa) Saya tak pernah begitu gerun - sampai sekarang. 
(Gelak ketawa dan sorakan) Kemudian tiba giliran saya, entah kenapa, saya naik ke pentas, dan mula menyanyi, Saya mula nyanyi baris pertama, dan vibrato yang dahsyat - suara keluar berubah-ubah - 
Ini bukan vibrato bagus, seperti penyanyi opera, ini bunyi getaran badan. 
Saya malu, penonton pun tak selesa, mereka tertumpu pada ketidakselesaan saya. 
Sangat teruk. 
Itulah pengalaman pertama saya sebagai penyanyi-pencipta lagu solo. 
Sesuatu yang baik berlaku — saya dapat merasai hubungan dengan penonton yang saya harapkan. 
Saya mahukan lebih. Tapi saya perlu tewaskan kegugupan ini. 
Pada malam itu saya berjanji: kembali setiap minggu sehingga saya tak gugup lagi. 
Saya tepati. Saya kembali setiap minggu, dan minggu demi minggu, 
Kemudian saya dapat inspirasi. 
Saya ingat, sebab saya jarang mendapat inspirasi. (Gelak ketawa) Saya perlu cipta lagu yang mengeksploitasikan kegugupan saya. 
Nampak autentik apabila saya gugup, semakin saya gugup, semakin baguslah lagu itu. Mudah. 
Saya mula cipta lagu tentang gugup pentas. 
Mula-mula, akui masalah, petanda fizikal, perasaan saya, perasaan pendengar. 
Kemudian jelaskan perkara seperti suara yang menggigil. Saya akan menyanyi dengan nada yang lebih tinggi sebab saya gugup. 
Lagu yang menerangkan apa yang berlaku, ketika ia sedang berlaku, membolehkan penonton berfikir tentangnya. 
Mereka tak perlu bersimpati sebab saya gugup, mereka boleh sama-sama mengalaminya, kami berasa gembira, gugup, dan tak selesa bersama. (Gelak ketawa) Dengan memikirkan tentang penonton saya,ubahnya kepada sesuatu yang penting untuk kejayaan. 
Lagu itu membantu saya melepasi masalah paling besar pada permulaan persembahan. 
Kemudian saya boleh mainkan lagu-lagu lain 
Selepas sekian waktu, 
(Tepukan) Boleh saya dapatkan seteguk air? 
Terima kasih. 
♫ Saya tak buat lawak, anda tahu, ♫ ♫ gugup pentas benar-benar berlaku. ♫ Andainya saya menggeletar semasa menyanyi, ♫ anda tahu bagaimana saya rasa. ♫ ♫ Kesilapan yang saya buat, ♫ ♫ tremolo akibat daripada getaran badan. ♫ ♫ Anda di sana rasa malu untuk saya. ♫ ♫ Anda tak perlu malu. ♫ ♫ Mungkin sedikit malu. ♫♫ Mungkin saya boleh bayangkan anda semua bogel. ♫ 
♫ Bukan nak cerita panjang lebar, ♫ ♫ tapi imej badan bukan kekuatan saya. ♫ ♫ Jadi, saya harap anda semua berpakaian. ♫ ♫ Maksud saya, tak betul-betul bogel. ♫ ♫ Sayalah yang ada masalah. ♫ ♫ Anda berkata, jangan bimbang, kamu akan jadi bagus. ♫ ♫ Tapi saya adalah saya, ♫ ♫ saya tahu apa akan jadi. ♫ ♫ Nasihat anda lembut tapi lambat, ♫ ♫ mungkin sedikit merendah-rendahkan. ♫ ♫ Nada menyindir itu tak membantu nyanyian saya. ♫ 
♫ Tapi tak perlulah kita berbicara tentangnya, ♫ ♫ saya di pentas, anda penonton. Hai. ♫ ♫ Saya bukannya bergurau tentang fobia saya. ♫ ♫ Jika saya tak sedia menghadapinya, ♫ ♫ saya takkan berada di sini. ♫ ♫ Jika saya mengumandangkan dengan jelas, ♫ ♫ perlahan-lahan saya semakin pulih. ♫ ♫ Mungkin minggu depan, saya akan mainkan gitar, ♫ ♫ suara saya jelas dan semua orang menyanyi. ♫ 
♫ laju sedikit daripada bunyi. ♫ 

Kira-kira 17 tahun yang lalu, saya menjadi alah kepada udara di Delhi. 
Doktor saya beritahu yang kapasiti paru-paru saya telah merosot kepada 70 peratus, dan ia mengancam nyawa saya. 
Dengan bantuan IIT, TERI dan pengetahuan daripada NASA, kami telah mendapati bahawa ada tiga tumbuhan hijau asas, pokok hijau biasa, yang boleh ditanam bagi menghasilkan udara segar yang kita perlukan di tempat tertutup agar kita terus sihat. 
Kami juga mendapati bahawa kita boleh mengurangkan keperluan udara segar di dalam bangunan, di samping mengekalkan standard kualiti udara dalam bangunan. 
Tiga pokok itu ialah pokok palma pinang kuning, pokok lidah jin dan pokok duit-duit. 
Nama botaninya terpapar di hadapan anda. 
Palma pinang kuning merupakan tumbuhan yang menyingkirkan CO2 dan mengubahkan ia menjadi oksigen. 
Kami perlukan empat pokok separas bahu bagi setiap orang dan dari segi penjagaannya, kami perlu lapkan daunnya setiap hari di Delhi, dan mungkin seminggu sekali di kota-kota berudara lebih bersih. 
Kami tanam pokok itu dalam baja cacing yang steril, ataupun hidroponik, dan membawa ia ke luar setiap tiga atau empat bulan. 
Tumbuhan yang kedua ialah pokok lidah jin, yakni satu lagi pokok yang biasa didapati, dan kami menggelar ia pokok bilik tidur, kerana ia menukarkan CO2 menjadi oksigen pada waktu malam. 
Kami perlukan enam hingga lapan pokok separas pinggang bagi setiap orang. 
Tumbuhan yang ketiga ialah pokok duit-duit, dan ini juga satu lagi pokok yang memang biasa didapati, sebaik-baiknya ditanam secara hidroponik. 
Pokok yang ini menyingkirkan gas formaldehid dan bahan-bahan kimia meruap yang lain. 
Dengan ketiga-tiga tumbuhan ini, anda boleh menghasilkan sebanyak mana pun udara segar yang diperlukan. 
Malahan, anda boleh berada di dalam botol yang bertutup, dan anda tidak akan mati pun, dan anda tidak perlu pun udara segar. 
Kami telah mencuba pokok-pokok ini di bangunan kami sendiri di Delhi, iaitu sebuah bangunan seluas 50,000 kaki persegi, berusia 20 tahun. 
Ia mengandungi hampir 1,200 pokok berkenaan bagi 300 penghuni. 
Kajian kami telah mendapati bahawa ada kebarangkalian 42 peratus oksigen darah seseorang boleh meningkat satu peratus jika dia duduk di dalam bangunan ini selama 10 jam. 
Kerajaan India telah menemukan atau menerbitkan satu kajian untuk menunjukkan bahawa inilah bangunan yang paling menyihatkan di New Delhi. 
Kajian itu menunjukkan bahawa, berbanding dengan bangunan lain, berkurangnya kejadian kerengsaan mata sebanyak 52 peratus, masalah sistem respirasi menurun 34 peratus, sakit kepala menurun 24 peratus, kerosakan peparu menurun 12 peratus dan asma menurun 9 peratus. 
Kajian ini telah diterbitkan pada 8 September, 2008, dan boleh didapati di laman web kerajaan India. 
Pengalaman kami menunjukkan peningkatan produktiviti manusia yang amat mengagumkan sebanyak 20 peratus kerana penggunaan pokok-pokok ini. 
Dan juga pengurangan keperluan tenaga di dalam bangunan sebanyak 15 peratus kerana kurangnya udara segar yang diperlukan. 
Kini kami mengulangi usaha ini di sebuah bangunan seluas 1.75 juta kaki persegi, yang akan menempatkan 60,000 tanaman dalam rumah. 
Mengapa ini penting? 
Ia juga penting bagi alam sekitar, kerana keperluan tenaga dunia dijangka meningkat sebanyak 30 peratus dalam dekad akan datang. 
40 peratus daripada tenaga di dunia dipakai oleh bangunan sekarang, dan 60 peratus daripada penduduk dunia akan mendiami bangunan di kota-kota yang berpopulasi melebihi sejuta orang dalam 15 tahun akan datang. 
Dan kecenderungan untuk tinggal dan bekerja di tempat berhawa dingin semakin meningkat. 
Jadilah perubahan yang ingin anda saksikan di dunia ini, kata Mahatma Gandhi. 
Terima kasih kerana sudi mendengar. 
(Tepukan) 

jadi sebelum saya teruskan, biar saya tunjukkan sebuah montaj kepada anda. 
dan 20 juta dolar daripada pengilang dari Amerika. 
(Tepukan) 
Setiap bulan, sejuta orang pelajar menggunakan laman itu, 
Tapi apa yang kami mahu jelaskan di sini ialah 
saya mahu bercakap sedikit tentang bagaimana saya mulakannya. 
orang lain tanya, "" Awak faham? "" 
Kemudian, orang ramai mula terjumpanya, dan saya mula menerima komen dan surat 
(Gelak ketawa) 
(Gelak ketawa) 
"" Anak saya berumur 12 tahun; dia menderitai autisme. 
membaca segalanya, membeli segalanya. 
Kami terjumpa video anda tentang perpuluhan dan ia berkesan. 
(Tepukan) 
Saya mula menyedari beberapa perkara. 
(Gelak ketawa) 
pelajar-pelajar mereka 
semua ini ialah latihan sebenar 
Dulu, latihan saya agak primitif. 
Video-video Khan Akademi telah tersedia. 
Anda diberikan kunci jawapan dan langkah penyelesaian 
kemudian, anda diberikan ujian. 
Jika anda melangkau ke depan, 
ia menghukum anda kerana mencuba dan gagal, tapi ia tidak menjangkakan penguasaan. 
Hijau bermakna pelajar itu sudah mahir. 
(Tepukan)jadi, kami tidak mahu guru campur tangan dan tanya pelajar, 
dan menjadikan pendidikan lebih bercirikan manusia, bukan saja di Los Altos, tapi di seluruh dunia, 
Bayangkan apa akan berlaku jika budak di Culcutta itu secara tiba-tiba dapat mengajar anak anda, dan sebaliknya? 
kewujudan sebuah kelas sedunia. 
Jelaskan tujuan anda. 
bagaimana ia bermula? 
"Apa anda akan lakukan jika anda berkuasa penuh di kelas?" 
Pada musim panas, ketika peralihan guru, data ini masih berterusan, 
Guru boleh mengesan apa yang dilakukan pelajar. 
Tiada sebab kenapa ia tidak berlaku di setiap kelas di Amerika esok. 
dalam antara muka pengguna 
anak anda, anak saudara anda, sepupu anda, atau budak-budak di Kelab Lelaki dan Kelab Perempuan. 
(Tepukan) 

Saya terlibat dalam kajian-kajian selain fizik. 
Malah, kebanyakannya kini dalam hal-hal yang lain. 
Satu perkara ialah mengenai kaitan di antara bahasa-bahasa manusia. 
Ahli bahasa profesional dan sejarawan bahasa di Amerika Syarikat 
dan di Eropah Barat kebanyakannya cuba menjauhkan diri dari sebarang kaitan jarak jauh; perkumpulan yang besar, perkumpulan yang kembali ke zaman dahulu, lebih lama daripada keluarga-keluarga biasa. 
Mereka tidak suka begitu; mereka fikir itu karut, Saya tidak fikir ia karut. 
Dan ada juga ahli bahasa yang pintar, kebanyakannya orang Rusia, yang bekerja di Institut Santa Fe dan di Mosko, saya berminat untuk melihat apa hasilnya. 
Apakah ia menjurus kepada satu keturunan kira-kira 20, 25,000 tahun yang lalu? 
Bagaimana jika kita susur lebih lama sebelum keturunan yang satu itu, di mana dikatakan terdapat persaingan di antara banyak bahasa? 
Berapa lama sebelum itu ia terjadi? Berapa lama sebelum itu bahasa moden tercipta? 
Berapa puluh ribu tahun sebelumnya ia tercipta? 
Chis Anderson: Apakah rasa hati atau harapan anda mengenai jawapannya? 
Murray Gell-Mann: Saya agak bahasa moden seharusnya lebih tua daripada lukisan di gua dan goresan di gua dan ukiran di gua dan bekas tapak kaki penari di tanah liat lembut di gua di Eropah Barat. semasa Zaman Aurignacian kira-kira 35,000 tahun lalu atau lebih awal dari itu. 
Saya tidak percaya mereka lakukan semua itu tetapi tidak ada bahasa moden. 
Saya agak asal sebenarnya bermula sekurang-kurangnya seawal itu atau mungkin lebih awal. 
Tetapi bukan bererti semua atau banyak atau kebanyakan bahasa yang diperakui kini tidak berasal dari satu bahasa yang lebih baru daripada itu, katakanlah 20,000 tahun, atau yang seperti itu. Ia apa yang dipanggil sebagai cerutan. 
CA: Mungkin, pendapat Philip Anderson itu benar. 
Anda mungkin tahu lebih banyak mengenai semua perkara lebih dari orang lain. 
Sesungguhnya ia satu penghormatan. Terima kasih Murray Gell-Mann. 
(Tepuk tangan) 

Pada tahun 2008, Puting Beliung Nargis melanda Myanmar. 
Jutaan manusia memerlukan bantuan. 
Bangsa-bangsa Bersatu mahu segera menghantar penyelamat dan bekalan ke sana. 
Tetapi tidak terdapat peta, tidak ada peta jalan raya, tidak ada peta hospital, tidak ada cara untuk membantu mangsa puting beliung itu. 
Apabila kita melihat pada peta Los Angeles atau London sukar untuk mempercayai bahawa sejak 2005 hanya 15 peratus kawasan dunia yang dipeta ke tahap perincian geokod. 
Bangsa-bangsa Bersatu berhadapan dengan masalah yang dihadapi oleh kebanyakan negara ramai penduduk: tidak mempunyai peta yang terperinci. 
Namun, bantuan sedang tiba. 
Di Google, 40 orang relawan menggunakan satu perisian yang baru untuk memeta 120,000 kilometer jalan raya, 3,000 tapak hospital, logistik dan bantuan. 
Mereka mengambil masa empat hari. 
Perisian baru yang mereka gunakan? Google Mapmaker. 
Google Mapmaker ialah satu teknologi yang memperkasakan kita untuk memeta apa yang kita tahu di peringkat tempatan. 
Orang ramai menggunakan perisian ini untuk memeta segala-galanya dari jalan raya hingga sungai, dari sekolah hingga perniagaan tempatan, dan kedai video hingga kedai sudut. 
Peta adalah penting. 
Calon Hadiah Nobel Hernando De Soto mengiktiraf bahawa kunci kepada pemacuan ekonomi bagi kebanyakan negara-negara sedang membangun ialah untuk menggunakan kawasan tanah yang luas yang tidak dimanfaatkan. 
Sebagai contoh, di India sahaja hartanah bernilai trilion dolar tidak dipermodalkan. 
Pada tahun lalu, ribuan pengguna di 170 buah negara telah memeta jutaan cebisan maklumat, dan mencipta sebuah peta dengan tahap perincian yang tidak pernah difikirkan boleh. 
Dan hal ini berlaku dengan kuasa pengguna yang penuh semangat di mana-mana. 
Mari kita lihat beberapa buah peta yang sedang dicipta oleh pengguna sekarang. 
Jadi, sedang kita berbicara, pengguna sedang memeta dunia di 170 buah negara ini. 
Anda boleh lihat Bridget di Afrika yang baru memeta sebatang jalan raya di Senegal. 
Dan, lebih dekat dengan negara kita, Chalua, sebatang jalan raya N.G di Bangalore. 
Ini adalah hasil daripada geometri perkomputeraan, pengenalan gerak isyarat dan pembelajaran mesin. 
Ini merupakan kemenangan bagi ribuan pengguna, di ratusan bandar-bandar, seorang pengguna, satu suntingan setiap masa. 
Ini adalah satu pelawaan kepada 70 peratus daripada kawasan planet kita yang belum dipeta. 
Selamat datang ke dunia baru. 
(Tepuk tangan) 

Kenapa tumbuhkan rumah? Kerana kita boleh. 
Sekarang, Amerika Syarikat ialah sebuah negara yang sentiasa dalam keadaan trauma. 
Dan ianya bersebab. 
Kita ada McPeople, McCars, McHouses. 
Sebagai seorang arkitek, saya perlu berdepan dengan pekara seperti ini. 
Jadi apakah teknologi yang membolehkan kita membina rumah yang sangat besar? 
Ia telah wujud selama 2,500 tahun. 
Ia dikenali cantuman pokok-pokok bersama melalui kaedah tut atau cantuman pelbagai perkara dalam satu sistem vaskular yang berkait rapat. 
Dan kami melakukan sesuatu yang berlainan dari apa yang kami lakukan pada masa dahulu. Kami menambahkan sedikit kecerdasan kepadanya. 
Kami menggunakan CNC untuk membuat aram-aram untuk melatih perkara yang separa digambarkan, tanaman, untuk menjadi geometri tertentu yang membuat sebuah rumah yang kami panggil Fab Tree Hab. 
Ia sesuai dalam persekitaran. Ia adalah alam sekitar. 
Ia adalah lanskap. 
Dan ada boleh miliki seratus juta rumah-rumah ini. Dan ianya hebat, kerana mereka menyedut karbon. 
Mereka sempurna. 
Anda boleh ada 100 juta keluarga, atau mengambil barang keluar daripada bandar satelit, kerana rumah ini adalah sebahagian daripada persekitaran. 
Bayangkan untuk pra-tumbuhkan sebuah desa — memerlukan lebih kurang 7 hingga 10 tahun — dan semuanya berwarna hijau. 
Bukan sahaja kami membuat rumah sayuran, kami juga membuat habitat persenyawaan daging atau rumah yang kami sedang kaji di Brooklyn, di mana, sebagai pejabat arkitek, ia merupakan satu-satunya, yang ada makmal biologi sel molekular dan mula melakukan uji kaji terhadap perubatan jana semula dan kejuruteraan tisu dan mula memikirkan tentang apa yang akan jadi pada masa hadapan jika bidang seni bina dan biologi disatukan. 
Jadi kami telah melakukan ini untuk beberapa tahun, dan ia makmal kami. 
Dan apa kami lakukan ialah kami tumbuhkan matriks sel tambahan dari babi. 
Kami menggunakan pencetak inkjet yang telah diubah suai. Dan kami cetak geometri. 
Kami cetak geometri dimana kami boleh membuat objek untuk rekaan industri seperti yang anda tahu, kasut, tali pinggang kulit, beg tangan dan sebagainya, dimana tiada makhluk yang diseksa. 
Ia tidak bermangsa. Ianya daging dari tabung uji. 
Teori kami ialah akhirnya kami perlu melakukan ini untuk rumah. 
Jadi ini adalah dinding yang biasa dilihat sebagai sebuah binaan. Dan ini adalah seksyen tentang usul kami untuk rumah daging, dimana ada boleh lihat kami gunakan sel lemak sebagai penebat, silium untuk menghadapi beban angin dan otot sfinkter untuk pintu dan tingkap. 
(Gelak ketawa) Dan kami tahu ia amat hodoh. 
Ia boleh saja mengikut seni Tudor Inggeris atau Kolonial Sepanyol, tetapi kami memilih bentuk ini. 
Dan itu adalah jenis tumbuh, sekurang-kurangnya satu bahagian tertentu itu. 
Kami ada persembahan besar di Prague. Dan kami memutuskan untuk meletakkannya di depan gereja supaya agama boleh berhadapan dengan rumah daging. 
Sebab itulah mengapa kami menumbuhkan rumah. Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Kali pertama aku berdoa adalah di gereja dengan gelas berwarna. 
Aku masih berlutut selepas jemaah sudah berdiri, celupkan tanganku dalam air suci, surihkan triniti di dada saya, badan kecilku melabuh serupa tanda tanya di bangku kayu gereja. 
Aku pohon Jesus selamatkanku, dan bila Dia tidak jawab aku berkawan kesenyapan dengan harapan dosaku akan terbakar dan melegakan mulutku akan larut macam gula atas lidah, tapi rasa malu masih melekat 
Dan dalam cubaan memperkenalkan aku ke kesucian semula, ibuku memberitahuku keajaibanku, katanya aku boleh membesar menjadi apa yang aku nak. 
Aku memutuskan untuk menjadi seorang lelaki. 
Ia comel. 
Aku senyum tak terjangka, tanpa gigi, gunakan lutut cedera sebagai lesen, mainkan sembunyi-sorok dengan apa yang tinggal. 
Aku adalah 'ia'. 
Johan permainan yang lain tidak dapat main, aku adalah misteri anatomi, soalan ditanya tak dijawab, berseimbang antara lelaki kekok dan gadis bermaafan, dan bila aku 12, fasa lelaki tidak lagi comel. 
Ia ditemui dengan makcik yang rindu penampilanku dengan skirt, yang mengingatkanku sikap begini takkan bawakan suami, bahawa aku wujud untuk perkahwinan heteroseksual dan melahirkan anak. 
Dan aku menelan penghinaan mereka. 
Tentu aku tidak keluar dari almari (mengaku homoseksual). 
Kanak-kanak di sekolahku membukanya tanpa izinku, 
memanggilku dengan nama yang tidak saya iktiraf, katakan 'lesbian', tapi aku lebih lelaki dari perempuan, lebih Ken dari Barbie. 
Ia tiada kena mengena dengan benci tubuhku aku cuma cukup sayangnya untuk lepaskannya, aku kendalikannya seperti rumah, dan bila rumahmu rosak, kau tidak pindah, kau menjadikannya cukup selesa untuk meletakkanmu, kau menjadikannya cukup cantik untuk jemput tetamu, kau jadikan lantainya cukup kukuh 
Ibuku takut aku telah namakan aku mengikut mereka yang telah pudar. 
Beliau mengira gemaan yang ditinggalkan oleh Mya Hall, Leelah Alcorn, Blake Brockington. 
Beliau takut aku akan mati dengan senyap-sepi, takut aku akan jadi tema bualan "" sayangnya "" di stesen bas. 
Beliau dakwa aku telah jadikanku sebuah makam, aku sebuah keranda berjalan, tajuk berita menjadikan identitiku menjadi sesuatu pameran, Bruce Jenner dekat mulut semua orang sedangkan kekejaman hidup di badan ni menjadi asterisk pada bawah muka surat keadilan. 
Tiada orang ingatkan kami sebagai manusia kerana kami lebih hantu daripada manusia, kerana orang takut pernyataan jantinaku sesuatu helah, ia berada kerana sesat, ia tertangkap mereka tanpa persetujuan mereka, badanku menjadi barang pameran bagi mereka, dan selepas mereka cukup dengan pondanku, mereka akan meluahkan semua bahagian yang mereka tidak suka. 
Mereka akan meletakkanku dalam almari, dengan semua rangka lain (rahsia). 
Aku ialah tarikan yang terbaik. 
Bolehkah kamu lihat betapa mudah mengetuk orang hingga mati, untuk salah eja nama mereka atas batu nisan. 
Dan orang masih tertanya kenapa ada budak yang mereput, mereka pergi di koridor sekolah, mereka takut menjadi 'hashtag' dalam masa sesaat, takut perbincangan kelas menjadi hari kiamat dan kini orang asing lebih menerima kanak transgender lebih dari ibubapa. 
Aku tertanya berapa lama lagi sebelum nota bunuh diri mula berasa lewah, sebelum kita sedar badan kita dijadikan pelajaran tentang dosa sebelum kita diajar untuk sayangkan mereka. 
seperti darahku bukan arak yang cucikan kaki Jesus. 
Doaku kini semakin terperangkap di tekakku. 
Mungkin aku diselamatkan akihirnya, mungkin aku hanya tidak peduli lagi, mungkin Tuhan dengar doaku akhirnya. 
Terima kasih. 
(Tepukan tangan) 

Saya sebenarnya rasa sangat selesa di sini 
Saya suka filem itu. Bagaimana mereka 
Pemikiran visual ialah aset yang sangat penting 
seperti sistem komputer realiti maya. 
mereka yang berada di spektrum berfikir menggunakan korteks visual utama. 
Sesetengah daripadanya mempunyai masalah membaca. 
mengkategorikan maklumat yang berdasarkan deria. 
Mungkin kuda yang lain dipukul pemakai ladam 
Mari kita lihat sesuatu seperti 
Saya telah mengembara berjuta-juta batu dengan kapal terbang. 
Maksudnya, anda perlu tunjukkan sesuatu yang menarik 
bahasa meliputi pemikiran visual; haiwan juga begitu. 
Kita perlu berfikir tentang semua minda yang berbeza ini 
Mari kita melihat pekerjaan. 
Kerana saya autistik, 
Kita perlu bekerjasama dengan pelajar-pelajar ini. 
Ini membawa kepada mentor. 
Kini, di beberapa buah negeri, 
Jika anda terima mereka sebagai pelatih amali di syarikat anda, 
Itulah kekhususan yang diperlukan. 
(Tepukan) 

Bakteria ialah organisma tertua yang hidup di bumi. 
Sudah berbilion tahun ia berada di sini dan ia merupakan organisma mikroskopik unisel. 
Ia hanya terdiri daripada 1 sel dan memiliki sifat istimewa, iaitu ia hanya mempunyai 1 DNA. 
Ia hanya mempunyai beberapa gen dan informasi genetik untuk mengekod semua ciri yang dijalankan. 
Cara hidup bakteria ialah, ia mengambil makanan dari persekitaran, membesar 2 kali ganda saiznya, membahagi diri di bahagian tengah, dan 1 sel tadi menjadi 2, dan seterusnya. 
Ia membesar dan membahagi, ia satu kehidupan yang membosankan, tapi saya ingin menyatakan bahawa anda mempunyai interaksi yang amat hebat dengan makhluk ini. 
Anda fikir bahawa anda manusia, saya pun begitu. 
Katakan lelaki ini mewakili seorang manusia, Katakan lelaki ini mewakili seorang manusia, semua bulatan dalamnya mewakili sel-sel yang membina tubuh anda. 
Terdapat sekitar satu trilion sel yang membentuk diri kita, siapa diri kita dan mampu membuat segala apa yang kita lakukan, tapi anda mempunyai 10 trilion sel bakteria dalam atau pada diri anda pada setiap masa. 
Jadi, sel bakteria 10 kali lebih banyak daripada sel-sel seorang manusia. 
Semestinya, DNA yang diambil kira, jadi inilah semua A, T, G, C yang membina kod genetik, dan memberikan semua ciri-ciri anda. 
Anda miliki lebih kurang 30,000 gen. 
Tapi anda mempunyai 100 kali lebih banyak gen bakteria yang memainkan peranan dalam atau pada badan anda seumur hidup. 
Paling bagus pun, anda hanyalah 10% manusia, tapi mungkin hanya 1% manusia, bergantung kepada skala mana yang anda suka. 
Anda anggap diri anda manusia, tapi saya anggap anda 90% atau 99% bakteria. 
(Gelak ketawa) Bakteria-bakteria ini bukan penumpang yang pasif. Ia amat penting; ia membantu kita terus hidup. 
Ia melindungi badan kita dengan perisai yang tidak kelihatan yang menahan serangan luar agar kita kekal sihat. yang menahan serangan luar agar kita kekal sihat. 
Ia menghadamkan makanan kita, membuat vitamin untuk kita, ia melatih sistem imun kita untuk memastikan bakteria perosak tidak berjangkit. 
Ia melakukan semua perkara yang hebat ini yang membantu kita dan ia amat penting untuk memastikan kita hidup. Ia tidak pernah mendapat liputan kerana semua ini, 
tapi ia banyak mendapat liputan kerana melakukan banyak perkara buruk. tapi ia banyak mendapat liputan kerana melakukan banyak perkara buruk. 
Jadi, ada banyak jenis bakteria di bumi ini yang tidak sepatutnya berada dalam atau pada badan anda bila-bila masa pun, dan jika ada, ia membuatkan anda sakit teruk. 
Soalan bagi makmal saya ialah, sama ada anda mahu memikirkan semua perkara baik yang dilakukannya, atau semua perkara buruk yang dilakukannya. 
Soalan kami ialah, bagaimana ia melakukan apa-apa sekalipun? 
Maksud saya, ia sangat kecil, anda perlukan mikroskop untuk melihatnya. 
Hidupnya membosankan kerana ia membesar dan membahagi dan ia selalu dianggap sebagai organisma yang hidup menyendiri. 
Bagi kita, ia terlalu kecil untuk memberikan kesan kepada persekitaran jika ia bertindak secara individu. 
Jadi kami mahu berfikir jika ada cara yang berlainan bagaimana bakteria hidup. 
Petunjuk kepada hal ini datang daripada bakteria lain dari lautan yang bernama Vibrio fischeri. 
Slaid ini ialah salah seorang ahli makmal saya memegang satu bekas kultur bakteria dalam bentuk cecair, bakteria cantik tidak berbahaya yang berasal dari lautan, bernama Vibrio fischeri. 
Ia mempunyai ciri khas, iaitu menghasilkan cahaya. Ia melakukan biopendarcahaya seperti kelip-kelip menghasilkan cahaya. 
Kami tidak melakukan apa-apa kepada sel-sel itu. 
Kami hanya mengambil gambar dengan menutup lampu bilik, dan inilah yang kami nampak. 
Apa yang menarik perhatian kami bukanlah penghasilan cahaya oleh bakteria itu, tapi bila masanya ia menghasilkan cahaya. 
Berdasarkan perhatian kami, apabila ia bersendirian, apabila ia berada dalam jumlah yang kecil, ia tidak menghasilkan cahaya. 
Tapi apabila ia membiak sehingga jumlah tertentu, semua bakteria ini menghasilkan cahaya serentak. 
Soalannya, bagaimana bakteria, organisma primitif ini, mengetahui perbezaaan masa ia bersendirian dan masa ia berada dalam komuniti, dan kemudiannya melakukan sesuatu bersama. 
Apa yang kami tahu ialah, ia berkomunikasi sesama sendiri, dan ia berkomunikasi menggunakan bahasa kimia. 
Katakan, ini sel bakteria saya. 
Apabila ia bersendirian, ia tidak menghasilkan cahaya. 
Tapi, ia menghasilkan dan merembeskan molekul kecil yang boleh dianggap sebagai hormon, Ia diwakili segitiga merah. Apabila ia bersendirian, molekul ini hanya berlalu sahaja, jadi tiada cahaya. 
Tapi apabila bakteria itu membesar dan berganda dan semuanya turut serta menghasilkan semua molekul ini, maka jumlah sel tambahan molekul itu bertambah mengikut kadar jumlah sel bakteria. 
Apabila molekul ini mencapai jumlah tertentu yang memberitahu bakteria jumlah "" jiran "" mereka, maka bakteria mengenali molekul tersebut dan semua bakteria itu menghasilkan cahaya serentak. 
Itulah caranya ia menghasilkan cahaya; ia berkomunikasi menggunakan bahasa kimia ini. 
Vibrio fischeri melakukannya kerana faktor biologi. 
Satu lagi promosi untuk haiwan dari lautan, Vibrio fischeri hidup di dalam sotong ini. 
Ini Sotong Bobtail Hawaii. Ia telah diterbalikkan. Ini Sotong Bobtail Hawaii. Ia telah diterbalikkan. Harap anda dapat melihat dua lobus yang bercahaya ini dan ia dihuni oleh sel-sel Vibrio fischeri, mereka hidup di situ dalam jumlah yang banyak molekul itu ada di situ dan ia menghasilkan cahaya. 
Sotong ini mahu bersama bakteria ini kerana ia mahukan cahaya itu. 
Cara dua organisma ini berfungsi ialah, sotong kecil ini hidup di persisiran pantai Hawaii, dalam paras air sedalam paras lutut. 
Sotong ini aktif pada malam, jadi pada siang hari ia menimbuskan dirinya dalam pasir dan tidur, tapi pada waktu malam, ia keluar mencari makanan. 
Pada waktu malam yang terdapat banyak cahaya bintang atau bulan, ia yang dapat menembus ke dalam air tempat sotong itu tinggal kerana airnya hanya sedalam beberapa kaki. 
Sotong ini telah membina pengatup yang boleh buka dan tutup organ khas bercahaya yang mengisi bakteria itu. 
Ia memiliki pengesan di belakangnya. Jadi, ia boleh tahu berapa banyak cahaya bintang atau bulan mengenai belakangnya. 
Ia buka dan tutup pengatup itu agar jumlah cahaya yang keluar dari bahagian bawahnya yang dihasilkan oleh bakteria ini sama dengan jumlah cahaya yang mengenai belakangnya; jadi, sotong ini tidak menghasilkan bayang-bayang. 
Ia menggunakan cahaya daripada bakteria untuk membalas cahaya yang terkena badannya sebagai alat anti pemangsa; jadi, pemangsa tidak dapat melihat bayang-bayangnya, mengira pergerakannya dan makannya. 
Ini seperti pengebom hendap di lautan 
(Gelak ketawa) Namun, sotong ini menghadapi masalah besar kerana ia mengandungi kultur pekat bakteria yang akan mati ini, dan ia tidak dapat menampungnya. kerana ia mengandungi kultur pekat bakteria yang akan mati ini, dan ia tidak dapat menampungnya. 
Jadi apa yang berlaku ialah, setiap pagi apabila matahari terbit sotong itu kembali tidur, menanam dirinya dalam pasir, dan ia mempunyai pam yang berhubung dengan rentak tidur bangunnya, apabila matahari terbit, ia mengepam keluar sejumlah 95% bakteria tersebut. 
Sekarang bakteria itu telah cair, dan hormon kecil molekul itu sudah tiada lagi, jadi ia tidak menghasilkan cahaya. Tapi sotong itu tidak kisah, ia tidur dalam pasir. 
Tatkala siang berlalu, bakteria itu berganda, ia mengeluarkan molekul, dan terhasillah cahaya pada waktu malam, tepat pada masa yang dikehendaki sotong itu. 
Pertamanya, kami memikirkan bagaimana bakteria ini melakukannya, tapi kami gunakan kaedah molekul biologi dalam hal ini untuk memikirkan apakah mekanisma sebenarnya. 
Kami dapati - katakanlah ini sel bakteria saya, Vibrio fischeri itu mempunyai protein iaitu diwakili kotak merah; ia enzim yang membuat hormon molekul kecil itu - diwakili segitiga merah. 
Apabila sel-sel itu membiak, ia mengeluarkan molekul itu ke persekitaran, jadi terdapat banyak molekul di situ. 
Bakteria itu mempunyai liang penerima di permukaan sel yang sepadan dengan molekul tersebut. 
Semua ini seperti liang penerima pada permukaan sel-sel anda. 
Apabila bilangan molekul ini sampai ke jumlah tertentu yang menunjukkan jumlah sel, ia melekat pada liang penerima dan maklumat sampai kepada sel-sel yang memberitahu sel-sel untuk memulakan tindakan bersama untuk menghasilkan cahaya. 
Hal ini menarik kerana dalam abad yang lalu, kami dapati bahawa ini bukan satu kejanggalan bagi bakteria pelik bercahaya dalam gelap yang hidup dalam lautan; semua bakteria mempunyai sistem seperti ini. 
Jadi, semua bakteria berkomunikasi sesama sendiri. 
ia menghasilkan perkataan kimia, ia memahaminya, dan ia memulakan tindakan berkumpulan yang hanya akan berjaya apabila semua bakteria bertindak bersama. 
kami menamakannya penderiaan kuorum. 
Bakteria mengundi dengan undi kimia ini, undi itu dikira, dan semua bakteria bertindak balas terhadap undi tersebut. 
Apa yang penting dalam ceramah ini ialah, kita tahu bahawa terdapat beratus-ratus perilaku yang dilakukan oleh bakteria secara kolektif. 
Tapi, yang terpenting ialah kemudaratan. 
Ia bukanlah beberapa bakteria menyerang anda dan ia mula merembeskan beberapa toksin. Anda sangat besar, itu tidak akan memberikan kesan kepada anda. 
Apa yang dilakukannya ialah, ia masuk ke dalam badan anda, tunggu, mula membiak, mengira bilangannya dengan molekul-molekul kecil ini, dan ia tahu apabila ia capai jumlah yang sepatutnya dan jika semua bakteria itu melancarkan serangan penyakit serentak, ia akan berjaya mengatasi "" tuan rumah "" nya yang besar. 
Bakteria selalu mengawal penyebaran penyakit dengan penderiaan kuorum. 
Itulah caranya ia berfungsi. 
Kami kemudiannya melihat apakah sebenarnya molekul-molekul ini; ia diwakili segitiga merah dalam slaid sebelum ini. 
Ini molekul Vibrio fischeri. 
Ini perkataan yang digunakan untuk berkomunikasi. 
Jadi, kami mula melihat bakteria lain, dan ini hanya beberapa molekul yang telah kami temui. 
Saya harap anda dapat lihat bahawa semua molekul ini mempunyai perkaitan. Saya harap anda dapat lihat bahawa semua molekul ini mempunyai perkaitan. 
Bahagian kiri molekul ini adalah sama bagi setiap spesis bakteria, 
tapi pada bahagian kanan molekul ini ada sedikit perbezaan bagi setiap spesis. 
Ia memberikan pengkhususan spesis kepada bahasa-bahasa perhubungan. Ia memberikan pengkhususan spesis kepada bahasa-bahasa perhubungan. 
Setiap molekul ini hanya padan dengan liang penerima rakannya. 
Jadi, ini ialah perbualan persendirian dan sulit. 
Perbualan ini ialah komunikasi sesama spesis. 
Setiap bakteria menggunakan molekul tertentu sebagai bahasa perhubungan yang membolehkannya mengira jumlah kelompoknya. 
Apabila kami sampai ke tahap ini, kami mula memahami bahawa bakteria mempunyai perilaku sosial sebegini. 
Tapi apa yang kami sebenarnya fikirkan ialah, pada hampir setiap masa bakteria tidak hidup hanya sesama sendiri, ia hidup dalam campuran hebat dengan ratusan atau ribuan spesis bakteria lain. 
Ia digambarkan pada slaid ini. Ini kulit anda. 
Ini graf mikro kulit anda. 
Mana-mana saja pada badan anda, ia kelihatan begini. Saya harap anda dapat lihat bahawa terdapat pelbagai jenis bakteria di situ. 
Jadi kami mula memikirkan jika ini memang komunikasi bakteria, dan ia berkenaan mengira jumlah "" jiran "" mereka. Tidak cukup hanya mampu berkomunikasi sesama spesis, 
pasti terdapat cara untuk membuat pengiraan bakteria lain dalam populasi. 
Jadi, kami kembali kepada faktor biologi molekul dan mula mengkaji bakteria lain. Jadi, kami kembali kepada faktor biologi molekul dan mula mengkaji bakteria lain. Apa yang kami dapati ialah, sebenarnya, bakteria boleh bertutur banyak bahasa. 
Semua bakteria mempunyai sistem spesis spesifik; ia mempunyai molekul yang menyatakan "" aku "" Tapi, terdapat sistem kedua yang kami temui, ia agak umum. Tapi, terdapat sistem kedua yang kami temui, ia agak umum. 
Jadi ia mempunyai enzim kedua yang menghasilkan signal kedua dan ia mempunyai liang penerimanya sendiri, dan molekul ini ialah bahasa khusus untuk bakteria. 
Ia digunakan oleh semua jenis bakteria lain dan ia bahasa komunikasi antara spesis. 
Apa yang berlaku ialah, bakteria dapat mengira berapa banyak "" aku "" dan berapa banyak "" kau "". 
Ia menerima maklumat tersebut, dan menentukan apakah tugas yang akan dijalankan bergantung kepada siapa yang minoriti dan siapa yang majoriti dalam populasi tertentu. bergantung kepada siapa yang minoriti dan siapa yang majoriti dalam populasi tertentu. 
Kemudian, kami kembali semula kepada faktor kimia, dan kami temui apa dia molekul umum ini; ia berbentuk bujur merah muda pada slaid sebelum ini, ini dia. 
Ia molekul kecil 5 karbon. 
Perkara penting yang kami telah pelajari ialah, setiap bakteria ini mempunyai enzim yang sama dan menghasilkan enzim yang sama. setiap bakteria ini mempunyai enzim yang sama dan menghasilkan enzim yang sama. 
Jadi, ia menggunakan molekul ini untuk komunikasi sesama spesis. Jadi, ia menggunakan molekul ini untuk komunikasi antara spesis. 
Ini ialah bakteria Esperanto. 
(Gelak ketawa) Apabila kami sampai ke tahap ini, kami dapati bahawa bakteria boleh berkomunikasi sesama sendiri dengan menggunakan bahasa kimia ini. 
Kami mula memikirkan bahawa mungkin kami boleh lakukan sesuatu yang praktikal. Kami mula memikirkan bahawa mungkin kami boleh lakukan sesuatu yang praktikal. 
Saya telah beritahu anda bahawa bakteria mempunyai kelakuan sosial begini; ia berkomunikasi dengan molekul-molekul ini. 
Saya juga beritahu anda bahawa satu perkara penting yang dilakukannya ialah, mulakan serangan penyakit menggunakan penderiaan kuorum. 
Kami terfikir, bagaimana jika kami lakukan sesuatu agar ia tidak boleh berkomunikasi atau tidak boleh mendengar? 
Mungkinkah ini menjadi satu jenis antibiotik baru? 
Anda baru dengar dan anda telah tahu bahawa kita ketandusan antibiotik. 
Kini, bakteria mampu menentang banyak ubat kerana semua antibiotik yang kita gunakan membunuh bakteria. 
Tisu kulit bakteria dipecahkan, akibatnya bakteria tidak boleh mereplikasi DNAnya. 
Kita bunuh bakteria dengan antibiotik tradisional dan itu menghasilkan mutasi yang mampu menentang. 
Kini, tentulah kita mempunyai masalah sedunia mengenai penyakit berjangkit. 
Kami terfikir, bagaimana jika kami lakukan pengubahsuaian perilaku agar bakteria ini tidak boleh berkomunikasi dan mengira, tidak tahu bila untuk melancarkan serangan penyakit. 
Itulah yang kami lakukan; kami menggunakan 2 strategi. 
Pertama, kami sasarkan sistem komunikasi antara spesis. Pertama, kami sasarkan sistem komunikasi sesama spesis. 
Kami wujudkan molekul yang seperti molekul sebenar tapi ia sedikit berbeza. 
Jadi ia melekat pada liang-liang penerima itu, dan ia hilangkan keupayaan untuk mengenali keadaan sebenar. 
Dengan menumpukan kepada sistem merah, kami berjaya hasilkan molekul antikuorum untuk spesis tertentu, atau untuk penyakit tertentu. kami berjaya hasilkan molekul antikuorum untuk spesis tertentu, atau untuk penyakit tertentu. 
Kami juga lakukan perkara yang sama kepada sistem merah muda. 
Kami ambil molekul universal ini dan mengubahnya sedikit; jadi kami telah hasilkan penentang kepada sistem komunikasi antara spesis. 
Harapan kami, ini akan digunakan sebagai antibiotik yang berkesan terhadap semua bakteria. 
Saya akan tunjukkan strateginya kepada anda. 
Yang ini, kami gunakan molekul antara spesis, tapi logiknya adalah sama. 
Apabila bakteria masuk ke dalam haiwan, dalam kes ini, seekor tikus, Apabila bakteria masuk ke dalam haiwan, dalam kes ini, seekor tikus, ia tidak memulakan serangan virus segera. 
Ia masuk ke dalam, mula membiak dan merembeskan molekul penderiaan kuorum. Ia masuk ke dalam, mula membiak dan merembeskan molekul penderiaan kuorum. 
Setelah terdapat bakteria yang cukup, ia akan mulakan serangan dan haiwan itu akan mati. ia akan mulakan serangan dan haiwan itu akan mati. 
Kami berjaya menyebabkan serangan penyakit, tapi kami juga memberikan molekul antipenderiaan kuorum; jadi, molekul ini kelihatan seperti molekul sebenar. tapi ia sedikit berbeza seperti yang ditunjukkan pada slaid ini. 
Kini, kami tahu bahawa jika kami berikan haiwan ini bakteria patogen, iaitu bakteria yang mampu menentang pelbagai ubat, dan molekul antipenderiaan kuorum, maka haiwan itu akan hidup. 
Kami fikir bahawa inilah antibiotik masa depan dan ia akan membantu kita mengatasi masalah penentangan. dan ia akan membantu kita mengatasi masalah penentangan. 
Harap-harap anda tahu, bakteria ini berkomunikasi sesama sendiri, ia menggunakan kimia sebagai bahasa, ia mempunyai bahasa kimia yang sangat rumit yang kami baru hendak mengkaji tentangnya. 
Semestinya, apa yang membolehkan bakteria melakukannya adalah dengan menjadi multisel. 
Dengan semangat TED, ia melakukannya bersama kerana ia membawa perubahan. 
Bakteria mempunyai perilaku kolektif ini dan ia mampu melakukan kerja yang tidak boleh dilakukan jika ia bertindak secara individu. 
Saya harap, saya boleh katakan bahawa ini ialah penciptaan multisel. 
Bakteria telah berada di bumi selama berbilion tahun; manusia pula beratus ribu tahun. 
Kami fikir bahawa bakteria membuat peraturan bagaimana organisasi multisel berlaku. 
Kami fikir, dengan mengkaji bakteria, kita boleh mendalami kepelbagaian sel di dalam badan manusia. 
Kita tahu prinsip dan undang-undangnya, jika kita mendapat tahu daripada organisma primitif ini, harapannya ialah, ia akan digunakan untuk penyakit lain pada manusia dan perilaku manusia. 
Saya harap, anda telah belajar bahawa bakteria boleh membezakan dirinya daripada bakteria lain. 
Dengan menggunakan 2 molekul ini, ia boleh membezakan "" aku "" dan "" kau "". Sudah tentu, itulah yang kita lakukan dari segi molekul dan dari segi komunikasi, dari segi molekul dan dari segi komunikasi, tapi saya fikirkan dari segi molekul. 
Inilah yang berlaku di dalam badan anda. 
Sel-sel jantung dan sel-sel buah pinggang anda tidak bergabung setiap hari, ia kerana semua proses kimia ini terus berlaku; molekul ini dapat membezakan sel-sel di dalam kumpulan sel itu, dan apakah tugasnya. 
Kami fikir bahawa bakteria yang menghasilkannya; anda hanya menghasilkan loceng dan wisel, tapi semua idea ini terdapat dalam sistem-sistem ini yang boleh dikaji. 
Saya mahu mengulang bahawa terdapat bahagian praktikal dan kami telah hasilkan molekul antipenderiaan kuorum yang sedang dibangunkan sebagai penyembuh baru. 
Bagi semua bakteria yang baik dan hebat yang hidup di bumi, kami juga telah hasilkan molekul propenderiaan kuorum. kami juga telah hasilkan molekul propenderiaan kuorum. 
Kami telah sasarkan semua sistem itu agar semua molekul itu berfungsi dengan lebih baik. 
Ingat, terdapat 10 kali ganda atau lebih banyak sel bakteria di dalam anda atau pada anda yang memastikan anda sihat. 
Kami juga cuba menggalakkan komunikasi bakteria yang hidup bersama anda, dengan harapan ia akan menjadikan anda lebih sihat, menjadikan komunikasi itu lebih baik; jadi, bakteria boleh lakukan perkara yang kita mahu mereka lakukan lebih baik lagi daripada yang dilakukannya sendiri. 
Akhirnya, saya ingin tunjukkan kepada anda ahli-ahli kami di Princeton, New Jersey. 
Semua yang saya ceritakan tadi ditemui oleh seseorang di dalam gambar itu. 
Saya harap apabila anda belajar sesuatu, contohnya bagaimana alam semula jadi berfungsi, apabila anda membaca sesuatu dalam akhbar atau mendengar sesuatu yang pelik tentang alam semula jadi, ia dilakukan oleh anak-anak. 
Sains diusahakan oleh golongan ini. Mereka berusia antara 20 hingga 30 tahun. 
Sains diusahakan oleh golongan ini. Mereka berusia antara 20 hingga 30 tahun. Mereka ialah enjin yang menggerakkan penemuan saintifik di negara ini. 
Adalah amat bertuah untuk bekerja bersama golongan ini. 
Saya semakin tua dan mereka tetap dengan usia yang sama; ia sebuah kerjaya yang amat menggembirakan. 
Saya ingin mengucapkan terima kasih kerana menjemput saya ke sini. 
Ia satu layanan hebat untuk berada di persidangan ini. 
(Tepukan) Terima kasih. (Tepukan) 

Saya seorang pereka dan pendidik. 
Saya seorang yang multitugas. Saya mendesak pelajar saya melalui proses mereka cipta yang sangat kreatif dan multitugas. 
Tapi betapa berkesannya multitugas ini? 
Mari kita pertimbangkan "" satu tugas "". 
Beberapa contoh. 
Lihat. 
Ini hasil aktiviti multitugas saya. (Gelak ketawa) Cuba memasak, menjawab panggilan, menulis SMS, dan mungkin memuat turun beberapa keping gambar tentang barbeku yang indah ini. 
Seseorang beritahu kita tentang orang yang mengendalikan banyak tugas; 2% daripada mereka ini mampu mengawal keadaan multitugas. 
Tapi bagaimana dengan kita, dan bagaimana pula dengan realiti? 
Bilakah kali terakhir anda benar-benar menikmati suara kawan anda? 
Inilah projek yang saya sedang usahakan, dan ini satu siri penutup depan untuk mengurangkan fungsi... (Gelak ketawa) (Tepukan) untuk mengurangkan fungsi telefon bimbit kita kepada fungsi asasnya. 
Contoh lain: Anda pernah pergi ke Venice? 
Agak menarik jika kita tersesat di jalan-jalan kecil ini di pulau itu. Agak menarik jika kita tersesat di jalan-jalan kecil ini di pulau itu. 
Realiti multitugas kita adalah sangat berbeza, dan terdapatnya banyak maklumat. 
Jadi, bagaimana dengan sesuatu seperti itu untuk menemui semula semangat kita yang suka mengharungi cabaran? 
Saya tahu, mungkin ia agak pelik untuk bercakap tentang satu tugas apabila terdapatnya banyak tugas yang boleh dilakukan, tapi saya menyeru anda agar mempertimbangkan untuk hanya memfokuskan pada satu tugas, atau menutup deria digital anda sepenuhnya. 
Kini, semua orang boleh menghasilkan produk satu fungsi ini. 
Kenapa tidak? Carilah fokus anda dalam dunia multitugas ini. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Kenapa kita belajar matematik? 
Asasnya, kerana tiga sebab: pengiraan, aplikasi, pengiraan, aplikasi, dan yang terakhir, yang malangnya kurang diberikan perhatian, dan yang terakhir, yang malangnya kurang diberikan perhatian, inspirasi. 
Matematik merupakan sains corak. Kita belajar berfikir secara logik, kritikal dan kreatif, Kita belajar berfikir secara logik, kritikal dan kreatif, tetapi yang diajar di sekolah, tidak memberikan rangsangan yang baik. Apabila pelajar kita bertanya, "Kenapa kita belajar ni?" 
Ini penting untuk kelas yang berikutnya atau ujian yang akan datang. 
Bukankah lebih bagus kalau kadangkala kita membuat matematik kerana ia menyeronokkan, mengasyikkan atau kerana ia merangsang minda? 
Ramai yang tak berpeluang untuk memahami bagaimana ini boleh berlaku, jadi biar saya berikan contoh dengan koleksi nombor kegemaran saya, nombor Fibonacci. (Tepukan) Ya, ada peminat Fibonacci di sini. Bagus. 
Ya, ada peminat Fibonacci di sini. Bagus. 
Nombor-nombor ini boleh dihargai dalam berbagai-bagai cara. 
Dari sudut pengiraan, ia sangat senang difahami seperti 1 + 1 = 2, 
1 + 2 = 3, 2 + 3 = 5, 3 + 5 = 8, dan begitulah seterusnya. 
Orang yang dikenali sebagai Fibonacci sebenarnya bernama Leonardo of Pisa, nombor-nombor ini diterangkan dalam buku "" Liber Abaci "", di mana dunia Barat telah diajar kaedah aritmetik yang digunakan sekarang. 
Dari segi aplikasi, nombor Fibonacci selalu muncul dalam alam semula jadi. selalu muncul dalam alam semula jadi. 
Bilangan kelopak bunga selalunya ialah nombor Fibonacci, lingkaran bunga matahari atau nenas, lingkaran bunga matahari atau nenas, biasanya merupakan nombor Fibonacci. 
Banyak lagi aplikasi nombor Fibonacci, yang paling memberikan inspirasi ialah corak nombor yang dipaparkan. 
Ini salah satu kegemaran saya. 
Katakan anda suka nombor kuasa dua, siapa yang tak suka, kan? (Gelak ketawa) Mari kita lihat nombor kuasa dua bagi nombor-nombor Fibonacci. 
1 kuasa dua = 1, 2 kuasa dua = 4, 3 kuasa dua = 9, 5 kuasa dua = 25, dan seterusnya. 
Jadi, tak hairanlah apabila jumlah dua nombor Fibonacci yang berturut menghasilkan nombor Fibonacci yang berikutnya. 
Itu merupakan cara ia dicipta. 
Anda tak akan menjangkakan apa-apa jika nombor-nombor kuasa dua tersebut ditambah. 
Cuba tengok ni. 
1 + 1 = 2, 1 + 4 = 5, 
4 + 9 = 13, 9 + 25 = 34, dan corak itu berterusan. 
Ini satu lagi contoh. 
Katakan anda tambah beberapa nombor kuasa dua Fibonacci yang awal. 
Mari kita lihat apa hasilnya. 
1 + 1 + 4 = 6. 
6 + 9 = 15. 
15 + 25 = 40. 
40 + 64 = 104. 
Tengok nombor-nombor ini. 
Ia bukan nombor-nombor Fibonacci. Tetapi jika anda lihat dengan teliti, ada nombor Fibonacci yang tersembunyi di dalamnya. 
Nampak tak? Saya akan tunjukkan. 
6 = 2 x 3, 15 = 3 x 5, 40 = 5 x 8, 2, 3, 5, 8, terima kasih kepada siapa? 
(Gelak ketawa) Semestinya, Fibonacci! 
Corak ini memang menyeronokkan, tapi lebih memuaskan jika kita faham kenapa ia begitu. 
Cuba lihat persamaan yang terakhir. 
Kenapa kuasa dua kepada 1, 1, 2, 3, 5 dan 8 jumlahnya sama dengan 8 x 13? 
Saya akan lukiskan satu gambar. 
Ada satu segi empat 1 x 1, dan satu lagi segi empat 1 x 1. 
Hasilnya segi empat tepat 1 x 2. 
Letakkan segi empat 2 x 2 di bawah, dan segi empat 3 x 3 di sebelah, segi empat 5 x 5 di bawah, dan satu lagi segi empat 8 x 8, membentuk segi empat tepat yang besar, kan? 
Izinkan saya bertanya, berapakah luas segi empat tepat itu? 
Yang pertama, ia merupakan jumlah luas Yang pertama, ia merupakan jumlah luas semua segi empat di dalamnya, kan? 
Sama seperti yang kita buat tadi. 
1 kuasa dua + 1 kuasa dua, + 2 kuasa dua, + 3 kuasa dua, + 5 kuasa dua, + 8 kuasa dua. 
Itu merupakan luasnya. 
Yang kedua, luas sebuah segi empat tepat, ialah tinggi x tapak, tinggi = 8, tapak = 5 + 8, iaitu 13, nombor Fibonacci yang berikutnya, kan? 
Jadi luasnya ialah 8 x 13 juga. 
Kita telah mengira luas dengan dua cara yang berbeza, hasilnya mesti sama, sebab itu kuasa dua kepada 1, 1, 2, 3, 5 dan 8, jumlahnya sama dengan 8 x 13. 
Jika kita teruskan proses ini, hasilnya ialah segi empat tepat 13 x 21, 21 x 34, dan seterusnya. 
Sekarang tengok ni. 
Jika anda bahagi 13 dengan 8, anda dapat 1.625. Bahagikan nombor 
yang lebih besar dengan yang sebelumnya nisbahnya akan semakin hampir dengan kira-kira 1.618, juga dikenali sebagai Nisbah Keemasan, nombor yang mempesonakan ahli matematik, saintis dan seniman sejak dulu. 
Saya bentangkan semua ini kerana, seperti kebanyakan matematik, ia mempunyai aspek yang menakjubkan yang sayangnya tak mendapat perhatian di sekolah-sekolah kita. 
Banyak masa dihabiskan untuk belajar mengira, tetapi jangan lupa tentang aplikasinya termasuk aplikasi yang paling penting, belajar cara berfikir. 
Saya simpulkan dalam satu ayat: Saya simpulkan dalam satu ayat: Matematik bukan hanya untuk mencari x, tapi juga untuk mengetahui kenapa (why). 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Setiap orang adalah pelajar dan juga pengajar. 
Ini adalah saya sedang diinspirasikan oleh tutor pertama saya, iaitu ibu saya, dan ini adalah saya sedang mengajar subjek Pengenalan Kebijaksanaan Buatan kepada 200 pelajar di Universiti Stanford. 
Saya dan para pelajar sukakan kelas ini tetapi terlintas difikiran saya dimana sementara perihal subjek kelas ini yang sangat ke hadapan dan moden namun teknologi pengajarannya tidak. 
Hakikatnya, saya menggunakan teknologi yang sama seperti kelas di kurun ke-14 ini. 
Perhatikan buku teks tersebut, pendeta di atas pentas itu, dan pelajar yang sedang tidur di belakang. (Gelak tawa) Sama seperti hari ini. 
Pengajar bersama saya, Sebastian Thrun, dan saya sendiri berpendapat pasti ada cara yang lebih baik. 
Kami mencabar diri sendiri untuk mengadakan kelas dalam talian yang setaraf atau lebih baik dari segi kualitinya dengan kelas kami di Stanford, tetapi kelas tersebut boleh disertai oleh sesiapa sahaja di dunia secara percuma. 
Kami mengumumkan kelas tersebut pada 29 Julai, dan dalam masa dua minggu, 50,000 orang telah mendaftar. 
Dan angka tersebut menjadi 160,000 pelajar dari 209 buah negara. 
Kami sangat teruja mendapat audiens sedemikian rupa, dan sedikit rasa gerun kerana kami belum selesai menyediakan kelas tersebut. (Gelak tawa) Jadi kami mula bekerja. 
Kami mengkaji apa yang telah dilakukan oleh orang lain, apa yang kami boleh tiru dan apa yang perlu diubah. 
Benjamin Bloom telah menunjukkan yang belajar seorang sama seorang adalah paling baik, jadi itulah yang cuba kami contohi, seperti saya dengan ibu, walaupun kami tahu yang kelas ini adalah seorang dengan beribu-ribu orang. 
Di sini, sebuah kamera video overhed sedang merakamkan saya yang sedang bercakap dan melukis di atas sekeping kertas. 
Seorang pelajar berkata, "" Kelas ini rasanya seperti bersantai di sebuah bar bersama-sama seorang sahabat yang bijak yang sedang menerangkan sesuatu yang anda belum paham, tetapi hampir faham. "" Dan itulah matlamat kami. 
Daripada Akademi Khan, kami saksikan yang sebuah video pendek 10 minit lebih baik daripada cuba merakam kelas selama sejam dan meletakkannya dalam skrin format kecil. 
Kami mengambil keputusan untuk buat lagi pendek dan lebih interaktif. 
Video kami biasanya dua minit, kadang-kadang lebih pendek daripada itu, tidak pernah lebih daripada enam minit, dan kami berhenti seketika untuk satu soalan kuiz, supaya ia seperti kelas seorang dengan seorang. 
Di sini, saya sedang menerangkan bagaimana sebuah komputer menggunakan tatabahasa Bahasa Inggeris untuk menghuraikan ayat, dan di sini, kami berhenti dan pelajar perlu melakukan refleksi, dan memahami apa yang sedang berlaku dan menandakan kotak yang betul sebelum mereka meneruskan pelajaran. 
Para pelajar belajar dengan lebih baik apabila mereka melakukan latihans secara aktif. 
Kami mahu melibatkan mereka, supaya mereka dapat bergelut dalamn kesamaran dan membimbing mereka untuk mensintesiskan idea-idea utama dengan usaha mereka sendiri 
Kami biasanya mengelakkan soalan-soalan seperti, "" Ini dia formulanya, sekarang berikan nilai Y apabila X sama dengan dua. "" Kami lebih sukakan soalan-soalan terbuka. 
Salah seorang daripada pelajar menulis "" Sekarang saya nampak rangkaian Bayes dan contoh-contoh teori permainan di mana-mana sahaja saya pandang,. "" dan saya suka respon seperti itu. 
Itulah matlamat kami. 
Kami tidak mahu para pelajar menghafal formula; kami mahu mengubah cara mereka memandang dunia. 
Dan kami berjaya melakukannya. 
Atau, mungkin sepatutnya, para pelajar ini yang telah berjaya. 
Agak sedikit ironik kerana pada mulanya kami mahu menggoncang pendidikan tradisional tetapi dalam melakukannya, kami akhirnya telah menjadikan kelas dalam talian ini hampir menyerupai kelas kolej tradisional berbanding kelas-kelas dalam talian yang lain. 
Kebanyakan kelas dalam talian, video-videonya sentiasa mudah diperolehi. 
Anda boleh menontonnya bila-bila masa sahaja. 
Tetapi jika anda boleh menontonnya pada bila-bila masa, bermakna anda boleh menontonnya esok, dan jika anda boleh menontonnya esok, mungkin lama-kelamaan anda tidak akan menontonnya langsung. (Gelak tawa) Jadi, kami kembalikan semula inovasi tarikh tamat. (Gelak tawa) Anda boleh menonton video-video ini bila-bila masa yang anda mahu sepanjang minggu itu, tetapi pada akhir minggu, anda perlu menyiapkan kerja yang diberikan. 
Ini merangsang para pelajar untuk terus belajar, dan ia juga bermaksud mereka semua berusaha memahami perkara yang sama pada masa yang sama, jadi jika anda masuk ke forum perbincangan, anda boleh mendapat jawapan daripada rakan forum dalam beberapa minit sahaja 
Saya akan tunjukkan beberapa forum yang kebanyakannya diselenggarakan sendiri oleh para pelajar ini. 
Daripada Daphne Koller dan Andrew Ng, kami mempelajari konsep "" menterbalikkan "" (flipping) kelas. 
Para pelajar menonton video itu sendiri kemudian mereka akan berkumpul untuk membincangkan video-video tersebut. 
Daripada Eric Mazur, saya mempelajari tentang arahan rakan sebaya, yang rakan sebaya boleh menjadi guru yang paling baik, kerana mereka ini masih ingat bagaimana rasanya ketika tidak memahami sesuatu subjek. 
Saya dan Sebastian sudah tidak berapa ingat rasa itu. 
Pastinya, kami tidak boleh mengadakan perbincangan kelas dengan beratus-ratus ribu pelajar jadi kami menggalakkan dan menyemai forum-forum dalam talian ini. 
Dan akhirnya, dari Teach For America saya dapati yang sesebuah kelas bukanlah mengenai maklumat semata-mata. 
Apa yang lebih penting adalah motivasi dan tekad. 
Adalah penting untuk para pelajar ini melihat yang kami sedang berusaha kerasa untuk mereka dan mereka menyokong sesama sendiri. 
Kini, kelas ini telah berjalan selama 10 minggu, akhirnya, lebih kurang separuh daripada 160,000 pelajar tadi menonton sekurang-kurangnya satu video setiap minggu, dan lebih kurang 20,000 lagi menyiapkan kerja yang diberikan, dengan menghabiskan 50 sehingga 100 jam. 
Mereka memperoleh pernyataan pencapaian seperti ini. 
Apa yang boleh kita pelajari di sini? 
Kami telah mencuba beberapa idea lama dan juga beberapa idea baru dan menggabungkannya, tetapi ada beberapa idea yang belum dicuba. 
Sebastian sedang mengajar sebuah kelas lain sekarang. 
Saya akan mengajar sebuah kelas lagi pada musim luruh nanti. 
Standford Coursera, Udacity, MITx dan lain-lain ada lebih banyak kelas yang akan diadakan. 
Ini memang satu masa yang mengujakan. 
Tetapi bagi saya, apa yang paling mengujakan adalah sebahagiannya adalah data yang kami dapat kumpulkan. 
Kami mengumpul beribu-ribu interaksi untuk setiap seorang pelajar untuk setiap sebuah kelas, berbilion-bilion interaksi apabila digabungkan, dan kini kami boleh mula menganalisa dan apabila kami pelajari daripada data itu, melakukan experimentasi masa itulah mulanya revolusi sebenarnya 
Dan anda boleh melihat hasilnya daripada satu generasi baru para pelajar yang menakjubkan. 
(Tepukan) 

Saya buat keputusan yang terbaik dalam hidup saya. 
Sebagai resolusi tahun baru, Saya berhenti berdiet, berhenti risau tentang berat badan, dan belajar untuk makan dengan lebih berhati-hati. 
Sekarang, saya hanya makan apabila lapar, dan saya telah turun 5kg. 
Ini saya, masa berumur 13 tahun, apabila saya diet buat kali pertama. 
Ketika tengok gambar itu, saya fikir, "" Kamu tak perlukan diet, kamu perlukan perunding fesyen. "" 
(Gelak ketawa) Tapi saya rasa, saya perlu turunkan berat badan, 
Dan sepanjang tiga dekad yang berikutnya, saya cuba pelbagai jenis diet. 
Tak kira apa yang saya cuba, berat yang saya hilang pasti naik balik. 
Saya pasti ramai yang tahu bagaimana perasaannya. 
Saya tertanya-tanya, kenapa susah sangat? 
Tentu sekali, berat bergantung pada amoun yang dimakan dan tenaga yang dibakar. 
Apa yang ramai orang tidak sedar, perasaan lapar dan penggunaan tenaga dikawal oleh otak, tanpa disedari. 
Otak banyak melakukan kerja di belakang tabir, dan itu suatu yang baik, kerana minda sedar mudah terganggu. 
Nasib baik kita tidak perlu diingatkan untuk bernafas apabila terlalu asyik menonton filem, 
tidak lupa cara untuk berjalan kerana memikirkan tentang makan malam. 
Otak mempunyai deria tersendiri terhadap berat badan seseorang tanpa mengira kepercayaan seseorang itu dalam keadaan sedar. 
Ini dipanggil "" titik set "", satu istilah yang mengelirukan, kerana ia sebenarnya julat dalam lingkungan 5-7kg. 
Anda boleh mengubah gaya hidup bagi menaik turun berat badan dalam lingkungan julat itu, tetapi jauh lebih sukar untuk berada di luar julat tersebut. 
Hipotalamus, bahagian otak yang mengawal berat badan, terdapat banyak isyarat kimia dalam otak yang menyuruh badan untuk menambah berat, dan banyak juga yang menyuruh badan untuk menurunkan berat, dan sistem ini bertindak seperti termostat, bertindak balas kepada isyarat dari badan dengan menyelaraskan rasa lapar, aktiviti dan metabolisme, bagi menstabilkan berat badan apabila kondisi berubah. 
Itu yang termostat buat, bukan? 
mengekalkan suhu di dalam rumah apabila cuaca di luar berubah. 
Suhu dalam rumah boleh diubah dengan membuka tingkap pada musim sejuk, tapi itu tidak akan mengubah seting termostatbagi memanaskan balik tempat. 
Otak bertindak dengan cara yang sama, bertindak balas kepada penurunan beratkepada apa yang dianggapnya sebagai normal. 
Jika banyak berat badan hilang, otak bertindak seolah-olah anda kelaparan, tidak kira pada mulanya, anda kurus atau gemuk, tindak balas otak tetap sama. 
Alangkah indah sekiranya otak boleh beritahu jika kita perlu turunkan berat, tetapi tidak mungkin. 
Jika banyak berat badan hilang, anda jadi lapar, dan otot kurang membakar tenaga. 
Dr. Rudy Leibel dari Universiti Columbia mendapati bahawa orang yang hilang 10% daripada berat badan mereka membakar kurang 250 ke 400 kalori kerana metabolisme mereka disekat. 
dia mesti kurangkan makan sebanyak itu buat selama-lamanya berbanding seseorang yang sama berat tetapi sudah sentiasa kurus. 
Dari perspektif evolusi, tentangan badan terhadap penurunan berat masuk akal. 
Apabila makanan terhad, hidup nenek moyang kita bergantung pada penjimatan tenaga. Kenaikan semula berat apabila makanan kembali ada 
Sepanjang sejarah manusia, kebuluran sentiasa menjadi masalah yang lebih besar daripada makan berlebihan. 
Satu fakta yang menyedihkan: Titil set boleh naik, tapi jarang turun. 
Jika ibu anda pernah sebut yang hidup ini tidak adil, inilah maksud dia. 
(Gelak ketawa) Diet yang berjaya tidak menurunkan titik set. 
Walaupun berat badan kekal selama 7 tahun, otak sentiasa cuba menaikkan kembali berat. 
Terutamanya jika penurunan itu disebabkan kebuluran yang panjang. 
dengan zaman sekarang merupakan sebab kenapa Dr Yoni Freedhoff dari Universiti Ottawa mahu membawa pesakit beliau kembali pada zaman di mana makanan adalah terhad, dan ia juga sebab kenapa mengubah persekitaran pemakanan merupakan penyelesaian terbaik kepada obesiti. 
Malangnya, kenaikan berat badan sementara boleh menjadi kekal. 
Jika terlalu lama berada pada berat yang tinggi, mungkin buat beberapa tahun, otak mungkin tentukan yang itu adalah normal yang baru. 
Ahli psikologi mengelaskan pemakan kepada 2 kumpulan, mereka yang makan apabila lapar dan mereka yang cuba mengawal pemakanan mereka 
Kita panggil mereka "" pemakan intuitif "" dan "" pemakan berkawal "". 
Yang menariknya, pemakan intuitif kurang cenderung untuk mengalami berat badan berlebihan, dan mereka kurang berfikir tentang makanan. 
Pemakan berkawal lebih cenderung untuk makan berlebihan apabila dijaja dengan pengiklanan, pilihan saiz besar di restoran makanan segera dan bufet. 
Keinginan kecil, seperti satu skup ais krim, mungkin membawa kepada nafsu makan yang tinggi bagi pemakan berkawal. 
Kanak-kanak terutamanya lebih terdedah kepada kitaran diet lalu mendorong mereka makan mengikut nafsu. 
Beberapa kajian jangka panjang menunjukkan remaja yang berdiet pada umur awal belasan tahun 3 kali lebih cenderung untuk menjadi gemuk 5 tahun kemudiannya, walaupun pada mulanya berat badan mereka normal, dan semua kajian ini mendapati bahawa faktor sama yang meramal pertambahan berat badan juga meramal perkembangan kecelaruan makan. 
Faktor yang satu lagi, ibu bapa di luar sana, diusik oleh ahli keluarga disebabkan berat badan. 
Jangan buat macam tu. 
(Gelak ketawa) Saya tinggalkan hampir semua graf saya di rumah, tapi saya kena sampaikan yang ini. 
Kajian ini melihat kepada risiko kematian sepanjang tempoh 14 tahun berdasarkan 4 tabiat sihat: makan buah dan sayur yang mencukupi, bersenam 3 kali seminggu, tidak merokok, dan minum alkohol secara sederhana. 
Kita mula dengan subjek kajian yang mempunyai berat normal. 
Tinggi bar mewakili risiko kematian, dan nombor 0, 1, 2, 3, 4 pada paksi mengufuk mewakili bilangan tabiat sihat yang seseorang itu amalkan. 
Seperti yang dijangka, lebih sihat gaya hidup, lebih kecil kemungkinan subjek meninggal dunia semasa kajian. 
Sekarang kita lihat pada subjek berat badan berlebihan. 
Mereka yang tidak mengamalkan tabiat sihat berisiko kematian lebih tinggi. 
Menambah hanya 1 tabiat sihat, menarik golongan lebihan berat badan ke dalam julat normal. 
Bagi orang obes tanpa tabiat sihat, risiko mereka sangat tinggi, 7 kali lebih tinggi daripada kumpulan paling sihat dalam kajian ini. 
Tetapi gaya hidup sihat juga membantu golongan obes. 
Malah, jika anda lihat pada kumpulan yang mengamalkan kesemua tabiat sihat, berat badan tidak memberi perbezaan yang besar. 
Anda boleh kawal kesihatan dengan mengawal gaya hidup, biarpun gagal menurunkan 
Diet tidak boleh dipercayai sepenuhnya. 
5 tahun selepas berdiet, 
40% daripada mereka naik jauh lebih banyak. 
Jika difikirkan, kesan tipikal berdiet ialah kecenderungan untuk naik berat dalam jangka masa panjang daripada hilang berat badan. 
Jika saya sudah yakinkan anda bahawa berdiet mungkin merupakan satu masalah, Soalan seterusnya ialah, apa yang anda lakukan? 
Jawapan saya ialah: kesedaran. 
Saya tak suruh anda belajar bertafakur ataupun yoga. 
Saya bercakap mengenai kesedaran tentang pemakanan: belajar memahami isyarat badan supaya anda makan apabila lapar dan berhenti apabila kenyang, kerana kenaikan berat berpokok pada isu makan apabila tidak lapar 
Bagaimana harus anda lakukan? 
Izinkan diri anda makan sebanyak mana anda mahu dan cuba fikir apa yang buatkan badan rasa bagus. 
Makan tanpa gangguan. 
Fikirkan bagaimana badan anda rasa apabila anda mula makan dan berhenti, biarkan perasaan lapar yang tentukan bila anda harus berhenti. 
Ambil masa setahun untuk saya belajar perkara ini, tapi ia benar-benar berbaloi. 
Saya berasa lebih tenang apabila dikelilingi makanan berbanding sebelum ini. 
Saya tidak selalu memikirkannya. 
Saya lupa yang kami ada coklat di rumah. 
Saya harus katakan, pendekatan ini mungkin tidak buatkan anda hilang berat kecuali anda selalu makan apabila tak lapar, tetapi para doktor tidak tahu mana-mana pendekatan yang memberi penurunan berat yang ketara, inilah sebabnya, ramai orang mula fokus pada mencegah pertambahan berat bukannya menurunkan berat. 
Sedarlah: Jika berdiet berkesan, kita semua sudah kurus. 
(Gelak ketawa) Kenapa kita masih buat benda sama dan harapkan kesan yang berlainan? 
Mungkin berdiet nampaknya tidak bahaya, tapi sebenarnya memberi banyak kesan sampingan. 
Paling teruk, ia merosakkan kehidupan: Obsesi berat mendorong kepada kecelaruan makan, terutamanya dalam kalangan kanak-kanak muda. 
Di Amerika, 80% budak perempuan berumur 10 tahun mengatakan mereka pernah berdiet. 
Mereka belajar menilai diri pada skala yang salah. 
Walaupun dilakukan dengan terbaik, berdiet membazirkan masa dan tenaga. 
Ia memerlukan keazaman yang mungkin boleh digunakan untuk membantu anak-anak dengan kerja sekolah atau menyiapkan kerja projek yang penting, dan disebabkan semangat azam itu terhad, sebarang strategi yang bergantung pada pengenaan konsisten selalunya bakal menggagalkan andaapabila tumpuan anda beralih ke sesuatu yang lain. 
Saya akhiri dengan satu pandangan. 
Bagaimana jika kita beritahu semua gadis yang berdiet, tak salah jika mereka makan apabila lapar? 
Bagaimana jika kita ajar mereka mengawal nafsu makan dan bukannya takut kepada nafsu itu? 
Saya rasa mereka akan lebih bahagia dan sihat, dan apabila dewasa, mungkin akan menjadi lebih kurus. 
Kalaulah ada orang beritahu saya perkara itu masa saya 13 tahun. 
Terima kasih. 

Ini masih dalam proses penyelidikan berdasarkan beberapa komen yang telah diberi di TED dua tahun lepas mengenai keperluan penyimpanan vaksin. 
(Lagu dimainkan) Di planet ini 1.6 bilion orang tiada kemudahan bekalan elektrik pendinginan atau sumber tenaga tersimpan 
ini suatu masalah 
kesannya: penyebaran penyakit penyimpanan makanan dan ubat-ubatan dan kualiti hidup 
jadi inilah pelannya: pendinginan murah yang tidak menggunakan tenaga elektrik...... propana, gas, kerosin atau apa sahaja yang diguna habis 
masa untuk bercerita tentang ilmu termodinamik 
Dan perihal Peti Sejuk Penyerap Berjeda 
29 tahun yang lepas, guru termo saya berbicara mengenai penyerapan dan pendinginan. 
Bicaranya itu terngiang-ngiang dalam fikiran saya. 
Fungsinya banyak persamaan dengan Enjin Stirling: ia hebat tetapi kita tidak tahu apa gunanya. 
Ia dicipta pada tahun 1858 oleh Ferdinand Carre, tetapi dia tidak dapat mencipta apa-apa dengannya kerana keadaan peralatan pada zaman tersebut. 
Kemudian seorang warga Kanada bernama Powell Crosly mengkomersilkan Icyball pada tahun 1928, dan ia merupakan suatu idea yang bernas, dan saya akan menceritakan mengapa ia tidak berfungsi, tetapi begini caranya ia patut berfungsi. 
Terdapat dua sfera dan ia dipisahkan. 
Satu sfera mempunyai cecair, air dan ammonia, dan yang satu lagi ialah kondensernya. 
Kita panaskan satu bahagian, iaitu bahagian yang panas. 
Ammonia itu mengewap dan ia memeluwap semula pada bahagian yang satu lagi. 
Ia dibiarkan sejuk pada suhu bilik, selepas itu, apabila ammonia memeluwap semula dan bercampur dengan air balik kepada bahagian yang panas tadi, ia menghasilkan kesan penyejukan yang hebat. 
Ia satu idea yang bernas tetapi tidak berfungsi langsung: ia telah meletup. 
Ini kerana dengan menggunakan ammonia, kita dapat tekanan yang amat tinggi jika tersilap dalam memanaskannya. 
Ia dapat melebihi 400 psi. Ammonia itu toksik. Ia memercik-mercik. 
Tetapi ia tetap satu idea yang bernas. 
Jadi, yang bagusnya tentang tahun 2006 ini terdapat banyak kerja pengiraan yang boleh dilakukan. 
Jadi kami telah melibatkan semua warga jabatan termodinamik di Stanford. Dengan menggunakan pengiraan dinamik bendalir. 
Kami membuktikan bahawa kebanyakan carta pendinginan ammonia adalah salah. 
Kami mendapati beberapa bahan penyejuk tidak toksik yang berfungsi pada tekanan wap yang sangat rendah. 
Kami menjemput pasukan dari United Kingdom — terdapat ramai pakar pendinginan, rupanya, di UK — dan membina rig ujian, dan membuktikan bahawa kita boleh mencipta peti sejuk bertekanan rendah serta tidak toksik. 
Inilah caranya ia berfungsi. 
Kamu letakkanya di atas api masak. 
Kebanyakan orang menggunakan api masak di dunia, tidak kira sama ada dengan menggunakan najis unta ataupun kayu. 
Ia menjadi panas selama 30 minit, menyejuk selama sejam. 
Diletakkan di dalam bekas dan ia akan mendingin selama 24 jam. 
Rupanya seperti ini. Ini prototaip kelima. Ia masih belum siap sepenuhnya. 
Beratnya lapan paun, dan ia berfungsi begini. 
Kita masukkannya ke dalam bejana 15-liter, lebih kurang tiga gelen, dan ia akan menyejuk sehingga hampir takat beku, tiga darjah di atas takat sejuk beku, selama 24 jam di persekitaran 30 darjah Celcius. Ia sangat murah. 
Kami rasa ia boleh dikilang dalam jumlah yang besar pada harga lebih kurang 25 dollar, atau dalam jumlah yang kecil pada harga 40 dollar. 
Dan kami percaya bahawa pendinginan adalah sesuatu yang semua orang boleh miliki. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Ini bermakna "" saya bersenyum. "" Sama seperti ini. 
Ini bermakna "" tikus. "" "Kucing." 
Di sini, kita ada sebuah cerita. 
Permulaan ceritanya, dimana ini bermakna seorang lelaki, dan itu adalah ekor kuda pada seorang gadis. 
Disinilah dimana ianya berlaku. 
Inilah waktunya. 
Ini adalah kaset yang dimasukkan ke dalam pemain kaset oleh gadis itu. 
Dia memakainya setiap hari. 
Ia tidak dianggap sebagai vintaj — dia cuma suka sesetengah muzik untuk mempunyai bunyian tertentu. 
Lihatlah posturnya, ianya sungguh baik. 
Ia kerana dia menari. 
Sekarang dia, lelaki itu, mengambil semua maklumat ini dan berfikir, "Secara ikhlas, apakah peluang saya?" 
(Ketawa) Dan dia boleh mengata, "" Ya Tuhan! "" atau "" Saya sayang anda! "" "Saya ketawa terbahak-bahak." 
"Saya ingin memeluk anda." 
Tetapi dia mendapat idea ini, anda tahu. 
Dia berkata kepada gadis itu, "" Aku ingin melukis potret anda pada sebiji cawan kopi. "" (Ketawa) Letak seekor ketam ke dalamnya. 
Dan tambah air. 
Tujuh garam berlainan. 
Dia bererti dia mempunyai idea tiba-tiba untuk berada di atas daratan, tetapi masih melujur di laut. 
Dia mengata, "" Anda kelihatan seperti duyung tetapi berjalan seperti wals "" Dan gadis itu berkata, "" Apa? "" Dan lelaki itu menjawab, "" Ya, saya tahu, saya tahu. 
Saya rasa detak jantung saya mungkin kod Morse untuk 'tidak sesuai'. 
Atau mungkin begitulah kelihatannya. 
Saya kadang-kadang seolah pemandu sorak pasukan varsiti — semasa bersumpah, berdiam dalam keadaan kekok dan mencipta rima ringkas. 
Sekarang, sambil bercakap dengan anda, saya bukannya seorang lelaki. 
Saya seekor monyet — (Ketawa) — meniup ciuman pada seekor rama-rama. 
Saya masih rasa kita patut berjumpa. 
Mulai sedikit dan kemudiannya banyak. 
Mungkin di sudut barat daya ke-5 dan ke-42 pada tengah hari esok, tetapi aku akan tinggal sehingga anda tiba, dengan ekor kuda atau tidak. 
Tidak, ekor kuda sahaja. 
Saya tidak tahu apa lagi yang patut diberitahu.. 
Saya mempunyai sebatang pensel yang anda boleh pinjam. 
Anda boleh letaknya di dalam telefon bimbit anda. "" Tetapi gadis itu tidak berganjak, tidak senyum, tidak bermasam muka. 
Dia cuma berkata, "" Tidak, terima kasih "" Anda tahu? 
["" Saya tidak perlu menulisnya ""] (Tepukan tangan) 

Sembilan tahun yang lalu, saya bekerja untuk kerajaan Amerika di Iraq. Saya membantu membina semula infrastruktur elektrik. 
Saya bekerja di situ kerana saya percaya bahawa teknologi dapat meingkatkan kualiti kehidupan. 
Pada suatu petang, saya minum teh bersama seorang penjaga stor di Hotel Al Rasheed, Baghdad. Dia beritahu saya, "" Orang Amerika mampu hantar orang ke bulan, tapi apabila saya balik ke rumah nanti, saya tidak dapat hidupkan lampu rumah. "" Pada masa itu, kerajaan Amerika telah belanjakan lebih daripada USD2 juta dalam pembinaan semula elektrik. 
Bagaimanakah kita pastikan teknologi sampai kepada pengguna? 
Apakah yang perlu kita buat agar ia berguna? 
Soalan-soalan inilah yang rakan sekerja saya dan saya fikirkan di D-Rev. 
D-Rev ialah singkatan bagi "" Design Revolution "". 
Saya ambil alih organisasi itu 4 tahun yang lalu dan tumpukan pada cara untuk membangunkan produk yang dapat sampai kepada pengguna. Ia bukannya untuk sesiapa saja, tapi mereka yang tiada USD4 pun sehari. 
Baru-baru ini, kami menumpukan pada alat perubatan. Mungkin nampaknya ia tidak berkaitan dengan bekalan elektrik di Iraq, sebenarnya, ia berkaitan. 
Walaupun terdapat teknologi yang canggih, ia tidak sampai kepada orang yang memerlukannya. 
Saya akan bercakap tentang projek ReMotion Knee, iaitu sebuah lutut untuk mereka yang telah menjalani amputasi. 
Projek ini bermula apabila Jaipur Foot Organization, pemasang kaki palsu terbesar di dunia, pergi ke Bay Area dan berkata, "Kami perlukan lutut yang lebih baik." 
Bagi orang yang tiada USD4 pun sehari, dan telah menjalani amputasi, mungkin dia kehilangan kakinya dalam kemalangan, 
tapi banyak orang ingat sebabnya ranjau letupan darat. tapi banyak orang ingat sebabnya ranjau letupan darat. 
Mungkin orang itu berjalan di tepi jalan dan dilanggar trak, atau cuba melompat ke atas kereta api dia lewat ke tempat kerja, dan kaki seluarnya tersangkut. 
Jika dia tiada wang yang cukup, seperti anak muda ini, Kamal, dia cuma boleh gunakan penyokong buluh untuk membantunya bergerak. 
Betapa seriusnya masalah ini? 
Setiap tahun, lebih daripada 3 juta orang menjalani amputasi dan memerlukan lutut yang baru. 
Apakah pilihan yang mereka ada? 
Ini "" lutut pintar "" yang sangat canggih. Terdapat mikropemproses di dalam. 
Ia sangat membantu, tapi harganya USD20,000. Ia sangat membantu, tapi harganya USD20,000. Rasanya anda tahu siapa yang mampu membelinya. Veteran perang yang balik dari Afghanistan atau Iraq mampu membelinya. 
Ini lutut yang tidak canggih. 
Ia lutut polisentrik. Ia mempunyai mekanisme empat bar yang meniru lutut manusia. 
Harganya USD1,400. Ia masih terlalu mahal bagi orang seperti Kamal. 
Akhirnya, ini satu lagi lutut yang tidak canggih. 
Ia direka khas untuk orang miskin. 
Ia tidak mahal, tapi fungsinya kurang. 
Ia cuma mempunyai satu paksi, seperti engsel pintu. 
Jadi, ia sangat tidak stabil. 
Inilah mekanisme yang pernah digunakan Jaipur Foot Organization. Saya mahu jelaskan sistem kaki kepada anda, kerana saya bercakap tentang lutut. Saya tahu anda sukar membayangkannya. 
Ini soket. Kaki residual dimasukkan ke sini. Kaki residual setiap orang adalah berbeza. 
Ini lutut. Terdapat satu paksi di sini. Anda boleh lihat bagaimana ia bergerak. Ini pilon dan kaki. 
Kami telah berjaya membangunkan lutut polisentrik. Ia meniru gaya jalan kaki manusia. Harganya USD80. 
(Tepukan) Walaupun mekanisme ini tercipta dan reka bentuknya baik, tapi bagaimana caranya ia sampai kepada mereka yang memerlukannya? 
Bagaimana ia meningkatkan kualiti kehidupan mereka? 
Di D-Rev, kami telah mengusahakan projek lain, dan kami menumpukan pada 3 perkara yang kami percaya membawa teknologi kepada orang yang memerlukannya. 
Perkara pertama, produk kami mesti bertaraf dunia. 
Ia mesti setanding dengan atau lebih baik daripada produk terbaik di pasaran. 
Tak kira tahap berpendapatan anda, anda mahukan produk yang tercantik dan terbaik. 
Saya akan tunjukkan sebuah video. Dia Ash. 
Dia memakai sistem lutut yang mempunyai satu paksi. 
Dia sedang mengujinya sejauh 10 meter. 
Anda dapat lihat bahawa kestabilannya tidak baik. 
Apa yang anda tidak dapat lihat ialah, dari segi psikologi, ia agak memenatkan untuk berjalan dan cuba mengelakkan diri terjatuh. 
Dia Kamal. 
Dialah yang menggunakan penyokong buluh tadi. 
Dia memakai salah satu versi awal produk kami, dan dia sedang mengujinya sejauh 10 meter. 
Anda boleh lihat bahawa kestabilannya lebih baik. 
Maksud bertaraf dunia bukan saja dari segi prestasi teknikal, 
ia juga dari segi prestasi manusia. 
Banyak alat perubatan direka bentuk untuk orang barat, untuk orang yang lebih kaya. 
Tapi pada hakibatnya, pelanggan kami adalah berbeza. Mereka duduk bersila, 
bercangkung dan berlutut semasa bersembahyang. 
Produk kami dapat menyokong pelbagai jenis pergerakan berbanding produk lain. 
Perkara kedua, kami percaya bahawa reka bentuk produk kami perlu berpusatkan pengguna. 
Di D-Rev, kami mengutamakan pengguna kami. Di D-Rev, kami mengutamakan pengguna kami. 
Kami bukan saja memikirkan tentang pengguna akhir, malahan setiap orang yang berkaitan dengan produk itu. Contohnya, pengguna produk kami dan konteks di mana ia dipakai. 
Bagaimanakah keadaan pasaran tempatan? 
Bagaimanakah semua komponen ini sampai ke klinik? 
Adakah bekalan sampai tepat pada masanya? 
Semuanya untuk memastikan bahawa produk ini sampai kepada pengguna akhir, dan ia menjadi sebahagian daripada sistem dan digunakan. 
Saya mahu tunjukkan beberapa pengubahsuaian yang telah dibuat pada versi yang pertama, Jaipur Knee. Ini dia. 
(Bunyi klik) Adakah anda perasan? 
Bunyi klik. 
Terdapat pengguna yang cuba mengubahsuainya. 
Anda nampak benda hitam itu? 
Ia peredam bunyi buatan sendiri. 
Pengguna lain juga mengubahsuainya dengan cara lain. 
Orang ini telah membalut kakinya dengan kain pembalut. 
Dia mencantikkannya. 
Lihatlah lutut ini. Ia berbentuk segi empat, kan? 
Jika anda memakai seluar, skirt atau sari, ia agak ketara bahawa anda memakai lutut palsu. Dalam masyarakat yang mempunyai stigma sosial terhadap orang kurang upaya, mereka amat sensitif terhadap hal ini. 
Saya akan tunjukkan pengubahsuaian yang kami buat. 
Saya akan tunjukkan pengubahsuaian yang kami buat. 
Ini versi ketiga, ReMotion Knee. Anda dapat lihat ini peredam bunyi. Ia lebih senyap. 
Ia tidak lagi berbentuk segi empat. 
kami telah mengubahnya. 
Selain itu, kami mengeluarkannya secara besar-besaran. 
Akhirnya, perkara ketiga. 
Kami benar-benar percaya bahawa jika sesuatu produk itu perlu sampai kepada banyak pengguna, maka ia perlu dipasarkan. Maksudnya, produk itu perlu dijual. 
Ia tidak didermakan. Ia tidak diberikan subsidi yang tinggi. 
Produk kami perlu memberikan nilai kepada pengguna akhir. 
Pengguna perlu berasa selesa semasa memakainya. 
Produk yang bernilai akan digunakan oleh pelanggan, dan penggunaanlah yang mendatangkan kesan. 
Sebagai pereka, kami percaya bahawa kami perlu bertanggungjawab terhadap pelanggan kami. 
Dengan pengeluaran terpusat, kami dapat mengawal kualiti produk, dan harga USD80 mendatangkan keuntungan. dan harga USD80 mendatangkan keuntungan. 
Keuntungan adalah penting kerana jika produk itu disasarkan kepada semua orang di dunia ini yang memerlukan lutut palsu, maka harganya mesti dapat ditampung pembeli. 
Saya mahu bercakap tentang pencapaian kami. 
Kami telah memasang lutut palsu untuk 5,000 orang. Salah satu perkara yang kami ingin tahu ialah, adakah ia meningkatkan kualiti kehidupan? 
Piawaiannya ialah, adakah seseorang itu masih memakai lutut palsunya selepas 6 bulan? 
Kadar purata dalam industri ini adalah kira-kira 65%. 
Kadar kami ialah 79%, dan kami berharap ia akan meningkat. 
Kini, lutut palsu kami dipakai di 12 buah negara. 
Kami mempunyai sasaran untuk 3 tahun seterusnya. 
Kami mahu gandakannya pada tahun 2015, begitu juga pada tahun-tahun berikutnya. 
Tapi, kami berdepan dengan satu cabaran, iaitu jumlah pemakai yang tahu memakai lutut palsu. 
Akhirnya, saya mahu bercakap tentang Prinima. 
Prinima berusia 18 tahun semasa dia kemalangan dan kehilangan sebelah kaki. Dia menaiki kereta api selama 12 jam untuk pergi ke klinik agar lutut palsunya boleh dipasang. Pemakai lutut palsu kami telah meninggalkan kesan pada para pereka. Bagi saya, sebagai jurutera dan wanita, kes Prinima sangat bermakna kerana dia seorang pelajar. Dia baru memulakan pengajian kejuruteraan. 
Dia berkata, "" Oleh sebab saya boleh berjalan semula, saya boleh balik dan menamatkan pengajian saya. "" Bagi saya, dia mewakili generasi jurutera seterusnya yang dapat menyelesaikan masalah dan memastikan teknologi yang bermakna sampai kepada pengguna. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Seratus tahun lepas, bulan ini, 36 tahun Albert Einstein berdiri di depan Akademi Prussian Sains di Berlin untuk memyampaikan satu teori baru radikal tentang ruang, masa dan graviti: teori umum relativiti. 
Tanpa disangkal relativiti umum adalah karya agung Einstein. Satu teori yang mendedahkan cara alam semesta berfungsi dalam skala termegah dijelaskan dalam satu baris algebra yang cantik dari menagapa epal jatuh dari pokok ke permulaan masa and ruang. 
1915 mestilah tahun yang menarik untuk menjadi seorang ahli fizik. 
Dua idea baru menjadi subjek hangat. 
Satu adalah teori relativiti Einstein, dan satu lagi boleh dikatakan lebih revolusioner: mekanik quantum, satu cara baru berkesan yang aneh tetapi menakjubkan untuk memahami dunia mikro, dunia atom dan zarah. 
Sejak sedekad yang lalu, kedua-dua idea ini mengubah sepenuhnya kefahaman kita tentang alam semesta. 
Atas jasa relativiti dan mekanik quantum kita belajar asal alam semesta, bagaimana ia bermula dan terus berevolusi. 
Seabad kemudian, kita dapati penemuan perubahan dalam fizik, tetapi lain yang dipertaruhkan sekarang. 
Tahun mendatang mungkin jelaskan samada kita boleh terus meningkatkan kefahaman kita tentang alam semulajadi, atau adakah buat kali pertama dalam sejarah sains, kita berhadapan dengan persoalan yang tak terungkai, bukan kerana kita tiada akal atau teknologi, akan tetapi kerana hukum-hukum fizik melarangya. 
Inilah masalah asasnya: alam semesta adalah jauh terlalu menarik 
Relativiti dan mekanik quantum mengesyorkan alam semesta sepatutnya tempat yang membosankan. 
Ia sepatutnya gelap, membunuh dan tiada hidupan. 
Namun bila lihat sekeliling, kita alam semesta yang penuh benda menarik penuh dengan bintang, planet, pokok dan tupai. 
Persoalan paling utama, kenapa semua benda menarik ini wujud? 
Mengapa ada sesuatu dari tiada apa-apa? 
Percanggahan ini adalah masalah paling jelas dalam asas fizik, dan dalam tahun-tahun mendatang, kita mungkin ketahui jika boleh diselesaikan. 
Di pusat masalah ini, ada dua nombor dua nombor yang paling bahaya. 
Inilah sifat-sifat alam semesta yang boleh diukur, dan sifat ini amat bahaya kerana jika berbeza, walaupun sedikit, alam semesta yang kita kenal tidak akan wujud. 
Satu daripada nombor ini dikaitkan dengan penemuan yang dibuat beberapa kilometer dari dewan ini, di CERN, letaknya mesin ini, peranti saintifik terbesar dicipta umat manusia, Pelanggar Hadron Besar. 
LHC berdesing zarah subatom kira-kira satu 27km bulatan, menjadikan ia semakin menghampiri kelajuan cahaya sebelum berlanggar satu sama lain dalam pengesan partikel gergasi. 
Pada4 Julai 2012, ahli-ahli fizik di CERN mengumumkan kepada dunia mereka menemui satu partikel asas yang baru dicipta dalam perlanggaran hebat di LHC: Higgs Boson. 
Jika anda mengikuti berita ketika itu, anda akan lihat ramai ahli-ahli fizik yang sangat teruja, dana anda dimaafkan jika fikir kita jadi begitu apabila menemui partikel baru. 
Sebenarnya, memang betul, akan tetapi Higgs Boson sedikit istimewa. 
Kami semua begitu teruja kerana penemuan Higgs membuktikan kewujudan medan tenaga kosmik. 
Anda mungkin sukar bayangkan satu medan tenaga, 
Jika anda pernah memegang magnet dekat dengan logam dan rasakan tarikan antara ruang itu, itulah kesan medan. 
Medan Higgs sedikit menyerupai medan magnet, kecuali ia mempunyai nilai malar di mana-mana. 
Ia mengelilingi kita sekarang. 
Kita tak nampak ataupun sentuh, tetapi jika ia tiada, kita juga tidak akan wujud. 
Medan Higgs memberi jisim kepada partikel asas tubuh badan kita. 
Jika ia tiada, partikel-partikel ini tiada jisim, dan tiada atom boleh membentuk dan tiadalah kita semua. 
Tetapi ada sesuatu yang penuh misteri tentang medan Higgs. 
Relativiti dan mekanik quantum menyatakan ia mempunyai dua tetapan semulajadi, hampir menyerupai suis lampu, 
Sama ada ia ditutup, supaya ada nilai sifar di mana-mana dalam ruang, atau dibuka supaya mempunyai nilai yang sangat besar. 
Dalam kedua-dua senario ini, atom-atom tidak boleh wujud, makan semua benda-benda menarik yang lain yang dilihat di sekeliling kita dalam dunia tidak wujud. 
Realitinya, medan Higgs hanya sedikit terbuka, bukan sifar tapi 10,000 trilion kali lebih lemah dari nilai sebenar, menyerupai suis lampu yang tersekatsebelum posisi tutup. 
Nilai ini penting. 
Jika sedikit sahaja perbezaannya, tidak akan wujud struktur fizikal di alam semesta. 
Jadi inilah nombor-nombor pertama bahaya kita, kekuatan medan Higgs. 
Ahli-ahli teori meluangkan berdekad-dekad mencuba memahami kenapa ia mempunyai nombor yang khusus diperhalusi ini, dan mereka mengeluarkan beberapa penjelasan mungkin. 
Mereka mempunyai nama yang seksi seperti "" simetri super "" atau "" dimensi-dimensi lebih besar "". Saya tak akan perincikan butiran idea-idea ini sekarang, tapi inilah kunci utama: jika antara mereka menjelaskan nilai medan Higgs dengan sangat terperinci, kita seharusnya nampak partikel-pertikel baru dicipta di LHC seiring dengan Higgs Boson. 
Hingga kini, kita tidak pernah jumpa apa-apa tanda tentangnya. 
Tapi, ada contoh yang lebih teruk tentang penalaan halus nombor bahaya sebegini, dan kali ini ia datang dari skala hujung yang lain, iaitu dari mengkaji alam semesta dari jarak yang jauh. 
Salah satu kesan yang penting tentang teori umum relativiti Einstein adalah penemuan alam semesta bermula dengan perkembangan pesat ruang dan masa 13.8 bilion tahun lalu, iaitu "" the Big Bang "". 
Dari versi-versi awal tentang teori Big Bang, alam semesta semakin berkembang sejak itu dengan graviti memberhentikan perkembangan secara beransur. 
Tapi pada 1998, ahli-ahli astronomi membuat penemuan menakjubkan bahawa perkembangan alam semesta sebenarnya dipercepatkan. 
Alam semesta sedang menjadi lebih besar dengan lebih cepat didorong daya tolakan bermisteri dikenali sebagai tenaga gelap. 
Bila anda mendengar perkataan "" gelap "" dalam fizik, anda patut jadi sangat curiga kerana ia mungkin bererti kita tak tahu perkara yang kita katakan. 
tapi idea terbaik adalah, inilah tenaga ruang kosong sendiri, tenaga vakum. 
Jika anda menggunakan kuantum mekanik untuk mengetahui kekuatan sebenar tenaga gelap, anda akan mendapat keputusan yang mengejutkan. 
Anda akan mendapati tenaga gelap sepatutnya 120 kuasa 10 kali lebih kuat dari nilai yang dijangka oleh astronomi. 
Iaitu 1diikuti 120 sifar. 
Nombor ini sangat besar dan sukar dibayangkan dan mustahil untuk difahami. 
Kita kerap guna perkataan "" astronomical "" untuk gambarkan nombor besar. 
dari nombor atom-atom dalam seluruh alam semesta. 
Jadi itu adalah ramalan yang teruk. 
Ia dikenali ramalan yang paling teruk dalam fizik, dan ini adalah lebih dari perasaan curiga dari segi teori. 
Jika tenaga gelap di mana-mana dekat sekuat ini, jadi alam semesta akan terbelah dua, bintang dan galaksi tak mungkin terbentuk, dan kita tidak wujud. 
kekuatan tenaga gelap, dan untuk jelaskannya memerlukan lebih penalaan halus dari yang kita lihat untuk medan Higgs. 
Tapi berbeza dengan medan Higgs, nombor ini tiada penjelasan. 
Harapannya adalah kombinasi sempurna bagi teori umum Einstein tentang relativiti, iaitu teori alam semesta pada skala yang amat besar, dengan kuantum mekanik, teori alam semesta pada skala kecil, mungkin memberikan penyelesaian. 
Einstein sendiri menghabiskan sisa hidupnya dalam pencarian sia-sia untuk satu teori fizik bersepadu dan ahli-ahli fizik lain menyambung usaha tersebut sejak itu. 
Antara teori yang berpotensi bagi teori bersepadu ialah teori tali, dan idea utamanya adalah, jika anda boleh fokus pada partikel asas yang membentuk dunia kita, anda akan dapati ianya bukan partikel, tetapi jajaran tenaga kecil yang bergetar, dengan setiap frekuensi getaran berpadan dengan setiap partikel lain, hampir menyerupai nota-nota muzik pada tali gitar. 
Ia seakan melihat dunia dengan cara yang elegan dan berpuisi tapi ia mempunyai satu masalah yang sangat besar. 
Teori tali bukan satu teori langsung, tapi satu koleksi teori yang menyeluruh. 
Malah, dianggarkan, terdapat 10 hingga 500 versi teori tali yang berbeza. 
Setiap satu menggambarkan alam semesta berlainan dengan hukum fizik yang berlainan. 
Anda tidak boleh menyangkal teori ini. 
Tapi yang lain sebenarnya tidak bersependapat dan berkata, mungkin kegagalan ketara ini ini adalah kejayaan paling besar teori tali. 
Apa kata kalau kesemua 10 hingga 500 kemungkinan alam semesta berlainan sebenarnya wujud di luar sana dalam beberapa alam semesta lain? 
Tiba-tiba kita boleh faham nilai-nilai terperinci dua nombor yang berbahaya ini. 
atau medan Higgs begitu lemah tiada atom boleh terbentuk. 
Idea ini sangat kontroversi, dan memahami sebabnya. 
Kalau kita ikut garis pemikiran ini, kita tidak akan berjaya menjawab soalan, "Kenapa sesuatu wujud berbanding kosong?" 
Kebanyakan alam semesta kosong, dan kita hidup dalam satu dari beberapa tempat di mana hukum fizik membenarkan sesuatu wujud. 
Lebih teruk, kita tak boleh uji kepelbagaian alam semesta. 
Kita tidak boleh akses alam semesta lain, jadi tiada cara mengetahui sama ada mereka wujud atau tidak. 
Jadi kita dalam posisi yang menghampakan. 
Ini tidak bererti kepelbagaian alam semesta tidak wujud. 
Ada banyak planet, bintang, dan galaksi lain jadi mengapa tidak alam semesta lain? 
Masalahnya, sukar untuk kita pastikan. 
Idea tentang kepelbagaian alam semesta telah lama wujud, namun sejak beberapa tahun lepas, kita mula mendapat petanda kukuh bahawa cara pemikiran ini mungkin dapat diluahkan. 
Walaupun harapan tinggi untuk pertama kali LHC dijalankan, perkara yang kita cari — kita mencari teori-teori baru fizik: dimensi super simetri atau lebih besar yang mungkin boleh menjelaskan nilai terperinci medan Higgs. 
Tapi walaupun harapan tinggi, LHC mendedahkan satu subatom gersang dipopulasi oleh boson Higgs tunggal. 
Eksperimen saya diterbitkan naskhah demi naskhah yang kami dengan kecewa simpulkan tiada tanda penemuan fizik yang baru. 
Kini pertaruhan sudah menjadi amat tinggi. 
Musim panas ini, LHC telah memulakan fasa kedua operasi dengan tenaga hampir dua kali ganda dari ujian pertama. 
Partikel yang sangat dicari ahli-ahli fizik adalah petanda baru partikel, lubang-lubang hitam mikro, atau sesuatu di luar jangkaan muncul dari akibat perlanggaran hebat di Large Hadron Collider. 
Dengan itu, kita boleh sambung perjalanan jauh initerhadap pemahaman yang lebih mendalam tentang hukum alam semulajadi. 
Namun jika dalam masa dua atau tiga tahun, bila suis LHC padam lagi selama sesaat, tiada yang dijumpai selain Higgs Boson, mungkin kita memasuki era baru dalam fizik: satu era ciri-ciri ganjil alam semesta yang tidak boleh dijelaskan;yang sayangnya terletak selama-lamanya di luar jangkauan kita; satu era dimana kita tidak akan mendapat jawapan untuk soalannya, "Kenapa ada sesuatu berbanding kosong?" 
Terima kasih. 
(Tepukan) Bruno Giussani: Harry, walaupun anda baru sahaja cakap sains mungkin tidak ada jawapan, Saya ingin bertanya beberapa soalan, pertamanya begini: membina sesuatu seperti LHC adalah projek beberapa generasi. 
Saya baru saja, perkenalkan awak, yang kita hidup dalam dunia singkat. 
Bagaimana anda fikir dalam jangka masa panjang, fikir lebih dari generasi anda apabila membina sesuatu seperti ini? 
Harry Cliff: Saya amat bertuahsebaik kami memasang suis, ada rakan kumpulan penyelidikan telah bekerja selama tiga dekad 
dan anda mula merancang pembinaan mesin tanpa teknologi yang anda tahu anda perlu untuk membinanya. 
yang boleh bertahan radiasi yang akan dicipta dalam LHC, jadi terdapat seketul plumbum di tengah-tengah objek ini dengan pengesan di sekelilingya, tapi kemudian kami cipta teknologi. 
Anda perlu harap pada kepintaran orang, untuk selesaikan masalah, 
mereka berhasrat membina sebuah mesin perlanggaran 2 kali ganda saiz LHC 
Saya tertanya penerima anda dan rakan sekerja tentang berita ini. 
HC: Saiz bukan penyelesaiannya, Bruno. BG: Saya pasti. Saya pasti. 
Tapi saya bermaksud, ini berita bagus. 
Untuk membina satu mesin seperti LHC memerlukan negara-negara seluruh dunia bergabung sumbernya. 
Tiada negara boleh mampu membina sebuah mesin sebesar ini, selain China, kerana mereka boleh gerakkan sumber yang banyak, tenaga manusia and duit untuk bina mesin sebegini. 
Jadi, ini adalah bagus. 
Mereka sedang merancang membina sebuah mesin yang akan kaji boson Higgs dengan terperinci dan beri beberapa petunjuk sama ada idea-idea baru seperti mahasimetri wujud jadi ia berita baik untuk fizik bagi saya. 
BG: Harry, terima kasih. HC: Terima kasih banyak. 
(Tepukan) 

Saya seorang guru kimia. 
(Letupan) Tiada apa-apa. 
Selain letupan, kimia berada di mana-mana saja. 
Ketika anda berada bosan di restoran, pernahkah anda lakukan ini? 
Beberapa orang mengangguk. 
Belakangan ini, saya tunjukkan ini kepada pelajar saya dan minta mereka mencubanya dan jelaskan kenapa ia berlaku. 
Soalan dan perbincangan yang dikemukakan adalah sangat menarik. 
Video ini dihantar oleh Maddie, pelajar dari kelas pada waktu ketiga. 
(Dentangan) (Gelak ketawa) Sebagai guru kimia Maddie, saya suka bahawa selepas balik ke rumah dia mencuba demonstrasi begini yang kami lakukan di kelas. 
Tapi yang menarik bagi saya ialah, sifat ingin tahu Maddie membawanya ke tahap baru. 
Jika anda lihat bahagian dalam bikar itu, anda akan nampak sebatang lilin. 
Maddie menggunakan suhu untuk membawa fenomena ini ke senario baru. 
Soalan dan sifat ingin tahu seperti yang ditunjukkan Maddie ialah magnet yang membawa kita kepada guru kita, dan mereka menjangkau semua jenis teknologi atau perkataan-perkataan hangat dalam pendidikan. 
Jika kita menunjukkan semua jenis teknologi ini sebelum pelajar mula bertanya, kita akan musnahkan senjata guru yang terbaik: soalan-soalan pelajar. kita akan musnahkan senjata guru yang terbaik: Soalan-soalan pelajar. 
Contohnya, mengubah kuliah yang membosankan di dalam kelas kepada kuliah dalam peranti mudah alih mungkin menjimatkan masa pengajaran; kepada kuliah dalam peranti mudah alih mungkin menjimatkan masa pengajaran; tapi jika ia dijadikan fokus pelajar, maka ia merupakan celoteh yang tidak bercirikan manusia yang nampak menarik dari luar. 
Tapi, jika kita berani membuat pelajar kita keliru dan bingung, dan mencetuskan soalan, maka melalui soalan begitu, guru akan mendapat maklumat yang boleh digunakan untuk membentuk cara pengajaran yang berkesan. 
Jadi, jangan pedulikan istilah-istilah pada abad ke-21. Saya telah mengajar selama 13 tahun. Sebuah kejadian yang mengancam nyawa telah menyedarkan saya daripada pengajaran pseudo dan membantu saya faham bahawa soalan pelajar merupakan asas pembelajaran, bukannya kurikulum yang sudah tersedia yang memberikan maklumat secara rawak. 
Pada Mei 2010, ketika saya berusia 35 tahun, saya ada seorang anak yang berusia 2 tahun, dan anak kedua saya bakal lahir, saya didiagnosis dengan aneurisme pada dasar aorta toraks saya. saya didiagnosis dengan aneurisme pada dasar aorta toraks saya. 
Saya perlu menjalani pembedahan jantung terbuka. Ini e-mel daripada doktor saya. Saya perlu menjalani pembedahan jantung terbuka. Ini e-mel daripada doktor saya. 
Ketika saya membacanya — dalam huruf besar — saya sangat terkejut. 
Tapi saya berasa senang hati kerana keyakinan yang ditunjukkan oleh pakar bedah saya. 
Dari mana dia mendapat keyakinan dan keberaniannya? 
Apabila saya tanya dia, dia beritahu saya 3 perkara. 
Perkara pertama, sifat ingin tahu dia mendorong dia menanya soalan-soalan penting tentang prosedur itu, tentang apa yang berkesan dan apa yang tidak berkesan. 
Perkara kedua, dia menerima dan tidak berasa takut terhadap proses cuba-cuba yang leceh, proses yang tidak dapat dielakkan. 
Perkara ketiga, melalui refleksi yang gigih, dia mengumpulkan maklumat yang diperlukannya untuk mereka dan mengubah suai prosedur itu. Kemudian, dengan tangan yang stabil, dia selamatkan nyawa saya. 
Saya banyak belajar daripada kata-kata dia yang penuh dengan kebijaksanaan ini. Pada musim luruh itu, sebelum saya kembali mengajar, saya menulis 3 peraturan saya sendiri yang masih digunakan dalam rancangan pengajaran saya hari ini. 
Peraturan pertama: Utamakan sifat ingin tahu. 
Soalan mencetuskan pengajaran yang bagus, bukan sebaliknya. 
Peraturan kedua: Menerima kekecohan. 
Kita semua tahu bahawa proses pembelajaran menjengkelkan. 
Walaupun kaedah saintifik telah dinyatakan pada muka surat kelima dalam bahagian 1.2, bab pertama yang kita semua tidak pedulikan, kaedah cuba-cuba masih boleh menjadi sebahagian daripada apa yang kami lakukan setiap hari di bilik 206, Katedral Sacred Heart. apa yang kami lakukan setiap hari di bilik 206, Katedral Sacred Heart. 
Peraturan ketiga: Amalkan refleksi. 
Apa yang kita lakukan adalah penting. Kita perlu mengambil perhatian, kita juga perlu membuat pengubahsuaian. 
Bolehkah kita menjadi pakar bedah bagi kelas kita? 
Seolah-olah apa yang kita lakukan mungkin selamatkan nyawa pada suatu hari. 
Ia berbaloi demi pelajar kita. 
Setiap kelas adalah berbeza. 
(Letupan) Maafkan saya. 
Sebagai guru kimia, saya perlu lakukannya sebelum kita teruskan. 
Inilah anak-anak saya. 
Di sebelah kiri ialah Emmalou; nama keluarga di Selatan. 
Di sebelah kiri ialah Riley. 
Selepas beberapa minggu, 
Riley akan berusia 4 tahun. Semua orang tahu, budak yang berusia 4 tahun suka menanya, "" Kenapa? "" Ya. Kenapa. 
Saya boleh mengajar dia apa-apa saja kerana dia ingin tahu apa-apa saja. 
Kita semua pernah melaluinya. 
Tapi, cabarannya terletak pada guru-guru Riley pada masa depan. 
Bagaimana mereka kembangkan sifat ingin tahu ini? 
Riley ialah metafora yang merujuk kepada semua kanak-kanak. Keciciran dari sekolah mempunyai bentuk-bentuk yang berbeza. Pelajar senior yang tercicir sebelum persekolahan bermula, atau baris terakhir yang tidak diduduki di kelas-kelas sekolah bandar. 
Jika pendidik seperti kita menjangkau peranan sebagai penyebar ilmu Jika pendidik seperti kita menjangkau peranan sebagai penyebar ilmu dan menerima paradigma baru sebagai pencetus sifat ingin tahu dan soalan, dan menerima paradigma baru sebagai pencetus sifat ingin tahu dan soalan, mungkin kita akan membawa makna dalam alam persekolahan mereka, dan merangsang imaginasi mereka. 
Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Beberapa tahun lepas 
dan ia berjaya melepasi penapis spam 
saya tak pasti, tapi ia muncul dalam peti masuk saya dan daripada seorang lelaki bernama Solomon Odonkoh 
Saya tahu. (Ketawa) 
Begini kandungannya:Saya ada cadangan perniagaan menarik untuk berkongsi dengan anda, Solomon. "" Sekarang, tangan saya berlegar di butang padam. 
Saya merenung telefon dan fikir, boleh saja saya padam. 
Atau saya boleh buat perkara kita selalu teringin buat. 
(Ketawa) Saya balas, "" Solomon, emel awak tarik perhatian saya. ""(Tepukan) Bermulalah permainan ini. 
Dia berkata, "" James Veitch, kami akan menghantar Emas kepada anda. "" 
Saya tahu saya berurusan dengan pakar. 
Saya bertanya, "" Berapakah nilainya? "" Dia menjawab, "" Kita bermula dengan kuantiti lebih kecil, "" — Saya berasa kecewa kemudian dia sambung, "" 25 kg. (Ketawa) 
Nilainya dianggarkan $2.5 juta. "" Saya kata, "" Solomon, jika kita berkerjasama, buatlah besar-besaran. 
Saya boleh menguruskannya. Berapa banyak emas yang kamu ada? ""Dia berkata, "" Ini bukan tentang jumlah emas saya miliki, 
Saya bertanya, "" Hanya 50 kg? 
Baik tak payah buat kecuali hantar paling kurang satu metrik tan. "" (Ketawa) (Tepukan) Dia bertanya, "" Apa pekerjaan awak? ""Saya menjawab, "" Saya pengurus bank dana lindung nilai. "" 
Kemudian saya mula cemas. 
Saya tak kenal awak, tetapi jika kita memilih perkhidmatan pos, ia perlu ditandatangani. 
Banyak emas ini. "" Katanya, "" Bukan senang untuk yakinkan syarikat saya untuk hantar kuantiti yang besar. "" Saya berkata, "" Solomon, saya setuju dengan awak. 
Saya sediakan visual untuk anda bawa ke mesyuarat lembaga pengarah. 
(Ketawa) Inilah apa yang saya emel ke Solomon. (Ketawa) 
(Tepukan) Saya tidak tahu jika kita ada ahli statistik di sini, tetapi pasti ada sesuatu sedang berlaku. (Ketawa) 
Saya kata, "" Solomon, emel ini disertakan carta yang berguna. 
Saya berfikir untuk masa yang lama. 
Kemudian balas, "" Satu perkataan; Hummus. "" (Ketawa) "" Ia merata tempat. (Ketawa) 
Saya berada di Sainsbury 's suatu hari 
Pernahkah awak melakukannya, Solomon? ""Dia kata, "" Saya nak tidur sekarang. ""(Tepukan) "" Jumpa esok. 
Mimpikan yang indah. "" 
(Ketawa) 
Dia bersetuju. 
(Ketawa)kita perlu guna untuk perbualan akan datang: Peguam: Beruang Getah. 
Bank: Krim telur. 
Sah: Botol Kola Bergas. Tuntutan: Kacang M & Ms. 
Dokumen: Kacang Jeli. 
Western Union: Gergasi Biawak Getah. "" 
Saya sudah melampau. Saya kena berundur sikit. 
Saya bertanya, "" Solomon, jadi tak urus janji kita? "" 
KitKat. "" (Ketawa) Sebab awak kena tekal. 
Emel seterusnya adalah email terbaik yang pernah saya terima. 
Saya tak bergurau, inilah emel yang muncul dalam peti masuk saya 
Hari yang baik. 
"" Bisnes akan diteruskan. 
Saya sedang tingkatkan baki untuk Beruang Getah —kepada Krim Telur, untuk proses Kacang M & Ms bermula. (Ketawa) 
Masukkan 1,500 paun melalui Gergasi Biawak Getah. ""Sangat menyeronokkan, betul tak, ini menyebabkan saya fikir: perkara yang akan berlaku jika saya habiskan sebanyak mungkin masa 
Itulah kegiatan saya untuk tiga tahun bagi pihak kamu semua. 
(Ketawa) (Tepukan) Perkara mengarut berlaku bila anda balas email penipuan. 
Ia sangat rumit, dan saya syorkan kita buat. 
Rasanya kelakuan saya tidak jahat. 
Ada ramai orang berlaku kejam terhadap penipu-penipu. 
Saya hanya membazir masa mereka. 
Jika anda ingin melakukan ini — dan saya amat mengesyorkannya — dapatkan alamat emel samaran. 
Jangan guna emel sebenar. 
(Ketawa) 
Biar saya beritahu sesuatu, Mana-mana hari ialah hari baik, mana-mana hari ialah hari baik, Kalau anda menerima emel yang bermula begini: (Ketawa) "" SAYA IALAH WINNIE MANDELA, ISTERI KEDUA NELSON MANDELA MANTAN PRESIDEN AFRIKA SELATAN. ""(Ketawa) 
Saya kenal ramai sangat. 
"" SAYA PERLU PINDAHKAN 45 JUTA DOLAR KELUAR NEGARA KERANA KEADAAN KESIHATAN SUAMI SAYA NELSON MANDELA. "" Biarkan ia jelas. 
Dia hantar ini, dan ia benar-benar lucu. 
(Ketawa) Juga ini. 
Nampak agak sah, ini adalah surat kuasa. 
saya fikir keadaan kesihatannya cukup parah. "" (Ketawa) Itulah keadaan kesihatan yang paling teruk, tidak hidup. 
Dia kata, "" SILA PATUH ARAHAN JURUBANK SAYA. 
Saya kata, "" Tentulah. TIADA WANITA, TIADA TANGISAN. ""(Tepukan) Dia kata, "" JURUBANK AKU MEMERLUKAN PEMINDAHAN 3000 DOLAR. SATU CINTA. ""Saya kata, "" tiada hal. 
AKU TERTEMBAK SHERIFF. "" [(TETAPI AKU TIDAK TEMBAK TIMBALANNYA)] 

Semasa saya berumur tiga atau empat tahun, saya ingat waktu emak saya bacakan sebuah cerita kepada saya dan dua abang saya. Saya ingat bahawa saya mengangkat tangan untuk merasai helaian buku itu untuk merasai gambar yang sedang bincangkan mereka. 
Emak saya berkata, "" Sayang, ingat bahawa awak tak dapat tengok dan tak dapat merasai gambar itu dan awak tak dapat merasai cetakan pada halaman itu. "" Saya fikir, "Tapi itulah apa yang saya ingin lakukan." 
Saya suka cerita. Saya mahu membaca. "" Tidak saya ketahui bahawa saya akan menjadi sebahagian daripada revolusi teknologi yang akan merealisasikan impian tersebut. 
Saya dilahirkan pramatang, kira-kira 10 minggu lebih awal, yang mengakibatkan saya buta, kira-kira 64 tahun yang lalu. 
Keadaan ini dipanggil fibroplasia retrolensa. Sekarang, ia sangat jarang di dunia yang sudah membangun. 
Tidak saya ketahui semasa berlingkar dalam kereta sorong bayi pada tahun 1948, bahawa saya dilahirkan di tempat yang betul dan pada masa yang betul, bahawa saya berada di negara di mana saya boleh mengambil bahagian dalam revolusi teknologi. 
Di planet kita, terdapat 37 juta orang yang buta sepenuhnya, tetapi bagi kami yang telah berkongsi perubahan teknologi datang terutamanya dari Amerika Utara, Europah, Jepun dan bahagian dunia lain yang telah membangun. 
Komputer telah mengubah cara hidup kita semua di dalam bilik ini dan di seluruh dunia, tetapi saya fikir komputer telah mengubah hidup orang buta lebih daripada mana-mana kumpulan lain. 
Jadi, saya ingin memberitahu anda mengenai interaksi antara teknnologi mudah suai berdasarkan komputer dengan para sukarelawan yang telah membantu saya dalam tahun-tahun yang lalu untuk menjadi diri saya pada hari ini. 
Ia interaksi antara para sukarelawan, para pencipta yang bersemangat tinggi, dan teknologi, dan ia sebuah cerita yang boleh diceritakan orang-orang buta yang lain. 
Tetapi biarkan saya beritahu anda sedikit mengenainya pada hari ini. 
Semasa saya berumur lima tahun, saya ke sekolah dan belajar Braille. 
Ia sebuah sistem bijak yang menggunakan enam titik yang ditebuk pada kertas, dan saya boleh merasainya dengan jari saya. 
Saya rasa mereka sedang memaparkan laporan kemajuan darjah enam saya. 
Saya tidak tahu dari mana Julian Morrow mendapatkannya. 
(Gelak ketawa) Saya agak baik dalam bacaan, tetapi saya perlu lebih berusaha dalam agama dan penghargaan muzik. (Gelak ketawa) 
Semasa anda meninggalkan panggung opera, awak akan melihat penunjuk Braille di dalam lif. 
Cuba cari. Pernahkan anda melihatnya? 
Saya pernah. Saya mencarinya setiap masa. 
(Gelak ketawa) Semasa saya berada di sekolah, buku-buku ditranskripsikan oleh penyalin Braille, sukarelawan yang menebuk satu titik pada satu masa agar saya ada banyak buku untuk dibaca, dan ia diteruskan, terutamanya oleh para wanita, sejak akhir abad ke-19 di negara ini, tapi itu satu-satunya cara saya boleh membaca. 
Semasa saya berada di sekolah tinggi, saya dapat perakam pita gulungan Philips saya yang pertama, dan perakam pita menjadi medium pembelajaran pra-komputer saya. dan perakam pita menjadi medium pembelajaran pra-komputer saya. 
Saya boleh minta ahli keluarga and kawan bacakan saya bahan bacaan, dan saya boleh mengulang bacaan sebanyak kali yang diperlukan. 
Ia membolehkan saya berhubung dengan para sukarelawan dan pembantu. 
Misalnya, semasa saya belajar di sekolah siswazah di Universiti Queen 's di Kanada, banduan di penjara Teluk Collins setuju membantu saya. 
Saya memberikan mereka perakam pita, dan mereka membaca dan merakam bacaan. 
Salah seorang daripada mereka beritahu saya, "Ron, kita tak akan pergi ke mana-mana sekarang ini." 
(Gelak ketawa) Tetapi, fikirkannya. Mereka ini, orang-orang yang tidak mempunyai peluang pendidikan seperti saya, telah membantu saya memperoleh kelayakan undang-undang dengan bantuan tulus mereka. 
Saya pulang dan menjadi seorang pensyarah di Universiti Monash, Melbourne dan selama 25 tahun itu perakam pita ialah segala-galanya bagi saya. 
Pada tahun 1990, di pejabat saya, saya memiliki pita sepanjang 18 batu. 
Para pelajar, ahli keluarga dan kawan-kawan membacakan saya bahan bacaan. 
Puan Lois Doery, yang kemudiannya dianggap sebagai ibu tumpang saya, membaca dan merakam bahan bacaan sebanyak beribu-ribu jam. 
Salah satu sebab saya setuju untuk berceramah hari ini adalah kerana saya berharap Lois akan berada di sini agar saya boleh perkenalkannya dan ucapkan terima kasih di depan ramai orang. 
Tetapi malangnya, kesihatannya tidak membenarkan dia hadir pada hari ini. 
Tetapi saya berterima kasih kepada anda di sini, Lois, melalui platform ini. 
(Tepukan) Saya lihat komputer Apple saya yang pertama pada tahun 1984, dan berfikir, "Benda ini mempunyai skrin gelas, tidak begitu berguna untuk saya." 
Tetapi saya sangat salah. 
Pada tahun 1987, pada bulan anak sulung saya, Gerard, dilahirkan, Saya dapat komputer orang buta saya yang pertama, dan ia ada di sini. 
Anda dapat lihat? 
Awak boleh lihat, ia tiada skrin. 
(Gelak ketawa) Ia komputer buta. (Gelak ketawa) 
Ia merupakan Keynote Gold 84k, dan 84k bermaksud ia mempunyai memori 84 kilobait. (Gelak ketawa) 
Jangan ketawa, kosnya 4,000 dolar pada masa itu. (Gelak ketawa) Saya rasa jam tangan saya mempunyai memori yang lebih banyak. 
Ia dicipta oleh Russell Smith, seorang pencipta yang bersemangat tinggi di New Zealand yang cuba membantu orang buta. 
Malangnya, dia meninggal dunia dalam sebuah kemalangan kapal terbang pada tahun 2005, tetapi dia sentiasa berada dalam hati saya. 
Maksudnya, buat kali pertamanya, saya boleh membaca semula apa yang saya telah taip ke dalamnya. 
Ia mempunyai pensintesis pertuturan. 
Saya menulis buku undang-undang buruh saya yang pertama dengan mesin taip pada tahun 1979 hanya berdasarkan memori. 
Ia membolehkan saya membaca semula apa yang telah saya tuliskan dan memasuki dunia komputer, walaupun memorinya 84k. 
Pada tahun 1974, Ray Kurzweil, pencipta Amerika, membina sebuah mesin yang boleh mengimbas buku dan membacakannya dengan pertuturan sintetik. 
Unit pengecaman aksara optik pada masa itu cuma beroperasi menggunakan satu jenis fon, tetapi dengan menggunakan pengimbas rata peranti terganding cas dan pensintesis pertuturan, dia telah mencipta sebuah mesin yang boleh membaca apa-apa font. 
Mesinnya, yang sebesar mesin pencuci, dilancarkan pada 13 Januari 1976. 
I "" lihat "" Kurzweil saya yang pertama pada Mac 1989, dan saya teruja. Pada September 1989, jawatan saya sebagai profesor madya diumumkan di University Monash, terdapat sebuah di sekolah undang-undang, dan saya boleh menggunakannya. 
Buat kali pertamanya, saya boleh baca apa yang saya mahukan dengan meletakkan buku pada pengimbas. 
Saya tidak perlu berbaik-baik dengan orang lain! 
(Gelak ketawa) Bahan bacaan saya tidak perlu lagi ditapis. 
Misalnya, saya sangat malu pada masa itu, dan saya juga sangat malu sekarang, untuk meminta sesiapa membaca dengan kuat kepada saya bahan seks yang eksplisit. 
(Gelak ketawa) Saya boleh mengambil sebuah buku pada tengah malam, dan... (Gelak ketawa) (Tepukan) Sekarang, pembaca Kurxweil cuma merupakan satu program dalam komputer riba saya. 
Saiz memorinya telah diperkecil. 
Sekarang, saya boleh mengimbas novel terbaru dan tidak perlu menunggu untuk mendapatkannya di perpustakaan. 
Saya boleh mengikuti apa yang sedang berlaku dengan kawan-kawan saya. 
Terdapat ramai orang yang telah membantu saya dalam hidup saya, dan ada ramai orang yang saya tidak pernah jumpa. 
Salah seorang ialah pencipta Amerika, Ted Henter. 
Ted ialah seorang pelumba motosikal, tetapi pada tahun 1978 dia mengalami kemalangan dan hilang penglihatannya, ia dahsyat kalau anda cuba menunggang motosikal. 
Kemudian, dia menjadi peluncur air dan merupakan juara peluncur air kurang upaya. 
Pada tahun 1989, dia bekerjasama dengan Bill Joyce untuk mencipta sebuah program yang boleh membaca apa yang dipaparkan pada skrin komputer dari Internet atau apa yang ada pada komputer. 
Ia dipanggil JAWS, Job Access With Speech dan bunyinya seperti ini. 
(Pertuturan JAWS) Ron McCallum: Bukankah itu perlahan? 
(Gelak ketawa) Jika saya baca seperti itu, saya akan tertidur. 
Saya telah melambatkannya untuk anda. 
Kita akan memainkannya mengikut kelajutan membaca saya. 
Bolehkah kita mainkan yang itu? 
(Pertuturan JAWS) (Gelak ketawa) RM: Semasa anda menyemak esei pelajar, anda mahu menyiapkannya dengan cepat. 
(Gelak ketawa) (Tepukan) Teknologi ini yang membuatkan saya terpesona pada tahun 1987 berada dalam iPhone saya dan anda sekarang. 
Tapi, saya rasa membaca dengan mesin ialah sebuah proses yang sangat sepi. 
Saya membesar dengan ahli keluarga dan kawan-kawan membaca untuk saya, dan saya sukakan kemesraan, nafas dan keakraban orang yang sedang membaca. 
Adakah awak suka dibacakan? 
Salah satu memori yang kekal dalam ingatan adalah pada tahun 1999, Mary bacakan saya dan anak-anak dekat Pantai Manly "Harry Potter dan Batu Hikmat." 
Bukankah itu buku yang hebat? 
Saya masih suka berdekatan dengan pembaca saya. 
Tetapi saya tidak akan melepaskan teknologi kerana ia membolehkan saya mempunyai hidup yang sangat baik. 
Semestinya, buku suara untuk orang buta wujud sebelum semua teknologi ini. 
Perakam telah dihasilkan pada awal tahun 1930-an, dan sekarang kita memainkan buku suara dengan CD dengan menggunakan sistem akses digital yang dikenali sebagai DAISY. 
Tapi apabila saya membaca dengan suara sintetik, saya suka pulang ke rumah dan membaca novel yang rancak dengan suara manusia. 
Sekarang, masih ada halangan di hadapan orang kurang upaya. 
Kami tidak dapat membaca banyak laman web dengan JAWS dan teknologi yang lain. 
Laman web selalunya sangat visual, dan terdapat banyak graf yang tidak dilabel dan butang yang tidak dilabel, dan itulah sebabnya Konsortium Jaringan Sejagat, yang dikenali sebagai W3C, telah menghasilkan piawaian dunia untuk Internet. 
Kami mahu semua pengguna Internet atau pemilik tapak web menjadikan tapak web mereka serasi supaya orang tanpa penglihatan mempunyai peluang yang sama semasa melayari Internet. 
Terdapat halangan lain yang disebabkan undang-undang kita. 
Misalnya, Australia, seperti kira-kira satu per tiga negara-negara di dunia, mempunyai pengecualian hak cipta yang membolehkan buku-buku dijadikan buku-buku Braille atau dibaca untuk orang buta. 
Akan tetapi buku-buku tersebut tidak boleh dibawa merentasi sempadan. 
Misalnya, di Sepanyol, terdapat 100,000 buah buku berbahasa Sepanyol yang boleh diperoleh. 
Di Argentina, terdapat 50,000 buah buku. 
Tidak ada negara Amerika Latin yang lain yang ada lebih daripada beberapa ribu. 
Tetapi ia menyalahi undang-undang untuk membawa buku-buku tersebut dari Sepanyol ke Amerika Latin. 
Terdapat beratus-ratus ribu buku yang boleh diperoleh di Amerika Syarikat, Britain, Kanada, Australia dan lain-lain, tetapi ia tidak boleh dibawa ke 60 buah negara di dunia kita di mana bahasa Inggeris ialah bahasa pertama and kedua. 
Saya ingat bahawa saya beritahu anda tentang Harry Potter tadi. 
Disebabkan kita tidak boleh membawa buku merentasi sempadan, kita perlukan versi berasingan untuk dibaca di semua negara yang berbahasa Inggeris: Britain, Amerika Syarikat, Kanada, Australia, dan New Zealand, kesemuanya perlukan bacaan Harry Potter yang berasingan. 
Dan oleh sebab itu, bulan depan di Morocco, sebuah mesyuarat akan diadakan antara semua negara. 
Ia sesuatu yang disokong sekumpulan negara dan Kesatuan Orang Buta Sedunia. Ia sesuatu yang disokong sekumpulan negara dan Kesatuan Orang Buta Sedunia, iaitu sebuah perjanjian merentasi sempadan; jika buku-buku berada di bawah suatu hak cipta pengecualian dan terdapat pengecualian hak cipta di negara-negara lain, kita boleh membawa buku-buku itu merentasi sempadan dan memberikan kehidupan kepada orang, terutamanya mereka di negara sedang membangun, orang buta yang tidak mempunyai buku untuk dibaca. 
Saya mahukan itu berlaku. 
(Tepukan) Saya telah dikurniai kehidupan yang sangat baik dengan perkahwinan dan anak-anak dan semestinya kerja yang menarik, sama ada di Sekolah Undang-undang di Universiti Sydney, saya ialah dekan untuk satu semester, atau sekarang, saya ahli jawatankuasa Hak-hak Orang Kurang Upaya dalam Persatuan Bangsa-bangsa Bersatu, di Geneva. 
Saya sememangnya seorang insan yang sangat bertuah. 
Saya tertanya-tanya apa yang akan berlaku pada masa depan. 
Teknologi akan menjadi lebih canggih, tetapi saya masih ingat kata-kata ibu saya, 60 tahun yang lalu, "" Ingat, sayang, awak tidak akan dapat membaca cetakan dengan jari awak. "" Saya sangat bersyukur bahawa interaksi antara penyalin Braille, pembaca sukarelawan dan para pencipta yang bersemangat tinggi, telah membolehkan impian saya dan orang buta di seluruh dunia untuk membaca terkabul. 
Saya ingin berterima kasih kepada penyelidik saya, Hannah Martin, iaitu orang yang mengklik slaid saya, dan isteri saya, Profesor Mary Crock, iaitu cahaya hidup saya, yang datang untuk menjemput saya. 
Saya juga mahu berterima kasih kepadanya. 
Saya perlu ucapkan selamat tinggal sekarang. 
Semoga Tuhan memberkati anda. Terima kasih. 
(Tepukan) Yei! (Tepukan) Okey. (Tepukan) 

Manusia telah lama terpesona oleh otak manusia 
Kita mencartakannya; kita menghuraikannya; kita melukisnya; kita memetakannya. 
Seperti peta-peta fizikal dunia kita yang telah banyak dipengaruhi oleh teknologi — bayangkan Google Maps, bayangkan GPS — perkara yang sama sedang berlaku kepada pemetaan otak menerusi transformasi. perkara yang sama sedang berlaku kepada pemetaan otak menerusi transformasi. 
Mari kita lihat otak manusia. 
Kebanyakan orang yang lihat otak manusia pada kali pertama akan kata, "" Ia tidak kelihatan apa yang biasanya dilihat apabila seseorang tunjukkan sebuah otak kepada anda. "" Biasanya, apa yang anda lihat ialah otak yang telah diawet. Ia berwarna kelabu. 
Lapisan luar ini ialah vaskulatur yang menakjubkan, ia di sekitar otak manusia. Lapisan luar ini ialah vaskulatur yang menakjubkan, ia di sekitar otak manusia. 
Inilah saluran darah. 
20% daripada oksigen yang datang dari peparu anda, 20% daripada oksigen yang datang dari peparu anda, 20% daripada darah yang dipam oleh jantung anda, dibekalkan kepada organ ini. 
Letakkan kedua-dua buku lima bersama, otak adalah sedikit lebih besar daripadanya. 
Ahli sains, lebih kurang pada hujung abad ke-20, tahu mereka boleh menjejaki pengaliran darah untuk memetakannya secara tidak invasif tahu mereka boleh menjejaki pengaliran darah untuk memetakannya secara tidak invasif lokasi di mana aktiviti sedang berlaku di dalam otak manusia. 
Contohnya, mereka boleh lihat bahagian belakang otak, seperti yang sedang berpusing itu. 
Itu serebelum. Ia mengekalkan postur tegak anda. 
Ia membolehkan saya berdiri. Ia terlibat dalam koordinasi pergerakan. 
Di sebelah ini ialah korteks temporal. 
Ia bahagian di mana proses pendengaran primer — jadi anda boleh mendengar kata-kata saya dan menghantarkannya ke pusat pemprosesan bahasa atasan. 
Bahagian depan otak ialah tempat di mana semua pemikiran lebih kompleks, membuat keputusan — Bahagian depan otak ialah tempat di mana semua pemikiran lebih kompleks, membuat keputusan — ia struktur terakhir yang menjadi matang di peringkat dewasa lewat. 
Inilah tempat di mana semua proses membuat keputusan berlaku. 
Ia tempat di mana anda membuat keputusan sekarang, barangkali anda tidak akan memesan stik untuk makan malam. 
Jika anda meneliti otak, jika anda melihat keratan rentas otak, apa yang berlaku ialah, anda tidak dapat melihat banyak struktur di sana. 
Sebenarnya terdapat banyak struktur di sana. 
Terdapat sel-sel yang dirangkaikan bersama. 
Lebih kurang seratus tahun dahulu, ahli sains mencipta sejenis pewarna yang boleh mewarnakan sel. 
Ia yang ditunjukkan oleh biru muda. 
Anda boleh melihat kawasan-kawasan di mana sel-sel saraf telah diwarnakan. 
Ia tidak begitu seragam. Anda boleh melihat lebih banyak struktur di sana. 
Bahagian luar otak ialah neokorteks. Bahagian luar otak ialah neokorteks. 
Ia sebuah unit pemprosesan berterusan. 
Anda juga boleh melihat benda-benda di bawah. 
Kesemua kawasan kosong ini ialah kawasan-kawasan terdapatnya saraf. 
Kawasan-kawasan ini kurang padat dengan sel-sel. 
Terdapat kira-kira 86 bilion sel saraf di dalam otak kita. 
Seperti yang anda lihat, ia tersebar secara tidak seragam. 
Bagaimana ia tersebar menyumbang kepada fungsi-fungsi asasnya. Bagaimana ia tersebar menyumbang kepada fungsi-fungsi asasnya. 
Seperti yang saya katakan tadi, oleh sebab kita mampu memetakan fungsi-fungsi otak, kita boleh mengaitkannya dengan sel-sel individu. 
Jadi mari kita menelitinya. 
Mari kita lihat sel-sel saraf. 
Jadi, terdapat 86 bilion sel saraf. 
Terdapat juga sel-sel yang lebih kecil. 
Inilah sel-sel penyokong — glia astrosit. 
Saraf-saraf akan menerima input. Saraf-saraf akan menerima input. 
Ia menyimpan dan memproses input. 
Setiap sel saraf dihubungkan melalui sinaps-sinaps kepada lebih kurang 10,000 sel-sel saraf lain di dalam otak anda. 
Setiap sel saraf adalah unik. Setiap sel saraf adalah unik. 
Ciri-ciri unik sel-sel saraf individu dan sel-sel saraf yang wujud berkumpulan di dalam otak Ciri-ciri unik sel-sel saraf individu dan sel-sel saraf yang wujud berkumpulan di dalam otak ditentukan oleh ciri-ciri asas biokimianya. ditentukan oleh ciri-ciri asas biokimianya. 
Semua ini ialah protein. 
Ia mengawal hal-hal seperti pergerakan saluran ion. 
Ia mengawal sel-sel sistem saraf dihubungkan kepada apa. 
Secara umum, ia mengawal semua yang membabitkan sistem saraf. Secara umumnya, ia mengawal semua yang membabitkan sistem saraf. 
Jika kita zum masuk ke peringkat yang lebih dalam, semua protein itu dikod oleh genom kita. semua protein itu dikod oleh genom kita. 
Setiap orang mempunyai 23 pasang kromosom. 
Kita menerima satu daripada emak, satu daripada bapa. 
Dalam setiap kromosom ini, terdapat lebih kurang 25,000 gen. 
Gen-gen dikod dalam DNA. 
Cara setiap sel mengawal ciri-ciri asas biokimianya Cara setiap sel mengawal ciri-ciri asas biokimianya ditentukan oleh yang mana antara 25,000 gen ini dihidupkan ditentukan oleh yang mana antara 25,000 gen ini dihidupkan dan pada peringkat apa gen-gen itu dihidupkan. 
Projek kami cuba mengkaji bacaan output ini, Projek kami cuba mengkaji bacaan output ini, memahami yang mana antara 25,000 gen ini yang dihidupkan. 
Jadi untuk melaksanakan projek ini, sememangnya kami memerlukan otak-otak. 
Jadi kami menghantar juruteknik kami. 
Kami mencari otak-otak manusia yang normal. 
Kami mulakan dengan bilik patologi forensik. Kami mulakan dengan bilik patologi forensik. 
Inilah tempat di mana mayat-mayat dihantar. Kami mencari otak-otak manusia yang normal. 
Inilah tempat di mana mayat-mayat dihantar. Kami mencari otak-otak manusia yang normal. 
Kami memilih otak-otak ini berdasarkan banyak kriteria. 
Kami ingin memastikan bahawa kami memperoleh otak-otak manusia yang berusia antara 20 hingga 60 tahun, mereka mati atas sebab-sebab semula jadi tanpa kecederaan otak, tanpa penyakit psikiatri, tiada dadah — kami menjalankan ujian toksikologi. 
Dan kami sangat berhati-hati terhadap otak-otak yang kami ambil. 
Kami juga memilih otak-otak yang mana kami boleh memperoleh tisu, kami boleh mendapat kebenaran untuk mengambil tisu dalam masa 24 jam selepas kematian. 
Oleh sebab apa yang kami ingin menyukat, RNA — iaitu bacaan output daripada gen-gen kami — adalah tidak stabil, maka kami perlu bergerak dengan cepat. 
Satu nota tambahan mengenai pengumpulan otak-otak tersebut: disebabkan cara kami mengumpul, dan oleh sebab kami memerlukan kebenaran, kami mendapat lebih banyak otak lelaki daripada otak wanita. 
Bagi lelaki, kebarangkalian mati akibat kemalangan adalah lebih tinggi. 
Pasangan lelaki juga lebih sudi memberikan kebenaran Pasangan lelaki juga lebih sudi memberikan kebenaran daripada pasangan perempuan. 
(Gelak ketawa) Perkara pertama yang kami jalankan di tempat pengutipan ialah MR. Perkara pertama yang kami jalankan di tempat pengutipan ialah MR. 
Ini "" Magnetic Resonance Imaging "" — MRI. 
Ia templat piawai yang kami gunakan untuk data-data seterusnya. 
Jadi kami mengumpulkan MR ini. 
Anda boleh anggapnya pandangan satelit untuk peta kami. 
Seterusnya, kami mengumpulkan imej tensor resapan. 
Ini memetakan kabel-kabel besar di dalam otak. 
Dan sekali lagi, anda boleh anggap ini sebagai proses memetakan lebuh raya antara negeri. 
Otak akan dikeluarkan dari tengkorak dan dihiris kepada keratan setebal satu sentimeter. 
Semua ini dibekukan dan dihantar ke Seattle. 
Di Seattle, kami mengambil ini — ini sebuah hemisfera manusia — kami memasukannya ke penghiris daging. 
mata pisau akan memotong sekerat tisu mata pisau akan memotong sekerat tisu dan ia dialihkan ke sisip kaca mikroskop. 
Kami akan mewarnakannya, dan kami mengimbasnya. Kami akan mewarnakannya, dan kami mengimbasnya. 
Kemudian, kami dapat pemetaan yang pertama. 
Di sinilah pakar-pakar terlibat. Mereka melaksanakan persempadanan anatomi asas. Di sinilah pakar-pakar terlibat. Mereka melaksanakan persempadanan anatomi asas. 
Anda boleh anggap ini sebagai sempadan antara negeri, garis-garis bentuk yang cantik itu. 
Dari sini, kami boleh memecah-mecahkan otak itu kepada kepingan yang lebih kecil yang akan dimasukkan ke sebuah kriostat kecil. 
Ini menunjukkan — tisu yang telah dibekukan ini sedang dihiris. 
Lebarnya 20 mikron, senipis rambut bayi. 
Ingat, ia telah dibekukan. 
Anda boleh lihat di sini, teknologi lama, berus lukisan digunakan. Anda boleh lihat di sini, teknologi lama, berus lukisan digunakan. 
Kami mengambil sebuah sisip kaca mikroskop. 
Kemudian, kami meleburkannya di atas sisip kaca. 
Kemudian, ini dipindahkan ke sebuah robot yang akan mewarnakannya. 
Pakar-pakar anatomi kami akan menelitinya. 
Inilah apa yang dilihat di bawah mikroskop. 
Anda boleh melihat koleksi dan konfigurasi sel-sel yang besar dan kecil berkelompok di merata-rata tempat. 
Ia faham di mana untuk membuat persempadanan. Ia boleh dijadikan sebagai sebuah atlas rujukan. 
Ia faham di mana untuk membuat persempadanan. Ia boleh dijadikan sebagai sebuah atlas rujukan. 
Ini sebuah peta yang lebih terperinci. 
Kemudian, ahli-ahli sains kami menggunakan ini untuk beralih ke sekeping tisu yang lain dan menjalankan mikrobedahan pengimbasan laser. untuk beralih ke sekeping tisu yang lain dan menjalankan mikrobedahan pengimbasan laser. 
Juruteknik akan mengikut arahan. 
Dia melukis sepanjang satu lokasi di sana. 
Dan laser akan memotong. 
Anda boleh melihat titik biru itu memotong. Tisu itu akan jatuh. 
Anda boleh melihat sisip kaca mikroskop ini, inilah apa yang sedang berlaku dalam masa sebenar. 
Bekas di bawah akan mengutip tisu itu. 
Kami mengambil tisu itu, kami memperoleh RNA daripadanya dengan menggunakan teknologi asas, dan seterusnya kami meletakkan satu teg berpendafluor padanya. 
Kami mengambil bahan yang diteg itu dan meletakkannya dalam tata susunan mikro. 
Ini kelihatan seperti kelompok titik, tapi setiap titik ialah sebahagian daripada genom manusia yang unik tapi setiap titik ialah sebahagian daripada genom manusia yang unik yang kami letakkan di atas sekeping gelas. 
ia mengandungi lebih kurang 60,000 elemen. jadi kami mengukur pelbagai gen daripada 25,000 gen yang terdapat dalam genom kita. 
Apabila kami mengambil sebuah sampel dan menghibridkannya, kami memperoleh satu "" cap jari "" yang unik; secara kuantitatif, ia menunjukkan gen mana yang dihidupkan dalam sampel itu. 
Kami menjalankan proses ini berulang kali, proses yang sama untuk setiap otak. 
Kami mengambil lebih daripada seribu sampel dari setiap otak. 
Kawasan ini dikenali sebagai hipokampus. 
Ia terlibat dalam pembelajaran dan ingatan. 
Ia menyumbang kepada lebih kurang 70 buah sampel daripada ribuan sampel tersebut. 
Jadi setiap sampel memberikan kami lebih kurang 50,000 data dengan ukuran berulangan, seribu sampel. 
Jadi secara kasar, kami mempunyai 50 juta data untuk setiap otak manusia. Jadi secara kasar, kami mempunyai 50 juta data untuk setiap otak manusia. 
Kami telah melengkapkan data daripada dua otak manusia. Kami telah melengkapkan data daripada dua otak manusia. 
Kami telah menyatukan semua data itu. Kami telah menyatukan semua data itu. Saya akan tunjukkan kepada anda hasilnya. 
Secara dasar, ia mengandungi banyak maklumat yang boleh diperoleh secara percuma oleh mana-mana ahli sains di seluruh dunia. 
Mereka tidak perlu log masuk pun untuk menggunakan alat ini, menerokai data ini, mencari sesuatu yang menarik daripadanya. 
Jadi di sinilah semua modaliti yang kami telah kumpulkan bersama. 
Anda akan memahami semua ini bermula daripada apa telah kami kumpulkan sebelum ini. 
Ini MR. Ia menyediakan rangka kerja. 
Di sebelah kanan ialah pengendali yang membolehkan anda memusing, ia membenarkan anda zum masuk dan menonjolkan struktur-struktur tertentu. 
Tapi yang penting, kami sedang memetakan rangka kerja anatomi ini, yang merupakan rangka kerja untuk orang ramai memahami gen-gen yang dihidupkan. 
Warna-warna merah ialah gen-gen yang dihidupkan ke tahap yang sangat tinggi. 
Warna hijau mewakili kawasan-kawasan di mana gen-gen tidak dihidupkan. 
Setiap gen memberikan kami satu "" cap jari "". 
Ingat, kami telah mengkaji kesemua 25,000 gen yang terdapat dalam genom dan data-data itu sudah tersedia. 
Apakah yang boleh diperoleh ahli-ahli sains mengenai data ini? 
Kami sendiri baru mengkaji data ini. 
Terdapat beberapa perkara asas yang anda mahu tahu. 
Dua contoh yang baik ialah ubat-ubatan: Prozac dan Wellbutrin. Dua contoh yang baik ialah ubat-ubatan: Prozac dan Wellbutrin. 
Inilah ubat antidepresan yang biasa digunakan. 
Ingat, kami sedang mengkaji gen-gen. 
Gen-gen memberikan arahan untuk membuat protein. 
Protein ialah sasaran ubat-ubatan. 
Jadi, ubat-ubat terikat pada protein dan mematikan fungsinya, dan sebagainya. 
Jika anda ingin memahami tindakan ubat-ubatan, anda perlu memahami bagaimana ia bertindak mengikut kehendak anda, dan tidak mengikut kehendak anda, anda perlu memahami bagaimana ia bertindak mengikut kehendak anda, dan tidak mengikut kehendak anda, 
kesan sampingan, dan sebagainya. Anda mahu lokasi gen-gen yang dihidupkan. kesan sampingan, dan sebagainya. Anda mahu lokasi gen-gen yang dihidupkan. 
Dan pertama kalinya, kita mampu melakukannya. 
Kita boleh melakukannya bagi individu-individu yang telah kita kaji. 
Jadi sekarang, kita boleh melihat seluruh otak. 
Kami boleh mengesan "" cap jari "" yang unik ini. 
Dan kami mendapat pengesahan. 
Kami mendapat pengesahan bahawa, sememangnya, gen tersebut dihidupkan — bagi sesuatu seperti Prozac, dalam struktur-struktur serotonin, yang telah kita faham akan dipengaruhi — tapi kami juga dapat melihatnya secara keseluruhan. 
Kami juga dapat melihat kawasan-kawasan yang sebelum ini tidak pernah dilihat, dan kami dapat melihat gen-gen yang dihidupkan di situ. 
Ia seakan-akan satu kesan sampingan yang amat menarik. 
Satu lagi perkara yang anda boleh lakukan dengannya ialah, anda boleh, disebabkan ia satu proses pemadanan corak, disebabkan adanya satu "" cap jari "" yang unik, kami boleh mengimbas seluruh genom dan mencari protein-protein lain yang menunjukkan "" cap jari "" yang hampir serupa. 
Contohnya, jika anda bekerja dalam bidang penemuan ubat, anda boleh melihat seluruh senarai genom anda boleh melihat seluruh senarai genom untuk mencari ubat yang lebih baik dan mengoptimumkannya. 
Mungkin kebanyakan daripada anda biasa dengan kajian-kajian perkaitan genom, seperti dalam liputan berita: "" Ahli-ahli sains telah menemui gen-gen yang mempengaruhi X. "" Kajian-kajian seperti ini lazimnya diterbitkan oleh ahli sains dan ia adalah bagus. Mereka menganalisa populasi yang besar. 
Mereka mengkaji seluruh genom dan cuba mencari pusat-pusat beraktiviti tinggi yang boleh dikatkan dengan gen-gen. 
Tapi apa yang anda dapat daripada analisis sebegini hanyalah satu senarai gen. 
Ia beritahu anda gen mana, bukannya lokasi gen. 
Jadi, bagi para penyelidik, ia sangat penting kerana kami telah mewujudkan sumber ini. 
Sekarang mereka boleh menggunakannya dan mula memahami aktiviti gen. 
Mereka boleh mula menyiasat laluan-laluan umum — apa-apa yang mereka tidak mampu lakukan sebelum ini. 
Saya rasa, anda secara khususnya, dapat memahami kepentingan keindividuan. 
Setiap manusia memiliki latar belakang genetik yang berlainan, Setiap manusia memiliki latar belakang genetik yang berlainan, kita semua telah melalui hidup yang berasingan. Tapi hakikatnya, 
kita semua telah melalui hidup yang berasingan. Tapi hakikatnya, peratus keserupaan genom kita ialah 99%. 
Kita serupa dari segi genetik. 
Apa kita dapat tahu, bahkan dari segi biokimia otak, kita amat serupa. 
Jadi ini menunjukkan bahawa ia bukannya 99%, tapi lebih kurang 90% keserupaan pada satu tahap yang munasabah; tapi lebih kurang 90% keserupaan pada satu tahap yang munasabah; Secara kasar, semua yang berada di dalam julat berhubung kait. 
Kemudian, kami menemui gen-gen yang asing, gen-gen yang terletak di luar julat. Kemudian, kami menemui gen-gen yang asing, gen-gen yang terletak di luar julat. 
Gen-gen itu adalah menarik, tapi ia tidak ketara. 
Jadi, satu mesej penting untuk difahami hari ini ialah, Jadi, satu mesej penting untuk difahami hari ini ialah, walaupun kita meraikan perbezaan kita, kita sebenarnya agak serupa, bahkan di peringkat otak. 
Apakah perbezaan-perbezaan itu? 
Ini satu contoh kajian yang kami jalankan sebagai susulan dan melihat apa perbezaan-perbezaan itu. Ia tidak ketara. sebagai susulan dan melihat apa perbezaan-perbezaan itu. Ia tidak ketara. 
Ini benda-benda di mana gen-gen dihidupkan dalam sejenis sel. 
Ini dua gen yang kami temui dan dijadikan sebagai contoh. 
Salah satu ialah RELN — ia memberikan isyarat pertumbuhan di peringkat awal. 
DISC1 ialah satu gen yang dihapuskan dalam skizofrenia. DISC1 ialah satu gen yang dihapuskan dalam skizofrenia. 
Ini bukannya individu-individu dengan skizofrenia, tetapi mereka menunjukkan beberapa variasi populasi. 
Apa yang anda lihat di sini bagi Penderma 1 dan Penderma 4, yang merupakan kekecualian daripada dua yang lain, gen-gen dihidupkan di dalam subset sel-sel yang spesifik. 
Mendakan ungu tua dalam sel inilah yang beritahu kita bahawa satu gen dihidupkan di situ. 
Sama ada ia berpunca daripada latar belakang genetik seseorang atau pengalamannya, Sama ada ia berpunca daripada latar belakang genetik seseorang atau pengalamannya, kami masih tidak tahu. 
Penyelidikan seperti itu memerlukan populasi yang lebih besar. 
Saya akan memberikan anda satu nota terakhir tentang kekompleksan otak dan berapa banyak lagi yang kita perlu fahami. tentang kekompleksan otak dan berapa banyak lagi yang kita perlu fahami. 
Sumber-sumber ini sangat bernilai. 
Ia memberikan hala tuju kepada para penyelidik. Ia memberikan hala tuju kepada para penyelidik. 
Tapi kami hanya menyelidiki beberapa individu setakat ini. 
Sudah pasti kami akan menyelidiki lebih banyak lagi. 
Akhirnya, saya ingin mengatakan, alat-alat sudah tersedia. Ini sebuah arena yang tidak pernah dijelajahi. alat-alat sudah tersedia. Ini sebuah arena yang tidak pernah dijelajahi. 
Ini seumpama satu babak baru. 
Jadi, bagi mereka yang tidak gentar, tapi terpesona oleh kekompleksan otak, Jadi, bagi mereka yang tidak gentar, tapi terpesona oleh kekompleksan otak, masa depan menantikan anda. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Sakarang saya mahu berkongsi tiga perkara yang saya pelajari tentang diri saya pada hari tersebut. 
iaitu, "" saya tidak menghargai kehidupan "" (Saya mengumpul wain kurang baik) 
dengan sipi-sipi — 
Dalam kesedaran dan kesilapan saya, Saya telah mencuba untuk menjadi yang terbaik. 
Saya tidak mahu kapal terbang ini berpecah sehingga 20 bahagian 
Dan ketika pesawat sedang terhempas, 
Terasa bagai kita telah bersedia untuk kematian seumur hidup. 
tapi bayangkan, bagaimana anda akan berubah? 

Saya bekerjasama dengan bakteria. 
Saya akan menunjukkan bahan visual henti-gerak yang saya hasilkan baru-baru ini. Anda akan melihat bakteria mengumpulkan bahan mineral dari persekitarannya dalam masa satu jam. 
Apa yang anda sedang lihat ialah bakteria sedang memetabolisme, semasa memetabolisme, bakteria menghasilkan cas elektrik. 
Ini akan menarik logam-logam dari persekitaran bakteria. 
Semua logam ini berkumpul sebagai bahan mineral pada permukaan bakteria. 
Salah satu masalah yang semakin meluas di dunia ini sekarang ialah kekurangan capaian kepada air minuman bersih. 
Proses penyahgaraman ialah satu proses di mana kami mengeluarkan garam. 
Air tersebut boleh diminum dan digunakan dalam pertanian 
Mengeluarkan garam daripada air, terutamanya air laut, melalui osmosis songsang ialah teknik yang penting bagi negara yang tiada capaian kepada air minuman bersih di seluruh dunia. 
Osmosis songsang air laut ialah teknologi penurasan membran. 
Kami mengambil air laut dan mengenakan tekanan. 
Tekanan ini memaksa air laut melalui sebuah membran. 
Proses menghasilkan air bersih ini memerlukan tenaga. Proses menghasilkan air bersih ini memerlukan tenaga. 
Tapi proses ini juga menghasilkan air garam pekat. 
Proses ini sangat mahal. Kosnya tidak dapat ditampung oleh kebanyakan negara. 
Selain itu, air garam pekat yang terhasil selalunya dipam balik ke laut. 
Ini akan memudaratkan ekologi tempatan di kawasan laut di mana air garam pekat dipam balik. 
Sekarang, saya bekerja di Singapura. Singapura mempunyai teknologi penyahgaraman yang canggih. Singapura mempunyai teknologi penyahgaraman yang canggih. 
Singapura mengusulkan, menjelang tahun 2060, ia akan menghasilkan 900 juta liter air yang dinyahgaramkan setiap hari. 
Tapi ini akan menghasilkan sangat banyak air garam pekat yang dinyahgaramkan. 
Di sinilah kerjasama saya dengan bakteria bermula. 
Apa yang kami lakukan pada masa ini ialah, kami mengumpulkan logam-logam seperti kalsium, kalium dan magnesium daripada air garam pekat yang dinyahgaramkan. 
Dari segi magnesium dan jumlah air yang saya sebut tadi, ini bersamaan dengan US $4.5 bilion dalam industri perlombongan di Singapura, sebuah negara yang tidak mempunyai sumber semula jadi. 
Bayangkan sebuah industri perlombongan yang tidak pernah wujud; bayangkan sebuah industri perlombongan yang tidak mencemarkan Bumi; bayangkan bakteria membantu kita melakukannya dengan cara mengumpulkan, mempercepat dan mengendapkan bahan mineral daripada air garam pekat yang dinyahgaramkan. 
Apa yang anda boleh lihat di sini ialah permulaan sebuah industri dalam sebuah tabung uji, sebuah industri perlombongan yang wujud berharmoni dengan alam semula jadi. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Saya berumur 8 tahun dan saya sangat bangga. 
Ayah saya telah membina rumah luar terbaik di kampung kami di Ukraine. 
Di dalam, tanah berbau dan lubang merekah, tapi di luar, ia berfomika putih dan ia berkilat di bawah sinaran matahari. 
Ini membuat saya berasa sangat bangga dan penting sehingga saya melantik diri sendiri sebagai ketua dalam kalangan kawan-kawan saya dan saya memikirkan misi-misi untuk kami. 
Kami merayau-rayau dari rumah ke rumah mencari lalat yang tertangkap di sarang labah-labah dan kami membebaskannya. 
4 tahun lalu, semasa saya berusia 1 tahun, setelah kejadian Chernobly, air hujan berwarna hitam, setelah kejadian Chernobly, air hujan berwarna hitam, rambut adik saya gugur secara bergumpal, saya berada di hospital selama 9 bulan. 
Tiada pelawat dibenarkan, jadi mak saya merasuah seorang pekerja hospital. 
Dia dapat uniform jururawat, dia menyelinap masuk setiap malam dan duduk di sisi saya. 
5 tahun kemudian, sesuatu yang tidak terjangka berlaku. 
Sebab kejadian Chernobyl, kami diberikan perlindungan di A.S. 
Saya berumur 6 tahun, saya tak menangis semasa kami meninggalkan kampung untuk datang ke Amerika, kerana saya menjangkakannya sebuah tempat yang dipenuhi benda yang jarang ditemui seperti pisang, coklat, dan gam kunyah Bazooka, gam kunyah Bazooka yang ada pembalut kartun di dalam, Bazooka yang kami dapat sekali setahun di Ukraine dan kami mengunyah sekeping selama seminggu. 
Pada hari pertama kami di New York, nenek saya dan saya terjumpa satu sen di atas lantai di sebuah rumah perlindungan yang keluarga saya diami. 
Kami tidak tahu ia untuk orang yang tidak berumah. 
Kami ingat ia sebuah hotel, hotel yang dipenuhi tikus. 
Satu sen ini seperti telah memfosil di lantai, kami ingat seseorang yang kaya telah meninggalkannya di situ kerana orang biasa tidak akan kehilangan wang begitu saja. 
Saya meletakkan satu sen ini di tapak tangan saya. Ia melekit dan berkarat, tapi saya berasa sangat kaya. 
Saya putuskan bahawa saya akan mendapatkan 
Pada saat itu, saya berasa seperti seorang jutawan. 
Kira-kira setahun kemudian, saya mempunyai perasaan yang samaTiba-tiba, saya mempunyai mainan yang paling banyak sepanjang hidup saya. 
Saya mempunyai perasaan yang sama lagi apabila pintu rumah kami di Brooklyn diketuk,bersama sekotak piza yang kami tidak pesan. 
Kami menerima piza itu, piza kami yang pertama. Kami membaham kepingan piza sementara penghantar itu berdiri dan merenung kami di muka pintu. 
Dia meminta bayaran, tapi kami tidak pandai berbahasa Inggeris. 
Mak saya keluar, penghantar itu meminta bayaran daripadanya, tapi mak saya tidak mempunyai wang yang cukup. 
hanya untuk menjimatkan tambang bas. 
Kemudian, jiran kami datang. Dia marah apabila dia sedar bahawa pendatang di tingkat bawah telah menerima pizanya. 
Semua orang marah. 
Tapi, piza itu sedap. 
Selepas beberapa tahun barulah saya sedar bahawa kami sangat miskin. 
Pada ulang tahun ke-10 kami di A.S., kami mahu meraikannya dengan menempah sebuah bilik di hotel yang kami diami semasa kami baru tiba di A.S. 
"Ini tempat perlindungan untuk orang yang tidak berumah." 
Suami saya, Brian, juga tidak berumah semasa dia masih kecil. 
Keluarganya kehilangan semuanya. Pada usia 11, dia terpaksa tinggal di motel bersama ayahnya, motel yang tidak akan memberikan makanan sehingga mereka mampu membayar bil. 
Pada suatu hari, apabila dia mendapat Frosted Flakes, ia dikelilingi lipas. 
Tapi, dia mempunyai sesuatu. 
Dia mempunyai kotak kasut yang sentiasa dibawanya2 G.I. Joes yang dilukis seperti Spider Man dan 5 Gobots. Ia bernilai bagi dia. 
Itu merupakan koleksi hero yang menjauhkannya daripada dadah dan geng dan tidak berputus asa terhadap impian. 
Saya akan menceritakan seorang lagi ahli keluarga kami yang dahulunya tidak berumah. 
Dulu, Scarlet digunakan sebagai umpan dalam pertarungan anjing. 
Scarlet diikat dan dibuang ke tempat pertarungan untuk diserang anjing-anjing lain agar anjing-anjing ini menjadi lebih agresif sebelum pertarungan. 
Sekarang, Scarlet makan makanan organik dan tidur di katil ortopedik yang tertera namanya.Scarlet akan melihat ke atas dan menggoyang-goyangkan ekornya sebagai tanda berterima kasih. 
Kadangkala, Brian dan saya berjalan-jalan di taman bersama Scarlet. Scarlet bergolek-golek di atas rumput dan kami melihatnya. Kemudian, kami saling memandang dan kami berasa bersyukur. 
Kami melupakan semuanya tentang kekecewaan baru kelas pertengahan dan kehampaan, kami berasa seperti jutawan. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Saya telah menghabiskan masa yang terbaik bagi saya pada tahun lepas melahirkan satu dokumentari tentang kebahagiaan dalam hidup saya — cuba untuk melihat jika saya mampu melatih minda saya dalam suatu kaedah yang tertentu, seperti saya boleh melatih tubuh saya, supaya saya dapat merasa lebih baik secara sejahtera sepenuhnya. 
Kemudian, pada bulan Januari, ibu saya telah meninggal dunia, dan pembikinan filem tersebut tidak lagi menarik minat saya 
Oleh yang sedemikian, seakan-akan lumrah seorang pereka fesyen setelah bertahun-tahun berusaha saya hanya dapat melahirkan tajuk filem itu sahaja. 
(Muzik) Walaubagaimanapun, saya berjaya menyiapkannya. semasa saya cuti sabatikal dengan syarikat saya di Indonesia. 
Kita boleh lihat disini bahawa bahagian pertamanya telah direka oleh seekor khinzir. 
Tampak terlebih menarik, dan kita juga mahukan sudut pandangan yang lebih feminin dan kami juga telah mengupah seekor itik yang melakukannya dengan cara yang lebih sesuai — fesyen. 
Studio saya di Bali hanyalah 10 minit perjalanan dari hutan kawasan kera. Dan kera, sudah tentunya, adalah merupakan antara haiwan yang paling ceria dari yang lain. 
Jadi kami telah melatih mereka untuk melakukan tiga perkataan berbeza, dan menyusun semuanya dengan teratur. 
Kalian dapat lihat bahawa terdapat sedikit masalah kebolehbacaan disitu. 
serifnya tidak berada di tempat yang betul. 
Jadi sudah tentu, apa yang anda sendiri tidak lakukan dengan betul tidaklah boleh dikatakan sebagai lengkap. 
Ini pula gambar kami memanjat pokok dan meletakkannya di puncak Lembah Sayan di Indonesia. 
Pada tahun itu, apa yang saya banyak buat ialah melihat pelbagai jenis kaji selidik, melihat banyak jenis data berkenaan subjek ini. 
Dan hasil rumusannya adalah lelaki dan perempuan menunjukkan kadar kebahagiaan dalam hidup yang amat berbeza. 
Ini adalah gambaran ringkas daripada semua kajian yang saya telah lihat. 
Iklim tidak memainkan peranan. 
Jika anda hidup dalam iklim yang terbaik seperti San Diego di Amerika Syarikat ataupun dalam iklim yang paling teruk seperti di Buffalo, New York anda masih boleh mempunyai hidup yang bahagia di mana jua. 
Jika gaji anda lebih dari 50,000 dolar setahun di U.S, sebarang pertambahan gaji yang anda akan dapat hanya mampu mempengaruh begitu sedikit sahaja kesejahteraan sejagat anda. 
Orang yang berkulit hitam juga gembira seperti orang berkulit putih. 
Samada anda tua atau muda ia tidak akan mengubah apa-apa. 
jika anda hodoh ataupun sangat segak ia tidak akan merubah apa-apa pun 
Anda mampu untuk menerimanya dan mampu hidup dengannya. 
Jika anda ada masalah kesihatan yang boleh diatasi itu tidak mengapa. 
Sekarang, ini yang mustahak. 
Wanita di kanan ini adalah lebih gembira dari lelaki di kirinya maksudnya adalah, jika anda mempunyai lebih kawan, dan mempunyai hubungan yang rapat itulah yang dapat membezakannya. 
Begitu juga jika anda telah berkahwin, anda mungkin mampu untuk mempunyai lebih kebahagiaan dalam hidup anda berbanding jika anda bujang. 
Salah satu dari penceramah TED, Jonathan Haidt telah menceritakan kepada kita suatu analogi yang sangat bermakna diantara minda sedar dengan minda tidak sedar. 
Beliau berkata bahawa minda sedar adalah seperti penunggang kecil di atas seekor gajah gergasi yakni minda tidak sedar. 
dan penunggangnya berfikir bahawa dia boleh menyuruh apa sahaja kepada gajah itu namun, gajah itu juga mempunyai pemikirannya yang tersendiri. 
Jika saya mengimbau balik hidup saya, Saya dilahirkan pada 1962 di Austria. 
Jika saya dilahirkan 100 tahun lebih awal semua keputusan besar dalam hidup saya telah diatur maksudnya saya mungkin masih tinggal di kampung halaman saya; Saya juga berkemungkinan akan mempunyai pekerjaan yang sama dengan ayah saya dan saya juga akan berkahwin dengan seorang wanita pilihan ibu saya 
Sudah tentu saya dan kalian juga mampu menentukan semua keputusan besar dalam hidup kita 
Kita hidup dimana kita mahu — sekurang-kurangnya di Barat. 
Kita menjadi apa yang kita benar-benar suka 
Kita memilih pekerjaan kita sendiri, dan kita juga memilih pasangan hidup sendiri. 
Oleh itu, ia sangat memeranjatkan bahawa ramai daripada kita membiarkan minda tidak sedar kita yang membuat keputusan dalam cara yang kita tidak sedar 
Jika dilihat pada kajian statistiknya dan anda dapat melihat seorang lelaki bernama George apabila dia mahu membuat keputusan untuk tinggal di mana yakni di Florida atau North Dakota? dia telah pergi dan tinggal di Georgia. 
Jika anda lihat kepada seorang yang bernama Dennis, apabila dia hendak memilih kerjayanya untuk menjadi seorang peguam atau menjadi seorang doktor ataupun seorang guru kemungkinan besar dia mahu menjadi seorang doktor gigi. 
Dan jika Paula memutuskan samada dia patut mengahwini Joe atau Jack, namun begitu, Paul adalah yang paling menarik 
Dan apabila kita buat keputusan-keputusan penting tersebut berdasarkan alasan tidak munasabah ia tetap benar secara statistiknya bahawa terdapat ramai George yang tinggal di Georgia dan ramai Denis yang menjadi doktor gigi dan lebih ramai Paula yang berkahwin dengan Paul yang boleh dibuktikan dengan statistik. 
(Gelak ketawa) Saya berfikir bahawa ini adalah data dari orang Amerika. dan saya berfikir, apa-apa sajalah orang Amerika ini. 
Mereke mudah terpengaruh dengan perkara-perkara yang mereka tidak sedar. 
Ini semua memang merepek. Kemudian, saya lihat pula pada ibu dan bapa saya (Gelak ketawa) Karolina dan Karl, dan datuk dan nenek saya Josefine dan Josef 
Saya masih mencari Stephanie saya. 
Saya akan berusaha sedaya mungkin 
Jika saya mendalami lebih sedikit tentang peribadi saya dan mencari apa yang membuat saya bahagia sebagai seorang pereka cipta jawapan jelasnya sudah tentu untuk selalu melakukan apa yang saya gemar dan mengurangkan apa-apa perkara yang saya tidak suka dimana ia akan dapat membantu untuk mengetahui apa yang saya gemar. 
Saya amat suka membuat senarai jadi, saya telah membuat satu senarai 
salah satu daripadanya ialah untuk berfikir tanpa tekanan. 
Inilah projek yang kami sedang jalankan dengan tarikh tamat yang amat sesuai 
Ia merupakan buku mengenai budaya dan seperti yang anda lihat budaya kini cepat berubah 
Melakukan apa yang saya sedang lakukan sekarang mengembara ke Cannes. 
Contoh yang saya ada disini ialah sebuah kerusi yang saya dapati semasa saya di Bali jelas dipengaruhi oleh pembuatan dan budaya setempat, tidak lagi di belakang satu skrin komputer sepanjang hari dan berada di sana sini. 
Secara sedar rekaan projek yang memerlukan pelbagai teknik semata-mata untuk memerangi penyesuaian secara jelas 
Berdekatan dengan isi kandungannya isi kandungannya begitu dekat di hati 
Ini adalah sabuah bas, atau kenderaan bagi sumbangan kepada sebuah badan NGO yang mahu meningkatkan bajet pendidikan di Amerika Syarikat sebanyak dua kali ganda — direka cipta dengan begitu teliti jadi, dengan dua inci, ia masih mampu lalu di bawah jambatan di lebuhraya 
Mendapat hasilnya — barang yang datang dari pencetak dengan eloknya seperti kad bisnes kecil ini yang direka untuk sebuah syarikat animasi yang bernama Sideshow permukaan lentikular. 
Melaksanakan projek yang mempunyai impak ketara seperti sebuah buku tentang seorang artis Jerman yang sudah meninggal dunia jandanya telah datang pada kami dengan permintaan menjadikan mendiang suaminya terkenal 
Kini ia sudah berada di pasaran sejak enam bulan yang lalu dan ia mendapat sambutan yang luar biasa di Jerman 
dan saya rasa bahawa jandanya akan memenuhi hasratnya. 
Kebelakangan ini, untuk berkecimpung dalam sebarang projek yang saya kuasai sebanyak 50% secara tekniknya dan 50% selebihnya adalah baru bagi saya 
Dalam kes ini, ia merupakan unjuran luar untuk Singapura pada skrin gergasi seperti di Times Square 
Dan sudah tentu saya menguasai beberapa ilmu sebagai seorang pereka cipta yakni tentang tipografi walaupun kami tidak begitu berjaya bekerjasama dengan haiwan-haiwan tersebut 
Tetapi saya tidak begitu mengetahui begitu banyak mengenai sebarang gerakan atau filem 
Dan dari sudut itulah saya gunakan untuk melahirkan sebuah projek yang indah 
Dan juga kerana isi kandungannya yang begitu rapat. 
Dalam hal ini, menulis sebuah diari membantu perkembangan peribadi Saya menyimpan sebuah diari dari umur 12 tahun 
dan saya telah dapati ia dapat mempengaruhi hidup dan kerjaya saya dengan cara yang begitu menarik 
Dalam hal ini juga kerana ia merupakan sebahagian daripada salah satu sentimen-sentimen yang lain yang kami adakan dalam siri ini bahawa semua sentimen-sentimen tersebut asalnya datang daripada diari itu 
Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Saya McKenna Pope, 14 tahun, Semasa berumur 13 tahun, saya telah meyakinkan salah sebuah syarikat pembuat barang permainan terbesar di dunia iaitu Hasbro, supaya mengubah cara mereka memasarkan salah satu produk terlaris mereka. 
Biarlah saya bercerita mengenainya. 
Saya ada seorang adik lelaki, Gavin. 
Dia berumur 4 tahun semasa semua ini berlaku. 
Dia sangat suka memasak. 
Dia selalu keluarkan bahan-bahan dari peti sejuk dan campur aduk bahan-bahan itu menjadi campuran yang tidak boleh dimakan, atau buat makaroni dan keju yang langsung tak dapat dilihat. 
Dia sangat mahu menjadi seorang cef. 
Hadiah yang paling sesuai untuk dia semestinya Easy-Bake Oven, kan? 
Kita pernah ada benda itu masa kita kecil. 
Dia sangat mahukannya. 
Tapi, dia mula sedar akan sesuatu. 
Dalam iklan, dan pada kotak Easy-Bake Ovens, Hasbro mensasarkan kanak-kanak perempuan. 
Mereka hanya menampilkan kanak-kanak perempuan pada kotak atau dalam iklan dan akan ada cetakan berbunga pada seluruh ketuhar. Ia berwarna merah jambu terang dan ungu, warna yang khusus untuk perempuan, kan? 
Jadi, ia seolah-olah menggambarkan bahawa hanya budak perempuan yang harus memasak. 
Adik saya menjadi tawar hati. 
Dia ingat dia tidak patut ada kemahuan untuk menjadi cef, kerana itulah yang budak perempuan buat. 
Budak perempuan memasak; budak lelaki tidak, begitulah lebih kurang mesej yang disampaikan Hasbro. 
Ini membuatkan saya berfikir, Tuhan, saya berharap saya boleh ubah keadaan ini dan Hasbro dapat dengar pandangan saya agar saya boleh tanya mereka dan beritahu mereka apa yang mereka buat ini adalah salah dan minta mereka mengubahnya. 
Saya terfikir pasal satu laman sesawang yang saya belajar beberapa bulan lepas yang dipanggil Change.org. 
Change.org ialah satu platform perkongsian petisyen dalam talian di mana anda boleh menghasilkan petisyen dan berkongsi dalam semua rangkaian media sosial, melalui Facebook, Twitter, YouTube, Reddit, Tumblr, melalui apa saja cara yang terlintas di fikiran. 
Jadi saya menghasilkan satu petisyen yang dilampirkan dengan sebuah video YouTube yang pada dasarnya meminta Hasbro mengubah cara mereka memasarkan produk itu, menampilkan budak lelaki dalam iklan, pada kotak, dan yang penting, menghasilkannya menggunakan warna yang kurang khusus untuk jantina tertentu. 
Dengan pantas, petisyen ini menjadi popular. Dengan pantas, petisyen ini menjadi popular. 
Saya ditemu ramah oleh berita-berita nasional para pemberita, ia sangat mengagumkan. 
Dalam masa 3 minggu, mungkin 3 minggu setengah, Saya berjaya mendapatkan 46,000 tandatangan untuk petisyen ini. 
(Tepukan) Terima kasih. 
Ia agak gila. 
Akhirnya, Hasbro menjemput saya ke ibu pejabat mereka agar mereka boleh memperkenalkan produk Easy-bake Oven yang baru kepada saya, dalam warna hitam, perak dan biru. 
Itu salah satu saat yang terbaik dalam hidup saya. 
Ia macam filem "" Willy Wonka and Chocolate Factory "". Ia sangat mengagumkan. 
Pada waktu itu, saya tidak sedar, saya telah menjadi seorang aktivis. Saya boleh mengubah sesuatu perkara, walaupun hanya sebagai seorang budak, pandangan saya adalah penting, pandangan anda juga penting. 
Ia bukannya mudah, dan ia bukannya mudah buat saya, kerana saya telah menghadapi pelbagai cabaran. 
Orang dalam talian dan orang dalam kehidupan sebenar, bersikap kurang sopan terhadap saya dan keluarga saya, dan bercakap bahawa semua ini membuang masa, dan ia membuat saya tawar hati. 
Saya ada beberapa contoh. Balas dendam apakah yang lebih baik daripada memaparkan kebodohan mereka? 
Jadi, mari kita lihat. 
Daripada Liquidsore29, nama pengguna yang sangat menarik, "" Emak liberal yang menyampah yang membuatkan anak mereka homoseksual. 
Liquidsore29, betulkah? 
Bagaimana pula dengan komen Whiteboy77AGS? "Orang sentiasa mahu merungut tentang sesuatu." 
Daripada Jeffrey Gutierrez: "Diamlah. Engkau hanya hendakkan duit dan perhatian." 
Jadi komen-komen seperti ini menawarkan hati saya untuk membuat perubahan pada masa depan kerana saya fikir, "" orang tidak peduli, mereka rasakan ia membuang masa, dan mereka akan bersikap kurang sopan terhadap saya dan keluarga saya. "" 
Ia melukai hati saya dan membuatkan saya berfikir, apa gunanya membuat perubahan pada masa depan? 
Tapi, kemudian saya mula sedar akan sesuatu: 
Pembenci akan membenci. 
Jom sebut bersama-sama: Pembenci akan membenci. 
Jadi biarkan mereka membenci, buat perubahan anda, kerana saya tahu anda boleh. 
Saya memandang anda, dan saya nampak 400 orang yang hadir kerana mereka mahu tahu cara untuk membuat perubahan, anda dan orang yang sedang menonton di rumah pun boleh. kerana anda boleh membuat banyak perkara yang anda percayai dan anda boleh menyebarkan semua ini melalui media sosial: Facebook, Twitter, YouTube, Reddit, Tumblr, apa saja yang anda boleh fikirkan. 
Anda boleh membuat perubahan itu. 
Gunakan apa saja yang anda percayai dan jadikannya satu tujuan dan mengubahnya. 
Percikan api yang anda dengar sepanjang hari ini, gunakan percikan yang ada dalam diri anda dan jadikannya api. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

sepanjang penerbangan saya. 
Katanya, "" Nampaknya Amerika Syarikat telah ketandusan pekerjaan,pakar psikologi kucing, pelatih anjing, pemburu ribut. seketika kemudian, beliau bertanya, "Apa pekerjaan anda?" 
Saya berkata "" Pembina Keamanan? "" (ketawa) Setiap hari, saya berusaha untuk mempertingkatkan suara wanita dan untuk menonjolkan pengalaman mereka dan juga penglibatan mereka dalam proses keamanan dan penyelesaian konflik, dan disebabkan oleh pekerjaan saya ini, saya mendapati hanya ada satu cara untuk pastikan penglibatan wanita, seluruh dunia ialah dengan menggunakan agama. 
Perkara ini merupakan sesuatu yang amat penting pada saya. 
Sebagai seorang wanita Muslim, saya amat berbangga dengan kepercayaan saya. 
Ia memberikan saya kekuatan dan keyakinan untuk meneruskan kerja-kerja seharian. 
dan saya merupakan anak tengah dari 11 orang adik beradik. 
Ya benar, 11. 
Semakin dewasa, saya dapati ibubapa saya, kedua mereka amat mentaati agama,salah satunya adalah saya, disamping perkara lain. (ketawa)amat penyabar, tahap kesabaran dituntut dalam membesarkan 11 orang anak. 
Dan mereka bersikap adil. 
Saya tidak pernah diukur berdasarkan kanta budaya agama. 
Saya dilayan sama rata, saya juga diharap untuk berfikiran sama seperti itu. 
Dan pada kepercayaan mereka, Tuhan adalah maha mengasihani dan maha membantu serta pemberi dan ia telah membentuk pemahaman saya terhadap kehidupan ini. 
Menjadi salah seorang dari 11 orang anak merupakan Diplomasi 101. (Ketawa)seperti, "" Kennedy School of Government? "" saya melihat mereka dan berkata, "" Tidak, saya belajar di "" Murabit School of International Affairs. "" Ianya amat eksklusif. Anda perlu bertanya kepada ibu saya untuk kemasukan ke situ. 
Nasib anda baik, ibu saya ada di sini. 
Tapi menjadi salah seorang dari 11 orang saudara dan mempunyai 10 adik-beradik mengajar anda banyak erti struktur kuasa dan sekutu. 
Ia juga mengajar erti menyampai pesanan yang betul. 
Anda perlu bertanya soalan yang betul untuk mendapat jawapan yang anda mahu, dan anda perlu tahu berkata tidak dengan cara yang betul demi mengekalkan keamanan. 
Tetapi perkara yang paling penting saya belajar ke arah menjadi dewasa, 
dalam sekelip mata saya akan dihukum tidak boleh keluar. 
Saya bukanlah bercakap melalui pengalaman saya, 
Semasa saya berumur 15 tahun pada 2005, saya tamatkan sekolah dan berpindah dari Kanada — Saskatoon — ke Zawiya, kampung kedua ibubapa saya di Libya, satu bandar yang masih mengikut cara lama. 
Ingin saya kongsi dengan anda, saya cuma melawat Libya sekali sahaja untuk bercuti, sewaktu berusia tujuh tahun, ia adalah sesuatu yang luar biasa. 
Makan ais-krim dan pegi bersiar-siar di pantai dan bertemu saudara mara. 
Rupanya, keadaan bertukar sama sekali apabila saya mencecah usia 15 tahun. 
Saya diperkenalkan dengan aspek budaya agama saya. 
Perkataan "" Haram "" — bermaksud dilarang oleh agama — dan "" Aib "" — bermaksud tidak sesuai dari segi budaya — digunakan tanpa mengambil berat maksudnya sebenar. 
rakan sekolej, profesor, kawan, malah saudara saya, mula bertanya tentang peraturan saya serta aspirasi saya. 
Walaupun dengan adanya asas panduan dari kedua ibubapa saya, saya masih tercari-cari peranan wanita di kaca mata agama saya. 
Maka, di Murabit School of International Affairs, kami menitik beratkan perbahasan, peraturan utama adalah membuat kajian, dan itu jugalah yang saya lakukan, alangkah terkejut apabila saya dapati ianya amat mudah untuk mengenalpasti wanita dari kepercayaan saya yang merupakan pemimpin, yang inovatif, yang gagah — 
diperingkat awal. 
Kita semua tidak akan berada di sini jika bukan kerananya. 
Jadi, kenapa kita tidak mempelajari tentang beliau? 
Kenapa kita tidak mempelajari tentang wanita-wanita ini? 
Kenapakah wanita direndahkan ke posisi pada zaman sebelum ajaran kepercayaan kita? 
Dan kenapa, jika kita semua sama di sisi Tuhan, kenapa pula kita wanita tidak sama taraf di mata manusia? 
Pada saya, ia membawa kembali ke zaman sewaktu saya membesar. 
perlu duduk di meja,mereka bukanlah wanita. 
Institusi keagamaan didominasi oleh lelaki dan di teraju oleh kepimpinan lelaki, dan mereka mencipta polisi sesuka hati, Dan sehingga kita berupaya merubah sistem secara keseluruhan,wanita dalam bidang ekonomi dan politik. 
Tapak asas kita telah musnah. 
Pada 2011, Revolusi Libya tercetus, dan keluarga saya berada di baris hadapan. 
Dan ada perkara yang menarik berlaku sewaktu peperangan, Seolah-olah perubahan budaya, yang bersifat terlalu sementara, 
Dan ia adalah pertama kali saya berasa bukan sahaja dibenarkan 
Kami sebahagian dari pembuat keputusan. 
Kami berkongsi maklumat. Kami adalah kumpulan yang penting. 
Saya inginkan dan perlukan perubahan itu kekal. 
Rupa-rupanya, ia bukanlah semudah itu. 
Ia cuma mengambil masa beberapa minggu sahaja untuk wanita-wanita tersebutdari ketua-ketua agama dan ketua-ketua politik, yang mana memetik ayat-ayat dari kitab agama sebagai perisai mereka. 
Ia merupakan cara mereka mendapat sokongan popular kepada pendapat mereka. 
Pada awalnya, saya tumpukan pemerkasaan wanita dalam ekonomi dan politik. 
Saya berasa ia dapat menjurus ke arah perubahan budaya dan sosial. 
Nampaknya, ianya berhasil dengan sedikit, tidak banyak. 
Saya mengambil keputusan untuk menjadikan pertahanan mereka sebagai senjata saya, Saya juga telah mula menggunakan ayat-ayat dari kitab Islam. 
Pada 2012 dan 2013, organisasi saya memimpin kempen terbesar dan yang paling meluas di Libya. 
Kami melawat banyak rumah, sekolah dan universiti malah masjid. 
Kami bercakap dengan seramai 50,000 orang, dan beratus ribu lagi melalui papan iklan dan iklan melalui televisyen, iklan radio dan juga poster. 
Anda mungkin tertanya bagaimana sebuah organisasi hak asasi wanitakewujudan kami. 
Saya menggunakan kitab. 
Saya guna ayat-ayat dari Al-Quran dan kata-kata dari Nabi Muhammad. Hadith atau kata-kata baginda, contohnya, "Sebaik-baik kamu, adalah yang terbaik kepada keluarganya." 
"Jangan biarkan saudaramu menzalimi saudara yang lain." 
Untuk pertama kalinya, khutbah Jumaat yang dibaca oleh imam tempatan menggalakkan hak-hak wanita. 
Polisi telah diubah. 
Di sesetengah komuniti, kita terpaksa berusaha sehingga menggunakan Deklarasi Hak Asasi Antarabangsa, yang anda tidak setujui kerana ia tidak ditulis oleh cendekiawan agama, walhal, pegangan tersebut juga terdapat di dalam kitab kami. 
Sebenarnya, Bangsa-Bangsa Bersatu hanya meniru prinsip kami. 
Dengan menukar pesanan, kami telah berupaya memberi naratif pilihan yang mana ianya menggalakkan hak asasi wanita di Libya. 
Ianya merupakan sesuatu yang kini direplikasi di seluruh dunia, saya tidak mengatakan bahawa ianya senang, percayalah, ianya tidak mudah. 
Kaum liberal akan menuduh anda menggunakan agama dan menggelar anda kolot. 
Pihak konservatif pula akan menggelar anda dengan berbagai nama. 
Saya telah menghadapi berbagai cacian dari "" Pasti ibubapa kamu malu dengan kamu "" — salah; mereka merupakan peminat utama saya — kepada "" Kamu takkan sempat menyambut hari jadi kamu "" — 
Dan saya tetap merupakan seorang yang berpendirian bahawa hak wanita dan agama bukanlah hak saling eksklusif. 
Tetapi kita harus kekal berada di meja. 
Kita harus berhenti dari bersikap menyerah kerana dengan berdiam diri, kita membenarkan penindasan, penganiayaan berterusan terhadap wanita seluruh dunia. 
kita telah lumpuhkan komuniti tempatan yang sepatutnya membincangkan isu ini 
Bukannya mudah untuk mencabar mesej keagamaan yang telah salah. 
Anda akan menempuh tohmahan, diperlekehkan dan menerima ugutan. 
Tetapi kita harus melakukannya. 
tunggak utama kepercayaan kita, bukan untuk kita, atau wanita dalam keluarga kita, bukan demi wanita di dalam dewan ini, tidak juga untuk wanita di luar sana,dengan penglibatan kaum wanita. 
Dan satu-satunya cara untuk mendapatkannya, satu-satunya pilihan yang kita ada, adalah dengan kekal berada di meja. 

Pertama, tentu anda tahu, seorang pemimpin perlu berani 
Sekarang, perhatikan pemimpin itu memeluknya sebagai tanda setaraf. 
Ia perlukan keberanian untuk menjadi terserlah seperti itu. 
(Ketawa) (Tepuk tangan) 
Sekarang bukan seorang, bukan dua orang, 
Jadi, sebuah gerakan mesti berada di khalayak umum. 
Sekarang, dua orang lagi datang dan sejurus selepas itu, 
Kini kita sudah ada momentum. Inilah detik penentuya. 
semakin kurang risikonya. 
seperti lelaki yang menari seorang diri tanpa baju itu, ingatlah pentingnya memupuk supaya jelas tujuannya ialah mengenai gerakan itu, dan bukan anda. 
anda dapat saksikan — ialah kepimpinan 
Bila anda jumpa orang yang melakukan sesuatu yang hebat seorang diri, 
Dan tempat yang paling sesuai untuk melakukannya ialah di TED. 
(Tepuk tangan) 

Cuba pejamkan mata anda, dan tadah tangan anda. 
Sekarang, bayangkan apa yang anda boleh letakkan di tangan anda: sebiji epal, mungkin juga dompet anda. 
Sekarang buka mata anda. 
Bagaimana pula jika kita letakkan nyawa? 
Apa yang anda lihat di sini ialah seorang bayi pra matang. 
Dia nampaknya seperti sedang berehat, tetapi sebenarnya dia sedang bertarung untuk terus hidup. sebab dia tidak boleh melaraskan suhu badannya sendiri. 
Bayi ini sangat kecil sehingga dia tidak mempunyai lemak yang cukup pada tubuhnya untuk kekal hangat. 
Malangnya, seramai 20 juta bayi seperti ini yang dilahirkan setiap tahun, di seluruh dunia. 
Empat juta bayi seperti ini mati setiap tahun. 
Tetapi masalah yang lebih besar ialah bayi-bayi yang hidup membesar dengan masalah kesihatan jangka panjang yang teruk. 
Sebabnya ialah kerana pada bulan pertama dalam kehidupan bayi, tugasnya hanya untuk membesar. 
Jika dia sentiasa melawan hipotermia, organnya tidak dapat membesar seperti biasa. mengakibatkan pelbagai masalah kesihatan daripada diabetes, penyakit jantung, sehinggalah kepada I.Q. rendah. 
Bayangkan, kebanyakan masalah ini boleh dicegah jika bayi-bayi ini dijaga dalam suhu yang hangat. 
Itulah fungsi asas sebuah inkubator. 
Tetapi inkubator yang biasa memerlukan bekalan elektrik dan menelan belanja sehingga 20 ribu dolar. 
Anda tidak akan menemui inkubator di kawasan perkampungan di negara sedang membangun. 
Oleh itu, ibu bapa menggunakan cara penyelesaian yang biasa digunakan seperti mengikat botol air panas di tubuh bayi mereka, atau meletakkan bayi di bawah mentol lampu seperti yang anda lihat di sini — kaedah-kaedah yang tidak berkesan dan tidak selamat. 
Saya telah berkali-kali menyaksikannya sendiri. 
Semasa kunjungan pertama saya ke India, saya bertemu wanita muda ini, Sevitha, yang baru melahirkan seorang bayi tidak cukup bulan yang sangat kecil bernama Rani. 
Dia bawa bayinya ke klinik kampung yang terdekat, dan doktor itu menasihatinya untuk membawa Rani ke hospital bandar supaya bayinya diletakkan di dalam inkubator. 
Tetapi hospital itu terletak sejauh empat jam perjalanan. Dan Sevitha tidak mempunyai kemampuan untuk ke sana, akibatnya, bayinya mati. 
Peristiwa ini, serta banyak lagi peristiwa seperti ini, memberi ilham kepada pasukan saya apa yang diperlukan ialah satu penyelesaian tempatan, sesuatu yang boleh dikendalikan tanpa bekalan elektrik, yang mudah digunakan oleh seorang ibu atau bidan, memandangkan kebanyakan kelahiran masih berlaku di rumah. 
Kita perlukan sesuatu yang mudah alih, sesuatu yang boleh disteril dan diguna semula pada ramai bayi-bayi, dan sesuatu yang kosnya sangat rendah, berbanding dengan harga 20,000 dolar bagi sebuah inkubator di Amerika Syarikat. 
Jadi, ini yang kami cipta. 
Apa yang anda lihat di sini bentuknya tidak seperti sebuah inkubator. 
Ia berbentuk seperti beg tidur comel untuk bayi. 
Anda boleh membuka keseluruhannya. Ia kalis air. 
Di dalamnya tidak berkelim, jadi anda boleh mensterilnya dengan mudah. 
Tetapi keajaibannya ialah pada kantung lilin ini. 
Ini adalah bahan ubah fasa. 
Ia bahan seperti lilin dengan takat cair sama dengan suhu badan manusia, 37 darjah selsius. 
Anda dengan mudah boleh mencairkannya menggunakan air panas dan apabila sudah cair, ia boleh kekal dalam satu tahap suhu sahaja selama empat hingga enam jam dalam satu-satu masa, selepas itu anda cuma panaskan semula kantung itu. 
Anda letakkan di dalam poket kecil di belakang ini, dan ia menghasilkan satu sekitaran mikro yang hangat untuk bayi itu. 
Ia kelihatan mudah, tetapi kami telah mengubah suaikannya berulang kali melalui perbincangan dengan doktor-doktor, ibu-ibu dan klinisian-klinisian, untuk memastikan ia benar-benar memenuhi keperluan masyarakat tempatan. 
Kami merancang untuk melancarkan produk ini di India pada 2010. Dan harga sasarannya ialah 25 dolar, kurang dari 0.1 peratus dari kos sebuah inkubator biasa. 
Menjelang lima tahun mendatang, kami berharap dapat menyelamatkan nyawa sehingga sejuta orang bayi. 
Tetapi kesan sosial jangka panjangnya ialah pengurangan pertumbuhan penduduk. 
Ini agak bertentangan, tetapi hasilnya ialah apabila kadar kematian bayi berkurangan saiz penududuk juga berkurangan, sebab ibu bapa tidak perlu menjangkakan yang bayi mereka akan mati. 
Kami berharap bahawa penghangat bayi Embrace ini dan lain-lain inovasi seperti ini merupakan satu trend baru bagi masa depan teknologi: penyelesaian yang mudah, setempat, mampu milik yang berpotensi menghasilkan impak sosial yang besar. 
Semasa mereka bentuk alat ini, kami mengikuti beberapa prinsip asas. 
Kami benar-benar cuba memahami penggunanya, dalam kes ini, orang seperti Sevitha. 
Kami cuba memahami punca masalahnya tanpa bersikap berat sebelah dengan apa yang pernah ada. 
Kemudian kami memikirkan penyelesaian yang paling mudah untuk kami menyelesaikan masalah ini. 
Dengan ini, saya yakin kami benar-benar boleh membawa teknologi kepada orang awam. 
Dan kami boleh menyelamatkan jutaan nyawa, melalui kehangatan satu dakapan Embrace yang mudah. 

Saya tahu apa yang anda sedang fikirkan. 
Anda fikir bahawa saya tersesat, dan seseorang akan naik ke pentas nanti dan membawa saya balik ke tempat duduk saya. 
(Tepukan) Ia selalu berlaku di Dubai. 
"Bercuti di sini, sayang?" 
(Tepukan) "Melawat anak-anak di sini?" 
"Singgah berapa lama di sini?" Saya harap, lebih lama. 
Saya telah menetap dan mengajar di Teluk lebih daripada 30 tahun. 
(Tepukan) Sepanjang masa itu, saya telah melihat banyak perubahan. 
Statistik itu agak memeranjatkan. 
Hari ini, saya mahu bercakap tentang kehilangan bahasa dan globalisasi bahasa Inggeris. 
Saya mahu ceritakan tentang kawan saya yang mengajar orang dewasa bahasa Inggeris di Abu Dhabi. 
Pada suatu hari yang indah, dia putuskan untuk membawa mereka ke taman dan mengajar kosa kata alam semula jadi. 
Tapi akhirnya, dialah yang belajar semua perkataan Arab tentang tumbuhan tempatan dan kegunaannya — semua perkataan Arab tentang tumbuhan tempatan dan kegunaannya — mengubat, kosmetik, memasak, herba. 
Bagaimanakah pelajar tersebut memperoleh ilmu itu? 
Semestinya, daripada datuk nenek mereka, bahkan moyang mereka. Semestinya, daripada datuk nenek mereka, bahkan moyang mereka. 
Saya tidak perlu beritahu anda betapa pentingnya keupayaan untuk berkomunikasi antara generasi. keupayaan untuk berkomunikasi antara generasi. 
Malangnya, kini, bahasa-bahasa pupus dalam kadar yang tidak pernah berlaku. 
Sesebuah bahasa pupus setiap 14 hari. 
Pada masa yang sama, bahasa Inggeris ialah bahasa global yang tidak dapat dipertikaikan. 
Mungkinkah terdapat kaitan? 
Saya tak tahu. 
Tapi, saya tahu bahawa saya telah melihat banyak perubahan. 
Semasa saya baru tiba di Teluk, saya pergi ke Kuwait yang pada masa itu, ia sebuah jawatan yang sukar. 
Sebenarnya, jarak masanya tidak begitu jauh. Jarak masa itu terlalu jauh. 
Sebenarnya, jarak masanya tidak begitu jauh. Jarak masa itu terlalu jauh. 
Bagaimanapun, Saya direkrut oleh British Council bersama dengan 25 orang cikgu yang lain. 
Kami ialah cikgu bukan Muslim yang pertama yang mengajar di sekolah di Kuwait. 
Kami dihantar untuk mengajar bahasa Inggeris kerana kerajaan itu mahu memodenkan negara itu dan memajukan rakyat melalui pendidikan. 
Dan semestinya, U.K. mendapat manfaat dari segi kekayaan minyak. 
Okey. 
Inilah perubahan utama yang saya lihat — bagaimana pengajaran bahasa Inggeris telah berubah beransur-ansur daripada amalan saling memanfaatkan kepada perniagaan antarabangsa besar-besaran pada masa kini. 
Ia bukan lagi sekadar bahasa asing dalam kurikulum sekolah, ia juga bukan lagi satu-satunya domain di England, ia juga bukan lagi satu-satunya domain di England, ia telah menjadi sampan tunda bagi setiap negara yang menggunakan bahasa Inggeris. 
Kenapa tidak? 
Pendidikan terbaik — menurut Ranking Universiti Dunia — didapati di universiti U.K dan A.S. 
Jadi, semua orang mahu berpendidikan Inggeris, 
Tapi, jika anda bukan penutur asli, anda perlu lulus sesebuah ujian. Tapi, jika anda bukan penutur asli, anda perlu lulus sesebuah ujian. 
Adakah wajar untuk menolak seorang pelajar Adakah wajar untuk menolak seorang pelajar hanya berdasarkan kebolehan linguistik? 
Mungkin terdapat seorang ahli sains komputer yang sangat pintar. Mungkin terdapat seorang ahli sains komputer yang sangat pintar. 
Adakah dia perlukan kebolehan bahasa yang sama seperti seorang peguam? 
Rasanya, tidak. 
Kami, guru bahasa Inggeris, selalu menolak mereka. 
Kami memberikan tanda noktah, dan kami menghentikan perjalanan mereka. 
Mereka tidak lagi dapat mengejar impian mereka sehingga mereka lulus bahasa Inggeris. 
Biar saya berikan sebuah contoh: Jika saya bertemu dengan seorang Belanda yang berekabahasa Belanda, dia boleh merawat kanser, adakah saya akan larang dia memasuki Universiti British? 
Rasanya, tidak. 
Tapi, itulah yang kita lakukan. 
Kami, guru bahasa Inggeris, ialah penjaga pintu. 
Anda perlu memuaskan hati kami dulu bahawa bahasa Inggeris anda adalah baik. 
Adalah bahaya untuk memberikan terlalu banyak kuasa kepada sebilangan kecil orang dalam masyarakat. 
Mungkin penghalangnya adalah terlalu umum. 
Okey. 
Anda kata, "" Tapi, "" "Bagaimana dengan penyelidikan?" 
"Semuanya dalam bahasa Inggeris." Buku diterbitkan dalam bahasa Inggeris, jurnal juga dalam bahasa Inggeris, tapi itu bukan kebenarannya. 
Ia memenuhi keperluan mereka yang berbahasa Inggeris. 
Dan ia berterusan. 
Bagaimana dengan penterjemahan? 
Jika anda berfikir tentang Zaman Kegemilangan Islam, terdapat banyak penterjemahan pada masa itu. 
Bahasa Latin dan Greek diterjemahkan ke dalam bahasa Arab dan Parsi, kemudian ia diterjemahkan ke dalam bahasa-bahasa Germanik di Eropah dan bahasa-bahasa Romawi. 
Jadi, cahaya menyinari Zaman Gelap di Eropah. 
Jangan salah tafsir; saya bukan membantah pengajaran bahasa Inggeris, guru-guru bahasa Inggeris di luar sana. 
Saya besar hati bahawa kita mempunyai bahasa sejagat. 
Kita sangat memerlukannya pada masa kini. 
Tapi, saya membantah penggunaannya sebagai satu penghalang. Tapi, saya membantah penggunaannya sebagai satu penghalang. 
Adakah kita mahu mempunyai 600 bahasa tapi bahasa utama ialah bahasa Inggeris, atau bahasa Cina? 
Kita mahu lebih daripada itu. Di manakah sempadannya? 
Sistem ini menyamakan kecerdasan Sistem ini menyamakan kecerdasan dengan pengetahuan bahasa Inggeris, ini dilakukan secara sewenang-wenang. 
(Tepukan) Saya mahu mengingatkan anda bahawa mereka yang merupakan golongan bijak pandai tidak perlu berbahasa Inggeris, mereka tidak perlu lulus ujian bahasa Inggeris. 
Contohnya, Einstein. 
Dia dianggap pelajar yang lembam di sekolah; sebenarnya, dia menderitai disleksia. 
Mujurlah, dia tidak perlu lulus ujian bahasa Inggeris, 
kerana TOEFL dimulakan pada tahun 1964, iaitu ujian bahasa Inggeris di Amerika. 
Kini, ia telah meletus. 
Terdapat banyak ujian bahasa Inggeris. 
Berjuta-juta orang pelajar ambil ujian-ujian ini setiap tahun. 
Anda dan saya mungkin fikir, "Bayaran ujian tidak mahal, ia okey," tapi ia adalah sangat tinggi bagi orang miskin. tapi ia adalah sangat tinggi bagi orang miskin. 
Jadi, kita menolak mereka serta-merta. 
(Tepukan) Saya teringat sebuah tajuk berita yang saya baca baru-baru ini: "Pendidikan: Pemisah yang Besar." 
Kini, saya faham kenapa orang ramai mahu fokuskan pada bahasa Inggeris. 
Mereka mahu berikan anak mereka peluang terbaik dalam hidup. 
Untuk melakukannya, mereka perlukan pendidikan Barat. 
Kerana, semestinya, pekerjaan terbaik diberikan kepada graduan universiti Barat yang telah saya sebut tadi. 
Ia merupakan sebuah kitaran. 
Okey. 
Biar saya ceritakan tentang 2 orang ahli sains Inggeris. 
Mereka menjalankan sebuah eksperimen tentang genetik Mereka menjalankan sebuah eksperimen tentang genetik serta kaki hadapan dan kaki belakang haiwan. 
Tapi, mereka tidak mendapat hasil yang dikehendaki. 
Mereka tidak tahu apa yang perlu dilakukan sehingga munculnya seorang ahli sains Jerman yang sedar bahawa mereka menggunakan 2 perkataan untuk kaki hadapan dan kaki belakang sedangkan genetik tidak membezakannya; begitu juga dengan bahasa Jerman. 
Jadi, bingo, masalah diselesaikan. 
Jika anda tidak faham sesuatu, anda menghadapi kesulitan. 
Tapi, jika bahasa yang lain dapat memahaminya, maka melalui kerjasama, kita dapat mencapai dan belajar lebih banyak lagi. 
Anak perempuan saya pergi ke England dari Kuwait. 
Dia telah mempelajari sains dan matematik dalam bahasa Arab. 
Sekolah itu bermediumkan bahasa Arab. 
Dia perlu terjemahkannya ke dalam bahasa Inggeris di sekolah. 
Dialah yang terbaik di dalam kelas dalam mata pelajaran tersebut. Dialah yang terbaik di dalam kelas dalam mata pelajaran tersebut. 
Ini menunjukkan bahawa bagi pelajar yang datang dari luar negara, mungkin kita tidak memberikan kredit yang sewajar terhadap apa yang mereka tahu, mungkin kita tidak memberikan kredit yang sewajar terhadap apa yang mereka tahu, tapi mereka tahu tentangnya dalam bahasa mereka. 
Apabila sebuah bahasa pupus, kita tidak tahu kehilangan kita dalam bahasa tersebut. 
Ini ialah — Entah anda telah melihatnya di CNN baru-baru ini — mereka memberikan Anugerah Hero kepada seorang budak penggembala di Kenya yang tidak dapat belajar pada waktu malam di kampungnya, seperti semua budak di kampung, kerana lampu kerosin bebaskan asap dan rosakkan matanya. kerana lampu kerosin bebaskan asap dan rosakkan matanya. 
Bagaimanapun, tidak terdapat kerosin yang cukup. Apakah yang boleh dibeli dengan satu dolar setiap hari? 
Jadi, dia mencipta lampu suria tanpa kos. 
Kini, budak-budak di kampungnya mendapat gred yang sama di sekolah, sama seperti mereka yang mempunyai elektrik di rumah. 
(Tepukan) Semasa dia menerima anugerah, dia mengeluarkan kata-kata yang indah ini: "" Budak-budak ini dapat memimpin Afrika daripada sebuah benua yang gelap ke sebuah benua yang cerah. "" Sebuah idea yang mudah, tapi ia mungkin mempunyai kesan yang mendalam. 
Mereka yang tidak mempunyai cahaya, sama ada secara fizikal atau metafora, tidak dapat lulus peperiksaan kita, kita tidak tahu apa yang mereka tahu. 
Jangan biarkan mereka dan kita berada dalam kegelapan. 
Mari kita meraikan kepelbagaian. 
Hargai bahasa anda. 
Gunakannya untuk menyebarkan idea yang baik. 
(Tepukan) Terima kasih banyak-banyak. (Tepukan) 

Mengapa ramai orang yang telah berjaya tetapi kemudiannya gagal? 
Satu sebab utama ialah kerana kita menganggap kejayaan itu proses satu hala. 
Jadi, kita lakukan segala-galanya untuk menuju kejayaan. Tetapi selepas kita memperolehnya. Kita rasa kita sudah berjaya, kita kekal di zon selesa, dan langsung kita berhenti dari melakukan usaha yang menjadikan kita berjaya. 
Dan tidak lama kemudian, kita mula merosot. 
Dan saya katakan ia boleh berlaku. Kerana ia berlaku kepada saya. 
Demi kejayaan, saya berusaha gigih, saya mendorong diri saya. 
Tetapi saya berhenti, kerana saya anggap, “Oh, saya sudah mencapainya. 
Saya boleh berehat dan bersenang-senang. ” Demi kejayaan, saya sering cuba memperbaiki dan melakukan usaha yang baik. 
Tetapi saya berhenti kerana saya anggap, “Hei, saya sudah bagus. 
Saya tidak perlu meningkatkan diri lagi. ” Demi kejayaan, saya bijak menghasilkan idea-idea yang bagus. 
Kerana saya lakukan perkara-perkara mudah yang dapat menghasilkan idea. 
Tetapi saya berhenti. Kerana saya anggap saya sudah hebat dan tidak perlu berusaha menghasilkan idea. Idea akan muncul secara ajaib. 
Tetapi apa yang muncul hanyalah ketandusan kreativiti. 
Saya tidak mampu menghasilkan apa-apa idea. 
Demi kejayaan, saya sering fokus kepada klien dan projek, dan tidak menghiraukan soal wang. Lantas, keuntungan datang melimpah-ruah. 
Dan tumpuan saya mula beralih. 
Tiba-tiba saya lebih kerap bercakap kepada broker saham dan agen hartanah saya, dan bukannya kepada klien saya. 
Demi kejayaan, saya sering lakukan perkara yang saya suka. 
Tetapi saya terlibat dengan perkara yang saya tidak suka, seperti pengurusan. Saya pengurus yang paling teruk di dunia. Tetapi saya anggap saya patut melakukannya. Kerana sayalah presiden syarikat itu. 
Namun, tidak lama, fikiran saya bercelaru. dan saya, secara lahiriah sangat berjaya, tetapi secara rohaniah saya sangat murung. 
Tetapi saya seorang lelaki, saya tahu cara memperbaikinya. 
Saya beli sebuah kereta pantas. 
(Ketawa) Ia tidak membantu. 
Saya lebih laju tetapi masih murung. 
Jadi, saya berjumpa doktor saya. Saya berkata, “Doktor, saya boleh beli apa yang saya mahu. Tetapi saya tidak bahagia. Saya murung. 
Benar apa yang mereka katakan, tetapi saya tidak percaya sehingga ia berlaku kepada saya. 
Wang tidak boleh membeli kebahagiaan. ” Dia berkata, “Tidak. Tetapi ia boleh membeli Prozac. ” Lalu, dia berikan saya ubat anti depresan. 
Dan kemurungan saya hilang sedikit. Tetapi begitu juga semua kerja saya. Kerana saya tidak fokus kepada kerja. Saya tidak peduli jika klien menghubungi saya atau tidak. 
(Ketawa) Dan klien tidak menghubungi lagi. (Ketawa) 
Kerana mereka lihat yang saya tidak lagi berkhidmat untuk mereka, Saya hanya melayani diri saya. 
Lantas, mereka salurkan wang dan projek kepada orang yang boleh berkhidmat dengan lebih baik. 
Justeru, tidak lama kemudian perniagaan jatuh terhempas. 
Rakan niaga saya, Thom, dan saya, kami perlu memberhentikan semua pekerja kami. 
Hanya tinggal kami berdua dan kami hampir muflis. 
Dan itu yang bagusnya. 
Kerana tanpa pekerja, tidak ada sesiapa yang perlu saya uruskan. 
Saya kembali melakukan projek-projek yang saya suka. 
Saya rasa seronok semula. Saya bekerja lebih gigih. Dan untuk ringkaskan cerita: saya lakukan semua perkara yang membawa saya kepada kejayaan. 
Tetapi ia bukan satu perjalanan yang singkat. 
Ia mengambil masa tujuh tahun. 
Akhirnya, perniagaan berkembang lebih besar. 
Dan apabila saya kembali mengikuti lapan prinsip ini, kerunsingan di kepala saya hilang sepenuhnya. 
Dan pada satu hari saya bangun tidur dan berkata, “Saya tidak perlukan Prozac lagi. ” 
Dan saya membuangnya dan tidak memerlukannya lagi. 
Saya belajar bahawa kejayaan bukan satu jalan sehala. 
Ia tidak seperti ini. Ia sebenarnya lebih seperti ini. 
Ia suatu perjalanan yang berterusan. 
Dan jika kita mahu mengelakkan “sindrom kejayaan menuju kegagalan ”. Kita ikut lapan prinsip ini. Kerana bukan sahaja ia cara kita mencapai kejayaan, malah ia cara kita mengekalkannya. 
Semoga kejayaan anda akan berterusan. 
Terima kasih banyak. 
(Tepuk tangan). 

Anda mungkin fikir saya tak boleh melakukan banyak perkara kerana saya tidak dapat melihat. 
Ada kebenarannya di situ. 
Sebenarnya, saya hanya memerlukan sedikit pertolongan untuk naik ke pentas ini tadi. 
Saya juga berupaya melakukan banyak perkara lain. 
Ini saya, sewaktu pertama kali memanjat tembok batu. 
Saya amat gemar bersukan dan boleh bermain pelbagai sukan, seperti sukan renang, ski, luncur ais, selam skuba, larian dan banyak lagi. 
Tetapi ada satu had kepada semua itu: seseorang perlu membantu saya. 
Saya mahu berdikari. 
Saya hilang penglihatan pada umur 14 tahun dalam satu kemalangan kolam renang. 
Dahulu, saya merupakan seorang aktif dan berdikari namun menjadi buta secara tiba-tiba. 
Hilangnya kebebasan diri merupakan adalah perkara yang paling sukar bagi saya. 
Perkara yang mudah dilakukan dulu, kini menjadi mustahil untuk dilakukan sendiri. 
Sebagai contoh, satu cabaran bagi saya ialah buku teks. 
Pada masa dahulu, tiada komputer peribadi, tiada internet, tiada telefon pintar. 
Saya terpaksa meminta salah seorang adik lelaki saya untuk membaca buku teks dan saya sendiri terpaksa menulis buku dalam bentuk Braille. 
Boleh anda bayangkan? 
Adik-adik saya sudah semestinya tidak gemar membantu saya, dan mereka juga sering tiada setiap kali saya memerlukan mereka, selepas itu. 
(Ketawa) Saya berasa mereka cuba menjauhkan diri daripada saya, pada waktu itu. 
Saya tak menyalahkan mereka. 
Saya benar-benar mahu bebas dari bergantung kepada seseorang. 
Lantas muncul satu keinginan yang kuat dalam diri saya untuk mencetus inovasi. 
Pertengahan tahun 80-an. 
Saya mendapat tahu tentang teknologi- teknologi yang canggih dan saya berkata kepada diri saya sendiri, mengapa tiada teknologi komputer untuk menulis buku dalam bentuk Braille? 
Walhal teknologi seperti itu boleh membantu insan lain yang kurang upaya seperti saya. 
Saat itulah perngembaraan inovasi saya bermula. 
Saya mula mencipta teknologi buku digital, seperti editor Braille digital, kamus Braille digital dan sebuah rangkaian perpustakaan Braille diigital. 
Hari ini, setiap murid yang kurang daya penglihatan boleh membaca buku teks, dengan menggunakan komputer peribadi serta peralatan mudah alih, dalam bentuk Braille mahupun suara. 
Hal ini mungkin tidak mengejutkan anda, kerana semua orang sudahpun memiliki buku- buku digital dalam tablet mereka sekarang. 
Namun Braille telahpun beralih ke bentuk digital jauh sebelum buku digital, sejak akhir tahun 80-an lagi, lebih kurang 30 tahun yang lalu. 
Keperluan utama dan spesifik golongan buta membolehkan buku-buku digital untuk dicipta pada masa itu. 
Dan ini sebenarnya bukan pertama kali ia berlaku, kerana sejarah telah menunjukkan bahawa kebolehcapaian mengalakkan inovasi. 
Telefon dicipta semasa pembangunan alat komunikasi untuk mereka yang kurang daya pendengaran. 
Sesetengah papan kekunci juga dicipta untuk membantu orang kurang upaya. 
Sekarang saya akan memberikan anda contoh yang lain dari kehidupan saya. 
Pada tahun 90-an, orang di sekeliling saya mula bercakap tentang Internet serta laman web. 
Saya masih ingat kali pertama saya melayari web. 
Saya tercengang. 
Saya boleh mengakses surat khabar pada bila-bila masa, setiap hari. 
Saya juga boleh mencari apa-apa maklumat dengan sendiri. 
Keinginan saya untuk membantu orang buta mendapat akses kepada Internet berkembang, dan saya menjumpai cara-cara untuk mengubah web ke dalam bentuk suara, yang sangat memudahkan para pengguna. 
Ini membawa saya kepada pembangunan "" Home Page Reader "" pada tahun 1997, mula-mula dalam bahasa Jepun sebelum ianya diterjemah ke dalam 11 bahasa lain. 
Semasa membangunkan "" Home Page Reader "", saya telah mendapat pelbagai komen dari para pengguna. 
Komen yang paling saya ingat berbunyi sebegini, "" Bagi saya, Internet ini ibarat satu jendela kecil kepada dunia. "" 
Ia merupakan detik bersejarah bagi semua orang buta. 
Dunia siber boleh diakses dengan mudah, dan teknologi yang kami cipta untuk orang buta ini mempunyai pelbagai kegunaan, jauh di luar jangkaan saya. 
Ia boleh membantu para pemandu mendengar e-mel mereka atau ia boleh membantu anda mendengar resipi semasa memasak. 
Hari ini, saya lebih berdikari, tetapi ia masih lagi tidak mencukupi. 
Contohnya, saya masih memerlukan bantuan untuk naik ke atas pentas tadi. 
Matlamat saya adalah untuk naik ke pentas ini dengan sendiri. 
Dan bukan hanya pentas ini. 
Saya ingin menjelajah dunia dan melakukan perkara-perkara yang mudah bagi anda. 
OK, sekarang mari saya tunjukkan anda teknologi terkini. 
Ini adalah aplikasi telefon pintar yang kami tengah usahakan. 
(Video) Suara Elektronik: 51 kaki untuk ke pintu, dan terus kehadapan. 
SE: Lalu dua pintu untuk keluar. Pintu ada di sebelah kanan awak. 
SE: Menghampiri Nick. Gembiranya dia. 
Chieko Asakawa: Hi, Nick! 
(Ketawa) CA: Awak nak kemana? Awak nampak begitu ceria. 
Nick: Kertas kerja saya baru sahaja diterima. 
CA: Tahniah! 
Nick: Terima kasih. Bagaimana kamu tahu ianya saya, dan saya tengah gembira? 
(Chieko dan Nick ketawa) Lelaki: Hi. 
(Ketawa) CA: Oh... hi. 
SE: Dia bertelefon, bukan bercakap dengan awak. 
SE: Keropok. 
SE: Coklat dengan badam. 
SE: Berat awak telah meningkat sebanyak lima paun; makan epal bukan coklat. 
(Ketawa) SE: Menghampiri destinasi. 
SE: Awak telah sampai. 
CA: Sekarang... 
(Tepukan) Terima kasih. 
Jadi sekarang, aplikasi inilah yang mengemudi perjalanan saya dengan menganalisa isyarat beacon serta sensor telefon pintar dan membenarkan saya untuk bergerak di persekitaran dalaman mahupun luaran dengan sendiri. 
Tetapi aspek penglihatan komputer yang menunjukkan siapa yang menghampiri, dalam mood yang bagaimana- kami masih tengah memperbaikinya. 
Mengenali ekspresi muka orang lain adalah sangat penting untuk saya bersosial. 
Hasil pemaduan berbagai teknologi, saya kini sudah bersedia untuk melihat dunia sebenar. 
Ini dipanggil bantuan kognitif. 
Ia memahami alam sekeliling kita dan berbisik kepada saya atau menghantar getaran ke jari saya. 
Bantuan kognitif akan membantu menyokong keupayaan yang sudah lemah atau hilang - dengan kata lain, lima pancaindera kita. 
Teknologi ini masih lagi berada di peringkat permulaan, tapi suatu hari nanti, saya akan berupaya untuk mencari kelas di kampus, "" mencuci mata "" di pusat beli belah atau mencari restoran yang bagus ketika saya bersiar-siar di luar. 
Alangkah baiknya jika saya boleh nampak anda sebelum anda perasan saya dahulu. 
Teknologi ini akan menjadi rakan terbaik saya dan juga anda. 
Jadi, ini merupakan satu cabaran besar. 
Ianya merupakan satu cabaran yang memerlukan kerjasama, itulah sebabnya kami mewujudkan komuniti terbuka untuk mempercepat aktiviti penyelidikan. 
Pagi ini sahaja, kami mengumumkan teknologi asas dengan sumber terbuka yang anda baru lihat sebentar tadi. 
Dunia ini penuh dengan sempadan. 
Masyarakat buta sedang meneroka sempadan teknikal ini dan mencari jalan penyelesaiannya. 
Saya berharap untuk bekerjasama dengan anda dalam menerokai era baru ini, dan apabila saya berada di atas pentas ini lagi kelak, melalui teknologi dan inovasi, saya akan berupaya untuk naik ke pentas ini dengan sendiri. 
Terima kasih. 

Okay. 
♫ Berjalan-jalan di Central Park ♫ ♫ Semua orang di sana ♫ ♫ Bunga aster dan dogwood sedang mekar ♫ ♫ Oh betapa indahnya hari ini ♫ ♫ untuk berpiknik dan bermain Frisbee dan berkasut roda, ♫ ♫ Kawan-kawan dan pasangan dan orang yang berjemur bersendirian ♫ ♫ Semuanya keluar dan bergembira di Manhattan dalam bulan Januari ♫ (Gelak ketawa) (Tepuk Tangan) ♫ Saya bawa teh ais; ♫ ♫ Adakah anda membawa semburan serangga? ♫ ♫ Lalat sama saiz dengan kepala mu ♫ ♫ Berdekatan dengan pokok palma ♫ ♫ Apakah anda lihat 'buaya-buaya' ♫ ♫ Kelihatan gembira dan kenyang? ♫ ♫ Semuanya keluar dan bergembira di Manhattan dalam bulan Januari ♫ 
(Siulan) Semua sekali! 
(Siulan) (Gelak ketawa) ♫ Paderi saya berkata, ♫ ♫ Jangan kau bimbang ♫ ♫ Ahli sains semuanya salah ♫ ♫ Dan, siapa peduli jika ianya musim sejuk disini? ♫ ♫ Dan saya memakai baju kutang ♫ ♫ Saya memakai baju kutang ♫ ♫ Semuanya keluar dan bergembira di Manhattan dalam bulan Januari ♫ (Tepuk Tangan) Chris Anderson: Jill Sobule! 

Sudah bertahun-tahun saya berasa jengkel kerana sebagai seorang sejarawan agama, Saya amat sedar mengenai pemusatan sifat ihsan dalam semua agama dunia yang utama. 
Setiap satu daripadanya telah mengembangkan versi mereka yang tersendiri apa yang dipanggil sebagai Aturan Emas. 
Ada kalanya ia dalam versi yang positif — "" Lakukan kepada orang lain sepertimana anda mahu diperlakukan "". 
Dan yang sama pentingnya ialah versi yang negatif — "" Jangan lakukan kepada orang lain apa yang anda tidak mahu dilakukan kepada anda "". 
Bertanyalah kepada hati anda sendiri. Carilah apa yang membuat anda rasa terseksa. Dan selepas itu jauhi, dalam sebarang keadaan sekalipun daripada melakukan perkara yang menyakitkan itu terhadap orang lain. 
Dan orang ramai telah menekankan kepentingan sifat ihsan, bukan hanya kerana ia sedap didengar tetapi kerana ia berkesan. 
Orang mendapati bahawa jika mereka sudah melaksanakan Aturan Emas itu seperti kata Confucius, "" sepanjang hari dan setiap hari, "" bukannya soal melakukan amal untuk hari itu sahaja dan kemudian kembali kepada kehidupan yang rakus dan keegoan, tetapi untuk melakukannya sepanjang hari dan setiap hari, anda melucutkan diri anda dari dunia anda sendiri, anda melakukannya lagi, dan anda dapat mengatasi diri anda sendiri. 
Dan ia membawa anda kepada suatu kewujudan yang dipanggil Tuhan, Nirvana, Rama, Tao. 
Sesuatu yang melangkaui apa yang kita ketahui dalam alam kita yang penuh keegoaan. 
Tetapi anda tahu anda tidak akan mengetahuinya setiap masa, bahawa ia sungguh penting dalam kehidupan beragama. 
Kecuali bagi beberapa keadaan yang menarik, seringkali apabila orang-orang agama berkumpul, pemimpin agama berkumpul dan memperdebatkan doktrin yang sukar difahami atau menimbulkan kumpulan yang saling membenci atau mengecam terhadap homoseksualiti atau yang seumpama itu. 
Lazimnya, orang tidak mahu bersifat ihsan. 
Saya kadangkala melihat apabila saya bercakap di hadapan golongan orang agama kelihatan mimik muka yang membantah di wajah mereka sebab selalunya orang mahu rasa dirinya betul. 
Dan itu sudah tentu menafikan matlamat latihan itu. 
Mengapa saya berterima kasih kepada TED? 
Sebab mereka melibatkan saya secara beransur-ansur daripada kajian saya yang berasaskan buku-buku dan membawa saya ke Abad Dua Puluh Satu membolehkan saya bercakap kepada pendengar yang lebih luas lagi lebih daripada apa yang saya boleh bayangkan. 
Sebab saya rasa hal ini memerlukan satu tindakan segera. 
Jika kita tidak mampu untuk melaksanakan Aturan Emas itu secara sejagat, supaya kita melayani semua orang, tidak kira di mana dan siapa mereka, seolah-olah mereka sama penting seperti kita, Saya sangsi bahawa kita akan mempunyai sebuah dunia yang berdaya maju untuk diserahkan kepada generasi akan datang. 
Satu tugas untuk zaman kita, salah satu tugas utama dalam zaman kita, ialah untuk membina sebuah masyarakat sejagat, seperti saya katakan, di mana orang ramai boleh tinggal bersama secara damai. 
Dan pelbagai agama, sepatutnya membuat sumbangan yang besar tetapi sebaliknya dilihat sebagai sebahagian daripada masalah. 
Dan sudah tentu bukan sahaja orang agama yang percaya kepada Aturan Emas itu. 
Ini adalah sumber bagi semua prinsip moral, sikap empati yang dibayangkan ini, meletakkan diri anda di dalam keadaan orang lain, 
Saya beranggapan, kita mempunyai pilihan. 
Sama ada kita terus menyebarkan atau menekankan aspek dogmatik atau tidak bertoleransi mengenai kepercayaan kita, atau kita boleh kembali ke rabai, Rabbai Hillel, orang yang lebih tua hidup sezaman dengan Jesus, yang apabila ditanya oleh seorang jahil untuk merumuskan seluruh ajaran Yahudi tatkala dia sedang berdiri pada satu kaki, dia berkata, "" Apa yang kamu benci, jangan lakukannya kepada jiran kamu. 
Itulah Taurat dan segala yang lain hanyalah ulasan. "" Dan rabai dan paderi gereja yang awal yang berkata sebarang tafsiran kitab yang menggalakkan kebencian dan penghinaan adalah haram. 
Dan kita perlu menghidupkan semula semangat itu. 
Dan ia tidak akan berlaku begitu sahaja kerana semangat kasih sayang menghambatnya 
Kita mesti merealisasikannya, dan kita boleh melakukannya, dengan komunikasi moden yang telah diperkenalkan oleh TED. 
Saya berasa sangat teruja dengan respons daripada semua rakan kita. 
Di Singapura kita ada satu kumpulan yang akan menggunakan piagam itu untuk memulihkan perpecahan yang baru-baru ini berlaku dalam masyarakat Singapura. dan beberapa anggota Parlimen mahu ia dilaksanakan secara politik. 
Di Malaysia, sebuah pameran seni akan diadakan di mana para pelukis terkemuka akan melibatkan orang ramai, orang muda, dan menunjukkan bahawa sifat ihsan juga ada di akar umbi semua karya seni. 
Di seluruh Eropah, masyarakat Islam sedang menganjurkan acara dan perbincangan membincangkan agenda pokok sifat ihsan dalam Islam dan agama-agama yang lain. 
Tetapi ia tidak boleh berhenti di situ. Ia tidak boleh sekadar melancarkannya sahaja. 
Pengajaran agama, di sinilah yang kita sudah tersasar, hanya menumpukan kepada kepercayaan yang sukar difahami. 
Pengajaran agama mesti sentiasa mendorong ke arah amalan. 
Dan saya berniat untuk mengusahakan hal ini sehingga akhir hayat. 
Dan saya mahu terus bekerjasama dengan rakan-rakan kita untuk melakukan dua perkara — mendidik dan merangsang pemikiran ihsan. 
Pendidikan kerana kita sudah sungguh jauh daripada sifat ihsan. 
Orang ramai selalu menganggap ia bermakna bersimpati terhadap seseorang. 
Sudah tentu anda tidak faham erti ihsan jika anda hanya mahu memikirkannya sahaja. 
Anda mesti mengamalkannya. 
Saya mahu mereka melibatkan media kerana media adalah penting dalam membantu menghapuskan pandangan yang stereotaip kita terhadap orang lain. yang memecah-belahkan sesama kita. 
Begitu juga dengan para pendidik, 
Saya mahu belia-belia memahami dinamisme, kedinamikan serta cabaran gaya hidup ihsan. 
Dan juga memahami ia memerlukan kecerdikan yang tajam, bukan sekadar rasa keasyik-asyikan. 
Saya menyeru kepada para cendekiawan untuk meneroka tema ihsan itu dalam tradisi mereka sendiri dan tradisi kaum lain. 
Dan mungkin yang terpenting sekali, untuk mendorong kepekaan mengenai pembicaraan yang tidak ihsan. Oleh kerana mereka mempunyai piagam ini, apa sahaja kepercayaan mereka atau tidak, mereka rasa diperkasa untuk mencabar pembicaraan yang tidak ihsan itu, teguran yang menghina daripada pemimpin agama mereka, pemimpin politik mereka, daripada para peneraju industri. 
Kerana kita boleh mengubah dunia, kita mempunyai keupayaan. 
Saya tidak pernah terfikir untuk menyebarkan piagam itu dalam talian. 
Saya terperangkap dalam dunia lama di kalangan sekumpulan pakar yang berkumpul di sebuah bilik dan mengeluarkan satu lagi kenyataan yang sukar difahami. 
Dan TED memperkenalkan saya satu cara yang baru untuk berfikir dan menyampaikan idea. 
Itulah yang mengagumkan mengenai TED. 
Di dalam bilik ini, dengan semua kepakaran ini, jika kita gabungkan kesemuanya kita mampu mengubah dunia. 
Dan sudah tentu masalah itu ada kalanya kelihatan sukar diatasi. 
Tetapi saya mahu memetik merujuk kepada seorang pengarang British, seorang pengarang Oxford yang jarang saya memetiknya, C.S. Lewis 
Dia menulis sesuatu yang kekal dalam fikiran saya sejak saya membacanya semasa di bangku sekolah dahulu 
Ia ada di dalam bukunya bertajuk The Four Loves. Dia berkata, dia membezakan di antara cinta berahi, apabila dua orang bertatapan mata, terpesona. 
Dan dia membandingkannya dengan cinta persahabatan. Apabila dua orang berdiri sebelah-menyebelah, bersendel bahu, dengan memandang ke arah satu matlamat yang sama. 
Kita tidak perlu saling jatuh cinta, tetapi kita boleh menjadi sahabat. 
Dan saya yakin. 
Rasa hati saya sangat kuat semasa perbincangan ringkas kami di Vevey, bahawa apabila orang daripada pelbagai kepercayaan bergabung tenaga, berganding bahu untuk satu matlamat, perbezaan akan pudar. 
Dan kita belajar untuk berbaik-baik. 
Dan kita belajar hidup bersama dan saling berkenal-kenalan 
Terima kasih banyak. 
(Tepuk tangan) 

Semasa kecil, saya selalu menghabiskan masa yang indah bersama nenek saya, Mamar, di rumah yang didiami 4 keluarga di Brooklyn, New York. 
Saya suka berada di situ. 
Saya akan minum kopi secara diam-diam. Kopi itu campuran susu panas dan kafeina. 
Nenek saya menikmati kehidupannya. 
Walaupun dia bekerja di kilang, dia berjimat dan menggembara ke Eropah. 
Saya pernah melihat gambar-gambarnya bersama dia dan menari dengan dia mengikut musik kegemarannya. 
Semasa saya berusia 8 tahun, dan dia 60, sesuatu berlaku. 
Dia tidak lagi bekerja atau menggembara. 
Dia tidak lagi menari. 
Tiada lagi masa untuk minum kopi. 
Mak saya ambil cuti dan bawa dia jumpa doktor, tapi penyakitnya tidak diketahui. 
Setiap petang, ayah saya yang bekerja malam menemaninya untuk memastikan dia memakan sesuatu. 
Masalah kesihatannya menjadi tumpuan kami. 
Ketika jenis penyakitnya diketahui, dia telah berada dalam keadaan yang serius. 
Kebanyakan antara anda tahu tentang simptonnya. 
Nenek saya menderitai kemurungan. 
Penyakit ini mengubah kehidupannya dan dia tidak pernah pulih daripadanya. 
Pada masa itu, cuma terdapat sedikit maklumat tentang kemurungan. 
Kini, selepas 50 tahun, masih terdapat banyak hal yang perlu dikaji tentangnya. 
Kini, kita tahu bahawa risiko wanita menderitai kemurungan Kini, kita tahu bahawa risiko wanita menderitai kemurungan adalah 70% lebih tinggi daripada lelaki. 
Walaupun risikonya amat tinggi, kadar kesilapan diagnosis terhadap wanita adalah antara 30% - 50%. 
Kita juga tahu bahawa wanita lebih mudah menderitai kepenatan, kecelaruan tidur, kesakitan dan kerisauan berbanding dengan lelaki. 
Selalunya, semua simpton ini tidak dikaitkan dengan simpton kemurungan. 
Faktor perbezaan jantina bukan saja wujud dalam penyakit kemurungan, ia juga wujud dalam penyakit lain. 
Penyakit nenek saya inilah yang mendorong saya mencari jawapannya. 
Kini, saya memimpin sebuah pusat yang bertujuan mengkaji mengapa terdapatnya faktor perbezaan jantina dan menggunakan pengetahuan ini untuk memperbaik kesihatan wanita. 
Kini, kita tahu bahawa sel badan mempunyai jantina. 
Pernyataan ini diberikan oleh Institut Perubatan, Amerika. 
Maksudnya, sel dan molekul bagi lelaki dan wanita adalah berbeza. Maksudnya, sel dan molekul bagi lelaki dan wanita adalah berbeza. 
Jadi, organ lelaki dan wanita adalah berbeza, 
sama ada otak, jantung, peparu, atau sendi kita. 
Pada 20 tahun yang lalu, selain fungsi reproduktif, kita kekurangan data tentang kesihatan wanita. 
Tapi pada tahun 1993, Akta Pengukuhan Semula NIH diluluskan. 
Undang-undang ini mewajibkan penglibatan wanita dan golongan minoriti dalam ujian klinikal yang ditaja oleh Institut Kesihatan Kebangsaan, Amerika. 
Undang-undang ini amat berkesan. 
Kini, wanita terlibat dalam kajian klinikal dan kita tahu bahawa terdapat perbezaan utama dari segi bagaimana wanita dan lelaki menderitai penyakit. dari segi bagaimana wanita dan lelaki menderitai penyakit. 
Tapi, faktor perbezaan yang telah diketahui ini tidak diberikan perhatian. Tapi, faktor perbezaan yang telah diketahui ini tidak diberikan perhatian. 
Jadi, soalannya ialah: Mengapa kita merisikokan kesihatan wanita? 
Terdapat 2 masalah. 
Pertama, terdapat banyak lagi yang perlu dikaji, tapi kita tidak berusaha memahami setakat mana perbezaan lelaki dan wanita ini. 
Kedua, kita tidak menggunakan pengetahuan sedia ada dan mengamalkannya dalam rawatan kesihatan. 
Usaha kita tidak memadai. 
Jadi, saya akan berkongsi 3 contoh bagaimana faktor perbezaan jantina telah mempengaruhi kesihatan wanita, dan perkara yang perlu dilakukan. 
Kita mulakan dengan penyakit jantung. 
Kini, ia pembunuh utama wanita di Amerika. 
Dia pesakit jantung. 
Linda wanita pertengahan umur. Sebuah alat sokongan ditempatkan pada salah satu arteri yang menuju ke jantungnya. 
Dia menemui doktornya setelah dia mengalami simpton yang berulang. 
Doktornya menjalankan ujian standard: pengkateteran jantung. 
Arterinya tidak tersumbat. 
Simpton Linda berterusan. 
Dia terpaksa berhenti bekerja. 
Pada masa itulah dia menemui kami. 
Kami menjalankan ujian pengkateteran jantung dan kali ini, kami menemui sesuatu. 
Tapi, kami perlu menjalankan ujian lain untuk membuat diagnosis itu. 
Jadi, kami menjalankan ujian ultrabunyi intrakoronari, iaitu menggunakan gelombang bunyi untuk mencari arteri yang bermasalah. 
Kami mendapati bahawa penyakit Linda berbeza daripada penyakit yang dialami lelaki. 
Bagi lelaki, ia kelihatan begini. 
Terdapat penyempitan yang berasingan. 
Seperti kebanyakan wanita, penyakit Linda kelihatan begini. 
Plak di situ lebih seimbang dan wujud di sepanjang arterinya, dan ia lebih sukar ditemui. 
Jadi, untuk Linda dan kebanyakan wanita, ujian standard tidak sesuai bagi mereka. 
Linda telah menerima rawatan yang betul 
dan menjalani kehidupan yang normal semula. Kini, dia baik saja. 
Tapi, Linda bernasib baik. 
Dia menemui kami, dan kami menemui penyakitnya. 
Tapi bagi kebanyakan wanita, ia bukannya begitu. 
Kami mempunyai peralatannya 
dan teknologi untuk mendiagnosis. 
Tapi, selalunya faktor perbezaan jantina tidak diberikan perhatian. 
Bagaimana pula dengan rawatan? 
Sebuah kajian yang penting diterbitkan 2 tahun yang lalu. Soalan kajian itu ialah: Apakah rawatan penyakit jantung yang paling berkesan bagi wanita? 
Para pengkaji membaca artikel yang telah diterbitkan dalam masa 10 tahun dan beratus-ratus artikel didapati tidak membantu. 
Antara artikel yang tidak membantu itu, 65% daripadanya tidak membantu kerana walaupun wanita terlibat dalam kajian-kajian itu, analisis yang dijalankan tidak membezakan wanita dan lelaki. 
Sayang sekali. 
Wang telah dibelanjakan, tapi wanita tidak menerima manfaatnya. 
Kajian-kajian itu tidak dapat menjawab soalan yang amat penting: Apakah rawatan penyakit jantung yang paling berkesan bagi wanita? Apakah rawatan penyakit jantung yang paling berkesan bagi wanita? 
Saya perkenalkan Hortense, ibu pembaptisan saya; Hung Wei, saudara kepada rakan sekerja saya, dan mungkin anda kenal dia: Dana, isteri Christopher Reeve. 
Mereka mempunyai satu persamaan yang amat penting. 
Mereka didiagnosis dengan kanser peparu. Di Amerika, ia kanser yang meragut paling banyak nyawa wanita. Di Amerika, ia kanser yang meragut paling banyak nyawa wanita. 
Mereka bukan perokok. 
Malangnya, Dana dan Hung Wei telah meninggal dunia. 
Risiko wanita yang bukan perokok mendapat kanser peparu adalah 3 kali lebih tinggi berbanding dengan lelaki yang bukan perokok. adalah 3 kali lebih tinggi berbanding dengan lelaki yang bukan perokok. 
Tapi, bagi wanita yang didiagnosis dengan kanser peparu, jangka bertahan hidup mereka adalah lebih tinggi daripada lelaki. 
Berikut merupakan sebab-sebabnya. 
Pengkaji kami telah mendapati bahawa terdapat gen-gen tertentu dalam sel-sel tumor peparu wanita dan lelaki. 
Gen-gen ini diaktifkan oleh estrogen. Gen-gen ini diaktifkan oleh estrogen. 
Apabila gen-gen ini terlampau banyak, ia cuma meningkatkan jangka bertahan hidup wanita. ia cuma meningkatkan jangka bertahan hidup wanita. 
Penemuan ini masih di peringkat awal, dan kami belum tahu sama ada ia berkaitan dengan rawatan. dan kami belum tahu sama ada ia berkaitan dengan rawatan. 
Tapi, penemuan sebeginilah yang memberikan harapan dan peluang untuk menyelamatkan nyawa wanita dan lelaki. 
Saya mahu berkongsi sebuah contoh yang mempertimbangkan faktor perbezaan jantina. 
Beberapa tahun yang lalu, sejenis ubat kanser peparu dinilai. Beberapa tahun yang lalu, sejenis ubat kanser peparu dinilai. Semasa pengkaji melihat tumor siapa yang mengecut, didapati bahawa 82% daripadanya ialah wanita. 
Ia membangkitkan soalan ini: Mengapa? 
Mereka mendapati bahawa mutasi genetik yang menjadi sasaran ubat itu lebih kerap berlaku dalam kes wanita. 
Ia telah membawa kepada rawatan kanser peparu yang diperibadikan yang juga mengambil kira faktor jantina. 
Inilah yang boleh dicapai jika kita tidak merisikokan kesihatan wanita. 
Apabila kita melabur dalam penyelidikan, kita akan mendapat hasilnya. 
Ini kadar kematian kanser payudara dari masa ke masa. 
Ini kadar kematian kanser peparu wanita dari masa ke masa. Ini kadar kematian kanser peparu wanita dari masa ke masa. 
Ini jumlah wang yang telah dilaburkan dalam kajian kanser payudara, dan kanser peparu. 
Pelaburan kita dalam kajian kanser payudara telah memberikan hasil yang lebih baik. 
Mungkin hasilnya belum memadai, tapi ia telah memberikan hasil. 
Kita boleh melabur dalam kajian kanser peparu dan penyakit-penyakit lain. 
Mari kita balik kepada kemurungan. 
Kemurungan ialah punca utama kehilangan upaya wanita pada masa kini. 
Pengkaji kami telah mendapati bahawa bahagian otak wanita dan lelaki Pengkaji kami telah mendapati bahawa bahagian otak wanita dan lelaki yang berkaitan dengan emosi adalah berbeza. yang berkaitan dengan emosi adalah berbeza. 
Otak subjek lelaki dan wanita diimbas dengan pengimbas MRI. Otak subjek lelaki dan wanita diimbas dengan pengimbas MRI. Pengimbas itu menunjukkan bagaimana otak berfungsi apabila ia dirangsang. Mereka dimasukkan ke dalam pengimbas dan didedahkan kepada tekanan. 
Perbezaannya dapat dilihat. 
Penemuan sebeginilah yang dipercayai dapat memberikan jawapan mengapa terdapat perbezaan yang ketara bagi wanita dan lelaki yang menderitai kemurungan. 
Tapi, walaupun kita tahu bahawa terdapatnya perbezaan ini, 66% daripada kajian otak yang dimulakan dengan haiwan 66% daripada kajian otak yang dimulakan dengan haiwan dijalankan pada haiwan jantan atau haiwan yang jantinanya tidak dikenal pasti. 
Jadi, soalannya adalah sama: Mengapa kita merisikokan kesihatan wanita? 
Soalan ini telah menghantui pakar-pakar dalam bidang sains dan perubatan yang percaya bahawa mereka dapat memperbaik kesihatan wanita. yang percaya bahawa mereka dapat memperbaik kesihatan wanita. 
Kita tahu bahawa sel badan mempunyai jantina. 
Kita tahu bahawa perbezaan ini tidak diberikan perhatian. 
Jadi, kita tahu bahawa wanita tidak mendapat manfaat penuh daripada bidang sains dan perubatan moden. 
Kita mempunyai peralatannya, tapi kita kekurangan hasrat kolektif dan dorongan. 
Kesihatan wanita merupakan isu persamaan hak yang sepenting persamaan gaji. 
Ia juga merupakan isu kualiti dan integriti bidang sains dan perubatan. 
(Tepukan) Bayangkanlah dorongan yang bakal diperoleh dalam memperbaik kesihatan wanita jika kita mempertimbangkan faktor perbezaan jantina pada peringkat merangka kajian, 
atau jika kita menganalisis data berdasarkan faktor jantina. 
Orang ramai selalu menanya: Apakah yang boleh saya lakukan? 
Inilah cadangan saya: Pertama, berfikir tentang kesihatan wanita sebagaimana anda berfikir tentang hal-hal lain yang penting. 
Kedua, sebagai seorang wanita, anda perlu menanya doktor anda dan doktor yang mengubati orang yang anda sayangi: Adakah penyakit atau rawatan ini berbeza bagi wanita? 
Soalan ini amat penting kerana jawapannya mungkin "" ya "", tapi mungkin doktor anda tidak tahu atau belum tahu jawapannya. 
Tapi jika anda menanya soalan ini, kemungkinannya besar doktor anda akan mencari jawapannya. 
Ini amat penting. Ia bukan saja untuk diri kita, ia juga untuk semua orang yang kita sayangi, 
sama ada orang itu emak, anak, kakak, adik kawan atau nenek kita. 
Penderitaan nenek sayalah yang mendorong saya untuk memperbaik kesihatan wanita. 
Itulah pengaruh dia. 
Bagi kita, mungkin kita dapat memperbaik kesihatan wanita bagi generasi ini dan generasi akan datang. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Hello, semua. 
Kami berdua di sini untuk memperlihatkan kepada anda sebuah contoh kejadian. 
Saya akan melipat salah satu model Robert Lang. 
Dan ini adalah sekeping kertas untuk membuatnya, dan anda akan melihat kesemua lipatan yang diperlukan untuk membuatnya. 
Rufus akan melakukan beberapa penambahbaikan dengan cello khas, lima tali elektriknya dan ia amat menarik untuk didengar. 
Adakah anda bersedia? OK. 
Hanya untuk membuatkannya lebih menarik. 
Baiklah. Mari kita mulakan, Rufus. 
(Muzik) Baiklah. Inilah hasilnya. 
(Ketawa) (Tepuk Tangan) 

JIka Presiden Obama menawarkan saya untuk menjadi Ketua Matematik yang baru, maka saya ada satu cadangan untuknya yang saya fikir akan dapat banyak memperbaiki pendidikan matematik di negara ini. 
Dan ia mudah untuk dilaksanakan dan tidak mahal. 
Kurikulum matematik kita adalah berdasarkan pada asas aritmetik dan algebra. 
Dan segala-gala yang kita pelajari selepas itu membina ke arah satu subjek. 
Dan di puncak piramid itu ialah kalkulus. 
Dan saya di sini mahu memperkatakan bahawa itu adalah puncak piramid yang salah... 
puncak yang betul — di mana semua pelajar kita, setiap lulusan sekolah tinggi perlu tahu — sepatutnya ialah statistik: kebarangkalian dan statistik. 
(Tepuk tangan) Maksud saya, jangan salah faham. Kalkulus ialah mata pelajaran yang penting. 
Ia suatu hasil minda manusia yang hebat. 
Undang-undang alam ditulis dalam bahasa kalkulus. 
Dan setiap pelajar yang mempelajari matematik, sains, kejuruteraan, ekonomi, mereka tentu belajar kalkulus di akhir tahun pertama di kolej. 
Dan di sini saya mahu memperkatakan, sebagai seorang profesor matematik, bahawa segelintir orang yang benar-benar menggunakan kalkulus secara sedar, bermakna dan dalam kehidupan seharian mereka. 
Sebaliknya, statistik – itu satu mata pelajaran yang anda boleh, dan patut menggunakannya secara harian. Betul? 
Ia mengenai risiko. Mengenai ganjaran. Mengenai kerawakan. 
Mengenai pemahaman data. 
Saya fikir jika pelajar kita, jika pelajar sekolah tinggi kita — jika semua warga Amerika — faham mengenai kebarangkalian dan statistik, kita tidak akan berada dalam kecelaruan ekonomi yang kita hadapi sekarang. Bukan sahaja – terima kasih – bukan sahaja itu... 
[tetapi] jika ia diajarkan dengan betul, ia menyeronokkan. 
Maksud saya, kebarangkalian dan statistik, ia adalah matematik permainan dan perjudian. 
Ia adalah menganalisis tren. Meramalkan masa depan. 
Lihat, dunia telah berubah dari analog kepada digital. 
Dan sudah masanya kurikulum matematik kita berubah dari analog kepada digital. Dari matematik yang lebih klasikal dan selanjar, kepada matematik yang lebih moden, diskret. Matematik ketidakpastian, kerawakan, data — dan itulah kebarangkalian dan statistik. 
Ringkasnya, daripada pelajar kita belajar teknik kalkulus, saya fikir adalah lebih bererti jika mereka faham apa itu dua sisihan piawai dari min. Dan saya bersungguh-sungguh mengenainya. 
Terima kasih banyak. 
(Tepuk tangan) 

70 ribu tahun dahulu, nenek moyang kita ialah binatang yang tak ketara 
Perkara yang paling penting tentang manusia prasejarah ialah mereka tidak penting. 
Impak mereka pada dunia tidak lebih daripada obor-obor atau kelip-kelip atau burung belatuk. 
Kini, sebagai contrast, kita menguasai planet ini. 
Dan soalannya ialah: Bagaimana kita sampai sini dari sana? 
Bagaimana kita tukar kita dari beruk yang tidak ketara, menjaga bisnes sendiri di satu sudut Africa, menjadi pemerintah di Bumi ini? 
Biasanya, kita mencari bezaan kita dan binatang-binatang lain dari tahap individu. 
Kita ingin percaya — saya ingin percaya — saya ada sesuatu yang istimewa, tentang badan saya, tentang otak saya, yang menjadikan saya lebih unggul dari seekor anjing atau babi atau cimpanzi. 
Tapi kebenarannya ialah, pada tahap individu, saya ialah amat sama dengan seekor cimpanzi. 
Dan jika kamu meletakkan saya dengan seekor cimpanzi pada satu pulau sepi, kita perlu berjuang untuk terus hidup untuk melihat siapa hidup lebih baik, saya mesti bertaruh pada cimpanzi, dan bukan saya sendiri. 
Dan ini bukan satu masalah saya secara sendiri. 
Saya rasa jika mereka mengambil seorang daripada kamu dan meletakkan kamu seorang dengan seekor cimpanzi pada sebuah pulau, cimpanzi itu akan buat dengan lebih baik. 
Perbezaan sebenar antara manusia dan binatang-binatang lain bukanlah pada tahap individu; ia adalah pada tahap kolektif. 
Manusia menguasai planet ini kerana mereka adalah satu-satu binatang yang boleh bekerjasama secara fleksibel dan dalam kumpulan besar. 
Memang ada binatang lain — seperti serangga sosial; lebah-lebah, semut-semut — yang boleh bekerjasama dalam kumpulan besar, tetapi tidak begitu fleksibel. 
Kerjasama mereka amat ketat. 
Pada dasarnya hanya satu cara sebuah sarang lebah boleh berfungsi. 
Dan jika ada peluang baru atau kebahayaan baru, lebah-lebah tidak dapat mereka sistem sosial baru semalaman. 
Mereka tidak boleh, sebagai contoh, menmbunuh ratu mereka dan munubuhkan sebuah republik lebah, atau pemerintahan diktator komunis lebah pekerja. 
Binatang lain, seperti mamalia sosial — serigala, gajah, ikan lumba-lumba, cimpanzi — mereka boleh bekerja secara lebih fleksibel, tapi hanya boleh buat secara kumpulan kecil, kerana kerjasama antara cimpanzi adalah atas dasar pengetahuan yang mendalam antara satu sama lain. 
Saya seekor cimpanzi dan kamu seekor cimpanzi, dan saya ingin bekerjasama dengan kamu. 
Saya perlu mengetahui kamu secara peribadi. 
Kamu cimpanzi macam mana? 
Adakah kamu cimpanzi yang baik? 
Adakah kamu cimpanzi yang jahat? 
Adakah kamu boleh dipercayai? 
Jika saya tidak tahu kamu, macam mana saya kerjasama dengan kamu? 
Satu-satu binatang yang boleh campurkan kedua-dua kemampuan itu dan bekerjasama secara fleksibel dan dalam kumpulan besar ialah kita, Homo sapiens. 
Satu lawan satu, ataupun 10 lawan 10, cimpanzi mungkin lebih baik daripada kita. 
Tapi kalau kamu menguji 1000 manusia dengan 1000 cimpanzi, manusia akan menang dengan mudah, kerana satu sebab mudah 1000 cimpanzi tidak dapat bekerjasama sama sekali. 
Dan jika kamu cuba mengasak 100,000 cimpanzi masuk Oxford Street, atau masuk Wembley Stadium, atau Dataran Tiananmen atau Vatican, kamu akan dapat huru-hara. 
Cuba bayangkan Wembley Stadium dengan 100,000 cimpanzi. 
Kegilaan. 
Perbezaannya, manusia biasanya berkumpul di sana dalam kumpulan ribuan orang, dan apa yang kita dapat biasanya bukan huru-hara. 
Apa yang kita dapat ialah rangkaian kerjasama yang amat canggih dan berkesan. 
Semua pencapaian besar manusia seluruh sejarah, sama ada pembinaan piramid, atau terbang ke bulan, bukan berdasarkan kemampuan individu, tetapi pada kemampuan untuk bekerjasama secara fleksibel dalam kumpulan besar. 
Fikirkan tentang ceramah yang saya sedang buat sekarang: Saya berdiri di depan para hadirin kira-kira 300 hingga 400 orang, kebanyakan daripada kamu adalah orang yang tidak saya kenali. 
Begitu juga, saya tidak begitu kenali semua orang yang menganjurkan dan mengkerjakan acara ini. 
Saya tidak mengenali juruterbang dan anak-anak kapal terbang yang membawa saya ke sini semalam, ke London. 
Saya tidak mengenali orang yang mereka dan membuat mikrofon ini dan kamera-kamera yang sedang merekod apa yang saya cakap. 
Saya tidak mengenali orang yang menulis buku-buku dan artikel-artikel yang saya baca sebagai persediaan untuk ceramah ini. 
Dan saya pasti tidak kenali semua orang yang mungkin menonton ceramah ini melalui Internet, di Buenos Aires atau di New Delhi. 
Namun begitu, walaupun kita tidak mengenali satu sama lain, kita boleh bekerjasama untuk mewujudkan pertukaran idea secara global ini. 
Ini adalah sesuatu yang tidak dapat dibuat oleh cimpanzi. 
Mereka sudah tentu berkomunikasi, tapi kamu tidak akan menangkap seekor cimpanzi pergi ke kumpulan cimpanzi lain untuk memberi ceramah tentang pisang atau gajah, atau apa-apa yang mungkin cimpanzi minati. 
Sudah tentu kerjasama bukannya sentiasa baik; perkara-perkara ngeri yang diperbuat oleh manusia seluruh sejarah — dan kita telah membuatkan perkara-perkara yang amat ngeri — perkara-perkara itu berdasarkan kerjasama skala besar juga. 
Penjara adalah satu sistem kerjasama; tempat sembelih adalah satu sistem kerjasama; kem tahanan adalah satu sistem kerjasama. 
Cimpanzi tiada tempat sembelih dan penjara dan kem tahanan. 
Sekarang rasanya saya telah menyakinkan kamu bahawa kita menguasai dunia kerana dapat kerjasama secara fleksibel dalam kumpulan besar. 
Soalan seterusnya yang terus muncul dalam minda pendengar ingin tahu ialah: Bagaimana, sebenarnya, kita lakukannya? 
Apa yang membolehkan kita sahaja, daripada semua binatang, kerjasama seperti ini? 
Jawapannya ialah imaginasi kita. 
Kita boleh kerjasama secara fleksibel dengan orang tidak dikenali, kerana kita sahaja, daripada semua binatang pada planet ini, boleh membina dan mempercaya fiksyen, cerita fiksyen. 
Dan selagi semua orang percayai fiksyen yang sama, semua orang mematuhi dan mengikuti peraturan yang sama, norma yang sama, nilai-nilai yang sama. 
Semua binatang lain menggunakan sistem komunikasi mereka untuk menerangkan realiti sahaja. 
Seekor cimpanzi mungkin kata, "" Tengok! Ada seekor singa, mari kita larikan diri! "" Atau, "" Tengok! Sana ada sepohon pokok pisang! Mari kita dapatkan pisang! "" Manusia, sebagai perbezaan, menggunakan bahasa bukan sahaja untuk menggambarkan realiti, tapi juga untuk membina realiti baru, realiti fiskyen. 
Seorang manusia mungkin kata, "" Tengok! Ada seorang Tuhan di atas awan! "" 
Dan jika kamu tidak buat apa yang saya suruh, apabila kamu mati, Tuhan akan hukumkan kamu dan hantar kamu ke neraka. Dan jika kamu semua percayai cerita yang saya reka ini, kamu akan mengikuti norma dan undang-undang dan nilai-nilai yang sama, dan kamu akan bekerjasama. 
Ini adalah sesuatu yang hanya dibuat oleh manusia. 
Kamu tidak akan dapat menyakinkan seekor cimpanzi untuk berikan kamu pisang dengan menjanjikan dia, "" selepas kamu mati, kamu akan ke syurga cimpanzi "" (Keketawaan) "" dan kamu akan dapatkan pisang yang banyak bagi perbuatan baik kamu. 
Jadi bagilah saya pisang ini. "" Tiada cimpanzi yang akan percaya sebuah cerita macam ini. 
Hanya manusia yang percayakan cerita sebegini, itulah sebabnya kita menguasai dunia, manakala cimpanzi dikunci dalam zoo dan makmal penyelidikan. 
Sekarang kamu mungkin akan rasa ia benar, dalam bidang agama, manusia kerjasama dengan percayai fiksyen sama. 
Berjuta-juta orang berkumpul untuk membina sebuah gereja atau sebuah masjid atau lawan dalam perang salib atau jihad, kerana percayai dalam cerita yang sama tentang Tuhan dan syurga dan neraka. 
Tetapi apa yang saya ingin menekankan ialah mekanisme yang sama sekali mendasari semua bentuk kerjasama manusia pada skala besar, bukan sahaja dalam bidang agama. 
Sebagai contoh, bidang undang-undang, 
Kebanyakan sistem undang-undang dunia ini berdasarkan kepercayaan dalam hak manusia. 
Tetapi apa itu hak manusia? 
Hak manusia, seperti Tuhan dan syurga, adalah sebuah cerita yang kita cipta. 
Mereka bukan realiti objektif; mereka bukan sesuatu kesan biologi tentang homo sapiens. 
Ambil seorang manusia, menyembelih dia, lihat dalam, kamu akan mendapati hati, buah pinggang, neuron, hormon, DNA, tapi kamu tidak akan mencari hak. 
Kamu hanya akan dapat mencari hak dalam cerita-cerita yang telah kita cipta dan menyebarkan sejak beberapa abad dahulu. 
Mereka mungkin cerita yang amat positif, cerita yang amat baik, tetapi mereka masih cerita fiksyen yang kita cipta. 
Sama juga dengan bidang politik. 
Faktor paling penting dalam politik moden ialah negeri-negeri dan negara. 
Tetapi apa itu negeri dan negara? 
Mereka bukan sesuatu realiti objektif. 
Sebuah gunung ialah satu realiti objektif. 
Kamu dapat lihatnya, kamu dapat sentuhnya, kamu dapat hidunya. 
Tetapi sebuah negara atau sebuah negeri. seperti Israel atau Iran atau France atau Germany, ini adalah salah satu cerita yang telah kita mencipta dan menjadi amat sayangkan. 
Ini sama juga dengan bidang ekonomi. 
Pelakon paling penting dalam ekonomi global hari ini ialah syarikat-syarikat. 
Kebanyakan kamu hari ini, muungkin, kerja dengan sebuah syarikat, seperti Google atau Toyota atau McDonald 's. 
Apakah benda-benda ini sebenarnya? 
Meraka apa yang peguam memanggilkan fiksyen undang-undang. 
Mereka adalah cerita yang dicipta dan dikekalkan oleh ahli-ahli sihir kita panggil peguam. 
(Ketawa) Dan apa yang syarikat-syarikat buat sepanjang hari? 
Kebanyakan masa, mereka cuba mencari wang. 
Namun, apa itu wang? 
Sekali lagi, wang bukan satu realiti objektif, ia tiada nilai objektif. 
Ambil kertas hijau ini, bil dolar. 
Lihatkan — ia tiada nilai. 
Kamu tak boleh makan ia, kamu tak boleh minum ia, Kamu tak boleh pakai ia. 
Tapi pencerita-pencerita hebat ini datang — pengurus-pengurus bank, menteri-menteri kewangan, perdana menteri — dan mereka menceritakan satu cerita yang amat menyakinkan: "" Lihat, kau tengok kertas hijau ini? 
Ia sebernarnya bernilai 10 pisang. "" Dan sekiranya saya percayakan, dan kamu percayakan, dan semua orang percayakan, ia akan berkesan. 
Saya ambil kertas tak bernilai ini, pergi ke pasar raya, beri kepada seorang yang saya tidak kenali, yang saya tidak pernah bertemu, dan dapat, sebagai pertukaran, pisang yang saya boleh makan. 
Ini adalah sesuatu yang menakjubkan. 
Kamu tdak akan dapat buatkannya dengan cimpanzi. 
Sudah tentu cimpanzi berdagang: "Ya, jika kau bagi saya satu kelapa, saya akan bagi kau satu pisang" 
Tapi jika kamu bagi saya sekeping kertas tidak bernilai 
Apa yang kamu fikirkan saya, seorang manusia? 
(Keketawaan) Wang, sebenarnya, ialah cerita yang paling berjaya yang pernah dicipta dan diceritakan oleh manusia, kerana ia adalah satu-satu cerita yang dipercayai oleh semua orang. 
Bukannya semua orang percayakan Tuhan, bukannya semua orang percayakan hak manusia, bukannya semua orang percayakan nasionalisme, tapi semua orang percayakan wang, dan bil dolar. 
Sebagai contoh, Osama bin Laden juga. 
Dia benci politik America dan agama America dan budaya America, tapi dia tidak bantah dolar America. 
Dia sebenarnya amat suka mereka. 
(Keketawaan) Kesimpulannya: Kita, manusia, menguasai dunia ini kerana kita hidup dalam dua realiti. 
Semua binatang lain hidup dalam realiti objektif. 
Realiti mereka terdiri daripada entiti objektif, seperti sungai dan pokok dan singa dan gajah. 
Kita manusia, kita juga hidup dalam realiti objektif. 
Dalam dunia kita juga, ada sungai dan pokok dan singa dan gajah. 
Tapi sepanjang abad-abad, kita telah bina di atas realiti objektif ini satu lagi lapisan realiti fiksyen, satu realiti yang terdiri daripada entiti fiksyen, seperti negara, seperti tuhan-tuhan, seperti wang, seperti syarikat-syarikat. 
Dan apa yang menakjubkan ialah melalui sejarah ini, realiti fiksyen ini menjadi semakin kuat sehingga kini, kuasa terhebat di dunia ini adalah entiti-entiti fiksyen ini. 
Kini, kewujudan sungai dan pokok dan singa dan gajah bergantung atas keputusan dan kehendak entiti fiksyen, seperti United States, seperti Google, seperti World Bank — entiti yang hanya wujud dalam imaginasi kita. 
Terima kasih. 
(Tepukan tangan) Bruno Giussani: Yuval, kamu ada sebuah buku baru. 
Selepas Sapiens, kamu menulis satu lagi, dan ia diterbitkan dalam Hebrew, tapi belum diterjemahkan.. 
Yuval Noah Harari: Saya sedang menterjemahkannya sekarang. 
BG: Dalam buku itu, jika saya faham dengan betul, Kamu berhujah penemuan menakjubkan yang kini kita dapat bukan saja dapat menjadikan hidup kita lebih baik, tapi akan mencipta — dan saya quote dari kamu — "... golongan baru dan perjuangan baru, seperti Revolusi Industri." 
Bolehkah kamu mengulas lagi? 
YNH: Ya. Dalam Revolusi Industri, kita lihat penciptaan golongan baru iaitu proletariat bandar. 
Dan kebanyakan sejarah politik dan sosial 200 tahun lalu menglibatkan apa yang perlu dilakukan dengan golongan ini dan masalah dan peluang baru. 
Kini, kita lihat penciptaan golongan orang tak berguna yang besar. 
(Keketawaan) Komputer semakin baik dalam semakin banyak bidang, ada kemungkinan besar komputer akan mengatasi prestasi kita dalam kebanyakan kerja dan menjadikan manusia lewah. 
Soalan-soalan politik dan ekonomi yang penting dalam abad 21 akan jadi, "Mengapa kita perlukan manusia?" atau sekurangnya, "" Mengapa kita perlukan begitu banyak manusia? "" BG: Adakah kamu ada jawapan dalam buku ini? 
YNH: Pada masa ini, pilihan terbaik kita ialah menggembirakan mereka dengan dadah dan permainan komputer.. 
(Keketawaan) Tapi ini tidak seperti sesuatu masa depan yang menarik. 
BG: Ok, jadi apa yang kamu cakap dalam buku ini dan di sini, ialah, buat semua perbincangan tentang eviden semakin banyak tentang ketidaksamaan ekonomi, kita sebenarnya hanya pada permulaan proses ini? 
YNH: Sekali lagi, ia bukan satu ramalan; ia adalah melihatkan pelbagai kemungkinan di hadapan kita. 
Satu kemungkinan ialah penciptaan golongan orang tak berguna yang besar. 
Satu lagi kemungkinan ialah pembahagian manusia menjadi kasta biologi berbeza, orang kaya menjadi seperti tuhan, manakala orang miskin dijadikan orang tak berguna. 
BG: Saya rasa ada lagi TED talk dalam masa satu atau dua tahun. 
Terima kasih, Yuval, kerana datang. 
TNH: Terima kasih! 
(Tepukan tangan) 

Ini penghormatan yang besar bagi saya. 
Saya peruntukan kebanyakan masa dalam lokap, penjara dan penjara maut. 
Saya peruntukan kebanyakan masa dalam komuniti berpendapatan rendah, projek dan tempat yang terdapat kekecewaan. 
Semasa saya berada di TED, saya melihat dan mendengar rangsangan, ia merupakan sesuatu yang memberangsangkan. 
Salah satu perkara tentang TED ialah, TED mempunyai sebuah identiti. 
Di sini, anda boleh bercakap tentang perkara yang akan memberikan kesan di seluruh dunia. 
Apabila ia datang daripada TED, ia mempunyai makna dan pengaruh. Apabila ia datang daripada TED, ia mempunyai makna dan pengaruh. Apabila ia datang daripada TED, ia mempunyai makna dan pengaruh. 
Saya bercakap tentangnya kerana bagi saya identiti adalah sangat penting. 
Terdapat beberapa ceramah yang sangat menakjubkan. 
Saya rasa, apa yang kita telah belajar ialah, kata-kata seorang cikgu mungkin bermakna, kata-kata seorang cikgu yang penuh belas kasihan mungkin sangat bermakna. kata-kata seorang cikgu yang penuh belas kasihan mungkin sangat bermakna. 
Seorang doktor boleh melakukan perkara-perkara yang baik, tapi seorang doktor yang prihatin boleh melakukan perkara-perkara yang lain. 
Jadi, saya mahu bercakap tentang pengaruh identiti. 
Sebenarnya, saya tidak belajar tentangnya daripada kerjaya undang-undang saya. 
Saya belajar tentangnya daripada nenek saya. 
Saya membesar dalam keluarga orang Amerika Afrika yang tradisional di mana ketua keluarga ialah wanita, dan nenek saya ialah ketua keluarga. 
Dia sangat tabah, dia sangat kuat, dia sangat berkuasa. 
Dialah yang tamatkan setiap pertengkaran dalam keluarga kami. 
Dialah yang mulakan banyak pertengkaran dalam keluarga kami. 
Dia ialah anak kepada mereka yang diperhamba. 
Ibu bapanya diperhamba di Virginia. 
Dia dilahirkan pada tahun 1880-an dan pengalaman perhambaan telah banyak mempengaruhi cara dia melihat dunia ini. 
Nenek saya sangat tabah, tapi dia penyayang. 
Semasa saya kecil, dia akan datang kepada saya dan memeluk saya. Semasa saya kecil, dia akan datang kepada saya dan memeluk saya. 
Dia akan memeluk erat saya dan kemudian melepaskan saya. Dia akan memeluk erat saya dan kemudian melepaskan saya. 
Selepas 1 atau 2 jam, jika saya nampak dia, dia akan tanya, "" Kamu masih rasa pelukan nek? "" Jika "" Tak "", dia akan serang saya lagi. Jika, "" Ya "", saya selamat. Jika "" Tak "", dia akan serang saya lagi. Jika, "" Ya "", saya selamat. 
Dia mempunyai sifat ini di mana anda sentiasa mahu menghampirinya. 
Satu-satunya cabaran ialah, dia ada 10 orang anak. 
Mak saya ialah anak bongsu. 
Kadangkala, apabila saya mahu meluangkan masa bersamanya, adalah sukar untuk mendapat perhatian dia. 
Sepupu saya akan lari berkeliaran. 
Saya masih ingat, semasa saya berusia 8 atau 9 tahun, saya bangun pada suatu pagi, pergi ke bilik tetamu, dan semua sepupu saya sedang lari berkeliaran. 
Nenek saya sedang duduk dan merenung saya. Nenek saya sedang duduk dan merenung saya. 
Pada mulanya, saya ingat bahawa kami sedang bermain. 
Jadi saya melihat dia dan tersenyum, tapi dia nampak serius. Jadi saya melihat dia dan tersenyum, tapi dia nampak serius. 
Selepas kira-kira 15 atau 20 minit, dia bangun dan datang kepada saya. Dia pegang tangan saya dan kata, "" Kita perlu berbincang. "" Dia pegang tangan saya dan kata, "" Kita perlu berbincang. "" Saya masih ingat dengan jelas, seolah-olah ia baru berlaku kelmarin. 
Saya tidak akan lupa. 
Dia kata, "" Nek akan beritahu kamu sesuatu, tapi jangan beritahu sesiapa. "" Dia kata, "" Nek akan beritahu kamu sesuatu, tapi jangan beritahu sesiapa. "" Saya kata, "" Baik, nek. "" Dia kata, "" Pastikan kamu tak buat begitu. "" Saya kata, "" Sudah tentu. "" Kemudian, dia mendudukkan saya. Dia lihat saya dan kata, "" Nek mahu kamu tahu, nek telah perhatikan kamu. "" dan kata, "" Nek mahu kamu tahu nek telah perhatikan kamu. "" Dan dia kata, "" Nek rasa kamu luar biasa. "" "Nek rasa, kamu boleh buat apa saja yang kamu mahu." Saya tidak akan lupa. 
Dia kata, "" Janjikan 3 perkara. "" Saya kata, "" Baik, nek. "" Dia kata, "" Janjikan 3 perkara. "" Saya kata, "" Baik, nek. "" Dia kata, "" Perkara pertama ialah, kamu akan sentiasa sayang mak kamu. "" Dia kata, "" Dia anak kesayangan nek, janji bahawa kamu akan sentiasa menjaga dia. "" Saya sayang mak saya, jadi saya jawab, "" Ya, nek. Saya akan lakukannya. "" Kemudian dia kata, "" Perkara kedua ialah, kamu akan sentiasa lakukan perkara yang betul walaupun perkara yang betul sukar dilakukan. "" Saya fikir tentangnya dan jawab, "" Ya, nek. Saya akan lakukannya. "" 
Akhirnya dia kata, "" Perkara ketiga ialah, kamu takkan minum alkohol. "" Akhirnya dia kata, "" Perkara ketiga ialah, kamu takkan minum alkohol. "" (Gelak ketawa) Saya berusia 9 tahun, saya jawab, "" Ya, nek. Saya akan lakukannya. "" Saya membesar di sebuah kampung di selatan. Saya ada seorang abang dan seorang adik. 
Semasa saya berusia 14 atau 15 tahun, pada suatu hari, abang saya balik bersama 6 tin bir. pada suatu hari, abang saya balik bersama 6 tin bir. Kami dan adik saya pergi ke hutan. 
Kami lakukan perkara gila yang biasa kami lakukan. 
Dia minum bir, hulurkannya kepada adik saya dan dia pun minum, kemudian mereka tawarkannya kepada saya. 
Saya kata, "" Saya tak nak. "" Abang saya kata, "" Awak selalu buat apa yang kami buat. "" 
"Kami dah minum. Minumlah!" Saya kata, "" Tak nak. Ini salah. Kemudian, abang saya merenung saya. 
Dia kata, "" Apa yang tak kena dengan awak? Minumlah bir! "" Kemudian, dia perhatikan saya dan kata, "Oh, abang harap awak tak terfikir tentang perbualan nenek itu!" "Oh, abang harap awak tak terfikir tentang perbualan nenek itu!" (Gelak ketawa) Saya tanya, "" Apa maksud abang? "" Dia kata, "" Nenek beritahu semua cucu, mereka luar biasa. "" (Gelak ketawa) Saya terkejut besar. (Gelak ketawa) 
Saya mahu beritahu anda sesuatu. 
Mungkin saya tidak patut beritahu anda. 
Mungkin ini akan disiarkan secara meluas. 
Saya berusia 52 tahun, dan saya mahu beritahu anda, Saya berusia 52 tahun, dan saya mahu beritahu anda, saya tidak pernah minum alkohol. 
(Tepukan) Saya bukannya beritahu anda kerana saya rasa ia adalah mulia; saya beritahu anda kerana ia merupakan pengaruh identiti. 
Apabila kita mewujudkan identiti yang betul, kita boleh cakap tentang hal yang mungkin tidak munasabah bagi banyak orang. kita boleh cakap tentang hal yang mungkin tidak munasabah bagi banyak orang. 
Kita boleh mempengaruhi mereka membuat sesuatu yang mungkin mereka tidak akan buat. 
Apabila saya berfikir tentang nenek saya, semestinya dia anggap semua cucunya luar biasa. 
Datuk saya berada di penjara semasa larangan. 
Pak cik-pak cik saya mati disebabkan alkohol. 
Bagi nenek saya, kami perlu mematuhi semua ini. 
Saya telah cuba bercakap tentang sistem keadilan jenayah kita. Saya telah cuba bercakap tentang sistem keadilan jenayah kita. 
Hari ini, negara ini sangat berbeza daripada 40 tahun yang lalu. Hari ini, negara ini sangat berbeza daripada 40 tahun yang lalu. 
Pada tahun 1972, terdapat 300,000 orang dalam lokap dan penjara. 
Hari ini, jumlahnya 2.3 juta. 
Kini, kadar pemenjaraan di Amerika adalah tertinggi di dunia ini. Kini, kadar pemenjaraan di Amerika adalah tertinggi di dunia ini. 
Terdapat 7 juta orang diletakkan di bawah percubaan dan parol. 
Bagi saya, pemenjaraan beramai-ramai telah banyak mengubah dunia kita. 
Dalam komuniti yang miskin dan berkulit hitam, mereka amat kecewa. Dalam komuniti yang miskin dan berkulit hitam, mereka amat kecewa. Dalam komuniti yang miskin dan berkulit hitam, mereka amat kecewa. semua ini ialah akibatnya. 
1 daripada 3 orang yang berkulit hitam, yang berusia di antara 18 hingga 30 tahun, berada dalam lokap, penjara, di bawah percubaan atau parol. 
Di kawasan bandar seperti Los Angeles, Philadelphia, Baltimore, Washington, 50% hingga 60% anak muda yang dibezakan warna kulitnya berada dalam lokap, penjara, atau di bawah percubaan atau parol. 
Nampaknya sistem kita dibentuk dalam cara yang membezakan kaum, begitu juga dengan kemiskinan. 
Kita ada sistem keadilan yang melayan anda dengan lebih baik jika anda kaya dan bersalah berbanding miskin dan tidak bersalah. 
"" Kekayaan "", bukan "" kesalahan "", yang menentukan apa yang akan berlaku. 
Tapi nampaknya kita agak selesa dengannya. 
Ketakutan dan kemarahan telah menyebabkan kita percaya, semua ini bukan masalah kita. 
Kita tidak terlibat. 
Ini agak menarik bagi saya. 
Kita sedang melihat beberapa perkembangan yang menarik. 
Alabama, seperti beberapa buah negeri yang lain, akan melucutkan hak undi anda jika anda ada rekod jenayah. 
Sekarang, di Alabama, 34% daripada populasi lelaki berkulit hitam telah kehilangan hak undi selama-lamanya. 
Dalam masa 10 tahun lagi, kadar pelucutan hak undi akan menjadi setinggi sebelum terdapatnya Akta Hak Mengundi. 
Tapi, tiada orang yang bercakap tentangnya. 
Saya mewakili kanak-kanak. 
Kebanyakan daripada klien saya sangat muda. 
Amerika ialah satu-satunya negara di dunia ini yang jatuhkan hukuman penjara seumur hidup ke atas budak yang berusia 13 tahun. 
Kita ada hukuman penjara seumur hidup tanpa parol ke atas kanak-kanak. 
Kita juga jalankan pembicaraan. 
Satu-satunya negara di dunia ini. 
Saya mewakili orang yang dijatuhkan hukuman mati. 
Persoalan hukuman mati agak menarik. 
Kita diajar untuk berfikir, persoalan yang sebenar ialah, Kita diajar untuk berfikir, persoalan yang sebenar ialah, patutkah penjenayah mati kerana jenayah yang dilakukan? 
Itu persoalan yang wajar. 
Tapi, terdapat cara pemikiran yang lain tentang identiti kita, iaitu Tapi, terdapat cara pemikiran yang lain tentang identiti kita, iaitu 
bukan "" patutkah penjenayah mati kerana jenayah yang dilakukan? "", bukan "" patutkah penjenayah mati kerana jenayah yang dilakukan? "", tapi "" Bolehkah kita membunuh? "" Ia agak menarik. 
tapi "" Bolehkah kita membunuh? "" Ia agak menarik. 
Hukuman mati di Amerika sering terdapat kesilapan. 
Bagi 9 orang yang menjalani hukuman mati, 1 orang dikenal pasti tidak bersalah dan terlepas daripada hukuman mati. 
Kadar kesilapan ini agak mengejutkan. 1 daripada 9 orang tidak bersalah. 
Ini agak mengejutkan. 
Kita tidak akan benarkan orang naiki pesawat jika bagi 9 buah pesawat yang berlepas, 1 pesawat akan terhempas. 
Entah kenapa, kita mengasingkan diri daripada masalah ini. 
Ini bukan masalah kita. 
Ini bukan tanggungjawab kita. 
Ini bukan perjuangan kita. 
Saya banyak bercakap tentang isu-isu ini. 
Saya bercakap tentang perkauman dan persoalan jika kita boleh membunuh. 
Semasa mengajar tentang sejarah orang Amerika Afrika, Saya bercakap tentang perhambaan. 
Saya bercakap tentang terorisme yang bermula pada penghujung pembangunan semula dan berterusan hingga Perang Dunia II. 
Tidak banyak yang kita tahu tentangnya. 
Tapi bagi orang Amerika Afrika, era itu penuh dengan ketakutan. 
Orang ramai risaukan gantung tanpa perbicaraan, pengeboman. 
Orang ramai risaukan gantung tanpa perbicaraan, pengeboman. 
Mereka hidup dalam ketakutan. 
Generasi tua ini jumpa saya dan kata, "" anda selalu berceramah, beritahu orang ramai, jangan cakap kita berdepan dengan terorisme buat kali pertama dalam sejarah kita selepas kejadian 9 / 11. "" Mereka kata, "" Beritahu mereka, kami membesar dalam keadaan terorisme. "" Sudah tentu, era terorisme itu diikuti oleh pemisahan kaum, peminggiran kaum selama berdekad-dekad, dan dasar aparteid. 
Tapi, dalam negara ini, kita tidak suka bercakap tentang masalah kita. 
Kita tidak suka bercakap tentang sejarah kita. 
Disebabkan itu, kita tidak faham apa yang telah berlaku dalam sejarah kita. 
Kita selalu menimbulkan pertengkaran, 
dan mewujudkan perasaan tertekan dan konflik. 
Kita tidak bercakap tentang perkauman, saya percaya, ia kerana kita tidak mahu terlibat dalam proses mencari kebenaran dan perdamaian. 
Di Afrika Selatan, orang ramai faham bahawa mereka tidak dapat melupakan dasar aparteid melainkan mereka mahukan kebenaran dan perdamaian. 
Di Rwanda, setelah pembunuhan kaum, mereka ada komitmen ini. Tapi di negara ini, kita belum lakukannya. 
Saya pernah berceramah di Jerman tentang hukuman mati. 
Ia sangat menakjubkan selepas ceramah itu, seorang sarjana berdiri dan kata, "" Saya sangat terkilan tentang ceramah anda. "" Dia kata, "" Kami tidak ada hukuman mati di Jerman. 
Semestinya, kami tidak akan adakan hukuman mati di Jerman. "" Kemudian, bilik itu menjadi senyap, seorang wanita kata, "" Disebabkan sejarah kami, kami tidak akan laksanakan pembunuhan orang secara sistematik. 
Bagi kami, adalah tidak berperikemanusiaan untuk membunuh orang secara sengaja. "" untuk membunuh orang secara sengaja. "" Saya berfikir tentangnya. 
Apa perasaan saya jika saya hidup di dunia di mana orang Jerman membunuh orang, khasnya membunuh orang Yahudi. 
Saya tidak dapat menerimanya. 
Ia tidak berperikemanusiaan. 
Tapi, di negara ini, di negeri-negeri di selatan, kita membunuh orang. Kemungkinan hukuman mati ialah 11 kali ganda jika mangsa berkulit putih berbanding berkulit hitam, kemungkinannya 22 kali ganda jika tertuduh berkulit hitam, mangsa berkulit putih. Di negeri-negeri ini, mereka yang dikebumikan ialah mereka yang digantung tanpa perbicaraan. 
Tapi, kita tidak mempedulikannya. 
Saya percaya, ada sesuatu yang tidak kena dengan identiti kita. 
Kita tidak mengambil berat tentang perkara-perkara yang sukar ini, tapi kita terlibat dalam perkara-perkara yang positif dan baik. 
Kita suka inovasi. 
Kita suka teknologi. Kita suka kreativiti. 
Kita suka hiburan. 
Tapi akhirnya, semua itu dibayangi penderitaan, Tapi akhirnya, semua itu dibayangi penderitaan, Tapi akhirnya, semua itu dibayangi penderitaan, penganiayaan, penghinaan, peminggiran. penganiayaan, penghinaan, peminggiran. 
Bagi saya, adalah perlu untuk mengintegrasikan kedua-duanya. Bagi saya, adalah perlu untuk mengintegrasikan kedua-duanya. 
Kerana akhirnya, kita bercakap tentang menjadi lebih berhasrat, lebih komited, lebih berdedikasi untuk menghadapi cabaran asas dalam dunia yang kompleks ini. 
Bagi saya, ia bermakna luangkan masa berfikir dan bercakap Bagi saya, ia bermakna luangkan masa berfikir dan bercakap tentang mereka yang miskin dan tidak beruntung, mereka yang tidak berpeluang datang ke TED. 
Fikirkan dan integrasikan mereka dalam kehidupan kita. Fikirkan dan integrasikan mereka dalam kehidupan kita. 
Akhirnya, kita perlu percaya apa yang tidak dilihat dengan mata sendiri. 
Memang begitu. Secara rasional dan komited terhadap keintelektualan kita. 
Inovasi, kreativiti, dan pembangunan Inovasi, kreativiti, dan pembangunan bukan saja datang daripada minda kita. 
Semua itu datang daripada idea dalam minda kita yang juga didorong oleh keyakinan dalam hati kita. 
Saya percaya, hubungan antara minda dan hati yang mendorong kita untuk bukan saja memberikan perhatian pada semua perkara yang baik, bahkan perkara yang sukar. 
Vaclav Havel pernah bercakap tentangnya. 
Dia kata, "" Semasa berada di Eropah Timur dan berdepan dengan penindasan, kita mahukan pelbagai perkara, tapi apa yang kita paling mahukan ialah harapan, semangat, kesanggupan berada di tempat yang tiada harapan semangat, kesanggupan berada di tempat yang tiada harapan dan menjadi seorang saksi. "" Semangat itu ialah teras kepercayaan saya, Semangat itu ialah teras kepercayaan saya, bahkan komuniti TED perlu terlibat. bahkan komuniti TED perlu terlibat. 
Teknologi dan reka bentuk tidak patut menghalang kemanusiaan Teknologi dan reka bentuk tidak patut menghalang kemanusiaan Teknologi dan reka bentuk tidak patut menghalang kemanusiaan memberikan perhatian pada penderitaan, kemiskinan, pengetepian, ketidakwajaran dan ketidakadilan. 
Saya mahu mengingatkan anda bahawa identiti ini Saya mahu mengingatkan anda bahawa identiti ini merupakan identiti yang lebih mencabar bagi mereka yang tidak memberikan perhatian padanya. 
Ia akan mempengaruhi anda. 
Semasa muda, saya berpeluang berjumpa dengan Rosa Parks. 
Beliau kerap pergi ke Montgomery dan jumpa 2 orang kawan baiknya, wanita yang telah berusia, iaitu Johnnie Carr, penganjur pemboikotan bas Montgomery, iaitu Johnnie Carr, penganjur pemboikotan bas Montgomery, seorang Amerika Afrika yang hebat; dan Virginia Durr, wanita berkulit putih, suami beliau ialah peguam bagi Dr. King. 
Mereka akan bertemu dan berbual. 
Kadangkala, Puan Carr akan hubungi saya dan kata, "" Puan Parks akan datang. Kami akan bertemu dan berbual. 
Awak mahu datang dan dengar? "" Saya jawab, "" Ya, puan. Saya mahu. "" Dia tanya, "" Apa yang awak mahu buat di situ? "" Saya jawab, "" Saya akan mendengar. "" Saya akan pergi ke situ dan hanya mendengar. 
Ia sangat memberangsangkan. 
Pada suatu hari, saya berada di situ dan mendengar mereka berbual. Selepas beberapa jam, Puan Parks kata, "" Bryan, terangkan Inisiatif Kesamarataan Keadilan. 
Beritahu saya apa yang awak cuba lakukan. "" Saya mula menerangkannya. 
Saya kata, "" Kita cuba cabar ketidakadilan, bantu orang yang disalah sabit, 
Saya kata, "" Kita cuba cabar ketidakadilan, bantu orang yang disalah sabit, 
hapuskan prasangka dan diskriminasi dalam keadilan jenayah, hapuskan prasangka dan diskriminasi dalam keadilan jenayah, 
mansuhkan hukuman penjara seumur hidup tanpa parol ke atas kanak-kanak, 
buat sesuatu tentang hukuman mati. 
kurangkan bilangan banduan, 
hentikan pemenjaraan beramai-ramai. Saya terangkan semua itu. Beliau pandang saya dan kata, "" Mmm... mmm... mmm... "" Dia kata, "" Semua itu akan membuat awak penat. "" (Gelak ketawa) Pada ketika itu, Puan Carr kata, "" Sebab itu, awak mesti berani. "" Pada ketika itu, Puan Carr kata, "" Sebab itu, awak mesti berani. "" Saya percaya bahawa komuniti TED perlu menjadi lebih berani. 
Kita perlu mencari jalan untuk mengatasi semua cabaran ini, semua masalah ini, penderitaan ini. 
Kerana akhirnya, kemanusiaan kita bergantung pada kemanusiaan setiap orang. 
Melalui kerja saya, saya telah belajar perkara yang mudah. 
Ia telah mengajar saya perkara yang mudah. 
Saya mula memahami dan mempercayai, setiap orang tidak didefinisikan oleh perkara buruk yang dilakukannya. setiap orang tidak didefinisikan oleh perkara buruk yang dilakukannya. 
Semua orang pun begitu. 
Yang bercakap bohong tidak semestinya pembohong. 
Yang ambil barang orang lain tidak semestinya pencuri. Yang ambil barang orang lain tidak semestinya pencuri. 
Bahkan yang bunuh orang tidak semestinya pembunuh. 
Oleh sebab terdapatnya maruah manusia yang asas ini, ia mesti dihormati undang-undang. 
Saya juga percaya, di banyak tempat di negara ini, dan semestinya di banyak tempat di dunia ini, kata lawan bagi "" kemiskinan "" bukan "" kekayaan "". 
Saya tidak mempercayainya. 
Bagi saya, di banyak tempat, kata lawan bagi "" kemiskinan "" ialah "" keadilan "". 
Akhirnya, saya percaya, walaupun pada hakikatnya ia adalah dramatik, cantik, memberikan inspirasi, dan memberangsangkan, akhirnya kita tidak akan dinilai berdasarkan teknologi, reka bentuk, keintelektualan dan penaakulan kita. reka bentuk, keintelektualan dan penaakulan kita. 
Akhirnya, anda menilai sebuah masyarakat, bukan cara mereka layan orang kaya dan ada hak istimewa, tapi cara mereka layan orang yang miskin dan dipenjarakan. tapi cara mereka layan orang yang miskin dan dipenjarakan. 
Kerana melalui perhubungan itu, kita mula memahami secara mendalam tentang siapa kita. kita mula memahami secara mendalam tentang siapa kita. 
Kadangkala, keseimbangan saya hilang. 
Kadangkala, saya terlalu berusaha. 
Saya menjadi penat, seperti semua orang. 
Kadangkala, idea-idea itu melangkau pemikiran kita dan ia adalah penting. 
Saya pernah mewakili kanak-kanak yang telah dijatuhi hukuman yang berat. 
Saya melawat klien saya yang berusia 14 tahun. Dia telah disahkan untuk dibicarakan sebagai orang dewasa. 
Saya mula berfikir, bagaimana itu boleh berlaku? 
Bagaimana seorang hakim boleh menjadikan anda seorang yang berbeza? 
Hakim itu sahkannya orang dewasa, tapi dia seorang budak. 
Pada suatu malam, saya tidak dapat tidur dan mula berfikir, "" Jika hakim boleh jadikan anda seorang yang berbeza, pasti dia ada kuasa ghaib. "" 
"Ya, Byran, hakim itu ada kuasa ghaib." 
"Awak patut dapatkan kuasa itu." 
Oleh sebab saya tidak dapat tidur, saya sedikit gila, saya mula mengusahakan sebuah usul. 
Klien saya berusia 14 tahun, berkulit hitam. 
Saya mula mengusahakan usul itu. Tajuk usul itu ialah: "" Usul untuk bicarakan klien berkulit hitam yang berusia 14 tahun, seperti eksekutif korporat berkulit putih yang berusia 75 tahun. seperti eksekutif korporat berkulit putih yang berusia 75 tahun. seperti eksekutif korporat berkulit putih yang berusia 75 tahun. Saya masukkan dalam usul saya, terdapat salah laku pendakwaan, polis, kehakiman. 
Terdapat ayat tentang ketiadaan perlakuan di negara ini, Terdapat ayat tentang ketiadaan perlakuan di negara ini, 
Keesokan paginya, saya berfikir, saya termimpikan usul itu, atau saya telah menulisnya? 
Betapa dahsyatnya, saya bukan saja telah menulisnya, malah saya telah menghantarkannya ke mahkamah. 
(Tepukan) Beberapa bulan telah berlalu, dan saya telah melupakan semua tentangnya. 
Akhirnya, saya membuat keputusan, saya mesti pergi ke mahkamah dan membentangkannya. 
Saya masuk ke dalam kereta saya dan saya berasa membuak-buak. 
Jadi saya masuk ke dalam kereta saya dan pergi ke mahkamah. 
Saya berfikir, perjuangan ini pasti sukar dan menyeksakan. 
Akhirnya, saya keluar dari kereta, dan saya mula menuju ke mahkamah. 
Semasa saya sedang menaiki tangga, seorang lelaki tua berkulit hitam di situ, dia penjaga bangunan. 
Ketika dia nampak saya, dia menuju ke arah saya dan menanya, "" Siapa anda? "" Saya kata, "" Peguam. "" Dia tanya, "" Peguam? "" Kemudian, dia mendekati saya dan memeluk saya. 
Dia berbisik di telinga saya. 
Dia kata, "" Saya sangat bangga dengan anda. "" Saya mesti beritahu anda, ia agak memberangsangkan. 
Ia berhubung dengan sesuatu dalam lubuk hati saya, tentang identiti, tentang keupayaan setiap orang untuk menyumbang kepada komuniti dan perspektif yang memberikan harapan. 
Saya masuk ke dalam bilik pembicaraan. 
Sebaik saya masuk, hakim itu nampak saya. 
Beliau tanya, "" Anda yang menulis usul yang gila ini? "" Saya jawab, "" Ya, tuan. "" Kami mula berhujah. 
Orang ramai mula masuk. 
Saya telah menulis benda-benda yang gila ini. 
Kemudian, polis, pembantu pendakwa dan kerani juga masuk. Kemudian, polis, pembantu pendakwa dan kerani juga masuk. 
Bilik itu telah dipenuhi orang yang marah kerana kami sedang bercakap tentang perkauman, kemiskinan, dan ketidakadilan. perkauman, kemiskinan, dan ketidakadilan. 
Saya nampak penjaga itu berjalan mundar-mandir. 
Dia lihat melalui tingkap, dia boleh dengar semua laungan itu. 
Dia lihat melalui tingkap, dia boleh dengar semua laungan itu. 
Akhirnya, lelaki yang nampak risau itu masuk dan duduk di belakang saya, berhampiran dengan meja peguam. 
Selepas 10 minit, kami berehat sekejap. 
Semasa waktu rehat, seorang syerif berasa marah kerana penjaga itu telah masuk ke situ. 
Syerif itu menuju ke arah lelaki itu. 
Dia tanya, "" Jimmy, apa yang awak buat di sini? "" Lelaki itu berdiri, dia memandang syerif itu, kemudian dia memandang saya. Dia kata, "" Saya masuk ke sini untuk beritahu anak muda ini, "Tumpukan pada sasaran anda. Bertahan." Saya datang ke TED kerana saya percaya, kebanyakan daripada anda faham walaupun lengkung moral dunia ini panjang, ia memihak pada keadilan. 
Kita bukan manusia yang benar-benar berevolusi sehingga kita mengambil berat tentang hak-hak dan maruah manusia. 
Kewujudan kita semua bergantung pada kewujudan setiap orang. 
Visi kita dalam teknologi, reka bentuk, hiburan dan kreativiti Visi kita dalam teknologi, reka bentuk, hiburan dan kreativiti perlu wujud bersama visi kita dalam kemanusiaan, belas kasihan dan keadilan. 
Tapi yang lebih penting, bagi anda yang berfikiran begitu, saya datang untuk beritahu anda, "Tumpukan pada sasaran anda. Bertahan." 
Terima kasih. 
(Tepukan) Chris Anderson: Anda telah mendengar dan melihat keinginan para hadiran, komuniti ini, untuk membantu anda melakukan sesuatu tentang isu ini. 
Selain menderma, apa yang boleh kita lakukan? 
BS: Terdapat banyak peluang di sekitar kita. 
Jika anda tinggal di California, contohnya, terdapat sebuah pungutan suara pada musim bunga ini di mana terdapat usaha untuk alihkan sebahagian wang yang kita belanjakan ke atas hukuman. 
Contohnya, di California, kita akan belanjakan satu bilion dolar ke atas hukuman mati dalam 5 tahun seterusnya. Satu bilion dolar. 
Tapi, 46% daripada kes homisid gagal diselesaikan. Tapi, 46% daripada kes homisid gagal diselesaikan. 
56% daripada kes rogol gagal diselesaikan. 
Jadi, terdapat peluang untuk mengubahnya. 
Pungutan suara ini mencadangkan agar wang ini disalurkan kepada penguatkuasaan undang-undang dan keselamatan. 
Saya rasa, peluang ini sememangnya wujud. 
CA: Terdapat penurunan yang besar dalam kadar jenayah di Amerika sepanjang 3 dekad yang lalu. 
Kadangkala, dikatakan bahawa ia disebabkan kadar pemenjaraan yang meningkat. 
Apa yang anda mahu beritahu orang yang mempercayainya? 
BS: Sebenarnya, kadar jenayah tidak banyak berubah. 
Kadar pemenjaraan beramai-ramai yang tinggi di negara ini bukan dalam kategori jenayah. 
Ia berkaitan dengan dadah. 
Itulah yang akibatkan peningkatan yang tinggi dalam jumlah banduan di penjara. 
Kita terbawa-bawa oleh keberkesanan hukuman. 
Jadi, kita ada undang-undang yang masukkan orang ke penjara selama-lamanya kerana mencuri basikal, mencuri sedikit harta benda, tapi bukannya menyebabkan mereka kembalikan semua itu kepada mangsa. tapi bukannya menyebabkan mereka kembalikan semua itu kepada mangsa. 
Kita perlu lakukan lebih banyak perkara untuk bantu mangsa jenayah. Kita perlu lakukan lebih banyak perkara untuk bantu mangsa jenayah. 
Falsafah hukuman kita pada masa kini tidak berkesan. Falsafah hukuman kita pada masa kini tidak berkesan. 
Kita patut mengubahnya. 
(Tepukan) CA: Ceramah anda sangat memberangsangkan. 
Anda orang yang memberikan inspirasi. 
Terima kasih kerana datang ke TED. 
(Tepukan) 

Sistem planet di luar planet kita sendiri adalah seperti bandar-bandar yang jauh dengan lampu yang berkelipan, tetapi dengan jalanan yang kita tidak boleh lalui. 
Dengan mengkaji kerdipan lampu-lampu tersebut, kita boleh belajar tentang bagaimana bintang dan planet berinteraksi untuk membentuk ekosistem mereka sendiri dan membuat habitat yang menerima kehidupan. 
Dalam imej permandangan Tokyo ini, Saya menyembunyi data dari teleskop pencari planet yang terkini, the Kepler Mission. 
Bolehkah anda melihatnya? 
Itulah dia. 
Ini adalah hanya sebahagian kecil daripada renungan Kepler ke langit, di mana ia mencari planet-planet dengan mengukur cahaya daripada lebih 150,000 bintang, semua sekali gus, tiap-tiap setengah jam, dan sangat tepat. 
Dan apa yang kami cari adalah malapan cahaya yang kecil yang disebabkan oleh lintasan planet di hadapan salah satu daripada bintang-bintang ini dan menyekat beberapa yang cahaya bintang dari sampai kepada kita 
Dalam tempoh hanya lebih dua tahun beroperasi, kami telah menemui lebih 1,200 sistem planet baru yang berpotensi di sekitar bintang-bintang lain. 
Untuk memberikan anda beberapa perspektif, dalam carian selama dua dekad sebelumnya, kami hanya mengenali kira-kira 400 sistem planet sebelum Kepler. 
Apabila kami lihat kerlipan kecil di dalam cahaya, kita boleh menentukan beberapa perkara 
Salah satunya kita boleh menentukan bahawa ada planet di sana, tetapi juga bagaimana besarnya planet tersebut dan sejauh mana jaraknya dari bintang induk. 
Jarak adalah penting kerana ia memberitahu kita berapa banyak cahaya planet tersebut menerima secara keseluruhan. 
Dan dengan jarak dan mengetahui bahawa jumlah cahaya adalah penting kerana ia hampir seperti anda atau saya duduk di sekeliling unggun api. Anda ingin berada cukup dekat dengan unggun api supaya anda berasa hangat tetapi tidak begitu dekat sehingga anda merasa terlalu panas dan melecur. 
Walaubagaimanapun, banyak yang perlu diketahui tentang bintang induk anda selain betapa banyak cahaya anda terima secara keseluruhan. 
Dan saya akan memberitahu anda mengapa. 
Ini adalah bintang kita. Ini adalah matahari kita 
Ia dipaparkan di sini dalam cahaya yang boleh dilihat. 
Itu cahaya yang anda boleh lihat dengan mata kasar anda sendiri. 
Anda akan sedar bahawa ia kelihatan seperti bola kuning — matahari yang kita semua lukis di zaman kanak-kanak. 
Tetapi anda akan sedar sesuatu yang lain dan wajah Matahari itu ada bintik-bintik. 
Bintik-bintik ini dipanggil tompok matahari, dan mereka hanyalah salah satu manifestasi medan magnet Matahari. 
Mereka juga menyebabkan cahaya dari bintang berbeza-beza. 
Dan kita boleh mengukurnya sangat, sangat tepat dengan Kepler dan menjejaki kesan-kesan mereka. 
Walaubagaimanapun, ini hanya satu permulaan. 
Jika kita mempunyai mata UV atau mata X-ray, kita benar-benar akan melihat kesan-kesan yang dinamik dan dramatik tentang aktiviti magnet matahari kita - jenis perkara yang berlaku pada bintang-bintang lain juga. 
Cuba fikirkan, walaupun ianya mendung di luar, peristiwa seperti begini tetap berlaku sepanjang masa di langit. 
Apabila kita mahu belajar sama ada sebuah planet boleh didiami, sama ada ia mungkin sesuai dengan kehidupan, kita ingin tahu bukan sahaja berapa banyak jumlah cahaya yang diterimanya dan betapa panasnya, tetapi kami ingin tahu mengenai cuaca angkasa — sinaran bertenaga tinggi ini, UV dan X-ray yang dicipta oleh bintangnya dan ia bermandian dalam sinaran bertenaga tinggi. 
Jadi, kita tidak boleh benar-benar melihat di planet-planet di sekitar bintang-bintang lain dengan cara yang sama dengan kita boleh melihat planet dalam sistem solar kita sendiri. 
Saya tunjukkan di sini Zuhrah, Bumi dan Marikh - tiga planet dalam sistem solar kita sendiri yang saiznya lebih kurang sama, tetapi hanya satu yang benar-benar tempat yang baik untuk hidup. 
Tetapi apa yang boleh kita lakukan dalam masa yang sama adalah mengukur cahaya dari bintang kita dan belajar mengenai hubungan ini antara planet dan bintang induk mereka untuk mencari petunjuk tentang planet yang mungkin menjadi tempat yang baik untuk mencari kehidupan di alam semesta. 
Kepler tidak akan mencari planet di sekitar setiap bintang yang ia lihat. 
Tetapi sungguh, ukuran yang ia lakukan adalah amat berharga, kerana ia mengajar kita mengenai hubungan di antara bintang dan planet, dan bagaimana cahaya bintang yang memulakan pembentukan kehidupan di alam semesta. 
Walaupun Kepler sebuah teleskop, peralatan yang merenung, ianya adalah kita, yang sedang mencari 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Salaam alaikum. 
Selamat datang ke Doha. 
Saya bertanggungjawab terhadap keselamatan makanan di negara ini. 
Inilah kerja saya untuk 2 tahun akan datang, untuk mereka sebuah pelan induk, dan saya mempunyai 10 tahun untuk melaksanakannya — Semestinya, dengan bantuan ramai yang lain. 
Tapi pertama sekali, saya nak ceritakan tentang negara ini. 
Semestinya, anda sudah makan 3 kali hari ini, dan mungkin juga sekali lagi selepas majlis ini. 
Mari kita teruskan. Apakah keadaan Qatar pada tahun 1940-an? 
Hanya 11,000 orang yang tinggal di sini. 
Tempat ini tiada air, tenaga, minyak, dan kereta. 
Kebanyakan orang yang tinggal di sini tinggal di kawasan persisiran pantai dan menangkap ikan atau merupakan nomad yang merayau merata untuk mencari sumber air 
Tidak pernah ada semua kemewahan yang anda dapat lihat pada hari ini. 
Tiada bandar seperti Doha, Dubai, Abu Dhabi, Kuwait atau Riyadh. 
Bukan disebabkan mereka tidak mampu membinanya, 
tapi mereka tiada sumber yang mencukupi. 
Jangka hayat rakyat negara ini pendek. 
Kebanyakannya meninggal dunia di sekitar usia 50 tahun. 
Mari kita teruskan: Zaman minyak. 
Mereka menemui punca minyak pada tahun 1939. 
Tapi ia tidak digunakan secara komersial sepenuhnya sehinggalah selepas Perang Dunia Kedua. 
Apakah kesan penemuan minyak? 
Ia mengubah wajah negara ini, seperti yang anda dapat lihat kini. 
Ia juga menyebabkan nomad di padang pasir — mencari air dan makanan, dan menjaga ternakan mereka — pembandaran. 
Mungkin anda merasakan bahawa ini pelik, tetapi ahli keluarga saya berbahasa dengan pelbagai loghat. 
Loghat ibu saya begitu berbeza dengan loghat ayah saya. Rakyat negara ini hanyalah dalam 300,000 orang. 
Tetapi ada 5 atau 6 loghat bahasa negara saya. 
Ada orang tanya saya, "" Bagaimana ini boleh terjadi? "" Jawapannya, kami hidup di tempat yang berbeza. 
Kami tidak bertumpu di sesebuah kawasan kerana ketiadaan sumber. 
Apabila terdapatnya sumber, yakni minyak, kami mula mereka pelbagai teknologi canggih dan menumpukan penduduk di sesebuh kawasan. 
Mereka mula mengenali antara satu sama lain. 
Kami tahu tentang kepelbagaian loghat bahasa kami. 
Itulah zaman penemuan minyak. 
Mari kita lihat zaman sekarang. 
Inilah pemandangan Doha yang anda semua kenali. 
Berapakah jumlah penduduk? 
Seramai 1.7 juta orang. 
Ia dicapai dalam masa kurang daripada 60 tahun. 
Kadar purata pertumbuhan ekonomi ialah 15% selama 5 tahun yang lalu. 
Kadar hayat meningkat kepada 78 tahun. 
Penggunaan air meningkat kepada 430 liter. 
Ia adalah antara yang tertinggi di dunia. 
Daripada tidak mempunyai sumber air hinggalah menggunakan air dengan kadar yang amat tinggi. 
Entah ini merupakan reaksi terhadap ketiadaan air. 
Apakah yang menariknya tentang cerita saya? 
Yang menarik ialah, berlakunya pertumbuhan ekonomi 15% selama 5 tahun tanpa sumber air. 
Ia sesuatu yang tidak pernah berlaku dalam sejarah. 
Banyak bandar musnah kerana ketiadaan air. 
Sejarah ini tercipta di rantau ini. 
Bukan sahaja bandar semata-mata yang kami bina, tetapi bandar-bandar yang penuh dengan impian dan orang yang mahu menjadi ahli sains dan doktor. 
Bina rumah yang mewah, pilih seorang jurubina dan reka rumah saya. 
Mereka percaya tempat ini sesuai didiami walhal ia sebaliknya. 
Semestinya, mereka perlukan teknologi. 
Kadar pemendapan air hujan di Brazil ialah 1,782 mm setahun. 
Di Qatar ialah 74 mm, walhal kadar pertumbuhan kami adalah tinggi. 
Jadi soalannya, bagaimana? 
Bagaimana kami boleh hidup sebegini? 
Kami tidak mempunyai air. 
Jawapannya, mesin penyahgaraman yang besar ini. 
Sumber tenaga ialah faktor utama. Ia mengubah segalanya. 
Ia benda yang kami gali dari bawah tanah, kami gunakannya dalam kadar yang tinggi. Mungkin anda gunakannya untuk datang ke Doha. 
Itulah tasik kami, jika anda boleh lihat. 
Itulah sungai kami. 
Dengan itulah anda dapat menggunakan air. 
Inilah teknologi terbaik yang terdapat di rantau ini: penyahgaraman. 
Apakah risikonya? 
Anda risaukah? 
Jika anda lihat fakta global, anda akan sedar, semestinya anda perlu risau. 
Kadar permintaan dan pertumbuhan jumlah penduduk telah meningkat. 
Jumlah penduduk mencecah 7 bilion beberapa bulan lalu. 
Kami semua memerlukan makanan. 
Diramalkan kami akan mencecah 9 bilion menjelang tahun 2050. 
Jadi, negara yang tiada air perlu risaukan apa yang akan terjadi di luar rantaunya. 
Cara pemakanan juga berubah. 
Dengan peningkatan kadar sosioekonomi, rakyatnya mengubah cara pemakanannya. 
Mereka mula makan lebih banyak daging dan sebagainya. 
Selain itu, kadar hasil tanaman menurun kerana perubahan cuaca dan pelbagai faktor lain. 
Jadi, seseorang kena sedar bila akan terjadinya sesuatu krisis. 
Inilah situasinya di Qatar, bagi mereka yang tidak tahu. 
Kami hanya mempunyai simpanan air untuk 2 hari sahaja. 
Kami mengimport 90% daripada makanan kami, Kami mengerjakan 1% daripada tanah kami. 
Jumlah petani kami yang rendah tersingkir daripada bidang pertanian kerana dasar perdagangan terbuka yang membawa masuk persaingan sengit dan sebagainya. 
Jadi, kami menghadapi risikonya. 
Ia mempengaruhi kelestarian dan kesinambungan negara ini secara langsung. 
Soalannya, adakah terdapat penyelesaian? 
Adakah terdapat penyelesaian yang lestari? 
Sebenarnya ada. 
Slaid ini menyimpulkan dokumen teknikal yang kami usahakan selama 2 tahun yang lalu. 
Mari kita mulakan dengan isu air. 
Kita sudah tahu — saya tunjukkan awal tadi — kami perlukan sumber tenaga ini. 
Kami perlukan sumber tenaga, tetapi jenis apa? 
Sumber tenaga boleh habis? Bahan bakar fosil? 
Atau sumber lain? 
Mampukah kami menggunakan sumber tenaga yang lain? 
Saya rasa, anda tahu jawapannya, ya: Kami ada cahaya matahari sebanyak 300 hari. 
Kami akan menggunakan tenaga yang boleh dibaharui untuk menghasilkan air yang diperlukan. 
Kami perlukan 1,800 megawatt tenaga suria untuk menghasilkan 3.5 juta meter padu air. 
Jumlah itu sungguh banyak. 
Air tersebut akan disalurkan kepada petani. Mereka boleh mengendalikan pertanian mereka dan membekalkan hasil kepada masyarakat. 
Tetapi untuk melestarikan bahagian melintang ini — kerana inilah sistem yang kami akan hasilkan — kami juga perlu membangunkan bahagian menegak ini: penyelenggaraan sistem, pendidikan bertaraf tinggi, penyelidikan dan pembangunan, industri, teknologi, menghasilkan teknologi untuk digunakan, dan pasaran. 
Tetapi apa yang membolehkannya berlaku ialah undang-undang, polisi dan peraturan. 
Tanpanya, kami tak mampu lakukan apa-apa. 
Jadi, itulah yang kami mahu lakukan. 
Harap-harap kami dapat siapkan pelan ini dalam masa 2 tahun dan laksanakannya. 
Objektif kami adalah untuk menjadi sebuah kota alaf baru, seperti kota-kota yang kita dapat lihat hari ini: Istanbul, Rom, London, Paris, Damsyik, Kaherah. 
Kami hanya berumur 60 tahun, tetapi kami mahu hidup selama-lamanya sebagai sebuah kota, untuk hidup dalam kesejahteraan. 
Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Forrest North: Permulaan bagi sebarang kerjasama bermula dengan perbualan. 
Saya mahu berkongsi dengan anda sebahagian daripada perbualan awal kami. 
Saya dibesarkan dalam kabin kayu di Washington dan mempunyai terlalu banyak masa terluang. 
Yves Behar: Saya dikelilingi permandangan indah di Switzerland. 
FN: Saya sangat berminat mengenai pengangkutan alternatif. 
Ini sebuah perahu layar darat di padang pasir di Nevada. 
YB: Ia sebuah ciptaan yang menggabungkan teknik luncur angin dan ski. 
FN: Saya juga berminat dalam ciptaan yang berbahaya. 
Ini sebuah gegelung Tesla 100,000 volt yang saya cipta di bilik tidur saya, Ini sebuah gegelung Tesla 100,000 volt yang saya cipta di bilik tidur saya, yang sungguh menjengkelkan ibu saya. 
YB: Bagi ibu saya, ini satu fesyen remaja yang berbahaya. 
(Gelak ketawa) FN: Saya gabungkan semua ini, minat tentang tenaga alternatif dan pandu sebuah kereta berkuasa solar merentas Australia, U.S dan Jepun. 
YB: Kuasa angin, kuasa solar, banyak perkara yang boleh kami bicarakan. 
Banyak perkara yang membuat kami teruja. 
Kami memutuskan untuk membuat sebuah projek yang istimewa bersama. 
Dengan menggabungkan kejuruteraan, reka bentuk dan... 
FN: Benar-benar menghasilkan produk yang bersepadu, sesuatu yang indah. 
YB: Kami menghasilkan "" seorang bayi "". 
(Gelak ketawa) FN: Boleh anda tunjukkan "" bayi "" kami? 
(Tepukan) Ia berkuasa elektrik sepenuhnya. 
Ia bergerak 150 batu sejam. 
Kuasanya 2 kali ganda lebih banyak daripada motosikal elektrik yang lain. 
Pekara yang menarik tentang sebuah motosikal ialah gabungan yang indah antara kejuruteraan dengan rekaan. 
Ia memberikan penunggang pengalaman yang menakjubkan. 
Sungguh hebat dapat bekerjasama dengan Yves Behar. 
Dia mencipta nama dan logo kami: Mission Motors. 
Kami hanya ada masa 3 minit. Tapi kami boleh berbual mengenainya berjam-jam. 
YB: Terima kasih. 
FN: Terima kasih TED. Terima kasih Chris. 
(Tepukan) 

Ada sesetengah negeri yang sedang melakukannya, tetapi tidak negeri kita. 
tetapi tidak Texas. 

Saya ada jawapan bagi satu soalan yang kita semua pernah tanya. 
Soalan itu ialah, "Mengapakah huruf" X "mewakili sesuatu yang tidak diketahui?" " 
Kita pernah belajar tentangnya dalam kelas matematik, tapi kini ia berada di semua tempat: Anugerah X, Fail X, Projek X, TEDx. 
"" X "" berasal dari mana? 
Kira-kira 6 tahun yang lalu, saya putuskan bahawa saya mahu belajar bahasa Arab; ia sebuah bahasa yang sangat logik. 
Menulis sebuah perkataan, sebuah frasa, atau sebuah ayat dalam bahasa Arab adalah seperti membuat persamaan, kerana setiap bahagian sangat tepat dan mengandungi banyak maklumat. 
Itu salah satu sebab apa yang kita tahu tentang sains, matematik dan kejuruteraan di Barat sebenarnya dikembangkan semasa abad-abad permulaan Era Umum oleh orang-orang Parsi, Arab dan Turki. 
Ini termasuk sistem kecil dalam bahasa Arab yang dipanggil "" al-jebra "". 
Secara am, "" al-jebra "" diterjemahkan sebagai "Sistem yang menyelaraskan bahagian yang sangat berbeza." 
"" Al-jebra "" ialah "" algebra "" dalam bahasa Inggeris. 
Ini salah satu contoh. 
Teks dalam bahasa Arab yang mengandungi kearifan matematik akhirnya sampai ke Eropah, iaitu Sepanyol, pada abad-abad ke-11 dan ke-12. 
Setibanya di situ, orang ramai sangat berminat untuk menterjemahkan kearifan ini ke dalam bahasa Eropah, 
tapi terdapat banyak masalah. 
Salah satu masalah ialah, terdapat beberapa bunyi dalam bahasa Arab yang tidak dapat dihasilkan oleh orang Eropah jika mereka tidak berlatih dengan kerap. 
Percayalah pada saya. 
Bunyi-bunyi itu juga tidak dapat diwakili huruf-huruf yang terdapat dalam bahasa-bahasa Eropah. 
Ini salah satu daripadanya. 
Ini ialah huruf "" SHeen "". Ia berbunyi seperti "" sh "". Ia juga huruf pertama dalam perkataan "" shalan "" yang bermakna "" sesuatu "", sama seperti perkataan bahasa Melayu "" sesuatu "", sesuatu yang tidak ditakrifkan, tidak diketahui. 
Dalam bahasa Arab, ia boleh dijadikan bentuk tentu dengan menambahkan kata sandang pasti "" al "". Jadi, ini "" al-shalan "", "Sesuatu yang tidak diketahui." 
Perkataan ini wujud dalam matematik pada masa lalu, seperti dalam bukti yang diterbitkan pada abad ke-10 ini. 
Bagi sarjana Sepanyol pada Zaman Pertengahan yang bertugas menterjemahkan bahan ini, huruf "" SHeen "" dan perkataan "" shalan "" tidak dapat dialih bahasa ke dalam bahasa Sepanyol kerana "" SH "" tidak terdapat dalam bahasa Sepanyol, iaitu bunyi "" sh "". 
Jadi, mengikut kelaziman, mereka mewujudkan sebuah peraturan di mana mereka meminjam bunyi "" ck "", daripada bahasa Greek klasik dalam bentuk huruf "" Kai "". 
Kemudian, apabila bahan ini diterjemahkan ke dalam bahasa Eropah yang umum, iaitu bahasa Latin, mereka menggantikan "" Kai "" dalam bahasa Greek dengan "" X "" dalam bahasa Latin. 
Setelah itu berlaku, apabila bahan ini adalah dalam bahasa Latin, ia menjadi asas buku-buku teks matematik untuk hampir 600 tahun. 
Sekarang, kita tahu jawapannya. 
Mengapakah "" X "" ialah sesuatu yang tidak diketahui? "" X "" ialah sesuatu yang tidak diketahui 
kerana anda tidak dapat menghasilkan bunyi "" sh "" dalam bahasa Sepanyol. 
(Gelak ketawa) Saya rasa ia patut dikongsi. 
(Tepukan) 

Peter mencari seseorang yang tinggal berdekatan dengan rumahnya, 
bahawa matematik amat mengagumkan, hebat, dan berguna kepada kita, 
Ahli-ahli matematik ini telah mengumpulkan data 
didapati bahawa dalam laman janji temu, daya tarikan anda tidak menggambarkan kepopularan anda.mungkin ia adalah baik bagi anda. 
dan mungkin dia merupakan salah seorang manusia yang paling cantik di bumi. 
dan anda berpeluang berhubung dengan orang itu. 
"" Perempuan bujang yang berusia 7 dan 20 tahun tidak lagi dapat merasai atau mencetuskan rasa kasih sayang. "" 
seseorang itu tak suka berjumpa bekas kekasihnya setelah mereka berpisah disebabkan orang lain. 
anda patut menolak setiap orang yang berpotensi berkahwin dengan anda. 
Kemudian, anda patut memilih orang seterusnya yang anda temui 
Inilah contohnya. 
untuk memaksimumkan peluang anda menemui pasangan yang sesuai. 
(Gelak ketawa) 
orang pertama yang anda temui dalam 37% yang pertama 
37% yang pertama semasa musim mengawan,entahlah, mungkin yang lebih besar dan kuat 
Kita mula mencari secara serius calon yang sesuai dikahwini 
Sekarang, Petua # 3: Cara untuk mengelakkan perceraian. 
bukannya perkara yang ideal untuk dinilai dari segi matematik. 
Jadi, dia merekodkan apa yang dibualkan, 
Manakala bagi perhubungan yang teruk, 
dan ketepatan ramalan ialah 90%. 
(Gelak ketawa) 
dan memberikan ruang peribadi kepada pasangannya. 
Sebenarnya, persamaan matematik dan hasil dapatan pasukan tersebut 
Mereka tidak membiarkan sesuatu 
Mereka sentiasa cuba membaiki perhubungan mereka 
dan tidak membenarkan perkara yang remeh menjadi serius. 
kerana terdapatnya bukti dari segi matematik 
Kerana bagi saya, persamaan dan simbol 
yang terdapat dalam pola-pola yang berada di sekitar kita, 

Masa berlalu dengan cepat. 
Ia sebenarnya hampir 20 tahun yang lalu apabila saya mahu merangka semula cara kita menggunakan maklumat, cara kita bekerjasama: Saya yang mencipta World Wide Web. 
Kini, 20 tahun kemudian, di TED, Saya ingin meminta bantuan anda dalam perangkaan semula yang baru. 
Jadi, kembali ke tahun 1989, Saya menulis memo yang mencadangkan sistem hyperteks global. 
Tiada orang yang melakukan apa-apa. 
Tapi 18 bulan kemudian - ini adalah bagaimana inovasi berlaku - 18 bulan kemudian, bos saya kata, saya boleh melakukannya sebagai satu bentuk projek bermain-main dengan menggunakan komputer baru kami. 
Dia memberikan saya masa untuk mengekodnya. 
Jadi, saya sediakan draf HTML: protokol hiperteks, HTTP; idea URL, nama-nama ini untuk perkara-perkara yang bermula dengan HTTP. 
Saya menulis kodnya dan mendedahkannya. 
Mengapa saya melakukannya? 
Ia kerana kekecewaan. 
Saya kecewa - Saya bekerja sebagai seorang jurutera perisian di dalam makmal besar yang sangat menarik, di mana ramai orang datang dari seluruh dunia. 
Mereka membawa bermacam-macam komputer bersama mereka. 
Mereka mempunyai pelbagai format data yang berbeza, pelbagai jenis sistem dokumentasi. 
Jadi, dalam kepelbagaian itu, jika saya mahu memikirkan bagaimana untuk membina sesuatu daripada sedikit ini dan sedikit ini, semua yang saya mahu, saya terpaksa menyambung kepada mesin-mesin baru, Saya terpaksa belajar program baru, data yang saya mahu berada dalam format data yang baru, 
dan semua ini tidak serasi. 
Ia sangat mengecewakan. 
Terdapat potensi yang belum dicungkil. 
Sebenarnya, semua cakera ini mengandungi banyak dokumen. 
Jadi, jika anda membayangkan semua ini sebagai sebahagian daripada sistem dokumentasi maya di langit, katakan, di Internet, maka konsep ini akan menjadi lebih mudah. 
Apabila anda telah mempunyai idea seperti itu, anda berasa tersinggung kerana orang lain tidak membaca memo anda. Sebenarnya, dia membacanya. Salinannya ditemui selepas dia meninggal dunia. 
Dia menulis, "" Tidak jelas, tapi menarik. "" 
(Gelak ketawa) Tapi secara umumnya, adalah sangat sukar untuk menerangkan konsep web. Tapi secara umumnya, adalah sangat sukar untuk menerangkan konsep web. 
Agak sukar untuk menerangkannya sekarang, apalagi dulu. 
Apabila TED baru dimulakan, web belum wujud maka perkara seperti "" klik "" tidak mempunyai makna yang sama. 
Saya boleh menunjukkan sebuah hiperteks, sebuah laman yang mengandungi pautan. Klik pada pautan dan laman hiperteks yang lain akan muncul. 
Tidak menarik. 
Kita telah melihat itu — terdapat hiperteks dalam CD-ROM. 
Apa yang sukar ialah, membolehkan mereka membayangkannya: Bayangkan bahawa pautan itu boleh sampai ke mana-mana dokumen yang anda dapat bayangkan. 
Orang ramai sangat sukar membayangkannya. 
Tapi, sesetengah orang dapat melakukannya. 
Adalah sukar untuk menerangkannya, tapi terdapat sebuah gerakan akar umbi. 
Itulah yang menjadikannya sangat menyeronokkan. 
Ia perkara yang paling menarik. bukan teknologi, bukan perkara yang dilakukan dengannya, tapi komuniti ini, semangat orang-orang ini bersama-sama menghantar e-mel. 
Itulah yang berlaku pada masa itu. 
Ia lucu, tapi sekarang keadaannya adalah serupa. 
Saya minta semua orang masukkan dokumen mereka - Saya tanya, "" Bolehkah anda letakkan dokumen anda ke dalam web ini? "" Dan anda lakukannya. 
Terima kasih. 
Ia telah meletus, bukan? 
Ia agak menarik kerana kita telah mendapati bahawa apa yang berlaku dalam web membuat kita teruja. kerana kita telah mendapati bahawa apa yang berlaku dalam web membuat kita teruja. 
Banyak perkara yang tidak terbayang berlaku kerana pada mulanya kita cuma mahu masukkan beberapa dokumen. kerana pada mulanya kita cuma mahu masukkan beberapa dokumen. 
Sekarang, saya mahu anda masukkan data anda ke dalam web. 
Sebenarnya, masih terdapat banyak potensi yang belum dicungkil. 
Orang ramai masih sangat kecewa kerana kita belum mendapatkan data yang kita mahu daripada web. 
Apakah perbezaan "" dokumen "" dan "" data ""? 
Anda membaca dokumen, OK? 
Anda membacanya; anda boleh mengikuti pautannya. 
Data pula, anda boleh lakukan banyak perkara dengan komputer. 
Siapakah di sini yang telah melihat ceramah Hans Rosling? 
Salah satu yang bagus - Ya, banyak orang telah melihatnya. Salah satu ceramah TED yang bagus. 
Hans memberikan persembahan ini. Dia menunjukkan negara-negara yang diwakili warna-warna yang berbeza, tahap pendapatan pada satu paksi dan kematian bayi dengan menggunakan animasi. 
Jadi, dia mengambil data ini dan membuat persembahan yang membuka mata orang ramai tentang ekonomi di negara-negara yang sedang membangun. 
Dia menggunakan slaid seperti ini. 
Semua data berada di bawah tanah. Data berwarna coklat, berbentuk kotak dan membosankan. Itulah bagaimana kita fikirkannya, bukan? 
Ini kerana anda tidak hanya menggunakan data semata-mata. Sebenarnya, data mendorong banyak perkara yang berlaku dalam kehidupan kita dan ia berlaku kerana seseorang mengambil data dan melakukan sesuatu dengannya. 
Dalam kes ini, Hans telah mengumpulkan data yang diperoleh daripada pelbagai perkara dan laman web Bangsa-bangsa Bersatu. 
Dia telah mengumpulkan semua data dan menggabungkannya menjadi sesuatu yang lebih menarik daripada data asal. Kemudian, dia memasukkannya ke dalam perisian ini, yang dikembangkan oleh anaknya, dan menghasilkan persembahan yang menarik ini. 
Hans kata, "Adalah sangat penting untuk mempunyai banyak data." Semasa di parti malam tadi, saya gembira melihat bahawa dia masih menegaskan, "" Adalah sangat penting untuk mempunyai banyak data. "" Jadi, saya mahu kita bukan saja berfikir tentang 2 jenis data yang berkaitan, atau 6 seperti yang dikatakannya, tapi saya mahu melihat dunia di mana semua orang telah masukkan data ke dalam web agar semua yang anda boleh bayangkan berada dalam web dan kemudian memanggilnya data berkaitan. 
Teknologi ini data berkaitan; ia amat mudah. 
Jika anda ingin masukkan sesuatu ke dalam web, terdapat 3 peraturan: Peraturan pertama ialah, bagi perkara-perkara yang bermula dengan "" http: "", sekarang, kita bukan saja menggunakannya untuk dokumen, kita juga menggunakannya untuk perkara yang berkaitan dengan dokumen, 
orang ramai, tempat, produk anda, dan peristiwa. orang ramai, tempat, produk anda, dan peristiwa. 
Kini, pelbagai jenis konsep mempunyai nama yang bermula dengan HTTP. 
Peraturan kedua, jika saya mengambil sebuah nama HTTP, membuat pencarian di web, dan mengambil data dengan menggunakan protokol HTTP daripada web, Saya akan mendapat beberapa data dalam format yang standard iaitu data yang berguna tentang sesuatu atau peristiwa yang ingin diketahui seseorang. 
Siapa berada di situ? Apa-apa saja tentang orang itu, di mana mereka dilahirkan, perkara-perkara seperti itu. 
Jadi peraturan kedua ialah, saya mendapat maklumat penting. 
Peraturan ketiga ialah, apabila saya mendapat maklumat itu ia bukan saja ketinggian, berat badan, kelahiran, tapi semuanya berkaitan. ia bukan saja ketinggian, berat badan, kelahiran, tapi semuanya berkaitan. 
Data-data adalah saling berkaitan. 
Agak menarik, data-data adalah saling berkaitan. 
Orang ini dilahirkan di Berlin; Berlin terletak di Jerman. 
Apabila ia saling berkaitan, apabila ia menunjukkan perkaitan maka perkara lain yang berkaitan dengannya diberikan sebuah nama yang bermula dengan HTTP. 
Jadi, saya boleh meneruskan pencarian. 
Jika saya mencari seseorang, saya boleh mencari bandar di mana mereka dilahirkan, Jika saya mencari seseorang, saya boleh mencari bandar di mana mereka dilahirkan, kawasan dan pekan itu, populasi dan sebagainya. 
Jadi, saya boleh melihat semua ini. 
Memang begitu. 
Itulah data berkaitan. 
Beberapa tahun yang lalu, saya menulis artikel yang bertajuk "" Data Berkaitan "" dan tidak lama selepas itu, banyak perkara mula berlaku. 
Idea data berkaitan ialah, kita mendapat banyak kotak-kotak seperti yang Hans ada, dan kita mendapat banyak percambahan. 
Ia bukan saja banyak tumbuhan yang lain. 
Ia bukan saja satu akar untuk satu tumbuhan, tapi bagi setiap satu tumbuhan, apa-apa saja, persembahan, analisis, seseorang yang mencari corak data, mereka dapat melihat semua data dan mengaitkannya. Apa yang sangat penting tentang data ialah, semakin banyak data yang dikaitkan, ia semakin bernilai. 
Jadi, data berkaitan. 
Ia tersebar. 
Kemudian, Chris Bizer dari Freie Universitat, Berlin, salah seorang yang masukkan data yang menarik, dia mendapati bahawa Wikipedia - anda tahu Wikipedia, ensiklopedia dalam talian yang mengandungi banyak dokumen yang menarik. 
Dalam dokumen tersebut, terdapat kotak-kotak kecil. 
Dalam kebanyakan kotak maklumat, terdapat data. 
Dia menulis sebuah program untuk mengambil data dari Wikipedia, dan menyimpan data berkaitan ke dalam web; dia memanggilnya dbpedia. 
Dbpedia diwakili oleh bulatan biru dalam slaid ini. Jika anda membuat pencarian tentang Berlin, anda akan menemui data-data lain yang mempunyai maklumat tentang Berlin, dan ia telah dikaitkan. 
Jadi, jika anda mengambil data dari dbpedia tentang Berlin, anda juga akan mengambil maklumat lain. 
Apa yang menarik ialah, ia mula berkembang. 
Ini hanyalah bahagian akar umbi. 
Mari kita berfikir lebih banyak tentang data. 
Data berada dalam bentuk-bentuk yang berbeza. 
Fikirkan kepelbagaian web. Ia sangat penting bahawa anda dapat masukkan pelbagai jenis data ke dalam web. 
Begitu juga dengan data. Saya boleh jelaskan semua jenis data. 
Kita boleh bercakap tentang data kerajaan, data syarikat adalah sangat penting, terdapat data saintifik, data peribadi, data cuaca, data tentang peristiwa, data tentang ceramah, berita dan sebagainya. 
Saya akan jelaskan beberapa daripadanya agar anda mendapat idea kepelbagaian itu, agar anda juga melihat potensi yang belum dicungkil. 
Mari kita mulakan dengan data kerajaan. 
Barack Obama berkata dalam sebuah ucapan, bahawa data kerajaan Amerika akan tersedia di Internet dalam format yang boleh diakses. 
Saya harap mereka akan masukkannya sebagai data berkaitan. 
Itu adalah penting. Kenapa? 
Bukan saja untuk ketelusan, ya, ketelusan kerajaan adalah penting, ini ialah data daripada semua jabatan kerajaan. Fikirkan berapa banyak data itu adalah tentang kehidupan di Amerika. 
Ia sangat berguna. Ia bernilai. 
Saya boleh menggunakannya dalam syarikat saya. 
Sebagai pelajar, saya boleh menggunakannya untuk membuat kerja rumah saya. 
Jadi, kita bercakap tentang menjadikan dunia ini lebih baik dengan cara membolehkan data ini diakses. 
Jika anda tahu tentang data-data di jabatan kerajaan, anda akan mendapati bahawa mereka suka menyimpannya - Hans memanggilnya "" memeluk pangkalan data "". 
Anda memeluk pangkalan data anda, enggan melepaskannya sehingga anda telah membuat laman web yang cantik untuknya. 
Saya ingin mencadangkan bahawa daripada — ya, membuat laman web yang cantik, siapa saya untuk katakan jangan buat begitu? 
Membuat laman web yang cantik, tapi sebelum itu memberi kami data mentah. Kita mahu data itu. 
Kita mahu data mentah. 
OK, Kita akan meminta data mentah sekarang. 
Saya akan minta anda berlatih sekarang. 
Boleh anda kata "" mentah ""? 
Hadirin: Mentah. 
TBL: Boleh anda kata "" data ""? 
Hadirin: Data. 
TBL: Boleh anda kata "" sekarang ""? 
Hadirin: Sekarang! 
TBL: Baiklah, "" Data mentah sekarang! "" 
Hadirin: "" Data mentah sekarang! "" 
Lakukannya. Ia penting kerana anda tidak tahu alasan-alasan yang diberikan untuk tidak memberikan data kepada anda, walaupun anda telah membayarnya sebagai pembayar cukai. 
Bukan saja di Amerika, ia berlaku di seluruh dunia. 
Bukan saja kerajaan, syarikat-syarikat pun begitu. 
Saya akan bercakap lagi tentang data. 
Kita berada di TED, selama ini kita sedar tentang cabaran-cabaran besar manusia: Merawat kanser, memahami otak pesakit Alzheimer, memahami ekonomi untuk menjadikannya lebih stabil, memahami bagaimana dunia berfungsi. 
Ahli-ahli sains yang akan selesaikan semua ini mempunyai idea-idea yang belum sempurna, mereka cuba berkomunikasi tentangnya di web. 
Tapi pada masa ini, banyak pengetahuan manusia berada dalam pangkalan data, tersimpan dalam komputer mereka, dan sebenarnya, pada masa ini ia tidak dikongsi. 
Saya hanya akan bercakap dari satu segi. Jika anda membuat pencarian tentang Alzheimer, penemuan ubat, banyak data berkaitan yang akan tersenarai kerana ahli-ahli sains dalam bidang itu sedar bahawa ini ialah cara yang baik untuk berkongsi data, kerana dulu data genomik disimpan dalam sebuah pangkalan data, dan data protein disimpan dalam pangkalan data yang lain. 
Kini, mereka mewujudkan data berkaitan dan mereka boleh tanya soalan yang anda dan saya tidak akan tanya, tapi mereka akan tanya. 
Apakah protein yang terlibat dalam transduksi isyarat dan juga berkaitan dengan neuron piramid? 
Anda ambil solan itu dan membuat pencarian di Google. 
Semestinya, tiada laman web yang mempunyai jawapan kerana tiada orang pernah tanya soalan itu. 
Anda akan mendapat 223,000 hasil carian, tapi tiada hasil yang berguna. 
Anda mencuba data berkaitan; ia telah diwujudkan, 32 hasil carian, setiap satu ialah protein yang mempunyai ciri-ciri tersebut. Anda boleh membacanya. 
Berupaya menanya soalan-soalan itu, sebagai seorang saintis, soalan-soalan yang dapat merapatkan bidang-bidang yang berbeza, ialah perubahan yang sangat besar. 
Ia sangat penting. 
Ahli-ahli sains betul-betul tersentap pada masa ini. Ahli-ahli sains menyimpan data-data yang telah dikumpulkan. Kita perlu berkongsi data-data ini agar kita boleh selesaikan masalah tersebut. 
Anda mungkin berfikir bahawa semua data berasal daripada institusi besar dan ia tidak berkaitan dengan anda. 
Tapi, itu tidak benar. 
Sebenarnya, data berkaitan dengan kehidupan kita. 
Anda log masuk ke laman rangkaian sosial, anda kata, "" Ini kawan saya. "" Bing! Perkaitan. Data. 
Anda kata, "" Gambar ini tentang... "" Ia menggambarkan orang ini. Bing! Itulah data. Data, data, data. 
Setiap kali anda melakukan sesuatu di laman rangkaian sosial, laman rangkaian sosial akan mengambil data dan menggunakannya untuk membuat kehidupan orang lain lebih menarik di laman web. 
Tapi, apabila anda pergi ke laman web yang lain, katakan, ini adalah tentang perjalanan, dan anda kata, "" Saya mahu hantar gambar ini kepada semua orang dalam kumpulan itu, "" tapi anda tidak dapat melepasi semua dinding ini. 
Economist ada satu artikel tentangnya; ramai orang menulis blog tentangnya. kekecewaan yang amat besar. 
Cara untuk mengatasinya ialah, wujudkan kebolehkendalian antara laman web rangkaian sosial. 
Kita perlu buat begitu dengan data yang berkaitan. 
Saya akan jelaskan data terakhir. Mungkin ini yang paling menarik. 
Sebelum saya datang ke sini, saya membuat pencarian di OpenStreetMap. OpenStreetMap ialah peta, tapi ia seperti Wiki. 
Zum masuk. Segi empat itu ialah sebuah teater. Teater Terrace. Ia tidak dinamakan. 
Jadi, saya boleh masuk ke mod sunting dan pilih teater ini, Saya boleh menamakannya, dan saya boleh menyimpannya. 
Sekarang, jika anda kembali ke OpenStreetMap.org dan mencari tempat ini, anda akan dapati Teater Terrace telah dinamakan. 
Saya yang lakukannya. Saya! 
Saya yang lakukannya pada peta itu! 
Saya menamakan teater itu. Hei, anda tahu? 
Jika semua orang lakukan bahagian mereka, maka ia akan mewujudkan banyak sumber kerana semua orang lakukan bahagian mereka. 
Itulah data berkaitan. 
Orang ramai lakukan bahagian mereka dan semua itu dikaitkan. Orang ramai lakukan bahagian mereka dan semua itu dikaitkan. 
Itulah bagaimana data berkaitan berfungsi. 
Anda lakukan bahagian anda. Semua orang lakukan bahagian masing-masing. 
Mungkin data yang dimasukkan ke dalam web adalah sedikit, tapi anda tahu bagaimana untuk mendapatkannya. 
Kita pernah melakukannya. 
Jadi, terdapat banyak data berkaitan. 
Saya hanya beritahu anda beberapa perkara. Terdapat data dalam setiap aspek kehidupan kita, setiap aspek tentang kerja dan keseronokan. Ia bukan tentang sumber-sumber data, ia tentang mengaitkan semua sumber. 
Apabila anda mengaitkan data, ia tidak hanya berguna dalam web dan untuk dokumen, 
potensinya sangat besar. 
Sekarang, kita berada di peringkat di mana kita perlu lakukannya. 
Ramai orang di TED lakukan sesuatu walaupun ia tidak akan datangkan kesan segera; ia hanya akan berkesan apabila orang lain sudi lakukannya. Mereka lakukannya kerana mereka ialah orang yang lakukan sesuatu yang akan datangkan kesan jika orang lain juga lakukannya. 
Jadi, inilah data berkaitan. 
Saya mahu anda lakukannya. 
Saya mahu anda menuntutnya. 
Saya rasa, idea ini patut disebarkan. 
Terima kasih. 
Tepukan 

Saya berpindah balik ke negara saya 15 tahun lalu setelah menetap selama 20 tahun di Amerika Syarikat. Afrika memanggil saya balik. 
Saya menubuhkan kolej reka bentuk grafik dan media baru yang pertama di negara saya. Saya menubuhkan kolej reka bentuk grafik dan media baru yang pertama di negara saya. 
Saya menamakannya Seni Vigital Institut Zimbabwe. 
Idea ini, impian ini, serupa dengan sekolah Bauhaus di mana idea baru dipersoalkan dan diselidik, penciptaan bahasa visual baru yang berdasarkan warisan kreatif di Afrika. 
Kami menawarkan diploma selama 2 tahun kepada pelajar yang berbakat dan telah menamatkan pendidikan sekolah menengah. 
Tipografi ialah bahagian yang sangat penting dalam kurikulum dan kami menggalakkan pelajar melihat ke dalam diri untuk mencari pengaruh. 
Ini poster yang direka oleh salah seorang pelajar di bawah tema "" Pendidikan ialah satu hak "". Beberapa buah logo yang direka oleh pelajar saya. 
Afrika mempunyai tradisi menulis yang lama, tapi ia bukan fakta yang diketahui umum. Saya menulis buku "" Abjad Afrika "" untuk mengutarakannya. 
Jenis-jenis tulisan yang berbeza di Afrika, yang pertama ialah tulisan proto; seperti yang ditunjukkan oleh Nsibidi, merupakan sistem tulisan sebuah masyarakat yang tidak diketahui, iaitu penduduk Ejagham di selatan Nigeria. 
Ia sebuah sistem tulisan yang istimewa. 
Penduduk Akan di Ghana dan Cote d 'Ivoire mengembangkan simbol-simbol Adinkra pada 400 tahun yang lalu. Semua ini ialah peribahasa, ungkapan sejarah, objek, haiwan, tumbuhan. Sistem Adinkra kegemaran saya adalah yang pertama di bahagian kiri atas; Sistem Adinkra kegemaran saya adalah yang pertama di bahagian kiri atas; 
ia dipanggil Sankofa. 
Ia bermakna "" Kembali dan dapatkannya. "" Belajar daripada masa lalu. 
Piktograf ini adalah daripada penduduk Jokwe di Angola; ia menggambarkan penciptaan dunia. 
di kiri ialah matahari, di kanan ialah bulan. 
Semua laluan menuju ke dan berasal daripada Tuhan. 
Masyarakat yang tidak diketahui, iaitu Yoruba, Kongo dan agama-agama Palo di Nigeria, Kongo dan Angola masing-masing, mengembangkan sistem tulisan yang rumit ini; ia masih hidup dan dalam keadaan baik di New World di Cuba, Brazil, Trinidad dan Haiti. 
Dalam hutan hujan di Republik Demokratik Kongo, dalam masyarakat Ituri, lelaki membuat pakaian daripada pokok khas dan perempuan yang merupakan penyanyi puji-pujian kepada Tuhan, melukis corak-corak yang saling berjalin yang mempunyai struktur yang sama dengan struktur polifonik yang digunakan dalam nyanyian mereka — sejenis skor muzik. 
Di Selatan Afrika, perempuan Ndebele menggunakan simbol-simbol ini dan corak geometri lain untuk mewarnakan rumah dengan warna-warna cerah. Perempuan Zulu menggunakan simbol-simbol ini dalam manik-manik yang dijalin sebagai rantai tangan dan rantai leher. 
Ethiopia mempunyai tradisi tulisan yang paling lama; aksara Ethiopia telah berkembang pada abad keempat Selepas Masihi 
dan ia digunakan untuk menulis Amharic yang dituturkan oleh lebih daripada 24 juta orang. 
Raja Ibrahim Njoya dari Bamum Kingdom of Cameroon mengembangkan Shü-mom pada usia 25. 
Shü-mom ialah sejenis sistem tulisan. 
Ia melibatkan ejaan sukuan. Ia bukannya melibatkan abjad. 
Terdapat 3 peringkat perkembangan yang dilaluinya dalam masa 30 tahun. 
Penduduk Vai di Liberia mempunyai tradisi literasi yang lama sebelum pertemuan pertama mereka dengan orang Eropah pada tahun 1800-an. 
Ia melibatkan ejaan sukuan dan dibaca dari kiri ke kanan. 
Jirannya di Sierra Leone, penduduk Mende juga mengembangkan ejaan sukuan, tapi ia dibaca dari kanan ke kiri. 
Afrika mempunyai tradisi mereka bentuk yang lama, dan daya kepekaan reka bentuk yang baik, tapi masalah di Afrika ialah, khasnya kini, pereka bentuk di Afrika bergelut dengan semua bentuk reka bentuk kerana mereka cekap melihat ke luar untuk mencari pengaruh dan inspirasi. 
Semangat kreatif di Afrika, tradisi kreatif, akan sekuat seperti dulu, hanya jika pereka bentuk melihat ke dalam diri. 
Perselisihan Ethiopia menunjukkan apa yang telah dinyatakan oleh Dr. Ron Eglash: Afrika boleh memberikan banyak sumbangan dalam kiraan dan matematik melalui intuitif mereka dalam geometri. 
Orang Afrika purba mewujudkan tamadun dan monumen mereka, yang masih teguh kini, merupakan bukti keulungan mereka. 
Barangkali, salah satu pencapaian manusia yang terulung ialah penciptaan abjad. Ia berpunca daripada Mesopotamia yang mencipta tulisan pepaku pada tahun 1600 Sebelum Masihi, diikuti oleh hiloglif di Mesir. Kisah ini telah diukir pada batu sebagai fakta sejarah. 
Pada tahun 1998, seorang profesor di Yale, John Coleman Darnell, menemui inskripsi ini di gurun Thebes pada cenuram batu kapur di barat Mesir; ia bertarikh antara tahun 1800 dengan tahun 1900 Sebelum Masihi, iaitu berabad-abad sebelum Mesopotamia. 
Ia dipanggil Wadi el-Hol disebabkan tempat ia ditemui. Inskripsi ini — Penyelidikan masih dijalankan; beberapa daripadanya telah ditafsirkan, tapi terdapat sepersetujuan antara sarjana bahawa ia merupakan abjad pertama manusia. 
Di sini, anda melihat sebuah carta paleografi yang menunjukkan apa yang telah ditafsirkan setakat ini, bermula daripada huruf A, "" ālep "" di atas, "" bêt "" di tengah, dan sebagainya. 
Sudah tiba masanya pelajar reka bentuk di Afrika membaca karya orang yang perkasa seperti Cheikh Anta Diop, iaitu Cheikh Anta Diop dari Senegal; karya dia yang sangat besar pengaruhnya diwajarkan oleh penemuan ini. karya dia yang sangat besar pengaruhnya diwajarkan oleh penemuan ini. 
Akhirnya, pemimpin terulung Jamaika, iaitu Marcus Mosiah Garvey, penduduk Akan di Ghana bersama simbol Adinkra mereka, iaitu Sankofa, menggalakkan kami merujuk pada masa lalu agar ia dapat ditunjukkan pada masa kini dan membina masa depan untuk kami dan anak-anak kami. 
Sudah tiba masanya juga pereka bentuk di Afrika berhenti melihat ke luar. 
Mereka telah melihat ke luar untuk jangka masa yang lama, tapi apa yang dicari oleh mereka berada di dalam mereka. 
Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Pengembaraan saya ke Afghanistan bermula beberapa tahun dahulu di sempadan timur negara dan tanah air saya, Poland. 
Saya berjalan melewati hutan rimba yang diceritai nenek saya. 
Ia sebuah tempat di mana setiap padang menyembunyikan sebuah kubur, di mana jutaan orang telah diusir atau dibunuh dalam abad ke-20. 
Disebalik kemusnahan dan penggempuran, saya menjumpai jati diri sesebuah tempat. 
Saya berjumpa dengan mereka yang merendah diri dan tidak berada. 
Saya mendengari harapan dan doa-doa mereka, dan makan apa yang dimakan oleh mereka. 
Setelah merantau ke Timur selama 20 tahun — dari Eropah Timur hingga ke Asia Tengah — melalui Pergunungan Caucasus, Timur Tengah, Afrika Utara, Rusia. 
Dan saya bertemu lagi dengan mereka yang merendahkan diri. 
Dan saya makan bersama mereka dan mengongsi harapan mereka. 
Oleh sebab itulah saya ke Afghanistan. 
Pada suatu hari, saya melintasi jambatan yang merentasi Sungai Oxus. 
Saya berjalan kaki sendirian. 
Askar Afghanistan yang bertugas teramat hairan melihat saya sehinggakan dia terlupa mengecap pasport saya. 
Namun dia memberi saya secawan teh. 
Lantas saya mengerti bahawa kehairanannya melindungi saya. 
Saya terus berjalan dan mengembara sama ada menaiki kuda, yak, lori atau dengan menumpang dari sempadan Iran hingga ke pinggir Koridor Wakhan. 
Dan dengan melalui ini saya dapat menemui 'noor', cahaya tersembunyi Afghanistan. 
Senjata saya hanyalah buku nota dan kamera Leica saya. 
Saya terdengar doa-doa para Sufi — segolongan Muslimin yang merendah diri, namun dibenci oleh pihak Taliban. 
Sungai-sungai tersembunyi yang dikait oleh tasawuf dan tarekat dari Gibraltar hingga India. 
Sebuah masjid di mana orang asing yang datang degan penuh hormat dicucuri berkat dan air mata, dan disambut seandai hadiah. 
Apakah yang kita tahu tentang negara dan orang-orang yang kita berpura-pura lindungi, tentang kampung-kampung di mana satu-satunya ubat untuk menahan rasa sakit dan lapar ialah candu? 
Inilah mereka yang ketagihan candu di atas bumbung-bumbung Kabul 10 tahun setelah permulaan peperangan kami. 
Inilah anak-anak gadis kaum nomad yang menjadi pelacur kepada saudagar-saudagar Afghanistan. 
Apakah yang kita tahu tentang kaum hawanya 10 tahun setalah peperangan? 
Berpakaian beg nilon buatan China yang diberikan nama 'burqa'. 
Suatu hari saya menziarahi sekolah terbesar di Afghanistan, sebuah sekolah khusus untuk anak-anak gadis. 
13,000 anak-anak gadis menuntut ilmu di sana, di dalam bilik-bilik bawah tanah yang penuh dengan kala jengking. 
Keinginan mereka (untuk menuntut ilmu) yang begitu hebat membuat saya terharu dan menangis. 
Apakah yang kita tahu tentang ancaman mati daripada pihak Taliban yang dipaku pada pintu-pintu mereka yang berani menghantar anak-anak gadis mereka ke sekolah seperti di Balkh? 
Wilayah tersebut masih belum aman malah dipenuhi pihak Taliban, dan mereka melakukannya. 
Tujuan saya adalah untuk memberikan suara kepada mereka yang tidak berdaya, untuk menunjukkan cahaya tersembunyi di sebalik tirai permainan besar ini di mana dunia-dunia kecil diabaikan media massa dan para dalang konflik sejagat. 
Terima Kasih. 
(Tepukan) 

Hai. Saya mahu berbicara kepada anda mengenai kepentingan memuji, mengagumi dan mengucapkan terima kasih. dan melakukannya secara khusus dan ikhlas. 
Bagaimana saya berminat dalam hal ini ialah, saya perhatikan pada diri saya semasa saya membesar, dan sehingga beberapa tahun yang lalu, bahawa apabila saya mahu ucapkan terima kasih kepada seseorang, saya mahu memuji mereka, saya mahu menerima pujian mereka terhadap saya, tetapi saya tidak sanggup melakukannya. 
Dan saya bertanya pada diri saya, mengapa? 
Saya rasa segan, saya rasa malu. 
Dan saya menyoal diri saya, adakah saya seorang sahaja yang buat begini? 
Jadi saya mula membuat kajian. 
Saya beruntung kerana bekerja di sebuah pusat pemulihan, sebab saya dapat saksikan orang-orang yang di ambang hidup dan mati kerana ketagihan. 
Kadangkala, puncanya hanyalah kerana, bapa mereka meninggal dunia tanpa meluahkan rasa bangganya terhadap mereka. 
Tetapi kemudian mereka mendengar dari keluarga dan kawan-kawan yang bapa mereka memberitahu semua orang yang dia berbangga dengannya, tetapi bapanya tidak pernah memberitahu anak lelakinya itu. 
Sebabnya ialah dia tidak tahu yang anaknya mahu mendengar pujian itu. 
Jadi, persoalan saya, mengapa kita tidak meminta perkara yang kita perlukan? 
Saya kenal seorang lelaki yang sudah berkahwin selama 25 tahun yang merindui untuk mendengar isterinya mengucapkan, "Terima kasih kerana mencari nafkah supaya saya boleh berada di rumah bersama anak-anak," tetapi tidak memintanya. 
Saya kenal seorang wanita yang mahir dalam hal ini. 
Beliau, seminggu sekali, bertemu suaminya dan berkata, Saya benar-benar ingin anda ucapkan terima kasih kepada saya di atas apa yang saya lakukan di rumah dan dengan anak-anak. "" 
Dan suaminya menjawab, "" Oh, sungguh hebat, sungguh hebat. "" Dan pujian hendaklah dari hati, dan dia memikul tanggungjawab itu, 
Ada seorang kawan saya, April, yang saya kenali sejak tadika beliau mengucapkan terima kasih kepada anak-anaknya kerana membuat kerja rumah. 
Kata beliau, "" Mengapa saya tidak ucapkan terima kasih, sungguhpun mereka sepatutnya melakukannya? "" Maka persolannya ialah, mengapa saya tidak melakukannya? 
Mengapa orang lain tidak melakukannya? 
Mengapa saya boleh meminta, "" Saya mahu stik saya kurang masak, Saya mahu kasut saiz enam, "" tetapi saya tidak meminta, "Bolehkah anda memuji saya seperti ini?" 
Dan kerana saya memberi anda data kritikal mengenai diri saya. 
Saya beritahu mengenai rasa kurang yakin diri 
Saya beritahu anda bahawa saya perlukan bantuan anda. 
Dan saya melayan anda, sahabat kepercayaan saya, seperti musuh saya. 
Sebab apa yang anda boleh buat dengan data itu? 
Anda boleh mengabaikan saya. 
Anda boleh menyalahgunakannya. 
Atau anda benar-benar boleh memenuhi keperluan saya. 
Saya bawa basikal saya ke kedai basikal - saya suka yang ini — basikal yang sama, dan mereka menyamaratakan rodanya yang dipanggil 'true'. 
Lelaki itu berkata, "" Anda tahu, bila anda menyamaratakan (true) rodanya, ia akan menjadikan basikal itu lebih baik. "" Saya ambil kembali basikal yang sama itu, dan mereka membuang bahagian yang rosak pada roda yang sama yang saya gunakan sejak dua tahun setengah, hasilnya, basikal saya seperti baru. 
Jadi, saya akan mencabar anda sekalian. 
Saya mahu akan lakukan "" true "" pada roda anda: katakan dengan jujur apakah pujian yang anda mahu dengar. 
Apa yang perlu anda dengar? Kepada isteri anda di rumah, tanya kepadanya, apakah yang dia perlukan? 
Kepada suami anda di rumah — apakah yang dia perlukan? 
Pulang dan tanyakan soalan-soalan itu dan bantu orang di sekeliling anda. 
Mudah sekali. 
Dan mengapa kita ambil berat terhadap perkara ini? 
Kita berbicara mengenai keamanan dunia, 
Bagaimana boleh diwujudkan keamanan dunia antara budaya, bahasa yang berbeza? 
Saya fikir ia bermula dari satu keluarga ke satu keluarga, di bawah satu bumbung. 
Mari kita perbaiki di dalam keluarga kita. 
Dan saya mahu ucapkan terima kasih kepada anda sekalian kerana menjadi suami yang hebat, ibu yang hebat, kawan-kawan, anak-anak yang hebat. 
Mungkin orang tidak pernah ucapkan kepada anda begitu, tetapi anda telah benar-benar melakukan sesuatu yang terbaik. 
Terima kasih di atas kehadiran anda dan mengubah dunia dengan idea-idea anda. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

saya berpeluang melihat reformasi pendidikan dari sudut-sudut pandangan yang berbeza. 
Sesetengah daripada reformasi itu adalah baik. 
Kita tahu kenapa budak-budak tercicir dari sekolah. 
Kita tahu kenapa budak-budak tidak mahu belajar. 
Sama ada kemiskinan, kehadiran yang rendah, 
atau kita jarang bincangkan 
merupakan pemahaman perhubungan. 
Setiap orang di dalam bilik ini pernah terpengaruh oleh 
Saya pernah melihat yang terbaik dan saya pernah melihat antara yang terburuk. 
"" Mereka tidak membayar saya untuk menyukai budak-budak ini. 
Saya beritahu dia, 
(Gelak ketawa) (Tepukan)Saya beritahu dia, "" Tahun ini akan menjadi panjang 
Sememangnya ia begitu. Sesetengah orang rasa 
Dia kata, anda hanya perlu lakukan beberapa perkara yang mudah, seperti memahami orang dan bukannya difahami orang, 
Anda pernah berfikir tentangnya? 
Saya pernah mengajarkan topik nisbah di kelas. 
Seluruh pelajaran itu adalah salah. Cikgu minta maaf. "" 
Saya pernah kendalikan kelas yang sangat lemah, 
dan pencapaian akademik dia pada masa yang sama? 
Saya beritahu semua pelajar saya, "" Kamu telah dipilih untuk berada di dalam kelas cikgudan kamu ialah pelajar terbaik,agar kita boleh tunjukkan kepada semua orang bagaimana untuk lakukannya. ""(Gelak ketawa) 
Dan saya berikan mereka cogan kata, "" Saya orang penting. 
Saya bersemangat, dan saya kuat. 
Saya patut mendapat pendidikan yang saya dapat di sini. 
Saya mahu lakukan banyak perkara, saya mahu membuat orang kagum,Jika anda selalu bercakap tentangnya, ia akan menjadi sebahagian daripada anda. 
Saya kata, "" Ya. ""Saya kata, "" Kerana kamu semakin baik. 
Kamu betul 2 soalan. Kamu tidak salah kesemuanya. ""Saya tanya, "" Setelah kita mengulang kaji, Dia kata, "" Ya, cikgu. Saya boleh lakukan dengan lebih baik. "" Lihatlah, "" -18 "" menjadikan anda nampak teruk. 
"+ 2" bermakna, "Saya tidak begitu teruk." 
dan letakkan di dalam lacinya, untuk pelajar yang perlukannya, dan pakaian dan sabun untuk pelajar yang berbau busuk. 
Kadangkala, budak-budak agak kejam. 
Banyak tahun kemudian, setelah dia bersara,dan beritahu dia, "" Puan Walker, puan telah membawa perubahan dalam hidup saya. 
Puan menyebabkan saya rasa saya orang penting, 
terdapat banyak bekas pelajar di upacara pengebumian dia.yang tidak akan hilang. 
Bolehkah kita mempunyai lebih banyak perhubungan? Sudah tentu. 
Pasti. Anda tidak akan suka kesemua daripada mereka. 
Pelajar-pelajar yang teruk wujud atas sebab tertentu. 
Ia merupakan hubungan. Ia merupakan perhubungan. 
Jadi, guru berubah menjadi pelakon yang bagus. Walaupun tidak mahu, kita datang juga ke tempat kerja.dan kita tetap mengajar. 
Kita tetap mengajar, kerana itulah yang kita lakukan. 
Mengajar dan belajar sepatutnya menggembirakan. 
jika anak-anak kita berani mengambil risiko, berani berfikir, 
Setiap anak patut mempunyai seorang penyokong, iaitu orang dewasa yang tidak akan putus asa terhadap mereka, orang yang memahami kuasa hubungan, 
Kita dilahirkan untuk membawa perubahan. 
Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Dengan kerisauan yang sewajarnya tentang AIDS dan selesema burung — dan kita akan dengar tentang hal itu daripada Dr. Brilliant yang hebat kemudian nanti — saya mahu berbicara tentang wabak lain, iaitukesemuanya boleh dicegah sepenuhnya bagi sekurang-kurangnya 95 peratus jumlah orang hanya dengan mengubah diet dan gaya hidup. 
Apa yang terjadi ialah wujudnya globalisasi penyakit yang sedang berlaku, yakni orangmati seperti kita. Dalam satu generasi, misalnya, Asia berubah daripada mempunyai antara kadar terendah bagi penyakit jantung, obesiti dan diabetes kepada antarasebanding dengan kematian disebabkan HIV dan AIDS di kebanyakan negara. 
Jadi ada suatu ruang kesempatan yang kritis yang perlu kita buat perubahan penting yang boleh benar-benar mempengaruhi hidup jutaan orang, dan mengamalkan perubatan pencegahan 
Penyakit jantung dan pembuluh darah masih membunuhia boleh dicegah sama sekali bagi hampir semua orang. 
Bukan saja boleh dicegah, ia sebenarnya boleh dipatahbalikkan. Selama hampir 29 tahun yang berlalu,canggih, mahal, terkini untuk membuktikan betapaArteriografi kuantitatif, sebelum dan selepas setahun, dan 
Kami telah tunjukkan beberapa bulan lalu — kami terbitkan kajian pertama yang menunjukkan anda sebenarnya boleh hentikan ataupengurangan dalam pembesaran tumor, ataupun menghalang pembesarannya, berbanding dengan 9 peratus dalam kelompok kawalan. 
Dalam spektroskopi MRI dan MR ini, 
Kini wujud pula wabak obesiti. Dua pertiga daripada orang dewasa dan 15 peratus kanak-kanak. Apa yang amat merisaukan saya ialah diabetes telah meningkat 70 peratus dalam 10 tahun yang lalu, dan ini mungkin generasi pertama di mana jangka hayat anak-anak kita lebih singkat daripada kita. Itu amat menyedihkan, dan ia boleh dicegah. 
Ini bukanlah laporan pilihanraya, ini adalah jumlah rakyat - bilangan rakyat yang obesdari laman web CDC — '88,' 89, '90,' 91 — anda dapat lihat kategori baru — '92,' 93, '94,' 95, '96,' 97, '98,' 99, 2000, 2001 — ia semakin teruk. Keadaan kita semacam makin merosot. Apa yang boleh kita buat tentang hal ini? Anda tahu, diet yang kami dapati boleh mematahbalikkan penyakit jantung dan kanser adalah diet orang Asia. 
Tapi orang Asia sudah mula makan seperti kita maka sebab itulah mereka sudah mula berpenyakit seperti kita. 
Jadi saya sedang berkerjasama dengan banyak syarikat makanan besar-besar. Mereka boleh menjadikannya seronok, seksi, hebat, segar dan mudah untuk makan makanan yang menyihatkan,PepsiCo, ConAgra, Safeway, dan tidak lama lagi, Del Monte, dan mereka mendapati bahawa ini 
Salad yang anda lihat di McDonald 's datangnya daripada usaha ini — mereka akan menghasilkan salad Asia. Di Pepsi, dua pertiga daripada pertumbuhan hasil datang daripada makanan mereka yang lebih baik. 
Jadi jika kita boleh buat begitu, maka kita membolehkanbagi merawat AIDS, HIV dan malaria dan untuk mencegah selesema burung. Terima kasih. 

tentang sejarah gaya seni bina dalam 30 tahun kebelakangan ini. 
Ia topik yang kompleks, jadi kita cuma akan meninjau sebuah tempat yang kompleks: 
Kerana 30 tahun lalu, saya berasal dari Jersey, masa itu saya berusia 6 tahun dan tinggal di rumah ibu bapa sayaInilah bilik tidur saya pada masa itu. 
Saya bencikan laluan itu, saya bencikan balkoni itu, 
(Gelak ketawa) 
Perasaan dan emosi yang saya alami itukerana reka bentuk bukannya tentang matematik atau pengezonan, 
agar anda dapat mengaitkan 
dan cara ini telah lama digunakan. 
Ia digunakan pada [200] tahun yang lalu untuk membina bank. 
Lihatlah rumah-rumah yang kukuh dan stabil ini 
Ia amat berguna sekali, 
Pihak-pihak yang terlibat dalam pembinaan, 
Ia mempunyai kubah dan ia mempunyai bahagian yang bulat, tiang-tiang, bata merah. Anda dapat meneka apa yang Livingston cuba sampaikan melalui bangunan ini: kanak-kanak, nilai harta benda dan sejarah. 
Ia terletak di Seattle. 
Ia menunjukkan bagaimana kita menggunakan media dalam era digital. 
Jadi, kenapa agaknya pada tahun yang sama, di negara yang sama, 
Jawapannya, reka bentuk diusahakan berdasarkan prinsip buah jam. 
Kami asyik memfokuskan pada inovasi 
Kami berpakaian hitam, kami kelihatan murung, 
Kami melakukannya dan anda berpuas hati.jadi kami mencuba lagi 
30 tahun yang lalu, kita meninjau keadaan pada tahun 70-an. 
Arkitek asyik mencuba sesuatu yang dipanggil brutalisme. 
Kami meneruskannya. 
reka bentuknya semakin berani dan berwarna-warni. 
Kita suka ke pusat beli-belah, 
(Gelak ketawa) 
Ia adalah mudah dan murah,kami membina tempat yang dikenang. 
Seperti biasa, buah jam akan berayun balik ke arah yang bertentangan. 
para pengkritik, ahli akademik dan orang ramai bersatu disebabkan sebuah bangunan. 
L.A., Seattle,Springfield. 
Ia berlaku kerana pihak media telah memberikan liputan yang banyak 
Oleh sebab bidang ini berkembang dengan pantas, 
Tapi, pembinaannya mengambil masa yang lama, 
sehingga ia berada di kedua-dua belah pada masa yang sama, 
Bangunan ini telah menjadi sebahagian daripada komuniti ini. 
untuk memberi kita idea tentang reka bentuk. 
Mereka akan melihat banyak eksperimen, inovasi, 
Contoh-contoh yang banyak ini 
dan anda bukannya orang yang kasihan, 
Ia bermakna bahawa ruang awam di Seville, sebuah bandar purba, 
kerana akhirnya kita sudah bersedia untuk bentuk-bentuk yang akan dibinanya. 
Ia juga bermakna bahawa bangunan akan berkompromi dengan alam sekitar, 
Ia bermakna garaj di Miami Beach, Florida, 
kemudian mengumpulkan hampir setengah juta dolar daripada sebuah komuniti yang menyokong impian mereka, 
contohnya bangunan yang hodoh ini di Sepanyol, yang mana arkiteknya menggali sebuah lubang, memasukkan rumput kering, kemudian mencurahkan konkrit di sekitarnya.agar apa yang tinggal setelah ia selesai 
Akhirnya, kita tidak lagi berada di pihak yang bertentangan. 

Apa yang anda sedang lakukan, sekarang, pada saat ini, akan membunuh anda. 
Lebih kerap daripada kereta atau Internet, bahkan peranti bimbit yang kita selalu sebut, apa yang anda gunakan hampir setiap hari ialah ini, punggung anda. 
Kini, orang ramai duduk selama 9.3 jam setiap hari; ia lebih lama daripada waktu tidur, iaitu 7.7 jam. 
Kita selalu duduk. Kita tidak mempersoalkan berapa kerap kita duduk. Oleh sebab orang lain juga duduk, ia tidak kelihatan bahawa duduk adalah tidak sihat. 
Jadi, duduk telah menjadi sesuatu yang memudaratkan bagi generasi kita. 
Semestinya, ia mengakibatkan masalah kesihatan yang buruk, selain masalah pinggang. 
Penyakit seperti kanser payudara dan kanser kolon berkaitan secara langsung dengan kekurangan aktiviti fizikal, Pada hakikatnya, kadar penyakit ialah 10%. 
6% untuk penyakit jantung, 7% untuk diabetes jenis kedua, ayah saya meninggal dunia akibat penyakit ini. 
Salah satu statistik itu dapat meyakinkan kita agar banyak bergerak, Salah satu statistik itu dapat meyakinkan kita agar banyak bergerak, tapi jika anda seperti saya, ia tidak akan berlaku. 
Apa yang menyebabkan saya bergerak ialah interaksi sosial. 
Seseorang mengundang saya ke sebuah mesyuarat, tapi dia tidak dapat memasukkan saya ke dalam bilik mesyuarat; jadi dia kata, "Saya perlu bawa anjing saya berjalan-jalan. Bolehkah anda datang?" 
Ia nampak pelik. Saya masih ingat, pada mesyuarat pertama itu, saya terfikir, "Saya perlu menanya soalan seterusnya," kerana saya tahu saya akan tercungap-cungap semasa perbincangan. 
Saya telah mengambil idea itu dan menjadikannya idea saya. 
Daripada bermesyuarat sambil minum kopi atau bermesyuarat di dalam bilik mesyuarat, saya meminta orang untuk berjalan sambil bermesyuarat, perjalanannya 20 hingga 30 batu seminggu. 
Ia telah mengubah hidup saya. 
Tapi sebelum itu, apa yang berlaku ialah, saya pernah terfikir bahawa, anda boleh pentingkan kesihatan anda, atau anda boleh pentingkan tanggungjawab anda; anda tidak dapat mencapai keseimbangannya. 
Kini, selepas beberapa ratus kali berjalan sambil bermesyuarat, saya telah belajar beberapa perkara. 
Pertama, adalah sangat menarik untuk keluar daripada kelaziman dan ia membawa kepada pemikiran di luar kotak. 
Sama ada alam semula jadi atau senaman itu, ia berkesan. 
Kedua, mungkin ini menyebabkan kita berfikir, bagi setiap orang, berapa banyak pandangan bertentangan yang kita dapat terima apabila ia bukannya begitu. 
Jika kita mahu menyelesaikan masalah dan melihat dunia ini melalui sudut yang berbeza, sama ada pentadbiran, perniagaan, isu-isu alam sekitar, atau mewujudkan peluang pekerjaan, mungkin kita boleh memikirkan bagaimana melihat semula masalah itu dan mengambil kira kedua-dua perkara. 
Ini kerana semasa berjalan sambil bermesyuarat, Ini kerana semasa berjalan sambil bermesyuarat, semua perkara menjadi boleh dilaksanakan, boleh diterima dan berdaya maju. 
Saya mulakan ceramah ini dengan bercakap tentang punggung, saya akan menamatkannya dengan: Berjalan sambil berbincang. 
Laksanakan apa yang dibincangkan. 
Anda akan terkejut bagaimana udara segar merangsang pemikiran baru. Melalui cara ini, anda akan membawa masuk idea-idea baru dalam kehidupan anda. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Perlumbaan kereta ialah perniagaan yang pelik. 
Kami membuat kereta baru setiap tahun. Kemudian, kami menghabiskan sepanjang musim cuba memahami apa yang telah dibina agar menjadikannya lebih baik dan pantas. 
Pada tahun berikut, kami melakukannya sekali lagi. 
Kereta yang anda lihat di depan adalah agak rumit. 
Casis terdiri daripada 11,000 buah komponen; enjin, 6,000 buah komponen; elektronik pula, kira-kira 8,500 buah komponen. 
Jadi, terdapat kira-kira 25,000 buah komponen yang mungkin bermasalah. 
Jadi, perlumbaan kereta adalah tentang perhatian kepada perincian. 
Perkara lain tentang Formula 1 ialah, kami selalu menukar kereta. 
Kami selalu cuba menjadikannya lebih pantas. 
Jadi, setiap 2 minggu, kami akan membuat kira-kira 5,000 buah komponen baru yang akan dipasang pada kereta. 
5% hingga 10% daripada kereta lumba akan menjadi berbeza setiap 2 minggu dalam satu tahun. 
Bagaimana kami melakukannya? 
Kami mulakan dengan kereta lumba. 
Terdapat banyak sensor pada kereta untuk membuat pengukuran. 
Pada kereta lumba di depan anda ini, terdapat kira-kira 120 buah sensor semasa ia berlumba. 
Ia mengukur banyak perkara tentang kereta ini. 
Data itu akan direkodkan. Kami merekodkan kira-kira 500 buah parameter yang berbeza dalam sistem data, kira-kira 13,000 buah parameter keteguhan dan peristiwa untuk menunjukkan bila sesuatu bermasalah, dan kami menghantar data itu kembali ke garaj dengan menggunakan telemetri pada kadar 2 hingga 4 megabit sesaat. 
Jadi, semasa perlumbaan 2 jam, setiap kereta akan menghantar 750 juta nombor. 
Ia 2 kali ganda daripada jumlah perkataan yang seseorang itu sebut sepanjang hayat. 
Ia melibatkan banyak data. 
Tapi, sekadar mempunyai data dan mengukurnya adalah tidak cukup. 
Anda perlu berupaya membuat sesuatu dengannya. 
Jadi, kami telah menghabiskan banyak masa dan usaha menukarkan data kepada maklumat yang berupaya menunjukkan keadaan enjin, bagaimana mutu tayar menurun, bagaimana keadaan penggunaan bahan bakar. 
Semua ini melibatkan pengambilan data dan mengubahnya kepada maklumat yang boleh kita gunakan. 
Okey, mari kita lihat sedikit data. 
Kita ambil data dari seorang pesakit yang berusia 3 bulan. 
Ini seorang bayi. Anda sedang melihat data sebenar. Di bahagian paling kanan di mana keadaan mula menjadi buruk, 
Ia keadaan yang tidak dapat diduga. 
Ia serangan jantung dan tiada orang dapat menduganya berlaku. 
Tapi, semasa kita melihat maklumat di situ, kita dapat melihat sedikit perubahan kira-kira 5 minit sebelum kardium terhenti. 
Kita dapat lihat perubahan kecil seperti kadar denyut jantung. 
Semua ini tidak dapat dikesan oleh ambang normal yang akan digunakan untuk data. 
Jadi soalannya ialah, kenapa kita tidak tahu tentangnya? 
Adakah keadaan ini boleh diduga? 
Bolehkah kita meneliti corak data agar kita dapat melakukan sesuatu dengan lebih baik? 
Jadi, ini seorang bayi, hampir seusia dengan kereta lumba di pentas, 3 bulan. 
Dia pesakit yang bermasalah jantung. 
Lihat beberapa data pada skrin di atas, data seperti kadar jantung, nadi, oksigen, kadar respirasi, semuanya luar biasa bagi seseorang bayi normal, tapi ia agak normal bagi bayi itu. Salah satu cabaran dalam rawatan kesihatan ialah, bagaimana saya melihat pesakit di depan saya, mendapat sesuatu yang khusus tentang dia, dan berupaya mengesan bila sesuatu mula berubah, bila keadaan mula merosot? 
Ini kerana seperti sebuah kereta lumba, mana-mana pesakit, apabila keadaan menjadi buruk, anda mempunyai sedikit masa untuk melakukan sesuatu. 
Jadi, apa kami lakukan ialah, kami mengambil sistem data yang dijalankan setiap 2 minggu dalam satu tahun di Formula 1 dan memasangkannya pada komputer hospital di Hospital Kanak-kanak Birmingham. 
Kami menghantar data daripada peralatan di tepi katil di unit rawatan rapi pediatrik agar kami dapat melihat data pada masa sebenaragar kami dapat belajar daripadanya. 
Kemudian, kami menggunakan sebuah program yang membolehkan kami mengesan corak data pada masa sebenar agar kami tahu apa yang sedang berlaku; jadi, kami dapat mengenal pasti bila keadaan mula berubah. 
Dalam perlumbaan kereta, kami sangat bercita-cita, berani; kadangkala, sedikit angkuh. Jadi, kami putuskan untuk memantau kanak-kanak sementara mereka sedang dihantar ke unit rawatan rapi. 
Kenapa kami perlu menunggu sehingga mereka tiba di hospital 
Jadi, kami memasang sebuah sambungan masa sebenar antara ambulans dengan hospital dengan hanya menggunakan telefoni 3G untuk menghantar data itu agar ambulans menjadi sebuah katil tambahan di unit rawatan rapi. 
Kemudian, kami mula melihat data itu. 
Garisan yang berombak-ombak di atas, semua warna, ialah data normal yang anda akan lihat di monitor: Kadar jantung, nadi, oksigen dalam darah, dan respirasi. 
Garisan di bawah yang berwarna biru dan merah, semua inilah yang penting. 
tentang angka amaran awal yang telah dijalankan oleh Hospital Kanak-kanak Birmingham. 
dan telah berjaya menghalang kardium terhenti dan kecemasan di hospital. 
Garis biru ialah petunjuk bila corak mula berubah. Dengan segera, sebelum kita mula memberikan tafsiran klinikal, data itu telah beritahu kita. 
Ia beritahu kita bahawa ada sesuatu yang tidak kena. 
Titik pada tompok merah dan hijau memplot komponen data yang berbeza antara satu sama lain. 
Yang hijau ialah apa yang normal bagi bayi itu. 
Kami memanggilnya awan biasa. 
Apabila keadaan mula berubah, apabila keadaan mula merosot, kami melihat garisan merah. 
Tiada apa yang sangat sukar di sini. 
Ia memaparkan data yang sama dalam cara yang berbeza, menghuraikannya, memberikan isyarat kepada doktor dan jururawat agar mereka tahu apa yang sedang berlaku. 
Ia cara yang sama di mana seseorang pelumba kereta bergantung kepada isyarat untuk memutuskan bila menekan brek, bila memasuki sesebuah selekoh. Kami perlu membantu pakar perubatan dan jururawat tahu bila berlakunya sesuatu masalah. 
Jadi, kami mempunyai sebuah program yang hebat. 
Kami berpendapat bahawa kami boleh melakukan sesuatu yang berbeza. 
Kami mempunyai idea yang hebat. Ia perkara yang betul dilakukan. 
Kami mempunyai sebuah pendekatan di mana jika ia berjaya, tiada sebab kenapa ia patut berada dalam kawasan hospital. 
Dengan sambungan tanpa wayar pada masa kini, tiada sebab kenapa pesakit, doktor dan jururawat perlu selalu berada di tempat yang sama pada masa yang sama. 
Sementara itu, kami akan menjaga kereta yang berusia 3 bulan ini, membawanya ke litar, memastikannya selamat, dan menjadikannya lebih baik dan pantas. 
Terima kasih banyak-banyak. 
(Tepukan) 

Semasa ayah saya dan saya menubuhkan sebuah syarikat untuk pencetakan 3D tisu dan organ manusia, pada mulanya sesetengah orang merasakan bahawa kami gila. 
Tapi sejak itu pula, banyak kemajuan telah berlaku, iaitu, di makmal kami dan makmal-makmal lain di seluruh dunia. 
Kami mula menerima soalan seperti: "" Jika anda boleh menghasilkan bahagian-bahagian badan manusia, bolehkah anda menghasilkan produk haiwan seperti daging dan kulit? "" Semasa seseorang mencadangkannya kepada saya, Secara berterus terang, saya merasakannya gila, tapi kemudian saya sedar bahawa idea ini tidak gila. 
Apa yang gila ialah apa yang kita lakukan hari ini. 
Saya yakin bahawa dalam masa 30 tahun, ketika kita melihat kembali hari ini dan melihat bagaimana kita menternak dan menyembelih berbilion ekor haiwan untuk menghasilkan hamburger dan beg tangan kita, kita akan melihatnya sebagai membazir dan gila. dan ianya memang gila. 
Hari ini, kita mempunyai 60 bilion haiwan di seluruh dunia Hari ini, kita mempunyai 60 bilion haiwan di seluruh dunia yang membekalkan daging, hasil tenusu, telur, dan barangan kulit kepada kita. 
Beberapa dekad kemudian, apabila populasi dunia mencecah 10 bilion, jumlah haiwan yang diperlukan akan menjadi 100 bilion. jumlah haiwan yang diperlukan akan menjadi 100 bilion. 
Menanggung haiwan-haiwan ini memberikan kesan yang besar kepada planet kita. 
Haiwan bukan saja merupakan bahan mentah. 
Haiwan ialah makhluk hidup, dan ternakan kita ialah salah satu pengguna tanah dan air yang terbanyak, dan salah satu penghasil gas rumah hijau yang terbanyak yang mengakibatkan perubahan iklim. 
Selain itu, apabila terdapat begitu banyak haiwan bersama-sama, ia mewujudkan kawasan pembiakan penyakit dan bahaya kecederaan dan penderaan. 
Jelasnya, kita tidak boleh membiarkan keadaan ini di mana persekitaran, kesihatan awam dan keselamatan makanan akan terjejas. 
Terdapat cara yang lain, kerana pada dasarnya, produk haiwan hanya melibatkan pengambilan tisu-tisu, dan kini kita membiak dan menternak haiwan yang sangat kompleks hanya untuk menghasilkan produk yang dibuat oleh tisu-tisu yang ringkas. 
Bagaimana jika kita tidak menggunakan haiwan yang kompleks dan dapat merasa, tapi kita menggunakan tisu-tisu yang merupakan unit asas kehidupan, iaitu sel? 
Ini merupakan biopembikinan, di mana sel-sel boleh digunakan untuk menghasilkan produk biologi seperti tisu-tisu dan organ-organ. 
Dalam bidang perubatan, teknik biopembikinan telah digunakan untuk menghasilkan bahagian badan yang sofistikated seperti telinga, saluran udara, kulit, saluran darah, dan tulang, yang telah berjaya dimasukkan ke dalam badan pesakit. 
Di luar bidang perubatan, biopembikinan boleh menjadi sebuah industri baru yang berperikemanusiaan, mampan dan boleh diubah skala. 
Kita patut memulakannya dengan memberikan imej baru kepada kulit haiwan. 
Saya menekankan kulit haiwan kerana ia digunakan secara meluas. 
Ia cantik, dan ia telah lama menjadi sebahagian daripada sejarah kita. 
Secara teknik, kulit haiwan lebih mudah dihasilkan berbanding produk haiwan yang lain seperti daging. 
Sebahagian besarnya menggunakan sejenis sel, dan sebahagian besarnya mempunyai dua dimensi. 
Polarisasi antara pengguna dengan penggubal undang-undang juga menjadi kurang. 
Sehingga biopembikinan lebih difahami, adalah jelas bahawa, sekurang-kurangnya pada peringkat awal, lebih banyak orang lebih sudi memakai bahan baru berbanding lebih sudi makan makanan baru, tidak kira betapa sedapnya makanan tersebut. 
Dari segi ini, kulit haiwan merupakan sebuah pintu masuk, sebuah permulaan bagi arus perindustrian biopembikinan. 
Jika kita berjaya, ia akan memberikan bioproduk yang lain seperti daging, di horizon yang lebih dekat. 
Sekarang, bagaimana kita melakukannya? 
Untuk menghasilkan kulit haiwan, kita mulakan dengan mengambil sel-sel haiwan, melalui biopsi yang mudah. 
Mungkin haiwan itu ialah lembu, biri-biri, atau haiwan eksotik. 
Proses ini tidak memudaratkan, dan Daisy, lembu ini, boleh hidup dengan gembira. 
Kemudian, kami mengasingkan sel-sel kulit dan mengkulturkannya dalam medium kultur sel. 
Ia melibatkan berjuta-juta sel dan mengembangkannya sehingga berbilion-bilion sel. 
Kemudian, kami menyebabkan sel-sel ini menghasilkan kolagen, iaitu apa yang dihasilkan secara semula jadi. 
Kolagen ini ialah bahan yang berada di antara sel-sel. 
Ia merupakan tisu-tisu penghubung yang semula jadi. 
Ia merupakan matriks ekstrasel, tapi bagi kulit haiwan, ia merupakan blok binaan yang utama. 
Seterusnya, kami mengambil sel-sel dan kolagen ini dan meratakannya untuk membentuk lapisan; kemudian, kami meletakkan lapisan nipis ini ke atas lapisan yang lain, seperti membuat pastri, untuk membentuk lapisan yang lebih tebal, yang akan dibiarkan menjadi matang. 
Akhirnya, kami mengambil kulit yang berlapis-lapis ini dan melalui proses penyamakan kimia yang lebih pendek, kami menghasilkan kulit haiwan. 
Saya sangat teruja untuk menunjukkan kepada anda, buat pertama kalinya, beberapa lapisan kulit haiwan kultur yang pertama, yang baru dihasilkan di makmal. 
Ini kulit haiwan yang asli, tanpa mengorbankan haiwan yang berkenaan. 
Ia mempunyai semua ciri-ciri kulit haiwan kerana ia dihasilkan daripada sel-sel yang sama, dan yang menarik, tiada bulu yang perlu dikeluarkan, tiada parut atau gigitan serangga, dan tiada pembaziran. 
Kulit haiwan ini boleh dijadikan dalam bentuk dompet, beg tangan atau tempat duduk kereta. 
Ia tidak terbatas kepada bentuk lembu yang tidak sekata, atau aligator. 
Oleh sebab kami menghasilkan bahan ini, kami menghasilkan kulit haiwan ini secara berlapis-lapis, kami boleh mengawal ciri-cirinya dalam cara-cara yang sangat menarik. 
Kulit haiwan ini hanya setebal 7 lapisan tisu, dan seperti yang anda boleh lihat, ia lut sinar. 
Kulit haiwan ini setebal 21 lapisan tisu dan ia legap. 
Anda tidak mempunyai kawalan sebegitu terhadap kulit haiwan yang biasa. 
Kami boleh mengubah kulit haiwan ini mengikut ciri-ciri yang dikehendaki, seperti kelembutan, pengudaraan, ketahanan, keanjalan, bahkan perkara seperti corak. 
Kami boleh meniru alam, tapi dalam keadaan tertentu memperbaiknya. 
Kulit haiwan sebegini boleh melakukan tugas kulit haiwan hari ini, mungkin lebih banyak tugas jika imaginasi digunakan. 
Apakah masa depan produk haiwan? 
Ia tidak perlu kelihatan begini, iaitu apa yang berlaku hari ini. 
Ia boleh kelihatan begini. 
Kita telah membuat produk dengan kultur sel selama beribu-ribu tahun, bermula dengan produk seperti wain, bir dan yogurt. 
Bercakap tentang makanan, makanan kultur kita telah berkembang, dan kini kita menyediakan makanan kultur dalam kelengkapan yang cantik dan steril seperti ini. 
Pada dasarnya, kilang bir ialah bioreaktor. 
Ia merupakan tempat di mana kultur sel berlaku. 
Bayangkan dalam kelengkapan ini, daripada membuat bir, kita membuat kulit haiwan atau daging. 
Bayangkan anda melihat kelengkapan ini, belajar tentang pengkulturan kulit haiwan atau daging, melihat proses tersebut dari mula sehingga akhir, bahkan mencubanya. 
Ia bersih, terbuka dan bersifat mendidik. Ia berlawanan dengan kilang-kilang yang tersembunyi, dikawal dan terpencil di mana kulit haiwan dan daging dihasilkan hari ini. 
Mungkin biopembikinan merupakan evolusi pembuatan yang biasa untuk manusia. 
Ia mesra alam, berkesan dan berperikemanusiaan. 
Ia membolehkan kita menjadi kreatif. 
Kita boleh membuat bahan yang baru, produk yang baru, dan kelengkapan yang baru. 
Kita perlu berubah daripada amalan membunuh haiwan untuk mendapatkan sumber kepada sesuatu yang lebih beradab dan baik. 
Mungkin kita telah bersedia untuk pengkulturan dan lebih beradab. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Saya telah menulis sepucuk surat minggu lalu mengenai kerja-kerja di yayasan, berkongsi beberapa masalah. 
Warren Buffet mengesyorkan saya berbuat begitu — berterus-terang mengenai apa yang berjalan lancar dan apa yang tidak, dan melakukannya sebagai satu acara tahunan. 
Matlamat saya ialah untuk menarik lebih ramai orang untuk menangani masalah itu, sebab saya fikir terdapat beberapa masalah yang sangat penting yang tidak dapat ditangani tanpa dipaksa-paksa. 
Maksudnya, keadaan pasaran tidak mendorong para saintis, pakar perhubungan, pemikir, pemerintah untuk melakukan perkara yang betul. 
Dan hanya dengan memberikan perhatian terhadap perkara-perkara ini serta adanya orang pintar yang prihatin serta dapat menarik lebih ramai orang lagi, barulah kita boleh membuat kemajuan seperti yang kita perlukan. 
Jadi, pagi ini saya ingin berkongsi mengenai dua masalah dan bercakap mengenai perkembangannya. 
Tetapi sebelum memperkatakannya, saya akui yang saya seorang optimis. 
Sebarang masalah yang sukar, saya fikir ia boleh diselesaikan. 
Dan antara sebab saya berfikir begitu ialah dengan memandang ke waktu silam. 
Di sepanjang abad yang lalu, purata jangka hayat telah meningkat lebih seganda. 
Satu lagi statistik, mungkin yang menjadi kegemaran saya, ialah dengan melihat kepada angka kematian kanak-kanak. 
Sejak tahun 1960, 110 juta kanak-kanak telah dilahirkan, dan 20 juta daripada itu mati sebelum berusia lima tahun. 
Lima tahun yang lalu, 135 juta kanak-kanak telah dilahirkan — lebih ramai — tetapi kurang 10 juta daripadanya mati sebelum berusia lima tahun. 
Jadi, itu menjadi faktor bagi dua penurunan bagi kadar kematian kanak-kanak. 
Ia suatu fenomena. 
Setiap nyawa itu amat berharga. 
Sebab utama kita boleh mencapainya bukan saja kerana meningkatnya kadar pendapatan tetapi juga berlaku beberapa penemuan yang utama: Vaksin telah digunakan secara meluas. 
Contohnya, penyakit campak meragut empat juta nyawa sehingga tahun 1990 tetapi hingga kini kurang dari 400,000 nyawa 
Jadi, kita benar-benar dapat melakukan perubahan. 
Pencapaian seterusnya ialah mengurangkan 10 juta itu kepada separuh lagi. 
Dan saya fikir ia boleh dilakukan dalam masa kurang 20 tahun. 
Kenapa? Sebab hanya tinggal beberapa jenis penyakit yang menyebabkan jumlah kematian yang banyak itu: cirit-birit, pneumonia dan malaria. 
Justeru, berbalik kepada persoalan yang saya utarakan pada pagi ini, iaitu bagaimana kita menghentikan penyakit berbahaya yang disebarkan oleh nyamuk? 
Jadi, apakah sejarah penyakit ini? 
Ia merupakan satu penyakit yang teruk sejak beribu-ribu tahun. 
Malah, jika kita lihat pada kod genetik, ia satu-satunya penyakit yang dapat kita saksikan orang-orang yang tinggal di Afrika telah mencipta beberapa cara untuk mengelakkan dari kematian akibat malaria 
Angka kematian sebenarnya memuncak lebih sedikit dari lima juta dalam tahun 1930an. 
Ia sungguh besar. 
Dan penyakit itu berlaku di seluruh dunia. 
Satu penyakit yang dahsyat. Ia menular di Amerika Syarikat. Ia menular di Eropah. 
Orang di zaman itu tidak tahu apa puncanya sehinggalah pada awal 1900an, apabila seorang anggota tentera British terfikir bahawa nyamuklah penyebabnya. 
Jadi ia ada di mana-mana. 
Dan terdapat dua cara yang telah membantu menurunkan kadar kematian. 
Satu ialah membunuh nyamuk dengan DDT. 
Satu lagi ialah merawat pesakit dengan kinina atau ubat yang bersumberkan kinina. 
Dan sebab itu kadar kematian dapat dikurangkan. 
Kini, ironisnya, apa yang berlaku ialah, ia telah dihapuskan dari semua zon beriklim sederhana, di mana wujudnya negara-negara yang kaya. 
Jadi kita dapat lihat: tahun 1900 ia merebak di mana-mana. 
Tahun 1945, masih ada di kebanyakan tempat. 
1970, Amerika Syarikat dan banyak tempat di Eropah sudah dapat menghapuskannya. 
Tahun 1990, kawasan utara sudah menghapuskannya. 
Dan akhir-akhir ini anda boleh lihat ia hanya di kawasan sekitar khatulistiwa. 
Dan hal ini menimbulkan satu paradoks bahawa kerana penyakit ini hanya berlaku di negara-negara miskin, ia tidak mendapat banyak bantuan. 
Misalnya, lebih wang dilaburkan dalam kajian ubat mengawal keguguran rambut daripada kajian untuk mengubati malaria. 
Memang, keguguran rambut ialah sesuatu yang menakutkan. 
(Ketawa) Dan ramai orang kaya yang terkena. 
Dan sebab itulah keutamaannya sudah ditetapkan. 
Tetapi, bagi malaria — sekalipun jutaan kematian setiap tahun yang disebabkan malaria masih kurang menggambarkan impaknya. 
Lebih dari 200 juta orang yang menghidapnya dalam satu-satu masa. 
Ertinya pembangunan ekonomi di tempat-tempat ini terbantut kerana ia menghambat perlaksanaan banyak perkara. 
Kini, memang diketahui malaria disebarkan oleh nyamuk. 
Saya ada bawa beberapa ekor di sini, supaya anda boleh mengalaminya. 
Biarkanlah nyamuk-nyamuk itu berterbangan di sekitar auditorium ini 
(Ketawa) Jangan hanya orang miskin sahaja yang mengalaminya. 
(Ketawa) (Tepuk tangan) Nyamuk-nyamuk itu tidak dijangkiti. 
Oleh itu, kita sedang melakukan beberapa perkara. Kita ada kelambu. 
Dan kelambu ialah satu benda yang bagus. 
Maknanya, ibu dan anaknya masuk ke dalam kelambu pada waktu malam, jadi nyamuk yang menggigit pada lewat malam tidak dapat menyerang mereka. 
Dan apabila anda menggunakan semburan DDT dalam rumah serta memasang kelambu, anda boleh mengurangkan kadar kematian sehingga 50 peratus. 
Dan hal itu sedang berlaku sekarang di beberapa buah negara. 
Sungguh memberangsangkan. 
Tetapi kita harus berhati-hati kerana malaria - parasit itu membiak dan nyamuk juga membiak. 
Sebab itu, setiap penawar yang kita gunakan dahulu sudah menjadi tidak berkesan. 
Dan akhirnya anda tinggal dua pilihan. 
Jika anda pergi ke sebuah negara membawa penawar yang betul dan cara yang betul, anda melakukannya dengan sungguh-sungguh, anda sebenarnya boleh mencapai tahap penghapusan di kawasan setempat. 
Dan di situlah kita nampak peta penularan malaria menguncup. 
Atau, jika anda ke sana secara acuh tak acuh, untuk satu tempoh masa anda boleh mengurangkan beban penyakit itu, tetapi lambat-laun penawar itu akan menjadi tidak berkesan, dan kadar kematian akan melonjak naik lagi. 
Dan dunia sudah melaluinya. Perhatian diberi dan kemudian tidak mengendahkannya lagi. 
Kini kita sudah membuat kemajuan. 
Dana untuk kelambu sudah meningkat. 
Terdapat penemuan ubat baru. 
Yayasan kami membiayai kepada satu vaksin yang sudah memasuki ujian tahap ketiga yang akan bermula dalam beberapa bulan lagi. 
Dan ia dapat menyelamatkan dua pertiga nyawa jika ia berkesan. 
Jadi, kita akan mempunyai cara-cara baru seperti ini. 
Namun, perkembangan begitu tidak memberikan kita apa-apa hala tuju. 
Sebab hala tuju untuk menghapuskan penyakit ini melibatkan banyak perkara. 
Ia melibatkan pakar perhubungan yang dapat memastikan kemasukan dana, yang dapat meneruskan kelangsungan projek ini yang mampu menyebarkan kisah kejayaannya. 
Ia melibatkan saintis sosial, agar dapat menggalakkan bukan setakat 70 peratus orang menggunakan kelambu, tetapi 90 peratus. 
Kita perlukan ahli matematik untuk membuat simulasi, ala Monte Carlo agar kita faham cara kaedah ini digabungkan dan bekerjasama. 
Sudah tentu kita perlukan syarikat ubat-ubatan untuk menyediakan kepakarannya. 
Kita perlukan sumbangan pemerintah negara kaya bagi menyediakan dana untuk projek ini. 
Dan apabila elemen-elemen ini bergabung, saya agak optimistik kita boleh menghapuskan malaria. 
Sekarang, saya akan beralih kepada soalan yang kedua, soalan yang agak berbeza, tetapi pada saya ia sama penting. 
Dan ia adalah: Bagaimana anda menjadikan seorang guru itu hebat? 
Ia seperti satu soalan yang orang akan mengambil banyak masa membahaskannya, dan kita sangat faham mengapa. 
Dan jawapan sebenarnya ialah kita tidak begitu memahaminya. 
Mari kita mulakan dengan bertanya mengapa hal ini penting. 
Saya yakin, semua kita pernah mempunyai beberapa orang guru yang hebat. 
Kita semua menerima pendidikan yang baik. 
Itulah salah satu sebab kita berada di sini pada hari ini, sebahagian daripada sebab kita mengecap kejayaan. 
Saya boleh berkata begitu, sekalipun saya tidak tamat kolej, 
saya mempunyai guru-guru yang hebat. 
Sebenarnya, di Amerika Syarikat, sistem pendidikannya berjalan dengan agak baik 
Terdapat guru-guru yang berkesan di tempat-tempat yang terhad. 
Jadi 20 peratus pelajar yang teratas mendapat pendidikan yang baik. 
Dan 20 peratus yang teratas itu menjadi yang terbaik di dunia, jika anda membandingkan mereka dengan 20 peratus teratas yang lain. 
Dan mereka telah mencipta revolusi dalam bidang perisian dan bioteknologi dan mengekalkan Amerika Syarikat di barisan hadapan. 
Kini, kekuatan 20 peratus teratas itu sudah mula pudar secara relatif, tetapi yang lebih membimbangkan lagi ialah pendidikan untuk golongan yang selebihnya. 
Bukan sahaja ia lemah tetapi ia bertambah lemah. 
Dan jika anda lihat pada ekonomi, ia benar-benar hanya menyediakan peluang pekerjaan untuk orang yang mempunyai pendidikan yang lebih baik. 
Dan kita perlu mengubah hal ini. 
Kita mesti mengubah supaya semua orang mempunyai peluang yang saksama. 
Kita perlu mengubahnya supaya negara ini kuat dan kekal di barisan hadapan dalam semua bidang yang dipacu oleh pendidikan tahap tinggi, seperti sains dan matematik. 
Apabila pertama kali saya mengetahui mengenai statistik itu, saya agak terkejut dengan begitu teruknya keadaan yang sedia ada. 
Lebih 30 peratus kanak-kanak tidak pernah tamat sekolah tinggi. 
Dan keadaan itu dikelabui sekian lama sebab kita lazimnya menghitung kadar keciciran dengan mengambil perbandingan antara jumlah yang memulakan tahun senior dan jumlah yang menamatkannya. 
Sebab mereka tidak memantau di mana kanak-kanak itu berada sebelum itu. 
Tetapi kebanyakan keciciran sudah berlaku sebelum masa itu. 
Mereka terpaksa menaikkan kadar keciciran yang diumumkan selepas pemantauan itu dilakukan hingga melebihi 30 peratus. 
Bagi kanak-kanak minoriti, ia melebihi 50 peratus. 
Dan sekalipun anda lulusan sekolah tinggi, jika anda berpendapatan rendah, anda mempunyai kurang dari 25 peratus peluang untuk tamat kolej. 
Jika anda berpendapatan rendah di Amerika Syarikat, anda mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk ke penjara daripada mendapat ijazah dalam masa empat tahun. 
Dan hal ini tidak adil. 
Jadi, bagaimana anda menjadikan pendidikan lebih baik? 
Yayasan kami, sejak sembilan tahun yang lalu, telah melabur di dalam bidang ini. 
Ramai orang yang terlibat. 
Kami bekerjasama dengan sekolah-sekolah kecil, kami membiayai biasiswa, kami meningkatkan perpustakaan. 
Kebanyakan dari perkara ini menghasilkan kesan yang baik. 
Tetapi, semakin kami meneliti hal ini, semakinlah kami sedar yang guru hebatlah menjadi kunci kejayaannya. 
Dan kami bekerjasama dengan beberapa pakar untuk mengkaji berapa banyak perbezaannya di antara guru-guru, katakanlah, di antara golongan yang paling atas, yang terbaik, dan golongan yang paling bawah. 
Berapa banyak perbezaan di dalam sesebuah sekolah atau di antara sekolah-sekolah? 
Dan jawapannya ialah perbezaan ini sungguh di luar jangkaan. 
Golongan guru yang paling atas akan meningkatkan prestasi kelas mereka — berdasarkan markah ujian — dengan lebih dari 10 peratus dalam satu tahun. 
Apakah ertinya? 
Ertinya jika seluruh Amerika Syarikat, selama dua tahun, mempunyai guru-guru dari golongan yang paling atas, maka seluruh perbezaan di antara kita dan Asia akan lenyap. 
Dalam masa empat tahun, kita akan mengatasi semua orang di dunia. 
Jadi, mudah saja. Apa yang anda perlukan adalah guru dari golongan yang paling atas. 
Dan anda akan katakan, “Wah, kita perlu memberikan mereka ganjaran. 
Kita perlu mengekalkan mereka. 
Kita perlu ketahui apa yang mereka lakukan dan memindahkannya kepada orang lain. ” Tetapi saya katakan, hal itu tidak berlaku pada masa ini. 
Apakah ciri-ciri golongan yang paling atas itu? 
Apakah sifat mereka? 
Mungkin anda fikir mereka adalah guru-guru kanan. 
Tetapi jawapannya tidak. 
Seseorang yang sudah mengajar selama tiga tahun, mutu pengajaran mereka tidak berubah selepas itu. 
Perbezaannya adalah sangat, sangat kecil. 
Anda mungkin fikir golongan ini adalah pemegang ijazah sarjana. 
Mereka kembali belajar dan meraih Sarjana di dalam Pendidikan. 
Carta ini menunjukkan empat faktor yang berbeza dan menjelaskan banyak perkara mengenai mutu pengajaran. 
Yang di bahagian bawah itu, yang bertulis tidak ada kesan langsung, itulah golongan berijazah sarjana. 
Pada masa ini, sistem gaji memberikan ganjaran terhadap dua perkara. 
Satu ialah berdasarkan tempoh perkhidmatan. 
Sebab apabila gaji anda meningkat, anda akan masukkan ke dalam pencen anda. 
Yang kedua ialah memberikan wang tambahan kepada yang lulus ijazah sarjana. 
Tetapi ini tidak ada kaitan dengan menjadi seorang guru yang lebih baik. 
Mengajar untuk Amerika: kurang kesannya. 
Bagi guru matematik yang khusus dalam matematik, kesannya boleh diukur. 
Tetapi, keseluruhannya ialah prestasi anda yang terdahulu. 
Ada orang yang sangat bagus dalam hal ini. 
Dan kita tidak pernah melakukan sesuatu untuk mengkaji perkara itu dan mengambil iktibar dan menerapkannya, untuk meningkatkan purata kemampuan — atau menggalakkan golongan itu untuk kekal berada di dalam sistem itu. 
Anda mungkin berkata, “Adakah guru bagus kekal dan guru tidak bagus pergi? ” Jawapannya ialah, secara purata, guru-guru yang agak baik meninggalkan sistem itu. 
Dan ia satu sistem dengan kadar pusing ganti yang tinggi. 
Kini, terdapat beberapa tempat — sangat sedikit — di mana guru yang hebat dilatih. 
Satu contoh yang baik ialah sekumplan sekolah carter yang dipanggil KIPP. 
KIPP bermakna Ilmu Itu Berkuasa. 
Ia sungguh menakjubkan. 
Mereka ada 66 sekolah — kebanyakannya sekolah menengah, ada juga sekolah tinggi — dan cara pengajaran mereka sungguh hebat. 
Mereka mengambil kanak-kanak yang paling miskin, dan lebih 96 peratus lulusan sekolah tinggi mereka pergi ke kolej selama empat tahun. 
Semangat dan sikap di sekolah-sekolah seperti itu sangat berbeza daripada sekolah awam biasa. 
Mereka amalkan pengajaran berpasukan dan kemahiran guru sentiasa dipertingkatkan. 
Mereka mengumpulkan data, markah ujian, dan berkata kepada guru mereka, “Anda telah membuat peningkatan begini banyak. ” Mereka sangat komited untuk menjadikan cara pengajaran mereka lebih baik. 
Apabila anda duduk di dalam salah sebuah bilik darjah ini, pada mulanya ia sangat pelik. 
Saya duduk dan saya berfikir, “Apa yang sedang berlaku? ” Guru itu berkejar ke sana kemari, tahap kecergasan sangat tinggi. 
Saya fikir, “Adakah saya berada di acara sukan. 
Apa yang sedang berlaku? ” Guru itu sentiasa memerhatikan jika ada pelajar yang tidak memberikan tumpuan, mana satu pelajar yang berasa bosan dan memanggil pelajar dengan pantas, menulis sesuatu di papan hitam. 
Ia sebuah suasana yang dinamik, kerana sewaktu di sekolah menengah terutamanya — darjah lima hingga lapan — mengekalkan perhatian mereka dan menetapkan arahan supaya semua yang berada di dalam bilik darjah perlu memberikan perhatian, tidak ada sesiapa yang boleh bergurau atau tidak ambil peduli. 
Semua orang mesti terlibat. 
Sebab itu KIPP sedang melakukannya. 
Bagaimana keadaan itu berbanding dengan sekolah biasa? 
Di sekolah biasa, guru-guru tidak diberitahu bagaimana prestasi mereka. 
Data tersebut tidak dikumpulkan. 
Di dalam kontrak guru, ia mengehadkan berapa kali guru besar boleh datang ke bilik darjah — adakalanya satu kali setahun. 
Dan mereka perlu memberikan notis lebih awal untuk berbuat demikian. 
Cuba bayangkan, jika anda mengendalikan sebuah kilang, di mana pekerja-pekerjanya, ada sebahagiannya yang hanya membuang masa, dan memberitahu pihak pengurusan, “Anda hanya boleh datang sini setahun sekali, tetapi anda mesti beritahu kami sebab kami mungkin akan berpura-pura dan cuba melakukan kerja dengan baik hanya untuk waktu itu sahaja. ” Bagi guru yang mahu memperbaiki diri pun tidak ada kemudahan untuk melakukannya. 
Mereka tidak mempunyai markah ujian, dan terdapat usaha untuk menyekat data tersebut. 
Contohnya, New York telah meluluskan undang-undang yang melarang data peningkatan guru dikeluarkan dan digunakan dalam pertimbangan kontrak bagi guru-guru. 
Jadi, ia seperti bergerak dalam haluan yang bertentangan. 
Tetapi saya optimistik mengenai hal ini, Saya fikir masih ada perkara-perkara yang jelas yang boleh kita lakukan. 
Pertama sekali, masih banyak lagi ujian yang sedang dijalankan, dan ia memberikan kita gambaran di mana kedudukan kita sekarang. 
Dan ia membolehkan kita mengetahui siapa yang melakukannya dengan baik, dan menghubungi mereka dan mengetahui apakah teknik yang mereka gunakan. 
Memang, kos video digital murah sekarang. 
Pasang beberapa buah kamera di dalam bilik darjah dan buat rakaman secara kerap adalah sesuatu yang praktikal di semua sekolah awam. 
Dan beberapa minggu sekali, guru-guru boleh berkumpul dan berkata, “OK, ini ada klip video tentang tindakan saya yang rasanya baik. 
Di sini klip video sesuatu yang saya lakukan kurang baik. 
Nasihatkan saya — dan apabila budak itu buat perangai, bagaimana patut saya tanganinya? Dan mereka semua boleh sama-sama berbincang mengenai masalah itu. 
Anda boleh mengambil guru-guru yang terbaik dan membuat catatan mengenainya, supaya semua orang dapat lihat siapa yang terbaik untuk mengajar mata pelajaran ini. 
Anda boleh menyediakan kursus-kursus hebat seperti itu supaya seseorang pelajar itu boleh menonton kursus fizik, belajar daripadanya. 
Jika anda mempunyai pelajar yang ketinggalan, anda boleh menyuruhnya menonton video itu untuk mengulangkaji konsep itu semula. 
Malah, kursus-kursus percuma ini bukan hanya ada di internet, anda boleh menjadikannya dalam bentuk DVD yang boleh ditonton pada bila-bila masa, dan sesiapa yang mempunyai pemain DVD boleh belajar daripada guru yang terbaik 
Dan dengan memikirkan ini sebagai sistem meningkatkan diri, kita boleh melakukannya dengan lebih baik. 
Kini, terdapat sebuah buku mengenai KIPP — tempat di mana ia sedang dijalankan — tulisan Jay Matthews, seorang pemberita, tajuknya, “Bekerja Keras, Bersikap Ihsan ”. Dan saya fikir ia sesuatu yang menakjubkan. 
Ia memberikan anda apa ertinya peranan seorang guru yang baik. 
Saya akan memberikan buku ini kepada setiap orang yang ada di sini secara percuma. 
(Tepuk tangan) Kita membelanjakan banyak wang dalam pendidikan, dan saya benar-benar fikir bahawa pendidikan ialah yang paling penting untuk diperbetulkan bagi sesebuah negara untuk mempunyai masa depan yang mantap. 
Malah, ia dimasukkan di dalam rang undang-undang rangsangan, sungguh menarik, versi Dewan sebenarnya mempunyai wang di dalam sistem data ini, dan ia dikeluarkan di Senat sebab ada orang yang rasa terancam oleh perkara-perkara yang demikian. 
Namun, saya rasa optimistik. 
Saya fikir orang ramai sudah mula menyedari betapa penting hal ini, dan ia berupaya mengubah kehidupan jutaan manusia, jika kita lakukannya dengan betul. 
Saya hanya ada masa untuk memperkatakan dua masalah itu sahaja. 
Terdapat banyak lagi masalah yang seperti itu – AIDS, pneumonia — saya nampak anda sudah mula rasa ghairah, hanya dengan mendengar namanya sahaja. 
Kemahiran yang diperlukan untuk mengatasi masalah ini juga sangat luas. 
Anda tahu, sistemnya tidak dapat menyelesaikannya secara spontan. 
Pemerintah biasanya tidak akan menyambut masalah ini dengan spontan. 
Sektor privet tidak dengan sendirinya mengagihkan sumber untuk tujuan-tujuan ini. 
Oleh itu, orang bijak seperti anda semua perlu mengkajinya, mengajak orang lain untuk terlibat — dan anda membantu mencipta penyelesaiannya. 
Dan dengan itu, saya fikir akan ada sesuatu yang hebat yang akan muncul. 
Terima kasih. 
(Tepuk tangan) 

pada kenyataannya, lebih penting daripada orang lain di planet ini. 
Bahkan, jika anda boleh memilih hanya satu hal untuk menurunkan harga, 
dan ia menybabkan kami memiliki peti-ais, hawa-dingin, 
Jika anda jumlah CO2 yang mendapat dipancarkan,dan bahawa kenaikan suhu menyebabkan beberapa kesan yang sangat negatif. Kesan kepada cuaca dan, mungkin lebih teruk, kesan secara tidak langsung, 
suhunya akan terus naik. 
Ini adalah rata-rata sekitar lima tan untuk semua orang di planet ini. 
Jadi, anda ada sesuatu yang di sebelah kiri, CO2, bahawa anda ingin menjadi sifar, 
Ia mendekati sehingga kurang-kurang sembilan bilion. 
Dalam kekayaan dunia, mungkin tertinggi satu bilion,perkhidmatan dihantar ke setiap orang. 
di sini, akhirnya kami memiliki beberapa berita baik. 
melalui pelbagai kereta, pelbagai cara-cara untuk membina bangunan. 
beberapa individu perkhidmatan bahkan, bawa ia jatuh hingga 90 peratus. 
kita sudah pergi dari 26 bilion menjadi, di terbaik, mungkin 13 bilion tan, 
dan entah mengapa orang suka. 
Saya di beritahu mereka tidak gigit, mungkin tidak meninggalkan guci itu. 
menekan itu, membuat cecair, menyimpannya di suatu tempat, 
Ia pun ada tiga masalah besar.com Harga, terutama di negara yang sangat ditetapkan, adalah tinggi. Isu keselamatan, benar merasa baik tentang apa-apa yang salah, 
dan ia akan jadi. 
Dan kalau anda bergantung pada sumber-sumber, 
Dan juga, kami perlukan terobosan besar di sini, 
untuk di atas, katakanlah, 20 hingga 30 peratus daripada apa yang anda gunakan. 
Sekarang, bagaimana kami hendak muju kepada ini: apakah teguhan betul? 
yang mempunyai teknologi kepanasan. 
yang, mungkin mengejutkan, adalah benar-benar mengambil pendekatan nuklear. 
Anda telah sangat meningkat profil kos. 
adakah kami dikerahkan dalam semua negara dibangunkan 
Itu merupakan elemen kunci dari pembuatan kad laporan. 
Jadi, penyandaran dari sana, apa patut kad laporan 2020 seperti? 
dan buku David McKay, "" Tenaga Berterusan Tanpa Hot Air. "" 
Apakah saya menarik bagi anda untuk melangkah maju dan drive? 
dalam ketatangan inovasi. 
sesuatu yang mendapat isyarat bahawa harga di luar sana. 
Terima Kasih. 
dan kita mulai benar-benar dengan mengambil sampah yang ada saat ini, 
dan banyak negara telah membina, jadi semua orang yang telah selesai dengan reaktor cepar, adalah calon untuk berada di tempat yang pertama mendapatkan dibina. 
CA: Jadi, dalam mina anda, skala masa dan kesamaan 
Kami harus perlukan salah-satu untuk berjaya. 
tetapi baiknya tentang ini adalah molekul uranium ada sejuta kali ganda sebagai energi sebagai molekul, batubara, 
unuk mencuba dan membuat suhu dunia stabil? 
ia senagai anda telah makan banyak, dan anda akan sakit-jantung. 
Kemudia dimana anda akan pergi? Anda perlukan operasi jantung atau sesuatu. 
(Tepuhan Tangan) 
Ia tidak patut mengambil dari pekara lain. 
Ia adalah pekara yang anda menggunakan banyak duit dan orang munasabah boleh tidak setuju, 
Jika sebalikya, ayuh membuat energi amat mahal, 
Dia masih, kerana pekara awalnya, 
R & D itu, ia hebat bagaimana ia dibiyai. 

18 minit merupakan masa yang sungguh terhad, jadi saya akan menjurus terus kepada peringkat di mana saya dapat memastikan perkara ini berhasil. 
Ini dia. Saya akan bercakap tentang lima perkara yang berlainan. 
Saya akan bercakap tentang mengapa mengatasi penuaan amat diidamkan. 
Saya akan bercakap tentang mengapa kita perlu lebih terurus, dan bercakap lebih tentang perkara ini daripada yang biasanya kita lakukan. 
Tentu sekali, saya juga akan bercakap tentang kebolehlaksanaan. 
Saya akan bercakap tentang mengapa kita begitu berpegang kepada nasib (fatalistik) dalam melakukan apa-apa tentang penuaan. 
Dan selepas itu, saya akan menghabiskan sesi kedua ceramah ini tentang bagaimana kita mungkin dapat membuktikan bahawa fatalisme adalah salah, iaitu, dengan melakukan sesuatu tentangnya. 
Saya akan melakukannya dalam dua langkah. 
Perkara pertama yang saya akan sentuh adalah bagaimana untuk beralih daripada lanjutan usia yang cukup sederhana — yang saya akan tetapkan sebagai 30 tahun, bagi orang yang sudahpun dalam usia pertengahan mereka ketika bermula — ke suatu peringkat yang sememangnya mengatasi penuaan. 
Yakni, pada dasarnya ia merupakan sebuah penyingkiran hubungan antara umur anda, dan kebarangkalian anda akan mati dalam tahun berikutnya — atau setidaknya, jatuh sakit. 
Dan sudah tentu, akhir sekali saya akan bercakap tentang bagaimana untuk mencapai langkah pertengahan itu, peringkat lanjutan usia selama 30 tahun tersebut. 
Jadi, saya akan bermula dengan mengapa kita harus melakukannya. 
Sekarang, saya ingin mengajukan satu soalan. 
Angkat tangan: Sesiapa di kalangan para hadirin yang menyokong malaria? 
Itu memang mudah. Baik. 
Baik. Angkat tangan, sesiapa di kalangan para hadirin yang tak pasti sama ada malaria adalah sesuatu yang baik atau buruk? 
Baik. Jadi kita semua anggapkan malaria sesuatu yang buruk. 
Sungguh baik sekali, kerana itulah jawapan yang turut saya jangkakan. 
Masalahnya sekarang, saya ingin memberitahu anda bahawa sebab utama kita anggapkan malaria sesuatu yang buruk adalah disebabkan oleh suatu sifat yang sama antara malaria dan penuaan. 
Dan inilah sifat tersebut. 
Satu-satunya perbezaan adalah penuaan menyebabkan lebih kematian daripada malaria. 
Yang saya gemar berbincang di kalangan para hadirin, di Britain khususnya, adalah tentang perbandingan hal ini dengan pemburuan musang, yang telah diharamkan setelah lama berjuang, oleh kerajaan beberapa bulan yang lalu. 
Maksud saya, saya tahu saya berhadapan dengan para hadirin yang berbelas kasihan di sini, namun, sebagaimana yang kita tahu, ramai yang tidak terpengaruh sepenuhnya dengan logik ini. 
Dan bagi saya, ini memang perbandingan yang agak baik. 
Tahukah anda, ramai yang berkata, "" Anda kan tahu, penduduk bandar tidak kena-mengena untuk memberitahu kita di luar bandar bagaimana menggunakan masa kita. 
Ia merupakan cara hidup tradisional, dan kita harus dibenarkan meneruskannya. 
Ianya wajar dari segi ekologi; ia memberhentikan pembiakan musang secara mendadak. "" Namun akhirnya, kerajaan yang berjaya, sebab kebanyakan orang awam British, dan tentu sekali kebanyakan ahli-ahli Parlimen, membuat kesimpulan bahawa ia sememangnya sesuatu yang tidak harus dibenarkan dalam masyarakat bertamadun. 
Dan saya rasa bahawa penuaan manusia turut mempunyai kesemua sifat ini secara tidak disangkal. 
Bahagian mana hal ini yang orang tak faham? 
Tentu sekali, ini bukan tentang kehidupan semata-mata — (Ketawa) ia melibatkan kehidupan yang sihat — menjadi lemah dan tak berdaya dan bergantung kepada yang lain bukannya seronok, tak kira sama ada kematian itu seronok atau tidak. 
Dengan itu, beginilah saya ingin menghuraikannya. 
Ia merupakan khayalan global. 
Inilah pelbagai jenis alasan tidak munasabah yang orang berikan bagi penuaan. 
Dan, maksud saya, baiklah, saya bukannya berkata bahawa alasan-alasan ini langsung tidak berguna. 
Terdapat beberapa soal menarik di sini. Perkara yang harus kita pertimbangkan, merancang ke hadapan supaya tidak ada apa-apa yang terlalu — baik, supaya kita mengurangkan pergolakan apabila kita sememangnya mendapat jawapan untuk mengatasi penuaan. 
Namun, ini langsung tak masuk akal, apabila anda benar-benar ingat kembali apa yang penting buat anda. 
Ini merupakan hujah, hal-hal yang cukup sah untuk dirisaukan. 
Namun soalnya ialah, adakah ianya begitu merbahaya — risiko melakukan sesuatu tentang penuaan — hinggakan ianya melebihi keburukan melakukan yang sebaliknya, yakni, membiarkan penuaan berlaku sahaja? 
Adakah kesemua ini begitu buruk hinggakan ia melebihi hal membiarkan 100,000 orang mati awal setiap hari. 
Jika anda tidak mempunyai hujah yang sekukuh itu untuk diperdebat, maka saya cuma ingin berkata janganlah membazir masa saya. 
(Ketawa) Sekarang, terdapat satu hujah yang ada orang berpendapat begitu kukuh sekali, dan ini dia. 
Orang risaukan tentang penduduk berlebihan; kata mereka, "" Baiklah, jika kita menangani penuaan, maka tiada sesiapa yang akan mati, atau sekurang-kurangnya, kadar kematian akan menjadi jauh lebih rendah, mungkin hanya daripada melintas St. Giles secara cuai. 
Oleh itu, kita tidak akan dapat mempunyai ramai anak, dan ramai orang yang anggapkan anak amat penting. "" Dan itu memang benar. 
Dan tahukah anda, ramai orang cuba berdalih daripada persoalan ini, dan memberi jawapan seperti ini. 
Saya tidak bersetuju dengan jawapan-jawapan tersebut. Saya rasa ia tidak akan berhasil. 
Saya rasa ianya benar, bahawa kita akan menghadapi dilema seumpama ini. 
Kita akan perlu memilih sama ada untuk memiliki kadar kelahiran yang rendah, atau kadar kematian yang tinggi. 
Kadar kematian yang tinggi akan, tentu sekali, timbul daripada menolak penyelesaian ini, dan menyokong pilihan untuk terus mempunyai ramai anak. 
Dan, saya rasa itu memang baik — Masa depan umat manusia berhak membuat keputusan tersebut. 
Apa yang tak baik adalah bagi kita untuk membuat keputusan bagi pihak masa depan. 
Jika kita berdolak-dalik, teragak-agak, dan tidak memajukan terapi-terapi ini, maka kita tidak memberi peluang kepada ramai orang — yang mungkin cukup muda dan cukup sihat untuk memperoleh manfaat daripada terapi tersebut tetapi tidak dapat berbuat demikian, disebabkan kita dapat tidak memajukannya seberapa cepat yang boleh — kita akan menafikan mereka jangka hayat yang panjang, dan saya anggapkannya sebagai tidak bermoral. 
Itulah jawapan saya kepada isu penduduk berlebihan. 
Baik. Hal berikutan adalah, mengapa kita harus lebih bergiat dalam perkara ini? 
Dan jawapan utamanya adalah bahawa khayalan pro-penuaan tidaklah seteruk rupanya. 
Ia sebenarnya cara yang wajar bagi menangani penuaan yang pasti akan berlaku. 
Penuaan cukup menakutkan, tetapi ia tidak dapat dielak, jadi, kita perlu mencari jalan supaya kita tak perlu risau tentangnya, dan ianya rasional untuk melakukan apa sahaja, demi mencapainya. 
Seperti, katakan, mencari alasan yang tidak masuk akal tentang mengapa penuaan itu sebenarnya baik. 
Namun, ia hanya berfungsi apabila kita mempunyai kedua-dua unsur ini. 
Dan sebaik sahaja hal yang tidak dapat dielakkan menjadi kurang jelas, dan kita mungkin mampu melakukan sesuatu tentang penuaan, ini menjadi sebahagian daripada masalahnya. 
Khayalan pro-penuaan inilah yang mengahalang risauan kita tentang hal ini. 
Dan itulah sebabnya kita perlu banyak bercakap tentangnya — saya sanggup katakan, sebarkanlah — demi mendapat perhatian orang ramai, dan menyedarkan mereka bahawa mereka hidup dalam khayalan sehubungan ini. 
Jadi itu sahaja yang saya ingin katakan mengenai hal ini. 
Sekarang, saya akan bercakap tentang kebolehlaksanaan. 
Dan saya rasa, sebab utama mengapa kita rasa bahawa penuaan tidak dapat dielakkan tersimpul dalam maksud perkataan 'penuaan' yang saya akan berikan di sini. 
Takrifan yang sungguh mudah. 
Terlebih dahulu, penuaan adalah suatu kesan sampingan ketika hidup, iaitu, metabolisme. 
Ini bukan kenyataan ulangan yang tidak berguna langsung; ia adalah kenyataan yang munasabah. 
Penuaan adalah pada dasarnya, suatu proses yang berlaku kepada benda-benda tak bernyawa, seperti kereta, dan ia juga berlaku kepada kita, meskipun hakikatnya bahawa kita memiliki banyak mekanisme pemulihan diri yang cekap, mekanisme pemulihan diri tersebut bukannya sempurna. 
Jadi pada dasarnya, metabolisme, yang ditakrifkan sebagai segala yang membuat kita hidup dari satu hari ke hari yang lain, mempunyai kesan sampingannya. 
Kesan sampingan tersebut terkumpul dan akhirnya menyebabkan patologi. 
Itu merupakan takrifan yang baik. Jadi kita boleh mengatakan seperti ini: kita dapat mengatakan bahawa, kita mempunyai turutan peristiwa. 
Dan terdapat dua kaedah berlainan di kalangan masyarakat, menurut ramai orang, perihal penangguhan penuaan. 
Ianya adalah "" pendekatan gerontologi "" dan "" pendekatan geriatrik "" sepertimana saya katakan di sini. Pakar geriatrik akan bercampur tangan kemudian, apabila hal patologi menjadi jelas, dan pakar geriatrik akan cuba menahan kesan laluan masa, dan hentikan timbunan kesan sampingan daripada menyebabkan patologi sebegitu cepat. 
Tentu sekali, ia adalah strategi jangka pendek, suatu perjuangan sia-sia, sebab hal-hal yang menyebabkan patologi kian bertambah dengan laluan masa. 
Pendekatan gerontologi nampaknya lebih meyakinkan, sebab, anda tahu, mencegah lebih baik daripada merawat. 
Akan tetapi, malangnya kita tidak begitu faham tentang metabolisme. 
Sebenarnya, kita kurang memahami cara bagaimana organisme berfungsi — bahkan kita juga tidak begitu berpengetahuan tentang sel. 
Kita telah menemui dapatan seperti, misalnya, gangguan RNA hanya beberapa tahun yang lalu, dan ini merupakan komponen asas mengenai bagaimana sel-sel berfungsi. 
Pada dasarnya, gerontologi adalah pendekatan yang baik pada bahagian akhir, namun ini bukan pendekatan yang sesuai buat masa kini ketika kita sedang berbincang tentang pencelahan. 
Jadi, apa yang harus kita lakukan? 
Maksud saya, itu memang logik yang baik, agak meyakinkan, cukup kukuh, bukankah begitu? 
Tetapi bukan. 
Sebelum saya memberitahu mengapa ia bukan begitu, saya akan bercakap sedikit tentang apa yang saya namakan sebagai langkah kedua. 
Andainya, sepertimana yang telah saya katakan, kita mendapat — katakanlah kita dapat lakukannya pada hari ini — kemampuan untuk menambah 30 tahun kepada kehidupan yang sihat kepada orang yang sudahpun dalam usia pertengahan, katakanlah 55. 
Saya akan menamakannya "" rejuvenasi manusia bertenaga "". Baik. 
Apakah maksudnya bagi jangka hidup manusia dari pelbagai umur hari ini — atau setarafnya, dari orang pelbagai umur pada waktu terapi ini sampai — akan sebenarnya hidup? 
Demi menjawab soalan itu — anda mungkin fikir ianya mudah, tetapi ianya bukan mudah. 
Kita tidak dapat berkata, "" Jika mereka cukup muda untuk bermanfaat daripada terapi ini, mereka akan hidup 30 tahun lagi. "" Itu adalah jawapan yang salah. 
Dan alasan ianya jawapan yang salah adalah disebabkan oleh perkembangan. 
Sebenarnya, terdapat dua jenis perkembangan teknologi, bagi tujuan ini. 
Terdapat terobosan besar yang utama, dan terdapat pemerincian tambahan kepada terobosan itu. 
Ianya sungguh berbeza dari segi kebolehan meramal rangka masa. 
Terobosan besar: sungguh sukar untuk meramal berapa lama masa ia akan diambil untuk membuat terobosan besar. 
Pada suatu masa yang dahulu, kita memutuskan bahawa ia pasti seronok untuk terbang, dan ia mengambil masa sehingga 1903 untuk kita sebenarnya melakukannya. 
Tetapi selepas itu, keadaan menjadi cukup lancar dan seragam. 
Saya rasa ini adalah turutan peristiwa berpatutan yang berlaku dalam perkembangan teknologi penerbangan berpesawat. 
Kita boleh berfikir, sebenarnya, bahawa setiap satu adalah jenis yang melebihi imaginasi pencipta yang terdahulu. 
Perkembangan beransur-ansur telah menjadi sesuatu yang bukan lagi beransur-ansur. 
Inilah jenis keadaan yang anda dapati selepas terobosan besar. 
Dan anda mendapatinya dalam semua jenis teknologi. 
Komputer, turut mempunyai garis masa yang lebih kurang sama, tetapi berlaku kemudiannya. 
Anda boleh melihat sektor perubatan. Maksud saya, kesihatan, vaksin, antibiotik — turut mempunyai rangka masa yang sama. 
Jadi saya rasa sebenarnya, langkah kedua, yang saya katakan seketika tadi, sebenarnya bukannya suatu langkah. 
Halnya, orang yang cukup muda untuk memperoleh manfaat daripada terapi-terapi pertama ini yang akan memberikan lanjutan hidup yang sederhana ini, walaupun orang ini sudah pun dalam usia pertengahan ketika terapi tersebut wujud, akan berada pada sesuatu penghujung. 
Mereka akan hidup cukup lama untuk menerima rawatan yang telah diperbaik yang akan memberikan mereka 30 atau mungkin 50 tahun lagi. 
Dalam ertikata lain, mereka akan mendahului inovasi ini. 
Terapi-terapi tersebut akan maju lebih cepat daripada ketidaksempurnaan selebihnya yang akan wujud. 
Ini adalah suatu perkara yang amat penting untuk diberitahu. 
Sebab kebanyakkan orang apabila mereka mendengar bahawa saya meramalkan ramai orang hari ini akan hidup sehingga usia 1,000 tahun atau lebih, mereka fikir saya berkata bahawa kita akan mencipta terapi dalam beberapa dekad lagi yang begitu cekap mencegah penuaan hinggakan terapi itu akan membenarkan kita hidup sehingga usia 1,000 tahun atau lebih. 
Saya bukannya berkata sedemikian. 
Saya berkata bahawa kadar kemajuan terapi-terapi ini akan cukup memadai. 
Ianya pasti tidak akan sempurna, namun kita akan dapat mengatasi masalah yang menyebabkan kematian orang berusia 200 tahun, sebelum terdapat orang berusia 200 tahun. 
Dan begitu juga bagi usia 300 dan 400 dan seterusnya. 
Saya memilih untuk menamakannya, "" longevity escape velocity "" (halaju lepas kelanjutan usia) (Ketawa) Ianya mampu menjelaskan tujuannya. 
Jadi, rintisan ini adalah bagaimana kita menjangka orang akan hidup, dari segi jangkaan hayat yang selebihnya, menurut penilaian kesihatan mereka, bagi umur mereka ketika terapi ini tiba. 
Sekiranya anda sudah pun berumur 100 tahun, ataupun 80 tahun — dan seseorang yang berusia 80 tahun, kita mungkin tidak dapat melakukan banyak untuk anda dengan terapi ini, kerana anda sudah pun terlalu dekat kepada pintu maut bagi terapi percubaan awalan ini untuk bermanfaat buat anda. 
Anda tidak akan dapat melaluinya. 
Akan tetapi, jika anda baru berusia 50 tahun, maka terdapat peluang bagi anda untuk terselamat dan, — (Ketawa) akhirnya mengatasinya dan mula menjadi lebih muda dari segi biologi secara bermakna, dari segi kemudaan anda, baik secara fizikal mahupun mental, dan dari segi risiko kematian anda akibat sebab-sebab berkaitan lanjutan usia. 
Dan tentu sekali, jika anda muda lagi daripada itu, maka anda tidak akan sama sekali menghampiri keadaan yang cukup rapuh untuk mati akibat lanjutan usia. 
Jadi, ini merupakan kesimpulan sejati saya, orang pertama yang berumur 150 tahun — kita tidak tahu berapa umur orang tersebut pada hari ini, sebab kita tidak tahu berapa lama masanya untuk mendapatkan terapi generasi pertama ini. 
Namun, tanpa mengira umurnya, saya mendakwa bahawa orang pertama yang akan hidup sehingga usia 1,000 tahun — tanpa bencana global — adalah sebenarnya, mungkin, hanya 10 tahun lebih muda daripada orang pertama yang berumur 150 tahun. 
Ini merupakan andaian yang amat menarik. 
Baiklah, jadi akhirnya saya akan menghabiskan baki ceramah ini, tujuh setengah minit yang terakhir, membincangkan langkah pertama; iaitu, bagaimana kita boleh memperoleh lanjutan hayat sederhana ini yang akan membolehkan kita untuk mencapai halaju lepas? 
Dan demi melakukannya, saya perlu bercakap sedikit tentang tikus. 
Saya mempunyai penanda aras yang setaraf dengan rejuvenasi manusia bertenaga. 
Saya akan menamakannya "" rejuvenasi tikus bertenaga "", tanpa daya imaginasi yang banyak. 
Dan inilah dia. 
Kita akan mengambil jenis tikus yang berhayat panjang, iaitu tikus yang hidup lebih kurang tiga tahun. 
Kita tidak melakukan apa-apa terhadapnya sehingga ia berumur dua tahun. 
Kemudian, kita lakukan pelbagai terapi terhadapnya, dan dengan kesemua terapi itu, kita biarkannya hidup, biasanya, sehingga berusia lima tahun. 
Jadi, dalam ertikata lain, kita menambah dua tahun — kita menambahkan baki jangka hayatnya sebanyak tiga kali ganda, bermula daripada saat kita mulakan terapi tersebut. 
Maka soalannya adalah, apakah maksud sebenarnya bagi rangka masa sehingga kita sampai ke penanda aras yang saya sebutkan tadi bagi manusia? 
Yang mana kita boleh, sepertimana yang saya jelaskan, panggil sebagai rejuvenasi manusia bertenaga atau halaju lepas kelanjutan usia. 
Keduanya, apakah maksudnya terhadap persepsi awam tentang berapa lama masanya bagi kita untuk melaksanakannya, bermula dari masa kita mendapatkan tikus? 
Dan soal ketiga adalah, apakah yang akan ianya lakukan kepada bilangan orang yang mahukannya? 
Dan buat saya, nampaknya soalan pertama adalah soalan biologi sepenuhnya, dan ia amat sukar untuk dijawab. 
Seseorang itu perlu bersikap sungguh spekulatif, dan ramai daripada rakan sejawat saya akan berkata kita tidak harus membuat spekulasi ini, bahawa kita harus berdiam sehingga kita tahu lebih. 
Saya tidak bersetuju. 
Saya rasa kita bersikap tidak berbertanggungjawab jika kita berdiam diri tentang ini. 
Kita perlu memberikan tekaan terbaik berhubung dengan rangka masa, demi memberikan manusia kesedaran tentang kepentingan mereka supaya mereka boleh menilai keutamaan mereka. 
Jadi, saya berkata bahawa kita mempunyai peluang 50 / 50 untuk mencapai penanda aras RHR, rejuvenasi manusia bertenaga (RHR) ini, dalam masa 15 tahun dari takat kita melakukan rejuvenasi tikus bertenaga. 
15 tahun dari masa tikus bertenaga. 
Persepsi awam akan mungkin lebih baik daripada itu. 
Orang awam biasanya memperkecilkan betapa sukarnya benda-benda saintifik. 
Jadi mereka mungkin fikir ianya dalam masa lima tahun lagi. 
Pendapat mereka salah, namun itu tidak menjadi hal sangat. 
Dan akhirnya, sudah tentu, saya rasa ianya wajar untuk berkata bahawa sebahagian besar mengapa orang awam begitu teragak-agak tentang penuaan adalah kerana khayalan global yang saya sebutkan tadi, suatu strategi menangani. 
Itu tidak akan wujud di peringkat ini, kerana ia tidak lagi munasabah untuk percaya bahawa penuaan tidak dapat dielakkan bagi manusia, memandangkan ia telah berkesan dalam tikus. 
Jadi kita kemungkinannya akan dapat melihat perubahan ketara dalam sikap manusia, dan tentu sekali ianya mempunyai implikasi yang cukup besar. 
Jadi, demi memberitahu anda sekarang bagaimana kita akan mendapatkan tikus ini, saya akan menambah sedikit huraian saya tentang penuaan. 
Saya akan menggunakan perkataan "" kerosakan "" untuk merujuk kepada keadaan sementara yang disebabkan oleh metabolisme, dan yang akhirnya menyebabkan patologi. 
Sebab apa yang kritikal tentang ini adalah bahawa walaupun kerosakan hanya akhirnya menyebabkan patologi, kerosakan itu sendiri disebabkan secara berterusan sepanjang hayat, bermula dari masa sebelum kita dilahirkan. 
Namun, ia bukan sebahagian daripada metabolisme. 
Dan ini sebaliknya berguna. 
Sebab kita boleh merangka semula diagram asal kita dalam cara ini. 
Kita boleh berkata bahawa, pada asasnya, perbezaan di antara gerontologi dan geriatrik adalah bahawa gerontologi cuba memperlahankan kadar dimana metabolisme menyumbang kepada kerosakan ini. 
Dan saya akan menjelaskan secara tepatnya apakah kerosakan dalam ertikata biologi sahih seketika lagi. 
Dan pakar geriatrik cuba menahan kesan laluan masa dengan menghentikan kerosakan yang berubah menjadi patologi. 
Dan sebab ia menjadi perjuangan sia-sia adalah kerana kerosakan ini terus bertambah. 
Jadi terdapat suatu pendekatan ketiga, apabila dilihat dari sudut ini. 
Kita boleh memanggilnya "" pendekatan perancangan "", dan saya mendakwa bahawa pendekatan perancangan ini masih dalam lingkungan pencapaian. 
Pendekatan perancangan ini tidak mengganggu mana-mana proses. 
Ia tidak mengganggu proses ini, atau yang ini. 
Dan itu adalah baik sebab ia bermakna ia bukan perjuangan sia-sia, dan ia dalam lingkungan kemampuan kita, sebab ia tidak melibatkan memperbaiki evolusi. 
Pendekatan perancangan cuma berkata, "" Marilah kita pergi membaiki pelbagai jenis kerosakan ini secara berkala — tidak semestinya membaikinya dengan sepenuh, tetapi agak banyak membaikinya, supaya kita dapat mengekalkan tahap kerosakan di bawah takat yang perlu wujud untuk menyebabkannya patogen. "" Kita tahu takat ini wujud, sebab kita tidak mendapat penyakit berkaitan lanjutan usia sehingga kita dalam usia pertengahan, walaupun kerosakan telah mula menimbun semenjak sebelum kita lahir. 
Mengapa saya katakan kita ada kemampuannya? Baik, inilah dia. 
Kepentingan slaid ini adalah sebenarnya bahagian bawahnya. 
Jika kita cuba mengatakan jenis metabolisme mana yang penting untuk penuaan, kita akan berada di sini sepanjang malam, sebab pada dasarnya, semua jenis metabolisme adalah penting untuk penuaan dalam satu cara atau yang lain. 
Senarai ini cuma bagi tujuan gambaran, ia tidak lengkap. 
Senarai di bahagian kanan juga tidak lengkap. 
Ia merupakan senarai jenis-jenis patologi yang berkait dengan lanjutan usia, dan ia merupakan senarai yang tak lengkap. 
Namun, saya ingin memberitahu anda bahawa senarai di tengah ini adalah sebenarnya lengkap, ini adalah senarai jenis benda yang diterima sebagai kerosakan, kesan sampingan metabolisme yang akhirnya menyebabkan patologi, atau yang mungkin menyebabkan patologi. 
Dan hanya terdapat tujuh di dalamnya. 
Ia memang cuma kategori benda, namun hanya terdapat tujuh. 
Kehilangan sel, pembantutan dalam kromosom, pembantutan dalam mitokondria dan seterusnya. 
Terlebih dahulu, saya ingin memberikan anda hujah mengenai mengapa senarai tersebut lengkap. 
Sudah tentu seseorang itu boleh membuat hujah dari segi biologi. 
Seseorang itu boleh berkata, baiklah, badan kita terdiri daripada apa? Badan kita terdiri daripada sel-sel dan bahan lain di antara sel. 
Di mana kerosakan boleh bertimbun? 
Jawapannya: molekul hayat panjang, sebab jika molekul hayat pendek mengalami kerosakan, molekul tersebut juga termusnah — seperti protein dimusnahkan oleh proteolisis – maka kerosakan tersebut turut hilang. 
Ia semestinya molekul hayat panjang. 
Jadi, tujuh perkara ini sudah diperbincangkan dalam gerontologi sejak lama lagi dan itu memang berita baik, sebab ianya bermakna bahawa, kita telah banyak berkembang dalam bidang biologi dalam 20 tahun ini, jadi hakikatnya bahawa kita belum menambahkan senarai ini menjadi petanda baik bahawa tiada tambahan untuk dibuat. 
Walaupun demikian, ianya lebih baik lagi; kita sememangnya tahu bagaimana memulihkannya semua dalam tikus, terutamanya — dan apa yang saya maksudkan dengan terutamanya ialah, kita mungkin dapat melaksanakan pemulihan ini dalam masa satu dekad. 
Sesetengah daripadanya sudah pun terlaksana sebahagiannya, yang terdapat di atas. 
Saya langsung tak cukup masa untuk menelitinya, namun kesimpulan saya adalah, jika kita sebenarnya boleh mendapat pembiayaan sesuai bagi ini, maka, kita mungkin boleh memajukan rejuvenasi kelompok bertenaga dalam hanya 10 tahun, tetapi kita perlu bersikap serius terhadapnya. 
Kita memang perlu mula mencuba. 
Jadi, sudah tentu, terdapat beberapa pakar biologi di kalangan para hadirin, dan saya ingin menjawab beberapa soalan yang anda mungkin ingin ajukan. 
Anda mungkin tidak berpuas hati dengan ceramah ini, tetapi yang penting, anda perlu membaca bahan ini. 
Saya telah banyak membuat penerbitan tentang ini; Saya memetik kerja percubaan di atas mana optimisme saya diasaskan, dan terdapat banyak butiran di situ. 
Butiran tersebut yang meyakinkan saya tentang rangka masa yang saya ramalkan di sini. 
Jadi, jika anda rasa saya salah, pastikan anda tahu mengapa anda rasa saya salah. 
Dan tentu sekali, yang paling utama ialah anda tidak harus mempercayai orang yang memanggil diri mereka sebagai pakar gerontologi sebab, sepertimana keadaannya dengan mana-mana kelainan radikal daripada fahaman terdahulu dalam sesebuah lapangan tertentu, anda boleh menjangkakan orang dari aliran utama untuk bersikap melawan dan belum bersedia memandang berat terhadapnya. 
Jadi, anda perlu berusaha lebih dengan sendiri, demi memahami sama ada ini adalah benar. 
Dan kita akan berakhir dengan beberapa perkara. 
Yang pasti, anda akan mendengar daripada seorang di sesi berikutan yang pernah berkata di masa lalu bahawa dia boleh menyusun genom manusia tak lama lagi, dan semua orang berkata, "" Ia langsung tak munasabah. "" Dan anda tahu apa yang berlaku. 
Jadi, anda tahu, ini memang boleh berlaku. 
Kita mempunyai pelbagai strategi — terdapat Hadiah Tikus Methuselah, yang pada dasarnya sebuah insentif untuk memperbaharui, dan melakukan apa yang anda rasa boleh berhasil, dan anda mendapat hadiah wang sekiranya anda menang. 
Terdapat cadangan untuk menubuhkan sebuah institut. 
Inilah yang akan memerlukan sedikit wang. 
Namun, lihatlah – berapa lama masanya untuk membelanjakan wang yang sama terhadap perang di Iraq? 
Tidak begitu lama. Baik. 
(Ketawa) Ia perlu bersifat dermawan, sebab keuntungan boleh mengganggu biotek, tetapi, saya rasa, ia mempunyai peluang 90 peratus untuk berjaya dalam hal ini. 
Dan saya rasa kita tahu bagaimana hendak melakukannya. Dan saya akan berhenti di sini. 
Terima kasih. 
(Tepukan) Chris Anderson: Baik. Saya tidak tahu jika terdapat sebarang soalan tetapi saya ingin memberi peluang kepada para hadirin. 
Hadirin: Memandangkan anda bercakap tentang penuaan dan cubaan mengatasinya, mengapa pula anda membuat diri anda kelihatan seperti orang tua? 
(Ketawa) AG: Sebab saya memang pun orang tua. Saya sebenarnya berumur 158 tahun. (Ketawa) 
(Tepukan) Hadirin: Spesies di planet ini telah berkembang beransur-ansur dengan sistem imun, untuk melawan segala penyakit supaya individu hidup cukup lama untuk membiak. 
Walaupun demikian, sejauh pengetahuan saya, kesemua spesies telah berkembang beransur-ansur untuk mati sebenarnya, jadi apabila sel membahagi, telomerase menjadi singkat, dan akhirnya spesies mati. 
Jadi, mengapa — evolusi — nampaknya telah memilih untuk menentang keabadian, sedangkan ia begitu berfaedah, atau adakah evolusi tidak lengkap sama sekali? 
AG: Hebat. Terima kasih atas soalan anda yang membolehkan saya memberi jawapan yang tidak kontroversial. 
Saya akan memberikan anda jawapan aliran utama sejati bagi soalan anda, yang saya juga bersetuju secara kebetulannya. Iaitu bahawa, tidak, penuaan itu bukan suatu pilihan; evolusi hanya merupakan hasil pengabaian evolusioner. 
Dalam ertikata lain, kita menjadi tua sebab ianya susah untuk tidak menjadi tua; anda memerlukan penyelesaian genetik yang lebih, lebih keanggunan dalam gen anda demi memperlahankan penuaan, dan ia akan terus kekal selagi anda berusaha. 
Jadi, sehingga evolusi tidak penting, tidak peduli sama ada gen diturunkan oleh individu, hidup lama atau melalui pembiakan, terdapat kadar modulasi tertentu terhadapnya, yang menjadi sebab mengapa spesies berlainan mempunyai jangka hayat berlainan, tetapi itulah sebabnya tidak adanya spesies abadi. 
CA: Gen tidak peduli tetapi kita peduli? 
AG: Betul. 
Hadirin: Helo. Saya pernah membaca bahawa dalam masa 20 tahun yang lalu, jangka hayat sesiapa sahaja di planet ini telah meningkat sebanyak 10 tahun. 
Jika saya membuat unjuran berdasarkan itu, saya tentu fikir bahawa saya akan hidup hingga umur 120 tahun asalkan saya tidak mati akibat kemalangan motosikal saya. 
Adakah ini bermakna saya salah seorang daripada subjek anda untuk mencapai usia 1000 tahun? 
AG: Jika berat badan anda turun sedikit. 
(Ketawa) Bilangan anda kurang tepat. 
Bilangan standard adalah bahawa jangka hayat telah meningkat antara satu dan dua tahun bagi setiap dekad. 
Jadi, ia bukan sehebat yang anda mungkin fikir, anda mungkin berharap. 
Tetapi saya berhasrat untuk meningkatkan lagi sebanyak setahun bagi setiap tahun secepat mungkin. 
Hadirin: Saya diberitahu bahawa kebanyakan sel otak yang kita miliki sebagai orang dewasa sebenarnya terdapat dalam embrio manusia, dan bahawa sel otak boleh tahan sehingga lebih kurang 80 tahun. 
Sekiranya ia memang benar, dari segi biologi, adakah terdapat implikasi dalam alam rejuvenasi? 
Jika terdapat sel dalam badan saya yang hidup sepanjang 80 years, dan bukannya dua bulan seperti biasanya? 
AG: Tentu sekali terdapat implikasi teknikal. 
Pada dasarnya, apa yang kita perlu lakukan ialah menggantikan sel di beberapa bahagian otak yang kehilangan sel pada kadar segera, khususnya neuron, tetapi kita tidak mahu menggantikannya lebih cepat daripada itu — atau bagaimana sekalipun tidak terlalu cepat, sebab menggantikannya terlalu cepat akan menyusutkan fungsi kognitif. 
Apa yang saya katakan tadi tentang tidak terdapat spesies abadi agak terlampau ringkas. 
Terdapat spesies yang tidak menjadi tua — Hidra misalnya — tetapi ianya melakukannya dengan tidak memiliki sistem saraf — dan tidak mempunyai sebarang tisu, yang bergantung untuk fungsinya pada sel-sel hayat panjang. 

(Sorakan) Tak memuaskan. 
Nama saya Maysoon Zayid, 
di tempat yang berbeza. Saya sesak nafas semasa proses itu. 
(Gelak ketawa) 
dan saya tak menderitainya kerana ibu bapa saya ialah saudara sepupu, 
(Gelak ketawa) 
Saya bukannya seseorang yang memberikan inspirasi, 
Apa yang anda lihat? 
saya akan mendapat pingat emas. 
Saya orang Palestina, Muslim, wanita, kurang upaya, 
(Gelak ketawa) (Tepukan) 
"" Cliffside Park "" dan "" palsi serebrum "" mempunyai persamaan "" Cliffside Park "" dan "" palsi serebrum "" mempunyai persamaan 
tapi ibu bapa saya tak suka mendengar "" tak boleh ""."" Kamu boleh lakukannya, ya, kamu boleh "" boleh "". 
benarkan saya belajar di sekolah awam.selipar mak kami akan menunggu kami. 
(Gelak ketawa) 
Sifat penari bogel dalam diri saya agak kuat. 
Pada hari pertama saya di tadika, 
(Gelak ketawa) (Tepukan) 
Saya belajar menari dengan kasut bertumit tinggi, saya boleh berjalan dengan kasut bertumit tinggi. 
Kami pentingkan gaya. 
Pada cuti musim panas, kawan-kawan saya bercuti di Pantai Jersey. 
Saya bercuti di zon perang kerana ibu bapa saya risau jika kami tak balik ke Palestin akhirnya kami mungkin menjadi seperti Madonna. 
Semasa cuti musim panas,terima rawatan botol panas, diredamkan ke dalam Laut Mati. Air laut menyakitkan mata saya dan saya berfikir, "" Ia berkesan! ""Kami dapati rawatan yoga amat berkesan. 
Sebelum saya berlatih yoga, saya pelawak secara langsung yang tidak boleh berdiri. 
Ibu bapa saya memberikan saya tanggapan bahawa saya boleh membuat apa-apa saja, dan tiada impian yang mustahil. Impian saya ialah, saya mahu berlakon dalam drama "" General Hospital "".Arizona State University, 
Saya mendapat gred A dalam semua kursus. Begitu juga dengan kursus mereka. 
pensyarah saya menangis. 
Tapi, saya tidak berpeluang berlakon secara rasmi. 
Ia tentang seorang gadis yang menderitai P.S. 
Saya sangat gembira, "Akhirnya saya dapat berlakon!" 
"Saya menderitai palsi serebrum!" 
"Terima kasih kepada Tuhan, akhirnya saya bebas!" 
Dia kata, mereka tak fikir 
begitu juga watak itu. ""Saya ditakdirkan untuk melakonkannya, tapi peluang itu diberikan kepada orang lain. 
memilih pelakon yang sihat dari segi fizikal 
Akhirnya, impian saya tercapai. 
Saya tahu bahawa saya akan 
pengarah tidak akan memilih pelakon kurang upaya yang lurus dan kaum minoriti. 
Hanya pelakon yang sempurna akan terpilih. 
Sejak kecil, saya suka Whoopi Goldberg, Roseanne Barr dan Ellen. Mereka ini mempunyai satu persamaan: Mereka pelawak. 
Jadi, saya pun menjadi pelawak. 
Tugas pertama saya adalah sebagai pemandu. Saya menghantar seorang pelawak yang terkenal. Saya pasti tidak akan lupa riak mukanya ketika dia tahubahawa pemandu yang memecut ini menderitai P.S. 
Saya juga pernah membuat persembahan di Timur Tengah. 
Saya tidak ingin menuntutnya, tapi saya pasti, mereka akan mendapati persembahan saya betul-betul lucu. 
iaitu Dean Obeidallah dan saya mulakan Festival Komedi Arab-Amerika New York. Kini, ia dah tahun ke-10. 
dan mengingatkan pengarah 
(Gelak ketawa) 
"" Countdown With Keith Olbermann "". 
Saya ditarik ke studio dan ditempatkan pada kerusi yang dapat berputar. 
Dia melihat saya dan mula mengira, 
Ia siaran langsung, kan? 
Saya terpaksa memegang meja dengan kuat agar saya tidak akan terjatuh dari kerusi itu. Setelah wawancara itu tamat, muka saya pucat-lesi. 
Saya telah mensia-siakan peluang baik itu. 
dia juga menjadikan saya tetamu tetap 
Semasa dalam rancangan Keith Olbermann, Pengguna Internet sangat teruk. 
Kecacatan saya telah menjadi sasaran pengguna Internet. 
Apabila saya menonton klip video, "Mengapa dia menggeletar?" 
Kenapa dengan dia? 
Ada orang yang mencadangkan penulis skrip, pelawak, palsi. 
maka sebaliknya pun begitu. 
(Tepukan) 
Saya berharap, kita semua boleh mewujudkan lebih banyak tanggapan positif terhadap kecacatan dalam media dalam kehidupan seharian. 
Mungkin semua orang patut terlibat 
Saya pernah melalui 
Saya pernah berjalan di karpet merah bersama pelakon terkenal, Susan Lucci dan Lorraine Arbus. 
Saya pernah berlakon dalam filem bersama Adam Sandler dan bekerja dengan idola saya, Dave Matthews. 
Saya menjadi terkenal kerana berkomedi dalam "" Arabs Gone Wild "". 
Saya pernah menjadi wakil semasa Konvensyen Demokratik Kebangsaan 2008. 
sebuah badan kebajikan yang 
Tapi, pengalaman yang paling hebat ialah,... sebelum saat di TED ini, (Gelak ketawa) (Tepukan)Tapi, saat yang paling hebat ialah, saya berpeluang membuat persembahandan bertinju dengan hebat,Muhammad Ali. (Tepukan) 
Jika saya boleh "" boleh "", anda pun begitu. 

dan dia berasal daripada keluarga yang sangat miskin. 
Dia juga telah mengajukan satu soalan yang mudah kepada saya. 
Dan saya fikir, wah, saya berada dalam kalangan individu - individu yang berjaya! 
Tiada yang diperolehi dengan mudah. Tetapi saya berasa seronok. "" 
Saya tidak bagus, saya tidak bijak. 
Frank Gehry — Frank Gehry berkata kepada saya, "Ibu saya mendorong saya." 
mengasaskan syarikat perisian komputer mikro yang pertama. "" Saya menyatakan bahawa itu satu idea yang baik. 
Tidak ada keajaiban terhadap kreativiti dalam mencipta idea-idea, itu hanya sekadar melakukan beberapa perkara yang mudah. 

Martin Luther King tidak katakan, "Saya mempunyai sebuah mimpi buruk," semasa dia membangkitkan pergerakan hak-hak sivil. 
Dia katakan, "" Saya mempunyai sebuah impian. "" Saya mempunyai sebuah impian: 
Kita tidak lagi memikirkan bahawa masa depan akan menjadi mimpi buruk kita. Ini merupakan sebuah cabaran. Sebab, jika anda fikirkan setiap filem blokbuster sejak kebelakangan ini, hampir kesemuanya membayangkan manusia mengakibatkan malapetaka yang dahsyat. 
Saya rasa, filem "" The Road "" ialah filem yang amat sukar ditonton. Hasil seni perfilemannya adalah indah, tapi dalam filem ini kesemuanya adalah sepi, semuanya telah mati. 
Cuma ada seorang ayah dan anaknya berusaha untuk terus hidup, berjalan sepanjang jalan. 
Saya rasa, pergerakan alam sekitar di mana saya ialah sebahagian daripadanya turut terlibat mewujudkan bayangan ini untuk masa depan. 
Buat sekian lamanya, kita telah menyebarkan bayangan buruk tentang apa yang bakal berlaku. 
Kita telah fokuskan pada perkara terburuk yang mungkin berlaku. 
Kita telah fokuskan pada masalah. 
Kita tidak cukup berusaha memikirkan penyelesaiannya. 
Kita cuba menakutkan orang ramai, untuk mendapatkan perhatian mereka. 
Mana-mana ahli psikologi akan bersetuju bahawa perasaan takut ini berkait dengan mekanisme pelarian. 
Perasaan takut ialah sebahagian daripada mekanisme bela diri dan pelarian. Apabila seekor binatang ketakutan, cuba bayangkan seekor rusa, 
rusa itu tidak bergerak, tapi bersedia untuk melarikan diri. 
Saya rasa, itulah reaksi yang kita timbulkan apabila kita cuba melibatkan orang ramai dengan agenda kita berkenaan kemerosotan alam sekitar dan perubahan iklim. 
Orang ramai ketakutan dan mahu melarikan diri kerana kita menimbulkan ketakutan. 
Dan saya rasa pergerakan alam sekitar perlu diperbaik dan kita perlu mula memikirkan apa itu sebenarnya pembangunan. 
Bagaimana caranya untuk meningkatkan kesejahteraan manusia? 
Salah satu cabarannya timbul kerana Salah satu cabarannya timbul kerana pembangunan didefinisikan berdasarkan ukuran kewangan, pembangunan didefinisikan berdasarkan ukuran ekonomi yang menggambarkan, jika kita dapat meningkatkan beberapa angka tertentu, kesejahteraan kita meningkat, sama ada angka pasaran saham, angka Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), dan angka pertumbuhan ekonomi, kehidupan akan bertambah baik. 
Keadaan ini membangkitkan ketamakan manusia dan bukannya ketakutan — lebih banyak, lebih bagus. 
Tolonglah! Di negara Barat, kita tidak kekurangan apa-apa. 
Mungkin ia bukan begitu di negara lain, tapi kita tidak kekurangan apa-apa. 
Sudah lama kita sedar, ini bukan ukuran yang baik tentang kesejahteraan sesebuah negara. 
Pada hakikatnya, pereka sistem perakaunan nasional, Simon Kuznets, pada tahun 1930-an, pernah katakan, "" Kesejahteraan sesebuah negara tidak dapat dianggarkan sewajarnya melalui jumlah pendapatan nasional. Tapi kita telah membina sebuah sistem perakaunan nasional yang berdasarkan pengeluaran dan penghasilan produk. 
Ia sebahagian daripada sejarah kita, tapi ia sudah lapuk. 
Semasa Perang Dunia II, kita perlu hasilkan banyak produk. 
Kita begitu pandai hasilkan produk tertentu sehingga kita musnahkan sebahagian besar Eropah, dan terpaksa membinanya semula. 
Jadi, sistem perakaunan nasional kita pun berdasarkan apa yang kita hasilkan. 
Tapi seawal tahun 1968, lelaki yang mempunyai visi ini, Robert Kennedy, di awal kempennya untuk menjadi Presiden, memberikan ucapan tentang Keluaran Negara Kasar (KNK) yang paling menyakinkan. memberikan ucapan tentang Keluaran Negara Kasar (KNK) yang paling menyakinkan. memberikan ucapan tentang Keluaran Negara Kasar (KNK) yang paling menyakinkan. 
Dia menamatkan ucapannya dengan katakan, "" Indeks Keluaran Negara Kasar dapat mengukur segala-galanya, kecuali apa yang menjadikan kehidupan berbaloi. "" Bukankah ini gila? Pengukur pembangunan kita, pengukur utama pembangunan dalam masyarakat, mengukur segala-galanya, kecuali apa yang menjadikan kehidupan berbaloi? 
Saya percaya, jika Kennedy masih hidup pada hari ini, dia akan menyuruh ahli statistik seperti saya menyiasat apa yang menjadikan kehidupan berbaloi. menyiasat apa yang menjadikan kehidupan berbaloi. 
Dia akan minta kami mereka semula sistem perakaunan nasional agar ia berdasarkan perkara-perkara penting seperti keadilan sosial, kelestarian dan kesejahteraan rakyat. 
Dan sebenarnya, ahli sains sosial sudah pun mula menanyakan soalan ini kepada masyarakat di seluruh dunia. 
Ini hasil daripada satu tinjauan global. 
Tinjauan ini menanya apa yang orang ramai mahu. 
Tiada kejutan, orang ramai di seluruh dunia jawab bahawa mereka mahu kebahagiaan untuk diri sendiri, untuk keluarga mereka, untuk anak-anak mereka, untuk masyarakat mereka. 
Okey, mereka rasa wang agak penting. 
Tapi, ia tidak sepenting kebahagiaan, dan ia tidak sepenting kasih sayang. 
Kita semua perlu menyayangi dan disayangi dalam hidup. 
Wang tidak sepenting kesihatan. 
Kita mahu kesihatan dan hidup sepenuhnya. 
Nampaknya, semua ini merupakan keinginan naluri manusia. 
Kenapa ahli statistik tidak mengukur semua ini? 
Kenapa kita tidak berfikir tentang pembangunan dari segi ini, sebaliknya berapa banyak benda yang kita ada? 
Inilah apa yang saya lakukan dengan kehidupan dewasa saya iaitu berfikir bagaimana kita mengukur kebahagiaan, bagaimana kita mengukur kesejahteraan, dan bagaimana kita lakukannya tanpa menjejaskan alam sekitar. 
Di tempat di mana saya bekerja, Yayasan Ekonomi Baru, kami telah mencipta sesuatu yang dipanggil Indeks Planet Bahagia, kerana kami rasa, orang ramai patut bahagia dan begitu juga dengan bumi. 
Mengapa tidak wujudkan pengukur pembangunan yang menunjukkannya? 
Dan apa yang kami lakukan ialah, kami mengatakan bahawa hasil utama sesebuah negara ialah betapa berjayanya negara itu mewujudkan kehidupan yang bahagia dan sihat bagi rakyatnya. 
Itu sepatutnya menjadi matlamat setiap negara di bumi ini. 
Tapi kita harus ingat, terdapat input yang asas dalam hal ini, iaitu jumlah sumber bumi yang digunakan. 
Cuma terdapat satu bumi. Kita perlu berkongsi bumi ini. 
Bumi mempunyai sumber yang akan berkurangan, satu-satunya planet yang kita kongsi. 
Dan ekonomi sangat berminat dengan sumber berkurangan. 
Apabila sumber yang akan berkurangan perlu dijadikan hasil yang dikehendaki, perlu dijadikan hasil yang dikehendaki, kecekapan perlu diutamakan. 
Bagaimana kita dapatkan hasil maksimum dengan sumber minimum. 
Ini ialah ukuran tahap kesejahteraan yang dicapai berbanding sumber bumi yang digunakan. 
Ia ukuran kecekapan. 
Mungkin cara termudah untuk terangkannya adalah dengan menunjukkan graf ini. 
Garisan melintang pada graf ini menunjukkan 'kesan ekologi "", iaitu ukuran jumlah sumber bumi yang digunakan dan tekanan yang dikenakan ke atas bumi. 
Semakin banyak, semakin buruk. 
Garisan menegak pula ialah ukuran "" tahun-tahun dalam kebahagiaan "". Ia mengukur kesejahteraan penduduk negara-negara. 
Ia seperti ukuran jangka hayat yang mengambil kira tahap kebahagiaan. 
Ia seperti kualiti dan kuantiti hidup di negara-negara. 
Titik kuning ialah purata sedunia. 
Terdapat banyak negara yang berada di sekitar nilai purata ini. 
Di kawasan kanan atas graf ialah negara-negara yang berjaya mewujudkan kesejahteraan rakyat, tapi gunakan banyak sumber bumi untuk mencapainya. 
Negara-negara ini termasuk Amerika Syarikat, negara-negara Barat yang diwakili segi tiga, dan ada juga beberapa negara teluk di situ. 
Sebaliknya, di bahagian kiri bawah graf ialah negara-negara yang kurang berjaya mewujudkan kesejahteraan rakyat, khasnya negara-negara di selatan Sahara, Afrika. 
Menurut Hobbes, kehidupan di negara-negara ini pendek dan penuh kerakusan. 
Purata jangka hayat di kebanyakan negara ini hanyalah 40 tahun. 
Malaria, HIV / AIDS membunuh ramai orang yang hidup di rantau ini. 
Sekarang, berita baik pula! 
Terdapat beberapa negara di atas sana, segi tiga kuning, pencapaiannya lebih baik daripada purata sedunia dan ia menuju ke arah kawasan kiri atas graf. 
Graf ini menggambarkan apa yang diharapkan, 
iaitu kesejahteraan yang dicapai tanpa menjejaskan bumi. 
Negara-negara ini dari rantau Latin Amerika. 
Negara yang bersendirian di atas sana ialah negara yang belum pernah saya lawati. 
Mungkin sesetengah daripada anda pernah ke sana: 
Costa Rica. 
Costa Rica. Purata jangka hayat mereka ialah 78.5 tahun. 
Ini lebih lama daripada di Amerika Syarikat. 
Menurut tinjauan sedunia Gallup yang terbaru, inilah negara paling bahagia di bumi, lebih bahagia daripada Switzerland dan Denmark. 
Costa Rica ialah tempat yang paling bahagia. 
Ia mencapainya dengan hanya menggunakan 1 / 4 daripada jumlah sumber yang biasanya digunakan di dunia Barat. 1 / 4 daripada jumlah sumber. 
Apa yang berlaku di situ? 
Bagaimana mereka berjaya melakukannya di Costa Rica? 
Mari kita lihat beberapa data. 
99% daripada sumber elektrik adalah daripada sumber yang boleh diperbaharui. 
Negara itu adalah antara negara pertama yang memberikan komitmen untuk menjadi neutral karbon menjelang tahun 2021. 
Ia telah memansuhkan tentera mereka pada tahun 1949. 1949. 
Ia melabur dalam program-program sosial, kesihatan dan pelajaran. 
Kadar literasinya adalah antara yang tertinggi di rantau Latin Amerika dan di dunia. Kadar literasinya adalah antara yang tertinggi di rantau Latin Amerika dan di dunia. 
Dan mereka juga ada 'kerancakan' Latin itu, kan? 
Mereka ada perikatan sosial. 
(Gelak Ketawa) Kita harus mempertimbangkan bahawa masa depan yang kita mahu tidak mirip kehidupan di Amerika Utara, dan bukan juga Eropah Barat. 
Ia mungkin mirip Latin Amerika. 
Dan cabarannya ialah, menaikkan purata sedunia ke kawasan atas graf. 
Itulah yang kita perlu lakukan. 
Dan untuk itu, kita perlu naikkan negara-negara dari bahagian bawah ini, dan gerakkan negara-negara dari hujung kanan graf ini. 
Kemudian,, kita mula membina planet yang bahagia. 
Itu satu cara untuk melihatnya. 
Cara yang lain adalah dengan melihat trend sejarah. 
Kita tiada data lampau bagi setiap negara di dunia ini, tapi kita ada data bagi beberapa negara terkaya, iaitu kumpulan OECD. 
Ini menggambarkan tahap kesejahteraan bagi tempoh masa itu, terdapat peningkatan yang kecil, tapi yang ini menunjukkan kesan ekologi. 
Oleh itu, dari segi ukuran planet bahagia, kita tidak lagi secekap dahulu dalam meggunakan sumber bumi yang berkurangan untuk mencapai matlamat yang diinginkan. 
Saya rasa, mungkin semua orang di dalam bilik ini mahu masyarakat terus hidup sehingga tahun 2050 tanpa berlakunya malapetaka yang dahsyat. tanpa berlakunya malapetaka yang dahsyat. 
Tahun 2050 tidak jauh dari sekarang. 
Ia cuma 1 / 2 daripada jangka hayat seorang manusia. 
Seorang budak yang mendaftar masuk sekolah pada hari ini akan seusia saya sekarang pada tahun 2050. 
Masa depan ini tidak jauh dari sekarang. 
Ini gambaran matlamat kerajaan United Kingdom berkenaan pengeluaran gas karbon dan gas rumah hijau. 
Ia tidak seperti masa dulu. 
Ia akan mengubah kebiasaan kita. 
Ini akan mengubah cara kita merangka organisasi, wujudkan dasar kerajaan dan jalani kehidupan kita. 
Pokoknya, kita harus tingkatkan kesejahteraan secara berterusan. 
Tiada orang boleh terlibat dalam tinjauan dan mengatakan bahawa kualiti kehidupan akan berkurangan. 
Saya rasa, tiada orang mahu pembangunan manusia terhenti. Saya rasa, tiada orang mahu pembangunan manusia terhenti. 
Kita mahu ia berterusan. 
Kita mahu jumlah manusia terus meningkat. 
Ini melibatkan mereka yang meragui fenomena perubahan iklim. 
Mereka juga mahu kualiti kehidupan terus meningkat. 
Mereka mahu terus berpegang kepada apa yang mereka ada. 
Jika kita mahu penglibatan mereka, Inilah yang kita perlu lakukan, iaitu 
tingkatkan tahap kecekapan. 
Jika setakat melukis graf, perkara ini memang senang, tapi pokoknya, kita perlu merealisasikannya. 
Kita boleh belajar daripada teori sistem, jurutera sistem, di mana mereka mencipta lingkaran maklum balas, memberikan maklumat yang tepat pada masa yang tepat. 
Manusia sangat terdorong oleh situasi 'sekarang'. Jika anda letakkan meter pintar di dalam rumah anda, dan lihat jumlah tenaga elektrik yang digunakan dan jumlah kos yang perlu dibayar, anak-anak anda pun akan matikan lampu segera. 
Bagaimana pula dengan masyarakat? 
Mengapa, dalam berita radio setiap malam, saya dengar mengenai FTSE 100, Dow Jones, nisbah dolar kepada paun — Saya tak pasti nisbah dolar kepada paun yang baik untuk saya. 
Kenapa radio melaporkannya? 
Kenapa saya tidak dengar, berapa banyak tenaga yang digunakan Britain atau Amerika Syarikat semalam? 
Adakah kita mencapai matlamat tahunan sebanyak 3% dalam mengurangkan pengeluaran gas karbon? 
Inilah cara kita bina matlamat bersama. 
Laporkannya melalui media agar masyarakat memberikan perhatian. 
Kita juga perlukan lingkaran maklum balas yang positif untuk meningkatkan kesejahteraan. Kerajaan mungkin boleh mengadakan sistem perakaunan nasional untuk mengukur kesejahteraan. 
Majikan mungkin dapat memantau kesejahteraan pekerja; ia berkaitan dengan daya kreativiti, yang berkait pula dengan daya inovasi. Kita perlukan daya inovasi yang tinggi untuk atasi isu-isu alam sekitar. 
Bagi orang perseorangan pula, kita juga patut lakukannya. 
Mungkin kita tidak perlukan data, tapi kita perlu diingatkan. 
Di United Kingdom, kami ada pesanan kesihatan awam tentang 5 hidangan buah-buahan dan sayuran sehari dan jumlah senaman yang diperlukan — ia bukan aktiviti kegemaran saya. 
Apakah semua ini untuk kebahagiaan? 
Apakah 5 perkara yang perlu dilakukan setiap hari untuk lebih bahagia? Apakah 5 perkara yang perlu dilakukan setiap hari untuk lebih bahagia? 
Beberapa tahun lalu, kami jalankan projek untuk Pejabat Kerajaan Sains, program besar yang dinamakan "" Foresight "". Ramai orang yang terlibat, ramai pakar, segala-galanya berdasarkan bukti, jumlah bukti yang banyak. 
Salah satu kajian kami ialah: apakah 5 tindakan positif yang boleh dilakukan untuk meningkatkan kesejahteraan anda? 
Dan hasilnya tidaklah sampai dikatakan rahsia kebahagiaan, tapi saya fikir boleh menerbitkan kebahagiaan. 
Yang pertama ialah, berhubung. Hubungan sosial ialah perkara terpenting dalam hidup anda. Hubungan sosial ialah perkara terpenting dalam hidup anda. 
Adakah anda luangkan masa dan tenaga untuk berhubung dengan orang yang anda sayangi? 
Jaga dan tingkatkanlah hubungan sosial anda. 
Yang kedua ialah, menjadi aktif. 
Cara terpantas untuk hilangkan angin buruk: Keluar berjalan-jalan, pasang radio dan menari. 
Menjadi aktif adalah sangat baik untuk mengekalkan angin baik. 
Yang ketiga ialah, memberikan perhatian. 
Adakah anda memberikan perhatian terhadap perkara yang berlaku di seluruh dunia, perubahan musim, orang di sekitar anda? 
Adakah anda sedar apa yang berlaku dalam diri anda? 
Berdasarkan banyak bukti terhadap keprihatinan, terapi perilaku kognitif, ia adalah sangat baik untuk kesejahteraan. 
Yang keempat ialah, terus belajar. Keberterusan adalah penting. Belajar seumur hidup. Keberterusan adalah penting. Belajar seumur hidup. 
Golongan tua yang terus belajar dan bersifat ingin tahu lebih sihat berbanding mereka yang hilang sifat ingin tahu. 
Ia tidak semestinya secara formal dan berkaitan dengan ilmu. 
Ia lebih kepada sifat ingin tahu; 
mungkin belajar masakan baru, belajar alat muzik yang pernah dimainkan semasa kecil. 
Terus belajar. 
Dan yang terakhir ialah aktiviti yang paling berlawanan dengan ekonomi: Memberi. 
Kemurahan hati, kebaikan, belas kasihan, Kemurahan hati, kebaikan, belas kasihan, semua ini mengaktifkan mekanisme ganjaran dalam otak kita. 
Kita berasa senang hati apabila kita memberi. 
Anda boleh lakukan eksperimen: Berikan RM100 kepada 2 kumpulan orang. 
Arahkan kumpulan pertama untuk belanjakan duit tersebut untuk diri sendiri dan untuk kumpulan kedua, belanja untuk orang lain. 
Ukur tahap kebahagiaan mereka di akhir hari. Kumpulan yang belanja untuk orang lain adalah jauh lebih ceria berbanding kumpulan yang belanja untuk diri sendiri. 
Kelima-lima cara ini, kami telah letakkan pada poskad sebegini. Ia tidak menggunakan sumber bumi yang banyak. 
Poskad ini tiada kandungan karbon. 
Anda tidak perlukan banyak benda untuk lakukan 5 aktiviti tersebut. 
Jadi, ia mampu dilakukan, iaitu kebahagiaan tanpa menjejaskan bumi. 
Martin Luther King, pada malam sebelum kematiannya, telah memberikan ucapan yang sungguh hebat. 
Dia katakan, "" Saya tahu, terdapat cabaran di depan, mungkin terdapat masalah di depan, tapi saya tidak takut. Saya tidak peduli. 
Saya telah sampai ke "" kemuncak gunung "", dan saya telah melihat kejayaan yang dijanjikan. Dia seorang pengkhutbah. Tapi saya percaya pergerakan alam sekitar, malah komuniti perniagaan, kerajaan, perlu pergi ke "" kemuncak gunung "", dan ia perlu sentiasa berjaga-jaga dan menyaksikan kejayaan yang dijanjikan, atau melihat harapan, dan ia perlu membina visi dunia yang kita semua mahukan. 
Bukan itu sahaja, kita perlu wujudkan perubahan besar untuk mencapai visi tersebut, dan ia perlu dijalani dengan melaksanakan perkara-perkara baik. 
Manusia mahu kebahagiaan. 
Capailah kebahagiaan ini melalui 5 cara tersebut. 
Kita juga perlukan tanda peringatan yang dapat memberi petunjuk kepada orang ramai, mungkin sesuatu seperti Indeks Planet Bahagia. 
Dengan ini, saya percaya bahawa kita akan dapat bina sebuah planet yang kita mahu di mana kebahagiaan tidak menjejaskan bumi. 
(Tepukan) 

Hari ini, saya mempunyai satu permintaan. 
Jangan beritahu saya bahawa saya adalah normal. 
Saya mahu memperkenalkan adik-adik saya kepada anda. 
Remi berusia 22 tahun. Dia tinggi dan sangat kacak. 
Dia tidak dapat berkata-kata, tapi dia mengkomunikasikan kegembiraan dengan cara yang mungkin tidak dapat ditunjukkan oleh ahli pidato terbaik. 
Remi tahu apa itu kasih sayang. 
Dia memberikan kasih sayang tanpa syarat. 
Dia tidak tamak. Dia tidak membezakan warna kulit. 
Dia tidak menghiraukan perbezaan agama, dan dia tidak pernah bercakap bohong. 
Semasa kecil, apabila dia cuba menyanyikan kata-kata yang saya sendiri sudah lupa, dia mengingatkan saya kepada satu perkara: betapa kurangnya apa yang kita tahu tentang minda, dan betapa indahnya apa yang kita tidak tahu. 
Samuel berusia 16 tahun. Dia sangat tinggi. Dia sangat kacak. 
Dia mempunyai ingatan yang sangat baik, 
tapi ingatan dia terpilih. 
Dia tidak ingat jika dia telah mencuri coklat saya, tapi dia ingat tahun terbitan setiap lagu dalam iPod saya, perbualan kami semasa dia berusia 4 tahun, terkencing dalam pelukan saya semasa episod pertama Teletubbies, dan hari jadi Lady Gaga. 
Mereka sangat menakjubkan, kan? 
Tapi kebanyakan orang tidak setuju. 
Pada hakikatnya, oleh sebab minda mereka tidak dianggap normal oleh masyarakat, mereka selalunya tidak dipedulikan dan disalahfahami. 
Tapi apa yang menggembirakan saya dan menguatkan jiwa saya ialah, walaupun ini keadaannya, walaupun mereka tidak dianggap biasa, ini menunjukkan satu perkara: Mereka adalah luar biasa - autistik dan luar biasa. 
Bagi anda yang tidak biasa dengan istilah "" autisme "", ia merupakan kecelaruan otak yang mempengaruhi komunikasi sosial, pembelajaran dan kadangkala kemahiran fizikal. 
Ia adalah berbeza bagi setiap orang, sebab itu Remi sangat berbeza daripada Sam. 
Di seluruh dunia, setiap 20 minit, satu orang didiagnosis dengan autisme. Walaupun ia merupakan salah satu kecelaruan perkembangan yang banyak berlaku di dunia, tiada sebab atau rawatan yang diketahui tentangnya. 
Saya tidak ingat bagaimana saya tahu tentang autisme, tapi saya selalu berdepan dengannya. 
Saya berusia 3 tahun ketika adik saya lahir. Saya sangat gembira kerana saya mempunyai ahli keluarga yang baru. 
Setelah beberapa bulan, saya sedar bahawa dia agak berbeza. 
Dia selalu menjerit-jerit. 
Dia tidak bermain seperti bayi-bayi yang lain. Sebenarnya, dia nampaknya tidak berminat pada saya. Sebenarnya, dia nampaknya tidak berminat pada saya. 
Remi hidup dalam dunia sendiri, dengan peraturan sendiri. Dia menemui keseronokan dalam perkara remeh, misalnya membariskan kereta di dalam bilik, merenung mesin basuh, dan makan apa saja yang berada di depan dia. 
Apabila dia semakin besar, dia menjadi semakin berbeza, dan perbezaan dia semakin ketara. 
Perangai dan kekecewaan dia, dan hiperaktiviti yang sering ditunjukkan merupakan sesuatu yang unik: Sifat yang tulus ikhlas, seorang budak yang melihat dunia tanpa prejudis, seorang manusia yang tidak pernah bercakap bohong. 
Luar biasa. 
Saya tidak menafikan bahawa terdapat saat-saat yang mencabar dalam keluarga saya, saat-saat di mana saya mengharapkan bahawa mereka adalah seperti saya. 
Tapi saya mengimbas perkara yang mereka mengajar saya tentang keindividuan, komunikasi dan kasih sayang, dan saya sedar bahawa saya tidak mahu menukarkan semua ini dengan kenormalan. 
Kenormalan mengabaikan keindahan perbezaan. Biarpun kita berbeza, ia tidak bermakna salah seorang daripada kita salah. 
Itu cuma bermakna ia betul dari segi yang berbeza. 
Jika saya boleh mengkomunikasikan satu perkara kepada Remi dan Sam, Jika saya boleh mengkomunikasikan satu perkara kepada Remi dan Sam, dan kepada anda, perkara itu ialah, anda tidak perlu menjadi normal. 
Anda boleh menjadi luar biasa. 
Kerana sama ada autistik atau tidak, perbezaan kita — Kita merupakan anugerah! Setiap orang merupakan sebuah anugerah. Secara jujur, usaha mengejar kenormalan akan mengorbankan potensi. 
Peluang untuk keunggulan, kemajuan dan perubahan akan hilang ketika kita cuba menjadi orang lain. 
Tolonglah, jangan beritahu saya bahawa saya adalah normal. 
Terima kasih. (Tepukan) 

Pada Hari ini, saya mahu kita mencerminkan semula mengenai kejatuhan kaum Adam. 
Lelaki hari ini semakin mundur dari segi akademik; Mereka gagal berhubung dengan wanita secara sosial dan secara seksual. 
Selain itu, tiada lagi masalah. 
Jadi, apakah datanya? 
Data mengenai berhenti sekolah adalah amat menakjubkan. 
30 peratus lelaki lebih berkemungkinan dari perempuan untuk berhenti sekolah. 
Di Canada, untuk setiap tiga perempuan, lima lelaki akan tercicir. 
Perempuan lebih berjaya dari lelaki dalam setiap bidang, dari sekolah rendah hingga ke universiti. 
Terdapat 10 peratus perbezaan antara mempunyai BA 's dan semua program ijazah sarjana muda, yang lelakinya ketinggalan. 
Dua per tiga pelajar dalam program khas pemulihan adalah lelaki. 
Dan seperti yang anda semua tahu, lelaki adalah lima kali lebih berkemungkinan daripada perempuan untuk dilabel sebagai mempunyai defisit gangguan perhatian — dan kami telah memberikan mereka ubat Ritalin. 
Apakah bukti kejatuhan ini? 
Pertama, ia adalah ketakutan keintiman yang baru diada-adakan. 
Keintiman bermaksud secara fizikal yakni perhubungan emosi dengan orang lain — terutama dengan orang yang berbeza jantina yang memberikan kita petunjuk yang samar-samar dan bercanggah. 
(Gelak ketawa) Dan pada setiap tahun, ada penyelidikan yang dijalankan mengenai malu yang dilaporkan dengan rela di kalangan pelajar kolej. 
Dan kita melihat peningkatan yang berterusan di kalangan lelaki. 
Dan ini ada dua jenis. 
Ia adalah kejanggalan sosial. 
Malu yang dahulu adalah disebabkan takut terhadap penolakan. 
Ia adalah kejanggalan sosial adalah seperti anda berada di luar negara. 
Mereka tidak tahu apa yang patut diperkatakan, apa yang patut mereka lakukan, lebih-lebih lagi apabila dengan orang yang berbeza jantina. 
Mereka tidak tahu membaca reaksi muka seseorang, peraturan pertuturan lisan dan tidak lisan yang memberikan kebebasan untuk bercakap secara selesa dengan orang lain, mendengar orang lain bercakap. 
Terdapat sesuatu yang saya sedang bangunkan yang dipanggil sebagai sindrom keamatan sosial, yang mencuba memahami mengapa lelaki hari ini lebih gemar berhubung dengan lelaki lain berbanding dengan wanita. 
Rupa-rupanya, dari zaman kanak-kanak, budak lelaki, kini lelaki dewasa, lebih gemar bersama dengan lelaki — bersama dalam satu kumpulan secara fizikal. 
Dan sebenarnya terdapat suatu pemangkin kortikal di sini, sebab lelaki yang sentiasa berada dengan lelaki dalam persatuan, kelab-kelab, dalam kumpulan, dan dalam kumpulan fraterniti, lebih-lebih lagi dalam unit askar dan kemudian dalam pub. 
dan ini terserlah ketika Super Bowl setiap hari Ahad apabila para lelaki berkumpul dengan orang yang tidak dikenali di bar, melihat Aaron Rodgers dari Green Bay Packers yang pakaiannya keterlaluan, daripada melihat Jennifer Lopez bogel dalam bilik tidur. 
Masalahya kini mereka lebih gemar dunia Internet asychronistic daripada interaksi spontan dalam perhubungan sosial. 
Apakah sebabnya? Semestinya, ia adalah akibat yang tidak disengajakan. 
Saya rasa ia adalah penggunaan internet yang melampau, dan juga permainan video, akses ke laman web porno yang keterlaluan. 
Masalahnya adalah ketagihan ghairah. 
Ketagihan dadah, anda jelas mahukan lebih darinya. 
Ketagihan ghairah, anda mahukan yang berbeza. 
Dadah, anda mahu benda yang sama — berbeza. 
Jadi anda perlukan sesuatu yang baru bagi mengekalkan keghairahan itu. 
Masalahnya, industri terus membekalkannya. 
Jane McGonigal telah memberitahu kita pada tahun lepas sekiranya seorang budak lelaki itu telah mencapai umur 21 tahun, dia telah meluangkan 10,000 jam bermain permainan video, majoritinya dalam pengasingan. 
Seperti yang anda ingat, Cindy Gallop berkata lelaki tidak tahu membezakan antara hubungan intimasi dan melihat bahan lucah 
Seorang budak lelaki pada puratanya menonton 50 video lucah setiap minggu. 
Malahan nyatanya ada lelaki yang menontonnya beratus kali. 
(Gelak ketawa) Industri pornografi adalah industri yang paling pesat di Amerika — nilainya 15 bilion setahun. 
Dengan setiap 400 video dikeluarkan di Hollywood, 11,000 video pornografi telah dihasilkan. 
Jadi akibatnya, terlalu cepat, ia merupakan cara membangkitkan keghairahan yang baru.. 
Otak para lelaki telah berubah cara pemikirannya dalam cara baru untuk perubahan, kebaharuan, keseronokan dan keghairahan yang selalu. 
Ini bermakna mereka berlainan dari golongan tradisional, yang lebih analog, statik dan berinteraksi secara pasif. 
Mereka juga betul-betul berlainan dalam perhubungan romantis, yang terbina secara perlahan-lahan dan secara diam-diam. 
Jadi apakah cara penyelesaiannya? Ia bukan lagi kerja saya. 
Saya berada di sini untuk menguar-uarkan tetapi andalah yang mencari solusinya. 
(Gelak ketawa) (Tepukan) Siapakah yang patut mengambil berat? Orang yang patut mengambil berat mengenai perkara ini ialah ibu bapa kepada anak-anak, para pendidik, pencipta permainan, pencipta filem dan para wanita yang inginkan lelaki yang berkualiti yang boleh dibawa berborak, boleh menari dan boleh bermadu asmara dengan perlahan-lahan dan menyumbang kepada tekanan evolusi untuk mengekalkan spesis kita lebih tinggi darjatnya dari siput babi. 
Harap pembela siput babi tidak ambil hati. Terima kasih. 
(Tepukan) 

Hari ini saya ingin memperkatakan sesuatu yang mungkin ada antara anda semua pernah dengar. 
Ia berkaitan dengan Kebangkitan Arab. 
Sesiapa pernah dengar tentangnya? 
(Tepukan) Pada tahun 2011, terjadinya peralihan kuasa, daripada sekumpulan kecil orang kepada rakyat, dari pejabat-pejabat pemerintahan ke dataran-dataran rakyat, dari siaran-siaran udara yang dipantau kepada rangkaian-rangkaian sumber terbuka. 
Tetapi sebelum Tahrir muncul sebagai simbol global pembebasan, sebenarnya sudah ada tinjauan-tinjauan yang memberikan suara kepada rakyat dalam keadaan yang lebih senyap namun mempunyai kekuatan. 
Saya mengkaji masyarakat Islam seluruh dunia di Gallup. 
Sejak tahun 2001, kami telah menemuramah beratus ribu orang — tua dan muda, lelaki dan wanita, yang terpelajar dan yang tidak. 
Ceramah saya pada hari ini berdasarkan kajian ini bagi mendedahkan mengapa bangsa Arab bangun menentang dan apa yang mereka mahukan pada hari ini. 
Rantau Arab ini berbeza-beza, dan setiap sebuah negaranya sangat unik. 
Tetapi mereka yang bangun menentang mempunyai rasa kilanan yang sama dan mereka mahukan perkara yang sama pada hari ini. 
Ceramah saya hari ini akan banyak tertumpu pada Mesir. 
Tetapi bukan sebab ia negara kelahiran saya. 
Tetapi kerana Mesir ialah negara Arab terbesar dan mempunyai pengaruh yang sangat besar. 
Saya akan mengakhiri ceramah ini dengan melihat keseluruhan rantau Arab untuk meninjau topik-topik biasa tentang pendapat bangsa Arab ini mengenai agama dan politik dan bagaimana ia memberi kesan kepada kaum wanita, dalam masa yang sama mendedahkan beberapa kejutan. 
Jadi, selepas menganalisa segunungan data, apa yang kami temui ialah: Pengangguran dan kemiskinan bukanlah satu-satunya sebab yang membawa kepada kebangkitan bangsa Arab pada tahun 2011. 
Mungkin tindakan penjual buah Tunisia yang terdesak mencetuskan revolusi ini, namun perbezaan antara apa yang dialami oleh bangsa Arab ini dengan apa yang mereka mahukan yang menjadi api yang menyemarakkan tentangan. 
Untuk menjelaskan lagi maksud saya, mari lihat trend di Mesir. 
Mesir mempunyai prestasi yang baik di atas kertas. 
Kejayaan ini mendapat sanjungan dan anugerah daripada organisasi-organisasi antarabangsa disebabkan pertumbuhan ekonominya. 
Tetapi di sebalik semua itu ialah satu realiti yang sangat berbeza. 
Pada tahun 2010, sebelum berlakunya revolusi, walaupun KDNK per kapita berkembang sebanyak 5% untuk beberapa tahun, rakyat Mesir tidak pernah rasa seteruk yang mereka rasa pada tahun itu, 
Keadaan ini sudah tentunya sangat pelik, kerana di seluruh dunia, kami dapati, sepatutnya, rakyat berasa lebih baik apabila negara mereka menjadi lebih makmur. 
Dan perkara ini disebabkan mereka mendapat peluang pekerjaan yang lebih baik dan kerajaan mereka menawarkan perkhidmatan sosial yang lebih baik. 
Tetapi, perkara yang sebaliknya berlaku di Mesir. 
Semakin negara tersebut menjadi lebih kaya, kadar pengangguran semakin meningkat dan tahap kepuasan rakyat terhadap perumahan dan pendidikan antaranya merudum. 
Tetapi kemarahan terhadap ketidakadilan ekonomi bukanlah semata-mata sebabnya 
Ia juga disebabkan keinginan rakyat untuk mendapatkan kebebasan. 
Berbeza dengan teori pertembungan budaya, bangsa Arab sebenarnya tidak membenci keterbukaan negara Barat, mereka sebenarnya mahukan keterbukaan itu. 
Seawal tahun 2011, kami menemuramah bangsa Arab dan orang Islam secara amnya di seluruh dunia, apa yang paling mereka kagumi tentang masyarakat Barat. 
Antara jawapan yang sering diberikan ialah keterbukaan dan keadilan. 
Menggunakan kata-kata mereka sendiri kami dapat jawapan seperti, "" Sistem politik mereka telus dan berdasarkan demokrasi yang sebenar. "" Seorang lagi berkata "" keterbukaan dan kebebasan dan bersikap minda terbuka sesama sendiri. "" Sebanyak 90% dan lebih responden di Mesir, Indonesia dan Iran memberitahu kami pada tahun 2005 jika mereka dapat merangka satu perlembagaan baru secara teorinya untuk sebuah negara baru mereka jamin yang kebebasan bersuara dijadikan satu hak asasi, terutamanya di Mesir. 
80% mengatakan beralih ke arah demokrasi yang lebih luas dapat membantu orang Islam maju — ini merupakan peratusan paling tinggi dalam semua negara yang kami kaji. 
Tetapi yang mengekang aspirasi demokrasi ini adalah pengalaman sehari-hari rakyat yang sangat berbeza, terutamanya di Mesir. 
Rakyat Mesir memang sangat inginkan demokrasi, tetapi mereka adalah golongan populasi dunia yang paling tidak mungkin untuk mengatakan yang mereka dapat menyuarakan pendapat kepada seorang pegawai awam pada bulan sebelumnya — hanyalah 4%. 
Pembangunan ekonomi hanya menjadikan sebilangan orang kaya, selebihnya miskin atau lebih teruk lagi. 
Rakyat merasa semakin hari semakin kurang kebebasan, pada masa yang sama mereka merasakan kebajikan mereka tidak dipedulikan. 
Daripada menganggap rejim pemerintahan sebelum ini sebagai kerajaan yang baik hati, walaupun terlalu bersifat melindungi, rakyat Mesir menganggap pemerintahan Mesir sebagai warden penjara. 
Kini rakyat Mesir telah berjaya menamatkan pemerintahan Mubarak selama 30 tahun itu, dan mereka kini boleh menjadi contoh kepada rantau Arab. 
Jika Mesir berjaya membina sebuah masyarakat yang berasaskan peraturan undang-undang, ia boleh menjadi satu model. 
Namun jika, isu-isu teras yang menggerakkan revolusi ini tidak ditangani, akibatnya akan menjadi sangat buruk — bukan hanya terhadap Mesir, tetapi terhadap keseluruhan rantau ini. 
Ada yang mengatakan, petanda-petandanya tidak berapa bagus. 
Pejuang Islam, bukannya pejuang muda liberal yang memulakan revolusi itu, telah memenangi majoriti di Parlimen. 
Majlis tentera telah menekan orang awam dan menyekat protes dan ekonomi negara tetap merosot. 
Namun untuk menilai Mesir berdasarkan perkara ini semata-mata menidakkan revolusi yang sebenar-benarnya. 
Rakyat Mesir semakin bersikap optimistik berbanding tahun-tahun sebelumnya, tidak terlalu banyak berbeza pendapat antara golongan yang pentingkan agama dengan golongan sekular tidak seperti yang kita fikirkan sebelum ini dan mereka bersiap sedia untuk menghadapi kehendak-kehendak demokrasi. 
Sama ada mereka menyokong pejuang Islam ataupun liberal, Keutamaan setiap rakyat Mesir bagi kerajaan baru ini adalah sama, iaitu pekerjaan, kestabilan dan pendidikan, bukannya polisi moral. 
Tetapi yang paling penting, buat pertama kalinya setelah berdekad-dekad lamanya, rakyat Mesir mahu menjadi pelaku aktif, bukan penonton semata-mata, dalam menangani hal-ehwal negara mereka. 
Saya ada menemui sekumpulan ahli parlimen yang baru dilantik dari Mesir dan Tunisia beberapa minggu lalu. 
Daripada pertemuan itu apa yang menyedarkan saya tentang mereka ialah, mereka ini bukan sahaja optimistik, tetapi mereka juga agak gementar, kalau itulah perkataan yang sesuai. 
Salah seorang daripada mereka berkata, "" Rakyat kami sebelum ini sering berkumpul di kafe-kafe menonton bola sepak "" — "" Rakyat kami sebelum ini sering berkumpul di kafe-kafe menonton bola sepak "" — "sekarang ini mereka berkumpul untuk menonton Parlimen." 
(Gelak tawa) "" Mereka benar-benar memerhatikan kami, dan semestinya kami bimbang yang kami tidak dapat memberikan apa yang mereka harapkan. "" Dan perkara yang benar-benar menyedarkan saya adalah kurang daripada 2 tahun yang lalu, rakyat Mesir ini yang berasa risau yang mereka diperhatikan oleh kerajaan. 
Dan sebab mereka mahukan banyak perkara adalah kerana mereka mendapat satu harapan baru untuk masa depan. 
Sebelum revolusi ini kami katakan bahawa rakyat Mesir tidak pernah rasa seteruk yang mereka rasa ketika itu tetapi sebenarnya bukan itu sahaja, mereka turut merasakan yang masa depan mereka sangat kelam. 
Perkara yang sebenar-benarnya berubah selepas kejatuhan Mubarak bukanlah kehidupan mereka berubah menjadi lebih senang. 
Kerana hidup mereka sebenarnya bertambah sukar. 
Tetapi jangkaan rakyat terhadap masa depan mereka meningkat dengan ketara. 
Dan harapan ini, dan sikap optimistik ini masih kekal semasa transisi yang kucar-kacir selama setahun itu. 
Satu sebab wujudnya transisi ini adalah kerana, berbanding dengan apa yang dikatakan oleh kebanyakan orang, sebahagian besar rakyat Mesir merasakan banyak perubahan yang berlaku. 
Rakyat Mesir yang sebelum ini terkenal kerana peratusan mengundi yang hanya satu digit sebelum revolusi ini semasa pilihanraya yang baru sahaja diadakan menyaksikan kehadiran 70% pengundi lelaki dan wanita. 
Pada tahun 2010 hanya satu suku yang percayakan kejujuran pilihanraya pada tahun itu — Saya pun terkejut dengan angka ini — 90% berpendapat pilihanraya yang baru diadakan itu ialah satu pilihanraya yang jujur. 
Perkara ini penting kerana kami telah menemui satu kaitan antara kepercayaan rakyat terhadap proses demokrasi mereka dengan kepercayaan bahawa golongan yang tertindas mampu mengubah situasi mereka melalui cara yang aman semata-mata. 
(Tepukan) Saya tahu apa yang segolongan daripada anda fikirkan. 
Rakyat Mesir, dan bangsa Arab lain yang bangun menentang dan kini berada dalam proses transisi, mempunyai harapan dan jangkaan yang tinggi terhadap kerajaan mereka. 
Mereka merupakan mangsa autokrasi jangka panjang, yang menginginkan sebuah kerajaan menyelesaikan semua masalah mereka. 
Tetapi kesimpulan yang dibuat ini menidakkan satu peralihan yang besar yang sedang berlaku di Mesir jauh daripada rakaman di Dataran Tahrir. 
Iaitu harapan dan jangkaan rakyat Mesir ini yang pertama sekali diletakkan ke atas diri mereka sendiri. 
Di sebuah negara yang dulunya dikenali kerana penerimaan penuh reda lagi pasif, yang mana, seteruk manapun keadaan mereka, hanya 4% sahaja yang menyuarakan pendapat kepada pegawai kerajaan, hari ini 90% daripada mereka mengatakan bahawa jika ada masalah dalam komuniti mereka, mereka sendiri akan mengatasinya. 
(Tepukan) 3 / 4 daripada mereka pula percaya yang mereka bukan sahaja mempunyai tanggungjawab tetapi mereka juga mampu melakukan perubahan. 
Dan pemerkasaan ini juga dialami oleh kaum wanita, dan peranan mereka dalam kebangkitan ini tidak boleh dipandang remeh. 
Mereka merupakan para doktor dan penentang, artis dan penganjur. 
Sepertiga daripada mereka yang mengharungi kereta kebal dan gas pemedih mata bagi meminta atau mendesak dasar keterbukaan dan keadilan di Mesir ialah golongan wanita. 
(Tepukan) Sekarang ini, ramai yang menyatakaan kebimbangan mereka tentang kebangkitan parti Islamis dan kesannya terhadap wanita. 
Apa yang kami pelajari mengenai peranan agama dalam undang-undang dan peranan agama dalam masyarakat ialah, tiadanya konsensus wanita. 
Kami dapati kaum wanita di sebuah negara kelihatan lebih kurang sama dengan kaum lelaki di negara tersebut berbanding dengan kaum wanita di negara yang lain. 
Perkara ini menunjukkan bahawa bagaimana wanita melihat peranan agama dalam masyarakat lebih dipengaruhi oleh budaya dan konteks negara mereka berbanding pandangan monolitik bahawa agama tidak bagus untuk wanita. 
Namun begitu, kaum wanita bersetuju tentang peranan mereka sendiri, yakni mestilah utama dan aktif. 
Dan di sinilah kita dapat melihat perbezaan besar antara jantina dalam sesebuah negara — iaitu isu berkaitan hak-hak wanita. 
Oleh itu pendapat lelaki terhadap hak-hak wanita sangat penting terhadap masa depan rantau ini. 
Kerana kami menemui satu hubungan antara sokongan kaum lelaki ke atas wanita yang bekerja dengan berapa ramai wanita yang bekerja dalam bidang profesional di negara ini. 
Oleh itu, soalannya di sini, Apa yang menyebabkan sokongan lelaki terhadap hak-hak wanita? 
Apakah pendapat lelaki terhadap agama dan undang-undang? 
Adakah pendapat kaum lelaki terhadap peranan agama dalam politik mempengaruhi pendapat mereka terhadap hak-hak wanita? 
Jawapannya, "" tidak "". 
Kami tidak menemui sebarang korelasi, atau impak antara kedua-dua pembolehubah ini. 
Apa yang menggerakkan sokongan kaum lelaki terhadap kerjaya wanita ialah kadar pekerjaan lelaki, tahap pendidikan mereka serta skor yang tinggi dalam Indeks Pembangunan Manusia PBB di negara mereka. 
Maknanya di sini pembangunan manusia, bukan sekularisasi, ialah kunci utama kepada pemerkasaan wanita di Timur Tengah yang sedang melakukan perubahan ini. 
Dan transformasi ini diteruskan. 
Dari Wall Street ke Mohammed Mahmoud Street, amatlah penting untuk memahami aspirasi rakyat biasa. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Hetain Patel: (Dalam bahasa Cina) Yuyu Rau: Hai, Saya Hetain. Saya seorang seniman. 
Dan ini Yuyu, seorang penari yang bekerjasama dengan saya. 
Saya minta dia menterjemah untuk saya. 
HP: (Dalam bahasa Cina) YR: Saya mahu beritahu anda serba sedikit tentang diri saya dan kesenian saya. serba sedikit tentang diri saya dan kesenian saya. HP: (Dalam bahasa Cina) 
YR: Saya dilahirkan dan dibesarkan berhampiran dengan Manchester, England, YR: Saya dilahirkan dan dibesarkan berhampiran dengan Manchester, England, tapi saya tidak akan bercakap dalam bahasa Inggeris, kerana saya cuba mengelakkan sebarang andaian yang mungkin dibuat berdasarkan pelat utara saya. 
(Gelak ketawa) HP: (Dalam bahasa Cina) YR: Satu-satunya masalah cuba sembunyikannya dengan Mandarin YR: Satu-satunya masalah cuba sembunyikannya dengan Mandarin ialah, saya hanya mampu menuturkan perenggan ini, yang saya telah hafal semasa saya melawat ke China. (Gelak ketawa) Jadi, saya cuba mengulangnya dalam ton yang berbeza dan berharap anda tidak akan mengetahuinya. (Gelak ketawa) HP: (Dalam bahasa Cina) (Gelak ketawa) 
YR: Jelasnya, saya perlu meminta maaf daripada penutur Mandarin di sini. 
Semasa kecil, saya benci dipaksa memakai baju pajama kurta India, kerana bagi saya ia tidak nampak hebat. 
Ia bercirikan perempuan, seperti sebuah gaun, dan ia mempunyai seluar gedoboh ini yang mesti diikat dengan ketat untuk mengelakkan daripada rasa malu jika ia melorot. 
Ayah saya tidak pernah memakainya, jadi tiada sebab kenapa saya mesti memakainya. 
Selain itu, ia membuat saya tidak selesa, kerana orang ramai mengandaikan saya mewakili sesuatu yang benar-benar bersifat India semasa saya memakainya, kerana itu bukan apa yang saya rasakan. 
HP: (Dalam bahasa Cina) YR: Sebenarnya, satu-satunya cara saya berasa selesa semasa memakainya adalah dengan berpura-pura ia merupakan jubah seorang pendekar kung fu seperti Li Mu Bai dalam filem itu, "Crouching Tiger, Hidden Dragon." 
(Muzik) Okey. 
Jadi, kesenian saya adalah tentang identiti dan bahasa. Ia mencabar andaian umum yang berdasarkan penampilan kita atau asal usul kita, gender, bangsa, kelas. 
Apa yang membentuk "" saya ""? 
HP: (Dalam bahasa Cina) YR: Dulu, saya selalu membaca komik Spider-Man, menonton filem kung fu, belajar falsafah daripada Bruce Lee. 
Dia bercakap tentang hal-hal seperti — HP: Kosongkan fikiran anda. 
(Gelak ketawa) Menjadi tidak berbentuk, tidak bercorak, seperti air. 
Anda masukkan air ke dalam sebuah cawan, 
air akan menjadi cawan itu. 
Anda masukkan air ke dalam sebuah botol, air akan menjadi botol itu. 
Masukkan air ke dalam sebuah teko, air akan menjadi teko itu. 
Air boleh mengalir atau air boleh menghempas. 
Jadilah air, kawanku. (Tepukan) YR: Tahun ini, saya berusia 32 tahun, seusia Bruce Lee ketika dia meninggal dunia. 
Belakangan ini, saya tertanya-tanya, jika dia masih hidup hari ini, apa nasihat yang akan diberikannya tentang penyediaan Ceramah TED ini. 
HP: Jangan meniru suara saya. 
Ia membuat saya tersinggung. 
(Gelak ketawa) YR: Nasihat yang baik, tapi saya masih rasa bahawa kita belajar tentang siapa kita dengan meniru orang lain. 
Siapa di sini yang tidak pernah meniru wira mereka semasa kecil di taman permainan, atau ibu atau ayah? 
Saya pernah melakukannya. 
HP: Beberapa tahun lalu, demi menyediakan video ini untuk kesenian saya, saya telah mencukur semua rambut saya agar saya dapat menumbuhkannya semula seperti rambut ayah saya ketika dia baru berpindah dari India ke U.K pada tahun 1960-an. 
Dia mempunyai belah samping dan misai yang rapi. 
Pada mulanya, ia agak lancar. 
Saya juga mula diberikan diskaun di kedai orang India. 
(Gelak ketawa) Tapi kemudian, dengan cepat, saya mula memandang rendah kadar pertumbuhan misai saya, dan ia menjadi terlalu besar. 
Ia tidak lagi kelihatan milik orang India. 
Orang ramai di seberang jalan mula menjerit sesuatu seperti — HP dan YR: Arriba! Arriba! Ándale! Ándale! 
(Gelak ketawa) HP: Saya pun tidak tahu kenapa saya bercakap sebegini. 
Ayah saya pun tidak lagi mempunyai pelat orang India. 
Sekarang, dia bercakap seperti ini. 
Saya bukan saja telah meniru ayah saya. 
Beberapa tahun lalu, saya pergi ke China selama beberapa bulan. Saya tidak tahu berbahasa Cina, dan ia mengecewakan saya. Jadi, saya menulis tentangnya dan ia telah diterjemahkan ke dalam bahasa Cina, dan saya menghafalnya, seperti muzik, saya rasa. 
YR: Ayat ini telah terukir dalam ingatan saya. Ia lebih jelas daripada nombor pin kad bank saya. Jadi, saya boleh berpura-pura saya fasih berbahasa Cina. 
Setelah saya belajar ayat ini, saya minta seorang seniman di situ untuk mendengarnya dan menentukan setakat mana ketepatan bunyinya. 
Saya menuturkan ayat itu, kemudian dia ketawa dan beritahu saya, "" Oh ya, ia kedengaran bagus, cuma ia kedengaran seperti seorang wanita. "" Saya kata, "" Apa? "" Dia kata, "" Ya, awak belajar daripada seorang wanita? "" Saya kata, "" Ya. Jadi? "" Kemudian, dia jelaskan perbezaan ton antara suara lelaki dan perempuan adalah sangat berbeza dan nyata, dan saya telah mempelajarinya dengan sangat baik, tapi dalam suara seorang wanita. 
(Gelak ketawa) (Tepukan) HP: Okey. Jadi, tindakan meniru ini mempunyai risiko. 
Ia tidak selalunya berfungsi mengikut rancangan, walaupun melalui seorang penterjemah yang baik. 
Tapi saya akan teruskan dengannya, kerana bertentangan dengan apa yang kita selalu andaikan, meniru seseorang boleh memperlihatkan sesuatu yang unik. 
Setiap kali, apabila saya gagal menjadi lebih serupa dengan ayah saya, saya menjadi lebih serupa dengan diri saya. 
Setiap kali, apabila saya gagal menjadi Bruce Lee, saya menjadi diri saya yang sebenarnya. 
Inilah kesenian saya. 
Saya berusaha demi ketulenan, walaupun ia berada dalam bentuk yang tidak selalunya dijangkakan. 
Belakangan ini, saya baru sedar bahawa saya tidak belajar untuk duduk seperti ini sebagai seorang India. 
Saya belajarnya daripada Spider-Man. 
(Gelak ketawa) Terima kasih. 
(Tepukan) 

Satu cara untuk mengubah gen kita ialah dengan menghasilkan yang baru, seperti yang ditunjukkan oleh Craig Venter. 
Satu lagi ialah dengan mengubah gaya hidup kita. 
Apa kita pelajari ialah perubahan ini boleh menjadi begitu berkuasa dan dinamik, anda tidak perlu menunggu begitu lama untuk menyaksikan faedahnya. 
Bila anda makan yang berkhasiat, mengurus tekanan, lebihkan senaman dan kasih-sayang, otak anda sebenarnya menerima lebih banyak bekalan darah dan oksigen. 
Tetapi lebih dari itu, otak anda boleh membesar. 
Perkara yang kita fikir tidak mungkin hanya beberapa tahun yang lalu sebenarnya boleh diukur pada masa ini. 
Hal ini ditemui oleh Robin Williams beberapa tahun sebelum kita semua. 
Kini, ada beberapa perkara yang anda boleh lakukan untuk menjadikan otak anda membiak sel-sel otak yang baru. 
Beberapa kegemaran saya, seperti coklat dan teh, beri biru, keserdahanaan meminum alkohol, mengurus tekanan dan kanabanoid yang terdapat dalam marijuana. 
Saya sekadar menyampai. 
(Gelak ketawa) Apa yang kita baru bicarakan tadi? (Gelak ketawa) 
Dan perkara lain yang boleh menjadikannya lebih teruk, yang boleh mengakibatkan anda kehilangan sel otak. 
Antara punca yang biasa seperti lemak tepu dan gula, nikotin, opiat, kokain, terlalu banyak alkohol dan tekanan yang kronik. 
Kulit anda menerima lebih bekalan darah apabila anda mengubah gaya hidup anda, anda mengalami penuaan lebih perlahan, kulit anda tidak banyak berkedut. 
Jantung anda mendapat lebih banyak bekalan darah. 
Kami telah tunjukkan bagaimana anda boleh membalikkan penyakit jantung. 
Arteri tersumbat yang anda lihat di sebelah atas kiri, selepas hanya satu tahun menjadi kurang tersumbat. 
Dan imbasan PET jantung di sebelah bawah kiri, biru maknanya tiada pengaliran darah. 
Setahun kemudian - oren dan putih ialah pengaliran darah maksimum. 
Kami tunjukkan bahawa anda boleh menghentikan dan membalikkan penularan barah prostrat awal dan selanjutnya, barah payu dara, hanya sekadar melakukan perubahan tersebut. 
Kami dapati pertumbuhan tumor di luar (in vitro) dapat dikekang 70 peratus dalam kumpulan yang membuat perubahan ini, dimana hanya sembilan peratus di dalam kumpulan perbandingan itu. 
Perbezaan ini sangat penting. 
Organ seks anda juga mendapat lebih bekalan darah, dan dapat meningkatkan keupayaan seksual. 
Salah satu iklan anti merokok yang paling berkesan dibuat oleh Jabatan Perkhidmatan Kesihatan, menunjukkan bahawa nikotin, yang mencerutkan arteri anda, boleh mengakibatkan serangan jantung atau strok, tetapi ia juga menyebabkan mati pucuk. 
Separuh dari lelaki yang merokok adalah mati pucuk. 
Seksikah itu? 
Kini kita juga akan menerbitkan satu kajian — kajian menunjukkan anda boleh mengubah pentafsiran gen lelaki yang menghidap barah prostrat 
Ini disebut sebagai peta haba warna yang berbeza dan yang di sebelah kanan adalah gen yang berlainan 
Dan kami dapati lebih 500 gen yang berubah keseluruhannya mengaktifkan gen yang baik, gen yang mencegah penyakit mematikan gen yang menggalakkan penyakit. 
Oleh itu, saya fikir penemuan adalah sangat hebat memberikan ramai orang harapan dan pilihan yang baru 
Dan syarikat seperti Navigenix dan DNA Direct dan 23andMe, yang memberikan profil genetik anda, menimbulkan satu perasaan, "" Wah, apa yang saya boleh buat mengenainya? "" Gen kita bukanlah ketentuan kita, dan jika kita lakukan perubahan tersebut — ia bersifat keturunan, tetapi jika kita lakukan perubahan lebih besar dari apa yang kita telah lakukan sebaliknya kita sebenarnya boleh mengubah bagaimana gen kita ditafsirkan. 
Terima kasih. 
(Tepuk tangan) 

Kira-kira setahun lalu, saya menanya diri sendiri satu soalan: "" Berdasarkan apa yang saya tahu, kenapa saya bukan seorang vegetarian? "" Saya salah seorang pencinta alam: ibu bapa saya golongan hipi; saya membesar di dalam rumah balak. 
Saya mulakan sebuah laman web yang dipanggil Pemeluk Pokok — Saya mengambil berat tentang hal-hal ini. 
Saya tahu bahawa makan satu hamburger setiap hari boleh meningkatkan risiko kematian saya sebanyak 0.33%. 
Kezaliman: Saya tahu bahawa setiap tahun 10 bilion ekor haiwan diternak di ladang mengikut cara kilang. Secara hipokrit, kita tidak akan membiarkannya berlaku pada kucing, anjing dan haiwan peliharaan kita yang lain. 
Dari segi alam sekitar, haiwan membebaskan lebih banyak gas berbanding jumlah gas yang dibebaskan semua jenis pengangkutan: kereta, kereta api, pesawat, bas, bot; kesemuanya. 
Proses pengeluaran daging lembu menggunakan 100 kali ganda air lebih banyak daripada jumlah air yang digunakan untuk sayur-sayuran. 
Saya tahu saya bukan bersendirian. 
Masyarakat kita makan 2 kali ganda lebih daging berbanding masyarakat pada tahun 50-an. 
Dulu, apa yang dianggap makanan sampingan khas telah menjadi makanan utama pada masa kini. 
Jadi, melihat dari mana-mana sudut tersebut, ia sepatutnya dapat meyakinkan saya agar menjadi seorang vegetarian. 
Tapi -chk, chk, chk — saya masih makan stik. 
Kenapa saya melengahkannya? 
Saya sedar bahawa saya menganggapnya sebagai "" pilihan pertama "" atau "" pilihan kedua "", 
iaitu sama ada saya seorang pemakan daging atau seorang vegetarian. Rasanya, saya belum bersedia. 
Bayangkan hamburger terakhir anda. 
(Gelak ketawa) Akal budi saya, niat baik saya, bertentangan dengan tunas rasa saya; 
jadi, saya melengahkannya. Akhirnya, ia tidak berlaku. 
Betul? 
Jadi, saya tertanya-tanya, adakah terdapat "" pilihan ketiga ""? 
Saya berfikir tentangnya dan menemuinya. 
Saya mengamalkannya sejak tahun lepas, saya sukakannya. 
Ia dipanggil vegetarian pada hari kerja. 
Nama itu telah menggambarkannya: Menjadi vegetarian pada hari Isnin hingga hari Jumaat. 
Pada hujung minggu, ia pilihan anda. 
Mudah. 
Jika anda mahu mengamalkannya pada tahap seterusnya, ingat, apa yang paling memudaratkan alam sekitar dan kesihatan ialah daging merah dan daging yang telah diproses. 
Anda boleh menggantikannya dengan ikan yang berkualiti baik dan dipelihara secara mesra alam. 
Ia berstruktur, jadi ia agak mudah diingati. Jangan risau jika anda tidak mengamalkannya secara tetap. 
Tidak makan daging 5 hari seminggu mengurangkan pengambilan daging sebanyak 70%. 
Amalan ini sangat baik, vegetarian pada hari kerja. 
sumbangan karbon saya berkurang, Saya mengurangkan pencemaran, saya tidak begitu rasa bersalah terhadap haiwan, bahkan saya jimatkan wang. 
Yang terpenting, saya lebih sihat. Saya tahu bahawa saya akan hidup lebih lama, bahkan jumlah berat badan saya menurun sedikit. 
Jadi, sila tanya diri anda, demi kesihatan anda, demi wang anda, demi alam sekitar, demi haiwan: Apa yang menghindari anda menjadi vegetarian pada hari kerja? 
Jika kita semua mengurangkan separuh daripada jumlah pengambilan daging, ia seakan-akan separuh daripada diri kita menjadi vegetarian. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Benda-benda yang kita hasilkan mempunyai satu kualiti yang agung — ia hidup lebih lama daripada kita. 
Kita mati, ia hidup; Kita ada satu kehidupan, ia ada banyak kehidupan, dan di setiap kehidupan, ia mungkin mempunyai makna yang berbeza. 
Maksudnya, kita mempunyai sebuah biografi, ia mempunyai banyak biografi. 
Pada pagi ini, saya ingin bercakap mengenai cerita dan biografi — atau biografi-biografi — satu objek, cerita dan biografi — atau biografi-biografi — satu objek, satu objek yang luar biasa. 
Saya setuju, ia tidak kelihatan besar. Saya setuju, ia tidak kelihatan besar. 
Ia sebesar sebiji bola ragbi. 
Ia diperbuat daripada tanah liat, dan dijadikan ke dalam bentuk silinder, Ia diperbuat daripada tanah liat, dan dijadikan ke dalam bentuk silinder, Ia diperbuat daripada tanah liat, dan dijadikan ke dalam bentuk silinder, diliputi dengan tulisan dan kemudiannya dikeringkan di bawah matahari. diliputi dengan tulisan dan kemudiannya dikeringkan di bawah matahari. 
Seperti yang anda boleh lihat, ia mempunyai beberapa retakan; namun, ini tidak aneh kerana ia dihasilkan 2,500 tahun dahulu dan telah digali keluar pada tahun 1879. dan telah digali keluar pada tahun 1879. 
Namun, pada hari ini, saya percaya bahawa benda ini merupakan penyumbang utama saya percaya bahawa benda ini merupakan penyumbang utama kepada dasar politik Timur Tengah. 
Dan ia satu objek dengan cerita-cerita yang menarik Dan ia satu objek dengan cerita-cerita yang menarik dan cerita-cerita yang belum berakhir. 
Ceritanya bermula dengan perang Iran-Iraq Ceritanya bermula dengan perang Iran-Iraq dan peristiwa-peristiwa yang membawa kepada dan peristiwa-peristiwa yang membawa kepada penyerangan Iraq oleh kuasa-kuasa asing, penyerangan Iraq oleh kuasa-kuasa asing, penyingkiran seorang pemerintah yang kuku besi, dan perubahan rejim secara segera. 
Saya ingin mulakan dengan sebuah episod daripada peristiwa-peristiwa itu yang kebanyakan daripada anda pasti tahu. Perjamuan Belsyazar — kerana kita sedang bercakap tentang perang Iran-Iraq pada tahun 539 S.M. kerana kita sedang bercakap tentang perang Iran-Iraq pada tahun 539 S.M. 
Dan persamaan antara peristiwa-peristiwa Dan persamaan antara peristiwa-peristiwa yang berlaku pada tahun 539 S.M dan 2003 dan di antaranya amat mengejutkan. yang berlaku pada tahun 539 S.M dan 2003 dan di antaranya amat mengejutkan. 
Ini ialah lukisan Rambrandt, kini di Galeri Kebangsaan, London, Ini ialah lukisan Rambrandt, kini di Galeri Kebangsaan, London, yang menggambarkan teks Nabi Daniel dalam kitab-kitab Ibrani. yang menggambarkan teks Nabi Daniel dalam kitab-kitab Ibrani. 
Anda semua tahu ceritanya. 
Belsyazar, anak Nebuchadnezzar, Nebuchanezzar yang telah menakluki Israel, menjarah Baitulmuqaddis dan menawan orang-orangnya, dan membawa orang Yahudi kembali ke Babylon. dan menawan orang-orangnya, dan membawa orang Yahudi kembali ke Babylon. 
Selain orang Yahudi, dia turut membawa harta-harta kuil. 
Dia telah menyelongkar dan mencemarkan kuil itu. 
Dan harta-harta emas yang agung dari kuil di Baitulmuqaddis telah dibawa ke Babylon. 
Belsyazar, anaknya, bercadang untuk mengadakan sebuah perjamuan. 
Dan supaya ia lebih menarik, dia melakukan sesuatu yang tidak wajar; dia membawa keluar harta-harta kuil. 
Dia sudahpun berperang dengan Iran, dengan Raja Parsi. Dia sudahpun berperang dengan Iran, dengan Raja Parsi. 
Pada malam itu, Nabi Daniel berkata bahawa, pada kemuncak perayaan sebelah tangan tiba-tiba menjelma dan menulis pada dinding, "" Kamu telah ditimbang di pengimbang dan didapati mempunyai kekurangan, dan empayar kamu diserahkan kepada orang Medes dan orang Parsi. "" dan empayar kamu diserahkan kepada orang Medes dan orang Parsi. "" Dan pada malam itu, Cyrus, Raja Parsi, telah memasuki Babylon dan seluruh regim Belsyazar jatuh. 
Ini merupakan suatu kejadian yang hebat dalam sejarah orang Yahudi. dalam sejarah orang Yahudi. 
Ia sebuah cerita yang hebat dan kita semua tahu. 
"" Tulisan di dinding "" ialah sebahagian daripada bahasa harian kita. "" Tulisan di dinding "" ialah sebahagian daripada bahasa harian kita. 
Apa yang berlaku seterusnya amat hebat, Apa yang berlaku seterusnya amat hebat, dan ia merupakan masa apabila silinder ini menjadi sebahagian daripada cerita ini. dan ia merupakan masa apabila silinder ini menjadi sebahagian daripada cerita ini. 
Cyrus, Raja Parsi, telah memasuki Babylon tanpa sebarang pertempuran — empayar Babylon yang agung, yang merentasi pusat Iraq di selatan hingga ke Mediterranean, jatuh kepada Cyrus. 
Dan Cyrus membuat pengisytiharan. 
Dan itulah maksud silinder ini, pengisytiharan seorang pemerintah, dengan panduan Tuhan, yang telah menggulingkan pemerintah kuku besi Iraq dan membawa kebebasan kepada rakyatnya. 
Dalam bahasa Babylon yang jelas — ia tertulis dalam bahasa Babylon — Dalam bahasa Babylon yang jelas — ia tertulis dalam bahasa Babylon — dia berkata, "" Saya Cyrus, raja seluruh alam semesta, raja yang hebat, raja yang berkuasa, Raja Babylon, raja empat penjuru alam. "" Jelas bahawa ia tidak kekurangan hiperbola. 
Ini mungkin siaran akhbar yang pertama Ini mungkin siaran akhbar yang pertama oleh sebuah angkatan tentera yang berjaya yang kita ada. oleh sebuah angkatan tentera yang berjaya yang kita ada. 
Dan ia ditulis, seperti yang kita akan lihat, oleh seorang perunding hubungan masyarakat yang sangat mahir. 
Jadi, penggunaan hiperbola tidak aneh. 
Apakah yang akan "" raja yang hebat, raja yang berkuasa, raja empat penjuru alam "" lakukan? Apakah yang akan "" raja yang hebat, raja yang berkuasa, raja empat penjuru alam "" lakukan? 
Dia teruskan bahawa, setelah menakluki Babylon, dengan serta-merta, dia akan membenarkan semua orang, yang telah orang Babylon — Nebuchdnezzar dan Belsyazar — tangkap dan abdikan, yang telah orang Babylon — Nebuchdnezzar dan Belsyazar — tangkap dan abdikan, dibebaskan. 
Dia akan membenarkan mereka pulang ke negara masing-masing. 
Dan lebih penting, dia akan mengembalikan setiap dewa, patung, dan harta kuil dewa, patung, dan harta kuil yang telah dirampas. 
Semua orang yang telah ditindas dan ditangkap oleh orang Babylon akan pulang ke tempat asal mereka, dengan tuhan masing-masing. 
Dan mereka akan dapat memulihkan tempat sembahyang mereka dan menyembah tuhan mereka mengikut cara masing-masing, di tempat mereka yang tersendiri. 
Inilah perintahnya, objek ini merupakan bukti bahawa orang Yahudi, objek ini merupakan bukti bahawa orang Yahudi, setelah terperangkap di Babylon, tahun-tahun yang dihabiskan menunggu di Babylon, menangis apabila terkenangkan Jerusalem, orang Yahudi ini dibenarkan pulang. 
Mereka dibenarkan pulang ke Jerusalem dan membina semula kuil mereka. 
Ia merupakan dokumen yang penting dalam sejarah orang Yahudi. 
Dan Kitab Tawarikh dan Kitab Uzair dalam kitab-kitab Ibrani telah melaporkannya dengan jelas. 
Inilah versi orang Yahudi tentang cerita yang sama. 
"" Demikian katanya Cyrus, Raja Parsi, 'Segala kerajaan dunia ini telah Tuhan kurniakan kepada kamu, dan saya telah diarahkan untuk membina sebuah rumah bagi-Nya di Jerusalem. dan saya telah diarahkan untuk membina sebuah rumah bagi-Nya di Jerusalem. 
Siapakah antara kamu orang-Nya? 
Semoga Tuhan bersamanya, dan biarlah dia naik. "" "" Naik "" — aaleh. 
Mesej utama ini masih tentang kepulangan, Mesej utama ini masih tentang kepulangan, sebuah isu utama dalam Judaisme. sebuah isu utama dalam Judaisme. 
Seperti yang kita tahu, kepulangan ke tanah air, kuil kedua, telah membentuk semula Judaisme. 
Dan perubahan itu, detik bersejarah yang hebat itu, telah dilaksanakan oleh Cyrus, Raja Parsi, dilaporkan kepada kita dalam kitab-kitab Ibrani dan pada tanah liat dalam bahasa Babylon - 
dua teks yang unggul. Bagaimana pula dengan isu politik? 
Apa yang telah berlaku merupakan anjakan asas dalam sejarah Timur Tengah. 
Empayar Iran, orang Medes dan orang Parsi, yang telah disatukan oleh Cyrus, menjadi empayar agung yang pertama di dunia. 
Cyrus bermula di sekitar 530 S.M. 
Dan pada era anaknya, Darius, seluruh Mediterranean timur berada di bawah kawalan Parsi. 
Empayar ini merupakan Timur Tengah yang wujud pada hari ini, dan ia merupakan kuasa yang membentuk Timur Tengah hari ini. 
Ia merupakan empayar terbesar di dunia pada masa itu. 
Dan yang lebih penting, ia merupakan negeri pelbagai budaya dan kepercayaan yang pertama ia merupakan negeri pelbagai budaya dan kepercayaan yang pertama pada skala yang besar. 
Ia perlu ditadbir dengan cara yang agak baru. 
Ia patut ditadbir dalam bahasa yang berbeza. 
Hakibat bahawa perintah ini wujud dalam bahasa Babylon memang mengatakan satu hal. 
Ia perlu mengiktiraf cara hidup mereka yang berbeza, orang yang berbeza, agama dan kepercayaan yang berbeza. 
Semua ini dihormati oleh Cyrus. 
Cyrus membina sebuah model untuk memerintah Cyrus membina sebuah model untuk memerintah sebuah masyarakat multinasional, pelbagai kepercayaan dan budaya. 
Sebagai hasilnya, lahirlah sebuah empayar yang terdiri daripada semua kawasan yang terpapar di skrin, yang telah menikmati kestabilan selama 200 tahun sehingga ia dimusnahkan oleh Alexander. 
Ia wujudkan satu impian Timur Tengah sebagai satu unit, satu unit di mana orang yang mempunyai kepercayaan yang berbeza dapat hidup bersama. satu unit di mana orang yang mempunyai kepercayaan yang berbeza dapat hidup bersama. 
Serangan-serangan orang Yunani telah menamatkan idea itu. 
Dan sudah tentu, Alexander tidak mampu mengekalkan kerajaan itu dan ia berpecah-belah. 
Namun apa yang diwakili oleh Cyrus tetap kekal. Namun apa yang diwakili oleh Cyrus tetap kekal. 
Sejarawan Yunani, Xenophon, dalam bukunya "" Cyropaedia "", Sejarawan Yunani, Xenophon, dalam bukunya "" Cyropaedia "", telah mempromisikan Cyrus sebagai pemerintah agung. 
Dan setelah itu, dalam budaya Eropah, Cyrus tetap kekal sebagai seorang model. 
Ini merupakan sebuah gambar abad ke-16 yang menunjuk betapa luasnya penghormatan dia sebenarnya. yang menunjuk betapa luasnya penghormatan dia sebenarnya. 
Dan buku Xenophon tentang Cyrus tentang bagaimana mentadbir sebuah masyarakat pelbagai ragam merupakan antara buku rujukan yang telah memberikan inspirasi kepada Bapa Pengasas Revolusi Amerika Syarikat. yang telah memberikan inspirasi kepada Bapa Pengasas Revolusi Amerika Syarikat. 
Jefferson ialah seorang peminat besar — impian-impian Cyrus selaras dengan impian-impian abad ke-18 tentang cara-cara mewujudkan toleransi agama di sebuah negeri yang baru. 
Sementara itu, di Babylon, perkara-perkara tidak berjalan dengan lancar. 
Selepas Alexander, empayar-empayar lain, Babylon merosot dan musnah, dan segala kesan empayar Babylon yang agung hilang — sehingga tahun 1879 apabila silinder ini ditemui oleh Muzium British menerusi ekspedisi penggalian di Babylon. 
Dan sekarang, ia memasuki cerita yang baru. 
Ia memasuki perdebatan yang hebat di pertengahan abad ke-19: Ia memasuki perdebatan yang hebat di pertengahan abad ke-19: Adakah kitab-kitab itu boleh dipercayai? Bolehkah kita mempercayainya? 
Kita hanya tahu tentang kepulangan orang Yahudi dan perintah Cyrus Kita hanya tahu tentang kepulangan orang Yahudi dan perintah Cyrus melalui kitab-kitab Ibrani. Kita hanya tahu tentang kepulangan orang Yahudi dan perintah Cyrus melalui kitab-kitab Ibrani. 
Tiada bukti yang lain. 
Tiba-tiba, objek ini muncul. 
Dan wujudnya keterujaan bagi mereka yang percayakan kitab-kitab agama tapi kepercayaan mereka telah tergoyah oleh evolusi dan geologi, tapi kepercayaan mereka telah tergoyah oleh evolusi dan geologi, inilah buktinya bahawa kitab-kitab itu adalah benar. inilah buktinya bahawa kitab-kitab itu adalah benar. 
Ia merupakan saat abad ke-19 yang hebat. 
Tapi — dan di sinilah di mana ia menjadi rumit — fakta-faktanya benar, syabas kepada arkeologi, namun tafsirannya agak rumit kerana 
cerita silinder dan cerita kitab Bible Ibrani mempunyai satu perbezaan yang utama. 
Silinder Babylon telah ditulis oleh pendakwah-pendakwah tuhan Babylon yang agung, Marduk. 
Dan, tidak menghairankan, mereka menuntut bahawa semua ini dilakukan oleh Marduk. 
"Marduk, kita percayai, telah memanggil nama Cyrus." 
Marduk mengambil tangan Cyrus, menyuruhnya membimbing orang-orangnya dan mengamanahkannya pemerintahan Babylon. 
Marduk beritahu Cyrus bahawa dia akan membuat perkara-perkara yang besar dan murah hati, iaitu membebaskan orang-orangnya. 
Dan inilah sebabnya mereka patut bersyukur kepada dan menyembah Marduk. Dan inilah sebabnya mereka patut bersyukur kepada dan menyembah Marduk. 
Penulis-penulis Ibrani dalam Perjanjian Lama, anda tidak akan berasa hairan, mempunyai pandangan yang agak berbeza. 
Bagi mereka, sudah pasti ia bukannya Marduk yang menyebabkan semua ini berlaku. 
Ia hanya boleh dilakukan oleh Yehovah. 
Oleh itu, dalam Yesaya, kita mempunyai teks-teks mengagumkan yang memberi segala pujian, bukannya kepada Marduk, tapi kepada Tuhan Israel — Tuhan Israel yang turut memanggil Cyrus mengikut namanya, juga mengambil tangan Cyrus dan menyuruhnya membimbing orang-orangnya. 
Ia merupakan satu contoh yang luar biasa, iaitu dua versi cerita agama yang berbeza tentang kejadian yang sama, dua versi cerita agama yang berbeza tentang satu fakta politik. dua versi cerita agama yang berbeza tentang satu fakta politik. 
Tuhan, kita tahu, biasanya berada di sisi batalion yang besar. 
Soalannya ialah, tuhan yang mana? 
Dan perdebatan ini membuatkan ramai orang gelisah pada abad ke-19 dan sedar bahawa kitab-kitab Ibrani merupakan sebahagian daripada dunia agama yang luas. 
Dan ia agak jelas bahawa silinder ini lebih tua daripada teks Yesaya, Dan ia agak jelas bahawa silinder ini lebih tua daripada teks Yesaya, namun, Yehovah sedang bercakap menggunakan perkataan-perkataan yang serupa dengan Marduk. menggunakan perkataan-perkataan yang serupa dengan Marduk. 
Dan Yesaya mungkin tahu hal ini, kerana dia berkata, ini kata-kata Tuhan, "" Saya memanggil kamu mengikut nama kamu walaupun kamu tidak kenal Saya. "" Saya rasa ia menunjukkan bahawa Cyrus tidak sedar Saya rasa ia menunjukkan bahawa Cyrus tidak sedar yang dia telah bertindak mengikut arahan Yehovah. 
Begitu juga, dia akan terkejut apabila dia sedar bahawa dia bertindak di bawah arahan Marduk. 
Ini kerana yang menariknya, sudah tentu, Cyrus merupakan orang Iran yang baik dengan tuhan-tuhan yang berbeza yang tidak disebut dalam mana-mana teks ini. dengan tuhan-tuhan yang berbeza yang tidak disebut dalam mana-mana teks ini. 
(Gelak ketawa) Itulah tahun 1879. 
40 tahun kemudian dan kita di tahun 1917, dan silinder ini memasuki dunia yang baru. 
Pada masa ini, politik sebenar dunia moden — Pada masa ini, politik sebenar dunia moden — tahun Perisytiharan Balfour, tahun di mana kuasa empayar baru di Timur Tengah, Britain, tahun Perisytiharan Balfour, tahun di mana kuasa empayar baru di Timur Tengah, Britain, memutuskan untuk mengisytiharkan sebuah negeri Yahudi, memutuskan untuk mengisytiharkan sebuah negeri Yahudi, ia akan membenarkan orang Yahudi pulang. ia akan membenarkan orang Yahudi pulang. 
Dan idea ini telah disambut dengan penuh kegembiraan oleh masyarakat Yahudi di Eropah Timur. Dan idea ini telah disambut dengan penuh kegembiraan oleh masyarakat Yahudi di Eropah Timur. 
Dan di seluruh Eropah Timur, orang Yahudi memaparkan gambar-gambar Cyrus dan George V orang Yahudi memaparkan gambar-gambar Cyrus dan George V sebelah-menyebelah — dua pemerintah yang agung yang telah membenarkan kepulangan ke Jerusalem. 
Dan silinder Cyrus kembali ke pandangan umum dan teks kejadian ini ialah penjelasan kepada apa yang akan berlaku setelah berakhirnya perang ini pada tahun 1918 merupakan sebahagian daripada pelan yang suci. 
Anda semua tahu apa yang telah berlaku. 
Negeri Israel telah ditubuhkan, dan 50 tahun kemudian, pada tahun 60-an, ia jelas bahawa peranan Britain sebagai kuasa empayar telah tamat. 
Dan sebuah cerita yang baru bagi silinder ini bermula. 
U.K dan A.S memutuskan bahawa rantau itu perlu bebas daripada komunisme, U.K dan A.S memutuskan bahawa rantau itu perlu bebas daripada komunisme, dan kuasa yang akan diwujudkan untuk melaksanakannya ialah Iran, Shah Iran. 
Oleh itu, Shah Iran mencipta sebuah sejarah Iran, atau kepulangan dalam sejarah Iran, di mana baginda berada di pusat tradisi yang agung ini dan menghasilkan duit syiling yang memaparkan baginda bersama dengan silinder Cyrus. 
Apabila baginda mengadakan sambutan megah di Persepolis, baginda menitahkan kehadiran silinder ini dan ia dipinjam oleh Muzium British, dihantar ke Tehran, dan menjadi sebahagian daripada sambutan megah dinasti Pahlavi. dan menjadi sebahagian daripada sambutan megah dinasti Pahlavi. 
Silinder Cyrus: penjamin Shah Iran. 
10 tahun kemudian, sebuah cerita yang baru. Revolusi Iran, 1979. 
Revolusi Islam, tiada lagi Cyrus; kita tidak berminat terhadap sejarah itu, kita berminat terhadap republik Islam Iran — sehingga Iraq, kuasa baru yang kita semua setuju patut ada di rantau itu, menyerang. 
Kemudian, satu lagi perang Iran-Iraq. 
Dan ia penting untuk orang Iran mengingati sejarah mereka yang agung, masa silam mereka yang agung apabila mereka telah berperang dengan Iraq dan menang. 
Ia menjadi kritikal untuk mencari sebuah simbol yang akan menyatukan semua orang Iran — Orang Muslim dan bukan Muslim, orang Kristian, orang Majusi, dan orang Yahudi yang menetap di Iran, orang yang salih, bukan salih. 
Dan lambang yang paling jelas ialah Cyrus. 
Jadi apabila Muzium British dan Muzium Kebangsaan Tehran bekerjasama, seperti yang kami sedang buat, orang Iran hanya meminta satu objek sebagai pinjaman. orang Iran hanya meminta satu objek sebagai pinjaman. 
Ia satu-satunya objek yang mereka mahu: silinder Cyrus. 
Ia satu-satunya objek yang mereka mahu: silinder Cyrus. 
Dan pada tahun lepas, silinder Cyrus telah dihantar ke Tehran buat kali yang kedua. 
Ia diserahkan dan diletak di dalam sebuah peti oleh pengarah Muzium Kebangsaan Tehran, salah seorang wanita di Iran berjawatan yang tinggi, Puan Ardakani. 
Ia sebuah acara yang besar. 
Ini bahagian yang lain bagi gambar yang sama. 
Ia dilihat di Tehran oleh antara satu hingga dua juta orang dalam masa beberapa bulan. 
Ini melebihi bilangan mana-mana pertunjukan blokbuster di dunia barat. Ini melebihi bilangan mana-mana pertunjukan blokbuster di dunia barat. 
Dan ia merupakan sebuah tajuk dalam perdebatan besar tentang maksud silinder ini, maksud Cyrus, namun, lebih daripada itu, Cyrus yang disuarakan melalui silinder ini — Cyrus sebagai pelindung tanah air, seorang juara, identiti Iran dan orang Iran, seorang juara, identiti Iran dan orang Iran, bertoleransi terhadap pelbagai kepercayaan. 
Bagi Iran pada zaman ini, orang-orang Majusi dan Kristian mempunyai tempat yang dijamin di parlimen Iran; ia amat dibanggakan. 
Untuk melihat objek ini di Tehran, ribuan orang Yahudi yang tinggal di Iran pergi ke Tehran untuk melihatnya. ribuan orang Yahudi yang tinggal di Iran pergi ke Tehran untuk melihatnya. 
Ia telah menjadi sebuah lambang, satu tajuk perdebatan yang besar tentang apa itu Iran di dalam dan di luar negara. 
Adakah Iran masih kekal sebagai pembela kepada mereka yang ditindas? 
Adakah Iran akan membebaskan orang yang telah diperhamba dan dirompak oleh mereka yang zalim. 
Ini merupakan retorik kebangsaan yang menggembirakan, dan ia telah dihasilkan dalam sebuah pertunjukan dramatik yang besar untuk melancarkan kepulangan tersebut. 
Di atas pentas ini, anda boleh melihat silinder Cyrus yang besar dan tokoh-tokoh hebat dalam sejarah Iran yang sedang berkumpul untuk mengambil tempat mereka dalam warisan Iran. 
Ia sebuah naratif yang dipersembahkan oleh presidennya sendiri. Ia merupakan sebuah naratif yang dipersembahkan oleh presidennya sendiri. 
Dan bagi saya, untuk membawa objek ini ke Iran, untuk diizinkan membawa objek ini ke Iran untuk membawa objek ini ke Iran, untuk diizinkan membawa objek ini ke Iran adalah seperti dibenarkan menjadi sebahagian daripada perdebatan yang luar biasa ini, adalah seperti dibenarkan menjadi sebahagian daripada perdebatan yang luar biasa ini, yang diterajui di peringkat tertinggi, tentang apa itu Iran, yang diterajui di peringkat tertinggi, tentang apa itu Iran, apa jenis-jenis Iran yang wujud dan bagaimana sejarah-sejarah Iran yang berbeza dapat membentuk dunia hari ini. 
Ia perdebatan yang masih berterusan dan ia akan terus berlaku kerana objek ini ialah salah satu pengisytiharan terbesar tentang aspirasi manusia. ialah salah satu pengisytiharan terbesar tentang aspirasi manusia. 
Ia selaras dengan perlembagaan Amerika. 
Ia sememangnya menerangkan kebebasan sebenar jauh lebih baik daripada Magna Carta. Ia sememangnya menerangkan kebebasan sebenar jauh lebih baik daripada Magna Carta. 
Ia sebuah dokumen yang boleh mempunyai pelbagai maksud bagi Iran dan rantaunya. Ia sebuah dokumen yang boleh mempunyai pelbagai maksud bagi Iran dan rantaunya. 
Kini, sebuah replika objek ini berada di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu. Kini, sebuah replika objek ini berada di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu. 
Ia akan dipamerkan di New York pada musim luruh ini apabila perdebatan besar tentang masa depan Timur Tengah berlaku. apabila perdebatan besar tentang masa depan Timur Tengah berlaku. 
Soalan saya: Apakah cerita seterusnya di mana objek ini akan muncul? Apakah cerita seterusnya di mana objek ini akan muncul? 
Ia pasti muncul dalam banyak lagi cerita Timur Tengah. Ia pasti muncul dalam banyak lagi cerita Timur Tengah. 
Dan dalam cerita Timur Tengah yang mana, dalam cerita dunia yang mana, Dan dalam cerita Timur Tengah yang mana, dalam cerita dunia yang mana, anda ingin objek ini mencerminkan apa yang telah dibincangkan, apa yang terkandung dalam silinder ini? mencerminkan apa yang telah dibincangkan, apa yang terkandung dalam silinder ini? 
Hak orang untuk hidup bersama dalam negeri yang sama, Hak orang untuk hidup bersama dalam negeri yang sama, kepercayaan yang berbeza, secara aman — satu Timur Tengah, sebuah dunia, kepercayaan yang berbeza, secara aman — satu Timur Tengah, sebuah dunia, di mana agama bukannya alat pembahagian atau tajuk perdebatan. di mana agama bukannya alat pembahagian atau tajuk perdebatan. 
Di dunia Timur Tengah pada masa ini, perdebatannya, seperti yang anda tahu, nyaring. Di dunia Timur Tengah pada masa ini, perdebatannya, seperti yang anda tahu, nyaring. 
Namun, ia adalah mungkin bahawa suara yang paling kuat dan bijak Namun, saya rasa ia adalah mungkin bahawa suara yang paling kuat dan bijak ialah suara daripada objek yang senyap ini: ialah suara daripada objek yang senyap ini: silinder Cyrus. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Dan saya menjawab, "" Saya baik. Saya okey. "" 

gelaran keanak-anakan sudah menjadi perkara biasa. 
berkelakuan tidak bertanggungjawab, atau buat perangai kita digelar keanak-anakan, 
Sememangnya, lihat pada kejadian ini: Imperialisme dan penjajahan, perang dunia, George W. Bush. 
Tanya diri anda: Siapa yang bertanggungjawab? Orang dewasa. 
Jadi, apa yang kanak-kanak telah lakukan? 
Anne Frank telah menyentuh perasaan jutaan manusia dengan kisah hebatnya mengenai Holocaust, 
Ruby Bridges bantu menamatkan pengasingan kaum di Amerika Syarikat 
dan yang paling terbaru, Charlie Simpson membantu mengumpulkan 
usia tidak berkaitan dengan pemikiran dan perilaku seseorang 
Kekanak-kanakan selalu dikaitkan dengan sifat 
Anda mungkin mempunyai rencana benar sebelumnya 
telah mencabar batas kemungkinan itu sendiri 
mempunyai program yang dikenali sebagai 'Kids Design Glass' 
atau pasu bunga Italiseperti membuat ular yang patah hati 
dan ini berkaitan banyak dengan kepercayaan, atau kuranya kerpercayaan itu 
Sekarang, jika anda tidak mempercayai seseorang, anda pasti akan menaruh pelbagai halangan bukan 
hingga dia membayar balik pinjamannya. (Suara tertawa) 
sikap meragui kemampuan kanak-kanakdan membatasi penggunaan internet sekolah. 
kanak kanak tidak, atau hanya mempunyai sedikit suara dalam membuat peraturan walaupun seharusnya proses ini berlaku secara timbal balik, 
Apa yang lebih parah daripada pembatasan adalah sikap orang dewasa yang meremehkan kemampuan kanak kanak 
"Roda di bus selalu berpusing dan berpusing" 
Terima kasih Bill Gates dan terima kasih Ma. 
dan saya mahu tulisan saya diterbitkan 
Daripada meremehkan keinginan atau mengatakan untuk menunggu hingga kami dewasa Ibu bapa saya sangat menyokong. 
Salah satu penerbit besar buku kanak ironisnya mengatakan yang mereka tidak bekerja dengan kanak kanak. 
memberikan ucap tama di hadapan ribuan pendidik, 
yang kanak kanak jauh lebih baik daripada orang dewasa. 
Kanak-kanak tumbuh besar dan menjadi orang dewasa seperti anda. 
Atau benar benar seperti anda? 
yang mungkin sedikit mencabar 
kerana generasi baru dan era baru yang tumbuh dan berkembang dan menjadi lebih baik dari sebelumnya 
Ini ialah sebab mengapa kita tidak berada di Zaman Gelap lagi. 
adalah sangat penting untuk memberi peluang kepada kanak kanak untuk membesar dan menakjubkan anda. 
(Ketawa)anda perlu mendengar dan belajar dari kanak kanak dan percaya kami dan berharap lebih banyak dari kami. 
dan ini melibatkan proses melalui zaman kanak kanak lagi, 
Sekarang, dunia memerlukan peluang 
Kanak-kanak memerlukan peluang untuk memimpin dan sukses. 
(Tepukan tangan) Terima kasih. Terima kasih. 

Semua benda adalah saling berkaitan. 
Sebagai seorang Indian Shinnecock, saya dibesarkan untuk mengetahuinya. 
Kami ialah sebuah suku kaum nelayan yang kecil yang bertempat di hujung bahagian tenggara Long Island, berhampiran dengan bandar Southhampton di New York. 
Semasa saya kecil, datuk saya bawa saya keluar dan duduk di bawah matahari pada suatu hari yang panas. 
Tiada awan di langit. 
Sejenak kemudian, saya mula berpeluh. 
Dia menunjuk ke arah langit dan kata, "" Tengok, kamu nampak itu? 
Itu sebahagian daripada kamu. 
Itu air yang membantu mewujudkan awan yang membentuk air hujan, yang membekalkan air kepada tumbuhan, yang membekalkan makanan kepada haiwan. "" Dalam penjelajahan saya yang berterusan tentang alam semula jadi yang dapat menggambarkan saling hubungan antara semua hidupan, saya mula mengejar ribut pada tahun 2008 setelah anak perempuan saya kata, "" Mak patut lakukannya. "" Jadi 3 hari kemudian, saya memandu dengan cepat, saya mendapati saya menghendap sejenis awan gergasi yang dipanggil "" the super cell "". Ia berupaya menghasilkan hujan batu sebesar 5 gedang dan tornado yang sangat besar, walaupun hanya 2% yang berupaya menghasilkannya. 
Awan ini boleh berkembang dengan besar sehingga seluas 50 batu dan mencecah 65,000 kaki ke udara. 
Ia boleh berkembang dengan besar, menghalang cahaya matahari, menjadikan keadaan sangat gelap dan sangat tidak menyenangkan hati apabila berdiri di bawahnya. 
Mengejar ribut melibatkan deria-deria. 
Terdapat angin hangat dan lembap yang bertiup di belakang anda, dan bau tanah, gandum, rumput, zarah yang bercas. 
Kemudian, terdapat warna semasa pembentukan batu hujan, warna hijau dan warna firus. 
Saya telah belajar untuk menghormati kilat. 
Dulu, rambut saya adalah lulus. 
(Gelak ketawa) Saya cuma bergurau. (Gelak ketawa) 
Apa yang membuat saya teruja tentang ribut-ribut ini ialah pergerakannya, cara ia berlingkar dan beralun, dan awan mamatus. 
Ia menjadi raksasa yang menyenangkan hati. 
Semasa saya mengambil gambar ribut, saya teringat pengajaran datuk saya. 
Apabila saya berdiri di bawah ribut, saya bukan saja melihat awan, tapi saya faham bahawa apa yang saya dapat saksikan ialah kuasa yang sama, proses yang sama dalam versi yang kecil yang membantu mewujudkan galaksi kita, sistem suria kita, matahari kita, bahkan planet ini. 
Kita semua adalah saling berkaitan. Terima kasih. 
(Tepukan) 

Saya seorang cendiakawan, atau lebih tepat lagi, seorang cendiakawan autistik berfungsi tinggi. 
Keadaan ini, amat jarang ditemui. 
Lebih luar biasa lagi, keadaan saya sendiri, yang mempunyai kesedaran diri dan kemahiran berbahasa. 
Lazimnya, apabila saya bertemu seseorang dan mereka baru mengetahui keadaan saya, mereka akan merasa canggung. 
Dari cara mereka memandang saya, saya dapat 
merasa mereka mahu bertanyakan sesuatu. 
Dan kebiasaannya, kerana keinginan yang mendesak, mereka terus berkata: "" Sekiranya saya berikan tarikh lahir saya, bolehkah anda tahu hari apa saya dilahirkan? "" (Ketawa) Atau mereka bertanyakan "" punca kuasa tiga "", atau meminta saya menghafal deretan angka atau teks 
panjang. Maafkan saya sekiranya tidak membuat pertunjukan kebolehan cendiakawan saya, hari ini. 
Sebaliknya, saya akan berucap mengenai sesuatu yang jauh lebih menarik daripada tarikh lahir atau punca kuasa tiga — lebih bermakna dan lebih hampir, pada pendapat saya, dari kerja. 
Saya ingin berbincang secara ringkas tentang tanggapan. 
Semasa mengarang drama dan cerpen yang membawa kepada kemasyuharan beliau, Anton Chekhov telah menyimpan sebuah buku nota di mana beliau mencatatkan pemerhatiannya terhadap dunia persekitarannya — perincian-perincian kecil yang tidak disedari orang. 
Setiap kali saya membaca karya-karya Checkhov dan visi unik beliau tentang kehidupan manusia, mengingatkan saya tentang tujuan saya menjadi penulis. 
Dalam tulisan saya, saya menerokai sifat semula jadi tanggapan dan tanggapan yang berbeza mencipta kesedaran dan kefahaman yang berbeza. 
Di sini terdapat tiga soalan yang dipetik daripada hasil kerja saya. 
Daripada menyelesaikannya, saya mahu anda menyelami gerak hati dan naluri yang wujud di fikiran dan hati anda apabila anda melihatnya. 
Sebagai contoh, pengiraan ini: bolehkah anda meneka di mana terletaknya jawapan di garis nombor ini? 
Ataupun melihat dan mendengar sebutan perkataan-perkataan asing ini: bolehkah anda mengagak erti perkataan ini? 
Dan dalam rangkap puisi ini, mengapakah penyair ini menggunakan "" hare "" dan bukan "" rabbit ""? 
Saya meminta anda berbuat demikian sebab saya percaya, pesepsi peribadi adalah inti cara kita peroleh pengetahuan. 
Pertimbangan estetik, dan bukannya pemikiran abstrak, yang membawa dan membentuk proses cara mana kita mengetahui apa yang kita ketahui. 
Saya merupakan contoh ekstrim keadaan ini. 
Dunia perkataan dan nombor saya dikaburi warna, emosi dan sahsiah diri. 
Seperti kata Juan, para saintis mengelar keadaan ini sinestesia, tutur silang luar biasa antara pancaindera. 
Ini adalah nombor satu hingga 12 dari sudut pandangan saya — setiap nombor mempunyai bentuk dan sifatnya tersendiri. 
Nombor satu, pancaran cahaya putih. 
Nombor enam, sebuah lubang kecil, hitam dan pilu. 
Walaupun dilakarkan dalam hitam dan putih, namun di dalam fikiran saya, ianya berwarna-warni. 
Nombor tiga berwarna hijau. 
Nombor empat berwarna biru. 
Nombor lima berwarna kuning. 
Saya juga melukis. 
Dan ini, salah satu daripada lukisan saya. 
Ia adalah pendaraban dua nombor perdana. 
Berbentuk tiga matra dan tercipta satu bentuk baru di antara angka-angka tersebut, jawapan kepada kira-kira tersebut. 
Bagaimana pula dengan angka-angka besar? 
Anda tidak akan dapat jawapan lebih besar dari "" Pi "", pemalar matematik. 
Ia adalah nombor ketakterhingga — berterusan tanpa akhir. 
Dalam lukisan saya ini, dari perpuluhan pertama hingga ke 20 "" Pi "", saya mengambil warna-warna, emosi-emosi dan tekstur-tekstur, gabungkan kesemuanya menjadi satu alunan lanskap berangka. 
Tetapi, pada saya, bukan sahaja nombor 
yang mempunyai warna. Perkataan juga mempunyai warna, emosi dan tekstur. 
Dan ini ialah ungkapan pengenalan yang dipetik dari novel bertajuk "" Lolita "". Nabokov sendiri seorang sinestesia. 
Dan anda boleh lihat di sini bagaimana persepsi saya terhadap sebutan "" L "" membantu menonjolkan aliterasinya. 
Contoh yang lain pula: lebih cenderung kepada matematik. 
Adakah anda perasan, struktur ayat yang dipetik daripada "" The Great Gatsby ""?. Terdapat perarakan suku kata — pertama, "" wheat ""; kedua, "" prairies ""; ketiga, "" lost Swede towns "" — Pertama, kedua, ketiga. 
Dan ini memberi kesan yang menyenangkan pada minda kita dan membantu meluahkan maksud ayat. 
Berbalik kepada soalan-soalan yang saya tanyakan sebelum ini. 
64 darab 75. 
Bagi anda yang bermain catur, anda pasti tahu bahawa 64 ialah angka berkuasa dua, sebab itulah papan catur, mempunyai, lapan darab lapan, 64 petak. 
Itu memberi kita satu bentuk yang boleh digambarkan dan dilihat. 
Bagaimana pula dengan angka 75? 
Jika kita beranggapan 100 seperti satu segi empat sama, 75 akan kelihatan begini. 
Jadi apa yang perlu kita lakukan ialah menggabungkan kedua-dua gambar ini di dalam minda kita — seperti ini. 
64 menjadi 6,400. 
Dan di sudut kanan, anda tidak perlu membuat sebarang kiraan. 
Empat melintang, empat ke atas dan ke bawah — iaitu 16. 
Jadi yang anda perlu lakukan ialah 16, 16, 16. 
Cara ini lebih mudah berbanding kaedah yang diajar di sekolah-sekolah. 
Jadi 16, 16, 16, 48, 4,800 — 4,800, itu jawapannya. 
Mudah sahaja sekiranya anda tahu caranya. 
(Ketawa) Soalan kedua, satu perkataan dalam bahasa Iceland. 
Saya beranggapan tidak ramai di sini yang fasih bertutur bahasa Iceland. 
Jadi, biar saya petik dua perkataan sahaja dari sini. 
Hnugginn: apakah ia menggambarkan kegembiraan atau kesedihan? 
Apakah pendapat anda? 
Baiklah. 
Sesetengah orang berpendapat ia menggambarkan 
kegembiraan. Kebanyakannya, berpendapat ia menggambarkan kesedihan. 
Erti perkataan itu ialah sedih. 
(Ketawa) Mengapakah, mengikut statistik, kebanyakan orang beranggapan sesuatu perkataan itu sedih, dalam kes ini, ataupun berat, dalam kes yang lain? 
Dalam teori saya, bahasa berkembang dengan cara di mana bunyi serupa dengan subjektif, dengan pengalaman peribadi, gerak hati pendengar. 
Seterusnya, soalan ketiga. 
Ia dipetik daripada puisi karya John Keats. 
Perkataan, seperti nombor, menyatakan hubungan asas antara objek-objek dan peristiwa-peristiwa dan kuasa-kuasa yang membentuk dunia ini. 
Sewajarnyalah, kita menjiwai, hubungan-hubungan itu, dalam kehidupan kita di dunia ini. 
Penyair-penyair, seperti seniman-seniman lain, bermain dengan pemahaman intuisi ini. 
Bagi perkataan "" hare "", dalam bahasa Inggeris, suatu bunyi yang tidak jelas. 
Ia boleh juga bermaksud rambut. 
Jika difikirkan — biar saya huraikan — serat-serat itu melambangkan kerentanan. 
Mereka memberi kepada sebarang pergerakan atau emosi, walaupun sedikit. 
Jadi terbentuk satu suasana kerentanan dan tertekan. 
Arnab itu sendiri — bukan kucing atau anjing, tetapi arnab — mengapa arnab? 
Cuba gambarkan, bukan perkataannya, tetapi imej binatang itu. 
Telinganya yang panjang, kakinya yang besar, membantu kita membayangkan, secara intuitif, apa ertinya terkulai dan ketakutan. 
Jadi, dalam beberapa minit ini, saya berharap telah dapat berkongsi dengan anda bagaimana saya melihat sesuatu benda dan tunjukkan kepada anda bahawa perkataan juga, mempunyai warna dan emosi, nombor, bentuk dan keperibadian. 
Dunia ini lebih kaya dan lebih luas dari yang digambarkan. 
Saya berharap, saya telah mendorong anda untuk melihat dunia ini dari sudut yang baru. 
Terima kasih. 
(Tepukan) 

Ini sebuah "" ambusikal "". 
Ini cara terbaik untuk sampai ke tempat kecemasan. 
Terdapat peralatan yang lengkap, kecuali katil. 
Terdapat defibrilator dan peralatan lain. 
Kita telah melihat tragedi yang berlaku di Boston. 
Semasa saya melihat gambar-gambar ini, ia mengingatkan saya kepada masa lalu semasa saya masih kecil. 
Saya membesar di sebuah kejiranan kecil di Jerusalem. 
Semasa berusia 6 tahun, saya dalam perjalanan balik dari sekolah pada suatu Jumaat dengan abang saya. 
Kami melalui sebuah perhentian bas. 
Kami nampak sebuah bas meletup di depan kami. 
Bas itu terbakar dan ramai orang cedera dan terbunuh. 
Seorang pak cik menjerit dan meminta kami membantunya bangun. Seorang pak cik menjerit dan meminta kami membantunya bangun. 
Dia cuma perlukan seseorang untuk membantunya. 
Kami sangat takut dan lari dari situ. 
Setelah dewasa, saya mahu menjadi doktor dan selamatkan nyawa. 
Mungkin ia disebabkan apa yang saya lihat semasa kecil. 
Semasa berusia 15 tahun, saya ambil kursus Juruteknik Perubatan Kecemasan dan menjadi sukarelawan ambulans. 
Saya berkhidmat di Jerusalem selama 2 tahun. 
Saya telah membantu ramai orang. Tapi, apabila bantuan diperlukan, saya tidak pernah sempat sampai ke situ. 
Keadaan trafik adalah teruk. Jarak dan sebagainya. 
Kami tidak pernah sempat sampai apabila bantuan diperlukan. 
Pada suatu hari, kami terima panggilan bahawa seorang budak tercekik hot dog. 
Keadaan trafik teruk. Kami datang dari 
Kami tiba, selepas 20 minit, dan mulakan CPR ke atas budak itu. 
Seorang doktor datang, satu blok dari situ. Dia hentikan kami, periksa budak itu dan suruh kami hentikan CPR. 
Budak itu telah mati. 
Pada ketika itu, saya sedar bahawa budak ini mati secara sia-sia. 
Jika doktor yang tinggal satu blok dari situ tiba 20 minit lebih awal,tidak perlu tunggu sehingga dia dengar siren ambulans, jika dia tahu tentang budak itu lebih awal, mungkin dia dapat selamatkannya. 
Mungkin dia boleh lari dari bloknya. 
Mungkin dia dapat selamatkannya. 
Saya beritahu diri sendiri, pasti ada cara yang lebih baik. 
Bersama-sama 15 orang kawan — kami ialah Juruteknik Perubatan Kecemasan. Kami putuskan untuk melindungi kawasan kejiranan kami. 
Jadi, saya jumpa pengurus syarikat ambulans dan beritahu dia, "" jika awak terima panggilankami ada 15 orang yang sudi hentikan apa yang sedang dilakukan dan selamatkan nyawa. 
Kami akan beli alat bip. Hantarlah alat bip kepada kami. Kami akan selamatkan nyawa. "" Dia ketawa. Saya cuma berusia 17 tahun. 
Saya masih ingat, dia kata, "" Pergi ke sekolah, atau buka gerai falafel. 
Kami tidak berminat dalam hal ini. 
Kami tidak berminat terhadap bantuan kamu. "" Dan dia halau saya. 
Dia kata, "" Kami tidak perlukan bantuan kamu. "" 
Saya seorang remaja yang degil. 
Seperti yang anda lihat sekarang, saya berjalan seperti orang gila. 
(Gelak ketawa) (Tepukan) Jadi, saya putuskan untuk gunakan sesuatu yang terkenal di Israel: Keberanian. (Gelak ketawa) Pada keesokan hari, saya membeli alat pengimbas dan kata, "" Jika awak enggan berikan maklumat, saya akan dapatkannya sendiri. "" Kami menggunakan alat pengimbas mengikut giliran. 
Pada keesokan hari, semasa menggunakan alat pengimbas, saya terdengar panggilan seorang lelaki berusia 70 tahun yang dilanggar kereta. Lokasinya satu blok dari saya, di jalan utama di kawasan saya. 
Saya lari ke situ. Saya tiada peralatan perubatan. 
Semasa saya tiba, lelaki itu terlantar di lantai, darah memancut dari lehernya. Semasa saya tiba, lelaki itu terlantar di lantai, darah memancut dari lehernya. 
Dia menggunakan ubat Coumadin. 
Jika saya tidak hentikan pendarahannya, dia akan mati. 
Saya tanggalkan kap Yarmulka saya dan gunakannya untuk hentikan pendarahannya. 
Ambulans tiba 15 minit kemudian. Saya serahkan pesakit yang masih hidup kepada mereka. 
(Tepukan) Semasa saya melawatnya 2 hari kemudian, dia peluk saya dan menangis. Dia ucapkan terima kasih kerana saya selamatkan nyawanya. 
Pada saat itu, saya sedar bahawa dia orang pertama yang saya selamatkan setelah 2 tahun menjadi sukarelawan ambulans. 
Kini, 22 tahun kemudian, kami mempunyai "" United Hatzalah "". 
(Tepukan) "" Hatzalah "" bermakna "" menyelamatkan "". 
Kami mempunyai beribu-ribu orang sukarelawan yang mahu selamatkan nyawa. Mereka berada di sekitar. Apabila terdapat panggilan, 
Kini, purata masa respons kami kurang daripada 3 minit di Israel. 
(Tepukan) Saya bercakap tentang serangan sakit jantung,serangan bom, tembakan, dan apa-apa saja, bahkan pada pukul 3 pagi jika seorang perempuan terjatuh di rumah dan perlukan bantuan. 
akan lari ke rumahnya dan bantunya. 
Kami sangat berjaya kerana 3 perkara. 
akan hentikan apa yang sedang dilakukan dan bantu orang yang tidak dikenali. 
Kami bukan pengganti ambulans. 
Kami cuma berada di situ dan membantu sebelum ambulans sampai. 
Kami selamatkan orang yang mungkin tidak sempat diselamatkan. 
Kedua, teknologi kami. 
Orang Israel pandai menggunakan teknologi. 
sebuah teknologi GPS yang dicipta NowForce. Apabila terdapatnya panggilan, 5 orang sukarelawan yang terhampir akan dihubungi. Mereka pergi ke situ dengan cepat. Pemandu arah membantu mereka sampai ke situ tanpa membuang masa. 
Teknologi ini digunakan di seluruh negara. Ia mengurangkan masa respons. 
Ketiga, "" ambusikal "". 
"" Ambusikal "" ialah ambulans yang beroda dua. 
Kami tidak pindahkan orang; kami stabilkan mereka 
"" Ambusikal "" tidak akan tersekat dalam trafik. Ia boleh gunakan laluan jalan kaki. 
Sebab itu, kami tiba dengan cepat. 
Beberapa tahun selepas saya mulakan organisasi ini, dalam komuniti Yahudi, 2 Muslim dari timur Jerusalem hubungi saya. 
Mereka mahu berjumpa dengan saya. 
Muhammad Asli dan Murad Alyan. 
Muhammad beritahu saya kisahnya.kerana kardium terhenti. Ambulans mengambil masa satu jam untuk tiba. Ayahnya mati di hadapannya.Saya telah melihat banyak tragedi dan kebencian. Ini bukan tentang selamatkan orang Yahudi, Muslim 
dan Kristian. Ini tentang selamatkan nyawa manusia. 
Jadi, saya pergi ke situ, bersemangat tinggi. (Tepukan) Saya mulakan United Hatzalah di timur Jerusalem. Sebab itu, nama "" United "" dan "" Hatzalah "" begitu sepadan. Sebab itu, nama "" United "" dan "" Hatzalah "" begitu sepadan. 
Kami bekerjasama selamatkan orang Yahudi dan Arab. 
Orang Arab selamatkan orang Yahudi dan sebaliknya. 
Orang Arab dan orang Yahudi tidak selalu bergaul dengan baik. Tapi,situasi yang menakjubkan berlaku. 
Peneroka selamatkan orang Arab dan sebaliknya. 
Semua orang ini ialah sukarelawan. 
Tiada orang yang mendapat wang. 
Mereka melakukannya demi selamatkan nyawa. 
Beberapa tahun lalu, setelah ayah saya pengsan kerana kardium terhenti, salah seorang sukarelawanialah seorang sukarelawan Muslim dari timur Jerusalem yang menyertai Hatzalah. 
Boleh anda bayangkan perasaan saya pada saat itu? 
Semasa mulakan organisasi ini, saya berusia 17 tahun. 
Saya tidak pernah terfikir saya akan berceramah di TEDMED, 
bahkan saya tidak tahu apa itu TEDMED. 
Saya tidak pernah terfikir bahawa 
Saya perlukan orang yang berani, mahu selamatkan nyawa dan sudi lakukannya. 
Saya akan mulakannya di India bersama seorang kawan yang saya temui di Harvard. 
United Hatzalah dimulakan di Brooklyn oleh seorang Yahudi Hasidic di Williamsburg sebelum kami mulakannya. Kini, ia didapati di sekitar komuniti Yahudi di New York, Australia, Mexico dan banyak lagi komuniti Yahudi yang lain. 
Tapi, ia boleh tersebar ke semua tempat. 
Agak mudah untuk lakukannya. 
Anda telah lihat sukarelawan ini di New York selamatkan nyawa di Pusat Perdagangan Dunia. 
Pada tahun lepas, kami merawat 207,000 orang di Israel. 
42,000 kes melibatkan situasi yang mengancam nyawa. 
Kami telah melakukan perubahan. 
Rasanya, anda boleh panggilnya aktiviti "" flash mob "" selamatkan nyawa. Ia berjaya. 
Apabila saya melihat di sekitar saya, saya nampak ramai orang yang sudi selamatkan orang lain, tidak kira siapa mereka, apa agama mereka, dari mana mereka datang. 
Kita semua mahu menjadi wira. 
Kita hanya perlukan idea yang baik, motivasi dan keberanian. Kita mampu selamatkan berjuta-juta orang yang mungkin tidak sempat diselamatkan. 
Terima kasih. 
(Tepukan)