Figure 4.17: Pasteur’s Quadrant (Stokes 1997). Rather than thinking of research as either “basic” or “applied,” it is better to think of it as motivated by use (or not) and seeking fundamental understanding (or not). An example of research that both is motivated by use and seeks fundamental understanding is Pasteur’s work on converting beet juice into alcohol that lead to the germ theory of disease. This is the kind of work that is best suited for partnerships with the powerful. Examples of work that is motivated by use but that does not seek fundamental understanding come from Thomas Edison, and examples of work that is not motivated by use but which seeks understanding come from Niels Bohr. See Stokes (1997) for a more thorough discussion of this framework and each of these cases. Adapted from Stokes (1997), figure 3.5.
ຮູບພາບ 417: Pasteur's Quadrant (Stokes 1997) . ແທນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າເປັນ "ພື້ນຖານ" ຫຼື "ນໍາໃຊ້", ມັນຄວນຈະຄິດວ່າມັນເປັນການກະຕຸ້ນໂດຍການນໍາໃຊ້ (ຫລືບໍ່) ແລະຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານ (ຫລືບໍ່). ຕົວຢ່າງຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ທັງສອງແມ່ນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການນໍາໃຊ້ແລະຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈຂັ້ນພື້ນຖານແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງ Pasteur ກ່ຽວກັບການປ່ຽນນ້ໍາ beet ເຂົ້າໄປໃນເຫຼົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ທິດສະດີຂອງເຊື້ອພະຍາດ. ນີ້ແມ່ນປະເພດການເຮັດວຽກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການຮ່ວມມືກັບຜູ້ມີອໍານາດ. ຕົວຢ່າງຂອງການເຮັດວຽກທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການນໍາໃຊ້ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈຂັ້ນພື້ນຖານມາຈາກ Thomas Edison ແລະຕົວຢ່າງຂອງການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການນໍາໃຊ້ແຕ່ທີ່ຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈມາຈາກ Niels Bohr. ເບິ່ງ Stokes (1997) ສໍາລັບການປຶກສາຫາລືຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂອບເຂດແລະແຕ່ລະກໍລະນີນີ້. ດັດແປງຈາກ Stokes (1997) , ຮູບທີ 3.5.