Stanford and Dartmouth disagreed with Motl’s ruling. A Stanford spokeswoman named Lisa Lapin said “Stanford … does not believe any election laws were violated” and that the mailing “did not contain any advocacy supporting or opposing any candidate.” She pointed out that the mailer explicitly stated that it “is nonpartisan and does not endorse any candidate or party” (Richman 2015).
စတန်းဖို့ဒ်နှင့် Dartmouth Motl ရဲ့အာဏာရနှင့်အတူသဘောမတူ။ တစ်ဦးကစတန်းဖို့ဒ်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ "စတန်းဖို့ဒ် ... မဆိုရွေးကောက်ပွဲဥပဒေများကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်မယုံပါဘူး" နှင့်မေးလ်ကပြောပါတယ် "ဆိုကိုယ်စားလှယ်လောင်း supporting သို့မဟုတ်ဆန့်ကျင်မည်သည့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုမပါဝင်ပါ။ " သူမဟာ mailer အတိအလင်းက "nonpartisan ကြောင်းဖော်ပြထားကြောင်းထောက်ပြ Lisa ကို Lapins အမည်ရှိနှင့် မည်သည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသို့မဟုတ်ပါတီ "ကိုထောက်ခံနေခြင်းမဟုတ်ပါ (Richman 2015) ။