Now, using the proportion of mentions, replicate the inset of figure 3a. That is, for each year between 1875 and 1975, calculate the half-life of that year. The half-life is defined to be the number of years that pass before the proportion of mentions reaches half its peak value. Note that Michel et al. (2011) do something more complicated to estimate the half-life—see section III.6 of the Supporting Online Information—but they claim that both approaches produce similar results. Does version 2 of the NGram data produce similar results to those presented in Michel et al. (2011), which are based on version 1 data? (Hint: Don’t be surprised if it doesn’t.)
အခုတော့ဖျောပွထား၏အချိုးအစားသုံးပြီးပုံ 3A ၏ inset ပုံတူပွား။ ဒါက 1875 နှင့် 1975 အကြားနှစ်စဉ်အဘို့, အဲဒီနှစ်ဝက်ဘဝတွက်ချက်သည်။ အဆိုပါဝက်ဘဝကိုဖျောပွထား၏အချိုးအစားထက်ဝက်သည်၎င်း၏အမြင့်ဆုံးတန်ဖိုးကိုမရောက်ခင်လွန်သွားပြီးသောနှစ်ပေါင်း၏နံပါတ်ဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ သတိပြုပါ Michel et al. (2011) အတွက်ပံ့ပိုးအွန်လိုင်း၏ဝက်ဘဝ-တွေ့မြင်အပိုင်း III.6 ခန့်မှန်းရန်ပိုမိုရှုပ်ထွေးတစ်ခုခုလုပ်ပြန်ကြားရေး-ဒါပေမဲ့သူတို့နှစ်ဦးစလုံးချဉ်းကပ်အလားတူရလာဒ်များထုတ်လုပ်ရန်ကြောင်းပြောဆိုကြသည်။ အတွက်တင်ဆက်သူတို့အားအလားတူရလဒ်များ NGram အချက်အလက်များ၏ဗားရှင်း 2 ထုတ်လုပ်ရန်ပါသလား Michel et al. (2011) ဗားရှင်း 1 အချက်အလက်ပေါ်အခြေပြုထားတဲ့, (အရိပ်အမြွက်: ကမပါလျှင်အံ့ဩခြင်းမရှိကြနှင့်။ )