Next, half of the respondents were asked about “welfare” and half were asked about “aid for the poor.” While these might seem like two different phrases for the same thing, they elicited very different results (Figure 3.3); Americans report being much more supportive of “aid to the poor” than “welfare” (Smith 1987; Rasinski 1989; Huber and Paris 2013). While survey researchers consider these wording effects to be anomalies, they could also consider them research findings. That is, we have learned something about public opinion from this result.
ထို့နောက်ဖြေဆိုသူထက်ဝက်အကြောင်းမေးခဲ့ကြ "လူမှုဖူလုံရေး" နှင့်တစ်ဝက်အကြောင်းမေးခဲ့ကြသည်ဤကဲ့သို့တူညီသောအရာနှစ်ခုကွဲပြားခြားနားသောစာပိုဒ်တိုများထင်နေချိန်တွင်, သူတို့ကအလွန်ကွဲပြားခြားနားတဲ့ရလာဒ်များ (ပုံ 3.3) ရူးနှမ်း "ဟုအဆိုပါဆင်းရဲသားများအတွက်အကူအညီ။ "; အမေရိကန်တွေ "လူမှုဖူလုံရေး" ထက်အများကြီးပိုအထောက်အကူ "ဆင်းရဲသားကိုမှအကူအညီပေးရေး" ၏ဖြစ်ခြင်းသတင်းပို့ (Smith 1987; Rasinski 1989; Huber and Paris 2013) ။ စစ်တမ်းသုတေသီများသည်ဤအသုံးအနှုန်းအပေါ်သက်ရောက်မှုများကွဲလွဲချက်များဖြစ်ကိုစဉ်းစားနေချိန်တွင်, သူတို့ကလည်းသူတို့ကိုတွေ့ရှိချက်သုတေသနပြုထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်။ ဒါကကျနော်တို့ကဒီရလဒ်ကနေလူထုအမြင်နှင့် ပတ်သက်. အရာတစ်ခုခုကိုလေ့လာသိရှိကြပြီဖြစ်ပါတယ်။