[{"text_idx": "#000000", "text": "\u201cEesti ajaloo\u201d I ko\u0308itest, muinaslinnustest ja vo\u0303imust"}, {"text_idx": "#000001", "text": "Kauaoodatud \u201eEesti ajalugu I\u201c on kahtlemata ta\u0308helepanuva\u0308a\u0308rne teos ja selle ilmumine ro\u0303o\u0303mustav su\u0308ndmus. Just arheoloogia vallas on meie teadmised vo\u0303rreldes Kruusi-aegsetega ilmselt ko\u0303ige mahukamalt ta\u0308ienenud, nii et uut u\u0308ldka\u0308sitlust oli ha\u0308dasti vaja. Sest ka \u201eEesti esiaja\u201c ilmumisest on hulk aega mo\u0308o\u0308das, vahepeal on palju kaevatud ja analu\u0308u\u0308situd ning samuti on ma\u0308a\u0308ratuid edusamme teinud geeniuuringud. Muu ko\u0303rval esitabki EA I lo\u0303puks ometi koondpildi [...]"}, {"text_idx": "#000003", "text": "\u201eEesti ajalugu II\u201d (edaspidi EAII) on tekitanud rohkem poleemikat, kui \u201eEesti ajaloo\u201d ko\u0303ik uuel iseseisvusajal ilmunud ko\u0308ited kokku (Eesti ajalugu IV, V ja VI). Poleemika ja vastuva\u0308ited, millest ei pa\u0308a\u0308se mo\u0308o\u0308da ka ka\u0308esolevas arvustuses, on keskendunud siiski vaid u\u0308hele osale sellest ku\u0308llaltki mahukast ja paljude autorite u\u0308histo\u0308o\u0308na valminud teosest. Seepa\u0308rast on viimane aeg vaadelda tehtud to\u0308o\u0308d sine ira et studio tervikuna. [...]"}]