author: Giampiero Calapà  WC493 words
body: La mia condanna dell’ignobile attacco portato da Hamas allo Stato e ai civili israeliani è totale e senza tentennamenti. Non può valere in questo contesto un teorema pericoloso, che va rigettato con forza e che, mutatis mutandi, sembra assomigliare a quello che negli anni 70 recitava “né con lo Stato né con le Br”. E poi non possiamo mischiare la storia con l’attualità. L’impegno di Bettino Craxi e Andreotti, le loro iniziative, si inserivano in un contesto, anche regionale, oggi radicalmente mutato. Sono cambiate le dinamiche internazionali e gli stessi interlocutori. Il processo di pace iniziato ad Oslo si è arenato di fatto con l’assassinio di Rabin e anche con le dinamiche innescate dall’11 settembre: sulla questione è globalmente scesa l’attenzione internazionale. Una responsabilità che non può certo essere ascritta al solo Occidente.Anche l’attenzione per il mondo arabo, senza voler ritornare al “lodo Moro”, è progressivamente scivolata verso un appiattimento sulle posizioni dei governi di Israele, anche quando queste sono largamente vessatorie nei confronti dei palestinesi?Una parte importante del mondo arabo vuole normalizzare, giustamente, i rapporti con Israele. E su questa strada va sostenuta e incoraggiata. Gli Accordi di Abramo hanno innescato una dinamica positiva, indicando una prospettiva necessaria che va salvaguardata. Se poi guardiamo la posizione dei governi italiani in questi anni, è del tutto in linea con quella della comunità internazionale: saggia, rispettosa del diritto internazionale, che rappresenta la bussola del nostro agire.In una storica seduta della Camera, successiva alla crisi dell’Achille Lauro e di Sigonella, suo padre legittimò, pur condannandolo, l’uso della violenza da parte dei palestinesi (non certo degli atti terroristici, però). Lo fece per costruire una interlocuzione con l’Olp. Oggi l’Autorità nazionale palestinese è all’angolo. Chi è l’interlocutore?Ripeto, parliamo di un’altra era geologica, non confondiamo le cose. Al tempo, l’Olp, con cui si avviò l’interlocuzione, aveva abbandonato la lotta armata – anche grazie a Bettino Craxi – e con Arafat avviò un processo che portò ai negoziati di pace. Hamas, invece, è un’organizzazione terroristica con obiettivi e comportamenti inaccettabili. Ha sferrato un attacco che ha a che fare più con la volontà di interrompere i processi di distensione regionale tra Israele e il mondo arabo che non con la causa palestinese. Sarebbe utile, invece, un’Anp che abbia la forza di condannare senza equivoci questi attacchi, che sappia esprimere posizioni in contrasto con Hamas, con delle guide autorevoli, oneste e rinnovate che sappiano riacquisire la fiducia del loro popolo.