author: Veronica Gentili  WC535 words
body: Tutti zitti fino a quando? Esiste un tempo esatto, un numero di giorni-di settimane che bisogna lasciar trascorrere dopo un attacco brutale e spietato per poter analizzare l’accaduto nella sua interezza? Se esiste, allora, conviene quantificare subito quel possibile lasso di tempo, attendere che lo sconcerto e il dolore si depositino sui fatti, e solo allora riprendere un ragionamento su quanto accaduto il 7 Ottobre. Un ragionamento che vada oltre l’imprescindibile condanna di un abominevole ed ingiustificabile attacco terrorista. Fino ad allora, stando alle reazioni che suscita chiunque provi ad allargare l’orizzonte del ragionamento ricordando che quanto accaduto nell’Ottobre del 2023 è frutto di decenni di politiche precedenti, forse è meglio soprassedere e non intervenire. L’ultimo ‘colpevole’ d’insensibilità, di scarsa comprensione e financo di giustificazionismo nei confronti dei terroristi è Antonio Guterres. Il segretario generale delle Nazioni Unite, nel corso di un Consiglio di Sicurezza dell’Onu, ha esteso le considerazioni sull’attacco alle responsabilità pregresse: “È importante riconoscere che gli attacchi di Hamas non sono arrivati dal nulla. Il popolo palestinese è stato sottoposto a 56 anni di soffocante occupazione”. È bastato questo perché anche lui venisse ascritto ad un antisemitismo di ritorno, nel quale viene precipitato chiunque segnali le condizioni critiche in cui versa il popolo palestinese. A questo punto ci conviene stabilire davvero il giorno ‘X’ dal quale sarà consentito ricominciare a ragionare, fino ad allora tutti zitti.Voto: 7BocciatiVecchi tic C’è un’ossessione che da sempre turba i sonni di molti conservatori: la propaganda gender. La loro convinzione è quella che dei colonizzatori del pensiero infantile vogliano infiltrarsi nelle scuole per traviare le menti dei bambini, fingendo di voler combattere le discriminazioni di genere, ma avendo in realtà come unico obiettivo quello di disorientarli sessualmente. Sarà dunque un riflesso pavloviano quello che coglie alcuni esponenti di centrodestra ogniqualvolta qualcuno avanzi la proposta d’introdurre nelle scuole un approccio didattico alla sessualità. Questa volta è accaduto al leghista Rossano Sasso, che di fronte all’emendamento avanzato dal Movimento Cinque Stelle al ddl contro la violenza sulle donne, che propone d’introdurre l’educazione sessuale fin dalla scuola materna, ha reagito così: “Vorrei dire alla sinistra e in particolare al M5S che fino a fine legislatura noi faremo muro contro quella che definisco una nefandezza. Se il Pd, le sinistre e i 5 Stelle intendono fare educazione sessuale liberi di farlo nelle loro sedi di partito. Vediamo quanti mamma e papà porteranno lì i loro figli". Chissà cosa immagina l’onorevole Sasso che abbiano in mente i pentastellati quando parlano di educazione affettiva e sessuale, visto che la definisce “un contenuto degradante, perché è sinonimo di degrado pensare di insegnare l’educazione sessuale a un bambino di 6 anni”. Forse ipotizza una lezione di kamasutra illustrata alla lavagna o una proiezione di Basic Instinct al posto degli Aristogatti. Che facciamo onorevole, lasciamo tutto com’è, non parliamo di niente, aspettiamo che diventino grandi, che siano affettivamente e sessualmente analfabeti, che abbiano comportamenti scomposti e lesionisti e poi ricominciamo a lamentarci? Questa sì che è un’ottima idea!Voto: 0