['sleep', 'semantics', 'theory', 'confidence', 'dreams']
En el context d'una discussió sobre el canvi climàtic, com es podria utilitzar la fal·làcia de l'argument ad ignorantiam?
La fal·làcia ad ignorantiam argumenta que una afirmació és certa perquè no s'ha demostrat que sigui falsa, o viceversa. En una discussió sobre el canvi climàtic, algú podria dir: "No hi ha proves concloents que els humans siguin els únics responsables del canvi climàtic, per tant, no hem de fer res al respecte". Aquesta afirmació és una fal·làcia perquè la manca de proves definitives en una direcció no prova automàticament la conclusió oposada.