L'evoluzione dei telefoni cellulari nel corso degli anni - TecnoGazzetta
La nascita della comunicazione mobile Il viaggio dei telefoni cellulari è iniziato nei primi anni Settanta, quando Motorola ha sviluppato il ...
iOS e Android
La serie Samsung Galaxy S, lanciata nel 2010, è diventata rapidamente uno degli smartphone Android più popolari, noto per i suoi display di alta qualità, i potenti processori e le funzioni innovative. La competizione tra <anchor>iOS e Android</anchor> ha stimolato rapidi progressi nella tecnologia degli smartphone, tra cui miglioramenti nella risoluzione dello schermo, nella durata della batteria, nella qualità della fotocamera e nella potenza di elaborazione.
Android vs iOs: chi controlla il mercato dei sistemi operativi mobili? - Info Data
13 settembre 2024

## Le notizie raccontate con i numeri

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/agora/agora/wp-content/themes/arcandro/header.php on line 725

### Hot Topics:

###### Indica un intervallo di date:

- Dal Al

Cerca

###### cronaca

# Android vs iOs: chi controlla il mercato dei sistemi operativi mobili?

La Commissione europea ha inflitto a Google una maximulta da 4,3 miliardi di euro per l’abuso di posizione dominante esercitato dal suo sistema operativo mobile, Android. La sanzione, la più alta mai imposta a un’azienda, è stata annunciata a Bruxelles dalla commissaria alla Concorrenza Margrethe Vestager, confermando i rumor già circolati in mattinata sulla stampa internazionale. Qui il pezzo sul .com

Diciamo subito che non c’è proprio gara. Il sistema operativo mobile di Google è installata in decine di migliaia di modelli di smartphone.La concorrenza di Apple non la può scalfire. Gli ultimi dati sui sistemi operativi per smartphone di Kantar Worldpanel ComTech rivelano che nei tre mesi terminati a marzo 2018, la concorrenza all’interno del mondo Android ha continuato a intensificarsi mentre la quota di iOS (Apple) è rimasta stabile nei cinque mercati principali in Europa e negli Stati Uniti, in contrasto con la continua crescita cinese Si oscilla dal 59% negli Stati Uniti dove Apple gioco un ruolo di primo piano, al 70% dell’Italia, l’80% della Cina e l’87% del Brasile. Solo in Giappone gli utenti di iOs battono quelli di Android (57 contri 41). Tutto il resto è noia, come recita la canzone di Franco Califano: da quando il sistema di Windows mobile è stato spazzato via dal mercato insieme al “caso” Blackberry la partita dei sistema operativi è diventata una sfida a due. Sfida sproporzionata, visto che, lo ripetiamo, il sistema operativo (Os) della Apple gira solo sui telefonini della Apple. Mentre la scelta di Google è stata quella di puntare su un Os open source molto flessibile, pressoché gratuito e facilmente personalizzabile.

Qui sotto trovate la mappa interattiva dell’istituto di analisi Kantar che monitora il mercato dei dispositivi mobili. Il dato è di marzo.

Se invece allarghiamo lo zoom a tutti i dispositivi, non solo smartphone e table ma anche pc desktop scopriamo che il boom del mobile ha portato Android a diventare il primo sistema operativo. Il sorpasso storico su Windows di Microsoft (che anima la quasi totalità dei personal computer) avviene nel novembre del 2017. Secondo i dati globali di StatCounter il primo si attesta al 41% contro il 36 di quello della casa di Redmond. Al terzo posto c’è iOS di Apple. Per la cronaca, se guarda in basso basso ci piace segnalare la timida presenza di Linux, l’unico sistema completamente open source dell’elenco, dal momento che Android è comunque sostenuto e sviluppato da Google.

Le statistiche di giugno sono elaborate su campioni di oltre 10 miliardi di pagine visitate ogni mese, per oltre 2 milioni di siti web.

E l’Italia? Per quanto riguarda l’Italia, Windows domina ancora in modo netto sfiorando la maggioranza assoluta con il 42%. Android è secondo con il 30%.

- statcounter-os_combined-ww-monthly-201706-201806

##### Partecipa alla discussione

Nome *

Email *

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato

Sito web

##### Ultimi commenti

- ###### Enrico Frascati  | 19 Luglio 2018 alle 12:36

Forse a lato delle considerazioni sulla penetrazione del mercato, andrebbe ricordato che a fronte di un dominio totale di Android sul fronte del numero di device installati, sul lato dei guadagni il dominio assoluto è di Apple che tra tablet e smartphone si porta a casa l’87% dei guadagni totali del mercato (numeri del 2018).

Insomma, a parità di “posizione dominante sul mercato”, Google non è certo pari alla Microsoft degli anni 90, che vinceva sia per installazioni che per guadagni.

Android ha fatto i numeri su terminali di bassisimo livello (solo Samsung negli ultimi dieci anni ha venduto più di 800 modelli di smartphone… di cui almeno 750 a bassissime prestazioni e destinati a finire in discarica nel giro di 1 o 2 anni, evviva l’ecologia) e fasce della popolazione non interessate a spendere (i guadagni del Play Store sono sono il 60% di quelli di Apple Store).

Insomma, il mercato di Android è in gran parte formato da una clientela che non vuole spendere ed è basato su un business plan non efficacissimo, mantenuto in piedi in gran parte dalle altre fonti di revenue di Google (prima fra tutte la pubblicità sul motore di ricerca).

Con queste premesse, e un’iniezione di soldi pressoché infinità, non è impossibile dominare un mercato.

Ben diverso è trasformare un’opportunità come la rivoluzione degli smartphone in una fonte di reddito enorme grazie a un business plan a prova di bomba, e producendo tra l’altro solo terminali di alto livello (che non finiscono in discarica prima di 5/6 anni!), come Apple è riuscita a fare con iOS.

- ###### Enrico Frascati  | 19 Luglio 2018 alle 12:36

Forse a lato delle considerazioni sulla penetrazione del mercato, andrebbe ricordato che a fronte di un dominio totale di Android sul fronte del numero di device installati, sul lato dei guadagni il dominio assoluto è di Apple che tra tablet e smartphone si porta a casa l’87% dei guadagni totali del mercato (numeri del 2018).

Insomma, a parità di “posizione dominante sul mercato”, Google non è certo pari alla Microsoft degli anni 90, che vinceva sia per installazioni che per guadagni.

Android ha fatto i numeri su terminali di bassisimo livello (solo Samsung negli ultimi dieci anni ha venduto più di 800 modelli di smartphone… di cui almeno 750 a bassissime prestazioni e destinati a finire in discarica nel giro di 1 o 2 anni, evviva l’ecologia) e fasce della popolazione non interessate a spendere (i guadagni del Play Store sono sono il 60% di quelli di Apple Store).

Insomma, il mercato di Android è in gran parte formato da una clientela che non vuole spendere ed è basato su un business plan non efficacissimo, mantenuto in piedi in gran parte dalle altre fonti di revenue di Google (prima fra tutte la pubblicità sul motore di ricerca).

Con queste premesse, e un’iniezione di soldi pressoché infinità, non è impossibile dominare un mercato.

Ben diverso è trasformare un’opportunità come la rivoluzione degli smartphone in una fonte di reddito enorme grazie a un business plan a prova di bomba, e producendo tra l’altro solo terminali di alto livello (che non finiscono in discarica prima di 5/6 anni!), come Apple è riuscita a fare con iOS.

- ###### Enrico Frascati  | 19 Luglio 2018 alle 9:56

Forse andrebbe ricordato che a fronte di un dominio totale di Android sul fronte del numero di device installati, sul lato dei guadagni il dominio assoluto è di Apple che tra tablet e smartphone si porta a casa l’87% dei guadagni totali del mercato (numeri del 2018).

Insomma, a parità di “posizione dominante sul mercato”, Google non è certo pari alla Microsoft degli anni 90, che vinceva sia per installazioni che per guadagni.

Android ha fatto i numeri su terminali di bassisimo livello (solo Samsung negli ultimi dieci anni ha venduto più di 800 modelli di smartphone… di cui almeno 750 a bassissime prestazioni e destinati a finire in discarica nel giro di 1 o 2 anni, evviva l’ecologia) e fasce della popolazione non interessate a spendere (i guadagni del Play Store sono sono il 60% di quelli di Apple Store).

Insomma, il mercato di Android è in gran parte formato da una clientela che non vuole spendere ed è basato su un business plan non efficacissimo, mantenuto in piedi in gran parte dalle altre fonti di revenue di Google (prima fra tutte la pubblicità sul motore di ricerca).

Con queste premesse, e un’iniezione di soldi pressoché infinità, non è impossibile dominare un mercato.

Ben diverso è trasformare un’opportunità come la rivoluzione degli smartphone in una fonte di reddito enorme grazie a un business plan a prova di bomba, e producendo tra l’altro solo terminali di alto livello (che non finiscono in discarica prima di 5/6 anni!), come Apple è riuscita a fare con iOS.

- ###### Enrico Frascati  | 19 Luglio 2018 alle 9:56

Forse andrebbe ricordato che a fronte di un dominio totale di Android sul fronte del numero di device installati, sul lato dei guadagni il dominio assoluto è di Apple che tra tablet e smartphone si porta a casa l’87% dei guadagni totali del mercato (numeri del 2018).

Insomma, a parità di “posizione dominante sul mercato”, Google non è certo pari alla Microsoft degli anni 90, che vinceva sia per installazioni che per guadagni.

Android ha fatto i numeri su terminali di bassisimo livello (solo Samsung negli ultimi dieci anni ha venduto più di 800 modelli di smartphone… di cui almeno 750 a bassissime prestazioni e destinati a finire in discarica nel giro di 1 o 2 anni, evviva l’ecologia) e fasce della popolazione non interessate a spendere (i guadagni del Play Store sono sono il 60% di quelli di Apple Store).

Insomma, il mercato di Android è in gran parte formato da una clientela che non vuole spendere ed è basato su un business plan non efficacissimo, mantenuto in piedi in gran parte dalle altre fonti di revenue di Google (prima fra tutte la pubblicità sul motore di ricerca).

Con queste premesse, e un’iniezione di soldi pressoché infinità, non è impossibile dominare un mercato.

Ben diverso è trasformare un’opportunità come la rivoluzione degli smartphone in una fonte di reddito enorme grazie a un business plan a prova di bomba, e producendo tra l’altro solo terminali di alto livello (che non finiscono in discarica prima di 5/6 anni!), come Apple è riuscita a fare con iOS.

Carica altri commenti

##### Suggeriti

### La classifica delle città italiane dove si naviga più veloce con lo smartphone

- 

- ###### 24+

- 15 Marzo 2021

### Le multinazionali come stati nazione? Lo scontro contro BigPharma e lo strapotere del Big Tech

### Think, Tally, Teach: che fine ha fatto Immuni?

Le regole della Community

Il Sole 24 ORE incoraggia i lettori al dibattito ed al libero scambio di opinioni sugli argomenti oggetto di discussione nei nostri articoli. I commenti non devono necessariamente rispettare la visione editoriale de Il Sole 24 ORE ma la redazione si riserva il diritto di non pubblicare interventi che per stile, linguaggio e toni possano essere considerati non idonei allo spirito della discussione, contrari al buon gusto ed in grado di offendere la sensibilità degli altri utenti. Non verranno peraltro pubblicati contributi in qualsiasi modo diffamatori, razzisti, ingiuriosi, osceni, lesivi della privacy di terzi e delle norme del diritto d'autore, messaggi commerciali o promozionali, propaganda politica.

Finalità  del trattamento dei dati personali

I dati conferiti per postare un commento sono limitati al nome e all'indirizzo e-mail. I dati sono obbligatori al fine di autorizzare la pubblicazione del commento e non saranno pubblicati insieme al commento salvo esplicita indicazione da parte dell'utente. Il Sole 24 ORE si riserva di rilevare e conservare i dati identificativi, la data, l'ora e indirizzo IP del computer da cui vengono pubblicati i commenti al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità  competenti. Ogni ulteriore diffusione dei dati anagrafici dellâ€™utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell'utente medesimo, nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista.

Tutti i diritti di utilizzazione economica previsti dalla legge n. 633/1941 sui testi da Lei concepiti ed elaborati ed a noi inviati per la pubblicazione, vengono da Lei ceduti in via esclusiva e definitiva alla nostra società, che avrà  pertanto ogni più ampio diritto di utilizzare detti testi, ivi compreso - a titolo esemplificativo - il diritto di riprodurre, pubblicare, diffondere a mezzo stampa e/o con ogni altro tipo di supporto o mezzo e comunque in ogni forma o modo, anche se attualmente non esistenti, sui propri mezzi, nonché di cedere a terzi tali diritti, senza corrispettivo in Suo favore.