黑夜如白昼，可能是手机夜景模式对摄影的一个误解
增加曝光固然能够使得看不见的阴影变得亮一些，但是它带来一个显著的新问题：高光溢出。实际上，在这个例子中，即使在原来的曝光值下，月亮也已经过曝了。高 ...
评述佳能HS系统的文章
关于黑夜如同白昼的问题，十年前我在 <anchor>评述佳能HS系统的文章</anchor> 里就详细说过。实际上，当时佳能搭载在便携相机里的HS系统和今天手机制造商所采用的夜景模式本质上是一样的， 即在物理尺寸受限的情况下通过软件调整来对付弱光环境。得益于近年来芯片算力的不断提高，与传统的便携相机相比，手机的机内多幅照片合成是今日夜景模式胜过当年便携相机的主要手段——简单来说，无非是机内HDR合成。
透过佳能HS系统你能看到什么·下篇_秋影随行
# 透过佳能HS系统你能看到什么·下篇

发布日期：2013-06-08

佳能HS系统

在 上篇 和 中篇 两部分中，我用自己的眼光分析了四张佳能用以说明HS系统强大功能的照片。现在我想为你解释一下为什么要分析这些照片，我们又能从中获得什么——不是批评佳能，而是从中学到和体会到什么。

在上篇的开头，我曾经引述过佳能对HS系统的解释：HS系统=高感光度图像感应器+DIGIC影像处理器。这是一句大实话。我不知道经过这番分析你能得出什么结论，我的结论是：HS是一个彻头彻尾的空洞概念，没有任何实质性的内容。

在我为你罗列的四个例子中，搭载HS系统的IXUS 300 HS确实获得了更清晰、更鲜艳的照片。但是，除了第四个例子，这些不同无一例外地来源于自动感光度设置，即我对这三个例子的解释：搭载HS系统的相机能够在自动模式下将自动感光度上限设置到ISO 1600（或800），而对比相机不能。然而这是一个非常有问题的陈述。

首先，用于对比的IXUS 960 IS是一台2007年上市的IXUS相机。如果你对便携数码相机不了解的话，那么尼康D40X也是在2007年上市的，而尼康D7000是2010年上市的。比较一下ISO 1600情况下D40X与D7000的差距，你就会明白IXUS 960 IS和IXUS 300 HS的差距。这是感光元件成像技术发展成熟的几年，高感的表现获得了大幅提高。所以，在高感的成像质量上起作用的主要是更好的背照式CMOS，而不是所谓的HS系统。看看其他品牌的便携数码相机就会明白，这不是佳能的专利。

其次，示例中感光度的实际差别在于搭载HS系统的IXUS 300 HS能够在全自动模式下将感光度设置到1600，而IXUS 960 IS则必须在其他模式（比如手动模式）下才能在自动感光度中使用ISO 1600。因此，这只是一个很简单的软件决策问题，完全算不上HS系统的好处。

此外，在第四个例子以及网站上的其他一些例子中，真正影响观感的不是感光度，而是色彩配置等其他一些要素。可以把这些色彩还原的不同归入HS的范畴，可是我更愿意普遍地把它理解为相机图像处理引擎的独特性。

我们都知道，影响一张JPEG照片外观的主要因素是感光元件和图像处理引擎。任何品牌的相机都会把它们作为非常核心的问题来看待，并且都有一套独特的技术——哪怕只是名称不一样。对于佳能，图像处理引擎被命名为DIGIC，并且随着时间的推移而推出新的版本。所谓的HS别无二致。事实上，HS应该被理解为背照式CMOS+DIGIC图像处理引擎的组合，除此以外再无其他的内容。简单来说，佳能把这两个数码成像的核心部件打包起来重新包装了一下，凭空创造了一个可以吸引观众的广告概念，仅此而已。

对我来说，HS的问题算是彻底解决了，说到底这是一个纯粹的广告概念，可以被完全忽略。由此我想到的是，在数码相机的世界里，又有多少概念是同样经不起推敲的呢？

我在 《Lightroom 4 高手之道》 关于降噪的章节中曾经为你详细介绍过性噪比的概念，我觉得这是理解数码成像的关键。许多问题经常被人争论不休，然而 无论感光元件尺寸还是高感，说到底无非是性噪比的高低。如果你理解信噪比，你对感光元件制作工艺的进步也有所了解，那么你就很容易判断IXUS 300 HS在高感画质上和IXUS 960 IS可能存在的差别，而这与HS系统无关。同样，你也可以很轻松地看透其他类似的噱头。

在感光元件成像之前，最核心的内容自然是曝光。有什么因素会影响曝光？自然是 光圈、快门和感光度 这三个参数。这三个参数是互动的，是相互影响的。对于相同的曝光量，如果你提高了感光度，就要缩小光圈或者提高快门速度。理解了这三个参数之间的关系，你就会看透佳能为你举的这些例子，它们无非是感光度、光圈和快门之间的把戏。

不要忘记，在感光元件成像之后，我们还有一步控制照片的重要步骤，那就是照片的渲染。这包括给照片添加一个配置文件，并且应用一些影调和色彩控制，比如自动亮度优化、自动对比度等设置。下图是佳能网站上另一个与HS有关的例子。这个例子与我们所举的第四个例子有相似的地方。两台相机使用了相同的曝光设置，然而右侧照片在亮度和色彩方面要优于左侧照片。佳能将其解释为HS系统的优点，但是我更愿意理解为图像渲染存在的差异。RAW信息的后期加工是一个非常重要的过程，这将显著影响照片的外观。

佳能HS系统样片

记得我在书中反复强调过后期处理是数码摄影中的必然步骤？你可以在Lightroom中进行后期处理，或者让你的相机为你处理—— 所谓直出的照片，无非是把后期处理交给你的相机而已。 同样的曝光设置却可以获得不同外观的照片，你如何理解“真实”呢？因此，在这里你真正应该在意的不是什么HS系统，而是如同通过设置合理的参数让相机为你还原出尽可能好的JPEG照片。说实话，我有点怀疑如果开启了自动对比度功能，S90的照片是不是会非常接近右侧的S95的照片。

好了，最后让我来总结一下。所谓HS系统与许多类似的概念一样，只是无意义的广告宣传而已。 数码相机发展至今已经非常成熟，使用相同技术的相机在画质上不会存在明显的差别。告诉你 CMOS 的尺寸、有效像素和生产年份，你就能够推断出它的成像表现，这是非常理性的判断。 其他所有的概念你都可以忽略。有朋友在我的微博上留言说，那么小的感光元件，不相信会发生什么神奇的事情。如果都象你一样理性，广告行业就崩溃了。数码成像永远离不开信号与噪声的平衡，而决定性噪比的因素不会改变，这是物理常识。所以，不要为相机的成像质量纠结，也不要为某一个所谓会影响成像功能的细节而心动，更不要相信所谓 “只要微弱的光”。如果你是一个摄影师或者摄影爱好者，你要学会抓住事物的本质，你要学会看透广告的表象。

你真正可以从佳能的专题页面学习到的不是HS 系统的优势，而是你应该如何根据实际情况设置正确的参数。在这个问题上，佳能的HS专题网站其实是非常好的实例教程。 我甚至建议你好好看看这些照片，分析一下它们的拍摄参数，如果你对摄影不是太了解，你能从中学到不少东西。你看到高感和光圈对快门速度的直接影响；你看到白平衡和色彩对一张照片外观的直接影响；你看到降噪对噪点和细节的直接影响。于是，从中你能够获得启发，当你面对相应的场景时，如何设置感光度、光圈和快门才能获得右侧这样的照片，无论你是否使用搭载HS系统的相机。

把最终的照片寄托在你的技术而不是任何特殊的功能上，这是佳能这些不太具有说服力的关于HS系统的案例所能带给你的最大启发，也是我希望你从这三篇文章中真正看到的东西。

### SEARCH HERE

### FOLLOW ME



### VIDEO COURSE

### PUBLICATIONS

### UPDATE HISTORY