Gibt es beweise für die Evolutionstheorie? - gutefrage
Die Evolutionstheorie ist mit Abstand neben Einsteins allgemeiner RT eine der besten Theorien die es gibt. Bisher wurde sie nicht falsifiziert, ...
Gibt es beweise für die Evolutionstheorie? (Biologie, Wissenschaft, Evolution)

[Deine Frage-Antwort-Community](/) [Zur Hauptseite gehen](/)

[Frage stellen](/frage_hinzufuegen)

- Beiträge im Trend
  - [Meinung des Tages: Harris vs. Trump - wer hat das gestrige TV-Duell Eurer Meinung nach gewonnen?](https://www.gutefrage.net/umfrage/trump-harris-tv-duell?utm_campaign=trendings-questions_KW37_MdT_HarrisTrumpDuell&utm_source=home&utm_medium=trending-questions)
  - [Vermisst ihr Angela Merkel als Bundeskanzlerin?](https://www.gutefrage.net/umfrage/vermisst-ihr-angela-merkel-als-bundeskanzlerin-2?utm_campaign=trending-questions_KW37_VermissungMerkel&utm_source=home&utm_medium=trending-questions)
  - [AfD: Wie bedenklich findet ihr Chrupallas Aussage zur NSDAP?](https://www.gutefrage.net/umfrage/afd-wie-bedenklich-findet-ihr-chrupallas-aussage-zur-nsdap?utm_campaign=trending-questions_KW37_ChrupallaNSDAP&utm_source=home&utm_medium=trending-questions)
  - [Habt ihr Angst vor der Zukunft?](https://www.gutefrage.net/diskussion/habt-ihr-angst-vor-der-zukunft-22?utm_campaign=trending-questions_KW37_Zukunftsangst&utm_source=home&utm_medium=trending-questions)
  - [Alle Beiträge](/fragen/beliebte/1/30)
- Aktuelle Aktionen
  - [Radiokooperation mit Absolut HOT 🔥](https://www.gutefrage.net/aktion/gutefrage-absolut-hot/?utm_campaign=radio-kooperation-absolut-hot&utm_source=home&utm_medium=trending-topics)
  - [Meinung des Tages](https://www.gutefrage.net/tag/meinung-des-tages/1?utm_campaign=Meinung-des-Tages&utm_source=home&utm_medium=trending-topics)
  - [Ask Me Anything: Deine Fragen an FiNCH](https://www.gutefrage.net/themenspecial/ama-finch?utm_campaign=Themenspecial-FiNCH&utm_source=home&utm_medium=trending-topics)
  - [Blickwechsel: Deine Fragen an eine Endometriose-Patientin](https://www.gutefrage.net/blickwechsel/endometriose?utm_campaign=Blickwechsel+Endometriose&utm_source=home&utm_medium=trending-topics)
  - [Ask Me Anything:\
    \
    Alle Blickwechsel](/blickwechsel)
  - [Ask Me Anything:\
    \
    Alle Themenspecials](/themenspecial)
  - [gutefrage Tipps](https://www.gutefrage.net/business/contentcommerce)
  - [gutefrage Highlights](https://www.gutefrage.net/highlights)
- Themenwelten
   - [Computer](/computer)
  - [Internet & Social Media](/internet-social-media)
  - [Kreativität, Freizeit & Hobby](/kreativitaet-freizeit-hobby)
  - [Lokales, Reiseziele & Urlaub](/lokales-reiseziele-urlaub)
  - [Medien, Unterhaltung & Musik](/medien-unterhaltung-musik)
  - [Mode & Beauty](/mode-beauty)
  - [Software & Apps](/software-apps)
  - [Spiele & Gaming](/spiele-gaming)
  - [Sport & Fitness](/sport-fitness)
  - [Alle Themenwelten](/entdecken)

In wenigen Minuten

Antworten auf Deine Fragen.


[Frage stellen](/frage_hinzufuegen)

Du hast noch kein gutefrage Profil?
[Jetzt kostenlos erstellen](/registrieren?rf=primary-nav)

Details anzeigen

[Wissenschaft](/tag/wissenschaft/1)
[Biologie](/tag/biologie/1)
[Atheismus](/tag/atheismus/1)
[Evolution](/tag/evolution/1)
[Charles Darwin](/tag/charles-darwin/1)

[Themenwelten](/entdecken "Themenwelten")

…


[Wissen & Wissenschaften](/wissen-wissenschaften)

[Naturwissenschaften](/wissen-wissenschaften/naturwissenschaften)

[Biologie](/wissen-wissenschaften/naturwissenschaften/biologie)

[Wissen & Wissenschaften](/wissen-wissenschaften)

[Naturwissenschaften](/wissen-wissenschaften/naturwissenschaften)

[Biologie](/wissen-wissenschaften/naturwissenschaften/biologie)

# Gibt es beweise für die Evolutionstheorie?

![Bild zum Beitrag](https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/gibt-es-beweise-fuer-die-evolutionstheorie/0_big.png?v=1693318019087)

...kompletten Beitrag anzeigen

## 9 Antworten

[Bratwurstgamer](/nutzer/Bratwurstgamer/antworten/neue)

29.08.2023, 16:18

Frage mich bis heute, warum die Evolution immer noch als „Theorie“ bezeichnet wird und noch nicht als Fakt abgestempelt wurde, obwohl es unzählige Beweise dafür gibt, dass Tiere sich durch Mutation über Jahrtausende hinweg verändern können. Wie sonst sollte man erklären können, dass immer wieder neue Spezies aus dem nichts erscheinen, ihr genetischer Code eine abgewandelte und scheinbar verbesserte Version einer früheren Spezies ist und sie im Entwicklungsverlauf ihrer Artenfamilie über die Jahrtausende einen biologisch logischen Zwischenplatz einnehmen. Da werden wohl die natürliche Selektion und eine Art von Weiterentwicklung ihre Finger im Spiel haben. Leugner der Evolution sind meistens Religiöse, die stattdessen an eine göttliche Schöpfungsgeschichte glauben. Ein altes Buch ist dabei wohl eine bessere Quelle als die gesamte moderne Wissenschaft.

Diese Antwort wurde nochmal nachbearbeitet, also bitte nicht wundern.

2 Kommentare
2

* * *

Kommentar schreiben…


[JTKirk2000](/nutzer/JTKirk2000) 29.08.2023, 16:59

> Frage mich bis heute, warum die Evolution immer noch als „Theorie“ bezeichnet wird, obwohl es unzählige Beweise dafür gibt, dass Tiere sich durch Mutation über Jahrtausende hinweg verändern.

Beweise sind es, die eine These von einer Theorie unterscheiden. Anders ausgedrückt, wurde eine Idee oder bestenfalls These erst durch wiederholte Bestätigungen durch Beweise zu einer Theorie. Aber viele Menschen wollen oder können die eigentliche Bedeutung des Begriffes Theorie nicht richtig verstehen und meinen daher, dass es sich um eine unbegründete Annahme handeln würde, womit sie eine Theorie aber herabwürdigen und/oder eigenen unbegründeten Annahmen ein unverdientes Kompliment machen.

4


[zocker0796](/nutzer/zocker0796) 29.08.2023, 16:46

Keine Beweise. Vermutungen . Gegen Darwin zu sein war Blasphemie. Horizontale Evolution ja. Aber nicht vertikal .

0


Weitere Kommentare zur Antwort anzeigen

[ThomasJNewton](/nutzer/ThomasJNewton/antworten/neue)

Experte


Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer


Biologie

29.08.2023, 17:35

Es gibt in den Naturwissenschaften nicht das Konzept "Beweis".

1 Kommentar
1

* * *

Kommentar schreiben…


[RickSanchez0903](/nutzer/RickSanchez0903) 30.08.2023, 07:50

Versuch mal einem religiösen fundamentalisten die Prinzipien wissenschaftlicher Arbeit zu erklären. Puh.. I tried.

2


Weitere Kommentare zur Antwort anzeigen

[RickSanchez0903](/nutzer/RickSanchez0903/antworten/neue)

29.08.2023, 16:13

Die Evolutionstheorie ist mit Abstand neben Einsteins allgemeiner RT eine der besten Theorien die es gibt. Bisher wurde sie nicht falsifiziert, was im Wissenschaftsjargon bedeutet, sie ist bisher nicht falsch.

Kein Wissenschaftler würde sagen seine Theorie ist die absolute Wahrheit. Sie muss immer am Experiment und an erkenntnissen scheitern können, somit ist eine gute Theorie einfach "nicht falsch".

Du kannst davon ausgehen dass der Grundgedanke der Theorie absolut richtig ist. Es gibt unendlich viele Indizien die diese unfassbar gute Theorie untermauern. Nur religiöse fanatiker und andere sonderlinge würden die ET anzweifeln.

[alterzapp](/nutzer/alterzapp/antworten/neue)

29.08.2023, 16:11

Nein, die gibt es nicht. Es gibt nicht mal einen Beweis, dass 1 + 1 eine 2 ergibt.

6 Kommentare
6

* * *

Kommentar schreiben…


[Pervicacia](/nutzer/Pervicacia) 29.08.2023, 16:26

Ich empfehle eine Bildungseinrichtung zu besuchen.

Ps: Kirchen zählen nicht

1


[DerKaterkatz](/nutzer/DerKaterkatz) 29.08.2023, 16:20

Doch, den Beweis für 1+1=2 ist ungefähr zwei A4 Seiten lang und quasi der Einstieg in jedem Mathevorlesungssaal im ersten Semester. Manchmal versuchen es auch ganz ausgebuffte Profs mit 5+5=10, oder drehen das um und fragen nach 1+1=3 und wollen bewiesen haben, dass das nicht stimmt. Alles schon gehabt.

4


4

[alterzapp](/nutzer/alterzapp) 29.08.2023, 16:25

[@DerKaterkatz](#comment-398577709)

Nein, da liegst du falsch. Das sind Axiome. Die kann man nicht beweisen.

0


[DerKaterkatz](/nutzer/DerKaterkatz) 29.08.2023, 16:28

[@alterzapp](#comment-398578354)

Ne, nix Axiome. Newton hat Axiome aufgestellt. In Mathe gibt es ganz klare und universelle, absolut eindeutige Beweise. Alles andere wäre auch keine Mathematik. Es gibt natürlich schon Vermutungen - aber dieser Beweis hat absolut nichts damit zu tun.

1


[alterzapp](/nutzer/alterzapp) 29.08.2023, 17:55

[@DerKaterkatz](#comment-398578679)

Okay, dann lies es noch einmal durch. Schönen Tag noch. [https://www.mathe-lerntipps.de/axiome-in-der-mathematik/](https://www.mathe-lerntipps.de/axiome-in-der-mathematik/)

0


[DerKaterkatz](/nutzer/DerKaterkatz) 29.08.2023, 18:33

[@alterzapp](#comment-398588604)

Schön nachgeschlagen - aber denk mal nach: Natürlich beruhen Beweise auf Axiomen, es geht aber nicht darum, etwas mithilfe von Axiomen zu belegen, sondern man beweist axiomatisch. Das ist nicht das gleiche. Grüße aus dem gefühlt 100. Semester :)

0


Weitere Kommentare zur Antwort anzeigen

[Janaki](/nutzer/Janaki/antworten/neue)

29.08.2023, 16:59

Gibt es Beweise, die **dagegen** sprechen? Ich meine - wir haben während der Corona-Krise die Wahrheit der Evolutionstheorie hautnah zu spüren bekommen, mit immer neuen Varianten des COVID-Virus'. Wie man da noch an der Evolutionstheorie zweifeln kann ...

Weitere Antworten zeigen

## Ähnliche Beiträge

[Ist die Evolutionstheorie zu 100% bestätigt?\
\
?](/frage/ist-die-evolutionstheorie-zu-100-bestaetigt)

[...zum Beitrag](/frage/ist-die-evolutionstheorie-zu-100-bestaetigt)

[Glaubt ihr an die Evolutionstheorie?\
\
Eine meiner Lehrkräfte sagte mal sie ist schon lange keine Theorie mehr](/frage/glaubt-ihr-an-die-evolutionstheorie-5)

[...zum Beitrag](/frage/glaubt-ihr-an-die-evolutionstheorie-5)

[Was spricht gegen die evolutionstheorie?\
\
Was sind die schärfsten Argumente gegen die evolutionstheorie?](/frage/was-spricht-gegen-die-evolutionstheorie)

[...zum Beitrag](/frage/was-spricht-gegen-die-evolutionstheorie)

[Stimmt die Evolutionstheorie zu 100 %?\
\
Glaubt ihr das die Evolutionstheorie zu 100 % stimmt?](/frage/stimmt-die-evolutionstheorie-zu-100-)

[...zum Beitrag](/frage/stimmt-die-evolutionstheorie-zu-100-)

[Bekannt(est)er Evolutionsbiologe Richard Dawkins macht sich über Augen lustig, ernstzunehmen?\
\
> Jeder Ingenieur würde selbstverständlich annehmen, daß die Photozellen auf das Licht hin ausgerichtet sind und daß ihre Drähte nach hinten zum Gehirn führen. Er würde lachen, wollten wir ihm vorschlagen, die Photozellen vom Licht abzuwenden und ihre Drähte an der dem Licht am nächsten gelegenen Seite anzuschließen. Doch genau dies ist bei allen Wirbeltier-Retinas der Fall. Jede Photozelle ist tatsächlich nach vorn verdrahtet, und der Draht führt auf der dem Licht am nächsten gelegenen Seite heraus. Der Draht muß über die Oberfläche der Retina bis zu einem Punkt laufen, wo er durch ein Loch in der Retina (dem sogenannten blinden Punkt) hindurchführt, um sich mit dem Sehnerv zu verbinden. Dies bedeutet, daß das Licht, statt ungehindert zu den Photozellen durchzudringen, einen Wald von Verbindungsdrähten durchlaufen muß, wobei es vermutlich zumindest eine gewisse Abschwächung und Verzerrung erfährt. In Wirklichkeit ist sie wahrscheinlich nicht groß, aber dennoch, das Prinzip an der Sache würde jeden ordentlichen Ingenieur beleidigen!\
\
Quelle: Dawkins, Richard: Der blinde Uhrmacher-Ein neues Plädoyer für den Darwinismus, S. 141 f.\
\
Wie ihr seht, macht er sich über die Struktur der Netzhaut lustig und will damit wahrscheinlich zeigen, dass wir Fehler im Auge haben. Und das soll ja ein weiterer "Beweis" der "Evolutionstheorie" sein, Gott würde ja keine Zellen falsch anordnen.\
\
Also kurz zusammengefasst:\
\
Die Anordnung der Zellen der Netzhaut sei falsch. Die Lichtempfindliche Zellen (Stäbchen und Zapfen), die nach hinten gerichtet sind, sollten nach vorne gerichtet sein, damit das Licht direkt auf sie fällt und an keine Zellen, die nichts mit der Rezeption zu tun haben, vorbeikommen muss.\
\
D. h., nur weil er diese Anordnung nicht versteht, macht er sich lustig darüber. Ist das ernstzunehmen? Ich meine, er ist wahrscheinlich der berühmteste Evolutionsbiologe der Welt. Die ca. 250.000 Milionen Zellen Stäbchen und Zapfen im Auge ignoriert er und und konzentriert sich auf die eine Anordnung, die er nicht versteht.\
\
> Ein Auge hat ca. 120 Millionen Stäbchen. Insgesamt hat das Auge ca. 5 Millionen Zapfen.\
\
https://www.psychologie.uni-heidelberg.de/ae/allg/lehre/wct/w/w3\_visuelles\_system/w321\_staebchen\_und\_zaepfchen.htm\
\
Wie komplex und empfindlich das Auge ist, könnt ihr nachlesen (sehr interessant). Das Auge kann sogar ein einzelnes Photon wahrnehmen.\
\
https://www.nature.com/articles/nature.2016.20282\
\
Ich finde, man kann sich, wenn man ehrlich ist, wirklich nicht über so ein Organ lustig machen, oder? Selbst wenn wir die Anordnung nicht verstünden, dann müsste sie ja nicht falsch sein.\
\
Dass diese Anordnung wichtig ist, wissen wir aber schon seit Jahrzehnten:\
\
> Here, we provide evidence that the inverted retina actually is a superior space-saving solution, especially in small eyes.\
\
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698909003162\
\
Außerdem ist diese Anordnung sehr wichtig, um die Emfindlichkeit der Zapfen zu verstärken.\
\
www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/40996/title/Guiding-Light\
\
https://www.nature.com/articles/ncomms5319\
\
Laut Phys.Org ist es sogar Dummheit zu behaupten, dass das Auge besser wäre, wenn diese Zellen im Vorderen Bereich wären.\
\
> Having the photoreceptors at the back of the retina is not a design constraint, it is a design feature. The idea that the vertebrate eye, like a traditional front-illuminated camera, might have been improved somehow if it had only been able to orient its wiring behind the photoreceptor layer, like a cephalopod, is folly.\
\
https://phys.org/news/2014-07-fiber-optic-pipes-retina-simple.html\
\
Mehr dazu:\
\
https://www.nature.com/articles/nrn3783\
\
3 Fragen:\
\- Warun geht man als Evolutionsbiologe, dessen Bücher überall auf der Welt gelesen werden, davon aus, dass Sachen, die man nicht versteht, weil man anscheinend zu wenig recherchiert hat, trotz der Komplexität falsch sind?\
\- Denkt ihr, dass dieser Evolutionsbiologe, wirklich nicht wusste, wie wichtig diese Anordnung ist?\
\- Klingt seine Sprache für euch wissenschaftlich, wenn er so was schreibt wie "Er würde lachen" oder "... würde jeden ordentlichen Ingenieur beleidigen"?\
\
Bleibt bitte beim Thema. So etwas wie "Die Evolutionstheorie ist ein Fakt/ist bewiesen" braucht ihr nicht zu schreiben, denn das wäre keine Antwort auf meine Frage.\
\
Danke im Voraus!](/frage/bekanntester-evolutionsbiologe-richard-dawkins-macht-sich-ueber-augen-lustig-ernstzunehmen)

[...zum Beitrag](/frage/bekanntester-evolutionsbiologe-richard-dawkins-macht-sich-ueber-augen-lustig-ernstzunehmen)

[Biologie - Evolutionstheorien von Lamarck und Darwin?\
\
Hallo,\
\
ich bereite mich aktuell für meine baldige mündliche Prüfung in Biologie vor. \
\
Zu den Evolutionstheorien haben wir mehrere Lernblätter und natürlich auch Mitschriften.\
\
- In meinem Biologiebuch steht zu dem Themenbezug zu den Evolutionstheorien von Lamarck und Darwin folgende Aussage: " **_Darwin war Lamarckist!"_**\
\
Könnte mir eventuell jemand behilflich sein und diese Aussage erklären und erläutern. Leider verstehe ich nicht ganz, was damit gemeint ist.\
\
LG](/frage/biologie---evolutionstheorien-von-lamarck-und-darwin)

[...zum Beitrag](/frage/biologie---evolutionstheorien-von-lamarck-und-darwin)

[Evolutionstheorien Darwin und Lamarck?\
\
Ich muss eine kurze Unterrichtsstunde entwickeln über die beiden Evolutionstheorien und benötige noch eine Aufgabenstellung für mein Arbeitsblatt. Etwas was ein wenig schwieriger ist zu Lamarck.\
\
Mir fällt echt nichts ein.\
\
Danke schon einmal im Vorraus.](/frage/evolutionstheorien-darwin-und-lamarck)

[...zum Beitrag](/frage/evolutionstheorien-darwin-und-lamarck)

[Evolutionstheorie Aufgabe?\
\
Die Frage war:\
\
Formulieren sie zu den Abbildungen jeweils eine Hypothese und ordnen sie den Hypothesen Personen zu, die diese vertreten haben.](/frage/evolutionstheorie-aufgabe)

[...zum Beitrag](/frage/evolutionstheorie-aufgabe)

[Ist die Evolutionstheorie wissenschaftlich bewiesen?](/frage/ist-die-evolutionstheorie-wissenschaftlich-bewiesen)

[...zum Beitrag](/frage/ist-die-evolutionstheorie-wissenschaftlich-bewiesen)

[Nach mehr als 140 Jahren wird eine Lüge verbreitet, woran liegt das ("Evolutionstheorie")?\
\
Bitte lest dir Frage richtig, bevor ihr antwortet und bleibt beim Thema. Es geht nicht darum, ob die "Evolutionstheorie" bewiesen wurde oder nicht. Es geht um einen einzigen Punkt, und zwas um **die nutzlosen Knochen** der Wale.\
\
Einer der bekanntesten Beweise der "Evolutionstheorie" ist, dass die Wale im hinteren Teil 2 **nutzlose, überflüssige Knochen** hätten. (Diese Knochen seien Überreste des Beckens und der Beine eines wilden Tieres, das ist aber nicht der Punkt).\
\
Manche argumentieren damit gegen Religionen. Würde man an Gott glauben, dann würde das ja bedeuten, dass Gott nutzlose Sachen erschaffen hätte (übrigens haben wir hier einen 2. Fehler: Nur **weil wir die Aufgabe nicht kennen**, was in diesem Fall nicht der Fall ist, müssen die Knochen nicht nutzlos sind).\
\
Dass diese Knochen nicht überflüssig sind, wissen wir jedoch seit dem 19. Jahrhundert, als Darwin selber noch lebte (eine Quelle verlinke ich unten). Trotzdem wird seit Jahrzehnten das Gegenteil in bekannten naturwissenschaftlichen Büchern behauptet (z. B. in "Blenco Biology" 2005, S. 402).\
\
Als 2014 eine Forschungsarbeit mit dem Titel "Sexual selection targets cetacean pelvic bones" veröffentlicht wurde, haben dann mehrere Seiten darüber berichtet, als wäre das nicht bekannt gewesen.\
\
2 Beispiele:\
\
> Neue Studie stellt eine seit langem akzeptierte evolutionäre Annahme auf den Kopf und kommt zu dem Ergebnis, dass die Beckenknochen von Walen eine Schlüsselrolle bei der Paarung spielen\
\
https://news.usc.edu/68144/whale-reproduction-its-all-in-the-hips/\
\
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/promiscuous-whales-make-good-use-pelvises-180952620/\
\
Das Thema der Studie war übrigens nicht mal die Aufgaben dieser Knochen, denn das war ja schon längst bekannt. Die Studie hat auch mehrere Forschungsarbeiten angeführt, wo es um die Afgabe dieser Knochen ging.\
\
> **The paired pelvic bones anchor the genitalia and the paired ischiocavernosus muscles that control the penis (Struthers 1881; Delage 1885; Abel 1907; Meek 1918; Anthony 1922; Ommanney 1932; Slijper 1966; Pabst et al. 1998; Tajima et al. 2004; Rommel et al. 2007; Thewissen et al. 2009; Fig. 1B**\
\
Das heißt, die Aufgabe der Knochen ist seit 1881 (!) bekannt.\
\
> Relation of the genital organs in the male, interpelvic ligament, muscles. Relation in the female.\
\
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1310010/pdf/janatphys00156-0001.pdf\
\
Die Forscher wiederholen und bestätigen, die wichtige Rolle dieser Knochen:\
\
> our study rejects a common assumption (mostly among noncetacean biologists) that cetacean pelvic bones are “useless vestiges” (Curtis and Barnes 1989), and instead suggest they are a critical component of male, and possibly female, reproductive fitness.\
\
Die Frage ist, warum wird dies auf YT, von "Community-Experten" auf GF, in naturwissenschaftlichen Büchern, von Lehrern, von Professoren ... immer wieder verbreitet, als wäre das ein Fakt, obwohl wir seit dem 19. Jahrhundert wissen, dass diese Knochen eine Aufgabe haben?\
\
Vielen Dank im Voraus!](/frage/nach-mehr-als-140-jahren-wird-eine-luege-verbreitet-woran-liegt-das-evolutionstheorie)

[...zum Beitrag](/frage/nach-mehr-als-140-jahren-wird-eine-luege-verbreitet-woran-liegt-das-evolutionstheorie)

[Synthetische Evolutionstheorie Entstehung Arten?\
\
Hallo, ich brauche Hilfe bei der Aufgabe: „Erklären Sie die Entstehung neuer Arten nach der synthetischen Theorie der Evolution.“ \
\
ich weiß, dass Darwins Evolutionstheorie durch die synthetische Evolutionstheorie erweitert wurde, indem die Selektion durch die Genetik (Mutation, Rekombination, Variation, Vererbung) erweitert wurde. Außerdem steht nun nicht die Art, sondern die Population und der Wandel der Allelfrequenz im Vordergrund. Aber welche Bedeutung hat das für die Artbildung?](/frage/synthetische-evolutionstheorie-entstehung-arten)

[...zum Beitrag](/frage/synthetische-evolutionstheorie-entstehung-arten)

[Glaubt ihr an die Evolution?\
\
Unlängst gab es hier eine Diskussion auf GF, wobei ein Nutzer ziemlich unlogisch den Kreationismus verteidigt hat. Nun möchte ich eure Argumentation hören, wieso ihr an die Evolutionstheorie glaubt oder nicht.](/frage/glaubt-ihr-an-die-evolution-5)

[...zum Beitrag](/frage/glaubt-ihr-an-die-evolution-5)

[Die Evolutionstheorie?\
\
Warum haben alle Lebewesen aufgehört, sich weiterzuentwickeln? Ist die Evolutionstheorie nur Hokuspokus?](/frage/die-evolutionstheorie)

[...zum Beitrag](/frage/die-evolutionstheorie)

[Stimmt die Evolutionstheorie 100%?](/frage/stimmt-die-evolutionstheorie-100)

[...zum Beitrag](/frage/stimmt-die-evolutionstheorie-100)

![](/nmms-assets/images/immutable/illustrations/illustration_skater.svg)

Was möchtest Du wissen?

[Deinen Beitrag erstellen](/frage_hinzufuegen)

gutefrage

- [Beitrag erstellen](/frage_hinzufuegen)
- [Stöbern](/fragen/neue/1)
- [Alle Themen](/beliebte_tags)
- [Hilfe / FAQ](/faq)
- [Richtlinien](/policy)
- [gutefrage Highlights](https://www.gutefrage.net/highlights)

Partner

- [Businesspartner](https://www.gutefrage.net/business/businesspartner/)
- [Partner werden](https://www.gutefrage.net/business/)

Unternehmen

- [Über uns](https://www.gutefrage.net/company/ueber-uns/)
- [Jobs](https://www.gutefrage.net/company/jobs)
- [Kontakt](/kontakt)
- [Presse](https://www.gutefrage.net/company/presse)

[Rechtliches](/hinweisgeber-richtlinie)

- [Impressum](/impressum)
- [Datenschutz](/datenschutz)
- [AGB](/agb)
- Privatsphäre
- [Utiq verwalten](/utiq-verwalten)

[Zur Hauptseite gehen](/)

Weil es immer jemand weiß.

gutefrage ist so vielseitig wie keine andere Frage-Antwort-Plattform. Bei uns findest Du schnell neue Perspektiven - egal zu
welchem Thema.


- [gutefrage.net auf Instagram](https://www.instagram.com/gutefrage_net/)
- [gutefrage.net auf Tiktok](https://www.tiktok.com/@gutefrage.net)
- [gutefrage.net auf Pinterest](https://de.pinterest.com/gutefragenet/)
- [gutefrage.net auf Facebook](https://www.facebook.com/gutefrage.net/)
- [gutefrage.net auf Twitter](https://twitter.com/gutefrage_net)
- [gutefrage.net auf Youtube](https://www.youtube.com/channel/UCXWdoVy9EtLxbECiIw_C0Vg)

Gmacht in Minga. Mit

❤