Selain menciptakan hak untuk "pekerja" yang umumnya tidak memiliki daya tawar di pasar, Perjanjian tentang Fungsi Uni Eropa juga melindungi "kebebasan untuk mendirikan" dalam pasal 49, dan "kebebasan untuk menyediakan layanan" dalam pasal 56. Dalam Gebhard v Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano, Pengadilan Kehakiman berpendapat bahwa "didirikan" berarti berpartisipasi dalam kehidupan ekonomi "secara stabil dan berkelanjutan", sambil memberikan "layanan" berarti mengejar aktivitas lebih banyak "pada basis sementara ". Ini berarti bahwa seorang pengacara dari Stuttgart, yang telah mendirikan kamar-kamar di Milan dan dikecam oleh Dewan Bar Milan karena tidak mendaftar, berhak untuk mengajukan tuntutan kebebasan kebebasan, bukan kebebasan layanan. Namun, persyaratan yang harus didaftarkan di Milan sebelum dapat berlatih akan diizinkan jika mereka tidak diskriminatif, "dibenarkan oleh persyaratan penting untuk kepentingan umum" dan diterapkan secara proporsional. Semua orang atau entitas yang terlibat dalam kegiatan ekonomi, terutama wiraswasta, atau "usaha" seperti perusahaan atau perusahaan, memiliki hak untuk mendirikan perusahaan tanpa batasan yang tidak dapat dibenarkan. Pengadilan Kehakiman berpendapat bahwa pemerintah negara anggota dan pihak swasta dapat menghalangi kebebasan untuk membentuk, sehingga pasal 49 memiliki efek langsung "vertikal" dan "horizontal". Di Reyners v Belgium, Pengadilan memutuskan bahwa penolakan untuk menerima pengacara di bar Belgia karena ia kekurangan kewarganegaraan Belgia tidak dapat dibenarkan. TFEU pasal 49 mengatakan negara dibebaskan dari pelanggaran kebebasan berdirinya orang lain ketika mereka menggunakan "otoritas resmi", tetapi ini melakukan pekerjaan advokat (sebagai lawan dari pengadilan) tidak resmi. Sebaliknya di Komisi v Italia, Pengadilan memutuskan bahwa persyaratan bagi pengacara di Italia untuk mematuhi tarif maksimum kecuali jika ada perjanjian dengan klien bukan pembatasan. Kamar Agung Pengadilan memutuskan Komisi tidak membuktikan bahwa ini memiliki objek atau efek membatasi praktisi memasuki pasar. Oleh karena itu, tidak ada kebebasan pelanggaran pendirian prima facie yang perlu dibenarkan.
Apa yang umumnya dimiliki para pekerja di pasar?
kekurangan daya tawar
daya tawar
Apa PRI
yang PRR
umum ADJ
nya PRK
dimiliki VBP
para ART
pekerja NNO
di PPO
pasar NNO
? PUN