Steven Barkan menulis bahwa jika terdakwa mengaku tidak bersalah, "mereka harus memutuskan apakah tujuan utama mereka adalah memenangkan pembebasan dan menghindari hukuman penjara atau denda, atau menggunakan proses sebagai forum untuk memberi tahu juri dan publik tentang keadaan politik seputar kasus dan alasan mereka untuk melanggar hukum melalui pembangkangan sipil. " Pertahanan teknis dapat meningkatkan peluang pembebasan tetapi membuat proses yang lebih membosankan dan mengurangi liputan pers. Selama era Perang Vietnam, Delapan Chicago menggunakan pertahanan politik, sedangkan Benjamin Spock menggunakan pertahanan teknis. Di negara-negara seperti Amerika Serikat yang hukumnya menjamin hak untuk pengadilan juri tetapi tidak memaafkan pelanggaran hukum untuk tujuan politik, beberapa pembangkang sipil mencari pembatalan juri. Selama bertahun-tahun, ini menjadi lebih sulit dengan keputusan pengadilan seperti Sparf v. Amerika Serikat, yang menyatakan bahwa hakim tidak perlu memberi tahu juri tentang hak prerogatif pembatalan mereka, dan Amerika Serikat v. Dougherty, yang menyatakan bahwa hakim tidak perlu mengizinkan terdakwa secara terbuka mencari pembatalan juri.
Permohonan apa yang dimasukkan dalam kasus AS v. Dougherty?
tidak bersalah
tidak bersalah
Permohonan NNO
apa PRI
yang PRR
dimasukkan VBP
dalam PPO
kasus NNO
AS NNP
v. PUN
Dougherty NNO
? PUN