Biasanya diakui bahwa pelanggaran hukum, jika tidak dilakukan secara publik, setidaknya harus diumumkan secara publik untuk membentuk pembangkangan sipil. Tetapi Stephen Eilmann berpendapat bahwa jika perlu untuk melanggar aturan yang bertentangan dengan moralitas, kita mungkin bertanya mengapa ketidaktaatan harus mengambil bentuk pembangkangan sipil publik daripada hanya pelanggaran hukum secara diam-diam. Jika seorang pengacara ingin membantu klien mengatasi hambatan hukum untuk mendapatkan hak-hak kodranya, ia mungkin, misalnya, menemukan bahwa membantu dalam mengarang bukti atau melakukan sumpah palsu lebih efektif daripada ketidaktaatan terbuka. Ini mengasumsikan bahwa moralitas umum tidak memiliki larangan penipuan dalam situasi seperti itu. Publikasi Asosiasi Juri Sepenuhnya Berpengetahuan "A Primer for Prospective Jurors" mencatat, "Pikirkan dilema yang dihadapi oleh warga Jerman ketika polisi rahasia Hitler menuntut untuk mengetahui apakah mereka menyembunyikan seorang Yahudi di rumah mereka." Dengan definisi ini, pembangkangan sipil dapat ditelusuri kembali ke Kitab Keluaran, di mana Shiphrah dan Puah menolak perintah langsung dari Firaun tetapi salah mengartikan bagaimana mereka melakukannya. (Keluaran 1: 15-19)
Stephen Eilmann menunjukkan pelanggaran hukum rahasia di Jerman Nazi. Warga secara ilegal telah melakukan apa?
menyembunyikan seorang Yahudi di rumah mereka
menyembunyikan seorang Yahudi di rumah mereka
Stephen NNP
Eilmann NNP
menunjukkan VBT
pelanggaran NNO
hukum NNO
rahasia NNO
di PPO
Jerman NNP
Nazi NNP
. PUN
Warga NNO
secara PPO
ilegal ADJ
telah TAME
melakukan VBT
apa PRI
? PUN