Studi-studi ini secara luas disajikan sebagai menunjukkan bahwa periode pemanasan saat ini luar biasa dibandingkan dengan suhu antara 1000 dan 1900, dan grafik berbasis MBH99 ditampilkan dalam publikasi. Bahkan pada tahap rancangan, temuan ini diperdebatkan oleh para penentang: pada bulan Mei 2000, Proyek Kebijakan Sains dan Lingkungan Fred Singer mengadakan acara pers di Capitol Hill, Washington, DC, menampilkan komentar pada grafik. Wibjörn Karlén dan Singer membantah grafik pada sebuah Komite Senat Amerika Serikat tentang Perdagangan, Sains dan Transportasi mendengar pada tanggal 18 Juli 2000. Penentang John Lawrence Daly menampilkan versi modifikasi dari skema IPCC 1990, yang salah diidentifikasi sebagai yang muncul dalam laporan IPCC 1995, dan berpendapat bahwa "Membalikkannya sendiri pandangan sebelumnya dalam laporan 1995, IPCC menyajikan 'Hoki Tongkat' sebagai ortodoksi baru dengan hampir tidak ada permintaan maaf atau penjelasan untuk putar balik mendadak sejak laporannya tahun 1995 ". Kritik terhadap rekonstruksi MBH99 dalam sebuah makalah tinjauan, yang dengan cepat didiskreditkan dalam kontroversi Soon dan Baliunas, diangkat oleh pemerintahan Bush, dan pidato Senat oleh senator Republik AS James Inhofe menuduh bahwa "pemanasan global buatan manusia adalah tipuan terbesar yang pernah ada dilakukan pada rakyat Amerika ". Data dan metodologi yang digunakan untuk menghasilkan "tongkat hoki grafik" dikritik dalam makalah oleh Stephen McIntyre dan Ross McKitrick, dan pada gilirannya kritik dalam makalah ini diperiksa oleh penelitian lain dan ditolak secara komprehensif oleh Wahl & Ammann 2007, yang menunjukkan kesalahan dalam metode yang digunakan oleh McIntyre dan McKitrick.
Apa yang dihadirkan Karlen dan Singer di senat AS?
versi modifikasi dari skema IPCC 1990
versi modifikasi dari skema IPCC 1990
Apa PRI
yang PRR
dihadirkan VBP
Karlen NNP
dan CCN
Singer NNP
di PPO
senat NNP
AS NNP
? PUN