Beberapa terdakwa pembangkangan sipil memilih untuk memberikan pidato yang menantang, atau pidato yang menjelaskan tindakan mereka, dalam alokasi. Di AS v. Burgos-Andujar, seorang terdakwa yang terlibat dalam sebuah gerakan untuk menghentikan latihan militer dengan melanggar hak milik Angkatan Laut AS berpendapat kepada pengadilan dalam alokasi bahwa "orang-orang yang melanggar hukum yang lebih besar adalah anggota Angkatan Laut". Akibatnya, hakim meningkatkan hukumannya dari 40 menjadi 60 hari. Tindakan ini ditegakkan karena, menurut Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Pertama, pernyataannya menyarankan kurangnya penyesalan, upaya untuk menghindari tanggung jawab atas tindakannya, dan bahkan kemungkinan mengulangi tindakan ilegalnya. Beberapa pidato pengalokasian lainnya yang diberikan oleh para pengunjuk rasa mengeluh tentang penganiayaan dari pejabat pemerintah.
Mengapa memberikan pidato yang menantang terkadang lebih berbahaya bagi individu?
kurangnya penyesalan
kurangnya penyesalan
Mengapa ADV
memberikan VBT
pidato NNO
yang PRR
menantang VBT
terkadang ADV
lebih ADV
berbahaya ADJ
bagi PPO
individu NNO
? PUN