Satu teori adalah bahwa, meskipun ketidaktaatan mungkin membantu, jumlah besar itu akan merusak hukum dengan mendorong ketidakpatuhan umum yang tidak hati nurani atau tidak bermanfaat sosial. Karena itu, para pelanggar hukum yang teliti harus dihukum. Michael Bayles berpendapat bahwa jika seseorang melanggar hukum untuk membuat kasus uji konstitusionalitas hukum, dan kemudian memenangkan kasusnya, maka tindakan itu bukan merupakan pembangkangan sipil. Juga telah diperdebatkan bahwa melanggar hukum untuk kepuasan diri, seperti dalam kasus pengguna homoseksual atau ganja yang tidak mengarahkan tindakannya untuk mengamankan pencabutan amandemen undang-undang, bukanlah pembangkangan sipil. Demikian juga, seorang pengunjuk rasa yang berusaha untuk melarikan diri dari hukuman dengan melakukan kejahatan secara diam-diam dan menghindari atribusi, atau dengan menyangkal telah melakukan kejahatan, atau dengan melarikan diri dari yurisdiksi, umumnya dipandang sebagai bukan pembangkangan sipil.
Apa alasan mengapa amandemen hukum tidak diakui?
jumlah besar itu akan merongrong hukum dengan mendorong ketidakpatuhan umum
jumlah besar itu akan merusak hukum dengan mendorong ketidakpatuhan umum
Apa PRI
alasan NNO
mengapa ADV
amandemen NNO
hukum NNO
tidak NEG
diakui VBP
? PUN