Karena semua ctenophor modern kecuali beroid memiliki larva seperti cydippid, secara luas diasumsikan bahwa nenek moyang mereka yang terakhir juga menyerupai cydippid, memiliki tubuh berbentuk telur dan sepasang tentakel yang dapat ditarik. Analisis morfologis murni Richard Harbison pada tahun 1985 menyimpulkan bahwa cydippid tidak monofiletik, dengan kata lain tidak mengandung semua dan hanya keturunan nenek moyang tunggal yang merupakan cydippid itu sendiri. Sebaliknya ia menemukan bahwa berbagai keluarga cydippid lebih mirip dengan anggota pesanan ctenophore lain daripada cydippid lainnya. Dia juga menyarankan bahwa leluhur umum terakhir dari ctenophores modern adalah cydippid-like atau beroid-like. Sebuah analisis filogeni molekuler pada tahun 2001, menggunakan 26 spesies, termasuk 4 spesies yang baru-baru ini ditemukan, menegaskan bahwa cydippid bukan monofiletik dan menyimpulkan bahwa nenek moyang terakhir dari ctenophores modern mirip cydippid. Juga ditemukan bahwa perbedaan genetik antara spesies-spesies ini sangat kecil - sangat kecil sehingga hubungan antara Lobata, Cestida dan Thalassocalycida tetap tidak pasti. Ini menunjukkan bahwa nenek moyang terakhir dari ctenophores modern relatif baru, dan mungkin cukup beruntung untuk selamat dari peristiwa kepunahan Cretaceous-Paleogene 65,5 juta tahun yang lalu sementara garis keturunan lainnya musnah. Ketika analisis diperluas untuk menyertakan perwakilan dari filum lain, disimpulkan bahwa cnidaria mungkin lebih erat kaitannya dengan bilaterian daripada kelompok mana pun dengan ctenofor tetapi diagnosis ini tidak pasti.
Siapa yang melakukan analisis morfologis pada tahun 1985 yang menyimpulkan bahwa cydippid tidak monofiletik?
Richard Harbison
Richard Harbison
Siapa PRI
yang PRR
melakukan VBT
analisis NNO
morfologis NNO
pada PPO
tahun NNO
1985 NUM
yang PRR
menyimpulkan VBT
bahwa CSN
cydippid NNO
tidak NEG
monofiletik ADJ
? PUN