Namun, definisi ini diperdebatkan oleh filosofi politik Thoreau yang menyuarakan hati nurani vs kolektif. Individu adalah hakim terakhir tentang benar dan salah. Lebih dari ini, karena hanya individu yang bertindak, hanya individu yang dapat bertindak tidak adil. Ketika pemerintah mengetuk pintu, itu adalah individu dalam bentuk tukang pos atau pemungut pajak yang tangannya mengenai kayu. Sebelum Thoreau dipenjara, ketika seorang petugas pajak yang bingung bertanya-tanya tentang bagaimana menangani penolakannya untuk membayar, Thoreau telah menyarankan, "Mengundurkan diri." sedang membuat pilihan. Tetapi jika pemerintah adalah "suara rakyat," seperti yang sering disebut, bukankah suara itu harus diperhatikan? Thoreau mengakui bahwa pemerintah dapat mengekspresikan keinginan mayoritas tetapi juga menyatakan tidak lebih dari kehendak politisi elit. Bahkan bentuk pemerintahan yang baik "dapat disalahgunakan dan diselewengkan sebelum rakyat dapat bertindak melaluinya." Terlebih lagi, bahkan jika suatu pemerintah mengungkapkan suara rakyat, fakta ini tidak akan memaksa kepatuhan orang-orang yang tidak setuju dengan apa yang dilakukan. dikatakan. Mayoritas mungkin kuat tetapi belum tentu benar. Lalu, apa hubungan yang tepat antara individu dan pemerintah?
Siapa hakim terakhir tentang benar dan salah?
Individu
Individu
Siapa PRI
hakim NNO
terakhir ADJ
tentang PPO
benar ADJ
dan CCN
salah ADJ
? PUN