Pembangkangan sipil non-revolusioner adalah pembangkangan sederhana dari hukum dengan alasan bahwa mereka diadili "salah" oleh hati nurani individu, atau sebagai bagian dari upaya untuk membuat undang-undang tertentu tidak efektif, menyebabkan pencabutan mereka, atau memberikan tekanan untuk mendapatkannya keinginan politik pada beberapa masalah lain. Pembangkangan sipil revolusioner lebih merupakan upaya aktif untuk menggulingkan pemerintah (atau untuk mengubah tradisi budaya, kebiasaan sosial, kepercayaan agama, dll ... revolusi tidak harus bersifat politik, yaitu "revolusi budaya", itu hanya menyiratkan penyapuan dan perubahan luas ke bagian tatanan sosial). Tindakan Gandhi telah digambarkan sebagai pembangkangan sipil revolusioner. Telah diklaim bahwa Hongaria di bawah Ferenc Deák mengarahkan pembangkangan sipil revolusioner terhadap pemerintah Austria. Thoreau juga menulis tentang pembangkangan sipil yang mencapai "revolusi damai". Howard Zinn, Harvey Wheeler, dan lainnya telah mengidentifikasi hak yang dianut dalam Deklarasi Kemerdekaan untuk "mengubah atau menghapus" pemerintahan yang tidak adil menjadi prinsip pembangkangan sipil.
Mengapa seseorang memilih pembangkangan sipil terhadap hukum tertentu?
dinilai "salah" oleh hati nurani individu
salah" oleh hati nurani individu
Mengapa ADV
seseorang PRN
memilih VBT
pembangkangan NNO
sipil ADJ
terhadap PPO
hukum NNO
tertentu ADJ
? PUN