'Hỏi tội' giáo viên, nhà trường vì con hư hỏng Năm con tôi học lớp 8, lúc giáo viên liên lạc trả sổ liên lạc về nhà, tôi thấy có dòng chữ: "Chăm ngoan, học tốt nhưng tính tình hay trả treo với giáo viên". Tôi tá hoả, liên hệ ngay với giáo viên chủ nhiệm để làm rõ thực hư.Sau đó, tôi mới biết là cháu bị giáo viên dạy môn Lịch sử phàn nàn với giáo viên chủ nhiệm vì hay thắc mắc, hay có những câu hỏi vặn lại giáo viên. Ngay lập tức tôi xin số điện thoại của giáo viên dạy môn này để trao đổi và tìm hiểu.Sau đó, tôi mới vỡ lẽ ra do cháu hay tìm hiểu về Lịch sử, nên những gì cô giáo giảng trong 45 phút ở lớp không thoả mãn nên cháu hay giơ tay thắc mắc, đồng thời cũng hay tranh luận với giáo viên về bài học nên bị hiểu nhầm là trả treo.>> 'Không roi vọt, giáo viên rất khó dạy dỗ học sinh hư hỏng'Tôi đã xin lỗi và mong cô thông cảm, đồng thời cũng tìm hiểu và dạy cách con ăn nói, tranh luận sao cho đúng chuẩn, cũng như làm sao cho giáo viên không thấy khó chịu khi học sinh cứ thắc mắc về bài giảng...Cũng trong năm đó, trong lớp của con tôi có một cậu bé có tiếng ngỗ ngược. Thầy quản sinh, giáo viên chủ nhiệm bó tay vì không trị nổi cậu ta. Giáo viên nhiều lần mời phụ huynh để trao đổi nhưng bất thành vì phụ huynh không tìm thấy điểm xấu nào ở con mình. Luôn luôn cho con mình là ngoan ngoãn, tốt đẹp.Đùng một hôm, công an xã gửi giấy mời về nhà vì cậu học sinh này tham gia đánh nhau thì ngay lập tức, trong buổi họp phụ huynh lớp, phụ huynh kia bày tỏ sự thất vọng với nhà trường, với cô giáo vì không dạy điều hay, điều tốt cho con của mình. Họ còn đặt vấn đề rằng con đi học nhiều hơn ở nhà, nên giáo viên có trách nhiệm dạy dỗ đạo đức cho con của họ, sao lại để chúng đánh nhau mà nhà trường không hề hay biết.Nhiều phụ huynh hôm đó lên tiếng bênh vực nhà trường và giáo viên vì làm sao có thể quản hết hàng chục, hàng trăm học sinh được. Một số người nói cũng may phước cho giáo viên vì chưa hề phạt học sinh đó roi nào, nếu không chắc bị kiện lên bờ xuống ruộng vì thói nuông chiều con cái, tưởng con mình là ngoan nhất, giỏi nhất của vị phụ huynh đó.>> Bất lực trước học sinh hưBây giờ, tôi thấy có rất nhiều phụ huynh như vậy. Họ cứ nghĩ con đến trường học là nhà trường và giáo viên phải dạy kiến thức lẫn đạo đức cho con của mình. Nhưng chỉ được phép nói nhẹ nhàng, mềm mỏng, còn xử phạt thì đừng hòng, tôi sẽ vác đơn đi kiện.Tôi thấy thật vô lý, giáo viên chỉ trách nhiệm lo dạy kiến thức và một phần đạo đức cho học sinh. Còn việc uốn nắn là do cha mẹ phần nhiều. Mình là cha mẹ, nhiều lúc dạy con còn không được thì giáo viên là người ngoài, làm sao dạy được?Trong khi đó, những công cụ dạy dỗ học sinh có tính răn đe như xử phạt, đuổi học... lại bị chính các phụ huynh đó coi là phản giáo dục, không thể hiện triết lý nhân văn...Tôi thấy mà ngán ngẩm, vì nhiều phụ huynh khoán trắng việc dạy đạo đức con cái cho nhà trường. Có lẽ vì vậy mà bây giờ học sinh nói tục, chửi thề nhiều như rươi, các bạn cứ đến những quán nước trước cổng các trường học là sẽ thấy.Lê Anh>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Không thể vin vào quá khứ để giáo viên tự cho mình cái quyền làm thầy, ngày xưa khác , bây giờ khác, nghề giáo viên bây giờ đơn giản cũng chỉ là chuyện mua bán, tôi trả tiền cho anh , anh truyền kiến thức cho con tôi, và điều tất yếu là anh phải làm xứng đáng với đồng tiền anh đã nhận và nên nhớ một điều, khách hàng là thượng đế, còn vừa muốn ăn tiền lại vừa muốn làm thầy thì đi mà làm thầy bói. Một điều nữa là các phụ huynh bây giờ cũng đừng kỳ vọng quá nhiều vào giáo viên, thầy cô bây giờ không còn là những hình mẫu để gửi gắm con em mình được nữa, nếu muốn con em mình thành người thì tự mình phải giáo dục. Không chấp nhận hình thức phạt như thế này. Nhớ lại ngày xưa (niên học từ 1985) vì không thuộc bài, tôi đã bị cô giáo phạt đứng ngoài lớp nhưng cho cầm theo vở để học (không phải bắt đứng trên bục giảng) khi nào thuộc bài thì cô cho vào lớp. Nghĩ lại, giáo dục thời trước thật nhân văn. Không bêu xấu hình ảnh học trò cay nghiệt như ngày nay. Để chấm dứt tranh cãi về vấn đề phạt, đánh, chửi...học sinh là đúng hay sai, chúng ta tự mình trả lời những câu hỏi sau đây. Pháp luật Việt Nam có cho phép một cá nhân đánh, chửi người khác không? Điều lệ giáo dục nào cho phép giáo viên được dùng hình (hình phạt) với học sinh? Những hình phạt nào đối với học sinh được pháp luật và trường học chấp nhận? Hậu quả thương tật từ các hình phạt này ai sẽ chịu trách nhiệm? Nghiên cứu khoa học nào ủng hộ hình phạt đánh, chửi học sinh? Các công cụ và dụng cụ nào được chấp nhận để phạt học sinh? Độ tuổi nào của học sinh thích hợp để dùng hình phạt (từ 6 tháng tuổi? 3 tuổi? 10 tuổi? 15 tuổi?...?) và dựa trên cơ sở lý luận nào? Ai là người dám sát tính công tâm và công bằng trong các hình phạt học sinh? Thân! Kịch liệt phản đối bạo hành trẻ em dưới mọi hình thức nếu vậy thì hãy sẵn sàng với 1 kiểu giáo dục là thầy cô sẽ chỉ giảng đúng 1 bài, bất kể trình độ của con anh giỏi hay kém hiểu được hay không thì tùy. Có thể thay thế bằng các hình phạt khác nhưng không nên quỳ, nó hạ thấp nhân phẩm của 1 con người xuống. Dù là học sinh, lòng tự tôn của các em nhỏ cũng sẽ bị mặc cảm.Trường nên quy định các hình thức phạt có thể áp dụng cho học sinh, và thông báo đến phụ huynh các hình thức phạt. Không thể đánh đồng sự trừng phạt của Thầy Cô trong môi trường giáo dục với nạn bạo hành trẻ em ngoài xã hội được. Mà đó là sự cần thiết trong giáo dục đối với học sinh chưa ngoan hay có thể gọi đó là qui luật bất thành văn. Theo tôi nghĩ, "quỳ" chỉ dùng trong trường hợp tôn kính, vái lạ thôi. HS ngày nay khác rồi, Không thể nào lấy các hình phạt của ngày xưa áp dụng vào thực tiễn được Trò phạm lỗi, phạt làm sao? phạt sao ai biết phạt sao bây giờ , phạt sao cũng bảo " không ngờ", xin cho ý kiến bây giờ phạt sao... Bạn nói quỳ ko phù hợp mà bạn kiêu nên phạt đánh đòn tui bó tay với cách nói lý của bạn ..đánh đòn trẻ em còn hơn quỳ gấp 10 lần bạn à Theo tôi cần phát cho giáo viên 1 cái roi thật to. Khi đánh đòn ghi lại video cho phụ huynh xem mà về giáo dục thêm cho con. Nếu tôi kg nhầm thi ở Hàn quốc giáo vien được quyền đánh HS bằng roi luật pháp không cho phép phạt quỳ học sinh cô thực hiện là sai đay có thể coi là bạo hành trong giáo dục.