Quốc gia sạch sẽ Chất dẻo, hay plastic, là các hợp chất cao phân tử, được dùng để sản xuất nhiều vật dụng trong đời sống hàng ngày vì chúng bền, nhẹ, khó vỡ, lại có màu sắc đẹp. Từ áo mưa, ống dẫn điện, bát đĩa, cốc, dao, dĩa, ống hút, màng mỏng bao hàng hóa, chai lọ, đồ chơi trẻ em tới những sản phẩm công nghiệp thay thế vải, gỗ, da, kim loại, thủy tinh...Báo cáo của Chương trình môi trường Liên hiệp quốc cho biết, trung bình mỗi phút có một triệu túi nylon được sử dụng và thải ra trái đất, phải mất 1.000 năm mỗi túi đó mới bị phân hủy.  Bình quân một người Việt Nam mỗi năm sử dụng khoảng 35 kg sản phẩm có nguồn gốc từ chất dẻo. Với số dân trên 95 triệu người, một năm dân chúng nước ta đã dùng tới hơn 3 triệu tấn chất dẻo. Số lượng được thu gom để tái chế chẳng đáng là bao, số rác thải nhựa Việt Nam thải ra đại dương đứng thứ tư và chiếm 6% rác nhựa toàn thế giới.Tôi trông thấy ngư dân kéo lưới lên mà chỉ có 1/3 là cá, 2/3 là rác và chất dẻo. Họ mất bao nhiêu công sức phân loại cá với rác, sau đó lại vứt bừa ra bãi biển. Hãy nhìn các bãi rác đang được chôn lấp, ta thấy không biết bao nhiêu là các sản phẩm chất dẻo. Vậy đến thế hệ nào chúng mới phân huỷ hết?Biện pháp đốt chất dẻo đang rất nguy hại cho môi trường. Một số rác thải chứa kim loại nặng như thủy ngân, chất dẻo có chứa Clo làm từ nhựa PVC có khả năng sinh ra dioxin - hóa chất gây ung thư ở người. Nếu công nghệ đốt được tuân thủ chặt chẽ từ khâu phân loại rác đến khâu tăng nhiệt độ lên trên 1.000 độ C, kèm theo khâu xử lý khí thải, hạ nhiệt độ ở giai đoạn 400-600 độ C và sử dụng tháp chứa các chất hấp phụ (như than hoạt tính) mới có thể giảm đáng kể nguy cơ tạo thành dioxin, ngăn chặn nhiều chất độc hại khác phát tán ra môi trường. Nhưng điều này rất khó khả thi với tình hình Việt Nam.Tôi thấy một số cơ sở tuyên bố sản xuất được màng nhựa tự huỷ nhưng thực chất chỉ làm vỡ vụn do các liên kết mạch cao phân tử bị đứt gẫy khi phụ gia D2W phân hủy. Phần chất dẻo vẫn còn lại nguyên si trong môi trường dưới dạng vi nhựa, vẫn vô cùng nguy hiểm nếu vi nhựa lẫn vào môi trường và theo chuỗi thức ăn đi vào cơ thể người.Vậy chúng ta chịu bó tay để ô nhiễm chất dẻo bủa vây hay sao? Nhiều cơ sở sản xuất, doanh nghiệp, hội nhóm đã nghĩ ra các biện pháp nhằm hạn chế tác hại lớn lao này. Một số nơi sản xuất ống hút bằng ống sậy, thân rau muống hay làm từ gạo, bột ngô, một số siêu thị gói hàng hoá bằng lá chuối.Tôi mới thấy Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tỏ ra rất thú vị khi nhận được món quà gửi tặng từ Huế. Đó là hộp thuỷ tinh có nắp dùng đựng nước nhiều lần thay thế các chai nhựa dùng một lần trong quá nhiều cuộc họp, hội thảo.Bao giờ chúng ta mới làm được các sản phẩm chất dẻo sinh học có thể phân huỷ hoàn toàn trong thời gian ngắn? Có người bạn vừa tặng tôi một thùng các túi chất dẻo sinh học thân thiện môi trường. Từ nay cả nhà tôi sẽ dùng túi nhựa này. Đó là sản phẩm của một tập đoàn tại Việt Nam, làm từ những polymer phân huỷ sinh học như PLA, PBAT, PBS kết hợp với các nguyên liệu tự nhiên như tinh bột, bột gỗ, chất xơ để tạo ra các túi màng mỏng với nhiều kích cỡ, cốc uống, ống hút, thìa, dĩa, găng tay thay thế các loại sản phẩm nhựa thông thường dùng một lần. Các sản phẩm sẽ phân hủy hoàn toàn thành nước, mùn và CO2 trong vòng 6 đến 12 tháng tùy điều kiện chôn lấp và nhiệt độ. Nhiều siêu thị tại Việt Nam đang sử dụng bao bì của họ.Nhưng tại các chợ, người bán lẻ, cửa hàng tạp phẩm vẫn dùng các loại túi nhựa khó phân hủy. Vấn đề chỉ là giá thành túi nhựa phân huỷ sinh học còn đắt hơn túi nhựa khó phân huỷ - hay không thể phân huỷ được. Người bán hàng vì lợi nhuận của mình nên không chịu mua loại nhựa thân thiện môi trường.Sao họ không tính thêm vài nghìn đồng cho mỗi túi tự phân huỷ đó? Tôi tin nhiều người mua sẽ không từ chối vì số tiền đó không đáng là bao nhưng lại đóng góp lớn với sự an toàn của môi trường sống. Ngư dân cũng nên mua lưới tự phân huỷ sinh học và tính thêm vào giá bán hải sản một chút. Nó đắt hơn lưới khó phân huỷ nhưng vẫn có thể dùng lâu dài chứ không phải thay thế hàng năm hay hàng quý.Chuyện này có lẽ phải nhờ sự can thiệp của các cơ quan phụ trách bảo vệ môi trường của nhà nước, địa phương. Khi chúng ta đã thấy sự cần thiết phải thay thế các mặt hàng chất dẻo khó phân huỷ thì nhẽ nào không có chính sách hạn chế việc sử dụng các loại này, kể cả các loại chất dẻo tuy có thể phân rã nhưng vẫn còn tồn tại và có thể xâm nhập vào thức ăn để quay trở lại cơ thể con người?Thấy rõ tác hại quá to lớn của chất dẻo khó phân huỷ, chúng ta hãy đồng tình với các biện pháp cứng rắn để có thể biến Việt Nam thành một trong những quốc gia "sạch sẽ" hơn, thôi bị nêu tên trong danh sách các nhà vô địch rác thải nhựa toàn thế giới.Nguyễn Lân Dũng Ở Đức và một số quốc gia khác, khi đi siêu thị mua hàng người ta muốn lấy túi nylon thì phải trả thêm tiền cho mỗi túi, vậy là ai cũng cố gắng mua ít túi nhựa nhất, hoặc mang túi của mình đi. Tại sao chúng ta không làm được như vậy ? Câu kết thật là tuyệt: "Thấy rõ tác hại quá to lớn của chất dẻo khó phân huỷ, chúng ta hãy đồng tình với các biện pháp cứng rắn để có thể biến Việt Nam thành một trong những quốc gia "sạch sẽ" hơn, thôi bị nêu tên trong danh sách các nhà vô địch rác thải nhựa toàn thế giới."Cảm ơn Giáo sư, mong chính quyền các cấp có biện pháp hổ trợ các Tập đoàn sản xuất các túi chất dẻo sinh học thân thiện môi trường và cứng rắn hơn với kẻ nhập rác, xả rác bừa bải. Tôi nghĩ việc đầu tiên dễ thực hiện nhất là mỗi khi đi chợ, đi siêu thị, mỗi người nên mang 1-2 túi (sử dụng nhiều lần), 1 túi đựng đồ ăn, 1 túi đựng đồ dùng....Như vậy trước mắt sẽ tiết kiệm được rất nhiều túi nylon đi chợ. Tôi có mấy túi to đi chợ như thế, và đã xài từ năm 2010 đến giờ mà vẫn bền, chỉ nhìn cũ chút thôi. Hoặc khi đi mua hàng nhỏ lẻ, như mua bánh mì...tôi mang theo túi giấy. Việc thứ 2 dễ làm nữa là phân loại rác (rác hữu cơ và rác tái chế). Mỗi người cùng chung tay thì môi trường này mới sạch đẹp hơn được. Mong lắm thay! Rất đúng với thực tế đời sống hiện nay, cảm ơn tác giả. Hy vong sau bài viết này mọi việc sẽ thay đổi theo chiều hướng tích cực. Xin Giáo sư cho biết Công ty sản xuất túi nhựa sinh học mà Giáo sư nhắc đến là công ty nào ạ. Hiện tại trên thị trường có khá nhiều công ty quảng cáo là sx túi và các đồ dùng sinh hoạt bằng nhựa sinh học, tuy nhiên người tiêu dùng không kiểm chứng được chất lượng. Cảm ơn Giáo sư! Tăng thuế đối với các sản phẩm nhựa là cách hiệu quả nhất. Còn hô hào, chung tay, tuyên truyền thì cần một thế hệ để thay đổi. Đánh vào túi tiền của người sử dụng sẽ giúp Việt Nam sạch hơn. Ví dụ, hiện nay nếu mua một mớ rau, một chai dầu gội, bạn lập tức được chủ cửa hàng tặng miễn phí 01 cái túi, nên nhớ là nó miễn phí. Do vậy ai cũng dùng. Nhưng nếu cái túi nhựa, bóng đó có giá khoảng 5.000 đ thì tôi đảm bảo lượng rác nhựa, túi bóng, chai nhựa sẽ giảm ngay ít nhất 75% sau 01 năm áp dụng, thực hiện. Làm sao để phân biệt 2 loại túi nhựa này? Túi dễ phân hủy nên có dấu hiệu nhận biết để người tiêu dùng ủng hộ. Người tiêu dùng tẩy chay túi nhựa thông thường thì tự khắc sẽ có tín hiệu tích cực Chúng ta đang vận động 1 chiều, vận động người tiêu dùng hạn chế dùng các vật dụng nhựa nhưng lại chưa có phương án vận động các nhà máy hạn chế sản xuất. Giống như tuyên truyền tác hại của rượu bia, thuốc lá nhưng các nhà máy bia rượu thuốc lá sản lượng năm sau vẫn cao hơn năm trước. Cần đánh thuế thật cao với các loại nhựa phân hủy. Từ đó ý thức người dân mới đc hình thành... Hưởng ứng ngay ý kiến đề xuất của bác Dũng. Cứ nghĩ cảnh hàng nghìn tỷ tấn rác thải nhựa, rắn thải ra môi trường mỗi năm thế này, thử nghĩ 20-30-50 năm và lâu hơn nữa trái đất còn người, rác và rác mà thôi. Dù rằng ý thức là thứ khó thay đổi nhưng tôi mong mỗi cá nhân hãy có ý thức để có một Quốc gia sạch sẽ "Sao họ không tính thêm vài nghìn đồng cho mỗi túi tự phân huỷ đó? Tôi tin nhiều người mua sẽ không từ chối vì số tiền đó không đáng là bao nhưng lại đóng góp lớn với sự an toàn của môi trường sống. "=> Rất khó thưa Giáo Sư. Ở đâu em không rõ, Nhưng tại gia đình em, em luôn nhắc mẹ đi chợ thì cầm túi ở nhà đi, ko đem túi mới về. Tái xử dụng chúng. Nhưng rất khó thay đổi chỉ vì nó thành thói quen rồi, chỉ vì tiện... Mua ít rau thơm vài nghìn mà tính thêm mấy nghìn tiền túi . Chỉ mong cơ quan chức năng ra một quy chế nào đó, hạn chế nó lại. Đa số người dân còn lo kiếm tiền, đắt hơn vài nghìn là họ mặc cả, chẳng quan tâm môi trường đâu bác Dũng ạ. Chưa kể bán hàng có tâm chưa chắc khách hàng đã tin. Thu nhập bình quân cứ khá lên là dân trí sẽ khác. Ở một số nước phát triển, họ không khuyến khích dùng túi nilon bằng cách mỗi người đi siêu thị hay đi chợ đều phải trả tiền thêm mua túi nếu không mang túi đi từ ở nhà, mỗi lon bia, nước ngọt hay nước lọc đóng chai đều bị tính thêm 1 đồng xu khi mua và có thể bán lại với giá 1 đồng ngay tại siêu thị hoặc cửa hàng bất kì, đi mua cơm trưa họ luôn mang hộp nhựa hay thủy tinh của mình đến và mua mang về... Đó là cách rất hay để bảo vệ môi trường :) Rất nhiều ý hay .Tôi chia sẻ nhưng cảm nghĩ của các tác giả "góc nhìn"