Lặng lẽ SEA Games Thời còn làm tạp chí, tôi từng giới thiệu rất nhiều vận động viên vừa có tài, vừa có thể hình đẹp để làm bài chân dung. Họ đều bị gạt đi vì "chả ai biết đâu". Mồ hôi của những người đang mơ ngày được đứng trên bục vinh quang vẫn rơi, bất chấp những chấn thương tinh thần và thể xác. Nhưng chúng là những giọt mồ hôi "chả ai biết đâu".Chủ Nhật, 1/12 vừa qua có lẽ là ngày đáng nhớ nhất trong cuộc đời nữ vận động viên cử tạ Vương Thị Huyền. Vượt qua đối thủ đáng gờm của Indonesia là Lisa Setiawati, vượt qua nỗi ám ảnh chấn thương, vượt qua cả nỗi đau mất cha chỉ hơn chục ngày trước khi lên đường dự SEA Games, Huyền giành chiếc huy chương vàng đầu tiên cho cử tạ Việt Nam ở hạng cân 45 kg.Đó lẽ ra phải là một câu chuyện ngập tràn cảm hứng. Câu chuyện của một người đã vượt qua nỗi đau của quá khứ, chiến đấu hết mình trong hiện tại và mơ về tương lai, bởi Huyền cũng là một vận động viên được đầu tư trọng điểm cho mục tiêu đoạt huy chương tại Olympic Tokyo 2020. Nó truyền cảm hứng còn bởi cô gái người Bắc Giang đã bật khóc trên bục nhận huy chương, có lẽ vì hạnh phúc, hoặc cũng có lẽ vì đang nhớ về bố mình. Như chính cô đã bộc bạch sau đó với nhà báo. Trước khi thi đấu, cô nói thầm "Bố ơi, hãy tin con".Nhưng sáng ngày thứ Hai, cô mở điện thoại ra và thấy gì trên các trang báo và mạng xã hội? Duy nhất một chủ đề: Bùi Tiến Dũng và sai lầm của anh. Có gì đó hơi bất công, khi giữa một đại hội SEA Games với đủ các môn thể thao, chúng ta lại biến một trận đấu mới ở vòng bảng thành dòng chủ lưu thời sự, thay vì một trận chung kết tranh huy chương. Chúng ta bỏ qua một tấm gương thành công để mổ xẻ sai lầm của một cá nhân, của một môn chơi tập thể, trong một trận đấu mà ta đã thắng.Từ sai lầm của Bùi Tiến Dũng, ta cãi nhau tiếp về sự vạ miệng của một bình luận viên trên sóng truyền hình. Facebook bấy lâu nay vẫn thế, kéo tất cả mọi người vào một "hot trend" nào đó và bỏ qua những thông tin đáng chú ý khác. Nhìn vào đó, ta ngỡ như SEA Games chỉ có mỗi môn bóng đá.Trên thực tế, bóng đá cũng chỉ tranh một bộ huy chương như mọi môn thể thao khác. Các cầu thủ của đội U22 Việt Nam đã tập luyện vất vả, nhưng đừng quên các vận động viên khác cũng thế. Họ cũng vùi mình trong phòng tập, cũng chịu áp lực thành tích và cũng oằn mình với những chấn thương. Mấy ai trong chúng ta nhớ đến những cái tên đã và đang làm rạng danh nền thể thao Việt Nam? Họ là những Đặng Đình Tiến với môn bida, Mai Công Hiếu môn xe đạp, tay bóng bàn Đoàn Kiến Quốc; cầu thủ bóng đá nữ Lưu Ngọc Mai và Đoàn Thị Kim Chi; vận động viên điền kinh Phạm Đình Khánh Đoan; cầu thủ bóng chuyền Kim Huệ; Hải Thảo môn cầu mây, Cao Ngọc Phương Trinh và Văn Ngọc Tú môn Judo, Hoàng Xuân Vinh môn bắn súng, Huyền Diệu và Phan Tấn Đạt với Taekwondo, các vận động viên thể dục dụng cụ Hà Thanh, Trương Minh Sang và Lê Thanh Tùng... và nhiều cái tên khác.Tôi từng nhận được một câu hỏi thế này từ các bạn sinh viên báo chí: "Trong quá trình làm nghề, anh thấy khó nhất là phỏng vấn kiểu nhân vật nào?". "Khó nhất là phỏng vấn vận động viên thể thao", tôi đáp lời ngay. Bởi họ là những người đã dành cả thanh xuân của mình trong phòng tập. Vấn đề của thể thao Việt Nam là chúng ta luôn chuyên nghiệp hóa những vận động viên từ quá sớm.Những tài năng thể thao bị kéo ra khỏi gia đình, cũng như bị kéo khỏi mái trường từ quá sớm. Họ bị nhồi vào đầu duy nhất một mục tiêu: mang thành tích về cho địa phương và quốc gia. Đa số họ gặp hạn chế trong giao tiếp, vì họ có quen nói chuyện với ai ngoài đồng nghiệp, huấn luyện viên và các quan chức của bộ môn đâu? Toàn bộ tuổi trẻ của họ chỉ là tập luyện, nghỉ ngơi, thi đấu, cứ thế lặp đi lặp lại. Trong hàng trăm vận động viên của bộ môn cử tạ, có bao nhiêu người được ít ỏi đèn màu chiếu tới như Vương Thị Huyền hay Thạch Kim Tuấn - những người mà xác suất để nhận ra họ giữa đám đông phải kém rất xa một cầu thủ dự bị của đội U22 đang dự SEA Games.Những phóng sự trên các tạp chí không dành cho họ. Những spot quảng cáo không dành cho họ. Nhiều vận động viên thể thao đỉnh cao của Việt Nam ngày càng bị lãng quên trong khi cơn sốt bóng đá vẫn chưa có dấu hiệu gì hạ nhiệt. Các cầu thủ hiện diện ở mọi nơi trên đường phố. Và khi những cầu thủ hàng đầu kín lịch, các nhãn hàng lại chuyển sang những cầu thủ kém danh tiếng hơn một chút.Chúng ta tranh luận về sai lầm của một thủ môn. Người thì trách anh mê quảng cáo, mê sàn diễn mà hỏng chuyên môn. Người bênh vực lại nói, anh cũng là con người và đừng quên những cống hiến của anh trong quá khứ. Rồi người ta sẽ lại phát cuồng vì Bùi Tiến Dũng nếu anh cản phá thành công một quả đá phạt hay giữ trắng lưới. Và trên mạng, phe bảo vệ Tiến Dũng lại sẽ có dịp tổng phản công, đồng nghiệp dẫn chương trình của tôi sẽ bị lôi ra giễu cợt. Tất cả đều những con sóng không ngừng, cuốn phăng tất cả.Trong khi đâu đó trên đất Philippines, có lẽ nhiều người cũng mong mình gặp một cơn khủng hoảng như Bùi Tiến Dũng, cơn khủng hoảng dễ chịu của một người đang được cả nước quan tâm. Đấy là hạnh phúc của kẻ bị ném đá, vẫn tốt hơn là bất hạnh của những thân phận bị lãng quên.Trần Minh Nhiều nghề mồ hôi cũng lặng lẽ mà. Các em đoạt huy chương quốc tế về Toán ra sân bay đón chào cũng lèo phèo vài chục người. Thích nghề nào theo nghề đó thôi. Muốn được công chúng biết nhiều thì làm ngành giải trí. Dù biết là con đường dẫn đến thành công của mỗi người đều rất gian nan. Nhưng mỗi người mỗi nghề khác nhau. Sự quan tâm của xã hội tất nhiên cũng khác nhau. Tôi là kỹ sư xây dựng để tính toán 1 công trình phức tạp từ kiến trúc sư ko phải dễ nhưng người ta chỉ nêu tên và biết đến kiến trúc sư làm công trình đó. Bạn làm việc chăm chỉ trong công việc của mình nhưng chỉ vài người biết mà sao ai cũng bít đến Sơn Tùng MTP? 1 môn như cử tạ chỉ nâng 1 cái tạ lên thì làm sao tạo ra kịch tính bằng 90 phút bóng lăn. Thi hoa hậu xã hội sẽ quan tâm hơn hoa vương. Bóng đá nam phải quan tâm hơn bóng đá nữ. Bạn có thể chọn nghề mình thích và xã hội cũng vậy. bài viết hay, cám ơn anh :-) "Hạnh phúc của kẻ bị ném đá, vẫn tốt hơn là bất hạnh của những thân phận bị lãng quên". Câu cuối của Trần Minh quá chuẩn. Bài của anh đầy tính nhân văn khi dành sự chia sẻ, cảm thông với các vận động viên thể thao khác, rất đáng trân trọng. Nhưng theo tôi, mỗi người có một đam mê, lựa chọn, các vận động viên đó lựa chọn theo đam mê, tài năng của họ, họ tập luyện vì đam mê và mục tiêu của họ và họ cũng vui với điều đó. Mỗi người có một niềm vui, một sự quan tâm riêng, ở Việt Nam,đại đa số chỉ quan tâm đến bóng đá nam, thì đương nhiên các hoạt động kinh doanh, giải trí cũng phải theo cùng vì đó là kinh doanh. Nhìn rộng ra, nhiều ngành nghề, nhiều người Việt Nam khác cũng đang thầm lặng cống hiến làm rạng danh Tổ quốc, nhưng đâu phải ai cũng được biết đến rộng rãi. Bóng đá đặc biệt hơn bởi vì đó là môn thể thao mà hầu hết người Việt Nam đều thích. Thời đại và xã hội nó vậy ! không thể bắt người khác ăn món họ không thích, xem cái họ không muốn. Nếu cắt tất cả các môn khác không vấn đề gì, nhưng cắt bóng đá là sea games ai quan tâm? Vậy đó! ...Vì VN hâm mộ môn bóng đá nam hơn tất cả những mô khác (giống như Philippin hâm mộ bóng rổ vậy!)Và đó là do sự chọn lựa của VĐV (hay sự phân công lao động nếu nói theo kiểu triết học). Muốn được nhiều người biết tiếng và thu nhập cao vậy tại sao tất cả các VĐV đó không chọn lựa môn bóng đá để làm nghiệp?Xin thưa là để trở thành 1 cầu thủ giỏi thì cũng không phải dễ. Và các cầu thủ ở mọi lứa tuổi cũng phải đổ mồ hôi (và cả máu) trên sân tập và thi đấu. Thật đáng khâm phục những chiến binh thầm lặng này. Báo chí nên viết thêm các bài tôn vinh họ, ko nên tập trung quá nhiều vào bóng đá. Cuộc sống mà, ai cũng bị đối xử bất công như nhau thôi. Đời còn nhiều điều bất công lắm... Bài viết rất hay. Tuy nhiên, khán giả lại là người quyết định môn thể thao nào được ưa chuộng hơn cả, tương tự đối với ngành giải trí, khán giả sẽ là người lựa chọn được ca sĩ, diễn viên mà họ ưa thích. Đối với những vận động viên thể thao đó, vinh quang là thành quả của sự miệt mài , kiên trì để đến được thành công, còn hào quang thì sẽ do khán giả ban tặng. đành rằng môn nào cũng phải có sự hy sinh và cống hiến, nhưng mỗi môn thể thao đều có người hâm mộ riêng của nó. Sao bắt fan của bóng đá không được nghe, nhìn , thưởng thức bóng đá để đi cổ vũ cho cử tạ. Vấn đề là sự đãi ngộ của người quản lý cho các môn nên công bằng 1 cách tương đối và cả giới truyền thông cũng phải là người dẫn đường ở Mỹ bóng đá cũng chẳng được ai quan tâm vì người ta dành hết sự chú ý cho bóng rổ, bóng bầu dục đấy thôi. Thị hiếu người dân mỗi nơi mỗi khác thôi. Có lẽ seagame nên loại môn bóng đá ra thì hay hơn Đó gọi là phân công xã hội! Rất bình thường mà thôi! Quy luật cuộc sống mà không nghiệt ngã mới bất bình thường các bạn ạ!