Vái tứ phương Là một bác sĩ, tôi vừa mừng cho những bệnh nhân ấy, vừa băn khoăn trăn trở. Tôi trăn trở bởi tôi hiểu, chữa bệnh ung thư là một hành trình gian truân và đau đớn, mà trên hành trình ấy sẽ có rất ít người được trở về với ngôi nhà của mình.Bản thân tôi, nếu không được đào tạo kiến thức y khoa bài bản, thì chắc chắn nội dung câu chuyện này cũng sẽ làm cho tôi rơi vào trạng thái mất kiểm soát, tin và sẵn sàng làm theo những lời chỉ dẫn.“Thực dưỡng Ohsawa” bản chất là một chế độ ăn kiêng nghiêm ngặt, được tác giả của nó - Ohsawa ví như một phương pháp thiền giúp cho cơ thể vượt qua được những căn bệnh hiểm nghèo.Chế độ ăn kiêng ấy theo nguyên tắc giảm dần, chia làm 10 giai đoạn. Giai đoạn đầu có 10% ngũ cốc, 30% rau, 10% súp, 30% thịt cá, 15% hoa quả, 5% tráng miệng. Mỗi giai đoạn tiếp theo tăng 10% tỉ lệ hạt, loại bỏ đều các tỉ lệ khác. Đến giai đoạn thứ 4 thì bỏ hẳn hoa quả. Giai đoạn thứ 6 loại bỏ hẳn thịt cá. Giai đoạn cuối cùng loại bỏ hẳn ngũ cốc và chất lỏng.Xâm nhập vào Mỹ từ cuối thập niên 50, phương pháp này lan rộng. Trong thập niên 60, nhiều trường hợp tử vong hoặc thập tử nhất sinh vì suy dinh dưỡng và mất nước do ăn kiêng đã được ghi nhận.Năm 1971, hội đồng dinh dưỡng Mỹ phải lên tiếng cảnh báo. Những con số nạn nhân thiếu máu, hạ Protein máu, hạ Kali và Calci máu, suy kiệt cơ thể, suy thận do thiếu nước… đủ làm các chuyên gia ở một quốc gia có nền y học phát triển bậc nhất thế giới phải giật mình lo ngại.Vậy tại sao thế giới vẫn tin “Thực dưỡng Ohsawa”?Quan điểm khởi đầu của Ohsawa chỉ là thực hành một cách sống tôn trọng cả thể chất lẫn tinh thần, nó không phải là hình thức trị liệu y học đặc biệt, cũng không phải là một tôn giáo để có thể tạo nên đức tin.Nhưng về sau, những tư tưởng triết học siêu hình, nhưng siêu tôn giáo Nhật Bản đã tác động vào “Thực dưỡng Ohsawa”, làm cho nó trở thành một thứ khoa học phản lại khoa học.Bản thân Ohsawa không chủ trương chẩn đoán bệnh và ăn kiêng để điều trị khỏi ung thư, nhưng những học trò năng nổ của ông lại gán cho nó cái tác dụng thần kỳ ấy. Để rồi nó trở thành một truyền thuyết được lưu truyền mãi tới hôm nay.“Thực dưỡng Ohsawa” đã có mặt ở Việt Nam từ trước năm 1975 và âm thầm truyền bá nhưng khá mạnh mẽ. Những cuốn sách của Michio Kushi - học trò tích cực nhất của Ohsawa - đã được dịch sang tiếng Việt và không ít người coi là cẩm nang gối đầu giường.Tôi đã gặp nhiều bệnh nhân tôn sùng Kushi như thánh, họ học thuộc những điều Kushi dạy như kinh. Những phép dưỡng sinh chữa bệnh huyền bí xuất phát từ trước tác của ông cũng có dịp phát triểm rầm rộ ở Việt Nam.Điển hình như phong trào nhân điện gần 20 năm về trước, một phương pháp được cho là có thể truyền năng lượng và khả năng chữa bách bệnh, nó làm u mê bao người bệnh, lôi kéo họ trốn viện nằm chờ chết ở nhà.Chúng ta cũng không lạ gì với những người rao giảng Reiki với khả năng siêu phàm, họ có thể đặt tay lên bất kì chỗ nào của cơ thể và đọc vài câu thần chú là bách bệnh chữa khỏi, khối ung thư ác tính cũng tiêu tan.Thời gian gần đây, chúng ta chứng kiến hàng loạt “các cô các cậu” viết chữ còn chưa xong, vậy mà họ tự xưng có khả năng chữa bệnh siêu phàm: vỗ tay vào lưng, giẫm chân lên lưng, thậm chí là sờ ngực… Điều đặc biệt là không chỉ những người dân kém hiểu biết, mà ngay cả những người có trình độ học vấn cao, những nhân vật nổi tiếng như diễn viên nghệ sĩ, cũng đều tin theo cách chữa trị ấy.Đã là con người, ai cũng yêu mạng sống, dù có đau khổ đến mấy thì họ cũng muốn được sống chứ chẳng ai mong chết. Bởi vậy mà người bệnh ung thư khi họ không tin vào y học hiện đại, thì bất cứ điều gì có thể bấu víu họ đều tin.Đó là lí do để họ lũ lượt tìm đến những bà mán chữa ung thư, hay bỏ điều trị, quay trở về nằm nhà uống nước lá đu đủ chờ chết trong hy vọng. Có bệnh vái tứ phương. “Một ai đó đã chữa khỏi” - như tin tức ở đầu bài viết - là quá đủ để tìm đến một phương mà “vái”.George Ohsawa hay Michio Kushi, cả hai đều là những con người xuất chúng, tư tưởng của họ có rất nhiều những ưu điểm. Nhưng không vì thế mà mọi phương pháp của họ rao giảng và truyền bá đều là chân lý đúng đắn. Đặc biệt là khi nó đã biến dạng đôi chút qua truyền miệng, và qua niềm tin của những người tuyệt vọng.Bởi vậy mà tôi cho rằng, không chỉ với người bệnh ốm yếu (đặc biệt là bệnh nhân ung thư), mà ngay cả với anh chị em khỏe mạnh đang theo đuổi “Thực dưỡng Ohsawa”, hay đơn giản như các phương pháp thanh lọc cơ thể (detox) đang được báo chí và diễn đàn chia sẻ chóng mặt; thì chúng ta hãy tỉnh táo suy nghĩ cân nhắc thiệt hơn, xem có phù hợp với cơ thể mình hay không, hãy ứng dụng.Và điều cuối cùng, là khi một thông tin không đúng bản chất vấn đề, người tiếp nhận thông tin một cách mù quáng và lan truyền nó rộng rãi, thì đó chính là một khối u ác tính của xã hội.Nếu đó là một thông tin sai lệch về xã hội, thì có thể xã hội sẽ kịp đề kháng, phản biện và phủ nhận nó.Nhưng nếu đó là một thông tin sai lệch về y học và sức khỏe, thì có thể người tiếp nhận sẽ... không bao giờ còn cơ hội mà phản biện nữa.Trần Văn Phúc Tôi là một bệnh nhân đã qua điều trị ung thư vú (giai đoạn 2) được gần 8 năm, xin chia sẻ với các bạn những trải nghiệm của bản thân, mong giúp được chút gì . Trước hết đừng quá hoang mang khi biết mình bị bệnh, mọi biến cố có thể xẩy ra trong cuộc đời, bình tĩnh mà nhìn nhận nó thì mới có sức để sử lý nó. Trước hết tôi làm hồ sơ để phẫu thuật, mua một ít sách để đọc khi vào chờ ở BV, mọi hoạt động khác vẫn bình thường, chỉ không nhận đi các nơi mà chỉ làm việc trên internet. Đặc biệt trong gia đình chỉ có 1 người con biết chuyện mình phải đi chữa bệnh. Do đó không khí gia đình ôn hòa, không có gì náo động cho đến khi chỉ còn 3 ngày nữa tôi vào BV để phẫu thuật. Tuyệt đối không cho anh em, bạn bè biết tin gì hết, kể cả nơi mình đang cộng tác làm các chương trình KHKT (họ sẽ chỉ cho là mình đi làm việc hoặc đi chơi ở nước ngoài ), lúc này mà nhiều người thăm hỏi chỉ làm rối ruột minh thôi. sau khi phẫu thuật và hóa trị tôi tuân theo chế đô tập luyện, ăn uống theo sách hướng dẫn (tham khảo các sách rồi chọn cho mình một cách phù hợp) . NHiều người đến thăm mách các loại thuố nam, lá lẩu, thầy lang, bà mế ... tôi nghe và biết vậy. Từ khi chữa bệnh cho đến nay tôi vẫn làm việc bình thường và cảm thấy yên tâm. Có mấy thứ mà tôi cho là tốt : kiểm tra định kỳ, tập một số động tác yoga, thiền và ăn uống hợp lý (à phải nói thêm là năm nay tôi mới bước vào mùa xuân thứ 78 ). Mong bạn nào có người thân mắc bệnh như tôi sẽ thêm niềm tin để đối diện với những gì cần thiết. Bài viết của BS giúp chúng ta nhiều lắm.. Tôi cũng không hiểu tại sao có những người có hiểu biết mà vẫn bị lôi cuốn bởi những tín điều phi lý không chỉ đẻ chữa bệnh mà còn trong nhiều phạm trù khác, đúng là một loại "khối u" rất khó chữa. Cám ơn Bác sĩ. Bản thân mình không có chút hiểu biết nào về phương pháp thực dưỡng Ohsawa cũng như cách mà nó được truyền bá sẽ chửa khỏi ung thư. Nhưng mình hiểu thông điệp của BS Phúc: đừng tiếp nhận và truyền bá thông tin mù quáng. Mỗi người chúng ta trong xã hội hiện đại đầy thông tin phải hết sức thận trọng để không bị thông tin làm "nhiễu". Nhưng vấn đề cũng chính là chỗ này, không hề dễ dàng cho tất cả chúng ta để phân biệt được đâu là thông tin đúng đắn, đâu là thông tin sai lệch. Nếu một cái gì đó chính thống không mang lại niềm tin vững chắc thì người ta phải dựa vào những thứ mà người ta không thực sự tin tưởng, thậm chí là vớ vẩn. Nếu nền y học hiện đại không làm cho bệnh nhân tin rằng sẽ chữa khỏi được bệnh thì người ta sẽ đi tìm phương sách khác. Nếu điều kiện sống hiện tại không thỏa mãn các như cầu cơ bản và sự yên bình thì người ta sẽ đi cầu cúng và hương khói thường xuyên. Nếu bố mẹ đẻ không đóng được vai trò chỗ dựa cho con trẻ thì chúng sẽ đi tìm nó ở bạn bè và người ngoài. Điều này chẳng qua là theo quy luật tự nhiên, và con người đã bao lần chống lại quy luật tự nhiên đều thất bại. "Chữa bệnh ung thư là một hành trình gian truân và đau đớn, mà trên hành trình ấy sẽ có rất ít người được trở về với ngôi nhà của mình".Quá trình chữa bệnh là một quá trình của niềm tin và hy vọng. Khi nào mà cơ chế và cách chữa trị ung thư chưa được khẳng định cụ thể thì sẽ còn có nhiều người đi tìm hy vọng trong các phương pháp chữa trị không chính thống khác. Bạn là một người yêu nghề, tôi cũng vậy nhưng chúng ta cũng đừng phủ nhận những thực tế mà người bệnh được chữa khỏi nhờ những biện pháp chữa trị như vậy. Đất nước chúng ta còn nghèo, chi phí chữa trị ung thư còn rất cao, để điều trị chính thống thì một người dân bình thường có khi phải bán nhà, vợ con phải gánh nợ nần chồng chất, bạn bảo họ phải làm sao? Giữa quá nhiều thông tin,sự lựa chọn đầy rẫy chỉ khiến con người hiện tại thêm mông lung. Dù vào tình thế nào đi nữa,cũng cần cơ sở,sự cân nhắc của mỗi người hơn là đơn thuần chạy theo số đông,phòng trào! Một điều rất tốt với người này không hẳn sẽ thực sự phù hợp với người khác,người bệnh cũng như vậy! Rất cám ơn một vị thầy thuốc có tâm, có trách nhiệm với cộng đồng ! Mẹ vợ tôi bị ung thư vú giai đoạn cuối, qua đời cách đây vừa tròn một năm. Phát hiện bệnh muộn, Tây y bế tắc, đành chọn con đường THỰC DƯỠNG cầu may. Gia đình tôi cũng không tin nhiều lắm nhưng có bệnh phải vái tứ phương. Đưa mẹ vợ tôi lên Đồng Nai thọ giáo một ông Thầy, Thầy bảo Thầy chữa hết cho nhiều người giai đoạn cuối như mẹ vợ tôi. Từ khi theo Thầy, mẹ vợ tôi phải ăn uống hết sức nghiêm ngặt, bà đang rất khỏe mạnh (khi đó bệnh chưa phát ra), mập mạp trở nên gầy và yếu dần, yếu dần và mất. Giờ đây thấy hối hân vì đã bắt mẹ tôi phải "đày ải" trước khi mất, không cho bà ăn nhiều món dù bà rất thèm. Tôi muốn nhắn nhủ mọi người, ai có người thân như mẹ vợ tôi, nếu Tây y bó tay thì cũng đừng hy vọng quá nhiều vào THỰC DƯỠNG để rồi tuân thủ một cách quá cực đoan và làm cho người bệnh phải khổ trước khi mất. Ông Thầy ở Đồng Nai, một mặt hô hào về công hiệu của phương pháp này, mặt khác mở công ty bán chuyên bán thực dưỡng. Do đó hiệu chữa bệnh có thần kỳ như ông ấy quảng cáo không là câu hỏi để mọi người suy nghĩ. Muốn sống lâu ít bệnh thì phải ăn đúng bữa, ngủ đúng giấc, không làm việc quá sức. Đơn giản vậy thôi. Ăn cho cố vào rồi đi chữa béo phì, tiểu đường. Nhịn ăn, kiêng khem cho cố vào rồi đi chữa bệnh loét bao tử. Nhậu cho cố vào rồi chữa bệnh xơ gan, bệnh gút. Dầm mưa dãi nắng cho cố vào rồi đi chữa bệnh thấp khớp, hen suyễn, viêm phổi. Ngồi 1 chỗ hoặc vận động quá sức cho cố vào rồi đi chữa bệnh dãn tĩnh mạch chi dưới..... Tóm lại là, không cần kiêng khem gì cả miễn là đừng làm gì "cho cố". Sống là phải biết đủ, thế thôi. Còn ung thư, cũng không phải là loại bệnh "trời kêu ai nấy dạ". Thường xuyên ở trong 1 trạng thái không khỏe nào đó suốt nhiều năm mà không chịu đi bác sỹ, đến lúc không chịu được nữa mới đi thì đã trễ. Chỉ có bệnh nhân mới tự đến bác sỹ chứ bác sỹ không thể lôi kéo ép buộc bệnh nhân đến được. Đã tự đến mà vẫn không tin bác sỹ thì thôi thà đừng đến. Ngoài 40 tuổi là không có bệnh nào chữa hết tận gốc được, chỉ làm chậm hoặc ngăn chặn tiến triển của nó thôi (tức là phải uống thuốc đến hết đời). Tin linh tinh uống thuốc lung tung xèng thì ....bệnh gì cũng chữa hết (người chết làm gì còn bệnh nữa) !!! Mạng sống là của mình, của người thân mình, không phải của bác sỹ.Bác sỹ đã bó tay thì người nhà vẫn phải chạy, phải vái thôi.Biết sao được.Thực ra có rất nhiều bệnh nhân ung thư không được các bác sỹ tư vấn 1 cách kỹ lưỡng, rõ ràng (trong đó có người nhà tôi, điều trị tại bệnh viện ung bướu). Không thông báo cho người nhà tình trạnh thực sự của bệnh, thời gian dự đoán còn cầm cự được (do họ cũng không biết hoặc họ vô tâm). Ngay vào ngày người nhà tôi qua đời, khi được hỏi liên tục về một kết quả xét nghiệm, bác sỹ còn trả lời chờ vài ngày nữa sẽ có, không có 1 lời nhắc nhở, chú ý nào khác. Có cảm giác ông ấy không biết tình trạng của bệnh nhân mình đã chuyển biến thế nào.Vậy thì người nhà phải chạy thôi. Biết làm sao được. Tính mạng là của người nhà mình mà. Bài viết rất hữu ích ạ, cảm ơn tác giả rất nhiều! Đôi khi ranh giới gữa sự sống và cái chết mong manh đến nỗi khiến lý trí người bệnh và cả thân nhân cũng trở nên không còn minh mẫn. Và người ta bám víu vào cái gì đó cho người ta hi vọng le lói về mạng sống của mình, của người thân,... Rất đồng ý với ý kiến của bác sĩ bài viết hay, cảm ơn anh. Bài viết của bác sĩ rất hay và bổ ích. Rất nhiều trong số những người thực hành phương pháp này họ hiểu và tin cơ sở khoa học của nó, trong khi tác giả bài viết ko đưa ra dẫn chứng cụ thể hay cơ sở khoa học để bạn biện mà chỉ đơn thuần là quan điểm và lập luận suông, mình ko đánh giá cao những bài viết như thế này. Cũng như cuộc đấu tranh giữa duy tâm-duy vật không kết thúc được