Yêu cho roi vọt Tôi trả lời là chưa. Chưa lần nào tôi phải lấn cấn vì hành vi bạo lực của giáo viên. Có thể giáo viên các trường con tôi học được đào tạo bài bản hơn. Có thể gia đình có "mối quan hệ" tốt đẹp với nhà trường và giáo viên. Có thể là con tôi không quá nghịch ngợm. Có thể có nhiều nguyên nhân.Nhưng câu hỏi ấy lại khiến tôi suy nghĩ về một khía cạnh khác. Tôi phải thú nhận rằng tôi từng đánh con, không chỉ một lần. Cậu con trai từng bị tôi đánh vì tội vứt điện thoại di động của bố từ tầng hai xuống. Còn cô con gái thì bị bố phát vào mông giữa trường mầm non vì tội không chịu ăn. Tôi không nhớ cụ thể những lần đánh con. Chỉ nhớ như in cảm giác sau những lần "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" này - giống với sự bàng hoàng. Đầu óc tôi trống rỗng, không làm nổi việc gì cả. Hơn hết là sự cắn rứt, hối hận.Có lần đưa con vào lớp, nhìn con nước mắt rơm rớm mà tôi chỉ muốn chạy lại, ôm lấy con và nói lời xin lỗi. Nhưng tôi không làm thế. Lấy hết nghị lực, tôi làm ra vẻ giận dữ, đổ hết tội lỗi lên đầu con, để có thể quay đi ra chỗ để xe. Cả ngày đó, tôi chỉ nghĩ đến việc xin lỗi. Nhưng buổi tối, tôi chỉ hỏi con về tình hình học tập, ăn-chơi-ngủ-nghỉ, chứ không hề đả động đến việc tôi đã dùng bạo lực với cháu. Tôi vui vì hình như con cũng đã quên. Dường như sự vô tư của bọn trẻ là chỗ bám víu cho chính tôi.Bạn bè tôi, những người là phụ huynh, cũng thừa nhận họ từng đánh con. "Đánh nhẹ ấy mà, cho nó chừa tội nghịch ngợm", một bà mẹ nói. Và họ đều thú nhận việc đánh con liên quan đến cảm xúc của bố mẹ nhiều hơn. Mất kiểm soát, không kìm chế được cơn tức giận, sự bực bội, chúng tôi trút lên con mình.Tôi mới đọc một tài liệu về bố mẹ độc hại (toxic parents). Bố mẹ độc hại là những ông bố bà mẹ sở hữu những khuôn mẫu hành vi tiêu cực, nhất quán đối với cuộc sống của đứa con. Tức là những bố mẹ gây hại cho đưa con. "Bố mẹ độc hại" có thể là những người nghiện rượu, hay kiểm soát con cái, bạo hành con cái bằng lời nói hay bạo hành thân thể… Trong đó, bố mẹ bạo hành thân thể con (nói nôm na là đánh con) có vẻ là trạng thái phổ biến nhất trong xã hội chúng ta.Tại sao chúng ta đánh con? Ngoài những lý do kể trên, phải chăng chúng ta đang thiếu kỹ năng làm bố, làm mẹ. Theo quan sát của tôi, nhiều cặp vợ chồng trẻ chưa từng nghe tới những lớp học kỹ năng làm bố mẹ. Chúng tôi học hỏi những kỹ năng này từ ông bà, thậm chí cụ kỵ...Nếu ở nhiều nước, hành vi đánh con có thể dẫn đến một phiên tòa hình sự thì ở Việt Nam hiếm khi cơ quan chức năng can thiệp vào hành vi này dù trong rất nhiều tội danh thuộc nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự có tình tiết tăng nặng là "phạm tội đối với người dưới 16 tuổi". Cho nên các ông bố bà mẹ ở Việt Nam thường không run tay khi thực hiện "quyền làm cha mẹ" bằng bạo lực.Đó có phải là một tập quán? Phương pháp giáo dục “Yêu cho roi cho vọt” này đã tồn tại từ đời ông cha chúng ta, và được vô thức truyền lại cho dù bối cảnh xã hội hôm nay, não trạng của chính chúng ta - những người sống ở một xã hội có nhiều chuẩn mực khác trước - không chấp nhận điều đó.Qua những vụ như Sen Vàng, chúng ta nhận thức được rằng việc đánh một đứa trẻ là điều không thể chấp nhận được, bất kể nhân danh điều gì. Nhưng phải chăng là việc “đánh dã man” chỉ là một mức độ khác của “đánh cho chừa” mà các phụ huynh bình thường khác đang thực hiện hàng ngày. Từ “đánh cho chừa” hàng ngày đến “đánh dã man” chỉ là một phút trượt theo một quán tính tâm lý sai lạc có sẵn của những người lớn.Không thể nói rằng “đánh nhẹ” khác với “đánh mạnh” hay là lập luận rằng tôi đánh con có kiểm soát còn những người khác đánh con tôi là tùy tiện, là không có quyền. Đó là ngụy biện.Chúng ta có thể trở thành “cha mẹ độc hại” bất cứ lúc nào. Những đứa trẻ lớn lên sẽ lại trở thành cha mẹ, và sẽ lại làm theo những nguyên mẫu có sẵn. Ngay cả những kẻ đang có nguy cơ bị khởi tố hình sự trong môi trường giáo dục kia, có thể cũng đã vô thức hình thành từ một nguyên mẫu “người lớn” trong thế hệ của họ.Thói quen không thể thay đổi ngay, nhưng mọi việc có thể bắt đầu từ một sự ăn năn mỗi lần chúng ta thiếu kiềm chế với con cái.Trần Anh Tú Cha mẹ tôi ngày xưa vẫn đánh chúng tôi, cũng phải nói lên rằng chúng tôi nên người ngày nay nhờ những trận đòn đó. Có lẽ sẽ nhiều bạn phản đối ý kiến của tôi nhưng ngày xưa khi chúng tôi phạm lỗi (dù lớn hay nhỏ) mặc dù rất giận nhưng Ông, Bà chỉ nói "con lên giường nằm sấp xuống" Đến khi hết giận mới cầm roi vào hỏi "con có biết con phạm lỗi gì không, lỗi đó đáng phạt mấy roi" sau khi phân tích đúng sai của lỗi đã phạm thì mới đánh. Và cứ thế anh em chúng tôi trưởng thành nhờ những trận đòn (có khi 3-5-7 roi). Câu cuối cùng sau mỗi trận đòn cha mẹ tôi thường nói là: "Con hãy nhớ cha mẹ đánh con, con đau một thì cha mẹ đau mười" phụ huynh việt nam rất kì lạvừa đánh con vừa bảo nó nín khóccái câu tục ngữ ở trên đã biến chất từ lâu rồi Trưa hôm qua, một nhóm học sinh đi ngang qua cửa sổ phòng tôi. Tôi đã nghe rất rõ một em hùng hồn : " Tội gì phải làm bài cho mệt ?Tao cứ thiếu bài đấy, cô chẳng dám làm gì đâu. Đánh bọn mình hả, lên báo, bị đuổi việc ngay. Bố bảo ???" .... Muốn không đánh con mà vẫn dạy được điều hay lẽ phải cho chúng thì bố mẹ phải thuyết phục, tức là động não, và phải làm gương, tức là mình hành động gương mẫu trước cho chúng theo. Đánh con là biểu hiện sự bất lực hoặc lười biếng tư duy. Dân chủ trong gia đình là bố mẹ không đánh con mà sẵn sàng đối thoại với con. Dân chủ trong xã hội là lãnh đạo không áp đặt hoặc lừa dối mà chia sẻ, đối thoại với dân. Quán tính một thói quen là quá lớn, dùng roi vọt với con trẻ cũng vậy! Bạo hành với con trẻ rất gây phản ứng ngược: sự lỳ đòn,đối phó....Nên chăng lấy tình cảm thuyết phục,dùng lý lẽ phân tích để trẻ nhận biết,thay đổi hành vi theo hướng tích cực sẽ tốt hơn! Cảm ơn anh Trần Anh Tú! Tôi không đồng tình với ý kiến của bạn cho rằng Yêu cho roi vọt là một tập quán sai lầm, nếu nói như vậy chẳng khác nào ta từ bỏ cội nguồn của mình, ông bà ta từ chưa nói không sai đâu Yêu cho roi vọt đó là một chân lý, mà đã là chân lý thì là bất hữu, có sai chân chính người thực hiện nó. Trẻ con rất nhạy cảm với điều tốt đẹp và thói xấu, hãy làm gương thay vì hành động bản năng thì việc chỉ bảo trẻ cũng đơn giản hơn nhiều. Rồi bạn sẽ thấy nếu trẻ con k bị ăn roi thì suốt ngày cha mẹ phải dỗ ngọt hoặc phải chiều chuộng chúng. Tôi vẫn nghĩ thương cho roi cho vọt . Chúng ta dạy con đánh đúng lỗi đúng lúc chứ k phải bạo hành nhé. Các bạn phải hiểu rõ 2 vấn đề này.ok Theo tôi, đánh con vì "nóng, giận" là thói rất xấu, không thể chấp nhận được của người làm cha mẹ.Đánh con (bằng roi) theo tôi lại là cần thiết để tạo phản xạ cho trẻ. Vì với trẻ con, người lớn đâu có thể "giảng giải " cho chúng bằng những lờii nói với những " điều hơn, lẽ thiệt" được. Bố mẹ nào chẳng thương con! Con hổ ăn thịt đấy, nhưng đâu có ăn thịt con nó! Vâng đánh con rồi lại thương con lắm và quan trọng là phải kiểm điểm xem mình xử sự như vậy đã được chưa? Sai ở đâu? Thế nào thì tốt hơn. Con có lỗi hay mình có lỗi?... Còn tôi vẫn giữ quan điểm: Dạy con phải có roi! Còn Thầy Cô giáo thì hoàn toàn không nên "dại " mà đánh học trò. Vì người Việt nam bây giờ có mấy ai muốn Thầy Cô dạy dỗ con cái họ một cách thực sự đâu!Kể cả đi học, thì phần lớn mọi người cũng đều muốn con mình được học hành một cách "nhàn hạ". Còn học sinh thì khỏi phải nói, chữ " NHÀN" luôn làm đầu! Đó là chưa kể "Thầy Cô " của ta cũng còn không ít việc phải làm, phải xem xét!Để giải trình câu này, tôi chỉ xin nói là :" Học trò phải đi học từ 6 h30 đến 17 h00 hàng ngày, còn thời gian đâu mà các Thầy các Cô "bắt " chúng học thêm nưa! Thời gian ngần ấy ở Trường chưa đủ sao???? Tự nghiệm lại bản thân mình ở góc độ đứa trẻ từng bị đánh, trừ vài lần bị đánh oan (kiểu như bố mẹ cãi nhau rồi giận cá chém thớt quay sang đánh con) thì hầu hết những lần bị đánh lúc bé toàn đúng tội trang =)) lớn rồi những đòn roi đó cũng chỉ thành kỷ niệm mà thôi, ko bị ám ảnh hay sợ hãi gì, đôi khi còn buồn vì bố mẹ già rồi chẳng còn vung nổi cây đánh mình.Trẻ em VN được nuông chiều hơn so với trẻ em phương tây nên thường nhõng nhẽo, khó bảo hơn, khó mà dạy theo kiểu không roi vọt như họ lắm. Tất nhiên nếu thay đổi ngay từ cách dạy của phụ huynh - không nuông chiều trẻ tùy hứng, vui thì cái gì cũng chiều con, không vui thì không thỏa mãn yêu cầu hay đòi hỏi của trẻ nên chúng sẽ quấy -thì trẻ cũng sẽ không nghịch hoặc bướng đến mức phải đánh chúng.Muốn tiến bộ trong cách nuôi dạy thì phải học toàn diện, không phải cái gì cũng chỉ học một nửa, tôi thấy phụ huynh chiều con khi ở nhà nên đến trường các em không được nuông chiều nữa sẽ rất khó dạy.Từ khi cấm đánh trẻ ở trường tiểu học, tôi không biết có tốt cho trẻ không nhưng cá nhân tôi (phụ huynh) thấy các em hỗn hào và hư hơn, tư tưởng "thầy cô không dám đánh" bị các em hiểu quá sai lệch là thầy cô sợ mình, có khi lại gây hại nhiều hơn tốt.haizz. Rất đồng ý với tác giả về việc sử dụng bạo lực với trẻ em. Chúng ta cần sớm thay đổi. Tôi cũng mới có con và đang cố theo nguyên tắc này. không thực tế cho lắm. khi con bạn nghịch quậy phá không nghe lời bạn sẽ làm gì , bạn khuyên giải , phân tích ư, bạn làm gì cho chúng dừng lại khi chúng đang nghich phá. nói tôi nghe . cái gì cũng phải có hai mặt hết. Có những đứa trẻ hiền lành, biết nghe lời người lớn, chúng không bị đòn và lớn lên thành đạt.Có những đứa trẻ có cá tính khác thường, nếu không dùng roi để hạn chếthi thoi xau se lam hai doi no. Tôi cũng cảm thấy vô cùng hối hận và day dứt sau khi buông roi đánh con. Khi sử dụng đến đòi roi là mình đã "bế tắc" trong phương pháp giáo dục trẻ. Tôi rất không bình tĩnh khi con hư, bướng bỉnh, lỳ, chống đối, ....Để cảm giác hối hận kia không còn, tôi học hỏi kỹ năng, phương pháp giáo dục ở nhiều trang Web và hơn hết kiềm chế bản thân. Mình bây giờ cũng ko dám làm bố, hay kết hôn, hay có bạn gái nữa...Bố mẹ mình rất hay chửi rủa, đánh đập mình chỉ vì việc mình làm ko giống với những đứa cùng lớp. Có lần bố mình còn ấn giúi mình xuống sàn nhà mà đánh, đấm và định lấy dao chặt đầu nữa...Các bạn có thể nghĩ rằng thương cho roi cho vọt là 1 truyền thống tốt đẹp của người Việt ta nhưng mình thì chán ngấy nó rồi. Giờ mình chỉ thấy đó là 1 sự giả tạo quá trắng trợn!Hãy ngưng đánh đập con cái đi! Trẻ em ko thể sống hạnh phúc và tốt đẹp bằng đòn roi!