Phe phản diện trên sân cỏ Cuối tuần qua, cuộc đối đầu được coi là kinh điển của bóng đá Việt giữa Hà Nội và HAGL diễn ra, cả trên sân cỏ và dư luận. Một trận đấu có tranh cãi, nhưng dù có bỏ qua những sai sót thì không khó để nhận ra: nhiều người đứng về phía HAGL.>> Ba lầm tưởng khiến bóng đá xấu xíTình huống gây tranh cãi nhất là pha phạm lỗi của Duy Mạnh được làm chậm và chiếu lại đến ba lần với ba góc quay rất rõ ràng (và đương nhiên trọng tài đã có sai sót), nhưng ngay sau đó chỉ một phút, pha va chạm giữa thủ môn HAGL với cầu thủ Hà Nội chỉ được làm chậm một lần với góc quay từ phía sau rất mờ và loáng qua, khiến cho chưa ai kịp nhận ra pha bóng đó có lỗi hay không. Trận đấu đã trôi qua vài ngày, trọng tài cũng đã thừa nhận sai sót.Tôi có cảm giác CLB Hà Nội là một thế lực đáng ghét, không xứng đáng chiến thắng, còn HAGL tội nghiệp, cần sự đồng cảm. Hãy so sánh với trận siêu kinh điển giữa Real Madrid và Barcelona. Báo chí Tây Ban Nha đưa tin về cả hai đội bóng với lượng thông tin như nhau và thái độ trung lập, trừ hai tờ báo vốn thân với một trong hai đội là AS và Marca.Trừ fan của một trong hai đội đó, không ai muốn đọc những thông tin và thái độ mang tính một chiều như thế. Tiếp theo, nói về sai sót của trọng tài, đó là điều khó chấp nhận.Nhưng thực tế, chúng ta chưa có VAR, nên sai sót là khó tránh khỏi. Với những ai còn đang nghi ngờ về "chuyện này kia", thì trọng tài bắt chính trận siêu kinh điển vừa qua đã từng rút tới 5 thẻ đỏ cho Hà Nội dưới thời HLV Chu Đình Nghiêm.Ngay cả ở Ngoại hạng Anh, chuyện bẻ còi sau khi xem VAR chỉ khiến người ta ngỡ ngàng trong mùa giải đầu có VAR. Còn tới bây giờ, chuyện đã quá quen thuộc. Một thống kê khác, ở mùa giải 2019-2020, mùa đầu tiên áp dụng VAR ở Ngoại hạng Anh, con số chỉ ra nếu không có công nghệ này, Wolverhampton đã leo lên top 4 và dự C1.>> Năng lực thật của bóng đá ViệtBộ phim viễn tưởng "Kỷ nguyên Elysium" ra mắt vào năm 2013 lấy bối cảnh trong tương lai, thời điểm mà Trái Đất đã bị ô nhiễm nặng nề và bùng nổ dân số đến mức không thể kiểm soát được.Những người giàu có muốn tồn tại được đã tạo ra hành tinh Elysium và chuyển lên đó sống. Elysium là nơi không khí trong lành, cảnh vật tươi đẹp, đầy đủ tiện nghi sống, thậm chí có một chiếc máy mà chỉ cần nằm vào thôi là mọi bệnh tật trên đời đều được chữa khỏi.>> 'Người xem bóng đá ngày càng thiếu khách quan'Nhưng muốn được tận hưởng tất cả điều đó, bạn phải là công dân của Elysium, có mã số định danh giống như căn cước công dân. Max là một anh chàng mồ côi nghèo khó, hồi nhỏ phải sống trong tu viện. Khi lớn lên cũng đã từng vào tù vì ăn cắp vặt, nhưng giờ đang làm công nhân cho một nhà máy ở Trái Đất. Một ngày bị nhiễm phóng xạ do những ép buộc thiếu an toàn của chủ xưởng khi làm việc. Giới chủ độc ác cũng không quan tâm, chỉ cho anh vài viên thuốc để sống thêm vài ngày trước khi chết.Khi vào viện, tình cờ gặp lại người bạn thuở nhỏ Frey cùng đứa con gái bé bỏng đang mắc bệnh hiểm nghèo mà không có tiền chữa chạy, anh quyết định đánh liều lấy một kế hoạch thâm nhập lên Elysium để chữa bệnh cho mình và cô bé. Nhưng muốn lên đó, anh phải chống lại thế lực bảo vệ Elysium, gồm bà bộ trưởng nham hiểm Delacourt và một tên đặc vụ vô nhân tính Kruger.Rõ ràng, Max là tuyến nhân vật chính diện. Ở phe phản diện đối đầu là bà bộ trưởng và tên đặc vụ. Thông thường, khi xem những phim như thế, chúng ta thường mong cho phe chính diện sẽ giành chiến thắng, đạt được điều mà họ mong muốn từ đầu. Từng chi tiết phim cũng khắc họa rõ về những nhân vật chính diện, từ cuộc đời, thân phận đến hành động của họ, để khán giả đồng cảm và ủng hộ.Trọng tài luôn có những sai lầm trong tình huống nhanh. Vẫn là ông Ngô Duy Lân, thậm chí còn nhận được mưa lời khen cho trận đấu Hà Nội bị rút thẻ đỏ cách đây gần một năm. Trọng tài có thể sai, nhưng nếu đó là sai lầm bất lợi cho Hà Nội, dư luận sẽ nhận định trọng tài công tâm. Nói cách khác, trong bộ phim sân cỏ này, với góc máy của truyền thông, Hà Nội là phe phản diện, còn HAGL thì khác.Bây giờ, hãy thử làm đạo diễn của phim Elysium dưới góc nhìn của bà bộ trưởng Delacourt xem sao. Một người làm nhiệm vụ gìn giữ hòa bình cho hành tinh Elysium xinh đẹp, bỗng một ngày bị một thế lực từ Trái Đất xâm nhập không lý do, mang vũ khí, tàu chiến lao vào Elysium bất hợp pháp, mà cầm đầu là một kẻ từng có tiền án.Bà phải bằng mọi cách chống lại thế lực đó, vì nếu chúng chiếm được dữ liệu máy chủ, chúng có quyền cấp mã số công dân cho bất kì ai, thậm chí đưa toàn bộ người Trái Đất lên Elysium, gây nên một cuộc bùng nổ dân số khác.Nếu không hành động, Elysium sẽ sớm hỗn loạn như Trái Đất. Hẳn là câu chuyện đã rất khác rồi. Vấn đề là, bóng đá không phải một bộ phim điện ảnh. Và truyền thông không thể nào coi HAGL như anh chàng Max tội nghiệp kia.Lê Thành>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Có gì mà bất công, ép người ta phải xem, phải ủng hộ, phải tài trợ thì đó mới là bất công. Bóng đá là môn thể thao của sức mạnh của kỹ thuật. Tại sao bóng đá nam của các đội mạnh lại có nhiều người xem? vì ở đó là những pha đi bóng pha làm bàn khiến người xem có cảm giác phê khó tả. Nếu bóng đá nữ làm được điều đó thì hãy nói.Tôi không phủ nhận sự cố gắng của các chị e phụ nữ nhưng nói cho nhanh và vuông thì đây không phải môn của các chị em. Tôi là một người hâm mộ nhiệt thành của cả bóng đá Việt Nam hơn 20 năm nay, cả bóng đá nam lẫn bóng đá nữ. Riêng bóng đá nữ, tôi hâm mộ và theo dõi họ từ thế hệ của những Kim Hồng, Văn Thị Thanh, Kim Chi, Hiền Lương, Lưu Ngọc Mai, Ngọc Châm,... cho đến thế hệ đi World Cup hiện tại. Nhưng tôi biết có rất ít người theo dõi bóng đá nữ như tôi. Ngay cả những người đang kêu gọi đầu tư nhiều hơn cho bóng đá nữ, liệu có mấy ai trong số đó ra sân xem một trận bóng đá nữ, hay thậm chí bật TV xem giải vô địch bóng đá nữ quốc gia. Sở dĩ bóng đá nữ rất ít nhận được sự đầu tư từ các doanh nghiệp, đó là bởi họ không thấy khả năng sinh lời nếu đầu tư vào bóng đá nữ. Đầu tư là bài toán lý trí về lãi lỗ, chứ không phải là cảm tính. Bóng đá nữ không thu hút như bóng đá nam, cái đó là cảm xúc người xem, bóng đá là cảm xúc, nên trước khi hỏi người hâm mộ sao không xem và được tài trợ, thì phải nhìn nhận lại xem đã đủ yếu tố như bóng đá nam chưa. Bạn đã làm hành động đơn giản nhất chưa: Đó là đến sân cổ vũ các giải bóng đá nữ. Nếu ai ai cũng đến sân cổ vũ bóng đá nữ tự nhiên sẽ có các nhà tài trợ. Đây không phải là vấn đề trọng nam khinh nữ như bạn nói đâu. Đồng ý với tác giả là các cầu thủ nữ ở Việt Nam lương thưởng rất thấp, nhưng vấn đề tác giả đề cập không phải là trọng nam khinh nữ, và cũng không hẳn là bất công. Theo tôi nghĩ, thể thao là một bộ môn cần khán giả, và nếu ít người xem thì dầu vận động viên có nỗ lực cách mấy thì cũng không đủ tiền lương, thưởng để nuôi mình.Những kỳ đại hội, những giải đấu được tổ chức với mục đích thi tài với nhau nhằm tạo tình thân hữu, để khuyến khích nhau phát triển môn thể thao. Các tuyển thủ là đại diện của quốc gia, nên khi họ thắng thì được phần thưởng, được sự nổi tiếng cho cá nhân trước hết, và quốc gia của họ cũng được biết đến rộng rãi. Tuy nhiên, số lượng khán giả và nhà tài trợ sẽ quyết định mức lương thưởng của vận động viên cho dù đó là giải đấu thường xuyên của quốc gia hay giải đấu ngắn hạn quốc tế. Nếu họ thấy có nhiều khán giả thì họ sẽ tài trợ nhiều và ngược lại.Ở Việt Nam chúng ta, các bộ môn như điền kinh, cầu lông...nếu chỉ dựa vào ngân sách thì cũng không thể nào phát triển được, mặc dù chúng ta không phải thiếu tài năng. Khi nào đất nước giàu mạnh tất sẽ kéo theo tất cả các ngành đều phát triển: văn hóa, giáo dục, y tế, thể thao...Khi đó thì vận động viên Việt Nam mới có thể sống bằng nghề của mình. Mình không ủng hộ ý kiến cho rằng đây là trọng nam khinh nữ. Đây là thị hiếu khán giả với từng môn thể thao. Và khán giả thích xem gì thì nhà tài trợ (cần quảng bá) sẽ rót tiền vào đó. Ví dụ trong môn bóng chuyền thì thu nhập các cầu thủ bóng chuyền nữ VN là hơn bên bóng chuyền nam, tài trợ nhiều và khán giả đi xem cũng đông hơn vì đấy là thị hiếu. Ở môn trượt băng nghệ thuật vđv nổi bật hầu như là nữ, đôi nam nữ không ai nói đến nam mặc dù có nam thì đấu đơn. Hoặc ngoài đời những nghề như người mẫu lương mẫu nữ cũng gấp hàng chục lần mẫu nam. Chả lẽ bảo đó là trọng nữ khinh nam??? Chung quy cũng là 2 chữ thị hiếu mà thôi khán giả thích xem gì thì người ta đổ tiền vào đó. Bây giờ nếu các bạn nữ đá bóng ngang ngửa các bạn nam tôi tin khán giả sẽ xem bóng đá nữ,dù các bạn nữ đá hay nhưng đấy là chỉ xét trong phạm vi bóng đá nữ còn nếu so với bóng đá nam còn xa 1 trời 1 vực.các nhà tài trợ họ đem tiền đi đầu tư chứ không tài trợ vì thích môn này không thích môn kia,môn nào có nhiều người xem họ mới tài trợ đổi lại họ được quảng bá thương hiệu được nhiều người biết đến đồng nghĩa doanh thu bán hàng sẽ tăng đem về lợi nhuận.Nhân tiện bóng đá nữ không được quan tâm không chỉ ở Việt Nam mình mà ngay cả các nước tiên tiến cũng có tình trạng tương tự. Khi nào các trận bóng đá nữ kín sân như bóng chuyền nữ thì sẽ hết bất công. Cũng là nữ sao bóng chuyền lại được hâm mộ vậy? Đơn giản vì họ chơi đẹp mắt, chuyên môn cao... Phụ nữ quả là có ý chí vô cùng bền bỉ và một khi họ đã làm đến cùng thì còn mạnh hơn cả nam giới. Chính cựu BLV Quang Huy đã nói xem những pha bóng và bàn thắng của tuyển Nữ Việt Nam ghi được rất đẹp và đẳng cấp cao mà ngay chính cả đội tuyển Nam Việt Nam cũng phải trầm trồ khâm phục. Ở đây có lẽ nhiều người chưa tận mắt xem hay xem trực tiếp qua truyền hình nên bình luận theo cảm tính cái nhìn chủ quan của cả nhân, cũng bởi trong lòng mang định kiến bóng đá nữ liễu yếu đào tơ không hấp dẫn nên không theo dõi chu ý bỏ thời gian chăm chút xem những cô gái vàng thi đấu trực tiếp. Có lẽ tôi dám khẳng định 1 điều ở đây nhiều người không biết không rõ ĐT nữ Việt Nam đã lập bao nhiêu thành tích ? Họ đã đem Cúp về cho đội tuyển 3 lần vô địch Đông Nam Á, 6 lần vô địch seagame đại hội thể thao Đông Nam Á mang huy chương vàng vinh quang về cho đất nước dân tộc bao nhiêu lần và đặc biệt lần đầu tiên trong lịch sử giành vé được vào World Cup 2023.Thử hỏi còn thành tích đội tuyển Nam Việt Nam và đãi ngộ của họ thì sao,1 trời 1 vực .Có lẽ ở đây nhiều người chưa biết rõ thu nhập 1 tháng của lương Nữ đối tuyển quốc gia ,1 ngày 60k đến 100k ,1 tháng chỉ 1 đến 2 triệu ,có những cầu thủ phải đi bán rau bán bánh mì mưu sinh v.v...khi Họ mang thành tích và vinh quang về cho dân tộc cho đất nước gấp biết bao lần so với đội tuyển nam làm được đến thời điểm này,thì liệu sự đãi ngộ với họ như vậy có phải là bất công không thưa quý vị ? Bạn không hiểu gì về hai chữ đầu tư cả, bản chất của đầu tư là để sinh ra lợi nhuận, lợi nhuận ở đây là tiền. Mình thì chỉ coi bóng đá nam còn nữ thì chịu, đó không phải bất công mà là sở thích. Thực tế phải chấp nhận thôi. Tiền thưởng doanh nghiệp bỏ ra là để họ làm marketing chứ không phải cho không. Ai giúp họ quảng bá tốt hơn thì họ sẽ bỏ nhiều hơn. Cũng giống như tác giả, tôi không nghĩ anh sẽ chấp nhận số tiền lớn mua vé cổ vũ cho đội tuyển nữ trong nhiều trận đấu, nhưng với đội nam thì tôi tin anh sẽ làm thế. Vậy tại sao tác giả lại chê trách những người khác có hành động tương tự mình? Hỏi thật lòng một câu các bạn xem bóng để giải trí thì bạn xem bóng đá nam hay nữ, nếu không phải là đội tuyển Quốc Gia đá thì hỏi có bao người bỏ thời gian để xem một đội tuyển nữ đá. Doanh nghiệp người ta đầu tư hay tài trợ thì cũng phải có lợi ích, giải đấu hay đội bóng đá ít người xem thì quảng cáo cho ai.? Bất công nhưng bản thân tác giả và nhiều người hâm mộ bóng đá chúng ta hãy tự hỏi, bản thân đã ủng hộ bóng đá nữ chưa? Những trận đấu tại giải vô địch bóng đá nữ quốc gia có mua vé đến xem các chị em đá hay chưa?Chính là rất nhiều fan bóng đá VN cũng không mua vé đến cổ vũ thì trách gì doanh nghiệp không đổ tiền cho bóng đá nữ, có nguồn CĐV nhiều thì doanh nghiệp mới chi tiền cho bóng đá nữ để quảng cáo thương hiệu của họ.Các bạn phải biết người ta làm kinh tế, kinh doanh chứ không thể mãi trượng nghĩa làm từ thiện, việc đẻ ra tiền lâu dài mới có thể thu hút được đầu tư. Các bạn và bạn tác giả nghĩ kĩ lại xem có đúng hay không?Việc bóng đá nam, nữ chênh lệch cũng không phải chỉ ở VN. Muốn giúp cho chị em thì khi có điều kiện hãy mua vé đến sân để ủng hộ và cổ vũ, chứ viết mãi thì không có mấy tác dụng.