Học hàm trên danh thiếp Đó là đơn tố cáo của một phó giáo sư. Là phó giáo sư, vị đó phải có bằng tiến sĩ. Là tiến sĩ phải có trình độ ngoại ngữ tương đương bằng C như tiêu chí đã quy định. Nhưng vị này tuyệt nhiên không thể giao tiếp những câu hỏi tiếng Anh đơn giản như “What is your name? How are you?”. Có khách nước ngoài đến, ông cuống lên gọi tìm phiên dịch.Có học hàm phó giáo sư, ông nghiễm nhiên được hưởng phụ cấp ưu đãi nhà giáo 45% lương cơ bản và phụ cấp thâm niên. Phó giáo sư phải tham gia giảng dạy, nhưng vị này không hề đứng lớp. “Không đứng lớp sao vẫn được phong hàm phó giáo sư?”, tôi hỏi. “Ông đăng ký lịch giảng dạy, ký tên, nhưng thực tế thì người khác lên lớp giảng. Ông thuê ”, anh giải thích. Tôi “đòi” bằng chứng. Cán bộ học viện nói, việc thanh toán giảng dạy cao học là thanh toán trực tiếp. Cả phòng tài vụ đều khẳng định vị lãnh đạo của mình không có bất cứ hóa đơn, giấy tờ thanh toán tiền giảng dạy nào.Đó chỉ là chuyện cáo buộc, đúng sai sẽ phải chờ các cơ quan có trọng trách “rà soát” và kết luận. Nhưng vấn đề là lời tố cáo, rất nghịch tai, phó giáo sư mà không biết ngoại ngữ cơ bản, nhưng người ngoài cuộc lại muốn tin luôn, truyền tai đi khắp nơi. Bởi vì đang có một cơ chế cho phép chuyện nghịch lý như thế hình thành.Bạn tôi, một người thông thái và hiểu biết, có điều kiện thăng tiến nhưng không có học hàm học vị nào. Tôi hỏi: “Ông giỏi lại rảnh, sao không làm cái bằng tiến sĩ?”. Anh cười khà khà: “Vì nhiều người nghĩ nó oách nên tôi mới có đất sống”. Thì ra, anh là người rất quan trọng của “giới học vị”. Muốn có giáo sư, phải có tiến sĩ. Muốn làm tiến sĩ, phải thi đầu vào. Điểm thi đầu vào được tính gồm cả số lượng các bài viết, công trình nghiên cứu được đăng trên tạp chí khoa học. Song, nhiều người không thể viết nổi một bài báo chuyên ngành của mình, họ phải đi thuê.Bạn tôi bảo, gần chục năm qua anh làm không hết việc vì đám khách hàng đông đảo này. Không chỉ viết bài giúp các nghiên cứu sinh, anh còn nhận thêm việc viết luận văn, thậm chí là viết đề tài nghiên cứu khoa học không giới hạn chủ đề, lĩnh vực. Giá một sản phẩm từ 5 triệu đến cả trăm triệu đồng. Thị trường sôi động nhiều năm qua, bạn tôi kiếm được bộn tiền còn khách hàng của anh hoan hỉ vì kiếm được học hàm, học vị.Khi sự lạm phát học hàm học vị đang được xôn xao bàn cãi, tôi nhận được cú điện thoại của Giáo sư Nguyễn Tiến Dũng từ Đại học Toulouse, Pháp. Giáo sư Dũng bức xúc, ông thấy vô lý nhất trong việc phong giáo sư ở nước ta là chuyện tính điểm công trình nghiên cứu. Công trình nghiên cứu là thứ mà ai cũng có thể đứng tên, đảm nhận rồi có thể thuê hoặc nhờ người làm hộ mà không bị vạch trần. Còn luận văn thì có “chợ” công khai hẳn hoi, ai cũng có thể ra đó để mua với đủ các thể loại.Những cách đo đếm thành tích theo kiểu “sao, gạch” tưởng như chỉ có ở chiến trường nay còn được áp dụng với tri thức. Nó gián tiếp sinh ra một thị trường, học hàm học vị và cái nghề như của anh bạn tôi, vốn rất phi lý nhưng công chúng ai cũng… hiểu.Ở phương Tây, học hàm giáo sư, phó giáo sư chỉ dành cho những người làm công tác giảng dạy và nghiên cứu. Trường nào có nhu cầu phong tặng danh hiệu cho ai sẽ lên danh sách, công khai và gửi những vị chức sắc tầm quốc gia đưa ra ý kiến. Các vị này sẽ đề nghị giữ hay gạt đi những cái tên theo họ chưa đủ tiêu chuẩn. Những cái tên còn lại, căn cứ vào năng lực chuyên môn sẽ phải chịu một cuộc sát hạch do trường tổ chức. Hội đồng sát hạch gồm người của trường và nhiều giáo sư danh giá bên ngoài. Các ứng viên phải thể hiện được sự am tường về chuyên môn, sự thông thái trong học vấn mới có thể qua cửa ải này. Kết quả của kỳ sát hạch được công bố rộng rãi nhiều nơi. Nếu ai đó trong danh sách bị công chúng phát hiện có dấu hiệu không trung thực sẽ bị gạt ra lần nữa trước khi được phong học hàm chính thức.Tính đến cuối năm 2017, cả nước đã có hơn 10.000 giáo sư và phó giáo sư, một con số lớn hơn rất nhiều quốc gia khu vực. Song điều đáng suy nghĩ là những công trình nghiên cứu khoa học hay phát minh sáng chế được công bố lại thuộc loại thấp nhất trong vùng.Theo Cục Sở hữu trí tuệ, Bộ Khoa học và Công nghệ, số văn bằng bảo hộ cấp cho sáng chế là 1.746 trong năm 2017. Số bằng sáng chế được cấp ở Việt Nam trong 5 năm gần đây tăng 60%, nhưng  mới chỉ bằng 1/3 của Thái Lan, 1/11 của Malaysia, 1/30 của Singapore, 1/1240 của Hàn Quốc và 1/3.170 của Trung Quốc.Trong khi đó thì báo chí trong nước dành một thời lượng lớn để nói về các phát minh trong nhân dân. Từ máy ép củi trấu, hệ thống phun tưới tự động, máy gieo hạt, tẽ ngô, bóc lạc, máy gặt đập liên hợp đến mô hình trực thăng, tàu ngầm… đều từ những cái đầu và con tim của những người lao động chân đất.Học vấn của họ cách xa thăm thẳm những học hàm, học vị được in to và bôi đậm trên các loại danh thiếp.Phan Thế Hải Tôi thấy cái vấn đề các vị "thạc sĩ, tiến sĩ, giáo sư" cống hiến được bao nhiêu phát minh, sáng chế không đáng lo bằng họ sau này sẽ lại là người giảng dạy, lãnh đạo, hướng dẫn cho một thế hệ, một đơn vị, một cơ quan hay thậm chí một ban bộ ngành nào đó Nội dung tác giả Phan Thế Hải viết không thể chính xác hơn, người dân cứ phải đóng thuế để nuôi những ông, bà giáo sư không thực sự này, HĐCDNN có hiểu được hết những bức xúc từ dư luận xã hội không?Cần lắm sự nghiêm túc của những người có trách nhiệm/ Nhiều VỊ sở hữu học hàm,học vị mà không biết có HỌC thật ngày nào không?!!! Đọc mà nhói lòng, 9000 tiến sĩ tương lai HỌC giùm tôi bài viết này ạ! Mặc dù chức danh giáo sư, phó giáo sư đã có quy định tiêu chí, song trong thực tế có những vị giáo sư, phó giáo sư thể hiện không đúng như vậy. Nó chẳng khác gì một sản phẩm hàng hóa được bán trên thị trường có bao bì rất đẹp, ghi đầy đủ thành phần, hàm lượng chất của sản phẩm được sản xuất, có địa chỉ đơn vị chế biến và theo yêu cầu của khách hàng đề nghị kiểm tra chất lượng sản phẩm thì được kết luận đó là hàng giả, có hại cho sức khỏe không nên sử dụng, phải thu hồi. Có lẽ chức danh cán bộ và hàng hóa giả đều cũng giống như nhau, nên loại bỏ. Những tiến sĩ giấy. Xem ra việc kiếm một danh hiệu học thuật của không ít người cũng gần giống như chuyện “lăng xê” lên thành “ngôi sao” của giới show biz. Tổ chức ngay vào luôn một kỳ sát hạch như tác giả nói để thanh lọc lại tầng lớp phó giáo sư, tiến sĩ... các kiểu đã nêu ở trên. :( Đọc mà buồn hoàn toàn đồng tình với tác giả Học và hành là chuyện còn xa với ở VN Chung quy bởi những thứ này đã trở thói quen: sỹ diện rởm, hư danh, và kéo theo đó là sự dối trá. ...gần chục năm qua anh làm không hết việc vì " đám khách hàng" đông đảo này. tất cả GS, PGS, TS ở ta đều được phong hàm "đúng quy trình" nhé.Nguyên tắc 1: Đúng quy trình là luôn luôn đúng.Nguyên tắc 2: Nếu quy trình không đúng, các bác có nói thế nào thì nó vẫn đúng. Hiện nay bằng cấp, học hàm học vị thì rất nhiều, và có vô số người mang chúng. Tuy nhiên có một thực tế là rất khó biết trình độ, chất lượng chuyên môn thực sự của những người mang bằng cấp, danh hiệu đó. Chỉ có 2 loại bằng rất khó giấu trình độ là bằng ngoại ngữ và bằng lái xe: nếu có bằng C ngoại ngữ mà không giao tiếp đơn giản được, hoặc có bằng lái ô tô mà “đạp nhầm chân ga” thì chắc chắn là do mua bằng hoặc học qua loa rồi xin điểm. Vậy nên chăng là sát hạch lại theo yêu cầu trình độ quốc tế - cho dù tốn kém, để loại bỏ bằng rởm và bằng kém chất lượng làm hạ thấp giá trị của học hàm, học vị của nước ta, tiến tới đạt được sự công nhận của các nước khác đối với bằng cấp của ta, từ cử nhân trở lên. quá hay