Lương và lương thiện Bạn tôi, phó giám đốc một trung tâm cấp sở tại TP HCM cho hay, lương tháng của anh, dù được tính theo bậc “chuyên viên chính” (mức cao theo ngạch lương nhà nước) nhưng tổng thu nhập cũng chỉ hơn 6 triệu đồng.Với 6 triệu đồng mỗi tháng, để sống tạm, anh phải làm thêm nhiều công việc khác. Nhiều người làm việc nhà nước cũng thừa nhận chuyện này. “Không làm thêm việc khác thì không đủ tiền để sống. Mà thiếu tiền thì dễ sinh ra vòi vĩnh, tham ô, nhận hối lộ”, một anh bạn cũng đang hưởng mức lương “chuyên viên chính”, ở một sở khác bộc bạch.Để sống được ở một thành phố như Sài Gòn, Hà Nội với những người đã có gia đình, thu nhập trung bình khoảng 10 triệu đồng chẳng thấm vào đâu. Nhưng nếu làm việc nhà nước, mấy ai được trả lương tháng trên 10 triệu đồng.Than lương thấp không sống nổi. Không sống nổi nhưng ai cũng phải sống. Nếu không muốn nghỉ việc ra làm tư, thường có hai phương án để lựa chọn: kiếm thêm việc làm để tăng thu nhập hoặc lợi dụng công việc mình làm để “kiếm thêm”. Xét ở góc độ nào thì động cơ kiếm tiền của họ cũng không phải vì công việc chính mà họ được giao. Cách thức tính lương theo vị trí và thâm niên công tác khiến động cơ làm việc của nhiều người bị chi phối, xô lệch...Thử đặt mình là anh cảnh sát giao thông, bạn có hết mình với công việc đảm bảo trật tự giao thông để rồi mỗi tháng chỉ nhận được mức lương chỉ vài triệu đồng? Thử đặt mình là bác sĩ, bạn có thể hết mình lo cho bệnh nhân khi phụ cấp mỗi ca mổ chỉ nhận được vài chục nghìn đồng?Nếu anh cảnh sát giao thông, bác sĩ không thể sống được bằng thu nhập chính từ công việc của mình thì chuyện gì sẽ xảy ra? Tôi nghĩ không quá khó để tìm thấy câu trả lời.Báo cáo sơ kết tình hình giao thông ở TP HCM trong 9 tháng đầu năm 2014 cho thấy có hơn 1.300 trường hợp cảnh sát giao thông được nêu gương liêm khiết - không nhận hối lộ với tổng số tiền 148 triệu đồng. Tôi khá băn khoăn về việc biểu dương sự liêm khiết. Với tôi, chuyện này nên được ghi nhận là tình trạng hối lộ cảnh sát giao thông xảy ra ngày một nhiều, hơn là biểu dương. Không phải vì số tiền bị từ chối quá nhỏ (chỉ hơn 100 nghìn đồng một lượt liêm khiết) mà là chuyện không nhận tiền đúng ra là lẽ đương nhiên.Tôi nhớ có một câu nói đáng để suy ngẫm: “Sống lương thiện là vấn đề quan trọng hơn là tỏ ra lương thiện”.“Chúng ta đang trả lương theo kiểu 'giả vờ' nên người lao động cũng làm việc theo kiểu 'giả vờ'”, ông Trần Thanh Hưng, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển nguồn lực Quốc tế chia sẻ với tôi góc nhìn của ông về cách thức chi trả tiền lương. Ông nói, Chính phủ quyết định tăng lương nhưng mức tăng đó cũng chưa thấm vào đâu so với nhu cầu về chi trả thực tế. Ai cũng có thể bị đồng tiền đánh gục, nhất là khi lương được trả theo kiểu “giả vờ” và gạo, tiền cơm, áo vẫn là nỗi lo thường trực của mỗi viên chức.“Lương thiện” dường như vẫn chỉ là khái niệm nằm đâu đó trong tâm thức.Trung Thanh Ngụy biện ! Nếu than không đủ sống sao bạn còn CHỌN làm công chức. Bạn NGHĨ sẽ kiếm được gì từ việc làm công chức. Đã xác định mình làm nghề gì, thì biết sướng khổ thế nào rồi. Không thể biện minh cho lương thấp để làm "giả vờ", để ăn bẩn... Mỗi nghề đều có đạo đức nghề nghiệp của mình, thì xã hội mới phát triển được. Lương là tiền chứ gì? Sẽ không bao giờ đủ đâu bạn ơi! Sẽ đủ với những người cho là đủ, thế thôi. Có thể những bao thư gửi cho bác sỹ người nhà bệnh nhân phải đi vay, mượn. Tức là bạn cho rằng chỉ cần lương đủ sống là hết tiêu cực? Câu chuyện không đơn giản vậy đâu! Tất nhiên lương vẫn cần tăng. Tôi thấy cô y tá rất tự giác và làm nhiệt tình trong công việc,vì thế cô nầy được người nhà bệnh nhân tặng bao thơ để đền ơn, cô ta cũng nhận và tỏ lòng biết ơn. Nhưng hiện tượng nầy thường bị lên án. Tuy nhiên xét thấy với đồng lương ít ỏi, muốn cho gia đình khỏi lâm cảnh túng thiếu thì buộc ta phải làm thêm việc ngoài hoặc bằng cách nào đó kiếm thêm tiền ngay tại công việc đang làm, điều nầy đương nhiên là k phải tận tâm nâng cao cho cộng việc chuyên môn nhé. Vậy trở lại việc cô y tá ấy nhận thêm tiền " biết ơn" của bệnh nhân mà không phải mất thêm thời gian để kiếm tiền ,mà ngược lại cô ấy còn nhiều thời gian nâng cao tay nghề chăm sóc cho bệnh hân tốt hơn. Vậy theo bạn, chia sẽ giúp tôi hành vi cô ấy nhận đồng tiền ấy có đúng k??? Chúng ta hãy nhìn xã hội loài ong ý chỉ có Ong chúa và rất nhiều ong thợ... thì mới có nhiều mật ngọt để chia nhau...? Đâu là giải pháp? Hãy làm ra sản phẩm rồi mới có quyền đòi hỏi, ở các nước phát triển mọi người đều làm việc hết mình đất nước họ mới giầu, mới có tiền trả lương cao. còn ở ta công chức sáng cắp ô đi chiều cắp ô về chẳng làm ra của cải gì, lao động thì 15 người mới bằng 1 người Singapur , công nghệ thì chưa làm nổi cái ốc vít cho Samsung v.v... Đất nước thì nghèo không có tiền trả nhẽ đi vay tiền về để trả lương cao ? Thích câu ... trả lương theo kiểu giả vờ nên người lao động làm việc theo kiểu giả vờ ! Đúng vậy, đồng lương không đảm mức sống tối thiểu cho bản thân thì làm sao họ chuyên tâm vào công việc được. Cơm áo gạo tiền, tiền học hành của con cái ... bao nhiêu thứ chi phí khác nữa ... Đâu đó trên mặt báo, một anh thư ký Tòa án nhận hối lộ 10tr, vị Thẩm phán nọ nhận 30tr ... thế là cuộc đời sự nghiệp của họ coi như tiêu tan. Thực tế họ đâu muốn thế, rơi vô tình huống thực tế như vậy chắc họ cũng đã đắn đo lựa chọn bỡi phần "giá trị nhận" không đáng là bao nhưng họ đã đánh mất đi cả sự nghiệp và quá trình phấn đấu của bản thân họ. Hành động của họ cũng vì cuộc sống gia đình. Ai không có gia đình và có ai không muốn lo cho gia đình mình một cuộc sống tương đối ?! Đồng ý quan điểm với ban thế hùng, nhưng xã hội Việt Nam hiện nay ong chúa nhiều hơn Ong thợ; có cơ quan đơn vị ong chúa còn nhiều hơn gấp nhiều lần Ong thợ. Nước ta có trên 90 triệu dân, tróng đó có hơn 3 triệu cán bộ công chức, tính bình quân 29 người phải nuôi một cán bộ, nếu trừ người già và trẻ em thì còn lại 20, vậy làm sao cho người đó đủ sống đây? Chưa kể một phần không nhỏ thất thoát từ các dự án, các DNNN, nếu không cải tổ bộ máy triệt để CP hóa DNNN thì đây là việc nói hoài, nói mãi mà chẳng đi đến đâu. Bớt đi những người ngồi chơi xơi nước, sáng cắp ô đi chiều cắp ô về thì quỹ lương sẽ khá hơn thôi. Vậy mấy bác có thấy ai làm công chức chê lương ít nghỉ việc chưa, hay lương thì ba cọc ba đồng mà toàn nhà lầu xe hơi , vậy tiền ở đâu ra, không nói chắc ai cũng hiểu chỉ có người làm công tác chống tham nhũng là không thấy thôi..... Công chúc có cái hay là thời gian, áp lực ít, có hưu chắc và ổn định. Nhưng đúng lương ko đủ tiền mua sữa cho con.. Nếu thanh liêm hj (số này ít )..Nếu tôi là quản lý tôi sẽ tăng lương gấp 3, giảm nhân viên 1phan 3 và ai tham những là đuôi việc ngayTheo tôi đó mới là giải pháp