Đòi tiền 'bồi dưỡng' để trả lại của rơi là phạm luật Theo chia sẻ của độc giả Lê Nhung, bạn chị mất ví với nhiều giấy tờ quan trọng bên trong và ba triệu đồng tiền mặt. Khi được liên hệ nhận lại ví làm rơi, người bạn này mang theo hoa quả để cảm ơn, song người nhặt lại đề nghị chủ nhân chiếc ví "tặng lại" 3 triệu đồng bên trong mới trao lại tài sản, coi như bồi dưỡng tiền cà phê cho "sòng phẳng".Theo thăm dò trên VnExpress, 18% độc giả (231 người) cho rằng người nhặt được của rơi đòi một khoản tiền "bồi dưỡng" mới trả lại là không vi phạm pháp luật. Song phần lớn độc giả (63%) có quan điểm trái chiều.Giải đáp tình huống của bạn Nhung, luật sư Vũ Tiến Vinh (Công ty luật Bảo An, Hà Nội) cho biết, theo khoản 1 Điều 230 Bộ luật Dân sự, người phát hiện tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên mà biết được địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc trả lại tài sản cho người đó.Nếu không biết địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc giao nộp cho UBND cấp xã hoặc công an cấp xã nơi gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết nhận lại. UBND cấp xã hoặc công an cấp xã đã nhận tài sản phải thông báo cho người đã giao nộp về kết quả xác định chủ sở hữu.Như vậy, với quy định trên, theo luật sư, người nhặt được ví phải trả lại cho chủ tài sản vô điều kiện. Việc chủ tài sản hậu tạ thế nào là tùy tâm, tự nguyện. Người nhặt được ví ra điều kiện phải tặng lại số tiền 3 triệu đồng là hành vi trái pháp luật, có thể bị xử phạt hành chính theo điểm đ khoản 2 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP với mức phạt 3-5 triệu đồng đối với hành vi Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác. Người chiếm giữ bị buộc phải trả lại tài sản do chiếm giữ trái phép cho chủ tài sản hoặc người quản lý hợp pháp.Về tội Cưỡng đoạt tài sản, Điều 170 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù 1- 5 năm.Theo luật sư Vinh, hành vi của người nhặt được ví, đề nghị "tặng lại" 3 triệu đồng có dấu hiệu chiếm đoạt nhưng chưa đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần để buộc bạn của bạn Nhung phải chấp nhận nên không phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.Luật sư khuyên, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bạn của bạn Nhung có thể làm đơn đề nghị gửi công an xã, phường nơi người nhặt được ví cư trú để được xem xét, giải quyết. Kèm theo đơn là các tin nhắn, hội thoại trao đổi giữa hai bên, bản tường trình của nhân chứng chứng kiến việc người nhặt được ví ra điều kiện phải tặng lại số tiền 3 triều đồng, nếu có.Hải Thư Cái ví rơi, không có chân chạy về với chủ cũ, không có mồm để đánh tiếng với chủ cũ. Người ta đã làm cái chân, cái mồm hộ cho mình thì đừng nên nói luật. Thói đời bánh sáp đi, bánh quy lại, chả ai làm không cho ai. Người quen còn chưa nữa là người lạ ngoài đường. Muốn người ta đưa ví mà chút hậu tạ cũng kỳ kèo thì chả ai rỗi hơi. Thà là họ lướt qua hoặc nhặt đánh lia thia vui tay cho rồi.Thích nói luật thì sau này sẽ thành 1 thói quen dè chừng trong cộng đồng. Kiểu giống như thấy tai nạn không dám giúp vì sợ ăn vạ đấy. Tự nhiên nhặt được cái ví rồi kéo theo cả chùm rắc rối, bực dọc, vậy thôi kệ đi. Hồi mới chân ướt chân ráo lên SG học đại học, mình đã từng bị móc túi mất ví gồm: tiền + giấy tờ và quan trọng nhất là phiếu ăn tháng. Mình được bác xe ôm mách nước kêu trả 50K (hồi đó 1 xuất cơm chỉ 5K) để lấy lại ví. Và sau gần 1 ngày chờ đợi mình lấy lại ví với giá 50K và tất nhiên tiền trong ví cũng không còn. Nhưng dù sao cũng lấy lại được giấy tờ và phiếu ăn tháng còn hơn mất hết. Đây là một trong những kỷ niệm đáng nhớ nhất những năm tháng sống xa nhà. Trường hợp này ko nên nói tới luật vì người nhặt đc cứ lặng lẽ lấy thì ai biết mà bảo vi phạm, không nói tới tình huống mệt mỏi khi đi làm lại đủ thứ giấy tờ, mất 3tr thì cũng đáng. Tôi đã nhiều lần rơi mất ví, bao gồm cả giấy tờ quan trọng và một chút tiền, chưa có lần nào nhận lại được cả. Thậm chí biết bản thân mình có tật đãng trí, tôi viết cả tên, địa chỉ và số đt vào cái ví, nhưng không ai liên hệ cả.Bây giờ đặt vấn đề người ta nhặt được tiền ví dụ tờ 500ngàn người ta có biết ai là người đánh rơi đâu mà trả lại, mà đi nộp cho công an thì cái của không đáng cái công và có thể dùng tiền nhặt được tiêu xài. Nếu người ta nhặt được ví có giấy tờ có tên và địa chỉ số điện thoại,... nhưng không có tiền người ta muốn trả lại cũng gặp rắc rối to vì người bị mất ví nói rằng có một khoản tiền lớn trong ví, và vô tình mình mang tiếng chiếm đoạt. (Bởi một kẻ nào đó đã nhặt trước lấy hết tiền và ném cái ví trở lại). Cho nên người nhặt được ví tiền cũng có quyền hỏi chút tiền bồi dưỡng còn bên bị mất có quyền trả giá chuộc lại. Nếu bạn chấp nhận đi làmLại giấy tờ bạn sẽ hiểu 3 triệu đó rẻ đến nhường nào. Tôi chấp nhận trả 3 tr để lấy lại giấy tờ Coi như cũng thật thà đấy chứ. Nhiều người, họ sẽ nói khi nhặt được thì chỉ có mỗi giấy tờ trong ví thôi. Vậy là bạn vẫn sẽ mất 3 triệu, và còn thêm tiền hậu tạ, vì đã may mắn tìm lại được các giấy tờ quan trọng. Không thèm làm thế là tiếp tay cho kẻ xấu. Tôi nhặt được sẽ thông báo hoặc gửi công an phường chứ ko lợi dụng nó để kiếm lời, cũng ko thương lượng vì vốn đây không phải là việc thương lượng mà là nghĩa vụ và cách sống với nhau ở đời. Hôm đó tôi và cô bạn thân ngồi nghỉ chân trong siêu thị, thấy cái ba lô. Bạn định mang đi nộp. Tôi ngăn lại, kêu bảo vệ tới, cùng mang đi nộp. Người đó mở ba lô ra, kêu mất laptop với 5tr, ý bắt chúng tôi đền. May siêu thị có camera, trích xuất ra thì thấy có người khác để cái ba lô ở đó, còn chúng tôi chỉ nhìn thấy là kêu bảo vệ tới luôn, không hề mở ba lô ra.Cô bạn tôi lúc đó tự nhiên đòi phải trút ba lô ra kiểm tra tại chỗ, ký xác nhận lại những món đồ, để sau này khỏi phải lôi thôi. Bạn tôi bực bội, lớn tiếng càu nhàu chửi đổng là tự nhiên mắc vạ nọ kia, xong rồi đập bàn, làm đồ đạc văn tung tóe.Tôi vội khuyên bạn bình tĩnh, trong lòng lại thấy rất lạ, vì tính bạn xưa giờ điềm đạm, chưa từng thấy bạn nóng nảy như vậy.Trật tự cũng vãn hồi sau 1 lúc nháo nhào. Người chủ cái ba lô lúc này lại kêu mất cmnd và sổ hộ khẩu. Bạn tôi lại gào lên một chập, nên mọi người cũng khuyên người kia thôi làm cho nhanh mà nhận lại đồ, chứ bạn tôi có vẻ mất kiên nhẫn rồi.Cũng mất hơn tiếng đồng hồ mới ra về. Bạn tôi nói từ giờ chừa, không lo chuyện bao đồng nữa, ai mất đồ thì tự đi mà làm lại. Xong bạn cười hì hì, tiết lộ là dù sao hôm nay cũng trả đũa được cái người vô lý đó nên cũng đỡ tức.Thì ra là lúc bạn la lối om sòm, quờ quạng tay chân, là bạn đã hất cái cmnd và cuốn hộ khẩu của người ta vô gầm bàn. Tôi cũng áy náy chút, nhưng không muốn bạn giận, nên cũng về luôn. Kệ cái người đó luôn. Làm ơn mắc oán. Cho họ chừa đi cũng tốt. Xã hội này còn nhiều người tốt lắm. Trường học cũng dạy con em chúng ta nhặt được của rơi trả lại người mất. Nếu cứ nhặt được rồi đòi bồi dưỡng thì xã hội này tìm đâu để thấy tình người và tôi cũng sẽ không bao giờ có 1 kỹ niệm đẹp về lòng tốt của con người với nhau.Cách đây hơn 10 năm, người nhà tôi đánh rơi tài sản là chiếc điện thoại và 8 triệu tiền mặt cùng 1 phiếu chuyển hàng có số đt của tôi ở trên đường gần công viên Nguyễn Chí Thanh Q11, tôi cũng chưa biết cho đến khi có 1 bác gọi điện cho tôi hỏi địa chỉ để mang đến trả, được biết bác chạy xe ôm, và đã không nhận 1 đồng nào tạ ơn từ chúng tôi. Cầu mong cho bác có nhiều sức khỏe và luôn gặp được điều may như tôi từng được. Nghĩ đến thật ấm lòng các bạn ạ. Có nhiều thứ đem nếu làm đúng theo luật thì có vẻ hơi cứng nhắc , nhiêu khê. Trong trường hợp này thì coi như là tuỳ vào tâm ý của người nhặt , tuỳ vào hoàn cảnh và điều kiện của người mất của mà ứng xử. Cách hơn hai mươi năm ở sân bay mình bỏ quên túi xách ở quầy thu đổi ngoại tệ. Chừng nhận lại được thì hơn một lượng vàng và tiền mặt đã không còn. Họ bảo rằng nhặt được từ thùng rác , bên trong chỉ có giấy tờ. Ngoài ra họ còn đòi bồi dưỡng phí liên lạc và đi lại. Mình khóc lóc năn nỉ và cuối cùng cũng phải tốn hết 500 ngàn ( thời đó là một chỉ vàng ) để nhận lại giấy tờ quan trọng . Cho nên theo mình nghĩ thì thôi cứ tuỳ tình huống mà tính thiệt hơn giữa thương lượng và tranh chấp pháp luật mà xoay sở. Đương nhiên mình cũng tin vào luật nhân quả để tự xoa dịu lòng khi gặp phải những người nhặt của rơi không tử tế. Và để cư xử sao cho lương tâm thoải mái và không làm mất đi lòng tự trọng của bản thân khi nhặt được thứ gì của ai đó. Điều này nên khuyến khích phát triển lòng tốt của người dân bằng việc tự động giao nộp. Chứ cái kiểu áp đặt luật như thế này họ muốn làm điều tốt họ cũng chẳng muốn làm vì rắc rối pháp luật. Chưa kể nếu khổ chủ bị người khác lấy mất tiền trước đó, đãng trí quên hoặc có ý đồ xấu vu khống cho người nhặt được khi giao trả thì không khác gì làm 1 việc thiện mà nhận lại trăm điều oán. Xin tiền hậu tạ thì không nên, không biết điều với người nhặt thì là người vô ơn đấy. Không muốn làm theo luật thì đừng nhặt, cứ để đó chủ người ta tự đến tìm. Cứ muốn nhặt rồi để "kiếm thêm" nhưng vẫn nói đạo lý nghĩ mình đúng ? Miệng nói "làm ơn giúp người", tay thì "không có lại quả là không được". Hình như nhiều nơi ap dụng người nhặt được 5% giá trị hoặc cao hơn thì là do bên mất tự nguyện cho thêm Nhặt được ví thì cứ mang tới đồn cảnh sát nộp, khai rõ nơi nhặt, thời điểm nhặt được, miễn trừ trách nhiệm với những gì còn lại trong ví ... rồi đi về. Mắc mớ gì phải chờ người nhận tới lấy để hỏi chút thù lao? Còn nếu cảm thấy như vậy mất công quá thì thôi, đừng có nhặt lấy ví làm gì!