Trung niên lo cho con, về già tiền đâu vào viện dưỡng lão? Bàn về việc người già có nên vào viện dưỡng lão hay không, tôi thấy ở phương Tây không có chuyện ông bà chăm cháu miễn phí hộ con cái, vì thế con cái cũng sòng phẳng với họ là hiển nhiên.Ông bà chăm cháu phải trả tiền công như thuê ngoài, có điều yên tâm hơn, vậy nên lúc ông bà già thì cũng vô viện dưỡng lão mà không thắc mắc gì. Nhưng ở Việt Nam, cả thanh xuân bố mẹ hết chăm con đến chăm cháu nên quen sống bên con cháu, rất khó để tách rời.Những người có tư tưởng sẵn sàng vô viện dưỡng lão thực ra họ cũng vì thương con, muốn con thoát gánh nặng, chung quy cũng là hy sinh cho con, hoàn toàn không phải tư tưởng sòng phẳng như phương Tây.Thực tế bây giờ làm gì còn được bốn thanh niên chăm bốn người già nữa, tỷ lệ sinh ở Việt Nam đang giảm, gia đình nào sinh hai con là mạnh mẽ lắm, nhiều vợ chồng bây giờ họ sợ và chỉ muốn sinh một con thôi.Tôi nghĩ ông bà, cha mẹ nào cũng tích góp tiền bạc, chỉ là họ tích cho con cháu chứ không phải bản thân. Nên việc của con cái là dùng chính tiền của cha mẹ để sau này lo cho họ, vì dù họ còn nhiều tiền mà già đi mắc phải bệnh đãng trí thì cũng không thể tự vào viện dưỡng lão được.Việc con cái chăm sóc cho cha mẹ ngoài chữ hiếu còn là giúp giảm gánh nặng lên hạ tầng cơ sở của xã hội, đừng mong đẩy hết cho viện dưỡng lão vì hạ tầng Việt Nam khác nước ngoài, chưa kể lực lượng lao động chuyên chăm sóc người già hiện tại còn thiếu (thường kết hợp giữa ngành y tế và dịch vụ cộng đồng).>> Tuổi già sống mòn trong viện dưỡng lãoNếu cùng công việc chăm sóc người già thì họ cũng sẽ học để xuất khẩu lao động chứ không ở lại làm trong nước, vấn đề không đơn giản là cứ nói cho vô viện dưỡng lão, quan trọng là có đủ viện dưỡng lão để mà vô hay không?Bởi thế mới nói, chỉ có cha mẹ hy sinh được cho con cái chứ ngược lại cũng khó, lúc mình còn nhỏ cha mẹ cũng phải đi làm lo cho cuộc sống, cũng tốn tiền chăm sóc mình hoặc bỏ việc để ở nhà chăm mình, thật tiếc mình lại không thể làm điều ngược lại cho họ.Rõ ràng là chúng ta thua cha mẹ chúng ta rất nhiều về mặt hy sinh này.Lê Minh Châu>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Vấn đề còn phải xem với bạn định nghĩa bao nhiêu là già? Tuổi thọ giờ cao hơn xưa. Từ lúc 50-60 tuổi đến 80-90 tuổi cũng còn 30-40 năm nữa. Nếu 50-60 tuổi đã coi 30-40 năm tiếp theo là 3 tấc đất và đêm đen thăm thẳm, sau đó đòi con cái cơm bưng nước rót, quanh quẩn xung quanh thì cuộc sống của cả cha mẹ và con cái đều là địa ngục. Vậy theo ý bạn, lúc nhỏ phải vâng lời bố mẹ vì phụ thuộc. Lớn lên phải nghe lời bố mẹ vì họ có trải nghiệm. Lúc già vẫn phải chiều chuộng bố mẹ vì họ sắp qua đời. Vậy cả cuộc đời bạn sống vì lý do gì, để làm vui lòng bố mẹ mà chẳng quan tâm gì đến nhu cầu chính đáng nào của bản thân? Tôi nói thật, nếu không có trách nhiệm với bản thân thì đừng có mạnh miệng chịu trách nhiệm với ai cả. Đời tôi chán nhất con cái suốt đời sống dưới cái bóng của bố mẹ, không tư duy, không tự chủ, chỉ biết cung cúc nghe theo họ vì sợ tiếng xấu bất hiếu. Nếu bạn chỉ nêu quan điểm cá nhân thì đừng dùng từ "Chúng ta", và cũng đừng đặt những câu hỏi mang ý công kích những người trái quan điểm của bạn. Tôi biết rất nhiều người, và bản thân tôi cũng là nạn nhân của cha mẹ độc hại. Ai cũng hành xử như bạn thì người qua đời trước không phải ba mẹ họ, mà là chính họ. Xin cám ơn tác giả Lan Mai, đây là bài viết tôi thích nhất trong các bài về chủ đề chung sống và chăm sóc Bố Mẹ khi về già. Đúng là mỗi người mỗi quan điểm khác nhau, không có đúng sai mà chỉ có phù hợp với từng hoàn cảnh và cái tâm của phận làm con mà thôi. Tôi thấy bạn có suy nghĩ quá cực đoan. Tôi muốn hỏi bạn người già với bạn là người trên bao nhiêu tuổi. Cá nhân tôi không muốn dùng từ "người già" mà thay vào đó là "người cao tuổi", và trên 60 tuổi thì được coi là "người cao tuổi". Mặt khác, quan điểm của bạn, người già là người đang 'chết' từng phút giây, bệnh tật đau yếu triền miên là sai lầm. Tôi đã gặp rất nhiều người trên dưới 60 tuổi, 70, thậm chí 80 tuổi cũng có, ở phòng tập, ở bể bơi, đi đạp xe, đi dã ngoại, thậm chí bơi đường dài. Các cô chú thực sự trẻ trung, cả về thể chất và tinh thần, hội 30, 40 tuổi còn gọi là anh chị. Tất nhiên số đó cũng không nhiều so với tổng thể, còn phần lớn tôi thấy thì tuổi đó vẫn tự sinh hoạt được, nếu còn sức khỏe thì có thể giúp lại con cháu. một số ít mới bệnh tật ốm đau cần người chăm sóc. Sau 80 tuổi thì không nói trước được điều gì. Cá nhân tôi thì lấy gương của các cô chú tôi đã từng gặp làm động lực phấn đấu, chỉ mong đến tuổi đó mình được 1/2 như các cô chú cũng là tốt lắm rồi. Đọc bình luận của nhiều bạn mà tôi thật sự giật mình. Có quá nhiều ng đang suy nghĩ cho bản thân còn bm già thì xếp sau. Bản thân tôi dám khẳng định, tôi có thể hi sinh mọi thứ vì những ng thân yêu của mình chứ đừng nói đến 1 chút lợi ích cá nhân. Xh bây giờ có những điều thật k thể tin nổi. Cách nói của bạn hơi cực đoan nhưng tôi hiểu ý của bạn. Tôi mới mất Bố cách đây vài tháng dù khi Bố tôi ốm, mẹ và anh em tôi đã chăm sóc ông tận tình, nhưng ông vẫn bỏ mẹ con tôi để đi. Từ khi Bố mất, tôi càng hiểu ra rằng, khi bố mẹ già, là lúc họ cần đến ta, cũng không biết chúng ta còn gặp bố mẹ được bao lần. Vì vậy, hãy chăm sóc và yêu thương bố mẹ khi còn có thể. Hãy nghĩ đến chúng ta yêu thương con cái chúng ta thế nào thì bố mẹ cũng vậy, dù đôi khi người già có cách nói hơi khó nghe, khó tínhnhưng trên tất cả, họ yêu chúng ta vô điều kiện Chủ tus hãy sống hết mình đi đãSống cho mình trước rồi hãy nghĩ người khác sống vì mình! Nhiều người lúc nào cũng nói hy sinh vì con mà quên rằng chuẩn bị cho tuổi già của mình cũng chính là một cách lo cho con cái.Bạn từng có nhiều ước mơ, nhưng giờ bạn chỉ muốn hy sinh cho ai đó. Vậy hỏi ngược lại nếu người đó thương bạn, họ có muốn bạn phải hy sinh vì họ không? Tôi ko biết mọi người sống như thế nào nhưng riêng quan điểm sống của tôi" Vợ con ko thể bỏ, cha mẹ càng không được xa". Hình như tác giả cực đoan. Và như vậy khi về già sẽ thành gánh nặng cho con cháu. Khi già sẽ có gương mặt cau có và khắc khổ. Người cao tuổi bao dung và độ lượng thường được con cháu kính trọng và có phong thái gọi là đẹp lão. Bạn đang đứng ở vai trò nào để nói thế? Nếu là vai trò đứa con đang chăm sóc cha mẹ già thì thật tuyệt vời, bạn đang suy nghĩ và làm rất tốt. Nhưng có lẽ bạn đang muốn nói lên lòng mình, muốn được con cái chăm sóc mình khi về già, dù hoàn cảnh nó có thế nào đi nữa. Và tôi cũng cho rằng, bạn đang hiểu sai nhiều người không thương, không chăm sóc cha mẹ khi họ có cách làm khác bạn. Nói rõ, cha mẹ chúng tôi, chúng tôi vẫn chăm sóc đây. Nhưng chúng tôi không muốn mình là gánh nặng cho con của mình, nếu chúng không có điều kiện. Mỗi gia đình, mỗi hoàn cảnh, đừng áp mọi người theo cách của mình, tôi nghĩ vậy. Tôi năm nay 70 tuổi. Từ khi 15 tuổi đến ngày hôm nay, tôi chưa phải vô bệnh viện một lần nào. Chưa xài một viên trụ sinh ( kháng sinh ). Nhưng, hai năm nay tự nhiên trong tâm tôi luôn luôn bất an. Tôi lo lắng mắc bệnh covid. Tôi lo lỡ mình mắc bệnh covid làm lây nhiễm cho con cháu. Tôi không muốn vô nhà dưỡng lão. Tôi chỉ mong muốn chết mà không mắc bệnh tật gì. Có quan điểm, giữ vững lập trường là tốt rồi. Tranh luận những vấn đề này sẽ không có điểm dừng. Theo tôi thì sinh lão bệnh tử là nhân sinh của mỗi người. Bệnh thì không chừa một ai dù là già hay trẻ. Vậy thì đừng lấy lý do sức khoẻ, bệnh tật, tàn tật hay bất cứ lý do gì để yêu cầu người khác phải đối xử đặc biệt với mình. Người già hay bất cứ ai cũng có quan điểm sống và cách sống riêng của mình, cứ tôn trọng và thấu hiểu lẫn nhau và đối xử công bằng với nhau. Khi có mâu thuẫn thì bàn luận với nhau và tìm giải pháp thích hợp nhất cho cả 2 bên. Tôi không nghĩ người già sẽ muốn nói với con cháu rằng mình sắp ra đi rồi nên đừng cãi lại, cái họ cần là sự quan tâm và tinh thần thoải mái, đừng áp đặt quan điểm của mình cho họ và đừng bắt họ giống mình, vậy thôi. Đọc bài trước mà tôi, một người trung niên cũng thấy buồn cho một số suy nghĩ rằng người già hành hạ người trẻ. Xin lỗi, câu nước mắt chảy xuôi chưa bao giờ là sai cả, và bài ấy cũng như một lời minh chứng nước mắt không chảy ngược.