'Điểm thầy cho bỏ xa điểm trò thi' Từ năm 2020, khi Covid-19 khiến học sinh cả nước phải học trực tuyến, điểm thi tốt nghiệp THPT cao hơn, số lượng đại học sử dụng điểm học bạ để tuyển sinh ngày càng nhiều. Trước cái lợi mà một bảng điểm học bạ đẹp mang lại, các trường và cả học sinh đều tìm cách "làm đẹp". Nhiều giáo viên chấm điểm "theo kiểu tăng trọng", "vỗ béo" thành tích cho học sinh. Việc cho điểm học bạ THPT "dễ dãi" còn góp phần khiến điểm chuẩn đại học xét bằng điểm học bạ tăng đáng kể, ngay cả ở những trường không cộng điểm ưu tiên theo quy định riêng.Đánh giá về hình thức dùng điểm học bạ để xét tuyển đại học, độc giả Nguyễn Chí Thành nêu quan điểm: "Xét tuyển theo học bạ đã bộc lộ mặt trái. Rất nhiều học sinh có điểm học bạ đẹp như tranh vẽ nhưng điểm thi thực tế chỉ đạt mức trung bình. Ví dụ, tại một Trường THPT, học sinh A được xét điểm học bạ với 28,5 điểm nhưng điểm thi của ba môn chỉ đạt 20 điểm. Theo tôi, từ năm 2023, chúng ta nên bỏ xét điểm học bạ, để các học sinh thực sự thi với điểm thực sự mới công bằng".Đồng quan điểm, bạn đọc Phạm Minh cho rằng: "Chỉ có ngăn xét tuyển bằng học bạ mới chấm dứt được tình trạng này. Giáo viên cho điểm cao cho học sinh nhiều khi còn phải theo guồng máy, khi tất cả mọi người đều cho cao, chẳng lẽ mình bạn đi ngược? Hệ lụy về xã hội từ đạo đức tới chất lượng giáo dục đều ảnh hưởng khôn lường. Thêm một năm, điểm học bạ lại cao hơn một chút, cứ đà này nó sẽ càng tiệm cận đến 10"."Khi mà kỳ thi THPT quốc gia không còn là tiêu chuẩn đánh giá chính xác năng lực sinh viên thì các trường phải tự tìm các cách khác nhau để tuyển sinh, trong đó có 'xét học bạ'. Điều này cho thất sự thất bại trong việc gộp hai kỳ thi làm một. Nếu như xét học bạ vào đại học vẫn còn tiếp diễn, chỉ 2-3 năm nữa thôi, chúng ta sẽ thấy hậu quả 'lạm phát điểm học bạ', rồi các trường sẽ phải lấy điểm học bạ tới gần 30 điểm, nghĩa là các học sinh đó đi học luôn đạt điểm tuyệt đối", độc giả Lê Thanh cảnh báo.>> 'Nhìn bảng điểm, học sinh Việt toàn nhân tài'Những học sinh có học lực giỏi ở bậc THPT sẽ có nhiều khả năng thành công tại đại học. Tuy nhiên, nếu học sinh được chấm cao hơn thực lực, hệ quả nguy hiểm sẽ được tạo ra. Điều này không chỉ gây bất bình đẳng trong giáo dục mà còn làm hỏng chính sách đào tạo nhân lực chất lượng cao của Đảng và Chính phủ.Bạn đọc Khanh Nguyen nhận định: "Xét tuyển bằng học bạ là bước đi lùi của ngành giáo dục. Để có học bạ đẹp, phụ huynh chiều lòng giáo viên và ngược lại. Từ đây nảy sinh trường hợp nhiều học sinh kiến thức hạn chế nhưng lại được điểm cao, trong khi các bạn có kiến thức thực tế bị thiệt thòi, rất nhiều bất cập. Khi các cháu lớn lên bước vào đời, quen thói, và nếp sống như cha mẹ và các thầy cô giáo đang sống. Cứ như vậy thử hỏi tương lai sẽ đi về đâu khi những mầm non đã bị bẻ cong ngay từ khi đâm chồi như hiện nay?"."Tôi gọi vui là 'điểm thầy cho' và 'điểm trò thi'. Đương nhiên, cho và thi là hai chuyện khác nhau, thầy và trò cũng là hai đối tượng khác nhau. Trong câu chuyện này, rõ ràng một bên cần thành tích nên mới 'cho', còn bên kia nhận thực sự đáng thương, bị ảo tưởng là mình học tốt nên khi 'thi' mới ngã ngửa, nhưng nguy hiểm hơn là làm cho gia đình và xã hội bị ngộ nhận rằng con cháu đang học giỏi. Đã có chuyện ở lớp cô giáo chọn mấy bạn có điểm 8-9 đi thi hùng biện tiếng Anh nhưng sát ngày thi các bạn đó nói 'em không tự tin và đề nghị cô cho bạn khác có thực lực đi thi thay'. Ai ngờ đó lại là bạn đứng gần cuối lớp với điểm chỉ đâu 7 phẩy. Do đó, theo tôi chỉ nên xét học bạ khi điểm thi và điểm học bạ chênh không quá 0,5 điểm", độc giả Pham Son nói thêm.Trong khi đó, với quan điểm trái chiều, bạn đọc Harry.vinh lại có cái nhìn khác về câu chuyện xét tuyển học bạ: "Có thật sự công bằng khi cả 12 năm đèn sách chỉ dồn vào kết quả của một bài thi cuối cùng là kỳ thi tốt nghiệp? Ví dụ, học sinh xét môn Văn nhưng trước khi thi bị bong gân hay gãy tay thì bạn ấy có viết được 100% trong lúc thi để đạt điểm mong muốn hay có thành tích cao như quá trình học không? Học sinh có hoàn cảnh khó khăn đi làm việc về khuya, mệt vào phòng thi không có năng lượng làm bài rồi để điểm xấu, vậy có thật sự công bằng?Có rất nhiều tình huống hy hữu có thể xảy ra trong phòng thi và khiến học sinh phải hối tiếc cả đời. Thế nên, xét học bạ cũng là hình thức để giảm rủi ro những tình huống hy hữu đó. Để đánh giá học sinh, chúng ta cần cả quá trình 12 năm học tập chứ không phải kết quả của một kỳ thi may rủi thôi. Thật ra không nên bỏ hẳn việc xét tuyển học bạ mà chỉ cần nghiêm khắc hơn về quy định xét học bạ, hạn chế tình trạng cho điểm không thực chất".>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Có rất nhiều phụ hồ, công nhân, buôn thúng bán mẹt, nông dân... đang ước giá như ngày xưa mình chăm học hơn, giá như bố mẹ bắt học nhiều hơn kia kìa. Còn người nào nói ko học nhưng vẫn kiếm đầy tiền thì thôi đừng bắt con học nữa. Xem số kiếm nhiều tiền đó đếm được bao nhiêu? Còn hàng chục triệu người trên đất nước này không học thì chỉ có bán mặt cho đất, bán lưng cho trời.Chẳng ai ép các bạn học cả, kết quả học sinh giờ cũng chỉ có bố mẹ biết nên tốt nhất đừng than vãn lắm làm gì. Ai thích học thì học, ai ko thích thì thôi Nếu bạn không muốn con bạn phải khổ vì áp lực học thì bạn phải thật giàu, thế thôi! Chẳng qua phụ huynh tự tạo áp lực cho mình thôi Sao không phàn nàn lại cô giáo rằng sao cô không giỏi như cô nọ thầy kia xem cô trả lời sao. 80% tài sản đang nằm trong tay 20% dân số. Do đó ít nhất 80% dân số buộc phải học giỏi để cạnh tranh vị trí việc làm thuê cho 20% dân số giàu có còn lại. Ờ. Ở Đức.Hai tay cùng vỗ mới kêu, nếu cha mẹ ko hợp tác chạy theo thành tích thì làm gì có tình trạng này. Đó là trường hợp riêng của con bạn, không người kèm cặp, không áp lực nhưng vẫn ngoan và học tốt.Ngày xưa tôi cũng vậy, học lực và kết quả cũng khá ổn dù bố mẹ không có thời gian và kiến thức để kèm cặp.Với học sinh, công việc của chúng là phải học tập, để có kiến thức vào đời. Cũng như người lớn phải làm việc, dù thích hay không. Học sinh thì đa số là ham chơi, người lớn đi làm việc, đa số cũng vì thu nhập.Nên trẻ em phải học, học càng nhiều càng tốt, với mục tiêu là hiểu bài, tiếp thu được kiến thức, điểm số, thành tích là thứ tự nhiên sẽ đến khi chúng hiểu bài. Nhiều phụ huynh đánh đồng điểm số với sự hiểu bài, tiếp thu của con, đó mới là sai lầm. Giáo viên ở VN thường phải chịu áp lực về thi đua, nên họ luôn ưu tiên làm sao học sinh của họ có điểm số cao, thành tích tốt. Nên việc dạy và thi cử đôi khi không phản ánh đúng trình độ của học sinh. Tây Âu, Bắc Mỹ là khu vực phát triển, cơ hội việc làm nhiều còn ở VN hoàn cảnh rất khác nên nếu lấy kinh nghiệm ở Âu, Mỹ áp vào VN sẽ phải trả giá. Chung quy cũng là bệnh thành tích để mát mặt:Còn nhỏ thì họ hỏi bạn bao nhiêu điểmLớn lên chút nữa thì hỏi bạn lương bao nhiêuLớn tí nữa thì hỏi đc bao nhiêu đứa rồi chú trọng vấn đề làm thế nào cho con học giỏi mà hầu hết đa số quên mất đi làm gì để cho con có lối sống đạo đức tốt. Bên Âu, thầy cô mời cha mẹ vô khi ...- con không học- con học rất giỏiRất giỏi nên thầy cô hướng dẩn cha mẹ ;)- cho con nhảy lớp- đổi trường tốt hơn- chỉ cách cho con học để chuẩn bị thi vào ĐH top mà con không dám nghĩ tới- kiếm học bổng- v.v... Ý kiến của bạn rất hay. Tuy nhiên, chính phụ huynh lại là những người mong muốn có xếp hạng.....Như bài trước về tấm giấy khen lớp 1. Tất cả những gì bạn nói sẽ đạt dc trong 1 xã hội văn minh, nơi người ta tôn trọng lẫn nhau nên chẳng ai hỏi điểm nhau làm gì. Nếu VN làm dc điều này thì quá tốt, nhưng đáng tiếc, Đúng ra thì cô giáo cũng muốn thành tích, nên mới có những lời nói kiểu mắng... Còn bản thân con cái mình học được tới đâu để cho nó học, học không được thì cũng cứ học bình thường tới hết lớp 09 thì cho đi học nghề để kiếm cái nghề tự nó mà nuôi sống nó. Có như vậy thì chả ai phải áp lực cả. Ai nghĩ thế nào không biết chứ tôi thấy con người đôi khi giống con Lừa ở chỗ đó là cần phải có áp lực để phấn đấu, với người trưởng thành chẳng cần nói nữa ai mà chẳng bị các loại áp lực bủa vây? còn với 1 đứa trẻ? khi không phải chịu áp lực nào quả thật là những lúc nó vui vẻ nhất nhưng đứa trẻ mãi không phải chịu áp lực (học hành, khuôn phép...) cũng không ổn, điều đó sẽ biến đứa trẻ thành người ích kỷ chỉ biết hưởng thụ.