Khẩu trang - đeo tiếp hay thôi? Vaccine là nguyên tắc dễ thống nhất, vì nó đóng vai trò quyết định trong cuộc chiến chống đại dịch. Thời gian bảo vệ của vaccine ổn định là sáu tháng, nên nhiều người đã rục rịch đi tiêm mũi bốn mà không còn băn khoăn như trước.Đại dịch cũng góp phần tạo nếp sống mới: vệ sinh nhà cửa, khử khuẩn tay chân, khử khuẩn bề mặt đã trở thành thói quen.Chỉ còn vấn đề khẩu trang. Đeo hay không đeo. Tranh cãi này lắng xuống trong đại dịch, giờ lại nổi lên.Khi TP HCM chìm trong đỉnh dịch, chúng tôi mặc đồ bảo hộ cá nhân (PPE) rất lâu, rất kỹ trước khi vào buồng bệnh. Áo choàng trùm đầu kín mít, không một kẽ hở, còn cẩn thận lấy băng dính dán vòng hết cổ tay, cổ áo. Chúng tôi đeo khẩu trang loại tốt, trùm ra ngoài thêm một lần khẩu trang phẫu thuật nữa.Nhưng ở lâu trong vùng dịch, chúng tôi dần bớt sợ. Ban đầu, đồ bảo hộ cấp 4 kín bưng, mồ hôi không thoát được, đọng lại trong người như tắm. Sau, hàng cấp 4 hết dần, y bác sĩ chuyển sang dùng bộ cấp 1 rẻ tiền, thoáng mát. Khi dịch bùng phát ở miền Bắc, chúng tôi có lúc vào cấp cứu trong buồng bệnh không kịp mặc cả đồ bảo hộ, chỉ blouse thường.Nhưng khẩu trang thì vẫn giữ nguyên. Nhìn lại, công tác bảo hộ chống dịch có những lúc vượt mức, gây tốn kém không cần thiết. Cái cần nhất là khẩu trang, vì virus lây qua đường hô hấp. Tôi vào Nam ra Bắc chống dịch, thời gian tiếp xúc với nguồn bệnh gần một năm, luôn tuân thủ nguyên tắc khẩu trang và đến giờ vẫn chưa bị lây. Tác dụng bảo vệ của khẩu trang là rất lớn.Tuy nhiên khi đại dịch dần qua đi, các khu cấp cứu ICU gần như trống rỗng, xã hội đã cơ bản quay lại nếp sinh hoạt xưa, thì vấn đề đeo khẩu trang còn cần thiết không? Để trả lời câu hỏi này, có thể dựa vào một số dữ liệu sau:Một là khả năng miễn dịch của dân cư. Thông thường, một cộng đồng đạt miễn dịch với một bệnh truyền nhiễm nào đó khi có trên 70% số người miễn dịch. Lúc này, virus mất khả năng lây lan, số người còn nhiễm virus sẽ chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ trong dân số. Xác suất gặp người đang mang virus rất thấp, và nếu gặp thì xác suất bị lây nhiễm càng thấp hơn do đã được tiêm phòng. Như vậy đeo khẩu trang không còn cần thiết.Dữ liệu thứ hai là căn cứ vào các quốc gia có cùng tỷ lệ tiêm vaccine giống Việt Nam, xem họ khuyến cáo về khẩu trang như thế nào?Ở Mỹ, vào tháng 4, thẩm phán liên bang tại Florida tuyên bố lệnh bắt buộc đeo khẩu trang trên các phương tiện giao thông công cộng là bất hợp pháp. Dựa trên phán quyết này, các cơ quan quản lý y tế đã chấm dứt yêu cầu đeo khẩu trang tại các nhà ga, sân bay và trên các phương tiện giao thông công cộng. Tuy nhiên CDC Mỹ vẫn khuyến cáo nên tiếp tục sử dụng khẩu trang ở những địa điểm trên. Tỷ lệ tiêm chủng vaccine Covid-19 đủ liều tính đến tháng 6 của Mỹ là 67,2%,Ở châu Âu, từ tháng 5, yêu cầu đeo khẩu trang trên các chuyến bay cũng được dỡ bỏ, nhưng vẫn có 12 nước trong EU duy trì bắt buộc khẩu trang trên các chuyến bay; là Đức, Italy, Tây Ban Nha, Hy lạp... Tỷ lệ tiêm chủng vaccine Covid-19 đủ liều của EU đến tháng 6 là 68%.Tỷ lệ tiêm vaccine đủ mũi của toàn dân Việt Nam hiện nay là 81,5%, thuộc loại cao so với thế giới. Tính chung Việt Nam có 77,7 triệu người tiêm đủ liều, với khả năng bảo vệ của vaccine bình quân là 80%, cộng với 10 triệu người đã mắc Covid 19; như vậy ta có 72 triệu người có miễn dịch trên tổng số 98 triệu dân, đạt tỷ lệ 73% người dân miễn dịch với Covid-19. Hiện nay, việc bắt buộc đeo khẩu trang ở những nơi, khu vực không cần thiết, như trường học, cơ quan công sở đã trở thành việc làm mang tính hình thức hơn là giải pháp chống lây bệnh.Căn cứ thứ ba là những hiểm họa nhìn thấy trước từ rác thải do khẩu trang y tế đổ ra môi trường. Science Daily trích dẫn các nghiên cứu ước tính, trong đại dịch, thế giới sử dụng 129 tỷ chiếc khẩu trang mỗi tháng, tức ba triệu chiếc mỗi phút. Phần lớn số khẩu trang này, được làm chủ yếu từ các sợi vi nhựa khó tiêu hủy, đã thải trực tiếp ra môi trường. Các nhà khoa học Mỹ cũng tiến hành khảo sát tại 11 quốc gia và nhận thấy rác thải từ khẩu trang tăng 9000% do Covid-19. Thế giới đã tốn hàng núi tiền vào chi phí cho khẩu trang y tế và đang đứng trước nguy cơ không thể giải quyết hết các hệ lụy về môi trường chỉ bằng tiền.Những dữ liệu này có thể giúp Việt Nam cân nhắc về cái giá phải trả cho an toàn. Xã hội Việt Nam đã vận hành nhộn nhịp trở lại từ cuối tháng 4, trải qua mấy kỳ lễ lớn, tập trung đông người, nhưng tỷ lệ người mắc Covid-19 tiếp tục đi xuống, là tín hiệu cho thấy Việt Nam đã đạt miễn dịch cộng đồng.Vì vậy, theo tôi, nên mạnh dạn bỏ hết các hạn chế ràng buộc của thời chống dịch để quay về cuộc sống bình thường cũ.Quy định bắt buộc khẩu trang vẫn nên duy trì ở một số khu vực đặc thù như bệnh viện, nhà dưỡng lão... Nhưng với câu hỏi có nên bắt buộc đeo khẩu trang ở những khu vực công cộng, quan điểm của tôi là: không, chỉ cần khuyến cáo sử dụng, và nên dùng khẩu trang vải, với khả năng tái sử dụng cao.Quan Thế Dân Tôi không sống ở Vietnam. Mỗi lần về Vietnam tôi đều mang khẩu trang để chống khói bụi dù không bắt buộc. Theo tôi thì vẫn nên mang khẩu trang vì lý do như tôi. Một phần nữa là dùng khẩu trang cũng khá là lịch sự khi nhiều ng hay khạc nhổ, ho hen,... Rất gây phiền hà cho người lân cận. Đồng ý với ý kiến của tác giả: chỉ cần khuyến cáo người dân đeo khẩu trang chứ không bắt buộc (trừ khu vực đặc biệt) Covid lắng xuống thì còn những cái âm thầm gây hại cho sức khỏe của chúng ta như ô nhiễm môi trường, khói bụi... Đeo khẩu trang y tế giờ đây đã là thói quen. Theo tôi, cần phân biệt mục đích để chia khẩu trang ra 2 loại: Một là khẩu trang đầu vào. Và hai là khẩu trang đầu ra.Khẩu trang đầu vào là loại độ mịn N95 trở lên để lọc chận virus không vào phổi người đeo. Loại này thì vẫn nên đeo trong không gian dịch vụ y tế. Không chỉ trong bịnh viện mà khi đi đến, ví dụ, các phòng khám nơi tập trung nhiều người bịnh đường hô hấp thì trước khi đi vào nên đeo khẩu trang N95.Khẩu trang đầu ra là loại lọc thưa, như khẩu trang y tế hoặc khẩu trang vải, để chặn giọt bắn từ phổi một người phóng ra. Loại này thật ra là biện pháp luôn luôn che miệng, thay vì chỉ che miệng khi ho. Loại này theo tôi ở những nơi tỉ lệ ca Covid mới đã xuống rất thấp thì nên bỏ luật bắt buộc phải đeo. Nhưng chỉ bỏ cho người khỏe. Vẫn cần bắt buộc người bịnh phải đeo, và cần mở rộng ra ngoài giới hạn của Covid-19 để bao gồm tất cả mọi loại bịnh đường hô hấp, cả cấp tính như cảm cúm ho hen và mạn tính như bịnh lao.Khi đang bịnh đường hô hấp mà không đeo khẩu trang là đang xả rác vi sinh độc hại vào không gian khí thở chung. Ai không đeo khẩu trang đầu ra khi đang bịnh đường hô hấp ho hen trong một không gian kín công cộng thì bị phạt vi cảnh. Phạt như vậy có khả thi không? Phạt loại này là như phạt xả rác bậy, tuy khó bắt quả tang nhưng mục đích của luật không là để bắt phạt mà là răn đe, để xây dựng văn hóa khẩu trang. tôi vẫn sử dụng khẩu trang, và qui định về khử khuẩn gia đình như kỳ dịch bùng phát Dạ đồng ý với ý kiến của bác sĩ. Bởi lẽ có một nghịch lý là nhiều khi đi ngoài đường một mình thì lại đeo khẩu trang, khi tới nhà hàng, phòng tập Gym,.. tiếp xúc trực tiếp thì lại tháo bỏ. chính xác, chỉ nên khuyến cáo, không nên bắt buộc Tôi hơi bất ngờ với căn cứ thứ 3 của Bs.Tôi sẽ tiếp tục đeo khẩu trang ở nơi công cộng hay đi ra ngoài nhưng sẽ cố gắng chuyển sang khẩu trang vải, có thể giặt lại. Cám ơn bác đã lên tiếng. Mọi người giờ đây đeo "cằm trang" là chính chứ không phải khẩu trang như trước; rồi nhiều người để tiết kiệm chi phí đã dùng đi dùng lại một chiếc (hôm bữa 1 em thợ điện tới nhà tôi sửa chữa, lúc ra về em đã móc trong túi đồ nghề ra chiếc kt lẫn cùng dây điện và ổ cắm, đeo lên để đi thang máy).Ngoài việc kt tạo ra gánh nặng cho môi trường như bác Dân nói, mọi người vứt bỏ nó cũng ẩu hơn xưa. Thử bước ra ngoài và nhìn xuống đất, bãi cỏ, lùm cây... đâu đâu cũng có kt, rất mất mĩ quan.Chúng ta nên làm nghiêm túc một việc cần làm, chớ không nên làm hời hợt cho có để rồi tốn kém mà không mang lại điều gì.Tôi ủng hộ bỏ khẩu trang! Từ đầu dịch đến giờ tui vẫn đeo khẩu trang vải, giặt mỗi ngày, và cũng chưa nhiễm covid. thiết nghĩ chỉ những người công tác trong ngành y tế hay tuyến đầu, cần thay khẩu trang nhiều lần thì nên dùng khẩu trang y tế loại tốt. còn bt nên dùng khẩu trang vải, vừa tiết kiệm, vừa bảo vệ môi trường, vừa bảo vệ sức khỏe chính mình. hạt vi nhựa trong các khẩu trang kém chất lượng nó nguy hiểm còn hơn virus Tôi cũng thấy hiện nay chỉ nên khuyến cáo sử dụng khẩu trang, không nên bắt buộc nữa . Thực tế đa số người dân đã hình thành thói quen đeo khẩu trang khi ra đường dẫu bắt buộc hay không ! Cảm ơn Bác! Tôi cũng đã suy nghĩ việc này từ cách nay mấy tuần. Có lẽ việc bắt buộc khẩu trang thời điểm này nên dừng được rồi. Giờ lãng phí và thải rác nhiều. Ai quen đeo thì cứ đeo. Từ những lí do Bác sĩ nêu, giờ quay lại như cũ được rồi. Đeo khẩu trang chỉ có giá trị thời điểm hỗ trợ, chứ không phải là giải pháp vạn năng và bất biến. Hiện tại dịch bệnh đã chỉ còn mang dấu ấn quá khứ. Đeo hay không đeo thì nên tùy thuộc vào nguyện vọng phòng bệnh của từng người và tình huống đột biến cụ thể Còn dịch hay hết dịch, tôi vẫn thường đeo khẩu trang khi ra đường và khi giao tiếp với người đối diện, để tránh hiện tượng người đối diện ho, hắt hơi, văng đàm, nhớt, nước bọt vào mặt mình, gây mất vệ sinh và lây bệnh. Tôi đồng tình với chủ bút. Khi đã bình thường như trước kia không cần đeo khẩu trang nơi công cộng nữa. Vốn dĩ xã hội giờ bị xâm lấn bởi sự vô cảm rồi, mà con người cứ bịt kính mặt với khẩu trang khi giao tiếp thì bệnh vô cảm sẻ trầm trọng thêm thôi.!...