Tôi có sai khi đòi anh trai chia đất thừa kế? Tôi là con thứ hai trong một gia đình có hai người anh em. Từ khi sinh ra, tôi đã được cô ruột nhận làm con nuôi. Giấy khai sinh của tôi có tên cha mẹ và cô tôi có giấy nhận con nuôi của phường chứng nhận. Bản thân cô tôi cũng không có chồng con gì cả. Tôi sống chung với cha mẹ đến năm 12 tuổi, sau đó chuyển đến sống cùng cô cho đến bây giờ. Còn anh trai vẫn ở cũng cha mẹ trong căn nhà cũ.Năm tôi 18 tuổi, mẹ tôi mất. Lúc bấy giờ, nhà tôi có một lô đất bề ngang khoảng 10 mét, nhưng chưa làm sổ hồng. Gia đình tôi cũng chưa hề bàn bạc gì với nhau về việc thừa kế hay làm sổ cho lô đất đó.Đến nay, anh trai tôi muốn vay tiền để làm sổ và bán bớt một nửa diện tích đất đi để trả tiền làm thủ tục, giấy tờ. Số tiền dư còn lại, anh vẫn chưa có kế hoạch dùng để làm gì? Tôi đang đứng trước hai sự lựa chọn: thuận theo ý muốn của anh trai, hoặc kiên quyết đòi chia đất trước.>> Con giàu - con nghèo vì tiền thừa kế cha mẹNếu tôi không can thiệp và để anh bán đất đi, tất nhiên tôi vẫn có căn nhà mặt tiền do cô tôi để lại, nên không lo lắm về chỗ ở. Tuy nhiên, giả sử cô tôi không cho tôi căn nhà này thì tôi sẽ rơi vào cảnh không có chốn nương thân.Còn trong trường hợp tôi can thiệp và không đồng ý cho anh bán đất. Sau đó, tôi yêu cầu chia đôi miếng đất cho hai anh em. Khi đó, tôi sẽ phải trả tiền làm sổ và ngoài ra, tôi sợ rằng người ngoài sẽ cho rằng tôi tham lam, giành đất của anh trai mình.Vậy trong hoàn hoàn cảnh, theo các bạn độc giả, tôi nên làm gì để vừa đảm bảo quyền lợi của bản thân, vừa không làm tình cảm anh em bị rạn nứt, hoặc bị người ngoài đàm tiếu?>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Có nhiều người cho rằng nhà giàu để lại phần lớn tài sản cho con là sẽ auto giảm động lực cố gắng. Tôi hỏi thật tác giả đã giàu đến cỡ nào rồi, đã từng tiếp xúc nhiều với nhà giàu chưa? Riêng tôi đã tiếp xúc và thấy rằng với tư duy nhà giàu, con cái họ khác xa với những suy nghĩ của tác giả. Họ không phải lo cơm áo gạo tiền, không thiếu thốn vật chất, không phải giành nửa đời người chật vật kiếm tiền mua nhà mua xe vì cha mẹ họ đã cho đủ đầy hết rồi. Nhưng những đứa trẻ đó lại hướng đến mục tiêu xa hơn rất nhiều, đó là ngoại ngữ, không phải 1 mà nhiều ngôn ngữ khác nhau, kỹ năng sống, kỹ năng tư duy phản biện ngay từ khi còn rất nhỏ, lớn lên đa phần đều săn học bổng, hơn thua nhau ở những trường danh giá hàng đầu thế giới mà không phải chỉ có tiền mới vào được. Khi tốt nghiệp họ lại tự áp lực bản thân vào những tập đoàn hàng đầu thế giới, người thì về tiếp quản gia sản của gia tộc, có người hướng đến những tổ chức phi lợi nhuận, giúp đỡ phát triển cộng đồng, xã hội mang tầm quốc gia, quốc tế. Để làm được điều đó chắc chắn điều quan trọng nhất bên cạnh nỗ lực bản thân là nền móng tài chính vững chắc, sự dạy dỗ từ gia đình nhà trường, cũng như ảnh hưởng định hướng trong "hội con nhà giàu tài giỏi". Có tiền thì họ hưởng thụ thôi, cha mẹ giàu có thì con sung sướng đó là quy luật của cuộc sống. Vậy bạn ráng cày đi sau này cho con bạn sung sướng. Mỗi người có cách sống riêng của họ trừ những trường hợp cha mẹ nghèo mà con vẫn sống bám thôi mới đáng lên án. Tôi không đồng ý với quan điểm của bạn, sinh con ra và nuôi dạy con là trách nhiệm của cha mẹ, nếu bạn nuôi con bạn ăn học có nghề nghiệp, nhưng sau đó con bạn không chịu lao động thì cũng có một phần lỗi do bạn đã nuôi dạy không tốt để con bạn sống ỷ lại, lười lao động.Còn về trường hợp của bạn, bạn nói bạn cũng được cha mẹ bạn để lại tài sản cho bạn nhưng bạn lại nói Bản thân tôi cũng có tài sản cha mẹ cho và tôi sẽ để dành chúng cho con (nếu tôi còn may mắn giữ được). Bạn cũng được cha mẹ bạn để lại cho tài sản, tức là bạn cũng được thừa kế, nhưng bạn lại cho rằng bạn sẽ để lại cho con bạn nếu may mắn bạn còn giữ lại được, vậy nếu bạn không giữ lại được thì con bạn sẽ không được hưởng gì từ bạn, vậy thì xin lỗi, bạn cũng là người phá của cha mẹ.Trong cuốn sách: Mười bí quyết thành công của người Do Thái tác giả nói rằng, người Do Thái luôn luôn để lại cho con ít nhất bằng số tài sản mà họ đã nhận được từ cha mẹ họ. Còn ở đây bạn nói là bạn chỉ để dành cho con bạn nếu may mắn còn, vậy thì bạn cũng không thể trách nếu con bạn không chịu lao động. "Sai lầm của nhiều bậc cha mẹ ngày nay là để dành tất cả cho con".Không lẽ để dành rồi cho những thành phần hàng xóm gì đâu trong xã hội hay sao? Bạn đừng lấy ví dụ các tỷ phú phương Tây làm từ thiện phần lớn tài sản, vì phần rất nhỏ tài sản của họ cũng hàng chục triệu USD đó ạ, chưa kể nền tảng giáo dục, các mối quan hệ và hàng tỷ thứ khác mà nhà tầng lớp trung lưu có mơ cũng không với tới được chứ đừng nói con nhà nghèo. Bản thân Donal Trump và các anh em cũng thừa hưởng gia sản sự nghiệp của cha để lại rồi phát triển lên tầm cao mới. Tôi chỉ chia sẻ đơn giản vậy để các bạn thấy cái tầm tư duy của nhà giàu nó khác lắm. Vì vậy mấy bạn đừng nghĩ làm ra được đôi chút của cải mang hết đi từ thiện rồi để con cháu bươn chải lăn lộn là điều gì đó đáng tự hào hơn người khác. Thứ nhất, xin hỏi tác giả đã giàu có, trong tay có hàng triệu đô la chưa ạ? Nếu không đừng dạy người giàu cách tiêu tiền. Bạn nói cha mẹ phương tây không để lại tài sản kếch xù cho con ư?? Vậy bạn nên biết bill gates đưa cho mỗi đứa con 10tr usd, với con của abramovich là 3,4 tỷ usd, cháu của versace là 870tr usd hay chính ví dụ của bạn là ivanka trump cũng đc cha dúi cho 3 tỷ usd vào đời. Đó không phải là toàn bộ số tiền của họ nhưng cũng đủ cho đời con cháu của họ ăn sung mặc sướng suốt đời.Thứ hai, bản chất của sự tiến bộ là phát triển dựa trên những gì đã có vì thế bạn đã tạo một nền móng vững chắc thì không thể bắt con bạn đi lại từ đầu được, làm thế thì lấy đâu ra sự kế thừaThứ ba, bạn nghĩ rằng đc cho 1 tài sản kếch xù thì coi như xong chuyện ư? Không hề có chuyện đó, khi nhận đc tài sản kếch xù đó thì họ cũng gánh trên vai 1 áp lực là phải phát triển khối tài sản đó vững mạnh hơn đời cha ông của họ. Nếu chẳng may mà sa cơ lỡ vận thì họ sẽ phải sống trong sự soi mói của dư luận và bị đem ra so sánh với cha ông của họ.Thứ tư, bạn chỉ nhìn đc bề mặt là số tiền mà họ nhận được chứ đâu có nhìn đc loại tài sản quý giá nhất mà họ được thừa hưởng, đó chính là "giáo dục", đây chính là loại tài sản mà sẽ quyết định đứa trẻ đó khi lớn lên sẽ trở thành "người kế thừa" hay là "phá gia chi tử".Vậy nên, đừng chỉ nhìn vào bề mặt của 1 sự việc mà phán xét mà hãy nhìn nhận ở nhiều góc độ khác nhau. Mà tốt nhất là hãy giàu đi đã rồi nói gì cũng được Hoàn toàn đồng cảm với tác giả. Nói như tác giả và những thành phần gì đâu trong xã hội thì chắc những nông dân sống qua nhiều đời và đang canh tác trên mảnh đất của cha mẹ tổ tiên để lại để mưu sinh cũng bị xem là dựa dẩm ăn bám vào cha mẹ/ tổ tiên, ăn bám xã hội và không có ích gì cho xã hội quá nhỉ ? Tôi thấy việc thừa kế tài sản và lối sống tầm gửi chẳng có liên quan gì.Tài sản của cha mẹ sẽ tạo điều kiện cho con cái chắp thêm cánh thực hiện ước mơdễ dàng hơn .Nhìn trong họ nhà mình thì thấy đa số con ông chủ có chí hướng làm ông chủ,còn con người làm thuê cũng sẽ có lối sống và tư tưởng của kẻ làm thuê Khi tôi có con tôi mong muốm có thật nhiều tiền.Để làm gì.để chẳng may con tôi có đần dại thì t có vài cái nhà cho thuê.để con tôi có đi làm công nhân nó cũng có thêm thu nhập để vợ chồng cháu sinh sống. Tôi thấy con nhà giàu đa số toàn giỏi, được tạo ảnh hưởng tốt từ cha mẹ về việc sử dụng điều tiết tiền bạc. Ra đường thấy mấy thanh niên tóc xanh, tóc đỏ, xăm mình, ăn mặc dị hợm thì đa số toàn con nhà mất căn bản. Nói cho sướng miệng, cho vui thôi. Tôi đố bậc cha mẹ nào thấy con khổ mà đem tiền đi cho người khác đó Nếu nói thế thì bạn ko cần tài sản của cha mẹ bạn để lại,thì bây giờ bạn mang tài sản của cha mẹ bạn để lại đi đóng góp cho xã hội đi,giữ lại làm gì. Cho dù tác giả có tước hết quyền thừa kế của con cái, đem hết tài sản của mình làm việc có ích cho xã hội thì tôi cũg chả săm soi chê trách hay ngưỡng mộ, vì đó là quyền quyết định cá nhân của mỗi người, cũng như tôi không săm soi chê bao chụp mũ cũng như không ngưỡng mộ cách mà một người sử dụng tài sản được thừa kế như thế nào. Tác giả cũng là người nhận tiền thừa kế của cha mẹ để lại. Vậy mà đòi đem tài sản của mình đóng góp xã hội. Thấy có gì đó sai sai.