Bắt trẻ đi học sớm Các cháu luôn vội vàng, thèm ngủ, quên ngược quên xuôi...Không chỉ con tôi, nhiều gia đình tại TP HCM cũng đảo lộn hết cả giờ sinh hoạt vì học sinh được trường yêu cầu đi học sớm, như một giải pháp để hạn chế ùn tắc giao thông. Thật không công bằng cho trẻ nhỏ, trong khi người lớn đáng lẽ hoàn toàn có thể nghĩ ra các giải pháp khác, tối ưu hài hòa hơn.Giờ vào lớp hiện tại là 7h hoặc 7h15 phút, nhưng tùy theo quy định của nhà trường, học sinh cần có mặt sớm hơn khoảng 30 phút. Theo đó các em phải dậy từ rất sớm để chuẩn bị mọi thứ, vệ sinh cá nhân, ăn uống, soạn sách vở... Với trẻ em, nếu dậy từ 5 giờ, các em phải đi ngủ từ 21 giờ hàng ngày mới đảm bảo sức khỏe, sự tỉnh táo. Tuy nhiên, ngoài giờ học chính khóa ở trường, học sinh còn được giao bài tập về nhà, đi học thêm... khiến phần lớn trẻ đi ngủ rất muộn, tương tự giờ giấc sinh hoạt của người lớn, thậm chí còn áp lực hơn.Gây áp lực thời gian học tập lên lứa tuổi học sinh sẽ ảnh hưởng lớn đến sức khoẻ, sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý của các cháu. Vì vậy, cải tiến chương trình giáo dục, mà trước mắt là thay đổi thời gian, thời lượng học tập ở trường là điều cần thiết.Nhìn ra các nước trên thế giới, hầu hết họ không bắt học sinh đến trường sớm. Họ tạo ra môi trường giáo dục tiện nghi, thân thiện như một ưu tiên hàng đầu phục vụ mục đích chăm sóc, nuôi dưỡng cho sự phát triển tốt nhất của học sinh. Ở Thái Lan, trẻ vào học lúc 8h; còn Trung Quốc điểm danh vào 8h5. Năm ngoái, Bộ Giáo dục Trung Quốc cũng đưa ra những yêu cầu tối thiểu về giờ ngủ đối với học sinh ba cấp: tiểu học nên đi ngủ trước 21h20, trung học cơ sở trước 22h, còn trung học phổ thông trước 23h, vì nhận thấy tầm quan trọng của giấc ngủ đối với thế hệ trẻ.Tuy vậy, có người nói, nếu cho học sinh đến trường muộn sẽ gây trễ giờ làm việc của phụ huynh, hoặc tăng áp lực ùn tắc giao thông... Đề án lệch giờ học từng được TP HCM áp dụng trong khoảng 10 năm, từ 2006 đến 2017, với quy định: mầm non vào học lúc 7h30, tiểu học và THPT lúc 7h, THCS lúc 7h15. Khi tổng kết đề án, Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM có đánh giá chung chung rằng việc điều chỉnh giờ học giữa các trường trên cùng một tuyến đường giúp giảm ùn tắc giờ cao điểm. Tuy nhiên, tôi không thấy báo cáo đánh giá về tác động đối với sức khỏe và thể lực của trẻ.Tương lai đất nước có phát triển hay không, phụ thuộc vào thế hệ trẻ, vào sức khỏe, trình độ văn hóa, nhận thức của các em. Bắt học sinh phải đến trường sớm, tiếp thu kiến thức nặng nề là làm ảnh hưởng đến sức khỏe của trẻ, ảnh hưởng đến sự xây dựng, phát triển nguồn lực đất nước.Ở góc độ quản lý vĩ mô, bắt học sinh đi học sớm không thể là một giải pháp chính sách lâu dài và bền vững.Theo tôi, có thể phân loại các khung giờ lưu thông giao thông theo đối tượng nghề nghiệp. Đầu giờ sáng sẽ có công chức đi làm, công nhân vào nhà máy, có nhân viên văn phòng khối tư nhân... Không nhất thiết duy trì một tiền lệ từ lâu đời, giờ làm việc phải bắt đầu từ 7h30. Mỗi giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội là khác nhau. Thời đại này, con người có nhu cầu và quen với thức khuya hơn, nên phải dậy muộn hơn, do sự phát triển của công nghệ, giải trí và nhu cầu cập nhật kiến thức...Với học sinh, dẫu biết tùy điều kiện từng gia đình, phụ huynh phải thay nhau đưa đón con cái từ trường học, nhưng cũng cần tính đến một giải pháp khác, ít lệ thuộc. Việt Nam cũng muốn phát triển xe buýt công cộng, vậy có thể bắt đầu bằng việc đưa rước học sinh tại trường học. Các trường quốc tế họ làm được, trường công không có lý do gì không làm được? Trường quốc tế học phí cao, nên họ có kinh phí. Nhưng tôi cho rằng, nhà nước có thể trợ giá và phụ huynh cũng sẽ không ngần ngại chia sẻ, góp một phần chi phí để việc học tập, đưa đón con cái được thuận tiện, an toàn và không làm ảnh hưởng đến công việc của họ.Xe buýt trường học sẽ góp phần hạn chế ùn tắc giao thông và là giải pháp tốt để lùi giờ vào lớp muộn hơn cho các em. Ngoài ra, nhà trường cũng cần tạo ra các sân chơi dịch vụ, phục vụ học sinh cần đến trường sớm hơn hoặc về nhà muộn hơn để phục vụ nhu cầu cá biệt của một số gia đình.Lùi thời gian đến trường là hết sức cần thiết, vì phải đặt sức khoẻ, thể chất của thế hệ trẻ như một mục tiêu dân sinh, giáo dục hàng đầu.Nguyễn Kiều Hưng Tôi đồng ý với tác giả,phải lùi thời gian có mặt ở trường của các bé là để bảo vệ sức khỏe tinh thần,thể chất cho tương lai.Mọi lý do đưa ra để bắt các bé phải thường xuyên dậy trước 6h đều không thể chấp nhận. Sau khi tôi đưa 2 đứa nhỏ đến trường lúc 6h45 . Tôi có thể hiểu : công việc của giáo viên đã bắt đầu . Còn công việc của tôi ư ? tôi chạy lòng vòng , cà fe , ...mà chẳng biết phải phải làm gì ....khi công việc của tôi bắt đầu từ 8h00. Mấy đứa ra trường lúc 16h30 ...trong khi công việc tôi là 17h00 ! Con tôi chưa bào giờ ngồi vào quán ăn sáng mà chỉ mua vội vàng , rồi mang vào lớp đợi giờ ra chơi để ăn. Có khi vào trể 1 phút = 6h46 là bị lắp biên bản . lập biên bản 2 lần sẽ trực lớp 1 tháng ! Ôi giáo dục ! !!!! 5h40 đã dậy và chuẩn bị cho 1 ngày học thì ít mà hành thì nhiều. Tôi rất mệt mỏi cái cảm giác nhìn 2 đứa nhỏ quằng quại , nói lắt nhắc , lí nhí và than vãn mệt mõi ! Đây không phải là giáo dục ! tin tôi đi !!! Hiện nay buổi sáng , vô học chính thức 7h15'. Buổi trưa nghỉ từ 10h35'( khi xong tiết 4), mà lại nghỉ đến 13h 15' mới học tiếp, hoang phí cả buổi trưa, ...vậy thì nên lùi đi 1 tiết , đi học trễ 45 phút. Nên 8h00 mới vô lớp học là ok nhất . Thực sự, đi học như đi đánh trận mà lại mong 'mỗi ngày đến trường là một ngày vui'. Người lớn tổ chức xã hội không hiệu quả nên gánh nặng tràn sang đôi vai mỏng manh, bé nhỏ của các con. Ngủ là thời gian để cơ thể - quan trọng nhất là não hồi sức và phát triển. Hoàn toàn đồng ý với bài viết. Cảm ơn tác giả.-Về việc dạy trẻ thì phải đạt trẻ lên là trung tâm để phục vụ. Vì vậy phụ huynh, gia đình, xã hội cần trao cho trẻ những cơ hội tốt nhất có thể. Mà việc học chỉ là một trong số đó. Học nhiều mà không giữ đực sức khỏe, đứa trẻ lúc nào cũng cảm thấy bị áp lực và không hạnh phúc thì chưa giải quyết được vấn đề..+ Việc học là việc cả đời, nên trước mắt cần tiếp tục cắt bớt chương trình. Tăng hoạt động thể thao, đọc sách, khám phá thay cho việc ngồi lớp nghe cô giảng. Về nhà trẻ có ít bài hơn là tự nhiên ngủ sớm.+ Tính đủ giờ ngủ cho trẻ, là việc của các bố mẹ.+ Thiết kế sân trường phải có chỗ đón trẻ. Tránh việc các phụ huynh tràn ra đường chờ con lúc sắp tan hoặc lúc đầu giờ học làm tắc đường.+Đã có giải pháp quy hoạch các Đại học, bệnh viện ra khu ngoài thành phố, tại sao mãi không thực hiện được? Cái này cần giải quyết dứt điểm là đã ok các bác ạ.. Thank You. Càng nói càng tức, con tui học lớp 10 ở TPHCM, sáng nào hai cha con cũng rời nhà lúc 6:15, chậm nhất là 6:20 vì 6:40 là trường đóng cửa, đưa cháu đến trường xong thì tui đến CQ và ra quán cafe gần đó ngồi chờ vì còn quá sớm. Cái quan trọng là hai cha con luôn trong tình trạng thiếu ngũ. Câu chuyện một HS lớp 10 bị tai nạn giao thông gần đây mà tui nghe con tui kể lại là do bạn ấy sợ trễ giờ vào lớp nên đã chạy nhanh và lách một người đi dưới lòng đường là lời cảnh tĩnh cho những người làm giáo dục cần xem lại giờ giấc đến trường của học sinh ở TPHCM hiện nay. Con tôi lớp 6, toàn trường học 2 buổi. Ngày thường 6:45 có mặt, thứ 2 6:30 có mặt. Cả nhà hầu như ngày nào cũng dậy từ 5:30, cháu chuẩn bị ăn sáng sơ sài (đồ khô bánh bao, bánh mì..) rồi vội đi học. Ngày học 8 tiết, tối về học bài đến 22:00-22:30. Hai thứ quan trọng nhất là giấc ngủ và bữa sáng hầu như không đáp ứng đủ. - Tôi gần như rơi nước mắt khi thứ 4 vừa rồi con tôi lớp 8, được nghỉ chiều. Ngủ một mạch từ 4h chiều đến 7h sáng hôm sau.- Thiếu ngủ nghiêm trọng.- Vấn đề không chỉ nằm ở việc đi học sớm, mà là thời gian học quá nhiều.- Nếu sáng học sớm, chiều được ngủ nghỉ thì không vấn đề gì cả. Đây trưa kịp ăn xong, ngả lưng 15 phút là lại đến trường học tiếp. Cấp 2 giờ ít con ở lại ăn trưa ở trường rồi.- Trẻ con đang tuổi lớn, như này thì ảnh hưởng sức khỏe quá. Tôi thấy học sinh ở VN giờ đi học quá sớm, chương trình thì nặng, làm phụ huynh chúng tôi cũng vắt chân lên cổ. Sáng sớm mùa hè có mặt tại trường trước 7h15 để truy bài. 7h30 vào lớp nếu học bán trú thì đến 16h30 mới tan học, con lớn nhà tôi năm nay học lớp 3, thứ 4 và thứ 5 cặp các cháu rất nặng về nhà còn chẳng kịp nghỉ ngơi còn phải đi học thêm. Ko cho đi học thêm thì bố mẹ ko biết đằng nào mà dạy, dạy thì kiểu gì cũng chửi mắng nhau, ko học thì đến lớp cô nhắc, cháu cũng ngại với bạn bè Tôi quan tâm vấn đề đi học sớm các cháu đã lâu và thật tội cho 1 đứa bé đánh mất tuổi thơ, sức khỏe, thiếu ngủ vì bài vở nhiều thức khuya nhưng phải dậy sớm,thiếu ngủ, ăn vội vàng, không có thời gian giải trí chỉ vùi học khờ cả ngườiBộ Giáo dục nên thay đổi giờ đến lớp trễ hơn : 7h_ 7h15 (hiện con tôi phải có mặt 6h45) để cho các cháu có thời gian ăn 1 chút mới có sức học. Nói chung thật tội nghiệp cho các cháu bây giờ.Cám ơn tác giả đã nói giùm tâm tư rất nhiều người. Nên áp dụng cho toàn quốc luôn chứ kg riêng gì TP HCM. Vì thực sự bọn trẻ thiếu ngủ. Toàn phụ huynh hành con lại đổ tại nhà trường. Toàn đày con học thêm để lấy thành tích còn đi khoe. Dời giờ học trễ thì tan trễ rồi lại về trễ rồi lại vẫn không vừa lòng các ông các bà vì không đủ thời gian cho con đi học thêm. Ở thành phố tôi thấy giờ vào học 8h và tan học 5h cho trẻ mầm non, cấp 1, cấp 2 là hợp lý, cái sự nghiệp đi học của 1 người chiếm tới trên 20 nên phân bổ kiến thức thời gian cho hợp lý. Tác giả bài viết quá chuẩn, không nên tạo áp lực quá lớn cho trẻ , 1 ngày thời gian các em học quá nhiều .Vì tương lai của thế hệ sau này mong các cấp cơ quan có thẩm quyền nên nhìn nhận và thay đổi