'Sinh viên giỏi ngoại ngữ mới được ra trường' Theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, chuẩn đầu ra ngoại ngữ được xác định theo Khung trình độ quốc gia Việt Nam ban hành từ năm 2016. Trong đó, yêu cầu với người có bằng đại học là năng lực ngoại ngữ bậc 3/6 theo Khung năng lực ngoại ngữ của Việt Nam, tương đương trình độ B1 theo khung châu Âu. Có đại học chỉ quy định chuẩn đầu ra duy nhất bằng tiếng Anh. Phần lớn trường yêu cầu chứng chỉ quốc tế uy tín. B1 là mức tối thiểu được đa số đại học dùng để xét đầu ra ngoại ngữ. Tuy nhiên, nhiều trường yêu cầu mức cao hơn.Đồng cảm với những khó khăn của sinh viên khi phải vật lộn với chứng chỉ ngoại ngữ đầu ra, độc giả Đình chia sẻ: "Tôi từng làm việc cho công ty Nhật tại Việt Nam. Các kỹ sư người Nhật trong công ty tôi đa phần đều không biết tiếng Anh, mọi trao đổi đều qua thông dịch viên. Nhật Bản là cường quốc công nghiệp top đầu thế giới, đặc biệt là về lĩnh vực robot. Họ cũng đâu giỏi tiếng Anh, nhưng vẫn rất mạnh, vậy tại sao người Việt lại phải ép sinh viên của mình giỏi ngoại ngữ mới được ra trường? Chẳng lẽ dù chuyên môn giỏi cỡ nào mà không giỏi tiếng Anh là người vô dụng?Chỗ tôi có phòng mạch tư lúc nào cũng đông nghẹt người tới khám và bác sĩ ở đó rất nổi tiếng. Nhưng qua nói chuyện, nghe bác sĩ đọc tên thuốc tiếng Anh, Pháp cũng rất bập bẹ. Tại sao nói, viết, nghe tiếng Anh tệ như vậy mà bác sĩ lại đông bệnh nhân người Việt đến khám như thế? Vậy ngoại ngữ có quyết định trình độ chuyên môn của một người hay không?Chi phí học đại học hiện nay đã vượt khỏi tầm tay của rất nhiều người, giờ lại thêm chứng chỉ tiếng Anh - vốn dĩ học phí rất đắt đỏ, nên khó lại thêm khó. Tôi làm việc cho công ty toàn là người Việt, mọi trao đổi đều tiếng Việt, khi tuyển nhân sự như, tôi chỉ yêu cầu nói, viết và nghe tiếng Anh lưu loát là được, không cần bằng cấp nọ kia".Đồng quan điểm, bạn đọc Looj nhận định: "Nhiều người cứ nói kỷ nguyên số, thời đại 4.0, trong khi không biết có thực sự hiểu nó là gì hay không? Thất nghiệp là do chuyên môn, năng lực của bạn kém, chứ ngoại ngữ chỉ chiếm một phần nhỏ. Lấy ví dụ, một người học kế toán không xin được việc là do chuyên môn ngành kế toán của người đó yếu, chứ không phải chỉ vì ngoại ngữ yếu. Không ai lại thẳng tay loại bạn chỉ vì tiếng Anh, trừ những ngành nghề cần dùng đến ngoại ngữ thường xuyên.Thế nên, tôi cho rằng, những ai định hướng công việc cần ngoại ngữ thì tự trau dồi, học thêm để lấy chứng chỉ bên ngoài; số còn lại chỉ cần bằng chuyên môn ra trường là đủ. Cứ nhìn 100 sinh viên ra trường ngày nay xem tỷ lệ xin việc cần tiếng Anh là bao nhiêu? Giả sử, tỷ lệ này là 60% thì 40 bạn còn lại chỉ cần lấy bằng ra trường, không cần ngoại ngữ, vậy giam bằng của họ để làm gì?".>> Trượt Đại học vì chứng chỉ tiếng AnhĐộc giả Hồ Đồ lại đặt dấu hỏi về chất lượng đánh giá chuẩn ngoại ngữ ở các trường: "Tôi đã thấy nhiều sinh viên chật vật thế nào chỉ để đạt chuẩn A2 khi ra trường. Bây giờ chúng ta còn nâng yêu cầu lên B1, B2 không biết sẽ còn thế nào nữa? Chưa kể, chất lượng và độ tin cậy của chuẩn này là bao nhiêu? Đã có cơ quan nào kiểm tra xem bao nhiêu sinh viên đã đạt chuẩn có thể thi lại và tiếp tục đạt chuẩn đó nếu họ phải sát hạch lại trong một kỳ thi được thực hiện bởi một tổ chức quốc tế trung thực chưa? Nếu có, xin Bộ Giáo dục & Đào tạo công bố cho người dân để mọi người có thêm niềm tin vào chất lượng của chuẩn tiếng Anh đầu ra mà chúng ta đang thực hiện".Cùng chung nhận định, bạn đọc Sơn nhấn mạnh: "Mình có cảm giác như việc thi hiện nay chỉ để đối phó, lấy chứng chỉ Ngoại ngữ để được nhận bằng Đại học và ra trường. Việc học ở Đại học là một chuyện, còn ra trường có thành công hay không lại là chuyện khác. Bao nhiêu người bằng này nọ mà ra trường vẫn không có công việc như ý, thậm chí làm đại nghề lái xe, hớt tóc để kiếm sống. Theo tôi, sinh viên chỉ cần bằng Đại học trước, sau đó tiếng Anh có thể học thêm sau. Công ty tôi rất nhiều người đi làm rồi mới học tiếng Anh, chủ yếu là chuyên môn và kỹ năng mềm phải ổn. Chưa kể chi phí học tiếng Anh cũng quá cao, bắt sinh viên phải gồng gánh thêm khoản này liệu có phải làm khó họ?".Trong khi đó, với quan điểm trái chiều, độc giả Hoan Trinh lại ủng hộ việc áp chuẩn đầu ra ngoại ngữ đối với sinh viên: "Tiếng Anh tốt là một lợi thế lớn khi đi làm, kể cả trong khu vực công và tư. Các trường yêu cầu như vậy là để phù hợp với xu thế hội nhập quốc tế của Việt Nam và cũng là để nâng cao chất lượng nguồn nhân lực. Còn các bạn lý luận người Nhật không cần biết tiếng Anh là có phần phiến diện. Nhật là cường quốc kinh tế và là nhà đầu tư trong top đầu nên họ có thể có lợi thế. Có bạn lý luận không phải ai cũng học được tiếng Anh, nhưng khi các bạn còn trẻ, tư duy tốt, có thể không có năng khiếu nhưng ngoại ngữ chỉ cần chăm chỉ là có thể học giao tiếp được rồi"."Tôi tự học tiếng Anh trên mạng, trước khi thi TOEIC có đi học một lần duy nhất trong 1,5 tháng. Tôi thi được 715 điểm lúc 31 tuổi (chín năm trước). Mặc dù trước đó, khả năng giao tiếp trong công việc của tôi cũng khá ổn rồi, nhưng muốn thi xem khả năng tới đâu. Đúng là không có gì dễ dàng cả, vì thời gian tự học của tôi cũng là khá nhiều, chăm chỉ hơn bạn bè đến trung tâm nhiều nên mới có thành tích như vậy.Tôi nói ra đây không phải để khoe, mà muốn nhấn mạnh rằng, thời đại Internet như bây giờ, tự học tiếng Anh là chuyện rất đơn giản. Các bạn cứ bảo học xong có sử dụng đâu, thực ra là không chính xác. Trừ một số công việc quá đặc thù, còn lại chính vì bạn không giỏi tiếng Anh, nên công việc cần tiếng Anh không tìm đến bạn. Hoặc ít ra bạn học để đọc báo chí, xem phim, để con cái không coi thường bố mẹ, cũng là có mục đích rồi", bạn đọc KPAC kết lại.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Việc dịch ra để cho những người mới chưa am hiểu thì có thể hiểu rõ theo nghĩa tiếng Việt chứ còn đã là dân trong nghề thì các thuật ngữ chuyên ngành bằng tiếng Anh đều phải biết rõ nếu muốn trở thành chuyên nghiệp trong lĩnh vực mình nghiên cứu theo đuổi. Hãy trở thành công dân toàn cầu bằng cách học tiếng Anh ngay từ bây giờ. Tôi hoàn toàn nhất trí với bài viết của bạn Thanh Tuệ. Chính xác, mình ko ca ngợi tiếng Anh để quên tiếng Việt, Tiếng Việt là ngôn ngữ mẹ... rồi, không bàn cãi. Tiếng Anh là ngôn ngữ quốc tế, tài liệu khoa học, kinh tế, giáo dục, giải trí... toàn bộ là tiếng Anh. Muốn giỏi muốn phát triển, muốn có cơ hội, căn bản ko thể ko giỏi tiếng Anh, phải nói nghe viết đọc tới mức fluency. Các nước bạn họ làm được, ko lý do gì mình làm ko được. Muốn làm dễ lắm, từ pháp luật tiếng Anh là ngôn ngữ chính có giá trị tương đương tiếng Việt, từ lập pháp, giáo dục tiến hành song ngữ toàn bộ. 10 năm, sẽ thấy hiệu quả. 20 năm dân ta sẽ như Sing hay Malay hay HongKong. Vì phát triển, chúng ta biết phải công nghiệp hóa, phải xây cơ sở hạ tầng. Vậy tại sao ko phổ cập tiếng Anh được, cứ xem như 1 loại cơ sở hạ tầng thôi. Hãy nhìn người Việt Kiều tại Úc, Mỹ. Họ nói tiếng Anh rất giỏi, nhưng đâu phải họ quên tiếng Việt. Đừng lo sợ mất gốc hay mất bản sắc... cái đó là lo hão. Tuyệt vời, tôi đã đọc 1 bài viết tốt để làm cơ sở lựa chọn từ ngữ hợp lý khi viết tài liệu dịch hiểu tiếng anh sang tiếng việt. Có những thuật ngữ mới phát sinh từ sự thay đổi, những phát minh mới của thế giới trong một số ngữ cảnh nào đó chúng ta cũng phải sử dụng "thuật ngữ, tên gọi" theo nguyên bản của thế giới và chấp nhận hiểu theo định nghĩa của sự ra đời của các thuật ngữ, tên gọi đó. Ví dụ: Logistics, Internet of Things, Cloud, Hack... Ngôn ngữ nào cũng vậy (Việt, Trung, Hàn, Nhật...) đều có các từ mượn từ tiếng Anh, tiếng Pháp hoặc tiếng nước khác nên việc dùng song song hay chêm tiếng Anh vào tiếng Việt thì cũng không có gì phải khắt khe. Làm trong công ty thì cứ Email, Purchase order, Hàng NG, Corrective action report...mà dùng, có sao đâu. Đừng lạm dụng là được. cloud computing mới là điện toán đám mây. Theo tôi nghĩ nếu người đọc sử dụng thuật ngữ phiên âm ra tiếng Việt và tra phiên âm đó trên google thì không thể tìm được tài liệu phù hợp mà càng thêm rắc rối. Vi vậy, chúng ta nên giữ nguyên bản thuật ngữ tiếng nước ngoài. Từ cloud vốn dịch là đám mây. Chỉ trong ngành điện toán IT mới dịch là điện toán đám mây.Mỗi một chuyên ngành có những từ như vậy và rất khó dịch theo từ gốc mà cần dịch nghĩa. Ví dụ trong ngành mình có từ kitchen được dịch là khu vực đá sinh đã trưởng thành với nghĩa bóng là nơi gạo đã thành cơm. Chứ cloud dịch ra điện toán đám mây sẽ dễ hiểu hơn, còn ngành nào muốn tìm hiểu thì phải học các định nghĩa và khái niệm liên quan mới hiểu đủ. Tôi lên Sa Pa, đang nóng chợt có người kêu: tuyệt! Chị dẫn đường cười nói: Cloud. Dù toàn dân IT không ai hiểu chị ta đáp điện toán đám mây. Bạn thấy không? Cách nghĩ của bạn trở nên khôi hài Chỉ nên mượn tiếng Anh khi tiếng Việt không có từ để diễn đạt chính xác nghĩa hoặc từ tiếng Việt ít thông dụng, khó hiểu. Nhiều bạn nhân viên văn phòng chêm tiếng Anh vô tội vạ khi đang nói tiếng Việt nghe vô cùng khó chịu. Ngôn ngữ là phương tiện để kết nối con người với nhau nên theo tôi thì tùy vào đối tượng nghe mà sử dụng ngôn ngữ phù hợp. Lấy ví dụ đối với bạn bè thì có thể dùng các ngôn ngữ đồng lứa với nhau, với bố mẹ thì dùng những từ dễ hiểu, nghiêm túc, với đồng nghiệp thì dùng ngôn ngữ chuyên ngành thoải mái. Ngược lại, nếu sử dụng không phù hợp với người nghe thì gọi là "lạm dụng" cũng chả sai. Hãy cho biết sự khác nhau giữa "công cộng" và "riêng tư"? Tôi cho rằng câu này sẽ dẫn đến 95% lập trình viên không biết người ta đang hỏi gì.Nhưng nếu hỏi: Hãy cho biết sự khác nhau giữa "public" và "private"?: Tôi nghĩ gân như 100% các lập trình viên đều biết.Bạn có từng làm về "điện toán đám mây"? Tôi cho rằng chỉ những người lập trình viên hay đọc báo tiếng Việt mới hiểu.Còn bình thường người ta chỉ hỏi: Bạn có từng làm về "Cloud"?Nếu hỏi: Bạn có từng làm về "điện toán đám mây"? Thì họ sẽ nói từ đó viết tiếng Anh là cloud thì mới hiểu. Tôi thấy vậy, nghưng không giám chắc tỉ lệ tôi đưa ra là đúng :') ngành IT thì k dám nhận xét vì không biết gì.Nhưng có những môn, người có chuyên môn cao dịch thuật tài liệu nc ngoài ra tiếng Việt cho mình học vẫn dễ hơn là tự đọc tài liệu Tiếng Anh, mình vẫn có thể đọc và hiểu với sự trợ giúp của từ điển nhưng nó mất khá nhiều thời gian hơn. Mặc dù, hiện tại mình cũng tra cứu thông tin bổ trợ cho công việc bằng tiếng Anh lẫn tiếng Việt, nhưng đó là khi mình tra tiếng Việt mà không có tài liệu nào đáng tham khảo thôi.