Bút sa, ai trả giá? Bài viết ấy, đã khiến tôi rất tự hào và giống một dấu mốc trong sự nghiệp: nó được độc giả đón nhận tích cực, được khen ngợi, và tôi được nghe nhắc đến bài viết của mình khi đi công tác ở tận Tây Bắc xa xôi.Người đàn ông ấy vừa trở về từ trại tạm giam sau hơn nửa năm tạm giữ điều tra. Ông là nhân vật chính của một vụ án kinh tế nổi tiếng. Trong suốt thời gian ấy, đã có hàng nghìn bài báo viết về ông. Nhưng ra rồi, ông chỉ muốn gặp một người. Vì ông nói, bài báo của tôi khiến ông khóc. Nước mắt uất ức căm hận, chứ không phải xúc động.Thời ấy, ông bị khởi tố vì sai phạm trong một dự án xây dựng cơ bản lớn. Dư luận vô cùng bất bình trước dự án ấy, khi lỗi kỹ thuật của nó ảnh hưởng ghê gớm tới đời sống người dân. Căn cứ vào kết quả của cơ quan điều tra và quyết định khởi tố, tôi viết một bài báo về sự việc.Chúng tôi ngồi nói chuyện rất nhiều, như hai con người của hai thế hệ ngẫu nhiên gặp nhau. Cả hai đều tránh nhắc đến vụ án. Ông kể chuyện thời trẻ đi xây dựng miền Bắc XHCN vất vả và tràn đầy lý tưởng, rồi kiến tạo sự nghiệp thế nào, gia đình con cái ra sao. Ông không thanh minh câu nào với những dòng tôi viết. Nhưng cũng có một lúc, chúng tôi nhắc đến vụ án. Ông khóc. Người đàn ông đó, tôi biết, đã bị “tuyên án” từ lúc bị khởi tố, chưa cần đến một phiên toà. Ông bị tuyên án bởi dư luận. Và một trong những người tạo ra dư luận ấy, chính là tôi.Trong số hàng nghìn bài báo đã viết về vụ án ấy, ông chỉ muốn gặp mình tôi để nói chuyện. Không phải để nhờ tôi nói đỡ cho câu nào (tôi cũng chẳng làm được vì việc “tuyên án” bởi dư luận đã xong rồi). Mà ông bảo, vì ông tin tôi là người tử tế, nên không muốn tôi hiểu sai. Chỉ riêng việc ấy, đã khiến tôi cảm thấy rằng đấy vẫn là một người đàng hoàng.Trong thời đại của mạng xã hội, việc kết tội ai đó khá dễ dàng. Thậm chí không cần đến một nhà báo cũng có thể làm được điều đó với một status được cộng đồng hưởng ứng. Cũng trong thời đại này, việc thu nhận thông tin để viết ra một cái gì đó cũng khá dễ dàng. Thông tin được chia sẻ từ khắp nơi trên Facebook, thật giả hậu xét.Nhưng nếu sức mạnh thời đại ấy được gộp vào kỹ năng cầm bút, từ khả năng tổng hợp thông tin đến sử dụng ngôn từ, vào việc quyền được đăng bài trên một tờ báo chính thống, của một nhà báo, thì khả năng tạo tác động của nó tăng lên nhiều lần.Tôi và nhiều đồng nghiệp, những người làm báo dùng mạng xã hội, hiểu được sức mạnh của nó. Thứ sức mạnh cộng hưởng khó kiểm soát. Một dòng trạng thái trên Facebook có sức mạnh một, thì một bài viết trên báo được chia sẻ bởi một người có tư cách báo chí, được cho là có khả năng tiếp cận nguồn tin, có sức mạnh gấp đôi gấp ba. Và rủi ro cũng tăng lên, khi mà người làm báo lướt mạng hàng ngày và chịu tác động của rất nhiều luồng tin, luồng quan điểm.Không ai có thể xử lý được một người làm báo vì những hiệu ứng tâm lý anh ta tạo ra với cộng đồng. Dù hiệu ứng ấy có thể rất lớn. Và sự tiêu cực, nếu có, là không ngờ.Tôi đã góp phần tạo ra dư luận như thế với một con người khi phiên toà chưa diễn ra bằng khả năng của một người viết báo và một Facebooker có đông độc giả. Cho dù là ông ta có tội hay không, thì cách "kết tội" ấy, thứ vẫn thường xuyên xuất hiện mỗi khi có ai bị khởi tố, là chưa thoả đáng. Mọi người đều vô tội cho đến khi tòa kết án.Cho dù là ông ta có tội hay không, thì tôi vẫn cảm thấy day dứt. Tận một tháng sau, với rất nhiều trăn trở nhấc lên đặt xuống, với đủ thứ “nhưng”: tôi không sai về nghiệp vụ; tôi không làm vì động cơ cá nhân; tôi sử dụng thông tin được cung cấp chính thống… tôi quyết định nhắn tin cho người đàn ông ấy.“Cháu nghĩ mình nợ chú một lời xin lỗi” - tôi viết. Ông chỉ trả lời “Ok”.Sau này con gái ông bảo, vì đang trong quá trình điều tra nên bố chị không muốn liên hệ nhiều với em, chỉ nhắn vậy.Lúc ấy tôi nhận ra, khoảng cách giữa sự trân trọng và sự khinh ghét trong cái nghề này, rất mong manh.Đức Hoàng Tôi thấy nhà báo Đức Hoàng rất có trách nhiệm với mỗi bài viết ra. Chúc anh luôn giữ được cái tâm sáng để soi xét mọi vấn đề, để viết ra nhiều điều ý nghĩa cho cuộc sống! Tuyệt lắm Đức Hoàng. Tôi đã hơi có chút hoài nghi về bạn với bài viết có nhắc đến PCT tỉnh Hậu Giang và liên hệ với việc tham nhũng của Platini (mặc dù bạn không sai nhưng nó vẫn khiến người đọc có sự liên tưởng dù chưa có đáp án chính xác). Nhưng qua bài viết này, tôi thực sự bị thuyết phục về tính nhân văn, sự yêu nghề của một nhà báo chân chính trong bạn ! Chắc chắn trong tương lai bạn sẽ còn tiến xa hơn nữa trong nghề! Chúc mừng bạn! Rất nhân văn và trách nhiệm. Nghề Nhà Báo cần những người như bạn.: Có ý kiến với những vẫn đề của đất nước.. Không đặt cái tôi cá nhân mình vào công việc. Hướng đến bảo vệ những tầng lớp nghèo, không có nhiều quyền lực trong xã hội. Có cái nhìn nhân văn về cuộc sống và luôn khao khát đóng góp cho sự phát triển của xã hội. Chức bạn nhiều sức khỏe và hạnh phúc trong ngày 21.6 này. Đức Hoàng - anh là một trong số ít nhà báo tôi tin tưởng. Chúc anh sức khỏe và có những bài phân tích hay đến độc giả. 'Pháp luật là đạo đức tối thiểu. Đạo đức là pháp luật tối đa"... Ai làm Báo đều hiểu ý nghĩa của câu nói này. Nhà báo là người định hướng dư luận vì thế ngoài đúng - sai thì "Đạo đức Nhà báo" cũng luôn phải đặt lên hàng đầu. Cá nhân tôi là một Nhà báo trẻ, rất hâm mộ anh Đức Hoàng, việc được đọc những bài báo anh viết và những bài chia sẻ trên Vnex là một niềm vui cũng như qua đó tôi học hỏi thêm được rất nhiều điều. Mong chờ có nhiều bài viết của Đức Hoàng. Chúc anh sức khỏe và nhiều niềm vui :) Hội chứng đám đông, tâm lý không thích bị phê bình... gần như là Bản Chất con người, nhưng không phải ai cũng dám công khai nhìn nhận lại vấn đề như bạn nhất là trên báo lớn. Và tôi trân trọng điều đó! Nghề gì cũng cần có cái tâm, và đừng bao giờ để "lương tâm cắn rứt" là được. Cho con biết im lặngKhông nói lỗi của ngườiChỉ lặng lẽ dùng lờiCầu cho người hết lỗi Cảm ơn anh nhiều, anh Hoàng.Em chưa bỏ một bài nào ký tên anh ở đây, ở tuanvietnam... Em cũng theo dõi trên trang cá nhân của anh, và em cũng nhận ra, khoảng cách giữa một người làm báo chân chính và một người làm báo không chân chính, cũng mong manh lắm.Chúc anh chân cứng đá mềm!! Tôi luôn nghĩ Đức Hoàng là nhà báo tử tế, dù làm tử tế trong nghề báo không dễ. Chúc Hoàng luôn như thế , tôi thích những bài báo của bạn rất thích đọc những bài trong mục góc nhìn của bạn Bởi thế mới nói: Bút sa gà xối mỡ :) Một bài viết hay, cảm ơn tác giả vì bây giờ mọi người cần rất nhiều ý thức và trách nhiệm khi nhận xét ác ý về một ai đó. Câu kết thật sâu sắc, như một tổng kết không chỉ cho riêng nghề cầm bút! Thời buổi này nguồn tin chính thống còn chưa thể đảm bảo đúng 100% sự thật. Ấy vậy mà chỉ vài dòng trạng thái, vài suy luận, vài dẫn chứng không đâu mà người ta dễ dàng kết tội, rồi sẵn sàng mạt sát người khác.