'Người Việt nên tạo thói quen lập di chúc khi còn trẻ' Tôi xin bắt đầu bài viết bằng một vài câu chuyện: Có một gia đình ở Gia Lâm, Hà Nội, khi bố mẹ còn sống, người anh cả ở riêng tại căn nhà năm tầng mặt phố, người em trai ở cùng bố mẹ trong xóm. Giá đất trong làng khi ấy chỉ bằng một phần nhỏ so với căn nhà mặt phố. Khi bố mẹ mất, người em vẫn ở căn nhà đó để trông nom, thờ cúng.Những năm 2007-2009, giá đất tại Hà Nội tăng cao, do diện tích mảnh đất bố mẹ để lại rộng nên có giá trị gấp nhiều lần căn nhà mặt phố. Người anh bắt đầu nghĩ mình là con trưởng nên phải được thừa hưởng đất đai. Người anh gọi người em tới và nói: "Bố mẹ mất rồi, anh cắt cho chú 30 m2 đất ở vườn để làm nhà, còn nhà này anh sẽ về để thờ cúng bố mẹ". Người em không đồng ý nên hai anh em từ mặt nhau và kiện nhau ra tòa.Lại có một gia đình khác ở Hàng Bài, Hà Nội, các cụ ngày xưa để lại một căn nhà trên tầng hai của một biệt thự kiểu Pháp cũ. Do không có di chúc nên số người thừa kế là 40 người con, cháu. Không thể cứ để mãi thế nên gia đình quyết định bán đi để chia tiền. Nhưng bán nhà cũng rất khó vì khách thấy căn nhà phức tạp, chỉ trả giá rẻ. Phải sau rất nhiều năm, gia đình mới bán được nhà.Mới đây, bốn mẹ con ở Hưng Yên tranh giành thừa kế dẫn tới việc các con gái tưới xăng đốt khiến cả bốn mẹ con bỏng nặng. Với văn hóa của người Việt Nam, cha mẹ thường cho con trai cả toàn bộ tài sản, con thứ và con gái gần như không được gì, nên ít người có thói quen viết di chúc. Thậm chí, khi con cái nói bố mẹ nên làm di chúc, có người sẽ nghĩ: "Chắc nó muốn mình chết sớm để hưởng tài sản".>> Con giàu - con nghèo vì tiền thừa kế cha mẹNgày nay, khi chồng mất mà không có di chúc, người vợ sẽ là chủ sở hữu 50% tài sản của hai vợ chồng. 50% còn lại sẽ chia đều cho vợ, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của chồng. Bình thường, chúng ta chỉ nghĩ tài sản là nhà và đất, nhưng nó còn bao gồm tiền, nhà đất, cây cối, vốn góp, trang sức... nên để phân chia là chuyện rất phức tạp.Việc lập di chúc thực tế không hề rắc rối, cũng không cần công khai. Người lập di chúc có thể tự viết di chúc và lên xã, phường hoặc ra phòng công chứng để xác nhận di chúc. Khi cần thay đổi, người làm di chúc viết lại và lên xã, phường hoặc phòng công chứng để hủy bản di chúc cũ, thay thế bằng di chúc mới. Do không công khai nên không ảnh hưởng tới tình cảm vợ chồng hay con cái.Do đó, theo tôi, để tránh các vấn đề tranh chấp tài sản thừa kế và các thủ tục phân chia tài sản phức tạp sau này, tất cả chúng ta đều nên lập di chúc từ khi còn trẻ.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Ông Leonard de Vinci là 1 quý tộc và là 1 "đứa con sống tầm gửi vào tài sản thừa kế của cha mẹ". Ông được thừa kế 1 tòa lâu đài và nhiều ruộng vườn xung quanh tòa lâu đài ấy. Cả cuộc đời của ông không làm gì ra tiền. Ông làm thơ, viết văn, vẽ vời linh tinh trong đó có bức họa Mona Lisa nổi tiếng và đốt tiền vào những thứ mà ngày nay ta gọi là "khoa học". Ai có thể là người nghèo chứ khoa học gia thời trung cổ chưa bao giờ là người nghèo. Hầu hết những người này đều là người sống bằng tài sản thừa kế. Người nghèo chạy ăn từng bữa thì có thể để lại cho đời được tác phẩm nghệ thuật hay thành tựu khoa học gì ? Con cái lớn lên như thế nào, phần lớn là cách gia đình, cha mẹ giáo dục con cái. Nhiều gia đình bao bọc con quá mức dẫn đến con cái có tư tưởng ỷ lại, lười tư duy, lười vận động. Thay vì để con nghĩ nhà mình giàu nên con không cần phải cố gắng, phấn đấu. Thì cha mẹ nên dạy con để con biết điều kiện gia đình là bệ phóng, vạch xuất phát tốt để con phát triển hơn nữa. Tôi vẫn giữ quan điểm, tiền của bạn nên bạn làm gì với nó là quyền của bạn. Tuy nhiên, trường hợp con cái bạn sống tầm gửi, ko ý chí, ko nỗ lực mà bạn lại cho hết tài sản của mình từ thiện, ko để lại chút gì cho con thì đó là bạn vô trách nhiệm.Điều vô trách nhiệm đầu tiên là đối với con bạn. Bạn đã ko dạy dỗ nó thành một công dân có ích cho xã hội, một đứa trẻ lớn về tuổi nhưng ko lớn dc tư duy. Điều kèm theo là vô trách nhiệm với con mình sinh ra, ko dạy dỗ đường hoàng mà cũng ko để tài sản cho con dựa đó mà sống.Cuối cùng là vô trách nhiệm với xã hội, tạo gánh nặng cho xã hội khi tạo ra một con người như vậy.Nói như các bạn vậy con các tỷ phú chắc là hỏng hết phải ko. Ăn thua nhau ở cách giáo dục. Ngày xưa, chiến tranh kết thúc, dân ai cũng nghèo, ko "vượt khó" thì chỉ có chìm trong nghèo khổ. Mà "học sinh nghèo vượt khó" hồi đó ko có internet, ko có video game, hiếm có tivi, đồng hồ,...., chỉ có thể tụ tập bạn bè chơi trò chơi xong lại về phụ giúp gia đình. Khi đó thị trường mới mẻ, ít người cạnh tranh, nắm bắt dc cơ hội thì nhiều khả năng bạn có của ăn của để. Còn bây giờ, internet, game, độ xe...nhiều thứ cám dỗ trên con đường phát triển của trẻ; chỉ cần lơ là thì trẻ có thể lầm lạc và ỷ lại. Cho nên việc giáo dục trẻ bây giờ là ko hề dễ dàng, và cha mẹ đừng có đưa ra cái lý luận hồi đó tôi thế này tôi thế kia, nghe nó ko thực tế chút nào.Thay vào đó cha mẹ hãy dạy con mình trở thành "học sinh giàu vượt sướng". Đó mới là cách để cho gia đình mình "giàu bền vững". Người ta nói có đức mặc sức mà ăn là vậy. Cha mẹ họ có điều kiện thì họ hưởng chứ ghen ăn tức ở được gì, càng sân si ganh ghét càng thấy nặng trĩu trong lòng thôi bạn à. Bao giờ cha mẹ mình cũng có điều kiện, và mình ra công chứng, từ chối thừa kế, để lại toàn bộ tài sản thừa kế cho anh chị em thì hãy chê bai mỉa mai người khác nha! mỗi cây mỗi hoa,mỗi nhà mỗi cảnh,đúng với mình nhưng chưa chắc đúng với họ.bố mẹ muốn cho,con cái muốn nhận,họ có điều kiện họ ỷ lại,không điều kiện đói ăn đầu gối phải bò.chả có gì nên hay không nên cả.phân tích nhiều chi cho mệt.biết mình nên làm gì là được rồi. Nghe chuyện thấy con người tính toán chi li thiệt hơn rồi!có bản lĩnh tự kiếm tiền trước đã!bố mẹ cho hay không cho cũng không nhìn vào đó mà sống chứ?con cháu sau này cũng nhìn như vậy mà sống theo thế hệ cha mẹ thôi! cho từ thiện hết :D Quan trọng là bạn dạy con bạn cách sống tự lập được hay không?? Nếu 1 đứa trẻ không đc dạy về giá trị lao động thì có cho nó tiền hay không thì nó vẫn cứ mãi nghèo như thường. TG và bạn nguyen thanh ở bài trước chỉ nhìn thấy đc tài sản thừa kế của 1 người rồi phán vì tài sản kếch xù nên sinh ra ỷ lại. Còn tôi khẳng định luôn, nếu 1 đứa trẻ đc dạy dỗ về lối sống tự lập thì kể cả khi nó sa cơ lỡ vận thì nó cũng sẽ tự tìm ra cách xoay sở để không làm phiền cha mẹ, người thân. Còn 1 đứa trẻ đc bao bọc từ bé đến lớn sẽ luôn dựa vào người khác. Nói chung những người sống bám vào cha mẹ kiểu này biết rõ nhà mình có điều kiện, nên họ nghĩ chẳng việc gì phải làm lụng.- bạn chỉ nhìn đc phần ngọn là tài sản thừa kế của họ. Còn cái gốc là cha mẹ giáo dục họ thế nào?? Bắt con lao động để kiếm tiền hay bao bọc từ nhỏ đến lớn?? Bài viết đã khái quát được hoàn cảnh giàu nghèo ;cách sử lý chung tóm lại tuỳ suy nghĩ của mỗi người ;còn chây lười thì hết thuốc dù giàu hay. Nghèo trứơc sau cũng ra đường bye Kệ người ta đi, lo cho gia đình mình tốt vào. Đừng ý kiến lung tung gia đình người khác làm gì con nhà giàu người ta làm mấy chuyện cao siêu, dân nghèo sao hiểu được. họ tạo ra công ăn việc làm cho dân nghèo, họ góp phần phát minh ra những thứ để nâng cao đời sống xh, nên so sánh với dân nhà giàu chỉ khổ bản thân thôi. Ai còn cha mẹ thì cứ vui mừng. Có tiền bạc mà đánh đổi lấy sự mất mát của họ thì vui gì nữa. Có tiền thì cuộc sống vui vẻ nhưng có người thân thì cuộc sống mới hạnh phúc.