Thói quen phán xét Cộng đồng phẫn nộ về y đức của anh, đòi phải xử lý thật nghiêm. Anh bị miễn nhiệm và sau đó thì tự nguyện xin từ chức. Sự việc diễn ra quá nhanh, khiến tôi cứ băn khoăn mãi. Chẳng lẽ một cái chân đặt sai tư thế lại là vi phạm nghiêm trọng đến vậy?Tôi không cho rằng, việc bác sĩ đặt chân lên giường bệnh là đúng, nhưng cái tôi cần biết hơn: anh chăm sóc người bệnh ra sao, hoàn thành công việc như thế nào, và có chấp hành quy định của Bộ Y tế hay không. Tiếc thay, nhiều người chỉ phán xét quanh cái chân để nhầm chỗ.Nó gợi lại cho tôi vụ một bệnh viện ở Hà Nội nhân bản kết quả xét nghiệm cho nhiều bệnh nhân khác nhau. Người ta chỉ xét nghiệm cho một người, và phát cái giấy đó cho nhiều người khác, bất kể khác biệt về bệnh tật hay lứa tuổi. 1000 phiếu xét nghiệm dùng cho 2000 người. Hành động này nguy hiểm ra sao, chắc không cần phải nói thêm. Phải mất một năm, hình thức kỷ luật mới được đưa ra cho những cá nhân chịu trách nhiệm: cao nhất là giáng một chức, còn lại là cảnh cáo.Cái chân sai chỗ và việc chà đạp lên lời thề Hippocrates, tội nào lớn hơn?Khi còn đi học ở nước ngoài, những người thầy của tôi hay ngồi lên bàn, gác chân lên ghế để thảo luận với sinh viên. Họ làm điều đó một cách tự nhiên, gần gũi và không một ai phán xét. Tất nhiên ở đây có vấn đề về tập quán văn hóa. Nhưng tôi cho rằng, xã hội nào cũng cần: thầy cô giáo để truyền dạy kiến thức và kỹ năng, kiến trúc sư biết thiết kế, và bác sĩ biết khám và chữa bệnh; chứ không phải những ma- nơ-canh để phán xét sự chuẩn mực. Khi chỉ đánh giá sự việc bằng hình thức bên ngoài, thì kết quả chúng ta nhận được cũng sẽ là bề ngoài. Và đáng tiếc thay, qua lăng kính của mạng xã hội, nhiều khi ấn tượng mạnh nhất chỉ là phần nổi của tảng băng.Bản thân mạng xã hội, hay bất kỳ tiến bộ công nghệ nào, đều là trung tính. Nó tốt hay xấu chủ yếu phụ thuộc vào người sử dụng. Trong nền tảng một xã hội vẫn thích soi xét, đánh giá người khác qua bề ngoài, mạng xã hội nhiều khi trở thành một "pháp trường" nơi đám đông mặc nhiên thể hiện sự tàn nhẫn. Họ ném đá những người họ không thích, bất kể đúng sai. Họ cười nhạo kẻ khác biệt mình không một giây suy nghĩ. Họ soi mói đời sống riêng tư, thậm chí thích thú trước nỗi khổ của người khác. Gõ phím xong, họ có thể quên lơ mọi thứ, rời khỏi ghế và sống cuộc sống thực của mình. Họ coi thế giới ảo như một trò chơi, phủi tay tắt máy là câu chuyện kết thúc. Nhưng mạng xã hội không phải là trò chơi. Hậu quả của những việc tưởng như vô bổ trên mạng tàn khốc hơn nhiều.Những hành động mà tôi liệt kê ở trên, có thể coi là hành vi quấy rối trên mạng (cyber harassment). Nó không chỉ khiến người ta mất chức, mà nhiều khi còn cướp đi mạng sống. Mới đây thôi, một em gái ở Đồng Nai tự vẫn khi bị người yêu đăng clip nhạy cảm lên mạng. Gia đình chạy đến hết chỗ này nơi khác để cứu em, nhưng vô vọng. Cô bé mới 16 tuổi, không thể chống đỡ áp lực từ cơn bão mạng. Kẻ đăng clip đã gián tiếp giết em và cả những người lan truyền nó nữa.Tiến bộ công nghệ, như mạng xã hội, mang lại cho chúng ta rất nhiều quyền năng. Giám sát hoạt động của các cơ quan chức năng, phản ánh những điều không hài lòng với chính quyền, hay theo dõi các câu chuyện hấp dẫn được cập nhật từng giây ở khắp nơi trên thế giới, mọi vấn đề dường như đều được giải quyết với một chiếc điện thoại và internet. Nhưng tôi cho rằng, quyền năng luôn phải đi kèm với trách nhiệm. Bởi phía sau những nút share, click, comment vô hồn là cả cuộc sống không chỉ của một con người.Khắc Giang Mình đã bỏ cái lối phán xét người khác được 1 năm rồi, và phải mất 3 năm để tập điều đó. Nghĩ đi nghĩ lại, mình có quyền gì mà đánh giá người ta? Công an muốn kết luận 1 người có tội hay không còn phải thu thập chứng cứ vài tháng đến vài năm. Còn có những người chỉ cần vài giây mà đã phán như thánh. Minh mong mọi ngượi nên gỡ bớt cái tôi của mình, nên nói những gì nên và biết yên lặng đúng chỗ. Một bài viết rất hay! Phán xét và định kiến có lẽ là căn bệnh trầm kha của phần đông người Việt chúng ta. Rất đồng ý với anh. Đó là lý do tôi không muốn dùng FB. "Nhưng tôi cho rằng, xã hội nào cần thầy cô giáo để truyền dạy kiến thức và kỹ năng, kiến trúc sư biết thiết kế, và bác sĩ biết khám và chữa bệnh; chứ không phải những ma- nơ-canh để phán xét sự chuẩn mực"--> tôi rất thích và tâm đắc với câu nói này của bạn, nhiều sự việc đáng tiếc xảy ra trong cuộc sống hàng ngày cũng chính vì sự phán xét bên ngoài mà quên đi cái giá trị cần phải đánh giá bên trong! Tôi thích các bài viết của bạn ! nó thực tế và rất hay. Ưa phán xét tham gia vào chuyện của người khác một cách quá đáng là một thói xấu cần lên án . Thời của công nghệ thông tin nó làm cho mọi tầng lớp truyền tải tiếp nhận thông tin một cách nhanh chóng nhưng nó cũng làm cho ai đó có thể mất sự nghiệp hoặc sống dở chết dở vì những thông tin từ số đông .Theo quan điểm riêng của tôi Hành động của bác sĩ nọ chỉ là một cử chỉ không đẹp chứ chưa nói nên nhân cách con người của vị bác sĩ đó . quyền năng luôn phải đi kèm với trách nhiệm. Bởi phía sau những nút share, click, comment vô hồn là cả cuộc sống không chỉ của một con người!MỖI CÁ NHÂN NÊN CÓ TRÁCH NHIỆM HƠN VỚI LỜI NÓI, HÀNH ĐỘNG NGOÀI ĐỜI THỰC CŨNG NHƯ VỚI MỖI LẦN share, click, comment TRÊN MẠNG XÃ HỘI! Mình hoàn toàn ủng hộ quan điểm của bạn.Trên mạng xã hội rất ít người có ý thức với những hành động hay comment của mình.Chỉ cần sướng tay là ném đá không thương tiếc. Mạng xã hội là trung tính, nhưng bị nhiều người làm xấu đi.Đã từ rất lâu mình không còn dùng FB, Twister ...Mình không tẩy chay nó nhưng cảm thấy nó vô bổ và tốn thời gian lại chuốc mệt mỏi phiền phức vào mình.Mình thích sống cuộc sống thực sự của mình hơn. Đó là quan điểm cá nhân của mình. Một tờ giấy dính 1 vết mực nhỏ, người ta khó chịu khi nhìn vào vết mực đó mặc dù phần giấy trắng còn rất nhiều. cảm ơn bạn! công an chửi thề văng tục, giáo viên say xỉn, đốn hạ cây cổ thụ trồng cây mở bảo cây vàng tâm mổ ruột thừa bỏ quên kéo.v.v... và bao nhiêu việc tầy đình khác .chỉ kiểm điểm rút kinh nghiệm. Thói quen "phán xét" phát sinh từ những bức xúc trong cuộc sống của người dân. Khi nào bạn ở trong những hoàn cảnh: đau ốm, bệnh tật bất đắc dĩ phải vào viện , mắc "bẫy" khi tham gia giao thông, bị mất chó ngay trước mặt,....mà không biết kêu ai thì bạn sẽ hiểu.Mạng xã hội được coi như là công cụ để người ta bày tỏ quan điểm và bức xúc của mình trước những vấn đề trong cuộc sống. Nếu chúng ta chỉ chê trách mà không đưa ra giải pháp hay hành động gì để khắc phục mà chỉ nói thì chúng ta cũng đang mắc lỗi PHÁN XÉT như họ thôi. Đó là biểu hiện của bệnh vô cảm! Cảm ơn bài viết rất hay. Vâng! Đúng! Người Việt thích phán xét người khác hơn là soi lại chính bản thân mình. Thích tìm tòi những cái dở của người khác để che đi cái tệ của chính mình. Bao nhiêu comment ở đây đã từng kịch liệt phê phán hành vi gác chân lên giường bệnh khi thăm khám của Bác sĩ trẻ kia , đòi lãnh đạo bệnh viện phải kịp thời thế " lọ " thế chai , v..v , xong bg lại vào đây lên tiếng thể hiện sự cảm thông sâu sắc , nói thật ở đâu không biết chứ ở VN mình coi đám đông hay cái gọi là " Cộng đồng mạng " là một cái gì đấy rất không có giá trị và ý nghĩa Bài viết này rất hay! Nó thực tế, rất đúng và chuẩn. Thiết nghĩ phải có chính sách để mỗi người dân được trang bị kiến thức về triết học nhỉ! Để con người sống nhân văn hơn, hiểu các quy luật trong xã hội, suy xét vấn đề không phiến diện, đúng bản chất! Mình nghĩ các nước Bắc Âu, Tây Âu có lý của họ khi các trẻ từ 9 tuổi đã phải học và hiểu các nội dung của triết học - quy luật gốc. Ở vn mình vẫn còn xem mấy thứ đó là cái gì đó rất cao siêu, xa thực tế. Thực chất nó rất tốt cho một xã hội văn minh! Thật không may cho ông bác sỹ này. Ông ta có thể giỏi và tận tụy, nhưng chỉ một tư thế phản cảm là đủ đổ xuống sông biển bao nhiều điều tốt của mình. Đánh giá một bs mà như đánh giá một chính khách thì đúng là quá khắt khe. Chung quy cũng chỉ lỗi tại thói quen ưa hình thức của xã hội ta.