Tâm lý đi xin Hầu hết hồ sơ đều bắt đầu từ “Đơn xin việc”. Tâm lý "xin việc" không chỉ nằm trên một cái đơn mà nó in dấu vào phong thái của người dự tuyển. Đó là phong thái của người đi xin một chỗ làm chứ không phải là một người đi thể hiện, chứng minh khả năng của mình để nhà tuyển dụng thấy được.Thời bao cấp, thời mà mọi thứ đều phải xin - cho mới có, trôi qua đã lâu. Bây giờ là thời kinh tế thị trường, chúng ta phải xem sức lao động của mình là hàng hóa, phải thể hiện làm sao để hàng hóa của ta có giá trị và thỏa mãn được người mua đồng thời chúng ta hài lòng khi bán sức lao động của mình. Tôi nhiều lần tự hỏi, tại sao ứng viên không viết "đơn ứng tuyển" hay "đăng ký dự tuyển" mà lại phải dùng từ "xin - cho" ở đây?Câu chuyện này chỉ là một ví dụ phổ biến cho lối tư duy lạc hậu đã hằn sâu vào tâm lý xã hội Việt Nam. Không chỉ mỗi cái đơn xin việc, hệ thống văn bản hành chính quy phạm của chúng ta vẫn tồn tại rất nhiều loại "đơn xin": xin cấp dịch vụ điện nước, xin cấp số nhà, xin tạm trú, xin chuyển trường… tất cả mọi thứ đều phải xin.Trong khi, nhà nước là do nhân dân bầu ra để phục vụ cho nhân dân; cơ quan công quyền hoạt động bằng tiền thuế, để đảm bảo cung cấp mọi dịch vụ người dân cần. Vậy nhưng mối quan hệ giữa người dân và khu vực dịch vụ công này dường như vẫn tồn tại sự ban phát, ban cho thay vì một quan hệ kinh tế, dân sự ngang hàng và bình đẳng. Trước khi than phiền cung cách, lề thói phục vụ của công chức, tôi cho rằng người dân cũng đã tự làm khó mình khi vẫn giữ tâm lý bao cấp, bắt đầu từ những lá đơn. Sự nhún nhường, hạ mình, không ý thức đúng đắn về vai trò của người được phục vụ sẽ khiến người dân đánh mất những quyền chính đáng của bản thân.Tâm thế người dưới, người đi xin sự ban phát cũng sẽ dễ làm nảy sinh những hành vi không đúng chuẩn mực như là chi tiền bôi trơn, lách luật cho xong việc của mình. Đó cũng là một trong những điều kiện, trạng huống nuôi dưỡng cho thói vòi vĩnh nơi cửa công.Tại sao chúng ta không thay từ “xin” bằng một hình thức khác, nó thể hiện quyền dân chủ của nhân dân hơn như “ đề nghị”, “yêu cầu”. Bởi vì chúng ta hoàn có quyền, quyền được yêu cầu chính quyền làm việc gì đó đúng theo khuôn khổ pháp luật, theo quy định chung. Quyền được cung cấp các dịch vụ của công dân là hiển nhiên, cớ sao phải xin cho. Cơ quan công quyền được lập ra để phục vụ nhân dân chứ không phải để ban phát ân huệ. Người dân phải thể hiện quyền làm chủ theo đúng theo quy định của nhà nước chứ không phải lụy mình. Nếu giữ mãi tư tưởng xin cho sẽ mãi không bao giờ có công bằng để phát triển đi lên.Ngôn ngữ là công cụ của tư duy. Việc thay đổi một câu từ đơn giản có thể sẽ khởi động cho một sự thay đổi lớn trong tư duy của cả xã hội.Nguyễn Thanh Liêm Ngay cả "cảm ơn" mà còn phải "xin" thì huống chi là... Rất tâm đắc và tán thành ý kiến của bạn Nguyễn Thanh Liêm. Vấn đề tại sao trong văn bản phải xin cơ quan tôi đã tranh luận từ nhiều năm trước, sau đó thì bỏ từ này, dùng các từ khác như Đăng ký xe (đi công tác), Đề nghị cấp thiết bị, Đăng ký nghỉ phép năm... Không chỉ bỏ từ "xin" mà bỏ luôn từ "đơn". Vậy mà từ sếp đến nhân viên ai cũng thoải mái, công việc vẫn chạy trơn tru, được cả Huân chương Lao động lần lượt cả 3 hạng. Rất nên bỏ từ "xin" trong quan hệ hành chính vì thực chất là yêu cầu công việc, đâu phải đi xin. Tôi ghét nhất là dùng từ này "Xin" trong lá đơn! Không thể chấp nhận được trong thời buổi của văn minh công nghiệp ngày nay. Kiểu tư duy ân huệ sẽ không còn tồn tại nữa nếu mỗi công dân biết rõ "quyền" của mình được pháp luật quy định. Cái mẫu đơn đã in sẵn như thế rồi. Còn người viết chỉ theo cái mẫu ấy mà viết thôi. Ở nước ngoài nó là tờ yêu cầu. Tôi yêu cầu việc làm .... Tôi yêu cầu cấp nhà ở ...v v . Mà đơn thư cũng cực kỳ đơn giản và ngắn gọn. Cảm ơn tác giả đã viết lên bài này. Đọc xong tôi thấy buồn biết nhườn nào. Hy vọng sắp tới sẽ có nhiều bài viết như vậy để giúp xã hội ngày càng tốt đẹp hơn. Các MC của VTV còn nhún nhường hơn nữa: mỗi khi phỏng vấn ai đó, họ thường "cảm ơn ông/bà ... đã tham gia chương trình" ngay từ đầu, và khi kết thúc, họ còn"xin được cảm ơn ông/bà ... đã tham gia chương trình". Cách nói "xin được cảm ơn" chắc chỉ có người Việt nói. Lịch sự là cần thiết, nhưng lịch sự quá mức thì thành ra khách sáo, giả tạo. Còn thì từ "xin" được người Việt sử dụng ở mọi lúc, mọi nơi, nhất là trong mọi loại văn bản, chỉ không thấy người ta nói khi và chạm giao thông ngoài đường. Anh nói rất đúng. Mong là tất cả chúng ta chung tay thay đổi tất cả theo hướng tích cực, góp phần phát triển đất nước về mọi mặt! Không những "xin" mà còn phải "mua", mua thật sự bằng tiền. Không những "đi" mà còn phải "chạy", thở ra cả tai, anh cứ ngồi đó mà lý sự thì chẳng được việc gì cả, Nhiều lúc muốn sống và làm việc theo pháp luật cũng không được, rõ ràng sự tồn tại xã hội phản ánh ý thức xã hội "xin", "cho". phân tích rất hay Cách đây khá lâu,có một bài cũng nêu các ý kiến tương tự nhưng không thấy ai phản hồi,nay có người nêu và phân tích một cách bài bản hơn.Cái tâm lý"xin ,cho" đã thấm vào máu nên chẳng ai thấy chữ XIN xuất hiện trên các tờ đơn là một điều rất...thiếu bình đẳng.Một vấn đề rất đơn giản là trẻ em đủ tuổi thì phải đến trường nhưng cũng phải có cái"Đơn xin...",nói chi đến những điều to lớn hơn. Sau khi liệt kê thành tích đạt được, phải có câu: Tôi XIN được công nhận danh hiệu...Nói chung, cái gì cũng phải xin. Nó lố bịch thế, nhưng không "xin", người ta không "cho". thay từ xin bằng từ khác thì dễ nhưng có làm thay đổi được bản chất vấn nạn ban phát của kẻ có chức quyền đâu Khi nào trong luật quy định rõ : Nếu công chức làm không đúng nội dung, thời gian đã thông báo thì cho thôi việc, miễn lý do đặc thù, khách quan để xin rút kinh nghiệm sâu sắc thì các quyền đơn giản trên người dân mới thực thi được một cách thực chất. Nếu tôi nhớ không nhầm thì đã có một thời người ta đã có quy định bỏ từ "XIN" trong các đơn từ, văn bản. Xong có lẽ do cái cơ chế xin-cho nó ăn sâu quá nên rồi lại đâu vào đấy. "Tôi chỉ xin phát biểu ngắn gọn như thế này". Còn nhiều"xin" lắm.