Ăn, chơi sau nửa đêm Tôi nhớ có lần mời một số người bạn từ TP HCM đi ăn đêm. Cuộc nhậu đang vui thì có tiếng loa “đề nghị hàng chị Thúy tắt đèn, dọn dẹp”. Hóa ra đã quá 12h. Đến vòng sau thì những dân phòng nhảy từ xe bán tải xuống thu hết ghế. Loa vẫn phát. Khách hàng lục tục ra về. Không về cũng chẳng được. Chiếc loa pin trong tay anh cảnh sát trật tự liên tục phát ra những cảnh báo. Chị chủ quán nháo nhác dọn hàng. Nhiều đĩa thức ăn mới vơi một nửa. Lần đó tôi nhớ nhất, bởi quá ái ngại với những người bạn từ xa. Còn chuyện đang đưa miếng ăn lên miệng mà phải nháo nhác chạy, là chuyện cơm bữa với những người ăn đêm ở thủ đô.Làm báo, tôi thường xuyên phải rời cơ quan lúc nửa đêm về sáng, và thường xuyên phải “ăn trong sợ hãi”. Có lần, chủ quán thấy công an từ xa, cuống cuồng khoá kín cửa lại, xe tôi để ngoài, đứng bên trong sợ chết điếng mà không biết làm thế nào.Thế nên, không chỉ tôi vui mừng khi người đứng đầu chính quyền Thủ đô, ông Nguyễn Đức Chung tuyên bố trong Hội nghị “Diên Hồng” về du lịch vừa tổ chức ở Hội An rằng, Hà Nội sẽ bỏ “giờ giới nghiêm” đối với các điểm vui chơi.Theo số liệu từ Sở Du lịch Hà Nội, quý I/2016, khách quốc tế đến Hà Nội đạt trên một triệu lượt người, tăng 25% so với cùng kỳ năm trước. Lượng khách nội địa đến Hà Nội cũng tăng nhanh, đạt gần 4,6 triệu lượt, tăng 7% so với cùng kỳ năm trước. Như vậy, với tổng lượng khách đến Hà Nội đạt hơn 5,6 triệu lượt người, doanh thu từ du lịch của thành phố đạt trên 16.000 tỷ đồng, tăng 13% so với cùng kỳ. Một bộ phận không nhỏ trong số mấy triệu du khách đó luôn có nhu cầu đi chơi đêm, ngắm Hà Nội về đêm và tất nhiên là ăn uống. Những vị khách chi tiêu nhiều nhất, lại đến từ một múi giờ khác. Vậy nên việc dỡ bỏ lệnh cấm vui chơi sau “giờ giới nghiêm” là điều đáng lẽ Hà Nội phải làm từ lâu. Một thành phố vì hòa bình mà lại cấm người dân vui chơi sau nửa đêm thì có vẻ phản tác dụng. Hơn nữa ngành du lịch sẽ thêm doanh thu từ những vị khách vi vu sau thời điểm đó.Trước ý tưởng của ông chủ tịch, đã có những ý kiến băn khoăn. Người ta viện ra rằng nhiều hàng quán tại Hà Nội nằm xen giữa những khu dân cư. Tiếng “dzô dzô” cả đêm có lẽ là điều mà cư dân nơi đó không muốn và không thể chịu đựng nổi. Cũng có ý kiến liên hệ giữa các tụ điểm ăn chơi đêm và tình hình an ninh trật tự. Tất nhiên trước một sự thay đổi bao giờ cũng có những ngại ngần hợp lý. Vào tháng 6 năm nay, Đại tá Trần Đức Tài, Phó Giám đốc Công an TP HCM đã phát biểu rằng án giết người trong 6 tháng đầu năm tăng 5 vụ (10,2%), 70%-80% số vụ giết người là do ăn nhậu. “Lãnh đạo Công an TP sẽ nghiên cứu, tham mưu hạn chế loại hình kinh doanh quán nhậu ban đêm để ngăn ngừa tội phạm”, Đại tá Tài nhấn mạnh.Thế nhưng, đó không phải là lý do để hạn chế quyền kinh doanh của người dân, quyền hưởng thụ của công dân. “Không quản được thì cấm” là phương thức quản lý cũ kỹ và không phù hợp với thời đại mới. Các vi phạm về trật tự công cộng, như làm ồn tại khu dân cư đã được quy định trong Nghị định 167/2013. Các thiết chế phòng chống tội phạm, đảm bảo an ninh xã hội cũng đã được quy định đầy đủ bằng rất nhiều văn bản. Các cơ quan chức năng và người dân có trách nhiệm thực hiện nó ngày cũng như đêm, không phân biệt đối tượng nào, cá nhân, hộ gia đình hay hàng quán. Nếu nói rằng vì có chỗ vui chơi ban đêm mà phát sinh thêm nguy cơ, thì rõ là tư duy “không quản được thì cấm”.Đã đến lúc Hà Nội dỡ bỏ “giờ giới nghiêm” và đặt những barrie trong lòng người kinh doanh. Chính những người kinh doanh sẽ phải tự điều chỉnh để chiều lòng khách cũng như phục tùng những quy định pháp luật. Bởi vì tư duy “không quản được thì cấm” chưa bao giờ giúp xã hội phát triển.Trần Anh Tú "Trời đánh tránh bữa ăn". Nhưng tôi cũng đã có một lần bị đuổi khỏi quán khi đang hàn huyên với người bạn lâu mới gặp. Khách gây ồn ào thì cứ phạt theo các quy định ồn ào. Khách giữ được yên lặng cớ sao cứ phải đi theo số ít các ông ồn ào như các quy định. Chẳng qua chính quyền đang muốn dành thuận lợi về cho mình trong quá trình quản lý nên mới đưa ra các quy định kiểu thà giết nhầm còn hơn bỏ sót. Đây là kiểu quy định sản sinh ra các công bộc quan liêu, lười động não trong công việc. Họ chỉ biết sử dụng pháp luật như một công cụ hoàn thành nhiệm vụ được giao mà chẳng phải làm gì. Chính quyền đang bị dắt mũi bởi những công bộc lười nhác như vậy! Mấy ông công an sợ mất thi đua nên mới giờ bài cấm đoán này nọ. Chứ các ông ấy chăm chỉ đi tuần tra thì tội phạm nào dám lộng hành. "tư duy “không quản được thì cấm” chưa bao giờ giúp xã hội phát triển". Chuẩn! Ai thích ngủ thì ngủ, ai thích chơi thì chơi. Làm ca đêm về 2 h sáng kiếm chỗ ăn uống ... thì sao? "Ăn chơi thâu đêm, suốt sáng" và "gây rối trật tự công cộng, làm ồn" thì 1 cái là hợp pháp và 1 cái là phạm pháp. Cái nào phạm pháp phải xử lý, cái nào hợp pháp phải bảo vệ, lúc đó sẽ chẳng có gì để "gây khó chịu cho cộng đồng dân cư" hết đó nhé (ví dụ như khu vui chơi có thể cách âm, hoặc cách xa khu dân cư, tới khu dân cư phải giữ trật tự ...nếu không muốn bị xử phạt hoặc về đồn công an). Đừng so sánh một cách khập khiễng, hãy mình vì mọi người, ở đâu cũng có nhũng quy định nhằ phù hợp với điều kiện xã hội, tình hình dân cư và nhất là việc đảm bảo tình hình an ninh trậ tự tại địa bàn. Đừng thấy ở Việt Nam mình an nimh, chính trị ổn định mà tùy tiện ăn chơi thâu đêm, suốt sáng, gây sự khó chịu cho cộng đồng dân cư, điều đó thực sự không không nên ủng hộ! Không ủng hộ. Ở TP HCM cũng phải cấm như HN. Biết bao gia đình bố mẹ ngồi nhà chờ cửa mà lo sợ thấp thỏm con mình đi chơi đêm tới 1,2 giờ sáng chưa thấy về, liệu chơi bời, nhậu nhẹt rồi xảy ra chuyện không hay. Nên nhớ phần lớn các tệ nạn xảy ra vào ban đêm đó. Khi dân trí chưa cao thì chuyện cấm là tốt nhất. Ăn chơi hay không tùy mỗi người (Ngocanh Pham ạ!) Đó là nhu cầu tự thân. Bởi thế, ở các thành phố lớn, chừng nào còn có khách, chủ hàng còn thức bán. Bán ban ngày, không ai rảnh, không ai chịu nóng nực, ngồi nhậu giữa ban ngày khó coi, thì bán cho ai??? Ngay o My, Canada hay cac nuoc phuong Tay cung chi co 1 so khu vuc duoc mo cua hang quan suot dem hoac den 1, 2 gio sang. Nhung khu vuc nay thuong la nhung khu vuc khong co dan cu, chi co sieu thi, nha hang thoi. Ngoai ra tat ca deu dong cua vao luc 9 hoac 10 hoac 11 gio dem de bao dam an ninh, trat tu va su yen tinh giac ngu cho cac cu dan o trong cac khu vuc do. Cac quy vi lanh dao nha nuoc can phai co su hieu biet sau rong ve luat phap, doi song cua cac quoc gia khac truoc khi quyet dinh nhung van de quan trong cua dat nuoc, khong the lam vui long cho tat ca moi nguoi duoc. Mình ủng hộ "giờ giới nghiêm" như vậy sẽ bớt được tệ nạn trộm cắp, cờ bạc, đàn ông sẽ về nhà sớm thay vì cứ ngật ngưỡng ngoài quán rượu. Cần quy hoạch rõ ràng các khu kinh doanh, ăn chơi nào đủ điều kiện , tách khỏi khu dân cư sinh hoạt thì mới được kinh doanh suốt đêm còn những nơi kinh doanh, ăn chơi xen kẽ trong khu dân cư đô thị thì phải dừng hoạt động trước 23h thì mới phù hợp. Thử nghĩ xem một quán Karaoke hay một quán nhậu mà ở khu dân cư hay đô thị mà hoạt động suốt đêm thì những hộ dân cư xung quanh có sống nổi không? nên qui định một số phố đc ăn chơi sau nửa đêm thôi ko nên qui định hết Muốn phát triển du lịch thì ngoài các yếu tố như vệ sinh môi trường, chất lượng dịch vụ (khách sạn, điểm tham quan, dịch vụ nhà hàng ...), thì không thể thiếu những khu vui chơi giải trí mở cửa thâu đêm suốt sáng. Còn để quản lý được an ninh trật tự thì cần phải có cảnh sát du lịch thường xuyên có mặt ở các khu này. thành phần ăn chơi SAU nữa đêm. LÀ KHÔNG TỐT RỒI Không ủng hộ việc tới thời điểm này còn tồn tại "lệnh gới ngiêm "