Phụ huynh lập kế hoạch 'chăm cô' 3 triệu đồng một tháng Theo bản dự trù kinh phí năm học 2022-2023 của phụ huynh lớp 1/3, chi phí "chăm cô" chủ nhiệm, bảo mẫu là 3 triệu đồng/người mỗi tháng, theo hình thức chuyển khoản, tổng cả năm là 54 triệu đồng. Đây là khoản lớn nhất, chiếm gần một nửa kinh phí hoạt động hội phụ huynh dự kiến 130,2 triệu đồng.Ngoài ra, phụ huynh cũng lập kế hoạch chi "phong bì" ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11, Tết Nguyên đán, mỗi dịp 19,6 triệu đồng; ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10 và Quốc tế phụ nữ 8/3 cùng mức chi 4,6 triệu đồng.Số chi cho các bé là 27,8 triệu đồng, bao gồm tiền cơ sở vật chất, hoạt động cho bé các dịp lễ hội và sinh nhật. Với sĩ số 41, trung bình mỗi phụ huynh cần góp 3,17 triệu đồng.Chiều 6/10, ông Phan Thanh Phong, Hiệu trưởng trường Tiểu học Võ Thị Sáu, cho biết kế hoạch dự chi do đại diện phụ huynh lớp 1/3 lập và đăng lên nhóm zalo để lấy ý kiến phụ huynh trong lớp. Nhóm này không có giáo viên chủ nhiệm, phụ huynh cũng không thông qua giáo viên hay trường về kế hoạch này."Ngay ngày mai, tôi sẽ họp với phụ huynh lớp 1/3 để chia sẻ thông tin, yêu cầu không triển khai kế hoạch thu, chi này", ông Phong nói. Lãnh đạo trường Tiểu học Võ Thị Sáu cũng cho biết chưa từng có sự việc tương tự xảy ra tại trường. Trong cuộc họp phụ huynh hôm 25/9, ban giám hiệu đã quán triệt những khoản cần thu, khoảng gần một triệu đồng mỗi phụ huynh, dùng để trang bị cơ sở vật chất và tổ chức hoạt động cho học sinh, không thu thêm bất kỳ quỹ nào khác.Cùng ngày, Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM ra văn bản yêu cầu các trường chấn chỉnh công tác quản lý thu, chi đầu năm học. Sở cho biết thời gian qua, một số đơn vị bị phản ánh về các khoản thu, gây dư luận không tốt. Do đó, Sở nhắc lại các nguyên tắc và quy định, nghiêm cấm các trường lợi dụng danh nghĩa Ban đại diện cha mẹ học sinh để thu các khoản ngoài quy định, như bảo vệ, vệ sinh lớp, khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên...Thanh Hằng "Ban giám hiệu đã quán triệt những khoản cần thu, khoảng gần một triệu đồng mỗi phụ huynh, dùng để trang bị cơ sở vật chất và tổ chức hoạt động cho học sinh".Thực lòng tôi vẫn không hiểu tại sao phụ huynh lại phải chịu khoản chi "cơ sở vật chất". Nếu là trường tư/dân lập/quốc tế thì không nói. Còn học sinh công lập sao lại phải đóng góp tiền cơ sở vật chất. Anh/chị nào giải thích dùm được không?Và cũng nói luôn, với nhiều người 1 triệu không là gì, nhưng với vài phụ huynh khác là tiền đi chợ cả tuần của gia đình họ thì sao?!Những vấn đề này năm nào cũng nói, sao vẫn để kéo dài qua nhiều năm như vậy? "Chăm cô" để cô chăm lại các con của mình. Vậy các phụ huynh không chăm cô thì các học sinh bị bỏ rơi chăng? Hành động này đang tiếp tay cho thói hối lộ, đút lót, tạo điều kiện cho các giáo viên thiếu phẩm hạnh thực hiện hành vi vi phạm quy chuẩn của một giáo viên. Tốt nhất nên dẹp ban CMHS cho rồi, lập ra chủ yếu để thu tiền. Mắc mệt Giải tán ngay cái ban đại diện phụ huynh được rồi Ở đâu chẳng vậy, ít hay nhiều thôi. Tặng quà các ngày 20/11 là được rồi 130 triệu, chi cho các bé và cơ sở vật chất chưa đến 30 triệu. Còn hơn 100 triệu là phong bì cho thầy cô nên không ai muốn bỏ cái hội "Phụ thu" này là phải rồi. Có lẽ Bộ GD nên thử nghiệm giải tán cái hội này một vài năm xem kết quả ra sao. Em dạy ở Bình Chánh, TP.HCM phụ huynh quanh năm cho trái cây nhà trồng, mùa nào trái đó. Của ít lòng nhiều. Học hành thì không lo ? suốt ngày hoa với quà. Đến trường là để học, không phải là để làm việc khác. " lễ giáng sinh", " tết nguyên đán" , "sinh nhật bé" : sao nhiều thứ vậy, những năm 85 - 90 , chúng tôi thời đó đi học làm gì có những thứ thế này.Vẫn học tốt và giỏi đấy thôi Sở giáo dục sao không yêu cầu bắt buộc mỗi nhà trường phải nộp Bảng thu kinh phí đầu năm học. Để mỗi trường tự tung tự tác. Trường nào lạm thu hay thu những khoản vô lý thì phải xử phạt chứ đừng nhắc nhở.Chỉ khổ cho phụ huynh gánh nặng thêm chi phí. Trách ai bây giờ? Lớp con của bạn tôi thực hiện quà cáp như thế này từ năm 2000 rồi... Quà hiệu trưởng, giáo viên còn cao hơn thế....và nhiều kỳ hơn thế!!!! Thu nhập của một số giáo viên giờ rất cao, mà toàn nhờ dạy thêm. Con tôi học bị điểm trung bình bài kiểm tra, hỏi sao thì cháu nói bài giáo viên giảng không hiểu, nhưng một số bạn cùng lớp thì lại giải ngon lành. Cháu hỏi bạn thì được biết là các bạn đó đi học thêm chỗ giáo viên đó mở lớp. Con đi học, mình thấy thương nhất thầy cô khi con đi nhà trẻ, mẫu giáo . Nên cũng thường gửi ít nhiều vào phong bì để cảm ơn các cô. Xét khía cạnh của PH có điều kiện thì họ muốn cô giáo có thêm động lực dạy con mình, vì biết lương giao viên bèo bọt và áp lực công việc cao, trẻ em chăm rất cực. Còn xét theo khía cạnh của PH ít điều kiện thí đó là áp lực tiền bạc nên họ sẽ không đồng ý.Ai cũng có lý do chính đáng cả. Phải có giải pháp để mọi người điều thấy hợp lý. Giờ có ai sống hoàn toàn vào lương không? Nếu lương mà đủ sống thì chả nói làm gì. Nếu mà lương không đủ sống thì ai cũng phải tìm cách kiếm tiền để nuôi bản thân và gia đình. Các cô giáo cũng vậy, giáo viên không phải là thần thánh. Đừng có dậu đổ bìm leo. Thành viên nào trong nhóm mang những vấn đề này tung lên mạng mới là bất thường, cần xem lại bản thân.