Thu nợ khủng bố Không ai biết chính xác đâu là nguyên nhân dẫn đến sự bế tắc đó. Nhưng trên báo, người nhà nạn nhân nói về một nhóm đối tượng đòi nợ lãi cao. Họ đòi lúc gia đình còn sống. Và tiếp tục tới đòi ngay cả khi cả gia đình đã quyên sinh. Là một người có người nhà từng vì chuyện nợ nần mà nghĩ quẩn, tôi rất hiểu áp lực của việc vay lãi cắt cổ, và hiểu ngày nào cũng bị người đến nhà đòi tiền đáng sợ thế nào.Cũng trên chuyên mục Góc nhìn tôi từng chia sẻ câu chuyện về bác tôi. Tôi cứ nghĩ rằng một người đã kinh qua nơi khốc liệt nhất của cuộc chiến tranh thì sẽ chẳng còn gì đánh gục được ông. Vậy mà tháng 7 năm ngoái, trong một đêm mưa gió, ông đã cùng quẫn chọn cách đi trả nợ đời, với lời nói cuối cùng để lại cho người thân: “Đi trả nợ cho con Minh”.Những kịch bản thường giống nhau: ban đầu là ném sơn, mắm tôm, chất thải vào nhà. Rồi đến vác dao, kiếm đến nhà đập phá, chỉ thẳng mặt dọa dẫm, rồi đêm hôm ngang nhiên đến khóa luôn cửa nhà từ bên ngoài. Nếu người vay nợ bỏ trốn, tất cả sự khủng bố này sẽ được trút thẳng sang thân nhân, bất chấp pháp luật.Hệ lụy của tín dụng đen  rất khủng khiếp. Như lời kể của gia đình tại Hà Tĩnh, vay 70 triệu đồng, lãi tới 300 nghìn/ngày, tức là lãi suất lên tới 156%/năm. Một gia đình ở nông thôn, liệu có thể làm gì để trả nổi khoản lãi ấy, chứ đừng nói đến trả được gốc.Lãi mẹ đẻ lãi con. Rồi đủ mọi các chiêu trò uy hiếp nhằm thu hồi nợ sẽ thực sự đẩy những con nợ vào một cuộc sống “bế tắc, không lối thoát".Trong vài năm gần đây, đã nhiều lần Bộ Công an chỉ rõ tình hình tội phạm tín dụng đen đang diễn biến phức tạp, nguy cơ nảy sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Nhưng điều nguy hiểm là tình trạng này vẫn đang ngày càng phổ biến, trong khi người dân thì chưa nhận được sự bảo vệ cần thiết.  Cách đây không lâu báo chí từng đưa tin về vụ việc cô giáo ở TP HCM bị dọa giết, khủng bố bằng kịch bản quen thuộc: ném đá, tạt sơn, mắm tôm, khóa cửa ngoài nhốt cả gia đình bên trong. Cô không vay nợ ai, cũng không biết về khoản nợ của người thân.Nhưng may mắn cho gia đình này là sau khi cô giáo viết đơn xin "xã hội đen" tha cho để đi dạy và báo chí lên tiếng, chính quyền địa phương đã lập tức vào cuộc. Phường Bình Trị Đông đã cho sơn lại mặt tiền ngôi nhà bị nhóm đòi nợ tạt sơn, viết chữ. Họ đồng thời gắn camera, dựng chốt bảo vệ dân phố gần nhà để đảm bảo an toàn cho gia đình cô giáo này quay về sinh sống.Khi đọc thông tin ấy, tôi đã chạnh lòng nhớ đến bác mình. Trước khi ra đi, ông cũng đã làm đơn ra phường kêu cứu. Nhưng không được giải quyết. Chính quyền cơ sở đã không vào cuộc mạnh mẽ như trường hợp cô giáo ở TP HCM. Thậm chí, kể cả sau khi xảy ra chuyện, bọn đòi nợ thuê vẫn đến hành gia đình ngay trong lúc cùng quẫn nhất.Cho vay nặng lãi là một hình thức tội phạm, và sự khủng bố mà những người vay hay người thân của họ, không phải là giao dịch dân sự thông thường: nó là những dấu hiệu tội phạm diễn ra trên một địa bàn cụ thể. Trong câu chuyện của Hà Tĩnh, nếu mức lãi đúng là 300.000 đồng/ngày cho khoản vay 70 triệu, thì đã đủ để xử lý hình sự (vượt qua 7,5% mỗi tháng). Tôi tự hỏi rằng nếu chính quyền địa phương phản ứng nhanh hơn, thì mạng người có được cứu sống?Tương tự TP HCM, tại Hà Nội, công an thành phố có một bản “Kế hoạch 231” đấu tranh với tội phạm tín dụng đen. Và quá trình triển khai kế hoạch này, khẳng định rằng công an có đủ cơ sở pháp lý và năng lực để xử lý những hành vi gây rối, đổ chất thải, khủng bố,...Mấu chốt nằm ở nhận thức của người đứng đầu chính quyền ở cơ sở mỗi nơi? Có một điều chắc chắn rằng: nếu số phận của người dân trong cơn bão tín dụng đen mà chỉ trông chờ vào mức độ mặn mà của chính quyền trước vấn đề này, thì không biết sẽ còn bao nhiêu trường hợp đau lòng như gia đình tôi, hay gia đình ở Hà Tĩnh.Đã hơn một năm, không còn ai nhìn thấy bác tôi, cũng chẳng có tin tức gì của ông. Cả gia đình đều ngầm hiểu. Nhưng vì chưa thể tìm thấy xác nên ông còn đang bị mất giỗ.Những lời kêu gọi “đấu tranh với tín dụng đen” được đưa ra năm này qua năm khác. Nhưng nếu hoạt động đầu cuối của tín dụng đen, là thu nợ bằng biện pháp khủng bố, vẫn trông vào lòng tốt của từng chính quyền cơ sở, thì niềm tin của người dân - như chính tôi - vào năng lực hành pháp chung của hệ thống, sẽ không thể nào trọn vẹn.Tất Đức Cách hành xử kiểu xã hội đen đang lan tràn như một bệnh dịch, bất chấp chính quyền cùng với lực lượng bảo vệ an ninh hùng hậu và các đoàn thể quần chúng đông đảo. Đã đến lúc coi xã hội đen là quốc nạn rồi. Chẳng nhẽ chính quyền có pháp luật mà chúng ta đang có đang phải tồn tại song song với loại không có pháp luật thế này? Giải quyết việc đòi nợ thì chỉ là phần ngọn thôi. Làm sao để người ta không còn cần đến tín dụng đen mới là vấn đề chính. Thử hỏi những trường hợp kia trước khi vay, nếu không có những khoản vay lãi cao đấy thì sẽ thế nào? Mình nói thật tại nơi mình ở tín dụng đen mọc lên lên như nấm. Tình hình trị an trong con hẻm rất phức tạp nhiều hoàn cảnh gia đình vào con đường bế tắc. Nhưng có thấy ai xử lý đâu? Tín dụng đen, cho vay nặng lãi, hỗ trợ tài chính.... nghe đến đã rùng mình. Tôi không hiểu các cơ quan chức năng đang làm gì mà để tín dụng đen phát triển, gây hệ luỵ khủng khiếp tới xã hội như vậy. vậy khi các bạn đưa tay nhận tiền ng ta có nghĩ đến cái việc phải trả lãi k.khi chấp nhận vay các bạn có đc thông tin việc trả nợ k.bảo đảm 1 điều ai vay cũng biết điều này nhưng vẫn vay.thế rồi k đủ khả năng chi trả r quay sang trách ng cho vay.ở đây tôi k bênh vực về cách cho vay chỉ trách các bạn về cách vay. KO có bảo kê sao làm đc Người dân không hiểu pháp luật, không tin pháp luật, không biết là sẽ có ai bảo vệ. Đa số là họ cố trả, hoặc trốn nợ, hoặc tự tử. Sự việc như thế này xảy ra rất nhiều trên mọi miền đất nước. Nhưng tại sao khi bị uy hiếp & khủng bố, họ không báo công an để xử lý hình sự mà lại chọn tự tử để đi đến những cái chết thương tâm & đau lòng như việc treo cổ cả 2 đứa con, lớn 6 tuổi và nhỏ 4 tuổi??? Tín dụng đen thì rõ là xấu, vì hầu hết người dính vào gần như không có khả năng trả nợ. Tuy nhiên, tại sao mọi người lại dính vào tín dụng đen nếu họ có thể vay người thân, bạn bè hay là ngân hàng? Nếu họ không thể vay ở những nơi đó, thì lý do là tại sao? Và nếu không thể vay từ những nguồn đó, thì lý do gì thôi thúc, bắt buộc họ phải dính vào tín dụng đen?Ông bà ta vẫn nói "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân". Không cần biết vay mượn là quan hệ dân sự hay quân sự gì đó, nhưng hành vi đe dọa tính mạng người khác và gây rối trật tự là bên CA thừa căn cứ để tạm giam, tạm giữ các đối tượng này rồi. Nhưng hỡi ôi bên cơ quan chức lấy lý do là quan hệ dân sự này nọ, hậu quả là người dân lương thiện phải hứng chịu. Không vay thì làm sao có hậu quả!Vay ngân hàng lãi suất thấp có được vay đâu? Nếu vay ngân hàng mà không hoàn trả đúng kỳ hạn thì cũng bị phát mãi tài sản thế chấp! Không thể để những ổ nhóm đối tượng hình sự tụ tập công khai và chiều chiều mẫn cán đi thu nợ theo kiểu ăn xương hút tủy. "Vay nợ cột điện", ở nhà mẹ hay gọi như thế, hỏi mẹ thì mẹ nói, "thì nó dán đầy tờ rơi ở cột điện, mà quan trọng nữa là không trả được thì nó cho dựa cột điện thật, lãi kinh lắm, ở đây có mấy nhà dính rồi, nó vào nó xiết cả đất kìa kìa". Ở Đăk Lak giờ đi đâu mà không thấy vay nợ cột điện, nhiều nhan nhản, mà có thấy ai vào cuộc hay nói năng gì đâu. vậy mà còn cho phép thành lập công ty thu nợ thuê. ..................... Tụi cho vay nặng lãi hoành hành nhan nhãn khắp nơi. Tột ác như được mở cửa, không có ai ngăn chặn xót thương