Công ty cải tạo bị cáo buộc gây ra vụ sập cầu Ấn Độ "Oreva đã thuê các nhà thầu không đủ năng lực. Cáp chính của cây cầu không được thay trong quá trình cải tạo", công tố viên Ấn Độ Harshendu Panchal nói với các phóng viên sau phiên điều trần cuối ngày 1/11, đồng thời cho hay cáp chính của cầu treo Morbi đã bị gỉ.Ông Panchal cũng cho biết cảnh sát nhận định đơn vị thi công lắp sàn nhôm 4 lớp lên cầu treo Morbi khiến trọng lượng mặt cầu tăng lên, điều này khiến công trình bị sập khi có quá đông du khách bên trên.Cầu treo Morbi dài 230 m, vốn là điểm thu hút khách du lịch lớn ở thị trấn cùng tên thuộc bang Gujarat, được mở cửa trở lại ngày 26/10 sau gần 7 tháng cải tạo với chi phí được cho là tới 20 triệu rupee (khoảng 240.000 USD).Oreva được chính quyền địa phương trao hợp đồng 15 năm để vận hành và bảo trì cầu treo Morbi, nhưng các cuộc điều tra cho thấy doanh nghiệp này không có kinh nghiệm về các dự án tương tự. Oreva là công ty chuyên sản xuất đồng hồ và xe máy điện.Deepak Parekh, quản lý của Oreva, khai trước tòa rằng vụ sập cầu treo Morbi xảy ra do "ý trời". Parekh cùng 8 người khác, gồm hai nhà thầu, 5 nhân viên bán vé và bảo vệ cầu treo Morbi, đã bị cảnh sát bắt để phục vụ điều tra.Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi hôm 1/11 tới thăm hiện trường vụ sập cầu và cam kết điều tra kỹ lưỡng, sâu rộng nhằm xác định mọi yếu tố liên quan tới thảm kịch. Bang Gujarat đã yêu cầu treo cờ rủ và hủy mọi sự kiện sau vụ sập cầu khiến ít nhất 135 người chết.Ngọc Ánh (Theo AFP) Thứ nhất quá tải, thứ 2 là đám trẻ trâu quá đông.Đi cầu treo thấy nó chòng chành thì phải dừng lại ngay, bám chặt lấy 1 bên và chỉ 1 bên or nằm xuống, đây trẻ trâu quá nguy hiểm còn cố tình rung, người khác cố chống lại sự mất cân bằng cơ thể khiến nó sập càng nhanh.Chứ cầu thiết kế 125 vận hành 25 30 mà hơn 300 người đi lâu vậy là chất lượng tốt chứ Mấy sợi cáp nhìn quá mong manh mảnh mai như mấy sợi kẻm không đứt mới thấy lạ. Tôi không thể hiểu nổi là tại sao lại để cho công ty đồng hồ đi cải tạo cầu treo đã sai ngay từ đầu ! Điểm mấu chốt cũng chỉ vì lợi nhuận thôi cạn lời !!! Cầu đứt dây người chết rồi đỗ thừa ông trời Tôi nghỉ nếu ông trời mà nghe được lời này chắc chắn mấy ông trời con nầy mệt lắm đa Nhìn kền kền đậu trên dây mà ghê quá Cố tình rung lắc cầu sẻ tạo ra lực cộng hưởng, cầu nào mà chịu nổi huống gì cầu treo. Theo Deepak Parekh, quản lý của Oreva, khai trước tòa rằng vụ sập cầu treo Morbi xảy ra do "ý trời"Vậy thì theo ý trời anh ấy sẽ phải chịu trách nghiệm cho việc này Cầu sập họ nói ý trời. Thế cái công ty không có kinh nghiệm trong xây dựng lại được thầu thế cũng là ý trời ư ?. Sao lại trao thầu cho công ty đồng hồ sửa cầu...? Hồ sơ năng lực thẩm định không tốt rồi, chắc chắn có tiêu cực hoặc các qui định chọn thầu không phù hợp . Cầu đường giao cho ông làm đồng hồ. Pó tay Ấn Độ lun ! Không nên đổ hoàn toàn trách nhiệm cho nhà thầu thi công công trình. Bởi lẽ nhà thầu được chọn bởi ban quản lý cây cầu, chính quyền địa phương, họ cũng chính là nơi tổng duyệt phương án và trang thiết bị tu sửa cầu. Và họ cũng chính họ chưa có nghiệm thu công trình mà đã cho mở cửa cây cầu và hoạt động trở lại. Lạc hậu quá.