Nhà cao ở trung tâm Một điều thú vị, Paris là thành phố hầu như không có nhà cao tầng trong vùng lõi đô thị của nó. Hầu hết là những ngôi nhà 6 tầng, với nhịp điệu tươi vui của những balcon từ tầng 2 tới tầng 5 và của căn áp mái kiểu Pháp không thể nhầm lẫn ở tầng trên cùng.Vẻ yêu kiều, quyến rũ từ những ngôi nhà thấp tầng Paris khiến tôi cảm thấy phấn khích, khi đọc được rằng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ thị cho Hà Nội và TP HCM ngừng phê duyệt xây dựng các tòa nhà cao tầng trong khu vực lõi hai đô thị.Khu vực lõi đô thị của Hà Nội và TP HCM có nhiều điểm chung với Paris. Những phần quan trọng trong sắp đặt đường phố ở đây được thiết kế vào những năm 1930 bởi Ernest Hébrard, một kiến trúc sư tài năng, người thấm nhuần những ý tưởng đô thị hóa của thời kỳ Khai sáng Pháp. Hébrard cũng am hiểu và đánh giá cao các công trình truyền thống của Việt Nam. Ông được cho là đã tạo ra phong cách kiến trúc Đông Dương tuyệt vời. Đại học Dược trên đường Lê Thánh Tông ở Hà Nội là một ví dụ đáng kinh ngạc.Hà Nội và TP HCM cũng có nhiều tòa nhà công cộng đẹp lạ thường do chính quyền thực dân Pháp để lại. Khu nội đô lịch sử của Hà Nội được tôn vinh bởi hơn một nghìn biệt thự Pháp, mang đến nét đặc sắc đậm dấu ấn riêng cho thành phố. Rất ít các đô thị lớn khác ở Đông Á có một di sản kiến trúc châu Âu mạnh mẽ như vậy. Hầu hết các lõi đô thị của các thành phố khác được tạo lên từ những tòa nhà cao tầng nhạt nhẽo và cũng không có sự kết hợp tổng thể.Không nghi ngờ rằng hai trung tâm kinh tế lớn nhất Việt Nam sẽ phải dung nạp hàng triệu cư dân mới. Sự phát triển của hai thành phố này rất cần thiết cho sự phát triển của đất nước. Vào thời điểm Việt Nam hoàn thành quá trình đô thị hóa, mỗi thành phố có thể có hơn 10 triệu dân, tương đương với khu vực nội đô Paris ngày nay.Câu hỏi đặt ra: đâu là cách tốt nhất để thích ứng với sự tăng trưởng dân số nhanh chóng này? Câu trả lời là cần bảo tồn một số nét châu Âu quyến rũ ở Hà Nội và TP HCM bởi nó mang lại cho cả hai thành phố một lợi thế rõ ràng so với các đô thị nhạt nhẽo và thiếu bản sắc khác ở Đông Á. Khi các thành phố phát triển, năng suất của chúng càng phụ thuộc vào việc thu hút tài năng hàng đầu chứ không chỉ nhờ cơ sở hạ tầng tốt. “Cá tính đô thị” rất đặc biệt của Hà Nội và TP HCM là một trong những tài sản của Việt Nam trong cuộc cạnh tranh toàn cầu để hút những nhân tài tốt nhất.Câu hỏi tương tự đã được đặt ra trong mối tương quan tới Paris bởi Edward Glaeser, một giáo sư Đại học Harvard, cũng là một trong những nhà tư tưởng hàng đầu thế giới về kinh tế học đô thị. Trong cuốn sách của mình - Khúc khải hoàn của thành phố - ông thảo luận về những bài học tốt và xấu từ một thành phố lớn lên và bị dồn nén mà không làm mất đi sự đặc sắc của nó.Lõi đô thị của Paris có thể thấp tầng, nhưng nó rất dày đặc. Kết quả là, nó chứa 21.500 người trên mỗi cây số vuông, một trong những mật độ dân số cao nhất ở châu Âu. Khu vực đô thị lớn hơn của Paris cũng đã thành công trong việc tăng mật độ dân số, bất chấp việc bảo vệ lõi đô thị lịch sử của nó khỏi các tòa nhà cao tầng. Ngày nay, các khu vực nội đô của Paris, London và New York đều có khoảng 8 triệu người. Nhưng Paris gần như dày đặc giống New York, và gấp đôi mật độ ở London.Điều này không xảy ra một cách tình cờ. Vào cuối những năm 1950, Paris đã khởi công La Défense, một dự án hoành tráng để xây dựng lên những gì mà bây giờ là khu vực thương mại lớn nhất ở châu Âu. Đã có một quyết định rất rõ ràng để bảo tồn những nét đặc sắc mang tính lịch sử của thành phố, điều đó có nghĩa là khu vực mới phải ở bên ngoài khu vực lõi đô thị. Thiết kế nhằm vào mục đích khắc phục tắc nghẽn giao thông bằng việc tối đa hóa dòng chảy của con người và hàng hóa hội tụ tới một khu vực, và bằng phương pháp giảm bớt một số áp lực giao thông trên khu vực lõi đô thị của Paris. Một mạng lưới rộng lớn các đường cao tốc, đường dịch vụ, đường sắt và bến xe buýt đã được xây dựng dưới lòng đất.Đối với Edward Glaeser, thiết kế của La Défense là một giải pháp đầy cảm hứng cho việc thiếu không gian ở Paris. Là một fan hâm mộ cuồng nhiệt các tòa nhà chọc trời nhưng ông đã nhận ra rằng các tòa nhà cao tầng sẽ không được mong đợi trong phần nội đô lịch sử của một thành phố mà mọi người đều yêu thích.Tôi yêu Hà Nội giống như yêu Paris, và tôi cũng vẫn trở lại thăm "nàng" một cách thường xuyên. Chỉ đạo của Thủ tướng Phúc cho tôi hy vọng Hà Nội sẽ bảo tồn được vẻ đẹp và sự quyến rũ của nó, giống như Paris đã làm được khi quyết định giữ cấu trúc thấp tầng cũ của mình và xây dựng La Défense bên ngoài khu vực lõi thành phố.Tôi chỉ có thể ước rằng các quy định rõ ràng về những gì được phép xây dựng, và những gì không được phá hủy, sẽ được áp dụng trong khu vực nội đô lịch sử từ hồ Trúc Bạch đến Công viên Thống Nhất và từ đường đê đến đường xe lửa. Điều này tập trung vào việc bảo tồn một trong những tài sản quan trọng của Việt Nam, lý tưởng nhất là nó nên được cộng hưởng cùng với tầm quan trọng về giao thông công cộng, bao gồm cả tàu điện ngầm và xe buýt.Bằng cách này, tắc nghẽn sẽ được giảm thiểu. Và người ta sẽ có thể nhanh chóng đi tới các khu vực lõi đô thị xinh đẹp và duyên dáng của Hà Nội từ bất cứ nơi nào trong thành phố.Martin Rama Rất cảm ơn tác giả đã có tâm với Việt Nam ... Cám ơn Thầy Jesse Peterson, a Martin Rama chuyên gia của WB đã chia sẻ những suy nghĩ cảm nhận của mình về đất nước con người Việt Nam, gợi mở những cách tiếp cận, giải quyết vấn đề. Thật đáng trân trọng vì họ đã góp những "viên gạch" để xây dựng đất nước Việt Nam đẹp giàu hơn! CHÚC Martin Rama .LUÔN VUI KHỎE Bài phân tích đầy cảm hứng và rất khoa học. Hiểu và làm được điều này thì thật tuyệt. Cảm ơn tác giả Martin Rama. Chính xác, chỉ có thiếu kiến thức và kĩ năng quy hoạch mới đi xây đầy nhóc cao ốc trong trung tâm thành phố. Khi không giữ được vùng lõi đô thị, những nét đẹp của kiến trúc cổ của Pháp, thì thành phố cũng mất luôn phần hồn trong nó. Mong là được như thế! Ngừng phá hủy quá khứ của thành phố, không có quá khứ, không có kiến trúc thành phố sẽ không còn nét cá biệt, đặc trưng, giống như con người không có tính cách. Bên ngoài Hà Nội theo như tác giả đề cập thì chắc là còn kịp giữ các kiến trúc độc tôn. Còn trong Sài Gòn thì đã muộn rồi, đa phần các công trình lịch sử đều đã bị thay thế bằng các nhà trọc trời hoặc trung tâm mua sắm. Tôi sống ở Sài Gòn từ nhỏ và nếu so với hình ảnh trong kí ức với hiện giờ thì nó như hai mức tranh đối lập nhau, một bên là khung cảnh tràn đầy sức sống và nghệ thuật, một bên là cảnh xô bồ và ánh mắt vô cảm. Tư duy phát triển là đập bỏ những giá trị cho là cũ. Tầm nhìn hiện đại là bê tông hoá, nhà kính toàn bộ, rồi sau đó quay về bảo tồn, phục dựng lại những gì đã đập bỏ. Cám ơn tác giả Cứ đập hết nhà cũ, nhà cổ đi và xây mới, rồi 100 năm sau (nếu còn đứng vững) thì những nhà mới xây hiện nay cũng thành cũ, thành kiến trúc cổ mà. Phải không, những nhóm lợi ích ? người nước ngoài còn yêu mến Hà nội như vậy,góp ý chân thành như vậy,trong khi chúng ta cho xây dựng nhà choc trời cả vào bến xe điện cũ từ thời Pháp thuộc ở Thụy Khuê,xây nhiều nhà 50 tầng ở đất triển lãm Giảng võ,cả khu đât ở Liễu giai vạn phúc khu ngoại giao đoàn...rồi lại kêu lên thiếu bãi đỗ xe,thiếu không gian công cộng...???Không biết họ đang xây dựng Hà nội theo trường phái gi và vì ai? Khó hiểu lắm cơ??? Cảm ơn tác giả đã có một bài viết rất ý nghĩa! Thank you so much Mr. Rama for the delicate posts on contemporary issues of Viet Nam. We belive the leaders will gain multi-dimensional visions from foreign objective voices especially from the acute insight like yours. Nếu những người lãnh đạo TP Hà nội thực hiện được những ý kiến góp ý của ông thì tốt biết bao . Chúng tôi mong muốn thành phố được vận hành tốt, người dân văn hóa cao. Nhà cửa đơn điệu cũng được vì vẻ đẹp của TP lớn là vẻ đẹp của quy hoạch cảnh quan. Mỗi người cảm nhận, thưởng thức vẻ đẹp khác nhau. Như khu phố cổ xây dựng lộn xộn, hầu như chẳng còn cái nhà cổ nào nguyên bản từ trước mà Tây ba lô vẫn thích.