VKS Cấp cao: 'Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp có ý chiếm đoạt ngay từ đầu' Ngày 6/10, phiên tòa xem xét kháng cáo kêu oan của bà Dương Thị Bạch Diệp, 74 tuổi, và xin miễn trách nhiệm hình sự của cựu phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài, 70 tuổi, chuyển sang phần tranh luận.Quá trình xét hỏi trước đó, bà Diệp cho rằng không có thủ đoạn gian dối trong việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy tài sản 185 Hai Bà Trương (trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ thành phố), đề nghị tòa tuyên mình vô tội và trả tự do tại tòa.Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS Cấp cao cho rằng bà Diệp đã thế chấp khu đất 57 Cao Thắng tại Agribank nhưng vẫn dùng tài sản này để hoán đổi. Để che giấu hành vi, bị cáo đã không khai báo đầy đủ tính pháp lý của tài sản hoán đổi, qua đó cho thấy "đã có ý chiếm đoạt tài sản Nhà nước ngay từ đầu".Sau khi hoán đổi, bị cáo Diệp không thực hiện đúng cam kết mà dùng tài sản 185 Hai Bà Trưng đi thế chấp cho ngân hàng khác để vay tiền, làm mất quyền sở hữu của Nhà nước đối với tài sản này, gây thất thoát 186 tỷ đồng.Về việc bà Diệp cho rằng tài sản 57 Cao Thắng không thế chấp cho Agribank, các tài liệu thế chấp là giả mạo..., đại diện VKS khẳng định quá trình điều tra cơ quan tố tụng đã giám định chữ ký tại hợp đồng công chứng, hợp đồng thế chấp tài sản là của bị cáo Diệp. Do đó, bản án sơ thẩm kết luận bị cáo tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng người, đúng tội, không oan sai.Đối với kháng cáo của ông Nguyễn Thành Tài, đại diện VKS cho rằng bị cáo là người quyết định chấp thuận hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng và 57 Cao Thắng. Việc Nhà nước mất quyền sở hữu đối với tài sản 185 Hai Bà Trưng là hệ lụy của một chuỗi hành vi sai phạm của bị cáo.Với vai trò là Phó chủ tịch UBND TP HCM, bị cáo Tài thiếu trách nhiệm trong việc không kiểm tra tính pháp lý căn nhà 57 Cao Thắng, để bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản Nhà nước."Mức án 5 năm tù cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi sai phạm nên không có căn cứ chấp nhận", VKS nêu quan điểm, đề nghị HĐXX bác kháng cáo của ông Tài.Tương tự, kháng cáo của ông Nguyễn Thanh Nhàn, cựu phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường; Nguyễn Thành Rum, cựu giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao – Du lịch TP HCM cũng bị VKS cho là không có căn cứ.Về phần trách nhiệm dân sự, đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX giữ nguyên quyết định của tòa cấp sơ thẩm.Trong những buổi làm việc trước đó, bà Diệp nói mình bị bệnh và xin được đi chữa trị. Luật sư của bà kiến nghị tòa xem xét ban hành quyết định bắt buộc, trưng cầu giám định sức khỏe và tâm thần cho bà Diệp. HĐXX sau đó đã mời các bác sĩ đa khoa và chuyên khoa tâm thần đến khám cho bà Diệp ngay tại tòa.Theo các bác sĩ, bà Diệp có biểu hiện căng thẳng, lo lắng, song trí nhớ tốt và đủ sức khỏe tham gia phiên tòa.Chiều nay, tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.Hải Duyên Sống biết đủ thoải mái là hp rồi. Nhân quả không phải là quy luật tâm linh mà nó có làm có chịu. Công bằng. Mong cô hãy thành khẩn để đc sự khoan hồng sớm an hưởng tự do tuổi già. không có ý định thì sẽ không phải hầu toà như hiện tại... đời cua cua máy đời cáy cáy đào, vật chất là thứ ngoài thân. nếu có thể dùng tiền để khắc phục hậu quả, để những tháng năm tuổi già cuối đời không phải sống trong lao tù là phương án lựa chọn sáng suốt Hôm nay thấy bà Dương đọc 4 trang viết tay ý kiến của bà trước tòa là tôi vui khi thấy sức khỏe của bà ổn định. Cho mình hỏi 1 chút, bạn nào biết thì trả lời giùm mình. Nếu tài sản 57 Cao thắng đã thế chấp ngân hàng Aribank thì có nghĩa là ngân hàng đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vậy làm sao tiến hành thủ tục hoán đổi. Để dẫn tới bị cáo tiếp tục thế chấp đất 185 Hai Bà Trưng. Việt Nam cần thay đổi hệ thống quản lý BDS bằng giấy sang giống như nước Châu Âu nơi mình đang định cư. Tất cả sổ đỏ dc cấp - đều được lưu hành trên 1 hệ thống điện tử cấp quốc gia - ai cũng có thể vào tra cập và in ra nếu có số sổ đỏ. Mỗi 1 sổ đỏ đều có 2 chương - quyền lợi, tranh chấp và giới hạn - ghi vào chương 3 còn tất cả thế chấp thì ghi vào chương 4. Vì vậy ko bao h xảy ra những chuyện như ở Việt Nam - lo mất sổ đỏ, thế chấp 1 BDS ở Ngân hàng mà lại mang đi hoán đổi, hay bị cò đất lừa tráo đổi sổ đỏ thật bằng bản giả để mang đi thế chấp mà chủ nhà ko biết v.v Nhờ vậy ở đây rất đơn giản được Ngân hàng hỗ trợ cho vay tiền mua nhà để ở trong thời gian 30nam với ưu đãi rất thấp, vì toàn bộ thông tin về thế chấp dc lưu giữ trong chương 4