Giáo viên nghỉ hè vẫn hưởng lương Tôi đã đọc được rất nhiều bài tranh luận về vấn đề liên quan đến lương giáo viên. Sau đây là một số ý kiến cá nhân của tôi:Trước tiên tôi xin đề cập đến những lợi ích của nghề giáo viên. Ngành sư phạm hiện nay không được miễn học phí, tuy nhiên sinh viên sư phạm sẽ được tiếp cận với những nguồn hỗ trợ khác như miễn giảm học phí, học bổng khuyến học, trợ cấp xã hội theo quy định.Theo quy định tại Nghị định 116/2020/NĐ-CP quy định về mức hỗ trợ và thời gian hỗ trợ sinh viên sư phạm như sau:- Mức hỗ trợ:+ Sinh viên sư phạm được nhà nước hỗ trợ tiền đóng học phí bằng mức thu học phí của cơ sở đào tạo giáo viên nơi theo học.+ Sinh viên sư phạm được nhà nước hỗ trợ 3,63 triệu đồng/tháng để chi trả chi phí sinh hoạt trong thời gian học tập tại trường.Trong khi các trường khác trong 4 - 5 năm học, sinh viên phải tiêu tốn hàng trăm triệu đồng với các phụ phí khác phát sinh.Tiếp đến, ngành giáo viên là một công việc nhẹ nhàng hơn rất nhiều ngành nghề khác và tuổi đời của ngành rất dài. Ví dụ như các ngành nghề khác phải tiếp xúc với những hóa chất độc hại, môi trường làm việc không đảm bảo, nguy hiểm.Lấy ví dụ như nghề mộc, nếu không may bị tai nạn lao động với máy cắt coi như bỏ nghề và tật kéo theo cả đời, đồng thời thường xuyên tiếp xúc với bụi gỗ trong thời gian dài rất ảnh hưởng tới phổi.>> 'Dẹp phong bì ngày Nhà giáo'Tôi thấy các bạn thường so sánh lương giáo viên với công nhân. Vậy thì cho tôi hỏi thứ bảy, chủ nhật công nhân mấy ai được nghỉ? Nếu nghỉ thì chấp nhận không lương. Trong khi đó giáo viên cuối tuần đều được nghỉ và đặc biệt mấy tháng hè giáo viên được nghỉ vẫn được hưởng lương (dĩ nhiên giáo viên cũng phải tham gia tập huấn, và một vài công việc lặt vặt kỳ hè nhưng vẫn rất thoải mái có thể đi dạy thêm nhé).Về mức lương của giáo viên, thực tế các bạn thấy rằng mức lương giáo viên khi đã trừ đi các quyền lợi ở trên thì hoàn toàn cân xứng. Mức lương phân theo hạng I, II, III trải dài từ 3,5 triệu đồng đến hơn 10,1 triệu đồng. Dĩ nhiên bạn ở mức ba không thể đòi hỏi như mức một được. Mức một, lương từ khoảng 6,5 triệu đồng đến 10,1 triệu đồng là đủ nhu cầu cơ bản rồi nhé.Còn nếu các bạn muốn lương cao hơn, các bạn có dám bỏ quyền lợi về học phí đào tạo, lương hưu (các bạn tự đóng BHXH, BHYT..), thời gian nghỉ hè, nghỉ thứ bảy, chủ nhật không?Mỗi khi đi dạy, các bạn nhận được sự kính trọng của học sinh, được thể hiện bản thân mình. Đáp ứng được sáu nhu cầu của Tháp nhu cầu Maslow vậy thì còn gì tuyệt vời hơn nhỉ?>> Lương 3,7 triệu đồng không dạy thêm tiền đâu sống?Các bạn nói nghề giáo viên là cao quý vậy hãy để nó là cao quý trong công việc, trong các bài giảng chứ không phải cao quý là giàu trong tiền bạc. Và không hẳn cứ làm nghề giáo viên là nghèo, rất nhiều người họ dựa vào khả năng của mình bán các bài giảng của mình trên các nền tảng mạng, dạy thêm...Và hơn hết, nếu các bạn đi dạy chỉ vì tiền, vì giàu thì tốt nhất tôi nghĩ các bạn nên chọn ngành nghề khác, nhường lại cơ hội cho những người thực sự đam mê vì họ xứng đáng với nó.Điểm ngành sư phạm vẫn cao, người học sư phạm vẫn nhiều nên các bạn không cần quan tâm về việc thừa hay thiếu giáo viên vì quy luật cung cầu đã thực hiện điều đó. Trên đây là những ý kiến cá nhân của tôi, hy vọng nó có thể giúp chúng ta dừng cuộc tranh luận này tại đây.Nguyễn Văn Nanh>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi mong muốn nhà nước bỏ hẳn bệnh viện công, trường công để y tế giáo dục tuân thủ theo quy luật thị trường hoàn toàn. Đến lúc đó xem mấy người chỉ trích họ nghĩ gì. Nói mãi rồi, nghề nào cũng quan trọng, cũng cao quý. Người lao động nghành nghề nào mà chẳng muốn trả lương cao để cuộc sống của bản thân và gia đình được đảm bảo. Vấn đề là quỹ lương của quốc gia có bao nhiêu để cân đối toàn xã hội? Nhà có 5 con, nhưng nồi cơm chỉ đủ 5 bát cơm, con nào cũng muốn ăn 2 bát mới đủ thì con nào ăn 2 con nào nhịn? Tôi thấy nghề lao công vệ sinh cũng rất cao quý, làm vất vả đêm hôm, ô nhiễm mà thu nhập lại rất thấp nhưng thử hỏi 1 tuần không dọn rác thải thì các thành phố sẽ thế nào, dịch bệnh ô nhiễm ra sao...? Tôi thì lại thấy lời khuyên đó cũng có ý đúng.Không phải ai cũng là giáo viên hay bác sỹ giỏi để có thể được lương cao, mở phòng khám...Nếu đã vậy thì chuyển ngành khác có khi lại tốt hơn cho họ. Cơ chế thị trường thôi bạn, họ biết làm bác sỹ, giáo viên lương thấp nhưng họ vẫn thi và học rồi làm nghề là do họ chấp nhận nghề đó, họ biết rõ là như thế nhưng vẫn cứ chọn con đường ấy thì trách ai? Nếu thấy lương thấp mà áp lực thì chọn nghề khác rồi xã hội từ từ sẽ điều chỉnh theo cơ chế cung cầu. Còn nếu làm nghề thì làm nghề cho nó đàng hoàng chứ không thể đỗ thừa này kia mà có thái độ không đúng đắn với bệnh nhân. Mình nghĩ cộng dồn các khoản lương bác sĩ không hề thấp, gần như toàn bộ các bác sĩ ít nhiều đều làm cho phòng mạch ngoài khi có thời gian, cũng giống như giáo viên thường hay mở lớp kèm thêm, dạy thêm, chỉ những bác sĩ hay giáo viên làm hay dạy những ngành, môn tạm gọi là phụ, ít quan trọng mới sống bằng lương thôi...tại sao nhân viên văn phòng ở 2 ngành này lương thấp hơn gần một nửa mà họ không kêu gì...trong khi bác sĩ, giáo viên suốt ngày than vãn, hãy nhìn ra những công chức, viên chức làm những ngành nghề khác cho nhà nước. Lương thấp, không có gì thu nhập ngoài lương mà họ có than gì đâu. Bác sĩ, giáo viên nên xem lại mình. "Đã biết lương thấp sao còn ráng xin vô" - Vậy cho hỏi câu ngược lại nhé: Đã biết trường, Bv công chất lượng kém sao còn vô đó cho quá tải?? Trường tư, bệnh viện tư đầy rẫy đó sao không qua đó mà cứ phải đi viện công, trường công?? Những câu hỏi này vốn đều có chung câu trả lời nhưng đa số mọi người đều cố tình lờ đi vì đơn giản là ai cũng muốn lợi ích về phía mình. Và tôi dám cá là đa số mọi người đều không muốn hiểu những câu như "vật chất quyết định ý thức" hay "tiền nào của nấy". Thứ họ muốn là "ngon - bổ - rẻ", và tâm lý này gần như luôn đúng với mọi ngành hàng, dịch vụ chứ không riêng gì giáo dục và y tế "Hai nghề quan trọng bậc nhất của một xã hội văn minh và tiến bộ"- Này là tự phong hả bạn1. Nếu cảm thấy lương thưởng bất công hãy đấu tranh và đòi hỏi với những người trả lương cho bạn, chứ không phải đi ca thán với người dân, người bệnh2. Bệnh viện công, trường công hoạt động nhờ ngân sách nhà nước tại sao người dân lại không ưu tiên sử dụng.3. Tôi không biết các bạn có đủ ăn đủ mặc không, nhưng tôi đã thấy rất nhiều người còn phải chạy chọt để vào làm mức lương 3tr là vì lý do gì Nếu "Dám" đưa lời khuyên cho bác sĩ, giáo viên là: "Lương thấp, thì nghỉ việc, làm việc khác đi".Thì cũng xin vui lòng chấp nhận khi viện phí và học phí tăng giá (trường đại học, bệnh viện tự chủ tài chính). Chứ đừng "khôn hết phần thiên hạ" khi muốn chữa bệnh giá rẻ, học đại học giá rẻ mà yêu cầu đủ thứ nha. Tiền là thước đo giá trị sức lao động. Sức bỏ ra nhiều mà thu về không đủ sống thì chứng tỏ lao động đó không có giá trị - thay đổi là đúng vì khi đó sẽ tốt hơn cho bản thân bác sĩ, giáo viên, gia đình họ và cả xã hội. Khuyên chuyển nghề là hết sức bình thường vì anh chán thì chuyển để cho người khác có cơ hội mới là văn minh. Vừa làm vừa chán sẽ ảnh hưởng đến kết quả thực nhiện nhiệm vụ, mất cơ hội của người khác. Bác sĩ, Giáo viên hiện nay lương thấp là đúng, kể cả các ngành hành chính khác.. tôi rất muốn Nhà nước tăng lương cho lực lượng này. Tuy nhiên, cũng phải tăng thêm trách nhiệm cho họ, không chân trong, chân ngoài, thiếu trách nhiệm, đó cũng là lý do mà ít người cảm thông cho lực lượng này. Tất nhiên, ở đâu cũng có người này, người kia, không phải tất cả. Bác sĩ, y tá cũng có nhu cầu sinh hoạt như người khác, chả ai giảm giá cho họ cả, nên họ cũng sẽ phải tìm mọi cách để kiếm tiền: chạy sô làm thêm ngoài giờ trưa, tối, mở phòng mạch, làm thêm việc khác, buôn bán...chứ chả ai nhận mỗi 5 triệu để sống cả. Nhưng mà hậu quả thì cả xã hội sẽ nhận, chứ không riêng ai đâu, nhìn bệnh viện công bao nhiêu bs tay nghề giỏi ra đi, tất nhiên sẽ có người trẻ bù vào thôi, nhưng nghề y ko phải nghề bốc vác, khi mà lớp trẻ làm tốt hơn lớp trung, đào tạo 1 bác sĩ rất mất thời gian, tiền bạc, máu, mồ hôi... và lúc đó người nghèo vào bv công sẽ ít có cơ hội gặp bs giỏi hơn, còn ra tư thì ko đủ tiền, thời gian điều trị lâu hơn, nguy cơ tai biến nhiều hơn.. Và rồi bs chạy kiếm cơm mỗi ngày, thì tg để nghiên cứu khoa học ít đi, hoặc ko có luôn, thì cập nhật điều trị đã đuối, chứ đừng nói tới tạo ra cái gì mới mẻ, khiến cho nền y khoa theo đuôi các nước thôi mà còn đi chưa kịp, có những thiết bị, thuốc men, phương thức điều trị ở mình còn chưa có luôn.Nhà nghèo đông con, nhưng xác định cái nào là quan trọng để đầu tư vào, như mấy năm gần đây, điểm tuyển sinh của giáo viên thuộc hàng thấp, năm tôi thi ĐH, ai học kém lắm thì mới chịu vào sư phạm, tôi ko nói tất cả điểm số thi ĐH kém thì năng lực cũng kém, nhưng nó cũng phản ánh được phần nào sức thu hút của ngành giáo viên...thì sao, sau 4 5 năm, lớp sv đó sẽ ra trường, và sẽ đi dạy, và sau 10, 15 năm bắt đầu có người lên chức quản lý, và rồi sinh ra vòng luẩn quẩn cho ngành. làm gì có thấp, chả có bác sĩ nào nghèo đâu, toàn từ khá giả trở lên. Giáo viên trừ khi ở vùng sâu xa quá chứ ở thành phố đa số khá giả nhé. Tôi không phải GV, BS mà đọc bài bạn viết tôi rơi nước mắt Chả có gì là ko thay thế dc. Tương lai robot sẽ đảm nhận dạy học và chữa bệnh. Kiếm tiền thì nghề nào cũng cao quý như nhau, đừng ảo tưởng sức mạnh đâm ra bất mãn khi làm ko đủ sống. Bớt than vãn mà hãy tự nỗ lực.