Luận án tiến sĩ về phát triển cầu lông bị đánh giá không đạt Tối 6/10, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết đã nhận được phản ánh băn khoăn về đề tài luận án tiến sĩ "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La" của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh. Do đó, Bộ đã mời ba chuyên gia độc lập thẩm định luận án. Kết quả, một người đánh giá không đạt, hai người yêu cầu chỉnh sửa nhiều nội dung.Điều này có nghĩa nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh phải sửa luận án và bảo vệ lại, dù quá trình này đã hoàn thành từ trước và được Viện Khoa học thể dục thể thao, cơ sở đào tạo của nghiên cứu sinh, đánh giá đạt và thông qua.Kết quả thẩm định đã được Bộ gửi về Viện Khoa học thể dục thể thao để xử lý theo thẩm quyền.Hồi tháng 5, luận án tiến sĩ về phát triển môn cầu lông của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh nhận nhiều ý kiến trái chiều. Đa số cho rằng đề tài này không xứng tầm luận án tiến sĩ, đồng thời băn khoăn về việc thiếu chặt chẽ trong quá trình phê duyệt đề tài của cơ sở đào tạo nghiên cứu sinh.Theo Quy chế đào tào tiến sĩ của Bộ Giáo dục và Đào tạo, luận án tiến sĩ phải thể hiện khả năng nghiên cứu độc lập, sáng tạo tri thức mới có giá trị của nghiên cứu sinh. Quy trình đánh giá luận án gồm ba bước: đánh giá tại đơn vị chuyên môn, gửi lấy ý kiến của phản biện độc lập và bảo vệ luận án tại Hội đồng cấp trường hoặc viện.Bộ Giáo dục và Đào tạo quán triệt việc đào tạo tiến sĩ cần nâng cao chất lượng, không chạy theo số lượng.Thanh Hằng Chẳng biết nói ji hơn Không hiểu sao những đề tài ứng dụng sơ đẳng (chỉ xứng tầm tốt nghiệp cao đẳng, cử nhân) như vậy mà vẫn được chấp nhận làm đề tài luận án tiến sĩ? Đúng ra phải bác bỏ ngay từ lúc nghiên cứu sinh bảo vệ đề cương! Em muốn làm đề tài tiến sĩ nghiên cứu về "kỹ năng điều khiển xe công nông cho nhà nông" có ổn không các bác? Có thể cho đọc phần tính cấp thiết của đề tài được không =)) Chỉ biết nói kinh hoàng! Chắc phải xem xét lại cả trình độ của ông PGS.TS hướng dẫn nữa. Đề tài hay quá ! Cái này mà là Luận án Tiến sĩ? Ko phải bộ môn gì cũng có thể đào tạo TS. Có trách nhiệm của người hướng dẫn đề tài trong các đề tài TS như thế này k nhỉ? Tưởng luận án này dẹp rồi, nghiên cứu cái gì nó xứng tầm với mác TS chút coi chứ như này thì hạ cấp TS quá. Luận án tiến sĩ?? quá khó hiểu Đề tài khá hay. Rất phù hợp cho các cháu học sinh hoặc sinh viên làm để tập làm nghiên cứu và tập thuyết trình. Tôi là một người bình thường. Nếu tôi là giáo sư tiến sĩ chắc chắn tôi không nhận đứng tên bất cứ dưới hình thức nào ở cái đề tài này Vừa lòng tôi lắm. Nhưng liệu việc này có chấm dứt tình trạng luận án kém chất lượng.