Tăng viện phí Một bác sĩ trẻ đứng lên chất vấn. Cả hội trường im phăng phắc. Chưa ai dám chất vấn và “chiếu bí” những “tượng đài” của ngành như vậy.Thì ra các thầy phát huy tinh thần tay không bắt giặc, học tập nữ anh hùng nào đó, không cần trang bị súng ống gì, nhảy ra cướp súng và bắt sống tên quan hai Pháp; học tập các cụ già chỉ cần dùng súng trường Mút-cơ-tông bắn rơi F105; hoặc dùng nỏ bắn rớt trực thăng, lấy thân mình làm đuốc đốt cháy kho xăng...Sau lần đó, tôi dần hiểu rằng lứa chúng tôi không thể có đủ sức mạnh tinh thần như các bậc tiền bối, càng không thể khám, chữa bệnh và mổ bằng ý chí như các thầy. Càng ngày, chúng tôi càng thấm thía rằng ngành y hiện đại cần có trang thiết bị, cần có các phương tiện hỗ trợ, cần có những con người có đủ khả năng sử dụng, bảo quản, bảo dưỡng và vận hành chúng. Đã qua rồi cái thời dùng miệng thổi bay vi trùng, dùng tay bóc u não, dùng nước dừa thay cho máu...Không thể đòi hỏi ngành y chữa hết bệnh, dù là bệnh thông thường hay bệnh khó; không thể đòi hỏi một kết quả điều trị tốt, ngang bằng với thế giới; không thể phòng ngừa dịch bệnh với hai bàn tay trắng, hay với những đồng tiền lẻ. Muốn ngành y phát triển, muốn ngành y làm tốt, thì phải có tiền, tiền để mua trang thiết bị, tiền để đào tạo, tiền để trả lương cho những chuyên gia thuộc loại “hàng hiếm”.Theo một báo cáo của Tổ chức Y tế Thế giới năm 2012, Việt Nam đã chi cho y tế 6,8% GDP, đứng thứ 77/193 nước. Tuy nhiên, nếu tính số tiền mà ngân sách bỏ ra cho mỗi công dân thì Việt Nam đứng thứ 139/193, chỉ bằng 1/70 so với Luxembourg, 1/55 so với Mỹ. Làm sao chúng ta có thể có được một ngành y hiện đại với số tiền như vậy?Giải pháp tính đúng, tính đủ các chi phí vào giá y tế là giải pháp duy nhất mang lại cho người dân một nền y học tiên tiến, một dịch vụ y tế ngang tầm thời đại, làm tiền đề cho việc người dân có thể có được một cuộc sống thực sự an lành và hạnh phúc. Chúng ta phải nhận thức được rằng, sức khỏe là vốn quý nhất của con người. Khi nó là quý nhất, chi phí dành cho nó phải xứng đáng. Chúng ta đã quá quen với dịch vụ giá rẻ. Đã đến lúc chúng ta phải đồng ý rằng, không có gì tốt mà rẻ được.Không có một sự thay đổi nào, dù tích cực đến mấy, mà không có những tác động tiêu cực. Việc tăng giá dịch vụ y tế sẽ có những tác động tiêu cực lên người nghèo, nhóm nhạy cảm trong tất cả các xã hội. Nhưng không thể chỉ vì những tác động có thể gọi là tiêu cực lên người nghèo mà bắt toàn dân phải chấp nhận một dịch vụ y tế tồi tàn. Biện pháp cơ bản nhất vẫn là làm sao giảm nghèo, tăng giàu. Tuy nhiên, đó là vấn đề không nằm trong tầm tay của y tế.Chủ trương bảo hiểm y tế toàn dân mà Bộ Y tế đang theo đuổi là một chủ trương đúng, có thể giải quyết được vấn đề người nghèo. Sẽ là tốt hơn nữa nếu có một số điều chỉnh nhất định. Giá mua bảo hiểm y tế phải được tính sao cho đủ chi phí khám chữa bệnh ở mức cơ bản. Đối với nhóm bắt buộc, giá phải được tính trên lương thực lĩnh, không phải chỉ trên mức lương cơ bản như hiện nay. Song song với việc tăng giá mua bảo hiểm y tế, việc chi trả cũng phải được cải tổ, với định hướng lấy người bệnh làm trung tâm, không phải lấy bảo hiểm y tế làm trung tâm như hiện nay.Với ngân sách dành cho y tế hiện nay, nhà nước có thể dùng một phần để mua bảo hiểm y tế cho người nghèo. Ngoài phần ngân sách dành cho người nghèo thông qua việc mua bảo hiểm cho họ, phần ngân sách còn lại tập trung cho y tế dự phòng. Những người có khả năng sẽ phải tự lo cho sức khỏe của mình, hoặc xã hội lo, thông qua việc mua bảo hiểm toàn dân, hoặc bảo hiểm y tế tư nhân, hoặc tự trả tiền khi khám chữa bệnh...Nếu làm được như vậy, đó sẽ là hình thức xã hội hóa y tế một cách tích cực nhất, mang lại lợi ích cho toàn dân, từ người có thu nhập cao đến người có thu nhập thấp, từ người giàu đến người nghèo.Võ Xuân Sơn Tất cả chỉ đúng một phần. Hãy đừng tham nhũng lãng phí, hãy đừng bán thuốc đắt như giá trên trời do "ăn" vô tội vạ. Hãy để cho tư nhân và cả nước ngoài nữa, cạnh tranh với nhau thì dịch vụ sẽ tốt lên và bệnh nhân sẽ không tiếc tiền trả giá cao (nhưng phải tương xứng!) ... Tất cả bây giờ hình như đang ...rối như canh hẹ!!! thực tế nhiều người dân không biết lấy tiền đâu để chữa bệnh vì họ bị bệnh buộc phải vào viện không có lựa chọn nào khác; có những người thậm chí họ chấp nhận phó mặc cho số phận "chết cũng được" còn hơn vào viện vì họ biết tốn nhiều tiền nhà không có đủ tiền lo chỉ khổ cho con cái. mong rằng xã hội ta phải chấm dứt hiện tượng này; tăng giá phải nhìn vào thu nhập thực tế của người dân đặc biệt dân nông thôn. Khi nao dân giàu nước mạnh thì mới tăng tiền việnphí đc chứ. VN mình ngèo kiết xác ra. Tăng tiền thì ai nghèo thì chịu chết thoi chứ lay tiền đau ra viện chữa. Mà thử hỏi cả nước chỗ nào chả có ng nghèo. Công nhan đi làm luong có 4tr ko đủ tiền mua sữa cho con. Muốn toàn dân tham gia bảo hiểm y tế thì còn quá xa. Với mức sống còn ở mức nghèo đói thì người ta chỉ tham gia khi đã đảm bảo dc cái ăn trước đã. Mình có người thân làm trong ngành y tế , mình thây tiền lương quá thấp so với công sức bỏ ra , mình ủng hộ tăng viện phí với 2 điều kiện : 1. BHYT phải quản lý hiệu quả . 2. Diệt trừ tận gốc việc ăn chặn của cán bộ cấp trên , để tiền tăng viện phí thực sự đến tay những người trực tiếp làm công tác y tế Vâng "Không có gì tốt mà rẻ được" đồng ý với tác giả. Người dân chúng tôi thì luôn trăn trở "Liệu giá tăng thì chất lượng và dịch vụ có tăng???" Anh Sơn ơi ở VN lương ngành nào mà chẳng vậy, chỉ có ngành quan chức là đồng lương dư sức thôi. Mà ngành y còn nhận được thư chứ các ngành khác nhận được cái gì. Hóa ra từ nào giờ minh xài dịch vụ giá rẻ hèn chi đi khám mấy pa bác sĩ trả lời cộc lốc ko thèm nhìn mặt, y tá thì mặt như đưa đám. Lương ko đủ sống mà từ nào giờ chưa thấy ai viết về đời sống cơ cực của bác sĩ (nội thành) , nhà pa nào cũng mấy lầu, xe xịn dế sang, cho dù có là nhà thuê cũng nội thất 5 sao ko. Chỉ nghe nhăc tới bệnh nhân nghèo, không ai nói đến bac sĩ nghèo! Chuẩn nghèo cua người dân đã có. Chuẩn..giàu của BS chưa thấy. Nghề y không phai là nghề đê làm giàu. Nói là lương ngành y thâp, không sống nổi là với nhũng y tá, hộ lý thôi! BS thì lương hướng chỉ là thu nhập phụ. Đó là sự thật hiển hiện, ai cũng thấy được! Mong thông cảm! Thật ra bảo hiểm tự làm hỏng bảo hiểm, mua bảo hiểm nó k nằm ở chỗ "lỗ lãi" mà là tính cộng đồng.Ngành y tế sao phải lo đến vấn đề này làm gì.. vì bảo hiểm yt luôn thất thế vì người tham gia phải ra ngoài mua thuốc, như vậy bảo hiểm y tế đang thực sự bảo vệ người mua bhyt ở phương diện nào? Đừng bắt buộc người dân, nhưng hãy để họ tự nguyện thì hơn. Hãy để họ tự tìm nhà bảo vệ cho sức khỏe của mình. Điều này nằm ngoài chức năng của nghành y tế. Quý vị đừng so sánh với các qgia khác, vì nếu phục vụ tốt thì nghành y của cta cũng sẽ được như vậy. Đối với tôi không có thiết bị nào là đắt, chỉ có điều cta có đang dùng lý do ngụy biện hay không thôi. "Đúng và đủ" không bao giờ là không thể. Toàn sống bằng lậu chứ có bằng lương đâu mà chê lương thấp cứ đi Bệnh viện quốc tế bạn sẽ thấy giá cả, dịch vụ thế nào! bài báo nói đúng "không có gì rẻ mà lại tốt". Nhưng... thực trạng ý thức của các cán bộ nhân viên trong các bệnh viện công hiện nay thì liệu có đảm bảo "đắc thì tốt" hay không?!? Điều đó còn chưa thể khẳng định được.... Chỉ hỏi: Lương thấp thỏm 5 lần bảy lượt bảo tăng chả thấy đâu. Phí y tế & xăng nói mai tăng thì đã tăng từ hôm nay rồi. " Đã đến lúc chúng ta phải đồng ý rằng, không có gì tốt mà rẻ được" Đúng. Tiền nào của đấy , nhưng hãy xem nghành y sẽ làm được gì cho dân sau khi tăng giá dịch vụ ?==>1 bác sỹ nghành y cho hay ! Tôi cũng đông ý với bài viêt, nhưng phai làm sao đẻ ngưii có bảo hiểm được yên tâm dùng thẻ bảo hiểm đẻ chữa bệnh, tưc là có thể đền bât cứ bệnh viên nào và luôn được đối xử công bằng như mọi bệnh nhân, tưc là được điều trị tốt nhât... Có như vậy thì các bệnh viện mới cạnh tranh để có DV tốt đẻ thu hút bênh nhân, bât kể bệnh nhân là đối tượng nào, va có như vậy thì moi ngươi sx hao hưng mua bảo hiểm... Không biết các bạn ra ăn tô phở hôm trước 20.000 vài hôm sau 30.000 (tăng 50%) thì các bạn có mạnh miệng hỏi người bán "tăng giá phở vậy có tăng gì trong tô phở không" hay chỉ ăn cho xong và đi về?. Có bạn nào đi thử sang Singapore vào khoa ung thư trẻ em và đếm số trẻ vn nằm điều trị tại đó? Họ là những bệnh nhân không hề muốn đi nước ngoài và sẵn sàng trả tiền để đi (chi phí khoảng 100 usd/ngày tiền giường, chưa tính thuốc men). Nếu y tế Việt Nam tiếp tục có bạn cần "tăng xứng đáng với mức độ chất lượng tăng thì tôi chắc là 50 năm nữa con cháu bạn sẽ đi sang campuchia để chữa bệnh (vì lúc đó bảo đảm campuchia hơn chúng ta). Nhớ câu nói của ông Lý Quang Diệu sang thăm benh vien Chợ Rẫy và nói "vài chục năm trươc chúng tôi sang Việt Nam chữa bệnh, bây giờ các bạn sang chúng tôi chữa"