Dùi cui của cảnh sát Lý do là sáng ngày hôm đó tại một ngã tư đông đúc bậc nhất của Hà Nội tôi đã muốn đi thẳng (theo tín hiệu cho phép của đèn giao thông) mà không nhìn thấy công an đang chỉ hướng cho tất cả các phương tiện rẽ trái để không làm tắc thêm đoạn đường trước mặt.Hơn 20 năm, cái “gõ dùi cui” năm ấy vẫn là một ấn tượng sâu sắc trong tôi về lực lượng công an. Sâu sắc một phần bởi nó rất đau với một thằng nhóc khi đó mới 13 tuổi nhưng phần khác là bởi sự bất ngờ, bao hàm trong đó là một cảm giác oan ức khi tôi đã bị gõ chỉ vì chưa kịp quan sát và hiểu hiệu lệnh rẽ trái của đồng chí công an.Tuần trước khi ngồi trong Studio của một kênh truyền hình để viết bình luận về hành động “quật ngã người bán hàng rong” của một thượng sĩ công an ở phường 4, quận 6, TP HCM cảm giác của tôi về cái gõ dùi cui năm nào lại hiện rõ mồn một. Nhiều năm làm biên tập viên truyền hình, tôi hiểu rằng một đoạn video thì không bao giờ chuyển tải toàn bộ sự thật. Tôi hiểu rằng người thượng sĩ công an ở TP HCM cũng giống với anh cảnh sát giao thông của tôi 20 năm trước đều đang phải chịu những căng thẳng, áp lực khi thực thi nhiệm vụ. Bởi những hành động bột phát khi đang cáu thì có thể gặp ở bất cứ đâu, bất cứ ngành nghề nào. Nó có thể là câu quát nạt của một người soát vé ở sân bay, cái tét đít của một cô giáo khi trông trẻ hay cái dằn đĩa đồ ăn trước mặt khách của một cậu phục vụ bàn.Nhưng ở bất cứ đâu trên thế giới hành động của lực lượng cảnh sát cũng thường bị săm soi kỹ càng hơn các ngành nghề khác. Điều đó dễ hiểu bởi về bản chất công an làm nhiệm vụ hạn chế các quyền tự do (bất hợp pháp) của người dân để duy trì an ninh, trật tự cho những người khác. Ở góc độ ngược lại, công an những người thường phải đương đầu với nguy hiểm cũng rất dễ có xu hướng áp dụng vũ lực với những đối tượng mà họ cho rằng đang cản trở họ “thực thi công vụ”.Bạn tôi kể rằng ở Mỹ khi cảnh sát giao thông ra hiệu dừng xe, người lái luôn phải ngồi yên trên xe, hai tay đặt trên vô lăng. Nếu hành động đột ngột hay bước ra khỏi xe mà chưa được phép, cảnh sát sẽ có quyền bắn bỏ. Tuy nhiên đó chỉ là ở nước Mỹ nơi mỗi năm có cả trăm cảnh sát chết khi làm nhiệm vụ, nơi tội phạm đông đảo, manh động và có rất nhiều súng.Quay trở lại với sự việc “công an quật ngã người bán hàng rong” hình ảnh mà tôi đã phải tua đi tua lại nhiều lần là cái vung tay của người bán hàng rong trước khi anh này bị công an quật ngã. Cái vung tay đó liệu đã đủ để cấu thành tội “chống người thi hành công vụ” vốn được định nghĩa là “hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng những thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của mình” hay chưa?Một băn khoăn theo chiều ngược lại: tôi sợ rằng vì những chỉ trích của xã hội đến một lúc nào đó các chiến sĩ công an sẽ chùn tay khi làm nhiệm vụ bởi họ sợ hành động của mình sẽ bị hiểu sai, sợ trách nhiệm và sợ các khủng hoảng truyền thông. Cũng giống như nhiều ngành nghề khác người công an đang chịu sự giám sát ngày một nhiều hơn của những chiếc smartphone có camera và mạng xã hội. Những chiếc dùi cui vung lên không cần thiết bây giờ sẽ có nguy cơ cao bị tố giác với cộng đồng.Tuần trước một cảnh sát quận 6 quật ngã người bàn hàng rong, một chiến sĩ công an khác ở Hà Nội đã phải xin lỗi người dân khi bị tố giác có hành vi nhổ nước bọt. Tuần này một quyết định khởi tố quán café “Xin Chào” do công an huyện Bình Chánh đề xuất đã phải rút lại vì “chuyện bé xé ra to”. Tất cả những chi tiết đó cho thấy việc vận dụng luật của cơ quan công an sẽ cần phải được cân nhắc ngày một kỹ càng hơn.Điều đó quả tình là khó bởi lực lượng công an sẽ phải phân tích được khi nào người dân chỉ vi phạm pháp luật và khi nào thì hành vi của anh ta có khả năng gây nguy hại tới cộng đồng. Họ cũng sẽ phải đánh giá trong một vài phần trăm giây để đưa ra quyết định cái gạt tay của người bán hàng rong là hành động phản xạ hay đó là một nắm đấm đang hướng về lực lượng công quyền.Nhưng tôi tin nếu lực lượng công an hiểu vì sao mình được gọi là “Công An Nhân Dân” thì họ sẽ phân biệt được. Khi đó họ sẽ hiểu “cái dùi cui” mà nhân dân đã trao cho họ chỉ nên được sử dụng để phục vụ nhân dân.Lê Anh Ngọc Đọc bài báo “ Cái dùi cui của Công an” của Anh Lê Ngọc tôi thấy hay và có cảm hứng để viết lại cái việc mà chính mình bị cái dùi cui kia chặn lại và cho nó cái nhan đề là:” Chính xác đến Centimet”: Đó là vào một buổi trưa ngày 20/4 , tôi đi qua ngã tư Nguyễn Lương Bằng – Ngô Quyền Thành phố Hải Dương. Gần đến ngã tư thì đèn đỏ bật sáng. Làn đường dành cho ô tô và xe máy của tôi có một chiếc ô tô đi đằng trước. Hẳn cũng vì thận trọng mà chiếc ô tô đã từ từ dừng lại trước vạch dành cho người đi bộ khoảng chừng 5- 6 mét. Khi đó tôi đang đi đằng sau. Thấy bất tiện tôi đã điều khiển xe máy của mình tiến lên phía trước . Trong suy nghĩ của tôi luôn thận trọng trong khi tham gia giao thông đặc biệt là qua ngã tư “ nhạy cảm”đó là luôn có các đồng chí công an thực thi nhiệm vụ. Mặc dù thận trọng điều khiển vượt lên trên nhưng tôi cũng không thể tin rằng chiếc bánh sau xe máy của tôi lại đè lên nửa vạch liền phân cách hai nàn. Và khi cho xe di chuyển sang bên kia thì đã có đồng chí CSGT đón lõng ở đó giơ chiếc dùi cui cùng cái chào điều lệ mời tôi xuống xe và thông báo cho tôi lỗi vi phạm là : “Anh đã điều khiển xe đè lên vạch liền phân cách hai làn đường” Tôi không tin vào điều đó bởi tôi đã thận trọng từng Centimet. Sau một vài phút chờ đợi tôi được đồng chí cảnh sát cho xem lại hình ảnh trên chiếc điện thoại thông minh mà được một đồng nghiệp “ Bí mật” ngồi trên chiếc ô tô bên kia ngã tư để chụp lại gửi sang là bằng chứng. Lúc đó tôi mới nhận ra đúng là mình đã điều khiển xe máy đè lên vạch thật. Tôi không cãi mà chỉ nói với đồng chí là: “Tôi tham gia giao thông rất cẩn thận nhất là những điểm nóng như vậy và lỗi như vậy tôi xin ghi nhận mong đồng chí thông cảm để cho tôi rút kinh nghiệm “. Nhưng các đồng chí vẫn không nghe và vẫn phải nộp phạt rồi mới cho đi. Từ nhỏ tôi đã được nghe các cụ dạy rằng: “Đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại” Đó chưa phải là điều luật nhưng nó mang đầy ý nghĩa nhân văn của Luật nhân đạo mà trong các đạo luật của nước ta hay nhắc tới .Nó cũng là một trong những nguyên tắc trong các đạo luật của Việt Nam đó là “Tính phù hợp đúng người đúng tội có như vậy luật mới phát huy hiệu quả của tính răn đe và tuân thủ, mới xây dựng được ý thức Pháp luật cho xã hội.”Nhưng xem ra ở các chốt giao thông trên địa bàn của tỉnh Hải Dương nói chung và thành phố Hải Dương nói riêng các ý nghĩa đó của luật không có mà nó đang mang một tính chất dị hình gì đó: Giống như kiểu “ làm ăn” hay “chặt chém.” Làm cho người ta vừa sợ vùa ghét. Có lần tôi đã đứng theo dõi hàng giờ đồng hồ về hoạt động của CSGT chốt thấy rằng những xe của những thanh niên choai ngổ ngáo đầu chẳng đội mũ bảo hiểm phanh ngực đỗ trước làn đường dành cho ô tô, thậm chí chúng chạy tự nhiên như chẳng có tín hiệu đèn giao thông gì cả thì chẳng đồng chí nào để ý đến mà các đồng chí ấy chỉ chờ những xe của những người hầu như đang có cảm giác sợ hoặc thận trọng mà dễ dàng chặn lại và mời vào rồi chỉ lỗi và ngoan ngoãn vào nộp tiền lặng lẽ đi vậy là thực thi tốt nhiệm vụ. Hầu như những cảm giác đó làm cho các đồng chí ấy thấy tự hào và thích thú mà không một chút động lòng xem cảm giác của người bị lỗi như thế nào? Nếu là người thân của mình ở nhà quê ra tỉnh rồi cũng bị xử ép như vậy thì ra sao nhỉ?.Tôi có mấy cô bạn là cô giáo ở trong huyện . Trước cũng hay đi ra thành phố để mua sắm, nhưng mấy làn bị Công an làm khó “ Mua các quân mất 200.000 đồng lại mất 300.000 đồng tiền phạt nữa nên bây giờ sợ chẳng giám ra nữa. Có lần tôi muốn mời các bạn ra chơi nhưng các bạn bảo “ Ra nhà bạn lắm Công an lắm, ngú ngớ lại bị phạt mấy trăm nghìn thì toi” Nghe những người bị phạt nói chuyện thì ôi chao vừa tức lại vừa buồn cười . Bạn tôi đi thận trọng đi tận vào làn đường dành cho xe đạp và xe thô sơ cũng bị lôi vào phạt, rồi đi ra đường dành cho ô tô cũng bị phạt rồi khi chờ đèn xanh thấy làn đường dành cho xe máy chật người rồi còn làn đường dành cho người rẽ phải không ai đỗ bụng bảo dạ cứ chen chúc vào đó làm gì chỗ này rộng sao không đõ thế là đỗ vào cũng bị mời vào phạt ….” Thôi thì đủ các thứ chuyện ngu ngơ. Thật ra thì các đồng chí Cảnh sát đó làm đúng nhưng mà đúng đến từng Centimet đối với những người như bạn tôi , còn những đối tượng sai hẳn thì lại hình như không nhìn thấy. Mục tiêu của luật gaio thông là làm cho mọi người tham gia giao thông hiểu biết luật mà chấp hành pháp luật đồng thời phải có ý thức luật và nhừng nhịn nhau khi tham gia gaio thông đó mới là hiệu quả của luật giao thông. Điều đó chắc các đồng chí cảnh sát chắc thừa biết nhưng cố tình quên đi mà thôi. Đúng! CS phải được trang bị kiến thức đủ để đánh giá đâu là mối nguy đâu là hành vi vô tình, vô hại để mà hành động cho phù hợp. Anh được trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ còn người dân thì không một tấc sắt trong tay. Giả sử người bán hàng rong kia có manh động mà đánh CS bằng tay không, thì hậu quả của nó cũng không thể lớn hơn việc một CS có võ thuật và được trang bị đến tận răng quật ngã, trừ phi người dân manh động đó sử dụng vũ khí lấy được ở xung quanh như dao, búa, gậy gộc... Anh được trang bị võ thuật, vũ khí không phải là để sử dụng trong mọi trường hợp và với mọi người dân mà là để trấn áp tội phạm, bảo vệ tính mạng cho mình và cộng đồng. Đến tội phạm và người dân lương thiện mà còn không phân biệt được nữa thì cũng đừng nên làm CS để làm gì. Hãy chọn một công việc khác phù hợp hơn! Hồi nhỏ mình cũng từng bị quất bằng dùi cui của cảnh sát giao thông. Khi ấy mình rất mê xem đua xe đạp. Và mỗi lần có đoàn đua là mình nháo nhào chạy ra xem. Còn ước sau này sẽ trở thành vận động viên xe đạp chuyên nghiệp nữa. Nhưng kể từ sau lần bị đánh trúng khi xem đoàn đua, tình yêu cho môn thể thao này cũng không còn. Phải chăng cấy dùi cui đã đánh cấp ước mơ của mình - mình luôn tự hỏi như vậy. DÙI CUI CỦA CẢNH SÁTNhững người cảnh sát giao thôngVì Dân dân sẽ cảm thông mở lòngVì Dân dân sẽ cầu mongCảnh sát được ấm từ trong ra ngoàiNhững người cảnh sát ra oaiNửa đêm đã đến lục hoài nhà dânNgười dân vốn muốn yên thânCảnh sát làm vậy mất dần lòng tinVừa rồi cả nước lại nhìn“Kinh doanh khởi tố” biết tìm tin aiCông An trên chặng đường dàiVì Dân đổ máu biết ai ai cũng mừngMong ai đừng có dửng dưngDùi cui trao đó; xin dùng vì Dân ! vậy, tôi hỏi anh: khi người khác vung tay trước mặt anh, anh có xem đó là mối đe dọa không, khi mà không khí lúc ấy quá căng thẳng và dường như ai cũng quay lưng lại với anh? Anh có hành động không khi anh biết rằng, chỉ cần anh ngã xuống là bao nhiêu đạp, đấm, đá hay thậm chí gậy gộc lao vào người anh? Lúc ấy không phải cái luật nào chi phối anh cả mà là bản năng đấy, anh ạ. Xin nhắc cho anh nhớ, C.A có quyền làm tất cả mọi thứ, sử dụng mọi nguồn lực để ngăn chặn mối nguy hại đến bản thân họ và xã hội.Thân! kỷ niệm ÔI DÙI CUI ban dung nghi xau cho may chu cong an..cai dui cui giup ban nen nguoi do...ban oi Tôi nghĩ csgt cũng sợ bọn xăm trổ đi SH không đội mũ BH,cũng nể những người dân gần đó đã quen mặt nên ko bắt phạt.Thử hỏi có ông csgt nào ghi biên bản phạt người nhà các ông chưa hay người nhà csgt ko bao giờ vi phạm ,chấp hành luật tốt hơn người khác.nói tóm lại ở VN làm việc còn có chữ "nể" nhiều lắm......thân. Lạm quyền. Tôi thấy csgt làm đúng ...nhưng đấu tranh quyết liệt quá , như là đối với địch ấy. Cũng đúng thôi,dan sai luât thì không còn nằm trong điều khoản NhânDân nữa ! Chiến sĩ CAND là 1 người đã được học qua trường lớp đào tạo kỹ , nghiệm ,và khi ra trường đã có tuyên thệ . khi xử lý một sự kiện cần fải có sự fan đoán ,nhận xét chính xác và nhanh ,không thể để sai phạm sơ đẳng như vậy . Anh thượng sĩ CAND này cần fải được rèn luyện kỹ hơn và đừng quên được mặc bộ đồ CA là để phục vụ cho dân Hay nhất trong bài viết: cái dùi cui chỉ nên phục vụ nhân dân. Hơn nữa cái dùi cui để hướng nhân dân làm điều đúng luật và cũng để cho nhân dân an toàn Khi làm tổn thương người khác những thủ phạm là võ sư, võ sĩ... sẽ bị xét xử nặng hơn, là Công an cũng vậy thôi. Ai sai tội gì xử tội đó, chống người thi hành công vụ, đánh người gây thương tích nghiêm trọng đều là tội nặng không thể bỏ qua. Nếu như có ai đó cần được bênh vực tôi nghĩ đó là người bán hàng rong. Vì họ nghèo khổ, dân trí thấp, cuộc sống bần cùng mới phải làm nghề này. Khi thấy ai đó sắp làm ảnh hưởng tới nồi cơm của mình thì họ manh động là điều dễ hiểu. Bài viết rất hay để lại cho tất cả mọi ngừoi đều phải suy ngẫm : nên hay ko nên, đúng và chưa đúng. cảm on tác giả.có thể cho tôi số phone đuoc khong.chúng ta sẽ bàn câu chuyên này sâu hon nua