Bóng đá và du lịch Thắng được Thái Lan một trận bóng đá cũng tốt. Chiến thắng đó có thể giúp chúng ta vui vài ngày. Và đi kèm với niềm vui đó chắc sẽ là những cuộc liên hoan mừng chiến thắng. Nó sẽ làm tăng thêm mức tiêu thụ rượu bia - khoản mà Việt Nam vốn đã giữ ngôi vô địch, không có đối thủ trong khu vực. Nó cũng có thể sẽ làm tăng thêm số vụ, số nạn nhân tai nạn giao thông vì các cuộc tuần hành, đua xe mừng chiến thắng, trong khi vị trí vô địch khu vực của nước ta về tai nạn giao thông vốn vẫn là độc tôn.Nhưng nếu chúng ta thắng được Thái Lan về du lịch thì mọi chuyện sẽ rất khác. Khi đó sẽ làm một cuộc sống giàu có hơn cho nhiều người dân, ở mức độ này hay mức độ khác, ít hay nhiều. Đó sẽ là một nền kinh tế có nhiều cơ hội việc làm hơn, vừa giảm được tỷ lệ thất nghiệp, đặc biệt trong giới thanh niên, vừa cải thiện được công việc và thu nhập cho những người đã có việc. Đó sẽ là niềm hãnh diện làm công dân của nền du lịch lớn nhất Đông Nam Á. Nhiều thứ sẽ rất khác so với bây giờ, kể ra không xuể.Năm 2013, doanh thu toàn ngành du lịch Thái Lan đạt 65 tỷ USD. Đóng góp trực tiếp của du lịch vào GDP Thái Lan gần 38 tỷ USD, chiếm cỡ 10% GDP (Việt Nam là 4,6%, theo World Bank). Nếu tính cả các ảnh hưởng gián tiếp của du lịch đến GDP Thái Lan thì các con số vừa nêu phải nhân với 2. Du lịch Thái Lan tạo ra 2,5 triệu việc làm trực tiếp (6,6% tổng số lao động). Nếu tính cả tác động gián tiếp, tổng số lao động có liên quan đến du lịch ở Thái Lan là 6 triệu người (15,4% tổng số). Năm 2017, doanh thu du lịch của họ dự kiến sẽ đạt 75 tỷ USD và mọi thứ liên quan sẽ tăng theo.Ai đã đến Bangkok thì thấy Bangkok không có nhiều nét đẹp và độc đáo về kiến trúc, văn hóa như TP HCM, Hà Nội. Nhưng năm 2013, Bangkok đón tận 17,5 triệu du khách quốc tế, gần gấp ba cả nước Việt Nam. Ai đã đến Phuket, Pattaya, có thể thấy các địa danh du lịch biển đó đâu đẹp bằng vịnh Hạ Long và các địa danh du lịch biển của Việt Nam trải dài từ Thừa Thiên - Huế đến tận Hà Tiên, Phú Quốc, Côn Đảo, thế nhưng mỗi địa danh du lịch biển này ở Thái Lan mỗi năm đón du khách quốc tế nhiều hơn cả nước Việt Nam.Chúng ta nhiều khi sính ngoại và giàu lòng tự ti, mặc định tin rằng chất lượng các dịch vụ du lịch của Thái Lan tốt hơn so với Việt Nam. Thực ra không hẳn như vậy. Chất lượng du lịch ở Thái Lan hay Việt Nam đều có từ một sao cho đến 5, 6 sao. Ở Thái Lan và ở Việt Nam, các khách sạn, khu nghỉ từ 4 sao trở lên phần lớn được thiết kế chuẩn, sử dụng thương hiệu ngoại và thuê người nước ngoài quản lý, điều hành, rất hiếm khi thuê người địa phương. Đó là những người quản lý, điều hành chuyên nghiệp đến từ Thụy Sĩ, Pháp; người Anh, người Mỹ đã rất hiếm trong lĩnh vực khách sạn, nhà hàng cao cấp, nói gì đến người châu Á. Phần lớn du khách Việt Nam đi Thái Lan sử dụng khách sạn, khu nghỉ 3 sao. Đây là hạng khách sạn, khu nghỉ mà Thái Lan nhìn chung khá hơn Việt Nam về chất lượng dịch vụ và giá cả, nhưng khoảng cách cũng không đến mức chúng ta không thể khắc phục được trong ngắn hạn. Còn hạng một sao, 2 sao ở hai nước về cơ bản như nhau, cùng phục vụ đối tượng “du lịch balô” vốn không đòi hỏi cao về chất lượng dịch vụ.Vì vậy, theo tôi, chúng ta cần nhìn thẳng vào những việc rất cụ thể mà Thái Lan đã và đang làm tốt hơn Việt Nam khi đặt ra mục tiêu đuổi kịp và vượt qua Thái Lan về du lịch (nếu có).Đó là chính sách visa thông thoáng của Thái Lan, từ việc họ miễn visa cho 61 nước (trong đó 40 nước được miễn visa đơn phương), còn Việt Nam đang miễn visa cho 16 nước (trong đó 7 nước được miễn đơn phương), đến việc xin và duyệt cấp visa trực tuyến, hoặc trực tiếp tại cửa khẩu khi đến, đến chính sách visa quá cảnh cho công dân hầu hết các nước.Đó là các hoạt động quảng bá du lịch chuyên nghiệp, rất tích cực của Thái Lan trên các phương tiện truyền thông lớn, các hội chợ, triển lãm du lịch lớn, với 27 văn phòng quảng bá du lịch của TAT ở các thị trường du lịch lớn trên thế giới. Mỗi năm họ đang chi 80 triệu USD cho các hoạt động này, còn Việt Nam chi 1,5 triệu USD thì khỏi cần phải so sánh.Đó là “6 nỗi sợ của du khách nước ngoài ở Việt Nam” như Phó thủ tướng Vũ Đức Đam đã nêu. Trong 6 nỗi sợ này, "nỗi sợ bị chặt chém" là do ngành du lịch và ngành quản lý thị trường phải có trách nhiệm giải quyết, còn 5 “nỗi sợ” khác (giao thông lộn xộn, không an toàn; ăn xin, ăn cắp vặt; vệ sinh an toàn thực phẩm; rác rưởi, bụi bặm, nhà vệ sinh bẩn; văn hóa bán hàng) là các vấn nạn chung của xã hội ta hiện nay. “6 nỗi sợ” này không phải chỉ của “du khách Tây”, mà của cả “du khách ta” nữa, không phải chỉ của du khách, mà của mọi người dân. Chúng ta sống ở đây quanh năm, chúng ta còn sợ hơn cả “du khách Tây” vào du lịch mấy ngày.Nhưng để giải quyết 6 nỗi sợ này cần rất nhiều thời gian, công sức. Tôi muốn nói thêm rằng, không phải là ở Thái Lan không có “6 nỗi sợ này”. Họ có đủ hết, chỉ ở mức độ ít hơn Việt Nam mà thôi.Không khó để hình dung những việc phải làm để đuổi kịp Thái Lan về du lịch. Nhưng chúng ta sẽ chọn gì: Một trận cầu thắng Thái hay một nền công nghiệp không khói vượt bạn? Trên quan điểm một người đi du lịch thì vấn đề an ninh - chất lượng dịch vụ được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên với 6 nỗi sợ mà bác Vũ Đức Đam đã nói trong bài trước thì cháu chọn du lịch nước ngoài thay vì du lịch nội địa và tại sao? Sau đây là trải nghiệm của cháu khi đi du lịch trong khu vực đông nam á.1.Vé máy bay: Vé máy bay quốc tế thường không đắt hơn vé máy bay nội địa và ít khi bị bay trễ nhưng gần như cảm thấy vui vẻ với cách phục vụ của tiếp viên hàng không của các hãng giá rẻ như Tiger Air, ... Ví dụ điển hình là đường bay singapore (SIN)- hochiminh (SGN) thì vé máy bay của tiger air luôn rẻ hơn vietjet air với chất lượng phục vụ tốt hơn và máy bay tốt hơn. Còn nhớ vào dịp tết nguyên đán 2014 nhiều người đã bay từ Singapore -> Bangkok -> Hanoi và ngược lại thay vì bay thẳng cùng hãng do bay thẳng đắt hơn cỡ 100usd.2.Khách sạn: Cùng giá tiền thì chất lượng khách sạn và chất lượng phục vụ ở các địa điểm tại các quốc gia khác tốt hơn (trừ singapore). Những người du lịch có thể tìm thấy giá phòng khách sạn trong 1 cuốn tạp chí hàng tháng ở phnomphenh hay siemriep trong khi giá phòng khách sạn ở vietnam biến hóa khôn lường thậm chí là giữ lại vài phòng để chém khách vãng lai. Thay vì nâng cao chất lượng phụ vụ thì các khách sạn ở vietnam bây giờ chạy đua nâng cao đánh giá trên các trang web như tripadvisor.com.3.Giá trị túi tiền: tiêu tiền ở các quốc gia khác có giá trị hơn đặc biệt là ở bãi biển siêu đẹp boracay hay jakarta ... Với giá tiền mua 1 ly sinh tố đậm đặc ở boracay thì chỉ có thể mua được 1 ly sinh tố đá xay ở vietnam. Thật khó để các bạn du lịch bụi ăn trưa với 1-2usd ở vietnam nhưng dễ khi ở indonesia, philipine, malaysia, bangkok, cambodia...4. Niềm vui: 10 lần đi du lịch ở vietnam thì bao nhiêu lần bạn cảm thấy hạnh phúc và bao nhiêu lần bạn thề không quay lại địa điểm đó nữa? Tôi ở Tphcm nhưng ban tôi khi chọn đi du lịch thì lại nghĩ ngay đến Sing , Thái.... Chứ họ ko chọn đi Hà Nội hay Vịnh Hạ Long vì ngoài đó chặt chém nên đẹp cỡ nào người ta cũng ko muốn đi , chúng ta lai thua ở chinh sân nhà thì làm sao có thể vượt đc Thái Lan ? Nếu như lãnh đạo chúng ta có tầm nhìn như anh thì có lẽ VN sẽ khác rất nhiều nhưng..... Bài viết nói ra được thực tại, có định hướng và một phần nào đó là giải pháp.Thật ra thì không chỉ bóng đá, du lịch mà là hầu hết các ngành nghề mình không bằng thái lan được, tuy nhiên khi so sánh chúng với Thái lan người chỉ nhớ đến bóng đá đầu tiên, không phủ nhận sự ảnh hưởng của bóng đá đến đời sống của chúng ta tuy nhiên theo tôi nó cũng chỉ là một môn thể thao và đóng góp của nó vào đời sống chúng ta cũng chỉ dừng ở mức đó.Tác giả bài viết có thể là người trong nghành du lịch nên thấy rõ những thua kém của nước ta trong du lịch so với thái lan, tuy nhiên theo tôi tất cả các nghành nghề nếu so sánh với thái chúng ta đều thấy vậy, nhưng chúng ta có thừa nhận, có đưa ra nguyên nhân, giải pháp không thì không chắc, Những bản báo cáo tổng kết thì luôn luôn đẹp, những con số thì năm sau luôn cao hơn năm trước, rồi những chỉ tiêu thì đầy hứa hẹn.nhưng tính đúng đắn của con số đó thì không ai kiểm định.tố chất của người việt chúng ta không hề thua kém Thái hay Hàn, Nhật,Sing... Chiến tranh thì đã lùi xa rất lâu rồi , nguồn tài nguyên chúng ta có nhiều... vậy tai sao chúng ta ngày càng tụt hậu so với các nước đó? theo tôi kẻ thù của của sụ kìm hãm đó có tên là "cơ chế"! vậy cơ chế là ai mà ghê gớm vậy? câu trả lời ai có lẽ ai cũng biết ít nhiều nhũng để thay đổi thì đang chờ.. chờ.. chờ mãi. Ôi zời, tác giả nói quá đúng. Mình người Việt, đi du lịch mà vẫn bị chặt như thường :v Có nhiều thứ hơn họ nhưng chúng ta kém họ về năng lực quản lý ,ý thức người dân và kiểu làm ăn chụp giật . Mướn một cái bàn, cái ghế ở vũng tàu 500k, hết nói Mình rất đồng ý với ý kiến của tác giả. Trong khi nền kinh tế chúng ta còn nhiều yếu kém, rất khó phát triển thì du lịch có thuận lợi rất lớn là chúng ta có sẵn tài nguyên thiên tạo. Hạ Long đẹp mê hồn, Nha Trang, Phú Quốc...cũng rất đẹp, giờ ta lại có Thiên Đường, Sơn Đoòng,.v.v. Cần có chiến lược phát triển mạnh ngành công nghiệp không khói này, mà hiệu quả kinh tế chắc chắn cao hơn trồng lúa. Tất nhiên còn nhiều việc phải làm, phải thay đổi, khó nhất là thay đổi "cái đầu người". "Chúng ta nhiều khi sính ngoại và giàu lòng tự ti, mặc định tin rằng chất lượng các dịch vụ du lịch của Thái Lan tốt hơn so với Việt Nam. " Chào tác giả, tôi xin khẳng định và chắc chắn, tôi nhắc lại lần nữa: TÔI KHẲNG ĐỊNH và CHẮC CHẮN chất lượng dịch vụ du lịch của Thailand tốt hơn dịch vụ du lịch của Viêt Nam rất... rất nhiều lần từ không sao nào tới 5, 6... sao. Tôi yêu cầu tác giả hãy khách quan, đừng lừa bịp người ít đi du lịch nước ngoài Quá hay, tôi tự hào là người Việt Nam, nhưng khi sang Thái công tác tôi thấy Việt Nam còn thua Thái Lan không chỉ bóng đá và du lịch, theo chủ quan riêng tôi thì không có một loại hoa quả cùng loại nào ngon bằng của Thái Lan. Cũng cần phải suy ngẫm ,chúng ta cứ mãi lò dò phía sau lưng họ .Buồn...! Xin cảm ơn bài viết rất hay của Bác Nam. Còn một chuyện cần phải đề cập nữa là "Hải Quan Việt Nam không biết cười", làm thì ỷ lại vào cái gốc con ông cháu cha thôi, nhiều lần mình đi qua Hải quan nên thấy nhiều cảnh rất hổ thẹn với khách nước ngoài. Cái mặt lúc nào cũng lạnh, không bao giờ có 1 câu chào hỏi vì bản thân của những người Hải Quan cửa khẩu luôn tự hào họ là người "có chức" không đơn giản vậy đâu, Thái Lan làm du lịch đã lâu, kinh nghiệm đầy mình. Tính dịch vụ của họ rất tốt. Còn mình thì khác, lãnh đạo thì bảo thủ, tham nhũng, cửa quyền...người làm du lịch thì dịch vụ kém, chụp giựt... Cái tư duy cổ hủ: "Đất có thủ công, sông có hà bá" đã khiến du lịch thua ngay trên sân nhà. Người Việt với nhau còn chặt chém nói gì khách Tây (khách sộp mà). Không dẹp được vấn nạn này, muôn đời du lịch không cất cánh được. Đọc nhưng không thích cách phân tích của bạn . nghành nào thì cũng phải cố gắng chứ ko đc chọn đất nước có nhiều cái suy nghĩ này thì còn trì trệ Đồng ý với ý kiến của của anh Nam. Việt Nam chỉ cần tập trung vào phát triển du lịch và nông nghiệp (những ngành công nghiệp ít ô nhiễm) cũng đủ tạo việc làm và nâng cao đời sống của nhân dân.