Bất lực trước học sinh hư Đọc bài viết "Nỗi đau những giáo viên bị học sinh dọa kiện", tôi thấy rất cảm thông cho những áp lực từ nhiều phía mà các giáo viên đang phải gánh chịu. Giáo viên đánh học sinh thì bị nói bạo hành, đuổi học sinh ra khỏi lớp cũng không thể vì bị coi là phi giáo dục, còn nếu không làm gì thì sẽ có người bảo rằng "chuyên môn kém nên mới không dạy được học sinh", làm ảnh hưởng thi đua cá nhân và nhà trường... Tóm lại, kiểu nào thì giáo viên cũng là người bị quy trách nhiệm sau cùng.Tôi không hề cổ suy giáo viên dùng vũ lực để dạy dỗ học sinh, nhưng quả thực phải nói rằng, đời không như các quy định trên giấy. Thực tế, rất hiếm trường hợp học sinh cá biệt nào bị đuổi học. Nếu mà có đuổi học thì đó cũng phải là những thành phần phạm tội hành chính nặng hoặc hình sự. Còn những trường hợp học sinh xấc xược, xúc phạm, thách thức giáo viên xuất hiện đầy rẫy hiện nay thì hầu như người giáo viên sẽ chẳng thể làm gì được cả.Thử đặt mình vào trường hợp của giáo viên kia, bạn sẽ xử lý thế nào khi học sinh của mình hỗn hào thách thức?Đuổi học sinh đó khỏi lớp ư? Nếu học sinh đó không đi, nhất quyết ở lại phá rối lớp thì sao? Giáo viên ngưng tiết dạy ư? Lúc đó, người gặp rắc rối nhất lại chính là giáo viên vì không hoàn thành chương trình, làm ảnh hưởng tới các học sinh khác.Còn nếu giáo viên báo với Ban giám hiệu, khả năng cao họ lại bị nhà trường gây áp lực ngược trở lại vì nếu làm lớn vụ việc sẽ ảnh hưởng tới danh tiếng của trường, càng không thể đuổi học sinh.Nếu báo với phụ huynh lại càng không ổn vì gia đình em đó khả năng cao sẽ đổ trách nhiệm lại giáo viên, phụ huynh làm mình làm mẩy thì nhà trường lại phải dịu xuống và tiếp tục làm khổ giáo viên, chẳng ai muốn danh tiếng và thành tích thi đua của trường mình bị liên lụy.Còn nếu giáo viên đưa vụ việc lên mạng xã hội, thì như các bạn thấy, sẽ có nhiều ý kiến đánh giá giáo viên thiếu kiến thức sư phạm, xử lý học sinh hư cũng không xong, khóc mướn các kiểu... Tóm lại, đường nào giáo viên cũng sẽ là người lãnh đủ cả.>> Giáo viên 17 năm lương 8 triệu đồngThực tế ngày càng nhiều người không tôn trọng giáo viên như trước nữa (tôi xin loại trừ những giáo viên không chuẩn mực) kèm với chế độ lương ở mức thấp. Tất cả những điều đó khiến chúng ta và các thế hệ sau phải lãnh chịu hậu quả.Giáo viên có tâm, có tầm, muốn tốt cho học sinh sẽ không muốn dạy thêm (có chăng là dạy miễn phí),. Nhưng như vậy thì họ lại không đủ tiền trang trải cuộc sống nếu không có nguồn thu nhập khác hay gia đình có điều kiện. Còn khi giáo viên đã làm kinh tế khác thì sẽ không có thời gian trau chuốt chuyên môn, không bắt kịp xu hướng. Đó là bước thụt lùi cho xã hội. Đồng thời, giáo viên cũng không có thời gian sâu sát với những học sinh cá biệt. Các em cũng chẳng còn mấy cơ hội để kịp quay đầu;Ở một khía cạnh khác, khi lương của giáo viên không đủ sống, nhiều tiêu cực sẽ diễn ra, như: chạy tiền, ép buộc học thêm, "chân trong chân ngoài", mua điểm... Lương thấp cũng khiến chẳng có mấy người giỏi mặn mà theo học nghề giáo. Dù là tìm người có sẵn kinh tế, học vì đam mê, thì thử hỏi có bao nhiêu trong số 100 triệu dân thỏa mãn điều kiện? Trong số những gia đình có điều kiện đó, bao nhiêu con em có đam mê với nghề giáo. Vậy là giáo viên đã ít nay lại càng ít hơn.Muốn giáo viên được xã hội tôn trọng, giữ được ngọn lửa yêu nghề, tôi cho rằng, chỉ có cách tăng lương và kèm theo những ràng buộc, hạn chế tiêu cực. Coi trọng giáo dục không hẳn là cứ phải xây trường to, nhiều người đến học, mà còn nằm ở tỷ lệ lương giáo viên và thu nhập bình quân quốc gia.Vì lương thấp nên nhiều giáo viên trường công dùng mọi cách để kiếm tiền. Cũng vì lương thấp nên giáo viên phải "cày" thêm bằng nhiều nghề, dẫn đến chất lượng bài giảng khó có thể tăng, nhiều trường hợp còn đi xuống.Cũng vì lương thấp mà những cống hiến của họ chẳng còn giá trị khi phải so với áp lực cơm áo gạo tiền. Khi đó, giáo viên có vực dậy bao nhiêu học sinh cá biệt thì cuối cùng cũng chẳng giúp chính đứa con ở nhà của mình tránh xa các cám dỗ cuộc sống được. Và cuối cùng, tình trạng này sẽ ngày càng trầm trọng hơn.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. "không có nghề cao quý mà chỉ có con người cao quý. Người đã cao quý thì làm nghề nào cũng cao quý thôi." mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm này của tác giả, bởi ngành nghề nào cũng có người này người kia. Xã hội nên có cái nhìn thực tế hơn với thu nhập của thầy cô và đội ngũ y bác sĩ. Tôi ko hiểu xuất phát từ đâu ra về khái niệm nghề cao quý, phải chăng tự người làm nghề cho đây là nghề cao quý hay có ai đó đã công nhận vậy trong xh những nghề nào được xem là cao quý, còn những nghề nào ko cao quý ? còn tôi thì luôn trân trọng tất cả mọi nghề, nhất là một nghề mà hầu như đa số xh vn ko coi trọng, nhưng với tôi luôn trân trọng đó là nghề mà tôi đã được học từ ngày đàu, năm đầu bước vào chặng đường học tập ko bao giờ tôi quên, tôi luôn hình dung những con người thật đẹp thật đáng trân trọng trong tâm trí tôi, họ đã mang đến cho Xã hội nhiều niềm vui. Đó là bài (( ơn chị lao công.)) Ko ai bắt giáo viên nghèo cả, cũng ko ai bắt giáo viên phải đổi nghề nhưng nếu ko sống được với nghề thì nên nghỉ để làm việc khác và để người khác làm. Hiện giờ chưa tính tới làm giàu,mỗi người đều phải kiếm tiền và thường là làm đôi 3 việc. Nếu cứ mặc định đến trường dạy vài tiết chờ lĩnh lương thì ko nghèo mới là lạ.Hiện giờ mặt bằng chung điểm sư phạm là thấp nhưng những môn kiếm ra tiền thì điểm vẫn rất cao,mọi thứ được phân chia rất rõ ràng theo năng lực. Hiện giờ kinh tế càng phát triển và phân hoá giàu nghèo càng lớn, nếu đứng yên sẽ lập tức bị đào thải.Với tôi thì trừ những nghề vi phạm pháp luật thì nghề nào cũng giúp ích cho xã hội và tôi cũng chưa thấy người nghèo nào nhận là mình cao quý thời nay giáo viên nếu chủ động tận dụng được mạng xã hội thì họ kiếm được rất nhiều tiền đấy Không nên mặc định chung chung giáo viên, bác sĩ là nghèo hay thu nhập thấp mà nên phân ra 3,7 loại thu nhập của những nghề này, tùy vùng, tùy môn, tùy tay nghề cao thấp, tùy người, tùy tuổi hay thâm niên, tùy chức vụ, tuy sự cố gắng....Giáo viên môn chính dạy thêm ở một số tỉnh ham học như đồng bằng sông Hồng thì thu nhập khá khủng từ 20 đến vài trăm triệu mỗi tháng, còn gv chưa chăm, gv tay nghề non chưa uy tín, gv mầm non, gv môn phụ, gv hợp đồng ..ở nhiều tỉnh miền Trung hay miền núi thì thu nhập cực thấp chỉ 3 hay 4 triệu đồng ko đủ tiền ăn sáng ,xăng xe do địa hình rộng Cảm ơn bài viết của tác giả. Giáo dục và y tế thả nổi theo kinh tế thị trường như nhiều người cho gv, bs lương thấp thì nghỉ, thì thiệt hại vẫn chỉ có người thu nhập thấp mà thôi.- Vì lương thấp, gv và bs phải làm thêm việc khác để tăng thu nhập. Đôi khi đó lại là thu nhập chính, dẫn đến họ ko tập trung hết sức lực cho trường công hay bv công. Thậm chí những việc làm thêm lại gây tiêu cực như ép dạy thêm, liên kết nhà thuốc kiếm tiền....- Vì lương thấp, người trước nghỉ thì người vào sau cũng nghỉ hoặc hướng theo "vế trên đã nói" thậm chí còn tệ hơn. Tóm lại, bất cứ ngành nghề nào, kể cả bác sĩ hay giáo viên, việc làm giàu cũng là một nhu cầu chính đáng. Đừng bắt giáo viên phải nghèo mãi chỉ vì cái mác "nghề cao quý", rất đúng ý em ạ, không phải cứ đòi giáo viên phải nghèo mới đúng mác nghề cao quý được, xã hội theo kinh tế thị trường mà bảo học ra làm giáo viên lương 3 5tr mãi ko lên được 10tr thì sao mà chấp nhận được (không phải giáo viên nào ra trường cũng là giáo viên giỏi, có kinh nghiệm để mà dạy thêm được) nếu là mình thì mình sẽ trả lời học sinh là : "thầy không dạy làm giàu mà thầy chỉ dạy các con làm người thôi" Quá đúng ạ. " Nếu lựa chọn giữa làm giàu, làm kinh tế nhưng bị đánh giá là "sống vì tiền" và sống nghèo để nhận những lời khen từ xã hội, thì chẳng thà làm giàu còn hơn. " Tóm lại tự mọi người nỗ lực và đấu tranh cho lợi ích bản thân chứ ngồi than vãn đợi chính sách thay đổi thì còn xa lắm. Không những giáo viên mà tất cả ngành nghề khác phải có thu nhập tốt , để cho người theo nghề yên tâm mà cống hiến cho xã hội . Tuy nhiên , giáo viên phải là người tốt , vì giáo dục là định hướng suy nghỉ , lối sống cho thế hệ tương lai . cá nhân tôi thấy giáo viên nhàn thật. Cân nâng lương cho y bác sĩ, quá vất vả. Nghề giáo vốn là 1 nghề trồng người, cống hiến cho xã hội, sao lại đòi hỏi lương cao ở đây? Giáo viên dạy thêm là họ sẽ cố tình phân biệt đối xử các em, như thế tạo áp lực lên mấy cái đầu non nớt. Kiểu" mẹ ơi, bạn kia nói học thêm nhà cô nên điểm cao, mai mẹ cho con học thêm nhà cô nhé" .Có ngôi trường nào đảm bảo mức sống cho giáo viên chân chính, cấm tiệt phân biệt học sinh giàu nghèo v.v.. Bài viết rất hay. Tôi là giáo viên được đồng nghiệp và học sinh đánh giá hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giáo dục nhưng tôi vẫn nghèo. Đâu phải cứ giáo viên giỏi là giàu được đâu bạn. Giỏi nhưng yêu nghề khó giàu lắm. Giỏi mà dạy TD, ANQP, Công nghệ, Công dân thì giàu cái nỗi gì?