Nhà giàu và cướp Tôi hỏi tại sao, ông giải thích, rằng chế độ nô lệ được xóa bỏ vào năm 1883 ở Nam Phi và người da đen được giải phóng. Tự do cho con người đã có mặt ở đất nước này hơn một thế kỷ, nhưng với ông, đời sống của người nghèo chưa thay đổi bao nhiêu.Những ai từng sang Nam Phi sẽ chung một cảm nhận khó quên: Sự hùng vĩ của thiên nhiên, sự xa hoa giàu có của nhóm người thượng lưu không thể tách rời vẻ khốn khó, lầm than của người nghèo. Trong nhận định của World Bank, đây là quốc gia thuộc nhóm bất bình đẳng lớn nhất thế giới.Dọc theo các bãi biển và đại lộ là hai bức tranh đối nghịch. Một bên là những tòa nhà sơn trắng nguy nga nằm giữa những cánh đồng nho trải dài ngút mắt của các ông chủ. Ngay cạnh đó, những túp lều rách rưới tạm bợ với diện tích chỉ khoảng 5 mét vuông cho một gia đình nối nhau kéo dài hàng chục cây số. Bức tường kiên cố trên hai mét chia đôi hai mảng đời hoàn toàn trái ngược. Đi trên đại lộ, tôi liên tục nhìn thấy những người đàn ông da đen đang đứng ven đường hoặc giữa các ngã tư, tay cầm tấm bìa với dòng chữ "các con tôi cần thức ăn, tôi cần việc làm".Sau lưng là hàng rào điện ngăn chính những người như họ trèo vào trộm cắp trong cánh đồng của người giàu. Tôi nghĩ, đời nào mà những người phụ nữ chân đất đội củi trên đầu, người đàn ông chầu chực vệ đường kia chạm tới được dù là một viên gạch trước cổng của các tòa nhà đều có 2 đến 3 bảo vệ lăm lăm súng.Chúng tôi, cũng như nhiều người tới đất nước này, đều phải bỏ tiền thuê một người vừa là lái xe vừa là bảo vệ để chống cướp. Mọi lái xe đều có súng. Lái xe của tôi cũng vậy, ông tận tụy, chu đáo, cần tiền công để đem về nuôi một vợ với ba con trong căn nhà cấp bốn cũ. Dù được bảo vệ, nhưng tôi đã không thể hưởng thụ hết vẻ đẹp của nơi này.Điều gì đã tạo lên một xã hội như Nam Phi và cái giá của nó là gì, tôi tự hỏi. Tài sản và phương tiện sản xuất bao gồm đất đai, khoáng sản, tài chính và vốn con người đều thuộc sở hữu của những người giàu là lý do chính đẩy rất cao cán cân bất bình đẳng ở đất nước này. Theo Ngân hàng Thế giới, hệ số GINI về bất bình đẳng thu nhập năm 2014 của họ là 0,69. Tức là 69% cái bánh thu nhập quốc dân GDP được phân phối không đồng đều. 20% dân số giàu nhất tiêu dùng đến 65% tổng tiêu dùng quốc gia. Trong khi đó, 20% dân số nghèo nhất chỉ tiêu dùng chưa đến 3%.Chính sự bất bình đẳng quá lớn đã dẫn Nam Phi trở thành một nước có tỷ lệ tội phạm, tỷ lệ người dân bị giết, tỷ lệ bị cướp cao nhất thế giới. Rủi ro lớn khiến cho người giàu cũng khó có cuộc sống hạnh phúc khi mà tài sản và mạng sống của mình luôn bị đe dọa. Họ phải bỏ ra một chi phí không hề nhỏ hàng ngày để bảo vệ tài sản và tính mạng của mình. Rủi ro cách biệt giàu-nghèo cũng dẫn đến hệ lụy lớn đối với quốc gia này như: khó thu hút được các nhà đầu tư nước ngoài, khách du lịch, thúc đẩy được các doanh nghiệp mở rộng sản xuất, tạo việc làm và khó giữ chân những người giàu và tài sản của họ ở lại đất nước. Hệ quả là tốc độ tăng trưởng kinh tế của Nam Phi luôn luôn thấp hơn rất nhiều so với tiềm năng, chỉ 1% năm 2018. Còn tỷ lệ thất nghiệp thuộc hàng cao nhất thế giới, tới 27,2% năm 2018.Đây chính là một cảnh báo sớm cho các quốc gia, trong đó có Việt Nam.Việt Nam hiện là một ngôi sao sáng trong mắt nhà đầu tư nước ngoài. Một xã hội được đánh giá là ổn định và an toàn. Tuy nhiên, lợi ích của người nghèo ngày càng bị thu hẹp. Tư liệu sản sản xuất của họ, đặc biệt là đất đai, ngày càng co lại do sự thành lập các khu công nghiệp, đô thị, các khu nghỉ dưỡng. Bất bình đẳng về tiếp cận với các dịch vụ công như giáo dục, y tế chất lượng cao đang gia tăng. Kết quả là người nghèo ngày càng có ít cơ hội được tham gia và hưởng lợi từ quá trình phát triển kinh tế nhanh của Việt Nam.Theo Tổng cục Thống kê, chênh lệch khoảng cách thu nhập giữa nhóm 20% dân số giàu nhất so với nhóm 20% dân số nghèo nhất đã tăng từ 4,4 lần năm 1993 lên đến trên 10 lần năm 2016. Hệ số GINI đo lường bất bình đẳng của Việt Nam đã tăng từ 0,33 năm 1993 lên 0,44 năm 2016.Tuy nhiên, thực tế có thể cao hơn nhiều vì thu nhập của người giàu đang rất khó đo đếm. Những nghiên cứu của chúng tôi cho thấy, bất bình đẳng về cơ hội và thu nhập ngày càng gia tăng và các hệ lụy của nó đã bắt đầu nhen nhóm. Người giàu ở Việt Nam đã bắt đầu phải bỏ ra các khoản chi thêm để thuê bảo vệ ngôi nhà, người thân, tài sản, nhà máy và công ty của mình dù tại gia hay nơi công cộng. Nạn cướp bóc ngày một trắng trợn dù Nhà nước vẫn đang gia tăng các hoạt động bảo vệ an ninh trật tự.10% dân số nghèo nhất chỉ được hưởng 2,59% GDP trong khi đó 10% dân số giàu nhất chiếm giữ tới 30% GDP. Việt Nam đang nằm trong nhóm 10 quốc gia có số người di cư lớn nhất thế giới.Nhưng vẫn còn kịp nếu chính phủ tập trung vào câu chuyện. Các chính sách phân bổ lại thu nhập thông qua thuế cần đánh trúng hơn vào nhóm có khả năng chi trả cao, như đánh thuế vào tài sản bao gồm bất động sản, hàng hóa xa xỉ - sau khi được minh bạch hóa bởi hệ thống dữ liệu từ ngân hàng và các tổ chức tài chính. Nguồn lực thu được từ thuế cần đầu tư vào phát triển vốn con người, đặc biệt là giáo dục và y tế công có chất lượng, đảm bảo các nhóm yếu thế được tiếp cận công bằng với các dịch vụ công.Chỉ khi những giải pháp chính sách cốt yếu được thực thi quyết liệt hơn, thực chất hơn, Việt Nam mới có thể giảm thiểu tác động tiêu cực của bất bình đẳng giàu - nghèo với gần 95 triệu dân.Và khi đó, tôi tin người giàu cũng sẽ sống hạnh phúc hơn.Phùng Đức Tùng Tôi không nghĩ VN sẽ phải lo vấn đề chênh lệch giàu nghèo quá sớm, vấn đề của chúng ta bây giờ là cần tránh sự cào bằng trong tư tưởng, vì sợ sự chênh lệch giàu nghèo mà nhiều quốc gia đã có những ứng xử rất thô bạo với người giàu, và làm cho cả xã hội chia đều của cải, cản trở sự phát triển của đất nước.Tàn dư của sự cào bằng ở nước ta vẫn còn, nhiều nơi không giám giảm biên chế, dù bộ máy cồng kềnh vì sợ cán bộ thôi việc (dù ko nhiều việc cho họ) sẽ không có công việc. Nhưng hệ quả của bộ máy cồng kềnh là ta không đủ nguồn lực để trả lương hậu cho những người có năng lực, phần khác để quá nhiều người vào bộ máy sẽ sinh ra những tiêu cực nhũng nhiễu.Vậy nên trước khi lo lắng quá mức cho chênh lệch giàu nghèo, chúng ta nên làm tốt những gì theo quy luật kinh tế, và song song với nó là tạo ra những quỹ phúc lợi để hỗ trợ người nghèo, người vô gia cư, người già yếu. Không đẩy nhóm nghèo nhất xã hội tới cùng cực, nhưng ko nên thô bạo phân biệt quá lớn với người giàu. Vì họ chính là nhóm tạo ra công ăn việc làm cho cả xã hội. Người nghèo ( như bản thân tôi ) thì phải không ngừng phấn đấu để không giàu được thì cũng không nghèo bền vững mãi được . Cuộc sống vốn không có sự công bằng , nên mình nghèo thì người ta cố 1-2 mình phải cố 9-10 . Chứ nghèo mà không cố gắng cứ ỷ lại vào sự giúp đỡ thì chỉ có nghèo bền vững thôi. Đọc đến câu VN là 1 trong 10 nước di cư nhiều nhất TG đáng để suy ngẩm. Người giàu đi ,nhân tài đi ,người nghèo lao động đi tha phương, và cả giới showbiz ai cũng có nhà bên nước ngoài..... Đất nước chúng ta như thế là tuyệt vời lắm rồi, người nghèo thỳ đủ ăn đủ mặc, người giàu thỳ có của để ra. Chính sách BHYT và an sinh xã hội cũng ko thiếu. Còn ko muốn nghèo thỳ cố gắng mà làm ăn, góp sức dựng xây đất nước. Chứ ko phải cái gì cũng đổ tại đất nước được. Có thay đổi tư duy thỳ mới thay đổi cuộc đời đc.! Cảnh báo không phải là thừa ở nước ta đâu ,đơn giản nhất đề cập một vấn đề là Ytế ,hiện nay trong xã hội ta có rất nhiều dịch vụ y tế khác nhau về chất lượng giá cả hầu như chênh lệc rất lớn ,ngay trong một bệnh viện nhỏ cấp quận cũng chia ra các mảng dịch vụ có chất lượng giá cả khác nhau....ai được hưởng dịch vụ tốt ,ai không được ,mấy người nghèo có BHYT vẫn chỉ khám chữa bệnh ở cấp độ dịch vụ thường ,nhìn vào đó đã có lúc mình lo ngại cho chính bản thân và gia đình trước khi đọc bài này ,những người đến sử dụng dịch vụ khám chữa bệnh với ưu đãi và đóng tiền cao có phải là người giàu chân chính chưa ? nếu đúng thì mình mừng cho họ vì họ tài giỏi thu nhập phải hơn người khác thì họ hưởng thụ là đương nhiên rồi,nhưng nếu không phải người giàu chân chính mà được hưởng thì đó lại là sự bất công ,sự bất công và công bằng không rõ ràng không ranh giới sẽ tạo nên thù hận trong xã hội và hậu quả sẽ khó lường dù nó diễn ra ở bất cứ xã hội nào,bài viết cảnh tỉnh có giá trị ở bất cứ thời điểm nào và ở bất kỳ một đất nước nào nếu những người có trách nhiệm không có tầm nhìn để hoạch định chính sách mang tầm chiến lược . Cái cổng càng to, cái khóa càng lớn thì lòng tin vào con người càng giảm. Tôi thuộc tầng lớp trung lưu nhưng cứ phải nhìn cảnh chênh lệch giàu nghèo trước mắt mình hàng ngày quá cao mà thấy buồn. Nhưng dường như 1 người giàu đi giữa 1 đống người nghèo họ lại thấy tự hào về bản thân hơn hay sao ấy ? nhiều người cứ sợ an sinh cao sinh lười nhác, rồi thì người giàu chịu thiệt, kết quả không ai chịu làm, nhưng cứ thấy cảnh chênh lệch lớn lại thấy ngậm ngùi cho xã hội, và dường như là nguyên nhân chính cho tệ nạn và bất ổn định về an ninh, phải tốn kém chi cho các khoản này. Lời cảnh báo không thừa! Người giàu sau khi đủ tiềm lực kinh tế, không ở lại xây dựng đất nước mà mang tài sàn ra nước ngoài thử hỏi đất nước khi nào phát triển đây. Nhưng cũng cần xem người giàu có tài sản nhiều từ đâu để giàu từ lợi dụng chính sách, làm ăn câu móc tham nhũng,... trốn thuế; cốt lõi làm sau khuyến khích làm giàu chân chính, bền vững;bên cạnh việc chính sách quản lý phù hợp bảo vệ môi trường thiên nhiên, xh, môi trường sống tốt để người giàu gắn bó với quê hương; chung tay xây dựng đất nước! Tôi nghĩ chính sự tham nhũng làm chênh lệch giàu nghèo. Tham nhũng làm lãng phí tiền thuế, và tạo ra một nhóm người siêu giàu. Nhìn nước Pháp kìa, chênh lệch giàu nghèo đến nổi tuần nào Paris cũng có biểu tình. Nước ta hiện tại đang làm rất tốt rồi. Nam Phi làm sao so sánh được với Việt Nam. Người giàu không có lỗi. Gia cách lớn giữa người giàu và nghèo cũng không vấn đề gì. Càng nhiều người giàu càng tốt, đất nước càng mạnh. Vấn đề là cần làm cho người nghèo giàu lên. Cốt lõi là tư liệu sản xuất, như đất ở, đất sản xuất cần được đảm bảo công bằng cho mọi người. Không có chuyện thu hồi đất sản xuất rồi chi vài đồng đào tạo nghề là xong. Đất đai giá trị là vĩnh hằng, nó là cơm ăn, áo mặc, là sự đổi đời của người nghèo. Do vậy cần có chính sách đất đai công bằng. Thứ hai là thuế, đồng ý với tác giả. Cần đánh thuế cao hơn nữa đối với các khoản thu nhập cao. Muốn làm được thì phải quản lý được các dòng tiền. Đã là người nghèo thì ở xứ nào cũng khổ thôi... "Cân bằng tỷ lệ giàu ngèo""Tuyền truyền , bảo vệ môi trường rác thải""Đầu tư cải cách giáo dục phát triển con người""Đầu tư phát triển hạ tầng cơ sở"Những thứ mà nếu những người đứng đầu không làm tốt, không cân bằng, không để ý tới hoặc chỉ để ý 1 phần thì đất nước chẳng bao giờ khá lên được. Em là người Hồng Ngự, Đồng Tháp. Chỗ em khoảng 10 năm trước lũ lụt hàng năm. Ông nội ngoại gia đình đông con nên hơi bị nghèo. Ba mẹ (đều không biết chữ) em lấy nhau cũng nghèo và làm từ hai bàn tay trắng: nuôi vịt, nuôi heo, làm ruộng. Ba em làm được bao nhiêu tiền thì giao cho mẹ hết, Mẹ em rất tiết kiệm và lúc nào cũng tính chuyện làm ăn. Và sau 22 năm vừa làm, vừa tiết kiệm thì cũng dư hơn 50 triệu. Còn những người không chí hướng làm ăn và chơi bời thì nghèo và bỏ xứ lên Bình Dương làm hết, có mấy chú và thím em lên Bình Dương chí hướng làm ăn nên cũng có dư. Chỗ em tệ nạn: đá gà, đánh bài, nhậu, đánh đề, buôn lậu thuốc và đường. Những ai không chí hướng làm ăn và tiết kiệm thì thời gian sẽ trả lời thôi. Em thì làm công nghệ thông tin. Công ty em không cần bằng cấp, làm không đáp ứng yêu cầu thì bị đuổi. Lúc em lên HCM làm năm 2017 lương 3 triệu vì học cái mới, không giống trong trường dạy. Làm hơn 1 năm em được lên 6 triệu và em xin nghỉ việc chuyển công ty. Giờ đang thực tập lương hơn 10 triệu. Nhớ lại năm 2017 mới lên làm, lương thấp(3 triệu ở đất Sài Gòn), công việc mới lạ khó khăn vô cùng. Nhưng giờ thì tốt hơn. Chuyện giàu nghèo hay bằng cấp cũng tùy vào mình nếu mình không làm gì vi phạm đạo đức, Pháp luật và luôn cố gắng thì sẽ thoát nghèo và cần thời gian dài mới được. Mình sống tốt sẽ gặp lành. Chúc mọi người chủ nhật vui vẻ bên gia đình. " sau khi được minh bạch hóa bởi hệ thống dữ liệu từ ngân hàng và các tổ chức tài chính " : vâng, đúng lắm nhưng... đến bao giờ đây???, còn lâu, lâu và...lâu lắm...ai ơi.