Thiếu một lời xin lỗi Như ngàn vạn xóm nghèo khác, người dân trong xóm nghiễm nhiên coi mọi không gian trên lòng, lề đường là nơi buôn bán, mưu sinh.Nhất cận thị, nhị cận giang, ai cũng nghĩ như vậy nên người đến mua đất, xây nhà, làm quán quanh chợ dần đông hơn. Nhưng đường sá thì ngày càng hẹp đi, nhếch nhác và nguy hiểm. Chúng tôi may mắn lớn lên bình an. Nhưng có nhiều gia đình không có được niềm hạnh phúc ấy.Tôi vẫn nhớ như in một buổi sáng cuối năm, đó là phiên chợ Tết. Người dân bày đủ thứ, từ bóng bay, hoa thược dược, gà, ngan, gạo nếp... ra ven đường để bán. Chợ mới họp được chừng hai tiếng thì một chiếc xe tải, trong khi cố tránh những gánh hàng rong, đã đâm vào quán cắt may của ông Quỳnh thương binh. Ông Quỳnh chỉ còn một chân nên không kịp chạy. Trong thoáng chốc, tử thần như đã điểm danh. Nhưng ông Quỳnh không chết, nạn nhân thiệt mạng hôm ấy là chị Luyến người ở xã khác. Chị Luyến đi ra khu chợ may đồ để chuẩn bị lấy chồng.Đó là vụ tai nạn đầu tiên tôi chứng kiến. Sau đêm đó, tôi không dám ngủ một mình, hình ảnh người phụ nữ nằm thoi thóp dưới bánh xe đè nặng lên trí óc đứa trẻ mới lớn như tôi. Nếu hôm đó, chiếc xe tiến thêm vài mét nữa, không biết sẽ có bao nhiêu gia đình trong xóm chợ phải khoác lên đầu vành khăn trắng.Nhưng rồi người ta cũng dễ quên đi vụ tai nạn. Cái nghèo không cho phép ai sợ hãi. Tất cả lại lao ra đường bán cá, gạo, gà, cả bát hương, xôi, oản. Rồi mấy tháng sau lại thêm những vụ tai nạn khác. Có người ở xã tôi chết, có người xã khác mang thương tích. Nhưng chính quyền xã không tìm ra cách gì để dẹp cái chợ ven đường. Tôi đã 40 tuổi, nhưng mỗi khi có việc về quê, đi qua quãng đường ấy, nghe tiếng còi xe rít lên tôi vẫn sởn da gà.Mấy hôm nay, người ta nói nhiều đến việc ông trưởng công an xã Quảng Điền, huyện Krông Ana (Đăk Lăk) hùng hổ lao vào cái chợ cóc, giật chậu cá, ném mớ rau và tung chân đá tất cả những gì của người dân bày ra ven đường để bán. Hành động dẹp đường của ông là sai, rất sai. Nhiều người lên án, chê trách rằng ông ta lộng quyền, chà đạp lên công đạo. Với nhiều sức ép từ tỉnh tới huyện, ông đã phải đứng trước dân chúng để đưa ra lời xin lỗi. Ông xin lỗi vì hành vi phản cảm của mình, tôi cho là lời xin lỗi cần thiết.Sau lời xin lỗi, tiểu thương dẹp hàng hóa vào bán sát lề. Chính quyền địa phương cũng đã kẻ vạch sơn để người dân buôn bán không lấn lòng đường. Nhưng sẽ được bao lâu trước khi việc tái chiếm tiếp diễn. Tôi tự hỏi, vì sao ông công an xã giận dữ đến như vậy? Dẹp đường - một phần việc ông được trả lương để thực hiện - phải chăng lâu nay giống trò chơi cút bắt đầy nhàm chán?Chúng ta không cổ xúy cho hành vi sử dụng bạo lực thiếu phù hợp để thực thi công vụ nhưng bằng sự lên án mạnh mẽ một chiều với ông công an xã, dường như chúng ta lại đã cổ xúy cho hành vi vô pháp của rất đông người dân. Họ họp chợ ngang nhiên, mặc kệ chính quyền hò hét và không thèm chấp Thần Chết đang rập rình.Giá như năm xưa, chính quyền, công an xã tôi có một người đủ dũng cảm, đủ cương quyết để ra tay dẹp cái chợ ven đường thì nhiều gia đình trong xóm tôi, trong xã tôi đã không mất người thân vì tai nạn. Nhìn rộng ra, nếu cả nước có vài chục anh công an xã hăng hái, cương quyết với việc dẹp chợ ven đường (nhưng theo cách phù hợp), chắc chắn mỗi năm cả nước sẽ không có cả nghìn người phải tử nạn dưới bánh xe. Tôi từng ngồi với một quan chức ngành giao thông, phân tích về thảm kịch tai nạn diễn ra hàng ngày, vị này khẳng định, Việt Nam có siêu đô thị dài nhất hành tinh, đó là tuyến đô thị bám đường 1A nối dọc theo chiều dài đất nước. Ở đây việc họp chợ, lấn chiếm lòng lề đường đã thành “truyền thống”. Rất nhiều địa phương bất lực. Dăm ba tháng chính quyền tổ chức ra quân lấy lệ rồi đâu đóng đấy. Vì vậy, khi ông công an xã bất chợt nổi đóa hất tung chậu cá, con gà, nải chuối… ông đã phải vội vã đưa ra lời xin lỗi. Tôi nghĩ, sẽ là công bằng hơn nếu một người dân nào đó cũng dám đứng lên xin lỗi vì hành vi buôn bán không đúng nơi quy định của mình. Lẽ nào hàng trăm người dân sai phạm mà mặc nhiên không ai dám thừa nhận. Pháp luật đề ra chẳng lẽ chỉ để cho vui? Chúng ta luôn lên tiếng đòi hỏi thượng tôn pháp luật nhưng chúng ta cũng rất nhiều khi hành xử đầy một chiều, cảm tính. “Thôi, kệ, bao giờ có tai nạn thì người dân sẽ tự lui vào”, tôi sợ nhiều anh công an xã sẽ nghĩ và làm như vậy sau vụ việc này. Công việc đòi lại vỉa hè, dẹp hàng rong chợ cóc để khuôn mặt các đô thị sáng sủa hơn, sẽ chìm vào bế tắc dài lâu, nếu những lực lượng thực thi dễ dàng bị làm cho nhụt chí vì một cú đá của đồng nghiệp hay vì một đề nghị giải trình cách nói bóng gió "về rừng U Minh" từ Ban Tuyên giáo Cà Mau. Hoàng Việt Không đâu ý thức thượng tôn Pháp luật lỏng lẻo như ở ta. Giản đơn như vượt đèn đỏ,không đội mũ bảo hiểm,xả rác tùy tiện...chứ đừng nói tới những khía cạnh liên quan trực tiếp tới sinh kế,lợi nhuận mà việc lấn chiếm vỉa hè,lòng đường dằng dai lâu nay chỉ là đơn cử! Mọi giải pháp từ chính quyền (như mở ki-ốt cho tiểu thương; phạt hành chính; thu giữ phương tiện,hàng hóa...) sẽ trở lại con số 0 tròn trĩnh bởi trong tư duy không ít người dân sẽ vẫn là tái chiếm,lẩn tránh miễn sao "qua mắt" được cơ quan chức năng! Căn nguyên là "bệnh" tùy tiện "thâm căn cố đế"; là tâm lý ích kỷ đặt lợi ích riêng mình lên trên cộng đồng; là chủ nghĩa vị lợi mà bất chấp Luật pháp hay an toàn cho mình và cả cộng đồng...Hành vi của anh trưởng công an xã rõ ràng không thể biện minh,nhưng có mấy ai thấu cảm,đặt câu hỏi cớ sao có sự "bột phát" ấy? Đằng sau hành xử có phần thô bạo ấy liệu có sự dồn nén,kiềm chế khi mà hàng ngày,mọi thông báo- cảnh cáo- khuyên nhủ- biện pháp hành chính...của mình chỉ như "công cốc";thay bằng sự tái chiếm ngang nhiên?!!! Bài viết hay và đúng trọng tâm. Ngày nay người dân mặc định coi như chính quyền lúc nào cũng là người sai, còn người dân làm sai đến đâu cứ lấy cái nghèo ra là có người bênh vực. Những người có tư tưởng thực sự rất nhiều trên mạng xã hội từ facebook cho tới những lời bình luận trên vnexpress. Người dân đòi văn minh, có quyền tự do như các nước phương Tây nhưng lại sẵn sàng chà đạp lên pháp luật vì lợi ích của mình. Mỗi người muốn làm luật một kiểu, đòi pháp luật xử có tình, giảm nhẹ cả những vụ việc sai rõ rành rành. Đến bao giờ người dân VN nhận thức được cái đúng cái sai thì đất nước mới khá lên được. Khi nào các bạn trễ giờ mà phải nhích từng chút một trên con đường họp chợ, lỡ va quệt bị họ mắng thậm tệ rồi hãy lên án ông công an xã kia. Không dẹp thì các bạn nói họ vô trách nhiệm, dẹp các bạn cũng nói này nọ. Chỉ 1 câu về RỪNG U Minh mà sống cũng nhao nhao lên. Những gì thuộc về lỗi của một vài cá nhân thì dễ bị phê phán, chỉ trích, quy trách nhiệm, còn những gì thuộc về lỗi của một tập thể thì khó hơn. Nếu là lỗi của cả một cộng đồng thì sẽ không quy trách nhiệm được ai cả, và người ta hay bào chữa cho việc tồn tại cái sai đó, cho rằng đó là thói quen, thậm chí là phong tục, tập quán mà ít ai thấy rằng đó chính là "lỗi hệ thống". Bài viết rất hay, cảm ơn tác giả Pháp luật đề ra chẳng lẽ chỉ để cho vui? Tôi thích nhất câu này trong bài viết của anh Hoàng Việt Đúng vậy, tôi ở 1 con hẻm rộng ở Q1, nhà hàng xóm bầy đồ ra hẻm bán đồ ăn, trong khi họ không hề nghèo, cái nhà họ đang ở k dưới 20 tỷ, và tối nào họ cũng nhậu... Khi xem bài viết này tôi cũng đã xem 1 đoạn video tai nạn chết người vì không có lối đi bộ xảy ra tại Long An, 1 chú đi xe đạp vừa đi tới thì 1 bà lão từ vỉa hè phải đi xuống lòng đường vì bị xe đậu chặn lối nên khi bà lão vừa xuống 1 đoạn thì chú đi xe đap đang tới và cùng lúc xe tải đi đến đường hẹp nên đã va chạm xe đạp ngã xuống cán qua chết luôn, trùng hợp đến kỳ lạ, cả 3 dàn hang ngang rồi va chạm, nếu vỉa hè đó thông thoáng thì có lẽ bà lão đó không xuống lòng đường thì chú xe đạp cũng ko chết. Sâu sắc, súc tích và bao hàm. Đã lâu lắm rồi mới đọc được một bài viết đầy ý nghĩa như vậy. Bài viết rất hay. Tác giả đã nhìn nhận công bằng và toàn diện, giá mà chúng ta có nhiều bài viết như thế này hơn trên mạng xã hội. Cái sai để lâu thành đúng rồi. Mặc nhiên vỉa hè là của mình, lòng đường xe chạy là của mình. Lấn vỉa hè cũng quá đáng rồi, đằng này họ lấn luôn cả lòng đường. Ai ai cũng lên án ông công an xã, ai ai cũng tỏ vẻ nhân hậu độ lượng ,ai ai cũng bênh vực người nghèo. Vậy xin hỏi: họ lấn cả lòng đường, cản trở giao thông, gây mất trật tự...sao không ai lên tiếng. Phải chăng PHÁP LUẬT ĐẶT RA CHO VUI. Khẩu hiệu SỐNG VÀ LÀM VIỆC THEO PHÁP LUẬT để cho có hả? Ko phải tự dưng mà ông công an đó hất đạp đá của ng dân đâu.các bạn phải tận mắt thấy hàng ngày thì mới hiểu vì sao og ta hành xử như vậy.nhà tôi gần chợ nên ngày nào cũng chứng kiến cảnh này.cứ chính quyền có mặt thì vội vàng thu dọn.họ đi khỏi lại bày ra.trong khi chợ xây to đùng.ko dẹp đc về cấp trên chửi rồi kỉ luật khiển trách.con giun xéo lắm cũng oằn.bà con hàng xóm toàn ng quen nhắc mãi ko nghe ức chế quá đến lúc bùng phát thì vậy thôi.1 số ng chưa thấy cảnh đó nên chửi og kia là vô văn hóa ko có ý thức.nh có bao h các vị hỏi vì đâu ra nông nỗi?? Đúng. Mấy ông mấy bà cứ đỗ thừa nghèo rồi cứ lấn chiếm vỉa hè. Người ta 10 lần năn nỉ, 10 lần nhắc nhở, 10 lần răng đe, 10 lần tịch thu công cụ cho có lệ nhưng các ông các bà cứ "giả điên, giả điếc" mà tiếp tục làm. Lúc này thì phật trên bàn thờ cũng nhảy xuống chứ nói gì người ta. Anh Việt đã nói lên những điều đau đớn và xót xa cho pháp luật của xã hội ta Cái gì đã ăn sâu vào trong tiềm thức, trong tư duy và trong phương châm sống của người dân thì rất khó thay đổi. Không phải tất cả nhưng hầu như người dân và những người kinh doanh luôn tìm cách lách luật thay vì tuân thủ pháp luật thì nó hiển nhiên nó sẽ biến xã hội này trở thành trò cút bắt như anh đã nói. Tâm lý của đám đông trở thành rào cản với những người thực thi pháp luật. Tất cả sẽ lên án hành động của anh công an xã, nhưng tuyệt nhiên không ai đả động tới hành động vi phạm pháp luật của những người dân kia. Và như vậy cái xấu sẽ được ươm mầm.