Thủ tướng Thái và gian hàng Việt Ở đó có các sản phẩm hữu cơ, bộ sản phẩm đạt danh hiệu “Hàng Việt Nam chất lượng cao chuẩn hội nhập”, các sản phẩm có chỉ dẫn địa lý…Ngày khai mạc, ông Thủ tướng Thái Chan-o-cha không dự định dừng ở gian hàng Việt Nam. Nhưng khi đi ngang, ông bỗng bị hút vào một quầy kê sát lối đi: Các loại gạo hữu cơ của Việt Nam, với cách trưng bày dân dã, thảm mạ xanh tươi, bộ gióng gánh, bao bố. Ông dừng lại và hỏi: “Đây là gạo an toàn phải không?”.Tôi đang trực ở đó, trả lời “Là gạo hữu cơ, thưa Thủ tướng”. Ông hỏi ngay: “Ai chứng nhận”? Tôi trả lời nhanh: “Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) và chứng nhận hữu cơ châu Âu, tiêu chuẩn EU”. Ông gật gù, “bao bì đẹp, chắc ngon. Chúc mừng các bạn Việt Nam”.Gạo đạt chuẩn hữu cơ của Việt Nam không có mấy nhãn hiệu, còn ít lắm, quá hiếm. Khi muốn trưng bày gạo hữu cơ, phải đi gom mãi cũng chỉ có hơn 5 nhãn hiệu: Trung An, Ecorice (hàng nhãn riêng hợp tác giữa Coop Mart với trang trại Viễn Phú Cà Mau), Hoa Sữa, Ecotiger Trà Vinh…Và chỉ vài giờ sau, tôi tiếp một thương nhân Campuchia đến nhờ bán giúp… gạo hữu cơ Campuchia ở thị trường Việt Nam. Gạo hữu cơ Campuchia giờ đã xuất sang nhiều nước châu Âu, số lượng hiếm, quý, giá cao.Mới đây, có việc qua Tà Keo, tỉnh sát biên giới An Giang, gặp người quen cũ, nay đang kinh doanh gạo.  Anh nói về công thức của Campuchia: “Cứ lúa có tên, lúa sạch là mình giàu”. Sao vậy? Anh nói như chuyện hiển nhiên. Campuchia ruộng nhỏ hẹp, trung bình nửa mẫu một miếng ruộng, phải kiếm cái gì quý, ngon, thượng hạng “mần” để bán được giá. “Bán giá tốt thì thu nhập nông dân mới khá. Kể cả mai mốt tích tụ đất, diện tích lớn hơn, tụi tôi cũng vẫn nghe theo ông thầy thị trường, chỉ trồng cây có giá trị cao, chất lượng cao, tức an toàn và đúng tiêu chuẩn quốc tế”, nghe anh nói mà tôi tủi thân trong lòng quá chừng.Vậy dù đất nhỏ hay lớn, chủ đất nghèo hay có vốn, họ cũng chỉ nghe “ông thầy thị trường”. Từ đó, họ tính toán theo các yếu tố trên toàn chuỗi giá trị.Việt Nam mình đứng nhất thế giới về hồ tiêu, nhưng chỉ một trận thương lái Trung Quốc quậy phá là liêu xiêu. Nhiều năm chúng ta mơ hồ về vị thứ của các nông sản chính. Hạng nhất về hồ tiêu, hạng nhì về gạo, rồi hạng ba về cà phê… mà sao nông sản vẫn thừa ế, thu nhập nông dân quá kém, môi trường bị xâm hại, sức khỏe nông dân sa sút?Làm nông hữu cơ ở Việt Nam giờ quá khó, tốn kém, phải có kiến thức kỹ thuật nhất là phải kiên định. Thay vì phải thực thi bốn điều kiện của sản xuất hữu cơ: đất sạch nước sạch, không xài hóa chất trong phân bón, không thuộc trừ sâu; giống đạt tiêu chuẩn chất lượng; chế biến bảo quản đúng cách và quản lý chất thải đồng ruộng đúng cách thì nông dân ta đang canh tác theo hướng “Bốn bất chấp”: chất lượng, giá cả, môi trường và sức khỏe sinh mạng người sản xuất.Ta nổi tiếng thế giới nhưng toàn nổi tiếng về số lượng. Lượng nhiều, giá trị ít, thu nhập kém, môi trường hỏng, vòng xoáy cứ liên tục đi xuống. Nền nông nghiệp gia công của chúng ta phải thay đổi từ đâu?Mới đây, có những tín hiệu xanh: Hội nghị phát triển Đồng bằng sông Cửu Long và thích ứng biến đổi khí hậu đã tính ngược lại: giảm lúa vụ 3, xóa chủ trương an ninh lương thực, đề cao chất lượng và giá trị gia tăng. Người lạc quan thấy mừng vì chính sách có vẻ đổi hướng nhưng người thực tế hơn thì nhắc, đừng quên "nhịp" thay đổi chính sách đến thực thi được, cũng phải… 5 năm. Chừng ấy, thị trường đã chia xong, thị phần đã định đoạt. Thu nhập của nông dân thì... liệu có tiếp tục chặt tiêu trồng điều, chặt cả tiêu điều thì trồng... sầu riêng, trong nỗi sầu chung?Để sống còn trong bối cảnh hội nhập, chắc chắn nông nghiệp Việt Nam phải đưa ngay tấm bảng hiệu đèn đỏ: Ngừng lại cái quán tính nặng nề: chạy theo sản lượng, bất chấp chất lượng và các yếu tố khác trong cạnh tranh. Làm sao để nông dân lắng nghe khuyên bảo của “ông thầy thị trường.”Một số chuyên gia đã đưa giải pháp: Hãy thôi tư duy tập trung sản xuất mà tư duy theo chuỗi giá trị, học bạn bè các nước và áp dụng sáng tạo trong phát triển sản phẩm, phát triển thị trường, và chăm lo việc ứng dụng kỹ thuật mới, công nghệ mới.Theo tôi, việc đầu tiên Bộ Nông nghiệp nên dứt khoát là cấm lưu hành và bán thuốc độc chính là các loại phân bón, thuốc trừ sâu trừ cỏ chứa độc tố đang nhập ồ ạt qua vòng kiểm tra rất lỏng lẻo và chạy rần rần tự do vào Việt Nam theo đường tiểu ngạch bởi những đường dây nhập và bán thuốc.Nông dân đang nghiện thuốc, đất cũng nghiện theo.Chúng ta cứ mãi kêu gọi các nước, hãy công nhận Việt Nam có nền kinh tế thị trường. Vậy thì hãy chứng tỏ là ta thực sự muốn làm kinh tế thị trường, ngay trong nông nghiệp.Vũ Kim Hạnh Đọc bài của bác cháu thấy xốn xang trong lòng quá. Cháu bỏ hết công việc, bỏ luôn cả tương lai ở công ty nước ngoài về trồng rau hữu cơ. Như bác nói, người dân nghiện thuốc cây cũng nghiện thuốc, nhưng bác ạ, thị trường vẫn cần thì rau như thế vẫn còn.Cháu theo cái nghiệp hữu cơ, nhìn cách cháu trồng và giá cháu bán ai thấy cũng lắc đầu, công bỏ ra gấp 3 lần rau thường nhưng giá chỉ hơn được 1 chút. Nhưng cũng có những tín hiệu mừng là cứ có rau bán là sẽ hết. Cháu không tin rau có thể bán với giá 50-60 ngàn 1 kí như các siêu thị vẫn bán, vậy người thu nhập trung bình và người nghèo sẽ mua thế nào? Việt Nam mình có nền nông nghiệp hữu cơ rất lâu đời, nhưng hình như đa số đã quên mất cách thức, nay cháu muốn phục dựng lại nền nông nghiệp đó, nhưng gian truân lắm bác ạ. Đọc, nghe, nói thì dễ, nhưng để thu được 1 cây rau hữu cơ là 1 câu chuyện khác. Cháu đã đánh đổi toàn bộ tài sản vào cây rau này, nhưng chưa biết bao giờ mới lấy lại vốn chứ chưa nói đến có lời. Nhung cháu biết, rồi một ngày Việt Nam sẽ có cái nhìn sâu sắc hơn về rau hữu cơ. Bài viết của chị quá hay. Chị nêu lên một thực trạng của nông nghiệp Việt Nam, một thực trạng khiến chúng tôi liên tưởng đến một thực tế: người dùng sẵn sàng bỏ 1 triệu đồng mua một lá rau sạch, rau an toàn, không biết mua ở đâu; bởi không ai chỉ cho chỗ rau đáng tin về sạch và an toàn. Một nền sản xuất không minh bạch từ đầu đến cuối trong sản xuất cho đến thanh tra giám sát và phân phối đến người tiêu dùng cuối cùng. Nhất trí cao với tác giả! Nhật giàu như thế, họ làm gạo bán 5USD 1kg VN bán 5UDS 10 kg.Năm 2007 một ông hiệu trưởng tiểu học ở Kyushu chỉ đạo lấy gạo nhập khẩu từ VN nấu cơm cho học sinh ăn, hậu quả là ông bị bắt còng tay lên TV NHK (đài truyền hình quốc gia) liên tục cả tuần! gạo đó là nhập về làm hồ dán, ông mua về cho học sinh ăn...đó, chúng ta có tri thức và khoa học mà để ngành nông nghiệp VN như thế sao? Cho đến giờ khó mà kiếm được thứ gì mang thương hiệu Việt Nam ở Mỹ, gạo thì cũng toàn của Thái Lan, Trung Quốc (1 số loại gạo làm sushi chất lượng thấp), nước mắm Phú Quốc nhưng đề sản phẩm của Hong Kong (a product of Hong Kong). Một nước luôn tự hào là 1 nước có nền nông nghiệp lâu đời nhưng sao chúng ta lại có yếu thế trên thương trường quốc tế vậy? Ngoài những ý kiến của tác giả, mình muốn nhấn mạnh thêm: tư duy cạnh tranh nhưng giết nhau chứ không phải cạnh tranh để cùng phát triển, chính sách phát triển nông nghiệp không được chú trọng, những thứ cần quản lý (thuốc bảo vệ, tăng trưởng) thì không quản lý chặt nhưng những thứ kiềm hãm sự phát triển thì lại được vẽ ra (1 sản phẩm nông nghiệp cõng bao nhiêu loại phí), gần đây còn có BOT làm tăng chi phí (giảm sự cạnh tranh). Một bài viết rất hay. Hy vọng nông nghiệp Việt Nam sẽ thay đổi nhanh để trở thành nước đứng đầu xuất khẩu về số lượng lẫn giá trị. "Được mùa thì rớt giá; được giá thì mất mùa" - cứ giải được gút mắc này thì nông nghiệp,nông thôn,nông dân ta mới mong khởi sắc được! Nông sản trong nước thì thừa nhiều không ai mua. Ấy vậy mà trên mạng toàn bán nông sản ngoại nhập với giá trên trời mà vẫn có cả ngàn cả vạn người mua. Việt Nam ham to, trẻ con vẫn nói như vậy.Nông dân vốn k thể chủ động trong việc lựa chọn trồng gì, nuôi gì mà phụ thuộc vào việc họ có thể bán được gì. Riêng cây lúa thôi mà nói, nông dân trồng giống lúa gì là do bộ công thương cấp quota xuất gạo đi đâu, cho ai. Mà thường thì bán trước trồng sau ( bán lúa non ) cả năm trời. Ai cũng nói thương lái o ép giá này nọ nhưng thương lái là ai ? Ai quyết định giá thu mua ? Bao giờ người nông dân mới tự quyết được cho mình ? Nói theo kiểu nông dân : chắc chờ tới con cóc mọc râu mới đến lượt họ. Chị viết cũng rất hay,....nhưng vấn để kiểm soát amng tính tầm vĩ mô ở đâu? VN còn thiếu nhiều lắm, chỉ tội nông dân thôi, họ tự bươn chải nên phải nghĩ ra nhiều mưu kế - kể cả ko tốt đẹp gì vì cuộc sống mưu sinh. Nếu muốn hàng nông nghiệp của chúng ta đứng thứ nhất, thứ nhì thế giới thì nên tìm cách đứng nhất nhì về chất lượng và giá cả (top 10 cũng tốt), đừng nên đứng nhất nhì về sản lượng như những năm qua. Hãy xem giả cả (nếu có thể thì cả chất lượng) trái cây, rau củ của Nhật, ai cũng lè lưỡi lắc đầu về giá cả nhưng ca ngợi về chất lượng, trong khi người Nhật có cần đứng nhất nhì về sản lượng đâu. Ngoài ra hãy tìm xem những tiêu chuẩn để đạt được nền kinh tế là gì, và chúng ta đã đạt được bao nhiêu trong số những tiêu chuẩn đó. Người Việt mình trồng rau mà không dám ăn thì bán cho ai Người viết thì có tầm nhìn . Người làm thì chỉ nhìn mà không đọc . Nhưng nếu đọc thì chắc gì đã hiêu mà làm. Tình trạng này chắc phải có thêm một uỷ ban tập trung những người làm lại, đọc cho nghe và giải thích. Khi tan hàng bắt hô to “Cố gắng!” Qua hay, qua chuan, nguoi nong dan chung toi cu bi thi truong dan dat lam riet thanh quen, chua thay su hien dien cua can bo chuyen mon, can bo thi truong nao canh bao, huong dan lam lam nhu the nao. Luc san pham du thua thi thay toan che va do thua nong dan lam tu phat, khong theo quy hoach. tom lai nguoi nong dan chung toi đăng trong canh thang mu di dem. Mong lam co co quan nao xuong gan chung toi thoi chi cach chung toi xa lanh nhung loai thuoc BVTV nguy hai va thay vao do nhung san pham an toan cho ban than chung toi va cho nguoi tieu dung./. Hóa ra bện thành tích nhiễm quá sâu trong mọi con người VN , không biết bao năm mới dứt nọc ? Tham thì thâm. Thành lừa đảo thì dễ, trở thành kẻ lương thiện thì có lẽ lỡ mất rồi.