Anh hùng bàn phím “Likes không cứu mạng trẻ em. Chỉ có sự trợ giúp về vật chất mới làm được điều đó,” đại diện của UNICEF sau đó giải thích. Họ kêu gọi mọi người ủng hộ bằng tiền thay vì “likes”.Khi thế giới chuyển dần sang online, những kiểu “đấu tranh” cho các mục tiêu tốt đẹp bằng likes và comment như vậy trở nên phổ biến hơn.Các học giả truyền thông gọi hiện tượng đó là “slacktivism/clicktivism”, nghĩa là việc thể hiện thái độ bằng các hành vi trên mạng thay vì hành động ngoài đời thực. Ngôn từ Việt Nam hóa chúng ta hay gọi là “anh hùng bàn phím”.Nhìn chung, có thể chia ra hai loại “anh hùng bàn phím” cơ bản.Ở dạng thứ nhất, người dùng Internet cảm thấy đã hành động đủ để giúp ích cho cộng đồng chỉ bằng một cái click chuột. Chúng ta thấy hài lòng khi đã “like” fanpage của một chiến dịch xóa đói giảm nghèo, ký tên trong các cuộc vận động (petition) trực tuyến, hay comment bày tỏ sự cảm thông trước một mất mát nào đó.Chúng ta nghĩ đã làm được một điều tốt, bỏ qua chủ đề vừa mới làm mình sôi máu trong ít phút, và đi tìm thú vui khác trên mạng. Nhưng thực tế là thế giới không thay đổi bằng “likes”.  Mười triệu “likes” cũng không giúp Toàn Shinoda sống lại hay xóa bỏ bệnh AIDS.Sự vô danh, vô thưởng, vô phạt của mạng Internet cũng dẫn đến một loại “anh hùng bàn phím” thứ hai, mà có lẽ phổ biến ở nước ta hơn, là những người sử dụng diễn đàn trực tuyến để thỏa mãn cái tôi cá nhân thay vì đóng góp vào chủ đề tranh luận. Nó xuất hiện ở nhiều dạng thức khác nhau: từ những phê phán, đả kích cá nhân, đến những lời bông đùa ác ý, và cả những bịa đặt không rõ chủ đích.Hai vụ việc gần đây có liên quan đến “anh hùng bàn phím” là tin đồn dịch Ebola xuất hiện tại Việt Nam và thông tin cho rằng nhóm phượt Phong Vân lợi dụng vụ tai nạn xe khách ở Lào Cai, mà họ đã tham gia cứu hộ, để “làm hàng”.Nhà chức trách đã xử lý những người tung tin đồn Ebola, còn ở sự kiện thứ hai, tôi không có đủ thông tin để phán xét. Tuy nhiên, mỗi người có thể tự đưa ra kết luận cho mình từ thông tin của những người tham gia cứu hộ, báo chí, cơ quan chức năng, và cả từ lời khen của Bộ trưởng Đinh La Thăng.Tôi luôn coi trọng phản biện và thông tin đa chiều, bởi một xã hội không có tương tác giữa các quan điểm khác biệt thì không thể phát triển.  Tuy vậy, tranh luận cần phải dựa trên nguyên tắc tôn trọng người khác, sử dụng chứng cứ và lý lẽ nhằm tìm ra sự thật và chân lý. Tranh luận để phục vụ cho bất kỳ mục đích nào khác đều không nên khuyến khích.Không phải chỉ đến bây giờ những kiểu “anh hùng” như trên mới xuất hiện. Đó là một hiện tượng xã hội mà có lẽ thời kỳ nào cũng có: người ta cũng đã từng kèn cựa nhau ở sau lũy tre làng hay trong khu nhà tập thể thời bao cấp.Nhưng Internet đã cung cấp những công cụ hoàn hảo để nâng tầm ảnh hưởng của hiện tượng này lên phạm vi lớn hơn nhiều. Sự dễ dàng phát tán và tốc độ lan truyền chóng mặt của nó có thể đưa thông tin đến với hàng triệu người dùng internet trong nháy mắt.Tác hại cũng khôn lường hơn: một tin đồn về vắc-xin có thể khiến cả chương trình tiêm chủng quốc gia thất bại. Có những người bị trầm cảm, và đôi khi tìm đến cái chết, chỉ vì bị tấn công bằng ngôn từ quá khích trên mạng. Nhiều quốc gia, như Mỹ và Australia, đã liệt một số hành vi kiểu “anh hùng bàn phím” vào tội hình sự (cyberstalking – quấy rối qua mạng).Tất nhiên, luật dù có chặt chẽ đến đâu thì đều có kẽ hở, đặc biệt là các quy định liên quan đến một không gian vô tận như thế giới ảo. Suy cho cùng, việc “sống tử tế” trên mạng phụ thuộc phần lớn vào thái độ của mỗi người.Erik Qualman, một chuyên gia về mạng xã hội người Mỹ, từng chia sẻ với tôi rằng ở thời đại này “di sản” để lại sau khi chúng ta trở về cát bụi sẽ không phải là bao nhiêu ngôi nhà, bao nhiêu tiền của, mà là cái tên mình ra sao khi search trên Google.  Chúng ta muốn để lại di sản gì trên mạng internet? Trả lời xong câu hỏi đó, có lẽ mỗi người sẽ tự muốn uốn tay bảy lần trước khi gõ phím.Khắc Giang Người ta lên tranh luận, chém gió, gây sốc, câu like .... trên Internet vì thật ra là họ hoặc quá rảnh rỗi hoặc quá thiếu niềm vui ngoài cuộc sống hoặc họ quá thiếu tiếng nói bên ngoài xã hội... nên họ lên Internet để tạo dựng hình ảnh riêng của họ, tìm kiếm niềm vui, sự nổi tiếng .v.v... P/s: Ví dụ tôi comment ở đây để kiếm like vì quá rảnh rỗi và muốn gây chú ý. Theo tôi chỉ nên phê phán những người bịa đặt thông tin sai lệnh mà thôi. Còn hướng thiện hay bày tỏ lòng nhân ái dưới mọi hình thức nên khuyến khích cho dù chỉ bằng click "like", qua đó sẽ có nhiều nhà hảo tâm biết đến hơn. Khắc Giang đã phản ánh đúng thực tế. Hình như bây giờ người thực sự có Tâm không còn nhiều, mà những kẻ có tầm . . bậy thì nhan nhản. Nhiều kẻ mọc răng khôn trễ, ngứa miệng, nói nhảm một mình không ai nghe nên nhảy lên mạng chém lung tung. Đến khi vô tình gây hậu quả nghiêm trọng thì khoái chí vỗ ngực: "ta đã gây ra bão mạng", rồi tự sướng cái cảm giác làm "anh hùng". haizz . . . Hic, đọc xong cái này chắc nhiều chủ FB thấy nhột lém nè! (trong đó có mình nữa) ...nhưng tác giả nói rất đúng thực trạng. ''“Likes không cứu mạng trẻ em. Chỉ có sự trợ giúp về vật chất mới làm được điều đó,” đại diện của UNICEF sau đó giải thích. Họ kêu gọi mọi người ủng hộ bằng tiền thay vì “likes”. Ai bảo like không kiếm ra tiền?, like trong thế giới ảo là vô dụng? đó là do chúng ta chưa nhìn ra chưa tìm thấy. Nếu bài viết này đạt 1trieu like thì có nghĩa là 1tr người biết đến anh. Sau đó anh xuất bản một quyển sách nào đó thì ít nhất gần 1tr người mua sách của anh, like cũng có nghĩa là quảng cáo, các ý còn lại của bài viết thì tôi đồng ý hoàn toàn đồng ý vs tác giả, ''internet culture'' Bài viết hay quá. Mình cho một like :v Đây là cách nhiều thanh niên xuất khẩu độ ' trẻ trâu ' của mình và khiến bạn bè các nước nhìn Việt Nam bằng ' con mắt khác ' trên các trang mạng quốc tế. Giờ chỉ mỗi đi vệ sinh là người ta không post lên face book, còn đâu đủ cả, hỉ, nộ, ái, ố, chửi người, chửi đời, khoe mẽ...đủ cả. Sử dụng mạng xã hội nhiều để giết thời gian, kỹ năng giao tiếp, ứng xử ngoài đời mất dần, con người trở nên lười biếng và ngại đối diện với thực tế vốn ngày càng khắc nghiệt bài viết rất sâu sắc, logic và đầy tính thuyết phục, hy vọng nhiều "anh hùng bàn phím" sẽ đọc nó Vnexpress.net là trang mạng tôi thích nhất, còn mấy trang kia nhan nhan quảng cáo,lá cải.. Tôi yêu Vnexpress.net. Internet là cánh cửa mở ra thế giới mà thế giới thì không thể k có tốt và xấu . Chúng ta dùng nó giống như chúng ta đang sống mà phải sống cho thực mới thấy hết được ý nghĩa của cuộc sống này . Cháu dùng internet chỉ để đọc những trang báo mạng đáng đọc như VnExpress, những bài báo, bài viết có ích như thế này. Anh hùng bàn phím lúc nào cũng có và họ luôn ghét nhau, một số ít thì nương tựa nhau khi chưa đủ công lực làm anh hùng :)) Rất hay và thực tế