Sự im lặng của bão Cơn bão số 3 ập vào. Ngay trước khi chúng tôi cử đoàn công tác đi thực tế, Trung tâm dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương trong một bản tin cập nhật nhất, cho biết bão sẽ đổ bộ vào Nam Định. Hai kíp phóng viên được cử đi Nam Định và Ninh Bình để đón bão.Chiều 18/8, một dải biển Bắc Bộ không thấy bão đâu. Tôi lại cho anh em chạy xuyên từ Ninh Bình tới Đồ Sơn đón gió. Nhưng vẫn không có bão. Thì ra nó vào Hà Nội. Lúc đó, tôi nhìn vào bản tin mà bên trung tâm gửi cho mình: Thiên tai cảnh báo cấp 3, gió ở các tỉnh từ Hải Phòng đến Nam Định cấp 11, 12 giật trên cấp 12. Còn ở Thủ đô, cũng bản tin ấy, lại khẳng định khả năng có gió cấp 7, cấp 8. Thì cũng phải tin, phải nói theo các nhà khoa học. Chúng tôi làm truyền thông, đâu có phương tiện đo gió, đong mây, đoán bão... Tôi ngồi trói chân trong văn phòng. Hà Nội mưa to, gió lớn, cây đổ và ngập cục bộ khắp nơi. Mức độ cảnh giác trước cơn bão số 3, việc chuẩn bị cho công tác chống bão đã được tăng cường rất nhiều sau hậu quả của bão số 1, nhưng dự báo lại sai địa điểm và thời gian bão gây ra gió mạnh, mưa nhiều.Tôi cũng lo lắng. Bão to như vậy, liệu cái mái nhà vừa bắn tôn ở quê có làm sao không? Vì bão số 1 hồi tháng 7 năm nay, tôi đã chịu khổ vì công tác dự báo rồi. Bão số 1 được dự báo theo kịch bản hoàn toàn ngược lại. Các nhà khí tượng nói, bão thường lắm, cấp 8 cấp 9 gì đó thôi. Trước khi bay vào công tác trong TP HCM, tôi còn cẩn thận hỏi lại cậu tổ chức sản xuất: "Bão to không em?". Nếu to thì tôi ở lại. Câu ấy bảo "bình thường". Vậy là tôi đi. Hôm sau thì nghe tin, ngôi nhà ở quê, tuy không phải nhà cổ, nhưng rui mè, ngói lợp cũng khá chắc chắn, đã bị bão làm cho tan tành. Bão tan rồi, nói chuyện với người ở quê, họ bảo chưa từng chứng kiến một cơn bão nào to và lạ thế, gió quần thảo từ 11h đêm đến 1h sáng, rồi đến 1h30 nó quay lại. Hầu hết các ngôi nhà bị tốc mái, cột điện bị gãy đổ. Tới 90% trong tổng số 16.000 cây bị gãy đổ nằm ở Nam Định quê tôi. Điện mất. Mưa. Ngôi nhà thờ phụng tổ tiên phơi trong nước... Nhiều người đã đặt câu hỏi. Câu hỏi cũng đã được chúng tôi đem tới các chuyên gia. Rằng phải chăng việc dự báo của chúng ta đã lạc hậu. Có những phân tích khẳng định dự báo của Hải quân Mỹ và của Nhật về ba trận bão vừa qua đều cùng kết quả như chúng ta thông tin. Ấy vậy mà ở nơi dự báo có tác động lớn thì trên thực tế lại nhỏ; nơi có dự báo nhỏ thì thiệt hại vô cùng.Sau bão số 1, tôi tranh thủ chạy về Nam Định lợp tôn lại cái mái nhà. Nhưng cả tuần sau, mái nhà vẫn chưa thể hoàn thành vì Nam Định mất điện, không cán được tôn. Cuối cùng phải gọi tôn về từ Hà Nội. Nhà lợp xong, có chỗ ra vào, cũng thấy bớt phần áy náy... nhưng khi ra tới ngõ, tới cánh đồng, nhìn gốc cây cổ thụ xác xơ vì bão quật, những vườn chuối tả tơi, tướp lá... tôi lại cảm thấy ngại ngùng. Dù sao tôi cũng là một biên tập viên của kênh truyền hình chuyên biệt về thiên tai, hiểm họa, tức là chịu trách nhiệm truyền tải thông tin về bão đến cho mọi nhà.Trong tôi, có một cơn bão lặng im. Đó là sự lặng im về công tác dự báo, là sự lặng im về công tác khắc phục hậu quả. Đó là một sự lặng im mà hậu quả của nó lớn không kém gì chính những cơn bão. Và những cơn bão của tự nhiên, dù ít nhiều cũng có cách “phòng-chống” thì bão của sự im lặng, không biết đối phó cách nào.Sau bão số 1, khi trách nhiệm được quy về công tác dự báo, Thủ tướng yêu cầu “rút kinh nghiệm sâu sắc”. Chưa ai nhìn thấy sự rút kinh nghiệm này khi mà công tác dự báo bão số 3 lại tiếp tục sai. Và sau bão số 3, sự “rút kinh nghiệm sâu sắc” sẽ tiếp tục được thể hiện ra sao? Tôi và người dân, thực sự không muốn chứng kiến điều này.Lại Trọng Tình Không chỉ dự báo bão, mà dự báo thời tiết cũng vậy thôi. Xem các bản tin dự báo thời tiết hàng ngày trên TV chỉ thấy dự báo được trong ngày, tối hôm trước thì dự báo hôm sau, thỉnh thoảng có dự báo cả tuần thì y hệt dự báo của Mỹ. Các phát thanh viên chương trình này thì hôm nay anh này, ngày mai chị kia, không phải là các nhà khí tượng học như TV các nước phát triển. Những anh chị này ăn mặc thật đẹp, nói rất nhiều về những diễn biến đã qua nhưng rất ít về những gì sắp xảy ra. Họ còn chu đáo tới mức ngày nắng nóng thì nhắc khán giả uống nhiều nước, ra ngoài đường nhớ có cách chống nóng, ngày gió lạnh thì nhớ mặc đủ ấm, có khăn quàng cổ. Cũng tội cho họ, vì chắc chỉ có ít thông tin chuyên nghiệp về dự báo thời tiết nên họ phải "độn" thêm như vậy cho đủ thời lượng. Câu nói vô nghĩa nhất mà lại được dùng nhiều nhất của ta là : RÚT KINH NGHIỆM SÂU SẮC" Ông nhà báo này cũng chủ quan duy ý chí và đôi phần thiển cận. Trước khi đi hỏi cậu nhân viên (vốn không phải chuyên môn) của ông ý là "bão có to không em?", cậu nhân viên trả lời "bình thường", thế là ông lên đường công tác. Nhà đài họ có báo bão bình thường đâu nhỉ? vì ông suy nghĩ bão bình thường nên khi hậu quả xảy ra ông lại chăm chăm đổ lỗi cho người dự báo. Với lại cơn bão số 3 nó vào Hà Nội mà nó không đi qua ven biển Hải Phòng-Nam Định bằng cách nhảy dù chăng? Nghề này ít người học và theo, ra nghề lương thấp, phương tiện và cách dự báo lạc hậu, hỏi sao không sai suốt.... Tôi ở thành phố Nam Định, thứ 6 ngày 19/8/2016 tôi liên tục cập nhật về cơn bão số 3 trên tất cả các phương tiện thông tin có thể nhưng không thể biết được tâm bão cũng như nơi bão đổ bộ. Tôi phân công trực bão, thực hiện việc chống bão cho cơ quan và gia đình rất cẩn thận song đến giờ tôi vẫn k biết được bão đã vào lúc nào. Tôi chẳng bênh gì TT dự báo khí tượng. Tôi đoán bạn Tình làm ở VTC14 ?Tôi cũng nhận thấy rất nhiều bạn nói như đúng rồi.Thưa với các bạn trẻ là : Dự báo khi tuơngj và phóng tàu vũ trụ là 2 việc (gần như duy nhất cho tới lúc này) mà con người vẫn đang vật lộn, kể cả khi đã có những siêu máy tính (kiểu Cray).Không tin ? Các bạn hãy thử tìm hiểu các chương trình, thuật toán dự báo đi thì biết. Đừng trách "Dự báo" các bác ơi!Làm sao chống lại được ông trời?Khi Ông đã cố tình tập kíchTrần gian tài thánh... tránh đằng trời!Hãy cam chịu đi hỡi người đời!Thiên tai đâu phải những cuộc chơiBao giờ cũng có thua và thắngVà đừng mơ hão... thắng được Trời! Bắt thằng trời học tập cải tạo, buộc nó nghe lời mình, không nghe: nhốt . Bài viets của bạn Lại Trọng Tính hay nó thể hienj năng lực trình độ của người quản lý và làm dự báo thời tiết yếu kém.... hậu quả là người dân gánh chịu, ai có trách nhiệm nên từ chức. nếu ko cơ quan chủ quản phải cách chức ho. hãy công bằng với những người làm công tác khí tượng nói chung và công tác dự báo bão nói riêng, mong mọi người nên tìm hiểu về nghề khí tượng trước khi đưa ra các nhận xét cho khách quan. Mỹ, Nhật.... cũng đã nhiều lần dự báo sai cho dù họ có các nhà khoa học hàng đầu làm công tác khí tượng, đã sử dụng các thiết bị tối tân nhất, các siêu máy tính.... phục vụ cho công tác khí tượng chứ không riêng VN chúng ta. hiện nay việc giải các phương trình vật lý khí quyển, các phương trình động lực, nhiệt lực... luôn có các sai số nhất định do ẩn số nhiều hơn số phương trình. công tác dự báo có sai số cũng từ đây mà ra. tôi có đôi điều như vậy, mong mọi người có cái nhìn rộng lượng đối với nghề của chúng tôi. Lại Trọng Tình ơi dự báo thời tiết khó lắm, không dễ đâu. Không tin bạn cứ đăng ký vào ngành này rồi đi làm nghề này xem có khá hơn họ không. Nếu bạn không làm được thì cho con cháu đi học ngành này ngay bây giờ cho dân nhờ. Cám ơn bạn nhiều. Trận bão số 1 Hải Hậu quê tôi cũng bị thiệt hại nặng lắm. Một bài báo hay và ý nghĩa "Đúng quy trình" là phải “rút kinh nghiệm sâu sắc” mà anh Tình! :D Ở một xã hội mà sự tham nhũng xuất hiện ở khắp mọi nơi, mọi cấp độ thì nó như vậy thôi. Bây giờ dự báo bão có nhiều máy móc công cụ hỗ trợ, bản đồ qua vệ tinh ... tuy nhiên yếu tố con người để xử lý thông tin vẫn là yếu tố quan trọng hàng đâu, không có người giỏi, cơ chế cao bằng thì dự báo sai là tất yếu thôi, điển hình dự báo sai cơ bão chanchu năm 2006 là làm thiệt mạng không biết bao nhiêu ngư dân, rất nhiều tầu cá đã bị chìm