Sốc nặng vì thành 'người thừa' khi nghỉ hưu Lâu lâu tôi lại thấy thông tin nói về những ngôi làng toàn người già và trẻ em. Điều này phản ánh tình trạng đô thị hóa mất cân đối, không phản ánh tình trạng dân số già.95% việc làm tập trung về thành phố. Có nguyên nhân khách quan và chủ quan. Nguyên nhân khách quan là nơi đông người tạo ra đủ thứ nhu cầu từ đó tạo ra đủ thứ việc làm. Ở quê ai cần ôsin? Chỉ có ở thành phố nơi người ta không có thời gian dọn dẹp nhà cửa mới cần ôsin. Ở quê có quán cơm bình dân không? Có nhà hàng khách sạn không? Dân cư thưa thớt cần mấy thứ đó làm gì.>> Không muốn về hưu sớm vì sợ cảnh ăn không ngồi rồiNguyên nhân chủ quan là ở quê thường thiếu thông tin. Người quê không nắm bắt được nhu cầu ở thành phố để chủ động tạo ra việc làm cho mình. Các loại nông sản thực phẩm mà người thành phố tiêu dùng là do người ở quê trồng trọt chăn nuôi. Người quê làm ra thực phẩm bẩn thì người thành phố buộc phải nhập khẩu thực phẩm sạch. Nhập khẩu chính là tiền ở thành phố thay vì trả công cho người nông dân Việt thì trả công cho nông dân nước ngoài.Về dân số già, không phải cứ lớn tuổi là già. Lớn tuổi mà vẫn còn sức lao động thì không gọi là già. Nói nước Nhật có dân số già, già là độ tuổi trung bình già với thế giới thôi. Nếu 100 tuổi mới chết già thì người từ 70-75 tuổi còn khỏe lắm. Với công nghệ kỹ thuật cao, làm gì còn công việc cần cơ bắp nữa?95% công việc toàn đòi hỏi kỹ năng và tư duy. Kỹ năng ai hơn được người già (trăm hay không bằng quen tay)? Về tư duy thì người già không giỏi sáng tạo nhưng (đây mới là cái quan trọng), họ giỏi biến ý tưởng sáng tạo của người khác thành vật chất cụ thể. Vì sao có nhiều người trẻ không có bằng cấp gì cao siêu mà vẫn nhận được công việc lương cao?Vì họ có cái mà những công ty công nghệ toàn nhân viên già cần - ý tưởng sáng tạo, dù cho cái ý tưởng ấy có điên rồ đến mức nào. Chỉ cần ý tưởng ấy khả thi thì những người già đầy kỹ năng và kinh nghiệm làm việc ấy sẽ biến nó thành vật chất cụ thể ngay. Về quản trị, người già tất nhiên là bảo thủ, sợ mất cái đang có.Người trẻ thiếu kinh nghiệm (hay trải nghiệm) luôn có tư tưởng cấp tiến đầy phiêu lưu. Công ty to do người trẻ quản trị thì khả năng sụp tiệm rất cao. Công ty nhỏ do người già quản trị thì khả năng phát triển thành công ty to rất thấp. Để trung hòa, người già sẽ đứng ở vị trí quản trị cao nhất và người trẻ nắm giữ các chức vụ điều hành cụ thể.>> Mới U50 đã sống rệu rãNhư vậy, dân số già không phải dựa vào phần trăm người lớn tuổi mà dựa vào tỷ suất giữa người đang làm việc và người không làm việc, hưởng lương hưu. Vì thế mà người Nhật mới có ý kiến nâng độ tuổi về hưu lên 75.Trong xã hội hiện đại, người ta phát hiện ra rằng, người già vẫn làm công việc mà thời trẻ họ hay làm với cường độ lao động thấp hơn thì họ sẽ sống lâu hơn là nghỉ ngơi không làm gì.Rất nhiều người (đặc biệt là người làm việc bằng tư duy) khi nghỉ hưu có cảm giác bị sốc nặng vì họ cảm thấy mình đột nhiên biến thành "người thừa" trong xã hội. Người nào có cảm giác này mới thấm thía câu phương ngôn "sống để làm việc".Lâm>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Đó là quy luật. Không có ích kỷ gì ở đây. Dù cha mẹ bạn không đòi hỏi, thì bạn cũng phải có trách nhiệm yêu thương và chăm sóc họ lúc già. Với xã hội cũng vậy. Phải biết cho, biết nhận. Mình nghĩ chắc bạn An Khánh đang đọc comment và cười. Ý của bạn rất rõ ràng: Những kẻ đẻ con ra để cậy nhờ về sau con nuôi mình thì đó là ích kỉ. Mình hoàn toàn đồng ý với bạn. Con cái chả bao giờ bắt chúng ta đẻ ra chúng, chúng ta đẻ ra chúng vì nhiều mục đích: 1. Khao khát làm cha mẹ; 2. Mong được nuôi khi về già; 3. Đẻ vì bạn bè hàng xóm ai cũng đẻ; 4. Đẻ để giữ chồng, bồ, người yêu; 5. Đẻ vì nhỡ có bầu.. Chắc hàng nghìn lý do để trẻ con ra đời bạn nhỉ.Đẻ con để về sau nhờ nó nuôi mình là việc rất hên xui. Việc con có nuôi bạn hay không thì phải xem mình hi sinh cho con đến thế nào, có mang lại cho con hạnh phúc, sự thấu cảm, tình yêu hay không? Có mang lại cho con đạo đức, sự sẻ chia hay không? Xã hội này đầy người nghĩ đẻ xong nuôi lớn, cho ăn mặc là chúng mày phải biết ơn tao rồi.Mình thấy An Khánh rất hiền hoà sâu sắc. Chúc bạn an lành. Sinh con là kết quả từ nhiều mong muốn, hãy xác định sinh con khi bạn muốn và yêu thương chúng không nên đặt ra điều kiện gì Tôi là tác giả của bài viết.Rất cảm ơn VnExpress đã tạo không gian đối thoại. Cảm ơn các bạn đọc đã đọc bài và đóng góp ý kiến.Tôi trân trọng tiếp nhận ý kiến của tất cả các bạn, và cũng suy nghĩ thêm về quan điểm của mình.Tôi bảo lưu quan điểm: sinh con hay không sinh con là quyền lựa chọn của mỗi người trưởng thành. Mong mỗi người có thể lắng nghe ước muốn của mình và được tự do quyết định mà không chịu các áp lực của gia đình và xã hội, như: bố mẹ già rồi đang trông có cháu bế; ráng thêm đứa nữa để con trai nối dõi; phải sinh để duy trì giống loài; sinh để ngăn chặn tình trạng dân số già, để không thiếu hụt lao động (bài viết của tôi vốn là để phản hồi quan điểm này); vân vân.Từ ích kỷ tôi dùng cũng được góp ý nhiều. Một bạn đã phản hồi: suy cho cùng, tất cả những gì chúng ta làm đều là vì bản thân. Tôi thấy đúng là như vậy (như chính tôi biết mình khao khát được ẵm bồng, nuôi nấng một sinh linh bé nhỏ đến lúc hoàn toàn trưởng thành).Tôi xin lỗi những bạn đọc cảm thấy tổn thương khi đọc bài. Tôi chỉ có ý nói bản thân tôi thấy mình ích kỷ chứ không đang chỉ trích tất cả những ai chọn sinh con để yêu thương và chăm sóc con. Tôi vẫn giữ quan điểm: chọn sinh để có người nối dõi, duy trì nòi giống, duy trì lực lượng lao động kế thừa là những mục đích sinh rất ích kỷ.Nếu lựa chọn sinh con dù vì lý do gì thì cũng là dựa trên mong muốn của người cha / mẹ, thì hãy đặt hạnh phúc của đứa con thành mối quan tâm lớn của cha / mẹ. Được như vậy, tôi tin là, những đứa con sau này cũng sẽ xem sự an vui tuổi già của cha / mẹ là mối quan tâm lớn của mình. Bạn nghĩ người nông dân trồng cây, chăm sóc kỹ lưỡng tới lúc hưởng thành quả là ích kỷ thì cũng được. Tôi là một người con, bố mẹ tôi già yếu họ gửi niềm tin và tình yêu thương vào tôi thì có gì mà ích kỷ. Có chăng ích kỷ là đến từ những người con, mỗi ngày trò chuyện với ba mẹ già 30 phút 1 tiếng đâu có quá nhiều thời gian. Bố mẹ ốm đau thì có thể thuê người về chăm sóc lúc không có nhà. Chẳng có gì là khó khăn cả. Hãy dạy con cách yêu thương, chứ đừng dạy con lối sống ích kỷ. Trái đất còn chưa đủ đông đúc hay sao, môi trường còn chưa đủ ô nhiễm hay sao, giá đất còn chưa đủ cao hay sao? Trải qua chục kiếp người nữa chắc tôi cũng chưa đủ can đảm để sinh đẻ. Cứ từ từ mà sống và đóng góp theo cách của mình. Ai nói tôi ích kỷ tôi cũng chịu, không rảnh để giải thích thêm nữa. 'Sinh con để gửi gắm tuổi già là rất ích kỷ' ....Bạn tự nhủ thế hoặc nói với con mình thì được chứ dám nói với ba mẹ mình câu như thế không ? Bạn nói vậy chứng tỏ bạn mới là người ích kỉ và ko yêu trẻ con. Theo lý luận của bạn thì dù với bất cứ lý do gì những đứa trẻ được ainh ra đều là do người lớn ích kỉ? Thực sự ko hiểu bạn suy nghĩ kiểu gì nhưng tôi thấy ko bình thường chút nào. không sinh con sao lại là ích kỷ được, đó là rộng lượng đó chứ. Con bạn sẽ không cần tranh giành chỗ học, tranh giành chỗ làm và tranh giành cơ hội với con tôi vì tôi đã lựa chọn ko sinh nó ra. Tài nguyên càng ngày càng ít, ai sinh con nên biết ơn người ko sinh con. Đơn giản hãy nhìn tỉ lệ chọi đh thấy ngay vấn đề =))) Hãy dựa vào nhân quả mà sống thôi. Không sinh con thì về già sống 1 mình hoặc trong viện dưỡng lão. Sinh con thì cố gắng chăm sóc đầy đủ để nó thành người có ích cho gia đình và xã hội. Làm được vậy khi già tự động bạn được con và cả xã hội quan tâm chăm sóc dù không mong cầu nhiều.Còn chuyện ích kỷ này nọ chỉ xảy ra khi bạn có những yêu cầu quá đáng với con hoặc với xã hội. Tôi thấy bạn đang có vấn đề về tư tưởng. Theo cách nói của bạn thì ai sinh con vì lý do gì cũng ích kỉ, ko ai sinh con mới là người tốt à? Tạo hoá sinh ra con người với bản năng duy trì nòi giống, vậy nên nếu ai có điều kiện nuôi dạy tốt thì cứ đẻ, chục đứa cũng ko sao. Còn ai đã ko muốn chăm con mà chỉ muốn hưởng thụ cuộc sống vô ưu vô lo thì đừng đẻ cũng ko sao. Vậy nên bạn đừng nên chê trách những ai sinh con đều ích kỉ, nếu ai cũng nghĩ như bạn thì 100 năm nữa Trái Đất do động vật hoang dã làm chủ à? Không đồng ý nổi cái từ "ích kỷ" của bạn. Thực ra sống trên đời này chả ai vị tha hết bạn ạ. Bạn có vui khi mua hộ người bán vé số vài tờ bán ế? Bạn có vui khi cho đứa trẻ lang thang chút đồ ăn? Có vui khi xách đồ giúp 1 cụ già, khi dẫn ai đó sang đường, khi nhặt ít rác bỏ vào thùng? Những việc đó giúp ích cho người khác, nhưng bản thân bạn cũng được lợi. Đó là sự thỏa mãn về tâm hồn, có khi là thỏa mãn cái tôi. Nhiều người có thể sẽ phủ nhận và nói rằng họ làm thế là vì người khác, nhưng không ai muốn làm những việc khiến họ không vui hay không hạnh phúc cả. Suy cho cùng, tất cả những việc chúng ta chọn làm đều vì bản thân chúng ta. Tôi thấy bạn nói câu trước đá câu sau. Sinh con để thoả mãn khao khát tình thương, chắc bạn còn trẻ, chúng ta sinh con ra phải có trách nhiệm đối với con cái cho đến khi trưởng thành, chẳng ai sinh con ra mà không có tình thương với con cái, còn khi về già các cụ có câu " trẻ cậy cha, già cậy con" không vậy thì bầu víu vào đâu?.