Vì sao Mourinho nhắc đến Việt Nam Đây không phải lần đầu tiên bóng đá Tây Ban Nha dùng hình ảnh “Việt Nam”. Báo giới nước này đã liên tục nhắc đến Việt Nam như một khái niệm để minh họa cho sự yếu kém, chậm phát triển. Cầu thủ không được gọi lên tuyển bởi vì họ là “người Việt Nam”, đội tuyển thì đá “kém như Việt Nam”…Những người yêu bóng đá đều biết rằng phong trào dùng hình ảnh “Việt Nam” này bắt đầu từ Jose Mourinho, cựu HLV người Bồ Đào Nha của Real Madrid. Năm 2010, khi chỉ trích trọng tài, ông nói đại ý: “bắt thế này thì tôi thà ở nhà xem bóng đá Việt Nam”. Tại sao họ không so sánh với bóng đá Lào, Campuchia hay một nước châu Phi nào đó? Có phải bởi vì họ theo dõi kỹ tới mức biết rằng, bóng đá Việt Nam là bất cập nhất, có nạn móc ngoặc tỷ số và tình trạng bạo lực? Không, tôi cho rằng, họ nhắc đến Việt Nam vì đó là một cái tên nổi tiếng gắn liền với chiến tranh, chậm phát triển và lạc hậu.Trong thế hệ của Jose Mourinho, những người Bồ Đào Nha sinh ra đầu thập kỷ 60, cái tên Việt Nam rất nổi tiếng. Giai đoạn sau đó, trong cao điểm của cuộc chiến tranh chống Mỹ, Việt Nam là tâm điểm của truyền thông toàn thế giới. Thậm chí, cuộc chiến đòi độc lập của các thuộc địa Bồ Đào Nha tại châu Phi (1961-1974), còn được gọi là “chiến trường Việt Nam của Bồ Đào Nha”. Nước nào ở châu Phi đứng lên chống lại chế độ thuộc địa Bồ Đào Nha, cũng được coi là Việt Nam.Vì thế không khó hiểu tại sao Mourinho lại bật ra hai chữ “Việt Nam” khi cần tìm một lối ví von. Không khó hiểu tại sao các báo Tây Ban Nha lại thích lối so sánh ấy. Nói đến là dân châu Âu biết.Chúng ta có một thương hiệu quốc gia đầy mâu thuẫn khi ai cũng biết đến Việt Nam nhưng đồng thời cũng biết rằng đó là một nước nghèo và lạc hậu. Đến hôm nay nếu ra nước ngoài, bạn vẫn có nguy cơ gặp một người nước ngoài nghĩ rằng Việt Nam đang có chiến tranh, hoặc đơn giản hơn là chỉ biết đến Việt Nam nhờ chiến tranh. “Việt Nam thắng Mỹ” – một người lái taxi ở châu Âu hô lên với tôi để thể hiện sự thân thiện với khách. Ai ở trong tình huống ấy cũng cảm thấy vui vui, nhưng làm sao vui được mãi khi cứ bị gắn như vậy mà không phải là Flappy Bird, Ngô Bảo Châu hay là một thương hiệu made in Vietnam nào khác, một biểu hiện của phát triển.Nghĩ như thế thì hiểu rằng câu chuyện không hề là của bóng đá. Vấn đề chỉ được vô tình mắc mứu vào bóng đá bởi một ông Bồ Đào Nha làm bóng đá, sinh ra và lớn lên trong thời cái tên “Việt Nam” được nhắc đến liên tục vì chiến tranh.Đây là một sự nổi tiếng đầy thách thức. Hãy giả sử như bạn là người dân của một quốc gia không mấy nổi tiếng, không được hàng chục nghìn tờ báo khắp thế giới nhắc đến liên tục trong suốt 3 thập kỷ. Rất ít người biết đến bạn, nhưng khi bạn đạt được thành tựu nào đó trong khoa học, kinh tế, thể thao, nó sẽ được bạn bè thế giới coi là đặc tính của đất nước. Ví dụ, nhiều người được hỏi sẽ biết Costa Rica là “quốc gia hạnh phúc nhất thế giới”; hoặc đội tuyển vừa đánh bại Uruguay và Ý ở World Cup; một đất nước có hình ảnh đẹp.Nhưng chúng ta là người Việt Nam. Chúng ta đã “trót” nổi tiếng rồi. Câu chuyện của báo giới Tây Ban Nha khiến chúng ta nghĩ rằng, cái mà Việt Nam cần làm bây giờ, không phải là xây dựng thương hiệu, mà là sửa chữa thương hiệu.Chúng ta, những người dân của một đất nước nổi tiếng, thực chất cần cố gắng nhiều hơn một đất nước nào đó không phải là “ngôi sao truyền thông” của thế kỷ trước. Thương hiệu của họ là tờ giấy trắng, thương hiệu của chúng ta là tờ giấy có hình vẽ. Giờ, cần sửa lại thành bức tranh hoàn toàn khác, cần đến những con người tỉ mẩn, kiên nhẫn và tài năng.Tôi tự hỏi, thay vì tự ái dân tộc có bao nhiêu người Việt Nam nuôi niềm tin rằng mình cần cố gắng nhiều hơn các dân tộc khác để xây dựng lại một thương hiệu cho quốc gia?Đức Hoàng Chúng ta là những đỉnh cao trí tuệ thì sao mà nghèo nàn lạc hậu được cơ chứ Thế giới nói đến Việt Nam là nghĩ đến một dân tộc giỏi đánh nhau, nghèo nàn và lạc hậu..Tôi đồng suy nghĩ với Đưc Hoàng. Không phải ta vẫn luôn.. tự hào về những cuôc chiến thần thánh đó sao. Không phải ở thời Mourinho, ngày nay với những lễ "kỷ niệm chiến thắng" cac thế hệ trẻ cac nươc vẫn biêt tới VN với cùng suy nghĩ như vậy. Bài viêt rât có.. trach nhiệm với đât nươc, con người mình; một bài viêt sâu săc và không ngại...động chạm Vì bóng đá Việt gây ấn tượng mà! Sức khỏe yếu nhưng hay chơi tốc độ, phòng thủ chặt phản công nhanh. Chiều cao hạn chế mà hay chuyền dài, tạt ngang đánh đầu. Yếu kém trong khu vực nhưng lúc nào cũng mơ vô địch World cup! Tôi vẫn chưa hiểu lý do vì sao Mourinho nhắc đến VN lắm, theo như bạn viết là do ông ta sống vào thời VN có chiến tranh? Nhưng trong các cuộc chiến đó VN thắng mà? Vậy phải xem VN như biểu tượng của chiến thắng chứ? Dù VN nghèo và lạc hậu thì cũng không sai nhưng để ví von với bóng đá thì hơi xa chủ đề. Mourinho có nhắc rằng "tôi thà xem bật tivi xem bóng đá Việt Nam còn hơn" tức là chắc chắn Mourinho cũng đã xem bóng đá Việt Nam qua tivi rồi nhận xét chứ khong phải là không Bài viết xuất sắc. Like. Hết tham nhũng đi. Phát triển mạnh ngay ý mà . Trên thế giới thậm chí ở châu Âu, nhiều người vẫn nghĩ Việt Nam còn chiến tranh. Chúng ta chẳng có đáng để thế giới chiêm ngưỡng. Ngày nay hoà bình được 40 năm rồi mà không sản sinh ra sản phẩm đáng kể nào. Cũng chừng ấy thời gian thì Hàn Quốc đã có LG, Samsung, Hyundai.... Vậy Việt Nam tài giỏi ở cái gì chứ??? Cang ngay toi cang thay yêu Duc Hoang tôi đồng ý với bạn, Việt Nam chúng ta còn phải học hỏi rất nhiều nước trên thê giới nữa. Phải quyết tâm cố gắng học tập mới được Tôi là người đang sống tại Châu Phi tôi giải thích thêm ẩn dụ cho các bạn hiểu vì sao lại có sự so sánh đó nha, tác giả viết rất đúng vì trước đây phần lớn Châu Phi đều là thuộc địa of Bồ Đào Nha và bây giờ rất nhiều nước vẫn nói tiếng Bồ ( angola, mozambique,...) và nhờ cuộc chiến Việt Nam mà các nước Châu Phi lấy đó làm động lực để giải phóng đất nước và đồng nghĩa Bồ Đào Nha là nước thất bại sự ảnh hưởng từ đó và kèm theo một số vấn đề bê bối về bóng đá nước mình nên có sự ví von đó, tôi rất tự hào vì tới các nước Châu Phi họ tôn trọng mình vì là người Việt, một số nước còn có con đường mang tên Hồ Chí Minh chúng tôi rất tự hào nhưng nhìn về quê hương cũng rất buồn về bóng đá nước nhà, chúng ta cần tự hào và phát huy lịch sử và cần cải cách thay đổi về bóng đá cũng như sự phát triển of đất nước để không có sự so sánh đáng phải suy nghĩ như vậy nữa! Tôi không đồng ý.1. Những người như Morinno không đủ tuổi thuộc về thế hệ "bật TV lên là thấy tin Việt Nam" để nghĩ VN chỉ có chiến tranh, lạc hậu , vả lại họ cũng không phải tầng lớp "mù thông tin".2. Chỉ riêng các tạp chí bóng đá Quốc tế đã đưa tên các HLV đã làm việc tại VN từ Weigang, Tavares, Götze ...ôm đầu rời VN như thế nào, chứ chưa cần vào Wiki. Bên cạnh đó các thành tích bán độ, tin tích cực như giải Fusal ở VN gần đây với ông thầy Tây Ban Nha đương nhiên cũng chưa phai và dễ nhớ cho người biết đọc tiếng Tây Ban Nha (trong đó có cả các cầu thủ TBN và ông Morino ) và dễ "lôi ra" để làm một ví dụ về một giải bóng đá (Fusal).3. Chẳng phải vì nghèo đói hay lạc hậu là lý do người ta lôi VN ra làm ví dụ cho bóng đá dịp này. Hãy xem : Ngay trong lúc diễn ra WC tại Brazil dân nước này biểu tình đòi dành tiền cho người nghèo, trường học, bệnh viện...chẳng ai lấy Brazil ra làm ví dụ xấu. Túm lại, dân thể thao không bay bổng trong ý nghĩ chính trị. Họ thực sự mượn bóng đá VN để so sánh do điều 2 ở trên, dù tôi và bạn có nghĩ khác với họ . Bai viet rat hay. Bài viết rất hay và sâu sắc, thể hiện một người có trách nhiệm với tổ quốc, đặc biệt là tình hình biển đông đang căng thẳng như thế này. Những người có trách nhiệm lấy gương mà tự soi mình thêm đi. Cái gì thuộc về quá khứ thì để cho nó nằm yên trong quá khứ, đơn giản vì nó đã hoàn thành sứ mạng tồn tại của nó, sống trong ảo tưởng hoặc huyễn hoặc mình quá xa sẽ khiến cho mọi việc trở nên trầm trọng và không có ích gì cho sự phát triển bây giờ.