Triết lý làm bóng đá Họ thần tượng ông, gọi ông bằng "thầy Park", cách gọi của những cầu thủ Đội tuyển Quốc gia. Tại mỗi mốc kỷ niệm hoặc một thành tích nào đó của đội tuyển do ông Park dẫn dắt, người hâm mộ lại có xu hướng bàn về chiến thuật hay về một thứ triết lý bóng đá đã giúp ông thành công và được yêu mến đến vậy.Nếu muốn nói đến triết lý bóng đá, cần minh định hai loại khác nhau. Thứ nhất là triết lý chơi bóng đá và thứ hai là triết lý làm bóng đá. Thường thì triết lý làm bóng đá mang tính phổ quát, và nó phục vụ cho triết lý chơi bóng. Tuy vậy, triết lý chơi bóng đá lại thường được đặt ra bởi chủ thể làm bóng đá, ví như chủ tịch một CLB hay chủ tịch một liên đoàn. Các chủ thể này muốn đội bóng đại diện cho mình chơi theo cách nào, họ sẽ đặt hàng một HLV hoặc tìm kiếm HLV có triết lý tương đồng. Số ít vẫn có những chủ thể không định hình triết lý chơi bóng và phó mặc toàn bộ cho HLV, miễn sao hiệu quả.Triết lý bóng đá của Đội tuyển Việt Nam qua ông Park Hang-seo thể hiện ngay trong cách chơi ở cả sân khu vực lẫn châu lục. Đó là chơi phòng ngự phản công, dựa trên sự chắc chắn của hàng phòng ngự và sự tinh tế, khôn ngoan của các tiền vệ. Gần như 100% người hâm mộ nhận ra diện mạo này. Nó được duy trì chắc chắn, bền bỉ, ổn định bởi ông Park cùng một thế hệ tuyển thủ trẻ trung suốt bốn năm rồi.Còn triết lý làm bóng đá của Việt Nam là gì? Đây là câu hỏi không ai trả lời được hoặc nếu trả lời được họ cũng không nói. Những người làm nghề bình luận, phân tích bóng đá lâu năm cũng chỉ có thể đoán ra triết lý làm bóng đá ở Việt Nam là gì thông qua tổng kết những sự việc, hiện tượng họ nhìn thấy mà thôi. Họ không dám quả quyết. Vì giới bóng đá Việt Nam không có triết lý. Khi họ không tuyên ngôn về một triết lý thì càng đồng nghĩa rằng không có một triết lý nào được thừa nhận cả.Cách đây 9 năm, trong một lần trò chuyện với HLV trưởng ĐTQG Pháp, ông Diddier Deschamps, tại trụ sở của LĐBĐ Pháp, tôi được ông chia sẻ quan điểm dựa trên một sự kiện của làng bóng đá Pháp. Đại ý, ông nói rằng tuyển thủ của ông không chỉ là một nhà thể thao chuyên nghiệp, chất lượng mà còn phải là tấm gương cho thế hệ thanh niên Pháp cùng thời. Tôi nhận ra, đó chính là một dạng triết lý của những người làm bóng đá Pháp. Và khi liên tưởng tới biệt danh "Black, Blanc & Beur" của họ, tôi càng nhận thấy triết lý của bóng đá Pháp rất rõ ràng. Black: Đen, ám chỉ những người gốc Phi. Blanc: Trắng, những người châu Âu bản địa. Beur: Màu bơ, ám chỉ những người gốc bắc Phi từ các quốc gia thuộc địa cũ của nước Pháp. Họ cấu thành không chỉ ĐTQG Pháp mà cả một xã hội Pháp đương đại.So sánh triết lý bóng đá Việt Nam với nền bóng đá Pháp là một sự khập khiễng. Họ là người mang bóng đá sang Việt Nam. Họ có nền tảng kinh tế, xã hội khác hẳn Việt Nam. Văn hoá của họ khác hẳn với văn hoá của ta.Nhưng kể chuyện ấy ra cũng chỉ để muốn xác định một quan điểm. Đó là không chỉ bóng đá mà trong cả ngàn vạn ngành nghề khác, khi một triết lý được đặt ra, nó chính là phản chiếu rất chính xác của diện mạo xã hội ấy. Và nếu hệ thống lại những gì xảy ra trong làng bóng đá Việt Nam, có thể nói rằng "không một triết lý nào được tuyên ngôn nhưng trong cách làm của những người quản lý bóng đá hiện nay, có những triết lý rất rõ rệt đã được thể hiện và phóng chiếu chính những gì đang là tập quán của xã hội Việt đương đại".Đó là triết lý thời vụ, triết lý vị thành tích. Mục tiêu quyết thắng một trận cầu, một giải đấu to hơn bất kỳ mục tiêu lâu dài nào khác. Hãy thử nhìn vào Nguyễn Quang Hải. Khi đã là trụ cột của ĐTQG, cậu vẫn bị triệu tập cho U23 để phục vụ mục đích đoạt bằng được tấm HCV SEA Games. Và kết cục là Hải có một năm phải đá hơn 60 trận chính thức, con số mà những danh thủ hàng đầu thế giới cũng hiếm khi đạt tới.Ở các nền bóng đá khác, cực kỳ hiếm trường hợp đưa một cầu thủ trụ cột ở hệ ĐTQG xuống đá phục vụ một giải U (giải trẻ), trừ phi đó là Olympic. Họ làm thế là vì hai việc: đầu tiên, không vắt kiệt sức các cầu thủ trụ cột; thứ hai, tạo không gian phát triển cho thế hệ kế cận. Chỉ khi nào cả quốc gia không kiếm đủ nhân lực dàn trải nhiều cấp độ đội tuyển thì mới có sự tận dụng (nhưng khéo léo) nhân sự ở đội tuyển chính cho tuyến dưới.Còn ở Việt Nam, dù rằng tình hình đào tạo bóng đá trẻ vẫn khá èo uột nhưng nhân sự cho các tuyến đội tuyển là không thiếu. Nhưng sự ám ảnh thành tích đã khiến lứa tuyển thủ tốt bị tận dụng triệt để. Từ đó, nảy sinh cách làm bóng đá theo "triết lý tận dụng, triết lý cơ hội, triết lý vị thành tích, triết lý thời vụ" đầy manh mún.Sự ám ảnh về thành tích, thành quả ngắn hạn ấy có thể sinh ra nhiều hệ luỵ. Chẳng hạn như chủ nghĩa công thần. Người Việt thích "du di cho người có công". Theo tôi sai là sai, đúng là đúng, không thể vì có công mà có quyền sai. Chính tư duy này làm gãy đổ mọi hành vi phản biện tích cực và tâm huyết dành cho bóng đá Việt Nam.Vì vậy, sau bốn năm ông Park có mặt, ngoài thành tích bề nổi chúng ta đã thấy, sâu bên trong, triết lý của nền bóng đá Việt Nam vẫn vậy.Dẫu thế, tôi cho rằng, phải cảm ơn ông Park vì trong bốn năm gắn bó ông mang lại quá nhiều điều tích cực, thăng hoa cho bóng đá Việt Nam. Cảm giác thăng hoa nhờ ông mà có đã truyền cảm hứng cho những người yêu bóng đá chân chính bật ra câu hỏi và mong muốn được trả lời thấu đáo: Triết lý đúng đắn cho bóng đá Việt Nam là gì?Hà Quang Minh Không có gì là mãi mãi. Mọi thứ đều có chu kỳ. Những điều mà thầy Park mang lại cho bóng đá Việt Nam là quá tuyệt vời. Không thể yêu cầu họ luôn giành chiến thắng, hết kì tích này đến kì tích khác được. Bài viết hay. Thành tích có lúc mạnh lúc yếu, nhưng không thể chấp nhận tinh thần bạc nhược, cầu hòa. Quan trọng hơn là đá bóng mà toàn quen vung tay, vung chân. 4 trận vòng loại thứ 3 World Cup, bị phạt 2 lần penalty vì cái tay hư. Tóm lại, để bắt đầu xây dựng triết lý thì nên từ đội ngũ quản lý làm bóng đá bằng bước cơ bản đầu tiên là tạo môi trường trong sạch, áp dụng công nghẹ VAR, Go live và thật nghiêm minh, kỷ cương từ VFF. Bóng đá Việt Nam nên có một triết lý thật đơn giản, đó là "Bóng đá nên làm động lực để thúc đẩy tin thần thể thao toàn dân", qua đó nâng cao sức khỏe, thể trạng người Việt. Tôi nói vậy vì những lý do sau đây:1 - Bóng đá Việt Nam có cố gắng bao nhiêu thì cũng tầm vô địch Đông Nam Á (ĐNA). Mà ĐNA là vùng trũng bóng đá thế giới, dù có vô địch mãi cũng chả mấy người trên thế giới biết. Nên thành tích này chẳng qua tự sướng với nhau chứ chẳng ai quan tâm.2 - Tuy bóng đá VN những năm qua có tiến bộ, nhưng nếu nhìn sang Thái, Mã họ có hệ thống cơ sở vật chất tốt hơn rất nhiều so với Việt Nam. Tôi từng ở Mã 3 năm, từ thành phố đến nông thôn, họ xây dựng rất nhiều trung tâm thể dục thể thao, nhiều sân bóng đẹp để cho sinh viên, học sinh chơi bóng. Còn Việt Nam bây giờ ở quê kiếm sân đá bóng đàng hoàng đã khó, chứ đừng nói đến thành phố. Nên bóng đá, suy cho cùng là trò thể thao, cần đầu tư vào nó để nâng cao sức khỏe chứ không phải kiếm thành tích. Bài viết rất hay. Bóng đá Việt Nam phải có một nền tảng tốt. Và điều trước tiên phải thấy được , tìm được , xây dựng được cái triết lý , cái sứ mệnh làm bóng đá , thì mới mong ổn định dài lâu được Triết lý đúng đắn cho bóng đá VN là khi bạn gặp những đối yếu hơn hoặc ngang bằng bạn sẽ dễ dàng hay có nhiều cơ hội để thắng trận. Khi bạn gặp đối thủ mạnh hơn, bạn sẽ quay về và suy nghĩ về những dự án đào tạo dài hơi 10-20 năm cho những thế hệ kế thừa.1 điểm nữa là những thế hệ đi trước ko chịu giải nghệ sớm sẽ khiến thế hệ sau đợi thế hệ trước giải nghệ để nối bước thì cũng là lúc thế hệ sau cũng quá thời, không còn bao nhiêu thời gian để phát triển cống hiến....dần dần thế hệ trẻ và tài năng trẻ dần thui chột. Bài viết rất sâu sắc.Chúng ta phải thừa nhận là VN chưa có triết lý bóng đá, cho nên người hâm mộ lúc đội tuyển thắng thì tung lên mây xanh, lúc đội tuyển thất bại thì chì chiết, nói những lời cay nghiệt. Điều nay gây áp lực cho BHL và các cầu thủ, làm họ mất đi sự phóng khoáng khi chơi bóng.Công của ông Park trong 4 năm qua rất lớn, đó là rèn cho các cầu thủ được bản lĩnh trên sân cỏ ở các giải đấu để họ như "không nghe, không thấy" những phản ứng tiêu cực của người hâm mộ, qua đó "tự do" hơn trong việc chơi bóng. "triết lý của nền bóng đá Việt Nam vẫn vậy""phải cảm ơn ông Park vì trong bốn năm gắn bó ông mang lại quá nhiều điều tích cực, thăng hoa cho bóng đá Việt Nam"Hoàn toàn nhất trí với nhà báo Hà Quang Minh. Tư duy của chúng ta vẫn là tư duy nông dân, vậy mà cứ đòi hỏi như người ta. Việt nam đã tiến một bước dài dưới thời thầy Park rồi, chúng ta cũng không nên quá đặt hy vọng cao hơn nữa vì thể hình, thể lực của chúng ta chỉ có giới hạn. khi đá với các đội bóng có thể hình cao to, chúng ta gần như không có khả năng tranh chấp, đặc biệt là trong khu vực cấm địa, đó là yếu điểm nhất của chúng ta. chúng ta hãy vui và tự hào vì bóng đá VN đã làm được nhiều điều trong những năm qua. hãy bình tĩnh và tự tin nhé các chiến binh sao vàng. Việt Nam sẽ còn tiến bộ rất xa nữa. Đừng vì mấy trận thua mà bàn lùi. Ông Park nếu cống hiến cho Việt Nam được thêm 4-5 nữa thì bản sắc của đội tuyển Việt Nam sẽ được định hình luôn. TQ và Oman đá rất cẩn trọng trước Việt Nam cho thấy họ đánh giá rất cao ông Park và chúng ta. Những thành công của ông park chỉ là tiền đề để chúng ta hướng về tương lai chứ không phải là một bước nhảy thẳng lên trình độ châu lục. Trình độ của 1 nền bóng đá phải đc thể hiện ở giải VDQG chứ không phải là thành tích ngắn hạn. tui nghĩ sẽ khó kiếm được huấn luyện nào ok như ô park chúng ta đã có vinh quang khi đội tuyển mang về,thứ cảm giác đã biết bao nhiêu chục năm không có,thì lúc thất bại họ cần chúng ta hơn bao giờ hết,thái độ lồi lõm của một số thành phần đã gây tổn thương phần nào đó cho Ông Park.không có gì là mãi mãi,chúng ta đã quá quen với chiến thắng trong 4 năm qua,nhưng nhìn nhận lại ta đang thi đấu ở vòng loại WC,giải đấu ta hằng ước ao,hay chậm lại để nhìn nhận,đừng gây tổn thương cho họ,cảm ơn tác giả. Nhiều người có quan điểm tiêu cực với ông Park sau khi xem mấy trận thua ở vòng loại WC. Riêng mình thì cho rằng Đội Tuyển Việt Nam đã vượt qua ngưỡng Đông Nam Á và bắt đầu làm quen với biển lớn với những đội tầm cỡ xếp cao hơn nhiều nên đương nhiên kết quả phản ánh đúng thực lực. Ông Park là người hiểu đội tuyển VN nhất thì hãy tin tưởng giao cho ông ấy nhiệm vụ đưa VN lên tầm cao mới. Nhiệm vụ này khó khăn hơn rất nhiều vô địch ĐNA và cần có quá trình. Mọi sự xáo trộn chắc chắn sẽ dẫn đến "thảm hoạ" trong lúc này. thể lực thì yếu, một số cầu thủ đá hay thì bị chấn thương , ông Park có là giời cũng bó tay Bài viết hay quá, chúng ta không phủ nhận thành quả mà thầy Park đã mang lại cho bóng đá Việt nam thời gian qua. Nói về triết lý bóng đá của VN thì đúng là đến nay chẳng có gì rõ ràng. Với tôi thì sự thay đổi cần thiết nhất là ở triết lý của nền giáo dục. Anh đào tạo ra con người như thế nào thì nó sẽ ảnh hưởng đến mọi tầng lớp trong xã hội: từ đạo đức kinh doanh, lãnh đạo, hành xử..... tốt hay xấu, nhìn xa hay thiển cận đều xuất phát từ con người. Không thay đổi cách thức giáo dục thì khó mà mong xã hội tiến bộ về lâu về dài.