Ám ảnh sợ hãi Hai bố con, người bị đâm xuyên tim, người bị đâm thủng phổi, không cứu được. Vợ chồng người con thứ bị đâm nhẹ hơn, không chết. Một con nghiện trộm hai cái điện thoại cho một liều thuốc, làm mất mạng hai người.Vụ án xảy ra ở Thạch Thất, Hà Nội đang gây ám ảnh dư luận. Là một người làm báo, tôi không thích cách người ta gọi các vụ án này bằng các từ "thảm án", "thảm sát", "đẫm máu" như một cách để gia tăng sự chú ý. Với tôi bản thân vụ án đã quá đủ cho một sự ám ảnh. Sự ám ảnh sợ hãi.Một đồng nghiệp của tôi kể, đêm trước, hàng xóm chị ấy đang ngủ chợt tỉnh giấc vì nghe tiếng cạy tum. Không hiểu vô tình hay cố ý, tên trộm làm phát ra tiếng động khá lớn. Sau đó, hắn vào nhà. Cả nhà nằm im, không dám hô hoán, không dám phản kháng gì. Kẻ trộm lần mò, vớ được cái túi, thò tay thấy tiền rồi bỏ đi luôn, không lấy gì thêm. Số tiền trong túi là 20 triệu đồng. Gia đình ấy thở phào.Đó là một sự thỏa hiệp, một cú áp-phe sinh mệnh thành công. Tên trộm không biết chủ nhà đang thức và nín thở giấu mình. Hắn hành động rất nhanh gọn và chừng mực, trong khoảng thời gian mà sự sợ hãi đang chế ngự nhà chủ.Sợ hãi, có thể khiến người ta dễ dàng thoả hiệp. Hoặc cũng có thể đưa tới những hành vi cực đoan vì lý do an toàn.Ngày càng phổ biến hơn những băng nhóm dàn cảnh để cướp giật. Một người đang đi trên đường, bỗng bị ép xe vào lề rồi một đám người nhảy vào đánh đập chửi bới, vu cho là cướp chồng người khác, là quỵt nợ, là ăn cắp... Nạn nhân choáng váng ú ớ khóc lóc, để rồi khi tĩnh trí lại thì đám lưu manh đã lột sạch nữ trang, túi ví, điện thoại và có khi cả xe máy. Người đi đường thấy kêu khóc, nhưng ngại can thiệp, tặc lưỡi lướt qua. Càng ngày, chúng ta càng dễ dàng tặc lưỡi bỏ đi trước những sự việc cần can dự. Một người bị tai nạn, một ai đó bị cướp giật, một người vẫy xe xin đi nhờ... chúng ta tặc lưỡi và bỏ đi, tự an ủi sẽ có ai đó làm thay mình. Sự ám ảnh về cái xấu khiến mỗi cá nhân có khuynh hướng thu mình trong vỏ ốc an toàn. Nhưng điều nghịch lý là càng thu mình, người ta càng thấy bất an hơn. Khi càng nhiều người thu mình vì sợ hãi thì xã hội càng không an toàn.Sợ hãi là một xúc cảm chính đáng nhưng không lành mạnh. Con cái cần kính trọng cha mẹ nhưng sợ cha mẹ thì tình cảm gần gũi không còn. Mỗi công dân cần thượng tôn pháp luật nhưng sợ hãi những người thực thi pháp luật, thì chính pháp luật đã không còn đảm bảo sự công minh nữa. Và đương nhiên, cái xấu, tệ nạn, những thế lực ngầm, nếu đủ sức mạnh để gây ra một nỗi sợ hãi ám ảnh dù là mơ hồ, thì khi đó những nền tảng căn bản của xã hội đã rạn nứt nghiêm trọng. Tôi nhớ, triết gia Voltaire từng nói về điều này: "Nỗi sợ luôn đến sau tội ác, và đó là sự trừng phạt".Cả sợ hãi lẫn trừng phạt, liệu có phải động lực của chúng ta?Gia Hiền Khi người dân được khuyên nằm im khi trộm vào nhà mình, mặc cho nó lần mò và sau đó lại được khuyên không nên truy đuổi thì có nghĩa là xã hội đang khiếp sợ cái ác. Hôm nay nó có thể rón rén vào nhà mà ko bị tri hô thì ngày mai nó sẽ ngang nhiên cầm dao dí vào cổ chủ nhà, đòi những thứ quý giá nhất. Chưa bao giờ cái đúng lại khiếp sợ một cách bạc nhược như vậy. Tội phạm dã man ngày còn nhiều, đạo đức xuống cấp, thực phẩm độc hại ảnh hưởng đến sức khỏe, tuổi thọ và giống nòi. Giá cả một số mặt hàng thuộc diện đắt nhất thế giới, nông thủy sản thì đầu ra bấp bênh, đơn giá đầu tư công trình thường quy ra USD để so soánh vơi thế giới nhưng vẫn ở mức rất cao. Năng suất lao động rất thấp, tỷ lệ công chức/1000 dân ở mức rất cao so với khu vực và thế giới.................., tất cả cần sớm được quy trách nhiệm và giải quyết gấp, gấp ,gấp........vì cho cả dân tộc trong hiện tại và tương lai ! Sợ hãi, bản thân nó là bản năng. Và biết sợ hãi, đôi khi là một yếu tố sinh tồn. Nên nói rằng: "sợ hãi là không lành mạnh", e rằng chưa thật sự đúng. Người dũng cảm không phải là một người không bao giờ sợ hãi, mà là người biết cách chế ngự nỗi sợ hãi đó (khi cần thiết). Tôi sẽ cố gắng sợ hãi và dũng cảm đúng cách, thế thôi. Sợ hãi là bản năng, nó có vai trò chuẩn bị để đối phó với tình huống bất lợi, để đưa ra một phản ứng. Nhưng phản ứng ở mỗi người là khác nhau, nó là một vấn đề tâm thần học phức tạp. Sợ hãi cũng do giáo dục, do nhiễm phải, do hiệu ứng lan truyền. Theo Phật giáo, sợ hãi khởi sinh từ thiếu hiểu biết, từ cái tôi bản ngã từ đó dẫn đến tham muốn an toàn, muốn sống, muốn lợi, muốn yên ổn...Sợ hãi không ổn định. Khi mỗi người càng trải nghiệm nhiều thì càng bớt sợ hãi, hay nói cách khác là họ hành động bất chấp sợ hãi, họ đã có kinh nghiệm đáp trả. Con người là phức tạp. Khi họ sở hữu càng nhiều thì càng sợ hãi, ngược lại người không còn gì để mất thì bất chấp tất cả. Cảm ơn tác giả đã đưa ra đề tài này. Và đồng ý với nhận định là nếu xã hội càng nhiều người thu mình vì sợ hãi thì xã hội càng không an toàn. Nhưng có điều để phản ứng trước một mối đe dọa, phần lớn mọi người sẽ phản ứng một cách tiêu cực, như gây hại trở lại người đe dọa, hay giết họ... hay như Donald Trump đòi ngăn cấm người Hồi giáo. Những phản ứng tiêu cực đó là do sợ hãi dẫn dắt, không phải là hành động tỉnh thức. Nói thì dễ, nhưng để có được những phản ứng tỉnh táo, mỗi người và cả xã hội phải được gặp tình huống và phải có thời gian để chiêm nghiệm nỗi siwj hãi của mình. "Nỗi sợ luôn đến sau tội ác, và đó là sự trừng phạt". Tôi hiểu rằng: Không chống lại cái ác chúng ta phải sống trong sợ hãi, cuộc sống luôn phải sợ hãi chính là sự trừng phạt. Chưa hiểu ý tác giả muốn thông điệp điều gì ? vì bài viết rất kín kẽ: Có trộm vào nhà nếu phản ứng thì thiệt mạng, nếu thu mình cố thủ thì an toàn và để cho cái ác lộng hành,.... Vẫn là ý kiến mở .... ! Điều này ai cũng đã biết ! Bài viết hay, thâm thuý Câu hỏi cuối bài cũng là biểu hiện của sự sợ hãi. Hoang mang chẳng biết phải làm gì đẻ giữ mạng sống. ÁM ẢNH SỢ HẢI NGHIÊM TRỌNG . Tôi không nghĩ như các bạn. Tác giả muốn nói rằng tại sao xã hội mình lại như vậy! Nỗi sợ hãi, cách ứng xử với cái xấu , với tội ác. Không chủ động để chiến thắng nó thì nó sẽ không bị đẩy lùi, thu vào vỏ ốc thì nỗi sợ hãi sẽ ngày càng cao chứ khồn giảm Bài viết chưa nêu cụ thể sẽ phải làm gì khi trộm vào nhà mà phân tích tâm lí chung chung... là tôi khi trộm vào nhà nếu biết mình chủ động tấn công nó bằng vũ khí nếu có, còn không đóng chặt cửa đt báo chính quyền Tôi nhớ đã đọc rằng : ở Mỹ, họ không khuyên người dân chống trả trộm/cướp, mà chi cố gắng nhớ đặc diểm của tên trộm, phần việc còn lại là của lực lượng chính quyền Bây giờ đến cả chính quyền còn sợ cái ác thì nói gì dân . Dẫn chứng cụ thể la ở Phường ,xã để cho dân lấn chiếm đất , xây nhà trái phép ...xong đâu đấy cán bộ thanh tra xây dựng đến phạt ??? Phạt gì ở trường hợp này ?¿? Tiền phạt vào tay ai ???? Dể sau bao nhiêu hệ lụy như : Tranh chấp hàng xóm, đền bù khi giải tỏa.....Cuối cùng chỉ béo mấy ông thanh tra, phó CT phương .... Trời hại chúng ta , bởi ta đi giành cái không thể có ( vầ cũng chẳng phải của mình ) : làm theo năng lực ,hưởng theo nhu cầu