Giáo viên không mong làm giàu từ lương Tôi đồng ý, tăng lương và cấm dạy thêm; xét thi đua - bài kiểm tra đánh giá giáo viên (GV), lẫn học sinh một cách công bằng. Lương GV phải cao vì sản phẩm lao động là con người, là vô giá và tương lai. Ngoài ra, giảm bớt các cuộc thi thiên về hình thức; sổ sách giấy tờ; giảm số buổi dạy từ thứ hai đến thứ bảy xuống đến thứ sáu; để thứ bảy, và chủ nhật là ngày hoạt động, trải nghiệm, sinh hoạt văn hóa văn nghệ.>> Ba lý do khiến ngành sư phạm không hấp dẫnViệc học và dạy thêm hiện nay còn xuất phát từ cách thi. Vì thi như thế nên dạy như thế, tức là đang có sự học đối phó, học tủ hơn là học bằng đam mê. Người dạy không cần giàu có, nhưng đủ sống cho tất cả - chứ không có chuyện "phân hóa giàu nghèo về tiền bạc " trong giáo dục.Việc một GV không thỏa mãn các bài kiểm tra, kết quả học sinh không đạt thì phải được thay thế. Ngoài ra, ai có người làm trong ngành sẽ hiểu, GV làm thêm nhiều việc vặt, ngoài chuyên môn chứ không chỉ dạy. Để dạy hiệu quả, người dạy cần khai phóng, có đam mê, có thời gian và truyền cảm hứng.Chừng nào một nền giáo dục vẫn còn dạy thêm - học thêm, cho dù kết quả đó có tốt với nhiều người, thì chừng đó vẫn là một sự thất bại. Bởi, đó chỉ là một bộ phận, một góc để chúng ta lấy đó để khen, nhưng còn đại trà, đa số thì sao?Học sinh học thêm còn vì lý do đa số không có tính tự giác tự nghiên cứu, luôn trông chờ vào sự sắp sẵn của người lớn và chỉ khi ép (một dạng ép khéo) ở trung tâm, lò luyện để chạy trước chương trình SGK trên lớp, để đối phó kiểu học như đã nói ở trên. Có cung sẽ có cầu, nhưng rõ ràng - nguyên nhân, đáng lý nó phải giải quyết tốt ở khâu chính khóa, học sinh phải yêu, đam mê.Nhìn sâu một chút, GV phải chuẩn bị mỗi buổi dạy của mình có khi cần 1,2,3 ngày... có khi một tuần. Để có thể có một buổi dạy hay, lý thú, ứng dụng công nghệ thông tin, internet, sự nhào xáo những ý tưởng của buổi dạy biến người học thành các vai diễn hoặc biến buổi học thành buổi thưởng ngoạn phim. Vậy nên, điều cốt yếu - người học thấy đủ và vui để tự mày mò, tự học. Khái niệm học thêm, học chỉ để thi sẽ bị xóa sổ, việc GV kiếm vài trăm triệu từ dạy thêm từ các trung tâm, lò luyện không còn.>> Lương dưới 5 triệu, giáo viên sống sao nếu không dạy thêm?Cần đẩy mức lương cho xứng với nghề đặc thù. Sản phẩm mỗi nghề khác nhau, và với nghề giáo sản phẩm lao động là con người, là một quá trình, một đời người.Nếu đặt vai người dạy vào người phụ huynh, thấy trong nhà có hai đứa con - lười biếng, khó bảo, trái tính, ương ngạnh thì phụ huynh còn rất đau đáu, lo tâm khổ tứ. Còn với giáo viên họ có hàng 40 người con, đến từ các gia đình với hoàn cảnh khác nhau.GV đa phần đều xác định không giàu có vật chất so với nghề khác, nhưng họ cần lương đủ sống, và đồng lương tương xứng với sản phẩm lao động.Van Ma>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Nhiều người sẽ bảo rằng không làm được thì nghỉ đi, có điều họ quên mất vì sao họ biết chữ. Cứ để cung cầu và các cấp lãnh đạo giải quyết. Còn cá nhân mỗi người nên tự nỗ lực kiếm tiền bằng mọi cách chứ đừng ngồi than vãn hay chờ chính sách thay đổi. Giờ ai thích làm giáo viên thì mình nhường nhé. Cách đây 15 năm, mình đã nhường 1 suất biên chế. Gần đây 2 năm, mình nhường thêm 1 suất giáo viên ở trường chất lượng cao. Còn gần đây mình nhường một nửa số tiết giảng dạy cũng như suất giáo viên chủ nhiệm. Ai thấy làm giáo viên là việc nhẹ lương cao thì liên hệ mình. Đối với tôi thì sau nhiều năm lăn lộn với nghề tôi đã hiểu một điều: Muốn theo nghề giáo thì nhà hoặc phải có điều kiện, hoặc phải có nghề tay trái, hoặc có đủ khả năng sống theo kiểu các nhà khổ tu (tôi không có kinh nghiệm gì về dạy thêm vì môn của tôi có cho kẹo cũng chẳng ai học). Đó là nói theo cái nhìn của tôi, còn về phía học sinh chắc chẳng em nào lại thích thú khi thấy thầy cô của chúng sống thiếu thốn, chật vật vì ba cái gọi là cơm áo gạo tiền cả. Còn nhớ hồi năm lớp 10 chúng tôi đã ồ lên khi thấy thầy bộ môn móc ra một xấp bạc mệnh giá lớn dày cộm (lúc ấy cả thầy và trò đang sôi nổi đóng góp cho những nạn nhân thiên tai) và hãnh diện vì thầy của mình "giàu có", có thể sống ung dung để toàn tâm, ý, dạy chúng tôi thật tốt. Ngoài sự ngưỡng mộ về tấm gương đạo đức của thầy thì phải chăng những sự ngưỡng mộ về vật chất như thế đã góp phần khiến cho nghề giáo trở nên "có giá" hơn, luôn thu hút được nhiều thanh niên ưu tú vào sư phạm hơn để rồi chúng ta có được những nhà giáo giỏi giang, nhiệt tình, gắn bó lâu dài với chức nghiệp? Do đó, khi trả lương thấp trường kỳ cho giáo viên chính là không biết nghĩ sâu xa đến chính con em của chúng ta đấy. Riêng tôi thì đã tồn tại được hơn mấy mươi năm với nghề, đã dốc sức để bám chặt lấy bục giảng, đã chạy hết chặng đường, đã giữ vững tình yêu với các học sinh yêu quý của mình, tôi không than thở gì cho cá nhân tôi cả. tôi thấy nghề giáo nơi tôi ở rất giàu, các thầy cô đi dạy toàn bằng ô tô, xe máy rất đẹp, tôi nghĩ các thầy cô có thu nhập rất cao vì hết chương trình dạy ở trường thì các cô dạy thêm ở trường, ở nhà những hôm các cháu học sinh nghỉ với lý do rất chính đáng là muốn lên lớp thì phải học thêm mới lên được. tại sao các thầy cô trong bài này không làm theo cách các thầy cô giáo nơi tôi để cuộc sống tốt hơn Tôi không biết bạn nói "Ở các nước phát triển giảng viên đại học lớn, đặc biệt là giáo sư thu nhập rất cao và được xã hội trọng vọng" là căn cứ ở đâu? Chứ ngay cả Giáo sư Ngô Bảo Châu, tháng lương đầu khi ở hàm Giáo sư ở Pháp không đủ tiền mua vé máy bay về Việt Nam. Hay một giáo viên trẻ ở Mỹ than lương thấp https://vnexpress.net/thay-giao-my-gay-tranh-cai-vi-phoi-bay-luong-thap-4384958.html hay khủng hoảng kinh tế năm 2008 rất nhiều nhân viên văn phòng mất việc và tìm đến việc làm giảng viên. Điều đó chứng tỏ ở các nước phát triển lương giáo viên kém hơn thu nhập trung bình và cũng không được xã hội coi trọng như ở Việt Nam, họ cũng chẳng có ngày tôn vinh nhà giáo hay kỷ niệm ngày ra trường và cũng hiếm khi tìm gặp người thầy cũ của mình với niềm kính trọng như Việt Nam. Tiền nào của đó. Ngày xưa bố mẹ đam mê sư phạm nên nhất quyết đòi con phải theo nghề giáo. Đi dạy chục năm thì thấy bạn bè nuôi gà cũng vài mảnh đất, bạn đi công nhân may cũng xây nhà cao cửa rộng. Có mỗi mình học hành như trâu, phấn đấu cv hết cả thanh xuân rồi đến cái xe máy đi lại cũng phải lấy đà bao nhiêu năm. Bố mẹ ốm đau ko có tiền chăm. Đừng kêu than lương giáo viên thấp hay cao, hãy so sánh lương giáo viên với lương nghề nào đó trên cùng mặt bằng, địa phương. Ví dụ lương giáo viên so với/ kế toán/với công chức cấp huyện, tỉnh,/ kỹ sư/. Còn vấn đề làm thêm thì nghề nào cũng cày ngoài giờ sấp mặt mới giàu, chứ sáng cắp cặp đi về ngày 8h thì sống thoải mái nhàn nhã còn muốn nhiều tiền thì chả có nghề nào như vậy đâu. Giáo viên nước ngoài lương cũng không cao đâu bạn, cũng luôn là dưới mức trung bình, nhưng chí ít sống được bằng lương :') Vợ mình là giáo viên còn mình là công chức nhà nước, các con cháu mình đều khuyên các cháu phải cố gắng học giỏi và đừng bao giờ theo nghề của bố mẹ... "trường không tuyển được giáo viên đủ trình độ dạy đội tuyển quốc gia tin học, lực lượng dạy tin lớp bình thường cũng rất mỏng, sinh viên giỏi tin học sẽ làm IT và không về đi dạy nữa". Bộ ko đào tạo ra nguồn để dạy mà yêu cầu chương trình học lại cao trong khi gv ko phải chuyên môn cứ è cổ ra dạy. Tiền nào của đó và con cháu chúng ta sau này sẽ hưởng đủ. Nếu ko có tiền theo các lớp học thêm. Thời tôi đi học thi đại học 1.2 điểm là bình thường rồi bạn bè tôi có tiền vào trung tâm luyện vài tháng năm sau thi toàn 8,9 điểm. Ai cũng muốn lương được cao, bác sĩ, giáo viên, lao công... cũng đòi hỏi một mức lương cao. Đây là đòi hỏi hợp lý vì phù hợp với công sức của người lao động. Về mặt chính sách, việc đòi hỏi tăng lương của nhóm ngành này phụ thuộc vào ngân sách nhà nước vì nhóm này thuộc chính sách trả lương của quỹ ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, lực lượng này rất đông vì kéo dài từ 3 miền, từ những trạm y tế nhỏ lẽ, cùng với đó nếu được tăng lương của nhóm ngành cơ bản, nhóm ngành nghề khác cũng đòi hỏi tăng lương theo, vô tình đẩy giá cả cuộc sống tăng. Cuối cùng trở lại vòng lập của "lương thấp". Đây có thể là lý do mà chính sách tăng lương cơ bản sau hằng năm vẫn chưa được thông qua. Nếu những ai quá nặng về tiền thì không nên làm nhà giáo...