Lũ tại ông... người Để củng cố thêm sự hoảng sợ mà những vết nứt đập gây ra, lúc ấy, khu vực thủy điện Sông Tranh 2 liên tiếp xảy ra động đất. Rất nhiều cuộc kiểm tra với những kết quả thậm chí là đối lập nhau. Nhưng suốt hàng tháng trời, nước vẫn rỉ ra từ các kẽ nứt, động đất vẫn rung chuyển cả ngày lẫn đêm, hàng chục nghìn người dân vẫn sống trong tột cùng sợ hãi. Câu chuyện bế tắc đến mức, trong cơn nóng giận, ông Trần Anh Tuấn - phó chủ tịch huyện Bắc Trà My đã tuyên bố với báo chí:  “Các đoàn của Bộ, ngành TW vào huyện sẽ không tiếp nữa. Từ nay, thời gian đó huyện sẽ dành giải quyết công việc của địa phương”.Tôi đã phỏng vấn ông Trần Anh Tuấn, ngay dưới chân thủy điện Sông Tranh 2. Vị phó chủ tịch huyện da đen nhẻm, mắt sáng quắc, nói gần như quát vào micro. Nhưng cuối cùng thì giọng ông chùng xuống, vì cơ bản chấp nhận rằng, đã quá muộn để thay đổi điều gì. Ông chỉ mong muốn có được trong tay bản đánh giá diện tác động khi thủy điện Sông Tranh 2 xả lũ. Từ đó, chính quyền 7 huyện hạ du mới có thể xây dựng kế hoạch sơ tán dân khi thủy điện xả lũ từng phần, hay tệ hơn - lũ quá to và thủy điện xả tràn. Nói mãi, tiếp các đoàn mãi, cuối cùng người cán bộ ấy cần, chỉ là một sự hợp tác với chính cái thuỷ điện trên địa bàn của mình.Ông Tuấn lo cho dân, tôi tin là thế. Nhưng cho đến tận bây giờ, 4 năm sau, và đã là Chủ tịch huyện Bắc Trà My, tôi biết ông Trần Anh Tuấn vẫn không có được thứ mà ông muốn: Bản đánh giá diện tác động khi thủy điện xả lũ.Bởi vì không có một văn bản pháp luật nào quy định rằng các nhà máy thủy điện phải thực hiện và cung cấp bản đánh giá ấy. Thực tế là thủy điện cũng không thể đơn phương làm được. Nhà máy thủy điện, hay EVN chỉ có thể cung cấp thông số kỹ thuật của đập thủy điện, công suất hồ chứa, tính toán phương án xả lũ theo mức nước tại hồ chứa và lượng nước của mỗi lần xả. Phối hợp với họ, còn phải là sở nông nghiệp địa phương, với khả năng tiêu thoát của các kênh mương thủy lợi, khả năng ngăn nước của hệ thống đê điều; là sở Tài nguyên Môi trường, sở Xây dựng, sở Công thương, với các thông số về hệ thống cống thoát nước ở đô thị, khả năng tiêu thoát, cốt nền đường... Tóm lại, để xây dựng được một phương án phối hợp hiệu quả cho quy trình xả lũ, và sơ tán để đảm bảo tính mạng cũng như tài sản cho người dân, thì các cơ quan chức năng cần ngồi với nhau, để cung cấp thông tin, và bàn bạc phương án phối hợp.Nhưng không. Mỗi mùa mưa lũ, những cuộc họp vẫn sẽ được tổ chức, một lần trước lũ, để phân công trách nhiệm. Và một lần sau lũ, để quy kết trách nhiệm. Ai chịu trách nhiệm khi lũ lụt gây thiệt hại nặng nề? Phía chính quyền tỉnh Hà Tĩnh ra sức trách cứ thuỷ điện Hố Hô xả lũ bất ngờ khiến người dân “không kịp trở tay”, hàng nghìn nhà dân bị ngập, thiệt hại hàng trăm tỷ đồng. Đáp lại, người ta thấy thuỷ điện Hố Hô đưa ra một mệnh đề quen thuộc, là họ đã làm “đúng quy trình”.Cho dù là lỗi của ai, thì người ta cũng dễ dàng nhìn thấy sự thiếu chặt chẽ trong phối hợp giữa đôi bên. Chính quyền huyện Hương Khê hôm nay phản biện thủy điện Hố Hô rằng “đáng ra khi đài báo áp thấp nhiệt đới, thuỷ điện phải xả trước vài ngày”. Nghe rất thuyết phục. Nhưng tôi tự hỏi rằng tại sao điều đó không thể là một đề xuất của chính quyền với thuỷ điện từ vài ngày trước, nếu chính quyền đánh giá được xả thế thì “ngập úng là đương nhiên”? Tại sao nó không thể là một cuộc điện thoại khi những giọt mưa đầu tiên rơi xuống thay vì một lời chỉ trích trong cuộc họp giải trình hậu quả?Và tôi lại nhớ lại mong ước về việc thuỷ điện và chính quyền cùng ngồi lại và làm những đánh giá của ông phó chủ tịch huyện Bắc Trà My năm nào.Năm 2012, khi về Bắc Trà My, tôi đã chứng kiến một hình ảnh đầy ám ảnh ở chính những buôn làng tái định cư, được đầu tư xây dựng rất khang trang. Những đồng bào dân tộc Kadong không sống trong nhà gạch, tường xây, mái lợp tôn xanh đỏ. Họ dựng lên những ngôi nhà sàn ngay bên cạnh, và sống trong đó. Kinh nghiệm cho họ biết rằng, nếu lũ về, thì những ngôi nhà sàn sẽ cao hơn mặt nước.Trong lúc các bên chờ đợi một cơ chế phối hợp nào đó, thì người dân chỉ biết tự lo cho số phận của mình.Hố Hô đã gây họa hai lần, 2010 và 2016. Và từ cái thuỷ điện ấy, nhiều người giật mình tự hỏi: còn bao nhiêu cái thuỷ điện đã được cấp phép, mà khi nó gây họa theo đúng quy trình, người ta không biết phải đổ lỗi cho ai ngoài… ông Trời? Gia Hiền Làm ra điện để bán là kinh doanh, mà kinh doanh gây thiệt hại đến người khác thì phải bồi thường. Chúng tôi mua điện của các anh chứ các anh có cho không chúng tôi đâu mà đến khi các anh gây ra thiệt hại các anh lại nói là làm đúng quy trình. Nói tóm lại: "... người dân chỉ biết tự lo cho số phận của mình." Chẳng có cái gọi là "do dân, của dân, và vì dân. Ở đất nước ta mọi việc luôn đúng quy trình. GÂY THẢM HỌA ĐÚNG QUY TRÌNH ! Dưới biển thì Formosa bức tử. Trên nguồn thì ông Thủy điện xả lũ. vậy dân tình biết về đâu !? Tôi miền trung, sống chung đã quen nhưng sau này khi thông tin đại chúng mạnh rồi mới biết trước giờ lũ lụt không phải do thiên tai, mà do chính con người, những người vô tâm xem thường tính mạng hàng trăm ngàn người ở hạ lưu. Đọc cái tiêu đề thôi đã muốn vỗ tay đến hết buổi nếu đây là 1 buổi thảo luận về đợt lũ vừa rồi. Quá tàn nhẫn. Hơn 10 người chết và toàn bộ tài sản. Tôi ước mình có đủ máu lạnh để xử tội kẻ đã lệnh xã lũ mà không cảnh báo. Tàn nhẫn. Quá tàn nhẫn. Kẻ giết người. Cuối cùng, chung quy lại vẫn cứ là dân mình chịu hết hậu quả thôi... Đắng lòng! LŨ TẠI ÔNG ---NGƯỜILạ thay rất đúng quy trìnhMà sao nhà cửa dân mình ngập sâuThương thay cho những mái đầuTóc thì hai thứ lặn sâu mò tìmTi vi tủ đã nằm imTrong căn nhà nhỏ lim dim nước trànNước này đâu phải trời banMà ông thủy điện góp làm lũ toMưa về ông xả ro roLàm cho lũ lớn trôi bò chết trôiMong sao để thắng mưa trờiQuy trình xả lũ mang lời nhân dân !(An Lâm ) Hàng năm thiên tai đã cướp đi sinh mạng của biết bao nhiêu con người, vậy mà có một số người vô tâm, yếu kém, tắc trách tiếp tay với thiên tai mang thần chết treo lơ lửng trên đầu của người dân thì phó chủ tịch Tuấn, một người thấy được sự sợ hãi của người dân không tiếp họ là đúng. Đồng ý điện thúc đẩy sự phát triển của đất nước nhưng cần phải cân nhắc kĩ lưỡng các dự án, đừng đánh đổi mạng sống và tài sản của người dân. Nếu tai hoạ xảy ra thì phải có người, nhiều người chịu trách nhiệm, chứ năng lực yếu kém mà cứ bám ghế, cứ mãi lấy cái "đúng quy trình" ra để phủi trách nhiệm rồi đổ lỗi cho ông trời mãi có ngày ổng bức xúc, ổng Quýnh cho một phát thì toi đời, ổng không nhẫn nhục, câm nín như người dân hay như phó chủ tịch Tuấn đâu. Lũ tại ông... Người. Tựa bài báo chuẩn từng centimet! Làm ăn tắc trách. Nhắm mắt nhắm mũi ký bừa trong lúc trà dư tửu hậu , bây giờ mọi thứ người dân gánh chịu , những nhà nghiên cứu khảo sát , người ký duyệt công trình có cảm thấy mình thực sự có chút trách nhiệm nào không ? Chính vì vậy luật phòng chống thiên tai phải thêm một chương mới là phòng chống nhân tai. Thực tiễn cho thấy thiên tai gây thiệt hại một thì nhân tai gây thiệt mười. Công tác tái định cư ở VN chưa bao giờ làm tốt và làm đúng. Tái định cư cho đồng bào dân tộc vùng núi thì xây mấy cái chòi cấp 4 khu ổ chuột như ở thành phố cho đồng bào mà chẳng quan tâm gì đến tập quán và thói quen cũng như kiến trúc, địa hình, địa vật của khu vực. Làm họ sống đc Ai đã cấp phép các dự án thủy điện vô tội vạ để làm hại nhân dân? Phối hợp giữa các cấp, các ngành là chuyện khó khăn ở Việt Nam. Nhìn 3 cái cột điện tại 1 điểm là biết thôi. Trong lúc chỉ cần 1 cái cột thôi là đủ. Ai cũng to hơn ai, ai cũng có quyền hơn ai, ... cãi qua, đổ lại. Cuối cùng anh nào độc quyền là to nhất. Thiển nghĩ, một cái thủy điện như Hố Hô chỉ được 14MW thôi nhưng chưa ai đánh giá lợi và hại cả. Nếu thiệt hại mà lớn hơn thì đề nghị đóng cửa ngay đi, cho dân được nhờ.