Rolex của Bảo Đại Bảo Đại là vị hoàng đế cuối cùng của các triều đại phong kiến Việt Nam. Chiếc Rolex phiên bản giới hạn (thế giới chỉ còn ba chiếc) này được ông mua vào năm 1954 tại Geneva, trong thời gian tham dự Hội nghị Hòa bình tại Geneva về những tranh chấp ở Bán đảo Đông Dương. "Bao Dai" reference 6062 trở thành chiếc Rolex đắt nhất trong lịch sử, bởi nó hội tụ được cả ba yếu tố quan trọng: tình trạng cổ vật, độ hiếm và giá trị lịch sử.Chiếc đồng hồ Rolex này, một di vật của triều Nguyễn, chắc chắn có giá trị không kém so với nhiều di vật từ thời đại này đang được trưng bày trong các bảo tàng (như là trang phục của phi tần hay ấn của hoàng hậu...). Nó gắn liền với những ngày tháng biến động nhất của cá nhân ông vua cuối cùng, lẫn lịch sử đất nước. Sau hội nghị Geneva ít lâu, Quốc trưởng Bảo Đại bị phế truất, còn Việt Nam cũng bước vào một chương khốc liệt mới.Tôi chỉ biết thở dài tiếc nuối, rằng lại thêm một di vật nữa từng thuộc về Việt Nam đã ra khỏi biên giới đất nước. Trước cái đồng hồ này, rất nhiều những thứ khác như tranh, đồ cổ… đã lặng lẽ rời khỏi Việt Nam theo rất nhiều con đường khác nhau.Mới đây, những kẻ buôn bán tranh lậu đã định mang tranh của cố họa sĩ Trần Văn Cẩn tuồn ra nước ngoài - những bức tranh được nhà nước liệt vào dạng bảo vật quốc gia cần phải gìn giữ. Rất may vụ này được phát hiện và ngăn chặn kịp thời.Cách đây vài năm, họa sĩ, nhà phê bình mỹ thuật Phan Cẩm Thượng khi làm cuốn sách khảo cứu về Tô Ngọc Vân cũng xa xót thở than rằng, toàn bộ ký họa của Tô Ngọc Vân đã được bán cho một nhà sưu tầm tranh của Thái Lan. “Trời ơi, tất cả ký họa ghi nhận một thời chống Pháp của danh họa lại được nhà sưu tầm Thái Lan quan tâm khi mà những cơ quan chức năng thờ ơ với chúng”. Phan Cẩm Thượng đã thực hiện hai chuyến sang Thái Lan để đọc lại các tài liệu từ bộ ký họa ấy mà viết về Tô Ngọc Vân, một họa sĩ Đông Dương, một danh họa gắn liền với lịch sử mỹ thuật cách mạng Việt Nam.Xa hơn nữa, khi tôi còn ở Đức, một người Việt đã móc ngoặc với giới buôn lậu đồ cổ, với hải quan, mang cả trống đồng từ Việt Nam sang bày bán công khai ở một tiệm bán hàng đồ cổ của anh ta tại Potsdam.Những hiện tượng ấy hẳn nhiều người không lạ, bởi bao nhiêu năm, đã có biết bao báu vật, những đồ men sứ, những tượng đài, cả tượng phật cổ, những phù điêu không bao giờ tái tạo được và nhiều dạng thức cổ khác có tuổi hàng nghìn năm, sản xuất từ đời Lý, Trần được tuồn lậu ra nước ngoài và rơi vào tay giới sưu tầm ngoại quốc.Câu chuyện 5 triệu USD được quyết định chỉ trong 8 phút đấu giá Rolex và những dòng chảy di sản ra nước ngoài đã khiến những người quan tâm đến giá trị cổ vật Việt xót xa và đặt ra câu hỏi thực sự: chúng ta đã thực sự có ý thức giữ gìn các báu vật của đất nước?Tôi tin chúng ta có những tỷ phú Việt đủ sức bỏ ra 5 triệu USD thậm chí là hơn thế nữa để ngăn chiếc đồng hồ Bảo Đại, tranh Bùi Xuân Phái, Trần Văn Cẩn… chảy ra nước ngoài. Bởi họ đã bỏ hàng chục triệu USD để sưu tầm xe sang, kim cương và những mặt hàng xa xỉ khác. Nhưng dường như chưa nhiều người thực sự chưa biết, chưa ý thức được giá trị của di vật và cổ vật. Điều này có thể xuất phát từ sự hình thành quá muộn và không rõ ràng của thị trường kinh doanh, mua bán cổ vật ở Việt Nam.Vì thế, phần còn lại thuộc về công việc của các nhà quản lý. Myanmar - một đất nước giàu giá trị di sản, nhưng chưa phát triển như chúng ta, từ lâu đã rất ý thức về việc bảo vệ cổ vật của đất nước họ. Tôi có thể dẫn ra một ví dụ nhỏ nhất. Trong cuốn hướng dẫn các du khách khi đến Myanmar, cơ quan quản lý văn hóa nước này khuyến cáo khách du lịch không nên mua các cổ vật, tượng Phật cũ vì chúng không được phép vận chuyển ra khỏi đất nước.Tôi hy vọng cơ quan quản lý văn hóa nước ta một ngày nào đó cũng sẽ quan tâm hơn đến việc bảo vệ các di sản văn hóa; thay vì giám sát chuyện ăn mặc của các nghệ sĩ hay trừng phạt các cô gái đẹp đi thi chui.Nguyễn Văn Thọ Di sản muốn được bảo vệ thành báu vật thì nó cần được định giá. Muốn được định giá cao thì khó có thể thoát khỏi số phận buôn bán khắp tứ phương. Thay vì cứ chi tiền tấn của dân ra để bảo vệ những báu vật đó, nhưng rồi chúng ngủ yên, trong 1 góc nào đó và không được quan tâm đúng mức với tầm cỡ của chúng trong các bảo tàng hỗn độn của nước ta hiện nay. Thì hãy cứ để tư nhân họ giữ, họ bảo quản hộ. Những nhà sưu tầm bảo vật nước ngoài người ta mua về cũng có ý thức giữ dìn còn hơn mấy anh làm công ăn lương trong bảo tàng nhiều. Vì đó là báu vật của họ. Tôi nghĩ thay vì tiêu cực nghĩ nó là mất mát báu vật của nước nhà thì nghĩ tích cực, thì tích cực mà nghĩ thì đó là truyền bá văn hóa nghệ thuật nước nhà một cách nhanh nhất, cũng là cách bảo quản các bảo vật này tốt nhất. Nếu không có cuộc đấu giá chiếc đồng hồ kia, liệu người dân Việt Nam mình, hay toàn thế giới có ai biết về sự tồn tại của nó. Chiếc Rolex này không phải do VietNam sản xuất. Vua Bảo Đại chỉ là người đi mua lại mà thôi, Nên ko thể gọi báu vật quốc gia được. Nên người nước ngoài người ta sở hữu cũng bình thường, đơn giản dân họ có tiền, còn dân mình ăn ko đủ no phải lo các kiểu ....nên ko việc gì phải xót cả. Thich câu cuối. Cơ quan chức năng giờ toàn làm chuyện gì đâu không!! Chảy máu Cổ vật; chảy máu "Chất xám"; chảy máu tài nguyên...Một quốc gia cũng như một sinh thể,không biết trân trọng,giữ gìn "dòng máu" của mình thì nguy thay! Người có tiền thì không làm về văn hóa, người làm về văn hóa thì không có tiền, trớ trêu thay. Tôi không đồng ý với góc nhìn của tác giả! Những bảo vật mà ông đề cập đó không hề mất đi dù có nằm trong tay người Việt hay người nước ngoài, trừ khi nó bị hủy hoại hoặc vùi lấp trong quên lãng do sự thiếu hiểu biết. Thực ra cũng phải cảm ơn những người đã dám bỏ ra 5 triệu đô để cho nhân loại chúng ta biết về cái đồng hồ Rolex Reference 6062 của Vua Bảo Đại. Nếu không, trong mắt tôi và nhiều người Việt yêu nước khác, nó cũng chỉ là mốt cái đồng hồ Rolex mà thôi. Với tôi, cái gì thực là văn hóa thì sẽ không mất đi bất kể chủ sở hữu là ai bởi vì văn hóa là tài sản chung của nhân loại. Dù là của ai nó vẫn chỉ là cái dồng hồ thôi . Bán lấy 5 triệu đô dùng vào việc khác có ích hơn Chúng ta không bảo vệ, gìn giữ được các tác phẩm hội hoạ, điêu khắc và cổ vật thì đành để chúng rơi vào tay những nhà sưu tập nước ngoài. Hãy tự nhủ ít ra họ cũng biết quý trọng, nâng niu và bảo vệ những thứ đó, tránh cho chúng bị hủy hoại. Điều này cũng gần giống như những người nước ngoài sang VN xin con nuôi. Thử hỏi nếu cậu bé Pax Thien nếu không được minh tinh Angelina Jolie rất giàu có và yêu quý trẻ em nhận làm con nuôi thì bây giờ số phận cậu ấy sẽ ra sao ? Tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Dường như các cơ quan quản lý văn hóa của chúng ta rất ít quan tâm đến vấn đề này, thiếu chủ động trong việc tìm kiếm, sưu tầm hoặc tham mưu cho câp trên về những vấn đề liên quan. Các cổ vật ở Việt Nam hiện tại chủ yếu là do người dân sưu tầm, phát hiện. Vụ đấu giá đồng hồ Rolex của vua Bảo Đại, cả giới sưu tầm cổ vật trên thế giới rầm rầm quan tâm, còn ta thì sao? Chẳng thấy một ai nhắc đến, chẳng có cơ quan chức năng nào tham mưu, hay chí ít cũng tuyên truyền về giá trị của nó để lôi kéo sự quan tâm của giới tỷ phú Việt Nam, có thể vì lòng tự hào dân tộc mà họ sẽ tham gia đấu giá, dù có thua nhưng cũng chứng tỏ rằng chúng ta cũng có quan tâm. Họ sẵn sàng bỏ vài chục tỷ để "chơi ngông" thậm chí vài trăm tỷ, thì với một bảo vật gắn liền với một vị vua, một quá trình lịch sử như vậy chẳng lẽ không một ai dám "chơi ngông" , Chơi ngông vì lòng tự hào dân tộc cũng đáng lắm chứ. Nếu chúng ta cũng chi ra tận 5 triệu usd mua 1 chiếc đồng hồ thì cũng chẳng khác gì ông vua Bảo Đại đã từng xài những thứ đắt nhất để mặc dân chúng lầm than! Ở ta, bảo vệ di sản chỉ là lập các dự án tiêu tiền ngân sách mà thôi! Mấy cái cổ vật này chỉ có ý nghĩa tượng trưng thôi. Một số người thích thì cho nó cái giá cao, còn đối với xã hội nó chẳng có ý nghĩa gì. ví dụ như cục gạch thời tiền sử, đem đấu giá vì nó có tính độc nhất, khó tìm cục thứ 2 nhưng không ai thích nó thì nó coi như cục đất chứ có ý nghĩa gì. Cho nên chẳng cần phải quan tâm khi nó chẳng có giá trị sử dụng, mấy ổng quan tâm là khi nó được người ta đã thích rồi ( mới có giá cao) . Nhưng trong dân gian làm sao biết cho hết được thứ gì được người ta thích như thế chứ, lại thêm 1 người muốn dạy người khác cách dùng tiền. Tôi thích khi tác giả không đủ sức làm thì lôi "chúng ta" vào cuộc. Cái đồng hồ đó có giá trị với tác giả nhưng không chắc có giá trị với người khác. Đừng áp đặt suy nghĩ lên người khác. Giá trị văn hoá Việt Nam là những con người Việt Nam đang sống hiện tại, chứ không phải những vật vô tri của ông hoàng nào đó. Tôi thì chẳng nghĩ là bấu vật gì hết , thời kỳ đất nước nghèo , dân đói mà một vị vua mua sắm cho mình chiếc đồng hồ xa sỉ ... haizza Chiếc đồng hồ Rolex của vua Bảo đại từng mua ở Thụy Sỹ để đùng, nay được đấu gái, theo tôi đấy không phải bảo vật, hay đồ cổ của Quốc gia. Vì chiếc đồng hồ này không phải do người VN làm ra, mặt khác, Vu BĐ là ông vu nhu nhược, tay sai cua Thực dân, bản thân ăn chơi trắc táng. Mặc dù được chính quyền CM VNDCCH mời ra làm Cố vấn cho CP nhưng không chịu được gian khổ, không đóng góp cho sự nghiệp giành ĐLTD của dân tộc, cam tâm quay về cộng tác, làm tay sai, bù nhìn cho bọn thực dân phản bội lại dân tộc. Do vậy không nên quan tâm đến chiếc đồng hồ này, trừ phi cá nhân nào đó muốn mua để sưu tầm hoặc dùng.