TP HCM ngập, vì sao? Đó là tình cảnh công ty tôi lúc 19h ngày 26/9. Thay vì đã về nhà ăn uống nghỉ ngơi sau một ngày làm việc, chúng tôi bị kẹt lại ở công ty, thậm chí còn tham gia lao động công ích chống ngập. Tôi không thấy có sự khác biệt nhiều lắm giữa tôi của ngày hôm đó với tôi của những ngày thơ bé, vừa tát nước vừa nghịch trong căn nhà đơn sơ sau lũ ở miền Trung. Chỉ có điều, mùi nước ngập ở thành phố hiện đại nhất Việt Nam hôi thối hơn mùi nước lũ quê tôi.Dù đã quen với mưa lụt ở TP HCM, trận ngập lịch sử này khiến tôi băn khoăn, liệu cơn mưa có phải là lý do duy nhất. Điều gì đã khiến nước đổ vào thành phố như lũ? Công tác trong ngành xây dựng, tôi thường tiếp xúc với các số liệu quy hoạch, địa hình. Tôi hiểu một điều cơ bản liên quan đến địa hình của vùng đất này. TP HCM vốn thấp dần từ Bắc xuống Nam và từ Tây sang Đông. Theo đo đạc thì vùng cao nằm ở phía Bắc - Đông Bắc và một phần Tây Bắc, trung bình 10 đến 25 mét. Ngược lại, vùng trũng nằm ở phía Nam - Tây Nam và Ðông Nam thành phố, có độ cao trung bình trên dưới một mét. Vậy, Đông - Tây - Nam - Bắc là ở đâu của thành phố?Khu đô thị Đông gồm quận 2, 9 và Thủ Đức. Trước mặt khu Đông chính là quận 1, 3, 5. Khu đô thị Nam gồm toàn bộ quận 7, huyện Nhà Bè và một phần diện tích của quận 8 (phần phía nam kênh Tẻ) và huyện Bình Chánh. Khu đô thị Bắc gồm quận 12 và phần lớn huyện Hóc Môn. Cuối cùng là khu đô thị Tây gồm quận Bình Tân, một phần quận 8 và một phần huyện Bình Chánh.Với địa hình thấp dần từ Bắc xuống Nam và với nguyên tắc vật lý cơ bản: nước chảy chỗ trũng thì vùng phía Nam là vùng thấp, nên nó là vùng thoát nước của thành phố. Mà vùng phía Nam chính là Phú Mỹ Hưng - Quận 7 hiện tại. Khi tiến hành phát triển phía Nam, xây dựng khu đô thị Phú Mỹ Hưng và đại lộ Nguyễn Văn Linh, người ta đã thực hiện song song: nâng nền khu đất phía Nam và san lấp các kênh rạch thoát nước của thành phố. Điều này dẫn đến tình trạng khi mưa lớn, nước sẽ phải chạy lòng vòng tìm các hố ga, ao hồ để thoát. Khi ao hồ vượt quá sức chứa, nước sẽ dồn ứ lên vỉa hè, đường sá. Nguyên nhân quận 1, 3, 5... ngập là vậy. Chính vì khu thoát nước phía Nam đã bị san lấp nên kênh rạch, ao hồ, ở trung tâm không chịu nổi sức chứa.Với địa hình thấp từ Tây sang Đông, khi thành phố ngập, khu bến xe miền Tây và khu Bình Tân sát quận 6 là thê thảm nhất. Nhưng phía thấp để khu Tây thoát nước là khu Đông lại đã nâng nền, dẫn đến khu Bình Tân gặp đúng tình trạng như trung tâm: nước không thể chảy về phía thấp để thoát và cứ lơ lửng chảy tràn. Phía Đông có lợi thế là sông Sài Gòn cùng các con kênh dọc quanh nó. Nhưng sông Sài Gòn và các con kênh giờ phải hứng một lượng nước quá lớn do phía khu Nam không còn thoát nước, nên không đủ sức chứa thêm nước từ Bình Tân đưa xuống. Cuối cùng cả thành phố bốn mặt Đông Tây Nam Bắc đều ngập.Tôi gọi đó là một vòng luẩn quẩn của nước. Đấy là lý do thành phố đổ bao nhiêu tiền mà không chống ngập được. Quy hoạch ngay từ đầu đã sai. Làm sao có thể bứng nguyên cả khu Phú Mỹ Hưng - Quận 7 đi nơi khác? Thành phố đã không đánh giá hết về Thủ Thiêm. Chính Thủ Thiêm mới là điểm cần đầu tư để phát triển trước. Chỉ sau khi đô thị hóa xong bán đảo Thủ Thiêm, tạo cú hích cho kinh tế và bất động sản, ta mới có đủ tiềm lực để đi tiếp mở rộng ở khu Nam. Nhưng mọi thứ đã được làm ngược lại. Để rồi trong quá trình xây dựng quận 7, chúng ta mải miết đô thị hóa mà không tính đến phương án thoát nước cho cả thành phố.Theo tôi, vẫn có cách khắc phục. Nước thoát được khi kênh rạch, hồ, đập đủ lớn để làm chỗ chứa nước cho thành phố khi mưa lớn. Vấn đề là ai cũng tham lam đầu tư, nâng nền, bán đất, ai cũng giành nhau từng mét vuông đất để bỏ túi cho mình, ai cũng thích san lấp. Không ai hy sinh, pháp quyền thì chưa đủ nặng với doanh nghiệp bất động sản thiếu hạ tầng thoát nước, chính phủ cũng thoải mái với những dự án mà doanh nghiệp sẵn sàng lót tay. Còn mưa tất nhiên sẽ vẫn tiếp tục đổ xuống thành phố.Nếu không nhìn thấy và giải quyết sự việc từ nguyên nhân gốc rễ là vấn đề quy hoạch, tôi và bao người khác, sẽ lại vẫn ngồi tát nước, dù chỉ để khô ráo dưới chân mình.Dũng Phan Lý do cuối cùng là do nạn tham nhũng mà ra, chứ không phải do quy hoạch yếu kém hay gì gì đó đâu. Ai bảo quy hoạch ngay từ đầu đã sai? Việc gì phải bứng nguyên cả khu Phú Mỹ hưng quận 7 đi nơi khác? Đây là một chiến thuật, nhờ nó thành phố mới ngập, nhờ ngập nên mới có những dự án chống ngập vài chục ngàn tỷ. Muốn có giải pháp cụ thể thì nó nằm trong bài viết này chứ đâu ra nữa. Bài viết hay rõ ràng và thiết thực! Cảm ơn tác giả Ai có đi qua khu Nhà Bé, dường Nguyên hữu Thọ và Lê Văn lướng thì sẽ thâty, chuẩn bị hàng loat chung cư cao tầng mọc lên, kênh rạch cũng bị lấp hêta để mở đường, để giá đất tăng. Ông nào phê duyệt cho những dự án này.????? Đây mới là nhà quy hoạch tầm vĩ mô. phải có cái nhì toàn cục, bao quát và phân tích khoa học như vậy mới được.tình trạng hiện nay là băm nhỏ, cắt miếng, chồng tầng thật cao để kiếm tiền hưởng lợi cho nhóm lợi ích nhó, nhóm lợi ích . Bất chấp những quy tắc cơ bản về giao thông, thủy lợi, cấp thát nước chứ đừng nói chi đến môi trường, cây xanh phòng chống cháy nổ.Một trăm năm nữa con cháu chúng ta lại phải đập đi và làm lại,xấu hổ thay các nhà "QUẢN LÝ VỸ MÔ".... Hậu quả của việc để những người không có chuyên môn làm quy hoạch Lý do "đô thị hóa" chẳng bao giờ là thuyết phục. Quỹ đất ngoại ô và các vùng lân cận hoàn toàn phù hợp cho "đô thị hóa" Chẳng qua là quy hoạch bất hợp lý được thông qua vì có bôi trơn, có tư lợi. Hậu quả của những hành vi vì tư lợi và lợi ích riêng tư của ngày hôm qua là sự hủy hoại hàng loạt tài sản của người dân của ngày hôm nay. Lợi riêng 1 thì hủy hoại dài hạn là 1000, 10000 lần. Tóm lại là chúng ta không có đủ khả năng, đủ tầm nhìn để quy hoạnh cái tp này. Tiền cứ đổ vào, ngập đâu nâng đó, loanh quanh mãi không giải quyết được. Dân nói mãi cũng nản. Chẳng biết trách nhiệm thuộc về ai ? Bài viết hay,có điều tác giả (tránh) không nói tới đó là vai trò quản lí đô thị của Chính Quyền Thành phố.không chỉ giải quyết Hậu quả (ngập ) mà còn phòng trước nó. Ông xây dựng cứ cho lấp ao hồ ,Ông chống lụt cứ kể Nguyên Nhân do ao hồ bị lấp,Dân thì cứ lo trá nước. Đúng là ai lo việc nấy. Tôi lấy ví dụ: Sân bay Tân sơn Nhất từ trước tới nay khó mà ngập. Chỉ ngập từ khi cái Sân Golf kế bên hoàn thành. Ngày xưa nước từ TSN nó chảy sang khu vực đất quân đội (nay là Sân Golf) rồi ra hệ thống kênh mương ở khu vực đường Tân Sơn. Khi quân đội bán hết đất cho dự án Sân Golf hình thành, người ta san lấp nâng cos nền sân golf cao hơn TSN để sân golf không bị ngập, vô hình chung người ta tạo 1 con đập ngăn nước từ TSN chảy ra. Vì vậy mà TSN ngập. Đơn giản vậy thôi. Chính quyền thành phố giờ đòi nạo kênh này, đào kênh kia chi cho tốn kém và không hiệu quả. Một khi sân golf còn tồn tại thì TSN vẫn ngập dài dài. Quy hoạch từ thời Pháp và Mỹ đều không phát triển Sài Gòn về biển Đông.Nhưng quy hoạch thời nay thì làm ngược lại... Đó là nguyên nhân! Tham nhũng từ khâu qui hoạch cho đến chống ngập. Tóm lại chỉ 1 từ tham nhũng. Họ biết cả đấy, từ mấy chục năm trước nhưng cứ làm thôi. Quy hoạch ư, họ sửa quy hoạch được mà, tiền sửa do các doanh nghiệp đóng vào. Phá vỡ quy hoạch ư, họ trám vá bằng các "quy trình" này nọ để bao biện, rằng đó là do lãnh đạo các khóa trước phê duyệt. Hoa mắt, lóa mắt, nên ký nhầm. Xin rút kinh nghiệm. Bài viêt rất hay cám ơn bạn !