Làm hay soi? Thỉnh thoảng tôi cũng xem cùng với con nên biết trên mạng có một anh chàng bảnh trai chuyên nghề giải mã ảo thuật. Với một cái laptop, một cái smart phone, anh chàng tự quay mình, giải thích hay còn gọi là giải mã tất tần tật những trò ảo thuật đình đám, khó hiểu nhất trên thế giới, từ David Copperfield đến Dynamo. Tuy nhiên, sau một thời gian cho con xem thì tôi đề nghị chúng không nên xem nữa vì tôi thấy anh chàng tuổi trẻ đẹp kia tuy có vẻ giỏi, nhưng khi giải mã ảo thuật đã không tránh khỏi cách hiểu, cái nhìn chủ quan của mình. Tôi cũng thấy nhiều lần anh chàng lúng túng bỏ qua những chi tiết mà anh không thể hiểu, đã giải thích một cách lấy được. “Tôi cho là vậy, nhưng cũng chưa chắc”, anh chàng thành thật. Thêm nữa, anh chàng chỉ giảng giải về mặt lý thuyết mà không có ví dụ thực hành. Nghĩa là anh không thể diễn lại trò ảo thuật đó.Nhưng tất cả những điều đó cũng chưa khiến tôi đề nghị con mình ngừng xem “giải mã”. Lý do cốt lõi ở đây là sau một thời gian xem giải mã ảo thuật, bọn trẻ hầu như không còn hào hứng xem biểu diễn và lười biếng luyện tập. Có lẽ, từ khi xem giải mã, chúng thấy mọi trò ảo thuật, dù khó khăn bí hiểm đến mấy cũng trở nên tầm thường. Chúng không thấy chính mình đã tầm thường khi nghĩ rằng mình giỏi, mình có thể soi ra những mánh khóe ảo thuật kia mà lại soi về mặt lý thuyết chủ quan thôi chứ không thể thực hành. Trong khi đó, một nhà ảo thuật tài năng là người sáng chế ra trò ảo thuật đó, chứ không phải là người diễn lại. Thử tưởng tượng, khi không có gì cả, khi chưa có trò ảo thuật đó xuất hiện thì chúng ta có thể nghĩ được gì, dù là một trò đơn giản nhất?Sau khi nghe tôi phân tích, bọn trẻ tự nguyện ngừng xem giải mã, tập trung vào tập luyện. Chúng bắt đầu lại với những trò ảo thuật đơn giản và xem ảo thuật một cách hào hứng. Khi tiếp tục học một trò mới, chúng thực sự đặt mình vào vị trí học trò, chứ không phải là người bóc mẽ. Từ chuyện học ảo thuật của con, tôi chợt liên tưởng tới cuộc đời.Ở đời, như tôi thấy, có những người không làm được cái chi ra hồn cả, chưa từng một lần khởi xướng ý tưởng hay sáng tạo sản phẩm mới, nhưng cứ thích săm soi và hạ bệ người khác. Nhưng ở đời cũng có những người giỏi, thậm chí cực giỏi, cũng chẳng làm gì, hay nói đúng hơn là thích dùng cái giỏi của mình để săm soi và hạ bệ người khác. Chẳng hạn có người rất giỏi ngoại ngữ, nhưng họ chẳng bao giờ có ý định sẽ chuyển ngữ những tác phẩm giá trị để phục vụ cộng đồng. Họ chờ đợi một cơ hội nào đó, khi có một sản phẩm nào đó bị lỗi, thì họ sẽ nhảy vào “đánh cho tan xác”. Lúc đó, ai cũng thấy họ thật tài năng lỗi lạc. Và mọi người chờ đợi họ, sau khi chứng tỏ tài năng của mình sẽ dấn thân vào công việc dịch thuật, giúp ích cho đời. Nhưng không, tuyệt nhiên không có một công trình mới nào từ họ. Cũng không phải họ bận bịu hoặc không còn hào hứng. Họ vẫn đầy ắp thời gian và vẫn tiếp tục hào hứng. Nhưng thời gian đầy ăm ắp và sự hào hứng bất tận của họ chỉ là để săm soi và hạ bệ người khác.Ấy là nói ví dụ vậy. Ấy là nói về những người tài. Nói cho công bằng thì sự săm soi và hạ bệ của họ cũng góp ích cho đời. Còn hơn những người không tài cán chi mà cứ ngồi phán xét, mà không bao giờ nghĩ rằng chính mình cần phải học, từ những điều đơn giản nhất.Làm hay soi? Đó là sự chọn lựa của mỗi người. Trong nhiều trường hợp thì soi cũng chính là đã làm. Nhưng xem ra thì soi vẫn dễ hơn làm, nhất là những việc làm mang tính tiên phong, những việc làm chưa ai từng làm. Khi làm những việc khó này, thường rất dễ mắc sai sót, rất dễ bị chỉ trích. Nhưng thử nghĩ, nếu cuộc sống không có những người dám làm ấy, nếu cuộc sống chỉ có những người ngồi một chỗ chực chờ săm soi chỉ trích thì sẽ như thế nào?Cuối cùng, tôi thường rất vui mỗi khi hai cậu con của tôi thực hiện được một màn ảo thuật mới, tiến dần đến những trò khó hơn. Nhưng, trong tôi vẫn thường trực một mong muốn, ước ao rằng tự chúng sáng chế ra được một trò ảo thuật dù là đơn giản nhất. Hãy nghĩ ra và làm được khi trước mắt ta chưa có gì cả, khi đó niềm vui sẽ vỡ òa. Một niềm vui thực sự của sáng tạo.Trần Nhã Thụy Đúng lắm, giống như trường hợp của Bkav hay Flappy Bird vậy đó. Ngày xưa có Hồ Xuân Hương vịnh quạt mà không dùng chữ quạt, ngày nay có tác giả vịnh Bphone mà không dùng chữ Bphone (y). Là một người học kỹ thuật, tôi cũng hiểu rằng đứng ngoài nhìn vào thì rất dễ, thậm chí hiển nhiên luôn, nhưng đến lúc làm thì mới thấy rắc rối vô cùng. Chỉ tiếc có nhiều người dường như không hiểu được điều này thì phải Thật ra soi cũng là một cách học. Quan trọng là ở ý chí của chúng ta thôi! Nếu biết cách soi để tìm ra những mánh khóe, soi để học, để phát triển hơn thì soi là tốt chứ không phải là xấu. Cái xấu là cái ý xem thường! Bài viết có nội dung hay, sâu sắc, giản dị . Cám on tác giả Đòn tâm lý, một bài viết đánh vào nhiều khía cạnh và nhiều lĩnh vực. Không biết có bao nhiêu người hiểu? RẤT CHÍ LÝ,CÓ LÀM, CÓ SAI SÓT,NGƯỜI SOI MÓI SAI SÓT, CHỈ LÀM NHỤT CHÍ NHỮNG NGƯỜI SÁNG TẠO ! Làm nhiều soi ít là được phải ko tác giả.Soi thì soi những cái sai phạm, ko nên soi công sức của người khác.! Cũng phải có người soi thì sản phẩm mới tốt được chứ ! Bk có hơn 4 năm nghiên cứu và làm ra Bphone, chúng ta chỉ nghe anh Quảng giới thiệu, may mắn hơn là được trải nghiệm thực tế nhưng cũng chỉ vài chục phút . hơn nữa chúng ta ngô nghê về chuyên môn kỹ thuật thì sao biết nó tốt xấu ra sao ? Vậy phải có ý kiến của nhiều người góp lại chứ ! Một là để có nhận định chính xác, hai là để nhà sản xuất phấn đấu làm tốt và không quảng cáo khuyếch đại "Ở đời, như tôi thấy, có những người không làm được cái chi ra hồn cả, chưa từng một lần khởi xướng ý tưởng hay sáng tạo sản phẩm mới, nhưng cứ thích săm soi và hạ bệ người khác." Tôi đồng ý với tác giả điểm này. Ban đầu tôi cũng ngạc nhiên, nhưng nếu quan sát xã hội bây giờ thì chuyện này gần như có thể thấy khắp nơi. Thậm chí những buổi đi ăn trưa cơm văn phòng cũng không được yên khi anh các chị ăn mặc đẹp đẽ nhưng miệng không ngừng chế nhạo đồng nghiệp, kể cả cấp trên, mà đáng lý ra trong cuộc họp thì họ nên đóng góp tích cực thì họ lại im lặng, rồi đem những điều chế giễu ra một chỗ khác. Bây giờ người ta sỉ nhục nhau để làm niềm vui, nếu không thì có vẻ họ cũng không có gì khác để nói. Trong cuộc sống mọi người đều có quan niệm riêng về cái đúng sai, phải trái. Khi họ gặp một thứ "chướng mắt" thì chuyện "soi" là tất yếu sẽ xảy ra. Chuyện ghen ghét, đố kị hay dìm xảy ra ít thôi, chủ yếu là thấy ngứa mắt thì nói thôi. Mọi người cứ kêu dân mình không có tinh thần dân tộc bằng Nhật hay Hàn vậy thử nhìn xem khi bị "soi" họ nghĩ như thế nào? Đối với họ khen chê đều là góp ý hết và không có cái thái độ "người khác rảnh việc đi soi mình vì ghen tị với mình" đâu. Khiêm tốn và học hỏi đối với họ là trên hết và chính tinh thần ấy làm người khác yêu quý, ủng hộ họ. Có những cái " Soi " ra nhiều tiền đấy , thậm chí dùng các Mánh khóe để Soi nữa . Cái gì cũng vậy, phải soi rồi mới làm được. sáng tạo cũng phải trên cơ sở thực tế, tưởng tượng, soi từ cái cũ. Đúng đấy. Nói dễ hơn làm. Cái gì cũng soi thì cuộc sống sẽ trở thanh nhàm chán. Không nên soi những gì làm nén sự phong phú của cuộc sống, mà chỉ nên soi ở những lĩnh vực cần có sự minh bạch như ngân hàng, tài chính, chi tiêu công, sử dụng tiền quyên góp ... Cảm ơn tác giả vì bài viết đầy ý nghĩa, tính nhân văn, và giáo dục. Đây là thực tại ở nước mình, con người mình. Phản biện là tốt, nhưng phản biện là để phát triển chứ không phải để vùi dập, trà đạp. Nhưng có lẽ cũng vì cái tính GATO, người ta tập trung vào vế thứ 2 hơn là 1. Khi vùi dập được ai đó, liệu họ có hả hê thực sự, hạnh phúc thực sự, kiểu 'anh hùng thấy việc bất bình chẳng tha" hay đúng nghĩ là hừng hực sự hiếu chiến, tâm sẽ không thể tịnh. Ở cái xã hội mình, khi mà mánh khóe lên ngôi thì đâu còn chỗ cho sự sáng tạo và tài năng thực sự. Có lẽ đây cũng là mầm mống của cái văn hóa soi thay vì làm như anh đề cập. Tôi cũng chỉ ước trình độ văn hóa của người dân nước mình sẽ ngày một tiến bộ hơn, như thế rất nhiều vấn đề bức xúc sẽ được giải quyết. Để được như thế, mỗi người hãy tự ý thức, làm gương cho những người xung quanh mình, con cái mình, ... Có để mắt và có soi thì sp tạo ra mới hoàn hảo hơn. Ai thành công mà ko trải qua bao nhiêu khó khăn và áp lực. Chuyện soi hay ko thì là quyền của dư luận. Có nói hay ko thì dư luận vẫn soi, tại sao ko lấy sự soi mói của dư luận để phát triển sp của mình ngày 1 tốt hơn? Thời đại internet mà đả kích thói soi mói của dư luận thì tôi nghĩ bằng thừa.