Lỗi tại cái váy Sau dăm câu trao đổi, anh ta xin số điện thoại để hẹn gặp, tặng tôi cuốn sách mới và thảo luận kế hoạch mở một tọa đàm nhỏ về tác phẩm.Một tối, anh ta nhắn tin nhắc lại lời hẹn và ngỏ ý tới đón tôi bằng ôtô. Nhưng tôi chủ động chọn một quán cà phê gần nhà để tự đến. Tới giờ hẹn, anh ta bất ngờ đổi địa điểm, đề nghị tới một nơi đỡ ồn ào hơn. Địa điểm mới vắng hoe, phía trong có các phòng hát karaoke. Câu chuyện bắt đầu từ cuốn sách, tới đám ma ai đó trong văn giới rồi đến công việc kinh doanh của anh ta...Nhưng tôi bắt đầu thấy chờn chợn khi anh ta khen váy áo của tôi và đòi cầm tay tôi xem tướng số. Không an lòng, tôi xin phép về thì anh ta lộ rõ mưu đồ. Anh ta gọi nhân viên, hỏi phòng karaoke trống để "anh chị vào hát một lúc". Tôi nghe thế liền từ chối và quả quyết đi ra chỗ để xe máy. Anh ta chạy theo, giở trò sàm sỡ. Dùng hết sức bình sinh, tôi đẩy anh ta ra và lên xe, vừa đi vừa khóc.10 năm sau đó, nhân phong trào "Me too", tôi kể lại trên mạng xã hội câu chuyện của mình. Bài viết được chia sẻ rộng rãi với sự đồng cảm của nhiều người. Trong số bình luận để lại, có một phụ nữ nhắc tôi về việc "trang phục có thể là ngôn ngữ ngầm với cánh đàn ông". Tôi giải thích rằng trang phục tôi mặc hôm đó không hề là "ngôn ngữ ngầm" vì chiếc váy dài quá gối 20 cm, tuy không tay nhưng có áo khoác len bên ngoài.Giải thích xong tôi nghĩ, sao mình phải giải thích? Tại sao tôi phải chấp nhận thứ định kiến ăn mặc như ở thời phong kiến, khi mọi hành vi của phụ nữ đều bị quy chiếu dưới nhãn quan nam quyền. Tôi đang sống ở thế kỷ 21 đầy ắp khẩu hiệu bình đẳng giới, tôi vẫn đều đặn nhận được hoa và vô số lời chúc tụng trong các lễ tôn vinh phụ nữ. Thế tại sao tôi vẫn vấp phải định kiến rằng phụ nữ mặc cái gì cũng chỉ để nhắm tới đàn ông. Phụ nữ có quyền mặc thứ họ thích và thấy phù hợp.Từ đó, tôi cay đắng hiểu ra, ngay cả ở một câu chuyện đơn giản, không có bất kỳ điểm mù nào để nghi ngờ về hành động quấy rối thì người ta vẫn tìm cách chĩa mũi giáo vào nạn nhân, cách này hay cách khác.Hôm nay, bốn năm sau khi tôi kể câu chuyện của mình, một nhà thơ vừa công bố thông tin gây sốc về việc chị từng bị một đồng nghiệp cưỡng dâm. Tôi biết cả hai người họ, nhưng tôi và những người khác đều không thể xác thực nội tình câu chuyện và vì thế, không thể đưa ra kết luận gì. Nữ nhà thơ cho hay, chị công bố, sau 23 năm, vì gần đây liên tục có những tiếng nói yếu ớt cất lên từ các nạn nhân bị tấn công tình dục, khiến vết đau và những ám ảnh cũ của chị sống dậy, chà xát.23 năm, sự thật dù ra sao, cũng đã hết thời hiệu truy cứu. Nghĩa là sự thật có thể mãi mãi không được làm rõ. Nhưng tôi chú ý tới một khía cạnh khác của câu chuyện, vẫn thường xảy ra với nhân vật nữ, như tôi và nhà thơ trên. Tôi bị nghi ngờ mặc chiếc váy có "ngôn ngữ ngầm", còn chị đối diện với những thắc mắc "phải thế nào thì...", "bao nhiêu năm, sao bây giờ mới nói"...Những nghi ngờ với hàm ý đổ lỗi cho nạn nhân có thể là nguyên nhân của sự câm lặng, khiến họ chịu đựng nỗi thống khổ suốt đời vì sợ bị vấy tội ngược lên đầu.Khi đang ngồi gõ những dòng này, tôi nhận được thêm lời bình luận trong bài viết cũ. Một gã đàn ông tôi không quen khuyên phụ nữ nên che chắn lại, đừng kích động bản năng sinh học của giống đực. Tôi đồ là thoạt nghe, rất nhiều đàn ông (thậm chí cả phụ nữ) sẽ gật gù đồng tình, coi như một gợi ý về cách tự vệ hợp lý cho phái yếu. Nhưng tôi, với sự tôn trọng hết mực những người đàn ông chân chính, không thể chấp nhận lý lẽ nặng tính hủ lậu đó.Phụ nữ ăn mặc ra sao là lựa chọn riêng của họ. Ngoài những chuẩn mực chung về cách ăn mặc ở các không gian đặc thù (công sở, hội họp...), phụ nữ có quyền chọn mặc bất kỳ kiểu nào họ muốn và cần được cảm thấy an toàn với mọi phong cách họ theo đuổi. Đó là quyền cơ bản và chính đáng. Chỉ những cộng đồng chứa chất nhiều bất trắc và thiếu ý thức bảo vệ quyền cá nhân, quyền tự do của con người mới chấp nhận lời khuyên kiểu phòng vệ kia.Do tính chất của hành vi phạm tội, không chỉ ở Việt Nam, bất cứ đâu trên thế giới, những vụ tố cáo tấn công tình dục đều rất khó làm sáng tỏ. Người ngoài cuộc, nghe tố cáo một chiều ngay lập tức quy kết, tấn công nghi phạm là phiến diện; càng không có quyền ỡm ờ bào chữa cho kẻ tấn công, bằng những ám chỉ, chẳng hạn đổ lỗi cho cái váy.Nguyễn Thị Thanh Lưu Ý kiến của chị là chính xác, vì có rất nhiều người ăn mặc kín cổng cao tường vẫn bị tấn công, nhiều người là những trẻ em hồn nhiên, người già chẳng có gì gọi là gợi cảm cả vẫn bị tấn công. Nếu đổ lỗi cho nạn nhân vì trang phục của họ chẳng khác gì đồng ý rằng người giàu thì đáng bị cướp! Ở các nước tiên tiến, lạm dụng tình dục bị xử lý rất nặng. Song ở VN, loại tội phạm này vẫn chưa được đánh giá đúng mức (mặc dù quy định của pháp luật khá đầy đủ). Đồng ý với ý kiến tác giả là phụ nữ có quyền ăn mặc thế nào tùy thích, tuy nhiên, cũng nên biết cách tự bảo vệ mình. Một người để túi tiền vàng lộ liễu dễ bị trộm cướp, một người phụ nữ ăn mặc lộ liễu, hẹn hò ở nơi vắng vẻ dễ bị lạm dụng tình dục. Những kiến thức đó, bậc làm cha mẹ nên giáo dục cho con gái để biết cách tự bảo vệ mình. Đọc bài này tôi cảm thấy "sáng mắt ra". Trước mỗi vụ bạo hành tình dục, tôi cũng như nhiều người thường có xu hướng đổ lỗi cho trang phục của nạn nhân. Nhưng quả thật, "phụ nữ có quyền chọn mặc bất kỳ kiểu nào họ muốn và cần được cảm thấy an toàn với mọi phong cách họ theo đuổi". Cảm ơn tác giả về bài viết hay. Phụ nữa mặc gì không có lỗi, đàn ông nhìn thấy phụ nữ ăn mặc hở hang mà hưng phấn cũng không có lỗi vì đó là bản năng của con đực. Nhưng, là con người thì phải biết kiềm chế hành vi, thái độ; không làm được việc ấy thì chả khác chi loài vật hành động theo bản năng. Mình thì ý kiến thế này. Mình hiểu là toàn bộ lỗi thuộc về kẻ phạm tội và mình đồng ý với việc đó. Trách nhiệm của các cơ quan có thẩm quyền là phải xử lý kẻ phạm tội, chứ không phải đổ lại lỗi cho nạn nhân. Mình hoàn toàn không có ý kiến gì về việc này.Nhưng xã hội của chúng ta đâu phải là 1 xã hội công bằng tuyệt đối, đâu phải là một xã hội hoàn hảo? Kẻ phạm tội có lỗi, chịu sự trừng phạt của pháp luật. Rồi. Thì sao? Kết quả là nạn nhân vẫn là bạn. Bạn có quyền ăn mặc theo bất cứ cách nào bạn muốn, miễn là không phạm pháp. Nhưng bạn có kiểm soát được những kẻ phạm tội không? Chả lẽ bạn lại đứng cãi lý với chúng? Hay bạn trông chờ vào việc pháp luật luôn luôn đi cạnh bạn và bảo vệ bạn trong mọi trường hợp? Hãy nhớ: Kẻ phạm tội sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng, nhưng vấn đề là chúng đã phạm tội. Và bạn đã là nạn nhân.Mình cực kỳ phản đối chuyện người ngoài cuộc hay bất cứ ai đổ lỗi cho nạn nhân. Họ không hề có lỗi. Nhưng họ cần tự bảo vệ chính mình.Bạn có nói một câu rất hay: "phụ nữ có quyền chọn mặc bất kỳ kiểu nào họ muốn và cần được cảm thấy an toàn với mọi phong cách họ theo đuổi. Đó là quyền cơ bản và chính đáng. Chỉ những cộng đồng chứa chất nhiều bất trắc và thiếu ý thức bảo vệ quyền cá nhân, quyền tự do của con người mới chấp nhận lời khuyên kiểu phòng vệ kia.". Nhưng vấn đề là không có cộng đồng nào là hoàn hảo và không có bất trắc. Bạn có quyền được bảo vệ, nhưng thực tế có được bảo vệ 24/7 hay không và ai là người bảo vệ bạn thì đó lại là chuyện khác. Phụ nữ nên tự bảo vệ mình bằng cách tham gia 1 khóa tự vệ chính đáng.ko ai cứu mình bằng mình tự cứu mình Dạng ngụy biện đổ lỗi cho cái váy rất phổ biến. Có ở muôn nơi. Là ly dó lý chấu để đổ lỗi cho nạn nhân của những người có hành vi không phù hợp. Thực ra đây là kiểu suy nghĩ và cách nói của những kẻ hèn và có tâm địa xấu. Dù họ có cố tỏ ra là người đứng đắn. Bởi vì nếu tôi cắm chìa khóa xe máy và để đó, liệu họ có dám nói vì tôi để khóa xe, xe có thể đi, nên họ mới lấy?Nếu ai đó sử dụng cách ngụy biện đổ lỗi cho nạn nhân, tôi sẽ đánh giá họ có tâm địa xấu, không đáng tin tưởng, cần đề phòng và tốt nhất không giao du.Xã hội văn minh có trật tự đòi hỏi con người văn minh tự chủ hành vi của mình. Con người trong xã hội cần có học, sống có đạo đức, tuân thủ pháp luật. Tôi nghĩ câu chuyện ko phải ở cái váy, nhiều chị em sinh ra đã có vóc dáng ưa nhìn, thu hút cánh đàn ông cũng như loài vật, giống đực cũng phải màu mè sặc sỡ để thu hút giống cái, bản năng tình dục là điều đương nhiên, kiềm chế dục vọng là cách mà loài người tiến lên văn minh, cái nhìn ở câu chuyện của chị này đấy là đừng bao h để mình rơi vào không gian, thời gian phù hợp ( ở đôi, ở riêng) cho đối tượng có cơ hội nảy sinh bản năng tình dục.Bạn có thể mặc 1 chiếc váy ngắn, nhiều bạn còn mặc như k mặc, nhưng họ k bị tấn công, bởi họ đi theo bầy, đi nơi đông người, nơi mà họ chỉ bị các lời gièm pha về trang phục chứ k chui vào quán kraoke, bụi rậm, bờ đê. Không gian chính là thứ mà các chị em phải cẩn thận, nếu k có tình cảm với đối phương, đừng bao h tạo cho họ có được điều kiện hoàn hảo đó Khi nghe một người bị sàm sở, người kia tự nhiên sẽ nghĩ tại cô kia ăn mặc quá gợi cảm. Khi một người pn li hôn, người khác biết, tự nhiên sẽ nhìn cơ thể hoặc hỏi chuyện phòng the có suôn sẻ với chồng không. Vợ ở nhà chăm con ko đi làm sẽ đc nói là bình thường, chồng vào bếp phụ giúp nấu ăn chăm con, thì lại được ca ngợi Xã hội bình đẳng nhưng chưa thực sự bình đẳng. Chị nói quá đúng, có ý định phạm tội là hung thủ, dụ dỗ nạn nhân đến chỗ thuận lợi để ra tay là ý của hung thủ, thực hiện hành vi sàm sỡ/ cưỡng hại nạn nhân cũng là hung thủ, tại sao lại quay sang đổ lỗi cho trang phục của nạn nhân.Hành động của kẻ phạm tội là trái với pháp luật, nghĩa là sai trái, chính hung thủ đúng ra mới là người phải biết kìm chế bản thân để không vi phạm, không xâm hại người khác chứ sao lại do nạn nhân. Nói thế có khác gì bảo người ta ra đường đừng mang tiền để kẻ cướp không cướp của mình, đừng ra đường vào ban đêm như đang có lệnh giới nghiêm để không bị cướp của. Tại sao không nhắm vào những kẻ phạm tội kia để người khác lấy đó làm gương mà không phạm tội.Tại sao chúng ta không hướng đến một xã hội mà bất kì ai, đàn ông, phụ nữ có thể mặc bất cứ cái gì, mang bất cứ cái gì ra mà không lo bị kẻ khác sàm sỡ, cưỡng hại thay vì chấp nhận và chịu những định kiến, những luật ngầm như vậy. Quay lại câu chuyện của tác giả, tôi kể lại câu chuyện của tôi. Tôi vốn rất giàu, vàng bạc chất đầy nhà. Tôi thích đeo vàng ra đường vì nhận thấy khi trên người tôi có nhiều vàng thì mọi động thái của tôi có trọng lượng hơn trong mắt người khác. Nói cách khác, tôi cảm thấy được mọi người tôn trọng hơn (tôi cũng không dám chắc mọi người tôn trọng tôi hay tôn trọng vàng trên người tôi). Vốn quen với việc được tôn trọng, lại tin rằng mình sống trong một thời đại văn minh, có pháp quyền nên sẽ không có ai xâm hại lợi ích của mình. Vì thế, đi ngủ tôi cũng chẳng thèm đóng cửa. Kết quả là gì, tôi chả cần kể ra thì 99% bạn đọc cũng đoán ra rồi. Đúng không ạ? Vậy thì kết quả này cần trách ai? Mặc dù người khuân tài sản của tôi đi đã nhận cái kết đúng như luật pháp quy định nhưng liệu tôi có nên hài lòng với điều đó không? Phụ nữ mặc váy như thế nào cũng không thể được cho là "mời gọi". Các bạn nam cần phải hiểu rõ điều này. Nếu phụ nữ "mạnh dạn" đến mức muốn mời gọi thì họ sẽ mở lời mà mời gọi. Trong quan hệ nam nữ không thể cho rằng "no means yes", nói không có nghĩa là có. Đó chỉ là biện minh bậy bạ cho hành động của mình thôi. Làm đàn ông muốn tiến tới với phụ nữ chỉ cần dùng khả năng cá nhân là đủ. Nếu bạn ấy từ chối thì phải biết chấp nhận chứ không cố ép. Nhiều trường hợp bị từ chối nhưng nhẫn nại vẫn thắng ấy là đáng mừng, nhưng trong thời gian nhẫn nại, cấm hành động lỗ mãng như cái ông mà bạn tác giả kể. Bài viết rất hay và chính xác. Lướt qua các bình luận thấy có người cho rằng "Một số người có hành động xấu là do không chống lại được cám dỗ". Vậy tôi đố những người không chống lại được cám dỗ dám giở trò sàm sỡ Bộ trưởng nếu đó là nhân viên của 1 bộ? Tôi cũng đố những người không chống lại được cám dỗ dám giở trò sàm sỡ một cô hoa hậu ăn mặc cắt cúp hết cỡ nhưng bao quanh cô ấy là khoảng 3-4 vệ sỹ? Điều cơ bản là những tên râu xanh đó biết đâu là "miếng mồi ngon", dễ tấn công, đâu là những đối tượng dễ bị tổn thương để tấn công. Họ chả phải không kiềm chế dược cám dỗ đâu ạ. Trước hết, tôi đồng ý với tác giả về việc đổ lỗi cho nạn nhân khi xảy ra các vụ tấn công tình dục là Sai. Tuy nhiên rõ ràng xã hội có lẽ sẽ không bao giờ triệt tiêu về zero những kẻ biến thái, say xỉn... cho nên việc ăn mặc quá hở hang, đi chơi khuya, ở những nơi quá vắng vẻ sẽ tạo điều kiện hoặc khơi gợi những kẻ săn mồi, làm cho xác suất bị tấn công cao hơn. Mình có 2 con gái chắc chắn mình sẽ hướng dẫn các con tránh những nguy cơ trên, vì dù gì đi nữa khi sự việc đã xảy ra rồi thì không bao giờ quay ngược lại được và bị hại sẽ ám ảnh suốt đời. Phòng bệnh hơn chữa bệnh. Tất nhiên không phải vì cái váy! Nhưng nếu ngay từ đầu bạn cảnh giác, bạn sẽ được yên ổn.Nếu so sánh đây như là trò chơi của kẻ săn mồi và con mồi thì bạn đã thua vì mất cảnh giác ở thời điểm đầu, mà cũng may cho bạn kẻ săn mồi này cũng chưa đủ ma mãnh và lỳ lợm để thực hiện mưu đồ của mình.Ngay khi tiếp xúc với bạn, bản năng thú tính trong tên kia đã trội dậy. Hắn đã xác định đối tượng, đưa ra một vài thứ để tạo lòng tin ban đầu (tặng sách, khoe xe, khoe việc, khoe mối quan hệ...) và rõ ràng bạn đã bị ảnh hưởng nên mất đề phòng.Đây là chi tiết bạn có thể stop luôn trước khi thấy chờn chợn: "đổi địa điểm" "nơi đỡ ồn ào hơn" "địa điểm mới vắng hoe"Chúc bạn luôn thật bản lĩnh, tỉnh táo trong cuộc sốngTôi có thể nói 1 điều là những kẻ như vậy có điểm chung, cái nguồn gốc của vấn đề, không có một điểm tựa tình yêu, tình cảm (tình yêu chính là cội nguồn của vũ trụ) và sau này họ cũng sẽ rất rất khó để hiểu được giá trị tình yêu đích thực (nếu không có đột phá trong tư tưởng, họ sẽ không bao giờ hiểu được tình yêu)