'Học hết lớp 5 vẫn làm Chủ tịch, Giám đốc' Vì sao "Học giỏi Toán nhưng lương 'ba cọc ba đồng'"? Vì sao nhiều người học nhiều vẫn thất bại, trong khi số khác ít học lại thành công? Phải chăng chúng ta không cần phải học nhiều, cứ việc bỏ ngang như Bill Gates, Mark Zuckerberg, Zack Ma... rồi thành công sẽ tự đến? Đó là tư tưởng của nhiều người trong xã hội ngày nay. Vậy vì sao chúng ta lại có suy nghĩ đó? Nó đúng hay sai?Trong thế chiến thứ II, một nhóm các kỹ sư được cử làm nhiệm vụ tối ưu cho các thiết kế của máy bay chiến đấu cho quân đội Mỹ. Họ muốn gia cố độ dày cho vỏ máy bay để tăng cường khả năng chống chịu đạn bắn tỉa từ hệ thống phòng không của đối phương. Tuy nhiên, họ không thể tăng cường độ dày toàn bộ vỏ máy bay vì nó sẽ nặng, máy bay sẽ kém cơ động, bay chậm, tốn nhiều nhiên liệu sẽ trở thành mục tiêu của hệ thống phòng không đối thủ. Vậy nên họ chỉ chọn ra một vài vị trí quan trọng để gia cố trên thân máy bay.Để làm điều đó họ đã thu thập dữ liệu để làm ra điều đó (tương tự cách mà ngày nay người ta hay làm là khai thác dữ liệu lớn). Họ đã tiến hành thu thập dữ liệu của các máy bay sống sót trở về từ chiến trường. Họ thấy các máy bay trở về đa phần có phần thân bị trúng nhiều vết đạn nhất. Và họ đã đi tới quyết định gia cố phần thân cho máy bay.Tuy nhiên, có một nhà Toán học đã bác bỏ ý tưởng của họ. Ông cho rằng họ không nên gia cố phần thân mà phải gia cố những phần không trúng đạn, trúng ít đạn. Vì ông cho rằng những máy bay không trở về chắc chắn phần lớn là do trúng đạn ở những chỗ đó, và phần lớn máy bay trở về là do chưa bị trúng đạn ở phần đó, cụ thể là phần động cơ. Do đó, đã không có bất cứ dữ liệu nào được thu thập từ những chiếc máy bay bị rơi. Đây là lỗi tư duy "thiên kiến kẻ tồn tại" hay còn gọi là "thiên kiến kẻ sống sót cuối cùng" của nhóm kỹ sư gia cố.>> Giàu - nghèo học ToánQuay trở lại với câu chuyện vì sao nhiều người học giỏi vẫn nghèo, trong khi số khác học không giỏi vẫn giàu? Chúng ta thường thấy các cá nhân ít học nhưng vẫn giàu có, các tỷ phú bỏ học... thường xuyên được tung hô, vinh danh nhờ kỳ tích đăc biệt của họ, để rồi chúng ta vô tình quay sang chỉ trích những người học giỏi, học vị cao nhưng vẫn nghèo. "Thiến kiến kẻ sống sót cuối" cùng đã khiến chúng ta bỏ qua phấn lớn những người học dở, ít học và cuối cùng không có bất kỳ cơ hội đổi đời nào, thậm chí bị lãng quên.Nói cách khác chúng ta đã không thu thập dữ liệu từ những người thất bại vì học kém, mà lại liên tục thu thập dữ liệu từ số ít cá nhân thành công để củng cố quan điểm của mình. Ngược lại, người học giỏi nhưng nghèo lại liên tục thu thập dữ liệu của số ít những người học giỏi mà vẫn thất bại, để quy chụp cho toàn bộ số phận của những người học giỏi là như nhau.Nổi tiếng nhất trong số những người bỏ đại học vẫn thành công có thể kể đến như Bill Gates, Mark Zuckerberg, Zack Ma... Chúng ta thường lấy họ làm những ví dụ điển hình, để tán thưởng, làm gương, mà quên đi vẫn còn đó hàng tỷ người ngoài kia cũng bỏ học nhưng đã, đang và sẽ thất bại. Hay như có người lấy ví dụ về bản thân học giỏi Toán, học sinh giỏi cấp quốc gia, nhưng vẫn nghèo. Họ quên mất rằng, vẫn có hàng trăm ngàn người học giỏi khác đã đạt được những thành công rất lớn ngoài kia.Chúng ta có lẽ không xa lạ với những câu chuyện người trẻ thành công dù ít học, kiếm cả tỷ đồng mỗi tháng, làm tới chức Giám đốc này kia... bằng các chiêu bài mượn tiền để sống ảo, để kinh doanh đa cấp, lừa đảo lòng tin của người khác; hay vụ các vụ các "Idol mạng" bán thực phẩm chức năng, hàng giả, sản phẩm ảo...Nhiều người chỉ nhìn vào trường hợp Bill Gate hay Mark Elliot Zuckerberg bỏ học đại học mà không biết rằng họ cũng từng là những học sinh, sinh viên xuất chúng, có nền tảng rất tốt. Họ bỏ học đơn giản vì môi trường Đại học không đủ tầm, làm thỏa mãn họ. Bạn nghĩ Bill Gates có xuất thân gia đình, nền tảng thế nào để ông ấy dù chưa ra trường vẫn có thể tự mở công ty không? Bill Gates hay Mark Zuckerberg cũng chỉ là những bông hoa nở trên những cây đã được chăm sóc kỹ càng, kế thừa nhiều đặc tính tốt, nền tảng tốt qua nhiều thế hệ.Trong gia đình bên nhà ngoại của tôi, có hai trường hợp chỉ học hết lớp 5, một người đang làm Chủ tịch một sàn giao dịch bất động sản, người kia làm chủ một doanh nghiệp thủy hải sản. Không ít người ngoài nhìn vào sẽ nói rằng họ hơn khối kẻ học hành cao siêu khác. Nhưng với tư cách là anh em của họ, tôi biết điều gì đang diễn ra phía sau đó. Người làm Chủ tịch sàn giao dịch bất động sản, tuy ít học nhưng lại được "hậu thuẫn" bởi những người rất có học khác. Toàn bộ các quyết định quan trọng của anh ta đều được góp ý, tư vấn bởi hệ thống cố vấn có học kia.Trong khi đó, chị tôi vào thương trường từ sớm, được tiếp xúc với hệ thống nhà hàng, khách sạn nên xây dựng được hệ thống cung cấp thủy hải sản rộng lớn. Ấy thế mà tôi vẫn phải còng lưng "gánh" chị hai lần. Một lần là em trai của chị ăn chơi, nghiện ngập, nợ nần, xã hội đen cướp hết toàn bộ hàng hóa của chị để gạt nợ. Thấy chị suy sụp và không có lối thoát, tôi phải đưa ra các giải pháp phòng chống trộm, bao gồm lắp camera, hệ thống báo động... Lần khác, kho của chị bị cháy, nếu tôi không tư vấn việc lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy, chưa chắc chị đã dám tiếp tục công việc này.Tuy những giải pháp tôi đưa ra khá đơn giản, nhưng với những người ít được học như chị tôi, chuyện đó lại không dễ để nghĩ ra chút nào. Đây gọi là cộng sinh học vấn. Do đó, nếu bạn muốn giải quyết vấn đề của kẻ thất bại, hãy tập trung vào từng nguyên nhân thất bại, chứ không phải chạy theo những người thành công một cách mù quáng và nghĩ rằng đó mới là chân lý.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tôi gọi nó là "tư duy của bác thợ cả", các bác ấy rất thích chê các anh kỹ sư mới ra trường không biết cái gì, chẳng làm gì nên hồn. Nhưng, các bác ấy không hiểu là các bác ấy mất 10 năm để đứng ơ vị trí đấy, trong khi các kỹ sư kia chỉ cần 2 năm. Học không bao giờ là thừa, chỉ thừa khi không biết ứng dụng kiến thức vào cuộc sống. Đồng ý với ký kiến của tác giả. Ship chỉ là công việc tạm thời , và ngắn hạn . Nếu xem nó là mục tiêu chính thì rất tiếc cho bạn sinh viên đó Mỗi người, mỗi xuất phát điểm khác nhau. Đừng lấy góc nhìn hạn hẹp của mình mà cho rằng ai cũng có điều kiện để làm cái mình muốn. Có rất nhiều bạn trẻ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có điều kiện học hành, họ phải chọn công việc tay chân để kiếm tiền, để nuôi lấy khát vọng của mình.Chứ ai cũng nhà cửa khá giả, cha mẹ lo cho ăn cho học, thì dễ gì họ chọn bỏ học mà lăn xả sức khỏe của mình.Đặc biệt, với tôi trong giai đoạn dịch này, những người làm Shipper cực kỳ đáng quý và trân trọng. Cá nhân tôi thì mong có thêm shipper. Đây là ngành nghề cần nhân lực.Không phải ai cũng leo lên top 2% giàu có. Nếu làm shipper lương 20tr 1 tháng thì là lựa chọn rất được, thời gian lại linh động. Làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu là vậy. Chịu khó cần kiệm cũng sẽ có tài sản và chăm sóc được con cái.Nhớ mua bảo hiểm là được vì nó là nghề nguy hiểm, và không có chế độ hay pension gì. Từng là chủ cty với 70 nhân sự từ năm 24 tuổi, rồi đổ bể, năm 2016 tôi cũng chạy xe công nghệ khoảnh 2 năm. Trong đó khoảng 6 tháng đầu trực tiếp chạy, sau đó chán quá cho người chạy thuê chia tiền, tôi xin chia sẻ như sau: bất kể tài xế nào mới đăng ký chạy, ở tháng đầu tiên, app cho nổ những cuốc xe cực kỳ "ngon", thậm chí nổ liên tục tài xế còn không kịp nghỉ ăn cơm, từ đó tạo tâm lý phấn khởi, hào hứng và thấy"dễ ăn", tháng đầu chạy chơi tôi kiếm dc gần 30tr, số tiền cũng ổn, nhưng từ tháng thứ 2, cuộc chơi mới bắt đầu, tx buộc phải chăm chỉ chạy khoảng 12 tiếng 1 ngày, không được lựa cuốc xe( cuốc dài mới chạy, ngắn bỏ), có những cuốc xe thực sự không có lời, và nếu chạy chăm 1 tháng kiếm được 15 triệu( xe oto) sau khi trừ tiền app 28% và xăng xe(40%) thì bản chất chỉ còn được khoảng 8tr nếu bạn trừ khấu hao xe.Sau khoảng 2 năm 3 tài xế của tôi cũng chia tay bỏ nghề hết vì thực sự k sống nổi.Nhiều bạn trẻ do tư tưởng kiểu"tự do, tự chủ, thu nhập cao hơn văn phòng" mà quên mất rằng mình tự nhiên đi chọn việc dễ(đặc viện các bạn có học cao đẳng, đại học, trung cấp), chọn việc mà chỉ nên dành cho lao động phổ thông, người lớn tuổi... để rồi vài năm nữa, chả thể làm được việc gì khác ngoài xách xe chạy nhong nhong chỉ để đủ ăn, trong khi bạn cùng trang lứa chấp nhận đi làm quy củ lương 5tr/th nhưng 5 năm sau họ có rất nhiều kinh nghiệm và cơ hội để thành công với thu nhập trăm triệu, thì các bạn mãi mãi vẫn chỉ "kiếm được 15tr" Với kinh nghiệm hơn 1 năm làm shipper thì tôi xin chia sẻ như sau:- Ừ làm shipper giàu lắm, 10tr, 15tr là chuyện không hiếm nhưng bạn phải dành ra tối thiểu 12h/ngày trong vòng gần 1 tháng để kiếm đc số tiền đó. Và mỗi tối về nhà là cơ thể mệt rã rời, chỉ muốn leo lên giường nằm chứ chả thiết tha làm gì- Bạn có thể chê những người làm VP lương 8,9tr nhưng bạn đâu biết rằng họ có khả năng thăng tiến lên chức phó phòng, trưởng phòng còn bạn làm shipper thì cũng mãi là shipper. Đi làm về họ có thời gian bán hàng online, trau dồi thêm kiến thức, đi cf với bạn bè, chơi với con còn bạn chỉ có nằm xoài ra giường vì quá mệt sau cả ngày chạy xe.- Nhân viên VP thì họ có nhiều thời gian tập gym nâng cao sức khỏe còn sức khỏe của bạn chỉ có ngày một đi xuống- Bạn làm shipper đầu tư tích lũy cho tương lai ư?? Đi làm về là mệt nhoài ra rồi thì làm gì còn sức đâu mà trau dồi kiến thức cho cái mục tiêu tương lai của bạn. Tôi quen biết rất nhiều anh shipper và tuyệt nhiên chưa hề thấy ai có tích lũy gì cho một tương lai khác, thậm chí là chẳng ai có cái suy nghĩ đó.Nếu bạn là 1 người được đi học đại học, nhận đc đầy đủ sự giáo dục thì hãy suy nghĩ thật kỹ trước khi chọn shipper làm công việc lâu dài. Còn nếu bạn học hành không tới nơi tới chốn, không có chí tiến thủ và có sức khỏe vô địch thì shipper là một lựa chọn rất phù hợp. Tương lai là của bạn, quyết định là ở bạn nhưng hãy nhớ rằng, tuổi trẻ trôi qua rất nhanh nên hãy có 1 lựa chọn sáng suốt để về giá không phải "giá như hồi đó". Tôi xuất thân con nhà nông, tốt nghiệp đại học ở một trường loại rất xoàng...nhưng tôi cũng đã có một chút thành tựu trong công việc. Tôi vẫn dạy các con tôi làm nghề gì cũng được, nhưng muốn kiếm được nhiều tiền hơn người khác thì con phải làm được công việc nào mà ít người làm được. Nếu các bạn chọn một công việc mà ai ai cũng làm được thì các bạn sẽ không thể có lương cao và rất nhanh bị đào thải.Bằng đại học mang đến rất nhiều thứ cho chúng ta, nhưng để thành công trong công việc chúng ta cần phải rèn luyện rất nhiều.Người học ít mà thành công thì bản thân họ đã là những người thông minh sẵn, họ biết nhìn nhận thời cơ và tận dụng nó. Chào các bạn . Tôi xin nêu một vài quan điểm , thứ nhất việc học là cần thiết và hệ thống giáo dục của chúng ta đang vận hành đúng cỗ máy . Trong lần thuyết phục các sinh viên hệ chính quy chúng tôi chấp nhận cạnh tranh với các sinh viên hệ mở rộng , Thầy hiệu phó có lý giải về tỷ lệ đại học trên đầu người dân của chúng ta thấp hơn so với các nước trong khu vực và điều này tôi thấy đúng bởi vì trong những năm sau này tốc độ bùng nổ của nền kinh tế đất nước không thể không tính đến sự đóng góp của các bạn học sinh này . Thứ hai ý kiến tôi về cách tiếp cận kiến thức của các bạn học sinh , như trong bài báo sáng nay nói về gap year hay cúp học để thành công tôi thấy cách này không nên là xu hướng bởi vì ngay cả khi ra làm chúng ta cũng cần phải xác định cho rõ là làm việc gì cũng phải mất 10 năm mới biết được cái gì ra cái gì chứ cách < là sói phải biết mài răng > chưa thích hợp . Thứ 3 theo tôi để một con người ta thành công thì ta nên có phương pháp và đặc biệt là nhiệt tình làm nhiều việc thích hợp hơn nữa Tóm lại có ba ý , làm gì cũng phải mất 10 năm thì mới rõ được cái gì ra cái gì , là con sói phải biết mài răng , nhiệt tình làm nhiều việc thích hợp hơn nữa . "tệ lắm cũng lên được chức Trưởng, Phó phòng" thế thì 5-7 làm sếp hết, lúc đó tìm đâu ra thợ. Nói cái gì cũng phải nghĩ. Cá nhân tôi thì có phải trí, chịu khó học hỏi tu dưỡng phấn đấu sẽ thành người, cho dù có làm shipper hay công chức, viên chức. làm gì có tương lai. Cái này nó cũng như bẫy thu nhập trung bình. Chọn làm shipper có thể cho thu nhập 10-20 triệu ngay lập tức, nhưng bạn phải hiểu, càng lớn tuổi, chi phí sẽ ngày một nặng: gia đình, con cái, chăm sóc y tế. Thế cho nên chọn một nghề không cho phép tăng thu nhập theo thời gian thì vô hình chung, chúng ta đã bị dính vào bẫy này. Khoản thu nhập tưởng như dư dả hồi đầu trở nên eo hẹp, không còn tiết kiệm và theo đó cũng không còn đầu tư. Bạn sẽ rất dễ gặp khó khăn với những thất thường của cuộc đời. Nếu nó là lựa chọn duy nhất thì miễn bàn. Nhưng nếu có lựa chọn khác, các bạn trẻ cần nghĩ kỹ hơn. Khổ quá trường đào tạo ra thì các cty không tuyển vì không có kinh nghiệm. Mà giới hạn tuyển dụng bây giờ thì khoản 35t. Mấy người già sợ nhảy việc khó xin, mấy e nhỏ thì không có cơ hội vào cty vì người đi trước ngồi đó có đi đâu mà các e nó vào. Hiiii Học cao còn tạo dựng mối quan hệ với những người học cùng và liên quan; và người ta cũng không thể kết bạn giữa người chăm học với người chăm chạy xe ôm công nghệ được, do đó, dù bạn có học cao nhưng nếu bạn xác định làm xe ôm công nghệ lâu dài thì bạn sẽ mất đi nhiều mối quan hệ tốt cho công việc sau này. Shipper chỉ phù hợp với ai lớn tuổi, hoặc học vấn thấp, cần việc lao động tay chân để kiếm tiền. Hoặc cùng lắm chỉ là công việc ngắn hạn cho khoảng thời gian thất nghiệpAi ăn học đàng hoàng, dù ra trường lương thấp tí cũng ko nên đổi qua làm shipper dài hạn. Làm công việc trí óc còn có đường thăng tiến, cơ hội mở ra. Còn shipper thì vài chục năm vẫn thế, chả thấy tương lai đâu Cổ nhân xưa có câu:Làm thầy nuôi vợ, làm thợ nuôi miệng. Cứ vậy mà suy ra.