Bóng đá và nắm đấm Chỉ chốc lát sau khi cái địa chỉ ấy được đăng lên, nó được hưởng ứng và chia sẻ hàng nghìn lần.Chỉ chốc lát sau khi chiếc xe buýt của Indonesia rời khỏi sân, tôi đọc được tin đã có những kẻ quá khích tìm cách tấn công đội bạn.Những cái đầu nóng đã không hề ý thức được rằng, chính sự thiếu kiềm chế là nguyên nhân quan trọng khiến đội tuyển Việt Nam bị loại. Họ lặp lại tinh thần bạo lực ấy một cách vô thức.Sau trận đấu, nhiều trọng tài trong nước cũng đánh giá, thủ môn Nguyên Mạnh đã nhận thẻ đỏ trực tiếp vì hành vi đánh nguội. Góc quay của truyền hình không cho thấy rõ điều đó, nhưng việc “trả đũa” của cầu thủ Việt Nam với đội bạn, là chuyện không khiến ai bất ngờ. Cầu thủ ta đã làm vậy suốt từ trận lượt đi.Chúng ta đã thua cả hai trận đấu vì những tình huống phạm lỗi. Trận trước là một tình huống phạm lỗi của Ngọc Hải với Lilipaly dẫn đến quả penalty quyết định trận đấu.Đội tuyển đã không thua vì lối chơi hay trình độ, mà thua vì khả năng kiềm chế. Tính bạo lực đã luôn là một phần nhức nhối của cả nền bóng đá, với những ví dụ nhiều không kể xiết. Chiếc thẻ đỏ hôm qua hình như là một cao trào của “tập quán” giải quyết vấn đề bằng nắm đấm.Gọi là “tập quán”, không phải chỉ bởi nó phổ biến trên sân cỏ. Nó còn phổ biến trong đời sống. Những lời kêu gọi thanh toán trọng tài Fu Ming vì chiếc thẻ đỏ, việc tấn công xe buýt của đội bạn, khiến cho tôi không thể không liên tưởng từ bạo lực sân cỏ đến bạo lực trong đời sống.Cũng không cần lấy quá nhiều ví dụ về việc xã hội chúng ta đang đối mặt với vấn đề bạo lực ra sao. Sự dung túng bạo lực trong xã hội không thể hiện bằng những vụ án hình sự gây choáng váng. Có những hành vi bạo lực thậm chí đang dần trở thành bình thường, đến mức mà người ta không nhận ra nó là bạo lực nữa. Như là bạo hành gia đình, hay là sự giẫm đạp lẫn nhau ở các lễ hội. Chúng ta dung dưỡng những điều đó lâu đến mức chúng đang lặp đi lặp lại như thể rất bình thường.Hay là chuyện “ăn miếng-trả miếng”, ai chơi xấu thì ta trả thù, có phải đã được “bình thường hóa” đến mức ngay sau pha đánh nguội trả đũa của thủ môn Mạnh, lại là lời kêu gọi trả thù trọng tài của một nhóm rất đông cổ động viên.Đêm qua, tôi ngủ nhờ một đồn biên phòng cách cột mốc biên giới chỉ vài cây số. Xung quanh chỉ toàn rừng núi. Các chiến sĩ ăn cơm rất sớm, rồi háo hức tập trung chờ đợi trước chiếc TV. Tôi đã nghe bộ đội râm ran về trận bóng suốt từ chiều. Ở giữa những vách núi cao vợi này, trận đấu ấy là một thứ gì rất quan trọng với đời sống tinh thần của các anh.Sáng nay, các chiến sĩ dậy sớm đi làm. Đồn biên phòng đang được xây mới. Trên công trường, tôi thấy những chiếc áo xanh hỏi nhau. “Đêm qua bóng đá như thế nào?” - một người không được xem hỏi. “Thua mà, bị thẻ đỏ nên thua” - một anh khác nói. “Điên à?” - người lính phản ứng rất mạnh, rồi đứng sững lại, lẩm nhẩm - “Thế tức là bị loại?”.Cũng giống người lính sáng nay ngỡ ngàng, ít người nghĩ rằng chúng ta kém hơn Indonesia về trình độ đá bóng. Và khi tôi chứng kiến tất cả khung cảnh ấy, từ háo hức chờ đợi đến ngỡ ngàng thất vọng, ở cái mảnh đất heo hút này, tôi tự hỏi: Thua thế có đáng không?Câu trả lời tất nhiên là không đáng.Rồi tôi lại tự hỏi mình: Thua thế có hợp lý không? Câu trả lời, rất tiếc, lại là có. Việc đòi tấn công trọng tài, tấn công đội bạn sau trận đấu thể thao kia, đã minh họa rõ ràng cho việc chúng ta có một thứ văn hóa xấu xí về việc dung túng bạo lực. Thẻ đỏ, penalty, chỉ là biểu hiện nhỏ của văn hóa ấy.Đức Hoàng Vấn đề ở đây không chỉ là bóng đá mà là nền tảng của đạo đức xã hội đã và đang xuống cấp anh Đức Hoàng ạ. Ai cũng có thể thuyết giảng về đạo đức rất hay, nhưng thực tế thì ngược lại. Mà nguy hại nhất là bắt đầu là ngành giáo dục, nơi những đứa trẻ bắt đầu được học những bài đạo đức đầu tiên.... Truyền thông phần nào cũng là nguyên nhân tạo nên tâm lý hiếu thắng của người hâm mộ- khi chưa vào trận bán kết lượt về này, truyền thông đã như khẳng định chúng ta sẽ thắng: nào là lợi thế sân nhà, sự "truyền lửa" của cổ động viên.v.v và v.v...đã làm cho cầu thủ và cổ động viên vào trận như một "con bò tót nhìn thấy dải băng đỏ"...và thế là cái gì xảy ra ắt sẽ xảy ra...Tôi chỉ mong rằng chúng ta luôn nhớ câu: "Đừng nói anh là ai mà hãy làm cho người ta biết anh là ai"! Hãy học cánh đá bóng của HAGL, trong bóng đá cần có lớp giảng về đạo đức và cách kiềm chế. Đội tuyển nên học 1 khóa Yoga! Quá chuẩn! Đây đâu phải lần đầu, giải đầu BĐVN thua theo kiểu này. Bản tính có sẵn ở giải Quốc nội khó thay đổi trận một trận hai, khi mà cách đào tạo cầu thủ chưa quan tâm đến việc thành người trước khi thành tài. Hôm qua, chúng ta đã thua vì chiếc thẻ đỏ, nhưng đáng buồn hơn, một số CĐV mù quáng còn bênh Nguyên Mạnh vì bên kia va chạm trước, chưa bao giờ tư duy "ăn miếng, trả miếng", sẵn sàng dùng bạo lực để giải quyết lại được mọi người đón nhận đến thế. Chắc có lẽ phải trừng trị cấm lên tuyển 1 số tuyển thủ để răn đe. Vâng chúng ta thua tính cách và sự bạo lực nói chung. Chứ không thua vì trình độ. Xét trên bình diện xã hội cộng đồng. Tôi thích lối đá đẹp mắt nhưng thực ra thì đâu phải chỉ có bóng đá VN là chặt chém đâu? Mourinho cũng rất thich lối đá chặt chém, nhưng ông ấy khác Hữu Thắng, Hữu thắng chặt tuốt bất kể đối thủ nào, bất kể khi tấn công hay phòng thủ, còn Mourinho thì ông ấy chỉ chặt chém khi gặp những đội đá kỹ thuật mà ông cho là có trình độ cao hơn đội của ông thôi, mặt khác ông ấy vận hành lối đá phản công rất hiệu quả khi áp dụng lối đá chặt chém và đặc biệt là không được chặt chém trong vòng cấm và cầu thủ phải luôn phiên nhau chặt chém chứ không phải là chỗ nào cũng chém, gặp ai cũng chém bừa kiểu ngáo đá như chúng ta. Suy cho cùng bóng đá là 1 trò chơi, tôi có 1 ông bạn khi mà cầu thủ VN dính đến tiêu cực bán độ ông còn nói VN lĩnh vực nào mà chả thế, chẳng qua do bóng đá là nhiều người quan tâm nên làm ầm ĩ lên thôi còn các lĩnh vực khác còn tiêu cực hơn nhiều, ngẫm lại cũng thấy đúng, như trận đấu hôm qua VN đã trả đũa Indo chơi xấu kết quả là thẻ đỏ nhưng thủ môn Nguyên Mạnh và các cầu thủ cũng ko hiểu nổi tại sao, đó là do ai cũng thấy bình thường nhưng trọng tài thì không. Nói thật tuyển lần này đá giống SLNA quá, liều lĩnh, đá rắn, trả đũa, không có đầu óc sao mà tiến xa được. Hãy xem Trọng Hoàng và QNH lao cả hai chân vào đối phương đó là đặc sản SLNA chứ ko phải bóng đá. Tiên trách kỷ hậu trách nhân, thực lực đội tuyển Việt Nam chỉ có vậy, phải chịu thôi. Cám ơn tác giả đã nói giùm chúng tôi! Lúc nào các ông Bình luận viên chả bình luận thế này: Trả đũa, phục thù, nã pháo, bắn hạ, dội bom, quyết chiến... thì bảo sao các cổ động viên chả hưởng ứng. Bạo lực bắt đầu từ ngôn ngữ! Pháp luạt Việt Nam bất lực, nên xã hội giải quyết bằng bạo lực. "Sự chuyên nghiệp" đó là tất cả những gì Việt Nam cần, không chỉ trong bóng đá. Xét năng lực cá nhân, người Việt không thua kém bất kỳ dân tộc nào trên thế giới. Chính sự thiếu chuyên nghiệp đã khiến cho mọi ưu thế đó trở thành vô nghĩa. Xu hướng gặt lúa non, ăn sổi cùng với văn hóa "mì ăn liền" khiến chúng ta khôn vặt hơn là tìm kiếm những giải pháp mang tính bền vững, lâu dài. Cám ơn Đức Hoàng, bài viết rất hay và ý nghĩa. Đúng là bạo lực đang có ở khắp nơi, ngay đến trường học (phụ huynh bênh con), bệnh viện (người nhà bệnh nhân hành hung bác sỹ, y tá) v.v... còn xuất hiện ầm ầm thì việc diễn ra ở sân bóng cũng đâu có gì lạ ??? Chế tạo ra sản phẩm có chất lượng như thế nào, được dùng như thế ấy. Bán không ai mua, cho không ai lấy!