U19 không phải là một cú áp phe Đó có thể là một chi tiết nói lên rằng người hâm mộ tin tưởng lâu dài ở những chàng trai non trẻ của mình. Có thể thôi, hoặc là tôi hy vọng thế, bởi vì sau trận đấu, đi dọc những tuyến đường quanh Mỹ Đình (Hà Nội), lại thấy một cảnh tượng quen thuộc sau mỗi trận thua của bóng đá Việt Nam: những cờ, phướn, biểu ngữ vứt rải rác. Những cái băng-đô “Việt Nam vô địch” nằm lay lắt trên vỉa hè, dưới lòng đường.Tôi nhìn cái cảnh tượng quen thuộc ấy và nghĩ đến những người phe vé. Hình như chính khán giả cũng đi “phe”. Nhưng không phải phe vé, mà là phe hy vọng của bản thân mình. Họ “đầu cơ” rất nhiều hy vọng vào một trận đấu, mà những cái băng-đô “Việt Nam vô địch” ấy là biểu hiện. Rồi cũng giống như một cuộc đầu cơ vé xem bóng đá, nếu mọi chuyện không diễn ra như ý muốn, chúng trở nên vô giá trị và bị vứt bỏ.Rất nhiều người sẽ nói với tôi rằng họ phải “đầu cơ” niềm tin và hy vọng vào một trận đấu, là bởi bức tranh toàn cảnh không cho phép họ hy vọng. Bán độ tràn lan, bạo lực tràn lan, các ông bầu và nhà quản lý làm bóng đá theo những cách rất khôi hài. Không đầu cơ vào một trận U19 hiếm hoi đáng tin tưởng thì biết tin vào cái gì bây giờ?Nếu đó đơn thuần là cách thưởng thức bóng đá của các cổ động viên thì tôi không dám lạm bàn. Nhưng nếu đó là thái độ của những công dân cần phải có trách nhiệm trước một nền thể thao thì quả nhiên là có vấn đề.Nếu chính những chủ nhân, những người nắm quyền lực (về lý thuyết) cũng đi “phe” hy vọng vào một sự kiện mang tính thời điểm thì động lực phát triển ở đâu ra? Hiện tượng U19 hôm nay có thể trở thành một cú “áp-phe” đơn lẻ nếu chuyện mãi chỉ là của riêng Hoàng Anh Gia Lai.Về lý thuyết, mỗi người trong số chúng ta có trách nhiệm với sự phát triển của thể thao hay bất kỳ lĩnh vực nào của đất nước – chúng ta không phải là những người đứng ngoài cuộc ngó vào. Một ông tổ trưởng dân phố có khả năng giúp tìm không gian cho các cháu phát triển thể thao phong trào, một vị phụ huynh có trách nhiệm giúp con mình cân đối phát triển thể chất và trí tuệ, một nhà giáo dục tất nhiên có trách nhiệm khuyến khích học sinh dù chỉ là cổ vũ bóng đá “sạch”, một thương gia có trách nhiệm khi tham gia vào việc xã hội hóa bóng đá... Lĩnh vực nào cũng vậy cả, cần cả một hệ thống tiến lên chứ không thể trông vào các cú áp-phe.Những chiếc băng-đô vứt đầy quanh sân Mỹ Đình sau trận dường như là kết quả của một tâm lý phụ thuộc khách quan. Ta trông chờ khách quan, khách quan tốt đẹp thì ta vui mừng, khách quan không đẹp nữa thì ta thở dài chán nản và từ bỏ hy vọng. Chuyện lúc nào cũng là của ông Đoàn Nguyên Đức, cậu Công Phượng, ông Lê Hùng Dũng hay một cá nhân nào đó.Đó không chỉ là điều xảy ra với bóng đá. Chúng ta “phe” niềm tin trong rất nhiều lĩnh vực, thường xuyên đặt cái gánh nặng “thay đổi thực tế” lên thiểu số con người. Trong nghiên cứu khoa học, trong quản lý nhà nước, cứ thỉnh thoảng lại xuất hiện một Công Phượng, trở thành đối tượng “bị” đầu cơ toàn bộ hy vọng của xã hội.Khi chúng ta “phe” hy vọng nhân một sự kiện, sự xuất hiện của một cá nhân, thì lúc đó, toàn bộ hệ thống, toàn bộ bức tranh toàn cảnh đã bỏ quên. Nếu chúng ta cứ “phe” và chỉ trông vào các “áp-phe” đơn lẻ thì kết cục sẽ chỉ là những tiếng vỗ tay chầu rìa hoặc sự vùi dập hắt hủi niềm tin.Đức Hoàng U19 không phải là một hiện tượng, đó là kết quả của nhiều năm tâm huyết của Bầu Đức, những phấn đấu của những em đang ở lưa tuổi học sinh. Nhìn thấy cái băng đô vứt bừa bãi sau trận đấu thì phê phán ý thức kém chứ nhìn nhận về bóng đá như vậy là chưa sâu, bởi lẽ U19 đang như những quả cây dần chín dưới con mắt người trồng, và tất nhiên đến ngày nó cũng phải chín chứ, phải ra sân, phải thi đấu, phải phục vụ khán giả chứ sao gọi là hiện tượng. U19 hay nói chính xác là Hoàng Anh Gia Lai mở rộng chứ đâu phải thật sự là U19 quốc gia. Vậy nên đừng có đòi hỏi nhiều. Bầu Đức có quyền làm gì theo ý mình mà không nhất thiết phải vì tập thể vì tập thể có chung sức đâu mà có quyền đòi hỏi. Mình rất thích câu kết của bạn " Nếu chúng ta cứ “phe” và chỉ trông vào các “áp-phe” đơn lẻ thì kết cục sẽ chỉ là những tiếng vỗ tay chầu rìa hoặc sự vùi dập hắt hủi niềm tin". Cảm ơn bạn vì bài viết, chủ đề này liên quan đến ý thức của cá thể đến sự phát triển của xã hội nói chung. Trích dẫn: "Lĩnh vực nào cũng vậy cả, cần cả một hệ thống tiến lên chứ không thể trông vào các cú áp-phe", đúng trong hầu hết các trường hợp nếu không muốn nói là tất cả Tôi nghĩ sau trận đấu, các cầu thủ và BHL nên tổ chức đi nhặt "rác" băng rôn, cờ tổ quốc để cho những người chủ của chúng cảm thấy xấu hổ . Cá nhân tôi cảm thấy vô cùng xấu hổ khi chứng kiến hành vi rất rất thiếu văn minh này! Bài viết rất hay, sâu sắc, ẩn dụ.. đọc để suy ngẫm... cám ơn tác giả. Bài viết quá hay, cảm ơn a Đức Hoàng đã nói ra nhưng nỗi niềm của biết bao nhiêu người có cùng suy nghĩ như A mà không biết thể hiện như thế nào cho mọi người hiểu đc. Bài viết hay, tôi đồng ý với cách nhìn của tác giả. Không thể lợi dụng một hiện tượng để thổi phồng, lăng xê quá mức làm che lấp những cái chính. Trong những chuyện như thế này có cả sự góp phần của giới truyền thông. Về thực chất thì U19 hiện nay không xuất sắc hơn lứa Văn Quyến, Quốc Vượng trước đây nhưng trong bối cảnh của bóng đá VN hiện nay nó là một điểm sáng và được lợi dụng để mọi người hy vọng và quên mất khoảng tối trong đó. 'Chúng ta “phe” niềm tin trong rất nhiều lĩnh vực, thường xuyên đặt cái gánh nặng “thay đổi thực tế” lên thiểu số con người. Trong nghiên cứu khoa học, trong quản lý nhà nước, cứ thỉnh thoảng lại xuất hiện một Công Phượng, trở thành đối tượng “bị” đầu cơ toàn bộ hy vọng của xã hội...... Nếu chúng ta cứ “phe” và chỉ trông vào các “áp-phe” đơn lẻ thì kết cục sẽ chỉ là những tiếng vỗ tay chầu rìa hoặc sự vùi dập hắt hủi niềm tin." Sao mà đúng quá_thấm thía và ngán ngẩm!!! Cho đến khi có sự thay đổi thực trạng này theo chiều hướng tích cực thì mới có thể nhìn thấy bình minh của tương lai xán lạn... Bài viết rất hay, ở đây tác giả không đụng chạm gì đến U19 của các fan cuồng đâu, đích ngắm chính là chúng ta, là mỗi cá nhân hình thành nên cái cộng đồng này. Từ trước đến nay trong mọi lĩnh vực, chúng ta luôn tôn thờ chủ nghĩa sùng bái cá nhân, khi mà dư luận và nhà nước luôn cố gắng xây dựng các hình tượng kiểu mẫu, các gương tiên tiến điển hình. Thử hỏi, bác Võ Nguyên Giáp, bác Hồ có thành công khi thiếu nhân dân, thử hỏi Bầu Đức có thành công không khi thiếu những nông dân công nhân đang ngày đêm chăm chỉ tạo nên tiền đề vững chắc để ông nuôi U19. Các bạn sung sướng hò reo khi những người hùng của mình đạt thành tích, còn các bạn sau đó làm gì để các thành tích đó được phát huy? Ngay cả thái độ và ý thức cũng còn bị bỏ quên. Tác giả hẳn còn trẻ nhưng có một cái nhìn rất sâu sắc về thời cuộc. Một người làm báo có tâm và có tài. Sự cảnh tỉnh của bạn Hoàng là quá cần thiết trong bối cảnh hiện nay, nhưng bóng đá chuyên nghiệp đã bao nhiêu năm rồi mà còn mãi ..... có 1 sự kiện (như Hoàng nói ), có 1 người tâm huyết (bầu Đức ) trên mấy chục triệu người thì không thể nào hết cái cảnh áp phe, ăn xổi ở thì, hùa theo hiện tượng... này đâu . Chúng ta hãy tự an ủi nhau và cùng nhìn về tương lai ở 10 năm nữa đi . Bài viết rất hay và sâu sắc! Tuy nhiên làm cách nào hay có thuốc gì thay đổi được tư tưởng "phe" này bây giờ khi mà nó đang trở thành phổ biến? Bài viết rất hay và đang suy ngẫm. Tuy nhiên, hầu hết các bài viết ở chuyên mục góc nhìn đều đi theo hướng "cao siêu", theo quan điểm của tôi thì hãy hướng tới nhiều đối tượng người đọc hơn bằng cách hành văn đơn giản, có như vậy thì ý kiến của các anh/chị mới thực sự có giá trị cao. ĐÚNG LÀ MỘT GÓC NHÌN, CÒN RẤT NHIỀU ĐIỀU NAN GIẢI PHẢI BÀN!! Thập niên 60, 70, bạn hỏi: "dạo này làm gì?". Tôi trả lời: "chạy áp-phe". Áp phe (affair) là tiếng Pháp, người Sài Gòn thời đó đọc trại thành áp-phe để ngụ ý làm ăn. Theo tôi, ông Đoàn Nguyên Đức đang áp-phe đội U19 của ông, đúng chứ sao! bỏ tiền cỡ đó, để đầu tư thì đến lúc phải sinh lợi chứ. Bóng đá phương Tây toàn làm vậy. Các câu lạc bộ hàng đầu thế giới không làm áp-phe chứ làm gì? Bóng đá phải hay mới có người coi. Nhiều người coi thì mới thu được tiền vé, thu tiền quảng cáo, bán bản quyền truyền hình. Đó là áp-phe chứ là gì?