Quyền của người bệnh Thời đó, người ta cố gắng làm tất cả những gì tốt nhất cho người bệnh mà không quan tâm đến khía cạnh pháp lý và các vấn đề sâu xa về khoa học. Trong các tài liệu chính thống về loét mà tôi tìm được, chỉ có mỗi cách phơi vùng loét ra nắng và cắt lọc là tôi có thể áp dụng với bệnh nhân. Nhưng những mảng thịt chết khô đét, dai và dính chặt vào mô cơ còn sống thì không biết cắt làm sao.Thấy bên Đông y cho rằng dùng hạt Đình lịch đắp là các mảng này mềm ra và cắt được, tôi đã ứng dụng ngay. Một giáo sư trong bệnh viện chưng cất dầu Mù u, dùng nó để phục hồi vết thương, tôi cũng bắt chước sử dụng dầu Mù u cho vết loét. Thật may mắn, những cách đó đã giúp chúng tôi giải quyết được phần nào vấn nạn loét. Đồng thời, một kỹ thuật mổ chấn thương cột sống mới được du nhập về. Nạn loét được giải quyết một cách cơ bản.Chúng tôi dùng các loại nẹp sử dụng cho chân tay, cắt ra, rồi chế tác lại, thành nẹp cột sống, để mổ cho bệnh nhân. Dù ủng hộ hay không, không ai có thể phủ nhận rằng việc chế tác đó đã giúp giải quyết đau đớn cho rất nhiều người bệnh, tránh bị liệt, hoặc ít nhất thì hạn chế được các biến chứng nặng nề của chấn thương cột sống.Sau này, vị giáo sư nghiên cứu về dầu Mù u đã nghiên cứu sử dụng Carbon làm các mảnh ghép. Chúng tôi hăng hái áp dụng vào việc vá sọ cho bệnh nhân. Chi phí mua một mảnh ghép Carbon rất rẻ, phù hợp với người nghèo, trong điều kiện kinh tế Việt Nam. Nhưng, sau một thời gian ghép, da đầu bị ăn mòn, rồi thủng ra, lộ mảnh Carbon ra ngoài.Sự cố "mảnh Carbon" đã làm nguội bớt những cái đầu sáng chế, cải tiến của chúng tôi. Chúng tôi nhận ra rằng, mình đã áp dụng những biện pháp chữa bệnh mà chưa tìm hiểu sâu xa tác động của việc đó đối với cơ thể. Những thành công cho đến lúc đó thực ra là liên quan đến may mắn.Việt Nam mở cửa. Chúng tôi ra nước ngoài học tập. Chỉ khi đó tôi mới được lĩnh hội khái niệm "quyền của người bệnh". Thì ra, mạng sống và sức khỏe con người quan trọng hơn mọi thứ tiền bạc. Tôi còn nhớ, trong một hội nghị quốc tế, vài bạn Việt Nam và Ấn Độ thắc mắc rằng, với những bệnh nhân nghèo, không có tiền thì làm sao. Một giáo sư nước ngoài đã nói, rằng chúng ta phải nhìn nhận sức khỏe của con người là vốn quí, và nhà nước phải tìm ra cách nào hoặc đưa ra chính sách nào, để mọi người dân đều được hưởng chế độ chăm sóc sức khỏe tốt nhất. Nhiệm vụ của các bác sĩ là tìm ra phương pháp chữa bệnh tốt nhất, hiệu quả nhất, chứ không phải là lo tiền cho người bệnh.Trong một hội nghị chuyên ngành khoảng năm 2002 tại Việt Nam, một giáo sư báo cáo phương pháp mổ một loại u não. Ông đã mổ hai ca thành công mà không có phương tiện hỗ trợ gì như người ta hay dùng ở các nước tư bản. Ông rất tự hào về khái niệm "tay không bắt giặc" của mình. Nhưng một bác sĩ trẻ đã đứng lên phản bác, rằng ông có dám chắc rằng ca thứ ba của ông mổ sẽ thành công không? Tất nhiên, ngay cả khi có đầy đủ phương tiện cũng chẳng ai dám chắc là sẽ thành công cả.Vấn đề chính là thái độ nghề nghiệp. Chúng ta đã làm tất cả mọi việc để hạn chế thấp nhất khả năng thất bại hay chưa? Chúng ta đã xem xét thấu đáo các tác động của việc chúng ta làm trên người bệnh chưa? Và chúng ta có tôn trọng quyền được sống, được khỏe mạnh của người bệnh hay chưa? Chính vì những điều đó, mà người ta cần đưa ra các quy trình nghiêm ngặt, để hạn chế thấp nhất sai sót, rủi ro trong Y tế. Và, nếu có một thái độ tốt, chúng ta cũng sẽ luôn tuân thủ các qui trình ấy.Võ Xuân Sơn Tôi được biết Ông là một bác sĩ ngoại thần kinh của bệnh viện Chợ Rẫy rất có tài và có tâm! Cảm ơn Ông! Cá nằm trên thớt...có quyền gì được đây.Gặp Bác Sĩ giỏi và có lương tâm nghề nghiệp thì coi như phúc bảy đời Bài viết rất hay Vấn đề ko phải chỉ là ở khâu bác sĩ. Mình nói thật là những cái khâu tiếp đón, hướng dẫn, hỗ trợ bệnh nhân lúc vào viện và lúc ra viện cũng rất quan trọng. Nhưng ở Việt Nam thì mình đi hết cả tư đến công đều rất tồi. Ví dụ như lúc vào chả có ai có thể hướng dẫn mình phải làm gì, hồi mình bị đứt tĩnh mạch cổ tay máu chảy xối xả vẫn bắt mình ngồi tự giữ tay trong lúc người thân đi mua băng về thì y tá mới sơ cứu cho.Rồi đến lúc khám xong, đi mua thuốc theo đơn bác sĩ thì bị hạch sách, chửi như con. Không đủ thuốc thì cũng chẳng thèm nói rõ, cũng chẳng hướng dẫn phải làm sao, chỉ quăng 1 câu "hết thuốc rồi, lấy cái j mà bán, cầm chỗ này đi đi". Những người hành nghề y không tôn trọng quyền được sống,quyền sức khoẻ của người bệnh vẫn xảy ra, tuy chỉ là bộ phận nhỏ nhưng làm ảnh hưởng đến cái nhìn của người dân về thái độ phục vụ.Thiết nghỉ cần mạnh dạn loại bỏ những con sâu này. Tôi không hiểu một người dân không hiểu gì về y. Mà phải ký giấy cam kết trước khi mổ để đc mổ ...Những vấn đề như vậy được đưa vào 1 tổng thể được gọi là Y ĐỨC. Tuy nhiên cơ chế hiện nay nhiều bác sĩ luôn thực hiện theo y đức nhưng lại bị bó buộc vào cái được gọi là "qui trình".Giữa chữa bệnh theo bảo hiểm y tế và dịch vụ luôn khác xa nhau...Nhiều bệnh nhân bệnh cũng rất bình thường và đối với trang thiết bị và trình độ bác sĩ hiện tại thì dư sức chữa lành. Nhưng vì không có tiền (hay đóng tiền chưa kịp thời) mà cơ hội chữa lành bệnh đã không còn."Quyền của người bệnh" đôi khi chỉ đúng với người đóng tiền chữa bệnh đầy đủ. "Nhiệm vụ của các bác sĩ là tìm ra phương pháp chữa bệnh tốt nhất, hiệu quả nhất, chứ không phải là lo tiền cho người bệnh.". Cháu thấy câu này rất đúng. Việc của bác sĩ là chữa bệnh, vấn đề tiền là của bệnh nhân. Người ta nghèo thì người ta nghĩ cách, k phải là người ta nghèo sợ người ta k trả được viện phí nên cho phương pháp điều trị rẻ tiền, k hiệu quả được. Tôi đồng tình với ý kiến của tác giả nêu trong bài viết:, ở một góc nhìn khác thì theo tôi thì yêu cầu tối thượng là phải giáo dục cho các SV ngành y, và cả cho các Bác sĩ đang hành nghề phải biết quý trọng, tôn trọng mạng sống con người, đồng thời có các quy định nghiêm ngặt kiểm soát việc thực hiện. Bác sĩ không phải lo tiền cho bệnh nhân là đúng rồi. Nhưng qui định bệnh nhân nhập viện phải ứng trước một số tiền viện phí. Bệnh nhân không có hoặc có quá ít tiền để ứng nộp thì phải làm sao đây? Làm sao để bác sĩ tôn trọng quyền được sống, được mạnh khỏe của bệnh nhân? Một Bác sĩ giỏi là một BS đã làm hết khả năng của mình để không phải hối hận với bệnh nhân. Ngưỡng mộ thầy Sơn Việt Nam quá chậm để đào tạo nghề Quản trị Bệnh viện và kinh tế trong y tế chưa được coi trọng đúng mức. Tất cả các bệnh viện công phải trở về đúng nghĩa tốt đẹp của nó , bác sĩ là chữa bệnh, và không được quyền từ chối nếu bệnh nhân chưa nộp tiền , các phần việc khác quản trị bệnh viện phải lo để phục vụ đủ việc chữa bệnh . Bệnh được phân cấp chữa bệnh theo mức độ nặng, nhẹ mà không phân cấp theo nhiều hay ít tiền nộp cho bệnh viện. Hợp tác, liên kết công tư trong bệnh viện công cần được xem xét , đánh giá cụ thể về mọi mặt nhất là yếu tố Xã hội, tiến tới nên tách bạch công là công và tư là tư. Mọi người muốn hiểu rõ về ngành y có thể tìm xem một bộ phim của HongKong, trong đó có rất nhiều vấn đề về ngành y và bác sĩ. Tôi nhớ họ cũng không ít lần đề cập đến giữa qui trình và lương tâm thầy thuốc, bởi qui trình cần có để đảm bảo lợi ích cho cả bệnh nhân và bác sĩ, tranh truy cứu trách nhiệm áp lực ngược lên bác sĩ hay thiếu công bằng giữa các bệnh nhân, nhưng có những bệnh nhân không có đủ thời gian để chờ "qui trình", nói cách khác nếu đúng qui trình có khi họ ra đi rồi. Nói chung đó ko phải là một ngành nghề dễ dàng vì liên quan trực tiếp đến mạng sống con người. Tôi là người ủng hộ việc đúng qui trình tuy nhiên lại luôn thấy quanh mình mọi người luôn dùng tình cảm để gây áp lực cho bác sĩ. Tôi rất thích một quan điểm trong bộ phim nói trên "bác sĩ không nên thân thiết quá với bệnh nhân để tránh áp lực và nỗi đau cảm xúc khi chữa trị không thành công cho họ, chỉ nên quan tâm vừa đủ và làm đúng trách nhiệm chữa trị cho họ". CÁM ƠN BÁC - LƯƠNG Y NHƯ TỪ MẪU.