'Ao làng' SEA Games? Khi đó, Bích Hà và đối thủ Elena Gohling Yin cạnh tranh quyết liệt ở nội dung đi bộ 10.000 m. Vận động viên nước chủ nhà Gohling Yin đã chạy thay vì đi, nhưng vẫn được ban tổ chức công nhận thành tích để giành huy chương vàng.Đó chỉ là một trong nhiều ví dụ khiến SEA Games thường bị cho là một giải "ao làng".SEA Games 31 vừa kết thúc. Chủ nhà Việt Nam xếp thứ nhất toàn đoàn, với 205 huy chương vàng, con số tương đương ba đoàn thể thao xếp sau là Thái Lan, Indonesia và Philippines cộng lại. Nhưng tôi nghĩ, sẽ phải rất cân nhắc và có cái nhìn thấu đáo về những gì vừa diễn ra tại Đại hội thể thao Đông Nam Á ở Việt Nam, nếu tiếp tục muốn gán cho nó định danh "ao làng".Năm nay, tổng cộng 40 bộ môn được đưa vào tranh tài, với 523 bộ huy chương. 19 trong tổng số 40 môn tại giải đấu lần này không phải là môn thi Olympics, nhưng lại phổ biến trong khu vực hoặc đã có trong chương trình thi đấu ở ASIAD: dancesport (Philippines), bóng ném bãi biển (Philippines), futsal (Thái Lan), Muay Thai (Thái Lan), Pencak Silat (Indonesia), cầu mây (Thái Lan), cờ tướng (Singapore)...Những môn khác như esports, wushu, bowling, kurash, karate, jujitsu, cờ vua... không phải môn Olympics nhưng đã quen thuộc trên toàn thế giới. Để dần giảm bớt tính "ao làng" cho SEA Games, Việt Nam đã loại bỏ nhiều môn kém phổ biến khỏi chương trình đại hội, chấp nhận cạnh tranh sòng phẳng ở những môn khác.Sẽ có những ý kiến xoay quanh Vovinam, môn thi đấu tại kỳ đại hội này với 15 bộ huy chương. Vovinam là môn thể thao địa phương theo đúng nghĩa đen. Nhưng môn này xứng đáng góp mặt tại một kỳ SEA Games và 2022 là thời điểm thích hợp để Vovinam trở thành môn chính thức.Thứ nhất, SEA Games không chỉ là một đại hội thể thao, nó còn là cơ hội để chủ nhà giới thiệu tinh hoa trong nền văn hóa của mình đến với bạn bè khu vực và thế giới. Vovinam là một trong những phương tiện như thế. Thứ hai, Vovinam giờ đã là môn thể thao phổ biến ở ít nhất bảy quốc gia thành viên, vậy có lý do gì Việt Nam không nhân cơ hội này quảng bá môn võ đầy tự hào, như chính con đường mà Pencak silat hay Kurash từng đi qua.SEA Games 30 tại Philippines, đoàn thể thao Việt Nam xếp thứ hai, sau nước chủ nhà, với 98 huy chương vàng (288 tổng). SEA Games 29 tại Malaysia, Việt Nam xếp thứ ba với 58 huy chương vàng (168 tổng). Tại Singapore năm 2015, Việt Nam cũng xếp thứ ba, với 73 huy chương vàng (186 tổng). Tại Myanmar 2013, Việt Nam cũng ở vị trí thứ ba, 74 vàng (245 tổng).Sự ổn định vốn dĩ là điểm mạnh của thể thao Việt Nam trong gần một thập kỷ qua. Chúng ta đã luôn ở trong top 3 đoàn thể thao mạnh nhất các kỳ đại hội, thì không có gì lạ khi trên sân nhà, các vận động viên, với nhiều sự chuẩn bị hơn, được cổ vũ nồng nhiệt hơn, lại không thể giành vị trí nhất toàn đoàn một cách áp đảo và thuyết phục.Thể thao Việt Nam mới hội nhập lại với khu vực và thế giới từ 1997, nghĩa là chúng ta chỉ có 25 năm phát triển để bắt đầu nghĩ đến nhiều thành quả hơn ở Olympics. Con người đã mất một thế kỷ, với sự trợ giúp của khoa học hiện đại và sự cải thiện của cơ sở vật chất chỉ để chạy cự ly 100 m nhanh hơn năm 1912 khoảng... một giây. So với thực tế này, 25 năm là một quãng thời gian không quá dài để một nền thể thao phát triển. Trong khi một số quốc gia dẫn đầu khu vực đã phát triển thể thao suốt bảy thập kỷ. Trong bảy thập kỷ đó, Thái Lan và Indonesia giành nhiều huy chương vàng nhất, có tổng số huy chương nhiều nhất lịch sử SEA Games. Và họ cũng chính là hai nền thể thao đang xếp trên ở Đông Nam Á về thành tích tại Olympics. SEA Games chính là nền tảng cho Olympics - nơi mà các quốc gia trong khu vực đang hướng tới.Ở Olympics, Thái Lan có 10 huy chương vàng các môn cử tạ, boxing và Taekwondo. Indonesia có 8 huy chương vàng, toàn bộ ở môn cầu lông. Singapore có huy chương vàng môn bơi lội của Joseph Schooling tại Brazil 2016. Việt Nam cũng một lần giành huy chương vàng nhờ xạ thủ Hoàng Xuân Vinh.Điền kinh - môn thể thao quan trọng bậc nhất các kỳ Olympics, là thước đo chuẩn chỉ cho sự phát triển thể thao của một quốc gia - nơi người Thái từng thống trị các đường chạy, các hố nhảy trong quá khứ, Việt Nam đang tiến những bước dài ở vị thế dẫn đầu. Bơi lội, nơi Singapore, Malaysia là "ông kẹ", các kình ngư của Việt Nam cũng đang dần vươn lên. Bóng đá, nội dung hấp dẫn nhất các kỳ ASIAD, Olympics thì các đội bóng Việt Nam vừa bảo vệ thành công tấm huy chương vàng cho cả nam và nữ. Điền kinh, bóng đá, bơi lội đều là những nội dung quan trọng của Olympics; và Việt Nam đang tiến những bước không nhỏ ở những nội dung này.So với Olympics - nơi các vận động viên đến từ hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ; so với ASIAD - quy tụ tài năng của hơn 40 quốc gia, thì SEA Games với 11 nước đúng là có quy mô nhỏ.Nhưng không có SEA Games, các nước thành viên ASEAN sẽ phải tốn hàng núi tiền đưa vận động viên tham dự các giải đấu quốc tế khác để tìm kiếm cơ hội dự ASIAD hay Olympics, mà có những giải đấu không đơn giản có tiền là tham gia được. SEA Games là cuộc tổng dượt lớn nhất khu vực cho những đấu trường lớn hơn. Từ đây, ASEAN đã có những Joseph Schooling, Sukanya Srisurat, Hoàng Xuân Vinh... rạng danh ở vũ đài Olympics.ASIAD hay Olympics sẽ không còn là những câu chuyện phiếm cho vui, nếu thể thao Việt Nam tiếp tục phát triển như cái cách chúng ta vươn lên ở SEA Games hiện tại. Đặc biệt là trong bối cảnh, với tư cách nước chủ nhà, Việt Nam đã tiên phong, đặt những bước chân đầu tiên lên lộ trình xóa bỏ lệ "ao làng".Minh Thuận Mình không rõ thế nào được gọi là ao làng, là sông hồ hay biển lớn, nhưng tin chắc những giọt nước mắt của các cầu thủ Malaysia hay Thái Lan khi họ thua trận tranh huy chương trước Indonesia và Việt Nam hoàn toàn không phải là giả dối, đó là những cảm xúc chân thực nhất của những người nỗ lực nhất, chúng ta cũng không quên nụ cười hạnh phúc của vận động viên điền kinh Đông - Timo giành được huy chương bạc lịch sử, hay những khuôn mặt thất thần không thể tin được khi tưởng như đã cầm chắc chiến thắng trong tay của những người thất bại. Những cảm xúc ấy là của những vận động viên chân chính đã vượt lên trên rất nhiều hoàn cảnh, nghịch cảnh để có mặt tại Seagames, một sân chơi dù với nhiều người là giản đơn, nhưng với họ là ước mơ, là khát khao thực sự.Cảm ơn ban tổ chức, các vận động viên, những đội ngũ hậu cần, phục vụ phía sau đã mang đến một kỳ SG thành công, cảm xúc và chất lượng. Và dù là ao hay chuông gì cũng được, mình vẫn luôn quan tâm và ủng hộ Seagames. SEA Games là một giải đấu khu vực, không hơn, không kém. Dù chúng ta có dẫn đầu về số lượng huy chương ở SEA Games 31 nhưng nhìn lại thành tích thi đấu tại các kỳ Thế vận hội, Việt Nam mới chỉ đạt được 1 vàng, 3 bạc, một đồng ở 3 môn: Bắn súng, cử tạ và Taekwondo. Nhìn chung, ở ASIAD và Olympic, Việt Nam ít huy chương hơn Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Philippines và Singapore. Đó là điều cần phải suy nghĩ nhưng đừng đổ tại đầu tư, mà là cách làm để tuyển chọn được những người có năng khiếu. Bài viết hay, sẽ không bơi được ở biển lớn nếu chưa từng bơi ở dòng sông quê Cảm ơn góc nhìn rất tích cực của tác giả. Người Việt chúng ta cần phải cân đối giữa "bệnh thành tích" và suy nghĩ lạc quan. Động viên nhau, cùng nhau tiến lên, thay vì chỉ trích, dìm nhau đi xuống. Đồng ý kiến với Tác giả Thể thao Việt Nam đã phát triển rất mạnh và nhanh trong khu vực do được chú trọng và đầu tư!Các môn tranh tài không phải là "ao làng "như suy nghĩ "Auto" của một số người chủ nhà Tổ chức là sẽ nhất toàn đoàn !Các môn Olympic và quốc tế Việt Nam đều thứ hạng cao như đá bóng ,Tennis ,dancer sport..bơi lội ,cờ vua, điền kinh .......Đoàn Việt Nam rất xứng đáng với danh hiệu quán quân !Việt nam chỉ lợi thế sân nhà được nhiều người hâm mộ ủng hộ về tinh thần số lượng người và các môn tranh tài nhiều còn lại là tranh tài một cách lành mạnh ,sòng phẳng và cao thượng :| ^_^ !Chúc mừng Việt Nam !Le Thang Nói, SEA Games là "ao làng", vẫn đúng. Vì, tổ chức ở đâu thì quốc gia đó có quyền lựa chọn các môn thế mạnh của mình; việc bốc thăm, chia bảng, giờ đấu (nhất là bóng đá) vẫn né, chọn đối thủ...v.v. Có nội thi đấu mà chỉ có VĐV của 2 nước tham dự (đương nhiên 1 vàng, 1 bạc)...Chỉ "ao làng" mới có những điều đó.Vậy nên, SEA Games lchỉ đơn giản là để giao lưu, tập luyện, kết nối tình đoàn kết giữa các quốc gia ĐNA với nhau thôi. Để bước ra "biển lớn" từ đây, thì khó lắm! Mình nghĩ các môn gọi là ao làng thì nên tối đa 5 bộ huy chương để quảng bá. Vovinam đến 15 bộ thì xem như gần nửa huy chương các nước top giữa rồi. Để thoát khỏi danh ao làng, thì cần thay đổi quy địnhĐã gọi là sân chơi khu vực, thì có thể đưa những môn riêng, nhưng chỉ tổ chức nếu ít nhất có 6 quốc gia tham dự. Chứ rất nhiều môn chỉ 3 đội tham dự, chưa thi đã cầm chắc huy chươngTiếp theo là cần quy định số lượng vdv tối đa cho mỗi nước, để tạo sự công bằngChứ nhìn bảng tổng sắp huy chương, thì đẳng cấp của chúng ta phải ở tầm thế giới, chứ không phải tầm châu lụcSố huy chương vàng chúng ta nhiều hơn 3 đội tiếp theo cộng lại, thì đẳng cấp của câc nước còn lại quá thấp Nếu như cứ còn tình trạng Seagame tổ chức ở đâu, nước chủ nhà sẽ đứng đầu bảng xếp hạng như hiện nay (trừ khi nước đăng cai quá nhỏ) thì Seagame vẫn chỉ là cái ao làng. Chỉ có Olympic, trong chừng mực nào đó có thể chấp nhận Asiad đối với các nước châu Á, mới là thước đo chuẩn nhất của trình độ thể thao mỗi nước Đoạn cuối là do cái nhìn chủ quan của bạn thôi. Thực tế là SEA Games vẫn kém xa so với ASIAD và Olympic. Ra sân chơi châu lục, khả năng giành HC của VN là rất thấp. Và việc giành HC ở 2 đấu trường đó đòi hỏi sự đầu tư cực lớn và sự chuẩn bị rất dài. Trong khi đó, SEA Games khi trái ngược hoàn toàn khi ta chỉ phải đấu với những nước có trình độ ngang bằng hoặc kém hơn ta! Cái cách mình thể hiện như thế nào để mọi người coi trọng hơn là thành tích, qua rồi cái bệnh thành tích, hướng tới năng lực thực chất. Cảm ơn anh Thuận rất nhiều!!! Không đạt được SEA Game thì làm sao dám mơ đến ASIAD và Olympic nữa. Muốn thể thao VN vươn ra biển lớn ( As,Ol...) thì phải đóng tàu to, thủy thủ và thuyền trưởng giỏi. Muốn vậy không thể một sớm một chiều. Còn như cạnh tranh ở " ao làng" với hạng nhất nhì ba chẳng qua là sự luân phiên của các nước đăng cai mà thôi! Bai viết hay! có cái nhìn và đánh giá khách quan, tôi luôn trân trọng thành tích của các VĐV dù là thi đấu ở Segame, để có được thành tích đó VĐV cũng phải tập luyện và phấn đấu ko ngừng nghỉ. Để có thành tích ở các sân chơi lớn hơn chúng ta phải cần có thời gian có hoạch định có đầu tư, từ tuyển chọn con người đến công tác huấn luyện... Rất nhiều việc phải làm đồng bộ mới có thể có kết quả ở các sân chơi lớn, hiện tại tôi thấy vui và mừng cho thành tích của thể thao VN, chúc mừng tất cả các VĐV có thành tích tại SEgame 31! Huy chương nào, thành tích nào của các VĐV đều rất đáng trân trọng tuy nhiên nói Sea Games là giải đấu ao làng thì cũng không có gì sai cả. Tôi vừa đọc tin TL gọi 10 cầu thủ thi đấu tại nước ngoài cho U23 Châu Á, tôi tự hỏi tại sao họ không gọi cho Sea Games vừa rồi? Vì họ không quá quan tâm đến Sa Gameshttps://vnexpress.net/thai-lan-goi-10-cau-thu-thi-dau-nuoc-ngoai-cho-u23-chau-a-4467650.html