Ăn cơm của dân Cũng những ngày đó, ông Sáu, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Long An nói bộ đội là do dân nuôi. Sau giải phóng nhiều anh ở trong cứ ra làm cán bộ, hư hỏng nạt nộ dân, bị các bà má mắng: "Hột cơm dân nuôi bây còn dính kẽ răng mà trở mặt coi dân như rơm rác, bây là thứ đồ bỏ!". Nhiều anh nhớ ngày xưa mà tỉnh ngộ.30 năm trước, trong cuốn "Đảng trả lời nhân dân về ruộng đất" do ban tuyên huấn Trung ương xuất bản năm 1988 có đoạn: "Cán bộ đảng viên, cán bộ chính quyền không được phép lợi dụng biện pháp hành chính, mệnh lệnh để xóa nhòa ranh giới, quy chụp, bắt bớ vì thiên vị hoặc thù oán cá nhân. Nếu ai lợi dụng chức quyền làm sai chính sách, lại phạm vào luật pháp, bắt bớ sỉ nhục người dân thì phải xử lý ngay một cách kiên quyết và nghiêm chỉnh. Tại sao vậy? Bởi vì đó chẳng những là hành vi phạm pháp mà còn là hành vi thiếu đạo đức. Bởi vì làm như thế là tàn nhẫn với người đã nuôi dưỡng, bảo vệ mình khi gian nguy; làm như thế là thất nhân tâm, hậu quả tai hại không lường hết được”.Tôi nghĩ, một chính quyền trọng nhân nghĩa, lấy dân làm gốc, phải hiểu điều đó.Tuy nhiên càng ngày tôi lại càng thấy một điều khác, khi những gì mà tôi cho là đúng đắn đó, đang bị lợi dụng từng ngày để ngụy biện, để đòi hỏi sự lấp liếm cho những việc làm sai trái. Tôi chứng kiến một cô bé khi đôi co với một cảnh sát giao thông đã nói rằng: "Ông là cái gì, ông ăn cơm dân sao nói hỗn với dân?". Một bà bán rong khác cũng lấy lý lẽ "ăn cơm dân phải biết thương dân" để cự cãi khi bị cán bộ phường tịch thu thúng mủng hàng hóa.Theo tôi, gọi cán bộ chính quyền là kẻ "ăn cơm dân" để bắt họ phục vụ dân theo những mục đích riêng là thiếu thỏa đáng. Với lối suy nghĩ đó, xã hội sẽ dần lộn xộn, dân tiếp tục coi thường kỷ cương - thứ được thiết lập để phục vụ lợi ích công cộng - và cán bộ, công chức viên chức sẽ tiếp tục lôi thôi, thiếu chuyên nghiệp.Việc thực thi pháp luật, giữ lễ tiết tác phong của công chức, viên chức, công an và bộ đội được quy định bởi luật, công chức có nghĩa vụ thực thi. Với người dân, những quy định của luật nhằm điều chỉnh các mối quan hệ xã hội, phục vụ lợi ích công thì dân có bổn phận chấp hành. Cho dù đó là người dân đã trực tiếp hoặc từng có ông bà cha mẹ nuôi bộ đội, hy sinh cho cách mạng.Việc dùng chuyện ngày xưa để bất chấp sai sót hôm nay là sự cậy thế, công thần rất ấu trĩ.Mặt khác, mặc dù cảnh sát đúng là "ăn cơm dân", bởi chi phí trả lương công chức lấy từ ngân sách, tức tiền thuế của dân. Nhưng không vì vậy mà bất kỳ ông dân nào cũng có thể nói chuyện như mình là người ơn của cán bộ công chức.Vì để được tuyển dụng làm công chức, viên chức, mỗi người đều phải đáp ứng các tiêu chuẩn luật định về chuyên môn, qua các kỳ sát hạch. Công chức, trước hết là một lựa chọn nghề nghiệp, trước khi nói chuyện hy sinh. Nghĩa vụ của ông công an, thuế vụ cũng như nghĩa vụ của bác sĩ với bệnh nhân, giáo viên với học trò, tài xế taxi với khách. Họ phải có chuyên môn, năng lực, có nguyên tắc ứng xử phù hợp và được trả lương cho những lao động ấy.Ông công chức đó thực ra đang thực hiện nghĩa vụ của một người lao động mà chủ thể sử dụng lao động là chính quyền. Vì vậy khi ông công chức nào làm trật, hãy khiếu nại tố cáo, hãy kiện ra toà hành chính, hãy chứng minh ông đó không xứng đáng với việc nhận lương. Không thể và không nên kể ơn chuyện cơm dân nuôi. Làm vậy, tâm lý mang ơn - trả ơn sẽ khiến bạn ức chế, làm thế là cổ suý cho những chuyện du di vô pháp vô thiên, là diễn dịch ấu trĩ quan niệm nhân trị cổ xưa khi chúng ta đang hướng đến một xã hội pháp trị.Lẽ nào khi đòi quyền lợi chính đáng cho mình hay đấu tranh cho sự thay đổi tốt đẹp vì cộng đồng, chúng ta vẫn dùng cách kể lể công đức cá nhân như thế?Đức Hiển Cái vấn đề là ngành công an nhiều người đã làm gì để dân chúng tôi không còn tôn trọng và thậm chí không còn công nhận họ là "công vụ" ? cán bộ là những người được đào tạo để gương mẫu cho dân noi theo cơ mà. Trong khi chỉ thấy ra quy định để kiềm chế xử lý dân, mà chả thấy quy định, thấy ai, cơ quan được gọi là "chức năng" nào xử lý lại những thực tế của cán bộ trong xã hội mà ai cũng nhìn thấy. Nhận định của nhà báo là đúng, tuy nhiên, cái phần "tha hoa biến chất", "số lượng không nhỏ" CSGT lợi dụng danh nghĩa để thu tiền của dân thì mới đáng nói, nó quá nhiều, nhan nhản. Không ai đi phê phán việc CSGT giúp dân, hướng dẫn và xử phạt một cách công minh, hợp tình hợp lý cả.Bằng chứng là cấc anh CSGT của Đà Nẵng, được dân yêu, dân quý. Thử hỏi vì sao các địa phương khác không như vậy ?Bác Hiển viết bài này viết chưa hết, không nói hộ lòng dân cái cần nói rồi. Anh ơi, thế công an vi phạm có bị phạt như dân chúng tôi không? Chúng tôi nghe nói hình phạt "kiểm điểm, rút kinh nghiệm" rất chi là nặng nên tha thiết mong các cấp chính quyền hãy áp dụng cho dân để pháp luật nghiêm minh, công bằng hơn ạ. Không phải họ không biết mà nói bừa, nhưng không còn gì để nói nữa, hành vi nhũng nhiễu lan tràn nhan nhản khắp nơi, dân mình như thế là quá hiền rồi Cơ quan công lực nào trên thế giới này cũng ăn cơm của dân mà thôi, Việt Nam không là ngọai lệ.Chỉ nên nói đến việc là họ ăn cơm của dân mà có làm được việc cho dân hay không mà thôi. Được việc ở đây là đúng Hiến Pháp, các bộ Luật đã có hiệu lực cũng như các quy định có tính pháp luât khác.Không được việc là khi các cơ quan công quyền cho ra đời các bộ Luật, các quy định chưa phù hợp với thực tế cuộc sống; hoặc nhân viên công lực thực hiện sai hoặc lạm dụng các quy định của Pháp Luật mà hành xử không đúng với nguời dân.Không ít vụ mà Luật nói vậy đó mà thực tế tbực hiện lại khác nhiều lắm. Tôi đồng thuận với nhận định của nhà báo Đức Hiền Nhận định của nhà báo thật sáng suốt. Có những điều này là vì người VIệt duy tình chứ ko duy lý, xem nhẹ pháp luật. Ko thay đổi nó thì chúng ta mãi là quốc gia lạc hậu nếu như mấy anh công an hay mấy anh chính quyền cũng làm đúng pháp luật thì không ai rảnh hơi đâu mà nói. Chẳng qua mấy anh chỉ biết cậy quyền cậy thế mà bắt nạt dân thôi. Bà con dòng họ mấy anh có xây nhà lầu mua xe hơi cũng có hộ nghèo trong khi người ta mẹ góa con côi xin hoài mà mấy anh làm ngơ. Đi trên đượng mấy anh thích thì thổi còi để gọi là kiểm tra giấy tờ xe, rồi ai có tiền là mấy anh cho đi liền. Mấy anh đừng làm vậy thì dân không khinh mấy anh đâu. Bác Hồ nói rằng: Cán bộ, công chức phải là đầy tớ trung thành với dân liệu cán bộ, công chức chúng ta đã làm trò bổn phận của mình với dân chưa? Thì dân mà vi phạm thì cũng cho xin rút kinh nghiệm cho nó công bằng các bác nhỉ... đúng là ăn cơm của dân thì mới làm việc đúng luật pháp để bảo vệ dân Đặc trưng văn hóa của người Việt là trọng tình hơn trọng lý, "một sàng cái lý không bằng một tý cái tình". Điều đó là đúng với ông bà ta, những người hiền lành, chân chất và nhân hậu. Còn hiện tại, chúng ta không như vậy, chúng ta lươn lẹo, cố tình lợi dụng cái tốt đẹp của ông bà để lại, nhằm mục đích mập mờ để có cớ làm sai, thu lợi bất chính; để ngụy biện, lấp liếm khi bị phát hiện. Điều cần thiết ở đây là tính rõ ràng, đơn nghĩa của bộ luật. Với hệ thống văn bản dưới luật lung tung như hiện tại, mọi chuyện không thể thay đổi được. Tôi còn nhớ lời một vị lãnh đạo CA rằng : Không biết ngoài đường có cái gì mà ai cũng xin ra đứng đương. Ô hay xưa nay chỉ có gái mại dâm mới đứng đường chư nhỉ. Nhà báo nói hay quá, những trường hợp bị dân chửi có lẽ vì hành vi gây bức xúc cho dân và cũng là số ít cá biệt, đa số đều chấp hành xử phạt lịch sự khi bị phạt đúng người đúng tội. Dân mình không quen "khiếu nại ,tố cáo,kiện ".Mà có làm thế thì không chắc đã được an toàn Đành an phận ,cho qua để còn đi làm ăn chứ sức đâu mà...