'Tôi không đưa rước, để con tự đi học từ lớp 6' Từ câu chuyện đồng nghiệp ngày nào cũng về sớm và những phụ huynh chờ đợi trước cổng trường để rước con tan học, tác giả Thanh Anh đã đặt vấn đề phụ huynh Việt lãng phí thời gian đưa rước con đi học. Độc giả Hà Thái chia sẻ: "Tôi đồng quan điểm với tác giả. Tôi có hai con trai, cháu lớn đã tốt nghiệp đại học và đi làm, cháu lớn đang học THPT. Tôi đã trực tiếp đưa cả hai con đi học, nhưng chỉ ở các lớp mầm non và bậc tiểu học, sang đến bậc THCS và THPT, tôi đã rèn cho các con biết tự lập, tự đi xe đạp rồi xe máy điện đến trường.Thời gian đầu tôi đi kèm, con cùng đến trường, sau ít ngày thì tôi tự tin để con tự đi một mình. Khi con đã cứng cáp thì chúng ta không phải quá lo lắng bởi nhiều tác động bên ngoài xã hội, cái quan trọng là bạn biết định hướng, giáo dục con ngay từ trong nhà, nó như liều vaccine giúp cho con miễn dịch với các tiêu cực, tệ nạn bên ngoài. Bạn không thể hàng ngày theo con đi khắp nơi để bảo vệ chúng, hãy để con tự lập, tự bảo vệ mình ngay khi chúng có thể".Độc giả Tuấn kể việc trang bị kiến thức an toàn giao thông để con tự đi học từ lớp 6:"Tôi thấy trên 90% bình luận đều không đồng tình với tác giả bài viết. Quan điểm của tôi thì hoàn toàn đồng tình với tác giả. Nhà tôi chỉ có một cậu con trai, từ bé tôi đã nói rõ với cháu là bố mẹ chỉ đưa đón con hết lớp 5, từ lớp 6 trở đi con phải tự đi học.Mỗi lần đưa con đi tôi đều nói với cháu về các biện pháp xử lý giao thông và các tình huống gặp phải trên đường. Ngày đầu tiên con tự đi học bằng xe đạp, tôi phải đi theo sau để quan sát xem con xử lý như thế nào để kịp thời uốn nắn. Sau nửa tháng sau khi thấy con xử lý tốt các tình huống thì tôi mới dừng việc theo sát và để con tự đi hoàn toàn.Qua việc này chúng ta phải thấy rằng. Hãy để con tự lập để các cháu còn trưởng thành, tự lo dần cho bản thân và giảm bớt áp lực đưa đón cho bố mẹ, nếu ta cứ sợ mãi, sợ con không đi được, sợ đường đông giao thông hỗn loạn và trăm cái sợ khác thì con bạn có học đến lớp 12 cũng như đứa trẻ lên 3 mà thôi".Độc giả có nickname kieuoanh2 đánh giá:"Nhiều người có vẻ hơi nhạy cảm quá với cái từ "'lãng phí" của tác giả bài viết. Vấn đề này cần nhìn ở góc độ kinh tế xã hội. Nhưng thôi, bỏ qua cái tầm nhìn vĩ mô ấy đi, nhìn lại vấn đề ở phạm vi đơn giản nhất.Như gia đình tôi chẳng hạn, việc đưa đón con đúng là vấn đề đau đầu. Và việc nếu có xe đưa đón các con về tận nhà hoặc gần nhà thì quả là tuyệt vời. Trường tiểu học công lập nơi hai con tôi đang học cũng có dịch vụ xe đưa đón do một công ty tư nhân đảm nhận, nhưng số lượng quá ít và khi tôi đăng ký cho các con thì không được nhận vì quá tải. Giá cả thì quá rẻ, có vài trăm nghìn một học sinh mỗi tháng. Tôi thấy xứng đáng và sẵn sàng chi cho việc này nếu nhà trường cùng với các công ty dịch vụ vận tải cùng hợp tác".Độc giả Chuyen: "Tôi hiểu ý tác giả ở đây là đang muốn nói đến một giải pháp căn cơ hơn cho toàn xã hội. Thế nên ở cuối bài tác giả có nói đến việc các trường tổ chức đưa đón học sinh và phụ huynh sẽ không phàn nàn gì về chi phí.Về việc an toàn thì tác giả cũng có nói đến và hiểu việc đưa đón con nhỏ và cấp I. Còn cấp II, III thì các cháu có thể tự đi hoặc giải pháp trường đưa đón như trên.Chúng ta hãy cùng suy nghĩ để làm sao đảm bảo an toàn cho trẻ thì sẽ làm được điều này. Còn việc phụ huynh đưa đón con hàng ngày cũng gây ra quãng đường di chuyển nhiều hơn làm tăng nạn tắc đường, ảnh hưởng thời gian làm việc. Các bạn vội bình luận phản đối thì suy nghĩ sâu hơn một chút".Hữu Nghị tổng hợp>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Mình đồng ý với tác giả. Hiện nay việc học phải nói là nhẹ nhàng, ít áp lực hơn so với 20-30 năm trước, vì bệnh thành tích của ngành giáo dục mà gần như rất ít học sinh ở lại lớp hoặc không tốt nghiệp THPT; ngoài ra tỷ lệ giỏi và xuất sắc tại các trường tiểu học và THCS là hơn 50%. Do đó, nếu PH chỉ muốn con bình thường thì không cần phải học thêm cũng chẳng sợ ai trù dập hay đì vì nếu HS mà bị ở lại, thầy cô là người sợ hơn cả PH; đến kỷ luật mà nhà trường còn không dám. Nhưng ở VN nhiều PH thích sống ảo hay khoe con nên rơi vào vòng luẩn quẫn là trách giáo viên nếu con mình không giỏi. Bản thân cha mẹ học hành lom com, công việc làng nhàng, nhưng ai cũng bắt con cháu trở thành thiên tài và siêu nhân, đặc biệt trong việc học tập. Nhiều người lúc nhỏ học hành kém cỏi, thi đại học rớt lên rớt xuống, nhưng khi thấy con cháu bị điểm kém là mắng chửi và đánh đập. Họ không những ép con cháu học thêm nhiều môn vào mỗi buổi tối và hai ngày cuối tuần, mà còn ép con học ở những trường nổi tiếng ở cách nhà rất xa. Tại TP.HCM, không hiếm người ở quận 12 nhưng ép con học ở Q1, ở Gò Vấp nhưng học trường Lê Hồng Phong Q5... Ở xa, các cháu phải thức dậy từ tờ mờ sớm là chuyện đương nhiên. Nếu học trường gần nhà, 5:45 thức dậy, rửa mặt, ăn cơm, chuẩn bị và đi học lúc 6:35 vẫn không vấn đề gì. Chưa nói việc đi học xa thì phải đi sớm, về muộn, và góp phần cho nạn kẹt xe. Nhà tôi có điều kiện nhưng tôi cương quyết cho con học gần nhà từ mẫu giáo lên đến cấp 3, không bao giờ học thêm, nên nó lúc nào cũng thảnh thơi. Con tôi lớp 10, đi học thêm đều. Cháu dậy lúc 5g15, đi tập thể dục chạy bộ lúc 5g30 cùng ba mẹ, rồi về ăn sáng, đi học. Ba mẹ đồng hành cùng con, bé tự động sắp xếp là được. Có gì đâu mà siêu nhân.P/S : Con tôi vẫn chới game đều nhé. Chính xác, học nhiều nhưng không tiếp thu bao nhiêu cũng vậy Ở mỗi giai đoạn mỗi độ tuổi có một công việc khác nhau ví dụ như ở tuổi đi học thì mọi người phải đến trường đến tuổi đi làm thì mọi người phải làm việc ngay bản thân bố mẹ đi làm đã làm tốt công việc của mình chưa mà bắt các con phải học thật giỏi , bản thân các cô giáo cũng vậy cũng có thầy cố dạy giỏi , thầy cô dạy không giỏi vậy tại sao lại cứ phải ép học sinh học cái này giỏi cái kia làm gì ? Cuối cùng cũng có người nói đúng ý mình, cái vụ dời giờ học rần rần hổm giờ mà mình đọc vẫn không hiểu vấn đề ở đâu. Bao nhiêu năm nay vẫn vậy, các bé vẫn vào học giờ như vậy, chỉ là giờ các con mất quá nhiều thời gian cho việc di chuyển ngoài đường đến các lớp học thêm, học năng khiếu, đêm về lại bài tập trên lớp, bài tập học thêm, bài tập nâng cao chồng chồng chất chất, chất đầy cả giấc ngủ của các con. Nhưng nói vậy cũng không hẳn đúng, rất nhiều gia đình bố mẹ đồng hành cùng con, con tự giác vẫn sắp xếp rất ổn thỏa. Giờ vào học chỉ là một yếu tố rất nhỏ mà thôi, đổ lỗi hết cho giờ vào học thì tội nghiệp nó. Ngày có 24 tiếng. Thế giới cũng thế. Nhưng giờ họ cân đối theo giờ Mặt Trời, thói quen văn hóa địa phương.Không thể Mỹ giống Việt được. Mình phải cân đối giờ. Ngủ 8 tiếng / ngày là mẫu số chung. Chứ không phải là đương nhiẻn. Không quyết định nào mà hợp ý 100% được. Người ta chỉ tính đa số. Hợp lý nhất thôi nhé. Chủ yếu là ở phụ huynh thôi, họ kỳ vọng con cái, giáo viên quăng ra vài câu chê bai là cuống lên tìm lớp học thêm. Theo sát và hiểu được con mình nhận thức đến đâu, đừng làm khổ con cái chỉ vì mấy cái kỳ vọng viển vông. Trẻ con cần chơi, học và nghỉ ngơi để phát triển toàn diện. Bố mẹ làng nhàng, con cái vui vẻ tự do phát huy là sẽ vượt qua cái làng nhàng của bố mẹ, thế là thành công rồi. Tác giả nói rất đúng. Nhiều người có quan niệm làm việc nhẹ nhưng lương phải cao, muốn con học giỏi nhưng được ngủ nhiều, nhà trường mời họp thì không đi nhưng khi con hư thì đổ cho nhà trường. Và khi không được toại nguyện thì đổ thừa, trách móc, than vãn. Tất cả đều do mình cả! Tôi là giảng viên tại một trường đại học tại tp HCM. Con tôi năm nay học lớp 9. Từ nhỏ đến giờ chưa bao giờ cho cháu đi học thêm. Tôi chỉ cho cháu học thêm tiếng Anh và tiếng Trung để cháu có môi trường nghe và giao tiếp vào thứ 7, chủ nhật. Tối 20g30 cháu đi ngủ. Sáng 5g dậy học bài và chuẩn bị đi học. Cháu vẫn tự học ở nhà bao nhiêu năm nay mà có sao đâu. Vấn đề là cha me đôn đốc, giáo dục con siêng năng, tự học là chính, còn lại nên cho cháu nghe tin tức từ tivi, phân tích cho cháu hiểu các vấn đề thời sự, qua đó nâng cao kiến thức, dẫn chứng để học tốt môn văn, giáo dục tình cảm, kỹ năng sống cho cháu mới quan trọng. Tại sao phụ huynh cứ chạy theo thành tích bắt trẻ học cả ngày, tối lại học thêm chi rồi than vãn. Tôi vẫn ủng hộ học 7 giờ. Số đông không phải lúc nào cũng đúng. Cả ngàn ý kiến chưa chắc là đại diện cho tiếng nói chung của toàn xã hội. Cứ chạy theo dư luận như vậy sau này sẽ làm tiền lệ, rối cả xã hội. Mong sở giáo dục nên suy nghĩ lại và ra văn bản phù hợp với ngành giáo dục hơn Con Tây ngủ lúc 20-21h và dạy 7h để vô lớp 8h. :P.Đi bộ tới trường 10-15 phútKhông có học thêmKhông có bài làm ở nhà Cái nhìn quá thiển cận của tác giả. Bạn cần tìm hiểu vì sao người ta đề xuất lùi giờ học ? Người ta lùi giờ học không phải vì người ta cho trẻ học thêm, thức khuya dậy sớm, để rồi bạn khoe cách chăm sóc con cái của bạn đâu.Người ta lùi giờ học vì sự phát triển trí tuệ, chiều cao cho trẻ. Trẻ độ tuổi 6-13t cần ngủ ít nhất từ 9-11h, ngủ đủ giấc sẽ giúp bé phát triển chiều cao, trí tuệ. Nhìn tây và người việt đó chính là minh chứng.Trước khi bạn thao thao dạy người ta cách chăm sóc con cái thì bạn cần có kiến thức. Ngay cả cách chăm sóc hiện tại của bạn thì con bạn vẫn chưa có giấc ngủ đủ giấc đâu.Những người nói không cần đổi giờ học là họ đang chấp nhận hy sinh tương lai con cái. Chỉ những người không có con hoặc thiếu hiểu biết mới mạnh miệng vậy thôi. Giống suy nghĩ của tôi quá. Con tôi chẳng học thêm một môn nào, chỉ cho đi học võ để khỏe mạnh hơn. Không học thêm nên cháu có thêm thời gian ở nhà với bố mẹ nên bố mẹ có thời gian xem sách vở cho con. Bài tập bây giờ rất ít nên đừng nói là bây giờ học nhiều, nhiều là do bố mẹ bắt học thêm thôi. Tôi chỉ cần con học ở mức độ khá để tôi biết được trí óc của cháu bình thường, khả năng tiếp thu bình thường, không có bất thường về trí tuệ thôi. Đến 80% lượng kiến thức đến phổ thông chỉ để thi đại học thì tại sao ta phải bắt con học một đống kiến thức để rồi bỏ đi trong khi giai đoạn phát triển thể chất lúc đó mới là quan trọng nhất. Học thêm đâu phải là yếu tố quyết định chính việc dậy sớm hay dậy muộn nhỉ? Vấn đề là phải biết cân bằng thời gian ngủ và học, trẻ chỉ cần phân chia thời gian ngủ đủ 8-9 giờ trong ngày và đúng giờ thì đồng hồ sinh học cứ thế chạy. Mỗi gia đình có cách giáo dục riêng nhưng không làm ảnh hưởng đến việc chung của xã hội thì chẳng có gì phải bàn luận. Con tôi cũng có đi học thêm đâu, trưa nhà trường cũng cho đi ngủ chừng 1h45 phút, tối cũng đi ngủ vào lúc 9h30 tối. Nhưng tôi muốn chúng nó ngủ được nhiều hơn một chút, nên bình thường chỉ đánh thức vào lúc 6h00, ngày nghỉ thì đánh thức vào khoảng 6h30 sáng chứ không nhất thiết phải ngủ sớm thì dậy sớm, còn tùy vào nhu cầu của chúng nó nữa.