Con chó đeo Apple Watch Gần như ngay lập tức, bức ảnh đó lan đi khắp thế giới. Wang viết dưới bức ảnh: "Tôi có đồng hồ mới này! Lẽ ra tôi được đeo bốn chiếc đấy, vì có bốn chân cơ mà. Nhưng như thế nhìn bất lịch sự quá, nên tôi chỉ đeo hai chiếc thôi, cho tương xứng với địa vị của mình. Bạn có cái nào không?".Tôi bật cười. Tôi thích sự hài hước của Wang. Nhưng có vẻ khá nhiều người không nghĩ như vậy. Tùy mức độ, người mỉa mai sâu cay, kẻ chỉ cười nhạo nhưng phần lớn ý kiến đều chê bai Wang, cho rằng anh ta "nhiều tiền nhưng ít não", xúc phạm người khác và chất vấn anh ta đã làm gì được cho xã hội.Tôi có một người bạn rất giàu có. Hồi Blog 360 còn phổ biến, một hôm cậu bé giúp việc của chị cũng lập một trang mang tên con mèo cưng trong nhà. Thằng bé lấy ba chiếc điện thoại Vertu của vợ chồng chị xếp xung quanh con mèo, lấy một chuỗi ngọc trai quấn vào cổ nó, rồi đổ các chuỗi ngọc quý khác lên bụng nó. Và còn rất nhiều những bức ảnh tương tự nữa.Nhìn những bức ảnh như thế, tôi chỉ thấy buồn cười và cũng nhận ra, chủ nhà thật giàu có. Tôi tuyệt nhiên không nghĩ những chiếc Vertu kia là đồ dùng cá nhân của con mèo hay mấy chiếc Apple Watch là của con chó. Người ta vẫn thường xuyên chụp hình chó cưng, đùa nghịch đủ trò như quấn khăn đeo kính cho nó rồi ghi chú "bữa nay bà ngoại lạnh quá", hay dúi cuốn sách kinh tế dày cộp giữa hai chân nó, ghi chú "đang ở Harvard", ví dụ vậy. Sao không thấy ai phê bình như thế là sỉ nhục người thân hay người đi học?Có lẽ vì ai cũng dễ dàng có một chiếc kính và quyển sách nhưng không dễ để có một cái Apple Watch vàng. Cho nên cho chó đọc sách hoặc nằm đè luôn lên sách cũng được, nhưng với một chiếc đồng hồ thì tuyệt đối không. Chỉ vì chiếc đồng hồ ấy có giá ít nhất 10.000 USD.Có lẽ tuy giống nhau ở chỗ không có chút giá trị sử dụng nào với con chó nhưng cuốn sách chỉ có giá vài chục nghìn, còn chiếc đồng hồ lại nhiều hơn một tháng lương trung bình của nhân viên văn phòng tại các thành phố lớn Trung Quốc (không dám so với Việt Nam), nên với một tâm lý nào đó, chiếc đồng hồ ấy không còn là đồ dùng nữa. Nó trở thành một thứ biểu tượng của nhà giàu, thứ đẳng cấp được sùng kính. Nghĩa là giá trị và giá tiền đã bị nhầm lẫn và đảo ngược.Hay có lẽ vì vốn quá nhạy cảm với tiền, với những gì gọi là xa xỉ quá tầm với của số đông nên không ít người đâm ra có phức cảm với nó: vừa thèm thuồng cực độ vừa tỏ ra bất cần (vì khó có quá). Khi bắt gặp một hành động tương tự “cho chó đeo Apple Watch”, họ lập tức mỉa mai đám nhà giàu rửng mỡ, học thầy đốt sách... Những người lên án tự an ủi mình tuy nghèo nhưng vẫn hơn "đám nhà giàu kia" về tri thức, phẩm cách, lòng nhân ái...Tôi cứ tưởng chỉ ở những nước đang phát triển như Việt Nam mới có hiện tượng ghét người giàu. Nhưng hóa ra không phải, ở những nước giàu hơn và văn minh hơn, tâm lý này cũng khá phổ biến. Thế nhưng "ghét người giàu" không hề khiến cho những người nghèo tạo được động lực để thoát nghèo. Cũng không chứng tỏ được ưu điểm vượt bậc nào của mình với họ.Trong số những người chê trách Wang Sicong, có người còn viết: Giá mà Wang mang số tiền này đi xây dựng một nơi cứu trợ thì tốt.Tôi nghĩ, phải rất thận trọng khi khuyến khích từ thiện. Vì nói đâu xa, cũng cuối năm ngoái, ba cha con sống trên lề đường ở TP HCM vừa được cho 60 triệu đồng chỉ sau vài tháng đã trở lại lề đường và còn khốn cùng hơn xưa. Từ thiện là công việc xã hội cần được tổ chức chặt chẽ chứ không phải bắt chước ông Bụt, cứ thấy ai khóc mếu máo là đem đến, cho làm vợ vua.Trở lại câu chuyện. Một "nhà giàu ngu học", ông chủ của con chó đeo hai Apple Watch từng trả lời báo chí khi được hỏi quan niệm về sự giàu có như thế này: "Một số phụ huynh giàu có và có thể đảm bảo thực phẩm và quần áo cho con cái họ, tuy nhiên đứa trẻ ấy không phải là đứa trẻ giàu có. Nhưng nếu bạn có thể nhận được tiền từ bố mẹ và sử dụng chúng để thay đổi cuộc sống của người khác, thì đó là những gì tôi gọi là thế hệ thứ hai giàu có".Tôi nghĩ rằng Wang muốn nói đến khả năng sử dụng đồng tiền trên bình diện lớn lao hơn và mang đến những thay đổi sâu sắc hơn. Khi đã có rất nhiều tiền, người giàu có sẽ đi xây trường học và viện nghiên cứu, tài trợ các nghiên cứu và hoạt động khoa học và nghệ thuật nhằm giúp con người khỏe mạnh và đẹp đẽ hơn.Tôi cho phát biểu của Wang là thực tế và sâu sắc. Nó không vuốt ve ủy mị những tâm tình kiểu "rủ lòng thương" mà mạnh mẽ và vững chắc hơn nhiều.Tiếc thay, trong sự choáng váng của số đông khiến cho giá trị và giá tiền bị đánh đổi và đảo ngược như đã nói, phát ngôn đáng nhớ này của Wang lại ít được chú ý hơn hai cái đồng hồ nghịch ngợm.Hoàng Xuân Không phải ghét người giàu , giàu mà hợm của kiểu trọc phú thì mọi người ghét , giàu như Bill Gate thì mọi người nể trọng, rất nhiều người giàu bị ghét nếu hành xử kiểu Công tử Bạc liêu. bò đeo nơ, chó đeo đồng hồ, ..... nhưng con người lại đeo gông tư duy nông nghiệp ! Bài viết hay, đời này không bao giờ giàu được nếu bạn ghét người giàu và mấy người mở mồm ra là "TỪ THIỆN" không bao giờ chịu suy nghĩ trước khi nói/viết. Cứ hễ thấy ai đăng tải hình ảnh về mức độ ăn tiêu, giàu có là "Sao ko dùng tiền đó để từ thiện". Nghe phát mệt. Không phải chỉ có người nghèo ăn thịt chó vì ganh ghét. Giàu sang chỉ là nhất thời, nhân cách và đạo đức phải học qua nhiều thế hệ. Chỉ cần đứng trước cửa nhà thương thí thì sẽ biết cách giúp người trong cảnh khốn cùng. Giàu tiền không bằng giàu tình bạn à. Người nghèo có nỗi niềm của người nghèo, người giàu có nỗi niềm của người giàu.Tiền nguyên gốc chỉ là những chiếc lá, những chiếc mai rùa thôi mà.Có được nhiều mai rùa đã khó, sử dụng hiệu quả mai rùa còn khó hơn nhiều, chứ không chỉ là cách sử dụng mai rùa của đa số người giàu là để sinh thêm ra nhiều mai rùa hơn. Hoàng Xuân có cái nhìn tích cực và sâu sắc về công tác từ thiện. Tôi muốn số đông những người mở miệng ra là chỉ bảo người khác cách tiêu tiền kiểu như: "Giá mà Wang mang số tiền này đi xây dựng một nơi cứu trợ ..." nên học tập cách nhìn nhận vấn đề như Hoàng Xuân. Sao lại nói người VN ghét người giàu nhỉ?Tôi chỉ ghét những người hống hách xấc xược Phải nói thế nào nhỉ??? à... E cực kỳ ấn tượng với phân tích sâu sắc của Chị Xuân. E chưa được đi nhiều nước trên thế giới nên E sẽ không bàn tới vì sách báo chỉ là một phần, quan trọng nhất là mình phải trải nghiệm tại những nơi mình đi qua và tiếp xúc mới "đánh giá được một phần con người" mà thôi. Ở đây E chỉ nói tại đất nước Việt Nam. E thấy gần như tất cả những gì người giàu có trưng ra đều bị cho là "khoe mẽ" và phần lớn đều chỉ trích đó là muốn "khoe khoang", liền sau đó sẽ lại là những câu "sao không dùng số tiền này làm từ thiện, biết bao mảnh đời cần giúp đỡ..." và thực sự đúng là người ta ghen ghét với những người khác giàu có hơn mình. Đối với những mảnh đời bất hạnh, nghèo khó thì người ta dễ dàng cảm thông hơn, liệu có phải do chính họ cũng đang trong hoàn cảnh như thế? dù VN có truyền thống "lá lành đùm lá rách" nhưng bây giờ E thấy nó "cảm tính" nhiều hơn. Một ví dụ đơn giản là khi Thầy giáo ra bài tiểu luận cho lớp làm về những nhóm người bao gồm "xóm nghèo, làng chài, cuộc sống ở các khu chung cư, lớp học tình thương, hoặc tầng lớp giầu có trong xã hội" thì tuyệt nhiên tất cả đều chọn những đề tài về "xóm nghèo, làng chài hoặc lớp học tình thương" mà không ai chọn làm những khu dân cư cao cấp... Có lẽ nào sự nghèo khó dễ nhận được cảm thông hơn của mọi người và tầng lớp giàu có hơn thì không và hay bị gán mác "chảnh"... E nghĩ xã hội phát triển phân biệt giàu nghèo là chuyện bình thường và chúng ta phải chấp nhận với thực tế đó. Đây chỉ là quan điểm cá nhân của E và lời văn không được tốt lắm, và một lần nữa E rất thích bài phân tích của chị Xuân :) Bài phân tích sâu sắc, tuy nhiên, người đời thích chê hơn là khen người khác, ít ai bình tâm suy nghĩ trước khi chê!!! Có câu truyện (hài) rằng Bụt cho anh chàng một điều ước với điều kiện anh ta ước có một thì anh hàng xóm có gấp đôi và thế là anh ta ước mù một mắt... Tôi chẳng biết các bạn tranh luận về điều này để làm gì? Trong tâm thức của ai, khi thấy người khác hơn mình nhất định sẽ có chút ganh tỵ, ngưỡng mộ... Hãy lấy đó làm động lực đê phấn đấu, chứ thấy người ta hơn mình mà chỉ mong người ta lụi bại bằng mình hoặc phải cho này, cho kia thì cũng chỉ là suy nghĩ thiển cận và thấp kém... Tôi nghĩ đơn giản, họ có tiền, họ co thể mua sắm gì, cho ai cái gì là vấn đề của họ. Ai bảo họ không đóng góp gì cho xã hội? Mua cái đồng hồ, mua cái điện thoại... đã có thuế trong đó, vậy tai sao không là đóng góp??? Các bạn đừng nghĩ họ giàu, họ phải giúp đỡ từng người mới là vĩ đại... Bởi công ty, thiết bị, nhân công... những thứ đó cũng là đóng góp xã hội mà. chẳng đâu xa, anh em, họ hàng, hay bất kỳ ai mang danh nghĩa đạo đức đi giảng đạo, hãy tự xét lòng mình xem, nếu một mối lợi thật lớn mà bạn có thể có phần và giành được bạn xử lý như thế nào? Đừng giảng đạo đức rồi lại suốt ngày ăn mì gói, trông mong mình giàu đâu. Hãy suy nghĩ, làm việc để thay đổi cuộc sống của chính mình. Ai cũng có vị trí và công việc của mình trong xã hội, hãy làm tốt việc của mình là giúp ích cho đất nướ, cho xã hội rồi. Thân! Tôi thì lại nhìn nhận khác, đơn giản thôi về việc Wang Sicongđeo hai cái Apple Watch cho con chó của minh. Đó là một thông điệp anh ta muốn truyền đạt là đừng có thể hiện bản thân mình một cách ngu ngốc bằng cách chạy theo trào lưu sản phẩm công nghệ. Bản thân anh ta thấy cái Apple Watch chẳng có giá trị thiết thiết thực gì cho việc sử dụng bản thân (nó chỉ xứng đáng làm vật trang sức cho con chó của anh ta). Điều đáng buồn là hiện tượng đó là phổ biến ở xã hội ta, cố gắng dành dụm chi tiền để lên đời cái điện thoại (IPhone) của mình để khoe mẽ thể hiện mình. Hãy tự hỏi các bạn đã lãng phí bao nhiêu tiền của để làm những chuyện đó? Cả nước đã chi bao nhiêu trăm triệu USD làm giàu cho hãng Apple? Đáng buồn hơn nữa là báo chí có xu hướng tung hô giá trị con người theo xu hướng thể hiện sự hưởng thụ vật chất tầm thường. Hãy nhìn trí tuệ của con người VN trên Facebook mà xem, tràn ngập sự khoe mẽ, những comment ngu ngơ sáo rỗng, tầm phào, thiếu hiểu biết, thiếu trách nhiệm. Xã hội chỉ phát triển khi cộng đồng sống trong xã hội đó có chung tiếng nói, nhận thức và hành động về những giá trị thật của con người. Chó đeo đồng hồ Apple chưa ăn thua gì so với chó đêo vòng cổ đính Kim cương trị giá cả trăm ngan dollars của các nhà giàu ở Mỹ! Và đó là chuyện bình thường. Nhà giàu có của để khoe và làm từ thiện thoải mái. Nhà nghèo có lá rách đùm lá nát! Còn nếu nghèo quá thì đành nhận của cứu giúp vậy! Mỗi giai cấp giàu nghèo có mức độ thể hiện khác nhau. Và đó cũng là chuyện bình thường thôi. Con chó đeo đồng hồ hay đeo vòng hột xoàn cũng ngang như nhà nghèo quá nên anh đeo vòng gỗ, nhẫn cỏ vậy thôi.ai cười hở mười cái răng, ai chê mặt nhăn như Khỉ!! Tạo ra sự ngạc nhiên chút ít cho đời có màu sắc một tí thôi! Kkk Không cần dạy người giàu biết cách sử dụng đồng tiền. Bài viết hay quá. Lâu lắm mới thấy chị. Chúc mừng sự quay trở lại và mong có nhiều bài viết của Hoàng Xuân.