'Thật đau đớn khi bị con cho vào viện dưỡng lão' Tôi không đồng ý quan điểm đưa cha mẹ vào viện dưỡng lão bất cứ lý do nào. Dù đem ra bất cứ lý do nào cũng không thuyết phục được tôi. Vì nếu một người có hiếu thảo họ sẽ nuôi được cha mẹ mình trong bất cứ hoàn cảnh nào.Tại sao ngày trước cha mẹ nuôi được 10 con mà vẫn nuôi thêm được ông bà? Họ giỏi còn chúng ta bây giờ quá dở? Hay chúng ta ích kỷ và tính toán hơn họ?Tôi kể chuyện của tôi để mấy anh chị thấy được trong hoàn cảnh khó khăn nào nếu quyết tâm và siêng năng thì đều vượt qua được. Tôi sinh ra trong gia đình nghèo. Cho con ăn cũng đã khó nên tôi buộc phải nghỉ học năm lớp 6, dù năm nào cũng là học sinh giỏi.Cái nghèo đeo đuổi tôi đến hơn năm 30 tuổi. Vì bất tài cộng với làm nhiêu nuôi cha mẹ hết nên hơn 30 tuổi tôi không có tích lũy gì. Đó là lỗi của tôi. Nếu lúc trẻ tôi không nuôi cha mẹ như vậy vì cha mẹ còn khỏe và trẻ. Tích lũy và cố gắng thì có thể tương lai đã tốt. Tôi nhận ra điều này khi mẹ bị bệnh ung thư.Tôi nghèo, mẹ cũng không có tài sản. Tiền vô hoá chất không hề rẻ vì mẹ bị ung thư giai đoạn cuối. Tôi liền nghĩ mình phải cố gắng, phải lo cho mẹ dù có hy sinh thân này. Vì thân này là mẹ đã cho mình. Tôi xin thêm việc làm bán thời gian sau giờ làm việc hành chính. Và vừa đủ nuôi mẹ và tiền thuốc.Mẹ tôi sống được đến nay là bốn năm, vẫn sinh hoạt như người bình thường. Tôi ước mẹ vô thuốc như vậy và sống được tới già. Và tôi hạnh phúc dù có vất vả và không tích cóp được gì. Cha mẹ sẽ mất vì đó là luật tự nhiên. Xin đừng để mình hối hận khi mình già.Nếu xem tiền bạc và bản thân quan trọng nhất thì tôi sẽ đau khổ lắm. Đọc những bài viết về chuyện chăm sóc cha mẹ lúc già mới thấy người suy nghĩ giống tôi thật là quá sức hiếm hoi. Trách cho xã hội ngày càng phát triển thì con người lại tính toán và thiên về vật chất hơn. Nếu người già bị con cho vào dưỡng lão sẽ là nỗi đau vì họ nghĩ con không thương mình.Huỳnh Ngọc Trâm>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Nếu ko đủ kinh tế vừa lo cho con vừa dằn túi cho mình thì chỉ nên làm một trong hai mà thôi. Trong 2 lựa chọn đó, ko sinh con là tốt nhất vì sau này đứa trẻ ko phải cày cuốc để vừa lo cho con vừa lo cha mẹ.Hy sinh là từ bỏ lợi ích của bản thân vì lợi ích của người khác, của tập thể....mà ko cần sự hồi đáp. Còn đưa nghĩa vụ nuôi con ra và YÊU CẦU hồi đáp thì đừng bảo là hy sinh.Người già bây giờ họ vẫn theo tập quán cũ nên dành hết cho con cháu. Con cháu nhận tài sản thì bỏ thời gian và tiền bạc để chăm sóc hay thuê người chăm sóc ông bà. Đó là chuyện hiển nhiên rồi. Nhưng người già sau này (thanh niên, trung niên bây giờ) nên dự phòng tài chính cho bản thân, có thể chọn đẻ ít con hoặc ko sinh để xoay sở vừa đủ trong khả năng của mình là tốt nhất.Tôi dĩ nhiên lên án những hành động bất hiếu, nhưng khi tôi đánh giá, tôi đặt mình vào từng trường hợp. Nhiều trường hợp éo le nhưng đó là do khách quan, khó có thể nói là bất hiếu. Ví dụ: Một gia đình trung bình, nuôi con khó khăn, báo hiếu thêm cha mẹ già thật sự là quá sức. Nếu tôi là người già đó, tôi sẽ cố gắng lao động chút ít chia sẻ bớt chi phí cho con mình; Chứ sống kiểu lay lắt, làm gánh nặng rồi xài những đồng tiền đáng lẽ dành cho cháu mình thì tôi ko làm dc. Ví dụ khác như cha mẹ chấp nhận vào viện dưỡng lão khi con cháu lập nghiệp ở xa hay nước ngoài thì người ngoài cũng chẳng thể nói con cháu bất hiếu. Vô dưỡng lão là cách chọn sống của những người có trách nhiệm không muốn làm gánh nặng cho con cháu lúc về già Còn lâu tôi mới cho bố mẹ tôi vào viện dưỡng lão Có những trường hợp người già trước khi mất để lại di chúc toàn bộ gia tài, tiền bạc còn lại cho người "giúp việc" chăm sóc họ tận tình những năm tháng cuối cuộc đời an yên. Khi đó các con cháu ở đâu bao năm bỗng về kiện cáo đòi chia phần? Bởi vậy mới có câu cha mẹ nuôi được 10 người con, nhưng 10 người con lại không nuôi được cha mẹĐừng bao giờ nghĩ cha mẹ khi già là gánh nặng của con cái. Chăm cha mẹ khi về già là bổn phận cũng như trách nhiệm của các con giống như khi cha mẹ sinh con ra chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Tôi thích câu chốt lại của bạn, chỉ có Cha-Mẹ cho con cái là không có tính toán gì thôi câu nói này không thể đúng 100% nhưng cũng đúng từ 90% trở nên nhé. Thực ra cũng đâu phải 100% người già đều phải vào viện dưỡng lão, có những người già khỏe mạnh, họ có thể tự sống cùng bạn đời đến khi nhắm mắt, hai ông bà tự đi chợ, tự chăm sóc cho nhau họ đâu cần con cái và vào viện dưỡng lão đâu. Cơ sở hạ tầng có thể xây dựng từ từ, dựa theo nhu cầu, đâu phải sáng mai thức dậy, mọi người đều già hết và kéo nhau vào viện dưỡng lão. Thế hệ bố mẹ chúng ta bây giờ, những người sinh từ năm 1970 trở về trước, vẫn muốn sống cùng con cái, nhưng thế hệ chúng ta trở đi, từ 1990 trở về sau, nhiều người sẽ muốn vào viện dưỡng lão nếu không còn khả năng tự chăm sóc bản thân. Vì áp lực cuộc sống của người trẻ 30-40 năm nữa sẽ lớn hơn chúng ta bây giờ nhiều.Con người phải đạt được một lúc cả hai mục tiêu: nuôi con (nếu muốn có con) và tích lũy khi về già. Nếu chỉ đủ kinh tế để nuôi 1 đứa con thì nuôi 1 đứa thôi, còn lại để tiền dưỡng già, không phải cố sinh hai đứa làm gì cả.Nói thật, nếu sinh được đứa con giỏi giang, tiền phụng dưỡng cha mẹ chỉ bằng 1/10 thu nhập hàng tháng thì không sao. Nhưng con cái chỉ bình thường, làm tối mặt không đủ ăn mà còn phải lo phụng dưỡng cha mẹ già nữa thì tội nghiệp lắm. Người con có hiếu sẽ không than vãn vẫn cảm thấy hạnh phúc vì còn cha mẹ, nhưng những áp lực kinh tế họ phải chịu đựng thì không mất đi đâu cả. Tây phương không có chuyện 2, 3 thế hệ chung sống trong một nhà như người Việt. Cứ trưởng thành, lập gia đình là sống riêng. Cha mẹ có thể giúp đỡ tiền bạc khi con cái cần và ngược lại, chứ không có chuyện cho ở chung nữa. Và vì vậy, mà khi cha/ mẹ già yếu không tự lo cho bản thân nữa, thì họ cũng vào viện dưỡng lão, để được chăm sóc, chứ không đến ở với con cháu. Cũng nên biết rằng, ở phương Tây không phải ai già cũng vào viện dưỡng lão đâu. Chỉ những người già yếu, nhiều bệnh, mới vào đó thôi. Còn nhiều người dù trên 80, nhưng còn minh mẫn, khỏe mạnh, còn lái xe đi đây đó được thì họ vẫn sống bên ngoài (kể cả người độc thân). Bên Mỹ có rất nhiều chung cư chỉ dành riêng cho người cao niên (không trẻ em) gọi là Senior Apartments hay SeniorLiving....Những khu chung cư đó thường có hồ bơi, sân tennis, phòng gym, phòng sinh hoạt....Người già rất thích ở trong những chung cư như vậy để được yên tĩnh và không phải lo chuyện dọn dẹp, cắt cỏ , tỉa cây, sửa chữa như ở nhà riêng nữa. Cha mẹ nuôi con để sau này nó nuôi con của nó chứ không phải nó nuôi lại chúng ta, đừng hiểu sai quy luật của tạo hoá.Lúc trẻ lo cho con là đúng, nhưng lo luôn cho cháu là tước đi trách nhiêm nuôi con của con mình tưởng tốt nhưng kì thực là hại bản thân không còn đủ kinh tế để dưỡng già đồng thời hại luôn con mình sống thiếu trách nhiệm với con của nó.Theo quan điểm của tôi lúc trẻ 50% tài chính lo cho con, 50% tài chính lo cho bản thân lúc về già. Viên dưỡng lão là nơi tuyệt vời cho người già (có tiền) còn viện dưỡng lão từ thiện thì cắn răng mà chịu đừng đòi hỏi.Ngày xưa cha mẹ-ông bà thích sống với con cháu vì đa số con cháu làm nông, làm nghề tại nhà hoặc ăn bám nên họ có thời gian chăm sóc ông bà nên ông bà thích. Bây giờ đa số con cháu 8 tiếng ở chỗ làm chỗ học, 2 tiếng chạy xe ngoài đường, 4 tiếng đi chơi với bạn bè, làm gì còn thời gian ở nhà với cha me ông bà, nên việc ở nhà với con cái khác nào ở tù (giữ nhà từ sáng đến tối) vào viện dưỡng lão còn có bạn để sinh hoạt xã hội. Cha mẹ nuôi ta lớn thì ta cũng nên làm như vậy khi cha mẹ về già ... ko nên nói quá về việc ơn nghĩa sinh thành, chỉ nên nghĩ đơn giản đây là quy luật của cuộc sống. Vì vậy, cha mẹ muốn con cái chăm lo mình tốt lúc về già cũng nên có trách nhiệm nuôi dạy con tốt khi sinh chúng ra. Nguyên lý này tuy đơn giản, nhưng rõ ràng ít ai thừa nhận và làm tốt nó. Các bạn có thể ko đồng ý, nhưng tôi cho rằng đây là cách tốt nhất để con người ta sống có nhân có quả, có qua có lại và để mọi việc được thuận theo tự nhiên. Thế bạn thích thế nào? Thanh niên ở nhà chăm bố mẹ hết à? Quan điểm của bạn cơ bản vẫn xem con cái là của để dành, khách quan mà nói nó sẽ vô tình tạo ra gánh nặng cùng lúc phải lo cho ba mẹ và con cái trong cái hoàn cảnh xã hội ngày càng áp lực, cạnh tranh chứ k còn như thời xưa. Khiến người trẻ phải đưa ra lựa chọn như bạn nói, sinh 1 con hoặc k lập gia đình, sinh con. Ở phương tây ba mẹ độc lập vs con cái mà xu hướng này còn tăng thì khu vực châu á như việt nam, trung quốc sẽ sớm là những quốc gia có tốc độ già hóa nhanh nhất! Tôi không đồng ý quan điểm đưa cha mẹ vào viện dưỡng lão bất cứ lý do nào. Dù đem ra bất cứ lý do nào cũng không thuyết phục được tôi. Vì nếu một người có Hiếu thảo họ sẽ nuôi được cha mẹ mình trong bất cứ hoàn cảnh nào. Tôi kể chuyện của tôi để mấy anh chị thấy được trong hoàn cảnh khó khăn nào nếu quyết tâm và siêng năng thì đều vượt qua được. Tôi sinh ra trong gia đình nghèo. Cho con ăn cũng đã khó nên tôi buộc phải nghỉ học năm lớp 6 ,dù năm nào cũng là học sinh giỏi . Cái nghèo đeo đuổi tôi đến hơn năm 30 tuổi. Vì bất tài cộng với làm nhiêu nuôi cha mẹ hết nên hơn 30 tuổi tôi không có tích lũy gì. Đó là lỗi của tôi. Nếu lúc trẻ tôi không nuôi cha mẹ như vậy vì cha mẹ còn khỏe và trẻ. Tích lũy và cố gắng thì có thể tương lai đã tốt. Tôi nhận ra điều này khi mẹ bị bệnh ung thư. Tôi nghèo mẹ cũng không có tài sản. Tiền vô hoá chất không hề rẻ vì mẹ bị ung thư giai đoạn cuối. Tôi liền nghĩ mình phải cố gắng, phải lo cho mẹ dù có hy sinh thân này. Vì thân này là mẹ đã cho mình. Tôi xin thêm việc làm bán thời gian sau giờ làm việc hành chính. Và vừa đủ nuôi mẹ và tiền thuốc. Mẹ sống được đến nay là 4 năm sinh hoạt như người bình thường . Tôi ước mẹ vô thuốc như vậy và sống được tới già. Và tôi hạnh phúc dù có vất vả và không tích cóp được gì. Cha mẹ sẽ mất vì đó là luật tự nhiên. Xin đừng để mình hối hận khi mình già ! Thế thì đừng có đẻ rồi kể lễ phải hi sinh, bạn thích so sánh với ông bà thì sinh đẻ 10 đứa giống ông bà đi.Tôi tin quá sợ hãi bị thì trải qua cực khổ vì cha mẹ ông bà sinh đẻ quá nhiều rồi Con mình mình nuôi, con của con để chúng nuôi bạn nhé