Chủ nợ giả người nhà xin đón học sinh Khoảng 10h ngày 28/9, một số điện thoại lạ gọi đến cho cô giáo chủ nhiệm lớp 2A1 nói rõ ngày sinh, nốt ruồi cùng các đặc điểm nhận dạng khác của một nam sinh để xin cho em này về sớm.Do không nhận được thông báo của phụ huynh, giáo viên đã từ chối. Sau đó, người này cho biết mình là chủ nợ của gia đình học sinh, liên tục gọi điện đe dọa và yêu cầu giáo viên phải thực hiện yêu cầu trên. Khi liên lạc với bố mẹ của em này, cô giáo chủ nhiệm cũng được xác nhận không nhờ ai đón con sớm; có vay nợ.Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc, hiệu trưởng trường Tiểu học Phan Đình Giót, hôm nay cho biết nhờ quy chế đưa đón học sinh chặt chẽ, trường đã kịp thời ngăn chặn vụ việc.Những ngày sau, một vài người tiếp tục gọi cho ban giám hiệu trường Tiểu học Phan Đình Giót, phản ánh những thông tin thiếu xác thực về trường và giáo viên chủ nhiệm 2A1.UBND quận Thanh Xuân yêu cầu nhà trường giữ liên lạc, phối hợp với phụ huynh của nam sinh lớp 2A1 để đảm bảo an toàn cho em, không để việc riêng của gia đình ảnh hưởng đến an toàn của học sinh, giáo viên nhà trường.Quận cũng chỉ đạo công an xác minh, làm rõ sự việc và thực hiện các biện pháp đảm bảo an ninh trường học. Các phường được giao nhiệm vụ giải tỏa ách tắc giao thông khu vực cổng trường, Phòng Giáo dục và Đào tạo tăng cường giáo dục kỹ năng sống cho học sinh, đảm bảo kết nối thông suốt hệ thống camera an ninh.Thanh Hằng Âm mưu bắt cóc có hình phạt 5 năm tù bất kể thành công hay không vì nạn nhân là trẻ em. Nên có mức phạt thật nặng với những kẻ đòi nợ thuê kiểu này. Chỗ tôi cũng có vài người phàn nàn về việc bị nhóm đòi nợ gây rối khủng bố điện thoại, nhắn tin dọa dẫm...mặc dù họ không trực tiếp liên quan gì đến số nợ kia ( 1 người thì là thủ quỹ của trường bị yêu cầu trả tiền lương của giao viên trong trường hỏi ra mới biết em chồng cô giáo viên kia có nợ, 1 người là hiệu trưởng bị nhóm đòi nợ yêu cầu trả tiền hộ 1 anh bảo vệ nhà trường do anh này có vay nợ...) thực sự ai đã bị làm phiền, khủng bố điện thoại, dọa dẫm ...thì mới thấu hiểu và ức chế, họ không chỉ là nói chuyện vui vẻ nhờ vả đâu... câu trước câu sau là thách thức, dọa nạt... mặc dù người nghe đã nói rõ không liên quan rồi. Quy vào tội bắt cóc mà xử lý luôn chứ còn chờ gì nữa nhỉ ? quá lộng hành Hết công ty, cơ quan giờ đến trường học cũng bị khủng bố đòi nợ thế này. sao không gọi cả công an đến và đón chủ nợ về tội bắt cóc nhỉ Đề nghị công an điều tra về chủ nợ này. Nếu có đủ căn cứ phạm tội thì khởi tố ngay. Hiện tượng này rất nguy hiểm, có thể coi đây là hành động khủng bố tinh thần của học sinh, phụ huynh và nhà trường. Cơ quan công an cần ra tay sớm, có hình thức phạt thật nặng, công khai toàn Quốc để răn đe những đối tượng đang có ý định khủng bố kiểu này. Lẽ ra nhà trường phải báo Công an Bạn tôi có cơ sở kinh doanh nhỏ, có một cô thợ vay nợ và bị bọn đòi nợ khủng bố đến bố mẹ, anh chị, người quen ở ngoài quê của cô thợ đó.Khủng bố điện thoại riết không ăn thua thì bắt đầu gọi tới chủ ở trong này là bạn tôi, lúc đầu bọn đòi nợ gọi tới chửi bới rất khó nghe cứ 1, 2 tiếng nó gọi chửi một hồi nó tắt cho tới đêm ,lúc đầu chúng gọi bạn tôi còn alo ( vì là số điện thoại để liên lạc với mối hàng nên không thể tắt ) sau khi cứ mở điện thoại lên là chúng chửi thì bạn tôi để chúng tự chửi rồi tự nghe chứ bạn không quan tâm nữa , riết đến ngày thứ 3 chúng chán và không gọi đòi nợ nữa nhưng bạn tôi rất bực bội vì mình không liên quan gì mà bị tụi nó khủng bố ảnh hưởng tới công việc của mình. Đủ cấu thành tội bắt cóc trẻ em để tống tiền nhưng bất thành.CA nên vào cuộc để răn đe bọn đòi nợ dưới hình thức này. Mình từng bị, cách đơn giản nhất là nhấc máy xong để ra 1 bên, tầm vài phút thì chúng tự tắt máy, gọi lại thì mình làm y chang, tầm 10 lần là nó chán liền. Đã thành công chỉ sau 2h đồng hồ là chúng lặn liền. Rất cần công an vào cuộc và xử lý công khai, khung hình phạt nặng nhất theo pháp luật để những kẻ có ý định hèn hạ lấy trẻ em ra để giải quyết mâu thuẫn của người lớn làm gương, đồng thời cũng giúp các trường thắt chặt việc đưa đón trẻ. Có như thế mới ngăn chặn được tình trạng này. Hành động của nhóm người này hoàn toàn sai.Nhưng xét khía cạnh chủ nợ đòi nợ thực rất ức chế. Tôi nói thật, khi vay phải xác định nghĩ vụ trả. Giờ con nợ không những chây ì, còn thách thức cả chủ nợ. Không bênh bên nào nhưng Chủ nợ chắc hết cách nên mới dùng cách này để dọa, có vay có trả mà, muốn vay của họ mà không trả phải chịu thôi