Buổi xin lỗi bất thành Ông nói với tôi, đó là do chứng mất ngủ kinh niên khi còn ở tù. Nhưng nhìn ánh mắt long lanh sáng, tôi hiểu ông mong chờ ngày này đã quá lâu. Cứ nhìn cái cách vợ ông cho người mổ con lợn to nhất chuồng, làm cả chục mâm cơm mời họ hàng tới ăn, để chiều cùng ra xã nghe xin lỗi với chồng là biết, với bà nhà có ‘hỷ’ lớn thế nào. Ai hỏi, bà cũng chỉ cười nói ‘phấn khởi lắm’.Tôi băn khoăn tự hỏi, ông Long cũng như ông Nguyễn Thanh Chấn hay ông Huỳnh Văn Nén thì trên đất nước Việt Nam này có ai mà không biết? Việc các ông được minh oan, trả tự do có tờ báo nào không đăng tải? Vậy tại sao các ông lại khát khao một buổi xin lỗi công khai ở quê nhà đến vậy?Ông Long tâm sự với tôi, ông vẫn chưa tham gia một việc làng nào từ khi về đến giờ bởi vẫn chờ buổi xin lỗi, khi đó ông mới chính thức được minh oan. Còn vợ ông nói: “Ngày nào chồng tôi còn chưa chính thức được xin lỗi, ngày đó chúng tôi còn phải chịu ánh mắt gièm pha của dân làng”.Sau luỹ tre làng, bên cạnh bản án tử hình tuyên xuống ông Long còn là bản án dư luận tròng vào cổ người vợ cùng những đứa con. Đó còn là “bia miệng ngàn năm” gắn lên một dòng họ.Nhà cháu bé bị hại lại cách nhà ông Long chỉ một đoạn đường làng vài trăm mét. Gần 4 năm trước, bà vợ ông Long kể với tôi trong ánh mắt ngập nước: “Mỗi lần giáp mặt bố mẹ hay người thân cháu bé, họ lại chửi…”. Nay bà chỉ mong buổi xin lỗi sẽ khiến gia đình cháu bé hiểu và tin chồng bà không phải hung thủ.Trưa đó, ăn cơm xong, bà vào buồng mang ra một chiếc sơ mi trắng mới nguyên. Bà khoác lên người ông Long rồi cẩn thận cài từng chiếc khuy. Hai ông bà nắm chặt tay nhau, ra uỷ ban xã.Tôi không còn tìm thấy ở ông Long ánh mắt vô hồn của đêm đầu được thả về sau 11 năm tù. Tôi cũng không còn tìm thấy gương mặt khổ đau, nỗi tấm tức của vợ ông cách đây 4 năm. Đó là khi bà ngồi tâm sự hàng tháng, hàng năm tay nải vạ vật ở vỉa hè Hà Nội, gặm mỳ tôm sống ngóng chờ nỗi oan khuất của chồng được gột rửa.Hội trường nhà văn hoá xã đã được sắp đặt trang trọng. Phía trên sân khấu, một tấm biển nền đỏ chạy dòng chữ “Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội công khai xin lỗi ông Hàn Đức Long” treo nghiêm trang ở chính giữa.Theo thông báo, 14h buổi xin lỗi sẽ bắt đầu. Nhưng từ 13h nhiều cụ già, phụ nữ trung niên và cả trẻ nhỏ đã đổ về sân uỷ ban. Cửa hội trường vừa mở, họ lần lượt kéo vào, ngồi ngay những hàng ghế đầu. Một người phụ nữ tay ôm bức ảnh thờ. Trong ảnh là một bé gái.Người phụ nữ đó chính là mẹ của cháu bé nạn nhân trong vụ án cách đây 12 năm - vụ án mà ông Hàn Đức Long bị xác định là hung thủ. Trong đầu tôi hiện ra đôi mắt người đàn bà nhìn trân trân lên ban thờ đặt ảnh bé gái, thoắt long lên giận dữ, thoáng lại chua xót tức tưởi. Khi ấy người mẹ đó chỉ nói: “Mẹ chồng tôi đến chết vẫn không nhắm mắt vì hung thủ hại cháu nội chưa bị trả giá”.Chỉ vài phút sau, những tiếng gào thét giận dữ, những cuộc giằng co xô đẩy diễn ra. Mẹ cháu bé cùng vài người phụ nữ bất ngờ lao ào ào lên sân khấu. Họ giật phăng tấm biển rơi xuống đất chỉ trong chớp mắt. Vừa giật họ vừa gào: “Công lý ở đâu? Ai đền mạng cho con tôi? Tự ông ta đã nhận tội, có ai ép đâu, sao giờ lại thả ra rồi nói là oan? Thử hỏi nếu là con, cháu nhà các người, các người có chịu được không?”. Những tràng gào thét đứt quãng như vậy cứ dồn dập.Lực lượng an ninh cố đẩy nhóm người nhà nạn nhân vẫn điên cuồng gào thét xuống phía dưới hội trường. Lúc đó là 14h20. Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội tay cầm văn bản, đứng vào bục phát biểu. Đứng hai bên ông là hai thanh niên, người che tay, người cầm kẹp giấy chắn những chiếc dép bay lên từ dưới hội trường.Ở một phía cánh gà sân khấu, vợ chồng ông Long đứng nép người sau nhóm công an. Gương mặt ông Long thẫn thờ. Chỉ lúc sau, ông được vợ dìu về nhà rồi ngất.Lúc này, trong hội trường không ai nghe thấy ông Phó Chánh án đọc gì. Chỉ biết, ông đọc chừng 3 phút xong văn bản rồi cả đoàn cán bộ vội vã rời khỏi hội trường, bỏ lại hàng trăm người dân dõi theo ánh mắt tò mò, khó hiểu, bỏ lại nhóm người nhà nạn nhân vẫn điên cuồng chửi bới, ‘đòi công lý’. Tôi tự hiểu, buổi xin lỗi đã kết thúc.Sau vụ việc ở Mỹ Đức, đến buổi xin lỗi oan sai không trọn vẹn này, tôi càng nhớ nhận định của Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng: “Nguy hiểm nhất là dân không tin xử lý của chính quyền”.Nếu có gì thể hiện rõ thông điệp ấy, thì đó chính là khoảnh khắc tấm biển đề dòng chữ xin lỗi công khai bị giật xuống. Hình ảnh ấy, như một sự đổ vỡ một niềm tin vào pháp luật, vào công lý của người dân.Vụ xét xử kéo dài 11 năm kia không chỉ lấy đi tự do của ông Long, mà ở đó, tôi nhận ra nó còn lấy đi cả niềm tin của gia đình nạn nhân. Họ đã liên tục bị xát muối vào vết thương. Không thể trách họ, hay là thuyết giảng về “nguyên tắc suy đoán vô tội” hay là “thượng tôn luật pháp”, khi họ đã ở tận cùng nỗi đau và sự tuyệt vọng.Niềm tin đã mất ấy, một hay nhiều lời xin lỗi không thể lấy lại được.Bảo Hà Niềm tin, Danh dự là giá trị cốt lõi,đáng quý nhất với mỗi người mà khi đã bị đánh cắp hay đổ vỡ sẽ chẳng bao giờ có thể lấy lại được,chứ huống hồ là lời xin lỗi! Vậy nên,có được pháp luật công minh đã khó,vận hành nó minh bạch- cẩn trọng- tâm huyết càng khó hơn gấp bội! Chia sẻ với gia đình nạn nhân nhưng không vì thế mà gia đình nạn nhân có quyền làm đau một gia đình nạn nhân khác. Bởi Ông Long cũng là nạn nhân. Nếu không thay đổi cách làm việc của cơ quan điều tra thì sẽ còn nhiều vụ tương tự như của ông Nén, ông Chấn, ông Long Bài viết hay! Niềm tin đã mất ấy, một hay nhiều lời xin lỗi không thể lấy lại được. Việc phải xin lỗi công khai ông Hàn Đức Long là rất cần thiết , việc phải tìm ra thủ phạm vụ án cũng vẫn phải tiếp tục làm .Gia đình bị hại "nhảy "lên hành hung , phá đám hội nghị như thế cần phải bị xử lý. Vụ án Hàn Đức Long hoàn toàn bị oan chứ không phải là do không đủ chứng cứ để buộc tội ( vấn đề này sắp tới 1 vị luật sư đã tham gia vào hành trình đi tìm công lý của tử từ Hàn Đức Long sẽ đăng 1 bài viết chứng minh rõ ràng rằng HĐL ngoại phạm). Nhưng tại sao VKS tỉnh Bắc Giang lại đình chỉ điều tra vụ án vì không đủ chứng cứ buộc tội? Cái này nguyên nhân có thể suy luận được vì VKS muốn giữ "thể diện" cho chính VKS, Điều tra viên trong vụ án này nên họ chỉ kết luận vì không đủ chứng cứ? kết luận này làm cho dư luận hiểu rằng có thể ông Long là hung thủ nhưng do không đủ chứng cứ nên được trả tự do? Chính vì thế người nhà nạn nhân cũng nghĩ rằng ông Long là thủ phạm nhưng được thả tự do, được xin lỗi công khai thì họ chả tức, chả đau khổ, chả đi quậy phá... Người thân của e Yến hãy bình tĩnh nhìn nhận thấu đáo vụ việc này, tuy nỗi đau gia đình thật lớn, nhưng ở ngôi nhà hàng xóm kia cũng thế, 11 năm trời bà Mai bỏ bao công sức đi tìm công lý cho chồng mình để đến ngày họ được minh oan thì gia đình bé Yến lại làm như vậy? Chuyện gì ra chuyện nấy. Người nhà nạn nhân đau buồn vì chưa tìm ra tên tội phạm không có nghĩa là có quyền ép ông Long phải nhận tội, phải ở tù. Nhìn cảnh này mới thấy làm công việc điều tra tội phạm ở vùng này chịu áp lực rất lớn. Nếu nghi ai là tội phạm thì người nhà nạn nhân sẽ chửi bới, gây sức ép buộc phải xử tội người đó theo ý họ. Tôi thắc mắc tại sao người ta ko tìm ra hung thủ chính để việc minh oan rõ ràng và đáng tin tưởng hơn như vụ ông Chấn Làm công tác điều tra ở vùng này cũng khó khăn lắm. Người nhà nạn nhân mà nghi ai thì họ ép phải xử người đó theo ý họ nếu không thì bị chửi bới mỗi ngày. Giống như mấy vụ đăng FB gần đây, chỉ cần gia đình nạn nhân nghi ngờ ai là cả binh đoàn AHBP xông vô đòi bắt đòi giết người ta mà không cần điều tra. Nếu gia đình nạn nhân nghi ngờ lầm người thì sao ? Thương cả hai bên,tội cho cả hai bên.Một bên đã bị bia miệng người đời,một bên chỉ biết bám lấy niềm tin duy nhất để rồi vỡ vụn lại vụn vỡ!!!! Vâng " Mất niềm tin " do ng thực thi công lý gây ra, như vụ án của con tôi kéo dài hơn 4 năm mà chưa đc đưa ra xử sơ thẩm bởi kết quả khám nghiệm tử thi nạn nhân ko đc xem là cơ sở để điều tra vụ án mà vụ án cứ lái theo hướng khác. Tôi đau lòng tr cái chết của con mình - 1 thanh niên 27t hoàn toàn vô can chỉ vì ngăn bọn chúng hành hung tàn nhẫn ng khác! Sắp tới thì vụ án cũng phải đc xét xử thôi hy vọng quan toà công minh tìm đc hung thủ đích thực! Danh dự và Niềm tin tựa như bát nước đầy,lỡ bị hất đi chẳng bao giờ có thể lấy lại! Và có những điều khi đã để mất,là sự đổ vỡ không thể phục khôi! Họ không chấp nhận được sự thật rằng bao nhiêu năm qua họ đã căm thù nhầm người. Đã tàn nhẫn với nhầm người. Họ không dám đối mặt với điều đó. Nên họ muốn ông Long có tội cho bằng được, dù pháp luật đã minh oan cho ông! Tôi thấy đau xót cho cả hai gia đình, Người mất đi đứa con yêu đã qua đâu rồi, những người phải chịu ngồi tù 11 năm và cả gia đình, họ hàng của họ nữa trước dân làng. Xin được chia sẻ nỗi đau này đến hai gia đình, mong hai gia đình hãy bình tĩnh những gì đã mất thì đã mất rồi, không lấy lại được, nhưng cuộc sống vẫn phải tiếp diễn, đừng vội vàng mà gây đổ vỡ thêm, có thể mất đi những gì còn lại!!! Trăm năm bia đá cũng mònNgàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ