Vị thế của Việt Nam Hội nghị thành công tốt đẹp, có nghĩa là giải trừ vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên, nghĩa là CHDCND Triều Tiên có thể trở thành một quốc gia mở cửa, không còn lệnh cấm vận và trừng phạt, nghĩa là no ấm và thịnh vượng.Nhưng ngoài những ý nghĩa rõ ràng với Mỹ và CHDCND Triều Tiên, thì có một câu hỏi cần được trả lời: Nội hàm của hội nghị lần này, với chính Việt Nam là gì?Bạn sẽ dễ dàng trả lời rằng việc chọn Việt Nam là nước chủ nhà thể hiện "vị thế trên trường quốc tế", "sự yêu chuộng hòa bình" hay là "lòng hiếu khách". Nhiều thông điệp như vậy đã được bắn đi những ngày qua. Nhưng đó chỉ là lớp nghĩa của một sự kiện kéo dài hai ngày. Những cái bắt tay giữa Kim Jong Un và Donald Trump, nếu nồng ấm, tạo ra một chân trời sự kiện có ý nghĩa trong hàng thập kỷ tới, và có những lớp nghĩa sâu hơn.Tôi đề xuất một lớp nghĩa khác, xa xôi hơn, hoặc có thể bạn cho là viển vông, để chúng ta cùng suy nghĩ: Hội nghị lần này, nếu thực sự thành công, nếu mọi thứ đi theo đúng hướng "vì hòa bình" mà tất cả đang cầu chúc, sẽ dẫn tới việc dòng vốn từ Hàn Quốc dịch chuyển lên phía Bắc vĩ tuyến 38.Những người quan tâm hẳn vẫn nhớ rằng trong chuỗi sự kiện ngoại giao đột phá mà ông Kim Jong Un tạo ra cùng các tổng thống Moon Jae In và Donald Trump năm ngoái, thì một trong những tín hiệu hòa bình được chú ý nhất, chính là việc phó chủ tịch tập đoàn Samsung sang thăm Bình Nhưỡng. Trong đoàn hôm đó, có cả lãnh đạo của Posco và Hyundai, các nhà đầu tư lớn của Hàn Quốc.Tất nhiên đó là tín hiệu rất sơ khai, nhưng là một chỉ hướng rõ ràng: hòa bình, hay thậm chí là mong ước thống nhất hai miền Triều Tiên, sẽ được bắt đầu bằng các hoạt động đầu tư kinh tế từ phía Nam lên phía Bắc. Những cái bắt tay tại Hà Nội 2019 nếu thực sự có ý nghĩa, sẽ mở ra một thị trường 14 triệu lao động, tương truyền rằng rất có kỷ luật và chăm chỉ, giá nhân công rất đáng kỳ vọng với các nhà đầu tư. Bây giờ nếu có những quốc gia đi sau sẽ "phát triển theo mô hình Việt Nam" thì bản thân Việt Nam sẽ phát triển theo mô hình nào?Năm 2014, tôi thăm Myanmar lần đầu tiên. Đó cũng là lần đầu tiên trong đời, tôi đến một quốc gia nghèo hơn Việt Nam. Khi ấy, dù mang tiếng "mở cửa" được mấy năm, nhưng quân đội trên thực tế vẫn nắm quyền, và tốc độ phát triển của Myanmar chưa bùng nổ.Tôi đứng trong một siêu thị ở Yangon, kiểu cửa hàng tạp hóa rất sơ khai mà ta bắt gặp ở Việt Nam những năm 2000. Tôi nhìn thấy trên kệ những thương hiệu bánh kẹo của Việt Nam được bày trọng thị trong tư cách "hàng ngoại". Trong suốt nhiều năm kể từ khi có nhận thức, tôi đã luôn mang thứ tự ti của một "nước nghèo". Nhưng cái gói bánh đó bỗng nhiên trở thành một cú đấm thay đổi nhận thức. Tôi nhận ra Việt Nam quê mình không còn ở dưới đáy, mà đang ở đâu đó lưng chừng đỉnh núi kinh tế thế giới, và đang tiếp tục leo lên.Không ai có thể nhận ra Yangon nếu quay lại sau vài năm. Quốc gia mới mở cửa phát triển với một tốc độ chóng mặt, khắp thành phố là màu xanh lá cây của những tấm lưới bảo hộ công trình, cao ốc mọc lên như nấm. Và tất nhiên, 25 triệu lao động nước này chờ đón các nhà đầu tư quốc tế. Hàng tỷ USD mỗi năm đổ vào ngành gia công và may mặc của Myanmar. Một kịch bản rất quen thuộc: chúng ta đã từng trải qua nó hơn một thập kỷ trước.Sau hai mươi năm mở cửa, khi nhìn lại, hóa ra Việt Nam đã thành "quốc gia đi trước" so với nhiều nước. Và bây giờ chúng ta sẽ có áp lực của một người đi trước.Xu hướng mở cửa và tự do hóa thị trường đang trở thành tất yếu. Myanmar, Sri Lanka, Bangladesh, nhiều bang tại Ấn Độ và Pakistan, đang hoàn thiện thể chế thị trường để học theo các "quốc gia đi trước", và họ đang tiếp thị với thế giới hàng trăm triệu lao động có giá rẻ hơn Việt Nam. Danh sách các quốc gia sắp gia nhập sân chơi chung sẽ còn nối dài.Một trong những nội hàm của hội nghị lần này, là việc một quốc gia châu Á nhiều lợi thế địa lý có thể sẽ mở cửa nền kinh tế. Và Việt Nam, khi nghĩ đến tư cách người đi trước, phải trả lời câu hỏi, rằng sau hơn 20 năm, khi chúng ta tận dụng hết dư địa của cái hành vi "mới mở cửa" ấy rồi, qua tuổi dân số vàng và không còn lợi thế về sức lao động giá rẻ nữa rồi, phải làm gì tiếp theo.Các học giả xếp Việt Nam vào những bản danh sách rất ấn tượng. "Next Eleven" – nhóm 11 nền kinh tế sẽ dẫn đầu tốc độ tăng trưởng toàn cầu, cùng với Indonesia hay Philippines. "EAGLEs" (Đại bàng) – viết tắt của "Các nền kinh tế mới nổi và dẫn đầu tăng trưởng". Vậy phải làm gì để giữ chỗ "đại bàng" nếu không phải là da giày và dầu thô?Việt Nam, hôm nay đóng vai một nhà điều phối hòa bình thế giới, tạo ra sân khấu cho một nền kinh tế khác nắm bắt cơ hội hòa nhập. Và đó là lúc chúng ta nghĩ về pha tiếp theo của phát triển, để thực sự lên một vị trí mới trên thế giới, thay vì chấp nhận vai "công xưởng". Myanmar, CHDCND Triều Tiên hay thậm chí là nhiều vùng Ấn Độ có thể sẽ mất thêm mười năm hoặc hơn nữa để hoàn thiện thể chế, pháp luật lao động và đầu tư, để trở thành một "công xưởng" xịn. Nhưng nếu chúng ta không bắt đầu nghĩ về pha tiếp theo từ bây giờ, có thể sẽ quá muộn.Trong pha tiếp theo này, rất dễ tưởng tượng, nền kinh tế phải duy trì tốc độ tăng trưởng bằng công nghệ, các ngành sản xuất có giá trị thặng dư cao; bằng phát minh, sáng chế và kinh tế tri thức. Kịch bản đó dễ tưởng tượng nhưng không dễ thực hiện. Tăng trưởng và xuất khẩu của Việt Nam vẫn đang phụ thuộc nhiều vào gia công và xuất khẩu tài nguyên. Khung chính sách dành cho kinh tế tri thức thì vẫn "đang hoàn thiện".Hàng tỷ USD đang được đổ vào các xưởng may tại Myanmar và Bangladesh, nơi lương tối thiểu chỉ bằng 2/3 Việt Nam. Con số này sẽ còn tăng trong tương lai. Và chúng ta còn chưa bao giờ biết lương tối thiểu tại CHDCND Triều Tiên là bao nhiêu.Đức Hoàng Rất trí tuệ, cảm ơn sự chia sẻ sâu sắc của bạn, tôi luôn dõi theo bạn để mong được đọc nhiều bài hay hơn Bài viết rất hay và là lời cảnh tỉnh , chúng ta không nên sống trong ảo tưởng và hào quang kẻo tụt hậu !!! Nói thiệt với bác Hoàng em đằng kí bản quyền phát minh phải mất 20 tháng mới có kết quả thì kế hoạch làm ăn sản xuất gì được nữa. Sau 20 tháng sẽ lỗi thời và bị nhái rồi. sau hơn 20 năm, khi chúng ta tận dụng hết dư địa của cái hành vi "mới mở cửa" ấy rồi, qua tuổi dân số vàng và không còn lợi thế về sức lao động giá rẻ nữa rồi, phải làm gì tiếp theo.» Câu hỏi của anh phải nhờ các cấp lãnh đạo trả lời . Cảm ơn cái nhìn sâu sắc và chân thực của anh .! Khó, hãy nhìn những mặt hàng công nghệ cao gần như không thấy made in Vietnam. Chúng ta vẫn đang tìm cách nội địa hóa hàng nhập khẩu thay vì tìm cách chống ngoại hóa hàng của ta. Hãy mở các thiết bị điện tử, những sản phẩm công nghệ cao trong nhà bạn và cho tôi biết bạn thấy chữ made in Vietnam ở đâu? Thậm chí những mặt hàng tiêu dùng đơn giản như: dụng cụ nhà bếp, dụng cụ điện, quần áo... cho đến tờ giấy trong nhà vệ sinh hàng Việt chỉ chiếm một phần không thể gọi là áp đảo.Vậy chúng ta đang là một quốc gia phát triển hay là một nơi tiêu thụ sản phẩm cuối và xuất tài nguyên thô? bài viết hayVà tôi tin việt nam sẽ phải thay đổi những vấn đề trên là điều tất yếu để đất nước có thể duy trì tốc độ phát triển và thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình Nền kinh tế phải duy trì tốc độ tăng trưởng bằng công nghệ; bằng phát minh, sáng chế và kinh tế tri thức. Kịch bản đó dễ tưởng tượng nhưng không dễ thực hiện. You never dissapoint me, Mr. Hoang :) Such a great writing with an unexplored point of view! Quá hay! Cám ơn tác giả vì góc nhìn mới thật sự đáng suy ngẫm. Mấy hôm nay khắp nơi tràn ngập niềm tự hào, phấn khởi nhưng ít ai suy nghĩ đến những khó khăn đặt ra khi đầu tư chuyển dịch về Triều Tiên. Hội nghị lần này đúng là lời cảnh tỉnh buộc chúng ta phải tỉnh táo chọn đường đi tiếp theo thay vì vừa lòng với hiện tại, có đi ra ngoài mới thấy được toàn cảnh sự phát triển của Việt Nam.Cá nhân tôi rất thích cách suy nghĩ nhân văn, góc nhìn sâu sắc của tác giả Đức Hoàng. Chúng ta không đánh giá thấp ưu thế của thị trường lao động giá rẻ nhưng nó chỉ có giá trị trong một thời gian nhất định, đó là thời kỳ sơ khai mở cửa ra thị trường thế giới. Để đất nước phát triển sánh vai con rồng, con hổ kinh tế trong khu vực và trên thế giới, chúng ta phải hướng tới xây dựng một thị trưởng lao động giá trị cao, một nền kinh tế tri thức, công nghệ cao. Nếu cứ bằng lòng với những gì đã đạt được, để cao ưu thế thị trường giá rẻ, chúng ta sẽ bị tụt hậu không phải chỉ sau những nước phát triển mà còn sau cả những nước trước đây kém hoặc bằng ta. Khi Việt Nam đang mất dần vị thế nhân công giá rẻ thì cơ hội cho một nền kinh tế dựa trên công nghệ sẽ xuất hiện. Nguy cơ thách thức luôn đi liền với cơ hội là vậy. em chờ bài của anh về hội nghị thượng đỉnh này mỏi mòn lun đó Đức Hoàng … hehe, chỉ đơn giản muốn thấy góc nhìn khác - sâu và xa hơn - sau bao ngày chỉ đọc được những điều có cánh ^^ cám ơn nhà báo Comment đã rồi đọc. Rất thích các bài viết của anh Đức Hoàng. Nhưng Việt Nam mình vẫn còn nghèo, nhất là vùng quê xa xôi, cơ sở hạ tầng giao thông quá tệ, hệ thống phúc lợi và giao dục y tế công còn kém và chưa quản lý hiệu quả. Ý thức cán bộ chưa thực sự lo cho dân, chưa thực sự làm gương,....