Lắng nghe dân Thế nhưng tiền không phải mua được mọi thứ. Khi hoàng gia Arab Saudi muốn đóng cửa một phần bãi biển Riviera ở Vallauris, Pháp vào giữa năm ngoái để nghỉ mát, gần 200 nghìn người dân địa phương đã ký đơn phản đối, cho rằng việc này vi phạm quyền tiếp cận không gian công cộng.“Chúng tôi hiểu lý do an ninh và lợi ích quốc gia, nhưng không ai được phép tự đặt mình cao hơn luật pháp,” thị trưởng thị trấn Vallauris viết. Vua Salman sau đó phải cắt ngắn kỳ nghỉ ở Pháp và chuyển sang Morocco, nơi quyền lực của ông được “lắng nghe” hơn. Một xã hội dân chủ luôn có những nguyên tắc bất di bất dịch mà không một sức mạnh nào có thể lay chuyển. Một trong những nguyên tắc đó là phải lắng nghe và tôn trọng ý kiến của người dân.Tôi nhớ lại câu chuyện này khi gần đây xảy ra tranh cãi giữa các ngư dân Sầm Sơn với chính quyền về việc quy hoạch không gian biển. Trong khi tỉnh Thanh Hoá muốn cải tạo bãi biển để thu hút khách du lịch, người dân địa phương lại không đồng tình bởi dự án sẽ xoá bỏ bãi đậu thuyền, xoá sổ nghề đi biển truyền thống.Do đối thoại không có kết quả, người dân tập trung trước trụ sở UBND Tỉnh để thể hiện sự bức xúc. Công an tỉnh Thanh Hoá đã khởi tố vụ án “tụ tập đông người gây mất trật tự công cộng”.Theo tôi, sự cố này có lẽ đã có thể phòng tránh để không xảy ra căng thẳng giữa chính quyền và ngư dân.Cải tạo bãi biển vì mục đích kinh tế là cần thiết, bởi điều này sẽ đem lại lợi ích lớn cho cả xã hội. Việc giao cho các công ty tư nhân thực hiện cũng phù hợp với định hướng xây dựng nhà nước “kiến tạo phát triển” do chính phủ đề ra trong giai đoạn mới. Tuy nhiên, một chủ trương đúng phải đi kèm với cách thực hiện đúng. Sẽ khó để tạo ra sự đồng thuận giữa người dân nếu họ không được biết đến và tham gia thảo luận về tương lai của chính mình, mà nguyên nhân là do "tiến độ dự án gấp", như giải thích của ông chủ tịch thị xã Sầm Sơn.Việc di dời bãi đậu thuyền của ngư dân, dù cần thiết, cũng nên được thực hiện từng bước và cẩn trọng, tránh ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế của ngư dân. Điều này càng quan trọng hơn trong bối cảnh nghề cá đang được nhà nước chú trọng phát triển, bởi vai trò không thể đo đếm được trong việc góp phần gìn giữ chủ quyền biển quốc gia.Hơn nữa, phương án giữ lại một phần bãi biển cho nghề cá, theo tôi, cũng có mặt tích cực. Điều này sẽ tạo ra không gian cho mảng du lịch văn hoá, tìm hiểu nghề đi biển truyền thống, tăng thêm chiều sâu cho du lịch tỉnh Thanh Hoá. Đây là cách làm đã được một số địa phương thực hiện hiệu quả như Quảng Ninh và Khánh Hoà.Thế nhưng, ở Thanh Hóa, việc thảo luận với người dân, cả trực tiếp lẫn gián tiếp, đều chưa được thực hiện một cách tốt nhất. Những cuộc đối thoại trực tiếp với ngư dân được tiến hành khi việc đã rồi và không mang lại kết quả, trong khi những cơ quan đại diện là Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức quần chúng hoặc là tham gia quá muộn, hoặc là chưa có vai trò gì trong việc giải quyết mâu thuẫn.Cân bằng giữa lợi ích kinh tế và mưu sinh của người dân trong việc sử dụng đất đai là vấn đề rất nhạy cảm, dễ gây ra tổn thương lớn về niềm tin xã hội nếu không được làm nghiêm túc. Bài học gần đây nhất là vụ tranh chấp giữa chính quyền huyện Tiên Lãng và ông Đoàn Văn Vươn, khiến cho một bên mất uy tín, một bên rơi vào cảnh tù tội.Ông Vươn sau khi được đặc xá vào năm ngoái, tiếp tục theo đuổi nghề nông và vừa rồi đã mang sản phẩm của mình lên Hà Nội để tiếp thị. Ông nói, là nông dân, ông chỉ muốn làm giàu chính đáng trên mảnh đất quê hương mình.Những ngư dân đang đứng ngoài trụ sở UBND tỉnh Thanh Hoá cũng vậy. Họ chỉ cần được yên ổn làm ăn, không ai muốn rơi vào thế đối đầu với chính quyền.Vì vậy, tôi tin rằng, người dân và chính quyền sẽ tìm ra được những giải pháp hợp tình hợp lý, làm hài lòng cho cả hai bên nếu những kênh đối thoại được sử dụng và duy trì hiệu quả. Giao tiếp liên tục là cách duy nhất để tạo ra những van “xả áp” khi hai bên chưa tìm được tiếng nói chung.Nguyễn Khắc Giang "Họ chỉ muốn được yên ổn làm ăn, không ai muốn rơi vào thế đối đầu với chính quyền". Cảm ơn anh Giang. Đẩy thuyền là dân, lật thuyền cũng là dân, chung quy lại thì ai cũng là dân, Vấn đề cốt lõi là môi trường, sự an bình, công bằng, hợp lòng dân. Quan điểm muôn đời vẫn phải là dân làm gốc. Một xã hội dân chủ sẻ không có chuyện này xảy ra, quan chức vẫn cho mình cái quyền đứng trên pháp luật. Tác giả Nguyễn Khắc Giang viết sâu sắc và rất thực tế, mong rằng những người có trách nhiệm đọc được bài viết này để người dân không phải đối đầu với chính quyền, cảm ơn anh. Rằng hay thì thật là hay, Nghe ra ngậm đắng nuốt cay thế nào Bài viết hay quá. Chính quyền phải biết lắng nghe, phải tạo điều kiện cho người dân. Ai lại đi úp chén cơm của họ. "Điều này càng quan trọng hơn trong bối cảnh nghề cá đang được nhà nước chú trọng phát triển bởi vai trò không thể đo đếm được trong việc góp phần gìn giữ chủ quyền biển quốc gia", xin cảm ơn tác giả đã nói hộ ngư dân. LẮNG NGHE DÂNNgười dân đâu muốn đối đầuChỉ mong cuộc sống bền lâu xóm làngChỉ vì quyết định trên mangKhông còn đường xuống biển vàng xứ ThanhLo cơm con cháu học hànhNgười dân đã vội vi hành lên trênMong sao biển giữ lấy nềnCho dân chài lưới sống trên biển vàngĐấy là ý nguyện dân mangCơ quan các cấp vội vàng lắng ngheĐể cho biển lại đầy gheGiọng hò xứ quảng câu vè lại vang! Bài viết rất ý nghĩa. THIẾT THỰC qua đó mới thấy rằng vai trò của các cơ quan dân cử như HĐND, đoàn đại biểu QH, MTTQ, đoàn TN, Phụ nữ, hội Nông dân .... quá là kém. Họ chỉ là các bù nhìn thôi chứ không có tác dụng gì với người dân cả. Họ không dám bảo vệ người dân, kể cả khi dân tụ tập phản đối ầm ầm mà họ đều mất hút. hãy có biện pháp ngay với những tổ chức này không chỉ hại cơm thôi Thay đổi để tốt hơn là đúng nhưng đối tượng được hướng tới là ai? Ngư dân hay quan chức địa phương? Lợi nhuận trước mắt khi kí hợp đồng có thể nhìn thấy nhưng hệ quả để lại khi không còn công việc là vô cùng to lớn. Tôi còn biết. Mỗi hợp đồng với đối tác cán bộ được hưởng ưu đãi không ít. Đừng làm dân khổ thêm nữa... Phải chăng lãnh đạo của từng miền vùng đang vẽ ra đường lối đi ngược lại với lòng dân! Chính quyền mong muốn con voi, nhưng sức dân giờ chỉ như con kiến thì làm sao mà hợp lòng dân được Quan mà lạm quyền, lấy lý do vì sự phát triển của tỉnh, biết đâu có lợi ích của nhóm nào đó, coi thường lợi ích của dân thì thật là tệ. Người dân cũng muốn cơm no, áo ấm, nếu được thì họ cũng muốn ăn ngon mặc đẹp như các ngài. Sao cứ coi thường và bỏ mặc người dân cơ chứ Việc người dân "tự nhiên mất" bờ biển diễn ra lâu rồi. Sau vụ "Sầm Sơn Thanh Hóa" chắc chính quyền sẽ phải làm khác trước.