Tôn trọng bản quyền Người Pháp gọi các tác giả là “Nhà sáng tạo” – créateur. Từ này trước đây chỉ được dùng để chỉ Chúa Trời trong đạo Thiên chúa, với hàm ý là người tạo ra vạn vật. Các bà mẹ Pháp, trước khi đọc sách cho con nghe, đều nêu tên tác giả của câu chuyện.Ai cả gan xem phim, nghe nhạc chùa trên web miễn phí ư? Một ngày kia bạn sẽ nhận được thư gửi tới tận nhà, nêu rõ ngày giờ vi phạm. Và nếu tiếp tục tái phạm, các biện pháp cứng rắn hơn sẽ tìm đến để bạn chấm dứt hành vi xài chùa. Anh bạn hàng xóm người Trung Quốc sau một lần nhận thư cảnh cáo đã không dám ghé thăm các trang web có phim miễn phí nữa.Như người trồng cây táo trong vườn của mình có quyền rào xung quanh nó để ngăn người khác trộm táo, luật pháp ngày nay cho phép người sở hữu bản quyền xây một bức tường vô hình giữa tác phẩm và quần chúng. Họ được quyết định cho ai được thưởng thức tác phẩm, dưới hình thức nào, điều kiện ra sao.Ai lao động phải được hưởng thành quả của mình, cho dù thành quả vật chất hay phi vật chất, tất nhiên vô cùng hợp lý. Vậy mà đã hơn 10 năm kể từ khi luật Sở hữu trí tuệ ra đời, Việt Nam vẫn chưa tạo được nền văn hóa tôn trọng bản quyền. Sách báo, băng đĩa lậu nhan nhản khắp nơi, sản phẩm trí tuệ bán công khai ở những vị trí đắc địa của đô thị lớn. Việc xem phim, nghe nhạc miễn phí trên các trang web lậu đã gắn liền với đời sống giải trí của nhiều người. Có bài báo mới đây đưa “tin mừng” rằng tỷ lệ vi phạm bản quyền phần mềm tại Việt Nam đã giảm, chỉ còn 74% mà thôi. Con số đủ làm khiếp hãi những doanh nghiệp nước ngoài muốn đầu tư làm các sản phẩm tử tế cho thị trường Việt.Tuần vừa rồi có hai sự kiện liên quan đến bản quyền. Ở ngoài nước, Nghị viện Châu Âu thông qua luật về bản quyền - Copyright Directive. Ngành công nghiệp sáng tạo châu Âu coi đây là một thắng lợi lớn, vì luật nhắm vào việc đảm bảo chia sẻ doanh thu hợp lí hơn cho các tác giả có sáng tác được sử dụng trên mạng Internet. Một mặt, các quốc gia này đã thấm nhuần “văn hóa bản quyền”; mặt khác, họ hiểu rất rõ rằng trong kỷ nguyên số hóa, văn hóa, tri thức là tài sản vô giá, là vũ khí kinh tế vô cùng hiệu quả.Còn trong nước, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng hơn 100 nhà khoa học đã nhấn nút khởi động mạng lưới đổi mới sáng tạo ở Việt Nam. Giới chuyên gia quốc tế nhìn nhận đây là một bước đi dài của Việt Nam trong việc lắng nghe những gì thế giới đã làm. Và tất nhiên là cơ hội để sắp xếp lại thị trường bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ nội địa.Sẽ có người phản biện rằng rất khập khễnh khi so sánh liên minh châu Âu với Việt Nam. Luật Bản quyền đầu tiên trên thế giới được thông qua tại Anh năm 1710, và sau đó tại Pháp vào năm 1793. Trong khi đó, người Việt Nam nói riêng và người châu Á nói chung, do ảnh hưởng của văn hóa Nho giáo - coi các sáng tác văn học nghệ thuật là “con thuyền” chuyển tải kiến thức, cần được chia sẻ rộng rãi. Trên phương tiện thông tin đại chúng, trong chương trình giáo dục phổ thông khá vắng bóng nội dung “tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ”. Nếu như nhiều nước phương Tây đã xây dựng được một nền văn hóa tôn trọng bản quyền, coi dùng sách lậu nhạc lậu cũng đáng xấu hổ không kém ăn cắp tài sản của người khác thì chúng ta chưa làm được. Từ năm 2005 đến giờ, tôi chưa thấy có chương trình nào thực sự nhằm vào việc nâng cao hiểu biết người dân trong lĩnh vực này.Đầu năm nay, tôi kết hợp với một viện nghiên cứu Việt Nam xây dựng một chương trình giáo dục nâng cao nhận thức của người Việt trong vấn đề sở hữu trí tuệ, song đến giờ dự án vẫn giậm chân tại chỗ chỉ vì thiếu sự ủng hộ từ các ban ngành nhà nước có liên quan. Thậm chí, nhiều cán bộ nhà nước còn cho rằng đây “chưa phải là vấn đề cần quan tâm ở nước ta”. Nhà quản lý còn nghĩ như thế về chất xám, làm sao người dân tôn trọng và tuân thủ?Hẳn là Việt Nam thiếu một nền văn hóa tôn trọng bản quyền, nhưng tôi không cho rằng đó là lỗi của người dân. Khi Luật Sở hữu trí tuệ được thông qua năm 2005, khái niệm “sở hữu trí tuệ” còn vô cùng mới mẻ với người Việt và thực tế, việc ban hành luật này là để mở đường cho Việt Nam trở thành thành viên của Tổ chức thương mại Thế giới vào năm 2007 chứ không hẳn vì người Việt Nam đã sẵn sàng để áp dụng luật. Luật lỏng lẻo và không được thực thi hiệu quả nên tinh thần thượng tôn pháp luật càng không được nuôi dưỡng.Nhìn về lợi ích kinh tế, còn chậm bảo vệ hợp lý tài sản trí tuệ thì Việt Nam còn hụt bước dài dài trong kế hoạch tri thức hóa nền kinh tế.Chúng ta đều muốn trồng những cây táo sáng tạo của mình, bằng mồ hôi, nước mắt, những đêm không ngủ. Tại sao có thể hồn nhiên hái táo nhà người?Lê Thị Thiên Hương Em ráp một bộ máy tính, muốn mua một bộ window và office bản quyền nhưng giá bán cho cá nhân khá "cắt cổ" 3tr window và hơn 1tr cho office một năm bản quyền. Thực ra nhìn từ những người kinh doanh bản quyền, họ nắm người có tóc, ví dụ thi thoảng sẽ có cảnh sát xử phạt công ty sử dụng ứng dụng không bản quyền và thứ hai,người kinh doanh họ cần là phải chiếm thị phần thật rộng lớn. Hãy nói về những thứ khác sách chẳng hạn, sinh viên Việt Nam photo sách rất nhiều, nhưng hãy để ý lại cách sinh viên đối xử với tình trạng đại học Việt Nam, họ học để lấy bằng và rất nhiều người không hề cảm thấy cái giá trị của cuốn sách họ học, chỉ mua vì giảng viên bắt thế.Muốn thu bản quyền, điều đầu tiên là giá cả cần hợp lí, hãy học cách những ứng dụng nghe nhạc  thu phí, họ đề ra một mức giá rẻ theo tháng và thêm vào đó là không ngừng nâng cao dịch vụ của mình. Muốn thay đổi thói quen người dùng, cần tạo ra những thứ mà người dùng cảm thấy giá trị với số tiền mình bỏ ra, chứ nếu bán giá "cắt cổ" hoặc người dùng không cảm thấy giá trị, thực sự xài lậu là chuyện còn rất dài Bạn tôi có con học đại học ở Mỹ. Ở một bài kiểm tra cháu đã trích dẫn một số đoạn trong sách nhưng bỏ sót việc ghi chú thích là trích dẫn đối với một vài đoạn. Chỉ một sai sót nhỏ do sơ ý mà cháu phải tường trình, và may mắn không bị nhà trường hủy bài kiểm tra do cháu có quá trình chưa sai phạm lỗi đó lần nào. Một môi trường giáo dục như vậy thì cho ra sản phẩm là những cử nhân có chất lượng là điều dễ hiểu. Người ta có hơn 300 năm. Còn ta mới có 13 năm. Sự khác biệt nằm ở Thời Gian.Nhưng hãy nhìn vào mặt tích cực. Ngày trước để Xem Truyền Hình thì ngoài tiền Điện - tiền mua TV và tiền mua Ăng-Ten... ra thì bạn chẳng phải tốn gì cả. Còn bây giờ, do các chi phí bản quyền này nọ, bạn đã phải tốn ít nhất là 88k cho một tháng.Vài năm trước, khi có một bộ phim mới ra rạp thì y như rằng trên các trang phim lậu hoặc chính thống đều sẽ có sau vài giờ. Còn bây giờ, các trang phim miễn phí sẽ phải thêm dòng chữ "Vì Lý Do Bản Quyền..." và "Đợi Thêm Vài Ngày".Hoặc khi một hình ảnh nào đó được đem ra sử dụng (VD :Cúp Vàng Bóng Đá), thì cái đầu tiên mà nhiều người quan tâm là : Có bản quyền không đó???Đó là những thay đổi trong cách tiếp cận của người dân, dù nó không nhanh, không mạnh... nhưng nó vẫn tồn tại. Bởi chính những người đó họ cũng ý thức được "Bản Quyền". Và cũng bởi họ hiểu được xu thế chung của thời đại là bắt buộc phải như thế. Nếu xâm phạm bản quyền không được giải quyết, công nghệ phần mềm ở VN không bao giờ được cập nhật ngang hàng với các nước Âu, Mỹ, Nhật v.v... Vì chúng ta có trả tiền đâu mà họ cập nhật cho mình. Nếu ngồi trong nhà đọc sách thì thấy VN có rất nhiều luật lệ, quy định và dễ tưởng tượng ra một xác hội quy củ. Tuy nhiên chỉ cần bước chân ra khỏi nhà thì sẽ thấy ngay sự lộn xộn do các luật lệ, quy định không được tôn trọng hoặc chỉ được tuân thủ nửa vời. Không chỉ luật bảo vệ tác quyền, mà nhiều luật khác liên quan đến cuộc sống hàng ngày của mọi người đều bị vi phạm, làm cho người ta khi đi bộ trên hè, khi ngồi trên xe dưới đường hoặc đứng trong đám đông đều không cảm thấy yên tâm, vì bất trắc có thể xảy ra mọi lúc. Vậy điều quan trọng không phải là chúng ta có những luật nào, mà là những luật đó được thực thi ra sao. Nói chung là "xài chùa" quen rồi. Xem phim, nghe nhạc trên Internet cứ vào trang nào có yêu cầu trả phí là Out ngay. ở VN thì mấy ai biết 2 chữ TÔN TRỌNG "viết" như thế nào.... Vẫn còn khó lắm khi có rất nhiều bất cập ! Ở Việt Nam rất khó thực hiện như Pháp được vì điều kiện kinh tế còn khó khăn. Tôi biết là bảo hộ trí tuệ rất quan trọng và VN cần nỗ lực hơn nữa. Nhưng bản thân là sinh viên trường Luật thì vẫn chưa thấy các cơ quan giáo dục tại VN làm tốt trong việc hướng dẫn sinh viên tôn trọng tính bản quyền, thậm chí đi sai hướng. Ngay cả các thầy cô viết sách ra cũng lấy ý từ người nọ người kia, người kiểm duyệt sách chưa thực sự sát sao. Khi tôi học tại Anh, bài học đầu tiên là các trích nguồn, chống đạo văn. Hệ thống quét đạo văn cũng được hướng dẫn tỉ mỉ. SV Đại học luật tại VN phải đi photocopy sách từ bên ngoài, dùng chui mặc dù nhà trường cấm vì ko có khả năng mua sách thực sự cũng thấy tiêu tốn nguồn tài nguyên ko ít. Như ở nước ngoài vẫn có hệ thống ebooks online, sinh viên được đọc trên thư viện trường, ko phải tốn tiền mua sách, nếu ai thích giữ lại phần nào, đọc cho dễ thì in ra. Và tất nhiên nó đã bao gồm trong chi phí học hết rồi, muốn vào đọc sách thì phải có tài khoản sinh viên của trường, bản thân cũng thấy đỡ tốn tiền cho đất nước phải in ra hàng loạt sách và đem đi bán sắt vụn sau khi kết thúc khoá học. Nguồn tài liệu ebooks rất dồi dào, trong khi nguồn sách tại VN rất hạn hẹp và thậm chí nhiều khi phải đọc những cái thừa thãi ko cần thiết, tốn thời gian. Mong là trong tương lai sẽ khắc phục được. Ở việt nam đến pháp luật mà có một số đông kể cả người thì hành pháp luật, đừng nói đến người dân còn lách luật làm sai luật .còn nói đến sở hữu trí tuệ còn quá mới .chỉ khi nào pháp luật được thực thi một cách hữu hiệu nhất. đúng với tên gọi của pháp luật thì tất cả nó sẽ tự vào guồng .còn như bây giờ khó lắm có ít thôi . Việc tôn trọng bản quyền là cần thiết. Nhưng hay hình dung 10 năm trước chúng ta siết chặt chuyện bản quyền thì hiện giờ mặt bằng CNTT chúng ta ở đâu.Với những nước phát triển thì người ta phải tôn trọng vì luật rất nghiêm, cìn những nước đang phát triển và chưa phát triển, quốc tế vẫn phải chấp nhận việc tỷ lệ vi phạm cao hơn, vì siết chặt quá thì dân chúng không thể tiếp cận với tri thức, văn hoá @Chủ tịch nổ: Cái bạn "Chủ tịch nổ" gì đó ơi… Khách của bạn từ Mỹ, nhưng là Mỹ gì? Sinh viên Mỹ thì chữa gọi là người Mỹ được. Sinh viên học ở Mỹ, ngoài dân Mỹ thực sự ra thì dân tàu là đông nhất. Khách hàng của bạn sure là nằm trong nhóm này. Tôi nghĩ thời buổi này chẳng ai sính Mỹ kiểu "thần thành", nhưng hãy tôn trọng những gì thực sự Mỹ có, và quan trọng là đừng nổ vì tiếng nổ nhỏ thôi người khác vẫn nhắn ra. bài viết thật hay và ý nghĩa.chúc THIÊN HƯƠNG LUÔN VUI KHỎE. CÓ NHIỀU BÀI NỮA Ăn mà không mất tiền thì ta cứ ăn tự nhiên...bài ca muôn thủa. Ăn trộm bản quyền đến nỗi họ ko muốn "chơi" với mình nữa thì quả là thảm hoạ.