Hai lần mất chỗ thăng tiến ở công ty sau khi sinh con Thực ra, giới trẻ Việt cũng dần có suy nghĩ lối sống hai thu nhập, không con cái. Bản thân tôi đã từng làm hai công ty lớn, một lần làm tới trưởng nhóm kinh doanh, một lần làm trưởng phòng phát triển dịch vụ. Đó là cả một chặng đường dài cố gắng.Sau hai lần sinh con, đều bị mất chỗ, mất thưởng. Công ty không ép tôi tới mức nghỉ việc, nhưng bao nhiều thứ gây dựng trước đó, nguồn khách hàng cũng bị trao lại cho người khác một cách rất tự nhiên.Khi tôi đi làm lại thì công ty lại kêu tôi đi phát triển từ đầu mới vì có kinh nghiệm. Điều này đồng nghĩa là tôi lại phải chọn đánh đổi giữa việc có thời gian cho con và sự nghiệp. Rất là thất vọng nên sau sinh tôi cũng gần như trầm cảm vì thực tế cuộc sống nó đáng buồn lắm.Bây giờ tôi chọn làm công việc bình thường không áp lực để lo cho con cái, cũng mất hết ý chí nhiệt huyết của một người năng động khi xưa. Hiện tại tôi chẳng cần quá nhiệt huyết cho bất cứ công ty nào, bởi vì tôi không còn lòng tin, bởi vì tôi biết doanh nghiệp họ cũng buộc phải chọn người không vướng bận và tôi biết mình đã là mẹ, còn phải để thời gian cho con nữa.Gánh nặng kinh tế để chồng lo, tôi đi làm cho vui thôi chứ không được phép bận việc quên con. Vậy nên tôi rất hiểu tại sao các bạn nữ trẻ tuổi lại phải đánh đổi, chọn lựa một là sinh con, hai là sự nghiệp. Không phải ai cũng may mắn, nếu có cả hai thì hãy vui vẻ với điều mình chọn lựa.>> Nuôi con 'tốn 10 triệu là tốt, 5 triệu cũng xong'"Theo nghiên cứu khoa học trên thế giới" thì đối với mỗi gia đình, gánh nặng kinh tế là khác nhau. Giàu nghèo gì cũng đều có gánh nặng kinh tế. Tại sao các tỷ phú vẫn cứ muốn làm giàu?Tôi hiểu phụ nữ sau sinh con mất rất nhiều cơ hội nên mình cũng đã chuẩn bị kinh tế từ trước đó rồi mà vẫn bị shock một thời gian dài về công việc này. Với tôi, không đi làm vẫn có tiền thụ động, sự nghiệp hai vợ chồng tạo dựng trước đó đủ để sống nuôi hai con ở mức bình thường, nhưng tôi chưa bao giờ có ý nghĩ mình sẽ ở nhà chồng nuôi cả. Không đi làm thì ù lỳ chịu không nổi, phải chọn một công việc có nhiều thời gian cho con hơn cũng là rất khó khăn với người phụ nữ.Bao Nam Phat>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. "Vì sao khá nhiều người lại oang oang đòi cấm phá thai? Một mục sư người Mỹ nói rằng "Bênh vực thai nhi rất dễ dàng. Chúng chẳng nói được gì, chẳng có ý kiến gì, mà người lên tiếng bênh vực chúng cũng chả phải làm gì mà còn được tiếng thơm. Bảo vệ thai nhi xong rồi thì chuyện mang thai, bước vào cửa sinh tử là của người khác, chuyện nuôi nấng đứa trẻ là của người khác. Thôi thì cứ làm cho mình bớt được tội lỗi" kkk tác giả đã nói ra tim đen nhiều người. hoàn toàn đồng ý với tác giả. những người đàn ông cứ nghĩ mình ko mang thai, ko liên quan tới mình thì cứ phản đối phá thai thôi. nhưng họ ko nghĩ phụ nữ cứ mang thai là phải đẻ ra thì đồng nghĩa các ông phải chuẩn bị tinh thần mà nuôi đi nhá. nuôi ko nổi rồi than mệt, rồi quay ra đổ lỗi phụ nữ nữa đi. rồi mấy ông độc thân thì chuẩn bị tinh thần là phụ nữ càng lúc càng ko hứng thú với hẹn hò, tình dục, và hôn nhân. đơn giản là vì rủi ro đối với phụ nữ quá lớn Tôi đã đọc được một nhận xét thế này: câu chuyện phá thai tại Mỹ không phải là một vấn đề khoa học, nó là vấn đề tín ngưỡng. Có những người mê tín, có những người lợi dụng sự mê tín đó để duy trì quyền lực. Nếu mà một người mẹ đã muốn phá thai thì kể cả có cấm phá thai thì sau khi sinh con vẫn có thể bỏ rơi con, vứt nó trước cửa nhà thờ, nhất là ở Mỹ người ta còn có lựa chọn từ bỏ quyền cha mẹ và CPS sẽ đến đưa đứa bé vào hệ thống chăm sóc do nhà nước tài trợ. Nếu mà số bang thông qua luật cấm phá thai đủ nhiều, phúc lợi xã hội Mỹ sẽ hứng thêm một gánh nặng trong tình trạng kinh tế đang vô cùng khó khăn. Không phải cứ cấm phá thai thì mẹ nó sẽ chấp nhận nuôi nó lớn.Những đứa trẻ bị mẹ cha từ bỏ và đưa vào bảo trợ xã hội cũng rất có khả năng trở thành nạn nhân của bạo hành và lạm dụng. Bọn nó sẽ phải ra đường kiếm việc từ năm 18 tuổi, lúc những đứa có bố mẹ đi học đại học. Cuộc sống không thể nói là tốt được.Tất cả tranh luận ở VN bỏ sót một thông tin, đó là khả năng tiếp cận biện pháp phòng ngừa của một số thành phần ở Mỹ bị hạn chế. Có một vài nơi cấm sử dụng biện pháp tránh thai. Các biện pháp tránh thai không có hiệu quả 100% và những biện pháp tránh thai tốt thì rất đắt tiền. Biện pháp tránh thai có hiệu quả 100% chỉ có không tình dục, thắt ống dẫn tinh hoặc dẫn trứng thôi Tôi phản đối phá thai. Đơn giảm vì đó là giết người. Thay vào đó cần phạt thật nặng tội hiếp dâm Theo cách nghĩ của cá nhân tôi: việc phá thai có cùng bản chất với việc Giết người có mục đích, tính toán, (thường) có sự tiếp tay bên ngoài (người thân, nhân viên y tế), người phụ nữ chọn bỏ thai thường trong trạng thái tâm lý hoảng loạn, lo lắng, sợ hãi thậm chí bị gây áp lực phải bỏ thai.Ngay cả khi Pháp luật không cấm, thì việc phá thai vẫn gây tổn thương nặng nề cho tất cả: đứa bé phải chết trước khi chào đời (hoàn toàn không có quyền quyết định); người phụ nữ chọn bỏ con cùng lúc chịu mất con (vì lo sợ cho tương lai, vì không đủ khả năng nuôi dạy, vì oán hận kẻ gây thụ thai); ông / bà ép hoặc giúp con bỏ cháu (vì thương và lo cho con, vì mặt mũi gia đình); Bác sĩ / Y tá tiến hành thủ thuật phá thai (vì nghề nghĩ mà phải làm) - tất cả đều chịu đau về thể xác và / hoặc tinh thần.Tôi ủng hôn việc hạn chế phá thai bằng Giáo dục giới tính, Phổ cập kiến thức gia đình, Bảo vệ trẻ em (nhất là trẻ em gái), Nghiêm trị các hành vi xâm phạm thân thể (nhất là tội Hiếp dâm và Hiếp dâm trẻ em).Tuy nhiên, vì hoàn cảnh mang thai và hoàn cảnh sống cũng như nguyện vọng của phụ nữ mang thai là rất riêng ở mỗi trường hợp, tôi không ủng hộ việc cấm bằng Luật. Việc cấm này lại mang những hệ lụy khác, và càng làm tăng sự chia rẽ do khác biệt quan điểm. Theo như mình phá thai thì là điều không tốt vì ảnh hưởng sức khoẻ người phụ nữ.Nhưng xét trên nhiều góc độ thì mang thai, sinh con ra, nuôi nấng chúng đâu phải là điều dễ dàng khi mà cái thai ý k đc mong đợi?. Cũng như bài viết đã đề cập thai nhi k biết nói Bài viết quá hay. "Vì sao khá nhiều người lại oang oang đòi cấm phá thai? Một mục sư người Mỹ nói rằng "Bênh vực thai nhi rất dễ dàng. Chúng chẳng nói được gì, chẳng có ý kiến gì, mà người lên tiếng bênh vực chúng cũng chả phải làm gì mà còn được tiếng thơm. Bảo vệ thai nhi xong rồi thì chuyện mang thai, bước vào cửa sinh tử là của người khác, chuyện nuôi nấng đứa trẻ là của người khác. Thôi thì cứ làm cho mình bớt được tội lỗi". Đọc đến đây sao mình đau xót quá, thực ra mỗi giai đoạn con người, do những sự kiện trong cuộc sống tác động mà quan điểm thay đổi theo. Mình nhớ hồi SV kể cho 1 cậu bạn nghe chuyện cô SV dính bầu, bị bạn trai bỏ rơi, xong bỏ học, ở trọ xa quê gia đình không biết, chưa biết sẽ làm gì để sống nên mình có khuyên bạn đó cầu cứu sự giúp đỡ của gia đình, về quê sinh con, nếu gia đình từ chối giúp đỡ thì nên bỏ đứa bé vì bản thân bạn đó chưa lo được cho mình, sinh con ra tội nó. Cậu bạn của mình nghe xong rất tức giận và nói mình độc ác, từ đó mối quan hệ của bọn mình cũng đổ vỡ vì bạn ấy cho rằng nếu sau này mình mang thai ngoài ý muốn mình sẽ cũng làm thế. Từ đó mình không dám dại mồm cho ai lời khuyên về vụ mang thai nữa, nhưng cực kỳ chống lại việc xúi dục phụ nữ quan hệ trước hôn nhân, có thể mình nghĩ đó là cách tốt nhất giảm thiểu việc mang thai ngoài ý muốn rồi phá thai hoặc phải nuôi con đơn thân. Mình không phản đối việc phá thai, nếu việc mang thai ảnh hưởng tới sức khỏe người mẹ hoặc đứa bé đó là hậu quả của cưỡng hiếp hay loạn luân. Nhưng trên tổng số vụ phá thai thì bao nhiêu % là do tai nạn như trên, bao nhiêu % là do sống buông thả? Thực ra mỗi ý kiến đều có cái lý của riêng họ. MỚI 30 TUỔI, ĐÃ ĐỦ SỐ CON MÀ VỢ CHỒNG PHẢI DẸP QUAN HỆ TD ĐỂ KHÔNG BỊ VỠ KẾ HOẠCH, PHẢI NUÔI CON THÌ TỘI CHO CẢ CHỒNG LẪN VỢ; AI MÀ CHỊU ĐƯỢC? Theo tôi nhận thấy trong văn hóa châu âu và mỹ thì vấn đề tự do cá nhân rất sâu sắc và đời sống tình dục của họ cũng khá thoáng. Một cô gái vô tình gặp một anh chàng và cảm thấy mến nhau thì vẫn có thể lên giường bất kể tình trạng đôi bên là đang độc thân hay đã có gia đình, đang đi học hay đã trưởng thành ... Chưa kể có những buổi tiệc thác loạn và những hành động giao cấu nơi công cộng xảy ra ở các nước trong đó có mỹ. Phim, ảnh, sách báo ... và văn hóa đồi trụy kể cả loại hình mại dâm được phép công khai cũng có ở các nước trong đó có mỹ, cũng ảnh hưởng đến việc hình thành nhân cách và tư tưởng của một con người.Nếu cho rằng phá thai là phi lý để biện minh cũng như che dấu cho hành động ngoại tình hoặc đơn giản thoái thác trách nhiệm nuôi dưỡng đứa trẻ thì tôi cho rằng cấm phá thai là cần thiết. Chưa kể phá thai là không có tính nhân văn cũng như cổ xúy hành vi giết hại con người vì đứa trẻ cho dù là kết quả của vấn đề hãm hiếp thì tự bản thân đứa trẻ là không có tội mà tội lỗi chính là kẻ đã gây ra việc hãm hiếp. Và nếu là hãm hiếp thật sự thì tốt nhất là luật nên xử ở khung hình phạt cao nhất cũng như bắt bồi thường tổn thất tinh thần và vật chất cho bị hại. Theo mình thấy, nếu ko may bị cưỡng hiếp thì việc đầu tiên là báo cảnh sát và thứ 2 là uống thuốc tránh thai khẩn cấp trong vòng 72h. Việc lạm dụng luật phá thai sẽ khiến cho 1 số thành phần cổ xúy lối sống phóng túng, quan hệ bừa bãi rồi có thai xong phá Tôi thì nghĩ nên đẩy mạnh tuyên truyền việc dùng bao cao su. Không chỉ có tác dụng trong việc ngừa thai, mà còn có tác dụng ngăn chặn các bệnh lây qua đường tình dục. Tất nhiên dùng bao thì vẫn có %có thai, nhưng ngăn ngừa thì vẫn tốt hơn Có phá thai thì trước ba tháng rưỡi dùm, sau đó thai đã lớn và phân biệt được giới tính thì không nên cho phép phá thai.