Quân xanh quân đỏ Chính vì thế, Luật Đấu thầu đã yêu cầu các gói thầu phải được đăng trên Mạng đấu thầu quốc gia để nhiều doanh nghiệp có thể tiếp cận, tham gia thầu, chống lại tình trạng thông thầu hay quân xanh quân đỏ.Nhưng cũng nhiều doanh nghiệp phản ánh rằng hệ thống thông tin của Mạng đấu thầu quốc gia hiện rất nhiều lỗi và bất tiện với người dùng. Ví dụ, muốn tải hồ sơ thì cần dùng trình duyệt Internet Explorer, phải cài Java và các ứng dụng phức tạp. Chính vì thế, điện thoại thông minh, máy tính bảng và máy dùng hệ điều hành khác không sử dụng được.Chức năng tìm kiếm của Mạng đấu thầu quốc gia cũng không thân thiện, khó sử dụng. Nếu tôi là một doanh nghiệp kinh doanh đồ nội thất và muốn tham gia thầu thì hàng ngày tôi phải truy cập trang này, lần lượt đọc hàng trăm gói thầu để xem có cơ quan nào muốn mua sắm bàn ghế hay không. Và không hề dễ để tìm dữ liệu cũ.Mạng đấu thầu quốc gia hiện cung cấp một lượng dữ liệu khổng lồ thông tin thô, rất cần được "chế biến" để mang lại giá trị gia tăng tốt hơn cho người dùng.Một nhóm bạn trẻ đã có ý tưởng về việc cung cấp các dịch vụ gia tăng dựa trên các thông tin thô đó. Ví dụ, một doanh nghiệp nội thất có thể nhận được e-mail ngay khi có cơ quan nhà nước nào đó mời thầu bàn ghế. Hệ thống này cũng sẽ cung cấp thông tin về các gói thầu tương tự trước đó để doanh nghiệp có thể đưa phương án thầu cho phù hợp.Dịch vụ này mang lại lợi ích lớn cho nhiều bên. Doanh nghiệp nắm bắt được cơ hội kinh doanh. Nhà nước tiết kiệm được tiền mua sắm công do các gói thầu có nhiều bên tham gia hơn. Tính cạnh tranh cao thì giá trúng thầu sẽ giảm.Nhưng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng hành động này là vi phạm pháp luật. Lý do được Bộ đưa ra: doanh nghiệp phải xin phép Mạng đấu thầu quốc gia. Bộ cũng viện dẫn quy định về dữ liệu mở và cho biết là họ chưa bao giờ coi các dữ liệu trên Mạng đấu thầu quốc gia là dữ liệu mở dù nó đã được công khai cho công chúng miễn phí từ hơn 10 năm nay.Khoan hãy nói về việc đúng sai của các bên trong việc này, hãy thử cùng tìm hiểu xem chính phủ các nước đã làm gì với các dữ liệu được tạo ra từ hệ thống dịch vụ công.Năm 2003, khi Micheal Bloomberg, chủ tịch tập đoàn truyền thông Bloomberg, trở thành thị trưởng New York, ông đã cho công bố toàn bộ dữ liệu thô về các dịch vụ công của thành phố, từ các bệnh viện, trường học, cơ quan quản lý thư viện, bảo tàng, công viên, phòng cháy chữa cháy, cảnh sát, giao thông công cộng, mua sắm công... tất nhiên là sau khi đã loại bỏ thông tin cá nhân của người dân.Chính quyền New York sau đó đã kêu gọi người dân và doanh nghiệp cùng chung tay khai thác các dữ liệu này để mang lại hiệu quả quản trị tốt hơn. Thành phố dành ngân sách để tài trợ cho các tổ chức dân sự và các cuộc thi Hackathon trao thưởng cho sáng kiến khai thác dữ liệu mở để đưa ra các biện pháp quản lý công.Ví dụ, cơ quan quản lý giao thông công cộng của thành phố cung cấp lịch chạy tàu và xe bus dưới dạng bảng. Dù được cập nhật liên tục, nhưng các dữ liệu này không hề thuận tiện cho người dân khi đang muốn biết có nên đi bộ ra bến lúc này hay nên đợi 10 phút nữa.Có người nhận ra vấn đề đó và đã viết một ứng dụng cho điện thoại di động với các chức năng hết sức thuận tiện cho hành khách. Tuy nhiên, khi ứng dụng này mới ra đời, cơ quan quản lý tàu điện của thành phố New York đề nghị những người khai thác dữ liệu này phải xin phép và trả tiền. Đề nghị này gặp phải sự phải đối dữ dội từ phía người dân, doanh nghiệp và các quan chức khác của thành phố. New York sau đó đã phải ban hành một đạo luật nói rõ rằng các thông tin được cung cấp công khai là dữ liệu mở và mọi người đều có quyền tiếp cận, sử dụng kể cả khai thác cho mục đích thương mại và không phải trả phí.Xu hướng quản lý nhà nước bằng dữ liệu và kêu gọi sự tham gia đóng góp của người dân và doanh nghiệp không chỉ diễn ra ở Mỹ. Rất nhiều quốc gia cũng có chính sách tương tự. Lượng dữ liệu mở về quản trị công được công bố công khai ngày càng nhiều, và việc khai thác nó vẫn đang được khuyến khích.Đài Loan từ năm 2018 đã tổ chức cuộc thi Hackathon, trao giải cho bất kỳ ai có sáng kiến giúp ích cho cộng đồng dựa trên việc sử dụng dữ liệu mở của 17 cơ quan quản lý của họ. Các đội chơi thường gồm chuyên gia về chính sách, dữ liệu và lập trình ngồi lại với nhau để cùng giải các bài toán quản trị công.Ví dụ, có đội thi đã dựa vào các thông tin của đồng hồ đo nước - do công ty nước sạch của thành phố cung cấp dữ liệu thô - và ứng dụng trí tuệ nhân tạo để xác định được điểm rò rỉ nước trên hệ thống. Dự án này đã giúp thời gian từ khi có rò rỉ trên đường ống nước cho đến khi được sửa chữa giảm từ hai tháng xuống còn hai ngày. Các điểm có nguy cơ rò rỉ cũng được tiên đoán trước và có biện pháp xử lý ngay.Lúc này, công ty nước sạch của thành phố mới nhận ra rằng mình đã không biết sử dụng dữ liệu và trí thông minh nhân tạo để nâng hiệu quả làm việc của chính mình. Về lý thuyết, một công ty nước sạch hoàn toàn có thể tự thuê người để phân tích dữ liệu giúp quản trị tốt hơn. Nhưng chính sự trì trệ, quan liêu, làm theo thói quen cũ đã khiến họ không nghĩ ra sáng kiến đó.Sự kết hợp giữa một bên là nhà nước nắm vai trò cung cấp dữ liệu mở và một bên là tư nhân khai thác các dữ liệu đó đã mang lại hiệu quả cả về kinh tế và quản lý nhà nước.Điều 28, Hiến pháp Việt Nam quy định: Công dân có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận và kiến nghị với cơ quan nhà nước về các vấn đề của cơ sở, địa phương và cả nước. Nhà nước tạo điều kiện để công dân tham gia quản lý nhà nước và xã hội; công khai, minh bạch trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến, kiến nghị của công dân.Trong cách mạng 4.0 hôm nay, xu hướng quản lý nhà nước dựa trên dữ liệu là không thể đảo ngược. Tiền đề để chính phủ tạo điều kiện cho người dân cùng tham gia quản lý như Điều 28 của Hiến pháp là số hoá và công khai các nguồn dữ liệu công.Gần 250.000 tỷ đồng vốn đầu tư công đang cần giải ngân trong quý cuối năm, tức nhiều vụ đấu thầu đang được tiến hành. Cởi mở tư duy về quản lý dữ liệu công còn giúp nạn quân xanh quân đỏ bớt hoành hành.Nguyễn Minh Đức Có một giáo sư đã nói, cần hết sức tôn trọng những ý kiến khác nhau.Bài viết thể hiện sự cầu tiến của đất nước.Một phần mềm tốt sẽ giúp cho việc tìm kiếm dữ liệu dễ dàng, nhưng bao giờ cho đến tháng 10, chắc không ai biết. Nói đến chuyện này tôi lại nhớ nhiều lần cty cũ nơi tôi từng làm việc, tham gia đấu thầu. Chúng tôi có tiềm lực tài chính, năng lực thi công. Nhưng chúng tôi không có mỗi quan hệ, vì vậy luôn có 1 công ty sẽ trúng thầu liên hệ với chúng tôi. Yêu cầu chúng tôi phải thay đổi phương án để làm quân xanh quân đỏ cho họ. Và nếu đồng ý thì sau khi họ trúng thầu, hon sẽ thuê lại cty chúng tôi thi công gói thầu này. Thật buồn cười đúng không? Nhưng thực tế là vậy đó. Đấu thầu là một trong những lĩnh vực dễ xẩy ra tiêu cực nhất. Vì vậy các cơ quan quản lý cần yêu cầu thủ tục càng đơn giản, càng minh bạch thì càng hạn chế được tiêu cực, tham nhũng. Hiện đại, công khai, minh bạch, phổ biến, kịp thời,... thì lấy đâu ra tham nhũng được? Chứ những việc lặt vặt về cách vận hành hệ thống đấu thầu này nếu thực sự muốn làm có gì là khó. Chỉ cần giảm được số lượng con người tham gia hệ thống công là sẽ giảm được tham nhũng. Khi đó điện tử hóa các dịch vụ công, số hóa các dịch vụ công và robot và phần mềm sẽ làm việc với người dân sẽ tránh được rất nhiều.Lúc này, sẽ phát sinh yêu cầu mới là phải kiểm tra độ minh bạch của các phần mềm, robot để đảm bảo chúng không phải là các phần mềm, robot bị can thiệp. Vì khi robot, phần mềm tham nhũng sẽ rất lớn và rất khó phát hiện.Như vậy lúc này dữ liệu sẽ đóng vai trò rất quan trọng trong việc lưu dấu hiệu, dấu vết của tham ô, tham nhũng của con người hay của phần mềm, robot. Ví dụ: các cụ điều tra, khai phá dữ liệu cho thấy sự khác biệt, chênh lệch giá giữa các dịch vụ công sẽ tự tố giác các hành vi trên. Cho nên chỉ có blockchain là sẽ lưu trữ lịch sử các giao dịch tốt nhất, lịch sử dữ liệu tốt nhất, ứng dụng nó vào các hoạt động tài chính, tiền tệ, dịch vụ công... sẽ tạo ra sự minh bạch khá lớn. hệ thống phần mềm với website kiểu làm cho có, rất lạc hậu, rất chậm cải tiến Theo tôi , chuyện gì mang lại " lợi nhuận " cao là ít nhiều có sự sắp đặt , đấu thầu là hình thức ai cần thì trả giá cao hơn để thu mua sản phẩm mình cần mình thích hay một công trình " duy tu " hay dự án ......nhưng ở đây tác giả nói lên sự không " Minh bạch : trong khi bỏ giá thầu , có nhiều người bỏ " giá thấp " mà vẫn trúng thầu ,ngược lại người bỏ giá cao lại không được .,và chuyện gì xảy ra khi một công trình hay dự án sau vài năm đã phơi bày ra rõ sự làm ăn " gian dối " về một công trình hay dự án nào đó . Muốn đất nước được phồn vinh thì từ tâm trí con người phải có sự " thẳng ngay minh bạch " trong cách " Đấu thầu ." Mua sắm công hiện rất hình thức. Mua sắm tư thì được. Không hiểu sao có hẳn 1 cục đấu thầu ở Bộ KHĐT, ít việc, mà không hiệu quả từ lâu rồi. Ủng hộ ý kiến này. Lý thuyết là 4.0, nhưng thực tế là 0.4 Cách làm thì rất nhiều, vấn đề chỉ là có muốn làm hay không Bài viết quá hay. Chỉ cần công bố công khai dữ liệu thô và cho phép sử dụng, những người làm IT sẽ dùng chúng để tạo ra những sản phẩm tuyệt vời cho người dùng. Ít nhất là sẽ có trải nghiệm người dùng tốt hơn, được cải tiến, bảo trì thường xuyên hơn. Tính bằng đơn vị ngày hoặc tháng chứ không phải là năm hoặc chục năm. Hiện nay sử dụng trình duyệt Internet Explorer rất lỗi thời? Cái này chỉ sài được với Window 97 trở về trước? Tải dữ liệu, cập nhật dữ liệu, up hồ sơ đấu thầu rất khó ... Tài sản của nhân dân, để nhân dân sử dụng và quản lý. Toàn dân đồng lòng tạo lên sức mạnh to lớn phát triển đất nước. Tại VN từ khi bắt đầu áp dụng đấu thầu trong mua sắm hàng hóa,dịch vụ đã có hiện tượng này rồi. Ngay từ khi lập dự án, thông tin về danh mục hàng hóa, vật tư, dịch vụ đã được các tổ chức, cá nhân có liên quan đưa ra, tất nhiên không phải miễn phí, các bước tiếp sau cũng tương tự nên bệnh "quân xanh, quân đỏ" trong đấu thầu đã trở thành căn bệnh mãn tính. Vấn đề là có muốn chữa không và ai chữa ! Càng minh bạch mới càng tốt