Càng chống càng ngập Đến nay, TP HCM vẫn vậy, thậm chí năm sau ngập cao hơn năm trước, bất kể mưa lớn hay nhỏ. Thậm chí, nhiều tuyến đường bất kể trời không nắng không mưa cũng xâm xấp nước thường xuyên.Trận ngập lụt kinh hoàng nhất mà tôi chứng kiến là ở Quốc lộ 13, cửa ngõ từ TP HCM về đến Bình Dương, trận mưa hồi năm ngoái khiến đường lộ hóa thành sông, xe buýt với xe hơi tranh nhau lướt sóng dưới dường, xe gắn máy với người đi bộ tranh nhau từng chút diện tích nhỏ trên vỉa hè, mưa như trút nước. Một anh thanh niên phủ áo mưa lên đầu, ngồi co ro trên yên xe tranh thủ ngủ. Có lẽ, đó là giấc ngủ ấn tượng nhất mà tôi đã thấy ở thành phố này.Tháng 10/2015, Trung tâm Điều hành chương trình chống ngập nước TP HCM thống kê có khoảng 26% dân số tại TP HCM bị ảnh hưởng do tình trạng ngập lụt đô thị và trong tương lai có thể lên đến hơn 62%. Dĩ nhiên, thiệt hại kinh tế là điều không thể tính toán hết được.Mùa mưa 2016 tại phương Nam, cụ thể là TP HCM đến muộn vài tuần thế nhưng cũng đã kịp gây ngập trên 16 tuyến đường với 11 trận mưa.Hàng nghìn tỷ đồng chống ngập đã được ném vào các dự án nhưng lụt vẫn hoàn lụt.Hơn một năm nay, người ta nghĩ ra phương án nâng đường. Và vài tuần trước, ông Giám đốc Sở Giao thông Vận tải phát biểu, “tinh thần là phải hài hòa cao độ và kiểm soát được mức triều”. Có cố gắng lắm tôi cũng không thể hiểu được "tinh thần của hài hòa cao độ". Trong khi đó, một người dân khác nói đơn giản thế này: “Lúc tôi xây nhà có xin cốt nền thì được cho là từ mặt đường cũ lên 0,7 m, tôi làm nhà trừ hao 1 m, mà bây giờ đường làm nhà tôi thấp hơn mặt đường 1,3 m, vậy là đường đã lên 2 m”.Nâng đường từng trở thành “thần dược” cho công tác chống ngập, hàng loạt tuyến đường được đôn lên cao, cao mãi. Cao đến lúc nhà dân hai ven đường thành hốc, từ hốc biến thành hầm, từ hầm biến thành hang. Có rất nhiều căn nhà tầng trệt biến mất hoàn toàn, còn tầng một lại hóa thành tầng trệt. Ngay cả những khu đất đắt đỏ như đường Trần Não, quận 2, họ cũng nâng đường còn nhà dân ra sao mặc kệ.Đó là lúc "thần dược" trở nên vô hiệu. Dường như đến "bước đường cùng", Sở Giao thông Vận tải đã xây tường chống ngập cho các hộ dân ở quận Bình Tân trên đường Kinh Dương Vương theo lối, dùng gạch và xi-măng xây chắn trước nhà dân. Chuyện này vô lý đến mức Chủ tịch UBND Nguyễn Thành Phong sau chuyến thị sát đã phê bình chủ đầu tư dự án thi công tắc trách, phê bình UBND Quận Bình Tân và Trung tâm điều hành chương trình chống ngập nước làm chưa tốt việc công bố quy hoạch, lấy ý kiến dân…Trong khi nhiều kế chống ngập liên tục được đưa ra, có một thực tế là các nguồn thoát nước lẫn phần diện tích trữ nước tự nhiên của TP HCM đã bị xâm hại nghiêm trọng do sự phát triển về dân số kéo theo cơ sở hạ tầng.Những vùng đầm lầy biến thành đô thị mới, những con kênh, rạch hóa thân thành đường nhựa, hoặc lấp đầy sình, rác khiến TP HCM lâm vào tình cảnh tự mình làm khó mình. Đó là chưa kể đến ý thức của người dân, sự biến chuyển thất thường của khí hậu cũng như độ trung thực tại các công trình xây dựng. Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM Tất Thành Cang từng phát biểu: “Ngập do nhiều đường không có cống”. Tôi cho rằng, trong khi chưa tìm được một giải pháp tổng thể có khả năng giải quyết triệt để tình trạng ngập lụt, nhà chức trách trước mắt nên rà soát lại bản đồ kênh rạch của thành phố và nghiêm túc nghĩ về việc khôi phục một số dòng kênh đã bị lấp làm đường.Ngô Nguyệt Hữu Chúng ta chỉ nhìn thấy những cái trước mắt như cống nhỏ, nâng đường, v.v mà ko chịu nhìn những thứ vĩ mô, cốt lõi. Ngày xưa Pháp quy hoạch TP dân số chỉ khoảng 2 triệu người, nay đã thành 8tr người. Mất cân bằng phát triển kinh tế, dân đổ dồn về TP, dẫn đến nhà cửa, cao ốc, căn hộ mọc ngày càng nhiều. Trong khi đó diện tích đất tự nhiên, cây cối càng ngày càng bị thu hẹp, chỗ nào cũng đường nhựa, vỉa hè nào cũng lát đá, làm giảm độ thấm hút của nước mưa. Thể tích cống thì không cải thiện là bao so với tốc độ tăng dân số và bê tông hóa đường, vỉa hè; ngập là điều hiển nhiên.Ngoài việc cải tạo cống, chúng ta nên ngừng ngay việc xây căn hộ, cao ốc, tăng cường mảng đất thiên nhiên, dãn dân số thì mới có cách giải quyết từ gốc. Chứ tôi thấy chúng ta quy hoạch kiểu trống đánh xuôi kèn thổi ngược, bên thì chống ngập, bên thì xây nhà, bên thì bê tông hóa vỉa hè thì ko bao giờ có kết quả. Giải pháp thông minh nhất, nhanh nhất, hiệu quả nhất là nâng đường. Đường hết ngập là ok. Nước chảy đi đâu kệ nó, ngập nhà dân kệ dân, đường không ngập là ok. chống ngập mà chỉ biết nâng đường - kiến thức quá kém của những người thiển cận, thiếu tri thức Theo tôi, ngập phần nhiều do ý thức, trách nhiệm của các cơ quan liên quan. Chỗ tôi đường An Dương Vương, quận Bình Tân, bao năm qua đường không có công nên ngập triền miên dù trời nắng hay mưa, năm trước họ đào đường lên làm công nhưng cống lại quá nhỏ mưa lớn không thoát nước kịp, nhiều chỗ họ làm miệng cống thoát nước nhưng đổ gạch đá tùm lum xung quanh làm rơi vãi vào miệng cống, chưa làm xong đã biết tắc nghẽn ko thoát nước được, cứ mưa là nước lại như sông, ấy vậy mà cũng chẳng có ông nào tới sửa chữa. Đấy, họ làm ăn như thế, họ ko biết cái công trình ấy sống chết thế nào thì mong gì chống ngập đây? Lý do thì nhiều nhưng theo mình thì có 1 lý do quan trọng, đó là cống không thông. Rất nhiều đường ống cống sau khihoàn thành, đơn vị thi công để nguyên đất đá và rác trong lòng cống làm tắc hoặc hẹp dòng chảy. Chưa kể thi công cẩu thả ở các mép nối các ống cống làm đất cát từ bên ngoài lọt vào cống gây tắc nghẽn. Ta phải xử lý từ những việc đơn giản nhất rồi hãy làm đến những cái lớn lao hơn thì mới có kết quả chứ. Ủng hộ đề xuất của bạn. Không được lấp hồ như Hà nội, thậm chí kênh rạch phải được khơi thông và đào thêm hồ, kênh nữa để trữ nước , chống ngập điều hoà khí hậu. Kinh nghiệm ông cha bao đời hãy giữ lấy. Nâng đường là phương pháp cũ dễ làm, dễ thực hiện khi mà đường xá, nhà cửa chưa nhiều, vẫn còn những khu đất trũng. Nước không thoát được theo hướng này thì chảy theo hướng khác rồi cũng chảy vào chỗ trũng. Bây giờ đi đâu cũng thấy xây dựng, nhà cửa mọc lên san sát thì hỏi thử nước mưa chảy đi chỗ nào? Giải pháp bây giờ là tạo lối thoát cho dòng nước chứ không phải đơn giản là nâng đường để cho nước muốn chảy lung tung chổ nào chảy được thì chảy. Phải quy hoạch hệ thống kênh rạch, hồ chứa để thoát nước mưa. Đồng thời chúng cũng là việc điều hòa vi khí hậu cho thành phố. Có được như vậy thì thành phố mới phát triển bền vững được. Thành phố nên xem xét lại quy hoạch thoát nước thời Pháp cho Sài Gòn - Chợ Lớn... Nếu lãnh đạo thành phố biết thực lo cho dân thì đã học hỏi cách các nước làm và giải quyết tốt vấn đề từ lâu rồi. Chống ngập theo kiểu "nhà nọ đổ nước sang nhà kia" như các thành phố ở VN thì ngàn đời cũng vẫn ngập. Nước muốn thoát thì phải có chỗ chứa nước thoát. Không có chỗ chứa thì ....thoát đi đâu hỡi các nhà Hoạch Định Vĩ Mô ? Đường ngập bây giờ chủ yếu là do không có hệ thống kênh rạch, cống thoát nước, ao hồ nữa. Giải pháp chủ yếu vẫn là khơi thông dòng chảy, đào ao hồ chứa và thoát nước mưa, chỗ nào đã có ao hồ rồi thì không lấp nữa cải tạo đào sâu hơn như vậy sẽ tích trữ được nhiều nước hơn. CHỐNG NGẬP NHƯ THẾ NÀO MỚI ĐÚNG VÀ HIỆU QUẢTa đã biết muốn thoát được nước thì phải có nơi chứa nước tiêu được nước .nước phải chảy từ cao xuống thấp Điều này chỉ xảy ra khi hội đủ các điều kiện nhứ sau:1-Hệ thống thoát nước đủ tiêu được lượng nước lớn nhất2- hệ thống chứa nước cũng phải chứa được lượng nước lớn nhất3- Hệ thống chứa phải gần nhất không tập trung ở một điểmTrước đây do có nhiều ao hồ ruộng đồng nên lượng nước đủ để chứa ngày nay ao hồ lấp hết ruộng đồng ít đi không đủ chứa trong khi lượng mưa dồn khối lượng nhiều tất cả dồn ra đường làm sao chống ngập được.Làm cao đường chẳng qua chỉ làm được mình đoạn đường đó nhưng nước lại dồn nơi khác đó chẳng qua chỉ là để đẩy khó khăn ra chỗ khác mà không giải quyết được vấn đề gì.Muốn giải quyết dứt điểm thì bắt buộc phải thực hiện đủ các yếu tố trên làm hồ chứa nước, hệ thống tiêu nước có như vậy mới mong giải quyết dứt điểm ngập lụt thành phố hiện nay. Đừng chống nữa tốn tiền thôi , ông xây dựng qui hoạch có làm đúng đâu mà chống ? Một ông cứ " chống" một ông cứ " phá" .Nếu mà là gọi tạo công ăn việc làm thì có lẽ được ! Việc gì phải coi lại thời Pháp, chống ngập là bít sông rạch lại, nâng đường lên là phải rồi, ngập nữa là nâng nữa, nâng cho bằng đỉnh Fan si pan . Ôi giời, đất nước có bao nhiêu trí thức, nhà khoa học sao không vận động lấy ý kiến và đề xuất của họ? Cái nào khả thi và trong mức kinh phí cho phép thì bê vào mà làm thôi. Lấy ý kiến của quần chúng nhân dân nữa là xong. 10 năm rồi mà HCMC cũng ngập, còn HN thì ông trời hắt hơi 1 tí thôi cũng tình trạng tương tự.