یک بازی ویدیویی ، است که توسط ساخته و توسط منتشر شد. پس از انتشار بازی برای و در ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۳، بحث‌های مربوط به خشونت و نحوه به تصویر کشیدن زنان را ایجاد کرد. مأموریتی که بازیکنان را ملزم می‌کند از تجهیزات شکنجه در بازجویی گروگانگیر استفاده کنند، مورد انتقاد سیاستمداران و گروه‌های خیریه ضد شکنجه قرار گرفت. این بازی مورد بحث و گفتگوی گسترده آنلاین درمورد به تصویر کشیدن زنان نیز قرار گرفت، به ویژه در پی واکنش شدید علیه کارولین پتی، روزنامه‌نگار ، پس از آنکه این او در گزارش نقد ادعا کرد بازی را به تصویر می‌کشد. پس از انتشار این گزارش، بررسی این بیش از ۲۰ هزار نظر عمدتاً منفی دریافت کرد، بسیاری از روزنامه نگاران از حق اظهار نظر وی دفاع کردند و از خصومت جامعه بازی در برابر انتقادات ابراز تاسف کردند. کارن گراوانو شخصیت تلویزیونی و بازیگر آمریکایی، هردو با این ادعا که شخصیت‌های بازی بر اساس شباهت‌هایشان ساخته شده‌اند، علیه راکستار شکایت کردند. فروشگاه استرالیایی زنجیره ای تارگت به دنبال دادخواست سایت Change.org که ادعا می‌کرد این عنوان «بازیکنان را به ارتکاب و کشتن زنان ترغیب می‌کند» بازی را از ۳۰۰ فروشگاه خود بیرون کشید.
 مأموریتی به اسم "By the Book" باعث ایجاد بحث و جنجال از سوی بازرسان و مفسران بخاطر به تصویر کشیدن شد. در این مأموریت، شخصیت اصلی از فردی به نام «آقای کی» (Ferdinand "Mr. K" Kerimov) بازجویی می‌کند تا اطلاعات مربوط به فردی آذربایجانی را که تصور می‌شود با در ارتباط است و عامل تهدید FIB (دفتر تحقیقات فدرال، نسخه در بازی) است را استخراج کند. ترور از روش‌های شکنجه مانند ، از بین بردن دندان‌ها با ، زدن به قربانی و تخته آب ( ) بر روی مرد استفاده می‌کند. هنگامی که آقای کی اطلاعات را در اختیار FIB قرار می‌دهد، از ترور خواسته می‌شود تا او را بکشد، اما در عوض او را به فرودگاه می‌رساند و فرصتی برای فرار وی فراهم می‌کند. در حین رانندگی و رساندن آقای کی به فرودگاه، ترور درمورد عدم تأثیر شکنجه صحبت می‌کند و به آمادگی آقای کی برای ارائه اطلاعات FIB بدون شکنجه اشاره می‌کند و ابراز می‌کند که شکنجه به عنوان یک بازی قدرت «برای ادعای خودمان» مورد استفاده قرار می‌گیرد. 
 منتقدان بازگو کردند که این مأموریت به عنوان کنایه سیاسی به «استفاده از شکنجه توسط دولت ایالات متحده» قرار داده شد، ولی استفاده از شکنجه در بازی طعم نامطلوبی داشت. منتقد سایت به اسم کریس پلنتی اظهار داشت: «دیالوگ‌ها در این قسمت جنبه خنده داری دارند ولی من احساس تهوع می‌کردم». کارولین پتی منتقد سایت احساس کرد که قرار دادن صحنه شکنجه در متن ، مانند یک ماشین تولید جنجال و بحث است. Tom Bramwell منتقد از گفت این کنایه سیاسی تحت‌الشعاع خشونت‌آمیز قرار گرفته و آن را با مرحله «No Russian» مقایسه کرد. وی گفت که دوربین کلوزآپ و این سکانس فراتر از خشونت نشان داده شده در بازی‌های قبل سری جی‌تی‌ای است. او این سکانس را فاقد زمینه کافی برای توجیه خشونت دانست. 
 کیت بست از آزادی از شکنجه گفت که سازنده با مجبور کردن بازیکنان به نقش شکنجه گر «از یک خط عبور کرد». ، نماینده انگلیس گفت که وی از خشونت مأموریت "متحیر" شده‌است و آلیسون شرات از انجمن مدرسین و سخنرانان گفت که والدین باید به دلیل گرافیک واقع گرایانه و خشونت، کودکان باید در مورد این بازی آگاه باشند. روزنامه‌نگار مستقل به نام تام چیک، از سکانس شکنجه دفاع کرد و نوشت که برخلاف مأموریت "No Russian" یا فیلم ، کنایه سیاسی بازی در مورد شکنجه در مامورت "By the Book"محتوای خشونت‌آمیز را ضروری می‌کند. ، بازیگر ، در مورد اجرای سکانس شکنجه، در پاسخ گفت که او مانند « در دفتر» با آن رفتار کرد و بیشتر از اینکه در مورد اخلاقی بودن سکانس درگیر باشد، روی اشتباه نکردن در هنگام فیلمبرداری تمرکز کرد. در نسخه‌های ژاپنی بازی، توالی شکنجه سانسور می‌شود. 
 برخی از منتقدان ادعا کردند که نحوه نشان دادن زنان در بازی (ضد زن) است. کریس پلانت از وبسایت احساس کرد که شخصیت‌های مکمل زن بر اساس کلیشه‌ها ساخته شده و نوشت «رفتار این بازی با زنان، یادگاری از نسل فعلی» است. تاد مارتنز از ، نمایش هجوآمیز از زنان را غیرخلاقانه دانست و افزود که مضامین خشونت‌آمیز و جنسیتی به تجربه بازی لطمه می‌زند. اشاره کرد که اگرچه «هر زن در بازی فقط برای تمسخر، اذیت شدن یا خندیدن وجود دارد»، اما شخصیت‌های اصلی یعنی همه مردها را از طریق گرایش‌های کلیشه ای خود به خشونت با همان شیوه رفتار می‌کند. دیو کوک از سایت VG247 این احساس را که شخصیت‌های زن بر اساس کلیشه‌ها ساخته شده‌اند، تقویت کرد. 
 ، بنیانگذار راکستار گیمز، احساس کرد که تیم سازنده گاهی اوقات از تصویر زنان در بازی‌های چشم پوشی می‌کنند، اما وزن شخصیت زنان نسبت به شخصیت‌های مرد «متناسب با داستانی است که می‌خواستیم تعریف کنیم». برادر وی، ، سرپرست نویسنده راک استار و معاون بخش خلاقیت شرکت، در مصاحبه ای به این انتقادات اشاره کرد و گفت: " که نامناسب است؟ فکر نمی‌کنم ما اصلاً از بدرفتاری با زنان لذت ببریم. من فقط فکر می‌کنم در جهانی که ما در نمایندگی می‌کنیم، مناسب است. " 
 Carolyn Petit (کارولین پتی) منتقد سایت در بررسی خود احساس کرد که جنبه‌های زن ستیزانه ای در رفتار با زنان وجود دارد که به عنوان «استریپرها، روسپی‌ها، همسران با رنج طولانی مدت، دوست دخترهای بی شوخ و احمقانه، فمینیست‌های عصر جدید» در بازی به تصویر کشیده شده و نیت طنزآمیز بازی که بسیاری آن را پذیرفته بودند، مورد انتقاد قرار داد. گزارش نقد وی با واکنش گسترده‌ای روبرو شد زیرا کاربران با ۲۰۰۰۰ نظر عمدتاً منفی در صفحه وب و دادخواست برای جمع‌آوری امضا در سایت Change.org جهت اخراج وی، به نقد پاسخ دادند. اظهارات پتی و واکنش‌های شدید علیه آنها بحث گسترده‌تری در مورد نقش زنان در و خصومت جامعه بازی‌ها نسبت به انتقادات را در پی داشت. هلن لوئیس از خاطرنشان کرد که انتقادات پتی معتبر بودند، اما توسط گیمرهایی که «نسبت به انتقادها بسیار حساس» شده‌اند، به او برچسب انگ زده شد. تام هاگینز از نوشت که واکنش زن ستیزانه علیه پتی به مخاطبینی بستگی داشت که عادت کرده بودند که زنان در این بازی «سطحی و حاشیه ای» باشند. Rob Fahey از سایت GamesIndustry.biz نوشت که اگر گیمرهای ناخوشایند با انتقاد مخالفت کنند، بحث در مورد نگرانی‌های موضوعی بازی‌ها برانگیخته می‌شود و می‌نویسد، "این فقط در مورد زنان نیست -این فرصت را برای هر کدام از ما برای داشتن بحث‌های هوشمندانه و جالب از بین می‌برد در مورد نحوه برخورد ما با … موضوعات پیچیده. . . . . ناامیدکننده است، احمقانه است، و کاملاً کسل کننده است- و این باعث می‌شود که بازی‌های ما احمقانه و خسته کننده هم شوند ". روزنامه‌نگار به اسم تام بیسل «موقعیت قابل دفاع» پتی را متذکر شد و نوشت که گیمرها نسبت به طرفداران سایر رسانه‌های سرگرمی با انتقاد بیشتری به انتقادات بازی پاسخ می‌دهند. پس از یک سال از انتشار بررسی او، پتی در شخصی خودش نوشت که «متوسط گیمرهای » به احتمال زیاد مخالفت هرگونه انتقاد سیاسی و اجتماعی از بازی‌های ویدئویی به دلیل عنوان هستند. وی اظهار داشت که "مردان سفیدپوست " در مجامع آنلاین، زنان، اقوام مختلف و را به حاشیه می‌برند، و کسانی که به آنها حمله می‌کنند، همراه با " " و مفهوم انتقادات مشابه "نمی‌توانند" در کفش افرادی متفاوت از خودشان قدم برگذارند. 
 در دسامبر ۲۰۱۴، فروشگاه بزرگ استرالیایی Target پس از شکایت مشتریان در مورد «به تصویر کشیدن » و دادخواست جمع‌آوری امضاء در Change.org که بیش از ۴۰٬۰۰۰ امضا جمع کرد، این بازی را از ۳۰۰ فروشگاه خود حذف کرد. در بیانیه عمومی، مدیر امور شرکت تارگت، گفت که این تصمیم در پی «نگرانی گسترده جامعه و مشتری در مورد بازی» گرفته شده‌است. در همان هفته، فروشگاه دیگری به اسم ، بازی را از قفسه‌ها بیرون کشید. اشتراوس زلنیک مدیر عامل علناً ابراز سرخوردگی این شرکت را از کشیدن بازی از خرده فروشان ابراز کرد و تأیید کرد که او «پشت محصولات ما، افرادی که آنها را تولید می‌کنند و مصرف کننده‌هایی که آنها را بازی می‌کنند، ایستاده‌است». Luke Reilly از سایت دادخواست Change.org را «اطلاعات گمراه کننده» خواند و اظهار داشت که شکایت آنان از انجام خشونت جنسی در بازی صحیح نیست. چون خشونت جنسی در بازی‌ها توسط هیئت طبقه‌بندی ممنوع است، بنابراین بازی از رتبه‌بندی سنی رد می‌شود. Mark Serrels از سایت گفت که به تصویر کشیدن زنان ذاتاً مشکل آفرین است، و فروشگاه تارگت در راستای امتناع از تهیه بازی بازی موظف بود به پشتیبانی گسترده دادخواست پاسخ دهد. David Keogh از نوشت طبلِ راکستار به بحث و جدل بستگی دارد و «در اثر که داوطلبانه تصمیم گرفت با آن بازی کند» سوزانده شد زیرا صنعت بازی دیگر در حاشیه فرهنگ عامه نیست. 
 
در اکتبر ۲۰۱۳، هنرمند هیپ هاپ، داز دیلینگر، نامه ای توقف به Rockstar Games و Take Two Interactive به اتهام استفاده بدون اجازه از دو آهنگ خود صادر کرد. شخصیت تلویزیونی آمریکایی به اسم کارن گروانو، از برنامه تلویزیونی Mob Wives در فوریه ۲۰۱۴ از راکستار گیمز شکایت کرد و ادعا کرد که یکی از شخصیت‌های این بازی بر اساس شباهت و داستان او بنا است و بدون رضایت او به تصویر کشیده شده‌است. راکستار برای رد دادخواست او در ماه آوریل اقدام کرد و اظهار داشت که این ادعاها با رد شده‌است. در ماه ژوئیه، ، بازیگر آمریکایی، نیز با طرح ادعای حقوقی، ادعا کرد که عناصر موجود در بازی، از جمله شخصیت لسی جوناس، تحت تأثیر تصویر، صدا و لباس او بدون اجازه قرار گرفته‌اند. راک استار در مقالاتی در دادگاه که خواستار رد پرونده شد، پاسخ داد و گفت که این پرونده خسته کننده است و برای اهداف تبلیغاتی تشکیل شده‌است. در سال ۲۰۱۶، هر دو دادخواست رد شد.
{"title": "جنجال و حواشی‌های", "link": "https://fa.wikipedia.org//w/index.php?title=%D8%AC%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%84_%D9%88_%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B4%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%AA%D9%88%D9%85%D8%A8%DB%8C%D9%84%E2%80%8C%D8%AF%D8%B2%D8%AF%DB%8C_%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF_%DB%B5&oldid=33867117", "language": "fa"}