(به : ) و (به : ) کتابی است که در سال ۱۹۶۵ در مورد »، جامعه‌شناس و فیلسوف آلمانی توسط ، و ، راجر استابله و پیر مکری نوشته شده‌است. این کتاب اولین بار توسط انتشارات فرانسوا ماسپرو در فرانسه منتشر شد. ترجمه چکیده انگلیسی آن در سال ۱۹۷۰ و ترجمه کامل آن در سال ۲۰۱۵ منتشر شد. در بین «روشنفکران» تأثیرگذار بود.
 فیلسوف لوئی آلتوسر و همکارانش - فیلسوف اتین بالیبار، جامعه‌شناس راجر استابله، فیلسوف ژاک رانسیر و منتقد پیر مکری - در مورد (۱۸۶۷–۱۸۸۳) » و موضوعاتی مانند ، و بحث می‌کند. رانسیر خاطرنشان می‌کند مشارکت او بر اساس کتاب « » آلتوسر (۱۹۶۵) است. 
 برای اولین بار توسط «انتشارات فرانسوا ماسپرو» در سال ۱۹۶۵ به زبان فرانسوی منتشر شد. در سال ۱۹۶۸ نسخه چکیدۀ فرانسوا ماسپرو به زبان فرانسه منتشر شد. ترجمه مختصری ایتالیایی نیز منتشر شد. ترجمه انگلیسی چکیدۀ «بن بروستر» در سال ۱۹۷۰ توسط «انتشارات کتاب‌های چپ نو» منتشر شد. ترجمه انگلیسی چکیدۀ بن بروستر و دیوید فرنباخ در سال ۲۰۱۵ توسط «انتشارات کتاب‌های ورسو» منتشر شد. 
 همراه با کتاب « » آلتوسر (۱۹۶۵)، کتاب توجه روشنفکران فرانسوی و در پی آن، توجه بسیاری از خوانندگان بین‌المللی را به سوی آلتوسر جلب کرد. نگارش و «برای مارکس» و انتشار ترجمه انگلیسی آن، بر توسعه تفکر مارکسیستی در جهان انگلیسی زبان در سراسر دهه ۱۹۷۰ تأثیر گذاشت. 
 فیلسوف، راجر اسکروتون، آلتوسر را به سبب این ادعای نادرست مورد انتقاد قرار داد که کتاب «سرمایه» توسط نادیده گرفته شده و همچنین آلتوسر، انتقاد آنان از از را نادیده گرفته‌است و اینکه آلتوسر با کتاب مارکس به گونه‌ای برخورد می‌کند که گویی فراتر از نقد است. او همچنین را پرمدعا و مبهم توصیف کرد. 
 اقتصاددان مارکسیستی، هری کلیور نوشت: آلتوسر و نویسندگان همکارش یکی از تأثیرگذارترین تفسیرهای فلسفی «سرمایه» را از نظر سیاسی ارائه کردند که توسط مارکسیست‌ها در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ انجام شده بود. با این حال، او تأثیر آنها را تاسف‌بار دانست و نوشت در کتاب‌های و ، هدف آلتوسر، احیای "به عنوان یک ایدئولوژی برای میانجیگری در اعمال سیاسی بسیار بی‌اهمیت بود. او آلتوسر را به نادیده گرفتن مبارزات به نفع «علم تاریخ» انتزاعی متهم کرد و خاطرنشان نمود خود آلتوسر اعتراف کرد که تا حد زیادی را نادیده می‌گیرد. 
 ویلیام اس. لوئیس کتاب را نقطه اوج بازخوانی مارکس توصیف کرد که آلتوسر در سال ۱۹۵۳ آغاز کرد. او آن را به لحاظ نظری متنی پیچیده می‌دانست. با این حال، پیشنهاد کرد دشواری کار از این اتهام حمایت می‌کند که آلتوسر آرزوی «پیشگام‌گرایی لنینیستی» را دارد و می‌خواهد «یک کادر کوچک و از لحاظ نظری پیچیده» برای «هدایت انقلاب» باشد و با دیدگاه مورخ موافقت کرد که این کتاب نشان می‌دهد آلتوسر یک «خواننده بسیار گزینشی مارکس» است. 
 اقتصاددان، آلن لیپیتز می‌نویسد کمک کرد تا فرانسوی از ساده‌سازی، و مکانیسمی جدا شود که از دوره استالینیستی به ارث رسیده بود. همچنین فصل اول «سرمایه» را که مارکس در آن رابطه کالا و پول را تحلیل کرده‌است را مبهم و سانسور کرد.
{"title": "خوانش سرمایه", "link": "https://fa.wikipedia.org//w/index.php?title=%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%B4_%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%87&oldid=33589481", "language": "fa"}