که در گفتار مقاله‌ای نامیده می‌شود، یک سند سیاسی بود که در سال ۱۹۹۶ توسط یک گروه پژوهشی-مطالعاتی با رهبری به ارائه شد. این گزارش راهکار تازه‌ای را معرفی می‌کرد که به شیوهٔ ارزش‌های غربی، مشکلات امنیتی اسرائیل در خاورمیانه را برطرف می‌نمود. از آن زمان تاکنون، این طرح در سیاست اسرائیل به‌کار گرفته شده و تا امروز ادامه دارد. یک شکستن تمیز، از یکسری سیاستهای جدید همانند برکناری در به بهانهٔ و جلوگیری از قدرت گرفتن یا روشهایی همانند خبر می‌داد. پیش از آغاز هزارهٔ سوم، این روش مورد انتقاد بسیاری از سران عرب قرار گرفت. بندهای بخصوصی از این سند سیاسی به دست بنیامین نتانیاهو پذیرفته نشد. منظور از «یک شکستن تمیز»، پیمان‌های صلح سالهای گذشته با به‌ویژه و و است؛ ولی باید به شیوه‌ای برای اسرائیل به پایان برسد تا انگشت اتهامی به سوی اسرائیل بلند نشود.
 براساس مقدمهٔ این گزارش مشخص است که این طرح به‌دست یک انجمن مطالعاتی اسرائیلی برای ایجاد یک راهبرد سیاسی مربوط به پس از سال ۲۰۰۰ اشاره دارد که این گروه، زیرمجموعهٔ است. که در گذشته مشاور امنیتی نیز بود، کار را بعنوان رهبر این گروه پژوهشی آغاز کرد؛ ولی گزارش نهایی آن شامل ایده‌هایی از افرادی همانند ، جیمز کالبرت، چارلز فیربنکس جونیور، جاناتان توروپ، دیوید وورمسر، میراو وورمسر و رئیس این بنیاد یعنی رابرت لووِنبرِگ بود. 
 محتوای این گزارش در شش بخش در سال ۱۹۹۶ معرفی شده‌است. در میان متن اصلی این سند، سخنان کلیدی و ویژه‌ای وجود دارند که به شرح زیر هستند و به‌صورت نقل قول نوشته شده‌اند:
 این سند به‌طور کلی بر سه سیاست تازه تأکید دارد:
 
 
 بخش‌های خاصی از سند شکستن تمیز، از سوی پذیرفته نشد. 
برایان ویتکر روزنامه‌نگار گاردین در سپتامبر ۲۰۰۲ در مقاله‌ای نوشت: با توجه به اینکه برخی از نویسندگان سند «یک شکستن تمیز» امروز در واشینگتن فعالیت می‌کنند، بنظر می‌رسد رؤیای اسرائیل برای دگرگون کردن شکل و شمایل خاورمیانه خیلی مساعدتر از سال ۱۹۹۶ شده‌است. بنظر می‌رسد آمریکاییها مجبور خواهند شد تا جان خود را برای برآورده کردن این رؤیا فدا کنند. 
 در ماه مارس ۲۰۰۳، در رابطه با ، طی گزارشی نوشت: 
 در اوت ۲۰۰۳ در نیویورک تایمز نوشت: 
 در سال ۲۰۰۵، خبرنگار در زمینهٔ امنیت ملی آمریکا نوشته‌است که در زمینهٔ تصمیم‌گیریهایی که به حملهٔ آمریکا به عراق ختم شد، «ریچارد پرل» نقشی بازی نکرده بود و در آن لحظه مسئولیت و جایگاهی در اختیار نداشت. 
 در یک تحلیل واقع‌گرایانه در سال ۲۰۰۵ نوشت: که مقالهٔ شکستن تمیز ۱۹۹۶ توسط افرادی همانند وورمسر در احتمالاً در سال ۱۹۹۹ مورد بازبینی قرار گرفت و نتیجه‌گیری بر آن شد که سرنگونی صدام به دست آمریکا موجب خواهد شد مشکلات راهبردی اسرائیل درمان شوند و درنهایت به مسیری ختم می‌شود که فلسطینیان را بی‌دفاع خواهد گذاشت. 
 در سال ۲۰۰۶ به شباهاتهایی بین محتوای مقالهٔ شکستن تمیز ۱۹۹۶ و شواهد مربوط به جنگ ۲۰۰۳ در عراق اشاره کرد. اندکی بعد به شباهتهای این طرح پیشنهادی با در سال ۲۰۰۶ اشاره کرد. 
 در سال ۲۰۰۶ نوشت که مقالهٔ شکستن تمیز، از حوادث مربوط به بمباران احتمالی و به دست اسرائیل در آینده خبر می‌دهد. بلومنتال نوشت: " اگر بخواهید جاده و مسیر نقشه‌های نومحافظه‌کاران را شناسایی کنید و اهمیت این مقاله را بفهمید، باید بدانید که کارشناسان ارشد مسائل امنیت ملی از قبل نقشهٔ نومحافظه‌کاران موسوم به شکستن تمیز را زیر ذره‌بین قرار داده‌اند. به فاصلهٔ چند روز، سخنگوی در دسامبر ۲۰۰۶ نوشت:
 در سال ۲۰۰۲ نوشت:
 در سال ۲۰۰۳ سردبیر مجله ، از آمریکا بابت انتقاد کرد و آن را با گزارش شکستن تمیز در ارتباط دانست و گفت: 
 این نویسنده نام مشاورین جرج دابلیو بوش، ریچارد پرل و داگلاس فیث را نیز آورده‌است و اضافه می‌کند: 
 
 جان دیزارد با مدارک اثبات می‌کند که در تنظیم سند نقش داشته‌است. دیزارد در سال ۲۰۰۴ می‌نویسد: 
 و و دیگر اعضای تنظیم کنندهٔ ، حتماً فتوای ۱۵ سال پیش مراجع تقلید عراق درمورد سلسله هاشمی را بخاطر نمی‌آورند. شاید می‌توان گفت یکی از خیره‌کننده‌ترین حقایق برجسته در این رابطه، در کتاب نوشتهٔ به نام «بازسازی امپراتوری» است. خالدی در آن کتاب آورده‌است: 
 در ماه مارس سال ۲۰۰۶ استادان و در مقاله‌ای بحث‌برانگیز و انتقادی با نام ، در مجله‌ای لندنی به مسائل مربوط به راهکار «یک شکستن تمیز» به مطالبی پرداختند که به شرح زیر است. 
 در سال ۲۰۰۶ شکستن تمیز را مورد انتقاد قرار داد و نوشت:
{"title": "یک شکستن تمیز", "link": "https://fa.wikipedia.org//w/index.php?title=%DB%8C%DA%A9_%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA%D9%86_%D8%AA%D9%85%DB%8C%D8%B2&oldid=33577084", "language": "fa"}