یا ، یک در است که به پدیدهٔ از دیدگاه دو ناظر می‌پردازد.
 یک با یک شرط می‌بندد که می‌تواند میله‌ای به طول L را در انباری به طول 3/4L جای دهد.
او از دونده می‌خواهد که با نزدیک به به سمت در اصلی انبار بدود. کشاورز انتظار دارد طول میله به علت ، به L/2 تبدیل شود.
بدین ترتیب، هنگامی که تمام میله در انبار قرار گرفت، کشاورز در اصلی را می‌بندد و پس از مدتی در پشتی را باز می‌کند تا دونده از آن خارج شود.
 اما از دیدگاه دونده که او هم در قرار دارد. این کار حتی از حالت عادی هم سخت‌تر خواهد شد، زیرا با توجه به دیدگاه او، طول انبار نصف شده و به ۳/۸L کاهش می‌یابد.
حق با چه کسی است؟
 اگر مربوط به بسته شدن درهای اصلی و فرعی از دید دو ناظر مختلف را به وسیلهٔ به دست بیاوریم. مشاهده می‌کنیم که در دیدگاه دونده، هیچ‌گاه، دو در بسته نیستند. در دیدگاه او، ابتدا سر نردبان وارد انبار می‌شود، سپس در پشتی باز شده و سر نردبان از آن جا خارج می‌شود، بعد از این مرحله، انتهای نردبان به در اصلی می‌رسد و سپس در اصلی بسته می‌شود.
بدین ترتیب، نظر آن‌ها با یک دیگر نیست.
 اگر درپشتی، وجود نداشته باشد چه اتفاقی می‌افتد؟
در این حالت، دونده، لخت نخواهد بود. زیرا به علت برخورد با دیوار، و در نتیجه می‌گیرد.
به همین دلیل، بررسی این ، در ، ممکن نیست و فقط باید به دیدگاهِ کشاورز توجه کرد.
اما واقعاً چه اتفاقی می‌افتد؟
وقتی سر میله با دیوار برخورد می‌کند، مدتی طول می‌کشد تا انتهای میله، تحت تأثیر برخورد قرار بگیرد، زیرا ناشی از برخورد مانند هر پدیدهٔ دیگری سرعتی محدود و کم‌تر از نور دارند.
بنابرین، انتهای میله، که هنوز از برخورد اطلاعی ندارد، تا مدتی به حرکت ادامه می‌دهد و در نتیجه میله فشرده می‌شود.
پیشبینی مرحلهٔ بعد از طی شدن این بازهٔ ، و فشردگی کامل میله، به جنس میله بستگی دارد.
در این حالت، ممکن است به علت خاصیت میله به حالت اولیهٔ خود برگردد، یا بشکند.
 
 دانیل کلپنر، روبرت جی. کلنکو -آشنایی با مکانیک - مرکز نشردانشگاهی۱۳۸۹،
{"title": "پارادوکس نردبان", "link": "https://fa.wikipedia.org//w/index.php?title=%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D9%88%DA%A9%D8%B3_%D9%86%D8%B1%D8%AF%D8%A8%D8%A7%D9%86&oldid=21184048", "language": "fa"}