یا روشی است که ادعا می‌شود ارتباط بین ارواح مردگان و انسانهای زنده را واسطه می‌کند. تمرین کنندگان به عنوان «مدیوم» یا «واسطه روح» شناخته می‌شوند.
 اعتقاد به توانایی روانی علی‌رغم عدم وجود شواهد عینی برای وجود آن، گسترده‌است. محققان علمی تلاش کرده‌اند تا صحت ادعاهای واسطه گری را تأیید کنند. آزمایشی که توسط انجمن روانشناسی انگلیس انجام شد، به این نتیجه رسید که آزمایش ها توانایی واسطه گری روحی را نشان ندادند.
 واسطه روحی در طول محبوبیت پیدا کرد، زمانی که تخته‌های توسط طبقات بالاتر به عنوان منبع سرگرمی استفاده می‌شد. تحقیقات در این دوره فریب گسترده را کشف کرد - با استفاده از برخی تمرین کنندگان که از جادوگران صحنه استفاده می‌کردند - و این حرفه اعتبار خود را از دست داد. تقلب در صنعت مدیوم یا روان همچنان ادامه دارد و تاکنون به طور همیشگی موارد فریب و نیرنگ کشف شده‌است.
 چندین نوع مختلف از واسطه گری روحی شرح داده شده‌است. مسلماً شناخته شده‌ترین اشکال شامل حالتی است که گویا روح مرده صدای مدیوم را کنترل می‌کند و یا از آن برای پخش پیام استفاده می‌کند، یا جایی که مدیوم به سادگی پیام را می‌شنود و آن را منتقل می‌کند. اشکال دیگر شامل نمایش روح یا وجود صدا و یا فعالیت از راه دور است.
 این عمل با چندین سیستم اعتقادی مذهبی مانند ، ، معنویت گرایی، ، Candomblé، Voodoo , Umbanda و برخی از گروه‌های عصر جدید همراه است.
 در و معنویت‌گرایی، مدیوم‌ها نقش واسطه‌ای را بین جهان زندگان و دنیای ارواح دارند. مدیوم‌ها ادعا می‌کنند که می‌توانند پیام‌های روحی را شنیده و بازپخش کنند، یا اینکه می‌توانند به روحی اجازه دهند تا بدن آنها را در کنترل خود درآورده و از طریق آن مستقیم یا با استفاده از نوشتن با خودکار یا نقاشی صحبت کند. متخصصان معنویت‌گرا انواع این میانجیگری را به دو دسته اصلی «ذهنی» و «جسمی» طبقه‌بندی می‌کنند: 
 
 در طول احضار روح، به مدیوم‌ها گفته می‌شوند که شوند و این به ارواح اجازه می‌دهد که ذهن آنها را کنترل کنند. 
 دانشمندانی که روانشناسی ناهنجاری را مطالعه می‌کنند، میانجیگری را نتیجه تقلب و عوامل روانی می‌دانند. تحقیقات بیش از صد سال از روانشناسی حاکی از آن است که، در مواردی که تقلب وجود نداشته باشد، میانجیگری و اعمال معنویت گرایانه را می‌توان با ، تفکر و پیشنهادها توضیح داد. میانجیگری، که به گفته روح گرایان ناشی از روحیه‌های متقلب است که از طریق آن ارواح صحبت می‌کنند، را می‌تواند با اختلال هویت تجزیه ای توضیح داده شود.
 توهم گرایان، مانند جوزف رین، اقداماتی جعلی را ترتیب داده‌اند که در آن ادعا کرده‌اند که پدیده‌های را مشاهده کرده‌اند. آلبرت مول روانشناسی افراد احضار کننده ارواح را مطالعه کرد. طبق (Wolffram، ۲۰۱۲) «[مول] استدلال کرد که فضای خواب‌آور اتاق تاریک محاصره و تأثیر برجسته اعتبار اجتماعی و علمی آزمایشگران می‌تواند برای توضیح اینکه چرا افراد به ظاهر منطقی تسلیم پدیده‌های غیبی می شوند استفاده کرد.» روانشناسان لئونارد زوسن و وارن جونز در کتاب های خود  : نوشتند که کنترل ارواح «محصول پویایی روانشناختی خود رسانه است».
 یک مدیوم متقلب ممکن است با شنود مخفیانه مکالمات ملاقات کنندگانشان یا جستجوی دایرکتوری‌های تلفن، اینترنت و روزنامه‌ها قبل از جلسه، اطلاعات مربوط به ملاقات کنندگان آنها را بدست آورد. از تکنیکی به نام سرد خوانی نیز می‌توان برای بدست آوردن اطلاعات از رفتار، لباس، وضعیت بدن و جواهرات ملاقات کنندگان استفاده کرد.
 
 
ریچارد ویزمن روانشناس نوشته‌است: در یک سری آزمایش‌های برگزار شده از طریق روش های جعلی، (Wiseman و همکاران ۲۰۰۳) یک بازیگر به معتقدین و ماوراءالطبیعه پیشنهاد کرد که روی یک میز ولی میز ثابت می‌ماند، پس از برگزاری دوره، تقریباً یک سوم شرکت کنندگان به اشتباه گزارش دادند که میز حرکت کرده‌است. نتایج نشان داد که درصد بیشتری از معتقدین گزارش داده‌اند که میز حرکت کرده‌است.
 در آزمایشی دیگر، معتقدین نیز گزارش داده بودند که ثابت مانده‌است و اعتقاد خود را مبنی بر اینکه ادعاهای جعلی حاوی پدیده‌های ماوراءالطبیعه است ابراز داشتند. این آزمایش‌ها به شدت مفهوم این عقیده را تأیید می‌کنند که در اتاق برگزاری، معتقدین برای پیشنهادهایی که با اعتقاد آنها به پدیده‌های ماوراءالطبیعی سازگار است، از شک گرایان قابل پیشنهاد ترند.
 در یک بخش تلویزیونی ۲۰۱۹ در هفته گذشته امشب با حضور رسانه‌های مشهور ادعا شده از جمله ترزا کاپوتو، جان ادوارد، تایلر هنری و سیلویا براون، جان اولیور از رسانه‌ها برای تبلیغ رسانه‌ها انتقاد کرد زیرا این نمایش بینندگان را متقاعد می‌کند که چنین قدرت‌هایی واقعی هستند، و بنابراین امکان همسایگی را فراهم می‌کند رسانه‌هایی برای شکار خانواده‌های داغدار. الیور گفت: «... وقتی توانایی‌های روانی به عنوان معتبر ارائه می‌شود، این باعث جسارت عظیم دنیای کرکس‌های بی‌وجدان می‌شود، بیش از اینکه از کسب درآمد با ارائه یک خط باز به ، و همچنین بسیاری از خدمات مزخرف، خوشحال شود.»
 
شیوه‌های میانجیگری از ابتدای آغازین تا موارد زیادی از کلاهبرداری و نیرنگ بوده‌است. سانس‌ها در تاریکی اتفاق می‌افتد بنابراین شرایط نامناسب روشنایی می‌تواند به فرصتی آسان برای کلاهبرداری تبدیل شود. معاشرت جسمی که توسط دانشمندان مورد بررسی قرار گرفته‌است مشخص شده‌است که نتیجه فریب و نیرنگ است. اکتوپلاسم، ماده ای فرضی طبیعی، مشخص شد که از پارچه‌های پنیر، کره، ماسلین و پارچه ساخته شده‌است. همچنین مدیوم‌ها چهره‌های بریده شده از مجلات و روزنامه‌ها را روی پارچه یا سایر وسایل می‌چسباندند و از عروسک‌های پلاستیکی در مراسم خود استفاده می‌کردند تا تظاهر کنند که روحیه مخاطبانشان با آنها تماس می‌گیرد. لوئیس اسپنس در کتاب خود یک دائرةالمعارف غیبت (۱۹۶۰) نوشت: در انگلیس، انجمن تحقیقات روانی پدیده‌های میانجیگری را بررسی کرده‌است. تحقیقات مهم SPR در مورد رسانه‌های ادعا شده و قرار گرفتن در معرض رسانه‌های جعلی منجر به استعفا از سوی اعضای روحانی شده‌است. در مورد موضوع کلاهبرداری در میانجیگری، پل کورتز نوشت: شعبده بازان سابقه طولانی در افشای روشهای جعلی میانجیگری دارند. از بین برندگان اولیه، چونگ لینگ سو، هنری ایوانز و جولین پروسکوئر بودند. جادوگران بعدی برای کشف کلاهبرداری جوزف داننینگر، و جوزف رین بودند. رز مکنبرگ، یک محقق خصوصی که در طول دهه ۱۹۲۰ با هودینی کار می‌کرد، در میان برجسته‌ترین متهمان کلاهبرداری روانی در اواسط بود.
 ، مادهٔ میان روحی-جسمی.
{"title": "واسطه روحی", "link": "https://fa.wikipedia.org//w/index.php?title=%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D9%87_%D8%B1%D9%88%D8%AD%DB%8C&oldid=34555733", "language": "fa"}