Extreu les principals categories de les quals parla aquest text:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy#Lancet_2005_study L'agost del 2005, The Lancet va publicar una meta-anàlisi de cent deu proves d'homeopatia amb control de l'efecte placebo, i cent deu proves de medicina convencional basades en lo Programa per l'Avaluació de la Medicina Complementària del govern Suís, o PEK. Lo resultat d'aquesta meta-anàlisi suggereix que els efectes clínics de l'homeopatia són probablement efecte placebo. L'estudi de The Lancet és notable no només pel seu disseny (una altra meta-anàlisi "global" de l'homeopatia) o per l'anàlisi dels efectes particulars: va mostrar la hipòtesi global de que els presumptes efectes de l'homeopatia són efectes placebo. Si això fos correcte, llavors els presumptes efectes positius són deguts a l'efecte placebo, lo biaix de publicació, els efectes de l'observador, etc. i per tant la magnitud d'aquests presumptes efectes hauria de disminuir amb la mida de la mostra i la qualitat de l'estudi, i amb els millors estudis no hi hauria d'haver efecte, i aquesta és la predicció que l'estudi volia comprovar. Comparativament, van fer una anàlisi idèntica amb un grup equivalent de proves de medicina convencional. Aquestes foren comparades per a un estudi de la malaltia i la mida de la mostra, encara que un article posterior va criticar l'estudi per no tindre prouta qualitat de prova, que fou millor en els tests homeopàtics. La predicció fou recolzada per l'estudi: mentre que els tests convencionals mostraren un efecte real independentment de la mida de l'estudi, els estudis homeopàtics no. The Lancet va acompanyar la meta-anàlisi amb editorials d'experts invitats. En resum, que diu que l'homeopatia és efecte placebo en bona part, i que a més part de la seva efectivitat es deu a errors del mètode d'anàlisi, que baixen amb lo número i qualitat dels estudis realitzats, mentre que en medicina convencional no passa lo mateix.
The Lancet : mitjans_massius, PEK : organització, govern Suís : govern