Selecciona les entitats que apareixen en el següent text:
He trobat aquesta nova en anglès i, bàsicament l'actriu britànica Jodie Turner-Smith, d'ascendència jamaicana i visiblement afrodescendent, ha sigut escollida per al rol de reina Anne Boleyn en una sèrie britànica. L'enllaç és https://uk.reuters.com/article/uk-britain-film-boleyn/black-actor-turner-smith-to-play-english-queen-anne-boleyn-in-new-drama-idUKKBN27F26W?feedType=mktg&feedName=entertainmentNews&WT.mc_id=Partner-Google. L'important ja no és la nova en si, sinó aquesta tendència general de tenir actors que no s'assemblen físicament al personatge que interpreten, especialment amb actors afrodescendents per a personatges europeus. En el cas d'adaptacions de novel·les i còmics es pot interpretar com a una llicència, però què passa amb personatges o històries per a les quals l'aparença és clau?Això forma part del que han anomenat "color blind casting", però és curiós perquè alhora es critica el "whitewashing", que és quan un actor caucàsic fa d'un personatge que no és caucàsic (històricament ha passat, com quan els homes feien els papers de dona perquè no hi havia actrius).Dues reflexions sobre això:Posem-nos d'acord d'una vegada: o bé tenir actors d'una aparença diferent de la del personatge és immoral o bé no ho és, però no pot ser que sigui correcte segons el color de la pell. Això és doble moral i que no em vinguin amb històries de relacions de poder i altres mandangues postmodernes.En general, no seria correcte que en pel·lícules històriques i històries populars fossin fidels físicament als personatges que interpreten? És com una mena de revisionisme històric. Per exemple, si canviéssim els esclaus de "12 anys d'esclavitud" per actors asiàtics i els esclaus per actors llatinoamericans, la pel·lícula no tindria cap mena de sentit per a ningú.
Jodie Turner-Smith : actor_o_director, Anne Boleyn : persona