Resumeix aquest text:
El tribunal que jutja el 'cas Palau' ha decidit no admetre a tràmit les noves conclusions definitives del Consorci del Palau de la Música, ja que considera que el tràmit ja va concloure.
A l'inici de la sessió, l'advocat del Consorci ha demanat que s'acceptés el nou escrit, presentat dimecres després de l'última reunió del Patronat del Consorci que va votar per cinc vots a quatre canviar les conclusions i acusar també CDC per haver-se quedat suposadament 6,6 milions del Palau.
El tribunal, com han opinat la fiscalia i les defenses, considera que el tràmit ja va concloure el 17 de maig, quan es van presentar les conclusions de les acusacions, i que ara ja no es poden modificar.
Just abans de començar el torn de les defenses per presentar les seves conclusions definitives, el lletrat de la Generalitat, representant el Consorci, ha demanat poder acusar CDC, cosa que el Consorci va deixar de fer quan CiU va arribar al Govern el 2010, i adherir-se parcialment a la petició de la fiscalia contra Osàcar i el partit convergent per tal de poder obtenir els 6,6 milions que CDC s'hauria quedat en comissions irregulars de Ferrovial que haurien passat pel Palau.
L'acusació popular, exercida per la FAVB, ha donat suport a la demanda considerant que el tràmit de conclusions definitives de les acusacions encara no havia conclòs fins que no comencés formal i realment el tràmit de les conclusions definitives de les defenses.
En canvi, el fiscal i la Fundació del Palau s'han oposat a la petició del Consorci, considerant que ja no és el moment processal oportú, i el ministeri públic ha proposat que la petició per recuperar els diners es facin en el tràmit d'informes finals, que comença dilluns que ve.
També s'hi han oposat totes les defenses.
Els més durs han estats els advocat de l'extresorer de CDC Daniel Osàcar i de Fèlix Millet, en considerar que el tràmit ja va concloure, i que el decurs del judici no pot dependre "de l'albir dels canvis de criteri polítics".
Xavier Melero, advocat d'Osàcar i CDC, ha dit que el Consorci només podria acusar a CDC com a acusació popular, i fins i tot hauria d'estar acusat com a responsable a títol lucratiu, ja que s'hauria pogut beneficiar d'uns diners, els de Ferrovial, que no li pertocaven, mentre el seu òrgan de govern "no va fer res, com era habitual".
També ha lamentat el paper de l'advocacia de la Generalitat amb el canvi de criteri judicial.
Després de deliberar uns tres minuts, el tribunal no ha acceptat la petició del Consorci perquè el tràmit ja havia conclòs.
"No es pot anar enrere", ha dit la magistrada Montserrat Comas, ja que això posaria en risc la seguretat jurídica i podria arribar a provocar la nul·litat de tot el judici.
Així, com a exemple, ha dit que el tràmit de prova ja ha conclòs i tampoc seria pertinent citar a declarar un nou testimoni.
A més, ha dit que aquesta denegació de la petició no vulnera el dret de defensa del Consorci, recordant-li que el 2013 ja van presentar les seves conclusions provisionals, que el judici va començar l'1 de març, i que el tràmit de conclusions definitives ja es va programar deu dies abans del 17 de maig i aleshores el lletrat no va demanar l'ajornament del tràmit.
El lletrat del Consorci ha fet constar la seva protesta formal.
Després d'aquest tràmit ha estat el torn de presentació de les conclusions definitives de les defenses.
Totes han confirmat les seves conclusions provisionals, demanant l'absolució o penes mínimes tenint en compte diverses circumstàncies atenuants com dilacions indegudes, confessió i reparació del dany.
A partir de dilluns serà el torn dels informes finals, començant pel del fiscal.
El tribunal que jutja el cas Palau ha rebutjat les noves conclusions definitives del Consorci del Palau de la Música, que buscaven acusar CDC per haver-se quedat amb 6,6 milions d'euros del Palau. El Consorci va canviar de criteri per intentar recuperar els diners, però totes les defenses s'hi han oposat i han presentat les seves conclusions definitives.