Junqueras i Romeva recusen Marchena com a jutge de l'1-O arran del "pacte polític per afectar el resultat" del judici
Consideren que la candidatura del magistrat a la presidència del Consell està "tenyida d'un escàndol majúscul"
Els diputats d'ERC i exconsellers, Oriol Junqueras i Raül Romeva, empresonats a Lledoners processats per rebel·lió, han entrat aquest dimarts un escrit de recusació a la sala penal del Tribunal Suprem per demanar la recusació del magistrat Manuel Marchena com a jutge de l'1-O.
A l'escrit, es justifica la mesura per imparcialitat i davant "l'existència d'un acord polític" entre PP i PSOE per configurar el Consell General del Poder Judicial (CGPJ).
Un acord que, en base el xat del senador popular Ignacio Cosidó –"el whatsapp de la vergonya", "s'hauria efectuat amb la intenció de controlar políticament i afectar tant el Tribunal Suprem com l'Audiència Nacional amb la finalitat última de, a través d'aquests nomenaments, controlar el resultat i el sentit dels procediments" d'aquets tribunals.
Junqueras i Romeva atorguen "veracitat al pacte contra la separació de poders" especialment amb la renúncia de Marchena, que n'és "protagonista", a la presidència del Consell, una candidatura "tenyida d'un escàndol majúscul".
L'advocat de Junqueras i Romeva, Andreu Van den Eynde, ha entrat l'escrit d'incident de recusació i assegura no atendre la seva petició suposaria una "violació i vulneració dels drets fonamentals" a un jutge ordinari" i a un procés públic "en plena igualtat i amb totes les garanties", i el dret a un tribunal imparcial.
De fet, un dels motius per plantejar-ne la recusació, és apel·lar al dret a la imparcialitat judicial i el text dels lletrats afegeix en aquest sentit que si Marchena no es recusa al tribunal de l'1-O, la defensa té dret a "qüestionar la falta d'imparcialitat"
El segon motiu és, argumenta la defensa de Junqueras i Romeva, els fets de les darreres hores al voltant de la presidència de Marchena al CGPJ i el whatsapp del senador popular als seus companys de grup justificant la composició d'aquest òrgan.
I l' "interès en la causa" de Marchena, afegeix la defensa, "deriva de l'existència d'un acord polític per al repartiment" de les vocalies i "concretament" a les manifestacions de Cosidó.
Segons el qual, segueix el text de recusació de Junqueras i Romeva, "el pacte entre els partits PP i PSOE es podria haver efectuat amb la intenció de controlar políticament i afectat tant el Tribunal Suprem com l'Audiència Nacional amb la finalitat última de, a través d'aquests nomenaments, controlar el resultat i sentit dels procediments" que es tracten en aquests tribunals.
Van den Eynde veu en Marchena doncs un "protagonisme singular" dins d'aquest pacte entre partits, segons les afirmacions de Cosidó.
I de fet l'escrit dels advocats parla "d'escàndol" en la polèmica inicia: que la presidència del CGPJ arribés per "un acord polític" i no per l'elecció dels vocals.
"Ahir apareixia, no obstant, el whatsapp de la vergonya", en què Cosidó revelava "la cuina" del pacte, insisteix Van den Eynde.
La defensa dels diputats republicans recorda en aquest que el senador popular ha admès el missatge i afegeix: "Alguna cosa tindria de veracitat aquest pacte previ contra la separació de poders de l'Estat quan el propi magistrat recusat s'avançava a qualsevol acord per renunciar a la seva candidatura a la presidència, tenyida ja de l'escàndol majúscul al que s'ha fet referència".
Al mateix text, també s'atribueix a Marchena -es manté de moment al capdavant de la sala Penal del Suprem després de la renúncia al CGPJ - "característiques personals vinculades a una determinada orientació política que fan dubtar de la imparcialitat per participar al procés" judicial contra els dirigents independentistes empresonats.
En aquest context, la defensa dels dos dirigents republicans emmarca la seva queixa en una denúncia contra el sistema d'elecció de la cúpula judicial, "criticat internacionalment per la seva permeabilitat a les decisions polítiques".
I acusa d'una "estratègia de criminalització dels processats" que "segueix directrius polítiques que es vinculen amb la defensa a ultrança de la unitat territorial".
Junqueras i Romeva consideren que és tot un escàndol la candidatura del magistrat Manuel Marchena a la presidència del Consell i, per això, han presentat la recusació del magistrat com a jutge de l'1-O. Els dirigents independentistes consideren que hi ha un pacte polític entre PSOE i PP per configurar el Consell General del Poder Judicial.
La defensa dels diputats d’ERC, Junqueras i Romeva, ha presentat un escrit de recusació del magistrat Manuel Marchena del judici del procés. Les motivacions adduïdes són la violació dels drets fonamentals dels acusats, així com la participació de Marchena en un acord polític per controlar el CGPJ i els dubtes sobre la seva imparcialitat per jutjar els líders independentistes.
L’advocat de Junqueras i Romeva, Andreu Van den Eynde, sol·licita la recusació de Marchena com a magistrat de l’1-O a conseqüència de l’escàndol per la presidència del Consell General del Poder Judicial. Reclama el dret a un tribunal imparcial després que sortís “el whatsapp de la vergonya” del popular Ignacio Cosidó revelant un pacte entre PP i PSOE.
Els diputats d'ERC i exconsellers, Oriol Junqueras i Raül Romeva, empresonats a Lledoners processats per rebel·lió, han entrat aquest dimarts un escrit de recusació a la sala penal del Tribunal Suprem per demanar la recusació del magistrat Manuel Marchena com a jutge de l'1-O.
Un acord que, en base el xat del senador popular Ignacio Cosidó –"el whatsapp de la vergonya", "s'hauria efectuat amb la intenció de controlar políticament i afectar tant el Tribunal Suprem com l'Audiència Nacional amb la finalitat última de, a través d'aquests nomenaments, controlar el resultat i el sentit dels procediments" d'aquets tribunals.
De fet, un dels motius per plantejar-ne la recusació, és apel·lar al dret a la imparcialitat judicial i el text dels lletrats afegeix en aquest sentit que si Marchena no es recusa al tribunal de l'1-O, la defensa té dret a "qüestionar la falta d'imparcialitat".
Segons el qual, segueix el text de recusació de Junqueras i Romeva, "el pacte entre els partits PP i PSOE es podria haver efectuat amb la intenció de controlar políticament i afectat tant el Tribunal Suprem com l'Audiència Nacional amb la finalitat última de, a través d'aquests nomenaments, controlar el resultat i sentit dels procediments" que es tracten en aquests tribunals.
Els diputats d'ERC i exconsellers, Oriol Junqueras i Raül Romeva, empresonats a Lledoners processats per rebel·lió, han entrat aquest dimarts un escrit de recusació a la sala penal del Tribunal Suprem per demanar la recusació del magistrat Manuel Marchena com a jutge de l'1-O.
Els diputats d'ERC i exconsellers, Oriol Junqueras i Raül Romeva, empresonats a Lledoners processats per rebel·lió, han entrat aquest dimarts un escrit de recusació a la sala penal del Tribunal Suprem per demanar la recusació del magistrat Manuel Marchena com a jutge de l'1-O.
L'advocat de Junqueras i Romeva, Andreu Van den Eynde, ha entrat l'escrit d'incident de recusació i assegura no atendre la seva petició suposaria una "violació i vulneració dels drets fonamentals" a un jutge ordinari" i a un procés públic "en plena igualtat i amb totes les garanties", i el dret a un tribunal imparcial. 
Al mateix text, també s'atribueix a Marchena -es manté de moment al capdavant de la sala Penal del Suprem després de la renúncia al CGPJ - "característiques personals vinculades a una determinada orientació política que fan dubtar de la imparcialitat per participar al procés" judicial contra els dirigents independentistes empresonats.
Els diputats d'ERC i exconsellers, Oriol Junqueras i Raül Romeva, empresonats a Lledoners processats per rebel·lió, han entrat aquest dimarts un escrit de recusació a la sala penal del Tribunal Suprem per demanar la recusació del magistrat Manuel Marchena com a jutge de l'1-O.
Un acord que, en base el xat del senador popular Ignacio Cosidó –"el whatsapp de la vergonya", "s'hauria efectuat amb la intenció de controlar políticament i afectar tant el Tribunal Suprem com l'Audiència Nacional amb la finalitat última de, a través d'aquests nomenaments, controlar el resultat i el sentit dels procediments" d'aquets tribunals.
De fet, un dels motius per plantejar-ne la recusació, és apel·lar al dret a la imparcialitat judicial i el text dels lletrats afegeix en aquest sentit que si Marchena no es recusa al tribunal de l'1-O, la defensa té dret a "qüestionar la falta d'imparcialitat".
Segons el qual, segueix el text de recusació de Junqueras i Romeva, "el pacte entre els partits PP i PSOE es podria haver efectuat amb la intenció de controlar políticament i afectat tant el Tribunal Suprem com l'Audiència Nacional amb la finalitat última de, a través d'aquests nomenaments, controlar el resultat i sentit dels procediments" que es tracten en aquests tribunals.
Junqueras i Romeva han demanat la recusació del magistrat Manuel Marchena com a jutge de l'1-O.
L'advocat de Junqueras i Romeva demana la recusació del magistrat Marchena, arran de l’escàndol sobre la configuració del CGPJ.
Després de l’escàndol per la presidència del CGPJ, Junqueras i Romeva recusen Marchena com a jutge de l’1-O.