It is a central element of the medical profession, essential for the performance of the doctor, and potentially generating information also for other clinicians and for scientists and health care managers.
A judgment is the final part of a court case. A valid judgment resolves all the contested issues and terminates the lawsuit, since it is regarded as the court's official pronouncement of the law on the action that was pending before it. It states who wins the case and what remedies the winner is awarded. A default judgment results from the named defendant's failure to appear in court or from one party's failure to take appropriate procedural steps. It is entered upon the failure of the party to appear or to plead at an appropriate time. The term clinical judgment conjures up visions of the archetypal clinician endowed with infinite wisdom and breathtaking clairvoyance. Flamboyance is another trait that readily comes to mind. In short, in popular conception, clinical judgment seems to be more about the clinician than about judgment. I. Evidence-based medicine denigrates clinical judgment (and by proxy, the clinician). This is one of the biggest stumbling blocks in the widespread acceptance of EBM in countries like India, where the practice of medicine is still paternalistic and physician-centered. It would be a shame for clinical judgement to be put into question by the mere fact that it is not required in the nursing therapeutic plan. No profession can avoid evolving. The nursing profession is in line with this modern-day trend. It is still unknown what course the profession will take. It would be a shame to abandon clinical judgement, an essential element in the profession. As such, as the guardians of values and principles, it is the role of teachers and educators to. continue to convey the merits of clinical judgement. Abstract. There is a popular perception that clinical judgement and evidence-based medicine are at loggerheads with each other. We examine the concepts of evidence and judgment as applied to clinical practice, and attempt to understand the reasons behind this imaginary divide. I. Evidence-based medicine denigrates clinical judgment (and by proxy, the clinician). This is one of the biggest stumbling blocks in the widespread acceptance of EBM in countries like India, where the practice of medicine is still paternalistic and physician-centered. Outcomes of Clinical Judgement in Nursing and in Medicine Medical Judgement leads to :• The identification of a disease;• The development of an appropriate treatment;• A cure for symptoms;• The prevention of complications;• The prevention of relapses;• Limiting the, side-effects or complications of a disease. It would be a shame to abandon clinical judgement, an essential element in the profession. As such, as the guardians of values and principles, it is the role of teachers and educators to. continue to convey the merits of clinical judgement. Forming a Clinical Judgment of Risk. Clinicians are often faced with having to make judgment calls about suicide risk with insufficient or contradictory information. Information obtained in a suicide screen is just one part of what is needed to fully assess risk and develop the best care plans to engage clients. It is difficult to come up with a unanimous definition for clinical judgement, a concept which is critical to the nursing profession as a result of its outcomes. Many authors have come up with thoughtful definitions. Nonetheless, the topic is complex, so humility and simplicity are required to grasp this concept. It would be a shame to abandon clinical judgement, an essential element in the profession. As such, as the guardians of values and principles, it is the role of teachers and educators to. continue to convey the merits of clinical judgement. Objectives. Clinical judgment is a central element of the medical profession, essential for the performance of the doctor, and potentially generating information also for other clinicians and for scientists and health care managers. This kind of judgement is obviously beyond the capacity of the singular practitioner. Not surprisingly, the classic article on evidence-based medicine [ 22 ] restricts clinical expertise to diagnosis and to identification of the patient's perspective, and does not include judgement about the effects of care. clinical judgment the process by which the nurse decides on data to be collected about a client, makes an interpretation of the data, arrives at a nursing diagnosis, and identifies appropriate nursing actions; this involves problem solving, decision making, and critical thinking. Should contain keywords (including key diagnoses and key signs) and synonyms with each list related to the other. Because of the need to sort banks of clinical data into categories it is essential that recording be accurate and that the catalog be limited—a policy of limited vocabulary. Fortunately for all of us, and our patients, clinical judgment is much more than that. For purposes of description, it can be considered the sum total of all the cognitive processes involved in clinical decision making. It involves the appropriate application of knowledge and individual expertise to the problem at hand. I. Evidence-based medicine denigrates clinical judgment (and by proxy, the clinician). This is one of the biggest stumbling blocks in the widespread acceptance of EBM in countries like India, where the practice of medicine is still paternalistic and physician-centered.
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/clinical+judgment http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3028959/ http://www.infiressources.ca/fer/Depotdocument_anglais/Clinical_Judgement%E2%80%93An_Essential_Tool_in_the_Nursing_Profession.pdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3028959/ http://www.infiressources.ca/fer/Depotdocument_anglais/Clinical_Judgement%E2%80%93An_Essential_Tool_in_the_Nursing_Profession.pdf http://zerosuicide.sprc.org/toolkit/identify/forming-clinical-judgment-risk http://www.infiressources.ca/fer/Depotdocument_anglais/Clinical_Judgement%E2%80%93An_Essential_Tool_in_the_Nursing_Profession.pdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170707/ http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/clinical+judgment http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3028959/
what is clinical judgement
नैदानिक निर्णय क्या है
यह चिकित्सा पेशे का एक केंद्रीय तत्व है, जो डॉक्टर के प्रदर्शन के लिए आवश्यक है, और संभावित रूप से अन्य चिकित्सकों और वैज्ञानिकों और स्वास्थ्य देखभाल प्रबंधकों के लिए भी जानकारी उत्पन्न करता है।
एक निर्णय एक अदालत के मामले का अंतिम हिस्सा है। एक वैध निर्णय सभी विवादित मुद्दों को हल करता है और मुकदमे को समाप्त कर देता है, क्योंकि इसे अदालत की उस कार्रवाई पर कानून की आधिकारिक घोषणा माना जाता है जो उसके समक्ष लंबित थी। इसमें बताया गया है कि केस कौन जीतता है और विजेता को क्या उपाय दिए जाते हैं। नामित प्रतिवादी की अदालत में उपस्थित होने में विफलता या उचित प्रक्रियात्मक कदम उठाने में एक पक्ष की विफलता से एक डिफ़ॉल्ट निर्णय का परिणाम होता है। यह उचित समय पर उपस्थित होने या वकालत करने में पार्टी की विफलता पर दर्ज किया जाता है। नैदानिक निर्णय शब्द अनंत ज्ञान और लुभावनी भेद्यता के साथ संपन्न कट्टर चिकित्सक के दर्शन को स्वीकार करता है। तेजतर्रार एक और विशेषता है जो आसानी से दिमाग में आती है। संक्षेप में, लोकप्रिय गर्भाधान में, नैदानिक निर्णय निर्णय के बारे में चिकित्सक के बारे में अधिक प्रतीत होता है। I. साक्ष्य-आधारित दवा नैदानिक निर्णय (और प्रॉक्सी, चिकित्सक द्वारा) को बदनाम करती है। यह भारत जैसे देशों में ईबीएम की व्यापक स्वीकृति में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है, जहां दवा का अभ्यास अभी भी पितृसत्तात्मक और चिकित्सक-केंद्रित है। नैदानिक निर्णय के लिए केवल इस तथ्य से प्रश्न में रखा जाना शर्म की बात होगी कि नर्सिंग चिकित्सीय योजना में इसकी आवश्यकता नहीं है। कोई भी पेशा विकसित होने से बच नहीं सकता। नर्सिंग पेशा इस आधुनिक समय की प्रवृत्ति के अनुरूप है। यह अभी भी अज्ञात है कि पेशा क्या कोर्स करेगा। नैदानिक निर्णय को छोड़ना शर्म की बात होगी, पेशे में एक आवश्यक तत्व। जैसे, मूल्यों और सिद्धांतों के संरक्षक के रूप में, यह शिक्षकों और शिक्षकों की भूमिका है। नैदानिक निर्णय के गुणों को व्यक्त करना जारी रखें। सारांश। एक लोकप्रिय धारणा है कि नैदानिक निर्णय और साक्ष्य-आधारित दवा एक दूसरे के साथ लॉगरहेड्स पर हैं। हम नैदानिक अभ्यास पर लागू साक्ष्य और निर्णय की अवधारणाओं की जांच करते हैं, और इस काल्पनिक विभाजन के पीछे के कारणों को समझने का प्रयास करते हैं। I. साक्ष्य-आधारित दवा नैदानिक निर्णय (और प्रॉक्सी, चिकित्सक द्वारा) को बदनाम करती है। यह भारत जैसे देशों में ईबीएम की व्यापक स्वीकृति में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है, जहां दवा का अभ्यास अभी भी पितृसत्तात्मक और चिकित्सक-केंद्रित है। नर्सिंग और चिकित्सा में नैदानिक निर्णय के परिणाम चिकित्सा निर्णय की ओर जाता है: • एक बीमारी की पहचान;• एक उचित उपचार का विकास;• लक्षणों के लिए एक इलाज;• जटिलताओं की रोकथाम;• रिलेप्स की रोकथाम;• किसी बीमारी के दुष्प्रभावों या जटिलताओं को सीमित करना। नैदानिक निर्णय को छोड़ना शर्म की बात होगी, पेशे में एक आवश्यक तत्व। जैसे, मूल्यों और सिद्धांतों के संरक्षक के रूप में, यह शिक्षकों और शिक्षकों की भूमिका है। नैदानिक निर्णय के गुणों को व्यक्त करना जारी रखें। जोखिम का नैदानिक निर्णय बनाना। चिकित्सकों को अक्सर अपर्याप्त या विरोधाभासी जानकारी के साथ आत्महत्या के जोखिम के बारे में निर्णय कॉल करने का सामना करना पड़ता है। आत्महत्या स्क्रीन में प्राप्त जानकारी जोखिम का पूरी तरह से आकलन करने और ग्राहकों को संलग्न करने के लिए सर्वोत्तम देखभाल योजनाओं को विकसित करने के लिए आवश्यक चीज़ों का सिर्फ एक हिस्सा है। नैदानिक निर्णय के लिए एक सर्वसम्मत परिभाषा के साथ आना मुश्किल है, एक अवधारणा जो इसके परिणामों के परिणामस्वरूप नर्सिंग पेशे के लिए महत्वपूर्ण है। कई लेखक विचारशील परिभाषाओं के साथ आए हैं। बहरहाल, विषय जटिल है, इसलिए इस अवधारणा को समझने के लिए विनम्रता और सादगी की आवश्यकता है। नैदानिक निर्णय को छोड़ना शर्म की बात होगी, पेशे में एक आवश्यक तत्व। जैसे, मूल्यों और सिद्धांतों के संरक्षक के रूप में, यह शिक्षकों और शिक्षकों की भूमिका है। नैदानिक निर्णय के गुणों को व्यक्त करना जारी रखें। उद्देश्यों। नैदानिक निर्णय चिकित्सा पेशे का एक केंद्रीय तत्व है, जो डॉक्टर के प्रदर्शन के लिए आवश्यक है, और संभावित रूप से अन्य चिकित्सकों और वैज्ञानिकों और स्वास्थ्य देखभाल प्रबंधकों के लिए भी जानकारी उत्पन्न करता है। इस तरह का निर्णय स्पष्ट रूप से विलक्षण व्यवसायी की क्षमता से परे है। आश्चर्य की बात नहीं, साक्ष्य-आधारित चिकित्सा पर क्लासिक लेख [22] नैदानिक विशेषज्ञता को निदान और रोगी के परिप्रेक्ष्य की पहचान तक सीमित करता है, और इसमें देखभाल के प्रभावों के बारे में निर्णय शामिल नहीं है। नैदानिक निर्णय वह प्रक्रिया जिसके द्वारा नर्स एक ग्राहक के बारे में एकत्र किए जाने वाले डेटा पर निर्णय लेती है, डेटा की व्याख्या करती है, नर्सिंग निदान पर पहुंचती है, और उचित नर्सिंग कार्यों की पहचान करती है; इसमें समस्या समाधान, निर्णय लेना और आलोचनात्मक सोच शामिल है। कीवर्ड (कुंजी निदान और कुंजी संकेतों सहित) और दूसरे से संबंधित प्रत्येक सूची के समानार्थक शब्द होने चाहिए। नैदानिक डेटा के बैंकों को श्रेणियों में क्रमबद्ध करने की आवश्यकता के कारण यह आवश्यक है कि रिकॉर्डिंग सटीक हो और कैटलॉग सीमित हो - सीमित शब्दावली की नीति। सौभाग्य से हम सभी और हमारे रोगियों के लिए, नैदानिक निर्णय उससे कहीं अधिक है। विवरण के प्रयोजनों के लिए, इसे नैदानिक निर्णय लेने में शामिल सभी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं का कुल योग माना जा सकता है। इसमें हाथ में समस्या के लिए ज्ञान और व्यक्तिगत विशेषज्ञता का उपयुक्त अनुप्रयोग शामिल है। I. साक्ष्य-आधारित दवा नैदानिक निर्णय (और प्रॉक्सी, चिकित्सक द्वारा) को बदनाम करती है। यह भारत जैसे देशों में ईबीएम की व्यापक स्वीकृति में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है, जहां दवा का अभ्यास अभी भी पितृसत्तात्मक और चिकित्सक-केंद्रित है।