Yes
This is not healthy for a democracy. There should be a term limit of 10 years for Congress and 12 for Senators or when someone reaches the age of seventy, they should be dropped from being a candidate again. Unfortunately the real old people are wasting everybody’s time and resources just to keep them alive in Congress. 1 Term Limits will encourage regular citizens to run for office. 2  Presently, there is a 94% re-election rate in the House and 83% in the Senate. 3  Because of name recognition, and usually the advantage of money, it can be easy to stay in office. Additionally, the ballot box makes statutory term limits unnecessary. In effect, there are term limits in place every two years -- candidates have to go before constituents and get reelected, says Jeff Biggs, press secretary for House Speaker Tom Foley. Voters have approved term limits for Congressmen in each of the fifteen states where referenda have been held, with votes averaging over 66 percent in support, and another four to ten states will permit their citizens to vote on congressional term limits this November. They advocate for term limits that would cap the number of years lawmakers can serve on Capitol Hill. The average length of service for senators this Congress is 12.8 years, just over two terms. It’s a full term longer for the senators who are leaving the chamber at the end of this year. Although numerous state legislatures have dealt with term limits, to date only Utah's has successfully passed a bill (in March 1994), and a state referendum drive is currently under way there to correct what some activists see as weaknesses in the measure. Support of Imposing Term Limits. Currently members of Congress are allowed unlimited terms. Such is a hindrance to democracy and should be resolved. I speak in favor of this amendment to limit MCs (Members of Congress) terms for several reasons.
http://views.washingtonpost.com/post-user-polls/2010/10/should-there-be-term-limits-for-members-of-congress.html http://ourgeneration.org/term-limits/ http://www.heritage.org/research/reports/1994/08/bg994nbsp-term-limitsnbsp-the-only-way http://www.heritage.org/research/reports/1994/08/bg994nbsp-term-limitsnbsp-the-only-way http://firstread.nbcnews.com/_news/2010/09/16/5122855-should-members-of-congress-have-term-limits?lite http://www.heritage.org/research/reports/1994/08/bg994nbsp-term-limitsnbsp-the-only-way http://www.debate.org/opinions/should-congress-have-term-limits
should there be term limits
क्या शब्द सीमा होनी चाहिए
हाँ
यह लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है। कांग्रेस के लिए 10 साल और सीनेटरों के लिए 12 साल की अवधि सीमा होनी चाहिए या जब कोई सत्तर वर्ष की आयु तक पहुंचता है, तो उन्हें फिर से उम्मीदवार बनने से हटा दिया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से असली बूढ़े लोग कांग्रेस में जीवित रखने के लिए हर किसी का समय और संसाधन बर्बाद कर रहे हैं। 1 टर्म लिमिट नियमित नागरिकों को कार्यालय चलाने के लिए प्रोत्साहित करेगी। 2 वर्तमान में, सदन में 94% और सीनेट में 83% पुन: चुनाव दर है। 3 नाम की पहचान और आमतौर पर पैसे के फायदे की वजह से ऑफिस में बने रहना आसान हो सकता है। इसके अतिरिक्त, मतपेटी वैधानिक शब्द सीमा को अनावश्यक बनाती है। हाउस स्पीकर टॉम फोले के प्रेस सचिव जेफ बिग्स कहते हैं, वास्तव में, हर दो साल में कार्यकाल सीमाएं होती हैं – उम्मीदवारों को घटकों से पहले जाना पड़ता है और फिर से चुना जाता है। मतदाताओं ने पंद्रह राज्यों में से प्रत्येक में कांग्रेसियों के लिए शब्द सीमा को मंजूरी दे दी है, जहां जनमत संग्रह आयोजित किया गया है, समर्थन में 66 प्रतिशत से अधिक वोटों के साथ, और एक और चार से दस राज्य अपने नागरिकों को इस नवंबर में कांग्रेस की अवधि सीमा पर मतदान करने की अनुमति देंगे। वे शब्द सीमा की वकालत करते हैं जो कैपिटल हिल पर सांसदों की सेवा करने वाले वर्षों की संख्या को सीमित कर देगा। इस कांग्रेस में सीनेटरों के लिए सेवा की औसत लंबाई 12.8 वर्ष है, बस दो कार्यकालों से अधिक। यह उन सीनेटरों के लिए एक पूर्ण अवधि है जो इस साल के अंत में चैंबर छोड़ रहे हैं। हालांकि कई राज्य विधानसभाओं ने कार्यकाल सीमा से निपटा है, आज तक केवल यूटा ने सफलतापूर्वक एक बिल (मार्च 1994 में) पारित किया है, और एक राज्य जनमत संग्रह अभियान वर्तमान में चल रहा है ताकि कुछ कार्यकर्ताओं को उपाय में कमजोरियों के रूप में देखा जा सके। अवधि सीमा लगाने का समर्थन। वर्तमान में कांग्रेस के सदस्यों को असीमित शर्तों की अनुमति है। यह लोकतंत्र के लिए एक बाधा है और इसे हल किया जाना चाहिए। मैं कई कारणों से एमसी (कांग्रेस के सदस्य) शर्तों को सीमित करने के लिए इस संशोधन के पक्ष में बोलता हूं।