No
From Wikipedia, the free encyclopedia. In law, a summary judgment (also judgment as a matter of law) is a judgment entered by a court for one party and against another party summarily, i.e. , without a full trial. Such a judgment may be issued on the merits of an entire case, or on discrete issues in that case. Issuance of summary judgment can be based only upon the court's finding that: 1  there are no disputes of material fact requiring a trial to resolve, and. 2  in applying the law to the undisputed facts, one party is clearly entitled to judgment. Filing an Opposition to a Motion for Summary Judgment. If a motion for summary judgment is filed against you, you must file an opposition to the motion for summary judgment showing that there are issues of fact in dispute. A response must be in writing and include the same supporting documents as a motion for summary judgment. If there are any issues in dispute, the motion for summary judgment will be denied. Failure to comply with any rules of procedures can also result in a denial of a motion or a response. If a motion for final summary judgment is granted, the decision can be appealed. The judge can then end your case by awarding summary judgment to the prison officials. On the other hand, if you give the judge some evidence that supports your version of the important facts, then there is a real dispute. The prison officials are not entitled to summary judgment and your case should go to trial. Through summary judgment, a court can throw out part or all of your case. Under Rule 56(c)(2), to win on summary judgment, the prison officials have to prove to the judge there is no genuine issue as to any material fact and that defendants are entitled to judgment as a matter of law. If the motion is granted, the judgment on the issue or case is deemed to be a final judgment from which a party may seek an appeal. The court of appeal can reverse the grant of summary judgment and reinstate the claim in the lower court. However, this is rarely done and most summary judgments are upheld on appeal. As the name implies, the motion for summary judgment is a motion filed by one of the parties seeking to obtain a judgment on all or part of the case in a summary fashion. Absent an award of summary judgment (or some type of pretrial dismissal), a lawsuit will ordinarily proceed to trial, which is an opportunity for litigants to present evidence in an attempt to persuade the factfinder that they are saying what really happened, and that, under the applicable law, they should prevail. Issuance of summary judgment can be based only upon the court's finding that: 1  there are no disputes of material fact requiring a trial to resolve, and. 2  in applying the law to the undisputed facts, one party is clearly entitled to judgment. The creditor files a motion for summary judgment and tries to convince the judge that none of the facts of the case are in dispute—for example, that you signed a legal loan agreement, made no payments, and have no defense as to why you’re not paying. If the credit card company gets a judgment, it can use all sorts of collection methods against you to get paid. There several ways a credit card company can get a judgment against you after it has filed a lawsuit. In law, a summary judgment (also judgment as a matter of law) is a judgment entered by a court for one party and against another party summarily, i.e. , without a full trial. Issuance of summary judgment can be based only upon the court's finding that: 1  there are no disputes of material fact requiring a trial to resolve, and. 2  in applying the law to the undisputed facts, one party is clearly entitled to judgment. If there is a real dispute, the court should just deny summary judgment. In reality however, if the prison officials moving for summary judgment have a lot of evidence, like witness statements and medical records, and all you have is a verified complaint, you may lose summary judgment. Through summary judgment, a court can throw out part or all of your case. Under Rule 56(c)(2), to win on summary judgment, the prison officials have to prove to the judge there is no genuine issue as to any material fact and that defendants are entitled to judgment as a matter of law. If you find yourself in a lawsuit, you could be served with a motion for summary judgment, which is a request to end a case without a trial. A motion for summary judgment filed by an opposing party claims that you cannot prevail in the case because there is no legal dispute or your claim is without merit or a defense. Failure to respond to a motion for summary judgment can result in your case being dismissed or a judgment being rendered against you. If there are any issues in dispute, the motion for summary judgment will be denied. Failure to comply with any rules of procedures can also result in a denial of a motion or a response. If a motion for final summary judgment is granted, the decision can be appealed.
https://en.wikipedia.org/wiki/Summary_judgment http://law.freeadvice.com/litigation/civil_law_suits/response-to-motion-for-summary-judgment.htm http://jailhouselaw.org/summary-judgment/ http://www.cochranfirm.com/what-is-a-motion-for-summary-judgment/ https://en.wikipedia.org/wiki/Summary_judgment http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/credit-card-debt-judgments.html https://en.wikipedia.org/wiki/Summary_judgment http://jailhouselaw.org/summary-judgment/ http://law.freeadvice.com/litigation/civil_law_suits/response-to-motion-for-summary-judgment.htm
can you dispute a final summary judgement
क्या आप अंतिम सारांश निर्णय पर विवाद कर सकते हैं
नहीं
विकिपीडिया, मुक्त विश्वकोश से। कानून में, एक सारांश निर्णय (कानून के मामले के रूप में भी निर्णय) एक अदालत द्वारा एक पार्टी के लिए और दूसरे पक्ष के खिलाफ सरसरी तौर पर दर्ज किया गया निर्णय है, अर्थात, पूर्ण परीक्षण के बिना। ऐसा निर्णय पूरे मामले के गुण-दोष पर, या उस मामले में असतत मुद्दों पर जारी किया जा सकता है। सारांश निर्णय जारी करना केवल अदालत के निष्कर्ष पर आधारित हो सकता है कि: 1 भौतिक तथ्य के कोई विवाद नहीं हैं जिन्हें हल करने के लिए परीक्षण की आवश्यकता होती है, और 2 निर्विवाद तथ्यों पर कानून लागू करने में, एक पक्ष स्पष्ट रूप से निर्णय का हकदार है। सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव के विरोध में दायर करना। यदि आपके खिलाफ सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव दायर किया जाता है, तो आपको सारांश निर्णय के प्रस्ताव के विरोध में दर्ज करना होगा कि विवाद में तथ्य के मुद्दे हैं। एक प्रतिक्रिया लिखित रूप में होनी चाहिए और सारांश निर्णय के प्रस्ताव के समान सहायक दस्तावेजों को शामिल करना चाहिए। यदि विवाद में कोई समस्या है, तो सारांश निर्णय के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया जाएगा। प्रक्रियाओं के किसी भी नियम का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप प्रस्ताव या प्रतिक्रिया से इनकार भी हो सकता है। यदि अंतिम सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव दिया जाता है, तो निर्णय की अपील की जा सकती है। न्यायाधीश तब जेल अधिकारियों को सारांश निर्णय देकर आपके मामले को समाप्त कर सकता है। दूसरी ओर, यदि आप न्यायाधीश को कुछ सबूत देते हैं जो महत्वपूर्ण तथ्यों के आपके संस्करण का समर्थन करते हैं, तो एक वास्तविक विवाद है। जेल अधिकारी सारांश निर्णय के हकदार नहीं हैं और आपके मामले को मुकदमे में जाना चाहिए। सारांश निर्णय के माध्यम से, एक अदालत आपके मामले के हिस्से या सभी को बाहर फेंक सकती है। नियम 56 (सी) (2) के तहत, सारांश निर्णय पर जीतने के लिए, जेल अधिकारियों को न्यायाधीश को यह साबित करना होगा कि किसी भी भौतिक तथ्य के रूप में कोई वास्तविक मुद्दा नहीं है और प्रतिवादी कानून के मामले के रूप में निर्णय के हकदार हैं। यदि प्रस्ताव दिया जाता है, तो मुद्दे या मामले पर निर्णय को अंतिम निर्णय माना जाता है जिससे कोई पक्ष अपील की मांग कर सकता है। अपील की अदालत सारांश निर्णय के अनुदान को उलट सकती है और निचली अदालत में दावे को बहाल कर सकती है। हालांकि, यह शायद ही कभी किया जाता है और अधिकांश सारांश निर्णय अपील पर बरकरार रखे जाते हैं। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव एक पक्ष द्वारा दायर किया गया प्रस्ताव है जो सारांश फैशन में मामले के सभी या हिस्से पर निर्णय प्राप्त करने की मांग करता है। सारांश निर्णय (या कुछ प्रकार की प्रीट्रियल बर्खास्तगी) के पुरस्कार को अनुपस्थित करते हुए, एक मुकदमा आमतौर पर मुकदमे के लिए आगे बढ़ेगा, जो वादियों के लिए तथ्यदर्शी को मनाने के प्रयास में सबूत पेश करने का एक अवसर है कि वे कह रहे हैं कि वास्तव में क्या हुआ था, और लागू कानून के तहत, उन्हें प्रबल होना चाहिए। सारांश निर्णय जारी करना केवल अदालत के निष्कर्ष पर आधारित हो सकता है कि: 1 भौतिक तथ्य के कोई विवाद नहीं हैं जिन्हें हल करने के लिए परीक्षण की आवश्यकता होती है, और 2 निर्विवाद तथ्यों पर कानून लागू करने में, एक पक्ष स्पष्ट रूप से निर्णय का हकदार है। लेनदार सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव दायर करता है और न्यायाधीश को यह समझाने की कोशिश करता है कि मामले के तथ्यों में से कोई भी विवाद में नहीं है - उदाहरण के लिए, आपने कानूनी ऋण समझौते पर हस्ताक्षर किए, कोई भुगतान नहीं किया, और कोई बचाव नहीं किया कि आप भुगतान क्यों नहीं कर रहे हैं। यदि क्रेडिट कार्ड कंपनी को निर्णय मिलता है, तो वह भुगतान पाने के लिए आपके खिलाफ सभी प्रकार की संग्रह विधियों का उपयोग कर सकती है। ऐसे कई तरीके हैं जिनसे क्रेडिट कार्ड कंपनी मुकदमा दायर करने के बाद आपके खिलाफ निर्णय ले सकती है। कानून में, एक सारांश निर्णय (कानून के मामले के रूप में भी निर्णय) एक अदालत द्वारा एक पार्टी के लिए और दूसरे पक्ष के खिलाफ सरसरी तौर पर दर्ज किया गया निर्णय है, अर्थात, पूर्ण परीक्षण के बिना। सारांश निर्णय जारी करना केवल अदालत के निष्कर्ष पर आधारित हो सकता है कि: 1 भौतिक तथ्य के कोई विवाद नहीं हैं जिन्हें हल करने के लिए परीक्षण की आवश्यकता होती है, और 2 निर्विवाद तथ्यों पर कानून लागू करने में, एक पक्ष स्पष्ट रूप से निर्णय का हकदार है। यदि कोई वास्तविक विवाद है, तो अदालत को केवल सारांश निर्णय से इनकार करना चाहिए। वास्तव में, हालांकि, यदि सारांश निर्णय के लिए आगे बढ़ने वाले जेल अधिकारियों के पास गवाहों के बयान और मेडिकल रिकॉर्ड जैसे बहुत सारे सबूत हैं, और आपके पास केवल एक सत्यापित शिकायत है, तो आप सारांश निर्णय खो सकते हैं। सारांश निर्णय के माध्यम से, एक अदालत आपके मामले के हिस्से या सभी को बाहर फेंक सकती है। नियम 56 (सी) (2) के तहत, सारांश निर्णय पर जीतने के लिए, जेल अधिकारियों को न्यायाधीश को यह साबित करना होगा कि किसी भी भौतिक तथ्य के रूप में कोई वास्तविक मुद्दा नहीं है और प्रतिवादी कानून के मामले के रूप में निर्णय के हकदार हैं। यदि आप अपने आप को एक मुकदमे में पाते हैं, तो आपको सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव के साथ परोसा जा सकता है, जो बिना मुकदमे के मामले को समाप्त करने का अनुरोध है। एक विरोधी पक्ष द्वारा दायर सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव का दावा है कि आप मामले में प्रबल नहीं हो सकते क्योंकि कोई कानूनी विवाद नहीं है या आपका दावा योग्यता या बचाव के बिना है। सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव का जवाब देने में विफलता के परिणामस्वरूप आपका मामला खारिज हो सकता है या आपके खिलाफ निर्णय दिया जा सकता है। यदि विवाद में कोई समस्या है, तो सारांश निर्णय के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया जाएगा। प्रक्रियाओं के किसी भी नियम का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप प्रस्ताव या प्रतिक्रिया से इनकार भी हो सकता है। यदि अंतिम सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव दिया जाता है, तो निर्णय की अपील की जा सकती है।