It is a central element of the medical profession, essential for the performance of the doctor, and potentially generating information also for other clinicians and for scientists and health care managers.
A judgment is the final part of a court case. A valid judgment resolves all the contested issues and terminates the lawsuit, since it is regarded as the court's official pronouncement of the law on the action that was pending before it. It states who wins the case and what remedies the winner is awarded. A default judgment results from the named defendant's failure to appear in court or from one party's failure to take appropriate procedural steps. It is entered upon the failure of the party to appear or to plead at an appropriate time. The term clinical judgment conjures up visions of the archetypal clinician endowed with infinite wisdom and breathtaking clairvoyance. Flamboyance is another trait that readily comes to mind. In short, in popular conception, clinical judgment seems to be more about the clinician than about judgment. I. Evidence-based medicine denigrates clinical judgment (and by proxy, the clinician). This is one of the biggest stumbling blocks in the widespread acceptance of EBM in countries like India, where the practice of medicine is still paternalistic and physician-centered. It would be a shame for clinical judgement to be put into question by the mere fact that it is not required in the nursing therapeutic plan. No profession can avoid evolving. The nursing profession is in line with this modern-day trend. It is still unknown what course the profession will take. It would be a shame to abandon clinical judgement, an essential element in the profession. As such, as the guardians of values and principles, it is the role of teachers and educators to. continue to convey the merits of clinical judgement. Abstract. There is a popular perception that clinical judgement and evidence-based medicine are at loggerheads with each other. We examine the concepts of evidence and judgment as applied to clinical practice, and attempt to understand the reasons behind this imaginary divide. I. Evidence-based medicine denigrates clinical judgment (and by proxy, the clinician). This is one of the biggest stumbling blocks in the widespread acceptance of EBM in countries like India, where the practice of medicine is still paternalistic and physician-centered. Outcomes of Clinical Judgement in Nursing and in Medicine Medical Judgement leads to :• The identification of a disease;• The development of an appropriate treatment;• A cure for symptoms;• The prevention of complications;• The prevention of relapses;• Limiting the, side-effects or complications of a disease. It would be a shame to abandon clinical judgement, an essential element in the profession. As such, as the guardians of values and principles, it is the role of teachers and educators to. continue to convey the merits of clinical judgement. Forming a Clinical Judgment of Risk. Clinicians are often faced with having to make judgment calls about suicide risk with insufficient or contradictory information. Information obtained in a suicide screen is just one part of what is needed to fully assess risk and develop the best care plans to engage clients. It is difficult to come up with a unanimous definition for clinical judgement, a concept which is critical to the nursing profession as a result of its outcomes. Many authors have come up with thoughtful definitions. Nonetheless, the topic is complex, so humility and simplicity are required to grasp this concept. It would be a shame to abandon clinical judgement, an essential element in the profession. As such, as the guardians of values and principles, it is the role of teachers and educators to. continue to convey the merits of clinical judgement. Objectives. Clinical judgment is a central element of the medical profession, essential for the performance of the doctor, and potentially generating information also for other clinicians and for scientists and health care managers. This kind of judgement is obviously beyond the capacity of the singular practitioner. Not surprisingly, the classic article on evidence-based medicine [ 22 ] restricts clinical expertise to diagnosis and to identification of the patient's perspective, and does not include judgement about the effects of care. clinical judgment the process by which the nurse decides on data to be collected about a client, makes an interpretation of the data, arrives at a nursing diagnosis, and identifies appropriate nursing actions; this involves problem solving, decision making, and critical thinking. Should contain keywords (including key diagnoses and key signs) and synonyms with each list related to the other. Because of the need to sort banks of clinical data into categories it is essential that recording be accurate and that the catalog be limited—a policy of limited vocabulary. Fortunately for all of us, and our patients, clinical judgment is much more than that. For purposes of description, it can be considered the sum total of all the cognitive processes involved in clinical decision making. It involves the appropriate application of knowledge and individual expertise to the problem at hand. I. Evidence-based medicine denigrates clinical judgment (and by proxy, the clinician). This is one of the biggest stumbling blocks in the widespread acceptance of EBM in countries like India, where the practice of medicine is still paternalistic and physician-centered.
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/clinical+judgment http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3028959/ http://www.infiressources.ca/fer/Depotdocument_anglais/Clinical_Judgement%E2%80%93An_Essential_Tool_in_the_Nursing_Profession.pdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3028959/ http://www.infiressources.ca/fer/Depotdocument_anglais/Clinical_Judgement%E2%80%93An_Essential_Tool_in_the_Nursing_Profession.pdf http://zerosuicide.sprc.org/toolkit/identify/forming-clinical-judgment-risk http://www.infiressources.ca/fer/Depotdocument_anglais/Clinical_Judgement%E2%80%93An_Essential_Tool_in_the_Nursing_Profession.pdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170707/ http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/clinical+judgment http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3028959/
what is clinical judgement
नैदानिक निर्णय क्या है
यह चिकित्सा पेशे का एक केंद्रीय तत्व है, जो डॉक्टर के प्रदर्शन के लिए आवश्यक है, और संभावित रूप से अन्य चिकित्सकों और वैज्ञानिकों और स्वास्थ्य देखभाल प्रबंधकों के लिए भी जानकारी उत्पन्न करता है।
एक निर्णय एक अदालत के मामले का अंतिम हिस्सा है। एक वैध निर्णय सभी विवादित मुद्दों को हल करता है और मुकदमे को समाप्त कर देता है, क्योंकि इसे अदालत की उस कार्रवाई पर कानून की आधिकारिक घोषणा माना जाता है जो उसके समक्ष लंबित थी। इसमें बताया गया है कि केस कौन जीतता है और विजेता को क्या उपाय दिए जाते हैं। नामित प्रतिवादी की अदालत में उपस्थित होने में विफलता या उचित प्रक्रियात्मक कदम उठाने में एक पक्ष की विफलता से एक डिफ़ॉल्ट निर्णय का परिणाम होता है। यह उचित समय पर उपस्थित होने या वकालत करने में पार्टी की विफलता पर दर्ज किया जाता है। नैदानिक निर्णय शब्द अनंत ज्ञान और लुभावनी भेद्यता के साथ संपन्न कट्टर चिकित्सक के दर्शन को स्वीकार करता है। तेजतर्रार एक और विशेषता है जो आसानी से दिमाग में आती है। संक्षेप में, लोकप्रिय गर्भाधान में, नैदानिक निर्णय निर्णय के बारे में चिकित्सक के बारे में अधिक प्रतीत होता है। I. साक्ष्य-आधारित दवा नैदानिक निर्णय (और प्रॉक्सी, चिकित्सक द्वारा) को बदनाम करती है। यह भारत जैसे देशों में ईबीएम की व्यापक स्वीकृति में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है, जहां दवा का अभ्यास अभी भी पितृसत्तात्मक और चिकित्सक-केंद्रित है। नैदानिक निर्णय के लिए केवल इस तथ्य से प्रश्न में रखा जाना शर्म की बात होगी कि नर्सिंग चिकित्सीय योजना में इसकी आवश्यकता नहीं है। कोई भी पेशा विकसित होने से बच नहीं सकता। नर्सिंग पेशा इस आधुनिक समय की प्रवृत्ति के अनुरूप है। यह अभी भी अज्ञात है कि पेशा क्या कोर्स करेगा। नैदानिक निर्णय को छोड़ना शर्म की बात होगी, पेशे में एक आवश्यक तत्व। जैसे, मूल्यों और सिद्धांतों के संरक्षक के रूप में, यह शिक्षकों और शिक्षकों की भूमिका है। नैदानिक निर्णय के गुणों को व्यक्त करना जारी रखें। सारांश। एक लोकप्रिय धारणा है कि नैदानिक निर्णय और साक्ष्य-आधारित दवा एक दूसरे के साथ लॉगरहेड्स पर हैं। हम नैदानिक अभ्यास पर लागू साक्ष्य और निर्णय की अवधारणाओं की जांच करते हैं, और इस काल्पनिक विभाजन के पीछे के कारणों को समझने का प्रयास करते हैं। I. साक्ष्य-आधारित दवा नैदानिक निर्णय (और प्रॉक्सी, चिकित्सक द्वारा) को बदनाम करती है। यह भारत जैसे देशों में ईबीएम की व्यापक स्वीकृति में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है, जहां दवा का अभ्यास अभी भी पितृसत्तात्मक और चिकित्सक-केंद्रित है। नर्सिंग और चिकित्सा में नैदानिक निर्णय के परिणाम चिकित्सा निर्णय की ओर जाता है: • एक बीमारी की पहचान;• एक उचित उपचार का विकास;• लक्षणों के लिए एक इलाज;• जटिलताओं की रोकथाम;• रिलेप्स की रोकथाम;• किसी बीमारी के दुष्प्रभावों या जटिलताओं को सीमित करना। नैदानिक निर्णय को छोड़ना शर्म की बात होगी, पेशे में एक आवश्यक तत्व। जैसे, मूल्यों और सिद्धांतों के संरक्षक के रूप में, यह शिक्षकों और शिक्षकों की भूमिका है। नैदानिक निर्णय के गुणों को व्यक्त करना जारी रखें। जोखिम का नैदानिक निर्णय बनाना। चिकित्सकों को अक्सर अपर्याप्त या विरोधाभासी जानकारी के साथ आत्महत्या के जोखिम के बारे में निर्णय कॉल करने का सामना करना पड़ता है। आत्महत्या स्क्रीन में प्राप्त जानकारी जोखिम का पूरी तरह से आकलन करने और ग्राहकों को संलग्न करने के लिए सर्वोत्तम देखभाल योजनाओं को विकसित करने के लिए आवश्यक चीज़ों का सिर्फ एक हिस्सा है। नैदानिक निर्णय के लिए एक सर्वसम्मत परिभाषा के साथ आना मुश्किल है, एक अवधारणा जो इसके परिणामों के परिणामस्वरूप नर्सिंग पेशे के लिए महत्वपूर्ण है। कई लेखक विचारशील परिभाषाओं के साथ आए हैं। बहरहाल, विषय जटिल है, इसलिए इस अवधारणा को समझने के लिए विनम्रता और सादगी की आवश्यकता है। नैदानिक निर्णय को छोड़ना शर्म की बात होगी, पेशे में एक आवश्यक तत्व। जैसे, मूल्यों और सिद्धांतों के संरक्षक के रूप में, यह शिक्षकों और शिक्षकों की भूमिका है। नैदानिक निर्णय के गुणों को व्यक्त करना जारी रखें। उद्देश्यों। नैदानिक निर्णय चिकित्सा पेशे का एक केंद्रीय तत्व है, जो डॉक्टर के प्रदर्शन के लिए आवश्यक है, और संभावित रूप से अन्य चिकित्सकों और वैज्ञानिकों और स्वास्थ्य देखभाल प्रबंधकों के लिए भी जानकारी उत्पन्न करता है। इस तरह का निर्णय स्पष्ट रूप से विलक्षण व्यवसायी की क्षमता से परे है। आश्चर्य की बात नहीं, साक्ष्य-आधारित चिकित्सा पर क्लासिक लेख [22] नैदानिक विशेषज्ञता को निदान और रोगी के परिप्रेक्ष्य की पहचान तक सीमित करता है, और इसमें देखभाल के प्रभावों के बारे में निर्णय शामिल नहीं है। नैदानिक निर्णय वह प्रक्रिया जिसके द्वारा नर्स एक ग्राहक के बारे में एकत्र किए जाने वाले डेटा पर निर्णय लेती है, डेटा की व्याख्या करती है, नर्सिंग निदान पर पहुंचती है, और उचित नर्सिंग कार्यों की पहचान करती है; इसमें समस्या समाधान, निर्णय लेना और आलोचनात्मक सोच शामिल है। कीवर्ड (कुंजी निदान और कुंजी संकेतों सहित) और दूसरे से संबंधित प्रत्येक सूची के समानार्थक शब्द होने चाहिए। नैदानिक डेटा के बैंकों को श्रेणियों में क्रमबद्ध करने की आवश्यकता के कारण यह आवश्यक है कि रिकॉर्डिंग सटीक हो और कैटलॉग सीमित हो - सीमित शब्दावली की नीति। सौभाग्य से हम सभी और हमारे रोगियों के लिए, नैदानिक निर्णय उससे कहीं अधिक है। विवरण के प्रयोजनों के लिए, इसे नैदानिक निर्णय लेने में शामिल सभी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं का कुल योग माना जा सकता है। इसमें हाथ में समस्या के लिए ज्ञान और व्यक्तिगत विशेषज्ञता का उपयुक्त अनुप्रयोग शामिल है। I. साक्ष्य-आधारित दवा नैदानिक निर्णय (और प्रॉक्सी, चिकित्सक द्वारा) को बदनाम करती है। यह भारत जैसे देशों में ईबीएम की व्यापक स्वीकृति में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है, जहां दवा का अभ्यास अभी भी पितृसत्तात्मक और चिकित्सक-केंद्रित है।
क्लिनिकल जजमेंट म्हणजे काय?
निकाल हा न्यायालयीन खटल्याचा शेवटचा भाग असतो. वैध निकाल सर्व वादग्रस्त मुद्द्यांचे निराकरण करतो आणि खटला संपुष्टात आणतो, कारण तो न्यायालयासमोर प्रलंबित असलेल्या कारवाईवरील कायद्याचा अधिकृत निकाल मानला जातो. यात खटला कोण जिंकतो आणि विजेत्याला कोणते उपाय दिले जातात हे सांगितले जाते. डिफॉल्ट निकाल हा नामांकित प्रतिवादीच्या न्यायालयात हजर राहण्याच्या अपयशामुळे किंवा योग्य प्रक्रियात्मक पावले उचलण्यात एका पक्षाच्या अपयशामुळे उद्भवतो. पक्षाने योग्य वेळी हजर न राहणे किंवा युक्तिवाद न करणे यावर त्याची नोंद केली जाते. क्लिनिकल जजमेंट हा शब्द असीम शहाणपणा आणि चित्तथरारक क्लेअरव्हॉयने संपन्न असलेल्या आर्किटेक्टिकल क्लिनिशियनचे दर्शन घडवतो. फ्लॅम्बॉयन्स हा आणखी एक गुण आहे जो सहज लक्षात येतो. थोडक्यात, लोकप्रिय संकल्पनेत, क्लिनिकल निर्णय निर्णयापेक्षा क्लिनिशियनबद्दल अधिक असल्याचे दिसते. 1. पुरावा-आधारित औषध क्लिनिकल निर्णयाचा अपमान करते (आणि प्रॉक्सीद्वारे, क्लिनिशियन). भारतासारख्या देशांमध्ये ईबीएमच्या व्यापक स्वीकृतीत हा सर्वात मोठा अडथळा आहे, जिथे वैद्यकीय पद्धती अजूनही पितृसत्ताक आणि चिकित्सक-केंद्रित आहे. नर्सिंग थेरप्युटिक प्लॅनमध्ये त्याची आवश्यकता नाही या गोष्टीमुळे क्लिनिकल निर्णयावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणे लज्जास्पद ठरेल. कोणताही व्यवसाय विकसित होण्यापासून वाचू शकत नाही. नर्सिंग व्यवसाय हा आधुनिक काळातील ट्रेंडशी सुसंगत आहे. हा व्यवसाय कोणता कोर्स करेल हे अद्याप कळू शकलेले नाही. क्लिनिकल जजमेंट या व्यवसायातील एक आवश्यक घटक सोडून देणे लाजिरवाणे ठरेल. त्यामुळे मूल्यांचे आणि तत्त्वांचे संरक्षक या नात्याने ही शिक्षक आणि शिक्षकांची भूमिका आहे. क्लिनिकल निर्णयाचे गुण सांगणे सुरू ठेवा. अमूर्त। क्लिनिकल जजमेंट आणि पुरावा-आधारित औषधे एकमेकांशी संघर्ष करतात असा एक लोकप्रिय समज आहे. आम्ही क्लिनिकल प्रॅक्टिससाठी लागू असलेल्या पुरावे आणि निर्णयाच्या संकल्पना तपासतो आणि या काल्पनिक विभाजनामागील कारणे समजून घेण्याचा प्रयत्न करतो. 1. पुरावा-आधारित औषध क्लिनिकल निर्णयाचा अपमान करते (आणि प्रॉक्सीद्वारे, क्लिनिशियन). भारतासारख्या देशांमध्ये ईबीएमच्या व्यापक स्वीकृतीत हा सर्वात मोठा अडथळा आहे, जिथे वैद्यकीय पद्धती अजूनही पितृसत्ताक आणि चिकित्सक-केंद्रित आहे. नर्सिंगआणि मेडिसिन मेडिकल जजमेंटमधील क्लिनिकल जजमेंटचे परिणाम असे होतात :• रोगाची ओळख;• योग्य उपचारांचा विकास;• लक्षणांवर उपचार;• गुंतागुंत रोखणे;• पुनरावृत्तीरोखणे;• रोगाचे दुष्परिणाम किंवा गुंतागुंत मर्यादित करणे. क्लिनिकल जजमेंट या व्यवसायातील एक आवश्यक घटक सोडून देणे लाजिरवाणे ठरेल. त्यामुळे मूल्यांचे आणि तत्त्वांचे संरक्षक या नात्याने ही शिक्षक आणि शिक्षकांची भूमिका आहे. क्लिनिकल निर्णयाचे गुण सांगणे सुरू ठेवा. जोखमीचा क्लिनिकल निर्णय तयार करणे. डॉक्टरांना बर्याचदा अपुऱ्या किंवा विरोधाभासी माहितीसह आत्महत्येच्या जोखमीबद्दल निर्णय कॉल करावे लागतात. आत्महत्येच्या स्क्रीनमध्ये प्राप्त केलेली माहिती जोखमीचे पूर्णपणे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि ग्राहकांना गुंतवून ठेवण्यासाठी सर्वोत्तम काळजी योजना विकसित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या गोष्टींचा केवळ एक भाग आहे. क्लिनिकल जजमेंटसाठी एकमताने व्याख्या करणे कठीण आहे, ही संकल्पना त्याच्या परिणामांच्या परिणामी नर्सिंग व्यवसायासाठी महत्त्वपूर्ण आहे. अनेक लेखकांनी विचारपूर्वक व्याख्या मांडल्या आहेत. तरीही विषय गुंतागुंतीचा आहे, त्यामुळे ही संकल्पना समजून घेण्यासाठी नम्रता आणि साधेपणा आवश्यक आहे. क्लिनिकल जजमेंट या व्यवसायातील एक आवश्यक घटक सोडून देणे लाजिरवाणे ठरेल. त्यामुळे मूल्यांचे आणि तत्त्वांचे संरक्षक या नात्याने ही शिक्षक आणि शिक्षकांची भूमिका आहे. क्लिनिकल निर्णयाचे गुण सांगणे सुरू ठेवा. उद्दिष्टे[संपादन]। क्लिनिकल निर्णय हा वैद्यकीय व्यवसायाचा एक मध्यवर्ती घटक आहे, जो डॉक्टरांच्या कार्यक्षमतेसाठी आवश्यक आहे आणि संभाव्यत: इतर चिकित्सकांसाठी आणि शास्त्रज्ञ आणि आरोग्य सेवा व्यवस्थापकांसाठी देखील माहिती तयार करतो. अशा प्रकारचा निर्णय अर्थातच एकांगी अभ्यासकाच्या क्षमतेच्या पलीकडचा आहे. आश्चर्याची गोष्ट नाही, पुरावा-आधारित औषधावरील क्लासिक लेख क्लिनिकल कौशल्यास निदान आणि रुग्णाचा दृष्टीकोन ओळखण्यापुरता मर्यादित ठेवतो आणि काळजीच्या परिणामांबद्दल निर्णय समाविष्ट करत नाही. क्लिनिकल निर्णय अशी प्रक्रिया ज्याद्वारे परिचारिका क्लायंटबद्दल गोळा करावयाच्या डेटावर निर्णय घेते, डेटाचे स्पष्टीकरण देते, नर्सिंग निदानावर पोहोचते आणि योग्य नर्सिंग क्रिया ओळखते; यात समस्या सोडविणे, निर्णय घेणे आणि गंभीर विचार करणे समाविष्ट आहे. कीवर्ड (मुख्य निदान आणि मुख्य चिन्हांसह) आणि एकमेकांशी संबंधित प्रत्येक यादीसह समानार्थी शब्द असावेत. क्लिनिकल डेटाच्या बँकांना श्रेणींमध्ये वर्गीकृत करण्याच्या आवश्यकतेमुळे, रेकॉर्डिंग अचूक असणे आणि कॅटलॉग मर्यादित असणे आवश्यक आहे - मर्यादित शब्दसंग्रहाचे धोरण. सुदैवाने आपल्या सर्वांसाठी आणि आमच्या रूग्णांसाठी, क्लिनिकल निर्णय त्यापेक्षा बरेच काही आहे. वर्णनाच्या उद्देशाने, क्लिनिकल निर्णय घेण्यामध्ये समाविष्ट असलेल्या सर्व संज्ञानात्मक प्रक्रियांची बेरीज मानली जाऊ शकते. यात हाताशी असलेल्या समस्येवर ज्ञान आणि वैयक्तिक कौशल्याचा योग्य वापर समाविष्ट आहे. 1. पुरावा-आधारित औषध क्लिनिकल निर्णयाचा अपमान करते (आणि प्रॉक्सीद्वारे, क्लिनिशियन). भारतासारख्या देशांमध्ये ईबीएमच्या व्यापक स्वीकृतीत हा सर्वात मोठा अडथळा आहे, जिथे वैद्यकीय पद्धती अजूनही पितृसत्ताक आणि चिकित्सक-केंद्रित आहे.
हा वैद्यकीय व्यवसायाचा एक मध्यवर्ती घटक आहे, जो डॉक्टरांच्या कार्यक्षमतेसाठी आवश्यक आहे आणि संभाव्यत: इतर चिकित्सकांसाठी आणि शास्त्रज्ञ आणि आरोग्य सेवा व्यवस्थापकांसाठी देखील माहिती तयार करतो.