55% to 60%
In March 2013, the World Intellectual Property Organization (“WIPO”) published results of a survey that found resolving technology disputes in arbitration saved, on average, more than 60% in time and up to 55% in costs, compared to litigation. Cost of the Process. The costs for the arbitration process are limited to the fee of the arbitrator(depending on the size of the claim, expertise of the arbitrator, and expenses), and attorney fees. Costs for litigation include attorney fees and court costs, which can be very high. In litigation (or, in court), filing and service of process fees are smaller (about $500); there are no “hearing session fees.” But, when in court, there is a different expense to be incurred–one not seen in arbitration–the cost of stenographic court reporters. As a FINRA arbitration progresses, more “forum fees” are incurred–$1,200 per half-day hearing session. The average arbitration requires three days of hearings. That’s six hearing sessions. So, if the parties do not settle in advance of the hearing, FINRA will have an outstanding bill of about $7,200. Just the initial filing for federal court costs $400. This does not include copy fees, transcription fees, payment of experts, or even the response filing fee for the other side. On average a typical civil case is court will cost a plaintiff $130,112,080. The average cost of an arbitration from start to finish is $870. Unlike litigation, the parties have far greater control in terms of choosing their arbitrator and to determine when, where, and how the matter will be decided. Thus, while it costs the Clerk of theCircuit Court of Cook County an average of $44.20 to administer a case, AAA’sadministrative cost per case averages $340.63, about 700 percent more.§ Arbitration saddles claimants with a plethora of extra fees that they would not be charged ifthey went to court. Comparing court litigation and arbitration, in general, from start to completion an arbitration can be less costly than a fully litigated and appealed case in court. The reason is that by far the largest cost of both arbitration and court litigation are the parties’ costs, in particular the lawyers’ fees 7.
http://www.ipwatchdog.com/2013/06/10/think-patent-arbitration-cant-work-think-again/id=41447/ http://biztaxlaw.about.com/od/resolvingbusinessdisputes/a/arbitratelitiga.htm http://www.forbes.com/2009/07/14/lipner-arbitration-litigation-intelligent-investing-cost.html http://www.forbes.com/2009/07/14/lipner-arbitration-litigation-intelligent-investing-cost.html http://law.freeadvice.com/litigation/arbitration/arbitrate_dispute.htm http://www.citizen.org/documents/ACF110A.PDF http://www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/adrcosts2012.pdf
cost of a typical arbitrator compared to litigation in court
अदालत में मुकदमेबाजी की तुलना में एक विशिष्ट मध्यस्थ की लागत
55% से 60%
मार्च में 2013, विश्व बौद्धिक संपदा संगठन ("डब्ल्यूआईपीओ") एक सर्वेक्षण के परिणाम प्रकाशित किए जो मध्यस्थता में प्रौद्योगिकी विवादों को हल करने में पाया गया, औसतन, इससे अधिक 60% समय में और अप करने के लिए 55% लागत में, मुकदमेबाजी की तुलना में. प्रक्रिया की लागत। मध्यस्थता प्रक्रिया की लागत मध्यस्थ के शुल्क तक सीमित है(दावे के आकार के आधार पर, मध्यस्थ की विशेषज्ञता, और खर्च), और वकील की फीस. मुकदमेबाजी की लागत में वकील की फीस और अदालत की लागत शामिल है, जो बहुत अधिक हो सकती है। मुकदमेबाजी में (या, अदालत में), प्रक्रिया शुल्क की फाइलिंग और सेवा छोटी है (लगभग $ 500); कोई "सुनवाई सत्र शुल्क" नहीं है। परंतु, जब अदालत में, एक अलग खर्च किया जाना है-एक मध्यस्थता में नहीं देखा गया-स्टेनोग्राफिक कोर्ट के संवाददाताओं की लागत. एक FINRA मध्यस्थता प्रगति के रूप में, अधिक "मंच शुल्क" खर्च कर रहे हैं–$1,200 आधे दिन की सुनवाई सत्र प्रति. औसत मध्यस्थता के लिए तीन दिनों की सुनवाई की आवश्यकता होती है। यह छह सुनवाई सत्र हैं। इसलिए, यदि पक्ष सुनवाई से पहले समझौता नहीं करते हैं, FINRA के पास लगभग $7,200 का बकाया बिल होगा। संघीय अदालत के लिए बस प्रारंभिक फाइलिंग की लागत $ 400 है। इसमें कॉपी फीस, ट्रांसक्रिप्शन फीस, विशेषज्ञों का भुगतान, या यहां तक कि दूसरे पक्ष के लिए प्रतिक्रिया फाइलिंग शुल्क भी शामिल नहीं है। औसतन, एक विशिष्ट नागरिक मामला अदालत में एक वादी $ 130,112,080 खर्च होगा। शुरू से अंत तक एक मध्यस्थता की औसत लागत है $870. मुकदमेबाजी के विपरीत, पार्टियों के पास अपने मध्यस्थ को चुनने और यह निर्धारित करने के मामले में कहीं अधिक नियंत्रण है कि कब, कहां, और कैसे मामला तय किया जाएगा. इस प्रकार, जबकि यह कुक काउंटी के सर्किट कोर्ट के क्लर्क को एक मामले को प्रशासित करने के लिए औसतन $ 44.20 का खर्च देता है, एएए की प्रति मामले की प्रशासनिक लागत औसतन $ 340.63, लगभग 700 प्रतिशत अधिक। अदालत की मुकदमेबाजी और मध्यस्थता की तुलना, सामान्य तौर पर, शुरू से पूरा होने तक एक मध्यस्थता पूरी तरह से मुकदमेबाजी और अदालत में अपील किए गए मामले की तुलना में कम खर्चीला हो सकता है. कारण यह है कि मध्यस्थता और अदालती मुकदमेबाजी दोनों की अब तक की सबसे बड़ी लागत पार्टियों की लागत है, विशेष रूप से वकीलों की फीस 7.
न्यायालयात खटल्याच्या तुलनेत सामान्य लवादाची किंमत
मार्च 2013 मध्ये, जागतिक बौद्धिक संपदा संघटनेने ("डब्ल्यूआयपीओ") एका सर्वेक्षणाचे निकाल प्रकाशित केले ज्यात असे आढळले आहे की लवादातील तंत्रज्ञानाचे वाद सोडविल्यास खटल्याच्या तुलनेत वेळेत सरासरी 60% पेक्षा जास्त आणि खर्चात 55% पर्यंत बचत होते. प्रक्रियेचा खर्च. लवाद प्रक्रियेचा खर्च लवादाच्या शुल्कापुरता मर्यादित असतो (दाव्याचा आकार, लवादाचे कौशल्य आणि खर्चयावर अवलंबून) आणि वकील शुल्क. खटल्याच्या खर्चामध्ये वकील शुल्क आणि न्यायालयीन खर्च समाविष्ट आहे, जे खूप जास्त असू शकते. खटल्यात (किंवा, न्यायालयात), प्रक्रिया शुल्क भरणे आणि सेवा देणे लहान (सुमारे $ 500); "सुनावणी सत्र शुल्क" नाही. पण, कोर्टात असताना एक वेगळाच खर्च करावा लागतो- जो लवादात दिसत नाही- स्टेनोग्राफिक कोर्टाच्या रिपोर्टर्सचा खर्च. एफआयएनआरए लवाद जसजसा पुढे जातो, तसतसे अधिक "फोरम फी" खर्च केली जाते - अर्ध्या दिवसाच्या सुनावणी सत्रात $ 1,200. सरासरी लवादासाठी तीन दिवसांची सुनावणी आवश्यक असते. म्हणजे सहा सुनावणी सत्रे. त्यामुळे सुनावणीपूर्वी पक्षकारांनी तोडगा काढला नाही, तर फिनराकडे सुमारे ७,२०० डॉलरचे बिल थकणार आहे. फेडरल कोर्टासाठी फक्त सुरुवातीच्या फाइलिंगची किंमत $ 400 आहे. यात कॉपी फी, ट्रान्सक्रिप्शन फी, तज्ज्ञांचे पेमेंट किंवा दुसर् या बाजूसाठी रिस्पॉन्स फाइलिंग फी चा ही समावेश नाही. सरासरी एक सामान्य दिवाणी खटला म्हणजे न्यायालयात फिर्यादीला $ 130,112,080 खर्च येईल. सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत लवादाची सरासरी किंमत $ 870 आहे. खटल्याच्या तुलनेत, पक्षकारांचे त्यांचे मध्यस्थ निवडण्याच्या बाबतीत आणि प्रकरणाचा निर्णय कधी, कोठे आणि कसा होईल हे ठरविण्याच्या बाबतीत बरेच जास्त नियंत्रण असते. अशा प्रकारे, कुक काउंटीच्या सर्किट कोर्टाच्या क्लार्कला खटला चालविण्यासाठी सरासरी $ 44.20 खर्च येतो, परंतु एएएचा प्रति केस प्रशासकीय खर्च सरासरी $ 340.63 आहे, सुमारे 700 टक्के जास्त.§ लवाद दावेदारांना अतिरिक्त शुल्क देतो की ते न्यायालयात गेल्यास त्यांच्यावर शुल्क आकारले जाणार नाही. न्यायालयीन खटला आणि लवादाची तुलना केल्यास, सर्वसाधारणपणे, सुरुवातीपासून ते पूर्ण होईपर्यंत लवाद न्यायालयात पूर्णपणे प्रलंबित आणि अपील केलेल्या खटल्यापेक्षा कमी खर्चिक असू शकतो. याचे कारण असे आहे की लवाद आणि न्यायालयीन खटला या दोन्हींचा आतापर्यंतचा सर्वात मोठा खर्च पक्षकारांचा खर्च आहे, विशेषत: वकिलांची फी 7.
५५% ते ६०%