기사제목: f\"방통위, 이병기 카드는 이중 포석\" 기사내용: f민주당이 허를 찔렸다. 방송통신위원회(위원장 최시중)가 23일 종합편성 및 보도전문 채널 심사위원장으로 방통위 상임위원을 지낸 이병기 서울대 교수(전기공학)를 선임한 데 대해 한 승인 신청사 관계자가 보인 반응이다.
이 교수는 민주당 추천으로 2008년 3월부터 올 2월까지 방통위 상임위원으로 일하다 후학 양성을 이유로 사퇴했다.
그는 상임위원 재직 동안 정부여당 추천 위원과 보조를 맞추기도 해 민주당과 야권 성향의 시민사회단체로부터 야당 추천 인사가 맞는지 의문이라는 비판을 받았다.
그랬던 그가 민주당 등이 반대하고 있는 종편채널의 심사위원장직을 수락한 것이다.
한 승인 신청사 관계자는 24일 방통위로서는 최상의 카드를 뽑은 것이고 민주당은 허를 찔린 것이라고 평가했다.
선정에 따른 정치적인 부담을 민주당과 나눠 질 수 있다는 이유에서다.
최시중 위원장은 23일 심사위원장 선정 결과를 밝히며 꼭 모시고 싶은 분이 허락해 다행이라고 말하기도 했다.
심사위원장 선정과 관련해 야당이 추천한 이경자 부위원장과 양문석 상임위원이 반대한 것으로 알려졌으나, 당사자가 수락한 마당에 되돌리기 어려웠다는 전언이다.
양문석 상임위원은 이 심사위원장 선임에 대해 유구무언이라고 했다.
한 승인 신청사 관계자는 이 전 상임위원이 심사위원장이 된 것은 정치적 부담 완화 외에 채널 다수 선정으로 이어지는 결과를 가져올 것이라고 말하기도 했다.
미디어산업의 레드오션을 우려해 선정 반대, 또는 최소한의 선정을 강력히 주장해 온 야당 추천 위원들과 달리 이 심사위원장은 시장 경쟁을 중시하는 통신전문가라는 이유에서다.
이 관계자는 방통위 현직 상임위원이 심사위원장을 맡아 이와 관련한 영향력을 행사할 경우 뒷말이 나올 가능성을 배제할 수가 없는데 이 심사위원장 선임으로 그런 우려에서 벗어날 수 있게 됐다고 말했다.
종편 신청사들은 이 위원장 선임에 대해 말을 아끼는 분위기다.
사업자 심사가 본격적으로 시작된 마당에 심사위원장에 대한 촌평을 하기가 조심스럽기 때문이다.
그럼에도 한 신청사 관계자는 (이 위원장이)정부부처 산하 과학 분야 자문기구에서도 활동한 것으로 안다라며 방송 전문가는 아니다라고 말했다.
이 관계자는 13명의 심사위원 중에 방송 전문가가 있지 않겠느냐며 우리로서는 심사위원들이 객관적으로 심사해 주길 바랄 뿐이라고 덧붙였다.
반면, 다른 승인 신청사 관계자는 통신 분야 교수지만 방송에 대한 이해가 높고 소신이 강한 사람이라며 나중에 탈락사들 사이에서 위원장의 전문성에 대한 문제제기가 있을 수 있기 때문에 뒷말이 나오지 않게 하려고 이 교수 같은 전문가를 위촉한 것으로 안다고 말했다.
민주당이 반발한 데 대해서는 심사위원장은 투표권도 없는데 너무 정파적으로 보는 것 아니냐는 반응을 보이기도 했다.
국회 문화체육관광방송통신위원회 소속 민주당 의원 8명은 23일 성명을 내어 야당이 추천했던 전 상임위원을 내세워 종편사업자 선정과 종편사업 실패에 대해 야당이 심사를 주도하고, 그에 따른 공동책임의 핑계를 대기 위한 꼼수라고 비판한 바 있다.
한편 방통위는 오는 28일과 29일 승인 신청사들을 대상으로 청문을 진행하기로 했다.
방통위는 24일 오후 5시 추첨을 통해 청문 순서를 정할 것으로 전해졌다.