기사제목: f정치선전 활용된 올림픽 '땀의 결실' 기사내용: f우리가 힘만 합치면 무엇이든 해낼 수 있다는 민족적 긍지와 자신감을 불러일으켰고 줄기차게 뻗어나는 국력을 온 세계에 과시했다. 조선일보는 1984년 8월17일자 1면 기사에 LA 올림픽 선수단을 격려하는 진의종 당시 국무총리의 얘기를 전했다.
조선은 1면에 서울시청 앞 선수단 환영식에 참여한 전두환 전 대통령의 사진 기사도 내보냈다.
거리에 나와 태극기를 흔드는 시민들, 인자한 표정으로 선수단을 격려하는 정치 지도자의 생생한 장면은 인권탄압으로 얼룩진 군사정권의 그림자를 가렸다.
하늘에는 조각구름이 떠 있고 강물에는 유람선이 떠 있는 찬란한 대한민국이 그 자리를 대신했다.
올림픽 땀의 결실을 정치선전에 활용한 전두환 정권의 행위는 두고두고 입방아에 올랐다.
전두환 정권의 3S 정책(스크린, 섹스, 스포츠)은 24년이 흐른 지금 이명박 정부에서 재연되고 있다.
2008 베이징 올림픽에서 세계 7위의 성적을 올린 대한민국 선수단은 2008년 8월25일 귀국과 함께 열렬한 환영을 받았다.
서울시청 앞은 다시 시민들로 가득 찼고 25일 밤 환영행사는 방송을 통해 생중계됐다.
베이징 올림픽은 이명박 정부의 국면전환 카드로 활용됐다.
청와대의 올림픽 마케팅과 선수단 일부 인사의 부적절한 언행, 일부 언론의 여론몰이가 맞물린 결과였다.
이연택 대한올림픽위원장은 25일 선수단 해단식에서 촛불 시위 때문에 썰렁한 태릉선수촌에서 선수들은 말없이 구슬땀을 흘렸다. 그러나 이명박 대통령은 두 번씩이나 선수촌을 방문해 선수들을 격려해줬다고 주장했다.
선수들의 구슬땀과 촛불 시위는 어떤 관계가 있는 것일까.
맥락을 같이 하는 걸까.
중앙일보는 대표팀 선수를 명품, 촛불시위대를 비겁한 이들로 비유했다.
김진 논설위원은 25일자 칼럼에서 식탁에서 멀쩡한 미국산 쇠고기나 골라내고, 동료들과 인터넷 싸움이나 벌였다면 명품으로 탄생하지 못했을 것이라며 지난여름 광화문 폭력현장은 비겁한 이들의 무대였다. 그곳에 오늘 저녁 당당한 명품들이 행진이 있다고 주장했다.
이명박 대통령은 명품들을 26일 청와대 오찬장에 초대했다.
동아일보는 청와대 올림픽 마케팅의 화룡점정을 자임했다.
동아는 25일자 사설에서 베이징 올림픽에서 뛴 우리 선수들의 투혼을 본받아 온 국민이 한마음으로 국가경쟁력을 키워 선진화라는 금메달을 목에 걸어야 한다고 주장했다.
선수들의 눈물과 땀의 성과는 온전히 평가를 받아야 한다.
그러나 정권이 정치선전에 활용하려 든다면 언론이 나서서 경고의 메시지를 던져야 하지 않을까.
그런 의미에서 경향신문 20일자 1면 이라는 기사는 평가할 만하다.