기사제목: f\"비상시 취재 가이드라인 필요\"-\"언론 자유 존중해야\" 기사내용: f군과 언론의 관계는 좁혀질 수 있을까. 6일 오전 한국프레스센터에서 한국언론진흥재단 주최, 김철우 한국국방연구원 연구위원의 발제로 전시비상상황에서의 취재보도 토론회가 열렸다.
이날 토론에서는 국방 취재보도협력위원회의 제도화 등 다양하고 열띤 논의가 오갔다.
이러한 노력은 지난해 천안함 사건과 연평도 포격 사건 이후로 심화돼 온 군과 언론의 취재보도에 대한 시각 차이를 좁혀주는 계기가 될 것으로 보인다.
하지만 토론자들은 군과 언론의 협력이 필요하다는 원칙에는 공감했지만, 세부적인 안에 있어서 다른 의견을 보이기도 했다.
이날 토론회에는 김귀근 연합뉴스 군사안보전문기자, 김영욱 한국언론진흥재단 연구교육센터장, 박상수 KBS 심의실장, 유용원 조선일보 군사전문기자, 윤원식 국방부 공보과장, 이정훈 동아일보 전문기자, 정동우 건국대학교 교수, 최현수 국민일보 군사전문기자가 토론자로 나섰고 군 관련자, 언론계, 교수 등 50여 명이 참석했다.
먼저 발제자로 나선 국방연구원 김철우 박사는 미디어가 안보지킴이가 되는 그런 시대가 되었다며 국방부 장관과 언론계를 대표하는 회장이나 단체장이 국가안보를 위해 협력하는 모습을 보여야 한다고 말했다.
김 박사는 모두가 공감할 수 있는 일종의 권고사항이나 가이드라인을 제안하며 연평도 포격 사건 1주년까지 성과물이 나올 수 있도록 노력하자고 말했다.
군 관계자로 참석한 윤원식공보과장은 물론 기본적인 전제는 국민의 알권리를 충분한 보장 한다는 데서 시작한다며 군도 정확한 사실을 알리기 위해 노력한다고 말하면서도, 알권리 차원을 넘어서 보호되어야 할 군사작전사항이 있기에 적에게 이롭고 국가의 이익을 저해하는 일은 없어야 된다고 덧붙였다.
그는 2005년도 자살보도 기본준칙 등이 마련된 것처럼 취재보도 가이드라인도 가능하다고 내다봤다.
군이 적극적인 취재보도 협력을 외쳤지만 일선의 언론인과 언론학자들은 각론에 있어 다른 의견을 내놓았다.
김귀근 연합뉴스 군사안보전문기자는 가이드라인에 동의하면서도 비상사태에 대한 기준이 가장 중요하다고 했다.
그는 지금 대간첩작전의 경우 진돗개 하나, 둘 이런 식으로 발동되는 데 어디까지 보도가능한지 기준이 없고 군사기밀도 상당한 혹은 치명적인 위험으로 분류되는데 자의적이고 모호하다고 했다.
그는 또 천안함 때 보면 언론중재위에 가는 경우가 많았다며 무조건 법적 조치를 취하는 것 등은 언론을 위축시키기만 한다고 서로의 신뢰를 쌓기 위한 협조도 강조했다.
유용원 조선일보 군사전문기자도 군사기밀의 기준을 언급했다.
그는 기본적인 기사요건을 갖추지 못한 정보도 많다며 이어 이미 보도된 내용을 기밀이라며 대답을 거부하는 경우도 많다고 지적했다.
유 기자는 인터넷 매체에서는 기존의 신문보다 신속하게 자세히 보도되는 경우가 있다며 뉴미디어에 대한 고민도 필요하다고 지적했다.
군의 독자적인 권고안은 언론의 반발만 일으킬 것이라는 의견도 있었다.
박상수 KBS 심의실장은 권고사항이란 말보다 협조사항이란 말이 나을 것이라며 언론의 자유 및 자발성이 존중되어야 한다고 밝혔다.
이정훈 동아일보 전문기자는 비상사태에 제대로 된 보도가 언론이 바뀌어야 한다고 주장했다.
그는 사회부의 수습이 막 끝난 기자가 와서 말이 안 되는 질문을 하고 몸싸움이 오가기도 한다며 (비상사태시에는) 각 언론사의 태스크포스가 국방전문기자 중심으로 꾸려져야 할 것이라고 했다.
이 전문기자는 협력을 통한 가이드라인 자체에 부정적인 의견을 피력했다.
그는 갈등은 피할 수 없고 갈등관리의 문제라며 결국 국방부는 국방부 내부 가이드라인으로 가고 각 언론사는 언론사 내부의 가이드라인으로 가야 한다고 말했다.
군 지휘부의 변화를 요구하는 목소리도 있었다.
정동우 건국대학교 교수는 현대전에서는 공보 분야가 작전보다 더 중요시 된다며 국민여론을 보면 항상 군이 수세에 몰리는데 이는 대언론 전략이 안 서있기 때문이다고 주장했다.
그는 이적행위를 하겠다는 유언비어가 돌아도 대책이 없다며 이를 컨트롤 하지 못하면 군과 언론의 협조시스템도 의미 없을 것이라고 지적했다.
최현수 국민일보 군사전문기자도 취재보도 협력은 아직 섣부르다고 말했다.
그는 수용자들이 어떻게 생각하는가 중요하다며 군이 평시에도 기밀의 수준을 어떻게 할까 고민하고 이를 통해 국민들의 컨센서스를 만들어 가는 작업이 선행되어야 할 것이라고 목소리를 높였다.