기사제목: f“MM유전자 논란 김용선 교수 논문 인간광우병과는 다른 질병 다룬 것” 기사내용: f한국인이 유전적으로 인간광우병에 잘 걸린다는 논란의 시발점이 된 김용선 한림대 교수의 논문은 인간광우병과는 다른 질병을 다룬 논문이라는 주장이 나왔다.
한국과학기술연구원(KIST)의 신희섭 신경과학센터장(국가과학자)은 8일 연구소에서 진행한 기자간담회에서 김 교수의 논문은 인간광우병으로 불리는 변형 크로이츠펠트 야코프병(vCJD)에 관한 것이 아니라, 지금까지 감염 경로가 확실하게 규명되지 않은 산발형 크로이츠펠트 야코프병(sCJD)에 관한 것이라고 말했다.
한국인이 인간광우병에 잘 걸리고 안 걸리고를 다룬 게 아니라는 것이다.
vCJD는 광우병에 걸린 소에서 비롯된 질병으로 20대가 주로 걸렸다.
그러나 sCJD는 우리나라뿐만 아니라 전 세계에서 발병하는 질병으로 5060대 이상 고령층에서 나타난다.
한국과학기술한림원이 8일 서울 한국프레스센터에 마련한 원탁토론회에 참석한 양기화 대한의사협회 전문위원도 인간광우병은 인종이나 유전자연령에 상관없이 발병 확률이 비슷하다고 밝혔다.
다음은 두 곳에서 과학자들이 밝힌 내용을 쟁점별로 정리했다.