기사제목: f정두언 '언론플레이', 조중동 미묘한 시각차 기사내용: f유력 정치인과 정치부 기자의 관계는 오묘하다.
기자들은 특종을 위해 정보수집에 열을 올리지만 역으로 정보를 제공하기도 하고 언론플레이에 알게 모르게 활용당하기도 한다.
조선일보와 정두언 한나라당 의원은 최근 정치인과 기자의 윈윈 관계가 무엇인지 보여줬다.
조선일보 지난 7일자 B8면에 실린 는 기사는 정국의 물줄기를 바꿔 놓는 대박 인터뷰였다.
정 의원은 문갑식 기획취재부장과 인터뷰에서 이상득계에 직격탄을 날리며 청와대 인사의 감추고 싶은 난맥상을 공개했다.
정 의원은 왜 조선일보를 통해 자신의 뜻을 밝혔을까.
정두언 의원실 관계자는 문 부장은 오래 전부터 알고 지내던 사이다. 인터뷰를 하자고 몇 번 얘기가 있었는데 지키지 못했다. 이번에도 비보도를 전제로 편하게 말한 것인데라고 말했다.
그러나 문 부장은 기사에서 녹음기 앞에서 그는(정 의원) 파문이 우려된다면서 이야기하고 인터뷰는 곤란하다면서 다시 이야기했다고 설명했다.
정 의원은 인터뷰가 아니었는데 기사화했다면서 해명자료까지 냈지만 조선일보 설명은 작심 인터뷰라는 점을 간접적으로 보여줬다.
실제로 정 의원의 9일 의원총회 신상발언은 거침이 없었다.
그는 인사실패의 책임자는 그대로 있고 실패한 인사의 결과만 바꾸면 어떻게 하느냐고 주장했다.
정 의원 발언이 나온 정치적 상황에 주목할 필요가 있다.
이명박 대통령은 광우병 문제로 위기에 빠져 있는 상황에서 인사쇄신 카드를 정국 탈출구로 삼으려 하고 있다.
정 의원 발언은 인사 책임이 과도한 권한을 행사한 청와대 왕수석에 있다는 점을 각인시켰다.
비판의 화살을 대통령이 아닌 일부 참모로 옮겨가게 만들었다.
논란의 주인공인 박영준 수석은 9일 사의를 표명했다.
이번 논란은 여권의 권력투쟁을 드러내기도 했지만 정국의 물줄기를 바꿈으로써 이 대통령에게 숨을 쉴 틈을 만들어줬다.
흥미로운 대목은 조선중앙동아의 미묘한 시각차이다.
중앙일보는 9일자 사설에서 (정 의원이) 만의 하나 자신의 정치적 이미지에만 신경 쓰는 계산이 있다면 선장이 선원을 잘못 고용한 것이라고 비판했다.
동아일보도 이날 사설에서 정 의원 주장에 대해 인적 쇄신의 논란을 틈타 정적을 제거하려는 의도 등 부정적 반응도 많다고 지적했다.
그러나 조선일보는 같은 날 사설을 통해 정 의원 발언에서 드러난 여권 내부의 권력 투쟁이 이 정권 실패의 근본 원인이라며 발언에 무게를 실었다.
중앙일보 10일자 라는 사설도 정 의원 발언에 무게가 실려 있었다.
동아일보는 10일자에 관련 사설을 내보내지 않았다.
반면 조선일보는 이날 라는 사설을 내보내며 정 의원 비토 흐름에 쐐기를 박았다.
정 의원 지적은 대통령 친형을 겨냥했다는 점에서 이 대통령의 심기를 불편하게 했을지도 모른다.
실제로 한나라당과 보수신문 일각에서 정 의원을 역적으로 모는 분위기도 있었지만 조선일보 측면 지원이 맞물리면서 할 말을 한 정치인으로 정리되는 분위기다.