기사제목: f“원전 대피인원 많아 오히려 피해키워” 기사내용: f일본 정부의 보수적인 비상대피기준(방사선피폭량)으로 인해 11만 명이 대피, 오히려 피해를 키웠다고 생각합니다. 최근 후쿠시마 원전사고 조사위원회 국제자문위원 자격으로 지난달 2325일 사고현장을 방문했던 장순흥(한국원자력학회장) KAIST 원자력 및 양자공학 교수는 일본 정부가 국제방사선방호위원회(이하 ICRP)가 권고한 비상대피 기준(20mSvyr100mSvyr) 가운데 20mSvyr(밀리시버트년)를 적용, 대피인원이 많았다며 원전 근접지역을 제외하고는 옥내 대피하는 게 합리적이었다고 평가했다.
국제방사선보호위원회(ICRP)는 외부인 소개(비상대피) 기준으로 방사선량을 연간 20100mSv로 권고하고 있다.
일본은 20mSvyr를 적용했으며 이에 따라 주면 11만명이 대피했다.
한국은 50mSvyr를 기준으로 채택하고 있다.
장 교수는 권고치 최대 방사선피폭량인 100mSvyr도 인체영향을 규명하기 어려운 수준이다. 만약 일본이 100mSv를 적용했다면 대피인원은 수천명 수준으로 피해가 크지 않을 것이라고 말했다.
장 교수는 (원전사고 시) 방사성 물질이 격납고 밖으로 누출되지 않는 규정은 더욱 강화해야 하며, 또 비상대피 규정은 합리적 수준으로 완화해야 한다고 주장했다.
장 교수는 후쿠시마 원전사고에 대해 노심 용융에 대한 일본 정부의 늦은 발표로 자국민과 세계에 불안감 증폭 후쿠시마 발전소 2호기에 대한 원인과 경과 분석 미흡 현재 원자로 내부에 대한 실태 파악 필요 등을 문제점으로 꼽았다.
장순흥 교수는 후쿠시마 원전사고 교훈을 삼아 상상할 수 있는 모든 원전사고에 대한 매뉴얼을 강화해야 하고 매뉴얼보다 더 중요한 것은 원전 운영인력에 대한 투자와 교육이 선행돼야 한다는 견해를 밝혔다.