기사제목: fKBS가 '뉴스9'에서 야당 칭찬에 나선 이유는? 기사내용: f국정원 정치개입 의혹과 남북정상회담 대화록을 둘러싸고 공방이 치열했지만 국회는 큰 차질 없이 정상가동 됐습니다민생국회를 위한 여야의 공감과 노력이 뒷받침됐고 이 과정에서 야당의 역할이 컸습니다. 7월2일 KBS 공전 없는 6월 국회 리포트 가운데 일부다.
KBS는 이날 2개 꼭지에 걸쳐 6월 임시국회 성과를 조명했다.
여야에 대한 칭찬과 야당에 대한 격려도 있었다.
얼마 전까지 국정원 선거개입 의혹을 축소보도하고, 새누리당이 제기한 NLL파문을 확대 재생산하며 야당을 압박하던 KBS의 모습은 잠시() 자취를 감췄다. 국회가 정상 가동되고 민생국회로 자리매김하는데 야당의 역할이 컸다는 리포트만큼 야당에 대한 극찬이 어디에 있을까.
이날 KBS 리포트가 일선 기자가 아닌 데스크 분석(김환주 정치외교부장)을 통해 이뤄졌다는 점도 주목할 필요가 있다.
그만큼 KBS가 무게중심을 두고 있다는 방증이기 때문이다.
물론 KBS의 이날 리포트에는 일정 부분 타당한 측면도 있다.
KBS 지적처럼 지난 2005년 말 당시 한나라당이 사립학교법 개정안 처리에 반발해 국회 등원을 거부하고 장외로 나가고, 2011년 한미 FTA 비준안 서명에 반대한 민주당이 등원을 거부한 것과 비교해보면 공전되지 않은 것만 해도 평가해 줄 부분이 있기 때문이다.
하지만 이번 6월 임시국회가 이 정도로 극찬을 받을 만큼 성과를 냈는지는 다른 문제다.
KBS는 해당 리포트에서 국정원 정치개입 의혹과 남북정상회담 대화록을 둘러싸고 공방이 치열했지만 국회는 큰 차질 없이 정상가동 됐다고 긍정 평가를 내렸다.
하지만 새누리당이 국정원 선거개입 의혹 물타기용으로 제기한 NLL파문에 6월 임시국회가 사실상 올인하다시피 한 것을 과연 긍정적으로만 바라볼 수 있을까.
정치사에 한 획을 긋는 경제민주화 법안과 정치쇄신법안도 처리했다는 KBS의 리포트 내용도 선뜻 이해가 가지 않는다.
같은 날 SBS 는 일감 몰아주기 규제법 국회통과에서 경제 민주화를 상징하는 일감 몰아주기 규제와 프랜차이즈 법안이 국회를 통과했다. 하지만 갑의 횡포를 막기 위한 남양유업 방지법은 처리가 미뤄졌다고 보도했다.
나름 긍정적으로 평가해 줄 대목이 있는 건 분명하지만 대리점에 대한 본사의 불공정거래 관행을 개선하는 남양유업 방지법이 통과되지 못한 건 이번 임시국회의 한계다.
SBS는 여야의 이견차이 때문이라고 보도했지만 사실상 새누리당이 강력히 반대하면서 접점을 찾지 못한 측면이 크다.
그런데 KBS는 정치사에 한 획을 긋는 경제민주화 법안이 국회를 통과했다며 극찬했다.
MBC와 SBS에 없는 KBS의 6월 임시국회 극찬과 야당 칭찬 리포트를 오버로 보는 이유다.
민생국회를 위한 여야의 공감과 노력이 뒷받침됐고 이 과정에서 야당의 역할이 컸다는 부분을 생뚱맞게 보는 것도 비슷한 맥락이다.
KBS 한 기자는 길환영 사장이 오는 9월 정기국회에서 수신료 인상안 통과를 목표로 하고 있다면서 (수신료 인상안 9월 통과가) 현실적으로 가능한지 모르겠지만 어찌됐든 다각적인 의미를 담은 리포트라는 생각이 든다고 말했다.
수신료 인상을 위해선 여야의 극한적 대치보다는 원만한 관계가 필수적이고 특히 야당의 협조가 절대적이라는 점을 고려한 리포트 아니냐는 것. 수신료 인상을 위한 여론환기용 성격이 짙다는 의미다.
KBS 나름의 노력은 이해하지만 경영진과 보도국 간부들은 아직 여론의 동향을 정확히 파악하지 못하고 있는 것 같다.
언론시민단체들이 KBS수신료 인상에 반대하는 가장 큰 이유는 KBS의 정권 코드 맞추기가 도를 넘었기 때문이지 야당에 대한 칭찬 리포트가 없었기 때문이 아니다.
맥락 없이 야당에 대해 칭찬을 할 게 아니라 국정원의 선거개입과 같은 사안을 축소보도하지 않는 게 더 중요하다는 얘기다.
민생국회를 위한 여야의 공감과 노력이 뒷받침됐고 이 과정에서 야당의 역할이 컸다는 KBS의 보도는 한마디로 말해 촌스럽다.
맥락이 없고 의도가 너무 명확하게 보이기 때문이다.
KBS 6월 임시국회 극찬 리포트를 수상하게 보는 이유다.
의도가 너무 분명한 칭찬은 때론 역효과를 부를 때도 있다는 걸 명심하자.