기사제목: f'노무현 서거' 언론은 가해자였다 기사내용: f잊지 말아야 할 일이 있다.
잊어서는 안 되는 일이 있다.
시간이 지나면 기억은 옅어지겠지만, 기억 자체가 소멸되는 것은 아니다. 2009년 4월 그리고 5월, 언론이 써내려 간 무책임 언어들은 꼭 기억해야 하고 제대로 기록해야 한다.
그 결말이 얼마나 처참했는지, 역사의 비극으로 귀결됐는지 잊지 않아야 하기 때문이다.
노무현 전 대통령은 2009년 5월 23일 경남 김해 봉하마을 부엉이 바위에서 몸을 던졌고, 비극적으로 생을 마감했다.
전직 대통령이 퇴임 1년 여 만에 비극적으로 생을 마감하는 초유의 사건이 발생했다.
너무나 큰 충격이었다.
2년이 흘렀지만, 당시 언론 속보로 전해진 사건의 충격은 수많은 사람의 머리 속에 여전히 각인돼 있다.
다시 5월이다.
5월 23일 노무현 전 대통령 2주기 추도식 행사가 열린 봉하마을에 다시 비가 내렸다.
2009년 5월 장례를 치를 때도 시민들은 비를 맞으며 참배를 했고, 2010년 5월 1주기 추도식 때도 봉하마을에 비가 내렸다.
권양숙 여사를 비롯해 노무현 전 대통령 가족과 정관계 주요 인사들은 23일 오후 2시 노란색 비옷을 입고 차분하게 추도식 행사에 참여했다.
강만길 전 친일반민족행위진상규명위원장은 이날 추도사에서 한 나라의 통치권자는 한 치의 가림 없이 온 몸으로 역사 앞에 서게 마련이며, 한 정권에 대한 최고 최후의 평가는 결국 역사가 하게 마련이라고 말했다.
중요한 내용이고 의미심장한 주장이다.
2009년 봄의 참혹한 장면들도 역사의 냉정한 잣대로 기록해야 한다.
노무현 전 대통령을 추모하고자 전국에서 수백만 명의 조문객이 이어진 배경은 무엇일까.
정치인 노무현, 자연인 노무현에 대한 호감 때문일까.
국민의 한 사람으로써 느꼈을 안타까움과 분노가 그 배경은 아닐까.
노무현 전 대통령을 벼랑 끝으로 내몰았던 그 가해자들은 누구일까.
언론은 서거 이후 검찰의 수사행태를 비판했다.
검찰의 행동이 정당했는지 살펴보고, 그 주역들의 과거와 현재 그리고 미래도 추적해야 한다.
살아 있는 권력의 입맛을 쫓고자 위험한 충성경쟁을 한 것은 아닌지, 실제로 충성경쟁의 떡고물을 나눠먹은 것은 아닌지 살필 필요는 있다.
하지만 잊어서는 안 되는 사실이 있다.
노무현 전 대통령을 벼랑 끝으로 내몰아 비극적 결말로 이어지게 했던 가해자 가운데 언론도 포함된다는 점이다.
노무현 전 대통령이 극단적인 선택을 하게 됐던 결정적인 원인은 이명박 정부의 탄압도 검찰의 속 보이는 수사도 아닌 삶의 전부를 통째로 짓밟고 조롱한 언론의 모습 때문인지도 모른다.
언론의 저주의 언어는 당시 홍수가 돼서 민심의 강물을 뒤덮었다.
냉소와 조롱이 어우러지며 인격살인을 즐겼고, 방치했다.
노무현 전 대통령은 살아있어도 살아 있는 게 아닌 존재였다.
언론은 냉정한 잣대를 통해 시시비비를 가려야 했지만 인격살인의 주체가 돼서 노 전 대통령을 짓밟았다.
당시 무책임한 언어들이 춤을 출 때 누가 하나 제동을 걸지 않았다.
2009년 봄, 냉소의 물결에 휩쓸리지 않고 냉정함을 유지했던 언론인은 몇 명이나 될까.
부끄러운 시간을 되돌릴 수는 없지만 언론인의 책무를 실천할 방법은 있다.
단독보도 유혹에 빠져서 검찰 주장을 무분별하게 받아쓰지는 않았는지, 검찰과 은밀한 거래를 하지는 않았는지, 비판의 가면 속에 냉소와 조롱의 언어를 쏟아낸 일은 없는지 언론인들의 고해성사가 바로 그것이다.