기사제목: fKBS 노조 임금 투쟁에 쏠리는 냉랭한 시선 기사내용: fKBS 기존노조(위원장 최재훈기업별노조)가 사상 처음으로 임금인상을 걸고 전면 총파업에 돌입했다.
이를 두고 시청자의 소중한 수신료로 운영되는 KBS가 현 정부 들어 두차례의 사장 교체를 겪으며 3년 여 동안 정권의 나팔수 노릇을 해놓고 임금만 올려달라고 할 수 있느냐는 내부비판에 직면했다.
그러나 이는 공영방송 노동자의 양심에 호소하는 전형적인 KBS 경영진의 논리에 불과하며, 이런 임금투쟁을 금기로 여긴다면 영원히 노예로 살 수밖에 없다는 것이 KBS 노조의 반박논리다.
조수빈 앵커를 노조가 강제로 끌어내렸나이런 갈등은 지난 19일 낮 12시 김정일 북한 국방위원장의 사망 사실이 알려지면서 불거졌다.
모든 방송이 이날 뉴스특보체제에 총력을 기울이는 상황이었으나, KBS 노조는 이날 오후 전국조합원총회를 열었다.
특히 KBS 노조 규찰대 조합원들이 9시뉴스 앵커인 조수빈 아나운서 조합원의 뉴스진행 여부를 직접 확인하겠다며 보도국 뉴스부조정실로 올라가 보도국 간부 및 사측과 충돌했다.
KBS 보도국 간부들이 조 아나운서와 노조의 접촉을 불허했고, 청경들 역시 이들의 진입을 막아 덩달아 일부 기자들도 통행에 불편을 겪는 일이 생겼다.
결국 예정됐던 특집 메인뉴스 시간인 저녁 8시를 맞추지 못해 30분 늦게 뉴스가 시작됐고, 조수빈 아나운서 대신 이규원 아나운서가 뉴스를 맡았다.
KBS는 처음부터 조 아나운서가 뉴스를 진행할 의사가 있었음에도 노조가 막았다고 규정하고, 법적 대응에 나서겠다고 밝혔다.
배재성 홍보실장은 20일 합법파업은 막지 못하나 본인의 의사에 반해 노조가 뉴스진행을 막은 것으로 심각한 업무방해행위라며 법적 대응을 안할 수 없다고 말했다.
그러나 박승용 KBS 노조 정책실장은 전날 상황은 우리가 조 앵커의 의사를 직접 확인하고자 뉴스 부조정실 쪽으로 갔으나 사측이 스스로 입구를 봉쇄하는 바람에 생긴 문제이며, 우리는 조 앵커와 접촉도 못했다며 본인 의사에 반해 뉴스진행을 막은 일은 없다고 반박했다.
김정일 사망 비상사태에 임금인상 파업 타당한가김정일 북한 국방위원장의 사망사태라는 비상시국에 임금인상 요구 파업이 적절하냐는 문제제기도 논쟁점의 하나다.
민필규 KBS 보도국 기자는 19일 밤 사내통신망(KOBIS)에 올린 글을 통해 임금인상을 요구하며 파업에 돌입한 것은 처음이라며 국가위기 상황을 보도하는 것이 공영방송 종사자의 자세가 아니냐. 지금 월급 인상이 중요하냐고 성토했다.
민 기자는 우리도 먹고 살자는 조합원 말을 빗대어 민주화와 언론자유를 얘기할 줄 알았지만 사치스러운 기대였다며 절망했다기존노조에 대한 기대를 접겠다고 주장했다.
이에 대해 KBS 노조 비상대책위원회는 반박문을 올려 공영방송인이라고 임금과 단체협약이라는 합법적인 투쟁공간마저 내놓게 된다면 영원히 노예로 살 수밖에 없다고 반박했다.
KBS 노조는 KBS는 시청자가 주인이라는 지적에 대해 시청자가 주인이라는 인식은 우리가 노동에 임하는 자세와 관련된 것이지, 시청자로 하여금 사용자와 같은 인식을 갖도록 하는 것은 아니다라며 우리 스스로 이런 의식에 노예가 돼서는 곤란하다고 덧붙였다.
시청자들이 KBS에 요구하는 것은그러나 이런 파업 정당성을 따지는 공방을 지켜보면서 뭔가가 빠져있다는 인상을 지울 수 없다. KBS가 왜 존재하며, 그 역할에 충실히 하고 있나라는 기본적인 성찰이 담겨있지 않기 때문이다.
이미 지난해 KBS 새노조가 정권과 특보사장(낙하산 사장)으로부터 공영방송을 살리겠다며 파업에 들어간 뒤 공정방송 조항이 포함된 단체협약안을 따냈다.
하지만 지금 KBS 뉴스와 프로그램이 지난해 파업 전과 비교해 친정부 편향 행태를 벗어났다고 할 수 있는지 의문이다.
쏟아지는 자기반성과 내부비판도 개선되지 않은채 제작책임자와 제작진의 소통부재, 시청자와 소통부재 등을 낳고 있을 뿐이다.
많은 시청자들은 이미 KBS 정상화에 대한 관심조차 떨어졌다는 것이 시민사회의 평가다.
이런 때 임금인상 요구 파업의 정당성을 따지는 것은 공허할 따름이다.