기사제목: f경찰, 각시탈 고소사건 봐주기 수사 논란 기사내용: f지난 4월 촬영장소로 이동하던 중 버스 전복사고로 숨진 KBS 드라마 보조출연자 고 박희석씨의 유가족이 언론 인터뷰 내용을 이유로 고영탁 KBS 드라마제작국장을 명예훼손 혐의로 고소한 사건과 관련해 경찰이 참고인으로 조사에 참여한 기자의 진술을 왜곡했다는 비판이 제기됐다.
유가족은 지난 9월 말 영등포경찰서가 고 국장에 대해 범죄혐의가 없다며 불기소 의견으로 검찰에 송치하자 정보공개를 청구했다.
경찰은 정보공개 결정통지서에서 해당 사건을 불기소 의견으로 송치한 이유에 대해 참고인 곽상아(미디어스 기자)는 피의자(고영탁 국장)가 고소인(유가족)이 돈 때문에 딸 데리고 시위한다라는 말을 직접 한 적은 없지만 인터뷰하면서 받은 느낌이 고소인이 돈 때문에 시위한다라는 느낌을 받아 제목을 붙인 것이라고 진술한다며 피의자가 고소인이 돈 때문에 딸 데리고 시위한다라는 말을 한 적이 없다는 사실은 피의자와 참고인 진술을 통해 확인됐다고 밝혔다.
그러나 22일 실제 참고인 진술조서를 보면 사건 수사관이 곽 기자에게 제목에 돈 때문에 딸 데리고 시위한다는 제목을 붙였는데 피의자가 위와 같은 말을 직접적으로 했던 것인가라고 묻자, 곽 기자는 직접적으로 그러한 말을 한 적은 없지만 그것을 요점으로 해서 여러 차례 미망인이 돈 때문에 시위한다는 듯한 말을 했다.부인이 살아갈 길을 어떻게든 도와달라고 한다면 머리를 맞댈 수 있다, KBS가 1억원을 해주라고 요구한다면 그렇게 해줄 수 없다는 말을 여러 차례 했기 때문에 돈 때문에 딸 데리고 시위한다는 제목을 붙였던 것이라고 진술했다.
곽 기자는 또한 조서에서 고 국장이 돈 때문에 저러는 것 같은데 딸 아이를 학교에 안 보내고 데리고 와서 이상한 이야기만 하고 있는데 정말 인간적으로 정신 좀 차렸으면 좋겠다고 말했다며 있는 그대로 기사화했다고 진술했다.
곽 기자는 경찰 조사에서 고 국장이 말한 여러 발언의 핵심을 제목으로 붙였다고 진술했음에도 경찰은 느낌을 받아 제목을 붙인 것이라고 단정해버린 것이다.
곽 기자는 미디어오늘과 통화에서 전체적으로 고영탁 국장 발언의 핵심이 돈 때문에 딸 데리고 시위한다가 분명하다며 이후에 KBS가 정정보도 등을 포함해 어떠한 항의도 하지 않았고 고영탁 국장 역시 이후 통화에서 선의로 그런 발언을 했다는 발언의 의도에 대해서만 항변했을 뿐 발언 자체를 부인하지는 않았다고 말했다.
곽 기자는 전체 취지와 핵심이 분명함에도 일부 형식적인 부분을 꼬투리 삼아 제 진술을 무혐의 결론의 결정적 증거로 삼은 것은 황당하다며 변호사를 통해 법적 대응을 준비하려 한다고 밝혔다.
조사를 담당한 진종필 수사관은 미디어오늘과 통화에서 진술조서를 보면 알 수 있듯이(참고인) 본인이 직접 돈 때문에 시위한다는 얘기는 한 적이 없다고 진술했다며 사건에 대해 더 이상 말씀드릴 게 없다고 말했다.
앞서 유가족은 고 국장이 6월 4일자 미디어스 기사의 인터뷰 내용 중 돈 때문에 딸 데리고 시위한다, 구체적으로 뭘 요구하는지는 말 안하면서 돈을 요구하는 분위기, 딸아이를 학교에도 보내지 않고 자꾸 데리고 와서 시위를 하고 있는데 정신 좀 차렸으면 좋겠다, 자꾸 애 데리고 나타나서 이상한 얘기만 하고 있다는 부분을 문제 삼아 명예훼손 혐의로 고소했다.
유가족이 제목뿐만 아니라 다른 내용에 대해서도 명예훼손이라고 지적했지만 경찰은 정보공개 결정통지서에 이 부분에 대한 언급은 하지 않았다.
이에 대해 진 수사관은 사건이 종결됐고 몇 개월이 지나서 기억도 잘 안 난다며 기자한테 말씀드릴 사안이 아니다고 밝혔다. 고 박희석씨의 아내 윤아무개씨는 맹세코 KBS 어느 누구에게도 돈 이야기를 하지 않았다며 통지서 내용대로 피의자가 사실 그대로 얘기한 것이라면 내가 돈을 내놓으라고 이야기한 것이 되는 것 아니냐고 반문했다.
유가족은 또한 관할 경찰서가 지지부진하게 조사를 진행했다며 경찰의 수사태도를 비판하기도 했다.