기사제목: fMBC, 'KT정보유출' 단독 취재하고도 낙종한 이유 기사내용: fMBC가 KT의 고객정보 유출 건을 단독 취재하고도 당일 큐시트에서 빠져 결국 낙종한 것으로 드러났다.
보도국 간부들의 잘못된 판단 때문이었다.
전국언론노동조합 MBC본부(본부장 이성주)가 13일 발행한 민실위 보고서에 따르면 사회2부는 지난 5일 첫 편집회의에서 이 기사를 단독 아이템으로 발제했다.
하지만 MBC는 큐시트 후반부에 해당 아이템을 배치됐고, 편집까지 완료됐음에도 진행 도중 빠졌다.
다음날 이 소식은 모든 언론사의 속보로 처리됐고, 포털사이트 대문에 걸렸다.
종합일간지들은 지난 7일 자 1면 등에서 주요하게 다뤘다.
타사 기자들은 경찰 기자로서 일생에 한 번 할까 말까한 큰 특종이라며 MBC 기자들을 위로했다고 한다.
보도국 간부들도 이번 사안에 대해서는 판단 착오였음을 인정하고 있다.
당시 편집부장이었던 오정환 편집1센터장은 편집회의에서 큐시트를 수시로 조정하는 과정에서 원인 불명으로 단독 타이틀이 빠졌고, 뉴스 시간이 모자라는 급박한 상황에 일반 기사와 혼동한 나머지 (꼭지에서) 뺐다. 해당 기자와 부서에 진심으로 사과한다면서 그러나 해당 부서가 적극적으로 의견 개진을 해주지 않은 점이 아쉽다고 말했다.
김장겸 보도국장은 스트레이트는 뉴스의 기본이고 있어서는 안 될 일이 벌어졌지만, 회사 내부 일을 누군가 고의적으로 유출했다며 오히려 외부 유출을 문제삼았다.
MBC본부 민실위원들은 이번 사태를 스트레이트가 고질적으로 홀대되는 시스템이 낳은 사태라고 지적했다.
민실위가 지난해 9월 중순부터 단독 타이틀을 달고 에 보도된 97건 리포트를 살펴본 결과, 35건이 뉴스 중반 이후에 배치고, 이 가운데 19건은 20번째 이후로 배치됐다.
단독취재임에도 홀대받고 있다는 것이다.
이번 KT건도 20번째 이후 그것도 단독 타이틀도 달지 못한 채 배치됐다.
보도국 간부들 해명에 따르면 뉴스 시간이 조금씩 밀리다보니 이를 조정하는 과정에서 후반부에 배치돼 해당 뉴스가 빠진 것이다.
이 문제에 대해 오정환 센터장은 노동조합이 보도국 업무에 일일이 간여하는 것은 옳지 않다고 말했다.
하지만 파업에 불참한 기자들도 현 보도국 상황에 대해 문제의식을 가지고 있는 것으로 알려졌다.
한 파업 불참 기자는 구성원간 합의든, 책임자의 지시든, 다른 근거든, 스트레이트를 대하는 원칙이 무엇인지 궁금하다고 했고, 다른 기자는 발제한 아이템이 얘기되느냐 안 되느냐를 판단하지 않고 발제한 기자의 의도나 성향을 따지거나 의심하는 분위기가 형성돼 있지 않은가 다시 살펴야 할 것이라고 했다.
미디어오늘의 추가 취재에 따르면, KT내부에서는 지난 5일 당일 MBC의 보도와 관련해 상당히 긴장하고 있었던 것으로 알려졌다.
하지만 막상 보도가 나가지 않자 기사가 빠질 줄 몰랐다는 반응을 보였다고 한다.
MBC본부 관계자는 14일 통화에서 내부 큐시트에 단독이라고 표시됐는데 도중에 빠졌다. 하지만 고의적이었는지 여부를 확인할 수 없다고 말했다.