기사제목: f\"광고 노린 악의적 기사\" vs \"소송 남발, 언론통제 의도\" 기사내용: f스포츠서울닷컴과 대한항공이 기사를 둘러싸고 정면충돌했다.
스포츠서울닷컴이 지난 9일 보도한 대한항공, 회장 딸 사고에 승무원 사생활 통제 기사에 대해 대한항공이 명예를 훼손했다며 민형사상의 모든 법적조치를 취할 것이라고 격분한 것이다.
양측의 이러한 갈등은 단순히 대한항공과 스포츠서울닷컴의 관계를 넘어 재계와 언론과의 관계 일단을 엿보게 한다.
재계 측은 일부 언론에 대해 광고를 받아내기 위해 일부러 악의적으로 기사를 쓴다고 토로하고 있고, 언론들은 이를 부인하면서 재계가 걸핏하면 소송 남발로 기자들을 위축시키고 있다고 반박하고 있다.
사건의 발단은 스포츠서울닷컴이 대한항공이 지난 7일 사내 인트라넷을 통해 승무원 준수 규칙을 올렸는데, 이 내용이 직원들의 소셜미디어 활동을 제재하고 나선 것이며 이는 지난 4월 조현민 대한항공 상무(조양호 한진그룹 회장의 차녀)가 트위터를 통해 여행용품 쇼핑몰 트래블메이트 대표와의 트위터 설전을 벌인 논란이 되자 엉뚱하게 직원들에게 불똥이 튄 것이라 보도하면서 촉발되었다.
하지만 대한항공은 이 같은 보도에 대해 조현민 상무와 연결시킨 것은 특정인의 명예를 심대히 손상시킨 것이라고 반박했다.
대한항공의 한 관계자는 해당 조치는 일부 승무원들이 사전 승인 없이 언론매체와 인터뷰를 하거나 개인의 소셜 미디어 계정에 회사의 이미지를 훼손하는 내용을 게재하였기 때문에 이루어진 것이라고 밝혔다.
이 관계자는 소셜미디어와 관련된 부분은 취업규칙에도 있고, 모든 SNS를 규제하는 것이 아닌 대한항공의 승무원이라고 밝히거나 승무원 복장을 입고 SNS를 하는 것에 대해 자제해 달라는 것이라고 말했다.
아울러 규칙을 올리게 된 것도 한 매체가 회사와 협의 없이 기내를 촬영했고 이를 승무원이 제제하지 않았기 때문에 주의를 환기시키기 위했던 것이라고 말했다.
따라서 대한항공 측은 이 같은 지침이 조현민 상무와 아무런 연관이 없음에도 스포츠서울닷컴 측이 대한항공의 입장을 확인도 안하고 이를 연관시켜 보도를 했다고 지적했다. 악의적이란 의미다.
재계 홍보팀 관계자들은 일부 매체가 광고를 요구하고 이를 거절하면 악의적으로 기사를 쓴다는 비판을 하고 있다.
하지만 스포츠서울닷컴 박순규 편집국장은 대한항공의 한 내부관계자가 사내 SNS 관련 지침이 내려왔고 이로 인해 승무원들이 정신적 스트레스를 받고 있다는 제보가 들어왔다며 지난달 조현민 상무가 트래블메이트와 트위터 설전을 벌인 이후 나온 지침이여서 내부에서 애먼 불똥이 승무원에게 튀었다는 얘기가 나왔다고 말했다.
내부의 문제제기가 있고 실제 소셜미디어를 통제하는 뉘앙스의 문장이기 때문에 이를 지적하는 기사를 쓴 것이란 의미다.
특히 대한항공이 다른 조치를 취하지 않고 곧바로 고소고발을 경고하는 것이 언론에 대한 통제라는 비판이다.
박순규 국장은 대한항공이 걸핏하면 언론사 상대로 소송을 걸고 있다며 이는 언론 재갈물리기를 위해 소송을 하는 것 아닌가라고 말했다.
이어 실제로 소송이 들어오면 기자들은 많이 위축될 수밖에 없다고 말했다.
박 국장은 광고문제와 연관된 것 아니냐는 시선에 대해 대한항공과 광고 문제로 엮일 일이 없다며 광고주는 것이 없어서 일부로 악의적으로 쓴다니, 그건 그쪽의 오버라고 말했다.
하지만 이에 대해 대한항공 측은 곧바로 소송에 들어간 것도 아니고 항의도 했지만 받아들여지지 않았다며 대한항공이 걸핏하면 언론사를 상대로 소송하는 것도 아니고 특정 매체 하나가 너무 악의적이어서 소송이 이어져 있는 것이라고 말했다.
이어 언론사와 재계의 관계에선 언제나 언론사가 우위에 있을 수밖에 없다며 소송까지 들어간 것도 말도 안 되는 기사에 대한 마지막 항의차원이라고 말했다.