기사제목: f경남신문, 부동층을 어디로 몰아가려나? 기사내용: f지난 한 주간(517일22일) 경남도민일보, 경남신문, 경남일보를 모니터하면서, 유독 선거기사와 관련해 경남신문의 2가지 특징이 눈에 띄었다.
우선, 경남신문이 지지율 여론조사의 결과를 보도하는데 많은 노력을 기울인다는 점이다.
1면에 눈에 확 띄게 기사를 배치구성하고 있는데, 이는 제일 높은 지지율을 받은 후보자의 인지도만 더욱 강화시키지는 않을지 우려된다.
두 번째로는 공약을 해설하거나 쟁점을 분석한 기획기사가 아닌 후보자의 동향을 단순히 전달하는 기사가 대부분이라는 것이다.
지금은 후보들의 공약과 쟁점들을 분석할 시기이다.
자세한 설명은 다음과 같다.  경마식 보도 경남신문은 519일자 1면에 기사를 지면 우측 상단에 큼지막하게 실었다.
62지방선거 여론조사라는 이름으로 거제시장후보의 지지도를 그래프와 함께 눈에 확 띄게 전달했다.
이어 3면 상단에는 권민호천사령, 전 연령층서 우세라는 제목의 관련기사를 실어 지지율을 성별이나 나이 등으로 분류해 설명했다.
다음날에도 경남신문은 1면에 사천, 밀양, 고성, 산청 지역의 여론조사 결과를 19일 기사와 같은 형식으로 보도하며 똑같이 3면 상단에는 지지율 결과를 설명했는데, 이는 전체 지면의 반을 차지할 정도였다.
21일 1면에는 통영, 하동, 거창, 합천 후보의 지지율을 보도했다.
이 여론조사는 경남신문, 마산MBC, 진주MBC, 그리고 경남리서치가 함께 했다.
이 조사의 응답률은 평균 50% 정도 수준이었으며, 응답자의 30% 정도가 지지 후보가 없다, 잘 모른다라고 대답했다.
그리고 가장 높은 지지율을 받은 후보들이, 두 지역을 제외하곤, 모두 한나라당이었다.
반면, 후보간 별차이가 없던 도지사 지지율은 518일자 1면에 밋밋하게 전달했다.
이번 경남신문의 여론조사는 선거 운동도 시작되지 않았던 시점에서 이루어졌다.
따라서 응답자들은 출마한 후보들이 누구인지 다 파악하지 못한 상태였다.
기존에 인지하고 있던 후보를 지지할 가능성이 높다.
특히나 한나라당이 우세한 경남의 특성상 한나라당 후보의 인지도가 높을 수밖에 없었을 것이다.
경남신문은 이러한 조건 속에서 이루어진 공정성이 의심되는 지지율 결과를 경마식으로 보도했다.
마치 진짜 투표 결과인 듯한 편집으로 말이다.
여론이란 이름으로 부동층의 마음을 휩쓸어버리려는 의도가 있는건 아닌지 의심스럽다.  공약 분석 기사 부족 도지사 후보 공약발표에 있어 경남신문은 519일자 4면에 사진과 함께 각각 2단으로 나란히 이라는 제목으로 이달곤 도지사 후보의 기사를, 그리고 이란 제목으로 김두관 도지사 후보와 문성현 창원시장 후보 기사를 실었다.
창원시장 후보에 있어서는 518일자 4면 좌측 상단 4단 기사 기사를 실어 후보들의 공약을 짧게 전달했다.
이렇게 대부분의 기사들이 공약 내용을 간략하게 전달하는 단순보도 형식을 취했다.
반면 도민일보의 경우, 도지사창원시장 후보 정책 검증이란 취지로 20일, 21일자 신문 4면 전체에 걸쳐 각각의 후보들을 비교 분석했다.
경남신문은 517일자 4면을 통해 62지방선거 도내 후보자를 전과, 재산, 납세, 병역 상황으로 분석하였다.
하지만 그 이후부터는 단편적인 후보자 동향을 쫒는 기사가 주를 이룸으로써, 정책을 검증하는 등의 기획기사는 부족했다.
후보자를 위한 기사 전달이지 유권자를 위한, 유권자의 눈높이에 맞춘 기사는 찾기 어려웠다.
라는 코너를 두어 일반 시민이 지역 현안을 시장군수 후보에게 묻는 기획 보도는 시민의 소리를 대변한다는 점에서는 좋았지만 그 주제가 아주 제한적이다.
반면 경남도민일보는 도지사창원시장 등 후보 정책 검증 기획 기사를 실어 유권자가 후보들에 대한 정보를 입수하고 판단하기 쉽게끔 해주어 아주 큰 도움이 되었다.
 62지방선거보도경남모니터단이 5월 25일 발표한 보고서입니다.
 62지방선거보도경남모니터단은 지난 4월 1일 발족한 연대기구입니다.
모니터단은 서울, 경기, 강원, 광주전남, 대전충남, 충북, 전북, 경남, 부산, 대구지역 언론운동단체로 구성되어 있습니다.
공식블러그는 httpcjdout.tistory.com 입니다.