기사제목: f김두우 수석, 박태규전화 청탁 없었다? 기사내용: f김두우 청와대 홍보수석이 부산저축은행그룹의 로비스트인 박태규씨와 지난해 수십차례 전화를 주고받았다는 한겨레 보도에 대해 박씨외 친분은 있다면서도 청탁은 없었다고 해명했다.
김 수석은 관련 보도가 나온 30일 청와대 춘추관에서 기자들과 만나 작년에 있었던 (박씨와의) 통화 대부분은 일상적이고 사적인 대화였다고 주장했다.
하지만 김 수석이 같이 있는 자리에서 박태규 씨가 김양 부산저축은행 부회장에게 전화를 걸어 김 수석을 바꿔줘 통화까지 했다는 검찰 진술이 있다는 의혹도 제기돼 있어 박씨의 청탁 여부와 김 수석의 로비 관련 여부는 계속 논란이 될 전망이다.
김 수석은 기자들과 만난 자리에서 저축은행과 관련해서는 아마도 초기에 저축은행 전반에 대한 조사가 정무적으로 부담되지 않겠느냐는 취지의 언급을 했던 것으로 기억하고 있지만, 주의 깊게 듣지 않고 흘려들었기 때문에 정확한 워딩은 기억하지 못한다며 부산저축은행과 관련해서 청탁을 받고 도와준 적이 없다는 것은 분명히 말씀드린다고 해명했다.
이어 김 수석은 향후 사실관계와 다른 보도를 하거나 부풀리기를 하는 등 무분별한 보도에 대해서는 적극적인 대응조치를 강구하겠다고 덧붙이기도 했다.
한겨레는 이날 1면 기사에서 부산저축은행그룹이 퇴출 위기에 몰린 지난해 48월 사이 김 수석이 박씨와 수십차례 통화했고, 특히 그룹 퇴출설이 흘러나온 지난해 5월께 두 사람의 접촉이 빈번했던 통화 내역을 검찰이 확보했다고 보도했다.
또, 검찰이 구속기소된 부산저축은행그룹의 핵심 관계자와 박씨에게 로비 자금 일부를 전달한 김양 부산저축은행그룹 부회장의 핵심 측근인 씨에게서 관련 진술을 확보했으며, 조만간 김 수석을 불러 박씨의 부탁을 받고 이 그룹의 구명 요청을 도와줬는지, 그 대가로 금품을 받았는지 여부 등을 조사할 방침이라고 밝혔다.
실제로, 김 수석과 박씨가 친분이 있는 관계라는 사실은 이미 알려져 있다.
국회 정무위원회 소속인 민주당 조영택 의원은 지난 5월 31일 박씨가 2010년 포스텍과 삼성꿈나무재단이 부산저축은행에 대한 유상증자에 결정적인 역할을 했다는 보도를 언급한 뒤 청와대에 대통령 비서실장 직속으로 기획조정비서관이라는 자리가 있는데 이 정부 처음부터 활동한 김두우 비서관과 (박태규 간) 연관설이 있다며 김두우 비서관에게 혹시 박씨와 아는 사이인지, 그리고 부산저축은행 사태와 관련해 이 박씨로부터 어떤 협의를 받은 적 있는지 밝혀줄 것을 요청한다고 김 수석의 실명을 언급하며 해명을 촉구한 바 있다.
민주당이 박씨가 김 수석을 통해 로비 활동을 했을 가능성을 제기하며 김 수석을 비롯해 이동관 언론특보, 권재진 법무부장관, 정진석 전 정무수석, 백용호 정책실장 등 청와대 핵심인사들에 대한 증인신청을 요구해 온 것도 이러한 정황 때문이었다.
이에 대해 김 수석은 당시 청와대 춘추관장을 통해 근거없는 의혹제기에 대해 대꾸할 가치를 느끼지 못한다며 정치적 공작은 응분의 책임을 져야 한다고 해명했다.
하지만 민주당 우제창 의원은 지난 2일 국회 저축은행국정조사특위 전체회의 자리에서 김두우 홍보수석이 로비스트 박태규와 절친한 것은 세상이 다 안다며 박태규가 (김 수석과) 같이 있는 자리에서 휴대폰으로 김양 부산저축은행 부회장에게 전화를 했고 김두우 수석을 바꿔줬다. 김 수석은 김양 부회장에게 얘기는 잘 알겠다고 말한 내용이 검찰 조사에 나와있다며 새로운 의혹을 제기한 상태다.