기사제목: f권재홍 앵커 부상 뉴스, 주어가 없으니 거짓 아니다? 기사내용: fMBC가 15일 열린 언론중재위 조정심리에서 권재홍 보도본부장의 부상 소식을 전한 지난 17일 뉴스에 대해 누가 위해를 가했는지 주체가 없다는 이유를 들어 정정보도 요구를 거부해 조정이 최종 결렬됐다.
MBC 기자회와 영상기자회는 지난 24일 해당 뉴스는 노조원들이 폭력을 행사해 권 본부장이 부상을 입어 진행을 하지 못했다는 인상을 준 왜곡 허위 보도라며 사측을 상대로 정정보도 및 2억원의 손배배상을 청구했다.
이에 따라 지난 8일 첫번째 조정 심리를 거치고 이날 두번째 심리가 열리게 됐지만 사측은 여전히 조정 심리를 완강히 거부해 결국 조정 불성립으로 양측 합의가 최종 결렬됐다.
황당한 것은 사측의 정정보도 거부 논리다.
MBC는 17일 톱뉴스로 권재홍 본부장의 부상소식을 전하면서 권재홍 보도본부장이 노조원들의 퇴근 저지를 받는 과정에서 신체 일부에 충격을 입어 방송 진행을 할 수 없게 됐다면서 차량 탑승 도중 노조원들의 저지 과정에서 허리 등 신체 일부에 충격을 받았다고 보도했는데, 조정심리에서 사측은 과정이라는 단어는 집회나 시위 내용을 보도할 때 쓰는 통상적인 단어이며 누가 위해를 가했는지 주체를 명시하지 않았다고 주장했다.
이에 대해 기자회 측은 당연히 충돌하는 것처럼 한 화면을 편집해서 나갔고, 뉴스만 보면 과정이란 단어 표현이나 누가 위해를 가해 충격을 입었는지 다 아는 사실인데, 표현법과 용례를 들어 정정보도를 할 수 없다는 것은 말이 안된다고 반박하며 정정보도를 요구했다.
하지만 사측은 기자회 측은 요구에 절대 응할 수 없다며 완강히 거부했다.
심지어 사측은 언론중재위원들의 말장난에 불과하다는 지적과 함께 MBC 기자회와 영상기자회의 입장을 실으라는 합의 중재안도 거부했다.
중재위는 권 본부장이 사건 이후 직접 사측 특보 인터뷰를 통해 신체적 접촉은 없었고 정신적 충격을 입었다고 밝혔던 것처럼 노조와의 충돌로 직접적인 신체적 충격을 받은 적이 없다는 내용을 뉴스에 내보내자고 제안했다.
또한 기자회는 기자 후배들이 폭력으로 덧칠된 집단으로 그려진 부분만큼은 바로 잡아야 된다며 양보안으로 17일분 뉴스에 대해 기자회가 밝혀왔다는 문구의 제목으로 반론 보도문 형식의 뉴스를 9시 뉴스데스크 마지막 뉴스로 내보내자는 합의안을 냈지만 사측은 이같은 제안에 대해서도 즉각 거부했다.
한 중재위원은 반론을 받아줄 수 없다는 사측의 주장에 대해 길거리에서 10명에게 물어보면 (사측의 주장에)몇 사람이나 수긍을 하겠냐, 말장난에 가까운 것 아니냐면서 선배 기자로서 납득하기 어렵다고 꾸짖었다.
사측은 거듭된 중재안 수용 요구에도 불구하고 신체적인 위해를 가했다고 보도한 사실이 없는데 오히려 그렇게 반론을 보도하면 시청자들에게 오해를 줄 수 있다는 의견이 많았다면서 중재안을 거부했다.
급기야 한 중재위원은 일반 국민들이 MBC에 신체 일부에 (위해를)당해서 이런 식으로 빠져나간다고 한다면 MBC를 뭐라고 생각하겠느냐라고 질타하기도 했다.
결국 언론중재위는 조정에 갈음하는 결정(직권중재결정)을 하기로 했지만 이럴 경우 쌍방이 받아들일 수가 있느냐고 판단해야 하는데 피신청인(사측)이 전혀 여지가 없어 이번 결정에 의미가 없는 것으로 판단했다며 조정 불성립 결정을 내렸다.
기자회측은 사측이 정정 및 반론보도문을 낼 경우 뉴스 사유화 논란이 계속되고, 9시뉴스데스크의 신뢰를 스스로 떨어뜨리는 결과를 우려해 중재안을 거부한 것으로 분석하고 있다.