기사제목: f첫 출동한 해경 촬영 영상, 핵심 10분이 없다 기사내용: f세월호 침몰 당시 첫 출동한 해양경찰의 현장 촬영 영상에 세월호가 침몰하는 순간의 영상은 없는 것으로 나타났다.
침몰 순간의 영상에는 배 위에서 구조를 기다리던 승객의 행방과 해경의 구조노력 여부를 확인할 수 있는 내용이 담겼을 것으로 보인다.
이 때문에 영상을 은폐하려 한 것이 아니냐는 의혹도 제기된다.
인천지법은 23일 전명선 세월호 가족대책위 부위원장의 증거보전절차 신청을 받아들여 인천 해양경찰청 본청에서 해경의 123함정과 헬기 3대(511, 512, 513)가 세월호 침몰 과정을 찍은 동영상의 증거보전절차를 진행됐다.
확보된 영상은 총 13개 파일로 1시간 25분 분량이다.
유가족과 변호인단은 이날 인천 송도 해양경찰청 앞에서 연 기자회견에서 사고 당시 출동한 해경 123경비정과 헬기 3대에서 촬영한 영상이 어떤 내용을 담고 있는지 등을 직접 보고 확인할 것이라며 증거보전절차 진행에 자리한 이유를 설명했다.
증거보전절차는 정식 증거조사 이전에 미리 그 증거를 조사해 결과를 보전해 두기 위한 판결절차를 말한다.
그러나 증거보전절차가 진행되기 전부터 문제가 드러나기 시작했다.
침몰 당시 첫 출동한 해경 촬영 영상 일부는 원본이 없는 것으로 나타났기 때문이다.
세월호 특별위원회 진상조사단 단장을 맡고 있는 오영종 변호사는 구조 동영상 일부는 원본이 없고 사본만 남았다며 사본이라도 증거로 확보하는 절차를 거칠 것이라고 말했다.
그러나 3대의 헬기와 123함정 모두에서 세월호 침몰 직전, 직후 10여 분의 영상은 없는 것으로 나타나 유가족과 변호인단은 황당함을 감추지 못했다.
박주민 변호사는 증거보전절차 직후 미디어오늘에 침몰 이전에 헬기가 내려가는 등의 영상이 있고, 완전히 배가 침몰한 이후의 영상이 있다며 침몰 순간의 영상만 없어 당황했다고 말했다.
증거보전절차 진행에 참가한 유가족도 침몰하는 그 순간의 영상이 3개 헬기 모두에서 없었다며 해경은 찍지 않을 수도 있다는 식으로 답변을 했는데, 욕설이 목구멍까지 올라왔다며 비판했다.
누락된 상황은 사고 당일 오전 10시께부터 10시 15분께 사이 10여 분인 것으로 알려졌다.
침몰 순간의 영상에는 배 위에서 구조를 기다리던 승객의 행방과 해경의 구조노력 여부를 확인할 수 있는내용이 담겼을 것으로 보인다.
오 변호사는 승객들이 (세월호) 꼭대기에 있었다며 영상이 없기 때문에 이 사람들이 헬기를 타고 올라왔는지 물에 잠겼는지 확인이 안 된다. 즉, 구조가 됐는지 안 됐는지를 확인할 수 있는 영상이 없는 것이라고 지적했다.
유가족과 변호인단은 이해가 안 된다는 입장이다.
오 변호사는 헬기 3대 모두 그 순간만 없다는 게 우연치고는 이상하다며 후에 원본을 확인해 삭제여부를 봐야겠지만 배가 침몰하는 순간인데 찍지 않았을 리 없다는 판단이다. 찍었는데 공개하지 않는다는 의문을 가질 수 있다고 말했다.
박주민 변호사는 두 가지 경우를 추측했다.
그는 모두 짜고 촬영을 하지 않았거나, 촬영을 했다면 이후에 누락시켰다는 것이라며 (누락된) 10여분의 상황을 봐야 구조를 기다리는 사람이 구조가 됐는지, 아니면 물에 빠졌는지를 확인할 수 있다고 말했다.
나아가 이들은 영상이 끊어진 부분이 부자연스럽다는 점도 지적했다.
전명선 가족대책위 부위원장은 영상이 자연스럽게 넘어가지 않고 커트커트 끊겨서 나오곤 했다며 의혹 투성이라고 지적했다.
오 변호사 역시 영상이 계속적이지 않고 일부 붕 뜨는, 점핑하는 느낌이 있다고 말했다.
대책위와 변호인단은 원본이 남아있는 영상의 경우, 원본과의 비교를 통해 조작 여부를 확인할 계획이다.
513헬기의 촬영분은 원본이 남아있지 않고, 511헬기와 512헬기의 촬영분은 현재 검찰수사를 위해 광주지검 목포지청이 가지고 있다.
123함정에서 촬영된 영상은 경찰 개인의 소지품으로 해당 경찰이 소지하고 있다.