기사제목: f안철수 교과서 선거 영향? \"이미 3년 전에 실린 것\" 기사내용: f야권의 유력 대선후보인 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 교과서에 실린 것이 선거에 영향을 줄 수 있다, 부정출발이라는 언론 보도와 관련해 해당 교과서는 안 원장이 정치적으로 주목받기 훨씬 전에 심사됐던 것으로 밝혀졌다.
현재 초중고 교과서 11권에는 유력한 대권 주자로 거론되는 안 원장의 인터뷰 기사와 저서의 일부분이 실려있다.
안 원장에 대한 내용은 초등학교 교과서 1곳, 중학교 교과서 6곳, 고등학교 교과서 4곳(국어도덕기술가정 등)에 올바른 직업의식 등을 주제로 실려 있다.
이를 두고 김창균 조선일보 논설위원은 지난 25일자 칼럼 에서 교과서 속 사람 이야기는 청소년들에게 본받게 하려는 위인전 성격이라며 안 원장의 교과서 게재가 선거에 영향을 미칠 수 있다고 비난했다.
동아일보도 26일자 기사에서 정치적 편향성 문제를 제기하는 강용석 전 의원과 새누리당의 목소리를 전달했고, 국민일보와 한국일보 등도 비슷한 내용의 기사를 썼다.
여기에 새누리당 의원들도 가세했다.
국회 교육과학기술위원회에서 김태원 새누리당 의원은 성태제 한국교육과정평가원장에게 대통령 출마 여부가 결정 안 된 안 원장은 (교과서에서) 어떻게 할 것이냐고 지적했고, 강은희 의원도 정치적으로 주목받는 인물을 교과서에 싣는 것은 적절치 않다고 비판했다.
정치적으로 주목을 받는 인물을 교과서에 실어 선거에 영향을 줄 수 있다는 비판이다.
그러나 안 원장을 소개한 대목이 수록된 교과서들은 이미 3년 전 심사를 마친 뒤 2010년부터 일선학교에 배포됐던 것으로 확인됐다.
한국교육과정평가원은 안 원장이 나오는 도덕교과서(국정교과서)는 2010년에 출간됐으며, 심사는 2009년도에 이뤄졌다고 밝혔다.
이와 달리 안 원장이 본격적으로 정치적 주목을 받은 시기는 지난해 910월 서울시장 출마설이 나온 직후부터였다.
정치적 주목을 받기 전에 이미 기업인으로서 교과서 수록대상이었다는 것이다.
박남화 한국교육과정평가원 대외홍보실장은 26일 안 원장의 개인적인 이야기를 담은 일반적인 글이기 때문에 문제가 될 것은 없다며 가상 경쟁상대에 대한 견제 심리에서 정치적 논란거리가 만들어지고 있다고 지적했다.
한국교육과정평가원의 인물 수록 기준은 정당에 가입되어 있거나 현역 정치인의 경우에 교과서에서 배제한다라고 되어 있어 안 원장은 그 대상에 포함돼있지 않다.
장은숙 참교육학부모회 회장도 안 원장은 대선 출마 여부를 떠나 교수와 CEO로서 아이들의 교육에 도움이 되는 업적을 남긴 사람이라며 정치적인 이유로 교과서에서 수정, 삭제를 하는 것은 말도 안된다고 비판했다.
교사 출신인 정진후 통합진보당 의원은 교과서에서 도종환 민주당 의원과 안 원장의 글을 가지고 자꾸 빼라 말라 하는 것 자체가 정치적이라며 교과서를 보는 학생들은 투표권이 없는 초중고 미성년자인데 이를 계속 12월 대선에 연관시키는 것도 문제라고 비판했다.
안철수 원장 쪽은 조선일보 등이 논란을 생산하고 있다고 비판했다.
안 원장의 대변인격인 유민영 전 청와대 춘추관장은 (안 원장이) 아직 정치 결심을 하지 않았으니깐 모든 사안에 일일이 대응하지는 않을 것이라면서도 (조선일보 칼럼은) 왜 나왔는지 모르겠다라고 비판했다.
그는 조선일보가 강조하는 안철수 거짓말과 교과서 논란에 대해 논란이 있다는 게 뭔가 싶다라며 논란을 일으키는 주체가 없는데 자기가 쓰고 자기가 논란이라고 하고 있다고 비판했다.