기사제목: f\"대통령 배우자 '씨냐 여사냐'는 시대착오적 질문\" 기사내용: f대통령 배우자를 두고 씨라는 표현이 맞는지, 여사라는 표현이 맞는지를 묻는 것은 시대착오적이라는 주장이 나왔다.
앞서 방송인 김어준씨가 방송에서 김건희씨라고 언급하자 한 시민단체는 정치성향에 따라 현직 대통령 배우자 호칭을 여사가 아닌 씨라고 하는 것은 인격권 침해라며 최근 대통령 배후자 호칭을 여사로 할 것을 권고해달라는 인권위 진정에 나섰다.
27일 MBC와 언론인권센터가 공동 주최한 제1회 방송언어연구소 세미나에서 신지영 고려대 국어국문학과 교수는 씨냐 여사냐의 문제는 (한겨레가) 1999년 이희호씨, 2007년 권양숙씨, 2017년 김정숙씨라고 하면서 문제제기가 나왔고 결국 2017년 한겨레는 (대통령 배우자를) 여사로 쓰겠다고 원칙을 바꿨다고 전한 뒤 씨냐 여사냐는 시대착오적인 질문이다. 진짜 질문해야 할 것은 왜 여사냐이다라고 주장했다.
신지영 교수는 여사는 호칭이고 씨는 지칭이다. 현재 여사는 남의 아내를 높여 이르는 말, 남편의 지위가 높은 여성의 존칭, 호칭이 마땅치 않은 중년 이상의 여성 호칭이라고 설명하며 저명인사 배우자가 남성인 경우 그 경칭은 왜 존재하지 않나. 왜 이런 경칭의 비대칭이 존재하나라고 되물었다.
그러면서 현 대통령 배우자는 후보자 시절 김건희 대표로 불리다가 대통령 배우자가 되니 김건희 여사가 되었다. 왜 여성은 대표에서 여사가 되어야 하는가라고 물었다.
신지영 교수는 언론은 그간 호칭을 통해 사람을 차별했다. 직업 직위 연령 등에 따라 힘을 가진 인물의 힘을 호칭으로 과시해주느라 씨의 존칭 기능을 잃게 했다고 지적한 뒤 언론이 평등한 호칭법을 고민해야 한다며 직업 등 화자 정보이름씨 직업 등 화자 정보이름으로 호칭을 통일하자고 제안했다.
이와 관련 토론자로 나선 정승혜 MBC 뉴스전략파트장은 한겨레가 백기를 들었던 건 대중의 언어 습관이 변화한 결과였다. 언어는 사회적 약속이다. (언론이) 이렇게 해야된다고 주입해서 될 것은 아니다라고 밝혔다.
반면 신지영 교수는 (윤석열 당선자 쪽에서) 당선인이라는 단어를 요구하자 언론이 하루아침에 당선자에서 당선인으로 바꿨다. 권력에 언론이 얼마나 민감한 반응을 보이는지를 짚어야 이 문제가 해결된다고 강조했다.
이날 발제자와 토론자들은 사회적 소수자를 향한 방송 말의 중요성을 언급하며 미디어의 변화를 주문했다.
홍성수 숙명여대 법학부 교수는 신문과 방송이 불필요하게 인종이나 성별 등을 언급하는지 확인하고 중립적 기사 구성을 위해 찬반 의견을 형식적 혹은 무리하게 포함시키는지 소수자에게 부정적이거나 편향된 제목 사진 삽화 인포그래픽 등 이미지가 포함되어 있는지 등을 판단해야 한다고 제언했다.
윤여진 언론인권센터 상임이사는 인권의 사각지대를 비추기 때문에 (언론이) 인권적이라고 할 수 없다. 시대가 요구하는 인권 감수성을 봐야 한다. 사실을 보도하지만, 가해자의 말을 그대로 쓰는 경우도 있다면서 사건을 보도할 때 주어를 누구로 쓰는지, 누구의 관점에서 보도하려 하는지를 봐야 한다고 조언했다.
시각장애가 있는 김예원 변호사(장애인권법센터)는 방송에서 그려지는 장애는 장애 유형이 뭐냐, 얼마나 장애가 심하냐는 식의 내용이 부각되며 정작 당사자에 대한 관심이 덜해진다고 지적했다.
특히 발달장애인의 차별을 조장하는 모습이 많다면서 아이같은, 어눌한 말투를 발달장애인의 기본값처럼 보여준다고 지적했다.
이어 장애인을 고통스럽고 우울한 이미지로 인식시키는 것은 편견을 강화하게 한다고 했으며 소수성을 극복해야 할 대상으로 보는 경우도 있다고 우려했다.
김 변호사는 일상생활에 제약을 초래하면 모두 장애다. 유엔 장애인 권리협약에 따르면 장애는 진화하는 개념이며, 손상을 가진 사람과의 태도적환경적 장벽 사이에서의 상호작용에서 유래한다. 당사자가 상호작용에서 불편하지 않으면 장애를 느끼지 않을 수 있다고 밝혔다.
이 같은 장애에 대한 제대로 된 이해가 미디어 종사자에게 필요한 조건이다.
김 변호사는 장애인의 반대말을 정상인으로 해버리면 나는 비정상인이 된다. 인터뷰에서 장애우장애자와 같은 표현이 걸러지지 않을 때도 있다. 면발이 미쳤다는 식의 말도 누군가에게는 고통과 불편으로 다가올 수 있다고 지적하면서 시각장애인에게 내일 봐요와 내일 만나요 중 어떤 표현이 좋을지는 다들 알 수 있을 것이라며 섬세한 변화를 당부했다.