기사제목: f검찰, 조선일보 '채동욱 혼외자식' 정보 취득과정 밝혀낼까? 기사내용: f원세훈 전 국가정보원장의 측근인 조아무개 서울 서초구청 행정지원국장이 채동욱 전 검찰총장 혼외자식 의혹과 관련된 개인정보를 무단 열람한 사실이 드러났다.
국정원에 의한 개인정보 유출의혹은 더욱 짙어지고 있는 상황이다.
동아일보를 비롯한 신문사들은 관련 내용을 주요하게 보도하며 사설 등을 통해 철저한 진상규명을 촉구했다.
그러나 이번 논란의 실체에 가장 근접한 조선일보는 27일에 이어 28일에도 관련내용을 지면에 보도하지 않았다.
조선일보는 논란이 되고 있는 개인정보유출내용을 기사화한 최초의 언론사다. (관련기사  ) 언론보도에 따르면 조아무개 행정지원국장은 2009년 당시 6개월 간 국가정보원에 파견돼 원장 부속실에서 근무했으며, 원세훈 전 원장의 최측근이었던 점이 확인됐다.
검찰은 조 국장이 지난 6월 14일 경 누군가로부터 채동욱 전 총장의 혼외자식으로 지목된 채 군의 주민등록번호를 받은 뒤 OK민원센터 김아무개 팀장에게 조회를 지시해 개인정보를 유출한 것으로 파악하고 있다.
조 국장은 언론인터뷰에서 누군가의 요청으로 김 팀장에게 알아보라고 한 건 사실이다. 그러나 그 사람이 누군지는 말할 수 없다. 분명한 건 국정원이나 원세훈 전 원장과 연락한 적이 없었고 외부 요청은 이쪽(국정원)과 관련이 없다는 것이다라며 국정원 지시설을 부인했다.
하지만 열람시점이 원 전 원장의 기소시점(6월 14일)이란 점은 의혹을 증폭시키고 있다.
한국일보는 원 전 원장의 그림자 역할을 했던 인물이 원 전 원장이 기소될 무렵에 채 군의 개인정보를 열람한 만큼 불순한 의도를 의심할 수밖에 없는 상황이라고 보도하며 당시 수사결과에 불만을 품은 국정원과 청와대가 채 전 총장을 낙마시키기 위해 사생활을 뒷조사하고 있다는 소문이 나돌았던 탓에 배후에 대한 의구심을 더욱 증폭되고 있다고 보도했다.
한겨레신문 역시 열람시점을 놓고 국정원이 눈 밖에 난 채 전 총장의 사생활을 몰래 깨지 않았겠느냐는 관측이 나온다고 보도했다.
중앙일보는 지난 9월 채 전 총장의 혼외아들 의혹이 보도된 직후 청와대 관계자가 가족부 확인을 요청한 것으로 알려진 곳도 서초구청이라며 검찰은 조 국장이 원 전 원장의 최측근 인사인 점과 무관치 않을 것으로 보고 있다고 보도했다.
국정원 지시에 의한 개인정보유출이란 의혹이 강해지는 가운데 동아일보는 란 제목의 사설을 내고 조회가 이뤄진 날은 검찰이 국정원 댓글 수사결과를 발표한 날이었다. 발표 내용에 불만 있는 측이 채 군의 개인정보를 들여다봤다고 의심할 만하다고 주장했다.
동아일보는 채 전 총장의 흠결을 찾아내기 위해 불법으로 개인정보를 빼냈다면 명백한 범죄행위가 된다. 특히 국정원 댓글 의혹을 수사 중인 검찰과 채 전 총장을 압박하기 위해 정보기관이 사생활을 캤다면 심각한 문제다라고 비판했다.
이 신문은 이어 이 사건은 현 정부와 관련되어 있는 문제다. 정보기관을 동원한 음습한 공작정치가 되풀이돼선 안 된다며 철저한 수사를 주문했다.
동아일보를 비롯해 한겨레신문과 경향신문 등이 사설을 통해 이번 유출논란의 실체를 추적해야 한다고 강조했다.
조선일보는 이와 대조적으로 해당사실을 지면에 전혀 보도하지 않은 대신 라는 기사를 내고 채 전 총장이 내연녀로 지목된 임모씨의 처벌을 원치 않는다는 이유로 임씨에 대해 무혐의 종결한 것으로 27일 알려졌다고 보도했다.
한 보수단체는 지난 9월 임 모 여인이 채 전 총장의 명예를 훼손했다며 고소했다.
조선일보는 검찰은 피해자격인 채 전 총장이 서면으로 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝힘에 따라 무혐의 종결했다고 보도했다.
다른 신문사들이 채군 모자의 개인정보유출과 국정원과의 연계의혹에 초점을 맞추는 반면 조선일보만 채 전 총장과 임씨와의 사적 관계에 집중하는 모양새다.
그러나 조선일보가 마냥 지금처럼 해당 이슈를 피하기는 어려워 보인다.
경향신문은 이날 사설에서 채군 모자의 개인정보 불법 유출 논란은 지난 9월 조선일보가 혼외 아들 의혹을 보도했을 때부터 제기됐다. 기사 내용이 가족관계등록부 등을 열람하지 않고는 확인하기 어려운 정보들을 포함하고 있었기 때문이라고 주장했다.
조선일보는 유출된 개인정보를 바탕으로 기사를 쓴 첫 번째 언론사로, 이번 유출 사건과는 그 실체에 가장 가까이 있다고 볼 수 있다.
때문에 조선일보가 이를 애써 무시할수록 이번 사건과 관련한 의혹은 더욱 커질 전망이다.
신경민 민주당 의원은 지난 10월 1일 국회 긴급현안질의에서 곽상도 전 청와대 민정수석이 8월 중순 강효상 조선일보 편집국장을 만났다. 둘은 고교 선후배 사이로 곽상도는 이 자리에서 채 총장은 내가 날린다고 했다고 주장한 바 있다. (관련기사  ) 이번 정보유출 건이 불거지며 신경민 의원의 발언은 다시금 언론계에서 주목받고 있다.
만약 주장이 사실이라면 국정원이 확보한 개인정보자료를 청와대에 건넸고, 청와대가 이를 다시 조선일보에 건넨 꼴이 된다.
하지만 이번 검찰수사가 개인정보를 입수한 조선일보의 취재 과정까지 파악하기는 쉽지 않을 것으로 보인다.
검찰을 출입하는 한 중앙일간지 기자는 조 국장 선에서 꼬리 자르기로 끝날 가능성이 높다. 조선일보 기자들이 관련개인정보를 입수하게 된 과정까지 수사에서 드러나기는 쉽지 않을 것이라 말했다.
역시 검찰에 출입하는 한 방송사 기자는 수사가 늘어지는 줄 알았는데 압수수색 사실이 알려지며 관심이 집중되고 있다. 하지만 검찰 수사가 곽상도 전 수석이나 조선일보 강효상 편집국장까지 이어질지는 회의적이다. 검찰도 부담스러울 것이라 전했다.
그러나 검찰 수사가 제대로 진행된다면 조선일보 기자들이 채동욱 전 총장에 대한 개인정보를 확보하게 된 과정이 수사를 통해 드러날 것으로 보인다.
앞서 한국여성단체연합 등은 지난 9월 곽 전 수석과 조선일보 기자 2명을 검찰에 고발했다.