기사제목: f소비자 성·비수기 여행 가격차 30% 적정… 현실은 가격 두 배 이상? 기사내용: f국내외 5개 도시 성비수기 항공요금 차이. 사진한국소비자연맹 제공.여행 성수기가 비수기 상품 가격 차이가 30%면 적당하다는 결과가 나온 가운데, 실제로는 최대 두 배 이상의 가격 차이를 보이고 있다.
소비자단체인 한국소비자연맹이 지난해 812월 소비자 500명을 대상으로 한 설문조사와 성비수기 여행상품, 숙박료, 항공권 가격 비교조사한 결과다.
소비자들은 방학 등 여행 성수기와 비수기에 가격 차이가 나는 것이 당연한가라는 질문에 5점 만점 기준에 평균 3.66점의 점수를 줬다.
어느 정도 동의하는 것으로 해석된다.
응답자들은 성수기 여행상품 가격이 비수기보다 30%가량 높은 것을 적정수준으로 봤다.
항공권은 29.6%, 숙소는 31.5%, 패키지 여행상품은 32.8% 높은 수준이 적당하다고 답했다.
하지만 실제로 성수기 가격 수준이 비수기보다 최대 2.5배가 비싸 소비자가 판단하는 적정가격과 큰 차이를 보였다.
인기 관광지인 제주도와 일본 규슈, 홍콩, 태국 방콕, 미국 하와이 등 5곳을 대상으로 성수기와 비수기 여행상품 가격을 모니터링한 결과다.
항공권 가격은 5개 도시 평균 성수기가 비수기보다 81.6% 비쌌다.
소비자가 적당하다고 답한 29.6%보다 52%p 높은 수치다.
최단거리인 제주행 항공권은 성수기와 비수기 항공권 가격 차이가 143.6%로 가장 컸다.
비수기 평균요금이 4만6820원이었으나 성수기에는 11만4040원으로 가격이 2.5배로 올랐다.
숙박요금의 경우, 성수기와 비수기 가격 차이가 5개 도시 평균 51.1%였다.
소비자 만족 수준인 31.5%보다 19.6%p 높았다.
항공권과 숙박이 포함된 패키지 여행상품의 성비수기 가격은 5개 도시 평균 58.9%로 나타났다.
패키지 여행상품 소비자 만족도는 32.8%로 26.1%p 가격 차이가 났다.
도시별로는 하와이가 32.8%로 가장 작고 태국 방콕이 81%로 가장 큰 것으로 확인됐다.
소비자연맹 관계자는 소비자가 생각하는 여행상품의 성비수기 가격과 실제 가격 사이에 차이가 크다며 여행상품 구매 시 소비자가 충분한 정보를 가지고 선택할 수 있도록 하는 한편 여행업계가 성수기에 지나친 가격 인상을 억제하도록 유도할 필요가 있다고 말했다.