기사제목: f한나라당 옥죄는 '부패·기득권' 프레임 기사내용: f한나라당이 대세론에 취해 민심의 흐름을 읽지 못할 경우 올해 대통령선거에서도 어려움을 겪을 수 있다는 지적이 제기됐다.
한나라당 중심모임(회장 맹형규)은 30일 오후 국회 헌정기념관에서 향후 대선흐름 전망과 중심모임의 선택이라는 토론회에 앞서 기자들에게 원고를 배포했다.
토론회에 참여한 박효종 서울대 국민윤리학과 교수, 정치컨설팅 업체 민기획 박성민 대표 등은 한나라당 대세론에 경고신호를 보냈다.
박 대표는 선거는 구도라는 말에서 알 수 있듯 선거는 어떤 프레임에서 싸우느냐에 따라 승패의 7080%가 결정된다면서 한나라당은 지금 대단히 위험한 프레임으로 가고 있다. 아니 이미 갔다. 더 솔직히 말하면 되돌아 빠져 나오기 힘들 정도로 깊이 들어갔다고 주장했다.
박 대표는 이번 대선에서도 네 가지 프레임이 있을 수 있다. 국가경영능력, 미래비전, 역사인식, 도덕성이 그것들이다. 지난 총선 이후 한나라당의 절대적 우세는 국가경영능력이라는 프레임에서 이뤄진 것이라고 설명했다.
박성민 대표 무능좌파심판 프레임, 대중반응 전과 다를 것 박 대표는 한나라당 두 후보간에 검증 공방이 가열되면서 어느덧 이번 대선은 도덕성의 프레임에 갇혀 버렸다. 논란을 벌이면 벌일수록, 해명을 하면 할수록 논란을 피할 수 없고 해명할 수 없는 늪에 빠진 것이라고 주장했다.
박 대표는 범여권의 경선 과정에서 도덕성과 역사의 프레임은 더욱 공고화될 가능성이 높다. 한나라당 스스로 너무 많은 약점을 노출시켰기 때문에 범여권은 그 곳에 집중적으로 타격을 가할 것이다. 한나라당이 정신 차리고 전가의 보도였던 무능좌파심판이나 민생파탄을 다시 꺼내 봐도 대중의 반응은 예전 같지 않을 것이라고 말했다.
박 대표는 한나라당이 여전히 과거의 권위주의 시대를 그리워하는 부패하고 기득권에 안주하는 세력으로 인식될 가능성이 높은 프레임을 스스로 만들어 놓고 빠져 나오지 못할 가능성이 점점 높아지고 있다고 말했다.
박효종 교수 한나라 지난 대선 패인은 치명적 자만 박 대표는 (한나라당은) 세 번째 패배는 없다는 확신이 들 정도의 변화와 혁신을 했는가. 만일 한나라당이 그랬다면 지금과 같은 수십 년 전 과거의 프레임으로 당 전체를 몰고 가지는 않았을 것이라고 지적했다.
박 교수는 두 번에 걸친 대선에서 한나라당의 패인은 치명적 자만이었다. 기존의 집권세력에 대한 혐오감과 비판적 감정을 자신의 대선 후보에 대한 지지로 착각한 것이고, 또한 지지율이 유동적 성격을 가지고 있음을 간과한 것이라고 주장했다.
박 교수는 지금 진행되고 있는 과열검증의 원인은 도덕성 검증이다. 검증의 두 가지 범주인 도덕성 검증과 정책 검증은 37 정도로 나타나는 것이 이상적이다. 하지만 지금의 상황을 보면 거의 91의 비율로 나타나고 있는 것이 문제라고 지적했다.
박효종 교수 한나라, 시대정신 부합하는 개혁할 수 있나 박 교수는 후보자 검증이 흠집내기로 나타나는 것은 검증이 세불리기 즉 권력다툼의 형태로 진행되고 있기 때문이다. 따라서 권력다툼의 성격이 순화되지 않는 한, 경선후유증은 심각할 것이며, 경선후 분열은 피할 수 없을 것이라고 전망했다.
박 교수는 한나라당이 직면한 가장 중요한 문제는 시대정신에 부합하는 과감한 개혁을 할 수 있는가하는 점이다. 보수의 이미지가 기득권 유지의 차원에서 부정적이었다면, 시대정신에 맞는 개혁을 위해 모든 것을 벗어 던질 수 있다는 의지를 보여준다면, 그 부정적 이미지가 불식될 수 있을 것이라고 조언했다.
박 교수는 대선 본선 승패는 여야간 12%라는 협소한 범위내에서 결정될 것으로 보인다면서 박빙의 승부가 될 것이다. 압승이나 낙승은 없을 것이다. 따라서 12%의 싸움에서는 2% 부족한 것도 치명적 실패를 불러올 것이라고 주장했다.