기사제목: f\"단순입장 나열…토론방식 변경해야\" 기사내용: f올해 대통령선거는 정책은 실종되고 시대정신도 모호한 묻지마 대선으로 전락했다는 비판을 받고 있는 가운데 미디어선거의 꽃이라고 할 수 있는 방송 TV토론 마저 형식적으로 진행돼 우려를 낳고 있다.
주요 대선 후보들은 지난 11일 오후 8시 KBS와 MBC를 통해 생방송 된 2차 TV토론에 참여했으나 각 정당 내부에서도 TV토론 무용론이 이어지고 있다.
민주노동당 권영길 대선 후보 박용진 대변인은 상호토론과 지정토론이 없는 단순 입장 나열방식의 토론회가 국민들에게 후보들의 정책과 공약에 대한 분별력을 갖게 해주기보다는 후보들이 자기 입장만 지루하게 반복하는 자리로 만들고 있다고 비판했다.
박 대변인은 마지막 토론회에서라도 토론방식을 변경해야 할 필요가 있다고 강조했다.
중앙선거관리위원회가 주관하는 TV토론은 유권자들이 대선 후보의 자질과 도덕성을 눈으로 확인할 수 있는 자리이다.
박용진 대변인 자기 입장만 지루하게 반복되는 자리 방송사 초청 TV토론이 특정 대선 후보의 미온적 태도로 사실상 무산되면서 선관위 주최 TV토론에 대한 중요성은 더욱 높아졌다.
그러나 1차와 2차 TV토론을 끝낸 결과만 놓고 보면 실망스럽기 그지없다는 비판이 지배적이다.
2007 대선에서도 TV토론을 했었다는 형식적 정당성을 부여하는 것 이상도 이하도 아니라는 것이다.
오는 16일로 예정된 마지막 TV토론마저 형식적으로 진행된다면 최악의 대선이라는 불명예에 TV토론도 한 몫을 하게 될 것으로 보인다.
한편 2차 TV토론이 끝난 이후 주요 대선 후보들은 자화자찬의 논평을 내놓았다.
대세론을 이끌고 있는 한나라당 나경원 대변인은 이명박 후보가 단연 돋보였다. 교육에 대해 오래 고민하고 준비해온 것을 확인할 수 있었다고 주장했다.
한나라당 이명박 후보가 단연 돋보여 나 대변인은 개천에서 용나는 사회, 가난의 대물림이 없는 사회를 만들기 위한 교육 정책을 확실히 제시하였다. 경제 대통령 뿐 아니라 교육 대통령의 모습도 유감없이 보여줬다면서 정동영 후보와 이회창 후보는 역시 졸속후보였다. 급조한 허점투성이, 모순투성이의 공약만을 제시하면서 이명박 후보의 공약을 왜곡하여 근거 없는 비판만을 했다고 비판했다.
정동영 후보 최재천 대변인은 개별 정책에 있어 가장 현실적이고 적절한 대안을 제시한 정동영 후보가 일방적으로 돋보인 토론이었다면서 정동영 후보는 전체적으로 절제되고 차분한 톤으로 교육, 복지, 여성 분야의 현안에 대한 확실한 대안을 제시하는 데 주력했다고 평가했다.
최재천 대변인은 이명박 후보는 고교등급제와 수능등급제조차도 구분하지 못하는 등 교육문제에 대해서도 철저한 무지를 드러냈다. 이번 2차 토론도 정동영 후보의 일방적인 승리라고 말했다.
통합신당 정동영 후보가 일방적으로 돋보여 박용진 대변인은 이번 토론회에서도 권영길 후보의 여유와 웃음 가득한 토론진행이 돋보였다. 진보정당의 대통령 후보로서 차분하게 보수정당 후보와 차별성을 분명하게 보여준 것이라고 평가했다.
박용진 대변인은 특히 교육분야에서 진보적 정책은 뚜렷함, 탁월함, 과감함의 3대 차별성으로, 국민들에게 교육개혁과 사교육비 절감에 대한 비전을 제시할 수 있었다면서 많은 국민들이 오늘 토론회를 통해 역시 권영길, 민주노동당이 대안이라는 점을 확인하셨을 것이라고 주장했다.