기사제목: f\"기자실 통폐합 하면 조중동 영향력 더 커질것\" 기사내용: f정부의 기자실 통폐합을 뼈대로 한 취재지원시스템 선진화방안과 관련해 대선주자인 권영길 민주노동당 의원도 반대 입장을 분명히 했다.
권 의원은 22일 미디어오늘과의 인터뷰에서 현 기자단에 문제가 없는 것은 아니지만 지금의 기자실 통폐합 조치는 소탐대실의 결과를 불러올 것이라며 통폐합 이후에는 오히려 조중동의 영향력이 더 커질 것이라고 주장했다.
권 의원은 또 대선도 얼마 남지 않은 시점에서 노 대통령이 정치적 계산 없이 이런 일을 벌이지는 않을 것으로 본다면서 정부가 순수한 마음이었다면 정보공개법을 먼저 개정해 놓고 기자실 통폐합을 진행시켰을 것이라고 말했다.
다음은 22일 민주노동당 권영길 의원과의 일문일답이다.
기자실 통폐합과 관련해 어떤 입장인가.
반대 입장이다. 물론 일선 기자실에도 문제가 있고 언론에 도덕적인 문제도 있다. 그래도 기자실 통폐합은 기자실 운용의 폐해를 고쳐나간다는 긍정적 측면보다는 부정적 측면이 훨씬 많은 소탐대실 정책으로 볼 수 있다. 기자실 통폐합 발표의 배경은 뭐라고 보는지.
무슨 생각에서 이런 정책을 내놓은 것인지 정말 모르겠다. 정치적 복선이 있는지 살펴봐야겠다. 물론 보도되는 것으로만 봐서는 노무현 대통령이 연초에 발언한 기자실의 담합 실태와 관련한 조치로 볼 수도 있지만 대선도 얼마 남지 않은 상황에서 이런 조치가 나오는 걸로 봐서 정치적 계산이 없었을까 하는 의구심이 든다. 가장 큰 문제가 무엇인가.
원론적이지만 무엇보다도 국민의 알 권리가 축소되는 것이 가장 큰 문제로 봐야한다. 지금까지 기자단에 속하지 못했던 일부 군소 언론사들의 경우 이번 정부의 조처에 대해 찬성의 입장을 보이는 곳도 있다고 들었는데 잘못 판단하는 것이다. 정부 조직과 접하게 되는 기회가 공정해지는 것이 아니라 예전보다 더 봉쇄되는 것이기 때문이다. 기득권을 갖고 있는 주요매체의 취재력이 훨씬 약해지지 않나.
기자실 통폐합 하나 했다고 많은 문제가 해결될 것으로 보나 오히려 조중동의 영향력은 더 커질 것이다. 기자실 통폐합 이후에는 오히려 취재 경쟁이 더 가열될 것이고 이는 기자와 공무원의 개별접촉이 더욱 많아지면서 야합의 가능성이 높아지게 된다. 이 경쟁에서 인력과 경제적 지원 등에서 월등한 조중동이 더 유리하게 된다는 것이다. 정부는 정보공개법이나 전자브리핑을 강화하겠다고 한다.
오래 전이긴 하지만 특파원 생활을 해본 경험에 따르면 우리의 사회취재환경과 그들의 것은 큰 차이가 난다. 정보공개법을 자꾸 들먹이는데 정부가 진짜 순수한 마음이었다면 이를 먼저 개정해 놓고 기자실 통폐합을 진행시켰을 것이다. 언론계 출신 대선주자로서 남다른 관심을 갖고 있을 듯하다.