기사제목: f자존심 세우고 실익 놓쳤다 기사내용: f연평도 사격훈련이 끝난 다음날(21일) 대부분의 전국단위종합일간지 1면에 담긴 메시지는 표현만 조금 다를 뿐 동일한 곳을 가리키고 있었다.
이번 연평도 사격훈련은 자주권을 행사한 정당한 훈련이었다는 것과 이번엔 북한이 어떤 도발도 하지 못했다는 것이었다.
조선일보는 이날 연평도 사격훈련 소식을 전하면서 1면 헤드라인을 대한민국, 물러서지 않았다로 뽑았다.
기사 내용은 연평 사격 훈련을 전달한 스트레이트 기사에 불과했지만 이번 사격훈련에 대한 주관적 견해를 머리기사 제목으로 붙인 것이다.
중앙일보 1면 머리기사의 제목은 94분간 주권을 쐈다북한군은 잠잠했다였다.
군사적으로 대치하고 있는 분단국가에서 영토방위를 위해 군사훈련을 하는 것은 주권국가로서 당연한 일이라는 이명박 대통령의 메시지를 강조한 결과였다.
동아일보는 27일 만에 포문 연 남북의 포성은 없었다며 상대적으로 차분한 제목을 달았지만 이번 훈련의 정당성과 북이 도발하지 못했다는 점을 부각시킨 편집방향은 앞의 두 신문과 다르지 않았다.
국민일보의 1면 헤드라인은 아예 우리 군 사격훈련 완벽북 대응 못했다였다.
이들 신문들이 국민들에게 전하고자 했던 메시지는 분명해 보인다.
북한에 대한 강력한 대응과 안보 정신의 확립이다.
공교롭게도 이는 청와대가 밝힌 입장 그대로다.
조선일보는 한발 더 나아가 남북 대화의 중단까지 언급했다.
신문은 이날 사설 안보 비상은 연평도 훈련 이후에도 계속된다에서 대한민국이 북한의 공갈협박에 겁을 먹고 통상적인 훈련조차 하지 못한다면 나라의 주권을 포기하는 일이며, 이번 사태를 통해 얻어야 할 교훈은 적의 협박이 두려워서 대화에 매달려서는 안 된다고 했다.
이들 신문의 주장처럼 북한의 협박 때문에 통상적인 사격훈련을 중단하는 것은 문제가 있다.
그러나 연평도 사격훈련을 하지 않으면 북한에 굴복하는 것이라는 주장 또한 국가 이익에 도움이 되지 않는다는 지적이다.
힘의 논리를 강조하다보면 결국 충돌밖에는 출구가 없고 남북관계 역시 국제정세라는 틀에서 벗어날 수 없기 때문이다.
같은 날 한반도가 불안의 시대에 접어들었다는 경향신문의 뉴스분석이 대표적이다.
이 신문은 북의 위협과 달리 군사적 충돌은 없었지만 한반도 긴장이 한국전쟁 이후 최고조에 달했으며, 사격훈련 약속을 지켰다는 명분 외에는 서해의 분쟁지역화 등 손실이 더 컸다고 지적했다.
그 결과가 언제 어디서 포탄이 터질지 모르는 상시적인 위기와 불안의 고착화로 나타났다는 것이다.
한국전쟁 이후 57년 만에 처음으로 한반도 전쟁 위기로 유엔 안전보장이사회가 소집되고 미국과 일본중국과 러시아로 갈려 논쟁이 벌어진 것도 우려스러운 대목이다.
한반도 정세에 주변 강대국들이 개입할 수 있는 명분을 제공했다는 것이다.
국제정세도 한반도에 불리하게 흘러가고 있다.
당장 중국과 러시아가 내년 사상 처음으로 동해 북부 해역에서 연합훈련을 실시한다고 공식화했다.
러시아 매체들은 20일 내년에 벌어지는 양국의 훈련이 5년 만에 최대 규모로 치러진다고 보도했는데, 서해상에서 실시된 한미 연합훈련에 대한 대응차원으로 풀이된다.
남북대화의 주도권도 상실했다.
우리 군이 연평도에서 사격훈련을 준비하던 시점에 북한은 평양을 방문한 빌 리처드슨 뉴멕시코 주지사를 메신저로 국제원자력기구(IAEA) 사찰단의 복귀와 사용 전 핵연료봉의 판매 및 국외반출 의사를 전격적으로 발표했다.
북미간 대화채널이 다시 가동될지 주목되는 대목이다.
연평도 사격재개 여부를 놓고 분열된 여론도 정부로서는 부담이다.
사격훈련 재개를 강력하게 주장했던 조선일보조차 이날 5면 기사에서 연평도 포격으로 김정은 후계체제를 공고화했고, 다소 소원했던 러시아의 지지를 확인하는데 성공했으며, 서해 NLL(북방한계선)을 분쟁지역화 하는데 성공했다며 북한이 이미 얻을 것을 모두 얻었다는 분석이 많다고 인정했다.