기사제목: f인사참사에 \"여론재판\" 운운한 朴대통령, 조중동에 '뭇매' 기사내용: f조선중앙동아일보가 1일자 사설을 통해 박근혜 대통령을 비판했다.
비판 논조도 강했다.
이례적이다.
박 대통령이 국무총리 후보자의 연속 낙마와 정홍원 총리 유임으로 촉발된 인사 참사를 두고 신상털기식, 여론재판식 여론이 반복돼 높아진 검증 기준을 통과할 수 있는 분을 찾기가 어려웠다고 말하자 조중동이 일제히 대통령의 상황인식을 강하게 질타하고 나선 것이다.
박근혜 대통령은 당초 세월호 참사 대응책임을 진 정 총리를 비롯한 인적쇄신을 통해 국정을 혁신하겠다고 약속했다.
그러나 본인이 대한민국 국가개조의 적임자라고 강조했던 안대희문창극 후보자가 낙마하자 그 책임을 인사청문회 방식에 돌리고 언론보도와 여론 탓으로 돌렸다.
인사검증부족에 대한 사과나 본인에 대한 책임은 언급하지 않았다.
그러자 조중동이 뿔이 났다.
동아일보는 1일 사설에서 국민에게 심려를 끼쳐 송구하다는 표현은커녕 우리 스스로 털어도 먼지가 안 나도록 일상에 변화가 필요하다고 한 발언을 이해하기 어렵다. 국민이 괜히 먼지를 털어 백옥 같은 후보자들에게서 없는 흠결을 만들어냈단 말인가라고 되물었다.
이 신문은 월드컵 축구팀이 연패하고 나서 심판 탓, 룰 탓만 한다면 설득력 있게 들리지 않을 것이라며 대통령을 비판했다.
동아일보는 대통령으로서는 인사청문회에 가기도 전에 인신공격 식으로 후보자를 몰아붙이는 야당과 일부 언론에 불만과 야속함을 느꼈을 수 있다. 그렇다고 해서 능력과 도덕성을 갖추고 공격받을 소지가 적은 후보자를 널리 찾지 못한 책임이 면제되는 것은 아니다라고 지적했다.
지금껏 정부여당 입장을 긍정적으로 다뤄온 동아일보가 이번 발언만큼은 참을 수 없었던 장면이다.
조선일보도 인내심의 한계가 왔다.
이 신문은 1일자 사설에서 청문회가 시작되기도 전에 여론재판식 검증을 벌이는 것은 개선돼야 한다고 지적하면서도 그렇다고 해서 높아진 검증 기준을 통과할 사람을 찾지 못해 총리를 유임시켰다는 대통령의 설명은 받아들이기 어렵다. 이 나라엔 도덕성과 능력을 갖춘 사람이 없다고 대통령이 선언한 것이나 다름없기 때문이다라고 비판했다.
조선일보는 대통령의 말은 정홍원 총리가 차차선책으로 유임된 느낌을 준다. 이래서야 어떻게 정 총리의 말에 영()이 서겠는가라고 안타까움마저 드러냈다.
이어 인수위 시절 이미 총리 후보자가 청문회에 서보지도 못한 채 사퇴했고, 취임을 전후해 장차관급 고위 공직 후보자 67명이 물러났다. 그때 박 대통령은 자신의 인사 스타일과 방식에 대한 해법을 찾아야 했다고 꼬집었다.
조선일보는 새 인사 시스템이 작동하려면 대통령이 먼저 달라져야 하고, 김기춘 비서실장을 비롯한 핵심 측근들의 보좌 방식이 변해야 한다. 국민이 이번 파동을 겪으면서 대통령으로부터 정말 듣고 싶었던 이야기는 이 부분에 관한 대통령의 생각일 것이라고 조언하기도 했다.
김기춘 실장의 보좌방식이 변해야 한다는 언급은 보수진영도 김 실장의 유임에 비관적이란 맥락에서 읽힌다.
중앙일보는 이날 대통령을 가장 적극적으로 질타했다.
중앙은 1일자 사설에서 문창극 파동의 심각성과 인사 난맥에 비추어 대통령의 설명은 형식과 내용에서 모두 미진하다고 혹평했다.
이 신문은 대통령 발언이 기자회견이 아닌 수석회의 자리에서 언급된 것을 두고 수석회의는 국민 상대 설명회가 아니라 청와대 내부회의다. 대통령은 일방적으로 짧게 말할 게 아니라 정면으로 국민과 소통해야 한다. 어느덧 박 대통령은 기자회견을 두려워하는 지도자가 되어가고 있다고 비판했다.
중앙일보는 지난 1월 연두회견 이래 기자회견은 한 번도 없다. 그만큼 그가 실정()에 대한 언론의 추궁을 두려워하고 국정의 주요 쟁점을 설명할 자신감이 부족하다는 것이다라며 박 대통령을 질타했다.
이 신문은 버락 오바마 미국 대통령의 일화를 소개하며 미국 대통령은 대변인 하나도 그렇게 중히 다루는데 한국 대통령은 총리 파동으로 나라가 들썩여도 구중궁궐에 혼자 앉아 있다며 대통령을 노골적으로 비판했다.
친정부 성향의 보수언론이 이처럼 한 목소리로 박 대통령을 비판한 이유는 무엇일까.
박근혜 정부 초기부터 지금까지 인사 참극은 반복되고 있지만 이에 대한 청와대의 인식이 너무 안일하다.
인사청문회 제도가 문제라고 하는데 현재의 인사청문회제도 골격을 만든 장본인이 한나라당이다.
한나라당 주도로 2000년 인사청문회법이 제정됐고 추후 인사청문 대상도 확대시켰다.
박 대통령도 한나라당 대표 시절 청문회법 강화를 주장했다.
신상털기, 여론재판이 반복되고 있다고 주장하지만 친정부성향 일변도의 언론지형에서 후보자 낙마를 이끈 것은 특정언론사의 보도가 아닌 국민들의 눈높이였다.
이를 두고 여론재판이라 하는 것은 국민을 기만하는 것으로, 재보선을 앞두고 반정부 심리에 불을 지피는 꼴이다.
이를 보수언론이 모를 리 없다.
수세적일 수밖에 없는 상황에서 의례적인 사과 한 마디 없는 대통령의 발언을 마냥 감싸줄 수 없는 이유다.