谢尔登·波洛克认为，“大多数观察家都会同意梵文在某种关键的方面已经死亡”。：393波洛克进一步指出，尽管梵文在印度的文学文化中继续使用，但它从未适应于表达现代所体现和概念化的主观性和社会性的变化形式。：416取而代之的是，它被简化为对已经探索过的思想的“重新描述和重述”，任何创造性都被限制在赞美诗和诗句上。：398一个显著的例外是军事上提到了Nīlakaṇha Caturdhara在17世纪对Mahābhārata的评论。
梵文是如何被限制在它对思想的作用？
重述