对象持久性上的位置有些相似。一个持久主义者认为，一个对象通过时间来坚持是因为它在不同的时间完全存在（每一个存在的实例，我们可以视为某种程度上与先前和将来的实例分开，尽管仍然与它们的数值相同）。另一方面，一个Purduristista认为，一个事物通过时间存在是为了它作为一个连续的现实存在，当我们把事物作为一个整体来考虑时，我们必须考虑它所有的“时间部分”或存在的实例的集合。终结论被视为一种传统的观点，它源于我们的哲学思想（当我和某人交谈时，我认为我是作为一个完整的对象，而不仅仅是一个跨时空存在的一部分，和那个人交谈），但持久论者已经攻击了这个立场。（大卫·刘易斯就是一个顽固不化者的例子。）顽固不化论者用来说明他们观点的优越性的一个论点是，顽固不化论能够考虑到物体的变化。
终结论考虑了什么变化？