当被一位智利采访者问及自由、非民主的统治时，哈耶克被从德语翻译成西班牙语，再翻译成英语，他说：“作为一个长期的机构，我完全反对独裁统治。但独裁政权可能是过渡时期的必要制度。[……]就我个人而言，比起没有自由主义的民主政府，我更喜欢自由独裁。我个人的印象是，例如在智利，我们将见证一个从独裁政府向自由政府的过渡，这一点对南美洲来说是正确的。”在给伦敦时报的一封信中，他为皮诺切特政权辩护，并说“即使在饱受诟病的智利，他也找不到一个人不同意皮诺切特领导下的个人自由比阿连德领导下的自由大得多。”哈耶克承认，“这不太可能成功，即使在特定的时间点，这可能是唯一的希望。然而，他解释说：“这不是确定的希望，因为它总是取决于个人的善意，而且很少有人可以信任。”。但如果这是在特定时刻存在的唯一机会，尽管这可能是最好的解决办法。只有当独裁政府明显地将其步骤指向有限的民主时”。
正如哈耶克所说，智利公民在哪个统治者的统治下有更多的自由？
皮诺切特