在民事抗命案件中也产生了许多适用于其他刑事调查和逮捕的相同决定和原则。例如，犯罪嫌疑人可能需要决定是否同意对其财产进行搜查，以及是否与警官交谈。法律界内部通常达成共识，激进主义者界内部也普遍认为，犯罪嫌疑人与犯罪调查员交谈可能无济于事，可能有害。但是，一些公民不听话的人发现很难拒绝回答调查者的问题，有时是由于对法律后果的了解不足，或者是因为害怕看似粗鲁。另外，一些不听话的公民试图利用逮捕来给官员留下深刻印象。梭罗写道：“我的民事邻居，收税员是我必须面对的那个人，因为毕竟我是和男人而不是我吵架的羊皮纸打交道的，他自愿选择了一个人。在他有义务考虑他是否会考虑将他，我所尊敬的他的邻居，我作为邻居和富裕的人对待之前，他怎么会知道自己现在是和现在是政府官员还是男人。
什么样的政府调查适用于公民抗命？