关于公民抗命是否一定一定是非暴力的问题一直存在争议。布莱克法律词典在公民抗命的定义中包括非暴力。克里斯蒂安·贝（Christian Bay）的百科全书文章指出，公民抗命需要“精心选择和合法的手段”，但认为他们不一定非暴力。有人认为，尽管公民抗命和公民叛乱都因诉诸宪法缺陷而有正当理由，但叛乱更具破坏性。据说公民抗命行为避免了暴力行为，有助于维护社会对公民抗命行为的容忍度。
还有什么其他术语更具破坏性？