一种理论认为，虽然抗命也许会有所帮助，但任何形式的抗争都会通过鼓励既不出于良心又无益于社会的普遍抗命而破坏法律。因此，必须对尽职的违法者予以惩处。迈克尔·贝勒斯（Michael Bayles）辩称，如果某人违反法律以就法律的合宪性创建测试案例，然后胜诉，则该行为并不构成公民抗命。也有人争辩说，为了自满而违反法律，例如同性恋者或大麻使用者不将其行为作为确保废除法律修正案的行为，就不是公民抗命。同样，抗议者企图通过暗中进行犯罪并避免归因于犯罪，或通过否认曾犯罪或通过逃避管辖权来逃避惩罚，通常被视为公民不听话。
为什么要避免公众胜诉？