根据谢尔顿·昂加（Sheldon Ungar）与全球变暖的比较，臭氧消耗案中的参与者对科学的无知和不确定性有了更好的了解。臭氧事件传达给外行人士“具有通俗易懂的通俗文化隐喻”，并与“与日常息息相关的直接风险”有关，而公众对气候变化的看法没有迫在眉睫的危险。逐步减轻臭氧层挑战的基础还在于成功减少了区域负担分担冲突。对于IPCC的结论和《京都议定书》的失败，关于减排量分配的地区性成本效益分析和负担分担冲突仍未解决。在英国，上议院委员会的一份报告要求敦促IPCC更好地评估气候变化的成本和收益，但英国政府下令进行的《斯特恩评估》提出了更强有力的论点，主张应对人为的气候变化
谁说科学的无知是造成全球变暖不确定性的原因？