Припис НАЗК щодо призначення Юрія Вітренка на посаду Голови правління
Нафтогазу незаконний, упереджений та оскаржуватиметься в судовому порядку. Про
це свідчать такі аргументи: 🔹для застосування обмежень за ст. 26 ЗУ «Про
запобігання корупції» обов'язкова умова — наявність у посадової особи
повноважень на підготовку або участь у підготовці рішень стосовно відповідного
суб`єкта. Таких повноважень стосовно Нафтогазу в Юрія Вітренка не було. 🔹
висновки НАЗК суперечать духу закону. Сенс обмежень, викладених у ЗУ, щоб
чиновники не надавали преференцій особам приватного права сподіваючись на
подальшунеправомірну вигоду. У випадку з Юрієм Вітренко рішення про
призначення ухвалював Уряд. 🔹дії НАЗК протирічать усталеній юридичній
практиці. У 2017-2020рр., при призначенні відповідальних співробітників
міністерств до правлінь і наглядових рад держкомпаній, НАЗК не вбачало
порушень. Ця позиція підтверджується науково-правовим висновком Інституту
держави і права ім. В. Корецького. Більше: cutt.ly/znH45L4