Сивочолому виписали підозру – що я думаю на рахунок цього? Петру Олексійовичу
хочуть дати держзраду. Особисто я підтримую тезу того, що він є винним.
Підтримую й те, що якщо провину буде доведено – Порох має сісти. Але є й
важливе "АЛЕ" в цій справі. Справа ця є політично вмотивованою, хоч СБУ та
інші цілеспрямовано наголошують на тому, що вона такою не є, бо рейтинги Зелі
падають, рейтинги Пороха ростуть. Ростуть не тому, що Сивочолий крутий чувак,
а тому, що Зеля хуйло. Гадаю, що було десь так: 1\. Порох представив себе як
єдину опозиційну силу, Зеля зі своїм хворобливим эго вчергове обісрався та
образився на Пороха; 2\. Порох отримав повідомлення про підозру за статтею
"держзрада" тільки зараз, хоча НІБИТО вже давно відомо про усі ці махінейшн із
вугіллям, ПАР та Рашкою з ОРДЛО. Ну, моя думка десь така. Ви можете бути з ней
згодні або не бути з нею згодні. Дискусія, як завжди, вітається.