🇺🇸**Пенс **замість** Трампа. Гарріс **замість** Байдена **👥Вчора, в
Університеті Юти, відбулись дебати кандидатів на пост віце-президента США
**Майка Пенса **та** Камали Гарріс**. 😬На початку варто зазначити, що і цього
разу дебати кандидатів у віце-президенти не матимуть важливої ролі на
подальший розвиток передвиборчих перегонів. 😳Цього разу, думаю, ведуча була
більш стримана та дуже спокійна у порівнянні з ведучим першого раунду дебатів
між **Трампом** та **Байденом**. Навіть коли і **Майк**, і **Гарріс** дуже
довго «заливали воду» після закінчення часу на відповідь,вона вела себе дуже
стримано, по відношенню до обох кандидатів. 😐За весь час дебатів можна згадати
декілька яскравих епізодів: ⁃ Тема ковід, момент **коли Майк **вперше
перебив** Гарріс** - 23 хвилина дебатів ⁃ Питання від **Майка **до** Гарріс**,
коли та повністю втікла віл відповіді, почала проводити не потрібні уроки з
«історії» та не дала відповідь на чітке питання щодо Верховного Суду - 1 год
20 хв. дебатів ⁃ Ще одним яскравим епізодом зазначу муху на голові в
**Майка**🙂 😰В цілому, як ви можете бачити яскравих моментів було не так
багато, як у дебатах кандидатів у президенти. Через що, я і думаю, що ключової
ролі у перегонах вони зіграти не можуть. 🗣Коротко про риторику кандидатів під
час дебатів: Почну напевно з **Гарріс**, яка майже увесь час дебатів
намагалась показати свої емоції глядачам, часто не оперувала фактами, іноді
підвищувала голос. **Пенс** же навпаки, майже весь етер вів себе дуже чітко,
спокійно, майже не перебивав **Гарріс**, як це було у випадку з **Трампом**,
та більше наводив фактичних даних ніж **Гарріс**, під час промов, хоча, на
деякі тактичні помилки **Гарріс** не звернув увагу, хоча міг скористатись
моментом. 🤔Висновки раджу зробити самостійно, але для більш чіткого розуміння
дебатів все ж таки[раджу переглянути повністю
](http://youtube.com/watch?v=CxEzxAjVCUc) Автор:[Михайло
Доненко](https://www.facebook.com/MykhailoDonenko)