[** #Шайков](** #Шайков) ка**** ** [** #OSI](** #OSI) NT**** та
моралізаторство від росіян 😏. **Вчора Руслан Левиев в ефірі з Майкл Наки
згадавhttps://youtu.be/1jxCIEXuvP8?t=660про** публікаціїInformNapalm на тему
ідентифікації пілотів 52-го гвардійського важкого бомбардувального авіаполку,
в/ч 33310 на озброєнні якого стоять саме Ту-22М3, які атакували Кременчук
ракетами Х-22. **Руслан молодець і ми поважаємо його діяльність, але він
вкотре проявив типові прийоми "пасивної агресії" стосовно нашої діяльності,
властиві його колегам зBellingcat: нібито наша діяльність "заважає їм" (бо
деякі люди сприймають подану нами інформацію крізь власну призму суджень, а
ЗМІ трансформують наші розслідування у хайп). При цьому Руслан закинув своїй
аудиторії меседжі, нібито публікація не заблюрених даних "заважає збору
доказів" - "військові видаляють свої профілі" і т.д. **Це далеко не вперше,
коли нас виставляють "поганими хлопцями", які заважають "хорошим хлопцям"
самим своїм існуванням. ** Але окей, давайте розберемось по полицях в
мотивації та підходах. І чи насправді все так, як намагається змалювати
Руслан. 1\. **Архівування. ** Саме тому, що російські спецслужби зачищають
підконтрольний їм сегмент інтернету, ми викачали, зберегли та переопублікували
всі архівні відео під хештегом[ #Шайковка]( #Шайковка)та відзначили яких
офіцерів можна на них розпізнати. Найголовніше в цій серії постів - це
ідентифікація командира полку https://t.me/informnapalm/9956, бо саме командир
віддає накази підлеглим і без сумнівів на ньому лежить провина у скоєні його
підлеглими воєнних злочинів. Щодо інших наших досліджень і дописів, то ми
завжди робимо архів сторінок та важливих даних і надаємо посилання на архіви,
що навпаки - не заважає, а сприяєзбору доказів для судів. Нагадаємо, що
матеріали InformNapalm долучені до позову України проти Росії в Європейському
суді з прав людини і активно використовуються різними структурами для збору
інформації. 2\. **Штучне засекречування відкритих даних. **Руслан навів
приклад блюру, який проводив Bellingcat, як "ознаку якості". Але це смішно та
неконструктивно засекречувати відкриті дані, зібрані шляхом OSINT та
опубліковані задовго до них. Ось приклад:
https://informnapalm.org/ua/mh17-bez-fotoblyura-sekretiv/. Можливо, таким
засекречуванням можна нагнати туману та напарити мізки західним грантодавцям в
ході закритих семінарів, але для реального притягнення свідків чи воєнних
злочинців до відповідальності приховування їх даних не допомагає, а лише
створює якусь міфічну "папочку". Ця папочка ніби кудись високо передається і
всі мають вірити на слово, що той, кому вона передавалась її якісно відпрацює
та знайде злочинця. Але ми живемо в реальному світі бюрократії та пох**їзму
чиновників, тому ми не віримо у рожевих поні та ідеальний світ, тож архівуємо
та публікуємо матеріали, щоб сама доля визначила хто має побачити інформацію і
скористатися нею. Скористається суд людський - окей, скористається суд Божий -
теж непогано. Головне, що самі воєнні злочинці не відчуватимуть себе у
безпеці, боялися і робили помилки. А зачистити інформацію з інтернету, яка вже
збережена у базах та сторінках - неможливо.