В останньому
нашому[відео](https://www.youtube.com/watch?v=FW0pfkeMxDo&t;=6s&ab;_channel=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%B9%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82)про
паливо, комусь здалось дивним захист нами української економіки митами від
московської ще до 24 лютого, перед повномасштабним вторгненням Отже, треба
розуміти мита, як інструмент. Як інструмент захисту виробника в Україні - це
абсолютно нелогічний крок. Адже Україна має дуже слабкий внутрішній ринок. І
закриття свого ринку означає закриття західного. Натомість альтернатива цьому
- умовами дати розвинутися тим галузям, які можуть чудово адаптуватися в
світову розвинену економіку. І далі зростати йдучи за все більшою доданою
вартістю і капіталізацією. Власне як зробили наші сусіди поляки, литовці, чехи
і інші та чудово себе відчувають. Мита, як бюджетоутворюючий інструмент. Теж
безглузде явище, яке існує через низьку здатність адміністрування податків в
країні. Одна з причин - податкова і регуляційна система така, що просто є
нелегітимною в очах економічно активних людей. Банально ніхто не розраховує на
пенсію, банально ніхто не хоче платити поливну своїх прибутків. Тобто це
окрема важка розмова чому в країні дуже слабкий і не ефективний фіскальний
апарат, а тим більше чому дотепер немає реформи податкового кодексу. Хоча
деякі правильні рухи з 2015 були. Але це до окремої розмови. Та важливо,
бюджетноутворююча функція мит і митниці загалом = корупція. Митник думає не
про фактор безпеки в першу чергу, а про план скіки він має збити в бюджет. А
ось функція митниці безпекова. Як от не пропускати протизаконні товари. І
облікова, як от додаток до нормальної системи прозорої в країні. Це дуже
добре. І от в рамках безпеки, не в рамках наповнити бюджет, не в рамках
захистити виробника, тобто завод додихаючого червоного директора чи олігарха.
Ми і мали б вводити мита на товари з Московії. Аби ні бензин, дешевший звідти
за Європу чи вироблений у нас, бо ефект промислового масштабу і доступ до
ресурсів, ні книга, теж ті самі причини, не завалювали наш ринок, не вбивало
наших виробників і не робила нас залежними від потенційного тоді агресора. Бо
банально, будучи слабшими - ми маємо більше шансів програти. А значить тут
нічого не буде. Ні ліберальної економіки, ні демократії, ні права бути
людиною. Тому, теза влупити мита ще з 2014 року на товари Московії, чого не
було зроблено як елітами, чого не було дозволено як з суспільством, бо був би
гвалт. Так от ця теза ніяк не суперечить тезі відкриватися для ЄС і загалом
розвиненого ринку вільних країн. Це різні функції, різний контексті, різні
підходи. Відкривати кордон для Заходу - добре, для Московії - зло.
Радимо[подивитися цей
ролик](https://www.youtube.com/watch?v=FW0pfkeMxDo&t;=6s&ab;_channel=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%B9%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82).
Ми будемо так далі рухатися максимально розриваючи проблеми нашого суспільства
і економіки. І не забуваємо допомагати школі операторів коптерів. Вже пізно
вводити мита, зараз треба вводити бавовну, чому і навчають в школі, яка
потребує пару нормальних коптерів для практичних занять захисників:
https://send.monobank.ua/jar/5MDHcBkC11
[@OstanniyCapitalist](https://t.me/OstanniyCapitalist)