! [​​](https://telegra.ph/file/3f9c16d18dbbd0dffa783.jpg) **Наш друг Віталій
Сергеєв про проблему з історичною спадщиною приваласненою більшовиками і яка
знаходиться на балансі "мінкультів". ** Моральний аспект. Національний
заповідник "Києво-Печерська лавра" є надбанням українського народу. І він є
саме "лаврою", а не "складськими приміщеннями", або "будівлею гуртку хорового
співу". Костел святого Миколая також є надбанням українського народу. І в
першу чергу це саме "костел", а не якийсь там "будинок органної музики".
Ігнорування цього факту з боку мінкульту є прямим продовженням політики УРСР
по дискримінації однієї з релігійних меншин, а саме українців, що сповідують
католицизм. Туристичний аспект. Ця історична будівля є єдиним готичним
костелом Києва. Його видно з далеку. Багато туристів, гуляючи містом,
підходять до нього, але не можуть потрапити всередину. Єдиною можливістю
відвідати його - було піти на концерт камерної музики. При цьому, якщо ти не є
фанатом такої музики, а просто хочеш насолодитись самобутньою атмосферою
готичних костелів, то тебе чекає розчарування. Всередині панує атмосфера
забацаного радянського ДК. Ніяких тобі свічок, пахощів, співів. Як тільки
концерт закінчився - тебе виганяють. Просто посидіти всередині, можливості
немає. Якби це був костел що працює, із живою громадою, то досвід від
відвідування цієї локації був би на багато якіснішим. Це б покращило
туристичний потенціал міста. Також, робочий готичний костел - це яскравий
острівець західної культури. Він би позитивно впливав на загальну атмосферу
міста і культурне розмаїття.