Поспілкувався з юристами на предмет хоча б теоретичної легітимності цього
документа. Тут ситуація така. Як то кажуть у анекдоті, отче ви або хрестик
зніміть, або рясу вдіньте. Не звертаючи увагу що документ Женевської конвенції
має бути написаний державною мовою окупованих територій. **По перше. ** росія
вийшла з Женевської конвенції. Цей наказ путін (прости господи, трийчі
перехрестився) [підписав ще у 2019 році. ](https://pravo.ua/rossija-vyshla-iz-
zhenevskoj-konvencii-po-zashhite-grazhdanskogo-naselenija-vo-vremja-vojny/)
**По друге. ** ВГА - представляє себе як місцева влада яка хоче до росії.
Тобто якщо дивитись на те що вони декларують. Якщо всерйоз дивитись на цей
документ, виходить, що громадяни України - Сальдо, Кобец, та інші окупували
Херсонщину і хочуть виконувати женевську конвенцію. **Трете. ** Як взагалі
можна в одному "документі" посилатись на Женевську конвенцію, конституцію
України, та закон України про окуповані території і положення ВГА про критичну
інфраструктуру коли ти є представником структури яка не визнана ніяким
законодавством не зрозуміло. Уся юридична спільнота розвела руками і сказала,
що це схоже на те якби хтось з гауляйтерів наказав би щось збірнику бананів у
Бангладеші, опираючись на статут Токіо, та посилаючись на розпорядження шерифа
Техасу 1841 року з дотриманням пунктів Версальского договору. Звичайно, це не
звільнить від тиску на тих людей яких будуть намагатись змусити працювати
через цей документ, але юридичний сенс виглядає якось так. Загальна
рекомендація така: *"Якщо ваш керівник перейшов на інші стороні і змушує вас
щось робити, або погрожує спираючись на ці "документи" вам краще виїжджати,
або переховуватись від контактів з ним. Бо далі можуть почати змушувати силою
і зброєю".*