Шварц: Це правильно, і якщо виявляється, що технічну проблему неможливо
вирішити так швидко, у ЗМІ з’являється нова крилата фраза, і все починається
спочатку. Вельт: У вас є приклад? Шварц: Енергетичний перехід потребує мережі
для транспортування електроенергії з районів із сильними вітрами до
промислових регіонів. Величина була повністю занижена. Спочатку говорилося, що
буде достатньо 900 кілометрів ліній електропередач на найвищому рівні напруги.
Наші розрахунки показали, що нам знадобилося б 600 кілометрів цього лише в
Бранденбурзі та ще 1200 кілометрів на рівні середньої напруги. Тим часом
Німецьке енергетичне агентство виправило потребу в 6000 кілометрів ліній на
найвищому рівні напруги та ще 15 000-20 000 кілометрів на середньому рівні
напруги. Наразі, через понад десять років, не реалізовано й п’ятої частини з
них. СВІТ: Чому б і ні? Шварц: Як тільки стає відомо, що десь будуть будувати
високовольтну лінію, починаються судові дії. Останнім часом лінії мають бути
прокладені як високовольтні кабелі. З одного боку, це підвищує витрати, а з
іншого боку, досвіду роботи з такими високовольтними кабелями на сотні
кілометрів майже немає. Тестові системи для перевірки таких довгих кабелів на
відкритому повітрі тільки розробляються. З самого початку було зрозуміло, що
це буде важко і займе багато часу, але попередження проігнорували. Бекманн: І
коли стало зрозуміло, що є проблема, з’явилася нова крилата фраза, як завжди,
яка мала приховати проблеми – у цьому випадку це була оцифрування. Це зміцнило
віру в те, що коливання в електропостачанні можна вирішити цифровим способом.
Але це не спрацювало і взагалі проблематично, тому що немає енергетичного
Інтернету, який не можна було б зламати. Оскільки оцифрування також
сповільнювалося, незабаром було сказано, що з’єднання секторів може вирішити
проблему постійного електропостачання. Сектори електроенергії, тепла та
мобільності мають бути пов’язані, а енергія використовуватися ефективніше. Але
й тут незабаром з’ясувалося, що ми лише на початку, і дозріло усвідомлення:
накопичення енергії нам таки потрібне. СВІТ: Який стан зараз? Бекманн: У нас
майже немає сховищ для зберігання електроенергії. Коли поєднується спокій і
темрява, електрика не виробляється без викопної енергії або ядерної енергії,
за умови, що вітрова та сонячна енергія є основними джерелами. Шварц: Усі
гідроакумулюючі електростанції в Німеччині разом можуть задовольнити потребу в
електроенергії в Німеччині лише за 30-60 хвилин. Будівництво гідроакумулюючої
споруди займає 15-20 років за умови узгодження втручання в ландшафт. З
відмовою від використання вугілля та атомної енергетики ми також втрачаємо
попередні накопичувачі у вигляді відвалів вугілля та паливних стрижнів на
електростанціях, з яких ми могли щохвилини генерувати рівно стільки
електроенергії, скільки було потрібно для споживачів у той момент. року.
Особливо, коли не дме вітер і не світить сонце, нам у Німеччині бракуватиме
величезної кількості електроенергії, яку ми ніколи не зможемо компенсувати
акумулятором. Поки що уряд планує побудувати тут багато нових газових
електростанцій.