«Відмова від атомної енергетики та вугілля більше не може бути варіантом»
Енергетичний перехід у Німеччині все ще перебуває в зародковому стані,
критикують два експерти в інтерв’ю WELT. Він складний, дорогий, технологічно
незрілий і сформований ідеологією. Постійно нові модні слова приховували
серйозні проблеми. Понад усе через усе планування проходить одна помилка. На
конференції «20 років енергетичного переходу» в Університеті Штутгарта вчені
щойно підвели підсумки: наскільки просунулася конверсія енергопостачання в
Німеччині? Що вийшло добре, що погано? Два професори Міхаель Бекман з
Технічного університету Дрездена та Гаральд Шварц з Технічного університету
Котбуса є одними з найвідоміших експертів у галузі енергетичних технологій. В
інтерв’ю WELT пояснюють проблеми енергетичної трансформації в Німеччині – і
говорять, що має статися зараз. ВЕЛЬТ: Пане Бекманн, пане Шварц, майже
половина електроенергії в Німеччині незабаром вироблятиметься з відновлюваних
джерел енергії, хіба перехід до енергетики не на правильному шляху? Харальд
Шварц: Ми повинні бути чесними щодо енергетичного переходу. Це правда, що
зараз близько 40 відсотків нашої електроенергії виробляється з відновлюваних
джерел, але лише 20 відсотків наших загальних потреб в енергії покривається
електроенергією. Загалом на вітер і сонце припадає лише близько восьми
відсотків наших загальних потреб в енергії. Вельт: Де проблема? Шварц: У нас
досі немає електромережі, щоб доставити електроенергію від вітру та сонця до
великих споживачів. На жаль, розширення мереж відбувається дуже повільно.
Оскільки електрика від вітру та сонця абсолютно ненадійна, нам потрібні
величезні сховища, щоб мати змогу щохвилини в році подавати в мережу рівно
стільки електроенергії, скільки потрібно споживачам у цю точну хвилину. Однак
перетворення системи все ще знаходиться в зародковому стані і, безперечно,
займе ще 20-30 років. Міхаель Бекман: Одна помилка проходить через усе
планування енергетичного переходу: величина трансформації постійно
недооцінюється. Концепції спочатку базуються на придатних для використання
ідеях, але потім експерти підраховують і показують, що ідеї не можна досить
швидко реалізувати в масштабах індустріальної нації, але це часто ігнорується.