Як і обіцяв викладаю матеріали по Харкову. На перших чотирьох фото ви можете
бачити витримки з обвинувального акту щодо Дожанка по харківському епізоду -
щодо замаху на вбивство співробітника поліції. Першим питанням яке виникає є -
на підставі яких саме доказів зроблений такий детальний опис подій. Власне
таке ж саме питання виникало і у кожного судді, які або повертали цей акт
назад (фото 5), або робили самовідвід усіляко уникаючи розгляду справи по
суті. https://reyestr.court.gov.ua/Review/82184797
https://reyestr.court.gov.ua/Review/82578563 Тому що докази це: 1\. свідчення
малолітнього сина потерпілого, який начебто помітив стеження. 2\. Записи з
камер відеоспостереження які зафіксували Оверченко і Дожанка в іншому кінці
Харкова в той день, тобто теоретично вони могли бути на місці злочину. 3\.
Кільце гранати яке начебто було виявлено після повторногообшуку місця злочину
через кілька днів після вибуху (коли справа вже потрапила в управління), на
якому якимось дивом збереглося ДНК Дожанка. Все.