Запрошую до публічного міркування з приводу однієї цікавої теми. Я дуже
полюбляю читати книжки, у період 14-20 років особливо любив
фентезі/посапокаліпсис/сталкер тощо. Перечитав купу всього такого на тему
після третої світової, або ядерної війни що у принципі те саме. Що цікаво, є
серія книжок "Кремль 2222" "Метро 2033", S.T.A.L.K.E.R і тому подібне, там є
як відвертий шлак, так і досить цікаві сюжетні моделі світу після ядерної
війни. Постапокаліптичний стімпанк на залишках технологій 21 сторіччя то
взагалі i like it. Але, одного разу я наткнувся на книжку "Украинский гамбит
война 2015", я про неї вже казав якось. Вона написана у 2012 році, Але досить
детально описує події 2014-2015 років на донбасі. Звісно на російський лад.
Події описані від імені журналіста "рен тиви" Костянтина😂😂 Флешбєк. Звісно
запад мріє підкрастись до кордонів рф, задля поділу світового господства і
таке інше. Мене збентежило висока детальність подробиць, які описані у книжці
2012 року. А потім я почав придивлятись до авторів постапокаліптичної
літератури і з'ясував що більшість авторів, або колишні військові, або
ветерани ГРУ. І більшість з них моделюють саме ядерну війну у 2025-27 роках.
Ну і там далі по сюжету "герой майор" рятує залишки людства і добиває залишки
капіталістичних ренегатів які вижили зі стран заходу. І ось я думаю, якщо
зважувати на прогнози з приводу донбасу, та їх відносну точність, а чи не є
модель ядерної війни планом, який точно має здійснитись і відображається у
буремній уяві колишнів війскових, які намагаються свій флешбєк-гештальт
сублімувати у "творчість"? Чи може у вас є свої думки на цей рахунок?