Сьогодні на каналі Європейської Правди у ютубі було опубліковане інтерв’ю з
конгресвумен Вікторією Спартц. Були в інтерв’ю як хороші, так і проблемні для
Спартц моменти, до яких ми й хочемо підійти об’єктивно. Багато хто вже
опублікував свої гнівні коментарі, що от подивіться, взагалі не розуміє
нічого! Не враховуючи моменту, що це інтерв’ю не української депутатки, а
американської конгресвумен, яка зробила набагато більше для допомоги Україні
за багатьох наших парламентарів. Власне, і журналісти поводилися наче вони
спілкуються з якимось депутатом зі слуги народу чи ОПЗЖ, який має знати про
все і всюди. По-перше, все інтерв’ю простежувались проблеми з мовою, воно то й
зрозуміло, людина десятиліття проживає у США та не вживає українську. Але це
створювало багато проблем, власне, у передачі інформації, яке вона хотіла
донести. Дивно чому не зробили інтерв’ю англійською з перекладом, тоді
можливість її правильно зрозуміти була б набагато вище. Але перейдемо до
самого власне інтерв’ю та її тез. Головною тезою Спартц протягом всього
інтерв’ю було бажання її, як представниці понад 800 тисяч американських
виборців, донести, що американці хочуть чіткішого контролю та збільшенням
ефективності у передачі зброї та фінансової допомоги на мільярди коштів
платників податків. Саме Спартц відповідальна за контроль цих грошей, тому
вона цим профільно і займається. Як і займалась, коли робила все, щоб був
підписаний закон про «ленд-ліз» (вона була навіть на підписанні та отримала
ручку від Байдена) та передано багато потрібної зброї. Спартц працює виключно
в інтересах її виборців, яких це більше хвилює, ніж вона навіть озвучує, що
можна дізнатись з соцопитувань та американських спільнот. Багато чого в
інтерв’ю не було конкретного, вона не розповіла ні плани, ні пропозиції, ні
те, що було замальовано чорним квадратом у листі. Для українців це здається
дуже дивним, бо у нас немає такої секретності, у нас люблять і контрнаступи
тижнями оголошувати на важливих ділянках попереджаючи ворога. Кілька разів
журналісти пересмикували не досить чітко сформульовані тези Спартц. Наприклад
про те де опиняється зброя після потрапляння в Україну. Вона сказала, як
приклад, що вона може поїхати в росію, будь-що може трапитись під час бойових
дій – якщо глянути на це з позиції американця, який витратив на цю зброю свої
податки – це було б дуже резонне питання. Ця теза власне була з галузі «а може
на марс відправляють, я просто хочу знати, що з нею відбувається». Потім
Спартц кілька разів сказала відверту нісенітницю, що ми визнаємо. Наприклад
про кав’ярні, які мають працювати на перемогу, або про окопи. Була і досить
безглузда теза про місцеві бюджети, які забрали у громад. Але, є дуже важливе
але. Під час згадування всіх цих епізодів вона постійно казала, що це справа
України та українців – власне, її це не досить то й турбує, робіть що хочете,
але відвітуйте по американській допомозі, бо це хвилює її виборців. Так само
вона сказала і про перемовини з Єрмаком – з ним спілкуються, бо його обрали
представником українці (насправді Єрмака ніхто нікуди не обирав). Оберуть
іншого – будуть спілкуватись з ним. «Це ваша справа, вашого президента, вашого
уряду, вашого народу кого ви ставите на ті чи інші посади. Ми будемо
спілкуватися з цими людьми, але наша довіра до вас буде не дуже велика, якщо у
цих людей дуже специфічна репутація», – Вікторія Спартц, відповідаючи на
запитання про те, що всі іноземці спілкуються з Єрмаком. Ще важливий момент.
Деякі й досі бояться російської пропаганди й звинувачують Спартц у
підігруванні рф. Тобто пропонують замовчувати реальні проблеми, які грають на
руку ворога набагато більше ніж медійний шум від Спартц. Це інтерв’ю варто
сприймати іноді і з її позиції, американського парламентаря, який один з
найбільше хоче нам допомогти. Навіть іноді критикуючи. Ми теж можемо
помилятися, тому пропонуємо самим об’єктивно переглянути інтерв’ю –
https://youtu.be/3GS5JN38qXk