**"Підтвердження з 3 джерел" **Напевно, ви чули про правило, що інформація
вважається достовірною, якщо вона підтверджена з 3 незалежних один від одного
джерел. Але авторитетність чи ступінь довіри до джерела може бути різною, тому
існують певні варіації, наприклад додаткова оцінка самого джерела по шкалі від
1 до 10, або інші підходи до аналізу достовірності даних. Ось, практичний
приклад: Луганська ОВА сьогодні подає таку інформацію
https://t.me/luhanskaVTSA/6462, яку цитують українські ЗМІ. Якщо її
розглянути, то вона повністю підтверджує, або повторює дані, які 2 доби тому
оприлюднила міжнародна розвідувальна спільнота InformNapalm
https://t.me/informnapalm/13670. Якщо дані отримані не з нашого каналу, тоді
це можна вважали підтвердженням інформації іншими джерелами розвідки, якщо ж
це повторення, тоді це просто ретрансляція з одного джерела. Але перш ніж
подати цю інформацію, ми також склали її з двох незалежних HUMINT джерел (не
публічних), які мають для нас високий ступінь достовірності. При цьому одне з
джерел фактично використовувалось "в темну" і не мало власної зацікавленості
прикрасити чи викривити якусь інформацію. Взагалі нам досить цікаво
прослідковувати за ланцюжками поширення розвідувальних даних, публічних і не
публічних. На такому маленькому прикладі ми показали вам, як інформація може
оцінюватись і трансформуватись в різних джерелах, з яких потім отримує своє
поширення в ЗМІ. 🔥[Підтримати
IN](https://www.patreon.com/join/informnapalm/checkout) |[Сторінки
](https://linktr.ee/informnapalm) |[@informnapalm](https://t.me/informnapalm)