
Псевдозбалансованість () — реальне або сприймане медіа-упередження, коли журналісти презентують питання більш збалансовано між протилежними точками зору, ніж для цього існують підстави. Журналісти можуть представляти аргументи кожної зі сторін у дебатах без огляду на вагомість цих аргументів, або, навпаки, цензурувати інформацію, що виявляє необґрунтованість позиції однієї зі сторін.

Приклади

Зміна клімату
Прикладом хибної рівноваги є дискусія щодо глобального потепління. Хоча наукове співтовариство майже одностайно приписує глобальне потепління наслідкам промислової революції, існує дуже мала кількість експертів, які заперечують цей висновок. Надання рівного голосу вченим з обох сторін створює уяву ніби в науковій спільноті є серйозні розбіжності, хоча насправді існує науковий консенсус щодо існування антропогенного глобального потепління.

Див. також
* Медіа-упередження
* Argumentum ad temperantiam
* Доктрина справедливості Федеральної комісії зі зв'язку США

Примітки


Посилання
* 
*  Objectivity Does Not Mean Neutrality: The Danger of False Equivalency in the Media 





