No caso em apreço, não só a Apelante não provou que o subsídio de alimentação que lhe era mensalmente pago era superior ao montante normal despendido com a sua alimentação nos dias de trabalho efetuado, nem qual seria o valor excedentário, como também, apesar de ter alegado genericamente tais factos, não provou que o subsídio de alimentação integrasse o montante atribuído a título de subsídio de natal que lhe era pago desde que iniciou funções para a Ré e até 2016