Portanto, quando o recorrente defende que não celebrou nenhum pacto de preenchimento das livranças pelo que estas não podiam ser preenchidas, faz uma afirmação que não pode ter acolhimento jurídico porque se afasta e despreza o contexto negocial em que as livranças foram subscritas: servirem de garantia a um contrato no qual o devedor ia assumir o papel de devedor de obrigações pecuniárias.