No caso dos autos, é manifesto que o que agora se discute não se confunde com a matéria discutida na sentença já proferida, na medida em que ali estava apenas em causa apreciar se a Ré devia ou não prestar contas e, nessa medida, se já o havia feito perante BB, enquanto que agora o que se pretende é o apuramento e aprovação das receitas obtidas pela Ré e das despesas realizadas pela mesma enquanto administradora de bens alheios e a sua eventual condenação no pagamento do saldo que venha a apurar-se.