A recorrida contribuiu para a aprovação destas regras sobre a exoneração, mas não ficou demonstrado que tenha concorrido com uma qualquer conduta adequada a legitimar a convicção de que não seria necessária a satisfação de outros requisitos exigidos para a sua aplicação; foi a recorrente quem inviabilizou essa aplicação, ao não ter promovido a sua subscrição por todos os sócios, nem ter tomado as deliberações exigidas pelas cláusulas estatutárias.