Na verdade, a desvalorização que o Recorrente pretende dar ao incómodo e relevantíssimo e-mail do Dr. J. , e respetivo quadro anexo com as imputações de pagamentos feitas pela própria devedora, de 31 de Outubro de 2013, ao mesmo tempo que pretende fazer crer que o teor do quadro teria sido corrigido verbalmente pelo seu emitente, é espantosa, mas felizmente sem qualquer suporte na realidade, na lógica e no bom senso, como de resto foi exemplarmente explicado na sentença recorrida.