Melhor esclarecendo, evidenciando-se que o Tribunal a quo aderiu, afastando afinal a conclusão a que se havia chegado na junta médica e antes aliás, no mesmo sentido, no exame, ao parecer que havia sido emitido pelo Centro de Reabilitação Profissional, desde já adiantamos que entendemos que se imporia, então, que mais não fosse, que tivesse sido determinada, antes de ser proferida a sentença, a reabertura da junta médica, de tal modo que os Peritos que a integravam tivessem conhecimento daquele parecer, seja dos dados que do mesmo constavam seja da conclusão a que aí se chegou, no sentido de se pronunciarem, esclarecendo o que necessário fosse para o efeito, sobre se mantinham a conclusão a que haviam chegado, ou seja, se continuavam ou não a entender, como antes o consideraram, que o Sinistrado não se encontrava afetado de IPATH.