Por isso mesmo, no seu recurso a recorrente não indica qualquer meio de prova específico para sustentar a modificação da decisão sobre esse facto. Ela limita-se sim a sustentar que a prova desse facto deve ser alcançada através de uma presunção natural formulada a partir do relatório do INMLCF: se neste se afirma que a autora ficou com um dano estético então devemos presumir que as cicatrizes deviam ser mais discretas e estar escondidas pela raiz do cabelo.