O facto de o requerente ter oferecido bens de terceiros para garantia, conjuntamente e em complemento do estabelecimento comercial da executada que integra a totalidade dos bens penhoráveis do executado, é incompatível com o conceito de fundamento superveniente por manifesta falta de meios económicos do executado, nos termos em que se encontra definido no n. 4 do artigo 5 da LGT, conjugado com o disposto no n. 2 do artigo 17 do CPPT. A alegada recusa da ex-mulher do gerente em hipotecar os imóveis de sua propriedade, pode ser facto superveniente, mas esse facto não é fundamento de isenção de garantia.