Impõe-se, assim e desde logo, enfrentar uma 1 questão, qual seja a de saber se, para que o caso possa ser enquadrado em tal alínea, deveria ou não o CCT prever expressamente tal situação, defendendo o Recorrido que, para a sua inaplicabilidade, basta a previsão, pelo n 2 da cl 43, do pagamento do acréscimo em caso de trabalho prestado em tal período. Ou seja, parece concluir-se de tal posição que teria que ser o CCT a prever expressamente as situações em que o acréscimo não seria devido, sob pena de, nada dizendo, ser devido.