É também por isso que o que se considerou provado sob os pontos 33 e 34 é inócuo, pois que, por um lado, não se trata de qualquer prova pericial, mas sim de relato de resultados de consultas que o arguido levou a efeito, e, por outro lado, traça-se aí um quadro geral de padecimento de maleita psiquiátrica, mas, mais uma vez, sem qualquer relação directa com os factos dos autos, designadamente que tenha ocorrido qualquer diminuição da culpa do arguido.