Nesse sentido, e salvo melhor entendimento, continua a sentença recorrida a padecer de falta de fundamentação, nos termos do n. 2 do artigo 374 do Código de Processo Penal, que impõe que, para além da enumeração dos factos provados e não provados, seja feita uma exposição completa dos motivos de facto e de direito que fundamentam a decisão, cabendo ao Tribunal, na fundamentação da sentença, indicar e examinar criticamente as provas que serviram para formar a sua convicção, o que no caso em apreço, e salvo melhor entendimento, não sucede,