Por outro lado, não se descortina a necessidade de admissão da revista para melhor aplicação do direito, porquanto presentes os contornos fácticos e o enquadramento normativo em crise a alegação veiculada pelo R. não se apresenta primo conspectu como persuasiva, nem como convincente, tudo apontando que o juízo feito pelo TCA/S no acórdão sob censura, confirmando o julgamento do TAF/BJA, não aparenta padecer de erros lógicos ou jurídicos manifestos, visto o seu discurso mostrar-se, no seu essencial, fundamentado numa interpretação coerente e razoável das regras e dos princípios aplicáveis.