Portanto, da conjugação destes depoimentos, sempre se teria de considerar que se devia razoável e seguramente presumir a autoria dos factos por parte dos arguidos, sendo que alguns admitiram em julgamento serem os proprietários ou possuidores das barracas em causa. De facto, o arguido ...) referiu ser o possuidor da barraca que ocupava, ainda que não lhe desse um uso diário situação corroborada pelo depoimento da testemunha), e que antes era pertença de, o que foi corroborado pelo depoimento deste. Embora o arguido tenha referido que o fio que entrava na sua barraca não estava ligado a nada, a verdade é que do depoimento da testemunha resulta que todos os fios que entravam nas barracas tinham tensão, pelo que também a sua barraca podia usufruir das utilidades da electricidade, que entrava na sua barraca através de um fio ligado directamente ao poste, ainda que o mesmo ali resida esporadicamente.