O Acórdão do CSMP impugnado violou o princípio da imparcialidade, por défice de material de ponderação, quando, reconhecendo embora como objetivamente relevantes aqueles factos alegados na Resposta, sobre eles não desenvolveu qualquer atividade instrutória de forma a assegurar se, em concreto, eles eram efetivamente demonstrados e, por isso, selecionáveis para ponderação da classificação da Autora, estando a tal obrigado por imperativo de averiguação procedimental.