Quanto ao acordo, não nos cansamos de repetir: não houve nenhum acordo entre os Arguidos e ! É inevitável concluir que dos Autos não resulta a mínima prova, o mínimo indício, de qualquer acordo. Não resulta e não pode resultar, porque efectivamente esse acordo não existiu. Pelo contrário, existe abundante prova directa que confirma não ter havido qualquer acordo. Nem se entende como pode o Tribunal a quo, perante a correcta, diga-se) absolvição de , socorrer-se de um fabricado conhecimento entre BB e , de modo a poder sustentar a sua tese e, assim, prosseguir o trilho para a condenação. Quando, nos Autos, resultou amplamente demonstrado que BB não conhece !