Contrariamente, e como consta dos documentos de fls 225 a 237 que pertencem em concreto ao terreno identificado pela recorrente e não ao identificado pelos AA, sempre procedeu e praticou actos de verdadeira e inteira posse sobre o mesmo, actos que refletem plena oposição que moveu contra qualquer eventual proprietário que detivesse esse prédio desde 1971, ao contrário do que foi decidido pelo Tribunal a quo.