Em primeiro lugar, para alterar a resposta dada aos pontos 18, 28 e 29, o Tribunal a quo partiu dos factos indiciários de que a propriedade do imóvel em litígio estava inscrita em nome dos AA., e dos depoimentos das testemunhas GG e HH, para, após, concluir que os RR. nunca se comportaram nem exerceram actos sobre o imóvel típicos de um verdadeiro proprietários.