- Constitui absoluta e total surpresa lesiva do direito ao contraditório e de defesa da recorrente que tal questão de facto essencial venha agora em alargamento surpresa ao fundamento da douta sentença recorrida para fundar a atribuição de desvalorização, pois ela não constitui objecto do litígio e da instrução e discussão e a recorrente por isso não preparou nem exerceu o contraditório nem defesa nem a proposição e apresentação da prova e instrução acerca dela, pois tais questões de facto estavam, por o terem expressamente sido por despacho, excluídas dos temas da prova. Trata-se pois de questões de facto de alargamento surpresa que não podem ser consideradas como fundamento da decisão.