Pretende ainda a apelante que o artigo 35 da matéria de facto não provada passe a constar do elenco de factos provados, arguindo para tal que a decisão quanto a tal enferma de erro de direito, limitando-se a referir conclusivamente que cabia aos RR/recorridos a prova de que tal ligação não foi feita com atraso, o que não fizeram.