Assim, o Tribunal, perante um juízo técnico formado unanimemente por trio de peritos, alvitra substituí-lo pelo juízo que resultar da perícia médico-legal que ordenou no despacho recorrido, o que não se coaduna com o carácter técnico do juízo formulado pela referida junta e que só em caso de erro manifesto deve ser sindicado, sob pena de, no caso concreto, o Tribunal se substituir ao juízo do órgão competente para a realização de juntas médicas, apoiando-se numa perícia que poderia, por exemplo, ditar que a Recorrida em vez de ter uma P.P. de 3%, teria uma P.P. de 5%, não podendo o Tribunal, com fundamento em erro nos pressupostos de facto, anular a deliberação que homologou o resultado da junta médica posta em causa pela Recorrida, dado o referido juízo técnico ínsito na mesma.