Daí que tenha concluído o tribunal a quo que, não tendo os autores cumprido o ónus de alegação que decorreu do despacho proferido ao abrigo do disposto no art. 59, n. 2, al., do Código de Processo Civil e não podendo o Tribunal se substituir aos autores na definição concreta dessa factualidade em sede de decisão final, por via da produção de prova, a petição inicial era inepta, com a consequente nulidade do processado posterior, com exceção da reconvenção deduzida.