Na prática, a decisão recorrida baseia-se num pressuposto, errado e que se demonstrou já inverificado, de que a posse do Recorrente só se teria iniciado em 1994/1996 consoante o bem em, não considerando qualquer atuação anterior a esse momento, e, portanto, que a mesma não revelaria duração suficiente para fundar a aquisição de um direito real por via da usucapião.