Por fim, ainda que assim não se entendesse e se admitisse, por hipótese, que teria ou deveria ter existido um processo por acidente em serviço referente ao evento de, sempre se diga que o comportamento evidenciado pelo A., ao deixar decorrer todo este lapso de tempo entre 1996/1997 e para vir agora exercer judicialmente os seus invocados direitos, se revela, em certa medida, e salvo o devido respeito, abusivo e contrário aos ditames da boa-fé cfr. art. 33 do Código, sendo que o abuso do direito é, como se sabe, de conhecimento oficioso e deve ser objeto de apreciação e decisão, ainda que não invocado cfr. o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 11/12/2012, proc. n. 116/02TBMCN.PS1, publicado em www.dgsi.pt).