Renovando que, ser o produto arriscado, de capital não garantido, ou com risco de perda do capital, em si, na sua arquitectura financeira, ou pelas características do emitente é conclusivo e tem de resultar de factos provados, diremos então que na verdade não se justifica levar ao leque dos provados quanto consta das alíneas e dos não provados, porque não é o facto de não estarem provados que impede a conclusão do risco ou da desadequação ao perfil, e sobretudo porque são conclusivos e em parte desnecessários em função dos factos provados.