No caso subjudice o fundamento invocado pelos recorrentes é o previsto na alínea, do n 1 do art. 449, do CPP, alegando que, os meios de prova que foram apreciados no processo foram erradamente enquadrados e que determinaram a condenação dos ora arguidos, pois foram condenados sem fundamento, pois nunca tiveram NOTA de LIQUIDAÇAO do imposto, pelo que pode-se estar perante um caso de gritante injustiça, onde alguém é condenado em pena efetiva sem ter estado envolvido nos factos que originam essa condenação. Assim, os novos meios de prova que no entender dos recorrentes, de per si e/ou combinados com os que foram apreciados no processo, suscitam graves duvidas sobre a justiça da condenação, são os dois documentos que juntam e demonstram.