E tudo isto, agravadamente, a suposto propósito de um documento que é da própria autoria do Município, mas que este jamais por jamais juntou aos autos, como devia, omitindo-o o que alegamos em plena contenção, pois essa tem sido a postura do R. ao longo de todo o processo, o que já motivou, aliás, que os AA. requeressem a condenação do mesmo como litigante de má fé), e agora, mesmo no final do julgamento, quando já TODA a prova se encontra realizada e é do conhecimento do Município o que é relevante para o Magistrado poder tomar decisão, vem o R. arrolar extraordinariamente mais duas testemunhas.