É, pois, evidente que o crime de furto qualificado cometido pelo arguido na noite de 9 para 10 de janeiro de 2010, sempre estaria em concurso com os crimes pelos quais foi condenado na primeira das condenações do arguido em pena de prisão que tenha sido declara extinta pelo cumprimento efetivo ou que ainda tenha de ser cumprida. E outro tanto se verifica mesmo que a pena de prisão em que o arguido foi condenando em algum daqueles processos tenha sido substituída por pena não privativa da liberdade, contanto ainda estivesse a decorrer o prazo de execução da pena de substituição porque as penas suspensas cumulam-se juridicamente com as penas parcelares de prisão aplicadas por crimes do mesmo concurso, sem que tenha se ser previamente revogada a pena de substituição que ainda esteja em execução.