Na realidade, o que se infere da motivação e conclusões recursivas é que a Apelante entende que o Tribunal a quo deveria ter relevado na sentença recorrida factualidade apurada noutros apensos e designadamente a factualidade descriminada na sentença proferida no apenso B, questão que será abordada e decidida infra ao longo da reapreciação de mérito que irá ser feita.