É por isso que, salvo o devido respeito, a sentença recorrida, seguindo, aliás, o douto Acórdão do STA de 9/10/2019 Processo n 01278/12BELRS, ao considerar que no plano fiscal a variação cambial negativa sofrida pela recorrente no exercício de 2006 não podia ser custo fiscal, porque tal custo só pode relevar no final do contrato do empréstimo, fez uma interpretação não compatível com o disposto no art 17 do CIRC.