Desta forma, é evidente que os Autores, com tais documentos, não pretendiam fazer prova ou de novos e relevantes factos instrumentais, complementares ou que apenas tivessem resultado da instrução da causa, nem isso, sequer, foi alegado pelos Autores, mas fazer prova sim, de factos essenciais desde logo invocados na petição inicial e contraditados na contestação. Em suma, nada permite considerar que a apresentação daqueles documentos apenas se tornou necessária em virtude dos depoimentos das testemunhas do Réu mencionadas pelos Autores, uma vez que tais depoimentos incidiram nem os Autores invocam o contrário) sobre a matéria de facto controvertida a que se referem os temas da prova cfr. enunciação na parte -Relatório desta decisão) e anteriormente alegada nos articulados das partes e não trouxeram aos autos factos novos que o juiz possa conhecer nem os Autores invocam o contrário).