Ambas as partes discordam da sentença. A A. por entender que não existe fundamento para não serem pagas as faturas, dado ter prestado os serviços nos precisos termos acordados. Já a R., em recurso subordinado, defende que se provou que o navio esteve objetivamente impedido de pescar desde 3 de maio de 2020, sendo que os factos por si impugnados, que deveriam ser dados por provados, permitiriam afastar a presunção de culpa pelo incumprimento do contrato, devendo assim ser absolvida de todo o pedido.