Como fundamento de oposição defendeu o opoente e ora recorrente a sua ilegitimidade, nos termos do disposto no art.204, n.1, al.b), do P.P.T., alegando, em síntese, não ter sido o utilizador dos veículos que estiveram na génese das infracções, mas sim a sociedade "B., da.", utilizadora não proprietária dos veículos, como tal inscrita no Registo Automóvel.