Com efeito, sopesados estes, verifica-se que apenas se prova, desde logo, ter a A./Apelante tomado conhecimento da sentença penal do Tribunal de Santiago de Compostela, que foi proferida em 12/06/2014 facto, sendo, por outro lado, que a R., enquanto entidade patronal do sinistrado, não removeu a situação de perigo, que conhecia, a que aquele ficou exposto o eucalipto que desabou e atingiu a vítima encontrava-se, desde há dias, parcialmente cortado pela, não teve preocupações de organização do trabalho, não ministrou formação para a atividade em causa e permitiu a laboração sem condições de segurança designadamente, sem capacete de proteção), como resulta dos pontos 30 a 47 dos factos provados.