Na douta sentença recorrida págs. 26 a, a Mm Juiz "a quo" quanto a saber se o projeto de execução foi ou não desenvolvido de acordo com a alternativa 3 do ElA e do Estudo Prévio, nada decidiu, no entanto, consta dos factos provados em que "posteriormente, a Metro do Porto, S.A veio a alterar o traçado definido na alternativa 3, na passagem do ElA para o projeto de execução", pelo que também aqui a Mm Juiz" a quo" na douta sentença recorrida incorreu em erro de julgamento.