Inquirida PL, conhecida da ofendida, como cliente não habitual da testemunha, descreveu um episódio a que assistiu como podendo ser a factualidade constante em 2 e 2, no entanto, por não lograr esclarecer concretamente a data em que tal poderá ter ocorrido - por aludir a um ano de diferença o que se percebe perfeitamente, por não serem episódios da vida pessoal da mesma ou que reclamassem que a mesma os recordasse, apesar de inexistir qualquer outro episódio semelhante descrito, não pode o depoimento da mesma relevar, posto que, conforme se referirá, todas as testemunhas inquiridas mesmo as testemunhas de foram prolixas na descrição de várias outras situações e episódios ocorridos entre os arguido e ofendida, que extravasavam a factualidade em apreço.