Isto é, basta que a segunda atividade seja, num padrão de funcionamento normal da vida económico-social, suscetível de ser remunerada, não exigindo a lei uma avaliação da situação que, no caso concreto e em análise, tenha existido ou não tal remuneração. Por isso, e salvo o devido respeito, não se acompanha o Autor, quando este imputa o erro nos pressupostos de facto da decisão impugnada, por ter demonstrado que, in casu, não auferiu qualquer remuneração pelo exercício das funções.