Mas o que se pode concluir dos elementos trazidos aos autos e do depoimento das testemunhas é que foi possível determinar o valor que supostamente havia sido omitido aos proveitos, seis e oitocentos contos, que a impugnante, apesar de não haver demonstrado que tais montantes provinham de empréstimos de terceiros e de suprimentos, que porventura a impugnante até teria necessidades de tesouraria.