Em terceiro lugar, e perante a nova factualidade trazida ao processo após a apensação dos autos n 435/15T9ABT apensação que ocorreu na mesma altura da prolação do despacho, ficou ainda mais evidenciado que, no caso concreto, existe perigo de continuação da atividade criminosa, e, além disso, ficou patente que a proibição de contactos e de aproximação do arguido aos assistentes constitui medida de coação apta a satisfazer as necessidades de natureza cautelar aqui presentes.