Estando em causa a salvaguarda do superior interesse do jovem B11, entende-se que as medidas acolhidas no acórdão impugnado se revelam adequadas e ajustadas a promover a sua segurança e equilíbrio emocional, que os comportamentos do recorrente, seu progenitor, tinha colocado em perigo, garantido tais medidas as condições indispensáveis a possibilitar o desenvolvimento são e harmonioso do B nos seus aspectos intelectual, social e moral.Síntese conclusiva: