Por outro lado, teoricamente estão alegados os pressupostos para análise do caso nos termos do artigo 122 CPT: além do desacordo sobre um aspecto do acidente de trabalho causalidade entre actual sequela e a lesão, o requerente alegou que as prestações eram necessárias a si e ao seu agregado e que do acidente resultou uma incapacidade grave, aliás indiciada no auto de perícia por junta médica que atribuiu ao sinistrado uma IPP de 60%, com IPATH.