Na verdade, o oponente não se limitou a apontar defeito da falta de audição prévia, pois, além desse vício formal, invocou a relação material de fundo, alegando que não é responsável subsidiário e arrolando as mesmas testemunhas indicadas em sede de direito de audição. Todavia, prescindiu da inquirição das mesmas, assim como o Tribunal a quo também não julgou a sua inquirição relevante não as chamando a depor nos presentes autos ao abrigo do art. 13 do CPPT!