Daí que não ocorra razão bastante para divergir desse sentido decisório, dado que a argumentação produzida pela apelante mormente quando procura sustentar a impossibilidade de a autora ter caído e sofrido as lesões da forma que alegou no articulado não teve, quanto a nós, o condão de desconstruir a motivação adrede tecida na sentença recorrida, afigurando-se-nos que a prova produzida não impõe como é suposto pelo n 1 do art. decisão diversa, porque a decisão das referidas proposições factuais nos moldes delas constante é, nos termos expostos, perfeitamente racional e lógica.Nos pontos ns 10, 13, 14, 16 e 17 deu-se como provado que: