O Recorrido limitou-se a imputar ilegalidades ao acto impugnado, jamais demonstrando que essas pretensas ilegalidades lhe causaram a perda do concurso e muito menos que o seu curriculum vitae era melhor que o do candidato vencedor do concurso e que se tais ilegalidades não tivessem sido cometidas o Recorrido ganharia obrigatoriamente o concurso, nem tal resultou demonstrado da sentença a quo.