Na verdade, é igualmente provável que o arguido, enfadado com o facto de, como aparentemente pretendia não se ter apropriado do telemóvel, se tenha quedado por ali ou mesmo que tenha abandonado o local recorde-se que o ofendido apenas teve a percepção de que tal não. Acresce, em todo o caso, que a presença do arguido como interveniente activo ou não é detectável no registo fílmico então colhido, o que até pode levar a crer que o mesmo se ausentou no momento subsequente a essa abordagem.