Naquele art 102 dá-se como não provado "Que a "P......, SA" não é a mesma que procedeu ao adiantamento de uma tranche dos sinais. "Recorde-se que a P...... que procedeu ao adiantamento dos sinais foi a P......; enquanto que no art 477 dos factos provados dá-se como provado que "A "P......, SA" é uma empresa de direito ...., acionista da "UN....." e a, P...... - Limited, tem sede em País estrangeiro".