Balizados os termos do conhecimento a impugnação da matéria de facto, pretende a Recorrente que o Tribunal a quo errou na apreciação que fez dos factos constantes dos pontos 151, 152 e 158, da matéria provada que deveriam ser dados como não provados, enquanto os pontos e, pelo contrário, mereciam que fossem dados como provados.