"Ponderando-se, em conjunto, a generalidade dos factos praticados pelo arguido, designadamente: em desfavor do arguido: a extrema gravidade dos factos traduzida no período de tempo em que os furtos ocorreram cerca de um ano, nos concretos valores e objetos subtraídos, sendo que apenas algumas moedas foram recuperadas, no elevado montante em dinheiro subtraído, na gargantilha de ouro de família e que não veio a ser recuperada, na idade do assistente e na forma de entrada na sua habitação, no facto de ter adquirido casas em nome de outras pessoas para dificultar a descoberta da origem do dinheiro, envolvendo terceiras pessoas; em favor do arguido: a sua confissão relevante, o facto de não ter antecedentes criminais e a sua inserção social e familiar, bem como na atualidade também profissional.