Mais impugnou, motivadamente, os factos alegados pelos Autores sustentando que em reunião havida antes da realização da venda dos títulos de obrigações, lhes foi apresentada pelo Réu a hipótese de ficarem com 20% das acções, tendo aqueles optado por receber 10% do capital, sendo assim falso que apenas em 23 de Janeiro de 2015 tivessem tomado conhecimento da venda dos títulos.