Tal como já se foi adiantando em momentos anteriores deste acórdão, ainda que se concluísse pela gratuitidade da partilha e das cessões de quotas impugnadas pelos autores, isso não dispensava os autores da necessidade de demonstração de factos reveladores de que os atos impugnados foram realizados dolosamente com o fim de impedir a satisfação dos seus créditos que ulteriormente se constituíram.