Independentemente de o tribunal recorrido ter toda a razão na análise exaustiva do depoimento da testemunha e do documento que a ré invoca, pelo que estes elementos de prova não teriam o efeito pretendido pela ré, e de a autora ter razão em parte da resposta, a argumentação da ré é um absurdo: segundo ela, como daquilo que a testemunha diz e do que consta do faxe se pode retirar que as facturas já não seriam devidas, então a ré não se teria obrigado ao pagamento; é um absurdo porque o que resulta da argumentação da ré é exactamente o contrário: se alguém já não está obrigado ao pagamento, porque houve um acordo de pagamento cumprido é porque já esteve obrigado ao pagamento.