E também é certo que não podia aproveitar da contestação apresentada pelos demais RR. ex  do disposto no art. 568, al. do P.Civil quanto a essa factualidade nuclear de os danos ajuizados terem sido causados pelas obras realizadas na fracção do 1 R,, ao nível das canalizações que servem a mesma, logo pela liminar razão de que esses demais RR. não impugnaram essa factualidade ao invés a 3 Ré até igualmente a invocou