Discordando deste entendimento, sustentam os apelantes, em síntese, que só uma conduta dolosa do devedor, que seja causa de um dano relevante para os seus credores, pode fundamentar a revogação da exoneração; acrescentam que não se encontra provado que tenham adotado uma conduta dolosa ou gravemente negligente, nem que a violação das obrigações a que se encontravam vinculados tenha causado aos credores um dano grave, pelo que concluem não se encontrarem preenchidos os pressupostos da cessação antecipada do procedimento de exoneração do passivo restante.