Finalmente, os recorrentes questionam a motivação de direito da douta sentença recorrida, mais concretamente na parte em que o Tribunal considerou que tendo os réus aceitado as alterações efetuadas e a não execução de alguns trabalhos previstos no contrato, ainda que algumas tenham implicado um menor custo para o autor, não podem aqueles agora vir exigir o pagamento de qualquer diferença, na medida em que os réus não só consentiram como até foram os próprios a propor essas alterações.