A sentença recorrida ao concluir que os argumentos espelhados no RIT, e vertidos no probatório como fundamento do recurso a métodos indirectos, eram insuficientes para justificar a utilização de métodos indirectos na determinação da matéria colectável da recorrida, não entra em contradição nem como o probatório, que como vimos limita-se a verter a fundamentação do acto praticado pela AT, nem com a decisão de que se recorre que se mostra em sintonia com a fundamentação adiantada pelo Tribunal a quo.