Aliás, o próprio recorrente admite que foram carreadas para os autos duas versões distintas e contraditórias, segundo as testemunhas de cada uma das partes, sendo certo que o mero excerto parcial, subjectivo e descontextualizado desses testemunhos trazidos em sede de recurso pelo apelante não é susceptível de traduzir o apontado erro de julgamento quanto aos factos provados30, 31, 32, 33, 34, 38, 39, 40, 41, 42, e 43 e factos não provados vertidos nas alíneas a, b, , , e, f, g, h, , j, k, , , n, o, p, r, s, t, , w, x, z, aa e bb da sentença.