Com efeito, não obstante ter sido dado como provado que desde data concretamente não apurada do ano de 1986 os Autores sempre utilizaram o prédio convencidos de que toda a área que se encontrava delimitada pertencia ao seu prédio 6, 7 e o tribunal não se pronunciou sobre a boa fé dos anteriores proprietários alegada no art. 28 da petição, em termos de a considerar provada ou não.