Seguindo de perto o que se escreveu no acórdão deste Supremo Tribunal de 14 de Abril de 2015, www.dgsi.pt, proc. n. 385/16TBBRG.GS, como desenvolvida e fundamentadamente se dá nota no acórdão de 25 de Junho de 2013 www.dgsi.pt, proc. n 24/10TBVNG.PS1), o Supremo Tribunal de Justiça já teve a ocasião de se pronunciar diversas vezes sobre a questão de saber sobre quem recai a obrigação de informação das cláusulas de exclusão de riscos ao segurado que adere a um contrato de seguro de grupo contributivo, também no domínio de aplicação, nesta matéria, do regime definido pelo artigo 4 do Decreto-Lei n 176/95 por vezes, referindo que o regime se manteve no artigo 78 do Decreto-Lei n 72/2008). Assim, e para além deste acórdão de 25 de Junho de 2013, ver os acórdãos de 22 de Janeiro de 2009, proc. n 08B40491, de 20 de Janeiro de 2010, proc. n 294/08TBOAZ.P1, de 7 de Outubro de 2010, proc. 651/04TBETR.PS1, de 12 de Outubro de 2010, proc. n 646/00TBAMR.GS1, de 13 de Janeiro de 2011, proc. n 1443/06TBGDM.PS1, de 29 de Maio de 2012, proc. n 7615/01TBVNG.PS1, de 21 de Fevereiro de 2013, proc. n 267/16TBBCL.GS1, de 27 de Março de 2014, proc. n 2971/15TBBRG.GS1, de 9 de Julho de 2014, proc. n 841/10TVPRT.LS1 ou de 18 de Setembro de 2014, proc. n 2334/17TBCDM.PS1, disponíveis em www.dgsi.pt; ou, posteriormente e a título de exemplo,