Alega o recorrente nas suas primeiras oito conclusões que o Tribunal a quo não deu cabal cumprimento o disposto no n. 2 do artigo 374 do Código Processo Penal, uma vez que não fez uma exposição completa dos motivos de facto e direito que fundamentaram a decisão, com exame crítico da prova que serviu para formar a convicção do Tribunal e para determinar a concreta pena aplicada, pelo que o douto Acórdão é nulo, nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 379, n. 1, alínea e 374, n. 2 do Código Processo Penal.