Sem embargo, e desde logo, os RR ao longo do processo foram apresentando várias versões dos factos: na contestação  e no depoimento da testemunha A., apresentou-se a tese de que o ato impugnado veio concretizar em papel o que era pretendido pela anterior proprietária; e a R veio sustentar que o ato impugnado iria acautelar o dinheiro/despesas e obras que iria gastar no que iria ser seu  pois pai poderia casar e ter outro.