Com o que discorda a requerente, pois deve entender-se, tal como muito bem considerou o Tribunal a quo na douta decisão proferida nestes autos em 16/12/2020, atento o quadro factual dado como provado, que o esbulho da posse da Requerente por parte dos Requeridos foi violento. E isto porque, há esbulho sempre que alguém é privado, total ou parcialmente, contra sua vontade, do uso ou fruição do bem possuído ou da possibilidade de continuar esse exercício.