Por conseguinte, consideramos que deverá ser dado como provado o essencial descurando os factos da factualidade alegada pelo réu sob os arts. 36 a 41 da sua contestação; mais concretamente no que se refere ao pagamento que ambas as partes tiveram que suportar, até Janeiro de 2011, a título de empréstimos contraídos tendo em vista a aquisição dos imóveis, sitos em e em ..., em conjugação com a factualidade que já resulta do ponto 1 dos factos provados.