Assim, a afirmação vertida na sentença recorrida de que a sentença de 19 de Dezembro de 2016 não é uma condenação genérica é precipitada, na medida em que desatende ao facto de que ao contrário da primeira parte da condenação que foi objecto de acção, a segunda parte da condenação não se encontra liquidada e o presente incidente de liquidação diz respeito a um período que se subsume integralmente na segunda parte da condenação.