Aplicando o direito aos factos, aqui como ali, facilmente se conclui em conformidade com o estribado na sentença sob recurso que os Serviços de Inspecção deveriam ter ido mais além, explicitando em que medida e montante as obras incorridas pela Impugnante/recorrida provocaram um aumento no valor desses bens ou a sua duração, o que não fizeram, tendo-se limitado a afirmar, de forma conclusiva, que tais despesas aumentaram o valor do imobilizado.