A decisão recorrida, embora sem uma autonomização clara, parece ter entendido que as duas questões que lhe foram colocadas em sede de impugnação judicial da liquidação adicional de IMT eram as seguintes: saber se o impugnante logrou demonstrar a falta de notificação da avaliação feita pelos serviços de finanças competentes, o que o impediu de requerer a segunda avaliação, sendo que é aquela avaliação que está na base da liquidação de IMT contestada; e saber se se verifica o erro sobre os pressupostos de facto da avaliação, com a consequente ilegalidade da liquidação de IMT sindicada.