O depoimento de J. apesar de coerente não contribuiu para demonstrar os factos julgados não provados. Pelo contrário, reforçou ainda a convicção do Tribunal que as faturas em causa não titulam operações económicas reais na medida em que declarou que trabalha para a B., de que faz parte a , e que foi a B. que lhe entregou uma fração num prédio em Lordelo, Guimarães, que era propriedade da , para lhe pagar os seus serviços.