Em face das duas decisões arbitrais em confronto, afigura-se-nos, em contrário do que vem alegado pela sociedade recorrente, que as mesmas partem de situações de facto distintas na apreciação da questão de saber se é, ou não, admissível a aceitação de gastos para efeitos de R., ao abrigo do disposto no art.23, do R., naqueles casos em que os pagamentos efectuados pelo sujeito passivo não estão suportados com a emissão de facturas por parte do terceiro beneficiário desses pagamentos.