Dizer que a Sociedade é responsável pelos actos e atitudes do Apelado não faz qualquer sentido, uma vez que foi este sozinho que usufruiu da empresa para angariar os proveitos monetários provindos de promessas não cumpridas, enganando os clientes, fornecedores e empregados, até ao momento em que a situação se descontrolou, não podendo continuar com a farsa.