Desde logo o fez, porque, ao contrário do Recorrido - que para além do prejuízo verificado na agressão externa a que foi sujeito na sua propriedade, ficando com o anexo inutilizado, viu-se ainda na obrigação de despender avultadas quantias para fazer face aos custos com o processo judicial para ser ressarcido dos prejuízos que teve pela demolição ilegal levada a cabo por parte do Recorrente sem o seu consentimento.