Neste sentido, a Douta Sentença recorrida aplicou erroneamente ao caso sub judice o art. 13 do CPPT, conjugado com os artigos 7, n. 1 e 7 do Código do , isto porque a argumentação invocada pelo Recorrente, no sentido da falta de fundamentação do coeficiente de localização apurado para efeitos de determinação do VPT dos prédios, poderia ter sido aduzida em sede de impugnação do próprio acto de liquidação, e não apenas em sede de impugnação do acto de avaliação precedida do pedido de segunda avaliação dos prédios como sustenta a Sentença recorrida;