No que respeita a estes elementos apurou-se em relação ao Arguido que tem antecedentes em processos contraordenacionais em curso na CAAJ, tendo ainda participações e processos entrados na CAAJ em momento posterior aos aqui referenciados donde decorre que a sua conduta posterior não revelou qualquer alteração, o que denota o período prolongado em que durou e tem vindo a durar a sua contribuição para os factos e condutas praticadas nos diversos processos judiciais, não sendo possível determinar se e quando tenha cessado tal conduta, razão pela qual, ao Arguido deve ser assacada responsabilidade do foro contraordenacional desde logo porque não estão em causa processos pontuais, mas sim a generalidade dos processos a seu cargo.