Ademais, verifica-se ser mais percetível uma reformulação da estrutura do facto, para melhor apreensão do declarado tanto mais que a informação na qual se sustentou o Tribunal a quo tem um lapso, na medida em que procedeu ao somatório do rendimento da categoria A com o da , tratando-o como se fosse apenas da categoria, o que sempre este Tribunal poderia fazer, ao abrigo do art. 66 do CPC.