Quanto aos trabalhos e valores discriminados no auto de extras 6, o mesmo resulta provado da seguinte prova carreada para os autos pela recorrente: o orçamento que acompanhou o contrato de empreitada demonstrativo dos trabalhos inicialmente acordados pelas partes e do qual não consta o mármore; auto de medição n." 6 que discrimina os trabalhos e o valor dos mesmos; Relatório Pericial; Não oposição dos recorridos aos trabalhos e seus valores; Depoimentos das testemunhas P. Q. - esclareceu que todos os valores constantes nos autos são devidos por serem aqueles os preços dos materiais e dos trabalhos efetivamente executados; Depoimento da testemunha P. A. - esclareceu que os recorridos nunca se opuseram ao auto de extras n. 6, esclarecendo ainda que se recorda de ter ficado certo entre as partes que o mármore Ruivina era um trabalho extra que não estava previsto no orçamento inicial. A testemunha afirmou perentoriamente que os recorridos sabiam e aceitaram perante a recorrida e esta testemunha, que o mármore Ruivina era um trabalho extra.