E, entende a Recorrente que a norma contemplada no n. 3 do artigo 49 do assume natureza excepcional, pelo que a Recorrida, para beneficiar do mais longo prazo de prescrição, teria de alegar e demonstrar, em concreto, que o facto, além de constituir ilícito poderia subsumir-se a um ilícito criminal. Neste sentido, cfr. AC. Da Relação do Porto de 101996, in BMJ, 45- 494: "Ao propor uma acção cível de indemnização para além do prazo regra de prescrição constante do n.1 do art. 49 do Código Civil, o autor, para poder beneficiar do prazo alargado da prescrição do procedimento criminal, deve alegar e provar factos integrantes do ilícito criminal que fundamenta o pedido de indemnização, não sendo legalmente exigível a prova de queestá ou foi instaurado processo crime, nem de qual foi a posição que assumiu como sujeito nesse processo.