Ambos os pressupostos se verificam in casu uma vez que, por um lado, o recorrente foi condenado a cinco meses de prisão, e, por outro lado, se com as duas anteriores condenações por furto o recorrente pagou as multas e nada mais sentiu, para além do esforço de as pagar, e noutras duas anteriores condenações, por crimes de roubo, sofreu penas de prisão efectivas, tendo voltado a delinquir, com a prestação de trabalho a favor da comunidade o recorrente poderia vir sentir de perto, o carácter punitivo desta pena: o recorrente sentiria a perda, durante o período de duração da pena, do seu tempo livre, em que poderia ou lhe apeteceria fazer outra atividade, mas tudo acontecendo sem privar o recorrente da liberdade de se manter integrado no seu meio social.