A Recorrente discorda do assim decidido, alegando que o presente caso não se trata de qualquer uma das situações previstas no n. 3, do artigo 27 do CPPT, nem tão pouco o Reclamante requereu a subida imediata da reclamação, nem demonstra, nem prova o prejuízo irreparável para a subida imediata desta. Mais invoca que o tribunal a quo assumiu que o acto reclamado acarretaria ao contribuinte um prejuízo irreparável, fazendo o seu juízo de valoração, substituindo-se ao reclamante, trazendo ao processo argumentos para a apreciação imeditada da reclamação, o que não poderia ter feito, ocorrendo erro de julgamento cfr conclusões A da alegação de.