Por fim, afirma que, apesar de ter improcedido a acção que instaurou contra a ré, em 2004, no Tribunal Judicial de Figueiró dos Vinhos tramitada sob o n. 403/01TBFVN), desde 2006 que a ré continua a não exercer no imóvel que adquiriu a atividade a que se tinha obrigado, incumprindo o projeto de investimento apresentado e as condições do contrato.