Entendeu, assim, o Tribunal da Relação que a matéria que consta da segunda parte do ponto 6 e dos pontos 9 e 10 coincide com aquela que foi apreciada pelo acórdão da mesma Relação de 20-10-2016, proferido nos presentes autos, aí se tendo decidido que inexistia prova de que BB tenha pretendido entregar ou doar o remanescente da aludida indemnização a , ou sequer que tivesse subscrito o documento datado de 06-11-200 E daí ter a Relação julgado que a Ré estava obrigada a prestar contas, porquanto os factos indicavam que existia saldo da indemnização recebida, tendo esta decisão sido confirmada pelo Supremo Tribunal de Justiça, em sede de revista interposta pela Ré.