E tendo resultado provado que ao agir da forma descrita, o arguido atuou com a intenção de causar ao ofendido medo e inquietação, sabendo que este era árbitro, no exercício das suas funções e que o fazia, em razão da atuação deste nessa qualidade e tendo o arguido agido de forma livre, voluntária e consciente, bem sabendo que tal comportamento era proibido e punido pela lei, mostram-se igualmente preenchidos os elementos do tipo subjetivo do crime de ameaça.