Com efeito, foi evidente a contradição e embaraço que o mesmo revelou no confronto com os factos, começando por negar que conhecia o menor, para depois dizer que conhecia a sua mãe, que viu acompanhada do próprio menor numa ocasião em que a progenitora do ofendido o agredira com uma chapada, motivada pelo arguido lhe ter negado emprestar dinheiro.