Ao não fundamentar, concretamente, a razão de ser de, no caso concreto, não existir uma clara necessidade da admissão da revista para melhor aplicação do direito, o douto Acórdão em apreço não justificou fundamentadamente a sua decisão, padecendo, nos termos e para os efeitos do disposto nos artigos 61, n. 1, al., 66, n. 1 e n. 2, aplicáveis ex artigo 68, todos do CPC, e artigo 28, do CPPT, de nulidade, vício que se requer que seja declarado.