Para entender diversamente, como fez, o Tribunal incorreu em dois manifestos lapsos de julgamento:, procedeu a uma errada interpetação da factualidade vertida no requerimento inicial de fls., mormente a descrita nos artigos 14, 15, 19, 20, 21, 25, 27 a 30, 31 a 39 e 40 a 52 dessa peça, e identificou incorretamente a ação principal da qual é dependente o presente procedimento cautelar em face da natureza instrumental do;