Mas tal entendimento não foi sufragado no acórdão fundamento. O que o acórdão fundamento apreciou e discutiu foi o termo inicial e final do procedimento de inspeção, para aferir do início e termo do prazo especial de caducidade previsto no n5 do artigo 45 da LGT. Tendo considerado que as prorrogações do procedimento de inspeção padeciam de ilegalidade, por a primeira prorrogação não ter sido comunicada antes do termo do prazo de 6 meses previsto no n2 do artigo 36 do RCPIT, o TCA concluiu que a contagem daquele prazo especial de caducidade se contava a partir do termo daquele prazo de seis meses, e não a contar do termo do prazo das prorrogações. E só nessa medida constatou que a emissão do ato de liquidação impugnado não tinha sido realizada no referido prazo especial de caducidade 6 meses após a conclusão do procedimento.