Tem razão a recorrente quando refere que o que aqui está em causa, é, no essencial, saber se o imóvel objecto do contrato promessa era susceptível de ter uma afectação diferente da que tinha aquando da sua celebração funcionamento com seis quartos/seis unidades de alojamento. Melhor, uma afectação diferente daquela que foi garantida ao Autor, conforme alegado e levado, designadamente, aos pontos 5, 25 e 29 dos factos provados