O tribunal a quo, errou quando deu como provado o ponto 8 dos factos assentes, como também errou ao dar como provado o ponto 14, onde se pode ler que: "A Ré não se desvinculou do contrato com o intuito de vender o imóvel a outrem, pois ainda hoje se mantém sua dona e possuidora, não o tendo vendido a ninguém ".