Considera a Recorrente que o Tribunal a quo incorreu em erro de julgamento, na medida em que o crédito que esteve na origem da correção sob escrutínio não só se configura como um custo indispensável, nos termos constantes do art. 2 do CIRC, mas também não pode deixar de ser considerado como crédito incobrável, atento o disposto no art. 3 do mesmo código. Entende, ademais, que a interpretação advogada pelo Tribunal a quo atenta contra o princípio da tributação do rendimento real.