O Tribunal recorrido, ao contrário do que entendeu a Recorrente, não sindicou os pressupostos de aplicação do método de avaliação previsto no n. 2 do artigo 4 do Código do O que o Tribunal entendeu foi que não estava justificada a inadequação da regra geral ao caso, e que assim, a Administração Tributária não podia ter avançado, sem mais, para a aplicação do método subsidiário. Ora, logicamente, só se estivessem enumeradas as razões que tinham determinado a aplicação do método subsidiário, poderiam elas ser sindicadas pelo tribunal. O Tribunal recorrido limitou-se a não aceitar a aplicação do critério do n. 2 do artigo 4 diretamente, sem que tivesse sido explicado porque é que não se tinha aplicado o critério previsto no n.  Não disse que no caso não se encontravam verificados os pressupostos para a aplicação do n.  O que significa, por um lado, que a sentença recorrida não padece do erro de julgamento apontado pela Recorrente, porque não apreciou a questão que o Recorrente afirma que apreciou, e por outro, que o que nela foi apreciado e que sustenta a decisão, não foi posto em causa pela Recorrente, e assim se consolidou na ordem jurídica.