Efetivamente, presentemente é entendimento, doutrinal e jurisprudencial, uniforme, ou, no mínimo, claramente maioritário, que na ação de regresso intentada pela seguradora ao abrigo da al. do n1 do art 27 do DLn. 291/2007 de 21 de Agosto, esta não é obrigada a provar o nexo de causalidade entre a alcolémia ou a substancia estupefaciente e o sinistro.