Também, deveria o respeitoso Aerópago a quo ter melhor valorado e considerado o acervo probatório documental constante dos autos maxime, docs. n 4 a 8, 9, 11, 12 a 27, juntos com a petição inicial; fls. 265 a 274 dos, e a prova testemunhal e depoimento de parte prestados no Proc. n. 2968/15BELRS, de cujo aproveitamento foi aqui preconizado pelo respeitoso Aerópago a quo.