O Tribunal a quo, não teve em conta isso, apenas se serviu de argumentos por forma a corroborar a posição por si seguida aquando da interdição provisória decretada na acção de interdição que correu termos contra F. , porque, não esqueçamos que o Tribunal que decidiu aquela causa é o mesmo que o Tribunal a quo, e ainda que tudo fizesse prever que nada isso iria influencia na boa decisão da causa, no caso sub judice, o certo é que, tal não se verificou.