E tendo o arguido, apesar de estar consciente do tinha acontecido, ou seja, de que embateu com o seu veículo no motociclo conduzido pelo ofendido, prosseguido a marcha, abandonando o local, pondo-se em fuga, agindo voluntariamente, sem querer saber do estado em que ficou o ofendido, não lhe prestando qualquer socorro, nem promovendo a prestação de socorro por outrem, apesar de ter admitido que o sinistrado ficaria num estado em que careceria de socorro, para debelar os ferimentos de que pudesse padecer, com o que se conformou, sabendo o arguido que essa sua conduta era proibida e punida por lei, encontram-se também preenchidos os elementos subjetivos do crime de omissão de auxílio, tendo o arguido agido com dolo eventual.