Mas o resultado foi: não há que alterar os factos não provados, porque: alegada resolução operada pela dona da obra sópor documento escrito se provaria, não sendo admissível a prova por testemunhas; a recorrente não apresentou qualquer prova documental da alegada resolução; não juntou certidão, ou mesmo cópia, referente aos processos pendentes ou que correram termos nos TAF de Aveiro e de Braga; Ainda que a prova testemunhal fosse admissível, também nesta sede a prova produzida é insuficiente.