Nas conclusões AB a AL, o recorrente insurge-se, afinal, contra o decidido pelo Acórdão recorrido, quer porque não acha "proporcional" a pena a si aplicada, tendo em conta a aplicada ao outro arguido, quer porque, em suma, põe em causa, novamente, quer a decisão de facto, quer a decisão de direito do Acórdão, quer, ainda, insistindo naquele seu "direito adquirido", quer, finalmente, alegando que, ao longo dos cincos volumes do processo, demonstrou a sua seriedade, bom nome, princípios e valores no exercício da profissão de advogado e que esteve ai serviço do ISS, IP, sem exclusividade. Ora, é evidente que tais "conclusões" em nada contendem com o ora decidido, porque já constava, o seu teor, da acusação e da defesa do arguido foi ponderado no Relatório Final e no Acórdão recorrido.