Sustenta, além do mais, que as benfeitorias invocadas pelo Autor na referida ação, ao contrário do que ali se alega, foram suportadas em partes iguais pelo Autor e pela Ré . Assim, a ação cuja sentença de que o Autor agora se prevalece resulta um conluio entre as partes na ação respetiva - incluindo, portanto a Ré , que não a contestou - para prejudicar terceiros, no caso a Ré e os demais herdeiros dos doadores, tudo para inviabilizar qualquer ação por redução de liberalidades inoficiosas. Pretende, por isso, instaurar ação judicial com vista a apreciar a dita simulação processual que, em seu entender, constitui causa prejudicial em relação a estes autos.