A mesma ré respondeu ao recurso per saltum interposto pelo autor sem conclusões), nele sustentando, em resumo, que o autor, por ter alienado o veículo, não pode peticionar o custo da respectiva reparação, que não teve prejuízo pois até recebeu, do preço da venda e do seguro de danos próprios, mais do que o seu valor, que os factos são insuficientes para dar lugar a indemnização pela privação do seu uso e que, de todo o modo, nunca tal privação poderia ser atendida depois que o vendeu.