Apreciando, com o devido respeito e sem prejuízo da forma algo atabalhoada como a questão é colocada, diremos que as contradições entre a matéria de facto provada, ou entre os factos provados e não provados, ou entre os factos provados e não provados e a prova em que os mesmos se sustentam, não são fundamento de nulidade da sentença, nos termos de nenhuma das alíneas do n. 1 do Art. 61 do P.. Podem constituir um erro de julgamento e fundamento de impugnação da decisão sobre a matéria de facto ou para modificação da decisão de facto, a apreciar no contexto dos Art.s 66 e 64 do P., desde que sejam cumpridos os respetivos ónus de impugnação ou exista documento com força probatória suficientemente forte que imponha necessariamente decisão diversa.