Pelo que deste modo, e., ao não ter especificado as concretas razões, pelas quais a dita prova testemunhal não fora suficiente para abalar tal sua convicção tendo por base a dita prova pericial, violou assim o tribunal a quo o disposto no art. 154 n. 1 do CPC, estando assim ferida a dita sentença de nulidade, por falta da legal fundamentação, nos termos do preceituado no art. 615 n. 1 b  a do CPC, a qual fica desde já aqui arguida, bem como por tal mesma razão, violou o precito constitucional consagrado no art. 205 n. 1 da CRP, cuja inconstitucionalidade também aqui invocamos.