Tendo em conta que o tribunal a quo admite que o frigorífico tenha começado a ser pago em abril de 2016, a conclusão pelo mesmo retirada da prova está errada, pois deveria dar como provado que este bem, foi pago com capitais próprios do Autor, sem qualquer comparticipação da Ré, pelo que deverá ficar a constar como provado que o frigorifico LG, embora adquirido na constãncia da relação amorosa, foi pago integralmente pelo Autor, após a separação do casal.