E essa diferença está justificada com assertiva acuidade e clareza na motivação da decisão de facto. No caso das declarações da assistente por encontrarem arrimo nos depoimentos testemunhais e até) numa certa lógica sequencial dos acontecimentos. E não por tais depoimentos terem sido totalmente confirmatórios daquelas, pois nem o poderiam ser, na medida em que cada uma das testemunhas só presenciou parte de cada um dos segmentos a que se reporta o depoimento de cada uma delas. Mas isso permite credibilizar não apenas as declarações conexas da assistente, como também as outras.