Acresce que igualmente resulta da matéria de facto provada que o arguido agiu sabendo e querendo induzir em erro para a impedir, contra a sua vontade, de se movimentar livremente, privando-a da sua liberdade ambulatória, transportando-a para outro local a fim de aí a constranger a sofrer a introdução vaginal e anal do seu pénis, também contra a vontade daquela.