Na petição inicial não se concretizam motivos para a alegação conclusiva de que apenas com a anterior ação, máxime o seu desfecho, se teve a noção do agora fundamentado e pretendido. Certo é também que a alegação do tempo decorrido desde os fornecimentos até ser proposta a anterior ação para reclamar a divida acumulada é suficientemente ambígua para não poder alicerçar o elemento subjetivo do desconhecimento, entretanto, dos elementos constitutivos do direito que pretendeu agora exercer, tanto mais que a sua contestação nessa ação nem se alegaram formalmente os mesmos pagamentos que estão agora em causa.