Ouvidos e reapreciados os depoimentos testemunhais na sua integralidade e não nos segmentos truncados transcritos pela, entre si articulados, demonstram com suficiente segurança o facto impugnado, sendo que, contrariamente ao sustentado pela recorrente não foi produzida prova consistente que imponha decisão diferente sobre o facto impugnado, não merecendo censura a apreciação crítica da prova efectuada pelo tribunal a quo quanto a este ponto de facto.