Acresce que, como também resulta explicitado no acórdão recorrido, a alteração verificada é, na perspectiva dessa decisão, irrelevante para a verificação da factualidade típica, uma vez que, na interpretação que fez do artigo 15-A, n. 1, alínea, do Código Penal, o tribunal a quo equiparou, e bem, para efeitos de preenchimento dos elementos subjectivos do respectivo tipo legal, o dolo directo e o dolo necessário, referindo que aquele tipo incriminador admite o dolo em qualquer das suas espécies ou.