Ou seja, apesar da nova oportunidade concedida ao arguido pelo Tribunal recorrido, quando este Tribunal lhe prorrogou o período da suspensão da execução da pena de prisão, oportunidade para a qual o arguido foi ouvido e da qual tomou conhecimento bem sabendo que não podia voltar a cometer outro crime no período da prorrogação), o arguido cometeu, de novo e poucos meses depois, um crime de condução de veículo em estado de embriaguez repete-se mais uma vez: crime de igual natureza da do crime dos presentes.