Ora sendo inquestionável que in casu ao pedido da Ré/apelante corresponde uma forma de processo diferente  correspondendo ao pedido da acção o processo especial e, ao pedido da reconvenção, o processo comum  da que corresponde ao pedido do autor/apelado, importa agora aferir se ainda assim se exigia que a Exm juiz a quo tivesse admitido/autorizado o pedido reconvencional, nos termos previstos nos n.os 2 e 3 do artigo 3, ou seja, no pressuposto de que aos pedidos deduzidos na acção e na reconvenção, correspondendo é verdade formas de processo diversas, não seguem as mesmas em todo o caso uma tramitação manifestamente incompatível, e , ademais, o conhecimento de ambos na acção mostra-se justificado com base eminteresse relevanteou quando a apreciaçãoconjunta das pretensões revela-se indispensável para a justa composição do litígio.