Donde, tornar-se evidente que os RR / Apelados querem, além de aumentar a volumetria do seu prédio e reformularem as paredes, aumentando-as em altura, pretender, ardilosamente, simular a manutenção de um beiral que não é mais beiral nenhum para, através deste embuste, enganar a lei ao não querer no aumento volumétrico do seu prédio cumpri-la e recuar os 50 centímetros impostos no artigo 365 do Código Civil, pelo que, fraudulentamente, os RR / Apelados pretendem legitimar o novo beiral sito no plano superior da parede após o alteamento da parede e a ser criado como novo telhado a construir como sendo o beiral beneficiador da servidão de estilicídio, o que não é verdade nem é legal.