A testemunha P e que mais convictamente defendeu a tese dos autores não merece a nosso ver qualquer credibilidade já que, revelando preocupação em referir que o pretenso levantamento foi feito em conformidade com as indicações do réu, pois que a delimitação dos prédios era desconhecida dos autores, não justifica porque não cuidaram, logo nesse ato, como seria natural e prudente, de implantar marcos divisórios entre os prédios, de forma a prevenir futuros conflitos.