Conclui-se assim que a questão da eventual irregularidade do mandato do Requerido é absolutamente irrelevante para curar da questão fundamental a enfrentar no presente processo - uma vez que, repete-se, independentemente da regularidade ou irregularidade do mandato, o Tribunal decidiu que não estava comprovado nem o fumus boni iuris nem o periculum in mora, como, em qualquer dos casos, não ocorre nenhuma irregularidade do mandato, tanto mais que este não teve qualquer intervenção nos processos anteriores a que se reporta a Recorrente.