Ademais, as diferentes perspetivas sobre a questão foram sopesadas na decisão, concluindo-se não ter fundamento os arestos jurisprudenciais citados por aí se ter considerado que em causa não estavam quotas de amortização do capital integrantes das prestações para amortização de contratos de financiamento, não sendo de aplicar a prescrição quinquenal prevista no artigo 310, al., do Código Civil.