A favor da sua tese interpretativa, a R/apelante cita um Ac. da Rel. de Lisboa de 17/07/2008, porém, da transcrição que faz nada se retira a favor ou a sua tese, uma vez que, ali, a causa da deliberação de amortização que era uma penhora sobre uma estava completamente estabilizada e, vindo o ali requerente invocar outra questão: que a quota penhorada é um bem comum e que a mulher pediu a separação de meações.