É certo que o facto de ambos os aquedutos terem sido enterrados pode ter originado alguma situação de desnecessidade da servidão de passagem a pé nos exactos termos em que a mesma vinha sendo praticada e se constituiu; simplesmente, enquanto essa situação de desnecessidade e consequente extinção do direito de servidão art. 1569/2 do não forem reconhecidas ou declaradas judicialmente pelo exercício do correspondente direito potestativo extintivo do autor, aquele direito de servidão e a correspondente passagem dos réus pelo prédio urbano do autor terão de subsistir e de ser respeitados.