Porque enuncia o Tribunal a quo a vexata quaestio de saber se um abuso de confiança, ou uma apropriação ilícita sem um ilícito ato de subtração, se enquadraria na cobertura de risco ou sinistro contratada entre Apelante e Apelada, diremos, inequivocamente que a cobertura existe nos exatos termos que existe para furto ou roubo.