Ao invocar estes riscos, pela primeira vez, em sede de recurso, o que a recorrente está a fazer, na realidade, é ampliar os fundamentos do seu pedido, concretamente em relação ao requisito do dano apreciável, o que lhe não é consentido, pois a alegação de factos novos em sede de recurso que configurem uma ampliação dos fundamentos do pedido só é admissível quando houver acordo das partes artigo 26 do CPC e, no caso, tal acordo não existe.