Na verdade, só com este entendimento por parte do tribunal recorrido se torna compreensível e não contraditório) que na sentença, não obstante se ter incluído no elenco dos factos provados que O prazo de execução da obra não foi cumprido pela Autora se tenha simultaneamente considerado provado, no ponto 79, que No contrato não foi acordado qualquer prazo para a entrega da obrae, ainda, que se tenha escrito na fundamentação jurídica da decisão recorrida que: Do contrato junto aos autos não resulta que tivesse sido fixado qualquer prazo para a conclusão da obra, a não ser uma calendarização que foi junta ao processo de licenciamento.