Acresce que estando em causa o suposto provimento do Recorrente como Chefe de Secção por via de Concurso, nada resulta dos Autos, nem sequer do depoimento das testemunhas arroladas e ouvidas, que aquele tivesse seguramente condições de provimento em ulterior concurso que se viesse a realizar, nem que terá sido a não repetição tempestiva do concurso anulado que terá determinado a suposta necessidade de ter vendido algum do seu património imobiliário.