A sociedade estava sem administração desde novembro de 201 Em 1 de julho de 2020 já haviam decorrido mais de 60 dias sobre a falta, não tinha ocorrido cooptação, não tinha ocorrido assembleia anual, desenrolava-se abertamente um litígio sobre a titularidade das ações da sociedade requerida, pelo que o interesse coletivo dos acionistas de longo prazo e dos diversos interessados era, obviamente, na designação de um administrador, nos termos do disposto no art. 393 n3, al. e 423-A do CSC.