Contrariamente ao defendido pelas Executadas, o Tribunal a quo não parte do pressuposto que executar a sentença proferida no processo 1965/16BEPRT significa que o procedimento pré-contratual tivesse que seguir até ao fim com prolação de ato de adjudicação mas sim que da mesma resulta uma expetativa da S. de que tal procedimento seja retomado, com possibilidade deapresentação de proposta.