Acresce que a sentença falha ainda quando interpreta o Ponto 4 do Convite no sentido de neste se exigir uma valorização expressa a cada especificação e que, como a , SA não indicava expressamente o circuito de internet pedido, também o não o havia valorizado, pelo que a sua proposta não incluía todos os encargos e despesas que deviam ser discriminados, no entendimento do Tribunal a quo, o que implicava a sua exclusão.