Diga-se, em abono da verdade, que a hipoteca, sem mais, do imóvel com o artigo n 2069-nunca poderia ser considerada na totalidade, porquanto os Recorrentes nunca provaram que os outros alegados comproprietários não se opunham a tal ónus, não bastando a simples alusão a tal facto, como o fizeram no requerimento que apresentaram.