No humilde entendimento dos impetrantes, a ré-recorrida não fez, como lhe competia, prova da comunicação das cláusulas nem que o consumo de álcool pelo sinistrado causasse o acidente, pelo que, quanto ao julgamento da matéria de facto, deve a sentença revidenda ser alterada conforme vem dito nas Conclusões , e , pois que os meios probatórios indicados nas conclusões precedentes assim o impõem.