A sentença ora recorrida, sufraga a tese que, seguindo as regras do mandato a ré tinha direito a revogar unilateralmente o contrato e, caso não existisse ou não se justa causa para tal resolução , a autora apenas teria direito a uma indemnização pelos prejuízos causados, caso se verificassem todos os pressupostos da responsabilidade , e não ao pagamento, pura e simples, da comissão constante de um contrato;