o acórdão recorrido acaba, assim, por, através de presunções, computar os trabalhos a mais em 22,60% da obra feita 76,40%-53,80%), embora sem especificar em que consistiriam tais obras e se eram ou não descortináveis no relatório e fotografias de que se socorreu para alterar a matéria de facto considerada provada e não provada, pelo que nos encontramos perante presunções utilizadas pelo douto acórdão recorrido que violam regras elementares de lógica e firmam factos desconhecidos a partir de outros que não estão provados no processo "sub judice;