"O recorrente argumenta, em suma, que não era necessário o sobredito consentimento ao invés do decidido pelo tribunal aquo e da argumentação a esse propósito expendida pelos recorridos o tribunal aquo considerou, além do mais, que o recorrido, face ao art. 8 dos estatutos da sociedade, era um estranho a esta e para que a cessão da quota fosse legítima teria que ter sido colhido previamente o consentimento.