O parecer em causa não viabiliza a aprovação da prorrogação de prazo e a reposição do equilíbrio financeiro proposta pelos serviços da Recorrente; ele viabiliza a aprovação da prorrogação de prazo e a reposição do equilíbrio financeiro como requeridas pela Recorrida. Pelo que, a admitir-se não existir falta de fundamentação, inevitável seria considerar-se que a fundamentação está em clara oposição com a decisão.