Ora, o que verifica no caso, é que a Recorrente pretendendo insurgir-se contra a avaliação da prova feita pelo tribunal a quo e decisão quanto a diversos factos que foram considerados provados e não provados, não indica a resposta que pretende que seja dada aos mesmos, limitando-se a fazer a análise dos meios de prova que tem como relevantes, sendo que, naturalmente, o tribunal não pode partir do principio que a mesma pretende que os factos provados sejam tidos como não provadas e vice-versa, quando outras alternativas existem, designadamente considerar-se apenas provada uma parte dos mesmos.