No caso, a Recorrente cumpriu o ónus que sobre si impendia de identificar os concretos pontos de facto que, na sua ótica, foram erroneamente incluídos na factualidade provada e não provada, de especificar o modo como os mesmos devem ser julgados e de indicar as concretas passagens da prova testemunhal produzida que permitem concluir no sentido que ela pretende.