No Ac. do TRL de TRL de 302017 entendeu-se que não tendo uma livrança sido preenchida, mormente por lhe faltar o montante a pagar, não era um título de crédito válido e, como tal, era insusceptível de produzir efeitos enquanto livrança, o que se repercutia em todas as relações cambiárias que, em abstracto, da mesma podem emergir, nela se incluindo o aval ou/e co-aval. Escreveu-se a propósito no referido acórdão que "A verificação desses requisitos formais revela-se tanto mais necessária quanto é certo que qualquer dessas relações cambiárias com destaque para o é pautada pela autonomia, abstracção e literalidade, sendo a responsabilidade de cada um dos intervenientes definida unicamente em função da livrança - cfr. Acs. STJ de 1/7/20013, relator Silva Salazar e de 30/4/2015, relator Abrantes Geraldes in www.dgsi.pt.