Já o depoimento apresentado pela testemunha , proprietário da K, foi relevante para a prova do facto provado em, pois que, o mesmo foi claro e preciso em atestar que na sua oficina nunca lhe foi solicitada nem assim efectuado nenhum serviço de manutenção preventiva ao camião em causa, pois o mesmo referiu que, a sua empresa prestou serviços durante alguns anos para a , não sabendo precisar em que datas, mas as mesmas incidiram sobre a reparação do motor no camião em causa nos autos. Foi peremptório em afirmar que a sua intervenção, limitava-se a reparar e, não a fazer manutenção, referindo que, a manutenção periódica e a preventiva não era a sua empresa que efectuava.