Na tese do Arguido/Recorrente, o acórdão recorrido qualificou erroneamente a matéria factual apurada, porquanto, aos seus olhos, a sua conduta deveria ser enquadrada no crime de tráfico de menor gravidade, p. e p. pelo art. 25, do 15/93, de 22/01 e condenado em pena de prisão perto dos limites médios, suspensa na sua execução mediante regime de prova.