Assim, como se aduziu na motivação da sentença recorrida, "afigura-se-nos ainda suficientemente indiciado que, aquando da aquisição do prédio pelo pai do requerido, o muro em litígio já se encontrava construído, com uma imagem uniforme desde a parte que confronta com a estrada e até ao pilar da entrada do requerente, pelo que nenhuma razão tinha o pai do requerido para duvidar que tal muro lhe fora transmitido como elemento integrante do prédio que adquiriu.