O arguido sabia que aqueles objectos que retirava do interior daquela habitação não lhe pertenciam e que ao apoderar-se deles, com o propósito de os fazer seus, o que conseguiu, agia no desconhecimento e contra a vontade do seu legítimo dono, mais sabendo que não tinha qualquer direito sobre os mesmos e que a entrada nesse local era feita no desconhecimento e contra a vontade do dono e que se tratava de um espaço fechado e reservado para utilização do ofendido.