Ou seja, a Douta sentença recorrida decidiu valorar um acto subsequente, desconsiderando, todavia, o acto que esteve na sua origem, isto é, na forma como foi adquirido o imóvel que, conforme se demonstrou, não foi adquirido para revenda e, de forma igualmente errónea, a Douta Sentença recorrida entende que a isenção da compra para revenda havia caducado na esfera da Recorrente, mas toma como boa a aquisição para revenda - e consequente isenção - de que a sociedade comercial B............, Lda. beneficiava, mesmo tendo adquirido um imóvel que havia sido adquirido pelo seu ante proprietário para revenda.