Ademais, não passou no crivo do Tribunal o facto de todas as testemunhas assegurarem, de forma peremptória, que após aquela chamada, já não foram pintar o apartamento quando a conclusão do negócio ainda não era, nem sequer ao local chegaram. Já S de forma igualmente peremptória, asseverou que, após o contacto da Autora, continuou a viagem com os familiares até ao apartamento, onde todos estiveram, mas já não o pintaram. Face a tal contradição, não se afigurou credível o relato das testemunhas, nem, nesta parte, o da Ré S, razão pela qual se deu como não provada a factualidade constante na alínea e que, de resto, não vem alegada na contestação, mas que foi invocada pela Ré S no seu depoimento de.