No seu recurso entende a recorrente que nunca tal ponto pode ser considerado provado, pois sustenta que ficou demonstrado que o A. não realizou estes trabalhos, facto assumido pelo próprio A., pois todos os trabalhos desenvolvidos nas alíneas a, com excepção da segunda parte da alínea, foram contratados com a empresa de montagem da casa de madeira. Acresce que a par dessa contratação foi a Recorrente que contratou outros trabalhadores de forma avulso para fazerem determinados trabalhos, alicerçando esta alteração no depoimento da testemunha A.... Alude ainda que a alínea teve na sua base a visualização de dois filmes de alguns segundos cada, o que não se revela suficiente para tal prova, pois num dos filmes o A. não aparece e noutro aparece a segurar uma tábua de madeira.