Independentemente de tudo quanto acima ficou exposto, resulta dos pontos,, e da factualidade dada como provada, que a Recorrente deduziu e apresentou, oportunamente, a sua oposição aos actos inspectivos, devidamente fundamentada a motivação da oposição deduzida pelo SP radica no facto de o despacho de prorrogação do prazo do procedimento inspectivo, comunicado através do ofício n. 1521 datado de 002019, ser ineficaz por falta de notificação dos fundamentos em que se baseou a dita prorrogação), e tal oposição tem suporte legal no artigo 4 do RCPITA.