Percebemos, com relativa facilidade, que o Apelante cumpriu satisfatoriamente o ónus de obrigatória especificação, pois desde logo indicou nos segmentos da motivação e das conclusões recursivas o expresso propósito de sindicar matéria de facto, bem como especificou o ponto de facto que considerou incorrectamente julgado, além de ter especificado ainda o meio de prova que na sua perspectiva impunha decisão diversa da tomada pelo Tribunal a quo, mais enunciando a decisão que sustentou ser a correcta.