Nesse sentido o mesmo Supremo Tribunal considerou, em acórdão inédito de 102018, relatado pelo Conselheiro A. Joaquim Piçarra, em apreciação e confirmação de acórdão relatado por nós que envolvia essa matéria, no Proc. 2926/10T8BRG.GS1, em síntese e a propósito, que, sic: Não observa o ónus impugnatório fixado no art. 640, ns 1 e 2, do Código de Processo Civil, o impugnante da decisão da matéria de facto que, de forma confusa, prolixa e ambígua, não indica com precisão e certeza o sentido decisório a adoptar, nem correlaciona a parte concreta dos depoimentos ou documentos oferecidos relativamente a cada um do conjunto alargado de factos impugnados.