Não nos parece, pois, que se possa concluir como o faz o Tribunal recorrido. É que o telemóvel da ofendida esteve sempre ligado ao contrário do que ela refere, não tendo, assim, sido desligado pelo arguido. Aliás, este ouvido em sede de interrogatório pela Policia Judiciária, de surpresa e sem qualquer caso pensado, referiu, exatamente, o que se passou nesse dia e, aliás, mais explicou que, no exato momento em que iam iniciar a relação sexual a ofendida questionou se tinha preservativo, o qual respondeu não ter, pois, o carro era da irmã, tendo a ofendida referido que não estava protegida e, desse modo, tendo o arguido dito que ficaria ali a arder, aquela sugeriu que se masturbasse tendo como mote que a visse de costas, o que sucedeu. aliás, só assim se compreende que o arguido tenha limpo o seu pénis a um papel e o tenha deixado no local, pois, quem acaba de cometer uma alegada tentativa de violação ou um crime de semelhante natureza, decerto que não vai deixar tal vestígio ostensivo no local do crime;