Tais vícios, que nem sequer na motivação de recurso se descrevem, não parece que existam uma vez que o CPA não exige que o relatório do instrutor a que alude o Art. 10 n. 3 do CPA deva valorar, reproduzir ou sequer mencionar as posições dos interessados, sendo que o dito défice de instrução, ao que parece consistente na falta de recolha de prova de factos notórios é o recorrente que indica os Arts. 5 e 8 n. 2 do, nem se percebe o que possa ser;