que a ordem do dia mistura os comportamentos de duas entidades distintas, a requerente e a, sendo abusiva porque, como está redigida, impedia a requerente de participar na votação de um assunto societário relativamente ao qual deveria poder votar a exclusão da sócia, sendo o abuso tão mais flagrante quanto a requerente, ao contrário da, nunca foi interpelada para cumprir a suposta obrigação de entrada;