Face ao que foi vertido nos presentes autos, em particular o invocado quanto ao dever de fundamentação da AT, bem assim o que foi referido quanto ao ónus da prova que sobre si impendia, veja-se, entre muitas outras, as doutas sentenças proferidas pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Beja, nesse mesmo sentido, quanto aos trabalhadores da CMN, nos processos ns. 289/15BEBJA, 344/11BEBJA, 176/17BEBJA, 119/18BEBJA, 355/12BEBJA, 145/17BEBJA, 341/17BEBJA, 342/17BEBJA, 338/17BEBJA, 414/17BEBJA, 288/17BEBJA, 336/17BEBJA, 339/15BEBJA; pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Almada, nesse mesmo sentido, quanto aos trabalhadores da CMN, nos processos ns. 835/14BEALM, 586/10BEALM; pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra, nesse mesmo sentido, quanto ao trabalhador da CMN, no processo n. 1176/12BESNT; e pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel, nesse mesmo sentido, quanto ao trabalhador da CMN, no processo n. 764/11BEPNF.