Isto significa que não pode proceder a tese do réu recorrente no sentido de as autoras terem sido compensadas através do mecanismo da revisão de preços. Isto independentemente dos fundamentos que a motivaram, isto é, seja quais tenham sido os motivos que estiveram na sua base, que sempre são os que se encontram previstos no n 348-A/86, e que vão desde as situações de prorrogação, legal ou graciosa, do prazo de execução, aos desvios do prazo de execução, ou aos trabalhos a mais ou trabalhos a menos, como já supra visto.