De qualquer modo, ainda que se entenda que o Tribunal a quo se tinha de pronunciar, expressa e diretamente, pela invocada interrupção da prescrição, não concretizada em factos, e que, não o fazendo, se verifica a arguida nulidade, sempre cabe a este Tribunal conhecer da questão e decidi-la, sendo que, como adiante veremos, se não verifica interrupção da prescrição, pois que o crédito em causa, vencido, como pacífico é, nunca foi reclamado, judicialmente, pela embargante aos executados.