Assim, ao contrário do que se refere no saneador-sentença todos os condóminos que votaram favoravelmente a deliberação em causa e que foram chamados como réus falta um - JCM - dos que votaram a deliberação de 2016, mas que já não é proprietário de nenhuma fracção e que o autor não o arrolou como réu, como já foi referido acima, o que foi caucionado implicitamente pelo tribunal, já estavam citados e podia ter sido, como foi, proferido saneador-sentença. Se não fosse assim, ele não podia ter sido proferido, porque para o efeito é pressuposto que todos os réus tenham sido citados, já que antes de ser proferido o despacho pré-saneador, antecedente do saneador, é necessário que estejam findo os articulados artigo 590/2 do CPC: "Findos os articulados, e estes não podem estar findos se todos os réus ainda não tivessem sido citados.