Em suma, o que temos na presente acção é um dono da obra que quis usar expedientes dilatórios para não pagar ao empreiteiro, o que confessadamente não pagou, e que, tendo-lhe este comunicado que iria parar a obra a exercer sobre a mesma o seu legítimo direito de retenção, ao fim de algum tempo, e bem sabendo disto, contrata terceiros para se introduzirem na obra, vedarem-na com novos taipais e uma fechadura de segurança) e continuarem a construção da obra em benefício exclusivo do dono da obra, numa clara manifestação de má fé e de desrespeito clamoroso pelo empreiteiro e pelo Direito.