Tendo a execução deste trabalho complementar atrasado a obra pelo período de 15 dias fixado pelo Tribunal a quo, em face do depoimento da testemunha A., e no seu entender, sendo esse um trabalho que implicava com o caminho crítico da execução da obra, e que por isso era determinante de uma prorrogação por 15 dias, não pode valer a invocação feita pelo Recorrente de que não tendo a execução sido feita em contínuo, antes durante meses, que mesmo sendo concluído ter-se por verificado esse período temporal, que nunca a empreitada seria concluída dentro do prazo.