No entanto, consegue-se perceber que o autor terá intentado a acção alegando que o funcionamento do talho causava barulho que se ouvia na sua habitação situada no mesmo prédio, mas num andar por cima do talho, e que esse facto importava a violação dos direitos ao descanso e ao repouso da sua família. Por isso pediu uma indemnização pelos danos já sofridos em virtude da afectação desses direitos, pediu que a demandada fosse condenada a realizar obras para acabar com essa situação e pediu a fixação de uma sanção pecuniária compulsória por cada dia em que a situação se repetisse.