Entrando já no campo da especulação em detrimento da letra do enunciado, isto é, admitindo que o redator da questão quis referir-se a uma proposta de decisão, que pretendeu colocar as opções de resposta no particípio passado e que na sua mente encontrar-se-iam reunidas as condições para o exercício do direito de audição, o que não se concede, então, ainda assim, qualquer das opções de resposta poderia ser considerada correta, porque o texto do enunciado não esclarece sobre quem está a ser inspecionado, ficando ao critério do examinando, determinar quais os sujeitos passivos inspecionados e consequentemente quem poderia ou não poderia exercer o direito de audição prévia nos termos da lei;