Afirma o apelante, na defesa do seu entendimento, que, conhecendo a testemunha o apelante, não se pode retirar outra conclusão que não seja a de que os apelados não cuidaram de verificar quem estavam a fotografar; porque se o tivessem verdadeiramente feito, concluiriam que não só não se tratava do deputado Luís , mas do apelante, que o fotógrafo que captou as imagens conhece, mas também que o apelante não tem um sinal na cara semelhante ao do deputado Luís ...