Face ao expendido supra, e atento o alinhamento dos factos corridos antecedente dados como provados pelo Tribunal a quo, julgamos assim que o erro de julgamento assacado ao facto n. 60, traduz-me mais num lapso de escrita, porquanto, em face da fundamentação aportada pelo Tribunal a quo antecedente desse ponto 60 do probatório, é com facilidade que se alcança que o fixado atraso de uma semana, que é decorrente das alterações que foram introduzidas ao projecto de execução, é em torno das vigas dos blocos B e , e não das sapatas.