Além da sobredita certidão ouviu-se em declarações o arguido que não colocou em causa estes factos, antes avançando a seguinte explicação para a sua prática: que quem lhe entregou o telemóvel não fez isto para o prejudicar, pelo contrário, pelo que não o irá prejudicar a ele. Refere até que se a pessoa, por exemplo, tivesse saídas precárias ou vistas conjugais, deixar de ter tais privilégios, pelo que não queria problemas com a pessoa. Por outro lado, mais refere que teria problemas no EP, poderia sofrer represálias, já que é o que acontece sempre. Não obstante, perguntado acerca de uma contra ameaça, coação, constrangimento havido, nada refere. Disse apenas que é o que acontece sempre, que seria colocado de lado, tanto que só de saberem qual o processo que tinha em Tribunal, os demais reclusos lhe disseram que não tinha nada que falar.