uma tese intermédia, nos termos da qual apesar de a prova da privação da coisa, pura e simples, não bastar para o reconhecimento de dano ressarcível, também não é de exigir a prova efetiva do dano concreto, bastando, antes, que o lesado demonstre que pretende ou pretendia, no caso de uma privação já usar a coisa, ou seja, que dela pretende ou pretendia retirar as utilidades ou algumas que a coisa normalmente lhe proporcionaria se não estivesse dela privado pela atuação ilícita do lesante neste sentido cfr., g., acórdão do STJ de 202021, processo 6122/11 T8FNC.LS1 e acórdão do STJ, de 202021, processo 14232/19T8LSB.LS1).