Logo, em face desta sistematização, se percebe que estando em causa nos autos condutas que violaram concretamente a liberdade de movimentação do ofendido, em causa não está, nunca, a subsunção delas ao tipo base de coacção, porque ele define-se precisamente pelo constrangimento de outrem a uma acção ou omissão ou a suportar uma actividade, factos que se caracterizam como a violação da liberdade de acção ou decisão e não como a violação da liberdade de movimentos.