Por um lado, como se explicou, apesar de, nessa decisão da Relação, não se subscrever as razões que constavam do despacho aí reclamado, sobre a extensão da intervenção do patrono nomeado, o certo é que a reclamação foi aí indeferida, mas por fundamento inteiramente distinto tratar-se de despacho de mero expediente e, por isso, irrecorrível).