A questão coloca-se porque a petição inicial é extremamente prolixa, desde logo misturando personalidades jurídicas e patrimónios distintos, não distinguindo os pretensos direitos de crédito do autor e da sociedade autora, nem a responsabilidade do réu ou da sociedade ré, apesar de se tratar de pessoas com personalidade jurídica própria e o texto da confissão de dívida possuir uma redacção específica que identifica o credor e o devedor. Não vindo alegada nenhuma relação jurídica susceptível de estabelecer entre os autores e/ou os réus uma situação de litisconsórcio, estamos perante uma acção com coligação de partes, na qual aquela distinção era necessária e a sua falta compromete o sucesso da acção.