Finalmente, refere a recorrente que, ao contrário do vertido no ponto dos factos provados, a máquina não está em funcionamento por parte daquela, pelo que não existe perigo de perecimento, sustentando que nenhuma prova foi feita de que o uso da máquina se mantém e nas conclusões pontos 5 a 5) repete novamente que nenhuma prova foi feita que permita afirmar que a recorrente mantém o uso do bem móvel e sustenta que a viatura não está em uso.