Deste modo é que, como referido, ainda que antes de se ter operado a mencionada retificação da facticidade julgada provada no ponto 5 da sentença, essa facticidade estivesse em efetiva contradição com a julgada não provada na mesma, é que dizemos que essa contradição, ainda que se verificasse, diversamente do pretendido pelo apelante, nunca consubstanciaria qualquer causa determinativa da nulidade da sentença, nomeadamente, com fundamento em pretensa contradição entre os fundamentos nela aduzidos pela ancorar a decisão e a própria decisão de mérito nela proferida, a que alude a al., do n. 1 do art. 615, mas erro de julgamento da matéria de facto.