"1 - Os recorrentes interpuseram recurso do Acórdão com o fundamento de ter existido um erro na apreciação da prova e da alteração da matéria de facto, por considerarem, que ao serem dados como provados no Acórdão os factos constantes dos ns. 29, 31 a 33, 35, 36, 38, 40, 44 e 45 foram os mesmos incorretamente julgados, bem como, os factos que integram os n.s 1 a 5 dos factos não provados, que os mesmos consideram que deveriam ter sido dados como provados.