Da análise dos factos provados resulta que a Ré IURD não obteve tal autorização, pelo que a colocação do reclame na fachada do prédio cf. ponto 2), que é parte imperativamente comum cf. art. 142, n. 1, al., afectando o edifício, legitimava a assembleia a deliberar sobre a sua eventual remoção art. 143/1).