P. Considerando o Tribunal que a mera prova testemunhal do co-titular da conta B.) que nos autos declarou que o dinheiro que depositou foi dado para que a Recorrida fizesse a aquisição cfr. facto, é suficiente para justificar a origem, viola frontalmente e a interpretação que o regime das manifestações e ónus probatório do regime das manifestações de fortuna exige enquanto instrumento jurídico de luta contra a fraude e evasão fiscal.