Toda esta motivação e apreciação está grosseiramente errada, sendo inaceitável a forma como o Tribunal a quo negou a prova produzida nos autos, realizada por profissional credenciado, que avaliou todas as condições dos imóveis objeto de arresto, e ao invés decidiu criar prova nos autos, mediante consulta a sites imobiliários, interpretando e adaptando as consultas a seu livre critério, sem contudo ter cuidado de conhecer a realidade das frações, a sua localização, a sua composição e todos os demais fatores importantes para a boa decisão que se lhe impunha.