Alegou essencialmente que as quantias peticionadas dizem respeito a trabalhos que a A. executou e que, por não estarem contemplados no contrato inicial ou por não terem sido solicitados pela R., não reconhece o seu pagamento. Pese embora o aditamento ao contrato de empreitada previsse a dívida de tais valores, a verdade é que eles ali constaram como forma de incentivar a A. a terminar a obra.