O processo de acompanhamento de maiores comporta assim uma prova atípica: a audição pessoal e directa do beneficiário art.s 897, n. 2 e 898, n.. Trata-se de um meio de prova que é obrigatórioem qualquer processo de acompanhamento de maiores art.s 139, n. 1, do e 897, n. 2 do, dado que, por razões facilmente compreensíveis, se pretende assegurar que o juiz tem conhecimento efectivo da real situação em que se encontra o beneficiário. Isto não impede, no entanto, que, se estiver comprovado no processo que essa audição pessoal e directa não é possível porque, por exemplo, o beneficiário se encontra em, o juiz, fazendo uso dos seus poderes de gestão processual art. 6, n. e de adequação formal art., deva dispensar, por manifesta impossibilidade, a realização dessa mesma audição.4