Impõe-se, pois, a nosso ver, uma interpretação restritiva do art. 266, n 2, al., do CPC por forma a que seja aplicável somente nas formas de processo que admitem reconvenção. Nas formas de processo em que não é admissível reconvenção como é o caso da presente ação deve ser permitido ao réu invocar a compensação como mera exceção até ao limite do crédito do autor, apenas para impedir o efeito jurídico deste crédito1