Considera ainda o recorrente que não se pode aceitar que não ocorreu prejuízo para o Estado porque os próprios juros são um prejuízo - ora, o prejuízo para o Estado a que se deverá atender, para este efeito, é o prejuízo que resulta do concreto imposto a pagar, e não o prejuízo decorrente dos próprios juros indemnizatórios sub judice, pois que de outra forma haveria sempre prejuízo, independentemente da análise da situação.