Sob a conclusão 6 a 7 ex  conclusão 3, refere o Recorrente que discorda da decisão de facto constante do ponto 127 e 128 do probatório, por considerar ter havido erro de julgamento, e neste conspecto, sustenta que é a própria decisão recorrida que no ponto 122 do probatório deu como assente que em março de 2019 a Requerente iniciou os trabalhos de escavação e fundações do Bloco G, os quais estiveram suspensos entre junho e final de agosto de 2019, e que mesmo admitindo que a tarefa tivesse demorado mais 15 dias do que o previsto, que já isso não significa que a obra tivesse registado esse atraso.