O Recorrido exerceu efetivamente o seu direito de defesa, também quanto ao facto de ter ou não dito tal expressão dirigida ao árbitro cfr. de fls. 46 e juntando o vídeo de fls. 47 do processo. Não obstante, optou por impugnar apenas a parte da sua entrada no terreno de jogo e quanto ao protesto efusivo apenas fez menção que se comportou como os demais.