Revertendo para o caso, verifica-se que o apelante sustenta que a decisão recorrida é nula porque a fundamentação padece de vícios. Como resulta da sua leitura, o tribunal explicitou a formação da sua convicção, relativamente aos factos provadose não provados mediante indicação dos meios de prova produzidos e analisando criticamente as provas. Verifica-se que dela transparecem os factos, as provas e asrazões da decisão, bem como normas que se entenderam aplicáveis.