E sublinhe-se que esta interpretação não acarreta a inutilidade do n. 1 como afirma o Reclamante, tanto mais que o n. 5 mantendo a tramitação do processo nos tribunais superiores ressalva, mesmo nestes, a prática de atos presenciais. Assim, um recurso de revista não implica, em regra, a prática de quaisquer atos presenciais e como pode ser tramitado e designadamente por meios eletrónicos não se suspendeu; todavia se o Relator considerasse necessária a realização de alegações orais, nos termos do artigo 68 do CPC a solução já poderia ser outra.