Não podemos também deixar de referir que a fotografia invocada pelos Recorrentes e junta a fls. 98, datada seguramente de momento anterior a 2001, quando foi levada a cabo a pavimentação com paralelo na fotografia a parcela correspondente ao caminho em causa ainda se encontra em terra, também não abona em favor da tese dos Autores pois dela parece efectivamente constar o bardo de videiras, conforme alegado pelos Réus e referenciado pela testemunha ora invocada pelos Recorrentes, J. mas também por outras testemunhas, designadamente a filha dos Réus G. e o genro F..