Concomitantemente, tendo em conta os factos dados como provados sob os ns 11, 12, 16, 17, e 18, e ainda que foi dado como não provado que "b) O covado do pai dos Autores sempre se manteve em bom e regular estado de conservação" e que ") Ali se deslocavam os Autores nas datas de aniversário e de falecimento do seu pai", considera-se que a Ré não atuou com culpa e/ou ilicitude relativamente á inumação de J. em 7 de março de 2010, que permita ser responsabilizada por quaisquer danos morais sofridos pelos Autores.