Das declarações do arguido e do depoimento da testemunha resulta que o arguido é individuo que habitualmente se altera emocionalmente durante os jogos de futsal, especialmente das equipas que treina, daqui se concluindo que tal tenha também ocorrido com toda a probabilidade no evento descrito na acusação, tendo sido por tal motivo que proferiu as expressões ameaçadoras dirigidas ao ofendido, árbitro que naquele momento havia apitado falta contra a equipa do arguido.