Aliás, a este respeito, cumpre sublinhar a forma como o Tribunal a quo fundamentou a sua decisão sobre a matéria de facto: tecendo considerações de carácter genérico, global, sem que se perceba, tão pouco, quais os elementos probatórios directos ou que estiveram na base da decisão tomada quanto a cada um dos pontos vertidos na Matéria de Facto Provada, e na Matéria de Facto Não Provada. O que, por si só, é deveras elucidativo da falta de rigor do Tribunal a quo.