A certo ponto, vem também o A. arguir, ainda que de forma algo dessubstanciada, e em conexão com os argumentos já analisados, que a sua retoma para a Alemanha implicaria, necessariamente, o seu retorno ao país de origem, o que o sujeitaria, então, a uma ameaça aos seus direitos fundamentais, parecendo, então, apelar a uma certa noção de non-refoulement de que o R. não se poderia eximir.