Entende o Recorrente, também sem fundamento, que, de acordo com o depoimento da sua filha e da sua mulher, reunia melhores condições e necessárias a ser provido no lugar de chefe de secção se tivesse sido aberto novo concurso para tal, mas que não se concretizou por culpa dos Réus e, assim, teria direito a auferir as diferenças salariais entre o que lhe foi pago e o que alegadamente teria direito a receber enquanto chefe de secção.