Ora considerando as condições pessoais do arguido e o facto de já ter sido condenado pela prática de vários crimes de furto e roubo em penas de prisão efectivas e ainda assim, voltar a adoptar conduta atentatória de património alheio, entende-se que a simples censura do facto e a ameaça da pena de prisão já não são suficientes para afastar o arguido da prática de outros crimes e não satisfaz adequadamente as finalidades de prevenção geral e especial supra referidas.