Na verdade, estava alegado, no requerimento que está na origem do incidente de alteração, apresentado em Novembro de 2019 que certos encargos que até aí recaiam sobre o requerente, deviam passar, e tinham passado de facto, a ser encargos de ambos. Logo, posto isso, não podia o recorrente ser, como foi, condenado como se não tivesse havido nenhum acordo e nenhum pedido de alteração tivesse sido feito.