No caso dos autos, resultou provado que o arguido tinha na sua posse uma arma de fogo transformada art. , n. 1, al. e art. , n. 2, al., um boxer art. , n. 1, al. e art. , n. 2, al., e munições calibre .38, calibre 35 e calibre .32 Harrigton art. 2, n. 3 al.; mais resultou provado que o arguido sabia que a posse de tais armas não é permitido por lei.