Ao não ser considerado o voto do Banco/Apelante, por lhe não ser atribuído direito de voto, diferentemente do que sucedeu com os credores admitidos a votar, em nada se viola o princípio da igualdadedado que ao crédito do apelante o que já tinha antes do está a ser atribuído umtratamento diferente do conferido aos restantes credores manteve-se tal qual existia antes do. E é a diferente forma de tratar os créditos que justifica e impõe o diferente tratamento de credores.