Mas mesmo que se considere que os AA. não fizeram prova do animus, tem de se admitir que fizeram sobeja prova do corpus, como resulta dos factos provados 2 a 19 da sentença. E tendo os AA. logrado provar o poder de facto sobre a coisa equivalente ao exercício do direito de propriedade, torna-se operante a presunção estabelecida no n. 2 do art. 125 , segundo a qual, se presume a posse boa, completa e qualificável para efeitos de usucapião) naquele que exerce o poder de facto os AA.).