Invoca o recorrente AA que houve errada qualificação jurídico-penal dos factos apurados a si respeitantes na sua perspetiva só poderia ser condenado pelo tipo previsto no artigo 2 do 15/93, de 201 e não pelo tipo agravado previsto no art. 2, alíneas, e, do mesmo diploma. Defende também a recorrente BB, que deve ser condenada pelo crime de tráfico de estupefacientes p. e p. no art. 2 do 15/93, de 201, quando alega não aceitar as agravantes pelas quais foi condenada ainda que não tenha sido muito clara na sua argumentação).