E, adiantando, desde já, o nosso entendimento, atenta a factualidade que se provou, ao contrário do que defende a recorrente, só podemos concordar que nada se apurou que demonstre não lhe ser exigível, enquanto empregadora, manter ao seu serviço o A., dando assim assento, especialmente, ao previsto no n 1 do art. 35