Sendo verdade que a alegação da prescrição foi feita pela recorrida em termos muito espartanos e segundo um enquadramento jurídico claramente errado, devemos começar por notar que o entendimento da recorrente, embora redundando numa pretensa aparente falta de arguição da concernente excepção peremptória em apreço e sua consequente impossibilidade de conhecimento pelo tribunal, não merece mínimo acolhimento e se revela mesmo algo paradoxal.