Sendo de referir que o arguido não assistiu aos factos em causa nos autos, relatando ter apenas sabido da mordidela ao ofendido no dia seguinte de manhã, pelo que as suas declarações em julgamento em nada relevaram para a descoberta da verdade dos factos, não se mostrando convincentes as suas tentativas de tentar fazer crer que os seus animais nada tiveram a ver com o episódio de agressão canina em causa nos autos, embora sem jamais conseguir explicar em juízo o motivo pelo qual o ofendido o iria acusar injustamente, contra a verdade dos factos.