Nos itens 106 e 107 é alegado que a penalização por falta de reparações, foi aplicada sobre equipamentos que não tinham reparação possível ou que o incumprimento de determinado prazo de reparação se baseava em prazo que era inferior ao necessário para esvaziamento dos correspondentes equipamentos, afigurando-se a inserção de tais factos irrelevante para a decisão da causa dado a Recorrente não explicitar quais os equipamentos não tinham reparação possível ou em que o incumprimento de determinado prazo de reparação se baseava em prazo inferior ao necessário para esvaziamento dos correspondentes equipamento, sendo a alegação vertida nos itens 106 e 107 ser insuficiente para afastar, totalmente, a aplicação das penalizações por avarias ou paralisação dos órgãos e equipamentos, questão que, reitera-se não constitui a base invocada para eventual accionamento da garantia.