Deste modo, embora admita ter assinado, no procedimento, as declarações constantes do artigo 3 dos factos provados, o Recorrente insurge-se contra a decisão de se dar como provado o facto de ter feito a construções de quaisquer das moradias em regime de empreitada para fictos promitentes compradores e contra a decisão de não se dar como provado que ele efectivamente prometeu vender e entregou, construídas, as moradias.