Invoca, também, que da matéria de facto provada não consta o preço do contrato celebrado pelas partes, nem qual das opções de construção previstas no plano de pagamento foi efectivamente escolhida pelas partes, arguindo tratar-se de matéria essencial, mormente face ao peticionado pela autora quanto ao remanescente do preço considerando a obra efectuada, o que constitui nulidade processual, conforme 195 n.1 e 662 n.2 al. do CPC.