O Recorrido não pode concordar com esse entendimento, tal como oportunamente invocado na respectiva Oposição, desde logo porque a AT não comprovou os pressupostos de responsabilidade subsidiária, nomeadamente o exercício de facto e não apenas de da administração da sociedade devedora, elementos que poderiam ter sido devidamente ponderados caso o Recorrido tivesse exercido o respectivo direito de audição prévia;