É, precisamente, esse o caso dos autos, uma vez que a decisão recorrida não obedeceu ao disposto no citado art. 607, n 4, o que determina que se retire dos factos provados as expressões aludidas, assim se eliminando os factos 14, 17, 20, 23, 32, 35, 38, 41, 44, 51, 52, 54, 56, 58 e 60 e modificando a redacção dos factos 15, 18, 21, 24, 25, 29, 31, 46 e 48, nos termos expostos.