Conclui-se, assim, que o sentido da decisão não se encontra em contradição ou oposição com os fundamentos, visto que os fundamentos expressos pelo Tribunal não conduziriam a uma solução de sentido antagónico, o mesmo é dizer que a proposição final conclusão) revela-se compatível com as proposições logicamente antecedentes, inexistindo, assim, vício de raciocínio, donde nulidade.