Nas conclusões 25 a 27 alega a recorrente que na perícia em que teve intervenção como perita a Dr. ..., esta disse expressamente em julgamento ter um conhecimento muito insuficiente da matéria tendo, aparentemente, se limitado a analisar um mero relatório de autópsia que, tal como se veio a revelar, peca por falta de rigor e precisão, não se tendo dado ao cuidado de averiguar a diversa prova documental existente.