Prova-se que a devedora, por ação do Apelado, assumiu o pagamento de rendas, em valor superior a 22 milhões de euros, para locar máquinas, gastas e usadas, que já lhe pertenciam ponto 16 dos factos e este facto basta, a nosso ver, para se afirmar com segurança que o Apelado agravou o passivo da devedora, precisamente porque aumentou o passivo, naquela medida, sem qualquer contrapartida do ativo da devedora ou melhoria nos meios de produção que se mantiveram inalterados ficou com as máquinas, gastas e usadas, que já eram, enfim, os leasings foram objetiva e manifestamente ruinosos para a devedora de que era gerente o Apelante.