Num plano distinto do anteriormente analisado, o recorrente defende ser errado o julgamento incidente sobre os factos arrumados nas alíneas a da matéria de facto não provada, dizendo que não foram devidamente valorados todos os meios de prova produzidos em julgamento, nomeadamente as declarações para memória futura prestadas pelas menores, a prova pericial, as declarações da arguida, devendo tais factos passar para o elenco dos factos provados.