A Impugnação recorreu da sentença para o Tribunal Central Administrativo Sul. No que ora nos interessa, invocou o erro no julgamento da matéria de facto, sustentando que a prova produzida nos autos permitia dar como assente que as fracções em causa foram vendidas em 2003, motivo por que a sentença recorrida fez errado julgamento quando deu como não violado o princípio da especialização dos exercícios.