Com efeito e revertendo para o articulado, nomeadamente o que vem mencionado em sede recurso, art.s 18, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 29, 30, 35, 41, 43, 44, 45, 50, 51 e 96, todo eles se referem ao autor do texto, o aqui arguido OLO____ , apenas se mencionando no art. 43 que os denunciados são a sociedade comercial proprietária da revista Visão, seus gerentes, diretores, editores e colaboradores, realidade manifestamente insuficiente para imputar o que quer que seja a estes arguidos, ou dito de outro modo, ainda que resultasse provado que os demais arguidos, excluindo o autor do texto, exerciam tais funções, o resultado da prova seria absolutamente inócuo para o crime pelo qual se mostram incursos.