No caso, o autor alegou, nomeadamente nos art.s 55 e 56 da petição, que o réu lhe restituiu em 16 de Fevereiro de 2016 o valor total dos empréstimos que lhe havia feito durante os anos de 2014 e 201 Tal não resultou demonstrado, antes se tendo provado que o pagamento ocorreu até 15 de Julho de 201 Convicção mantida neste tribunal de recurso.