Em suma, neste ponto a douta sentença padece de erro de julgamento, de facto e de direito, por ter considerado que a AT não reuniu indícios suficientes da falsidade das facturas e/ou que a impugnante logrou proceder ao seu afastamento, violando o disposto no n. 1 do artigo 7 e na alínea do n. 2 do artigo 7, ambos da LGT e os n.s 1 e 2 do artigo 2 do CIRC.