No que respeita ao réu , alegou que mandou construir o prédio não especialmente para vender aos autores, mas a quem se interessasse pela sua compra e, uma vez concluído foi vendido aos autores. Por outro lado, imputa aos autores a inércia na comunicação dos defeitos, pois apenas em 10-07-2015 tomou deles conhecimento, para além de que os autores nada fizeram para atalhar, combater ou eliminar a situação decorrente das infiltrações de água, o que poderá ter como explicação o facto de os autores e o pai da autora  terem para consigo uma dívida que até originou que fossem movidas duas acções executivas no Juízo de Execução de Águeda.