Discordando a recorrida, defende que Existe uma grande diferença entre as dívidas contraídas antes e depois do falecimento, e que As benfeitorias realizadas por terceiros, ou mesmo por um herdeiro, em bens da herança, após o óbito do inventariado, constituem matéria alheia ao inventário e, por isso, não devem ser relacionadas como passivo da herança, pois não são dívidas da herança, pelo que não devem como tal ser relacionadas. Acresce que, tratando-se de benfeitorias realizadas após o óbito da inventariada, como ficou provado que o foram, também os benfeitorizantes não deverão ser considerados como de má-fé, não havendo qualquer matéria de facto provada que aponte ou indicie nesse sentido, até porque ficou provado que as benfeitorias em causa foram necessárias. E Quanto ao entendimento, vertido na decisão em crise, de que os Embargantes não provaram que houvessem despendido qualquer quantia nas obras mencionadas em 8 e 10 dos factos provados, salvo o devido respeito, tal prova em nada releva para a fixação de indemnização por benfeitorias, pois já se encontra provado que foram os Embargantes que realizam as obras, e o valor das mesmas encontra-se provado através da prova pericial realizada.