Note-se que no caso em apreço não tem justificação bastante a invocação da doutrina expressa nos acs. RC 26-04-2016 M João, p. 525/10TBMGR-A.C1, e RL 30-10-2018 Carlos, p. 12712/12T8SNT-A.L131, na medida em que em ambos os casos o embargante detinha a qualidade de subscritor da livrança, e não de avalista. Nestes casos justifica-se a afirmação e que a prescrição da obrigação subjacente implica diretamente a prescrição da obrigação cambiária que a garante.