No seguimento dessa doutrina, afirmou-se na sentença recorrida a admissibilidade, em abstracto, do invocado direito de regresso dos autores. No entanto, acabou por se julgar improcedente a arrogada pretensão de tutela jurisdicional por estes aduzida, por se considerar que o direito de regresso entre os vários avalistas do mesmo avalizado está dependente de a livrança se apresentar completamente preenchida e, inclusivamente, que já tenha saído da posse da respectiva tomadora, condicionalismo esse que não ocorreu no caso em apreço.