Da análise que fizemos dos elementos probatórios referidos pelo Julgador a quo não podemos deixar de considerar, em face da fundamentação que lhe subjaz, a matéria em causa como provada, isto não obstante o entendimento dos recorrentes no sentido de valoração do depoimento do autor e da desconsideração do depoimento de , a qual, afirmam, ter mentido ao tribunal, desde logo, por ter reconhecido ser ela e o seu marido os arrendatários da fração quando foi realizado o contrato de trespasse.