Insurgem-se os apelantes contra este julgamento, sustentando que esta materialidade fáctica tinha de ser julgada como não provada isto porque dos depoimentos da apelante Maria e da testemunha P. e da prova documental junta aos autos, decorre claramente que já antes da venda do imóvel, os apelantes reivindicaram a propriedade sobre os bens identificados nesta resposta, mas apenas com parcial razão.