Em síntese, a questão reside, na opinião dos recorrentes, em a acusação não especificar as datas concretas das transacções em que a arguida S. participou, balizando-as em termos amplos entre 2004 e 30 de Abril de e mediante conceitos genéricos e imprecisos, inviabilizando a sua defesa e violando o disposto no art. 32 da CRP.