Logo, o Tribunal não está a suprir com o exercício do inquisitório falhas de alguém, em particular do apelado. Está a tentar repor uma desigualdade que os apelantes introduziram com a argumentação afinal é diversa da inicial e, ainda, a tentar esclarecer efetivamente a concatenação das plantas e o papel que a planta de síntese efetivamente desempenhava. Tudo questões trazidas pelos apelantes - que agora não lhes apetece ver discutidas em contraditório - tendo subitamente e, mais uma vez, perdido a vontade de procurar ou mesmo de tropeçar com a verdade material, pois este argumento, na realidade, só Importa quando isso lhes dá jeito para poder acertar a verdade que gizaram ser a que lhes interessa para os seus interesses, ou seja, é seletiva.