Já relativamente ao arguido A. , entende também o assistente que ele mentiu ao afirmar que era o assistente que movimentava em exclusivo as contas do casal; que o assistente era titular das contas bancárias da arguida que, dessa forma, movimentava da forma como bem entendia; que a arguida tinha muito dinheiro proveniente de heranças e que o assistente o gastou todo, deixando-a na miséria; que todos estes factos já se verificavam quando ainda não eram casados.