Constituído na qualidade de arguido, , foi interrogado sobre o facto de ter facultado a terceiros elementos de identificação de JC, tendo em vista a que o documento de identificação daquele fosse falsificado e utilizado por outrem, que se apresentou no IMT de Évora e realizou em substituição do candidato a prova teórica de condução e sobre o facto de ter fornecido, de forma ilícita, a , uma carta de condução emitida pela Republica da Guiné Bissau, o arguido declarou, em síntese, que: relativamente a , admitiu que, por lhe ter sido solicitado pela própria, foi quem lhe facilitou o contacto do individuo que arranjou aquela carta da Guiné Bissau, sendo que essa pessoa é  Disse não se recordar como foi marcado o encontro entre e , mas afirmou ter acompanhado a sua aluna ao Centro Comercial denominado , onde esta conversou com , sendo que dias mais tarde, aquele individuo lhe entregou a carta de condução emitida pela Republica da Guiné Bissau, com a respectiva certidão, documentação de que tirou a copia apreendida nos autos e que entregou a e JC. Quanto aos factos susceptíveis de integrar o crime de falsificação de documento por este ultimo arguido, a aprova recolhida é muito ténue, ao eu acresce que o arguido negou peremptoriamente os factos que lhe foram imputados.