Daí que a desconexão objectiva e valorativa que o M. P., inspirado na argumentação inserta no Acórdão do Tribunal Constitucional n 198/2004, tentou fazer no seu recurso, com fundamento nas declarações confessórias do arguido, não resolve esta questão, porquanto deixa intocada a argumentação de que, tendo o exame de pesquisa do álcool sido realizado quando o arguido estava ilicitamente privado da sua liberdade, se trata de prova proibida por ter sido obtida pelo uso da força fora dos casos e dos limites previstos na lei art. 126 ns 1 e 2 al. do, como foi entendido na sentença sob recurso.