E sobre isso a decisão recorrida é totalmente omissa, não se pronunciando no sentido de que a contratação de serviços de trolha não é normal quando a obra a realizar e faturada é de construção e nas artes de trolha; não se atreve, e não diz, que os trabalhos em concreto subcontratados não eram necessários para a concretização da obra, não acusa tais contratações de incongruentes atenta a obra realizada e a final faturada; e igualmente não ataca ou critica a racionalidade económica da contratação.