É que, muito embora os autos sugiram que, conforme admitido pelo art. 767, n. 1 , os pagamentos realizados pelos demandados a que se vem fazendo alusão correspondem ao cumprimento por terceiro de obrigações que impendiam sobre a A., enquanto mutuária e dona do imóvel referido no processo, por se desconhecer o motivo por que tais pagamentos foram feitos, não é viável determinar se o reembolso pretendido é devido e, em caso afirmativo, em que moldes e com que limites.