O arguido sabia que ao actuar da forma descrita, agia contra a vontade do proprietário daquela habitação, não se coibindo de entrar no seu interior, bem sabendo que o seu acesso lhe era vedado, o que fez de modo a lograr apoderar-se de objectos que aí encontrasse, apenas não logrando concretizar os seus intentos face ao aparecimento do proprietário no local.