Portanto, a sentença recorrida não deu cobertura a uma diferenciação arbitrária entre os créditos comuns da e do ISS, por um lado, e os dos restantes credores, nomeadamente dos recorrentes, por outro. Tal diferenciação de tratamento encontra plena justificação em razões objectivas juridicamente atendíveis. Daí não ter sido violado o princípio da igualdade entre os credores.