Numa segunda linha, as Requerentes invocam então que o projeto foi subdividido em lotes em termos convenientes, afastando a hipótese de ser avaliado o percurso como um todo, e por isso mitigando os seus verdadeiros impactos, com violação do disposto no art. , n. 3, do 151-B/2013, de 310, bem como dos princípios da precaução, da legalidade e da boa-fé.