Acresce que, de qualquer das formas, a premissa de que parte o R./Recorrente também é errónea, na medida em que se deu como provado, no ponto 12, do elenco da factualidade dada como demonstrada, que, com data de 28 de Abril de 2009, a sociedade ré, representada pelo sócio gerente J. A., e o réu J. P. também sócio gerente da, redigiram um documento particular que denominaram de contrato de arrendamento tendo precisamente por objecto o referido imóvel identificado no ponto 2, dos factos provados.