Convenhamos que é pouco para considerarmos inexistentes indícios suficientes da prática do ilícito imputado, desde logo porquanto as referidas conclusões se limitam a uma negação pela negação, nada de concreto e de forma específica se impugnando, ponto a ponto, não colocando em causa o despacho inicial lavrado no primeiro interrogatório judicial de arguido detido.