A Recorrente limita-se a transcrever, quase na íntegra, o depoimento da testemunha arrolada por si, NL, o que, de per si, não faz rigorosamente prova nenhuma de que deveria ser tido tomada uma decisão diversa, demonstrando precisamente o contrário, ou seja, que não tem qualquer argumento que justifique a alteração da matéria de facto, tal e qual, foi decidida, e bem, pela Meritíssima Juiz a quo.