Ora, tal construção inverte a situação que nos é colocada. Pois, se a AT pretendia, como fez, fundar-se na presunção do artigo , n. 4 do CIRS, teria que provar os requisitos em que assenta a ilação, caso contrário não pode alcançar o facto desconhecido, que é o adiantamento por conta de lucros. Ficamos, portanto, a montante da construção apresentada pelo Recorrente.