Vem sendo comummente entendido que a actuação em sub-rogação configura uma situação de substituição processual imprópria, ou seja, a lei admite no processo a litigar em nome próprio, atribuindo-lhe portanto a qualidade de parte, uma pessoa que não é sujeito da relação material controvertida e que deste modo actua por conta de outrem, sem prescindir contudo da intervenção concorrencial do substituído em juízo daí que se trate de uma substituição processual em sentido impróprio) Tal entendimento das coisas, afastando a identidade jurídica das pessoas que é requisito da mera cumulação de pedidos, obstaria a que se considerasse, no caso em apreço, ser este o instituto aqui em causa