Os réus contestaram, invocando a ineptidão da petição inicial, afirmando que não são invocados factos concretos donde emerge o direito que o autor invoca e que pretende fazer valer, uma vez que, por um lado, demanda os réus na qualidade de membros em exercício dos órgãos sociais dos Baldios e imputa-lhes factos nessa qualidade, atuando como membros do Conselho Diretivo, agindo em seu nome e representação e, por outro lado, peticiona quantias indemnizatórias relativas a atos individuais dos próprios réus, o que representa contradição entre o pedido e a causa de pedir.