Notoriamente resulta o inverso do alegado na PI quanto a estes factos. A não ser que o bem possuído pela impugnante constitua excepção, ou porque, por exemplo, o aerogerador foi instalado exclusivamente por via aérea que, de resto, não foi, ela sempre teria beneficiado, e beneficiará, das infra-estruturas municipais que ligam o caminho de acesso aos aerogeradores a estradas municipais ou nacionais, também para efeitos de manutenção. Ou seja, apesar do aerogerador se situar em local remoto do município não significa que esse local exista isoladamente do resto das infra-estruturas municipais e ou não beneficie dos serviços municipais de protecção , de manutenção de estradas e caminhos, bombeiros, etc.