Alega a ré que a comunicação de resolução do contrato de trabalho enviada pelo autor é omissa quanto a parte dos seus fundamentos pontos 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 16, 24, 32, 33, 34,36, dado que utiliza expressões conclusivas sem a descrição circunstanciada do modo, tempo e lugar, pelo que, consequentemente, não podem ser atendidos os factos plasmados na petição inicial, não sendo, assim, a resolução lícita.