WW. Com efeito, os pressupostos que fundamentaram os atos suspendendos são errados, pois assentam num ainda que não incumprimento do prazo de conclusão da empreitada imputável ao empreiteiro, que se provou inexistir, tendo-se, antes, provado que os atrasos foram causados pelo Recorrente, recordando-se que o diretor de fiscalização assumiu expressamente que o Recorrido teria pelo menos direito a 15 dias de prorrogação de prazo, que o Municipio recusou.