Permitimo-nos estranhar a atuação dos ora requeridos adiante poi se há tantos anos foi já declarado judicialmente que as frações onde se encontrava o pinhal descrito na petição inicial de 2014 é de propriedade de F. e mulher, como pode S. S. persistir em alimentar a confusão entre as denominações de tais prédios! note-se que, o Tribunal da Relação, para além de destacar a clareza do julgamento da matéria de fato decidida, confirma-a in totum, em concreto que sorte de cimo de vila e sorte de sernadas correspondem ao mesmo prédio,