O Dr. TT na linha do que já tinha referido, reiterou, ainda que quando recebeu o arguido AA, já nos primeiros dias de dezembro de 2015, e quando este o informou do inquérito que estava a correr contra si, que -, recorde-se, o arguido AA disse que foi informação que lhe foi transmitida pelo Dr. FF, sendo que o este negou perentoriamente -, se tem sabido desse facto logo em maio de 2015, nunca teria aceite representar o arguido AA nos termos em que o fez. Relativamente, aos factos que o arguido AA lhe atribui como sendo corresponsável com o Dr. EE, o Dr. TT diz que é uma invenção do arguido.