Nas suas contra-alegações, a recorrida sustenta como questão prévia que o recurso deve ser rejeitado por falta de cumprimento por parte do recorrente do disposto no artigo 64 do CPC, nomeadamente a falta de indicação dos meios probatórios constantes do processo que, no seu entendimento, impunham decisão sobre os pontos da matéria de facto impugnados diversa da recorrida, limitando-se antes a impugnar genericamente a matéria de facto, sem cumprir o ónus a que estava obrigada. Mais, tratando-se de depoimentos gravados, deve indicar as respetivas minutagens da gravação em que se funda o recurso sem prejuízo da sua transcrição), devendo indicá-las também nas conclusões, por forma a fundamentar os pontos da matéria de facto que pretende ver alterados.