Para além de se mostrar motivada tal factualidade, não é a falta de exame crítico das provas que basta para preencher aquela nulidade, tornando-se antes necessário, como se disse, que o juiz não concretize os factos que considera provados e coloca na base da decisão. E essa concretização foi feita, bem ou mal, não importa para este efeito, uma vez que o vício apontado não abrange o erro de julgamento.