De tudo resulta que a argumentação desenvolvida em recurso não permite concluir que tenha ocorrido uma incorreta apreciação das provas, e do exame crítico da douta sentença recorrida, emerge a justificação da sobrevalorização do depoimento da testemunha assistente, em detrimento das declarações do arguido e do convencimento do tribunal na demonstração dos factos da acusação.