Em suma: não há, pois, qualquer estabelecimento de um critério de equalização absoluta dos critérios entre si, nem, ao invés, de necessária sobreposição ou correspetiva subalternização) de um dos critérios em relação a outro; essa ponderação é deixada totalmente ao critério da autoridade administrativa a quem incumbe lançar o procedimento, ou seja, a entidade demandada, que poderá com discricionariedade estabelecer uma diversidade de ponderações, favorecendo um/ns critérios) em detrimento de, conquanto não se exima de os apreciar a todos. Não se acompanha o autor, portanto, na asserção segundo a qual estaria o CSM impedido de eleger qualquer dos critérios, nomeadamente o da alínea do n. 1 do art. 5 do EMJ, como um critério mais relevante que os demais.