Relativamente aos factos julgados como não provados nas alíneas a , impõe-se assinalar que não foi feita prova consistente pelos réus dos factos aí vertidos, designadamente prova pericial que atendesse ao facto dos anexos estarem construídos em logradouro de um prédio que por isso não reveste autonomia para permitir o seu destaque, a revelar que os réus não lograram provar os factos alegados constitutivos da sua pretensão de serem indemnizados do alegado aumento de valor do prédio onde se localiza o local onde foram construídos os anexos.