O Juízo Central Cível de Castelo Branco entendeu tal como defendiam os que havia preterição do litisconsórcio passivo necessário, pois o Município da Covilhã devia estar em juízo com os RR para que a sentença pudesse produzir efeitos também em relação ao Município nos termos do art.33, n.2 do, já que os meios de condução da água, do terreno dos RR até ao terreno dos AA, tinham, necessariamente, de atravessar o terreno municipal correspondente a uma faixa de terreno expropriada para futura construção de uma.