Todos os Réus contestaram. Os dois primeiros réus assumiram a maior parte dos factos invocados. Os demais impugnaram a maior parte da factualidade invocada e pugnaram pela validade dos contratos de compra e venda que a autora alega terem sido simulados; o 3 réu defendeu que o contrato que celebrou com o 1 réu foi um negócio fiduciário, sem intenção dissimulatória.