Por tudo isto, aceitando o sentido das declarações de temos por plausível que a Ré, sabendo dos factos assentes em 4 a 6, do contencioso judicial admitido sobre a casa e da ocupação desta por S, até agosto de 2014 conforme a motivação do Tribunal recorrido, nesta parte não, não contrataria nos mesmos termos, faria outra ponderação do risco e, pelo menos, alteraria a cláusula relativa ao prémio do seguro.