A sentença recorrida não considera ter havido da parte dos proprietários conduta que integre o abuso de direito art. 334 do invocado pelos recorrentes, considerando para tal essa conduta não poderia, como é evidente, ser suscetível de basear uma situação objetiva de confiança de que não iriam invocar o seu direito e que o que sobressai é a passividade dos proprietários do prédio dominante;