Assim, num primeiro momento, assenta-se a impugnação na alegada inviabilidade processual de recorrer ao depoimento da testemunha BB na parte do mesmo em que identifica o arguido como autor dos factos nos termos em que o faz. Assim, e liminarmente, entende o recorrente que aquela identificação não respeita os requisitos processualmente impostos pelo art. 147 do Cód. de Processo Penal para que possa valer como reconhecimento de uma pessoa, sendo que, adita, é esse o meio especialmente destinado a fazer prova da autoria de factos de natureza criminal, pelo que tendo aquela identificação do arguido sido efectuada através de uma metodologia não compreendida na lei e em total arrepio do art. 147 do Cód. de Processo Penal, a determinação da autoria dos factos sub judice padece de um vício, por ser proibida, nos termos do art. 147/7 e 126, ambos do Cód. de Processo Penal, o que a impede de ser utilizada no presente caso.