A Ré, no ato impugnado, pugna pelo não preenchimento da alínea, do n. 1, do artigo 2, uma vez que não terá resultado demonstrado que houve perturbação considerável do nível e qualidade de vida da Autora. Sustenta-se, tal ato, na análise da decisão condenatória penal, em que não se julgou ter havido qualquer dano patrimonial digno de tutela, e que a perturbação da qualidade de vida decorreu das práticas perpetradas pelo arguido, contra si, no Brasil.