Da factualidade provada resulta que ocorreu a colisão do veículo do Autor, conduzido, na altura, pelo seu pai, com uma tela de pneumático, que se encontrava na via onde circulava no dia 03/09/2016, pelas 01h00m, na A28, no sentido Sul-Norte cf. factos provados elencados nos pontos e. O veículo careceu de reparação no montante de EUR 907,99 cf. facto provado elencado no ponto, foi realizado relatório de peritagem que teve um custo de EUR 123,00 cf. facto provado elencado no ponto, o referido veículo esteve imobilizado nas instalações da oficina 65 sessenta e cinco, o que causou incómodos a cf. factos provados elencados nos pontos a. Com efeito, dos elementos disponíveis, resulta que ficaram provados os pressupostos da responsabilidade que ao Autor lhe competia provar, designadamente, o facto e os danos, bem como o respectivo nexo de causalidade entre ambos artigo 48 do.