Na contestação a essa ação, que apresentaram conjuntamente, os RR. começaram por invocar, como exceção dilatória, precisamente a ilegitimidade passiva daqueles 2s. RR., negando serem os mesmos detentores de qualquer direito de propriedade sobre o dito prédio onerado com a referida servidão alegando ser tal propriedade exclusiva dos 1s. ou de qualquer outro direito que lhes confira a posse sobre esse prédio. Factos esses que os ora requerentes aceitaram expressamente vide art. 4 da sua P.) na instauração do presente procedimento cautelar, ocorrida logo depois da apresentação de tais articulados na ação declarativa.