P. Da fundamentação constante do relatório de inspecção tributária não resulta nenhuma razão minimamente plausível para que a AT pudesse corrigir a quota anual de amortização praticada no exercício económico de 2005, referente aos direitos desportivos do jogador R......., pelo que a mesma não poderia ter tido lugar. Ao não ter entendido assim, o Tribunal a quo fez errada interpretação e aplicação dos e aplicação dos artigos 2, 3 do CIRC,  e  do DR n. 2/90, de 12 de Janeiro, bem como no art. , n.s 2 e 3 da Lei n. 103/97 de 13 de Setembro.