Em síntese, o recorrente alegou que a sentença, simplesmente omitiu a discussão e a decisão da questão que verdadeiramente era objecto da impugnação, a invalidade das liquidações de IVA e juros compensatório, melhor identificadas supra, uma vez que toda ela foi lavrada no pressuposto de as liquidações em causa de reportarem a IRS e não a IVA.