Prosseguimos, então, com a análise dos factos 16 e 18, dados como provados, havendo que verificar se, como defende a recorrente, deveriam eles ter sido dados como não provados. Factos que se prendem, ambos, com a pretensão deduzida pela A. na acção e reitera no presente recurso, visando que se conclua que o contrato que celebrou com a ré, em 1 de Janeiro de 2015, como decorre do facto provado n 1, se manteve até Junho de 2017 e por via disso, tem a mesma direito aos valores que contra ela veio peticionar.