Na verdade, do contrato de trabalho dos autos e demais factualidade dada como provada não resulta que o Impugnante marido foi contratado para exercer funções em diversos locais fora de Portugal, tendo como domicilio esses locais de trabalho, apontando antes em sentido diametralmente oposto, ou seja, que o Recorrido estava deslocado em França e Espanha e não que foi contratado para trabalhar em Marselha e Huelva.