O Acórdão recorrido desconsiderou esta presunção e a inversão do ónus da prova que cabe ao sujeito passivo tendo, claramente, efectuado uma interpretação do n 1 do art. 59 do CIRC que o levou a descurar a densidade de tal ónus e a valorizar as declarações do sujeito passivo como gozando da presunção do n 1 do art. 75 da LGT de que são verdadeiras e de boa fé.