Dito de outro jeito, tal invocação sempre teria de estar acrescidamente justificada, pois que não é de conhecer, por omissão de substanciação no corpo de alegação, a violação de princípios ou direitos ou a prática de vícios, se o Recorrente se limita a afirmar uma qualquer desconformidade de interpretação e de aplicação, sem apresentar, do seu ponto de vista, as razões de facto e de direito do discurso jurídico fundamentador nem, sequer, a modalidade a que reverte o vício afirmado. Ou seja, por falta de densificação tal matéria sempre sucumbiria.