E isto vale, por identidade de razões, para a aquisição feita pelos terceiros Réus, sendo de notar, quanto a esta, que a tese apresentada para explicar a formação da decisão se afigura algo inverosímil e mesmo contraditória com os respectivos termos: por um lado, afirma-se que a fracção autónoma tinha as condições adequadas para os terceiros Réus, pessoas de idade, habitarem; por outro, diz-se, para justificar o preço pago, que a fracção autónoma tinha problemas estruturais, que se reflectiam em sérias infiltrações de água.