A seguradora poderá contra-argumentar que nos casos em que há furto de uso, caso também previsto na cláusula aqui em questão, não há subtração do veículo, podendo existir danos, mas, neste caso, o segurado não poderá contar que seja indiferente para a seguradora que o autor do furto de uso esteja ou não esteja alcoolizado, pois, neste segundo caso, os danos, por norma, são mais frequentes em relação aos casos em que o autor do furto de uso está sóbrio.