Também em sede conclusiva, pese embora a impugnação aduzida nas alíneas a-) a f-), sustenta toda a sua tese no facto de ser seu entendimento que, por força do erro subjacente ao acórdão do STJ de 13/07/2017, prevalecer sobre o mesmo, por primeiramente transitado em julgado, o acórdão da Relação de Lisboa de 17/01/2017, proferido naqueles autos, assim se mantendo inalterada a introdução daquele artigo 1 ao pacto social da ré, que permitiu a exclusão da autora como sua sócia.