Fez o Tribunal a quo uma erradainterpretação e aplicação do Direito aos factos,ao considerarque com a transacção judicial havida entre as partes deixaram de ser exigíveis os suprimentos previstos no prévio contrato de investimento celebrado entre elasdevendo, por isso, ser alterada a decisão de mérito proferida, por forma a que se julgue a acção totalmente ?