Desde logo, por não nos parecer que a questão, tal como configurada pelo A., se possa reduzir a um mero diferendo de administração da coisa, uma vez que vem invocada a dita conduta ilícita, culposa e danosa, o que nos transporta já para uma questão de responsabilidade com emergente dever de indemnização/reposição), transcendendo a mera administração da coisa comum.