É evidente que a recorrente não aponta uma contradição na matéria de facto. A contradição que a recorrente entende que existe é entre um ponto da matéria de facto e o sentido da decisão. Não estamos, portanto, perante uma verdadeira impugnação da decisão sobre a matéria de facto. Na realidade, a recorrente insurge-se contra o sentido da decisão, suscitando uma questão de direito.