O despacho em crise, ao determinar nesta fase prévia ao, a realização do exame pericial de ADN ao réu sem ter apreciado, valorado e sopesado a factualidade material alegada pelas partes, designadamente atenta a invocada exceção de caducidade da ação de investigação da paternidade, com os fundamentos que constam da contestação, contribui, permite que o autor se sirva do processo para praticar um ato ou ação simulada ou para conseguir um fim proibido por lei, pelo que a decisão prévia a proferir deve obstar ao objetivo anormal prosseguido pelo A/Recorrido.