Embora JL tenha sido confrontado com as sessões 313, 714, 744, 753, 1128, 1134 e 1136 do alvo 88613040 - fls. 50 e ss. do apenso - que admitiu serem telefonemas feitos do seu contacto telefónico ou do seu irmão), referiu que os mencionados telefonemas tinham como finalidade a aquisição de droga a uma pessoa cuja identidade desconhece, cujo contacto que foi fornecido por um rapaz, mas que nunca apareceu nos encontros que foram marcados.