G. Não obstante, existem factos que foram indevidamente dados como provados, desde logo pela falta de sustentabilidade empírica e prova científica, demonstrando claramente que a convicção do Tribunal a quo foi formulada com base no depoimento de parte do autor e das suas testemunhas, sendo igualmente certo que, mesmo neste casos, não resultaram sequer destes depoimentos elementos suficientes para dar como provados factos que o foram pelo Tribunal.