Essa actuação da autora-recorrente traduz deslealdade para com este Tribunal da Relação, na medida em que a recorrente, de forma dolosa, cometeu um ato que sabia que estava vedado, tentando introduzir no recurso da decisão de facto, factos não alegados na causa de pedir e pedido vertidos na petição inicial, com um fim de conseguir decisão que a favoreça, desvirtuando a função do recurso, introduzindo no processo extensa alegações que se revelaram ineficazes, o que ela não podia ignorar, sendo que, não é lícito invocar nos recursos questões que não tenham sido objecto de apreciação da decisão recorrida, pois os recursos são meros meios de impugnação das decisões judiciais pelos quais se visa a sua reapreciação e consequente alteração e/ou revogação.