Ora, resulta dos factos alegados que os investimentos foram decididos pelo Apelante e pelo Apelado de comum acordo, uma vez que de facto ambos geriam a carteira de investimentos, nos quais foi aplicado o valor disponibilizado, pelo que a administração desse capital era feita directamente pelo Autor Apelado. Nenhum investimento ou pagamento foi realizado sem o conhecimento e consentimento do Autor, pelo que foi directamente o autor quem também administrou o seu património ainda que em conjunto com o Apelante.