Daqui resulta também, salvo o devido respeito, que a recorrente não tem razão quando alega que se deveria admitir a validade do negócio, uma vez que se verificou uma venda perfeita em comum e em partes iguais a um terceiro e a uma neta da vendedora, com efectiva entrega do preço ao ascendente e mediante registo e tradição do bem aos compradores, e que não existe fundamento sério para o pedido de anulação formulado pelos AA., considerando a actuação destes abusiva.