Em suma, secundando-se aqui o parecer da Professora Maria do Rosário Palma Ramalho junto aos autos, quer o elemento literal quer o elemento histórico de interpretação, apontam no sentido de a vontade da recorrida ser apenas no sentido de apenas abrir a possibilidade a uma revisão anual das condições remuneratórias, mas não a de consagrar um direito subjectivo do A. a um aumento anual da retribuição.