Resulta da matéria de facto provada que acedeu a encontrar-se com o arguido e a entrar na viatura conduzida por este porque aquele erroneamente a convenceu de que iriam para um estabelecimento comercial onde aquele lhe emprestaria dinheiro que esta precisava. Ora, foi essa cilada, esse falso pretexto ou essa indução de em erro que, de forma idónea, tornou possível e facilitou que o arguido a impedisse, como impediu, de se movimentar livremente, privando-a da sua liberdade ambulatória, contra a sua vontade, para a conduzir até um local ermo e de mata.