Veio ainda o Autor imputar ao ato impugnado o vício de erro sobre os pressupostos de facto. Alega, para tanto, que resultou provado que nas contas-cliente de que é titular nunca existiu falta de provisão, tendo todos os pagamentos sido efetuados atempadamente, e que nunca praticou qualquer irregularidade em tais contas de forma dolosa e consciente, conforme a Ré pretende fazer crer, mas apenas de forma inconsciente. Pugna, a final, pela anulação da decisão final.