Contestaram os RR., excepcionando o caso julgado com base na sentença proferida no processo de embargos de executado; a sua ilegitimidade passiva uma vez que nos autos não foram chamados os inquilinos; e alegando que os AA. não demonstraram que a massa insolvente do inquilino em causa não possua bens que possam ser vendidos para pagar aos credores, uma vez que não renunciaram ao benefício da excussão prévia.