Ora, a alegação do recorrente incorre nessa confusão, uma vez que, afinal, não mais do que se reporta a diversa valoração da prova, entendendo, segundo refere, que a prova documental diz respeito ao arguido PP, e não a si, e que não se fez prova do valor actual do telemóvel e da suspeita que esse objecto podia ter origem ilícita.