A questão que, primeiramente, se põe é, então, como se disse, a de saber se sendo indubitável que o arguido não dispunha de qualquer possibilidade de cumprir o dever de pagar a quantia em dívida, o tribunal a quo, mesmo assim, deveria ter condicionado a suspensão ao pagamento, como parece resultar da simples leitura do art. 1 do RGIT.