Não é fácil a interpretação deste trecho. A sede da sociedade tem, claramente, algo em comum com a AA, já que a pessoa que detém o espaço e o controla, o recorrente, que aliás indica o mesmo domicílio nos autos, é sócio da AA, não sendo crível que não tenha dado o seu consentimento ao uso deste local como sede da sociedade AA. O esclarecimento sobre a situação patrimonial da sede não era necessário, não sendo, mais uma vez, crível que os sócios dela não estivessem cientes. A leitura desta passagem, em especial a menção a cadeiras para os sócios se sentarem durante as assembleias gerais, mantendo presente que se trata de um escritório, que terá certamente cadeiras, pode sugerir que não será permitida a realização de outras assembleias gerais.