Deste entendimento decorre que um negócio simulado gera apenas um crime de fraude fiscal, cometido pelos vendedores e compradores, ainda que esse facto gere várias declarações tributárias para efeitos de Sisa e, pois todas elas convergem para a lesão do mesmo bem jurídico. Os agentes apenas cometem um facto típico negócio, visando a diminuição de receitas tributárias. A responsabilidade de cada interveniente pode ser diferente, porque diferente é também o prejuízo que visam causar ao Estado. No entanto, o facto gerador da diminuição de receitas, almejado pelos simuladores, é apenas um: o negócio simulado. O vendedor visa esconder receitas para efeito de IRC, enquanto o comprador visa pagar um imposto de Sisa de valor inferior. Contudo, o bem jurídico lesado por ambos vendedor e é exactamente o mesmo a obtenção da receita tributária efectivamente e, por essa razão, é cometido apenas um crime de fraude fiscal.