A propósito ainda do modo e formas correcta/adequadas de se observarem os diversos ónus a que alude o acima indicado art 640, ns 1 e 2, do CPC, importa também recordar que, e de resto por diversas vezes, já o mesmo STJ veio decidir que, em sede do respectivo cumprimento, não é de exigir que o recorrente, nas conclusões do recurso, deva reproduzir tudo o que alegou anteriormente, sob pena de, ao assim proceder, transformar as conclusões, não numa síntese  como o refere o n1, do art 639, do, como se exige que o sejam, mas numa complexa e prolixa enunciação repetida do que afirmara no corpo alegatório.