Ora, no caso dos autos, retira-se, desde logo, da factualidade apurada que o Reclamante, enquanto responsável subsidiário, foi citado para a execução em 16/02/2015 cfr. ponto da matéria de facto provada, pelo que aquando da sua citação, para além de ainda não terem decorrido os 5 anos, após a liquidação das contribuições e quotizações em causa, para efeito de se desconsiderar a interrupção da prescrição relativamente ao devedor originário, a verdade é que, além disso, ainda não tinha decorrido o prazo de 5 anos de prescrição das dívidas em execução nem da mais antiga, nem da mais recente, que ocorreria apenas entre 20/11/2016 e 20/01/2019,.