Sustenta a arguida que não se verifica a contra-ordenação imputada qual seja a prevista no n 4 do art. 266 do CT/2009, por violação do seu n 1 por: a sua actividade se enquadrar na previsão do art. 266, n 3, al., do CT/2009 ou, subsidiariamente, por o elenco de actividades constante do citado art. 266, n 3, al., ter natureza exemplificativa e não taxativa, devendo ser feita uma interpretação actualista da lei por forma a abranger a realidade dos centros comerciais; e, ainda subsidiariamente, diz que do contrato de trabalho consta que o horário de trabalho pode abranger sábados, domingos e feriados, os quais são considerados como dias normais de trabalho.