Estão em confronto antagónico directo o depoimento da testemunha, que é a mãe do réu, necessariamente, menos imparcial e por isso com interesse moral no desfecho favorável da lide para o réu seu filho; e do outro lado, em contraposição, está o relatório técnico do perito designado por acordo de ambas as partes, por isso, alheio a quaisquer interesses no desfecho da lide, que aponta para valores que ultrapassam os valores que o autor sustenta na acção. Neste confronto, o recorrente entende que, perde o depoimento da testemunha mãe do réu) e deve merecer acentuada credibilidade o relatório pericial e esclarecimentos do Senhor perito, em tudo e por tudo alheio aos interesses da lide. Por isso, deve considerar-se que a edificação da casa de moradia do réu implicou aqueles valores, objectivos, apontados na perícia.