Do mesmo modo, o recorrente AA argumenta que existe violação do direito ao recurso quando não se pondera o sentido do recurso, porquanto o acórdão recorrido viola o disposto nos arts. 41 n. 1 e 42 do CPP, na interpretação de que a apreciação da matéria de facto não implica uma nova ponderação do sentido probatório, bastando-se com a consideração de que não se observa qualquer vício do processo de formação da decisão, pois isso, nada diz sobre as razões porque está bem decidida, assim como na interpretação de que, conhecendo de direito, o Tribunal da Relação se pode abster de conhecer de determinadas questões de direito, recursivamente suscitadas, mais alegando ser esta interpretação inconstitucional, por violação da art. 3 n. 1 da CRP, na medida em que esta interpretação põe em causa ou pelo menos limita uma das garantias do processo criminal, o direito a um efectivo grau de recurso.