No caso vertente, porém, o que se infere é que terceiro não identificado esteve no local dos factos, fotografou o ofendido antes deste ser socorrido e terá identificado o autor dos disparos como sendo o arguido, razão por que forneceu ao ofendido uma fotografia do arguido extraída das redes sociais, pois não parece plausível que se haja chegado a tal fotografia através de um rastreio particular realizado aleatoriamente nas redes sociais.