Concluindo, verificados não se mostram os pressupostos previstos no artigo 334 para o abuso de direito, pois, a apelada/ ré, ao requerer o prosseguimento da ação executiva sobre outros bens, para obter o pagamento do valor remanescente não satisfeito com o produto da venda judicial do imóvel hipotecado, não excedeu manifestamente os limites impostos pela boa fé, pelos bons costumes ou pelo fim social ou económico desse direito34,35,3