Com efeito, o que a autora alegou na petição inicial, e de forma conclusiva, como de resto sabiamente apontou a entidade demandada na sua contestação, e foi refutado pela sentença recorrida, foi que a proposta da contrainteressada padecia de lacunas/ omissões, que o Plano de Trabalhos dessa proposta não continha o faseamento da obra/ as várias fases que compreendem a execução da empreitada, nem os trabalhos a desenvolver em cada fase.