A douta sentença recorrida violou o disposto nas als. e do artigo 333 CT e o principio da igualdade consagrado no artigo 13 da CRP, pelo que deve a mesma ser revogada e substituída por outra que reconheça o credito do ora Recorrente como crédito laboral que goza de privilégio imobiliário especial sobre o bem imóvel apreendido como a verba n 1, mantendo-se o privilégio mobiliário geral já reconhecido.