como consta no relatório deste acórdão, neste mesmo processo, o STJ, pela decisão singular de 19/12/2017 não admite a revista normal contra o acórdão do TRL de 13/07/2017 e condena nas custas do mesmo os recorrentes que são autores e réus). Pelo que, ao tentar demonstrar que o acórdão do STJ de 03/05/2018 não incorreu no lapso de omitir a condenação nas custas, o voto de vencido está a dizer sem o assumir de modo que a decisão singular do STJ de 19/12/2017 está errada mas é evidente, por tudo o que se disse, que não está).