Na verdade, tendo a autora peticionado que o 3 réu fosse condenado a reconhecer que ela era comproprietária de metade indivisa dos imóveis e o 1 réu era comproprietário da outra metade, a Relação acabou por condenar o 3 réu a reconhecer que o 1 réu seria o proprietário pleno e exclusivo dos imóveis, assim extrapolando manifestamente do que fora peticionado.