Em bom rigor, o não provimento do aqui Recorrente no lugar a que se candidatou, não determinou qualquer diminuição do seu vencimento, mas, no limite, tão-só a manutenção da remuneração que vinha auferindo, o que não é infirmado pelos depoimentos reproduzidos no Recurso, tanto mais que nos termos do Art 34 do , sempre caberia ao aqui Recorrente fazer prova de que a alegada necessidade de venda de património imobiliário havia resultado necessariamente do seu não provimento como Chefe de Secção, sendo que nada garante que aquela venda não estivesse já programada ou prevista.