De resto, notando que, além da nulidade da venda, as recorrentes invocaram ainda, mas somente nas alegações, que se verifica falta de consentimento da assembleia de credores e que, por ter havido tradição das fracções prometidas vender, o AdJud não podia recusar o cumprimento da promessa, pelo que teria havido violação das normas constantes dos arts 102 e 106, do CIRE, também aí se está perante questões novas, não suscitadas nos requerimentos aludidos nem apreciadas na decisão recorrida, que analogamente escapam aos poderes de conhecimento da Relação.