Sucede, como já referimos, e elucidativamente alega a recorrida a fls 32 das suas contra-alegações: a recorrida não pretendeu demonstrar que os preços de terminação eram excessivos face aos custos; o que fundamentou a medida imposta foi o facto de os OPS terem incentivos para fixar preços excessivos, o que aliás, parece ter sido devidamente entendido pelas recorrentes no ponto 43 da sua motivação de recurso, a fls. 4