A Recorrente sustenta que o esclarecimento deveria ficar provado com base nas declarações de parte do legal representante da A., Henrique ...., que explicitou que a questão das 200 milhas teve a ver com uma atualização das cartas marítimas que a Argentina tinha feito no ano anterior uma atualização da sua linha das 200 milhas, a qual não tinha sido registada e reconhecida na ONU e que o próprio observador emitiu uma declaração a favor do armador a dizer que de acordo com o software e o hardware existente a bordo, o navio não estava a pescar dentro das 200 milhas gravação aos minutos 310 a 39:39), sendo certo que no processo instaurado a esse propósito ainda não havia sido produzida decisão sobre essa matéria aos minutos 51:01 a 51:25) e o declarante admitiu que o registo das cartas não estava sequer a bordo aos minutos 55:38).