A Ré, embora aceitando alguns dos factos alegados pelo Autor, invocou outros na contestação, negando sempre que aqueles actos traduzam a posse necessária para o direito do Autor: caracteriza a ocupação com a qualidade de detentor e não possuidor, nega o uso pelo Autor dos cómodos agrícolas; nega a sucessão na posse do pai do Autor, nega a acessão na posse, nega a reiteração, pelo Autor, na prática de actos materiais sobre a coisa e nega o carácter voluptuário das benfeitorias.