Quem não está de acordo com esta ideia é a magistrada recorrente que, admitindo não ser de condenar o arguido com base na alínea do n 1 do art. 69 pretende ser de incluir o crime em questão na previsão agora da al. considerando-o um crime cometido com utilização de veículo e cuja execução tiver sido por este facilitada de forma relevante.