Postula-se, assim, a causalidade da omissão, pois que o art.486 do não dispensa o nexo de causalidade, genericamente exigido pelo art.483 , sendo a finalidade daquele preceito apenas a de esclarecer que as omissões podem juridicamente ser havidas como causa de um facto danoso, sem dispensar a prova de que o acto omitido teria obstado ao dano, com certeza ou com a maior probabilidade.