Sendo, pois, dois os requisitos dos arrolamentos normais artigos 403/1, 404/1 e 405/1 do: o direito relativo aos bens = ou fumus boni juris e o justo receio de extravio, ocultação ou dissipação desses bens ou periculum in mora, e dispensando, o art. 409/3 do CPC, expressamente, o segundo desses requisitos, não tem qualquer base legal, doutrinária ou jurisprudencial, ou mesmo lógica, a construção, pelos recorrentes, de um segundo requisito destes arrolamentos especiais, o qual seria, na tese deles, um receio aparente ou um, ainda que aparente, periculum in mora.