Mesmo na perspetiva acolhida pela sentença recorrida, a entrega da máquina serviria para pagar o valor em falta, eventualmente recebendo a diferença entre o valor da revenda e o valor em incumprimento, mas sempre seria transmitida a propriedade da máquina para terceiro. Então seria caso para perguntar, qual seria a razão para ficar desembolsado do valor da prestação já satisfeita?