Mas ainda que o capital fosse aquele, bastaria o tribunal recorrido ter tomado atenção aos requerimentos feitos pelos embargantes e aos documentos juntos nomeadamente o cálculo junto ao requerimento de 04/12/2018, que foi admitido e não foi para verificar que aqueles juros que o exequente refere na nota de débito que juntou e que foi sempre pecariam exagero, e daí que, tendo em conta todos os elementos juntos aos autos, nunca teria sentido o tribunal recorrido ter considerado, como fez, que não existiu preenchimento abusivo da livrança, mesmo sem entrar em linha de conta com a inversão do ónus da prova resultante de o exequente não ter cumprido com a junção que lhe foi ordenada;