Apesar de aparentemente o impugnante não revelar sinais exteriores de riqueza, as testemunhas nunca esclareceram, de forma suficientemente assertiva e convincente, se o impugnante tirava ou não proveito da actividade da empresa e se ele era ou não o dono, apesar do comportamento de F.. As duas primeiras não sabiam e A. declarou que achava ou que não, pelo que via.