Cotejando o teor das conclusões inicialmente apresentadas com o das conclusões constantes da peça processual enviada aos autos em resposta ao convite ao aperfeiçoamento verifica-se ter havido algum esforço e empenho da parte do Apelante no sentido de as tornar menos extensas e complexas em prol do cumprimento legal do dever de sintetização sendo certo que se mostra suficientemente perceptível a indicação dos fundamentos pelos quais se pede a alteração do julgado.