Por um lado, não se afigura demonstrado, por qualquer forma, que o valor pelo qual o exequente adquiriu o imóvel, em 2011, seja patentemente desconforme com o valor de mercado que o imóvel então teria. O ónus de demonstração de que tal sucedeu caberia aos recorrentes, enquanto fundamentador da respetiva invocação cfr. artigo 34, n. 1, do e o mesmo não foi, por qualquer modo, exercitado.