A Recorrente insurge-se contra o assim decidido, alegando, no essencial, que a sentença recorrida incorreu em erro de julgamento de direito por já ter ocorrido a prescrição da dívida, e caso assim não seja entendido, está prescrita a dívida de juros anteriores a 2016, por os juros não terem a mesma natureza e prazo da dívida principal.