Conclui pela nulidade do acórdão recorrido, atento o disposto no artigo 37, n. 1, alínea do Código de Processo Penal, uma vez que, em sua opinião, o tribunal a quo não apreciou a dispensabilidade ou indispensabilidade do arguido no julgamento, conforme preconiza o artigo 33, n. 1 do Código de Processo Penal, questão essa que não poderia ter deixado de ser apreciada.