1 É, pois, de todo incompreensível que o Tribunal recorrido tenha decidido integrar também a conduta do arguido relativamente aos jogadores W., , A., , , , DB., DS., AP., T., N., K., AM. na previsão do artigo 183 n1, verificando-se claro erro de julgamento e o vicio previsto no artigo 410, n1, al. do CPP, de contradição insanável entre a fundamentação e a decisão, o qual resulta ostensivo do próprio texto da decisão recorrida.