Em conclusão o acto impugnado não cumpre com o dever de fundamentação substancial, uma vez que aderiu e teve por base o relatório de inspecção acabado de analisar, isto porque analisada a motivação exteriorizada pela AT para a tomada de decisão, a mesma não sustenta a decisão que foi tomada, desde logo por não resultarem provados todos os factos em que a AT se baseou, mas também por a AT ter retirado conclusões de certos factos, que este Tribunal não acompanha, tudo nos termos já indicados e que demonstram que os verificados erros de escrituração e inexactidões não foram tais que permitam a este Tribunal considerar não ser possível a quantificação directa dos rendimentos da impugnante, sendo que, e como já se descreveu, no caso da não apresentação de documentos, a AT acaba por desconsiderar esse facto, uma vez que aceita os valores dos registos efectuados.