Segundo a Apelante, os factos dados como provados nos pontos 4 a 4 deveriam ter sido dados como não provados ou, pelo menos, e quanto aos factos 4 a 4, ter sido dada outra redação a tais factos, em face do confronto entre as declarações da Apelante e da Apelada e do depoimento da testemunha Jéssica Silva; os factos dados como não provados nos Pontos  a  devem ser dados como provados, sendo o Ponto  em face das declarações da Apelante, o Ponto  em face dos documentos de fls. 54 e 61 e o Ponto  em face dos documentos de fls. 54 e 62; e o tema da prova constante do Ponto 3, apesar de não constar nem nos factos provados nem nos factos não provados, deveria ter ficado a constar dos factos provados, em face dos documentos de fls. 230 e 23