Na perspetiva do R. BPI, a declaração de nulidade do 2 e do 3 contrato de compra e venda teria sido arrastada pela declaração de nulidade do 1 contrato de compra e venda. E, por isso, tendo enunciado a sua pretensão de revogação da sentença que declarou a nulidade do 1 contrato, tal determinaria também, na sua tese, a revogação da sentença na parte restante.