Ora, encontrando-se os autos ainda na fase de instrução e tendo o credor apelado negado ter sido intenção das partes atribuir ao foro brasileiro o conhecimento  das questões referidas no contrato, assim como tendo sido alegado pelas partes factualidade, para sustentar/negar a validade da cláusula por falta de um justificado interesse sério de ambas as partes ou de uma delas, desde que não envolva inconveniente grave para a outra art 94, n 3, alínea do, impõe-se a produção prévia de prova.