Em primeira linha o recorrente alega que o que consta do ponto 21 não é um facto, mas uma conclusão e o que consta dos pontos 27, 28, 35, 36, 37, 38, 44, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 89, são apenas o que a requerida alega, o que tudo redunda numa questão de direito que é a de saber se estamos perante factos, no caso da matéria do ponto 21 e se estamos perante factos relevantes para a boa decisão da causa, no caso dos restantes pontos da matéria de facto.