Ora, sendo apropriado em temos abstratos e que a sociedade que ocupa um espaço em imóvel onde mantém fixadas as suas instalações e local onde exerce atividade de confeção tenha de pagar uma contrapartida por tal ocupação, certo é que, apegando-nos a um argumento utilizado pelo recorrente para outro efeito, há que não olvidar a atipicidade da situação concreta, pautada pelas relações existentes entre o então casal e a sociedade unipessoal da consorte, ocupando esta um espaço num prédio de que as partes se intitularam proprietários. Nesta situação, ainda que se trate de pessoas jurídicas distintas, pode já não ser habitual o pagamento daquela contrapartida pela ocupação do prédio, o que contraditar a argumentação explanada pela recorrente.