O Recorrente afirma que o despacho viola a citada norma mas não consubstancia tal violação, não esclarece em que medida opera uma errada interpretação e aplicação da norma. Não refere se, em seu entender, a causa não depende da acção n 218/96; ou se, ainda que dependa, há fundadas razões para crer que aquela foi intentada unicamente para se obter a suspensão; ou ainda se a presente acção está tão adiantada que os prejuízos da suspensão superam as vantagens.