Na verdade, a matéria relevante para a solução do presente litígio foi apresentada na petição inicial de forma conclusiva: na prossecução do seu objeto social, a impugnante teve como sempre necessidade de se socorrer de terceiros para satisfação dos serviços, obras e intervenções que lhes foram adjudicadas, limitando-se, depois, a concluir que os trabalhos prestados por cada emitente foram efetivamente realizados nessas obras.