Além disso, a Entidade Demandada parte de uma premissa errada, quando propugna que a conversão do contrato de concessão, ao abrigo do artigo 9, n. 4, do Decreto-Lei n. 226-A/2007, consubstancia uma primeira prorrogação do contrato de concessão. Sucede que, no caso em apreço, a Entidade Demandada converteu o contrato com base nos investimentos iniciais, não amortizados, até ao ano de 200 Logo, não se afigura possível a aplicação do 3, n. 4, do Decreto-Lei n. 226-A/2007, de 305 facto provado n..