Contudo, e vindo a mesma a ser realizada, necessariamente que se terá que subtrair ao montante do preço não depositado pelo proponente relapso o depois naquela obtido, por ser essa a medida do prejuízo efectivamente causado com aquela conduta.Dir-se-á ainda que, mesmo que se entendesse de outro modo, considerando estar aqui em causa uma mera responsabilidade pré-contratual, a indemnização que origina não tem necessariamente que se limitar ao interesse contratual negativo aos danos que a parte sofreu por ter confiado na futura celebração de um contrato, que afinal não chegou a celebrar-se), como defende a Ré Y Consulting, nos autos.