Quanto ao mais são considerações genéricas que o réu tece, em vez de concretizar, como referem os autores, qual ou quais dos pontos de facto sofre/de falta de fundamentação. O relevo desta falta só tem sentido em concreto, em relação a cada ponto de facto, pelo que seria só perante essa concretização do eventual vício, que este TRL se teria de pronunciar.