Na verdade, como se referiu, na motivação que o recorrente apresenta, não são quaisquer falhas de lógica nos termos configurados pelo art. 41, n. 2, als. e, do CPPenal que constem da decisão impugnada que o mesmo pretende suscitar perante o Tribunal da Relação. O que o recorrente pretende é substituir a valoração que o Tribunal a quo efetuou da prova produzida pela sua própria valoração.