Não compreendem os recorrentes como foi possível ao Tribunal recorrido incorrer em tão flagrante lapso ao concluir que in casu o lugar do cumprimento da obrigação do prestador da empreitada e/ou fornecedor de bens coincide com o lugar do Estado da Autora, quando inicialmente partiu, e bem, da premissa de que os serviços e fornecimentos objeto em litígio foram prestados e fornecidos para a casa de habitação pertença dos Réus, situada em , na Suíça.