Alegou, em síntese, que impugna o vertido na petição inicial em todo o seu articulado, bem como impugna ainda os documentos ora juntos com a petição inicial da Autora pois que dos mesmos não lhe é possível descortinar o efeito jurídico pretendido pela mesma, pois da análise dos referidos documentos, constata-se que os mesmos são meros extratos resumidos e uma demostração de nota de débito que apenas é um documento interno da Autora que serve de base para o cálculo de juros da dívida em causa.