Ao invés, incorrendo em manifesto erro, notório, de julgamento, o juízo saído da convicção da  Juiz a quo foi o de que tudo aquilo aconteceu, mas ninguém é responsável, pois não encontrou a culpa nem o nexo causal, afinal tão simples de estabelecer se o depoimento do médico fisiatra que assistiu a Autora Recorrente tivesse sido valorado, como também deveriam ter sido valorados o processo clínico da Autora, o Relatório de Perícia Médico-legal, as fotografias, e todos os demais documentos juntos pelas partes.