Ao contrário do que resulta das conclusões de recurso apresentadas pelo Recorrente, o embargante não alegou explicitamente que não foi convencionada a taxa de juro de 30%. Se o tivesse feito, tal traduzir-se ia em factualidade nova e controvertida cuja prova importaria fazer. Mas não é isso que resulta da petição de embargos. O embargante alega apenas a falta de prova, na petição inicial da ação executiva, que permitisse verificar qual a taxa de juro concretamente convencionada.