O recorrente dissente do julgado alegando, em síntese, que o Tribunal "a quo" ao examinar a falta de fundamentação da decisão proferida em sede de reclamação graciosa, imputando a esta decisão um vício formal de falta de fundamentação, com base em tal vício não podia ter decidido anular o acto de liquidação adicional de R.S. objecto mediato deste processo. Que a sentença recorrida padece de erro de julgamento, mostrando-se violado o disposto nos arts.77, da G.T., e 68, do P.P.T. cfr.conclusões 1 a 3 do. Com base em tal alegação pretendendo concretizar um erro de julgamento de direito da decisão recorrida.