Não foi provada a má-fé das sociedades envolvidas na prestação das garantias. Assim, tendo sido a sociedade a exarar em atas da sua assembleia geral que determinada prestação de garantia era do interesse da sociedade, como se justifica que venha agora, mais de dois anos após a prestação das garantias, alegar o contrário sem praticar um abuso de direito na modalidade de venire contra factum proprium e de exceder os limites impostos pela boa-fé?