Contudo sempre se dirá que não se pode considerar que os montantes atribuídos não configuravam ajudas de custo porque os pagamentos eram regulares, a que acresceu o facto de o impugnante ter tido direito ao subsídio de deslocação equivalente a 25% sobre o vencimento base, não havendo razões para que simultaneamente lhe fossem atribuídas ajudas de custo.