À crítica de falta de fundamentação do critério de quantificação desta componente do cálculo da matéria colectável formulada na sentença, a recorrente responde com uma vaga e genérica alegação de que o coeficiente utilizado de 10,55% era o mais próximo conhecido temporalmente, como determina a lei e que competia ao sujeito passivo a demonstração do excesso da quantificação da matéria tributável 9 a 15 conclusões)