Desde logo, como os próprios recorrentes expressamente reconhecem no ponto 8 daquela referida, tanto o acórdão recorrido como o acórdão fundamento coincidem no entendimento de que cabe ao credor discordante o ónus de provar que com a aprovação do plano ficaria numa posição menos favorável do que aquela que teria se o plano não fosse aprovado.