In casu, o recorrente, fundamentalmente, discorda da valoração do tribunal a quo quanto aos indícios, concluindo que o arguido cometeu efectivamente, de forma livre e consciente os factos pelos quais foi deduzida acusação particular, pelo que deve ser pronunciado pela prática de 2 crimes de injuria agravada artigos 181 n1 e 184 do CP e 1 crime de difamação agravada artigos 180, 183 n1 e 184 do.