Contrapõe a recorrida, desde logo, que a impugnação da decisão sobre a matéria de facto não deve ser conhecida, em razão do recorrente não ter observado os ónus de impugnação necessários, previstos no na alínea, e alínea do n. 1 do artigo 64 do CPC. Não explica que interpretação faz ou deve ser feita, dos documentos para que remete, para que dos mesmos se possa concluir de forma diversa, nem indica os concretos meios de prova que impunham decisão diversa da recorrida, limitando-se a remeter genericamente para um conjunto de documentos. Não especifica, quer na motivação, quer nas conclusões, a decisão que, no seu entender deveria ser proferida sobre os pontos da matéria de facto impugnados.