Salvo o devido respeito, afigura-se-nos que o facto de a servidão legal de passagem ter na sua base o exercício de um direito potestativo, apenas significa que permite ao seu titular a constituição de um direito real sobre um prédio alheio, independentemente da vontade do dono do prédio serviente e mesmo contra a vontade deste, ou por outras palavras, o dono de prédio total ou parcialmente encravado pode impor coactivamente a passagem, e a servidão daí resultante é considerada legal, mas isso não se confunde com o ónus de alegação e prova que impende sobre quem invoca ter a seu favor aquele direito potestativo.