Por outro lado e quanto ao processo 2443/13T80AZ, o Arguido demonstrou inércia e falta de zelo, causando prejuízos aos credores com o retardamento da liquidação e demonstrando uma clara falta de colaboração, como também no processo 779/15T8VIS não respondeu a nenhuma das notificações que lhe foram efetuadas pelo Tribunal, não observou o prazo previsto no n. 1 do artigo 129 do CIRE e não apresentou a prestação de contas, nem o relatório a que se refere o n. 2 do artigo 24 do CIRE, não obstante ter sido notificado por diversas vezes para o efeito, violando assim o disposto nos artigos ,  e 41 do CPC e os artigos 5, 5, 6/1; 6 a 64, ex ui legis 24, n. 2 e 233, n. 5, todos do CIRE;