Na sua contestação o réu sustentou que os autores não diligenciaram de forma séria pela celebração da realização da escritura quer porque não foi acordado que esta estava dependente da venda de um outro prédio pertencente aos segundos, quer porque apenas na proximidade do termo do prazo fixado diligenciaram pela obtenção de um empréstimo bancário, pelo que em 30 de Novembro de 2018 se encontravam em mora, sem qualquer motivo válido, daí que, por força do estabelecido na Cláusula Quinta do contrato-promessa, chegado o dia apontado sem que a escritura tivesse sido celebrada, o contrato deixava de produzir os seus efeitos, tanto mais que em 3 de Dezembro de 2018 recebeu a missiva dos autores e mesmo nessa data estes não estavam em condições de celebrar a escritura. Concluiu o réu que estava, assim, legitimado a comunicar-lhes, como fez em 11 de Dezembro de 2018, que o contrato-promessa cessara os seus efeitos.