Desde logo porque esta argumentação desconsidera ostensivamente o que sucedeu nos autos: é que como o próprio R./recorrente alega e reconhece, o Tribunal a quo relegou para final o conhecimento da matéria de exceção de caducidade invocada por este Recorrente, ao que é dado perceber, por ter entendido que não havia elementos de facto provados/assentes que permitissem a decisão imediata de tal matéria.