Aliás o Tribunal refere: Neste sentido cumpre concluir que os arguidos sabiam a situação de perigo em que o seu trabalhador laborava e não se coibiram de permitir que tal situação se mantivesse, ainda que não exista prova que permita determinar que os arguidos agiram com o propósito de omitir as citadas prevenções, mas apenas que se conformaram com a sua omissão, sendo conhecedores do perigo que criavam.