O recorrente, pelo contrário, defende que os custos em causa no processo despesas de comercialização, serviços de gestão, de publicidade e propaganda e os custos não se enquadram na previsão do art.19, n.2, al.b), do R., antes devendo ser considerados custos do exercício em que são suportados, nos termos do art.18, do mesmo diploma, portanto, sujeitar-se ao citado princípio da especialização dos exercícios. Pelo que, ao não decidir desta forma, incorreu o Tribunal "a quo" em erro de julgamento.