O recorrente pretende a revisão do acórdão porentender que os factos provados 7, 10 e 11, e que estiveram na base da sua condenação, não foram por si praticados, mas sim por , que teráassumido a autoria dos factos em outro processo. Todavia, não estando provada a sua participação nos factos, nem havendo decisão a declarar falsos os meios de prova usados nestes autos, e não tendo o recurso de revisão sido interposto, nem ao abrigo da al., nem ao abrigo da al., do n. 1, do art. 44, do CPP, não pode ser o recurso admitido com base nestes fundamentos.