No caso concreto, a personalidade do arguido e a sua conduta anterior aos factos, marcada pela prática de crimes, revela que o arguido não se deixou intimidar pelas condenações anteriores, não permitindo concluir que a simples censura do facto e a ameaça da prisão são adequadas e suficientes para prevenir a prática de novos crimes pelo arguido, antes demonstram que as respostas, penas não privativas de liberdade ou prisão sem execução, se mostram para este arguido desprovidas de qualquer eficácia prevenção.