A argumentação da seguradora é um mero estereótipo, já que é evidente que o recorrente vai invocando as normas jurídicas violadas, o que até repetia a final numa 10 conclusão que não se transcreveu para evitar repetições e, fazendo-o a propósito daquilo que vai dizendo, também é claro que está a dizer quais é que deviam ter sido aplicadas, em vez daquelas que o foram.