Alega a Recorrente que a decisão recorrida violou os artigos 47 e 47 do Código Civil, em particular, o caráter subsidiário do enriquecimento sem causa, ao responsabilizá-la pelo pagamento de uma indemnização a título de violação do interesse contratual positivo, por enriquecimento sem causa, não obstante os Recorridos terem optado pela resolução do contrato de empreitada.