Por sua vez, a recorrente  insurge-se contra os factos dados como não provados sob as alíneas,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, que entende que deveriam ter sido dados como provados, para o que convoca os depoimentos e os documentos que considera que conduzem necessariamente a decisão diversa; mais argumenta a recorrente que os factos provados sob os pontos 2, 3, 3, 3, 3 deveriam ter sido dados como não provados