Todavia, não podia o Tribunal a quo retirar as ilações que retirou dos sobreditos factos indiciários uma vez que a inscrição da propriedade do imóvel em nome dos AA. não afasta a possibilidade de nele habitar alguém que se veja e actue como o seu proprietário. Por outro lado, os depoimentos das testemunhas GG e HH não relevam para formar a conclusão inferencial do Tribunal a quo, uma vez que estas não tinham convívio de casa com a R. e, portanto, não podiam atestar a que título a mesma ocupava o imóvel, se proprietária, se mera detentora.