Compreende-se, por isso, a afirmação do tribunal de que o facto provado no ponto 4 se mostra provado porque o depoimento do filho dos RR. surge como credível, não só pela forma como o mesmo foi prestado, mas principalmente porque se mostra corroborado pelo depoimento das testemunhas N e O que explicaram as intervenções realizadas no espaço em causa, por nelas terem.