No caso dos autos, ao não especificar quais dos 42 pontos de facto está concretamente a impugnar, o Recorrente não deu cumprimento ao primeiro ónus. Quanto ao terceiro ónus, só num aspecto foi tratado pelo Recorrente: apenas relativamente ao ponto 4 dos factos provados é que se sabe qual o concreto resultado pretendido, mas sem que a especificação do ponto impugnado conste das conclusões, como é exigido. Para além disso, não se sabe quais os demais pontos que terá querido impugnar e também não indica que alterações devem ser introduzidas nesses pontos que não especificou nas conclusões.