Daí que, ao conferir aos factos alegados pelos exequentes/embargados nos artigos 18 a 41 da sua contestação o valor de confissão feita nos articulados, ao atribuir força probatória plena a essa confissão e ao dar como provados, com base nesta força probatória plena, os factos supra descritos nos ns 19, 20, 21 e 22, o acórdão recorrido tenha violado o disposto nos arts. 352, 356, 357, n 1e 358, n 1, todos do Civil e arts 46, 465, n 2 e 574 n 2, todos do CPC, pois, conforme se demonstrou, estes factos não podem ser dados como provados com base numa confissão que não existe.