É esta questão, que deve demandar a atenção deste Tribunal Supremo para dizer se, na melhor aplicação do direito, devia ter-se cumprido, por via da intervenção principal provocada, a ilegitimidade neste caso concreto com as vicissitudes e singularidades que ele apresenta, como entendeu o acórdão do TCA Sul, ou se, pelo contrário, como entendeu o TAF de Beja se deve entender que as vicissitudes e singularidades que o caso apresenta são impeditivas de suprimento da ilegitimidade activa por via da intervenção principal provocada.