Temos perfeita noção de que o critério mensal de aferição do rendimento do devedor é susceptível de gerar situações de injustiça relativa. Num exemplo simples, um devedor que aufira um rendimento mensal fixo que não exceda o limite do rendimento indisponível nunca terá de ceder qualquer parte do mesmo ao fiduciário, enquanto um devedor que aufira um rendimento mensal variável, que em alguns meses exceda o referido limite, terá de ceder esse excesso ao fiduciário nos meses em que ele se verificar ainda que, anualmente, o seu rendimento seja igual ou inferior ao do primeiro devedor. A disfuncionalidade do referido critério mensal poderá ser ainda maior na hipótese de o devedor ser trabalhador por conta de outrem em regime sazonal, estando desempregado durante uma parte do ano, ou na de o devedor ser trabalhador por conta própria e auferir rendimentos de forma muito irregular, com meses em que excede o limite do rendimento indisponível seguidos de outros em que pouco ou nenhum rendimento consegue obter.