Dito de outro modo, é certo que se o tribunal tivesse dado como provado que todos os bens apreendidos foram produto do crime, a pena tinha, claro está, de ser diferente, em comparação com outro arguido ou outros arguidos que não tivesse tido qualquer lucro com o crime, pois não se pode deixar que o "crime compense". Por outras palavras, a censurabilidade do mesmo, apresenta-se mais acentuada quando a rentabilidade é visível.