A segunda decisão foi uma decisão que não conheceu dos pedidos principal e subsidiário) por força de uma excepção dilatória o caso julgado,. A sentença entendeu que o caso julgado formado pela primeira sentença obstava ao conhecimento do mérito da causa relativamente a todos os pedidos. Com efeito, se o caso julgado tivesse sido entendido como restrito aos pedidos principais, os de conhecimento obrigatório, o tribunal conheceria do pedido subsidiário. A força vinculativa da primeira sentença não impedia, admitindo sem conceder, que o tribunal julgasse o segundo pedido. Mas, e é indiferente avaliar a bondade da segunda sentença a função do caso julgado é a certeza da definição jurídica de uma situação e não a correção dessa definição), o certo é que o tribunal, ao não conhecer do pedido subsidiário, o fez porque o caso julgado também impedia que dele conhecesse.