A posição sufragada no acórdão recorrido fez uma incorrecta interpretação da lei, e, em concreto, da harmonização dos regimes processuais e administrativo, tendo em consideração a disciplina prevista no artigo 140, n3, do CPTA, a qual aponta inequivocamente para uma relação de subsidiariedade em tudo o que não se revele especialmente regulado no CPTA em matéria de recursos jurisdicionais, como é o caso do recurso subordinado e da ampliação do objecto do recurso;