As rés/apelantes pretendem que os pontos 15 e 18 dos factos provados sejam dados como não provados, argumentando que o tribunal baseou a sua convicção de dar esses factos como provados apenas nas declarações de parte do representante da autora, declarações essas que não podem considerar-se isentas. E que resulta dos depoimentos da testemunha NM que ele nunca esteve presente em qualquer reunião e, que a testemunha disse que nada sabia sobre se a autora estava a mediar a vendas dos imóveis da ré.