Também controvertida foi a concreta extensão da travessia das faixas de rodagem que o peão chegou a levar a cabo. Neste ponto o testemunho de P. foi claramente confuso e contraditório, com constantes indecisões e inflexões. E, diga-se, pareceu que padeceu de tais fragilidades porque no seu entender uma não passagem do eixo da via corresponderia a uma não responsabilização do mesmo pelo acidente, posição que parecia estar empenhado em marcar. Não se podendo esquecer que esta testemunha não é parte desinteressada na versão dos factos que vingar em juízo até porque existe um outro processo a correr termos em que peticiona indemnização por força de danos decorrentes deste.