Desses documentos constata-se que a ora reclamante em momento algum invoca direito de retenção sobre o imóvel vendido ou, sequer, requer a execução específica do contrato prometido. O que peticiona é a resolução do contrato de promessa de compra-e-venda e, consequentemente, a devolução do sinal em dobro, o que viria a ser concedido pelo tribunal ao condenar a aqui executada no pedido.