Não resultou provado que o banco R. tenha assumido a garantia de reembolso do capital constante das referidas obrigações e do recebimento da respectiva remuneração juros, caso em que estaria em causa essa obrigação, e não a responsabilidade por danos decorrentes da violação do dever de informação. A menção a capital garantido, não significa que o fosse pelo próprio banco como foi considerado na primeira decisão anulada por este.