Sustenta a ré/recorrente que o Tribunal da Relação ao manter como provada a factualidade constante dos pontos 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32 e 33 dos factos provados e como não provada a factualidade vertida nos pontos , , , , , , , ix, x, xi, violou o valor probatório pleno dos documentos juntos a fls. 148, 150, 154, 155, 156, 157, 158 e 338 dos autos.