E, isso não se verifica na decisão recorrida. Nela, como se verifica do que se deixou transcrito, previamente, ao que se considerou no dispositivo, discriminaram-se os factos considerados provados que sustentaram aquela conclusão, contra a qual a recorrente se insurge, de ter sido fixada ao sinistrado incapacidade permanente para o trabalho habitual pelo acidente em causa nos autos. O que cremos, é suficiente para que a mesma se mostre fundamentada de facto e tenha efectuado a subsunção dos factos ao direito.