Outrossim, o Tribunal a quo também deveria ter desconsiderado todos os restantes excertos retirados do processo de inquérito n. 3250/10T9STB que também foram juntos aos autos, designadamente, e sem exclusão de outros, o mandado de detenção e os autos de transcrição de conversações ou comunicações, porquanto, além destes também não fazerem nenhuma prova dos factos pelos quais o Recorrente foi condenado, não é feito sequer o nexo de causalidade adequada entre a prova obtida por esses meios de obtenção de prova e os meios de comunicação que eventualmente são da propriedade do Recorrente e da pessoa captada nas mesmas, respetivamente. Razão pela qual, toda a documentação extraída do processo de inquérito n. 3250/10T9STB, por ser meramente indiciária e só poder ser utilizada no respetivo processo crime, não poderia ter servido valorada pelo Tribunal a quo.