Ora, em momento algum a Recorrente concretiza qual a valoração que deveria ter sido feita da prova constante dos autos, conforme lhe competia de modo a permitir que o presente tribunal de recurso pudesse se debruçar sobre a questão. A verdade é que, se a Recorrente não concordava com a matéria de facto que se deu como assente, como parece ser o caso, deveria ter impugnado nos termos do art. 64 do CPC, cumprindo o ónus previsto na lei e que sobre si recai.