A factualidade vertida na segunda sentença e dada por não provada pela Relação, embora com formulação não coincidente em termos literais, acaba por ser a mesma, afirmando-se que a R. entregou a o identificado montante, no cumprimento das instruções recebidas de BB, o que a R., não se olvide, estribou no documento de 16-11-2008, tendo o Tribunal a quo reacendido a discussão já anteriormente havida, com resultado sobre se BB assinara o documento, concluindo, agora, pela positiva ou seja, ao contrário do que fora a decisão do Tribunal da Relação).