Em suma, a acusação pretendia que o arguido detinha uma arma de classe A; todavia, a matéria de facto provada não permitiu integrar a hipótese legal invocada pela acusação al. al. do n. 2 do art 3 da Lei n 5/2006), e as concretas características do objecto apreendido ao arguido também não permitem a sua qualificação arma branca como se escreveu na decisão sob recurso al. al. do n. 2 do art 3, atento o teor do art 2, n 1, al. da mesma.