Ora, analisando o caso dos autos, verifica-se que, em detrimento do estabelecido na al. do n 3 do art. 283, aplicável por força do n. 2 do art. 28 do Código de Processo Penal, a assistente embora alegue os factos que entende integradores do tipo objectivo do ilícito alega muito deficientemente os factos susceptíveis de integrar o tipo subjectivo do mesmo, em moldes que impedem o prosseguimento dos autos.