Cumpre, então, apreciar se é de aditar ao ponto 36 e excluir do ponto 37 as menções indicadas pela recorrente nas alegações da apelação, aferindo se as obras em causa tiveram em vista manter as condições de funcionamento do espaço para a atividade da ré ou se se destinaram ao crescimento do negócio proporcionando aos clientes da ré melhores condições de atendimento e outro tipo de serviços.