Defende o recorrente que os factos dados como provados são insuficientes para a decisão proferida, pois apenas ficou provado que a recorrida forneceu os materiais constantes das facturas, pelo que diz não ser viável a sua condenação no pagamento de uma quantia certa, além de que não resultando dos factos provados qualquer facto que demonstre que incorreu em mora, não pode subsistir a sua condenação em juros de mora.