- Ainda que improceda a impugnação da matéria de facto supra exposta e se considerem somente os factos 7 a 12 provados, alega-se, por mera cautela e sem conceder, que o presente caso se enquadra claramente na responsabilidade pelo risco prevista no art. 506, n 1 e 2 , na medida em que não só não ficou provada a conduta causal do embate entre o QH e o ZE, bem como entre o ZE e o DJ, assim como não ficou provado o seguinte: