O que significa que era, ainda assim, admissível a prova por confissão do R., o que no caso veio a acontecer, ou seja, em síntese e a meu ver, em face da força probatória plena das declarações constantes da escritura, era a A. que tinha que provar que o pagamento das tornas não ocorreu e não o R. a ter que provar o, o que, pese embora as referidas limitações probatórias para o cumprimento de tal ónus probatório da A.), esta logrou através da referida confissão do R..