Nas conclusões a os embargantes dizem que como ainda não houve decisão de um recurso contra um despacho de indeferimento de requerimento de prova de apresentação de documentos em poder da parte contrário), o tribunal não poderia decidir a questão do preenchimento abusivo das livranças, para além de estar impedido da livre apreciação segundo a sua prudente convicção quando a prova é produzida por documentos art. 607/5 do; e a sentença seria nula porque os embargantes não puderam carrear para os autos os documentos suficientes que alterariam a decisão de considerar os embargos improcedentes.