Além disso, mesmo que a Recorrida se tivesse pronunciado tempestivamente contra os preços propostos pela Recorrente para os trabalhos em causa o que não sucedeu, atendendo aos factos provados e ao que o próprio Tribunal a quo diz na p. 32 da sentença, o que separa as partes não é nem a execução desses trabalhos, nem o seu pagamento, mas sim o valor concreto a pagar, ou seja, a quantidade da obrigação pecuniária da devedora Recorrida para lá da inclusão ou não dos trabalhos no adicional, questão acima.