Ao omitir a pronuncia, sem dar relevo aos documentos ns 2 e 3, juntos pelo recorrente, bem como ao doc. 8 junto pela recorrida, não só violou os arts. 410 e 413 do CPC como incorreu na nulidade resultante dos arts. 666 e 615 n 1 do CPC, para o que releva aliás o voto da Exma. Desembargadora, primeira adjunta, que deduz considerações sobre a admissibilidade dos tribunais da Relação em terem em conta factos instrumentais ou complementares, em resultado dos arts. 72, n 1 do CPT e art. 5 do CPC., que, por seu turno, também foram violados;