Contrariamente ao que defende a Recorrente no seu recurso conclusão 2 do, tendo a sentença recorrida julgado e prejudicada a questão da ponderação de interesses especialmente prevista no artigo 12, n. 2 do CPTA, nunca poderia a decisão sub judice ter feito uma errada interpretação de tal norma ou ter feito errado julgamento em tal valoração.