Acrescentou ainda que caso vingasse a decisão do tribunal aquo- a altura de 1,50m do muro- não acautela o direito de tapagem da R, por razões de segurança: verificar-se-ia um perigo sério e patente de acesso ao prédio da recorrente e dos próprios AA, ficando mais expostos a intrusões quer de pessoas quer de animais.