Tenderia a concluir, por isso, que não é possível a este Tribunal identificar uma efetiva contradição, porquanto as decisões em confronto se pronunciaram sobre questões de Direito que, pese embora incidindo sobre a temática geral do ónus da prova, me parecem distintas quanto aos factos sobre que incide um tal ónus, situados em momentos metodologicamente distintos. O que significa que, ao menos em abstracto, ambas as leituras poderiam estar corretas.