A questão de a prorrogação do prazo de prescrição por mais dois meses, conferida ao titular do direito no n.o 3 do art. 32o do , dever ser também associada ao modo como se processou a tramitação processual na primeira ação e que levou a que o prazo de prescrição viesse, entretanto, a extinguir-se, questão suscitada ex novo no presente recurso, só poderia ser aqui ponderada em sede de jure constituendo, sem qualquer repercussão na sorte do presente recurso.