Conclui, assim, que quanto a esta parte, não houve erro por falta de identificação completa do trabalho no mapa de trabalhos e quantidades e não houve omissão porque o trabalho estava devidamente previsto nas Cláusulas Técnicas do Caderno de Encargos, razão pela qual a Recorrente não devia ser condenada a pagar o preço de tais trabalhos, quer porque se extinguiu a possibilidade de a Recorrida exercer esse direito, se o tivesse, quer porque, na verdade nunca foi titular dele.