Ou seja, mais uma vez, tal como já havia sucedido em 03/07/2020, através dos despachos proferidos em 15/07/2020, o tribunal demonstrou que aquilo que devia prevalecer era, não a lei ou a salvaguarda dos direitos da arguida, mas apenas a sua vontade indomável de terminar as alegações antes do início das férias judiciais - especulando nós que apenas assim foi para poder aproveitar esse período de actividade judicial menos intensa para elaborar o acórdão que veio a ler e depositar a 02/09/202