O mesmo facilitismo foi igualmente frisado pela filha das partes, testemunha arrolada pela Recorrida que facilmente deu a entender que a versão de que o Recorrente incumpriu o seu dever de pagamento de prestações devido ao novo relacionamento da Recorrida, versão da história esta criada e defendida pelo Meritíssimo Juiz ao longo de todo o julgamento, acabou fragilizada senão mesmo anulada, uma vez que assumiu que já antes da Recorrida assumir uma relação com um novo companheiro, o Recorrente por dificuldades económicas, por vezes, embora acabasse por solver as prestações, fazia-o com alguns atrasos.