Existe um conjunto de factos provados, descritos nos pontos n.s 1 a 4 da sentença recorrida, que integram uma primeira resolução do arguido AP de conduzir um veículo com motor em estado de embriaguez, que preenchem o tipo do crime de condução em estado de embriaguez, e um conjunto de factos provados descritos nos pontos n.s 5 a 10 da sentença recorrida, que respeitam uma nova resolução do arguido de conduzir em estado de embriaguez, como efetivamente conduziu, depois de ter sido notificado do impedimento de conduzir previsto no artigo 15 do Código da Estrada, e que preenche os elementos do tipo de um outro crime de condução em estado de embriaguez.