Acresce que, da factologia assente resulta que no ciclo avaliativo de 2016/2018 a Requerente apenas permaneceu 10 meses numa situação de doença e, portanto, de inactividade global, razão pela qual nunca teria direito a beneficiar da dispensa de avaliação constante de um preceito que só é aplicável quando ocorrerem 18 meses de inactividade global.