Igualmente carente de lógica é o argumento da recorrente, expresso no artigo 99 das respectivas alegações, no sentido de que a planta de localização da farmácia e a certidão camarária juntas pela recorrida não poderiam ter sido consideradas para efeitos do cumprimento da alínea do n1 do artigo 20 da Portaria n352/2012 já que, tendo ficado assente que os limites exteriores dos estabelecimentos a levar em consideração para o efeito são as entradas e se, nessa conformidade, os estabelecimentos distam mais de 100 metros entre si, é evidente que a certidão camarária junta pela recorrida, ao atestar essa mesma realidade, preenche a alínea do n1 do artigo 20 daquela Portaria;