Perante esta versão do arguido o tribunal achou muito mais credível que este homem de pouco mais de quarenta anos de idade anos e ligado ao tivesse, reagido com nervosismo, exaltação, com raiva e desespero pelas atitudes dos ofendidos, que pretendiam privá-lo da habitação, do seu lazer e bem-estar, levando-o a reagir com ameaças e gestos e ações agressivas em represália por aquilo que contra si era feito.