Não obstante tal exercício, acaba o Recorrente por enfrentar a factualidade julgada provada, vindo porém, a afirmar que o Tribunal a quo, apesar de condenar BB pela prática, como co-autor, de um crime de corrupção activa qualificada, não identifica o contributo de BB para a decisão e para a execução conjunta do ilícito, o que, em seu entendimento, viola o princípio da culpa e o disposto nos art.s , 1, n. 1, e 2, n. 1, da R.P.