Tendo-se apurado, em sede de produção de provas, que, sem realização das obras acima referidas, não há equiparação nas condições de acesso ao prédio dominante nem há, por outro lado, uma situação de desnecessidade objectiva, o Tribunal recorrido, ao julgar extinta a servidão, violou a disposição do n. 2 do art. 156 do Cód. Civil.