O facto de terem sido exibidos filmes pornográficos ao menor por duas vezes, não legitima a conclusão que contra ele foram praticados dois crimes de abuso sexual, por factos ocorridos em duas ocasiões distintas, dado que para caminhar nesse sentido era necessário que sempre que tivessem sido exibidos filmes pornográficos ao menor, necessariamente em contexto espácio-temporal diferente, em acto contínuo ou simultaneamente, contra ele fossem praticados actos de abuso sexual.