Limita-se a alegar que não deve ser dado como provado ser a arguida a autora pelos resíduos, mas sim a sociedade  B..., da e nesta conformidade tal traduz-se no vício de erro notório na apreciação da prova e não de contradição da fundamentação, pois para existir este vício a recorrente tem de apontar que a matéria de facto aponta num sentido de ser uma das sociedades a responsável pelos resíduos e na motivação consta como sendo a outra sociedade.