Não acompanhando o entendimento do douto Tribunal recorrido, mas admitindo que pudesse ter razão, o que não se aceita e apenas se equaciona por prudente patrocínio, sempre se diria que uma eventual situação de ilegitimidade plural passiva é sempre passível de sanação, sendo que, nos termos do apontado art. 6 CPC, incumbe ao juiz a prolação de despacho vinculado, convidando os autores a pronunciarem-se não só sobre a possível preterição do litisconsórcio necessário, como também ao suprimento da identificada exceção dilatória de preterição de litisconsórcio necessário passivo.