Acresce que, conforme resulta notoriamente da petição inicial da presente impugnação, a Impugnante demonstra conhecer e perceber suficientemente bem os motivos que justificaram as liquidações adicionais de IMT cfr. artigo 33 da p.), mas que continua a discordar da decisão em que estas assentaram, pelo que se conclui que a formao discurso fundamentador logrou alcançar a sua finalidade.