A esta questão respondeu negativamente a sentença, assente em argumentação que não merece reparo, considerando, além do mais, que não lograram os réus demonstrar a factualidade vertida nos pontos 11 e 12 dos factos não provados, que consubstancia o elemento subjetivo da posse e que permitiria considerar a aquisição do imóvel dos autos por usucapião.