Tal decisão não se encontra, pois, fundamentada, em violação do disposto no art. 187, n 1, do Código de Processo Peal, donde decorre a nulidade da mencionada decisão que autorizou a interceção e gravação das conversações telefónicas, não podendo ser utilizada a prova obtida por seu intermédio, conforme decorre do disposto nos 19 e 12, n. 3, do Código de Processo Penal;