Carece totalmente de fundamento a pretensão de ver anulada a sentença por citar acórdão que aplicou, ao caso ali em apreço, o regime inserto no art. 21 do CIRE, quando a questão tem antes que ver com a exequibilidade do título originário, constitutivo da obrigação. Não está em causa saber se a sentença homologatória do plano de revitalização constitui título executivo, mas antes a questão de saber se o título dado a esta execução, o contrato de abertura de crédito e respetivas reformulações, não constitui título executivo, como pretendem os Recorrentes.