Em suma, alegou o Requerente oponente, reconhecendo que, nos termos e por força do disposto no art. 223 n 1 do P., o condomínio é citado na pessoa dos seus legais representantes, tal disposição legal não possuía o sentido e o alcance que o Requerido lhe pretendia dar, não sendo indicada, para efeitos de citação, a morada da sede do representante, mas antes a do Representado, morada indicada no requerimento inicial, pelo que, tendo em 25/02/2021 o aviso de registo postal sido assinado por R, a citação se devia considerar por regularmente efectuada, improcedendo a arguição de nulidade.