Finalmente, notar-se-á que o Tribunal fixou a pena, no caso dos arguidos AA e BB, acrescentando, ao limite mínimo, cerca de um quarto da diferença entre este e o limite máximo da moldura abstracta. E, relativamente ao arguido , cerca de metade da diferença entre a pena parcelar mais alta e a soma aritmética de todas as penas; o que, neste caso, se justifica, desde logo, pelo facto de o arguido já ter sido condenado duas vezes pela prática do crime de tráfico de estupefacientes.