Ora, e contrariamente ao decidido na sentença recorrida, uma fundamentação, ainda que per relationem art. 153, n.1 não pode compadecer-se nem com generalismos, nem com remissões para outras remissões, pelo que, as remissões em apreço não se enquadram na citada norma, incumprindo, pois, o ato impugnado o dever de fundamentação previsto nos arts. 152, n1, e 153 do CPA, e art. 268, n3 da CRP.