Sustenta a apelante que tal interpretação, fazendo recair sobre o credor um ónus exagerado, impeditivo, no limite, do exercício do seu direito de crédito, é inconstitucional, por pretensa violação, assume-se, do direito a um processo equitativo, uma vez que no entendimento da apelante aos sócios estará facilitada a prova de que não receberam quaisquer bens.