Embora não fosse elemento do tipo de crime de maus-tratos a generalidade da doutrina defendia que não bastava um acto isolado para integrar o crime de maus-tratos, não se exigindo, contudo, a habitualidade, assim se justificando a autonomização deste tipo de crime, nesse sentido refere Taipa de Carvalho"o tipo de crime em análise pressupõe, segundo a ratio da autonomização deste crime, uma reiteração das respectivas condutas" in obra citada, pág.334, e no mesmo sentido Leal-Henriques e Simas Santos,"não basta uma acção isolada ...) mas também não se exige habitualidade na conduta. Afigura-se-nos que o crime de realiza com a reiteração do comportamento, em determinado período de tempo", in P. anotado, a edição,  vol., pág. 30