Por outro lado temos uma contradição insanável no ponto dos factos não provados, não só pela dupla negativa utilizada que o converte num facto positivo, como com a própria motivação, porquanto aí se refere que o arguido declarou que a roçadora não possui sistema de retenção, independentemente de considerar que não precisa, além de não constar da fundamentação a respectiva valoração destas declarações, como se impunha;