Dito de outra forma, o recorrente não demonstrou qualquer perda relevante de rendimentos que justificasse a alteração do critério de cálculo do rendimento disponível para efeitos de cessão. Na realidade, a presente avaliação implicava que o recorrente demonstrasse que, no plano económico-financeiro, por via da análise comparativa dos métodos de aferição de rendimentos em concurso, o meio de cálculo anual fosse concreta e efectivamente mais favorável ao insolvente, porquanto a alteração da decisão do Tribunal recorrido não se pode basear numa simples suposição não comprovada por critérios racionais ou matemáticos.