Ora, a tese da Reclamante é que esse efeito interruptivo cessou, nos termos do n. 2 daquele preceito, por força da paragem do processo de execução fiscal por mais de um ano. Sucede que o processo de execução fiscal não esteve parado, esteve suspenso nos termos da lei, e assim sendo não se verificam os pressupostos para que se possa aplicar o regime previsto no n. 2, do art. 4 da LGT.