" Aponta a Impugnante, também a título subsidiário, a alegada ilegalidade das liquidações impugnadas com o fundamento de a AT ter aumentado os proveitos extraordinários contabilizados pela Impugnante, sem que concomitantemente tenha diligenciado apurar se no exercício anterior ouno próprio exercício em que os bens foram alienados a Impugnante reinvestiu pelo menos 50% do valor total da realização, ou se o pretendia fazer nos decurso dos dois exercícios seguintes, invocando, para tanto o primado do valor da justiça face ao valor da legalidade.