4 Atentemos, ainda, no discurso explanado na sentença recorrida com vista a descortinarmos, nele, aquela que foi a fundamentação em que assentou para julgar procedente o pedido de anulação do despacho de 29/09/2016, que indeferiu o requerimento dirigido ao FUNDO DE GARANTIA SALARIAL em 08/04/2016, e a condenar do FUNDO a proferir novo ato que, em substituição daquele, o apreciasse, segmento decisório a que se cinge, agora, a apreciação do invocado erro de julgamento.